Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sigaretten stelen. Mag dat?

peukje.jpg Zondagmiddag Quest op GeenStijl. Is het wederrechtelijk ontvreemden c.q toe-eigenen van een pakje sigaretten bij het verlaten van een winkel toegestaan? Antwoord: Ja. Dat is toegestaan. De reden hiervoor ligt in het feit dat "het gebeurde een zo geringe inbreuk op de rechtsorde is of zo weinig schade heeft veroorzaakt dat een strafvervolging ter zake van het strafbare feit waaronder het te brengen is onevenredig zwaar zou zijn in verhouding tot wat heeft plaatsgevonden." Hierdoor zal een Officier van Justitie - in het geval van aangifte - hier geen verder gevolg aan geven. Begrijpt u het? In normale mensen taal: Het jatten van een pakje peuken is in Nederland toegestaan. Of in ieder geval komt de dief er mee weg. Wat zegt u? U bent zo'n brave sukkel die daadwerkelijk betaalt bij kassa? Wat ouderwets. Zie dan het keurige briefje dat een middenstander uit Eindhoven van Justitie ontving naar aanleiding van de zoveelste winkeldiefstal. Bij deze dus het verzoek aan iedereen een slof te doneren aan uw favoriete internetfeuilleton. Joris rookt Camel Orange. Stockton Lucky Strike. Fleischbaum & Hoxha Camel Blue. Pritt Stift en ondergetekende Marlboro Medium. En steelt u voor Mutsaerts maar een doos perenijsjes. Strafvervolging zou toch maar onevenredig zwaar zijn...

Reaguursels

Inloggen

Hier heerlijk aan de black death! Vers gejat, wat een prachtig land toch. Kuch Proest kuch hoest.

Loeki SE | 03-11-08 | 20:24

Doordat we zoveel criminaliteit registeren, is de capaciteit onvoldoende. Je kunt het strafrechtsysteem zover uitbreiden als je wilt om alle gedragingen er onder te laten vallen: geen mensen is geen vervolging. Prioriteiten stellen wordt dan belangrijker. Het systeem werkt zichzelf tegen.

Bibberbalk | 03-11-08 | 19:41

-weggejorist-

neerenopgefokt | 03-11-08 | 17:30

vandaag in de televaag:

BRUSSEL - Automobilisten die in België geflitst worden, maken weinig kans op een bekeuring. Er is namelijk onvoldoende personeel om de gegevens van de snelheidsovertreders te verwerken, zo melden Vlaamse media maandag.

SheriffSharif | 03-11-08 | 14:17

@JanRap: moeilijke zin. Leg dat eens uit zodat wij ook begrijpen wat je bedoelt?

Reykjavik | 03-11-08 | 10:38

Dit lijkt wel op triage: de rechtsorde als ramp- of oorlogsgebied, waar prioriteiten gesteld worden omtrent de noodzaak van correctief ingrijpen.

JanRap | 03-11-08 | 10:34

Hardwerkende burgers, zoals die winkelier, moeten gewoon hun bek houden en belasting betalen. Las laatst in de Televaag ook een stukje over twee hardwerkende bollenboeren die na een uitvreter (toevallig Staatsdiender) gemaand te hebben hun terrein te verlaten door een stel dienders in elkaar geslagen zijn. Het OM, de burgemeester en de top van Hollands Midden hebben hier totaal schijt aan. Nogmaals, als burger gewoon je bek houden en belasting betalen.

jospeh6085 | 03-11-08 | 10:00

Komen jullie daar nu al achter op GS? Hulde daarvoor! Dit is al vele jaren het landelijke beleid bij het OM. Het moet dan wel gaan om zgn "first offenders", dus die veelplegert of fin met strafblad komt er niet mee weg. Steel je dus iets onder een bepaald gering bedrag (kan per arrondissement iets verschillen, dat dan weer wel), dan wordt het een politiesepot en krijg je alleen een registratie (nog geen strafblad) aan de broek. Bij een volgende maal is het wel kassa.
-
Als GS werkelijk met een goed stukje journalistiek wil aankomen, zouden ze landelijk moeten kijken naar het sepotbeleid en de maximale hoogte van het gestolene. Kun je pas echt een stukje rechtsongelijkheid onthullen.
-
Overigens komt bovenstaand natuurlijk erg zuur over bij de argeloze automobilist die voor het eerst met 7 km/u te hard wordt geflists en wel meteen moet dokken.
Je eerste overtreding wordt meteen afgestraft en iemands eerste misdrijf eindigt met een aai over de bol en niet meer doen he.

Dr.Zeldenrust | 03-11-08 | 09:30

Kijk dat is toch beter dan voor een pakje Kent 4 euro vijftig tebetalen!!

rennevoorjevaderland | 03-11-08 | 09:15

schuco | 03-11-08 | 00:17
Zou kunnen, maar ik vraag het me af: volgens mij is het gewoon de officier van justitie (in deze) eigenlijk, maar dat zetten ze er niet bij, dat staat waarschijnlijk te 'licht', en is in feite uitnodiging tot bezwaar.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 00:38

@zak_arme_turf
Maar dan had de brief door of namens de hulpofficier opgesteld moeten zijn.
Nu is het op de persoonlijke titel van een agent. En dat klopt niet.
Want die mag niet ZELF een sepootje doen.

schuco | 03-11-08 | 00:17

Ik weet dat er op elk bureau een officier van dienst is (elk regio bureau dus niet alleen een hoofdbureau) Maar uiteindelijk gaat alles via vastgestelde richtlijnen die zijn opgesteld door het OM (openbaar ministerie). In dit geval, als een winkeldiefstal die is gepleegd door een dader die voor de 1e keer gepakt wordt, dus geen recidive heeft en de gestolen waar niet duurder is dan 5,- euro (pin me niet vast op het bedrag maar het is in ieder geval laag) wordt de zaak geseponeerd. Hij krijgt dus wel een aantekening op zijn strafblad maar hoeft geen boete te betalen. De hulpofficier heeft hier dus geen inspraak in maar is slechts uitvoerend. De hoofdagent die de brief verzonden heeft is absoluut geen Hulp officier van Justitie. Dit kan pas bij de rang van inspecteur (in uitonderlijke gevallen bij de rang van Brigadier).
Sorry voor mijn lange reactie maar uiteindelijk ging het er mij om dat ik vond dat de Hoofdagent in deze er niet op aangevallen moet worden omdat hij de persoon is de de dief heeft opgepakt, er veel werk in heeft gestoken (kosten 100x duurder als een pakje peuken) en vervolgens ook nog eens zelf een briefje moet tikken dat hij al zijn werk voor niets heeft gedaan...

Bassplayer | 02-11-08 | 23:25

@mezelf | 02-11-08 | 23:10
hoofdburo, uiteraard - niet elke balsa hut.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 23:12

Bassplayer | 02-11-08 | 22:56
Zoals al opgemerkt is er op elk buro wel een hulpofficier van dienst, die in principe hetzelfde mag beslissen.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 23:10

huh?

Fimbulvetr | 02-11-08 | 23:01

Volgens de officier van justitie uit den Bosch mag het.
In Drente kost het € 150.
Hier is iets in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Maar wat ?
Als ik die Drent was liet ik het voorkomen, toonde de brief uit den Bosch en eiste
In het kader van het gelijkheidsbeginsel vernietiging van de boete.

Dostranamus | 02-11-08 | 23:01

Fimbulvetr | 02-11-08 | 22:53
< 5 Euro diefstal staat met deze brief in het rijtje, niet okselfris op het werk komen, een windje laten in de lift of gesnapt worden tijdens neuspeuteren, niet netjes, maar je komt er mee weg, zoalang je maar niet te vakk betrapt wordt....

Fimbulvetr | 02-11-08 | 23:01

Sorry hoor, ik weet niet wat jullie op die politieagent zitten te zeiken. Waarschijnlijk heeft de politieagent de dief opgepakt en heeft de Officier van Justitie vanuit zijn kantoor in 's-Hertogenbosch besloten de dader niet te vervolgen. Voor de politieagent net zo frustrerend als de winkelier zelf. Die agent steekt er ook tijd en moeite in voor niks. Als jullie goed lezen heeft de agent in opdracht de Officier van Justitie, namens DEZE (de officier dus) de brief moeten versturen..
De politie bepaald geen straffen! dat doet de Rechter of in sommige gevallen de officier van Justitie.
Dus als je wil zeuren moet je in 's-Hertogenbosch zijn!!

Bassplayer | 02-11-08 | 22:56

Ik riep altijd dat wanneer ik iets steel, de diefstal mij zoveel op moet leveren dat ik de rest van mijn leven mijn ballen krabbelend onder een palmboom biertjes kan drinken, maar dit verbreed mijn horizon, blijkbaar is een vergrijp van < EURO 5,- niet voldoende verstoring van de rechtsorde om vervolgd te worden, een beetje zoals telefoneren in een treincoupe, een windje laten in de lift of niet helemaal okselfris op het werk verschijnen, zolang je niet te vaak betrapt wordt, kom je er mee weg, dat biedt perspectieven in deze tijden van crisis......

Fimbulvetr | 02-11-08 | 22:53

En trouwens, voor een geringe winkeldiefstal kan je ook gewoon een mini pv geven, komt geen officier van justitie aan te pas (of hij moet hem niet betalen). Echt huilen dit!

botje berend | 02-11-08 | 22:50

ik sta morgen om 09.00 bij Gall & Gall op de stoep voor gratis flessen whiskey, wijn, jägermeister en paar kratten bier, daarvan is "de inbreuk op de rechtsorde toch maar gering"
ik vraag me echt af wat voor m*ngeaulen dit land leiden.....

DenLangel*l | 02-11-08 | 22:37

Als ik dat lees dan schaam ik me op dat moment echt effe dat ik bij de pliesie zit. Zo maak je je toch onbeschrijfelijk belachelijk en volstrekt ongeloofwaardig. Morgen maar weer iemand opschrijven voor het roken (á € 60,-) van zelf gekochte sigaretten. Of ben ik nou gek....

botje berend | 02-11-08 | 22:32

Camel Orange. Camel Blue. Marlboro Medium.
<Theo Maassen mode>
In Eindhoven hebben we daar een woord voor: "Homoseksualiteit".
</Theo Maassen mode>

watergeus | 02-11-08 | 22:27

Hobbykip | 02-11-08 | 14:28
Hobbykippen dienen net als alle andere kippen op stok te gaan als het duister invalt! Alleen dan blijven ze produktief.

Frederik Puntdroad | 02-11-08 | 22:08

Ik ga morgen een Porsche jatten. Daar rij ik dan keurig volgens de verkeersregels mee rond. Da's dan ook geen zware inbreuk op de rechtsorde neem ik aan?

Reykjavik | 02-11-08 | 22:03

*steekt peuk op*

(R)evolutie | 02-11-08 | 21:43

Toch grappig dat laatst nog een collega van mij ontslagen is voor het jatten van een pakkie peuken... Zou ze nu een poot hebben om op te slaan?

Snorro | 02-11-08 | 20:57

Stopt allemaal eens met roken!!

Broertjedood | 02-11-08 | 20:32

-weggejorist-

Bart Test | 02-11-08 | 20:16

We zijn dus eindelijk collectief gek geworden in dit land.
Welke malloot heeft bedacht dat er inzake een misdrijf (diefstal) een kosten/baten analyse gemaakt dient te worden.
Ik weet er nog een paar;
1, omaatje doodslaan..... ach, ze was toch al oud, laat maar die straf
2, 4 km te hard rijden.............. is niet de moeite
3, meisje van 10 aanranden.......... over 8 jaar is ze 18 dus wat zullen we ons druk maken.

Wantrouwende Burger | 02-11-08 | 20:13

Geachte officier van justitie,

Uw bijdrage aan de Nederlandse samenleving heeft een zo geringe inbreng dat u voortaan beter thuis kan blijven. Het salaris wat u maandelijks ontvangt is onevenredig hoog voor het geleverde werk, dat we genoodzaakt zijn om de 12 maanden terug te vorderen.

Ik stel voor om massaal de officier van justitie te post te bezorgen. Adres staat er bij 44 cent kost het je om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent.

Bluto Blutarsky | 02-11-08 | 20:13

En ik ben net aan het stoppen uit financiele aspecten met van die kleute kauwgom..

DeRick | 02-11-08 | 20:05

Perenijsjes, lekker!

Saloukoning | 02-11-08 | 19:51

Ik mag toch aannemen dat deze brave middenstander inmiddels een keurig briefje richting OvJ heeft gestuurd, met daarin de verklaring het hier niet mee eens te zijn?

Het moet niet gekker worden. Maar ja, dat zeg ik elke keer als het weer gekker is geworden.

Adriaantjeeeeeuh | 02-11-08 | 19:41

voor je het weet is het strafbaar om een winkeldief netjes de deur te wijzen of aan te spreken op zijn gedrag...

Al stelen ze maar 1 sigaret gewoon de cel in minimaal 24 uur... liefst een week dat ze het teminste voelen... dit soort diefstallen moeten hard aangepakt worden! (liefst hardhandig).

misterhandyman | 02-11-08 | 19:34

Voor dit soort gevalletjes is artikel 12 Wetboek van Strafvordering geschreven.

m4ppet | 02-11-08 | 19:14

En als ik de vrachtauto nou terugbreng, en 't daarna heeeeeel lang niet doe, is het dan ook goed?

zak_arme_turf | 02-11-08 | 18:51

Big deal... bij de hoeren betaal je toch ook niet?!

R.B.Scott | 02-11-08 | 18:40

@Tutanchamon | 02-11-08 | 16:25
Mijn doel is bereikt -> googled u nu nog maar eensch....

C. M. Carlier | 02-11-08 | 18:39

Kan ik ook sigaretten bestellen hier?

Maaier | 02-11-08 | 18:14

schuco | 02-11-08 | 16:32
Er zit altijd wel iemand op buro die hulpofficier is, die mag dat dus ook. Pas als je in beroep zou gaan tegen de beslissing, wordt het pas voorgelegd aan de echte, schat ik zo.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 18:04

geen echte mannen bij gs dus... nog n zware van nelle opsteekt

sitostick | 02-11-08 | 17:29

Alfred E. Neuman | 02-11-08 | 15:39
Ben *hijg* bij het laagste punt. Vaarwel...

Dus tot pakweg 5 euri mag je gewoon jatten wat je wil.
kewl

en teruggerot | 02-11-08 | 17:25

En wat vindt Wouter Bos ervan? Er moet wel accijns voor de schatkist op betaald worden.

T'o Malaak | 02-11-08 | 17:24

Ongelovelijke sufkoppen!

ziekebroeder | 02-11-08 | 17:23

Maar voor een paar km te hard rijden vervolgt de staat je tot in het oneindige...
Only in the Netherlands!!!

ExtremeExtremist | 02-11-08 | 17:19

@ beroepswerkeloze | 02-11-08 | 17:00
Ja, en snuiftabak? Pruimtabak ook?

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 17:18

Jaja, ziehier DE VRIJBRIEF om te mogen jatten van de hardwerkende middenstanders. Nederland alweer een stukje verder naar de kloten door zo'n NSB-officier (van justitie).

Koudguipje | 02-11-08 | 17:17

Diefstal is diefstal. Maar willen ze dan gelijk even die zogenaamde maatregel om roken te ontmoedigen terugdraaien.Een pakje Lucky Strike kost me €4,50. De dame bij de AH zei al "U weet dat ze duurder zijn geworden?".

En het is niet dat ik nu stop of minder, het is alleen dat Grijs 3? 4? meer verdient.

Framoes | 02-11-08 | 17:02

Wie weet of dat ook voor shag geldt?

beroepswerkeloze | 02-11-08 | 17:00

Ons aller ambtenaren maken uitstekende kosten-baten analyses: kansloos dat projecten als de Betuwelijn en HSL goedgekeurd zullen worden.

Oud_en_wijs? | 02-11-08 | 16:59

Deze geprinte brief is vanaf nu onderdeel van mijn mapje bij rijbewijs, kenteken en groene kaart. Ben benieuwd wat de agent zegt wanneer ik aangehouden wordt. * steekt hem * kuch* gevouwen per ongeluk tussen zijn rijbewijs*

mick jagger | 02-11-08 | 16:44

Gat in de markt! Door het doodschoppen van Nederlandse officieren van justitie draag je juist bij aan de rechtsorde, en ontvang je dus geen straf maar een beloning!

Ion Susai | 02-11-08 | 16:41

Ja maar ho! Er staat niet bij wat voor paspoort deze kleptomaan heeft, en ik kan je melden dat scheelt een winterjas.

Kudtkapper | 02-11-08 | 16:34

Dit is meer een gevalletje van :
Agent is zelf te LUI om papierwerk in te vullen wat nodig is om naar Officier van justitie te sturen.
En stuurt daardoor ZELF een briefje in de hoop dat hij een verdere rustige dag heeft.

schuco | 02-11-08 | 16:32

Obama heeft eauk wel eens een pakje gestolen.

BOTTEAM | 02-11-08 | 16:31

@ van Dal & Carlier,

Beiden 040 en beide dezelfde 3 voorletters. Jha, dat is hem . Weten jullie het beter ? En inhoudelijk ook nog wat toe te voegen ? Of een goeie reden om dieven en dit soort vrijpleiters te verdedigen ? Driewerf kots.

Rest In Privacy | 02-11-08 | 16:25

@das boot | 02-11-08 | 16:06
Correctie, het is een bananenmonarchie.

fender05 | 02-11-08 | 16:22

Voornaamste reden voor mij om Nederland te verlaten: het totale failliet van de rechtsstaat.

Tapu | 02-11-08 | 16:19

je hebt een universeel
uitvoert
dit zelf

Ben slachtoffer van onderwijshervormingen.. dus spelling is waardeloos.

Statler en Waldorf | 02-11-08 | 16:19

Het lezen van deze inzendingen,is topsport en dus gezonder dan roken.
Maar iets jatte?,alhoewel,wie niet steelt of erft,blijft arm tot hij sterft.
Jatse maar hoor,maar nie bij mij svp.

opiejopie | 02-11-08 | 16:18

De Officier van Justitie denkt:
- verdikke, weer werk
- wanneer kan ik met de VUT?
- wat die mensen op Mijnstijl schrijven is borrelpraat, wij weten het beter

En nu is het genoeg! | 02-11-08 | 16:17

Wat roken jullie van de redactie allemaal heaumeau-sigaretten zeg....

Rob Uust | 02-11-08 | 16:17

Gewoon een gun achter de toonbank en schieten. De rechtstaat bestaat niet meer. Je een universeel recht jezelf en goederen te beschermen nog wel. Als de staat haar monopolie op geweld en vrijheidbeneming niet uitvoerd ter bescherming van haar burgers, dan is het geoorloofd die zelf te doen.

Dat dit dan helaas gepaard gaat met nog meer geweld is niet de schuld van burger, maar van een falende overheid.

Stop met stemmen op de bestaande middenpartijen, want die houden deze waanzin in stand. Het er niet om de orde omver te werpen, maar wel om deze zeer drastisch te corigeren.

Statler en Waldorf | 02-11-08 | 16:16

Nederland = bananenrepubliek

das boot | 02-11-08 | 16:06

Van Nelle zwaar natuurlijk. Twee liter euroshopper-bier erbij en ik ben gelukkig.
burrrp

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 16:05

De pliesie denkt: La maar lekker gaan, ze gaan toch deaud

Ma Flodder | 02-11-08 | 16:04

Hmm... Aan de ene kant begrip. Maar anderzijds: ik heb wel eens een fikse prent gehad alleen voor het feit dat ik in de auto maar even één heel klein GSM-metje aan mijn oor had.

grote haas | 02-11-08 | 16:02

Ik ben benieuwd hoe dat zit als je een religieuze freak zodanig beledigt dat er sprake is van "een geringe inbreuk op de rechtsorde".
Zoiets als: "Mohammed was een pedofiel maar omdat hij het niet breeduit in de praktijk bracht (pedo's doen tenslotte alles op kleine schaal), was hij maar een beetje pederaster." Of: "de paus is slecht ten dele verantwoordelijk voor het feit dat aids wereldwijd om zich heengrijpt".
Moet kunnen, me dunkt.

dr.spin007 | 02-11-08 | 16:02

En als je de dief dan maar een tik geeft om het af te leren omdat er anders dus niks gebeurt, hebben ze wel alle tijd en ruimte om jou te berechten..... Het is een GODS GRUWELIJKE SCHANDE!!!

TotDeSchijtOnsDoodt | 02-11-08 | 16:01

Moet je eens kijken hoe snel justitie jou kan oppakken als je volgende keer z'n dief een pak slaag geeft als hij iets jat.

Anarki | 02-11-08 | 16:01

doe mij maar Gauloises..

chris010 | 02-11-08 | 16:01

Krasje op de auto bij de officier? Beledigende email? Post jatten? Op het terras zijn broodje jatten en wegrennen? Wat mag er nu toch ineens allemaal?

Roer | 02-11-08 | 16:00

Dubbelgenaaid heet zoiets want je mag wel de accijns betalen.

Andersom dag | 02-11-08 | 15:52

Volgens mij is het niet vervolgen door een OvJ geen jurisprudentie. Gaat de winkelier de boef ook nog civiel aanspreken? Dat is dan wel weer geinig :).

KaBauker | 02-11-08 | 15:50

En als ik nou een plantje kapottrap in de tuin van ' meneer' Kroon? Of meneer zelf zachtjes trap? In elk geval ga ik naar Emmen emigreren!

supersniper | 02-11-08 | 15:49

dit geeft toch vervelende jurisprudentie...

JohnnyBeGood | 02-11-08 | 15:47

Tutanchamon | 02-11-08 | 15:30 dat adres, dat weet je niet zeker hé? beetje dom om het dan te plempen, vind je niet?

van dal | 02-11-08 | 15:46

Ga alleen niet een tekening maken van een bepaalde profeet.

Roer | 02-11-08 | 15:46

@Tutanchamon | 02-11-08 | 15:30
Bent u daar zeker van?! volgens mij betreft het hier een andere P. de Kroon....... Een zekere drs. P.W.M. de Kroon

C. M. Carlier | 02-11-08 | 15:45

Da's dan in Nieuwerkerk a/d Ijssel. Dat is km of 15 hier vandaan.
Ik ga der vast heen, saluut, en als ik hulp nodig heb dan horen jullie het wel...

fender05 | 02-11-08 | 15:41

Leuk, er staan een adres en een naam in die brief. Laten we met z'n allen die man een ansichtkaart sturen. (maar wel netjes houden, aub)

Hodja | 02-11-08 | 15:39

@[email protected] Riest | 02-11-08 | 15:36
Op het laagste punt meestal.

Alfred E. Neuman | 02-11-08 | 15:39

fender05 | 02-11-08 | 15:35
Goed plan, waar zit die stop?

Dit land is gewoon doorgedraaid. Kan iemand de stop eruit trekken zodat het afzakt naar de zeebodem.

fender05 | 02-11-08 | 15:35

Alles is van iedereen. Zo gaat dat toch met die socialisten?

Porrello | 02-11-08 | 15:35

Is een fles whisky meenemen toegestaan(ik ben ruim boven de 18)?

Het commentaar dat ik van de marrechaussee kreeg toen ik telefonische aangifte wilde doen van mijn op Schiphol gestolen camera én j.p. gaultier geur: 'Ik heb er nu geen tijd voor. Als je weer eens op schiphol bent, loop je maar langs. Misschien is er dan iemand die de moeite wil nemen...'

Delphin | 02-11-08 | 15:32

linksisooknietalles | 02-11-08 | 15:14
tja, dat jij, net als de Politie, ook niet hoort tot mensen die respect tonen, swa, dat zie ik dan wel weer.
Als de pliesie zijn werk doet en er achter komt dat ze je onterecht oppakken hoort 'sorry' gewoon bij beleefdheid. Maar dat heb jij nog nooit geleerd zie ik.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 15:31

-weggejorist-

Rest In Privacy | 02-11-08 | 15:30

Even OT, kijk eens wat er gebeurd als je op www.dagvanrespect.nl/ klikt, LOL.

Crusher | 02-11-08 | 15:29

*Schroeft kenteken van auto en plakt briefje achter achterruit -> *FLITS*

C. M. Carlier | 02-11-08 | 15:28

Ik vind het onevenredig dat ik steeds bekeuringen krijg voor 6 km te hard!!

Offset | 02-11-08 | 15:27

Vraag me af of dat dan ook een geldig excuus is als ik weer ergens 4 km te hard rij...

Daran | 02-11-08 | 15:27

at tobi en KaiserSoza

U hebt smaak, ik begon me even kort zorgen te maken

*de brand in een mooie H.Upman zetten doet*

sigaretten zijn voor paupers
tonova.typepad.com/.shared/image.html?...

Ton Plofkop | 02-11-08 | 15:26

@ superlutser | 02-11-08 | 15:21
ja, hoeveel mag je nu precies stelen? In deze rechtstaat weet je nooit waar je aan toe bent.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:26

Kan iemand mij vertellen waar precies de grens ligt?

5 euro - sigaretten
of 10 euro - sigaretten met aansteker en snack
of 20 euro - cd tje
of 30 euro dvd
of 40 euro game
of 50 euro snelle wip bij de hoeren (moet je helaas vooruit betalen)

Ik wil wel weten waar ik aan toe ben natuurlijk.
Duidelijkheid mensen. Dit geeft vragen, zoveel vragen.

RGB | 02-11-08 | 15:26

@ het neefje | 02-11-08 | 15:22
Fap jij nog op hardcopy pr0n? Vraag aan je vader of ie de 'ouderlijk toezicht' instelling van je computer even uitzet. Scheelt je gauw een paar euro.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:24

@ fuckje | 02-11-08 | 15:17
Hopelijk komt dit briefje op de voorpagina van alle kranten*. Want het is wel een giant leap for criminal mankind.
.
*I know, I know, gaat niet gebeuren.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:22

ik vind dit echt gestoord hoor.

maar jammer dat de winkels dicht zijn want ik wil de nieuwe playboy (is in waarde vergelijkbaar met pakje peuken!) ook wel gratis hebben!!

het neefje | 02-11-08 | 15:22

Waar ligt de grens? 1 pakje van 19 stuks? 2 pakjes van 20 stuks?

superlutser | 02-11-08 | 15:21

* Met humidor met Cohibaas No. 1 onder arm deur uitloopt *

KaiserSoza | 02-11-08 | 15:19

@ BravoBAT | 02-11-08 | 15:14
precies, in een echt totalitaire staat zijn sigaretten verboten en was dit niet gebeurd.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:18

Altijd maar dat eeuwige gezeik over 5 of 10 km/u te hard rijden, je moet toch ergens de lijn trekken? Hele kleine overtredingen wordt niks tegen gedaan door de correctie van de "apparatuur", dus het systeem nu is toch perfect?

avalonicus | 02-11-08 | 15:18

Hopelijk komt dit briefje morgen op de voorpagina van de Telegraaf!

fuckje | 02-11-08 | 15:17

Dat worden PVV/VVD/TON en misschien zelfs wel D66 Kamervragen, wat ik je brom.

poursuivant | 02-11-08 | 15:17

Misschien - er gaat volgens mij elke dag een vliegtuig vanaf dat Eindhoven, ... dus die ging toch al - kan zo'n pannekoek mee naar onze jongens in Afganistan? Er zijn daar vast wel wat dorpjes waar zo'n sukkel - even de brief van landwachter de Kroon vertalen - met de handjes naar voren op het blok mag.

Gravis Forgas | 02-11-08 | 15:16

Pliessie is gewoon lui

Pr0nfessor | 02-11-08 | 15:16

ja dat mag, sigaretten verkopen is minstens net zo erg want je weet dat die mensen er dood aan gaan.

BravoBAT | 02-11-08 | 15:14

@Pietje Puk,

Je verwart het OM OvJ met de pliesie. En als het apparaat van de plisie op straat aangeeft dat je teveel alcohol in je uitgeademde lucht heb zitten, dan mogen ze je aanhouden. En dan hoeven ze helemaal geen sorry te zeggen, ze doen dan gewoon hun werk. Het apparaat geeft aan dat je alcohol in je asem of in je waffel heb zitten, of dat nou van de drank of van de deodorant is.Dat ze dat met z'n 5-en doen zal ook wel een reden hebben. Of je bent een irritant ventje of er waren 4 eenstrepers bij die het nog moesten leren of........ Je bent dus gewoon een huilebalk. Wat mij betreft 10 x zo vaak alcocontroles en 10 x hogere straffen. En dat Pietje Puk dan een keer op zijn lange lul )proest' getrapt wordt..... Jammer dan.

linksisooknietalles | 02-11-08 | 15:14

zucht...

Nappert | 02-11-08 | 15:14

@ Scaevola | 02-11-08 | 15:12
De brief op internet plempen heeft heel misschien wel een groter effect. Geert is namelijk nu zijn kamervragen aan het formuleren.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:14

Goed idee, tis toch al zo duur geworden. Scheelt in de maandelijkse kosten.

Blue Leader | 02-11-08 | 15:13

Dit land roept, schreeuwt, krijst om een revolutie !

leeuwenramp | 02-11-08 | 15:13

"Indien u het niet met deze beslissing eens bent, kunt u zich binnen een maand .."
Ik zou gewoon indienen dat ik het er niet mee eens was. Echt.

Scaevola | 02-11-08 | 15:12

@ Jeremia | 02-11-08 | 15:06
Maar ik deel uw zorgen. Af en toe een grapje houdt het onderwerp draaglijk. Maar dat het land langzaam maar zeker afglijdt naar ofwel een wetteloze PvdA staat ofwel een fascisitische moslimstaat lijkt mij duidelijk. Het ligt eraan hoe ambitieus de moslimgemeenschap is.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:10

Wat zou er in NL met je gebeuren als je een satirische cartoon maakt over dit voorval?

Pokkel | 02-11-08 | 15:10

Hobbykip | 02-11-08 | 14:28
Was sarcastisch bedoeld.. :P

turQua | 02-11-08 | 15:08

Geen idioterie van de politie, maar van het OM. Lees de brief!
Politie heeft aangifte opgenomen en wil onderzoeken. Officier van justitie vindt dat niet nodig. Dus, wel de goede (foute) de schuld geven.

vader Bbraham | 02-11-08 | 15:08

Krokoklaas | 02-11-08 | 15:02
U mag in dit geval gewoon straffeloos klootzak zeggen hoor.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 14:58
Een slim bedacht comment met een dubbele bodem. Maargoed, ik ga in dit draadje geen theologische discussie houden. Gewoon omdat ik er geen zin in heb.

Jeremia | 02-11-08 | 15:06

Eens een dief altijd een dief. Een echo uit een ver verleden.

Sigaretten stelen mag, maar haatzaaiende tekeningen op internet zetten moet keihard aangepakt worden als voorbeeldfunctie, we moeten als maatschappij toch niet afglijden.

spanarchist | 02-11-08 | 15:05

3 maal raden wie maandag - terecht kamer vragen gaat stellen!
Zijn nu ze helemaal gek geworden?
oow, wacht. De (s)Linkse lente was begonnen...

Weeraanmelden | 02-11-08 | 15:04

Wat als je zo een officier kl.... zak noemt, is dat dan ook:
"geringe inbreuk op de rechtsorde" of is het dan ineens wel heel erg zielig voor het slachtoffer.

Krokoklaas | 02-11-08 | 15:02

Gelukkig komt er een 'Dag van resspect'.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 15:01

@(R)evolutie | 02-11-08 | 14:45
Kijk! en zo zou het overal in Nederland moeten zijn...... Gewoon boete uitschrijven en klaar.... daar zou je toch geen officier van justitie voor nodig moeten hebben ....

Hobbykip | 02-11-08 | 15:01

Reauken is slecht voor je vogeltje.

krop slaap | 02-11-08 | 15:01

Is dit niet het ultieme moment voor JP om zijn hobbelpaardje over waarden en normen weer eens de sporen te geven?

Dorian Gray | 02-11-08 | 15:01

Jammer dat als je een nieuwe politieke partij op zou richten, één die gewoon gebruik zou maken van het gezonde verstand waar het de huidige politieke lichting zo aan ontbreekt, je waarschijnlijk door de msm volkomen afgebrand zou worden.

spanarchist | 02-11-08 | 15:01

En dan vinden ze (politiek, politie, justitie) het nog gek dat het vertrouwen in de politie/justitie en zo bijna nihil is.
En dan vinden ze het ook gek als mensen een soort van eigen rechter gaan spelen en foto's van niet-betalende medemensen gaan ophangen en/of de stelende medemens nogal hardhandig de winkel uit gaat werken.
En dan vinden ze het nog gekker dat als ze daar over klagen, iedereen over ze heen vallen want de regeling van de privacy en zo staat toch gewoon in de wet?????

frenkievee | 02-11-08 | 14:59

Lol @ DANNY3960 | 02-11-08 | 14:54
Neen, ik praat over 10-15 jaar geleden, toen werd je nog gewoon gestraft als je iets flikte. Toen durfde pa nog eens een hengst uit te delen aan vervelende kids, en de politie trad nog wel eens op waar nodig.

Alfred E. Neuman | 02-11-08 | 14:58

@ Jeremia | 02-11-08 | 14:31
Er hoeft niet altijd een groot intelligent design achter te zitten als het misgaat.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 14:58

Het zou mooi zijn als deze Officier van Justitie eens een keer in elkaar werd geslagen, en dat wij dan zouden besluiten om niet tot vervolging over te gaan.

En nu is het genoeg! | 02-11-08 | 14:56

Jeremia | 02-11-08 | 14:31

U woont al in zo'n land, het word alleen maar erger

neemjemoederindemali | 02-11-08 | 14:56

rook is rookt

Jaap de Paap | 02-11-08 | 14:56

idioterie ten top ..
zal wel weer zo'n tokkkie figuur of allochtoon zijn .. die moeten in dit land never belemmerd worden in hun handelen ..
Brave burgertjes ; die moet je te pas en te onpas treiteren ..

sparrow | 02-11-08 | 14:55

pykenike | 02-11-08 | 14:52
Kun je nagaan dat je het pas doorhebt als ze het je vertellen. En je rook niet eens?

Jaap de Paap | 02-11-08 | 14:55

Justitie is nu eenmaal een commercieel bedrijf,
van een winkeldief valt doorgaans niets te plukken, kost alleen maar geld.

vander F | 02-11-08 | 14:55

Alfred E. Neuman | 02-11-08 | 14:47


U maakte W.O. II nog mee?

DANNY3960 | 02-11-08 | 14:54

Jeremia | 02-11-08 | 14:31

Kap eens met je conspiracygejammer. Jij bent zelf een gristen, dus het gevaarlijkst.

blikjegrolsch | 02-11-08 | 14:53

@widtvoet ® | 02-11-08 | 14:26
nieuw endorsement contract, vermoed ik. Echt gemiddelde van een journalistieke redactie, dast gerook op de burelen van GS...

Auke | 02-11-08 | 14:53

DANNY3960 | 02-11-08 | 14:50 spanje is geen nederland... die brief gaan ze daar niet begrijpen.

van dal | 02-11-08 | 14:53

Ik dacht dat er slimme mensen in de redactie van GS zaten. Maar als jullie allemaal roken.....

pykenike | 02-11-08 | 14:52

Fulgrim | 02-11-08 | 14:43
Prioriteit? Ze hadden wel tijd om mij met 5 man aan te houden toen hun blaaspijpje uitsloeg, me op te sluiten om daarna te moeten constateren op het bureau dat ik toch niet gedronken had, en toen zonder een woord van 'pardon' op straat te knikkeren.
Afgezien nog van de onbeschofte behandeling door de politie vond ik 5 man toch wel een beetje overkill, zouden die 4 zich niet met stelen e.d. bezig kunnen houden?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 14:52

@ openbaarminiserie | 02-11-08 | 14:49
Nee, dit heet een maatschappij in verval

Korreltje Zout | 02-11-08 | 14:52

auto spiegels kun je eauk rustig jatten is mijn persoonlijke ervaring, er werd zelfs geweigerd een aangifte van op te nemen, zelfs toen ik aangaf dat er overduidelijke vinger afdrukken op stonden was de reactie dat de officier van Justitie nooit toestemming zou geven. Och, kostte me maar € 295,= , volgens pliesie de moeite niet waard.

neemjemoederindemali | 02-11-08 | 14:51

Laten we hopen dat de dief over een paar jaar niet de oorspronkelijke eigenaar aan gaat klagen wegens geleden gezondheidsschade.

Cookie v. eigen deeg | 02-11-08 | 14:51

Kudo's voor Mutsaert dat hij niet rookt.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 14:50

Dus alles wat "geringe inbreuk op de rechtsorde" heeft mag voortaan. Zoals wildplassen, foutparkeren, 10 km te hard rijden mooi!

doskabouter | 02-11-08 | 14:50

van dal | 02-11-08

Wat denk je, zal ik het morgen ook eens proberen?

DANNY3960 | 02-11-08 | 14:50

Steelt u voor KZ maar een whopper zonder kaas. En een zakje macadamianoten.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 14:50

Hmm, heet dit geen jurisprudentie?

openbaarminiserie | 02-11-08 | 14:49

Het probleem ligt em in het feit dat er voor de overheid geen geld in zit met het vervolgen van zo'n zaak. Want geld collecteren; dat is tegenwoordig de eerste prioriteit.
Stel bijvoorbeeld dat je 10km te hard rijdt. Ook niet echt een geweldige inbreuk op de rechtsorde. En de veroorzaakte schade.... tja als je een verbeterde stroming schade noemt.... Maar ja, uiteindelijk laat justitie je zeker niet gaan. Je zuurverdiende centjes neertellen zul je!
Dus als die lutzers in Den Haag nou eens een flinke boete invoeren voor zaken zoals winkeldiefstal, moet je eens kijken hoe snel de politie er dan bij is! Zullen ze zowaar nog eens hun best doen om echte criminaliteit te bestrijden. En dan weet justitie natuurlijk opeens WEL van aanpakken...

Doctor Who | 02-11-08 | 14:49

Een ding blijkt: de rokers van de redactie roken gore peuken...
* Marlboro als echt cowboy opsteekt *

Count Ochnipov | 02-11-08 | 14:48

@van dal | 02-11-08 | 14:47
Oh gelukkig, dan is er eigenlijk niks aan de hand.

tipo | 02-11-08 | 14:48

In mijn tijd werd je nog gewoon aan je oor het politiebureau binnengesleept en mocht je allerlei kutklusjes opknappen voor bureau halt.
O ja.. je moest ook nog netjes sorry gaan zeggen tegen de gedupeerde middenstander, en beloven dat je het nooit meer zou doen.

Alfred E. Neuman | 02-11-08 | 14:47

Verzoek aan de lokale super:
"Kunnen jullie het bier voortaan aan de deur verkopen? En dan zo dat ik er zonder emotionele schade, letselschade of anderszins materiële schade aan te richten een voorraad per week kan inslaan?"
M. vr. gr,
OoO

OoO | 02-11-08 | 14:47

tipo | 02-11-08 | 14:44 no problem, dat heeft ie al betaald bij de inkoop..

van dal | 02-11-08 | 14:47

Ook hiervoor: versnelling in z'n achteruit en pletten die handel.

Doorgaans Nooit | 02-11-08 | 14:46

Het is waar, in vergelijking met de pedosexuele strapatsen van hun hoogste baas valt dit vergrijp in het niet... Alleen... ook die worden niet vervolgd. Alleen als je een paar kilometer per uur te hard rijdt, of per ongeluk op de stoep fietst is de 'rechtsorde' namelijk ernstig geschokt in de ijzersterke logica van het gebefte...

Neushoorn | 02-11-08 | 14:45

Steal a little and you're a criminal; steal a lot and you're a king, gaat dus ook niet meer op.
*zicht sufprakkizeert uit welke songtekst dat ook weer was*

Jaap de Paap | 02-11-08 | 14:44

De Eindhovens middenstander moet wel de accijns van het gestolen pakje betalen, neem ik aan? Anders kunnen er geen banken meer worden genationaliseerd en daar heeft de rechtsorde wel degelijk last van.

tipo | 02-11-08 | 14:44

@Jeremia
Ondanks alle invloeden die worden uitgeoefend op de maatschappij te laten instorten(bewust of onbewust), vind ik het nog steeds knap dat de maatschappij nog fier overeind blijft staan. Dat zegt iets over de veerkracht van een georganiseerde Westerse samenleving.
Gevaarlijk vind ik de uitholling van het onderwijs, oftewel het creeren van een non-kritische, gecondtioneerde massa, dat ook wel gelijk staat aan de bewuste groei van een maatschappelijke sociale onderklasse. Zomaar een mening natuurlijk

Het_leuke_zuiden | 02-11-08 | 14:44

Aan de ene kant wel krom, maar dit is volgens mij geen uitzondering, Justitie pakt nou eenmaal niet elk misdrijf aan, prioritering noemen ze dat geloof ik. Bij gebrek aan capaciteit kunnen ze er voor kiezen bepaalde misdrijven niet te vervolgen, omdat de oplossing van andere misdrijven naar hun mening een groter maatschappelijk belang heeft. Mja, of ze een goede afweging maken is dan maar weer de vraag...

Fulgrim | 02-11-08 | 14:43

Doe mij maar chesterfield.

Primal | 02-11-08 | 14:43

@van dal | 02-11-08 | 14:37
Te hoge dunk van de Hermandad.
Denk eerder dat de dienstdoende bonnetjeskneus iets zal proberen te schrijven als "Goulwaas"...

DatWelNatuurlijk | 02-11-08 | 14:42

En dan vergeten we voor het gemak maar even de ondernemer die bestolen is.
Met de huidige accijnsstructuur op tabak moet de bestolen ondernemer maar 12 pakjes verkopen om het ene pakje te compenseren.
Niemand heeft er last van

Pinteman | 02-11-08 | 14:38

VanFrikschoten | 02-11-08 | 14:36 gaulois... eh.. sigaretten.

van dal | 02-11-08 | 14:37

mag je in het telegraafgebouw nog roken?!!

rog | 02-11-08 | 14:36

impact van dit nieuws is hoger bij de rokende reaguurders.
zelf knabbel ik een pakkie van die dochter vd weduwe per dag weg, diefstal is echter diefstal, geeft een heel raar beeld van de realiteit dit

st0mpie | 02-11-08 | 14:36

Ook handig voor officieren van justitie die niet weten hoe je Gauloises schrijft...

VanFrikschoten | 02-11-08 | 14:36

En terecht.
Ons rechtssysteem heeft het veel te druk met drugs gerelateerde zaken...

da wizard | 02-11-08 | 14:35

En dus is 61 km/u waar je eigenlijk 50 km/u mag ook maar een zeer geringe inbreuk.

* start Ducati en gaat agentjes pesten.

Sheik Yerbouti | 02-11-08 | 14:34

Binnekort gaat iedereen dus zelf als rechtertje spelen en dan gaan er doden vallen

wat weer lijdt tot gevalletje wat wél waard is om te vervolgen

heerlijk dat nederlands rechtssysteem

Larren | 02-11-08 | 14:34

@SheriffSharif | 02-11-08 | 14:31
In de US loop je de kans een kogel te mogen koppen.

Agent327 | 02-11-08 | 14:34

Boeiend... en wat ouderwets dat de halve GS redactie nog rookt!

buzz fuzz | 02-11-08 | 14:33

Ja, daar heb ik weer mooi mazzel mee gehad.

Teen | 02-11-08 | 14:33

pfff, roemeens zit niet in babelfish..

van dal | 02-11-08 | 14:33


Hier worden Montecristo's No.1 gereaukt

Tobi | 02-11-08 | 14:32

In sommige moslimlanden zijn dit soort dingen toch beter geregeld ........

Hobbykip | 02-11-08 | 14:32

Heren,

Gaarne een lijstje van landen waar dit niet gebeurt? Denkt u echt van in de US, Beglie, Duitsland, UK etc en Officier van Justitie een dagvaarding gaat opmaken om iemand ie een pakje sigaretten in de mouw heeft laten vallen?

Yeah, sure, Uhuh.

SheriffSharif | 02-11-08 | 14:31

Ik pik wel even een pakje Belinda Light voor Rutger.....

MichieldeMuiter | 02-11-08 | 14:31

Is er ergens een lijstje te downloaden met hoeveel, wat wel en wat niet meer vervolgd wordt? Dan weet ik of ik 1 of 2 keer moet "shoppen" in het vervolg.

blackangel | 02-11-08 | 14:31

Stelen begint in het klein,en het wordt gepromoot op deze manier.

fleurtje | 02-11-08 | 14:31

Persoonlijk vind ik een niet funktionerend rood achterlicht een geringe inbreuk op de rechtsorde...

Mongeaulie waarsguwt | 02-11-08 | 14:31

Heeft de Hoofdagent PWM De Kroon ergens een gastenboek?

fuckje | 02-11-08 | 14:31

Kan die tekst ook even in het fins, antilliaans en zigeuners vertaald worden in een printbare versie aub opdat onze stelende medemens dan met deze vrijbrief vrolijk en ongestrftg op roverspad kan gaan?

van Dam | 02-11-08 | 14:31

Tja, ook dit ligt in de lijn van het beleid dat er gevolgd wordt. De gewone burger hoeft eigenlijk van de overheid niets meer te verwachten. Het is maar een pakje sigaretten, maar het staat voor veel meer zaken. We gaan naar een land toe waar het verboden is om je kritisch uit te laten over de islam, waar geboefte door allerlei regeltjes beschermd wordt en lijf en goederen van de gemiddelde burger vogelvrij is verklaard omdat er alleen ingegrepen wordt als dat in het belang is van de happy few. Ik heb hier al eens eerder geschreven dat het er op lijkt dat het bewust zo gestuurd wordt. Of het zo is weet ik natuurlijk niet zeker, maar je zo bijna gaan denken dat er machtige mensen zijn die heel veel belang hebben bij het ineenstorten van de maatschappij.

Jeremia | 02-11-08 | 14:31

dampende redactie

De Jood | 02-11-08 | 14:30

Zoiets heet een precedent.
Dus voortaan gratis roken.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 14:30

Je zou moeten flikken een verkeersboete niet te betalen.
--
Dan kan het opeens wel

united.provinces | 02-11-08 | 14:30

Waar gaat het heen met dit land...
Stelen is en blijft stelen.

*Autosleutels pakt en naar pompstation rijdt*

Boagrius | 02-11-08 | 14:30

Eerst de moed verzamelen om iemand aan te houden die een pak peuken jat, want een mes heb je zo tussen je ribben tegenwoordig. En dan dit als antwoord..

duss.....

Codeklopper | 02-11-08 | 14:29

Als je ze oprookt zie je er immers bijna niets meer van...

VanFrikschoten | 02-11-08 | 14:28

@turQua | 02-11-08 | 14:25
Onzin!!
De kans dat ik de openbare orde verstoor is misschien wat groter als ik geen licht heb op mijn fiets maar nog altijd erg klein....... (Ik heb overigens nog nooit een boete gehad voor het rijden zonder licht ;)

Hobbykip | 02-11-08 | 14:28

Onderwerp: Mededeling aan benadeelde/ slachtoffer?? Wtf:S

Looolz | 02-11-08 | 14:28

handig, zo'n vrijbrief op "koop"zondag..

van dal | 02-11-08 | 14:27

Justitie is wereldvreemd. Bijna geen nieuws meer te noemen.

die ene van daarzo | 02-11-08 | 14:27

Pijpenstelen en dropstelen mag in ieder geval niet.

Broadcaster | 02-11-08 | 14:26

Dus alles dat even duur is als of goedkoper is dan een pakje sigaretten kun je jatten zonder dat je ervoor wordt vervolgd? Of is een pakje sigaretten iets heel anders dan een brood bijvoorbeeld?
Ik zou toch graag een uitputtend lijstje zien van zaken die zonder juridische consequenties gejat mogenworden. Beetje de boel organiseren en je bent in no time miljonair.

Schoorsteenveger | 02-11-08 | 14:26

dus als je je boodschappen één voor één de winkel uit draagt ben je er..
*ziet geen kredietcrisis meer*

van dal | 02-11-08 | 14:26

Waarom reaukt Fleisch geen Marlboro meer dan?

widtvoet ® | 02-11-08 | 14:26

Ga eens iets normaals roken in plaats van die rotzooi. Lutsers.

Aldgisl | 02-11-08 | 14:25

Gewoon socialist worden, kun je legaal hele landgoederen bij elkaar stelen.

Miretra | 02-11-08 | 14:25

Hobbykip | 02-11-08 | 14:24
Met een kapot licht verstoor je de openbare orde..

turQua | 02-11-08 | 14:25

WTF!!
En wel gewoon een boete krijgen als mijn licht van mijn fiets het niet doet !!! Sterf!!!

Hobbykip | 02-11-08 | 14:24

betaalT

Randy Diecast | 02-11-08 | 14:23

Brusselmans hoe is het met de etalagebenen?

CoffeePatch | 02-11-08 | 14:23

Rokers krijgen vanzelf de ultieme straf.... :-)

belhamel | 02-11-08 | 14:23

Worden sigaretten nog altijd verkocht dan? *iets over op z'n retour en een kabinet mompelt*

ProW | 02-11-08 | 14:22

... en dan wil je als laatste in dit land het licht uit doen en dan blijkt het peertje gejat te zijn... oh, nee.. dat kan helemaal niet...

VanFrikschoten | 02-11-08 | 14:22

het is wel heel erg goed dat GeenStijl deze idioterie van de Politie aan de orde stelt. Mogen wij nu 5 km te hard rijden op de snelweg? Geldt dan hetzelfde?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 14:22

uhhhh diefstal is diefstal of het nou een pakje peuken is of een auto de dader moet gewoon aan gepakt worden !

martyn | 02-11-08 | 14:21

*brief print en op pad gaat*

Rammstein | 02-11-08 | 14:21

Ja sorry maar ik ben het er wel mee eens dat ze eerst die ene pedofiel arresteren ...

flame_me | 02-11-08 | 14:20

-edit: merci spellingsneger is ziek -

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 14:20

-edit: idd -

Niet voor Jan | 02-11-08 | 14:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken