ik
vond het een kut stukje. maar goed, hij schrijft leuk.

o ja: img119.imageshack.us/img119/1403/scree...

Eiland had 'vier op een rij'

Een goede column van Sypvain Ephimenco over het artikel in Trouw:
www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Nee hoor klapvee, je hebt alleen maar een geestelijke dwarslaesie die je fatsoenlijk denken (en typen) blokkeert, net als dat nijlpaard, hyppo kriet.

dus wie zegdt dat ik mr sway ben is achterlijkhoofd en krijgt pang meteen een knuppel in de nek van hieper kudt wat ik hep gezien op krien pies bij hondt van zee wat nu goed uitkomt dus daar kan je lang en dun over lulpraten maar kom op zeg laten we elkaar een mietje noemen.

Volgens mij is Klapvee Mr SwaY, hahaha... Nou, krijtje, je kunt je eikel weer krijten en dan als keu gebruiken...

@web_krijter
nee ik heb geen meending wandt fantoomhersens dat je denk dat je iets nog hebt wat je niet meer hebt, zoals jij, zwaay en stoepktijt in een soort van off-topic gijldeeting cirkel zitten die naar mijn meending viezereus is maar niemant luistert naar mij want ik ben maar een domlul

bottehond
ah, Groot Mufti heeft u op de teentjes getrapt?

Groot Mufti | 06-10-08 | 20:22

Met dat slaapverwekkende middle of the road mainstream politiek correcte onderbuik van jou? Daggetnie. Ik vroeg je om een toelichting. Die kreeg ik niet en heb ik nog steeds niet. Nuf said. Stout jongetje.

Het probleem is heel simpel, de Nederlansche welvaartstaat stelt zelfts de luizerigste pauper in staat een compu te kopen. De bijstand betaald de internet aansluiting, en dan de hele dag zitten F5-en.
.
Naar mijning beter dan de Franse of Engelse methode. Daar wordt de onvrede geuit door het in elkaar rossen van buschauffeurs, trambestuurders en politieagenten.
.
Hee, dat klinkt als Gouda.... was daar het internet stuk?

Alleen Nederland heeft Marrokko.nl

hmmm, ik herinner mij nog een aanbeveling voor de zwaar gristelijke mevrouw Palin...

bottehond
ah, Groot Mufti heeft u op de teentjes getrapt?

@ Groot Moefti

Wat dacht je....

oeeeeehhh, spannend. IK durf iets onnozels te tijpen op GS.

Nou euhhh.... feli dan maar.

rkh | 06-10-08 | 10:51
Absoluut niet. Volkert van der Graaf kwam er ook vandaan.
Vandaag nog nuken met de overgebleven clusterbommen.

@klapvee | 06-10-08 | 18:03
Heb je ook nog een mening? Of zit je alleen maar in het publiek? Want to be Poepstar!

"zelfs als ankie van grunsven goud haalt op de olympische spelen reageren mensen met "Daar heb je haar weer, met dr paardenbek" "

Moehahaha XD

GeenStijl de virtuele knokploeg van het kleinburgerlijke fascisme geworden

Groot Mufti | 06-10-08 | 19:30

Ah, GS heeft U op de teentjes getrapt? Kleinburgerlijk fascisme... want?

* gaapt, omdat GM zoals vaker gebeurt iets roept en er pronto van door gaat *

GeenStijl de virtuele knokploeg van het kleinburgerlijke fascisme geworden

De politiek helpt dit land naar de afgrond en we mogen er niks van zeggen?
Ik was ook zo'n geitenwollensokkenbreier maar dat gestuntel in den haag heeft me ''verrrechts''.

Mensen zijn bepaalde zaken zat in dit land en ja dan kun je wel es een uitschieter verwachten.
Ik vind dat je mag zeggen wat je wil, met uitzondering van discriminatie.

En wat een paar anderen ook terrecht opmerkten: je HOEFT het niet te lezen, je KUNT het ook links laten liggen (de commentaren).

De bijbel met een naakt wijf op de omslag? Waar kun je die krijgen?

On Topic

Trouw heeft zich ontwikkeld tot een uiterst bedenkelijk blaadje, waarin keihard propaganda gemaakt wordt voor het kabinetsbeleid. Ook de gaapverwekkende one- liners in de richting van wilders doen het uitstekend bij het preken voor eigen parochie. Bah, die ronkende zelfingenomenheid....

KOE MET NEUSGAT | 06-10-08 | 18:23
Mest aan alles.

@ Mest aan alles.

De waarheid is hard, dus wordt er weer gelogen om dit te onderdrukken.

Ik heb poep an alles.

swaay, stoephoer en hypo kudt
kappen met geilkousen en naar elkaar te dijzwaaien nou jullie mogen best weten dat ik moest huillachen van verbaarding zo lief maar goed wat heb je er aan opkudten naar de fok zuigflessen het is hier geen deeting

Joden en Drenthe? Heb ik iets gemist? Ik dacht dat alle joden in Amsterdam zaten.

@SwaY | 06-10-08 | 17:26
Mooie leeftijd SwaY!! I'm from "one small step for man, one giant leap for mankind" ( hoef je niet te wiki-en).....

@SwaY | 06-10-08 | 17:24
Nou SwaY, u laat er ook geen gras over groeien. Valt dat nog te poetsen met de Oral-B Vitality Precision Cleaning met al dat haar op uw tanden.......?

Trouw.... ik ben helemaal niet Trouw! Opdonderen dus met dat stuk waardeloze stuk papier!

@ krijtje..
Ik kom uit het jaar van de eerste Nl reageerbuisbaby.. wiki ze!

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 17:01
* We use to be scitsofrenic, but were ok now... * Ga eens een leven deaunlowden ofzeau..

@SwaY | 06-10-08 | 17:11
En u? Mag u van MrSway zeggen op welke leefijd uw teller staat?

Hyppo Kriet | 06-10-08 | 17:01
Nu zien we je ware aard. Wees niet getreurd. Artis gaat zo dicht en kan je weer in alle rust je zwembad volpoepen en erin rondzwemmen en je tandeloze broodmolen vullen.

wordt dus tijd voor geenstijl in andere landen

@ web_krijter | 06-10-08 | 17:05
Ah, vandaar,...

GeenStijl is van de Televaag en die wordt regelmatig genoemd. Onnodig janken wederom van Pritt. NoviaFacts modereert voor de Televaag en directeur Claudia van der Laan zegt met enige regelmaat de politie te waarschuwen. Die agenten komen dus aan je bed staan na tips van de Televaag, niet van Trouw!

He Web, Heet je moeder Stoep? en wat is haar beroep?

ik kom uit het Krijt-tijdperk.... dus heel oud (toen alleen nog manueel bediende Oral-B Vitality Precision Cleaning de killer-app van het zoethout waren)

Hahaha!!! Krijter telt zijn pipi ook mee, elluf dus! Hahaha! De groeten aan meneer SwaY, SwaY, hopelijk kwam je niet op de gedachte dat er maar iets in de richting van versieren was te bespeuren... Bij Krijtkop weer wel. Jammer, Krijtbijter! Toch nog handwerk vanavond!

@ web_krijter | 06-10-08 | 16:57
wat is uw leeftijd?

Hyppo Kriet | 06-10-08 | 16:45

Hyppo Kriet = nijlpaard met de hersencapaciteit van een krieltje (daar is geen Wikipedia voor nodig)

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 16:45
Als je het idee hebt dat één van jullie competatief moeten zijn voor/over/door mij kan ik jullie mededelen dat, dat geen zin heeft.. Mrs Sway heeft allang een Mr SwaY.. die overigens ook erg goed met gereedschap is.. :p

Jij gaat ook lekker met die stoepvolhondenpoepkrijter... sjemig, je moet dan wel erg veel jeuk hebben! In dat geval... keep on Oral-B Vitality Precision Cleaning!

PS: Hij wil je imponeren met zijn MILVA/MARVA-gezever... en zijn kennis, die hij van WIPKIPedia ontleent! Hahahaha!!!

SwaY | 06-10-08 | 16:11
Gereedschap of "gereedschap"? Nu branden mij vele vragen op de lippen dat ik heel snel een koud glas melk ga drinken *loopt naar de koelkast*.
Zo dan, u bent bedreven in het hanteren van gereedschap, (van welke aard ook) [-P Professionele link wellicht? Maar tevens zo handig met het toetsenbord, dus multitasking (überkunde van elke vrouw) ?

@ web_krijter | 06-10-08 | 15:52
Laten we het maar houden op.. (ja op tussen de haakjes geplaatste toestanden btw) dat ik goed ben met gereedschap :p

@ SwaY | 06-10-08 | 15:44
Het gebruikelijke ontgroeningspelletje (tikje BDSM?) der vaderlandsche krijgsmachtonderdelen waarbij de staat van vloeren van verblijven werden bewerkt met tandenborstels.... www.landmacht.nl/legergroen/Historie/T... en nl.wikipedia.org/wiki/MARVA
Dan toch nog die knagende impertinentie: uw bedrevenheid met de Oral-B Vitality Precision Clean. Waarin ligt deze besloten?

@ web_krijter | 06-10-08 | 15:36
Milva/Marva ervaringen? U refereert naar?

SwaY | 06-10-08 | 15:14
"Jammerdebammer". Dan toch nog een impertinente vraag; vanwaar uw bedrevenheid met de Oral-B Vitality Precision Clean? Milva/Marva ervaringen?

@poliiek=liegen | 06-10-08 | 10:14

Wat heeft die overval van de Aldi in Rijswijk in godsnaam met dit onderwerp te maken?

De titel van dit topic doet een gooi naar wie *misschien* de grootste hoer van Nederland is. Dat hoeft niet. De grootste hoerrrrrr *is* Beatrix van Oranje!

@ web_krijter | 06-10-08 | 15:08
*lol* Dat, mag ik wel en ook bedankt voor de hoffelijke actie jegens Dhr Hyppo Kriet. Ik, moet u helaas teleurstellen... Een eerste stijlloze plokrelatie zit er in ieder geval niet in... helaas.. (*Ja! HELAAS Ja..*)
-
En verder,.. ik ben heel goed met tandenborstels.. :p

Excuus, kommaatje teveel.
'Komtie' www.chemistdirect.co.uk/images/product...

SwaY | 06-10-08 | 14:47
www.chemistdirect.co.uk/images/product..., nou, u ziet er goed uit!

Heej Hyppo Kriet,
optieften! Uw avances worden in het geheel niet gewaardeerd heb ik zojuist mogen vernemen. En uw voorstellen zijn nochthans kansloos. Wordt ze nou onverzadigbaar of niet van uw geheel andere kijk op het seksuele leven?

SwaY,
Gewoon, omdat het kan. Nou een eerste stijlloze plokrelatie zou dan geboren kunnen worden. Altijd spannend!? So, hit your keyboard *gaat stilletjes in een hoek zitten met een tandenborstel in de aanslag*

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 14:39
een Oral-B Vitality Precision Clean zou ik zeggen

Onthutsend en vermakelijk tegelijk dat er zo massaal gehoor wordt gegeven aan een flauw dreigementje van de kant van Pritt.

Heej, web-krijter aufsauschen!

SwaY... schoenmaat 39, u behoort al tot de klasse van 38-42 jurkmaten. Niettemin bied ik u kans een geheel andere kijk op het seksuele leven te krijgen waarbij u als het ware onverzadigbaar raakt. Waaraan herken ik je nog meer aan dan alleen die schoenen van 39?

@ web_krijter | 06-10-08 | 14:24
En, geef mij eens 1 goede reden waarom ik dat eventueel zou overwegen.

SwaY | 06-10-08 | 14:19
Gesus, je maakt me bloednieuwsgierig! Vertel op, of ik trek mijn tandenborstel [-D

@ web_krijter | 06-10-08 | 14:16
Er is maar 1 reaguurder hier die misschien eventueel als hij dat zou willen de kans krijgt dat ik inga op dergelijke avances. Voor de goede orde nee dat is niet Dhr Hyppo kriet en u ook niet :p

Sway | 06-10-08 | 13:44
Okay, ik begrijp dat de avances van de heer Hyppo Kriet niet op prijs worden gesteld en we de chat/cam sessie niet gaan beleven? *stoel uit fapstand*

Altijd grappig als een fossiel zijn mening geeft over het interweb. Laat die "onderzoeker" eerst eens gaan neuzen op een gameforum of 3.
OpenDeur | 06-10-08 | 14:06

Waarom? Het gaat over nieuwssites met een breed publiek, wat gamefora absoluut niet zijn.

1. Lees
2. Denk
3. Typ
4. Submit

En nou niet meer de eerste 2 stappen overslaan he lutser.

Altijd grappig als een fossiel zijn mening geeft over het interweb. Laat die "onderzoeker" eerst eens gaan neuzen op een gameforum of 3.

Nu komt eindelijk eens de aap uit de Trouw.

@ Jan Zand | 06-10-08 | 13:39
Da's te makkelijke gezegd...

@ web_krijter | 06-10-08 | 13:40
Als er iemand is die het *punt* gemist heeft dan ben jij dat bij dezen.

SwaY & Hyppo Kriet,

'T wordt hoog tijd voor "chatten" e/o "cammen" zo te lezen. Graag linkje naar jullie public (BDSM) sessie. *stoel op fapstand*

If you can't stand the stench, stay out the sewer.
99 procent van de reaguursels op GS is van klapvee
dat zijn Tourette-syndroom aanziet voor geestigheid.

Een goede karakterisering van veel reacties. Genuanceerd en inhoudelijk reageren is voor velen teveel gevraagd. Niet alleen bij Geenstijl, maar ook op andere internetsites. En dat mag je van het Internetgepeupel vooral niet opmerken en opschrijven. Dan volgen er weer verheffende artikeltjes en reacties.

Commentaar geven is ook in Nederland verboden.........

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 13:29
Sorry, maar u heeft uzelf onder de " kloodtzakjes aka gefrustreerde met hun sjampotglazen pr0n kijkende, thuis helemaal niets voor het zeggen hebbende, droeftoeterige typetjes " geplaatst. Vindt u het gek dat ik druip van geylheid..?!
ik zou zeggen:
plaats: Het RonaldMcDonald huis
tijd: 09:00 zo vlak na het ontbijt
schoenmaat: 39
moordwapen: Oral-B Vitality Precision Clean

@ Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 13:13
Gatver.... Maar dan kunnen ze toch beter naar een gaybar gaan als je het mij vraagt *** Rent naar de winkel en zoekt een red mijn anus gordel

SwaY | 06-10-08 | 13:22
SwaY | 06-10-08 | 13:23

Ik kan me niet van de indruk onttrekken dat beide berichten druipen van geyle wellust. In dier voege zelfs dat we nu meteen elkaar moeten zien wil je niet uitglijden over je eigen slijmspoor...

Noem plaats, tijd en schoenenmaat!

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 13:19
oke.. +1 vooruit.. generatiekloofcomment zehr gut.

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 13:18
Luister, Er zijn er een aantal die mij mogen vertellen wat ik wel of niet voor hij/zij/hun doe of eventueel zou gaan doen. U, mijn beste, valt daar niet onder. Ik ben liever onderdanig aan ECHTE mannen.

... je generatiekloof, za'k maar zeggen!

PS. SwaY | 06-10-08 | 13:02

Was jij eerst wel je ...>KUCH<... je 'generatiekloof', za'k maar zeggen, voordat we daten!

Geachte redactie,

Ik heb dan wel niets te zeggen, maar wilde toch even fatsoenlijk voor de dag komen (met niets).

Hoogachtend,

Uw Grote Leider

GS wordt wel degelijk genoemd in het tweede deel van het stuk, over dat het buitenland andere uitlaatkleppen heeft. Met Fleisch zelve aan het woord als uitsmijter nota bene. Dus net als met Frits Spits weer. Dat misplaatste zelfmedelijden en alles op jezelf betrekken, heeft GS soms last van een herfstdepressietje?

web_krijter | 06-10-08 | 12:51

*lol*

SwaY | 06-10-08 | 13:02

Het is een Nederlandse traditie dat mannen eerts het woord voeren en pas na een half uur stilte, de vrouwen! Dus gaarne jouw reactie weghalen en om 13.47 uur plaatsen! Ik kijk niet op een minuut!

@Meurende Felix
Trouw wil graag tot aan haar schouder in de anus van de reaguurder...

Lekker belangrijk wat ze in andere landen doen of wordt onze manier van reaguren ook geïnternationaliseerd?

Wat heeft iedereen toch tegen stijlloze reaguurders?

maak van je hart geen moordkuil

Wat is Trouw? Een krant? Wat is een krant? Een papieren versie van GS? Wat moet ik er dan mee?

@ web_krijter | 06-10-08 | 12:51
*lol*

Wat een bullshit, ik snap niet wat trouw tegen anaal inbrengen heeft? Anaal inbrengen is toch dé hype van 2008 niet dan?

Hoezo komt GS niet voor in het onderzoek? Jullie worden toch duidelijk een aantal malen genoemd en zelfs gekwoot! Alleen noemen ze jullie 'de website van de telegraaf' ipv 'Geenstijl' Logisch toch?

@Semar
Mijn excuses voor de late reactie, hopelijk leest u dit nog. Mijn eerdere relaas over mijn trots op Nederland heeft u nogal verkeerd geïnterpreteerd, een groot deel van uw argumentatie kan ik dan ook totaal niet plaatsen. Mijn trots op Nederland heeft niets te maken met trots op de overheid of het overheidsbeleid. Mijns inziens echter, deelt een groot deel van de Nederlandse bevolking dezelfde sociale en liberale kernwaarden. Dit is iets om trots op te zijn en ik hoop dan ook dat we deze kernwaarden actief zullen belijden. Ik begrijp dat de Nederlandse overheid geformeerd is uit een selectie van de keuze van het Nederlandse volk. Toch hoop ik dat u onderkend dat de wil en de mening van de kiezer niet weerspiegeld wordt door het eerdere en huidige beleid. Geert Wilders laat zich inderdaad nogal ongenuanceerd en provocatief uit over de multiculturele kwestie. Een samenleving zal ik het niet meer noemen, een samenhangsel van verschillende culturen binnen onze eigen landsgrenzen. Wat mij raakt is het feit dat door Geert Wilders voor racist uit te maken, het vrij eenvoudig wordt alle negatieve commentaren over de Islam in hetzelfde verdomhoekje te plaatsen. Het is daarom dat ik wil strijden tegen het negatieve label dat aan het woord 'rechts' wordt gegeven door de (ja inderdaad) heersende 'linkse' elite. Deze aanduiding heeft slechts plaats omdat ik de actoren in het veld probeer aan te duiden. Er is naar mijn mening een onzinnige ideologische strijd bezig tussen 'links' en 'rechts' waar het juist nodig is de handen ineen te slaan en samen achter onze kernwaarden te gaan staan. Wij kunnen het ons niet langer veroorloven stil te staan en het toestaan dat andere culturen binnen onze landsgrenzen maling hebben aan onze idealen.

SwaY & Hyppo Kriet

Is dit ongenuanceerde en nodeloos kwetsend daten???? *Adviseert www.lexa.nl voor meer intiem ongenuanceerd en nodeloos kwetsend daten. En vergeet jullie tandenborstels niet*

Oh kee. Vond t toch al een kutkrant.

In 0031 is de bevolkingsdruk het hoogst van alle landen in Europa.
Dit komt doordat politici al jaren een bevolkingspolitiek voeren gericht op nog meer inwoners.
Er gaan veel makke schapen in 0031.
Maar als daar ook nog eens heel, heel, veel vreemdelingen bijkomen zoals de Niet-Westers-Migranten: In 20 jaar 20%. Dan is het hek van de dam.
Als deze Niet-Westers-Migranten dan ook nog eens massaal:
* sociale woningbouw-huizen in bezit nemen;
* ziektekostenkaarten opeisen;
* onderwijsfaciliteiten afdwingen;
* de autowegen verstoppen;
* onder de marktprijs of zwart gaan werken;
* een uitkering opeisen;
* voor heel veel kinderen kinderbijslag opeisen;
* massaal opa's en oma's vaak clandestien over laten komen;
* de gevangenissen over-bevolken;
* voor een appel en een ei grond opeisen om hun Moskeeën op te bouwen.
* heel veel clubjes instellen en zo grote potten met subsidie op eisen;
Ja dan komen die Autochtone-Makke-Schapen een beetje in de knel.
Maar gelukkig zijn ze mak, die Autochtonen in 0031, en doen gelukkig ze niks terug, helemaal niks.
Hooguit een beetje hun mondje roeren op GeenStijl.

Dikke Cor | 06-10-08 | 12:22
voor velen van ons is dit een mooie combinatie van je mening uiten en onze frustratie ventileren. velen van ons zijn niet van het soort dat dit doet door tasjes te roven of door meelopen-om-ons-kostje-te-beschermen.

En reaguren is ook volstrekt kansloos op die site...

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 12:20
Geyl! Ik neem aan dat we afspreken op uw favorite spot? * achter het centraal station van Amsterdam.. O ennuh voordat u komt neem ik aan dat u de cursus NL verbasteren afgerond heeft?

-weggejorist-

Semar | 06-10-08 | 12:15
Ja daar heeft ephimenco ook iets over geschreven. Ik ga even de link voor je zoeken.

Toch jammer dat er zoveel commentaar op GS is.. Mensen lijken zich wel niet te beseffen dat je, je er niets van aan HOEFT te trekken. En dat je ook de andere kant op KUNT kijken. Maar nee, alle kloodtzakjes aka gefrustreerde met hun sjampotglazen pr0n kijkende, thuis helemaal niets voor het zeggen hebbende, droeftoeterige typetjes hebben weer eens ergens last van.. *gaapt*

SwaY | 06-10-08 | 10:22

Ik kon het niet beter verwoorden.

Schreef ik ergens, SwaY | 06-10-08 | 12:11, dat u mannelijk dan wel vrouwelijk zou zijn? Gesodemieter is gesodemieter! En wat die tikkut aangaat, u heeft vast nog wel ergens een ruimte in uw lijf waarin het zonlicht nooit gekend is, maar wat u kunt gebruiken als een afvalbak! Waar en wanneer spreken we af? Dan zal ik u eens laten zien wat je met een tandenborstel kan doen! Ook daar waar normailter geen tanden groeien bij vrouwen doch wel zijn voorzien van een snor of flinke puntbaard.

Het is nogal simpel, in geen van al die andere Europese landen word het straatbeeld in de grote steden zo bepaald als hier, en dan vooral in Rotterdam en Amsterdam.
Dit soort "onderzoeken" moet men nogmaals doen als Parijs, Barcelona, Milan ect ect overwegend moslim zijn en het straatbeeld is alsof je in Ankara rond loopt.

gadver een gristenhoer

Onze discussie gaat ten onder aan wederzijds onbegrip. De zin "Toch schijnt u de essentie van mijn relaas niet helemaal te begrijpen" zou ik geschreven kunnen hebben.

Nogmaals, het interesseert me hoegenaamd niets hoe u omgaat met het schuldgevoel dat grote groepen Nederlanders volgens u schijnen te hebben. Het is geheel aan u. Ik denk overigens dat u nogal overdrijft met dat ene zinnetje over slinkse wijze, adepten en eigen doeleinden. Ik zou daar zo uit losse pols een zinnetje met delfde woorden kunnen zetten over het optreden van de Nederlandse overheid. Google maar eens op "backpay". Maar 'let bygones be bygones'.

U schrijft dat u "trots (bent) op de houding en ideeën die Nederland vertegenwoordigt in het huidige wereldtoneel. Nederland is enorm vooruitstrevend op het gebied van vrijheid, gelijkheid en tolerantie van andersdenkenden." Welnu, gefeliciteerd. Verwacht u nu van mij dat ik ga aantonen dat Nederland achterlijk is? Nederland is een bijzonder prettig land om in te leven. Maar evengoed, zelfbeeld en werkelijkheid kunnen aardig uit de pas lopen. Goede bedoelingen leiden niet per definitie tot een bevredigend resultaat. Bent u ook zo trots op de manier waarop Nederland de oorlog in Irak en Afghanistan gerommeld is? Herinnert u zich nog de goede bedoelingen en de afloop van het Nederlandse optreden in Srebenica? Maar ik dwaal af.

Dat Geert Wilders ongenuanceerd wordt afgeserveerd, is dat enkel de schuld van die gemene heersende "linkse" elite (uw woorden). Heeft het niet ietjsepietsje ook iets te maken met de ongenuanceerde en onzinnige manier waarop hij zich in debatten opstelt? (Iets over het leger en straatterroristen staat me nog helder voor de geest.)

Buiten Wilders zijn er overigens genoeg critici van de muliticulturele samenleving die wél serieus genomen worden. Dit is niet de verdienste van Wilders, maar komt door het openbreken van het debat door wijlen Pim Fortuin.

dansje doet: schelden doet geen zeer maar slaan veel meer....

Inert | 06-10-08 | 12:01
Ik ben blij, dat u ook een mening heeft.

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 12:05
Oke, Voooooruit, nog één keertje dan speciaal voor u: ik... ben... niet... mannelijk.
-
En nu, vort scheer je weg kwajongen *geeft voor de zekerheid een ticket en een tandenborstel mee*
-
www.telegraaf.nl/buitenland/2114293/__...

Bij Goedemorgen Nederland weten ze van gekkiggeit niet wat ze moeten voorlezen! Alles kan. Alles kan... je zult er maar mee wakker worden! De K van KRO staat overigens voor een vrouwelijk lichaamsdeel! Althans, sinds 1982...

Uiteraard werd dit artikel vanmorgen ook nog eens aangehaald door Goedemorgen Nederland.

SGaY | 06-10-08 | 11:50

U heeft het mis, het staat u vrij multi-culturele en dito functionele anale betrekkingen te hebben en te onderhouden met Jan en Alleman. Maar met dat gesodemieter hoeft u mij niet mee lastig!

„We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen" aldus het stuk van Trouw.
En dat is precies de kern: de reaguursels moeten in lijn liggen met imago van het desbetreffende medium. Tja, laat het imago van Geenstijl nou net ongenuanceerd en nodeloos kwetsend zijn en volledig haaks te staan op de imago's van Trouw, NRC, De Morgen, De Gazet, etc. Er worden appels met peren vergeleken. En zoals Schoorsteenveger al op een rijtje zette: sommige reagurders en reaguursels zijn afgeschermd en kunnen niet op hun inhoud worden beoordeeld. Volgens mij heeft de hoernalist van Trouw slechts gekeken naar de inhoud van Geenstijl en niet naar het imago. Een stuk met de diepgang van een opblaasboot.

Schoorsteenveger | 06-10-08 | 11:56
ik werk op een frans toetsenbord

Maar maar, snapt Trouw dan niet dat het allemaal gewoon figuurlijk bedoeld is (haha). Bovendien, de regering duwt ons toch vanalles door de keel, om maar eens een 'keurig' onderdeel van het menselijk lichaam te noemen. Belastingverhoging, hoge accijnzen, betutteling. Het kan niet op. En wij maar slikken. En dat ook nog eens letterlijk. Mocht er een dreigend arrestatiebevel tegen ons uitgevaardigd worden dan gaan we met zijn allen in Gouda wonen. Daar mag alles van de burgemeester.
Freek en ook Youp treden regelmatig in de schouwburg op aldaar, die zijn het inderdaad schuld. Daarom moeten ze gratis optreden aldaar.

Vigil | 06-10-08 | 11:37
Het valt mij op dat in uw reactie alle grofheid mist; het klinkt heel beschaafd. U dingt mee naar de "Trouw ik-schrijf-beschaafd-award 2008".

Trouw zit ernaast, want ik ben altijd beleefd. Als ik mijn vuist in de anus van andere reaguurders duw.

Tiscali | 06-10-08 | 11:57
ik begrijp dat u uw kinderen ge-echt heeft

@Tiscali
Ja, ik ben een beetje afgestompt door de onzinnige commentaren van die oerwoudbewoner. Terug naar de VOC-mentaliteit zeggen ze dan... Maar wij zitten nu mooi met de gebakken (rotte) peren. Het was natuurlijk ook niet voor niets dat onze kolonies met harde hand geregeerd werden.

Tiscali | 06-10-08 | 11:50
ik vond de moorden op Pim (politiek) en Theo (meningsvrijheid) behoorlijk pittig. hij niet.

@klompenmeissie | 06-10-08 | 11:53
"het begon bij Betje Wolff en Aafje Deken"

... en eindigt bij Tiscali!

klompenmeissie | 06-10-08 | 11:53
Aagje.

LOL@Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 11:52
Droog!

-weggejorist-

Korreltje Zout | 06-10-08 | 11:33
het begon bij Betje Wolff en Aafje Deken

@Tiscali
Ja, zo ja

@Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 11:46

"... Tolerantie
De hoogste graad van tolerantie is bereikt wanneer wijzelf niet meer getolereerd worden door hetgeen wij tolereren. Daarna neemt de tolerantie snel af, eerst bij de morrende bevolking, als laatste bij de media. Het is een golfbeweging. Op dit moment zijn we weer aan het afdalen en worden weer intoleranter.
De grootste bedreiging van onze verlichte samenleving is niet het soort extremisme van de moordenaars van Fortuyn en Van Gogh. De consensus omnium van de politieke correctheid is een extremisme dat veel gevaarlijker is. Vooral wanneer deze correctheid een doel op zichzelf is geworden met als gevolg dat we niet meer (mogen) relativeren. ..."

Dit bedoel je?

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 11:42
Mag ik u vragen uit welk bouwjaar u komt? Ik, denk dat er sprake is van een generatiekloof hier. Waar u 'alles' op de vingers tikt houd ik daadwerkelijk van 'alles' wat god verboden heeft.

klopt toch gewoon wat er in dat artikel staat !
cabrão | 06-10-08 | 11:48

Als een bus, het is wel wat kort door de bocht om dat stukje bijeengeraapte zinnen een artikel op basis van een onderzoek te noemen.. maartoch, nederlanders zijn inderdaad bijzonder grof op internet.
En het ego van de geenstijl redacteuren is blijkbaar te groot om dit te laten liggen terwijl het inhoudelijk niet eens over geenstijl gaat.

Interessant artikel hoor. Het valt mij ook op dat buitenlanders Nederlandrs vaak bot vinden.
Heb trouwens net een proefabonnement op Trouw genomen: 6 weken voor maar 6 Euri!!! Reageer nu op de site voor 10 oktober! :D

dikzak37 | 06-10-08 | 11:38
met zo'n nick ben je, neem ik aan, sowieso de schaamte voorbij?

klopt toch gewoon wat er in dat artikel staat !

@Semar
U verbaast me wel degelijk met deze inhoudelijke reactie. Toch schijnt u de essentie van mijn relaas niet helemaal te begrijpen. Ten eerste is het niet het gedrag van Nederlanders in het verleden waar ik gevoelig voor ben. Het gaat mij hier om het schuldcomplex wat heerst bij grote groepen Nederlanders en de slinkse wijze waarop adepten van de gekoloniseerden deze gevoelens proberen te misbruiken voor hun eigen doeleinden. Ik voel me in het geheel niet verantwoordelijk voor Nederlandse schanddaden uit het verleden. Daarentegen ben ik wel trots op de houding en ideeën die Nederland vertegenwoordigt in het huidige wereldtoneel. Nederland is enorm vooruitstrevend op het gebied van vrijheid, gelijkheid en tolerantie van andersdenkenden. Toch dient vooral deze tolerantie opnieuw beschouwd in het licht van de multiculturele samenleving. Waar door onze tolerantie de vrijheid en gelijkheid in ons land in het geding komt, dienen wij deze mijns inziens te laten varen.
Het ongeconformeerde realisme waar ik over sprak, durft in te gaan tegen de heersende maatschappelijke moraal die tolerantie zo hoog in het vaandel heeft.
Ik gebruik hier de term 'rechtse' intellectuelen, omdat de realistische vrijheidsdenkers door de heersende 'linkse' elite op deze manier in het verdomhoekje worden geplaatst. Door bijvoorbeeld iemand als Geert Wilders volledig ongenuanceerd weg te zetten als een domme racist, worden alle critici van de multiculturele samenleving gelabeld als zijnde van hetzelfde kaliber.

Inert | 06-10-08 | 10:26
Dat wij als Nederland sowieso altijd al de ordinaire achterbuurt types van Europa waren is voor mij niets nieuws. En dat we ook nu weer voorop lopen verbaasd mij dan ook niets, smakeloze natie die we zijn.

@ Mental | 06-10-08 | 11:41

Bij Trouw hebben ze, om de Here beter te kunnen dienen, allemaal hun gevoel voor humor weglaten snijden. Dus ik kan het me helemaal niet voorstellen dat het hier een grapje betreft.

Schoorsteenveger | 06-10-08 | 11:34

Kijk, daar kunnen 'we' mee thuiskomen. Gewoon de zaken eens tegen het licht houden en niet wat meninkjes van buitenland correspondenten herkauwen. *duwt nog een Trouw in de vuurkorf om het warmer te krijgen in dat tochtige Belieus Staduim en vraagt zich af waar die GS heli blijft*

SwaY | 06-10-08 | 11:40

Gottegot, u is zeker bij het knielen voorover gevallen waarna de dominee van de gelegeniggeit gebruik maakte u in praktische zin uitleg te geven van het begrip 'sodemieteren'...

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Trouw een poging gedaan heeft om een 'grappige' kop te plaatsen?
dat het eigenlijk hoort te zijn: "Nederlanders hebben online geen manieren" maar dat ze daar geenstijl.nl als synoniem voor gebruikt hebben?
Geen stijl als in geen manieren en .nl als in 'online', snap werkelijk niet waar Stift zich druk om maakt.

Laura!!!

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 11:31
Tut, tut, Volgens mij bent u vanmorgen op de verkeerde manier het bed uit geschopt..

LOL@Teen | 06-10-08 | 10:48

@kolonel klootoog | 06-10-08 | 11:30
Media in plaats van mediums, uiteraard. De drank van het weekend golft nog door mijn hoofd, U heeft gelijk.
Hyppo Kriet | 06-10-08 | 11:31
Lijkt mij wel wat om daar eens een kijkje te nemen.

Ik vind het een degelijk en objectief stuk van Trouw zonder belerende toon en zonder dat het waarden predikt die slechts voor Christenen gelden. Het valt mij inderdaad ook op dat Nederlanders op internet zich veel minder gemanierd gedragen en anderen vaak onnodig en buitengewoon hard kwetsen. Nederlanders hebben inderdaad op internet 'geen stijl'.

Geenstijl staat zich er op voor ongefundeerd en nodeloos kwetsend te zijn, dan is het nogal hypocriet om zeer verontwaardigd en kleinzerig te reageren als men Geenstijl in het artikel als voorbeeld noemt.

Nederlanders staan al eeuwenlang in europa bekend als bot en onbeschoft; dat ga ik me nu als GS-reaguurster echt niet ineens persoonlijk aantrekken.

@Heer Pritt Stift
Hierbij mijn complimenten voor uw analyse en overeenkomstig handelen.
Christelijke socialisten, sociale socialisten, liberale socialisten en al of niet ex-communistische socialisten zijn in wezen anti-democratische lieden en hebben een broertje dood aan kritiek en vrije meningsuiting, ongeacht of dat wel of niet op een "beschaafde" wijze gebeurt. Voor dat soort lieden geldt maar een ding: anderen zoveel mogelijk de mond snoeren en belachelijk maken en het volk controleren, negeren, gebruiken en misbruiken. Derhalve kan dat soort volk niet hard genoeg worden aangepakt.

Schoorsteenveger | 06-10-08 | 11:34
Een 10 !

Stekkepoot | 06-10-08 | 11:13
lieverd, trouw heeft helemaal geen punt.
jeetje, bij jullie staan toch ook allemaal van die lieve jongens/meisjes die je gratis een trouw aanbieden en je een goedkoop proefabonnementje aanbieden -om uit te proberen. lieverd, trouw vecht voor zijn leven, hun journalistjes voor hun riante inkomen. als ze daar telegraafachtige koppen voor moeten maken, het voelt voor hen niet eens meer laf. uiteindelijk, zonder betalende lezers geen advertenties! populistisch koppen is voor een goede zaak!
hier wordt een wij-zij situatie gecreeerd. (als je niet zelf op straat komt, weet je niet dat zelfs linkschmensen soms verdacht-van de-leer-afwijkende-uitspraken doen.)

diek | 06-10-08 | 10:59
Hij lult uit zijn nek, en dat zogenaamde 'onderzoek' is een slecht stukje journalistiek, leuk huiswerk voor de Academie voor de Journalistiek:
1) De Morgen: wordt niet gemeld of er gemodereerd wordt;
2) Gazet: wordt gemodereerd, bij 'heikele onderwerpen' vooraf;
3) De Telegraaf: wordt gemodereerd, maar in verhouding minder streng;
4) Daily Mirror: wordt niet gemeld of er gemodereerd wordt;
5) The Sun: men moet zich tevoren registreren;
6) Le Monde; enkel abonnees mogen reageren, onduidelijk of gemodereerd wordt;
7) Le Figaro wordt genoemd, maar daar blijft het bij;
8) Die Zeit: wordt niet gemeld of er gemodereerd wordt.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er veschillen zijn als je de sites met elkaar vergelijkt. De meest voor de hand liggende conclusie is dat de wijze van modereren verschilt. Om te kunnen aantonen of Nederlanders zich veel grover en botter uiten zouden de inkomende reaguursels met elkaar vergeleken moeten worden. Dan zou er ook echt sprake zijn van een onderzoek. Die Jonathan Maas heeft niet méér gedaan dan zijn maatjes in Parijs, Berlijn en Londen vragen om eens de krant open te slaan.

Korreltje Zout | 06-10-08 | 11:33
Hear, hear! Reve, die ik dagelijks mis.

maandag 11.31 en we liggen alweer volledig op ramkoers, eigenlijk zouden we ook een soort defcon aanduiding op de site moeten hebben zodat de wizzreaguurders dan gelijk allerlij vervelende digitale jokes uithalen en wij ons puur met reaguren bezig kunnen houden.
ps wanneer veranderd " reageer ook " in " reaGUUR" ook" ?
beetje een afzwakking nl

@ hetluis | 06-10-08 | 11:29
Het is begonnen met Gerard Reve, die wij (net als Freek) zeer dankbaar moeten zijn.

@ kWazt | 06-10-08 | 11:22
Het lijkt mij, Dat u een typisch gevalletje 'ik heb niets beters te doen' bent. Tevens ben ik verbaasd dat u over opleidingsniveau begint omdat als u zo hoogopgeleid was u hoogstwaarschijnlijk geen tijd had gestoken in een comment die eindigd met *gaap*

... dat is de koran verkopen met een geit op de voorkant

Stekkepoot | 06-10-08 | 11:23

Neem contact op met Schoonen, die heeft wellicht nog ergens een enkeltje RS (Russische Spoorwegen) liggen, richting Siberie! Neem SwaY en al je andere COR-nuiten gerust mee! Behalve COR dan...

@ Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 11:17

Ja, ja, resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Ik speel niet in op schuldgevoelens, maar het blijft wel grappig dat u op nogal gevoelig reageert op de capriolen van Onze Jongens Overzee in dat verre verleden.

Het al dan niet hebben van schuldgevoelens voor wat dan ook, is uw zaak en niet de mijne. Ik heb slechts geïllustreerd dat het Nederlanse zelfbeeld afwijkt van hoe anderen Nederland ervaren of hebben ervaard. Met andere woorden, ik speel nergens op in.

Wat betreft de inhoudsloosheid van de termen "links" en "rechts", daar kan ik u niet anders dan gelijk in geven. Maar het verbaast mij wel dat u dan toch weer, tussen aanhalingstekens weliswaar, op de proppen komt met de term 'rechtse' intellectuelen.

De term 'ongeconformeerde realisme' die u toeschrijft aan die intellectuelen is in mijn optiek óók inhoudsloos. Libertijnse vrijdenkers zijn niet zo vrij van ideologische paradigma's als u schijnt te denken.

Wellicht zijn mijn redenaties onzinnig, maar dat is geen excuus voor uw geestelijke luiheid.

@ Stekkepoot | 06-10-08 | 11:13

Ff bijblijven knarrepootje; GS heeft ruzie met media, Reet heeft ruzie met mediums. Zo simpel is het.

het is begonnen met freek, en daar mogen wij hem best dankbaar voor zijn

Stekkepoot | 06-10-08 | 11:13

Je hebt gelijk, maar plaats dan geen reaguursel op deze plok. Want nu geef je voeding aan de "war on free speech and brutalized opinions" (and terror on linking) van die Pritt Stift met zijn geestelijke dwarslaesie....

"Een camera is geroofd en iedereen weet al wie het gedaan heeft" gek hè...

Ach ach, wat maken we ons weer druk over de Trouw, of all papers!
Ik vind het een tuttebellerig stukje in die krant, echt op de zondagmiddag verzonnen (.. ja henk, goed idee, en dan zetten we er ook nog even in hoe het in het buitenland gaat... hebben die correspondenten ook weer wat te doen...). Ik word er niet warm of koud van.
Wat wel weer erg is; het woord 'diligence' wordt nog even vertaald. How low can you go?

Het is ook altijd hetzelfde met die geenstijl-generatie...

@T@ Riest | 06-10-08 | 11:21
Geruststellend bij dit soort dienstdoenders is dat ze met een vingerknip zo zijn in te zetten voor de 'goede' zaak. Stel een burgemeester aan die, zeg maar. gecharmeerd is van een Wilders-achtige aanpak in zijn durpke en meneer de korpschef staat als eerste te zwaaien met de wapenstok. Dat dan weer wel.

@ kWazt | 06-10-08 | 11:13

Vraag 1: waarom lees jij GS? omdat IK dat leuk vind. ( En, ik kan mij niet herinneren u gevraagd te hebben mij te tutoyeren)

Vraag 2: waarom reaguur je als je ook de optie hebt om de andere kant op te kijken? Omdat ik geen last heb van comments.. * mopelt iets over bovenstaan etc etc..

Vraag 3: zie je hoe nutteloos je opmerkingen zijn? Nee, Als ik uw mening daarin zou delen zou ik wel niet reageren.. kip, ei, kip, ei

Dan een vraag voor u:
Waarom reaguurt u?

Ellendig is het om op te merken dat er ook reaguurders onder ons bevinden die van gene zijde komen! Als een zwerm parasieten deze site vergiftigen! Stijllozen, maakt van uw zaterdageditie van DT een voorwerp dat zijn weg kan vinden in de met aambeien omhulde uitgang van dergelijke lieden... dat uit is op ons verderf en dood!

Nu volgt er een collecte voor de aanschaf van het complete werk van Marx voor de heer Schoonen ten teken dat wij, onze naasten liefhebbende, van goede wil zijn en hem willen sterken in zijn eigen verdervelijke, misleidende en mensonterende communistische pincipes incluis zijn leninistische wortels! Ik wil hier het woord 'roots' niet in de mond nemen, laat staan typen...

Het artikel is laag bij de grond en gaat eigenlijk niet eens over geenstijl maar over de telegraaf (met een onzettend wazig modereerbeleid moet ik zeggen).
Maar wat me wel opvalt is dat mensen het blijkbaar nodig vinden om continu scheldwoorden te gebruiken in een reactie, zeker hier op geenstijl (waar het intellectuele niveau hoog schijnt te liggen) zou dat niet nodig moeten zijn.
Heel veel reacties zijn goed opgebouwd en bijzonder kritisch richting beleid / maatschappelijke problemen, maar moet daar dan altijd een doodverwensing en/of vernederend scheldwoord bij?

Trouw begint aardig met de titel maar flatert vervolgens met de inhoud, had een leuk stuk kunnen worden.

Trix is toch de hoer van NL?

Hoe dom ben je dan.
Dat nederlanders enorm lopen te zeiken en dat uit onderzoek blijkt dat we dat meer doen dan andere landen is best interessant en kunnen we leuk over discussiëren.
Maar om dat direct in de titel geenstijl er weer bij te betrekken schiet compleet zijn doel voorbij, bevestigt tegenstellingen en vermoord de discussie.

@klompenmeissie | 06-10-08 | 11:22
Je bent niet alleen aangesloten bij een groep nietsnuttende, schreeuwende, onwel denkende en vieze termen gebruikende reagluurders, maar ook bij de huilebabies :)

SwaY | 06-10-08 | 11:16 & SwaY | 06-10-08 | 11:17
Als ik je reacties vergelijk spreek je jezelf behoorlijk tegen. Weet je zeker dat je wel even hoogopgeleid bent als de rest hier?

Sinds ik hier op GS uitspreek ben ik dus aangesloten bij een groep nietsnuttende, schreeuwende, onwel denkende en vieze termen gebruikende reagluurders. Wel, ook de klompenmeissie houden moedig stand! Zij ventileren hun mening en kennis in voor hen begrijpbare taal! En door de verpakking heenkijkend, ontdekken we, dat we toch op een lijn strijden!

Tiscali | 06-10-08 | 11:12
Een intellectueel is de man zeker niet en het is des te verontrustender dat zulke ezels korpschef kunnen worden.

En weg is groteboodschap alweer, in het rijtje 'schreeuwen en hard wegrennen' samen met maupcaransa, stella artois en bijstandskoning en edammertje.

@ Schoorsteenveger | 06-10-08 | 10:58
Dat Eurabië heb je gelijk in, daarom zeg ik ook dat we deze discussie over het wel of niet te ver gaan alleen tussen ons Nederlanders moeten voeren, en niet het buiteland erbij moeten betrekken. Zelfregulering vindt hier idd plaats, dat vind ik enorm positief. Het staat vast dat vrijwel alle andere media die over GeenStijl en haar reaguurders berichten dat nog nooit is opgevallen.

De hele Trouw kan me gestolen worden. Wat ze vinden is voor mij volstrekt irrelevant. Veel interessanter is wat er nu op de beurs gebeurd, bijvoorbeeld.

@uninvited guest | 06-10-08 | 11:08
Ja zoiets..... maar ach

@fuckje | 06-10-08 | 11:13
Jouw reaguursels zijn altijd kort en bondig en messcherp. Zo ook deze keer. Toch moet ik zeggen dat blijdeboodschap jouw aandacht niet eens had verdiend.

www.treauw.nl bestaat al niet meer

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 11:15
wel meer dan dat!

-weggejorist-

@Semar
Wat jammer dat je dan geen antwoord geeft op mijn vragen. Wijzen naar het verre verleden van ons land biedt namelijk absoluut geen argumenten voor het heden. Mijn vraag was dan ook waarom je het nodig vond hier naar te verwijzen. Ik kan me voorstellen dat je probeerde in te spelen op een bepaald schuldgevoel, aanwezig bij veel Nederlanders, om je antipathie jegens het Nederlandse volk kracht bij te zetten.
Om even in te gaan op je latere onzinne redenaties, ongeconformeerd realisme is iets totaal anders dan 'het liefst met rust gelaten worden'. Ik bedoel hier een politieke attitude die zich niet zomaar laat bijstellen door de propagandastroom van politiek links.
Het ongeconformeerde realisme wat tekenend lijkt voor 'rechtse' intellectuelen baseert zich op de feiten en niet op moralistische onderbuikgevoelens.
Ten slotte wilde ik er nog even op wijzen dat ik nooit gezegd heb dat 'links' en 'rechts' niet bestaan. Ik wilde slechts stellen dat het onzinnig is je in deze termen uit te laten, omdat deze polarisatie niet bijdraagt aan de publieke beleidvorming. Dát is wat ik bedoel met ongeconformeerd realisme, dus geef antwoord op mijn vraag, Semar: probeerde je in te spelen op schuldgevoelens?

Ach, tussen de diepgang, juweeltjes van kennis en ervaring, en de ter zake doende reacties staan soms best leuke reaguursels op GS, vind ik.

@ Schoorsteenveger | 06-10-08 | 10:29
Sja, je kunt wel overal om gaan lopen zeiken maar het lijkt mij dat mensen die last hebben van comments van anderen een hobby moeten gaan zoeken..

SwaY | 06-10-08 | 10:22

Wel eens een opgerolde zaterdageditie van Trouw in je anus gehad? Dan moet je vooral zo doorgaan!

@ Hyppo Kriet | 06-10-08 | 11:11

Ach, gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Neem nu Bottehond, ons allen bekend. Ook hij is naar eigen zeggen begonnen als eenvoudige communist.

@blijdeboodschap | 06-10-08 | 11:03
Joris von Loghausen een verkapte nazi? 't Zal toch niet?
Verder gewoon gevalletje 'dode boom sist naar voorbijgangers'.

stumpie,
Is dat een bedreiging? in dat geval zal jij de eerstvolgende zijn!

Trouw heeft een punt. Het merendeel van bepaalde reacties op bepaalde nieuwsrubrieken is grof, kwetsend, of kan als kwetsend worden opgevat. Vaak zijn de reacties niet eens de moeite waard of weet men niet waarom men het zegt, en doet men het alleen om erbij te horen, en anderzijds kan het duiden op stoer gedrag. Maar er zijn ook reacties die zeker geen onderbouwing missen, en toch al van het bovenstaande bevatten.
.
Deze reacties komen niet zomaar uit de lucht vallen. Het is zoals de maatschappij beleeft wordt door een bepaalde groep. Deze groep is groot en is groeiende. Het heeft te maken met politiek, maatschappij, samenleving. Dat daar op wordt afgegeven is niet verwonderlijk omdat dit hot items zijn en ons bezig houden.
.
GeenStijl speelt hier handig op in met (vaak) suggestieve 'journalistiek', en handig in elkaar gedraaide berichtgeving. Alles moet , en mag gezegd worden op GeenStijl, uiting van meningsvrijheid zeggen zij. Maar een link plaatsen ho maar, want dan krijg je een ban! Je vraagt je wel eens af in hoeverre GeenStijl een vrij medium is. Zolang je maar doet wat zij willen, zegt wat zei willen, of zegt hoe zei het willen horen is er niets aan de hand. Ja, de wil van Joris en zijn nazi's moet worden gehandhaafd, anders kun je aan het gas middels een ban. Censuur heet dat, precies hetzelfde als wat andere mediums ook doen, en wat GeenStijl juist uniek zou moeten maken. Want dat is een van de redenen waarom GeenStijl een grote achterban heeft. Het mag, het kan!
.
Jullie zeggen, wij zeggen. Als jullie een bericht plaatsen kun je reacties verwachten die niet altijd in de GeenStijlstraat passen, en meewerken aan privéoorlogen tussen GeenStijl en bepaalde mediums/personen doe ik niet mee.

Gutteguttegut. Wat heb je nou aan een medium dat op keurige wijze afstand neemt van de beweringen van een conculega? Als ik Trouw moet geloven val je dan in Nederland vreselijk buiten de boot want dan behoor je kennelijk tot de 'elite'. En hoewel wij reaguurders allen goed opgeleid zijn en geen handarbeid zullen verrichten kan men ons toch lekker niet verwijten dat wij altijd met twee handen eten en het flesje Heineken niet laten klinken als we een toost uitbrengen.

SwaY | 06-10-08 | 10:22
Vraag 1: waarom lees jij GS?
Vraag 2: waarom reaguur je als je ook de optie hebt om de andere kant op te kijken?
Vraag 3: zie je hoe nutteloos je opmerkingen zijn?

Kan iemand mij uitleggen wat de Trouw is?

@blijdeboodschap | 11:05
Dat icoontje staat je goed.
Verder ben je een löl.

"Alleen Nederland heeft geenstijl.nl" Laat in dit kader duidelijk zijn dat met een dergelijke titel je in Spanje, Frankrijk, Duitsland etc etc amper bezoekers zult lokken. Onzinnige boosheid over een onzinnig stukje in een media die hard op weg is te verdwijnen. Tijdens het intypen van dit bericht zijn overigens twee militaire vrachtwagen met Argentijnse kentekenplaten hier de straat in gereden en hoor ik herdershonden blaffen. Ik sluit snel af en meld mij weer als het veilig is. Oranje Boven!!!

Het gaat niet om de verwoording, het gaat om de context. En die is bij "bukt u even?" wel duidelijk. Tuurlijk is het geen dreigement, tuurlijk is het niet letterlijk. Maar als je het zo wil opvatten kan het voorkomen dat je je bedreigd voelt.
Vaak is het nog best grappig ook, als je het niet te serieus neemt.

@T@ Riest | 06-10-08 | 11:06
Moest even kijken wie dat is. Fragment van B&B geluisterd en weet wie je bedoelt. De man is slechts een 'would-be' (zonder dat daarachter nog intellectueel wordt geplaatst). Dat soort lui zitten meestal op uitvoerende posities zoals korpschef bij de politie en blokkeren de rechtsgang in het land. Direct oppakken en zonder proces opsluiten...

i love the smell of napalm in the morning

Blijdeboodschap is toch iets waar je blij van wordt?

Het zegt als genoeg: eerst lid van de CPN en nu hoofdredacteur van Trouw! Ho etegendraadser kun je dan nog zijn? Verlochend Schoonen nu Christus (grondlegger van Trouw) of Lenin (grondlegger van de CPN)? De Judas AD 2008 (vr)eet van twee walletjes. En dat is tegen het christelijke principe: Gij kunt niet en God en Mannon dienen, ge kunt niet twee heren dienen... 'Judas' Schoonen wel! Het is een gotspe dat je als Waarheidsredacteur je naadloos weet in te werken bij Trouw. Daar zit meer achter dan dat wij kunnen bevroeden! Een wolf in schaapkleren! Christen hoedt u! Het eind is nakende! Nederland let op uw zaak, we gaan op de wijze echt naar de verdommenis! Zeker als Trouw de pretentie heeft het moraal hoog in stand te houden is het afkeurenswaardig dat een 'Waarheidsvrind' zich binnen de christelijke gelederen heeft genesteld, zoals een parasiet op het nekvel van een argeloze hinde, die moe van haar vlucht, zich ten ruste legt nabij een frisse rivierstroompje... Uiteindelijk zal deze parasiet de hinde naar het slachtblok leiden en onvervalst, op communistiche wijze een eind maken aan dat christelijk gesodemieter! .... Amen!

Ten slotte zingen we Psalm 42, het eerste vers: 't Hijgend hert der jacht ontkoomen, schreeuwt niet sterker dan 't genot van frissche waterstroomen, zo verlangt mijn ziel naar God!"

Blijdeboodschap is kennelijk ergens zeer door teleurgesteld of afgewezen. Kop op kerel: ook voor jou loopt er vast ergens een leuk meisje rond. Met mokken en huilen maak je jezelf niet aantrekkelijk. En 'hoer' sissen (in dit geval naar een medereaguurder): waar hebben we dat meer gehoord?

blijdeboodschap | 06-10-08 | 11:03
U reageert als een Volkert van der G! Hebt u misschien ook het syndroom van Asperger?

-weggejorist-

@blijdeboodschap

Werk jij toevallig bij Trouw ?

@Tiscali | 06-10-08 | 11:04
Dus GS gebruikt straks het tooltje van geencommentaar.nl om ervoor te zorgen, dat GS-bezoekers straks nergens anders meer kunnen reageren dan op GS.
*extra alu-hoedjes kopen gaat*

Gelukkig wonen wij in een land waar nog steeds ruimte is voor de eigen mening.
Gelukkig mogen Nederlanders nog steeds zelf kiezen hoe zij die wensen te formuleren.
Gelukkig is er hier geen gedachtepolitie die ons kan dwingen tot een bepaalde mening.
Gelukkig woon ik in Nederland, waar elke mening telt, gewenst of ongewenst.
Gelukkig zullen wij ons hier nooit de mond laten snoeren door dogmatische denkers.

blijdeboodschap, nog onder invloed? of is het je beperkte verstandelijke vermogen ? och germ!

@blijdeboodschap | 06-10-08 | 11:03
Het heeft denk ik weinig zin om te reaguren op iemand die zo dadelijk wordt weggejorist...

Tiscali | 06-10-08 | 11:00
De lijst is lang maar Jan Stikvoort kan bovenaan die lijst!

@ Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 10:57

Tsss.. nu komt ook de veelgeprezen Hollandse verdraagzaamheid om de hoek kijken. Ik gaf slechts antwoord op uw vraag.

"Ongecomformeerd realisme", betekent dat dat "rechtse" intellectuelen het liefst met rust gelaten worden en alleen willen horen wat prettig in de oren klinkt? Inderdaad, de termen links en rechts hebben dan geen inhoud meer.

-weggejorist-

"alleen Nederland heeft geenstijl.nl"

En ook op dit punt is Nederland een voorbeeld voor de gehele wereld. Er zouden wereldwijd veel meer geenstijls moeten zijn!

In mijn ogen is het juist goed dat 0031'ers geen blad voor de mond nemen, welke woordkeuze je ook gebruikt, als je ermee je standpunt over kan brengen ben je geslaagd. Bovendien worden reacties in niet mis te verstane bewoordingen overwegend beter gehoord dan softe, genuanceerde commentaren. GS en haar reaguurders moeten lekker zo door gaan, je merkt gewoon dat het gezien en gehoord wordt.

@uninvited guest | 06-10-08 | 11:02
Dat zijn UC's van GS (undercovers). Je IP wordt geschaduwd, pas op!

Zo Trouw als een Braziliaanse hoer met geldgebrek. Wat een zelfingenomen knurften. De voorgangers hebben hun nek uitgestoken, zo'n 65 jaar geleden. Het blaadje verdient inmiddels duidelijk om met pensioen te gaan, omdat ze de doelen van weleer niet meer begrijpen.
Het fraaie van Geen Stijl is nu net dat niet alleen reacties die de redactie welgevallig zijn worden geplaatst. Jullie voorgangers hebben juist daarvoor gestreden: VRIJHEID!

-edit: u vraagt, wij draaien. Bij deze

-weggejorist en opgerot-

@uninvited guest

Nee, is alleen op uitnodiging....

@Tiscali
Stelletje slinkse slangen.

Ik zie hierboven toch een paar linkjes staan naar die krant. Mag ik daar nog wel op klikken?

is master potter al op de trein gezet naar westerbork?

@Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 10:53
Aanvullend: de zich onder de linkse vlag thuisvoelende 'intellectuelen' worden ook wel 'would-be' intellecuelen genoemd. Die zijn het meest extreem en onredelijk in hun denkbeelden. Bekende voorbeelden hiervan zijn: Marcel van Dom en Doekle Terpstra... maar de lijst is enorm lang zul je begrijpen.

-weggejorist-

diek | 06-10-08 | 10:55
Dapperheid wordt beloond!

master potter | 06-10-08 | 10:51
Er is nog plaats in Banlieus Stadium en de GS heli......

@Joozd

doe eens alt+shift tikken. Je landsinstelling heb je verneukt....

Moet ik die Trouw bagger echt gaan lezen?? Kom op zeg.

Blake Bier | 06-10-08 | 10:48
Alles is relatief natuurlijk. Maar het lijkt erop dat Trouw simpelweg één meetlat wenst te hanteren. Loopt lekker vooruit op Eurabië.
Ik heb trouwens niet het idee dat Joris hier de enige is die de grenzen bepaalt. Zelfregulering vindt ook hier plaats, en dat is opmerkelijk.

Artois Arnhem | 06-10-08 | 10:37
Omdat ik tegen grof ruw beledigend en bedreigend taalgebruik ben pas ik in een hokje? Wat zal het leven er voor u heerlijk overzichtelijk uitzien.

Ach, zo erg was dat artikel nou ook weer niet, moet je de humor een beetje van inzien, wat zelfreflectie, Nederlanders zijn nl. enorme zeurpieten en als puntje bij paaltje komt ook nog eens ontzettende broekepoeperds. De reactie op dat artikel toch iets creatiever kunnen zijn dan: 'En eenieder die de Trouw-link in de comments dumpt, krijgt een ban.' Dat zijn nl. pas echt ouderwets communistische pratijken.

@diek | 06-10-08 | 10:55
Binnen 6 minuten is ook wel heul snel...

alvast bedankt semar.

@allen:
Xcuses. Verkeerde post, zie topic over België...

Hey, die hoofdredacteur is gewoon een communist. Nou we weten inmiddels wat die hebben bereikt in de wereld. En dat zit bij Trouw. Trouw waaraan?

Balkenende is een lul. Wouter Bos is een lul. Als Nederlandse reaguurder kan ik het niet te ongewikkeld maken anders pas ik niet meer in het hokje

Internetgebruik is in veel andere landen ook vaak lager, zou dat misschien ook een rol spelen?

Dus trouw wil alles censureren. De islam wil dat ook. Schijnt dat religie en vrijheid van meningsuiting slecht samengaan.

@Semar
En wat wil Semar daar mee zeggen? Dat wij Nederlanders Semar zielig moeten vinden? Dat wij ons ergens schuldig over moeten voelen? Als Semar onverkoombare problemen heeft met de aard van het Nederlandse volk, adviseer ik Semar om terug te gaan naar zijn roots (ergens in het oerwoud dan?) en ons met rust te laten.

@ Teen | 06-10-08 | 10:48
Waarom wil jij ons mooie Drenthe vervuilen ?
Is een eiland geen betere optie.

vraagstaart | 06-10-08 | 10:21

Ik stuur je een rooksignaal terug vanuit Banlieus Stadium (ook wel A'dam Arena geheten ;-) *wacht op het eenmalige GS helicopter transport naar zee*

Zwijch mij van de laatste Kudtbank uit' Belchenland!
Koor: Ajee, Ajoo
Geeft ge mij maar van K3 den onderkant!
Koor: Ajee, Ajoo

(Vrij naar: Raymond van het Groenewoud)

@diek | 06-10-08 | 10:45
Oei oei diek, spelen met vuur?

Tiscali | 06-10-08 | 10:49

Ik kan nog steeds reaguuren... Dus het valt wel mee met de ban...

1)Waarom zou ik in vredesnaam Trouw bij mijn favorieten willen hebben?
2)Ik scheld wel eens maar altijd genuanceerd
3)Nu wil een gek in Den Haag weer dat de hele stad het einde van de Ramadan gaat vieren G*dverd*mme zeg wat een achterlijke zooi is het hier aan het worden!
4)Gelukkig kan ik hier nog lekker schelden.

@ Jacobus Matamoros | 06-10-08 | 10:49

Semar komt uit een land dat enig tijd de beschaving en geweldloosheid van de Hollander aan den lijve heeft ondervonden.

trouw moet deaud

@huetter | 06-10-08 | 10:52
Die had ik he? Lezen, vrind!

grristenfundi's, *kuch* , hoeksteen van de samenleving

@Dorian Gray
Een 'rechtse' intellectueel zal zich niet uitlaten in beperkende termen als links en rechts. Confronterende ideeën op het gebied van de multiculturele samenleving en de miljoenenslurpende haagse bureaucratie zijn tekend voor het realisme dat deze mensen onderscheid. Geen racisme, niet extreem-rechts, maar wel ongeconformeerd realisme.

Kritiek op Volkskrant, Trouw... Waar blijft de kritiek op de Telegraaf?

handsomedevil | 06-10-08 | 10:30
Wat gezegd wordt is dat er in andere landen verhoudingsgewijs strenger wordt gemodereerd. Dan wordt er vanzelf minder gezeurd.

hihi

Nederland, trendsetter?

ROFLOL! @ Teen | 06-10-08 | 10:48

www.vrouw.nl...

@dorian grey (coole nick trouwens) Ik kan me best voorstellen dat de heren van GSBV een beetje klaar zijn om constant als kop van jut te worden gebruikt door allerlei dode bomenmedia die wel hun nieuws en scoops en kunstenaars (niceau) hier vandaan halen, maar wel iedere keer gratuit met hun vingertje wijzen... hoe kudt het hier wel niet is....

Uiteraard zijn reacties als die van Kartoffel dodelijk... Maar meestal zijn dat soort gasten retesnel geband.

Als je kijkt op andere sites, valt het hier reuze mee. De discussie van vrijdag over de banken bijvoorbeeld was van hoog niveau. Gepassioneerd op zoek naar de waarheid. Dat zouden meer media moeten doen.

Verder is het supergoed dat GS een podium biedt waar kereltje pechtold, Wilders, Halsema e.d. vrij in discussie kunnen gaan met een bejaarde op een brommer of een anonieme *kuch* ambtenaar, paradijsvogels als fleauxe of bevlogen types als Koerbagh en Cojones.

@ Truttebol | 06-10-08 | 10:38

Waarde,

De diepgang van een zeilplank zegt u? Dat vind ik, mede gezien de abominabele wijze waarop men hier placht te discussiëren, behoorlijk complimenteus. Had ik in de redactie van het edele blad Trouw gezeten, dan had ik uw intellectuele vermogen naar alle waarschijnlijkheid gelijkgeschakeld met dat van een mestkever. En niet alleen dat van u, maar van de compleet schare reageerders op Geenstijl.

Laat ons nederlanders lekker nederlands zijn, met nederlandse manieren. En idd, je krijgt het 'recht in je gezicht' als het niet bevalt wat je zegt of wat je doet. Het is verhelderend, humor en een uitlaatklep. Zouden meer mensen (lees: duitsers, fransen etc.) moeten doen.

@Tiscali | 06-10-08 | 10:41
ik heb het idee dat `intellectueel` tegenwoordig twee betekenissen heeft±
Laat maar+ kan iemand mij vertellen dat mijn puntkomma een plus is geworden en mijn dubbele punt een plusminus en mijn aanhalingstekens een accent=
EN mijn vraagteken dus een is.
Maar wat ik dus wilde zeggen dubbele punt
aanhalingstekens openen iemand die veel weet enzo aanhalingetekenen sluiten en aanhalingstekens openen iemand zoals Marcel van Dam die op zijn landgoed links loopt te lullen en pijp rookt aanhalingstekens sluiten

OT /
De Spaanse regering denkt aan een originele manier om de crisis tegen te gaan dmv fiscale "initiatieven". Men wil de bevolking toestaan om zonder repercursies de geschatte 54.207 miljoen euro aan zwart geld op de bank te zetten zodat de banken weer over cash kunnen beschikken. ¡Viva España!
www.elmundo.es/elmundo/2008/10/06/espa...

-weggejorist-

Kan er uit Wageningen iets goeds komen?

@Dorian Gray | 06-10-08 | 10:48
Scherp opgemerkt Dorian.

@Semar
Uit welk 13e eeuws woestijndorp kom jij?

LOL. Reaguurders van GS worden serieus genomen.
Ze begrijpen niet dat dat nou net de kracht van GS is.
Lucht je hart - maakt niet uit hoe- maar hou het enigszins binnen de joris-perken.

@diek | 06-10-08 | 10:45
Oei oei diek, spelen met vuur?

Ze zouden die redactie hun eigen Trouw eens keihard in hun reedt moeten douwen.

en daarna kunnen ze samen met de Joden naar Drenthe.

@ Schoorsteenveger | 06-10-08 | 10:25
Niet zozeer, als je weet tot hoever je kunt gaan ben je eerder geneigd je daaraan te houden. Jij gaat ook geen reactie plaatsen waarvan je vooraf weet dat het je een ban oplevert... Je neemt zoveel vrijheid als je krijgt. En dan blijft er nog een stukje grijs gebied over waarover je gaat discussiëren. Je kunt dus wel constateren dat je hier meer vrijheid hebt, maar zelfs dat is niet relevant. De discussie moet niet zijn of Nederland te ver gaat t.o.v. het buitenland maar of Nederlanders te ver gaan volgens het eigen volk. Ik vind zelf dat reactie's soms wel iets sterker kkunnen hier op GS maar gelukkig zijn dat met name de newbie's...

@Tiscali | 06-10-08 | 10:41
Als je ziet wat intellectuelen voor bijdrage leveren aan deze maatschappij, denk ik dat rechts zich niet beledigt of achtergesteld hoeft te voelen als zij wordt beschuldigd van een gebrek aan intellectuelen.
Ze hebben een hoop grote verhalen, en als je het niet met ze eens bent begrijp je het gewoon niet en ben je dom.

krijg net een smsje van hi chat, ik moet naar de site van "mijnstijl" gaan :-)

Dit vindt ik wel echt zielig. Had eerder verwacht dat we allen de kans kregen om trouw eens aan te klikken en de negatieve shit die ze op ons afvuren regelrecht terug te dumpen.......... Maarja....... GeenStijl begint wellicht een eigen fatsoenpolitie met geboden en vooral verboden.

Weesie: Dit kan je niet menen....... toch?

ik zeg godverdomme, en waarom... gewoon omdat het kan en oh ja cor schuif eens op kan ik mijn rechtervoet naast jouw vuist in de aars van balkenende dumpen... gewoon ook omdat het kan.

Zo'n vervelend artikel vond ik het verhaal in Trouw anders niet; afgezien van het feit dat het in de achtergrond- en opiniebijlage zit, en dus niet pretendeert de onbevooroordeelde waarheid te bevatten, signaleert de schrijver dezelfde zaken die ik ook signaleer. En dan heb ik (en ik neem aan met mij de heer Maas) het zelf niet over het toch meestal hoger opgeleide publiek op GeenStijl, dat eigenlijk hetzelfde reaguurt als de door hem zo opgehemelde Engelse boulevardperslezer, maar over het on-onderbouwde IQ-van-onder-de-80 gereaguur op telegraaf.nl.
Waarom dan toch GeenStijl genoemd is? Ik weet het niet, maar als je het mij zou vragen zou ik denken dat GS een icoon is van de vrije internetnieuwswereld zoals deze in Nederland bestaat, en als zodoende dus niet als bedrijf, instelling of website an sich bedoelt wordt, maar meer als fenomeen.
Mvg,

Voor de volledigheid voor de discussie toch maar effe een linkje.
www.trouw.nl/

Het zal toch niet zo zijn???

Nu, meten is weten, learning by doing etc....

ff een heel belangrijke vraag, kan iemand me vertellen hoe het weer momenteel in 0031 is en wellicht kan iemand me ook vertellen welke vooruitzichten er zijn voor a.s. donderdag?

@ Zware Guy | 06-10-08 | 10:39

Hollanders "beschaafd en geweldloos" ? Wonderlijk toch, hoe zelfbeeld en werkelijkheid uiteen kunnen lopen.

Weet je Trouw en dergelijke gaan geheel voorbij aan het feit dat in andere landen er dusdanige scheiding is dat mensen nauwelijks met elkaar te maken hebben. Een gemiddelde Fransman woont ver van de banlieu's en kan het weinig schelen wat daar gebeurd. Hier in Nederland is iedereen bij elkaar betrokken, heeft iedereen wel overal mee te maken en ondervind iedereen de dagelijkse lasten van de laffe en lakse houding van dit regime..

Wel weer aardig om te lezen in dat flutstuk dat onder 'rechts' geen intellectuelen zouden voorkomen. Uiteraard alleen onder 'links'. Wie is hier nu arrogant?

Kudo's voor Cor. En dan heb ik het nog niet eens over mezelf.
Dus, Cor uit Leiden: driewerf hulde!

GS redactie te veel kleurstoffen gehad?
Is een wat overtrokken reactie op een onnozel berichtje van een buurtkrantje.

Dat kritiek op joden en marokkanen door elkaar wordt gehaald is een smerige, laagbijdegrondse, ratachtige opmerking. En maar janken over een scheldpartijtje.

Geachte meneer Pritt;
U gedraagt zich hetzelfde als de Lada fabrikant die op zijn weblog verbiedt om een link van Benley op zijn site te plaatsen.
Waarschijnlijk heeft u het zelf niet helemaal door, maar uw gedrag in deze is net zo afkeuringswaardig als van uw opponent, die u nu bezoekers probeert te onthouden.
Daarnaast is het logische gevolg, dat iedereen nu júist gaat kijken wat de strekking van het artikel aldaar is, omdat uw knip en plakwerk net zo betrouwbaar overkomt als ons kabinet.
He zal me niets verbazen indien u per klik betaald krijgt en nu gewoon uw inkomsten aan het opschroeven bent. Misschien dat EHB uw biografie zelfs als leidraai heeft gebruikt, die uiteindelijk tot de arrestatie van de heer Nekschot heeft geleid en er dus gegronde redenen zijn om uw berichtgeving zelfs nog méér te wantrouwen dan die van Trouw.

De schrijvers van dit niemendalletje komen duidelijk op andere blogs dan ik. Ik heb nog nooit ergens gelezen dat joden geporteerd moeten worden naar Drenthe. Zelfs redelijk overtuigd antisemitisten als abos en bijstandskoning heb ik het nog nooit zo bont zien maken. Misselijk om tussen de regels door dit soort teksten (die klaarblijkelijk aan de eigen fantasie zijn ontsproten, of voortkomen uit een nogal dubieus internet gedrag van de schrijver) te koppelen aan GS. Geen middel wordt achterwege gelaten...

@Schoorsteenveger | 06-10-08 | 10:25
Zoals het penoze-woord 'respect' gekaapt is door de multiculti-gemeente om iedere kritiek op het corrupte allochtoonse ideaal de mond te snoeren, lijkt 'fatsoen' het stopwoord voor de gristen-socialisten om de horzels van GS aan te pakken.

Overigens heeft histories soosjioloog Cas Wouters wel gelijk, de Ollanders zijn voorlopig "te beschaafd" voor echte actie. Die geweldloosheid was lange tijd een pré van dit land, maar blijkt funest tegenover bepaalde agressieve minderheden.

Ik vind het reageerdersveld op de fora van de Telegraaf en het AD een stuk meer geenstijl dan de reaguurders hier op GeenStijl. Maar goed. Best wel lezenswaardig stukje, al is de titel wat ongelukkig geformuleerd.

Trouw? Is dat niet die dode boom?

Oeps, dat was natuurlijk fout: mijn heren, en eventueel ook dames: het is mij een uitzonderlijk genoegen kennis te hebben mogen nemen van het voldongen feit dat ik de diepgang bezit van een zeilplank.

@Inert | 06-10-08 | 10:33
Gelukkig heeft u minder moeite met de veelal mensonvriendelijke teksten van het oude testament en dicrimineren van homosuelen. Evident is het gristelijke vingertje. Over wie goed, u bedoelt hier wellicht gristelijk mee, is opgevoed verschillen de meningen.

Weet je wat onbeschaafd is? Begripvol doen als Pim Fortuyn of Theo van Gogh worden vermoord. Niet janken over een scheldpartijtje dus, stelletje linkse dhimi's.

Laten we een GS SS oprichten.

@ mattmaxx | 06-10-08 | 10:15
Dat was erg he, 40-45, toen mochten al die joden geen linkjes plaatsen op GeenStijl. als er nou iets erger is dan grof taalgebruik is het wel het schunnig misbruiken van genocide in je argumentatie. Iets waar Trouw ook niet vies van is, want ook dat rept over Joden, terwijl dat er helemaal bij verzonnen is. (Als er al iets negatiefs over Joden wordt gezegd, dan staan daar 5 positieve tegenover).

-weggejorist-

Het is goed te weten dat ik de diepgang van een surfplank heb.

o.t. Fleisch> zullen we met de reaguurders van GS een bank overnemen?

Aegon is al bijna gratis!

Volgens mij mis ik het punt. GS-redactie op de pik getrapt omdat ze niet worden afgezeken door trouw terwijl titel anders doet vermoeden? Lijkt me eerder een meevallertje.

Willem Schoonen, is er zo een die nieuws schrijft wat goed voor u is. Daarom is Trouw een kut krant geworden met zijn komst. Gristelijk links nieuws is het ergste van alles.

"Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”
+1 voor Cor...

Ach ja, weer een stukje van de heer Pritt Stift. Wat maakt die vent zich belachelijk de laatste tijd. Gaat het wel goed met hem?

dan maar deze krant lezen www.national-zeitung.de

hahaha geenstijl is op dreef...

Hulde!!!

Nah, Trouw was wel degelijk verzetsnieuws in d'noorlog. Het is alleen wel zo dat de journalisten van toen, 's-lands eerste en echte oorlogscorrespondenten er niet allemaal leven uitgekomen zijn. Laat ik de wijze woorden van ene Willem Pieter Speelman (Vlagtwedde, 20 januari 1919 - Halfweg, 19 februari 1945) hier dan nog maar eens citeren, speciaal voor onze broeders en zusters bij het hedendaagse 'dagblad Trouw'. W.P. Speelman is oprichter van Trouw, 't is maar dat u het weet... Komtie:
" "Ieder die het onrecht zonder protest verdraagt, is schuldig.
Ieder die zijn materiële belangen stelt boven de uitspraak van zijn geweten, is schuldig.
Ieder die uit egoïsme onze goede zaak veronachtzaamt, verraadt haar min of meer en is schuldig.
Lauwheid, banghartigheid, halfslachtigheid: deze dingen zullen ons volk hun plaats onder de volkeren doen verliezen...
Elke opoffering, elke inspanning is winst en een stap in de richting van onze bevrijding."
Ik denk dat zich omdraait in zijn graf als hij zou weten hoe zijn nalatenschap wordt verkracht.

Beschaafd praten is toch zinloos, als puntje bij paaltje komt heb je als burger niks te zeggen, zie het EU referendum. Ongenuanceerd je gal spuiten leverd je tenminste nog een beetje plezier op.

Artois Arnhem | 06-10-08 | 10:29
Het artikel in Trouw heeft niets met christendom uitstaande. De meeste mensen die goed zijn opgevoed hebben de neiging om ruw, grof en dreigend taalgeweld af te keuren.

Het is werkelijk geenstijl wat ze gedaan hebben.

Dus wanneer het comments betreft over Wilders of allochtonen dan wordt 80 procent NIET geplaatst.

80 procent geschreven waarheid wordt dus niet geduld.

Ik weet dat veel media en overheid en instellingen bang zijn voor de waarheid, en dat men repressailes kan verwachten van de linkse gristenbewegingen en ons kabinet en haar multikul aanhangers. (ook van de televaag dus)

Maar waarom die waarheid meteen als discriminerend of kwetsend bestempelen? Ik begrijp dat nog niet, hoe vuil die mensen zo geworden zijn, om alleen al vanuit geïndoctrineerde geloofsovertuigingen en verzonnen hersenspinsels andere bewegingen en uitingen te verbieden voor mensen die de waarheid spreken. Dat is toch heel erg eng !

Trouw aan zichzelf.

Jullie gaan toch niet boehoe doen?

Straks kunnen we nergens meer F5-en reaguren en onze gal spuwen, moet ik mijn collega er nog mee gaan vervelen.
Mooi is dat, maar als je het mij vraagt gaat het niewswaardige van GS in een Fortis curve omlaag.
Als er 1 valt staat er vanzelf wel weer een nieuwe op, dus we zullen zien wie het gaat worden

@Schoorsteenveger: volgens mij meent het stuk te beweren dat wij Nederlanders gewoon grotere zeurkousen zijn.

Tja, vrijheid van meningsuiting, daar hebben gristen wel moeite mee. Minder moeite dan met 'kinderen van ongelovigen die tegen de rotsen te pletten vallen' en de tekst van Leviticus 20:13, of verhalen over een god die alle mensen laat verdrinken behalve Noach en zijn gezin etc. etc. etc.. Als linksmens moet ik het dus hier opnemen voor onze moreel gemankeerde fatsoenlijkrechtse nietlinksnietrechtmaarrechtsdoorzee eigenvolkeerstapartheiders: HET OUDE TESTAMENT WAS ER EERDER DAN GEENSTIJL. Dus gristenen, jullie mogen wat mij betreft religieus achterlijk zijn en blijven, maar WIE ZONDER ZONDE IS WERPE DE EERSTE STEEN!

SwaY | 06-10-08 | 10:22
Toch fijn dat we de andere kant niet op hoeven kijken, en dat wij, klootzakjes en droeftoeters, hier ergens lekker last van kunnen hebben.

Ik denk dat Jan met de pet zich nog steeds een beetje genaaid voelt over het feit dat de Melkerts, de Van Dammen en de van der Graaf-en van Nederland hun hoop op een beter leven de nek omgedraaid hebben. Daarnaast hebben Nederlanders een sterke "Ik ken je niet dus val maar dood" houding. Altijd al gehad ook. Dat is nu juist de oorzaak geweest van die geroemde verzuiling. Verzuiling heet in Zuid-Afrika overigens gewoon "apartheid". Ook al zo'n Nederlandse uitvinding.

Valt me mee dat er niet veel meer verwijzingen naar geenstijl.nl zijn dan alleen de titel... of ben ik nu woord ik nu blind?

ZO is het!.... vertel ze maar eens goed de waarheid Pritt... sjappooh!

Kom maar op met die permaban Joris: ik vind het artikel in Trouw interessant en ook mij valt op dat op de Nederlandse nieuwssites het taalgebruik onnodig grof is. Je moet alles kunnen zeggen, maar ik mis wel de normale omgangsvormen. En dat huiliehuilie slachtofferrolletje van GS begint me een beetje de keel uit te hangen.

Tsss....

Redactie, doe 's niet zo hysterisch. Wat kan mij jullie privé-oorlogjes schelen? Dat Trouw een artikel plaatst over het niveau van reacties op newssites in Europea en daarbij GS noemt, is dat nu zo wereldschokkend? Ironie en humor zijn krachtigere wapens dan het spelen van de vermoorde onschuld.

Waarom krijgen we geen GS-proxyservert Joris?

Ik maak uit het verhaaltje slechts op dat er in andere landen strenger wordt gefranciscood, niet dat er harder wordt gescholden.

Tommygunner is een NSB'er.
* pakt de tondeuse alvast *

@pinkindian | 06-10-08 | 10:17
Trouw is inderdaad een hoogtepuntje uit het Verzet na de Oorlog. Helaas corrupter, discriminerender en eenzijdiger dan het Kwaad dat ze ooit bestreden.

Toch jammer dat er zoveel commentaar op GS is.. Mensen lijken zich wel niet te beseffen dat je, je er niets van aan HOEFT te trekken. En dat je ook de andere kant op KUNT kijken. Maar nee, alle kloodtzakjes aka gefrustreerde met hun sjampotglazen pr0n kijkende, thuis helemaal niets voor het zeggen hebbende, droeftoeterige typetjes hebben weer eens ergens last van.. *gaapt*

het vrije woord gaat nooit verloren (tralala)

*Zwaait naar Web-krijter die net de bus naar de banlieus heeft gepakt.*

"(En eenieder die de Trouw-link in de comments dumpt, krijgt een ban.) "
Ware aard van GS: Poetin is er niks bij. Haider ook niet. Hitler zou een prima redactielid zijn.
mattmaxx | 06-10-08 | 10:15

Zie hier het bewijs:

-edit: Als wij niet linken doe jij het ook niet-

web_krijter | 06-10-08 | 10:12

Zuid Amerikaanse dictatoriale toestanden bij GS. 'T is bewezen! *pakt zijn weekendtas voor een week verblijf in de Amsterdam Arena*

Web_krijter heeft de link geplaatst....
*Pakt pek en veren alvast*

Oh wacht, dus Trouw is zo'n beetje de Magdalena onder de kranten...? Ja we moeten wel in hetzelfde perspectief blijven.
Ik zou niet weten hoe ik aan zo'n krant moest komen en eigenlijk hadden ze die na '45 moeten opdoeken, toch?

Haha, die Cor uit de Telegraaf kan hem geen gebrek aan humor ontnomen worden.

dit is pas fijn wakker worden. bedankt pritt! m'n dag kan nu al niet meer stuk :-D

Geenstijl is tevens verantwoordelijk voor de financiële crisis bij Fortis.
Dat u het even weet!

Trouw heeft een punt. De kop rept over GeenStijl, het artikel noemt De Telegraaf. Dat is dan een één op ééntje.

En de link niet mogen noemen zijn Trouwachtige praktijken.

de trouw was tenminste niet zo'n nsb blaadje in de oorlog

Toch even dit citaat uit " Trouw " :
" Ik vind Balkenende ook een lul", zegt Weesie. " Dat mag ik zeggen ook. Hem doodmaken vind ik niet verstandig ".
Wordt het geen tijd dat GS zelfstandig de Beurs opgaat? Ik wil dan zeker wat aandelen van Sinterklaas.

"Billenkijper Balkenende"
Ik kijp
Jij kijpt
Hij/zij kijpt
Uhm...

-weggejorist-

-weggejorist-

Ik ben gewaarschuwt

Ik Trouw ook nooit

Look on the bright side of life: Eigenlijk is dit een grote pluim in de reedt van de redactie en alle reaguurders, naar goed vaderlands gebruik in een azijnverpakking!

-weggejorist-

Omg lees net al het artikel ergens anders. Wat een bullshit om GS (wederom) zo te misbruiken

Oorlog?

Flauw hoor GS, pak eens iemand van je eigen formaat. hehe.

Ach gristenen... Het blijft lachen...

Delete trouw uit uw favorieten? Wie heeft die nou in de favorieten staan?

liever een aso dan een hersenloze (en begin niet weer over m'n screen-name)
gek genoeg moest ik hier ook al aan denken toen ik vanochtend naar J. de Hoop zat te kijken en dit onderwerp voorbij hoorde komen

-edit: Als wij niet linken doe jij het ook niet-