Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Linkse GeenStijl bij voorbaat kansloos

jolooo.pngOver 3 maanden komt de VARA met een linkse GeenStijl killer onder hoofdredactie van de thans wat pipjes zijnde Francisco van Jole. De omroep betreurt het dat 'rechtsige' logs zoals GeenStijl zoveel bekendheid genieten en er eigenlijk geen fatsoenlijk tegengeluid bestaat. Maar hoe ziet dat er dan precies uit, een links weblog van de publieke omroep? Wie dat wil weten moet Scan maar eens bekijken. Scan is een soort geheim weblog van de VARA dat inmiddels al weer vier maanden bestaat. U hebt er nog nooit van gehoord? Dat kan, want Scan maakt geen reclame en heeft nog nooit het nieuws gehaald of op een andere manier iets teweeg gebracht. Niemand reageert op de stukjes van Scan, en waarschijnlijk leest ook niemand ze. Niet dat dat iets uitmaakt want de VARA betaalt toch wel. Die vermoedelijk 20-koppige redactie moet toch iets te doen hebben? Dagelijks plaatsen ze twee à drie zouteloze berichten, steevast aangevuld met een Uitzendinggemist.nl fragment of een YouTube filmpje uit 2001. En Scan heeft ook een eigen Rutger! Hij heet Gewoon Lex en praat van achter een bureau over cyberpesten en online doktersadvies. Kijk er anders even rond, en overtuig u van het potentieel van dit VARA-initiatiefje. Vooralsnog hebben we meer vertrouwen in Sargasso, dat met een injectie van 1 miljoen euro (!) kan uitgroeien naar de Nederlandse Huffington Post.

Reaguursels

Inloggen

Geenstijl is zelf ook behoorlijk links eigenlijk...
iig eerder links als rechts wat betreft veel punten.
GS neigt veel meer naar de burger dan de gevestigde orde bijvoorbeeld.
Er is ook aardig wat wantrouwen ten aanzien van de vrije marktwerking en van het bedrijfsleven.

DeGier | 06-10-08 | 16:59

Misschien tijd voor een engelstalige GeenStijl, zou het goed doen in de US of A, al zouden de reaguurders daar waarschijnlijk als links uitschot gezien worden.

silverliner | 05-10-08 | 19:18

Idd, nog nooit gezien. Scan Filtert, Gidst, verrast. Kan zo een citaat uit de bijbel zijn. Vooral filteren en gidsen, m.a.w. Censureren!! Ja goed lezen, snel klaar.

voegspijker | 05-10-08 | 15:55

-weggejorist-

voegspijker | 05-10-08 | 15:53

Good morning vietnam!
Dit verhaal doet me denken aan de scene dat een braaf korporaaltje wel even laat zien hoe je een echt strak vette polka aankondigd op de radio.
Laat maar doorkomen. Zit met spanning te wachten om in teloggen voor een sprankelend comment.

Hasjhies? | 05-10-08 | 11:31

Eerste paar woorden die ik lees; Pim Fortuyn. Reactie; Goh, oud nieuws, Klikt het kruisje aan.

Aatje | 05-10-08 | 11:05

lol Sargasso schrijft dat Geert de Marokkaanse jongeren beschuldigde van de financiele crisis......

Anarki | 05-10-08 | 11:03

" 'rechtsige' logs"...

Dat zijn toch gewoon de logs die de waarheid gewoon naar buiten brengen? Laat dat zo blijven. Er is veel behoefte aan eerlijkheid en waarheid, zonder gedraai eromheen. (- we moesten toch ook "benoemen en bouwen"?-)

We hebben niks aan liegende en ontkennende linkse idioterie dat met vingertjes wijst en zegt wat goed is en slecht, daar is al genoeg van op TV en de papieren media.
Donder dus op met die geldverspilling KudtVara en Kudtjeaule, het is mijn geld ook verdulleme, dat mag niet gebruikt worden voor nog meer indoctrinatie.

Creaguurder | 05-10-08 | 10:37


Uit de bundelt aan wie denkT jij bij een lijk in de kast de gedigt ja die.
Ja die
frans
van
jeauleau
isgoed

bijtieakumaai | 05-10-08 | 10:26

Waarom wil links een linkse GS? Ze hebben toch de publieke omroep al? Dat is weliswaar geen blog maar op gebied van krant, televisie en radio kunnen ze hun opvattingen onbeperkt uiten toch?

Eikenhout | 05-10-08 | 08:04

Wanneer kunnen we de eerste hack gaan verwachten?

One Shot | 05-10-08 | 04:29

OH nog even vergeten te melden, toch maar even doen voor dat argument: mensen zoals ik hebben die lui daartoe gedreven, in hun hart zijn ze 100% THUMBS UP goed.

Bij mij is pas 3-4 jaar geleden, zeer onthutsd, mijn roze bril werd van mijn van mijn hoofd gerukt.
Heeft dan nog even geduurd voor ik die dan ook nog eens kapot getrapt heb.
En dan nog veel langer voor ik me echt, meer en meer en duidelijker en duidelijker, tegen dit soort TUIG ben gaan uitspreken.

De aloude vraag; Wat was er eerder, de kip of het ei.
Het antwoord is niet moeilijk, het ei was er eerst. Een kip-soortige heeft een keer en fout ei gelegd waaruit de eerste kip geboren is (gezonde mensen kunnen ook mongooltjes als kinderen krijgen, zijn zelf echter niet mongool).
Ergo.................. we hebben hier heel veel foute eieren geïmporteerd :-)

G. Patton | 05-10-08 | 01:53

Tsja...... Het is nog veel jammerererererer dat in de politieke wereld en in de media het politieke en maatschappelijke debat door linksmensen gemonopiliseerd wordt, waaar fatsoenlijkheid al heeeeeeeeeeeeeeel lang niet meer te vinden is.
Enkel trallalieeee... trallalaaaa......... huichelerarieeeeeee, zakkenvullerieeeeeeee ha ha ha ha ha ha ha en het najagen van de eigen carriëre door mensen die in het normale leven nooit dergelijke posities hadden kunnen bereiken.

Is direct ook het antwoord duidelijk waarom linkse sites niet zo populair kunnen worden onder de huidige omstandigheden.
Die zijn al over vertegenwoordigd; het linkse geluid wordt al overal verkondigd m.b.v. het belastingeld van de rechtse mensen.

En nu willen ze dus MET ONS BELASTINGGELD (rechtse mensen betalen pp gemiddeld ook meer belasting neem ik aan; het zijn de Sterke Rechtse Schouders die de linkse ideeën, plannen en propaganda moeten dragen) ook gaan proberen de linkse propaganda op het internet verder te verspreiden???
Als dat de mening van Het Nederlandse Volk zou zijn was dat er al lang geweest!!!!
Laten ze dan direct met maroc.nl en moslim.nl gaan samenwerken, stomme idioten!!!!!!!!

Nu laat ik me even helemaal door mijn emoties meeslepen;
Ik woon in één van onze, vroeger ooit zo mooie grote steden die wijk voor wijk meer en meer onbewoobaar gemaakt worden door marokanen, moslim en ander gerïmporteerd tuig.
Zeer slechte, aggressieve, criminele en asociale sfeer die men daar bijna overal al ziet. En die sfeer sleurt alle goedwillende mensen ook nog eens mee omlaag, had ik niet eens door dat dat bij mij ook het geval is.
Maar vandaag was ik weer eens in een klein stukje Nederland waar het nog echt mooi was, zoals 20-30 jaar geleden neem ik aan.
Voelde me plotseling enorm relaxed, vredig en gelukkig. Eerst was ik enkel blij en vrolijk tot ik me plotseling realiseerde dat ik me eigenlijk heel vreemd voelde.
Toen werd me bewust waardoor dat kwam. Ik was weer in ons eens zo mooie Nederland.
Jammer dat de mensen die daar wonen waarschijnlijk nog steeds dezelfde roze bril ophebben die de linkse zakkenvullende politicie, de TV en de kranten die arme mensen opgezet hebben; enkel en alleen vanwege hun eigen carriëre en zakkenvullen.
Daar komt dan nog eens een moment van HALLOOOOOO WAKKER WORDEN, als het daar ook te laat is en dat TUIG zich overal, in grote getale en gedachtenloos vermeerderd.

I.P.V. de marokaanse asociale crimineeltjes op kosten van de belasting betalers naar marokko te sturen kunnen ze beter de mensen die daar wonen elke jaar een tour door onze kansenwijken geven, Hopen dat ze optijd wakker worden en de valse roze bril onder hun schoenen kapot trappen!!!!!!!!!!!!!!

G. Patton | 05-10-08 | 00:59

LOL, vooral dat hoopvolle [Advertentie]

1sokkie | 05-10-08 | 00:25

nah, vindt het nog wel meevallen qua rechts gedoe.. je moet gvd niet alles serieus nemen wat hier wordt gemeld door bezoekers :S..
mja, ze motte 't zelf wete :P
Een linkse geenstijl wordt toch nooit geen hype...

RaMoNsTeR | 04-10-08 | 23:53

Links domineert al jaren de TV-kanalen; rechts, of beter: alles wat niet gelooft in de naieve linkse ideologie, zit op internet. Goed verdeeld toch?
.
Maar het feit dat het niet goed lukt om een linkse GeenStijl van de grond te trekken, zegt wel iets. Dat heb je nu eenmaal met ideologieen: tegenspraak of andere meningen worden niet op prijs gesteld en weggecensureerd door een politburo-Joris. Kop houden en doen wat de Grote Leider zegt.
.
Daarbij komt dat de meeste linksmensen intellectuelen zijn, d.w.z. types die het spreken, lezen en schrijven pas op latere leeftijd geleerd hebben. Op school of op de PABO. Van huis hebben ze meestal weinig meegekregen, zowel qua nature als qua nurture. Intellectuele armoe is immers troef in het linkse nest, met alleen de Duitse uitgave van Karl Marx op de smalle boekenplank. Echt zelf nadenken gaat ze dus slecht af.
.
Ziedaar even een theorietje omtrent het hoe en waarom van het achterblijven van links op internet. En laten we dat vooral zo houden; het naieve linkse gewauwel is voldoende hoorbaar in de oude media!

Brouhaha | 04-10-08 | 23:20

bedankt voor de tip. Ik had er nog nooit van gehoord maar zal er vanaf nu vaker komen.

pretentieloos | 04-10-08 | 23:05

EvertsNL | 04-10-08 | 18:52
www.reuring.nl/

klompenmeissie | 04-10-08 | 22:26

Ik zit tevens in de redactie van de LinkseStijl, MOEHAHAHARRR!

Bijstandskoning | 04-10-08 | 22:12

we zullen ons voorbereiden, ons taalgebruik kuisen en daarna gezelli mee topiccen. volgens mijn motto: use soft words and hard arguments!

klompenmeissie | 04-10-08 | 22:00

oh my, een enge hersenscan;)

islamietje | 04-10-08 | 19:49

omg - ziet er niet naar uit dat de spelling van "Credebility" om humoristische redenen van de standaard afwijkt

premiejager | 04-10-08 | 19:38

*Kijkt naar scan en leest eerste stukje*
*ziet vervolgens de volgende zin staan*
driekwart van de Russen heeft geen internet heeft, en iedereen kan onbeperkt stemmen.
*sluit Scan snel weer af*

jachtbitter | 04-10-08 | 19:12

Pim Fortuyn werd in 2004 verkozen tot grootste Nederlander aller tijden. Niet iedereen - historici voorop - was even blij met die uitslag. De nummer 1 zou naar het buitenland geen goede indruk maken. Dat is nog niks bij de reuring die in Rusland dreigt te ontstaan. Onder de .....
///
wasdatnou ... reuring ?

EvertsNL | 04-10-08 | 18:52

heb gestemd

Jimble | 04-10-08 | 18:32

Ach valt er nog wat te lachen straks... Van Jole weet het toch zo goed, nou laat maar eens zien dan... als het net zo wordt als zijn eigen shite site dan kunnen we lachen om zijn droplul bestaan. Kan die lul niet meer luchten sinds die als een klein kind op zijn weblog schreef dat hij de eerste was die CNN had ingelicht over iets wat toen in Nederland speelde en tamelijk de aandacht trok in de VS. Van Jole is een fuck'n teuchter.

Westheimer | 04-10-08 | 18:31

-weggejorist-

HalalOpstipatie | 04-10-08 | 18:31

@ Einde van de Domheid | 04-10-08 | 17:51
Die hebben 38 abonnees....

HalalOpstipatie | 04-10-08 | 18:30

Gatver...
Net zo prettig leesbaar als de volkskrant.

pennestront | 04-10-08 | 18:15

tering, dat scan ziet er best wel hopeloos uit..

reaguurder met stijl | 04-10-08 | 17:54

Als het Parool een blog zou beginnen zou dat wel concurrentie voor GS kunnen zijn.

Einde van de Domheid | 04-10-08 | 17:51

Die vara site bedoel ik dus. Burp.

HalalOpstipatie | 04-10-08 | 17:48

Of ik ben kachel of mijn reacties worden hier gelijk verwijderd...

HalalOpstipatie | 04-10-08 | 17:47

droef | 04-10-08 | 17:11
Laat GS maar lekker doorsudderen. Weinig linkse lulkoek, veel rechtse lulkoek. Maar daartussenin behoorlijk wat nuance. Als ik het goed waarneem komt het 'linksige' geluid hier en daar net zo stevig door als het 'rechtsige', en wordt het evenzeer gerespecteerd. Ik meen zelfs dat er iets meer linksige betogen opduiken dan een tijd geleden.Het argument wint het van het geschreeuw en het gemoraliseer over het algemeen.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 17:30

geen idee. Heet dat zo?

D. G. Narrator | 04-10-08 | 17:22

Dat kan niks worden.
- De heren Jole en van Dam staan elkaar naar het leven om het hoofdredacteurschap.
- Ze moeten concurreren met IndyMedia om de soepsiedie.
- Als Geert wat meer zetels krijgt, worden publieke omroepen en andere subsidie slikkers toch afgeknepen.
- Linksmenschen hebben nu eenmaal geen gevoel voor humor.
Geen hond die het leest of reaguurt.

TonySoprano | 04-10-08 | 17:21


D.G. Narrator
Ben je nu aan het D66tigen?

bijtieakumaai | 04-10-08 | 17:18

Geenstijl als Politieke Partij?
Maar jullie hebben geen boekie dat de werkelijkheid zoniet verklaart danwel in (on)begrijpeijke brokken lulkoek voorschotelt. De christenen hebben hun bijbeltje, de moslims hun korannetje, de socialisten hun Kapitaaltje hetzij Bloedrode boekkie, Groenlinks heeft zijn anarchist cookbookje en de Liberalen hebben.... ehm... je weet wel. Het wil naturlijk niet zeggen dat ieder boekie dat de werkelijkheid verklaart danwel in (on)begrijpelijke brokken lulkoek voorschotelt ook de garantie is voor succes, maar zonder een boekie dat de werkelijkheid verklaart danwel in (on)begrijpelijke brokken lulkoek voorschotelt wordt het erg moeilijk om de bestaande partijen tegenwicht te geven. Dus, Geenstijl: Hier ligt een uitdaging om eens en vooral de macht over te nemen. Schrijf het Stijlloze Statuut en ga de baan op. In de verte hoor ik tromgeroffel en gejuich, ik zie de vlaggen al zwaaien, de zwaarden al flitsen in de z.... o nee, zover is het nog niet.

D. G. Narrator | 04-10-08 | 17:12

@schoorsteenveger 16:47
Qua vormgeving is geencommentaar iets leesbaarder, verder zijn ze hetzelfde. Saai tot op het bot, voorspelbaar en naief. En waar blijven die cowboys?

@scan en whatever
Soms mis ik wel een goede weblog die een ander geluid dan GS laat horen, maar wel met een zekere panache. Zou goed zijn voor het debat, maar het lijkt erop dat zodra iets afwijkt van de politiek-correct eenheidsworst elk gevoel voor humor en overboord gaat.

Maar de vijf staat in de klok, dat betekend tijd voor een bockbier.

droef | 04-10-08 | 17:11


Hoe linkser hoe banger van de achterban en vooral van het internet.

bijtieakumaai | 04-10-08 | 17:03

Natuurlijk is een 'linkse' Geen Stijl volkomen kansloos. Naïeve, optimistische idealisten zien de wereld niet scherp genoeg. Zijn dezelfde types die roepen: Waarom staat er nooit GOED nieuws in de krant. Nou luitjes, goed nieuws is geen nieuws. "Er is géén overstroming", "Er is géén brand", "Obama is niet neergeschoten", "De paus is een valse flikker" etc.

grote haas | 04-10-08 | 16:58

De linkse blogs in de US zijn actief in een land dat nog altijd vele malen rechtster is dan welk land in de EU. Wat daar doorgaat voor links is in NL best wel rechts. Dus een links blof als de Huff. Post kan hier best als zeer rechts overkomen..

seven | 04-10-08 | 16:55

Van Jole: The Best Way To Ruin A Nice Day.

cockroach | 04-10-08 | 16:48

droef | 04-10-08 | 16:
GeenCommentaar heeft al bewezen absoluut niet te deugen door willekeurig een hele groep tot groep van ongewenste vreemdeingen te benoemen en een filter voor deze groep te bouwen. Voorts bewijst GeenCommentaar dagelijks zijn naam eer aan te doen. Er komt nog minder aan reacties binnen als bij Scan.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 16:47

GeenCommentaar was toch dè linkse weblog? Of is die niet officeel beedigd door de heer(?) van jeauleau?

droef | 04-10-08 | 16:39

De linkse media wordt zo langzamerhand een beetje lachwekkend, de verbijsterde blik wanneer hun oude stokpaardjes plotsklaps niet meer steigeren, wanneer hun renault 4 niet meer start: kan dan nou, deze auto doet het al twintig jaar. Ze begrijpen er echt geen zak van.

magirus | 04-10-08 | 16:20

@ Jim Morrison | 04-10-08 | 15:22

Ha Jim de spijker op zijn kop! Die rechtse zakkenvullers moeten eraan geloven, ongezien de tyfus voor ze. Niet wij, maar zij helpen het land naar de klote met die graai cultuur. Daar kunnen wij trouwens wel mooi van profiteren, door elke maand gratis centjes te ontvangen. Beetje uitslapen, zwart klusje erbij en iedereen uitlachen die netjes belasting betaalt muwhaha.

Heerlijk leven, de rest mag dan wel denken dat wij parasieten zijn maar dat doet mij toch geen ene moer, lekker leven op andermans zak wat kan een mens zich nog meer wensen?! Je hebt gelijk gabber, het zijn niet wij die de maatschappij naar de klote helpen nee die kut finnen en ander gespuis dat hier de boel uit komt vreten. Zij hebben geen recht op een uitkering alleen wij! Maar die rechtse zakken zien dat niet! *dikke kuch*

jim, ongezien de tyfus! Vond het gewoon zielig dat je geen medestanders had/hebt, hoe zou dat toch komen?! Sukkel....


ox | 04-10-08 | 16:09

Wat zagen ze nou? Ze hebben indymedia toch. Het links-reactionaire bolwerk van vrije meningsuiting, zolang je maar in hun straatje lult.
En als alternatief moroc punt mc oeps nl (de provinciale topdomein). Even los van alle omroep sites. Waar je rap afgegooid wordt als je iets zegt dat richting realiteit gaat.

oval_balls | 04-10-08 | 15:58

@Rammstein | 04-10-08 | 14:18
Maar de linksen willen zichzelf wel heeel graag horen. Dus dan moeten er wel 1000 reacties zijn. Ook als zijn het allemaal dezelfde.

BozeMan | 04-10-08 | 15:57

@Jim Morrison | 04-10-08 | 15:22

lach maar niet te hard parasiet. Jij leeft van onze leftovers. Een parasietensysteem zoals het nederlandse, waarbij mensen die te lui zijn of niets kunnen (zoals jij) kunnen overleven kan alleen bestaan als bijprodukt van een zeer welvarend land. Als de welvaart wegvalt, zullen de parasieten als eerste de hongerdeaud sterven. Ik zal er geen traan om laten. Een beetje recessie kan geen kwaad om types zoals jij eens aan de slag te krijgen. Ik zeg, lang leve de tewerkstellingen van de jaren 30!

Klaboesterbeer | 04-10-08 | 15:44

Tja, GS moet je een beetje aanvoelen... they just don't get it.

Cunard | 04-10-08 | 15:42

Jim Morrison | 04-10-08 | 15:22
Nou Jim, als er niks meer te vreten is, dan heb jij als gediplomeerd uitvreter zeker niks meer op je bordje. Eens kijken of je dan nog zo hard lacht.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 15:25

Wat is die Jim Morrison een ontzettend droplul

cugel | 04-10-08 | 15:24

wat is die 'lex' een ontzettende droplul

herg22 | 04-10-08 | 15:22

-weggejorist en opgerot-

Jim Morrison | 04-10-08 | 15:22

Ik kon het niet laten. ik heb ze daar bij scan ff de groeten gedaan van der untermensch

The_Challenger | 04-10-08 | 15:15

"waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd worden"

Wtf? Geenstijl heeft het jorissen zo ongeveer uitgevonden!

jimbrowski | 04-10-08 | 15:14

ps en dan te bedenken dat een 1 U.S. dollar = 0.72 Euros

seven | 04-10-08 | 15:13

16,8 MRD in NL = 1000 Euro per nederlander = 4000 per hardwerkende nederlander
700 MRD in US = 2300 Dollar per Amerikaan, 4600 dollar per hardwerkende amerikaan immers de beroepsbevolking van us (2007) = 153,1 miljoen personen

seven | 04-10-08 | 15:13

Je moet de website van Fallaux en Van Jole eigenlijk zien als een private comment op GeenStijl zonder vervelende mensen erbij. Alleen met toestemming mogen andere mensen reageren. Toestemming krijg je als je het eens bent met de schrijvers of als je een afwijkende mening hebt en daar serieus moeite mee hebt (zodat Fallaux en Van Jole het nog eens kunnen uitleggen).

blawablawa | 04-10-08 | 15:11

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 14:42
Heb er smakelijk om gelachen. Je kunt het erg beeldend vertellen. :)

Jaap de Paap | 04-10-08 | 14:56

Linkse website: "waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd zullen worden". Daarom ben ik gestopt met Anja Vuilnisbelt (excusez le mot): ik schreef keurige maar islamkritische stukjes en volgens links is islamkritisch onfatsoenlijk - dat bepalen zij (net zo als bij "WijBlijvenHier"). Omdat je bij Geenstijl wel mag zeggen wat je wilt (binnen veel ruimere grenzen althans) heb ik geleidelijk ook mijn linkse onnadenkende voorkeuren eensch kritisch tegen het licht gehouden en gezien dat het humorloos en bevooroordeeld en eenzijdig en lui is. Niet dat rechts op alle fronten gelijk heeft, maar ze zijn een noodzakelijk tegenwicht tegen de hypocriete politieke correctheid. Wat een geleuter weer, volgende x maar weer eensch wat minder.

cugel | 04-10-08 | 14:54

trieste jongens , die vara geitenwollensokken.

weedo | 04-10-08 | 14:48

blawablawa | 04-10-08 | 14:31
Is wel een stuk spannender dan hier, alwaar een zootje ongeregeld gewoon alles doorlaat wat een nog groter zootje ongeregeld opdist, op een paar kwinkslagen na die de toets der HB-kritiek niet kunnen doorstaan.
Als je nou tien keer bent goedgekeurd, krijg je dan spaarpunten of zo? En als je een spaarkaart vol hebt, mag je dan iets meer? Word je dan aspirant-apparatsjik of zo? Spannend.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 14:46

Ja lekker geldverslindend waardeloos blogje, heb er eens even doorheen zitten klikken en 99% is waardeloos.Maaarrrrrrrrrr;

mijn oog viel op een artikeltje over nepflitsmeldingen. Op deze website www.flitsfaker.nl/ wordt een oproep gedaan om fake flitsmeldingen door te bellen om zo iedereen langzamer te laten rijden en de echte meldingen te laten verwateren door het enorme aantal. Kunnen we hier niet even wat aan doen want dit is natuurlijk azijnpisserij van de hoogste plank!

Dit is hun "slogan": voor het doorgeven van valse flitsmeldingen, niet bestaande snelheidscontroles en nep radars, vóór schone en rustige wegen, tegen irritante flitsmeldingen.

Kleuters! NSB-ers!

Hyperkritisch | 04-10-08 | 14:42

Jaap de Paap | 04-10-08 | 14:28
Mijn excuses. Liet me even gaan. A dirty mind is a joy forever.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 14:42

Zware Guy | 04-10-08 | 14:24
Mijn hoop is gevestigd op de mazen tussen het net, de ruimte nie niet ingenomen kan worden door het netwerk. Denkpolitie is slechts effectief als de revolutionair definieerbaar is. Van Jeauleaux is het stereotype van het agentje van de denkpolitie die zijn slachtoffer niet meer gedefiniëerd krijgt en daar met de dag gefrustreerder van raakt. Elk systeem, hoe repressief ook, creëert zijn eigen blinde vlekken, en die ruimte wordt steeds effectiever bezet door de incorrecten. Het moet voor de elites bijzonder irritant zijn dat er vrijplaatsen als GS zijn waar incorrecten opduiken en weer wegschieten, als voeren zij een internet-guerilla. Ik weet nog niet goed hoe de guerelleros zich op andere niveau's kunnen treffen, en of dat bijvoorbeeld in vluchtige, incorrecte partijen zou kunnen samenkomen. Want wie zijn dan de voormannen en voorvrouwen die die partijen moeten trekken? Ik zie Fleischbaum niet direct als als fractievoorzitter van de PGS. Fleisch moet gewoon deze vrijplaats overeind houden, zo goed en zo kwaad als het kan, en zo lang als het kan.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 14:38

>> JAroen | 04-10-08 | 14:09
>> ''Je reactie is in goede orde ontvangen en zal verschijnen zodra een redacteur
>> die heeft goedgekeurd.''
.
Potverdikke, dat klinkt goed! Straks wordt je reactie gewoon geplaatst, man!

blawablawa | 04-10-08 | 14:31

Op Scan reageren alleen monjolen.....

MichieldeMuiter | 04-10-08 | 14:28

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:50
Dat vergeef ik je nooit meer, Vegert.
*verschoning uit la haalt*

Jaap de Paap | 04-10-08 | 14:28

Juist dat STRENG modereren van de VARA zal menig reaguurder ervan weerhouden daar te gaan posten.
Succes Jole !
Op GS heerst tenminste nog freedom of speech.

Mazzeltov | 04-10-08 | 14:27

Mevrouw Hamer en mevrouw Verbeet zijn nog gezelliger dan Scan.

fuckje | 04-10-08 | 14:26

@Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:59
Het wordt interessant of het de komende jaren lukt om hier in West-Europa de politiek-correcte elites te slopen. Het einde van de desinformatie door de MSM is een eerste stap, maar het verzet is taai, en de meeste 'revolutionairen' zijn door belastingen en gezinsleven vrij gebonden. De opkomst van nieuwe incorrecte partijen is wel een hoopvol teken.

Zware Guy | 04-10-08 | 14:24

Waar maken ze zich nou eigenlijk druk om op links. Moeten ze voor de gein de vorige topic 'ns analyseren op linkse reaguursels... Het mooiste van alles is dus dat er twee GeenStijlen bestaan. Je hebt deze, da's de echte en een leuke dorpspomp 'voor elck wat wilsch' en je hebt het extreem rechtse monster uit de linkschmensenhoek waar verder nooit iemand wat van gezien of gehoord heeft dan alleen soundbites uit de mond van blatende lutserts, al dan niet ambtsdragend. Op het gezellige dorpspleintje is maar één koddebeier genoeg, da's onze Joris, de lieverd (:P). Het extreem rechtse linkschmensenmonster heeft een heus opsporingsapparaat nodig om het in het gareel te houden. Dat zelfde speurneuzenstelsel verward onze GS nog al eens met die enge GS en riep Fleisch ter verantwoording. Terwijl ze eigenlijk 'iemand anders' moesten hebben. Maar ja, die's minister va Justitie, en je baas roep je niet op het matje.
Maar goed, het gevolg van het zelfverzonnen en opgeroepen spookbeeld van de linkschmensen is wel weer goed voor een soepsidietje van een miljoentje of wat... Klassiek scenario.. Eerst een probleem verzinnen, dat liefdevol koesteren en opkweken, en dan cashen door het te gaan 'bestrijden'... Jeauleau, ik hoop dat je je navel schoongemaakt hebt....

F. von Zeikhoven | 04-10-08 | 14:22

Rammstein | 04-10-08 | 14:18
Dat gaat als volgt. Ze laten één tegenmening door, en gaan die vervolgens al modererend isoleren, gooien er weer een welgekozen tegenmmeninkje in, etcetera. Soort homeopathie, oneindige verdunning. Zo ontstaat er een illusie van discussie, discussie die steeds opnieuw eindigt in weldenkendheid. De EO doet dat ook, met die telefoontjes.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 14:22

@Bozeman 14:17 Ja maar er kan daar niet veel reageer verkeer zijn, want ze zijn het toch allemaal zo met elkaar éénsch ?

Rammstein | 04-10-08 | 14:18

Hahah duh.. Hoeveel van die injectie naalden heeft bos in zen laadje liggen? Anders leg ik er denk ik met een stiekeme nachtelijke kijk beslag op. Kan er ook wel wat gebruiken....

PS hoe kan ik mijn naam veranderen voel me beeetje heaumau

FantaBoy | 04-10-08 | 14:17

Zolang ze nog niet de 1% van het aantallen reacties zoals je op GS zien is er niets te vrezen. Niets over schrijven dan hebben ze geen gratis reclame.

BozeMan | 04-10-08 | 14:17

Beetje een zelfbevlekkende Van Jodel blog

stekelige | 04-10-08 | 14:15

''Je reactie is in goede orde ontvangen en zal verschijnen zodra een redacteur die heeft goedgekeurd.''
.
Ik hou er wel van die censuur!

JAroen | 04-10-08 | 14:09

pff Scan... Sargasso... geenstijl...
Geef me een pen en een week, en niemand kent die site's meer...

King of controversy | 04-10-08 | 14:07

Francisco "Don Quichotte" van Jole, ga eens iets leukers doen !

Rammstein | 04-10-08 | 14:05

Van Jole aan het roer? Bij voorbaat al volledig mislukt. Bedroevende site.

Framoes | 04-10-08 | 14:05

- beetje dubbel-op

stekelige | 04-10-08 | 14:02

@Mutsaerts
@GU
Als je stemt op op Scan, verspringt de teller op 't moment dat je gestemd hebt.
Als je daarna F5't gaat de teller weer terug op de oude stand. Grappig, die Van Jodel.

stekelige | 04-10-08 | 14:01

Heel fijn! Weer een zak met geld ingezet voor een schaamteloze propaganda project van de k*t vara. Allemaal van mijn zuurverdiende centen.. Bedankt jongens!

Tijdbom | 04-10-08 | 14:01

Volgens mij zijn er bij Scan nog nooit meer dan 10 reacties op een topic geweest. Door wat reclame van GS heeft het laatste topic op scan inmiddels 21 reacties. Echter de knop om naar de volgende 10 reacties te gaan werkt niet. Die bug hadden ze nog niet eerder ontdekt :)

Dirk Zijn! | 04-10-08 | 14:00

Zware Guy | 04-10-08 | 13:47
Het is erg grappig. Links heeft altijd de media-wind meegehad. Jeauleaux kon bij De Leugen Regeert bijvoorbeeld elke week een nieuwe poging wagen om te hersenspoelen. Maar het lukt niet. Nu blijkt dat GS met verdachtmakingen niet kapot te krijgen is en ook zelf niet desintegreert wordt een volgende gesubsidieerde aanval ingezet. De wanhoop moet groot zijn nu openlijk wordt toegegeven dat er een echte vijand is die bestreden moet worden. Dat gaat dus heel leuk worden, want het zal voor eenieder duidelijker worden waar het vrije woord kans heeft en waar niet. Dat is alleen maar winst.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:59

>> Niemand reageert op de stukjes van Scan, en waarschijnlijk leest ook niemand ze.
.
Ze worden ook streng weggemodereerd.

blawablawa | 04-10-08 | 13:56

-weggejorist-

_-tim-_ | 04-10-08 | 13:53

Jaap de Paap | 04-10-08 | 13:29
Oma Groenteman als domina, in leren pak en op leren laarzen, met een zweepje in haar hand. En Stikvoort in zijn blootje geknield en geboeid vóór haar, met in zijn reet een grote Griffithdildo, kreunend en steunend 'Ja, meesteres, links heeft gelijk, links heeft de waarheid in pacht."
Oma Groenteman schopt hem met haar puntige laars in zijn ballen. "En wat doet brave Stikvoort dan? Nou?" Hij krimpt ineen van de pijn, valt om en kan nog net uitbrengen, bijna onverstaanbaar "Thee drinken, meesteres, theedrinken."
"Goed zo, brave jongen. En hoe lang ga je dat volhouden?" Ze strijkt liefkozend met haar hand over zijn gezicht. "Nog eens twintig jaar, meesteres, dat beloof ik. Nog minstens twintig jaar."
'Prima, in je kooi." Stikvoort kruipt in zijn kooi, Domina Groenteman sluit af en loopt tevreden de linkse kerker uit.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:50

@Schoorsteenveger | 04-10-08 | 12:58
Wijze woorden. Zolang linksig Nederland haar ziel heeft verpand aan politiek-correctheid, maken dergelijke linksdragende initiatieven geen schijn van kans. In de kern is de politiek-correcte ideologie gebaseerd op gedachten die je niet 'mag' hebben, op meningen die je niet mag zeggen, op vrijheden die voor sommigen meer gelden dan voor anderen.

Terwijl het internet juist bloeit door absolute vrijheid en hardop denken, het delen van iedere mening, het omschoffelen van dogma's. Het uitgangspunt van politiek-correct is daarmee zowel maatschappelijk als op discussie-fora een doodlopende straat, en GS hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken over dergelijke concurrentie.

Zware Guy | 04-10-08 | 13:47

En dan ook nog stukjes met taalfouten plaatsen. Foei.

Pandora | 04-10-08 | 13:44

Moslimknuffel-toppiks, dieren-van-achteren-nemen-om-liefde-te-bewijzen-toppiks... het hoeft van mij niet.

Zeeuwse Boer | 04-10-08 | 13:43

Een tegengeluid tegen een tegengeluid is niet meer dan het oorspronkelijke geluid waartegen het tegengeluid klonk. Verspilde tijd en moeite, zoals de meeste gesubsidieerde projecten dus.

Superior Bastard | 04-10-08 | 13:37

@Schoorsteenveger 13:28

Sinds ik haar laatst via de TNT een tweetal fijnlieve katten heb laten bezorgen mag ik niet meer op die site. (Zal wel iets te maken hebben gehad met dat de verpakking beschadigd was omdat ze niet zonder slag of stoot in de brievenbus wilden passen.) Khoorde mevrouw de gilf *opnieuw even nekt* daarnet dus via radio 1 en daar onthulde ze met zoveel woorden dat ze nagenoeg uit haar steunslip dreef elke keer dat wijlen PF haar scherm verwarmde. Leve de nuancekabouter!

Maargoed... Aan een beeld van een geuniformeerde Stikvoort die de gummieknuppel bij Hare Groentigheid hanteert waag ik mij liever niet, dank u.

*naar Schouwen afreist voor de broodnodige frisse lucht en heerlijke oesters*

widtvoet ® | 04-10-08 | 13:37

Scan is een beetje het klokhuis op internet. Wij de linkse oppergoden leggen jullie, dwaze noobs, voor eens en altijd uit wat internet is en wat het volgens onze perfide ideeen zou moeten zijn.

Kingeef1975 | 04-10-08 | 13:36

Volgens mij onderschatten ze wat voor een ongeletterde tokkies er op de internets rondhangen. Met een mening uiteraard.

knutsel | 04-10-08 | 13:35

Wat praat die jongen trouwens raar, op dat Scan.tv Is dat nou links praten?

Jaap de Paap | 04-10-08 | 13:35

gentle giant | 04-10-08 | 13:23
Ach, eens valt hij om, met zijn vlaggethje, zijn hoedje en zijn toeter.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:30

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:28
Weet niet wat ik nou het smerigste beeld vind: Hanneke, Janneke, of die twee met elkaar. Bah!

Jaap de Paap | 04-10-08 | 13:29

pagina nr 2 van de comments werkt niet eens bij scam, het is beter voor de wereld dat niet iedereen zomaar reaguursels kunnen lezen (aldus van Jeaule)

woefdrammer | 04-10-08 | 13:28

widtvoet ® | 04-10-08 | 13:14
Nee, niet gehoord. Had het hier van:
www.hannekegroenteman.nl/
Stukje 'Sexy Stikvoort'.
Ik kan me er niet echt een voorstelling van maken, Groenteman die het doet met Stikvoort. Zal wel gepaard gaan met veel zwart leer en met zweepjes.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:28

Mezelf: 'NIET met argumenten komen'
wakker worden jaap

Jaap de Paap | 04-10-08 | 13:26

Met de bekrompenheid van Francisco van Jole gaat dat natuurlijk nooit wat worden.

Hellsmurfje | 04-10-08 | 13:26

G-unite | 04-10-08 | 12:51
Als het boe-roepers betreft die verder nergens meer op ingaan of met argumenten komen: groot gelijk dat ze de prullenmand in gaan. Maar sommigen willen hun 'boe' ook nog wel eens onderbouwen. Die lust ik wel. Mogen die blijven?

Jaap de Paap | 04-10-08 | 13:23

Muxje | 04-10-08 | 12:52
Ik ben voor discussie inderdaad, en ik hoor ook interessante bijdragen van velen. echter wat GU zegt is ook juist. Mensen die niet meer dat 2 topics gelezen hebben en niet eens de reacties daaronder meteen alle reaguurders en heel GS over een (populistische) kam scheren.
Misschien is een verkiezing van een top 10 van de grootste trol, idioot wel een idee, naast de verkiezing van top reaguurder van het jaar.

seven | 04-10-08 | 13:20

Sargasso is ook niet echt alleen maar links. Je kunt er je (weloverwogen) mening best kwijt, ook al is 'ie rechts. Wat mensen vooral voor ogen moeten houden is *geen* moderatie. Dat werkt kennelijk niet voor Nederlanders. Op slashdot wel, hier niet. En misschien is dat maar goed ook.

Niet voor Jan | 04-10-08 | 13:20

Hippies.They're everywhere. They wanna save the earth, but all they do is smoke pot and smell bad.

I hate hippies! I mean, the way they always talk about "protectin' the earth" and then drive around in cars that get poor gas mileage and wear those stupid bracelets - I hate 'em! I wanna kick 'em in the nuts!

(cartman)

Ton Plofkop | 04-10-08 | 13:18

Net of ze dar kennen tippe aan de zuberbe kwalitijt van hierzo. Twee a drei zoutlose berichtjes per dach. Hahaha! Lutzers zein het! Ik spuuch op ze! Ik bleif lekker hier hoor GeenSteil! Wei rechtzen zijn tenminsten wel te vertrauwen! Kutlinkzen! Spuuch!

blawablawa | 04-10-08 | 13:17

Nou, dit is het geld wel waard zeg... Een beetje verontwaardiging over de mening van de Russen en wat zoutloze opinie over de VPILF. Maak me gek!

wwsd | 04-10-08 | 13:15

@Schoorsteenveger 13:07

Mocht je refereren aan haar radio 1 optreden van daarnet: ze sprak ook als ware gilf (eventjes nekt) over het absolute sex-appeal van wijlen Pim Fortuyn.

*plots verschenen nuancekabouter vingerhoedje bosbier aanbiedt*

widtvoet ® | 04-10-08 | 13:14

Links is niet progressief, want links wil geen vooruitgang.

Roaldt | 04-10-08 | 13:11

Ik krijg al kippevel van de brave zinnetjes en formuleringen in de artikeltjes op dat log. Wat een eikels moeten dat zijn die dat volpennen.

Mason | 04-10-08 | 13:10

Links staat bijna droog. Oma Groenteman staat in elk geval droog:
"Ik ontwikkel een rare afwijking op mijn oude dag, merk ik. Ik vind genuanceerde denkers als Stikvoort, Cohen, Marcouch, Aboutaleb tegenwoordig sexy."
Een laatste wanhoopsdaad. Tot nu toe was het links is waar is goed. Nu wordt het links is waar is goed is sexy.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 13:07

Ben dan wel een beetje links maar mijn duim zit nog steeds rechts aan
die zelfde hand, ghe

Eurotokkie | 04-10-08 | 13:06

HAHAHAHA!!!

Voor alle linksmenschen zal ik ut een keer uitleggen (goed opletten voordat er weer miljoenen aan belastinggeld door de plee worden gespoeld). Internet is een vrij en open medium. Iedereen kan zijn mening geven. Voor linksmenschen is dat natuurlijk heel vervelend, want linkse systemen verdragen vrije meningsuiting niet zo best. Linkse systemen zijn altijd gebaseerd op schreeuwerige/dictatoriale types die weten wat goed voor het volk is. Het volk dient vervolgens zijn muil te houden.

Internet is niet iets wat de linkse despootjes kunnen sturen met een grote bek en een zelfgeclaimde morele superieuriteit zoals dat bij media en onderwijs vaak wel lukt. Het is dan ook geen toeval dat linkse sites niet van de grond komt. Niemand zit echt te wachten op dat brainwash gedoe. Daarbij komt nog eens dat links in NL natuurlijk totaal uitgespeeld is. Elk weldenkend mens snapt dat we zeer zeker niet NOG meer linkse invloeden moeten hebben, omdat het land dan echt in elkaar sodemietert. Links heeft niets te zeggen, niets bij te dragen, geen oplossingen, geen visie, geen aansprekende politici, links heeft gewoon helemaal niets te melden in de 21 eeuw! De huidige stand van het internet is daar een prima bewijs van.

Klaboesterbeer | 04-10-08 | 13:06

Oh ja, dus Francisco van Jole pist op GS en gaat vervolgens de zogenaamd fatsoenlijke linkse variant opzetten. Hoezo progressief??? Een weblog die al jaren succesvol is slecht immiteren.

Dirk Zijn! | 04-10-08 | 13:05

Linksmens Lex leerde Leentje lopen langs de lange Lindenlaan.

Johnny Mieremet | 04-10-08 | 13:02

Links-rechts is mi. toch vooral een zeldzaam gekoesterd gekonstrueerd onderscheid. Een begrippenpaar vandaag de dag (nog) even bruikbaar als autochtoon-allochtoon. De twintig uiterste procenten houden het nog enigszins overzichtelijk maar de rest is vaak "op projektbasis" volledig inwisselbaar. Maar toch... als linksdragende voel ik mij best aangetrokken tot een dergelijk initiatief.

Rara & Keur, maak je borstjes maar nat: Hier sind die Hollander!
*beetje onstuimig met de linkerhand pleepapier tracht te hanteren*

widtvoet ® | 04-10-08 | 13:02

Niet slim om het aandacht te geven!

hrimthurs | 04-10-08 | 13:02

"Een progressieve debat-website onder Francico van Jole". Is dat geen contradictio in terminis? Jawel, dat is het zeker. want "onfatsoenlijke bijdragen" worden er sterk gemodereerd. En wie gaat bepalen wat onfatsoenlijk is en wat niet? Als we dat aan Jeauleaux en Falleaux gaan overlaten, dan weet ik het wel. "Maar is dat eigenlijk wel zo?" zal aan de orde van de dag zijn. Het zit 'm allemaal in dat woordje 'eigenlijk' dat héél dicht zit bij 'eigen gelijk'. Wie 'eigenlijk' wil weten hoe het allemaal in elkaar zit of wat het geval is, die gelooft in 'echt', in 'wezenlijk', in 'waar'. Het socialisme en het communisme waren de laatste grote stromingen die nog het grote verhaal van de ware werkelijke wereld vertelden waarin echte, authentieke mensen rondliepen die trouw aan zichzelf en de wereld waren en op deze authenticiteit een moraal konden bouwen die waar van onwaar kon scheiden, goed van slecht en fatsoenlijk van onfatsoenlijk. Dat kan dus niet goed gaan, dat is meteen dood in de pot. Dat gaat fanatiek modereren opdat en totdat die gewaande authentieke mens weer te voorschijn komt, de mens die de goedkeuring kan wegdragen van de hogepriesters Emile en Francisco en als een pion in stelling gebracht zal worden om met geheven vlag ten strijde te trekken tegen het onfatsoen en met oorverdovend tromgeroffel het rechtsige gekrakeel het zwijgen op te leggen.
Tenminste, dat is de ijdele hoop. Of zich horden authentieken zullen gaan aandienen is maar zeer de vraag. Of zich horden dwalenden aan zullen melden die op zoek zijn naar die ene waarheid is ook maar de vraag. Wat waarschijnlijk gebeurt is, dat Falleaux niet verder zal komen dan het zwaaien met papieren vlaggetjes waarop hij met kleurkrijtjes zijn eigen in de loop der jaren opgespaarde stokpaardjes als absolute waarheden heeft opgezet en dat Jeauleau niet verder zal komen dan het ontlokken van wat schelle klanken uit het zielige blikken speelgoedtrommelje dat hij om zijn nek heeft gehangen onder voortdurend geroep dat het eigenlijk allemaal anders is dan men denkt. En dat er verder niet veel gebeurt.

Schoorsteenveger | 04-10-08 | 12:58

... en de VVD.

CoJoNes | 04-10-08 | 12:56

Ik geloof dat Tweakers.Net 14 mensen in vaste dienst heeft als redactie en ze zijn daarmee de grootste online redactie in Nederland ... dus weer bunch of crap GS.

Escovan | 04-10-08 | 12:56

die lex... da's er een van Meurders, of Groentyeman, of van Dam.... of van een andere mislukte , niet in, maar naast de samenleving grootgebrachte familie.... de zelfverzekerdheid van een gepest kind....

sa4 | 04-10-08 | 12:56

@G-unite | 04-10-08 | 12:51
En dan heb je nog de spindokters van CDA en PvdA.
-edit vlak de VVD niet uit.. -

CoJoNes | 04-10-08 | 12:55

Muxje | 04-10-08 | 12:52

Eensch. Maar niet als het de bedoeling is de vervelio uit te hangen zonder op een topic in te gaan.

G-unite | 04-10-08 | 12:55

"De omroep betreurt het dat 'rechtsige' logs zoals GeenStijl zoveel bekendheid genieten en er eigenlijk geen fatsoenlijk tegengeluid bestaat."

Geen tegengeluid?
@Vara van Jeauleau:
Hadden jullie NOOIT gedacht ooit eens te worden beschouwen als 'The Man'/het Establishment/Het Old-Boys Network...

Geen Stijl is an sich al een tegengeluid/reactie op de door grrristen-hippies/socio-calvinisten gekaapte en gedomineerde propagandistische spreekbuis genaamd: 'Nederlandse Mainstream Media'.

Ahasveros | 04-10-08 | 12:54

-weggejorist-

Kutsnob | 04-10-08 | 12:53

aardappelninja | 04-10-08 | 12:52
Beetje te natuurlijk daar..... :/

aardappelninja | 04-10-08 | 12:52

@seven 12:45: Prima toch? Kan je het nog eens over hebben; als we hier een monocultuur van reaguurders krijgen zou het maar een saaie boel worden.

Muxje | 04-10-08 | 12:52

seven | 04-10-08 | 12:45
Wat de clicks en advertentie inkomsten natuurlijk zeer ten goede komt natuurlijk. :)

aardappelninja | 04-10-08 | 12:52

@ Nee dus! | 04-10-08 | 12:17

"Links-populistisch, dat kan toch helemaal niet?"

Wat denk je dat de SP is dan? Die draait alleen maar op de onderbuikgevoelens van Linksch Ned.

WeirJack | 04-10-08 | 12:51

seven | 04-10-08 | 12:45

Er was/is een mini invasie bezig van een clubje lieden die alleen maar boe roepen.
Niet inhoudelijk over een topic, maar gewoon: GS is kudt. Die gaan tegenwoordig meteen de prullenbak in.

G-unite | 04-10-08 | 12:51

ik heb er een berichtje geplaatst, ik kon het niet laten...

Onderbuik | 04-10-08 | 12:51

Het probleem is natuurlijk dat die linkserts geen humor hebben, en al helemaal geen zelfspot. Al die loodzware wereldverbeterheid die van die linkse sites afdruipt is gewoon te vermoeiend... En ze publiceren ook nooit foto's van lekkere wijven, en alles is gesteld in die super-irriterende politiek-correcte-linkstaal. Je kan je toch gewoon niet voorstellen dat je met die sufmutsen aan de linkerkant eens lekker door gaat zakken? Terwijl ik zo met de GS-redactie naar Oktoberfest zou gaan. Wordt vast lachen!

m4ppet | 04-10-08 | 12:50

ze mogen van mij sowieso eerst ns leren hoe je een fatsoenlijke website bouwt.. jezus wat ziet dat er ongelooflijk niet uit!!

Rnej | 04-10-08 | 12:48

Het zijn altijd de lincksch menschen die denken dat de reaguurders van GS rechts zijn.
Nou ik ben dat niet.
Alleen heb ik de laatste 10 jaar niets meer bij deze lincksche groepen te zoeken omdat ze alleen naar zichzelf luisteren en alleen hun eigen bekrompen gedachten gang goed vinden. De maatschappij verandert maar de lincksche gedachte blijft zoals die is ontstaan in de jaren 70.
Kijk om je heen lincksch mensch en luister naar je achterban.
Wat stelt een linkse partij als de PvdA nu voor en waar staat de FNV voor. Voor de arbeider? Nou zoals die in de jaren 70 was bestaat die niet meer. De mensen zijn ook hun hersens gaan gebruiken.

Boomschade | 04-10-08 | 12:47

Waarom draagt dat blog de naam "Scan"? Komkommer had meer op z'n plaats geweest!

Mastermattie | 04-10-08 | 12:47

GeenStijl rechts? De redactie misschien, maar tegenwoordig lijkt het op sommige momenten alsof er een invasie links geluid de panelen heeft betreden

seven | 04-10-08 | 12:45

Mag Fransisco van Joling wel roken bij de VARA?

RTA | 04-10-08 | 12:42

Het slechte nieuws is: het is geen griep. Het goede: 'je komt net op tijd' 09:04 PM October 02, 2008 from twitterrific

Aldus vJole.

G-unite | 04-10-08 | 12:41

Een genationaliseerde linkse versie van GS dat niet eens rechts is. What a surprise! Vast statistenlogica dit.

_ILT_ | 04-10-08 | 12:41

wat ik niet snap is waarom er alleen maar een linkse publieke omroep is, en rechtse mensen het moeten doen met sbs6 en Harry Mensch, het wordt dan ook tijd voor een rechtse publieke omroep, met rechtse kunst en cultuur, rechtse actualiteiten, een rechts journaal, rechtse speelfilms noem maar op...
Overigens ben ik ook al tevreden als er naast de bestaande publieke omroep, een NEUTRALE publieke omroep komt...

Onderbuik | 04-10-08 | 12:40

Geen Stijl een rechts weblog?
Dominique W is toch gewoon een geruitenbroekdragende golfmaat van Mark Rutte? Wat is daar rechts aan?

reperman | 04-10-08 | 12:40

Is dit nou web 2.0?

CoJoNes | 04-10-08 | 12:38

Zojuist gereageerd. Ze hebben m'n IP. Ben benieuwd of GS hun mongolenfilter down krijgt binnenkort.

Richard H. | 04-10-08 | 12:34

Nieuw linksch woord gevonden op die site: anti-spam-code. Ach ja, als het maar anti is he...

OoO | 04-10-08 | 12:34

Rechtzig? Dus de publieke omroep is links?

paTTs | 04-10-08 | 12:34

wordt helaas weer niks...

Bukoswski | 04-10-08 | 12:33

Echt iets voor onze Halve Jeaul!

echt_links | 04-10-08 | 12:33

MichieldeMuiter | 04-10-08 | 12:30
Goeie vraag. CoffeePatch geeft een duidelijk antwoord.

Dat kan dit rechtsige weblog nu allemaal wel zeggen maar ís dat wel zeau?

widtvoet ® | 04-10-08 | 12:31

@De Geus | 04-10-08 | 12:30 klopt, maar de publieken zijn gewend om hun concurrentie af te slachten door ze te beschuldigen van extreem rechts gedachtegoed.

..zapper | 04-10-08 | 12:31

Francisco van Jeaule die aso die de vinger op stak naar de vriendelijke geen stijl reaguurders, gaat eens deaud van Jeaule

tjeemig | 04-10-08 | 12:30

Misverstand dat GeenStijl ,,rechtsig'' zou zijn. Ik bespeur bij GeenStijl meer democratische gezindheid, rechtstatelijk denken en afkeer van patjepeeërs dan bij media die zichzelf als links afficheren. Wel even door de stijlloze vorm heenprikken.

De Geus | 04-10-08 | 12:30

Waarom moet tegengeluid altijd gesubsidieerd worden ?......

MichieldeMuiter | 04-10-08 | 12:30

Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in GS. Kunnen jullie mij misschien een injectie van een miljoentje geven?

vanrechtsheeftvoorra | 04-10-08 | 12:28

We krijgen het druk.

fockewoelff | 04-10-08 | 12:27

By the way OJ is schuldig verklaard.

RechtsTuigje | 04-10-08 | 12:27

De VARA heeft al jaren geen bestaansrecht meer.Het is een oud linksch monstertje dat uit de smeltende en stinkende permafrost naar het oppervlak tracht te kruipen.

En als columnist zal wel zeer verassend Dolf Jansen worden aangetrokken.....

MichieldeMuiter | 04-10-08 | 12:26

"waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd gaan worden"
In gewoon Nederlands heet dat CENSUUR!!!!!

Maar ja daar houden linkse wereldvreemde linzevreters nu eenmaal van.

RechtsTuigje | 04-10-08 | 12:26

Het verschil zit hem er in dat GeenStijl zonder kapitaal ook hard was doorgegroeid.

..zapper | 04-10-08 | 12:25

Ik wens de VARA veel succes.............

kritische consument | 04-10-08 | 12:25

Ik denk links en reageer rechts .

kees2 | 04-10-08 | 12:23

-weggejorist-

Großglockner | 04-10-08 | 12:22

*grafisch gezien is het gewoon peop*

goh! | 04-10-08 | 12:21

'waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd worden'.
Anja Meulenbelt gaat bijbeunen bij als plaatselijke Joris?

BroncO | 04-10-08 | 12:21

Maar francisco is toch van de TROS?

rkh | 04-10-08 | 12:20

Ze gaan t wel redden.

Tenminste, als ze wat meer gesubsidieerd zouden worden van ons belastinggeld.

just_one_man_ | 04-10-08 | 12:20

-weggejorist-

Nee dus! | 04-10-08 | 12:19

Het enige dat ik scan zijn euroshopper blikken bij de appie om de komende hongerwinter te overleven

kuanimal | 04-10-08 | 12:17

Niet meer voor al het publied dan.

"Dagelijks plaatsen ze twee à drie zoutloze berichten, steevast aangevuld met een Uitzendinggemist.nl fragment of een YouTube filmpje uit 200" +1

ApexAlpha | 04-10-08 | 12:17

-weggejorist-

Nee dus! | 04-10-08 | 12:17

Dus men geeft hierbij toe dat de publieke omroep links is.

vmk | 04-10-08 | 12:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken