Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cursus Gesprekstechniek met Cramer & Istha

kramer.pngGisteren gehoord in Met Het Oog Op Morgen: Een interview met prutsminister Jacqueline Cramer dat zo 1 op 1 opgenomen kan worden in het cursuspakket 'Hoe om te gaan met journalisten' van de firma Mediatraining & Co. Verslaggeefster Wilma Borgman sprak met de minister over haar imago. Dus niet over groene stroom of het nut van procedureel antwoorden, maar over haar imago. En wat doe je dan als minister? Precies, ontwijken, ontwijken en nog eens ontwijken. "Heeft u met uw optreden het bereiken van uw doelen makkelijker gemaakt?" was de vraag. "Dat heeft er helemaal niets mee te maken" antwoordde de minister. "Maar heeft u het slagen van uw beleid een dienst bewezen?" "Daar heb ik geen oordeel over. Ik weet niet waar u het over heeft." En zo ging dat nog even door. "Hebt u eigenlijk last van het beeld dat er over u is?" Nee, daar heeft de minister he-le-maal geen last van. Goed, andere techniek dan maar. Wilma probeerde zich in te leven: "Het lijkt me heel frustrerend dat het beeld dat in de media ontstaat niet over uw beleid gaat maar over uw positie." En DAT was de druppel. "Ik heb voldoende geantwoord" vond Cramer. Voor verdere vragen was geen tijd, want spindoctor Dig Istha (187,50 euri p/u) was inmiddels aan komen snellen en greep in: "Die vragen komen dan morgen wel!" sneerde hij. Einde van les 1, 'Het ontwijken van lastige vragen'. Volgende week les 2: 'Hoe om te gaan met een naderend aftreden'.

Reaguursels

Inloggen

Ik denk dat ik vannacht niet kan slapen vanwege die pica, t is gewoon echt eng!

Dat gezegd hebbende, wanneer rot ze eens op? Saampjes met Vogelaar en nog wat van die incompetente draaikonten...

Hyperkritisch | 25-09-08 | 22:20

Wat een drammende zeur, die Wilma Borgman met dr stresstoontje. Wat een streberientje!

campion | 25-09-08 | 22:19

Nou vond ik dat die Wilma ook een paar rare vragen had. Blijft dat mw Cramer beter wat anders kan gaan doen.

EvertsNL | 25-09-08 | 19:17

milieudefensie de gekssste!

henkdekanarie | 25-09-08 | 17:18

Schrik me hier het lazerus van die pica. Kan er niet iets anders voor die struisvogel in de plaats komen?

joyriders | 25-09-08 | 16:43

Binnenkort in dit theater:

- Balkenende verpatst Nederland aan Brussel voor hoge positie + vette bonus
- Hirsch-Balin koestert warme gevoelens bij NSB-staat
- Ella Vogelaar laat zich regelmatig stuk trekken door Mohammed Faizel Ali Enait
- Huizinga leidt al jaren aan een sluipende vorm van dementie
- Eimert van Middelkoop speelt elk weekend mee in de Talibanbingo
- Andre Rouvoet pleit voor extra vrijheden en lagere belastingen voor gezinnen van godsdienstwaanzinigen

Alle betrokken bewindslieden betreuren het dat de waarheid ongelukkigerwijze boven tafel is gekomen, maar piekeren er niet over om op te stappen.

Het betreurt mij ten zeerste indien bovengenoemde bewindslieden zich door dit stukje beledigd voelen - NOT!

de.grote.vergeler | 25-09-08 | 14:20

Dat ze de eer niet aan zichzelf houden, de ene misser na de andere, en het pluche blijft zo plakken, het zijn oprechte PvdAers die Cramer en Vogeltjesdans, een normaal mens zou zich rot schamen!

sterretje | 25-09-08 | 14:20


De druk niet te hoog opvoeren,kan men nog tijden om lachen.

bijtieakumaai | 25-09-08 | 14:06

Is Jacqueline C. een kloon van Ella V. Ze beschikken in ieder geval ocver dezelfde communicatieve vaardigheden.

benter | 25-09-08 | 13:31

wel een leuke pown in het interview: 'google eens Jacqueline Kramer en je komt heel vaak het woord geklungel tegen,...'

Fimbulvetr | 25-09-08 | 13:27

Oprotten met dit geldverslindende rampen wijf. Dit veenlijk staat zo ver van de werkelijkheid... optyfen gekwijf heeft al te veel onzin lopen verkondigen.

Zeiker | 25-09-08 | 13:27

Les 1, omgaan met moeilijke vragen - de gebroken grammofoonplaat: ongeacht de vraag, hetzelfde verhaaltje blijven afdraaien, indien consequent wordt volgehouden, dan realiseert de interviewer op een gegeven moment wel dat het gesprek niets gaat worden en druipt af....

Fimbulvetr | 25-09-08 | 13:26

Cramer en Vogelaar was het extraatje dat volgens Bos het verschil zou maken. Ik blijf hopen.

Dr Lambiek | 25-09-08 | 13:19

ik vind dat ze in het eerste gedeelte van het interview wel redelijk antwoord geeft; daarna wordt de vraagstelling ook minder inhoudelijk en meer op de persoon gespeeld. daarin komt zij minder uit de verf.

treo | 25-09-08 | 13:18

Les 3: Cursus hoe vul ik een declaratieformulier in voor die UN/EU/Wereldbank/vul-maar-in-functie, waarin ik probeer om de NL belastingbetaling zo hard mogelijk in de poeperd te neuqen.

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 13:15

Waar hebben jullie vandaan dat die Dig Ishta "maar" €187,50 kost? De meeste spindoctors vragen minstens het dubbele. Overigens zonde van het belastinggeld, hoe dan ook.

Jaap Knasterhuis | 25-09-08 | 13:15

@mezelf: herstel, pitbull

liggend_streepje | 25-09-08 | 13:12

@Maaier | 25-09-08 | 13:04
Vorige keer was het bulldog Verhagen. Balkenende wist er nog net een "u draait en bent niet eerlijk" uit te krijgen... Iedereen was toen nog redelijk geschokt van de harde taal. Lijkt haast wel een eeuw geleden.

liggend_streepje | 25-09-08 | 13:11

@ CoJoNes | 25-09-08 | 12:59
Jij leert schnel.. mijn complimenten..

SwaY | 25-09-08 | 13:09

Alle vrouwen de kamer uit!

Ook alweer zo'n belachelijk idee van de linkse kerk, dat we vrouwen in de kamer nodig hebben om dit land te besturen.

Willianus Wortelus | 25-09-08 | 13:08

@ Marux | 25-09-08 | 12:57
Het verbaasd mij hieruit op te moeten maken dat U alcohol nuttigt op tijden die doorgaan als tokkietijden? Verder kan ik U oprecht geruststellen dat ik helaas niet meer in mijn pubertijd verkeer.
-
En het feit dat U GS dus eigenlijk niet ambieert: "tokkie-pubers die denken dat ze anoniem kunnen reageren op een site als deze", Verbaast mij nog meer want waarom zou U als bierhijsende bekritiserende persoon hier niet onder vallen?. Plus dat U kennenlijk zeer bekend bent met het fenomeen 'Aldi' moet ik u wederom teleurstellen ik ken alleen de AH.. ahaaaaaa...
-
Verder wordt er over het algemeen verwacht van mensen dat zij enig idee hebben waar zij over praten. Natuurlijk is het van U te verwachten dat U zich niet eerst heeft ingelezen over de huidige situatie tussen mij en desbetreffende aangezien U ook in staat bent tot zeer diepgaande analyses.
-
Rest mij alleen nog de vraag: Denkt U, dat ik mijn excuses zou aanbieden? En zo ja, waarop baseert u dat?

SwaY | 25-09-08 | 13:08

@ stekelige | 25-09-08 | 13:00
Geloof ik niet. Marijnissen is de SP, een dictator die geen tegenspraak duldt. www.youtube.com/watch?v=qIASMplB0aU

Volgens mij heeft zijn aftreden alles met zijn gezondheid te maken.
Overigens wel opvallend dat de leider van de grootste oppositiepartij 4 maanden thuis kon zitten met een hernia zonder dat het wat uitmaakte, het geeft het niveau van de huidige politiek goed aan.

spanarchist | 25-09-08 | 13:07

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:51

Je bedoelt dat Jack de Vries op het goede moment de aanval start. Balkenende valt niet aan, die zegt niets.

Maaier | 25-09-08 | 13:04

stenigen

veel vaak en vet | 25-09-08 | 13:04

Het feit dat ik geprikkeld raak van een reactie van U op de heer/mevrouw "ouwelauwe" is dat

Het is edelechtbare heer uwe voortreffelijkheid ouwe lauwe. Maar dat kon u ook niet weten.

ouwelauwe | 25-09-08 | 13:03

@spanarchist | 25-09-08 | 12:54
Zou dat de reden niet kunnen zijn dat er druk van onderuit de SP is ontstaan om zijn positie op te geven als Grote Leider?

stekelige | 25-09-08 | 13:00

Les 3 : Hoe spindokters weg te jorissen

morpheus32 | 25-09-08 | 13:00

@Marux | 25-09-08 | 12:57
Pas maar op. SwaY is het zwolsche rimsletje van de Kolonel, op deze manier roep je zijn toorn over je af.

CoJoNes | 25-09-08 | 12:59

@Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:51
Als hoofdverantwoordelijken voor dit falend kabinet kun je het CDA aanwijzen, i.c. hun lijsttrekker en MP Balkenende. Daarom vind ik ook dat de kiezer niet zo snel moet vergeten en hun onverschillige houding eens laten varen.

stekelige | 25-09-08 | 12:58

SwaY | 25-09-08 | 12:50
Dank U wel voor uw complementaire reactie, dit stel ik zeer op prijs. Verder wil ik U meedelen dat ik vandaag een vrije dag heb en dus geniet van mijn vrije tijd met een pilsje op Geenstijl.nl.
.
Het feit dat ik geprikkeld raak van een reactie van U op de heer/mevrouw "ouwelauwe" is dat ik een hekel heb aan tokkie-pubers die denken dat ze anoniem kunnen reageren op een site als deze, en in het echt "leven" amper durven af te rekenen bij de kassa van de Aldi.
.
Dank U voor het lezen van mijn reactie, ik stel het zeer op prijs als U uw excuses gaat aanbieden aan "ouwelauwe" en uzelf niet verder gaat verlagen.

Marux | 25-09-08 | 12:57

Les 3. Interview met Rutger.

CoffeePatch | 25-09-08 | 12:56

@ hetluis | 25-09-08 | 12:39
Als Marijnissen daar maar niet achter komt, die heeft een ontzettende hekel aan nepotisme, net als zijn vrouw, zus en dochter.

spanarchist | 25-09-08 | 12:54

stekelige | 25-09-08 | 12:41
Ik vrees dat het CDA redelijk tot goed door de verkiezingen heen komt. Balkenende start op een strategisch moment zijn aanvallen en dan halen ze op z'n minst die zes zeteltjes verlies weer terug.

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:51

@ Marux | 25-09-08 | 12:44
Wat een diepgaande analyse. Misschien is het dan ook de moeite waard om kritisch naar uwzelf te kijken daar u zich geprikkeld voelt om te reageren op iets wat niet tegen u gericht is? En daarbij komt een volgende vraag: Moeten we dan verder in gaan op het vraagstuk of ik in een internet cafe zit te tokkien of dat u er nog wel eens naast kon zitten?. Het is slechts een suggestie. Want wat heeft u nu eigenlijk beter te doen op dit moment?

SwaY | 25-09-08 | 12:50

Marux | 25-09-08 | 12:44

I approve this message

ouwelauwe | 25-09-08 | 12:50

SwaY | 25-09-08 | 12:42
Daar ben ik geen medium voor nodig, het feit dat jij je zo verlaagd geeft mij genoeg materie om jou in het gegeven profiel te schetsen.

Marux | 25-09-08 | 12:44

Hohoho...
"Hoe komt u een interview door" is les 3 van het handboek (Huijskens en Ishta). Les 1 is een inleiding en les 2 is "hoe wekt u de belangstelling van de journalist".
Les 2 is wat dat betreft goed geland bij Sjaakie Cramer. A propos, zodra een interviewer wordt aangeproken wordt met een volmondig "mevrouw", is de geïnterviewde ernstig geïrriteerd. En aangeschoten wild, dat ook.

dr.spin007 | 25-09-08 | 12:42

Marux | 25-09-08 | 12:38
en welk medium op astro tv heb je daarvoor gebeld?

SwaY | 25-09-08 | 12:42

Zo gek als vogelaar, incompetent als Cramer, graaien als herfkens, als een guusje achter het stuur zitten

Multikuli | 25-09-08 | 12:42

oranjerood | 25-09-08 | 12:40

Dit moet het wereldrecord aantal microfoons op een vierkante meter geweest zijn.

ouwelauwe | 25-09-08 | 12:41

@Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:31
Hij maakt zich steeds onmogelijker en onhoudbaarder voor een volgend kabinet.
Ze klampen zich in dit kabinet allemaal aan elkaar vast, bang als ze zijn voor verkiezingen. Ze hopen dat de tijd de ellende doet slijten, terwijl ze de hele linkse kerk hebben gemobiliseerd om de vermeende tegenstand -lees: verdonk en wilders- kapot te schrijven. Het is een gerefo-achterbakse methode. Ik hoop dat de kiezer, voor eens, niet zo snel vergeet en dit stelletje non-valeurs genadeloos afstraft.

stekelige | 25-09-08 | 12:41

Misschien is ze wel dement dat ze nergens meer een antwoord op heeft.

ExtremeExtremist | 25-09-08 | 12:39

SwaY | 25-09-08 | 12:33
nee want jij zit in een internet café tokkie te spelen

Marux | 25-09-08 | 12:38

Je zou met dat stelletjes hufters zo een nieuwe serie Loenatik kunnen starten, geheid een kijkcijfer canon.

basset hound | 25-09-08 | 12:38

Cramer kan een lesje leren van deze marrocaanse minister.
Die man geeft een lezing voor een US universiteit terwijl hij geen woord Engels spreekt.
nl.youtube.com/watch?v=OrlkuGsfMak
Mischien een ideetje om het Nederlandse Volk in het vervolg in het Swahili aan te spreken opdat er dan in ieder geval qua communicatie verder niets mis kan gaan?

bennietboosmaar verd | 25-09-08 | 12:36

stekelige | 25-09-08 | 12:29
Ze is ook niet geslaagd... zie Biff Eagleburger | 25-09-08 | 12:12

Pilsvogel | 25-09-08 | 12:35

@ ouwelauwe | 25-09-08 | 12:27
Ik zou het niet weten.. Ik zit toch niet naast je om je mond af te vegen als je weer eens overloopt..?

SwaY | 25-09-08 | 12:33

Een ieder die denkt dat deze personen (lees Vogelaar, Cramer c.s.) zelf op zullen stappen hebben nog minder realiteitsbesef dan Grijs I.

liggend_streepje | 25-09-08 | 12:31

@James Lastig | 25-09-08 | 12:30
Je vergist je danig. Een deel(tje) hier misschien.

stekelige | 25-09-08 | 12:31

stekelige | 25-09-08 | 12:18
Zwalkenende speelt het gegeven de omstandigheden nog niet eens zo slecht. Laat Bos en Rouvoet vuile handen krijgen en gaat er zelf met de buit vandoor. Die Rouvoet kan het niet laten om zijn achterban ten dienste te zijn en te rechtsig te opereren, Bos moet zijn achterban ook te vriend houden en opereert te linksig, het CDA doet zo min mogelijk en suggereert standvastigheid en koersvastheid. Sterkste wapen van Zwalkenende is gedoseerd verongelijkt doen en verontwaardiging veinzen over zoveel onbegrip en tegenwerking. Hij houdt de CDA-kiezer vast, zoveel is zeker.

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:31

Ik ben nooit te bedonderd om mee te helpen de Linkse Kerk te slopen en linkse politici te bekladden maar de laatste tijd begint de Tweede Kamer mij een beetje teveel op Geen Stijl te lijken.
Met zn allen lekker sensatie trappen. Nu weer dat gedoe over Van Middelkoop. Onhandig verwoord ja, inderdaad maar niet de hele ophef waard die er nu van gemaakt wordt. Ik zou willen dat de Tweede Kamer zich met zoveel inzet met de echt belangrijke problemen bezighield. Hoe van die opgeblazen kwesties er behandeld worden hoe minder tijd hiervoor is. Het gaat om de inhoud van het beleid niet hoe goed iemand kan glibberen rond het Binnenhof.

Eikenhout | 25-09-08 | 12:31

Niet zeiken, jullie hebben zelf dit incompetente zooitje gekozen.

James Lastig | 25-09-08 | 12:30

@Pilsvogel | 25-09-08 | 12:27
Nou...? Ziet er ook al aardig vergeeld uit trouwens. Ze is ver over de houdbaarheidsdatum.

stekelige | 25-09-08 | 12:29

GvD wat zit UPC weer te klootzakken.
Of is het net overbezet?

wiers | 25-09-08 | 12:28

Mizelf.
drinkt = dringt.
Ik dacht even aan die andere trut in dit kabinet.

Boomschade | 25-09-08 | 12:28

Cursus heeft geen zin.
Het drinkt nu al niet tot haar botte hersens door dat ze op moet rotten.

Boomschade | 25-09-08 | 12:28

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 12:12
lol - tandenpoetscertificaat heeft ze ook binnen zo te zien

Pilsvogel | 25-09-08 | 12:27

SwaY | 25-09-08 | 12:23
Hoeveel jaar loop jij dan al in de bijstand als je dit allemaal zo goed weet hoe dat zit met die sociaal werkers e.d .

ouwelauwe | 25-09-08 | 12:27

Nog even ze wanlekt al.

wiers | 25-09-08 | 12:27

Het klasje "hoe om te gaan met een naderend aftreden" zal aardig vol zitten...

p0rn0 | 25-09-08 | 12:26

@ ouwelauwe | 25-09-08 | 12:20
als je het niet kunt volgen waarom vraag je dan niet aan je begeleider of ie je helpt.. daar zijn sociaal werkers toch voor?

SwaY | 25-09-08 | 12:23

@Einde van de Domheid | 25-09-08 | 12:05
Ahh... dus een debat over mogelijk grootschalige oplichting van burgers is een flutdebat? Duidelijk!

liggend_streepje | 25-09-08 | 12:21

wordt het hier op geen stijl niet is tijd voor een quote optie?
Zodat het wat overzichtelijker wordt in de reacties.

ouwelauwe | 25-09-08 | 12:20

in en intriest en wederom een voorbeeld van een niet capabele minister die uiteindelijk weer burgemeester wordt in de provincie. Handjeklap, niets aan de hand. Zum kotzen.

Scrabble | 25-09-08 | 12:20

Zelden zo'n stel incompetente nitwits bij elkaar gezien als in onze regering. Zelfs het bestuur van menig volkstuinvereniging is professioneler en meer terzake kundig dan dit stelletje 'vriendjes' van.
Het is een typisch fenomeen bij de overheid, in alle geledingen: Als je maar genoeg dienstjaren hebt, bij de staat of NGO's, dan word je uiteindelijk beloond met een positie in het landsbestuur.
Competenties zijn volledig ondergeschikt aan loyaliteit aan de moloch die Staat heet.

CoJoNes | 25-09-08 | 12:19

@Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:14
M.a.w. we kunnen ze missen als kiespijn. 3 CU-leden die alle 3 falen. Over de PvdA wil ik 't niet eens meer hebben, dat heeft zich als een parasiet genesteld in het CDA. Het CDA lijdt aan bloedarmoede en kanniet anders dan zwalkend beleid ten tonele voeren, behalve als 't gaat over de gristelijke waarden en normen.
Dit kabinet is een grove schande.

stekelige | 25-09-08 | 12:18

ThijsDoetRaar | 25-09-08 | 12:15

JPB heeft inderdaad nog nooit iets gezegd.

Ontopic: Laat iemand Cramer uit haar lijden verlossen.

Maaier | 25-09-08 | 12:18

Het wordt niet veel beter Tante Sjaak! Is er niet ergens een plekje in de raad van commisarissen van Struisvogel NV? Lijkt me een geschikte functie.

Bier-Sexueel | 25-09-08 | 12:17

Kan les 2 worden verplaatst naar morgen?
Volgende week zit ik erg lastig. En daarna is het zeer waarschijnlijk te laat.
Zullen we morgen rond een uurtje of 11 afspreken? Prima, tot dan!

-LoKi- | 25-09-08 | 12:16

Vindt u niet dat u eigenlijk in schommelstoel moet zitten en rompertjes breien voor uw kleinkindertjes?Uuuuhh.. goeie vraag, ik zal hem voorleggen bij Dig.

T@ Riest | 25-09-08 | 12:16

Les 3, burgemeester worden van een middelgrote gemeente.

Superior Bastard | 25-09-08 | 12:16

Over ontwijken... JPB ontwijkt altijd alle vragen met een enorm vaag antwoord met stoere woorden, aangevuld met ENORM, GEWELDIG, CULTUUR, MAATSCHAPPIJ, etcetera. Uiteindelijk is de tijd om en is er nog geen antwoord gegeven. DAT is pas LOI. De LEIDSCHE onderwijinstellingen, Merel! He Bolo?

ThijsDoetRaar | 25-09-08 | 12:15

haha mooi fragment. Maar even treurig als grappig natuurlijk.

Dommelsch | 25-09-08 | 12:14

Cutwijf die Kramer. Wederom een ONTLUISTEREND voorbeeld hoe arrogant onze huidige beleidsbepalers coute que coute het pluche blijven bevuilen.

Superior Bastard | 25-09-08 | 12:14

stekelige | 25-09-08 | 12:07
Zich binnen hebben gewrongen in een kabinet, zijn medebroeder Middelkoop op defensie hebben gekregen en normen, waarden en christelijk fatsoen hoger op de agenda hebben gekregen. Kwam Balkenende niet verder dan "Zonder geloof kun je niet functioneren", inmiddels zijn we al bij "Ik begrijp niet hoe mensen die geen geloof hebben structuur hebben in hun leven."

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:14

@Pilsvogel | 25-09-08 | 12:07
Nee hoor, tegenwoordig is een ervaringscertificaat meer dan voldoende.

Biff Eagleburger | 25-09-08 | 12:12

@ouwelauwe | 25-09-08 | 12:09
Geweld is niet mijn ding. Heb 't over andersoortige wapens.

stekelige | 25-09-08 | 12:11

Ruud Lubbers was kampioen ontwijkend antwoorden. Je wist als journalist nooit meteen of hij nou wel antwoord had gegeven of niet. Had ook allerlei truukjes om tijd te winnen en zo. Zo van: "U hoort nu een lange stilte, dat wil zeggen dat ik nadenk over een adequaat antwoord op uw vraag." Of: "Als er een conflict dreigt tussen partijen dan dienen we alles in het werk te stellen om dat conflict te vermijden, laat daar geen misverstanden over bestaan, en ik kan u verzekeren dat de heer Wiegel en ik het hierover volkomen eens zijn."

Schoorsteenveger | 25-09-08 | 12:09

Kom op Balkenende, doe es nieuwe bevruchtingen uitschrijven.

Conan de Rabarber | 25-09-08 | 12:09

stekelige | 25-09-08 | 12:07

1.2 kaliber, goed op de lange afstand, duur in de onderhoud.

ouwelauwe | 25-09-08 | 12:09

Pffff. Wat een houding hee, beetje de trend inhet kabinet: 'Wie bent u om een beetje een mening te hebben, over mij nog wel.'

'De fik erin' is zeker iets te onbeleefd?

Achterdocht | 25-09-08 | 12:08

Kan iemand me vertellen wat de wapenfeiten van Rouvoet zijn?

stekelige | 25-09-08 | 12:07

Moet je voor les 2 niet eerst slagen voor les 1?

Pilsvogel | 25-09-08 | 12:07

1 op 1 genomen in een cursuspakket hoe om te gaan met journalisten.
Het gaat niet goed daar in Den-Haag.

ouwelauwe | 25-09-08 | 12:07

lekker belangrijk allemaal....
Telegraaf schreeuwt en C danst niet naar de pijpen van.
Kan de politiek niet gewoon ophouden met dit soort flutdebatten.
De Algemene Beschouwing gaat tenminste ergens over.

Einde van de Domheid | 25-09-08 | 12:05

Les 3: hoe als reagurrder om te gaan met het feit dat die draak zeker niet aftreedt

Pilsvogel | 25-09-08 | 12:05

les 3: punniken voor gevorderden..

SwaY | 25-09-08 | 12:05

Vogelaar, Cramer, Huizinga, Middelkoop .... oplossing: nieuwe verkiezingen.

Onderduiker | 25-09-08 | 12:05

LOL @ koolteer

ThijsDoetRaar | 25-09-08 | 12:04

Naderend aftreden, bij dit kabinet. Dacht het (helaas) niet.

De Sjaaq | 25-09-08 | 12:04

Ik denk dat les-2 toch mooi in haar vrije tijd gaat plaatsvinden. Ze heeft consequent gelogen of gezwegen over die stomme groene ladingsdichtheidsverschuiving en dat moet maar eens afgelopen zijn. Jokken = straf!

ThijsDoetRaar | 25-09-08 | 12:04

Funktieeis 1 minister kabinet Balkenende : Geen antwoord geven op vragen.
Ons motto : wat gebeurd is is gebeurd en we gaan nu verder met de orde van de dag.

Prikker | 25-09-08 | 12:04

Dig Istha a 2,5 euro / minuut gaat Viessss!

Koning Bier | 25-09-08 | 12:04

Les 3: omgaan met wachtgeld?

koolteer | 25-09-08 | 12:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken