Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gangbangen in Geldrop? Het mag!

groephug!!Even een oproepje aan alle skatjes, smatjes, bitch ho's, tjikkies, ponymeisjes en verder elk 15-jarige BreEzAh dat wil sexperimenteren met de boys. Doe eens d-u-i-d-e-l-i-j-k nee zeggen voortaan. De rechtert heeft namelijk de Geldropse Gangbangers vriendelijk bedankt voor het aan stukken scheuren van een 15-jarig meisje. Dusss. Eerst je laten uitwonen en achteraf piepen heeft geen zin meer. Jullie moeten klip & klaar NEE zeggen als jullie stukgetrokken gaan worden. En de verklaring van het Negatief NeuqAdvies dient in zesvoud, op 80grams papier, met een duidelijke handtekening en voorzien van datum en plaats, te worden overhandigd. Met een terloops "Neuh" en of een achteloos "Mwoah, liever niet" komen jullie niet weg. En een potje grienen heeft ook al geen zin. Dat kan opgevat worden als een aanmoediging. "Maar edelachtbare... Die griet vond het heerlijk, ze lag gewoon te squirten met haar ogen."

Reaguursels

Inloggen

Lekker neuken, niet betalen.

Montgomery Burns | 10-07-06 | 13:57

dit gaat wel heel fout ! boys moeilijk he nieuwe stukjes posten ! maar ik wacht rustig de 'ja je had gelijk DD' opmerkignen af voor de rest !

Draaitafel Demagoog | 10-07-06 | 13:56

Maar gaat het nu wel weer goed met die arme jongens?

Bulla | 28-06-06 | 20:04

Onze goed geïntegreerde loverboys weten beter; die zeggen al sinds jaar en dag dat alle NL-vrouwen hoeren zijn en je er van alles mee kan doen. En ja, dat kunnen een stelletje pummels uit Geldrop natuurlijk ook!

Oh ja, en moslimvrouwen zijn natuurlijk gewoon hoeren met een hoofddoek.

Eigenlijk is de oplossing heel simpel, we moeten gewoon onze sexuele revolutie weer even terugdraaien, en alle 'kleuters' een kuisheidsgordel geven tot ze zo wijs zijn dat ze niet met types als "Claude Jacque" meegaan.

Maar voor nu denk ik toch dat ze die jongens in een groepscel moeten opsluiten. Kunnen ze zelf ook eens voelen hoe lekker het is. Zouden ze in een gevangenis weten wat NEE is in het Antilliaans??? En als zo'n gangbang je dan toch niet bevalt, dan maak je er toch gewoon zelf een eind aan. Opgeruimd staat netjes!

impkabouter | 28-06-06 | 13:07

Misschien krijgen die meiden nou eens door dat als je je inlaat met dat soort dat je dan ook een verhoogd risico hebt. Finnen en Antis mogen interessant lijken, het blijven holbewoners en in meerdere opzichten ;) En om te bewijzen dat ze eigenlijk niet liever van de bruine ster lid zijn, moeten ze zoveel mogelijk meisjes afwerken. Gangbangen is alleen een excuus om je opgekropte frusties weg te werken en om zo een andere gast naakt aan het werk te zien. BTW: Verkrachting is als een vrouw het niet wil (of man). Dus ook al lig je samen er al helemaal klaar voor en ze zegt dan nog op het laatst nee, dan is het nee. Die gasten wisten dat het tegen haar zin was, dat was nl juist de kick. De lol is er behoorlijk van af als ze wel wil. Maar daar moet je die cultuur voor snappen en dat doet de rechter niet.

Adormin | 28-06-06 | 10:21

We sturen Martijn er wel op af... kan die die minderjarige Gangbangers eens lekker verwennen ;-)

OmeJoop | 28-06-06 | 07:58

Tsja de multiculturele samenleving kent ook keerzijden, ja daar staan jullie van te kijken he??
Komt doordat jullie geen Antillianen kennen.

Pannie | 27-06-06 | 22:07

Als je na slechte sex je sexpartner voor de rechter kunt dagen dan hadden Maximeau, Lukas, BlikjeGrolsch en Veest indertijd Pim Fortuyn allang voor de rechter gedaagd.

Pannie | 27-06-06 | 21:59

Ewa ik heb die chick hard in haar pampa getjopt swa

Ge-Integreerd | 27-06-06 | 20:56

Die idioten zullen hun straf op de een of andere manier nog wel krijgen. De rechter heeft in mijn boekje niet verkeerd gehandeld (hoe bizar dit ook klinkt). Zijn primaire taak is nu eenmaal het interpreteren van de wet. Als iedereen een ander vonnis had gewild dan had de wet veranderd moeten worden.

ac_hermans | 27-06-06 | 19:45

woestijnvos 27-06-06 @ 18:21

Spijker op z'n kop of moet ik zeggen:
.
de rechter en de Antiliaan op z'n plaats gezet?
.
Overigens: ik kan ook geen gebarentaal
.
Gemixed met het nieuws van de leraren die ontucht hebben gepleegd op hun school. Was als concierge op een meisjesschool voor doofstommenopvang gaan werken

NielsAchterberg | 27-06-06 | 19:17

-weggejorist-

sulkava | 27-06-06 | 18:59

altijd weer die antilianen.

sulkava | 27-06-06 | 18:57

Top vonnis! Dan kan ik ook doofstomme meisjes te pakken nemen, die zeggen ook geen duidelijk nee. En buitenlandse? Die roepen wel wat maar ik versta echt niet duidelijk wat ze bedoelen.

woestijnvos | 27-06-06 | 18:21

@niettemin

En ik kan het niet mooier zeggen dan hoe jij het hier neerschrijft. Toch ben ik een beetje bang dat het niet een honderd maar een duizend keer meer herhaald moet worden. Het is niet anders. Jammer.!

Hannalore | 27-06-06 | 17:47

De rechters in nederland hebben de opdracht om de misdaadstatistieken niet teveel naar een kant te doen doorslaan.Helaas wil dit niet erg lukken.

de honden blaffen... | 27-06-06 | 17:36

@Hannalore 27-06-06 @ 16:48

Goed, het mes snijdt aan twee kanten in onze gesexualiseerde jeugdcultuur. Maar is de nadruk op assertiviteit niet al onderdeel van sexuele voorlichting op de basis- en vmboschool? Moet het dan honderd keer meer herhaald worden? Het probleem is helaas groter en de weg naar een oplossing zal een lange zijn.
Tot die tijd hebben we "alleen" de nederlandse rechtsstaat die door te straffen aangeven kan wat wel en wat niet kan. Werk aan de winkel.
En marthje gooi je onbestraft een wetboek tegen zijn harsens; sterretjes zag-ie toch al.

niettemin | 27-06-06 | 17:17

@LibertasSimplex 27-06-06 @ 16:32

Het meisje schijnt nog steeds zwaar aangeslagen te zijn cq heeft nog niet helemaal begrepen wat er zich afgespeeld heeft, zo lees ik in een aantal reacties op dvhn. Ze is er blijbaar nog niet aan toe om die gastjes dood te willen hebben en is meer met zichzelf bezig. Lijkt me menselijk.
Wat betreft het straffen: dit soort gastjes moeten gewoon van de straat verwijderd worden, zolang de wet het toestaat. Waarschijnlijk krijg je je gelijk: die gastjes krijgen een minderwaardige drie maanden (die ze al hebben uitgezeten) en staan dan weer lachend op straat...
I.p.v. dat die etters dat grietje én de wet nemen, heeft de rechtsstaat de verantwoordelijkheid om haar hele arsenaal in te zetten om dit schuim door het riool te spoelen.

niettemin | 27-06-06 | 16:58

Hé mensen, waar blijft het stichtelijk woord van onze moraalridder Marth.? Moet deze niet het 'afwijkende' beschermen tegen de 'christenfascistische' massa van GS.? Dit is zijn kans.

En toch kan ik het niet nalaten om de Draaitafel Demagoog enigzins, en een beetje, dus niet helemaal, gelijk te geven. Het probleem is dat bepaalde psychopaten een abusievelijk oogcontact al als een signaal voor sexuele beschikbaarheid herkennen. Maar dat neemt niet weg dat de jonge meiden en mannetjes van vandaag goed opgevoed moeten worden om assertief op te treden tegen ongewenste intimiteiten.

En daarnaast moeten kinderen begrijpen dat intimiderende en opdringerige typetjes helemaal niet leuk of 'spannend' zijn, zeker in tijden waarin een gesexualiseerde jeugdcultuur in de mode is. Gaat men in alle naïviteit toch in op de avances van dit soort lieden dan wordt het slachtoffer mededader van zijn of haar slachtofferschap.

Maar dit alles neemt niet weg dat groepsverkrachters aan het kruis genageld moeten worden. Amen.!

Hannalore | 27-06-06 | 16:48

Fijn nu kan ik eindelijk ongestoord de breezah van mijn zuz aan stukken scheuren...

RoekelooS | 27-06-06 | 16:43

@niettemin 16:06 Hoe oud waren de verdachten ook alweer? Die ene is 17, de rest onbekend, misschien nog wel jonger. Beetje raar om de maximumstraf uit te spreken die een volwassene kan krijgen, tov een minderjarige vanwege sex met een minderjarige.
Wat ik nou niet snap: Als zij echt verkracht is (de rechter is zelfs overtuigd), en geen nee durfde te zeggen (logisch met zoveel Bubba's), waarom zegt ze dan niet gewoon dat ze expliciet nee heeft gezegd? Dan wil ze die teringlijertjes toch ook het liefste deaud? Ze had ze dan het beste er finaal bij moeten naaien. ALS ze verkracht is.

LibertasSimplex | 27-06-06 | 16:32

@de grote Anti 27-06-06 @ 15:58

Waar ik vandaan kom zijn malloten gewoon domme sukkels. Die weten niet eens wat een rechts-systeem is, laat staan dat ze het kunnen spellen.

@bottehond
Een ervaren slager comes in handy. Zou hij nog puf hebben voor een overvloedige, geheel ontoerekeningsvatbare bbq?

niettemin | 27-06-06 | 16:31

@bottehond 27-06-06 @ 16:16
Junkenvlees is van slecht kwaliteit, en heeft bovendien een te laag vetpercentage.
Btw: wat een koning

Traag | 27-06-06 | 16:26

Ik ken nog wel een paar kamperts en andere ruyghe persoonlijkheden uit de buurt van 024 die die gastjes wel even aan willen pakken :)

Schrael | 27-06-06 | 16:25

Achtertuyn 27-06-06 @ 12:47

Ik ken een voormalig slager, die een junk die zijn stiefdochter misbruikte in een kroeg op een tafel heeft gedonderd en die gozerT in stukkies heeft gehakt. Het verhaal wil dat hij die junk deels uitgebeend heeft....

bottehond | 27-06-06 | 16:16

Als het mijn dochter was geweest hadden we nu een paar kudt-allochtenen minder. Bah, nlk is dus echt een banenrepubliek. Bah bah bah!

DeKeet | 27-06-06 | 16:12

@beetjejammer 27-06-06 @ 14:46

"Wat me wel verbaast is dat ze niet worden aangeklaagd voor seks met een minderjarige (art.245; max 8 jaar) of uitlokken van een minderjarige tot ontucht (art. 248a; max 4 jaar), maar dat ligt hem aan de officier, niet aan de rechter..."

In het dagblad vh Noorden staat echter dit:
"De verdachten kunnen nog wel veroordeeld worden voor ontucht met een minderjarige, maar de straf die ze daarvoor zullen krijgen, is vermoedelijk niet langer dan het voorarrest. De jongeren hebben ongeveer drie maanden vastgezeten."

Welk wetboek wordt dan in Den Bosch gebruikt? De Antilliaanse versie?

Anyway: je hebt m.i. zeker een punt: als aanklager zou ik ze zeker op dit punt proberen te pakken. Het breezahtje mag dan wel waarschijnlijk niet al te snugger zijn (zoals gewoonlijk als het over dit soort misdrijven gaat), maar tot haar zestiende heeft de rechter nog de plicht, haar tegen anderen (en tegen zichzelf...) te beschermen.
Mocht verkrachting dus "niet bewezen kunnen worden" (was het natuurlijk, maar het bewijzen is een tweede...), dan gewoon veroordelen voor ontucht. Lijkt me duidelijk.

niettemin | 27-06-06 | 16:06

"Ze durfte geen Nee te zeggen uit angst dat ze haar niet zouden laten gaan"

Nee,echt? Die malloten,ja het zijn echt niet allemaal finnen,weten donders goed hoe ons rechtsysteem werkt.Bahhhh... en nog eens bahhhh.

de grote Anti | 27-06-06 | 15:58

Dat is dUs geen respect hebben vOor een meisje :S
Maar ja wie gaat er Dan Ook naar zOn tent Niet eCht slim

mirtJ | 27-06-06 | 15:44

Het land uit met die 6?

PeerOSX | 27-06-06 | 15:33

Kwestie van de dochter van de rechter oppikken en helemaal aan stukken scheuren. Dat zal'm de ogen open.

ErachterKijkerd | 27-06-06 | 15:18

@ipje 27-06-06 @ 15:03
Wat nu eens als die gasten geeneens in NL zijn, dan kunnen die grietjes er ook niet mee omgaan. Men zegt toch altijd:
.
Het probleem bij de wortels aanpakken?
.
Of heet je dan alweer racist? Persoonlijk vind ik het vrij apart dat ik toch steeds weer dezelfde bevolkingsgroep genoemd hoor met dit soort zaken.
Misschien moeten bepaalde groepen eens wat meer -verplicht- gaan werken, hebben ze ook minder tijd voor groepsverkrachtingen enzeau

NielsAchterberg | 27-06-06 | 15:17

gniffel@Traag 27-06-06 @ 15:15

Gleufkleuter | 27-06-06 | 15:16

Gleufkleuter 27-06-06 @ 15:13
Die chemtrails hè, die dwingen mij

Traag | 27-06-06 | 15:15

Volgens een artikel in een andere krant is dit meisje al een keer eerder verkracht. Dus misschien was ze daar ook iets door getraumatiseerd en durfde daarom niet goed nee te zeggen? Ja, en misschien is het ook niet een erg snugger meisje. Ik zou zo zeggen, gangbangen is verkrachting als het meisje niet uitdrukkelijk ja heeft gezegd. Wat een achterlijke rechter. Een van de velen helaas in dit land.

Shani | 27-06-06 | 15:14

@Rossa .. als je dan ook nog tegen me aan gaat rijden wel hoor rossa .. en dan niet als ik hap zeggen dat je maar een beetje gek deed .. dan heb je echt problemen met mij .. pas nog een chick 4 uur in der eentje op een festival laten rondlopen zonder op haar smsjes te reageren .. ik heb ook gevoel hoor ! ben zeker geen poppetje waar je mee kan spelen wanneer je dat uitkomt .. en je borsten tegen me aandrukken interpreteer ik ook als avanches ..

Draaitafel Demagoog | 27-06-06 | 15:13

Traag 27-06-06 @ 15:00
Kon je het toch niet voor je houden...?

Gleufkleuter | 27-06-06 | 15:13

Zeker zo'n rechtert die net z'n oosteuropese ho in mekaar getrasht heeft omdat ze niet anaal wou

brrkah | 27-06-06 | 15:07

Ik heb altijd geleerd dat als vrouwen "nee" zeggen ze "ja" bedoelen, die grietjes moeten ervoor zorgen dat ze gewoon niet met die gasten om gaan. Dat komt vooral door de ouders want die geven geen aandacht aan hun kinderen, de kinderen gaan het internet op en krijgen vreemde ideeen over sex. Dus internet is de schuldige van deze gangbangs, internet gewoon opdoeken en alle problemen zijn voorbij...

ipje | 27-06-06 | 15:03

Begeleid wonen, als eindstadium van een TBS-traject, de onvermijdelijke terugkeer naar de samenleving.

Traag | 27-06-06 | 15:00

Gleufkleuter 27-06-06 @ 14:42
Dat is staatsgeheim

Traag | 27-06-06 | 14:49

Mwah, het is toch ook lekker ranzig?

DeRuk | 27-06-06 | 14:47

hier dan de letter van de wet: Artikel 242 Wetboek van Strafrecht
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

dussss het is blijkbaar niet relevant of ze wel of geen nee zei als er maar geweld of een andere feitelijkheid, dwang en seksueel binnendringen hebben plaatsgevonden... Ik denk dat er een probleem zit in de definitie van dwang... De rechter is waarschijnlijk een aap ofzo.

De Siamesekolibri 27-06-06 @ 13:21

Als je dat stukje wettekst nog eens goed leest, zie je dat het strafbaar is iemand te dwingen door middel van een feitelijke handeling of een feitelijke bedreiging.
Wanneer nu (kennelijk) blijkt dat dit meisje 'maar mee gedaan heeft' omdat ze zich bedreigd voelde, zonder dat de daders iets gezegd/gedaan hebben waaruit bleek dat het niet goed met haar af zou lopen als ze niet mee wilde werken, dan snap ik d'r wel wat van.
Het lijkt me ook weer wat overdreven om een schriftelijke verklaring te moeten eisen als je sex met iemand wilt hebben (ook al ben je met z'n zessen, op zich is groepssex niet verboden).

Wat me wel verbaast is dat ze niet worden aangeklaagd voor seks met een minderjarige (art.245; max 8 jaar) of uitlokken van een minderjarige tot ontucht (art. 248a; max 4 jaar), maar dat ligt hem aan de officier, niet aan de rechter...

beetjejammer | 27-06-06 | 14:46

Traag 27-06-06 @ 14:33
brandweerman, militair of half open detentiecentrum ;-)

Gleufkleuter | 27-06-06 | 14:42

Draaitafel Demagoog 27-06-06 @ 14:34
Korte rokjes, hempjes en een decolleté is erook om vragen?

Rossa | 27-06-06 | 14:42

Wat lief van onze antilliaanse vriendjes weer zeg, tja tuurlijk wil een meisje dat je pas een week kent direct met 5 man sex tegelijk!? Daar is toch niets mis mee?

Sneeuwbataljon | 27-06-06 | 14:38

Je weet het , als meiden nee zeggen bedoelen ze ja ...
Neej ff serieus dit is gewoon te triest voor woorden.. vreselijk dat dit kan in ons land !

JustMe27 | 27-06-06 | 14:35

@Rossa .. hee je kan nog altijd je ouders de schuld geven niet waar ? ga weg suf kind .. eigen verantwoordelijkheid geld niet voor 15 jarige meisjes ? zo kan ik altijd wel de schuld bij 'n andere leggen .. get real ! tis niet dat ik het niet kut voor haar vindt of dat ik de acties van die gassies goedkeur maar dit is gewoon de kat op het spek binden !

Draaitafel Demagoog | 27-06-06 | 14:34

@KaiserSoza 27-06-06 @ 14:25
Als ik niet op weekend-verlof ben

Traag | 27-06-06 | 14:33

@Treger .. nee hoor ze hoeft helemaal niet uit een zwakzinnig mileu afkomstig te zijn .. ik ken genoeg meisje die uit onzekerheid foute keuzes maken ! probleem zit em in het feit dat ze niet goed worden opgevoed waarbij ze BEWUST worden gemaakt van hun eigen keuzes en de gevolgen daarvan .. dikke onvoldoende voor de ouders dus !

En ik ben er zeker bekend mee in me omgeving .. eerst je uitdagen en als je hapt je laten stikken .. home don't play that ! sommige vriendinnen van mij zijn ook niet bewust dat ze door mannen fysiek aan te raken signalen afgeven die verkeert geinterpreteerd kunnen worden .. en begrijp me goed ik zal dat niet als aanleiding zien en anders er naar vragen maar ik vind het gewoon erg frapant ! me zus was vroeger ook zo ... als de onschuld zelve ... 'kan ik toch niets aan doen !' nou mooi dat ik haar dat heb afgeleerd !

Draaitafel Demagoog | 27-06-06 | 14:28

@Traag 27-06-06 @ 14:15

Huh? Helmond, was het toch?

KaiserSoza | 27-06-06 | 14:25

Traag 27-06-06 @ 14:15
dat is staatsgeheim...

Gleufkleuter | 27-06-06 | 14:24

Als die knaap het meisje ophaalde en vervolgens voorstelde naar zijn huis te gaan ,was hij al wat van plan. Blijkt bij binnenkomst er ook nog een aantal figuren te zitten dan was het vooropgesteld dat meisje wat aan te doen. Niks vrijwillig. Over de strafmaat voor dit soort gasten laat ik me niet uit want dat wordt toch weggejorist. Wel is zeker dat er weer een paar probleem jongeren minder te voeden zijn.

Erikje | 27-06-06 | 14:24

iets voor de NVD?

dikkelulliputter | 27-06-06 | 14:20

@Draaitafel Demagoog 27-06-06 @ 14:12
Ik ben benieuwd hoeveel lef jij hebt als jij met 6 personen in een kamer bent die allemaal sterker ouder en hoogstwaarschijnlijk groter dan jou zijn

Rossa | 27-06-06 | 14:19

Gleufkleuter 27-06-06 @ 14:10
Ik ben een wereldburger, niemand hoeft te weten dat ik in een flatje in Geldrop woon.
Waar slaapt jou bedje?

Traag | 27-06-06 | 14:15

veel van jullie moeten maar nooit aan kinderen beginnen .. als je kind geen eigen verantwoordelijk kan leren ben je nooit geschikt als ouder ! gebruik je hersens nou eens ! sufferds !!!!

Draaitafel Demagoog | 27-06-06 | 14:15

Draaitafel inderdaad alhoewel ik wel vermoed dat meisje uit zwakzinnig milieu afkomstig is. Maar ja blijkbaar mocht ze al wel alleen reizen...

Treger | 27-06-06 | 14:14

tja mensen .. je kan niet van de rechter verwachten dat als een meisje geen nee durft te zeggen dat hij elke keer achteraf moet gaan bepalen of ze daardoor zelf ook schuldig is .. zo werkt de wereld niet .. je kan ook geen geld naar afrika blijven sturen zonder ze uitteleggen wat ze er mee moeten doen ... opvoeden is niet iemand foute keuzes belonen .. denk daar nog maar eens goed overna voordat je je vinger naar de rechter wijst ! ik ben het iig helemaal met hem eens .. je leert maar communiceren chick ! als je de jongens niet kan uitleggen wat je wel en niet wil moet je ook niet een afspraakje maken met iemand die je net een week kent .. En nou niet ouwehoeren dat we geen NEE begrijpen ! je bent zelf verantwoordlijk voor wat je wel en niet wil !

Draaitafel Demagoog | 27-06-06 | 14:12

"een keer zeggen was al te veel."
wat bedoel je, Traag?

Gleufkleuter | 27-06-06 | 14:10

"Als dit mijn dochter was, had papa nu een paar jaar achter de tralies verdwenen voor het eigenhandig castreren van de daders."

Nou, dan had papa Neon in de cel naast je gezeten, voor een jaar of 15 wegens het helemaal de tering schoppen van die tyfus-antilianen. Regelrecht naar de hel.

Neon | 27-06-06 | 14:07

Gleufkleuter 27-06-06 @ 14:04
Nope,
een keer zeggen was al te veel. Binnenkort gewoon weer 020

Traag | 27-06-06 | 14:06

Traag 27-06-06 @ 14:03
070 toch? ;-)

Gleufkleuter | 27-06-06 | 14:04

Ray
Al decennia niet meer....

Traag | 27-06-06 | 14:03

Claude Jacque 27-06-06 @ 13:58
Vaker geenstijl bezoeken jongen: ik ben er 1

Gleufkleuter | 27-06-06 | 14:02

Waarschijnlijk zijn die jongens leverancier van geyle verkrachtingsfilmpjes, en de rechters zijn vaste klanten. Als ze die jongens opsluiten, kunnen ze geen nieuwe filmpjes krijgen... da's natuurlijk niet de bedoeling

chloorhexidine | 27-06-06 | 14:02

Claude Jacque 27-06-06 @ 13:52
Ik weet niet hoe oud je bent of op welk niveau van de samenleving je functioneert maar met dit soort praktijken ben ik niet bepaald van plan om wanneer een meisje door meerdere mannen verkracht wordt om dan demonstratief een andere mening ventileren. Hoe dom ben je dan?? Ik vind de uitspraak belachelijk. Nee is nee en Geen ja is ook nee.
Misschien moet je de posts van De Siamesekolibri 27-06-06 @ 13:21 even nalezen... hoe wil je dit soort gedrag rechtvaardigen?

Gleufkleuter | 27-06-06 | 13:59

@ traag

Niet meer in Njimegen woonachtend begrijp ik?

raynmgn | 27-06-06 | 13:58

@Gleufkleuter, het accent ligt op de uitspraak van de rechter. Als zij duidelijk was geweest had de uitspraak anders kunnen zijn. Neemt niet weg dat ik het vervelend voor haar vind.

Claude Jacque | 27-06-06 | 13:58

kleinklein_negertje 27-06-06 @ 13:55
En nu in het klein, klein Nederlands?

Traag | 27-06-06 | 13:57

@Gleufkleuter, en nog even voor de duidelijkheid. Ik heb mezelf niets te rechtvaardigen, en ik heb ervaringen met vrouwen die me tot diep in de nacht lastigvallen met telefoontjes en zelfs nog jaren na dato contact proberen te krijgen. Misschien moet jij ook eens een vrouw zoeken.

Claude Jacque | 27-06-06 | 13:55

@traag: hoofdletters hebben geen accent.

kleinklein_negertje | 27-06-06 | 13:55

Het is inderdaad bij de beesten af.

Treger | 27-06-06 | 13:55

Het was tegen haar zin, maar het was geen verkrachting? Even kort door de bocht, maar dat is de rechter ook. Je moet het duidelijk kenbaar maken? Uit welk achterlijk land komt die rechter? Dus tip: plak de mond van het slachtoffer af voor ze nee kan zeggen. Of nog handiger voor de verkrachters, zet een koptelefoon op met harde muziek, want dan hoor je de nee niet. het lijkt Zuid Afrika wel. Rechtert bang voor negerts?? Dit land is enorm ziek. Nog geen uitspraak gedaan, maar wel die uitspraak en dat is een slag in het gezicht van die meid. Trouwens ook niet handig om op je 15e maar met elke randdebiel mee te gaan. Je weet als je je met apen en geiten inlaat, ze zich misschien ook als beest gaan gedragen.

Adormin | 27-06-06 | 13:53

@Gleufkleuter En waar heb jij het over? Hoezo spreek ik mezelf tegen? Misschien kun jij beter je mond houden ipv meteen achter de horde aan te lopen. Meelopertje!

Claude Jacque | 27-06-06 | 13:52

Ik ben een beetje Traag he?
Conditioneren duurt meestal even.

Traag | 27-06-06 | 13:50

Claude Jacque 27-06-06 @ 13:47
Hou alsjeblieft je mond. je spreekt jezelf tegen en zoals je tekeer gaat lijkt het wel of je voor jezelf een en ander te rechtvaardigen hebt.

Gleufkleuter | 27-06-06 | 13:50

Alleen een 17-jarige Zwollenaar blijft in hechtenis... Natuurlijk ; D

Lemau | 27-06-06 | 13:49

NielsAchterberg 27-06-06 @ 13:46
Als je Antilliaan vervangt door Ad dan wordt het nog enger.

Roberto Fransisco | 27-06-06 | 13:48

Oooh voorheen havencafe bedoel je, ja dat heette vroeger scandals, maar dat was maar heel even, tegenwoordig heet dat buddy holly, maar ook al weer een tijdje.

raynmgn | 27-06-06 | 13:48

@boilingpoints ga eens lekker zelf afcoolen sukkel. Droom lekker verder over een wereld waar alleen mannen fout zijn. Als je wat vaker geenstijl zou lezen zou je je misschien nog miss afrika kunnen herinneren.
Ik zeg niet dat dit meisje fout is. In tegendeel, ik vind het erg vervelend voor haar. Maar er zijn legio wijven die maar al te graag wraak op hun ex willen nemen en ze aanklagen voor verkrachting waarbij in het verleden regelmatig is gebleken dat je als man zijnde erg zwak staat.
Dit meisje is het slachtoffer van de slachtoffersrol die vrouwen vaak onterecht aantrekken.

Claude Jacque | 27-06-06 | 13:47

-weggejorist-

precisiebommetje | 27-06-06 | 13:46

Ligt dat in de Antiliaanse genen opgesloten ofzo, de drang tot een gangbang?

Apart dat die groep het zo interessant vindt met een aantal naakte mannen één hulpeloos meisje te bewerken. Ik zeg vele mannen bij elkaar. Zijn die mietjes stiekum geen heaumeau's? Dan maar proberen te verdekken voor elkaar door openlijk een jong meisje dat wellicht nog nauwelijks echte volgroeide tietûh heeft (lijkt wederom wellicht op een jongetje) te grazen zu nehmen.

Ofwel heeft die groep wat met heameau's en pedeau's?

NielsAchterberg | 27-06-06 | 13:46

Naast Dacota

Traag | 27-06-06 | 13:45

scandals? Dat zegt me heel vaag wat maar volgens mij zit die tent er allang niet meer..

raynmgn | 27-06-06 | 13:45

@raynmgn 27-06-06 @ 13:43
Waar koop jij dan je pipa, Scandals?

Traag | 27-06-06 | 13:44

MadDieu 27-06-06 @ 13:36

Daar hebben ze volgens mij alleen maar waterpistolen

raynmgn | 27-06-06 | 13:43

raynmgn 27-06-06 @ 13:31
Uit het krantenartikel:
Het slachtoffer, een 15-jarig meisje uit Nijmegen, had op 2 december een afspraakje met de 17-jarige Zwollenaar

Roberto Fransisco | 27-06-06 | 13:42

Vreselijk. Het zal je dochter maar wezen.

Maar ik zie het weer gebeuren dat de daders in hoger beroep vrijgesproken worden en vervolgens weer een miljoenenclaim indienen bij het O.M. Dus weer enkele potentiele miljonairs erbij; kind verkrachten en miljoenen vangen. Mark my words.

Obelix | 27-06-06 | 13:41

lol@ offbeat haha

LibertasSimplex | 27-06-06 | 13:40

MadDieu 27-06-06 @ 13:31
Ah, juistem, bedankt voor het opfrissen van mijn geheugen. En ik denk dat mijn toetsenbord dyslectisch is geworden.(tja of ik let gewoon niet goed op)

Gleufkleuter | 27-06-06 | 13:39

Nee zeggen met je mond vol gaat ook zo moeilijk..

Mr.OFFBEAT | 27-06-06 | 13:38

Ik weet niet wat de bedoeling van dit artikel is, maar gezien de overwegend domme reacties ken je het wel raaien. Die rechtert moest ze kennelijk VOOR NU vrijlaten. Maar die rechtert heeft nog helemaal geen uitspraak gedaan. Heeft alleen aangegeven dat het bewijs lastig is nu, en dat ie het daarom niet kan maken ze voor veroordeling langer vast te houden. Jezus, zijn jullie blinde homo's of zeau? Of gewoon echt dom. Zal toch nie

LibertasSimplex | 27-06-06 | 13:38

Als ik dat meisje was geweest, had ik ze gewoon kapotgeschoten. Minderjarig, en 6 redenen om ontoerekeningsvatbaar te worden verklaard.

nyla | 27-06-06 | 13:37

@raynmgn 27-06-06 @ 13:33
Gewoon ff vragen in het Waterkwartier bij die hangplek.

MadDieu | 27-06-06 | 13:36

Lijkt me trouwens wel confronterend, statistisch gezien lopen de finnen, een nepvenezulanen 1 op 5. De 4 sletjuhs die overgeslagen worden zullen iets hebben va , hoezeau ben ik soms melaats?

Een zeer comlexe materie dus. want wie is nu het slachtoffer?

Ik denk de finnen en / of neppers; zij worden op nalatigheid aangesproken en moeten zwaar aan de bak om hun beloften waar te maken.

style.councillor | 27-06-06 | 13:35

Oooh wacht effe, het meisje komt uit Nijmegen... Nou lekker verhaal!! Ik weet nog wel een paar kroegen in Nijmegen waar ze n wapen kan halen... of n toetsenbord..

raynmgn | 27-06-06 | 13:33

@Gleufkleuter 27-06-06 @ 13:25
Het is een hypothetische pil. Anderzijds is het een begrip voor een medicatie, die je zelf mag toedienen met als doel zelfdoding.
(Dhr. Drion wou dat hij zijn mond had gehouden.)

MadDieu | 27-06-06 | 13:31

@ Roberto Fransisco
Wat heeft Nijmegen te maken met dit verhaal?

raynmgn | 27-06-06 | 13:31

"Geldrop" en een "d-u-i-d-e-l-i-j-k nee", dat lijkt mij een contradictio in terminis

FonyTonie | 27-06-06 | 13:28

Van die marokkaan kan in ieder geval niet gezegd worden dat ie niet is geintegreerd. Hij deed goed mee, met iets wat niet strafbaar blijkt.

kruT | 27-06-06 | 13:28

De Siamesekolibri 27-06-06 @ 13:21
dwang (de ~ (m.), ~en)
1 machtsuitoefening waardoor men iem. tot iets dwingt of waardoor men tot iets gedwongen wordt => coërcitie, compulsie, pressie
2 ziekelijk verschijnsel waardoor iem. tegen zijn wil bepaalde dingen doet

Lijkt me vrij duidelijk

Gleufkleuter | 27-06-06 | 13:27

De Zwollenaar "zou zich moeten laten behandelen" volgens de rechter.
Bij een kater weet iedereen wat daarmee wordt bedoeld! En dat bedoelt de rechter hier DUS eauk!
Met andere woorden: mocht dat niet gedaan worden, dan worden de lekenjurieleden opgeroepen deze opdracht alsnog te vervullen.
Geen dank, graag gedaan!

Zwarte Kool | 27-06-06 | 13:25

MadDieu 27-06-06 @ 13:22
het is toch nog steeds een hypotetische pil??

Gleufkleuter | 27-06-06 | 13:25

@MadDieu 27-06-06 @ 13:22
Zeg maar terminale castrastie

style.councillor | 27-06-06 | 13:24

@style.councillor 27-06-06 @ 13:20
Inderdaad. Ik ben ook voor het verstrekken van de pil van Drion aan alle gedetineerden, die hierom verzoeken. (Mitsen en maren gemakshalve achterwegen gelaten.)

MadDieu | 27-06-06 | 13:22

Hier in helmond neuken alle breezahsletjes tenminste alleen maar met minimaal 10 kerels tegelijk.

Specht | 27-06-06 | 13:22

hier dan de letter van de wet: Artikel 242 Wetboek van Strafrecht
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

dussss het is blijkbaar niet relevant of ze wel of geen nee zei als er maar geweld of een andere feitelijkheid, dwang en seksueel binnendringen hebben plaatsgevonden... Ik denk dat er een probleem zit in de definitie van dwang... De rechter is waarschijnlijk een aap ofzo.

De Siamesekolibri | 27-06-06 | 13:21

@myelf
verdeeld=freudiaans gevierendeeld, moet zijn veroordeeld

style.councillor | 27-06-06 | 13:21

Verdonkgedrag. Zo strikt de regels naleven dat het doel die die regels na streven volledig voorbij geschoten worden.

the_Tzar | 27-06-06 | 13:20

@MadDieu 27-06-06 @ 13:18
In termen van u wordt verdeeld tot zelfmoord.

style.councillor | 27-06-06 | 13:20

Zedendeliquenten in Ierland worden in isolatie gehouden, omdat ze anders door de overige gevangenen direct vermoord worden. (Onderling spelen ze dat spelletje ook.) Minder dan 10% van de zedendeliquenten in een Ierse cel leeft langer dan 6 maanden na opsluiting. Zelfdoding wordt namelijk niet ontmoedigd.

MadDieu | 27-06-06 | 13:18

Ach, reverse gangbangen komt ook voor, omlangs nog heeft een Rus 16,5 miljoen Nederlanders verneukt, waarvan 23 in het bijzonder.

style.councillor | 27-06-06 | 13:18

Doe es rechtert in darkroom opsluyten

Ion Susai | 27-06-06 | 13:17

Gelukkig voor die ouders van dat meisje ligt Nijmegen dicht bij Duitsland. In Duitsland kun je vrij gemakkelijk aan een wapen komen, en het meisje weet waar die jongen woont ...... als in Nederland geen recht wordt gesproken mag je het recht in eigen handen nemen. En in zo'n geval verdienen de daders en de rechter maar een straf: neqschot.

Sterkte voor de dame die de komende jaren/decennia een verschrikkelijk leven met verschrikkelijke nachtmerries staat te wachten terwijl de gangbangers alweer een volgende dame hebben .....

Roberto Fransisco | 27-06-06 | 13:15

Leuke uitspraak van de rechters; "ze twijfelen er niet aan dat de seks tegen de zin van het meisje plaatsvond, maar omdat ze dat niet duidelijk te kennen heeft gegeven, is er waarschijnlijk onvoldoende bewijs voor verkrachting." Daar kunnen alle pedo's dus ook hun voordeel mee doen, want een tweejarig kind geeft niet duidelijk aan dat het geen zin heeft in penetratie. En laten we het verkrachten van bewusteloze patienten dan ook maar wat lichtvaardiger opnemen, die geven ook geen duidelijk signaal af. Bij de volgende groepsverkrachting mag er wel eens een dochter van een magistraat aan stukken gescheurd worden. Kijken of men dan nog zo begripvol is tegenover de daders.

sjaakdeslinksesul | 27-06-06 | 13:15

Geef die jongens een paar weken -langer hoeft niet- vakantie in een Ierse cel.

MadDieu | 27-06-06 | 13:14

zerrocool 27-06-06 @ 13:08
Oh ja, het is Naat. Tijdje niets van gehoord trouwens. Jij, Joram?

Gleufkleuter | 27-06-06 | 13:14

Snap best dat dat meisje kei bang was. Weet zelfs een beetje hoe het voelt. Stond ooit als 15 jarige tegenover een gast van 2 meter die hele andere plannen had dan ik. IK WAS ECHT VET BANG! Maar ik heb hem wel duidelijk kunnen maken dat nee ook echt nee is. Ik hoef hoop ik niet uit te leggen dat ik nog een beetje ga shaken als ik eraan denk.
Echt, die rechter mogen ze van mij ook opsluiten, wat mij betreft net zo'n gevaar voor de samenleving als die gasten.

glyce | 27-06-06 | 13:14

'Het is in onze cultuur heel gewoon meneer de rechter'

Gaylord Focker | 27-06-06 | 13:12

met een beetje mazzel kan ze over twee jaar bij veronica in het team van EK lingerie

Mellorenz | 27-06-06 | 13:12

ik bedoel, kijk die rechter van de 3

komt bekend voor, niet?

zerrocool | 27-06-06 | 13:08

Claude Jacque 27-06-06 @ 12:41

Je hebt ganzen en onnozele ganzen. Jij behoort tot laatstgenoemde categorie.

Theo Braakspijkers | 27-06-06 | 13:08

@blije mus

Het idee is aardig, de uitvoering minder. De rechter achtte namelijk wel verkrachting/aanranding aanwezig, daarbiij impliciet aangevende dat hier iets mis is geweest met de hele gebeurtenis. Haat-aanklachten wegens gekrenkte trots/eer is natuurlijk best mogelijk maar dan had de verkrachting niet toegewezen geweest. Het feit dat jij er niet mee eens bent dat er verkrachting heeft plaatsgevonden doet geen ene mallemoer ter zake. Zo belangrijk ben je gelukkig niet

@antinl, ik snap dat je het voor je bradda's moet opnemen maar laat nou niet meteen merken dat ook jij deze chick had willen bangen voordat ze begon te protesteren.

Bugger_Me | 27-06-06 | 13:07

@zerocool
dan is deze beter;
kodiefiles.nakend.nl/240606s/38.html

ook het enige wat ik in groepsverband wil zien gebeuren...

in plaats van ballen met zijn allen door een groep werkelozen!

Behangdelul | 27-06-06 | 13:07

Tsja, we zouden ook haast vergeten dat we in kikkerlandje Nederland wonen.

Theo Braakspijkers | 27-06-06 | 13:06

"De officier van justitie acht verkrachting wel bewezen. Tegen de vijf verdachten die zijn vrijgelaten, eiste ze deels voorwaardelijke celstraffen van vijftien tot 21 maanden. "

Kortom als je nood maar hoog genoeg is,neuk er op los en je krijgt (na aftrek) voor een jaar een dak boven je hoofd met playstation en een baantje, een kroeg met pooltafel etc....*diep zucht* dit land is rot... heel rot....

Behangdelul | 27-06-06 | 13:03

hoe lang duurt het nog voordat we een provincie van Duitsland zijn

Mellorenz | 27-06-06 | 13:03

Bij mijn weten is nou juist de kern van een verkrachting, dat dat sex tegen je zin is. Maar ja, ik heb geen rechten gestudeerd he, en mag er dus niks van vinden.

Deense Postbode | 27-06-06 | 13:01

@mokum 27-06-06 @ 12:51
Je hebt gelijk. Daarom doe ik ook altijd alvast aangifte voordat m'n fiets gejat wordt.

Klaag Vaak | 27-06-06 | 13:01

@Claude Jacque: Doe eens van Geenstijl.nl aftiefen.

boilingpoints | 27-06-06 | 12:59

Dilemma maar evenwichtig oordeel van deze rechter.
Vraag me trouwens af welk milieu zich dit afspeelt.

Treger | 27-06-06 | 12:59

@ antinl
meer kan ik er ook niet van maken. Sorry moraalridders, ben het helemaal niet met verkrachting eens, maar in dat sorrt clubjes wordt sex evenredig gekoppeld aan status. Nou, dan keert zich dat een keer tegen je, en dan geeft papa rechter je geen gelijk. Dat hoort bij het spelletje en dan is het incasseren. helaas pindakaas

Blije Mus | 27-06-06 | 12:58

beetje gek, als een imbeciel met zijn webcam kleine meisjes aanzet tot sexuele handelingen bij zichzelf dondert het in keulen

Mellorenz | 27-06-06 | 12:58

Ik word schijtzieck van die rubberen kudt-makaken.
Verder nix te melden.

boilingpoints | 27-06-06 | 12:56

@ Kwarkflap 27-06-06 @ 12:52

Je vergeet het vogelzaad op de ballen; zie ook Yo quiero taco bell 27-06-06 @ 12:40. Begrijpelijkerwijs moet je dit doen, voordat je het zaakje kapot slaat met de mokerhamer :)

Yo quiero taco bell | 27-06-06 | 12:55

Als ik de vader was geweest van dat meisje, had ik het zelf opgelost.... Bij mijn oplossing komt geen thee kijken, maar iets met een honkbal knuppel en pistool !

Hellsmurfje | 27-06-06 | 12:53

Antinl 27-06-06 @ 12:51
Want je was erbij, partcipeerde en heb de wijsheid in pacht? of heeft je glazen bol een beetje last van storing?

Gleufkleuter | 27-06-06 | 12:52

Wat gaan we doen met de daders?

10 minuten lang zn kop tussen de deur en de deur dichtslaan. ZOrg dat hij dit overleefd. Dan laten bijkomen. Met een mokerhammer zn ballen kapot slaan. Vervolgens zn ballen koken in motorolie, het vermengen met water tot het drinkbaar is, zn eigen ballen voeren. Daarna zou ik met diezelfde mokerhamer 1 voor 1 zn tenen kapot slaan. vervolgens z'n knieschijven en daarna zou ik benzine over hem heen gooien en hem in de fik.. :)

Kwarkflap | 27-06-06 | 12:52

Vreemde uitspraak. Er zijn tientalle gevallen waarbij vrouwen ACHTERAF een aanklacht indiende nadat ze ACHTERAF er achter kwamen dat ze verkracht en niet geneukt waren.

mokum | 27-06-06 | 12:51

Een simpel gevalletje van een 15-jarige BrEeZaH-tje die een gangbang had met haar vriend en een aantal van zijn vrienden en 2 weken later was de verkering uit. Ze is gewoon een slet.

Antinl | 27-06-06 | 12:51

teg=tegen
@Presto
Vrouwelijk ejaculeren. Vaker naar Spuiten&Slikken kijken...

Gleufkleuter | 27-06-06 | 12:49

"De rechters twijfelen er niet aan dat de seks tegen de zin van het meisje plaatsvond, maar omdat ze dat niet duidelijk te kennen heeft gegeven, is er waarschijnlijk onvoldoende bewijs voor verkrachting"

Wacht even... Dus als er iemand met een pistool tegenover mij staat en hij schiet mij neer, is hij niet schuldig omdat ik mijn mond hield?!?

Bravo rechtspraak...

RedFrits | 27-06-06 | 12:48

@claude
ga jij eens je mondspoelen!
Dit meisje komt in appartement terecht waar ze het op moet nemen tegen 6 jongens!
lijkt mij een duidelijke zaak dat het meisje wellicht te bang was om zich te verweren om nog verdere schade te voorkomen.

contrastvloeistof | 27-06-06 | 12:48

Claude Jacque 27-06-06 @ 12:41
Doordat het hioer gaat om een aantal jongens waren de machtsverhoudingen zover zoek dat de 'nee' regel echt niet meer geldig is. Komt deze rechter nog wel achter.

Mesmer | 27-06-06 | 12:48

Wordt het niet eens tijd dat die zeden delikwenten met naam en foto op het internet gezet worden. Misschien dan oog om oog en die apen door 6 landgenoten flink laten uitwonen ??

Flirting With Suicid | 27-06-06 | 12:47

Claude Jacque 27-06-06 @ 12:41
Ervaring mee CJ? of een Geldropiaan?
Als een vrouw niet bepaald volmondig ja teg je zegt, roer jij dan lekker?? en lekker samen met je matties??? He-le-maal te gek. Top gozer ben je

Gleufkleuter | 27-06-06 | 12:47

Is het misschien verstandig om de prive computer van de rechtert even te checken op kinderporno (met antillianen en 14-15 jarige Breezah's in de hoofdrol bijvoorbeeld).
.
In dit land kan nu dus klaarblijkelijk alles. Zolang je maar zorgt dat niemand het ziet. Dan kan er ook niets bewezen worden. Hoe ziek is het dat 6 van die gasten een 15 jarig meisje kunnen stukscheuren en dit dan niet bewezen achten. Meisjes van 15 doen dat vooral uit vrije wil. Natuurlijk....
.
Als dit mijn dochter was, had papa nu een paar jaar achter de tralies verdwenen voor het eigenhandig castreren van de daders.

Achtertuyn | 27-06-06 | 12:47

@Claude Jacque
E
Dus als een vrouw jou voor een neukertje meeneemt naar haar flat en daar aangekomen je door een peleton stoere mariniers wordt doorgesmeerd en afgebalsemd moet je ook niet lopen piepen. Had je maar nee moeten zeggen. Alleen jammer dat je daarna zes maanden aan de race bent maar dan had je maar moeten weigeren...

Het feit dat jij al drie straatverboden aan de broek hebt moet je niet projecteren op de rest......

Bugger_Me | 27-06-06 | 12:46

@Claude Jacque jij zou een goed bestuurslid zijn voor die pedopartij.

Artwido | 27-06-06 | 12:46

Kortom, zorgen dat je er niet als eerste van het groepje overheen gaat en verkracht maar lekker raak! Wordt een druk weekend denk...

baklap007 | 27-06-06 | 12:45

uhm ,wat is squirten?

prestodegekste | 27-06-06 | 12:45

Dus wanneer je met iemand mee naar huis gaat stem je automatisch in met sex????

Rossa | 27-06-06 | 12:45

Als het mijn kind was, waren er nu vijf dooie antilianen; de zesde zit namelijk nog vast.

Leandroz | 27-06-06 | 12:45

Kunnen we die gasten niet eens gaan uitwonen met boomstammen dat ze gelijk terug gaan naar die Kudt hut in afrika waar ze vandaan komen....

Iemand wat nadere info of fotos???

Sinnert | 27-06-06 | 12:42

@ myself

straggen is natuurlijk straffen

Yo quiero taco bell | 27-06-06 | 12:42

Wat zit iedereen nou te zeiken, dat wijf kiest er zelf voor om mee te gaan naar zijn huis. Ze zegt geen nee, sputtert niet tegen en achteraf loopt ze te klagen dat ze het eigenlijk niet wilde. Als de rechter haar in het gelijk had gesteld zouden de rapen gaar zijn. Dan kunnen die psycho wijven die je in een kroeg oppikt en je na die nacht gaan lopen stalken het je ook behoorlijk moeilijk gaan maken. Wat mij betreft een goede uitspraak.

Claude Jacque | 27-06-06 | 12:41

Plak die rechter een stuk duct tape op z'n bek en gooi hem een maandje in koraal specht. Kijken hoe genuanceerd hij dan nog denkt over dit soort zaken.

Max Stirner | 27-06-06 | 12:40

We moeten gewoon creatief gaan straggen; zoals bijvoorbeeld

ophangen-aan-hun-leuter-en-vogelzaad-op-hun-ballen.

Goed afschrikkend middel, denk ik.

Yo quiero taco bell | 27-06-06 | 12:40

Een parel aan de kroon van de Nederlandse rechtsorde, die rechter. En waarschijnlijk een fantastische vader voor zijn dochter. Fijn dat er zulke mensen zijn die onze maatschappij zo verdedigen en de zwaksten bij staan.
-
Wat een zakkewasser.

Jawel | 27-06-06 | 12:38

Had ze soms een kort rokje aan, dat is er om vragen

Mellorenz | 27-06-06 | 12:37

wal-ge-lijk

wu wei | 27-06-06 | 12:37

Nog dames hier aanwezig die een rondleiding willen door onze lichtstad?

Traag | 27-06-06 | 12:36

@Artwido: de rechter moet nog uitspraak doen

"De rechtbank doet uitspraak op 10 juli"

catcat | 27-06-06 | 12:36

de zaak is nog lang niet af. het hoeft echt niet zo ingewikkeld te zijn te bewijzen dat het meisje geestelijk niet in staat was nee te zeggen.

Niet nee zeggen uit zelfbescherming en uit angst voor nog veel erger.

Vervolgens moet er bewezen worden of bij sex er wel duidelijk JA is geschreeuwd.

Mesmer | 27-06-06 | 12:36

en verplicht Bubba Bonk, ook niet geheel onbelangrijk

Mellorenz | 27-06-06 | 12:35

Is toch je reinste onzin dit, helemaal de omgedraaide wereld!

Barbaartje | 27-06-06 | 12:35

Vreemd, dat deze uitspraak heeft plaatsgevonden. Ik denk dat meneer de rechter zijn stoel gaat verlaten. Het is nogal logisch dat dit meisje beschermd dient te worden en het valt immers onder kinderverkrachting.

Zo simpel ligt het, ik denk dat het 7x tbs moet worden zonder vrijlating.

Bonk | 27-06-06 | 12:35

Het is duidelijk.
Die Zwollenaar kan niet voetballen.
De overige zien we wel terug bij Ajax.

De Intrigant | 27-06-06 | 12:34

Slogan van de rechter: ''is de verkrachter je te sterk, ontspan je en geniet van zijn werk.''

Maar de uitspraak van deze rechter is natuurlijk diep triest!

Artwido | 27-06-06 | 12:33

15-jarige meisjes worden blijkbaar op sommige gebieden wel als 'handelingsbekwaam' gezien...
Die advocaat van dat meiske zuigt trouwens ook, dit moet toch een eitje van een zaak zijn met al die verklaringen.

Zeurders | 27-06-06 | 12:33

eindelijk duidelijkheid, Ad doe je voordeel ermee !

Mellorenz | 27-06-06 | 12:32

Link toch echt dood.

Carpa | 27-06-06 | 12:32

Geildorp

Traag | 27-06-06 | 12:32

Geen medelijden met mutsen die denken dat zij de uitzondering op de regel zijn tegengekomen.

Jan Passant | 27-06-06 | 12:32

-weggejorist-

piet0r | 27-06-06 | 12:31

rechter reetcheur

de Botte Bijl | 27-06-06 | 12:31

In de lozingen van je voortgangers roeren..
Ik bedank.

G-unite | 27-06-06 | 12:30

Jammah.... Toch maar weer naar de Dutch gangbang?
www.dutchgangbang.nl

AWACSone | 27-06-06 | 12:30

Kut rechtert..

Kwarkflap | 27-06-06 | 12:29

sloerie

zakje pinda´s | 27-06-06 | 12:29

*hoezee* weer een bewijs dat ons rechtsysteem suight van alle kanten!

Oral-D | 27-06-06 | 12:28

wat was de relatie van de rechter met een van de daders?
Of ben ik de enige die zoiets bedenkt bij zo'n achterlijke uitspraak.
Mooi beroep man rechter. Je hoeft voor geen enkele beslissing verantwoording af te leggen.

vergruizer3 | 27-06-06 | 12:28

En zo wordt weer een slachtoffer de schuld in de schoenen geschoven. Wat hebben we toch een achterlijk justitieel apparaat in ons landje.

Lobo | 27-06-06 | 12:27

link werkt weer :) sorry

liquidliquid | 27-06-06 | 12:27

Of een kuisheidsgordel of zeau...

TM | 27-06-06 | 12:26

link = dood

liquidliquid | 27-06-06 | 12:26

Tsja, dat *krijg* je met al die losgeslagen Nederlandse vrouwen he?

Misschien dat een gekleurd polsbandje helpt?

TM | 27-06-06 | 12:25

Doet me aan een filmpje van zembla denken, die hier ooit was

topcat | 27-06-06 | 12:24

Kur rechtert

Kwarkflap | 27-06-06 | 12:24

Èy Swa, respect

Traag | 27-06-06 | 12:24

Uehm, neuh is dus geen nee, alleen een echt nee is nee, da's nou ook sneu...

/\/\addog | 27-06-06 | 12:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino