Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

En dat is één: lokaal PvdA-baasje wil Bos WEG

voerman.pngDe definitieve ondergang van de PvdA gaat sneller dan verwacht. Eerst zou dit genoeglijke spektakel pas in juni 2009 losbarsten, vlak na de Europese verkiezingen. Maar nu Mariëtte Hamer enkele boude uitspraken over haar bijna dode partij heeft gedaan, is de boel in een stroomversnelling terecht gekomen. Het is zelfs al zo erg dat we bij de fase zijn aangekomen dat de lokale PvdA-baasjes gaan morren! Even opzoeken, deze fase zou volgens de kenners pas in 2010 aanbreken, na het PvdA-verlies bij de gemeenteraadsverkiezingen. We lopen dus maar liefst 18 maanden voor op schema! Dat belooft nog wat te worden. Nu wilt u natuurlijk weten wie de eerste is die de ondergang in een stroomversnelling brengt. Wel, we hebben het over Ad Voerman, voorzitter van de PvdA Flevoland. Ja ok, het is Flevoland en niemand kent Ad Voerman, maar het is een begin. Ad Voerman vindt dat Wouter Bos WEG moet. Niet geschikt bevonden, geen succes gebleken, houdoe en bedankt. Een nieuwe partijtop zou de partij moeten redden. Veel bijval heeft Voerman op dit moment nog niet, maar dat zie je vaker bij voorlopers. De overige PvdA afdelingen spreken nog over 'een analyse van de situatie' en dat peilingen 'maar dagkoersen' zijn. Hihi. Geeft niet hoor. Ze hebben nog even de tijd. Wij wachten wel...

Reaguursels

Inloggen

Beste mensen vergeet de andere slinkse partijen niet wand die helpen
NEDERIGLAND mede naar God (ALLAH) . bv. GROENSLINKS , SP. Kijk wat deze partijen van Nederland gemaakt hebben samen met de PvdA. En dat over de ruggen van de hard werkende mensen die dat allemaal op moeten hoesten . Die mensen werken voor hun gezin . Zij moeten met het budget rond komen . Waarom kan de overheid dat niet , en kloppen dan bij de burgers aan . Hans Janmaat van de CP had toch gelijk en die werd vergruist , de man verdiend een stanbeeld . WEET WAAR JE DE VOLGENDE VERKIEZINGEN OP STEM .

wocky | 14-09-08 | 22:21

Onderbuik vraagt of ik Duivendak ben! Wat een giller. Nee beste man, ik ben een gewone werkende Fries, die bijna 30 jaar in de bouw heeft gewerkt maar nu een andere baan heeft, dus ook een gewone baan had in die jaren dat Duivendak geheime staatspapieren op straat gooide. Ok, dat mag niet, roerend met eens, maar mag een overheid, dat bleek uit die papieren, zijn burgers wel leugens vertellen? Grove leugens zelfs?" Een overheid hoort dienstbaar aan zijn burgers te zijn en niet zijn onderdanen te besodemieteren.

haricot | 14-09-08 | 21:23

Einde van de Domheid | 14-09-08 | 09:51
Oeps...

Adalgar | 14-09-08 | 20:20

Natuurlijk zal men Herfkens aanwijzen. Die weet tenminste raad met Financiën.

linkslaf | 14-09-08 | 19:38

Ik ben gelukkig!!
Vandaag was ik even bij de ouwelui ( ver in de 70 ), en tot mijn stomme verbazing zei mijn vader , een PVDA stemmer in hart en ziel: Ik ga de volgende keer geen PVDA meer stemmen , maar die gozer met die blonde kuif.
Hij kon niet direkt op de naam van Wilders komen.
Nu pas op zijn oude dag kan hij toegeven, dat de Partij waar hij altijd zo sterk voor heeft gestreden, en nooit heeft laten vallen, in zijn woorden het land naar de kloten heeft geholpen, en zijn achterban heeft verraden.
Dat zijn dus alweer 2 extra stemmen voor Geert.
Wat kan het leven soms mooi zijn.

feuerfrei | 14-09-08 | 19:08

Bos is niet het probleem van de PvdA het zijn de versteende kaders uit de jaren 70 van de vorige eeuw (de Pronkjes en de Hamertje) die de partij om zeep helpen. Bos wilde een brede sociaal linkse beweging die past bij de 21ste eeuw. Dat is hem (helaas?) niet gelukt. Je kunt zeggen van Bos wat je wilt maar hij wilde tenminste naar de toekomst. De minkukels die dat hebben gefrustreerd willen terug naar het verleden. Dat gaat ook niet dus blijft er een doelloos zwalkend geheel.

GezondVerstand | 14-09-08 | 18:22

Het PvdArrogante geblaat van die Hamer bij DWDD zal er zeker aan bijdragen dat de ogen worden geopend bij velen.

HeerBommel | 14-09-08 | 13:26

T@ Riest | 14-09-08 | 11:25
Vroeger schreeuwden we om harde maatregelen, nu heb ik iets van "lekker puh!"

verger | 14-09-08 | 12:22

Aggus, is sociopaat jargent weer terug...

verger | 14-09-08 | 12:09

vander F | 14-09-08 | 11:58

Schokkend niet?

Sikkeneur | 14-09-08 | 12:08

whahaha. Bij de PVDA gooien ze gewoon iedere keer een nieuwe leider voor het klootjesvolk hier in Holland. Mooie woordjes en de stemmen zijn weer binnen. En ze kunnen weer graaien en uitgeven.

FCDH83 | 14-09-08 | 12:07

Blijkt Erlkoning toch nog een mens te zijn,
met z'n geyle praatjes over een Gulden Schede.

vander F | 14-09-08 | 11:58

Het testosterongehalte was vannacht weer eens hoog opgelopen.
"Me Tarzan in the jungle of the world".

Sikkeneur | 14-09-08 | 11:42

Met een warm gevoel denk ik aan de PvdA als ik op teletext lees dat Conexxion een hele kansenwijk in Gouda overslaat, gewoon niet meer aandoet omdat de chauffeurs worden bedreigd en bespuugd door "jongeren". Iets in mij zegt dat het hier gaat om de enthousiast, door vooral de PvdA, binnengehaalde finnen. Maar teletext wordt vermoedelijk gestuurd door de staats tv en dus moeten wij het, de hardwerkende nederlanders, doen met jongeren. Kom er maar in Job...

T@ Riest | 14-09-08 | 11:25

Niet alleen Bos weg maar de gehele PVDA een niet te vertrouwen party beloven niets doen en beloftes weer intrekken noemen zich sociaal het tegendeel is waar
a sociaal de minder bedeelde nog minder geven dat is Bos en zijn consorten.
Een verstandig mens denkt er dan ook geen moment aan om op deze party nog ooit te stemmen.
Door het gedoog beleid van de pvda is er zeer veel trammelant in dit land denk daar maar eens over na.!!Kijk eens naar Herfkens de hand boven haar hoofd houden en weer zoveel belasting geld naar de knoppen dat zou een burger eens moeten doen nou dan zul je het weten.

bernardus | 14-09-08 | 11:07

@ Reverend Ray

TON heeft nog helemaal niets klaargemaakt in de politiek, al was het maar omdat Verdonk het verdomd om de debatten in de Tweede Kamer bij te wonen. Je komt haar eerder tegen op de 'Miljonairs-Fair' om geld op te halen voor Kay van der Linde die 225 Euro per uur toucheert voor zijn steun aan de nieuwe 'Volkspartij'.
Dat de PvdA een scheve schaats heeft gereden in de jaren tachtig en negentig, dat hoef je mij niet te vertellen. Mijn partij is het niet, en zal het ook niet worden. Maar de eerlijkheid gebiedt dat Den Uyl destijds fel gekant was tegen het binnenhalen van 'gastarbeiders', en daarna tegen het verlenen van een verblijfsvergunning voor onbeperkte duur. In beide gevallen waren het de VVD van Wiegel en de Christelijke partijen die daar anders over dachten. Die partijen doen nu schijnheilig of hun neus bloedt, en dat is kwalijk. Maar ze hadden tenminste een visie. Dat kun je van TON niet zeggen, dat van die visie. Wel dat Verdonk schijnheilig is. Nu al.

JeMoeder!!! | 14-09-08 | 11:00

Oke

klompsdale3 | 14-09-08 | 10:38

Nu de SP.

Kartoffels | 14-09-08 | 10:30

-weggejorist-

poliiek=liegen | 14-09-08 | 10:08

-weggejorist-

poliiek=liegen | 14-09-08 | 10:04

Erlkönig
Ruw nachtje zo te zien.... Dank nog voor de reactie op het bikini topic.

Einde van de Domheid | 14-09-08 | 09:57

Adalgar | 14-09-08 | 03:24
Doe eens zoeken op Scheffer in dit topic.

Einde van de Domheid | 14-09-08 | 09:51

haricot | 14-09-08 | 09:20
Ik dacht dat Vogelaar prachtwijken ging maken en dat Bos was dit land zoveel beter te maken...

Gaat achterover zitten wachten....

Fimbulvetr | 14-09-08 | 09:46

@mvr Fahrenheit 09:42 Nou, succes dan maar hè ?

Rammstein | 14-09-08 | 09:45

@mvr Fahrenheit | 14-09-08 | 09:42
Het zal mijn oma ('s) een rotzorg zijn. Bovendien speelden ze ook nooit bingo of bridge. Zelfs met kerst is mijn aanwezigheid niet nodig.

Agent327 | 14-09-08 | 09:45

zwarte magica | 14-09-08 | 08:49
LOL - zoveel veneinig sarcasme!

Fimbulvetr | 14-09-08 | 09:44

Dat zou gezellig zijn, en wel weer eens tijd. Alleen bij kerst op bezoek komen maakt een oma zo eenzaam. En er is ook al geen bridgen of bingo op zondag.

mvr Fahrenheit | 14-09-08 | 09:42

@Agent327 09:16 Shit, ze had al geen antwoord gegeven.

Rammstein | 14-09-08 | 09:41

@mvr Fahrenheit 09:05 Ja, alle 95,189 naar oma toe, en U ? Krijgt U bezoek van kinderen en kleinkinderen vandaag ?

Rammstein | 14-09-08 | 09:35

@haricot | 14-09-08 | 09:20
ben jij Duivendak?
Als zélfs niet perfekte menschen als Rita en Geert een massale aanhang krijgen, wil dit veel zeggen over de zittende politici, en met name het PvdA.

Onderbuik | 14-09-08 | 09:24

Het is niet te hopen dat het onverdraagzame, agressieve deel van de schrijvers op deze site de ledenlijst van de PvdA in handen krijgen. Is er een noodplan om zeer snel alle NAMEN van de leden te vernietigen?
Nederland wordt een prachtland met Geert & Rita.

haricot | 14-09-08 | 09:20

@mvr Fahrenheit | 14-09-08 | 09:05
Dus je verwacht bezoek vandaag.

Agent327 | 14-09-08 | 09:16

Zo, zo. Dit doet de GSer dus 's nachts; blijven reageren.
En wat doet de GSer vandaag? Het is zondag, de meeste GSers zijn in het dagelijksleven op kantoor te vinden, vandaag dus naar oma toe?

mvr Fahrenheit | 14-09-08 | 09:05

zonde Wouter Bos is inderdaad een briljant econoom.

zwarte magica | 14-09-08 | 08:49

@JeMoeder!!! | 14-09-08 | 05:10

Niet de zaken afleiden van de PvdA. Misschien dat Sargasso of FOK! wat meer interesse hebben in het naar beneden proberen te halen van TON. Hier maak je niet zoveel kans, gok ik... :-P

inquisitra | 14-09-08 | 08:20

Eindelijk!

Aldee | 14-09-08 | 07:19

Kappen met reageren Ray! nu.. eyyeye

Reverend Ray | 14-09-08 | 05:19

yeyeye, Ik kan dat zeggen, NSB en dergelijke, ik in Mejico untraceable and even when, I am armed. yeye. Fuck autority...
A shit het is weer zo een avond.

Reverend Ray | 14-09-08 | 05:18

JeMoeder!!! | 14-09-08 | 05:10 , niet interessant, daar TON holland niet naar de kloten heeft geholpen, De PVDA wel.
Entonces, als je kunt verneuqen wat jou heeft verneugt dan grijp je die kans, iets verneuqen dat nog niets heeft verneuqt is lame.

En nu rap dat kudt kruisje achter die NSBers meppen zeikert.

Reverend Ray | 14-09-08 | 05:14

Zat aandacht voor de desintegratie van de PvdA op GS, maar hoe zit dat men TON? Is toch eigenlijk nog een stuk sappiger, hoe die toko aan zijn eind komt? Neem nou die uitspraak van Sinke in het NRC, waarin hij stelt dat zijn levenspartner, Jan Nieuwenhuis, die Verdonk helemaal niet zag zitten. Voor Nieuwenhuis was het gewoon een zakelijke deal. Geld verdienen dat hij HARD nodig had, want als Verdonk aan de macht kwam, werd het tijd om te emigreren. Geinig toch? Moet een GS-redacteur toch iets leuks van kunnen maken.
Of doe anders nog even die prominente positie van Rooie Rita bij de Bond voor Wetsovertreders. Hilarisch toch? Dat uitgestreken gezicht waarmee ze Cramer sommeert af te treden als minister, en dan zelf een TON boter op je hoofd hebben?

JeMoeder!!! | 14-09-08 | 05:10

@Rammstein
POLI=-wellevend en IEK is een verbastering van IK dus is POLIIEK een wellevende zichzelf die gelijk staat aan liegen in dit geval. *Naar bed wankelen gaat*

boeglul | 14-09-08 | 05:03

www.gewestflevoland.pvda.nl/renderer.d...

Heeft Wouter het stuk opgegeten samen met Mariette en Sharon?

Komt Ad binnenkort voor het PartijTribunaal?

Kan Geenstijl zijn bijdrage over de Windvaan nog terughalen?

ombudsman | 14-09-08 | 05:02

Komma tussen gevallen en in.

Rammstein | 14-09-08 | 04:40

Er is (weer) een vliegtuig op de grond gevallen in Rusland.

Rammstein | 14-09-08 | 04:38

@boeglul 04:22 Ik bedoelde het lullig zeg maar.

Rammstein | 14-09-08 | 04:28

*Gaat rusten*

AntiSoof | 14-09-08 | 04:27

@boeglul | 14-09-08 | 04:22
vgs mij vroeg Rammstein wat is poliiek, niet wie is het.

AntiSoof | 14-09-08 | 04:25

. . . s t i l t e . . .

AntiSoof | 14-09-08 | 04:23

Poliiek is een nickname met spelvout. Nothing else is new here...

boeglul | 14-09-08 | 04:22

Maar wat is poliiek ?

Rammstein | 14-09-08 | 04:17

Heb je net alles opgeruimd komt Poliiek=liegen binnen.

boeglul | 14-09-08 | 04:15

Heb je net alles opgeruimd komt Poliiek=liegen binnen.

boeglul | 14-09-08 | 04:13

Heb je net alles opgeruimd komt Poliiek=liegen binnen.

boeglul | 14-09-08 | 04:12

Maar wel een gevoel... en dat is ook goed. das ook liefde.

AntiSoof | 14-09-08 | 04:11

@poliiek=liegen | 14-09-08 | 04:06
Das dan jouw mening. Das politiek, meningen en geen kennis en wijsheid...

AntiSoof | 14-09-08 | 04:10

-weggejorist-

poliiek=liegen | 14-09-08 | 04:06

@DANNY3960 | 14-09-08 | 04:02
Pas nu begrijp ik waarom t zo leuk is. Raar hè?

AntiSoof | 14-09-08 | 04:05

@koerbagh ® | 14-09-08 | 03:31
Bedoel je dat alles dat je evt doet nix uit maakt? Maar vind je het niet aangenamer om t leuker te maken )de realiteit dus), dus dan maakt de intensie wel uit, of niet? Hoewel, wat maakt t mij uit wat je denkt? Maar begrijp je t een beetje?

AntiSoof | 14-09-08 | 04:03

AntiSoof | 14-09-8 | 03:56

Ken je leeftijd niet, maar denk dat je bij mij in de buurt zit. Ik had poosje terug niets beter te doen dan deze filmpjes op te zoeken via U Tube .............. het resultaat laat zich raden,.

DANNY3960 | 14-09-08 | 04:02

Ik spoel de glazen vast en leeg de asbakken. Is nog iemand die het vuil buiten wil zetten?

boeglul | 14-09-08 | 04:00

HAHAHA

AntiSoof | 14-09-08 | 03:56

@DANNY3960 | 14-09-08 | 03:53
LOL

AntiSoof | 14-09-08 | 03:56

Erlkönig gehe zu Bette.

Droom en leef zacht...

Erlkönig | 14-09-08 | 03:55

Haha ja, die bonenfobie, en die winden... Bonen zijn zeer gezond.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:52

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:48
Meteen mee eens; wie dacht t eerste de waarheid, of zomaar een idee? we zullen t misschien nooit weten.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:51

@ Rammstein | 14-09-08 | 03:40

You are really funny...

Miss Koerbagh could learn a bit of female irony from you...

Erlkönig | 14-09-08 | 03:51

Maar ja, van de door mij geliefde dialectiek van de zowat goddelijke plato leerde ik dat als je iets niet kent je t ook niet herkent, hoewel t idee er al kan zijn, t moet alleen nog maar gebaard worden gelijk een nieuw schepsel. De geest voldoet blijkbaar aan sommige materiele wetten.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:49

.... nu weet ik niet of dat de tune was van Soap of Sanford and son ... maar hij zit nu in mijn hoofd. Maar ja, beter dan het A Team right guys ? Tatata, tatataa, usw usw.

Rammstein | 14-09-08 | 03:49

@ AntiSoof | 14-09-08 | 03:40

Pythagoras was een plagiaricus: het is vrijwel zeker dat een onderknuppel uit zijn sekte in Zuid-Italië de formule heeft "gevonden". Waarschijnlijk bij toeval en via een tegelmotief van vierkanten van verschillend formaat die op de zijden van een driehoek stonden. Daarnaast was jouw verlichte Pythagoras een ongelooflijke neuroot: hij was allergisch voor de foetale vorm, bijvoorbeeld van bonen. Volgens de bronnen is hij uiteindelijk jammerlijk tot zijn einde gekomen, vermoord door wantrouwende dorpelingen, in een veldje bonen, achter het gebouwencomplex van zijn sekte.

En tja, natuurlijk is de Gulden Schede een bijzonder fenomeen. Echter, het voert veel te ver om het zo te omnipresenteren.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:48

"Will Burt ever see Mary again ? Will Jody finally cancel his wedding to Billy ? You will see it in the next episode of ............... soap !"
pwepwepwepep, pwepepepepepepepep, tatatatatatatatataa us. usw.

Rammstein | 14-09-08 | 03:45

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:35
Ach, ik voel me vaak een rijk mens, een beetje een snob, die paarlen voor de zwijnen werpt, zucht...

AntiSoof | 14-09-08 | 03:44

Is er nog wat te zeiken/af te kraken, ik ben steeds -nou ja zolang ik het kan lezen-bereid.

LOL, toevallig tijdens het zappen kom ik op een kanaal waar men SOAP uitzenDT.

* paspoort tsjekt op geboortedatum*

DANNY3960 | 14-09-08 | 03:43

GS= 1/2 (wortel 5 + 1) waarvan de uitkomst staat voor 1 : GS

AntiSoof | 14-09-08 | 03:41

lmao@Erlkönig 03:39 Maybe. In your wet crap dreams.

Rammstein | 14-09-08 | 03:40

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:30
Ok. Pythagoras was een verlicht mens die ons o.a. de formule a2 + b2 = c2 heeft gegeven, en ook de verhouding van de juiste driehoek, 3:4:5.
Wat blijkt nu bij nadere bestudering: de formule, de juiste verhouding van de driehoek, Pi, etc, allemaal dezelfde constante in zich hebben: de Gulde Snede.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:40

@ Rammstein | 14-09-08 | 03:37

So I am your producer?

Erlkönig | 14-09-08 | 03:39

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 03:31

zinloze

alle

Erlkönig | 14-09-08 | 03:38

@Erlkönig 03:35 That's because you do produce a lot of crap.

Rammstein | 14-09-08 | 03:37

@ solidstate | 14-09-08 | 03:30

Wat een lelijk beeld: Dromenland dat op een deur staat te bonzen. Als het nou nog Klaas Vaak was geweest...

So... solidstate...

Erlkönig | 14-09-08 | 03:36

@ AntiSoof | 14-09-08 | 03:28

Je reinste superselectieve en hypergeneraliserende Da Vinci Code gelul.

Mijn interieurverzorgster uit Koerbaghistan is terwijl ze het toilet schoonmaakt nog wetenschappelijker dan Dan Brown.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:35

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:25:
Tsja... in deze realiteit is het gewoon zo dat jij erover begon. Je had dat zinlose en overbodige comment ook kunnen laten. (zoals al je comments die allen geheel zinloos en overbodig zijn).

koerbagh ® | 14-09-08 | 03:31

@ AntiSoof | 14-09-08 | 03:18

Neen, secuurder, niet simpeler.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:30

Dromenland staat bij mij eauk op de deur te bonzen.
Trusten GS-ers.

solidstate | 14-09-08 | 03:30

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:16
De maten en verhoudingen van de materie voldoen állen aan de zelfde wet die voortkomt uit de aard van deze materie. De alles bevattende maat is de Gulden Snede, aan deze verhouding voldoet alles in het universum, van t waterstof atoom, een molekuul, een lichaam, een planetenstelsel, een zonnestelsel, etc. En die wet is de Gulden Snede. Dat is natuurlijke verhouding, de Engelenmaat, de menselijke maat, de schoonheid Zelve.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:28

pffffffff, vrouwtje naar bed brengt, Bacardi-Cola inschenkt en er het zwijgen toe doet.

Met één oog dan.

DANNY3960 | 14-09-08 | 03:28

@ VanFrikschoten | 14-09-08 | 03:17

Wat is een erectie in het licht van de eeuwigheid?

Erlkönig | 14-09-08 | 03:28

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 03:24
Night x2. Be carefull with her . . .

goedverstaander | 14-09-08 | 03:26

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 03:16

Dat typisch fallocentrische oorsprongsdenken ook altijd: en weer gaat het over wie begon... In het licht van de eeuwigheid (heeft nix te maken met tijd, Koerbagh, zucht, jij dommie) is gepraat over baarmoederzuchtige beginnetjes en eindetjes ook gewauwel.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:25

De naam Paul Scheffer komt tot dusver maar 1 keer voor in deze topic. In deze post namelijk.

Adalgar | 14-09-08 | 03:24

*Gaat even tanken bij Elisabeth2*
Jullie komen er wel uit hè? Niet vergeten het licht uit te doen, de asbakken even legen en ruim de rommel een beetje op. Is wel zo leuk voor de ochtend-reaguurders.

koerbagh ® | 14-09-08 | 03:24

sorry tegee

DANNY3960 | 14-09-08 | 03:23

AntiSoof | 14-09-08 | 03:14

Enig hahahahahaha kan ik me niet laten ontgaan.

DANNY3960 | 14-09-08 | 03:20

@VanFrikschoten | 14-09-08 | 03:17
Wat hoop jij? Ik vind dat moet kunnen...

AntiSoof | 14-09-08 | 03:19

@ Erlkönig | 14-09-08 | 03:12
Akkoord, het dpi-genuezel is passé.

Over een tic-tac voor Koerbagh heb ik geen mening, geen fysieke ondervinding nog.

goedverstaander | 14-09-08 | 03:19

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:16
Met secuurder bedoel je simpeler?

AntiSoof | 14-09-08 | 03:18

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:16
Even tussen door, hoor... heb jij nu een erectie?

VanFrikschoten | 14-09-08 | 03:17

Een scherpe geest is een brein dat zichzelf door oefening en kennis tot een hoger nivo getild heeft. Dat kost járen.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:16

"Het moet nu maar eens afgelopen zijn met dat gewauwel over dpi, mijn beste.
Erlkönig | 14-09-08 | 03:12 "

*kuch* Je begon er zelf over... sukkel.

koerbagh ® | 14-09-08 | 03:16

@ DANNY3960 | 14-09-08 | 03:13
Ik dacht dat je wilde weten hoe de Spaanse (anti)rookwet in elkaar stak.

goedverstaander | 14-09-08 | 03:16

@ AntiSoof | 14-09-08 | 03:09

Je gooit alles op één grote danbrownehoop! Bah! Doet Bolk ook altijd. *slaat mooie backhand weer on-topic*

Wees es wat secuurder. Nu buitelen alle concepten als in een doldraaiende kaleidoscoop over en door elkaar.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:16

@ Erlkönig | 14-09-08 | 03:05
Koebagh heeft dat niet nodig en ik ervaar dat ook niet als zodanig.
Dat u uw begeerte niet in vervulling ziet gaan is wellicht den oorzaak uwer vijandgheid jegens de goe gemeente.

solidstate | 14-09-08 | 03:15

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:12:
You could use a brain, but you don't hear me whining.

koerbagh ® | 14-09-08 | 03:14

@DANNY3960 | 14-09-08 | 03:04
1. Je mag hier alleen roken waar t toegestaan is.
2. Waarom wil je dat weten als je in Spanje woont?

AntiSoof | 14-09-08 | 03:14

* verder gaat aan de mojitos*

goedverstaanders' comment niet helemaal begrijpt

DANNY3960 | 14-09-08 | 03:13

@ goedverstaander | 14-09-08 | 02:54

Het moet nu maar eens afgelopen zijn met dat gewauwel over dpi, mijn beste.

Back to business:

Koerbagh could use a mint.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:12

@DANNY3960 | 14-09-08 | 03:04 :
Geeft niks, het elfjesmanneke heeft er wel een theorie over.

koerbagh ® | 14-09-08 | 03:10

@Erlkönig | 14-09-08 | 03:09
En wat is goed voor t dpi getal, en wat heb jij?

AntiSoof | 14-09-08 | 03:10

De maten van t Universum ook, van Pythagoras, van t All, de formule van t al.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:09

@ AntiSoof | 14-09-08 | 03:02

"Of zoiets": je doet je naam eer aan...

Ik schat je in op -1 dpi... (Koerbagh zit er dus net boven)

Erlkönig | 14-09-08 | 03:09

Rookwet @ Spanje.
Elke kroeg zonder verkoop van etenswaren: eigenaar bepaalt. Bij wel roken moeten ouders/verzorgers van kids onder 16 toestemming geven om hun kroost binnen te laten. Kroegen met etenwaren/restaurants: niet roken. Mits groter dan 100 m2, dan kan er een rookgedeelte worden geschapen. Simpel. En binnen de EU wetgeving.

goedverstaander | 14-09-08 | 03:08

Zie Vitrivius en Leonardo da Vinci (van Piza)

AntiSoof | 14-09-08 | 03:08

Oftewel de maten van een mooi mens, de maten van een sneeuvlok, water, goud, een boom etc... 1: 1.618 ongeveer

AntiSoof | 14-09-08 | 03:06

@ solidstate | 14-09-08 | 03:01

Ik vermoed slechts een wormhole tussen Koerbaghs hoofd en jouw sluitspier...

Erlkönig | 14-09-08 | 03:05

@ DANNY3960 | 14-09-08 | 02:50
Morgen @ Malaga. Trek ik ook een paar van die krengen weg.

goedverstaander | 14-09-08 | 03:05

De kwadratuur van de circel heeft vast van doen met de gouden verhouding, de natuurlijke dimenses.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:05

Het zal me verder jeuken of de de PVDA dr aan gaat of niet,lijkt me sterk trouwens.

Maar zou iemand me eens kunnen uitleggen hoe de anti-rookwet in mekaar zit, ik woon "thank god" in Spanje en hier is het zo geregeld dat men kan /mag roken in zaken kleiner dan 100 m2,

Off T I know

DANNY3960 | 14-09-08 | 03:04

Gezien mijn geestelijke achtergrond wil ik toch wel een claim leggen op de zondagochtend....

Dirkstra | 14-09-08 | 03:04

@ Dirkstra | 14-09-08 | 02:56

Soms wordt ik wel - geheel ten onrechte - beticht van langdradigheid... Ik denk dus dat je je jeneverdelirium niet zult overleven.

Confessie kan en mag nimmer een professie worden. De meeste - zoniet álle - predikanten die ik ken - zijn allang atheïst of agnost geworden en veinzen slechts nog berufshalbe hun geloof.

Erlkönig | 14-09-08 | 03:03

@solidstate | 14-09-08 | 03:01
Foet, dat is een verkeerd vooroordeel, ook hetero mannen kunnen een geile reet hebben, en er ook over fantaseren bij anderen.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:03

@ AntiSoof | 14-09-08 | 03:02
Ja zoiets. Iets van een cirkel en een vierkant die elkaar tegenkomen in een gelijkzijdige driekhoek of zoiets . . .

goedverstaander | 14-09-08 | 03:03

@goedverstaander | 14-09-08 | 03:00
Ik las dat boek. De relativiteit van de techniek of zoiets.

AntiSoof | 14-09-08 | 03:02

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:51

Waar komt die preoccupatie met mijn sluitspier vandaan?

Je gaat toch niet uit de kast komen op dit late uur?

solidstate | 14-09-08 | 03:01

Wie denkt dat zijn denkraam groot is is een soort Bommel. LOL

AntiSoof | 14-09-08 | 03:01

I am only al flatlander living in a two-dimensional world. Ik geloof wel in het sprookjesboek van Abott Abott . . .

goedverstaander | 14-09-08 | 03:00

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 02:53

Gaaap! Obligate Euclidische extrapolaties... (300 v. Chr.....)

Op zich wel een grappige animatie om iets van dimensioneel denken te proeven: heb jij wel nodig, vriend!

Erlkönig | 14-09-08 | 02:58

Godtogottogot wat zijn de semiintellectuelen weer onder elkander zeg.

AntiSoof | 14-09-08 | 02:57

@Erlkönig | 14-09-08 | 02:54
Mooi, dan kan ik aan de jenever. Hoe laat ben je klaar denkje?

Dirkstra | 14-09-08 | 02:56

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:47
Wij wel.

goedverstaander | 14-09-08 | 02:55

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:46
Als U me toestaat. U maakt mi een denkfout. 48 dpi bestaat niet, noch eentje van 96. Een ieder weet dat het 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 (die laatste dus wel) etc is. Valt me toch een beetje van U tegen.
Muziekje dan maar:
www.youtube.com/watch?v=92qN2d97xKw

goedverstaander | 14-09-08 | 02:54

@ Dirkstra | 14-09-08 | 02:51

Ik ben graag de enige die preekt: het spaart tijd en het voorkomt ruzie.

(met dank aan O.W.)

Erlkönig | 14-09-08 | 02:54

@Erlkönig | 14-09-08 | 02:49
Jij maakt voor het eerst een preek mee, broeder? Weerwoord is niet de bedoeling van zulks.

Dirkstra | 14-09-08 | 02:51

@VanFrikschoten | 14-09-08 | 02:49 :
Zal in jullie huishouden de bonuspunten van de Mitra niet veel sneller gaan?

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:51

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 02:44

Wat hebben lichtjaren hier nou mee te maken?!
Je verdwijnt steeds meer in het zwarte gat van solidscheet, merk ik...

Erlkönig | 14-09-08 | 02:51

Half weg, genoeg gelezen, nog een Mojito dr tegenaan knalt!


Salud @ medenachtbrakers!

Zachtjes tranen wegveegt"

DANNY3960 | 14-09-08 | 02:50

*liever Blokker munten gaat sparen...*

VanFrikschoten | 14-09-08 | 02:49

@ Dirkstra | 14-09-08 | 02:44

Dombeau: Satan is geen gristelijke maar een Perzische inventie. Afkomstig uit de manicheïsche mythologie van het zoroastrisme.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:49

@goedverstaander | 14-09-08 | 02:45:
Dan verstaan we elkaar goed.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:47

@ goedverstaander | 14-09-08 | 02:39

Sorry: jij poogt hier wat te reconciliaten en peace te bringen en dan probeer ik je uit jouw tentje te lokken. Mijn interimconclusie kan dan ook niet anders luiden dan als volgt:

goedverstaander heeft een dpi van 1024. Alleen iemand die wijs boven de kijvende en kleuterende partijen staat vermag zulks te bezitten.

Ik hoor solidS al winderig zaniken: hoe kan ik - met mijn 48 dpi - dat dan weten? Nou simpel: aangezien dpi geen welomschreven standaardmaat is is het best mogelijk - zeer waarschijnlijk en zelfs zeker - dat mijn 48 dpi IRQ-equivalent is aan 1024 dpi. En ons kent dan ons.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:46

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 02:40
Moi? Klagen? Neen. Piquant? Ik mag dan wel een Tarzan zijn. . .

goedverstaander | 14-09-08 | 02:45

... en Hij sprak van liefde en nam tot zich een half pond gehakt welke hij verdeelde in 10 keer 10 porties van 10 gram en zond hen uit dit te verdelen over het Huis des Heeren. "Gaat heen en deel Mijn vlees rechtvaardig, " sprak Hij. En zij werden uitgezonden en deden zoals hen was opgedragen in alle windstreken der wereld. 40 dagen en 40 nachten. Ziek van het rottende vlees en ten einde raad riepen zij den Heer aan: "Heer! Waarom hebt Gij ons verlaten en zijn wij in den vreemde verloren geraakt? Ziet den stammen der Talibisten en het volk van Afgeanisten zich tegen ons keren! Onze eerstgeborenen aan den dood ontsproten!"
Toen gaf de Heer hun het antwoord op hun smeekbedes: "Het is de Satan. Die krijg je er cadeau bij met religie..."

Dirkstra | 14-09-08 | 02:44

@Erlkönig | 14-09-08 | 02:39 :
Boeit niks. Daar waar jij kan neuzelen over 48 dpi is dat slechts interessant als je slechts een reikwijdte hebt van een paar inches. In het perspectief van lichtjaren is dat allemaal flauwekul.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:44

@goedverstaander | 14-09-08 | 02:39 :
Ga maar bij piquant klagen als ik er niet ben.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:40

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 02:34

Vegelijk je solidS nu met een of ander zeemonster? Een Portugees slagschip? Een reuzenkwal?

Het getuigt overigens van een laag IRQ-dpi om IRQ's onderling te commensureren.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:39

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 02:36
Lieverd toch . . .

goedverstaander | 14-09-08 | 02:39

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:35
Jij mag alles begrijpen zoals je wilt. Zolang je maar weet dat ik voor de volle honderd pct achter mijn post van 02.35 blijf staan. Ik heb namelijk geen vijanden en dat wil ik graag zo houden, ha!

goedverstaander | 14-09-08 | 02:37

@ solidstate | 14-09-08 | 02:29

Zelfoverschatting is een idiosyncrasie zowel van degenen met een laag IRQ als van degenen met een hoog IRQ. Daarom spreken we in sommige gevallen ook wel van idiot-savants.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:37

@goedverstaander | 14-09-08 | 02:28:
Ik vijl.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:36

@ allen:
Ik ben uw verlosser. Ik zal u bevrijden van al het kwade. Ik zal u helen. U zult uw vijand omhelzen, liefhebben. Alle nare gedachten en gevoelens zullen verdwijnen en u zult de hele nacht nog lekker kunnen reaguren en lief zijn voor uw medeplempers. . .

goedverstaander | 14-09-08 | 02:35

@ goedverstaander | 14-09-08 | 02:28

AHA, dat is tenminste weer relevante on-topic info: Koekbakh is van het travestiete geslacht! Als ik het niet had gedacht (had ik het nu wel zeker gedacht)!

Dan is solidscheet dus hermafrodiet, als ik je goed begrijp?

Erlkönig | 14-09-08 | 02:35

@Erlkönig | 14-09-08 | 02:23 :
Dat dpi gelul klinkt wel aardig... maar jij hebt slechts 1 inch te vullen en solidstate minstens ettelijke zeemijlen. Alles is relatief.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:34

@mark twain | 14-09-08 | 02:25 :
Jij hebt nergens talent voor. Nou ja... behalve dan talent voor mislukken. Dat is ook iets om te koesteren. Welterusten.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:30

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:26
Hoewel . . .toch wel. Een beetje haar erop kan geen kwaad, ik mag dat wel.

goedverstaander | 14-09-08 | 02:29

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:23

1 dpi voor koebagh en 48 dpi voor jou.

Denk je niet dat je jezelf een tikkeltje overschat?

solidstate | 14-09-08 | 02:29

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:26
Nee, die poetst haar tandjes wel . . .

goedverstaander | 14-09-08 | 02:28

@ goedverstaander | 14-09-08 | 02:21

Ja, kennelijk hangt er heute Nacht een bad vibe in de lucht... Of zou het toch de halitose van Koerbagh zijn?

Erlkönig | 14-09-08 | 02:26

@ koerbagh 02:23

Jij hebt geen talent voor polemiek. Welterusten.

mark twain | 14-09-08 | 02:25

@ solidstate | 14-09-08 | 02:18

Und wat is er mis met 48 dpi? Jij moet het doen met 1 dpi - net als Koekbakh.

Als ik Faizel was - hetgeen ik ontken noch bevestig - zou mijn nick "F X" zijn.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:23

@mark twain | 14-09-08 | 02:17:
Schelden? Hoezo? Ik constateer slechts. Er valt geen onvertogen woord. Wat jouw zieke geest daarvan allemaal construeert is toch echt voor je eigen rekening. Je spiegelt je te veel aan anderen. Je zou eens goed in de spiegel naar jezelf moeten kijken. (Als er tenminste ergens spiegels bestaan die niet spontaan barsten als jij erin kijkt).

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:23

@ Goedverstaander 02:14

Dat is toch echt een misvatting. Ik ga nu naar bed, want morgen wacht de
GIOS weer.,

mark twain | 14-09-08 | 02:22

Dames, dames! Wat onvriendelijk allemaal. Twain vs Koerbagh, Erlkönig vs Solidstate. Dat kan toch wel anders? Of is niet iedereen zo lief als ik?

goedverstaander | 14-09-08 | 02:21

@ solidstate | 14-09-08 | 02:18

Geloof je werkelijk dat ik mijzelf op LinkedIn zou omschrijven als "Cutthroat Legal Eagle with a Winner's Approach"?

Hahahahallah!

Erlkönig | 14-09-08 | 02:21

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:10

Ik stoor me in het geheel niet aan jouw obligate ingewikkelde terminologie als jouw imago van koene advocaat dat van jou eist, faizel.

48 dpi geeft wel aan dat je miniscuul bent.

solidstate | 14-09-08 | 02:18

@ koerbagh 02:10

Ga lekker naar bed en lees nog even wat Schopenhauer over onmachtig schelden
heeft geschreven. Doeii.

mark twain | 14-09-08 | 02:17

@ mark twain | 14-09-08 | 02:14
Een goed lezer had opgemerkt dat dit op Mengele sloeg. Daarmee zou ik U zeker niet vergelijken. Geloof me.

goedverstaander | 14-09-08 | 02:17

@mark twain | 14-09-08 | 02:14
Ach, behalve veganistisch ook nog vaginistisch...
(En gelukkig maar voor die biologisch-dynamische komkommers, aubergines en courgettes. Dan blijft ze dát tenminste bespaard.)

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:17

@ solidstate | 14-09-08 | 01:59

Moi: Mohammed Faizel Ali bin Mohammed Racheed bin Mohammed Karamullah bin Mohammed Enait?

Waarom denk je dat moi Faizel ist?

Toevallig ken ik hem inderdaad wel persoonlijk... Hij is een conceptuele poseur die niettemin voor de goede verstaander - exit Koekbakh en Von Niemendal - wel degelijk een paar interessante punten heeft.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:16

@ mark twain & koerbagh ®
Deze liefdevolle conversatie tussen jullie tweetjes, slechts voor de 281e maal, is ontroerend. Haat en liefde liggen zoooo dicht bij elkaar. En jullie weten dat als geen ander. Dat blijkt uit alles.

goedverstaander | 14-09-08 | 02:14

@goedverstaander 02:04

Komt u hier een beetje slijmen? En vindt u uw eigen commentaar leuk?
Ik bedoel, beschaafd? Koer zal blij zijn met dit soort fans. Tekent hem een
beetje.

mark twain | 14-09-08 | 02:14

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 01:56

Harharhar! Prachtig hoe jij ostentatief gebruik maakt van de performatieve dimensies van de taal! Nulde!

{@ solidschee - heu, sorry: solidstate: sorry voor de moeilijke woorden...}

Erlkönig | 14-09-08 | 02:10

@mark twain | 14-09-08 | 02:08 :
Waarmee bewezen is dat jij een hysterische, humorloze en ongenietbare lesbische trut bent. (En waarschijnlijk nog macro-biotisch veganistisch ook.)

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:10

@ Erlkönig | 14-09-08 | 02:06
Daar was je me net een slag voor.

goedverstaander | 14-09-08 | 02:08

@ Koerbagh 02:02

Ik ben geen liefhebster van schelden en tieren. Ik beperk me dus tot de
opmerking dat jij blijkens 02:00 een buitengemeen onaangenaam mens bent.

mark twain | 14-09-08 | 02:08

@ van dal | 14-09-08 | 01:48

Laten we eens wat dieper duiken in de koele dynamica van het concept 'onzin'. Waar hébben we het in Godsnaam eigenlijk over?

Is onzin wellicht niet een kwestie van wat je zou kunnen noemen: intellectuele resolutie quotiënt (IRQ)? Stel dat Koerbagh een IRQ heeft van 1 dpi en jij een IRQ van 96 dpi en ik van 48 dpi, dan zou Koerbagh mijn denken niet anders dan als onzin kunnen vatten en ik zou op mijn beurt jouw denken als onzinnig beschouwen. Maar ook: omdat jij dan zoveel malen meer IRQ zou hebben dan Koerbagh, zou je zijn low-IRQ-denken ook als onzin beschouwen. Zo ontstaat er een möbiusgebande cirkelzaagredenering die wellicht aporetisch is.
Met andere woorden: in functie van ons persoonlijke IRQ spreken wij allen onzin voor elkaar.

Erlkönig | 14-09-08 | 02:06

ROFLMAO @ Dirkstra | 14-09-08 | 02:03:
Is it a plane? No! Is it a lightning bolt? No!
It's Super-JanPeter!

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:06

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 02:02
En een interieurdesigner ook. Kekke lampenkapjes van mensenhuid . . .

goedverstaander | 14-09-08 | 02:04

... en zij kwamen tot Hem in onvrede en jammerden klaaglijk tot den Heer:" Heere! ALTIJD is Bontkraagje ziek. Maar wij zien hem 's zondags wel met een tas vol gestolen zilverwerk op een scooter door de straat rijden en onze vrouwen sissend voor hoer uitmaken!"
De Heer bedacht zich niet en rende naar een telefooncel om zich razendsnel om te kleden tot een CDA-er en kwam met voorstellen.....

Dirkstra | 14-09-08 | 02:03

@mark twain | 14-09-08 | 01:58 :
Als jij een goede "judge of character" zou zijn dan was Mengele een bekwame arts.

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:02

@Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:57:
En bloedeloos, dus voor een beetje vampier is er niks te halen. Dus doe die knoflook maar gewoon in de soep en stop die crucifix maar lekker ergens anders. (Dat geeft dan weer een heel andere dimensie aan het gezegde: "Heb Jezus lief").

koerbagh ® | 14-09-08 | 02:00

@ Erlkönig | 14-09-08 | 01:54
Oh ja heb jij mij dat weleens genoemd?

Dit is de eerste keer dat ik je op GS tegenkom.
Ik heb je wel bij knevel en v/d brink zien zitten faizel.

solidstate | 14-09-08 | 01:59

@ koerbagh 01:51
Ik heb al eerder eens geschreven dat het toch zo reuze leuk is dat jij tekenmale
laat zien wat voor aangenaam karakter je hebt.

mark twain | 14-09-08 | 01:58

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:
Ik heb eigenlijk van niets te vrezen, ben oud en rimpelig.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:57

@Erlkönig | 14-09-08 | 01:49 :
Name-dropping is erg populair bij pseudo-intellectuelen. Nu is dat eigenlijk ook een pleonasme, want elke persoon die zichzelf intellectueel noemt is dat bijna per definitie niet. Je hebt vanavond erg goed je best gedaan om jezelf als zodanig te positioneren en daarmee je eigen graf te graven. Dat verdient toch ook enige hulde.

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:56

@ solidstate | 14-09-08 | 01:32

Je bent gewoon pissed op moi omdat ik je een keer per ongeluk solidscheet heb genoemd... Sindsdien krijg ik telkens jouw wind van voren.

Erlkönig | 14-09-08 | 01:54

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:51 een lekker ding van 58? is dat niks voor je? het jaar nadert zijn eind met rasse schreden, je moet opschieten.

van dal | 14-09-08 | 01:54

Erlkönig | 14-09-08 | 01:49
neuriën met 152 bpm? dat is geen neuriën, dat is stotteren, heel erg stotteren.

van dal | 14-09-08 | 01:52

@Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:47 :
Enne... Wat doet jou vermoeden dat ik bij jou in de slaapkamer zou *willen* komen?
Denk je dat jouw eigen aanwezigheid daar niet afschrikwekkend genoeg is?

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:51

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 01:39

Eerlijk: ik heb je lief.
*neuriet gelijknamig melodietje van Frank Boeijen, maar dan met 152 bpm*

Om nog wat in de name-dropping sfeer te blijven: ik heb je lief zoals Voltaire jou lief zou hebben gehad.

Erlkönig | 14-09-08 | 01:49

Erlkönig | 14-09-08 | 01:46
nee, eigenlijk niet, het is duidelijk dat jij je ver verheven voelt. en dat je onzin uitkraamt, maar dat zul je vaker horen denk ik. over narcisme gesproken....

van dal | 14-09-08 | 01:48

@ van Dal 01:41

U bent een aanhanger van het onleesbare werk van Heidegger. Kan niet missen.

mark twain | 14-09-08 | 01:48

Toch moeten we mensen als Koerbagh wantrouwen, Ze slapen nooit. Een Draculaatje? Ik leg alvast maar knoflooktjes in de slaapkamer en hang een kruis op.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:47

@mark twain | 14-09-08 | 01:43:
En toch blijf je maar doorgaan... Tsja... Het was ook te mooi om waar te zijn. Je kunt hysterische lesbo's niet vertrouwen als ze zeggen "ik stop ermee", dat blijkt maar weer. Dat is slechts weer een desperate schreeuw om aandacht. Probeer het eens bij het omroeppastoraat. (Of heb je daar al een perma-ban?).

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:47

@ van dal | 14-09-08 | 01:41

Wat is dat: een vraag?

Erlkönig | 14-09-08 | 01:46

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 01:34

Over plagiarici gesproken: Heidegger was One Big Fraud... Heeft het hart van zijn denken schaamteloos gejat uit het Oosten (boeddhisme en daoïsme) - onderwijl hokkend met Hannah Ahrendt. Dit keihard gedocumenteerde feit wordt netjes onder het academische tapijt gehouden. Maar dit terzeite.

Erlkönig | 14-09-08 | 01:43

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:40 de vuilnisman hoeft ook maar één dag per week...

van dal | 14-09-08 | 01:43

@ Koerbagh 01:36

En het punt is? Schreef ik niet dat ik met jou niet meer in discussie ging!
Is nu werkelijk alles te moeilijk voor je?

mark twain | 14-09-08 | 01:43

Erlkönig | 14-09-08 | 01:37 aha, nu val je door de mand. iedereen zou zijn eigen patiënt moeten zijn. omdat daaruit logischerwijze volgt dat je ook je eigen psychiater zou zijn, en je eigen leermeester. oftewel, simpel gezegd, vraag jij je nooit iets af?

van dal | 14-09-08 | 01:41

@Dirkstra | 14-09-08 | 01:37
is makkelijk praten... jij hoeft maar één dag per week...

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:40

@Erlkönig | 14-09-08 | 01:34:
Waarom zou ik jou wat vertellen? Je neemt toch niks van me aan (big mistake, but yours to make), dus dat is dan vrij zinloos.

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:39

Het is per slot van rekening Zondag... TESTING one two... *KUCH* ... two... ben nog zoekende naar een nieuwe preekgelegenheid...."GE#MEENTE! Gestraften der juk van de tollenaars! In verlossing gaat zal U deelnemen. (hoofd wegdraait om in te ademen) ER GAAT een verrekening komen met de slissende serpent, het ADDERGEBROED, die u en de uwen rondom U schade ernstige schade toebrengen!"
(gaat lekker...)

Dirkstra | 14-09-08 | 01:37

@ van dal | 14-09-08 | 01:32

Hehehe, touché!

Hoe kan ik nou in Erlkönigsnaam Mijn eigen patiënt zijn?

Erlkönig | 14-09-08 | 01:37

@mark twain | 14-09-08 | 01:31 :
*kuch*

"Het was weer leuk, maar nu stop ik er mee
mark twain | 14-09-08 | 01:07"

*kuch*

Doe dat dan ook.

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:36

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 01:26:

Ik zou nimmer een half jaar jouw waanzin kunnen verdragen zonder de mogelijkheid te hebben te kunnen reageren. Vertel mij dan eens precies als je wilt hoe dat affectioneel, relationeel, reactioneel, redactioneel en situationeel zit tussen Van Niemendal en jou? Bespaart mij dus een half jaar waanzien.

Erlkönig | 14-09-08 | 01:34

@Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:27:
Slapen kan altijd nog wel.

@Erlkönig | 14-09-08 | 01:28:
Jammer, je gaat me niet verleiden tot een discussie over Heidegger. Kudos voor je poging, dat wel.

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:34

Erlkönig | 14-09-08 | 01:26
en dat weet jij dan weer van jouw behandelend psychiater...

van dal | 14-09-08 | 01:32

gedebielereerd als de liefde, de tijd en Bolk?

Erlkönig | 14-09-08 | 01:26
---------------------------------------------------

Debiel

solidstate | 14-09-08 | 01:32

@ Erl 01:20

Laat ik nou ook altijd gedacht hebben dat van Dal en Koerbagh lid van hetzelfde
dispuut zijn geweest. De heren ontkennen nu, maar het zou toch best gekund hebben.

mark twain | 14-09-08 | 01:31

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 01:26

Als geenstijlfenomenoloog baseer ik mij op de fenomenen zoals zij aan mij plegen te verschijnen - illusoir of niet.

Erlkönig | 14-09-08 | 01:28

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:23
Ga eens slapen. Ik maak me allang zorgen over je. Jij schijnt nooit te slapen. Probeer het eens, gewoon in je bedje gaan liggen, oogjes toe.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:27

@ van dal | 14-09-08 | 01:21

Het eerst noemen van jezelf en dan pas de ander - Koerbagh - getuigt doorgaans van een manifest narcistische persoonlijkheid.

Soit, waarom elkaar verder besmeuren terwijl er net nog zo stijlvol over tijdloze thema's werd gedelibereerd als de liefde, de tijd en Bolk?

Erlkönig | 14-09-08 | 01:26

@Erlkönig | 14-09-08 | 01:20:
Je doet je zwitsal-kopje echt eer aan vanavond. Tip: lees eerst eens een half jaartje mee voor je weer een comment plaatst. Heus, het zal je geloofwaardigheid ten goede komen. Die heb je in vanavond in een uurtje tijd geheel verspeeld (en je had al weinig).

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:26

Jongens, dit is een item van digg-"GOP ex-Senator says Palin is a Psycho Ninja from Hell"-niveau. Ik weet wel dat de site "Geenstijl" heet maar dat kan toch echt beter.

\ | 14-09-08 | 01:23

@VanFrikschoten:
Hou je je stiefbroer even in de gaten? Hij strooit weer rare praatjes rond. Allicht sta ik niet op de genodigden-lijst van de inktzwart-gereformeerde kerk (vrijgemaakt-afgescheiden).
Nou goed, omdat het zo'n gezellig liedje is, voor Dirkstra nog eenmaal troelala.
www.youtube.com/watch?v=D5-TpSm1HDE

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:23

*begraaft ene strijbijl om ene andere op te graven*

van dal | 14-09-08 | 01:22

Erlkönig | 14-09-08 | 01:20 gnagna... mij en koerbagh in één zin noemen.. jij weet echt niks hé?

van dal | 14-09-08 | 01:21

mark twain | 14-09-08 | 01:20 wat je maar past.

van dal | 14-09-08 | 01:20

@ mark twain | 14-09-08 | 01:15

Ja, en je ziet dat onze oudgediende corpsballen Koerbagh en Van Dal - waren dat geen typetjes uit Jiskefet? of eerder die twee mannetjes uit de Muppetshow, op dat balkon? - in hun intellectuele onmacht wild om zich heen gaan brallen, hahahaha!

Erlkönig | 14-09-08 | 01:20

@ van dal 01:15

De vorige keer riep jij alleen maar lul. Er bestaat dus toch vooruitgang. Want nu
zit je al op vijf hele letters. De volgende keer zal het wel lampelul worden en
daarna lampenlul.

mark twain | 14-09-08 | 01:20

@ Erlkönig | 14-09-08 | 01:12
Daar hebben we faizal enait.

Moet je je porno secretaresse niet gaan uitwonen?

solidstate | 14-09-08 | 01:19

"Het was weer leuk, maar nu stop ik er mee"
@mark twain | 14-09-08 | 01:07 :

Dat zijn de meest verstandige woorden die ik ooit van je gelezen heb.

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:18

@Erlkönig | 14-09-08 | 01:12
Ik heb hier net even contact op genomen maar Koerbagh staat niet op de lijst met genodigden. Die staat op de "andere-lijst-waar-we-het-verder-liever-niet-over-willen-hebben"....

Dirkstra | 14-09-08 | 01:18

Laura Ingalls | 14-09-08 | 01:12 dan is het dát wat bij iedereen om de hoek wappert.

van dal | 14-09-08 | 01:17

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:11
Ja, hoor. Ziet Van Frik al op zijn brommertje door het landschap snoeven met Hildo achterop. Grumpf.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:17

@ VanFrikschoten 01:11

Dat is nieuw voor mij. Ik bedoel, dat iemand Schubert verwart met Eddy Christianie..

mark twain | 14-09-08 | 01:17

@ Rabarberke | 14-09-08 | 01:05

Als jij de jouwe vertelt, vertel ik de mijne...

Erlkönig | 14-09-08 | 01:16

@ Erl 01:12

Laat dat soms en ook maar weg.

mark twain | 14-09-08 | 01:15

mark twain | 14-09-08 | 01:12 eikel.

van dal | 14-09-08 | 01:15

@ mark twain | 14-09-08 | 00:56

Anderzijds, mijn beste: hoeveel oorspronkelijke denkers zijn er echt onder ons? Zijn wij niet allen plagiaristen? Staan wij niet allen op de schouders van reuzen, van Plato tot Sloterdijk, van Heraclitus tot Bolk? Koerbagh houdt wel het zwaard van de rede scherp en vurig alhier, hoezeer hij soms ook als een godsdienstwaanzinnige in het luchtledige klieft.

Erlkönig | 14-09-08 | 01:12

@ van dal 01:09

Je zou eens moeten weten wat ik allemaal niet weet.

mark twain | 14-09-08 | 01:12

@van dal | 14-09-08 | 01:11
nee van dal, dat klopt niet, ze is toch zo heel erg afgevallen dat de vellen er bij hangen?

Laura Ingalls | 14-09-08 | 01:12

"Pa, pa! Hij is hartstikke dood!"
-"Mooi wark, zoon. Spring maar achterop. Dan gaan we naar de 3 Gezusters; bier zoepen..."

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:11

Laura Ingalls | 14-09-08 | 01:09 hanneke groenteman is dik, zo dik dat ze bij eidereen vlak om de hoek woont.

van dal | 14-09-08 | 01:11

@ Rabarbeke 01:05

Hij is onderweg.

mark twain | 14-09-08 | 01:10

mark twain | 14-09-08 | 01:07
orangist? vindt je moeilijk? is gewoon een fruithandelaar... of een sapman.

van dal | 14-09-08 | 01:09

ik heb net even wat op die site van mevrouw groenteman gelezen ( hier gebeurt even niet zo veel, tenminste niet wat ik begrijp), maar wat is dat een geneuzel, zeg! het is wel erg genant om een toontje van een bakvis aan te slaan, terwijl ze toch al dik in de.. ja wat eigenlijk, 85?... is. is ze nog wel helemaal goed?
ze gaat trouwens ook in op dat gedoe op de vijzelgracht, en wat blijkt? ze woont er vlak om de hoek! gezèllig!

Laura Ingalls | 14-09-08 | 01:09

van dal | 14-09-08 | 01:06 ok leukerd! maar ik kom van buiten dit land weer in. oogjes als schoteltjes. en na jaren alcoholvrij kom je ook wel zonder borrel!

klompenmeissie | 14-09-08 | 01:09

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:06
Was dat mijn Rooie? Niet schieten!

Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:08

@ koerbagh 00:58

" Collectivistische orangist"?
Het was weer leuk, maar nu stop ik er mee. Om de simpele reden dat het voor
mij ondoenlijk is om in discussie te treden met lieden, die woorden gebruiken,
die weliswaar heel duur klinken, maar geen enkele betekenis hebben.
Woorden, die ze dus ook zelf niet begrijpen.

mark twain | 14-09-08 | 01:07

klompenmeissie | 14-09-08 | 01:05 bedoelde je leukerd? er zit een typo in je comment..

van dal | 14-09-08 | 01:06

"Hee, pa! Daar zit een spook in 't bos!"
-"Pak de hagelbuks, jong, en schiet 'm voor z'n flikker!"

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:06

van dal | 14-09-08 | 00:59 van dal, leijkerd. klompenmeissie begint net. fear the angry woman!

klompenmeissie | 14-09-08 | 01:05

@erlkonig

In welke gemeente woon jij precies?

Rabarberke | 14-09-08 | 01:05

wat is de erlkönig van wezel? [echoputmodus] ezel [/echoputmodus]

van dal | 14-09-08 | 01:04

@van dal | 14-09-08 | 01:03
Effe dimmen nu, ja?

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:04

@Erlkönig | 14-09-08 | 01:00 :
Psstt... Doorgaans Nooit doelde voornamelijk op uw persoontje. Het komt nogal potsierlijk over als je daar dan op die manier op ingaat. 't Mag natuurlijk wel, als je jezelf nog meer voor lul wilt zetten dan je al doet.

koerbagh ® | 14-09-08 | 01:03

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:02
uit de serie 'woorden die beginnen met een E' [/sesamstraatmodus]

van dal | 14-09-08 | 01:03

@E-rlkönig | 14-09-08 | 01:00
E-zel

VanFrikschoten | 14-09-08 | 01:02

van dal | 14-09-08 | 00:59
Ik neem het zonder meer van je aan. Ik zit nog in het stadium van borrel. En het niet meer zo scherp zien waarschijnlijk.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 01:02

@ Doorgaans Nooit | 14-09-08 | 00:34
"Saai dat gescherm met boeken-wijsheden door quasi miskende intellectuelen. Het wachten is op de eerste zionistische toespelingen."

quasi-miskende intellectuelen = schijnbaar miskende intellectuelen = intellectuelen die schijnbaar miskend worden

miskende quasi-intellectuelen = miskende schijn-intellectuelen = koerbagherts die miskend worden

Wat bedoelt U nu in JHWH's naam precies?

Erlkönig | 14-09-08 | 01:00

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:58 het klompenmeisje praat alleen maar na. meer niet.

van dal | 14-09-08 | 00:59

Het klompenmeisje draagt goede feiten aan, maar op een verkeerd tijdstip. De reaguurders zitten al dik aan de borrel of liggen al uitgeblust in hun bed.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:58

@mark twain | 14-09-08 | 00:56:
De ware aard van de collectivistische orangist komt altijd boven...

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:58

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:54 de E-billy..

van dal | 14-09-08 | 00:57

Het moet mij nog even van het hart dat sinds de komkommertijd de stukjes boven dit gastenboek steeds dominanter worden. Is dat om de onderliggende draad qua flaveur te beïnvloeden?

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:57

@mark twain | 14-09-08 | 00:49 :
Ik lach om al je comments; en da's niet complimenteus bedoeld.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:56

@ Erlkonig 00:48

Ja; eigenlijk onverdraaglijk. Op de bagagedrager gaan zitten en dan vervolgens
roepen dat jij alles bedacht hebt. Terecht dat men destijds die man in het rasphuis
heeft opgesloten.

mark twain | 14-09-08 | 00:56

met een E-boeklegger

CoJoNes | 14-09-08 | 00:55

@van dal | 14-09-08 | 00:53
Is leuk voor in de E-kast...

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:54

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:50 ook verkrijgbaar als 'E-book'..

van dal | 14-09-08 | 00:53

@klompenmeissie | 14-09-08 | 00:48
is dit het reaguurselweek-geschenk 2008?

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:50

klompenmeissie | 14-09-08 | 00:48
nou nou... de middagdienst draait overuren?

van dal | 14-09-08 | 00:50

@klompenmeissie | 14-09-08 | 00:48
*zucht*
Dat wichtje had niet in de gaten dat ze naar de koopprijzen van die appartementen zat te kijken en was zelfs zo dom dat ze een 0 vergat in het bedrag en de komma voor een punt aanzag.
Bovendien was een linkje voldoende geweest.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:50

Het enige dat ik deed was reageren op haar overduidelijk : hannekegroenteman.nl/ (zie "onverdraaglijk") liefdesverdriet; Overigens snap ik niet waarom u Ria Visser zo aanvalt. Bent u mischien een tikje jaloers op Mart Smeets?

dominee Trilveer | 14-09-08 | 00:49

@koerbagh 00:45

Bij herlezing vond ik mijn egen comment toch wel leuk. Voor alle duidelijkheid;
het was nou niet direct de bedoeling dat jij er om zou lachen.

mark twain | 14-09-08 | 00:49

@Erlkönig | 14-09-08 | 00:44 :
Nu de onderbouwing nog.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:48

-weggejorist-

klompenmeissie | 14-09-08 | 00:48

@ Rabarberke | 14-09-08 | 00:36:

Dank je, zo is het maar net! Lekker pöh für beide reaalmannetjes!

en dat terwijl koerbagh zichzelf durft te vernoemen naar een belangrijk tijdgenoot en vrind van een van de grootste denkers die in de polders hebben rondgelopen: Spinoza...

Erlkönig | 14-09-08 | 00:48

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:46 nope, een HP.

van dal | 14-09-08 | 00:47

van dal | 14-09-08 | 00:44 waarna de meute gewapend met mestvorken en dorsvlegels optrok tot het gebouw der tweede kamer, schreeuwend om de overgave van wouter bos....

van dal | 14-09-08 | 00:47

@koerbagh ® | 14-09-08 | 00:36 / Rabarberke | 14-09-08 | 00:41:

Kortom, we're doomed for duality :).

*Krachtmeester out*

Krachtmeester | 14-09-08 | 00:46

@Erlkönig | 14-09-08 | 00:34
Zelden iemand zo quasi-eloquent zo'n open deur zien intrappen.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:46

@van dal | 14-09-08 | 00:44
En nu zit je met je vingers aan een Dell...

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:46

@mark twain | 14-09-08 | 00:42 :
Spiegeltje spiegeltje... Tsjonge, kom je zelf ook nog eens met iets origineels of heb je echt alleen anderen nodig om jezelf te kunnen profileren? Je komt over als een pathetisch wijf met een chronisch tekort aan aandacht. Je lijkt van dal wel.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:45

@ Rabarbeke 00:36

Het zijn in ieder geval wel echte mannen.

mark twain | 14-09-08 | 00:45

@ Krachtmeester | 14-09-08 | 00:35:

Een absoluut correct inzicht!

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 00:36:

Een absoluut incorrect inzicht...

Erlkönig | 14-09-08 | 00:44

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:43 dat is wat eraan vooraf ging...

van dal | 14-09-08 | 00:44

@van dal | 14-09-08 | 00:38
Geweldig. Hoefgetrappel van een 6-span door de straten van den Haag gevolgd door kermgeluiden der gesleepten. De woedende meute roepend:"De galg! De galg!", terwijl ze brandende blaadjes miljoenennota werpen naar de verraders...

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:43

@ Erl 00:34

Wie zou het hier niet mee eens kunnen zijn en dan nog zijn er van die azijnzeikers en vrijdenkers,die het hier niet mee eens zijn. Ik noem een Koerbagh. Maar ja, die gelooft in Jomanda en de AstroTV. Probeer dat soort lieden maar te overtuigen. Jesus moet het ooit ook heel moeilijk gehad hebben.

mark twain | 14-09-08 | 00:42

@Rabarberke 00:36. Aannames.

knutsel | 14-09-08 | 00:42

@krachtmeester

In feite is tijd en alles wat daar aan gerelateerd is ook illusie. Dat geneuzel over gisteren en morgen en volgend jaar, allemaal perceptie.

Feitelijk is er geen tijd, maar alleen verandering. En omdat die verandering bepaalde regelmaat vertoont (aarde ronddraait, zon opkomst/ondergang) etc. hebben wij de tijd verzonnen.

Maar het enige reeele is een permanent hier en nu waarin van alles verandert. Dus ipv dat je je afvraagt wat er morgen gaat gebeuren, kun je je beter afvragen wat er nu zoal veranderen gaat.

Rabarberke | 14-09-08 | 00:41

Hanneke wordt steeds vriendelijker. Zonder enig bericht vooraf krijg je dit; Final-Recipient: RFC822; h.groenteman@chello.nl
Action: failed
Status: 5.1.1
Remote-MTA: DNS; postoffice.arnhem.chello.nl
Diagnostic-Code: SMTP;550 5.1.1 unknown or illegal alias: h.groenteman@chello.nl
Last-Attempt-Date: 2008-09-14 00:25:27 +0200
Ze houdt van me..

dominee Trilveer | 14-09-08 | 00:41

@Rabarberke | 14-09-08 | 00:36 :
Beiden moeten nog bewezen worden. Vooralsnog komt er weinig zinnigs uit het toetsenbord van het sprookjesfiguur. Maar wat niet is kan nog komen, natuurlijk.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:40

never change a loosing team

klompenmeissie | 14-09-08 | 00:40

@VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:35
Late dienst, denk ik. De fingerprintreader op de Dell moest gehoorzaamd worden anders wordt de baas boos.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:39

Aanvulling @ 00:36:
Met tijd ook niet, overigens. Het is een onzinnig woord, op de keper beschouwd.
Betekenisloos.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:39

On topic, sorry.

Onder Bos is de PvdA van 60 virtuele zetels naar 15 virtuele zetels gegaan, de man is er in geslaagd in een paar jaar 75% van zijn potentiële achterban kwijt te raken. Merkwaardig dat het nog zo lang geduurd heeft totdat er een begin van een opstand kwam.
Omdat hij bij verkiezingen nu het meest te verliezen heeft zit hij in de tang bij de christelijke coalitiepartners en zal hij hun tevreden willen houden om tussentijdse verkiezingen te voorkomen, maar juist daardoor jaagt hij zijn potentiële achterban steeds meer tegen zich in het harnas.
Een wisseling van de macht zal de enige oplossing zijn, maar ik ben er nog niet van overtuigd dat de PvdA uitgerangeerd is. Cohen, Hamer of Pronk zullen de definitieve doodsteek zijn, maar als ze een charismatisch iemand vinden of in ieder geval iemand die wel gerespecteerd wordt (Dijsselbloem, Plasterk) zal het verlies bij de volgende verkiezingen wel eens mee blijken te vallen. De 45 verloren zetels zullen ze nooit meer terug krijgen, maar het feit dat een aantal jaren geleden 40% van de bevolking op hun wilde stemmen geeft wel aan dat het aantal potentiële pvda-stemmers vrij groot is. En alle schandalen ten spijt, het collectieve geheugen van de bevolking is nooit erg groot gebleken.

spanarchist | 14-09-08 | 00:38

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:35 ik hoorde het gerinkel van de kettingen, het kraken van het hout van de pijnbank en op de achtergrond was nog ieman zwaarden en hellebaarden aan het slijpen.. en wat ik verwachtte was een bloederige toestand met sharon dijksma in een leren pakje en het hoofd van wouter in een rieten mandje... of zoiets.

van dal | 14-09-08 | 00:38

@Rabarberke | 14-09-08 | 00:36
Ach wat, ik heb de tafeltjes gezien die hij maakt.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:37

@koerbagh/cojones

Jullie zijn gewoon jaloers op Erlkonig omdat hij én man is én hersens heeft.

Rabarberke | 14-09-08 | 00:36

@Krachtmeester | 14-09-08 | 00:35:
Zonder tijd kun je niet spreken van eeuwig.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:36

Nou, van dal... wat brengt jou nog op dit late uur naar het politieke abattoir...?

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:35

@Rabarberke | 14-09-08 | 00:10 / @koerbagh ® | 14-09-08 | 00:14:

Eensch, maarrrr... stel dat het begrip tijd ook een illusie zou blijken te zijn, wat dan? Dan is liefde toch eeuwig/repetent, oder...?

Krachtmeester | 14-09-08 | 00:35

In Duitsland zoekt de SPD juist toenadering tot de liberalen. Nou ja, liberalen, zo noemen ze zich.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:35

@ mark twain | 14-09-08 | 00:24

Weer anders gezegd: democratie bezit een contrafaktisch statuut. Het is de meest wenselijke politieke modus, echter nimmer volledig realiseerbaar, zelfs niet in Zwitserland of het oude Athene. Het bezit dus een noodzakelijke sociale en politieke fictie, zonder welke niet. Wie het asymptotische reaalwenskarakter van democratie niet begrijpt slaat de plank al gauw mis en bezondigt zich aan een diep teleurstellende categoriefout van het reële en het contrafaktische.

Ander punt is dat democratie zonder de waarborgen van een humane rechtsstaat weinig voorstelt en kryptodictatuur kan opleveren, net als een rechtsstaat zonder een open en kritisch democratisch proces.

Erlkönig | 14-09-08 | 00:34

@mark twain | 14-09-08 | 00:29 :
Na und? Who gives a fuck wat jij over iemand denkt? Niemand.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:34

Saai dat gescherm met boeken-wijsheden door quasi miskende intellectuelen. Het wachten is op de eerste zionistische toespelingen.

Doorgaans Nooit | 14-09-08 | 00:34

@ Erl 00:25

Bolkesteijn is in vergelijking met Janmaat een simpele denker. Dat heb ik trouwens altijd al gevonden en de geschiedenis zal mij gelijk geven.
De meest overschatte politicus aller tijden. Arme Frits.

mark twain | 14-09-08 | 00:32

@Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:25
Droogste comment van de dag

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:30

@twain

ook goed, feitelijk hebben wij gewoon een monarchie met een gruselkabinet als facade.

Rabarberke | 14-09-08 | 00:30

@ koerbagh 00:19

K.R.Popper dacht heel anders over Marx. Nou wil in niet flauw en kinderachtig zijn, maar zelf denk ik op mijn beurt weer heel anders over Popper dan over iemand,
die ooit terecht in een rasphuis is opgesloten.

mark twain | 14-09-08 | 00:29

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:25 dat liedje.. opa, weet je nog van vroeger... over de polder waar de voerman nu de paarden laat draven.. zou het díe voerman zijn?

van dal | 14-09-08 | 00:28

@Erlkönig | 14-09-08 | 00:25
Kijk, dat maakt een discussie tussen Ramadan en Bolk dus wel interessant. Clash of the titans.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:27

@ bottehond | 13-09-08 | 23:55

Bolkestein zuigt want....

... hij lult uit zijn nek. Bolk praat en schrijft stoer maar is een gentleman-demagoog met een pure polarisatieagenda.

Geloof je dit niet, lees en hoor hem zelf en huiver (van af- of voorkeur).

Erlkönig | 14-09-08 | 00:25

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:20
Nee, die ligt dood te zijn onder het Leeghwater monument in de Flevopolder.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:25

@ Rabarbeke 00:15

Ik zou het anders formuleren. Ik zou zeggen dat onze democratie niet zo heel veel voortsteld. Het zou ook wel prettig zijn als wij ons zouden realisren dat de
"democratie" haar eigen pretenties nimmer kan waarmaken.
Wie dat niet gelooft, leze " Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen
Demokratie". Auteur; Robert Michels.

mark twain | 14-09-08 | 00:24

@ vanderF 00:15

Schatje!
U zweeft altijd weer ergens om me heen, onaantastbaar, wel vertrouwd.

Mekker | 14-09-08 | 00:21

Voorspelling: Ad Voerman hoor je nooit meer wat van.

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:20

Marx was eigenlijk een reaguurder avant la lettre.
Had hij echter over PC plus breedbandverbinding beschikt op zijn eenzame studentenzolder, dan was de die hele fysieke en bloedige klassenstrijd waarschijnlijk al vóór de gebundelde verschijningen van zijn postings virtueel beslecht geweest.

Krachtmeester | 14-09-08 | 00:20

@ 00:14
minus 1x het

Enfin... @ Erlkönig | 14-09-08 | 00:07:
Een fenomenaal genie was Marx allerminst. Een beroerd psycholoog en socioloog des te meer. Van logica snapte hij wel het één en ander, van economie en psychologie had hij geen kaas gegeten... (maar welke 19e eeuwer wel...)

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:19

CoJoNes | 14-09-08 | 00:13
Vanaf 40 gaat het zo hard, zondermeer ben je 58 of 66. Is een wetenschappelijk gegeven dat de jaren harder voorbij gaan als je oud bent. Je wordt dan ook ondoorzichtelijk voor je kinderen. Ze zeggen uit vriendelijkheid ja pa, of ma, en doen precies wat zij willen.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:19

@Erlkönig | 14-09-08 | 00:15 ,
relativist....

*nest duikt*

vander F | 14-09-08 | 00:19

@CoJoNes 00:13

Life begins now

Mekker | 14-09-08 | 00:18

@mark twain

Correctie.. CDA-kiezers hebben speeltuinverstand.

inquisitra | 14-09-08 | 00:18

@Rabarberke | 14-09-08 | 00:15
Heb je een betere suggestie?

stekelige | 14-09-08 | 00:18

@ koerbagh ® | 14-09-08 | 00:14

Hahaha! Wat een broddelfilosofie! Dat had Bolkestein kunnen tikken... *gegniffel*

Erlkönig | 14-09-08 | 00:17

@ van der F 00:10

Wat had je dan gewild? Halve uitgangspunten?

mark twain | 14-09-08 | 00:17

@ Krachtmeester | 14-09-08 | 00:07

Een klein duitje mijnerzijds - toevallig heb ik hier ook over nagedacht: verliefdheid - NIET liefde, dat is een ganz ander verhaal! - is een minipsychose. Eros sticht een tijdelijke andere wereld: for the time being in love.

Overigens is mijn analyse, ervaring en overtuiging dat élke gedachte, élk woord en élk gevoel een minipsychose is. Net als dronken zijn. Met alle gevolgen van dien.

Erlkönig | 14-09-08 | 00:15

@mark twain

wat ik bedoel te zeggen is dat we er met de democratie in zijn geluisd....

Rabarberke | 14-09-08 | 00:15

@Krachtmeester | 14-09-08 | 00:07:
Alles is tijdelijk. Het tijdelijke beweegt, het beweeglijke is tijdelijk. Liefde beweegt. Ergo liefde is tijdelijk. En een ingebeelde illusie is het per definitie. De feitelijke staat der dingen verandert niet als liefhebt of haat, slechts de perceptie ervan.
Dat betekent natuurlijk niet dat het niks uit zou maken, want dat doet het wel, maar het het is net zo'n illusie als god, hoogtevrees en het socialisme.
Hersenspinsels.

koerbagh ® | 14-09-08 | 00:14

Feli@Mekker
40. Au.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:13

@ Rabarbeke 00:03

Beetje flauw. Of anders gezegd semantisce googelarij. De gemiddelde kiezer is te stom om voor de duvel te dansen met alle consequenties van dien.
Alleen op die manier is verklaren dat wij een MP hebben met een speeltuinverstand.

mark twain | 14-09-08 | 00:13

Rabarberke | 14-09-08 | 00:03

Maar iemand zal die wetten moeten bedenken en maken. 50,1% zegt ja en 49,9% nee.
Slechte wet of goede wet?

Maar goed, met een hand typen is lastig en vermoeiend.
Conclusie van de avond is dat de beste stuurlui aan wal staan en hun betweterigheden typen in tegeltjes.

Truste 2all *KLIK*

Sikkeneur | 14-09-08 | 00:12

Rabarberke | 14-09-08 | 00:09
Dat is een belangrijk feit dat skieën. Geeft inzicht. Toch een beetje een dare devil.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:11

@ bottehond 00:02

ThanXX!

Mekker | 14-09-08 | 00:11

@Erlkönig | 14-09-08 | 00:07 ,
dat hoor je mij ook niet zeggen.

vander F | 14-09-08 | 00:11

@Rabarberke | 14-09-08 | 00:09
Had 'ie z'n nek maar gebroken...

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:11

/OT
Erg goede film op de Belg (Canvas)
Harry, un ami qui vous veut du bien.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:11

@krachtmeester

strikt genomen is alles een tijdelijke illusie, waarvan liefde doorgaans de meest bedrieglijke en onvoorspelbare. De belastingdienst is in het leven denk ik het minst illusoir en het meest voorspelbaar...

Rabarberke | 14-09-08 | 00:10

@mark twain | 14-09-08 | 00:00 ,
hele uitgangspunten.
B.v dat het onvermijdelijk was dat het proletariaat groter zou worden, het kapitaal bij minder en minder mensen terechtkomen.
Zo zou de revolutie van het proletariaat onvermijdelijk zijn.
Onzin natuurlijk.

Maar ik ga nu naar bed,
Marx fileren we een andere keer.

vander F | 14-09-08 | 00:10

Oeps wat zeg ik nou weer

campion | 14-09-08 | 00:10

Rabarberke | 13-09-08 | 23:51 Nou dat zou nou wel weer een verbetering zijn. Dhr Verberg woont trouwens ook in Haren.

campion | 14-09-08 | 00:09

@ Erlkonig

Dude, doe je invuloefening. En botte is allesbehalve fan van Bolkestein. Jij hangt de erudiete wijsgeer uit, maar denkt als de eerste de beste linksige kuddekoei. Niets dat ik zo betreur als intellectuele gemakzucht zoals van jouw kant.

bottehond | 14-09-08 | 00:09

Marx werd net zoals zoveel 19e eeuwse denkes in de 20e eeuw zo slecht begrepen. Wisten jullie dat hij in Beieren graag van de bergen af skiede?

Rabarberke | 14-09-08 | 00:09

@ vander F | 13-09-08 | 23:59

Marx was een fenomenaal genie die een nog immer valide waardenanalyse gaf diep doortrokken van je reinste humaniteit en heus niet zo grof als de communistische regimes, de kapitalistische agitprop of de slappe pseudosocialistische politieke hap zoals de PvdA ervan hebben gebakken.

Erlkönig | 14-09-08 | 00:07

koerbagh ® | 13-09-08 | 23:48
Goed punt. Dat had beter gekund, ik wikiwouterbos het even om naar iets acceptabelers: 'we' vervangen door 'sommigen', 'ons' door 'hun' (of 'hullie' in Tokkienees).

Nu nog graag jouw onderbouwing van het feit dat liefde slechts een tijdelijke illusie zou zijn. Vooral de combinatie van iets wat niet bestaat met het voor ons wel bestaande begrip tijd doet mijn grijze massa namelijk kraken, of zoiets.

Krachtmeester | 14-09-08 | 00:07

@Erlkönig | 14-09-08 | 00:02
Een Bolk fan? Moi?
Vous is nogal dans le war, makker.
Het voordeel van een petit PvdA, is plutot dat er nooit en jamais een meerderheid kan onstaan in de coalitions.
C'est alles.

CoJoNes | 14-09-08 | 00:07

@stekelige | 14-09-08 | 00:00
Dat meneer Herbalife directeur-wederverkoper-kwakzalfer is deed mij het kwartje vallen...

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:05

Democratie betekent niet zoals wikipedia zegt:

"Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden δημος/dèmos, 'volk' en κρατεω/krateo, 'heersen', 'regeren'. Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten, zoals bijvoorbeeld in Athene, of het volk verkiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in België en Nederland."

Demos is idd volk en kratie is houden, niet heersen, van kratein. Kortom het volk onder de duim houden, in de gaten houden, in bedwang houden etc. etc. En zo voelt democratie ook. We worden overal in bedwang, in de gaten en onder de duim gehouden en elke paar jaar mogen we voor spek en bonen voor iets stemmen dat elke keer dezelfde leugens vertelt en daarna alsnog met nare maatregelen komt.

Dat democratie zou betekenen dat het volk heerst is een lachertje.

Rabarberke | 14-09-08 | 00:03

bottehond | 13-09-08 | 23:59
Bok zelf eens af naar de deltawerken in dat geliefde zeeland.

Elisabeth2 | 14-09-08 | 00:03

Laat Cohen even een kopje thee gaan drinken met die subtop. Dan komt alles weer goed.

BozeMan | 14-09-08 | 00:03

@ inquisitra | 13-09-08 | 23:56

Tuurlijk geloof ik het: ik heb diverse debatten van Bolkestein meegemaakt en schrijfsels gelezen en de conclusie is over de hele linie: bagger waar Faizel Enait jaloers op zou kunnen zijn. En tuurlijk word ik uitgescheten door bolkfans als Bottehond, Van der F, Koerbahg, CoJones cum suis. Daar ligt Erlkönig niet wakker von.

Erlkönig | 14-09-08 | 00:02

@ mekkerT

* kluif! *

bottehond | 14-09-08 | 00:02

@ vanderF 23:59

Zo, wat was er mis met de premissen van Karl?

mark twain | 14-09-08 | 00:00

@VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:11
Die 'mond op mond relame' van Voerman vind ik in eerste aanleg nogal onzindelijk.

stekelige | 14-09-08 | 00:00

@Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:58
Ze woont nu achter je boekenkast?

VanFrikschoten | 14-09-08 | 00:00

Er kan er maar één de koning der koningen zijn...

Dirkstra | 13-09-08 | 23:59

@Erlkönig | 13-09-08 | 23:54 ,
Marx kon een leuk verhaal ophangen, zat soms wel wat in,
maar z'n premissen klopten echter van geen kanten.
Exit conclusie.
Exit Marx.

vander F | 13-09-08 | 23:59

VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:51
Het kan ook 1979 geweest zijn. Maar zij was goed op de hoogte van het gevaar vande islam.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:58

@ Roi 23:54

Doe me een plezier en ga nog even door.

mark twain | 13-09-08 | 23:57

@
Erlkönig | 13-09-08 | 23:54
Hee, prins carnaval, je wordt uitgescheten...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:56

@vander F | 13-09-08 | 23:50: Nee, maar ik ga hem wel even bekijken. Thnx!

Fleauxe | 13-09-08 | 23:56

@Erlkönig | 13-09-08 | 23:54

Het klinkt alsof het nog zelf gelooft ook!

inquisitra | 13-09-08 | 23:56

@ Rabarbeke 23:53

Natuurlijk niet, Maar mijnheer Jones denkt van wel.

mark twain | 13-09-08 | 23:55

@ erlkonig

Mot dat voor een onderbouwing doorgaan? Sjezus. Dan onderbouwt die bolkestein bepaald beter. Lutser. Herkansing dan maar. Nu in de vorm van een invuloefening, wellicht helpt dat. Straks eindigen we nog met meurkeuzevragen.

"Bolkestein zuigt want.... "

bottehond | 13-09-08 | 23:55

@ inquisitra | 13-09-08 | 22:48

Uw betoog kan mann afdoen mit drei woorden: Unsinn, Unsinn und Unnsinn.

Marx - wiens spectres nog immer Europa bespoken - stelt dat het noodzakelijk is de prive-eigendom op te heffen teneinde de menselijke zelfverwerkelijking mogelijk te maken. Ten diepste ging het M. om een strijd tegen de ezlfvervreemding: een hoogst actueel thema, heute zu tage gezien de opkomst van nonationalisme, neo-rechts en fundi's alom.

"Hoe minder je eet, drinkt, boeken koopt, naar toneelvoorstellingen, bals en cafés gaat, hoe minder je denkt, liefhebt, theoretiseert, zingt, schildert, dicht, enz.., des te meer spaar je en des te groter wordt je kapitaal. Hoe minder je bent, hoe minder je je leven uit, des te meer heb je, des te groter is je gealieneerde leven en des te meer pot je van je gealieneerde wezen op."

- Karl Marx

Erlkönig | 13-09-08 | 23:54

@ Elisabeth 23:49
Heb ik iets gemist?

mark twain | 13-09-08 | 23:54

@mark twain

Alsof het land door de politiek bestuurd wordt....

Rabarberke | 13-09-08 | 23:53

@CoJoNes | 13-09-08 | 23:45 :
Ow... het is een kunstje. Ik dacht al: wat staat daar nou eigenlijk aan pseudo-intellectueel gebrabbel? Maar het is een kunstje.

koerbagh ® | 13-09-08 | 23:53

@ Cojones 23:37

En wat schieten wij daar mee op? CDA? TON? PVV? Daar ziten de serieuze denkerts, waar Nederland het van moet hebben. Of de VVD, met dat soort malloten als mevrouw Nepperus .

mark twain | 13-09-08 | 23:52

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:47 ,
lol

vander F | 13-09-08 | 23:51

@ mekker

Ow, zo. Feli!

**

@ van der F

De poppetjes zeggen wel iets als ze onderscheidend of heel uitgesproken zijn.

* Behead het CDA *

bottehond | 13-09-08 | 23:51

@Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:49
That makes one... wat is er in 1980 gebeurd?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:51

Alles wordt beter als de PvdA sterft...... Geert & Rita gaan dan van Nederland een pracht land maken.....

haricot | 13-09-08 | 23:51

@elisabeth

Nou als ik zo snel gelijk zou krijgen als jouw vriendin was ik voor mijn dertigste binnen.

Maar goed, we kunnen Haren alvast wel omdopen in Harem.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:51

@Fleauxe | 13-09-08 | 23:48 ,
ik was even in de veronderstelling dat je mogelijk m'n link van het debat tussen Bolkestein en Ramadan bedoelde.

vander F | 13-09-08 | 23:50

VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:46
Ik heb een vriendin die joods is en zij roept al vanaf 1980 dat de islam de hele wereld gaat overnemen. Zij heeft wel gelijk gekregen.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:49

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:47
dat is hij volgens mij stiekum allang, en is nu bezig een komisch programma voor die nieuwe moslim-omroep te schrijven. dat zal een dijenkletser worden!

Laura Ingalls | 13-09-08 | 23:49

@Erlkönig | 13-09-08 | 23:43 ,
beetje ad hominemeus allemaal beste Erl,
u diskwalificeert zich en gaat terug naar af.

vander F | 13-09-08 | 23:48

@vander F | 13-09-08 | 23:44: Tegen mij was gezegd dat de natte droom van links fascistisch Nederland bij NOVA zou optreden. Daarom heb ik niet gekeken. Nu weer op de hoogte?

Fleauxe | 13-09-08 | 23:48

@Krachtmeester | 13-09-08 | 23:39 :
Wie zijn "we" in dat verband? En waar haal je vandaan dat die "we" dagelijks "onze" illusoire liefde voor de tijdelijke illusie Nederland etaleren?

koerbagh ® | 13-09-08 | 23:48

Laura Ingalls | 13-09-08 | 23:36
Ad Voerman is een integere verschijning mevrouw Ingalls, waar ploet zelf nog voor door het vuur gaat ! Hoe kunt uwes nou praat houden over rancuneuze mannen. Hij was weliswaat voor een doorgeschoten nationalisering van private eigendommens maar privatisering van nationale en publiekelijke eigendommens doet ons, heftig naar urine stinkend, op ouwe dag nog eens in bij het raam geschoven rolstoel overlijden in zorginrichting (het woord al) waar baas graai huist en zijn trawanten.
Dat heer Ad, mevrouw Laura (een zeer goedendag overigens, mijn naam is Ploet !
James Ploet !) dat heer Ad de *proest*kwaliteitskrant telegraaf wou verbieden is zot want dan is er wel meer rotzooi wat verboden moest worden. geen gek idee overigens. is een slip en een dip. zeer wel dat deze heer Ad enige kastanaten uit het hemels vuur haalt teneinde Bos af te serveren richting Shell waar hij vanaf de 25e verdieping Rembrandttoren minzaam lachend naar de paupers kan loeren die zich al strompelend voortbewegen. Chapeau voor deze kliek.

ploet | 13-09-08 | 23:47

Overigens voorspel ik dat Seth Gaaikema, net als Cat Stevens, zich vroeg of laat tot de islam bekeert.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:47

Stuur je een vriendelijk mailtje naar Hanneke Groenteman, krijg je nog reactie ook! Tijd voor een glaasje, welverdiend lijkt me.

???
van de vele onzinnige reacties op mijn stukje over de hond Bram heeft
IK HEB VEEL REACTIES GEKREGEN OP MIJN STUKJE OVER DE HOND BRAM. HEEL VEEL BOZE. MAAR....
DEZE SPANDE DE KROON, VANDAAR DAT IK HEM POST!

dominee Trilveer

email: amsterdamv8@gmail.com

De kans dat een allochtoons gezin de hond heeft gekaapt is arbitrair te verwaarlozen. Mocht dat blijken, zou u dan zo vriendelijk willen zijn dit te vermelden. Als u dat nalaat weet u dat de ellende die de gemeenschap over u uitstort diametraal zal toenemen. Gewoon een goedbedoeld advies.
# | 12 September '08 - 22:05

dominee Trilveer | 13-09-08 | 23:46

Wat is er gebeurd in dit land dat Joden zo naïef zijn dat het allemaal wel mee zou vallen met de Islam hier? Lang niet in Israël geweest?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:46

@ Le roi des Aulnes 23:43

U draaft maar door.

mark twain | 13-09-08 | 23:46

Op de EO zoals het hier over twintig jaar er uit ziet.

@campion

Tsja in feite is het leven een korte onderbreking van de eeuwige afwezigheid die ons allen ten deel valt.... een illusie op zich dunkt me.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:45

@Erlkönig | 13-09-08 | 23:43
Je kunstje is strontvervelend. Kap eens met die quasi intellectuele Seth Gaaikema nonsens.

CoJoNes | 13-09-08 | 23:45

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:41
Ah, porno. Is ook liefde. Tenminste, zo leg ik dat hier altijd uit.

Krachtmeester | 13-09-08 | 23:45

@Fleauxe | 13-09-08 | 23:40 ,
welk programma, ik geloof dat ik je niet helemaal begrijp?

vander F | 13-09-08 | 23:44

het is de Partij Van De Achterbakse-schandalen! Weg ermee en snel!

de ridder o h paard | 13-09-08 | 23:44

Krachtmeester | 13-09-08 | 23:39 Omdat sommige illusies slechts de tijdelijkheid van een leven lang hebben. Ook liefdesillusies. Omdat die het grotere geheel de moeite waard maken. Omdat anders alleen cynisme rest. En cynisme is de cyanide van de samenleving: een dodelijk verstikkend gif. Zo.

(Idealisme is ook gif. Alleen een langzamer werkend, verdovend, verlammend gif)

campion | 13-09-08 | 23:43

@ bottehond | 13-09-08 | 23:03
@ Bertus Betonsloper | 13-09-08 | 23:12

Oi oi, wat valt er zu onderbouwen? De Fritsina Monologen ondermijnen zichzelf al zelfs bij oppervlakkige visitatie. Zijn line of thought is nog wrakker verzakt dan de hele Vijzelgracht. Een favoriete Bolktruc is de drogredenering waarin hij voordelen/faveurs van A (i.c. "Het Westen") tegenover de nadelen/horreurs (i.c. "De Islamitische Wereld") zet en vervolgens inconclusief retorische vragen poneert waar de goede verstaander slechts een half rechteroor voor noodwendig heeft. Slimme truc ook, omdat je Bolk dan niet kunt vastpinnen op het gesuggereerde antwoord per implicatie: "Dát heb ik niet gezegd. Dat is úw lezing, meneer."

Ach, lees de stukkies van Bralkestein zelf maar, in plaats van mijn kostbare Sein und Zeit te verdoen met onnozele en luie vragen. Ook had en heeft hij veelal een mineure dossierkennis die hij in de grote traditie van het beste volkstoneel mit zusammengeknepen aarswangen probeerde te pokerfraseren. Een goede minstens zo geslepen opponent - zoals toentertijd Paul R. - wist hem alle retorische hoeken van de kamer te laten zien in debatten.

Bolkspeak: onopvijzelbaar en grachtwaardig.

PS: Bottehund: ik hoop natürlich dat je dit ontoereikende onderbouwing vindt, zodat ik voortaan verschoond mag bleiben van jouw nefaste posts.

Erlkönig | 13-09-08 | 23:43

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:41
Miller's Crossing staat hier binnen te lopen. Klopt.

CoJoNes | 13-09-08 | 23:43

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:38 ,
lijkt me ook, de partij heeft zich in 1995 de facto opgeheven:

"Op 11 december 1995 verklaarde hij tijdens de Den Uyl-lezing dat "een werkelijke vernieuwing van de PvdA begint (... ) met een definitief afscheid van de socialistische ideologie; met een definitieve verbreking van de ideologische banden met andere nazaten van de traditionele socialistische beweging."

vander F | 13-09-08 | 23:43

vander F | 13-09-08 | 23:37
Broekriem nog een gaatje aanhalen. Wij. Snik.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:42

@krachtmeester

Omdat we op de achtergrond mp3's (en jullie ook porno) aan het downloaden zijn.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:41

@vander F | 13-09-08 | 23:32: Waar die man is of verschijnt ben ik NIET. Ik heb niet naar het programma gekeken omdat dat vuile zwijn erin zat. Ik schreef overigens net ook al aan botte, nog voor the naming-game, dat het voornamelijk een kwestie van inhoudelijke lijnen uitzetten is. Of vrijheid-blijheid links of de sociaal-democratie stringenter toepassen. Dus hier en daar ook dwang. Meer smaken zijn er niet voor de PVDA. Of nee, er is nog ene optie en dat is de partij opheffen
@PVDA: Sterf!

Fleauxe | 13-09-08 | 23:40

@koerbagh ® | 13-09-08 | 23:22:
Hamvraag: Als liefde slechts een tijdelijke illusie is, waarom zitten we hier dan dagelijks onze zo illusoire liefde voor de eveneens tijdelijke illusie 'Nederland' te etaleren?

Krachtmeester | 13-09-08 | 23:39

@vanderf

Ja de PvdA was ooit zo als de SP nu is. Gewoon 'wij links' en zij de 'papen' en de 'smerige vvd'ers'. Ergens na Den Uyl en ten tijde van Wim Kok heeft de partij haar ziel aan het CDA verkocht en een hoop kiezers (arbeiders) van zich vervreemd.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:38

Rabarberke | 13-09-08 | 23:35
Ja, dat zijn al die onderdepartementen, daar moet hoognodig het mes in en het liefst een net geslepen mes. Maar dat zal niet gebeuren.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:37

Stond vandaag niet in de VK dat het Generaal pardon ons de komende jaren 6 miljard gaat kosten?
*kopje las in winkel*

vander F | 13-09-08 | 23:37

De grap is dat de PvdA zelf de indruk heeft dat Cohen erg goed ligt in den lande, het zou me daarom verbazen als hij Bos niet gaat opvolgen.
Do the math: De puinhopen in 020 zijn dusdanig groot, dat er nu wel opgetreden moet worden en Cohen heeft al een voorzichtige aanzet gegeven. Het wordt tijd dat iemand anders nu de puinhopen ook daadwerkelijk gaat wegwerken. Lukt dat, gaan de credits naar Cohen, mislukt het, dat is de n00b de fallguy. Puur opportunisme, zoals de PvdA betaamt.

De echte grap is, dat het de PvdA waarschijnlijk nog meer zetels gaat kosten dan ze nu al denken. Cohen is het theezakje van Nederland geworden en werkelijk niemand met stemrecht neemt de man nog serieus. De PvdA gaat verzuipen in haar eigen zelfgenoegzaamheid. Geweldig.

CoJoNes | 13-09-08 | 23:37

@ mekker

Ow, zo. Feli!

**

@ van der F

De poppetjes zeggen wel iets als ze onderscheidend of heel uitgesproken zijn.

* Behead het CDA *

bottehond | 13-09-08 | 23:36

@Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:31
ja, en sharon dijksma is een MILF

Laura Ingalls | 13-09-08 | 23:36

@ 'botte'hond 23:29

Voorgevoel, t is al vaker hier en daar uitgesproken en mi heeft hij hier oren naar.
Hij is klaar met Amsterdam, t mag overgenomen worden.
Tips and tools als men 40 mag worden?

Mekker | 13-09-08 | 23:35

@elisabeth

Ja met andermans geld kan ik ook heel briljant omgaan. Gewoon met chirurgische precisie cashen (belastingdienst) en daarna zorgeloos via allerlei gebudgetteerde bullshit via subsidies, gemeentes en provincies, inhuur van externe krachten, etc. etc. over de balk smijten...

Rabarberke | 13-09-08 | 23:35

‘De PvdA denkt zelf dat het misgaat omdat de partij het beleid niet goed uitlegt, maar het beleid zelf deugt niet,’ aldus Van Dam die tegenwoordig aanhanger is van de SP.

vander F | 13-09-08 | 23:35

@bottehond

Je dacht toch niet dat ik het ook echt meende zeker....... van Dijksma..:-S

inquisitra | 13-09-08 | 23:34

@Fleauxe | 13-09-08 | 23:29 ,
het gaat niet om de poppetjes, niet wezenlijk, zie CDA.
komen we uit op de inhoud,
Marcel-u bent een minderwaardig mens-van Dam maakte van de week daarover zowaar een statement wat hout zaagt.

vander F | 13-09-08 | 23:32

Wouter Bos is een briljante econoom. Alleen omdat hij van de PvdA is wordt hij afgeserveerd.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:31

off topichttp://www.upclive.nl/Televisie/TV_gids/Zenders/Algemeen/Gids/?channels=SBS%
is die moslim omroep aan het proefdraaien?

hero_of_heaven | 13-09-08 | 23:31

Ad Voerman heeft helemaal het licht niet gezien; hij is gewoon een rancuneuze man die het hopeloos verloor in de pvda-voorzittersverkiezing. Dit soort mensen grijpt de eerste de beste gelegenheid aan om de partij die hen zo te kakken zette, aan te vallen. Een soort nestbevuiler waar Freud zijn handen vol aan zou hebben gehad.
*wenst de pvda nog veel van dit soort lieden toe*

Laura Ingalls | 13-09-08 | 23:30

@ mekker

Vertel.

@ inquistra

Dat zou voortgaan op dezelde weg zijn

@ Pechtold

Haha, niet eens ondenkbaar, trouwens. Islamofiele dhimmies, allebei die partijen. En stropdasloos links lebberaal.

bottehond | 13-09-08 | 23:29

@bottehond | 13-09-08 | 23:23: Botte, ik zou het je niet kunnen zeggen. Namen als Pronk, Samson en Albayrak schieten door je hoofd. Maar ze hebben allemaal weer héél veel bezwaren. Maar het grootste bezwaar van alles is natuurlijk de PVDA zelf, laat dat duidelijk zijn.

Fleauxe | 13-09-08 | 23:29

Sharon Dijksma zou het goed doen als illusie.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:29

@oab | 13-09-08 | 23:25
'net als Joop Zoetemelk (per ongeluk een keer de Tour gewonnen) uitgeweken naar Noorwegen'

Ga je mond spoelen, dwerg.

vander F | 13-09-08 | 23:28

bottehond | 13-09-08 | 23:23
Wouter Bos is een typische carriére tijgert, iemand die snel van stoel moet wisselen om snel wat laaghangend fruit te plukken en promotie te maken voordat de lijken uit de kast denderen. Hij is in de valkuil gestapt om nu zelf verantwoording te nemen en dat breekt hem op. Het is niet zijn schuld dat de partij ophoudt te bestaan, er zijn immers weinig arbeiders in NL, en de de blauwe kragen rennen naar de PVV en TON, GroenLinks en de SP zijn hipper voor de grachtengordel salonsocialisten en daarmee wordt de PvdA de spreekbuis voor allochtoon met opleiding. Dat is geen grote demografie.....

Fimbulvetr | 13-09-08 | 23:27

bottehond | 13-09-08 | 23:23
Pechtold.

verger | 13-09-08 | 23:27

@Bottehond

Wat dacht je van onze übercharmante Sharon Dijksma?

inquisitra | 13-09-08 | 23:26

ROFLOL @Rabarberke | 13-09-08 | 23:24

koerbagh ® | 13-09-08 | 23:26

Over 34 min 40 jaar..

Mekker | 13-09-08 | 23:26

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:20
Anti-sociale virussen en bacterieën met een landje-pik mentaliteit, he?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 23:25

Ad Voerman, dat was ooit de angry coming young man in de Industriebond FNV van Arie Groenevelt, maar Arie had het niet zo op angry coming young men, waar dan ook. Ad vond dan net als Arie wel dat de 'productiemiddelen moesten worden genationaliseerd' en dat 'De Telegraaf verboden moest worden', maar dat heeft Ad niks geholpen, en Arie is net als Joop Zoetemelk (per ongeluk een keer de Tour gewonnen) uitgeweken naar Noorwegen, nog erger dan Flevoland...
Onder Aries opvolger Dick Visser, de incompetenste vakbondsvoorzitter ooit in binnen- en buitenland en ver daarbuiten, is Ad gepromoveerd (kaltgestellt) tot districtshoofd. Tot zover de berichtgeving over Ad V.

oab | 13-09-08 | 23:25

@ bottehond 23:23

Cohen?

Mekker | 13-09-08 | 23:24

@krachtmeester

Vrij vertaald bedoelt koerbagh dat de hoerenbuurt gratis is zolang je er niet gaat neuken.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:24

beter 1 bos in de hand dan de lucht van 10 ! hihihi

ploet | 13-09-08 | 23:23

@ Fleauxe

Ik heb niet bijzonder veel weerzin tegen wouter bos, gerelateerd aan mijn minachting voor vele andere pvda-erTs.
Maar wie wordt zijn opvolger?

bottehond | 13-09-08 | 23:23

Ter verduidelijking, iets in de trant van:

De Islam zal niet door de moderniteit worden bevangen,
maar de Islam zal de moderniteit Islamiseren.

vander F | 13-09-08 | 23:23

@Rabarberke | 13-09-08 | 23:20:
Daar is over nagedacht: dat is ook liefde. Ha! Nu u weer, denkert :).

Krachtmeester | 13-09-08 | 23:22

Aanhangers van filosofieen brrr.... geknecht door een zienswijze...

Rabarberke | 13-09-08 | 23:22

@Krachtmeester | 13-09-08 | 23:17:
Mmmm ja... met een kleine kanttekening. Dat komt omdat het liefde een tijdelijke illusie is en illusies zijn (en dat moeten socialisten en idealisten nog leren) altijd gratis maar helaas nooit kosteloos.
Something (or someone) has got to give. Always.

koerbagh ® | 13-09-08 | 23:22

@krachtmeester

Dat gaat niet alleen op voor liefde, maar ook voor aids of welke andere willekeurige ziekte dan ook. Bijna veertig en nog niet realistisch :)

Rabarberke | 13-09-08 | 23:20

@ CoJoNes

Marcouch gebruikt de straatjihadi;s voor zijn eigen islamiseringsagenda. Zo doorzichtig. Kun je nagaan hoe wanhopig de politiek correcte meute hem wil geloven. De man spoort helaas wel.

bottehond | 13-09-08 | 23:19

@CoJoNes | 13-09-08 | 23:15 ,
hij ligt gewoon in een spagaat,
aanhanger van dezelfde filosofie als Ramadan.

vander F | 13-09-08 | 23:19

@bottehond | 13-09-08 | 23:11: Bos is het probleem niet, dat is de partij en haar verkeerde interpretatie van de sociaal-democratisch denken. De partij heeft zich altijd voorgehouden dat de onderklasse dankbaar zou zijn voor haar gepamper. Daar plukt ze nu de wrange vruchten van. De partij moet kiezen voor een GL achtig profiel of de sociaal-democratische principes echt gaan toepassen, met het risico even impopulair te zijn. Maar daar zouden ze zo onderhand wel aan gewend mogen zijn dacht ik zo.

Fleauxe | 13-09-08 | 23:17

@koerbagh ® | 13-09-08 | 23:06:

Is m.i. afhankelijk van je zienswijze op bezit en het onvermijdelijke verlies daarvan. Ik ben inmiddels zo'n sentimentele bijna-veertiger geworden, dat dit voor mij wel aardig in de buurt komt:

"Liefde is het enige in het universum wat je kunt weggeven en toch behouden.”

Krachtmeester | 13-09-08 | 23:17

bestaat de PvdA nog?

Fimbulvetr | 13-09-08 | 23:15

@bottehond | 13-09-08 | 23:01
Pak meteen even het bizar ambivalente columnpje van Marcouch mee. Die man spoort niet.

CoJoNes | 13-09-08 | 23:15

@ CoJoNes

Van Elsevier ook niet meer. Ze hebben ons liever via de voordeur, kennelijk. Genereert meer hits = reclameinkomsten. Idioten. Dan link ik dus geweaun niet meer, he.

bottehond | 13-09-08 | 23:14

HOLLAND: You have two cows. You are married to one, the second dates a webdesigner and you feel like a pig yourself.

Rabarberke | 13-09-08 | 23:13

Erlkönig | 13-09-08 | 22:59
Heej, megalomane malloot, natte windbuil en regelrechte nepperT; kun je dat eauk onderbouwen? Ben wel benieuwd eigenlijk...

Bertus Betonsloper | 13-09-08 | 23:12

@ Fleauxe

Okay. Wie volgt Bos op en wat betekent dat dan?

bottehond | 13-09-08 | 23:11

@ Koerbagh

Juist... als je je niets kan toe-eigenen, dan kan je niets eten of drinken. Dan ga je hartstikke deaud!!!! Dus delen ze de boel maar. Dus dan toch weer eigendom. Logisch hè? Rijp voor het gesticht. Maar desalniettemin is het hele PvdA-handvest op zulke kwinkslagen geschreven.

inquisitra | 13-09-08 | 23:10

@bottehond | 13-09-08 | 23:01
Het hele verhaal van Bolkestein staat onder 'Opinie' op volkskrant.nl
'De ideale wereld van Tariq Ramadan'

Mag niet linken van de azijnbode.

CoJoNes | 13-09-08 | 23:09

@Botte,
wat nou zucht?
Lijkt me straffe taal van Bolkestein.
Wat ook Breedveld onderschrijft.

@CoJo,
Brussen is toe aan vakantie, samen met Breedveld, kunnen ze in alle rust elkaars kontje besnuffelen.
Maar Breedveld bracht dit onder de aandacht, leek me interessant.
Ze snuffelen maar raak, de info daar is soms boeiend

@Erlkönig | 13-09-08 | 22:59 ,
ga ook eens met vakantie man, een week fietsen of zo,
ik heb geen helden, ik lees, luister en overdenk.
Oordelen laat ik aan jou over, gaat je goed af, zo te lezen.

vander F | 13-09-08 | 23:09

@erlkonig

Ohja inmiddels is het een gezegde bij de oosterburen ...

Rabarberke | 13-09-08 | 23:08

@ CoJoNes

Inderdaad. Maar Bertje doet meer dan rimmen. Hij fokt Peter Breedveld ook heel nadrukkelijk op. Slechte zaak, nog slechtere combinatie, die twee.
Wat een déconfiture. Wel de gristenen bashen, maar islamkritiek is des duivels in de ogen van Bert Brussen.

bottehond | 13-09-08 | 23:07

"SURREALISM: You have two giraffes. The government requires you to take harmonica lessons."
@Krachtmeester | 13-09-08 | 22:55 :

Da's op Anarchy & Capitalism na de beste optie. Maar volgens Rabarberke kun je helemaal geen 2 koeien in eigendom hebben en is alle melk diefstal van de koei (of van het kalfje, eigenlijk). Tenminste, als ik haar goed begrepen heb.

koerbagh ® | 13-09-08 | 23:06

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:02
Neemt gummetje en poetst 23.02 reactie weg. Sorry, sorry, Fleauxe.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:05

@Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:02: Dat is natuurlijk het laatste wat ik wil. Ik doelde op de intens saaie posts over eigendomsrecht. Zulke posts maken het lezen van de miljoenennota nog tot een feest.

Fleauxe | 13-09-08 | 23:05

Es wird zeit fur mich zu gehen (ook klassieker)
en wel zo beleefd:
*is goed gemanierd en groet derhalve allen met een 'salut'.

we will meet again.

Roler | 13-09-08 | 23:04

@ Erlkonig 2246

Nu onderbouwen anders richt ik never een post meer aan je.

* wacht *

bottehond | 13-09-08 | 23:03

Fleauxe | 13-09-08 | 23:00
Nu val je me erg tegen.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 23:02

@ Rabarberke | 13-09-08 | 22:58

Wer Grosses will, muss sich zusammenraffen;
In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister,
Und das Gesetz nur kann uns Freiheit geben.

Goethe

Erlkönig | 13-09-08 | 23:02

@ van der F

Dat impliceert allemaal wel dat de volgelingen van Tariq Ramadan inderdaad religieuze fascisten zijn met de agenda die wij hen toedichten. En hij heeft heel, heel veel volgelingen onder de intellectuele (jonge) islamieten.

bottehond | 13-09-08 | 23:01

@VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:58: 3, 18 en 36

Fleauxe | 13-09-08 | 23:00

@BlackDeathMetal | 13-09-08 | 22:58

maak ik ff dit flesje wijn leeg en dan moest ik maar eens verder gaan kijken

f@pzwans | 13-09-08 | 23:00

@Cojones..

Ik begin altijd een nieuwe regel en anders type ik altijd als een blinde alles aan elkaar zoals deze zin tot in de volgende regel. :-)

inquisitra | 13-09-08 | 22:59

@ vander F | 13-09-08 | 22:46

Bolkenende is de Grootmeester van de Bluf en de Drogreden. Ik placht vroeger (dit is eigentlich dubbel op: placht en vroeger, maar soit) 's mans redevoeringen te analysifileren en het klopte geheel met mijn eerste indruk: es wemelt van de vileine drogredeneringen en sofistische spitsvondigheden. En dát is jouw Grote Held? Jouw Hero boven je bed? Jouw Goede Genius? Jouw Master of the Mind? Jouw Inspirator? Jouw Incubator of GeenStijl Ideosyncrasy?

Bolk is een megalomane malloot, m'neer. Een natte windbuil. Een regelrechte nepperT en paniekzaaier.

Erlkönig | 13-09-08 | 22:59

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:50
Ja zeg snorry!
Mijn welgemeende excuses, mevrouw.
(daar kon je op wachten)

-Strotgrondel- | 13-09-08 | 22:59

@vander F | 13-09-08 | 22:52
Wat is Bertje Brussen die trollende Breedveld ongelooflijk aan het rimmen de laatse weken. Word er gewoon een beetje wee van.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:59

In der Beschraenkung zeigt sich der Meister of zo.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:58

@Fleauxe | 13-09-08 | 22:56
namen en rugnummer svp

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:58

@ van der F

Zucht.....

bottehond | 13-09-08 | 22:58

@ @pzwans | 13-09-08 | 22:56
ik ook niet, gaat over de PvdA ofzo en de ondergang daarvan.
*gaat nog wat bier halen*

BlackDeathMetal | 13-09-08 | 22:58

@vander F | 13-09-08 | 22:46, dank, mooie post, houdt het niveau hier hoog, ga het echter morgen op m'n gemak bekijken.

gentle giant | 13-09-08 | 22:58

Damn wat kunnen sommige mensen een leuk topic verneuken zeg...

Fleauxe | 13-09-08 | 22:56

Sorry, was even een test. Het werkt. Enter spatie enter.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:56

De PvdA houd nooit op met bestaan, er blijven altijd mensen op die partij stemmen hoe je het wend of keert. Lekker boeie als ze maar 9 zetels ofzo hebben bij de volgende verkiezingen komen ze toch niet in de regering, niemand wil ze meer.

BlackDeathMetal | 13-09-08 | 22:56

nooit gedacht hier nog eens op zaterdagnagt te zitten, waar hebben we het over??

f@pzwans | 13-09-08 | 22:56

't Is een redelijk ouwe koe, maar hieronder toch nog maar even wat duidelijkheid over eigendom en -slim. De laatste drie heb ik zelf verzonnen. Betere en/of andere zijn welkom. Sorry voor de paar CAPS overigens.

FEUDALISM: You have two cows. Your lord takes some of the milk.
PURE SOCIALISM: You have two cows. The government takes them and puts them in a barn with everyone else's cows. You have to take care of all the cows. The government gives you as much milk as you need.
BUREAUCRATIC SOCIALISM: You have two cows. The government takes them and puts them in a barn with everyone else's cows. They are cared for by ex-chicken farmers. You have to take care of the chickens the government took from the chicken farmers. The government gives you as much milk and eggs as the regulations say you should need.
FASCISM: You have two cows. The government takes them both, hires you to take care of them and sells you the milk.
PURE COMMUNISM: You have two cows. Your neighbours help you take care of them, and you all share the milk.
SOVIET COMMUNISM: You have two cows. You have to take care of them, but the government takes all the milk.
NORTH KOREAN COMMUNISM: You have two cows. The government takes both and shoots you.
DICTATORSHIP: You have two cows. The government takes both and drafts you.
PURE DEMOCRACY: You have two cows. Your neighbours decide who gets the milk.
REPRESENTATIVE DEMOCRACY: You have two cows. Yours neighbours pick someone to tell you who gets the milk.
BUREAUCRACY: You have two cows. At first the government regulates what you can feed them and when you can milk them. Then it pays you not to milk them. Then it takes both, shoots one, milks the other one and pours the milk down the drain. Then it requires you to fill out forms accounting for the missing cows. In triplicate.
ANARCHY: You have two cows. Either you sell the milk at a fair price or your neighbours take the cows and kill you.
CAPITALISM: You have two cows. You sell one and buy a bull.
SURREALISM: You have two giraffes. The government requires you to take harmonica lessons.
ISLAMIC RULE: You have two cows. Self appointed zealots force the government to deny the existence of any higher numbers.
DUTCH DEMOCRATIC MONARCHY: You have two cows. The government asks allied governments what to do with them and raises your taxes.
DUTCH ISLAMIC DEMOCRATIC MONARCHY: You have two cows. The government warns hostile governments and self appointed zealots of their existence and arrests some milkmen to set an example.

Krachtmeester | 13-09-08 | 22:55

.

.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:55

Ach socialisme... zo kan elk hardwerkende sul zich gelukkig wanen met het feit dat voor elk uur dat hij werkt er vijf anderen lekker thuis een schultenbrau kunnen drinken.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:54

Opmerkelijk dat men in de PvdA blijkens het Volkskrant-artikel alleen persoonswisselingen, discussies en de instelling van commissies en studiegroepen overweegt. Op het idee van de vereiste ruk naar links komt niemand, behalve dan de uitgerangeerde landgoedbewoner Van Dam.

De Geus | 13-09-08 | 22:54

@inquisitra | 13-09-08 | 22:48
Goed verhaal, toch een tip: Deel het in in alinea's
gewoon een (enter) dan een spatie en weer een (enter)

CoJoNes | 13-09-08 | 22:53

@inquisitra | 13-09-08 | 22:48
Je gaat voor een isbn nummer?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:53

@Rabarberke...

Graag gedaan hoor. Je hebt het nodig zo nu en dan....

inquisitra | 13-09-08 | 22:53

@bottehond

Ze doen Woody Woodpecker na.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:52

@Botte,
kijk even bij Breedveld, samenvatting in het eerste topic.

vander F | 13-09-08 | 22:52

@Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:50
voor en nadelen, das zeker...

Roler | 13-09-08 | 22:51

@inquisitra
shit daar had ik nog helemaal niet aan gedacht

Rabarberke | 13-09-08 | 22:51

PvdA zou eigenlijk moeten worden omgedoopt naar PvdL, Partij van de Landverraders.
Ik heb overigens het idee dat mw. Vogelaar binnenkort met wetsvoorstellen komt die ertoe zullen leiden dat Albert Hein werknemersters met hoofddoek niet verplicht kunnen worden alcoholhoudende dranken of varkensvleesproducten
bij de kassa te accepteren omdat het tegen hun geloof is.
Ook condooms worden niet meer door die mensen bij de info balie verkocht.
Komen er mannen gearmd de winkel binnen of 2 vrouwen die elkaar innig vasthouden
dan hoeven zij die mensen niet meer te helpen of te woord te staan.

Broadcaster | 13-09-08 | 22:51

@ van der F

Mijn geluidskaart is kaput. Wat zeggen ze?

bottehond | 13-09-08 | 22:51

@-Strotgrondel- | 13-09-08 | 22:48
Er lezen dames mee, ja?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:50

Roler | 13-09-08 | 22:48
Wel lekker om wisseldiensten te draaien, als dat tenminste is wat jij doet. Ben je op doordeweekse dagen vrij als het overal rustig is.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:50

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:46 ,
een door socialisten bedachte spelregel.

vander F | 13-09-08 | 22:50

@vanderf

Ik wil Bolkestein alleen maar horen als ie het wil hebben over wapenhandel met Irak destijds.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:49

tja, en dat moet ik allemaal lezen?

Roler | 13-09-08 | 22:49

@rabarberke.

Eigendom is ook een vorm van toe-eigening. Iedereen eigent zich dingen toe. Zelfs socialisten. Zelfs socialisten die het particuliere eigendom verwierpen bezaten zelf altijd wel iets. Dan werd eigendom snel gedefinieerd als ""iets met fysiek inruilbare waarde". Daar hoorden dan fotootjes weer niet bij of pennenvruchten, hoewel dan weer intellectueel of emotioneel eigendom genoemd werden.
Eigendom bestaat voor socialisten wel, maar ze bedoelen er altijd iets totaal anders mee. Het gaat vaak om de verdeling van materiele welvaart. Dan kan je alleen verdelen als je ieder het recht geeft of toe-eigening van bepaalde welvaart.
Dus we moeten nu snel ophouden de illusie te hebben dat eigendom slecht is en dat socialisten dat als enigen doorhebben.
Vaak wentelt zo'n discussie dan naar het semi-filosofische.... wanneer wordt iets dan eigendom en wat bepaalt dat iets specifiek jouw eigendom is? Maar die benadering is juist nicht im Frage. Zonder eigendom kan niets existeren. Ik las al net iemand dat krokodillen iemand opvreten zodra je in hun territorium komt. Dat is HUN gebied. Dat is makkelijk te verdedigen. Makkelijker voedsel in te zoeken etc. Dat hebben ze nodig voor existentie, omdat zonder dat mechanisme krokodillen zoveel energie kwijt zijn met overleven dat de soort bedreigd zou worden. En geen dier die het anders doet. Behalve socialisten. Die willen herverdeling van materiele welvaart. De mensen die roepen dat de mensheid geen recht zou hebben op materiele rijkdom (MARX ENGELS LEES) willen daarentegen juist wel eigendom toe-eigenen van anderen. Dat noemen ze dan socialisering van de maatschappij. Ofwel alles wordt van iedereen. Ofwel iedereen heeft eigendom, alleen nogal wat minder dan je eigenlijk zou willen. Zeau raar. Die kwinkslag heb ik nooit begrepen. En dat zal ook wel niet gebeuren, vrees ik.
Uiteindelijk gooien socialisten het dus maar over de boeg van de HOEVEELHEID eigendom. OF het RECHT op bepaald eigendom... alsof je een boom niet mag omzagen voor een tafel, omdat dat ding jouw eigendom bij voorbaat al niet zou zijn, dus is de tafel ook nooit jouw eigendom, ookal heb je er 20 uur werk in zitten. Tja... en zo ratelen die socialisten maar door.
Het enige wat ze bereikt hebben is een totaal FAILLIET op iets wat ooit nobel begon als een vorm van vakbondsactiviteiten voor mensen in fabrieken in het ook echt slecht hadden. De tijden van de grootschalige zware industrie in nederland zijn wel voorbij, de mensen zijn redelijk geschoold en we hebben de koude oorlog gewoon van de socialisten in oosten gewonnen. De PvdA maakt geen schijn van kans. De SP ook niet trouwens, maar DAT varkentje gaan we nog wel eens wassen.....

inquisitra | 13-09-08 | 22:48

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:43
Maar ik dacht dat u een tafelpoot wás. Een kopstoot duss?

-Strotgrondel- | 13-09-08 | 22:48

*kan straks met gerust hart aan het werk*

Roler | 13-09-08 | 22:48

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:45
Toch maar weer even mooi opgelost op een verloren zaterdagavond...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:47

Rabarberke | 13-09-08 | 22:38
Oeps. Zal het onthouden meis.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:47

Weet iedereen hier trouwens wat buitenspel is Ik zit net NLD3 te kijken en ik heb werkelijk geen idee.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:46

Rabarberke, de Sarah Palin van GS.

In dat verband: fijne vent heur en zo beschaafd. Je kunt een Obama wel uit de kerk van Rev Wright halen, je kunt Rev Wright niet uit een Obama halen.

www.youtube.com/watch?v=mwtsNjCh8gA

Een teken aan de wand. The only way is down.

bottehond | 13-09-08 | 22:46

Ok tot zover college oorsprong eigendomsrecht, propedeuse rechtsfilosofie syllabus inleiding eigendomsrecht voor accountants, marktkooplieden en visboeren.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:45

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:43

over wie dat mooie tafeltje nou toch gemaakt heeft?

Roler | 13-09-08 | 22:44

Ah, daar is m'n tafeltje, was hem al kwijt.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:44

Overigens, mocht ik ooit aanspoelen op een eiland met een vent d'r op met een takkenhut en een waterpomp, zou ik 'm eerst een klap met een tafelpoot geven en dan gaan we praten...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:43

Wie stemt er vandaag de dag nog op die partij? (los van Fatima en Abdel)

Fleauxe | 13-09-08 | 22:43

Flevoland de gekste :p

Francisco | 13-09-08 | 22:42

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:40
LOL, het lijkt NL anno 2008 wel!

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:41

you are wise in many ways vanderF... haha

Roler | 13-09-08 | 22:41

Rabarberke | 13-09-08 | 22:38
ja, maar die zijn voor de pauze al op. verder heb ik gewoon een rijke *kuch* fantasie, maar correct me if I'm wrong!

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:41

@laura ingalls

Ja nou ja Laura, met landveroveraars was het eerst zo dat er mannen landden, wat ruimte schiepen en toen de vrouwen lieten overkomen. :)

Rabarberke | 13-09-08 | 22:40

@Roler | 13-09-08 | 22:33 ,
vandaar dat het leren kennen van reaguurders die nog wel eens een zinnige of provocatieve stelling poneren, op een manier die je aanspreekt dan wel aanzet tot driftig tiepen, je een boel tijd, gelees en gescroll scheelt.

En de Vernieuwde Eerste Wet van Lucas indachtig:
"negentig procent van de mensen die reageren op weblogs zijn mongolen, waarvan enkelen zeer gevaarlijk."

vander F | 13-09-08 | 22:40

LOL@Rabarberke | 13-09-08 | 22:36

CoJoNes | 13-09-08 | 22:39

@bottehond | 13-09-08 | 22:38
Zijn we een je-weet-wel-hond geworden?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:39

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:36
je blijft geweld prediken...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:38

@elisabeth

Dankje maar daarmee ben ik nog geen hij.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:38

Jack Bauer is een climate change lulletje!
www.fox.com/24/info.htm
Man,man,man blijft er dan helemaal niks meer mannelijk?

CoJoNes | 13-09-08 | 22:38

@ Babs dear

You go girl!

bottehond | 13-09-08 | 22:38

Waarom pleegt dat kreng van een PVDA niet gewoon zelfmoord? Is voor iedereen beter, echt!

Fleauxe | 13-09-08 | 22:38

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:34
er van uitgaande dat cojones een man is, hoe neuken die 5 man dan een leger bij elkaar? hè, hè?

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:38

@Laura Ingalls

Je weet wel erg goed hoe zo'n vergadering verloopt. Zijn er ook bitterballen?

Rabarberke | 13-09-08 | 22:38

zucht... vander F? mag ik nog wat vragen?

Roler | 13-09-08 | 22:37

Met Ellen Vogelaar heb je geen vijanden nodig

EvertsNL | 13-09-08 | 22:37

Heb net even vlug opgezocht wat Rabarberke zijn standpunt is. In wezen heeft hij gelijk, als ik het zo vluchtig bekijk. In NL ken ik de geschiedenis niet goed wat betreft landerijeneigendom maar in de UK zijn die grote landerijen door de toen heersende koningen weggegeven aan loyale onderdanen, en af en toe net zo hard weer afgepakt, maar ja. Die koningen hadden, onterecht, automatisch eigendom van een heel land. Het zal hier niet veel anders gegaan zijn.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:37

@cojones

Ik plaag je maar.

Maar zonde gekheid, die vijf in dat bootje hebben schijt aan jouw toegevoegde waarde. Ze zijn met vijf en ze hebben knuppels. En jij hebt je lulverhaal met je pompje en je hut.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:36

@cojones

Nee joh, je snapt er zoals gewoonlijk weer geen ruk van omdat het onderwerp te complex is.

Maar goed, ik ga even mee in het voorbeeld:

Er komt een bootje aan met vijf man, ze nemen wat spiegeltjes en kraaltjes mee, snijden je strot door, smijten je in zee en vestigen zich daar voorgoed.

Vervolgens neuken ze een leger en wat politie bij elkaar, maken wat wetten, en iedereen die op het eiland komt heeft zich daaraan te houden.

En er staat op het eiland nog steeds een of andere pomp waar regelmatig de hond van de bewoner van een of ander hutje tegen aan zeikt. Er komt al jaren geen water meer uit.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:34

ik zie al helemaal voor me hoe op de komende pvda-afdelingsvergaderingen de 'situatie geanalyseerd' wordt. een bestuur dat net doet alsof er niets aan de hand is, een paar oude socialisten die enthousiast de internationale zingen, en een paar kekke ambtenaren-typetjes die een poging doen om het allemaal bespreekbaar te maken ( en ondertussen zelf op een machtspositie azen).

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:33

@ vander F | 13-09-08 | 22:29
dank voor de toelichting; overigens stoor ik mij niet aan de kakofonie, ik ben meer van mening dat het adagium van "wie het hardst schreeuwt die heeft gelijk"in zoiets als een reaguurders"srcoll"niet veel zin heeft, je bent gewoon constant aan het op en neer scrollen... vandaar.
Maar uiteraard, respect voor newbie-afs, zonder overigens ontzag te hebben voor mensen die ik niet ken.

Roler | 13-09-08 | 22:33

@Roler | 13-09-08 | 22:24 ,
het zwitsalletje verdwijnt na een tijdje vanzelf,
maar je bent newbie af als je je niet meer stoort aan de 'kakofonie van beredeneringen' en een aantal actieve reaguurders en hun standpunten leert kennen.

vander F | 13-09-08 | 22:29

@koerbagh ® | 13-09-08 | 22:21
No sweat.

stekelige | 13-09-08 | 22:29

O jé, o jé. *duikt weg*

-Strotgrondel- | 13-09-08 | 22:29

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:24
Ja dus. Als ik op een eiland ga zitten waar niks is, ik bouw een pomp voor drinkwater, ruim de rotzooi op het strand op en bouw een hut van takjes, dan voeg ik dus waarde toe. Als ik dat nog uit moet leggen...
Je zit te zuigen en te zoeken, zuurstengel.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:29

"Dit is van ons jongens en wie hier nu nog komt jagen we er af".
Rabarberke | 13-09-08 | 22:24

"Ons", "we" ? Daar ga je dus al de fout in. There is no i in we. Kernwaarde van het socialisme.

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:28

Saturday Night Cat Fight?!

Roler | 13-09-08 | 22:27

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:25
soooo, je bent echt een bitch! whatever! talk to the hand!

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:27

@koerbagh

Jij zegt het, ik praat nooit met een koekoek.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:26

ik krijg een soort déja vu met een paar dagen geleden... riverman enzo?

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:26

@Laura Ingalls

Als je mevrouw genoemd wilt worden dan moet je niet als een breezer denken en praten.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:25

*eigendom, grond, eigendomsrechten... jahaha, ik voel 'm aankomen hoor, nog een paar tegeltjes. Tipje van de sluier?... ga-za-strip*

Bertus Betonsloper | 13-09-08 | 22:25

@vander F | 13-09-08 | 22:22

*gaat er opeens weer goed voor zitten*
enne... hoelang blijf ik nog newbie, eeuwig?! :)

Roler | 13-09-08 | 22:24

@cojones

Ja als jij het plaatsen van een hek rondom een stuk land als waardetoevoeging beschouwt, dan klopt die redenering wel. Het is gewoon toeeigening. Wie het eerst komt die het eerst maalt Het meest recente voorbeeld is de VS.

In feite is eigendom kolonisatie. Mensen trekken weg, en strijken neer op een nog niet bewoond stuk land. "Dit is van ons jongens en wie hier nu nog komt jagen we er af".

Rabarberke | 13-09-08 | 22:24

Dus, Bos ter discussie, Rabarberke ontmaskerd... het zijn vruchtbare tijden...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:24

@Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:19 :
Ja, muskusratten... maar die hadden om te beginnen de dijk gejat waar ze in woonden. Die dijk is helemaal niet van hun!

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:24

@Roler | 13-09-08 | 22:20 ,
kom op, niet van dat slome, dit is GS op toeren, newbie.

vander F | 13-09-08 | 22:22

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:21
mevrouw voor jou

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:22

@stekelige | 13-09-08 | 22:17 & CoJoNes | 13-09-08 | 22:18
Ik had 't over hoofd gezien. Mea culpa.

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:21

@laura ingalls

Gelukkig volg jij het allemaal meisje.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:21

Luister maar niet naar Rabarberke, zijn soort argumenten worden alleen maar gebruikt zodat lieden als hij zich jouw eigendom,dat wil zeggen de vruchten van jouw arbeid kunnen toeeigenen. Hij willen "eerlijk" delen, waarmee hij natuurlijk bedoelt dat hij en zijn maatjes het deelwerk verrichten, en het andere werk aan de anderen overlaten. Wie wil weten hoe socialisme zonder eigendom in de praktijk werkt, moet het gedeelte over de "20th century motor company" uit "Atlas Shrugged" van Ayn Rand maar eens lezen.

Muxje | 13-09-08 | 22:20

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:16 ,
toch lijkt het me dat we niet zonder eigendomsrecht kunnen,
anders krijg je weer het recht van de sterkste.

De oorspronkelijke oorzaak is in iedergeval evident,
had die trut van een Eva maar met haar poten van die appel af moeten blijven.

vander F | 13-09-08 | 22:20

is feitelijk onjuist, maar heb weinig zin dat nu verder toe gaab toelichten in deze kakofonie van beredeneringen..

Roler | 13-09-08 | 22:20

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:16:
Zo redeneert een koekoek ook.

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:19

@koerbagh

I stand corrected. Waarmee mijn oorspronkelijke stelling is bewezen. Dankje. (iemand moest er in trappen)

Rabarberke | 13-09-08 | 22:19

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:11
Dat gebeurt vanzelf al met de oprukkende Vinexwijken en kantoorpanden op voormalige weilanden. Ik heb menig beestje ontheemd rond zien lopen die opeens zijn holletje of boom kwijt was.

Elisabeth2 | 13-09-08 | 22:19

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:16
De oorspronkeijke grond van eigendom is waardetoevoeging.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:19

Hoe is het met de voedselbanken?

hoepla | 13-09-08 | 22:18

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:16
Vragen over jouw stellingen beantwoord je dus niet.

stekelige | 13-09-08 | 22:18

Rabarberke | 13-09-08 | 22:14
jammer die opmerking over kroegpraat; alleen omdat jouw redenering onderuit gehaald wordt is het nog geen kroepgpraat; beetje een zwaktebod, hè?!
en je bent niet consistent; repte je eerst nog over de heilzame werking van het socialisme in zijn pure vorm, nu vindt je een beetje socialisme prima.
een beetje als in: een beetje zwanger?

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:18

inderdaad *kuch*@koerbagh en foei ook.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:18

*checkt voor alle zekerheid al zijn eigendommen ff*

Roler | 13-09-08 | 22:17

@koerbagh ® | 13-09-08 | 22:15
*kuch*

stekelige | 13-09-08 | 22:17

@koerbagh

Nou eh, volgens mij kennen vogels in een boom geen eigendomsrecht hoor. Ze doen maar. En als er iemand hun nest rooft beginnen ze geen rechtzaak.

Ik pleit overigens nergens voor afschaffing van eigendom. Ik stel de oorspronkelijke grond ervan ter discussie.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:16

ja, en andere klassiekers..

Roler | 13-09-08 | 22:16

Krijg de indruk dat de rabarbertijd achter de rug is. 't Wordt weer tijd voor de boerenkool.

stekelige | 13-09-08 | 22:16

@Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:09 ,
Rabarberke vreet Socialisten als ontbijt.

vander F | 13-09-08 | 22:15

Dat geldt ook voor die huilio's uit de F. Bol, zometeen op Nova.

fuckje | 13-09-08 | 22:15

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:06 :
En hoe komen die Arabieren aan dat land waar ze die olie uit (LATEN) halen? Dat hebben ze toch ook gejat (vindt jij) ? Hoe kun dan beweren dat zij zonder jatwerk rijk zijn geworden? (Ok, niemand anders wilde die zandbak in beginsel hebben, maar het blijft volgens jou redenering jatten...)

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:15

Die merels en knijntjes waren er eerder dan wij, dus repsect graag voor de natuur.
En; eigen aardgas eerst!

fuckje | 13-09-08 | 22:14

@Roler | 13-09-08 | 22:12 ,
zeg maar een soort Godwin.

vander F | 13-09-08 | 22:14

@stekelige

hehe eindelijk geen kroegpraat.

Zo redeneren krakers. Die zeggen dat er omdat er geen oorspronkelijke eigendomsgrond is, eigendom ook niet bestaat en dat wat ik mijn eigendom vindt, net zo goed aan een ander toebehoort.

Ik zeg dat er hoewel geen oorspronkelijke eigendomsgrond is, de huidige maatschappij wel vaart bij een systeem wat eigendom (hoe ongegrond oorpsronkelijk ook verkregen) beschermt en door middel van b.v. handel, erfenis, etc. herverdeelt. Maar dat zeg ik vooral omdat ik eigendom heb.
Hoe zou het zijn als ik helemaal niets zou hebben? En velen met mij? Nou, dan zou de pleuris uitbreken.

En daarom is een beetje socialisme prima: ze geeft de arme sloeber iets om hem zoet te houden.

Daarom zijn hardcore communisten ook tegen sociale vangnetten; ze ondermijnen de z.g. Verelendung die noodzakelijk is om het gepeupel over de kling te jagen.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:14

@stekelige | 13-09-08 | 22:12
Weten zij veel. Zij vinden een herverdeling van bezit anarchie, dat daar een soort overheid voor nodig is, vergeten ze. Anti-autoritair is heel wat anders dan anarchistisch, weten die pubers veel.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:14

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:06
Je moet de arabierische miljoenennota van islamitiesch imperialisme middels financieringen nog even onder de pet houden, hoor...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:13

@vanderF
jazekers...

Roler | 13-09-08 | 22:13

@rabarberke: dus de arabieren zijn de enigen zonder jatwerk?
*voelt een opmerking over jeauden aankomen*

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:13

@ vander F: en ziedaar zoals voorspeld: Ons Koloniale Verleden heeft zich in de
discussie gemengd haha

Roler | 13-09-08 | 22:12

@Roler | 13-09-08 | 22:10 ,
nooit gehoord van een polemiek?

vander F | 13-09-08 | 22:12

Bye Bye Zwaai Zwaai Wouter Boslim

jij neukt schaap | 13-09-08 | 22:12

@CoJoNes | 13-09-08 | 22:08
Ook het krakers-credo.

stekelige | 13-09-08 | 22:12

Rabarberke | 13-09-08 | 22:06

Ander voorbeeld. Die olie zit in de grond, dat weet iedereen maar niemand wil het eruit halen. Ik doe dat wel en op dat moment mag ik dus niks vragen voor de moeite die ik daarvoor gedaan heb, anders verwerf ik namelijk bezit.
Dat is nou precies de reden dat sociaisten zo graag uit de staatsruif vreten.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:11

Bos is de klos ! hihihi

ploet | 13-09-08 | 22:11

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:01 :
Dus vind je ook dat alle merels onteigend moeten worden van hun nesten, alle termieten uit hun heuvels moeten worden gejaagd en alle konijntjes uit hun holletjes moeten worden verdreven? Wat denken die kutbeesten wel niet? Zichzelf een beetje stukjes natuur toeëigenen waar ze geen recht op hebben... Tsss...

koerbagh ® | 13-09-08 | 22:11

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:06 ,
het grote geld werd in de gouden eeuw verdiend met de oostzee handel,
de moedernegotie.

Straks ga je nog zeggen dat we rijk zijn geworden met de slavenhandel.

vander F | 13-09-08 | 22:10

We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more....... We want more.......

Mopperinnetje | 13-09-08 | 22:10

Rabarberke krijgt het nu van alle kanten?

Roler | 13-09-08 | 22:10

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:06
Heb je daar de boel wel eens goed bekeken? Los daarvan: van wie waren de olievelden en hoe kwamen zij eraan?
Je redenatie gaat nu al mank, muts.

stekelige | 13-09-08 | 22:09

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:06
Die olie is ook van ons. Vind jij.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:09

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:01
je doet net alsof het socialisme de in jouw ogen serene staat van gelijkheid zal terug brengen. wat ik zie is dat het socialisme via verdeel- en heerstechnieken ( en de hand op de subsisieknip) ongelijkheid in stand houdt, de samenleving tot op het bot aan het verdelen is, de ogen sluit voor de realiteit, en eigenlijk alleen het best voor zichzelf zorgt.
dat alles onder het mom van gelijkheid voor allen, alleen voor sommigen iets meer dan anderen.

Laura Ingalls | 13-09-08 | 22:09

En Slochteren niet te vergeten, de Grote Zak van Sinterklahaas.

vander F | 13-09-08 | 22:08

@stekelige | 13-09-08 | 22:05
Communisme. Staat nogal haaks op anarchie. Socialisme ook trouwens.

CoJoNes | 13-09-08 | 22:08

* voelt een Koloniaal Verleden straks in de discussie mengen*

Roler | 13-09-08 | 22:07

Hoe komen landen als Engeland aan al dat geld? Door op dat eiland een beetje asperges te steken en te verkopen? Nee, door schepen te bouwen en alles wat ze op zee tegenkwam wat onder niet-bevriende vlag voer aan te vallen en leeg te roven. En de vriendjes van het engelse koningshuis, de adel, deelden mee in die 'economische groei' - de onderklasse mocht het smerige werk opknappen en kregen een paar grijpstuivers.

Dus feitelijk is al dat oude geld in Engeland gejat.

De enigen die een beetje stinkend rijk zijn geworden zonder jatwerk zijn Arabieren van de olie.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:06

... vannacht maar eens even flink bij rabarberke inbreken om mijn deel van het gelijk te halen....

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:06

@Rabarberke | 13-09-08 | 22:01
In jouw redenatie kan een ieder waar dan ook jatten en roven wat hij/zij wil.
De oorspronkelijke grond van een ander's bezit is er immers toch niet.
Dat wil jij hoe dan ook staande houden?
Kan ook zijn dat je vindt dat er iemand moet zijn die het voor je doet, zolang het jou maar bevalt?
Anarchie?

stekelige | 13-09-08 | 22:05

ah Fuckje, het was al zo stil... welkom terug?

Roler | 13-09-08 | 22:04

Kan @Roler even zijn/haar babyface houden?

fuckje | 13-09-08 | 22:03

tjezus jongens, het is zaterdagavond, ik moet straks nog werken, hou het eens bij een kleine korte comment ipv alle zielenroerselen hier neer te plempen op je vrije avond.... ga anders naar Oibibio of i.d....

Roler | 13-09-08 | 22:02

Alles was vroegah in het bezit van de Koning, het land, de mensen en hun arbeid.
Vonden we niet leuk met z'n allen, steden, verlichting, 80 jaar Spanjolen treiteren etc. hielp aardig.
Het eigendomsrecht ontstond, de burger, het individu werd geïntroduceerd.
Ook het individu kreeg nu uitzicht op onvervreemdbaar bezit.

Ging het hier al 'mis'?
Lijkt me niet, tenzij je de Verlichting als een gruwel beschouwt.

vander F | 13-09-08 | 22:02

Onze stelling van 21:58 gaat overigens niet op voor socialistische salontafels...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 22:01

@laura ingalls

Ik stel jouw eigendom niet ter discussie. Je mag je zooi houden. Ik stel alleen vast dat er geen oorspronkelijke grond is op basis waarvan de mens zich ooit eigendommen heeft toegeeigend anders dan ad hoc toeeigening en geweld. Plundering zelfs.

En nu hebben een paar mensen het socialisme uitgevonden om een gedeelte van het oorspronkelijk geplunderede terug te pakken.

Toen we nog absolute heersers hadden werd het ooit veroverde eigendom lekker onder de rijken gehouden en de armen werden als slaaf behandeld. Toen democratieen steeds gewoner werden kreeg de berooide en onderdrukte de kans om een regering te kiezen die het allemaal glad kon strijken.

Kapitalisme is gebaseerd op jatwerk en socialisme hanteert jatwerk om dat te compenseren.

Rabarberke | 13-09-08 | 22:01

Salomons-oordeel cq- verdeling....

Roler | 13-09-08 | 21:59

Socialisten willen tafeltjes in tweeën zagen en dan heeft niemand er nog iets aan...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:58

nee, niet het tafeltje van CoJoNes!

Roler | 13-09-08 | 21:57

Iedereen is natuurlijk van zijn apropos omdat wij, von Das VFGI, inhoudelijk ontopic zijn... Ik voel me dan ook niet zo lekker....

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:57

@Strotgrondel- | 13-09-08 | 21:55
vallen en opstaan....

Roler | 13-09-08 | 21:56

@vander F 2153
Neeee! Je mag alles meenemen maar niet mijn tafeltje!

CoJoNes | 13-09-08 | 21:55

Ik struikel over de hedendaagse politiek.
Ook over konijnenpluis, pyramides, wijnkurken, melktepels, snippers, lucht,
basaltblokken, inhoudsloze comments, tietspleten, teddyberen, struikelblokken,
puntkussens en wat al niet meer.

-Strotgrondel- | 13-09-08 | 21:55

en is er trouwens nog een andere manier op steeds te verversen, in plaats van F5 en End te mogen toesten?!?

Roler | 13-09-08 | 21:55

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:49
Ik vraag mij af in hoeveel smaken je het nog gepresenteerd wil krijgen...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:53

ben verheugd dat je blij bent VanF. begon me af te vragen of het niet allemaal een beetje te zwaar werd hier...

Roler | 13-09-08 | 21:53

Rabarberke rept van het eigendomsrecht,
dat is al behoorlijk beperkend in het kader van sociaal Darwinistische recht v/d sterkste.
Anders ruk ik CoJones tafeltje gewoon uit z'n klauwen omdat ik nou eenmaal sterker ben.

vander F | 13-09-08 | 21:53

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:49
Dat CJN in zulke onzin wil mee gaan is zijn zaak...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:51

@Roler | 13-09-08 | 21:46
Fan-tas-tisch, Roler. Ik ben blij dit te weten...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:50

* ziet met groeiende verbazing de meest vreemde beredeneringen de revue nu passeren*

Roler | 13-09-08 | 21:49

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:45:
grappig dat je het hebt over socialisme in zijn pure vorm *kuch*; krijg je op de vooravond van de val van de pvda ineens last van nostalgie? daar schijnen meer linksmensen last van te hebben.

Laura Ingalls | 13-09-08 | 21:49

@frikschoten

Ja wissel een fundamentele discussie maar gerust met populistische kroegpraat af. Cojones probeert er tenminste nog serieus op in te gaan.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:49

@cojones
Ik kan een auto jatten en overspuiten. Wel waade toegevoegd, maar het is niet mijn eigendom.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:47

@all
rabarberke gaat volgende week d'r huis socialistisch herverdelen onder wespen en krokodillen. Justice for all...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:47

@cojones

Je voegt waarde toe als je een boom aanschaft of jezelf toeeigent en daarna een tafeltje maakt. Die waardetoevoeging is verder voor het eigendomsverhaal niet relevant. Bovendien, wie zegt dat iemand voor jouw tafeltje meer betaalt dan jij voor die boom hebt moeten betalen.

Maw wat heeft dit met eigendom te maken? Niks.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:47

@VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:42
normaliter meng ik me graag in dit soort discussies, maar heb helaas niet de energie 200 comments hiervoor te gaan doorscrollen om te kijken waar het op dit moment tot deze discussie tussen jullie over gaat. Maar niet getreurd, ik lees vanaf de zijlijn mee en, mocht het nodig zijn, zal ik arbitreren.

Roler | 13-09-08 | 21:46

@rabarberke;
klets niet zo dom. als er iemand mijn zaak binnenkomt en deze claimt vanuit de lachwekkende redenering dat deze net zo goed van hem/haar is, sla ik hem er toch eigenhandig uit.
wat ik zelf met hard werken heb opgebouwd, neemt niemand me af (behalve de belastingdienst misschien, als ik de berichten over het vod van bos mag geloven).

Laura Ingalls | 13-09-08 | 21:46

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:41
Probeer jij maar eens ons gezamelijke bezit maar goed afgebakende willekeurige "wespennest" binnen te gaan. Of een rivier vol krokodillen. Zal je zien hoe welkom je bent in die "biotoop". Dream on...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:46

@cojones

Het gaat om oorspronkelijke eigendom... dat is jatwerk. Later is dat jatwerk door formeel eigendomsrecht beschermd. Maar jatwerk blijft jatwerk.

Socialisme is een herverdeling van eigendom, dus evenzo jatwerk. Maar je kunt het in zijn pure vorm beschouwen als een herstel van de onbalans die ooit ontstaan is omdat degene met de grootste knuppel het meeste land kon stelen.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:45

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:42
Ik voeg waarde toe als ik van een boom tafeltje maak. Het verschil in waarde is eigendom. Probeer jij je Libelle maar eens op een boom te leggen.

CoJoNes | 13-09-08 | 21:45

Cohen, kom er maar in. Want na Bos Cohen; en na Cohen de Zondvloed. Gewogen, gewogen en te licht bevonden.

de Conciërge | 13-09-08 | 21:43

@cojones

Om iets te maken van een boom moet die boom eerst jouw eigendom zijn. Redeneer het maar steeds terug, uiteindelijk zul je moeten vaststellen dat er geen oorspronkelijke grond voor eigendomstoekenning is.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:42

Jouw domein! Eigen dom.

mememe | 13-09-08 | 21:42

@Roler | 13-09-08 | 21:40
Omdat er mensen zijn die menen dat we ten koste van alles gelijk zijn en aardig tegen elkaar moeten zijn en het niet kunnen nalaten dat met geweld af te dwingen.

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:42

Wezenlijk is eigendom dus gematerialiseerde toegevoegde waarde. Dat Vogelaar een koopwoning heeft, is dus inderdaad geinstitutionaliseerd jatwerk.

CoJoNes | 13-09-08 | 21:42

zucht 2.... waarom blijf ik nog steeds een newbee (met mijn fijne baby-icoontje).... misschien maakt het wel deel uit van het eeuwige leven hier in cyberspace?

Roler | 13-09-08 | 21:41

@van frikschoten

Oh bepaal jij mijn uitgangspunten? Ik ga er juist van uit dat het niemands eigendom is. Voordat de mens op aarde kwam was er geen eigendom. Er was wel territorium, maar dat werd gedeeld als biotoop.

Toen de mens kwam plaatste hij hekjes en sloeg alles wat hem niet zinde van 'zijn land' af. Hij verzon eigendom.

Vertel mij nou eens op grond waarvan een mens zichzelf iets toegeeigend heeft? Wie heeft jouw bet-bet-bet-bet-overgrootvader verteld: Hey Frikschoten, dit land is van jou.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:41

Over eigendom kun je beschikken door zelf opoffering. Iedere keer wanneer je terratorium afbakend, zit er een stukje van jezelf in.

mememe | 13-09-08 | 21:40

zucht.... why can't we all just get along....

Roler | 13-09-08 | 21:40

Socialistisch eigendom is geinstutionaliseerd jatwerk.

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:38

Het ontzeggen van het recht op eigendom, dat is pas geinstitutionaliseerd jatwerk. Als ik een tafeltje maak van een boom, is dat tafeltje de vrucht van mijn arbeid. Als ik dat tafeltje ruil voor een schietgeweer is dat nog steeds dezelfde vrucht van mijn arbeid.

CoJoNes | 13-09-08 | 21:37

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:30
Nee, eigendom is geen geinstutionaliseerd jatwerk. Daarmee ga je uit van het standpunt dat het hele universum van ons allemaal is qua eigendom. Daar is niets natuurlijks aan. Geen enkele levenvorm (behalve de socialist) is het daar mee eens.

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:36

Wat een gelul, eigendom is niks anders dan de materiele vrucht van arbeid.

CoJoNes | 13-09-08 | 21:35

politiek zal zichzelf afschaffen ; wij betalen 179 miljard , oftewel ruim 11.000 euri per persoon per jaar voor ( bijna ) een miljoen overbodige ambtenaren .

E=mc2 | 13-09-08 | 21:34

En we zwaaien met zijn allen... we zwaaien met zijn allen, we zwaaien met zijn allen naar de PvdA.... RIP

inquisitra | 13-09-08 | 21:33

combi leiderschap herfkens-melkert ? met sidekick oudkerk ?

websenior | 13-09-08 | 21:32

@vander F | 13-09-08 | 21:27
"Sterk(ste)" kan zich ook vertalen in een concept, een daadkracht, succes, intellect, etc. Ik bedoel natuurlijk niet dat we elkaars hersens moeten inslaan. Of sta ik alhier om bekend?

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:32

Wim Kan zei het al: een eigenschap van rood is dat het afbladdert als het oud wordt. Opheffen die club. Alle socialistische doelstellingen zijn of bereikt of achterhaald.

datdantochweerwel | 13-09-08 | 21:30

@frikschoten

Ga nou eens inhoudelijk op de argumentatie in ipv met krachttermen als krom, jaloers etc. te gooien.

Er is geen oorspronkelijke grond voor eigendom anders dan ad hoc toeeigening danwel gewelddadige verovering. Pas later is het eigendomsrecht gekomen om de status quo te handhaven (dwz rijk te beschermen tegen arm)

Eigendom is geinstutionaliseerd jatwerk.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:30

Eindanalyse voor de PvdA: gewoon niet meer van deze tijd.

echt_links | 13-09-08 | 21:28

@VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:17 ,
paradox van de vrijheid.

Het recht van de sterkste ontneemt de minder sterke zijn vrijheid.
lijkt me niet handig.
Plus dat de sterkste z'n macht gaat uitoefenen en de beslissingen neemt,
de sterkste is vaak niet bepaald de slimste.

vander F | 13-09-08 | 21:27

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:23
Leuke draai geef je er aan. Precies de kromme redenatie van een jaloerse socialist die zelf oncapabel is en daarmee geweld en diefstal rechtvaardigt.

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:27

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:15
ja kan ook, of anders George W. Bush, die is bijna klaar met zijn karwei, en staat bekend om een weinig subtiele aanpak van de arabische medemensch.

Onderbuik | 13-09-08 | 21:24

@frikschoten

Recht van de sterkste inderdaad. In laatste instantie is eigendom alleen met geweld af te dwingen. Bovendien is eigendom oorspronkelijk ook met geweld verkregen. Later is eigendomsrecht ingevoerd om de eigendommen die ooit door geweld werden verkregen door middel van recht te beschermen.

Met deze gedachtengang is kraken, diefstal, verduistering en inbraak prima te verdedigen.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:23

... GeenStijl wacht niet. GeenStijl voert campagne.... Daarom lopen "we" ook 18 maanden voor op schema. ghehehe...

GaatDeGoedeKantOp | 13-09-08 | 21:22

Zoals de grote Marcel van Dam recent zei: Meer naar Links met de koers.

wolfje23 | 13-09-08 | 21:22

Als Nederland een slag wil maken.. net zoals China (die kopieergedrag mag vertonen, niemand durft daar een bom op te gooien, ze gooien gewoon een terug), is ons consumentengedrag verborgen houden.

mememe | 13-09-08 | 21:22

@Rabarberke | 13-09-08 | 21:11
Prestatie, opgebouwde rechten, darwinisme, het recht van de sterkste, concurrentie, vernieuwing, plicht, ethos, etc. Dan hou ik nog een handje vol mensen over die ik graag van mijn centen onderhoud...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:17

Tikken en wiskhey dachterover tikken levert dus tikfauten op:)

opdondertje | 13-09-08 | 21:17

Hamer: "het absolute minimum is altijd 5 zetels". Volgens mij heeft Hamer met die slimme uitspraak mensen aan het denken gezet. Van 50 naar 5.

spaghettimonster | 13-09-08 | 21:16

De iontkennende fase en uitspraken van de partijfiguren die worden opgevoerd zijn typisch voor een patient die weet dat zijn tijd is gekomen, eerst ongeloof dat het juist hen treft, dan de schuld ergens zoeken (GS,de media,marsmannetjes), dan woede over hoe men de vuile was buiten durft te hangen , dan de ontkennende fase waar de POvdA nu middenin zit, dan volgt nog de berusting en het afscheid nemen en oogjes toe. Tijdspad voor deze terminale patient 4-6 maanden. Vrede zij met u.

opdondertje | 13-09-08 | 21:15

@onderbuik

Je onderschat de invloed van 7e-dags adventisten. Ze zijn overal.

Rabarberke | 13-09-08 | 21:15

de nieuwe leider wordt vast een Jood of een Moslim... (beide zijn m.i. bedenkelijke lieden).

Onderbuik | 13-09-08 | 21:13

@van frikschoten

hmja maar op grond waarvan heeft iemand dan recht op meer dan een ander?

Rabarberke | 13-09-08 | 21:11

Wellicht dat Ad Voerman het vermogen heeft om eens wat verder na te denken en tot de conclusie te komen dat het niet allemaal aan Bos ligt maar aan het zwalkende weekdier wat socialisme heet en waar de hele club zijn tijd en ons geld mee aan het verdoen is...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 21:08

De charismatische Voerman uit PvdA-Flevoland doet een greep naar de macht.
moehahahahaha.
Het van binnenuit mollen van de partij is begonnen.
* neemt chips en een biertje, wacht rustig verder af, en kijkt iedere uur of er een update is*

mick jagger | 13-09-08 | 21:05

Ach... Nederland weet zich niet goed te verkopen aan het buitenland. Dat komt mede door de PVDA.

Voorbeeld. De JSF.. SP gaat zieken PVDA gaat zieken, opperen om voor een ander vliegtuig te gaan. Wat zegt dat over de kunde van Nederland?

Dat zo'n vliegtuig niet goed is? Terwijl we juist omzet horen te behalen doordat andere landen zo'n kreng bestellen. Nederland weet hoe zo'n kreng werkt, we plegen geen plagiaat als we in de toekomst zo'n JSF willen verbouwen. Moet de overheid vooral zeggen dat we goedkoper uitkunnen.

mememe | 13-09-08 | 21:03

Bos moet juist blijven !!, alleen zo kan de totale untergang van de PVDi plaatsvinden.
dat zou natuurlijk een prachtige en historische dag zijn, echter is het gevolg nou ook niet echt om blij van te worden want die PDVi stemmerTs zijn namelijk dom genoeg om op de cripto-facisten beweging +31 (eSPee) te gaan stemmen......

QB (ja die.....) | 13-09-08 | 20:58

Ik weet een nieuwe lijsttrekker voor de PvdA. Komt uit 't veld, heeft hands-on ervaring en heeft ook internationaal aan de weg getimmerd. Hij is goed opgeleid, Een man die de PvdA principes hoog in het vaandel heeft en gepokt en gemazeld helemaal klaar is om de PvdA een nieuw gezicht te geven:

www.indymedia.nl/nl/2008/09/54540.shtm...

Rabarberke | 13-09-08 | 20:53

CoJoNes | 13-09-08 | 20:44
Nee, Von Crackenfart.

Bigi Bana Boy | 13-09-08 | 20:52

Op naar de nul zetels!

Haarkopje | 13-09-08 | 20:52

Wat ik wel heel graag zou willen is dat Paul de Leeuw wegging.
Floep weg...
zoiets....

Einde van de Domheid | 13-09-08 | 20:51

Hoera! De oorlog gaat verder. Onrust in een partij is altijd nadelig. Dit is puur genieten. Overigens ben ik het zelden met een socialist eens maar deze man heeft gelijk. Bos is een gladde aal voor wie de PvdA gewoon een soort bedrijf is. Hij maakt gewoon carriere.

Eikenhout | 13-09-08 | 20:51

JensDensen | 13-09-08 | 20:46
ze hebben wel een lief koosnaampje voor 'arbeiders' (tokkies)

ethan_joy | 13-09-08 | 20:50

Ik weet wel waar de PVDA tegenaan loopt.. hetzelfde als alle vakbonden. Het CDA hoeft maar te brullen, anders vertrekken ondernemers naar het buitenalnd.

Allereerst hebben de meeste ondernemers geen benul van hoe ze het daar zouden moeten redden. Ten tweede geeft het aan dat PVDA over zich heen laat lopen (naast dat ze meest stomme ideeen hebben). Dan nog een derde.. ze stemmen hun beleid niet af met buitenlandse politiek (daarom kunnen ondernemers zeggen "we vertrekken naar het buitenland".

De PVDA leeft gelukkig nog in de jaren 80. Iedereen is tegenwoordig voor kernenergie.. a. het is schoon en b. het draagt bij aan de hoeveelheid energie dat verkrijgbaar is waardoor iedereen zijn rekening omlaag gaat.

Nee.. zegt PVDA de risico's zijn te groot, het accentueerd hun doelgroep volgens mij, dat zijn meestal moslims en sommigen onder hen (waar geen gematigde moslim overigens tegen protesteerd) heeft niet veel op met Nederland. Mocht er een kerncentrale verschijnen, dan zal er waarschijnlijk (en een gezonde) selectie plaatsvinden. Bijv. dat alleen autochtone Nederlanders daar mogen werken.
Om lekkerij te voorkomen.

mememe | 13-09-08 | 20:48

Ik vindt het helemaal niet nederlands eigenlijk de Pvda, het heeft iets 'aliens'. Een soort van 'marketing' operatie vanuit het buitenland ergens. Dat van de 'arbeiders' was vanaf het begin af aan al bedacht om stemmen te trekken en een bepaald wereldbeeld te scheppen (dubbele functie). 'Gewone' partijen zijn een beetje naief of zo die vertellen gewoon wat ze van plan zijn maar bij de pvda is alles propaganda en lange-termijn strategie. (zoals 'onderwijs') De pvda is echt eng, bij de pvda weten waar ze mee bezig zijn, de SP heeft dat niet, die zijn gewoon dom. Maar het lijkt erop dat de 'hersentjes' het pand verlaten hebben en het partijtje doorwandeld als een zombie.

JensDensen | 13-09-08 | 20:46

CoJoNes | 13-09-08 | 20:44
o

ethan_joy | 13-09-08 | 20:46

ethan_joy | 13-09-08 | 20:31
mn vorige post was een beetje onduidelijk dus hier nog een x
een bijdehante vvd tante komt hier tot de conclusie dat appartementen in het flat waar herfkens woont geen 7000 maar 2000 kosten, het verschil verdwijnt naar een geheimzinnig adres op de nederlandse antillen
www.cindyschneider.nl/2008/09/smells-l...

ethan_joy | 13-09-08 | 20:44

@ethan_joy | 13-09-08 | 20:31
Mevrouw Schneider vergelijkt een koopprijs van 2 miljoen met een huur van 2000? da's wel erg dom.
Een appartement met een waarde van $1mln heeft een huurprijs van ca.$7500 per maand. Is heel normaal.

@Bigi Bana 2037
Heinrich von Gagern?

CoJoNes | 13-09-08 | 20:44

Zie liever die gladdekkers van het CDA en Christenunie verdwijnen. :(

Hanky74 | 13-09-08 | 20:43

Het is van de gekke dat Duyvesteijn onder Jorritsma (JSF, bouwfraude, HI5 etc.) naar almere is weggesluisd. Scheffer is afgehaakt, Rottenberg zit op een andere (betere) golflengte. Plasterk kan het niet in zijn eentje. Wat ook grappig was in die reportage over Bos was dat de persman zich versliep op een internationaal seminar in UK. Asscher is natuurlijk de kroonprins. Een bekwaam en visionair iemand maar zeer onbenaderbaar.

Einde van de Domheid | 13-09-08 | 20:42

Ik ga op het volgende partijcongres Toof voordragen als nieuwe partijleider.
Ik ga er speciaal lid van de PvdA voor worden.

Bigi Bana Boy | 13-09-08 | 20:40

Liever Bos dan Judas Cohen.

bottehond | 13-09-08 | 20:40

CoJoNes | 13-09-08 | 20:31
Je weet dat je die mening over Sociaal Democratie deelt met een bekende Duitse oud politicus (zeg maar) ?

Bigi Bana Boy | 13-09-08 | 20:37

Dag bos, dag kabinet ....

Benman | 13-09-08 | 20:37

Het probleem van de PVDA manifesteert zich niet enkel in een paar personen of een paar onderwerpen

Martinello | 13-09-08 | 20:37

.. jammer dat ook arrogante beterweters doodgaan. Het omgekeerde van hun advies is zo vaak den juiste koers.

Jan Passant | 13-09-08 | 20:35

dr.drees | 13-09-08 | 20:11
gelezen sorry was in de war met die duitse zusterpartij

ethan_joy | 13-09-08 | 20:35

Goeie zaak, Adje, ga zeau door...! Ella vogelaar lijkt me trouwens de meest aangewezen persoon om de pvda uit het slob te trekken. Aansprekende, charismatische persoonlijkheid, mediageniek en vooral een opvallend verfrissende kijk op onze multiculturele samenleving. Ze wil integratie niet alleen zien als een probleem, maar vooral als een kans; voor de hele samenleving nog wel!
www.wweni.nl/pagina.html?id=24947
Nou... met zo'n kanjer aan het roer staan jullie zeau weer op een zeteltje of dertig. Ik zou zeggen: Go, Adje go! Ella for Party President!

Bertus Betonsloper | 13-09-08 | 20:34

Als je wil dat de PvdA verdwijnt dan moet je hervormingen niet steunen.
Als je wilt dat Rita verdwijnt dan roep je ook; Ga zo door Rita!

Einde van de Domheid | 13-09-08 | 20:34

en ik vraag me af of ze in flevoland de term "houdoe" begrijpen....

saludere | 13-09-08 | 20:33

18 Maanden voor op schema... jammer. Het betekent twee dingen.
1) De PvdA heeft een redelijke kans om de boel op orde te krijgen, en zelfs bij gedeeltelijk succes zal het dommere deel der natie toch weer op ze stemmen. Het kan zelfs omslaan: mensen die geen vertrouwen in de partij hebben maar alsnog op hun geliefde locale PvdA-bestuurder stemmen, en zo de partij een aardige opsteker voor de landelijke verkiezingen bezorgen.
2) Het CDA staat ook op verlies, en Balkje kan zich eigenlijk geen vijfde val veroorloven. Deze club doet er dus alles aan om de rit uit te zitten.

Muxje | 13-09-08 | 20:33

niet bos moet weg. de pvda moet weg.
gewoon laten bungelen
bos moet blijven, pvda verdwijnt
focussen mensen, focussen

treo | 13-09-08 | 20:33

Het probleem van de PvdA is dat ze een perverse en misdadige ideologie aanhangen, het verspreiden van zo'n doctrine werkt alleen als je volledige controle over de media hebt.

CoJoNes | 13-09-08 | 20:31

tejootje | 13-09-08 | 20:06
en het druppelt nog steeds daar: www.cindyschneider.nl/2008/09/smells-l...
blijkt dat soortgelijke appartementen in dezelfde flat maar bijna 2000 dollar kosten, terwijl herfkens claimt er 7000 dollar te betalen, iets met een schimmige constructie

ethan_joy | 13-09-08 | 20:31

Laat me raden, Ad Voerman heeft het linkje "HIERRR" van het vorige artikel aangeklikt. Ja dat levert gedonder op he...

Mastermattie | 13-09-08 | 20:28

dr.drees | 13-09-08 | 20:01
vidamax | 13-09-08 | 20:01
Grappig dat jullie, wellicht onbewust, de kern van het probleem met de PvdA zoals ik dat zie aansnijden. Wat je bij die partij ziet is, naast het blatante arrogante regentenschap, dat ze net als de gemiddelde arbeider zijn gaan denken dat zij nu ook tot de bezittende klasse is gaan horen en inderaad hun roots als arbeiderspartij zijn vergeten. Maar goed, vergeet niet dat in dit land zich ook bijna niemand meer een arbeider vindt. Nee, want de kantoorklerk van 2008 "bezit" een "eigen" huis, heeft een lease Ford Focus en vindt derhalve dat hun belangen het beste door liberaal rechtse partijen vertegenwoordigd worden. Dream on zou ik willen zeggen. De SP begrijpt wel waar ze vandaan komen en betaald zich electoraal uit. Ik zou zeggen alsnog de tyfus voor die Judas (ING ... tssss) Kok en plak die ideologische veren er maar weer op, misschien dat het dan nog goed komt. En oh ja, wordt eens echt wakker op het migratievraagstuk.

Bigi Bana Boy | 13-09-08 | 20:25

@Amazing_Mark | 13-09-08 | 19:56
Helaas. Ze vergenoegen zich al decennia's (volgens Hoxha...!) in navelstaarderij, eigen-gelijk en elkaar de strot afbijten. Een lemmingenpartij in optima forma.
Zit in de genen.

stekelige | 13-09-08 | 20:24


Hier doe je het allemaal voor.

bijtieakumaai | 13-09-08 | 20:22

@dr.drees | 13-09-08 | 20:01
Te laat. Bestaat al en heet CDA...

VanFrikschoten | 13-09-08 | 20:21

Het ontbreekt de PvdA aan een politiek zwaargewicht die de partij vlot zou kunnen trekken. Wim Kok was de laatste, Job Cohen had het kunnen worden, maar die heeft gekozen voor 020. Niet dat ik een en ander betreur overigens..

brutus68 | 13-09-08 | 20:20

Zündapprijder | 13-09-08 | 20:16
Ik dacht dat van Dam geen lid meer was en volgens mij is het probleem van de PvdA dat ze niet meer aansluiten bij wat de kiezers willen en dan ga je als politieke partij deaud, een politieke darwinistiche beschouwinng....

Fimbulvetr | 13-09-08 | 20:19

Niet Bos is het probleem van de PvdA.
Dat zijn Herfkens, Van Dam, Melkert en dat soort graaiers, die vol dedain neerkijken op hun kiezers, of wat daar nog van over is.

Zündapprijder | 13-09-08 | 20:16

Goed nieuws is altijd welkom.

Sidi Tammentis | 13-09-08 | 20:15

Mooi, gaat de goede kant op. Dit land kan zo veel beter.

Multikuli | 13-09-08 | 20:15

draai een keer in het rond
stamp je voeten op de grond
zwaai met je armen in het lucht
ga nu zitten met een zucht
stap eens rond als gans
zo gaat de kaWouter dans....

Fimbulvetr | 13-09-08 | 20:12

ethan_joy | 13-09-08 | 20:04
Lees uw "Geschiedenis voor het VMBO" nog eens door.

dr.drees | 13-09-08 | 20:11

Door de blunders Bos niet meer zien.

vander F | 13-09-08 | 20:10

Bos, bomen, het niet meer zien, verdwalen.

-Strotgrondel- | 13-09-08 | 20:09

De affaire Herfkens was wel een flinke druppel...

tejootje | 13-09-08 | 20:06

Bos wordt afgezet omdat hij uit gunst is van de ayatollahs die in werkelijkheid de PVDA besturen. Hij liet naar hun mening te weinig moslims binnen in Nederland. Met het huidige tempo is nederland pas in 2030 geheel geislamiseerd. De ayatollas streven een datum na van rond de 2015

Soepzoeker | 13-09-08 | 20:05

dr.drees | 13-09-08 | 20:01

u bedoelt nsdap?

ethan_joy | 13-09-08 | 20:04

die Voerman is wel een ombeschreven blad, zeg.

Auke | 13-09-08 | 20:04

Ik stel voor dat Sharon Dijksma de nieuwe partijleider wordt. Of Jeltje van Nieuwenhoven. Muahahahaha!

Elmer Fudd | 13-09-08 | 20:03

kan me niet snel genoeg gebeuren
het oorspronkelijke pvda zou ik wel terug willen
een echte partij voor de ARBEIDERS
niet voor uitvreters subsidie sponsen en gouden handdruk vriendjes

de A moet terug komen en anders dood gaan

vidamax | 13-09-08 | 20:01

Joepie.. maandag weer peilingen!! Kan niet wachten.
Wat denken jullie? 13 zetels? of 10 inmiddels??

Sr. Martinez | 13-09-08 | 20:01

Ik was jaren de voorman van deze partij en heb met lede ogen moeten zien hoe de partij ging zwalken. Niet voor niets ben ik op mijn oude dag in 1970 lid geworden van DS'70. ( Een partij overigens die al snel weer verdween.)
Na mijn dood heb ik de ontwikkelingen binnen de partij angstvallig gevolgd, en kan tot slechts één conclusie komen : de SDAP moet heropgericht worden.

dr.drees | 13-09-08 | 20:01

Christemeziele, hebben jullie op zaterdagavond nou echt niks beters te doen dan PvdA-tje pesten?

Wouter Bos is de bom! www.campus.tv/?p=230

stoofstraat | 13-09-08 | 20:01

Er is eigenlijk maar één PvdA'er geschikt als nieuwe partijleider: Jan "Ho Chi Minh was een lieverdje" Pronk. Die heeft in de jaren tachtig nog "voor de goede zaak" een ministersvrouw verkracht: www.vk.tv/opinie/article1064924.ece/Ha... . Een echte linkse idealist dus.

Sir Galahad the Pure | 13-09-08 | 20:00

In Suriname was "Bosje ga weg" een tijdje een gevleugelde uitdrukking. Dat ging weliswaar over Jules Wijdenbos, maar toch. Goed bruikbaar zou ik willen denken. Maar wel goed op z'n Surinaams uitspreken he ? Dus "Bôhsje ga oeweg".

Bigi Bana Boy | 13-09-08 | 19:59

wouter bos het stemmenkanon van de partij van de afgrong moet dus wijken, dat gaat ze niet helpen, integendeel. wouter bos is nog een van de weinige redelijk denkende binnen de partij van de afgrond, dat hij al bijna een jaar zwijgt kan ik me goed voorstellen, met al die maffe troela's binnen die partij die meteen beginnen te gillen zodra hij wat zinnigs zegt, maar jerney kaagman de 2de moet vooral maar doorzetten, krijgen wij wat ze ons beloofd heeft, een partij van de afgrond met 5 zetels

ethan_joy | 13-09-08 | 19:57

Heerlijk, CDA is hierna aan de beurt

Cosa Nostra | 13-09-08 | 19:57

Partij van de Allochtonen moehahahahahahaha

Bigi Bana Boy | 13-09-08 | 19:56

goh worden ze eindelijk eens wakker daar bij de PVDA

Amazing_Mark | 13-09-08 | 19:56

"Subtop van PvdA begint voorzichtig te steigeren"
"Hold your horses", vind ik dan wel weer leuk, recent nog ergens gehoord.....

gentle giant | 13-09-08 | 19:53

Zo wordt het stilletjes aan de Partij Van De Afgang. Hierbij mag ge-applaudiseerd worden.

Doorgaans Nooit | 13-09-08 | 19:52

PVDA weg = ook een goede Eindoplossing!

Dafke | 13-09-08 | 19:50

Hij moet juist blijven.. des te kutter gaat het met de PVDA

SVDA | 13-09-08 | 19:49

Slim, zit je op een zinkend schip, ga je muiten ipv aan de pompen...

Fimbulvetr | 13-09-08 | 19:48

Als er één schaap over de dam is…

Zeeuwse Boer | 13-09-08 | 19:48

Jammer voor de pvda dat cheautescu niet meer leeft maar kalief aboutaleb staat al klaar met de scepter.

solidstate | 13-09-08 | 19:48

Bos moet gekapt...

Sneeuwblauwtje | 13-09-08 | 19:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken