Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cramer vs. Kramer

tekenhandjes.jpgHoe absurd wilt u het hebben. Minister Jacqueline Cramer van Milieu laat zelf onderzoek doen naar haar eigen handtekening die ze in 1986 zette onder een steunbetuiging voor het linkse inbrekersblaadje Bluf!. De voormalig hoogleraar, universitair docent, activiste, directrice en senior onderzoeker is *opeens* vergeten dat ze die handtekening -waarmee ze terreur steunde- heeft gezet. De gewraakte steunbetuiging was een juridisch truukje om te voorkomen dat de redactie van Bluf!, waaronder ex-kamerlid Duyvendak, vervolgd konden worden. Omdat Cramer de komende dagen zoveel mogelijk verwarring gaat zaaien, houden wij de zaken simpel. Talloze prominente linkse journalisten tekenden de advertentie. De volledige actiegemeenschap was er dag in-dag uit mee bezig. Ze was in 1986 voorzitster van Milieudefensie, vuistdiep in de 'scene', twee handen op één buik met Duyvendak en zijn 'din. Dus ga nou niet ontkennen of vergeten. Dat is dikke poep, dat weet u en dat weten wij. Sjak tekende en was er -toen- trots op. Ondertussen laat JP Balkenende weten 'het onderzoek van Jacqueline Cramer naar Jacqueline Kramer af te wachten. De grote linkse beerput staat op een kier. Rekenschap!

Reaguursels

Inloggen

links1052 | 28-08-08 | 08:44
Kun je niet gewoon de wikipedialink posten, in plaats van een lap tekst waarvan het gros van de reaguurders hier al kent te plempen? 'Informatief' belerend copypasten is geen goeie binnenkomer.

campion | 28-08-08 | 19:29

Siebelt startte in 1976 met een eigen beveiligingsbedrijf; Siebelt Beveiliging BV. Hij adviseerde bedrijven bij bedrijfsbezettingen en dreigende stakingen. Ook bood hij risico-analyses aan met betrekking tot investeringen in omstreden landen als Israël en Zuid-Afrika. Hiervoor richtte hij het bedrijf Algemene Beveiligings Consultants BV (ABC) op.

In 1994 onthulde het onderzoeksbureau Jansen & Janssen dat Siebelt informatie verzamelde door bij tientallen organisaties, waaronder Parlementariërs tegen Apartheid en Pax Christi, oud papier op te halen en dit vervolgens op voor hem mogelijk interessante gegevens door te spitten. Hij deed dit in opdracht van bedrijven, maar bewaarde de gegevens ook in een eigen archief. Na de onthulling kon Siebelt deze werkwijze niet meer voortzetten. In zijn latere boeken baseert Siebelt zich vaak op de gegevens die hij op deze wijze verzamelde.

In 2003 werd Siebelts boek Eco Nostra, het netwerk achter Volkert van der Graaf uitgegeven. In dit boek beschrijft de auteur hoe een groot aantal milieu-actiegroepen nauwe banden met enerzijds universiteiten (vooral de Landbouwuniversiteit Wageningen) en anderzijds de hoogste regionen van de politiek zouden hebben. Hierbij poogt hij aan te tonen dat deze actiegroepen links georiënteerd zijn en duidelijke relaties met linkse politieke partijen als GroenLinks, de SP en de PvdA onderhouden. Ook in daarna volgende boeken tracht Siebelt uit de doeken te doen hoe er dwarsverbanden tussen het radicale actiewezen en de gerespecteerde maatschappelijke bovenlaag lopen. Niet alleen linkse politici maar ook prinses Mabel en de Rotterdamse dominee Hans Visser zijn onderwerp van zijn onderzoek. Siebelt ziet het door hem onderzochte netwerk als een 'spekkoek', waar een 'linkse' moordenaar als Volkert van der Graaf via via gelinkt wordt aan organisaties als de Postcodeloterij en NOVIB, en uiteindelijk aan politici als Ruud Lubbers en Kofi Annan.

In een interview in het Katholiek Nieuwsblad in januari 2003 zegt Siebelt dat hij bang was dat Pim Fortuyn nog voor 6 mei 2002 (de dag van de aanslag op Fortuyn) zou worden vermoord.[1] "GroenLinks en de Socialistische Partij, twee parlementaire vertegenwoordigers van de actiegroepen, hebben banden met allerlei buitenlandse terreurbewegingen. Dat bleek laatst nog toen de SP-Utrecht een ETA-lid uitnodigde voor een lezing.[2] Ik vreesde dat een terrorist tegen Pim zou worden ingeschakeld."

In november 2006 werd Siebelt in De Telegraaf aangehaald als getuige-deskundige met betrekking op het onderzoek naar de moord op Louis Sévèke. Volgens Siebelt moet de dader achter de moord worden gezocht in politiekringen. Als één van de personen achter het boek De tragiek van de geheime dienst (1990), waarin persoonlijke gegevens van de Nederlandse veiligheidsdienst werden gepubliceerd, zou Sévèke een aantal mensen van de AIVD en de politie hebben geruïneerd. Familie en vrienden van Sévèke noemden dit pure speculatie.[3] Van de in 2007 als verdachte van de moord opgepakte Marcel T. zijn geen banden met politie of veiligheidsdiensten bekend.[4] T. was een bekende van Sévèke uit het krakersmilieu.

[bewerk] Het werk van Siebelt

Het werk van Siebelt is omstreden en wordt niet door iedereen even serieus genomen, al diende zijn werk in het verleden als bron voor artikelen in De Telegraaf, HP/De Tijd, het Reformatorisch Dagblad en andere media. Ook zijn er nooit vervolgstappen gezet door justitie, de politiek of andere onafhankelijke organisaties tegen de in zijn boeken aangevallen personen. Conclusies uit het werk van Siebelt zijn nooit door ander onderzoek gereproduceerd of bevestigd. Ook zouden beweringen van Siebelt niet altijd even nauwkeurig zijn. Zo schrijft Siebelt in het boek Mabel, koninklijk Bal Masque dat prins Claus "zichtbaar in zijn nopjes" was toen prins Johan Friso en Mabel Wisse Smit in juni 2003 meedeelden te zijn verloofd. Prins Claus was toen echter al bijna 9 maanden dood.

links1052 | 28-08-08 | 08:44

jawadde | 27-08-08 | 17:17 Klinkt boeiend, ik hou me aanbevolen!

campion | 27-08-08 | 22:15

uwesbeki | 27-08-08 | 13:54
Hoe naief om te denken dat rechters in Nederland in zouden grijpen.
Die vormen mijn inziens zelf een deel van het probleem.
Voor 90% bestaat deze groep uit linkse eenogen, ouwe hippies en babyboomers die het kontakt en de voeling met de maatschappij al lang geleden kwijt geraakt zijn.

feuerfrei | 27-08-08 | 18:20

Ik heb het al vaker gezegd, en zeg het nog maar eens: Dit land wordt geregeerd door linkse terroristen.
Vroeg of laat vallen ze allemaal door de mand en blijken in het heden of verleden stevige banden te hebben gehad of nog steeds hebben met linkse terroristsche organisaties zoals milieudefensie enz.
Hoog tijd voor een stevige rechtse lente om voor eens en altijd af te rekenen met deze landverraders.

feuerfrei | 27-08-08 | 18:14

Ik heb dat plaatje als muismat:-)

rudkut | 27-08-08 | 17:54

Weer een hetze om niets. Geen Stijl , waarom Rutger niet eens sturen naar een juf van de basisschool die al jarenlang losse handjes heeft en haar directeur die inmiddels de grootste doofpot van west europa beheert en dat allemaal in een kerkdorp in Zeeuws Vlaanderen. Gegarandeerd een leuk interview.
Kom er maar in.....

jawadde | 27-08-08 | 17:17

Denkbeelden van mensen kunnen veranderen en dat is in mijn ogen beter dan blijven hangen in dogma's. Als mensen afstand nemen van hun verleden omdat ze het indertijd allemaal verkeerd zagen, dan is dat alleen maar te prijzen. En dat de staat 20 jaar of langer geleden te slap was om ze te vervolgen voor eventuele wetsovertredingen, kun je ze niet aanrekenen. Zolang niet bewezen is dat ze zelf geen ernstige misdaden gepleegd hebben, is er m.i. weinig aan de hand. Sympatiseren met niet-verboden organisaties d.m.v. handtekeningen of demonstraties voor een zaak waarvan je achteraf vindt dat je dat beter niet had kunnen doen, is geen reden om deze mensen te slachtofferen.
Zowel extreem links als extreem rechts houden een democratie scherp. Als ze hierbij de wet overtreden is er altijd nog de rechter die ingrijpt. Zo werkt dat in een democratische rechtstaat.

uwesbeki | 27-08-08 | 13:54

Selectief geheugen(verlies)?

Frederik Puntdroad | 27-08-08 | 11:35

Hulde @ ZDEV

tipo | 27-08-08 | 10:17

@campion | 27-08-08 | 07:53
Nee, ik heb geen ervaring met WOB-verzoeken. Als het in de praktijk niet werkt, dan zijn duyvendakjes nog steeds nodig. Dus wat die inbraak betreft, snap ik niet wat het probleem is. Informatie is van ons allemaal.
.
Het corporatisme van miljeu-clubs is mij (ik denk vanuit mezelf) een doorn in het oog, omdat diezelfde miljeuclubs financieel helemaal geen baat hebben bij het oplossen van miljeu-problemen, maar juist bij het cre-eren daarvan. Dat de JSF een net zo kwalijk corporatisme is, doet daar niks aan af.

tipo | 27-08-08 | 10:16

Sikkeneur
McCarthy's als in het schimmenspel van investerings BV's in Haarlem? Wat bedoel je?

spooky | 27-08-08 | 09:38

Als ik de advertentie toen had gezien, had ik ervoor gezorgd dat mijn naam goed gespeld was.
Aldus Cramer in de Televaag.
Hoezo ik was het niet?

Lifecanbesimple | 27-08-08 | 08:51

In eerste instantie moet je erkennen dat er gigantisch gesjoemeld werd door de overheid. Volledig on-democratisch werd in achterkamertjes besloten over kernenergie en fictief hoge gasprijzen.

In dat opzicht is het democratischer om in te breken in het ministerie en de documenten hierover te publiceren.

Maar er zaten teveel extreme luitjes tussen die ook geweld tegen politici en ambtenaren niet schuwden. En dan ga je echt te ver. Dat is nog veel ondemocratischer, dat is zelfs fascistisch.

Het bizarre is dat de mensen die destijds zo tekeer gingen nu zelf op het pluche zitten. En er vast net zo'n potje van maken als hun voorgangers 20 jaar geleden. Sjoemelen, liegen en de boel nat houden en pappen.

Het wordt tijd voor veel meer transparantie rond onze overheid.
Alle documenten openbaar. Alle besprekingen openbaar. Echte controle op de overheid. Geen slappe commissies. Een verbod op professionele lobbygroepen. Volledige scheiding van kerk en staat.

ZDEV | 27-08-08 | 08:45

"Rekenschap!"

Oei, oei, oei..... weet waaraan ge begint McCarthy's in notedop!

De Televaag liet vanmorgen weer eens zien dat een 'ouwe vos zijn streken niet verleerd is'.

Sikkeneur | 27-08-08 | 08:29

spooky | 27-08-08 | 08:20 Ha, dat verbaast me niet.
Het glazenbollenforum? Bedoel je heksenforum? Daar ben ik sinds okt. vorig jaar geband... :), en zelfs niet meer meelezen. Maar je kunt mijn contactgegevens op mijn (slechte, rommelige, niet bijgehouden) site vinden hoor!

campion | 27-08-08 | 08:28

@campion
Ik liep stage bij Oranjewoud ooit bij een bouwproject. Een gedetacheerde medewerker van Oranjewoud op hoog niveau had carte blanche om echt alles uit te besteden aan Oranjewoud. Ik ken mijn pappenheimers wel ik het planologen wereldje. En verder bedoel ik contact via het glazenbollen forum.

spooky | 27-08-08 | 08:20

ploet | 27-08-08 | 01:25 Wat een onzin zeg, als je internet nodig hebt om erachter te komen dat je ontevreden bent valt het wel mee. Heel NL was aan het navelstaren, Nederland was áf en elk onvertogen woord was vervelend gezeur.

@Tipo: Wel eens in de praktijk met de WOB te maken gehad? Ik zou me er niet op blindstaren. Dat je inzage toegewezen krijgt betekent nog niet dat je krijgt waar je om gevraagd hebt. Vaak krijg je net iets anders, hebben ze het weer even zg niet goed begrepen, of een abstract, of iets opgeschoonds, kun je weer helemaal over nieuw beginnen... ik heb wel eens vier WOB procedures achter elkaar moeten voeren voor één A-4tje...

@ Spooky: Helder betoog, hulde, je vergeet echter 1 tak waar nog het meeste geld in verdwijnt en dat is de hele gebakkenluchtlaag van externe rapportage: MERs, quickscans, longscans, PVA, tweede lijn, inventarisatie, kortom, de Oranjewouds, Tauws, Omegams, DHVs, en noem maar op. Waar zelden iets instaat dat ergens op slaat. De hele isolatielaag zodat overheden (lokaal en ministeries) toch vooral nergens verantwoordelijkheid voor hoeven te nemen....

Slushpuppy??

campion | 27-08-08 | 07:53

Ik snap werkelijk niet waarom er nu weer aan de poten van iemand gezaagd word met deze oude meuk omdat elke planoloog een betoog kan houden waarom zij weg moet vanwege haar huidig functioneren. Kan er lang en kort over zijn als iemand intresse heeft maar in elk geval staat VROM niet alleen voor milieu en is zelfs het milieu belang via het RO spoor op dit moment ernstig verwaarloosd laat staan de bereikbaarheid, de OV, de woningbouw, recreatie.......

En over geld gesproken, iemand die nog wel eens denkt aan de VINEX, doe mij eens uitleggen hoe het kan dat je als gemeente grasland in woningen omzet er nu een tekort is voor het in stand houden van voorzieningen en niet een hele berg geld bij de gemeente. Dat geld ligt bij de planschade advocaten, de projectontwikkelaars, de boeren en bij Yap Yum ja. Hierover gesproken, iemand die nog wel eens denkt aan de bouwfraude, ja waarom is Jorritsma nu burgemeester en zit ze niet in de gevangenis waar oa zij en vele andere behoren te zitten. De heer Bos is held en woont dus nog steeds keileuk in een caravan!

Ik kan nog wel even doorgaan maar als we als maatschappij nu eens de tijd en energie steken in het hier en nu plus de recente geschiedenis ipv oude meuk? Nee we zijn niet oprecht betrokken bij politiek, we willen niet dat het beter gaat want gehaktdag is zo leuk voor de kijkcijfers! (Campion, gezien dat Slushpuppy contact zocht? , sorry voor de abstractheid) Laat even weten of je me snapt. Gewoon alleen maar in het kader van open vizier van mensen die ik wel vertrouw.

spooky | 27-08-08 | 03:37

Salarissen
In 2006 heeft een uitgebreide evaluatie plaatsgevonden
van het in 2001 ingevoerde loongebouw.
De uitgangspunten dat Milieudefensie in
de lagere functies tot de beter betalende organisaties
moet behoren, en in de hogere functies
aansluiting bij de onderkant van de ‘markt’ van
maatschappelijke organisaties moet vinden,
zijn getoetst. Dat heeft geleid tot de conclusie
dat het loongebouw opgetrokken moet worden.
In 2007 werd een begin gemaakt met deze aanpassing
van het loongebouw. Op 1 juli werd de
helft van de geplande ophoging doorgevoerd.
Alle werknemers van Milieudefensie werken
parttime, maximaal 0,8 fte. Milieudefensie vindt
het belangrijk dat werknemers tijd overhouden
voor andere rollen, bijvoorbeeld in het gezin,
als vrijwilliger of bij andere maatschappelijke
organisaties.

Pinkt traantje weg..

*Aanpassen loopgebouw aan collega goede doelen die meer betalen, die op hun beurt weer hun salaris aanpassen aan md. Zo heb je een redelijke loonspiraal omhoog.. Totaal Personeelskosten 3.472,280 / Totaal FTE 48,23 =
71994,19 EURO aan Personeelskosten per FTE van 37,5 uur.. plaatje met FTE en salaris img144.imageshack.us/img144/7610/milie...

seven | 27-08-08 | 02:11

Hulde GS, aanpakken die landsbestuurders van nix

spurno | 27-08-08 | 02:02

Pasquale Paoli | 26-08-08 | 21:02
Lol, maar ze zit nog wel stevig in haar ministerszetel..

seven | 27-08-08 | 01:39

@campion | 27-08-08 | 00:13
we bekommerden ons toen ook over de politiek, maar er werd godvergeten veel onder de hoed gehouden en wij wisten van niks, hadden braaf vertrouwen in die gasten die ons al jaren bedonderen. Nu komt het tot klaarheid door o.a internet en zijn we in staat direct te reflecteren. Het haagse circus probeert nog steeds zaken weg te moffelen, denk aan deelname Irak/referendum/bouwfraude etc omdat er zoveel grijsgestreepte en gestropdaste hotometoten rondlopen met kilo's boter op hun knar en er absoluut geen belang bij enige transparantie. wat te denken van onze klokkeluiders die ondanks hun voorbeeldige werk al jaren door diverse kabinetten naar beneden zijn getrapt/gek verklaard et c etc en nu nog als honden worden behandeld. grote schande, lijkt hier wel oost duitsland uit de jaren 50. Er is meer aan de hand dan je denkt in dat *proest* o zo gristelijke brave nederland. vergis je niet !

ploet | 27-08-08 | 01:25

Laat dit Alstublieft de ondergang van Links wezen!!!!

Skidmark_015 | 27-08-08 | 01:14

@campion | 27-08-08 | 00:12
Hacken is een optie en laptops en memorysticks slingeren nogal eens rond, of je voert een ambtenaar dronken. Elke journalist zou zijn werk niet meer kunnen doen, als dat niet meer mocht. Een WOB-verzoek doet echter in 90% van de gevallen de truuc. Niks mis mee.

Waar wel iets mis mee is, is de ongelijke strijd tussen het grote geld van de milieumaffia en de simpele zielen die anoniem en betaalbaar willen bewegen door Nederland na 2016, of een winkeltje willen runnen of op een andere manier een zelfstandig bestaan willen opbouwen, zonder overspoeld te worden met regels en verboden, vanwege een klimaatgeloof.

tipo | 27-08-08 | 01:02

tipo | 27-08-08 | 00:45
Vergeet de overige overheden niet.. totaal toch bijna 3 miljoen (oké minus een paar ton voor de goede doelen en een bank die hun geld doorgeven)

Trouwens op de site van milieucentraal heb ik al uitgerekend dat de personeelskosten daar ruim 21.000 euro per FTE lager zijn dan bij milieudefensie. (Milieucentraal wordt trouwens geleid door Ed Nijpels) namelijk ruim 50.500 per FTE www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp... zie grafiek 1.151.000 personeelskosten / 22,75 FTE

Hoewel het nog steeds een redelijk hoog bedrag is (in guldens, sorry voor de euroliefhebbers, toch meer dan 110.000 gulden) is het wel flink lager dan bij milieudefensie.

seven | 27-08-08 | 00:55

@Ministerie V & W 100.000 overheid
Kijk, daar zit hem de pijn. Ik heb in mijn eigen tijd zonder subsidie ooit iets tegen km-heffing ondernomen. Ben in mijn eigen tijd met drie andere enthousiastelingen van mijn eigen geld naar de hoorzitting geweest. En die klootviool van een Mirjam de Rijk zit dan naast je met haar arrogante smoel met een dagvergoeding van bijna 2000,- Euro kilometerheffing te verdedigen. Betaalt van mijn belastinggeld. Dat trek ik niet.

tipo | 27-08-08 | 00:45

ps een goed milieu begint bij jezelf.. ik zou zeggen doe wat tips op www.milieucentraal.nl/

seven | 27-08-08 | 00:43

Subsidies overheden en anderen 2.938.209
Subsidies overheden e.a. 2.801.186
Bijdragen aan projecten 137.023

Specificatie subsidies 2007
Senter Novem programma 965.636
Min. BUZA (DGIS) 782.238 overheid
Europese Unie 327.869 overheid
Min. VROM projecten 177.584 overheid
Oxfam Novib 138.000 goed doel
Ministerie V & W 100.000 overheid
VSB fonds 88.484 bank
IUCN NL 88.131 goed doel
HIVOS 60.000 goed doel
Diversen 73.244
2.801.186

Nationale Postcode Loterij 1.500.000
Baten uit eigen leden- en fondsenwerving
Contributies 813.497
Donaties, giften en schenkingen 2.219.891
Nalatenschappen 105.179

seven | 27-08-08 | 00:36

@campion | 27-08-08 | 00:10
compleet ondoorzichtig dat jaarverslag van Milieudefensie. Hoeveel er precies van VROM komt, staat er niet in. Bij Stichting Natuur en milieu is het wel duidelijk: 29% van Vrom, Cramer zegt "hooguit 20% van VROM, Dat is liegen: out.

tipo | 27-08-08 | 00:29

ploet | 27-08-08 | 00:03
Durf je lijn door te trekken naar de top van het bedrijfsleven en je snapt nog meer van de wereld.
En dan de laatste stap: top bedrijfsleven en politiek/ngo's zijn ook nog deels verweven. Hoe krijgt Kok anders zijn snoepbaantjes en wie maakt de dienst nu echt uit bij de Amerikaanse republikeinen (privaat of publiek)?

Roer | 27-08-08 | 00:26

ploet | 27-08-08 | 00:03 Goh wel apart dat er de gehele jaren negentig werkelijk geen onvertogen woord viel van al deze boze betrokken burgers nu, dat niemand zich in de verste verte om politiek of wat dan ook bekommerde. En nu allemaal al twintig jaar miskend. Merkwaardig hoor.

campion | 27-08-08 | 00:13

tipo | 27-08-08 | 00:00 Niet alleen zijn ze niet meer nodig, ik denk niet dat het je meer zou lukken via een glazenwassersladdertje gewoon een ministerie binnen te klauteren, denk je wel?

campion | 27-08-08 | 00:12

Als ik JP was zou ik maar vast de stekker uit dit hele KUDTkabinet trekken. Gaat-ie tenminste niet de geschiedenis in als de eerste mp die zijn kabinet door GS heeft laten wegteisteren.
Hé JP, dit is een gratis advies.
Incident (onzin uit-)Kramer duurt naar schatting niet meer dan 7 daagjes.

pennestront | 27-08-08 | 00:11

tipo | 26-08-08 | 22:22 43 % subsidie en andere gelden. Dan het lijstje bekijken, dan mekkeren. Subsidie is niet alleen van staatswege. Drie ministeries en Senternovum is 20%.

campion | 27-08-08 | 00:10

nattebever heeft gelijk, het lijkt ongenuanceerde borrelpraat maar de werkelijkheid is echt zo schrijnend. vroeger werden wij (klootjesvolk) ook al onder de stinkduim gehouden door regenten/notabelen en ander feodaal tuig. alhoewel de regenten nog steeds zitten in de dokterandussenpartij(tje) van woutertje.
niks nieuws onder de zon. ik denk ook dat ze er wel mee wegkomt of anders komt ze wel in een of andere onbenullige commissie te zitten (commissie Kramer om u te dienen) of wordt ze burgermeester van Broek in Waterland whatever... die gasten zorgen dat ze altijd goed wegkomen.

ploet | 27-08-08 | 00:03

@Flodder | 26-08-08 | 23:51
In de jaren 80 kon je nog geen WOB-verzoek doen, nu wel. Wellicht dat de aktie van Wijnand heeft geholpen bij het ontstaan van de Wet openbaarheid Bestuur. Daarom was het toen okay, is het nu nog okay, maar zijn deze akties nu niet meer nodig. Prima uit te leggen die handtekening van Cramer. Maar daar gaat het allang niet meer over. Er is meer aan de hand.

tipo | 27-08-08 | 00:00

Als we dan toch de beerput openen:
Mirjam de Rijk, levensgezel van Wijnand Duyvendak, zus van Peer de Rijk (degene die voor mishandeling en ontvoering van Joop de Boer verdacht werd, tevens vliegtuigfanaat: www.insnet.org/nl/insnl_opinions.rxml?... ) ontvangt een vorstelijke bruto loonsom: voor haar 'goede doel': 77.203,- Euro exclusief kostendeclaraties. www.natuurenmilieu.nl/pdf/jaarrekening... (blz 7, middelste kolom onderaan, pdf)
.
Dat opgeteld met het wachtgeld van Wijnand, zijnde 75.000,- Euro/jaar maakt toch een mooi bedrag van +150K voor de familie Duyvendak', waarvoor ze niks hoeven te doen, behalve de rest van NL in de weg lopen.

tipo | 26-08-08 | 23:56

Niet het gedrag van toen maar dat huichelachtige gedrag van nu is zo laakbaar. Zeg gewoon: Ik vond het toen goed dat iemand aantoonde dat een minister loog en vond het erg kwalijk dat daar een illegale actie voor nodig was. Einde verhaal.

Flodder | 26-08-08 | 23:51

nattebever | 26-08-08 | 22:45
Haha.
Dus jij gelooft in de gesel van de markt/bedrijfsleven. Kom op man. Is niet wezenlijk anders. Als je in het bedrijfsleven eenmaal ergens bent of een beetje een sickmanager bent, kan je lang mee. Gouden handdrukken, bonussen zonder presteren. Pfff. De mensen die beslissen over de bestuurders zitten precies in hetzelfde netwerk als de bestuurders die ontvangen. Commissarissen, topmensen, raden van weet ik wat. Een grote kliek. In de ngo-wereld is het hetzelfde. De toplaag helpt elkaar en controleert elkaar (not).

Roer | 26-08-08 | 23:51

Wij van WC-eend.......

ploet | 26-08-08 | 23:41

@haringhapper | 26-08-08 | 22:30
Uit de jaarrekening 2007 van de stichting natuur en milieu blijkt dat het ministerie van VROM 2.251.528,- Euro heeft overgemaakt naar hen. Dat is 29% van de totale inkomsten van de Stichting Natuur en Milieu. Als je bedenkt dat de jaarlijkse huisvestingkosten van 3,5 ton in 2006 naar 7,5 ton in 2007 is gestegen, dan vraag je je af of dat geld allemaal wel goed besteed wordt. www.natuurenmilieu.nl/pdf/jaarrekening... (pdf!)
.
Vast staat dat Cramer loog toen ze via de VROM-site van haar eigen ministerie zei: "'Het beeld dat de milieuorganisaties totaal afhankelijk zijn van overheidssubsidies is niet juist. Het merendeel van de subsidies wordt verstrekt voor specifieke projecten, niet voor het in stand houden van de organisatie. Organisaties geven vooraf precies aan waarvoor het geld bedoeld is en verantwoorden zich na afloop daarvoor. De meeste organisaties hebben leden die contributie betalen. Ze zijn voor hooguit 20% afhankelijk van VROM-subsidies." bron: www.vrom.nl/pagina.html?id=36680
.
Sitting Duck...

tipo | 26-08-08 | 23:33

Ha ha! Al die comments van die TON-stemmerts!

groenteman | 26-08-08 | 23:14

fleurtje | 26-08-08 | 23:06

Bakito | 26-08-08 | 23:10

Dat stelletje zakkenplakkers in de regering doen weer net of ze van niks weten.
Balkenende, je bakt er niks van.Gewoon te licht.Doe ons een plezier en gooi de handoek.

fleurtje | 26-08-08 | 23:06

Nog 11 dagen: dan is Cramer ook weg.
Op naar de volgende: Ella V.?

hoepla | 26-08-08 | 23:04

Stel dat er namens haar getekend is dan is dat toch valsheid in geschrifte?

Bakito | 26-08-08 | 23:00

Zelfs al zou ze niet getekend hebben, gewoon toegeven, afstand nemen, klaar. Maar natuurlijk heeft ze getekend. Daar is ook niets illegaals aan.

En inderdaad, dat vergeten is eerder een teken van domheid die eigenlijk erger is dan het toen tekenen. Dat laatste is verklaarbaar en begrijpelijk, dat niet meer weten te gek voor woorden.

LinksIsLeuk | 26-08-08 | 22:59

Zij van wc eend vind dat wc eend goed is.

Gewinflipt | 26-08-08 | 22:59

@Bakito | 26-08-08 | 22:47:

Niet zo naïef. Er is door of namens haar getekend. C/Kramer, opperhoofd miljeudinges.

Als ze 22 jaar na dato nog moet uitvissen wie, wat en waarom dan geeft ze zichzelf daarmee tegelijkertijd een brevet van onvermogen der Eerste Klasse cadeau. Of, in goed Nederlandsch: dan heeft ze ook toen de tent al niet onder controle gehad.

Reinaert | 26-08-08 | 22:51

Is opdracht geven tot bedreiging geen misdaad?

Geen wonder dat de misdaad dan floreert.

NoMinister | 26-08-08 | 22:49

@Pasquale Paoli | 26-08-08 | 22:42:

Als je dat denkt dan onderschat je de toko. Gok ik eensch voorzichtig. Wellicht mot je omzien naar een meer geschikt forum om je prietpraat te slijten. Hier trappen negen van de tien reaguurders in elk geval niet in jouw stinkende drolletje.

Reinaert | 26-08-08 | 22:48

Pasquale Paoli | 26-08-08 | 22:42

Ik ben er van overtuigd dat het hypocriete gelul en het arrogante geblaat over een verjaarde inbraak Wijnand D. de nek heeft omgedraaid.

NoMinister | 26-08-08 | 22:48

Of dat ze nu wel of niet heeft ondertekend, lijkt mij gezien het gedoe rond Gert-Jan Duyvendak niet relevant. Waar het om gaat, is of ze ervan afwist. En dat wil ik nog wel eens zien.

Bakito | 26-08-08 | 22:47

Verdonk vs haatbaard over kwartiertje...

Urft Oechelboechel | 26-08-08 | 22:46

Roer | 26-08-08 | 22:21
Als je niet kunt of wilt onderscheiden vind ik dat prima. Om 'cultuur' te vervangen door 'tijdgeest', tja.
Om politici en ngo-uitvreters gelijk te stellen aan topmensen in het zakenleven (waar natuurlijk ook gajes tussen zit) is redelijk bizar. Die laatsten moeten zich bewijzen en kunnen moven als ze wanpresteren, de eersten vallen doorgaans bij gebrek aan gewicht omhoog en BLIJVEN zitten, no matter what. Nou ja, tenzij ze flink in het kruis getast worden, zoals die zak van een Duyvendak.

Leiders tegen wil en dank, laat me toch niet lachen.

nattebever | 26-08-08 | 22:45

Wat was de handtekening van Escher ook alweer?

paTTs | 26-08-08 | 22:43

@campion | 26-08-08 | 21:44
Nog een stuk of 6 topics over Cramer en dan weet niemand dat meer.
Hetzelfde geintje lukte ook met Duyvendak.Ik durf te wedden dat 9 van de 10 reaguurders hier er van overtuigd is dat zijn val aan Geen Stijl te wijten is.

Pasquale Paoli | 26-08-08 | 22:42

@Ezechiël 8:13 | 26-08-08 | 22:32:

Pro Patria is geen keuze, dat is het lot van de sukkel. Shell is ook al geen keuze maar een vergaarbak, een workpool van al dan niet getalenteerde elementen. De niet getalenteerden komen met enige regelmaat op ministersfuncties terecht, dat dan weer wel.

Per saldo blinkt C/Kramer niet uit, dat moge duidelijk zijn. Zeker omdat haar geheugen niet meer optimaal blijkt te werken [zoals zij vandaag zelf heeft toegegeven]. En dat is niet te wijten aan Pro Patria en zélfs niet aan Shell.

Reinaert | 26-08-08 | 22:41

Ik dacht toch echt dat we alles aan onzinnigheden en stupiditeit in Den Haag wel zo'n beetje hadden gehad. Maar nee hoor, het kan dus nog gekker...

Reykjavik | 26-08-08 | 22:39

Bij aKtivisten in de jaren 80 was de C fout. Dus doKumenten en funKtie. Dus ook Kramer i.p.v. Cramer. Zielig zootje.

Hans Kraay Sr. | 26-08-08 | 22:38

Het hart links, de portemonnee rechts en het hoofd leeg..........

masyna70 | 26-08-08 | 22:37

Het CV van KCramer (met CK) op de saite van heur eigenste ministerie vergeet voor het gemak het voorzitterschap bij Milieudefensie maar helemaal: www.vrom.nl/pagina.html?id=30852. Ach wat zou't. In 1985-1987 werkte de minister aan haar promotie én was ze voorzitter van MD. Student, betrokken, zwart-witte wereld. De één kiest voor Pro Patria, de ander voor MD. CV geeft de indruk dat KCramer na '87 MD snel achter zich liet om carrière te maken. Universiteit, consultancy, netwerk. Professor, commissaris Shell (!), &tc. Niet het profiel van een doorgeslagen linkschmensch. Echter, l'épisode Duyvendak maakt schichtig. Je ziet'r denken: Oh shit, ik wist het, nu ben ik aan de beurt! Joseph McCarthy, eat your heart out!

Ezechiël 8:13 | 26-08-08 | 22:32

@tipe, thanx... ga het nu lezen... als je gelijk hebt dan hangt ze nu gewoon.... dan pakken we haar de maandelijkse soebsidie gewoon lekker af en kan ze aftaaien.

haringhapper | 26-08-08 | 22:30

@StonedTrooper

Er is echt wel iemand die een boekje open gaat doen :) Bye bye zwaai zwaai

tomba | 26-08-08 | 22:30

@seven | 26-08-08 | 22:13
Zo zie je maar weer dat de 'nét ietsje meer Gelijken dan de andere Gelijken' uitstekend voor elkaar zorgen...
Ooit eens waren zij Angry and Young, tegenwoordig zijn ze het Establishment , de Alte Kameraden, het Old Boys Netwerk, waar zij ooit eens tegen knokten, ergens in 1968.

Zij zijn nu 'The Man'.

Ahasveros | 26-08-08 | 22:29

@commentaarderer | 26-08-08 | 21:46
Eensch! Alleen wel eerst even dit kabinet laten vallen aub. Dan een grote schoonmaak en dan opnieuw verkiezingen...

liggend_streepje | 26-08-08 | 22:28

Der untergang van links stap voor stap
Zeker dat afzwakken van C/Kramer zorgt er weer voor(net als bij (Duyvendak) dat een paar van die oud kameraden een oud boekje open doen

StonedTrooper | 26-08-08 | 22:23

Esscher, briljant gevonden...

oab | 26-08-08 | 22:21

Van boven, de rest wil ik niet zien. Nee, ook niet de slaapzak van Femke.

NoMinister | 26-08-08 | 22:21

nattebever | 26-08-08 | 22:07

Die cultuur is gelul. Bijzaak. Was de tijdgeest. Niks ruifvretend alleen.

Ik zie ze overal. Je hebt een type mens dat steeds snel in positie komt en dan wil blijven of nog meer wil. In links (van leider van de krakers tot voorzitter van een of meer clubs of politicus) en rechts (van corpsbal via bedrijf of politieke partij tot raad van commissarissen). IOC-lid, raad van bestuur, adviesraad. Whatever.

Sommige mensen zijn leiders tegen wil en dank, ondanks zichzelf. Helaas niet altijd. Die laatsten switchen makkelijker.

Roer | 26-08-08 | 22:21

@nattebever | 26-08-08 | 22:07.
Indeed man! Zie jij Kok ook nog staan toen duidelijk werd dat het volkomen mislukte integratiebeleid niet meer onder de mat te vegen was, " Wie het weet mag het zeggen". Mensen die het al jaren lang zeiden werd de mond gesnoerd door vooral de PvdA. Dit zijn de échte landverraders die als eerste wegvluchten als het werkelijk mis gaat.
"schenkt witheet van woede een koud biertje in"

HeerBommel | 26-08-08 | 22:20

Misschien kende Kramer Volkert wel maar Cramer kent alleen ene Folkert. Sinds enige tijd heeft ze hem echter niet meer gesproken. Ze weet niet waarom.

Toen ze minister werd en bekend was dat ze ex-Milieudefensie-directeur was, toen wist ik al genoeg. Foute boel in het kwadraat.

Ik zeg: kaalscheren!!!

NoMinister | 26-08-08 | 22:20

Ik zie een palementair onderzoek eraan komen.

wiers | 26-08-08 | 22:19

@seven | 26-08-08 | 22:13:

Vergelijk je het salaris van Cramer anno 1986 met de salarissen van anno nu? Dan ga je nogal scheef natuurlijk.....

En daarnaast: personeelskosten zijn niet hetzelfde als salarissen. "Verloond" kost een werknemer nogal wat méér dan z'n eigen bruto inkomen namelijk.

Reinaert | 26-08-08 | 22:19

Schuldig

wiers | 26-08-08 | 22:17

Cramer was ook directrice van milieudefensie. Nu begrijp ik een ding niet.
Het bruto jaarsalaris (inclusief vakantiegeld) van
de algemeen directeur bedroeg h 40.818,18
(h 54.978,85 inclusief sociale en pensioenlasten)
voor een parttime aanstelling van 0,8 fte.

Dit is een salaris wat voor een directeur niet overdreven is.. maar nu komt het er werken nog meer mensen en gemiddeld ! verdienen de medewerkers bijna 72.000 Euro per jaar.. Dus meer dan de directeur.. RaRa hoe kan dat?

Milieudefensie Personeelskosten 2007 3.472.280 EURO
FTE *(aantal medewerkers omgerekend naar 37,5 uur) 48,23 fulltime equivalenten
dat is per gemiddeld.. 71994 EURO Bruto per jaar Dat is bijna 2,5 keer modaal...
pagina 95http://www.milieudefensie.nl/publicaties/jaarverslagen/jaarverslag_2007_def.pdf

Voor de overige berekeningen en noten verwijs ik naar de comments op www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/08/... vanaf 21 uur

seven | 26-08-08 | 22:13

@Roer | 26-08-08 | 22:07:

Stokoude krantenkoe uit de sloot getrokken. Voor de zoveelste keer. Goed gedaan!

De Televaag [ook niet mijn krant overigens, maar dat terzijde] kreeg destijds een verschijningsverbod opgelegd van dertig jaar. Datzelfde verbod werd na vier [!] jaar al weer even leuk opgeheven. Klaar, uitgeluld.

Dat jij denkt hier nog mee aan te moeten komen zakken getuigt van je eigen onkunde en/of zwakte. Een argument is het in elk geval niet.

Wil je de "echte" foute kranten lezen zoek dan eens naar "Volk en Vaderland" of "Signaal" om eens iets te noemen. Van dezelfde drukpers, maar van een ander niveau.

Reinaert | 26-08-08 | 22:13

Trouwens 'Cramer vs. Kramer" Geweldig! En die Escher ook.

HeerBommel | 26-08-08 | 22:13

Allemaal negentjes hier, vrees ik!

Sikkeneur | 26-08-08 | 22:12

Waarom hebben die linkschmenschen toch altijd zoveel moeite met het bekennen van schuld? Hoe kan het dat ik in mijn onderbewustzijn altijd de kreet "wir haben es nicht gewüsst" in mijn hoofd hoor als ik de linkschgemeenschap nu hun excuses hoor uitKrameren?

kommabijmebinnen | 26-08-08 | 22:12

@tipo waar staat dat???

haringhapper | 26-08-08 | 22:11

En wie betaalt dit onderzoek?!

Chipdude | 26-08-08 | 22:11

Roer | 26-08-08 | 21:56
Het gaat helemaal niet om een moreel gelijk. Het gaat om het afrekenen met een ruifvretende slachtoffers kwekende ruggengraatloze cultuur die koste wat het kost aan de macht wilde lijven en daartoe zelfs de ideologische veren afschudde, intussen nieuwe kiezerTs uit de achterlijkste gebieden op aarde importerend en toejuichend. 't Maakt in feite niet eens uit of je dat links of rechts noemt. Dit hele topic had ook over het CDA of de VVD kunnen gaan, ook van die zwalkpartijen die voor alles zelfbehoud nastreven, al zijn ze al jaren obsoleet.

Dat men toen (in het geval Wim Kok) niet tot steniging is overgaan verbaast me nog steeds.

nattebever | 26-08-08 | 22:07

Reinaert | 26-08-08 | 22:01

Meten met twee maten is een kunst. Ben benieuwd hoe jij reageert als iemand van jouw straatje net over de grens is gegaan. Net zo verontwaardigd en bloedzienerig?

Welke krant was ook al weer penvoerder voor de bezetter in de oorlog? Doe je daar wat mee?

Roer | 26-08-08 | 22:07

@ OmeletDuFromage | 26-08-08 | 22:00
Het CDA kiest ook voor de Jaqueline Kramer spelling:

"De CDA-fractie in de Tweede Kamer heeft vragen gesteld aan minister Jaqueline Kramer (VROM) en staatssecretaris Tineke Huizinga van Verkeer en Waterstaat over de Linderveldplas bij Lettele."
www.deventer.cda.nl/

Patrick Bateman | 26-08-08 | 22:06

9. In de 2e kamer beweert dat milieuclubs hoogstens 20% overheidssubsidie krijgen.
10. terwijl milieudefensie 43% overheidssubsidie krijgt.
11. en dus de kamer bewust verkeerd voorlicht over subsidies aan milieuclubs.

tipo | 26-08-08 | 22:05

„Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setzte mich doch dafür ein!" [de baas van Jacqueline K/Cramer, 1989].

Reinaert | 26-08-08 | 22:05

Stel je bent Minister in een Zuur-Zoet Kabinet, en dan blijkt dat
1. Je je naam niet kunt schrijven
2. Je tekenen van Alzheimer vertoont.
3. Jij denkt dat je met spaarlampen de ijspool koud kunt houden.
4. Jouw oude activistische maatjes boekjes gaan opendoen.
5. Andere snuffelaars bloed ruiken en dus verder snuffelen.
6. Jij door die Alzheimer de basislessen crisis-beheersing vergeten bent.
7. Je daarmee je geloof-waardigheid verloren heb.
8. En jij dus een politieke lame duck geworden bent.
tja, dan heb je toch een probleempje !

Mr. Bator | 26-08-08 | 22:02

Dom wicht met een slecht geheugen. En zoiets mag het land medebesturen. Schandalig.
Mooie pica overigens.

kuttekrap | 26-08-08 | 22:01

@Roer | 26-08-08 | 21:56:

Niet miepen: twintig jaar is niets. Ik heb eerder vandaag al geroepen: als een nazi-misdadiger anno 2008 wordt opgepakt vindt iedereen dat nog steeds prachtig. Al is het een kleine zeventig jaar na dato.

Meten met twee maten is en blijft een kunst. Maar zo hoort het niet: leugenaars en oproerkraaiers mogen allemaal aan het kruis genageld dan wel met pek en veren besmeurd worden. Zonder aanzien des persoons, links of rechts, dat boeit niet, maar kom nou niet aan met "het is al zo lang geleden" want dat telt niet.

Reinaert | 26-08-08 | 22:01

Hoewel er ook andere Jacqueline's Kramer bestaan (google maar) is het op z'n minst opmerkelijk te noemen dat mevrouw Cramer ook als Kramer op de bordesfoto staat op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

www.minbuza.nl/nl/actueel/nieuwsberich...

OmeletDuFromage | 26-08-08 | 22:00

Patrick Bateman | 26-08-08 | 21:50
Las in het vorig topic hierover wel iets van Bigi in de richting van Fleauxe of zou het kunnen dat maximo vanavond bij Knevel en Van den Brink zit?

CoffeePatch | 26-08-08 | 22:00

Wat slap om dit te ontkennen. "Ik weet het niet meer". Aftreden dan maar. Aan dementerende bewindslieden hebben we niks.

Jabo | 26-08-08 | 21:59

Roer | 26-08-08 | 21:56
Linksbashen gaat vervelen... laat me niet lachen, dit is slechts het voorspel.
ennnuh... morgen weer een tietentopic...

Captain Orange | 26-08-08 | 21:59

ABSURD... te ABSURD.........

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 21:58

Een tekstfuck hoe Jacqueline in de jaren 80 zichzelf noemde: Zjaakeline, Zjakkelien, Sjakkelien, Zjaakelien, Zjakelien, Sjakelin, vast de laatste. Lenin, Stalin, Sjakelin. Dat wat toen heel erg in.

jospeh6085 | 26-08-08 | 21:58

Escher rules!
Heuh.. on topic: ik heb zo het idee dat Peter Siebelt GeenStijl voedt met zijn archiefje om de Eco Nostra één voor één op te rollen.... of het is Peter R de Vries, iets met een Peter.

Dol op Post | 26-08-08 | 21:58

Ommezwaai 21:47 :

Ja, dat zal me drukte worden als al die linksche boeven, op staatskosten uiteraard, onderzoeken laten doen naar hun eigen foute verleden .
Jaren werk voor massa,s integere linksche onderzoeksbureaus die alles uit de kast zullen halen om zichzelf boordevol met subsidies te proppen om jaren later met nietszeggende rapportjes die foutgangers in bescherming te nemen.

The eimer | 26-08-08 | 21:57

@campion | 26-08-08 | 21:44:

Omtrekkende bewegingen. Cramer/Kramer en de JSF zijn afzonderlijke dossiers.

Beperk je tot de feiten en wauwel niet zo veel.

Reinaert | 26-08-08 | 21:57

Opblazen en uitmelken dit item. Ik kijk uit naar het volgende bericht. Not.

Dat linksbashen gaat vervelen. Punt is gemaakt. Rechts is blij dat links het niet meer weet en rechts is blij dat ze eindelijk ook eens hun morele gelijk kunnen halen.

Begint wel een beetje kinderachtig te worden. Het gaat om 20 jaar geleden. Ben benieuwd hoe we over twintig jaar denken over het moreel superieure gewauwel van de Telegraafgroep anno nu. Nu lijkt het normaal. Maar vinden we de GS-methode dan ook nog oke..

Roer | 26-08-08 | 21:56

nattebever | 26-08-08 | 21:53
Dat Indymedia. dat doet me altijd denken aan de Indy500, Arie Luyendijk in de gangbang met 500 pitspoezen.

Captain Orange | 26-08-08 | 21:56

CoJoNes | 26-08-08 | 21:07

Yeah, zo iets als met achteruit rijden, right?

Sikkeneur | 26-08-08 | 21:56

euh.... innocent until proven guilty....

ik ben heel benieuwd naar wat zij te melden heeft. Helaas staat er niet bij wie dat gaat betalen.

gooischetrut | 26-08-08 | 21:56

commentaarderer | 26-08-08 | 21:48
Die mensen ken jij niet, omdat er niet zoiets is als een 'hemel'. Er is wel een Hema - Harry Mulisch heeft daar nog een prachtboek over geschreven, De ontdekking etc.

Wat je 21:46 post is ook al onzin. Als je ergens mee begint, moet je ergens beginnen en kun je niet alles tegelijk doen. Beginnen met de PvdA, GL en andere in hoofdzaak uit ruifvretende mongolen bestaande organisaties lijkt mij een uitstekende start. De rest kan later wel, misschien iets voor Indymedia.

nattebever | 26-08-08 | 21:53

@Patrick Bateman

Milieudefensie was dus verantwoordelijk voor acties tegen kerncentrales in 1985. Wie zegt dat zij niet bij de desbetreffende actie in juni 1985 betrokken waren? En wie was er in 1985 directrice van Milieudefensie geworden? Juist, Jacqueline Cramer.

www.laka.org/protest/EZ-papers/bluf-17...

Er is hier inderdaad een beerput die we open kunnen maken.

tomba | 26-08-08 | 21:52

Saillant detail is dat Cramer tussen 1985 en 1987 zelf voorzitter was van de Vereniging Milieudefensie. In die hoedanigheid zou zij zelfs de illegale activiteiten van de in opspraak geraakte GroenLinks-politicus Wijnand Duyvendak hebben gesteund. Cramer zegt zich van die steun niets te herinneren.

he potverdrie, ze is het alweer vergeten..... die ministers ook....

haringhapper | 26-08-08 | 21:52

Faaak, complimenten voor de briljante titel.

barq | 26-08-08 | 21:50

campion | 26-08-08 | 21:44
Goed punt, maar je kan niet alles tegelijk aanpakken, JSF is schandalig maar is meer iets voor de langdradige media zoals de Azijnbode, JSF wordt een topic dat de komende 2 jaar stand zal houden, tegen die tijd is dat speelgoed óf 2 x duurder geworden óf al zoń 10 keer neergestort.
Ff wat anders; ik begrijp niet dat GS niet iemand zoals jij (slijm, kusje) vraagt om s wat te schrijven voor GS. Lijkt me wel wat....

Captain Orange | 26-08-08 | 21:50

@ CoffeePatch | 26-08-08 | 21:45
'Ik mis maximo bij de ondertekenaars in die advertentie lijst.'

Ik zie toch duidelijk de Flikkeraktiegroep Nijmegen staan...

Patrick Bateman | 26-08-08 | 21:50

nattebever | 26-08-08 | 21:47
Ik bedank voor allebei.
Met beiden ga ik liever niet over "de kop"

Ommezwaai | 26-08-08 | 21:49

Wat me ook wel opvalt is dat het merendeel van de reaguurders er geen enkele moeite mee heeft mensen vanwege hun mening te vervolgen.....

Ik ken mensen die zich in de hemel rot lachen nu, en tranen met tuiten huilen om zo veel stompzinnigheid

commentaarderer | 26-08-08 | 21:48

@Ezechiël 8:13 | 26-08-08 | 21:45
Zoiets als Duivendak versus Duyvendak?

Ommezwaai | 26-08-08 | 21:47

Lepo 21:41:
Ik zie het meer als wraakneming van Dijuvengeval.
Die zag nu zijn kans Cramer mee te slepen in zijn val omdat zij geen vinger uitstak om hem te redden en lekte als een natte babyluier over haar verleden.
Hij weg en zij ook weg en de linkse beerput wordt gesloten.
Ben benieuwd wat die stunt hem heeft opgeleverd.


The eimer | 26-08-08 | 21:47

campion | 26-08-08 | 21:44
Ik zit liever in een JSF dan in Cramer.
Telt dat ook?

nattebever | 26-08-08 | 21:47

laten we ook niet vergeten dat de toenmalige regering het ok vond om:
een brede maatschappelijke discussie terzijde te schuiven
(referenda kende nederland nog niet, maar vergelijk het met een afwijzing van de EU-grondwet door "het volk" en plannen op schrift van de regering om daar maling aan te hebben.

De minister deinsde er niet voor terug alle plannen, tegen de uitdrukkelijke wens van de 2de kamer in (het hoogste wetgevende orgaan wat we kennen in nederland) allerlei plannen gewoon uit te voeren.

Het is volstrekt krankzinnig dat er met de bril van nu naar vroegah, hoe recent ook, wordt gekeken.
Alsof alle deelnemers aan de politionele acties alsnog verantwording af moeten leggen voor oorlogsmisdaden in indie begaan.
Alsof jaren 50 communistenjagers (het publiceren van naw-gegevens van communisten heette toen gewoon een patriottische daad ondanks het feit dat vele verzetshelden in de jaren 50 alsnog moesten onderduiken uit vrees voor het woedende volk (waaronder vele ex-nsb-ers))

ik bedoel maar
kramer moet gewoon weg, dat is volstrekt duidelijk

maar als we gaan zuiveren, laten we dat dan radikaal doen. Dwars door alle partijen heen.
Kan er ook alsnog een grafologisch onderzoek komen naar de lijsttrekker van de VVD voor de EU, en kunnen we ook de deelnemers aan gladio eindelijk voor de rechter verwachten

commentaarderer | 26-08-08 | 21:46

Cramer is vergeten dat in de jaren '80 Kramer veel beter stond dan Cramer. De K is een proletarische letter. De C daarentegen draagt een zweem van patriciaat met zich mee. Ander voorbeeld: Klerk of Clercq. Maar ja, leg dat de kiezers maar's uit!

Ezechiël 8:13 | 26-08-08 | 21:45

Het zal wel even wennen zijn voor links dat ze vandaag de dag verantwoording moeten afleggen. Beter laat dan nooit.

Fleauxe | 26-08-08 | 21:45

Ik mis maximo bij de ondertekenaars in die advertentie lijst.

CoffeePatch | 26-08-08 | 21:45

Het verleden van die linkse engerds wordt steeds beter in kaart gebracht..
Ik kan ook nog wel een duit in het bekende zakje doen.
Die linkse lutsers hebben ooit mijn huis proberen op te blazen en mij, en mijn gezin, met de dood bedreigd. De haat jegens alles wat groen ziet, zit bij mij metersdiep... Dus ben ik niet objectief. Toch?

Fijne jongens, dat zijn het!

Ommezwaai | 26-08-08 | 21:44

Wie zich zo zorgen maakt over onze belastingcenten, kan zich beter bezig houden met de gang van zaken rond de invoering van de JFS.

Trouwens, voor die lutsers die echt denken dat dit weer een wapenfeit van GS is, GS schrijft alleen maar over. Uit de mega-dode-bomen-rodewijntandenkrant NRC.

campion | 26-08-08 | 21:44

Mijn intellect verklaart het als volgt:
Duitsers kunnen gemeen voetballen zonder de rode kaart te krijgen, Van Bommel wil dat ook maar... juist... Fischer mocht blijven maar Duyvendak moest vertrekken
Links in NL heeft het maar moeilijk: geschiedenis.vpro.nl/artikelen/3995982...

websenior | 26-08-08 | 21:43

Ahahaha, wat een dom kudt wijf is het ook.... Beetje suf ontkennen, je moet gewoon oprotten kreng! Ook jij bent een gevaar voor de democratie en schaad het *kuch* vertrouwen van het volk in de politiek... Nu alleen de rest van het tuig nog... Soort zoekt soort, dus er zit nog meer in die door en door verrotte kudt boom, gewoon blijven schudden!

Ten_Kings | 26-08-08 | 21:42

Dat mens was wel gehaaid genoeg om d'r naam te laten misspellen destijds.

Lepo | 26-08-08 | 21:41

@ Koninkrijk

Als het kabinet valt is er geen PvdA meer.

tomba | 26-08-08 | 21:41

nattebever | 26-08-08 | 21:36
Uitzonderingen daar gelaten...

Ommezwaai | 26-08-08 | 21:40

Koninkrijk | 26-08-08 | 21:39
Ik stel voor dat jij je koninkrijk ruilt voor een paard.

Captain Orange | 26-08-08 | 21:40

Mug ende olifant.
Met Duyvendak was er een zaak. Met (K)Cramer in het geheel niet. Kansloze missie.

Ennuh: doe es effe niet zo dat woord terrorisme devalueren, redactie. Nog even en straks is wildplassen al een vorm van uiterst verwerpelijk terrorisme.

-edit | 26-08-08 | 21:40

Duyvendak & Cramer: Dumb & Dumber

hoepla | 26-08-08 | 21:40

Kusje @Miretra | 26-08-08 | 21:37

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:40

FITNA 2: There Will Be Blood.

hoepla | 26-08-08 | 21:39

Gaap. Ik zie niet echt wat hier zo boeiend aan is, als Cramer danwel Kramer het veld moet ruimen komt er gewoon een nieuwe PvdA´er voor in de plaats.

Koninkrijk | 26-08-08 | 21:39

Cramer nu: ik kan mij niet herinneren dat ik die handtekening gezet heb, bovendien, ik zou mijn naam gecorrigeerd hebben.
Cramer volgende week: in de jaren '80 noemde ik mijzelf idd Jaqueline Kramer, dat was toen hip.
Cramer over 2 weken: Het kan best dat ik die handtekening gezet heb, als directeur zette ik zoveel handtekeningen, ik kan het mij echt niet meer herinneren. Als het echt mijn handtekening is, dan had toen beter moeten lezen wat ik ondertekende.
Kamer gaat akkoord. Glas. Plas. Was.

Fimbulvetr | 26-08-08 | 21:39

Kabinetsmutsen te koop per dozijn.
Cramer
Vogelaar
Van der Hoeven
Hamer
Albayrak
Ter Horst
Verburg
Bijsterveldt
Huizinga
Bijleveld
Dijksma
Bussemaker

ADO-Le-Cent | 26-08-08 | 21:38

hopeloze missie GS

jonescrusher | 26-08-08 | 21:37

nattebever | 26-08-08 | 21:36
ROFL

Captain Orange | 26-08-08 | 21:37

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:28
Nu doe je me pijn....

Miretra | 26-08-08 | 21:37

Captain Orange | 26-08-08 | 21:30
Overgrote deel reaguurders intellectueel?
Is wel het lachertje van de avond.

nattebever | 26-08-08 | 21:36

@websenior 21:30 Ja, was soll ich jetzt sagen: sie sind manchmal einfach schneller, kluger und etwa tabulos.

Rammstein | 26-08-08 | 21:35

Dat ik dit allemaal nog mag meemaken, heerlijk en........ nog maar het prille begin van het Grote Verantwoorden.
"wrijft zich in de handen"

HeerBommel | 26-08-08 | 21:34

Ik ben het ermee eens dat het vooral haar selectieve vergeetachtigheid is die onverteerbaar is, en natuurlijk het eigen onderzoek naar zichzelf. De rest kon haar nog vergeven worden.

de Conciërge | 26-08-08 | 21:34

Heb zo het idee dat er een kleffe herfst zit aan te komen.

DANNY3960 | 26-08-08 | 21:33

Links in de Vrije Val!

Zalig te zien hoe die zelfbenoemde Halfgoden der Jaren Tachtig één voor één in de zelf gegraven beerput vallen.

Laten we en passant es kijken of we die Grondwetswijziging van 1983 kunnen terugdraaien. Die heeft meer kwaad dan goed gedaan...
nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Gron...

Ahasveros | 26-08-08 | 21:32

Is er in deze zaak (Cramer vs. Kramer) geen sprake van belangenverstrengeling?

Claude Balzac | 26-08-08 | 21:32

brutus68 | 26-08-08 | 21:24
Straks zitten de linksachtigen allemaal zonder baan en mogen ze ook al niet meer kraken.
Zullen we dan maar een collecte houden of kiezen we voor de Argentijnse optie? Ik geef niet aan de deur, dit terzijde.

nattebever | 26-08-08 | 21:31

deze discussie is in Duitsland allang gevoerd (Joska Fischer), maar in Nederland gebeurt alles later

websenior | 26-08-08 | 21:30

Rammstein | 26-08-08 | 21:26
Refo's hebben een toptraining stiekemheid gehad, begint al thuis waar niks mag.
Hun pak je niet.

Miretra | 26-08-08 | 21:30

bas4352 | 26-08-08 | 21:26
Gelul, GS opent beerputten, dat het overgrote deel van de reaguurders intellectueel is is collateral damage.

Captain Orange | 26-08-08 | 21:30

Het valt nog mee dat ze niet heeft ondertekend met 'Sjakkelien Kraamer'. Want dat was destijds de mode in links 'intellectuele' kringen. En al die linkse ambtenaren bij VROM: Opdonderen en je eigen broek ophouden.

jospeh6085 | 26-08-08 | 21:29

@vander F | 26-08-08 | 21:25
"If you are young, and a terrorist, then you don't have a heart."

Patrick Bateman | 26-08-08 | 21:29

Herstel: was.

Rammstein | 26-08-08 | 21:28

Illegale activiteiten
'Als blijkt dat er organisaties zijn die het debat niet democratisch of met onjuiste informatie voeren, dan zal ik niet aarzelen om de subsidies zeer kritisch te bekijken of zelfs in te trekken......

haringhapper | 26-08-08 | 21:28

Hey, Holland is op CNN .

Rammstein | 26-08-08 | 21:28

@Miretra | 26-08-08 | 21:23 :
En wat is daar precies niet overbodig aan?

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:28

Ben er nu al weer moe van, die heksenjacht. Next!

niet voor de hond | 26-08-08 | 21:27

Balkenende heeft de gristelijke tefal-laag. In tegenstelling tot bijvoorbeeld amerikaanse grrristelijke politici, af en toe in een publieke wc met schandknaap, dan weer in motel met schandknaap, is er aan B en vriend R van de CU geen schandaal te koppelen.
Zijn het misschien robots ?

Rammstein | 26-08-08 | 21:26

Hmm, misschien is Milieudefensie wel medeverantwoordelijk voor de inbraak destijds :)

tomba | 26-08-08 | 21:26

Is de Telegraaf en GS nu een afspiegeling van inttellect Nederland?

Je zou haast denke van wel, toch?

excuses veur de feauten enzo.

bas4352 | 26-08-08 | 21:26

Wacht maar.
Over 5 jaar zitten de top10 reaguurders in de kamer,lijsttrekker Weesie... GeenStijlPartij.. moeten we verantwoording afleggen over onze comments... levert jaren onderzoek op en na 35 parlementaire commissies komt men tot het eindoordeel: ze hadden gelijk
/droomt verder/

Captain Orange | 26-08-08 | 21:26

de uitspraak
"If you are young, and not liberal, then you don't have a heart. If you are old, and not conservative, then you don't have a brain."
gaat hier enigszins op, lijkt me.

Verdonk is er ook zo eentje.

vander F | 26-08-08 | 21:25

Het is eigenlijk heel simpel. Als je gewoon open kaart speelt, en toegeeft ooit een stommiteit uitgehaald te hebben (plaats het ook in de context van de tijd), dan zal dat meer symphatie opleveren dan het hele verhaal richting de doofpot te schuiven of om er over te liegen. Zeker als politicus zijnde. En daar zit de crux..,

brutus68 | 26-08-08 | 21:24

Ich habe nicht gewußt...... Toen niet, nu niet en in de toekomst ook niet.

lammelul | 26-08-08 | 21:23

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:20
Welnee, ze doen juist nuttige dingen zoals Ruimtelijke ordening, Volkshuisvesting en Milieu, wist je dat niet?

Miretra | 26-08-08 | 21:23

Jacqueline gaat aftreden. Ze heeft namelijk voor de reactie gekozen, die in dit soort situaties altijd tot aftreden leidt: Jacqueline ontkent (heel dom), ze claimt selektief geheugenverlies (redelijk dom, want reduceerd de geloofwaardigheid). Door de ontkenning gaan we nog harder graven en getuigen vinden, die boos zijn omdat Jacqueline haar principes en weggenoten van vroeger verloochend. Als Jacqueline onmiddelijk had toegegeven, was het thema overgevlogen, tenzij zij nog meer stront aan haar knikker heeft. Ik kan niet begrijpen, dat mensen in dit soort situatis niet de hulp van een professionele spin doctor inroepen. Dag Jacqueline. Hoeveel jaar wachtgeld ga jij krijgen?

LangeBerry | 26-08-08 | 21:23

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:20
den titel "ministerie" impliceert het overbodige al hoor.

Captain Orange | 26-08-08 | 21:22

VIER handen op één buik, Hox

de krikkemikker | 26-08-08 | 21:22

Uit de publicatie in Bluf! van de geheimen:
'Als je je oor te luisteren legt bij de milieubeweging dan vallen vooral jubeltonen waar te nemen. Bij Vereniging Milieu Defensie bijvoorbeeld, waar momenteel hard gewerkt wordt aan akties tegen de nieuwe kerncentrales en informatie verzameld over overheidsterreur inzake de opslag van radioaktief afval.(...) Vanzelfsprekend is men enthousiast en nieuws-gierig of er in de buit belangrijke nieuwe informatie zit'
www.laka.org/protest/EZ-papers/bluf-17...

Patrick Bateman | 26-08-08 | 21:21

Nu Balkie nog wat heb jij uitgespookt tig jaar geleden?

astra | 26-08-08 | 21:21

"vergeten" of is het toverwoord in de politiek om jezelf vrij te pleiten. Kan ook heel goed werken richting de politie als je aangehouden wordt.

Krokoklaas | 26-08-08 | 21:21

Overigens is dat hele ministerie van VROM natuurlijk een volkomen overbodig ministerie.

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:20

Webcam rotterdam airport doet t niet. Is vlucht naar Turkije... ga je toch niet tegenhouden???

Captain Orange | 26-08-08 | 21:20

Simpel: alles wat en wie Duitenzak-gerelateerd is, is verdacht en moet geofferd, doen beschaafde mensen al sinds de oertijd. Wanneer ze ex-kabinet is gaat ook het gemiddeld IQ daar drastisch omhoog.

pennestront | 26-08-08 | 21:19

Het was destijds in de linkse mode om fonetisch te schrijven. Dus Jaqueline (zonder c) en Kramer (zoals uitgesproken).

~Johan | 26-08-08 | 21:15

Wordt dit de val van Balkenende eh....... ben de tel kwijt..... eh 14?

doekjevoorhet....... | 26-08-08 | 21:15

Jacqueline Cramer vs Jacqueline Kramer, was toevallig een andere Jacqueline K/Cramer die toevallig ook voorzitter van milieudefensie was zeker.......
your day are counted sjakie, optieffen NU !

QB (ja die.....) | 26-08-08 | 21:14

Is Wouter Bos next? Please.

Cindy1974 | 26-08-08 | 21:14

wij van wc eenT hebben onderzoek gedaan en adviceren wc eenD.

Je zal zien dat in alle politiek correcte-media deze doortraptheid verbloemd wordt. Hopelijk stelt de PVV kritische vragen naar dit soort praktijken.

By the way, wie betaald dat persoonlijk onderzoek van Cramer naar Kramer eigenlijk? Kan Revolución daarom volgend jaar weer 10.000 euris BPM af gaan dragen als hij een gebruike auto koopt in een ander Europees land? Hoezo vrij verkeer van goederen?

Revolución | 26-08-08 | 21:12

Denkt er iemand hier serieus dat dit ervoor gaat zorgen dat deze dame opstapt? Sinds wanneer stappen PvdA'ers op als ze betrapt worden op stoute dingen? Trouwens, jezelf onderzoeken is uiteraard kul, maar waarschijnlijk zullen Nova, NRC, VK en meer van de usual suspects haar wel weer de hand boven het salonsocialistische hoofd houden. En volgende week is iedereen het weer vergeten.

Captain Amsterdam | 26-08-08 | 21:12

kortom, sympathie is laakbaar ...
de lage landen anno 2008

pastoor Lanckohr | 26-08-08 | 21:12

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 21:06
Komt omdat jij en ik al jaren gewend zijn aan afzeik/onoordeelkundig matenaai gedrag van onze overheid cq vriend Kessler... ennuh... andere reaguurders... we worduh kampioen!!

Captain Orange | 26-08-08 | 21:12

Hebben we geen LIVE kiekjes van Rotterdam Airport?
-
-
*I LOVE SBS6 NEWS*

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 21:11

kunnen we in plaats van "links" niet socialistisch zeggen. ik heb zelf ook wel wat met uitkeringen en een "vangnet." maar ik zit niet in hun hoek. wat zei CoJones ook al weer? liberale dinges met dinges trekken.

Groenepuntmuts. | 26-08-08 | 21:11

'Ik zal in ieder geval proberen te onderzoeken hoe mijn naam onder deze advertentie is gekomen, onder andere door contact op te nemen met andere personen waarvan de namen in de advertentie staan.'

Bron: 'http://www.vrom.nl/pagina.html?id=36719'

Hahahaha.

tomba | 26-08-08 | 21:10

@goedverstaander 21:05

Als ze gewoon open kaart speelt, is er niks aan het handje.......

brutus68 | 26-08-08 | 21:09

Bijltjesdag !!!

Masturwasbeer | 26-08-08 | 21:09

Bodde | 26-08-08 | 21:05
Sympathiseren met verdachte shit is iets anders... nogmaals je bent volksvertegenwoordiger... daar gaat t me om. PVV heeft nog nooit iets strafbaars gedaan... jij noemt het paupers, deze paupers werken in ieder geval en hebben geen dubbele agenda met alzheimer als aandachtspunt.
Als je je 10 jaar gedraagt als commi is er wat mij betreft geen plek in een democr. land voor je.

Captain Orange | 26-08-08 | 21:09

@Captain Orange | 26-08-08 | 21:06

Wist je dat dat al enkele uren het geval is? Lijkt de politiek wel zolang als ze het hebben stilgehouden...

Behangdelul | 26-08-08 | 21:08

Het archief van milieudefensie is openbaar.
De adhesiebetuiging van mevrouw Kramer moet ergens in doos 71 liggen:

Kopieën van uitgaande brieven en gestencilde interne stukken. Geordend op nummervolgorde zoals weergegeven in het register uitgaande stukken, nrs. 76-77. 1976-1989. 17 dozen.
doos 71 1985-1986.
search.iisg.nl/search/search?action=tr...

Er is toch wel 1 journalist in 0031 die wil gaan kijken...

Patrick Bateman | 26-08-08 | 21:08

@ Bodde

Noem eens iemand van een andere politieke partij die sympathiseert met iets strafbaars? Juist.

tomba | 26-08-08 | 21:08

Gezocht: een integere en vooral linkse onderzoeker die een zeer objectief en onpartijdig een rapport opstelt dat ons verteld dat mevr. J.Cramer welleswaar verschijnselen vertoond die op Alsheimer light lijken, maar dat dit niet als belemmerend of storend wordt ervaren.
Duidelijk is dat die genoemde J. Kramer niet de J.Cramer is die momenteel ons belastinggeld aan haar eigen extremistiche club aan het verkwanselen is.
Meneer Kok lijkt mij de aangewezen persoon om deze beerput te onderzoeken, want hij is degene geweest die daar destijds het meeste van afwist.

The eimer | 26-08-08 | 21:08

Ummmm...'dit was voor mijn tijd, of na mijn tijd, maar zeker niet tijdens mijn tijd' mompelde mevrouw Cramer...

Plonk | 26-08-08 | 21:08

@Bodde | 26-08-08 | 21:05
Ze sympathiseerde niet, ze frustreerde bewust de rechtsgang. Heel ander balspel.

CoJoNes | 26-08-08 | 21:07

Schitterend, gaat eigenlijk nergens over, maar door het gelieg en gedraai nekt men zichzelf, bizar

gentle giant | 26-08-08 | 21:07

Cramer onderzoekt Cramer... alleen in Nederland....

*denkt weer aan kaping op Rotterdam Aiprort die al enkele uren aan de gang is*

Behangdelul | 26-08-08 | 21:07

Erg ondemocratisch Cramertje, daar gaat je maandelijkse soebsidie, hoop maar dat je ook 6 jaar wachtgeld eruit kunt slepen ten koste van de wel hardwerkende burgerts.... dag mutsie... NEXT

haringhapper | 26-08-08 | 21:06

@ Captain Orange
Wat zitten wij toch vaak op een kaarsrecht lijntje :-)

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 21:06

Hm. Transavia toestel stil op startbaan Rotterdam Airport.... vlucht richting Bodrum,dreiging.... senschatie

Captain Orange | 26-08-08 | 21:06

@Captain Orange | 26-08-08 | 21:02
Als sympathiseren al strafbaar is dan kun je de hele 2de kamer naar huis sturen inclusief die paupers van de PVV. Je bedoelt vast: als je sympathiseert met iets waar ik het niet mee eens ben dan ben je tuig en mag je geen volksvertegenwoordiger zijn.

Bodde | 26-08-08 | 21:05

Ik vind die actie in 1986 geen 'zonde' van mevrouw Cramer en van mij mag ze daarom blijven. Maar ze pakt het niet slim aan. Pertinent ontkennen is het devies. De advertentie was destijds big news, dus ze weet heus wel of ze tekende of niet, zulke dingen vergeet je niet. Maar wat doet madam? Eerst verklaart ze dat ze het zich niet kan herinneren. Dan zegt ze dat ze het gaat onderzoeken. Dan heb je al tweemaal de schijn tegen, niet erg gehaaid. Nu weet bijna iedereen zeker dat ze liegt. In mijn ogen vele malen erger dan die handtekening van toen. Met geluk af via de zijdeur..... tabé...!

goedverstaander | 26-08-08 | 21:05

De reactie van de Minister van Milieudefensie op de bekendmaking (bron NOS): "Dus persoonlijk heb ik iets van uh, dit is absoluut niet - niet mijn stijl. Dus waar uh, is deze uh advertentie uh, vandaan gekomen? Er staan ook andere mensen op waarvan ik denk, nou ik ga ze maar eens bellen of zij d'r van weten". Indien Cramer er niets mee te maken had, dan was haar reactie toch anders geweest vermoed ik zo. Deze tactiek van zich bewust op de vlakte houden lijkt aan te geven dat er nog heel wat spannende artikelen kunnen worden geschreven over deze vergeetachtige vrouw. Misschien dat een onafhankelijk onderzoek haar geheugen wat kan opfrissen.

de Conciërge | 26-08-08 | 21:05

Oh, heerlijk. Weer een linksdoorgedraaid pluchewarmhoudertje tegen de virtuele muur! Make my week! Miljeudefensie is trouwens een van de meest irritante volkstreiterende subsidiesponzen die dit gekkenhuis rijk is.

Urft Oechelboechel | 26-08-08 | 21:03

Zolang Kramer zich niet meldt, is Cramer de l*l.

fuckje | 26-08-08 | 21:02

Heel leuk dat er figuurlijk met scherp op linkse politici geschoten en letterlijk met een taart geworpen wordt. Zijn ze niet gewend. Iets met wat je zaait zul je oogsten. De sfeer zal er alleen maar door verharden. Het wachten is op het moment dat de kogel van rechts komt en een prominent 'zeer geliefd' links icoon omlegt. Dan kan de burgeroorlog beginnen. Extreem links en rechts doen voor elkaar niet onder als het gaat om de haat tegen andersdenkenden. De Weimar republiek is dichterbij dan je denkt!

Jeremia | 26-08-08 | 21:02

Tsjesis Hox, vertel eens eerlijk, wanneer ben jij ongesteld?
In het vorige topic, bijna gelijktijdig met dit topic:

Beste Ja(c)queline, jij en ik weten allebei dat als jij je handtekening NIET had gezet onder die advertentie, je nu nooit had gezeten waar je zit. Hypocriete laffe kudt!
Alle namen onder die advertentie maken jouw netwerk, het zijn de mensen die jou als voorzitter van een, toen nog, marginaal milieuclubje hebben gelanceerd naar het ministerschap. Natuurlijk heb je toen meegetekend en met volle overtuiging, je bent een socialistische carrière hoer of je bent het niet.

*te lang hier komt denken vindt*

CoJoNes | 26-08-08 | 20:31

CoJoNes | 26-08-08 | 21:02

OT Haagse Hooligan | 26-08-08 | 20:48
Ik mag hopen dat dat Bodde niet op Ferry slaat anders ga ik direct verhuizen

Bodde | 26-08-08 | 20:43
t gaat er niet om of het strafbaar is, het gaat er om of je ermee sympathiseert, dit tuig mag dan geen volksvertegenwoordiger zijn...

Captain Orange | 26-08-08 | 21:02

Ze gaat zelf onderzoek doen naar haar fouten? Is ze niet lid van die partij die ook referenda liet plaatsvinden met twee kandidaten van dezelfde partij?

tomba | 26-08-08 | 21:02

Tel je mee Seven?

Pasquale Paoli | 26-08-08 | 21:02

iedereen al gehoord van de mogelijke kaping van een Transavia toestel op Rotterdam Airport?

Behangdelul | 26-08-08 | 21:02

En daar is topic nummer 2 al!Nog sneller dan ik gedacht had.

Pasquale Paoli | 26-08-08 | 21:01

H-O-O-G-E-R-V-O-O-R-S-T

DAT kost ons geld...

bas4352 | 26-08-08 | 21:01

Hmm, NOVA negeert dit nieuws. Hoe is het mogelijk?

tomba | 26-08-08 | 21:00

Mijn naam wordt ook altijd verkeerd gespeld, zelfs als ik het wel ben. Toch gaat het Sjakkelien Kraamer het niet redden met zo'n kudtsmoes.

koerbagh ® | 26-08-08 | 21:00

Waarom zou je haar weg willen hebben. Ze is de meest machteloze minister van miljeu aller tijden, staat volledig onder curatele en haar achterlijke PvdA ideetjes worden dus niet uitgevoerd. Kan alleen maar slechter worden met een vervanger.

de Bree | 26-08-08 | 21:00

En wat voor onderzoek wordt dat dan: een geheugenscan?
Heeft de minister wellicht een "duidelijk verkleinde mediotemporale lob?"
www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOP_5KBC...
En zo ja, weet zij dat dan nog als ze zich in de kamer moet verdedigen?

Zoetwaterpanharing | 26-08-08 | 21:00

Kramer op haar post is zetten is zo stom als een wolf opbergen in een schapenhok. Maar goed, GS zegt "exit", dus gaat ze "exit". Jammer dat GS daar voor nodig is.

Zeddegeizot | 26-08-08 | 21:00

Het spel is op de wagen. Ga zo door GS, vanzelf komen de grote vissen ook bovendrijven.

azijnseikerT | 26-08-08 | 20:57

Ja, die jaren tachtig. Ik heb ze nog steeds niet verwerkt. -zet "Getcha Back" van de Beach Boys op...-

brutus68 | 26-08-08 | 20:57

Wat de Neuq krijgen we nu

Tobi | 26-08-08 | 20:57

Waar blijft het "Dit stopt pas als je weg bent. Dat is geen bedreiging, maar een feit." ?

Don Knieschot | 26-08-08 | 20:55

Als je zo vergeetachtig bent, ben je dan nog wel geschikt voor het ministerschap ?

de Bree | 26-08-08 | 20:55

de beerput gaat eindelijk open.........

DenLangel*l | 26-08-08 | 20:54

@Klaboesterbeer

jij werkt met een lijstje? is dat een handgeschreven lijstje? of wellicht digitaal?

h

bas4352 | 26-08-08 | 20:54

„Wij verklaren hierbij de opdrachtgevers te zijn van, en verantwoordelijk te zijn voor de uitgave van de nummers van Bluf! waarin de gewraakte documenten werden gepubliceerd (...).”
-
-
Ai Cramer... dat is hangen lijkt me.... niet zeau slim moppie... kom morgen anders een bakkie doen, weaun om de hoek schat!

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 20:53

@websenior | 26-08-08 | 20:46
Ik zat er op te wachten, wilde 'm bijna zelf gaan maken.

Framoes | 26-08-08 | 20:51

Geloof 'r ergens wel als ze zegt er niet zelf van te weten. Of die spelfout is enorm slim.

JamesHuntLive | 26-08-08 | 20:50

Ik stel voor dat servie het joegoeslavie tribunaal gaat huisvesten .

bakoenin | 26-08-08 | 20:48

Gossie... Cramer had ik zelf nog niet eens op mijn lijstje 'verdachte extremistische activisten in de 2e kamer staan'. Deste beter!

FF doorberedeneren, dirk milieudefensie... een uiterst schimmig clubje wat aan elkaar hangt van milieuterorristen die er niet voor terugdeinzen 'foute' boeren te bedreigen en te ruineren en allerlei connecties met enge linkse clubjes. Een spin in het web van het dierenactivisme en fout in het kwardraat. Nu kan ik me toch nauwelijks voorstellen dat je bovenop die apenrots beland door alleen maar een onderzoekje te schrijven. In die positie kun je alleen komen door mee te doen met het in die tijd 'zo totaal geaccepteerde activisme'. Zelfs als ze er zelf niet aan mee deed, kan het niet anders dan dat ze op de hoogte was van wat er speelde in de wereld van de Volkertjes.

Hier moet ongetwijfeld meer uit te halen zijn! Worden weer mooie dagen!

Klaboesterbeer | 26-08-08 | 20:48

Dit zaakje doet overigens wel heel erg denken aan "Wij van WC Eend adviseren WC Eend".

Aussie | 26-08-08 | 20:48

ik heb liever een onderzoek naar personen als... hoet heet ie ook al weer?

Hoogervoorst. die kost mij nu heel veel geld en niet bovenstaande madam

bas4352 | 26-08-08 | 20:48

@ Bodde
Koop een pond zelfreflectie bij de AH ipv de Turkse bakker dat zet echt meer zoden aan de dijk en zou je sieren!

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 20:48

Nieuwe film van Wilders: cramer vs. kramer

websenior | 26-08-08 | 20:46

Dat is mooi cut voor d'r...

hollandsevluchteling | 26-08-08 | 20:46

Wil de echte C/Kramer nu opstaan? Poot stijf houden GeenStijl, net zoals met Duyvendak!

Aussie | 26-08-08 | 20:46

Nou Hoxha, gaat lekker. Wat is "vuisdiep"?

NOYB | 26-08-08 | 20:45

Eng mannetje die van Eck

jankerd | 26-08-08 | 20:44

De slogan van Links was en is blijkbaar nog steeds: Ich habe es nicht gewußt.

Sidi Tammentis | 26-08-08 | 20:44

Het is echt niet te geloven! Hoe serieus moet je deze minister nu nog nemen wanneer ze 'dreigt' subsidies van clubs als milieudefensie stop te zetten? www.ad.nl/binnenland/2557313/Minister_...

Dommelsch | 26-08-08 | 20:44

ik vind de pic zeer passend +1 .. kan niet maarja toch :P!

Drbloempot | 26-08-08 | 20:43

Who fucking cares. Een handtekening zetten onder een steunbetuiging is volgens mij niet een strafbaar feit. GS en een deel van de reaguurders is net zo'n reactionair groepje politiek gekleurde proleten aan het worden als de redactie van het blaadje Bluf in de jaren 80. En dan huilie doen als een paar kaalkopjes de hetze in woorden omzetten in daden. Was dat niet het verwijt dat jullie maakten tegen de linksche media?

Bodde | 26-08-08 | 20:43

Mevrouw Cramer toch... Al is de leugen nog zo snel... GEENSTIJL ACHTERHAALT HEM WEL... en nou koffers pakken en wegwezen onethisch carcinoom.... je weet zelluf... leipe shit ouwe... www.youtube.com/watch?v=ayfhXnYn1dQ

Haagse Hooligan | 26-08-08 | 20:43

Dikke poep?

Was Cramer er ook bij toen de boeren bij de kerncentrale van Dodewaard het gezeik van de milieuterroristen strontzat waren en ze naar de hel gejaagd hebben met hun volgeladen giertonnen?

Lachen hoor al die kakkers onder de stront (letterlijk)
Nooit geen terrorist meer gezien daar.

Walt Disney | 26-08-08 | 20:43

@ Prof. Hoxsha: Jackie was zelfs zo slim dat ze óók haar voornaam verkeerd heeft geschreven. Vgl. Jacqueline Cramer met Jaqueline Kramer!
Het werd in '86 zeker al te heet onder de voetjes van madam.

Art Vandelay Ultor | 26-08-08 | 20:42

Die hele inbraak was al geen big deal, laat staan dit.. wat is Nederland klein

vuistneuqer | 26-08-08 | 20:42

Zet er een hanschrift expert op en we weten het... Of nee uhm wie deed dat onderzoek ook alweer? Zo'n onderzoek moet onafhankelijk toch?

StijlvolRechts | 26-08-08 | 20:42

Rekenschap afleggen over je verleden heet dat, en als de teef lef heeft komt ze er gewoon voor uit... gewoon omdat het kan..
Of is mevrouw dementia tremens alles vergeten en vergeven... niet bij onsch meiske, niet bij onsch

Captain Orange | 26-08-08 | 20:41

Zo, komt u maar met alle sappige details!
Gooi die soepsiedie-spons er maar als de so-de-mieter uit en tief dat hele kabinet graag vrijdag aanstaande in een diepe crisis!

*Heilige Maria, moeder van God, bid voor ons, nu, en in het hiernamaals, amen*

Boris Poepnagel | 26-08-08 | 20:41

wisselend | 26-08-08 | 20:37
De Bijbel?

atoombom | 26-08-08 | 20:40

Schuldig!

Cosa Nostra | 26-08-08 | 20:40

dit is ook zwarte pieten, nietwaar?

Zillion | 26-08-08 | 20:39

Dat wordt nr 2.

a.n.alvabeet | 26-08-08 | 20:38

Dat ene boek. Hmmm. Je weet wel.

wisselend | 26-08-08 | 20:37

Hoppa! Me loving PVV long time

cApo Di tutI Cap0 | 26-08-08 | 20:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken