ps2 De dumpertfilm heb ik al gevonden.. ze blijkt dus inderdaad de boze krakert, die ze ook fotografeert, te kennen, daar is ze dus redelijk open over..
@bloedjelink de recente reactie staat dus niet op de hoofdpagina maar in de comments

PS, kan iemand mij omgekeerd een linkje geven naar het gedichtje en discussie in de dump? Die discussie heb ik gemist..

@bloedjelink
Geen linklove voor de hater maar op 8-aug was er een GS topic over hem.. de rest wijst vanzelf..

@seven @00:15

Geef eens een link.
Er zijn zoveel vrijmibo blogjes voor 'haters'.

Ter info campion heeft geantwoord, maar wel op het vrijmibo blogje voor haters..
We waren allen deelgenoot aan een sociaal experiment?

BlijeKleier:".. Je kan veel zeggen, maar die duyvenkak gaat in een benarde positie toch goed met de media om.."
--
Ja en? Wat moeten we hiermee?

Je kan veel zeggen, maar die duyvenkak gaat in een benarde positie toch goed met de media om. Ik denk nu aan mevrouw vogelaar die daar minder goed in was..

Die Ruthger is een lul , hij had met aanduiding dat taartsmijten "geweld" was een grote bek moeten opzetten als"

"Femke, je gaat en gooien van een slagroomtaart toch niet vergelijken met het firebomben van Macrovestigingen?. Is dat het moreel compas van Groen Links?"
--
Prachtige open doel. Hij had fokking moeten scoren ,

commentaar van iemand die het taarten als actiemiddel best wel tof vindt:
www.ravagedigitaal.org/2008/toestandta...

Toen het Fitna-debat liep was femke in opperbeste stemming voor de camera. Nu haar extreme maatje zijn presentatie in de soep loop is ze ouderwets zuur en heeft het veroordelende vingertje alweer paraat.

Jammer hè fem, dat het gevaar wéér van links kwam.

Wachtgeld of geen wachtgeld... dat maakt niet uit... ook zijn volgende 'baantje' wordt betaald uit de Wachtgeld-Pot. Meneer de Klimaat-activist blah blah blah wat een clown.

Ter overpeinzing, de "boze krakert" staat ook meermalen in de fotostream, wellicht dat Pritt daar een link naar toe wou maken, middels een search op keyword (die aanpasbaar is)

Aan de Duyvendakjes (en alle andere onheilsprofeten).
Een nadenkertje.
Waar zijn de gletsjers uit Drente (van heel lang geleden) eigenlijk gebleven ?
Reden we toen ook al in auto's rond, kolen centrales ???
Rara hoe kan dat nou ?
Trouwens, waar nu kolenlagen zijn daar waren toch eerst ook tropische bossen ?
Ik ben helemaal in verwarring.
Worden we soms massaal gepiepeld ?
Laat iemand mij daarover eens voorlichten.

@spooky | 21-08-08 | 15:27
Inderdaad minder verstandig om de mensen die op enig intellectueel niveau functioneren te weren van deze site, juist als ze andere denkbeelden of idealen hebben dan de meerderheid dan valt er tenminste te discussiëren. Ze haalde natuurlijk zelf ook hard uit maar er was niet echt sprake van equality of arms.
Wellicht handig om vanavond een nazit, nu alles bij iedereen heeft kunnen bezinken, in dit topic te houden, dan vervulen we we andere topics en vermoeien we lezers van die topics daar ook niet mee..

Ik mis Champion nu al :( mijn god wat zonde van een dergelijk talent op GS! Een kampioen wijf afgemaakt gisteren!

O ja, met een diepe buiging voor Afshin Ellian, u is standvastig principieel en heb u in deze nog nooit op opportunisme kunnen betrappen hetgeen vrij uniek is.

Tijd voor een update, mijn god zoals ik 09:09 zei, ik zou die taart serieus geaccepteerd hebben en blij zijn dat het maar een gewone smaakloze taart was. En daar flikkert WD toch zomaar van zijn respect die hij zeker verdiende gisteren. Mat een hypocriet zeg met zijn aangifte. (lees je mee Louis Renault, daarom is een lange span of attention goed, zaken duren langer dan de meeste pubers hier lief is)
www.elsevier.nl/web/10200315/Nieuws/Po...

Louis Renault | 21-08-08 | 10:31
Het voordeel van een lange span of attention is dat we het nu nog hebben over een onderwerp die het verdient. Ik o.a mambo43 lees en mij op een aspect van de affaire wijst die ik wel wist maar geen rekening mee hield. Neem de affaire Spithorst, begonnen op vrijdag avond vorige week en ik denk er nu anders over als toen en ja ik leer elke dag. Dat stijloze zal me m'n reet roesten maar van Koerbagh, vanderF, bottehond, Elizabeth2, Sikkeneur, Agent327 , zumkotzen..... leer ik elke dag!

Maar ja ik ben dan ook een optimist en een idealist en een wereldverbeteraar, soms tegen wil en dank.

Duyvendak heeft ZEER BEWUST alles ontkent TOTDAT zijn delict was verjaard, pas daarna heeft hij toegegeven erbij betrokken te zijn geweest.
Hij lapt daarmee de rechtstaat aan zijn laars, maar wil nu wel worden beschermd door diezelfde rechtstaat.
Wanneer Duyvendak zou accepteren dat hij, zoals iedere andere Nederlander bij een dergelijk vergrijp, de straf ondergaat die hiervoor staat, dan zou ik al meer respect voor hem hebben.

Wat hij nu aan het doen is, is niet meer dan ordinair gratis publiciteit zoeken voor zijn boek, puur voor persoonlijk gewin.
Dit soort fucking losers kunnen we missen als kiespijn. En dan schijnheilig komen vertellen dat je afstand hebt genomen van dit soort daden klinkt wel leuk, maar ook een moordenaar, fraudeur, verkrachter of wie dan ook komen daar niet mee weg.
Waarom zou Duyvendak dan wel het recht hebben om er mee weg te komen ?

koerbagh ® | 21-08-08 | 01:56

"@bottehond | 21-08-08 | 01:46 :
Tijdelijke bevlieging. Ze heeft zich laten opnaaien door Jane. Je weet hoe dat gaat. Ze komt wel weer terug."
.
Tendentieuze opmerking. Je naait mij er niet mee op want aandacht is aandacht en dat moet jij kunnen begrijpen.
Zullen we het aan campion zelf overlaten om aan te geven waarom ze deed wat ze deed? Fijn!
Ik heb niet de indruk dat campion zich door wie dan ook laat opnaaien.

@Fimbulvetr | 21-08-08 | 09:58
Beetje late reactie van Zot, maar touché: Rouvout blijft maar fokpremies uitdelen met de rechtvaardiging dat de nieuwe generatie groter moet zijn om de oude te kunnen verzorgen. Dat lijntje kan je niet eeuwig doortrekken, dus hij schuift een fundamenteel probleem vooruit. De politiek zou 180 graden moeten draaien en kinderen juist moeten ontmoedigen. De problemen die daardoor ontstaan moeten we zelf (zonder import immigranten) oplossen, hoe moeilijk ook.

Koud flesje Alfa | 21-08-08 | 12:33 vroegâh was alles betâh...

Waarom zit er geen stront meer in de taarten van vandaag?

Een taartactie tegen een Groen Links parlementslid is zoiets als water naar de zee dragen. Dit is toch het actievoeren waar die lui zelf zo dol op zijn??
En nou was het ineens wel een criminele actie, volgens onze 070 - TUIG woordvoerster.

-weggejorist-

..... 23 jaar geleden heb ik al afstand genomen van wat jullie nu doen, nl het publiceren van adressen ...... En zo is het! Prima Wijnand. Zodra de inhoud naar voren komt verbleekt de tegen Duyvendak georchestreerde hetze van oa. Geen Stijl en de Telegraaf. Duyvendak is nooit uit geweest op persoonlijk gewin. Zijn zorgen over het klimaat en het gebrek aan politieke actie gaan uiteindelijk een ieder aan. En, hij heeft wel degelijk wat te melden daarover.
Mensen hebben het recht te veranderen. Laat al die kriticasters eens naar zichzelf kijken.... je mag zelfs hopen dat je jezelf ontwikkelt in de loop van de jaren. Beetje slap om iemand vast te nagelen op zijn verleden, zeker als het werk van alle jaren daarna laat zien dat je niemand schade berokkent en je je inzet voor je idealen die verder strekken dan je eigen huisje.
En wat die taart betreft: typisch extreem rechts; een 2 dagen oude afgeprijsde taart gebruiken! Links gooide in ieder geval met verse taart, enkel gemaakt van scharreleieren!

Een terrorist (extremist) is en blijft een terrorist en mag dus deaud. Of ze nou links of rechts zijn. Vind het daarom een goed idee om ze allemaal op te knopen! (das ook extreem, maar ruimt wel lekker op)

Hulde aan GS en de andere media die hebben geholpen met het vernietigen van de politieke carrière van deze flapdrol. Nu zul je alleen zien dat ze hem met wachtgeld naar huis sturen. Je zal zien: terrorisme loont. Daar zouden we met zijn allen wat aan moeten doen. Maar we hebben geen ruggegraat meer hier in +31 (tenminste onze leiders dan). Zonde van dit prachtige land...

en de LOSER-2008-AWARD gaat naar... (je raad het al) Wijnand D.

Duyvendak heeft m.i. velen bij de neus. De man is zo uitgekookt. Heeft echt wel een communicatielesje gevolgd en weet in korste keren rechtse reaguurders tot complimenten te bewegen. "Goh hij valt toch wel mee", enz. Het zal mij niet verbazen als die hele taartactie door hemzelf in scène is gezet. Hij kon zo veel publiciteit en sympathie genereren. Het was ook geen stronttaart zoals bij Pim, dat zou iets teveel van het "goede" zijn.

Taart gooien is echt overbodig en heeft nog een averechts effect ook. Alleen maar meer Duyvendak in het nieuws, net of ik daar behoefte aan heb. Hij was trouwens wel redelijk spontaan zo in het filmpje.

@spooky | 21-08-08 | 09:54
En het voordeel van die lange "span of attention" is? Alsof mensen iets van de historie leren...

@ Bernard Bang:

Onder andere de extreem rechtse leider Marcel Ruter! ;)

@ Fimbulvetr | 21-08-08 | 09:58
Je redenering klopt. Maar nu de oplossing? Of oplossingen?
Wat zou je aan willen pakken? Condooms voor Afrika en India?

* trek in taart krijgt *

Even wachten, ik herinner mij iets uit die tijd... over demonstreren in uniform... dat mocht toen niet van Van Mierlo ... die was net terug uit Schotland of zoiets... even later werd de opkomstplicht afgeschaft, met de steun van ... kom, wie helpt mij even?
* ze wel in de gaten heeft *

.. ja, idealisten die strijden voor mooie zaken als Het Klimaat; Lebensraum; De Dieren; Wereldcommunisme, hoeven geen slechte mensen te zijn. Integendeel. Maar als de "domme" menschen niet naar ze luisteren, dan gebeuren de slechte dingen.

Als Femke het heeft over "de Kamer van andere jongens", hoe moeten wij dat dan interpreteren? Wat bedoelt zij bijvoorbeeld met 'andere', wie zijn die 'jongens', en over welke 'kamer' gaat het eigenlijk?
* verbluft achterblijft *

En waar zijn die praatjes over de zure regen gebleven??? De bomen gaan dood door zure regen, de kerktorens lossen op in dat zure spul.... ik hoor er niets meer over...

Zeddegeizot | 21-08-08 | 09:06
Het gaat al fout bij de definitie, het milieu is niet het probleem, het gedrag van de mens is het probleem. Er zijn teveel mensen en het natuurlijke gedrag, eten, drinken, poepen, piesen en andere organismen in de kringloop zorgt er voor dat alles recycled wordt, afval van de ene soort is voedsel voor de andere, werkt niet meer met 6 mljd mensen. Er is dus geen milieuprobleem maar een mensprobleem: te veel mensen maken halen maken meer afval dan de omgeving aan kan, de oplossing ligt in gedragsverandering tav afval en terug dringen van het aantal mensen. Alleen willen de milieu-onheilsprofeten die discussie niet aan, die wijzen liever naar het foute bedrijfsleven als de schuld van alles en willen en centralistische aanpak via wetgeving, betaald uit belastingen, de meest milieu-religieuzen zijn uiteindelijk links.

van dal | 21-08-08 | 09:38
Vader buurvrouw was heel ziek, zij met spoed naar het ziekenhuis en ik op kinderen passen. Het leven is meer dan reageren op, soms moet je ff practisch mensen helpen. Maar heb wel een mening en bovendien vrijwel alles gelezen en dat was niet makkelijk maar best veel werk. Ik kan het niet helpen dat GS zo vluchtig is als diaree. Dat is toch absurd, de affaire speelt 30 jaar! en dan sluit de discussie al weer een dag later? Wat mij betreft niet eigenlijk. Ik kan hier nog weken over praten maar doe dat elders wel met mensen die een langere span of attention hebben.

Vind dit betere beelden
www.youtube.com/watch?v=XurtVI4OPtc

-weggejorist-

@Moreel Soeperieur Huilbaby | 20-08-08 | 22:14
en dat met een Huilbaby

spooky | 21-08-08 | 09:09 makkelijk hé? achteraf even zo'n comment tikken... waar was je in de discussie?

Wijnand for President !

OT: Voorpost, een van de meest leuke discussies op GS ever Lucas gewoon nog als lul en reagurend ipv redactie,Starfucker,Sunnygirl,Pannie....~nostalgische reactie~.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/03/...
Vooral de afloop was hilarische, terwijl men zich op indymedia helemaal druk maakte over het grote gevaar der bruinhemden gingen een handvol kaalkopjes Hassan van de veegploeg van Utrecht CS een handje helpen. Typisch samen bouwen en benoemen, zie ze vegen www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/03/...

Zien jullie ook dat in de email Geenstijl op een staat en fok op drie. En Nova is de hekkensluiter. Lang leve het Internetmedium!

Tering wat een triest gedoe hiero.. Ow ow ow... in en in triest..

-Hoewel ik tegen taarten gooien ben was deze onschuldige taart zoals het er naar uitziet wel een gepast einde aan dit hoofdstuk. Als ik Duyvendak was zou ik vinden dat ik het verdient had (en blij zijn dat het maar een taart is en ook een beetje bang zijn dat de taart geen einde van hoofdstuk is maar het begin van een nieuwe ....
-Bijzonder knap hoe Duyvendak hiermee omging gisteren, zo zichzelf en met een rechte rug. Ook +1 voor Femke en altijd lachen met die kneus van een Rutgert als hij te grote vissen probeert te vangen.
-Duyvendak gaat het om het milieu en ziet nu in dat zijn acties van vroeger en de geweldadige acties zoals die er soms nu ook zijn niet in het belang zijn voor het milieu, zeker anno 2008 niet meer. Vind ook niet zoals Botte dat hij soort van zijn principes nu verkwanseld. Duyvendak met voortschrijdend inzicht (hoop dat mijn vertrouwen in zijn oprechtheid terecht is) vind ik een veel beter boegbeeld voor de strijd tegen klimaatsverandering dan Al Gore of een Femke met haar 3tonnert mercedes en kakimage.
-Deel de mening van Sikkeneur | 21-08-08 | 01:53 over de prive foto's helemaal. Dacht inmiddels de enige te zijn met die principes over wat openbaar is en wat niet in welke context.
-Pritt tenslotte, bedankt voor je helderheid, je bevestigt de rat te zijn waarvoor ik je al hield. Echt zeldzaam zieke actie die foto omdat je een debat niet aankan. Het enige wat pleit voor je is dat je ook op de Meulenbelt tour kunnen gaan want Pritt komt er niet goed af gisterenavond maar het staat er wel allemaal nog. Dat is dus lang niet op alle sites maar wel op Geenstijl.

Voorspelbaar. Het boekje van de domineeszoon zit vol onjuistheden, bedrog en onheilstijdingen. "Het roer moet om, anders gaan we allemaal dood!" Daarom is het hoog tijd voor een nieuwe milieubeweging. Gebaseerd op feiten en wetenschap. Een beweging die uitlegt dat nieuwe snelwegen (minder files) beter zijn voor het milieu. Dat fijnstof geen milieuprobleem vormt. Dat kernenergie - schoon, veilig, goedkoop - op dit moment de meest milieubewuste keuze is. Dat het geld dat we stoppen in de bestrijding van het niet bestaande klimaatprobleem veel beter kan worden besteed aan bijvoorbeeld recycling en afvalverwerking in de derde wereld. De nieuwe beweging zou onafhankelijk en legaal draagvlak voor haar boodschap moeten verzorgen als essentieel tegenwicht tegen het leger onnozele demagogen dat het milieudebat vertroebelt.

Die krakers zijn rare menschen...

Volgens mij moet ella vogelaar de communicatie experts van GL even inhuren. Petje af voor hoe sportief duyvendrek omgaat met GS. Nog steeds verachtelijk gedachtegoed, nog steeds erg fout en verdacht verleden, maar hij weet wel met publiciteit om te gaan... Dat maakt dit soort linkse despoten uiteindelijk natuurlijk nog veel gevaarlijker...

@zum kotzen | 21-08-08 | 08:28
Hoe is het mogelijk, maar wel terecht.

Heeft Leen het boek al gelezen?

Tijd voor een nieuw topic: de Rotterdamse haatbaard die niet bij de sociale dienst mocht werken omdat-ie vrouwen geen hand geeft, heeft ongelijk gekregen van de rechtert!

@ Agent327 | 21-08-08 | 08:11
c) jaaa en al die kopvodden (of zoals jij dat wenscht te noemen hoofddoeken) die hier in Nederland rondwaggelen zijn eauk allemaal zeer bezorgd om hun -kuch- kapsel in dit regenachtige klimaat.

@wachtmeester de bruy | 21-08-08 | 08:06
ja, en? Ze gaf een hand, droeg geen boerka, zag er verzorgd en zeer leuk en charmant uit.
Dat ze een hoofddoek (of zoals jij dat wenst te noemen, een kopvod) droeg doet a)niets af aan de sportprestatie
b) het was klote weer, misschien dat ze alleen har haar wilde beschermen.
Die vent naast haar stond te vernikkelen.

duyvendak ?? zal wel duivenkak wezen wat een ei zeg

@Rammstein | 21-08-08 | 08:05
Zoals ze er nu uitziet moet ze toen een echte 'spetter' (zoals dat toen heette) zijn geweest en zeer gewild bij haar mannelijke mede-studenten. (en misschien ook wel vrouwelijke)

OT
Aanvulling @ 21-08-08 | 05:51
Hier zal Allah Vogelaar wel een natte doosch van krijgen.
Maarten van der Weijden, de gouden medaille winnaar van de 10 km zwemmen, krijgt de medalje omgehangen deur een Egyptische moslima met kopvod en al.

os2008.nos.nl/video/bekijk/TCMID/tcm:5...

@Agent327 07:51 Als je ziet hoe ze met Rutgerrrr flirrrrt, zal ze wel een hele leuke tijd gehad hebben. En terecht.

Dus femke heeft e.e.a. uitgespookt toen ze rond de 19 was. En gelijk had ze. Dat soort uitspattingen kan ze zich nu niet meer veroorloven. Dus kuddo's voor Femke dat ze haar jeugd tenminste goed beleeft heeft.

#femke {
face: liev;
language: kak;
style: mama;
hardness: tough;
pwnd rutger: yes;
resecpt: yes;
}

Punten voor de charmante edoch afwimpelende Femke; doe je goed.
PS. Femke, als je dit leest... wellicht dat je ene Vogelaar nog wat tips kunt geven.

Als je zo naar dat weer kijkt in China/Peking waan je je hier in NL.

@Rammstein | 21-08-08 | 06:29
Terwijl normaal gesproken, iedereen wegvlucht van het strand als het regent.

..... beachvolleyball in de stortregen ....

/ot
Deze man dusch.
Zeg maar de Nederlandsche Lance Armstrong maar dan bij het zwemmen.
Kankâh overwinnen en dan een Gouden Olympische medalje winnen.
TIEN KILOMETER zwemmen!
nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_der_...
-
Baret af veur deze prestatie.

/ot
Zo, weer goud voor NL. 10 Km zwemmen (mannen) in open water. Ik moet er niet aan denken. En, voor de verandering, eens voor een man.

Wat een leuke chick is Femke toch eigenlijk ook. Jammer dat ze zulke contraproductieve, irreele waanideeen heeft als het om politiek gaat

@piquant | 21-08-08 | 03:31
Met die reactie wil ik dan afsluiten. Morgen weer een dag.

Herman Flipsen | 21-08-08 | 03:29
Onze democratie, zoals jij die zo mooi bestemeld is niets anders dan het door P Fortuyn zo mooi verwoordde MPP.
nl.wikipedia.org/wiki/MPP
Zit weinig democratisch aan, en de gang naar het stembusje is slecht een fooi naar de betrokkenheid van het individu.
Daarom de paniek toen het bestel begon te wankelen, en daarom nu de diepe tevredenheid van PvdA/VVD/CDA/TON , over het overhevelen van de landelijke bestuurlijke bevoegdheden aan een groter Europa.
Jongen al mag jij honderd keer je stem uitbrengen, je veranderd daar geen drol meer.
Ze mogen trouwens wel met scherp schieten op demonstranten.
Heel democratisch.

Voor degenen die een nog grotere nachtbraker zijn als ik, trusten.

@boeglul | 21-08-08 | 03:23
Internet is een zegen. Maar voor mensen die kwaad willen (en ik vind Dux balorum @ 2.44, vooralsnog zo iemand) is het idd een medium waar je lekker anoniem de grootst mogelijke idioterie en opruiing kwijt kunt)
@Maroc. nl is ook een van de voorbeelden.

Om omgekeerd te parafraseren "elk voordeel heb zijn nadeel".

@bakoenin | 21-08-08 | 03:21
Ga je nu het democratische systeem ophangen aan het gedrag van de PvdA?
Het systeem, kan niets doen aan het falen van die partij, daar zijn kiezers voor nodig (en afschaffing van o.a. fractiediscipline), die moeten ervoor zorgen dat dergelijk schandelijke handelen afgestraft wordt.
Dat kan heel eenvoudig.... door een ander hokje in te kleuren.
Democratie is niet perfect, maar vele malen beter dan het door geweld of dreiging opleggen van de denkwijzen van een kleine activistische minderheid, aan de rest van de bevolking.

@Herman Flipsen | 21-08-08 | 03:18

Ik blijf bij mijn mening dat Duyvendak voor zijn inbraak destijds . door mij althans niet wordt veroordeeld. Wel ben ik van mening dat zijn positie als 2e kamerlid nu onhoudbaar is geworden , maar ook omdat we nu in een andere tijd, met andere normen en waarden leven ( ja ik doe het weer) .
Maar in die tijd waar we het over hebben, is het zelfs de vraag of hij toen in die positie onhoudbaar was.

@piquant | 21-08-08 | 02:57

Het grote verschil tussen toen en nu is internet. De media in die tijd (jaren tachtig) bestond uit een paar televisie netten en de grote kranten. Het aantal netten op TV en de hoevelheid kranten plus internet nu maakt een groot verschil.
De koude oorlog is afgelopen en na de aanslag op de WTC torens is het makkelijk om het terrorisme etiket met terugwerkende kracht op krakers te plakken. Herhaal de boodschap maar vaak genoeg en een oud kraker komt vanzelf in de problemen. Vroeger kon je je eigen mening opsturen met je naam en adres naar een redactie van een krant of je moest min of meer zelf een krantje maken (veel werk). Tegenwoordig kan iedereen een mening ventileren zonder een filtertje controle.

@maanmeisje | 21-08-08 | 03:13 :
Met alle respect voor de genoemde namen: Peanuts. De oplossing is vrijheid; de te kiezen weg is tegengesteld. Isaiah Berlin heeft dat al lang geleden al haarscherp gedefinieerd. plato.stanford.edu/entries/liberty-pos...
Politieke strijd die niet om vrijheid gaat in 1 van die 2 vormen is geen politieke strijd, maar baantjesjagerij.

Herman Flipsen | 21-08-08 | 03:10
En wat is dan democratie, waar het referendum over de EU weggemoffeld is.
Waar er geen Irak onderzoek komt.
Waar het kok kwartje nog steeds niet terug gekomen is.
Waar een Herfkens mag blijven zitten.
Waar het referendum omzeep geholpen is door PvdA manipulatie
moet ik nog 80 regels doorgaan ?
democratie is een woord wat gebruikt word om vrijheid de kop in te drukken.
Democratie is slecht mediacratie.
OUT

@bakoenin | 21-08-08 | 02:50
het is dan ook niet verwonderlijk dat zwart geld tegenwoordig in dezelfde wetgeving wordt betrokken als het terrorisme.

@piquant | 21-08-08 | 03:04
Natuurlijk zijn er in iedere periode situaties aan te wijzen dat de omstandigheden anders waren, maar dan moet men ook consequent blijven in het hanteren van de koppeling daad/omstandigheid.
Duyvendak heeft bijvoorbeeld niet echt spijt van zijn inbraak destijds op EZ, hij zou het nu niet meer doen, maar toch....
Een inbraak waarbij de gegevens van "de 26.000" openbaar zouden worden, zou hij echter streng veroordelen... volgens mij is er toch sprake van een dubbele moraal.
Niet zo zeer zijn daden in het verleden zijn het probleem, meer de toepassing van zijn daden in de huidige tijd door zijn politieke tegenstanders, is een probleem voor hem.
Derhalve veroordeel ik zowel het verleden als het heden.

seven | 21-08-08 | 03:08
Waar grenzen overschreden worden is het geen activisme maar criminaliteit.
dat voegt niets toe.
Wie zich daarmee bezigt moet opgesloten worden.
Jammer is alleen dat die grens vergeten is door de mainstream media en iedereen die ook maar een afwijkende uiterlijk of mening heeft neerzet als terrorist, of werkschuw, en al helemaal een gotspe als anarchist.
zoveel hokjes duwerij heb ik in jaren niet gezien.
Zelfs niet op het verjaardags feestje bij tanta Alida

@piquant 03:07
Klopt, erg interessant om te lezen hoeveel hier een dubbele moraal menen te moeten hanteren, zal de tijdgeest zijn.
.
Voor het slapen gaan nog een quote:
" Je ook nog laten voorschrijven welke middelen je mag kiezen in de politieke strijd, is vragen om je eigen ondergang. Moderne politieke analytici als Chomsky en Zinn, Negri en Hardt, Naomi Klein en vele anderen buiten Nederland benadrukken dit ook."
.
out

@bakoenin | 21-08-08 | 02:58
Wat heeft Castro te maken met de Nederlandse staat?
Castro is nooit op democratische wijze gekozen. Het huidige parlement wel...
Maar goed, ik wil wel een antwoord geven, maar de vergelijking gaat totaal mank.
In de ogen van een aanhanger van Castro, is het een terrorist. In de ogen van de tegenstander van Castro een held.

Het is altijd de eigen positie, die oordeelt over de status van de dief. Echter in een democratische rechtsstaat, dien je je te houden aan de spelregels. Bedreigen en zodoende afdwingen van een standpunt door een minderheid, kan niet in een democratisch systeem. Verander het systeem, probeer je mening er op legitieme wijze door te krijgen ( kan ook middels protesten, stakingen, referenda, etc. regel je meerderheid maar...) maar diefstal en openbaring van gegevens die voor een individu levensgevaarlijk kunnen zijn, om je eigen zin af te dwingen (c.q. door te drijven) passen niet in dit systeem en zijn derhalve niet toelaatbaar.

maanmeisje | 21-08-08 | 03:03
Juist, de gemiddelde reaguurder hier doet me denken aan Shopenhauer,
zeer kritisch tegenover de maatschappij, maar als het revolutionair begint te donderen, snel aanschurken tegen de zittende macht, omdat het veilige wereldje verstoord word.

Toch goed hoe Duyvendak het allemaal aanpakt ! +1

bakoenin | 21-08-08 | 03:05
Activisme door middel van protest oké maar brandstichting www.standejong.nl/2008/08/20/gelukkig-... wat voegt dat toe?

@maanmeisje | 21-08-08 | 03:03

Eens zie mijn post van @ 2.34. Zoveel dubbele moraal, heb ik in jaren niet gehoord, als hier de laatste weken.

bakoenin | 21-08-08 | 02:58

Volgens mij brengt die vuile was een verschrikkelijke stank mee, letterlijk en figuurlijk. Castro ziet er ook niet uit als imand die zich dagelijks wast en scheert.

De discussie zoals nu gevoerd, ontneemd een ieder de mogelijkheden om buiten het raamwerk van juridische en democratische mogelijkheden zoals die door de zittende macht zijn vormgegeven , te acteren.
Terwijl datzelfde raamwerk van juridische en democratische variabelen juist ontworpen is door de zittende macht.
Het is geen stijl dat geen stijl zich hier voor leent, verlammend voor het denken
activisme is slechts democratische dynamiek !

@Herman Flipsen | 21-08-08 | 02:55
Het wijzen op andere omstandigheden zwak? Dat begrijp ik niet. Er zijn talloze voorbeelden te noemen van dingen die in andere omstandigheden en een andere tijd, waren geoorloofd en later niet mutatis mutandis eveneens.

bakoenin 02:50
"De tendens is nu dat iedere buitenwettelijke actie direct als terrorisme word bestempeld."
.
Die tendens is weldegelijk aanwezig en wordt langzamerhand vorm gegeven in de EU.
Waarbij het dan erg 'komisch' aandoet dat een groot aantal reaguurders hier wel tegen de EU is maar er geen bewaar tegen heeft buitenparlementaire activisten te brandmerken als terroristen.

Herman Flipsen | 21-08-08 | 02:55
Ieder mens is een poduct van zijn tijd en handeld naar zijn referentiekader.
Hoezo zwak.
Geef een antwoord, een activist krijgt via inbraak toegang tot catsro zijn vuile was, en deponeert die op straat, is dat een held , of een terrorist ?

@boeglul | 21-08-08 | 02:54

Daarom steunde ik je bij je vraag. Zo gevaarlijk maar iets te roepen. Gebeurt op GS (en daarbuiten) aan de lopende band, maar zodra het om niet mis te verstane beschuldigingen (beschadigingen) over mensen is, wil ik ook graag harde bewijzen, maar het blijft oorverdovend stil.....

nee, kans is nihil. En nog niet eens op grond van leeftijd.

@piquant | 21-08-08 | 02:45 :
Pfff... de kernwapendemonstraties waren toch echt de laatste grote stuiptrekkingen in de jaren '80 van activistisch Nederland uit de jaren '60 en '70. Wat leverde het op? Niks. Als er geen Gorbatschov was geweest dan waren die raketten gewoon in Woensdrecht geplaatst. Het was ludiek; een soort elfstedentocht, Publieke Omroep 24 uur in de lucht om verslag te doen, maar 2 jaar later stemde de meerderheid weer gewoon CDA en VVD.

@piquant | 21-08-08 | 02:45
De actiebereidheid, was in de (eind) jaren 70 en jaren 80 wellicht groter, dat zegt echter niets over de stelling van Bakoenin, dat het gevoel anders was.

Je moet dan ook meewegen, dat de economische omstandigheden in die tijd anders waren dan nu, maar ook de ontzuiling en de opkomende individualisering van de samenleving (en het bijhorende afbreken van bestaande maatschappelijke structuren) droegen bij aan de rebelleerde beweging.

Los van dat... Het feit dat Duyvendak nu afstand doet van zijn verleden, is ronduit zwak te noemen.
Hij noemt het een voortschrijdend inzicht (dat kan), echter in zijn opmerkingen komt één ding telkens terug, de angst dat andersdenkenden nu de gelijke middelen gaan hanteren als de "goede mensen" van toen. Het terugvallen (zoals bakoenin) op het verleden en het wijzen op de andere omstandigheden, vind ik zwak.

@piquant | 21-08-08 | 02:48
Laten we beginnen met onze zoektocht naar waarheid met de jaartellen. In 1976 scheen er een rudimentair Voorpostje te zijn, hoe oud was Femke toen en hoe groot was de kans dat zij iets met een kaalkoppie had?

De kloof tusse burger en politiek....
Uit zich in een stompzinnig aanvaarden, of kankeren op het werk en bij de supermarkt,
of scherpzinnig bloggen en tevreden gaan slapen omdat het zegje gedaan is.
De kloof tussen mensen onderling is nog nooit zo groot geweest.
Dat zegt niets over de algemene acceptatie over hoe te handelen tegenover een overheid.
De tendens is nu dat iedere buitenwettelijke actie direct als terrorisme word bestempeld.
Zeer gevaarlijk, want de democratische wegen zijn slechts schijnpaden, geplaveid met hindernissen van media geweld , slecht die mening vertegenwoordigend van de meest betalende.
En dat is waar de democratie is beland, slechts de meest kredietwaardige stemmen gelden.
En anderen zijn terroristen

@Herman Flipsen 02:
Toendertijd werd dat 'wij tegen de staat gevoel' omgezet in concrete actie, nu blijft het meestal bij klagen en jeuzelen op diverse fora.
Essentiëel verschil, me dunkt.

@koerbagh ® | 21-08-08 | 02:47

Sorry hoor. Met nietisme heb ik ook al niks. Njet om met @botte hond te spreken.

@boeglul | 21-08-08 | 02:46

Daar ben ik ook zeer benieuwd naar. Kan ik me niet voorstellen nl. , tenzij keiharde bewijzen.....

@piquant | 21-08-08 | 02:46:
Als ik nihilisme bedoel dan schrijf ik dat wel op.

@ Dux Bellorum | 21-08-08 | 02:44

Kijk, nu komen we ergens. Waar kan ik dat vinden Bellorum?

@koerbagh ® | 21-08-08 | 02:45

Als je daarmee nihilisme bedoelt; NEE

@Herman Flipsen | 21-08-08 | 02:42

Ik was toen (al) oud genoeg om mij de sfeer in die jaren te herinneren. Wellicht feitelijk niet, de grote zwijgende meerderheid is van alle tijden.
Wel was er een niet te verwaarlozen groep die van zich liet spreken. Er waren de anti kernwapen demonstraties e.d.
In mijn beleving werd er harder en luider geprotesteerd dan nu.

@piquant | 21-08-08 | 02:41 :
Een aanhanger van het nietsisme dus.

wat nou beelden??
.
helemaal geen fatsoenlijk beeld!!

Iedereen benieuwd waar Femke en Rutger het o.a. over hadden?

Femke deelde in haar jongere jaren het bed met het boegbeeld van extreem rechts: Marcel Ruter (oud voorzitter van Voorpost).

@bakoenin | 21-08-08 | 02:33
"Toendertijd bestond er veel meer een wij tegen de staat gevoel."

Weet je dat wel zeker?
"De tevredenheid met de vorige kabinetten-Balkenende lag drie keer zo hoog, zegt hoogleraar Politicologie Kees Aarts, die de studie deed. "De kloof tussen burger en politiek is nog nooit zo groot geweest."
www.depers.nl/binnenland/174217/Weinig...

@bottehond | 21-08-08 | 02:40

Met isme's heb ik niks.

@ piquant

dat jij meent dat er sprake is van een spagaat zegt genoeg. Ik ervaar die uiteraard in het geheel niet.
Lees eens iets over het holisme.
Niet mijn ding, maar nuttig als leidraad.

Lewinsky | 21-08-08 | 02:35
Gezien de discussie dus niet (hoofddoekjes), toendertijd was het doel heiligt de middelen veel meer algemeen aanvaard.
En het blijft de vraag, als een individu inbreekt bij Castro, en zijn shit op straat gooit, is hij dan een held, of terrorist ?

@Lewinsky | 21-08-08 | 02:37

Dus je veroordeelt niet de inbraak maar het geweld wat erbij te pas kwam??
Bij mijn weten is daarbij geen geweld toegepast en eevenmin van een of meerdere doden/gewonden.

* out *

Aan de andere kant:
"In het boek komen een paar mensen voor, bij wie het weken van hinderlijk achtervolgen kostte om ze te spreken te krijgen. We balanceerden op het randje van de privacyschending. Zozeer, dat we ons op een gegeven moment afvroegen of we nu niet net zo erg bezig waren als de privé-detective die achter óns aansjouwde. Mensen vinden doen we bijvoorbeeld met behulp van het bevolkingsregister. Moeten we wel wat smoezen verzinnen, want je krijgt die informatie niet zomaar. Je komt niet binnen en gooit je perskaart op tafel. We organiseren een reünie is een veel gebruikte smoes. We zijn ook erg goed in huilen." www.sp.nl/nieuws/tribune/200001/intrvi... trouwens erg interessant interview..

@bakoenin 02:29
Eens.
Eén en ander wordt ook hier verwoord:
www.globalinfo.nl/content/view/1661/1/...

@piquant | 21-08-08 | 02:34
Die inbraak van D. was een prima actie. Evenals Watergate.
Maar eind jaren zeventig was al duidelijk dat allerlei lieden begonnen door te slaan naar veel te hard en gewelddadig optreden.

En ik maar denken dat we nu over Voorpost of Peter Siebelt zouden bomen....
gaat het weer over Bottehond! *Iets met hoofd- en bijzaken*

@bakoenin | 21-08-08 | 02:33
Het draait niet, ik herhaal niet, om maatschappelijk aandvaard.
Op dit moment zijn bijvoorbeeld hoofddoekjes maatschappelijk aanvaard. Nou én?

koerbagh ® | 21-08-08 | 02:32

C' était très amusant.

@Lewinsky | 21-08-08 | 02:31

Ook altijd tegen de inbraak die de val van Nixon teweeg bracht geweest?

Ik lees hier al weken zoveel dubbele moraal posts.

Lewinsky | 21-08-08 | 02:31
Het draait om maatschappelijk aanvaard, en of individuen e.e.a afwezen is ter kennisgeving maar niet relevant.
Toendertijd bestond er veel meer een wij tegen de staat gevoel.

@DANNY3960 | 21-08-08 | 02:29
Grappig!

@klauwkikker | 21-08-08 | 02:28

Tnx

@DANNY3960 | 21-08-08 | 02:29 :
Amusant, n'est-ce pas?

@bakoenin | 21-08-08 | 02:29
Toen, eind jaren zeventig en begin jaren tachtig, wees ik de harde lijn van de Duyvendak en consorten ook al af

piquant | 21-08-08 | 02:24

Nee heur, ies grapje, ik lees al mee sinds een uur of negen.

Slechts de geschiedenis geeft een houvast in de beoordeling van handelen.
In het licht van die tijd waarin Duyvendak handelde ,kan er begrip zijn voor de maatschappelijke betrokkenheid van hem en mensen die in zijn omgeving waren, en tot daden overgingen.
Rest slechts de vraag of de middelen geoorloofd waren?
Nu in deze tijd wijzen we die af, maar in die tijd werd daar anders tegen aangekeken.
Toen leefde de gedachte sterk dat doormiddel van burgerlijke ongehoorzaamheid en de daaraan gekoppelde acties, (illegaal) geoorloofd waren, om politiek een doel te verwezelijken.
Juist ? niet juist ?
Als in Rusland een activist door middel van inbraak de vuile was van Poetin op straat gooit, of de adressen van talloze ex KGBers bekend worden, is dat dan geoorloofd ?
Als in Cuba door middel van inbraak de viezigheid van Fidel openbaar word, is dat dan illegaal, of verzet tegen een overheid die zelf alle regels aan den laars lapt?
Alles moet beoordeeld worden in het licht van de tijd waarin het heeft plaatsgevonden.
Maar als ik morgen de kans krijg om door middel van een kraakje het uitgavenpatroon van de gemiddelde EU parlementarier openbaar te maken, dan zal ik het niet nalaten.
Soms is terrorisme het enige antwoord tegen staatsterrorisme.

@piquant | 21-08-08 | 01:57
Integendeel!

Ik moet m'n mening over bloedjelink bijstellen.
Geen zuurheid, maar een fighting spirit tegen een redacteur die een commenter even af wil straffen.
You go girl, respect!
.
*nog effe een diepvriestaart richting plakstift doet*

Oh, gelukkig maar.

@DANNY3960 | 21-08-08 | 02:23

nada

Heb ik iets gemist??

@bottehond | 21-08-08 | 02:15

Ik persisteer in mijn mening, verwoord in post @01.55
ik ben de inquisitie niet en bij jou vraag ik het me wel eens af.
wat wil je weten over mijn verleden?
Mooi dat je geen afstand neemt van je CPN verleden, maar hoe ligt die spagaat?

"Emancipatiepartij pur sang." *proest* . Romanticus of geschiedvervalser?

Sinds dat rookverbod op plaatsen waar het gezellig moet worden is het er niet beter op geworden...

@ van dal

Tsja, dat krijg je met divas. Als ze niet geband is komt ze wel terug. If not: niet de moeite waard.

www.ijzerwake.org/2007/images/0181.jpg...
Ongeveer de leukste foto die Voorpost opleverde.

Ik heb geenszins afstand genomen en dat zal ik ook nimmer doen, van mijn CPN "verleden".
Ben jij van de Inquisitie of zeau?
Hoe zit het met jouw "verleden"?
Get real zeg. Je Telegrafiseert.
Mijn keuze destijds was een gedestaliniseerde CPN, ken je geschiedenis.
De CPN was destijds de emancipatiepartij pur sang.

@Sikkeneur | 21-08-08 | 02:12
That's him??
Trusten

@piquant

That's him...!

Truste straks *KLIK*

Hebbes... negen pagina's fotoos: www.ijzerwake.org/archief/verslag2007....

Jezus ...
Die Duif houdt zich echt sterk, zou ik hem niet nadoen. Respect.

@bottehond | 21-08-08 | 02:05
Not kidding you en heb het niet over verantwoorden. Ik reaguurde op je boude uitspraak en een vraag, maar dit is daar geen antwoord op.

De grootste schat is in U. Zoek niet verder. (c) AntiSoof, *gaat slapen*

@Botte

Welnee, hooguit een dubbele moraal bij de chirurg voor een fatsoenlijk Nederland...

@ piquant

Are you kidding me? Natuurlijk niet. F*ck die hetze tegen ex LinkschMenschen.
Niemand vraagt mij me te verantwoorden. Ik denk dat ze niet durven.

@AntiSoof | 21-08-08 | 02:03
nou niet gaan zweven
je hebt toch een hart
luister daar dan naar

Gaat nog even deeplinken op Voorpost. *Met picas komt*

PrittGate?

@Lewinsky | 21-08-08 | 02:00
Zeker, ik als man moet de vrouw in mij niet vergeten... (lekker zweverig ;()

@AntiSoof | 21-08-08 | 01:59
intelligentie wordt zwaar overschat
doen wat je hart je ingeeft is belangrijker

@koerbagh

Ik zou daar niet zo zeker van zijn.

En ben het dus met je eens, voor de volledigheid.

@piquant | 21-08-08 | 01:55
Van mening kunnen veranderen is een vorm van intelligentie.

@van dal | 21-08-08 | 01:45
Als je zo googelt kom je ook nergens.http://www.voorpost.org/nieuw%20nl/20080820+Duyvendak.htm

@ DeRedelijkheidZelve | 21-08-08 | 01:42
Tja dan is het je eigen schuld. Zeker gezien je een vizier op je eigen
poffertjesporum hebt uitstaan. Maar da's natuurlijk abra cadabra hé.
"moederpopo" Zeg dit iets?

@klauwkikker | 21-08-08 | 01:56

Niet mee eens?

@bottehond | 21-08-08 | 01:46 :
Tijdelijke bevlieging. Ze heeft zich laten opnaaien door Jane. Je weet hoe dat gaat. Ze komt wel weer terug.

piquant | 21-08-08 | 01:55
Ai ai...

@bottehond | 21-08-08 | 01:52
"Wie afstand neemt van zijn keuzes destijds is een laffe zak stront??".
Nooit van voortschrijdend inzicht en groei gehoord?
Heb jij geen afstand genomen van je CPN verleden dan?

@bottehond | 21-08-08 | 01:46
Door de volgende vijf comments te lezen, krijgt u een indruk:
campion | 20-08-08 | 21:54
Pritt Stift | 20-08-08 | 21:56
bloedjelink | 20-08-08 | 22:24
campion | 20-08-08 | 22:26
campion | 20-08-08 | 22:33

@ van Dal,
Ben jij verslaafd aan Gs of aan internet in het algemeen?

van dal | 21-08-08 | 01:50
Wat je zegt. Ze censureren zelfs.
www.google.com/search?hl=nl&rls=co...

@ seven

@ campion is zelfs een stijl-icoon in deze discussie. Vrijdenkster tegen wil en dank.

koerbagh ® | 21-08-08 | 01:52 en netjes doorspoelen na het poepen, dat moet ook.

DeRedelijkheidZelve@0142

van dal maakt graag zelf ook graag fotootjes en linkt daar zo af en toe naar, voornamelijk onschuldige huis, tuin & keuken tafereeltjes.

Ik deel zijn opvattingen niet over het vrijelijk publiceren van fotootjes die voor privé doeleinden gemaakt zijn, ook al staan ze op het i-net.
Alleen al het feit dat lui op strooptocht gaan naar voor hun onbekenden, vind ik te ziekelijk voor woorden.

@Bottehond,
Mail gehad? Doe es terugmailen...

@AntiSoof | 21-08-08 | 01:23 :
Je moet helemaal niks. Nou ja, belasting betalen en ooit eens doodgaan, maar behalve dat: niks.

Duyvendak beweert dat hij zich ontwikkeld heeft.
Wie afstand neemt van zijn keuzes destijds is een laffe zak stront en getuigt geenszins van persoonlijke ontwikkeling.
Of was Wijnand de mysterieuze BVD infiltrant waar menig gerucht over ging.

Tragisch dat de side kick van K en vdB meer solidair is met de burgerlijke ongehoorzaamheid dan Duyvendak. Vandaar de taart? Restecp, derhalve.

seven | 21-08-08 | 01:50 nou, daar heeft ze wel een punt, vind ik.

E-cards | 21-08-08 | 01:49 google is levensgevaarlijk..

bottehond | 21-08-08 | 01:46
Ik kwam een verhaal tegen dat ze niet veel ophad met mensen die protesteerde tegen mensen die werken bij een circus voor hun geld terwijl ze zelf niet voor 2 uur uit hun nest kwamen en bij de gaarkeukens voor 2.50 een maaltijd naar binnen werken..

van dal | 21-08-08 | 01:43
Dat Google kan nog wel eens heel groot gaan worden.

bottehond | 21-08-08 | 01:46 ze is waarzegster... ze hád het kunnen weten...

@ Campion is een kampioen. Wrom zou die niet meer reaguren? Ik meende dat ze genezen was van die politieke scheurmakerij?

DeRedelijkheidZelve | 21-08-08 | 01:42 je weet duidelijk niet echt waar dát over ging.. de mevrouw was de bestuurster en de meneer met de klabanus de passagier... (waaruit ondermeer blijkt dat vrouwen wel degelijk kunnen multi-tasken)

E-cards | 21-08-08 | 01:39
nou...
www.google.com/search?hl=nl&rls=co...

@ van dal | 21-08-08 | 01:06

Mevrouw verleende wat hand en spandiensten in een auto.... Val je over het feit dat de bestuurder op zijn hoogtepunt door verminderde concentratie een gevaar op de weg zou kunnen zijn en rechtvaardigt dat het online spitsroeden lopen? Of bedoel je dat iedereen zich er altijd van bewust moet zijn dat hij gefilmd kan worden op straffe van GeenStijl-executie?
.
Volgens die redenering nem je zelfs thuis niet veilig. Lukt het de buurman via een kiertje in je gordijnen je gestuntel te filmen, dan is het je eigen schuld dat je via GS wereldberoemd wordt in Nederland.
.
Duyvendak plaatst terecht kanttekeningen bij deze methoden. Lijkt verdacht veel op die adressenpublicatie van hem destijds.

@iedereen. Moreel gaat slapen want hij moet morgen weer een hoop uitkeringen verdienen. Welterusten!

piquant | 21-08-08 | 01:38 zo simpel is het nou.. iedereen is zijn eigen aivd.

CoJoNes | 21-08-08 | 01:33
Inderdaad. 27101983 daarentegen is dan weer wat lastiger te ontrafelen.

lol@van dal | 21-08-08 | 01:17

@van dal | 21-08-08 | 01:36

GVD Stasi of toch AIVD?

Bij deze een kleine les in komplotdenken: Google op Peter Siebelt en Voorpost of
google alleen op Voorpost www.voorpost.org/nieuw%20nl/20080820+D... hoelang duurt het dat u de naam Peter Siebelt leest? Was u lang bezig? Ik drink nog een laatste glaasje en ga even naar het plafond staren om daarna nog wat onzin te lezen.

piquant | 21-08-08 | 01:32 ga je dit weekend naar gent?

van dal@0129

De Stasi had er meer werk aan...

Internet, kliklijnen en reaguurders zijn een dodelijke combinatie.

Lewinsky | 21-08-08 | 01:32
Wat moeten al die hardcore reaguurders dan op hun cv zetten? Have mercy!

/OT
Wel een mooie datum voor een groot vliegtuigongeluk:
20082008
Zal wel toeval zijn, of de ETA natuurlijk.

Mijn excuus, het is de hh van Knevel & Co.
Beetje van de wijs gebracht door geyle neuqseks met buitenvrouw.
Zal beter opletten in het vervolg.
@ Houtbar | 21-08-08 | 01:24

Sikkeneur | 21-08-08 | 01:30 als het dat kon, was het wel overdag geweest...

@Sikkeneur | 21-08-08 | 01:30

Ik ben ook net ingelogd op GS. Ik geloof dat het weer over Duyvendak gaat of een Duyventaart, kan ook.

@Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 01:28
Mijn cursisten krijgen nooit diploma's

Dat Duyvendak reageert voor de camera van GeenStijl wekt symphatie op. En terecht, dat zouden er meer moeten doen. Maar je als een soort van jezusfiguur gaan gedragen door met de taartklodders nog in je gezicht de microfoon te pakken en zeggen dat alles kan gebeuren is dan weer lichtelijk doorslaan in symphatie opwekken mijns insziens.

van dal | 21-08-08 | 01:29

hier zijn wij het wel over eens. Wel blijf ik het vreemd vinden dat men zo makkelijk over deze duyvendak van pritt heen stapt vanavond...

Even als conclusie van het gebeuren duyvendak.
Ik blijf erbij dat de politiek in Nederland nog steeds niet begrijpt hoe het social verkeer op het Internet werkt. Ik begrijp het ook niet, maar realiseer me wel dat het nog steeds een medium is dat, of op de verkeerde manier gebruikt word door de politiek, of genegeerd word door de politiek.

Nog wat gebeurd vanavond dat het daglicht kon verdragen...?

viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fus... terwijl je eigenlijk geen glazen bol nodig hebt om te weten wat er gebeurt als je overal maar foto's plempt...

Lewinsky | 21-08-08 | 01:26
Wie krijgen er een diploma?

Tot zover deze korte cursus 'Leugens herkennen in 24 minuten'.
Dank voor uw aandacht.

Als Femke zich kan herinneren uitgehaald te hebben naar jongens, wellicht kan een van deze jongens zich ook Femke nog voor de geest halen?

De duyF heden te nu aan tafel. Nova.....
Wederom voor excuus zal gaan...
Kan nooit genoeg zijn!

Als je leugens en oplichters wil herkennen, let dan op de woorden 'nooit' en 'altijd'.
Voorbeelden (met dank aan de heer W. Duyvendak):
1) Hij is zogenaamd NOOIT geheimzinnig geweest over wat hij in de jaren tachtig heeft gedaan.
2) Hij is zogenaamd ALTIJD open geweest over zijn verleden.

Lewinsky | 21-08-08 | 01:18
Het gaat hier al lang niet meer over Duyvendak. De onderwerpen na 600 reaguursels zijn ondertussen veranderd naar de integrireit van GS redactieleden, anonimiteit op het internet. Een beetje OT blijven dus s.v.p. :)

@Koerbagh, wat wil je nou? moet ik weg?

seven | 21-08-08 | 01:20 en het is de dood in de pot voor een mooi geschreven sollicitatiebrief... alles waar ze naar kijken is de juiste spelling van de naam en googlen maar....

@CoJoNes | 21-08-08 | 01:17
Ja, dat is een mooie tekst, dear. Hemels, als een Godin die haar vleugels over mij spreidt, als een God die zijn macht laat zien. (C) Antisoof (RF)

Lewinsky | 21-08-08 | 01:18 femke hóeft dat niet gelogen te hebben... dat heet medeplichtig.

Eigenlijk gaat het toch wel ver, want binnen 1 minuut zoeken op een naam en je weet alles van een reaguurster, reisverslagen in film , volledig adres, vast tel nummer enz.. Zelfs een foto waarop ze half naakt met baby staat.. Aan de andere kant staat ze er met een commerciële en politieke reden op (schrijfster) en wil dus bekendheid en wil boeken verkopen. Net als Duyvendak btw.
Ter overpeinzing: Gaat de magie niet weg als je van iedereen direct al zijn achtergrondinfo ksn opzoeken?

Wat is dat toch met die Opel Mantra?

Ook Femke is in de leugens van Duyvendak getrapt. Op haar weblog schreef ze: "Wijnand is altijd open geweest over zijn verleden".
Let wel, dit schreef Femke op 11 augustus, toen al bekend was dat D. die ene inbraak had verzwegen en er zelfs regelrecht over had gelogen in een interview.
Zelfs toen dat al hoog en breed bekend was, geloofde Femke zijn mantra nog.
www.femkehalsema.nl/2008/08/11/incasse...

@Fleauxe, bedankt maar weer hè... Snerpend gitaartje nu...

@koerbagh
Antisoof heeft een beetje te goed naar Timo Maas geluisterd:

Here in the lap of the Gods, neither party holds a universal truth, and our hopes are like litter in the open road for everybody to drive through.
Teetering on the swath, my physical limitations dwarf just by the wonder of living.
Brought on for no real reason other than just the wonder of life.
And now, being what I want to be catches up so fast with me.
I have to make up better and newer possibilities just to keep up with myself.
And now, nothing is a problem.
My mouth is dry from the heat, endless possible futures and the sweet promise of tomorrow is quenching my thirst.
All we need to do now ? is cheat death, for as long as we can.
So that when the day finally comes, we can pull a clean sheet from our pockets and write down all that we have achieved, all that we have seen, to make sure we have left nothing behind.
We are nothing.

Fleauxe | 21-08-08 | 01:15 was dat een straf-optreden? lege tribunes...

@van dal | 21-08-08 | 01:15: Anoniem blijven is een kunst!

Fleauxe | 21-08-08 | 01:13 en zelfs waar je min of meer wordt aangesproken op 'overtreding' van de 'code' moet je dan niet je eigen my-space achter je naam linken, dat is de goden verzoeken.

Even een muzikaal tripje naar het tijdperk van krakerTs en ander links tuig: www.youtube.com/watch?v=OsrDv3K7RNI

@Medium-Tali-BAN | 21-08-08 | 01:00
Wat bedoelde u met die vraag?

@van dal | 21-08-08 | 01:11: Als je bij het soort mensen hoort dat denkt dat de gehele wereld op je priveleven zit te wachten en overal maar profieltjes aanmaakt. Ja dan is het snel gedaan.

Lewinsky | 21-08-08 | 01:10

Exact! Een journalist vraagt dan: "kunt u nog even herhalen wat u allemaal in de jaren 80 geflikt heeft?"

@AntiSoof | 21-08-08 | 01:10
Ik ook. En ik ga het niet laten.
@koerbagh ® | 21-08-08 | 01:07
Ach nee, niet hinderlijk. Maar ik kan er niets mee.

Fleauxe | 21-08-08 | 01:09 ja, maar het punt is dat wanneer een legertje reaguurders naar je op zoek gaan, vinden ze je.

Tegen Rutger zegt Duyvendak: "Over wat ik in de jaren tachtig heb gedaan ben ik nooit geheimzinnig geweest" (0:52). Hij herhaalt het nog een keer: "Ik ben er nooit geheimzinnig over geweest" (1:03).
Dit is een leugen. Dit is de mantra waarmee hij zijn geweten sust en voor honderd procent in zijn leugens gaat geloven. En de leugens dan zo geloofwaardig brengt dat een deel van zijn gehoor hem ook gelooft.
Prima verkoper.

@Nonnes, dat was ter volledigheid. de moraal zelf bestaat niet, het zijn afspraken, bedoelde ik. En in reageerde een beetje plagerig, zal t wel laten .

@van dal | 21-08-08 | 01:09: Was lachen hé...

Fleauxe | 21-08-08 | 01:08 en ze kreeg iets om handen... wat heeft die een moeite gedaan om alles verwijderd te krijgen.

AntiSoof | 21-08-08 | 01:03

ik spreek ook liver over het moreel. Maar als oud-gymnasiast begrijp ik je Platonische correctie. Het was mijn eindexamen schrijver destijds.

@van dal | 21-08-08 | 01:06: Zo had ze tenminste het gevoel écht iets om handen te hebben.

@Stijlloze bezoeker | 21-08-08 | 01:01
Dat zeg men alleen als men gekwetst is. Das weer wel zo...

@Nonnes | 21-08-08 | 01:04:
Sterker nog: hij heeft al meermalen gemeld dat hij zelf ook niets is. Voor iets dat niet bestaat is het wel hinderlijk aanwezig, vind je niet? Zelfs die niet-bestaande god is discreter, wat dat betreft.

Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:59 joh, een tijd terug vonden ze van GS een foto, een foto genomen ergens op een snelweg, genomen uit een vrachtwagen... op de foto was te zien hoe een blonde dame onder het rijden de klabanus vasthield van haar passagier...
er werd een topicje aan gewijd.. en twee uur later waren hyves, voor én achternaam bekend in de panelen... het begon met een foto en ook die dame, die toch zelf verantwoordelijk is voor haar gedrag in publieke ruimte liet een advocaat brieven sturen naar geenstijl...

@AntiSoof | 21-08-08 | 01:03
Jij vertelt in elk draadje dat iets niet bestaat.
Blijf je nog lang plakken? Kortom, houden we nog iets over?

Moreel Soeperieur, hoe kún je zo een naam hebben. Die voelt als 'Weten wát de moreel zou zijn. Maar dé moreel bestaat helemaal niet...

achteraf is het makkelijk oordelen
hoor je dat wijnand ?

@Campion: direct met gelijke munt terugbetalen; oog om oog, taart om taart. Dat zal 'm leren die plakkerige slijmerige uitschroefbare prutsnamaakjournalist...

@Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:53 :
Dat mag je vinden. Als je je maar baseert op de feiten.

tc_wollie | 21-08-08 | 00:54

... relevantie?

Net als het grote voorbeeld Bin Lada keur ik geweld tegen personen af (doe ik al hel mijn leven).
Ra ra welke jongens?

van dal | 21-08-08 | 00:56

zie mijn post van 00.03. Dat pas ik dus ook toe. En niet voor niks blijkt vandaag maar weer. Hoewel het de echte hackert waarschijnlijk wel zal lukken...

@Fimbulvetr | 20-08-08 | 23:08
Duyvendak wekt inderdaad de indruk dat hij volledig gelooft in wat hij zegt.
Is een kenmerk van goede oplichters.

@tc-wollie jij hebt Nederlands dus ook lief. Ja we hebben een mooie taal. Maar of het nu met een d of met dt moet worden gescibeerd... Maakt dat nou zoveel uit? Ik weet het niet. Ok, onze gedachten zijn schone woorden waardt, maar d of dt, ik weet t niet.

@Trio_do | 21-08-08 | 00:44 :
Hohoho... Niet aan geschiedvervalsing doen. Dan doe je aan mythevorming die gewoon niet klopt. Lees even René Vos: "Niet voor publicatie, de legale Nederlandse pers tijdens de Duitse bezetting" (Amsterdam: Sijthoff 1988)
De persen van de Telegraaf zijn ook gebruikt voor nazi-propganda, maar dat betekent niet dat de telegraaf zelf (zeker in de eerste oorlogsjaren niet) nazi-propaganda maakte. Hetzelfde geldt voor de persen van de Arbeiderspers (die na de oorlog wel gewoon mocht doorgaan), daar werden ook nazi-blaadjes gedrukt. Wat betreft de financiering van de NSB: hoofdredacteur Holdert heeft via via geprobeerd niet onder Duits gezag te vallen in juni 1940. Was dat een fout streven (ook al ging dat gepaard met betalingen aan de NSB) ?
Achteraf is het makkelijk oordelen. Na de oorlog was iedereen lid van het verzet.

@van dal | 21-08-08 | 00:50
Doorzoeken, dan kan je hele zeereizen virtueel meegevaren..

Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:53 al dat ge-hyves... ge-facebook, geblog... je bent op tig manieren te vinden, als je dat niet wil moet je de stekker eruit trekken, het is dat dingetje achter in je computert, in je netwerkkaart.

tc_wollie | 21-08-08 | 00:54
bedankt voor je bijdrage aan de discussie

@van Dal, je comment klopte niet, lees t nog eens terug.

haha! ' (...) neus bloed' moet zijn 'neus bloedt' . Grappig zeg, die sukkels van Voorpost kunnen geeneens Nederlands.

@Stijlloze bezoeker, Ja stook t vuurtje nog eens op!!!
Nee hè!

AntiSoof | 21-08-08 | 00:52 gve en rh...

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:32
Misschien heb je juridisch gelijk, maar ik word er niet minder misselijk van.
Verder vind ik het een duyvendak verweer...

campion is op 25 juni jarig...

@Campion: kom op zeg, zo moeilijk is het niet. Gewoon even die Plakstift opgooglen en dan gewoon een pica terug plempen op GS. Eens kijken of die prutsstift dat dan ook weet te waarderen. Wedden van niet...

@Ivan dal | 21-08-08 | 00:45
Ik begrijp niet wie je bedoelt.

Het werk van Siebelt is omstreden en wordt niet door iedereen even serieus genomen....

Conclusies uit het werk van Siebelt zijn nooit door ander onderzoek gereproduceerd of bevestigd. Ook zouden beweringen van Siebelt niet altijd even nauwkeurig zijn....

Leuk man, knippen en plakken. Maar goed, voor vandaag weer genoeg gelachen.
* oventje *

Bij een goede sfeer hoort goede muziek: www.youtube.com/watch?v=CO6fZUAb2GM

www.myspace.com/sanspareille en hoppa.. linkje in het linkje van cookie...

@Cookie v. eigen deeg | 21-08-08 | 00:43
Dat is waar ok, díe Siebelt.

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:42
dank voor de info.

@ Peter Siebelt
Verondersteld dat jij het echt bent, dit moet toch wel je finest hour zijn, met terugwerkende kracht heb je toch enigszins je gelijk behaald, ook al was het door Duyvendak´s eigen hoogmoed. Ben je door iemand van de publieke omroep of pers benaderd voor toelichting?

@Trio_do
euhw verkeerde site? of ergens pijn? bel ff de hulplijn.

Met de beperkte gegevens die ik heb, kom ik er zomaar achter wat het 06 nummer van @campion is...

Ik zie het er nog wel eens van komen. Een diepte interview tussen Rutger en Femke.
Ergens in een (redelijk) chique restaurant, Femke met een vork prikkend in de biologische kipsalade, Rutger kluivend aan de restanten van het gebraden kistkalf. Een geladen interview, over de huidige politieke situatie.
Prima TV, lijkt mij dat.

Oh ja, die Voorpost-gasten mogen net als die extreem-linkse kudtkrakerTs van mij kapot vallen.

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:39
Zoals je ziet: ik heb ge-Duyvendakt!
Welterusten.

AntiSoof | 21-08-08 | 00:35 dat krijg je wanneer een van de moderatoren iemand met een grief naar nogal wat mensen laat modereren..

@ Fleischbaum (What's in a name)
GS/Telegraaf deinst er niet voor terug om 25 jaar oude misstappen wekenlang aan de orde te stellen. Als het uit de hand loopt, dan parafraseer jij ook nog een uitspraak uit de 2e wereldoorlog (jullie blijven met je rotpoten van onze rotjoden af) om toch nog een halfslachtige grens te stellen. Het klinkt echter nogal ongeloofwaardig als dat komt vanuit een concern (Telegraaf) dat zich onverdienstelijk heeft gemaakt met het drukken van NAZI propaganda en financiering van de NSB. (Als we toch terug gaan in de tijd, waarom dan stoppen bij 25 jaar?) Het interesseerde jullie toen geen zak dat er joden werden gedeporteerd, net zo min als het jullie nu iets interessert wat er met Duyvendak gebeurt.
Om nog maar even op een ander topic in te haken: Het fascistenblaadje de Telegraaf hadden destijds een "levenslang" verschijningsverbod moeten krijgen. En dan ook echt levenslang. Wanneer kopen jullie de Voorpostpamflettisten eigenlijk op? Of zijn daar al stevige connecties?

Openstaande rekening, pritt stift heeft ooit eens een discussie met campion verloren en pakt haar nu terug op een smerige en onnodige manier.
Aan de andere kant, als ze zelf niet bekend had gemaakt dat het haar kinderen waren had vrijwel niemand dat bemerkt. Daarbij is ze Wilders niet, ik denk niet dat ze iets te vrezen heeft omdat een foto met haar kids op GS heeft gestaan.
Desalniettemin blijft het een laaghartige rotstreek.

@nattebever
ohwja je was een ex medewerkster.

In 1994 onthulde het onderzoeksbureau Jansen & Janssen dat Siebelt informatie verzamelde door bij tientallen organisaties, waaronder Parlementariërs tegen Apartheid en Pax Christi, oud papier op te halen en dit vervolgens op voor hem mogelijk interessante gegevens door te spitten. Hij deed dit in opdracht van bedrijven, maar bewaarde de gegevens ook in een eigen archief. Na de onthulling kon Siebelt deze werkwijze niet meer voortzetten. In zijn latere boeken baseert Siebelt zich vaak op de gegevens die hij op deze wijze verzamelde.

@AntiSoof | 21-08-08 | 00:35 :
Dat is in al die jaren dat ik hier kom slechts 2x keer gebeurd zonder een -edit- en daar heb ik indertijd de redactie en jorissen ook op aangesproken. Op (gokje..) ca. 10 miljoen comments in 5 jaar tijd is dat niet echt een probleem. Ernstig, maar geen schering en inslag.

@nattebever | 21-08-08 | 00:41: Niet de Hollandse kwakertjes toch?

Roer | 21-08-08 | 00:34
Ik zie net Cookie v. eigen deeg | 21-08-08 | 00:33 ..
Koerbagh. Ik snap je. Blijf het fout vinden van Pritt. Maar hij was niet de eerste die de link legde. Link naar foto's van privesfeer (ook al zijn ze te googelen) blijf ik fout vinden.

Peter Siebelt | 21-08-08 | 00

Gaat het nog zover komen dat Duyvendak en consorten onweerlegbaar gaan hangen of blijft er altijd een uitweg voor ze te bewandelen?

Goed, om een lang verhaal kort te maken. Ik ga nog wat eenden doodgooien, morgen weer een nieuwe dag.

@Roer | 21-08-08 | 00:34:
Nee, want er is geen sprake van privé informatie als je zelf je ware identiteit achter de nickname openbaart en ook geheel zelf foto's openbaart op het internet. Dat is dan gewoon niet privé meer. Of het niet "netjes", niet "fatsoenlijk", niet "chique" is, dat doet er geen ruk toe. Heb je de naam van deze webzijde al eens tot je door laten dringen?
Geen Stijl. Klopt precies, het is geen stijl. Klaar. Nuff said.

@nattebever | 21-08-08 | 00:34 :
Mijn advocaat is niet arm. Die regelt z'n eigen polis wel.

misswhateverdude | 21-08-08 | 00:35
Nee, miss. Over maten doe ik geen mededelingen.

@Strotgrondel,

Oud of nieuw papier of digitale informatie, het doet er niet toe, het gaat om de (politiek historische) waarde, de echtheid van de gegevens die er op staan.

Indien jouw oud papier aan deze criteria voldoet wil ik ze wel op komen halen.
Geef me je ware naam en adres maar.

@Peter Siebelt | 21-08-08 | 00:20
die taart het 'n suid afrikaanse smaak.

@ nattebever 00:31

Eerlijk gezegd, geloof ik daar niks van. Neem nu Ankie van Grunsven en
Salienero. Ik bedoel; dan heb ik al grote problemen. En , heb je al een fax van
de advocaat van Koer ontvangen? Die gaat natuurlijk wel rechtstreeks door naar de
Dumpert.

@van dal
en daar komt nog bij dat wanneer het boekje geschreven was door een willekeurige klimaatactivist, was er niet zo'n ophef over ontstaan.

@ Roer | 21-08-08 | 00:34

Het gaat dus over info die ze zelf heeft geopenbaard.
Haar ID en haar nick heeft ze zelf prijs gegeven.

@nattebever
sure waarom heb je ze zo graag dan?

@Koerbagh, kijk dat werpt een ander licht op de zaak, dat is iid hier openbaar. Maar wat vind jij van het feit dat men soms comments verandert?

Peter Siebelt Rulez!
-
Muziek: www.youtube.com/watch?v=nytTYWh6W5I

HOAX. Duyvendak kreeg een hard spontaan orgasme bij het denken aan een strakke kraakster...

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:28
Is het al te cynisch als ik veronderstel dat je een polis op het leven van die arme advocaat hebt afgesloten?

nl.youtube.com/watch?v=8rzDp_8ut74
@Peter Siebelt | 21-08-08 | 00:20
Jij bent in elk geval niet griezelig... hooguit vermakelijk dom. Beetje meeliften of
ben je ook maar een armzalig reaguurdertje met een schuilnaampje?

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:25
Hou het alsjeblieft zelf scherp. Het gaat om de link tussen haar nick en die priveinformartie. Als je dat niet snapt, zijn we hierover uitgepraat. Dan snap je Moreel Soep @ 00:28 ook niet.

van dal | 21-08-08 | 00:27
Daar gaat het precies om. Juist omdat hij een redactielid is, valt het zo op en wordt het niet gewaardeerd.

@Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:28
Al die informatie is nu eigendom van de Telegraaf.

@CoJoNes | 21-08-08 | 00:32
De voorkeur voor de ij is opvallend. Kippenallergie vermoed ik.

Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:32 welcome to the internets...

Even onderste deel van de pagina lezen. Daarna verder oordelen over..
www.denieuwereporter.nl/index.php/www....

@solidstate,

Kill the messenger is voor links al jarenlang het enige middel om te trachten hun smerigheden onder de tafel te houden.

Wijnand dit, Wijnand dat...
*Iets mompelt dat keuze en verantwoordelijkheid verband hebben*

".. te goeder trouw ingeleverde persoonlijke informatie hier niet veilig is voor rancuneuze redactieleden die er niet voor schromen dit dan in een persoonlijke vete openbaar te maken."
Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:28

Ik vergeef je de onwetendheid als newbie, maar campion heeft in deze panelen, geheel zelf, en plein publique, haar identiteit openbaar gemaakt. Pritt maakt geen gebruik van kennis uit de GS database, maar van informatie uit de reaguurpanelen die campion zelf heeft geopenbaard. Je slaat nogal de plank mis. Het zij je op zich vergeven als n00b, maar wellicht is het verstandig om (juist als n00b) niet zo'n stellig te zijn in je veronderstellingen en meningen.

mark twain | 21-08-08 | 00:22
Dan kun je vast ook aangeven waar het griezel mank gaat.

... zijk...

van dal | 21-08-08 | 00:30

zal ik ook niet doen, maar zeg nou zelf, dit gaat toch echt te ver.

mark twain | 21-08-08 | 00:26
Nee. Ik kan op 8 km een hoer onderscheiden van een paard. Dat doen maar weinig mensen me na.

@was aan
Moreel

(Dit gaat me iets te veel leestijd kosten om hier iets nuttigs achteraan te posten... dus waarschijnlijk is mijn comment niet helemaal in de context.)
Ik vind eigenlijk dat alle beren in reservaten moeten, maar bamboe mag aan t water blijven staan! +1

@Conclusie: wegwezen hier.

Moreel Soeperieur | 21-08-08 | 00:28 houdt je adem maar niet in totdat dat gebeurt...

Shit, heb ik dat... ik vond die Duyvendak en Femke zowaar sympathiek overkomen.
Gelukkig blijft groen mijn kleur niet. En hun ideeen zijn zeker de mijne niet.

Overugens, van welke kant die taart ook kwam. Als tie van links kwam komt dat over als geregiseerd, kwam die van rechts: tut tut, verlaag je toch niet tot dat niveau.

@ Peter Siebelt
Zeg Peter, ik heb hier nog 'n hele stapel oud papier liggen voor je. Interessante lectuur. Wel zelf komen afhalen.

www.youtube.com/watch?v=QYEC4TZsy-Y
"You're going to reap just what you sow"

nattebever | 21-08-08 | 00:27 hij heeft geen vrienden. (voor alle zekerheid is dat)

@nattebever | 21-08-08 | 00:14:
Je ruimt maar eind weg. Overigens is mijn advocaat geen deel van de eventuele "Erven" dus dat briefje komt toch wel.

Peter Siebelt | 21-08-08 | 00:20

leuk en aardig hoor, ik houd ook niet zo van krakerts. Maar wat Pritt hier vanavond in deze thread doet niet onder voor een Duyvendak. En dat als redactielid van GS. Het blijkt wel dat al onze te goeder trouw ingeleverde persoonlijke informatie hier niet veilig is voor rancuneuze redactieleden die er niet voor schromen dit dan in een persoonlijke vete openbaar te maken. Wat mij betreft een doodzonde. Ik wacht dan ook op de aankondiging dat de rest van de GS redactie hier afstand van neemt en Pritt vrijwillig aftreedt, danwel hem de toeganf tot persoonlijke gegevens van de reaguurders wordt ontzegt.

@ Peter Siebelt | 21-08-08 | 00:20

Als dat zo is dan is haar agentprovo werkwijze hier goed te bekijken.
Hier eerst een rel ontketenen samen met bloedjeink terwijl duyvendak op knevel en van den brink zijn verhaal doet.

Kortom de discussie gaat over de vermeende brut pritt terwijl wij allemaal weten dat de discussie eigenlijk over duyvendak moet gaan.

@ Peter Siebelt 00:26

Zeur en zijk toch niet. Jij deugt eenvoudigweg niet.

Peter Siebelt | 21-08-08 | 00:20
Iemand die niet deugt (om jouw verhaal even te samen te vatten) kan natuurlijk ergens gewoon gelijk in hebben. Of dat hier zo is, interesseert me niet, maar met argumentatie heeft jouw verhaal weinig te maken.

Ben jij zo saai dat je ook niet maar 1 enkel fout vriendje hebt?

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:25
en daar komt nog bij dat wanneer het linkje geplaatst was door een willekeurige reaguurder, was er niet zo'n ophef over ontstaan.

@ Nattebever 00:22

Iemand , die op een paard zat in een werkje van de onvolprezen ...
Heb jij trouwens ook een bril?

Maar Natascha is er nu niet om zich te verdedigen, P Siebelt, das nog eigenaardiger.

@mark twain,
Inderdaad soms kan de waarheid griezelig zijn.

@Roer | 21-08-08 | 00:14:
Wat een vreemde analogieën hou je er op na. Feit is: zij pleurt foto's op internet. Pritt linkt ze. Meer feiten zijn er niet. De kwestie of Pritt's actie niet "netjes" of niet "chique" was, dat doet er geen zak toe. Het linken van een foto is geen doodsbedreiging. Hou je de zaakjes wel een beetje in perspectief lieverd?

nattebever | 21-08-08 | 00:22 ik ga altijd vanwege de assistente...

Nonnes | 21-08-08 | 00:14
no worries, foutje mijnerzijds, ik ga tukken, laterz

@Peter Siebelt | 21-08-08 | 00:20
O, zit dat zo! t Is allemaal eigenaardig hoor.

@Filmbulvetr
houden van ligt beetje zwaar op de maag zo laat op de avond. ja dacht ik al maar is np

@Richard H. | 21-08-08 | 00:15
Je kunt best gelijk hebben maar je nog geen bewijs.

@ Peter Siebelt 00:20

Opzouten griezel.

Wie zit er morgen om 08.30 bij de tandarts? Ja, lekker. Aardige man, al vraag ik me altijd af wat iemand (behalve het geld) ziet in het beroep tandarts. Hoe gaat dat tijdens de opleiding - die net zo goed hbo kan zijn? 'Hallo kinders, vandaag beginnen we met de snijtanden?'

Nonnes | 21-08-08 | 00:14
LoL! Cheesecake is erg OK, ik vond Pritt niet chique als ik zo de postings terug lees.

Ieder woord of letter die in een discussie aan de oud kraakster, informatievervuilster en glazenbol kijkster @campion - of liever gezegd Natsha Gerson - wordt besteed is er een teveel. Over een x-tijd verschijnt een uitgebreid profiel over haar nogal dubieuze leventje. Mogelijk help het de lezer bij het beoordelen of men nog enig woord of letter vuil wil maken aan dit wezen.
Ze is een agent-provocatuer, een links radicale herrieschopper, een oude kraakmaat van de momenteel in opspraak zijnde Wijnand Duyvendak of diens oude kraakmaat Kees Hudig, alias Kees Stad. Wetenswaardig is dat Hudig een eigen links-radicale taartbrigade had onder de naam 'Banketbakkers zonder grenzen'. Een brigade die bijvoorbeeld de voormalige amsterdamse wethouder Pauline Krikke met grof geweld een taart in het gezicht duwde. Hudig steunde ook de taartactie tegen Pim Fortuyn. Over deze aanslag zei hij: ‘Het effect was dat het zeflingenomen heerschap op tv en in de kranten voor het eerst geheel anders afgebeeld werd dan hij zelf wilde en dan het publiek gewend was. Niet een triomfantelijk lachende en enigszins olijke nette heer, maar een beteuterde, wanhopige of woedende smeerkees werd getoond,’ aldus Hudig, de oude kameraad van Wijnand Dyuvendak en Natsha Gerson.
Tja het kan verkeren, vandaag kreeg Duyvendak letterlijk en figuurlijk een koekje van eigen deeg.

@van dal | 21-08-08 | 00:15
Zou in deze tijd ook niet zo gek zijn om (vervangende) dienstplicht in te stellen.

@Cookie v. eigen Deeg
Ben ook PsyCHoloog ;-)

misswhateverdude | 21-08-08 | 00:14
Ik hou ook van jou, excuus, de opmerking was aan Nonnes gericht, maar goed punt, minder drinken met collegae is een goed advies, scheelt cut&paste foutjes....

Duijvendak's reactie op GS was, ja, wel goed eigenlijk; in elk geval menselijk, ik had bijna een van Jeauleau verwacht. Betreffende die taartgooiers: wat een laffe kloothommels om een (ex-)politicus onverhoeds fysiek aan te vallen en, zeker sinds de Kale, gevaarlijk omdat het slachtoffer publiekelijk vogelvrij lijkt te worden verklaard. En Femke: "Dag, Rutger!". Het maakte me toch even jaloers.

@Fimbulvetr | 21-08-08 | 00:10
Excuus, ik miste een paar comments.

mark twain | 21-08-08 | 00:13
Leuk een narcistische troll! Fijn leven verder, maar val mij daar niet mee lastig...

Als de taart van links komt, kan ik alvast zeggen dat met die taart heel wat hongerige mensen konden gevoed worden. Shame on you!

@ nattebever

Wat een knappe man is die Koerbagh toch!! Hij kan al brieven namens zijn
erfgenamen schrijven. Ik zeg het je nogmaals; Fred Kaps is er niks bij.

blablabla copyrights.. pfff
pritt ging vreselijk in de fout.. waarom anders weggehaald ?
beetje een duyvendakje dit, om het zo recht te proberen te lullen

Ommezwaai | 21-08-08 | 00:12 ja, dat boek deelden ze toen uit aan iedere jongen in het jaar waarin die jongen 20 werd... maar niet aan de jongens die nadachten en de nuance zagen.. ik heb vervangende dienstplicht gedaan, en nog twee maanden langer ook dan een dienstplichtig soldaat. voor straf, omdat ik weigerde.

De taart kwam van links!!

Fotootje.... van kindje. Alles is vaak niet verder weg dan twee muisklikken.
Internet... makkelijker kunnen we het niet maken, krokodillentranen!
www.ijzerwake.org/2007/images/0021.jpg...

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:09
Sinds wanneer is het je eigen schuld als een ander te ver gaat?
[Door dezefde redenering lopen vrouwen in hoofddoek en burka. Want zonder, ja, dat is vragen om problemen.]

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:09
van dal | 21-08-08 | 00:09
Ja ja, miep miep, er is zekers een verschil en ergens moet campion niet janken, ze zet zelf haar hebben en houden op het web, maar pritt komt met een zwakte bod en ergens verwacht ik van iemand met ballen dat hij/zij dat toegeeft. Anyway, morgen meetings en ben wat wazig aan het worden, kusje!

koerbagh ® | 21-08-08 | 00:12
'Erven Koerbagh' betekent dat er geen 'koerbagh' meer is. Preventief ruimen heet dat.

Er zijn dagen dat ik wacht in de stoel en er zijn dagen dat ik dat niet doe.

@Fimbulvetr
krijg je als je alleen drinkt begin je wel es rare dingen te denken.
zo beter? :P

@Fimbulvetr | 21-08-08 | 00:10
Chiquer? Wat was er niet sjiek genoeg? Cheesecake?

Gemiddeld genomen ben ik wel een voorstander van chique gedrag. Maar ja, ik ben dan ook wel erg ouderwets op een aantal punten.

@ Flimbulvert oo:10

Dez week met bonusaanbieding te koop vvor het luttele bedrag van 3,99.
Opschepper.

@van dal | 21-08-08 | 00:11
Die heb ik nog...
Ik leg mijn functie per direkt neer en vraag wachtgeld aan.

Ommezwaai | 21-08-08 | 00:08

Als we nu gewoon met z'n allen gaan mediteren met een sterke focus op liefde licht echtheid en oprechtheid, misschien dat dan vanzelf de firmamenten van het establishment ineenzakken? Leggen we je uzi in het midden van de kring

@nattebever | 21-08-08 | 00:09 :
Hoezo? Je weet nog helemaal niet wat er in die brief staat...

Ommezwaai | 21-08-08 | 00:08 het handboek soldaat wordt al gezien als "staatsgeheim"..

misswhateverdude | 20-08-08 | 23:57
Ik had een sneer of snedige opmerking chiquer gevonden en ik hou niet van cheesecake, zeker na een Crianza uit 2003 begin ik wat lang van stof te worden. Out...

@Fimbulvetr | 21-08-08 | 00:06:
Flickr is niet jouw huis waar je je foto's in een album in de boekenkast hebt staan, maar een openbare bibliotheek waar je je foto's ophangt ter expositie. Een behoorlijk verschil.

Fimbulvetr | 21-08-08 | 00:06 maanden en maanden geleden kwam het campion goed uit haar identiteit prijs te geven, dat deed ze toen zelf... en nou miepen over 'code's' enzo...

mark twain | 21-08-08 | 00:07
Hoeft niet. Als er al een brief komt, is die van De Erven Koerbagh.

@Martinello | 21-08-08 | 00:03
Ik stel voor om eerst wat defensie documenten te arresteren.
Ik ben al een tijdje uit de wapenen, dus zal ik me eerst weer moeten inleven in de huidige stand der krijgskunst.

@ nattebver 23:56 + koerbagh 00:02

Dat wil ik wel eens zien. Bever; ik zorg voor een gratis advocaat , die er voor zal
zorgen, dat onze grote vrijdenkenkert zijn verdere leven als staatsruifridder
zal moeten doorbrengenj.

@van dal | 21-08-08 | 00:02
Dat bestrijd ik niet van dal. Pritt zou het moeten laten.
Maar goed, als ik wat minder fatsoen had gehad was ik een stuk verder gekomen dan nu. Hou maar op.

Gaat Pritt een excuus aanbieden?
Of kunnen we nu vaker verwachten dat redactieleden zich niet aan de codes houden? En waar is Joris dan?
Goed voor het vertrouwen en de geloofwaardigheid.

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:44
Volg de discussie zijdelings, maarrrrr, ben het niet helemaal met je eens. Als een redacteur de discussie aan gaat, is het wel zo leuk als er inhoudelijk danwel adrem gereageerd wordt. Het is wat laf om daar ineens de rest van de familie bij te betrekken. Ik ken de hele als je niet wilt dat andere mensen je hele hebben en houden misbruiken dan moet je dat niet op internet zetten discussie. Mijn standpunt is dat je niet zomaar in de persoonlijke sfeer van anderen stapt. Als ik mijn deur open laat staan, betekent dat niet dat iedere idioot uitgenodigd is. Nu kan ik een junk nog vrijgemakkelijk fysiek naar buiten knuppelen, maar een redacteur die over de email behorend bij de nick beschikt en daarmee, als geintje, de persoonlijke sfeer openbaart, daar heb ik even veel respect voor als voor die junk, met het verschil dat ik het lastig is om via internet eenzelfde passend antwoord te vinden....

@Zarathustra1883 | 21-08-08 | 00:02
Tot zover deze Teleac-cursus toegepaste psygologie en recente geschiedenis.

also sprach...

mark twain | 20-08-08 | 23:59
Verzijld?

In een hoerenkast?

Nonnes | 21-08-08 | 00:00
Inderdaad, ik had gehoopt dat Rouvoet het totaal anders zou doen i.p.v.
achter de kudde aan te hobbelen..

Ommezwaai | 20-08-08 | 23:57

Alle revolutionairen verzamelen!

CoJoNes | 21-08-08 | 00:01 veel, en om het weer uit te trekken... da's dan pas erg.

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:56

om dit soort ongein te voorkomen kan je het beste op elke site waar je je registreert een andere nick gebruiken, een hotmailadres met fake info gebruiken, geen foto's uploaden en via de onbeschermde wifi van een buurtbewoner reaguren. Je weet nooit waar ze zulke idioten als Pritt toelaten in de redactie...

Femke Halsema heeft iets liefs meisjesachtigs, iets ontwapenends en Rutger reageert daar een beetje verlegen op. Toen Rutger iets opmerkte over de relatie die zij hadden was dat gemeend en ik vind daar ook ondersteuning voor als je de eerdere interviews door hem met haar terugziet. Beetje kattig, maar misschien kan ze niet anders, dat ze dan vervolgens zegt dat hij zich geen illusies hoeft te maken wat dat betreft, terwijl ze heeft aangevoeld wat Rutger bedoelde. Rutger flirt een beetje met haar en haar lichaamstaal geeft aan dat ze daar niet ongevoelig voor is.
Wat Duijvendak betreft: Eind jaren zeventig en begin jaren tachtig waren de hoogtijdagen voor krakers, RAF sympathisanten etc.. Duijvendak deed als zovele jonge mensen met hem, gewoon mee. Hij was toen net zoals nu in wezen een conformist. Halsema is van de generatie Joy Division, zwarte kleding verslaafde vrienden geen actievoerder maar een tobber. Nu is ze sophisticated en trendy en ze heeft er de juiste partij bij: GroenLinks de partij voor grachtengordelwonende salonsocialisten die hun schuldgevoel over de geaccumuleerde materiële verworvenheden compenseren met een stem op Femke. Wijlen Van Gogh, met wie ze het kettingroken deelde, noemde haar een hockeymeisje en van die typering is ze nooit meer losgekomen.

Nonnes | 21-08-08 | 00:00 besides the point, wat je op het internet zet ben je kwijt, zo simpel is het.

@nattebever | 20-08-08 | 23:56 :
De brief van m'n advocaat is onderweg... see you court, sucker. ;-)

@van dal | 21-08-08 | 00:00
Ja lach maar, weet je hoeveel werk het is om een batmanpak aan te trekken als je in een rolstoel zit?

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:56
Ik had ze al gezien. Ben het trouwens wel met van dal eens dat het publiceren van foto's en ander privé-materiaal op het internet vrijwel altijd meebrengt dat je je privacy in feite opgeeft. Vind het dus een beetje onnozel om die dingen op het web te zetten.

Nou ja, Pritt, goede nachtwacht nog, ik trekt de rooie tegen me aan en ga slapen. Truste allemaal.

@van dal | 20-08-08 | 23:56
Dus verder niet meer zeuren?
De burgers van dit land hebben dit parlement gekozen. Dus verder niet meer zeuren?

Nonnes | 20-08-08 | 23:58 en die foto hoeft niet een te lijken... in dumpert zoeken op "reaguurders stellen zich voor"... was altijd erg lachen.

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:53 :
Ik ben dol op campion en dat weet ze. Ik ben het vaak met haar oneens, dat weet ze ook. En in dit geval ben ik het ook met haar oneens. De redenen heb ik gegeven.
Ik vind het lullig voor haar, maar ja... mensen in glazen huizen moeten niet met stenen gooien. Als je dat soort dingen op i-net pleurt en je gaat flame-wars aan met mensen waarvan je weet dat die je identiteit kennen (en die je zelf gegeven hebt), dan ben je vooral aan jezelf verantwoording schuldig.

Gelukkig maar dat ik in het echt niet besta.

Al die boosheid van mij levert ook weer meer global warming op.
Is niet goed. Strak staat Wijnand op mijn stoep. Dat moet ik niet willen.
Dus, ik adem door en ik wens iedereen een fijne avond.
Een zwaai naar Campion!

@ Nonnes 23:48

Misschien vinden ze dat zelf nu niet meer zo leuk. Maar als je werkelijk overal
een mening over hebt, moet je niet raar staan te kijken, dat je , zomaar en
plots, in het kamp van de vijand verzijld bent geraakt. Komisch , is het niet?

@Fimbulvetr | 20-08-08 | 23:54
Inderdaad. En als een redactielid niet blij is met je plempsels zoekt hij een leuke foto?
Ik ben er wel klaar mee hoor. Cheesecake nu.

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:56 net als een failliete webdesigner gelijk kan hebben. soms... dat wel.

@Martinello | 20-08-08 | 23:55
Ik ben absoluut TEGEN geweld.
*poetst Uzi nog maar eens*

@koerbagh
Ben het wel met je eens als je niet wil dat iemand je foto s ziet moet je ze niet op Internet plempen.

Nonnes | 20-08-08 | 23:52 ik heb toen ook al gesteld dat geenstijl daarmee een 'ferm warning' afgaf, dat dit ons allemaal kan gebeuren.

ff een leuk filmpje want die draad zo een beetje door gelezen hebben is dat wel nodig.
www.youtube.com/watch?v=oboyox3L_MI
Ik vindt Duyvendak nog steeds een niet kosjere gladjanus, ondanks dit charmeoffensief.

@Nonnes | 20-08-08 | 23:48 :
Ook een AIVD informant kan best een keertje gelijk hebben.

@nattebever | 20-08-08 | 23:48 :
Ze heeft de foto's verwijderd (of althans afgeschermd - verstandig) en ik heb 'm niet in m'n cache, ik surf met FF. Sorry.

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:42 :
Volgens het US-recht ligt, op het moment van uploaden, het copyright bij flickr. Yahoo dus. Tenzij campion expliciet aangeeft dat het copyright bij haar ligt (en dat kan officieel, of officieus met een ©-symbooltje)

Dit comment is ©
koerbagh ® | 20-08-08 | 23:51
nana nanana... ;-)
van dal | 20-08-08 | 23:54

*Joris moet wel iéts te doen hebben vanavond*

@ dr.spin007 | 20-08-08 | 23:48
Hij heeft zojuist weer iets op gebiecht.

Chirugische setjes gejat en opgestuurd naar de derde wereld.

Daarvoor heeft hij 6 weken gezeten. Ja ja dat zal wel heel wat meer zijn.
Voor moord wordt je in nederland tot 2 weken schoffelen veroordeeld.

Ommezwaai | 20-08-08 | 23:47

Een staatsgreep is de enige mogelijkheid voor een revolutie...

Mekker | 20-08-08 | 23:52
Toch krijgt het overal de schuld van. Ik vind het ook zielig voor het klimaat, het kan er niets aan doen. Snik, pakt tissue uit doosje en veegt ongegeneerd de neus af.

dr.spin007 | 20-08-08 | 23:46
Af en toe de rand opzoeken. Geïnspireerd door Pritt en Duyvendak.

Nonnes | 20-08-08 | 23:48
de redactie weet natuurlijk wie je bent, dump je email eens in de zoekfunctie van hyves, flickr, youtube, facebook, msn, linkedin, plaxo en ga daar vandaan eens googlen. Je nick hangt aan jouw email....

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:42 :
Volgens het US-recht ligt, op het moment van uploaden, het copyright bij flickr. Yahoo dus. Tenzij campion expliciet aangeeft dat het copyright bij haar ligt (en dat kan officieel, of officieus met een ©-symbooltje)

Dit comment is ©

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:51

nana nanana... ;-)

Volgens het US-recht ligt, op het moment van uploaden, het copyright bij flickr. Yahoo dus. Tenzij campion expliciet aangeeft dat het copyright bij haar ligt (en dat kan officieel, of officieus met een ©-symbooltje)

*Bovenstaande tekst is van mij, niet vermenigvuldigen dus zonder mijn toestemming. Is misdrijf, wordt bestraft met nekschot*

@Koerbagh @23:44

Ik neem aan dat jij volwassen bent of daarvoor door wilt gaan?
Die link circuleerde al tijden op GS en je hebt er nooit een geheim van gemaakt wie je bent. Je nick met je naam verbonden.
Verder waren er geen kinderen in het geding. Fair play.
.
Natuurlijk schaar je je hier niet aan de zijde van campion. Hemd en rok en meer van dat soort gein.
.
Hou je van taart?
Let's eat cake.

Wat is die Myrthe Hilkens een irritant kind zeg, daar bij K&vdB

@van dal | 20-08-08 | 23:51
Vond jij dat toen leuk?
Ik niet.

... van deze wereld.

Het klimaat, ik kan het woord echt niet meer horen, zieligheid ten top.

wat is jouw punt Wolfje23?

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:42 :
Volgens het US-recht ligt, op het moment van uploaden, het copyright bij flickr. Yahoo dus. Tenzij campion expliciet aangeeft dat het copyright bij haar ligt (en dat kan officieel, of officieus met een ©-symbooltje)

Dit comment is ©

Nonnes | 20-08-08 | 23:48 dat raadslid uit het noorden alhier bekend als r'hodebert of zoiets... een heel topic over de man naar aanleiding van een of meerdere comments... in het voorjaar was dat als ik me niet vergis.

dr.spin007 | 20-08-08 | 23:46
Roer heeft een punt, zowel de PvdA en SP kennen een strakke kad(av)er discipline, de PvdA omdat ze machtsgeyl op het pluche willen zitten, de SP omdat ze weten dat de achterban te dom is om te poepen en daarom een sterke man naar voren schuiven. GL zit wat anders in elkaar, AFA-s die naive idealisten met een leuke babbel als zetman/vrouw neerzetten. Er kan dus meer gediscussieerd en afgeweken worden, omdat de kliek, achter de schermen, de regie in handen houdt en korte lijntjes heeft naar milieu defensie, GreenPeace, natuurmonumenten, peta, en noem maar op.....

Het is te hopen voor Gs dat er nog wat linkschmenschen overblijven, anders wordt het nog moeilijk om een onderwerp te verzinnen...

@ nattebever 23:42

Grosso modo zijn er maar twee soorten. De echte liefhebsters en degene, die
doel en middel door elkaar verwarren. Ik heb het nu over de Leontine Borsato's,
de Rachels, de Corry Konings. De liefhebsters, dat zijn de Willeke Alberti',s,
de Corry Brokkens en de Anny de Reuvers.

ach die comments, je scrolt wat en de tendens is duidelijk. femke en duifje. verder onduidelijk gezeur over kinderporno, is dat hip tegenwoordig?

@BassieNietAdriaan | 20-08-08 | 23:28

Misschien heb je dit linkje gemist:
www.voorpost.org/nieuw%20nl/20080820+D...

Voorpost schrijft natuurlijk niet letterlijk dat zij iets met die taart te maken hebben maar je kunt op je klompjes aanvoelen dat... Toch?

Wat een helden, die Duyvendak en Halsema. Daar kan Vogelaar nog een dikke punt aan zuigen. Toppers zoals ze hiermee omgaan!

bloedjelink | 20-08-08 | 23:42 copyrights op foto's op het internet... laat me niet lachen, elke fotograaf heeft tegenwoordig een hotline met deurwaarders en zwarte kippen over die verrekte copyrights.. als ze muziek en films jatten op het internet is het wel duidelijk dat ook de hele wereld aan de haal kan met alles wat je op het internet zet. de enoge die wat te verwijten valt is campion zelf, voor het uploaden van heuren familiefoto's. en nu is het voor haar te zien geweest.. hoevaak zou die foto met haar kinderen al bij de een of andere viespeuk op het scherm hebben gestaan? zonder dat ze het weet?
als je niet wil dat iemand ze ziet, moet je ze niet uploaden.

@vander F | 20-08-08 | 23:47
Hoera! Weer eens wat uit mijn pubertijd.
vander F, doe mij maar een Rooibosje....

De sloot hierachter zit ook vol met modder.

Ow, een foto van campions kinderen.... *het raadsel eindelijk opgelost denkt te hebben*

solidstate:

En steeds onbreekt die ene vraag: "meneer Duijvenkak, hebt u nog meer op te biechten? Nu is uw kans!"

@koerbagh ® | 20-08-08 | 23:44
Als de redactie weet wie je bent kun je je maar beter inhouden dus.
Grappig dat de vrouwen de valsheid minder goed kunnen verdragen dan de mannen. Ook grappig dat van dal en jij het met elkaar eens zijn.

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:44
En weer mis ik, net als eerder bij CoJoNes, een linkje.

Ik ben hier zwaar verontwaardigd over, alsof ik zelf die troep moet gaan opzoeken terwijl ik niet met dat gezeik op de proppen kom. Dus, voor de draad ermee en nog een paar Voorpost-zegswijzen.

Captain Orange | 20-08-08 | 23:35

wat een onzin orange. Als je tegen de duif of gl bent, hoef je niet perse alles over hem af te keuren. Zijn optreden(presentatie) verdiende vanavond een dikke pluim. Dat wil niet zeggen dat je het verder met ze eens moet zijn. Je onderschat de reaguurder hier hoor! Die kan dit optreden en waar ze voor staan heus wel scheiden. Vergeet daarnaast ook niet dat de andere kant in deze zaak toch ook niet echt onderbelicht is gebleven.

www.youtube.com/watch?v=p3MiD_U4CHQ&am...

Zo.
Thee iemand?

@Van Frikschoten @23:41

Heb jij het niet druk met LOL-en vanavond?
Goh. Opmerkelijk.
Campion maakte zich erg druk over die foto van haar kind en gaf aan dat ze het niet kies vond.
Ik deel haar mening.
Dat de foto maar even te zien was lag aan de gelukkige omstandigheid dat zij er nog was en de foto kon verwijderen.
Het is zwak dat Pritt geen excuus ophoest.
.
En nu ga ik een taart bakken.

@Martinello | 20-08-08 | 23:46
Dat heet politiek...

Duyendak is zich in allerlei bochten aan het wringen bij knevel van den brink.

Het feit dat Duyvendak kinderen mag opvoeden is veel schokkender dat het gegeven dat daar foto's van bestaan!

Verbazend hoe iemand zo lang zo staalhard kan lopen liegen. Ik hoop maar dat de beerput onweerlegbaar geopend wordt zodat Duyvendak geen kant meer op kan

Roer | 20-08-08 | 23:43
Jij durft.

@ bloedjelink | 20-08-08 | 23:42

Donderstraal eens een keer op met je gejank.

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:38:
Ik vind dat als je dat zo erg vindt je dan geen foto's van kinderen moet uploaden op een openbare plek en dan fitties met een GS-redactielid aangaan, terwijl je weet dat diegene weet wie jij bent. Maar goed, daar ben ik dan waarschijnlijk een rare in.
Mag ik je er overigens aan herinneren dat jij ook ooit een linkje van een pagina van mij hier hebt geplempt in het heetst van de strijd? Vond ik niet erg verder, maar je morele verontwaardiging getuigt een beetje van hypocrisie.

Captain Orange | 20-08-08 | 23:35
De grap van de GroenLinks hoek is dat ze (itt SP en PvdA van nu) breed kunnen denken. Daar zitten goede ideeën. Of je het ermee eens bent of niet, ze denken er minder dogmatisch en origineler. En dan kan je dus ook meer relativeren en een grap maken over je eigen positie (itt tot Van Gaal en Wilders).

@ Ommezwaai | 20-08-08 | 23:37
Dat zei Gonny van Oudenallen ook.

@van dal | 20-08-08 | 23:35: Ja ome Frik wel, ik meer van de goede gesprekken.
@misswhateverdude | 20-08-08 | 23:36: Ow ja, die tv-functie is ook wel vet ja.

@van dal @23:39

En bij wie rust het copyright op die foto??
Los van de juridische kant is het moreel onverteerbaar en vooral als het door een redacteur van deze site gebeurt.
Nog niet eens een wijvenstreek zoiets. Totaal bal-loos. Eunuchenstreek.

mark twain | 20-08-08 | 23:40
Wat voor soorten hoeren moeten wij onderscheiden, oh Groot HoerenkennerT?

@-Strotgrondel- | 20-08-08 | 23:39
Als je PC weleens hebt gelezen, is het wel duidelijk dat die naam klopt.

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:38
Doe niet zo overdreven, hysterisch mens... die foto was een halve seconde te zien en wie kan die koters wat schelen... campion bracht nota bene zelf de blijde boodschap omtrent de identiteit... Maar loei gerust verder, hoor...

@ Hobbykip 23:26

Pritt Stift is de vaste neukhoer van de de Telegraaf. Dus ongetwijfeld een
wijf.

Is de echte naam van Pritt onbekend? Na wat gegoogel kom ik toch een naam tegen.. nou ja, een naam waarvan sommigen stellig overtuigd zijn dat het Pritt is.

bloedjelink | 20-08-08 | 23:38 maar... WIE heeft die FOTO dan op het INTERNET gezet?

wolfje23 | 20-08-08 | 23:35
Ga jij me nu vertellen dat je meer dan 400 comments hebt gelezen, of had je hulp van die andere 22 wolfjes? Alvast mijn excuses voorgeval die 22 andere wolfjes dood zijn.

Wolven horen bij mijn favoriete dieren. Moeten weer losgelaten worden op de Veluwe en in Drenthe.

VanFrikschoten | 20-08-08 | 23:37 ha, wat is er gebeurd met: "loop jij maar eens even met ome frik mee naar de schuur, met je i-phone"....

zegt ie...
uh huh ommezwaai

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:32

Daar zit 'em nu net de kneep. Het FAMILIE tafereeltje. Een kind aan tafel.
En ja het was een link en niet de foto. Correct.
Ik vind dat Pritt zijn fitties met volwassenen moet aangaan en de kinderen van iemand er buiten moet laten. Als hij zo laag moet duiken om een reaguurster buiten de panelen te houden dan is dat bijzonder sneu.

DirtySomething | 20-08-08 | 23:36 dus die sjaal was van arrafat? dan had het net zo goed een palestijn kunnen zijn.. met een sporttas.

@van dal | 20-08-08 | 23:35
Nou, daar gaat mijn reputatie als oplettende huisvader... fittie dan maar...?

@ Nietvoordekat :23:29

U en uw commentaar zijn volsterkt overbodig. U bent de spreekwoordelijke mosterd na de maaltijd.

@dr.spin007 | 20-08-08 | 23:35
Het pluspunt is dat hij in ieder geval zeer kort van de wachtgeldregeling gebruik zal maken, zegt ie.

Fleauxe | 20-08-08 | 23:32
Die Triple E is geweldig, heb je wel extra harddisk nodig en een leesbril maar voor de rest heel stijlvol machientje, verken wel eerst de markt, er komt steeds meer en beter.

@Fleauxe
waarom niet de samsung P960tv hoef je nooit meer je favoriete programma te missen ;p

Pritt Stift een vrouw?
Nee toch?
Dan had ze vast Tipp-ex® geheten of zo ......

van dal
Arafat sjaal, mea culpa.

tjee, effe niet geweest en iedereen is links geworden. nog een marokkanentopic open ergens?

CoJoNes | 20-08-08 | 23:27
Kun je daar dan geen linkje bij doen, gehgehgeh?

Wat beangstigend is dat links op de een of andere manier toch beschikt over intelligentie. Al schaak staand weten Duif en Fap de boel toch echt 180 gr te draaien.
Intensieve mediatraining, cant beat, so join, grapje hier, grapje daar en voor je het weet gaat de argeloze reaguurder + kutto's uitdelen aan die tomaten.

koerbagh ® | 20-08-08 | 23:32
Dezelfde emotie overviel mij bij de uitspraak van Duijvenkak dat het boek erg goed zou gaan verkopen... Kapitalisme? Welnee! Allemaal voor de goede zaak.

Fleauxe | 20-08-08 | 23:32 leen zo'n ding dan van zo'n jongetje.. heb je gelijk een gesprekje. (frikschoten had het wel geweten hoor)

@Nietvoordekat | 20-08-08 | 23:29
Jezus had het niet beter kunnen vertellen...

van dal
in a nuttshell dat hij vermoord werd door een fellowtraveller o.a. en nog iets van openbaren van persoongegevens van BVD medewerkers aanspannen bodemprocedures afkomstig uit een gegoed milieu droeg vaak een Arafat shaal etc.

vander F | 20-08-08 | 23:23
Zou het niet weten. Denk dat die mensen iedereen haten, da's natuurlijk wel zo overzichtelijk.

Rumour has it dat ze gebruik maken van poppetjes en spelden, maar daar hoor je ze nooit over.

@van dal | 20-08-08 | 23:30: De I-phone leek me wel wat, maar daar zie ik nu jongentjes van 14 mee lopen dus dat hoeft al niet meer. Maar zo'n Asus PC met mobiel internet voor slechts 29,95 per maand, dat lijkt me wel wat.

@dr.spin007 | 20-08-08 | 23:27 :
Gewoon familie-tafereeltje... Waarvan 1 ding mij het meest opviel... De anti-kapitalistiese kraker W. (de man met de -vermeend lege- taartdoos in het filmpje) en linkse activist was gezellig MONOPOLY aan 't spelen...
Het spel over geld, huizen, speculatie... Ik kon een gierende lach niet onderdrukken.

Cookie v. eigen deeg | 20-08-08 | 23:27
B'vo! Ach ja, overal is een markt voor...

Fleauxe | 20-08-08 | 23:29
Kattenbak voor de hond en Albert voor de boodschappen.

MacNacho? Says me nothing... Vandaag, dat dan weer wel, probeerde in Spanje iemand op het laatste moment nog even de MacFly aan te doen. Dat werkt niet hè? Of ben ik nu erg OT?

*nog een Joranisme bedenkt..*

Fleauxe | 20-08-08 | 23:29 en zo'n pda-tje? niks voor je?

@ nattebever :22:48

En de "Guldensporenslag". Die kan toch echt niet ontbreken.

"Sympathieke man, echte vent, prima kerel, bla bla bla". Kleine opsomming van wat enkele (linksdragende?) reaguurders over dit sujet te vertellen hebben. Zien jullie niet dat dit een wolf in schaapskleren is? De wolf is in de hoek gedreven door de grote boze boer (die de rest van Nederland voor moet stellen), en probeert zich voor te doen als een schattige puppy om z'n huid (in dit geval: gezicht en wachtgeldregeling) te redden. Kijk naar de inhoud: niets! Even hier en daar sorry gezegd en hij gaat gewoon weer vrolijk verder! Slaat overigens nog een leuk slaatje uit z'n boekenverkoop (links lullen rechts vullen iemand?), geniet een paar jaar van z'n wachtgeldregeling (je gelooft hem toch niet serieus als hij zegt dat hij er een paar maanden gebruik van gaat maken?) en is dan al weer toe aan z'n vut/pensioen. Sympathiek? Links, link, slinks.

Einde van de Domheid | 20-08-08 | 23:27
gaat hert topic daarover nu? nee? aufsalzen dan...

CoJoNes | 20-08-08 | 23:27
Oh, gemist. Hoef het ook niet te weten. Wel dom van haar/hem.

@VanFrikschoten | 20-08-08 | 23:27: Thnx, zal je altijd zien, als je even die kudthond uitlaat en boodschappen doet mis je de sappigste dingen. Ik denk dat ik voor altijd achter mijn pc blijf zitten.

Mis ik iets? Er lopen krakers rond met taart maar de gegooide taart kwam van rechts?
Zou toch eerder zeggen dat de taart van links kwam vanwege het verraad van Duyvendrol.

*Sytze bearhugt*

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 23:26 :
Dan heb je inderdaad iets gemist. Doe maar even google: Plaatstaal, roman...

van dal | 20-08-08 | 23:05
Galahad had een citaat uit het bruinehemden circuit en een van khomeiny.
Dat is winst omdat Khomeiny nooit gezegd heeft: Pak een geit! (En Galahad erkende dat.) Voor iemand met een rechtse signatuur als Galahad was dat behoorlijk waarheidzoekend. Hij begon namelijk met de suggestie dat bestialiteit en Islam.... etc.

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 23:26
Iedereen weet wie campion is, dat heeft ze hier zelf verteld, met een fotolink zelfs.

@Fleauxe | 20-08-08 | 23:27
En jij met je comment.

En zo kom je der na jaren achter dat Pritt een meisje is.
.
*ik ben geloof ik aan vakantie toe*

@CoJoNes | 20-08-08 | 23:23
ja, dat wil zeggen, gezien de reactie was het haar kind.

En de hamvraag is natuurlijk: "was die foto werkelijk zo lelijk of was het een product om oprecht trots op te zijn?"

*Koer & Co groet*

@Moreel Soeperieur | 20-08-08 | 23:21

9.media.bustedtees.com/bustedtees/mf/b...

Mmm, als die Voorhuidknakkers maar van mun Mac Nacho afblijven...

@Fleauxe | 20-08-08 | 23:25
Ja, voor de Makro d'r opgeknipt...

@Ommezwaai | 20-08-08 | 23:25: Fuck off met je foto...

Ja maar, niemand weet toch wi campion is, of heb ik iets gemist. Fleaux? Ouwe roddelnicht, fill me in.

Kan iemand Mitrhe Hilkens eens een diepgevroren ijstaart in het gereformeerde smoeltje drukken?

Dit is Pritt toch? Geheel rechts...
4.bp.blogspot.com/_rXA3Jlx-bQY/SJrjeS0...

@VanFrikschoten | 20-08-08 | 23:23: De kinneke's van Duyvendak?

Volgens deepthroats heeft Voorpost een taart besteld bij de bakkerT met WITTE chocolade........ het moest witte chocolade zijn..... Indymedia doe er uw voordeel mee... dit zijn duidelijk fascisten.

@nattebever | 20-08-08 | 23:13 ,
hmmmmmm....... Joden?

Roer, er zit ook gewoon dierlijk testosteron achter, dat denk ik, plus het biologische karakter, wat natuurlijk de testosteron aanstuurt.

@bloedjelink | 20-08-08 | 23:09:
Het was een linkje. De foto zelf is hier niet geplaatst. Dat verschil ken je toch hopelijk wel?

Even over die foto van campion, stond haar kind daar bij op?

Een zuigende Rutger krijgt Wijnand niet op de kast, en vervolgens wordt ie MOEILIJK AFGESERVEERD door Femke!!
Rutger: vette -10
Femke +1
Wijnand is gladde die z'n brood verdient met het milieu, verder niks. Z'n boek is daar het bewijs van:
"Twintig jaar geleden was de grote antiapartheidsactie tegen Shell. En tien jaar geleden onderhandelde ik met Schiphol en de KLM om de groei van het vliegverkeer te begrenzen(!). Nu liep ik OP HET STRAND VAN BALI, en wist ik zeker dat de komende tien jaar de strijd tegen de klimaatverandering de rode draad in mijn leven zou zijn."

@Fleauxe | 20-08-08 | 23:21
Je kon die KiNnEsZjEsZ niet eens goed zien... stond steeds een kale voor...

Nou, dat wordt dus 'McBurgers vreten tegen het fascisme'
*zucht*

Fimbulvetr | 20-08-08 | 23:08
Aannemelijke analyse. In het kader van het psychlogiseren voeg ik daar graag nog 'narcisme' aan toe.
Eigenlijk best mazzel als leiders goed zijn. Vaak zit er ook een pathologische drive achter..

Er zitten toch genoeg smakenloze taarten in de regering waarom gooien ze daar niet es mee?

DirtySomething | 20-08-08 | 23:17 maar dan, wat weet jij nou helemaal van de zaak seveke?

Elisabeth2 | 20-08-08 | 23:18

ah, u is een milf?

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 23:18: Wie fouten maakt mag op de vingers worden getikt, no harm done. Maar vertel nou over die foto, please please please....

@Moreel Soeperieur | 20-08-08 | 23:16 ,
ze hoeven elkaar alleen te vinden in vers te bestrijden windmolens,
voor de rest van het zelfde laken een pak.

Fleauxe | 20-08-08 | 23:15
Fittie tussen Pritt Stif en Campion en Bloedjelink. De foto was eigenlijk niet te zien.

Einde van de Domheid | 20-08-08 | 23:12

Lol! De blunder van de dag omzetten in een overwinning. Ben je bij Duijvendak in de leer?

@nattebever | 20-08-08 | 23:16: Gewoon de nek omdraaien, werkt altijd.

nattebever | 20-08-08 | 23:09
Er moet één ouder iemand hier zijn die de boel een beetje in de gaten houdt. Als het de spuigaten uitloopt zoals bij Fleauxe dan treed ik op hoeveel pijn dat ook doet.

van dal
een paar low-carb bomaanslagen,het openbaren van persoonsgegevens en een handjevol inbraken schaarde ik even onder de noemer kraakacties, ik bedoel dat comes with the terrain krakers zijn goed in multi-tasking, dat heb ik geleerd van de zaak Sévèke .

@Nonnes | 20-08-08 | 23:12
maar voorafgaand wel goed ingelicht worden over het kapitalistisch-Zionistische monster...

'Zondag 12 oktober


Vorming over veramerikanisering.

Organisatie: Voorpost Nederland
Meer info volgt.'

Het Journalistiek Talent Rutger bloeit enkel op met weerlozen, easy targets of zwakbegaafden voor de roze mic. +1 voor Femke en Duifje dan maar.

Alles weer rustig rond het Pritt front?
*Kruipt onder tafel vandaan*

heb nog wel een kopietje... morgen maar eens even flink op dumpert zetten....

-weggejorist-

Fleauxe | 20-08-08 | 23:12
Reddeloos verloren? Denk het wel. Je typering is wel sympathiek trouwens, want ook ganzen reken ik tot de watervogels, diertjes waar ik dol op ben, zo dol dat ik er af en toe één doodschop. Dat valt nog niet mee, want 't zijn mean motherfuckers.

@vander F | 20-08-08 | 23:10

het is toch grappig om te zien dat deze gastjes met kramp in hun rechterarm, traditionele krakertstopics stelen om tegenaan te demonstreren. Wat zal er een verwarring heersen ter linkerzijde. Of zullen ze toch ooit vriendjes worden?

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 23:14: Ik heb iets gemist, om wat voor foto gaat dit eigenlijk?

Roer | 20-08-08 | 23:12
Verdikke, dan was dat wat mijn psych me duidelijk wilde maken, en ik me maar verliezen in jij-bakken.

@vander F | 20-08-08 | 23:10
Owkay. Wie gaat er allemaal op 19 oktober niet mee naar de Mac? Vingers graag.

bloedjelink | 20-08-08 | 23:09
Het deugt voor geen meter wat Pritt Stift heeft gedaan, maar ik geloof dat die foto daar maar anderhalve minuut heeft gestaan. Toen ik probeerde te kijken na jouw bericht was het al weg.

Einde van de Domheid | 20-08-08 | 23:12
dimmen? omdat jij dat zegt? wattungekzeg..

vander F | 20-08-08 | 23:10
Hebben die luiden (copyright bottehond) ook al een hekel aan blanke kinderen?

van dal | 20-08-08 | 23:05
Van Dal dimmen! Gisteren hebben Galahad en moi de grootste hoax van Nederland blootgelegd. De (door van Gogh gepromote) geitenmythe. (Let wel, we heben precies achterhaald wat er WEL gezegd is en in welke context dat stond. conclusie, HOAX.) Het enige dat jij doet is langs de kant staan en mopperen.

Knuffel > Bloedjelink en Campion

@vander F | 20-08-08 | 23:10
Ik voel wat lichte sympathie opkomen.

spanarchist | 20-08-08 | 23:10 ik heb zo'n vermoeden dat dit wel in de spotlights staat...

Meindert Witmanss | 20-08-08 | 22:58

Apart figuur ben jij. Iemand zeggen dat zich niet met anderen te bemoeien en zelf hierboven een paar reaguurders aanspreken op hun 'gedrag'. Wie loopt er hier het zelfbenoemde morele ijkpunt uit te hangen?

Zelf doen en anderen beschuldigen.. Sommigen noemen dat projectie.
nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psych...)

@nattebever | 20-08-08 | 23:09: Waar zouden we zijn zonder moeder de gans?

bloedjelink | 20-08-08 | 23:09 zodra je een foto uploadt naar het www. is het van iedereen, zelf kun je vinden van niet, maar iedereen kan het vinden.. en misbruiken.. en daarom moet je oppassen met wat je uploadt.

Zondag 19 oktober

Anti-Mc Donaldsdag

Organisatie: Voorpost Nederland
Meer info volgt


.
LOL!

@ van dal | 20-08-08 | 23:05
Echt? Daar zal best wel een goede boekhoudkundige oplossing voor zijn, onkosten, latere uitbetaling, betaling aan echtgenote, noem maar op, links is wat dat betreft creatief en ervaren.

ik haat ruzie

Fleauxe | 20-08-08 | 23:07
't Was mij ook opgevallen, Fleauxe. Goed dat Onze Oma van Dienst je corrigeert en jou je stempeltje onthoudt.

bloedjelink | 20-08-08 | 23:03
Die middelvinger lijkt me wel wat, als je er dan ook maar zo'n verwrongen 010-hoofd bij trekt.
.
Verder heb ik het liever over Duyvendak, vink sjieker.

@van dal @23:02

Een redacteur van GS die uit zuurheid een familieportret (met kind) van een reaguurster op de site gooit? Daarmee haar anonimiteit opheft? Die foto mag publiek domein zijn (waarmee nog niet is gezegd dat je die foto hier zonder voorafgaande toestemming zou mogen plaatsen/copyright issues enzo) De nick aan de foto verbinden is niet ok.
.
Enfin, ik ben er weg van. Dan kunnen anderen het ruzie estafettestokje overnemen.

Roer | 20-08-08 | 22:59
Ken de man Duyvendak niet persoonlijk, maar hij heeft het behoorlijk ver geschopt en mijn ervaring met mensen die het verschoppen is dat ze 100% geloven in wat ze zeggen, maar in staat zijn om als een blad om een boom te draaien, te verkondigen dat ze tot een ander inzicht zijn gekomen en vervolgens weer 100% geloven in wat ze zeggen, noem het opportunisme, noem het situationeel leiderschap, noem het voortschreidend inzicht. Wat is van deze man gezien en gelezen heb, is hij op zijn manier charismatisch, scherp, communicatief sterk en heeft hij een stevig netwerk in zijn 'vakgebied'. Ik vermoed dat hij ook nog wat kennis heeft waarvan anderen liever niet hebben dat hij dat deelt, dus die zullen extra gemotiveerd zijn hem te helpen, hij heeft immers bewezen de kaken op elkaar te kunnen houden, te kunnen biechten zonder dat zijn vriendjes, waren er niet meer mensen betrokken bij die inbraak, zaten er niet meer mensen bij Bluf, geraakt worden door de media storm. Voor wat hoort wat toch?

DirtySomething | 20-08-08 | 23:06 én een poaar bomaanslagen, en inbraken en publicatie van persoonsgegevens en adressen.. en vooral het jarenlang ontkennen... en dan uiteindelijk met de billen bloot moeten als politicus...

@nattebever | 20-08-08 | 22:48
Die trektochten organiseren ze ook voo rindividuen heb ik begrepen.
www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2008/...

bloedjelink | 20-08-08 | 23:03
Just asking. Ben jij getrouwd (geweest) of zoiets met de heer Meindert Witmanss?

Jullie gelul lijkt een slechte imitatie van 'Scener ur ett äktenskapk' (Bergman).

Toch knap, taarten met al die politie in de buurt. Oftewel: je hebt er geen reet aan, zoals gewoonlijk.

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 23:06: Kudt!

Mooie STER-spot voor het Nederlandsche Bakkers Gilde.

Een brandende groothandel, een paar doorgesneden brandstofslangen en een aantal kraakacties is dat nu het onverwerkte leed van de jaren tachtig ? En wat is voor het verwerkingsproces volgens dit oud-kamerlid het probate middel, juist ja het debat, dat ie met iedereen wil voeren.
Groen Links -10 (dus ook Femke,lutsers)

Fleauxe | 20-08-08 | 23:02
Ik ben streng edoch rechtvaardig. Het is welig, niet weeldig. Je krijgt geen dierenstempeltje onder je dictee.

Einde van de Domheid | 20-08-08 | 23:03
nee, nog steeds geen einde aan de domheid...

Fitties zijn zeau 1985. Neem afstand, kom tot het inzicht dat (verbaal) geweld niets oplost. Dat levert je wellicht nog een mooie zetel ergens op.

aarsmaad | 20-08-08 | 23:03 dat boek moet goed verkopen, de inkomsten gaan van het wachtgeld af wat wij met z'n allen betalen.

@Meindert @22:58

"Hoezo moet ik rekening houden met jouw charmegevoel? " zegt de ene relnicht tegen de andere.....
.
Campion voelde zich niet gehinderd door mijn bijval. Integendeel zelfs. En dat is het enige dat telt. Dubbele agenda's heb ik niet. Dat is me te zwaar sjouwen.
Je kunt mijn middelvinger desgewenst krijgen maar ik ben bang dat je dan weer de hele hand neemt.
.
Gaan we nog verder over Wijnand?

@ Steerpike
Trouwens zelden meegemaakt dat een boek met zoveel publiciteit gelanceerd werd.
Zal de Duyf geen windeieren leggen.

ja natuurlijk. Links lullen, Rechts vullen.
Goed gekeken naar die andere linkerd Spijkerzak.

harry pikkel | 20-08-08 | 22:59
Afgaande op de beelden alleen was het een onbedoeld gecombineerde acties van rechts en links. *Onbedoeld hmpfff, ze liggen natuurlijk erg dicht bij elkaar, maar samenwerking hebben we nooit gezien, wel flipflops als mussolini en sommige GS reflectanten.....*

Eigenlijk is het niet goed, maar stilletjes gniffel ik wel om een actie tegen Groen Links. Eindelijk krijgen ze niet alleen figuurlijk, maar ook letterlijk de oogst onder ogen van iets dat zij zelf jaar in jaar uit gezaaid en gecultiveerd hebben.

bloedjelink | 20-08-08 | 22:56 en ik blijf erbij. wil je iets niet delen? dan is internet er niet de plaats voor. echt waar en dat geldt voor foto's én voor teksten.

@nattebever | 20-08-08 | 22:59: Zal me aan me reedt roesten, als de fitties maar weeldig tieren.

@Einde van de Domheid | 20-08-08 | 22:57 ,
blijkbaar.

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 22:57
leuk huispak trouwens... nieuw?

-weggejorist-

Man, wat ziet de Paul Scheffer er tegenwoordig uit zeg ...

www.telegraaf.nl/jsp/foto_window.jsp?i... &copyright=

in trouw van Dal: archief.trouw.nl/artikel?REC=9f941bc75...

Nonnes | 20-08-08 | 22:55
Die groene stroom, die weet wat.

Einde van de Domheid | 20-08-08 | 22:57

De taart moet inderdaad naar het midden.

al bekend wie die taartengooier is? Anders een mooie still van die krakert en op z'n geenstijls achterhalen wie dat was?

Fleauxe | 20-08-08 | 22:55
Zoals jij het uitroept klinkt het wel heel erg übernichterig. Dat hep toch niet nodig, Flooks, jij ongeremde jonge dolle boy van me!

Fimbulvetr | 20-08-08 | 22:49
Daarom heb ik het over 80% waarachtig. Want je hebt ook kans dat hij zichzelf behoorlijk gelooft.
Hij is leider geweest van krakers/actievoerders en nu politicus. Dan ben je opportunist en graag belangrijk.
Ik ga mee in je verhaal hoor.
Ik maak een ander punt.
Hoop dat zoveel mogelijk mensen een beetje nadenken over de echte verhalen en motieven achter het nieuws. En zich niet zo laten regisseren.

dr.spin007 | 20-08-08 | 22:55 en een limburger met een installatiebureau.. een nazaat van de familie "pompen" heet van voren sjel.. sjel pompen.. nee dán heb je een hekel aan je ouders.. met al die actievoerders op het verkeerde adres.

bloedjelink | 20-08-08 | 22:50
.
En Hup daar ga je weer. Info over mij hier neerplempen is niet van dezelfde orde?
.
Als jij mij beter had gelezen, o orakel, had je gezien dat ik het niet met Pritt's actie eens ben.
Waar ik echter ook niet van gecharmeerd ben, is dat jij je er weer eens met je hele hebben en houden mee bemoeit.
Waarbij het er erg op lijkt dat je hier gewoon op hebt zitten wachten.
Je mag je vingertje weer opsteken!

VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:51
Kom maar weer tevoorschijn. Ik lag een tijdje onder de bank van het lachen en hoesten en proesten.

vander F | 20-08-08 | 22:55
Dank. Dat betekent dat het de taart van de boze kraker was die in beslag is genomen. en GS blijft dit even in het midden houden, gewoon?

Is dat nou de rooie van Els2? Mooi hoor.

@van dal @22:49

Niet mee eens. Niet zoals het op deze manier gebeurde.
Ik hoop dat Pritt het achter de schermen goed gaat maken.
Het is geen Wijnand halszaak maar wel een heel merkwaardig akkefietje.
Daar zit meer achter.

@van dal | 20-08-08 | 22:49 + 22:53
hear, hear!

Lol @nattebever | 20-08-08 | 22:48
Je bent een groot licht.

@Einde van de Domheid | 20-08-08 | 22:53 ,
het was zowaar een rechtse taart,
de rest is ruis.

Fittie Fittie!

Wierd Duk... die moet zijn ouders écht haten. Nog erger dan Sytze Vliegen, hoewel ik mijn ouders dan weer niet haat.

@bloedjelink | 20-08-08 | 22:50 ,
ik zit niet echt in m'n vuistje te lachen,
ik kan lezen.
Wil nog niet zeggen dat ik me met dergelijke, duidelijke persoonlijke, reacties ga bemoeien.

vander F | 20-08-08 | 22:46
Que? ik volg het even niet, iets met foto's. Whodunnit? Is de boze kraker de tweede taart of zijn het de bruinhemden? (Er zijn 2 leuzen, de tweede is krakerachtig maar ik loop er niet voor naar de studio...)

VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:51 nou, als ze die op je loslaat, geef me dan maar een pitbull

Fimbulvetr | 20-08-08 | 22:49

mijn idee

He bah... Pritt. Wees een kerel en trek op tijd terug.

dr.spin007 | 20-08-08 | 22:50 trektochten.. daar is vaak geen ruk aan.

*Pritt Stifts piemel aan plafond plakt*

-weggejorist-

Die terrorist van een Duyvendak moet niet zo lopen janken, er zat alleen maar slagroom in ( helaas ).

img145.exs.cx/img145/5049/cat7vk.jpg
*rent hard weg...*

Die trektochten van voorpost lijken me dan weer minder aantrekkelijk, eerlijk gezegd. Dat doen ze maar in hun eigen tijd.

poetsnoet | 20-08-08 | 22:47

zag rutger wel femke helpen bij de maandverband automaat.

@Meindert @22:45

Zeg info van reaguurders opzoekende raamambtenaar, bemoei jij je er eens niet tegen aan. Ik zag die foto en ageerde. Lees terug en hou je muil eens voordat je onzin begint uit te kramen. Het is altijd opvallend stil als iemand zo'n rotstreek overkomt hier. Dan wordt er in het vuistje gelachen. Nou, ik lach niet en ik zeg er wat van. Als je dat niet bevalt dan is dat jouw probleem.

Meindert Witmanss | 20-08-08 | 22:31
Meindert. Meindert.
Zo onderkoeld als jij probeert te zijn. Heb je daar pillen bij nodig? Geef mij het recept alsjeblieft.

@nattebever | 20-08-08 | 22:48 ,
ROFL!

Roer | 20-08-08 | 22:26
Kom op zeg, Duyvendak gedemoniseerd, wat een onzin. Hij heeft een lijkje uit de kast getrokken en daarmee de deksel op zijn neus gekregen. Gegokt en verloren. Het is een slimme vent, heeft vriendjes op de juiste plaatsen, die met de billen tegen elkaar zitten want die zijn ook het bokje als hij over hun uit de school klapt. Hij gaat een jaartje debatteren, gaat non-profit wat maatschappelijks doen, steekt maandelijks zijn wachtgeld in de zak en zit over een jaar voor 2 ton op een mooie Non-Gov stoel en klaar is Wijnand. Mocht GL ineens regeringspartij worden, dan sluit ik niet uit dat meneer voor een ministerspost gevraagd wordt, want volgens mij was dat de achterliggende gedachte achter dit hele circus, nu boekje presenteren, opbiechten en over 2 jaar er niet meer mee geconfronteerd kunnen worden. De vraag is natuurlijk wel wat hij verborgen houdt, als er linkjes naar RaRa zijn bijvoorbeeld, of andere harde acties, dan pakken de oud-BVD-ers hem wel terug door ineens wat oude rapportjes naar Elsevier te lekken.

Eurotokkie | 20-08-08 | 22:47
Make my day, punk!

bloedjelink | 20-08-08 | 22:40 wat je op internet zet is voor iedereen, als je niet wil dat het gezien, gelezen of dubbel en dik gejat wordt... moet je het niet op internet zetten.. just my two cents...

@ van dal | 20-08-08 | 22:42
van dal, er zijn een hoop opmerkingen die ik hierop kan maken.
maar nou even niet ;) of;
.
Wie met Pek omgaat raakt erdoor besmet,
Je hoeft niet de deksel van een gierput te halen om te weten dat het stinkt. etc.
Ding is dat er niet alleen uitwerpselen, kots etc. inzat maar ook zuur dat meteen door zijn colbertjasje en broek heenvrat en die hij dus meteen kon weggooien.

Bij Voorpost doen ze buitengewoon boeiende dingen, zie www.voorpost.org/totaal.htm

"We hebben regelmatig terugkerende activiteiten, een kleine greep:
· Willem van Oranjeherdenking
· Pinksterkamp
· Radicale Sporenherdenking
· Heel-Nederlands Voetbaltoernooi
· Europese kameraadschapsavond
· Joelfeest

Hiernaast houden we trektochten, culturele uitstapjes, zangavonden en sportieve ontmoetingen."

Vooral die 'Radicale Sporenherdenking' spreekt me aan. Dan herdenken ze de tijd dat ze nog spoorden.

VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:43
Is het wel een leuk linkje dan?

@Pritt Stift | 20-08-08 | 22:36: En nog héél erg bedankt daarvoor! Wat een top-tv zeg, dat zie je alleen bij GS!

Hoe dan ook, Femke blijft een lekker ding. Buitengewoon sportief hoe ze op Rutger reageert. Overigens nog geen reden om op d'r gaan stemmen, dat dan weer wel.....

nattebever | 20-08-08 | 22:43

A man's got to know his limitations.

Dirty Harry

rutger en femke al gesignaleerd bij albert verlinde?

bij voorpost moet ik altijd denken aan geslachtsdelendelen die bij sommige volksstammen ritueel verwijderd worden als een soort van geloofsbesnijdenis.

*springt op de tafel*

VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:43
Oh, huppel jij ook maar op. Mannen...

Persoonlijk had ik een stoeptegel in de taart meegebakken

@Einde van de Domheid | 20-08-08 | 22:45 ,
hoor je nu toch?

@Bloedje 22:42
Pleur zelf op, zelfbenoemd moreel ijkpunt.
Dat Pritt te ver gaat, helemaal waar, dat het jammer is dat campion besluit niet meer te reageren, erg jammer want ze is scherp.
Dat jij je der weer tegenaan bemiept erg typisch.
..
Botte!!Botte!! *wijst met vingertje*

Dus als de taart van voorpost kwam, de illegale schapenslachter geen Arabier was en andere veronderstellingen en hints niet op waarheid berusten dan horen we dat ook?

Ik wordt gek van de aandacht deze malloot krijgt. Hij is gewoon een crimineel. Water en brood moet ie eens naar zijn hoofd geslingerd krijgen. Elke dag voor 20 jaar

-weggejorist-

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 22:41
Zal ik eens een linkje plaatsen waar je poes op staat...?

*werpt taart richting Pritt*

Elisabeth2 | 20-08-08 | 22:41 sansparilla heeft geen walter.. of woorden van gelijke strekking.. dus als ie er al was heeft ze die snel verwijderd.

Pritt Stift | 20-08-08 | 22:36
"In town you are the law, out here it's me. Don't push it, don't push it or I'll give you a war you won't believe. Let it go, let it go......."

Op de Rambo-toer, Pritt?

@VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:39
Ik heb liever iets hartigs. Kan dat ook?

said_fred | 20-08-08 | 22:40 van zelf een poeptaart maken krijg je stront aan je vingers. en dat willen de voorpostjes nou eenmaal niet.

@Meindert @22:37

Sodemieter op. Botte weet wat ik bedoel.

.
@campion @22:37

Jammer. Misschien spreek ik je elders.

VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:39
Pritt stift was way out of order. Ik verwacht excuses naar Campion.

Gaarne een klein puntje Frik, Sonja Bakker, jeweettog? Of moet ik trakteren vanwege mijn opgeheven ban?

“je blijft met je rotpoten van onze rotduyvendak af!”
En ja, iemand moet toch het goede voorbeeld geven aan mensen met het ethisch besef van een pinda als een Duyvendak en z’n matties.
Gelukkig voor Duyvendak waren de luitjes van “voorpost” een stuk meer geciviliseerd dan de gestoorde extremistische dozen die Fortuyn indertijd belaagden.
In de zin dat ze een “normale” taart gebruikten.
.
O, en Frau Kaakklem “op naar de nul zetels”

@Pritt Stift @22:36

Bied je excuses aan!
Onverteerbaar zo'n actie!
Zou je het leuk vinden als jouw privesfeer hier voor iedereen zichtbaar wordt?
De huisregels gaan nogal prat op de anonimiteit waarborgen.
Jij hebt die regel grof geschonden.
Valt het onder het "stijlloos" zijn?
Op deze manier worden we nooit vriendinnen. Tiefuswijf.

A propos nattebever, welke milieubeweging zou een voormalig crimineel (hoezo voormalig?) in zijn gelederen willen opnemen?

t Is me toch wat. Aan GeenStijl wordt wel veel macht toegekend als je t zo hoort.

Taart, iemand...?

Wel heel on-topic om in deze draad een fittie uit te vechten, ghe....

Tja, die camera geyle krakert met zijn taart en middelvinger, wat bedoelt hij daar nou mee, is dat symbolische straattaal, die zich 4x omdraait om in een GS camera te zeggen dat hij GS de tyfes wenst, heel subtiel, ging vast na de boekbespreking op de thee bij zijn vriendjes. Kwam de taart van links of van rechts? Geen flauw idee, Twan stond naar het plafond te kijken, maar iets zegt mij dat die krakert misschien ook wel van plan was om eventuul zijn taart te offeren aan de goede zaak.....

Pritt Stift | 20-08-08 | 22:36
Je bent net een foto te ver gegaan. Dat doe je niet.

Gemiste kans voor Rutger. Hij had moeten vragen wat Duijvenkak nog meer op zijn kerfstok heeft.

bloedjelink | 20-08-08 | 22:33
Laat maar joh, het heeft geen zin. Ik zie de lol d'r niet meer van in, ik ben pleite. Maar nogmaals bedankt voor de bijval.

Botte!Botte!! Lees je even mee?
Damn, wat ben jij ook een heuler Bloedjelink.
Volgens mij red campion zich heel goed.

Jullie wilden ruzie. En dat hebben jullie gekregen.

campion | 20-08-08 | 22:33 en Bloedjelink.
Dit is inderdaad niet leuk meer.

Fimbulvetr | 20-08-08 | 22:32

ach ja , de WC dame kon die wel aan.

@campion @22:33

Niet kappen. Laat je stem horen.
Als dit echt een vrijplaats voor het vrije woord is en geen Telegraafkloon mag je hier je zegje doen en zal Pritt in het stof bijten voor deze faux pas.

Pritt Stift | 20-08-08 | 22:32 Da's een ander geintje dan tussen twee mensen die elkaar al vijfentwintig jaar kennen, capito? Nee waarschijnlijk. Ik ken jou niet. En jij kent al jouw lezers niet, en dat is het zelfde punt als bluf en de ambtenaren.

Ik kan niet wachten om de klimaatsprookjes van Wijnand te gaan lezen. Blij dat-ie is opgedonderd uit de politiek, linksom of rechtsom. Nu de rest van die Groene Grasvreters nog.

dat gaat goed, jongens. qua interview stelt het niets voor, want de "interviewees" hebben het eindelijk onder de knie. dat geldt neem ik aan ook voor de rest van die types straks. jullie gaan dood. i have not seen the future, but i know you are not in it. verkopen en rijk worden... oh dat is al gebeurd. bye!

@ bottehond | 20-08-08 | 22:30

Ik dat weinigen het zo bekijken maar het zou mij eauk niet verbazen.

Wij zijn het wel eens vaker met elkaar eens.

@spinoza | 20-08-08 | 22:31 : Hoezo Femke de heler?

-weggejorist-

@Bottehond @22:30

Hey makker, lees je mee?
Heb je gemerkt dat Pritt Stift een foto van een familietafereeltje van campion op de site gooide? Met kind!
Inmiddels heeft campion de foto verwijderd van flickr.... ze moest wel.
Dat is humor he? Propria Cures gein.
Wie gooit er een taart in de tronie van Pritt?

Ok Prittstift, je hebt je zin, ik kap met hier reaguren, want mijn kids zijn me net wat meer waard.

VanFrikschoten | 20-08-08 | 22:19

ik wordt liever niet door balkenende of bos getaart:)

Ik vind dat Rutger toch altijd een beetje door de mand valt als hij slimmere mensen interviewd, het truukje brutale vraag, lange pauze werkt dan ineens niet echt meer. Halsema en Duyvendak zijn een maatje te groot voor Rutger, waar wel leuk dat ze hem te woord staan. Verder mist de camera man natuurlijk het moment supreme, wie ligt er nou wakker van een banner van voorpost, kwil goedverdoeme de taartgooier zien.....

Was een geintje.

w00t!
Duyvendak op Nederland 2 (Netwerk?) en wie zien we rechts in beeld? Rutger, een roze microfoon en een breed stralende Femke :)

vander F | 20-08-08 | 22:21

daar wordt aan gewerkt...

Roer | 20-08-08 | 22:26

Roer! Roer! Je pilletjes!

Lekker scoren met het klimaat.
Veel leuker dan kraken als je wat ouder wordt.
Vuinisman - kan deze zak ook mee?
En neem meteen Femke de Heler mee!.

Ik kan me behoorlijk kwaad maken over dit soort gein.
Zoiets doe je niet.
Dat zegt heel veel over je karakter.

Oi. Als die taart niet van voorpost kwam heeft Duyvendak een aanzegging gekregen van de taartenbrigades. Dan moet hij zich bepaald zorgen maken, denk je niet @ campion?

bottehond | 20-08-08 | 22:24

Duyvendak heeft nog nooit zo stevig in zijn schoenen gestaan dan vandaag dus hij kan dat wel aan , ghe

Ik reed vandaag een tijdje achter een witte Opel Astra, op een tweebaansweg met verboten in zu halen, die maar niet wilde opschieten en ik dacht zou het misschien Nico zijn?

-weggejorist-

Tegelijk...

bloedjelink | 20-08-08 | 22:24 Dank je.
Prittstift hoeft niet uit de anonimiteit te komen om zijn ware gezicht te laten zien. Ging hier Wijnands antwoord aan Rutger niet over?

@campion @22:26

Zie mijn comment @22:24
Wat een laffe streek zoiets!
Hier toon Pritt zijn ware gezicht.
Kan niet van je winnen en haalt zo'n streek uit.

Laat dit een fxcking les zijn.

Ik heb me kapot geërgerd aan dat reaguurvee tijdens die Duyvendak-hetze.

Ja mensen Duyvendak is een mens van vlees en bloed. Beetje gedemoniseerd en je zou het haast vergeten. En dan ben je ineens verbaasd dat ie zo goed uit de verf kan komen. Gek he?

Komt door je eigen plattte beelden van hem, gevoed door de telegraafgroep. je hebt je mee laten slepen als je nu ineens ziet dat ie niet alleen een duivel is.

Misschien zelfs wel 80% waarachtig wat je zag. Kun je van bijna geen politicus zeggen.

Die gozer was zo extreem omdat ie net zo als menigeen hier moeite had of heeft met het systeem. In een andere tijd. Toen de overheid ook potdicht zat en loog dat het gedrukt stond. Iemand kan veranderen. Soms worden mensen minder extreem in opvattingen en methodes. Kan echt. Gebeurt een deel van het stemvee hier hopelijk ook. Luister naar je onderbuik, maar ook naar je hoofd.

Pritt Stift | 20-08-08 | 21:56 Niet meer dus. Waar ben jij mee bezig? Wilde je je dat nu afvragen of over twintig jaar? Ik ben niet zo gecharmeerd naar links van jou op GS waar mijn kinderen ook op staan. Doe even normaal zeg. Of zet je virtuele bivakmuts af, sore loser.

@ GHoeberX | 20-08-08 | 22:23

Haai femke , jij hier?

@Pritt Stift @21:56

Moet dat nou?
Een kind op geen stijl zetten? Met vader en moeder?
Gelukkig is de foto al verwijderd.
Laf.
Pak volwassenen aan maar laat gvd kinderen met rust.

Iemand al opgemerkt dat Knevel en Knevel beweren dat Duyvendak zijn eerste grote interview geeft aan hun tafel, vanavond? Moehahahaha!

@Eurotokkie | 20-08-08 | 22:19 ,
het mocht in de jaren '80 nog wel,
zeuren over het miljeu,
maar dat was toen niet hip of zo.

'Kraken voor het klimaat' ?
ik kan me niet herinneren dat zoiets aan de orde was.

Wat een sympathieke mensen die Halsema en Duyvendak! Fijn dat Duyvendak zijn fouten toegeeft, dat is weer eens wat anders dan die politici van de categorie Balkenende die als ze fout zitten dat weigeren toe te geven. Ik ga voortaan GroenLinks stemmen!

@campion | 20-08-08 | 22:15 :
Ik weet het, ik ken het gebouw, maar als 1 iemand met een taartdoos wordt "gefouilleerd" dan lijkt het me logisch als iemand anders die eruit ziet als een actievoerend type (van welke politieke kleur dan ook, rood of bruin) ook even tot de orde wordt geroepen. Kortom, de taart was al in het gebouw... (Nu zijn daar afdelingen waar nogal wat taarten werken, dus dat valt niet op)...
Nee, ik hou voorlopig nog even vast aan mijn inside-job conspiracy theory, gewoon omdat het kan! En debiliotheek-medewerkers zijn niet te vertrouwen. Ik kan het weten, ik ben er zelf één geweest. En anders kijk maar naar Nico Dijkshoorn.
www.4shared.com/file/21573143/b9579278...

@Moreel Soeperieur | 20-08-08 | 22:14
Krijgt binnenkort de Pullitzer Prize.

sticky topic.
Gelukkig hebben we de feauteaux nog
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/08/...

@Moreel Soeperieur ,
ja dat is dus zo ongeveer de parlementaire democratie,
heb je iets beters in de aanbieding?

@websenior | 20-08-08 | 22:02
Eh, je hebt het hier over politici, wat denk je zelf. Ik zeg: mediatraining en olskool: Niet opletten, tets, liniaaltje op het handje.

En zoals eerder gezegd: ik vind het knap zoals Lilalala Halsema iedere keer als ze in beeld komt de boel naar "Wij van Groen Links" weet te draaien. Ze heeft goed opgelet tijdens de training.

Bijzonder om te zien hoe zo'n sympathie-offensief nog werkt ook...

Dus niet meer openbaar roepen dat je begaan bent met het milieu,
dat is in 2008 een taboe geworden.

@Moreel Soeperieur | 20-08-08 | 22:14
Ga je ook een e-book schrijven...?

Meer Femke op Geenstijl.TV wat mij betreft. Heerlijk wat scherp.
Kudo dit keer ook voor Duijvendak die netjes Rutgert te woord staat.
Dat er zo moeilijk gedaan wordt over een taart is alleen wat jammer, zekere de vergelijking met eerdere taarten vind ik wat te zwaar op de hand. Bij de Lama's is ook wel eens een taart gegooid, die vergelijking trekt ook niemand.

Duyvendak komt sympatiek over maar als je bedenkt waar die gast in het verleden mee bezig is geweest en wat voor een agenda hij erop nahield vergaat mijn sympatie. Hij neemt welliswaar afstand van de methodes maar dat wil niet zeggen dat hij alles heeft laten varen, een vos verliest niet zijn steken.

Dankzij Femke blijft dat groen links nog overeind maar zonder haar is het een sneu clubje ex terroristen met een paar islamofascisten en goedwillende milieufreaks die het goede voor hebben voor de mensheid maar om de verkeerde redenen.

Die taart gaat te ver en dit soort acties zouden overbodig moeten zijn.
Inhoudelijk discussie voeren daar gaat het om.

Wijnand heeft met die inbraak GOED werk gedaan! Een taart was dus echt op z'n plaats, maar recht in het gezicht was nou ook weer overdreven.....

Pa Cartwright | 20-08-08 | 22:13
Het is altijd goed om te weten waar de taart woont en dat je ze gewoon kunt bellen voor een gezellig gesprek.

Hulde, de Duyf heeft ons leuk door de komkommertijd heengeholpen, zeg maar een Politicobokito, en nu gaat ons dierbare kabinet weer voor het nodige vermaak en vertier zorgen.

@Moreel 22.14
Ik ben persoonlijk tot "al enkele jaren geleden opgehouden met stemmen"
gekomen...

koerbagh ® | 20-08-08 | 22:03 Er was beveiliging op de etage waar de presentatie was. Op de andere afdelingen alleen bij de trappen Als je de medewerkers kent, ken je ook het gebouw zelf. Het is niet echt af te dichten. Er werd niet gefouilleerd ofzo, en er waren ook nogal wat laptoptassen en flightcases Daar werd niet ingekeken Dat er beveiliging was (zowel politie als particulier) betekent dat nog niet dat die waterdicht of zelfs goed was. Voorpost was echt heus wel Voorpost hoor. En nee, dat die zich onder OBA medewerkers bevinden lijkt mij ook sterk Maar er waren heel veel bezoekers overal, en je hebt ook nog het restaurant boven, waar ze echt niet opgevallen waren

Het valt me op dat velen hier het hebben over 'links' & 'rechts' Ik bepaal per standpunt zelf wel wat ik er van vind. Het achter politieke partijen & leiders aanlopen is zo 1955. Waarom zouden we ons moeten laten vertegenwoordigen door mensen van het niveau Vogelaar, Duijvendak, Rouvoet, Balkenende of Geert? Ik ben al enkele jaren geleden opgehouden met stemmen, omdat ik de huidige parlementaire democratie niet langer wil legitimeren.

Mijn problemen met de parlementaire democratie:

1)de stem van meneer Tokkie weegt even zwaar als die van iemand die zich een mening heeft gevormd door zich in de materie te verdiepen. Dus wie het hardste roept en het meest grapjes maakt bij RTL4 wordt gekozen als volksvertegenwoordiger.

2) politieke partijen zijn broeinesten van allerlei aktiegroeperingen met een verborgen agenda.

3) Je stemt op een lijsttrekker, maar krijgt er een excuus homo, allochtoon of vrouw bij (liefst alledrie). Deze mensen staan in de meeste gevallen echter alleen op de lijst omdat ze homo, allochtoon of vrouw zijn. Niet omdat dat ze de meest geschikte kandidaat zijn. Remember people, positieve discriminatie houdt per definitie ook in, dat iemand anders negatief wordt gediscrimineerd. Meestal is dit de hardwerkende, belastingbetalende blanke man, die het allemaal mogelijk maakt.

4) De heren en dames politici menen te denken dat wanneer ze eenmaal in de kamer zijn gekozen op basis van een verkiezingsprogramma, dat ze ook namens de burger kunnen beslissen op punten waarover helemaal niets in het verkiezingsprogramma staat vermeld. Het meest flagrante voorbeeld is wel het failliet van Nederland door de ratificering van de aangepaste Europese grondwet, waar naar mijn bescheiden mening, toch echt geen meederheid voor is te vinden onder de Nederlandse bevolking.

5) Binnen 4 jaar zijn er weer verkiezingen: dat betekent dat het niet loont om beleid om structurele problemen op te pakken, wanneer de oplostermijn een periode 4 jaar overstijgt. Een volgend kabinet gaat dan immers met de eer en dus de stemmen strijken. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn! Denk hierbij aan het fileprobleem en het integratieprobleem. Serieus langetermijn beleid is er dus niet bij, want hier is niets te winnen voor de politici en de partijen zelf. Hedendaagse politiek is puur reactiepolitiek. Voor en door Tokkies.

6) politieke partijen kunnen hun programma niet realiseren omdat ze compromissen moeten sluiten. In de campagneperiode zeggen ze er echter niet bij welke onderwerpen ze bereid zijn als wisselgeld in te zetten. Laat de parij waarop jij hebt gestemd nou net dat punt opofferen waarom jij op die partij hebt gestemd?

Kortom ze zijn het allemaal niet waard om op te stemmen. Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik realiseer me dat ik OT ben. Dit wou ik effe kwijt, gewoon omdat het kan.

@ boeglul | 20-08-08 | 22:12
Mot ik hier me?

-weggejorist-

Duyvendak is fout geweest, krijgt van links en rechts om de oren.Dat kan.Toch is het een beetje onze Duyvendak geworden en genoeg is genoeg(of er moet nog meer uit die beerput borrelen).Hij nam ook de taart als een kerel en omdat de meeste(alle eigenlijk) taarten van links kwamen in het verleden was dit te rechtvardigen maar laat de man los nu.Iemand die al ligt niet blijven trappen hoor.Ennuhh, ik blijf een zwak houden voor Femke. Kan ze niet gewoon de leider van de groenepartij worden... Dat links... moet dat nou.

@Baron de laclou

Taal naar mijn hart.
En dat Femke tegen Rutger begint over algemeen belang moet haast wel een grap zijn, gezien de GL standpunten...

Laffe honden... geef dan iedereen een taart om mee te gooien....

Op het moment dat die stakkers van voorpost mailtjes gaan sturen moet men opletten.

Meindert Witmanss | 20-08-08 | 22:02
Sssst.

@campion | 20-08-08 | 21:54:
Oh, er was beveiliging? Dan kan het ook niet van de Voorpost-lieden gekomen zijn. dus dan was het een inside job van de bieb-medewerkers. Gisteren alvast de taart gekocht en in de koelkast bewaard voor "iemand". Nu ken ik de OBA-medewerkers een beetje, daar zitten toch niet veel Voorpost-jongens en meisjes bij.

ik ben echt een oude lul geworden, misschien is wijnand duivendak gewoon oprecht en inderdaad zonder spindoctor zichzelf, als dat zo is, mijn petje af.
ik ben zelf heel erg radicaal geweest, maar alle taartengooiers, krakers en kaalkopjes halen het niet bij mensen die gewoon zichzelf blijven en niet laten opfokken

Elisabeth2 | 20-08-08 | 21:52
Meestal reageert men anders.
Iets van: Gunst, ik had je moeder kunnen zijn Pritt.
Misschien ben je dat ook wel!?

Shit zeg van Doivendach is opeens een jolly good sport omdat ie voor en na het taart intermezzo Rrtgrr een woord toewerpt, leest plugggen boek, en Femke ja haar enige qualiteit bestaat eruit bij die hard Hirsi Ali fans toch nog een kloppende leutert in de broek te toveren.
Ja ja rechts Nederland heeft de driekleur weer omhoog en de rijen gesloten.
off topic:bedankt, hè Gio .

Sorry, mijn eerste serieuze comment @ GS komt er nu aan:

Ik begin een Pim Fortuyn idee te krijgen, die werd ook eerst getaard, en door de lagere groepen uit onze maatschappij gehaad.
Hoe erg ik Duyvendak mag of niet (ik ken hem niet echt), de kraker of gene die hem zoiets maakt geef ik persoonlijk aan en krijgt een schop + some more..

VanFrikschoten | 20-08-08 | 21:57
Ik zie mezelf nog niet met een op z'n zij gehouden laptopje in bed liggen lezen. Dat wordt helemaal niente. Waar leg je dan trouwens de boekenlegger tussen? En wat als de kat besluit om een nachtje hevig kotsen te gaan hebben in de slaapkamer?

Tja Duif... maak je het ook een keer mee. Smakeloos... inderdaad.

Verder kuddos voor Femke, het blijft een heerlijke Milf.

@Steerpike | 20-08-08 | 21:55
je kan 'm als e-book van Indymedia plukken. E-booken gaan het helemaal worden namelijk...

Kijk, daar hebben we Walter: www.flickr.com/search/?q=walter&w=...

Trouwens zelden meegemaakt dat een boek met zoveel publiciteit gelanceerd werd.
Zal de Duyf geen windeieren leggen.

keesjemaduraatje | 20-08-08 | 21:48
Nog steeds aan het stalken?

Pritt Stift | 20-08-08 | 21:44
Rot toch op joh, leugenaar. Maak je zelf nou niet nog belachelijker. Hij moest bij binnenkomst aan de beveiliging laten zien dat er niks in zat. Ik heb gezien dat er niks in zat. Het was een geintje. Had toch ook niet kunnen voorzien dat dat Voorpost aan zou komen zetten.

Was jij d'r dan? Had je effe gemeld. Goedemiddag. Prittstift. Of, goedemiddag, echte naam. Open vizier enzo.

Weet je, je kan wel lekker met namen strooien en lopen stoken maar jij blijft nogaltijd angstvallig anoniem he? IEn je flipt de pan uit als iemand in de buur van je identiteit komt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wijnand in 1982.
Je bent een onvervalste lafbek, plakstaaf.

Goh, die WD kwam nog best sympathiek over. Zo kan het ook Ella! Femke weer ouderwets +10.

Meindert Witmanss | 20-08-08 | 21:50
Mwah, waarom niet?

Als kleine hommage zou de opvolger van Dodenwaard de Duyvendak moeten heten.

Je bent wel erg wanhopig als je dan ook nog met zo'n taartengooier in dialoog wil... slappe dweil...

Elisabeth2 | 20-08-08 | 21:42

Doe daar maar triomfantelijk over.

websenior | 20-08-08 | 21:44
Ja zonder meer, helemaal geweldig, relaxt en zichzelf zijn. Kan spindocTOR van Vogelmens nog iets van leren.

Goed, er zat geen stront in de taart, maar daar moet je dan ook weer links voor zijn.

Ja, Walter P. Vijf.

Duivendrek kopt een taart?

Next..

@Campion: doe eens reageren op je email. Geenstijl is op zoek naar die Walter. Ze willen een " diepteinterview" met hem houden

mmm, ik kon mijn sympathie voor Duyvendak niet onderdrukken. Gelukkig heb ik dit kunnen corrigeren met het getuigenverslag van een van zijn oude strijdmakkers. www.dumpert.nl/mediabase/216041/a4a196...

websenior | 20-08-08 | 21:44 Wijnand heeft geen spindoctors nodig. Er is ook nog zoiets als ervaring met rare toestanden en onverwachte verwikkelingen. Iets dat de meeste politici ten ene malen ontberen. Zie wat er is weggesard. Een van de weinige politici die niet al sinds de middelbare school in een politiek terrariummetje is opgekweekt.

En eerlijk is eerlijk Duyvendak deed het ook niet slecht.

Goed gereaguurd van die pigionroof

Vreselijk leuk, die dialogen met Femke en Rutger, heb er nu een paar gezien, werkelijk erg vermakelijk, het klikt tussen die twee.
Mevrouw Vogelaar, zo kan het ook!!

Reinaert | 20-08-08 | 21:25 Hmmm.... Groen Links heeft zoiets echt niet georkestreerd. Voorpost was ook heus echt voorpost. Maar als de taart apart was, dan had Maij Spijkers dat geregeld. I wouldn't put it past him, maar ik denk het niet. De taartgooier is trouwens opgepakt, heh.

rutger en femke kansloos wanneer een vrouw nee zegt is het nee
het valt me wel op dat groen links betere spindoctors hebben dan het pvda, ook ik moet toegeven dat zowel femke halsema als wijnand duivendak zich prima presenteerden

Huh? Niet dat mijn reaguursels doorgaans de moeite van het lezen waard zijn maar om ze nou zomaar te laten verdwijnen? Of heeft Joris weer een nieuwe stagiaire en heeft ze het edit knopje ontdekt?

@campion @21:38

Tenzij je een maatje bijgevuld hebt met siliconen is het niet gevaarlijk om lekker op het gemoed te kloppen hoor. Is prima voor de doorbloeding.
Ik herinner me dat topic nog goed. Je was onverschrokken en on the money.

Campion moet niet liegen. Er zat wel een taart in de doos van Walter. Pliesie heeft m in beslag genomen.

campion | 20-08-08 | 21:38
"Voorpost heeft actie gevoerd bij de boekpresentatie van scheidend Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak. Militanten van hebben in de presentatieruimte folders verspreid met daarin de aanklacht tegen Duyvendak en daarmee ook het extreem-linkse GroenLinks. Tijdens het verspreiden van de folders viel het Kamerlid in een taart. Zeg maar een koekje van eigen deeg. De politie hield drie actievoerders aan."
De rest en de "motiven":
www.voorpost.org/nieuw%20nl/20080820+Duyvenda...

Pritt Stift | 20-08-08 | 21:32
Hoi, hoi. Jij was nog een baby toen ik al een woningkje gekraakt had.

O ja, ik kreeg daar geen ban voor. Ik kreeg een maand geleden een ban, van moderator God van Empel, wegens extreem links vervelio'en en gapen, nb.

prima reactie duyvendak verdiend respect ongeacht links of rechts,en ook nog inzicht gekregen dat politiek nutteloos is,femke vs rutger liefde op het eerste gezicht.

@Pritt Stift @21:32

Haak maar gezellig in. Doe we een post traumatische stress polonaise.
Wanneer gaan wij weer vriendinnen worden?

bloedjelink | 20-08-08 | 21:28 Ja, dat was ik, maar in tegenstelling tot sommigen heb ik niet de behoefte om mezelf constant maar op de borst te kloppen.
Geloof me, die krakert en zijn middelvinger komen niet te kort. En de betreffende dames ook niet.

Bij de taart hoorde dus dat warrige en slecht gespelde pamflet waarin verwezen werd naar Peter Siebelt en zo nog wat. De motieven van Voorpost zijn mij verder vreemd.

Heb Wijnand al een paar jaar met een scheef oog aangekeken.. Vind het goed dat er wat waarheid boven tafel komt, maar chapeau voor het te woord staan van Rutgert , en t is nu wel een beetje genoeg nie? Wijnand momenteel nog even voordeel van de twijfel, hij blijft goed overeind..

+1

@Pritt Stift | 20-08-08 | 21:32
Ho, ho! Even niet stigmatiseren..
Het enige wat ik ooit gekraakt heb zijn kluizen..

Gezellig weer, al die krakers hier.

Rara, wat zag die oude taart niet aankomen?
Zes jaar wachtgeld en een taart gekregen, de opvreter!

@ doskabouter | 20-08-08 | 21:13.
Helemaal mee eens, ik was onlangs in de veronderstelling dat er backups werden teruggezet omdat er posts leken te verdwijnen... Toen kwam ik er ook pas achter dat bij filmpjes 2 gescheiden topics lopen over hetzelfde onderwerp, raarrr.

@Pritt Stift | 20-08-08 | 21:17
Het ligt er maar aan voor wie dat is bedoeld...

Bigi Bana Boy | 20-08-08 | 21:01

Taarten is altijd politiek geladen. Als je het dan zo leuk vind kijk dan maar naar Laurel en Hary films.

@Reinaert | 20-08-08 | 21:25
LOL, ik ben dus niet de enige die hier een reclamestunt in ziet.

Duyvendak kwam bijna presidentieel over. *proest*

@campion @21:23

Ah kijk aan. Dat is mooi. Als je maar aan je trekken komt. Ja, ik riep het ook maar in een soort automatische piloot reflex. GS brainwashing. Te pas en te onpas "neuq(ke)en?" roepen. Het levert je echt sociale lepra op. Kun je nog beter die kraker met de middelvinger zijn.
Maar euhh.... was jij nu die Pritt hekelaar? Geef es antwoord. Je kreeg toch een ban in dat topic?
.
Waarom werd er met die taart gesmeten en niet op gefart? Dat had de shit de ventilator laten raken.

@ campion | 20-08-08 | 21:08
Speaking of doos, hoe'st met je schacht? Zit die barkruk nog steeds muurvast?

Of was jij dat ook al niet?

@CoffeePatch | 20-08-08 | 21:21:

Nee. Het castingbureau laat weten erg tevreden te zijn over de prestaties van de taartsmijter. Ook Groen-Links heeft laten weten erg tevreden te zijn met het resultaat. Goed, het kost een paar centen maar dan heb je ook wat! Wijnand's uitgever had liever nog wat meer drama gezien, maar ja, je kunt niet alles hebben.

Volgende keer beter dusch!

Ik deel hun politieke overtuigingen niet, maar die Duyvendak is geen slechte vent, en Femke lijkt wel met het jaar aantrekkelijker te worden.

Don Quichote | 20-08-08 | 21:20
Diepe zucht.... Opeens weet je het, je bent een bubbelplasticsensueel.

Dat spandoek was door een linkshandige geschreven, VANDAAR!

Losing ground, Plakstaaf?

In de taart die zo nodig door links naar Pim gegooid werd, zat stront, en hierin slagroom, daar komt Duyvendak, het arrogante burgemeesterskind, toch goed van af.

Heb us op de website van dat voorpost gekeken. Lekker klupje: "Natuurlijk zijn wij tegen oorlog, zoals wij ook bezwaar hebben tegen ziekte, verdriet en ongeluk. Maar wij beseffen daarbij dat sommige driften en ongemakken even onverbrekelijk verbonden zijn met het leven als geboorte en dood. Overlevingsdrang en zelfverdediging zijn zulke gerechtvaardigde driften. Zelfbeschikking is voor ons essentieel, zowel voor volkeren als voor individuele mensen." Wat heeft die Wynand zich nou weer op zijn duyvendak gehaald...

De taart kwam toch echt van rechts. Terwijl hij werd gegooid werd er geroepen : Geen geld voor links geweld.

@Plakstaaf. Een taartdoos is geen gun.

@Bloedje: Dank, zeer vereerd, maar heb al verpozing wat dat betreft.

respect voor duivendak

Pritt Stift | 20-08-08 | 21:17
Slaat als een tang op een varken dit.

Is zo'n taart gooien nu ook een jeugdzonde?

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 21:17
En dan heb je nog die gesealde luchtzakjes van 10 bij 5 cm in slierten van 5 meter. Daar met de heftruck overheen rijden... kippevel!
En dank voor de adviezen, Vogelaar heeft gelukkig niet alle groene vingers afgehakt.

Wat een geweldig filmpje! De meeste hoofdrolspelers vielen me erg mee.

Typhuskrakert: eloquentia -1
Rutger: heerlijk zuigen bij de duif +1
blauwtje bij Femke -1
Dennis: stond veel te ver achteraan bij de taart, geen televizierring voor hem -1
Duijf: normaal reageren op Rutger +1
sportief opvatten taart +1
het niet willen uitmelken wachtgeld +1
Femke: ownage Rutger +1
geen tieten laten zien -1
Voorposters: links het excuus geven dat geweld niet alleen van links komt -1

@Pritt Stift @21:17

Dat is vooral dom! Als je dat ding al meesleept, neem dan ook de kogels mee.
Een geintje is een vrouw willen afzeiken en dan zelf volledig nat gaan. Dat is een geintje. Malle jongen.

Ha ha Brusselmans, ga je hem knijpen?

@campion 21:08: Was jij dat met die doos? Maar goed, heeft er nu iemand gezien of die taart van "links" of van "rechts" kwam? Grappig trouwens dat die lui van Voorpost een heus spandoek hadden dat er nog redelijk netjes uit zag. Als ze etegenwoordig al zo goed georganiseerd zijn dat ze dat voor elkaar krijgen, dan lukt zo'n taart ze ook nog wel.

Don Quichote | 20-08-08 | 21:15
Ik ben er zelf ook gek op. Zegt dat iets? Die hele grote bubbels sta ik op te stampen en de kleine bubbels wring ik in elkaar tot ze knappen.

Een gun zonder kogels meenemen. Is dat ook een geintje?

@ campion | 20-08-08 | 21:11
Hallo mevrouw know-it-all. Hoe geweldig moet het toch zijn om altijd maar gelijk te hebben. Zoals jij het ziet zo is het, jij was erbij dus jij hebt gelijk, punt.
Overigens geen pensionado en geen flat maar dat terzijde.

Don Quichote | 20-08-08 | 21:10
Vroegah was de markt nog leuk met de man de kiezen trok met een roestige tang. Mag ook allemaal niet meer.

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 21:11
Een gewild product onder geestelijk gehandicapten. Ik hou standaard 10 rollen op voorraad.

RARA wie was dit????

@Campion @21:08

Tuurlijk heb ik gelijk. Ik heb altijd gelijk. Net als jij. Seksueel verpozen met een taart erbij?
Maar goed, was jij het nu die Pritt Stift zo op de lazer gaf in dat topic over het krakergedichtje?
Ja toch?

@Tutanchamon 21:05: Femke toonde zich ook al van haar beste kant in Rutger's interview na de debatten over Nekschot: vrolijk, warm en toch serieus. Volgens mij is het buiten de kamer een prima dame. Maar in de kamer is het een onaangenaam mens, met dat ik-weet-alles-beter glimlachje van haar.

"Het stikt in de bieb van de black blocs. Hardkoor krakers met zwarte capuchonnetjes."
( topic Breaking! Wijnand Duyvendak GETAART!)
Prijsvraag: Hoeveel zwarte capuchonnetjes zijn er te zien in het filmpje van Rutger?

@ Don Quichote | 20-08-08 | 21:12
Maar let op de pot hè. Ik zou het advies van Elisabeth ter harte nemen.

Erg verwarrend ....... 2 reaguurpanelen voor hetzelfde item.

@Pa,
het is de Hibiscus syriacis, geen probleem.

Pa Cartwright | 20-08-08 | 21:08
Ik zou stressplastic adviseren. Dat bubbeltjes plastic. Zit veel lucht in om de warmte te isoleren.

spanarchist | 20-08-08 | 21:04 I guess you hadda have been there, en niet in je pensionadoflat aan de Costa Plonka moeten zitten, dan zou je weten hoe stom je weer uit je nek loopt te kletsen

@Elisabeth2 | 20-08-08 | 21:00
Dat mag toch niet van Vogelear.
Maar je hebt wel gelijk wb de markt, vroeger stond de schandpaal in het midden.

@ Elisabeth2 | 20-08-08 | 21:00
Misschien is het de hibiscus Purpureus Variegatus. Die is goed winterhard.

Ik maak me meer zorgen om de pot. Wat jij? Gewoon wat vuilniszakken er omheen voor de koude nachten?

bloedjelink | 20-08-08 | 20:40 ROFL ik lach me weer slap om jou. You are sooooo right.

@ de rest in verwarring: Die taartdoos was leeg. Twas een geintje. Voordat Voorpost opdook dan.

@ Cameraman GS: Was effe zoeken he, naar je statief ?

Ik heb een bereleuke middag gehad, moet ik zeggen.

in '85 lag ik in mijn jongenskamer te ketsen met ene femkut, zal toch nie...

Ik ben totaal geen fan van GL.
Het is al jaren bekend dat Duyvendak en van Velzen regelrechte criminelen waren die gelukkig vroeg of laat aan de beurt komen.

Ondanks alles vond ik Femke vandaag gewoon menselijk overkomen. Dat stemt me dan weer wat hoopvol.

@ Bigi Bana Boy | 20-08-08 | 20:47
Extreem rechts staat niet bepaald bekend om zijn organisatiegraad, daadkracht en ludieke acties. Bovendien is het opmerkelijk dat er een uitgerangeerd linksmens getaart wordt, er zijn betere doelwitten te bedenken.
De PO wist al direkt dat extreem rechts schuldig was terwijl er toch ook linkse activisten aanwezig waren. Deze actie komt links policor NL, dat de laatste tijd mede door Duyvendak in het verdomhoekje zit, niet slecht uit.
Ik heb mijn alu-hoedje alvast afgestoft.

Prins_Hendrik_1 @ 20:46
Binnenkort in dit theater, de herhalingen van Laurel en Hardy... Die hebben dat toch uitgevonden?

vander F | 20-08-08 | 20:50
Ik heb het hele gebeuren gemist omdat ik aan het werk was maar dat zou heel goed kunnen. Goh, getaart door zijn eiegen voormalige vriendjes. Dat zou wat zijjn zeg .... Het voelt ook meer als een linkse aktie eigenlijk.
Als het niet politiek geladen is vind ik taarten wel een strak geintje. Gewoon Fatima een taart in haar gezicht duwen omdat het kan, of Bassie, nog mooier.

Don Quichote | 20-08-08 | 20:57
Ga toch maar gauw een orangerie bouwen voor je hibiscus. Marktkoopmannen...

@van Dal: Hoe kom je daar nu bij?
De kade stond vergeven van wenende mensen, mannen, vrouwen, kinderen, oude vandagen werden op eigen verzoek uit het Huize avondrust naar de haven gereden, katten en honden stonden gebroederlijk zij aan zij te janken dat het een lief lustje was.
Ga niet weg, ga niet. Het was vergeefs. En daarna is Nederland nooit meer geworden wat het was.
Nee van Dal, daar zit je er even helemaal naast.
.
On Topic, Duyvendak+1 voor reactie.
Rutger: Ingepakt, maar begrijpelijk. *Gaat zichzelf een lekker tuchtigen met de karwats vanwege linkse sympathieën.

femke.. wil je niet misschien een keertje op mijn jongenskamer komen kijken?? ik heb komkommers!!

De taart komt van links!

Dag Femke!

trekrecord? huh?

+1 voor Femke én Dyuvenzak, hij zag meteen dat het slechts een taart was. (stand?)
Wij schopten groene brievenbussen van de paal of bliezen ze op met strijkers, als we niet in de theetuin verdwaalden. De Dyuf had tenminste zijn idealisme… destijds.

@Pa Cartwright | 20-08-08 | 20:39
Maak je geen zorgen, deze bloeit volgens de marktkoopman nog bij -20.

superlutser | 20-08-08 | 20:54 knekel en vd brink... denk ik..

Als Duyvendak nou maar niet gast bij Harry Mens wordt; die heeft een trackrecord wat dat betreft...

Pa Cartwright | 20-08-08 | 20:53 maar één hiemstra maakt nog geen winter...

@Prins Hendrik @20:46

Mijn sympathie is niet voor de persoon Wijnand Duyvendak. Ik spreek slechts bewondering uit voor de manier waarop hij zijn hachje redt. Damage control technisch gesproken.
Femke vind ik geen goede politkudt. Beetje stampvoeten, vingerjanussen met de interpellatiemicrofoon en mevrouw de Voorzitter schreeuwen kan iedereen.
Haar een-tweetje met Rutger was vermakelijk. Ze was een paar tellen wat verlegen en zoekend naar een kekke reactie maar onder de streep was ze de glorieuze winnaar.

Meindert Witmanss | 20-08-08 | 20:52 was het niet andersom? dat nederland bloedjelink de rug toekeerde?

@ van dal | 20-08-08 | 20:47
Ah ok. Vroeger wachtte ik altijd tot Gerrit Hiemstra voorbij kwam fietsen. En als hij wanten aanhad, deed ik dat dus ook maar.

@bloedjelink | 20-08-08 | 20:26
.
Ik zeg vaak tegen mijn vrienden dat het mis is gegaan met dit land toen Bloedjelink Nederland de rug toekeerde.
Je moest maar gauw weer terug komen en orde op zaken stellen hier.
In de tussentijd blijft het behelpen.

van dal | 20-08-08 | 20:50
Gna...

vander F | 20-08-08 | 20:50 maakt niet uit, gezicht goed in beeld, duidelijk dat ie een taart meebracht.. daar komen ze wel uit denk ik..

@Bigi Bana Boy | 20-08-08 | 20:47 ,
maar liep er aan het begin van het filmpje nu een krakerT,
of een kaalkop met een taart doos en opgeheven vinger door het beeld?

Elisabeth2 | 20-08-08 | 20:49 over vier jaar olympische sport...

Bigi Bana Boy | 20-08-08 | 20:43
Snappum niet zo goed. Die taart kwam van boven. Trouwens wel een goed gericht schot. Heeft er wel eens iemand over nagedacht hoe moeilijk dat is. Taart gooien.

koerbagh ® | 20-08-08 | 20:46
ministeries, adressenbestanden... waar ANDEREN dus geweld toepasten... wijnandje niet... nee hoor, wijnandje niet...

Hmmm, de AIVD heeft wel eens gesuggereerd dat taarten niet zo onschulidg is als het lijkt omdat het vaak een voorteken van latere echte terroristische akties zijn.
Tot nu toe uiteraard van linkse eiqels maar ik zie niet in waarom dat niet voor rechts aktivisme zou kunnen gelden. Voor de rest is het toch wel een strakke aktie. Een taartje van eigen deeg zou ik willen denken.

Eigenlijk is Femke best wel liev! Femke: +10
Duyvedinges: +1 + respect
Rutgert: Hulde....

Pa Cartwright | 20-08-08 | 20:45 over guursels.. dat zijn ademwolken in de winter en dat die dus meteen bevriezen en zo, dat is als het guur weer is.

@ Bigi 20.43
Dat weten we niet, er zijn geen filmbeelden van.

Onze linkse rakker lult zich hier netjes uit... gevaarlijk om te zien hoe velen hem nu ineens 'sympathiek' vinden. Ook Femke Halsema reageert tacties, slim van haar. Zolang het bij taarten gooien blijft, vindt ik het allemaal oke. Misschien een leuke tip voor de poll. Wie verdient er ook een taart? De namen kan de redactie van GS zelf wel invullen denk ik.

"Ik heb geweld tegen mensen altijd afgekeurd"...
Juist... dus benzineslangen en winkelpanden waren vogelvrij. Waarvan akte, Wijnand.

Artwido | 20-08-08 | 20:45 nou... volgen een 'te laat geborene' was de taart van pim gevuld met vla.. twee topics naar beneden, als het je interesseert

@ Nee dus! | 20-08-08 | 20:41
Waar heb je het over?

BTW ze vergelijken deze taartgooi actie met die van Pim Fortuin. Maar dit was volgens mij een echte taart en die bij Pim was gemaakt met stront.
Dat was pas echt ranzig.

Bigi Bana Boy | 20-08-08 | 20:43
ja, zie Bigi Bana Boy | 20-08-08 | 20:43

Heeft er al iemand "de taart kwam van rechts" gezegd ?

Don Quichote | 20-08-08 | 20:32
Zo, jij hebt mazzel!

Wat zullen we Frusk missen... NOT! Lutsert dat t is... Die Femke blijft me trouwens verbazen. Hoe kan iemand Rutger zo goed raken en politiek zo dramatisch mis zitten?

bosschenaren | 20-08-08 | 20:42
tuurlijk joh.. eenmaal geknipt én geschoren zijn die exkrakerts best te doen toch?

Hmm intressant filmpje de heer wijnand D. is best een goede kerel en Femke is hard to get as usual , maar dat komt wel goed. Geef het wat tijd rutgert...

Prima kerel die Duyvendak.

Rutger werd gedist door Femke.

bloedjelink | 20-08-08 | 20:40 ~en ze kappert was nog een stuk vergeten ook nog, waar ie het zelf niet ken zien, aan de achterkant... hebbie dát?

-weggejorist-

Ik weet niet wat het is, maar zo'n volwassen kraker in full combat gear het middelvingergebaar zien maken en dan de Rotterdamse tongval horen... het is het NET niet. Je wilt best bang worden maar het gaat gewoon niet. Je mondhoeken plooien zich in een glimlach en je hart huppelt met tederheid. Jammer hoor.

@ Don Quichote | 20-08-08 | 20:32
Het heestertje is soms niet geheel winterhard. Verplaatsbaar is eigenlijk wel een praktische bijeenkomstigheid; kun je ´m zo naar binnen sleuren.

Femke is heerlijk, echt zo'n type die zich weet te beheersen en net niet je ogen uitkrabt, maar wel graag over je lijk gaat.

Pritt Stift | 20-08-08 | 20:19
LOL, ik zag nog een oude bekende met zijn camera rondlopen.

bij de presentatie van een schrijversdebuut hoort gewoon taart!

Heeft wel opeens zeer dikke wallen onder de ogen.

Wat een vulgair kind is die Femke toch he.... beetje glimlachen naar Rutger... jaaa dat doet ze slim onze lieve linkse Femke. Helaas laat Rutger zich te graag verleiden door onze lieve linkse Femke.... het is wachten tot de dag dat hij afknapt op die gigantische linkse bos haar die ze op d'r doos heeft... bah! Rutger, doe nou toch eens wat minder flirten met onze live linkse Femke, ze pakt je al in voordat je het zelf doorhebt en straft je dan weer keihard voor draaiende camera af: "Maak jezelf geen illusies Rutger".... AU!

Dus links en rechts heulen samen? Joh.
Er is geen verschil tussen extreem links en extreem rechts. Allebei even fout.

@Femke, ik weet dat ook jij zit te f5en, blijf volharden!!
(en haal je kaken van elkaar!!)
krijg al koppijn als ik er naar kijk...

en laten we eerlijk zijn, voor zo'n linkse rakker, best dapper om zo met GS in discussie te gaan....

Pritt Stift | 20-08-08 | 20:19
OpruierT!

@Pritt Stift @20:19

Krijgen we nu een herhaling van de discussie over dat gedichtje?
Ik herinner me nog dat jij afgefemkt werd door een stoere vrouw.
Die fijne correspondentie tussen jullie was een openbaring.

@Elisabeth2
Terechte verontwaardiging. Na 2 jaar slopend overleg met de woningbouwvereniging over CO2 uitstoot mag ik nu eindelijk 1 hibiscus op de balustrade plaatsen.
Verplaatsbaar d.i.

bloedjelink | 20-08-08 | 20:26
Inderdaad Duyvendak redde zich daar heel goed uit. Relativering en een gevoel voor humor doen veel.

De NOS kan gesloten worden als blijkt dat de daders nu toch extreemlinks waren.

Hoe heet dat boek eigenlijk?
De puinhopen van 30 jaar links?

Oke.
Respect.
Ere wie ere toekomt.
Verantwoording afleggen en toelichting geven aan Rutger.
Er zijn er niet veel die dat doen.
(en wachtgeld misschien inleveren. )
+ 0,5

een smakeloze taart; dit lijkt meer op een valse vlag actie van groenlinks zelf.

LOL @ Pa Cartwright | 20-08-08 | 19:55 ik zag het de hele tijd, vooral toen het over de kamers van de jongens ging, die hijgende blik ....

@ Pritt Stift | 20-08-08 | 20:19
Ghehehe. Die pleinidioot kwam me al onhelder bekend voor.
"Die mot dan wel achter die linie." Linie. Antiglobalistengereutel.

Ik begrijp even niet waarom Duyvendak steeds het onderscheid tussen de politiek en de maatschappij maakt. Misschien gaat het daarom zo fout in het land.
De politiek zou een afspiegeling van het maatschappelijk gevoelen moeten zijn.
.
Verder geef ik Duyvendak de complimenten. ZO red je je uit het verdomhoekje!
Dit is negatieve publiciteit in je voordeel aanwenden.
Hogeschool der damage control. Ik ben geen fan van je en je hoort niet in de Kamer maar je optreden was conform het grote Spindoctorboek.
Rutger zat in je zak. Ook bij Femke trouwens. Man, man, je hebt niet veel vrouw nodig om Rutger af te bekken he? Je voelt hoe hij wanhopig naar leukigheidjes zoekt en ze niet vindt. KUDOS voor FEMKE.

Femke +1, ondanks haar zeer dubieuze gedachtengoed...

Helemaal off topic. Maar dat vreselijke mens die, die, die, ik ben zooo kwaad, die Vogelaar, die eerst iedereen opgesloten had in een armetierig flatje zonder balkon of berging (de stofzuiger hing in de woonkamer aan fietshaken aan het plafond). Die heeft het in al haar goedheid behaagd om dit bouwbesluit terug te draaien. Te laat, TRUT, wij zitten nu met de kinderen met de Engelse ziekte door een gebrek aan licht en frisse lucht.

er is chemie tussen femke en ruktor

@Pritt Stift | 20-08-08 | 20:19
Verrekt !! hahaha! Wat een mongool!

We zullen die taartgooiers optrommelen als geenstijllegerdesheilssoldaten... en dan zullen ze ervan lusten!

Hallo Femke lees je even mee??

In dat interview ga je af als een gieter.

Lekker he om nu te ervaren wat jullie onschuldige slachtoffers aangedaan hebben.

Duijvendak toont wel ballen door Rutger netjes te woord te staan.
Mijn eerste +1

Twan zou meteen het ultieme moment op de gevoelige plaat hebben vastgelegd, flyers filmen kan je de hele dag nog.

Ik zit te denken aan de mensen die zaten, stonden te gniffelen toen Pim die biohazard taart in z'n gezicht kreeg, door barones van Tuil Serooskerken aka hoerrr .
Ik ben geen fan van Wynand maar ik kan hier dus niet om gniffelen, een laffe actie.
Prima reactie van Wynand, prima tv Femke, Rutger.

Ik vind het overigens opvallend hoeveel reaguurders ineens voor de charmes van Duyvendak vallen. Zij zouden een goede prooi zijn voor een malafide tweede-hands autoverkoper. Tja, dit bewijst nog maar eens het gelijk van Phineas Taylor Barnum: "There's a sucker born every minute."

Kijk, die taartkrakert hadden we al in Dumpert: www.dumpert.nl/mediabase/40071/2d164a1...

Extreem rechts, extreem links >>>>> Extreem FOUT!!

@ Frusk | 20-08-08 | 20:12
Fraai zinnetje. En een punt aan het einde. Gewoon netjes.

Maar, zagen jullie Femke op een gegeven moment ook even twijfelen zo van die vuile hufter, hou ik nu mijn mond of niet. Maar je zag het gewoon over haar gezicht heenflitsen die beelden van het zwijgende Vogelnest.

wat een tyfus actie zeg ! ik dacht eerst dat het kutkrakers waren die weer eens niets te doen hadden . Nu blijken het kaalkopjes te zijn . En waarom is me niet helemaal duidelijk

By the way, Stan de Jong heeft een interessant document gevonden: www.standejong.nl/2008/08/20/gelukkig-... . De beerput gaat waarschijnlijk nu pas echt open.

Kudo's voor duyvendak en rutger,deaud aan trieste taartengooiers en fap fap fap voor femke.. Wat is ze toch liev he? aaahh..

Denk dat Twan de dader had gefilmd en niet die flyers.

G-unite | 20-08-08 | 20:05
Misschien kan Wilma ook nog even meenemen, dat ze graag een DRIELING willen en dat Rutger zijn SPERMA laat onderzoeken of dit wel KAN. Ook de BAARMOEDER van Femke wordt ONDERZOCHT...

Die Duyvendak neemt zijn verlies tenminste als een echte vent.
Dat mag ik wel. Femke op de lollige tour en Rutger die een blauwtje loopt.
Mooiere TV kun je niet krijgen...

da wizard | 20-08-08 | 20:10

Inderdaad kon die Duivendak eigenlijk niet jammer dat hij uit de politiek is.

had die taart nog een keurmerk, groen logo, biologisch label of anderssoortige kwalificatie dat ie wel 'Okay' was ?

Frusk | 20-08-08 | 20:11
Doei!

rechts terrorisme

Vergeten jullie niet allemaal eventjes te bellen met Voorpost...

-weggejorist en opgerot-

Goh, zeker nu Wijnand Duyvendak met een charme-ofensief is begonnen, moet men beseffen wat voor een hypocriete leugenaar hij is. Dat hij beweert dat hij geweld tegen personen altijd heeft afgekeurd is een ordinaire leugen. Lees maar eens wat Joost Niemöller in 2003 schreef (pdf) en Stan de Jong Koen Voskuil deze week in de Revu schrijven. Zie: www.standejong.nl/wp-content/2008/08/d... en www.revu.nl/11996.Activisten_en_BVD... . Nog een tip: www.refdag.nl/artikel/76338 . En zo iemand durft te beweren dat hij geweld tegen personen altijd heeft veroordeeld?!

Wat een sneu volk zijn die krakerts en die kaalkopjes. Trouwens wel goed gedrag van Duyvendak tegen Rutger. Dat valt me ontzettend van hem mee.

En toch ga ik zijn boek niet kopen.

Die Duyvendak neemt zijn verlies tenminste als een echte vent.
Dat mag ik wel. Femke op de lollige tour en Rutger die een blauwtje loopt.
Mooiere TV kun je niet krijgen...

hadden beter een poeptaart kennen gooi

@Frusk | 20-08-08 | 19:51 Pleurt toch een eind op richting je bakkerij, frusT.

“Al deze zaken zijn jaren geleden al uitvoerig onderzocht en naar buiten gebracht door onderzoeker Peter Siebelt. Hij heeft er een boek over geschreven 'RaRa, wie ben ik?'. Helaas pikte de linkse media dit toen nog niet op…”

www.voorpost.org/totaal.htm

Peter Siebelt weer… die man zit ook overal vuistdiep in.

Ja Femke, wij keuren geweld af, ook als het van rechts komt en naar links wijst. Nou ja, die vijf reaguurders uit het vorige topic dan...

Wat leuk dat jullie het 06-nummer van dat kaalkopje hebben laten staan in die brief. Ben benieuwd hoeveel telefoontjes die vanavond krijgt...

Al heb ik poep aan dit stuk addergebroed, ik hoop toch voor hem dat dit "taart-incident" niet opgevolgd wordt door een "kogel-incident" àlà Pim.......
Of zou extreem rechts toch wel beschaafder zijn dan extreem links?

Wilma, tiepen!

"Liefdesbaby Femke en Rutger op komst ? "

Femke Rulezzzzz.

ps. Rutger, je tijd is voorbij.... Misschien moet je ook aftreden.

Hoewel ik walg van Femke Halsema is het smaakvol hoe ze Rutger te kakken zet, ghehe...

Leuke, symphatieke man die Duyvendak, met gevoel voor humor en relativeringsvermogen. Kudo's.

Wat conservatief van die nazi's om de brief zonder hoofdletter te beginnen. De tijd dat de aanhef als deel van de eerste zin gezien werd, ligt immers al lang achter ons.

Bollocks. Taarten moet altijd mogen, maar je mag er geen stront ofzo indoen. Dan val je, wat mij betreft, automatisch onder de warenwet en de wet op gedwongen winkelnering. En die boetes zijn fors.

@Frusk, ik zet je bovenaan de lijst.

Wat was die krakert lelijk .

Wie taart zaait zal taart oogsten......

mooi hoor

Femke loopt woest pompend geyl op Rutger, zie je zo.

Er zouden meer Politici getaart moeten worden.

bijvoorbeeld

Rita Verdonk
Jan Marijnissen (lekker voor ze hart)
En natuurlijk gekke Geert Wilders.

Ik zou zeggen sla aan het bakken en taarten die lui.

zelfjoris.

Toch prachtig dat Taarten met als Hoogtepunt die fag Pim Fortuin