Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geniet van de snelweg!

paradise.jpgFiles zijn ergernis, nagelbijten, vloeken en de hele tijd de kans berekenen of een sluiproute niet twee minuten winst oplevert. Fout! Files zijn 'kansen'. Ons Gristen-linkse kabinet werkt hard aan de opstoppingen in het land heeft een denktank aan het werk gezet. Die zijn in de visie Zicht op Mooi Nederland tot de conclusie gekomen dat de automobilist heel wat mist door grimmig naar de remlichten van de voorganger te staren. Kijk om u heen, ontdek uw plekje en voel de stress wegvloeien. Er zijn nu dan ook negen snelwegpanorama's vastgelegd waar je als in een safaripark ademloos naar de traag voorbijwiekende reigers, kopje duikelende eendjes en ontluikende bloemen en planten mag kijken vanachter de vangrail. Sterker nog: elke vierkante centimeter achter dat asfalt wordt 'beschermd kijkplezier' zodat er geen lelijke kantoorgebouwen kunnen komen om het uitzicht te verpesten. Of extra meters asfalt waardoor uw blikveld nog beperkter wordt. Chill! Kom er maar in Meta met de uitgaanstips: Op de A4 tussen Den Haag en Leiden zijn elke ochtend gratis en voor niets parende kikkers te zien...

Reaguursels

Inloggen

doe altijd met de klabanus in de hand vrouwen kijken....

Rip-rip | 20-08-08 | 11:13

Mijn God, wat pathetisch. Is er ook nog iets waar ik vrolijk van word? Kunnen ze niet meteen met kerstreces ofzo?

DeRuk2008 | 20-08-08 | 04:10

Jaja, de door de Staat gefinancierde RegenboogRoute (A12) moet je toch eenmaal in je leven gereden hebben! Wat een gemak! Niet om je heen kijken, maar let op de RegenboogRingen op de lantaarnpalen, die je extragraties vertellen wat er om je heen te zien is! Wat een prachtig cadeau van onze regering! *braak*

prakkie | 19-08-08 | 23:10

Zo zie je maar hoe dit kabinet met problemen omgaat: ze lossen het niet op, maar proberen ons gewoon de positieve kant ervan te laten zien, en voila, probleem opgelost..... briljant!

RightOfMind | 19-08-08 | 22:33

Eagle_Eye | 19-08-08 | 19:40
Zeg maatje negertgrappen maak ik zelf wel okay ? Bovendien werkt deze negert sinds de studie reeds meer dan 20 jaar onafgebroken. Benieuwd wat jij daar tegenover kan stellen.
Maar goed terzake. Je vergeet net als iedereen de op- en afritten. Een klassieke fout die alle pro-asfalters maken. Ik zie het al helemaal voor me die 8 banen van jou. Van baan 8 naar de afrit over 7 ander banen. Zie je het voor je ? Bovendien moete er ook verkeer invoegen en dat zal op minimaal op vaan 1 en 2 ook voor rijstrookwisselingen zorgen. Ergo opnieuw oponthoud, lees files.
Het is altijd zo aardig om te zien hoe iedereen het beter meent te weten dan verkeersdeskundigen. Verkeerstechnisch is het probleem genoemde op- en afritten en overgangen van bijvoorbeeld 3 naar 2 banen. Kijk om je heen en je ziet dat ik gelijk heb. De capaciteit van de weg is meestal het probleem niet.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 22:15

Het blijven een stelletje geestelijk uitgedaagden daar in dat kabinet van ons. Wat een droevenis zeg als dit je beste ideeën zijn.

Aussie | 19-08-08 | 20:05

@Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 19:16 <br />
De oplossing is vrij eenvoudig. Alles 8-baans. Toename van verkeer los je op door meer ruimte te bieden. Het flessenhalsprincipe zeg maar. Als je zaken doet, is het onmogelijk te beginnen wanneer je wil. Je concurrent zorgt namelijk wel dat ie er is als zijn of jouw klanten er ook zijn. Maar negerts, werken en tijden is een drie eenheid die niet zo goed samen gaan...

Eagle_Eye | 19-08-08 | 19:40

@ik kom van rechts | 19-08-08 | 16:19

Dat is een interessant stukje uit het AD. Ik vind de werking van kleur in combinatie met snelheid soms goed werken. Niet alleen kan het mooi zijn, je kunt je ook beter orienteren. Alleen zijn die paar strips wel erg mager.
Die 120.000 euro, waar het AD zo ronkend melding van maakt, is veel geld voor een paar strips. Maar het AD doet helemaal geen melding wat er met die 120.000 euro is gedaan. Dat is inhoudelijk en daarom minder interessant. Satire, iemand?

Spees | 19-08-08 | 19:26

Nietvoordekat | 19-08-08 | 18:45
Omdat het je probleem niet oplost, snap dat dan eens.
Het probleem zijn op- en afritten en het feit dat iedereen op die snelweg vroeg of laat een oude stad in wil die zo'n stroom auto's niet aan kan.
Verder moeten wij als maatschappij eens leren niet allemaal tegelijk om 08:00 en 17:30 over dezelfde weg te willen rijden. In sommige gevallen heb je gelijk zoals rond die klucht rond het doortrekken en verbreden van de A4, maar de echte oplossing zit 'm in andere maatregelen. Zie Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 14:33

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 19:16

CRAMER HEEFT GELIJK.
www.stand.nl/
Zo dat is er uit.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 19:12

Om nog even het hypocriet te benadrukken:

Geenstijl plaatst om de zoveel tijd de tranentrekker "ontdek je plekje" en degradeert vervolgens een mogelijk nationaal beleid tot neukende kikkers kijken in de file.
Ja files zijn belangrijk. Daar hebben de Grote Roerganger Verdonk voor. Zij stuurt ons niet links, niet rechts, maar recht-door-zee door de fileproblematiek heen.
Dit voorstel van Cramer lost geen files op, maar is in tegenstelling tot filebestrijding wel makkelijk haalbaar en voorkomt toekomstig verlies van ons landschap.

Spees | 19-08-08 | 19:08

Alweer een slimme 'satirische' schrijftruuk van GS, zoals boefje Duyvendak. En weer hypocriet!

Dit project is niet 'dom gelul' uit Den Haag, de PvdA of een 'grijze duif'. Het heeft ook niets te maken met parende kikkers, die je eerder plat zal rijden dan dat je ze kunt zien. Maar bovenal: het heeft NIETS te maken met files.

Waar draait het wel om? Om verrommeling. Dat is een woord die verzonnen is door de rijksbouwmeester Mels Crouwel, die jullie natuurlijk allemaal kennen. De verrommelling is de wildgroei van woonwijken en bedrijventerreinen langs snelwegen, die ons het uitzicht op het juist door GS geliefde Calvinistische paradijs bederft. Het gaat hier dus om erfgoedbescherming en waardering van Nederlands landschap, een terugkerend item op Geenstijl (het truttige item "ontdek je plekje").

Spees | 19-08-08 | 19:04

DeRick | 19-08-08 | 12:32
Op sommige trajecten zit de trein nu al aan 100% van z'n capaciteit, en op andere trajecten komt geen hond. Goeje oplossing man!

Nietvoordekat | 19-08-08 | 18:46

Pleur godverdomme bij alle knelpunten een extra laan asfalt er bij en kijk hoe het probleem opgelost is! KLAAR! Ik word zo triest van dat domme geleuter in Den Haag. Hoe moeilijk kan het zijn om één extra reep asfalt aan te leggen?

Nietvoordekat | 19-08-08 | 18:45

*ziet het nu echt niet meer zitten en begint te huilen*

Tonatiuh | 19-08-08 | 16:55

Niet weer die reiger! Jezus...

Van K tot K | 19-08-08 | 16:26

Ohh, Jan Brouwer heeft het verzonnen.
Wie of wat nou weer routeontwerp is... Het zal wel weer een gesubsidieerd bureautje zijn.

ik kom van rechts | 19-08-08 | 16:22

-weggejorist-

bima | 19-08-08 | 16:20

-weggejorist-

bima | 19-08-08 | 16:19

Ik rijd vaak op de A-12, dat is de zogenaamde regenboogroute.... Echt te belachelijk voor woorden, d.m.v. kleuren kan men zien in wat voor een omgeving men momenteel rijdt. Dus bv groen voor bos geel voor industrie enz...
Kosten ??
www.ad.nl/denhaag/2282654/Regenboogrou...
Alsof het weer niets is, welke achterlijke padvinder heeft dit nu weer verzonnen?

ik kom van rechts | 19-08-08 | 16:19

Live bedrog! Nog niet eerder vertoonde onin uitCramerij!
Want wat is er nu aan de hand: de 9 gebieden die zijn aangewezen als snelwegpanorame *zijn* al natuurgebieden. En daar mag dus al niet worden gebouwd, simpelweg omdat ze als Nationaal Landschap bestempeld zijn. Wel nieuw is dat er nu geen geluidswal meer mag komen. En da's raar. Want met die geluidswallen zou het natuurgebied juist beter beschermd worden. Sneu voor de filerijder dat ie geen grassprietjes ziet, maar goed voor de natuur.
Alleen: dat kost geld, veel geld zelfs. Zo'n geluidswal is helemaal nog niet zo goedkoop en de tegenwoordig verplichte kunstenaar die met het ontwerp aan de slag gaat kost ook handen vol geld.
En daarom heet het nu ineens Panorama van Cramer. Otefwel: geluidswal wegbezuinigen door al beschermde gebieden als vergezicht te bestempelen.
Je moet het haar nageven, wat een meesterlijke schaakzet!

noorderling | 19-08-08 | 16:14

Er zijn anders genoeg mensen die het heerlijk vinden om in een file te staan, kunnen ze rustig een krantje lezen of nog wat achterstallig werk verrichten.
Alhoewel mijn voorkeur in dat geval toch liever uitgaat naar heerlijk relaxed treinen.
Dus: laten ze het openbaar vervoer maar eens goedkoper gaan maken.
Oh ja tip voor de heren politici, ga eens in het noorden wonen en kijk dan eens weer.

qwarq | 19-08-08 | 16:12

The Vista Tax is coming your way!
Het zal hierboven vast al wel genoemd zijn, maar dit is natuurlijk een unieke gelegenheid om struikrovers in hun natuurlijke habitat te bewonderen.

Knuckle Sandwich | 19-08-08 | 15:50

Betekend het aanmerken van deze panorama's tevens dat verbreding van de wegen in kwestie nu van de baan is? Het uitrollen van asfalt over deze pareltjes der natuur zou natuurlijk milieuheiligschennis zijn. Echt waar, we worden geregeerd door debielen.

Tobus | 19-08-08 | 15:21

Goed dat ons land wordt bestuurd door mensen met zulke goede ideeen. Hier hebben we wat aan als volk, we worden opgestuwd in de vaart der volkeren en ieders welzijn en welvaart stijgt, want we besteden ons geld aan snelwegpanorama's. Ik zeg: 10 jaar TBS voor Cramer.

lekker wijf | 19-08-08 | 15:18

@Ad absurdum

Purmerend, Almere etc etc. Maar het was maar een voorbeeld. Ik begin zelfs te geloven dat de ergenis van files juist komt omdat er so wie so al een uur naar huis moeten worden gereden, en de file betekent daar bovenop nog eens een half uur.

rehab | 19-08-08 | 14:43

Kort geleden de A9 / A75 in Z-Frankrijk gereden. Dat is 1 groot snelwegpanorama. Grote delen van Duitsland trouwens ook. Wel eens gekeken op woneninduitsland.de ? Als je op die site kijkt besef je weer eens hoe gek je bent dat je hier nog steeds in een kippenhok woont.

Mason | 19-08-08 | 14:42

ley007 | 19-08-08 | 14:22
Fileslaaf met decennia ervaring als ik ben, geloof ik heilig dat de oplossing in flexibele arbeidstijden, vakantiespreiding, thuis werken en wonen waar je werkt zit, naast asfalt waar dat nodig is. Maar het eea om aan te geven dat alleen maar asfalt nooit het probleem zal oplossen.
Verhuizen moet goedkoper worden (ie GEEN overdrachtsbelasting ) en er moeten meer woningen komen die afgestemd zijn op de vraag. Verder denk ik dat het concept van forenzen achterhaald is, ook al willen we daar niet aan. Zo lang we allemaal tegelijk met één mannetje in één auto op pad willen kunnen we het oplossen van files vergeten, wat Rita ook roept.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 14:33

9 beschermde gebieden aanwijzen betekent nog niet een vrijgeleide om de rest dan maar dicht te kunnen timmeren

klapvee | 19-08-08 | 14:25

@BBB: oh, maar dat zeg ik ook niet. integendeel, ik denk (ook) dat er maar op enkele plekken meer asfalt moet komen om een oplossing te bieden (vooroorlogse bruggen en wegen). Mijn mening is juist dat 90 % van de files veroorzaakt wordt door de mensen zelf (egoisme, onoplettendheid, arrogantie, automatische piloot en vermoeidheid/slaap)
Wat deze minister beweerd/wil/wenst heeft ook niets met files te maken, dat verband wordt hier automatisch gelegd omdat er iemand roept "laat ze eerst eens de files oplossen ipv bla bla bla" of omdat het woordje snelweg wordt gebruikt. Wat deze minister wil is (wat ik er van begrijp) dat er meer natuurlijk uitzicht moet komen langs de snelwegen ipv bebouwing van welke aard dan ook.

ley007 | 19-08-08 | 14:22

"Op de A4 tussen Den Haag en Leiden zijn elke ochtend gratis en voor niets parende kikkers te zien"
Gratis? BPM, BTW, accijns op benzine, kilometerheffing... Niks gratis en al helemaal niet voor niets!
Kop had moeten zijn; "Wouter Bos verdient geld aan parende kikkers."
Maar aan de andere kant, zometeen breng ik 'm nog op ideeën...

Prof. Yakko | 19-08-08 | 14:20

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 14:07
Inderdaad BBB, zo lang wij in Almere of Purmerend moeten wonen en in Amsterdam moeten werken (et etc), zo lang zullen er wel files zijn.
Maar als je een beetje leuke luxe woonbare Manhattan-flat in de buurt van het centrum van Amsterdam wil bouwen, krijg je hier in NL 10.000 bezwaren tegen de hinderwetvergunning binnen. Dus bouwen we de groene strook maar weer vol. Dat mag dan blijkbaar wel weer. In het dichtstbevolkte landje ter wereld. Als je ergens leuke skylines zou verwachten, is het hier wel. Maar nee hoor.

denouden | 19-08-08 | 14:16

ley007 | 19-08-08 | 13:52
Dat stuk ken ik maar dat is eenvoudigweg niet op te lossen door meer asfalt. Ritsen helpt wel enigzins maar met al dat verkeer dat allemaal op hetzelfde moment de stad Den Haag in wil krijg je het nooit opgelost. Ik ben absoluut voor meer asfalt waar dat soelaas biedt maar ik denk niet dat we daarmee all problemen kunnen oplossen.

Maar meer in het algemeen heeft niemand hier mij nog causaal verband tussen deze plannen van Cramer en het fileprobleem duidelijk kunnen maken.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 14:07

Flodder | 19-08-08 | 13:50
Daar krijg ik in lek geval spontaan rechtse kramp van ja. Ik noem dat echter niet meer voor onzin vatbaar.

denouden | 19-08-08 | 14:06

McCain | 19-08-08 | 13:44
Ik zou zeggen, mail Rita. Die gaat het immers oplossen en staat open voor suggesties.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 14:01

Ik ken nog wel een paar mooie landschappen, waar dan ook even een snelweg langs gelegd moet worden.

uninvited guest | 19-08-08 | 13:56

Hoezo nutteloze investering van belastinggeld?

SuperSjaak | 19-08-08 | 13:55

-weggejorist-

Bloodzone | 19-08-08 | 13:54

@BBB: toch niet richting Den Haag of Voorburg (vanaf A4). Je komt er namelijk gewoon bijna niet tussen. Op dat punt komen namelijk de A13, A12 en de A4 bij elkaar en mensen begrijp nog steeds niet dat ritsen wel degelijk zorgt voor een betere doorstroming.

ley007 | 19-08-08 | 13:52

Ik weet een heel mooi 'snelwegpanorama':
Cramer Onder Het Asphalt.

vliegende knorrepot | 19-08-08 | 13:50

@Bigi Bana Boy 13:30
Het woord 'snelwegpanorama's' icm Kramer, Pvda en ontstressen was teveel voor de tere reaguurdertjes. Die zijn in een pijnlijke rechtse kramp geschoten waar ze de rest van de dag niet meer uitkomen. Niet meer voor rede vatbaar.

Flodder | 19-08-08 | 13:50

leuk hoor af en toe zon doogereden konijn met de ingewanden dr half uit. gelukkig maar ik was al bang dat ik het binnenkort moest missen

lukie | 19-08-08 | 13:49

wat een onzin... als er ruimte over is, maak die snelweg dan breder!! eurlings vs cramer: kick her ass!

kWazt | 19-08-08 | 13:49

McCain | 19-08-08 | 13:44

20 miljard uitgeven? Dat doen ze liever voor speelgoed van het leger zoals de JS die eigenlijk al achterhaald is zodra deze de tekentafel verlaat...

Ad337 | 19-08-08 | 13:49

Ik beleef meer kijkplezier aan een 6-baanssnelweg zonder files dan wat grassprietjes langs de weg. Als ik van de natuur wil genieten ga ik wel wandelen op de Utrechtse Heuvelrug en ga ik niet de A2 afrijden. Lutsers daar in Den Haag.

tocqueville | 19-08-08 | 13:48

Claude Jacque | 19-08-08 | 13:35
Ik ben niet tegen bebouwing maar wel tegen ongecoordineerde bebouwing. Ik pleit er voor om het terug op provinciaal niveau te brengen en het niet aan incompetente megalomane wethoudertjes Hekking over te laten. Verder zie je het overal gebeuren en bepaald niet alleen in de randstad. Ik geef als voorbeeld de bebouwing langs de A6 vanuit Lelystad maar je ziet het overal. Ik zeg concentreer lokaal bedrijventerreinen en/of hergebruik oudere bestaande bedrijventerreinen. Vertel mij waarom één groot bedrijventerrein niet beter is dan twee losse langs een weg die twee dorpjes met elkaar verbindt die slechts 10 kliometer uit elkaar liggen ?

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:45

Ik denk toch echt dat ze daar in Den Haag de WEG kwijt zijn!
Het verhaal is gewoon heel simple, de oplossing is gewoon FUCKING meer Wegen bouwen en NU EENS HEEL SNEL opschieten! Geef 20 miljard uit en we hebben het mooiste wegen netwerk van de wereld!
Maar ja dat gaan we toch niet doen want we zijn ook alleen maar het rijkste land van de wereld en de Nederlandse burger wordt het niet gegund om eens ZONDER file op de snelweg te staan.
-
- Voor deze oplossing hoef je toch niet een THINK TANK in te huren. Loop naar een GROEP 1 klasje in Amsterdam West en vraag aan de kinderen wat hun oplossing is om het file probleem in Nederland op te lossen

McCain | 19-08-08 | 13:44

Laura Ingalls | 19-08-08 | 13:13
Maar met kaarsjes is het wel oppassen geblazen!
Je moet er wel wakker bij blijven anders heb je de boel zo in de fik staan.

Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 13:42

Had de heer Pim Fortuyn het niet over stadsparken. Hele klerezooi volbouwen en volsnelwegen en hier en daar een natuurgebied(je). Als ware Nederland een metropool ?

Rammstein | 19-08-08 | 13:42

Dit is zo kenmerkend voor het niveau van het huidige kabinet.
Verkiezingen!, liefst vandaag nog!

Ad337 | 19-08-08 | 13:40

@Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:30 ik begrijp dat je tegen de bebouwing bent. Maar zolang er iets te zien is langs de snelweg heb je mensen die er naar gaan kijken en niet op het verkeer letten. Vervolgens veroorzaken ze een ongeluk en staat de hele handel stil. Laten we het er gewoon op houden dat iedereen die van de natuur wil genieten lekker ergens anders dan in de randstad gaat wonen. De randstad is waar het geld verdiend wordt.

Claude Jacque | 19-08-08 | 13:35

Op zondag allemaal stapvoets langs het landschap. Op weg naar Ikea Delft of Hengelo of wherever the hell die file steeds staat. Omdat de Bjökke in de aanbieding is. Niet bellend, niet zonder gordel, en, in geval van lease auto, niet rokend, en dan fijn met zijn honderden de hei op om daar de heerlijke fijnstof en andere bio hazards op te snuiven, zoeken naar de puma of een kudde gele zaagbekjes, onderwijl gebeten worden door een teek van verre afkomst. En dan uiteraard een patatje met half rauwe beefburger.
Kansloos.

Rammstein | 19-08-08 | 13:35

Minister Cramer in interview: "Ook de arbeider heeft recht op blik, vooral een blik in mijn persoonlijke snelweg-kijkdoos."

Pomerol | 19-08-08 | 13:34

ley007 | 19-08-08 | 13:21
De file op de A12/Utrechtse baan heeft andere oorzaken dan het ontwerp van het Prins Clausplein. Iedere op/afrit en wegversmallingen leveren problemen op. Daar heeft de vorm van het genoemde plein niet zo veel mee te maken. Met een klaverblad of wat voor soort knooppunt dan ook (ik noem knoopunt Raasdopr bijvoorbeeld) had je dezelfde shit gehad. De A4 ter plekke stroomt tijdens de spits op zich prima door op het genoemde punt.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:33

Deze maatregel is overigens zwaar discriminerend. Alleen file-rijders hebben er voordeel van, treinreizigers niet. Rover, komt d'r maar in!

Reykjavik | 19-08-08 | 13:30

Ik snap die kritiek op Cramer niet zo best eigenlijk hier. Het lijkt wel of alleen de naam Cramer en/of PvdA genoeg is om niet meer rustig na te kunnen denken.
Laten we even naar de feiten kijken. Het gaat om een nieuwe versie van de wet Ruimtelijke Ordening die imho hoog nodig is omdat NL inderdaad door een gebrek aan coördinatie volgeplempt wordt. Volgens mij kost dat vrijwel niets of in ieder geval niet veel. Het gaat er in feite om bepaalde gebieden te vrijwaren van bedrijventerreinen en geluidsschermen. Mij lijkt dat zuks op zichzelf niets kost. Het gaat hier dus niet om vele miljoenen die eigenlijk in de oplossing van de fileproblematiek gestopt zouden moeten worden, iets waar ondergetekende overigens ook dagelijks mee te maken heeft.
Van mij hoeven die 3e wereldlandschappen (eindeloze lintbebouwing) eerlijk gezegd niet zo en ik ebn dan ook blij met de voorstellen die Cramer doet.
Waar zit nou objektief gezien het probleem eigenlijk ?

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:30

Snelwegparanoia.

truly amazed | 19-08-08 | 13:29

Zo doorzichtig: De berm is zo verpletterend mooi dat het een misdaad tegen de natuur zou zijn om snelwegen te verbreden. Want nu de klmaatbubbel door ongeveer iedere kleuter is doorgeprikt, en harde acties sinds een week of twee aan populariteit verliezen, hebben de groenen nieuwe truken nodig om hun absurde ideëen te rechtvaardigen.

Zeddegeizot | 19-08-08 | 13:29

@Grasgriezel: Jij hoeft niet meer te werken? Ik zou het ook niet echt erg vinden om die kant op te verhuizen, maar er is niet zoveel werkgelegenheid in mijn branche.

ley007 | 19-08-08 | 13:28

Hierbij een snelwegpanorama in beeld met een lekker muziekje erbij www.vimeo.com/452434

seven | 19-08-08 | 13:25

@hobbykip: Als u naar rechts kijkt, ziet u links... niets!

Laura Ingalls | 19-08-08 | 13:25

Ons Gristen-linkse kabinet werkt hard aan de opstoppingen in het land heeft een denktank aan het werk gezet.
-
Fraaie zin .... Raoul

cbrdrivert | 19-08-08 | 13:25

Ooh my God!
Cramer weer door de bocht!

Ik zie de bussen met toeristen al voor me:
"Als u naar links kijkt dan ziet u ... bladi bladi bla bla" hahaha!

Hobbykip | 19-08-08 | 13:24

Hehheh eindelijk het fileprobleem is opgelost! En op zon kosteloze, makkelijke manier ook nog. Wat hebben we toch een slimme regering. Ik denk dat ik de volgende keer maar pvda ga stemmen als dank.

Dr. Pown3rt | 19-08-08 | 13:24

Voornamelijk in het westen natuurlijk weer. Ik kan zo een aantal prachtige uitzichten vanaf de snelweg in Limburg opnoemen, maar dat telt natuurlijk niet mee verder.

Re-inventor | 19-08-08 | 13:23

Bij stralend weer zijn langs de A50 eauk vaak veldneukerts te zien, deze gratis tip werd U aangeboden deur het ministerie van VWS

kneuterzak | 19-08-08 | 13:23

Ik heb al zo'n uitzicht: ben naar de provincie Groningen verhuisd.
Nooit files en altijd uitzicht op parende paarden, krikkende kikkers.....

Grasgriezel | 19-08-08 | 13:21

ik kom nooit op de snelweg tijdens de spitsz

Cas Ferrot | 19-08-08 | 13:21

@BBB: huh? van welke kant kom jij dan? of hoe laat?
"een mooi passend monument" tsja, zo kun je het ook bekijken :-)

ley007 | 19-08-08 | 13:21

Briljant. Blij dat Nederland een regering heeft die bij dit soort extreem belangrijke issues niet te beroerd is om de koe bij de horens te vatten. Mannen (m/v) van stavast!
(Blijft natuurlijk de prangende vraag waarom de enige landen met een hogere autodichtheid per km2 dan Nederland als "stad" worden aangeduid ;-P)
Meer serieus: Nederland heeft het hoogste aantal auto's per km2 (214) van Europa. En idd de meeste snelwegen, maar het aantal auto's per km snelweg is veruit het hoogst. Resultaat van jarenlang "groen" beleid: een volkomen verstedelijkt gebied niet als stad willen besturen, niet willen investeren in de noodzakelijke infrastructuur. Of er 6 miljoen mensen uitschoppen. Pappen en nathouden. Leuk om over na te denken, als je ind e file staat.
U wilt feiten? U krijgt ze. blz. 21 e.v. www.verkeerenwaterstaat.nl/kennisplein...

vraagstaart | 19-08-08 | 13:20

ha ja, en door alle ongelukken die dit gaat veroorzaken (want we letten niet meer op, zoals de oplettende reaguurders hierboven al opmerkten) krijgen we nog meer files, staan we nog langer stil en hebben we tijd zat om van al dit schoons te genieten.

En wat te denken van de automobilist met haast (die bestaan echt) die achter een chauffeur zit die van het natuurschoon zit te genieten en dus vergeet aan te sluiten in de rij? Het spektakel van spontane amateur K1 gevechten op de snelweg krijg je er gratis bij.

Heerlijk, zo'n kabinet dat zo dicht bij de realiteit leeft.

Adriaantjeeeeeuh | 19-08-08 | 13:19

Uitstekend idee van deze competente PvdA minister (aangesteld op "vrouw" zijn en niet op basis van kennis en kunde).
Als je dan uren in de file staat en je bent uitgekeken op je neuspeuterende buurman kun je ook nog naar buiten kijken en zien waar je belastinggeld over de balk wordt gegooid en door de milieu subsidie sponzen wordt misbruikt. Levert tevens extra ambtenaren op dat weer goed is voor de cijfers van de werkgelegenheid.
Cynisch, ik?

Boomschade | 19-08-08 | 13:19

shit, typo's vergeten weg te poetsen :-(
Maar goed, Ik zie ook liever groen dat die vuile smerige betonnenzooi. Jammer dat het weer een totaal overbodige opmerking is van dit "vrouw"schap.

ley007 | 19-08-08 | 13:18

Binnenkort zijn de mensen de files niet meer uit te SCHOPPEN.

huppeltrutje | 19-08-08 | 13:17

ley007 | 19-08-08 | 13:13
Euh .... er staat zelden tot nooit file bij het Prins Clausplein ....
Bovendien is het wel een mooi passend monument voor de Prins die de laatste jaren zo verward was, die kluwen van flyovers en bypasses.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:16

Ze heeft natuurlijk zelf een chauf die voor haar rijd, ik zie haar al zitten achterin de auto hmmm ik wil wel eens een beter uitzicht! idee!

Haas82 | 19-08-08 | 13:16

Tuurlijk, en dan maar goed om je heen kijken en niet op het verkeer letten, en dan boem! zit je op je voorganger. Bijkomend voordeel is dan wel weer voor degenen die achterop komen............. die hebben dan tijd zat om om zich heen te kijken, want die staan dan stil. Is dit kabinet nou echt zo wereldvreemd idioot of lijkt dat maar zo.

PietjeSpanje | 19-08-08 | 13:15

Gaaf, de ring van Rotterdam is dus eigenlijk een natuurgebied. Wist ik niet.

zoutwatercavia | 19-08-08 | 13:15

er staat mij vaag iets bij dat er laatst een werkgroep juist bezig was om op de middenberm op de lantaarnpalen een kleuren pallet te maken... zo kun je je op de weg concentreren en hoef je niet om je heen te kijken (was volgens mij hier een topic ook...) maar aan de kleuren van de paaltjes kun je zien wat voor soort omgeving je hebt... groen voor bomen etc.. en dan nu ineens mag je weer wel kijken... raar land..

goeiemoggel! | 19-08-08 | 13:13

Aan al die jankerts en ziekkneuzen die lopen te mekkeren over files......
Die worden voor 90 % veroorzaakt door jawel auto-mo-bu-lis-ten. Die andere 10% komt inderdaad door vooroorlogse bruggen en ongelooflijk stompzinnige verkeerspleinen (Prins Clausplein etc etc). Het is net als met achterstandswijken, wil je je buurtje opgeknapt hebben? laat maar eens zien dat je het een jaartje schoon kunt houden. Dus, wil je meer asfalt, laat eerst maar eens zien dat je normaal (sociaal) kan rijden met z'n allen voordat er weer een rijbaan bijgepleurt wordt zodat de rechterbaan helemaal niet meer gebruikt hoeft te worden....... duh.

ley007 | 19-08-08 | 13:13

de man heeft zeker een mooi bouwbedrijf die dit wel kan realiseren?

Haas82 | 19-08-08 | 13:13

@Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 13:08
uit voorzorg branden hier alleen nog maar kaarsen, je weet maar nooit!
o jongens, soms word ik zo moedeloos van dit landje...

Laura Ingalls | 19-08-08 | 13:13

NoMinister | 19-08-08 | 12:59
Het planologische probleem is groter dan alleen het gedoe rond de snelwegen. Er is momenteel teveel gedelegeerd naar gemeenten en het gebrek aan sturing vanuit de provincies heeft tot deze chaos geleid. Iedere gemeente doet dus maar wat het goed dunkt en je kunt het wel aan de Hekkings overlaten om daar gebruik van te maken. Het resultaat is dat ieder megalomaan gemeentebestuur een eigen bedrijventerrein wil en er vanuit îedere gemeente langs de uitvalswegen gebouwd wordt. De plannen hoeven helemaal geen geld te kosten omdat het er alleen maar om gaat dat er op provinciaal niveau gestuurd wordt, net zoals dat een paar geleden gebeurde.
Ik begrijp de afkeer van Cramer maar ze heeft gewoon gelijk. Deze ontwikkeling moet gestopt worden want Nl wordt bloedlelijk zo.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:12

Het heeft er regelmatig alle schijn van dat we in Den Haag opgescheept zitten met een zooitje zwakzinnigen dan wel met een stelletje junks die continu stoned zijn. Bah!

Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 13:12

Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 13:08
Die controleurs worden dan bekostigd van van de gloeilampentax, zelfde principe als die Melkertfiguren die als hobbezakken in die flitsauto's hangen.

Superior Bastard | 19-08-08 | 13:11

Whow, een opmerking van het ministerie van Verkeer en Wat-Er-Staat.
Doet me denken aan een stukje van Youp:"Papa, waarom heet dit eigenlijk snelweg"
Tja....
Ooit kon men daar snel rijden.
We willen nu: overal minstens 2x4 rijstroken, de A3 door het groene hart (fuck het groene hart, als je zo nodig weilanden wilt zien, ga je toch lekker in Friesland wonen!) als rechtstreekse verbinding tussen A'dam en R'dam.
A4 eindelijk, na 40 jaar, eens af maken.
Er wordt per jaar voor duizenden km aan nieuwe wegen aangelegd in Venex wijken, maar dat is blijkbaar prima, echter een paar km snelweg moet tegengehouden worden omdat er een èèn of ander torretje door een èèn of andere subsidie club gevonden is.

Carpe Noctum | 19-08-08 | 13:11

Meestal doe je dat genieten van het landschap stapvoets, maar dat krijg je er gelukkig gratis bij in Nederland.

Achiel | 19-08-08 | 13:10

Laura Ingalls | 19-08-08 | 13:00
Heb jij de gloeilampencontroleurs al aan de deur gehad? Ik tot op heden nog niet, maar ik verwacht ze binnenkort wel!

Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 13:08

@Gallisch | 19-08-08 | 13:01: Inderdaad, een kunstwerk op zich. Daar kan niet genoeg boerenland voor worden opgeofferd.

Fleauxe | 19-08-08 | 13:07

Nog even beter gelezen (doorklikken). Het komt uit de hoed van de PVDA.....
Het blijft lachen met die gasten. Ik ga er maar opstemmen, dan kunnen we voorlopig nog een paar jaar schuddenbuiken.
(Proestend van het lachen)

De Sjaaq | 19-08-08 | 13:07

LOL. Kijkfiles.

pridsdivd | 19-08-08 | 13:07

Dit is een hoax mag ik hopen? Of zijn ze daar in Den Haag daadwerkelijk dusdanig van de ratten besnuffeld dat dit soort ronduit achterlijke plannen serieus worden genomen... Laat maar, ik weet het antwoord al.

Reykjavik | 19-08-08 | 13:06

Flodder | 19-08-08 | 13:02

Als dat laatste maar 100% in acht wordt genomen kunnen we best over je bewering praten. Je kunt dan bijvoorbeeld de oude gebouwen ook gewoon afbreken en er wat leuks gaan doen. Dicht bij de snelweg bouwen is nl. wel efficient.

NoMinister | 19-08-08 | 13:06

In het boek fahrenheit 451 hadden ze reclame borden van kilometers lang omdat je ze anders vanwege de hoge snelehid niet kon lezen....

Hellsmurfje | 19-08-08 | 13:04

Ze zijn weer met frisse zin begonnen, dat kabinet. Hoe verzin je nu toch zoiets. Alleen een ambtenaar met te veel vrije tijd kan dit bedenken.

De Sjaaq | 19-08-08 | 13:04

Net als je denkt dat het niet meer erger kan staat er een idioot op die keihard het tegendeel bewijst :-(

ServerGenius | 19-08-08 | 13:02

Het tegengaan van onnodige uitbreiding van lelijke kantoorpanden door te investeren in al bestaande kantoorgebouwen die nu staan te verpauperen is een goede zaak en staat geheel los van het fileprobleem.

Flodder | 19-08-08 | 13:02

Fleauxe | 19-08-08 | 12:57
naar mijn smaak vooral bij nacht. met lichtjes en eenzaamheid enzo. gelukkig denkt niet iedereen daar zo over, anders hadden we ook 's nachts files van bedrijventerreintoeristen.

Gallisch | 19-08-08 | 13:01

Als ik Raoul was zette ik een tijdje "Raoul ?" onder mijn stukjes. Tien tegen één dat je binnen een paar dagen van dat gezeik van die reagurders af was.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 13:00

mooi plan, ga er extra voor omrijden, wordt wat drukker maar je ziet ook meer

hetluis | 19-08-08 | 13:00

@Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 12:55
ik dacht even dat dat ook bedoeld werd met dit voorstel; gewoon mooie stukken fotobehang over lelijke stukken beton enzo. maar het gaat om èchte natuur... in Nederland! *proest!*
die mevrouw cramer was toch ook van die verboden gloeilampen in huis? tja...

Laura Ingalls | 19-08-08 | 13:00

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 12:42

Eerst de files oplossen en als dat in beeld is mag het op een mooie manier. No way else. Dat milieu en ander 'zacht' geneuzel geeft alle azijnpissers en frustranten de gelegenheid om vooral NIETS te doen namelijk.

NoMinister | 19-08-08 | 12:59

Art Vandelay Ultor | 19-08-08 | 12:53
ach, als ik niet zo gallisch was, had ik gewoon meteen gezegd dat ik het met je eens ben.

Gallisch | 19-08-08 | 12:59

-weggejorist-

Nee dus! | 19-08-08 | 12:58

Negen plaatsen in heel Nederland
Ja, dat gaat vast helpen

Tobi | 19-08-08 | 12:58

Bedrijfsterreinen heerschen zwaar! Geen geklaag daarover ja, is dat duidelijk!?

Fleauxe | 19-08-08 | 12:57

Dat kan niet goed gaan. Whatever.

Waar kunnen we de laatste 30 jaar politici gaan berechten? Iemand tribunaaltje vrij?

NoMinister | 19-08-08 | 12:57

kritische consument | 19-08-08 | 12:50
Weet ik veel, vast ook zo'n newbee babyface.

Superior Bastard | 19-08-08 | 12:55

Geweaun langs alle snelwegen schuttingen met fotobehang plaatsen.
Nu of binnenkort in de aanbieding bij Aldi en Lidl!
Iedere dag genieten van het fraaie uitzicht!

Frederik Puntdroad | 19-08-08 | 12:55

Maak ik het nog mee dat er iests zinnigs uit de mond van deze vrouw komt? Wat een hilarisch gewauwel!

HeerBommel | 19-08-08 | 12:54

als we meer gaan internetten wrodt het hele land volgelegd met glasvezel.
als we meer willen vliegen krijgt schiphol een 5e baan
als we meer tv willen kijken (en zelfs als we het niet willen) krijgen we er 40 zenders bij
als we meer wille bellen wordt het hele land volgezet met gsm-masten.
Maar als we willen a u t o r i j d e n dan gebeurt er niets. Owjaa, dan wordt het duurder, maar er verandert niets. De anwb heeft uitgerekend dat we aan belastingen en heffingen 18x meer betalen dan er uitgegeven wordt aan wegen en onderhoud. Als Wouter Boslim gewoon eens 1 jaar alles wat de automobilist betaalt ook zou uitgeven aan de verbreding van het snelwegennet staan we de komende 15 jaar niet meer in de file.

Vogelbeest | 19-08-08 | 12:53

@Gallisch | 19-08-08 | 12:48
Aah, ik snap, ik snap. Je doelt op mijn onschuldige t i.p.v. d. Tjah, een dergelijk foutje zo vroeg op de dag is snel gemaakt. Wanneer een lap tekst echter totaal niet vloeiend loopt en de lezer laat hakkelen is dat m.i. een grotere zonde. Vooral op een site als Geenstijl die toch een zekere arrogante perfectie impliceert. Maar goed, we betrappen de heren de laatste tijd wel vaker op vergissingen...

Art Vandelay Ultor | 19-08-08 | 12:53

@Bigi Bana Boy nee dat niet maar die geyle reclameborden voor 0900 lijnen langs de A4 mogen wel weer terugkomen!

Claude Jacque | 19-08-08 | 12:52

Ergens zijn jullie toch ook een stel jankerts ook hoor. Ik bedoel willen jullie nou echt kilometer na kilometer tegen muren van de Babybeukert, de Meubelstampert, de Volvodealert en de IKEA aankijken ?

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 12:51

Raoul? Wie is Raoul?

kritische consument | 19-08-08 | 12:50

@Sanguis 12:45 Dat noemt zo'n beweging prioriteiten stellen. Je zou eigenlijk kuddes bejaarden in het veld zetten, zien die ook weer eens iemand.
Weet je waar je mooi landschap om je heen hebt om keihard doorheen te gassen ? Los Heimat. Right next door, bij de krrrrrauts.

Rammstein | 19-08-08 | 12:49

Liever. Goddomme.

Superior Bastard | 19-08-08 | 12:49

Sta je lekker in de file naar de natuur te kijken, blijkt iedereen voor je al doorgereden te zijn. Nog een file.

Slakkenspoor | 19-08-08 | 12:49

Art Vandelay Ultor | 19-08-08 | 12:42
ik heb het al gezegd. nog eentje: "hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen". alhoewel: er is een verschil tussen matig en foutief schrijven.

Gallisch | 19-08-08 | 12:48

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 12:45
Liver Rita dan TiTa, "en alles staat stil.."

Superior Bastard | 19-08-08 | 12:48

Dat mens van Cramer is een gevaar voor de samenleving... gezien haar psychotische visies adviseren wij, von das VFGI, een gedwongen opname...

VanFrikschoten | 19-08-08 | 12:47

Vroegah had je netjes aan de linkerkant staan wie de bloggers waren! Dat waren nog eens tijden!

Claude Jacque | 19-08-08 | 12:47

Langs de snelwegen: Volplanten met golfbanen. Dan zijn we daar in de rest van het land ook vanaf.

Onderduiker | 19-08-08 | 12:46

Rustig mensen, rustig! De volgende stap is namelijk dat Kramer gaat pleiten voor uitbreiding van de snelwegpanorama's, zoals met een mooie snelweg door het Groene Hart. Ook staat ze open voor verbreding van de diverse knelpunten, want dan kunnen er méér mensen van de panorama's genieten.

Joris Draaksteker | 19-08-08 | 12:46

Laatst reed ik door België en het verbaaste me dat ze daar bordjes hadden met iets van ''Deze berm is 100% ecologisch''. Nu kunnen wij pas echt gaan patsen naar de zuiderburen met ''Dit landschap is 100% biologisch''. Nee echt, dit is weer een hoop verloren geld waar men beter de oudjes in het bejaardentehuis had kunnen helpen door een dagje leuk uit te gaan ofzo.

Sanguis | 19-08-08 | 12:45

Verder niet zo janken. Even de rit met dit kabinet uitzitten en dan komt de verlossing.
Rita gaat het namelijk oplossen, dus dat komt allemaal goed.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 12:45

Asfalt helpt trouwens ook heel goed tegen groen.

Urft Oechelboechel | 19-08-08 | 12:44

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 12:42
Pilsvogel | 19-08-08 | 12:43
Nog steeds niet dus...

Pilsvogel | 19-08-08 | 12:44

Claude Jacque | 19-08-08 | 12:39
Geen idee, heb BBB het zich wel eens horen afvragen. Misschien weet hij inmiddels meer...

Pilsvogel | 19-08-08 | 12:43

"Files zijn kansen" Kansenfiles, net als kansenjongeren en kansenwijken?

Modderkip | 19-08-08 | 12:43

als ik nou het platte bekrompen nl landschap wil zien.. ga ik wel van de snelweg af...... want ik kom er geen eens aan toe om om me heen te kijken,want je heb het hier veelste druk met alle verkeers info te lezen op borden en dergelijke......

the-chris | 19-08-08 | 12:43

! ! ! Trap er niet in ! ! ! want over een paar jaar moeten wij hiervoor kijk en luistergeld voor betalen.

Roetfilter | 19-08-08 | 12:43

@Gallisch | 19-08-08 | 12:39
Nee! Zo werkt een en ander natuurlijk niet, he. Nu ga je het ook zeggen ook.

Art Vandelay Ultor | 19-08-08 | 12:42

Raoul ? Hmmmmmm .... ik zal wel iets gemist hebben.
Maar terzake. Nederland is in het algemeen maar in het bijzonder langs de snelwegen in hoog tempo leijk aan het worden en dat komt voornamelijk door de lintbebouwing van bedrijven terreinen. Ik begrijp dat er gewerkt moet worden maar wie zien hoe dat uiteindelijk uitpakt moet maar eens rond steden in Spanje, Itlaië en Frankrijk kijken hoe die eindeloze lintbebouwing uitpakt. He tis dus dus zeker geen onzinprojekt en ik ben blij dat er eindelijk iets gebeurt aan die planologisch chaos die er op het moment gaande is NL.

Bigi Bana Boy | 19-08-08 | 12:42

Als ik in de file sta wil ik naar kantoren enzo kijken, niet naar natuur.

Zijkstraaljagert | 19-08-08 | 12:41

@rehab | 19-08-08 | 12:36
Waar gaan die amsterdammers helemaal wonen dan? Tot helemaal aan eindhoven staat de A2 vol!

*Pakt zijn fiets en fiets weer in het zonnetje terug naar zijn werk*

Ad absurdum | 19-08-08 | 12:41

Asfalteren kan je leren.

Urft Oechelboechel | 19-08-08 | 12:41

De natuur is op z'n mooist met 207 km/u...

Pilsvogel | 19-08-08 | 12:40

Ik erger mij mateloos aan die onbegrijpelijke verfstrepen op de lantaarnpalen langs de snelwegen. Ik heb geen tijd om relaxed om mij heen te kijken als mijn voorligger ineens gaat remmen, een vrachtwagen mij afsnijdt, verkeersborden mij af laten remmen naar 70 km en 200 mter verder weer vervallen zijn, etc. etc. Kortom ik ben aan het rijden en niet op vakantie op Rhodos.
Maar die verfstrepen hebben de gemeenschap weer bakken met geld gekost dus die rekening moet betaald worden dus de BTW maar omhoog! Klote land.

lammelul | 19-08-08 | 12:40

Art Vandelay Ultor | 19-08-08 | 12:37
ehh... ach laadt ook maar.

Gallisch | 19-08-08 | 12:39

raoul? wie is dat nou weer?

Claude Jacque | 19-08-08 | 12:39

Daarbij komen er belachelijk veel nieuwe lelijke kantoorcenta bij terwijl oude staan te verpauperen.

Flodder | 19-08-08 | 12:38

Ik ben veel te chagerijnig tijdens een file om van de 'natuur' te genieten.
Daar heb ik al moeite mee al ben ik ontspannen.

steineken | 19-08-08 | 12:38

Dit is al net zo'n topplan als die gekleurde stickers op lantaarnpalen. Files kunnen ze niet oplossen dus gaan we maar dit soort onzin bedenken, ze moeten toch iets te doen hebben. Over 20 tot 30 jaar zijn al die babyboomers gaan roken, dan hebben we opeens geen files meer. Gewoon minder mensen is de oplossing. 10 miljoen NL'ers is meer als genoeg.

ODF | 19-08-08 | 12:38

Leuk bedoelt, matig geschreven.
Volgende keer beter Raoul!

Art Vandelay Ultor | 19-08-08 | 12:37

Goede zaak. Als ik ergens een hekel aan heb is tegen al die betonnen muren aankijken wanneer ik op de snelweg rijd. Het ontnemen van een mens zijn uitzicht staat gelijk aan het ontnemen van zijn vrijheid.

Flodder | 19-08-08 | 12:37

In het buitenland geweest zeker, daar heb je wel mooie uitzichten want je hebt er bergen/heuvels. Nederland is daar te plat voor.

bravvour | 19-08-08 | 12:36

Het hele fileprobleem is een gevolg van idioten die menen dat je Amsterdam kan ontvluchten, maar er wel kan blijven werken. Het is, m.a.w., eigen schuld.
.
Volgend onderwerp!

rehab | 19-08-08 | 12:36

dit is niet zo vreemd als het lijkt:
- als ik op de duitse autobaan rij geniet ik van het uitzicht (bijna overal)
- door deze 'bescherming' komt geen extra bedrijvigheid of wonen zodat geen extra files ontstaan.

Octavianus | 19-08-08 | 12:36

dus als ik azijn zeiker koos spee moet geloven,dan mag ik niet bellen onder het rijden,niet sms-en,moet me net zo strak gedragen als dat koos kijkt,mag niet koffie drinken,cd verwisselen,want dat alles is zoooooo gevaarlijk!! maar ik mag wel panorama plaatjes kijken van het saaie plate holland waar om de 2 kilometer een indistrie terein is...... ik geloof dat ik ff het padje kwijt ben onder tussen...

the-chris | 19-08-08 | 12:35

En wanneer gaan ze een keertje serieuze dingen aanpakken?
Dit vind ik echt een beetje jammer, ipv de boel te asfalteren en be-railzen kun je natuurlijk ook gewoon de natuurgebieden die we hebben heel laten.
Maar uiteraart ben ik dan weer een zeikerd.

Stevie_Ray_Vaughn | 19-08-08 | 12:35

Vroeger had je op de A4 Leiden-Ams een prachtig uitzicht, een billboard vlak voor het aquaduct. Die hebben ze juist weggehaald omdat het ongelukken en files veroorzaakte.

Harry Turtle | 19-08-08 | 12:35

moet niet gekker worden!!!
straks geen drive-inn, maar een drive-by bioscoop?

kommon sens | 19-08-08 | 12:34

Opbokken met je 'open en waterrijke veenweiden, stolpboerderijen en optrekkende verkaveling’, zemelkut!
Ben alleen geïnteresseerd in ongelukken op de andere rijbaan.
En als er geen file staat om er rustig naar te kunnen kijken, dan creëer ik er zelf wel eentje.

-LoKi- | 19-08-08 | 12:33

Klopt als een bus. 's Ochtends als ik vanaf Den Haag naar Amsterdam rij, rem ik altijd af ter hoogte van Leiderdorp om even een momentje van de natuur te genieten!

Claude Jacque | 19-08-08 | 12:33

Kunnen we daar niet een extra belasting voor heffen, moet wel bekostigd worden (uit iets anders dan kilometerheffing, benzineaccijns of wegenbelasting). Ik ben voor een uitzichtbelasting. Hier op proef, natuurlijk, zodat die later ook elders ingevoerd kan worden.

stijliseenkeuze | 19-08-08 | 12:32

Ik heb de oplossing: Maak de trein gratis..
Maarja, dat is weer te duur he, sjezus..

DeRick | 19-08-08 | 12:32

Asfalt willen we zien! Minstens 2x4 rijbanen op alle snelwegen. Die grijze vredesduif snapt er echt geen hout van. PvdA zeker?

Remington.223 | 19-08-08 | 12:31

Zonder files zou zo'n snelwegpanorama snel weg zijn.

CoffeePatch | 19-08-08 | 12:30

Juist ja, het wordt al duidelijk wie met gekochte diplomas rondloopt.

DANNY3960 | 19-08-08 | 12:30

Ongelooflijk dikke vinger voor dit soorts zwetsprojecten.
Hebben we nou niets geleerd van alle domme voorgaande snelwegprojecten?
Sorry dat u in de file staat maar geniet maar van het uitzicht?
Wedden dat er een half jaar later een KooSSbrigade opzit die propaganda maakt dat je voor je moet kijken? En wanneer je dat niet doet je een dikke PV krijgt van 250 Euro!

Captain Diehard | 19-08-08 | 12:30

Creëer je op die manier niet meer files?

-BoRo- | 19-08-08 | 12:29

Volgens mij ontstaan die file's juist door dat soort idioten die alles zien behalve de weg.

Superior Bastard | 19-08-08 | 12:29

Dat mens is echt de weg kwijt...

Deipnosophist | 19-08-08 | 12:29

Zoiets kan alleen maar uit een verknipt pvda brein ontsproten zijn.

Karel Kruizenruiker | 19-08-08 | 12:28

Ken langs de A2 wel elk graspolletje, 'helaas' nog geen parende kikkers mogen aanschouwen. Zal eens omrijden via de A4 om mn file-lol te vergroten.

jeroener | 19-08-08 | 12:28

wat een gevolgbestrijding... ze mogen de oorzaak van de files es aanpakken in plaats van dit softe gezwets.

MarquisDelectronique | 19-08-08 | 12:27

Laat Rita de files maar oplossen.

Peijnenburg | 19-08-08 | 12:26

hindu cows, hindu cows

Gallisch | 19-08-08 | 12:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken