Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tussenstand: Rusland - Georgie

ruslandgeorgie.jpg Goedemorgen. Even een kleine update over de oorlog tussen Rusland en Georgië. We weten inmiddels waarom Poetin gisteren tijdens de opening van de Olympische Spelen zo driftig op zijn blackberry zat te spelen. Rusland is - Kosovo nog in het achterhoofd - nu écht boos geworden. Vannacht hebben Russische gevechtsvliegtuigen het vliegveld van Tbilisi aan stukjes gebombardeerd. Voorts verzamelt er momenteel een enorme Russische oorlogsvloot voor de kust bij Georgie en zijn circa 10.000 militairen onderweg naar de grens. Pics plus militair nerdspeak HIERO. Rauwe knalfootage HIER en DAARO. Resultaat is dat de Georgische president Saakashvili zijn troepen inmiddels aan het terugtrekken is uit Zuid-Ossetië. Het lijkt er op dat het door het Westen gesteunde Georgië een beetje haar hand heeft overspeeld. Bondgenoten USA en Europa zitten te vuistdiep in gas en olie contracten en Georgië is te onbeduidend voor de VN Veiligheidsraad om repercussies tegen Rusland te verwachten. Een walkover van de Russen lijkt aanstaande. De tweede dit jaar alweer. We houden u op de hoogte. UPDATE: Buitenwijk van Tbilisi vanmiddag gebombardeerd.

Reaguursels

Inloggen

@ koetjeboe | 11-08-08 | 19:35
Ach kom, laten we elkaar geen mietje noemen.
Iedereen weet dat de russen liefst heel Georgie onder de voet lopen en er een antidemocratische pro russische ja-knikker neer willen zetten, alleen moeten ze het verhaal eromheen nog een beetje uitvouwen. Mind you, we hebben met Polonium Poetin te maken, FSB intrigant van de bovenste plank.

ZSU-23-4 | 11-08-08 | 20:04

Hoorde ik hier gisteren nou dat er een wapenstilstand is?

koetjeboe | 11-08-08 | 19:35

Kom op zeg, we hebben het hier over Rusland. Een 'land' dat liegt en bedriegt en olie en gas als chantage middel inzet. Minderwaardig volkje.

jahar | 11-08-08 | 16:57

-weggejorist-

EVIL CLOWN | 11-08-08 | 15:47

F*ck bolsjewieken hacken massaal websites in Georgie. Hun core-business, want nergens ter wereld wordt zo massaal gejat, zelfs niet in China. De bolsjewieken roven alles wat los en vast zit. Geen softwarepakket of song is veilig. Ik zou zeggen: een bom er op!

jahar | 11-08-08 | 15:01

Iemand er al aan gedacht dat Amerikaanse en Israelische troepen al vanaf juli actief zijn in Georgie, en dat het in feite de VS zijn die Rusland hebben aangevallen?
Iemand er al aan gedacht dat de zittende president in Georgie in feite geinstalleerd is door de VS?
Dit gaat ver voorbij Rusland vs. Georgie, dit gaat over de VS versus Rusland.

PAAL! | 11-08-08 | 14:46

Klopt de huidige regering is pro-westers maar die vertegenwoordigd maar de helft van de bevolking. het politieke klimaat is hier niet echt stabiel. er worden hier vieze machtspelletjes gespeeld. Pro-Russich tegen pro-Westers. 50/50. De president kan nog zo westers georienteerd zijn, hij is vleugel lam. het sterke Russiche blok in de regering steunt Rusland. Ukraine (de president) kan schreeuwen wat ie wil maar kan niets doen. Bovendien is Ukraine gebaat bij rust. ze willen net doen alsof ze een geschikt kandidaatlid voor de EU zijn, net als Georgie dat wilde. Die kunnen dat nu mooi vergeten. Rusland weet echt wel wat het doet. Ukraine doet dus niets maar ze moeten wel wat roepen om Amerika en de EU te vriend te houden..

Kiev connection | 11-08-08 | 10:08

@pips | 11-08-08 | 08:04
Die 100 comments van Remy Martin uitgezonderd.

Westheimer | 11-08-08 | 09:25

valt me alles mee hoe genuanceerd en goed onderbouwd het meerendeel van de reaguursels op dit topic zijn (voor GeenStijl-begrippen) - complimenten! Kon vannacht niet lekker slapen en heb maar weer eens een conspiracy-filmpje bekeken, misschien is dit Georgië-gebeuren het begin van dat langverwachte einde? Brimstone-bootjes naar de Golf, Pijpleiding-gedoe, de debunkers krijgen het druk...
video.google.com/videoplay?docid=10703...

pips | 11-08-08 | 08:04

@ Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:29
Vladikavkaz heette vroeger Ordzjonikidze en is de hoofdstad van de Russische deelrepubliek Noord-Ossetië.
nl.wikipedia.org/wiki/Vladikavkaz
Stalingrad heet tegenwoordig Volgograd en is de hoofdstad van de Russische provincie Volgograd. Die ligt veel noordelijker.
nl.wikipedia.org/wiki/Wolgograd
En ja, Kiev is de hoofdstad van Oekraïna.
-
@ Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:27
Dat zijn geen geruchten, het zijn officiële verklaringen. De Oekraiense regering van president Viktor Joesjenko heeft verklaard dat hij het recht voorbehoudt de terugkeer van de vloot naar de thuishaven Sevastopol te verhinderen. Afgelopen vrijdag kwam er een verklaring van het departement BuZa waarin Oekraïne eenzijdig de schuld van escalatie bij Rusland legt. Het hoofd van BuZa Vladimir Ogryzko, die momenteel in Tbilisi (Geogië) is, heeft zich op soortgelijke wijze uitgelaten, zij het iets diplomatieker en minder definitief. Of een land pro- of anti-Rusland is hangt vooral af van de kleur van de regering. De voormalige Oekraïnse president Leonid Koetsjma (1994-2004) was sterk pro-Russisch. De pro-Russische koers van Oekraïne ligt dus al weer heel wat jaren achter ons.
www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=...
www.rg.ru/2008/08/11/ukraina-konflikt....
De huidige regering van Oekraïne is sterk pro-westers en heeft, even als Georgië, zijn oog laten vallen op een lidmaatschap van NATO en EU. Oekraïne wil bovendien de vriendschapsrelatie met Georgië niet schaden. De oppositie, onder leiding van Viktor Janoekovitsj (Partij van de Regio's), is pro-Russisch, heeft veel aanhang onder de Russischtalige minderheid (25% tot 30% van de bevolking is heeft Russich als moedertaal, de helft daarvan is etnisch Rus). Ook hebben veel niet-Russische Oekraïners Russisch als tweede taal. Oekraïne is, naast de Baltische staten, één van de weinige voormalige Sovjetrepublieken (GOS) die openlijk de kant van Georgië kiezen. Ondertussen heeft Joesjenko humanitaire en politieke hulp aangeboden aan Georgië.

Vera Nikolaevna Mira | 11-08-08 | 03:00

damn.... update keeper Georgie krijgt rood, ook eraf.. 4 rode kaart uitgedeeld door scheids Poetin, 4de scheids Medvedev schopt keeper nog na tijdens het verlaten van het veld.. just for fun!.. wedstrijd gaat nog door, met nog 6 minuten te gaan.. tis akelig stil in stadion.. EU, VN USA vakken zijn al akelig leeg.. Vakken G1 en G2 waren zowiezo al platgebombardeerd gister, blijft weinig over.. alleen het FSB vak gereserveerd voor de Russen laat nog wat van zich horen.. tis maar afwachten op het eindsignaal.. dit was live vanuit het Dinamo stadion (morgen omgedoopt tot 'Vlad's Recreational Center and Gazprom Sporta Arena).. Import-turk.. voor langs de lijn..

Import-Turk | 11-08-08 | 00:56

Poetin heeft gelijk.
Oki brouki pip krasi.

dorus2 | 11-08-08 | 00:53

Lets see who has got some bigggg Cojonessssssssssssssssss.... Putin vooralsnog... Rare jongens die Georgiers.. bluffen tegen een land dat binnen no-time je hele land zou kunnen platbombarderen.. Al gaat het hier natuurlijk niet om Zuid Ossetianen of wat ze ook maar zijn.. Haal die lui weg daar, en importeer 300.00- Afrikaantjes en pleur ze daar neeer in Georgie, dan was er alsnoggeen ene flikker verandert aan het strijdbeeld.. ja alleen "Mr AbebeGoloe Amoekachie in beeld ipv, iets met "OV' aan het eind. Net zozeer Iraq niet ging om WMD, en daarna excuus "bringing liberty" bla bla bla bla en nog eens bla, ben ik overtuigd zoals veel posts hierboven al beschrijven, dat er in dit conflict toch wel WAT meer afspeelt dan alleen maar etnische crap.. Mr Presidente van Georgie.. this one is for you.. Speltip 23: Bluf alleen als het geloofwaardig is ... Speltip 34 heeft ie al blijkbaar onder de knie: Weet wanneer je moet stoppen.. Het uitblijven van scherpe kritiek en respons is trouwens wederom bewijs dat politiek maar draait om 1 ding... Havingggggggggg Hugeeeee Cojonesssssssssssssssss.. en geld natuurlijk.. morele waarden, recht, normen , bla bla soeveriniteit van land .. das is pas nummer 1 en van belang bij de "kleintjes", zoals bijv. wanneer Turkije Noord-Iraq binnenvalt.. of wanneer Nederland eindelijk besluit om Vlaanderen te annexeren.. en dergelijke andere conflicten ;) Anyway.. Tussenstand voltallig Russia 6-1 Georgie, ondanks vroege openingstreffer, nu spelend met 8 man, en nog 10 minuten op de klok, 3 wissels al benut, en 2 man van de 8 die op de grond liggen van de pijn en niet aan voetballen toekomen.. Mhawwww het kan nog ...

Import-Turk | 11-08-08 | 00:28

Pittybrad | 10-08-08 | 23:31
Vergis je niet.Deze poes is Vampirella in het kwadraat.In vergelijking met haar zijn onze gangsters koorknaapjes .

artegui | 10-08-08 | 23:38

Als Ukraine mee gaat doen dan ben ik hoe dan ook voor Ukraine. NO MATTER WHAT: en.wikipedia.org/wiki/Yulia_Tymoshenko...

Fuuuuck!

*checkt eigen premier* ... juist... *pakt koffers*

Pittybrad | 10-08-08 | 23:31

Mis ik iets? Euri???? Het is toch Euro?

jahar | 10-08-08 | 23:30

@koetjeboe | 10-08-08 | 23:03
Jij denkt aan onderwaarding van de USD om de schuldeisers een kloot at te trekken en de overwaardering van de EUR om inflatie te beheersen?

artegui | 10-08-08 | 23:13

@Artegui
Nee.

koetjeboe | 10-08-08 | 23:03

Kijk eens op de kaart naar Kaliningrad ( voorheen,in andere tijden:Königsberg).Iwan heeft daar ook nog een gebied grotendeels bewoond door ethnische Russen en volledig omsloten door de EU.Gebruiksklaar voor als het nodig mocht blijken.

Hogerop las ik enkele commentaren over de macht van de EU.
Ik wil daar aan toelichten dat gezien de devaluatie van de USD ,iedereen zo euri als betalingsmiddel begint te eisen.
Ik kom nogal dikwijls in de Filipijnen, een land dat duidelijk in de Amerikaanse invloedsfeer ligt en daarom haal ik het aan.

Bij de invoering stond de koers tussen EUR en USD 1:1
Je kreeg (ook op de zwarte markt) EUR : 40 Peso ( idem voor USD )
Nu is de koers EUR : 66,6 Peso tegenover USD : 44,36 Peso
terwijl de onderlinge koers EUR tegenover USD 1.5 is.
Je krijgt natuurlijk nog meer Pesos voor je euro op de zwarte markt maar wel makkelijker dan voor de USD.
Wat wil ik hiermee zeggen ? De officiële opgang van de EUR wordt gevolgd Wetende dat de Peso is gekoppeld aan de USD zie je toch duidelijk een trend.Nogmaals, dit land ligt in de Amerikaanse invloedssfeer ,is een ontwikkelingsland maar je ziet de mindere appreciatie van de munt van zijn broodheer.
Dit zegt iets over de Europese munt en de onderliggende economische macht dacht ik.

artegui | 10-08-08 | 22:56

@koetjeboe | 10-08-08

Gaap.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 22:50

@Canis
Onzin. Die Russen zijn daar nog niet klaar. Je moet niet alles geloven wat je op t Jeugdjournaal hoort. Die separatistische strijd kan ze geen ruk schelen. De invloed van de VS wel en de pijplijn die met de Russische olie & gas gaat concurreren.
Over een paar weken zal ik mezelf quoten, die dit al voorspelt heb.

koetjeboe | 10-08-08 | 22:41

@koetjeboe | 10-08-08 | 21:51

Daarbij is Saask inmiddels internationaal uitgeluld en wordt zoals enkele 'slecht geïnformeerde GS-ers' al voorspelden, geheel als verwacht afgeserveerd van het internationale podium.

Moet ik de GS-ers die dit een aantal dagen geleden al voorspelden even quoten voor je?

Canis Spurcus | 10-08-08 | 22:33

@koetjeboe | 10-08-08 | 22:10

De georgiers gaan zo'n beetje akkoord met alle russische eisen hoor

Kloothommel jr | 10-08-08 | 22:24

@koetjeboe | 10-08-08 | 22:10
Nee ik ben iets slimmer.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 22:15

@canis
Achter de rug? Vergeet t maar. Geloof jij alles wat je leest?

koetjeboe | 10-08-08 | 22:10

Wow, BBC reporters net ontsnapt aan luchtaanval. (BBC world filmbeelden)

Canis Spurcus | 10-08-08 | 22:09

@koetjeboe | 10-08-08 | 21:51

Walkover is al achter de rug, zowel militair als politiek. Ben jij wel op de hoogte?

Canis Spurcus | 10-08-08 | 22:01

@koetjeboe | 10-08-08 | 21:51

Het VS scenario ging er hoogstwaarschijnlijk van uit dat de Russen niet zo heftig zouden reageren, Georgie is allang een volledig staakt het vuren aan het bedelen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:58

Jezus, wat is GS slecht geïnformeerd. Een walkover aanstaande? Vergeet t maar. Lees dit eens: www.infowars.com/?p=3848
De VS hebben dit f*kking gedirigeerd! Vorige maand hebben ze 1000 soldaten naar Georgië gestuurd en dat was zogenaamd om lokale soldaten te trainen. De Georgische president is een Harvard fratboy geweest. Het hele Georgische leger is getraind door de VS. Toevallig dat dit gebeurt tijdens de Olympische Spelen? Nee, absoluut niet. Kunnen we mooi de aandacht afleiden van het hele gebeuren. Vooral omdat Bush toch niet in t land is. Hebben de media gelijk niet zoveel aandacht voor de overspelige praktijken van John Edwards. Nee, dit gaat allemaal over de pipelines en de olie. Oh, trouwens, debkafile meldt dat Israel zich er ook in gemengd heeft.

koetjeboe | 10-08-08 | 21:51

@King of controversy | 10-08-08 | 21:38

Welnee, die hebben ook een pesthekel aan de Oekraine.

De landen die jij opnoemt waren Vazal staten van de USSR en geen onderdeel van de USSR, Oekraine daarintegen was wel een onderdeel van de USSR.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:44

@ Kloothommel jr 21:12
ik heb het niet alleen over Oekraïne. Ik heb het over Hongarije, Bulgarije, Polen en de rest van het voormalige Oostblok. Zíj zullen geneigd zijn de kant van Oekraïne te kiezen.

King of controversy | 10-08-08 | 21:38

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:25

Ik heb anders ook geen lid van de regering van oekraine die geruchten bevestigen, dus het kan ook gewoon bullshit zijn.

EN wil je me niet vergelijken met shiskebabski, ik ben niet zo dom om rusland aan te vallen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:27

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:18

Je blijft vasthouden aan de vele Russen die daar wonen? Daarmee is de regering ook geneigd Rusland zijn zin te geven omwille de bevolking ? Daarmee is de blokkade van de Russische vloot ook niet meer dan geroep? Heeft Ukraine dit bericht ontkent?

Lekker makkelijk lullen zo. Je lijkt Saask wel.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:25

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:13

Iets roepen is 1, iets ook daadwerkelijk doen is een wezenlijk verschil.

Ik heb dat gerucht ook gehoord, maar ik weet ook hoeveel russen er in oekraine wonen en hoe afhankelijk oekraine is van russisch gas, Gazprom iemand?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:18

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:06

Ik meen vandaag te hebben gezien dat de Ukraine juist niet aan de kant van Rusland staat en voornemens is om Georgie te helpen door de Russische vloot te blokkeren als die terug wil keren naar de Russische havens!? Leg eens uit?

Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:13

Inderdaad amerika kan overal zo'n basis bouwen, maar er is volgens mij meer aan de hand. Toch vindt ik dat Rusland netjes heeft gehandeld, die half Nederlander in Georgie heeft een grote fout gemaakt. Ik vraag me af of hiervan een tribunaal ontstaat, Bosnie begon ook zo.

Het Noorden | 10-08-08 | 21:12

@King of controversy | 10-08-08 | 21:10

Dat wordt een pietsie lastig als de helft van je bevolking uit Russen bestaat, das een garantie voor Oekraine dat die ook onafhankelijk willen worden, nee daar zit de Oekraine op te wachten.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:12

@ Kloothommel jr 21:06
Je vergeet weer een belangrijk detail, namelijk dat dankzij de bezetting na WO II veel Oostbloklanden Rusland niet lief vinden. Die landen zullen geneigd zijn Rusland te steunen. Bovendien, de Russen hebben het de huidige president van Oekraïne lastig gemaakt, nu schopt Oekraïne terug.

King of controversy | 10-08-08 | 21:10

Hey een amerikaanse staatsburger die in Zuid-Ossetie was staat nu te beweren dat de Georgiers oorlogsmisdaden plegen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:09

@Tripple B| 10-08-08 | 20:26
bedankt , ben al aan het oefenen.
'Nix compris,nix verstehen,tourist,nicht schiessen'

artegui | 10-08-08 | 21:09

@Het Noorden | 10-08-08 | 20:53

Je kan zo'n basis (tegen raketjes zogenaamd uit Iran) net zo goed in Turkije plempen.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:06

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:03

1. Zonder russisch gas gaat de Oekraine het heel koud krijgen de komende winter.
2. Een heeeel groot deel van de Oekrainers hebben een russisch paspoort, 3 x raden waarom en aan welke kant denk je dat die staan?

Maak je geen illusies, Oekraine is niet zo dom.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 21:06

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:48

Niet als Ukraine steun van het westen krijgt. Die kans is na dit debacle met Gerogie een stuk groter. Ik neem aan de westerse leiders zich niet zo de oren laten wassen door Rusland. Ukraine is zelf ook vele malen beter in staat om Rusland buiten de deur te houden,

Maar wat als de marine van beide landen elkaar gaan bestoken nav de blokade? WOIII zeg ik je.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 21:03

Het Noorden | 10-08-08 | 20:53

Ja wat een rotopmerking. Onze helden/jongens te kakken zetten in de UN security council.. Zo'n echte kerel als overste Karremans maak je toch niet belachelijk in de unsc

Remy Martin | 10-08-08 | 21:01

kwaliteit streampje,

Ben ik trouwens de enige die denkt dat Amerika er dieper inzit. Volgens mij zoeken ze nog een plekje voor een raket of radar installatie. Tevens vindt ik die ambassadeur van Rusland sympatiek hij weet wat hij zegt en hij maakt als bonus nog de opmerking over bosnie waar onze blauwhelmen 'wegrenden voor een beetje gevaar'.

Het Noorden | 10-08-08 | 20:53

Oekraiene is afhankelijk van Rusland en 60%, voornamelijk het oosten, spreekt en voelt zich Russisch

Kiev connection | 10-08-08 | 20:52

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:49

Nou en, lekkere wijven, piemolzwaai wedstrijden en bier zuipen, who cares about die Georgiers?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:51

Ligt Kiev niet in de Ukraïne?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:49

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:47

Welnee, de russen draaien de gaskraan gewoon weer dicht en oekraine doet precies wat Rusland wil.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:48

@Kiev connection | 10-08-08 | 20:46

** pakt koffer in **
** geeft piemol een zwaai **

Kiev here i come.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:47

Lol @ russich instituut voor democratie en samenwerking

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:47

@Kiev connection | 10-08-08 | 20:36

Ik doelde op het blokkeren een vloot van Rusland die nu voor de kust van Georgië een blokkade opwerpt en straks weer terug naar Rusland wil via een klein straatje waar Ukraine in de weg gaat liggen.
Ukraine is geen dwerg.
Ukraine moet eventueel wel door het westen worden verdedigd tegen Rusland.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:47

een piemolzwaaier meer of minder.. zuipen en piemol zwaaien is alles wat ze doen

Kiev connection | 10-08-08 | 20:46

* zet vriendin in de kelder en besteld ticket*

Het Noorden | 10-08-08 | 20:45

@Kiev connection | 10-08-08 | 20:43

Is er nog plek voor een expert piemolzwaaier daar in Kiev?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:44

die presenteren hier niet alleen het journaal. die lopen hier OVERAL zo rond!!!! net een rattenplaag.

Kiev connection | 10-08-08 | 20:43

sow, ik zou ook graag bij Rusland horen, als zulke babe's het journaal presenteren..

Het Noorden | 10-08-08 | 20:40

Die houden zich wel koest. tussen die twee landen ligt nog 500 KM Roeskieland

Kiev connection | 10-08-08 | 20:36

Shit, net nu ik mijn aandelen heb verkocht in Kalashnikov.

Het Noorden | 10-08-08 | 20:36

Hahahaha een of andere kneus geeft zijn opinie op de wapentransactie's van Isreal naar Georgie :

"We zagen het als goede handel, we hadden geen idee dat deze WAPENS voor deze doeleinden zouden worden gebruikt`

Hoe dom kan je wezen zeg.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:34

Wat cruciaal in deze is, is welke kant Hiddink kiest.

kuanimal | 10-08-08 | 20:34

Godamme, gaan die russen nu echt de joodse kaart spelen?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:33

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:29

Ik hoop echt dat Ukraine zich koest houdt.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:33

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:30

Ze zag Bigi Bana Boy zijn fameuze piemol zwaai.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:32

Die vrouw van die Saask was ten tijde van de oranje revolutie toch een soort van mooie verschijning ala princes Lea? Wat ies kebeurt?

Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:30

@ kloothommel 20:29
Inderdaad. Dat kan nog interessant worden.

King of controversy | 10-08-08 | 20:30

Op russiatoday komen er nu claims binnen dat er negers in afgeschoten georgische tanks zaten (VS misschien) en dat er waarschijnlijk oekrainers zijn gedood in de gevechten die mee vochten met de Georgiers.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:29

Nee serieus Vladikavkaz was vroeger Stalingrad, ik zweer het je.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:29

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:26
Ik voorzie een nieuwe zee. De Zwarte Kaspische Zee.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:27

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:24

In mijn geval kan een piemolzwaai een weapon of mass destruction worden als ik niet oppas.

@Kiev connection | 10-08-08 | 20:23

Met die Helga wil ik wel een paar rondjes sparren :D

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:27

LOL@Bigi BB

Piemolzwaaien de nieuwe Godwin!

Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:27

Is Vladikavkaz niet de nieuwe naam voor Stalingrad?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:26

artegui | 10-08-08 | 20:18
"Uri Uri", "Wonia kaputt" en "Frau komm" verstaan die Aziatische horden anders nog altijd best hoor.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:26

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:09
Het was vooral moeilijk om niet voortdurend als killer app de piemol erbij te halen, wat ik voorheen graag en veelvuldig mocht doen.
Ik zeg je dat het een betere discussiedoder is dan welke Godwin dan ook.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:24

Geil wijf hoor

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:24

Helga ;-)

Kiev connection | 10-08-08 | 20:23

@Kiev connection | 10-08-08 | 20:21

Wie is dat blonde mokkel op russiatoday???

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:22

www.russiatoday.com. op onlne (rechts) klikken en veel kijkplezier!

Kiev connection | 10-08-08 | 20:21

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:07
Ik hou de stand niet precies bij maar piemolzwaaien is wel een uiterst machtsmiddel en dient met grote zorgvuldigheid ter hand te worden genomen. ;)

Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:20

@artegui | 10-08-08 | 20:18


De taal van Bobo's wereldwijd is universeel hoor.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:19

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:16
huh?

Remy Martin | 10-08-08 | 20:19

Je zal maar krijgsgevangen gemaakt worden door de Russen... en geen Russisch spreekt om je eruit te praten.

artegui | 10-08-08 | 20:18

@Kiev connection | 10-08-08 | 20:13

Lekker wijf hoor op russiatoday

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:17

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:16

of een Remy drie een Martin eencellig dronken voert.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:17

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:15

* neemt petje of voor putin *

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:16

Wat is erger dan een één-cellige?

Een van Remy Martin dronken één-cellige

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:16

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:03
Exact. Precies zoals ik al een paar keer voorspeld had hier. De Russen zullen door gaan tot Saasashvilli en de zijnen verdwenen zijn en verlaten daarna Georgië weer.
En je moet ze nageven, een briljante strategie was het die nog werkte ook. Eerst onrust stoken in Ossetië en Abchazië net zo lang tot Georgië iets onderneemt waarna je een excuus hebt om er op los te hakken. Pro-Russische regering er voor in de plaats en je NAVO probleem is voorlopig opgelost. Georgië denkt wel twee keer na voor ze nog eens zoiets proberen en de NAVO past wel op om zo'n probleem land in de organisatie op te nemen. Briljant plan en briljant uitgevoerd.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:15

Remy Martin | 10-08-08 | 20:12

dat bedoel ik * zucht *

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:13

Ik woon in Kiev. Russia today, een soort CNN, zend uit hier in het engels. veel hardcore beelden hier. er staat continu GENOCIDE in beeld. Echte ouderwetse staats propaganda. Ga naar www.russiatoday.com. op onlne (rechts) klikken en veel kijkplezier!

Kiev connection | 10-08-08 | 20:13

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:11

huh?

Remy Martin | 10-08-08 | 20:12

Remy Martin | 10-08-08 | 20:09

Leren luisteren en interpreteren is een moeilijke opgave als je gedronken hebt heur.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:11

DE VS ambassadeur heet Khalilzad?????

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:09

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:07

Is dat de waarheid of de CNN waarheid?

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:07

Piemolzwaaien is makkelijk hoor, gewoon de sloopkogel een slinger geven en dan blijft ie wel gaan.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 20:09

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:07

ik heb CNN op staan? Raar dat jij voor loopt met je info terwijl je de zelfde zender kijkt?

Remy Martin | 10-08-08 | 20:09

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:27
Geef toe dat ik al heel lang niet meer met de piemol heb gezwaaid.
Dat krediet moet je mij geven. (Het was immers moeilijk moeilijk moeilijk(

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 20:07

Remy Martin | 10-08-08 | 20:06

gewoon op tv

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:07

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:05

Ik hoor dat niet op CNN, waar kijk jij naar?

Remy Martin | 10-08-08 | 20:06

Heel georgië nu onder aanval.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:05

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:55

Yep. Dikke epic FAIL van Miesjel.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 20:04

Saakashvili must go, according to Russian afficial.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 20:03

Ligt cnn er nu gewoon uit?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:59

Is er nog ergens een linkje waar ik die Shiskebabski kan bekijken, wil wel weer even lachen

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:58

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:52

Shiskebabski zijn dagen zijn geteld, de Russen negeren de VN en behalen gewoon al hun doelen.

Zuid-Ossetie & ABchazie onafhankelijk, georgie geen NAVO lid en de Amrikanen hebben een duidelijk signaal gekregen dat rusland niet meer met zich laat fucken.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:55

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:44

Tja, dit is ook op politiek niveau een klinkklare overwinning voor Rusland. Ik meen iets in de reactie van Schurkin te horen om die Saask vooral links te laten liggen en samen een overeenkomst te sluiten over de situatie. Doei Saask en bedankt voor de doden dit weekend, lutser.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:52

W@tikzeggunwil=diDt | 10-08-08 | 19:41

lijkt me echt lache wanneer China openlijke steun geeft aan Rusland en Amerika veroordeeld in de VN veiligheidsraad..

Remy Martin | 10-08-08 | 19:45

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:44

werkelijk GE-WEL-DIG hahahahahaha

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:44

HAHAHAHA

De ruski ambassadeur zegt :

"Regime change is an US invention"

Schaakmat.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:44

piquant | 10-08-08 | 19:40

doet een Putin nu... effe oefenen.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:41

Oorlog sucks!! Voorlopig alleen maar verliezers.... maar de olympische spelen gaan gewoon door, gewoon omdat het moet!!

W@tikzeggunwil=diDt | 10-08-08 | 19:41

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:38

Welnee, ik stook helemaal niet

psst wie van jullie bied meer?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:40

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:37
Wat een domme lul ook,. had ie op kunnen wachten. Ik zou ook heel snel weg zijn.

@ Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:37
Goeie move.

piquant | 10-08-08 | 19:40

Oh een Pechtold .......

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:40

tweeën dus

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:38

HAHAHA de VS ambassadeur wordt nu aangevallen op de houding van de VS in het Isreal-Libanon conflict.

Hij vlucht nu snel weg, lafaard

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:37

He Remy, Kloothommel zit te stoken, zullen we hem met ze teeën aanpakken?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:37

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:33

Ik ben een echte Pechtold! Zelfs voor de Wilders niet bang!

Remy Martin | 10-08-08 | 19:36

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:34

Vergeet die landjes in midden Amerika niet. Ik noem Nico nicu nicaoe nioricua.... in midden Amerika.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:36

@Remy Martin | 10-08-08 | 19:34

Nee, heb ik rechtsreeks van Poetin zijn KGB vriendjes

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:35

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:33

lol lol lol , ik ken jouw soort van het schoolpein van vroegah

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:35

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:31

hoe weet je dat? spooky zeg, zeker telenogwat?

Remy Martin | 10-08-08 | 19:34

@ Big Bana Boy
Die energiehonger van China is alleen maar zo groot omdat ze producten produceren voor het Westen. India idem.

King of controversy | 10-08-08 | 19:34

HAHAHAHAHAHAHAHA

De VS beweert nu met een stalen gezicht dat het 'not-done' is om regime veranderingen na te streven, look who's talking.

Servie,
Iraq,
Iraq,
Palastina

Peultjes nog iemand

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:34

Niet stoppen, drankorgel en eencellige, wel leuk!

piquant | 10-08-08 | 19:33

Remy Martin | 10-08-08 | 19:32

Gaaf. eindelijk misschien geen laffe gl er?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:33

Fight fight fight fight Fight fight fight fight Fight fight fight fight

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:33

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:30

Ik heb net besloten hiermee niet akkoord te gaan.

Remy Martin | 10-08-08 | 19:32

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:31

Shit hoe wist hij dat?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:31

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:28

Ja ok maar jij werd opgepakt wegens onzedelijk gedrag en bij Bigi BB reden de agenten vol ontzag en ongeloof door naar de volgende melding. :D

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:31

@Borderliner4637

Ik wil helemaal niet stoken, maar ik hoorde Remy Martin zeggen dat u een kleine piemol hebt.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:31

Tbilisi evacuëert

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:30

Zijn er trouwens al kaasplankjes gesignaleerd?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:30

Remy Martin | 10-08-08 | 19:29

U laat mij met rust, ik laat u met rust.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:30

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:24

Wanneer je Remy Martin drinkt ben je geen drankorgel (beetje ordinair) maar een drankviool. RM gaat nu ff een biertje pakken (LaTrappe tripel, ook lekker!)

Remy Martin | 10-08-08 | 19:29

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:27

* Doet stervende zwaan na *

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:28

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:27

Kloot staat ook al een paar uur met zijn piemol te zwaaien hoor, maar ik kan heel goed piemolzwaaien en typen (vergt wat oefening maar daarna heel makkelijk)

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:28

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 19:19
Dat was de doodsteek wel van dit topic. Bigi BB staat met zijn piemol te zwaaien... ;)

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:27

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:25

Ja dat is een moeilijke.
Voor je het weet is het weer genocide ofzo.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:26

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:24

Borat draagt een badpak wanneer hij zwemt, sandra ook?

Remy Martin | 10-08-08 | 19:26

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:24

en dooie friezen dan?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:25

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:24

Borat zou uit Kazachstan komen: idd in de buurt.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:25

Puur om Drankorgel te ergeren.

Het weervooruitzicht voor China.
Kan vriezen, kan dooien.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:24

@Remy Martin | 10-08-08 | 19:22

Komt Borat trouwens niet uit die regio en waar past die in dit plaatje?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:24

Sandra zit binnenkort weer bij paps en mams.

Remy Martin | 10-08-08 | 19:22

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 19:19

De russen kennende kunt u uw dushi Sandra Roelofs binnenkort gewoon kopen bij uw lokale russische mensenhandelaar.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:21

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 19:19

You go girl.... eeuh Bigi bedoel ik...

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:21

Zo en nu genoeg serieus geluld.

Boodschap aan de ambassadeur van Rusland : "Krenk mi sweetie dushi Sandra Roelofs ook maar één haar en uw land krijgt met de toorn van de Bigi Bana van Bigi Bana Boy te maken. De Bigi Bana staat inmiddels op een ongebruikte spoorlijn bij IJmuiden in stelling. 'Één foutje en ik blaf dat hele kudtland van u onder"

en.wikipedia.org/wiki/Image:French_Rai...

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 19:19

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:17

Begin je nu weer? laat me met rust!

Remy Martin | 10-08-08 | 19:19

Remy Martin | 10-08-08 | 19:17

Rare manier om weg te zijn.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:17

De russen hebben schijnbaar geeist dat shiskebabski moet vertrekken

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:17

Ja hij is Lam?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:17

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:13

Durf je wel mea culpa te zeggen nu ik weg ben?

Remy Martin | 10-08-08 | 19:17

Waarom spreekt de Amerikaanse Ambassadeur zulk slecht engels?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:16

Russkie ambassadeur doet ook Chechenia erbij

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:14

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:12

Mea Culpa

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:13

Even bij de les blijven heren. Het was een aardige discussie. Nu gaat het over jullie?

Canis Spurcus | 10-08-08 | 19:12

King of controversy | 10-08-08 | 18:09
KoC alsjeblieft .... enig idee hoe groot de energiehonger van China is en die van India wordt ? Ook zonder gasexporten naar West-Europa zitten de Russen geramd hoor.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 19:11

eencellige - drankorgel : 1 - 0

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:10

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:05

Ik geef me over. Met eencellige valt niet te praten..

Remy Martin | 10-08-08 | 19:09

lol georgiiesche ambassadeur heeft het over soviet-forces.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:09

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:05

Ik val zijn ossetië binnen hoor....

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:06

Borderliner4637
vs
Remy Martin

Place youre bets.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 19:05

Maar goed , laten we die boozer gewoon links liggen (lijkt me wel wat voor hem) en gewoon doorgaan met het nieuws.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:05

Remy Martin | 10-08-08 | 19:00

Nee maar volgens mij drink je te veel van jouw naam

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:02

Volgens mij verwissel je Saakasjvili met Edoeard Sjevardnadze!

Remy Martin | 10-08-08 | 19:01

@Borderliner: is je naam ook je ziektebeeld?

Remy Martin | 10-08-08 | 19:00

Remy Martin | 10-08-08 | 18:59

Gekozen????? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Zeker een groenlinks-aanhanger.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 19:00

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:54
Saakasjvili is gekozen volgens mij.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:55
Flikker zelf op onverdraagzaam etterbakje!

Remy Martin | 10-08-08 | 18:59

@Remy Martin | 10-08-08 | 18:51

Zie het maar als live commentaar. CNN spoort niet door te zeggen : NU LIVE Saask om vervolgens het een minuut over Sexwards te gaan hebben en daarna een reclamebandje te starten. Dat verdient een opmerking.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:59

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:53
geen probleem, jochie..

Remy Martin | 10-08-08 | 18:55

Remy Martin Flikker straal op dan.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:55

Rusland is orde op zaken aan het stellen in zijn invloedsfeer. Ik zal er niet van staan te kijken als China na de olympische spelen eventjes laten zien wie de 'rechtmatige' eigenaar van Taiwan is. En de USA zullen daar weinig aan kunnen doen. Het wachten is op het moment dat die dolle hond uit Teheran (Ahmedinajad) op een niet mis te verstane wijze gecorrigeerd zal gaan worden door de IDF. Dan ies het echt feesjt.

Jeremia | 10-08-08 | 18:55

Remy Martin | 10-08-08 | 18:51

vind je het niet leuk dat die kleine kutrepubliekjes met hun kleine stalintjes op hun kloten krijgen ofzo?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:54

Remy Martin | 10-08-08 | 18:51

nee idd, ik doelde dud op het stompzinnige gedoe van cnn om kneuternieuws voor te laten gaan op echt belangrijk nieuws. Wat is jouw probleem menneke?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:53

HAHAHAHAH nu roepen ze in de VN raad op dat men op moet passen met het strooien van termen als Genocide en Ethnische zuivering, goh, volgens mij was het westen nooit vies van die woorden als ze weer eens trammelant zochten met een ander land.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:52

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:49
Doe niet zo idioot. Het opsommen wat je op tv ziet is dat wel. "Eerst even Edwards zijn geneuk... heeft niet veel te maken met het volgen van en oorlog..

Remy Martin | 10-08-08 | 18:51

Remy Martin | 10-08-08 | 18:47

Het volgen van een oorlog en de mogelijke gevolgen is dus childish.... Oké?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:49

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:46

Shishebabski is een betere naam voor hem, binnen een paar dagen zit er toch een russische raket in zijn reet.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:49

Wow mooi stalin-orgel op tv

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:47

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:43

Is niet erg hoor, maar wel childish.. Maar dat moet ook kunnen. sorry!

Remy Martin | 10-08-08 | 18:47

@Remy Martin | 10-08-08 | 18:45

Bedank Bush en Clinton daar maar voor.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:47

Lol Sjaakie zegt dat ze zelfs cyber-geattacked worden.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:46

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:42

recies, dus carte blanche voor Poetin. Daarna heeft Bush weer carte blanche voor het bombarderen van Iran. China kan Taiwan aanvallen. etc..

Remy Martin | 10-08-08 | 18:45

Remy Martin | 10-08-08 | 18:41

is dat zo erge dan, zo ja waarom?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:43

@Remy Martin | 10-08-08 | 18:41

Nee joh, dit is gewoon lachen

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:43

Rusland is bezig om de VN het laatste duwtje te geven om in haar graf te belanden, een positie waarin het gekomen is door de Unilaterale actie's van de VS.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:42

Luchthaven Tbilisi gebombardeerd

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:42

Gaan de kindjes nu aantonen dat ze ook CNN op hebben staan door te schrijven wat ze zien? Stoer hoor!

Remy Martin | 10-08-08 | 18:41

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:37

Waar ik al niet naar kijk op dit moment....

Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:41

Hi ik ben Sjaakaswillie, bel me voor een hete afspraak schatje

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:40

Ha Italie mag, dat wordt lachen

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:40

LOL eerst reclame

Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:38

Wat een laffe hoer van de GB, nee de russen doen niet precies hetzelfde als de NAVO in Kosovo, hahahahahahaha geloof je het zelf dikke trol.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:38

kijk dan gewoon de live stream over de VN raad, de Ambassadeurs weten niet in welke bocht ze moeten kronkelen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:37

Live blijkt inmiddels "heel binnenkort tussen de reclame en gezeur over Sexwards". Met Wolf Blitzer!

Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:36

@Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:34

Het gekonkel en gedraai van de VS, Frankrijk en GB in de VN raad is vele malen leuker dan die shaskibabski wiens dagen geteld zijn.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:35

Eerst even Edwards zijn geneuk...

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:35

Saask nu live op CNN

Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:34

Remy Martin | 10-08-08 | 18:30

Nee echt, ik zweer het je. Dat lieten ze via de franse ambassadeur weten. Echt waar.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:32

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:30

HAHAHAHAHAHA staakt het vuren gaat wel gebeuren, terug naar status-quo van 3 dagen gelden, never.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:32

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:23

Grappenmaker!

Remy Martin | 10-08-08 | 18:30

Georgië wil graag een einde aan de gevechten EN het herstel van de status quo van drie dagen geleden.... LOL

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:30

Pijnlijke momenten voor vriend Saask en zijn 'bondgenoten'.....
Rusland - VN 1-0

Die naam van de Russische afgevaardigde lijkt heel erg op Schurkin :D

Canis Spurcus | 10-08-08 | 18:26

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:23

Ja dat was een goeie, waarom moeten wij met die malloot praten :D

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:23

Remy Martin | 10-08-08 | 18:22

Nee hoor, er geldt een rookverbod daar.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:23

Ruski : we hebben de president van Georgië al jaren gewaarschuwd dat militaire actie tehen ossetië zal leiden tot zelfmoord. Hij doet het toch ----> sukkel waarom moeten we met je praten.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:23

Rusland is een rookgordijn aan het opwerpen in de veiligheidsraad.

Remy Martin | 10-08-08 | 18:22

De Russische ambassadeur heeft z'n huiswerk goed gedaan. Benieuwd of de VS zometeen terug zullen slaan...

King of controversy | 10-08-08 | 18:21

De joe es kan met staart-tussen-de-benen-en-boter-op-het-hoofd wel even stilvallen.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:20

En hopla Iraq wordt er bij betrokken, dag VS

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:19

/ra2 sovjetmodus/
i am not your puppet mr president!! we romanovs have our legacy to consider!!.
i dont give a nickel about your legacy you call them off!!
you know we will retaliate??
o dont so sure mr president!!
/ra2 sovjetmodus/
*luistert hellmarch*

peopwerpendeprimaat. | 10-08-08 | 18:19

En hopla, hij verwijst naar de bombardamenten op Belgrado tijdens de Kosovo oorlog

De VS wordt geknipt en Geschoren HAHAHAHAHA

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:18

Hij legt ook de link naar Kosovo....

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:17

LOL Uberlol, de ruski ambassadeuer zegt dat de russen niet weglopen zoals sommigen in Srebenica....

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:16

@ Kloothommel jr 18:12
Ja, er is altijd een koper.
Maar loopt er een pijpleiding van Rusland naar de VS? Heeft Rusland voldoende olietankers om olie naar de VS te brengen? Nee.
(rusland beschuldigt Georgie van genocide)

King of controversy | 10-08-08 | 18:14

@King of controversy | 10-08-08 | 18:09

Voor olie is altijd een koper en dat weet je best.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:12

De ruski ambassadeur beschuldigt de joe es van betrokkenheid bij de acties van het georgiesche leger

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:10

@ kloothommel jr 18:06
In rusland worden die grondstoffen waardeloos, omdat Rusland niet meer het geld heeft om die grondstoffen te exploiteren. Het is geen kwestie van de oliekraan openzetten. Iemand moet die olie kopen. Als Europa falliet is, kunnen de Russen ons ook geen gas verkopen.

King of controversy | 10-08-08 | 18:09

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 18:02
-
Ja idd, je kan zo van een gigantische reductie van fossiele brandstoffen realiseren.
Omdat water warm te krijgen is een zoutlaag uithollen ideaal en niet complex. Ik snap dan ook niet dat dat nog niet gedaan is. Ik ben nog van plan hier een website over op te zetten, misschien dat er een inversteerder is die een groen imago wil krijgen en dit plan neemt haha. VROM heeft ook 20 miljoen klaar voor 'wilde ideeen'. Zechstein heeft Nederland genoeg onder land oppervlakte in tegenstelling tot andere Europese landen dus energie exporteur kan men blijven.
-
Doe je mijnbouwkunde aan TU ofzo?

Westheimer | 10-08-08 | 18:08

Remy Martin | 10-08-08 | 17:44
Putin wist uiteraard al ruim van te voren dat NATO en/of de VS niets zouden doen bij een ingreep in Georgië. Juist daarom gebeurt nu.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 18:07

@King of controversy | 10-08-08 | 18:01

Oke dan slaan we eerst die marokkaan neer ;-)

Maar nu even serieus, het klopt dat zowel Europa alsmede Rusland er slecht vanaf komen, maar bij ons gaat onze enige asset naar de kloten (namelijk onze bedrijven en economie), waar in Rusland de Grondstoffen haar waarde blijven houden en zodoende rusland een enorm voordeel behoud.

Lees als, een economie heropbouwen duurt iets langer als de oliekraan weer open draaien.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 18:06

De joe es ambassadeur doet boehoe over het feit dat rusland zomaar georgië aanvalt. Hij zwijgt over Kosovo, Irak, Grenada, Chili, Panama en Vietnam.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 18:04

Westheimer @17:54

Heb ik ook over gelezen over Basel. Dat fracturing is nog lang niet eenvoudig ja, probeer het ook maar eens om op een paar kilometer diepte een tunneltje van gat A naar gat B te maken. 'kheb meen ik een National Geographic docu gezien over een diep gat wat ze in Ijsland gegraven hebben, daar hebben ze op een gegeven moment met giga grote thumpers een heel profiel moeten maken hoe het toch kwam dat er maar geen water door hun gat stroomde. Erg fascinerend.

Anyway, het diep(er) boren en de doorlaat maken zijn volgens mij toch wel de grootste uitdagingen om te overwinnen. Daar moet toch wat op te vinden zijn? Maakt het MIT artikel ook al melding van, als we hier maar voldoende wil achter gooien dan kunnen we die rarabieren nog een leuke pijp laten roken voor hun oliepolitieke spelletjes.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 18:02

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:53
-Oh door graniet boren. Die vlam heeft weing nut denk ik in als je een gat in de grond boort aangezien dat volstaat met een vloeistof. Zal wel een boor zijn om horizontaal de berg in te boren, denk ik.

Westheimer | 10-08-08 | 18:01

@ Kloothommel jr 17:54
Ik denk dat Europa het uiteindelijk wint. Maar stel dat je gelijk hebt.
Als wij vechten, en jij slaat mij dood, en ik sla jou in een coma van 20 jaar, heb jij dan gewonnen? Nee. De enige winnaar van dat gevecht is die klote marokkaan die snel onze portemonnee rolt. Als Europa en Rusland een full scale economische oorlog aangaan, dan is Rusland hoe dan ook zwaar verzwakt. De enige winnaar van een conflict tussen Rusland en Europa, zijn Amerika en China. In die zin verliest Rusland dan ook altijd. Zelfs als je uiteindelijk Europa kunnen verslaan.

King of controversy | 10-08-08 | 18:01

@Remy Martin | 10-08-08 | 17:44

Rusland heeft er idd een stokje voor kunnen steken. Kinderlijk eenvoudig. Misschien krijgen ze een standje van de VN, maar daar zullen ze (bij het halen van een hoger doel) niet wakker van liggen.

Rusland lijkt mij in het algemeen sowieso niet zo onder de indruk van eventueel opgelopen imago schade.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 17:59

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:56

Nee hoor, ik beheers de energie voorraad (lees heb de sleutel van de meterkast ;) )

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:58

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:56
Aanvulling

violgens mijn kinderen doe ik een Putin met ze.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:57

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:55

lol ... preventief naar hun kamer sturen die kids

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:56

Georgië beschuldigt Rusland van war-crimes

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:55

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:52


Die van mij ook, maar dat weerhoud ze er niet van om die in de woonkamer ook te annexeren, het lijken verdomme wel russen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:55

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:37
Bedankt. Het artikel heeft het ook over van gat A naar B pompen door een fault (breuklijn). Dat is ook om het water de tijd te geven om op te warmen. Alleen zijn er weing faulten geschikt. Je moet in de meeste faulten eerst miljoenen m3 water pompen voordat het weer omhoog komt aangezien het de makkelijkste weg zoekt en dat is in de breuklijn.
-
Dan hebben ze het over fracturing. Bij Basel hebben ze dat in 2005 gedaan, 5km diep. Alleen het fracturing ging niet zoals gepland. Een licht aardbeving was het gevolg iets in de 3 Richterscale. Gheothemisch project afgeblazen. Gat 2 is nooit geboord. Gat 1 heeft meer dan 15 miljoen gekost.
-
Ik adviseer het Westheimer instituut.

Westheimer | 10-08-08 | 17:54

@King of controversy | 10-08-08 | 17:51

Klopt als een bus, maar zoals ik al eerder zei, in zo'n situatie zijn WIJ het meeste de klos, en alleen dat feit maakt dat Rusland aan de touwtjes trekt en niet wij.

Het gaat er in een economische oorlog niet om wie er een slag wint, maar om wie er met de minste kleerscheuren van af komt, dat is de uiteindelijke winnaar na verloop van jaren.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:54

Westheimer @17:45

Kan zijn over die snelle boor hoor, zoals ik al zei weet ik er niet erg veel van. Echter, het op grote diepte door graniet heen boren leek nogal onoverkomelijke problemen op te leveren en gaat heeeeel langzaam kennelijk. Die contactloze boor echter hoeft niet te draaien en dat scheen ook een heel groot voordeel te zijn. Werkt met enorm hete vlam waar aan de zijkant waterdruppels ingespoten worden. De waterdruppels krijgen dan instantaan zo'n grote kinetische energie dat ze zo door 't steen heen rammen en verpulveren. Vond het wel slim bedacht, immers met waterdruk figuurzagen werkt ook veel beter dan met stuk staal door 't hout heenrossen dus waarom niet toepassen op andere dingen.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:53

Doordat de Drie Grote Landen kunnen doen en laten wat ze willen met de kleintjes. Doordat de VN haar failliet weer eens onbeschaamd aantoont, zou je bijna F. Timmermans gelijk geven met zijn EU-grootmacht, EU-leger en EU-bobo van buitenlandse zaken.

Bijna dan.

tipo | 10-08-08 | 17:53

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:51

Jawel maar die hebben hun eigen tv.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:52

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:50

Al gevonden

"Je kunt ook gewoon tv kijken naar cnn heur"
Laat me raden, jij hebt geen kinderen die weten hoe de zapper werkt.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:51

@ Kloothommel 17:43
Om mijn oude vriend Marx dan maar eens aan te halen: Je hebt voor het produceren van goederen 4 dingen nodig: Grondstoffen, arbeiders, kapitaal en kennis.
Zonder één van die factoren is het onmogelijk om een economie draaiende te houden. Rusland heeft vooral grondstoffen, China heeft arbeiders, Europa heeft kennis en kapitaal. In die zin zijn Europa, China en Rusland behoorlijk in evenwicht.
Want om dan weer op je voorbeeld in te gaan: Rusland levert haar energie aan China, Europa gaat falliet, Europa bestelt geen spulletjes meer uit China, China heeft minder behoefte aan energie uit Rusland, Rusland verkoopt minder.

King of controversy | 10-08-08 | 17:51

Je kunt ook gewoon tv kijken naar cnn heur

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:50

Abchazië heeft dorpen in het grensgebied met georgië aangevallen.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:49

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:43

Doe eens live stream linkje

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:48

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:32
-
Geen probleem. Als je elektriciteit wil opwekken met een stoomgenerator ben je idd. water warmer nodig dan 100 grade (@ surface). Een zijtakje: In IJsland en Indonesie doe ze dat al op zeer grote schaal, zelfs die Indo's zijn er aardig wacko van. Verschil met Nederland is dat zij in een Vulcanics formatie boren dat veel warmer is. Wij hebben niet echt veel vulcanics behalve als je echt diep gaat of Zuidwal natuurlijk maar das ook onmogelijk. Je kan natuurlijk het water van 80 graden met energie van de elektrische centrale naar 100+ graden verwarmen. Ben je alleen een soort van startmotor nodig om op te starten.
-
Een hele snelle boor heb je niet zoveel aan, nu is men ook al gelimiteerd aan andere dingen dan de snelheid waarmee een bit (boorkop)boort.
-
Hoe langer het water de tijd heeft om op te warmen hoe warmer het wordt, vandaar dat reservoir ondergronds.

Westheimer | 10-08-08 | 17:45

Canis Spurcus | 10-08-08 | 17:38

Misschien is dit wel de reden om dit te doen. Poetin weet nu zeker dat Georgië niet kan vertrouwen op de NAVO, Europa en the USA. misschien een testcase voor andere acties? Rusland ziet de NAVO steeds meer opschuiven naar haar landsgrenzen. Hier heeft ze nu misschien een stokje voor gestoken? Tevens heeft ze straks meer invloed op de olie-export.

Remy Martin | 10-08-08 | 17:44

Lol de VN onder secretaris zegt dus gewoon dat hij geen idee heeft wat er eigenlijk gebeurt.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:43

@King of controversy | 10-08-08 | 17:34

Klopt, maar en nu komt de maar, wij kunnen onze economieen (en het geld) dus alleen behouden als we beschikken over energie, dus geld hebben is leuk, maar als je energie leverantie's stokken dan is dat geld binnen de kortste keren waardeloos omdat onze economie tot een volledige halt komt.

Als Rusland haar energie aan China gaat leveren ipv aan ons dan hebben wij binnen de korste keren hoopjes minder geld hoor.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:43

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:28
Laat ik zeggen dat ik redelijk goed ingevoerd in de materie ben.
Over het contra schandaal ... in een ander verband maar toch :
Zie topic Mugshot Wijnand Duyvendak, Terrorist Bigi Bana Boy | 07-08-08 | 11:14

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:40

"Europa heeft geld. Meer geld dan de Russen, de Chinezen of zelfs de Amerikanen."

LOL, nou begrijp ik waarom je jezelf king of controversy noemt. heb je ook Lord of the Lies overwogen?

Ik ben het wel met je eens overigens over de Europese Unie en 'als die op gang komt'. Dan is het Vierde Rijk een realiteit. Zal dus ook nooit gebeuren.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:40

Nu live op CNN, de veiligheidsraad bijeen....

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:38

Epic FAIL voor Saakashvili.

Ook al is Rusland een vreselijk fout land met Putin voorop, dit had hij moeten voorzien.

Hij trekt zich nu terug (lees: hij heeft pak slaag gekregen van Putin) uit Z. Ossetie.
Hij heeft vele mensen kansloos de dood ingejaagd.
Hij kan niet lid worden van de NAVO. Met zulke vrienden heb je immers geen vijanden meer nodig.
Hij wordt nu afgeserveerd als speler op wereldniveau.

Canis Spurcus | 10-08-08 | 17:38

Remy Martin @17:30

Gelukkig maar want socialisme is van Satan.

Westheimer @17:31

heh, ja MIT is een vrij bekend instituut :) Hier wat nalees werk als je geinteresseerd bent: web.mit.edu/newsoffice/2007/geothermal...

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:37

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:31

Ok, we zijn het eens. Daarbij wil ik aanmerken dat ik meer van Putin verwacht wat betreft het uitoefenen van macht dat de joe es, laat staan de eu. Volgens mij is moedertje Rusland de enige europese macht die ziet waar de gevaren zijn en ingrijpt.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:36

@ Kloothommel jr 17:06
De kans dat het puntje ooit bij het paaltje komt is nihil te noemen. Daarom hoeven we als Europa helemaal niet bang te zijn voor een Russische boycot.

@ Big Bana Boy 17:04
Oneens. europa zit allang niet meer in een passifistische coma. Integendeel, Europa heeft de militaire lessen uit de geschiedenis geleerd, en handelt daar nu na. De belangrijkste les daarbij is: vecht alleen als je kunt winnen. Kijk op welke terreinen je een voorsprong hebt op de competitie, en gebruik die voorsprong.
Het is voor Europa volstrekt zinloos om nu de competitie met Amerika aan te gaan op militair gebied. Europa zal nooit over meer mensen beschikken dan China, en nooit meer grondstoffen hebben dan Rusland.
Europa heeft geld. Meer geld dan de Russen, de Chinezen of zelfs de Amerikanen. Europa financiert de wereld. Europa gebruikt dat geld ook om haar invloed uit te breiden, net zoals Rusland de gaskraan gebruikt, en de Amerikanen hun leger. Europa sluit allerlei verdragen met landen die maar wat graag bij Europa willen horen, juist vanwege dat geld. Europa kan landen kopen, en dat heeft als voordeel dat de te kopen bevolking weinig problemen geeft. Door de bevolking geld en welvaart te brengen, staan je sympatiek tegenover Europa, en willen ze erbij horen. Dit integenstelling tot een bevolking die door brute militaire macht gedwongen wordt.
Europa lijkt misschien zwak, maar is een zeer sterke mogendheid. Ik denk dat als de Europese Unie ook politiek op gang komt, Europa over een aantal jaren zelfs dé belangrijkste mogendheid op aarde wordt.

King of controversy | 10-08-08 | 17:34

Westheimer @17:19

Interessant, bedankt voor de moeite om het in te tiepen! Ik dacht altijd dat men met geothermische gaten streeft om minimaal naar een temperatuur van 110-120 graden te boren maar 'kweet er lang niet het fijne van. Discovery channel deed het voorkomen alsof dit nodig was om dan boven de grond een electriciteits centrale mee aan te drijven (zulk heet water vormt immers boven de grond meteen waterdamp waarmee je bestaande centrales aan kunt drijven)

Laatst ook wat interessants gezien op Discovery over prototype contactloze graniet boor. Die zakt een paar keer zo snel door graniet lagen heen als enige andere bestaande techniek.

Overigens, in een grote holle ruimte zou 't toch lang niet zo goed opwarmen of zie ik dat nou verkeerd?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:32

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:25
-
Gegoogled naar MIT en blijkt een instittuut te zijn. Aangezien Westheimer en MIT tot de zelfde conclusie komen zal het wel waar zijn...
-
Kom er maar in Remy Martin...

Westheimer | 10-08-08 | 17:31

@Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:29

Klopt, het gaat allemaal om macht.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:31

Of om met Verdank te spreken: niet links, niet rechts, maar recht op het doel af (of zo iets)

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:31

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:19

"D'r is hier nog veel te veel latent socialisme daarvoor en iedereen weet hopelijk wat er gebeurd als je die wat macht geeft."

Amerika heeft weinig vandoen met socialisme, kijk eens hoe haar leiders omgaan met macht, mensenrechten en democratie... ze steunen alleen gekozen leiders in voormalige regiems als het volk kiest voor de leider die Amerika wenst. kijk maar naar Palestina en Pakistan. Ze zetten overal mannetjes neer die later weer onttroont/onthoofd worden wanneer ze niet meer luisteren.

Remy Martin | 10-08-08 | 17:30

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:28

Als ik Bigi goed inschat, gaat hij daar in mee met je. Ook dat is Real Politik.
Niet goed, niet slecht: het gaat alleen maar om macht.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:29

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:23

En de actieve financiering, training en bewapening van het UCK in Kosovo door de VS is zeker heel iets anders of niet?

Of wat dacht je van al die rechtse regeringen in Zuid-Amerika.

Hey ooit gehoord van het Iran-Contra schandaal?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:28

Al dat gelul over olie/VS, olie/VS... *zucht*. Zero Emission Coal energie is bijna realiteit en de VS heeft een ENORME puist kolen in de grond liggen. Op Princeton is men er al in geslaagd om vooralsnog op kleine schaal energie aan kernfusie te onttrekken. MIT heeft berekend dat met slechts enige MILJOENEN (ja geen MILJARDEN of BILJARDEN) geothermische energie realiteit kan worden in de VS.

De VS hoeft geen olie. Invloed... sure. De olie is een -*MIDDEL*-, niet een doel. En zeg nu eens eerlijk, zet een Amerikaan, een Chinees, een Rus en een... Europeaan naast elkaar en zeg wie je het meest vertrouwt om zulke invloed het best te gebruiken. Zal niemand verbazen denk dat ik zonder veel nadenken de invloed aan de Amerikaan zal geven ook al ben ik Europeaan.

Als je wilt weten waarom dan wil ik daar nog wel even over doorbomen.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:25

Die hele situatie in die twee streken is ontstaan door aktieve provokatie vanuit Moskou.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:23

En dat is anders dan China, de joe es, of eender welk andere grootmacht doet?

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:25

Westheimer | 10-08-08 | 17:24
oké was dan!

Remy Martin | 10-08-08 | 17:24

@Remy Martin | 10-08-08 | 17:12
(quote)Saddam is best bereid een lager bod te aanvaarden wanner hij zo zijn almacht in Irak in stand te houden.(quote)
-
Volgens mij is Saddam dood...(?)

Westheimer | 10-08-08 | 17:24

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:17
De onrust in Ossetië en Abchazië kwam uit de koker van de Russen omdat die niet nog een Navo partner vlak bij hun olievelden, hun eigen opstandige deelstaten (Tsjetjenië en Dagestan) en (vergeet dat niet) Zwarte Zee marine basis wilden hebben. Die hele situatie in die twee streken is ontstaan door aktieve provokatie vanuit Moskou.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:23

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:17

dat was me al opgevallen Bigi. Je vertoond meer inzicht in de echte politiek dan vele anderen.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:20

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:58
-
Nou komt tie. Als je flink wat energie wilt opwekken doormiddel van Geothermische energie dan moet je snel een grote hoeveelheid energie onttrekken van de formatie. Dus je hebt een flink warme laag nodig, Zechstein is prima geschikt want die is zo tussen de 60 en 100 graden (ligt eraan waar je boort in Nederland). Zuid Limburg heeft geen Zechstein btw, maar die zijn toch afvallig dus is het hun probleem (ik moet toch een beetje ontopic blijven he).
-
Nu kun je een gat boren, hoe groter hoe beter maar technologisch moet het ook kunnen natuurlijk. Je kan helaas niet in 1 ruk van boven naar beneden boren je zal moeten verbuizen (Casing voor de insiders) om verschillende redenen. Je zou in Nederland met gemak met 9.5'' gat kunnen eindigen in de Zechstein. Alleen als je daar maximaal water inpompt en weer uit pompt via een smallere buis in dat gat, dan nog heb je limitaties voor je pompdruk en het ontrekken van aard warmte.
-
Om dit op te lossen heb ik het volgende bedacht op basis van de grote zoutwinnings bedrijven die zout winnen in Nederland en hoe de Gasunie gas gaat opslaan in het Zechstein.
-
Je boort naar de Zechstein, toplaag oftewel Haliet (keukenzout). Je gaat het zout eruit winnen zoals men dat bij zoutwinnings bedrijven doet. Als je verolgens een redelijke grote ruimte hebt uitgehold (diameter hoe groter hoe beter maar minimaal 100m), dan boor je een tweede zelfde gat. Alleen die laat je aan de rand van de holte op de diepste plaats verbuizen. Nu pomp je door gat A (NaCl verzadigd) water naar beneden in de holte. Het water zal heel langzaam door de holte bewegen en dus lekker opwarmen. Uit gat B komt vervolgens heet water.
-
Boortechnisch met inclusief overhead kosten kan het zeker voor minder dan 2 miljoen euro. De zoutwinning procedure kan waarschijnlijk quite draaien. Daarna nog een gat van 1.5 miljoen en je kunt maximaal warmte winnen.
-
10m3 water per minuut van 80 graden moet zeker te doen zijn dus reken maar uit wat daarvan de calorische waarde is.

Westheimer | 10-08-08 | 17:19

Bigi Bana Boy @17:04

Deels eens over China/Rusland. Ik denk wel dat we ze een vinger moeten geven. Laat ze zich maar heel langzaam op het kapitalistische wereld toneel wagen maar vooral niet te vlug en te veel. 'tis raar maar waar maar als mens opgegroeid in een (redelijk) vrij land 'begrijp' je vaak haast instinctief hoeveel vrijheid voor mensen betekent. Mensen die daar niet mee opgegroeid zijn zullen dit heus niet zomaar ineens oppikken en schouder aan schouder staan als een dictatoriale leiding ze die vrijheden weer probeert af te pakken, daar gaat tijd overheen.

En helaas is het zelfs als men de waarde van vrijheid begrijpt nog steeds niet vanzelfsprekend dat de leiding er op word afgerekend als ze die vrijheid beginnen in te perken, zie Nederland.

De roep om meer spierballen en meer autoriteit die je maakt is ook heel begrijpelijk en 'kdeel hem ook wel maar je moet echt verdomd goed uitkijken daarmee. Europese leiders hebben geen goede voorgeschiedenis om verantwoordelijk met macht om te gaan. D'r is hier nog veel te veel latent socialisme daarvoor en iedereen weet hopelijk wat er gebeurd als je die wat macht geeft.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:19

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:17
Real Politik is my middle name.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:17

@Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:14

Als jij denkt dat Georgie lid wou worden van de NAVO vanwege haar drang om troepen te mogen leveren aan de NATO dan heb ik een nieuwtje voor je, ze wilden het NAVO lidmaatschap om onder de paraplu van de NATO orde op zaken te kunnen stellen in Ossetië en Abchazië.

Dus ook de Tyfus voor georgie die ons wou misbruiken om hun eigen problemen op te lossen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:17

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:14

Ja Bigi, dat heet Realpolitik, uitgevonden in de 1860's door Bismarck en sindsdien uitgevoerd door all grote machten.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:17

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:10
Precies zoals ik al voorspeld heb. Saakasjvilli en de op het Westen georienteerde partijen weg, een einde aan de ambitie om lid te worden van de EU en NATO en een verder bestaan als "onafhankelijk" land binnen de Russische invloedsfeer.
Oh ja, en de tyfus voor een onafhankelijk Ossetië, want daar is de Russen helemaal nooit om te doen geweest.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:14

En de gelddrukker kan hem weer een kleine versnelling hoger zetten.

realiteitswaanzin | 10-08-08 | 17:13

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:53

Jij denkt dat Amerika altijd het hoogste bod kan bieden blijkbaar? Dat geloof ik nl. niet. Saddam is best bereid een lager bod te aanvaarden wanner hij zo zijn almacht in Irak in stand te houden. Daarom moest Bush wel militair ingrijpen. We weten inmiddels dat de officiële om Irak binnen te vallen reden niet klopt. Invloed en Olie, dat is alles!

Remy Martin | 10-08-08 | 17:12

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:08

Pcies, het interreseert de VS geen ene ruk hoeveel iraqi's er dood gaan, zolang de olie maar blijft vloeien, ongeacht hoeveel bloed van andere volkeren daarvoor moet blijven vloeien.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:11

Rusland eist onvoorwaardelijke overgave van Georgië (CNN).

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:10

Remy Martin | 10-08-08 | 17:07

Hoogstaande retoriek heur!

Borderliner4637 | 10-08-08 | 17:09

Kloothommel jr @16:59

Ja vooral dat 'andere valuta' gedeelte zal ze niet lekker hebben gezeten. En terecht denk ik hoor, ik vind ook wel dat sommige eurozone landen erg hoog spel speelden door te proberen het tafellaken plotsklaps onder de dollar vandaan te trekken. Maar enfin, de dollarkoers lijkt voorlopig gestabiliseerd en de olie prijs gaat weer aardig omlaag dus operatie geslaagd in dat opzicht.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:08

Oh ja en de veiligheidsraad mag per direkt ontbonden worden want als het er echt om gaat geeft dit mooie maar volstrekt impotente orgaan er keer op keer blijk van niet tot enige besluitvorming in staat te zijn.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:08

Westheimer | 10-08-08 | 16:55

Hé flapdrol, als je het niveau mijn commentaar niet hoog genoeg vindt, houd dan je muil! Als er volgens jou niets aan de hand is en dat olie in deze geen factor is, ga dan tussen andere eencellige wonen. Amoebe!

Remy Martin | 10-08-08 | 17:07

@King of controversy | 10-08-08 | 17:00

Klopt, maar als puntje bij het paaltje komt dan trekken wij (europa) uiteindelijk aan het kortste eind, zo simpel is dat, en zelfs de VS kan dat niet voorkomen met al haar 'macht'.

Dus trek ik de simpele conclusie dat we beter de Russen te vriend kunnen houden en Georgie het beste wensen als toekomstige provincie van Rusland.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 17:06

Ik blijf zeggen dat wij China en Rusland niet in het zadel moeten helpen met de transfer van werk, kennis en kapitaal in die richting omdat het korte termijn denken is. Het zijn notoir onbetrouwbare en ondemocratische regime's die er bovendien blijk van geven een meer prominente rol in hun regio's te willen gaan spelen. Ik heb het al eerder genoemd maar ik doel op de aangekondigde plannen tot het bouwen van vliegdekschepen, onderzeeboten en in het geval van China een modernisering van hun luchtmacht. Bepaald geen defensieve militaire doctrine lijkt mij.

Europa moet een keer uit die pacifistische post WOII coma komen en tot de vorming van een krachtig militair blok komen onder leiding van de VS. Op dit moment spelen we nml geen enkele rol in het wereldwijde machtsspel en wij kunnen ons die zwakke positie niet veroorloven.

@Botte, ik bewonder je kampfgeist ten zeerste en je hebt in principe ook gelijk maar de EU is reeël gezien op dit moment niet in staat om een deuk in een pak boter te slaan. Dat is helaas de realiteit. Georgie is als onafhankelijke staat vorige week overleden en daar is nu niets meer aan te doen.

Bigi Bana Boy | 10-08-08 | 17:04

KoC @17:00

Ah. Als je nou zou zeggen dat een boycot is dat je helemaal niks meer aan niemand verkoopt dan ben ik het met je eens :) Maar als je tegen slechts 1 of 3 of tien landen zegt 'kverkoop jou geen olie meer dan is het nog steeds relevant of zie ik dat nou verkeerd?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 17:04

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:13
Ik heb niet gezegd dat ze Irak alleen maar om de democratie te brengen binnenvielen: het is een complex aan redenen waarvan de democratie er een was.
Om net zoveel doden te krijgen als onder Saddam moeten ze nog wel even doorgaan:
Iran-Irak-oorlog zeker een miljoen doden/ honderduizenden door operatie Anfal (ter vernietiging van de koerden: een ronduit nazistische bevolkingspolitiek)/ honderduizenden door de sjiitische opstand in 1991.
Er moet nog van alles gebeuren voordat het echt goed gaat, maar zeker als amerika erbij blijft zijn er op de langere termijn kansen: ik denk daarbij wel in termen van zeker tien tot twintig jaar.

dark light | 10-08-08 | 17:00

@ openbaarminiserie
Ik begrijp wel wat je zegt, maar kloothommel en ik hadden het over een boycot van olie. Een van de belangrijkste kenmerken van een boycot is dat je juist helemaa niks meer verkoopt aan bepaalde landen. Kortom, ik begrijp de relevantie niet.
@Kloothommel jr 16:39
ze kunnen het misschien langer volhouden, maar wat wint Rusland daarmee? Wat wint rusland als ze onze economie kapotmaken, en daarmee tegelijkertijd hun eigen economie zware schade toebrengen? Stel je eens voor dat Rusland een jaar geleden Europa had lopen boycotten, denk je dat ze nu dan sterk genoeg waren geweest om in Georgië in te grijpen? Nee.
Bovendien moet je niet vergeten dat de VS en China niet heel erg blij zullen zijn als Rusland Europa gaat boycotten. Immers, wie verschaft de Amerikanen krediet, als de Europese economie dood is. Wie koopt de Chinese spullen, als de Europese economie dood is. En, zoals je zelf al schreef, de olieprijs gaat omhoog. Dat heeft niet alleen effect voor de Europese economie, maar ook voor de Amerikaanse en Chinese economie. Met die gegevens in je achterhoofd, probeer dan eens een situatie te bedenken waarin het voor de Russen winstgevend kan zijn om Europa volledig van het gas af te sluiten?

Ik zie een dergelijk scenario alleen mogelijk als Rusland en europa op voet van oorlog verkeren met elkaar.

King of controversy | 10-08-08 | 17:00

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:53

Dan moet je geen olie wurg contracten afsluiten met de Iraqi's he, dan heb je andere belangen als 'hearts & souls winnen'.

Saddam zat ook in de zak van de VS, maar Saddam kreeg door dat andere landen meer boden voor die olie in andere valuta en DAT zinde de VS niet.

"Persoonlijk vind ik eigenlijk ook dat de VS veel vaker tegen mensen moet zeggen dat ze d'r maar in moeten stikken en hun eigen zaakjes moeten opknappen maar dan zal je de anti-VS sentimenten helemaal zien oplaaien, zie je nou toch ook in Georgie?"

Als jij werkelijk denkt dat Georgie die operatie van donderdagnacht zonder mede weten van de VS is begonnen dan ben je wel behoorlijk naief, vorige maand waren er nog 1800 amerikaanse militairen om daar te 'oefenen' en as we speak zitten er nog bosjes isrealische 'adviseursen' in dat gebied.

De operatie is alleen mislukt en nu trekken de VS haar vingertjes er van af.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:59

Westheimer @16:50

Eau... dat wist ik niet. 'kheb natuurlijk direct even naar Zechstein gegoogled om slim terug te kunnen komen maar enfin, ik zag niet zo direct wat dat met geo thermische energie te maken heeft. Wil je dat wat verder uitleggen of linkje geven?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:58

@Remy Martin | 10-08-08 | 16:41
-
Ga eens gauw je beperken en niet tot je eigen zielige conclusies.
-
Ga maar op syichting peakoil mensen lastig vallen met je subjectieve gezemel.
Wel applaus voor jezelf dat je gelezen hebt dat CNOOC in Afrika heeft geinvesteerd.

Westheimer | 10-08-08 | 16:55

Remy Martin @16:49

Tja dat zou niet slim zijn. Atoombommen vervuilen het milieu danig en als je d'r maar een in de richting van de VS stuurt weet je zeker dat je er veel meer terug krijgt. Nog meer van die slimme ideeen?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:55

Remy Martin... Saddam had toch volledige controle in Irak? Niets gebeurde in Irak zonder dat Saddam of de Baath partij ervan af wist. Koop Saddam, stuur hem wat black ops 'lijfwachten' en laat hem bij proxy de buurt besturen voor je.

Dat zou oneindig veel makkelijker en goedkoper zijn geweest. Maar wederom, op zo'n manier koop je slaafjes. Slaafjes zijn maar matig productief en geenszins loyaal. Win de harten van de mensen en ze zullen je blijven helpen en met kracht. Maar goed, dat het een debacle is geworden da's inmiddels wel duidelijk. Je hebt een meerderheid van een bevolking achter je nodig om dat spel te kunnen spelen en iemand die het wil saboteren heeft maar een paar religion of peace mensen nodig om die meerderheid weer angst aan te jagen.

Persoonlijk vind ik eigenlijk ook dat de VS veel vaker tegen mensen moet zeggen dat ze d'r maar in moeten stikken en hun eigen zaakjes moeten opknappen maar dan zal je de anti-VS sentimenten helemaal zien oplaaien, zie je nou toch ook in Georgie?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:53

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:44
Nee, hoor eind 40'er jaren had men al de Zechstein formatie bereikt. Meer dan 90% van het Nederlandse gas zit in het Lower Slochteren formatie dus onder het Zechstein...
-
De Zechstein formatie kan bereikt worden in 2 weken boren, afhankelijk waar je in Nl boort want het kan ook al in 3 dagen.

Westheimer | 10-08-08 | 16:50

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:41

Doodgaan is een oplossing dus legitimeert dat een oorlog? Misschien is het dan het handigst een A-bom of tig op Amerika te gooien omdat ze ruimschoots de grootste vervuiler per hoofd van de bevolking is...

Remy Martin | 10-08-08 | 16:49

Westheimer @16:40

'kweet overigens niet of Nederland met de huidige boortechnologie al in aanmerking komt om geothermische energie te kunnen benutten. De boordiepte is de beperkende factor lijkt het. Ook daar zal een slimme vent wel wat op bedenken denk ik, nood breekt immers wet.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:44

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:30

Omdat men ook verdere controle in de regio wil. Sadam had ook dealtjes met China of wie dan ook kunnen sluiten en dat weet Amerika ook. Ik denk dat China op dit moment net even meer potentieel heeft dan Amerika, zeker op dit moment (hypotheek crisis). Men zag die economische luchtbel die ging klappen al lang aankomen. Dit is lange termijn politiek in mijn ogen. China probeert Afrikaanse olie-bronnen door aanleg van infrastructuren in Afrika zeker te stellen, Rusland wil zijn export zeker stellen door Georgië binnen te vallen, en Amerika wil het Midden-Oosten onder controle hebben.

Remy Martin | 10-08-08 | 16:41

Remy Martin @16:33

LOL vertel dat de Amerikanen dan maar hoe ze makkelijk een land kunnen bezetten. Wat denk je dat het kost om die oorlogsmachine daar operationeel te houden? Daar hadden ze toch een enorme plas olie gewoon van kunnen kopen waar heel Nederland in zou kunnen verdrinken.

Het kan zijn dat iemand zich heeft laten meeslepen door een militair die zei dat ze dat Irak varkentje wel even zouden wassen terwijl er even geen econoom in de buurt was maar toe zeg... De Amerikanen weten zelf door hun oorlogen in de verre echt wel dat het economisch helemaal niet slim is om olie te gaan veroveren.

Als je nou inbrengt hoeveel werkgelegenheid en productie het daarnaast stimuleert IN de VS om de oorlogsmachine te voeden dan had ik je nog wat kudos gegeven.

Trouwens, doodgaan is goed voor het milieu. Mensen die dood zijn produceren weinig CO2, eten geen CO2 producerend vlees en is geen goedkope arbeidskracht. Veel groen doodgaan is echt de enige uitweg uit de global warming, werkt VELE malen beter dan windmolentjes plaatsen etc. etc. Ik zie dus het probleem niet. Veel oorlog is dan toch goed voor de planeet enzo?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:41

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:34

Buiten dat feit, Rusland heeft een heel erg olie hongerige buurman genaamd China en hoeft haar olie en gas dus niet aan ons te verkopen, ze kan het ook aan China verkopen, die worden op hun beurt economisch gezien een stuk machtiger en Europa zakt daardoor nog verder het moeras is.

Lees als, wat kan mij het verrekken wat er met Georgie gebeurt, zolang die olie en gas maar onze kant op blijft stromen en ik geen 5 euro voor een liter bezine moet betalen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:41

@openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:27
-
Inderdaad geothermische energie heeft zeker de toekomst. In Nederland wordt dit helaas nog te weinig benut. Ik heb het niet over die putjes van 100m waar met pijn en moeite 200 huizen van warmte kunnen worden voorzien, maar warmte uit de Zechstein formatie. Ik dwaal af, sorry.
-
Het draait Rusland idd. om die olie die door Georgie loopt... Rusland produceert in 2015 12 miljoen vaten per dag en dus heeft zo'n pijpleiding nut die door Georgie loopt... Alleen is de weg van het gros van de Russische olievelden dichter bij Europa dan de pijpleidng in Georgie.
-
Dus wie van jullie conspiracy denkers legt nou eens uit wat Rusland voor baat heeft aan die leiding? Jullie hebben fantasie genoeg dus kom op.

Westheimer | 10-08-08 | 16:40

@King of controversy | 10-08-08 | 16:29

Maar ze kunnen het wel als het moet, en in die positie kunnen ze het langer als ons overleven, wij kunnen wel voor niks gaan werken maar als we geen ijzererts hebben (of brandstof om die te vervoeren cq verwerken) dan houd echt alles op he.

Ergo wij kunnen helemaal NIKS zonder brandstof, zelfs al zouden we gratis werken dan kunnen we nog steeds niks zonder brandstoffen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:39

KoC @16:29

"Hmm. Iedere druppel olie die Rusland achterhoud doet de olieprijs omhoog gaan. Wanneer ze zorgvuldig balanceren hoeveel ze achterhouden en hoeveel ze verkopen houden ze langer olie en verkopen het netto voor meer winst."

Wat begrijp je daar niet aan dan? Stel ik heb 100 liter olie, de prijs is 1 dollar per liter en er is behoefte aan 90 liter. Ik zeg ineens "ik hou twintig liter olie achter!", de prijs per liter schiet omhoog naar 1.25 dollar. Ik verkoop 80 liter en heb 100 dollar PLUS 20 liter olie over.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:34

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:27

Maar het is makkelijke om een land te bezetten. en dat zal je de komende tijd vaker zien gebeuren. Eer dat de hele westerse wereld om is en zonder teveel economische schade zonder of in elk geval met minder olie af kan, zijn we miljoenen doden verder. Daarbij (je noemde het al) is de olie-lobby veel te machtig (Bush is een exponent daarvan) en wil haar geopolitieke en regio-politieke invloed behouden.

Remy Martin | 10-08-08 | 16:33

Remy Martin @16:24

De VS hadden die olie veel gemakkelijker gewoon van Saddam kunnen kopen hoor. Was veel en veel goedkoper geweest en er zijn echt niet veel landen die qua vermogen tegen de VS kunnen opbieden. Saddam had de touwtjes aardig strak in handen en een dealtje met een dictator daar is de VS toch niet misselijk van volgens de conpiracy theorie mensen?

Waarom hebben ze dat dan niet gewoon gedaan?

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:30

@ kloothommel 16:05
Nee, die details zie ik niet over het hoofd. Ik weet dat de Russen alle grondstoffen bezitten. Ik weet dat de ijzererts hebben om traktoren te maken. Maar bij mijn weten wordt ijzererts nooit in een kant en klare vorm van een traktor opgegraven. Nee, dat moet gesmolten worden in een hoogoven. Die hoogoven moet gebouwd worden. Vevolgens moet iemand het ijzererts in een oven proppen en omsmelten tot een traktor. Daarna moet iemand met zo'n ding gaan rijden. En al die mensen moeten betaald worden. Je kunt miljarden kilo's ijzererts hebben, als je geen mijnwerkers hebt om het op te graven, dan is die ijzererts waardeloos.

Natuurlijk, Poetin kan mensen dwingen om tegen een zeer laag loon te werken. Maar als iedereen tegen een laag loon werkt, kan geen hond die traktor kopen, tenzij de traktor met verlies wordt verkocht. Verkoop je spullen met verlies, dan hou je minder geld over om mijnwerkers te betalen, en kun je dus minder ijzererts opgraven. Of je moet je mijnwerkers dwingen om tegen nóg lagere lonen te gaan werken. Get the picture?

@ openbaarminiserie
Waar heb jij het nou opeens weer over?

King of controversy | 10-08-08 | 16:29

Remy Martin @16:21

Tja da's een feit maar dat komt alleen omdat de politieke wil om andere vormen van energie te gebruiken niet echt bestaat. De olie/energie lobby is behoorlijk krachtig daarin. Echter, als de prijzen te hoog de pan uitvliegen zullen die alternatieven bijna vanzelf gebruikt gaan worden.

Wind energie word al lekker gewoon, zonne energie krijgt ook kleine procentjes en we zullen eens afwachten wat voor enorme belofte geothermische energie waar kan maken. Geothermische energie alleen al zou ruimschoot in de energie behoefte van de hele planeet kunnen voorzien. En dat plastic wat we uit olie maken.. de wereld is beter af zonder al die plastic shit anyway.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:27

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:13

Hé kloothommel, ik ben het met je eens! Dat dat bestaat? ;-)

Remy Martin | 10-08-08 | 16:26

O ja, natuurlijk. Olie staat los van de inval in Irak en los van wat er nu in Georgië gebeurt. Die pijpleiding heeft er niets me te maken. Allemaal spoken op laag water. sorry voor mijn paranoia!

Remy Martin | 10-08-08 | 16:24

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:18

Maar het betekent in elk geval schaarste omdat de vraag naar olie wel toeneemt.

Remy Martin | 10-08-08 | 16:21

Ergo, je zoekt spoken op laag water Remy Martin...

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:19

*zucht* Peak Oil heeft niets met vraag en aanbod te maken. Peak Oil is het moment waarop het snelst olie aan de aarde onttrokken word en dat moment ligt al enige tijd achter ons volgens sommigen. Let wel, als er een groot nieuw olieveld word aangeboord ligt Peak Oil mogelijk weer iets verder in de toekomst.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:18

Allemaal te maken met Peak Oil (het moment dat de vraag naar olie groter wordt als het aanbod). Dit is nog maar het begin. Alu-hoedjes of niet, maar we gan roerige tijden tegemoet

Remy Martin | 10-08-08 | 16:14

@dark light | 10-08-08 | 16:05

Omdat ze onder het voorwendsel gingen dat Saddam verwijderd moest worden, kan je er moeilijk een nieuwe dictator neerplempen he, strookt niet bepaald met je eigen uitlatingen en redenen om Iraq binnen te vallen.

En die nieuwe regering loopt trouwens keurig aan de leiband van de VS.

En jippie wat zijn de iraqezen er mee opgeschoten? en zijn nu al de paar honderduizend dode iraqi's meer dan onder 30 jaar saddam.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:13

Als ik die Poetin voor me krijg, schiet of steek ik die man lek. Nadat hij de stroman Medvedev heeft laten kiezen als president, kan hij voor Poetin de kastanjes in het vuur gooien en er weer uit halen, zodat Poetin later weer rustig herkozen kan worden met Georgië als nieuw onderdrukt land. Waar blijft Bush met zijn grote bek. Waar blijft kontekruiper van Bush, Jan Peter Balkenende met een keiharde veroordeling. Die fascisten kliek van het CDA zegt en doet niks, net als de rest van de partijen. Bush weet dat hij zij muil moet houden omdat hij zelf meer bloed aan zijn vuile poten heeft dan wie dan ook. Circa een miljoen doden (direct en indirect) veroorzaakt in Irak door de illegale bezetting van Amerika maakt een veroordeling van Rusland ongeloofwaardig en dus onmogelijk. We laten een coalitie partner vallen als we Georgië niet steunen! Beseft u dat Meneer Balkenende.

Remy Martin | 10-08-08 | 16:10

KoC @15:57

Hmm. Iedere druppel olie die Rusland achterhoud doet de olieprijs omhoog gaan. Wanneer ze zorgvuldig balanceren hoeveel ze achterhouden en hoeveel ze verkopen houden ze langer olie en verkopen het netto voor meer winst.

Maar goed, er bestaat helemaal geen olie 'crisis' dus waar hebben we het in godesnaam over. Ineens word 'alles duurder', tja, inflatie he, tekorten door die hard producerende chineesjes ineens die heel veel melk gaan drinken en vlees eten daardoor. Wel gek dan dat 95% van de Aziaten lactose intolerant is. Nee, de ware reden van de 'plotseling stijgende prijzen' kan veel beter gezocht worden in een plotselinge devaluatie van al het geld in de wereld. Monetaire inflatie dus doordat die fucking banken allemaal proberen om elkaar de hand boven het hoofd te houden door meer en meer geld uit de hoge hoed te trekken.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:10

Klote Russen. Altijd al een gruwelijke hekel gehad aan dat tuig. Opnieuw een ijzeren gordijn bouwen en alle raketten richten op Moskou.

jahar | 10-08-08 | 16:08

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:53
Ook voor democratie, wellicht ook voor olie, maar niet alleen.
Ik denk zelf dat een complex aan redenen de oorzaak is: persoonlijke animositeit tussen de bushes en saddam (de zoon die de oorlog van de vader wilde afmaken) speelde ook sterk mee.
Als het ze niet om democratie ging hadden ze er net zo goed een nieuwe dictator kunnen neerzetten: waarom dan al die moeite met verkiezingen en parlement.
Dat hebben ze juist niet gedaan.

dark light | 10-08-08 | 16:05

@King of controversy | 10-08-08 | 15:57

Je vergeet een paar kleine maar o zo belangerijke details, die ene Adolf H. ook over het hoofd zag.

Rusland is 1 van de weinige landen ter wereld die ALLE soorten grondstoffen die een land nodig heeft om te kunnen functioneren bezit.

Lees als, Rusland als het moet zichzelf volledig bedruipen zonder ook maar iets te moeten importeren.

Wij hebben fossiele brandstoffen nodig om ons voedsel te kunnen verbouwen, andere grondstoffen te transporten en te verwerken tot traktoren etc etc.
vv
Ja Rusland vind die stroom Euro's wel prettig maar ze heeft ze niet per se nodig als de nood aan de man komt.
Men kan haar eigen voedsel verbouwen met trekkers die gemaakt zijn van russisch ijzererts die lopen op russische brandstof en dat mijn vriend, dat kunnen wij dus niet.

En ik weet niet of je het ooit al geprobeerd hebt, maar euro's smaken niet lekker en liggen zwaar op de maag.

P.S. als rusland de olie kraan dichtdraait (dus niet de gaskraan) dan betaal jij binnen de korste keren 5 euro voor een litertje benzine aan de pomp.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 16:05

Kloothommel jr @15:53

Ik denk dat je het wat te zwart/wit schetst. Ook ik zal niet op de bres springen om de volkomen zuivere moraal van de VS te verdedigen maar het verlangen van de VS om democratie naar het Midden Oosten te brengen bestaat wel degelijk.

Feit is nu eenmaal dat mensen die zich vrij voelen en die voelen dat er naar hun geluisterd word nu eenmaal veel productiever zijn. Democratie => Vrijheid => Kapitalisme => Hard werken to keep up with the Jones'es. Democratie verkondigen op zich is geen doel maar de gevolgen ervan kunnen iedereen in de kapitalistische rat race trekken.

openbaarminiserie | 10-08-08 | 16:05

@ Kloothommel 15:49
Honderd jaar geleden konden we ook prima zonder Russisch gas. Tuurlijk, het zal ongemakkelijk worden, maar elke dag dat wij in de kou zitten, verliest de Russische economie miljarden. Daarbij, de Russen kunnen zo'n geintje 1 keer flikken, en daarna zal Europa alles op alles zetten om zoiets te voorkomen.
Als ze stoppen met het leveren van olie, zou dat de olieprijs kunnen doen stijgen. Maar nogmaals, elke druppel olie die Rusland achter houdt, levert niks op.
Het enige effectieve middel dat de russen hebben, is dreiging. Ze kunnen dreigen om de gaskraan dicht te draaien. Ze kunnen het misschien een dag of twee doen. Maar een langdurige boycot zal voor de Russen zeer ongunstige gevolgen hebben, en ik geloof eerlijk gezegd niet dat Poetin z'n status als wereldmacht nu alweer wil opgeven.

King of controversy | 10-08-08 | 15:57

naiever dan een tuinkabouter met lepra.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:53

* proest *

bottehond | 10-08-08 | 15:55

@dark light | 10-08-08 | 15:50

Als jij denkt dat de VS naar Iraq is gegaan om democratie te brengen dan ben je nog naiever dan een tuinkabouter met lepra.

Saddam was ook een marionet van de VS, hij is geinstalleerd met VS geld en VS middelen, hij werd 'verwijderd' toen bleek dat de VS een beetje afhankelijk werd van Iran & S.A. voor hun olie, was dat niet het geval geweest dan had Saddam daar nu nog steeds gezeten.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:53

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:35
je vergist je over de VS; ze zijn zeker niet corrupter als in 1945.
Toen er in de zuidelijke staten nog apartheid bestond, terwijl er nu een half zwarte presidentskandidaat voor het presidentschap gaat: ronduit onmogelijk in die tijd.
Ze proberen daarnaast van Irak toch echt een democratie te maken ook al lijkt het niet zo: het gaat bijzonder moeizaam en ze maken daarbij soms grote fouten, maar ze proberen het wel degelijk.
De Iraqi's kunnen het trouwens nog lang niet alleen af: Amerika zal er nog heel lang moeten blijven om het te doen werken.
Door generaal Petreaus met zijn nieuwe surge taktieken gaat het wel veel beter als een jaar terug (in Juli bijna het laagste aantal amerikaanse gesneuvelden).

dark light | 10-08-08 | 15:50

@King of controversy | 10-08-08 | 15:38

"Ik denk dat als Rusland geen gas meer levert aan Europa, dat dat voor Europa een luxeprobleem is, terwijl de Russen eraan kapot gaan."

20% van de bevolking van Europa is al volledig afhankelijk van Russisch gas en daar is domweg geen alternatief voor beschikbaar en 20% van 450 miljoen mensen is al snel een kleine 90 miljoen mensen die het heel erg koud gaan krijgen.

dus zo simpel ligt het niet hoor, en al helemaal geen luxeprobleem, tevens als rusland stopt met het leveren van Olie dan knallen de olieprijzen door het plafond en kunnen de meeste mensen geen trui uit china meer betalen omdat onze economie dan kaput gaat.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:49

aanvulling @koc 15:38
Ik was nog vergeten te melden dat alleen al het Nederlandse bedrijfsleven miljarden investeert in de Russische economie. Met een gasboycot van de Russen kan Europa simpel dat soort investeringen stopzetten, waardoor er nog minder geld naar Rusland gaat.
@ bottehond
Europa zou lef tonen door eergister 151 tanks naar de Georgische grens met Turkije te sturen.

King of controversy | 10-08-08 | 15:49

Meestal kunnen die Russen, in tegenstelling tot hun reputatie, geen deuk in een pakje boter slaan tenzij ze getalsmatig gigantisch de overhand hebben. Maar Georgie moeten ze kunnen hebben.

Gewinflipt | 10-08-08 | 15:43

King of controversy | 10-08-08 | 15:38

Goed zo, KoC. Thats the spirit!

bottehond | 10-08-08 | 15:39

Borderliner4637 | 10-08-08 | 15:23

Snap ik. Echter: Georgie wil onafhankelijk en vrij blijven. Lastig, met de Russen als buur. Het verschil in opstelling jegens Georgie en Kosovo en Bosnie van de navo en de eussr is echter schrijnend en in mijn beleving onacceptabel en laf. We zien nu wat de eussr in feite waard is. Niets. Ze zou nu leiderschap kunnen tonen door Georgie een tijdelijk spedlidmaatschap te verschaffen. Dán heb je lef en dán laat je je tanden zien. En als je de pretentie hebt een "Empire (woorden Baroso)" wilt zijn, dan dien je die landen die zich aan jou willen toevertrouwen te verdedigen. Met alle inzet. No guts no glory. Ik schaamde me al voor ons lidmaatschap van de EUSSR en dat is na deze dagen nog veel en veel erger geworden.

bottehond | 10-08-08 | 15:38

@ Borderliner4637 15:23
Je vergeet iets: Rusland geeft ons dat gas niet uit sympatie ofzo. Wij betalen de russen voor dat gas. Ik weet dus niet wie afhankelijker is, wij van russisch gas, of zij van westers geld.
Want stel je eens voor dat de russen de gaskraan dichtdraaien, wat zou dat hier voor gevolgen hebben? Bij een langdurige boycot zal de overheid gaan beslissen waarvoor het gas dat uit andere landen komt gebruikt zal worden. Dat zal gaan naar de economie en het leger. Met andere woorden, de kachel gaat uit, we trekken allemaal een paar extra in China gefabriceerde truien aan, en klaar. (volgens mij). Tegelijkertijd heeft een langdurige gasboycot door de Russen het vervelende bijeffect dat wij natuurlijk geen cent meer overmaken naar de Russen. Dat is zeer schadelijk voor de Russische economie. Het zijn de gasopbrengsten geweest die Rusland uit een diep dal hebben getrokken. Maar als die inkomsten wegvallen, wat hebben de Russen dan eigenlijk nog? Export naar andere landen als China? Nauwelijks.
Ik denk dat als Rusland geen gas meer levert aan Europa, dat dat voor Europa een luxeprobleem is, terwijl de Russen eraan kapot gaan.

King of controversy | 10-08-08 | 15:38

@dark light | 10-08-08 | 15:33

Die landen hebben dan ook een erg goed voorbeeld in de vorm van de VS dat op alle mogelijke manier haar macht misbruikt he.

De VS is allang niet meer de VS van WO2, het is een corrupte neo-coloniale bende geworden.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:35

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:20
Een pact kun je niet altijd voorkomen (opec bijvoorbeeld), maar pact of geen pact, zoveel mogelijk verschillende leveranciers van cruciale grondstoffen is altijd beter dan totaal afhankelijk zijn van slechts 1 land, vooral als dat land sterk geneigd is zijn macht erg makkelijk te misbruiken.

dark light | 10-08-08 | 15:33

@Brandje | 10-08-08 | 15:22

En het verschil met de VS of China is dan dus?, juist ja, helemaal niks.

Georgie wordt geen NAVO lid, shiskebabski wordt naar een of ander tribunaal gesleept en over 2 weken is het business as usual en gooien wij onze autootjes weer vol met benzine gemaakt van russische olie en over een paar maanden snorren onze CV ketels weer op Russisch gas.

Niets aan de hand, gewoon doorlopen mensen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:26

@ Bottehond

Eerlijk gezegd ben ik het (machiavalistisch) eens met Putin om die lappendeken van de kaukasus weer eens aan elkaar te naaien. Teveel breakaway-repuclics zoals Tsetjenië en zo zijn gewoon boevennesten geworden die de stabiliteit in de regio in gevaar brengen.

Ik zie liever een niet-communistisch sterk Rusland daar dan dat criminelen (al of niet islamietisch) het vuurtje blijven opstoken.

Wat betreft het feit dat we steeds afhankelijker worden van Rusland voor olie en gas (naast de hakbars in het MO): we kunnen nog steeds eindelijk op grote schaal kerncentrales gaan bouwen. Zijn we daar ook weer vanaf.

Borderliner4637 | 10-08-08 | 15:23

Het hele probleem is dat Rusland weet dat het alles kan maken en dat de criminelen die daar de macht hebben, daar ook naar handelen. Als welke willekeurige natie dit zou doen op china of de usa na zouden er repercussies zijn.

Brandje | 10-08-08 | 15:22

@ likmegaties | 10-08-08 | 15:02
Yeah right. De wereld heeft tijdens de eerste Golfoorlog kunnen zien hoe het door Irak gebruikte Russische wapentuigd simpel werd vernietigd. Tijdens de Kosovo oorlog werd zelfs een MIG29 door een Nederlandse F16 uit de lucht geknald. Als de Russen zich destijds in dat conflict hadden gemengd hadden ze hooguit door een nuclaire strike pijn kunnen doen met een wereldoorlog als gevolg.

darmflora | 10-08-08 | 15:20

@dark light | 10-08-08 | 15:10

Het enige wat je met jou 'taktiek' bereikt is dat de grondstof bezittende landen een pact gaan sluiten en ons zo buiten spel zetten, we hebben ons zelf veslaafd gemaakt aan de olie en nu moeten we naar de pijpen van die olie bezitters dansen, leer er mee leven of wordt lange afstand loper, veel meer keus heb je niet.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 15:20

Cookie v. eigen deeg | 10-08-08 | 14:39
De contouren van het ijzeren gordijn zijn nog goed te zien vanuit de lucht. Men laat het gordijn zo weer zakken.Blijf dan ook thuis!

T@ Riest | 10-08-08 | 15:16

BREAKING NEWS -- INTERFAX: GEORGIAN BREAKAWAY REGION ABKHAZIA DECLARES "STATE OF WAR"

kan er ook nog wel bij

Rainmaker | 10-08-08 | 15:15

eeh lekker interessant allemaal .. er wordt echt geen oorlog gevoerd om een land al dan niet soeverrein te laten zijn , pas over een jaar of 10 komt de ware toedracht naar voren . en ben je geiriteerd dat je toch een mening hebt geprobeerd te vormen gedurende dat conflict ..
Nu is het rusland , daarvoor was usa iets in irak aan het doen , met een wazig verhaal over verbioden wapens en een ander politiek systeem in dat land .. de president daar heeft volgens mij niet eens in de gaten hoe zijn eigen land bestuurd word ...
skip die saaie berichtejs over soldaatjes waar dan ook en doe mij maar wat meer nieuws over onze hockeymeisjes !! :-)

sparrow | 10-08-08 | 15:12

Als wij (de Nederlanders en andere Europeanen) niet zo stom geweest waren om Kosovo als apart land te erkennen, was dit waarschijnlijk niet uit de klauwen gelopen.

Avin | 10-08-08 | 15:12

Poetin lijkt me een gevaarlijke man en een despoot pur sang. Hij komt over als een kille houtenklaas en lijkt door een onzichtbaar mechanisme gestuurd, zoals in de film A.I.. Breek hem een been af en hij blijft rondjes draaien. Als Bush niks is dan is Poetin 2x niks voor het welzijn van de mensheid. Gelukkig krijgen zulke mensen alleen maar meer vijanden naarmate de tijd verstrijkt. Dat hij de gaskraan bedient en daarmee west-Europa schaakmat heeft gaat nog pijn doen.

T@ Riest | 10-08-08 | 15:10

Kloothommel jr | 10-08-08 | 14:54
De kern is dat Amerika west-europa de vrijheid heeft bezorgd en heeft beschermd na 1945, en dat dit Rusland slechts uit is op zoveel mogelijk herstel van het oude sovjet-imperium.
Dat ze nu nog steeds het grootste land ter wereld zijn is ze niet genoeg.
Als teveel cruciale grondstoffen uit Rusland komen kunnen ze ons ermee chanteren, zoals ze al hebben gedaan met oekraine.
Daarom moet de grondstoffen toevoer zoveel mogelijk verspreid worden over zoveel mogelijk landen, waaronder Georgie.
Niet alleen rusland maar ook schurkenstaten als venezuela en iran dreigen hun grondstoffenmacht te misbruiken, en met name Iran is een directe bedreiging voor de enige democratie in het midden oosten namelijk Israel.

dark light | 10-08-08 | 15:10

de russen hebben groot gelijk dat ze dit niet toestaan ze hadden dat op de balkan ook al moeten doen .

likmegaties | 10-08-08 | 15:02

@dark light | 10-08-08 | 14:51


En de VS kan die olie en gas wel leveren dan?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 14:54

Rusland is zeer hypocriet door afscheidingsbewegingen binnen eigen land (tsjetenie) te willen vernietigen, maar die in een buurland juist te ondersteunen.

Aan de andere kant is Saakasvili een enorme idioot om dit Rusland (bijna dronken van olie en gasmacht) zo te provoceren.

Je mag hopen dat de Russen zich beperken tot Zuid-Ossetie want als ze verder gaan en bijvoorbeeld een cruciale Georgische oliepijplijn naar het westen inpikken, gaan wij dit ook merken in de toekomst.
Als straks bijna alle gas en veel olie uit Rusland komt heeft Putin ons bij de strot en zullen we nog met weemoed en spijt terugdenken aan die nu zo beschimpte Amerikanen.
Goed nadenken dus voor je partij kiest voor een (in beginsel) meedogenloos Rusland.

dark light | 10-08-08 | 14:51

Voor de geinterreseerden, de BBC heeft een behoorlijk object verslag over de gebeurtenissen in dat gebied van de afgelopen dagen.

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7551576.stm...

Kloothommel jr | 10-08-08 | 14:50

@bottehond | 10-08-08 | 14:42

Als jij denkt dat de VS ook maar iets zal doen dan heb je het mis.

De VS heeft Rusland nodig om Iran in toom te houden, zonder de steun van de Russen inzake Iran wordt de VS-Iran oorlog en vraag van wanneer ipv wel of niet.

Oekraine zal ook geen drol doen omdat anders de halve bevolking kapot zal vriezen de komende winter.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 14:48

van dal | 10-08-08 | 13:57

Gek he? Gebruik die overvloed aan hersens van je eensch. Als het om dat dossier gaat is je denken de slaaf van een opgeklopte moraal.

bottehond | 10-08-08 | 14:47

In 2 dagen breid Rusland zijn invloed over de Europese energietoevoer beslissend uit. Europa, die nu extra afhankelijk gaat worden van russisch gas. Het alternatieve kanaal daarvoor, de BTC en BTE pijpleiding en.wikipedia.org/wiki/Baku-Tbilisi-Cey... en www.gasandoil.com/goc/news/ntr63308.ht... , die vanaf de kaspische zee de enorme olie en gasvoorraden zonder enige Russische invloed (die een concurrend is op de olie en gasmarkt) naar de middelandse zee door Turkije kon vervoeren is zo afgesneden en binnenkort wellicht zwaar beschadigd en ook in russische handen. Zie ook deze 2 jaar oude EU video www.youtube.com/watch?v=fnsBU_XWQJ8 en deze pdf home.unet.nl/georgica/Olie%20en%20gas....

Rusland zet dus in op volledige controle van de toekomstige energiebehoefte (vnml gas) van Europa, dat belooft nog wat voor de toekomst als de Noordpooldiscussie voor wat betreft Groenland *(denemarken) en Noorwegen op gaat spelen.. Nog even en old Russia draait hier aan de thermostaat..
Dat het Westen de Georgiërs net als de Koerden indertijd in Irak niet kan/wil helpen zal de volgende bondgenoten extra lang laten nadenken. Maar ja, een oorlog tussen het Westen en Rusland met een leider die droomt over wereldheerschappij en de lanceercodes van alle kernwapens uit zijn hoofd kent ....

seven | 10-08-08 | 14:43

Potverdikkeme. Ik kan ook nooit ff weg. Twee weken vakantie en de pleuris breekt uit.
Gaan we nou die hele koude oorlog weer opnieuw krijgen?

Cookie v. eigen deeg | 10-08-08 | 14:39

En toch vrolijk de OS blijven kijken.

Prins Noot Dn Uurste | 10-08-08 | 14:38

Yep! Gevonden. Stuur al uw post voor Shalomnihillie naarrr: www.president.gov.ge/letter.php?l=E Helaas niet op de site te zien, maar wel heeeeel erg dichtbij. Gewoon Nederlands schrijven, dat lost zijn miepje verder wel op!

F. von Zeikhoven | 10-08-08 | 14:35

@ bottehond
Amen to that

Snuifje | 10-08-08 | 14:33

Wat had despoot saakashvili eigenlijk verwacht? Rusland speelt daar al jaren de vredespolitie (met instemming van Georgie en Zuid-Ossetie). De Russische blauwhelmen laten zich niet zo gauw bangmaken door een handjevol afgeschreven tanks en wat kanonnenvlees...

Abacadabracourcix | 10-08-08 | 14:32

Kudtrussen.

Onder valse redenen Georgië binnenvallen, wist u dat Rusland al maanden een troepenmacht aan het opbouwen was onder het mom van een "oefening". Die zogenaamde genocide was gewoon een oefening om te laten zien, dat Rusland geen pro westerse buren tolereert.

Mijn hart gaat uit naar Georgie.

Snuifje | 10-08-08 | 14:31

Brussel en de NATO zijn verraderlijke backstabbers die hun verloofde, Georgie, laten verkrachten door de eerste de beste bully in de buurt. Oliedom (sic) natuurlijk. Als men de Rus zijn gang laat gaan zal die zich aangemoedigd voelen om haar invloedssfeer weer fijn uit te rollen.

bottehond | 10-08-08 | 14:31

CynicalBastard | 10-08-08 | 12:58

Je vergeet alleen dat Rusland het toetreden van Georgie belemmerd. Dus of die pijpleiding er wel of niet is het hangt van Rusland af.

maar_waarom_dan | 10-08-08 | 14:30

Ik heb het ff opgezocht in het Georgische boek der vingerwijzingen, mocht het niet goed afgelopen voor de Georgiers, dan kunnen ze altijd nog 'De Duitsers'de schuld geven! Dat doen wij ook al jaren:D

Gunner | 10-08-08 | 14:28

Kunnen we niet ergens op een presidentiele site daar gaan trollen trouwens? Dan kan Bertha II dat vast wel voor haar held op sokken vertalen...
'ns even zoeken...

F. von Zeikhoven | 10-08-08 | 14:28

@kritsche consument: lijkt me juist dat Russen uiterst betrouwbaar zijn. Ik weet in elk geval niet wat Georgië zat te denken voordat ze de achtertuin van de Russen gingen omwoelen. Met Georgië als agressor was dit toch de meest voorspelbare reactie.

GormSuil | 10-08-08 | 14:24

En wat gaan we straks voor de benzine betalen wegens dit geintje? Het is net of ze juist oorlog voeren om de prijs van olie weer eens te kunnen verhogen.
Steek een paar miljoen in wat bommen en troepen en je verdient ze 5 miljard keer terug!
Succes is een keuze!

One Shot | 10-08-08 | 14:24

Rhodos | 10-08-08 | 12:41

Maar je praat over jullie net alsof jij anders bent, ben je soms een aap die heeft leren reaguuren?

maar_waarom_dan | 10-08-08 | 14:23

dré oudman | 10-08-08 | 11:55

En ga jij maar fijn de hele dag in je atoom schuilkelder zitten. Dan maken wij echte mensen ons wel druk/bang zodra er zowaar iets gebeurt. Domme panniekzaaier.

maar_waarom_dan | 10-08-08 | 14:14

als die mensen bij rusland willen horen laat ze dan....

eric@fuall | 10-08-08 | 14:09

Oorlog in Zuid-Ossetië,dus nieuws. In Zuid-Utopia is nooit oorlog en komt dus niet in het nieuws...

lichtpunt | 10-08-08 | 14:07

Rusland laat Georgië even een toontje lager zingen zo als het hoort.
hadden ze maar niet zo'n grote mond moeten hebben, tegen Rusland.
dan krijg je van zelf een draai om je ossetiëse oor.
het gaat daar natuurlijk niet om de mensen maar de fucking olie, en rusland gaat heen om het mom van vrede en Gasprom rijdt alvast mee met de leidingen!

poetin respect !!!

De Monarchist | 10-08-08 | 14:06

Aanvalluhhhh! Berlijnse muur weer op z'n plaats! En iedereen weer terug naar hun eigen incest dorp..

Polderboy | 10-08-08 | 14:04

Rogue1 | 10-08-08 | 14:03

Hou dan je muil .

ouwelauwe | 10-08-08 | 14:04

Ik heb hier niets zinnigs over te melden.

Rogue1 | 10-08-08 | 14:03

@van dal | 10-08-08 | 13:57

Tja dubbel moraal is niets nieuws in Nederland hoor, men 'veroordeelt' rusland voor deze actie terwijl nog geen 10 jaar geleden Nederlandse F16's Servie bombardeerden om Kosovo los te wrikken van Servie.


Het westen wordt nu geknipt en geschoren door de Russen, nu moeten we stilzitten.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 14:00

Blondgirl | 10-08-08 | 13:58
ja dat kan, het is ook al eens geprobeerd maar hield geen stand.

van dal | 10-08-08 | 13:59

Kan er geen muur omheen?

Blondgirl | 10-08-08 | 13:58

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:47 wat ik bedoelde is ook te zien op deze site in de advertorials, het is kennelijk usance om te hoop te lopen tegen importbruiden, behalve als ze uit rusland of polen komen... komen ze uit marokko of turkije? dan is het ineens een heel ander verhaal.

van dal | 10-08-08 | 13:57

Daalk komt het rode gevaar hier want er zijn wat mensen met een russies passport

zwarte_bonen | 10-08-08 | 13:48

@van dal | 10-08-08 | 13:45

Die lekkere zus zit dan waarschijnlijk al in Nederland omdat die Shiskebabski met een Nederlandse getrouwd is he.

Daarvoor hoeft die Shiskebabski helemaal niet hier heen te komen.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:47

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:44 nou, en als ze een lekkere zus heeft.. vooruit, die ook mee.

van dal | 10-08-08 | 13:45

@El Gouda | 10-08-08 | 13:37

Ik zeg juist dat die sishikebabkie juist wel dat recht heeft

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:44

alpha_mannetje | 10-08-08 | 13:36 ah, Major Problems again...

van dal | 10-08-08 | 13:44

@ El Gouda | 10-08-08 | 13:37
Tenzij de bruid van Wilders leidinggevende was over een buitenlandse strijdmacht die de oorlog verklaard heeft aan een bondgenoot, gaat jouw vergelijking scheef en getuigt van een dergelijke rabiate antipathie tegen dhr. Wilders dat je niet meer gedegen kunt argumenteren: NEXT.

alpha_mannetje | 10-08-08 | 13:42

Ik lees eens rustig wat GS enw at zie ik? Hordes complotmongolen. Sinds wanneer is GS een thuisbasis voor de jankerds die zelfs de VS de schuld geven voor de zure melk en het feit dat hun wijf altijd 'hoofdpijn' heeft.

dlseth | 10-08-08 | 13:37

@Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:22

Wilders heeft een importbruid en plots mag de Nederlandse vrouw van Saakashvili haar importbruidegom niet meenemen?

El Gouda | 10-08-08 | 13:37

@ van dal | 10-08-08 | 13:27
Major Problem's superior officer...

alpha_mannetje | 10-08-08 | 13:36

"Who is General Failure...? And why is he reading my Disk??"

van dal | 10-08-08 | 13:27

Het draait idd voor een groot deel om olie, maar Brusselmans is wat te kort door de bocht. VS heeft grote belangen om de olietransport buiten Rusland om zeker te stellen.

Rusland-Georgië, de 'pijplijn-oorlog'
09 08 08 - 18:00
Georgië heeft de staat van oorlog afgekondigd na Russische bombardementen op diverse steden en militaire basis. Ook bij dit conflict speelt olie een belangrijke rol. Een van de grootste oliepijplijnen ter wereld loopt namelijk door Georgië.
www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/en...

Rainmaker | 10-08-08 | 13:23

@F. von Zeikhoven | 10-08-08 | 13:15


Die Shieskebabvillie kan door zijn nederlandse vrouw een import bruidegom worden...

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:22

Die Lomperikisvilli moet gewoon opzouten! Die idioot denkt even de bezem door dat Zuid-Ossetie te kunnen halen waarbij hij vantevoren al weet dat de Russen daar niet op zitten te wachten. Hij heeft kennelijk nogal last gehad van thrill-seeking, anders schiet je ook nog niet eens 10 Russische vredeshouders af. Dan ben je ofwel rijp voor een acute opname in een inrichting waarvan de deuren nooooooooit meer voor je opengaan, of je bent een kwal die als een kleutert z'n sterke buurman met opzet provoceert in de hoop dat'ie je op je bek timmert zodat je moord en brand kunt schreeuwen en denk je vrienden erbij te kunnen halen. Die idioot hoort met z'n landje natuurlijk NOOOOIT in de Navo want die maakt nu al keihard misbruik van de Nato-regel dat leden elkaar te hulp te komen bij militaire conflicten. De eikel is nog niet eens lid en hij doet al alsof de Nato hem wel even zal komen redden.... Laat lekker afbranden, zo'n idioot?
Rusland is de politie-agent in die regio. Putin deed het goed in Tsjetsjenie door die hakkenbars mores te leren die als een stel idioten aanslagen op burgers pleegden (Beslan, theater moskou). En nu zorgt 'ie ervoor dat het gewoon weer heeeeeel snel rustig wordt in de Kaukasus. Prima toch?
En die Shakasvillie moet, ik roep het alvast maar, GEEEN asiel in Nederland krijgen, of zelfs maar een vergunning voor verblijf bij partner. Want die gaan natuurlijk deze week nog hierheen vluchten zodra de Goergiers hem afgezet hebben...

F. von Zeikhoven | 10-08-08 | 13:15

@koud flesje> zal wel a.p. mijnen slalom worden.

superjan | 10-08-08 | 13:15

Als het snel voorbij is kunnen we wellicht toch nog gaan helikopterskien in die regio.

Koud flesje Alfa | 10-08-08 | 13:14

Die Russen hebben zo gelijk. Poetin heeft 3x gewaarschuwd over het "anti-iran" raketschild. Zij moeten hun belangen veiligstellen. Alle begrip voor.

Overigens dit moet op skull en bones niveau voorgekookt zijn tussen Bush en Poetin.
Ossetie is wisselgeld.

superjan | 10-08-08 | 13:12

Het is misschien een overdreven reactie vanuit Moskou, maar geprovoceerd door Georgie en het zou best wel hypocriet zijn als wij Rusland zouden verwijten dat ze helpen bij een eenzijdige afsplitsing (iets wat wij namelijk al jaren doen bij hun deelstaten).

alpha_mannetje | 10-08-08 | 13:06

En daarbij, Oekraïnë is trouwens voor 100% afhankelijk van Russisch gas, dus grootspraak van Oekraïnë

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:05

de Oekraïnë doet geen ruk, die weten als ze dat doen ze een fiks probleem krijgen met de 35% van haar bevolking die ook russisch is.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 13:03

net gelezen op teletekst:
"Ook de voornamelige Sovjet-republiek Oekraïne mengt zich nu in het conflict. Het dreigt de Russische oorlogsschepen die voor de kust van Georgië actief zijn, tegen te houden als ze terug willen naar hun thuisbasis in de Oekraïense havenstad Sebastopol."
.
Hmmm Oekraïne gaat ook mee doen? Ik denk dat zij het vermoeden hebben dat deze aanval niets met Zuid-Ossetië te maken heeft maar, met het willen toetreden tot de Navo.
.
We zullen zien stopt het vandaag of gaan we morgen nog even lekker verder?

El_Tigre | 10-08-08 | 13:01

Oekraïne begint zich nu ook wat in het conflict. Zij zeggen dat ze de schepen in de Zwarte zee tegen willen houden als ze terugkeren naar de Oekraïense haven.

Keaning_Radboud | 10-08-08 | 13:01

Hoe ver is het rijden voor de NATO troepen in noord-Irak en oost-Turkije?
Als dit conflict niet verder escaleert nu dat Irak wat stabieler is en "mutually assured destruction" geen zekerheid meer is na vervolmaking van het aanstaande oost-Europese raketschild, zullen Rusland en Georgïe eieren voor hun geld gaan kiezen,
wat waarschijnlijk zal eindigen met twee van Georgïe afgescheiden Russische vazalstaten, Abchazïe en zuid-Ossetïe en een versneld NAVO-lidmaatschap voor Georgïe als "pleister op de wonde" en om verdere grensverschuivingen in dat gebied tegen te gaan.
Rusland is dan uiteindelijk de economische winnaar op korte termijn, totdat de Baku-Tblisi-Ceyhan pijplijn af is. De plannen voor die pijpleiding verzekeren bijna het toekomstige NAVO lidmaatschap van Georgïe.

CynicalBastard | 10-08-08 | 12:58

Don't mess with the Russians.

Kudtkapper | 10-08-08 | 12:55

-weggejorist-

Chickyyyy | 10-08-08 | 12:53

Voor eenieder die hier die denkt dat Rusland van plan is Georgie in tenemen om invloed te hebben op die oliepijpleidng:
-
Die leiding ligt al ruim een week plat doordat opstandige Koerden in Turkije die leiding hebben opgeblazen. Waarom ging de olieprijs niet omhoog? Omdat de uitvoer van olie uit het Kaspische zee gebied gestaag doorgaat via een enkele jaren geleden gereed gekomen leiding die oostwaarts gaat en bij China de kust bereikt.
-
Zal Rusland Georgie uberhaupt innemen: nee zeer onwaarschijnlijk...

Westheimer | 10-08-08 | 12:53

Detail: ook als Georgië niet "te onbeduidend" zou zijn voor repercussies van de VN Veiligheidsraad, dan zouden die nog niet volgen: Rusland heeft in de VN Veiligheidsraad immers een vetorecht...

PietGeniet | 10-08-08 | 12:52

Rhodos | 10-08-08 | 12:41
Tja: ik weet het niet... hoe serieus moet ik dat nemen, als je mensen met 'jullie' over een kam scheert? Dat bedoelde ik met mijn vraag. Maar voor de rest: natuurlijk mag je reageren (en heb ik daar niets over te vertellen). Dat is toch het mooie van een medium als dit?

Jaap de Paap | 10-08-08 | 12:52

Remington.223 @ 12:25
PvdA zit in de regering, als Verenigde Staten nu Cuba binnenvalt zal de Verenigde Staten ook weinig kritiek van de linkse maffia krijgen. Ook zijn er nu Olympische Spelen, minder tijd om kritiek te leveren op Rusland (en Georgië).

theedrinker | 10-08-08 | 12:46

@keaning_radboud

Dus volgens jou is een vredesmacht alleen legaal als de NAVO er achterstaat? Die vredesmacht daar bestond trouwens uit Russen, Noord- (en Zuid) Osseten en Georgiers. Die Georgiers waren al lang bezig om in strijd met de afspraken meer mensen daar binnen te krijgen (o.a. politiemensen, lees ME). Het is dus nog maar de vraag wie hier aan het provoceren is geweest. Ik denk dat Saakasjvili heeft gedacht: Poetin zit in CHina, Medvedev is op vakantie: de tijd is rijp. Het is in ieder geval niet zo simpel als jij stelt.

jeenol | 10-08-08 | 12:45

Rusland de agressors ? Bwahahahaha alweer een paar mensen in de VS propaganda getrapt.

Nog ff voor de duidelijkheid dan.
Russische paspoorten: Als voormalig staatsburgers van de Soviet-Unie kan iederen een Russisch paspoort aanvragen. Dat betekent niet dat Rusland er mee strooit, maar dat de mensener een willen hebben.

Vredestroepen: De EU en de UN hebben de verzoeken om een vredesmacht geweigerd. Ze zijn wel gevraagd, maar waarschijnlijk vonden ze het te saai, te koud en te veel kans dat ze moeten schieten. Rusland heeft wel aan het verzoek voldaan.

Aanval: Georgie vond het nodig om de hoofstad plat te bombarderen, en om de Russische vredestroepen aan te vallenen te doden. Rusland is geen Nederland dat in zo een geval wegrent en op afstaand gaat staan kijken hoe de bevolking wordt uitgemoord.

Rusland heeft vooraf de UN gevraagd om een veroordeling. Die kwam er niet, dus moest Rusland zelf de genocide stoppen. Rusland heeft geen intentie om Georgie over te nemen, ze zijn blij dat blok kwijt te zijn. Het enige wat ze vragen is om alle troepen uit Zuid-Ossetie terug te trekken, zodra Georgie dat doe stopt Rusland de gevechten.

Kijk een goed naar de historie en zie hoe vaak Rusland een conflict is begonnen. Maar let er meteen op hoe vaak Rusland er een heeft beeindigd...

Black Cat | 10-08-08 | 12:43

@Jaap

Ik kom reageren, omdat GS in sommige opzichten wel grappig is om te lezen, en in sommige opzichten eng rechts en puberaal..
Is cool, maar laat mij dan ook reageren.

Rhodos | 10-08-08 | 12:41

Keaning_Radboud | 10-08-08 | 12:24 "niet door NATO gesteund"? U bedoelde hopelijk de VN? Voor de rest ziet u het wel ongeveer net zo als ik, behalve dan over dat leger. Het 58e zit al jaren op de Kaukasus, in Vladikavkaz, Noord-Ossetïe, omdat het in Abchazïe (ten Westen er van) en Tsjetsjenïe (ten Oosten) al veel langer broeit. Vladikavkaz ligt mooi op het midden van de Kaukasische bergrug aan de landsgrens (nog wel) van Rusland dus dat daar een leger gestationeerd is, is niet zo vreemd.
Hoe dat leger zich de afgelopen 3 jaar gedraagt wel.

CynicalBastard | 10-08-08 | 12:41

@Keaning_Radboud | 10-08-08 | 12:24

"Ten eerste om alle mensen daar Russische paspoorten te geven en daarna een illegale niet door de NATO gesteunde vredestroepen te sturen"

Die mensen aldaar zijn Zuid-Osseten, dat waren al russische staatsburger ruim voor het onstaan voor de USSR en ruim voor Zuid-Ossetie aan Georgie werd gegeven door Stalin.

De NATO hoeft helemaal geen vredestroepen te steunen, dat doet de VN en die heeft haar goedkeuring gegeven aan het vredesplan uit de jaren 90 (en georgie zelf trouwens OOK).

Verder nog vragen?

P.S. Poetin is rechtser als menig PVVér hoor, dus laat dat communisten gezeur maar achterwege

Kloothommel jr | 10-08-08 | 12:40

orandatomo | 10-08-08 | 11:45

"Estland, Letland, Litouwen, Polen, Slovakije, Hongarije, Roemenië allemaal de Kalashnikovs maar weer uit het vet! Jullie moeten toch niet denken dat West-NAVO haar verplichtingen nakomt waarneer de Spetnatz weer bij jullie voor de deur staan!"

Ik denk dat West-Navo dan wel zijn verplichtingen nakomt. Georgië is geen Navo-lid, in tegenstelling tot de landen die jij noemt. We hebben ook niet een Navo-verplichting om Georgië te helpen.

theedrinker | 10-08-08 | 12:39

@nonimister

jij ziet overeenkomsten tussen 11 sept. en het huidige conflict georgie/rusland over z-ossetië? proest.

behoorlijk | 10-08-08 | 12:38

Kijk, die Russen zijn in ruim 70 jaar weer van hun geloof afgevallen en dat stemt positief. Er zijn volkeren en culturen die na 1400 jaar alleen maar fanatieker zijn geworden. Dat is een veel gevaarlijker soort volk en cultuur.

NoMinister | 10-08-08 | 12:32

behoorlijk | 10-08-08 | 12:18

Ik zie wel het verschil. Jij ook? En ook de overeenkomsten?

En weet jij wat loyaliteit is? En een dode letter?

Succes dan met nadenken.

NoMinister | 10-08-08 | 12:29

Wat kom je nou precies doen Rhodos, met je 'jullie' ?

Jaap de Paap | 10-08-08 | 12:27

Overal waar Rusland huishoudt zie je de smeulende resten van intrige...
Hoog tijd de FSB eens wat meer onder de loep te nemen en dat Rusland erbij, ik vind het toch al een beetje een land van hoeren en zatlappen en nu willen ze graag de laatste onafhankelijke oliepijpleiding er graag bij hebben natuurlijk... het gaat niet om de ene 1,5 procent Russen hoor en totale 5% van de opstandige bevolking aldaar.
Laat je niks wijsmaken door Puta, ze gaan zelf ook niet echt met respect om met de eigen bevolking, als het zo in het Grote Plan van intrigant Puta past.

ZSU-23-4 | 10-08-08 | 12:27

Nu had de USA Cuba moeten binnenvallen... (dit keer beter dan een paar decennia terug) Iedereen, onze linkse maffia voorop, had er schande van gesproken. Maar nu het Rusland betreft houdt iedereen zijn smoel. Stelletje laffe ratten!

Remington.223 | 10-08-08 | 12:25

@westheimer. Wat een onzin. Ben jij lid van de KGB ofzo om met deze onzin hier te komen. Rusland is hiermee begonnen. Ten eerste om alle mensen daar Russische paspoorten te geven en daarna een illegale niet door de NATO gesteunde vredestroepen te sturen. Hierna begonnen ze met een troepen opbouw langs de grens. Want hoe kan het dat Rusland opeens zo'n groot leger daar heeft. Dit was natuurlijk allemaal gepland. Daarna begonnen ze in Zuid-Ossetië te vechten tegen de Georgiërs om zo Georgië uit te lokken. Toen Georgië terug vocht begon Rusland er zich in de strijd te mengen. Rusland is niet te vertrouwen en dat weten wij al jaren, maar er zijn in Nederland nog steeds communisten die het nog niet begrijpen.

Keaning_Radboud | 10-08-08 | 12:24

@ fuckje
Was een cynische comment!!!
Zijn jullie hier toch zo goed in??, cynisme??
Of alleen als t om campinggasten uitlachen gaat??

Rhodos | 10-08-08 | 12:23

zeiksmurf | 10-08-08 | 11:35
Je hebt gelijk en toch... aan de andere kant?
Waarom ook niet, Poeta is God niet en die KGB idioten schreeuwen om een kritische benadering. Bovendien, dit is Nederland en hier zeggen we wat we willen, waar we willen, wanneer we willen.
Wat is dat voor land dat waar de staat onder de eigen geheime dienst valt in plaats van andersom? Volgens mij moeten wij in het westen zo snel mogelijk overgaan op grootschalige bouw van klimaatneutrale woningen bijvoorbeeld en zoveel mogelijk op zoek naar alternatieve energie. Je wilt toch niet teveel afhankelijk zijn van Polonium Putin.

ZSU-23-4 | 10-08-08 | 12:22

Geweldig de Russen zorgen voor betere tv dan de spelen van 1936... sorry 2008.

Aktivist | 10-08-08 | 12:19

@ NoMinister | 10-08-08 | 11:47

ben je nou echt zo'n sukkel dat je het verschil niet weet tussen twee landen in staat van oorlog en een terroristische aanslag? of vind je zo'n topic zonder arabisch sausje gewoon niet leuk.

behoorlijk | 10-08-08 | 12:18

@Rhodos@12:07
Ik doel op dat polletje van jou...... zwaar stompzinnig.

fuckje | 10-08-08 | 12:16

Pssst Rhodos,
Mag een piepklein landje, omringt door vijandige reuzen, wellicht wat steun krijgen?
PS. Het Amerikaans eleger hebben ze niet nodig, wapens zijn welkom, net zoals Iran over Russische en Chinese wapens beschikt en voor de rest exporteert Israel zelf ook nog de nodige wapens. Whahaha, die Arabische buurlanden van Israel moeten er toch enorm van balen dat ze door zo'n klein landje, zonder olie, onder de duim gehouden worden.
*Yallah ya Nasrallah neuriet*

Voltaire | 10-08-08 | 12:15

Russen zijn snelle leerlingen.
Wat zij nu in Georgië doen is hetzelfde als de Navo in Servië gedaan heeft.
Met volkomen minachting voor souvereiniteit, volkenrecht en het handvest van de UN de economie van een land kapot bombarderen om het tot braaf slaafje te maken.
Nu is het wachten nog op een tribunaal om de Georgische leiders te veroordelen.
Naar voorbeeld van het Jugoslavië-tribunaal, de grootste hoax uit de Europese geschiedenis.
Maar ja, de sterkste bepaald de regels, er is sinds de oertijd nog niets veranderd in de mentaliteit van de mens.

aquarius | 10-08-08 | 12:14

Die Saakashvili van Georgie met zijn Hollandse vrouw lijkt een democraat en aimabele man, maar is in feite een opportunistische despoot die levensgevaarlijke spelletjes speelt in de Kaukasus.
Hij lijkt letterlijk en figuurlijk op die Netanyahu van Israel, ook zo'n wolf in schaapskleren.
Door zelf een soort burgeroorlog te starten binnen zijn eigen gebiedsdeel Ossetie, die door mensen met een Russische sympathie en etnische afkomst wordt bewoond , probeert hij het Westen te paaien.
Vadertje Rusland is "not amused" en zal keihard terugslaan.
De honderden " Amerikaanse militaire en CIA adviseurs" in Georgie zullen met de staart tussen hun benen vertrekken.
Don't f**k with Putin!

mick jagger | 10-08-08 | 12:13

Georgie is geen oorlog waard. Zo simpel ligt het politiek. Rusland heeft heel veel ervaring met opstandige volkeren op haar grondgebied en snapt dat je die met spierballen moet aanpakken. Dat Rusland nu ook agressie en geweld gebruikt op het grondgebied van een soeverein land maakt het ingewikkelder.

de Bree | 10-08-08 | 12:13

@Voltaire | 10-08-08 | 12:07

De reden voor de inactieve houding van Rusland was dat het land nog te zwak was om te reageren, nu zijn de kaarten echter anders geschut en is een groot deel van Europa afhankelijk van Russisch gas, pompt Poetin massa's olie en gas geld in zijn leger.

Verder ligt Georgie aan de grens met Rusland en zijn de Osseten al eeuwen en eeuwen trouwe bondgenoten van de Russen.

Het westen kan nu echt niks anders doen als lijdzaam toekijken hoe de Russen hun invloed weer uitbreiden.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 12:11

als je ghost recon speelt, had je dit al lang kunnen zien aankomen.

daskapitalist | 10-08-08 | 12:08

Kloothommel jr | 10-08-08 | 11:45
Je hebt gelijk, het waren inderdaad illegale bombardenten door de NAVO, maar het blijft een feit dat Rusland nooit militaire druk uitoefende om de Serviers te steunen. Plaats gewoon wat afweergeschut, doen de Amerikanen ook.
Misschien komt er nog een herkansing, hopelijk reageert Rusland dan daadkrachtiger.

Voltaire | 10-08-08 | 12:07

@ Fuckje
Mijn vermaak????
Ben er juist doodsbang voor, want dit kan en gaat ontzettend escaleren!
Dan hoef je in nederland niet meer na te denken over dat je huis in waarde is gehalveerd door de kredietcrisis, omdat er wel ergere dingen in de wereld aan de hand zijn..

Ga maar lekker slapen schaapjes....

Rhodos | 10-08-08 | 12:07

Al die interesse in Georgië draait om een ding: de Baku-Tbilisi-Ceyhan-pijplijn vanuit het Kaspische gebied

Er zijn natuurlijk nieuwe Amerikaanse vliegdekschepen gearriveerd in de Perzische Golf. De Verenigde Staten en de EU zullen een „blokkade“ gaan uitvoeren voor de Iraanse kust en de Golf wat op papier een 100% oorlogshandeling is. Koeweit maakt zich al op voor conflict. De koppeling tussen de escalatie in de Kaukasus en de oorlogshandelingen in de Golf worden hier-en-daar al aan elkaar gekoppeld.

bron: zapruder

Rhodos | 10-08-08 | 12:05

Die vuile fascistische Russen moeten gestopt worden nu het nog kan.

Dr.Bob | 10-08-08 | 12:05

@Rhodosbaby@11:53
Doe eens niet zo oppervlakkig, alsof zoiets voor jouw vermaak zal moeten gebeuren, bah.

fuckje | 10-08-08 | 12:03

@dré oudman | 10-08-08 | 11:55

Echt wel, hoe hadden we anders sites als Liveleak en Youtube met filmpjes kunnen vullen?

Kloothommel jr | 10-08-08 | 12:03

Het militarisme heeft nooit iets goeds gebracht in de wereld en zàl dat ook niet brengen, vooral wanneer het op zich vuige militarisme ook nog eens aan het vuige nationalisme is gekoppeld.....

dré oudman | 10-08-08 | 11:55

Hoe lang zal het duren voordat Israel de aanval op Iran opent????
Overigens met wapens van USA, en steun van USA

Ik gok voor november..., Polletje?????

Rhodos | 10-08-08 | 11:53

@El Gouda | 10-08-08 | 11:48

Dat is ook de reden dat de zwarte zee vloot van de ruski's nu voor de kust van georgie ligt he.

En je vergeet 1 klein detail, er zijn meer plekken waar de russen Georgie binnen kunnen trekken, die tunnel waar jij op doelt is slechts de enige weg om in Zuid-Ossetie te komen, niet de enige weg om Georgie binnen te komen vanaf rusland.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 11:52

orandatomo | 10-08-08 | 11:45

Zeg neefje van Wijnand, China en India ring any bells?

Dat GM energiezuiniger zou moeten worden komt vanzelf maar is niet het probleem.

En al e prietpraat van gasten zoals jij zorgt in NL voor een sfeer dat milieu gediend is met minder SUV's of zo. Als je denkt dat mensen met SUV's pesten het milieu helpt ben je kortzichtig maar in groot gezelschap.

NoMinister | 10-08-08 | 11:51

Veel verschillen zijn er niet tussen de USA, Rusland en China. Alle drie hebben zij hun eigen invloedssfeer en dat willen ze graag zo houden. Men zal elkaar er niet al te veel mee lastig vallen, want niemand zit te wachten op een full-blown war.

nattebever | 10-08-08 | 11:50

Niet overdreven veel van op het nieuws in de oude media. Hoe zou dat toch komen?

klaas.heitinga | 10-08-08 | 11:49

Wat een lachertje die Russen. Aanvoer van troepen van Noord-Ossetië (Rusland) naar Zuid-Ossetië (Georgie) loopt via 1 enkele tweebaans weg. Het enige wat de Georgie'ers hoeven doen (en doen) is de aanvoer blokkeren van de Russen.

El Gouda | 10-08-08 | 11:48

inquisitra | 10-08-08 | 11:40

Toen de USA in 2001 werd aangevallen waren we ook 'niet thuis'. Onze Arabische 'vrienden' mochten zelfs feestvieren en dat werd weer stilgehouden.

Pak nog een kleurplaat en doe niet zo zielig.

NoMinister | 10-08-08 | 11:47

@Voltaire | 10-08-08 | 11:42

De russen hadden toen nog de hoop dat juist de VN zou ingrijpen, want het was niet de VN die belgrado bombardeerde maar de NAVO zonder VN mandaat (dus eigenljk hetzelfde als wat de russen nu doen).

Kloothommel jr | 10-08-08 | 11:45

Teken aan de wand voor het internationale spel de komende jaren. Zogenaamd democratische staten, die met hun reedt op een grote voorraad olie en gas zitten kunnen zich de komende decennia alles permitteren ten opzichte van het aan energie verslaafde Westen. VS heeft Rusland nodig tegenover Iran? Onzin. General Motors moet toch eerst haar gas guzzler fabrieken afgeschreven hebben.
21st century Oil rules! Estland, Letland, Litouwen, Polen, Slovakije, Hongarije, Roemenië allemaal de Kalashnikovs maar weer uit het vet! Jullie moeten toch niet denken dat West-NAVO haar verplichtingen nakomt waarneer de Spetnatz weer bij jullie voor de deur staan!

orandatomo | 10-08-08 | 11:45

Nou poeh poeh, wat werden die Russen pissed toen Kosovo van hun Orthodoxe broeders gestolen werd, ze waren in de buurt toen de VN Belgrado bombardeerde, maar zelfs toen deden ze niets.

Voltaire | 10-08-08 | 11:42

Daar moet zijn hier.

NoMinister | 10-08-08 | 11:41

Wie is de volgende? Estland, Letland of Litouwen? De Nato doet toch geen ruk.Maar nu is Georgie nog geen NATO-lid, maar wel een kandidaat. Prima reclame voor het zwakste militaire bondgenootschap in de wereld.

inquisitra | 10-08-08 | 11:40

Soms dringt de werkelijkheid toch door in de media.

Effe geen zielige plaatjes en praatjes maar gewoon zoals het uiteindelijk gaat en hoort te gaan.

Er zijn veel belangrijker zalen dan Georgie en wel hier in NL. Daar zitten meer islamstrijders dan Russische soldaten in Georgie.

Goedemorgen!

NoMinister | 10-08-08 | 11:40

Eindelijk nieuws over deze oorlog!

Info:

Georgie wil graag bij de NAVO aansluiten, de NAVO kan dit echter niet doen vanwege de druk van Rusland. Als Georgie bij de NAVO had gezeten hadden we nu WO III.

Wat nu dus gebeurd is dat Rusland Georgie binnenvalt en waarschijnlijk de strategische gebieden qua olie/pijpleidingen gaat bezetten/opeisen zodat deze in de toekomst niet in handen van de NAVO (en dus de USA) vallen.

JosDaBosS | 10-08-08 | 11:38

@nattebever | 10-08-08 | 11:36

Inderdaad, zat ook keihard om die domme bush te lachen.

Iraq, Servie (Kosovo) ring a bell, dumbfuck Bush.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 11:38

Kijk: Georgie was Rusland al een tijdje aan het pesten. Lekker flurten met de NAVO om sterker te kunnen staan tegen Rusland over dat ge-eikel van Zuid-Ossetie. Daar had de NAVO geen zin dus moest Georgie het zelf oplossen en dacht: laten we eens stoer doen en met 4000 soldaatjes zonder aankondiging tegen 300 Russische soldaatjes in Zuid-Ossetie gaan vechten. Als hoogtepunt een raket in een kazerne van de Russen.
-
Een beetje genaaid worden vind Rusland wel o.k., maar als Rusland hard genaaid wordt willen ze ook zoenen.
-
Dat is wat ze nu doen.

Westheimer | 10-08-08 | 11:37

Moest wel lachen om Bush, die ik gisteren hoorde zeggen dat de Russen geen soeverein land mogen binnenvallen.

Rusland geeft een signaaltje af: Don't fuck with us. Gelijk hebben ze. Europa geeft meestal het tegenovergestelde signaal af: Fuck with us.

Behalve economische moet je ook militaire macht hebben en tonen, anders win je niet met knikkeren.

nattebever | 10-08-08 | 11:36

Don't fuck with the FSB...

zeiksmurf | 10-08-08 | 11:35

En hoe kwam Georgie in de laatste 2 jaar ineens aan zo een wapenarsenaal???, Toch niet van de USA????

Toch wel...
Nu gaat Rusland in de media natuurlijk overal de schuld van krijgen, maar niemand kijkt naar die mooie olie-pijpleiding die door Georgie loopt...

Rhodos | 10-08-08 | 11:35

Hier nog wat video beelden, kan alleen niet zo goed volgen wat er word gezegd. (praten iets te snel)
www.1tv.ru/owa/win/ort8_main.main

kneuterzak | 10-08-08 | 11:34

@ouwelauwe | 10-08-08 | 11:28

Als je opgelet had dan had je geweten dat het bulk van die 1500 doden in Zuid-Ossetie zijn gevallen door toedoen van de Georgiers in de nacht van donderdag op vrijdag, dat was VOOR de russen zich er mee gingen bemoeien.

Kloothommel jr | 10-08-08 | 11:32

Waar blijft de machtige Georgische falanx om de evil Russians de pas af te snijden?

bello | 10-08-08 | 11:31

Kunnen die Georgianen en Georgerettes een beetje metselen en bollenpellen? Er zijn vast nog wel 26.000 plekken voor ze in NL

Klukkluk | 10-08-08 | 11:29

Wanneer gaan wij erheen?

IJzervreter | 10-08-08 | 11:28

russen zijn en blijven onbetrouwbaar met poetin voorop...

kritische consument | 10-08-08 | 11:28

Oke Rusland bombardeert effe een heel land verrot. 1500 burger doden, vertrekt weer, en komt hier dus gewoon mee weg?
Wat is de NAvo nu nog waard dan, in Irak deden ze geen reet tegen de VS, nu weer niks tegen rusland. Maar zou dit nog kunnen gaan escaleren of is de terugtrekking van Georgie uit Zuid Ossetie het einde van deze oorlog?

ouwelauwe | 10-08-08 | 11:28

Hahahaha, je hebt gelijk!!

Vincent2219 | 10-08-08 | 11:27

Dus de Russen mogen rustig een "opstandige regio" uitmoorden maar de zuider buren mogen dat niet? Ook niet eerlijk.

zedong | 10-08-08 | 11:26

Tiblisi? Tbilisi.... Amsterdam is toch ook geen Masterdam?

van dal | 10-08-08 | 11:26

kijk, zo'n remy martin wordt op zijn wenken bediend.

van dal | 10-08-08 | 11:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken