Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie: Duyvendak is gewoon RaRa

wijnandterrorist468.jpgFace it Wijnand Duyvendak. Je bent toast. Kan je nog wel zo mooi de interviewtjes bij NOVA, NRC en de Azijnbode orkestreren, en La Halsema naar het NOS Journaal sturen, alwaar mevrouw mooiprater mag vertellen dat je een beetje dom bent geweest en dat je aan die deuk in je geloofwaardigheid mag gaan werken. Vandaag in de Televaag klapt een politieman uit de school dat Duyvendak weldegelijk VERDACHTE in het RaRa-onderzoek is geweest. En dan hebben we het niet meer over inbraken bij ministeries, maar keiharde bomaanslagen, levensbedreigende intimidaties en laffe pogingen tot moord op poezen van staatssecretarissen. Er is zelfs een inval geweest in de woongroep van Wijnand. Duyvendak ontkent tegen de Televaag verdachte te zijn geweest in het RaRa-onderzoek. "Ze waren niet op zoek naar mij, maar naar een andere bewoner." Goh wat gek. We geloven je niet, meneer de dode terrorist...

Reaguursels

Inloggen

Hij woonde in een pand met 25 anderen? Lees ik het fout? Jee zeg wat een groot pand was dat...

BarneyBoner | 11-08-08 | 12:05

pffffffff...

huftur | 11-08-08 | 09:39

@campion
Hij is nog jong.

Miretra | 10-08-08 | 13:34

@ campion | 10-08-08 | 12:42
Het is inderdaad tenenkrommend, dat klopt.
Het valt wel op dat je niet inhoudelijk ingaat op mijn reaguursel.
Zou ik ook niet doen als ik jou was, want dan zet je jezelf enkel maar voor schut.
"bottehond | 09-08-08 | 19:26 Do you really want to argue nuclear with me?"
Je kreet naar botte toe gaf al mooi aan hoe de vlag erbij hing.
Maar desnatiemin een prettige voortzetting van de middag gewenst.
Neem nog een extra borrel van mij om je gekwetste ego te kalmeren.;)

said_fred | 10-08-08 | 12:53

en je hoeft mijn tekst niet te herhalen, mijn geheugen is prima, ik weet zelfs nog wat ik een half uur geleden heb geschreven.

Miretra | 10-08-08 | 12:50

said_fred | 10-08-08 | 12:41
Kijk, dat is dus jouw probleem, je denkt indruk te maken met volume.
Jammer heur. Als ik je echt shit vond zou ik je negeren.

Miretra | 10-08-08 | 12:43

said_fred | 10-08-08 | 11:01
Nee, het is glashelder dat jij echt geen enkel benul hebt waar het om gaat, zoals iedere minimaal ingevoerde pro of contra kan inzien. Zie je uitleg van het eerste voorbeeld. Zet je zelf niet zo voor schut, het is tenenkrommend, zelfde geldt als voor Andreas, met zijn 1988 is dertig jaar geleden.

campion | 10-08-08 | 12:42

@ Miretra | 10-08-08 | 12:31
Je maakt het wel een beetje erg erg.
Als ik jou goed begrijp hecht je meer waarde aan losse kreten die nergens over gaan en in geen enkel verband staan.
Het hele concept van argumenteren en een stelling opbouwen is je duidelijk totaal vreemd.
Wel erg veelzeggend in dat opzicht.
en dan ook nog;
"Met spot kom je een end verder dan met zinloze tekstbommen."
Als je iets niet snapt en niet in staat bent tot enige zinnige formuleringen die ook nog eens inhoudelijk zijn kun je dit ook gewoon zeggen.
"ben ik wel mee eens. Hoef ik niet te copypasten.
dat bedoel ik dus, waar ben je het dan mee eens ?
Mag een ander lekker zoeken en maar afgaan op aannames.
Ben je nu een beetje dom aan het trollen of meen je ook nog serieus ?

said_fred | 10-08-08 | 12:41

said_fred | 10-08-08 | 12:19
Met spot kom je een end verder dan met zinloze tekstbommen.
Je link heb ik uiteraard niet geopend, daarvoor zijn je comments te nietszeggend.
Wat KE betreft verwijs ik je naar vander F hierboven, ben ik wel mee eens. Hoef ik niet te copypasten.

Miretra | 10-08-08 | 12:31

@ Miretra | 10-08-08 | 11:43
Het comments herhalen is dus voor het gemak van den lezer.
Scheelt weer zoekwerk en maakt de dingen meteen een stuk duidelijker.
Dat linkje is er niet voor om het tegendeel te bewijzen, wat jij van maakt, maar simpelweg de site van het bedrijf zelf.
.
En bovenstaande comments op de reaguursels zijn mijn eigen woorden die ik persoonlijk heb ingeramd op mijn eigen kiebord.
Maar desalnietemin dank voor deze totaal niet inhoudelijke bijdrage.
Met een enkele spottend bedoelde kreet gaat het ook niet lukken vrees ik.

said_fred | 10-08-08 | 12:19

said_fred | 10-08-08 | 11:01
Nee zeg, jouw argumenten zijn overweldigend.
Je herhaalt wat comments en plempt er een linkje onder waarmee je kennelijk het tegendeel denkt te bewijzen. Probeer het eens in je eigen woorden.

Miretra | 10-08-08 | 11:43

@ campion | 10-08-08 | 01:17
Keek eens in je reeks reaguursels in dit draadje en ik vind deze prachtig. Fleurt de druilerige zondagmorgen weer op zullen we maar zeggen.
Erover heen fietsend kom ik tegen;
“Ter plekke, dus in het land waar de kerncentrale staat, is de kernergie inderdaad klimaat neutraal. Dus voor het land van gebruik, administratief, zeg maar, lijkt het een schoon alternatief, op het nog altijd niet te verwaarlozen afvalprobleem na, natuurlijk”
Is al een prachtige, als je bij een Borssele zou wonen en het weer slaat om dan ligt dat aan de centrale die er staat, logisch toch ? Hilarisch joh.
.
“Kostprijzen zijn geen indicatie voor wat dan ook, behalve wat iets kost, ik weet niet wat je er hiermee probeert te illustreren.”
Ook een goeie, waarmee je dus aangeeft dat je geen idee hebt waar het over gaat.
.
Dan hebben we nog;
“Probleem was en blijft access, want Cigar Lake wordt begrensd door Dee Land (Native reservaat)”
“Dat uranium ergens ligt, betekent nog niet dat het rendabel gewonnen kan worden”
Het feit dat de toegang bemoeilijkt word door rechten van de lokale indianen of een financiering die moeilijk rond te krijgen is staat los van de eigenlijke exploitatiekosten lijkt mij. Wat kost het per eenheid om het eruit te krijgen ?
Twee totaal verschillende dingen die jij gemakshalve maar aan elkaar knoopt. Blijkbaar enkel omdat het in dit geval goed uitkomt.
Het klinkt allemaal erg naar een doorsnee Greenpeace verhaal.
www.cameco.com/operations/uranium/ciga...

said_fred | 10-08-08 | 11:01

Trouwens, “speaking of the devil” een bericht uit de televaag vanmorgen.
.
"Milieuclub misbruikt subsidies'
.
LEIDSCHENDAM - Nederlandse winkeliers zijn woedend op Milieudefensie. Ze eisen dat de organisatie door de overheid keihard wordt aangepakt omdat ze stelselmatig met subsidiegelden dubieuze onderzoeken zou uitvoeren om bedrijven en winkelketens kapot te maken.
www.telegraaf.nl/feed/krant/____krant_...

said_fred | 10-08-08 | 10:12

Rara wie je bent? Volgens mij ben je Joris Demmink.

Dr R. Clavan | 10-08-08 | 09:05

Als de naam van...

boeglul | 10-08-08 | 03:20

Als de naam door krietikskasters (foutespelilng) al vout is hea moet het dan met de veiten?

boeglul | 10-08-08 | 03:15

Die Duivendak, (Duyvendak is gewoon ijdeltuiterij, naamsverandering want dat klinkt wel iets meer Wassenaarderig) maar goed die Duivendak heeft een bij uitstek stiekeme kop, en ik zou nog geen tweedehands hamster van hem willen kopen.

Steerpike | 10-08-08 | 02:19

Andreas B. | 09-08-08 | 21:25 Jongen, jongen, jongen, jongen, jongen.
Iemand die schrijft dat hij ´aan zijn klompen aanvoelt´ dat de berekeningen van mensen waar je het niet mee eens wenst te zijn niet kloppen, haalt zichzelf wel een beetje onderuit als hij vervolgens beweert dat 1988 ´toch echt 30 jaar geleden is´. Beetje dom, Andreas.
Omdat je het blijkbaar werkelijk niet kan laten, ter uwer informatie, het Cigar Lake uranium depot is ´ontdekt´ in 1981. De grotere base bestond al veel langer. Die ontdekking was eigenlijk een berekening van hoeveel uranium er zou zijn.
Accuratere becijferingen stammen van 1984. Probleem was en blijft access, want Cigar Lake wordt begrensd door Dee Land (Native reservaat) In 1988 werd het niet 'ontdekt', want allang min of meer vastgesteld wat er allemaal lag, maar een 'onderzoeks'corridor zekergesteld, die echter nooit genoeg zal zijn om het materiaal te bergen dat voor een goede drainage en exploitatie van Cigar Lake. Meer ruimte krijgt men eenvoudigweg niet.
Daardoor en ook aan de weinig diplomatieke aanpak van partner Cogema in het bijzonder, ontbrak het tot 1997 aan financiering voor het project en lag het de facto stil. Vanaf 1997 probeert men het weer, met rampzalige gevolgen, namelijk een niet aflatende stroom washouts die de 'emotionele belegger' die voor zoveel fluctuaties bij dat soort dingen zorgt, weinig fiducie verschaft. Kortom, men ziet er gewoon geen brood in. Dat uranium ergens ligt, betekent nog niet dat het rendabel gewonnen kan worden.
De rest van je post is te insipide om op te antwoorden. Gevaar van kernafval wordt niet afgewogen aan de hand van hoeveel kilogram het is. Gewoon terug in de grond stoppen. Tuurlijk. In jouw achtertuin?

campion | 10-08-08 | 01:17

@Auke,
Ik ben nu net zo moe als Botte al was om 16.00 uur... nog een uurtje en dan ga ik naar bed. Darth Vader doet mij nu vooral aan een dart bord denken. volgens mij ben ik beschonhken . Let ook op mijn typefouten en jeweet geboeg...

boeglul | 10-08-08 | 00:26

@LinksIsLeuk | 09-08-08 | 16:55
dat 'tot op zekere hoogte' was dan ook voor de heer Graus bedoeld. Hoewel het misschien een wat rare snuiter is, heb ik het idee dat de hele vrouwenmepperij meer ingegeven was door kinnesinne met zijn ex-vrouw/vriendin dan door feiten. Hij is ook nooit aangeklaagd/ veroordeeld daarvoor en dit verhaal heeft zich in alle open(baar)heid afgespeeld. Heel wat beter dus dan die stiekume doofpot methodiek van de verschrikkelijke terroristenbende van dat walgelijke terreurclubje van GL.

Auke | 09-08-08 | 23:33

Mislich | 09-08-08 | 14:40
Als je hier wat vaker komt, weet je dat alles vaak wat dik aangezet wordt ,en ook vaak niet letterlijk bedoelt is.
Maar daarvoor moet je elkaar een beetje kennen.
Als je me wat beter zou kennen, zou je moeten weten, dat ik nooit en te nimmer achter degelijke ideologien aan zou lopen, of sympathie voor heb.
In tegendeel, ik kots op recht-extremisten, net zoals ik op links-extremisten kots.
Aangezien we daar de afgelopen 30 jaar hier veruit het meeste last van gehad heeben, en nog steeds hebben, zijn mijn figuurlijke gifpijlen daar vaak op gericht.

feuerfrei | 09-08-08 | 23:28

En Femmie, als je hier zit: IK N**K JE NOOIT MEER!

pennestront | 09-08-08 | 23:16

Vroeger hadden we toerisme als exportproduct, nu terrorisme. Gekweekt in eigen, linxe hofvijver. En Halalsema alles maar weer rechtlullen in de hoop ook 1s het fietsenhok in te mogen. En als er echt een brandje komt, blust BlowJob Cohen alles weer met zijn slappe thee.
Gatverdamme, wat een verschrikkelijk KUDTDTTTDDTlandje zijn we toch geworden.

pennestront | 09-08-08 | 23:12

Smurfin | 09-08-08 | 21:56
PVV zit niet in de eerste kamer, Koffeman wel.
Gna.

Miretra | 09-08-08 | 22:53

Hyppo Kriet | 09-08-08 | 21:36 Waarom verander je je naam niet in HysteriKus?

campion | 09-08-08 | 22:36

Duijvendak heeft mazzel. Moszkowicz is weer helemaal het heertje, zegt ie. Misschien een aardige toekomst als kreupel artiesten duo: De Paria's.

stekelige | 09-08-08 | 21:59

@Miretra; De PVV ook.
En laat ik daar nou op gestemd hebben. :-D

Smurfin | 09-08-08 | 21:56

@ Miretra | 09-08-08 | 21:41
Kennelijk maakt het je wel uit, anders begin je er niet over. Of wou je alleen maar trollen?
En campion en bottehond zullen echt wel hun redenen hebben om een hekel aan Koffeman te hebben, niet alleen omdat hij sluw is.

spanarchist | 09-08-08 | 21:56

goedverstaander | 09-08-08 | 21:52 Dat kunnen ze niet zelf.

Miretra | 09-08-08 | 21:53

@Miretra | 09-08-08 | 21:48 ,
ik ben er persoonlijk van overtuigd dat uiteindelijk zonne energie de heilige graal van de energie is, laat daar geen misverstand over bestaan, ik zie kernenergie meer als een, tijdelijke, alternatieve bron van energie.
In vergelijking met de rest zeer schoon, of het uiteindelijk rendabel zal zijn betwijfel ik ten zeerste, en die radioactieve meuk blijft link,
dat kan niemand ontkennen.

vander F | 09-08-08 | 21:53

@ Miretra | 09-08-08 | 21:41
Beetje kifterig, tante? Bepaal niet voor andere reaguurders wat zij vinden, dat kunnen zij best zelf. En kleffe handjes van van España, daar resideert ondergetekende ook.... niet virtueel

goedverstaander | 09-08-08 | 21:52

vander F | 09-08-08 | 21:46
Je moet het meenemen in het kostenplaatje,vandaar dat er geen centrale meer gebouwd wordt.

Miretra | 09-08-08 | 21:48

Radioactief afval is juist uitstekend op te slaan,
probeer dat maar eens met fijnstof, CO en CO2.

Kost natuurlijk wel wat, flinke bunkers bouwen in aardbeving vrije zones,
maar het is menselijkerwijs prima te doen.

vander F | 09-08-08 | 21:46

spanarchist | 09-08-08 | 21:35
Goed,3D dan, wat maakt het uit waar jij zit.
Koffeman is sluw, dat zet hier kennelijk kwaad bloed.

Miretra | 09-08-08 | 21:41

@ campion | 09-08-08 | 17:36
“Bovendien als kernenergie werkelijk als hoofdalternatief in het energieprobleem zou worden ingezet zou de natuurlijke voorraden uranium behoorlijk snel zijn uitgeput. Zoveel is er eenvoudigweg niet”
.
klinkt erg als het verhaal dat ze in de 19e eeuw ophingen over de steenkool die al snel op zou raken. Dit verhaal lijkt al evenmin te kloppen en is dan één van de talloze mythen die ze ophangen
www.groenerekenkamer.com/uraniumplenty...
En er zijn allerlei nieuwe centrales in ontwikkeling die de problemen en beperkingen van de huidige centrales voor het grootste gedeelte oplossen volgens de technici.
Dus het geliefde argument voor het geliefde consuminderen van o.a. Groenlinks en de milieuclubjes snijdt dan geen hout.

said_fred | 09-08-08 | 21:38

Duivendak is gewoon een hufter, zoals de rest van die laffe RARA-leden die niets een opkomen voor hun eigen daden. Maar Duivendak moet uit de Kamer, uit de politiek en alle rechten ontnemen om zich op welke wijze dan ook politiek te manifesteren, zoals het kiesrecht ontnemen en het recht zich verkiesbaar te stellen. De AIVD moet de hele Groenlinks ondersteboven keren, ook in di eachtelijke kleine dorpjes waar in de gemeenteraad zitten om uit te vogelen of er nog ergens stront aan de knikker is. Halsema op nog-actief-zonder-waqchtgeld. Code Red dames en heren, Code Red Nederland!

Hyppo Kriet | 09-08-08 | 21:36

@ Miretra | 09-08-08 | 21:27
Koffeman, veel bekritiseerd o.a. door botte en campion hier, lukt het wel om zetels met een nieuwe partij te winnen waar anderen falen wat toch een knappe prestatie is. Zo kort genoeg?
En waarom virtueel?

spanarchist | 09-08-08 | 21:35

spanarchist | 09-08-08 | 21:21
Ik maak me niet druk en ik verbaas me ook niet.
Wat is eigenlijk jouw punt?
Probeer het eens in een paar woorden uit te leggen.

Miretra | 09-08-08 | 21:27

@campion: de hiaten in de berekeningen kan ik niet aantonen, daarvoor weet ik er te weinig van. Maar je kunt op je klompen aanvoelen dat die berekeningen niet kloppen.
Ben het met je eens dat kernenergie alleen klimaatneutraal is op de plaats waar de centrale staat, de winning kost veel energie (en water) maar nooit meer dan het oplevert, dat is nonsens.
Cigar Lake is ontdekt in 1988, da's toch echt 30 jaar geleden. Reden dat ze hun planning recentelijk niet gehaald hebben is o.a. dat de mijn meerdere malen volgestroomd is. Doet er verder niet zoveel toe inderdaad.
Afval stop je gewoon lekker terug in de grond, waar het vandaan komt. Is ook niet heel veel (150 kilo per jaar per centrale ? als je me toch toestaat getallen te noemen). Fossiele brandstoffen veroorzaken ook verontreiniging en afval, waar net zomin een oplossing voor is.

Andreas B. | 09-08-08 | 21:25

@ Miretra | 09-08-08 | 21:11
Uitspraak is niet van mij maar van Vereniging Milieu Offensief, voormalig werkgever van Volkert (zie Peter Siebelt).
Ik maak me niet druk, ik verbaas me er over.
En waarom virtueel?

spanarchist | 09-08-08 | 21:21

spanarchist | 09-08-08 | 20:47
Vrouwen en andere dieren....
Je maakt je net als heel GS verdacht druk om die 'kansloze' 2 zetel partij.
Met de 76-74 verhouding in ons systeem zitten ze jullie aardig dwars.
Blijf keffen vanuit virtueel Spanje.
Sulletje.

Miretra | 09-08-08 | 21:11

@ goedverstaander | 09-08-08 | 21:00
Maar het blijft knap dat hij met een één issue-partij met een groepje religieuze fanatici twee zetels krijgt. Ik vraag me af hoeveel nieuwe politieke partijen met een echt programma dat voor elkaar zouden krijgen.

spanarchist | 09-08-08 | 21:10

@ spanarchist | 09-08-08 | 20:47
Hij is inderdaad niet dom, die Koffeman, een figuur uit de reclamewereld, ook nog eens. Maar die dierenliefde komt niet ineens uit de lucht vallen. Hij houdt zich toch zeker zijn halve leven al bezig met het aanhalen van straathonden en het knuffelen van zeehondjes.

goedverstaander | 09-08-08 | 21:00

Andreas B. | 09-08-08 | 20:24 Om het rijtje af te gaan: Bagatelliseren is geen goed argumentatiemiddel, en in dit geval ook niet. Er zijn heel wat meer mensen dan ´twee of drie´ die wijzen op de ´schone schijn´ van kernenergie en klimaatneutraliteit, wat zijn ´zelfgemaakte berekeningen´, en als je je daar met misprijzen over uit wilt laten, toon dan de hiaten in de berekeningen. Zelf kom je vervolgens prompt met met de haren bijgesleepte cijfers. Kostprijzen zijn geen indicatie voor wat dan ook, behalve wat iets kost, ik weet niet wat je er hiermee probeert te illustreren. Net als met je Cigar Lake voorbeeld. Cameco is niet al dertig jaar bezig Cigar Lake in bedrijf te nemen, maar een jaar of vijftien. De reden dat het niet lukt is omdat het voor het grootste gedeelte Native canadian land is en die niet zomaar meer weg te jagen of af te schepen zijn met een fooi vandaag de dag. Tough titties voor Comeco, maar het is niet anders.
En belangrijk woord ontbreekt ook in je bijdrage, en dat is nog altijd: Afval.
Heeft u een oplossing?

campion | 09-08-08 | 20:51

Toch is het bewonderenswaardig hoe die Koffeman steeds op de juiste plek lijkt te zitten.
Een politieke partij die voor een minder dominante overheid is, meer vrijheid voor het individu, zich niet bezig houdt met religie, die vindt dat vrijheid van meningsuiting belangrijker is dan vrijheid van godsdienst, voor hulp aan de sociaal zwakkeren maar keihard in het aanpakken van misbruik van de sociale zekerheid, voor het afschaffen van de duizenden subsidieclubjes, tegen de Europese grondwet, alleen ontwikkelingshulp geeft waar men zeker weet dat het goed terecht komt, die een einde wil maken aan de medische en rechterlijke maffia door meer controle en kwaliteitseisen, zo´n partij zou volgens mij stemmen trekken.
Maar nee, er wordt een partij voor de dieren opgericht. Na de slaven en de vrouwen moeten ook de dieren bevrijd worden. De kolder ten top, absoluut kansloos. Maar dan blijkt dat 2% van de bevolking denkt aan hun lieve Fikkie en Moesje en op die partij gaat stemmen. Knap van Koffeman dat hij de domheid van de bevolking zo goed in weet te schatten.

spanarchist | 09-08-08 | 20:47

Je wordt als bordeelhouder eerder kamerlid van de SGP dan iemand zonder
activistisch verleden van Groen Links.

Jo met de banjo | 09-08-08 | 20:45

@ Andreas B. | 09-08-08 | 20:24
Interessante post, het nadenken waard. Dank.

spanarchist | 09-08-08 | 20:37

Ja, nu heb ik het vaak genoegd gezegd: HIJ MOET WEG.

HJDB | 09-08-08 | 20:30

@ campion | 09-08-08 | 17:36
Ik ken de berekeningen dat het winnen van uranium meer energie zou kosten als dat het zou opleveren. Ik geloof er weinig van. Het zijn twee of drie mensen die daarvan overtuigd zijn en die daarover publiceren op de internets. Dit zijn gewoon tegenstanders van kernenergie die hun mening met zelfgemaakte berekeningen willen ondersteunen.
Deskundigen, voor zover ik die ken dan, hoor ik er nooit over.
De energiedichtheid van Uranium 235 is 1,5 miljoen maal hoger dan die van olie.
Dan mag je heel wat energie stoppen in de winning en verrijking van het uraniumerts om onder de streep toch positief te staan. Blijkt ook uit de prijzen: een Kwh electriciteit opgewekt met olie kost $9,63
met gas $6,75, kolen $2,37, en kernenergie $1,72 (2006)
Uranium is er genoeg, het zit zelfs in zeewater, het moet alleen gevonden en gewonnen worden. Het in bedrijf nemen van een mijn duurt langer dan het bouwen van een kerncentrale. Cameco is al 30 jaar bezig Cigar Lake in bedrijf te nemen. De enige reden dat er de afgelopen jaren minder Ur geproduceerd werd dan er gebruikt werd is dat men al decennia bezig is de strategische voorraden op de markt te brengen die met name Rusland en de USA in de koude oorlog hebben opgebouwd. Daardoor is er nauwelijks geïnvesteerd in exploratie.
Kolen schijnt er ook genoeg te zijn (voor 130 jaar ?) maar het gebruik van kolen brengt een enorme vervuiling met zich mee, zoals radioactieve vliegas. Alternatieve energie zit nog volop in ontwikkeling en is voorlopig geen optie.
Ik ben het wel met je eens dat besparen de beste optie is, alleen zie ik het nog niet gebeuren. Misschien moeten de prijzen nog verder omhoog ?

Andreas B. | 09-08-08 | 20:24

@ Miretra | 09-08-08 | 20:04
Ik denk niet dat vegetarische zevendedagadventisten die kwaliteiten bezitten.....

goedverstaander | 09-08-08 | 20:17

Koffeman kan jou doden met 1 gedachte.

Miretra | 09-08-08 | 20:04

Miretra | 09-08-08 | 20:00 Heheheheh

campion | 09-08-08 | 20:02

boeglul | 09-08-08 | 19:58 Ja, en daar moet ik hem gelijk in geven. Niko Koffeman is de engste despoot die ooit uit een groen ei is gekropen.

campion | 09-08-08 | 20:01

Darth Koffeman.

Miretra | 09-08-08 | 20:00

"De volgende die aan de beurt is lijkt me Nico Koffeman, de spin in het web van de scene. Vinger in de pap bij de dierenterroristen en de SP. De beerput is nog maar net open en het zorgvuldig opgebouwd imperium van de activistische kliek dondert als een kaartenhuis in elkaar. Jouw post is exemplarisch voor de uitgewerkte pavlovreacties van de scene en van hun 5e colonne van useful idiots."

Was geschreven Bottehond (16.02 uur)

Toch doet het bovenstaande citaat vermoeden dat jij ergens een kompleet evile empire hebt ontdekt.

boeglul | 09-08-08 | 19:58

Smurfin | 09-08-08 | 19:42
PvdD heeft tenminste tegen de Europese grondwet gestemd, suffe VVD stemmer.

Miretra | 09-08-08 | 19:47

Nu de beerput van GroenLinks open gaat,
kunnen we de Partij voor de Dieren ook wel eens door gaan lichten.
Ik zeg; zelfde laken en pak!

Smurfin | 09-08-08 | 19:42

bottehond | 09-08-08 | 19:26 Do you really want to argue nuclear with me?

Ok, vriend, als je hoop ziet in de thoriumontwikkeling, neem ik aan dat je een tegenstander was van de revisie van Borssele in 2000 en het openhouden van Borssele tot 2030? Want daar gaat never nooit geen thorium in gebruikt worden, hoor. Dan had er een nieuwe centrale moeten komen, of zou er alsnog moeten komen. Dat moet vanuit de markt (energieproducenten) komen, maar die hebben cold feet. Vanwege bodemloze putten in het verleden als kernfusie. Zoals gezegd, dit onderzoek is wel gedaan, niemand is er op tegen, er zijn gebruiksinvesteringen nodig, maar dat wordt gezien als kapitaalvernietiging van wat er nu is, nl bestaande centrales. Daar kun je echt de antikernenergielobby de schuld niet van geven.

En wat ik zei is, de grootste onderzoeksinvesteringen zijn gedaan in de tijd van de grootste tegenstand. Daarna zakte ieders belangstelling blijkbaar in. Kwestie van trends.

campion | 09-08-08 | 19:38

goedverstaander | 09-08-08 | 18:43

Inderdaad, my bad.

bottehond | 09-08-08 | 19:37

Zeddegeizot | 09-08-08 | 19:30

En weer iemand die de inhoudelijkheid van de draad meent te moeten verneuken. wat je zegt is 100 % Nonsens. Overal? Maak dat maar eens hard.
Ik ga maar eensch aan de dis, want als beroepsquerulanten als jij zich in de discussie gaan mengen is het einde van een draad meestal daar.

OT
Degenen die bijgedragen hebben aan de best aardige kwalitit van de draad... Hulde en dank voor de aangename verpozing.

* naar campion een extra vlezig bot gooit *

bottehond | 09-08-08 | 19:35

boeglul | 09-08-08 | 19:23

Vreemde gewaarwording om een post te lezen die geadresserd is aan jou, terwijl de inhoud daartoe geen aanknopingspunten geeft. Is het een hiaat in je denkvermogen? Beats me. Waat spreek ik over een 5e colonne? Nergens. dat verzin je er dus zelf bij. Als je goed zou lezen zou je begrijpen dat ik stel dat de Groene Khmer geinstitutionaliseerd is. Dat ik van mening ben dat de capi en ideologen te veel invloed hebben is een heel andere zaak.
Over de verwachting dat de beweging in elkaar zou zakken? wat zegt dat? Niets. Het denkvermogen en strategisch vernuft bleek dus succesvoller dan sommigen destijds dachten. Und?
De milieubeweging heeft te veel macht en invloed. Dát is mijn standpunt en niets anders.
Over Duyvendak: je voelt kennelijk de behoefte om mij uit te leggen dat hij ongevaarlijk is. De reden van die laatste zin ontgaat mij volkomen. Nergens in mijn stukjes heb ik blijk gegeven van angst voor het gevaar van Duyvendak.

bottehond | 09-08-08 | 19:32

spanarchist | 09-08-08 | 19:13 Nee, het was een andere tijdgeest, waarin je dingen moet plaatsen. Met mantel der liefde heeft dat niet zoveel te maken, meer met relativeringsvermogen, en in bredere context zien. Dat dat niet meer kan hebben ze zich op verkeken. Bovendien geloof ik dat het echt dom opscheppen en boekpluggen werd. Maar aan deze topic kun je al zien hoe anders de tijdgeest is, waar Prittstift schrijft, als een soort ´bewijs´ dat er echt wel wat met WD aan de hand was ´Er werd ZELFS een inval in zijn woongroep gedaan´. Nou was dat soort dingen toen óók aan de orde van de dag, en zegt niet zoveel.

Marijke Vos & gifschip: Eens.

campion | 09-08-08 | 19:31

@boeglul | 09-08-08 | 19:23
De heer Botte ziet overal 5de colonnes, en wordt gedreven door de frustratie dat hij de enige is die ze ziet.

Zeddegeizot | 09-08-08 | 19:30

vooralsnog.

campion | 09-08-08 | 18:44

Dat is het kernwoord (sic). Vooralsnog. Dat er een toename van onderzoek geweest is doet natuurlijk niet ter zake, dat weet je zelf ook wel. Je gaat me toch niet vertellen dat de antikernenergielobby bijgedragen heeft aan voortgang van het onderzoek? Naar nu blijkt is er veel en veel te weinig geld vrijgemaakt voor nadere studie en ontwikkeling. Mijn verwijt blijft dus overeind. De bezwaren die je noemt zouden eerder aan moeten sporen tot intensivering van het onderzoek, lijkt me. Een beetje meer vertrouwen in het menschelijk vernuft zou wellicht helpen?

bottehond | 09-08-08 | 19:26

Speciaal voor Botte,
www.skepsis.nl/milieu.html Gedoe uit de vorige eeuw ('98).
Toen dacht men dat succes de ondergang van de milieu beweging
zou worden en ook toen al dacht men dat de vele rampscenario's die
men steeds bedacht uiteindelijk zou leiden tot desintresse in het
milieu. Eigenlijk is het een wonder dat het nog steeds op de agenda
staat.
Waar jij denkt dat je te maken hebt met een goed georganiseerde
club (een hechte scene) met zelfs een 5e colonne die met wortel
en tak uitgeroeid dient te worden heb je in mijn geval slechts te maken
met iemand die een paar spaarlampjes heeft.
Duyvendak ging ooit verder maar ook hij is ongevaarlijk hoor.

boeglul | 09-08-08 | 19:23

@ campion | 09-08-08 | 18:48
Valt wel mee. Het is nu weer aktueel door een inschattingsfout van GL en Duyvendak die dachten dat er wel begrip zou zijn voor deze "jeugdzonde", niets meer en niets minder. GL-blunders worden in het algemeen door de MSM met de mantel der liefde bedekt en men zal ook dit weer zo snel mogelijk downplayen.
Overigens is herkauwen niet altijd slecht. Zo kan er wat mij betreft niet genoeg aandacht aan Marijke Vos worden gegeven, liefst met foto´s van de misvormde negertjes met daarnaast een foto van een lachende Marijke op haar wijngaarde in Frankrijk. Elke week een reportage bij Nova, een zaterdagbijlage in VK en een topic op GS totdat dit schaamteloze wijf eens de gevolgen van haar daden inziet, excuses aanbiedt en aftreedt.

spanarchist | 09-08-08 | 19:13

@ campion | 09-08-08 | 18:45
Nee, dan denk ik dat Adams en Fischer dichter bij elkaar in de buurt zitten...:-)

goedverstaander | 09-08-08 | 18:54

Oberst | 09-08-08 | 18:31 Totdat het weer opgedregt wordt als stinkende koe en men dezelfde herkauwde troep wéér als nieuws opvoert.

campion | 09-08-08 | 18:48

campion | 09-08-08 | 18:45
Fisher heeft met een paar anderen een agent in elkaar gebeukt.
Dan liever die 'laffe' (verstandige) duif.

Miretra | 09-08-08 | 18:47

goedverstaander | 09-08-08 | 18:32 Een vergelijking met Joschka Fischer lijkt me meer voor de hand liggen

campion | 09-08-08 | 18:45

bottehond | 09-08-08 | 17:55 Au contraire, er is nog nooit zoveel geld uitgegeven aan nucleair onderzoek als op het hoogtepunt van de antikernergiehausse, om gestaag af te nemen, wegens gebrek aan uitkomsten, toen dat ook afzakte, met de algehele interesse. Onderzoek hoeft namelijk helemaal niet van overheidswege geentameerd of gefinancierd te worden en werd dat ook niet. Het geld kwam /komt vooral uit de commerciele markt (BNFL, Mallinckrodt, Enron Tyco, Urenco) en in middere mate vanuit het oogpunt van Big Science concurrentie vanuit de EU ed. Maar ruim voldoende om eindeloos in de weer te zijn met o.a. de HFR, MOX en Thorium en hergebruik van brandstofstaven, kernfusie, enz. enz. enz. Het levert alleen nooit werkelijk wat op. Eind jaren negentig hielden pro en contra elkaar overeind met hun gezamelijke interesse die verder niemand boeide. Zie de interessante geschiedenis van het ECN Nederland, de EU-onderzoeksreactor aldaar, de exploitatie daarvan, de winst en de herinvesteringen. Schoolvoorbeeld. En de NL politiek had werkelijk not a clue wat ze er aan het uitspoken waren en het boeide niemand, tot het ECN ineens een soort Kleine Aarde werd met windmolens en zonnecollectoren omdat dat ineens een lucratievere markt bleek.

Als er te weinig geinvesteerd is, kwam het Thoriumverhaal dan ineens uit de lucht vallen? Er is al verschrikkelijk veel in geinvesteerd. Probleem zal zijn niet om de politiek te overtuigen verder te investeren omdat ze zo nucleair anstig zijn, maar omdat de investeringen, net als in andere alternatieven als zwaarwatercentrales ed, enorm zijn zonder zekerheid van rendement en men dus op puur markttechnische gronden niet voldoende interesse vindt. En waarom is er geen zekerheid van rendement? Omdat de nadelen van Thorium nog altijd groot zijn, het is een onbetrouwbaar product, niet in veiligheid, maar in verval, zeker bij cyclische aanwending (hergebruik) wat de bedoeling is. Opslag is een probleem, hergebruik is een probleem en gebruik in bestaande reactoren is het grootste probleem want het is qua 'fissure' gewoon te slap, vooralsnog.

campion | 09-08-08 | 18:44

@ bottehond | 09-08-08 | 18:41
Ik zei ook niet dat het goed was, doch leesbaar... en van de hand van Wansink voorspelbaar...

goedverstaander | 09-08-08 | 18:43

goedverstaander | 09-08-08 | 18:32

Ik vind het artikel helemaal niet goed. Domme vergelijking ook met Adams. Typisch weer zon stuk van die establishmentlikker Hans Wansink.

bottehond | 09-08-08 | 18:41

CoJoNes | 09-08-08 | 18:23

Ach, in een libertarische samenleving mag men iemand die jouw bezit in wil pikken neerknallen. Hehehehe.....

**

boeglul | 09-08-08 | 18:25

Dan noem je betere voorbeelden. Ik vind het een uitstekend voorbeeld van de manipulatie en angstzaaierij waarvan men zich bedient.
Ik vond dit ook een uitstekend artikel.

www.tcsdaily.com/article.aspx?id=11010...

Wellicht is het een idee om je wat inhoudelijker uit te laten over deze materie dan de criticaster uit te hangen op basis van ?

bottehond | 09-08-08 | 18:32

Over een paar weken is iedereen het weer vergeten. Zoals met alles.
Soms niet fijn, soms wel aangenaam. Maar vergeten wordt het...

Oberst | 09-08-08 | 18:31

CoJoNes | 09-08-08 | 18:23
Bezit is altijd toegeëigend, op wat voor manier dan ook.
Eigendom is een afspraak, niets meer dan dat.

Miretra | 09-08-08 | 18:29

@bottehond | 09-08-08 | 18:20
Dat is mij duidelijk Botte maar je aangehaalde voorbeeld sucks!

boeglul | 09-08-08 | 18:25

bottehond | 09-08-08 | 18:20
Tuurlijk bedoel je dat niet maar het staat er wel.
Voortaan wat meer tekst, met hier en daar wat linkjes om het te verduidelijken, voorkomt misverstanden.
*gniffel*

Miretra | 09-08-08 | 18:24

jan-lul-de-behanger | 09-08-08 | 18:17 Of, veel aannemelijker allicht, door Bilderberg/Lokheed/Defensie toen hun mol Herben niet genoeg van invloed bleek, Pim tegen de JSF gekant bleef, en die er toch echt doorheen gejast diende te worden, wat toen Pim bijkans nog niet afgekoeld was in zijn kist ook prompt gebeurde. Zoals overigens breed aanhangig gemaakt als mogelijkheid door de sindsdien ook ontijdig verscheiden Theo van Gogh. Jaja, alles kan, Jan Lul.

campion | 09-08-08 | 18:23

@bottehond | 09-08-08 | 18:20
Have the cake and eat it too, dat is mijn probleem met die luiden. Plus het bespottelijke idee dat ze zich andermans bezit menen te kunnen toeeigenen.

CoJoNes | 09-08-08 | 18:23

boeglul | 09-08-08 | 18:13

je bent aanzienlijk minder slim dan je zelf meent. Het ging mij en dat is geheel in de lijn met mijn betoog, om het misleiden en manipuleren van de publieke opinie.

**

spanarchist | 09-08-08 | 18:14

Never mind. Die trol die aan je broekspijp hing heb je in ieder geval afgeschud. Jammer dat zulke onnozelaars mee willen doen aan zo'n draad. Het leidt enorm af.

**

Miretra | 09-08-08 | 18:13

Jij vult (dat bleek eerder al) veel te snel in wat iemand bedoelt. Opvallend.

**

@ CoJoNes

Ik bedacht net dat wat ik eigenlijk wil weten is waarom jij zo hard van leer trekt tegen die luiden. je bent geen moralistisch mannetje, dus in de moraal alleen kan het hem niet zitten. wat ergert je nou precies zo aan die luiden

bottehond | 09-08-08 | 18:20

CoJoNes | 09-08-08 | 18:17 Sterker nog, de briljante Britse komiek Alexei Sayle beweert al jaren dat Osama gebaseerd is op zijn fictieve personage de doorgedraaide Saoedi 'Ozzie Bin Liner' :)

campion | 09-08-08 | 18:19

Miretra | 09-08-08 | 18:13
Heheheh, zie boven. Ik ben het trouwens op mijn beurt eensch met Botte dat in een effectieve maatschappij Niko Koffeman gewaterboard zou moeten worden en vervolgens opgesloten worden als een nertsje.

campion | 09-08-08 | 18:17

@campion | 09-08-08 | 18:14
Zeer. je zou nog weleens gelijk kunnen hebben ook.
Het is een beetje hetzelfde als met Al Qaeda, dat bestaat volgens mij ook niet.

CoJoNes | 09-08-08 | 18:17

ooit zal de waarheid rond het complot rond de dood van Fortuijn boven water komen, en ik ben er zelf 100% zeker van dat zal blijken dat Volkert van der Graaf ingehuurd was door de top van Groen Links, mogelijk met wat sponsoring van die engerd van de PVDA, ene Melkert.

jan-lul-de-behanger | 09-08-08 | 18:17

@ CoJoNes | 09-08-08 | 18:11
Huevos was mijn eerste idee maar iemand was me voor.

spanarchist | 09-08-08 | 18:16

CoJoNes | 09-08-08 | 14:58 Wat de Ra Ra betreft, verbijstert het mij altijd dat men werkelijk dacht dat 'de Rara' een soort vast vriendencollectiefje zou zijn geweest, die jarenlang met de bivakmuts op in een kelder vergaderde over hun doelen en strategieen en ellenlange kommunikee's, om vervolgens de horloges gelijkzettend ten strijde te gaan. Er waren imho 2,3,4 Rara's door de jaren heen. De anti-Shell / SHV Rara was een totaal andere Rara dan de DIA-Rara, om de kop en staart maar es te nemen. Zelfs de lezing van de afkorting verschilde nog wel eens. Ik heb nooit geloofd dat WD ook maar iets met de Rara te maken heeft gehad. En ik geloof ook niet dat voormalige Rara-cellen, dwz de werkelijke bommenplaatsers, dus niet de ideologische verklaringsbreiers, waarvan ik betwijfel of ze elkaar uberhaupt kenden, nu allerlei posities in het publieke maatschappelijke linkse veld of media bekleden.

Wat ook nog altijd kan is dat de Rara altijd een contraoperatie is geweest van bepaalde diensten om hun bestaansrecht te continueren en hun budgetten zeker te stellen. Zie de geschiedenis van de CCC.

Zo inhoudelijk genoeg?

campion | 09-08-08 | 18:14

@ bottehond | 09-08-08 | 18:08
Yep, slecht voorbeeld.

spanarchist | 09-08-08 | 18:14

campion | 09-08-08 | 18:01
Bottehond is met je eens dat Duiv niet extreem genoeg was.
Lachen toch?

Miretra | 09-08-08 | 18:13

@bottehond | 09-08-08 | 17:05
Dat was nu net niet het goede voorbeeld Botte. Hooguit was het beeld van kale
bomen (achteraf) niet juist maar veel natuur, vooral veel plantensoorten, had
last van zure regen. Als je met voorbeelden gaat komen is het altijd handig om even de tijd nemen om ze door te lezen voordat je ze hier gaat plempen. NEXT

boeglul | 09-08-08 | 18:13

@Eanarchist
Was te verwarrend?

CoJoNes | 09-08-08 | 18:11

campion | 09-08-08 | 18:01

Kijk. Dat is helder. Ik ben het nog met je eensch ook. Vieze smaak in je mond van Duyvendak?

**

spanarchist | 09-08-08 | 17:56

Dude, een getrouwde vader kan toch wel anarchist zijn? De P wordt wellicht wat moeilijker. Dat dan weer wel.

bottehond | 09-08-08 | 18:08

campion | 09-08-08 | 18:01
Duif was volgens jou dus niet extreem genoeg?
Zo kan je het ook bekijken.

Miretra | 09-08-08 | 18:06

CoJoNes | 09-08-08 | 14:58

Okidoki, my two cents. Duyvenkak altijd een policitus geweest. Wat jij noemt 'passief betrokken' noem ik een slapjanus. Het viel mij MEE dat hij werkelijk actief betrokken zou zijn geweest bij de wraak van jhr mr de Brauww. Softie. Type om-de-hoek-met-de-pers-lullen. En nu inderdaad dan ook nog es druiperig afstand nemen van directe actie. Hij kan ook gewoon zeggen, waar gaat dit over jongens, andere tijden, dit soort dingen was een volkssport over en weer. Kat en muis. Lachen. Jammer dat t niet meer is, hield ze scherp. Nog es wat anders dan dat internetgeneuzel vandaag de dag. Obvervatieteam West II oefende op actievoerders voor de latere IRT's en de georganiseerde misdaad. Maar nee, kiest weer eens de weg van de minste weerstand.
Daarom zou ik nooit op hem stemmen. Laffe luilebol.

campion | 09-08-08 | 18:01

CoJoNes | 09-08-08 | 17:53

haha.. aartslui en hondsbrutaal. Daar kun je arrogant nog aan toevoegen. Dat klinkt wel weer moralistisch, heur. Ken je veel lui uit deze kringen? Daar zitten heus veel onversneden anarchisten tussen. Gestudeerde lui met wie je geweldig kunt discussieren over anarchisme, libertarisme etc etc. Maar inderdaad, het wemelt er ook van de sosjalisten.

bottehond | 09-08-08 | 17:59

Weg ermee!!! Niet meer geloofwaardig!! Zoiets moet ik eens doen..... Wijnand is een beetje integer!! Benieuwd hoe Femke zou reageren wanneer een PVV-er een dergelijke cv zou hebben......... dus...... moeven Duyvendak!!!

W@tikzeggunwil=diDt | 09-08-08 | 17:58

@ bottehond | 09-08-08 | 17:32
You are right, achteraf de moeite niet waard geweest om op dit soort nitwits te reageren.
SP en anarchisten? Bespaar me. Anarchist was ironisch bedoeld (brave vader, kinderen, hypotheek) sp komt van spaans, aangezien ik in Spanje woon. Niet erg creatief, ik weet het, ik wou jaren geleden snel op een topic reageren en kon zo snel niets beters verzinnen.

spanarchist | 09-08-08 | 17:56

campion | 09-08-08 | 17:36

Door de antikernenergiehysterie is het onderzoek naar kernenergie helaas enorm vertraagd. Er zijn meerdere onderzoeksprojecten die kansrijke verbeterde toepassingen ontwikkelen. Door de hysterie waarmee de miljeubeweging kernenergie bestreden heeft is er een grote achterstand ontstaan in dergelijk onderzoek. En angst, de brandstof van de Groene Khmer, blijkt alweer een slechte raadgever. Dat die mensen daar nou niets van leren.
Bovendien kan, als het uranium op is, overgestapt worden op Thorium.

bottehond | 09-08-08 | 17:55

@bottehond | 09-08-08 | 17:34
Heb ik al eens eerder gezegd. Het feit dat krakers zichzelf anrchistisch noemen is imnsho een gotspe. Ze willen een herverdeling van bezit en welvaart door een overheid en zijn te belazerd om hun eigen broek op te houden, omdat ze volledig afhankelijk zijn van andermans bezittingen. In mijn boekje heet dat aartslui en hondsbrutaal.
Krakers zijn net zo anarchistisch als Mabel Wisse Schmidt integer is.

CoJoNes | 09-08-08 | 17:53

@CJN
*proest*
Je kunt het niet laten he?
Pas op anders ga ik een potje dannen en alsen....

Miretra | 09-08-08 | 17:40

@Andreas B. | 09-08-08 | 16:19 Nee, kernenergie is géén alternatief. En wel hierom: Ter plekke, dus in het land waar de kerncentrale staat, is de kernergie inderdaad klimaat neutraal. Dus voor het land van gebruik, administratief, zeg maar, lijkt het een schoon alternatief, op het nog altijd niet te verwaarlozen afvalprobleem na, natuurlijk. Maar voor kernenergie is nogaltijd uranium nodig, en het winnen van uraniumerts is een moeizame en zeer vervuilende, energieintensieve bezigheid. Bovendien als kernenergie werkelijk als hoofdalternatief in het energieprobleem zou worden ingezet zou de natuurlijke voorraden uranium behoorlijk snel zijn uitgeput. Zoveel is er eenvoudigweg niet.
Het enige alternatief is dus besparing.

campion | 09-08-08 | 17:36

Begrepen?

CoJoNes | 09-08-08 | 17:31

Hahah. Dat had ik al begrepen, maar een beetje materazieën voor de fun of it sla ik nooit af. Je weet tog. Overigens ben ik benieuwd naar jouw mening over de stelling dat libertairen en anarchisten veel raakvlakken hebben, gezien je frontale aanval op "dat linkse tuig (oid)".

bottehond | 09-08-08 | 17:34

jij bak

CoJoNes | 09-08-08 | 17:33

Aggus, een jij-bak.
Zielig.

Miretra | 09-08-08 | 17:32

spanarchist | 09-08-08 | 17:15

Misschien is het slimmer om zulke off topic querulanten te negeren. Het is tenslotte bepaald interessant om deze caus verder uit te diepen. Goeie posts van jou, trouwens.
Die nick, van je... is dat een samentrekking van SP en anarchist?

bottehond | 09-08-08 | 17:32

Botte, ontspan.
Je hebt volkomen gelijk met je geile zilte zeeuwse mossels. En ook met Ter Dorst en Miretra is best koel. En ik ook.
We cool, botte?
Anders wordt het geen snackje en ga je maar zonder die nichterige leren halsband van je naar de mand. Begrepen?

CoJoNes | 09-08-08 | 17:31

Gesnopen?

Miretra | 09-08-08 | 17:16

Over teer bloempje gesproken. Je ego zit je in de weg. Maar genoeg van die onnutte kibbelarij. Capisce? Trut.

bottehond | 09-08-08 | 17:30

Daar kan JP de blits mee maken bij Bush. "George we've got a terrorist in our government, nice isn't it" "And his political organisation is supporting him".

110V8 | 09-08-08 | 17:24

bottehond | 09-08-08 | 17:09
Onzin,was gewoon een grappige opmerking van CJN.
Doe niet zo gevoelig, teer bloempje.
En probeer me niet aan het werk te zetten,ik sta hier niet op de loonlijst.
Gesnopen?

Miretra | 09-08-08 | 17:16

@ Mislich | 09-08-08 | 17:10
Je geeft een goed beeld van de denkwijze van de superieure linksmens. Wij zijn intellectueel, wij hebben niveau, de rest is dom en heeft geen poot om op te staan. Argumenten? Eh, eh, eh, nee, wij hebben gelijk want de goede zaak heeft altijd gelijk, en wij bepalen wat de goede zaak is, dus argumenten zijn niet noodzakelijk. Te triest voor woorden.

Maar goed, ik accepteer je excuses en vergeef je je ongelooflijke domheid.

spanarchist | 09-08-08 | 17:15

bottehond | 09-08-08 | 17:05
ok, dat van asfalt was een beetje overdreven,ik verdenk je niet van Rita/VVD sympathieën. Je kunt toch wel tegen een stootje?
Ik ben het met vele groene standpunten oneens, ik kan dus ook weinig tegen je comment van 05 inbrengen incl. KE. Dogmatisch groen is mij een gruwel.

Miretra | 09-08-08 | 17:13

Naar Guantanamo Bay deporteren deze vuile milieu terrorist.
Zet de rest van het werkschuwe milieu terroristen schorem maar op hetzelfde vliegtuig. Opruimen dit tuig.
Maar ik ben bang dat als hij moet aftreden dit gepaard gaat met een mooie wachtgeld regeling.
Gegroet,
Fola

Fola | 09-08-08 | 17:11

spanarchist | 09-08-08 | 17:01

Ochoch, wat zielig. Geen poot hebben om op te staan en dan gaan schelden. Moet ik nu terugschelden? Dacht het niet he. Verschil in niveau. Wat? Niveau? Dat wil zeggen : rang in een hiërarchie, stadium van ontwikkeling, trap van beschaving enz. ( met dank aan van Dale). Nu reageer ik niet meer op je, want het wordt wat zonde van m'n tijd. Bye.

Mislich | 09-08-08 | 17:10

@ LOL miretra

Zielig schuilen bij cjn. Als je de links niet bekijkt is een reply natuurlijk zinloos. Wordt het te moeilijk?

bottehond | 09-08-08 | 17:09

CoJoNes | 09-08-08 | 16:49

Er zijn er dus diversen, voor het gemak aangeduid als DE scene. Dat je daar zo'n punt van maakt. Tsss.....

bottehond | 09-08-08 | 17:07

Ik vind het wel knap dat meneer ontkent verdachte te zijn (geweest). Dat hoef je zeker niet altijd te weten. O pardon, meneer heeft ingebroken bij de BVD?

MysteryQuest | 09-08-08 | 17:06

Miretra | 09-08-08 | 16:46

Het ging over ministers met een strafblad.

Verders: dat draagvlak geldt voor wat precies? Voor het vernietigen van een generaties oude viisserijcultuur? Voor het tegenhouden van kernenergie? Voor wat precies? Je schermt met cijfers waarover nog wel heel wat de vertellen alvorens ze goed te kunnen beoordelen. En leugen, bedrog, ansgtzaaien en manipuleren zijn zeer zeker geen uitzondering, eerder regel.
Deze luiden hebben zich op briljante wijze in een positie gemanoevreerd waarin hun doelstellingen optimaal gewaarbord worden. Maar de wijze waarop, Miretra, grenst aan bedrog. Er is niets mis met een attitude die ruimte laat voor de gedachte: het doel heiligt de middelen.
Maar we spreken hier over een relatief kleine groep ideologen die de kunst van het manipuleren van de publieke opinie als allerbeste beheerst. De collatoral damage begint echter door de overvloed aan macht de spuigaten uit te lopen. Dat is mijn punt. Als je veronderstelt dat ik tegen de thematiek ben of het land vol zou willen plempen met asfalt bezondig je je aan hokjesdenken. Macht vormen op een thema: uitstekend. Maar dan niet met manipulaties en ethische en intellectuele intimidatie. Met luiden die zo met hun goede zaak omgaan wil botte niets van doen hebben. Open vizier is derhalve het devies. Kan jij ook nog over bijleren, merk ik.
Mooi voorbeeld:

noorderlicht.vpro.nl/dossiers/13186443...

bottehond | 09-08-08 | 17:05

@ Mislich | 09-08-08 | 16:56
Toch weer reageren, trol. Hoe heerlijk moet het zijn om in je eigen belevingswereldje te leven, zo ver van de realiteit, je eigen stupiditeiten te plempen en intelligentere comments (in jouw geval, alle andere comments) te negeren. Vertel eens meisje, hoe is dat nou?

spanarchist | 09-08-08 | 17:01

Tis te makkelijk hier. Snik.

Mislich | 09-08-08 | 16:56

spanarchist | 09-08-08 | 16:47 : Een overwinning is overigens leuker als de tegenstander wat voor zou stellen.

Klopt helemaal, maar inlevingsvernogen heb je blijkbaar wel, dus helemaal niks stel je natuurlijk ook weer niet voor. Kop op!

Mislich | 09-08-08 | 16:56

Auke | 09-08-08 | 13:12
"Alleen de PVV heeft nog een club mensen op de been weten te brengen, die tot op zeker hoogte kunnen voldoen aan de parlementaire eisen."

Geheel in de trend verdacht = opzouten: what about Dion Graus? Vrouwenmepper, fraudeur, noem maar op. Nee, dat is inderdaad een stuk parlementairder!

LinksIsLeuk | 09-08-08 | 16:55

Lol@Cjn

Miretra | 09-08-08 | 16:50

@bottehond | 09-08-08 | 16:42
En dus is er geen scene, je zegt het zelf al.

CoJoNes | 09-08-08 | 16:49

@ Mislich | 09-08-08 | 16:39
In verhouding of in vergelijking, "intellectueel"?
Gelukkig weer geen inhoudelijke reactie, een verstandige beslissing gezien het succes van je laatste comment. Waar argumenten ontbreken kan je inderdaad beter zoiets plempen. Een overwinning is overigens leuker als de tegenstander wat voor zou stellen.

spanarchist | 09-08-08 | 16:47

bottehond | 09-08-08 | 16:40
Ik lees je nergens de les en die groene terreur ervaar ik niet.
Dat kleine groepje heeft draagvlak onder ruim de helft van de bevolking.
Je links bekijk ik later wel.
Btw wat had Guusje met mijn verhaal te maken rond 1505 uur?

Miretra | 09-08-08 | 16:46

@ bottehond : begrijp ik het goed of denk je dat "het zwaar vervuilde, dieren aan de lopende band mishandelende en vermoordende en niet van zins zijnde daar ooit wat aan te gaan doen" -land Nederland in de houdgreep zit van een "groene beweging"??? Zeg me dat het niet dat is wat je beweert.

Mislich | 09-08-08 | 16:44

CoJoNes | 09-08-08 | 16:35

Je morele verontwaardiging is lachwekkend. Bovendien weet je kennelijk ook niet dat de scene uit vele groepen en op thema's georganiseerde clubjes bestaat. Jij scheert ze over één kam omdat je niet weet waarover je het hebt.

bottehond | 09-08-08 | 16:42

@ CoJoNes | 09-08-08 | 16:32
De meerderheid loopt niet meer weg met deze personages volgens de peilingen. De alternatieven zijn overigens ook niet denderend. En uit eigen ervaring weet ik dat het buitenland ook niet geïdealiseerd moet worden.
Er is nog een andere weg, ik vermoed dat er vóór de volgende verkiezing nog wel eens een nieuwe libertarische partij opgericht zou kunnen worden, de tijd is er rijp voor.

spanarchist | 09-08-08 | 16:41

Miretra | 09-08-08 | 16:29

Je kunt me kennelijk nog steeds niet plaatsen. dat doet me deugd. Je zit er grandioos naast. Je zou de site van de Groene Rekenkamer eens moeten lezen. Een piepklein groepje is inderdaad zeer succesvol geweest in het genereren van macht en invloed, maar ik ben van mening dat die macht zo groot geworden is dat er in toenemende mate terreur van uitgaat.

www.reddezeeuwsemossel.nl/

Onvergeeflijk. En er is meer. De Groene Khmer houdt de samenleving én de linkse beweging in een houdgreep. Het is een machtsgeile kliek, die, ooit gedreven door idealen, nu vooral bezig is met méér macht. De waarheid is niet relevant, de macht wel. Lees mij de les niet, Miretra: ik verzet me per definitie tegen machtsconcentraties. Van welke snit dan ook.

nl.youtube.com/watch?v=wth_p4p0rfY

bottehond | 09-08-08 | 16:40

@ spanarchist :

In verhouding met jou ben ik inderdaad een intellectueel (vies woord he? Brrr.) en vandaar dat reageren op je nonsens geen zin heeft en ik het wjb er verder maar bij laat zitten. Leg dat maar fijn uit als dat je "gewonnen" hebt.

Mislich | 09-08-08 | 16:39

@goedverstaander | 09-08-08 | 16:36
Jazeker. het heet Nieuw Zeeland. Het is groen, het is liberaal, volledig selfsupporting en er is ruimte. Bovendien is het onderwijs er erg goed, niet onbelangrijk voor de toekomst, lijkt me.

CoJoNes | 09-08-08 | 16:38

@ CoJoNes | 09-08-08 | 16:32
En waar gaat de reis naartoe? Waar is het zoveel beter? Bestaan er landen zonder Balkenende's, Bossen en Duyvendakken?

goedverstaander | 09-08-08 | 16:36

En botte, dat 'de scene' begint me behoorlijk de strot uit te komen. Dat soort populaire incrowd kwalificaties passen niet bij dit ranzige tuig en uit jouw pen klinkt het pathetisch.
Het is een club tuig, niks meer, niks minder.

CoJoNes | 09-08-08 | 16:35

Mevr. Halsema zegt dat de partij tegen criminaliteit is. Maar Maurice Dehond laat weten dat 51 % van de partij de inbraak van Duijvendak oké vindt. Tegen slechts 50% bij de SP en bij de CU weet 45% nog niet wat ze moeten denken.

rkh | 09-08-08 | 16:32

Het zou voor het land, naar mijn mening, veel gezonder zijn als Balkenende, Bos en gristensocialistische consorten morgen nog werden kaltgestellt.
We wonen in een land, waar de meerderheid van het volk wegloopt met deze landverraders, dus heb ik me daar bij neer te leggen.
Als het me niet bevalt, dan rot ik op. Daar spaar ik dan ook hard voor. In de tussentijd probeer ik binnen de grenzen van de wet zoveel mogelijk mensen bewust te maken van het intrinsiek criminele karakter van onze *kuch*democratie*kuch*.
Dat is de enige weg te gaan, dat geldt voor mij en dat geldt voor Pisvlek Duyvendak.

CoJoNes | 09-08-08 | 16:32

-weggejorist-

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:30

bottehond | 09-08-08 | 16:24
Groen in een marginaal hokje?
Groen heeft 76 van de 150 zetels, en dan reken ik het CDA niet mee want die zingen Al Gore en nekken met de linkerhand het milieu.
Blijf dromen van een geasfalteerd Nederland, het gaat je niet lukken.

Miretra | 09-08-08 | 16:29

-weggejorist-

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:29

vikkie | 09-08-08 | 16:22

Verbaast me niets. Ik hoor dat verrassend vaak uit de scene. Het verstikkende gebrek aan inhoudelijk debat hangt kennelijk velen in de scene de keel uit. Het voetvolk uit de scene kan namelijk uitstekend nadenken en dan worden knellende denkkaders uiteindelijk niet meer geaccepteerd. het doet me enorm deugd dat het Vrijdenken weer langzaam terugkeert in de scene.

bottehond | 09-08-08 | 16:28

@ Mislich | 09-08-08 | 16:22
Oei, een inhoudelijke reactie, en meteen een oliedomme zoals te verwachten was.
Dus inbraak mag als het "de goede zaak" dient? En vertel eens intellectueel, wie bepaalt wat "de goede zaak" is, wanneer iets deze goede zaak dient en wanneer iemand alleen maar die schijn wil wekken? De superieure linksmensen? Wetten gelden niet voor hen? Een zeer gevaarlijke gedachtengang.

spanarchist | 09-08-08 | 16:28

@Mislich | 09-08-08 | 16:24
'Ik heb niks te maken met de inbraak bij EZ.'
'Ik heb niks te maken met RaRa.'
'Hoe de fuk is Wolff?'

CoJoNes | 09-08-08 | 16:28

hij "afstand neemt" van wat hij gedaan heeft omdat hij nu van mening is dat parlementaire actie effectiever is dan activistische actie.
Andreas B. | 09-08-08 | 16:19
Een teleologisch standpunt dus, niks mis mee.
Of wil je liever op de moralistische toer zoals je van GL gewend bent?

Miretra | 09-08-08 | 16:26

Hoe de fuk is wolff??

Mislich | 09-08-08 | 16:25

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:18 : Op de de trein jij.

Ik zal maar niet vragen wat je daarmee bedoelt.

Mislich | 09-08-08 | 16:24

door de luchtvervuiling kunnen ze bij GL soms niet zo goed meer denken

romax | 09-08-08 | 16:23

'Mislich, misschien mogen we Wolff zeggen, is Femke.

CoJoNes | 09-08-08 | 15:55''

No way José. Ik geloof dat Femke de pagina's van GS geregeld tot zich neemt (en wat niet meer... mmm...) maar de bewering van GS dat ze ook reaguurt moeten toch echt naar het Rijk der Fabelen worden verwijzen. Femke kijkt wel uit. Als het werkelijk waar was dan hadden Hoxha c.s. haar hier (inclusief reaguursels) al lang aan de schandpaal genageld.... zeker nu....

goedverstaander | 09-08-08 | 16:22

@ spanarchist : meisje?? Goede zaken worden door mij in principe nooit bekritiseerd uiteraard en of anderen dat doen in het geval de goede zaak wordt gediend door een rechts iemand (fictief gevalletje) dat zal per geval verschillen uiteraard. Bijvoorbeeld van belang is of iemand werkelijk de goede zaak een goed hart toedraagt of alleen maar die schijn wilt wekken. En sinds wanneer heb ik iets te maken met de ledenlijst van GL en wie er daar actief mogen zijn???

Mislich | 09-08-08 | 16:22

bottehond | 09-08-08 | 16:17
Deze mening, die van jou dan, onderschrijf ik.

vikkie | 09-08-08 | 16:22

Het foute van Duijvendak is dat hij "afstand neemt" van wat hij gedaan heeft omdat hij nu van mening is dat parlementaire actie effectiever is dan activistische actie.
Niet omdat inbraak, bedreiging, brandstichting tegen de wet is, of moreel verwerperlijk, nee, het is uitsluitend minder effectief.

Onder activisten lijkt het sowieso de heersende opvatting te zijn dat aangezien je het grote morele gelijk aan je kant hebt alle middelen geoorloofd zijn.
Of het nou imperialisme, kernenergie, racisme, globalisme, dierenleed, woningnood, bio-industrie, bontkwekerijen of vluchtelingenopvang betreft: er wordt hier een groot onrecht aangedaan en dat moet koste wat het kost bestreden worden.

Wat tot slot wel ironisch is dat Duijvendak inbrak om kernenergie tegen te gaan. Maar heel langzamerhand wordt het, niet alleen onder deskundigen maar zelfs bij voormalige tegenstanders duidelijk dat kernenergie het enige mileiuvriendelijke alternatief is voor fossiele brandstoffen. Maar vreemd genoeg is er niemand die protesteert tegen stikstofdioxide, zwaveldioxide, benzeen of fijnstof. Daarmee valt blijkbaar niet te scoren.

Andreas B. | 09-08-08 | 16:19

-weggejorist-

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:18

@ Vikkie

Het blijft vervreemdend om te lezen hoe beperkt de voorgeschreven denkkaders binnen de scene zijn. Tsjek dit dan. Wat een calimero reactie. En een zwaktebod. Hoezo niet inhoudelijk debatteren over buitenparlementaire actie? Nee, dan jezelf liever verbijten in een hoekje. De scene is aan een grondige reshuffeling toe. Ies ook heel anarchisties, je weet tog?

kwoot
En ja, nu vallen de bekende rechtse idioten weer massaal over je heen. Moeten we daarom meelij hebben? Een goede vriend schreef me vanmiddag toen ik hem voorstelde er toch iets over te schrijven: “omdat rechts zich daar al zo fors mee bezighoudt (zie telegraaf, geen stijl, maar ook bijvoorbeeld www.standejong.nl met verwijzing naar Siebelt) lijtk het mij niet nodig. Maar ik zit me wel te verbijten ja...”
ontkwoot

bottehond | 09-08-08 | 16:17

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:16
En nog steeds geen reactie met inhoud over deze discussie.

Blijven proberen joh. Niet opgeven. Je kunt 't!

Mislich | 09-08-08 | 16:17

@ Mislich | 09-08-08 | 16:11
Continue onzincomments om maar niet te hoeven reageren op inhoudelijke vragen. Zeer doorzichtig. Geef nou eens antwoord, meisje, hoe zou de MSM en de politiek gereageerd hebben als Brinkman in zijn jeugd hetzelfde had gedaan als Duyvendak voor zijn goede zaak? Zou dan zijn goede zaak niet bekritiseerd zijn?
En what about Vos en Singh Varma? Waarom zijn deze dieven, oplichters en moordenaars nog steeds aktief voor GL?

spanarchist | 09-08-08 | 16:16

-weggejorist-

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:16

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:07 : Er is er 1 die opvalt door inhoudsloze reacties en dat ben jij.

Uit de pen van jou is dat een enorm compliment. Je moest es weten hoe groot.
ps.: als je ergens de inhoud niet van ziet kan het zijn dat het geen inhoud heeft, maar kan het ook zijn dat je er blind voor bent. Misschien die laatste mogelijkheid es wat vaker voor mogelijk houden. Succes!

Mislich | 09-08-08 | 16:13

@bottehond | 09-08-08 | 16:02

Bedankt voor je reactie, mooier zal ik ze waarschijnlijk
niet krijgen vandaag. Hij rolt nu uit de printer.

boeglul | 09-08-08 | 16:13

@spanarchist : Ik ben niet geheel thuis in de "taal" die hier gebezigd wordt, dus wie zou ik moeten zijn?

Mislich | 09-08-08 | 16:11

bottehond | 09-08-08 | 16:02 : Dude, beschouw de spijkerharde kritiek die je oogst maar als vriendendienst van je medereaguurderTs.

Die had ik gemist. Spijkerhard? Onzinnig is het juiste woord en vrienden is niet echt een woord that comes to mind, alhoewel ik infantielen uiteraard nooit als vijand zal zien. Wel als hulpproject uiteraard.

Mislich | 09-08-08 | 16:09

@ Vikkie

kwoot
Maar wat wellicht nog het kwalijkste is aan de spijtbetuiging van
Duyvendak, is dat hij met zijn optreden een flinke bijdrage heeft geleverd
aan het criminaliseren van de buitenparlementaire actiebeweging. Dit
terwijl de politiek druk doende is krakers en dierenactivisten tot persona
non grata te verklaren. GroenLinks levert hieraan bij monde van Duyvendak
een forse bijdrage. Shame on you, Wijnand.
ontkwoot

Met deze kritiek van de schrijverT ben ik het geheel eensch. Een laffe actie van Duyvendak. Ik vrees echter dat hier sprake is van een zorgvuldig georchestreerde actie van het establishment van de linkse beweging. De voetsoldaten worden als onnozelaars weggezet. Denk eensch na over het hoe en waarom van deze actie van GL. Hier is meer aan de hand, want Duyvendak is verre van dom. Toeval? Een uitglijder? My ass. De linksche beweging wordt vet gemanipuleerd. Just my twocents, natuurlijk.

bottehond | 09-08-08 | 16:08

-weggejorist-

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:07

@ Mislich | 09-08-08 | 16:01
Gelukkig, een inhoudelijke reactie, goed onderbouwd ook. Ik hoop dat CoJoNes gelijk heeft over je ware identiteit.
Kunnen we het ook over moordenares Marijke Vos hebben en waarom ze nog steeds wethouder is, pedofiel Meijer en Singh Varma? Is Singh Varma eigenlijk gestraft voor het stelen uit de publieke pot? Of is het voorwenden van kanker voldoende om je straf te ontlopen? Waarom is ze nog steeds lid van GL en zit ze weer in allerlei commissies?

spanarchist | 09-08-08 | 16:07

Leuk artikel over ander GL prominent:

www.luxetlibertas.com/artikel24082007a...

Het is toch wel duidelijk dat GL een clubje is die desnoods met geweld het socialisme wil laten zegevieren.

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:06

@SnollydayInn : Uitgeluld merk ik.

Mislich | 09-08-08 | 16:04

CoJoNes | 09-08-08 | 15:59
Ik als naïef HAVO-meisje snap hier helemaal geen snars van maar het klinkt grappig.

Miretra | 09-08-08 | 16:04

CoJoNes : Goh Cojones, je hebt niks zinnigs te melden en dan slaat je fantasie op hol? Daar zijn pillen voor denk ik hoor.

Mislich | 09-08-08 | 16:03

@Mislich
Gek dat terrorisme in NL altijd van links komt. Wat nou, jacht op de waarheid?
Het is jacht op macht. En bij links mag dat, in Nederland, met geweld.
Verder valt het op dat je inhoudelijk niets te melden hebt. Ga maandag naar het CWI. Kan je een baan krijgen. Kan je uit je kraakpand vuige kutsocialist.

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:03

@boeglul | 09-08-08 | 16:00
Ik vraag het maar even omdat u net zo dom lult als de voormalig hoofdredacteur en Schreibtischmoerder.

CoJoNes | 09-08-08 | 16:03

Mislich | 09-08-08 | 15:50

Dude, beschouw de spijkerharde kritiek die je oogst maar als vriendendienst van je medereaguurderTs.

boeglul | 09-08-08 | 15:51

Tis vooral genieten om te zien hoe de linkse kerk het onderspit delft. En ik heb zo'n idee dat dit nog maar een voorproefje is. De volgende die aan de beurt is lijkt me Nico Koffeman, de spin in het web van de scene. Vinger in de pap bij de dierenterroristen en de SP. De beerput is nog maar net open en het zorgvuldig opgebouwd imperium van de activistische kliek dondert als een kaartenhuis in elkaar. Jouw post is exemplarisch voor de uitgewerkte pavlovreacties van de scene en van hun 5e colonne van useful idiots. Je arrogantie en je poging om jezelf neer te zetten als verfijnde intellectueel zijn grotesk en voor iedereen in volle glorie te aanschouwen. Next. haha!!

bottehond | 09-08-08 | 16:02

spanarchist | 09-08-08 | 15:56 : wijsneus

Dank. Te veel eer eigenlijk, maar toch dank.

Mislich | 09-08-08 | 16:01

@CoJoNes | 09-08-08 | 15:53
Nee, ik heb niet eens een strafblad
maar verdacht ben ik natuurlijk wel.

boeglul | 09-08-08 | 16:00

PS; vergeet ook de vriendelijke helpende hand van Rosemoller niet aan het Hoxa regime in Albanie.
Dat is het doel van linkse partijen; onderdrukking. GL is de NSDAP van Nederland anno nu.

SnollydayInn | 09-08-08 | 16:00

En als ze niet zo'n terroristenhoer was, zouden we zelfs kunnen kiezen voor 'Kleine Kapitein', zolas Wolff Mislich liefkozend genoemd werd.
De man die de in een moeras (sic~) gelegen boekenstad Bredevoort commandant was.

CoJoNes | 09-08-08 | 15:59

SnollydayInn | 09-08-08 | 15:43 :Als een rechts kamerlid zo'n verleden zou hebben als Duyvendak

Dan zou ik denken.."jee die heeft daar mooi een doofpot opengetrokken. Gelukkig is dat naar buiten gekomen en weten de mensen wat er werkelijk speelt." En niks anders Snollydaylnn. Misschien moeilijk te vatten voor jou, maar er zijn echt mensen die alleen maar geinteresseerd zijn in de waarheid en die het geen moer interesseert of nu een zichzelf links of zichzelf rechts noemend iemand die naar buiten brengt.

Mislich | 09-08-08 | 15:57

@ Mislich | 09-08-08 | 15:50
Goh, een nieuwe reactie van policor links. Als je het niet eens bent met hun moreel superieure mening ben je dom, begrijp je het niet of mis je het punt. Nog nooit gehoord.
Goed wijsneus, geef dan eens antwoord wat er zou zijn gebeurd als Hero Brinkman in zijn jeugd d.m.v. inbraak aan had getoond dat de regering subsidies had misbruikt voor partijpolitieke belangen. Wat zou dan de reactie geweest zijn van de MSM?

spanarchist | 09-08-08 | 15:56

@ spanarchist | 09-08-08 | 15:47
Helemaal met je eens. Helaas moet ik herhalen: zo gaat dat nu eenmaal in het prachtige Nederland... alleen onze 'volksvertegenwoordigers' kunnen hier iets aan veranderen.
Het gegeven dat GL (maar ook andere partijen) in de peilingen op winst staan wijst andermaal uit dat de kiezers niet zo geïnteresseerd zijn in de politiek en de laatste ontwikkelingen in Den Haag als jij en ik. Andermaal een ernstig geval van helaas.

goedverstaander | 09-08-08 | 15:55

Mislich, misschien mogen we Wolff zeggen, is Femke.

CoJoNes | 09-08-08 | 15:55

@boeglul | 09-08-08 | 15:51
U is Volkert Jensma?

CoJoNes | 09-08-08 | 15:53

"Volgens mij is hij ook een vriendje van Volkert v.d. "G". Dat hele zooitje heeft jarenlang 0031 in de greep gehad met behulp van de oude media. Gelukkig is er nu (dankzij internet) een open-democratie. En dat doet pijn voor onze "broeders".

Onderduiker | 09-08-08 | 13:41"

Zo'n Onderduikert zegt eigenlijk alles over internet: het is de plek waar elke debiel zijn schrijfsels anoniem kan plempen. Tussen al die andere idioten valt
het bovendien niet eens op. Vroeger kon je je alleen vermaken met die paar
ingezonden brieven in een krant. Tegenwoordig kunnen we de onzin live en 24 uur per dag volgen. Genieten toch?

boeglul | 09-08-08 | 15:51

Duijvendak moet (op legale wijze) zuur gemaakt worden tot hij de TK verlaat. Mensen zouden voor zijn deur moeten posten, hem bij openbare optredens voortdurend helpen herinneren aan zijn criminele/ terroristische verleden, en zijn spreektijd in de TK verstoren. Wijnand moet weg. Linksom of linksom. Weg.

Zeddegeizot | 09-08-08 | 15:50

said_fred | 09-08-08 | 15:32 : Ik had al zo’n voorgevoel dat iets dergelijks ging komen

Nou, dat is stap 1. Je herkent de waarheid nog niet, maar je voelt 'm al wel aankomen. Herkenning zal hopelijk spoedig volgen.

@bottehond : Goh, je argumenten worden er niet echt beter op he? GS pakt de excuusdierenliefhebber van de PVV aan. Sjonge. Nounou.

@spanarchist : je mist het punt "een beetje". De inbraak legde een doofpot bloot. Je weet wel... CDA/VVD deden stiekeme dingen terwijl een meerderheid van de bevolking tegen was, maar misschien moet je je eerst inlezen voor je wat bralt.

Mislich | 09-08-08 | 15:50

@spanarchist | 09-08-08 | 15:22
Ach, leuk dat je even tersprake brengt omdat ze eiegenlijk nogal vergeten is in de discussie. Marijke 'Probo Koala' Vos. Hoeveel doden heeft die ook alweer op haar geweten in Ivoorkust?

CoJoNes | 09-08-08 | 15:48

@ goedverstaander | 09-08-08 | 15:34
Is geen excuus. Er zijn graduaties, Vos had een ramp kunnen voorkomen maar deed dat niet. Een gevangenisstraf voor vergaande incompententie de dood ten gevolg hebbende zou op zijn plaats zijn, maar nee, vriendinnetje mag aanblijven want is liev. Een absolute schande maar ondertussen staat GL in de peilingen op winst. Het volk verdient gewoon niet beter.

spanarchist | 09-08-08 | 15:47

Schande

Jeshua ben Josef | 09-08-08 | 15:47

@Mislich
Als een rechts kamerlid zo'n verleden zou hebben als Duyvendak dan was de wereld te klein en was heel linksdraaiend Nederland al gemobiliseerd en het fictieve kamerlid waarschijnlijk al vermoord door een 'activist'.
Ik herinner mij de aanslag op een bijeenkomst van de CD (verwerpelijk clubje maar dit terzijde). Reactie uit de politiek: nauwelijks terwijl de vrouw van Janmaat zwaar gewond was geraakt.
Nederland accepteert links terrorisme. Moord op van Gogh, Fortuyn, die veehandelaar (ben zn naam kwijt), aanslag op Kosto, op de Makro, acties van het dierenbevrijdingsfront, acties van greenpeace, acties van millieu defensie, krakers rellen, explosieven die worden gevonden in een kantoor van de jeugdafdeling van GL etc etc. Reacties... Nauwelijks. De moordenaar van Fortuyn is notabene geholpen door GL wethouders die informatie lekten zodat harde schijven konden worden gewist. Na de moord op van Gogh ging Bea thee drinken bij..... moslims.
Extreem links is geweldadig. Het wordt tijd dat wij daar geweldadig tegen op gaan treden. En ja, deze verontwaardiging is goed. Mede mogelijk gemaakt door GS.

SnollydayInn | 09-08-08 | 15:43

said_fred | 09-08-08 | 15:32

Never mind. In de linkse scene is desinformatie en op de man spelen een strategie die men zelfs zonder er nog over na te denken toepast. Wel zo makkelijk, domoren als mislich kunnen dan altijd op een geconditioneerde reflex terugvallen als ze het onderspit delven in een debat. Zie daar de reden waarom de linkse beweging al decennia volstrekt stilstaat en slechts nog in niches van het publiek domein opereert. Vrijheid van denken is in die scene niet gewenst. Dat is voorbehouden aan de enige tientallen capi in de scene.

bottehond | 09-08-08 | 15:43

@ Mislich | 09-08-08 | 15:29
Wat zou de reactie van de MSM en de politiek zijn als Hero Brinkman in zijn jeugd inbraken bij ministeries had gepleegd, lid was geweest van Stormfront of mede-redacteur van aksieblad Storm, waarin continue werd opgeroepen tot geweld tegen minderheden?
Ik vermoed zaterdagbijlagen in de VK, NRC en Trouw waarin al de racistische verbanden met de PVV zouden worden aangetoond of in ieder geval gesuggereerd, een speciale NOVA-uitzending en maandag een spoedzitting van de regering, waarin zowel regeringspartijen als oppositie de PVV als fascistisch zouden bestempelen en waarin ze zouden pleiten voor een verbod van de PVV.
Het is inderdaad vervelend voor de policore medemens dat er nu opeens sites zijn waarin wel een tegengeluid kan worden gehoord maar misschien vindt deze regering wel een mogelijkheid om GS te verbieden zodat we weer terug kunnen gaan naar de objectieve, niet gekleurde verslaggeving van de MSM.

spanarchist | 09-08-08 | 15:42

Contra | 09-08-08 | 15:37
Zeg maar je.
Ja/Ja

Miretra | 09-08-08 | 15:39

Mislich | 09-08-08 | 15:29

Onsportieve en oliedomme reactie.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/12/...

En dit ging nota bene nergens over. Je intellectuele integriteit is gewogen en te licht bevonden. Dat zielige gelogen gezeur over politieke voorkeur van/op GS. Het wemelt hier van de Linkschmenschen, idioot.

bottehond | 09-08-08 | 15:39

Miretra@15.29 U betaald geen belasting en is anarchist?
Mislich@15.29 U is ook zo tegen democratie en vrije meningsuiting?

Contra | 09-08-08 | 15:37

goedverstaander | 09-08-08 | 15:34
Voor zover de wetgever dat niet verbiedt en de kiezer er geen moeite mee heeft, inderdaad ja.

Miretra | 09-08-08 | 15:36

@ Miretra | 09-08-08 | 15:19
Begrijp me goed, ik heb geen problemen met het kamerlidmaatschap van iemand met een verleden als Duyvendak. Hij stond ergens voor en deed spannende dingen in die tijd. Maar hij had zijn snufferd dicht moeten houden. Nu mag ie van mij weg.
Als de Tweede Kamer een afspiegeling van de bevolking moet zijn dan horen criminelen er ook in thuis, niet?
@ spanarchist | 09-08-08 | 15:22
Om iemand's aftreden te eisen hoort helemaal bij het politieke spel. Afschuiven van verantwoordelijkheden op ambtenaren ook. Zo gaat dat nu eenmaal in het prachtige Nederland...

goedverstaander | 09-08-08 | 15:34

@ Mislich | 09-08-08 | 13:23
“Dus Pim/Rita loog/liegt de mensen voor en stuurde/stuurt ze en haalde/haalt daarmee hoge scores in de peilingen en dat bevestigt jouw stelling? We hebben dezelfde stelling??”
.
Ik had al zo’n voorgevoel dat iets dergelijks ging komen, iets met selectieve perceptie en zo. Wil je soms het “populisme verhaal” te voorschijn halen ?
Waaruit moet ik begrijpen dat Pim de mensen voorloog ? Of Rita ?
Men zei en zegt dat men genoeg van het gekonkel en gelieg heeft en wil meer iemand die doet wat ie zegt en zegt wat ie doet. En daarmee dus dat men in staat is en was om dingen anders te zien als voorgespiegeld door een hoernaal/azijnbode etc.
En dus zelfstandig nadenkt en eigen (niet politiek correcte) conclusies trekt en zich dus niet gedragen als een kudde schapen die je elke kant op kunt sturen
En dat sluit dan dus weer aan op mijn stelling.
Maar ik moet nu even mijn lease-auto wassen in mijn Vinexwijk. ;)
Laters !

said_fred | 09-08-08 | 15:32

Toch even voor de duidelijkheid. Geenstijl is zogenaamd voor macht voor de burgers en ziet het als een hel als de staat dingen doet terwijl de burger dat niet wilt. Als er nu een rechts iemand een inbraak zou plegen bij een ministerie en daarmee een links/christelijke doofpot van heb ik jou daar zou opentrekken waarbij duidelijk zou worden dat ze stiekem al bezig zijn met iets dat de bevolking helemaal niet wilt was het land te klein. Nu het een CDA/VVD doofpot was en de inbrekers links... ach you do the math. Ongeloofwaardig tot op 't bot Geenstijl. Hef je jezelf maar op, alhoewel je dat uiteraard niet doet. Nog genoeg sukkels om te vergiftigen.

Mislich | 09-08-08 | 15:29

Contra | 09-08-08 | 15:27
Zwak voorbeeld, de pliessie wordt niet gekozen en vertegenwoordigt mij niet.
Probeer het nog eens.

Miretra | 09-08-08 | 15:29

Miretra@15.50 De pliesies horen een afspiegeling te zijn van de bevolking, een snuifje verkrachting kan weinig kwaad. Is dat uw mening?

Contra | 09-08-08 | 15:27

@ Sikkeneur | 09-08-08 | 13:51
Begrijp de vraag niet. De reactie van zowel Femke als Duyvendak was dat de inbraak op zich niet verkeerd was maar dat het op de verkeerde manier naar buiten was gebracht.

Tijdens de vorige kabinetsperiode stonden vriendinnetjes Halsema en Vos om het hardst te schreeuwen om het aftreden van Verdonk bij elke misstand waarbij een illegaal was betrokken. Verdonk was namelijk de verantwoordelijke minister en daarom politiek verantwoordelijk. Toen meisje Vos een gifschip naar Afrika stuurde met als gevolg meer doden dan tijdens de Schipholbrand, honderden gewonden en een natuurramp, waren de GL-meisjes het verhaal over poltieke verantwoordelijkheid compleet vergeten. "Het was de schuld van de ambtenaren". Marijke Vos is nog steeds actief als wethouder, wanneer ze niet op haar wijngaarde in Frankrijk zit.
Te walgelijk voor woorden dat GL, zeker in de persoon van Halsema, precies weet wat anderen moeten doen en laten maar wanneer het over hun eigen verantwoordelijkheid en handelen gaat er opeens kompleet andere normen gelden.

spanarchist | 09-08-08 | 15:22

bottehond | 09-08-08 | 15:13 Ik niet begrijp,verkeerde link?

Miretra | 09-08-08 | 15:20

goedverstaander | 09-08-08 | 15:11
De kamer hoort een afspiegeling te zijn van de bevolking, een snufje extremisme kan weinig kwaad. Figuren als Donner en Hirsch hebben hun vieze zaakjes goed voor elkaar, dat maakt ze veel gevaarlijker dan alle Duivendakjes bij elkaar.
Maar goed, da's ook selectief, ik heb nu eenmaal een zwak voor de groene Khmer.
Schiet me.

Miretra | 09-08-08 | 15:19

@ Miretra | 09-08-08 | 15:05
Hij KAN ook niet in de ministerraad zitten. Met een strafblad kun je Nederland geen bewindsman/vrouw worden, uitgesloten.... Kamerlid worden kan echter wel.

goedverstaander | 09-08-08 | 15:11

Mmmm. Ik heb een beetje moeite met reaguuders die hier suggereren dat geheel GL parasitair sgorum is. Lieden/leden van GL moeten in de gelegenheid gesteld worden te bewijzen dat zij geen maatschappelijk tuig zijn.

Contra | 09-08-08 | 15:09

telegraaf.. Altijd betrouwbaar!

derechtsesocialist | 09-08-08 | 15:09

Als Xtreme links al hun principes in een boek beschrijven is dat
boek nog gewelddadiger dan de koran. Titel "mijn gevecht" past
dan ook wel bij de socialistische goedmenschen principes.

paintitred | 09-08-08 | 15:07

CoJoNes | 09-08-08 | 14:58
Ik zie hem liever niet in de ministerraad, laat dat duidelijk zijn, al vind ik hem veel minder eng dan Donner of Hirsch. Misschien ben ik wel naïef.

Miretra | 09-08-08 | 15:05

@ vangodlos | 09-08-08 | 14:54
Waarom geld uitgeven? Een doornsee reaguurder hier schijnt al haarfijn te kunnen vertellen wat Duyvendak allemaal fout heeft gedaan. Dan moet het voor een getrainde pliesie-agent helemaal een peulenschilletje zijn....

goedverstaander | 09-08-08 | 15:01

@ doskabouter | 09-08-08 | 14:09
Iemand schuldig bevinden vanuit een overtuiging wellicht? De GS-religie? In ieder geval niet met het burgerlijk wetboek in de hand. Net zoiets als moslimsrechtspraak eigenlijk... ja... ik denk dat Kolonel Mosterd hier wel een puntje heeft.....

goedverstaander | 09-08-08 | 14:58

@Miretra | 09-08-08 | 14:51
Google eens op Duyvendak + Onkruit en Duyvendak + Bluf
Naief meisje.
Als ie al niet actief betrokken was, dan in ieder geval passief. Vraag maar aan campion of keesje maduraatje.

CoJoNes | 09-08-08 | 14:58

Duyvendak en Groenlinks staan volkomen in zijn recht.
"De wet is belangrijk, maar linkse ideeen zijn belangrijker en staan daarbij boven de wet." (wat het Activistisch Eufemisme beschrijft) is een opvatting die ze mogen koesteren in een vrij Nederland, en daar kennelijk 9 zetels voor halen.

Crak-ho | 09-08-08 | 14:56

Misschien moet de Tweede Kamer nu maar beslissen om € 5.000.000,00 tipgeld (uit de pot van de milieutaks) uit te vaardigen door die persoon of personen die het volledige criminele verleden van Duyvedak onthullen!

Ik ben er in ieder geval een groot voorstander van! Want reken maar dat "mijnheer" zijn verleden één héle grote beerput is!

vangodlos | 09-08-08 | 14:54

Goh, breaking news... NOT!!! Deze drol met baard uit de koker van Siebelt en co moet toch zeker een jaar of tien oud zijn. De oude BVD-lijst met Rara-verdachten is inmiddels vaker gepubliceerd dan Keeping up Appearances in de zomer herhaald is. Op gapen staat een ban, maarreh GAAAAAAAPPPPP

campion | 09-08-08 | 14:52

CoJoNes | 09-08-08 | 14:38
Eens gestolen, altijd een moordenaar?
Die RARA vrienden van hem zijn inderdaad griezels.
Lijkt me toch sterk dat hij op de hoogte was van die acties, daar zijn deze terroristen te professioneel voor. Met zulke vrienden heb je wel de schijn tegen, GL blijft mede daarom een linkse splinter. Onschuld bewijzen is trouwens best moeilijk als er niets te bewijzen valt.

Miretra | 09-08-08 | 14:51

CoJoNes | 09-08-08 | 14:41

Jongen, je klaagt maar een eind weg, hoor!

Ook al is het incongruent en inconsequent, be my guest.

Sikkeneur | 09-08-08 | 14:44

@Sikkeneur | 09-08-08 | 14:36
Hoewel ik weet dat het indruist tegen je communistische gevoel voor verhoudingen, zou ik erg graag zelf willen blijven bepalen waar ik over mag klagen. Is dat duidelijk, Jozef Iljitsj?

CoJoNes | 09-08-08 | 14:41

feuerfrei | 09-08-08 | 14:23 : Ik zeg Slijpen die messen, en voor eens en altijd afrekenen met die 5e colonne.

Ach gut, een duits naampje verzonnen en nu een beetje sieg heil doen. Hou je je rechterarmpje ook omhoog als je deze act for one doet?

Mislich | 09-08-08 | 14:40

@Miretra | 09-08-08 | 14:29
Bij een normaal mens, is iemand onschuldig bij gebrek aan bewijs. Die gerede twijfel heeft Duyvendak wel verspeelt, lijkt me.
Laat Duyvendak zelf maar bewijzen dat ie onschuldig is, lijkt me niet meer dan redelijk. Hij weet namelijk precies wie de aanslag op Kosto hebben uitgevoerd. Appeltje, eitje. Toch?

CoJoNes | 09-08-08 | 14:38

Miretra | 09-08-08 | 14:29

WIjnand zelf kan me gestolen worden, maar voor de rest heb je gelijk.
Was het vandaag gebeurd, had CJN wat te klagen over het zomaar toegankelijk kunnen zijn van staatsgeheimen, had verantwoordelijk barbertje moeten hangen en de 'dief' een staande ovatie gekregen.

Sikkeneur | 09-08-08 | 14:36

CoJoNes | 09-08-08 | 14:24
Dat heeft hij zelf toegegeven, is verjaard en zo.
Waarom zou dat zijn, verjaring?
Zit vast een filosofie achter, iets met de ernst van het vergrijp en een moeilijke bewijsvoering na langere tijd.

Miretra | 09-08-08 | 14:29

@ Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:53
Wat betreft dat argumenten herhalen kan ik volgen.
“Verder zie ik dit soort akties niet persé als links. Anders dan hier zie je in de VS bijvoorbeeld wél een rechts aktivisme.”
.
In dat verband zou je kunnen denken aan aanslagen op abortusklinieken en artsen en als je dan de kerk en de aanslagplegers als conservatief bestempeld ben je een eind in de richting. Maar ook “two wrongs don’t make a right” ook in dit verband is het zo dat men met geweld een ander zijn wil, wil opleggen. Uitsluitend redenerend vanuit de eigen overtuiging. Daarbij maling hebbende aan de ander, diens rechten, diens vrijheid en zelfs aan diens leven dat men denkt te kunnen nemen om de het heilige grote eigen gelijk er door te rammen. Koste wat kost. Simpel terrorisme dus.
Artsen vermoordden om te voorkomen dat deze aborteren is in dit verband ook ironisch en tegenstrijdig en lijkt mij ook totaal in strijd met de tien geboden en de bijbel als geheel.
.
“zo verdomd conformistisch en braaf in dit land blijft.” Is zo en aan de andere kant is het ook zo dat we ook weten wat er gebeurt met “klokkeluiders” en mensen als een Fortuyn of een van Gogh die tegen de draad in gaan en hun eigen mening verkondigden.
En veel mensen die iets te verliezen hebben houden zich dan ook deels uit angst stil.
.
Is meer zo iets als het gevoel wat je hebt als je een spelletje speelt met anderen. Je houdt jezelf aan de gezamenlijk opgestelde regels, maar de anderen storen zich niet hieraan en doen net wat ze denken dat ze willen en hebben totaal de schijt aan jou en de opgestelde regels.
.
De acties van een Duyvendak scharen onder het label van “onderzoeksjournalistiek” kan ik niet helemaal volgen.
Bewijsmateriaal verkregen op onrechtmatige wijze wordt ook niet toegestaan in een gerechtshof. Gaat dan niet werken.
“Er gebeuren mij te veel dingen in NL die het daglicht niet kunnen verdragen.”
Kan ik ook mee instemmen.

said_fred | 09-08-08 | 14:27

Heeft Volkert zijn lidmaatschap al opgezegd?

sterke koffie | 09-08-08 | 14:25

@Miretra | 09-08-08 | 14:22
Net als z'n inbraak bij EZ bedoel je?

CoJoNes | 09-08-08 | 14:24

Nogmaals : is allang bekend dat Duyvendak een linkse terrorist is.
Ook niet dat Groen Links hem niet laat vallen.
Als men dat zou doen, dan kan je Groen Links wel helemaal opdoeken, zijn allemaal van die links radicale smeerpijpen.
Ik zeg Slijpen die messen, en voor eens en altijd afrekenen met die 5e colonne.

feuerfrei | 09-08-08 | 14:23

.
HUFTER Wijnand Duyvendak moet op z'n knieen en onvoorwaardelijk capituleren !!

Vervolgens zal z'n erfenis zich als een VUILE BOM over Groenlinks zich gaan verspreiden.
..

Ervarings_deskundige | 09-08-08 | 14:22

CoJoNes | 09-08-08 | 14:20 Dat moet bewezen worden, anders is het klets.

Miretra | 09-08-08 | 14:22

@Miretra | 09-08-08 | 14:17
En een groothandel in de fik gestoken en het huis van een staatssecretaris opgeblazen, de kwajongen.

CoJoNes | 09-08-08 | 14:20

fleurtje | 09-08-08 | 14:09
Terrorist? Laat me niet lachen.
Terroristen scheuren met 100 km door een drukke straat, deze vogel heeft een kraak gezet waarbij wat papier is buitgemaakt. Hoe lang geleden was dat?
Tjonge.

Miretra | 09-08-08 | 14:17

Mazzeltov | 09-08-08 | 11:50
Heel de gevestigde politiek stond (inwendig) te juichen. Opgeruimd staat netjes dachten ze.

HeerBommel | 09-08-08 | 14:15

@fleurtje | 09-08-08 | 14:09
Nee, fleurtje, jij begrijpt er niks van. Femke vindt het helemaal niet onacceptabel, Femmy zit in de klem bij Wijnand en bij Herman Meijer. Twee beroepscriminelen die een schrikbewind voeren in de bloemetjes en bijtjes partij.
Femke is de kleuterleidster die de ouders van de tokkiekinderen uit de wind houdt bij een uitstapje naar de Efteling. Doet ze dat namelijk niet, dan wordt zij uit de partij geflikkerd en niet het criminele tuig dat de dienst uitmaakt.

Femke is all haar geloofwaardigheid verloren en heeft zich, door het gedrag van Wijnand c.s. te vergoeilijken en te verzwijgen voor de kiezers, medeplichtig gemaakt aan oplichting, fraude en terroristische activiteiten.
Hoe zou het Sjoerd van der Wouw zijn, trouwens?

CoJoNes | 09-08-08 | 14:14

Kolonel Mosterd | 09-08-08 | 14:05

"moslim methoden" Die moet je me is even uitleggen ...........

doskabouter | 09-08-08 | 14:09

Onacceptabel vond Madam kaakklem de actie,maar terwijl ze dit wist, mocht deze terrorist wel plaats nemen in de kamer.En dat vind ik onacceptabel.

fleurtje | 09-08-08 | 14:09

Netjes hoor GS, goed stukje journalistiek onderzoek vericht
en dat zonder inbraak te plegen, chapeau.

paintitred | 09-08-08 | 14:09

Kolonel Mosterd | 09-08-08 | 14:05
je kunt moslim-methoden beter vervangen door linksmens-methoden.

CoffeePatch | 09-08-08 | 14:09

Logischerwijs zijn de enige mensen die zich een activistische levensstijl kunnen veroorloven ambtenaren en uitkeringstrekkers.

CoJoNes | 09-08-08 | 14:08

Hihihi... er zat een spionnetje in de gelederen van Duifjes Dak. die gaf alles door aan de pelisie inlichtingenboys dat ze zouwen inbreke in Dubbeldam, in het MIBO complex. Zie daarvor: petrusblog--incaudavenenum.blogspot.co...

Geflipte dokterandus | 09-08-08 | 14:07

@ Sikkeneur | 09-08-08 | 13:51
Mij niet gevraagd, maar toch. GL had er wellicht goed aan gedaan Duyvendak niet toe te laten in te Tweede Kamer. Aan het besluit dit wel te doen had de partij duidelijke voorwaarden moeten stellen. Dat ze immer zou verklaren geen weet te hebben van Duyvendaks verleden bijvoorbeeld. Het risico geheel bij Duyvendak leggen. Nu heeft die idioot zelf een boekje (letterlijk) opengedaan. Door dit te doen deelt Duyvendak een dolksteek in de rug van GL uit. Dit zou voor de partij andermaal een reden moeten zijn om hem de laan uit te sturen. Ik begrijp helemaal niets van de handelwijze van GroenLinks op dit moment en ben heel blij dat dit niet mijn partij is...

goedverstaander | 09-08-08 | 14:07

-weggejorist-

Kolonel Mosterd | 09-08-08 | 14:05

@ Sikkeneur | 09-08-08 | 13:51
Mij niet gevraagd, maar toch. GL had er wellicht goed aan gedaan Duyvendak niet toe te laten in te Tweede Kamer. Aan het besluit dit wel te doen had de partij duidelijke voorwaarden moeten stellen. Dat ze immer zou verklaren geen weet te hebben van Duyvendaks verleden bijvoorbeeld. Het risico geheel bij Duyvendak leggen. Nu heeft die idioot zelf een boekje (letterlijk) opengedaan. Door dit te doen deelt Duyvendak een dolksteek in de rug van GL uit. Dit zou voor de partij andermaal een reden moeten zijn om hem de laan uit te sturen. I

goedverstaander | 09-08-08 | 14:04

@Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:53
We zijn het in principe helemaal eens. We zijn een land van slappe conformisten, met een tophypotheek en kinderopvangtoeslag. Onze werkgevers zijn neit blij met activistische werknemers en als ondernemer kun je je maar verdomd weinig permitteren, omdat minsten 60% van je klanten andere zienswijzen heeft dan jij.

Mijn bezwaar is het opportunistische van GL en de dubbele agenda van dat milieutuig. Het behang van madeliefjes is aan de muur geplakt met C4. Dat, beste Bigi, vind ik verwerpelijk en gevaarlijk. Dat de overheid geen heilig instituut is, hoeft van mijn kant geen verder betoog, dacht ik zo.
Met een aantal GS-ers heb ik geprobeerd een knuppel in het hoenderhok te gooien, wij liepen ook aan tegen een muur van onverschilligheid, intimidatie en lafheid aan.

CoJoNes | 09-08-08 | 14:04

said_fred | 09-08-08 | 13:44
Ik doelde op Troelstra als metafoor en niet op wat het doel van zijn revolutie was, waar ook ik blij om ben dat hem dat niet gelukt is.
Het gaat mij erom dat met zo verdomd conformistisch en braaf in dit land blijft.
Ik heb geen zin om weer uitgebreid alle argumentatie te herhalen die ik in vorige Duyvendak topics heb gepost maar ik wil wel herhalen dat een overheid geen eeuwige krediet heeft en dat akties á la Duyvendak op een zeker moment wel degelijk nodig zijn en ook dat voor onderzoeksjournalistiek, die ik als essentieel voor een democratie beschouw, soms illegale akties nodig zijn.
Er gebeuren mij te veel dingen in NL die het daglicht niet kunnen verdragen.
Verder zie ik dit soort akties niet persé als links. Anders dan hier zie je in de VS bijvoorbeeld wél een rechts aktivisme.

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:53

spanarchist | 09-08-08 | 13:33

Wat was dan volgens jou wel een goede manier geweest waarmee GL naar buiten had moeten treden?

Sikkeneur | 09-08-08 | 13:51

-weggejorist-

poliiek=liegen | 09-08-08 | 13:49

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:35
Waar. We zijn een laf volkje, dat is historisch zo gegroeid, vrees ik. We knijpen de kat nou eenmaal graag in het donker, door anoniem te reageren op stijlloze en ongefundeerde websites. Als het maar oplucht, he. Vergelijk GS met de sociale functie van prostituees. Die verhoeden toch ook een hoop verkrachtingen. Geenstijl verhoedt een revolutie. Een nobele daad, toch.

handsomedevil | 09-08-08 | 13:49

Storm in een glas water.

Miretra | 09-08-08 | 13:44

@ Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:14
Lol at bigi.
Jij bent duidelijk met de dingen in de war.
.
Ik had ook begrepen van Duyvendak dat ie het weer wilde redden met deze actie.
Het weer redt zich zelf wel als je het mij vraagt.
Over zijn andere “rook en spiegels” verhalen zwijgen we maar.
.
Blijkbaar in tegenstelling met jou denk ik dat men zich liever niet associeert met dergelijke anti-sociale/criminele typetjes als onze Duyvendak en/of diens bezopen acties.
Je verlopen hippie kreet “kleinburgelijke calvinistische spruitjeslucht” is dan ook misplaatst in dat verband.
Misschien wilde je een argument bouwen en daarvoor een klaarblijkelijke tegenstelling fabriceren, maar deze ging een beetje erg de mist in dan.
Je “Troelstra” kreet is dan ook een mooie in het verband met je “vrijdenkers” kreet.
Heb je eens de moeite genomen eens te kijken wat men over het algemeen in dit verband verstaat onder “vrijdenker” ?
Waarschijnlijk niet.
Anders had je beseft dat dit een domme opmerking was dat compleet in strijd was met het argument dat je blijkbaar wilde maken.
Wat een revolutie/machtsgreep met vrijheid en vrijdenken te maken heeft is mij ook raadselachtig. Troelstra had iets als een Oktoberrevolutie in gedachten als in Rusland volgens mij.
God, wat sla je weer de plank compleet mis.

said_fred | 09-08-08 | 13:44

papegaaienflats | 09-08-08 | 13:28 :
Als je geen aanhanger bent van GW of RV dan ben je al een linksmensch.

Ja, dat weet ik. Het valt altijd weer op dat als je hier de waarheid over god mag weten wat neerzet dat je dan meteen als links wordt aangezien. Ze herkennen feiten dus consequent als leugens en vice versa. Mooie vijver uiteraard voor GW en RV.

papegaaienflats | 09-08-08 | 13:28 :....(hoe zal ik ze benoemen)

Bruinhemden. Neo-nazi's. Volgelingen van hetgeen waar onze ouders/grootouders (hopelijk) tegen streden.

Mislich | 09-08-08 | 13:43

Hmm. Dat die Duyvendak niet erg open zal staan voor denkbeelden die niet links genoeg zijn is wel duidelijk, en dat maakt de man incompetent als volksvertegenwoordiger. Maar als nou echt zo'n terrorist was hadden ze 'm wel weten te vinden en lang achter slot en grendel gezet. Dat dat niet is gebeurd geeft misschien wel aan dat hij niet veel meer verborgen houdt.

Wat ik veel enger vind dan zo'n Duyendak of wie dan ook zijn die politieke partijen die het partijbelang boven dat van de inwoners van dit land plaatsen. Vijftig jaar geleden stond het partijbelang gelijk aan het belang van de burgers uit de desbetreffende zuil, maar dat is tegenwoordig helemaal verwaterd. En toch ziten we hier nog steeds met een antiek partijenstelsel, met dit soort uitwassen als gevolg. Voor GroenLinks is hetnu kennelijk het belangrijkst om geen partijschade op te lopen, terwijl ze eigenlijk met het schaamrood op hun kaken de boel zouden moeten opheffen, mèt excuses: "Sorry beste belastingbetalers dat sommigen van ons vroeger het land ontregeld hebben met alle schade van dien. Sorry dat wij jarenlang een hoog aanzien en salaris hebben genoten dankzij uw belastingcenten". Om maar met Dijkshoorn te spreken: OPTIEFEN NOU!! En idem dito voor al die andere fossiele partijen.

Professor Superhirn | 09-08-08 | 13:42

Volgens mij is hij ook een vriendje van Volkert v.d. "G". Dat hele zooitje heeft jarenlang 0031 in de greep gehad met behulp van de oude media. Gelukkig is er nu (dankzij internet) een open-democratie. En dat doet pijn voor onze "broeders".

Onderduiker | 09-08-08 | 13:41

Hoewel ik onderhand kotsmisselijk wordt van dat "we hebben allemaal wel eens iets slechts gedaan in onze jeugd"-gezever, moet ik wel zeggen dat ik een sujet als Duyvendak liever in een 'nette' betrekking zie, dan als anonieme bommenlegger. Zo kun je hem ook wat beter in de gaten houden. Zag laatst een reportage van één of ander opvangkamp voor gehersenspoelde Al Qaida-volgelingen in Pakistan. Ze kregen onderdak, eten en les over waarom het helemaal niet zo tof is om jezelf op te blazen voor het grotere goed. Scheen erg goed te helpen.

De Vrolijke Kaafir© | 09-08-08 | 13:39

LOL@Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:34

CoJoNes | 09-08-08 | 13:36

spanarchist | 09-08-08 | 13:33
Eensch. Goeie analyse.

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:35

CoJoNes | 09-08-08 | 13:28
Ik kan maar beter ophouden want ik heb vandaag mijn dag niet grrrmppfff :#

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:34

@ Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:14
Ik denk dat de verontwaardiging niet zo zeer de inbraak betreft als wel de dubbele moraal die er op na gehouden wordt. Do as I say, but don´t do as I do.
GL heeft de de publiekelijke reactie op deze diefstal ("voor de goede zaak dus weliswaar onwettig maar niet verkeerd") volkomen verkeerd ingeschat en dan nog komen er slechts halfzachte excuses (niet de aktie op zich maar de manier waarop het naar buiten gebracht is is verkeerd).
Veel Nederlanders zijn het moreel superieure gezeik van links zat en als dan blijkt dat linksmensen zich, voor de zoveelste keer, niet aan hun eigen hoogstaande principes houden komt er een reactie die misschien ietwat overtrokken maar wel begrijpelijk is.

spanarchist | 09-08-08 | 13:33

Een terrorist in het Nederlands parlement jiehaa

henkdekanarie | 09-08-08 | 13:33

handsomedevil | 09-08-08 | 13:26
Ik ben met je eens dat Duyvendak de plank nogal mis heeft geslagen maar wat mij zo onzettend stoort is die onvoorstelbare burgelijke braafheid hier op GS. Wel kankeren, kankeren en kankeren op alles wat in de ogen van die barbeque/partytent ventjes hier vies en voos is en vooral ook op alles wat in Den Haag gebeurd, maar als er dan een keer aktie ondernomen wordt dan komt de ware aard van dit laffe volk naar boven.
Nederlanders zijn een volk die voorbestemd zijn zich tot in de eeuwigheid te laten naaien door Jan en Alleman. Op GS kankeren en op Geert stemmen .... en dat dan als daad van verzet zien.

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:32

CoJoNes | 09-08-08 | 13:28
Hij was zijn sarcasmeknopje vergeten uit te zetten.

papegaaienflats | 09-08-08 | 13:32

Jezus, Bigi, wat ben jij af en toe schizofreen in je reacties.

CoJoNes | 09-08-08 | 13:28

Mislich | 09-08-08 | 13:23
Als je geen aanhanger bent van GW of RV dan ben je al een linksmensch.
Tenminste in de ogen van de meeste reaguurders, dat is iets waar je op GS mee moet leren leven.
Op zich niet zeau heel erg, helaas komen er in het kielzog van deze reaguurders eauk een klein groepje ....(hoe zal ik ze benoemen) rechtsextremistische types mee.

papegaaienflats | 09-08-08 | 13:28

@ Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:14
Troelstra kwam er nog recht voor uit. Duyvendak heeft altijd ontkend. Dat is wat anders dan verzwegen, lijkt me. Ergens is het dus ook kiezersbedrog; degene die zo mal was om überhaupt op hem te stemmen wist niets van zijn verleden, iets wat je mening zou kunnen beïnvloeden. Maar goed, Troelstra gaf met zijn mislukte actie een impuls aan het oranjehuis. Wie weet wat er hier nog voor goeds uit kan rollen.

handsomedevil | 09-08-08 | 13:26

said_fred | 09-08-08 | 12:13 : En die polls spraken bij Pim toen en Rita nu een duidelijke taal en bevestigen daarmee eerder mijn stelling dan die van jou.

Dus Pim/Rita loog/liegt de mensen voor en stuurde/stuurt ze en haalde/haalt daarmee hoge scores in de peilingen en dat bevestigt jouw stelling? We hebben dezelfde stelling??

kwetal | 09-08-08 | 12:29 :Ja en het is dus ook tijd voor Mislich c.s. om hun jointje nootmuskaat te gaan consumeren. Inhoudelijk gaat het uit die hoek

Hm, ik rook niet en heb geen enkele band met groenlinks. Grappig wel zoals hier als je de waarheid zegt meteen vanuit wordt gegaan dat je links bent. Iets om over na te denken? Sorry dat ik dat vroeg.

Mislich | 09-08-08 | 13:23

punter | 09-08-08 | 13:17
DUIVENKAK
Wat een geweldige vondst. Helemaal zelf bedacht ?
Mij kan je wegdragen in ieder geval.

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:22

Hertog van Alfa | 09-08-08 | 12:20
U solliciteert eauk naar een verhuizing alleen al vanwege schreeuwen.

papegaaienflats | 09-08-08 | 13:18

ik ben 'meneer' een keer tegegekomen op station Leiden. Zelden zo'n verbeten gezicht gezien als dat van Wijnand. Maar goed, op zich een verademing zo'n man met principes, zeker in het land van de holle hersenpannen..

Je-Zus Redde | 09-08-08 | 13:17

Oh.oh wat hebben wij lafaards toch allemaal spijt van wat we in ons verleden hebben gedaan. IK heb wel eens ingebroken in de boomgaard van mijn buurman. RARA wat ik daar heb gevonden. EN een koekie gejat uit mijn moeders koektrommel. Maar.... ik neem daar nu uitdrukkelijk afstand van. Ik wil niks meer te maken hebben met die kleine Japie van toen. DUYVEDAK = DUIVENKAK

punter | 09-08-08 | 13:17

LinksIsLeuk | 09-08-08 | 13:04

Heb jij ook zo'n "OJay Simpson is innocent" T-shirt?

doskabouter | 09-08-08 | 13:15

LinksIsLeuk | 09-08-08 | 13:04
Ik word een beetje moe van dat Duyvendak gezeik.
Wel allemaal kankeren over die vermaldijde en korrupte overheid maar als er dan een keer aktie á la Duyvendak gevoerd wordt is het huis te klein en komt de kleinburgelijke calvinistische spruitjeslucht uit de Vinex moerasdelta naar boven borrelen. En dan te bedenken dat Troelstra ooit de illusie had dat er met dit volk een revolutie te beginnen was. En dan te bedenken dat men hier schijnt te denken vrijdenkers te zijn (moehahaha).

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:14

@Shalome | 09-08-08 | 11:24
Ergens in de geschiedenis van de afgelopen decennia heeft zich de vreemde illusie geopenbaard dat het parlement een afspiegeling van de maatschappij zou moeten zijn. Daarom zitten nu we opgescheept met puberale lutsers zoals die Diki en die Afghaan van de SP.

Terwijl het parlement juist het orgaan zou moeten zijn waar de toppers van het land in zouden moeten zitten. Intelligente, belezen mensen met levenservaring.

Vroeger leek mij een politieke carriere een mooie afsluiting en een kroon op mijn maatschappelijke carriere: de schaapjes op het droge en je inzettend om het vaderland op de best mogelijke manier dienend. Maar ja, je zou toch niet in de v verste verte met dit ascoiale, smerige en terroristische vulles geassocieerd willen worden. Alleen de PVV heeft nog een club mensen op de been weten te brengen, die tot op zeker hoogte kunnen voldoen aan de parlementaire eisen.

Auke | 09-08-08 | 13:12

Duyf wil eerst nog even lekker cashen op z'n boekje en dan fijn op wachtgeld de terrorist uithangen. Money money money

Lepo | 09-08-08 | 13:06

Dus zodra je verdacht bent, ben je eigenlijk ook gelijk schuldig, zo impliceert GeenStijl hier. Leuk, zo'n blik op je medemens. Maar ach, onschuld tot het tegendeel bewezen is is slechts een van de fundamenten van onze rechtsstaat, dus who cares? Lynchmob!

LinksIsLeuk | 09-08-08 | 13:04

Ik houd het op Van Jole, die immers de bron van al het kwaad is.
Of zit ik er naast ?

Verder ontwikkelt GS zich steeds meer als de Nieuwe Revu van de 21e eeuw, hét plaform van blank, braaf en gefrustreerd Vinex Nederland.

Bigi Bana Boy | 09-08-08 | 13:03

goedverstaander | 09-08-08 | 11:27
maar de man mag kennelijk blijven.

Dommelsch | 09-08-08 | 12:58

Duyvendak doet met zijn 'onthulling' eigenlijk een Wildersje. Een beetje in opspraak komen en provoceren in de zomerstop heeft Geert vorig jaar ook geen windeieren gelegd. Gaat Pechtold volgende zomer ook zo iets doen?

tipo | 09-08-08 | 12:49

Doskabouter (12:36) +1

Muxje | 09-08-08 | 12:41

-weggejorist-

Hertog van Alfa | 09-08-08 | 12:39

doskabouter | 09-08-08 | 12:36

Ik zou ook niet naar je geraaskal luisteren, maar dat terzijde.

Sikkeneur | 09-08-08 | 12:37

Sikkeneur | 09-08-08 | 12:34

Kudo's voor Sick-eneur. JIj hebt ontdekt dat Politici alleen luisteren als je iets zegt wat ze willen horen.

Dat past geheel in jouw straatje he? Marxistje!

doskabouter | 09-08-08 | 12:36

Vermakelijk draadje.

Wie blaat het hardst in de race voor fantast van het jaar en dan ook nog diep, diep verontwaardigd zijn dat politici niet naar ze luistert.....

Sikkeneur | 09-08-08 | 12:34

spanarchist | 09-08-08 | 12:31
Femke=MAXIMO

tasmaniandevil | 09-08-08 | 12:32

Zou snotjoch de nick van Femke kunnen achterhalen? Ben bijzonder benieuwd naar haar reacties. Of zou bottehond in werkelijkheid Femke zijn?

spanarchist | 09-08-08 | 12:31

Sterke koffie 12:19

Ja en het is dus ook tijd voor Mislich c.s. om hun jointje nootmuskaat te gaan consumeren. Inhoudelijk gaat het uit die hoek nu natuurlijk helemaal snel bergafwaarts. Idd, tijd om weer eens aan de slag te gaan.

kwetal | 09-08-08 | 12:29

De geest is uit de fles. Nog even en het wordt bekend dat Duyvendak intensieve contacten heeft gehad met Mohammed B. en Samir A(nus).

tasmaniandevil | 09-08-08 | 12:28

@ F. von Zeikhoven | 09-08-08 | 12:21
Nee, hij moet langer bungelen. Gelukkig werkt hij daar zelf enthousiast aan mee.

goedverstaander | 09-08-08 | 12:24

En de Vogelaarwijken zijn, ondanks onderzoeken die het tegendeel bewijzen, wel nuttig en Vogelaar is een visioenaar. Laatst nog gelezen (waar ook al weer?)

spanarchist | 09-08-08 | 12:22

@ Lewinsky | 09-08-08 | 12:18
Daar heeft hij wel weer gelijk in. Als wij mogen martelen (stond in de VK dus is waar) mogen zij onthoofden.

spanarchist | 09-08-08 | 12:21

Je zou denken dat die hele Tweede Kamer teruggeroepen wordt door Wilders van zomerreces om dit varkentje te slachten?

F. von Zeikhoven | 09-08-08 | 12:21

-weggejorist-

Hertog van Alfa | 09-08-08 | 12:20

Het is 12:00 geweest. De krakers komen uit bed en zetten de computer aan. Nou linkse jongens en meisjes. Geef ze van Jetje he!... Met jullie kant-noch-wal rakende argumenten.

Ik heb nog wel andere dingen te doen vandaag. Werken en zo. Om jullie uitkering te betalen en het toekomstige wachtgeld van Duyvekater... Doei, doei.

sterke koffie | 09-08-08 | 12:19

@ spanarchist | 09-08-08 | 12:15
Ja, GeenStijl brengt je in de war. De VK is goed. Daar stond een interview met de baas van de universiteit van Kabul. Die zei: De islam is vredelievend en DAAROM moet van islamcritici de kop afgehakt worden. Hulde aan de VK!

Lewinsky | 09-08-08 | 12:18

D herinnerde zich nog dat hij ontspannen met de agenten heeft gesproken terwijl er volgens hem in de spullen van de medebewoner werd gezocht. Knap van hem dat hij dat nog weet. Het wachten is op volgende onthullingen want als hij RaRa sympathisant of medelid is geweest dan met er iets meer boven water komen.

Byrd | 09-08-08 | 12:18

@ Lewinsky | 09-08-08 | 12:11
Ik werk er aan, kijk veel publieke omroep, lees VK maar dan komt die verfoeilijke GeenStijl die mij, als volgzaam en onnadenkend slachtoffer, NSB-gedachten probeert op te leggen (vrij naar mislich).

spanarchist | 09-08-08 | 12:15

Als Job Cohen Tibet heeft bevrijd, eind volgende week, dan komt hij weer terug in Amsterdam. Dan zal hij uitleggen dat hij nog meer miljoenen belastinggeld aan moskeeën gaat weggeven, omdat hij voor de scheiding van kerk en staat is.

Lewinsky | 09-08-08 | 12:13

@ Mislich | 09-08-08 | 11:56
"Mensen die zich makkelijk laten voorliegen en sturen hebben dat uiteraard niet door, maar dat spreekt voor zich."
Ja, het zal zijn dat mensen door gemakzucht, onverschilligheid, luiheid etc. niet verder kijken dan hun neus lang is en de gedachte koesteren dat een hoernaal etc. iets als integriteit kent en niet bewust onwaarheden gaat verkondigen. En dan is het zo dat als je iets niet zoekt, je het ook niet gaat vinden. Spreekt voor zich.
.
Dat verklaart nog niet waarom een Pim Fortuyn of een Rita Verdonk zo veel aanhang heeft en had, om terug te komen op je verkiezingsuitslagen. Of zoals nu nog de polls zijn.
En die polls spraken bij Pim toen en Rita nu een duidelijke taal en bevestigen daarmee eerder mijn stelling dan die van jou.
Beetje mislukt argument in dat opzicht.
De laatste polls al gezien ?

said_fred | 09-08-08 | 12:13

-weggejorist-

Hertog van Alfa | 09-08-08 | 12:12

@spanarchist | 09-08-08 | 12:09
Kijk, je moet die linkse logica even doorkijgen. Job Cohen vindt dat mensen die van hun geloof vrouwen geen hand mogen geven, dat doen uit respect voor vrouwen. Vat je 'm?

Lewinsky | 09-08-08 | 12:11

@ Lewinsky | 09-08-08 | 12:06
En Herman Meijer valt dus eigenlijk op volwassen vrouwen en vindt pedofilie verwerpelijk?

spanarchist | 09-08-08 | 12:09

En Paul Rosenmoeller is tegen het kapitalisme.

CoJoNes | 09-08-08 | 12:09

@ Gomer Pyle | 09-08-08 | 11:54
Liegen over zijn achternaam deed Pim Fortuyn (officieel Fortuijn) ook. En we weten hoe het met hem is afgelopen.....

goedverstaander | 09-08-08 | 12:07

En Job Cohen is momenteel in Peking om de mensenrechten aldaar in orde te brengen! Dat er Olympische Spelen zijn, is toeval.

Lewinsky | 09-08-08 | 12:07

@spanarchist | 09-08-08 | 12:03
Zeker. En Mohammed Rabbae is echt voor vrede!

Lewinsky | 09-08-08 | 12:06

@ Mislich | 09-08-08 | 11:58
Dus Singh Varma had echt kanker?

spanarchist | 09-08-08 | 12:03

Mislich @ 11:50

Gelukkig dan maar dat jij wel een duidelijke mening hebt en die ook zo goed weet te verwoorden! Je zou een pure aanwinst zijn voor de Partij van de Achterlijken.

kwetal | 09-08-08 | 12:01

Ik ben heel blij met de situatie. Het toont onomwonden aan hoe hypocriet het GL clubje is. Moralistisch gleuter, het schoppen tot een kunst verheven. Maar verantwoordelijkheid nemen? Nee, dat is te veel gevraagd. Dat is voor het pleps.
.
Het is mooi om te zien hoe zij denken weg te komen met hun misplaatste arraogantie. Vooropgesteld dat dat niet gaat lukken. Maar je weet het natuurlijk nooit, met de sorry cultuur in Den Haag.....

FreshClash | 09-08-08 | 11:59

Shalome | 09-08-08 | 11:53

Rechtse politici doen niet anders dan liegen en als er 1 linkse politicus ZELF een leugen toegeeft, dan is het bewijs geleverd : linkse politici verkopen leugens. Leer eens nadenken jongen/meisje en kom dan terug.

Mislich | 09-08-08 | 11:58

said_fred | 09-08-08 | 11:48 : blijkt dat je mensen ziet als domme massa’s die je als een kudde schapen elke kant uit kunt sturen die je wilt

Als je met "de mensen" bedoelt een "meerderheid van de mensen" dan is dat zeker juist ja. Verkiezingsuitslagen bevestigen dat beeld. Mensen die zich makkelijk laten voorliegen en sturen hebben dat uiteraard niet door, maar dat spreekt voor zich.

Mislich | 09-08-08 | 11:56

Ik begrijp niet dat mensen zo verbaasd doen over zijn verleden. Is dat de jongere generatie of zo? Het is toch godverdomme al langer dan vandaag bekend?! Ben ik dan een van de weinige die het (toendertijd) een grof schandaal vond dat zo'n figuur in de politiek terecht kwam? Die lul liegt zelfs over zijn achternaam (y i.p.v. ij) niemand opgevallen? nl.wikipedia.org/wiki/Wijnand_Duijvend...
Ik vind vriendje Boris van der Ham ook behoorlijk stil hierover... vreemd, zeker met vakantie.

Gomer Pyle | 09-08-08 | 11:54

@ Mislich | 11:50
Je excuusmechanisme lijdt ernstig aan metaalmoeheid. Het zijn de linkse politici die leugens verkopen en dat is nu naar buiten gekomen. Snap je het weer een beetje?

Shalome | 09-08-08 | 11:53

Zet hem maar in de cel bij Volkert v d Graaf, kunnen ze het over de goeie oude tijd gaan hebben.
Reken maar dat die Duyvendak ook stond te juichen toen Fortuyn 6 kogels door zijn kop kreeg.

Mazzeltov | 09-08-08 | 11:50

In de jaren 80 verheerlijkten Wijnand en de zijnen Stalin, Lenin, Pol Pot, Mao, etcetera. Nu hebben ze hun Heilstaat voor elkaar met getrouwen in het openbaar bestuur, bij de rechtelijke macht, bij de semi overheid en natuurlijk bij de duizenden subsidie stichtingen zoals Greenpeace, Wise, Natuur en Milieu en VMO van Volkert. Stemmen heeft geen zin meer want ook al krijgt GL 0 zetels, die milieumaffia zal het voor het zeggen blijven hebben in dit land.

jospeh6085 | 09-08-08 | 11:50

sterke koffie | 09-08-08 | 11:11 : Wat weet jij van onze achtergrond?

Ach, over "jullie" achtergrond hoef ik niets te weten. Ik kijk naar hoe men reageert op topics en zie dan dat er geen kennis aanwezig is. Men laat zich moeiteloos voor een leugenkarretje spannen en dat maakt duidelijk dat men niet zelfstandig kan denken en daarom zou men als men niet gevoed wordt met meningen ze niet hebben en dus zeker niet op het malieveld gaan staan, tenzij men verdwaald is. * "men" is de overgrote meerderheid hier.

Mislich | 09-08-08 | 11:50

@ Hertog van Alfa
.
14 juli 1789.

Shalome | 09-08-08 | 11:49

@ Mislich | 09-08-08 | 10:45
“Ze zouden zich niet lang druk maken om dingen als dit, omdat ze niet aangestuurd zouden worden”
Je bent er duidelijk ook eentje die niet helemaal snapt hoe dingen werken.
Dingen als ‘latente behoeften” e.d. zeggen je waarschijnlijk ook niets.
Waarom is GS indertijd ontstaan ? en waarom bestaat het nog steeds ?
.
Uit je “aansturen” blijkt dat je mensen ziet als domme massa’s die je als een kudde schapen elke kant uit kunt sturen die je wilt. (Wat men in Hilversum ook schijnt te denken)
En daar hebben we ook de crux van het verhaal. Mensen zijn niet gelijk en willen dat ook niet zijn, dus kiezen uit een Trabbi en een Trabbi en daar 15 jaar op wachten en sparen zoals in de eerste boeren- en arbeidersstaat op Duitse bodem zit men ook niet echt op te wachten. En daar veranderde het bouwen van een muur met zelfschiet-installaties en mijnenvelden ook niets aan.
En op wannabee “Raspoetin’s” zitten we ook niet op te wachten.
.
@ cookie | 09-08-08 | 10:25
“vecht met open vizier dus gewoon als diepbruine Telegraafdivision”.
Je bedoelt iets als een Nátionaal Socialistische SA ?;
nl.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung
ennehh Cookie, doe eens kijken naar hun embleem upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
It does ring a bell, no ?
Je bent weer een beetje dom aan het leuteren en valt vervolgens ook nog eens in je eigen mes..

said_fred | 09-08-08 | 11:48

@ Hertog van Alfa | 09-08-08 | 11:43
Met mensen als jij winnen we de oorlog wel. Heb je een probleempje met je caps lock toetsje ook nog? Guttegut....

goedverstaander | 09-08-08 | 11:47

"hij neemt afstand van zijn verleden als milieu-activist", zo valt te beluisteren in dat NOS-propagandaspotje. 'Tuurlijk. Dat doet dat linkse volk allemaal (denk bijv. aan Vogelaar). Allemaal van dat stinkvolk dat in de (koude) oorlog heel erg fout was, maar omdat de rest van Den Haag (én de pers) ook allemaal extreem links is, komt men er mee weg.

Nappert | 09-08-08 | 11:46

@Mislich | 09-08-08 | 09:44
Mislich, je bent wel erg snel om iets te zeggen over Duivendak. Voorbarig. Prematuur. Zou je niet wachten tot Job Cohen er iets over gezegd heeft? Die is nu even naar Peking om de mensenrechten in orde te brengen. Zo gauw Job dat geregeld heeft, eind volgende week zal het zover zijn schat ik, vindt hij misschien even tijd om de affaire Duivendak in goede banen te leiden. Tot die tijd kun je beter niets zeggen, vind je niet?

Lewinsky | 09-08-08 | 11:45

-weggejorist-

Hertog van Alfa | 09-08-08 | 11:43

lachspier | 09-08-08 | 11:35
Was ze al geboren toen kennedy werd ver.... nee, te jong. Iets anders ..
* denkt verder na over de zaak Femke*

T@ Riest | 09-08-08 | 11:40

En Hirsch Balin maar heel Nederland tappen. De terrosisten van dit land drinken koffie met hem in de lunchpauze

GSpot | 09-08-08 | 09:27
Fuck ja man,je hebt zo gelijk.Iedere keer wanneer die lul staat te ouwehoeren in de kamer met iemand van economische zaken,denkt ie "morgen kan ik zo in je kantoortje staan met me koevoet".
Ik zou als ik iemand van econo-zaken was niet eens meer met die gast in discussie gaan."Voorzitter,ik wil niet met deze boef in conclave".Zoiets.

ViciousDick | 09-08-08 | 11:39

We gaan inbreken bij Duyvendak en noemen dat een inbraak voor de goede zaak. Wat de goede zaak is, bepalen we zelf wel en zoiets wordt toch wel goedgekeurd in Den Haag.

Shalome | 09-08-08 | 11:37

GL is dus vermoedelijk een terroristische organisatie. Maar wat zou Femke H. op haar geweten hebben? Ze is tenslotte de leider van die club en hoe extremer je bent/was hoe verder je het schopt bij die club.

lachspier | 09-08-08 | 11:35

T@ Riest
Ja, en dan van die blauwe benen, van de kou, eronder.

Bazooka Joe | 09-08-08 | 11:31

@Bakito. De meeste mensen houden zich aan de wet en hoeven niks toe te geven.

knutsel | 09-08-08 | 11:31

Bazooka Joe | 09-08-08 | 11:20
Leuk, Femke in mini op de schaats!

T@ Riest | 09-08-08 | 11:30

Bakito | 09-08-08 | 11:28
Inderdaad erg dapper, nu het verjaard is.

CoffeePatch | 09-08-08 | 11:29

@ Hertog van Alfa
Bij de PvdA gaat het er net zo ranzig aan toe omdat die porpvol zit met de ouwe Soosjale Akademie-lui. Die hebben nu allemaal een topsalaris of lucratieve commissariaten, riante onderkomens in de duurste buurten van de grote stad of in de villa-periferie, 2 auto's op de oprijlaan, hun (klein)kinderen op een witte school, 5 vakanties per jaar, geritselde financiële voordeeltjes, tweede huizen in Frankrijk en Italië. En ze zijn er hartstikke trots op.

Shalome | 09-08-08 | 11:29

Dapper van Duyvendak om zijn fout toe te geven. Zouden meer mensen moeten doen!

Bakito | 09-08-08 | 11:28

@rammstein
Ik vind het ook geweldig wat er allemaal naar buiten word gebracht. Daarom volg ik hetvrijevolk en elsevier.

Het_leuke_zuiden | 09-08-08 | 11:27

De krampachtigheid waarmee GeenStijl Duyvendak probeert af serveren is ronduit zielig te noemen. Een zeer bedenkelijk peil, GeenStijl onwaardig. Nog zieliger zijn de reaguurders die zelf niet na kunnen denken, de GS-redactie blindelings volgen en dan hier van alles gaan roepen.

Dat Duyvendak over de schreef is gegaan staat voor mij als een paal boven water. Hij moet zichzelf en ons allemaal een grote dienst bewijzen en zsm opzouten. Het is niet aan zijn partijgenoten om uit de school te klappen over zijn verleden. Ze zijn lid van GroenLinks en niet van de NSB...

goedverstaander | 09-08-08 | 11:27

-weggejorist-

Hertog van Alfa | 09-08-08 | 11:25

@ Cojones
Tofik heeft nog nooit wat gepresteerd en zal ook nooit wat presteren. Die is door GL binnengehaald omdat hij Marokkaan is.
Hij werd binnengehaald en moest daarna een paper schrijven over interculturele betrekkingen. Na 9 maanden (!) kwam hij met 8 slecht geschreven pagina's waar niks nieuws in stond.
De juiste werkwijze in een modern, beschaafd land zou moeten zijn dat Tofik eerst laat zien wat hij kan en op basis daarvan al dan niet wordt aangesteld. Bij GL werkt het andersom, maar hij zit nu eenmaal op zijn plekkie en kan zich verzekeren van een leven lang riant salaris, al kan hij niks. Schunnig.

Shalome | 09-08-08 | 11:24

GL heeft schijt aan de burger, zoveel is wel duidelijk. Groenlinks is een handgranaat vermomd als een My Little Pony.
CoJoNes | 09-08-08 | 11:08

glimlach...

sterke koffie | 09-08-08 | 11:23

Ik heb het boek van Klinkhamer niet gekocht. Om dezelfde reden koop ik het boek van Duyvendak ook niet. Munt slaan uit je misdaden vind ik even verwerpelijk als de misdaden zelf.

knutsel | 09-08-08 | 11:21

@CoJoNes 11:13 Ik hoop eerder op een jeugdzonde van J.P. 'Tóch?? ' Balkenende. Iets ranzigs.

Rammstein | 09-08-08 | 11:20

T@ Riest
Dat komt ook omdat ze hun kleren kopen in de uitverkoop, zomerkleren als de zomer voorbij is, winterkleren als de winter voorbij is enz.

Bazooka Joe | 09-08-08 | 11:20

sterke koffie | 09-08-08 | 10:58
Klopt! "het weerbericht" wordt m.i. door geheel linksch niet goed gevolgd.Vandaar ook dat de paraplu pas gebruikt wordt als de buien het land alweer verlaten hebben.Kortom men loopt ruim achter op het nu.

T@ Riest | 09-08-08 | 11:17

@CoJoNes
Zie Tofik Dibi hooguit in staat op iemand een tik met zijn handtasje te geven.

Bazooka Joe | 09-08-08 | 11:15

Je gaat je afvragen wat Paul Rosenmoeller allemaal op z'n geweten heeft of Tofik Dibi.
Je weet het niet, het kan niks zijn, een terroristische aanslag en alles wat daar tussenin zit. Bij Groenlinks krijg je die zekerheid nooit.

CoJoNes | 09-08-08 | 11:13

@Het_leuke_zuiden 11:08 Dat kan. Maar ik zie niet hoe GS hier voordeel mee doet. Ik ben blij dat ze het naar buiten brengen iig, en je moet er met terugwerkende kracht niet aan denken wat er in de vorige eeuw allemaal is achtergehouden.
Los Corruptos, ze doen het zelf hoor. GS staat erbij en filmt het.

Rammstein | 09-08-08 | 11:13

@ CoJoNes | 09-08-08 | 11:08 Eens, ik bedoelde de komende verkiezingen, maar wat dat betreft verbaas ik me ook over de flirt van GeenStijl met de SP. Ook een partij met een heel dubieus verleden; daar kwam de terreur van de partij zelf.

Paulusdebosbouter | 09-08-08 | 11:11

Mislich | 09-08-08 | 10:45

Wat weet jij van onze achtergrond? Ik stond zelf een paar keer op het Malieveld. Heb zelfs een paar tikken van de ME-gummiknuppel geincasseerd. Pamflettendrukker.

sterke koffie | 09-08-08 | 11:11

Het nieuwe hobby van GS: duivenmelken.

Bazooka Joe | 09-08-08 | 11:10

Het zou wel leuk zijn als ze hem alsnog zouden oppakken en veroordelen voor zijn aandeel in de laffe aanslagen die dat groepje tuig op zijn geweten heeft.

captainobvious | 09-08-08 | 11:09

-weggejorist-

br00djeaap | 09-08-08 | 11:09

@Paulusdebosbouter | 09-08-08 | 11:07
Niet dus, als Groenlinks ervoor kiest om wezenlijke informatie over kandidaten achter te houden voor de kiezer.
GL heeft schijt aan de burger, zoveel is wel duidelijk. Groenlinks is een handgranaat vermomd als een My Little Pony.

CoJoNes | 09-08-08 | 11:08

@rammstein
Ik zie die gast beter blijven. Dan zie je tenminste waarop je stemt :P. Op terroristen en mensen die de grondwet peop vinden.

Het_leuke_zuiden | 09-08-08 | 11:08

@CoJoNes
Zo iemand zou toch nooit bescherming van de politie of daaraan verwante diensten aannemen. Dat is toch heulen met de vijand.
Daar hadden ze vroeger hun eigen knokploegen voor. Dat hij daar zijn bescherming dan maar aan vraagt.

Bazooka Joe | 09-08-08 | 11:07

@ CoJoNes | 09-08-08 | 11:03 Two wrongs don't make one right. De burger wordt beschermd door zijn democratisch recht GL volledig te nihileren bij de komende verkiezingen.

Paulusdebosbouter | 09-08-08 | 11:07

ja of pleur hem lekker in een zwarte wijk in johannesburg want dat is ook zo lekker opgeknapt met rara adviezen / eisen over hoe je moet samenleven in een land en multicultureel moet zijn , misschien hebben ze daarnog wat aanvullende adviezen nodig .....

sparrow | 09-08-08 | 11:06

@mislich 10.45:
.. tis maar goed dan dat het tuig wordt aangestuurd bij dit soort wantoestanden, vind je ook niet?
Op deze zelfde manier heeft de Eco Nostra overigens de democratie bij de neug genomen - en ze doen dat nog steedss.

Jan Passant | 09-08-08 | 11:05

Mislich | 09-08-08 | 10:45

Ik sluit niet uit dat u een punt heeft-ik was ten tijde van het neertikken wellicht wat optimistisch gestemd over het vermogen van de alhier verzamelde Stadler & Waldorfs om de barricaden te beklimmen. Ik hoef slechts aan enige zelfreflectie te doen - en te denken aan die blubber op dat tochtige Malieveld...

azoturie | 09-08-08 | 11:04

CoJoNes | 09-08-08 | 10:53

Mee eens. Dat is zeer kwalijk en het laatste woord nog niet over gesproken. Goed journalistiek graafwerk is nu nodig.

azijnseikerT | 09-08-08 | 11:04

Wat zou er gebeuren als hier in de panelen alleen maar opgeroepen werd om Duyvendak in elkaar te trappen, voor de goede zaak?

Er zou door heel links Nederland worden geroepen dat GS een extreemrechts bolwerk is, er zou schande van worden gesproken en het OM zou overuren draaien om de hitser op te pakken.
Bovendien zou het stuk schimmel Duyvendak bescherming krijgen maar de burger beschermen tegen levensgevaarlijke elementen als Duyvendak en daarmee de terroristische organisatike Groenlinks, is teveel gevraagd.

CoJoNes | 09-08-08 | 11:03

T@ Riest | 09-08-08 | 10:50

Precies, maar de marketing pakte niet zo goed uit. Als de Duif de weerberichten had gevolgd, dan had hij kunnen weten dat het klimaat nogal is veranderd de laatste jaren.

sterke koffie | 09-08-08 | 10:58

waar kan ik mn doodsbedreiging heensturen? Dat schijnt gewoon te mogen

Jinu | 09-08-08 | 10:58

Blijkbaar heeft het onderzoek toen niets opgeleverd... Er wordt hier vaak gescholden op Hirsch Ballin c.s., maar wees dan ook een vent als iemand VERDACHTE was, maar nooit is veroordeeld.

I J d e | 09-08-08 | 10:56

Mislich @ 10:45

Sterke inhoudelijke reactie joh, maar jij vindt Duivendak dus een aanwinst voor de politiek? Laat me raden... je hebt een puistenkop, geen werk noch uitzicht daar op, nooit geneukt (want puistenkop), hobby: landverraad.

kwetal | 09-08-08 | 10:56

@azijnseikerT | 09-08-08 | 10:47
Zij onthoudt haar kiezers informatie over iemand op haar kieslijst. Bewust blijkt nu. Daaruit blijkt dat GL zichzelf boven de wet plaatst en zich het morele gelijk aanmatigt dat de actie acceptabel was.
Bovendien kiest ze ervoor dat de kans levensgroot aanwezig is dat er een terrorist in de kamer zit voor Groenlinks.
Daarnaast is zeker dat Duyvendak informatie over de plegers van de aanslagen achterhoudt voor justitie. Ook GL zit in de 'commissie stiekem' , het is alsof de zwager van Holleeder bij het OM werkt.

CoJoNes | 09-08-08 | 10:53

Het lijkt me op het gebruikelijke scenario wat men normaliter ook gebruikt.
We kunnen heilig verontwaardigd doen ? niet geschikt in dit geval.
Alles ontkennen als een blinde vink ? niet geschikt in dit geval.
Stroop smeren en wachten tot de bui overwaait en vervolgens doen alsof je neus bloed ? bingo, die gebruiken we. Tenslotte is er geen lijk, dus geen zaak. Wij noemen verder alle aantijgingen laffe, onbewezen moddergooierij. Ausser späsen nix gewesen.

said_fred | 09-08-08 | 10:53

Bij GroenLinks zijn de fouten-na-de-oorlog altijd met een dikke laag frisgroene bladertjes en vrolijke bloemetjes bedekt. Men waande zich veilig en onzichtbaar onder deze schutkleuren. Wat men niet door had is dat de bladertjes en bloemetjes een vruchtbare humuslaag hebben gevormd, waar nu (ook) het fout doorheen groeit, en op een onthutsende manier aan het licht komt.

colonnecinco | 09-08-08 | 10:52

Er zit een luchtje aan Duyvenkak, dat zal voor een ieder duidelijk zijn. Wat mij stoort en wat onderbelicht blijft in de discussie is dat Duyvenkak zijn flutboek heeft willen promoten door een stukje van zijn stoere verleden erin te plaatsen.Uiteraard niet de zaken waarbij het echt pangboem heeft gedaan maar, iets wat geitenwollig verdedigbaar was n.m. het stelen van tekeningen van een kernreactor. Een daad met een gouden randje in den likschen wereld.Extra geld verdienen aan zijn boek en ook nog eens een schouderklop uit eigen kring. Deze optelsom maakt de man een engerd( ok dan, een groene engerd) die eigenlijk uit was op verrijking.

T@ Riest | 09-08-08 | 10:50

ach ze denken te moeilijk volgens mij is het zoiets die naam;

Rene Anton(ja deze) Ruud Agnes kortweg RaRa,
of is dit weer te kort door de bocht. Voor de linksmensen dan. En gaan ze niet naar Onkruit kijken dan waar hij openlijk op tv bij sonja zei de oprichter van te zijn.

Slurfje | 09-08-08 | 10:48

CoJoNes | 09-08-08 | 10:42

Je slaat een beetje door. Hoe kan Femke Halsema nu verantwoordelijk zijn voor die inbraken. Op welke grond is zij verantwoordelijk?

azijnseikerT | 09-08-08 | 10:47

Duyvekater...

Nederland wordt wakker

sterke koffie | 09-08-08 | 10:45

azoturie | 09-08-08 | 10:33: als GS niet bestond, dan zou al het hier verzamelde tuig niet vanuit de comfortabele bureaustoel voor het scherm reaguren - maar dan zou het op het Malieveld staan....

Welnee. Ze zouden zich niet lang druk maken om dingen als dit, omdat ze niet aangestuurd zouden worden. Ze zouden voor een groot gedeelte het nieuws niet eens volgen en als ze op straat gevraagd zou worden "wat vind u van Duijendak?" zouden ze zeggen "als ze de boel maar nie onderschijten".

Mislich | 09-08-08 | 10:45

Silence! I'll kill you!

The Bruce | 09-08-08 | 10:45

@ Uberdude | 10:43
Nee, want dit is Nederland: Duyvendak wordt hooguit op een luxereis gestuurd naar Tunesie of naar een mooi plekje in Marokko om vlinders te bekijken. Zo gaan wij met onze criminelen om - dát zal ze leren.

Shalome | 09-08-08 | 10:45

.. overigens is het een teken aan de wand dat met zoveel geld uitgegeven aan veiligheid de extreem linkse topboeven nooit bang hoefden te zijn om tegen de lamp te lopen. Hoe duidelijk ook hun betrokkenheid bij aanslagen en hoe klein de kerngroep.

Als de chauffeur van Fortuyn de dader niet was nagelopen, zodat zelfs de plaatselijke politie niet anders kon dan hem te pakken krijgen, dan had het hele veiligheidsapparaat nu nog huiszoekingen gehouden op alle zolderkamertjes van extreem rechts.

Jan Passant | 09-08-08 | 10:44

Dat stuk vullis heeft de regie,en hebben iemand die haar mond niet open krijgt als partijleidster ,zodat ze niets zal zeggen.
Allemaal opsluiten die terroristen.

fleurtje | 09-08-08 | 10:44

Misschien kan hij als alternatieve straf bij de brandweer gaan werken. Of een Makro herbouwen. Of in een nazorg team gaan werken. Of een cursus volgen: 'Leren je boodschap te brengen zonder geweld. Voor Dummies'. Gevolgd door de cursus: 'Terrorisme is niet stoer, zelfs niet na 15 jaar.'
Misschien kan hij een cursus GEVEN: 'Lutser in 2 korte lessen'.

uberdude | 09-08-08 | 10:43

@doskabouter | 09-08-08 | 10:33
Laf, omdat Groenlinks nog veel fouter is dan Duyvendak. Groenlinks heeft alles bewust verzwegen en laat Duyvendak nu spartelen. Femke Halsema is minstens zo verantwoordelijk geworden voor die inbraken en minstens net zo betrokken bij RaRa, door zich er niet van te distantieren.
Deed ze dat wel, dan was Duyvendak met z'n trackrecord onherroepelijk uit de partij geflikkerd. De vraag is of D. actief betrokken was bij RaRa, het is echter duidelijk dat D. op de hoogte was van de acties en ook weet wie die acties hebben uitgevoerd.
Hij en Groenlinks houden daarmee bewust informatie achter over terroristische aanslagen en maken zich de politieke tak van RaRa.

CoJoNes | 09-08-08 | 10:42

@ Cojones 10:32
Zo is het systeem, maar geen enkel systeem is opgewassen bij een derglijk flagrant gebrek aan ethiek. Het Nederlandse al helemaal niet - en daar zit onze overlap - omdat die nog altijd is gestoeld op een keurig, sober, fatsoenlijk, gezagsgetrouw volkje zoals we in begin vorige eeuw waren.
Alles in Nederland roept om een herziening van het systeem: zowel politiek als gerechtelijk. En dan graag een systeem dat Heraclitus kon hebben ontworpen. Ons huidige onuitputtelijke pardonneer- en excuussysteem doet ons niet alleen de das om; het is een wurgkoord geworden.

Shalome | 09-08-08 | 10:40

CoJoNes | 09-08-08 | 10:22

Mee eens, hoewel ik Femke niet onbetrouwbaar acht. Zij en het bestuur van GL hebben de fout gemaakt door Duyvendak in hun gelederen op te nemen. Ondanks de kennis over zijn activistische verleden, strafblad, etc... Als het bestuur hem royeert dan verklaren zij zichzelf ook incompetent want zij hebben hem immers toegelaten op zijn kwaliteiten.

Bovendien is hij een volksvertegenwoordiger. Die kun je niet uit de politiek zetten, tenzij het hele kabinet vertrekt. Maar dat zie ik niet gebeuren. Het is voor Femke te hopen dat Duyvendak zelf opstapt. Of door de achterban uit de partij wordt gezet. Maar ja, de actieve achterban zijn, het woord zegt het al, activisten.

Andere mogelijkheid is dat de Duif blijft zitten in de Kamer voor GL. Dat wordt lachen. Want denk je dat de PVV of Verdonk dat moralistische gejeremieer nog langer tolereren van GL?

sterke koffie | 09-08-08 | 10:40

@Het_leuke_zuiden 10:34 Vannacht zei je ook al zoiets totaal idioots. Wat een waanzin.

Rammstein | 09-08-08 | 10:39

Inpakken en aan het schoffelen die gosert

Syk | 09-08-08 | 10:38

Geenstijl wilt gewoon met de eer strijken als Wijnand moet aftreden. Kan de linkse kerk GS de schuld geven en verhoogd zo de cultstatus onder de reguliere media, de geenstijlers en alle andere die met GS te maken hebben. Leuke marketing.

Het_leuke_zuiden | 09-08-08 | 10:34

CoJoNes | 09-08-08 | 10:22

Hoezo laf? waar moeten ze bang voor zijn dan? Overigens staat het er wel in en is buiten dat zo klaar als een klontje dat heel GL boter op zijn hoofd heeft maar is dat nieuws?

doskabouter | 09-08-08 | 10:33

ik zou t niet erg vinden als die agent vervolgd wordt.

Meedrijvend op de golf van publiciteit ongefundeerde beschuldigingen de wereld in sturen om een volksvertegenwoordiger te beschadigen. Een schande is het, gelijk de toetanden in Maleisie of andere dictatuur.

Als die agent t allemaal zo goed geweten heefft, waarom pakte hij RARA dan niet op? Nu, decennia later, zn frustratie over die mislukking afreageren op een politicus is wat mij betreft gedrag dat voor toetsing door de rechter in aanmerking komt.

Overigens: Verdachte was zo ongeveer de hele linkse scene in die dagen, simpelweg omdat men niet wist waar te kijken.

commentaarderer | 09-08-08 | 10:33

@cookie | 09-08-08 | 10:25

Dat zou jij écht niet willen, vriendemans.... als GS niet bestond, dan zou al het hier verzamelde tuig niet vanuit de comfortabele bureaustoel voor het scherm reaguren - maar dan zou het op het Malieveld staan....

azoturie | 09-08-08 | 10:33

Maar ja, hij is een linkse terrorist. In Nova zei hij dat hij dat deed om het klimaat te redden. Nu moeten we hem nog een milieuprijs gaan toekennen.

Avin | 09-08-08 | 10:33

Maar ja, hij is een linkse terrorist. In Nova zei hij dat hij dat deed om het klimaat te redden. Nu moeten we hem nog een milieuprijs gaan toekennen.

Avin | 09-08-08 | 10:33

@CoJoNes | 09-08-08 | 10:22:

Er moeten inderdaad wel meer mensen over de knie, maar ere wie ere toekomt: Duyvendank heeft dit gevalletje op een presenteerblaadje aangereikt en verdient dus met recht een speciale behandeling.

Overigens zijn het niet alleen GL-politici die over de knie mogen [of erger] maar ook SP-politici, ik noem een Nico Schouten, een uitermate bedenkelijke hardcore CPN'er die na de opheffing van zijn clubje onderdak vond bij de maoïstische SP. En die tegenwoordig SP-bondsbestuurder is en als ik me niet vergis statenlid in N-H.

En zo is er nog wel een aantal lieden te benoemen waarvan het verleden niet brandschoon is en die toch allemaal *kuch* keurige subsidiebaantjes hebben gekregen bij onze laffe overheid en haar vele subsidiesponzen.

Reinaert | 09-08-08 | 10:32

GL is gewoon een partij van en voor terroristen, het zou me niks verbazen als ze de moord op Pim hebben georganiseerd.

Wouter Boslim | 09-08-08 | 10:32

@Shalome 1025
Hardly the point. Groenlinks zou als volwassen parlementaire partij nooit en te nimmer zoveel schijn tegen zich moeten willen hebben. Duyvendak kiest er bewust voor de onzekerheid te laten bestaan en GL accepteert dat. Hoerdoor plaatst Groenlinks zich heel bewust buiten de maatschappij.
Op zich kan ik daar nog wel mee leven, ware het niet dat GL de wet keer op keer gebruikt om haar eigen extremistische idealen bij de burger door de strot te drukken.

Dit getuigt van een gespleten loyaliteit en een levensgevaarlijk opportunisme. Groenlinks heeft een keuze gemaakt voor het parlementair systeem, door zich te committeren aan de kieswet, terwijl zij tegelijkertijd impliciet terrorisme tolereert binnen de eigen geledingen.

CoJoNes | 09-08-08 | 10:32

Hij dacht "ik schrijf een boek" ....... jezus, wat een lul.

Rammstein | 09-08-08 | 10:31

.. het kost moeite om licht te werpen op de miljeuonderwereld, daarvoor zitten ze te diep ingegraven in de openbare organen van ons land, maar Keulen en Aken zijn ook niet in 1 dag gebouwd.
Voor de linkse rechter met deze meneer. Ontslag uit functie doch vrijspraak van rechtsvervolging is ook al een stapje in de goede richting.
Volhouden.

Jan Passant | 09-08-08 | 10:31

Zit die man er nou nog? Wat een kutland.

css.... | 09-08-08 | 10:29

@man on the edge | 09-08-08 | 10:27

Jawel; ken je Philomena Bijlhout nog? (die leeft waarschijnlijk nóg van dat wachtgeld...)

azoturie | 09-08-08 | 10:29

Als je bij de politie of justitie aan de gang wilt wordt je eerst gescreend.
Voor de functie van politicus is dit blijkbaar overbodig.

man on the edge | 09-08-08 | 10:27

Straks gaat dat boek over de toonbank als warme broodjes...: DUITENPAK

azoturie | 09-08-08 | 10:27

Altijd weer even fijn, zo'n volksgericht aanzwengelen vanuit de onderbuik van Nederland.
GS is weer op z'n best hiermee, maar laat dat leukerige rookgordijn nou maar eens weg, vecht met open vizier dus gewoon als diepbruine Telegraafdivision.

cookie | 09-08-08 | 10:25

Kerby | 09-08-08 | 09:47
willen jullie alleen maar debiele reacties als die van braadlap uitlokken?

Het uitlokken van debiele reacties is de core business van geenstijl en ze slagen keer op keer met vlag en wimpel. Makkelijk recept. Maak met lettertjes onzin. Even laten staan. De idioten komen er als vanzelf op af en maken met lettertjes onzin. En dat gaat al jaren zo. gaap.

Mislich | 09-08-08 | 10:25

@ Cojones
Alsof die plucheplakkers zich er iets van aantrekken. De linkse rugdekking is weer eens naadloos efficiënt, en hun enige zorg is 'imago'. Het gebrek aan ethiek is al dermate afwezig dat daar niet eens één woord aan wordt gewijd.
Och, ze organiseren straks weer een GL-vergaderinkje met 5sterren-catering waarin ze elkaar op de schouders slaan en lachen om het klootjesvolk en hun gebrek aan normen en waarden.

Shalome | 09-08-08 | 10:25

Quote
Duyvendak cs doceren in de jaren tachtig ook de fijne kneepjes van het inbreken en welke materialen daarbij moeten worden gebruikt, zo blijkt uit het boek. Volgens het boek is Duyvendak zeven jaar lang lid van de antimilitaristische groep 'Onkruit', een harde kern actievoerders die zich specialiseert in het schade toebrengen aan eigendommen van defensie. "Onkruit laat een spoor van vernielingen achter, alles bij elkaar zijn de acties goed voor vele miljoenen euro's schade", aldus het boek over Duyvendak.
Het huidige GroenLinks maakt van zijn Onkruit-acties geen geheim, integendeel. "Het is voor mij een van de beste actiegroepen die er bestaat", meldt hij zijn Bluflezers. "Er zit een aantal heel aantrekkelijke kanten aan. Om ze kort te noemen: het is leuk, veilig, vertrouwd, om met je groepje bekenden actie te voeren."

"Ik zeg het niet vaak, maar eigenlijk ben ik hartstikke trots op de hele serie acties die wij de afgelopen jaren (mede) georganiseerd hebben: de PMC-inbraak (Provinciaal Militair Commando te Amsterdam, zwaar vernield en stapels geheime NAVO-documenten worden meegenomen en in Bluf gepubliceerd, MK), de vernieling van het Witte Huis in Madurodam, de demonstratie tijdens de open dag op Soesterberg, de bunkerbezetting in Kloetinge, de inbraak bij de militaire en civiele bunkers in Katwijk en Noordwijk en de hele serie inbraken in MIBO's (opslagplaatsen van defensie materiaalvoorziening in buitengewone omstandigheden, MK). Een mooi rijtje! En dan kan ik nog niet alles wat we gedaan hebben opschrijven", aldus de openlijke bekentenissen van Duyvendak. Duyvendaks woordvoerder laat weten dat het Kamerlid later met een reactie zal komen.
www.antiantifa.net/forum/viewtopic.php...
De held. Een maquette van het Witte Huis die te gast bij Madurosdam was vernielen. Betaald hij de kosten (derecte schade, omzet verlies, kosten extra bewaking, gezichts eb good will verlies). Als ik Madurodam was zou ik het wel weten en een miljoentje gij hem weghalen. Kijken of ie dan nog zo trots is!
Kan een civiele schadeclaim ook verjaren?

Duck Twacy | 09-08-08 | 10:24

Of wat dacht je van het nummer 'Vriendschap is een illusie' van Het Goede Doel. Van Henk Westbroek. Je weet wel, Henk. De man die voor Leefbaar Nederland in de gemeenteraad van Utrecht zat en die jullie zo afgefakkeld hebben.

sterke koffie | 09-08-08 | 10:24

Goedverdoemme, ze moeten dat hele terroristische linkse netwerk uitroeien www.geenstijl.nl/archives/images/siebe... ! Een ieder die in dat netwerk een prominente rol heeft gespeelt en nu veel (politieke)invloed heeft, moet worden ontheven van die positie. Laat de regering nu maar eens zien dat misdaad niet loont.

lachspier | 09-08-08 | 10:23

Een deuk is te herstellen, total loss niet meneer Wijnand Duyvelpact....

MichieldeMuiter | 09-08-08 | 10:22

Heel laf van GS om zich zo toe te spitsen op Duyvendak, terwijl hier voltallig GroenLinks over de knie zou moeten. Als Duyvendak het bestuur op de hoogte heeft gesteld van zijn inbraak bij EZ, kan het bijna niet anders of Femke en consorten zijn ook op de hoogte van de eventuele betrokkenheid van Wijnand D. met RaRa.

Dat D. zelf be- noch ontkent in Nova ooit betrokken te zijn geweest bij RaRa is een teken aan de wand. Groenlinks zou, als zij ervan uitgaat dat D. nooit bij RaRa betrokken is geweest, op z'n minst zeer verontwaardigd moeten reageren op de antwoorden van D.
De stilte bij GL is oorverdovend, hetgeen m.i. betekent dat GL op de hoogte is van de betrokkenheid van D. bij RaRa, net zoals zij op de hoogte was van de inbraken bij EZ. Dit maakt GL medeplichtig, omdat zij bewust info achter houdt voor justitie.

Deze hele affaire toont haarscherp de dubbele agenda van GL en de verdorven moraal van dit stel opportunistische wankelloyalisten. Femke is net zo onbetrouwbaar als WIjnand, simpelweg omdat GL alle schijn tegen zich heeft gekregen. GL liegt en verzwijgt zaken die de kern van de rechtsorde raken, ondertussen zelf deel uitmakend van de wetgevende macht. Dat is niet alleen hypocriet, het is levensgevaarlijk.

CoJoNes | 09-08-08 | 10:22

Nu nog de bekentenis van Balkenellende dat ie in zijn jeugd een keer tegen de RK kerk heeft staan zeiken,dan zijn we eindellijk toe aan een nieuw kabinet

kees2790 | 09-08-08 | 10:16

Muziektipje voor Wynand dit weekend. Purple Haze vam Jimmi Hendrix. Om je op te fleuren.

sterke koffie | 09-08-08 | 10:12

doskabouter
lol

Bazooka Joe | 09-08-08 | 10:10

Toch wel vreemd dat iemand die op't lijstje stond van de BVD nog zo hoog kan trappen in de politiek! Maar ja... eerlijk is eerlijk, zonder Duyvendak is Groen Links nog steeds bout :)

Kris | 09-08-08 | 10:10

Aan de hoogste beaum, die terrorist!

Dundunbanza | 09-08-08 | 10:10

HAHAHAH ... prachtig!!!die Lijkmand Kluyvenzak!
Goed voor die linkse rakkers ! ! !

UnKa | 09-08-08 | 10:09

azijnseikerT | 09-08-08 | 10:00

Das wel heel zwaar. Laten we eens beginnen met het innemen van zijn Makro-pas

doskabouter | 09-08-08 | 10:09

Ik vond zijn antwoord op de vraag van mevrouw Pollak of hij betrokken was bij RaRA wel treffend.
''Dat is nooit bewezen'' riep meneer. En dat klopt, het is nooit bewezen.

Amen | 09-08-08 | 10:08

Met bronnen als de Telegraaf en Wikipedia bewijst Pritt maar weer eens dat ze er op de redactie ook niet echt voor doorgeleerd hebben. Tendentieus, inhoudloos, maar vooral ook nergens op gebaseerd. Ik dacht dat alleen de linkse kerk zo mensen monddood probeerde te maken.

Paulusdebosbouter | 09-08-08 | 10:08

De denkfout van Wijnand:

Hij was zo bezeten van de politiek, zodat hij ook alleen maar in wetgeving kon denken. En hij dacht mijn inbraak is verjaard dus ik kan wel even boete doen in een ludiek boekje. What the hell, ik maak er een feestje van. Persuitnodigingen, Bibliotheekje afhuren in A'dam. Helemaal dolletjes.

Tsja Wijnand, misdaden verjaren maar mensen niet.

sterke koffie | 09-08-08 | 10:08

PEK en VEREN!

Artwido | 09-08-08 | 10:05

"Volkert, er is geen andere weg."
"Dat snap ik."
"Dus....?"
"Is goed Wijnand."
"Brave kerel."

Bazooka Joe | 09-08-08 | 10:05

Ik voel een directeursvacature aankomen bij een NGO - iets met veel groen en heel fijnstoffelijk- met een salaris dat de Balkenende norm riant overschrijdt...

azoturie | 09-08-08 | 10:04

Dit is een niet bij naam genoemde "integer" kamerlid, waar er meerdere van in de kamer zitten.

Trefford | 09-08-08 | 10:04

Heeft deze man ook iets te maken met de moord op Pim Fortuyn, dat vraag ik (en vele anderen) mij al jaren af.

Overeenkomsten zijn er kennelijk: beide in GL, beide werkzaam voor Milieudefensie en beide extreem radicaal linkschmensch.

doskabouter | 09-08-08 | 10:03

Deed zijn naam ook al niet de ronde tijdens het
Fortuyn gebeuren?

Dejjat | 09-08-08 | 10:03

Kinderachtig...

pridsdivd | 09-08-08 | 10:02

Gaat Duyv nu de winst die de MAKRO in Zuid-Afrika is misgelopen vergoeden?

Robert Irving III | 09-08-08 | 09:59

Wijnand D. is als een onschuldig ramptoerist die met een groepje pyromanen naar een brand staat te kijken.

En met een doosje lucifers in de hand roept hij: ... Ik was het niet. Bovendien is er een politieonderzoek geweest naar mijn persoon en er is niets gevonden... Sterke argumentatie Wijnand.

sterke koffie | 09-08-08 | 09:59

Gaat de beerput van linksch Nederland nu eindelijk open? Een wolf in schaapskleren en zo zijn er nog meer in de politiek.

Altijd trappen naar mensen als wilders, fortuyn terwijl die een blanco strafblad hebben en ondanks hun rechtse mening in ieder geval rechtdoorzee zijn. En dan zelf kennelijk de boel aan elkaar liegen en wetten overtreden.

Pay-back time.

doskabouter | 09-08-08 | 09:56

@Pritt Stift
Het eind is volkomen zoek als je naar Wikipedia gaat verwijzen. Iedereen weet dat politiek gevoelige onderwerpen geschreven en vooral herschreven worden door lieden die er belang bij hebben.Wikipedia is alleen nuttig om er technische zaken in op te zoeken, over bolbliksems enzo. In dat artikel waar jij naar verwijst heeft de schrijver het zelfs over een valse aangifte, waar het het opeisen van een aanslag betreft. Interessant is natuurlijk wel wie over rara op wikipedia schrijft. Gelijk oppakken lijkt mij

Telegraafhoerrr | 09-08-08 | 09:53

Het is niet te vergelijken met de verzetslieden 40-45, wien niets te verwijten is. Als hij zo anti-kapitalistisch is geweest was dan naar Cuba geëmigreerd!

Ingelheit | 09-08-08 | 09:52

Beste Femke,
Ik smeek je meneer Duyvendak gewoon in functie te laten, een betere volksvertegenwoordiger kan GL zich niet wensen, toch? De man symboliseert alles waar GL voor staat en natuurlijk mogen we in onze strijd voor de goede zaak best de grenzen van de wet opzoeken. Dit toont juist aan dat Duyvendak uit het goede hout gesneden is, een ware held in de ogen van de harde kern van GL. Een fascist is een fascist en als wij onze standpunten niet in de Kamer kunnen doordrukken dan zijn er andere maatregelen nodig, dat weet Duyvendak. Waarom zou Che wel geweld mogen gebruiken en wij niet, Femke? Ik denk dat onze tijd gekomen is, kamaraad Volkert ging voorop in de strijd en nu moeten wij volgen.
Dus laat de heer Duyvendak zijn rol als Nieuwe Che in de praktijk brengen, lieve Femke, de wereld rekent op ons.

Voltaire | 09-08-08 | 09:52

Mmmm. In zijn zucht naar macht heeft deze sukkel zichzelf overschat. Femke haar plaatsje kan hij wel vergeten.
.
Het wordt tijd dat de kamerleden opheldering vragen/eisen. Dit soort geruchten mogen absoluut niet blijven bestaan.

Contra | 09-08-08 | 09:51

Het is maar weer eens bewezen dat (extreem) links gewelddadig is, terwijl weldenkend rechts Nederland die reputatie heeft. Aan de media kan dat natuurlijk niet liggen natuurlijk, die is altijd objectief. Toch?

kwetal | 09-08-08 | 09:49

Deze man profiteert al jaren van de gemeenschap.
Hij kijkt er zelfs scheel van.
Leeft al jaren van subsidies
Het is een schande dat dit soort mensen mij de wet gaan voorschrijven hoe ik mij dien te gedragen. Hopelijk zijn je laatste uurtjes daar in Den Haag geslagen.
Toedeledokie !!

ip | 09-08-08 | 09:48

god.. wat moet hij een klote weekend hebben zeg.... whahahaha

screamer | 09-08-08 | 09:48

een verdachte is geen dader... beetje kansloos dit, GS.
willen jullie alleen maar debiele reacties als die van braadlap uitlokken?

GS is toch ook al verdacht geweest van het één en ander? oh... maar dan is de pliesie incompetent...

Kerby | 09-08-08 | 09:47

geweldig, de politieke loopbaan van duyvendak moet tot op de bodem kapot worden gemaakt, daarna volgt de rest van de zichzelf wanende groene profeten, met die verwaten vingertjes en stampende voetjes

Martinello | 09-08-08 | 09:45

"Wil de verdachte gaan staan." "U, verdachte heeft het gewoon gedaan en ik veroordeel u tot 10 jaar" " Maar... maar... dit is het begin van de rechtszaak en ik ben slechts de verdachte!" " Neen meneer, dit is wel het begin van de rechtszaak en u ben dan wel alleen maar verdachte, maar u heeft over iets anders gelogen, dus dat zult u nu ook doen en daarom veroordeel ik u meteen en heet ik u welkom in GS-country."
Sjonge, de gretigheid waarmee een linkse politicus die een scheve schaats heeft gereden hier wordt "aangepakt" laat "bijna" denken dat ze schaars zijn. Hoezo jezelf onbeschrijfelijk belachelijk maken zonder dat je 't zelf door hebt? Ga zo door. Het is voor weldenkende mensen toch soms wel vermakelijk.

Mislich | 09-08-08 | 09:44

Femke is gewoon een marionet, en de duifjes hebben de draadjes in de handen.

Bazooka Joe | 09-08-08 | 09:44

Heeft onze Leen niet ergens naast de pot gepist of zeau?

Alliekwallie | 09-08-08 | 09:44

De aanslagen op Cor van Hout en Willem Endstra zou ik ook nog maar eens aan een nader onderzoek onderwerpen.

Mr. van Scorel | 09-08-08 | 09:43

-U heeft een strafblad, Uw gedrag kan niet door de beugel, U pleegt een inbraak-welkom U mag ons land vertegenwoordigen-. U staat voor normen en waarden! maar dan niet jokken... anders wordt balkie boos. Voor straf meelopen in de eerstvolgende demo van rechts...;-)

protocus | 09-08-08 | 09:43

Hou alsjeblieft een keertje op over die Duyvendak! 6 topics in een week over 1 persoon! Overkill!

Yoast92 | 09-08-08 | 09:37

Silence! I kill you!

Naakte Waarheid | 09-08-08 | 09:37

Heerlijk dat die Groenslinkse terrorist eindelijk door de mand valt . Sterf Duivendak sterf!

braadlap | 09-08-08 | 09:35

Burn motherfucker, burn!!!

Remington.223 | 09-08-08 | 09:34

Hopelijk trekken ze bij GL nou eindelijk eens de juiste conclusie en knikkeren ze deze *verdachte* eruit.

puthôake | 09-08-08 | 09:34

Mevrouw Kaakklem durft Duivendak niet weg te zetten omdat de familie Duivendak GL is. Net als bij de SP, daar wordt de partij overheerst door Maorijnissen.

Het beste wat ze kan doen is zelf uit GL stappen en het politieke bastaardkind laten doodbloeden.

stuyterkuycken | 09-08-08 | 09:30

En die vreselijke mevrouw - Ik Neem Iedereen De Maat Met Mijn Opgeheven Vingertje - Kaakklem het maar vergoeilijken en verbaast doen en nergens van weten.

Terwijl tout Den Haag weet dat zij - door haar kennis van de inbraak - de jure medeplichtig is aan deze misdaad.

GL moet verboden worden als criminele organisatie, net als jaren geleden CP86 op dezelfde grond verboden werd.

stuyterkuycken | 09-08-08 | 09:28

Wijnand heeft geen deuk.
Wijnand is een deuk.
Een terroristische deuk!

Frederik Puntdroad | 09-08-08 | 09:28

En Hirsch Balin maar heel Nederland tappen. De terrosisten van dit land drinken koffie met hem in de lunchpauze

GSpot | 09-08-08 | 09:27

Halsema is een laffe trut die enkel aan haar eigen positie denkt. Bah. En Wijnand is een achterbakse gereformeerde flikker.

patat - generatie | 09-08-08 | 09:26

lol, levensbedreigende intimidaties, zoiets als ga eens deaud?

waar | 09-08-08 | 09:26

"verdachte"; moeilijk woord voor sommige mensen.

Pasbal | 09-08-08 | 09:25

Is al oud nieuws voor wie de boeken van Peter Siebelt heeft gelezen (vooral RaRa wie ben ik en in zekere zin ook Eco Nostra) maar ik ben blij dat iemand het nu eens aan de grote klok hangt. Dat niemand moge rusten tot die hufter uit de Kamer verdwenen is. Zonder wachtgeld dan wel te verstaan.

Mr. Totempaal | 09-08-08 | 09:25

En bek houden zonder wachtgeld !
Gewoon heeeel stil verdwijnen.

wattenstaafje | 09-08-08 | 09:24

Fry the bastard!

stuyterkuycken | 09-08-08 | 09:24

Iets in de trant van nog niet veroordeeld dus nog geen dader?

Magic Jack | 09-08-08 | 09:23

busted! berechten en eenzaam opsluiten

Zwonky | 09-08-08 | 09:23

Tja, over eigen ruiten ingooien gesproken !
Als die sukkel gewoon zijn bek had gehouden zat ie hoog en droog maar nu is het een kwestie van OPZOUTEN !

wattenstaafje | 09-08-08 | 09:23

Verdachte..... hmmmmm verdachte wat was daar nou ook al weer mee.

azijnseikerT | 09-08-08 | 09:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken