Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Duyvendak stal atoomplannen

duvendakje.jpgTerreur in Nederland komt vooral van links. Inbreken bij ministeries nu ook. GroenLinks Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak blijkt toch in 1985 ingebroken te hebben bij het ministerie van Economische Zaken. Hij heeft geen spijt van de inbraak te hebben, want het was 'voor de goede zaak'. Deze zaak betrof het stelen van plannen die te maken hadden met de bouw van een kerncentrale. Helaas is inbraak inmiddels verjaard dus de politicus kan niet vervolgd worden. De bekentenis -die hij in een boek doet- komt bovenop eerdere bewijzen dat de mentor van de linkse terreur ook betrokken was bij aanslagen op Makrovestigingen in de jaren 80. Duyvendak is echter niet van plan af te treden, hij is zelfs trots op zijn inbraak en gaat gewoon verder met het heffen van zijn groene vingertjes naar u, het pleps...

Reaguursels

Inloggen

lector saluti | 06-08-08 | 09:59

zelden zulke gezwollen kul gelezen.

bottehond | 07-08-08 | 02:18

Maar hopen dat er nog even gerechtigheid zal geschieden tegen die vent.Bijvoorbeeld,dat hij zal uitglijden in een hoop koeienstront en daarbij z'n nek breekt........

Groene Leeuw | 07-08-08 | 00:08

Wat is er nou mis met kerncentrales?
Je moet is weten wat een grote emmer koeienstrond het is om al die energie op te wekken die wij met zijn allen verbruiken.
En flikker nou toch gauw op met die stomme windmolens voor mijn deur.
IK ZEG: plastificeren die bol! Heel veel problemen opgelost!

rottochop | 06-08-08 | 18:53

@GeenDweil | 06-08-08 | 07:34
Messcherpe analyse van het Linksmenchen-brein, als daar na tientallen generaties aardappel-eten en strokarton-persen nog sprake van is. Met als aanvulling en verdere onderbouwing van je verhaal dat VRIJWEL ALLE fascistische totalitaire regimes van Linksche signatuur zijn: Hitler (jawel, links!), Stalin, Mao, Pol Pot, N-Korea, enz.
.
Den Linksmensch is er, ere wie ere toekomt, er op wonderbaarlijke wijze in geslaagd om fascisme en dictatuur met rechts te associeren.
Toegegeven, er waren/zijn genoeg rechtse dictaturen, echter het grote verschil is dat in een rechtse dictatuur de gewone man meer met rust wordt gelaten als hij/zij z'n kop houdt en z'n werk doet.
.
Nadeel van linkse dicaturen is dat ze graag willen dat IEDEREEN zich aan hun naieve ideologie conformeert, behalve de machthebbers natuurlijk. Die mogen, net als de Paul Zakkenvoellers (hoe maak je nou een trema op deze site?) van deze wereld, de principes van de ideologie gewoon aan hun laars lappen.

Brouhaha | 06-08-08 | 12:56

In het artikel van Elsevier:
.
"Dat ik het pas nu naar buiten breng heeft niks te maken met een bewuste geheimhoudingsstrategie of zo, het past gewoon binnen de context’."
.
Huh?

-=PyP=- | 06-08-08 | 12:03

Ik vraag me af he..
hoeveel zetels zouden we krijgen als we een politieke "geen stijl" partij zouden oprichten..
Dat lijkt mij helaas de enige manier om vragen gesteld te krijgen over dit soort zaken..

tempelheer | 06-08-08 | 10:40

Als je rechtse terreur niet wil zien professor, dan komt terreur inderdaad altijd van links. Mohammed B. kun je moeilijk links noemen. De moordenaar van Theo van Gogh is met zijn religieuze fanatisme lid van de rechtse kerk. Dat Theo ook rechts was doet natuurlijk niet ter zake. Erg wetenschappelijk is jouw commentaar dus niet professor. Je moet als wetenschapper ook dingen durven schrijven die jou niet uitkomen.

lector saluti | 06-08-08 | 09:59

Tjibbe, ouwe kluts, je keek jaren de verkeerde kant uit. Lekker moslims zwart maken met vaag onderbouwde argumenten over "toenemend radicalisme". Intussen kwam het gevaar gewoon uit eigen land. Een terrorist, inbreker en radicaal glibbert overal doorheen en komt binnen in het centrum van de macht. Heb ik nooit een woord over gelezen in die flutrapportjes van je.

Zeddegeizot | 06-08-08 | 09:57

Wat een held, wie moet het anders doen? Wij denken tenminste na hiero, tog?

Hugo de Grote | 06-08-08 | 09:38


Verrassend... Milieudefensie is gewoon een criminele organisatie.

Dimensie | 06-08-08 | 09:31

Tuurlijk verjaard !
Hoe kan het ook anders ! Dapper hoor !

Berno | 06-08-08 | 09:09

Het is plebs, speller van likmevestje!

kraakhelder | 06-08-08 | 09:05

Moven met die vent, wat een voorbeeld! We staan weer te kak voor heel de wereld.

Peter weet het beter | 06-08-08 | 08:50

Zie je wel: het zijn allemaal criminelen in onze regering. Als ze niet bij ons het geld jatten, breken ze wel bij elkaar in.

HJDB | 06-08-08 | 08:48

Terrorisme en criminele activiteiten worden door de linksen geclaimd als hun paradepaartjes om 'de zaak aan het licht te brengen'. Feit is wel dat al vanaf een zekere Duitse arbeiderspartij uit de jaren '30 tot nu toe het gevaar van links komt. Na WO2 ging het verder met groeperingen als de RAF, ETA, RaRa en dergelijk tuig. Genoeg reden om GroenTuig en de Stalinistische Partei het predicaat terroristische organisatie te geven. Maar ach, een fors deel van de rechtelijke macht is ook doordrenkt met GL-fans dus dat zal er wel weer niet van komen. Andere optie is natuurlijk door het Korps Commando's de gestolen plannen weer op te halen bij Duyveldak.

lavatrack | 06-08-08 | 08:44

Linksen zijn altijd dieven in en buiten het Binnenhof.
Niets nieuws onder de zon.

max_laadvermogen | 06-08-08 | 08:21

Natuurlijk is Duijvendak een hypocriet net als al die andere linksmensen. Tegen uitbreiding van Schiphol strijden maar wel gewoon met het vliegtuig reizen als het zo uitkomt.

Rosenmöller is er ook zo één: JIJ mag niet vliegen maar meneer gaat zelf wel lekker rondvluchtjes maken boven Texel met het gezin. Ja, u leest het goed, geen "noodzakelijke" vliegtrip maar een rondvluchtje, puur ter vermaak.

Dat is het probleem van de linksmens in het algemeen: ze weten precies wat JIJ wel en niet moet doen maar voor hen zelf gelden andere regels.

En linksmensen hebben geen respect voor mensen met een andere mening. De opvatting van de linksmens is de enige juiste opvatting en dient door een ieder gedragen te worden. Zij die toch een andere mening hebben zijn fascisten en nazi's... zucht... linksmensen zijn over het algemeen dom en naïef. Linksmensen zijn eigenlijk een beetje sneu.

GeenDweil | 06-08-08 | 07:34

Die rooie houden het gewoon uit het nieuws. Als ze Geert of Rita maar af kunnen branden ,dat grijze stelletje van de staatsmedia.

fleurtje | 06-08-08 | 06:57

Over eco-fascisme. Tweedehands handel wordt helemaal verboden he.
http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article1054588.ece/Handel_in_tweedehands-pc_s_schaadt_milieu

LibertasSimplex | 06-08-08 | 02:47

OK --- ik snap. Dank voor de complimenten, en ik zal mijn best blijven doen. Nu naar bed. Trusten!

Lagonda | 06-08-08 | 01:37

Lagonda | 06-08-08 | 01:16

Geniet er van. Ik wil je tenslotte nog wel even die link uitleggen. De kracht van overtuiging ligt naast valide argumenten ook in herhaling (repeat). Het is naar mijn bescheiden mening heel belangrijk dat jij je repeteerwekkerige boodschap blijft uitzenden. Ik heb zelden iets van je gelezen dat me verveelde of irriteerde omdat het op dezelfde conclusie uitdraaide. En ik ben niet de enige die je schrijfsel gaarne las. Herhalen dus. Snap U?

bottehond | 06-08-08 | 01:33

@botte: Ow --- ik dacht dat je het had over mijn vertrek bij Frontale Lobotomie. Ik zie dat je daar de laatste tijd nogal actief bent (leuke discussie met wormvormig aanhangsel Tjerk, overigens), en ik dacht dat je bedoelde dat je me specifiek dáár mist.

Wat mijn bescheiden toevoegingen aan het maatschappelijk debat betreft --- wellicht dat ik mijn blog eens nieuw leven in ga blazen binnenkort. Maar eerst vakantie.

Lagonda | 06-08-08 | 01:16

@ Lagonda

Je zegt als ik je goed begrijp dat je niet weet wat jij verder nog toe zou kunnen voegen aan het maatschappelijk debat? Of begrijp ik je nu verkeerd?

bottehond | 06-08-08 | 01:11

helaas voor de linksche mensen, kernenergie is toch waarschijnlijk de enigste oplossing voor het produceren van energie : /

haatbaard | 06-08-08 | 01:11

Oh jee --- tis al laat, merk ik. Ik vrees dat ik je link niet helemaal volg.

Lagonda | 06-08-08 | 01:08

Hey botte --- ik zie nu je antwoord pas. Tsja ... ik weet ook niet wat ik er nog over moet zeggen.

Lagonda | 06-08-08 | 00:58

Ik zie op GS vaak de comment: "only in America". Dit bericht absoluut "alleen in Nederland".

Ik hoop dat de GL alsnog duivendak ontslaat. Al is het alleen maar om niet nog meer als een bananenrepubliek te boek te komen staan.

Brandje | 06-08-08 | 00:37

en als ik ergens inbreek is dat toch ook voor een goede zaak??

eddietjuh | 05-08-08 | 23:19

Prachtcomment, waar iedereen over na moet denken.

bottehond | 06-08-08 | 00:30

@tasmaniandevil | 05-08-08 | 22:13
ja inderdaad zeer zeker, Aad Kosto, gelukkig heeft zijn kat destijds de bomaanslag overleeft als ik het goed heb, maar het was een echte terroristische aanslag.
En wat te denken van Wouter Bos: het waren destijds toch ook zijn benzineslangetjes die *kuch* heldhaftig werden doorgesneden bij Shell...

Onderbuik | 05-08-08 | 23:50

bottehond | 05-08-08 | 20:15

Zeau, het is maar weer eens gezegd!

boeglul | 05-08-08 | 23:49

@ inquistra 23:04

Linkse crimineel? Rechtse crimineel?

mark twain | 05-08-08 | 23:29

@ bottehond 20:15

U doet mij heel erg denken aan Erik van Muiswinkel.

mark twain | 05-08-08 | 23:27

och
een inbraakje
dat overigens nog heel wat impact had
omdat wij als burgers niet het hele verhaal verteld kregen door de regering

ik vond het ook wel een strakke actie

tegenwoordig missen we dat soort activisme juist

commentaarderer | 05-08-08 | 23:21

en als ik ergens inbreek is dat toch ook voor een goede zaak??

eddietjuh | 05-08-08 | 23:19

Die man is gewoon een linkse crimineel. En dat zit ook nog in de kamer en wacht rustig totdat alles verjaard is.... Hirsch ballin.. hou je GOGVERDOMME eens bezig met dit soort Links Tuig!

inquisitra | 05-08-08 | 23:04

Hoop dat dit de doodsteek wordt voor Groenlinks. Kan me toch niet voorstellen dat een crimineel die ook nog trots is op zijn daden als kamerlid te handhaven is. Maar goed 'links' lijkt overal mee weg te komen als het 'voor de goede zaak' is. Welke goede zaak overigens? Is gewoonweg crimineel, niks goeds aan. Op deze manier vindt iedereen rechtvaardiging voor zijn daden. De moslimterrorist doet het voor Allah, de linkse kerk voor de goede zaak, de verkrachter voor zijn sexuele lust, de uitkeringsfraudeur voor zijn hongerige maag, de junk voor zijn spuit enz. enz. enz.

Oculus Malus | 05-08-08 | 23:04

'''22 juli
LPF-staatssecretaris Bijlhout treedt enkele uren na haar beëdiging af nadat zij gelogen heeft over haar verleden in de volksmilitie van de voormalige Surinaamse legerleider Desi Bouterse.'''

maar in ons land gelden natuurlijk voor linkse mensen andere regels. zelfs in de Tweede Kamer..

moe de loos | 05-08-08 | 23:04

Wat voor mensen leiden dit land in godsnaam :S

LifeCatcher | 05-08-08 | 23:03

jawadde | 05-08-08 | 22:50
Ach, Iedereen heeft zo zijn prijs, kijk maar wat Kok en Rosenmuller nu doen.
Goede vooruitzichten dus voor Wijnand.

CoffeePatch | 05-08-08 | 22:57

Ik denk dat we 'voor het goede doel' een aanslag op Duyvendak's leven moeten plegen. Want ik ben het niet eens met hem en blijkbaar rechtvaardigd dat aanslagen en inbraken...

FrAgFo0d | 05-08-08 | 22:51

CoffiePatch verwijst naar buro Jansen&Janssen. Neem eens een kijkje op die site; interessant, feitelijk maar zo lees je het niet in de krant.
Duyvendak vanuit de kraakbeweging , milieudefensie, Onkruit naar Groen Links.
Peter C. jarenlang de drijvende kracht achter Jansen &Janssen geeft inmiddels les op de politieacademie. Ik zag hem een tijd terug in een TV reportage. Hij is blijkbaar als specialist op het gebied van veiligheidsdiensten en politieonderzoek 'weggekocht' en voor de politie gaan werken. Geef mij dan Duyvendak maar.

jawadde | 05-08-08 | 22:50

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:18
Waarom zijn Tjibbe Joustra en Lidewijde Ongering vrijwel gelijktijdig opgestapt?
Waarom had Joustra ook al weer een conflict met de Geus?

CoffeePatch | 05-08-08 | 22:31

Wijnand Duyvendak woont destijds in oud-west in 'de school' gekraakt. Hij was actief binnen de anti-militaristische actiegroep Onkruit. Verder klopt het wat hij zegt; hij behoorde zeker niet tot de meest radicale richting. Integendeel, hij sprak zich binnen Bluf en ook op vele bijeenkomsten altijd nadrukkelijk uit tegen het ondergronds gaan en geweld gebruiken. Hij maakte zeker geen deel uit van Ra
Ra hoe graag diverse journalisten dit ook zouden willen. Duyvendak was gematigd in zijn opvattingen en acties; zeker afgezet tegen de harde kern uit de Staatsliedenbuurt en de mensen van RaRa.

jawadde | 05-08-08 | 22:29

vikkie | 05-08-08 | 21:40
Nee, want dat is geen aannemelijke veronderstelling. Feiten bestaan slechts in exacte wetenschap, in alle andere disciplines doet men waarnemingen. Een waarneming is altijd subjectief, het gaat er echter om voldoende ondersteuning te vinden in de context om die waarneming juist te interpreteren.

Dus:

Jantje slaat Pietje. Dat is een waarneming. Slaan is fout is een paradigma. Dus Jantje is fout is een conclusie, die niet noodzakerlijkerwijs waar hoeft te zijn.

Pietje sloeg Marietje, Jantje zij herhaardelijk dat hij daar mee moest stoppen, maar Pietje ging door. Uit frustratie en om Marietje te beschermen sloeg Jantje Pietje. Diezelfde klap kan nu volgens eenzelfde paradigma, slaan is fout, maar door te slaan beschermde Jante Marietje ineens heel anders geinterpreteerd worden.

Marietje stak Pietje meerdere malen met een naald, gewoon, om te plagen. Pietje vertelde Marietje te stoppen, maar Marietje ging door. Pietje werd toen boos en sloeg Marietje. Marietje stak weer en in reactie daarop sloeg Pietje weer. Nog meer nuance, nog meer waarneming, nog meer context. Is Pietje nog steeds fout? Gaf Marietje niet alle aanleiding voor de klap? Is Jantje fout?

Moraal: onderzoeksjournalistiek gebeurt vaak in een gebied waarin niet alle 'feiten' bekent zijn. Men gaat af op waarnemingen, die vaak door mensen met het oog op eigen agenda gelekt worden. Is het de absolute waarheid? Nee. Geeft het inzicht? Ja. Weet de lezer nu meer? Zekers!

Fimbulvetr | 05-08-08 | 22:27

Ik ben er ook wel trots op,prachtig zoiets.Wat een beveiliging.
Maak die verzakers maar strafbaar.
Wat een geheime deinst dat hij nooit gepakt is.En een geheim maak nu eenmaal nieuwsgierig.

Links om | 05-08-08 | 22:25

captainobvious | 05-08-08 | 22:22

Ik wel, en op vrij grote schaal zelfs.

harry pikkel | 05-08-08 | 22:23

@ BennieB | 05-08-08 | 22:11

Ik weet niet waar jij op school zat en woonde,maar ik heb het nooit iemand horen goedkeuren,in mijn omgeving.

captainobvious | 05-08-08 | 22:22

Mekker | 05-08-08 | 22:15
het spijt me Mekker, maar ik lees sinds de basisschool geen boeken meer, met uitzondering van die twee van siebelt :-) (en wellicht die van Duijvendak ook binnenkort). dat jij de beweringen van siebelt voor waarheid aanneemt, is ook prima.

vikkie | 05-08-08 | 22:20

CoJoNes | 05-08-08 | 22:16
Wat betreft punt 1 heeft u volkomen gelijk in die zin dat dezelfde bevoegdheden worden overgedragen. Balkenende had het echter niet over bevoegdheden maar over een constitutionee karakter van het geheel, wat dat ook mag betekenen volgens hem. De rest van de leugens die u noemt zijn niet aantoonbaar volgens mij, liegen is iets anders dan achteraf tot andere conclusies komen.

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:18

tasmaniandevil | 05-08-08 | 22:13
Opvallend is ook dat nadat Groenlinks die aanslag heeft veroordeeld RaRa niets meer van zich heeft laten horen.

CoffeePatch | 05-08-08 | 22:18

CoJoNes | 05-08-08 | 21:56
Gregorius Nekschot kan nog steeds in het pluche gaan zitten. Hij is politiek. Niet als vertegenwoordiger, maar als luis in de pels.
Dat is de ware reden dat hij opgepakt is door onze landstazie.
Maar dat jij nog over Balkenende spreekt, ik prefereer Bak-ellende.
.
Gegroet,

De Sjaaq | 05-08-08 | 22:18

tasmaniandevil | 05-08-08 | 22:12

Deze jankert met bebloede handen is ook nog steeds actief.... Overigens was Dijkstal destijds ook één van de politici die deelnamen aan de dodelijk gebleken hetze tegen Fortuyn én heeft hij een dubieuze rol gespeeld mbt de milieuterroristen. Ook te lezen in Eco Nostra.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/10/...

bottehond | 05-08-08 | 22:17

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:15
Zoals ik al zei, het praat het niet goed.

BennieB | 05-08-08 | 22:16

een achterbakse laffe zak

Meister Jäger | 05-08-08 | 22:16

CoJoNes | 05-08-08 | 22:13
Deze misdaad is alleen al wel gepleegd voordat hij de 2e kamer in ging. De regering gaat natuurlijk niet iedereen een strafblad geven omdat hij eventueel in de oppositie terecht zou kunnen komen.

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:16

@mr. Rugje | 05-08-08 | 22:08
Hij heeft aantoonbaar gelogen, meerdere malen. Zo zou het verdrag van Lissabon minder bevoegdheden aan Brussel geven dan de eerste `Grondwet'. Staalharde leugen.
Hij heeft gelogen over Fitna. Hij heeft gelogen Irak en hij heeft gelogen over Afghanistan. Allemaal keurig gedocumenteerd, het wachten is op de aangifte.

CoJoNes | 05-08-08 | 22:16

@ vikkie 22:08

Jammer, want ik heb het idee dat u aardig belezen bent.
Vind het wel jammer dat u mensen afraadt om boeken van Siebelt als waarheid te bestempelen. Geloof me als ik zeg dat door ervaringen in het leven op welk vlak dan ook de mens soms beweringen van anderen als bewaarheid zien.

Mekker | 05-08-08 | 22:15

BennieB | 05-08-08 | 22:11
Het perspectief is nu juist dat diezelfde meneer nu gewoon zonder spijt te hebben ons zogenaamd zit te vertegenwoordigen. En het stelen van staatsgeheimen vind ik toch net even ietsje anders dan "burgerlijke ongehoorzaamheid" . Voor het zelfde geld hebben niet Kahn en consorten, maar Duijvendak een en ander aan Noord Korea doorgespeeld.

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:15

@superjan | 05-08-08 | 22:09
Vind ik van wel. Zoals ik al aangaf, zou JPB met z'n gristenfascisten club en de PvdA met hun fuindamentalistische Islamhoekje, de complete oppositie morgen een strafbald kunnen aansmeren wegens bijvoorbeeld smadelijke godslastering of iets anders onbenulligs.
Tenzij je nog steeds gelooft dat de rechterlijke macht in Nederland onafhankelijk natuurlijk is, in dat geval heb je volkomen gelijk.

CoJoNes | 05-08-08 | 22:13

Misschien wil Aad Kosto Dhr. Duyvendak wel een paar vragen stellen.

tasmaniandevil | 05-08-08 | 22:13

de lul wil gewoon wachtgeld

kplbakstra | 05-08-08 | 22:12

In feite is eenzelfde kwesite als destijds met Joschka Fischer in Duitsland. die in zijn jeugd regelmatig bewezen bij geweld jegens de politie betrokken was.
Iets minder ernstige feiten maar toch ... er waren toen ook verdenkingen van banden van deze persoon met RAF terroristen als ik mij niet vergis.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 22:12

De NL politiek kennende blijft Duyvendak lekker waar hij zit en gebeurt er niets en loopt het met een sisser af. Je hoort ook niemand meer over Krista van Velzen.

tasmaniandevil | 05-08-08 | 22:12

bottehond | 05-08-08 | 22:03
natuurlijk moet siebelt kunnen spreken in het Oosterpark, mensen die daarop tegen zijn zijn zielepoten.

vikkie | 05-08-08 | 22:11

Het laatste wat ik wil is het goedpraten maar er is een punt dat hij maakt dat klopt, je moet het plaatsen in de context van die tijd. In die periode werden Makro's in de fik gestoken en shell stations vernield als strijd tegen de apartheid en was er een brede acceptatie van dergelijke acties, erger, op de scholen (althans, de mijne) bij de vakken maatschappijleer over gesproken in de context van burgelijke ongehoorzaamheid. Zoals gezegd, dat praat het niet goed maar houdt het wel in perspectief.

BennieB | 05-08-08 | 22:11

@mr. Rugje | 05-08-08 | 22:07
Je mag het ook zingen..

CoJoNes | 05-08-08 | 22:10

misschien is het inmiddels verjaard, maar of een bewezen misdadiger nou in de kamer mag zitten. Dat gaat best ver.

superjan | 05-08-08 | 22:09

Mekker | 05-08-08 | 22:05
Ik ben niet iemand die mensen aanraadt bepaalde boeken te lezen. Van mijn part lees je alles van Siebelt, als je maar niet alles wat hij beweert voor zoete koek slikt.

vikkie | 05-08-08 | 22:08

CoJoNes | 05-08-08 | 21:56
Wat je ook vind van Balkie, hij is wel democratisch op zijn plek gezet, in tegenstelling tot Mussert en consorten.

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:08

vikkie | 05-08-08 | 22:06

Excuus, my bad.

bottehond | 05-08-08 | 22:08

CoJoNes | 05-08-08 | 21:56
De vereisten voor het passief kiesrecht zijn dezelfde als die van het actief kiesrecht.

CoffeePatch | 05-08-08 | 22:07

CoJoNes | 05-08-08 | 21:56

mr. Rugje | 05-08-08 | 22:07

@ RightOfMind | 05-08-08 | 21:51
Maar dan wel ff strak in 't pak, met ter bescherming een transparrante overcoat en een gruwelijk glanzende bijl. a la Am. Psycho style. ; )
.
Goeie discussie/draad, hier!
Botte, Cojones en andere reaguurders.

GeinPonempie | 05-08-08 | 22:06

bottehond | 05-08-08 | 21:52
1. ben geen links mensch
2. beweer niet dat siebelt 100% nonses verkoopt maar 50%, althans in de boeken die ik van hem heb gelezen en van wat ik over de man aan interviews heb gelezen
3. ik ben niet iemand die denkt omdat zijn omgeving vindt dat hij zo moet denken

vikkie | 05-08-08 | 22:06

@ vikkie 21:19

Welke boeken raadt u me dan aan?

Mekker | 05-08-08 | 22:05

@De Sjaaq | 05-08-08 | 21:50
Interessante gedachte. Dat betekent dus dat Gregorius Nekschot nooit meer de politiek in kan. Dat betekent dat iedere zittende macht de oppositie kan neutraliseren als ze te gevaarlijk wordt.
Bovendien: De hele kliek die nu in Den Haag zit, zal de geschiedenis ingaan als plegers van Hoogverraad en fraude. Let op mijn woorden, over 100 jaar is de naam Balkenende net zo beladen als Mussert nu is. Het zal de grootste smet op onze geschiedenis blijken. Dat is een zekerheidje.

CoJoNes | 05-08-08 | 21:56

vikkie | 05-08-08 | 21:45

Ik bewonder je moed om op GS je tegengeluid te laten horen. hulde daarvoor. Dat komt het debat zeer ten goede en dat is vaak zo als Linkschmenschen zich in een discussie mengen.

Ik ga je niet in de hoek drijven om bovenstaande reden. maar als je beweert dat Siebelt nonsens verkoopt als feiten terwijl je zijn boeken niet gelezen hebt kan het natuurlijk ook zo zijn dat in jouw omgeving dat oordeel deel uitmaakt van hetgeen je geacht wordt te denken. De strategie om Siebelt af te schilderen als een fantast wordt gebezigd door degenen die hij onderzoekt. Ik raad je aan jezelf een mening te vormen door de boeken wel te lezen. Begin anders bij Mabel, omdat dit boek je wellicht meer aanspreekt. Siebelt legt daarin het verband tussen mabel, de Nederlandsche politieke kliek en de internationalisten, die streven naar een wereldregering. Je weet wel, op zijn Bilderberghs. Doen hoor!

bottehond | 05-08-08 | 21:52

Altijd al een onbedwingbare neiging gehad om die duiventil eens lekker voor z'n bek te pompen, zelf als die hem nog niet eens opengedaan had. Is het met mijn intuïtie toch beter gesteld dan ik dacht.

RightOfMind | 05-08-08 | 21:51

Pek en veren voor die linkse LUL.
Zoals eerder genoemd dienen onze volksvertegenwoordigers van onbesproken gedag zijn.
Al vind ik dat onze regering de grootste boevenbende is van NL, maar dit terzake.
Revolte, wat ik je brom, dat is wat we nodig hebben in dit verdomde kutland.

De Sjaaq | 05-08-08 | 21:50

CoJoNes | 05-08-08 | 21:40

Prachtcomment.

**

Deze analyse wilt u wellicht nog eens op een rustig moment overpeinzen en op punten herzien.

Chiant | 05-08-08 | 21:32

Hebt U suggesties? Daar sta ik altijd voor open.

bottehond | 05-08-08 | 21:47

René from the Café | 05-08-08 | 20:30
Kahn is een patriot die gewoon zijn werk heeft gedaan. Veel interessanter is waarom en op wiens voorspraak hij bij Unrenco zijn gang heeft kunnen gaan en nog interessanter is waarom hij nadien, toen allang publiek bekend was wat hij had gedaan, de hand boven het hoofd is gehouden. Vergeet niet dat hij regelmatig Nederland heeft kunnen bezoeken zonder dat hem een strobreed in de weg is gelegd. Over een fucking doofpot gesproken.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 21:46

@Mazzeltov | 05-08-08 | 21:41
In Nederland bestaat geen rechts, althans geen activistisch rechts.
Het enige rechts dat ik in dit land ooit ben tegengekomen zit hier op GS, noemt zich libertarier en werkt keurig.

CoJoNes | 05-08-08 | 21:46

bottehond | 05-08-08 | 21:37
ehhh, ik kan je even niet meer volgen. volgens mij maakte jij een opmerking over Smalhout. ik heb niet alles van Siebelt gelezen, baseer mijn oordeel wat hij over de links activistische wereld heeft geproduceerd. veel informatie is incorrect, helaas nemen anderen het voor waar aan.

vikkie | 05-08-08 | 21:45

Chiant | 05-08-08 | 21:27 zie hier boven

CoffeePatch | 05-08-08 | 21:42

Die Duyvendak komt nog wel een keer aan de beurt, kogels schijnen ook van rechts te kunnen komen.

Mazzeltov | 05-08-08 | 21:41

De jacht op de RaRa van Docters van leeuwen staat hier beschreven: www.burojansen.nl/artikelen_item.php?i... De intriges op het ministerie staan natuurlijk niet op internet vermeld en zeker niet uit die periode.

CoffeePatch | 05-08-08 | 21:41

NB: Anti-globalisten zijn immers ook enorme globalisten. Internationale Socialisten noemen ze zichzelf in een adem met hun anti-globalistische doelstellingen. Zie je? Allemaal zand in de ogenstrooierij.
Wat wij als anarcholiberalen nodig hebben, is de actiebereidheid en het lef van die linkse honden. Op dat punt benijd ik ze.

CoJoNes | 05-08-08 | 21:40

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:36
Als ik een boek schrijf waarin ik veronderstel dat jij kinderen hebt verkracht, zou jij dat dan op prijsstellen? Nou dan, een aantijging is geen kinderspel.

vikkie | 05-08-08 | 21:40

@koerbagh ® | 05-08-08 | 20:14
De invulling die prominent GL lid Herman Meijer aan liberalisme geeft gaan mij ook wat ver hoor.

Frans Laarmans | 05-08-08 | 21:39

@vikkie @21:34
Als Volkert van der Graaf nooit gepakt was, dan zou men nu ook speculeren over zijn schuld. Zou je echter niet hard kunnen maken, toch?
WTF, dan zou hij nu misschien wel in de tweede kamert zitten! Of minister zijn...

Chiant | 05-08-08 | 21:39

vikkie | 05-08-08 | 21:28

vikkie | 05-08-08 | 21:31

Je opmerking over Smalhout is een ad hominem argument en derhalve zeer zwak. En dát komt de geloofwaardigheid van je comments niet ten goede.

Heb je ook concrete punten waar Siebelt zijn duim gebruikt? Ik vind dat hij heel transparant is in de verantwoording die hij steeds in zijn boeken schrijft.

Een fraai voorbeeld daarvan is hoe hij in het boek Mabel schrijft: "ik heb dit boek geschreven vanuit de bijbelse zinsnede: toon mij de vrienden en ik toon U de man". En dat terwijl hij in dat boek ook uitstekend gedocumenteerd aantoont welke kwalijke rol Mabel en haar islamistenvrinden als SS-er Izetbegovich en haar minnaar Mohamed Sacerby hebben gespeeld in Bosnie, daarbij geholpen door useful idiots als Relus ter Beek, Jan Pronk en Mient Jan Faber.

Ik vind dat je het werk van Siebelt onrecht aandoet en mogelijk terechte kritiek buiten proporties opblaast.

bottehond | 05-08-08 | 21:37

vikkie | 05-08-08 | 21:31
In theorie wel ja, in praktijk zijn feiten vaak geen feiten maar zeer aannemelijk te maken veronderstellingen. Dat subtiele verschil brengt het metier vaak op een hellend vlak. In een ideale wereld zou je de kleur van de journalist niet in zijn werk moeten kunnen zien. Ik moet de eerste reporter nog tegenkomen die niet zijn mening door laat klinken. In een ideale wereld zou er ook gebalanceerd hoor en wederhoor moeten plaatsvinden tussen opinies. Ook dat zie ik verdomd weinig. En feiten, tja, feiten zijn vaak subjectief, zeker als het om zaken gaat waar men dingen onder de pet wil houden....

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:36

@bottehond | 05-08-08 | 21:26
Ho!
Het zijn geen anarchisten, het zijn communisten in een fascistoide jus.
Ze zijn juist voor een sterke overheid die bezit herverdeelt, ze hangen het corporatisme aan en schrikken er nooit voor terug ideologische tegenstanders met geweld uit de weg te ruimen.

De labels die de linkse activisten zichzelf opplakken konden niet slechter de inhoud dekken. Het zijn afleidingsmanoeuvres.

CoJoNes | 05-08-08 | 21:35

bottehond | 05-08-08 | 21:26
Siebelt beweert dat Duyvendak bij Rara zat, dat kan hij toch niet hard maken? Ik denk dat hij hierin ongelijk heeft, maar inmiddels kramen duizenden Siebelt-gelovers dezelfde onzin uit. Dubieus vind ik dat, eng zelfs. Kom met bewijs, hou anders je mond.

vikkie | 05-08-08 | 21:34

met de huidige bedenkelijke journalistiek zullen menschen als Duijyvendak nooit aangepakt worden, simpelweg omdat ze net als het gemiddelde journaille moreel superieur zijn (net als übermenschen in '40-'45).
We hebben in Nederland dissidenten nodig net als destijds Solsjenitsin in de groenlinkse USSR...
.

Onderbuik | 05-08-08 | 21:32

@bottehond @21:26
Waarde,
Deze analyse wilt u wellicht nog eens op een rustig moment overpeinzen en op punten herzien.

Chiant | 05-08-08 | 21:32

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:25
Dat ben ik niet met je eens. Onderzoeksjournalisten brengen feiten die te staven zijn. Siebelt daarentegen komt met feiten, bijvoorbeeld over samenwerkingsverbanden, die hij uit zijn mouw schudt. Siebelt is dan ook geen onderzoeksjournalist, eerder een komplotschrijver.

vikkie | 05-08-08 | 21:31

CoffeePatch | 05-08-08 | 21:21
Die Birghouts is een eng mannetje ja. Bevindt zich momenteel met een handelsdelegatie in China om over de ruggen van kinderarbeiders en strafkampgevangenen lucratieve contracten af te sluiten. De hypokriet.

vikkie | 05-08-08 | 21:28

@CoffeePatch @21:21
U klinkt belezen en goed ingelicht. Zeer interessant, heeft u wellicht ook linkjes naar bronnen?

Chiant | 05-08-08 | 21:27

vikkie | 05-08-08 | 20:27

S,alhout zei in het voorwoord van De Vieder Wereldoorlog dat als de helft van wat Siebelt schrijft klopt hetgeen resteert al schokkend genoeg is. Opmerkelijk dat jij het in dit verband hebt over 50 % leugens.

Over Duyvendak schreef hij uitvoerig in RaRa wie ben ik. En hij blijkt gelijk te hebben gehad. En dat terwijl de meeste luiden uit de scene, zelfs degenen die ik persoonlijk ken, bij hoog en bij laag bezwoeren dat Siebelt maar wat uit zijn duim zoog. je stelling wankelt mijns inziens nogal.

Overigens heb ik voor grote delen van de scene altijd veel sympathie gehad. Maar voor de vorm en aard waarin ze gemuteerd is door de greep die een kleine groep (ook daarover schrijft Siebelt zéér uitvoerig, met namen en rugnummers) op de hele scene heb ik geen begin van respect.

De autistische wereldvreemde verbeten machtsgeilheid van clubs als wakker dier etc etc etc stuit me dermate tegen de borst dat ik de conclusie heb getrokken dat de scene haar zelfreinigend vermogen moet gebruiken, de capos die de dienst uitmaken de straat op moet schoppen en de hele scene van de grond af op moet bouwen. Niet zon gekke gedachten over een "anarchistische" club, lijkt me, al ben ik soms verbijsterd door het gebrek aan theoretische scholing en kennis dat men vandaag de dag aantreft onder de wannabe anarchisten.

bottehond | 05-08-08 | 21:26

vikkie | 05-08-08 | 21:12
Dat is toch een beetje de aard van onderzoeksjournalistiek, naming in shaming, waar rook is, is vuur. Men vindt wat feiten, men vindt wat connecties, men legt wat verbanden. Gebeurt aan alle zijde van het politieke spectrum....

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:25

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 20:24

De keerzijde van eeuwenlange vrede (op een paar jaar na dan): naieviteit, onwetendheid en desinteresse.

harry pikkel | 05-08-08 | 21:24

En dan hebben we nog Docters van Leeuwen, die beloofde in een interview met Paul Witteman (uitgezonden op 25 februari 1993) met de RARA-zaak bezig te blijven "tot hij is opgelost. Of dat nu tien jaar duurt of twintig jaar, dat maakt niet uit.
Maar daar wist H.C.J.L. Borghouts (GroenLinks), in 1996 door minister Sorgdrager benoemd tot secretaris-generaal van het Ministerie van Justitie, wel een stokje voor te steken.

CoffeePatch | 05-08-08 | 21:21

Mekker | 05-08-08 | 21:14
Omdat veel mensen zich op zijn lulkoek beroepen in hun aantijgingen tegen zogenoemde linkse mensen. Je moet juiste feiten hanteren, anders ben je dom bezig. Mensen nemen je dan niet serieus, je bereikt er niets mee.

vikkie | 05-08-08 | 21:19

Links maakt meer kapot dan u lief is.

Kruisvaarder | 05-08-08 | 21:19

@ vikkie 21:12

Waarom is dit volgens u een probleem en waarom is dit volgens u dom?

Mekker | 05-08-08 | 21:14

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:10
Volgens mij wel ja, maar het probleem is dat zoveel mensen zo'n beetje alles wat Siebelt beweert voor zoete koek slikken. Een beetje dom.

vikkie | 05-08-08 | 21:12

vikkie | 05-08-08 | 20:27
dus die andere 50% is waar....?

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:10

Inderdaad al eerder genoemd, maar het feit dat hij iedereen de maat neemt met zijn ideologische waandenken is nog wel het ergste. De hypocrisie straalt er net als bij Wim Kok van af.

azijnseikerT | 05-08-08 | 21:07

Harde(s)Jankert | 05-08-08 | 20:52
je zal zien dat die knakkert van een volkert van de graaf ooit nog eens minister-president wordt. (wat betekent dat babykoppie trouwens achter jouw naam?)

vikkie | 05-08-08 | 21:01

DT71 | 05-08-08 | 20:52
Ik vrees dat je gelijk kan krijgen, de linkse dubbele moraal verschilt nogal van de liberale moraal. Links vind dat alles wat in de geest van de ideologie wordt gedaan goed. Daarom veroodelen linkse mensen de Stalin, Phol Pot en Mao niet. Ja er zijn veel mensen dood gegaan, maar dat was voor een goede zaak. Evenzo worden krakersrellen en millieuterrorisme gedoogd. Nee, geweld is fout, maar dit is voor een goede zaak. Deze man, is net als Volkert vd G, een held aan de linkerzijde....

Fimbulvetr | 05-08-08 | 21:00

@rara @20:26
Lulverhaal.
Pim Fortuijn geeft een haarscherpe analyse van de oorzaken en gevolgen in zijn boek "De verweesde samenleving". De jeugd uit de jaren 80 is opgevoed met rechten en zonder plichten. In een "dat moet toch kúnnen in deze moderne maatschappij!" gedachte. Zonder morele waarden, gespeend van vastgestelde normen. Opgegroeid in een tijd dat ieder vorm van taboe taboe was, dat iedere vorm van autoriteit, gezag en uniform verwerpelijk was. Opgegroeid in een tijd waarin hun ouders, de jeugd uit de jaren 50 en 60 die zojuist het juk van de kerk en verzuiling van zich hadden afgeworpen en daarbij volledig doorsloegen naar die andere uiterste zijde, de opvoeders waren.

Chiant | 05-08-08 | 20:59

Duyvendak heeft nu een streepje voor.

antidoto | 05-08-08 | 20:58

Who gives a fuck, ze zijn toch allemaal op vakantie daar. Schijnt erg vermoeiend te zijn, zo'n poppenkast opvoeren. En als je denkt dat er ooit wat gaat veranderen door op een papiertje elke 4 jaar wat aan te kruisen, wordt dan eens wakker stelletje sukkels.

realiteitswaanzin | 05-08-08 | 20:57

tjesusss... lijkt wel of die hele linkse vleugel activist is geweest, als je geen atoomonderzeeer gesaboteerd hebt of niet in een of ander sandinistisch trainingskamp met een Kalashnikov hebt lopen zwaaien tel je niet meer mee. Het schept vertrouwen voor de toekomst

Harde(s)Jankert | 05-08-08 | 20:52

@supersniper:
Nou en? It's politics baby! In Nederland nog erger dan de mafia. Er verandert helemaal niets. Duyvendak blijft gewoon zitten waar hij zit en over een paar maanden lult geen hond er meer over. Wordt zelfs misschien nog wel eens minister.

Rest In Privacy | 05-08-08 | 20:52

En wij maar denken dat de amateuristische Samir A.'s van deze wereld het grootste gevaar vormen. Blijken de echte professionele terroristen gewoon in de tweede kamer te zitten! Is er dan niets meer heilig?
* wanhopig aan zijn haren trekt... *

Ivoren Toren | 05-08-08 | 20:52

Als hij illegale activiteiten heeft gehad, is het aan justitie hem te vervolgen, en aan de rechter om hem te veroordelen tot een straf. Er is geen reden om hem uit de GL fractie te gooien. Hij is volksvertegenwoordiger, en hij vertolkt nu eenmaal soortgelijke gekken die op hem gestemd hebben. Gekken is hier overgens het juiste woord. Ideologie lijdt tot een geestelijke aandoening. Een persoonlijkheidsstoornis. Persoonlijkheidstoornissen zijn in feite geestelijke blindheid (gevolg is gebrek aan leerbaarheid). Ze blijven hierdoor dezelfde fouten herhalen, zie bv het niet werkende socialisme op Cuba, het werkt al 50 jaar niet, maar ze blijven er in volharden, de politike leiders.

me,myself and IK | 05-08-08 | 20:47

bottehond | 05-08-08 | 20:15
De spijker op de kop, hier past slechts bewonderend zwijgen....

Fimbulvetr | 05-08-08 | 20:44

Ik mag toch verwachten dat onze JP daadkracht toont en deze crimineel subiet de kamer uit werkt. Toch??

Voorwaarts! | 05-08-08 | 20:40

bottehond
Die crimineel van Groen links hoort daar helemaal niet te zitten,strijkt een pak geld op ,en speelt de mooie meneer.Welk voordeel heb jij hiervan ?om dit figuur die zelf toegeeft dat hij heeft ingebroken,te verdedigen.Of ben je soms Femke?

fleurtje | 05-08-08 | 20:37

Elsevier: “Duyvendak zal op woensdag 20 augustus in de Openbare Bibliotheek van Amsterdam het eerste exemplaar van zijn boek met zijn schuldbekentenis overhandigen aan ruimtevaarder Wubbo Ockels, waarna een debat volgt over ‘klimaatactivisme en de politiek’ dat zal worden geleid door Femke Halsema, leider van de fractie van GroenLinks in de Tweede Kamer.”
Femke, heb je dat boek al gelezen voordat je die afspraak van 20 augustus had? Was de schuldbekentenis dan oud nieuws voor je? Of komt dit als een volslagen verrassing? Hoe ga je deze klaarblijkelijke leugenaar/inbreker/kiezersbedrieger behandelen?

Dorser | 05-08-08 | 20:37

.... per saldo is Halsema de grootste leugenaar die er rondloopt , en zorgt ze ervoor dat terrorisme in de kamer blijft zitten en elders haar gang kan gaan.
Wacht maar als haar eigen kind de dupe daarvan word in de toekomst , dan is het krokodillen tranen.
reactie Halsema op bovenstaande zin !?

NOU JAH ZEG ! WAT HOOR IK NU ? IK VIND DIT BEDREIGEND ! zo doorzichtig deze antireactie's Femke.

nee.. haar kind wordt de dupe als de complete waarheid naar boven komt en haar moeder als een grove leugenaar wordt ontmaskerd.

Baron de laclou | 05-08-08 | 20:36

Geef mij maar een ban.
Maar die Duivendak mag van mij net als die pakistaanse atoomgeleerde aan de hoogste boom.En nu kamervragen nondedju!!!!!

René from the Café | 05-08-08 | 20:30

bottehond | 05-08-08 | 20:15
Siebelt kraamt voor 50 procent onzin uit, legt verbanden die er niet zijn. Het is onzin om die man, die een eenzame achterhaalde strijd voert tegen links (wat is dat eigenlijk?) op zijn woord te geloven.

vikkie | 05-08-08 | 20:27

@bottehond | 05-08-08 | 20:15
weet je wat een van de oorzaken is? de jeugd uit de jaren 80 groeide op, en werd opgevoed, met het idee dat er weinig toekomst was. koppel dit aan grote groepen jongeren die niets beter te doen hadden (wegens geen werk) dan boos worden op, en actievoeren tegen de ''verdorven" maatschapij, en je hebt het recept voor een protestgeneratie die hun leven lang blijft actievoeren tegen de rest van de wereld. ik denk ook dat er nu weer een generatie kansenjongeren rondloopt die ook niets beters te doen heeft dan schelden op, en actievoeren tegen 'die verdorven maatschappij'.

rara | 05-08-08 | 20:26

harry pikkel | 05-08-08 | 20:15
Mijn probleem ligt niet zo zeer bij de overheid die ik per definitie wantrouw maar bij de nog altijd enorme massa Nederlanders die meent dat het hier allemaal lang niet zo erg is als in het buitenland waar het om corruptie, liegen en vieze zaakjes gaat. En dat terwijl de bewijzen zich toch jaar in jaar uit opstapelen voor wie op let en nadenken wil. Ik noem verdwenen fotorolletjes uit Srebrenica, de zaak Kahn, en zoals je noemt Van Anraat, de Bijlmerramp en dan met name de vrijbrief die El Al al jaren heeft in de lucht boven Nederland, de CIA vluchten waar n i e m a n d in Nederland of de EU iets van af wist (neeeeee hooooorrr .... het waren er ook maar 2000 in één jaar). enz enz.
Allemaal zaken die stinken als de pest. En nog wil grote massa er niet aan dat NL niet onder doet voor andere landen in dit kwesties.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 20:24

Lagonda | 05-08-08 | 20:21

Hey dude, goed om je weer eens op het scherm te zien langskomen. Je wordt node gemist.

bottehond | 05-08-08 | 20:22

Had iemand al gezegd dat 'plebs' is afgeleid van het woord 'plebejer'?

Lagonda | 05-08-08 | 20:21

hoxha, lutser die je bent, het is plebs niet pleps. het woord komt namelijk van plebejer, wat, na verbastering, in het latijn voetvolk betekent.
*denkt bij zichzelf, goh, komt dat gymnasium toch nog ergens van pas*

verpauperaar | 05-08-08 | 20:17

Peter Siebelt had dus gewoon gelijk, al werd hij door de linkse kerk verdacht gemaakt. En dat GL niets deed is geheel niet verwonderlijk. In Eco Nostra geeft Siebelt meerdere voorbeelden van GL politici die persoonlijk ingrepen om de miliemaffia te beschermen. De Groene Khmer is geinfiltreerd in politieke partijen, in ministeries, universiteiten, onderzoeksinstituten, NGO's en in de media. Heel knap, dat moet men ze nageven. Een relatief kleine groep die door de fenomenale actie- intelligentie en strategisch vernuft en lef zó invloedrijk is geworden is een prestatie van jewelste. What a waste van zoveel talent dat zich heel benepen op geeikte themaatjes blijft focussen, zoals het leed van de in Nederland toch best verwende knorretjes. Pathetisch gewoon. Het impliceert echter tegelijkertijd dat een nóg kleiner groepje de lakens uitdeelde in de scene en dat nog steeds doet. Een verloren generatie, die de samenleving onnoemelijk veel schade heeft berokkend en voor de volle 100 % medeverantwoordelijk is voor het verziekte publieke klimaat in Nederland. De meest tragische van deze luiden zijn de zogenaamde antifascisten, die een paranoide sfeer gekweekt hebben in Nederland en de zaak van de nieuwe Nederlanders veel meer kwaad dan goed heeft gedaan.

Overigens raad ik iedereen aan het boek: De Vierde Wereldoorlog van dezelfde Siebelt te lezen, waarin hij de verbanden tussen de milieu- en antifascistenmaffia en de islamisten blootlegt en ook inzichtelijk maakt welk aandeel voornoemde groepen hebben gehad in het verzwakken van het inlichtingenwerk, dat ook al niet bepaald gunstig heeft uitgepakt, bv. voor ene Van Gogh en Fortuyn.

bottehond | 05-08-08 | 20:15

Chiant | 05-08-08 | 19:34
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 19:39
En wat dacht je hiervan? www.groene.nl/2007/20/Hoe_Holland_aan_...

Waarbij ik wel moet aantekenen dat wij (net als in de zaak van de man wiens naam niet genoemd mag worden) nauwelijks kunnen beoordelen wat er werkelijk gebeurd is. Maar het is frappant dat dergelijke zaken nauwelijks aandacht krijgen in de msm.

harry pikkel | 05-08-08 | 20:15

Duyvendak en het eco-terroristische verleden is (op het socialisme na) de enige reden waarom Groen-Links als partij niet deugt. Het is ook haar enige bestaansrecht dus ik kan er nooit op stemmen, ook al is het zo langzamerhand de enige partij in het parlement die nog wel eens een libertarisch en atheistisch geluid laat horen.
*zucht*

koerbagh ® | 05-08-08 | 20:14

Het_leuke_zuiden | 05-08-08 | 20:08
Wij willen ook leuke heuvels, grotten, steengroeven, mooie landschappen en lekker bier hebben. En daarom moeten jullie gewoon doen wat wij hier in het Westen zeggen.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 20:14

In de VS beschermen ze de democratie door dit soort mensen een "ongeluk" te laten krijgen. Het doel heiligt immers de middelen. Waarom hebben wij geen fatsoenlijke CIA?

hekkesluiter | 05-08-08 | 20:13

Ben benieuwd naar de uitkomst van het nu onvermijdelijke onderzoek van de recherche naar de link tussen Wijnand en Volkert...

Waaromdan? | 05-08-08 | 20:12

@borderliner4637
Een oerhollandse uitdrukking: met gelijke munt.....
Je moet mijn irritatie toch wel begrijpen, dat alles dat van toepassing is op China bij ons net zo min klopt. Voorbeeld: onafhankelijkheid prediken van Tibet, zelf mogen de Limbo's en de Friezen geen autonome provincie of eigen land worden. Tis maar een voorbeeldje van de hypocrisie van het Westen.

Het_leuke_zuiden | 05-08-08 | 20:08

-weggejorist-

SnollydayInn | 05-08-08 | 19:57

@Chiant
"maar dempen bodemloze de put "
zie je wel dat ze slim zijn?

EU biercommissaris | 05-08-08 | 19:55

vikkie | 05-08-08 | 18:49
Nee, dank je. Ik ben een beetje paranoide dankzij het AIVD-secuNET draadloos netwerk in de flat tegenover me.

krelis_krotenkoker | 05-08-08 | 19:51

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 19:41

zijn net allochtonen he.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:42

@President Babboe Bab @19:26
- Zoeken eerst spijkers op laag water, maar verzuimen vervolgens de spijker op z'n kop te slaan;
- Zijn een molensteen om de nek van de werkende mens die vecht tegen deze windmolens, hetgeen koren op hun molen is;
- Vatten de koe zelden bij de hoorns, maar dempen bodemloze de put zodra het kalf verdronken is;
- Dragen water naar de zee, zelfs als het water de belastingbetaler tot aan de mond staat.

Chiant | 05-08-08 | 19:42

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:39
Een Limburger erbij is altijd leuk, zolang het er niet te veel worden.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 19:41

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 19:30

Ach ja dat is ook wel waar.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:39

Chiant | 05-08-08 | 19:34
In dat kader zijn er wel gekkere dingen in NL gebeurd. Zo ben ik er van overtuigd dat de Pakistaan Kahn met toestemming van de NL regering heeft mogen rondkijken bij Urenco en ook dat dit onder druk van de Yanks is gebeurd . Wat dat betreft wordt je keihard voorgelogen in dit bananenland hier en ik zou willen dat eens wat meer Nederlanders wakker worden. Dit land is net zo fout en corrupt als veel buitenlanden maar de meeste Nederlanders blijven dat maar hardnekkig niet zien. Wat Duivendak heeft gedaan is daarbij kinderspel. Ik stel dat WIJ verantwoordelijk zijn voor de islamitsche (lees Pakistaanse) atoombom en de verspreiding van nucleaire kennis vanuit dat land naar hele enge andere buitenlanden.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 19:39

@Maaier | 05-08-08 | 19:12
Dat iemand een crimineel verleden heeft en daar 23 jaar over heeft gelogen boeit mij. Dat hij mag meestemmen voor wetten terwijl hij zich daar zelf al 23 jaar vindt boven staan boeit mij. Dat hij met geweld en intimidatie Nederland een andere politieke richting in probeerde te duwen en nu "van binnen uit" zijn snode plannetjes wil opleggen boeit mij. Hij pleegde eigenrichting. Nu de zaak verjaard is heeft iemand anders wellicht zin in eigenrichting.

Zeddegeizot | 05-08-08 | 19:37

@harry pikkel @19:19
Dat weet ik nog zo net niet. Ik weet niet wat er met de gestolen nucleaire plannen is gebeurd. Ik beweer niet dat het zo is, maar voor hetzelfde geld zijn ze wel doorverkocht aan landen met uiterst bedenkelijke regimes. Het soort landen waar Wijnand in die tijd mee sympathiseerde. Het soort landen waarvoor c.s. nu bijvoorbeeld oproepen om deze te boycotten bij de openingsceremonies van de wat grotere toernooien. Mocht dat het geval blijken, ik vrees echter dat de volledige waarheid het daglicht nooit zal zien, dan kan wat mij betreft iemand daar tot in lengte van dagen op afgerekend worden.

Chiant | 05-08-08 | 19:34

@Mislich | 05-08-08 | 19:30
*- President Babboe Bab is ongelofelijk slim en heeft absoluut geen last van waandenkbeelden*
En veel te lang van stof.

Agent327 | 05-08-08 | 19:32

President Babboe Bab | 05-08-08 | 19:26 : Wie vult aan?

- President Babboe Bab is ongelofelijk slim en heeft absoluut geen last van waandenkbeelden.

Mislich | 05-08-08 | 19:30

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:07
Rustig een beetje tegen onze Limbo he ?
Meestal valt hij nml best mee en iedereen kan zich een keer vergissen.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 19:30

linkse zakkenvuller @19:19 er bestaat een spreekwoord oordeeld niet opdat gij niet geoordeeld word !Dat teringlijertje en zijn vriendjes neemt het liefst iedereen de maat ,dus eigen schuld !bovendien vraagt hij erom dat hij nu eens een keer goed de neus wordt afgeveegd. De tijd van iedere joker je andere wang toekeren is geweest, nu ze maar eens hetzelfde medicijn geven ,als wat ze al jaren een ander geven. Kennelijk is ondanks al hun intelectuele bagage hun begrips vermogen niet veel meer als dat van een klein kind .
Blijkbaar begrijpen ze alleen de zoaristisch manier van aanpak... en dat is geen compliment, want dat is echt al een heel oud principe... Dat komt uit de tijd dat driekwart van de mens zo ongeveer net zijn aap zijn ontstegen was .

van de kraats | 05-08-08 | 19:27

Wijnand Duyvendak is dus een terrorist.

braadlap | 05-08-08 | 19:26

Linksmensen:
-Hebben altijd gelijk want zij zijn slim en jij bent dom;
-Hebben ook gelijk als ze niet gelijk hebben;
-Voelen dat een ander verantwoordelijk is voor problemen die ze zelf in de markt zetten;
-Zien altijd wel een legitimatie of hoger doel om een ander kapot te maken;
-Hebben altijd gelijk (onderschat dit niet!)
-Vinden dat zij rechten hebben en jij plichten;
-Vinden alles wat rechts is dom, racistisch en fascistisch;
-Kunnen hele mooie verhalen ophangen die heel veel geld kosten;
-Zien de onderklasse als een zooitje domme infantielen die bij de hand genomen moet worden;
-Hebben sowieso altijd gelijk;
-Zien niet in waarom zij niet in een Mercedes zouden kunnen rijden;
-Hebben altijd meer te besteden dan jij, maar vinden dat jij best wel wat meer voor een ander over mag hebben;
-Vinden dat zij recht hebben op hun inkomen omdat dat marktconform is;
-Hebben een hekel aan marktwerking;
-Kijken eerst de kat uit de boom en gaan dan met de kat strijken;
- Hebben de duurste bloem als logo;
-Vinden dat ze altijd ergens tegen moeten strijden (bij gebrek aan goede ideeën);
-Schrikken niet terug voor uiterst gemene gedragingen tegen iedereen die wel weet wat er aan de hand is;
-Vinden een kale man populistisch maar bespelen zelf het klootjesvolk "like a harp from hell";
-Hebben groot respect voor zichzelf en elkaar en kruipen elkaar veterdiep in het rectum dat het geen naam mag hebben;
-Naaien elkaar waar ze kunnen en ontkennen dat vervolgens glashard;
-Zien afvalligen als verwarde idioten met wie ze een verschil van inzicht hebben;
-Zien een schuldbekentenis als een formaliteit om verder te kunnen prutsen;
-Zien het terugtreden van een geloofsgenoot als een dappere beslissing die respect verdient (ongeacht of het moord, verduistering, geweld, overspel, terrorisme of wanbeleid is);

Wie vult aan?

President Babboe Bab | 05-08-08 | 19:26

Ik ga op 'm stemmen!~

bvdbos2004 | 05-08-08 | 19:22

Als je erkende pedofielen binnen je partij opneemt;
Als je voormalige lijsstrekker kapitalen krijgt voor nietszeggende rapporten;
Als je een troostallochtoon die langs alle kanten jat en als ze ontmaskerd wordt een dodelijke kanker voorwendt aan laat blijven als lid;
Als je toestaat dat een wethouder een gifschip naar Afrika stuurt met als gevolg 10 doden, honderden doden en een natuurramp, zonder haar daarvoor zelfs maar de verantwoordelijkheid te laten nemen en tot aftreden te dwingen,
dan is een diefstalletje "voor de goede zaak" volstrekt onbelangrijk en irrelevant.

spanarchist | 05-08-08 | 19:20

Gewinflipt | 05-08-08 | 19:18

je mak lijen dat Tara Sing Varma hierop reaguurt

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:20

@Maaier @19:12
"Hij heeft niemand doodgemaakt"
Is dat een feit?

Chiant | 05-08-08 | 19:19

Maaier | 05-08-08 | 19:12

Ik wil er best een eind in meegaan dat iemand niet na 23 jaar op een fout hoeft te worden afgerekend. Maar je vergeet dat hij er ook nog eens over gelogen heeft en dat hij er nog steeds geen afstand van neemt.

harry pikkel | 05-08-08 | 19:19

Als er hier verder nog lekkere wijven zijn, gooi je naam en telefoonnummer nog even in de comments dan, ik kijk er straks rond 21.00 weer even in. Moet nu even weg.

Gewinflipt | 05-08-08 | 19:18

Studeerdert | 05-08-08 | 19:14

Nog even doorstuderen.

Mislich | 05-08-08 | 19:17

Dr Nobel Preiz | 05-08-08 | 19:15

zie het topic over Ernst die de wet niet wil uitvoeren betreffende de takkitakki-huwelijken.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:16

Mmmm. Criminele corrupte politici. This wel 2008 hoor.

Contra | 05-08-08 | 19:16

CaptainPanic | 05-08-08 | 19:10
Fundamentalisme is niet hetzelfde als religie
en daarnaast, wanneer is er voor het laatst een bus opgeblazen (ofzo) in Nederland door Religieuze nutjobs.
Religieuzen zijn sukkels en uitermate vervelend, maar het is links dat zich constant boven de wet waant

Dr Nobel Preiz | 05-08-08 | 19:15

Hij heeft geen spijt van de inbraak te hebben, want het was 'voor de goede zaak'.

Wat een mooie *kuch* zin.

Studeerdert | 05-08-08 | 19:14

Als een politicus zou bekennen vroeger ooit een asielzoekerscentrum in de fik te hebben gestoken, zou er dan door andere politici ook zo tam worden gereageerd?

Gewinflipt | 05-08-08 | 19:13

Duyvendank is al jaren een doorn in m'n oog in de partij. Waar mensen als Vendirk en halsema serieuze politiek bedrijven, komt hij de hele tijd met irritante niets-oplossende milieuvoorstelletjes. Maar dat iemand iets fout heeft gedaan 23 jaar geleden boeit me niet zoveel. Hij heeft niemand doodgemaakt en we hebben niet voor niets verjaring. HIj moet wel uit de kamer, maar dan wegens z'n "inhoud"

Maaier | 05-08-08 | 19:12

Geweldig voorbeeld van een Tweede Kamerlid voor de rest van Nederland.
Ja zoon, deze man moet kijken of de regering het goed doet.
Ja zoon, als je ergens hebt ingebroken kan dat gewoon.
Ja zoon, dat is een beetje raar.

Gebakken Ei | 05-08-08 | 19:12

Linkse Zakkenvuller | 05-08-08 | 19:09

De islam bekritiseren is toch echt wat anders dan terrorisme steunen vriend.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:11

@FreshClash
Retorische vraag, tuurlijk staan die boven de wet.

Gewinflipt | 05-08-08 | 19:10

Lol... terreur komt van links?
Ik dacht dat fundamentalisme toch niet echt tot links gerekend kan worden... :P

CaptainPanic | 05-08-08 | 19:10

Oh oh die knaapjes van rechts zijn toch zo lief, totáál verkeerd begrepen en oh zo vreselijk gedemoniseerd door die slechte linkse kliek die de touwtjes in handen heeft.
.
Kom op zeg, betekent rechts/liberaal zijn nou niet gewoon superieur zijn aan al dat linkse gespuis en hun achterhaalde wegen? Beetje boehoe doen en naar de linkse slechtmensch wijzen om jezelf beter te voelen? Ieder oprecht vrijdenkend 'rechts van het midden' mens staat daar boven, GS blijkbaar niet.
.
boehoe..

Linkse Zakkenvuller | 05-08-08 | 19:09

Het_leuke_zuiden | 05-08-08 | 18:59

Oproepen tot moord is niet echt cool sukkel. Ik hoop op een ban voor jou. Begin maar een opstel te schrijven.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 19:07

Ander NL spreekwoord:
"Van bekennen is nog nooit iemand vrijgesproken".
Dat die 'vieze' Duyvendak, Volkert achter de tralies gezelschap mag gaan houden.

GeinPonempie | 05-08-08 | 19:06

Dus Wijnand is gewoon een ordinaire terrorist? Ik neem aan de er wel maatregelen genomen worden tegen dit soort figuren. Of staan linkschmenschen boven de wet?

FreshClash | 05-08-08 | 19:06

Tammo Coster | 05-08-08 | 18:50

Dus als ik het goed begrijp was hij moreel niet tegen de acties tegen de Makro (en de aanslag op Kosto's huis), maar hield hij zich enkel en alleen vanwege zijn politieke carriere afzijdig?

harry pikkel | 05-08-08 | 19:06

van de kraats | 05-08-08 | 18:58
Wie had je in gedachten? Volgens mij is het van links tot rechts een bedorven zooitje.
* er over nadenkend toch nog maar eens gaat kijken naar die Deutsche huizensite*

zws-vl | 05-08-08 | 19:05

Die Duijventak moet gewoon een kogel door z'... eehm... ik stop maar even, voor joris ingrijpt.

Gewinflipt | 05-08-08 | 19:04

@ Houwezo
Bedoel je niet: een echte vent houdt z'n leugen vol tot...
Het moge bekend zijn dat de Haagsche bende nog nooit enige aanleiding heeft gegeven dat wij mogen veronderstellen dat ze over enige ruggegraat beschikt. Ofwel: iets zeggen/doen en dat volhouden is iets dat dan weer niet in het functieprofiel past.

zws-vl | 05-08-08 | 19:02

Een oud hollands gezegde luidt: "Een wolf in schaapskleren".

Jokkebrok | 05-08-08 | 19:01

Peter Siebelt heeft het allemaal goed uigezocht en geschreven ,maar de [s]linkse media heeft hier nooi notitie van willen nemen,de boeken lagen nog niiet eens in de meeste boekenwinkels.Een schande dat dit soort addergebroed in de 2e kamer zit,en mag mee bepalen wat voor nieuwe milieu regeltjes er nog meer bijkomen.Kots Kots.

fleurtje | 05-08-08 | 19:00

-edit niet doen.. -

Het_leuke_zuiden | 05-08-08 | 18:59

wie de rode misdaad niet eert is het blauwe pluche niet weerd.

(oud links spreekwoord)

pastoor Lanckohr | 05-08-08 | 18:59

Hoe laat is Kouwes-time ??

oakie | 05-08-08 | 18:58

[email protected]:40I k niet ,Ooit heeft iemand geschreven moraal is slechts een dekmantel voor macht en ik denk dat een ieder die dit beseft nergens meer van schrikt ze komen hiermee weg want zij hebben de macht dus naar hun moraal hebben wij maar te luisteren.
p.s ik ben het totaal niet eens met deze gang van zaken maar dat is helaas wel de praktijk.tja zolang er niemand de ballen heeft om eens op iemand anders te stemmen als op dit soort lui zal dit ook niet veranderen.politiek is niet veel anders als een maatschappelijk geaccepteerd zilverrug gedrag echter zoals een zilverrug het oplost is het wel wat eerlijker .

van de kraats | 05-08-08 | 18:58

Maar goed, die linkse boys hebben uiteindelijk ondanks hun Dokter Vogel sandalen en algemene lulletje lampenolie look dus toch meer cojones dan al die verzamelde leernichten op extreem rechts. Dat moet je ze nageven.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:58

@ Fleauxe | 05-08-08 | 18:54
Helaas nog wel.

GeinPonempie | 05-08-08 | 18:56

-weggejorist-

jRRT | 05-08-08 | 18:54

Leeft Sam Pormes nog?

Fleauxe | 05-08-08 | 18:54

hee, toch een Joris, leest Femke mee?
-edit nee, ik -

houwezo | 05-08-08 | 18:53

Wordt het nu serieus door de aivd goedgekeurd dat dit soort tuig in de kamer komt :S.

Maxiswaarlijkgroot | 05-08-08 | 18:53

Wat een linke Rambo zeg,
word er bang van.

De Bataaf | 05-08-08 | 18:53

"Duyvendak, wiens naam net als die van Pim Fortuyn officieel met ‘ij’ moet worden geschreven"

Kijk, voor echt ter zake doende info heb je Elsevier gewoon nodig! Bedankt voor de link jongens! Owja, erg slecht natuurlijk dat strijden tegen de gevaarlijkste vorm van energieopwekking. Brr. Als er ooit een centraletje z'n eigen gang gaat doen en we allemaal stralen zal ik zo blij zijn dat Duijvendak en de zijnen hun zin niet hebben gekregen.

Mislich | 05-08-08 | 18:53

Tammo Coster | 05-08-08 | 18:50
Aha, Tammo Coster is het brein achter RaRa. GS onthult!

vikkie | 05-08-08 | 18:52

Hier moet ik toch een aantekening maken.
De acties tegen de Makro (en de aanslag op Kosto's huis) daar heeft Duyvendak niet aan deelgenomen.
Hij was wel op de hoogte, wist wie er bij betrokken waren maar wilde er niet aan meedoen, juist met het oog op zijn verdere politieke carière (wat ik destijds nogal vreemd vond: er zijn meer bommenleggers geweest, die hij tot gerespecteerd politicus hebben gebracht, zelfs een goedaardig type als Roel van Duyn schijnt ooit met wilde ideeën te hebben rondgelopen).
Overigens is dit niets nieuws: de BVD weet precies van de hoed en de rand, maar durfde sinds de affaire Roemersma geen actie meer te ondernemen.

Tammo Coster | 05-08-08 | 18:50

krelis_krotenkoker
Wat, wil jij ook zo'n camera? Ik weet niet of ik dat allemaal mee kan slepen, waarom help je mij geen handje? Dan haal jij eerst de camera's weg, en dan haal ik de documenten wel uit de laden. En over dik 20 jaar schrijf ik een boek.

vikkie | 05-08-08 | 18:49

hij is toch getrouwd met die voorzitster van GL= dubbel inkomen etc.= kan allemaal in NL.
zoals het verhaal van Mevr,.Buiteweg / GL in B russel samen met de wethouder van 020/ oud voorzitter van de studentenvakbond.Maarten van de Poelgeest. Verdienen samen € 15.000.- netto per maand. als zij binnenkort stopt volgens de Azijnbode wil ze wel een TV programma doen of iets van dien aard. werkelijk wereldvreemd en maar vreten uit die staatsruif. Wat doet COHEN hieraan als aartsvader!! slecht volk allemaal

frenchy | 05-08-08 | 18:48

Ik ben graag plebs, maar je bent wel echt plebs als je pleps schrijft.

Volgens de dan geldende regels der filosofie is Hoxha dus echt wel plebs.

Adriaantjeeeeeuh | 05-08-08 | 18:48

@zws-vl | 05-08-08 | 18:33

Duivenkak for president? Een goede politicus houdt zijn/haar leugen vol tot hij/zij stikt of er een video-opname (lees mij nou, ouwelullenschrijftaal!) van opduikt.
Die eigengeiler is zo dolblij/opgelucht dat hij zijn misdaad op kan biechten dat ik hem ervan verdenk nog een devotere katholiek te zijn dan Ernst Maurits Henricus (Ernst) Hirsch Ballin.

Die weet tenminste wat wel en niet mee te nemen ter biecht.

Wijnandje is D-O-M (en dan niet als in de Cognac)

houwezo | 05-08-08 | 18:46

*neemt slok* Nee, Wijnand blijft een teringlijer! Ook na een glaasje klimaatneutraal water.

Fleauxe | 05-08-08 | 18:46

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:34
Geeft niks. Ik dacht altijd dat Harrisburg op Three Mile island lag maar dat schijnt zo te zijn geweest vóór mijn kennis daar op de kerncentrale werkte. Toen hij ontslagen werd was de naam van het eiland om een of andere reden in one-and-a-half mile island veranderd.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:46

@Hoxha
Wij zijn pleBs, van plebejers.

Tonnie Keilbout | 05-08-08 | 18:42

"Op 6 november 1985 werden bij de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Ed van Thijn twee bommen onschadelijk gemaakt die door RaRa zouden zijn geplaatst"

in ieder mens zit wel wat goeds

hetluis | 05-08-08 | 18:41

* brengt glaasje water naar Fleaxe *

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:41

Naïef misschien, maar hier schrik ik dus echt van...

Fleauxe | 05-08-08 | 18:40

Dr Nobel Preiz | 05-08-08 | 18:38

Dat is dan discriminazi van linkshandigen!

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:40

@ Chiant | 05-08-08 | 18:37.
Die kop van Duyvendak gaat rollen en ik hoop dat er nu eindelijk eens een regeling komt dat dit soort krapuul niet langer recht heeft op een wachtgeldregeling.

Crusher | 05-08-08 | 18:39

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:13
Wijnand ging al eerder op het dievenpad, in oktober 1984 werd Wijnand Duyvendak aangehouden na een inbraak in het militaire mibo-complex in Dubbeldam. De rechtbank veroordeelde Duyvendak tot 6 weken gevangenisstraf
De betere wereld van Wijnand: Terrorisme en Wijnand Duyvendak
www.wuz.nl/artikel/54910763.terrorisme...

CoffeePatch | 05-08-08 | 18:39

@Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:36, BroodenSpelen | 05-08-08 | 18:35
In een Olympische competitie wordt altijd van rechts naar links gestoten, pff lutsers...

Dr Nobel Preiz | 05-08-08 | 18:38

doskabouter | 05-08-08 | 18:36

dus u bent voor een berufsverbot voor politici die u niet welgezind zijn. Dan kan de hele tweede kamer wel op permanent reces gaan.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:38

De mensheid zou er volgens mij best van opknappen indien we moralisten tegen de muur gingen zetten en verder heb ik geen commentaar .

van de kraats | 05-08-08 | 18:38

@Elisabeth2 @18:13
De spijkert op z'n kop!
Die betere wereld kwam er niet en werd zelfs een stuk slechter door diezelfde lieden die zogenaamd streden voor hun idealen. En ik wil best geloven dat het gros dat indertijd ook nog wérkelijk geloofde in hun jeugdige en studentikoze onschuld en naïviteit, maar de harde krachten erachter wisten donders goed waar ze mee bezig waren.
Invloed hebben ze wel degelijk gehad, en veel ook. Want een zeer aanzienlijk deel van de hedendaagse maatschappelijke problemen mogen we wijten aan de zegeningen van de experimentele, pseudo-liberale en anarchistische jaren 60, 70 en 80 van de vorige eeuw.

Chiant | 05-08-08 | 18:37

Duyvedak is een links-radicale terrorist, dat soort gajes hoort niet in de politiek.

doskabouter | 05-08-08 | 18:36

Noteert in boekje 18:34 tot 20:34. Muil houden.

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:36

BroodenSpelen | 05-08-08 | 18:35

klopt, kogelstoten wordt dadelijk in Beijing gedaan als olympische sport

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:36

Voor moralistisch linksch is het begrip rechtstaat een uitermate flexibel begrip, komt uitermate dicht bij terrorisme.

Prof_Bukmaar | 05-08-08 | 18:35

Goh, hoe verrassend. Die hele duyventil heb ik nooit voor een cent vertrouwd nog afgezien van al die onzin vragen waar hij in de Tweede Kamer meekomt... Een lutser is het en ik geef het weinig kans dat het ooit nog goed zal komen!

_Fly66_ | 05-08-08 | 18:35

De kogel komt nog steeds van links.

BroodenSpelen | 05-08-08 | 18:35

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:28
Oeps, was dat Harrisburg. Ik wist ook al niet waar de "j" in Tsjernobyl thuishoorde. Ben een beetje aan het stangen en ik beloof dat ik nu twee uur mijn mond dicht hou.

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:34

Waarom is iedereen zo verbaasd? (Voor)Liegen, bedriegen, huichelen, stelen, bedonderen evanals het niet moeilijk doen over het niet nakomen van afspraken, draaikonten, ongeïnformeerd je mening rondspuien etc. etc. zijn toch de kernkwaliteiten van onze Haagsche vrinden!
Ik zou zeggen: Duiventil for president!

zws-vl | 05-08-08 | 18:33

dlseth | 05-08-08 | 18:29

lol

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:30

De goede zaak: hij wilde kerncentrales bouwen. Deze man heeft zoveel goede ideeen!

EU biercommissaris | 05-08-08 | 18:29

@Borderliner4637
Mwoah... Misschien als Aad Kosto plotseling over de brug komt met 'In 1991 was ik een moslim!' ... Dan is Wijnand de sjaak met zijn extreem-rechtse racistische aanslag.

dlseth | 05-08-08 | 18:29

Het is zo jammer dat de enige mensen die gek genoeg zijn om in Nederland de politiek in te gaan allemaal vroeger gepest werden, geen vriendjes hadden, altijd als laatste gekozen werden met gym.
En vanwege het geen vriendjesgebeuren een hele droomwereld om zich heen creeeren waarin zij uiteraard altijd de spil zijn en gelijk hebben.
Iets compleet kansloos hebben gestudeerd, waardoor ze nooit een andere baan kunnen krijgen en zichzelf dus aan het pluche vastlijmen.
Een hele kleine piemol hebben, daarom verschrikkelijk vatbaar zijn voor indoctrinatie en sprookjes.

Dr Nobel Preiz | 05-08-08 | 18:29

Leuk joh die politici met een duister verleden, misschien was Hirsch Ballin in zijn jonge jaren wel een pedofiele kindermoordenaar, en Maxime Verhagen een kleptomane dildodief.
En Ella Vogelaar is duidelijk een ex colportage verkoopster van libidoverhogende olifantenclitorissen, en Sharon Dijksma was 10 jaar geleden nog een travestiet die illegaal protitueerde in Zwolle. En Achmed Aboutaleb was zeker weten een bomgordel terrorist in de marokkaanse zandbak.
En Piet Hein Donner heeft in het jaar 1634 een keer onder de rok van zijn moeder gekeken.

Specht! | 05-08-08 | 18:29

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:25
En koeltoren produceert alleen maar stoom.
Over Harrisburg, ik heb trouwens een collega die daar op one-and-a-half mile island heeft gewerkt.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:28

Wijnand Duyvendak.......... dat is toch geen naam voor een spion.

jopi | 05-08-08 | 18:27

vikkie | 05-08-08 | 18:25
als je toch al aan het inbreken betn, dan neem je die camera's en bijbehorende opnameapparatuur toch ook gewoon mee?

krelis_krotenkoker | 05-08-08 | 18:27

Ik hoop wel dat Druivendak als hij niet meer in de kamer zit alsnog vervolgd gaat worden door Obersturmbahnfüher Ernst.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:27

Het feit dat het hem gelukt is zegt veel over de beveiliging...

da wizard | 05-08-08 | 18:26

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:20
Alhoewel, Tsernobyl, Harrietsburg in de USA en Zuid-Frankrijk nu?

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:25

Niets nieuws, links schreeuwt moord en brand dat de rechtstaat heilig is als hen dit uitkomt en vind geweldadige actie gepast als het in de agenda past. Maar in een gedachtengoed dat verdomt communistische regimes te veroordelen en pas kritiek op Rusland en China heeft als het een ruk richting kapatilisme maakt past dat prima....

Fimbulvetr | 05-08-08 | 18:25

Even ter relativering .... van die vastgoedtypes achter die vrijoptrotsvanlokalevrijheidvanhetfortuinvanleefbaarnederland moeten we het ook niet hebben als het om brandschone conduitestaten gaat.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:25

Zou veel vaker moeten gebeuren, inbreken op de burelen van de ministeries, alles moet openbaar! Dan weten we meteen wat voor snode plannetjes er worden gebroed om het volk onder de duim te houden, hoe de top 10 van meest gezochte cartoonisten eruit ziet, welke col;umnisten en websites er aan moeten geloven, hoe Fortuyn (met 'y') is vermoord, etc. Jammer dat de minsteries tegenwoordige met camera's e.d. worden bewaakt, anders had ik het wel geweten!

vikkie | 05-08-08 | 18:25

Niets mis mee!
Hij is een volksvertegenwoordigert, en onder het volk lopen zat linkse oneerlijke kleautzakjes rond.

fuckje | 05-08-08 | 18:24

GeinPonempie | 05-08-08 | 18:19

Mij ontgaat de strekking van deze mededeling. Gaarne even uitleggen aub.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:23

kinderspel..
Voor de strijd tegen het kapitalisme en het fascisme is alles verantwoord.

linksdragend | 05-08-08 | 18:22

Die inbraak mag dan verjaard zijn, het stelen van staatsgeheimen ( en mogelijk doorgeven aan vreemde mogendheden) is hoogverraad en verjaard niet.
Hij zit in de tang.
Adios.
Bye,bye.

mick jagger | 05-08-08 | 18:22

Nou, da´s duidelijk. Dit zijn dus de luitjes die het volk representeren en als zodanig ook zijn verkozen om dat te doen. De facto een cimineel die mede de besluitvorming in NL bepaalt. Meest triest is dat de media hier wellicht weer snel overheen stappen en dat het NLvolk hiervan niet op de hoogte wordt gebracht. Stel je voor dat hier ueberhaupt ruchtbaarheid aan gegeven wordt. Zum kotzen! En Hirsch, fucking asshole, kom me maar halen. Lul! En nee, ik ben niet boos!

ontploftemol | 05-08-08 | 18:21

@houwezo | 05-08-08 | 18:16
Enige plek waar hij thuishoort is alsnog achter de tralies. helaas zal ik dat nooit zien, jij ook niet trouwens. Er zal ongetwijfeld wel een handje boven zijn kopje gehouden worden.

Agent327 | 05-08-08 | 18:21

Grappig dat altijd steevast dreigende plaatjes van koeltorens te zien zijn als het over kernenergie of andere industrie gaat, terwijl juist dat onderdeel nu volstrekt onschadelijk is.
Net zoiets als je vroeger altijd van die draaiende tape units zag als er weer iets engs over computers te mleden viel.

Bigi Bana Boy | 05-08-08 | 18:20

De goede zaak.

Nederland en europa afhankelijk houden van de islamitische olie staten.
Die bewegingen zijn gefinancierd door rijke olie sjeiks.
Gluiperig islamofiel.

Zulke mensen zouden al lang achter de tralies moeten zitten of geexecuteerd moeten zijn maar bij ons zitten ze in het parlement.

solidstate | 05-08-08 | 18:20

Als ik Femke was, zou ik me echter wel heel veel zorgen gaan maken wat dit gedoe electoraal-gezien voor ellende gaat brengen voor groenlinks. Dat dan weer wel.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:19

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:09

Je gaat me toch niet vertellen dat je dat allemaal letterlijk opvat?!? Of wel soms?!?
Moet je niet doen! Wel ff goed lezen, kerel.

GeinPonempie | 05-08-08 | 18:19

Dit gaat natuurlijk doodgezwegen worden door het Staatsjournaal / Nova / Eenvandaag. Je bijt immers niet de hand die je voedt.

@ Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:13.
Iedereen die dat deed zou moeten worden opgepakt en afgestraft.
Over een betere wereld gesproken die er ook niet komt: dit soort figuren mogen ze wat mij betreft aanpakken met hun eigen methodes.

Crusher | 05-08-08 | 18:19

.. criminele activisten zijn de "ruggegraat" van het linkse weekdier, dat ons land al een poosje uitzuigt.

Jan Passant | 05-08-08 | 18:18

@Agent327 | 05-08-08 | 18:09

"Spur of the moment" zeggen ze op dat eiland met gevoel voor understatement. Ik denk niet dat de servers er van gaan roken.

Neemt niet weg dat W-ij-y-nand Du-ji-y-venkak (doorhalen wat niet van toepassing is) een salonterrorist is die niet in de politiek thuishoort.

Dus, hoe verwijder je een schrijftafelterrorist uit de 2de kamer om hem zijn immuniteit te ontnemen en hem verantwoording af te laten leggen over de geschrokken kat van Aad Kosto en de voorgevel van zijn doorzonwoning?

houwezo | 05-08-08 | 18:16

de salonsocialist | 05-08-08 | 18:09

ik zie dat die huilbaby van jouw volledig verdiend is.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:15

houwezo | 05-08-08 | 18:04

Zou jij je verkiesbaar willen stellen? Ik zou daar wat ledematen en organen en moeite voor over hebben.

Hear hear enzo dus !

Creaguurder | 05-08-08 | 18:15

Iedereen met idealen deed dat in die jaren. Voor een betere wereld die er niet gekomen is.

Elisabeth2 | 05-08-08 | 18:13

Zou ik een aluhoedje nodig hebben, want ik bedacht zomaar ineens pompellupeh dit soort bekende lieden, die criminele activiteiten/relaties gehad hebben en wereldberoemd zijn in Nederland, zouden die soms "hand en spantdiensten" verricht hebben toen?
Anders is toch niet te verklaren, dat ze door allerlei soort van antecedenten-onderzoeken heenkomen, ik kom er nooit door, want ja ik heb 1 x een steen naar een helmpie gegooid en werd gepakt. ( jaja eigen schuld dikke bult natuurlijk en heb er ook spijt van)
Maar Wijnand en Mabel hebben toch veel vreemdere dingen in mijn mening gedaan, ja ik ga toch maar een alu hoedje kopen want ik zie steeds vaker complotten, ik ga maar weer naar wat lekkere wijven kijken.

Slurfje | 05-08-08 | 18:13

Mwoah, om eerlijk te zijn zou ik er ook geen spijt hebben als ik, per ongeluk natuurlijk, Duyvendak met een Hummer (+1 voor symboliek) helemaal dood rijd...

dlseth | 05-08-08 | 18:12

-weggejorist en opgerot-

kapt.Jerkoff | 05-08-08 | 18:10

@borderliner, heuh *poke* - volksvertegenwoordigers zijn helemaal niet onschendbaar. elke gek kan morgen geertje aanklagen en als een rechter vindt dat-ie gelijk en dat wilders in't gevang moet is die stoel leeg de komende tijd. parlementsleden zijn precies zo schendbaar als iedereen. het enige recht dat zij hebben en wij niet is stemmen op wetsvoorstellen (en ze indienen e.d.).

de salonsocialist | 05-08-08 | 18:09

@houwezo | 05-08-08 | 18:07
nee dat niet maar een beetje overdreven veel ctr-v

Agent327 | 05-08-08 | 18:09

GeinPonempie | 05-08-08 | 18:05

Wat jij voorsteld is precies datgene wat de nazis en de commies ook hebben gedaan met tegenstanders.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:09

@Agent327 | 05-08-08

Staat er nekschot dan?

houwezo | 05-08-08 | 18:07

@Frotklob | 05-08-08 | 17:37
De "oude" Nazi's waren ook links...

Ommezwaai | 05-08-08 | 18:07

de salonsocialist | 05-08-08 | 18:04

helemaal met je eens. Maarrrrrrrrrr, ik zie liever een stuk vuilnis als dit die duijvendak ermee wegkomen, dan dat een Verdonk of Wilders of wie nog meer de kans loopt uit het parlement gemieterd te worden. Want dat kan dus gebeuren of volksvertegenwoordigers niet onschendbaar zijn. Hoeft er maar een aanklacht wegens discriminazi ingediend te worden door Herr Ballin en hop, weg is de oppositie.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:07

@ jan enz. 17:55: Ja, dat was Sam Pormes, een vaag figuur met een dubieus verleden die in Jemen op school heeft gezeten. Maar we kennen het crapuul/secreet Sing-Varma ook nog wel, evenals Paul Rosenmuller, die masturbeerde op pol pot en mao zedong. Ook Herman Meijer, die natte dromen heeft over 12-jarige knapen behoort tot deze criminele bende. Over mohamed rabbae valt ook nog wel het een en ander te vertellen, maar dat doen we de volgende keer.

wijsvinger | 05-08-08 | 18:07

@houwezo | 05-08-08 | 18:04
Hij komt er ongetwijfeld mee weg.

Agent327 | 05-08-08 | 18:06

Wijnand Duyvendak wordt nu uitgenodigd door de publieke omroep om documentaire-makuhrrrr te worden.

colonnecinco | 05-08-08 | 18:06

Kan die Duyvendak met z'n uitgelubberde verschoten soepjurken niet ff preventief bestraald worden. Beetje polonium in zijn koffie zou denk ik ook wel een gunstig effect hebben. Belachelijk dat zulke misdaden in plaats van bestraft te worden, na zoveel jaar verjaren. Zulke mensen horen niet in de TK thuis. Duyvendak is een VIEZE terrorist, die eigenlijk maar op één plek op z'n plaats is en dat is levenslang in de lik!
En zo zijn er nog wel meer TK'ers en senatoren die nooit zitting zouden mogen hebben in de staten-generaal.
Met dit soort fascistoïde gasten in het landsbestuur kondigt zich in de nabijetoekomst nog wel eens een revolutie aan. Mocht die dag aanbreken, dan zal Duyvendak's laatste uur zich ook spoedig aandienen.
Voel me niet bezwaard dan de guillotine te bedienen.
Want, ik kan dat terzijnertijd binnen een toekomstig historisch perspectief plaaten, het is immers 'voor de goede zaak', mocht het zover komen.

GeinPonempie | 05-08-08 | 18:05

borderliner, dat is waar maar desondanks is het te absurd voor woorden dat een parlementslid het breken van de wet goedpraat. en, natuurlijk weten wij allemaal dat kernenergie ass kickt, zeker met de oliecrisis om de hoek e.d. kortetermijndenken, jazeker - beter dan wereldwijde oorlog!

de salonsocialist | 05-08-08 | 18:04

Wijnand geht gegen die Mauer. Kamer terugroepen van reces, en politiek een voor een de tandjes uittrekken van deze Trotskistische Einzatsgruppen-Fuhrer. Daarna lekker opbergen in die bajes bij zijn zielsverwant en volgeling Volkert. Kunnen ze fijn brieven schrijven aan de hele wereld hoeveel gelijk ze wel niet hebben en dat ze niet anders konden en nog mooier, helemaal onschuldig zijn!

Ik schaam mij voor dit land. Dat een democratische rechtsstaat een platform kan en wil bieden aan een organisatie die in zijn aard geen ander doel dient dan diezelfde democratie te ondermijnen is te erg voor woorden. Of dit nu een rechts, religieus of links karakter heeft is überhaupt niet relevant. Dat hij denkt er mee weg te komen is gewoon walgelijk en abject. "Het is verjaard" me reet!

houwezo | 05-08-08 | 18:04

Waarom zeggen linkschmensen toch altijd dat hun daden voor ''de goede zaak'' zijn. Dhr. Duyvendak en Dhr. Van der G. het is een pot nat.

sneakez | 05-08-08 | 18:03

Als een pauper inbreekt voor de centen, dan ben je een crimineel.
Als een president laat inbreken bij de poltitieke tegenpartij, dan moet hij aftreden.
Maar als Duijvendak inbreekt, dan is hij een bevrijder. Want er is maar 1 persoon die boven de wet staat, die begrijpt wat er mis is in de wereld, die vecht voor het doel dat alle middelen heiligt, en die eigenlijk een standbeeld verdient. Walg. Kots. Met pek en veren de TK uitdragen, burgerrechten afnemen en nooit meer over schrijven.

Zeddegeizot | 05-08-08 | 18:02

Om hem een lesje te leren gaan we nu lekker een extra kerncentrele bouwen?
Hypocriete balzak.

Dr Nobel Preiz | 05-08-08 | 18:02

Mmmm, een volksvertegenwoordiger hoeft niet van onbesproken gedrag te zijn. Het is zelfs Domela Nieuwenhuis gelukt om van het gevang gekozen te worden in de tweede kamer. Als gevangene mag je niet (actief stemrecht) zelf stemmen, maar mag je wel (passief stemrecht) gekozen worden in de volksvertegenwoordiging. Als ik het wel heb, is een gekozen volksvertegenwoordiger zelfs immuun voor strafvervolging. Wat op zich een goede zaak is, want anders kan de regering iedereen die hen niet welgezind is in de tweede kamer gaan vervolgen voor van alles en nog wat.

Borderliner4637 | 05-08-08 | 18:00

Hopelijk is er iemand die vlak voor de eerstvolgende verkiezingen een leuke mediacampagne wil opzetten met als thema: 'Herinnert u zich deze nog... nog... nog... noggg...???' En dan al achterbakse PvdA-ers die zich vergallopeerd hebben mooi de revue laten passeren met alle ter zake doende details.

Crusher | 05-08-08 | 18:00

Nou we weten dat Femke meeleest hier!

* doet de groeten aan Femke uit haar Enschede*

Maar verjaren is een bitch.. Dit soort zaken zouden nooit moeten verjaren. Inbraak is misschien verjaard, maar de aanslag op de nationale veiligheid die hij daarmee pleegt ook? (Kom er maar in AIVD)

Hoop dat ze hem pakken, en anders dat Femke hem alsnog duidelijk maakt dat er in GroenLinks geen plek is voor dergelijke extremisten.
Denk aan voetbal: daar worden sommige spelers ook gestraft door de club/coach voor een zware overtreding waar men "maar" geel voor heeft gehad.

Neosje | 05-08-08 | 17:59

Laat dat "vooral" maar weg in "Terreur in Nederland komt vooral van links".
Als Mark Rutte was betrapt bij het "proletarisch winkelen" van een Marsreep bij de Appie was dit wekenlang voorpaginanieuws geweest en had het Hoernaal een 10 min item eraan besteed, een week lang, maar dingen zoals dit wordt angstvallig verzwegen.
De verslaggeving rond de dood van Soltzenitzin gisteren was erg opvallend. Het item van 18.00 erover week een 180 graden af van de versie een 2 uur later om 20.00. Hem werd toen Jodenhaat aangewreven, bekritiseerde de democratie in het westen etc
.
Om 18.00 was nog sprake ervan dat ie het ware gezicht van het communisme liet zien. Maar dat kwam 2 uur later duidelijk niet door het Policor filter van de NOS gedankenpolizei heen en kregen we een tegenovergesteld item te zien.
.
Viel helegaar niet op heur, mevrouw de Boer.

said_fred | 05-08-08 | 17:58

@ BigBearHunk | 05-08-08 | 17:44
Goeie vraag... GS: misschien eens tijd om dat uit te zoeken...???

Dibbes | 05-08-08 | 17:58

Druivenzak moet gewoon uit het parlement geschopt worden.

Kloothommel jr | 05-08-08 | 17:58

jongens toch wat een opruiend populistisch stukje weer. hij heeft de brand vast niet zelf aangestoken. ik vond de macro toch al een klote winkel.

lukie | 05-08-08 | 17:57

wijsvinger | 05-08-08 | 17:45
wist ik niet:
"Johannes Marten (Joop) den Uijl (Hilversum, 9 augustus 1919 – Amsterdam, 24 december 1987) was een Nederlands politicus." (wikipedia)
maar staat weer niet in::
Lijst van namen met ij-y-verandering
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_namen_...

Sisenandus | 05-08-08 | 17:57

@jan lul,
ja, gelukkig maar!

de salonsocialist | 05-08-08 | 17:57

wat is er mis met kern energie?

bleubird1 | 05-08-08 | 17:57

@houwezo | 05-08-08 | 17:41
Goede sollicitatie naar een joris en een ban.

Agent327 | 05-08-08 | 17:56

nou, hier ligt de definitieve toets voor halsema of ze betrouwbaar is of niet, want na een dergelijke bekentenis kan niemand in een parlement blijven zitten, maar er was toch ook iets met een Gl senator en de treinkapingen? Ben het even kwijt. En dat was in elk geval ook niet echt een probleem. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat Volkert van der Graaf ook uit de PVDA/GL kringen kwam, maar ja, dat is gelukkig alleen mijn mening maar

jan-lul-de-behanger | 05-08-08 | 17:55

Ik mag 'm eigenlijk wel. Die Duyvendak.

10us | 05-08-08 | 17:55

De eerste de beste ambtenaar dient een verklaring van onbesproken gedrag te kunnen overhandigen, maar een Duijvendak, die z'n eigen naam niet eens spellen kan, komt met strafblad en al in de tweede kamer en deelt vervolgens nog even doodleuk mede dat hij, ondanks eerdere ontkenningen, niet alleen inbreekt, maar dat ook nog eens doodnormaal vindt. Wanneer zijn de Makro-aanslagen verjaard, Wijnand? Ga je daar dan ook een stoer boekje over opendoen? Kan mevrouw Halsema deze liegende crimineel even rap haar fractie uittieften?

krelis_krotenkoker | 05-08-08 | 17:55

Als wij Wijnand op z'n bek timmeren en erbij vermelden dat het 'voor de goede zaak' is
is het dus ok
Goed om te weten

Tobi | 05-08-08 | 17:53

Ophangen aan de hoogste boom bij de hofvijver!

Laat ze maar eens een voorbeeld stellen voor al die andere frauderende politici , doorgeslagen raadsleden en linksche liegende rotnazi's die ons land zo politiek naar de knoppen helpen, verneuken en op deze manier het volk blijven voorliegen en bestelen.

Beter nog, laat dit kabinet vol frauderende criminelen maar snel klappen, Femke en anderen die nog iets om eerlijke politiek geven, neem jullie verantwoording! Hef dit kabinet op, het liefst nog voor het einde van haar eeuwigdurende reces.

Creaguurder | 05-08-08 | 17:52

Eigenlijk zo ernstig dat de geloofwaardigheid van huidige kabinet ook zwaar aangetast is. Aftreden, hop hop!

Conan de Rabarber | 05-08-08 | 17:52

Wat nou zeuren over Groen Links.
Het zijn Pascifisten, Communisten en nog wat ander tuig. Dat is allang bekend.
Mooiste voorbeeld Paultje Rosenmoller. Stond op de baricaden bij de havenwerkers en vult nu zijn zakken met lezingen, presentaties en tv programma's.
Is er rijk mee geworden.
Dus waarom dan nu klachten over ene Duyventiller.

Boomschade | 05-08-08 | 17:50

Vertrekken. Criminelen hebben we al genoeg in de politiek, en dit kan dus gewoon niet. Dadelijk vindt iemand dat hij ook wel aan kleine kindertjes kan zitten en een politieke partij op kan richten. O fuck.. dat hebben we al gehad. Vertrekken dus.

uberdude | 05-08-08 | 17:50

Duijvendak heeft in 2007 eens een schaduw top-10 samengesteld van commissies van de overheid. Uiteraard bedoeld om aan te tonen hoe groot de invloed van vervuilende industrieen wel niet is op overheidsbeleid. Eén vraag: wordt er in de beleidswetenschappen ooit wel eens iets gepubliceerd dat niet de stempel van goedkeuring van Wijnand Duyvendak of zijn makkers Godfried Engbersen en Paul Schnabel draagt? Nee natuurlijk niet, maar dat dient het goede doel.

sjaakdeslinksesul | 05-08-08 | 17:50

@redactie

vind het toch goed dat jullie de comments lezen deze tip stond bij de Uri Geller comments

DaFlux | 05-08-08 | 17:46

groen lynx dus, in het vervolg

wijsvinger | 05-08-08 | 17:45

-weggejorist en opgerot-

Dafke | 05-08-08 | 17:45

Dit soort mensen hebben alleen wat met democratie als je het ze vraagt, maar ondertussen zijn ze moreel superieur aan je. Dus al hun acties zijn bij voorbaat al gerechtvaardigd op het moment van plegen tot aan hun dood. Vergelijkbaar met Mao.

alpha_mannetje | 05-08-08 | 17:45

@ Sisenandus 14:41: net als joop den uyl, die eigenliik den uijl heette?

wijsvinger | 05-08-08 | 17:45

Beste Prof.,
Het is plebs, van plebejer.
Wat is trouwens de verjaartermijn van landverraad?

BigBearHunk | 05-08-08 | 17:44

Weer een open deur voor een linkse partij om te laten zien dat ze consequent en betrouwbaar kunnen zijn... Alle andere beslissingen dan deze linkse stampvoeter uit de partij te flikkeren missen die open deur

Pilsvogel | 05-08-08 | 17:42

De bekentenis van Duyvendak doet GL de das om, of hij moet vertrekken.
Anders helpt ie GL om zeep, diefstal rechtvaardigen, dan ben je niet van deze planeet.

Mask | 05-08-08 | 17:42

In het echt heet ie Duijvendak, de "y" heeft zelf bedacht.

Sisenandus | 05-08-08 | 17:41

-weggejorist-

houwezo | 05-08-08 | 17:41

Bisschop Gijsen | 05-08-08 | 17:37
Mijnheer zweeg zolang zijn misdaad niet verjaard was. Alhoewel zweeg... hij had ondertussen wel de bek vol over de 'criminele praktijken van golfers, AGOVV en autobezitters. De echte criminelen dus.

sjaakdeslinksesul | 05-08-08 | 17:41

Femke zal deze schelmenstreken wel weer met de mantel der liefde bedekken, maar dient een gekozen lid van de Tweede Kamer niet van onbesproken gedrag te zijn??

brutus68 | 05-08-08 | 17:40

*zwaait naar femke, en duyvendak uit*

oakie | 05-08-08 | 17:40

'het past gewoon in de context', schandalig dat deze man in de kamer zit voor de partij die zich 'het linkse geweten' toedicht. Femke: actie!

Abacadabracourcix | 05-08-08 | 17:39

en verkocht aan n-korea

hetluis | 05-08-08 | 17:39

Oh ja Femke, doe eens even je burgerplicht, knikker die vent uit je fractie als je nog enig fatsoen met je partij wil uitstralen!

Zuma | 05-08-08 | 17:39

-weggejorist-

Nee dus! | 05-08-08 | 17:39

Feitelijk vind Duyvenkak het dus rechtvaardig dat er inbraken kunnen worden gepleegd in Nederland zolang het voor een "goede zaak" is. Dus als ik geen geld heb en ik breek in, dan mag dat volgens Duyvenkak ook. Wat is het toch mooi dat die linkse rakkers nooit in de regering zullen komen, echt te gek voor woorden dit!

terrorannika | 05-08-08 | 17:38

Ontzetting uit alle publieke functies lijkt me hier wel het minste.

Vogelbeest | 05-08-08 | 17:38

Brilliante bekentenis! Zeker nu het geloof in de politiek al op een absoluut nulpunt ligt. Het kan toch niet erger en het is nog verjaard ook. Kan iemand even bij hem in breken op zoek naar mooie home-video's omdat het doel de middelen heiligt?

Zuma | 05-08-08 | 17:38

dat zei ik ook laatst toen ik inbrak..
het was voor de goede zaak..
maar waarom geloven ze hem wel en mij niet?

jornie | 05-08-08 | 17:37

sinds waneer moet je inbreken om aan geheime stukken te komen?
deze liggen toch meestal gewoon op straat.

Eurotokkie | 05-08-08 | 17:37

-weggejorist-

Nee dus! | 05-08-08 | 17:37

Hearhear Hoxha! En dat deze zelfbenoemde tsaar van politiekcorrect Nederland maar snelk mag oprotten uit de tweede kamer!

sjaakdeslinksesul | 05-08-08 | 17:37

Vertel eens wat nieuws... links, de nieuwe nazi's...

Frotklob | 05-08-08 | 17:37

Kan Duyvendak dan niet vervolgd worden voor lidmaatschap van terroristische/criminele organisatie?

Bisschop Gijsen | 05-08-08 | 17:37

Gedane zaken nemen geen keer, gewoon doorlopen mensen......

C. M. Carlier | 05-08-08 | 17:36

Maar Femke gaat hem er nu keihard uitknikkeren... toch Femke?

prsr | 05-08-08 | 17:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken