Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NVD en CU2

Duss, kleuterneuqen? Kom maarrrrDe nieuwe pedopartij NVD, waar pedofiel Martijn U. al sinds 2003 mee bezig is, heeft het eerste kindernetwerk al binnen de muren. De NVD krijgt namelijk hosting aangeboden van de hoster Media Design uit Leiden, een oude bekende want niet geheel toevallig is Media Design de oprichter van het op de achtergrond geraakte CU2. Hoewel CU2 inmiddels is overgenomen door Ilse Media, staat de site nog steeds geregistreerd op naam van Media Design. Een tijdje geleden moest Media Design de hosting van die andere pedosite martijn.org al laten gaan omdat Ilse geen zin had in de associatie tussen hun kinderinternet en pedofielen. Nu gaat Ilse dus de politiek in... UPDATE: Vreemd. Nederland moet weinig hebben van de nieuwe nog op te richten partij... UPDATE 2: "Nadat Media Design er vanochtend voor het eerst achterkwam wat er op de website nvd.nu.. te lezen valt, heeft zij besloten de hosting voor dit domein stop te zetten, aangezien zij zich totaal niet kan verenigen met de inhoud daarvan. De eigenaren hebben tot 1 juli om de website te verhuizen", zo zegt Vincent van Leeuwen, Directeur Media Design in de comments.

Reaguursels

Inloggen

inmiddels overgenomen door XS4 all wiens medoprichter een aan zich geweid artikel op de martijn site heeft

desiredbard | 01-06-06 | 13:59

@glasveselman

Hoe achterlijk ben je als je homosexualiteit en pedofilie over 1 kam scheert? Persoonlijk vind ik het verschil tussen 2 volwassenen van dezelfde sekse of een volwassene met een pre-puberaal kind nogal groot!

neoptolemus | 01-06-06 | 13:11

lees ook ff verder mensen, dank je werkelijk dat een partij die vind dat niemand hoeft te werken, iedereen gratis kan wonen en vervolgens een 12 jarige kan scoren blijft bestaan in Nederland???

neoptolemus | 01-06-06 | 13:08

sorry voor 3x hetzelfde, de plaatsing was eerst niet zichtbaar.
Kijken of Donnert en consorten binnen een week die nieuwe partij weten af te ruimen. In plaats van beledigen kan Nederland beter eerst eigen straatje schoon vegen en houden. Wat kan er nog meer bedacht worden voor miljarden export schade? Nu vinden ze Nederland niet alleen te beledigend, vanwege ayana, --------------zie www.ayaan.info-------------maar ook te vunzig om zaken mee te doen.

whiting5 | 31-05-06 | 16:32

zo worden Nederland en het Nederlands bedrijfsleven te vunzig gevonden om zaken mee te doen. weer miljarden minder export. wat dat betreft zitten de weerloze slachtoffers en het grote geld nu in het zelfde verdomhoekje. dus misschien dat die partij wel snel afgestopt wordt.

whiting5 | 31-05-06 | 15:56

-weggejorist-

whiting5 | 31-05-06 | 15:51

-weggejorist-

whiting5 | 31-05-06 | 15:49

Ik ga een partij voor groeps verkrachters oprichten... die wensen 1 keer per week dit te mogen uitvoeren bij een willekeurig iemand.
Jongens toch... dit soort dingen mag je niet toelaten of ze het nou denken of fantaseren of ten uitvoer brengen. Ik ga ook wel een politieke partij oprichten waar alleen maar moordenaars in mogen. Wij willen graag dat per persoon iedereen 1 iemand per jaar mag afslachten op een wijze die door een regelement is opgesteld

Billy Batenburg | 31-05-06 | 12:58

@glassveselmann

Misschien kiezen homosexuelen er zelf voor .........

...... en zou het zo kunnen zijn dat kinderen tegen zichzelf en anderen in bescherming genomen moet worden?

Stommeling!

lecram | 31-05-06 | 11:22

meneer martijn heeft al jaren een vereniging en "lijfblad" ook met zijn naam:
nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTI...
die zijn beide meermaals in opspraak geweest om dan ze pedosexualiteit bevorderden en sexueel misbruik van volwassenen met kinderen goed pra(at)ten. In hun bijeenkomsten delen ze nieuwste aanwinsten met elkaar. Het is niet alleen een Nederlands netwerk, waar zowel de Revu als de IKON in het verleden onderzoek naar heeft gedaan, maar het strekt zich uit met netwerken naar andere landen, met name midden-en oosteuropese landen uit het voormalige oostblok. zelfs sex waarbij erg jonge kinderen worden verkracht en zichtbaar pijn lijden en het tegen hun zin met de ouderen doen wordt door de martijn kliek goedgepraat. een van hun aanhangers, de heer lutijs, voorheen luys hetende, praat ook alrijd alles recht in interviews met de media

islamietje | 31-05-06 | 09:21

deze man moet naar een strafkamp.... Colgate !

prinses laurenteef | 31-05-06 | 08:54

(Even voor de duidelijkheid...'t eerste deel van m'n post was 'n quote.)
Machtsmisbruik is idd een component als 't praktiserend is.

Mislich | 31-05-06 | 01:49

@ Mislich 31-05-06 @ 00:40
Pedofilie draait om macht en met name het verschil in macht!

Mesmer | 31-05-06 | 01:33

22.51 "Waarom wil men deze partij verbieden en spreekt men schande van pedofilie maar is homofilie wel geaccepteerd?"

Ja, moeilijke vraag. Ik zou zo snel geen verschil zien nee. Wacht! Ik denk even 1 sec na en.. ja hoor!! er zijn verschillen! Nu nog even nadenken over de overeenkomsten... ehm... heb je ff?

Mislich | 31-05-06 | 00:40

@Lucas. Wel beetje op de taal blijven opletten als je Hoxha, Fleish of jezelf doet.. ;)
-Edit: ? Niet door Lucas geschreven anders...-

Shareholder | 31-05-06 | 00:33

Ik heb echt een teringhekel aan kinderen. Moet ik er nu wel of niet op stemmen?

Rocky Horror | 31-05-06 | 00:15

Ik ruik weer een politieke moord.

Cu u in hell, kiddy-rapers
Zo te zien is adje met die bek er al een keer geweest :X

Todo chido | 30-05-06 | 23:36

Als politieke groepering zijn ze niet te verbieden.(die pedopartij)
Wel verwerp ik hun gedachtengoed , en iedereen die zich inlaat met die viezerikken. Walgelijke ventjes

salemslott | 30-05-06 | 23:32

@Glasvezelman
U wenst heaumeaux gelijk te stellen aan pedofielen? U heeft een slecht functionerende hersen"massa"?

Koekje-dr-bij? | 30-05-06 | 23:03

Mag ik A.U.B de resterende tanden van die lelijke randmongool eruit rammen?

NahUnd? | 30-05-06 | 22:59

ey 1 woord TANDARTS Gadverredamme. Wat een smerige bek heeft die gast. En de woorden zijn nog ranziger die uit hem komen. Ik ben voor democratie, maar dit soort mensen ... *zucht*

......Duiveltje... | 30-05-06 | 22:57

Het is toch goed dat zo'n groep de politieke weg kiest? Ze maken gewoon gebruik van het systeem. Waarom wil men deze partij verbieden en spreekt men schande van pedofilie maar is homofilie wel geaccepteerd? Echt een heel verkeerd signaal van Lousewies van der Laan om deze mensen meteen zwart te maken. Ze kunnen er niets aan doen dat ze pedofiel zijn hoor.

glassveselmann | 30-05-06 | 22:51

Volgens mij is GeenStijl net zo rabiaat tegen die zogenaamde pedopartij als welke zogenaamde gristenhond dan ook. "Was sich liebt das neckt sich". Rogier gnuift. GeenStijl en Rogier, allemaal tegen pedo's en humanisten en roomsen etc., niet eens "bien étonnés de se trouver ensemble" denk ik.

Hammar | 30-05-06 | 22:44

@mataz
jaja,het kan gekker.... op ned3 zit er net een pipo te vertellen over afrekeningen in het bingo-circuit

Koekje-dr-bij? | 30-05-06 | 22:39

Het moet niet gekker worden zeg.... Opsluiten de mafkeezen.

mataz | 30-05-06 | 22:31

@Plonk 30-05-06 @ 21:58

Magtech 115gr (is wat weinig) nieuw in doos (50 st) maar ik wil wel een goede motivatie.

bethundered | 30-05-06 | 22:20

@Pacman 22:07
Van de Koninklijke moet je ook afblijven. Dan kom je aan de aandeelhouders..... En weet je wat een vat ruwe olie dezer dagen doet?

Jane Doe | 30-05-06 | 22:15

In dit land krijg je altijd weinig straf als pedo. Neem nu dit voorbeeld ik ben ooit veroordeeld voor een overval op een Shell station en kreeg 4jr eis. Een vent heeft 6mnd lang met zijn vingers aan me 5jarig nichtje gezetten en die krijgt als eis 18mnd waarvan 9mnd voorwaardelijk en behandeling onderbegeleiding van justitie BUITEN de muur. Dus die staat over 3mnd weer buiten. Ook al heeft die gelijk toegegeven dat hij het gedaan heeft.

PacMan-PiPo | 30-05-06 | 22:07

@gevallenverstand 21:51
Voor minder dan MP kom ik die oceaan niet over.
Jeugdzaken? Minor problem :)

Jane Doe | 30-05-06 | 21:59

@bethundered... hmmm, gratis... hoeveel heb je er, welk merk, hoeveel grain ? Boxer hulzen ?, nieuw of reloaded ?

Plonk | 30-05-06 | 21:58

@ Nooit meer slapen;
Ik weet maar een oplossing, een praatgroep, alleen dan zie ik nog hoop voor je... Andere mensen hebben vliegangst of angst voor iets engs onder het bed, maar nee, dan jij, overal linksige nevenverbanden zien...

bubka | 30-05-06 | 21:56

Het is jouw zorg, jouw investering en jouw kind. En het is niet vreemd dat je ze beschermt van een paar klaplopers die ff de behoefte voelen om aan hun gerief te komen.

blawablawa | 30-05-06 | 21:55

@ crixus
Hoe diep ben je als samenleving gezakt als de Nazi's de Joden hulp gaan bieden?
Je zult het met mij eens zijn dat de samenleving alles moet doen om de schade van pedo's te beperken. Ik vind dat in ieder geval wel, en daarom ben ik bereid om zo'n politieke partij te gedogen. Niet vanwege hun standpunten, die deel ik namelijk niet. Maar ik wil best proberen om mijn houding jegens pedofilie te veranderen, mocht dat in het belang zijn van de slachtoffers.

King of controversy | 30-05-06 | 21:55

@mijzelf
Net zoals je niet wilt dat klaplopers jouw computer een breedbeeld komen jatten.

blawablawa | 30-05-06 | 21:53

Jane Doe, Kom je terug en word je minister van jeugdzaken? (Of is het daar te leuk?)

gevallenverstand | 30-05-06 | 21:51

@de dikke man 30-05-06 @ 21:40
Bezwaar drie: je wilt als ouder niet dat dubieuze mensen aan jouw kinderen zitten in situaties waar nooit iets goeds uit kan voortkomen.

blawablawa | 30-05-06 | 21:51

@ de dikke man
Volledig met je slotconclusie eens, gebeurd me niet vaak!
Maar even buiten dit, het dierenrijk heeft ook zo z'n verrassingen, ik heb echt een homofiele hond, sommige dingen gebeuren gewoon....

bubka | 30-05-06 | 21:48

@de dikke man: goed punt over de gelijkwaardigheid. Daar draait het uiteindelijk allemaal om. De cultuur kan z'n mening over of het wel of niet een ziekte is aanpassen, en het is gewoon martijn's goed recht om daarvoor te ijveren (of het enige kans maakt is een tweede). Maar ik denk bij pedofilie aan een man van 50 met een jongetje van 8-, niet aan een jongen van 20 met een meisje van 15, terwijl het volgens de wet nu hetzelfde is.

Bolleke (van Boelie) | 30-05-06 | 21:46

crixus 30-05-06 @ 21:40

Het gekke is dat neo-nazi onlangs tegen pedo gedemonstreerd hebben, die zoals gewoonlijk in NL weer uitliep in schermutselingen van extreem links met de politie.

Dus blijkbaar is ex links meer voor pedo's dan voor ex rechts.
Tja met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Nooit meer slapen | 30-05-06 | 21:45

@daskapitalist 30-05-06 @ 21:29:
Ik weet waar je naar toe wilt, en ik trap er lekker niet in. Dat staat helemaal los van deze discussie.
Maar als je het weten wilt: een klomp cellen is nog geen mens. Als een ongeboren vrucht van een paar weken een levend wezen is volgens jou, is een wrat dat ook. Alsmede een teelbal en de zak er om heen.

crixus | 30-05-06 | 21:43

@Weest gegroet: true, het ging niet over hele jonge kinderen, maar vooral knapen (zeg een jaar of 16) die een oudere man hadden. Maar dat was dan toch echt wel heel normaal (zie o.a. Homerus).
@Koekje-d'r-bij: in de 19de eeuw was een ontblote enkel al porno. In veel moslimlanden vindt 82% een vrouw zonder hoofddoek niet kunnen.
Nogmaals @Weest gegroet: natuurlijk, geen discussie over mogelijk: kinderen zijn wilsonbekwaam. Maar de arbitraire grens van 18/16/14/12/whatever, die verschuift gewoon. En daar kunnen we het best over hebben. Dat een leeftijdsverschil van 30+ jaar als onwenselijk wordt ervaren hoor je mij niet over. En *daar* is het Martijn juist om te doen, en *daar* valt iedereen dan ook over. Dat is hun hypocrisie: pleiten voor een minder krampachtige seksuele moraal, niet omdat ze daarin geloven, maar omdat ze er zelf hun vunzige voordeel mee willen doen.

Bolleke (van Boelie) | 30-05-06 | 21:43

@Bubka. Ik wilde alleen maar aangeven dat ik denk dat de meeste dieren volwassen zijn voordat een pedodier zich kan vergrijpen. Bovendien ga ik ervan uit dat de seksuele drift van dieren zich volledig "automatisch" danwel instinctmatig voordoet. Dit in tegenstelling tot de mens die zover van de natuur verwijderd is dat hij er eerst over na moet denken om te besluiten of hij seksueel actief gaat worden. Alhoewel de webcams in de preteenerkamers anders doen vermoeden. De discussie over de wettelijke leeftijd is dus op zich wel zinnig, want zoals Bolleke al aangaf, is cultureel bepaald.
.
Twee grote bezwaren: Pedofilie wordt door dezelfde cultuur als ziekte gezien
en een seksuele relatie tussen een kind en een volwassene is per definitie ongelijkwaardig en dient m.i. om deze reden verboden te blijven.

de dikke man | 30-05-06 | 21:40

Sterf pedeaufiel sterf!!!

Yammie | 30-05-06 | 21:40

@King of controversy 30-05-06 @ 21:33:
[Godwin alert]
Ik vind dat behoorlijk de omgekeerde wereld. Dat is een beetje hetzelfde als Neo-nazi's toestaan omdat ze dan Joden kunnen helpen met het verwerken van hun kamptrauma. Maar goed, dat is dan natuurlijk weer een vreemde vergelijking van mij.[/Godwin alert]

Maar kijk voor de grap even naar het nieuwe topic....

crixus | 30-05-06 | 21:40

Voor iedereen met een kind die met een pedofiel te maken krijgt heb ik gratis hollow points in de aanbieding. Het enigste wat je moet doen is een e- mail sturen naar bethundered@hotmail.com met je motivatie. Moet je wel ff zelf een 9mm in Belgie kopen.

bethundered | 30-05-06 | 21:39

Het volgende topic gaat over hetzelfde onderwerp, dus ik blijf maar hier

/\/\addog | 30-05-06 | 21:37

@Bolleke. Ook bij de Grieken was pedofilie verboden en niet volsterkt normaal. Het gebeurde wel en ook op redelijke schaal. Kinderen zijn wilsonbekwaam tot een bepaalde leeftijd, dus ze worden beschermd tot ze dat wel zijn. Punt.

Weest gegroet | 30-05-06 | 21:36

@Hannelore 21:30
Partij voor masturbatie??
Die zelfbevlekking past ons allemaal?

Jane Doe | 30-05-06 | 21:36

King of c snijdt hout!

Nooit meer slapen | 30-05-06 | 21:35

Nederland is al een paradijs voor drugzoekers,gelukzoekers,asielzoekers,
criminelen,homohuwelijk,en straks ook nog pedo asielzoekers

het witte schaap | 30-05-06 | 21:35

@plonk .... voor mij heeft Bolleke zijn pedopas al een tijdje niet meer nodig.... ik loop zo'n beetje tegen de uiterste houdbaarheidsdatum aan ;-)

Boelie (van Bolleke) | 30-05-06 | 21:34

Als 82% vindt dat ze deaud kunnen vallen, wordt het toch geen partijtje die politiek iets voor elkaar gaat krijgen. Dus ergo: politiek ongevaarlijk, dus vooral toestaan!

Nooit meer slapen | 30-05-06 | 21:34

@ crixus 21:24
Ik wil de pedo's absoluut niet hun gang laten gaan, met het maken van meer slachtoffers. Maar mocht mijn theorietje kloppen, dat de psygische problemen van slachtoffers in grote mate bepaald worden door de houding van de samenleving, dan zijn de pedo's wat mij betreft van harte welkom om eraan bij te dragen dat de samenleving beter met slachtoffers omgaat. Vandaar dat ik het om 20:34 licht toejuichte dat er een politieke partij komt, zodat het debat daarover gevoerd kan worden. Dat is namelijk vooral in het belang van de slachtoffers.

King of controversy | 30-05-06 | 21:33

@Bolleke
idd, als schandknaapje kon je je toen tenminste nog een beetje omhoog neuqen. nu mag je niet eens meer met je baas onder het bureaublad.

daskapitalist | 30-05-06 | 21:32

@de dikke man, dieren worden geen achtien, maar het ging erom dat het in het dierenrijk niet gebeurd, en homosexuele dieren heb je wel, zie mijn hond

bubka | 30-05-06 | 21:31

@Bolleke
Je slaat de spijker op de kop. Cultureel bepaald.
Denk jij dat er binnen onze cultuur plaats is voor pedofilie?
Ik denk dat ik namens zo`n 82% van de bevolking spreek als ik zeg:
ga deaud

Koekje-dr-bij? | 30-05-06 | 21:31

@Bolleke
Je slaat de spijker op de kop. Cultureel bepaald.
Denk jij dat er binnen onze cultuur plaats is voor pedofilie?
Ik denk dat ik namens zo`n 82% van de bevolking spreek als ik zeg:
ga deaud

Koekje-dr-bij? | 30-05-06 | 21:31

Want een fantastisch idee van Media Design, want wie kan met droge ogen bezwaar maken tegen 'Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit' op het net.

Nee, de naam Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit voorspelt een interessante uiteenzetting over moraal, waarin een zekere Rob Oudkerk mentaliteit zeker niet zal ontbreken: 'Er zat een stofje in mijn hoofd en daarom ging ik als een robot naar de hoeren', kortom, weg met verantwoordelijkheid, en daarmee raakt Martijn en consorten verstrikt in een paradox van formaat, wie zich laat leiden door stofjes en genen, zijn verantwoordelijkheid daardoor ontkent, is duidelijk niet vrij.

Het woord 'diversiteit' impliceert een dwang om het gedrag, denken en de realiteitszin van 'de ander' boven het recht op discussie te plaatsen, jawel, een moreel-relativistische c.q. politiek-correcte wetmatigheid: 'hij is anders, hij kan er niets aan doen, dus mag je hem niet bekritiseren punt'. Persoonlijk ben ik van mening dat masturbatie erg belangrijk is voor een puber, op deze wijze ontwikkeld die zijn of haar sexualiteit. Masturberen gaat het best in een veilige en persoonlijke omgeving, pubers zijn vaak onzeker over zichzelf, hebben een zekere gene over alles wat met sex te maken heeft, en ondervinden psychische druk door alle veranderingen die bij de puberteit horen. Wanneer een pedo zich vergrijpt aan een kind, kan dat nadelige gevolgen hebben voor de sexuele en psychische ontwikkeling.

Wie diversiteit predikt, blijkt vaak een Rogier Havelaar van de sexuele revolutie te zijn. Prima, spui je mening, wij bediscussiëren het wel, en stap nou eens niet de rechter.

Hannalore | 30-05-06 | 21:30

Inderdaad, beter boven de grond dan onder de lakens.
De tijd die die gasten bezig zijn met hun politieke partijtje kunnen ze niet aan kinderen zitten.

Nooit meer slapen | 30-05-06 | 21:30

@crixus
ben jij voor of tegen abortus provocatus?

daskapitalist | 30-05-06 | 21:29

@Bolleke... hoe oud is Boelie ?

Plonk | 30-05-06 | 21:29

Om even olie op het vuur te gooien: het is nou eenmaal een feit dat de leeftijd waarop mensen hun eerste seksuele ervaring opdoen, gemiddeld, weer aan het dalen is. De psychologische grens van 18 jaar is vooral iets uit de 19de eeuw.

Dat gezegd hebbende zie ik zelf ook weinig heil in mannen van 40+ die een jongetje van 12 even "inwijden".

*Dat* gezegd hebbende was dat bij de oude Grieken juist volkomen normaal, en die zijn er ook niet slechter van geworden. Voor een groot deel zijn dit soort dingen absoluut cultureel bepaald: welke leeftijd of leeftijdsverschil vinden wij wel of niet acceptabel, en wanneer wordt een slachtoffer/deelnemer "uit de groep gestoten"?

Kijk, die gasten van martijn.org zijn gewoon eng en egoistisch, dat is duidelijk. Maar de discussie die ze proberen aan te zwengelen is op zich niet zo gek nog, waarbij zij aangetekend dat ze zelf bij voorbaat verdacht zijn omdat ze het vanuit eigenbelang doen. Of zeg ik nu iets heel raars?

Bolleke (van Boelie) | 30-05-06 | 21:28

@Jane Doe... en om met Koot en Bie te spreken...´de halve tweede kamer heb bij ze in het bubbelbad gelegen, dus die kennen al geen bek meer open doen´...

Plonk | 30-05-06 | 21:27

@KoC> is schrok er zelf ook van. Toch bedankt. Je raakte iets.

superjan | 30-05-06 | 21:27

Het grootste probleem is volgens mij dat de pedofielen zelf niet doorhebben of gewoon glashard ontkennen dat ze ziek zijn. Voor hen is het meer een "seksuele voorkeur". Alsof een kankerpatient roept: "Welnee ik heb geen tumor in mijn hoofd, er groeit gewoon een extra hersenkwab bij!"

de dikke man | 30-05-06 | 21:27

aaah sick... ga eens ff heel gauw deaud pedeaufiel!

Hugo Van Den Loonsch | 30-05-06 | 21:25

sullen se self oook kinderen hebben of misschien klein kin ik hoop het nietr voor de kinderen de voorman is al62
al62 jaar te oud de smeerpijp@#$%$%^&*

tony $ macarony | 30-05-06 | 21:24

@King of controversy 30-05-06 @ 21:13:
Wat wil jij dan? Laat ze hun gang maar gaan? Daar komt het wel een beetje op neer. In dat geval zijn we uitgepraat.

Er komt nog een ander argument bij. Kinderen verdienen de hoogste rechtsbescherming en deze club wil die rechtbescherming dus afkalven voor hun eigen seksuele afwijking. Dat lijkt me op zich al reden genoeg om rond deze club op z'n minst een gigantisch cordon sanitaire te leggen.

crixus | 30-05-06 | 21:24

@Larry 21:20
Euuhh.... Midas Dekkers weet alles van bestialiteit af.

Jane Doe | 30-05-06 | 21:22

@Plonk
Met als leus/slogan : "Wij naaien beter" of " iedereen onze rug op"

Jane Doe | 30-05-06 | 21:20

je mag geen mp3 files downloaden .maar je mag wel een pedo club oprichtten en de politiek ingaan .is er al een partij voor de dierensex?

larry | 30-05-06 | 21:20

@Bubka. Het verschil met de dieren is dat dieren er meestal geen achttien+ jaar over doen om volwassen te worden.

de dikke man | 30-05-06 | 21:20

@Jane Doe... dat lijkt me dan weer wel een leuke partij, 'leuk´ als in ´om te lachen´ dan...

Plonk | 30-05-06 | 21:18

Hey wat grappig, ik zag net dat volgens het Staatsjournaal de oprichting van een geile kinderneuqsex-partij geen nieuws is. Of misschien wel geen nieuws voor een netjes met mes en vork etend Volkskrant-gezin..?

WillemIII | 30-05-06 | 21:17

Wat vinden de aanhangers van het 1600-jarige sprookje ervan? Hun voorzitter deed het immers ook al met minderjarigen.

dr.wolffenstein | 30-05-06 | 21:17

Walgelijk die martijn.org site...

Zet je schrap, het kutje is krap

Darkness88 | 30-05-06 | 21:16

King lult best geinig

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-05-06 | 21:16

Een van die pedeaus van de nvd werd vanmiddag aardig in de zeik genomen door Ruud de Wild. Uiteindelijk was hij die knakker zo zat, dat hij ophing.
Echt wat een fucking koppige pedofiel.

Framoes | 30-05-06 | 21:16

@Plonk 21:08
Geen kwaad woord over ouwe hoeren anders krijgen we na dat Talpa programma ook nog een politieke partij voor (ouwe) hoeren.
Is wellicht wel een leuk idee trouwens. Want we zijn toch allemaal te koop??
Iedereen heeft een prijs. Leuke lijsttrekkerT en dat wordt een hit.
Van de pluche uit de hoerenkast naar de zetels in het Haagse is geen grote jump.
*heeft een groot zwak voor hoeren. Heeft grote hekel aan moraalridders die hun diensten gebruiken en er vervolgens op af geven. En nog grotere hekel aan de lui die anderen op andere wijze naaien maar zich zelf heilige boontjes vinden*

Jane Doe | 30-05-06 | 21:15

@ king

2 mannen okee, een kind, niet okee, heel simpel

karelhutte | 30-05-06 | 21:14

@ Jane Doe 30-05-06 @ 20:11
Als je de grenzen opzoekt wordt het altijd moeilijk, maar laten we voor het gemak de grens van meerderjarigheid aanhouden en met de grootst mogelijke voorzichtigheid naar alle andere grensgevallen kijken. Ik had toen ik 17 was een vriendinnetje van 21, maar daar heb ik, behalve goeie herinneringen, niets aan overgehouden ;-)

/\/\addog | 30-05-06 | 21:14

@fuckje... ja, caster jij ze, dan is dat ook weer gedaan !...

Plonk | 30-05-06 | 21:14

Dit is echt te erg voor woorden. Ik kots al van het feit dat die stichting Martijn er is en mag blijven bestaan. Als dit doorgaat, zie ik uit naar het eerste debat, ik hoop dat ze meteen elk lid impotent schoppen

karelhutte | 30-05-06 | 21:13

@ crixus 21:07
Nogmaals, ik ben geen psygoloog, maar wat denk je van de volgende theorie.
Mensen zijn kudddieren, we willen allemaal bij de groep horen. Slachtoffers van pedofilie worden duidelijk uit de groep gehaald en komen daar ook niet in terug. Dat ligt niet aan die slachtoffers, maar aan de samenleving.
En zoals de discussie nu gevoerd wordt, doet het me sterk denken aan hoe er in de 19de eeuw over homoseksualiteit werd gedacht. (is een ziekte, goor, niet-christelijk (oke, dat gaat dan niet voor pedofilie op), onnatuurlijk).
Laten we leren van die fout, en pedofilie kanaliseren, want voor je het weet komt er pedoparade, en dat willen we allemaal niet.

King of controversy | 30-05-06 | 21:13

De verkiezings oneliner van NVD;stop je leuter in een kleuter

het witte schaap | 30-05-06 | 21:12

@Plonk,
casteren, zoals in: ik caster, jij castert enz?

fuckje | 30-05-06 | 21:10

Castereren zeg ik, en niet zo zwaar over ouwehoeren c.q. nadenken... next !

Plonk | 30-05-06 | 21:08

@King 21:00
Het gebruik van het woord slachtoffer ontkracht die bewering enigszins :)
Je hebt in zoverre gelijk dat pedofilie met meer dan alleen seksualiteit te maken heeft. Cultureel, sociaal, ethnisch bepaald.

Jane Doe | 30-05-06 | 21:08

@King of controversy 30-05-06 @ 21:00:
Ik weet niet of in andere culturen de kinderen geen psychische schade oplopen, en jij ook niet. Jane slaat wellicht de spijker op de kop, dat het om geschonden vertrouwen gaat. Misschien ook niet. Doet er verder ook niet helemaal niet toe. Elke verontschuldiging of rechtvaardiging voor pedoseksualiteit vind ik wanstaltig.

crixus | 30-05-06 | 21:07

@ de dikke man 20:47
Volledig mee eens, het is een ziekte, als je kijkt naar het dierenrijk bv komt het er niet voor bij mijn weten, dat zegt al wat....
Deze mensen behandelen, dan wel opsluiten, want het leed wat ze aanrichten aan onschuldigen, en dan vaak levenslang is niet te overzien

bubka | 30-05-06 | 21:04

@crixus,
eerlijk gezegd lees ik nergens bij King dat hij wat dan ook vergoeilijkt of goedkeurt. Jammer dat je de discussie zo wil afkappen, volgens mij is dat hier niet nodig.

fuckje | 30-05-06 | 21:03

Vet. Eerst zetten we onze meest wereldberoemde persoon uit en dan richten we een politieke partij voor kinderporno op. Dat Nederland is wel een politiek stabiel land, zeg!

Dada_ | 30-05-06 | 21:03

@ crixus 20:52
In andere samenlevingen komt/kwam ook pedofilie voor, en daar hadden de slachtoffers geen psygische problemen (voor zover ik dat kan overzien). Zie ook Jane Doe 20:45
@ superjan 20:42
Tja, de enige troost die ik je kan bieden, is dat je de eerste bent op GS die de King met stomheid weet te slaan...

King of controversy | 30-05-06 | 21:00

@Jane Doe 30-05-06 @ 20:56:
Dat zal wel, maar King begint een beetje als marth te ouwehoeren. Dat staat me nogal tegen.

crixus | 30-05-06 | 20:58

@Dj ElsJariFF ... ´molotov qocktailz´ BOUWEN ??? Je bedoelt een fles met benzine vullen en daar een doek in als lont ??? ...

Plonk | 30-05-06 | 20:56

@crixus
Je doet wel erg superieur. Ben jij ook al familie van mij? Zucht. King probeert een breder licht op de zaken te werpen. Niks mis mee.
En iedereen verwerkt een trauma weer anders. De een wil begrip, de ander niet.

Jane Doe | 30-05-06 | 20:56

@King of controversy 30-05-06 @ 20:34:
Slachtoffers van pedoseksuelen zullen zich nooit geaccepteerd voelen, dat heeft geen ene reet met wetgeving of acceptatie van de maatschappij te maken. Nul komma niks nada noppes. Het zijn mensen die psychologisch beschadigd zijn. Dat zit in hun hoofd. Soms zit daar schaamte bij, maar dat is absoluut bijzaak.
Ik weet niet wat het wel is, ik ben geen psycholoog. Ik weet wel dat slachtoffers ONHERSTELBAAR psychisch zijn beschadigd.
Uit persoonlijke ervaring kan ik meedelen dat het voor een slachtoffer geen enkel verschil maakt of iemand begrip heeft of niet. Ik heb twee vriendinnen gehad die het is overkomen en die spraken vrij open over en toch hadden ze elke dag last van dat misbruik. Bij één kwam het bijna tot zelfdoding.
Je praat zo ontzettend veel peop in die post, ik word er bijna misselijk van.

crixus | 30-05-06 | 20:52

@superjan 20:45
Ik had een handtastelijke pianoleraar maar die speelt nu geen piano meer...

Jane Doe | 30-05-06 | 20:49

*gaat een campagne beginnen tegen het gebruik van het woord 'deviant'*

boomklever2 | 30-05-06 | 20:48

Rogier H. wil dialoog
Rogier geeft aan dat ie gemiddeld 2 x per dag wordt genoemt op GS,
nou asjeblief dan maar weer!

steen_geil | 30-05-06 | 20:47

Even hypothetisch. Stel ze krijgen een zetel. Dat zou betekenen dat er duizenden Nederlanders de partijstandpunten onderschrijven. Dan wordt pas echt duidelijk hoe groot de omvang van het probleem is.
.
We kunnen er maar beter over blijven praten want weggaan doet het toch niet. Het moet gewoon voor iedereen duidelijk zijn dat seks met kinderen
verboden is. Alle neigingen dienen te worden herkend en onderdrukt, hetzij door opname, hetzij door medicijnen. Alle beroepen waar kinderen bij betrokken zijn moeten nog beter gescreend worden, dat geld ook voor
vrijwilligerswerk. Dit zijn slechts enkele suggesties.
.
Pedofilie is een ziekte. Ik vind het vreemd dat er een partij zou bestaan die de symptomen van een ziekte wettelijk wil goedkeuren. Dat is pas echt ziek.

de dikke man | 30-05-06 | 20:47

Iemand het radiofragment van Ruud de Wild gehoord die deze lijst trekker een telefoontje gaf?

Schijnt leuk stukje te zijn geweest, iemand linkje?

wN.Dani | 30-05-06 | 20:46

@ superjan ja ik heb ook al weer wat gepost in het GB lees dat ff dank u:D menzen, schapen en qinderneuqerts ben er weg van molotov qocktailz bouwen mzlss en een vriendelijke neqschot de DJ

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:45

@King of controversy 20:34
Iets wordt pas een probleem als je het als zodanig definieert.
Daar heb je gelijk in.
Slachtoffers worden in veel gevallen dubbel genaaid. (excusez le mot).
Door de daders en door de publieke opinie. Ineens worden ZIJ met het probleem opgezadeld.
De seksuele daad an sich is vaak niet de veroorzaker van het trauma.
Het is het geschonden vertrouwen. Het gevoel alle houvast in het leven te hebben verloren. Dat uit zich later in lastige relaties op alle gebied.
*merkt dat ze de Goedele Liekens van GS dreigt te worden* vindt dat ergens wel weer plesant en grijnst deviant*

Jane Doe | 30-05-06 | 20:45

de eerste keer dak dat vertel trouwens van die zwemles.

superjan | 30-05-06 | 20:45

Als 82 procent het afkeurt zou ik graag met de andere 18 procent kennismaken. Weet ik tenminste waar mijn kinderen onveilig zijn. laten ze elkaars kinderen maar uitwonen. Stelletje randdebielen.

independ | 30-05-06 | 20:44

@King of controversy,
zomaar wat kreten van mij, zonder samenhang, n.a.v. jouw reactie 20:34u.
Vanuit het vrouwelijk perspectief, ik weet niet hoe mannelijke slachtoffers zich voelen.
-Basisscholieren spelen vaak doktertje, maar wel met leeftijdsgenoten.
-Oorspronkelijk was sex voor voortplanting bedoeld, de sexuele aantrekkingskracht was bedoeld om lust op te wekken en over te gaan tot de "geslachtsdaad".
-Misbruikte meiden schamen zich voor hun omgeving, gevolg van maatschappelijk denken en moraal?
.
Ik denk nog even verder.

fuckje | 30-05-06 | 20:44

@dj> k heb al gepost in t guestbook.

@King> toppost (op een enkele taalvaut na) Ik heb zelf een micro ervaring (een oudere jongen op zwemles die hele gekke dingen probeerde te doen) Niet gelukt, maar ik heb er nu nog af en toe last van, flashback technisch.

Ook is mijn ervaring dat er er verbazingwekkend veel meisjes zijn die door een gezellige oom of een leuke fijne huisvriend worden bepoteld danwel geprakt.
Dit is (soms letterlijk) killing. Omdat echt mensen worden beschadigd ben ik KEIHARD tegen welke rechtvaardiging van pedeauseksualiteit. Pedofilie daar kan een mens weinig aan doen, maar de uitvoering ervan is super schadelijk en dus extreem laakbaar en te bestraffen met wat mij betreft major punishment.

superjan | 30-05-06 | 20:42

nou wordt het helemaal cozy... belt een vriend van mij op zegt ie: eej dj ga je mee molotov qocktails maken??? ik vraag: hoezow dat lijkt me leuk waar gaan we ze gooien dan? zegt hij umm weet nie? wat dacht je van pedofielen behandel huizen? dan zijn er weer een stuk minder.

MUHAHAHAAH JA tuurlijk ga ik mee molotovs bouwen. BTW de molotovs worden ook daadwerkelijk gebouwt maar deze zullen eerders op een afgelegen boerderij op het erf gegooid worden. hooguit de mieren die er last van hebben.

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:42

"ontwerp een campagneposter voor minderjarigen" 2xraak..

..zapper | 30-05-06 | 20:36

Voorzitter Rogier Havelaar van de jongerenorganisatie van de ChristenUnie (PerspectieF)keurt dit waarschijklijk wel goed. De kerken keuren dit al eeuwen goeddoor nooit te reageeren of te zwijgen en wie zwijgt stemt toe staat in de bijbel Balkenelende war bijlf je met je reachtie of zwijg je weer ! o nee het baart me zorgen b/smit

smitvandijk | 30-05-06 | 20:36

Jan-Joris-Jaap-Joop 30-05-06 @ 20:06: wellicht dat mijn ongenoegen over een politieke partij mijn walging voor de Nederlandse politiek triggerde. Jij lijkt mij een zieke zeehond.

Conan | 30-05-06 | 20:35

@ schaep 30-05-06 @ 19:23

Er is democratisch gekozen: ruim 82% van de Nederlandse bevolking is tegen! Weer een overwinning voor de democratie !

Fl0r1s | 30-05-06 | 20:34

ow btw superjan umm de website is niet echt top en wil je het perse weten ik ben ucob arfarf:D

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:34

Ik moet eerlijk zeggen dat het me weinig kan schelen of die pedo's een partij hebben opgericht. En eigenlijk zou ik het zelfs een beetje willen aanmoedigen, juist in het belang van de slachtoffers.
Eerst, zelf moet niet aan pedofilie denken, en vind het de goorste bezigheid die een mens kan hebben. Dat is mijn gevoel erover. Nu de ratio.
Zoals hierboven al te lezen was komt de grote klap voor slachtoffers meestal niet meteen na het misbruik, maar vaak jaren later. Hoe komt het dat een mens zware psygische problemen overhoud aan neuqseks? Zou er een natuurlijke/evolutionare barriere in hersenen van een mens zitten die moet voorkomen dat een kind te vroeg seks heeft. Heeft een kinf eerder seks dan gaat die barriere later voor problemen zorgen?
Dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal onwaarschijnlijk. Die problemen komen eerder door een structuur buiten het individu zelf. Het is mijn vermoeden, dat slachtoffers vooral problemen krijgen op het moment dat ze doorkrijgen dat wat ze meegemaakt hebben, niet door de samenleving wordt geaccepteerd. De pedo's zijn dus zeg maar de aanleiding van de problemen, de maatschappij de oorzaak. Het gevolg is weer een psygisch probleem erbij. Maar wat is de oplossing? Pedofilie nog harder in de ban doen? Of langzaam proberen de samenleving te veranderen, zodat slachtoffers zich beter geaccepteerd voelen, ook op latere leeftijd? U mag het zeggen

King of controversy | 30-05-06 | 20:34

@superjan, voor mijn part camp je met een biljartkeu en w00t?! je er lustig op los, ik doe enkel aan Timeshock.

boomklever2 | 30-05-06 | 20:33

@DJ> Ga ik doen.

superjan | 30-05-06 | 20:31

@superjan join de campers nog een clan nodig superjan??? check dan [url]www.ucob-clan.tk[/url]

OT ummmm tja ik vind OT niet echt veel aan meer. op een forum zou ik zeggen slotje durop meneren adminstraneuqerts

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:30

@het witte schaap
als ze kunnen kruipen, kunnen ze ook weglopen.

daskapitalist | 30-05-06 | 20:29

@boomklever2> kon ik nog verder zakken dan? (t enige dat ik kan is campen met een mg42, de meest verachtelijke soort gaymert)

superjan | 30-05-06 | 20:27

haha blijkbaar niet want hij leert hier toch van?? dus zeg ik tegen superjan gratz what level?

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:26

dus superjan zakt nu 1 level?

boomklever2 | 30-05-06 | 20:25

um als je 12,50 per maand wilt besteden en je hele sociale leven om wilt gooien raad ik het aan. houd daarbij wel rekening dat je dan bij de mensen komt te zitten die online last hebben van Animefilie, dus die geil worden van digitale karakters

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:24

Pim was toch ook pedo?

QStel | 30-05-06 | 20:23

oh kewl zo leer k nog eens wat. IN CoD zit eigenlijk nooit "code".En das t enige dat ik online speel. Is WoW de moeite waard?

superjan | 30-05-06 | 20:22

@ superjan nee dan is het w00t? met vraagteken en anders zeg je 0'rly? zoals van O really? en dan zeg ik Ya'rly yeah really

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:20

@dj ElsJariff> ok ik dacht meer verbazing dan blijdschap, vandaar.

superjan | 30-05-06 | 20:19

superjan 30-05-06 @ 20:15
w00t. Hier past een welgemeend neqschot. Liefst niet alleen digitaal.

Aktivist | 30-05-06 | 20:18

Doodstraf aan die lui

jwst | 30-05-06 | 20:17

@daskapitalist
Als ze kunnen schommelen kunnen ze ook wippen?

het witte schaap | 30-05-06 | 20:17

w00t is een uitspraak van blijdschap uit het online gaming zoals in World of Warcraft alsmede dat een persoon een level hoger is geworden

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 20:17

als ze iets op de kaart wilden zetten, is het de klup van Hans en Marth wel gelukt.
Overigens vind ik hun partijprogramma getuigen van een stuitend egocentrisme en een gigantische plaat voor t hoofd. Hier past een welgemeend... w000t!

(wat is w000t toch een heerlijke ... ? tja wat is het eigenlijk???)

superjan | 30-05-06 | 20:15

hakbars worden nooit zo oud, dus die moeten wel vroeg beginnen...

daskapitalist | 30-05-06 | 20:13

Ik werk op het moment op een grote bouw in A"dam op de vijzelstraat gebouw de Bazel.
+/-100 man ,radio aan u weet wel.Hard werkenden mensen om de boel thuis draaiende te houden.Om 9 uur nieuws: Er word een partij opgericht genaamd de N.V.D. deze partij is in korten woorden zonder gelul voor misbruik van onze kinderen en wel bij wet geregeld. Het werd stil op de bouw en alle grote en kleine mannen keken elkaar aan en schuden het hoofd .Prachtig moment jammer dat het door zoon walgelijk bericht moest gebeuren.We spraken er de hele dag over net als bij de moord op Kennedy, Fortuin,vanGogh,Twin Towers de walging was groot misschien wel groter. Het komt nou wel erg dicht bij het foute gedachtengoed. Hoogachtend< b.smit@yahoo.com>

smitvandijk | 30-05-06 | 20:12

@Maddog 20:03
Zonder deviant gedrag geen GS. Of zie ik dat verkeerd?
De grootste gemene deler is erg saai.
-
Hoe sta jij tegenover seksueel verkeer tussen een 12/13 jarige en een 22 jarige? Hevig in luv en met wederzijds genoegen enzo?
Is dat ook pedofilie of een thans geaccepteerd maatschappelijk verschijnsel?
Er zijn veel zwart-wit zaken. Zonder meer. Maar is er ook een grijs gebied en hoe ver ga je?

Jane Doe | 30-05-06 | 20:11

Misschien komt het uit de koker van de hakbars dat zijn allemaal van die kinder neuqers

het witte schaap | 30-05-06 | 20:09

@ Conan @ 19:54
*Dat dergelijke lieden een partij op menen te moeten richten is mijns inziens ... blahblah ... blah ...*
Zelfs de Partij voor de Dieren haalt zeer waarschijnlijk meer zetels dan de Partij van de Pedo's. Eerstgenoemde partij krijgt zeker nooit nimmer niet bestuurlijke verantwoordelijkheden omdat bijna niemand op ze stemt en dat geldt voor laatstgenoemde dus zeker ook. Jij lijkt mij een zure zeikert.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-05-06 | 20:06

Lol @Jane

boomklever2 | 30-05-06 | 20:04

@fuckje 20:00
Nu ja, ik had het over de rare kostgangers van onze lieve heer en ik heb ook wel enige affiniteit met Grunn enzo... had gekund:)
Met dank voor de uitleg. Soort glassex dus.

Jane Doe | 30-05-06 | 20:04

@ fuckje & Jane
Deviant gedrag, prima, maar tussen instemmende volwassenen graag en niet met kinderen, maar volgens mij waren we daar een uur of twee geleden al uit ;-)

/\/\addog | 30-05-06 | 20:03

@CoJoNes,
Klopt! Maar ik hoorde dat verhaal gisteren voor het eerst, kan toch? Als echte alfa hou ik me niet zo met biologie en dergelijke bezig, maar vond dit grappig genoeg om even in mijn geheugen op te slaan.

fuckje | 30-05-06 | 20:02

de enige goede pedo is een dode pedo, eentje die op barbaarse wijze om het leven is gebracht, wanneer wordt die martijn nu eindelijk eens met zijn ballen aan een boom gespijkerd!!

gordon99 | 30-05-06 | 20:02

@Jane Doe,
voor zover mij bekend zijn we geen familie van elkaar, hoezo? Zei jou over-overoma dat ook al?
Nee, het was geen wurgsex. Die ene eend vloog zich te pletter tegen het raam van het museum, die conservator wou naar buiten gaan, zag een andere eend zich tegoed doen aan de achteruitgang van de eerste eend, nam foto's en joeg na drie kwartier de " vieze eend" weg, om het "slachtoffer" te onderzoeken en te conserveren.

fuckje | 30-05-06 | 20:00

Fuck a Duck

het witte schaap | 30-05-06 | 20:00

@boomklever 19:56
En daar gaat het nu net om. Prepubescent.
Here Heeresma ... ach ja... ijsje erbij:))??

Jane Doe | 30-05-06 | 20:00

@fuckje 30-05-06 @ 19:54
Waar heb jij gezeten de laatste 5 maanden? Dat verhaal van die necrofiele homosexuele eenden heeft ondertussen een langere baard dan Sinterklaas. Heeft ie zelfs de Ignobel prijs voor gekregen, dacht ik.

CoJoNes | 30-05-06 | 19:59

Joris is weer lekker bezig.LOL

monaco | 30-05-06 | 19:59

@fuckje
Zijn wij familie van elkaar?? (zie @ 19:19)
Ik wist niet dat er wurgseks onder eenden bestond. Wow.

Jane Doe | 30-05-06 | 19:56

@Jane Doe 30-05-06 @ 19:47
Ik begrijp je volkomen, maar dit houd ik zwart/wit. Kwestie van perceptie. ;)
Vergeet Here Heeresma niet, de fantasieën bloeien hevig maar kortstondig.
Bout gezegd, een bloot meisje van 12 is in 90% van de gevallen nog zo kaal en plat als een baby.

boomklever2 | 30-05-06 | 19:56

@ SplitFaction 30-05-06 @ 19:53

Is voorkomen misschien niet beter dan genezen? Hoe, weet ik trouwens ook niet hoor...

Zeven | 30-05-06 | 19:55

-weggejorist-

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 19:54

Pedofelie is een hinderlijke en potentieel zeer schadelijke ziekte (in de meest letterlijke zin van het woord). Om in termen van Midas Dekkers te spreken: een larf is er niet om te neuken maar om te groeien; aan ouders en familie de taak dat te faciliteren. Het lijkt me dat als deze ziekte zich uit, doordat de zieke zijn kenbaar verdorven verlangens in daden omzet, adequate behandeling moet volgen. Indien onbehandelbaar, is absolute quarantaine vereist. Deze ziekte is immers buitengewoon schadelijk voor derden.
Dat dergelijke lieden een partij op menen te moeten richten is mijns inziens overigens weinig meer dan een nieuw teken aan de want van het failliet van het Nederlandse doorkeuzegeenkeuzecoalitiedusgeenverantwoordelijkheid systeem.

Conan | 30-05-06 | 19:54

"Onze Lieve Heer heeft vreemde kostgangers" zei de oma van mijn oma al.
Gisteren hoorde ik op radio1 een wetenschappelijk verhaal van een conservator van een natuurmuseum, ik geloof in Rotterdam, die een prijs had gewonnen met een onderzoek over necrofiele homosexuele eenden. Ik verzin dit echt niet!!!

fuckje | 30-05-06 | 19:54

@GS
En waarom werd dat comment van Dj @ 19:48 weggejorist?
En draait de rap van Boze Buur vrolijk door?
Twee maten meten. Daar zijn jullie tegenwoordig erg sterk in. En ik in het zeuren erover; die wind neem ik maar gelijk uit jullie zeilen.

Jane Doe | 30-05-06 | 19:54

Als je je had beperkt tot die laatste zin...:-))))

Karel Kruizenruiker | 30-05-06 | 19:53

@ Dömper 17:00
Christenunie²? Pardon? Is de Christenunie voor legalisering van harddrugs? Is de Christenunie voor de legalisering van kinderporno?? Zijn zij voor het invoeren van seksuele voorlichting tijdens de kleuterklas? Legale seksuele activiteit vanaf 12 jaar oud? Ik zou eerst maar eens het partijprogramma lezen voordat er een vergelijking komt.

Sowieso is het belachelijk, die hele partij. Maar ik ben het wel eens met Professor Plons, die op NieuwNieuws aangeeft dat voorkomen niets oplost. Eerst laten oprichten, wachten op een overtreding en dan opsodemieteren.

SplitFaction | 30-05-06 | 19:53

Partij van de Naastenliefde ? Eigenliefde, eigenbelang, egoisme, egotripperij, eigenwaan en emotioneel gestoord. Weg ermee !

jagua | 30-05-06 | 19:52

@Dj ElsJariFF

Pfffff wat een verhaal,
had je die laatste zin niet meteen kunnen schrijven...:-)

Karel Kruizenruiker | 30-05-06 | 19:52

whaaaaaaaaaaa waarom is ie weggejorist????? NEEEEEEEEEEEEEEH

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 19:51

-weggejorist-

Dj ElsJariFF | 30-05-06 | 19:48

@boomklever2 19:39
Lees Nabokov's Lolita er nog eens op na.
Dat meiske was meen ik 12...
Aardige passage ook in het boek van Oek de Jong (Hokwerda's kind) hoe een vrouw zich herinnert dat een oom haar als jong kind altijd tegen zich aantrok en ze iets hards voelde opkomen.
Ach, niemand geeft graag toe dat ze afwijkende fantasieen hebben maar ze zijn er wel. Ze verdwijnen niet door ontkenning of verzachting.
Beschadigen is inderdaad ook een relatief begrip maar wel eenvoudiger zichtbaar te maken. Zowel de uiterlijke kenmerken als de littekens op de ziel.

Jane Doe | 30-05-06 | 19:47

jammer dat Michelangelo deaud is, de NVD is dankzij superjan nu helemaal feauteaufuck waardig. Wat een inspiratie.

boomklever2 | 30-05-06 | 19:47

Nadat Media Design er vanochtend voor het eerst achterkwam wat er op de website nvd.nu/ te lezen valt, heeft zij besloten de hosting voor dit domein stop te zetten, aangezien zij zich totaal niet kan verenigen met de inhoud daarvan. De eigenaren hebben tot 1 juli om de website te verhuizen.

Vincent van Leeuwen
Directeur Media Design

VinzNL | 30-05-06 | 19:47

een pedo-partij is zo last month, neuq eens lekker een bejaarde

Schwein | 30-05-06 | 19:44

leuk zo'n tweede kamer met van die dartele dikke jongetjes die naakt druiven en ander fruit uitdelen aan kamerleden op crapeauds.

superjan | 30-05-06 | 19:41

@Jane Doe 30-05-06 @ 19:19
Alleen al de fantasie van de pedofiel -die geen geweld gebruikt- is een onnatuurlijk iets, als je refereert aan de schoolmeisjes-fantasie, heeft de doorsnee man eerder een beeld van een pas volgroeid meisje (van 16) met een uitdagende blik voor ogen dan een 12 jarig kind met witte lingerie.
Niet Roomser dan de paus maar de relativering raakt hier kant nog wal.
Beschadigen is net zo'n subjectief begrip als deviant in deze.
*haalt alvast de neus uit de boom*

boomklever2 | 30-05-06 | 19:39

Normaal ben ik altijd tegen de nationale alliantie, afgelopen zterdag hadden ze een actie tegen pedofillie in het bijzonder Martijn. Amsterdam Zuid was aldus het Parool vandaag niet blij met zulke figuren en de tegen demo van ongewassen rel krakert van de AFA worden WEER niet genoemd. www.nationalealliantie.com/
De AFA (antifacistische actie) heeft de locatie de locatie en de demonstratie zelf weer eens gehinderd. Net als 25 februari bij de demonstratie voor de vrijheid van meningsuiting is het weer duidelijk dat bezorgdheid voor het kunnen zeggen wat je wil en voor onze kinderen keihard de kop in gedrukt moet worden. Facisten zijn het, mensen, die van kinderen houden zonder ze hard te willen nemen.

spooky | 30-05-06 | 19:39

Krijgen deze 'personen' nu ook persoonsbeveiliging? Dat hebben ze nodig als ze de verkiezingen willen halen.
Voordeel is dat ze dan ook dag en nacht in de gaten gehouden worden door de door de staat toegewezen gorilla's. Met persoonsbeveiliging kunnen ze hun lusten niet ongemerkt botvieren op onschuldige ongelukkige en/of naïve kinderen. Zo wordt het land voor iedereen weer wat veiliger.
Wat ik mij dan wel afvraag, is waarom de beveiliging niet wordt gemaximaliseerd door de zieke geesten met muren en prikkeldraad te omgeven.

D.V. | 30-05-06 | 19:38


@Thyzz 30-05-06 @ 18:39

als de stemgerechtigde leeftijd dan inderdaad naar 16 jaar gaat zoals vandaag in het nieuws was dan kunnen ze nog ver komen ;)

baksteen | 30-05-06 | 19:37

Karel Kruizenruiker @ 19:34
Nee, dat hoef je niet. Lees mijn comments en merk dat ik het wat dat betreft volledig met je eens ben:)
Haal je neus eens uit de kruizen !

Jane Doe | 30-05-06 | 19:36

@daskapitalist 19:33
CDA = Compleet Deviante Attitude??
D66 is gay in a melancholy way....

Jane Doe | 30-05-06 | 19:35

@ Jane Doe,

Ik hoef je toch niet uit te leggen dat er juist veel kinderen, trauma's en veel ander ongemak ervaren, omdat zij op jonge leeftijd met een ouder iemand sex hebben gehad, wel of niet gedwongen.
Ouderen mogen in mijn beleving hooguit een adviserende rol hebben maar moeten op grote afstand blijven.

Karel Kruizenruiker | 30-05-06 | 19:34

@kwakzalver
homofilie is toch ook een geestelijke aandoening, een natuurlijke aberratie? dat betekent ook niet gelijk dat je D66 maar moet verbieden.

daskapitalist | 30-05-06 | 19:33

Dit heeft toch helemaal niets met politiek te maken?

de uitvaartverzorgst | 30-05-06 | 19:31

-weggejorist-

de uitvaartverzorgst | 30-05-06 | 19:26

Pedofielie is een ziekte of misschien beter gezegd; een geestelijke aandoening. Veel jongbejaarde-speeltuin-liefhebberts geven openlijk toe dat het een soort van aandoening is. Een onbedwingbare drang waar ze werkelijk helemaal nix, nee echt nix aan kunnen doen. Geen pilletje dat helpt. Shocktherapie schijnt ook niet te werken (tenzij je heel erg veel stroom op de testikels zet natuurlijk). Het is dus vreselijk zielig voor deze mensen, maar ze zijn dus hartstikke knetter met z'n allen. Dat ze in een oprisping van geveinsde pseudo-intelligentie op het lumineuse idee zijn gekomen om een partij op te richten, die alle wetten en regels even zal omgooien zodat zij een vunzige pedo gang kunnen gaan is natuurlijk het andere uiterste. Geen zwakzinnigen in welke partij dan ook. Das gewoon niet handig. Dat is hetzelfde als een blinde, gehandicapte neger tussen een kluit blanke Amerikaanse mariniers neerzetten op een disco in Texas en kijken wats geburt. Moet je gewoon niet doen. Tegen hunzelf in bescherming nemen, zanax en kilo's antidepressiva erin, pleur ze op schiermonnikoog en klaar is kees (de pedo). Maar geen partij. Kom nou. Zijn ze nou helemaal belatafeld..... oh sorry, dat zijn ze inderdaad... stom.

kwakzalver | 30-05-06 | 19:25

Beetje campagne voeren op CU2 voor de NVD moet vast wel wat nieuwe leden voor de NVD opleveren....
Ik vind de nvd een goed idee, kunnen we eindelijk eens echt bewijzen of we democratisch zijn of niet.....

schaep | 30-05-06 | 19:23

Even los van alle politieke aspiraties en de verwerpelijkheid van seksueel misbruik in welke vorm dan ook.
We moeten met zijn allen niet roomser dan de paus gaan doen. Heel veel mensen (veelal mannen) worden geprikkeld door seksuele fantasieen die met jeugd/minderjarigheid/onschuld te maken hebben. Wellicht niet meteen met dwang maar niet iedere pedofiel gebruikt geweld.
Waar komt de schoolmeisjes-fantasie vandaan? Waarom wordt witte lingerie zo mooi gevonden? De onschuld fantasie. Waarom laten volwassen mensen zich voor veel geld in een luier wikkelen en vervolgens door een domina in een box plaatsen? Onze lieve heer heeft rare kostgangers en die wijzen allemaal met de vinger naar elkaar.
Zolang we elkaar maar niet beschadigen. Daar gaat het om. Maar in fantasie is er bij velen deviant gedrag. Waarbij deviant weer kwestie van perceptie is.

Jane Doe | 30-05-06 | 19:19

Ach, we staan in dit land ook politieke partijen toe van mensen die in sprookjes geloven (cda e.d.). Dus waarom geen pedos. Het is misschien een mooi alternatief voor de proteststemmers, nu de LPF van het toneel verdwijnt.

Hastur | 30-05-06 | 19:15

"16 procent vindt het wél toelaatbaar" Pardon!
1% pedofielen en.....?
Èèn op de 7 reaguurders heeft pedofiele neigingen. Deductie en combinatie.

boomklever2 | 30-05-06 | 19:12

@ de uitvaartverzorgst @ 19:09
Ik heet eigenlijk Jan-Joris-Jaap-Joost. Maar ja hè ...

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-05-06 | 19:11

hang die viezerikken maar bij mij in de tuin aan de hoogsteboom

cApo Di tutI Cap0 | 30-05-06 | 19:11

@Jan-Joris-Jaap-Joop
Ik weet het... die van jou wel gelukkig.

de uitvaartverzorgst | 30-05-06 | 19:09

@ Jan-Joris-Jaap-Joop 30-05-06 @ 18:56

Het was maar een vraag... Ik ben ook voor een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting.

@ /\/\addog 30-05-06 @ 18:56

Dank u voor deze info.

Zeven | 30-05-06 | 19:09

@ de uitvaartverzorgst @ 19:03
Je nickje paste niet in het vakje.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-05-06 | 19:06

-weggejorist-

de uitvaartverzorgst | 30-05-06 | 19:03

@.. zapper,
of Jensen....

fuckje | 30-05-06 | 18:58

Deze partij gaat natuurlijk niet voor zetels, maar voor kinderzitjes...

Nou, als ze d'r ook maar één krijgen kom ik ze persoonlijk langzaam en grondig castreren.

momus van sdak.nl | 30-05-06 | 18:58

@Zeven,
op het RTL-journaal was een staatsrechtsgeleerde die zei dat er vrijheid van meningsuiting is..........

fuckje | 30-05-06 | 18:57

@fuckje ik hoop dat ze hem uitnodigen voor de show van ruud de wild.

..zapper | 30-05-06 | 18:56

@ Zeven @ 18:52
In elke werkelijk democratische rechtstaat kan het uiten van ideëen nooit strafbaar zijn. Ben jij voor gedachtenpolitie?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-05-06 | 18:56

@ Zeven en daskapitalist
Een partij die aanzet tot het overtreden van de wet (b.v. VolksUnie destijds) kan door de rechter wel degelijk verboden worden. Lees mijn eerdere posts (en die van Jane Doe) hierboven ook even. Het punt is of ze het denken/praten, etc. over pedofilie propaganderen, of de daad zelf. het eerste mag (en is in wezen ook niet schadelijk), het tweede pertinent NIET.

/\/\addog | 30-05-06 | 18:56

@Zeven 30-05-06 @ 18:52
alleen als de partij strafbare feiten pleegt, af daaraan toe aanzet. cp86 werd bijvoorbeeld aangeklaagd als criminele organisatie.

daskapitalist | 30-05-06 | 18:56

daskapitalist 30-05-06 @ 18:50

Nee, maar mischien dat deze partij door zulke ideeën te uiten strafbare feiten pleegt?

Zeven | 30-05-06 | 18:52

@ Jane Doe 30-05-06 @ 18:46
eens Jane, maar laten we diegenen die de wens uiten maar even heel goed in de gaten houden of ze die wens niet (stiekum?) ten uitvoer brengen.

Gezien de recties hier en inmiddels ook in andere media ben ik niet heel bang dat ze erg veel maatschappelijk hebben, danwel krijgen...

/\/\addog | 30-05-06 | 18:52

@gevallenverstand 18:42
Inderdaad. Een kind komt nooit ongeschonden uit een dergelijk contact en krijgt min of meer "levenslang". Daarom is het ook zo verwerpelijk.
Heb slechts willen aangeven dat het trauma soms niet op het moment van misbruik zelf als zodanig wordt ervaren.
Kinderen worden in onze maatschappij te snel als jonge volwassenen gezien en veel te veel aan hun lot overgelaten. Daardoor onstaat onvrede en onbegrip en een klimaat waarbinnen pedofielen kunnen opereren.

Jane Doe | 30-05-06 | 18:51

@Zeven
zoiets als in het drittes reich?

daskapitalist | 30-05-06 | 18:50

Nu rijst er bij Zeven toch wel een vraag: Bestaat er in Nederland niet iets van een commissie die zulke partijen bij de oprichting 'keurt' en eventueel verbiedt?

Zeven | 30-05-06 | 18:47

@Maddog 18:03
Zoals eerder gesteld, ik heb niks met politieke aspiraties van pedofielen.
Wil niet weten wat een backbencher in die partij voorstelt.
Moet je de oprichting van die club verbieden?
Dat ligt eraan of ze zich schuldig maken aan strafbare feiten. Of ze aanzetten/opruien tot een strafbaar feit.
Mijn stem krijgen ze zeker niet. Mijn sympathie evenmin.
Maar ik geef wel de twijfelachtige voorkeur aan degenen die ervoor uitkomen pefodiele neigingen te hebben boven degenen die het stiekem en in verkapte vorm doen. Die zijn veel gevaarlijker. En daar zijn er een hele zooi van.....

Jane Doe | 30-05-06 | 18:46

Jane Doe 30-05-06 @ 17:54
De problemen ermee komen pas op latere leeftijd, als de impact een beteje doordringt...

gevallenverstand | 30-05-06 | 18:45

Het politieke landschap wordt steeds interessanter in Nederland. What next? Partij van de kattenmeppers? Moordenaars? Tasjesdieven? TBS-ers? Dit geintje zal de internatinale pers ook wel weer halen. Het hoongelach zal wel weer niet van de lucht zijn. Gelukkig hebben we nog een goed nationaal voetbalelftal om ons landje af en toe nog eens positief in het nieuws te brengen. *zucht*

Shani | 30-05-06 | 18:42

@ fuckje 30-05-06 @ 18:34
Beide, ik vermoed een pedo-samenzwering tegen GS.

/\/\addog | 30-05-06 | 18:42

@.. zapper,
die creap was zonet bij editie.nl op rtl4. Wordt nog wel een keer herhaald volgens mij.

fuckje | 30-05-06 | 18:39

Het woord 'Lijsttrekker' krijgt een hele andere dementie op deze manier. Ze zouden het Lijst-lokker kunnen noemen.... of klinkt dat ook weer vreemd?!

Thyzz | 30-05-06 | 18:39

Die Martijn hadden ze al lang op moeten sluiten in isoleer.
Laat die partij maar komen, vervolgens iedereen registreren die er op stemt en met enkele reis naar een afwerkstation op de noordzee. Ook democratie heeft grenzen. Hier is in mijn belevingswereld echt geen plek voor, iemand die pedofiele ideeen in mijn gezicht uit zal ik waarschijnlijk op bijzonder agressieve en hardhandige wijze uit mijn gezichtsveld verwijderen, echt bah.
Verder moet alles en iedereen met banden met Martijn, inclu hemzelf, volgens de terroristentreiterwetgeving worden behandeld. Met als supplement de dagelijkse (nadruk op lijk) 'Vuist in het gezicht' regeling.

..zapper | 30-05-06 | 18:35

Nou.... begin dan ook maar gelijk de KKK partij ! Net zo kolder !!

greyvor | 30-05-06 | 18:35

@maddog,
hebben de pedo's of de CU-ers toegeslagen?

fuckje | 30-05-06 | 18:34

half uurtje plat gelegen?

/\/\addog | 30-05-06 | 18:29

@ Jane Doe 30-05-06 @ 17:54 (en alle anderen)
Ik begrijp je uitleg en ik denk dat je redenatie klopt. Wel zou ik er graag op willen wijzen (in het algemeen) dat Martijn c.s. er bitter weinig (zo niet niks) aan gelegen is hoe die kinderen later met hun sexualiteit omgaan vanwege de ervaringen die ze in hun jeugd met een NVD'er hebben gehad. Dus: je mag ervan dromen, erover fantaseren, maar uitvoeren niet. En laat het enig beoogde effect van het oprichten van deze partij nou juist zijn het accepteren van het DOEN zijn en niet het accepteren van het fantaseren, dromen etc.

/\/\addog | 30-05-06 | 18:03

@ dömper 17:00
ChristenUnie²? Pardon? Is de ChristenUnie voor legalisering van harddrugs? Is de ChristenUnie voor legaliseren van kinderporno? Zijn zij het eens met het absoluut debiele idee om met seksuele voorlichting op de kleuterschool te starten?
Eerst even de site en het partijprogramma lezen misschien...

Het is werkelijk een belachelijk idee, die hele partij. Maar de comment van Professor Plons op NieuwNieuws lijkt me vrij goed: Oprichten, wachten totdat ze over de schreef gaan en dan aanklagen en opsodemieteren. Heel simpel.

SplitFaction | 30-05-06 | 17:59

Ik ken wel een bepaalde historische figuur die zich prima bij deze partij zou thuis voelen........ Sex met dieren.... met kinderen.......

vinque | 30-05-06 | 17:58

......... Als het kan schommelen, dan kan het ook wippen .................

De Bukkake Blaffert | 30-05-06 | 17:57

@Billy Batenburg 17:53
Hoe meer deaud moet een Jane Doe zijn??
Jij bent wel een ijskouwe....

Jane Doe | 30-05-06 | 17:57

Nou nou nou, 3 topics op een dag over ome Marth, zal hij even genieten van die aandacht, misschien mag hij wel weer op TV!

Zeurders | 30-05-06 | 17:56

Toen ik 15 was liet ik me pijpen door een meisje van 12 (ze leek wel 16)
Is dat eigenlijk óók strafbaar???
Joris????

-edit: wat? Ik ben nooit een meisje van 12 geweest-

vinque | 30-05-06 | 17:56

@fuckje 30-05-06 @ 17:49
"Het is geen ziekte, zo zijn wij gewoon". Maar ziek is het wel!

Ziurdt | 30-05-06 | 17:55

@Karel Kruizenruiker 17:43
"Kinderen moet sex met leeftijdgenootjes ontdekken".... hmm... op welke leeftijd??? En nu niet komen met de dooddoener: "als ze eraan toe zijn".
Sex heeft erg vaak iets met dwang, angst of frustratie te maken. Peer pressure, angst er niet bij te horen, angst alleen over te blijven. Frustratie over het leven, de jeugd, weet ik veel.
Ik wens ieder kind een onbezorgde jeugd zonder geweld en dwang. En ieder mens een plezierige beleving van de seksualiteit. Maar dat is niet de realiteit.
En wist je overigens dat heel veel kinderen de seksuele ervaring met een pedofiel niet als negatief ervaren. Onderzoek bewijst dat keer op keer. Ze voelen zich bijzonder........ soms zelfs uitverkoren. Omdat ze in hun dagelijkse leven totaal genegeerd en onbelangrijk gevonden worden. Daarom zijn ze een makkelijke prooi. Als sommige ouders hun taak als ouder eens meer ter harte zouden nemen vielen er veel minder slachtoffers.
En nu niet mijn comment verkeerd gaan uitleggen: ik praat pedofilie niet goed. Nooit. Maar ik begrijp hoe het ontstaat en ik begrijp waarom het welig kan tieren. (en vind dat schrijnend).

Jane Doe | 30-05-06 | 17:54

@ jane doe. Een 12 jarige weet toch niet wat het is. Dus wat crixus zegt hoef jij niet onderuit te halen. Ook al klopt jou standpunt betreffende het denken van een mens en hoe zijn geestesgesteldheid werkt. Het gaat om het onderuithalen van een site van andersdenkenden die de zieke plannen ten uitvoer willen brengen door een partij op te richten. Een felle NEE! van mijn kant dus jane doe... ga eens deaud. @ crixus Wanneer jij met een goed plan komt ben ik bereid capaciteit 24 lang op de server los te laten.

Billy Batenburg | 30-05-06 | 17:53

RTL-text pagina's 108 en 125, die schooiers zijn nog verbaasd over alle ophef ook!!

fuckje | 30-05-06 | 17:49

Het is zoooo makkelijk :)
partij laten oprichten, als t stof gezakt is de ledenlijst ste... ehm.. hack.. ehhmm, toeeigenen.. en online zetten.
inclusief adres enz..
Foto'tjes erbij .. klaar.

Stefannn | 30-05-06 | 17:47

Ik kwam er ook al, via dat ip-nummer dat iemand had uitgezocht. Kdacht dat dat per vergissing was.

gevallenverstand | 30-05-06 | 17:43

Laat je eens anaal nemen door Ruud Gullit, of laat je eens lekker likken door de eerste de beste lassiehond, sla elkaar helemaal de tyfhus bij Adje melkert, of verkleed je als travo, en laat je eens flink uitwonen door Maarten van het Hart.... nog iemand vergeten?... maar kinderen??? die hebben op hun 12e jaar wel iets anders aan hun hoofd dan met de eerste de beste pedo gestoorde randmongeaul lollie's te likken.... en kinderen moeten sex met leeftijdsgenootjes ontdekken en niet opgedrongen worden door ouderen!

Karel Kruizenruiker | 30-05-06 | 17:43

@Jane Doe
idd is er een groot verschil tussen fictie en dwang. als iemand sexuele fantasieen op een kladblokje wil uittekenen op een kladblokje heb ik daar weinig moeite mee. maar gaat ie misbruik van iemand maken, dan mag ie een kogel verwachten.

daskapitalist | 30-05-06 | 17:39

Ik begreep eerst niet wat Crixus bedoelde, wat hij zei was geen stijl.

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:37

GeenStijl-Groupie, als je naar die politieke standpunten kijkt van deze partij, zie je dat alles anders bij ze is, onderandere:

1. Ze willen geen premier meer
2. kinderen meer rechten

Geen premier, wie wordt dan de hoogste baas? De koningin weer, zoals eeuwen geleden?

Kinderen meer rechten, ze willen gewoon volwassenen en kinderen hetzelfde maken, die pedofielen zitten zo in elkaar volgens mij dat het geestelijk nog kinderen zijn, ze zien het verschil kennelijk niet.....

Hopelijk zien anderen dit ook... die gasten worden waarschijnlijk niet serieus genomen... gelukkig

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:35

herstel:
om = op
aspiritatie = aspiraties

Jane Doe | 30-05-06 | 17:34

@pinbalwizard 17:24
Lijkt me duidelijk maar ik wil het voor jou nog wel een keer simpel herhalen.
Crixus suggereert dat we de server van de pedoclub kunnen ruineren of tijdelijk uit de lucht kunnen helpen. Dat is des GS's. Met z'n allen een log vol plempen met leukigheid. Vind ik minder leuk maar mijn mening graag voor de jouwe. (hoewel...). Crixus heeft een stijlloze partij opgericht en is zelf afhankelijk van een website. Dus dan moet ie de Goden niet verzoeken lijkt mij.
Verder heb ik niet veel om met pedo's en al helemaal niet met politieke aspiritatie van pedo's.
Maar pedofilie is een uiting van seksualiteit. Net als bestialiteit of necrofilie of gewoon de man-vrouw-1 keer per week erop voordat de lakens worden verschoond:) Wat mag en kan bepalen we met elkaar en zo hoort het ook. Pedofilie mag en kan niet. Maar je kunt een mens, een seksueel wezen, niet verbieden er gedachten over te hebben. Je actief gaan optreden als hij uiting aan die gedachten gaat geven. Ze ten uitvoer gaat leggen.

Jane Doe | 30-05-06 | 17:33

@ Bep Handicap 30-05-06 @ 17:20

haha heerlijk gewoon die sites

ToosTietloos | 30-05-06 | 17:31

Wat een stelletje Volkerts daar bij die NVD, ze willen vlees- en visconsumptie geheel verbieden.

GeenStijl-groupie | 30-05-06 | 17:28

@Jane Doe 30-05-06 @ 17:22:
Ik geloof niet God, noch in Goden dus ik zal ze ook niks verzoeken. Waar ik me zorgen over maak is dat instrumenten van het vrije woord misbruikt worden voor een misdadig gedachtengoed.

crixus | 30-05-06 | 17:27

Jane Doe, wat wilde je nou eigenlijk zeggen?

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:24

Wie wordT lijsttrekkert van de NVD, Tonino?

Beroepswerkloze | 30-05-06 | 17:24

-weggejorist-

LenS | 30-05-06 | 17:24

@crixus 17:11
Je moet de Goden niet verzoeken...... zou jij het leuk vinden als iemand bij jouw politiek clubje komt "lunchen"??
Ik vind logjes van anderen vol kliederen zo infantiel en weinig ludiek.
Vind overigens pedofilie ook volstrekt infantiel (no pun intended) en verre van ludiek.
Maar gedachten zijn vrij en seksualiteit is zeer complex.
Zolang er geen uitvoering wordt gegeven aan bepaalde ranzige gedachten hang ik niemand aan de hoogste boom.

Jane Doe | 30-05-06 | 17:22

www.cu2.nl/PsychoWesley
ooh dat soort ventjes kome dus op cu2 , aha weet weer genoeg

Bep Handicap | 30-05-06 | 17:20

nou dat wordt wat zeg...

Smilingdevil | 30-05-06 | 17:19

mag ook wel, meer aandacht, als het maar leuk blijft

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:18

Heb ik geloof ik al kunnen zien in de maatschappij ja, dat minderheden behalve de allochtone mensen opeens meer naar voren komen, Kniftig.

En minderheden zitten elkaar vaak in de haren, misschien omdat de allochtone minderheid meer aandacht wil, dat het een trend wordt dus, dat elke minderheid opeens meer aandacht wil.

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:16

@BlikjeGrolsch, kopje thee dan maar ;)

Lekker Belangrijk© | 30-05-06 | 17:16

@Mr. Paul'O 30-05-06 @ 17:13:
Ik vond Jane Doe 30-05-06 @ 17:03 een stuk grappiger. Meestal werkt een grap die herhaald wordt de 2e keer nooit zo goed bij me.

crixus | 30-05-06 | 17:16

mwhahaha, roflol@blikjegrolsch

Mr. Paul'O | 30-05-06 | 17:13

Ben benieuwd wanneer ex-GroenLinksert Marthijn U. zijn vriendjes van de AFA te hulp gaat roepen tegen GS.

Karel kwakbol | 30-05-06 | 17:12

@pinbalwizard, jij bedoelt een soort van nederlands vlaams belang?
geen slecht plan toch?

steineken | 30-05-06 | 17:12

Morgen even testen wat de servercapaciteit van dat media design is... Iemand een ideetje?

crixus | 30-05-06 | 17:11

En weer worden de paardenneukers doodgezwegen! Stijlloos!

blikjegrolsch | 30-05-06 | 17:11

Zolang ze de mogelijkheid hebben om hun zieke gedachtes te verspreiden is er iets goed mis in onze wereld

Mellorenz | 30-05-06 | 17:10

Het nieuw (van rechts) is een synoniem voor extreem, het nieuwe slaat op een nieuwe visie dat bepaalde minderheden toch niet zo slecht zijn en een bepaalde religieuze zeer snel groeiende minderheid in Europa de schuldige zijn van alle wereld ellende. Nu onderschijf ik dat laatste deels, maar dan puur gebaseerd op de feiten en niet op sentimenten en onderbuik gevoelens. Tevens lijdt dit bij mij niet tot haat of rancuneuze gevoelens.

Kniftig | 30-05-06 | 17:08

Pedofielen: Uitermate minderwaardige mensen (MvD)

Traag | 30-05-06 | 17:08

Pedofielen: Achterlijke Cultuur (RIP Pim)

Il Cileno | 30-05-06 | 17:06

lol @ Jane Doe 17.03

Kniftig | 30-05-06 | 17:05

vreemd dat er geen extreem rechtse partij is (al ben ik daar tegen)

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:05

-weggejorist-

zodracom | 30-05-06 | 17:04

Toen ik het las dacht ik " wat krijgen we nou !!!! ". Als zo een partij wordt opgericht, gaan mensen pedofilie normaal vinden, terwijl het gewoon niet kan, omdat kinderen nog niet psychisch even ver staan als volwassenen. Je wordt niet zomaar kind genoemd !!!!

Aan de andere kant, het is goed dat er een partij op wordt gericht, dan blijven dit soort mensen gelukkig gecentreerd, zo kunnen we er een oogje op houden.

pinbalwizard | 30-05-06 | 17:04

Hoxha, had dit bericht morgen geplaats. Nadat de kindervrienden hun foto online hadden gezet.

Traag | 30-05-06 | 17:04

Ik vind dat necrofielen er maar bekaaid vanaf komen in Nederland.
Worden echt doodgezwegen. Pedofilie is zooooo 2005.

Jane Doe | 30-05-06 | 17:03

-weggejorist-

Kingeef1975 | 30-05-06 | 17:00

Links: mijn site gaat onder
Rechts: Nederland gaat onder want pedosex wordt goedgepraat

Nah doe maar rechts.... wat n losersssssss

VeteraN | 30-05-06 | 17:00

ChristenUnie², tsja wat had je anders verwacht.

Dömper | 30-05-06 | 17:00

Ik lees bij CU2 toch echt boven... tussen zoeken en forum Pedofielbeheer...

Cas Ferrot | 30-05-06 | 16:59

Bah, boycotten kielhalen en vierendelen.

JJoost | 30-05-06 | 16:58

Beetje slordig?

henkowz | 30-05-06 | 16:58

-weggejorist-

Hans Anders | 30-05-06 | 16:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken