Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De emailbelasting komt er aan!

Nieuwe belastingtoppersBegin deze maand leek het weer zo'n mooie Europahoax. Een malle fransoos genaamd Alain Lamassoure wilde namelijk belasting heffen op elke verzonden email en sms. Een euricent per duizend mailtjes en anderhalve euricent per smsje levert jaarlijks namelijk miljarden op die uiteraard zeer nuttig besteed zullen worden aan 'Europa'. Maar naar nu blijkt gaat een speciale commissie serieus onderzoek doen naar de mogelijkheid om de Europese Unie te financieren met e-mail- en sms-belasting. Kan mooi dat heen en weer gereis tussen Straatsburg en Brussel mee worden gefinancierd. Nee, ies geen grap, en de uitkomst van het onderzoek laat zich dan ook voorspellen. En wat kunt u aan deze ongein doen? Helemaal niets, gewoon straks betalen. Nou ja, niets... De knoflooketer heeft zelf wel een e-mail adres natuurlijk...

Reaguursels

Inloggen

fifa la france sms naar napoleon

smitvandijk | 30-05-06 | 21:08

Let wel: dit flutidee komt uit de hersenpan van een rechtze politicus (voor zover dat er iets toe doet)

Meadowmeal | 30-05-06 | 14:29

Volgens mij is het heffen van belastingen een bevoegdheid van de afzonderlijke landen, niet van de EU zelf. Ze hebben het geld zeker nodig om de verhuiskosten Brussel - Straatsburg te betalen.

crypto | 30-05-06 | 08:35

OT: www.savelivesinmay.com is ook weer in de lucht... alles is te verklaren, als je maar wilt! Echt!

winshots | 30-05-06 | 01:31

Hey Knoflooketer denk je nu echt dat wij gaan meebetalen aan dat onzinnige heen en weer gereis tussen Brussel en Straatsburg?
Dacht het dus effe niet he.
Translation:
Bonjour, monsieur le represente. Je vous souhaite toute le bonheur avec le tax pour l’email. Vive La France.

Au revoir

WillemIII | 30-05-06 | 00:13

Hm... nog wel wat ideetjes:
Ten eerste: belasting heffen per ontvangen e-mail want dat stimuleert de kennis-economie (spam-technisch gesproken)...
Maar ook per verzonden e-mail want: meerdere ontvangers? CC-tje? BCC-tje? Ok *tiktiktik*
En wat dacht je van een hop-count add-on tax...
Oh, pgp-signed? Ah, dat is dubbel...
Attachment? Hmmmm.
Ok, XS4all doet moeilijk? Kledder, dubbel tarief.
SMTP = 2x IMAP, wist u dat niet?
Wat zegt U? U doet alleen webmail? Tax-clausule Poortje 80 meneer! Bewijst U maar dat dat geen e-mail was!

winshots | 29-05-06 | 23:13

Ik ben echt benieuwd naar hoe ze dat willen controleren, de meeste e-mail servers zijn nog altijd annoniem, en er zal altijd annonieme mailservice blijven. Zouden belasting moeten heffen op zinloze voorstellen, heb je die staatsschuld er zo uit

Joost Jolijt | 29-05-06 | 22:43

Ze krijgen al belastinggeld over de servers en kabels waardoor de mail gaat.. en ja, zelfs op electriciteit hebben ze belastingheffing liggen.. dus in wezen betalen we al belasting per e-mail..

DeFrikandellenKoning | 29-05-06 | 21:14

@Rabarberke, dat is in The Untouchables, Robert de Niro speelt daarin Al Capone. Hij heeft het over team-work, en slaat vervolgens een van zijn gangster to gort.

SmerigeHarrie | 29-05-06 | 20:32

Hoe wilden ze dat dan gaan heffen?

Stel je voor: ik verstuur 1 e-mailtje, krijg ik dan een belastingaanslag van 0,00001 cent? Dat schiet wel lekker op dan.

c_to_the_cizzle | 29-05-06 | 20:25

Een goeie actie is natuurlijk de delivery notification aanzetten voor de ontvangende e-mail server. Genereert net zoveel verkeer terug als heen. Niet de 'read-receipt', maar 'delivery-receipt'

Rabarberke | 29-05-06 | 19:55

Welke film was dat nog maar dat Robert de Niro tijdens een vergadering met een honkbalknuppel rondloopt en een van de mensen die aan tafel zit doodknuppelt?

Rabarberke | 29-05-06 | 19:52

@ProfessioneelPrutser 29-05-06 @ 12:31
@JustMe27
Ja, 1 cent per 1000 mailtjes, maar anderhalve cent op een sms-je, das een belasting van 10% per sms-je!!!
lekker voor jou maar ik betaal slechts 3.7 cent per sms is dus bijna 50% belasting:P van die mail kan me aan mijn kont roesten maar van die sms is niet normaal.... ongezien de thypus die gast

Hommer | 29-05-06 | 17:34

Heb deze meneer even een email gestuurd waarin ik hem eens duidelijk vertel wat ik er van vindt... Zal dat zo gedaan zijn met dat idiote gedoe...
Ik heb gezegd.

Lachende Scheerkwast | 29-05-06 | 17:19

En die beste bloody frog is niet orgineel.
Is gewoon een variant op de Tobin tax.

G-unite | 29-05-06 | 16:53

wie wil deze achterlijke knoflook kanende klootviool even vertellen dat we allang belasting betalen voor die paar e-meeuwen die we met z'n allen verstouwen.
En trouwens... als ik mij niet vergis is het bij wet verboden om belasting op belasting te heffen "tbw op abbo + e-meeuw belasting = dubbel belasting"
Laat gvd. die lulhannes eerst es wat zinnigs aan al die foute spem doen... daarna mag ie weer gaan piepen over e-meeuw-belasting.

En als t er van gaat komen zul je zien dat al die zakkenvullers... euh vvd-ers aan de top er zoals gebruikelijk weer beter op worden "wordt vast aftrekbaar voor grootverbruikerts.. mark my words"... en de minima mag er weer voor opdraaien... "die kudt "met dt ja..." overheden moeten zich eens met belangrijke zaken als het opheffen van Europa bezig gaan houden ipv. elke keer weer burgertje piepelen.... bah"

endannog | 29-05-06 | 16:45

Kan ik niet nu alvast 'nee' stemmen voor de volgende EU-Grondwet en 'ja' stemmen om de EU aan de kant te schuiven?

eekeek | 29-05-06 | 16:34

Eureka! We houden gewoon NOG een referendum

Albert Bauerstein | 29-05-06 | 16:32

Anders belast je eauk even de geenstijl-posts.

Henk Blaas | 29-05-06 | 15:44

Ach.. z'n naam zegt het al: "Lama-zweer".. nu is het alleen nog raden waar, op het lichaam van de lama. hij die zweer vertegenwoordigt.
Ik gok op de contreien in en om de kringspier?

Stifflers' Mom | 29-05-06 | 15:35

Gatver... weer tikfouten! Dan nog maar een keer:
"Heeft de Belastingdienst zelf in elk geval geen last van, want al die belastingambtenaren hebben zelf niet eens een e-maiIadres. Check maar na. Leuker kunnen we het niet maken, achterlijker we!.

Max@Laadvermogen | 29-05-06 | 15:31

kunnen we hier ook in een referendum nee tegen zeggen en de rest van de EU wel laten betalen?

manna | 29-05-06 | 15:30

Lang leve de eigen mailserver??

koekenpeertje | 29-05-06 | 14:53

Heeft de Belastingdienst zelf in elk geval geen last van want al die belatingambtenaren hebben zelf niet eens een e-maiIdres. Check maar na.
Leuker kunnen we het niet maken, achterlijker wel.

Max@Laadvermogen | 29-05-06 | 14:46

oneseat.eu is een goed initiatief idd, wel opvallend dat er elke keer wanneer ik er weer iemand op attendeer zie dat er voornamelijk Nederlanders tekenen

a_tomba | 29-05-06 | 14:43

oneseat.eu is een goed initiatief idd, wel opvallend dat er elke keer wanneer ik er weer iemand op attendeer zie dat er voornamelijk Nederlanders tekenen

a_tomba | 29-05-06 | 14:42

trouwens, kan ik de belasting aftrekken van de spam die ik krijg ?

teringtubbie | 29-05-06 | 14:40

is er een emailbraad script voor deze meneer??

teringtubbie | 29-05-06 | 14:38

Mooi land dat frankrijk, alleen jammer dat er fransen wonen.
Eu geldverspilling moet stopgezet worden inderdaad!!,

En mensen komop zeg het gaat niet om dat kleine geldbedrag, maar weet je wat voor een bureaucratie er bij komt kijken omdat allemaal te regelen. Lekker weer meer ambtenaartjes aannemen want EU burgers betalen toch wel joh.
Het wordt kortom dus een systeem dat zichzelf in stand houdt!!

En fransen zijn niet te vertrouwen stelletje hypocriete hufters.

Diktator | 29-05-06 | 14:38

Nog een leuk detail: personen die voor een Europese insteling werken, zoals waarschijnlijk ook meneertje Lamassoure, vallen onder een 'speciaal' Europees belastingtarief, namelijk vrijwel belastingvrij.

Zeurders | 29-05-06 | 14:37

Wat een arrogante KUT-FRANSOOS (!)
Een website voor een parlement-ariër is nog el te billijken maar een EU minister die slechts in zijn moerstaal een website opzet is op voorhand misgelukt...
Het is niet de 1-wording die men voorstaat maar "hoe vangen we zo omslachtig mogelijk zo veel mogelijk euri"
Ongezien een necqschot voor deze prutsert!

paost712 | 29-05-06 | 14:31

lekker truitje op die foto trouwens.

FM | 29-05-06 | 14:30

We betalen al belasting voor sms en email, het typisch frans om belastingen te verhogen. Kunnen geen referendum houden over het bestaansrecht van onze europese medelanders..?

Pink Tronic | 29-05-06 | 14:30

Om ons melkkoeien 2 keer belasting te laten betalen hebben ze accijns uitgevonden.

r@face | 29-05-06 | 14:28

allalone 29-05-06 @ 14:22

allang gedaan... 3x op drie adressen. je moet de boel een beetje helpen he?

ECHOO! | 29-05-06 | 14:24

Zoals de meesten bekend bestaat binnen het Europees parlement een
ingeburgerd gebruik als gevolg waarvan één maal per maand het volledige
Europese parlement met alle medewerkers en een bijna complete
kantoorinventaris voor enkele dagen verhuist van Brussel naar
Straatsburg. De enige reden hierachter is dat Frankrijk dit zo graag
wil. 99% van de rekening - op jaarbasis ongeveer 200 miljoen euro -
wordt toch betaald door de andere aangesloten landen.

Thans hebben een aantal europarlementsleden van verschillende partijen
en uit verschillende landen een actie op touw gezet om aan deze
belachelijke geldverspilling een eind te maken. Zij hebben hiervoor één
miljoen handtekeningen nodig zodat dit onderwerp op de agenda van de
Europese commissie kan worden gezet.

Binnen 2 dagen zijn er een kleine 25000 handtekeningen binnen maar dit
moeten er dus één
miljoen worden.

Surf daarom naar: www.oneseat.eu en zet je handtekening zodat we met
zijn allen een eind kunnen maken aan deze waanzinnige geldverspilling!!

allalone | 29-05-06 | 14:22

Lamasourre lijkt errug op lamazeuren

ECHOO! | 29-05-06 | 14:20

We betalen al belasting over de SMS-jes.... Als je een mobiel abonnementje hebt.... dan is daar al lang al BTW over geheven... En dat is ook zo bij een een internet-abonnementje..... en als je geen internet-abonnementje hebt, dan betaal je BTW over de telefoon-inbel-tarief....

Dus 2x betalen voor dezelfde dienst... Dat ruikt naar oplichting....

De gelukkige | 29-05-06 | 14:16

oeps foute topic

Baron von Proxy | 29-05-06 | 14:15

beste manier om iets aan spam te doen. heffen!

FM | 29-05-06 | 14:14

"republique bananiere" is prachtig!

superjan | 29-05-06 | 14:12

tsja die franse landbouw moet ergens van gesubsidieert worden natuurlijk

Der Steef | 29-05-06 | 14:11

Lucas wordt beroemd!!
Alleen vraag ik me af of hij zich het zich op deze manier had voorgesteld....

Baron von Proxy | 29-05-06 | 14:11

Ik vind dat ze het coke gebruik onder euro parlementariers moeten gaan controleren, hopelijk krijgen we daardoor minder van dit soort idiote waanideeen.

de Japanner | 29-05-06 | 14:10

j avais reactione!

Merci beaucoup SuperbJean! Arretons maintenant a les autres!
(tering wat een kuttaal is dat frans zeg!)

ECHOO! | 29-05-06 | 14:06

j avais reactione!

superjan | 29-05-06 | 14:04

République bananière: gevonden alains forumpje... Wilde jullie dit prachtwoord niet onthouden en stel voor het direct te adopteren als synoniem coor frankrijk.

ECHOO! | 29-05-06 | 13:54

Wij extra betalen zodat de Europese top weer extra vliegtuigreisjes naar elkaars buurlanden kunnen houden zeker? Ik dacht het niet, stelletje prutschers...

Co Rupsie | 29-05-06 | 13:51

Zoals gemeld door: wereldVreeeeed 29-05-06 @ 12:50 "He onze vriend de Alain heeft een Formpje op zijn site: www.alainlamassoure.com/forum_flash.ph...
"

In dit feaurum is te zien dat er vanuit veel landen steun te vinden is veaur dit sublieme en goed deaurdachte plan :-)

Geen mail sturen, die gaat belast worden, feaurums zijn graties!
Overigens op sms betalen we al BTW, wil die fantast een soort BPM / accijns gaan invoeren?

@superjan 29-05-06 @ 12:46: Done!

Modderfokkert | 29-05-06 | 13:49

hoe gaan ze dat met mijn amerikaanse provider regelen?

cloggie42 | 29-05-06 | 13:34

Je Maintaindrai

De Belastingsienst zal hier ongetwijfeld een leukerkunnenwehetnietmakenpaarsekrokodilregeling voor verzinnen.

U geeft aan het begin van het fiscale jaar op wat u aan electronsich verkeer (ja want MB prOn en bittorrentmovies binnenhalen en verzenden wordt belast, zeg maar overdrachtsbelating) denkt te verstoken en e.e.a. wordt vervolgens op bais van de tap-log van de internetprovider in the end met u verrekend.

prOn is dubbel tarief
linksche politiek correcte conctent half tarief
klokkenluiden is negatieve heffing

Het ambtenarenapparaat heeft er weer een speeltje bij, hefffen, innen en vooral Handhaven.

style.councillor | 29-05-06 | 13:28

@fredel:

ok: doei!!!

Prego | 29-05-06 | 13:27

---- zo juist gemeeld aan contact@alainlamassoure.com
dear mr lamassoure,

i suggest that you tax the air that we breath instead of the electronic messages.

in that case you will get even more money because all illiterates and babies are also liable to pay taxes.

kind regards,
cloggie42

ps and if you want to charge electronic messages, please charge the receiver, because - as you may know - very intelligent people can send spam etc. without being traced (and that is something you wouldn't like, would you)

cloggie42 | 29-05-06 | 13:24

Als alle emailtjes hiermee ook geregistreerd gaan worden dan word het de verzenders van SPAM ook een stuk lastiger gemaakt. Een spammer registreert zich liever niet en ontduiken van de registratie betekent automatisch ontduiken van de belasting:) Ik ben best bereid om daar een paar cent voor te gaan betalen. Voor wat hoort wat lijkt me!

Amsterdance | 29-05-06 | 13:21

Tja laten we meteen een verzekering ervoor afsluiten ook als je email niet goed werkt, kunnen we meteen weer geld terug vragen aan het eind van het jaar:@

Dj ElsJariFF | 29-05-06 | 13:18

@fredel 29-05-06 @ 13:11: nog een reden om niet te gaan: gat in de ozonlaag. mag jij je als buitenlander elke dag 3x insmeren met factoren 40 ofzo. Veel plezier. En ja, ik wil hier ook weg.

unanimo | 29-05-06 | 13:18

Er komen vast tolpoortjes langs de digitale snelweg, goed voor de werkgelegenheid

Mellorenz | 29-05-06 | 13:16

mijn bijdrage aan de EU (of alain):

'contact@alainlamassoure.com':

en weer 0,000001 eurocent verdient!

manna | 29-05-06 | 13:16

volgend jaar key-tax voor elke toetsaanslag op je toetsenbord

van-dale | 29-05-06 | 13:14

Terug in Europa, in het bijzonder in het sediment hiervan, doet mij een eerste bezoek aan GS beseffen dat het nooit meer wat zal worden met ons.

Meneer de knolooketert ziet zijn salaris en playing God subsidiebronnen uitdrogen nu monopolistische staatsinkomsten, zoals daar zijn de portokosten en of telefoontikken, opdrogen.

Azie ligt wederom in een deuk, Europa verwordt tot de cliniclown van ozne aardkloot; een stelletje gesubsidieerde grappenmakers aan het bed van een doodzieke patient.

style.councillor | 29-05-06 | 13:13

@superjan 29-05-06 @ 13:01
En wat vindt Maurice ervan?

Dömper | 29-05-06 | 13:13

mijn mening weet ie nou, die heb ik hem net gemaild, als we dat nou eens allemaal deden, jammer hij zal wel geen engels kunnen de rare fransoos, weer een reden meer om naar australië te emigreren :-)

fredel | 29-05-06 | 13:11

SMS'en is vooor breezahs, E-mail is voor lutsers en telefoons eigenlijk ook. Ik loop gewoon even langs bij de geadresseerde, stap desnoods nog op de fiets, als ik maar van mijn werkplek af ben. De rest van de tijd zit ik te f5-en of sta ik buiten te roken.

sjaakdeslinksesul | 29-05-06 | 13:10

Er van uit gaande dat het grootste deel van het emailverkeer een zakelijke aangelegenheid is lijkt het me niet erg bevorderlijk voor de economie.

boomklever2 | 29-05-06 | 13:09

het is nog altijd goedkoper dan een brief posten

Mellorenz | 29-05-06 | 13:08

Ik pleit voor een onafhankelijk Nederland zonder Eurocratische bemoeienissen. Kijk maar naar Zwitserland, Noorwegen en IJsland: daar gaat het veel beter dan hier!

Dr. Faustus | 29-05-06 | 13:07

En die bulkmailspammers dan? Die gaan dan lekker veel betalen (mochten ze ooit een manier vinden om te controleren hoeveel mail je uberhaupt verstuurd).

Days-Of-Wild | 29-05-06 | 13:06

en dan vinden ze het raar dat mensen europa ontvluchten

Bebeto | 29-05-06 | 13:05

over euro scepitci gesproken... ik wil jullie deze ctrl v niet onthouden (als je t kudt vind joris, joris t dan maar weg.)

{quote}

Goed nieuws! Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid staat nu op acht zetels in de peiling van dit weekend van het Nipo. Dat zijn er twee meer dan een maand geleden. Dat betekent dat de Partij voor de Vrijheid wellicht als middelgrote partij haar debuut in het parlement maakt. Veel mensen denken dat Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid over zijn hoogtepunt heen is en dat het gevecht voor lagere belastingen, betere scholen en een immigratiestop inmiddels voorbij is. Dat hebben ze tenslotte gehoord bij Nova.

Nipo komt tot een ander resultaat. Dit gezaghebbende instituut voorspelde bijvoorbeeld als enige de opkomst van de LPF juist en had het tot achter de komma de uitslag van het Europees referendum correct.

Nova werkt met een methode die niet klopt. Mensen krijgen een telefoontje en mogen vertellen waar ze op gaan stemmen, zonder eerst een lijst mogelijkheden te krijgen. Nieuwe partijen worden daardoor stelselmatig lager gepeild. Veel wetenschappers (zoals Maurice de Hond) nemen die peiling daarom niet serieus. Onbegrijpelijk dat Nova -gefinancierd door de belastingbetaler- doorgaat met deze methode. De kijker wordt tenslotte een rad voor ogen gedraaid.

Nog pijnlijker is dat de rest van de media hier in meegaan. De acht zetels voor GW / PVV wordt niet gemeld. De media lijken vastbesloten het verhaal te schrijven dat de grote partijen weer rustig kunnen voortkabbelen.

Geert Wilders

{/unquote}

superjan | 29-05-06 | 13:01

als je een mailtje stuurt ff een cc doen naar de belastingdienst xD

kijken hoe snel hun mailserver platligt

d-von metalhead | 29-05-06 | 13:00

@superjan
je bent me voor :)
die miljoen handtekeningen gaan wel gehaald worden, jammer alleen dat het initiatief alleen mogelijk was geweest als we voor de grondwet hadden gestemd (de EC steunt dit gedeelte van de grondwet, maar omdat die is weggestemd, hebben ze de mogelijkheid om dit alsnog niet op de agenda te zetten, ook al haal je 10 miljoen handtekeningen op)

Van het leven | 29-05-06 | 12:59

Ik heb een nog veel beter idee. In plaats van 1,5 cent doen we 2 euri per sms en 3 euri per email. Dan heeft in 2019 geen enkel EU-land meer een staatsschuld, en in 2029 is ook Afrika schuldenvrij. Voor de VS hebben we nog iets langer nodig, maar ook dat is een kwestie van tijd. Iemand bezwaar tegen dit geniale plan, versie 1.1 van de Franse voorganger?

Dokter Clavan | 29-05-06 | 12:56

Ben ik ziek dokter??

... ik las dus ipv belasting heffen... "ontlasting beffen"

superjan | 29-05-06 | 12:56

@Justme: je moet die spammers wel eerst vinden voordat je ze kan aanslaan.

Verder een onzalig plan, en het innen zal ook wel een dure grap worden; bij SMSjes is het nog wel te doen (trouwens: volgens mij betalen we al BTW over de telefoon- en internetkosten), maar om email-verkeer te meten moeten de systemen toch echt worden aangepast.

Als ze extra geld nodig hebben kunnen ze net zo goed overal de inkomstenbelasting een klein beetje verhogen. Dan zijn er tenminste geen hordes nieuwe uitvreters nodig die de boel moeten gaan administreren en controleren. IK vind het plan dan ook verdacht: het lijkt meer iets om de EU meer invloed te geven dan om extra geld binnen te halen. Zouden ze wel willen in Brussel->Straatsburg->Brussel; om op van alles en nog wat belasting te kunnen heffen.

Uiteraard kunnen ze nog beter gewoon bezuiningen zoals anderen al voorstelden: ophouden met het heen en weer reizen, en gewoon de salarissen van *alle* EU-medewerkers fors omlaag gooien; ze betalen namelijk (over het algemeen) nul-komma-niks aan inkomstenbelasting. Zo verdient zelfs de man die in Brussel de slagboom naar het EU-parkeerterrein opendoet, meer dan de gemiddelde reaguurder hier.

Muxje | 29-05-06 | 12:56

@superjan,
loopt lekker op zeau!

boomklever2 | 29-05-06 | 12:56

Dit is stap één! Als we namelijk belasting moeten betalen over die email, moet de email ook controleerbaar zijn. Hebben ze via een omweg toch wat ze willen en krijgen er ook nog geld voor.
 
Volksopstand... Met zn 240 miljoenen tegen die 40, moet lukken.

FreakMachine | 29-05-06 | 12:55

Als ik me niet vergis is dit in 1999 ook al eens onderzocht en niet haalbaar bevonden. Ik hoop dat ze dat onderzoekje nog ergens kunnen terugvinden voordat er weer een tonnetje of twee naar een of ander consulting bureau gaat!

Tranqualities | 29-05-06 | 12:55

@superjan
goeie aktie!

Contento-Limbo | 29-05-06 | 12:53

qudt Europa. Kunnen we ons niet aansluiten bij de Noren en Zwitsers?

Obelix | 29-05-06 | 12:52

@superjan

Mijn stem hebben ze... en alain een keurig stukje hatemail in zn inbox!

Ceephax | 29-05-06 | 12:52

Als je je eigen mailserver runt, kan niemand je verplichten iets te betalen...
Kansloos plan dus...

poktor | 29-05-06 | 12:51

@redactie> ook toevallig, kreeg toevallig vandaag dit mailtje.

Zoals de meesten bekend bestaat binnen het Europees parlement een
ingeburgerd gebruik als gevolg waarvan één maal per maand het volledige Europese parlement met alle medewerkers en een bijna
complete kantoorinventaris voor enkele dagen verhuist van Brussel naar
Straatsburg. De enige reden hierachter is dat Frankrijk dit zo graag wil. 99% van de rekening - op jaarbasis ongeveer 200 miljoen
euro - wordt toch betaald door de andere aangesloten landen.

Thans hebben een aantal europarlementsleden van verschillende partijen en
uit verschillende landen een actie op touw gezet om aan deze belachelijke geldverspilling een eind te maken. Zij hebben hiervoor
één miljoen handtekeningen nodig zodat dit onderwerp op de agenda van de
Europese commissie kan
worden gezet.

Binnen 2 dagen zijn er een kleine 25000 handtekeningen binnen maar dit
moeten er dus één miljoen worden.

Surf daarom naar: www.oneseat.eu en zet je handtekening zodat we met zijn
allen een eind maken aan deze waanzinnige geldverspilling!!

superjan | 29-05-06 | 12:46

Betalen we in 0031 niet genoeg voor de franse landbouwsubsidies?
Even uitgerekend kan je iedere koe per jaar twee keer bussinessclass de wereld rond laten vliegen en 1600 euries zakgeld meegeven. Lijkt me wel genoeg. Laat die pubiciteit geyle heaumeau es ff in de koeieshit zakken.

Erikje | 29-05-06 | 12:45

Fuque le French!

Mucky | 29-05-06 | 12:44

Gewoon uit de Europese Unie stappen en samen met een paar andere landen een nieuwe economische vrijhandelsorganisatie oprichten. Vrijhandel hoeft geen cent te kosten.
(voorbeelden van landen: Noorwegen, Zwitserland, USA, Canada, Japan, Australie, Gr Brittanie, etc)

Quacka | 29-05-06 | 12:43

Gewoon uit de Europese Unie stappen en samen met een paar andere landen een nieuwe economische vrijhandelsorganisatie oprichten. Vrijhandel hoeft geen cent te kosten.
(voorbeelden van landen: Noorwegen, Zwitserland, USA, Canada, Japan, Australie, Gr Brittanie, etc)

Quacka | 29-05-06 | 12:43

Dat gaat vas onderzocht worden door een bevriend bureautje van die Fransoos, een tonnetje later komen ze erachter dat het niet haalbaar is en voila, op naar t volgende plan.

DutchXTC | 29-05-06 | 12:42

oleeeeee nou dat is de manier om geld binnen te laten stromen. Volgende keer maar weer een mooie NEEEEE tegen europa? Steek die plannen tog ff in je reet zeg.

......Duiveltje... | 29-05-06 | 12:38

Daar hebben we de eu weer en dit keer een KUT fransoos, wat een gelul weer en als het ze lukt zal het wel weer niet alleen te maken hebben met geld maar ook onze privicy he alle e-mail en mobiele nummer ook een vast factuur adresje "BIG EU is watching"

wereldVreeeeed | 29-05-06 | 12:36

Imbécile!

Mr.D. | 29-05-06 | 12:35

Laat gewoon alle zondige gristenhonden een aflaat betalen na het kijken van p0rn, dat levert veel meer op

Traag | 29-05-06 | 12:35

Pfft, ik bouw zelf wel een emailserver als ik wil. Mercury is zo'n programma.

schuldige_omstander | 29-05-06 | 12:35

blikjegrolsch 29-05-06 @ 12:32
Suggereer je nou dat er een *fap-fap-fap*-belasting aan zit te komen?

Dömper | 29-05-06 | 12:34

Straks belasting op een praatje bij de bakker.. Of op: reageren op weblogs.

wolkje | 29-05-06 | 12:32

Zit Nederland niet met allemaal leuke gristenen in de EU?

blikjegrolsch | 29-05-06 | 12:32

@JustMe27
Ja, 1 cent per 1000 mailtjes, maar anderhalve cent op een sms-je, das een belasting van 10% per sms-je!!!

ProfessioneelPrutser | 29-05-06 | 12:31

@JustMe27 29-05-06 @ 12:25
Lees mijn link van 12:24 even, dan kan je zien dat er niets nobels aan dit voorstel ten grondslag ligt.

Dömper | 29-05-06 | 12:31

@JustMe27: Dat zou leuk zijn, maar die gebruiken dan ook weer proxy's en zo buiten europa. Enige echte manier om spam te stoppen is www.spamcop.com en alle mail weigeren uit modern-3e-wereld-land china bijvoorbeeld.

Ned Flanders | 29-05-06 | 12:30

en dan is Europa kapitalistisch.... begint meer op Noord Korea te lijken ofzo. Eerlijk zullen we alles delen.

unanimo | 29-05-06 | 12:29

@JustMe27
Je kunt ook gewoon de spammers direct aanpakken en niet 'normale' gebruikers laten opdraaien voor dit soort bullshit. Maakt mij niet uit dat het bijna niets kost, het gaat om het principe dat je niet voor alles maar hoeft te betalen.

Steen Gijl | 29-05-06 | 12:29

Ik dacht dat de Franse Eu parlementariers her te druk hadden met het tegenhouden van Italiaanse koffie. Gisteren stelde ik voor om met EU geheel opnieuw te beginnen, met een EU-brede maatschappelijke discussie. Als dat is opgezet verdwijnt de huidige club. (Beetje Irak-stijl)

gevallenverstand | 29-05-06 | 12:27

Die naam spreek je toch uit als "La Ma Seurre"? Trouwens, ik betaal al gewoon btw over mijn sms'jes, ik zou toch niet de enige zijn?!?
Krijgt m'n moeder straks toch nog gelijk, dat een mailtje naar Australië duurder is dan een naar Utrecht... WAANIDEE

Chico88 | 29-05-06 | 12:26

Mensen, mensen, 1 eurocent voor 1000 emailtjes. De gemiddelde nederlander stuurt ongeveer 5 emailtjes per dag. Dus de jaarlijkse bijdrage komt dan op 1,5 eurocent per jaar. Het gaat denk ik om de SPAMwereld een halt toe te roepen... deze sturen dagelijks miljarden mailtjes. Wanneer er een belasting word geheven op email dan zal de business niet meer lucratief zijn voor de SPAMwereld...

JustMe27 | 29-05-06 | 12:25

Als hij bij zichzelf begint met het heffen van belasting op binnengekomen mail, dan moet hij de komende dagen diep in de buidel tasten.
*stuurt nog een mailtje*

Hodja | 29-05-06 | 12:24

"Begin deze maand leek het weer zo'n mooie Europahoax."
tweakers.net/nieuws/42449/ niets hoaxerigs aan.

Dömper | 29-05-06 | 12:24

ZO even een vriendelijk mailtje gestuurt, ik heb graag 0.001 cent over om die arme rijke franse boeren te subsidieren.

brulaap | 29-05-06 | 12:24

Mjah, dat straatsburg irriteert me ook al jaren mateloos. F*ck europa, ik gebruik voor m'n e-mail wel een leuke proxy uit Pakistan ofzo.

Ned Flanders | 29-05-06 | 12:23

De hoeren!!!!

/FLX | 29-05-06 | 12:21

Nee stemmen kun je wel vergeten! Aldus minister Bot: 'Je kunt een schoolmeester een klas niet vragen een examen een tweede keer te laten doen' (aangaande de nieuwe grondwet die in 2009 af moet zijn). Met andere woorden: Zak allemaal maar lekker in de stront, we doen in 2009 gewoon lekker waar we zelf zin in hebben!

Steen Gijl | 29-05-06 | 12:20

Ik vind alles best als de webcamsex maar gratis blijft..

Cas Ferrot | 29-05-06 | 12:18

email ben je snel klaar mee. Technisch niet haalbaar. Internet toegang kun je wel belasten en de verbruikte bandbreedte ook maar e-mail, nee, gaat niet lukken.

the_Tzar | 29-05-06 | 12:18

@Brammetje: Weet best dat er een verschil is, maar als we ja hadden gestemt had dat volk van de eu het nog veel makkelijker gehad om dit soort debiele wetten door te voeren...

Burgemeester Kiesman | 29-05-06 | 12:17

@BozeMan 29-05-06 @ 12:15 : Een soort van 'Kouwes-speak'? ;)

TM | 29-05-06 | 12:17

-weggejorist-

ECHOO! | 29-05-06 | 12:17

Dat soort mensen verpesten het mooie Europa... Het was zo mooi vroeger :(

Reez | 29-05-06 | 12:16

kilometerheffing is ook van toepassing voor email verkeer

Mellorenz | 29-05-06 | 12:16

wat een idioooooooot de fransoos, dat kan toch helemaal niet, of zou het zijn om onze privacy verder in te perken ieder e-mail en mobiel een vast Factuuradress oke pas op de BIG EU is watching USE

wereldVreeeeed | 29-05-06 | 12:15

@TM: Moet je gewoon de spaties weglaten zodat ze je e-mail als 1 woord zien.

BozeMan | 29-05-06 | 12:15

Hmmm verrassend dat iedereen blij is dat ze nee gekozen hebben. Het gaat hier helemaal niet over een grondwet maar over een europese wet. En als deze wet word aangenomen zullen we er allemaal aan mee moeten doen. Iedereen die aangesloten is bij de EU.

MVG, brammetje

bramdaman18 | 29-05-06 | 12:15

Misschien toch maar eens tijd om een paar van de e-mailadresjes op te doeken (2 hotmail, 2 gmail, yahoo, lycos, domeinnaampje, weblogmailtje), en wat nu als je gespamt wordt met een 100 mailtjes tegelijk, betaal je daar dan eauk voor?

Burgemeester Kiesman | 29-05-06 | 12:15

Ik voel mijn bloeddruk alweer stijgen... maar, don't worry: gaat toch niet door.
Gewoon een onopvallende parlementarier die z'n naam wil zien in de pers.

spelen | 29-05-06 | 12:14

TM 29-05-06 @ 12:11

LOL, dan is Europa zo failliet... Heb jij wel eens een rapportage van de EU gelezen? Je krijgt dan 100 a4 voor je kiezen met precies genoeg daadwerkelijke info om er 1 te vullen. Maar ja, al die juristen schrijven per uur, dus dat moet ondebouwd (lees:mooi verpakt) worden.
KATSJING!

ECHOO! | 29-05-06 | 12:14

Het lijkt me verreweg het makkelijkst om dat te gaan innen per ontvangen mailtje.
Al die spammers (schijnen er maar een stuk of 10 te zijn wereldwijd die echt veel versturen) kun je toch niet aanpakken, dus kun je veel makkelijker bij de providers een aanslag neerleggen.

Aan de andere kant als je per verzonden en ontvangen mailtje gaat tellen dan tik het bijna dubbel aan, dus nog veel meer inkomsten.

Maar goed dat ik dus een eigen server heb hangen in Redbus. Die maar eens gaan gebruiken als SMTP-server en niet alleen voor de ontvangen mail :)

Oh en nog een leuk ideetje voor die commissie... Die gegevens die gelogged gaan worden door de provider voor Donnert moeten ze ook maar gaan mailen. Veel makkelijker :)

Gijsie | 29-05-06 | 12:14

Ja had je maar ja moeten zeggen tegen de grondwet :). Gewoon dokken straks.

Elvis_Presley | 29-05-06 | 12:13

Binnenkort ook belasting op woordgebruik. 1 eurocent per 100 woorden. Tikt ook lekker aan.

TM | 29-05-06 | 12:11


Typisch. Je betaald toch belasting voor overheidsdiensten, wat draagt de overheid bij aan dataverkeer. Helemaal niks. Maar goed, zal wel weer doorgaan.

Multikuli | 29-05-06 | 12:11

Eerst nog maar een paar miljoen er tegenaan om door een 'onafhankelijk' adviesbureau te laten bepalen dat implementatie 'heel moeilijk' en 'heel duur' gaat worden met al die anonieme hotmail en yahoo adresjes.

Zeurders | 29-05-06 | 12:10

@TheRitz
Het lijkt me ook logischer om de e-mail providert te laten dokken. Indien deze geen inzage geeft in het aantal verstuurde mails, kunnen ze de site vast wel blokkeren.

DiagnosisTyphus | 29-05-06 | 12:09

Minister Bot kom d'r maarrrr in

Aussie | 29-05-06 | 12:09

Het grote voordeel van dit plan is dat je een alibi hebt om alles en iedereen in de gaten te houden vanuit een centrale instantie: er moet immers belasting geheven worden.

ShimoKura | 29-05-06 | 12:08

Burgemeester Kiesman 29-05-06 @ 12:07

DAt maakt straks niet meer uit joh... Zodra die tax er is moeten we per e-mail gaan stemmen..

ECHOO! | 29-05-06 | 12:08

meaui is dat.. straks moeten we nog dokken voor elk smsje dat we ontvangen..
Italië had het plan al eerder. Berlusconi's zwembad moest worden vergroot denk ik. Frankrijk ook NON tegen Europa, maar wij NON tegen Frankrijk!

De Fruitmand | 29-05-06 | 12:07

Wat ben ik blij dat ik toendertijd op dat knopje nee hebt gedrukt..

Burgemeester Kiesman | 29-05-06 | 12:07

DiagnosisTyphus 29-05-06 @ 12:05

KUT! te laat! Dan stuur ik er nog maar 1...

ECHOO! | 29-05-06 | 12:06

Gewoon een adresje bij Gmail ofzo.. is in de VS gebaseerd en dan kom je via via wel om zo'n onzalig plan heen. Is er ook eens wat goeds te melden over die kant van de Grote Plas.

Overigens moeten ze dan ook een soort van registratie bij gaan houden van wie welk email adres is... dat gaat nooit lukken natuurlijk.

TheRitz | 29-05-06 | 12:06

*ziet Rogier peinzen over een evt. belastingheffing (lees: boetedoening) op pron-surfen*

JudgeJuly | 29-05-06 | 12:06

@ECHOO!
Niet vergeten af te sluiten met "Inaperçu le tyfus!".

DiagnosisTyphus | 29-05-06 | 12:05

Goed plan! We hebben nog niet voldoende belastingen en heffingen!

Traag | 29-05-06 | 12:05

Hou eens op met het onnodig gereis tussen 2 steden en hak de knoop eens door waar je nou gaat huisvesten. Dat scheelt miljoenen, wellicht miljarden, per jaar ipv euro-burgertjes pesten met belastingen die zogenaamd "peanuts" zijn. Ik betaal al genoeg voor mijn verbinding.

Danko | 29-05-06 | 12:05

Hey Sinterklaas! Sterf eens even.
Ow wacht, ik bedoel niet Sinterklaas.

bwahaha | 29-05-06 | 12:05

Dom idee. Niet eens onderzoeken deze onzin.

spelen | 29-05-06 | 12:04

Welke achterlijke klapviool verzint zoiets nou weer. Kunnen die stomme te veel verdienende europese uitgekakte politici niet is wat nuttigs gaan doen van me verdomde centen?

marcos gonzales | 29-05-06 | 12:04

Pizza's voor een Fransoos...

da wizard | 29-05-06 | 12:03

HEHE! Eindelijk een belangwekkend onderwerp Ik stel voor dat we hem allemaal even mailen.
Mijn frans is slecht, maar "Chere idiote, je ne veux pas une taxe pour e-mail!" moet voor hem te begrijpen zijn.
Alvast bedankt.

ECHOO! | 29-05-06 | 12:03

Nee, tegen EUROPA!!!

mister_uniek | 29-05-06 | 12:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken