Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stop de porno!

kelkje helemaal leegdrinkenJoehoe Rogier Havelaar. Je huisorgaan gelezen vanochtend? Moehahaha! Vieze trekpop. Beetje hele dag je rechterhand *fap-fap-fap* laten doen. En ontken het nou maar niet, want maar liefst de helft van alle christenmannen is seksverslaafd. VIJFTIG procent van Staphorst en omgeving! Gelukkig gaat Jezus ook met zijn tijd mee en dus heeft meneer nu een online cursus geschreven. De heropvoeding kent een drietal stappen. De eerste is een radicale breuk met de zonde. Mannen die verslaafd zijn aan pornoblaadjes mogen de krantenkiosk niet meer in. Internetverslaafden moeten achter het filter en mannen die vooral door pornobeelden op tv worden verleid, wordt aangeraden het ding kapot te slaan. En nu komt het mooie: de cursus ies gratis. Want, zo stellen de gggristenen: “Wij willen niet profiteren van de pijn van anderen.'' Succes Rogier, laat je even weten wanneer je vrij van zonden bent. Gaan wij ondertussen weer even pr0n surfen...

Reaguursels

Inloggen

wanneer komt die feauteauf#ck nou ??

Bakker Bart | 30-05-06 | 11:24

Psalm 1
[1] Gelukkig de mens
die niet meegaat met wie kwaad doen,
die de weg van zondaars niet betreedt,
bij spotters niet aan tafel zit,
[2] maar vreugde vindt in de wet van de HEER
en zich verdiept in zijn wet, dag en nacht.
[3] Hij zal zijn als een boom,
geplant aan stromend water.
Op tijd draagt hij vrucht,
zijn bladeren verdorren niet.
Alles wat hij doet komt tot bloei.

schaapie | 30-05-06 | 07:00

50 % van de christenmannen sexverslaafd?
o jeetje...

Sticky Nicky | 29-05-06 | 23:16

Ik heb een mokkel gekend die enorm kwaad werd als je vloekte.
Het mormel ging zondags steevast op tijd met haar vrome pappie en mammie naar de kerk.
Na de kerkdienst kwam ze, volledig omgekleed, naar de oefenruimte van de band waar ik toen speelde.
Gekleed in de meest hoerige outfits en opgemaakt als een pornobimbo zat deze gereformeerde dame de bandleden enorm op te geilen.
Ooit opperde ze dat ze benaderd was door een kerel die haar aanbood om in een pornoblad te poseren, want geld was het enige waar ze echt in geintereseerd was.
KIJK, dit is maar een voorbeeld van het feit dat de meeste van die gelovige zeikerds gewoon enorme huichelaars zijn.
Negeer dat smerige tuig gewoon en laat ze lekker in hun gelovige vet gaar smoren.

NahUnd? | 29-05-06 | 20:21

now for your enterainment some porn.
img.4chan.org/s/imgboard.html

als die kristenkatten nou eens normale mensen met rust willen laten en eens een comdoom over hun hoofd heen trekken zullen die ziektes ook niet meer verspreiden.

DISCLAIMER:
geenstijl is niet verantwoordelijk voor de gegevens die op het internet te vinden zijn, en hoe er met deze gegevens wordt omgegaan.

visboom | 29-05-06 | 18:41

Kruisaanbidders zijn het, need we say more?

commentaarderer | 29-05-06 | 18:04

go gristenen

Henk Giertank | 29-05-06 | 17:26

RDP = Rogier Da Pornking?

Kingeef1975 | 29-05-06 | 16:54

Al die gristenen zijn verzot op porno al geven ze het niet openlijk toe. Nou ja eentje wel dan, kim Holland

Kingeef1975 | 29-05-06 | 16:49

Big Sausage Pizza.

Claude Jacques | 29-05-06 | 16:46

Het is toch heerlijk om te constateren hoe de gemiddelde niet-christenbevolking reageert als je aan één van hun laatste overgebleven vormen van vermaak komt. Tjonge jonge wat een ophef over het feit dat Christenbroeder Havelaar vind dat het allemaal wel wat minder mag met Pr0n, terwijl het voor de rest van mannelijk Nederland niet ranzig genoeg kan worden.
Dus pakken jullie allemaal de nieuwste Sylvia Saint en de handcreme er maar gauw bij, voor het te laat is!

RedBill | 29-05-06 | 16:31

@ThaCheat: "Pizza's bestellen, ok
opbellen en ophangen, ok"
Helemaal niet ok.
"Maar iedereen opbellen en lastigvallen die hij kent of waar hij ooit mee te maken had vind ik, mja, laf?"
Laf en puberaal.
"Ik denk niet dat veel reaguurders dit op prijs stellen...... (tenzij ze even stoer willen overkomen)"
Ik vrees dat er heel wat pubertjes hier "stoer willen overkomen" en dat er ook heel wat lezertjes zijn die hetzelfde willen gaan doen. Er schijnen er ook te zijn die zelfs bij die arme Rogier langs willen gaan. Dat zou verklaren waarom er op dit moment druk gegoogeld wordt op 'Rogier Havelaar adres'.
Heel zielig allemaal.

Cpt. Iglo | 29-05-06 | 16:15

Welke laffaards zijn Rogier eigenlijk aant bedreigen?
Pizza's bestellen, ok
opbellen en ophangen, ok
Maar iedereen opbellen en lastigvallen die hij kent of waar hij ooit mee te maken had vind ik, mja, laf?
Ik denk niet dat veel reaguurders dit op prijs stellen...... (tenzij ze even stoer willen overkomen)

ThaCheat | 29-05-06 | 15:45

@ De Intrigant 29-05-06 @ 13:19

Ik denk het niet... hier komen niet zoveel bouwvakkers.. :P

Stifflers' Mom | 29-05-06 | 15:29

Ach beter één snikkel in de hand dan de lucht van tien!

koekenpeertje | 29-05-06 | 14:50

@Brusselmans 29-05-06 @ 13:35

kom kom, ff googelen... uhu

Baron von Proxy | 29-05-06 | 14:49

@Dömper 29-05-06 @ 14:37
Ik ken verder geen pornoactrices met de achternaam Lord(s). De naam is zeker uit de gratie. Love, Sky(e) en Blue zijn de laatste tijd popi.

Claude Jacques | 29-05-06 | 14:42

Afgelopen zaterdag werd in Den Haag de voorlopige kandidatenlijst voor de Tweede Kamer bekend gemaak Andre Rouvoet is lijstaanvoerder, maar ook staan er vijftal PerspectieF-ers op de lijst. Ed Anker en voorzitter Rogier Havelaar zijn de hoogst genoteerde

PerspectieF-voorzitter Rogier Havelaar is de nummer 10 op de lijst. Over hem zei de selectiecommissie: "Zijn stijl van communiceren en optreden is eigentijds en weerspiegelt jeugdig enthousiasme HAHAHAHAHA Lachen dat is zeker s'nachts een voice inspreken dat je aangifte doet.

Nou ja met een beetje geluk stijgt hij nog een beetje en zit hij volgend jaar in de tweedekamer Het is tenslote nog maar een voorlopige lijst/

www.perspectief.christenunie.net/index...

wereldVreeeeed | 29-05-06 | 14:32

Lees je Bijbel, ruk elke dag, ruk elke dag, ruk elke dag.
Lees je Bijbel, ruk elke dag, dat je pik groeien mag. (3x)

Bos Aap | 29-05-06 | 14:28

Rogier zuigt
misschien zuigt die ook wel aan vlees? Vuile gristen.

Bep Handicap | 29-05-06 | 14:25

Ach, ondanks zijn waarschijnlijke kindersverslaving toonde de groot leider der Katholieke Gristenen afgelopen weekend in ieder geval wel ballen: www.placebeau.nl/Het_Nieuws/Latest_New...

koekenpeertje | 29-05-06 | 14:23

Lucas wordt beroemd!!
Alleen vraag ik me af of hij zich het zich op deze manier had voorgesteld....

Baron von Proxy | 29-05-06 | 14:16

@Ed Cetera 29-05-06 @ 13:30

In the name of the father, the son and Rebecca Lord
Traci Lords is zeau 1990... nu ik erover nadenk, Rebecca Lord is zeau 1998

Claude Jacques | 29-05-06 | 14:12

Gristenen hebben een ongezonde kijk op seks vandaar de vele porno verslavingen. Porno is wel een duivelse uitvinding en moet ten alle kosten bestreden worden. Hier spreekt een pornoverslaafde.
IK HERHAAL TEN ALLE KOSTEN BESTREDEN WORDEN !

Rechtse_Rukker | 29-05-06 | 14:11

Ik zou ook tevens willen vermelden, dat het sexueel gedrag van menig bijbalbelt gristen ook het lot van veel dieren aangaat, met name betrekking hebbende op kippen, schapen en geiten...

de Japanner | 29-05-06 | 13:47

@gert stap 29-05-06 @ 13:34
Niet te vergissen met de CU2-lijst...

Dömper | 29-05-06 | 13:36

Wat LB © zegt.

Ik moest even googlen, maar ik had al zo'n vermoeden.

Brusselmans | 29-05-06 | 13:35

vette lol @Ed Cetera 29-05-06 @ 13:30

Lekker Belangrijk© | 29-05-06 | 13:34

en op nr 10 van de CU-lijst :

10. Rogier Havelaar
Met zijn jeugdige leeftijd beschikt Rogier Havelaar al over een brede kennis van het politieke en maatschappelijke leven. Zijn interesseveld is al even breed. Door zijn studies, zijn maatschappelijke activiteiten, zijn inzet in de Permanente Campagne en zijn voorzitterschap van Perspectief heeft hij breed om zich heen gekeken en aan de weg getimmerd. Zijn stijl van communiceren en optreden is eigentijds en weerspiegelt jeugdig enthousiasme. Hij is uitgesproken mediageniek en liet dat onder meer zien door zijn deelname aan een BNN-tv-serie, waarin hij opviel door de combinatie van authentiek christelijk geloof en een open houding naar anderen. Rogier Havelaar is niet bang zijn nek uit te steken, maar blijkt ook bereid kritisch naar zijn eigen functioneren te kijken.

vooral die open houding spreekt mij wel aan...... wil je ff bucken rogiertje

gert stap | 29-05-06 | 13:34

In the name of the father, the son and Tracy Lords.

Ed Cetera | 29-05-06 | 13:30

Draaitafel Demagoog 29-05-06 @ 13:23
Ten eerste zullen het geen vieze wijven zijn van betreffende geloofsgroep waar je op doelt.

Juist de netheid van deze dames doen sommige gelovigen de hand aan zichzelf slaan.

Hetzij met een Whekamp-, hetzij met een paboblaadje.

Dat zal eerder het probleem zijn.

De Intrigant | 29-05-06 | 13:27

weet je waar die gristenhonden eens aandacht aan moeten besteden ! die vieze wijven van hun .. als die wieze wijven nou eens wat minder moeilijk deden dan hoeven die mannelijke gristenhonden zich niet te vergrijpen aan hun dochter, zonen en welke ander familielid welke ze naakt op de camera hebben opgenomen ..

Draaitafel Demagoog | 29-05-06 | 13:23

Alleen Matt Herben, Intrigant.

Brusselmans | 29-05-06 | 13:23

Zitten hier eigenlijk vrijmetselaars op GS?

De Intrigant | 29-05-06 | 13:19

@ Xixulon

'Morrend voetvolk' dekt de lading beter. :)

Brusselmans | 29-05-06 | 13:17

Hoe is het eigenlijk met onze vriend Ravoo van de NS?

gigigi | 29-05-06 | 13:11

Brusselmans 29-05-06 @ 13:03
Zonder mij? HAH!
Zonder dollen; je hebt natuurlijk gelijk; je mag commentaar leveren op de content tot je een ons weegt, maar uiteindelijk zal er altijd *iemand* zijn die *of* niet geinteresseerd is, *of* op den tenen getrapt. Ik heb mijn plicht als kleinburgerlijk klaagvee weer gedaan, volgende onderwerp.

Xixulon Gralgrathor | 29-05-06 | 13:11

Ga lekker kinderboekenweken boycotten denk ik dan!
Discussies zijn leuk, maar ik heb het idee dat die radicale gelovigen van alle gezindten een beetje teveel los gaan in de media de laatste tijd. Ik dacht dat we die tijd gehad hadden? Nu weer met dit, terwijl de EO ook al een jaar of 2 allerlei onzin hierover online heeft staan.

ThE_ED | 29-05-06 | 13:10

@drollenvangert 29-05-06 @ 13:01
Integendeel, ik heb geen kritiek geuit over de inhoud.

Dömper | 29-05-06 | 13:09

@drollenvangert 13:01

Echt??
Ga je het nu met inhoud proberen?

minik | 29-05-06 | 13:07

@ Xixulon

No shit?

Echt, ik denk dat ze het ook zonder je redden.

Brusselmans | 29-05-06 | 13:03

anyway ik stop met moddergooien.... ik heb wel betere dingen te doen...

drollenvangert | 29-05-06 | 13:02

Brusselmans 29-05-06 @ 12:58
Volgens mij is het de bedoeling en de wens van de heren schrijvers en geldschieters van Geenstijl.nl dat we dat nu juist met ons allen *wel* doen ;)

Xixulon Gralgrathor | 29-05-06 | 13:01

@domper:
het feit dat je je er niet in verdiept hebt, maakt je kritiek erop ook vrij ongefundeerd denk je niet?

drollenvangert | 29-05-06 | 13:01

RDP: "Ik vind alleen wel dat ik als christen evenveel recht heb op een levensovertuiging als ieder ander."

En dus probeer je als rechtgeaard hypocriet andere mensen te verbieden pr0n te kijken...

Drommelsch | 29-05-06 | 12:59

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:55
Dat heb ik ook nooit ontkend ;-)

Dömper | 29-05-06 | 12:59

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:54
Als jij het zegt...
Ik heb me nooit zo heel erg in dat sprookjesboek verdiept.

Dömper | 29-05-06 | 12:58

@ Xixulon

Dan kijk je niet, als het je allemaal een beetje teveel wordt.

Brusselmans | 29-05-06 | 12:58

Brusselmans 29-05-06 @ 12:43
snatuurlijk welzo dat GS een bepaalde voorbeeldfunctie heeft, en dan niet noodzakelijkerwijs het goede voorbeeld. het is vragen om commentaar, en daar kiezen de heren van GS ook zelf voor. dat de heren christenen de hypocrisie hoog in het vaandel wensen te voeren is natuurlijk verwerpelijk, en verdient eveneens commentaar, maar om nu elke instantie daarvan, hoe onbenullig ook, aan te grijpen is een beetje overkill. bottom line: ja, we weten het nu wel; het was even leuk, maar dit hele akkefietje is al de aandacht niet waard. GS kan het zich volgens mij veroorloven om de kleine visjes te laten liggen en interessanter figuren belachelijk te maken.

Xixulon Gralgrathor | 29-05-06 | 12:56

beetje hypocriet hoor ;)

drollenvangert | 29-05-06 | 12:55

@domper:
volgens mij is dat een quote van die man waar dat hele sprookjesboek over gaat....

drollenvangert | 29-05-06 | 12:54

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:50
sarc mode

If you ain't with us, you're against us.

/sarc mode

Dömper | 29-05-06 | 12:53

@domper:
[sarc mode]omdat ik het niet met je eens ben of met GS eens ben, maakt mij natuurlijk automatisch een gristenhond.... tja... hoe kon ik zo stom zijn.... :S[/sarc mode]

drollenvangert | 29-05-06 | 12:50

Wat de...
www.telegraaf.nl..
Reez 29-05-06 @ 10:46

ggrrristelijke jongen? ggrrristelijk bejaardenhuis?

Vossie | 29-05-06 | 12:47

drollenvangert 29-05-06 @ 12:43
Je hebt gelijk, dat was shootinstar88 29-05-06 @ 12:08. Maar ja, jullie gristenen lijken allemaal zeau op elkaar ;-)

Dömper | 29-05-06 | 12:47

@Fleischbaum:
Geenstijl

xzaz2 | 29-05-06 | 12:46

En Sjors Frohlich een eredivisie interviewer noemen is gewoonweg hilarisch.

Brusselmans | 29-05-06 | 12:46

"Wil Bijzet zeggen dat niet-christenen niet van seksverslaving kunnen worden bevrijd? ,,Dat wordt inderdaad heel moeilijk'', aldus Bijzet."

Ach, ik ben al niet meer te redden... Naja, dan maar niet hé :D

Hemothorax | 29-05-06 | 12:45

Fap-fap is natuurlijk een soort van abortus, de miljoenen baby's die je met je blote handen omlegt, logisch dat het niet mag van God.

gainsteel | 29-05-06 | 12:45

@ Tony

Het is altijd adembenemend te zien hoe vaak mensen zich beroepen op ironie wanneer ze gevraagd wordt eerder gemaakte standpunten uit te leggen.

Enfin.

Ik denk dat elk weldenkend mens met meer dan drie hersencellen snapt dat het achter een webcam zetten van minderjarig meisje niet zou moeten kunnen. Laat dat nu ook net niet de crux zijn in dit geval.

Het punt is dat een aandachtgeile voorzitter van zo'n jezuitenclubje over de rug van GS zijn punt meent te moeten maken. Vervolgens huilt hij krokkendillentranen wanneer hij een koekje van eigen deeg krijgt.

Overigens, snap ik nog steeds niet waarom Van der Brink - die inderdaad net als mede gristenfundamentalist Andries Knevel een van de weinige goede interviewers in Nederland is- de tranen in z'n ogen zou moeten hebben.

Brusselmans | 29-05-06 | 12:43

@domper:
dat was niet mijn quote

drollenvangert | 29-05-06 | 12:43

,"Een reguliere therapie bevrijdt je niet van seksverslaving. Dat kan Jezus alleen.''
Zet hem op, Jezus!

Zeurders | 29-05-06 | 12:42

En wij maar denken dat de islam een achterlijk zooitje is....

Karel Kruizenruiker | 29-05-06 | 12:41

@ controle
Letterlijk. alles wat in de bijbal staat dient letterlijk opgevat te worden. Dus grristenen... jullie weten wat jullie te doen staat... hakkuh!
By the way, komen die stiekeme vlap-vlap-vlap christenen hier wel alles stiekum lezen wat erover hen beweerd wordt? Of lezen ze het liever op de Volkskrantweblog?

Vossie | 29-05-06 | 12:40

@Lekker Belangrijk:
wat zou je kinderen dan moeten leren?

drollenvangert | 29-05-06 | 12:40

1.Mannen die verslaafd zijn aan pornoblaadjes mogen de krantenkiosk niet meer in. 2.Internetverslaafden moeten achter het filter 3. mannen die vooral door pornobeelden op tv worden verleid, wordt aangeraden het ding kapot te slaan.............4.En de bijbel moet verbrandt worden boordevol met PORNO, INCEST en SODOMIE bijbelporno.blogspot.com/

Pieter W. | 29-05-06 | 12:38

Naast alcohol drugs en seks zou je kinderen ook niet lastig mogen vallen met religie of religieuze overtuigingen. Je kind indoctrineren met religie is een soort geestelijke incestuele verkrachting die net zo afkeuringswaardig is.

Lekker Belangrijk© | 29-05-06 | 12:36

@domper:
1:ik zeg ook niet dat je iemand van hebt beschuldigd, ik zeg alleen dat ik lach om mensen die dat wel doen....
lekker makkelijk anderen van hypocriet gedrag beschuldigen, wat schiet je daar nou mee op?

2: ik ga er even vanuit dat je met sprookjesboek de bijbel bedoeld. het ontgaat me alleen even hoe je erbij komt dat ik die nodig heb voor normbesef...

drollenvangert | 29-05-06 | 12:34

Shit een beetje rukken en je heb alweer een nieuwe verslaving te pakken. Nu ben ik echt al zoveel dingen verslaafd, dat ik maar es een touwtje op ga knopen. Ik ben mislukt

eekeek | 29-05-06 | 12:34

@ Brusselmans&blikjegrolsch;

wel eens van ironie gehoord? Net als ik die zgn. staatsomroepradio graag mag beluisteren mag ik ook graag op GS meelezen. Neb veel te veel tijd over! Maar wat me soms opvalt is dat het reagerende publiek hier, wat nog maar een klein percentage is van het totale aantal topiclezers, eigelijk helemaal totaal geen idee hebben hoever ze van de realiteit afstaan. Neem dat webcam issue nu bv. denk je dat Fleischbaum dat uit zichzelf gaat opschrijven? Daar bedient ie z'n publiek niet echt mee, en die wil ie niet van zich vervreemden. Maar hij vind het wel, dus moet er iemand zijn die de lezers van GS daar even op wijzen. + dat ik het knap vind dat zo'n verslaggever dat er even uittrekt. Ook weet ik dat uitgangspunt van die Van den Brink is; nooit een thuiswedstrijd spelen. met andere woorden een discussie op basis van argumenten en niet op basis van dat zgn. geloof. Hoewel ik me dan ook niet kan vinden in zijn overtuigingen vind ik het een klasse journalist.

Tony S | 29-05-06 | 12:31

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:18, zou jij een peuter een dubbele whisky geven voor z'n verjaardag? Jij niet snappen he?

Lekker Belangrijk© | 29-05-06 | 12:31

blikjegrolsch 29-05-06 @ 12:06
Dat ontkent niemand; het zou alleen geinig zijn als men ook eens steekhoudende argumenten vond om GS óók eens op humorvolle wijze te bashen. Ik bedoel, waarom zou alleen de "echte samenleving" (11:59; zij die mislukt zijn in het verdienen van hun centen met het doen wat men leuk vindt) het slachtoffer zijn?

Xixulon Gralgrathor | 29-05-06 | 12:30

Whahaha, als er naast seks met je vrouw nog gemasturbeerd wordt ben je seksverslaafd. Wat nou als je gewoon drie keer per dag neuqt?
Wanneer de Gristenen constant met dat moraliserende vingertje wijzen en verboden opleggen dan kweekt men uitsluitend aangepast gedrag en hypocrisie.. En zoals iedereen weet zijn verboden vruchten het lekkerst duss..
* leunt achterover en wacht op het volgende kerkelijke pr0n schandaal*
Enge mannetjes die Rogier H'tjes van deze wereld.. brrrr.

WillemBevert | 29-05-06 | 12:28

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:24
Ten eerste beschuldig ik hier niemand van moralistisch gedrag, hooguit van hypocriet gedrag.
Ten tweede: jouw sprookjesboek is dus helemaal niet nodig voor normbesef.

Dömper | 29-05-06 | 12:27

@domper:
ik stelde dat iedereen een bepaalde norm/moraal heeft, dat dat kan voor iedereen anders zijn.... maar je kan niet iemand beschuldigen van moralistisch gedrag omdat je zelf ook moralistisch bent, alleen op een andere manier.....

Jij hebt geen seks met minderjarigen omdat je dat onfatsoenlijk vindt (en terecht) ook als die wet er niet zou zijn..... dus heb je wel degelijk een fatsoensnorm.... een moraal....

drollenvangert | 29-05-06 | 12:24

Nou Tony, ik ga even een uitsmijtertje eten.

Leg je nog even met de jouw zo kenmerkende doortastendheid uit waarom dit zo'n slecht interview was?

Brusselmans | 29-05-06 | 12:22

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:18
Hahaha, nee, maar een hoop andere lutsers wel. Maar dat is niet de issue, jij stelde dat als er een norm gehanteerd zou worden dat iedereen zich er ook aan zou houden.

Dömper | 29-05-06 | 12:21

Toevallig woont de grootste prOn-koning van NL in het zwaar griffermeerde Andijk
www.thehun.nl

mijnvuistjouwaars | 29-05-06 | 12:20

@domper:
zou je seks hebben met minderjarigen als die wet er niet was dan?

drollenvangert | 29-05-06 | 12:18

@drollenvangert 29-05-06 @ 12:09 Seks is idd een volwassen item. Net als bijvoorbeeld autorijden, dus niks geen dubbele moraal. Jij begrijp?

Lekker Belangrijk© | 29-05-06 | 12:18

Misschien moet rogiertje maar een kijken op de volgende site

www.qlt.nl/visitors/whitestarr

Als het echt is wat dit "bedrijf" aanbiedt ben ik bereid een behandeling voor giertje te betalen. Wat een rukker

Svendulaer | 29-05-06 | 12:16

@Tony S: ah, dus je bent gefrustreerd dat de mensen van GS geen hardcore hooligans zijn? *proest*
Zielig voor je zeg. En wat een verrassing. Maar maakt dat het interview slecht? Ik vond het een keurig interview, en die meneer van Den Brink een zuigerig mannetje, die duidelijk gerirriteerd was omdat het om gristenen ging.

blikjegrolsch | 29-05-06 | 12:16

euh... hypocriet dus *schaam*

Dömper | 29-05-06 | 12:16

@vossie
Figuurlijk.

controle | 29-05-06 | 12:16

@drollenvangert de moraal van de geenstijlert is gewoon verfijnder en van hogere orde dan die van geloofsmongeaulen. het is niet anders. de rest van de wereld heeft zich niet te voegen, de rest van de wereld zoekt het maar uit.

neuzel | 29-05-06 | 12:15

@shootinstar88 29-05-06 @ 12:08
Muhahaha, dat is hetzelfde als je zou zeggen: als de wet als norm gehanteerd zou worden weet ik zeker dat criminaliteitscijfers e.d. zouden dalen.

drollenvangert 29-05-06 @ 12:09
Hypokriet? 18+, da's de wet.

Dömper | 29-05-06 | 12:14

@ tony

Jij ziet je minderjarige dochter graag strippen voor de webcam met de fappende goegemeente in je achterhoofd?

Brusselmans | 29-05-06 | 12:13

Matthéüs 5:29
Als je rechteroog je op het slechte pad wil brengen, ruk het uit en gooi het weg, want het is beter dat een van je lichaamsdelen verloren gaat dan dat je hele lichaam in de hel terechtkomt. En als je rechterhand je tot verkeerde dingen wil brengen, hak hem af en gooi hem weg, want het is beter voor je dat een van je lichaamsdelen verloren gaat dan dat je hele lichaam in de hel terechtkomt.
En als je lul je tot verkeerde dingen wil brengen, hak hem eraf en gooi hem weg, want het is beter voor je dat een van je lichaamsdelen verloren gaat dan dat je hele lichaam in de hel terechtkomt.

Vossie | 29-05-06 | 12:13

-weggejorist-

Tony S | 29-05-06 | 12:12

-weggejorist-

Tony S | 29-05-06 | 12:11

ik moet echt lachen om mensen die anderen beschuldigen van moralistisch geneuzel..... dan ben je toch zelf geen haar beter.....

[quote]een meisje (18+ uiteraard)[/quote]
18+ uiteraard..... hahaha.... dat is ook moralistisch.... het is alleen jou moraal en dan mag het natuurlijk wel.... en dan moet de rest van de wereld zich daar maar naar voegen.... beetje hypocriet....

STERF GEENSTIJLER STERF!!!!

-Edit: *doet aangifte*-

drollenvangert | 29-05-06 | 12:09

Dus ze zouden mij dan vertellen dat ik mn PC moet mollen???

Geile koe | 29-05-06 | 12:09

@blikjegrolsch
Maak geen martelaar van me.

controle | 29-05-06 | 12:09

@domper
als je dat sprookjesboek als norm zou hanteren weet ik zeker dat criminaliteitscijfers e.d. zouden dalen

shootinstar88 | 29-05-06 | 12:08

@11:59
Je hoeft alleen naar de stem te luisteren. Hoor lucas en deze weesie en je hoort alleen monotoon gebazel. De treurigheid straalt ervan af. Sla de efexor maar vast in.

controle | 29-05-06 | 12:07

Een niet nader te noemen reeds om Islamtische motieven afgeslachte columnist heeft Thijs van den Brink in de Ochtenden als eens verzocht uit te leggen hoe het toch komt dat in een politiek correcte tirranie als de Nederlandse gelovigen geen strobreed in de weg gelegd wordt als het gaat om beledigingen aan het adres van minderheden en de wereld te klein is als diezelfde gelovigen eens een koekje van eigen deeg krijgen.

En Tony, ik ben natuurlijk niet gezegend met zoveel kennis omtrent de kunst van het interviewen als jij, maar ik vond het een prima vraaggesprek met dito antwoorden.

Brusselmans | 29-05-06 | 12:07

Ik zou ook mijn heil zoeken in de kiosk en op het net als ik na iedere sexuele daad 9 maanden moet w88 tot je weer mag. Een oplossing voor het grote probleem is dat al die kerkenmannen hun zekeringen laten trekken en dan regelmatig op hunne vrouw duiken ipv virtueel te sektesen.

Dr_martens | 29-05-06 | 12:06

Gaaaap@GS-bashers.
U zit hier de hele dag te F5-en (mensen als Controle hebben er zo'n beetje hun leven aan gewijd) en het enige wat u doet is GS-bashen. Ga dan weg zou ik zeggen. Kennelijk is het stiekem heel leuk, dat GS.

blikjegrolsch | 29-05-06 | 12:06

Allemaal de schuld van de linkse kerk.

John McClane | 29-05-06 | 12:03

[..]Dat cijfer is ook zo hoog vanwege de hoge morele standaard die christenen hanteren, denkt hij. ,,Een gehuwde man die buiten de seks met zijn vrouw om masturbeert, is ook seksverslaafd.'' [..]
ROFLOL, je vrouw aan stukken schuren mag dan weer wel maar met de handkar is not done.. en dat noemen ze een hoge morele standaard. Stelletje hypocriete grristenlutsers.

Lekker Belangrijk© | 29-05-06 | 12:03

@RDP 29-05-06 @ 11:46
Jouw norm is een sprookjesboek, ik vraag me af of dat wel de beste norm is.

Dömper | 29-05-06 | 12:02

En Jezus zeide: "Wie zonder zonde is werpe de eerste steen". Waarop Maria zich bukte .............

corvanderlaak | 29-05-06 | 12:02

Weesie, alweer zo'n gezelligheidsdier. GS wordt geregeerd door mensen die mislukt zijn in de echte samenleving.
-Edit: bewijzen? Argumenten?-

controle | 29-05-06 | 11:59

'... vanuit zijn praktijkervaring vermoedt Bijzet dat het zo'n vijftig procent van de christenmannen zal zijn...'

Praktijkervaring???

TM | 29-05-06 | 11:59

@Brusselmans,
AMEN!!!!
Achterlijk klootjesvolk is het wat niet meer van deze tijd is.
De topics hier bewijzen het wel.
Sterfff Gristen Strerfff.

Daarnaast is porno leuk om ernaar te kijken, het te doen, naar te luisteren.
Lekker ontspannend om te kijken hoe een meisje (18+ uiteraard) helemaal uit elkaar gescheurd wordt.... hihaaaaaaaaaaa

gigigi | 29-05-06 | 11:59

eikelts zijn die geen stijl gasten... ze provoceren en stinken uit hun bek

Herr Stefan | 29-05-06 | 11:57

Politie pakt serie-aanrander (nieuwnieuws)
pornofrustratie in een ander (uniform)jasje?

ECHOO! | 29-05-06 | 11:57

Snapt de beste man nou niet dat wij niet zitten te wachten op een wereld zonder seks, drug en drank? Dat we niet 3 keer in de week de bijbel willen uitlezen? Dus laat hem maar fijn zichzelf gaan sjorren voor een mariabeeldje en val ons niet lastig

marcos gonzales | 29-05-06 | 11:56

@ Tony

Post je ook even de 453762 andere GS gerelateerde interviews van de afgelopen maand?

Komt er ook een achter dat GS geknuffeld wordt door de oude media.

Brusselmans | 29-05-06 | 11:54

@RDP

Je moet maar zo denken dat Jezus of god zelf sterk genoeg in zijn schoenen staat om daar niet aan onder door te gaan.
M.a.w. hij heeft jouw verdediging helemaal niet nodig.

Dit is geenstijl dus ga maar een beetje terug blaten en katten.
Je zal zien dat het oplucht en god heeft je dat vermogen gegeven, dus gebruik het ook.
Ophouden met je andere wang toekeren GVD.

solidstate | 29-05-06 | 11:53

@Tony S
Thank you very much

controle | 29-05-06 | 11:53

@bwahaha>pr0n...

superjan | 29-05-06 | 11:53

@ RDP

Heb je Lucas niet gehoord in de uitzending? Zoveel mensen zoveel normen, nietwaar?

En wat het penozewoord 'respect' betreft, dat wordt doorgaans geeist door lieden die in werkelijk je vrijheden bedreigen. Lazer maar op als de toon over Jezus en al zijn achterlijkheid je niet bekoren kan. Het internet stikt van keurige jezuiten fora waar je je onder je gelijkgezinden kan begeven.

Wat mij betreft kunnen achterlijke gristen die om het minst of geringste met allerlei verboden staan te wapperen niet genoeg beledigd worden.

be my guest dus.

Brusselmans | 29-05-06 | 11:52

Woont hij mischien in Amersfoort

belangrijk | 29-05-06 | 11:51

redenen vóór porno:
- Omdat God seks heeft bedoeld als een vreugde tussen man en vrouw. [porno is een toevlucht zonder vreemd te hoeven gaan.]
- Omdat porno je innerlijk niet bevredigt. [ maar wel oppervlakkig. if it's good enough for me, it is good enough for you. ]
- Omdat porno je innerlijk vervuilt. [ neem een tissue mee en maak een beetje schoon achteraf. ]
- Omdat porno je gedachten vult met beelden van naakte lichamen, waardoor je nooit meer zuiver kunt kijken naar het lichaam van je eigen (toekomstige) partner. [ een heel goed punt hier vóór porno. zo kan iedere vrouw nog een partner vinden zonder dat ze er uit ziet als een pornoster. zonder porno waren ze hopeloos ]
- Omdat porno laat zien dat je niet gelukkig, noch tevreden wilt zijn met je (toekomstige) partner. [ porno!? je bent in de war met promo. promofilm van de scientology ! ]
- Omdat porno je een gevoel van valse bevrediging geeft. [ en zoals je weet, bevrediging is bevrediging. ]
- Omdat porno je zuivere waardering voor vrouwen en mannen steelt. [ en zo zij het maar net. al die bullshit over gelijkheid tussen mannen en vrouwen. ze zijn niet gelijk! ]

bwahaha | 29-05-06 | 11:50

@igorus; klopt....

ed.. | 29-05-06 | 11:50

@TonyS
Ja, vertel es.

sjaakdeslinksesul | 29-05-06 | 11:50

ps: zie ook mijn posting over dat internet voor consumenten bestaat bij gratie van porno boeren (en niet van god) als ook dat er een hoge penetratie van Anal + (rood) in Christelijke gemeenschappen.

Ik denk dat de verkoop cijfers van vaseline in Christelijke gemeenschappen significant hoger zijn.

paranoia | 29-05-06 | 11:50

@ blikjegrolsch,

www.ochtenden.nl dan even klikken op Het interview 'maandag 29/05/2006 09:04' en dan spoelen tot 46min45sec

have fun

Tony S | 29-05-06 | 11:49

@ed..
Niet helemaal waar. De redactie kan uitermate slecht tegen kritiek. Enige zelfspot is hen dan ook vreemd. Probeer het eens, binnen 5 minuten gaat een woedende Joris je stukje editen.

Igorus | 29-05-06 | 11:48

Het geloof:

We want to have a testimony, but we don't want to take the test....

smartist | 29-05-06 | 11:48

@Tony S
Welk interview? Tell us more

controle | 29-05-06 | 11:47

,,Een reguliere therapie bevrijdt je niet van seksverslaving. Dat kan Jezus alleen.''

Ik denk dat ik maar een seksclub genaamd "Jesus" ga beginnen... succes gegarandeerd.

Ik beloof discretie, Donner mag gratis.

paranoia | 29-05-06 | 11:46

pffffff, ik hoop wel dat dit het laatste Rogierartikel is dat ze publiceren hoor. Elke keer datzelfde verhaal met een andere saus... vermoeiend. Gebeurd er echt zo weinig op de wereld?
Gisteren zijn bijvoorbeeld 2 dansende, naakte jongens gearresteerd.
Een 18-jarige jongen heeft een bejaarde misbruikt en ga zo maar door. Is dat niet veel leuker dan Rogiertje?

ECHOO! | 29-05-06 | 11:46

@Dömper: Christenen zijn niets beter dan anderen. Als het de norm is dat alles en iedereen mag worden afgezeken, dan zie ik inderdaad geen reden om christenen te ontzien. Dat neemt niet weg dat je je zou kunnen afvragen of die norm nou eigenlijk wel zo'n beste norm is. We zijn allemaal wel zo gesteld op vrijheid van meningsuiting, maar dat neemt toch niet weg dat een stuk respect niet mag ontbreken? Daarbij vind ik de manier waarop hier zo nu en dan gesproken wordt over Jezus, de Bijbel, etc. ver beneden alle peil, helemaal als je bedenkt dat dit voor andere mensen (waaronder ik) zeer waardevolle dingen zijn.

RDP | 29-05-06 | 11:46

@RDP 11:27
ieder zijn overtuiging. geenstijlers hebben hun eigen overtuiging. en ook daarin zijn zij vrij. geloofsmongeaulen (sorry voor het woord, maar dat hoort hier nu eenmaal) voelen zich geroepen om met hun belerende vingertje veel onschuldig plezier in het leven te verpesten en waarom? er zijn mensen die zich daar flink tegen verweren en hanteren daarbij de belediging. de belediging kun je ook anders zien. de belediging als een vorm van toenadering zoeken. degene die beledigt wil eigenlijk zeggen: doe maar wat rustiger aan met dat geloof, van fap-fap-fap ga je niet deaud en als je nu wat relaxter doet met dat geloof, dan gaan we samen fap-fap-fap doen. snap je?
maar waarom worden vrouwen en dildo's in het geheel niet genoemd in dat artikel? het komt mij voor dat deze beste man wordt belazerd door zijn vrouw, anders kan ik zijn stuitende naiviteit niet plaatsen.

neuzel | 29-05-06 | 11:46

@Tony S.: wat was er mis met dat interview dan? Aangezien er geen linkje staat kun je het misschien uitleggen?
(Nog afgezien van het feit dat er niets op tegen is als mensen verbaal slechter zijn dan dat ze schrijven. Daarom zijn het ook schrijvers, geen presentatoren van een radioprogramma.)

blikjegrolsch | 29-05-06 | 11:45

Hey Rogier! Zal ik je eens een keer lekker komen pijpuh!!?? mag die wannabie-smeris meekijken en haarzelf bevredigen.
Wil alleen niet dat jullie er daarna met iemand over gaan praten. Ik heb zo het idee dat dat met jullie discretie wel goed komt.

Enne?? denkje ervan?

slapende cel | 29-05-06 | 11:43

@RDP.. je snapt het niet echt he... dit is geen stijl: ongefundeerd, tendieus en vooral buitgewoon kwetsend.. dus het maakt niet uit welke levensovertuiging je hebt, geel of zwart bent, rijk of arm, geil of frigide.. afgezeken wordt je toch! hier wordt geen onderscheid gemaakt.. oh ja, das voor een gristenhond zoals jou natuurlijk een moelijk te bevatten concept..

ed.. | 29-05-06 | 11:42

Zielig stukje. Een of andere malloot doet een uitspraak die hij niet eens met cijfers kan bevestigen. GS neemt het over, puur om even een persoonlijke aanval op Rogier uit te voeren. Volgens mij is de hele redactie op school behoorlijk gepest en uit hun frustratie nu op anderen.

Igorus | 29-05-06 | 11:42

Goh, interessant zeg!

überpuberaal | 29-05-06 | 11:41

@RDP 29-05-06 @ 11:36
Ik lees zeer goed maar ik zal mijn vraag even voor je herschrijven: Wat maakt de gristen beter dan anderen, dat zij niet op GS afgezeken mogen worden?

Dömper | 29-05-06 | 11:40

"Die uitspraak kan hij niet staven met harde cijfers"
LOL humor heeft de schrijver van het stukje!

Ik heb GEEN last van een paar christenen die zich opwinden over te veel geruk maar heb WEL last van moslims die zich druk maken over cartoons.
Totdat moslims zich niet meer druk maken over cartoons vind ik dat deze
ge-OH over een paar goed bedoelende watjes en beetje te ver gezocht.

solidstate | 29-05-06 | 11:40

De christenmannen zijn in goed gezleschap, ook Jezus was sexverslaafd.

Lijpe Jopie | 29-05-06 | 11:39

Beetje lauw om "de Nederlandse mentor van een Amerikaanse christelijke cursus voor seksverslaafden" te citeren in dit verband. Alsof hij ook maar enige sporen van realiteitszin kent....
Apocalypse now @ geenstijl
De televaag heeft jullie brein gewassen

groenteman | 29-05-06 | 11:37

@rimpeltklit
*fap*!

de melkboer | 29-05-06 | 11:37

@Dömper: Je leest slecht. Christenen zijn helemaal niet beter dan 'de rest'. Waarom zou dat zo zijn? Ik vind alleen wel dat ik als christen evenveel recht heb op een levensovertuiging als ieder ander.
Verder betreur ik het dat we met z'n allen blijkbaar al zo ver heen zijn dat er plezier aan wordt beleefd om andermans overtuiging tot het bot toe af te branden.

RDP | 29-05-06 | 11:36

@Tony S 29-05-06 @ 11:31
Hopelijk ben jij verbaal handiger dan je met het toetsenbord bent.

Dömper | 29-05-06 | 11:35

van welke bron komt die 50% eigenlijk, of heeft 1 van deze anonieme journalistieke cyberhelden dit miss gewoon verzonnen?
heb ik het mis of zijn het hier gewoon allemaal contactgestoorde labiele pornoverslaafden?

shootinstar88 | 29-05-06 | 11:35

*fap-fap-fap-fap-fap-fap*

rimpelklit | 29-05-06 | 11:35

uit het 2e blok van Nederlands Dagblad:
"Die uitspraak kan hij niet staven met harde cijfers"

ha. ha.

/FLX | 29-05-06 | 11:35

Misschien wordt het tijd om ook maar eens een drie stappenplan te maken voor een heropvoeding van Rogier...

Groot Beest | 29-05-06 | 11:35

Tony S vriendje van Rogier? Ga lekker bij elkaar *fap-fap-fap* doen of gewoon deauheaud

ShadowBMX | 29-05-06 | 11:33

van welke bron komt die 50% eigenlijk, of heeft 1 va

shootinstar88 | 29-05-06 | 11:33

@ Fleischbaum; Waarom post je later vandaag niet even een linkje naar het interview van vannochtend op radio1 bij de EO, Kunnen alle stijlozen hier meteen uitmaken of je verbaal net zo handig bent als je met het toetsenbord bent... Don't think so, Die thijs van den Brink lacht zich nog de tranen uit zijn ogen. Dat zijn dan ook de ere-divisie verslaggevers waar je mee te maken hebt, net zoals; rob trip, govert van brakel en sjors fröhlich... Die kun je beter even mijden als je inhoudelijk niet zo sterk staan... Maar iig; update a.u.b. voor de volledigheid je topic even met een linkje naar het interview later vandaag. zou je sieren!

Tony S | 29-05-06 | 11:31

RDP 29-05-06 @ 11:27

Begrijp je punt wel geloof ik. Mijn vorige vriendin was ook gristelijk en die dacht echt heel anders over sex dan Rogiertje... (gelukkig wel)

ECHOO! | 29-05-06 | 11:30

@RDP 29-05-06 @ 11:27
"maar de manier waarop hier op geenstijl over christenen gesproken wordt, valt me heel erg tegen"
En wat maakt de gristen beter dan de rest?

Dömper | 29-05-06 | 11:29

@ Blikjegrolsch 11:25

Amen!

ShadowBMX | 29-05-06 | 11:29

blikjegrolsch 29-05-06 @ 11:25

Correct! U heeft 10.000 Euro! Wilt u dat houden of speelt u door voor het miljoen?

ECHOO! | 29-05-06 | 11:28

@neuzel: Daar heb je een goed punt! Een uitstekend argument!

Vergeef me mijn cynisme, maar het is vrij vervelend als mensen totaal ongefundeerd grove beledigingen uiten richting christenen, zonder zich ook maar enigszins te hebben verdiept in de materie. Christenen zijn, net als ieder ander, geen heilige boontjes die nooit wat fout doen, maar gewoon mensen die een bepaalde levensovertuiging hebben. Het staat uiteraard een ieder vrij om die levensovertuiging te delen of te verwerpen, maar de manier waarop hier op geenstijl over christenen gesproken wordt, valt me heel erg tegen.

RDP | 29-05-06 | 11:27

Waarom stoppen met porno?

- Omdat God seks heeft bedoeld als een vreugde tussen man en vrouw
[Ja und? Ik beleef enorm veel vreugde aan seks]
- Omdat porno je innerlijk niet bevredigt.
[WTF? Kijk jij slechte porno ofzo?]
- Omdat porno je innerlijk vervuilt.
[Geen mooiere fantasie dan het beeld van drie vrouwen en een grote zwarte dildo. En dat noem jij vervuiling, barbaar!]
- Omdat porno je gedachten vult met beelden van naakte lichamen, waardoor je nooit meer zuiver kunt kijken naar het lichaam van je eigen (toekomstige) partner.
[Als ze lekekre tieten heeft, geen punt.]
- Omdat porno laat zien dat je niet gelukkig, noch tevreden wilt zijn met je (toekomstige) partner.
[Oh. Dus mijn toekomstige partner wil uitsluitend met mij praten en sudoku-en ofzo?]
- Omdat porno je een gevoel van valse bevrediging geeft.
[Orgasme is orgasme. Niks vals aan.]
- Omdat porno je zuivere waardering voor vrouwen en mannen steelt.
[Ik waardeer iedere vrouw die goed pijpt.]

blikjegrolsch | 29-05-06 | 11:25

Dat krijg je als je als kind niets word verteld over voortplanting, of erger nog, alles dat met sex te maken heeft is "vies". Via de kerk krijg je een echtgenote met dezelfde ideeen. Maar waar deze vrouwen sex dan alleen gebruiken voor voortplanting en voor de rest niet, daar worden de mannetjes helemaal gestoord van hun eigen hormoontjes.

Bottom line: je kan je religie of geloof niet gebruiken om de natuur te verdringen. "Nature finds a way", helaas maar al te vaak via koorknaapjes en kelders.

Tobus | 29-05-06 | 11:25

doskabouter 29-05-06 @ 11:22: geloof = aangelijnd zijn

Kinky!

ECHOO! | 29-05-06 | 11:24

Je mist toch wel wat in je leven als je Erotiek en pron op 1 hoop veegt en het dan in je blinde vlek verwerkt.

Blijf het herhalen: geloof = aangelijnd zijn

doskabouter | 29-05-06 | 11:22

Dan is tenminste nog 50% van de mannen in Staphorst normaal.

En Rogier leest de Playboy voor de interviews en kijkt op freeones dot com voor de modellen en actrices... jaja

Claude Jacques | 29-05-06 | 11:22

He kutd, wat een lamme Fok!-reaguurder ben ik ook...

E.duardo | 29-05-06 | 11:22

Hahaha, ze willen niet profiteren van de pijn van anderen. Wat gristelijk nobel van ze.

Dada_ | 29-05-06 | 11:21

Kniftig 29-05-06 @ 11:19

Ja, hoe zat dat ook al weer? Met die kaplaarzen en die sloot bedoel ik...

ECHOO! | 29-05-06 | 11:20

Pornoslaaf Ferdinand Bijzet, maatschappelijk werker bij De Driehoek, is vast een heel belangrijke uitvinder, dat ze een tafeltje naar hem vernoemd hebben.

Beaubeau | 29-05-06 | 11:20

Hey wat ouwehoeren ze nou?

Heel het Christendom draait om de liefde tussen een schaap en zijn herder!

Kniftig | 29-05-06 | 11:19

@rdp> porno ja, maar we hebben het hier over pr0n.

superjan | 29-05-06 | 11:18

Dömper 29-05-06 @ 11:16

Mwah... zo'n leuk visnetpatroontje in combinatie met een geil jarretelgordeltje... Niks mis mee.. Maar toch, lingerie blijft een waste of time.

ECHOO! | 29-05-06 | 11:18

@Fleischbaum
Mijn hemel, wat wordt dit saai zeg. Een grote mond op je eigen plekje, zodat je door je christenbashende vriendjes kan worden ingehaald, maar een beetje zitten te stotteren als er in de grote boze buitenwereld om een reactie wordt gevraagd. Kom nu maar weer eens met een leuk onderwerp.

-Edit: Stotteren? Waar en wanneer precies? Doe es bewijzen!-

FM | 29-05-06 | 11:17

@RDP 29-05-06 @ 11:14
Religion is gods biggest joke.

@ECHOO! 29-05-06 @ 11:14
Maar wel van zwarte kousen.

Dömper | 29-05-06 | 11:16

christen of elk ander dogmatisch geloof totaal verkeerd, krijg je totaal verknipte kinderen van blijkbaar, gefrustreerde volwassenen worden het ,terwijl mastruberen gewoon lekker is toch :)

lara | 29-05-06 | 11:16

of is het soms die porno.

neuzel | 29-05-06 | 11:16

Ik kan me niets beter wensen dan de week te beginnen met een goed stukje proza over weggestopte, opgekropte maar volslagen normale menselijke gevoelens (liefde, sex, passie, jaloezie, romantiek) omdat VOELEN van HEM niet mag. En zo maakt op deze prachtige (door God geschapen zonnige) maandag Godsdienst meer kapot dan je lief is!

JudgeJuly | 29-05-06 | 11:15

@RDP ja schadelijk he, dat porrno. en dan hebben we het nog niet eens over dat neuqen en ongebreideld kinderen op de wereld zetten.

neuzel | 29-05-06 | 11:15

Gaan we nou die gast z'n punt een beetje zitten maken? Want als mannen seksverslaafd zijn en daar zelf een probleem mee hebben dan mogen ze daar van mij wat aan laten doen. In dat geval kan ik het met Rogiertje eens zijn dat er veel verleiding is als je verslaafd bent (en je vrouw is lelijk)...
Maar om de prûn te verbieden?!?! Doe normaal! (be)trek je vrouw er gewoon bij! Want, zoals Youp van 't Hek het al zei in "de waker, de slaper en de dromer": Meisjes vinden het OOK lekker!
Ik voeg daar nog 2 dingen aan toe:
1- smaken verschillen (ik ben bv niet van de lange rokken).
2- gedeelde smart is halve smart; maak je vrouw ook verslaafd.

Veel plezier!

ECHOO! | 29-05-06 | 11:14

Waarom stoppen met porno?

- Omdat God seks heeft bedoeld als een vreugde tussen man en vrouw
- Omdat porno je innerlijk niet bevredigt.
- Omdat porno je innerlijk vervuilt.
- Omdat porno je gedachten vult met beelden van naakte lichamen, waardoor je nooit meer zuiver kunt kijken naar het lichaam van je eigen (toekomstige) partner.
- Omdat porno laat zien dat je niet gelukkig, noch tevreden wilt zijn met je (toekomstige) partner.
- Omdat porno je een gevoel van valse bevrediging geeft.
- Omdat porno je zuivere waardering voor vrouwen en mannen steelt.

(bron: Real Life)

Maar het is écht zo: porno kijken en ongefundeerd christenen beledigen is véél stoerder.

RDP | 29-05-06 | 11:14

begint een beetje op een kruistocht te lijken, jongens. bittere nasmaak na de leugen regeert?

manna | 29-05-06 | 11:13

Masturberen en in het oor spuiten van je slapende vrouw.
Dat is deze mensen altijd geleerd.
Hoe is Ze anders zwanger geworden?
Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt?

De Intrigant | 29-05-06 | 11:13

@ Eduardo

Hulde jonk, laat je niet beetnemen!!

Brusselmans | 29-05-06 | 11:13

Tja dat krijg je als je je ggristelijke echtgenote als moedermaagd annex broedmachine moet zien en andere vrouwen (die niet iedere dag naar de bijbelkring rennen) als hoeren....
Ik stel collectieve uitwijzing van de zwartekousengemeente naar Saoedie-Arabië voor. Daar vinden ze gelijkgezinden. Tevens kunnen ze dan met hun moslim-zielsvervanten lekkah pr0n kijken. Die staan qua pr0n-surfgedrag immers aan de eenzame top.

brrkah | 29-05-06 | 11:12

Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
(Monty Python)

the_Tzar | 29-05-06 | 11:11

ssst niet verder vertellen hoor.... [url]www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/rogier-stoptporno.html[/url] of [url]www.perspectief.christenunie.net/media/perspectief/IMG_2690.jpg[/url]

E.duardo | 29-05-06 | 11:11

JAAAAAAAAAAA de gristen zijn gewoon net als rogier Gezonde Hollandse Knullen, zo zie je maar.

wereldVreeeeed | 29-05-06 | 11:11

@blikjegrolsch 29-05-06 @ 11:06
"Ik kijk al 40 jaar fap-fap-fap"
Mijn voorkeur gaat toch uit naar de chicka's.

Dömper | 29-05-06 | 11:10

waarom schrijft de schrijver dit artikel?

drollenvangert | 29-05-06 | 11:10

Allemaal leuk natuurlijk, maar ondertussen onder het mom van vrijheid van meningsuiting alweer leuk gevalletje smaadschrift en wat pesterijen geteld. Ook gristenbashing gaat na verloop van tijd vervelen...

Xixulon Gralgrathor | 29-05-06 | 11:10

ik vind gristen bashen al bijna net zo leuk als zelfontbranders bashen.... ZIEK.. IK BEN ZIEK...

Lachende Scheerkwast | 29-05-06 | 11:09

vandaar die fascinatie voor "het kruis".

superjan | 29-05-06 | 11:08

dus ook de helft van alle amerikanen zit de hele dag te rukken. Trek uw conclusie.

Maar, "Dat is nu eenmaal het kruis dat een man moet dragen.''

boomklever2 | 29-05-06 | 11:07

"Goed artikel weer! Het is inderaad veel stoerder om porno te kijken, dan je af te vragen wat de schadelijke invloeden zijn van dergelijke rotzooi."
Nou... Vertel eens... Wat zijn de schadelijke invloeden? Ik kijk al 40 jaar fap-fap-fap maar volgens mij is roken schadelijker.
Gristenhond. STREEF GRISTENHOND STREEF!

blikjegrolsch | 29-05-06 | 11:06

,,Een gehuwde man die buiten de seks met zijn vrouw om masturbeert, is ook seksverslaafd.''
hahahahaha, gokje, de werkelijke cijfers liggen dichter bij de 99,9% christen of niet, hahaha

Siempie | 29-05-06 | 11:03

Gegroet uit een zonnige Hengelo.
Pr0N? Waar? Link!

bwahaha | 29-05-06 | 11:02

Goed artikel weer! Het is inderaad veel stoerder om porno te kijken, dan je af te vragen wat de schadelijke invloeden zijn van dergelijke rotzooi.

RDP | 29-05-06 | 11:02

Rogier is een smerig rukkertje, legt hem regelmatig op de handkar, die glimmemnde Duitse helm van hem.
He Rogier, lekker bezopen sjorren om één uur snachts en dat al rukkend geenstijl bellen........
Ga eens deaud Rogier..... en laat mij lekker pOrno kijken!

gigigi | 29-05-06 | 11:02

Hee Rogier... Doe es optiefen met je moralistische gezanik!

Dirk de Swaffelaar | 29-05-06 | 11:02

@ShadowBMX 29-05-06 @ 10:56
Ik heb de subsidie-aanvraag al ingediend maar Balkenende en Donner moeten zich er zelf mee bezig houden. Die zijn alletwee zodanig ggggristelijk psychisch mishandeld dat ze niet eens meer beseffen dat er een probleem is (zoals ze dat wel vaker hebben).
.
Ik vrees dat de subsidie nu op gaat aan het privé vliegtuig van Trix (over gggristelijk psychisch mishandelde figuren gesproken)

Professor Plons | 29-05-06 | 11:01

"Maar seksverslaving helemaal kwijt raken, dat kan niet. Dat is nu eenmaal het kruis dat een man moet dragen.''

Ik zeg hi
Ik zeg la
Ik zeg risch

LJBrinkhorst | 29-05-06 | 11:01

Blijft toch typisch iets voor mannen. dat geloof.

neuzel | 29-05-06 | 11:00

hier word ik dus spontaan radicaal islamiet van

harz_gehen! | 29-05-06 | 10:58

De zoveelste peut die beweert dat bijna iedereen zijn therapie nodig heeft.

Boer Harm uut Twente | 29-05-06 | 10:58

@Mellorenz, jammer... Ze hebben hem al weggehaald:P

Reez | 29-05-06 | 10:57

Fleischbaum voor koning. En deaaud aan Rogier

Uberblaaaaaaat | 29-05-06 | 10:57

@ Professor Plons

Daar is vast geld mee te verdienen, een opvangtehuis voor psychisch mishandelde gristenen... vooral veel vangen en niet behandelen uiteraard ;)

ShadowBMX | 29-05-06 | 10:56

Misschien kan Rogier beter een ander leuk geloof uitproberen.
Voor inspiratie zou hij de gebroeders Grimm kunnen raadplegen.

Forgeron | 29-05-06 | 10:55

Ze mogen niet neuqen voor het huwelijk.
Even 'met de hand' stoom aflaten is ook al zondig.
En na het huwelijk moeten er zoveel mogelijk kinderen komen.
.
Je zou van minder psychische mishandeling de weg kwijtraken

Professor Plons | 29-05-06 | 10:53

"Maar seksverslaving helemaal kwijt raken, dat kan niet. Dat is nu eenmaal het kruis dat een man moet dragen."

Toegeven, humor hebben ze wel.

BTW, volgens hun definities ben ik ook sexverslaafd. Hehehe! Hmm, toch maar eens op zoek gaan naar een "praat"groepje voor sexverslaafde chicas.

-edit: lijkt me verstandig als we hier eens onder 4 ogen over praten-

Toeps | 29-05-06 | 10:52

Reez, grappig die foto van de kandidaten van de vvd bij die bejaarde

Mellorenz | 29-05-06 | 10:51

Zullen wel hele specifieke gevallen zijn die het op z'n gristenhondjes willen doen.

Burgemeester Kiesman | 29-05-06 | 10:51

Traag 29-05-06 @ 10:49

Das een statement ja.

Boze Buur | 29-05-06 | 10:50

en mannen die vooral door pornobeelden op tv worden verleid, wordt aangeraden het ding kapot te slaan
---
En als ze niet met hun Christenhanden van hun kinderen af kunnen blijven mogen ze die dan ook kapotslaan...

da wizard | 29-05-06 | 10:50

Gristen zijn tegen p0rn omdat p0rn met jonge jongetjes verboden is

Traag | 29-05-06 | 10:49

@ Draak
Zieke piepels zijn het, naar buiten toe zo 'vroom' doen maar ondertussen met 8 man het dochtertje van 4 kapotscheuren... sterf gristenhonden! :P
@ Espro
Zeker de moeite van het onderzoeken waard :)

ShadowBMX | 29-05-06 | 10:49

*fap-fap-fap* verder in de Ardennen.

Doeg allemaal.

bad to the bone | 29-05-06 | 10:49

"Een reguliere therapie bevrijd je niet van seksverslaving. Dat kan Jezus alleen.''

Kunnen die ggggggggggristenen nou ook al niet spellen? onderwerp = therapie, je = lijdend voorwerp (jaja), dus bevrijdt: stam + t

Jezus draait zich om aan z'n X: een ventilator!

DavidC | 29-05-06 | 10:48

Waarom nou toch die Rogier zeau beschadigen hij kan er toch niets aan doen dat hij geestelijk mishandeld is

Mellorenz | 29-05-06 | 10:47

Waarom irriteren die mensen zich toch zo erg aan wat functioneel bloot op tv?

Stijlloze_Blater | 29-05-06 | 10:45

Ja je moet toch wat als je je hele leven in je familiekring moet blijven.

Reez | 29-05-06 | 10:44

Een minstens zo interessante vraag is hoeveel procent van de NIET gristen-mannen verslaafd zijn...

Espro | 29-05-06 | 10:44

O daarom al die incest op de bible belt

draak | 29-05-06 | 10:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken