Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het ken net!

alibombari.jpgHirsi Ali heeft een klein probleempje. Ze heeft Verdonk achter zich aan. En dat ies niet goed. Want een ieder die met de bewindsvrouw te maken heeft gehad, is zijn of haar Nederlandse paspoort kwijt. Dat wordt dus peentjes zweten voor Ayaan. Gisteren zei Verdonk nog dat Hirsi Ali zich geen zorgen hoefde te maken, maar dat was een grapje. Rita wil namelijk toch wel even weten hoe het nou zit met die zogenaamde oorlogen en die besnijding. Want nu blijkt dat Verdonk Ayaan met terugwerkende kracht het land uit kan donderen. De intrekking werkt terug tot het tijdstip van verkrijging of verlening van het Nederlanderschap. Even wat juridisch geneuzel: De intrekking is niet mogelijk indien sedert de verkrijging of verlening een periode van twaalf jaar is verstreken. Twaalf jaar dus. Ayaan Hirsi Magan werd in 1997 genaturaliseerd tot Nederlander…

Reaguursels

Inloggen

veest van pim 16-05-06 @ 01:16

Denk je soms dat je het monopolie hebt over rechtvaardigheidsgevoel en mededogen? Ik trek me het lot van de aboriginals ook aan - net zoals dat van de indianen in Amerika. Maar als we nu de Mexicaanse golf van immigratie becommentariëren, halen we er toch ook de indianen niet bij? Idem dito voor Australië: daar praat ik over immigratiegolven zonder de aboriginals erbij te sleuren; hun lot was toen - spijtig genoeg - al bezegeld. Al zijn ze nog wel beter weggekomen dan de indianen.

van Maerlant | 16-05-06 | 10:58

v Maerlant: dat is helemaal niet wat je schreef. Dwaas.

veest van pim | 16-05-06 | 01:16

veest van pim 15-05-06 @ 20:14

Dus de Amerikanen mogen niets over de Mexicanen vinden wegens de indianen? Arme dwaas.

v Maerlant | 15-05-06 | 21:38

@TM 15-05-06 @ 14:24
nog even een korte reaktie hierop:
-Het multikulti gebeuren was hét paradepaardje van de linkse kerk (groenlinks, pvda) samen met de línkse media. Dus niet zoals jij beweert van heel het kabinet.
-de moord op fortuyn werd mede mogelijk gemaakt doordat er door LINKS een sfeer van demonisering werd geschapen rond Fortuyn. Ook hier weer: het werk van de linkse kerk (pvda, gl, en nps, vara).

Onderbuik | 15-05-06 | 21:23

van Maerlant, als ik zo simpel was als jij zou ik ook moedeloos zijn. Het ging allemaal prima in Australië tot de moslims kwamen? Vinden de aboriginals vast ook. Arme dwaas.

veest van pim | 15-05-06 | 20:14

TM 15-05-06 @ 15:01

'Wat mij betreft kom je Nederland alleen nog maar binnen als je bereid bent om je oude vaderland volledig los te laten. Je ben vanaf dat moment Nederlander, en niets anders.'

Ik volg, en ik moet denken aan Australië. Immigratieland bij uitstek. Daar deden ze het zo, en het werkte. Vanaf de 2e generatie stonden ze erop om zich als Australiër te outen, allemaal - of bijna allemaal. Het werkte totdat er moslims binnenkwamen - vooral Libanezen. Het ligt niet aan de aard van de Libanezen, want de id burgeroorlog gevluchte christelijke Libanezen zijn geïntegreerd. Met wie hebben ze daar nu problemen? Juist ja. Maakt me zo moedeloos man...

van Maerlant | 15-05-06 | 16:06

TM 15-05-06 @ 15:01

Dat is wellicht het verschil tussen ons, voor jou en mij zijn asielzoekers en honden natuurlijk twee verschillende zaken maar net zo lang aan een voorbeeld pielen totdat het nietszeggend neutraal wordt is zo volksblatt eigen dat ik het niet eens in overweging wil nemen.

Dat beide aardbewoners in dezelfde zin genoemd worden is alleen bij centenwegers en miereneukers een probleem. Ieder verstandig mens leest eerst het voorbeeld en maakt dan zijn of haar eigen interpretatie.

Hetzelfde met asielzoekers, vluchtelingen en allochtonen. Werk jij soms bij het CBS? Voor nagenoeg een ieder zijn het drie namen voor een zelfde groep medelanders. Ieder mens heeft het universele recht op een zoektocht naar een beter leven en ieder mens heeft het universele recht om van die gelukszoekers te eisen dat zij zich aan hun nieuwe maatschappij aanpassen en juist het verhinderen dat er eisen gesteld werden heeft de nationale weerzin tegen de medelanders en de linkse kerk versterkt.

Hans Anders | 15-05-06 | 15:50

@kruT 15-05-06 @ 15:13
Als ik gisteren in bepaalde steden met verkeerde kleur T-shirt of de verkeerde afbeelding had rond gelopen dan had ik de "festiviteiten" rond de kampioenstitel in Turkije niet overleefd of wel.
Er zijn in Nederland al no go area's

Weisse rose | 15-05-06 | 15:28

@TM 15-05-06
Als reactie op de laatste opmerking
En zo houden we de mythe dat het zo onveilig is in stand. Houd de mensen bang en ze doen dingen die ze anders nooit zouden doen, zoals toestemming geven voor rare wetten. Strategie Bush, zijn ze nu in NL aan het introduceren. Ik niet hoor, zo veilig als het hier is, zie je niet terug in veel andere landen

kruT | 15-05-06 | 15:13

@Hans Anders 15-05-06 @ 14:33 : "Geen enkele uitkering en bij criminaliteit zonder uitkering voor langere tijd uitwijzen naar het land van zijn voorouders zullen hem of haar dwingen een weloverwogen keuze te maken."

Daar hebben naar ik meen MAXIMO en ik recent al een modus operandi voor gevonden. Verschil tussen overtreding, misdrijf en misdaad onderkennen, strafpuntensysteem invoeren, etcetera. Er zitten een heleboel haken en ogen aan, echt een heleboel. Maar het zou een manier *kunnen* zijn die verdere uitwerking waard is.

Overigens moet je bij mij niet echt aankomen met vergelijkingen tussen honden en asielzoekers. Want dan zit je voor mij *echt* voorbij het hellend vlak van de acceptabele discussiestijl. En daarbij : Je vervalt zoals zovelen in de fout dat je allochtonen verwart met immigranten die je verwart met asielzoekers. AHA was een *asielzoeker*, en *geen* allochtone immigrant. Vandaar dat jou 'stuur ze maar terug' dus bij asielzoekers voor geen meter werkt in de praktijk. Denk jij echt dat je iemand naar een levensgevaarlijk land kan worden teruggestuurd nadat hij of zij een bank heeft overvallen? Of zelfs iemand heeft vermoord? Dan ben jij dus duidelijk heel erg voor de doodstraf voor bankovervallers, want die lui staan na aankomst in het moederland binnen no-time voor het vuurpeloton. En de verantwoordelijkheid afschuiven kan dan niet, want jij en ik - en niemand anders - hebben zo iemand terug gestuurd. In de praktijk veroordeel je dan dus iemand mogelijk ter dood vanwege een daad die in Nederland strafbaar is met celstraf en meer niet. Mij niet gezien, da's de hypocrisie ten top. Net zoiets als de CIA die mensen laat martelen in andere landen 'omdat het in Amerika niet mag'.

Het gebeurt trouwens meestal tegenwoordig, dat die drie verschillende groepen bij elkaar worden geflikkerd; asielzoekers, economische vluchtelingen en allochtonen. En opeen is dan een Marokkaanse - economische! - immigrant gelijk aan een asielzoeker uit Dafur wiens familie is uitgemoord. En da's dus ook weer zoiets waarvan ik zeg tsjongejongejonge, kan men niet meer dan twee groepen uit elkaar houden in Nederland of zo?

@van Maerlant 14:37 : Oh, maar het is ook jaaaaaaaaaren geleden dat ik oooooooooit links heb gestemd hoor. Onder andere om dit soort gebrek aan inconsistentie. Wat mij betreft kom je Nederland alleen nog maar binnen als je bereid bent om je oude vaderland volledig los te laten. Je ben vanaf dat moment Nederlander, en niets anders. Daarom gebruik ik zo vaak het Amerikaanse systeem als voorbeeld. En dat WerkT! Je hebt daar uiteraard ook integratie- en immigratie-problemen, maar die komen meer voor onder de Mexicaanse immigranten/illegalen/voormalige illegalen. En laten die nou *net* niet op bovenstaande manier zijn binnengekomen?

@Weisse Rose : Daar heb ik al een keer op geantwoord eerder in deze thread : het feit dat AHA eventueel - if Hell freezes over dus - haar Nederlandse nationaliteit zou kwijtraken, dan zou dat niets wegnemen van haar recht om commentaar en kritiek te leveren. Nederland is - nog steeds - een vrij land.
Ik begrijp wat je wilt zeggen over dat zwart maken en ik ben daar ook niet blij mee. Maar aan de andere kant : DAAR heeft AHA nou wel zelf om gevraagd: eerst liegen bij binnenkomst, en je daarna compleet in the picture spelen door in de Tweede Kamer gaan zitten! Nogal naief als je dan denkt dat je niet zult worden aangevallen als dit soort dingen bekend worden natuurlijk. Dan had je maar gewoon lerares op een basisschool moeten zijn geworden. Hoge bomen vangen veel wind(en ook veel geld trouwens). Daar moet ze maar tegen kunnen.

Met betrekking tot dat boek : Dat was de les die 9/11 duidelijk maakte : Er Is Geen Veiligheid Meer, Any Idiot Can Gun Me Down. Absolute veiligheid bestaat niet, en die illusie is jaren lang wel volgehouden door de politiek en de media. En voordat je het zegt : vooral door de linkse politiek en media ja. In dit geval is dat volkomen juist geconstateerd.

TM | 15-05-06 | 15:01

@tm
In het onderstaande boek worden deze problemen nader toegelicht. Leuk en interessant boek om te lezen.
H.v.d. Loo/W. van Reijen, Paradoxen van Modernisering, Bussum: Coutinho, 1997 (3e druk).
Beide moorden zijn inderdaad exponenten van een samenleving waarbij de nadruk teveel is komen te liggen op de rechten van het individu.
Ik geloof ook niet in grootse complotten tegen beide heren.
Nu even over de discussie mbt het nederlanderschap. Het recht van AHA op het Nederlands staatsburgeer schap staat los van de punten die zij wil maken. Maar een tactiek vaak toegepast door machthebbers / opiniemakers is het zwartmaken van een tegenstander waardoor deze niet meer in staat is zijn of haar boodschap te verkondigen zonder dat er vragen bijgesteld worden mbt de integriteit van de boodschapper. Daarmee maak je een boodschapper monddood.

Weisse rose | 15-05-06 | 14:39

TM 15-05-06 @ 14:24

Het immigratieprobleem schudt alles op, ook de begrippen links en rechts. Ik ben altijd een linkse rakkerT geweest. De inzichten die ik inzake de islam verworven heb, hebben m'n geweten doen revolteren. Ik stem niet meer voor partijen die de toekomst van het land en onze kinderen verkwanselen.

Tegen een autochtoon zeggen 'integratie moet van beide partijen komen' en tegen een allochtoon zeggen 'integratie met behoud van eigen identiteit' is racisme tegenover de autochtoon. Voor een racistische partij stem ik niet ;)

van Maerlant | 15-05-06 | 14:37

De meest succesvolle vluchtverhalen worden voor de vlucht door de mensensmokkelaar aan zijn klanten ter informatie overhandigt.

Als een vluchteling niet weet wie zijn buren zijn geweest, welke kleur het huis aan de overkant heeft of hij in het midden van het blok woonde of op een hoek, waar de dichtsbijzijnde moskee of kerk staat, de taal van zijn buurt niet spreekt, enz, enz, is hij / zij dan nog geloofwaardig? 99,9% van de huidige vluchtelingen heeft zwijgen of liegen bij de IND als vluchtreden maar binnen 24 uur uitzetten zal niet gebeuren, immers het is al zo rustig bij de rechtshulpverlening en de IND.

TM 15-05-06 @ 14:01
Natuurlijk weten politici perfect hoe zij een eind moeten maken aan het eindeloze circuit van allochtoontje helpen en hoe het allochtoontje te dwingen om een echte Nederlander te worden, immers dat gaat hetzelfde zoals je een hond sambal laat eten, je smeert gewoon een flinke klodder sambal op zijn anus en hij begint vanzelf te likken omdat het brandt. Geen enkele uitkering en bij criminaliteit zonder uitkering voor langere tijd uitwijzen naar het land van zijn voorouders zullen hem of haar dwingen een weloverwogen keuze te maken.

Hans Anders | 15-05-06 | 14:33

@van Maerlant 15-05-06 @ 14:20 : Thanks, gelezen. Altijd interessant.

TM | 15-05-06 | 14:31

@van Maer;lant : Socialisme en pacifisme zijn dan ook ideeen die alleen gedijen als alle partijen dat willen. Daarom is het ook zo populair geworden na de tweede wereldoorlog(Dit Nooit Meer!). De gemiddelde immigrant van de laatste 30 jaar komt echter meestal uit een land waar geen sprake is van overeenstemming over deze 'normen en waarden', waar men elkaar liever de hersens inslaat. En dus werkt dit 'overleg-model' niet meer, net zo min als het Polder-model.
En dus is de situatie die jij in je laatste zin beschrijft logisch, zij het nog steeds verwerpelijk. Maar daarvoor leg ik persoonlijk niet zozeer de schuld bij links, maar bij de immigrant die zichzelf niet wenst te conformeren aan de bestaande wetgeving en tradities van Nederland. Links kan hooguit gedoog-beleid worden verweten, en daar staat dan tegenover dat de kabinetten van de laatste 30 jaar meer rechts dan links zijn geweest. Dus die zaten er bij en keken er blijkbaar alleen maar naar.
So who is to blame? Heel Den Haag dan toch?

@Weisse Rose : de democratie staat tegenwoordig onder druk van de mogelijkheden van het individu. Theo is niet door een complot om het leven gekomen maar door een gestoorde klootzak met waanideeen over 72 maagden. Pim Fortuyn is niet door een complot om het leven gekomen, maar door een idioot die het leven van een nerts belangrijker vond dan dat van een mens. En Ayaan Hirschi Ali is gewoon helemaal niet monddood gemaakt, ik hoor haar in elk geval nog regelmatig luid en duidelijk... ;)

Overigens : vanwege die vorige zin wil ik nog graag benadrukken dat het voor mij geen kwestie zou zijn van laten zitten die leugens aan de ene kant, en terugsturen aan de andere kant. Het gaat mij persoonlijk in deze discussie uitsluitend over het Nederlands staatsburgerschap. Dat staat los van verblijfsvergunningen etcetera. Just for the record, voordat mensen mij gaan beschuldigen van linkse wraakakties en zeau... ;)

Het leuke is trouwens dat ik door mijn 'rechtse' vrienden meer wordt beschouwd als links, en door mijn 'linkse' vrienden als meer rechts dan links...

TM | 15-05-06 | 14:24

ik heb effe gelezen over dat besnijdenis bij meisjes maar dat moet een raar gezicht zijn !! ik heb er geen fotos van kunnen vinden effe snel maar zoals ik het lees is het een raar idee dat een meisje tot aan haar huwelijk een dichtgenaaid ... je heeft.Gaat dat niet stinken?enne hoe moet dat op de huwelijksnacht???????eerst open snijden weer?of gewoon gaan met die banaan?

nldennl | 15-05-06 | 14:21

TM 15-05-06 @ 14:01

Het blijkt om een debat te gaan, van 21 april al. Als je 'Bolkestein ik zie oplossing' intikt in Google (primitief, maar het werkt!) krijg je al dadelijk een goeie link naar www.planet.nl. Ik suggereer deze werkwijze omdat het dus geen interview maar een debat was, en dus de weergaves verschillen. Zo is het einde interessant van het stuk op dutch.faithfreedom.org, enkele links lager.

Louter theoretisch zijn er wel oplossingen. Alleen durft niemand het aan.

van Maerlant | 15-05-06 | 14:20

@Conan en Onderbuik
Er is bij de jeugd van tegenwoordig net als bij de jeugd in de jaren zestig een tegenbeweging te ontdekken. De komende jaren zullen er wel studenten demonstraties komen met een wat we nu rechtse signatuur noemen.
Als Nederland al een dusdanig onvrij land is geworden waar vrije geesten als van Gogh, Fortuyn, Hirsi Ali, en anderen monddood gemaakt of weggejaagd worden, dan vraag ik me af waar de democratie in dit land is gebleven.

Weisse rose | 15-05-06 | 14:11

@Conan Sorry: aanhalingstekens voor je citaat vergeten.

van Maerlant | 15-05-06 | 14:08

Conan 15-05-06 @ 13:48

Je hebt helemaal gelijk en ik wil daar naar aan toevoegen dat de linkse hersenspoeling al op de lagere school waar linkse denkbeelden als de enige juiste maatschappijvisie met de paplepel worden ingegoten.

Exact. Het wordt er ingepompt, ze worden bewust geconditioneerd. En terwijl onze kinderen leren dat ze lief moeten zijn - eigenlijk: dat ze zichzelf moeten wegcijferen! - maken andere kinderen rare gebaren naar ons, als je begrijpt wat ik bedoel.

van Maerlant | 15-05-06 | 14:06

@Conan : Die opmerking over een 'gebrekkige algemene ontwikkeling/maatschappelijke interesse' zal ik voor jouw rekening laten. Ik weet wel beter(zei hij lekker arrogant). Van die observatie klopt namelijk echt geen hout. Maar goed, ieder zijn mening.

Ik heb helemaal niet gezegd wat jij nu beweert. Ik heb gezegd dat ik vier jaar geleden *niet heb gehoord dat AHA toegaf te hebben gelogen dat het gedrukt stond*, meer niet. Je denkt toch niet dat ik stekeblind ben of zo? En daarbij waren er wel shockerender zaken om aandacht aan te schenken, of ben je vergeten wat er in 2001-2003 allemaal is gebeurd/in gang is gezet? En na de moord op Theo van Gogh werd AHA collectief heilig verklaard, dus toen werd er zeker niet gesproken over 'vraagtekens' rond haar asielzoekers-status.

Oh, en dat Vluchtelingenwerk de asielzoekers verleidt tot het liegen tegen de officiele instanties diskwalificeert ze behoorlijk voor het hebben van de funktie die ze op dit moment uitvoeren. Dat er gelogen wordt is 1, dat de leugens bij aankomst in Nederland voor je klaar worden gelegd is onaanvaardbaar. Hoe moet een asielzoeker nou nog weten wat wel en niet mag als hij/zij als begint met liegen bij de douana/immigratie? Maar dat is een separate discussie dacht ik zo?

@van Maerlant 15-05-06 @ 13:57 : Ik ben altijd geinteresseerd in wat de Bolk te melden heeft. En voor wat dat antwoord van hem betreft : Dat klopt, *niemand* weet hoe het moet worden opgelost. Ook niet de rabiate 'let's-kiss-each-other'-linkserts, en ook niet de 'Get-the-fuck-out-of-my-country'-types a la Wilders.

In elk geval zegt Bolkestein tenminste dat ie het ook niet weet. Want van al die misplaatste besmuikte rotkoppen in Den Haag die het allemaal zo goed weten ga ik gierend over mijn nek.

TM | 15-05-06 | 14:01

TM 15-05-06 @ 13:33

Heb 14 dagen geleden nog een interview over 't immigratieprobleem met hem gelezen - weet niet meer waar maar als je wil zoek ik het op. Interview eindigde met de woorden: 'Ik zie geen oplossing...' Ik kreeg het er koud van.

van Maerlant | 15-05-06 | 13:57

excuus voor enige schrijffoutjes

Conan | 15-05-06 | 13:53

@TM 15-05-06 13:05 Voor de duidelijkheid, het asielbeleid werkt als volgt. Het eerste veilige land waar de asielzoeker voet aan de grond zet, is in geval van een "vluchteling" verplicht asiel te verlenen. In vervolg daarop is het in NL zo dat asielzoekers afkomstig uit "veilige" landen daarna terug moeten. Aangezien de hoofdmoot van de asielzoekers niet direct (dus niet via een ander "veilig" land) in Nederland terechtkomen, helpt Vluchtelingenwerk met (het aangeven van) leugentjes om bestwil.
Zou je daadwerkelijk willen tornen aan de status van AHA (nog van de evidente dreiging die ze thans van de Schooiers van de Sahara ondervindt), ontkom je er niet aan alle toegewezen asielaanvragen van de afgelopen 12 jaar opnieuw te checken met alle gevolgen van dien.
Dat jij niets over de geschiedenis van AHA hebt gehoord de afgelopen vier jaar is enerzijds het gevolg van gebrekkige algemene ontwikkeling/ maatschappelijke interesse (een en ander is immers via meerdere wegen publiek gemaakt) EN de bewust eenzijdige en incomplete berichtgeving in Zembla. Bij minimale zorgvuldigheid bij het maken van deze documentaire had daar immers op gewezen moeten worden. Al was het maar mensen als jij van de nodige kennis te voorzien.
@ Weisse rose 15-05-06@13:13: Je hebt helemaal gelijk en ik wil daar naar aan toevoegen dat de linkse hersenspoeling al op de lagere school waar linkse denkbeelden als de enige juiste maatschappijvisie met de paplepel worden ingegoten.
Het "goede" imago van links is, nu de geschiedenis die links meest moorddadige ideologie ooit heeft ontmaskerd, onbegrijpelijk. Maar links spreekt aan. Geen eigenverantwoordelijkheid en in heel lief, menselijk en fijn klinkende one-liners uit te leggen aan naïeve minderbegaafden. Fraaie theorie, afschuwelijke praktijk.

Conan | 15-05-06 | 13:48

@TM, weise rose
toch nog even:
Bolkesteijn werd tegelijkertijd door de nos enigzins als bedenkelijk bestempeld... ik was in die tijd dom genoeg om de nos als neutraal te zien
@weise rose
ik heb vroeger met een kameraad discussies gevoerd en stikkers opgeplakt VOOR kernraketten etc.
die superioriteit van links, althans het IDEE van hen, herken ik heel erg... Alleen de term " vredesdemonstratie" al, blijkbaar ben je alleen voor vrede als je tégen kernraketten stemde. Uiteindelijk zijn ze niet nodig gebleken omdat de "nuloptie" werkte: USSR heeft geen extra ss20's geplaatst...

Onderbuik | 15-05-06 | 13:47

Ik ga er - hopeloos arrogant - van uit dat er wel eens *iemand* zou kunnen zijn die de diepte in wil over Ome Hopeloos, oftewel Opa TM. Is is links? Is ie rechts? Is ie wat anders? Is ie niks?

Dit is mijn favoriete online columnist met - in dit geval - een uit mijn hart gegrepen column over de invloed die kudt-tv heeft op mensen.

www.fredoneverything.net/Peasantariat....

@Onderbuik : Een grote bek hebben zonder het bijbehorende verstand is *misplaatste* arrogantie. Zelfkennis, opleding en zelfvertrouwen bouwen een gezonde dosis arrogantie. Ik noem dat liever zelfvertrouwen maar ik heb gemerkt dat dat tegenwoordig arrogantie heet. Het zij zo, beter te veel zelfvertrouwen dan te weinig.

Als je bovenstaande link leest(naar FredOnEverything) dan weet je waarom ik vind dat je continue dezelfde fout maakt als jij(of een ander hoor!) mij links noemt. Want Fred Reed heeft vol-ko-men gelijk wat mij betreft, ik zit bij zijn colums heel vaak mee te knikken.Hij heeft gelijk, niet slechts in die column, maar in de meesten die hij schrijft. En dit is een voormalige reporter van 'Soldier of Fortune' en ech nie links... Fred Reed Rulez! wat mij betreft.

En Links en rechts, ach, wat was de wereld toen toch heerlijk overzichtelijk... Tegenwoordig zit er aan alles rechts wel een links tintje en vice versa. Geen wonder dat de D66-stemmerts het eauk niet meer weten! ;)

TM | 15-05-06 | 13:46

@TM 15-05-06 @ 13:26
Omdat de problemen die ik aangeef zoals het niet mogen exceleren nu nog in het onderwijs spelen. De dertigers van *nu* (zoals ik) hebben hun opleiding gekregen van docenten die geïndoctrineerd zijn door de linkse winter in het onderwijs.
Als je tijdens de schooldemonsraties tegen de kruisraketten in Woensdrecht gewoon les wilde hebben omdat je niet mee wilde demonstreren was dat een groot vergrijp. (ik ben ervoor van school gestuurd).
Als docent heb ik de opmerking gekregen van leerlingen die vonden dat de vooral de oudere docenten te links waren en die mening ook opdrongen in de klas. Is dus een vorm van indoctrinatie.
@Onderbuik 15-05-06 @ 13:27
Gleichschaltung is een verwijzing naar de politiek waarin alles en iedereen onderwijs, kerk, jongerenorganisaties, media de zelfde ideologie moeten uitdragen op straffe van uitsluiting.
Links beroept zich op een moralistische superioriteit en rechtvaardigt vanuit die superioriteit hun gedrag. Kijk maar Volkert van de Graaff.

Weisse rose | 15-05-06 | 13:41

@TM, weise rose,
ik ben weg, moet in de tuin bezig, lees later jullie reakties wel...

Onderbuik | 15-05-06 | 13:41

@TM 15-05-06 @ 13:26
hij haalt m.i. 2 dingen door elkaar: namelijk een grote BEK hebben, en "grote" HERSENS hebben.
Ik beweer alleen (en dit is géén compliment) dat "links" een grote bek heeft, verder niet. De tijd dat IK hier tegenop keek ligt steeds meer achter me. Arrogante/elitarisme etc. vind IK GEEN goede houding. Grappig genoeg was ik "vroeger" zeer uit de hoogte...
Politiek en Media zijn inderdaad met elkaar verbonden. Ik ben er dus een voorstander van om politiek niet door ZOGENAAMD onafhankelijke omroepen als de NPS te laten verzorgen, maar dan nog liever door de EO, VARA, KRO, VPRO, te laten verzorgen, dan weet je tenminste uit welke hoek de wind waait.
ps. Waarom beginnen linkse mensen toch altijd over Talpa ?

Onderbuik | 15-05-06 | 13:37

Bolkestein was de grootste visionair die de VVD ooit heeft gehad. Een van de weinig politici die(ook hardop) nadacht over wat er over 10 jaar zou gaan gebeuren.

TM | 15-05-06 | 13:33

Ik had Submission Part I ( www.sfphblog.com/serendipity/index.php... ) nog niet gezien.
Gesproken over cultuurverschillen: that's one small step for Dutch man, one giant leap for Islam mankind.

Birds Eye | 15-05-06 | 13:31

@Weisse rose
sorry was even weg, heb nu je reaktie gelezen.
De term "gleichschaltung" ken ik niet, maar betekent ws. gelijkschakeling o.i.d. Voor een deel kan ik met je mee gaan.
Ik zelf zie ook een verband tussen het feit dat veel linkse mensen een kerkelijke achtergrond hebben waarvan ze zich afgekeerd hebben. Als reaktie zijn "ze" anti-cda, en ook anti-gevestigde orde (vvd).
Opvallend vind ik vaak dat juist línkse mensen nogal moralistisch zijn, en mensen die anders denken in negatieve hokjes stoppen. Inderdaad Janmaat, Fortuyn, en ook Bolkesteijn.
Ik zie het zelf dus maar als een soort arrogante houding van een aantal lieden, die denken vérder te zijn dan de anderen, en verandering gelijkstellen met verBETERING (progressief). enz. enz.

Onderbuik | 15-05-06 | 13:27

@ Onderbuik 15-05-06 @ 12:59 : OH MIJN GOD WAT WORD IK TOCH MOE VAN DAT GEDOE!!! Luistert eens Onderbuik : Als jij slechts met VMBO van school komt en ik met Atheneum dan heb ik dat aan mijzelf te danken(en wellicht aan de kapitaalkrachtigheid van mijn ouders). Gaan lopen klagen dat sommige mensen zich beter voelen of beter kunnen communiceren(omdat men daar ook voor heeft doorgeleerd) dan anderen is een zwaktebod! Dan voel je jezelf OOK maar verheven boven de rest, zorg maar voor een dosis gezonde arrogantie. Wat is er in jezusnaam mis met elitisme??? Dat staat alleen maar voor *het streven* om beter te zijn dan een ander. Wat is daar mis mee??? Dat is de BasIs van het moderne democratische kapitalisme! Dat is een RECHTS idee! Doe je best and you can do anything!!! The American Dream!

Daarbij : ga jij mij nu met een strak gezicht vertellen dat Bolkestein geen intellectueel is? Of Rutten? Of Balkenende? Of AHA? Of Theo van Gogh? Of Pim Fortuyn? Of ga zo maar door. Onzin, dat waren/zijn -voornamelijk rechtse- mensen die zichzelf heel goed konden/kunnen uitdrukken. En ze hebben zo goed als allemaal gestudeerd. En als de rest van de rechterkant van het politieke spectrum hun ideeen dus niet goed kunnen presenteren dan is dat hun fout, *niet* die van 'links', 'gristenen' of 'middengroepen', of blauwe kaboutertjes. En dan : Bolkestein die niet goed in het openbaar kan spreken? Really! Van Gogh die niet goed kon communiceren...?

Laat rechts Nederlands die hand eens in eigen boezem steken. Dan heb ik ook eindelijk eens wat aan ze als alternatief. Want ik zou best een alternatief voor de Televaag willen hebben in Nederland. Genoeg linkse kranten, genoeg midden kranten, maar verdomde weinig rechtse kranten.

Oh, en tot slot 1 dingetje waar ik het mee eens kan zijn met je : de media horen niet, nooit niet, gesubsidieerd te worden. Dat kost ze hun onafhankelijkheid, en dat is de doodsteek voor de neutraliteit van hun nieuws. Maar dan dus in principe ook geen reclame-inkomsten voor zenders als TALPA, zodat die door het indoctrineren van de Nederlandse burger lekker veel geld kunnen verdienen. Dan *abonneer* je jezelf maar op TALPA als je er zo graag naar wilt kijken. Want al die invloed van de multinationals moet je ook niet onderschatten. Zie mijn link naar COPE in een van mijn meest recente postings.

@Birds Eye 15-05-06 @ 13:11 : Thanks, die zocht ik net!

@Weisse Rose : Stel ik neem aan dat jouw analyse juist is, waarom is dat dan *nu* nog een probleem? De mensen van in de dertig hebben juist hun opleiding gehad *na* die 60-ies en de 70-ies. En de 80-ies waren toch al een stuk harder, dat zul je neem ik aan met me eens zijn. Dus waar zijn al die mensen die zijn opgeleid *na* de Linkse Schoolwinter?

TM | 15-05-06 | 13:26

Weisse rose 15-05-06 @ 13:13

Chapeau voor deze analyse. Een mooie schets van de mentale dwang van van het politiek-correcte denken, en welke vruchten je daarvan plukt.

van Maerlant | 15-05-06 | 13:19

Onderbuik 15-05-06 @ 12:59
De rechtse media in NL slaagt er niet in om succesvol te zijn omdat:
In het NL onderwijs afwijkende meningen, als gevolg van de gleichschaltung die midden jaren zestig heeft plaats gevonden, niet de kans hebben gekregen zich te ontwikkelen tot de onafhankelijke geesten waar wij in NL op zitten te wachten.
Mensen met een afwijkende mening worden danig in hun publieke betrokkenheid beperkt door de censuur vanuit de linkse media. Mooie voorbeelden hiervan zijn Janmaat, Fortuyn en Van Gogh. Als ik nu nog eens studente hoernalistiek hoor zeggen: "het was zijn eigen schuld" dan twijfel ik aan de objectiviteit en intelligentie van betreffende studente.
De Nederlandse samenleving wordt gekenmerkt door het streven naar middelmaat. De boel bij elkaar houden en thee drinken. Daarbij is het makkelijker de ogen te sluiten voor ideologische misstanden bij de underdog, want de underdog helpen levert het meeste geld op.
Hulp aan kinderen met achterstand natuurlijk. Hoogbegaafden worden in de klas monddood gemaakt. En daarmee krijgen zij een houding aangeleerd, van mijn mond houden is het verstandigst het levert geen straf / kritiek op.
Het Nederlandse systeem kan niet omgaan met mensen met afwijkende gedachten of prestatie. Heb je die dan ben je of een patser een leugenaar of fascist.
Voorbeeld vrouwen en mannen zijn niet gelijk, ze kunnen bepaalde dingen niet of beter. Wat is jouw primaire reactie op deze stelling.

Weisse rose | 15-05-06 | 13:13

Onderbuik 15-05-06 @ 12:59

Je legt de vinger op de zere plek. 'Rechts' en pers hebben een problematische relatie, en dat is al langer zo. Vandaar dat ik schreef: 'historisch gegroeid'. Een aspect dat natuurlijk lang niet alles verklaart, maar wel relevant is, is de (veel te innige) vervlechting van de media- en de politieke scène. Er spelen wederzijdse belangen, zodat geen van de partijen tot op het bot gaat: ze hebben elkaar nog nodig. Toppolitici en hoofdredacteuren hebben de (foute) analyse gemaakt dat integratie de enige oplossing is voor het immigratieprobleem. Zo zetten de hoofdredacteurs de lijn uit van de vlucht vooruit. De peer pressure op de redacties doet de rest. Alleen de maatschappelijke ontwikkelingen kunnen en zullen de journalisten dwingen de kwestie opener te gaan bespreken. Ze zullen zichzelf dan terugvinden in de smadelijke positie van iemand die het nieuws achternaholt in plaats van het te brengen: een professionele en deontologische vernedering voor het gilde. Welverdiend.

van Maerlant | 15-05-06 | 13:10

@Conan : Het mag dan bekend zijn geweest, maar 4 jaar geleden was juffrouw AHA nog lang niet zo'n celebrity als nu. Ik heb hier vier jaar geleden geen ruk over gehoord, is het wellicht die keer stil gehouden door de VVD(voor de verandering)?. Niet dat het me veel uitmaakt wie het onder het tafelkleed heeft geveegd hoor. Als ik het toen had gehoord dan had ik hetzelfde gezegd als dat ik nu zeg : vanuit mijn principes en vanuit mijn persoonlijk rechtsvaardigheidsgevoel mag deze dame dan alsnog in Nederland blijven, ze woont hier al aardig lang. Maar zij hoort NIET de Nederlandse nationaliteit te hebben verkregen.

En ik blijf er op hameren totdat jullie met zijn allen collectief uitroepen dat ik deaud moet en dan nog een keertje : Remember Ene Gumus! OOK een heel aardig geintegreerde immigrant met een eigen zaakje en zo, doing allright, etcetera. Hij wel oprotten en AHA's gelieg niet eens onderzoeken? Mensen die dat onderschrijven meten met op zijn minst twee maten. En daar ga ik - mede onder invloed van de Linkse Kerk - van over mijn nek.

Wees dan gewoon eerlijk en *zeg* dat je onderscheid wilt maken tussen mensen aan de poort van Nederland. ZEG dan dat je selectieve immigratie toestaat en dat sommige asielzoekerts een beetje meer waard zijn dan anderen.

TM | 15-05-06 | 13:06

TM 15-05-06 @ 12:42

Er zijn in het recente verleden voldoende onderzoeken geweest waaruit bleek dat het onmogelijk is om uit de dagblad teksten zelf de herkomst af te leiden.

Als je continue met je medewerkers in discussie moet omdat anders je krant niet uitkomt of dat je journalisten angsat hebben om uit het incestuese grachtengordel circuit gegooid worden, dan schik je je als eigenaar maar en hoopt dat de lezer toch nog enig verschil ziet tussen volksblatt en Telegraaf.

Een ieder kan een weblog zoals GS beginnen, echter als de GS medewerkers gaan randaleren omdat zij vinden dat GS te rechts wordt, dan zal ook deze vrije uitlaatklep snel zijn einde vinden.

Het bestaan en het gedrag van de NVJ en KIEM zou voor mij, als ik de Staatssecretaris voor mediazaken was, een gegronde reden zijn om de subsidies aan alle media (dus incl. de PO) volledig stop te zetten.

Hans Anders | 15-05-06 | 13:02

@TM citaat: ïk vraag dus waarom 'Rechts Nederland' er maar niet in slaagt om zelf succesvol te zijn in de media, in plaats van afgunstig Links te verketteren. Waar was rechts toen de linkse media werden opgericht? Geld aan het verdienen bij de TROS of zo? Het is gewoon voor een heel groot gedeelte desinteresse in de mening van de bevolking geweest."

Hiermee demonstreer jij precies de houding van een groot aantal linkse figuren (in de media), namelijk: linkse mensen mensen zijn beter, en maatschappelijk meer betrokken, en meer van dat soort onzin.
Naar mijn mening zijn "linkse mensen" vooral beter gebekt, en ook brutaler, en laten "rechtse mensen" zich vaker overtroeven.
Bovendien zijn in de media vara-journalisten zo brutaal om zich door de NPS te laten betalen, (nova, zembla, woestuinruiters). Dit is natuurlijk je reinste volksverlakkerij, vara journalisten horen bij de vara, en de NPS hoort neutraal te zijn. Deze situatie zegt veel over de "normen en waarden" van deze mensen...

Onderbuik | 15-05-06 | 12:59


TM 15-05-06 @ 12:42

Bedankt. Als je de tekst van dat Nederlandse artikel wil printen, willen ze je abonnee maken! Zegt veel vind ik, over het primaat van het economische aspect... Het is een cliché, en ik klink wat apocalyptisch nu, maar: de media zijn het orkest op het dek van de Titanic...

Hans Anders 15-05-06 @ 12:45

Grappig, maar voor jouw rekening!

van Maerlant | 15-05-06 | 12:52

@Krut 15-05-06@ 12:20: Bekende feiten "geheim" noemen is een (flagrante) leugen. Een bewuste leugen, met het doel haar te schaden. Smaad dus. Dat is niet alleen onrechtmatig, maar zelfs strafbaar, zie art. 261 Wetboek van Strafrecht.
De kwalijke effecten van dergelijke leugens blijken reeds uit jouw reactie.
@ Dayone 15-05-06 Welk onderzoek? Daarnaast wordt de Nederlandse journalistiek beheerst door linksdraaiende liegbeestjes (zie onder v. Maerlandt en Hans Anders hierboven).

Conan | 15-05-06 | 12:48

van Maerlant 15-05-06 @ 12:36

Terecht bedoeld Dayone 15-05-06 @ 12:33 dat die 20% de echte journalisten zijn, waarvan wellicht weer 51% heeft aangegeven voldoende intellectuele zelfstandigheid te hebben om VVD te mogen stemmen maar dat houdt wel in dat 89% zich onterecht journalist noemt omdat zij feitenlijk alleen maar linkse bagger naschrijvers zijn.

Hans Anders | 15-05-06 | 12:45

@filter 15-05-06 @ 11:21
Hij is niettemin wel op de hoogte van de misstanden bij de politieke kleur van de Nederlandse media (Dayone 15-05-06 @ 12:33, lees je ook even mee?)
"Did she lie about her reasons to come to the Netherlands? Sure she did. She admitted that in 2002 already. Was that 'right'? No of course not. But they left her alone for 4 years, until some communist network made a documentary about her. Now, all of a sudden, it is a huge scandal."

Birds Eye | 15-05-06 | 12:44

@Hans Anders 15-05-06 @ 12:27 : Een media-CAO heeft geen fluit te maken met het programma-aanbod. Hoe kom je daar zo bij? Ik lees graag een betrouwbare bron die het tegendeel bewijst. Over die NVJ : Je denkt toch niet dat bijvoorbeeld GeenStijl bij de oprichting van de site meteen lid werd van de NVJ? Media, media, media. Dus *niet* krant, krant, krant. tv, tv, tv. Er zijn zoveel outlets tegenwoordig dat men zich mijns inziens niet zomaar kan verschuilen achter de drogreden 'maar we mogen niet van links'.

Verder : Iemand die vindt dat de Volkskrant hetzelfde is als de Telegraaf hetzelfde is als blahblahblah, leest mijns inziens niet goed. En ik heb ze allebei al jaren gelezen. En als er geen verschil wordt gezien tussen laten we zeggen de Telegraaf en het NRC dan weet ik ook niet meer hoe verder te discussieren.

@van Maerlant 15-05-06 @ 12:27 : Enkele dagen geleden heb ik de linktip nog aan GS gestuurd, maar blijkbaar is het niet opportuun om tegen Bush te ageren op dit moment... Er is van alles over te vinden maar hier even snel een linkje : www.democracynow.org/article.pl?sid=06... en eentje in het nederlandsch : ipsnews.be/categorieen/interna.asp?idn...

En voor wat het waard is : Ik ben het met je eens dat de pers in Nederland niet bijzonder goed is. Op een uitzondering na is het allemaal geblaat over het laatste nieuwtje over AHA, de laatste tatoeage van Posh Spice, en de kansen van Treble op het Eurovieze Songfestival.

TM | 15-05-06 | 12:42

@Birds Eye Thx

van Maerlant | 15-05-06 | 12:41

@Dayone 15-05-06 @ 12:33
Misschien heb je het niet goed gezien. 90% van de journalisten stemt SP, Groen Links en PvdA. De rest zit bij het Reformatorisch Dagblad, de twee Friese Dagbladen en deels bij de Telegraaf

Birds Eye | 15-05-06 | 12:40

Dayone 15-05-06 @ 12:33

Ik wil je geloofwaardigheid niet in twijfel trekken, maar ken dat onderzoek niet. Wel heb ik weet van een al eens vaker geciteerd min of meer recent onderzoek dat zou hebben uitgewezen dat 80% links stemt - maar je merkt dat ik in de voorwaardelijke wijs schrijf. Misschien zou een reaguurder die op de hoogte is met een linkje of een verheldering kunnen helpen...

van Maerlant | 15-05-06 | 12:36

Linkse media? er is laatst een onderzoek gedaan waaruit bleek dat de grootste gedeelte van alle journalisten in Nederland op de VVD stemt.

Dayone | 15-05-06 | 12:33

@filter 15-05-06 @ 11:21
Heb je niets beter dan een Amerikaanse weblog waar in drie dagen tijd drie comments op komen?

Birds Eye | 15-05-06 | 12:27

TM 15-05-06 @ 12:04

Interessante bijdrage van je. Dat van internet wist ik niet. Verontrustend.

Wat de media betreft: het is een internationaal en historisch fenomeen. Vergeet ook niet dat vele hedendaagse journalisten universitairen uit de zachte wetenschappen zijn, waarvan de proffen 20 jaar geleden al linkser waren dan hun studenten.

De media zijn vervreemd geraakt van hun oorspronkelijke bestemming: controlerend behoeder van de belangen van de samenleving en als dusdanig een vierde macht, na de wettelijke, de rechterlijke en de uitvoerende.

Terwijl de Nederlandse samenleving z'n grootste crisis sinds de bevrijding kent, doet Vrij Nederland stoer met een alternatief wit boekje. Het is te gek voor woorden.

van Maerlant | 15-05-06 | 12:27

TM 15-05-06 @ 11:31

Waarom zou ik een objectieve krant of zender moeten beginnen, de nivilerende krachten die zich in het NL medialand manifesteren zijn allen extreem links (NVJ en KIEM).

Dankzij de algemeen verbindend verklaring van de media CAO's maakt het nauwelijks uit of je kijkt naar de rooie bende op NED 3 of naar TALPA, de verschijningsvorm is anders maar de omgang met het onderwerp is nagenoeg hetzelfde.

Dezelfde overeenkomst vind je bij de Telegraaf en het volksblatt, inhoudelijk is er nauwelijks verschil alleen het volksblatt heeft 50 x meer woorden nodig voor elk onderwerp. De Telegraaf is door zijn directe schrijfstijl de krant van wakker en werkend NL en het volksblatt vooral de krant van werkeloos NL in overheidsdienst. De Telegraaf is minder links dan het volksblatt maar door de invloed van NVJ en KIEM nog steeds geen objectieve, laat staan rechtse, krant.

Zolang je in medialand niet kan eisen dat je medewerkers onafhankelijk zijn en blijven, zolang zullen er in NL geen echte vrije media zijn en zullen je medewerkers zich moeten schikken naar de extreem linkse politiek correcte wensen van NVJ en KIEM.

Hans Anders | 15-05-06 | 12:27

@Conan 15-05-06 @ 10:40
Smaad? Ze vertellen daar gewoon de waarheid in dat programma. Je moet het niet gaan zitten omdraaien, AHA heeft er toen ZELF voor gekozen om te liegen. Daar mag ze nu de consequenties van onder ogen zien.

kruT | 15-05-06 | 12:20

@brrkah 15-05-06 @ 11:34 : Lees je recente geschiedenis nog eens na, zelfs die PvdA is al jaren om. Marktgericht denken, paal en perk aan immigratie(Paars!), enzovoort. Het is zelfs op een gegeven moment een tikkie te ver gegaan en daarvan zitten we nu met de brokken. Ik bedoel maar; de NS is ECHT beter gaan werken na de privatisering...

Jouw opmerking klinkt een tikkie alsof je de huidige Duitsers er nog steeds de schuld van geeft dat je Opa zijn fiets kwijt is geraakt in 1942...

Die 'linkserts' waar jij het over had, dat was Nieuw-Links. Die generatie is opgestaan rond 1970(Marcel van Dam, Andre van der Louw, Bram Peper, dat clubje) en die zijn in de late 80-er jaren politiek uitgestorven! Nou ja... uitgestorven, meer 'ondergronds' gegaan. Onkruid vergaat niet, maar Kok heeft een moedige poging gedaan toendertijd. Anders zaten we nu nog met dat geouwehoer van Van Dam... Wacht even... erm... Dan hadden we nu nog *moeten* luisteren naar het geouwehoer van van Dam.

@brrkah 15-05-06 @ 11:34 : You're joking! Het is de Amerikaanse Regering die censuur wil op het internet, het zijn de grote maatschappijen die op dit moment een Amerikaans wetsvoorstel lopen te lobbyen om een internet van meerder snelheden te genereren zodat zij hun meuq sneller kunnen aanbieden dan jij je blogje, het is Amerika dat alles af wil luisteren dat los en vast zit. Kom nou, daar zet links vrij weinig tegenover op dit moment. Als het anders is dan hoor ik graag van je waar de resources staan.

@Tegenstroom : Ik hoop dat je het over anderen hebt als je schrijft over 'haat tegen Ayaan'. Er is geen vezel in mijn lijf met haatgevoelens voor deze dame. Maar dat betekent niet dat ik het met haar eens hoef te zijn. Dat betekent niet dat ik iedereen nu houdt aan 'principes zijn principes, ook als het je niet goed uitkomt'. Waarvan akte.

Ik noem haar overigens liever Hirschi Ali, ik sta niet op vertrouwelijke voet met de vrouw, en ik heb het altijd nogal eng gevonden als men het ging hebben over 'Ome Joop, Dries, Pim, Ayaan, enz.

@Conan : 'De Linkse Goebelse horde' : prachtige term maar niet terzake doend, Goebels is uiteindelijk ten onder gegaan aan de Russen, een heeeeeeeeeeel erg linkse horde! Die 'Linkse Horde in Nederland' heeft die linkse media kunnen opzetten/doen omdat rechts Zat Te Slapen!!! Als de Televaag de *best verkochte krant van Nederland* kan zijn, dan is er ook ruimte voor rechtse media. Ik vraag me overigens af wat TALPA is, ik denk vrij rechts en zo. Maar zie je daar met enige regelmaat politieke programma's? NATUURLIJK niet, want die trekken niet genoeg publiek! Kom Maar Weer Op Met Goor en Jool!!! Laat Maar Zien, dat America's Funniest xxxxx-video's! *braak*

Ik vraag dus waarom 'Rechts Nederland' er maar niet in slaagt om zelf succesvol te zijn in de media, in plaats van afgunstig Links te verketteren. Waar was rechts toen de linkse media werden opgericht? Geld aan het verdienen bij de TROS of zo? Het is gewoon voor een heel groot gedeelte desinteresse in de mening van de bevolking geweest.

Vanuit Wassenaar ziet de wereld er heel anders uit, vraag maar aan Jack Spijkerman.

TM | 15-05-06 | 12:04

@brrkah: wat heeft een woordspeling met partijen te maken? Is gevoel voor humor, net zoals vrije meningsuiting, tegenwoordig ook al een exclusief terrein voor 'rechts'? Vergeet het maar dat je mij de mond kan snoeren of kan bepalen waar ik grapjes over maak. Kun je naar zoveel reaguursels verwijzen als je wil - je eigen ideeënreservoir is blijkbaar eindig - : it's not gonna happen. Ik zeg wat ik denk.

veest van pim | 15-05-06 | 11:55

@TM: 15-05-06 11:21 Uiteraard moet AHA blijven. Het bestuursrecht in Nedeland kent onder meer iets als het vertrouwensbeginsel.
Verder is AHA een van de weinige kamerleden die met meermaals de kiesdeler aan voorkeurstemmen haar plaats in de kamer heeft veroverd.
@TM: 15-05-06 11:31 De linkse Goebelse horden hebben bij gebrek aan inhoud decennia lang rechts met de termen "Nazi" en "Fascist" (overigens beide linkse collectivistische bewegingen) de mond gesnoerd en discussie doodgeslagen. De Nederlandse journalistiek zit in de wurggreep van een groep linkse boefjes. Vindt je het gek dat dan inmiddels deze zelfde linkserikken met af en toe met wat minder nette bewoordingen worden aangeduid?

Conan | 15-05-06 | 11:51

Ik pleit voor een parlementaire enquête naar het asielbeleid in Nederland van de afgelopen 20 jaar. Niet dat de uitkomst voor mij verrassend zal zijn, maar ik kan me nu al verheugen op de ondervragingen van Nawijn, toenmalig directeur van de IND. Kan de wannabe Pim even komen uitleggen hoe honderdduizenden asielzoekers dit land met smoesjes en verzonnen verhalen zijn binnengekomen. Vluchtelingenwerk en asieladvocaten kunnen op komen draven en vertellen hoe zij de asielzoekers hebben ingefluisterd welk verhaal een succesvolle asielaanvraag de meeste kans geeft. Verantwoordelijken van vrijwel alle politieke partijen mogen komen uitleggen hoe zij de instroom van gelukzoekers jarenlang hebben laten gebeuren. In dat licht bezien zal Ayaan haar verhaal het verhaal zijn zoals duizenden anderen.
Het is fascinerend om te zien hoe moslims, links en racisten elkaar vinden in hun haat tegen Ayaan.

TegenStroom | 15-05-06 | 11:44

* tegelijk

Dayone | 15-05-06 | 11:42

Ik snap niet dat er mensen zijn die vinden dat dit een rotstreek is van Zembla. Ajaan H. M. vindt zelf dat zij alle recht heeft om te krenken.... nou be my quest.... Blijf dan ook je rug recht houden als mensen beweren dat Ajaans verhaal niet klopt omdat het te veel tegenstrijdigheden bevat. heb vaker interviews van haar gelezen en tergelijk gedacht dat er iets niet klopte... Ik denk dat er nog meer feiten over haar naar buiten zullen komen waaruit zal blijken dat AHM een fantast is. Dit is nog maar het begin...

Dayone | 15-05-06 | 11:39

Hans Anders 15-05-06 @ 11:23
Hear hear.
Als je bepaalde dingen aan de kaak wil stellen wordt je in NL door de political-"correcte" kerk al 30 jaar als "rechts" of "kaalkopje" beschimpt, zonder dat men inhoudelijk op je argumenten ingaat. Dat bij gebrek aan tegenargumenten. De pers doet allang aan zelfcensuur. Gelukkig laten mensen zich - mede door forums als deze - niks meer wijsmaken, zéér tot verdriet van diezelfde pers en linkse kerk, die schreeuwt om ordinaire censuur op internet. Hiermee hun ware aard prijsgevend.

brrkah | 15-05-06 | 11:34

AHA zou eens kunnen beginnen met het maken van het inburgeringsexamen, dat zou een mooi eerste gebaar zijn. Kan ze naast Kalou gaan zitten, die heeft het al een keer gedaan.

@Hans Anders : Dat is muggenziften, als je naar het taalgebruik van de gemiddelde GS-er kijkt dan is dat gewoon rechts, ZeKeR zo rechts als de VVD, vaak nog een straatje verder zelfs. "Links Intellectueel Tuig", "De Linkse Etters van de Media", en gaat zo maar door. Zelfs een vrij neutrale(en daarom relatief onschuldige) partij als D66 is al het mikpunt van hoon.

Ik kan met je meegaan bij het woord 'principieel' maar verder niet. Kom nou: Er zijn hier zelfs nog een zooi reaguurders die zo wanhopig zijn dat ze Loesewitch nog wel een beurt willen geven. Kom nou...

BTW Hans : Hoe komt het toch dat 'Rechts Nederland' er maar niet in slaagt om zelf succesvol te zijn in de media? Schuld van Links zekerts? Niet in staat om zelf een goeie krant op te zetten omdat de Televaag alles al volstort met bagger? Dat werk? In Amerika is het geen enkel probleem, misschien moet met daar eens gaan kijken en dan stoppen met kankeren op de Linkse (Kudt-)media en zelf eens wat goeds beginnen.

TM | 15-05-06 | 11:31

TM 15-05-06 @ 11:10

Volgens mij bestaat er geen principeel rechts bij GS, wel een groep objectieve reageerders die vooral de linkse viezigheden aan de kaak willen stellen en vooral de viezigheden die door een bange slaafse journalistieke bende wordt afgedekt en door zich intellectueel noemende hansworsten met een verhullende woordenbagger in volksblattstyle wordt goedgepraat.

Hans Anders | 15-05-06 | 11:23

@Conan : Niet kletsen Conan, ' vijandelijk kamp' my ass, deze dame heeft er werkelijk ALLES aan gedaan om iedereen die linkser dan de VVD staat van zich te vervreemden met haar mallotige opmerkingen. Er zijn in Nederland mensen die een VerDomd stuk beter duidelijk maken dat er problemen zijn met de Islam in Nederland. Zo zei de Bolkestein het al heel wat eerder, heel wat beter, en heel was inhoudelijker.

Prachtig gesproken dus, maar ga je ook nog een uitspraak doen vanuit je principes? Want dit leest als draaikonten beste Conan. Ja of Nee? De rechtserts op GS zijn zelf ook altijd zo ongelofelijk kort-door-de-bocht als Links(of in mijn geval het Midden) weigert om met 1 woord te antwoorden.

Should she stay or should she go?

(voor zover dat nog niet duidelijk was : het maakt mij weinig uit in dit geval. Maar het gekerm en gedraai van Rechts Nederland is Kos-Te-Lijk om te zien). Hier komt de hypocrisie eindelijk naar boven! Lang leve Meneer Gumus!

TM | 15-05-06 | 11:21

veest van pim 15-05-06 @ 10:53
Heel geestig haha. Ik hoop dat je ook de post van Weisse rose 15-05-06 @ 10:10 gelezen hebt.
Of houdt de wens tot uitzetting bij jou op als de ex-asielzoeker een partijkaart van de "juiste" partij heeft (in jouw geval: een "linkse" partij)?

brrkah | 15-05-06 | 11:18

vander F 14-05-06 @ 00:26

Geweldig die reactie van jou.
Gezien je taalgebruik en woordkeuze ga ik er ongezien vanuit dat verbale communicatie niet jouw sterkste punt op school was en dat het met je vaardigheden ten aanzien van de interpretatie van het geschreven woord ook niet al te best gesteld is.

Ik zal jouw verwensingen aan mijn adres dan ook niet serieus nemen en wens je nog een prachtige WK toe in Duitsland. Het ga je goed!

Lipsum | 15-05-06 | 11:16

Tja, kijk, in principe geloof ik wel dat Ayaan gegronde redenen had om hier asiel aan te vragen, maar wat mij verbaasd is dat ja dan makkelijker kamerlid kunt worden dan bv. postbode.Het maakt zogezegd een weinig integere indruk.
Wat dachten ze bij VVD nu eigenlijk, och als ze zich maar low-profile opstelt, is er geen haar die er naar kraait?

Alice D. | 15-05-06 | 11:15

Oo grappig om te zien hoe snel en pragmatisch linkse echreeuwers hun gespeelde menselijkheid laten vallen als het om een intelligent en welbespraakt persoon uit het "vijandelijk" kamp gaat; helemaal als dat persoon in iedere discussie met genoemd links vullis probleemloos de vloer aanveegt.
Ongeacht wat, thans is het leven AHA in elk geval in gevaar als gevolg van de verdraagzaamheid van de Schooiers van de Sahara..

Conan | 15-05-06 | 11:11

Ik ga geen 1.459 comments lezen. Dat is ook voor mijn wel den grens.

En? Is Principieel Rechts GeenStijl er al uit? Terug sturen die dame? Of hypocriet worden, boter of je hoofd hebben en nooit meer je mond opendoen over asielzoekerts?

Wat zal het zijn vandaag? Roept u maar!

TM | 15-05-06 | 11:10

gevallenverstand 15-05-06 @ 09:46

Vraag het hem of is kontol Bos soms zoek? Ik ben pas zijn hoeder als hij door journalisten als Gevallenverstand volledig is uitgekotst. Nu heeft de arme zielepoot nog voldoende hersenlozen die hem en zijn partij door dik en dun steunen omdat zij of niet wensen toe te geven dat zij een valse profeten vereniging gevolgd hebben of omdat hun voortbestaan als afhankelijk journalist verbonden is aan het slaafs nawauwelen van socialistische mantra's in incestuese kringen.

Hans Anders | 15-05-06 | 11:09

Alice D. 15-05-06 @ 10:56
U heeft gelijk. Maar om in het parlement te komen is het lijstje allemaal genaturaliseerd.
Een uitzondering daar gelaten die misschien tijdens de vakantie van pa en ma is geboren.
Of zij allemaal voldoen aan het twaalf jaar criterium viel ook niet op te maken uit de site van de tweede kamer.

Weisse rose | 15-05-06 | 11:06

En een DopeFish aan het gras?

Alice D. | 15-05-06 | 11:04

haha er zit hier vast een Ali'tje onder het gras.

DopeFish | 15-05-06 | 11:03

@ Weisse rose 15-05-06 @ 10:10
Wellicht dat u de begrippen buitenlander en asielaanvrager door elkaar gehaald heeft?

Alice D. | 15-05-06 | 10:56

@kniebelknuistje: nee, Abou Jahjah zit bij jullie omdat wij hem in België zo warm hebben verwelkomd.

veest van pim | 15-05-06 | 10:55

Wat staat er nu eigenlijk op haar identiteitskaart? 'Ayaan Hirsi MagGaan'?

veest van pim | 15-05-06 | 10:53

-weggejorist-

Rosa | 15-05-06 | 10:46

Deze zaak toont 3 dingen aan.
(1) Het asiebeleid was en is definitief failliet. De mythe rond het ondefinieerbare begrip "echte" vluchteling waarvoor uit hoofde van vermeende moraliteit "altijd plaats" zou moeten zijn in Nederland, blijkt hol. Zonder een leugentje hier of daar komt niemand binnen. Een leugentje wat overigens ingefluisterd wordt door Vluchtelingenwerk. (Dit alles nog los van het feit dat er in de wereld meer dan een miljard mensen rondlopen die, als hun hele verhaal verteld zou worden, voldoende traantjes zouden trekken om als "echte" vluchteling te worden aangemerkt, zodat het sowieso apert onmogelijk is aan de eerdergenoemde doelstelling te voldoen.)
(2) Het links journalistiek schorem mag straffeloos liegen om een ander voor leugenaar uit te kunnen maken. Alle feiten in Zembla waren immers BEKEND (al jaren, nationaal & internationaal). Voorwaarde voor straffeloos liegen is wel dat de leugens gaan over een zinvol persoon die wat van haar leven gemaakt heeft aan de rechterkant van het politiek spectrum.
(3) Met "vrienden" als Dijkstal en Wiegel in je partij heb je geen vijanden meer nodig.

Overigens zou k een rechtzaak wegens smaad tegen Zembla overwegen als ik AHA was.

Conan | 15-05-06 | 10:40

typisch topic om aan te tonen hoe draaikonterig de rechte meuk hier niet wel is ... rechtlijningheid mij ass ! voor trekken en vriendjes poltiek ! schevere verhoudingen moet je echt niet willen in de politiek ! waar is gvd dat zwaard van damocles ?!?!

Draaitafel Demagoog | 15-05-06 | 10:36

Nederlandse overheid maakt grote fouten:
Buitenlanders als Taida en Hirshi Ali moeten kunnen blijven. Zij kunnen goed integreren in het westen en willen er iets van maken.

Dit in tegenstelling tot veel meerdere generaties turken, marokkanen en andere radicaliserende moslims die hier er een teringzooi van maken.
Rita moet die vervelende kutmoslims eruit flikkeren.

Varreke | 15-05-06 | 10:30

@klaar als een klontj 15-05-06 @ 10:20
Iedereen heeft het over gelijke monikken en gelijke kappen laat Verdonk, als ze onderzoek naar AHA gaat doen consequent, wezen en die politici meenemen in dat onderzoek.

PS sorry voor de typefouten

Weisse rose | 15-05-06 | 10:25

Ja hoor laten we iedereen ff-ies sjekke misschien een id-tje een nasionaale razzia

klaar als een klontj | 15-05-06 | 10:20

Is het wel verstandig om genaturaliseerden actief stemrecht te geven.
Volgens Femke hebben alle vluchtelingen wel op een of meeerder punten gelogen bij hun asiel / naturalisatie aanvraag. In de tweede kamer zijn dat dus:
Mr. C. Çörüz (CDA)
Mr. N. Albayrak (pvda)
Drs. K. Arib (pvda)
Drs. F. Örgü (VVD)
N. Azough(GL)
Drs. F. Karimi(GL)
Drs. J.M. Varela(LPF)
Lazrak (eigen lijst)
Alle bovenstaande politic zijn in het buitenlamd geboren. Wellicht dat Rita naar hun ook nog een onderzoek moet instellen.

Weisse rose | 15-05-06 | 10:10

@ kniebelknuistje 15-05-06 @ 09:15

Zullen we ons tot onze eigen rotzooi beperken? Ik heb toch wel zo'n hekel aan die fijne gristelijke mentaliteit om ons eigen straatje schoon te vegen, door het bij een ander neer te kieperen. Camiel Eurlings heeft er ook zo'n handje van.

Alice D. | 15-05-06 | 09:50

Normeeee e Waardeeee eruit met die liegende politikus.

klaar als een klontj | 15-05-06 | 09:47

@Hans Anders
Waar is kontol Bos gebleven?

gevallenverstand | 15-05-06 | 09:46

@Hans Anders
Wat je zegt. Zie mijn post over Abou Jahjah, die ook heeft toegegeven gelogen te hebben.

Interessanter zijn alle allo's in de politiek die zich stilhouden. Vooral de SP heeft nogal wat ex-asielzoekers als raadsleden, en ja, het is bekend dat vooral de elite een vlucht naar het westen kan bekostigen, en dat is in veel gevallen een elite met boter op het hoofd en bloed aan de handen.

Willen we die beerput opentrekken? Of laten we het zo omdat de meeste allo's in de politiek links zijn? Of laten we het zo dat we niet op zere minderhedenteentjes willen trappen?

AHA beroept zich om haar argumenten kracht bij te zetten graag op haar eigen levenservaring. Dat moet je niet doen, in het Nederlandse maaiveld.

kniebelknuistje | 15-05-06 | 09:26

@kniebelknuistje 15-05-06 @ 09:15
daar zeg je zo wat, die aboejaja is een vervelende etterpuist, ik denk dat veel mensen er beter van zouden worden als hij eens uitgeknepen werd, of dat nou politiek correct is is niet belangrijk. Als het humaan maar correct is, en dat ís het!

Onderbuik | 15-05-06 | 09:21

nou.. dobbelsteen dan maar?

JensDensen | 15-05-06 | 09:20

Flikkeren de Belgen Abou Jahjah er dan ook uit? Die geeft ook onomwonden toe dat hij tijdens zijn asielaanvraag in Belgie een fictieve reden opgaf, (conflict met de Ba’ath partij) en uiteindelijk kreeg hij z’n papiertjes via een fictief huwelijk. Ach nee, dat zou natuurlijk niet politiek correct zijn....

kniebelknuistje | 15-05-06 | 09:15

Als er in de discussies rondom AHA 1 ding duidelijk is geworden dan is dat wel dat het linkse geteisem alles maar dan ook werkelijk alles uit de kast trekt om de enorme bedreiging die van Verdonk uitgaat voor die lul met vingers, homo Bos dus, af te branden.

In alle commentaren van het linkse geteisem moet Verdonk immers duidelijk maken dat zij inderdaad een harde is, terwijl zij waarschijnlijk alleen maar 1 van de vele eerlijke politici is van JPB II.

Het linkse geteisem offert vanwege de zogenaamde gelijkheid het geluk van 100 duizenden op een leugen toegelaten asielzoekers op om een walgelijk politiek stuk misbaksel een afgang in TK 2007 te besparen, immers als AHA haar paspoort moet afgeven dan zal er een golf van uitzettingen dienen plaats te vinden want 100 % van de asielzoekers maakt zijn of haar verhaal geloofwaardiger met leugens.

De PvdAchterlijken moet ook enkele verstandige mensen onder haar vrienden hebben want ik geloof nooit dat 100% van de PvdA stemmers last heeft van debiliteit, dus moet er een groter plan achter zitten, b.v. om de PvdAllochtonen van hun allochtonen imago af te helpen en daar moet de allochtonengemeenschap maar voor bloeden. De duivel is nu uit de fles en Verdonk moet nu als Minister wel alle dossiers laten nakijken door een nieuwe objectieve IND afdeling en bij iedere tranentrekkende uitzettingreportage zal het grote publiek denken: opgeruimd staat netjes, nog 999.900 te gaan.

De PvdAchterlijken weet dat zeker 80% van de nederlandse kiezer niets op heeft met allochtonen en zwengelt daarmee het, voor de kiezer tenminste, enorme allochtonen vraagstuk naar een hot item bij de TK 2007. Ik hoop dat Verdonk vooral eerst alle allochtonen zal onderzoeken die zich in de NL politiek genesteld hebben en hun gehele doopceel openbaar zal maken, dan kan de kiezer zich een oordeel over de verijking van de NL cultuur vormen.

Hans Anders | 15-05-06 | 09:14

EXCEPTIS EXCIPIENDIS en dan uitzetten die hap....

Lachende Scheerkwast | 15-05-06 | 08:58

MAXIMO 14-05-06 @ 23:48
Waarom deze obsessie met broodschrijver Leon de Winter? Mag niemand AHA verdedigen? Moeten we allemaal als schapen Zembla, Zijkstalletje en Femkutje Halsema nablaten? Of heb je iets tegen joden? Of alledrie? Het wordt stilaan eentonig en je hebt je punt - meer dan - gemaakt.

brrkah | 15-05-06 | 07:35

@ognank 15-05-06 @ 03:13:
Dus de stijfheid van jouw pik is voortaan de maatstaf (pun intended) voor het toelatingsbeleid van immigranten?
Ayaan heeft gelogen en moet weg, want ognank wordt niet geyl van haar. Taïda heeft gelogen maar ognank krijgt een harde plasser van haar dus ze mag blijven. Bedankt dat je alle vrouwen in jouw geval het vooroordeel dat mannen met hun lul denken hebt bevestigd.

crixus | 15-05-06 | 03:45

eruit gooien die ....., ze verdient het. Maar jammer van die Taida, die is teminste lekker

ognank | 15-05-06 | 03:13

@lecram. Ja stel je voor dat we de geschiedenis ingaan als "het volk dat geen leugens accepteert van nieuwkomers". Zou dat niet Kewl zijn?

de dikke man | 15-05-06 | 02:13

@Birds Eye
You wrote:
Het is een grote schande wanneer we zo'n grote Nederlander (of medelander, wat je maar wilt) laten gaan. Dan ga je ondankbaar om met de mensen die de moed hebben hun nek uit te steken voor een rotleven (want dat is het wel als je 24 uur per dag onder bewaking leeft).

Bij elkaar gelogen Nederlanderschap dus.
Valselijk verkregen dus oprotten. Is ze gelijk van haar "rotleven" af.

lecram | 15-05-06 | 02:03

@Smegma 00:16. Zeker weten? Verdonks simpele, bijna volkse benadering, een pluspuntje voor de marketingexperts die haar omringen, geeft haar genoeg overtuigende oneliners om het stemvee om haar standvastigheid te doen jubelen. Ze heeft de Congo ook overleefd. Je moet noch de domheid van de meerderheid onderschatten, noch de visie van het viswijf.

de dikke man | 15-05-06 | 01:51

@v Maerlant. Sorry dat ik nog niet gereageerd heb op die cijfers. Het geval is dat ik er al bijna spijt van had dat ik je die link naar het CBS gaf. Persoonlijk denk ik dat cijfers niet alles verklaren. Statistieken zijn mooi -ter beschrijving-echter vrijwel nooit ter verklaring. Ik heb geen zin om in paniek te raken als in een bepaalde periode immigranten wat meer kinderen krijgen dan autochtonen. Vijftig jaar geleden kwam in Nederland de pastoor ook langs om te vragen hoe het vorderde met de vermenigvuldiging. Ook heb ik het wel een beetje gehad met de oorlog der ideeen wat betreft de islam.
.
Daarom heb ik ook hele dubbele gevoelens bij Ayaan. Zij is m.i. een voorbeeld als geemancipeerde bevrijde moslim. Aan de andere kant
drijft ze de boel natuurlijk enorm op het spits. Mijn persoonlijke barometer
slaat bij Ayaan echter naar de positive kant uit. Zij is beschaafd, welbespraakt (in het Nederlands!) en uit kritiek op de vervelende kanten van
de islam. Zij vervult een heel duidelijke functie. Een ervaringsdeskundige
ben je sneller geneigd te geloven. Lullig inderdaad dat we nu de kant op worden geduwd te gaan twijfelen aan haar woorden. Gelukkig vond ik geloof al geruime tijd achterlijk, dus in mijn geval valt het wel mee.

de dikke man | 15-05-06 | 01:41

Smegma 15-05-06 @ 00:28

The job was yours - and so the honours should be

Ooit ga je je toch verder moeten outen, leperT.

Truste

v Maerlant | 15-05-06 | 00:36

v Maerlant: 1428 posts. Dat hebben we mooi voor elkaar.
En nu ga ik van een welverdiende rust genieten na deze (hoewel kort onderbroken) marathonzitting. Ff een leuke droom F5'en.

Smegma | 15-05-06 | 00:28

Liegen mag weer.

Shareholder | 15-05-06 | 00:26

BTW: hou de hele tijd een schuin oog op de staatsteletekst, www.nos.nl/nosjournaal/voorpagina/inde... , maar ik zie er weinig meer over.
Dus ze zijn schuldig als hel en zwijgen het dood in afwachting van wat komen gaat, of de hele issue is al weer doodgebloed.....

Smegma | 15-05-06 | 00:21

de dikke man 15-05-06 @ 00:11

Vind je analyse 't overwegen waard. Mag ik nog even 'n antwoord op m'n 00:02? Dan bed in - ik toch.

v Maerlant | 15-05-06 | 00:20

@de dikke man 15-05-06 @ 00:11
Ik ga eerder voor de Smegma-LofderZotheid-theorie: Verdonk komt hier nooit ongeschonden uit.

Smegma | 15-05-06 | 00:16

@Birds Eye 15-05-06 @ 00:10
Slaap zacht vriend.

Smegma | 15-05-06 | 00:12

En trouwens, dat PvdA verhaal kan ook volledig uit de lucht gegrepen zijn.
Het meest voor de hand liggend is een simpel VVD onderonsje. Gewoon een afspraakje tussen Rita en Ayaan. Ayaan gaat naar de VS, Rita is de rechtlijnige held, de VVD is weer interessant voor de ondernemende moslim die iets van zijn leven wil maken, Docters van Leeuwen neemt als door de wol geverfd politicus Ayaans plaats in de kamer en de partij wordt inderdaad heel groot onder Rita. De vis wordt duur betaald maar iedereen is weer blij.

de dikke man | 15-05-06 | 00:11

@Birds Eye
Wat is dat nou voor FUD-strategie? "Je liegt zelf"?
In deze is het wel duidelijk wie liegt, en dat is Ayaan.
En dat ze liegt over haar naam is niet eens zozeer het punt.
Nee, het punt is dat ze heeft gelogen en nog steeds liegt over de repercussies en over de eerwraak waar zij het slachtoffer van zou worden.
En dankzij die leugens, zoals Dijkstal ook al zei, die zij nog steeds gebruikt, zijn al haar uitspraken en film gedevalueerd tot minieme waarde die enkel door naievelingen en duistere figuren op waarde kunnen worden geschat.

MAXIMO | 15-05-06 | 00:10

@Smegma 15-05-06 @ 00:02
Links he...? Als ze geen argumenten meer hebben gaan ze moddergooien. Weltrusten. Troep hoef ik op de late avond niet meer te lezen.

Birds Eye | 15-05-06 | 00:10

v Maerlant! apprecieerde!

v Maerlant | 15-05-06 | 00:05

de dikke man 14-05-06 @ 23:56

Je lijkt naar mijn bescheiden gevoel nuchter te kunnen oordelen. Hoe evalueerde of appreciërde je de cijfers die ik je toezond in antwoord op je link?

v Maerlant | 15-05-06 | 00:02

@Birds Eye 14-05-06 @ 23:58
Ik loog ook toen ik beweerde jou in het vervolg zachtzinnig aan te pakken.
Wat ben jij een incoherente prutser.
Je associatief vermogen is van likmeburkah en je objectiviteit is al helemaal ver te zoeken.

Smegma | 15-05-06 | 00:02

@MAXIMO 14-05-06 @ 23:48
Vind je dan niet op z'n minst dat ZemblaH ook gewoon moet erkennen dat dit een rotstreek was die ze Ayaan hebben geleverd en dat ze niet van andere kleuren dan rood houden? Leon de Winter heeft (omdat 90% van het journaille beleidend links is) geen andere keus dan vlijtig te werken en drie artikelen te produceren.
Leon de Winter mág wel bevriend zijn met Ayaan, maar je kunt zijn feiten grotendeels natrekken. Ze staan wijdverspreid op het internet. Tevergeefs is dus niet waar. Jij liegt zelf.
Het is een grote schande wanneer we zo'n grote Nederlander (of medelander, wat je maar wilt) laten gaan. Dan ga je ondankbaar om met de mensen die de moed hebben hun nek uit te steken voor een rotleven (want dat is het wel als je 24 uur per dag onder bewaking leeft).

Birds Eye | 14-05-06 | 23:58

@Crixus. Ik denk dat het wel degelijk politiek is. Het gaat niet om de juridische feiten, maar om de perceptie door het volk. Verdonk wordt als
verantwoordelijk beschouwd en haar rechtlijnigheid staat op het spel.
Overigens denk ik niet dat Rutte in het complot zit, op de een of andere manier zie ik hem daartoe niet in staat. Mag hij als een compliment opvatten, maar ik kan me ook vies vergissen.

de dikke man | 14-05-06 | 23:56

@Birds Eye 14-05-06 @ 23:48
Nee, ja, maar ik ben geen communist.

Smegma | 14-05-06 | 23:49

Birds Eye @ 22:28
Lullig, je vergeet aan degene onder ons die niet weten wie Leon de Winter is te melden dat dat geen objectieve bron is.
Leon is samen met zijn vrouwtje namelijk dikke maatjes met Ayaan, het is niet voor niets dat ie 3 columns heeft geschreven deze week waarin ie tevergeefs een poging waagt Zembla de grond in te boren en zodoende het tij te keren, eentje was zelfs geschreven voordat ie de uitzending had gezien, die hij ook nog eens een keer in zijn voordeel veranderde na de uitzending toen bleek dat zijn eerdere vermoedens niet helemaal juist waren.
Over *kuch* "objectiviteit" en het type aanhangsel van Ayaan gesproken....
@Bottehond
Goed gezien, profielschets klopt, zoals het er nu naar uit ziet wordt het GL of PvdA als er nu verkiezingen waren, en bij de SP zal je me inderdaad nooit vinden...

MAXIMO | 14-05-06 | 23:48

Smegma 14-05-06 @ 23:44
Echt de 837322398308e keer? Volgens mij lieg je weer.

Birds Eye | 14-05-06 | 23:48

@crixus 14-05-06 @ 23:43
Voor de 837322398308e keer: mij interesseert AHA geen ene reet, en ze hoeft van mij niet uitgezet te worden.
Wat interessant is dat is het dilemma waar Verdonk voor staat of voor zou MOETEN staan als ze Recht Door Zee is.

Smegma | 14-05-06 | 23:44

@crixus 14-05-06 @ 23:35
Nawijn is er blind genoeg voor
Als de IND dat zou doen, dan is ligt het wel op het bord van Verdonk. In dat geval kan ze toch gewoon claimen dat Ayaan zich inmiddels waardevol voor Nederland heeft getoond (deed ik even geleden al een pleidooi voor Birds Eye 14-05-06 @ 21:50) en dan zet ze die stap toch niet.
Ik bedenk me net, dat als dit echt dit staartje krijgt... wat dacht je van al die nieuwe raadsleden? Dan gaan ze allemaal onder de loupe.
Het wordt tijd voor een wetswijziging: ook werk voor Verdonk. Toch meer dan alleen een juridische kwestie.

Birds Eye | 14-05-06 | 23:43

@Smegma 14-05-06 @ 23:39:
Als jij het voor de rechter wil brengen kan dat ook hoor. Gewoon aangifte doen van fraude als je je benadeeld voelt.

crixus | 14-05-06 | 23:43

@crixus 14-05-06 @ 23:35
Dus het is de vraag of de IND in opdracht van Verdonk door de rechter laat checken of zij haar moet uitzetten of niet.
Verdonk beslist dus, en daar gaat het hier om.

Smegma | 14-05-06 | 23:39

@Birds Eye 14-05-06 @ 23:28:
Dat zal de IND kunnen doen, of Nawijn (als het een kerel is doet hij dat ook, maar het gaat hem alleen om politiek gewin. Voor de rechter is het niet interessant voor hem, Verdonk moet aangevallen worden).
Hoe dan ook, het is geen politieke kwestie, en dat zou het ook niet moeten zijn.
Het wordt pas een politieke kwestie als de rechter over de juridische heeft beslist.

crixus | 14-05-06 | 23:35

@Birds Eye 14-05-06 @ 23:24
Sorry als ik je beledigd heb. Maar ik moet je eerlijk zeggen - en dat is waarschijnlijk te wijten aan mijn gevoelige aard - dat jouw feiten, of liever de manier waarop je ze causaal aan elkaar fietst, een belediging zijn voor mijn intelligentie.
Een duidelijke uitleg door Lof der Zotheid ging aan je voorbij, dus ik ging uit zorg ernstig twijfelen aan je psychische gesteldheid.
Ik had de ware hoop dat het linkje je zou helpen.
Maar indien beledigd, mijn excuses. Zal je iets zachtzinniger benaderen in het vervolg.

Smegma | 14-05-06 | 23:31

@crixus 14-05-06 @ 23:19
En wat zijn de kansen voor Ayaan, nu jij zegt dat het een juridische kwestie is? Dan moet wel iemand haar aanklagen... Neo-Belg Nawijn misschien? Die nota bene zelf toen chef van die chaos was in 1992. En waar laat een rechter zich door leiden? Is er een jurist in de buurt?

Birds Eye | 14-05-06 | 23:28

@crixus,
zo'n 38.483 reacties geleden beweerde ik hetzelfde ook al, het vervelende is dat er weer mensen worden aangetast in eer en goede naam. Argumenten, scroll ff terug :-):-0

fuckje | 14-05-06 | 23:25

@Smegma 14-05-06 @ 23:20
Ik beledig jou ook niet. Als je het niet meer met de feiten kunt winnen...
ZemblaH loog en dat is nu wel duidelijk. Dan wordt het wel erg duidelijk dat de uitzending aan alle kanten rammelde.

Birds Eye | 14-05-06 | 23:24

@crixus 14-05-06 @ 23:19
En wie brengt de zaak voor de rechter of niet?

Smegma | 14-05-06 | 23:22

@Birds Eye 14-05-06 @ 23:17
Misschien is het je naam, maar je ziet ze vliegen.
Rubberen muurtjes misschien iets voor je?
nl.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Smegma | 14-05-06 | 23:20

@Lof der Zotheid 14-05-06 @ 21:35:
Zoals bijna iedereen hier denk je dat dit een politieke kwestie is. Dat is dus niet. Het is een juridische kwestie. Verdonk gaat daar niet eens over. Het is een zaak voor de rechter, eventueel tot aan de Hoge Raad. Die kunnen erover beslissen, niet Verdonk. Een voor Ayaan negatieve beslissing heeft natuurlijk wel onmiddellijk politieke consequenties. Uit de kamer met een niet-Nederlandse. Zie daar de loophole voor Verdonk. Zij hoeft er niks mee, de rechter gaat er over. Zij hoeft niks te beslissen, dat doet de rechter.
Is de beslissing van de rechter positief voor Ayaan en houdt ze paspoort is de crisis voor de VVD ook voorbij. Elk gezeik voor links over de kwestie kan dan worden afgedaan als demagogie en huichelarij.

Ik meen te weten dat we nog immer een *kuch* rechtstaat zijn en dat een politicus niet beslist over het juridische dossier van een individu, wie het ook is. Of het nu Beatrix von Amsberg-Van Oranje-Naussau is of Miep Splinter uut Ass'n.

crixus | 14-05-06 | 23:19

@TegenStroom 14-05-06 @ 23:11
Exact!
Was je dat vergeten @Smegma 14-05-06 @ 22:59 of klopt het echt dat je ook bij die complotters hoort: dus journalist en behorend bij die 90% die SP, Groen Links en PvdA stemt?
Wouterte Bos wist ook wel wanneer hij dat bekend maakte: onder de campangne van Rutte-Verdonk, want dan zou zo'n klein regeltje in de pers niet opvallen.
Een ander ding is dat Wouter Bos wil dat alle kamerleden van de PvdA eerst bij hem komen om te vragen of ze een interview mogen geven. Slaat toch nergens op. Die man heeft geen ideeën maar wil wel alles wat er nog naar buiten kan komen de kiem in smoren. En... volgens links gebruik: naast dit achterbakse ook nog wat achterdocht. Want Wouter weet ook donders goed dat er nog twee linkse partijen zijn waar het journaille op stemt...
Braak...

Birds Eye | 14-05-06 | 23:17

@Birds Eye 14-05-06 @ 23:08
Ik snap je redenatie geloof ik: jij stelt dat de makers van Zembla liegen, daarnaast stemmen ze links, dus links liegt. Daarnaast zijn het ook nog eens communisten en is het een groot complot. Een complot. Het is een complot.

Smegma | 14-05-06 | 23:12

Voor wat hoort wat. Wouter Bos heeft onlangs gezegd dat het eerste wat ie zou doen als ie minister-president: de omroepplannen terugdraaien. Daar maak je vrienden mee bij de omroep.

TegenStroom | 14-05-06 | 23:11

@Smegma 14-05-06 @ 22:59
Liegen en het weerhouden van informatie aan de burger heeft niets te maken met een objectieve kijk. De uitzending van ZemblaH sprak over geheimen. En dat waren geen geheimen, want ze waren al bekend óf ze waren niet waar. Nog maar 'es herinneren van dichter bij het vuur dan jij www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/webl...

Dan zag je in de uitzending van ZemblaH dat de broer van Ayaan specifiek vroeg 'dit wordt toch niet tegen mij zus gebruikt'. Neu zeiden de angstige ZemblaHazen met hun roetzwarte geweten. Waarom dan die demagogische aanval van Zemblah ineens op Ayaan. Je kunt als infoconsument toch niet meer met een gerust gevoel naar zo'n uitzending kijken. Deels valt het je wel op onder het kijken, maar zoiets kun je toch niet maken!
De communisten dachten ook dat ze het voor de goede lieve burger deden en corrumpeerden meer en meer totdat het vat begon te barsten van alle corruptie en luiheid. Bespaar me.

Birds Eye | 14-05-06 | 23:08

@veest,
voor de allerlaatste keer;
ik reageer niet meer op u . ik heb het nu 3 keer gezegd, en dat moet zelfs voor u voldoende zijn.

fuckje | 14-05-06 | 23:04

Rabarberke 14-05-06 @ 22:49
Net voor de Europese verkiezingen, tijdens een interview van 2Vandaag met Nelie Smid Kroes viel het beeld weg, toen ze volharden in háár mening bleef. Dat was dus háár mening en mensen hebben daarna de mogelijkheid om die mening voor waardevol of waardeloos aan te merken. Die kans kregen de kijkers dus niet. Dat uitgerekend op dat moment het beeld wegviel en ze daarna ook geen kans kreeg als eurocommissaris om een extra mening toe te voegen in de discussie, was geen toeval. Dit komt gewoon te vaak voor.
Nog een paar jaar en dan plukken we de informatie wel zelf van het web, in plaats van telkens maar weer de info van dezelfde zuil...

Birds Eye | 14-05-06 | 23:02

@fuckje: erg duidelijk: je roept vanalles, maar je zegt niks. En als je wordt gevraagd je standpunt toe te lichten, roep je 'over en sluiten'. Dat doet het vast heel goed op het schoolplein.

Even samengevat:

'AHM is onvervangbaar!'
'Hoezo?'
'Omdat ze uniek is!'
'Wat is er dan uniek aan?'
'Over en sluiten!'

Afknapper...

veest van pim | 14-05-06 | 23:02

@Birds Eye 14-05-06 @ 22:55
Misschien omdat journalisten door hun beroep een iets objectievere kijk op de samenleving en dienovereenkomstig stemgedrag vertonen?
Of is dit ook een komplot? Smegma hoort ook bij het complot. Er is een complot. Een complot.

Smegma | 14-05-06 | 22:59

@Rabarberke 14-05-06 @ 22:49
Je hebt gelijk. Ik heb gehoord dat 90% van de journalistiek op SP, Groen Links en PvdA stemt. Dat is niet gezond.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:55

Rabarberke 14-05-06 @ 22:49
De VVD staat er erg slecht voor. Rutte roept; 'Niet van parelketting en dixieland alleen' dus die ziet de bui al hangen. VVD heet geen goed set ministers, noch klinkende resultaten. Deze verandering in de partij is alleen maar goed voor de VVD. Verdonk hoort niet meer bij de partij. Alleen een paar debielen raken opgewonden op zo'n boertig wijf.

gevallenverstand | 14-05-06 | 22:54

@Lof der Zotheid 14-05-06 @ 22:33 "Waardevol zou een gedragsverandering bij haar 'vijand' zijn. En die gedragsverandering zie ik niet. En noem jij niet."
Is moeilijk te bewijzen. Tegenover het ene extreem moet je vaak het andere extreem zetten om in het midden tot een oplossing te komen. Dat zie je het duidelijkst met handjeklap. Ik denk niet dat de doelen van Ayaan gehaald zullen worden, maar nu worden moslims wel eindelijk een keer tot nadenken gemaand en als ze een stuk opschuiven... tja, blijft moeilijk te bewijzen.
Dan schrijf je "Verdonk wordt hier de dupe van" Bedoelde je dat met het complot? Dan begreep ik je net verkeerd. Ik zie ze daar bij Zembla inderdaad ook toe in staat.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:53

@veest,
ik was duidelijk.
Ik zei: Over en sluiten.
Duidelijk?

fuckje | 14-05-06 | 22:52

@gevallenverstand
Maar je kan er wel voor zorgen dat mensen kennis hebben van de islam. Ik dacht dat het ook wel meeviel, nou ik ben me kapot geschrokken.

controle | 14-05-06 | 22:50

@birds eye

nee geen complot van verdonk! Van Bos en Nawijn. Of van Rutte.

Of van een geheim genootschap :-)

Ziet niemand welke machten er elke keer aan de gang zijn als iemand van uitgesproken rechtse statuur dreigt de verkiezingen te winnen?????

Rabarberke | 14-05-06 | 22:49

controle 14-05-06 @ 22:47
Wel, maak wat van het leven, de Islam bekeer/red/vernietig je toch niet. Bovendie zijn er overal boeven, de ergsten zitten in onszelf!

gevallenverstand | 14-05-06 | 22:49

@gevallenverstand
Ik ben net klaar met mijn studie bedrijfseconomie dus nu doe ik vrij weinig.

controle | 14-05-06 | 22:47

@fuckje: weet ik nog steeds niet wat er zo uniek is aan AHM. Maar als jij het zegt, dan is het zo, niet? Hey, Frans Bauer is ook uniek. Laten we hem VVD-lijsttrekker maken!

veest van pim | 14-05-06 | 22:46

@Rabarberke 14-05-06 @ 22:31
Ik heb de volgende mening: Zembla ruikt bloed. Ze denken dat er nog veel meer gelogen is dan Ayaan heeft verteld en ze zetten een team op dat wil scoren ondanks hun angsten in den vreemde. Het valt allemaal tegen en het kost een bult geld, zo'n eigen reportage, dus Zembla (en niet Ayaan) liegt de helft erbij. Daarbij hebben ze bij het linkse journaille nog eens de vette pest aan alle partijen die zij niet-links noemen: die noemen ze nota bene rechts... (een kind kan de was doen). Dus proberen ze Ayaan maar eens flink zwart te maken. Ze mochten het wijf toch al niet. PURE SCHANDE! Dat noemt zich nota bene sociaal. Die revolutionairen branden elke kot af, maakt niet uit wat de schade elke keer is.
En dan mag jij jou complot-theorie uitleggen. Misschien heeft Verdonk van de situatie handig gebruik gemaakt, maar een complot van haar kant...? Ik geloof het niet.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:46

controle 14-05-06 @ 22:41
De boeken lijken erg veel op elkaar. Wat doe je zelf eigenlijk controle? Beetje Pim herdenken... Wat nog meer?

gevallenverstand | 14-05-06 | 22:43

@gevallenverstand 22:37
Ik weet niet op welke tekst je doelt maar moslims leven ook volgens de hadith. (al eens van gehoord?)

controle | 14-05-06 | 22:42

@veest,
ik weet al te veel.
Over en sluiten!!

fuckje | 14-05-06 | 22:42

@birds eye
Dat zou dan voor de Joden moeten gelden (en ook die zien in dat die oproep alleen voor de specifieke situatie gold). Christenen kennen het NT. Ik moet dit tig keer uitleggen. OT/NT een duidelijkere scheidslijn is toch niet mogelijk? Overspel, steniging in het OT. Wat deed zoon Grote Baas, wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Besnijdenis, verplicht in OT. Christenen hoeven zich niet te besnijden. Jezus is de belangrijkste persoon in de bijbel en het ultieme voorbeeldfiguur. Vergelijk zijn gedrag/uitspraken met die van Mo en je ziet waar het gezeik vandaan komt.

controle | 14-05-06 | 22:41

@veest

Naja je ziet een hoop viswijven.

Rabarberke | 14-05-06 | 22:41

Vangbal bij verdonk bijna op het tweede honk. En terwijl ze terug wil naar 1 staat Rutte haar lachend aan te kijken.

Rabarberke | 14-05-06 | 22:40

www.ayaaneruit.nl/ Ayaan erin of eruit.. www . ayaaneruit .nl

Lesbeau's4ever | 14-05-06 | 22:39

@rabarberke: wat leer ik op een vismarkt over Verdonk of AHM?
@fuckje: het kerkhof ligt vol onvervangbaren. Verdonk zit volgens mij alleen nog op haar stoel omdat niemand anders 'm wil, zelfs AHM niet. Waarmee ik op de hamvraag kom: wat heeft AHM nou al voor Nederland verwezenlijkt? Wat heeft ze al opgelost? Welke mooie wetsvoorstellen heeft ze al ingediend waarvoor ze een kamermeerderheid heeft gekregen, zodat haar coalitiepartners of partijgenoten ze moeten uitvoeren?
Stennis lopen trappen maakt je niet onvervangbaar: zelfs ik kan het.
AHM lijkt mij tot nu toe niet meer dan een upgrade van Tara Singh Varma. En een veest is een scheet: een stoot stinkende warme lucht die blijft hangen. Wat kan een reaguurder meer verlangen?

veest van pim | 14-05-06 | 22:38

Controle, Ge eens een stukje fietsen met je teksten die niet uit de Koran komen. De ene Islamiet deugt, de andere niet, is dat nou zo moeilijk?

gevallenverstand | 14-05-06 | 22:37

Vangbal bij Verdonk op het tweede honk.
Hahahahaha

Smegma | 14-05-06 | 22:36

@controle 14-05-06 @ 22:25
Moet je wel de oproepen van oorlogen uit het eerste testament schrappen, waar god dan zogenaamd oproept tot het veroveren van steden, het vermoorden van de mannen en het verkrachten van de vrouwen. Vraag me niet welk vers het precies is. Ik heb het een keer op radio gehoord.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:35

Zou willen dat al onze kamerleden de mentaliteit en de durf hadden van AHI!
Van mij mag ze blijven!

chameau | 14-05-06 | 22:35

Sam Harris: Anyone familiar with my work knows that I am extremely critical of all religious faiths. I have argued elsewhere that the ascendancy of Christian conservatism in American politics should terrify and embarrass us. I have argued that the religious dogmatism of the Jewish settlers could well be the cause of World War III. And yet, there are gradations to the evil that is done in name of God, and these gradations must be honestly observed. So let us now acknowledge the obvious: there is a direct link between the doctrine of Islam and Muslim violence. Acknowledging this link remains especially taboo among political liberals. While liberals are leery of religious fundamentalism in general, they consistently imagine that all religions at their core teach the same thing and teach it equally well. This is one of the many delusions borne of political correctness. Rather than continue to squander precious time, energy, and good will by denying the role that Islam now plays in perpetuating Muslim violence, we should urge Muslim communities, East and West, to reform the ideology of their religion. This will not be easy, as the Koran and hadith offer precious little basis for a Muslim Enlightenment, but it is necessary. The truth that we must finally confront is that Islam contains specific notions of martyrdom and jihad that fully explain the character of Muslim violence. Unless the world’s Muslims can find some way of expunging the metaphysics that is fast turning their religion into a cult of death, we will ultimately face the same perversely destructive behavior throughout much of the world. It should be clear that I am not speaking about a race or an ethnicity here; I am speaking about the logical consequences of specific ideas.

controle | 14-05-06 | 22:35

Even dubbelposten: Hilbrand Nawijn, de blatante debiel die AHA wil uitzetten heeft tijdens zijn periode dikke directeur IND BEULEN de hoogste asielstatus gegeven. ZIJN DIE OOK NOG IN 0031? reporter.kro.nl/uitzendingen/2002/2002...

gevallenverstand | 14-05-06 | 22:34

Birds Eye 14-05-06 @ 22:20
Ja. 1. en 2. gelden voor een heleboel mensen. En wat wil je nu zeggen? Juridisch consequent zijn hoeft niet gelden voor AHA? Dat betekent vaarwel rechtsstaat. Of wil je dat vanaf nu iedereen die aan criteria 1. en 2. voldoet in de toekomst hier mag blijven? Dat zou je prijzen.
.
Jij stelt dat die prijzen haar waardevol maken. Dat is je verschuilen achter anderen. Maar goed, ik zie mijn falen in. Ik moet herkennen dat het krijgen van een prijs van Opzij je boven anderen verheft. Of een prijs die ze krijgt van een liberale collegapartij uit het buitenland. Of een liberale denktank. Ieder Noors parlementslid mag mensen nomineren voor een nobelprijs. En? Dit is preken voor eigen parochie. En dat maakt je niet waardevol.
.
Waardevol zou een gedragsverandering bij haar 'vijand' zijn. En die gedragsverandering zie ik niet. En noem jij niet. Ze verzet zich immers tegen die islam.
.
Maar wederom, het gáát niet om AHA. Het gaat om Verdonk. zie mijn post van 21:35. En wat ze ook beslist. Of ze nu de pro-AHA's volgt of de AHA-bashers, Verdonk wordt hier de dupe van!

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 22:33

@birds eye

Jij bent duidelijk niet echt op de hoogte van hoe de politiek de media kan bespelen. Het gaat er niet om of de informatie al bekend was. Het gaat om de formulering, de timing, het momentum, de focus, de positionering en *whaaaps* de boel dondert om.

Boektip: The Tipping Point

Rabarberke | 14-05-06 | 22:31

@veest , (wat is in allah's naam een veest btw?)
omdat het departement van Rita door elke man/vrouw met ballen kan worden bestierd, en omdat Ayaan meer dan uniek is.

fuckje | 14-05-06 | 22:29

@veest

Ga maar een keer op de vismarkt kijken als er schoongemaakt wordt.

Rabarberke | 14-05-06 | 22:28

@Lof der Zotheid 14-05-06 @ 22:14
Volgens mij ben je echt de weg kwijt. Wil je zeggen dat Verdonk en Nawijn in de redactie van ZeblaH zitten en daar een complotje hebben bedacht voor meer zetels voor Verdonk?

Ayaan heeft al in 2002 aangegeven dat ze heeft gelogen bij de naturalisatie. Daar kraaide toen geen haan naar. Toen, ik zeg TOEN was er het moment voor de politici om deze molen in gang te zetten. Nu komt Zembla in komkommertijd aankakken en probeert Ayaan te katapulteren met zogenaamde geheimen. Dat zijn helemaal geen geheimen: de helft was al bekend en de andere helft was niet waar. Lees www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/webl... maar eens. Daar staat ook "Pikant detail is nog dat ... de Zembla-ploeg tijdens hun verblijf in de Somalische stad Galkayoo volledig in paniek raakte toen ze niet met de afgesproken terugvlucht mee terugkonden. Het team was ervan overtuigd dat iemand het op hen had voorzien, sloot zich op op hun hotelkamer, en smeekte de Nederlandse vertegenwoordiging in Nairobi te helpen bij hun evacuatie."
Om de dooie donder dat die lui van Zembla met een verschrikkelijk slecht geweten hun broeken volscheten met bagger. Van een slecht geweten worden mensen achterdochtig. En ze hadden er dus alle reden toe om achterdochtig te zijn. Hun geweten was zo zwart als roet.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:28

@lof
Je weet dat de koran het letterlijke woord van allah is voor moslims? Ligt bij christenen en Joden genuanceerder. Die beschouwen het meer als een door God geinspireerd boek. Ik zie weinig Joden(christenen voor gezeik zorgen in de naam van hun geloof. Verder is de totale boodschap uit de koran totaal niet te vergelijken met die van het christendom. Dit schrijft de bekende atheist Sam Harris:http://www.truthdig.com/report/item/20060207_reality_islam/

controle | 14-05-06 | 22:25

@fuckje: waarom is Ayaan Hirsi M. niet net zo inwisselbaar als Rita?

veest van pim | 14-05-06 | 22:25

@controle,
dergelijke indoctrinatie komt ook voor op scholen in Amsterdam.

fuckje | 14-05-06 | 22:24

Ik hoor net dat Wiegel zegt dat Verdonk nu, ik citeer letterlijk, "kan laten zien dat ze ballen heeft"

Rabarberke | 14-05-06 | 22:24

@controle 14-05-06 @ 22:08
Dus? hoeveel sites wil je waar de bijbel compleet uit zijn context gerukt wordt om hel en verdoemenis te preken? www.prophecyupdate.com/ is nog een bescheiden voorbeeld.

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 22:20

@Lof der Zotheid 14-05-06 @ 22:05
Je schrijft "1. en 2. gelden voor zovelen die allang uitgezet zijn" Ja en...? Wat wil je hier nou mee zeggen. Zij zijn al weg, maar Ayaan nu toch nog niet? Er is toch nog iets aan te veranderen? Tijd is een eenheid die voor de mensheid voor ongekend belang is. Wat wil je daar nu mee zeggen dan? Zeg dan liever niets.
Bij Punt 3 ging het mij er niet om dat we allang goede banden hebben met die landen. Ik heb aangegeven dat Ayaan waardevol is en nota bene internationale prijzen eronder gezet, zodat niemand kan zeggen 'ach dat valt wel mee'. Het is dus nogal wat, waarom ze gewaardeerd wordt. Dan mag jij het misschien niet waarderen, maar de prijzen liegen er niet om. Het feit dat ik punt 3 noem, is dat minister Verdonk om redenen van verdienste voor Nederland mensen kan toelaten. En - let op - dus ook het Nederlanderschap niet van Nederlanders afpakt als zo zich zo verdienstelijk hebben opgesteld.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:20

Misschien wordt het tijd om boven Islamistan allemaal pamfletten te verspreiden van neukende gepiercte relnichten die vol zitten met xtc, coke, crystal meth en naar techno luisteren. Of wat authentieke kinderporno met Tonino kwaliteitsmerk.

Ik bedoel, dat moet die moslims toch overtuigen dat onze vrije samenleving waar iedereen zijn gang kan gaan totdat hij de wet overtreedt (b.v. 3km te hard) de best mogelijke samenleving is?

Rabarberke | 14-05-06 | 22:18

@rabarberke
Het is idd een monnikenwerk dat gezoek. Over monniken gesproken. (koran) 9 34. O, jij die gelooft, velen der priesters en monniken verteren de rijkdommen der mensen door valse middelen en leiden de mensen van de weg van God af. En degenen, die goud en zilver ophopen en het niet voor de zaak van God besteden, deel hun het nieuws van een pijnlijke straf mee.

controle | 14-05-06 | 22:18

@fuckje
Veel moslims mogen dan ook niet meedoen met muziekles. Dansen is ook uit ten boze. Zag laatst een duitse documentaire over deze regels. Kwam een jong meisje (schat een jaar of 6) voor de camera glas hard vertellen dat ze het niet erg vond dat ze niet kon dansen en dat ze dat helemaal niet wil doen. Van dat soort indoctrinatie ga ik dus over mijn nek. Hier nog ergere voorbeelden:
www.dailymotion.com/phatt/video/150505...
.
www.dailymotion.com/phatt/video/150530...

controle | 14-05-06 | 22:17

@Birds Eye
Ben op zeker niet de weg kwijt. Maar onder de dingen waarin AHA ons al sinds (minimaal) 2000 verlicht, is ook het feit dat ze gelogen heeft bij toelating in NL. Nimmer is iemand daarop afgegaan.
.
En net nu. Net nú Verdonk een gooi naar het partijleiderschap van de VVD wil doen, wordt deze zaak door Zembla voorgezet en door Nawijn ingekopt. Als je niet herkent welk politiek kunstje hier geflikt wordt, ben je de weg niet alleen kwijt, maar zou je hem nog niet herkennen als je met je neus op het asfalt viel. Sleutelnaam in deze kwestie is Verdonk, en niét AHA.

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 22:14

Kan GS misschien niet een hyperlinked koran.geenstijl.nl installeren zodat controle alleen wat html hoeft te pasten?

Rabarberke | 14-05-06 | 22:13

@controle,
bedankt voor je info. Weer echt vredelievend en verdraagzaam, die islam.
Je mag ook niks meer tegenwoordig :-)

fuckje | 14-05-06 | 22:11

@Lof der Zotheid 14-05-06 @ 21:59
Ik heb aangegeven dat we dankzij Ayaan een stuk wijzer zijn. Wat jij noemt zijn incidenten, let maar eens op: 9/11, Mohammed B en Theo. Daarnaast Saddam, ook een incident want zelf gelooft hij net zoveel in Allah als de paus van WO2 in de hel. En Osama heeft ons nog nooit geprobeerd te bereiken met woorden, alleen met incidenten en het reciteren van spreuken die ons toch niets zeggen.

Dan zeg je dat het in dit gevan niet om AHA draait, maar om Verdonk? Ben je de weg kwijt...? Door Neo-Belg Nawijn is Verdonk genoodzaakt te antwoorden op vragen uit de kamer en DUS...: een onderzoek in te stellen.

De soep zal hopelijk niet zo heet gedronken dan hij opgediend werd hoop ik. Ik wou dat ik gelovig was, dan had ik een gebedje uitgesproken. Want een kanjer als Ayaan moeten we koesteren.

Birds Eye | 14-05-06 | 22:09

@fuckje
De verzen betreffende muziek/zingen.
zingen: "6. En onder de mensen is iemand die door ijdele praatjes zonder kennis (anderen) van God's pad wil doen afdwalen en er mee de spot drijft; voor zulken zal er een vernederende straf zijn."
.
De uitleg: Al-Wahidi , along with other scholars of Tafsir (explaining the Qur'aan), said that "Idle Talk" in this Ayah is singing. The following companions gave this Tafsir: Ibn Abbas, Ibn Masud, Mujahid and Ikrimah . Ibn Masud said, "By Allaah, whom there is no God except Him, idle talk is singing." www.geocities.com/Heartland/Flats/1716...
.
Muziekinstrumenten: Volume 7, Book 69, Number 494v:

Narrated Abu 'Amir or Abu Malik Al-Ash'ari:

that he heard the Prophet saying, "From among my followers there will be some people who will consider illegal sexual intercourse, the wearing of silk, the drinking of alcoholic drinks and the use of musical instruments, as lawful. And there will be some people who will stay near the side of a mountain and in the evening their shepherd will come to them with their sheep and ask them for something, but they will say to him, 'Return to us tomorrow.' Allah will destroy them during the night and will let the mountain fall on them, and He will transform the rest of them into monkeys and pigs and they will remain so till the Day of Resurrection."
.
Tot slot vermeld de site: Many Muslims today render music as permissible. This is due to their ignorance or outright defiance of the religion. We ask Allaah that we are among those who listen to the speech and follow the best of what it contains. These are the ones whom Allaah has guided and granted them the bounty of sanity and comprehending minds.

controle | 14-05-06 | 22:08

@Birds Eye
Verder klopt de rest van je redenatie ook niet.
1. en 2. gelden voor zovelen die allang uitgezet zijn. Dat heeft hen ook niet geholpen.
3. Is leuk bedacht, maar pertinente onzin. AHA heeft de ultieme tweedeling voor elkaar gekregen. Voor iedereen die voor haar is, is ook iemand te vinden die tegen haar is. Daarom is spreken van waardevol onzin. En de landen waar ze blijkbaar waardevol voor is, daar hebben we allang uitstekende banden mee.
.
Hieruit kun je overigens niet afleiden hoe ik denk over AHA. Het is slechts een constatering dat je redenatie niet klopt.

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 22:05

controle 14-05-06
Niet zwatelen. Iedereen kent dat filmpje.

gevallenverstand | 14-05-06 | 22:05

@Birds Eye 14-05-06 @ 21:50
'Dank zij Ayaan zijn we nu een stuk wijzer. Dat staat als een huis!'
Ow! En ik maar denken dat ik dat had geconludeerd uit 9/11, Mohammed B. en Theo, Saddam, Osama, cartoons en nog zo wat gebeurtenissen en mensen die sinds 2005 in het nieuws waren.
.
Buiten dat mis je de kern van de zaak in dit geval. Het draait hier namelijk niet om AHA, maar om Verdonk. En indirect om de gevolgen voor de VVD. AHA is slecht het vehikel om Verdonk in een bijzonder lastig parket te brengen!

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 21:59

@Birds Eye,
Rita is inwisselbaar als politica, Ayaan niet.

fuckje | 14-05-06 | 21:58

fuckje 14-05-06 @ 21:51
trrstn gaan ook aan de vooravond naar een nachtclub. Maar een marsmuziekje kan wel. Ha! We'll nail them with that!

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:57

@smegma: ik 'beheers de kunst niet' want ik vind dat iemand die informatie uit zijn persoonlijk leven gebruikt omdat hij met argumenten alleen zijn gelijk niet haalt, niet moet janken als die informatie dan ook in de plaats van argumenten wordt gebruikt? Je breekt m'n hart. En dan dat grote stoere woord met al die e's en puntjes op het einde! Wat een sterke afsluiter. Is dat de 'kunst' die ik volgens jou moet beheersen? Ik pas, en blij toe. Ik hoop dat je hier een tijdje op door kunt borduren, want deze repliek is de enige post die ik aan je oprispinkje wijd. Ik ben Martin Gaus niet en heb bovendien wel wat beters te doen. Als iemand nog met iets on topic komt, lees ik het wel.

veest van pim | 14-05-06 | 21:57

Birds Eye 14-05-06 @ 21:50
RESPECT!

TegenStroom | 14-05-06 | 21:57

@fuckje
Ik zoek het even specifiek op. Uit mijn hoofd gaat het erom dat Mo muziek als instrument van de duivel beschreven heeft. Dus instrumenten zie je dan ook niet bij de meeste moslims. Zingen valt daar geloof ik niet onder. Maar ik zoek het even precies op.
@gevallenverstand
Gaan je ogen van open he? Hier nog zo'n toneelstuk www.dailymotion.com/phatt/video/158145...

controle | 14-05-06 | 21:56

@Birds Eye,
inderdaad, helemaal met je eens! En er staat ons nog het 1 en ander te wachten. Zie ned.3.

fuckje | 14-05-06 | 21:53

@tegenstroom

Amerikanen zijn geen haar beter. Abu Ghraib, Guantanamo...

Rabarberke | 14-05-06 | 21:51

controle 14-05-06 @ 21:44 Ik heb me altijd afgevraagd waarom die vader zijn zoontje niet met zijn lichaam beschermd heeft.

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:51

@controle,
wat me ook opvalt is dat hoewel muziek volgens fundamentalisten verboden is , in ieder geval in Afghanistan, er toch luidkeels werd gezongen door die 4 heren met baarden, vreemd.

fuckje | 14-05-06 | 21:51

Ayaan heeft gewoon een geweldige staat van dienst.
Wil je weten waarom ze Nederlandse moet blijven al jij minister van asielbeleid zou zijn:
1. Ze is inmiddels erg lang in Nederland
2. Ze wordt met de dood bedreigd in Nederland en daarbuiten (actuele reden)
3. Ze is waardevol voor Nederland, zowel in Nederland als in het buitenland (actuele reden)

Kijk eens naar al die prijzen die ze haalde:
* Nederland, feministisch maandblad Opzij: Harriët Freezerring
* USA, Times Magazine: opname in top 100 meest invloedrijke personen
* Denemarken, liberale partij Venstre: Vrijheidsprijs
* België, liberale denktank Nova Civitas: Prijs voor de Vrijheid
* Zweden, liberale partij Folkpartiet: Democratieprijs, motivering: "moedige strijd voor democratie, mensenrechten en rechten van de vrouwen"
* Europese Readest Digest Magazine: Europese vrouw van het jaar 2005
* Noorwegen, parlementslid Christian Tybring-Gjedde: voordracht Nobelprijs voor Vrede 2006

Deze vrouw helpt de beginselen van onze democratie in stand te houden. Zoveel Nederlanders hebben we niet die zich daar sterk voor maken. Zelfs zo sterk, dat ze er met de dood voor bedreigd wordt. Wees eerlijk. Dan heeft ze stinkende wonden aangeraakt... dat doet zeer! Want dat zijn waarheden waarover in de moslimlanden niet open gediscussieerd wordt. Dat maakt onze Ayaan allemaal waar: eerst in Nederland en vervolgens in de rest van de wereld.

Ayaan neemt het op voor mensenrechten en tegen de onderdrukking van de moslimvrouwen. Ze vertelt ons van de ware Mohammed. Nog even herhalen?
Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death). @controle 14-05-06 @ 19:16

Wisten we dat een paar jaar geleden? Rond 2000 dachten de meeste Nederlanders zelfs nog dat de islam net zo vredelievend was als de Bijbel, net als dat we voor het Hindoeïsme en het Boeddhisme ook niet hoeven vrezen. Extreme gelovigen van die laatste twee doen in het ergste geval hoogstens zichzelf iets ergs aan.

Dank zij Ayaan zijn we nu een stuk wijzer. Dat staat als een huis!

Birds Eye | 14-05-06 | 21:50

Lof der Zotheid 14-05-06 @ 21:42
Het is goed voor de VVD. 2 roeptoeters minder, word minder schizofreen zo, die partij.

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:49

Of waren het Bos en Nawijn... het was nogal donker.

Rabarberke | 14-05-06 | 21:46

@Rabarberke 14-05-06 @ 21:44
Ja, ik zag ze ook zitten. Peter R de Vries stond achter de kamerplant rechts achterin mee te luisteren.

Smegma | 14-05-06 | 21:45

Trouwens, zag ik laatst niet Nawijn en Rutte samen in Le Bistroquet dineren?

Rabarberke | 14-05-06 | 21:44

@Rabarberke
Vond ruim 1300 posts nét iets teveel om door te lezen. En kwam 'm in het laatste deel niet meer tegen, dus ik dacht:'Ik waag het erop!'.
.
Overigens Moet Bos heel even afwachten hoe de VVD dit op gaat lossen. Rutte zal er op korte termijn van profiteren. Met Rutte als lijsttrekker verwacht ik dat de VVD de electorale schade beperkt kan houden. Maar mocht Bos nog niet breeduit zitten grijnzen, glimlachen zal hij vast en zeker alvast doen. Ook om de zaak is aangejaagd door Nawijn, juist iemand van rechtse signatuur.

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 21:42

@ Rabarberke 14-05-06 @ 21:30
Omdat er toen een koude oorlog aan de gang was. Inmiddels is de situatie daar veranderd. Maar het blijven macho-regimes daar, zoals in Cuba nog dagelijks mensen worden gemarteld. Ter vergelijking: in Noord-Korea en Vietnam, Burma, Cambodja en Mozambique die onder communistisch invloed staan is het martellen en doden nog steeds aan de gang. Idem dito voor alle moslim-landen. Noem mij maar een redneck als jij je daar lekker bij voelt. Het zijn de communisten die meer dan 100 miljoen doden op hun geweten hebben. Tuurlijk Amerikanen zijn ook geen lievertjes, maar hetgeen gebeurd in moslim-landen en communistische landen is met alle vergelijkingen tientallen malen zo erg.

TegenStroom | 14-05-06 | 21:41

"Laten we vaststellen dat aha wat meer verstand van zaken heeft dan Wilders, Nawijn en alle andere vetgemeste opportunisten die aan rechter zijde succes proberen te boeken met buitenlanderbashing bij elkaar. Ze geniet internationaal respect voor haar mening, terwijl proleten als Nawijn, clowns als Wilders en viswijven als Verdonk vierkant uitgelachen worden." @Rabarberke 14-05-06 @ 20:55
Waarom horen we dat hier zo weinig? Zit iedereen hier vol haat te bashen en alles over een kam te scheren?

Birds Eye | 14-05-06 | 21:41

@Rabarberke
De premier hoeft niet genaturaliseert worden, hij was al
His lies will catch him at 2007!!

Ciyaal | 14-05-06 | 21:40

@Lof der Zotheid 14-05-06 @ 21:35
Dank voor het inzichtelijk beschrijven en samenvatten van wat ik al 24 uur aan onze vrienden hier duidelijk probeer te maken.
Amen.

Smegma | 14-05-06 | 21:38

@birds eye
Ach het is toch duidelijk dat de linkse elite hier achter zitten.

controle | 14-05-06 | 21:38

@lof der zotheid

Leuke analyse, jammer dat die vandaag al een paar keer eerder is gemaakt. Maar je mist de pointe. Niet Rutte lacht, Bos lacht.

Rabarberke | 14-05-06 | 21:37

MAXIMO 14-05-06 @ 21:30

Ik dacht bij jou aan groenlinks of de SP, waarbij die laatste mijn eerste keuze zou zijn, vanwege hun fanatisme. aan de andere kant hebben ze een duister "racistisch" verleden.... dus dan wordt het.... GROEN LINKS!

bottehond | 14-05-06 | 21:36

whoehahaha! Het is lang, zeer lang geleden dat er zo'n mooie politieke kwestie voorbijkwam. Nog zonder te kijken naar de inhoud. Nog zonder stelling te nemen voor- of tegen Ayaan. Nog voor stelling te nemen voor- of tegen Verdonk. Maar simpelweg om de politieke spagaat waar de VVD / Verdonk door een bizarre 'chain of events' in terecht gekomen is.
.
Ayaan is mede op basis van leugens het land binnengekomen. En prominent tweede kamerlid voor de VVD.
.
Verdonk profileert zich al geruime tijd als onkreukbaar, handelend naar de letter van wet en niet naar de geest. Immers, de tweede kamer heeft de wetten vastgesteld, zij voert slechts uit. Om dit imago te versterken heeft ze van iedere high profilecase een principezaak gemaakt. Dat heeft haar populair gemaakt bij de hardliners binnen de partij en het electoraat. Zo populair, dat ze nu zelfs het lijsttrekkerschap ambieert.
.
En toen kwamen, dankzij Nawijn, deze twee zaken samen. En zijn er eigenlijk maar twee oplossingsrichtingen. En allebei zijn ze om te smullen, vanwege de politieke implicaties die er aan vast zullen zitten.
.
De eerste: Verdonk blijft rechtlijnig en ontneemt AHA haar Nederlanderschap. Dit zal haar binnen de partij steun kosten. Al is het maar vanwege loyaliteit jegens een partijgenoot. Ook is AHA per direct tweede kamerlid af. Vereiste is immers bezitten van de Nederlandse nationaliteit. Op deze wijze zal Verdonk echter wel de steun van hardliners behouden.
.
De tweede: Ze ontneemt AHA het Nederlanderschap níet. Geen politieke tegenstander zal dit gegeven ongemoeid laten om haar inconsequente gedrag onder de aandacht te brengen. De steun van de hardliners zal in substantiele mate afnemen. Ook Verdonk is niet de oprechte uitvoerder van het immigratiebeleid, maar laat zich leiden door (eigen) partij belang. De gevolgen voor de VVD zullen aanzienlijk zijn, wanneer Verdonk ook nog eens al lijsttrekker fungeert.
.
De enige die op dit moment in zijn vuistje lacht, is Rutte. Want door deze casus is Verdonk op iedere manier een electorale tijdbom geworden!

Lof der Zotheid | 14-05-06 | 21:35

@Rabarberke 14-05-06 @ 21:30
Ik begin je steeds meer te mogen.

Smegma | 14-05-06 | 21:33

@controle 14-05-06 @ 20:38
Wat maakt het uit wat de Engelstaligen in de wereld ervan vinden. Het introstukje is al niet feitelijk juist. Zeker door een CIA medewerker in elkaar gefrummeld. Die kijken niet zo nauw op de feitjes.

Birds Eye | 14-05-06 | 21:31

@tegenstroom

Jij bent echt een redneck zeg. Waarom bevrijdden de VS niet al die arme chilenen, argentijnen, peruvianen, venezolanen etc. toen al die mickeymouse regimes het daar voor het zeggen hadden en tienduizenden mensen martelden en vermoorden?

Het ging niet om bevrijding van mensen in Irak, niet om massavernietigingswapens.

Het ging ongeveer zo:

Haliburton: Hey Georgie, we didn't put you in office to play with your willie. We need to consolidate our oil interests in the middle east. Give us a fucking war like your dad did.

Rabarberke | 14-05-06 | 21:30

Hoe gaat het met het fundamentalistisch regime in Algerije eigenllijk? (Over evolutie van Islamstaten gesproken.) Zijn de fundi's in staat te rulen?

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:30

Rabarberke 14-05-06 @ 21:19

Godallemachtig... prachtig proza... leuk dat je even refereert aan het feit dat de VVD (ik stem niet op ze) voor veel open staat... sterker: ze stimuleren ook op een goede manier de politieke emancipatie van met name allochtone vrouwen. Griffith, Ayaan, Fadime Orgu en nog een hele sliert van die dames. Ik meen dat ze er zelfs een headhunter op hebben zitten. Heel goed... BTW: ik las laatst een interview met een aantal van hen en er waren er een paar die Ayaan te grof vonden en een aantal die haar als voorbeeld zagen.....

bottehond | 14-05-06 | 21:29

@Rabarberke 14-05-06 @ 21:19
De enige reden voor de VVD inderdaad om AHA te ronselen was het trekken van stemmen.
De afgelopen jaren heeft de VVD zichzelf een hoop rechtse haren uitgetrokken juist door haar richtingsloze geouwehoer.
Vriendje van Nelie die nu haar huizen aan het verkopen is omdat ze slecht heeft geinvesteerd, en ook nog eens bevriend is met de penose onroerendgoedwereld.
Il Principe zou trouwens voor iedereen verplichte kost moeten zijn, want er staat niets dan ware observaties in. Het is wat je met de kennis kan doen dat evt een negatief beeld kan oproepen als men Macchiavelli leest.

Smegma | 14-05-06 | 21:26

@ Rabarberke 14-05-06 @ 21:22
Even voor de duidelijkheid. De bevrijding van Irak heeft veel minder doden gekost dan de terroristen daar inmiddels hebben vermoord.

TegenStroom | 14-05-06 | 21:25

pacifisme

controle | 14-05-06 | 21:24

Rabarberke 14-05-06 @ 21:22
Ze kan blijven, Taida komt terug, Kalou gaat naar Munchen (whatever) en Rita gaat breien achter de sansevieria's.

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:24

Wat rumsfeld net zei past ook wel bij hem.

Rabarberke | 14-05-06 | 21:23

@gevallenverstand
Volgens mij niet. Een dhimmi is de benaming voor christenen en joden (mensen van het boek) die in moslimlanden leven. Zij moeten een speciale belasting betalen en zijn minderwaardig tov de moslims. Een dhimmi in europa is onwetendheid over de islam en laat zich in een ondergeschiktheidspositie brengen. Dat eerste is misschien waar mbt bush maar dat 2e zeker niet. Die is meer van de kick ass politiek. Je ziet het mooit in de kwestie Iran. Europa is zo plain stupid dat ze zich laten misleiden door Iran. Amerika weet dat praten met die gasten geen kloten uitmaakt. Dus onwetendheid gecombineerd met onaflatend passifisme is misschien de beste omschrijving voor een dhimmi mi (aangezien in dit opzicht geen officiele definitie bestaat).

controle | 14-05-06 | 21:23

@ciyaal

Nou jouw premier Balkelende zei letterlijkdat de reden dat wij aan amerikaanse kant Irak binnenvielen de aanwezigheid van massavernietigingswapens waren.
Balkenende loog, want hij wist het niet zeker. Het gevolg: medeplichtigheid aan een illegale oorlog met honderden duizenden doden.

Wat nu?

Rabarberke | 14-05-06 | 21:22

@gevallenverstand,
ja bedankt! We keken btw al.

fuckje | 14-05-06 | 21:21

@smegma

Het is niet geniaal, bos had de odyssee kunnen lezen toen hij in zijn hutje in Nigeria met Shell Ken Sarowiwa het leven zuur maakte. Daarnaast is Il Principe bij de PvdA verplichte kost, dus het is eerder slecht gejat dan goed verzonnen.

Maar de PvdA was AHA liever kwijt dan rijk. Laat zich wel raden waarom. Dubieuze antecedenten. De VVD was blij met het cadeau van een intellectueel, goed geintegreerde donkere vrouw. (Kiezerrrsss). Je kan de VVD van alles verwijten, maar één ding niet: ze staan open voor allerlei ideeën. En zo stonden ze ook open voor Hirsi Ali, het ongeleide projectiel dat alle kanten op wil als 't maar raak is. En als klap op de vuurpijl doemt daar in de verte het beeld op van de PvdA top, verkleed als in "Daar komen de schutters" - met takken op hun hoofd en verschuild achter een bosje (toeval?) met dit apparaat www2.davidson.edu/news/news_archives/a... en even later kllinkt het *BOOOOM*

Rabarberke | 14-05-06 | 21:19

controle 14-05-06 @ 21:15
Dat gaat heeel goed samen, Capice?

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:19

@bottehond 14-05-06 @ 21:08
De gebroeders De Wit werden trouwens ook nog gedeeltelijk opgegeten.
Maar dat off-topic.
.
@veest van pim 14-05-06 @ 21:10
Grof zijn en kwetsen hier op GS is geinig, maar ook een kunst.
Jij beheerst de kunst niet.
Ik heb in het verleden vaak om je posts moeten lachen, maar je ware aard toont zich: je bent een laagbijdegrondse lowlife zonder enige morele basis en zonder enige relativering of zelfrelativering.
Ik hoop niet dat je je excuses ooit nog aanbiedt, want dat zou ongeloofwaardig zijn.
Patjepeeer.

Smegma | 14-05-06 | 21:18

Fuckje Tegenlicht, 'praten met Al Q'.
(gv vind voor alle duidelijkheid AQ uitroeien!)

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:17

Hirsi Ali reactie: Have they all gone MAD?

Psycho wijf begrijp niet waarom liegen niet kan, als je mondvol hebt over Respecteren van Nederlandse grondwet!!

www.hiiraan.com/news/2006/may/somali_n...

Ciyaal | 14-05-06 | 21:16

MAXIMO 14-05-06 @ 21:13

Ik geloof niet echt dat jij op de pvda stemt, maximo....

bottehond | 14-05-06 | 21:15

@gevallenverstand
Is moeilijk om zijn echte mening te peilen aangezien hij alles in een groter geheel moet zien. Ik kan niet uitsluiten dat hij een dhimmi is maar ik moet toch zeggen dat hij er weinig van laat zien met zijn invallen in moslimlanden.

controle | 14-05-06 | 21:15

@ veest van pim

spoor jij niet helemaal?

smartist | 14-05-06 | 21:14

@bottehond 14-05-06 @ 21:08
Dat het immigratiebeleid strict geregeld moet worden: mee eens.
Maar het uitzetbeleid van Verdonk is te scherp, en nodeloos kwetsend.
Nu zie je de nadelen, nu een bekend/geliefd persoon met een hoog profiel met de consequenties te maken krijgt.
Ik wil liever niet denken aan die duizenden mensen die zonder gerucht het land uitgebonjourd zijn, met achterlating van een toekomst, scholing etc.
Die paar duizend mensen hadden wat mij betreft graag in NL mogen blijven, zolang inderdaad het immigratiebeleid streng wordt toegepast.
Heel dom van Verdonk, Heel fout van het CDA, Heel typisch voor de VVD, Heel vreemd van D66.

Smegma | 14-05-06 | 21:14

veest van pim 14-05-06 @ 21:10

I can now safely rest my case........

bottehond | 14-05-06 | 21:14

Smegma @ 21:09
LOL! Als dat waar is stem ik niet alleen op hem maar nomineer ik hem ook nog met een lintje.

MAXIMO | 14-05-06 | 21:13

OT: top gear op bbc

controle | 14-05-06 | 21:13

Rabarberke 14-05-06 @ 21:09
De oplossing zal, vrees ik, dezelfde zijn als de oplossing die de nazi's hadden met het 'joden-probleem'.

TegenStroom | 14-05-06 | 21:12

controle 14-05-06 @ 21:00
Bush is in jouw ogen een dhimmi. 'US repects all beliefs, also Islam.'
(Maar de kern was dat AHA misschien eerder in NL welkom is dan in UK/US. We hebben een traditie op dat gebied.)

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:11

-weggejorist-

veest van pim | 14-05-06 | 21:10

@Rabarberke 14-05-06 @ 21:08
Het paard van Troje zoals je het eerder noemde?
Als dat zo is, dan is het geniaal. En Nederland zit te wachten op geniaal leiderschap.
Bos for President!

Smegma | 14-05-06 | 21:09

@tegenstroom

Ach de westerse maatschappij heeft zich altijd prima tegen dat soort gevaren weten te wapenen. Zo hadden we de hugenoten, de joden... en nu de moslims. Dankzij dit soort sentimenten komt ook hier wel een oplossing voor, denk je ook niet?

Rabarberke | 14-05-06 | 21:09

@ gevallenverstand.

The battle within the dog is hughe. But not every Muslim is engaging in that battle.

smartist | 14-05-06 | 21:09

Smegma 14-05-06 @ 20:59

De scheiding der geesten zal hem er voor een deel inzitten dat Ayaan en Verdonk staan voor een harde confronterende aanpak. Wie daar niet in geloven zullen beide dames een smaelijke afgang gunnen. Ik grijp even terug op wat een reaguurder zei: als de politiek correcten niet oppassen creeeren ze een Mussolini, die zich niet door kogels of ethische terreur zal laten stoppen. Daar maak ik me nu eigenlijk de meeste zorgen over. Hoe je ook wendt of keert: er is heel veel (groeiende) weerstand tegen de islam. Vroeger stoorde niemand zich aan de toen nog spaarzame hoofddoekjes, nu zijn het echt issues in het politiek maatschappelijke debat. Ik kan nog vele andere thema's noemen, maar veronderstel ze als inmiddels bekend. Verdonk en Ayaan zijn in zekere zin de stem van die mensen, en ik weet niet hoe het u vergaat, maar een heel groot deel van de mensen die ik ontmoet geven alsmaar vrijmoediger lucht aan hun weerstand. Ik zie dat toenemen en niet afnemen. Als je de ventiels (Verdonk en Ayaan) weghaalt, zoekt die druk een ander punt om te ontluchten. daar helpt geen theeceremonie of postbvus 51 iets aan. Kortom: als Ayaan vertrekt, al dan niet vrijwillig en Verdonk ruimt het veld, dan zal de overwinning van de politiek correcten mogelijk een pyrrhus- overwinning blijken te zijn.
Verder moet me van het hart dat ik bij veel reacties het beeld van de meute die de gebroeders de Wit aan stukken scheurt.

bottehond | 14-05-06 | 21:08

Veest, die moet uitgezet worden. Daar ben ik dan wel weer een voorstander van.

Smegma | 14-05-06 | 21:08

smegma

Ik hang dan ook de mening aan dat dit een evil plot van de pvda is. Bos heeft HAHA gewoon in de VVD geplant om haar op het juiste moment via zijn vriendjes van zembla te laten ploffen.

Ideaal moment nu verdonk zich verkiesbaar heeft gesteld. Als ze AHA het land uit bonjourt, dan valt de partij uit elkaar. Als ze AHA laat blijven, dan is ze al haar aanhang kwijt.

Dürenmatt schreef ooit het boek "Besuch der Alten Dame". Aan het eind van het boek moet het dorp een morele keuze maken: die tussen veel geld in ruil voor de huid van een dorpsbewoner of de dorpsbewoner en geen cent te makken. Drie keer raden.

Uiteindelijk zal de VVD Hirsi Ali als een baksteen laten vallen in ruil voor de knikkers.. eh.. stemmen.

Rabarberke | 14-05-06 | 21:08

Verdonk stelt een commisie in. Die komt tot de conclusie dat er pas na november 2007 uitspraak gedaan kan worden probleem opgelost.

Weisse rose | 14-05-06 | 21:07

@fuckje 14-05-06 @ 21:02
Je hebt denk ik gelijk. Ze zal zsm zelf opstappen en in Denemarken, Duitsland of de VS gaan wonen.
Maar de oorzaak van haar vertrek zal niet Zembla zijn of pietluttigheid van Nederlanders, maar het scherpe regelneukbeleid van de huidige regering.
Was dat er niet geweest, dan was dit nooit aangekaart.

Smegma | 14-05-06 | 21:07

bottehond 14-05-06 @ 20:50
Ik kan het nog beter verwoorden. Het is een Amerikaanse uitdrukking die je zeker aan zal spreken: 'It does not matter how big the dog is, It matters how big the battle in the dog is!'

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:06

@bottehond: ik weet dat je dol op me bent, lieverd, maar baasje moet nog andere dingen doen dan jouw grondeloze honger naar aandacht voeren. Als je zoet bent, spelen we morgen misschien weer. Maar niet meer zo janken, daar houden de buren niet van.

veest van pim | 14-05-06 | 21:05

Mensen begin alvast maar te wennen aan het idee dat onze kleinkinderen de slaven van de moslims zullen zijn. Gezien de waanzinnige naïviteit van de Nederlanders denk ik dat het voor de meesten als een donderslag bij heldere hemel zal komen. Terwijl de donkere wolken zich al jaren opstapelen boven ons land en de rest van Europa.

TegenStroom | 14-05-06 | 21:04

@ bottehond @ anytime
Die Islam, daar moet je helemaal niet over nadenken, da's teveel eer. Het Nederlandse strafstelsel herzien (geweldsdelicten zwaarder bestraffen, een sober penitentiair regime) is veel effectiever. Zo iemand als Saddam Hussein, die kende z'n Pappenheimers!

Maagzuur | 14-05-06 | 21:02

@Smegma,
ik denk dat het persoonlijk Ayaan niet verkeerd uitkomt allemaal. Nog een keer 4 jaar bewaking, afgezeken worden, onterechte en terechte kritiek ontvangen?
Ze gaat naar de VN, krijgt via via daar een goeie baan, en kijkt terug naar Nederland als een kruideniersstaatje met angsthazen en onbenullen.

fuckje | 14-05-06 | 21:02

bottehond 14-05-06 @ 20:50
OK Islam is een veelkoppige hond, maar ALLES is een veelkoppige hond. Daarom bash ik liever aparte gedragsparameters dan de benoeming of herleiding van dat gedrag. Het lukt me niet goed om dat aan jouw of bepaalde Belgen's verstand te brengen. Toch vind ik dat erg belangrijk, want WAS HET MAAR ZO SIMPEL! We moeten continu, iedere richting op alert zijn, maar ook steeds het goede aanmoedigen. De negatieve analyse is een neerwaartse spiraal.

gevallenverstand | 14-05-06 | 21:00

@gevallenverstand
Dat ligt toch iets genuanceerder. Je hebt gelijk dat deze cartoons bijna nergens zijn uitgezonden en Bush heeft meen ik zich tegen deze cartoons uitgesproken. Maar vergeet een ding aub niet, de US is NL niet. Ze hebben veel belangen in moslimlanden en als ze die cartoons gepubliceerd hadden waren er weer heel wat amerikaanse doelen aangevallen. Zelfde geldt in mindere mate voor UK. Media wilden ook geen verantwoording nemen voor het extra aantal doden door eventuele publicatie. Weet je wat voor ophef er ontstond door de vermeende door-de-plee-spoeling van de koran.

controle | 14-05-06 | 21:00

@Rabarberke 14-05-06 @ 20:55
Heb respect voor de mening van AHA, maar vind haar een zeer slecht kamerlid. Ook de discussie voert ze slecht naar mijn mening.
Nogmaals (val in herhaling): ze hoeft van mij absoluut het land niet uit, maar ik lach me de tering dat dit aangegrepen wordt om de geloofwaardigheid van Verdonk te testen: het is voor haar de Moment of Truth.
* zakt achterover en wacht af hoe Recht Door Zee Verdonk echt is *

Smegma | 14-05-06 | 20:59

En sommigen haten haar niet.

De vraag is of AHA nu beschouwd moet worden als ongewenste vreemdeling, of als verrijking van deze samenleving. Ze vormt m.i. een tegengewicht voor mensen als Cohen. Als door deze balans een synthese voortkomt waarmee we allemaal verder komen, dan is er veel gewonnen.

Laten we vaststellen dat aha wat meer verstand van zaken heeft dan Wilders, Nawijn en alle andere vetgemeste opportunisten die aan rechter zijde succes proberen te boeken met buitenlanderbashing bij elkaar.

Ze geniet internationaal respect voor haar mening, terwijl proleten als Nawijn, clowns als Wilders en viswijven als Verdonk vierkant uitgelachen worden.

En inderdaad. Als het nou niet bekend was dat ze wat gelogen had, dan was de verontwaardiging terecht geweest. Maar wat nu gebeurt is echt onzinnig.

Zou dat ook met het kwartje van kok kunnen. Zeg Zembla: Kok had beloofd dat we dat kwartje terug zouden krijgen, maar dat is nog steeds niet gebeurd. Stom he!? Maak daar eens een uitzending over, misschien wordt iedereen dan ook weer boos. Aan de andere kant who cares, het is maar een paar miljard belastinggeld. Veel minder erg dan wat Hirsi Ali gedaan heeft!

Rabarberke | 14-05-06 | 20:55

@bottehond,
een Finse draak?
Nee, goeie beeldspraak, die houden we erin!

fuckje | 14-05-06 | 20:53

@ bottehond @ 20:50
Dan heb je het over Finnen!

Maagzuur | 14-05-06 | 20:53

controle 14-05-06 @ 20:38
US en UK hadden het wat in jouw kringen dhimmi-standpunt word genoemd aangaande de cartoons. Ze werden niet afgedrukt.
botte. Veel vrouwen steunen AHA, ze weten eigenlijk niet waarom, maar haat is geen goed woord.

gevallenverstand | 14-05-06 | 20:52

@bottehond 14-05-06 @ 20:50
Ff St.Joris bellen?

Smegma | 14-05-06 | 20:51

gevallenverstand 14-05-06 @ 20:45

Daarom respecteer ik je ook. Even iets anders..... die eeuwige discussies over islam is dit islam is dat islam is dit niet en islam is dat niet... daar zit geen einde aan.. ik bedacht vanmiddag een beeldspraak die misschien wat meer handvatten geeft: als we de islam betitelen als een veelkoppige draak... twee koppen hangen lusteloos op de grond; een kop is een soort happy hippie; drie kijken de hele dag rond of ze iets te neuqen kunnen ontdekken; twee zitten de hele dag in boeken te vlooien naar de waarheid; vier hakken alles wat in de buurt komt aan stukjes; tien zitten thee te drinken en slaan verveeld naar de vliegen..... wat denk je daarvan?

bottehond | 14-05-06 | 20:50

Veest, diep door het stof!

gevallenverstand | 14-05-06 | 20:48

Wat is dat toch, dat een vrouw met de waardigheid van Ayaan zo gehaat wordt? Sommigen haten haar omdat ze een zelfbewuste sterke vrouw is; sommigen haten haar omdat ze zwart is; sommigen haten haar omdat ze nu eenmaal intellectuelen haten; sommigen haten haar omdat ze itt henzelf niet laf is; een heleboel haten haar omdat ze de vuile was buiten hangt; sommigen haten haar omdat hun hele omgeving haar haat; sommigen haten haar omdat ze de haat in een geloof/ cultuur laat zien; sommigen haten haar omdat ze liberaal is; sommigen haten haar omdat ze het gif dat onze maatschappij bedreigt ontmaskert...... verbazingwekkend.... soms schaam ik me er voor Nederlander te zijn.

bottehond | 14-05-06 | 20:46

bottehond 14-05-06 @ 20:41
Botte, ik heb eerder gevraagd 19:05 wat je probleem was met veest. Verder heb ik de standaard gewoonte geen steun te zoeken.

gevallenverstand | 14-05-06 | 20:45

Veest, bied je excuses aan, dan kunnen we over tot de orde van de dag: bottehond bashen.

Smegma | 14-05-06 | 20:45

veest van pim 14-05-06 @ 20:24

Zo... je bent van de schrik bekomen zie ik... de vorige keer duurde dat een week... maar je leert snel, denk je... gevallenverstand voor je karretje spannen... ik had het kunnen weten... hyena's zie je ook zelden alleen jagen... laag bij de gronds.. een ander er in luizen om je te helpen waar je zelf het lef niet voor hebt... vraagje... trillen je handen nu... van woede en angst? Vast wel... ik ken jouw soort... Je vraagt er om, dus ik zal nog een keer herhalen waarom ik je met de grond gelijk gemaakt heb Kunnen anderen zelf oordelen... veest van pim vond het nodig om de oma van mijn kinderen, die in concentratiekampen heeft gezeten en in feite geen leven meer heeft voor (nota bene) MOFFENHOER uit te maken.... en hij deed dat stiekem, als de dief in de nacht die hij is... toen iedereen naar bed was... laf en kwaadaardig vind ik dat.... ik speel graag op de man... is leuk... of niet... mensen die mijn respect verdienen betoon ik dat respect.. soms na een robbertje straatvechten.... maar over de rug van de ellende in de persoonlijke sfeer van anderen, dat getuigt van een moraal die mijn hond nog overtreft en is heel ver beneden mijn waardigheid... ga ik een grens over, dan verontschuldig ik me... die klasse ontberen sommigen kennelijk.....

bottehond | 14-05-06 | 20:41

Harry Slinger leidt op een niet zo aanstekelijke manier Sinterklaas in bij witte bedjes evenementen van het Parool. De laatste keer ontaardde dat in weg-geboe-t worden door kinderen die sinterklaas wilden. (Dit zit allemaal vast dieper, er zijn ook veel VVD-ers die hier blij mee zijn.)

gevallenverstand | 14-05-06 | 20:39

ik citeer even wat posts van het US blog littlegreenfootballs over de Hirsi Ali affaire littlegreenfootballs.com/weblog/?entry...
.
The cowardly Dutch are so scared of angering their Islamic masters they know want to boot Ali out of the country, hoping that will keep them safe. (It won't).
Let's give Hirsan Ali American citizenship!
.
Perhaps the Dutch believe that by deporting Hirsi Ali they can somehow mollify the rest of their Muslim population. If they do believe that, thye are more hopelss and pathetic than I feared.
She should come to America.
.
Ayaan you are too good for those idiots, hijack the first plane you can and emigrate to England where upon touching down you will be allowed to live and work with full citizenship.
It could take up to 5 years at worst but be assured it will work out for you.
.
If those dhimmi Dutch bedwetters think Ayaan Hirsi Ali is too much for them, George Bush show bestow an honorary United States citizenship on her.
.
She SHOULD be deported. Straight to the US senate.
.
Ms. Ali:

You are a precious brilliant jewel
leave the hellhole of Eurabia for your own safety and honor America with your living here...
.
Don't think for a minute some of the political dhimmis here in the U.S. wouldn't try the same sh*t. I have no idea what goes on in some of their suicidal pacifying minds.
.
The Netherlands elites are going full steam into dhimmi mode, afraid of having anyone with courage on the soil of the Netherlands.

For shame! For shame!
.

controle | 14-05-06 | 20:38

Waar is Harry Slinger als je'm nodig hebt?
"Je loog tegen mij, alsof ik een kind was, 'k geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was, zeg schat denk je dat je me aan kan? Zeg schat, je bent heel wat van plan dan". Prima campagnelied voor Verdonk bij de lijsttrekkersverkiezing van de VVD. Geen dank, Kay!

veest van pim | 14-05-06 | 20:33

Ik snap de ophef echt niet. waarom stapt balkenende dan niet op? Hij loog toch ook over het feit dat er massavernietigingswapens in irak waren. die waren er niet, nu zijn er zoveel doden. In bepaalde geschiedenisboekjes ben je dan oorlogsmidadiger. Maar dan meet ik natuurlijk met de verkeerde maat.

Of mag liegen alleen als je blank bent?

Rabarberke | 14-05-06 | 20:30

Nou Botte en Veest, er is weer een reden om te lachen....

gevallenverstand | 14-05-06 | 20:26

Ali-vederci, Ayaan, en vergeet niet te schrijven. Een filmpje mag ook. Doei!

@gevallenverstand: de bief die bottehond gevreten heeft, is al een paar jaar overtijd. Daarom stinkt hij zo uit zijn muil. Honden vreten poep, dat is normaal, maar je moet ze wel sturen als het uit de hand loopt. Dat is jarenlang niet bij hem gedaan, en hoe langer je wacht, hoe moeilijker het wordt. Daarom maakt deze kafir/keffer zo veel lawaai, maar hij doet je heus niks.

En hoe dat gekomen is... Ken je Sonnevelds 'Het hondje van Dirkie'? Zo ging het ongeveer, alleen heb ik 'm niet uit de goot geraapt: hij is hier achter me aan komen lopen, keffend en kwispelend. En ik heb 't hart niet om 'm te laten verrekken. Hij redt zich niet zonder me, dat zie je zo. Maar je hebt er wel een kind aan. De lieverd.

veest van pim | 14-05-06 | 20:24

bottehond 14-05-06 @ 20:17
Ik heb een beter voorstel. Een asielzoeker komt in een kamer en 4 bouviers gaan een kwartier lang blaffen. Dan krijgt de zoeker 2 minuten om zijn/haar verhaal te doen. Na een keer stotteren terug naar af?

gevallenverstand | 14-05-06 | 20:21

Het nieuws begint zo langzamerhand te verspreiden, the Washinton post heeft er ook al over bericht, helaas niet het gehele verhaal:

Critics Want Dutch Lawmaker Deported

By ARTHUR MAX
The Associated Press
Saturday, May 13, 2006; 10:33 PM

AMSTERDAM, Netherlands -- Ayaan Hirsi Ali, a Somali-born Dutch legislator who has championed the rights of Muslim women, is returning from a book tour to a firestorm for lying on her asylum application when she fled to the Netherlands in 1992 to escape an arranged marriage.

Hirsi Ali, 36, said Saturday she was puzzled by the uproar since she publicly acknowledged the false refugee application when she stood for parliament in 2002.
Ayaan Hirsi Ali gestures during an AP interview in The Hague, The Netherlands, Wednesday, April 26, 2006. Ali, the Somali-born Dutch legislator who has championed the rights of Muslim women, is returning from a book tour to a firestorm for lying on her asylum application when she fled to the Netherlands in 1992 to escape an arranged marriage. (AP Photo/Fred Ernst)

"Have they all gone mad?" she said, accusing her rivals of a political vendetta.

"Yes, I did lie to get asylum in Holland. This is public knowledge since at least September 2002," she said in a telephone call from Hamburg, Germany.

Political opponents want her stripped of her Dutch citizenship and deported. Others say she should be expelled from parliament.

Hirsi Ali became a popular figure in the Netherlands for renouncing her Muslim faith, condemning the treatment of women in many Muslim households and criticizing Dutch immigration and integration policies.

She became internationally known when a film she wrote provoked the murder of its director, Theo van Gogh, by an Islamic radical in 2004. With her own life under threat, she went into hiding for three months, and still lives under 24-hour protection.

The latest political storm followed the airing of a 30-minute TV documentary Thursday tracing her steps from Somalia, where her father was an imprisoned opposition politician, to her family's exile in Saudi Arabia, Ethiopia and Kenya.

Hirsi Ali repeated on the TV documentary that when she arrived in 1992 she changed her name from Hirsi Magan and her birth date on her asylum application and did not tell the authorities that she had lived in three different countries since leaving Somalia.

"I invented a story that would be consistent with the conditions for asylum," she told The Associated Press.

Overigens bedoelde ik zojuist:
www.ayaanhirsiali.web-log.nl/
En check die poll mensen, op haar fansite nog wel...

MAXIMO | 14-05-06 | 20:21

razz 14-05-06 @ 20:18
Kortom ze zou een een goede partijganger van de PvdA zijn geweest. Was ze daar maar gebleven. Op ooghoogte met Sharon Dijksma en andere Lichtgestalten.

brrkah | 14-05-06 | 20:21

@MAXIMO 14-05-06 @ 20:08:
Dat weblog mag natuurlijk polls plaatsen zoveel ze willen, zeker omdat het over Ayaan gaat, maar het heeft geen enkele relevantie. Dit land kent gelukkig allang geen volksgerichten meer. Iedereen mag er van vinden wat men wil, maar behalve de rechter gaat niemand erover. Waar wij als bevolking over gaan is de wetgeving naar aanleiding van dit geval. Moet de vreemdelingenwet aangescherpt. Nee, want dat is al gebeurd. Moet de wet op het Nederlanderschap aangescherpt? Nee, want dat is al gebeurd. Moet er een immigratiewet komen zodat we duidelijk kunnen vastleggen wie we wel en wie niet in dit land toe laten? Zou wellicht wenselijk zijn en in elk geval is het waard om daar over te praten (los van Taida, Ayaan of 26.000 andere namen).

(Oh, en doe eens goed linken MAXIMO, spaart een boel tijd uit www.ayaanhirsiali.web-log.nl )

crixus | 14-05-06 | 20:21

kijk stoelpootjes zagen en heilige huisjes omver kieperen ken ze ook goed vanuit de VS doen, en aangezien onze JP op kruishoogte met Bush zit moet dat serieus nemen geen probleem zijn lijkt me...

enne of ze een verrijking is geweest voor t land? een vuurtje stoken en vervolgens schuilen kan ze goed maar eentje doven is ze minder goed in .. en dat moet je volksvertegenwoordiger wel ergens kunnen. bedoel wat heeft ze CONCREET betekend voor de doelgroep waarvoor ze meent op te komen ? NIHIL. Ze doet beetje eigenwijs bleehren over zaken die de rest van ned reeds doorheeft maar met een extra cinematisch sausje waarvoor de messenger geshoot wordt. Ze wil moslims in een versneld tempo van hun religie afhelpen maar ziet niet in dat dat niet 123 ken en gaat vervolgens pruilen en verveeld kijken als iemand haar er op wijst. Kijk als ze een sterke discussieerder was met een keiharde verbale hoek had ze nog een boel kudo's van me kunnen krijgen maar juist daarin schiet ze tekort, ze bleehrt en duld vervolgens geen tegenspraak of negeert je dood. sja

razz | 14-05-06 | 20:18

ze komt wel uit een land waar niemand van ons wil wonen
bedotti 14-05-06 @ 20:08

Da's natuurlijk geen criterium. In buitenhof presteerde de liberale groenvoorziening in de persoon van femkutje halsmemaar het om te stellen dat er een te hard asielbeleid is en dat er wel gelogen wordt (heel vaak zelfs, orakelde ze 25 jaar na dato), maar er moest gewoon goed geluisterd worden naar die huilverhalen, omdat "mensen niet zomaar liegen"... het wordt nog gekker: "vrouwen uit Joegoslavie die niet zeggen verkracht te zijn (is dat ook al een reden voor asiel?... laat iedereen dan maar een bedje klaarzetten, want er komen er miljoenen aan als femkutje haar zin krijgt) zeggen dat niet uit schaamte... dat kan... best mogelijk... maar euh... voortaan gewoon de formulieren in laten vullen door de IND..."U zoekt "asiel"... let me see... bent u verkracht? ... euh... jaja.. u mag kiezen... u bent hoernalist en dreigt in het cachot gegooid te worden?... die maar doen dan...?"

bottehond | 14-05-06 | 20:17

@Maximo:
Jij hebt het duidelijk te druk met crixus-bashen om naar boven te scrollen en het topic te lezen.
Ja zielig hè, die arme skatjes van Zembla... die stoute zionist van een Leon toch!!! Ik ken iemand die wel wist hoe hij met zulke figuren moest omgaan, nietwaar???

brrkah | 14-05-06 | 20:16

@maximao,
lees eerst even de 1250 reacties door voordat je onzin gaat blaten

fuckje | 14-05-06 | 20:10

Wow, zie net dat ik 3 of 4 keer ben weggejorist vannacht.
Waar hadden we het over, CoJoNes? Waren we zo onaardig tegen elkaar?
Moet toch echt mijn teksten bewaren. Jammer.

Smegma | 14-05-06 | 20:09

Natuurlijk mag liegen niet, en mag ze geen Nederlander meer zijn. Foei! Maar ze komt wel uit een land waar niemand van ons wil wonen, dus laten we niet teveel met modder gooien. Gelijke monniken, gelijke kappen gaat niet op want onze kap is gewoon veel groter en mooier sowieso.

bedotti | 14-05-06 | 20:08

@crixus
Lousewies, Boris, Alexander, Bertje, ze doen het je niet na...
Op ayaan.hirshi.weblog hebben ze wel zo'n poll bijeen geflanst, leuk om effe te checken gezien de onverwachte uitslag op haar fansite.

MAXIMO | 14-05-06 | 20:08

@ crixus @ 20:00
Wel twee :-) Maar wel hier bij dit topic hoor, het stamcafe is me nu te ver weg; moet me bovendien nog bij een non-cybergelegenheid volgieten vannavond/vannacht. Proost!

Maagzuur | 14-05-06 | 20:06

@brrkah
Inderdaad, schandalig hoe Leon Zembla met zielige pogingen probeert te beschadigen.
Het is een schande!
Of hadden jullie het over iets anders, iets off-topic?

MAXIMO | 14-05-06 | 20:03

@Maagzuur 14-05-06 @ 19:46:
Touché... Biertje?

@bottehond 14-05-06 @ 19:46:
Ach oom Botte, meestal is is meneer Eykelkaas een vermakelijk mensch, maar heeft blijkbaar iets persoonlijks tegen me. Dat is verder niet erg. Ik wil ook helemaal geen smegma. Het is zuur en stinkt.

@MAXIMO 14-05-06 @ 19:50:
Waarom zou ik? Het is een juridische kwestie, geen politieke. We hebben in dit land een scheiding der machten. Trias Politica, zoek het maar eens op.
De rechter gaat erover, niet de politiek en al helemaal niet het "gesundes Volksempfinden".

crixus | 14-05-06 | 20:00

controle 14-05-06 @ 19:48
Zeer verhelderend weer eens. Door al het Rita-, AHA en mekaar-bashen alhier zouden we bijna vergeten wie echt het probleem vormt.
Voor de rest: Business as usual. Kill the messenger.

brrkah | 14-05-06 | 20:00

@Rabarberke De site waar jij het over hebt is ook niet eenduidig. Toegelaten tot zijn huis. consummating marriage (het woord heeft 2 betekenissen) en 'sex'. Wikipedea zegt:'However there is a considerable debate amongst Muslim scholars over Aisha's age at the consumation of the marriage. Muslims argue that many of Muhammad's marriages were political, made to cement ties with close friends and tribal leaders, or charitable in nature, protecting Muslim women widowed in war." Mohammed had op een gegeven moment 10 vrouwen, een kind, er word slechts melding gemaakt van een kind dat niet ouder werd dan 10 maanden. Of er was niet veel 'sex' of de documentatie is niet volledig.

gevallenverstand | 14-05-06 | 19:51

@crixus
Als Dubbel D'er zou je een digitaal referendum moeten uitschrijven.
Met als vraagstelling "Ayaan erin of eruit?".
Hup, vort, aan de slag! Flapdrol.
Het "volk" wacht op je...

MAXIMO | 14-05-06 | 19:50

@maximao,
het is prachtig weer! Ga nog ff een paar uur naar buiten, doe je veel mensen een groot plezier mee, dus wat let je?

fuckje | 14-05-06 | 19:48

@crixus 14-05-06 @ 19:44
Zie posts van 02:29 en daarvoor / -na.
Je hersenschors is inderdaad nogal aangetast.....

Smegma | 14-05-06 | 19:48

@ crixus @ 19:40
Joeh... jij 2 minuten op 19:38

Maagzuur | 14-05-06 | 19:46

Smegma 14-05-06 @ 19:39

Ik zie dat de kleine luiden hun afgunst weer een keer botvieren? crixus is een integer en intelligent man... what is your f*cking problem? Laat je niet zo gaan... je beschadigt eerder jezelf dan de Grote Onaantastbare....
(crixus... i told you... reincarnatie enzo... hakkeuuuuuuuuuuuuu)

bottehond | 14-05-06 | 19:46

@crixus
"Maar ik ben blij dat je de hele middag zoet bent geweest om aan te tonen dat jij @ 15:44 inderdaad gelogen hebt"
Ik ben de hele namiddag weg geweest(naar buiten, je weet wel),dus waar heb je het over?
Overigens, jij daagde mij uit (16:22) om te bewijzen dat jij geen mening had gegeven inzake Ayaan, in de comment waarin ik refereer zeg jij duidelijk "Ik zeg mijn mening nog maar eens dan", en als we dat al niet voor waar mogen aannemen denk ik dat je onder een hele andere categorie valt, namelijk dezelfde als Ayaan, die van de leugenaars.

MAXIMO | 14-05-06 | 19:45

@Smegma 14-05-06 @ 19:39:
GURU is iemand anders op het forum. En nogmaals, een leider ben ik niet. Ik faciliteer slechts. Maar ja, jij denkt blijkbaar graag in termen van leiders en volgers... Eng mannetje ben je eigenlijk. 't Zal me niks verbazen als jij het Horst Wessel lied neuriet bij het F5-en.

crixus | 14-05-06 | 19:44

@Maagzuur 14-05-06 @ 19:32:
Joehoe... je hebt 3 minuten de tijd gehad om jezelf te bevredigen op mijn antwoord van 19:29.

crixus | 14-05-06 | 19:40

Maagzuur, Maximo, een beetje aardig doen tegen Crixus he.
Hij heeft het tegenwoordig hartstikke moeilijk in zijn zelfgekozen guru- en leidersrol.

Smegma | 14-05-06 | 19:39

@ crixus @ 19:29
Ah daar ben je al. Jij je crixus-overwinning, want m'n post van 19:32 slaat nu nergens meer op. Enne, meneer Maagzuur aanvaardt je excuses hoor. Mag je nu weer fijn buiten spelen, zonder paspoort of ander identiteitsbewijs.

Maagzuur | 14-05-06 | 19:38

@MAXIMO 14-05-06 @ 19:28:
Als je een woord wil gebruiken om mij te beschrijven terwijl ik dat slechts gezegd heb om alle "gelijke monikken, gelijke kappen" roepers te wijzen op de consequentie van hun denken dan is dat geheel voor jou rekening.
Maar ik ben blij dat je de hele middag zoet bent geweest om aan te tonen dat jij @ 15:44 inderdaad gelogen hebt.
Dat je dat een beetje onhandig verpakt met een belediging om je eigen gezicht te redden in plaats van gewoon grootmoedig toe geven dat ik @ 16:22 gelijk had, zegt meer over jouw karakter dan het mijne.

crixus | 14-05-06 | 19:36

verdonk wordt daarmee geen lijsttrekker en de pvdsa heeft haar doel bereikt.

prima zet om zo'n veelbelovend talent uit de wiardi beckmanstichting als een paard van troje de vvd in te schuiven.

Rabarberke | 14-05-06 | 19:36

@Weisse rose 14-05-06 @ 19:32
Dientengevolge zet Verdonk AHA het land uit. Enkeltje Mogadishu, nadat haar dossier is doorgespeeld aan de Somalische KGB.

Smegma | 14-05-06 | 19:34

@Smegma 14-05-06 @ 19:09
Snap jij het wel? De enige politici met ballen zijn AHA en Verdonk.
AHA omdat ze zegt wat volgens mij echt aan de hand is en Verdonk omdat zij consequent een PvdA beleid uitvoert wat iedereen hardvochtig en harteloos vind.
Onder de vorige kbinetten gebeurde dit niet omdat Wouter Boslimm en de PvdAllochtoon niet de ruggegraat hadden om te doen wat ze zeiden.

Weisse rose | 14-05-06 | 19:32

*speurt het kreupelhout af waarin crixus zich voor de feiten probeert te verschuilen* JOEHOEOE CRIXUSJE!!

Maagzuur | 14-05-06 | 19:32

@Maagzuur 14-05-06 @ 19:10:
Ik ben eerste om een fout van mezelf toe te geven. Inderdaad, je hebt het niet gezegd. Zijn excuses genoeg (of wil je mijn paspoort nu afpakken?).
Ik had je niet om 15:20 moeten noemen, maar ja... je naam lag door al je gezuig en geflame van vannacht voorin m'n hersenschors. Dat heb je dan wel weer bereikt. Neem het maar als compliment, of belediging... wat je wil.

crixus | 14-05-06 | 19:29

bottehond 14-05-06 @ 19:15

Tja, in vlaanderen hebben ze het niet zo op joden. of op muzelmannen. of op hollanders. of op alle buitenlanders. Behalve de Fransozen. Daar krijgen ze collectief een stijve van. Frankrijk heeft heel Belgie dan ook economisch volledig gekoloniseerd.

brrkah | 14-05-06 | 19:29

@Crixus@ 16:22
-
Dat kan je ook helemaal niet crisisje, aangezien je in de rol van (vul zelf maar in) zalvend glijmiddel, gek, Ayaan-fanatici of xenofoob je van nature geen stelling kunt nemen in deze moeilijke materie betreffende Ayaan.
Of mag ik jou vanaf nu voor het gemak gewoon onder de noemer xenofoob plaatsen met je "Als Ayaan eruit moet dan ook alle naturalisaties sinds 1946 doorlichten op fraude" quote/mening?

MAXIMO | 14-05-06 | 19:28

@Rabarberke 14-05-06 @ 19:25
Je miste de leeftijdcorrectie bij controle 14-05-06 @ 19:16

Birds Eye | 14-05-06 | 19:26

gewoon het land uit... regels zijn regels! overigens is ze ook nog eens een waardeloze politicus!

deejaykoen | 14-05-06 | 19:25

eh mis ik iets? de symboliek? waar leeftijd?

Rabarberke | 14-05-06 | 19:25

gevallenverstand 14-05-06 @ 19:17

Zoiets. Met Verdonk als lijsttrekker en stemmenmagneet krijgt de VVD meer zetels en macht in een PaarsIII-kabinet dan wenselijk is voor de PvdA.
Ze mogen van de PvdA wel meeregeren maar dan als junior-partner. Na 2 kabinetten met Zalm is de PvdA wijs (?) geworden.

Smegma 14-05-06 @ 18:58

Ik heb "profeet" voorzichtigheidshalve tussen quotes gezet. Het was eerder symbolisch bedoeld. Ik heb het nl. niet zo op met profeten.

brrkah | 14-05-06 | 19:24

@Rabarberke 14-05-06 @ 19:18
@controle 14-05-06 @ 19:16 geeft net aan, dat het toch al op haar negende was: ze had er nog geeneens haar op! Ies nie normaal rabarberke

Birds Eye | 14-05-06 | 19:24

@Rabarberke 14-05-06 @ 19:18
Dat is de reden waarom Mo niet afgebeeld mag worden.
Er gaat zo'n sexuele aantrekkingskracht op 13-jarige meisjes van Mo uit dat het tonen van zijn portret de gehele samenleving zou ontwrichten.

Smegma | 14-05-06 | 19:24

@rabarberke
9 niet 13. En ze speelde nog met poppen. Aisha was trouwens de dochter van zijn broer.
.
Sahih Bukhari 7.18
Narrated 'Ursa:
The Prophet asked Abu Bakr for 'Aisha's hand in marriage. Abu Bakr said "But I am your brother." The Prophet said, "You are my brother in Allah's religion and His Book, but she (Aisha) is lawful for me to marry."
.
Sahih Bukhari Volume 8, Book 73, Number 151
Narrated 'Aisha:
I used to play with the dolls in the presence of the Prophet, and my girl friends also used to play with me. When Allah's Apostle used to enter (my dwelling place) they used to hide themselves, but the Prophet would call them to join and play with me. (The playing with the dolls and similar images is forbidden, but it was allowed for 'Aisha at that time, as she was a little girl, not yet reached the age of puberty.) (Fateh-al-Bari page 143, Vol.13)

controle | 14-05-06 | 19:22

@birds eye

Dat moge zo zijn in onze cultuur en ik deel je weerzin, maar in zulke gevallen is het toch wel goed om te zeggen dat in sommige culturen niet gekeken hoe oud iemand is eer er gemeenschap plaats vindt, maar of iemand daartoe gereed en bereid is.

Zeifs in onze wetgeving maakt de wetgever het mogelijk (zij het via een juridische omweg) voor en 14-jarige om sexuele omgang te hebben met een meerderjarige.

Dus zooooo'n fucking disaster was het nou ook weer niet dat Mo het met een 13-jarige deed.

Rabarberke | 14-05-06 | 19:18

@crixus 14-05-06 @ 19:14
Ik geloof niet in de samenzweringsgedachte dat het landsbestuur, of het linker gedeelte ervan, achter deze stunt zou zitten.
Dit is een prachtige actie van de redactie van Zembla me dunkt (een echte Red Actie).
Dat de media teveel macht heeft is duidelijk, zie de opkomst van Fortuyn, het demoniseren van links (dat Melkert de kop kostte), etc.

Smegma | 14-05-06 | 19:18

@brrkah, PvdA wil wel met VVD maar niet met Rita, Zembla regelt dat? Bedoel je dat?

gevallenverstand | 14-05-06 | 19:17

@birds eye
Close, Mo trouwde aisha toen ze 6 was en ontmaagde haar op 9jarige leeftijd.
.
Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

controle | 14-05-06 | 19:16

gevallenverstand 14-05-06 @ 19:05

stront van pim vond het nodig de grootmoeder van mijn kinderen, een joodse met een zwaar kampverleden, uit te maken voor een NSB hoer. Ik was zo onverstandig aan haar ellende te refereren in een draadje met gaatnat.

bottehond | 14-05-06 | 19:15

@Smegma 14-05-06 @ 19:06:
Het is een leuke soap, dat hoor je mij ook verder niet ontkennen, maar het is toch van den zotte dat we die lui daarvoor tonnen per jaar betalen om een beetje aan vliegenvangerij, matennaaierij en handjeklap te zien doen?
Dat stoort me en vind ik eigenlijk een wanstaltige vertoning van iets dat het "landsbestuur" heet. Een goed bestuur hoor je nooit van, net zo als je een goede scheidsrechter bij het voetbal niet opmerkt. Daar gaat het mij om. Het is gewoon walgelijk dat we bestuurd worden door een stelletje sukkels die op basis van mediarelletjes regeren. Dat irriteert me.
De hele soap is verder wel leuk, dat ben ik dan wel weer met je eens.

crixus | 14-05-06 | 19:14

bubka 14-05-06 @ 18:55

Wat een frustratie over het onrecht dat jouw geliefde sekte wordt aangedaan. Weet je wat: ik maak het mak-ke-luk... speciaal voor jou. Wat jouw sekte vooral verweten wordt is dat de problemen rondom met name de geimporteerde islam- (of islamieten, zo je wilt)ellende, waar een heel groot deel van 0031 nu wel zo'n beetje zat van is. Wat men links pleegt te noemen heeft daar een duidelijke rol in. Een rol die doorlopend andersdenkende diskwalificeert en negeert. Daar worden mensen boos om. Wat men links noemt weigert de problemen te erkennen, weigert zelfs te erkennen dat er hele hordes 0031-ers zijn die vinden dat er rap iets gedaan moet worden aan alle uitwassen die moslims veroorzaken ( straatjihadisten bijvoorbeeld, maar de rij is erg lang... hier een aardige beschouwing: LEES HEM: users.skynet.be/bk337022/opstand.html ).
En wat jouw sekte doet is levensgevaarlijk. Zoals een reaguurder het stelde: als de politiek correcten doorgaan op de ingeslagen weg valt te vrezen dat er straks een Mussolini opstaat die zich niet door kogels en ethishe terreur laat stoppen. Ik ben erg blij dat er steeds meer mensen ter linker zijde zijn die weigeren nog mee te blaten met de angstige kudde. RESTECP voor die mensen. Want vloeken in de kerk is in sommige "culturen" dodelijk.... tegenwoordig ook in 0031.......

bottehond | 14-05-06 | 19:13

@ crixus @ 19:02
[crixus mode] Toe maar, kom maar, feiten graag, lezen!, waar heb ik dat gezegd[/crixus mode]
Crixus, ik heb nergens geroepen, of zelfs maar gefluisterd, dat Ayaan weg moet wezen; ik heb me daar uberhaupt niet over uitgelaten. Ik heb bijna een etmaal geleden (@19:19)l slechts een simpele, beetje speelse, politieke analyse gegeven.

Maagzuur | 14-05-06 | 19:10

@controle 14-05-06 @ 19:04
Ik heb de Koran niet gelezen, maar Mohammed en Aisha kregen 'verkering' toen Aisha 9 was, meende ik... (ook al om te kotsen) En ik dacht dat ze 13 was toen hij haar 'consumeerde'. Misschien dat iemand de juiste feiten weet. Dat ze schunnig zijn, dat mag blijken.

Birds Eye | 14-05-06 | 19:09

@Weisse rose 14-05-06 @ 19:07
Snap het nouuuuuuu......
Het offensief is niet tegen AHA gericht, maar tegen het huidige kabinetsbeleid. AHA is slechts een tactisch doel.

Smegma | 14-05-06 | 19:09

@Smegma 14-05-06 @ 18:56
Het ging mij er eigenlijk om te laten zien dat je manier van redeneren een aantal haken en ogen vertoont.
Maar wat heeft de USA te maken met het leugenachtige propaganda offensief dat de VARA heeft ingezet tegen de enige politici met ballen in dit land.
De vraag die niet gesteld is in de uitzending van NOVA is of nu allle andere naturalisaties op dezelfde manier herbekeken worden zoals die van AHA nu.
Natuurlijk gaat dit niet gebeuren anders zou er een compleet ministerie voor opgericht moeten woden de bureaucratie zou nog verder toenemen er zou nog meer verraging komen bij de IND. Nederland zal dan echt op slot moeten voor iedere vluchteling terecht of niet.

Weisse rose | 14-05-06 | 19:07

@glorix
De meeste Nederlanders hebben dit land ook niks te bieden. Het land drijft op 20% van de mensen die 80% van het werk doen.

Rabarberke | 14-05-06 | 19:07

@crixus 14-05-06 @ 19:02
Van mij mag AHA blijven. Taida ook. Die 26000 mensen ook.
Maar regels zijn regels.
Ik vind dit opzetje van Zembla prachtig!
Even de kuil uitdiepen die Verdonk zelf voor een ander heeft gegraven.....

Smegma | 14-05-06 | 19:06

veest van pim 14-05-06 @ 19:00
Ja haha. Flipke de Winter - compleet met zijn tot een meelevend masker verwrongen inteeltkop - dingt onderwijl mee naar de D66/Wouter Bos-Draaikontprijs.

brrkah | 14-05-06 | 19:05

bottehond 14-05-06 @ 19:01
botte, wat is je bief met veest?

gevallenverstand | 14-05-06 | 19:05

@birds eye 18:56
detail, aisha was 9 (dus nog geen tiener)

controle | 14-05-06 | 19:04

@Maagzuur 14-05-06 @ 18:47 (en dus ook @17:00):
Niet de zaken omdraaien, ik ben er niet mee begonnen. Het enige wat ik op 15:20 bedoelde is dat iedereen zo druk met de waan van de dag en superverontwaardigd is en huichelachtig moreel hoogstaand doet over een mevrouw die nu even in de belangstelling staat omdat een TV programma oude koeien uit de sloot haalt, en een populistische hypocriete opportunist daar politiek gewin uit wil halen.
Ik veeg verder geen meningen bij elkaar, ik veeg de mensen bij elkaar die om verschillende redenen om het hardst roepen dat Ayaan eruit moet. Dat is de gemeenschappelijke positie van de namen die ik om 15:20 heb genoemd.
Ik vind het jammer dat er op deze manier, op basis van incidenten, politiek bedreven wordt in dit land. Vooral ook omdat de vreemdelingenwet en naturalisatiewet nu wel goed geregeld zijn en er dus politiek gezien verder geen enkele consequenties meer zijn te verwachten. Ja, een helder immigratiebeleid zodat zaken als Taida en Ayaan nooit meer de voorpagina hoeven te halen.
Verder maakt het me geen fuck wat iedereen vind van Ayaan of wat dan ook. Het is gewoon in mijn optiek zonde dat je het er überhaupt over moet hebben.
Duidelijk, of moet ik het nog tig keer herhalen?

crixus | 14-05-06 | 19:02

veest van pim 14-05-06 @ 18:42

Zo, achterbakse sissende slang... moet je niet weglopen? Botte is back....
BOE! *hapt naar dinges*
Inhoudelijk weer zo'n zuigende ouwe koe uit de oude sloot gehaald, zie ik.... je verlustigt je in dit drama, is het niet? precies jouw stijl... met een H-bom aangeschoten wild natrappen als dat niets terug kan doen... Ik stel me jou helemaal voor als de dhimmi die straks vrijdenkers aan je nieuwe meesters uit gaat leveren....... zo'n type als die engerd uit LOTR www.tuckborough.net/grima.html
(blijf voortaan heel ver uit mijn vaarwater, dan zal ik jou verder negeren).

bottehond | 14-05-06 | 19:01

@brrkah: je hebt gelijk. Ik heb me vandaag slap gelachen met onze kaalkopjes die nu op dezelfde manier over hun volgelingen spreken als ze normaal gezien over vreemdelingen doen.

veest van pim | 14-05-06 | 19:00

Rechtse JIJ-bak:
En dan nu ook de honderdduizenden overige asielzoekers en gezinsherenigers die hier via leugens terecht zijn gekomen terugsturen naar het land van herkomst.

aivd | 14-05-06 | 18:58

@brrkah 14-05-06 @ 18:55
Om even in de beeldspraak van Maagzuur verder te gaan.....
AHA een profeet? Eerder de duistere ziener die een klein dorpje dat nog steeds stand houdt tegen de legioenen van Caesar probeert te manipuleren en corrumperen.......

Smegma | 14-05-06 | 18:58

En dan nu ook de honderdduizenden overige asielzoekers en gezinsherenigers die hier via leugens terecht zijn gekomen terugsturen naar het land van herkomst.
Wist u dat de helft van alle bijstanduitgaven opgaat aan onze cultuurverrijkers ?
Er worden in dit land al decennia lang massaal nieuwe werklozen geimporteerd. Weet u wat dit geintje ons allemaal kost ?
Ook dit jaar krijgen we er weer 100.000 nieuwe immigranten bij, van wie 90 % dit land totaal niets te bieden hebben.
Als regeren vooruit zien is, vraag ik me af wat het lange termijnplan van dit ongevraagde ideologische experiment is.

Glorix | 14-05-06 | 18:57

@Weisse rose 14-05-06 @ 18:54
Je loopt te crixusrabarberken. Wat heeft dit nou weer te maken met de US of A?

Smegma | 14-05-06 | 18:56

@Draaitafel Demagoog 14-05-06 @ 18:43
Zembla bracht niets nieuws. Nu heeft jouw verhaal geen inhoud ... sorry, ik heb echt gezocht, behalve dan dat je zegt dat je niet van rechtlijnigheid houdt.
Dat ik petje af houd voor Ayaan zegt niets over of ik rechts of links ben. Ayaan begon immers zelf ook bij de Wiardi Beckman Stichting van de PvdA. Ik vind het juist goed dat ze de kant kiest die niet besproken was tot zij kwam. Tenminste niet door voormalige moslims. Nu nog de moslims die nog wel geloven dat Mohammed petje af verdient, terwijl hij jonge tieners neuqte.
Draaitafel, uitgerekend mensen als Ayaan rekenen af met gedraai... wat wil je nou zeggen... Dat je nu al dronken bent? Op zich geeft dat niet voor een vroege zondagavond, maar kom hier dan niet lullen.
Als je wel wat te zeggen hebt, zorg dan dat er iets van waarde in je stukje zet. Eventueel morgen, als je dan weer nuchter bent.

Birds Eye | 14-05-06 | 18:56

Uiteraard is dit weer allemaal de schuld van links, zoals bij het merendeel hier alles wat fout gaat of is de schuld van links is. Slechte zomer? schuld van links! Uitschakeling op wk? schuld van links!
Laten we even terug gaan naar het begin, er is in dit landje een partijtje dat met stoere uitspraken, harde maatregelen in de stijl van ons aller Pim stemmen hoopt te trekken van xenofobe kaalkopjes en gefrustreerde rechtse balletjes. En dat ging aardig, maar toen! Toen bleek dat een van die aanjagers zelf net zo fout was als de mensen die dit partijtje wilde weren, oeps! Dus nu hebben we een probleem en is, uiteraard, de linkse media de schuld.... En heeft stoere, ferme rita een probleem. Los het maar op, rita, niet links, niet rechts, go for it, hahaha

bubka | 14-05-06 | 18:55

Smegma 14-05-06 @ 18:44
Het is inderdaad opvallend. Heeft vooral te maken met beeldvoorming. Het zal wel in de trant liggen van: Een "profeet" wordt in zijn eigen stad niet geeerd.
Kijk maar naar b.v. Gorbatsjov, die in de hele wereld op handen werd gedragen, maar in Rusland nu nog hardnekkig en collectief wordt gehaat. Nu vallen de bevoegdheden en invloed van AHA niet te vergelijken met die van Gorby, maar de psychologische reflex is hoogstwaarschijnlijk dezelfde.

brrkah | 14-05-06 | 18:55

@Smegma 14-05-06 @ 18:34

Sinti en Roma worden door de burgers uitgescholden voor zigeuners. Zij hebben een eigen Indo Germaanse taal, nauw verwant aan het het Sanskriet en Hindi,en een eigen cultuur met de daaraan verbonden waarden, normen en wetten. Er is dus een verschil tussen (Roma, Sinti) en woonwagenbewoners. De verzamel(scheld)naam is zigeuners.

@Vodianova 14-05-06 @ 18:38
Van de woonwagenbewoners hebben de voorouders gekozen hebben om een nomadisch bestaan te leiden.

De relatie tussen de Sinti / Roma en woonwagenbewoners is niet altijd even vriendelijk.

Dat jij ze ziet als tokkies is jouw probleem. Sinti en Roma zijn geen rasechte Hollanders zoals jij dat zo mooi noemt.

Weisse rose | 14-05-06 | 18:54

*is zo blij met crixus als Obelix met een heel nieuw legioen romeinen*

Maagzuur | 14-05-06 | 18:54

@crixus 14-05-06 @ 18:46
Begin je nou weer? Ik heb me gisteren in blinde paniek voor jouw flame moeten verschuilen in een leeg stamcafe.
Vandaag is het Moederdag. Ik wil niet dat mijn kroost hun ma wit ziet wegtrekken. Respect!

Smegma | 14-05-06 | 18:50

@Smegma 14-05-06 @ 18:34:
Niet alle woonwagenbewoners in 0031 zijn Roma of Sinti. In tegendeel, het merendeel juist niet.

crixus | 14-05-06 | 18:49

veest van pim 14-05-06 @ 18:42
Jammer genoeg kan ze haar grootste concullega Rutte niet het land uitzetten..
Er zijn trouwens genoeg politieke partijen die bijna geen leden meer overhouden als ze hun leden of ambtsdragers eens gaan controleren op Leugenachtigheid. Jij als Vlaming zult dit zeker kunnen beamen...

brrkah | 14-05-06 | 18:49

@ crixus @ 18:42
Doe es reaguren op Maagzuur @ 17:00 (je hebt het zelf uitgelokt), i.p.v. pubertje spelen.

Maagzuur | 14-05-06 | 18:47

@veest van pim 14-05-06 @ 18:38:
Waarom zou ik dat doen? Het is toch veel leuker om iemand zichzelf belachelijk te zien maken zoals Maagzuur en Smegma? Laat Geert Wilders daar vooral mee doorgaan.

crixus | 14-05-06 | 18:46

brrkah 14-05-06 @ 18:40
Interessante theorie, maar waarom NU verdonk pootjelichten? Dichter bij de verkiezingen is toch effectiever? Wil de VARA Rutte dan?

gevallenverstand | 14-05-06 | 18:44

@tegenstroom

ja dat zal wel zo zijn, aan amerikaanse patriotten kun je de geschiedschrijving beter niet overlaten.

maar kloppen die oorlogen, invasies etc. dan niet, ik bedoel is het verzonnen?

Rabarberke | 14-05-06 | 18:44

@Birds Eye .. hehehe .. die SORRYCULTUUR kennen we nou wel .. Liegen en het dan afdoen met 'ja ik heb me verontschuldigingen toch al aangeboden ?' werkt niet meer in het nederland van 2006 Ayaan ! .. tis gewoon dat jullie 'rechtse' meuk slachtoffer zijn geworden van jullie eigen politieke agenda .. hahahaha ... kut he .. incasseren zal je ! daaaag Ayaan !! laat maar zien waar die rechtlijnigheid nou echt voor staat verdonk !

Draaitafel Demagoog | 14-05-06 | 18:43

@Maagzuur 14-05-06 @ 18:13:
Slachtoffer? *moehahahahahahahahaha.... (etc. 25 minuten lang)*

Hèhè... dat was een halfuurtje gezond lachen. En meneer Kots verwijt mij een hoge eigendunk... (Iets met pot, ketel en zwart, en een waard die zijn gasten vertrouwt zoals hij zelf is.)

crixus | 14-05-06 | 18:42

Maar Verdonk gaat dus een partijgenote het land uit flikkeren. Zo word je snel lijsttrekker natuurlijk. Wie krijgt dit keer de zwarte piet? Cohen of haar ambtenaren?

veest van pim | 14-05-06 | 18:42

Smegma 14-05-06 @ 18:30
Verdonk is nu in een moeilijk parket, dat klopt. Dit was ook de bedoeling van de VARA: Via het grotendeels reeds bekende verhaal van AHA Verdonk aanpakken. Ik wacht met spanning af hoe Verdonk zich hieruit gaat redden...
In het buitenland is AHA een bekende personality. In de buitenlandse pers (en niet alleen de amerikaanse) verschijnen er met regelmaat lovende stukken over haar. Verdonk (en Wouter Bos) zijn daarentegen no-names in het buitenland. Dus zal men de hele nederlandse regering/publieke opinie erop aankijken dat AHA uitgezet wordt.
Zover zullen de boven ons gestelden het echter niet laten komen. Ik gok op een terugtrekkende manoeuvre van AHA: Een eervolle emigratie naar een bevriende westerse mogendheid, waarbij zij ook haar politieke functie neerlegt.

brrkah | 14-05-06 | 18:40

@brrkah 14-05-06 @ 18:27
En als Hilbrand Nawijn Vlaams wordt, moeten we dan nog 12 jaar in ons achterhoofd houden dat ie ooit nog eens weer terug komt :-(
Denkutniet. Ayaan blijft Nederlandse en gaat nog wereldberoemder worden. Deze Medienneckschuß door ZemblaH zal niet het hakbar effect hebben van MohammedB. Laat de NationalKommunisten van Zembla ajb zelf naar Somalië gaan te wonen.
Leon de Winter: "Pikant detail is nog dat ... de Zembla-ploeg tijdens hun verblijf in de Somalische stad Galkayoo volledig in paniek raakte toen ze niet met de afgesproken terugvlucht mee terugkonden. Het team was ervan overtuigd dat iemand het op hen had voorzien, sloot zich op op hun hotelkamer, en smeekte de Nederlandse vertegenwoordiging in Nairobi te helpen bij hun evacuatie." Slecht geweten...?
Ook uit www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/webl...

Birds Eye | 14-05-06 | 18:39

@crixus: we zijn het eens: de wereld is groter dan een stukje van Limburg. Praat jij Wilders ook even bij?

veest van pim | 14-05-06 | 18:38

@weisse rose,
woonwagenbewoners zijn bijna allemaal rasechte Nederlanders/ Tokkies...
praat geen poep dusch...

Vodianova | 14-05-06 | 18:38

@Weisse rose 14-05-06 @ 18:32
1. Er is een verschil tussen zigeuners/roma's en amerikaanse trailerbewoners.
2. De interviews zijn gedaan in Florida, maar de 10% is neem ik aan 10% van de VS-bevolking.
3. Katrina is niet het enige windje in de VS.

Smegma | 14-05-06 | 18:34

Rabarberke 14-05-06 @ 18:22
Wikipedia is open-source, iedereen kan daar schrijven. Interessant is de bronnen waaruit geput wordt in dit verband. Kijk maar even naar note 3 onderaan de pagina. (Alternative words for U.S.A. nationals). Deze link gaat, hoe opmerkelijk, naar de WORKERS' COMMUNIST PARTY OF DENMARK.

TegenStroom | 14-05-06 | 18:32

Smegma 14-05-06 @ 18:20
Gaat over een trailer park in Florida. Katrina was in Louisiana Leer eens lezen.
In Nederland zijn er ook woonwagenbewoners, weet je wel multicultureel. En het merendeel van hen wil niet eens in een huis wonen.

Weisse rose | 14-05-06 | 18:32

@brrkah
"Nederland gaat internationaal volledig nat als AHA uitgezet wordt. An sich is dit een heuglijk feit, aangezien het masker van Nederland als "tolerant, vrijdenkend" land dan voor eeuwig afgerukt zal zijn."
Nee, Verdonk gaat nat. Deze hele issue speelt alleen maar omdat zij de regels mierenneukt.
Ik vind dit hele verhaal waanzinnig grappig...!
Boontje komt om zijn loontje.

Smegma | 14-05-06 | 18:30

Birds Eye 14-05-06 @ 18:20
Zie de Zembla-reportage maar als een PvdA-cadeautje aan haar vele nieuwverkozen muzelmaanse raadsleden, die allen ongetwijfeld een volledig onbevlekt immigratie-blazoen hebben, die zich nooit aan enige leugen bezondigd hebben en dit ook in de toekomst nooit zullen doen.
Nederland gaat internationaal volledig nat als AHA uitgezet wordt. An sich is dit een heuglijk feit, aangezien het masker van Nederland als "tolerant, vrijdenkend" land dan voor eeuwig afgerukt zal zijn.
Tevens zal het duidelijk worden hoe kneuterig en achterbaks de kruideniersmentaliteit hier ten lande in feite is...

brrkah | 14-05-06 | 18:27

@Birds Eye 14-05-06 @ 18:20 (ofwel mijzelf)
Nog even het adres van het artikel www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/webl...
Het volledige artikel is het lezen waard
Klote NPS, VARA, NOS. Klote Zembla

Birds Eye | 14-05-06 | 18:22

En in de VS krijg je ook geen boete omdat je 3 km te hard rijdt en justitie zit ook geen porno down te loaden.

Rabarberke | 14-05-06 | 18:21

@ Rabarberke 14-05-06 @ 18:12
Amerika is bij uitstek het land dat niet imperialistisch is. Elk land dat ze ooit bezet hebben, hebben ze ook weer verlaten. Ze hebben de Europese landen na WO II zelfs opgeroepen om de kolonieën op te geven. Dat ze een bijzonder grote invloed in de wereld hebben is duidelijk. Dat ze in de tijd van de koude oorlog een grote rol hebben gespeeld bij het ten val brengen van regeringen is ook waar. Dit om de macht van de communisten te verkleinen.

TegenStroom | 14-05-06 | 18:20

@Weisse rose 14-05-06 @ 18:16
Natuurlijk zijn ze er "tevreden" mee. Maar geef ze een normaal huis en ze nemen hun woorden terug.
De gemiddelde boscreool in Suriname is ook heel blij met zijn hutje, hoe waterig dan ook.
BTW: ik denk dat dit linkje naar een rapportage verwijst die is uitgevoerd VOOR Katrina.

Smegma | 14-05-06 | 18:20

Leon de Winter in Elsevier:

Zembla onthulde ook dat Ayaan heeft doen voorkomen dat zij haar hele jeugd in Somalië had doorgebracht. Daarover zou zijn hebben gezwegen omdat dit haar niet uitkwam want het zou niet spectaculair genoeg zijn.

Zembla bedriegt u.

Zie de stukken in de Times en de Guardian. Overal staat dat zij als zevenjarige met haar ouders naar Kenya is gevlucht. Daarover sprak zij zelf frank en vrij. Zembla maakte dus geheimen van zaken die absoluut niet geheim waren.

Ook doet Zembla voorkomen dat Ayaan niet bang hoefde te zijn voor wraak van haar familie als zij het gearrangeerde huwelijk met een neef in Canada zou ontlopen.

Klasse Leon!

Birds Eye | 14-05-06 | 18:20

Smegma is terug!
Heb de moslima de deur uitgegooid....!
@TegenStroom 14-05-06 @ 18:02
1. De kloof tussen arm en rijk is ook bijzonder groot, en het zou me nix verbazen als het grootste deel van dat BNP verspreid is onder een heel klein clubje. Maar de cijfers ga jij me vertellen.
2. 10% dus, zie dat linkje. Maar je hebt gelijk dat het in Nederland ook bijzonder moeilijk is om een beetje normaal te wonen met een modaal inkomen. Gelukkig gaat de PvdA hier iets aan doen (ok, kom maar op met de flame).
3. Op wetenschappelijk niveau zijn ze inderdaad aardig voorop, mede door de wapenwedloop die ze zelf zijn gestart. Intellectueel en Cultureel? Dat moet je me uitleggen........
Ik heb geen hekel aan de VS, wel vind ik ze het ophemelen niet waard.

Smegma | 14-05-06 | 18:18

@Smegma 14-05-06 @ 18:06
Ik weet niet of je artikel gelezen hebt Smegma maar de bewoners van zo'n trailer park zijn niet onverdeeld negatief over hun huizen. Er kleeft alleen net als aan de moslims in Nederland een negatief imago aan. Je zou een dergelijk stukje ook kunnen schrijven over de Sinti, Roma en woonwagenbewoners in Nederlamd die kiezen voor een semi-nomadisch bestaan. En daaruit concluderen dat 50% van de Nederlanders in een sta caravan woont.

Weisse rose | 14-05-06 | 18:16

@ Weisse rose @ 17:54
Ik neem aan dat dit een aardige anekdote ter verluchtiging is. Als je hier serieus een punt mee wilt maken, hoor ik het graag. *wrijft zich in de handen bij het idee dat er nog gemakkelijker slachtoffers dan crixus zijn*

Maagzuur | 14-05-06 | 18:13

@tegenstroom

Het is een prima land als ze maar niet zo imperialistisch waren en als hun economie maar niet op oorlog zou rusten. Als ze de indianen maar niet uitgemoord hadden en als ze de monroe doctrine maar wat vaker hadden nageleefd.

Vergis je niet, ik vind het een mooi land. Met fantastische mensen en producten. Dat gelul over dat amerikanen oppervlakkig zijn boeit me niet. Maar hun regeringen zijn doorgaans wel imperialistisch en lokken internationale conflicten uit.

En dat laatste valt gewoon niet goed te praten.

Rabarberke | 14-05-06 | 18:12

@Smegma 14-05-06 @ 18:06:
Ik weet niet wat erger is: een trailer of een krappe rijtjeshut in Almere, Purmerend, Nieuwegein of Zoetermeer met een postzegeltje tuin voor meer dan 3 ton.

crixus | 14-05-06 | 18:09

@nuntius 14-05-06 @ 17:58
Ok, misschien niet 50%, maar wel: www.amerika.nl/reizen/html/americana/t...
Verder: "In elk geval is het voor veel mensen de enige manier om zich een eigen huis te kunnen permiteren."

Smegma | 14-05-06 | 18:06

@Kingeef1975 14-05-06 @ 17:58
Je vergeet Okinawa. e A-bom werd ook gebruiktom de USSR te laten zien dat de VS er een hadden.
@@veest van Pim
Stalin en vrindjes hebben ook een flink huis gehouden in Oost europa en niet alleen aan cultuur imperialsime gedaan maar simpelweg imperialsime. Met het in standhouden van schijn regeringen in de voormalige oostblok staten en de zogenaamde vrijwillige lidstaten van de USSR zoals Letland. Estland, Litouwen, Oekraïne, Georgië etc.

Weisse rose | 14-05-06 | 18:06

@smegma
"Ongeveer tien procent van de Amerikaanse bevolking woont in een stacaravan. Soms is dat een driedubbelwijde, met allerlei luxe voorzieningen, soms een zilverkleurige sigaar, soms een aftands hok." Hier maak jij uit op dat de helft van de amerikanen in een trailer woont?

nuntius | 14-05-06 | 18:04

Smegma 14-05-06 @ 17:52
Even een paar feiten.
1. Amerika is het rijkste land van de wereld. De gemiddelde koopkracht is daar het hoogst.
2. Minder dan 1% van de Amerikanen woont in een trailer. Bovendien heb je daar de keuze om in een trailer te wonen. Hier moet je 10 jaar ingeschreven staan bij een één of andere instelling voordat je überhaubt een huis krijgt aangeboden.
3. Amerika heeft een geschiedenis van meer dan 500 jaar. In die tijd hebben ze op intellectueel, cultureel en wetenschappelijk niveau meer bereikt dan welk ander land.

Dat Amerika dood gaat aan haar eigen raketten is zeer onwaarschijnlijk. Zij hebben de meest geavanceerde technieken. en valt te bezien. Ik acht het zelf veel aannemelijker dat Europa aan de raketten met atoombom van Iran ten onder gaat.
Dat jij een hekel hebt aan Amerika vind ik prima. Maar dat je daarvoor allerlei willekeurige leugens verzint is belediging voor elk weldenkend mens. In wens je verder veel succes in je fantasiewereld en hoop voor je dat het wakker worden in de werkelijkheid je niet te zwaar zal vallen.

TegenStroom | 14-05-06 | 18:02

@veest van pim 14-05-06 @ 17:52:
Kleine kritische kanttekening:
Het waren vooral Britten en Canadezen die 0031 hebben bevrijd, en het was vooral de Engelse strategie om via de Benelux over de (niet te verdedigen) Duitse laagvlakte in het noorden naar Berlijn te gaan. Het was namelijk Churchill die in een vroeg stadium als voorzag dat Berlijn niet in handen van Russen moest vallen en een ijzeren gordijn voorzag. Roosevelt was daar minder van overtuigd, die kon het prima met ome Josef uit Georgië vinden.
De Amerikanen bogen bij Limburg af Duitsland in, naar het Roergebied en naar het zuiden om aan te sluiten bij hun troepen die Italië hadden veroverd.
De bevrijding van Europa had in 1945 niet zonder de VS gekund, maar we moeten in Nederland niet doen of de Amerikanen ons land hebben bevrijd. Dat is namelijk feitelijk onjuist. Dat geldt alleen voor een stukje Limburg.

crixus | 14-05-06 | 18:02

@ Veest van Pim

Oh ja, de GI's zijn in 1944 aan land gegaan (6 juni)

Kingeef1975 | 14-05-06 | 17:58

@smegma
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat de helft van de Amerikanen in een trailer woont?

nuntius | 14-05-06 | 17:58

@veest van Pim

Niet waar; Amerikanen hebben destijds de A-bom ingezet toen duidelijk werd dat een grondoorlog in Japan zeer veel amerikaanse doden (een voozichtige berekeing gaf het getal 1.000.000 aan) zou gaan kosten. Jappen wilden zich absoluut niet overgeven. De invasies van de amerikanen in oa Iwo Jima gaf duidelijkheid; Jappen vochten zioch liever dood dan een oneervolle overgave.

Get your facts right.

Kingeef1975 | 14-05-06 | 17:56

@Maagzuur 14-05-06 @ 17:24
tweede luitenant-ter-zee Jan Carel Josephus van Speijk, gooit zijn sigaar in het kruit. De gevolgen zijn verschrikkelijk.
Van Speijk weet wat hij doet. Hij had, in zekere zin, zijn bejubelde zelfmoord eerder aangekondigd. Hij schreef in december 1830 aan zijn nicht 'Intusschen moet ik Ued zeggen (zoo ik hoop mij te willen geloven) dat eerder Boot met kruid en mij in de Lugt gaat dan immer een infaame Brabander te worden of het Vaartuig over te geven'. (Antwerpen 1831)

Weisse rose | 14-05-06 | 17:54

@Tegenstroom: get your facts straight. Berlijn is ingenomen door de Russen, niet door de Amerikanen: die hebben in de Pacific gevochten en de Japanners op hun donder gegeven met twee atoombommen, toen het al een uitgemaakte zaak was dat Japan niet zou winnen en de capitulatie nog een kwestie van maanden was. Je kan dus wel stellen dat de VS de Tweede Wereldoorlog heeft verkort door in Japan in een week een aantal burgerslachtoffers te maken waar je in een conventionele oorlogsvoering een aantal maanden voor nodig zou hebben gehad, maar een 'bevrijding van onze levensstijl' lees ik daar toch niet in.

De GI's zijn in 1945 aan onze kusten aan land gegaan en wij lagen toevallig dicht bij hun landingsplaats. Ze kwamen ons helemaal niet 'bevrijden': ze kwamen omdat ze de Europese koek niet helemaal aan de Russen wilden overlaten. Ook hier is onze 'levensstijl' niet gevrijwaard of bevrijd: de Tweede Wereldoorlog staat er juist om bekend dat ze het startpunt was van een soort 'Amerikaans cultuurimperialisme' in Europa. Je kent de verhalen wel over de Coca-Cola-vrachtwagens in het zog van de militaire colonnes van de VS.

Dus dankbaarheid is mooi, maar blinde en kritiekloze verering is gevaarlijk. Zeker als ze op mythes berust in plaats van op feiten.

veest van pim | 14-05-06 | 17:52

@TegenStroom 14-05-06 @ 17:48
Wellicht chargeer ik wat, en dat ga ik nu weer doen door mijn post van 22:22 te herhalen:
.
VS is een armetierig land waar de helft in een trailer woont, geen sociale voorzieningen heeft, en de flow tussen Leger, Overheid en Bedrijfsleven een heel ongezonde is.
Geen geschiedenis, behalve dat ze ooit door een crimineel of armoedig verleden Europa zijn uitgevlucht. Dan heeft Australie dat ietjes beter gedaan.
De USA gaat dood aan zijn eigen raketten. Leve de gangstarap en de ghetto-choreografie.

Smegma | 14-05-06 | 17:52

@ Smegma 14-05-06 @ 17:40
Er zijn zo'n 3000 Amerikanen omgekomen in Irak. Dat is 1 op de 100.000. Jouw stelling dat de meerderheid van de Amerikanen in trailerparken woont is werkelijk lachwekkend. Dat er geen sociale voorzieningen zouden zijn in Amerika is ook een leugen. Ik ken mensen in Amerika die in een $1000 appartement wonen en kalkoen over hebben met kerst. Dit zul je vanzelfsprekend niet op de Nederlandse TV zien. Kortom: Je klets maar wat uit je nek, zonder enige kennis van zaken. Welk doel je daar mee dient is mij niet duidelijk. Maar ik heb zo mijn vermoeden dat je in een anti-merikaanse brainfuck zit. Wordt toch es wakker man.

TegenStroom | 14-05-06 | 17:48

@gevallenverstand 14-05-06 @ 17:46
God is een treinconducteur.

Smegma | 14-05-06 | 17:48

Iedere religieuze stroming probeert zichzelf uit te breiden. Ik ken geen van de hoofdstromingen die geen rare dingen doen? De pot, de ketel, de kolenkit. Het is goed als mensen daar alert op zijn. Het is vreemd als die alertheid slechts op een stroming is gericht. Dat zou de suggestie kunnen wekken dat de anderen 'beter' of 'verder' zijn. Verder is het relatief eenvoudig. Of God bestaat niet, en alle religies zijn onzin. Of God bestaat wel en er is veel afwijking. Echter veronderstellen dat een van die clubs wereldwijd of in grote delen van de wereld aan de macht zou kunnen komen, ik zou zeggen, doe iets leuks met je leven.

gevallenverstand | 14-05-06 | 17:46

@ Wouter Z @ 17:29
Grappig, zoals je je hele betoog teniet doet met nog 1 laatste woordje: "lijden".

Maagzuur | 14-05-06 | 17:43

@nuntius 14-05-06 @ 17:36
Heb nog een kater van vannacht, dus het komt er allemaal wat karig uit op het moment, maar ik zal een poging wagen......
Dat het overwicht van de Amerikanen WOII heeft doen winnen, en ons ervan heeft weerhouden communistisch te worden is een feit.
Maar het land van Vrijheid, Rechtvaardigheid en Leren van je Eigen Fouten?
uuuuuuuu, u wint geen koelkast.
Het merendeel van de VS-bevolking leeft in trailerparken, heeft geen sociale voorzieningen (Rechtvaardigheid?) en gaat dood in zinloze oorlogen in naam van de Vrijheid. Irak is nu niet echt het voorbeeld van Leren van je Eigen Fouten.
En zo kan ik nog wel ff doorgaan.......

Smegma | 14-05-06 | 17:40

Amerika is het land van de vrijheid en zoals in elke samenleving heeft het ook haar slechte kanten. De minder mooie gevolgen van het beleid van Amerika vallen in het niet bij de ellende die het nazisme, communisme en de islam hebben veroorzaakt. Amerika heeft de wereld bevrijd van het nazisme en het communisme en zal dat ook doen met de islam. En ik ben de Amerikanen daar zeer dankbaar voor.

TegenStroom | 14-05-06 | 17:40

@bottehond: hersteld? Bashing? Waar heb je het eigenlijk over? Volgens mij heb jij grote moeite om waan en waarheid uit elkaar te houden. Schizofrenie heet dat, en er is vandaag de dag gelukkig al veel tegen te doen. Praat 's met je dokter. Beterschap.

veest van pim | 14-05-06 | 17:39

@smegma 14-05-06 @ 17:33
leg uit.

nuntius | 14-05-06 | 17:36

Ayaan is een internationaal gerespecteerd persoon en wordt terecht als een held beschouwd. De moslim-appeasers van de boel-bij-elkaar-houden-maffia zijn er de laatste jaren goed in geslaagd om het domme Nederlandse volk te laten geloven dat zij een gevaar/haatzaaier is. Op die manier hebben ze de aandacht weten af te leiden van het werkelijke probleem: de geweldadigheid en intolerantie van de islam. Ayaan is altijd bijzonder zorgvuldig in haar formulering. Dat de boodschap een groot aantal lieden niet aanstaat begrijp ik. Daar komt bij dat de wraakzucht van de PVDA en haar propagandakanaal (Nederland 3) jegens mensen die om gegronde redenen die partij verlaten angstaanjagend veel lijkt op die van moslims jegens haar afvalligen.

TegenStroom | 14-05-06 | 17:35

Ik begin me af te vragen wat erger is: besnijdenis à la Hirsi Ali of lobotomie à la v. Maerlant. Maar omdat ik voor geen van beide kandidaat ben, is dat voor mij gelukkig een volkomen academische vraag. Ja, ik ben 'n bofkont.

veest van pim | 14-05-06 | 17:34

@wouter z
Jij begrijpt het. Alhoewel Amerika niet heilig is, het is het beste van alle alternatieven. Europa mag dankbaar zijn voor zo'n helper in nood.

controle | 14-05-06 | 17:34

@Wouter Z 14-05-06 @ 17:29
Je eerste post vond ik wel van redelijk inzicht getuigen, maar nu sla je enigszins door.

Smegma | 14-05-06 | 17:33

@Rabarberke 14-05-06 @ 17:19
Ik ken het lijstje. Maar dat neemt niet weg dat de islam de laatste twee eeuwen in Europa door de ontvolking van de Balkan, de eerste en daarmee de tweede wereld oorlog heeft mogelijk gemaakt. Wat de VS de kans heeft gegeven om de arrogante wereldmacht te worden die het nu is.
Nu moet ik ook concluderen dat er op het handelen van het westen ook het een en ander is aan te merken. De "white men's burden" is vanuit qAfrika en Azië geïmporteerd naar Europa. Daar zullen we mee moeten omgaan. Appeasement is niet de weg die we moeten volgen zoals München ons geleerd heeft.

Weisse rose | 14-05-06 | 17:33

Als je het omdraait, ik kan me geen ander land bedenken waar ik liever wereldheerschappij zou geven dan Amerika. Zij staan voor vrijheid, rechtvaardigheid, en, het allerbelangrijkste, Amerika is een van de weinig landen waar van fouten wordt geleerd. Bovendien is het een mix van alle nationaliteiten en geloven in de wereld, ik denk dat mensen vaak een verkeerd beeld van de VS hebben. Zonder de VS zou Europa ook niet vrij zijn, zonder de VS zou er niemand zijn om tegenwicht te bieden tegen landen als Rusland en Iran en zonder de VS zouden wij onze manier van leven (waar ik erg tevreden mee ben) niet kunnen lijden.

Wouter Z | 14-05-06 | 17:29

@ Weisse Rose @ 17:15
De zelfmoordaanslagen van 2 eeuwen geleden waren niet zo effectief, er waren nog weinig sophisticated tools & gadgets.

Maagzuur | 14-05-06 | 17:24

@Rabarberke 14-05-06 @ 17:21
Ik ben moslima en 24.
Maar ik draag geen hoofddoek.
Verder vind ik dat ook.
-edit die Bas heet?!-

Smegma | 14-05-06 | 17:23

Smegma, a transliteration of the Greek word σμήγμα for soap, is a combination of exfoliated (shed) epithelial cells, transudated skin oils and moisture that can accumulate under the foreskin of males.

Ik zou zeggen, ga je eens wassen.

Rabarberke | 14-05-06 | 17:23

@smegma

Zegt een ventje van wat is het, 18, die zichzelf smegma noemt. Woon je al op kamers, knulletje?

Rabarberke | 14-05-06 | 17:21

@weisse rose
Ja en tegelijk denk ik dat het aantal oorlogen dat de VS in naam van de vrijheid en de democratie en zo je wilt ook God is begonnen de afgelopen x jaar talrijker is en meer doden tot gevolg heeft gehad dan die paar zelfmoordaanslagen. Wil je een lisjtje?

en.wikipedia.org/wiki/History_of_Unite...

Rabarberke | 14-05-06 | 17:19

@Rabarberke 14-05-06 @ 17:14
Zelfs de analogie met de auto-ongeluk-VEROORZAKER ontgaat je blijkbaar.
Het geeft niet hoor, kind.
Leef lekker verder met je schuldcomplexje, en vergeet niet je maandelijkse donatie aan Unicef over te maken.

Smegma | 14-05-06 | 17:17

@wouter
Goedzo kerel, er zijn nog echte goodguys in de wereld. Gewoon weer lekker PvdA stemmen de volgende keer, dan komt het allemaal best goed.

Rabarberke | 14-05-06 | 17:16

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:59
Ik denk dat het percentage christenen laat staan het absolute aantal dat de afgelopen 2 eeuwen zelfmoordaanslagen gepleegd heeft in naam van het christendom lager is dan dat van het aantal moslims het afgelopen jaar, absoluut en procentueel.
Als christen geloof ik inderdaad in genesis, maar dan als model.Is dit letterlijk of symbolisch?
Voor de rest is de hetze tegen Ayaan Hirsi Ali. Niets meer dan een strategie die gebruikt wordt om een kraachtige politieke tegenstander te discrediteren.
Zet je tegenstander neer als leugenaar. Zodat ook al haar andere uitspraken ongeloofwaardig worden. Moddergooien vanuit links, omdat ze inzien dat de argumenten van Verdonk en Ali te sterk zijn om met argumenten te bestrijden

Weisse rose | 14-05-06 | 17:15

@smegma

Bovendien gaat je vergelijking met de auto mank. Ik stel niets anders dan dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Wij doen alles goed en zij doen alles fout. Wij zijn vredelievend en zij zijn oorlogszuchtig. Wij zijn braaf, zij zijn stout. Ik probeer door historische feiten duidelijk te maken dat de vrije, democratische en godsvrezende, zo je wilt ook nog eens humanistische en verlichte wereld net zo fout is als die bebaarde zelfontploffers. Wij hebben gigantische schade aangericht wereldwijd.

Dat is het enige. Maar als jij daar een conclusie kunt trekken dat je geen auto eer mag rijden omdat je buurman verongelukt is, dan moet je eens proberen om op de trekhaak te gaan zitten.

Rabarberke | 14-05-06 | 17:14

"Dom is niet hij die een domheid begaat, maar die ze daarna niet weet te verbeteren."

- A. Schopenhauer

Smegma | 14-05-06 | 17:12

het wordt er hier niet gezelliger op zeg, nou ja, dan doe ik ook wel mee.

Wij, het westen, zijn gelukkig degenen die de macht in handen hebben. Wij komen dus voor onze eigen belangen op, lijkt me ook niet meer dan terecht, dit zou elke andere cultuur ook doen. En dat hele gezeur over schuld, elk volk heeft in de geschiedenis nare dingen uitgehaald, zelfs de Indianen onder elkaar waren niet bijzonder vriendelijke (maya's offerden levende mensen). Maar toch, als je nu kijkt naar alle beschavingen die we gehad hebben denk ik dat het westen toch de meest beschaafde is, ja er is sprake van eigen belang en real politiek (om olie), maar toch zie je dat het westen toch serieus wel betrokken is bij de rest van de wereld. Neem nu alleen al de zeebeving in Azie, bijna alle donaties kwamen uit het westen, rijke oliestaatjes in het midden oosten gaven bijna niets, terwijl het in grote gebieden om Moslim broeders ging! Verder als laatste het punt dat er steeds van uit wordt gegaan dat de top van regeringen altijd evil zijn, ik geloof hier helemaal niets van, in onze westerse landen zitten in de politiek vooral mensen die ergens echt in geloven, als het puur om de macht of het geld gaat dan zaten ze wel in het bedrijfsleven (krijgen ze ook minder constante kritiek over zich heen). Ik heb behoorlijk wat ministers en kamerleden gesproken, maar haast allemaal vind ik het toch zeer integere mensen.

dat wilde ik even kwijt

Wouter Z | 14-05-06 | 17:12

@smegma

Ik hoef niet te redeneren volgens jouw regeltjes lulhannes. Lees Schopenhauer's De Kunst van het Gelijk Krijgen maar eens en lazer op naar je huiswerk.

Rabarberke | 14-05-06 | 17:09

@Rabarberke,
het recente rapport over islamitisch activisme, ongeveer 3 weken geleden verschenen.

fuckje | 14-05-06 | 17:05

@rabarberke
De hoofdstromingen van de islam zijn de soennieten/sjiieten. Afhankelijk van welke bron je gebruikt nemen deze minimaal 90% van de moslims voor hun rekening. En die kunnen elkaars bloed wel drinken. Zo beschouwen de soennieten de sjiieten als kuffar (ongelovigen). Kijk eens op een moslimforum (waar de meeste soennieten zijn)-ummah.com, ze hebben geen goed woord voor hun broeders over. Kijk naar Irak en je ziet hoe diep de haat zit (tuurlijk zijn er nog altijd gematigden maar die hebben daar weinig te vertellen op de straat).

controle | 14-05-06 | 17:04

@nihilist

ja en? alsof het volk zelf uit vrije wil naar die kruistochten ging en niet misleid werd door bischoppen en ander tuig.

@fuckje

wélke publicatie, ze publiceren zich suf daar.

Rabarberke | 14-05-06 | 17:03

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:59
Mijn overbuurman heeft een auto-ongeluk veroorzaakt. Als we jouw logica volgen mag ik nu geen auto meer rijden.

Smegma | 14-05-06 | 17:02

@ crixus @ 15:20
Iedereen die iets jou onwelgevalligs heeft gezegd op een hoop gooien en een bepaald standpunt toeschrijven, is wel een enorm zwaktebod. Zeker voor iemand die aan intellectuele zelfbevlekking doet, zoals jij, is het belangrijk zich aan de feiten te houden. Doe je dit niet, dan kom je erg zwak te staan. *dreigend* Op deze manier gaan we de 2000 halen, vriend!

Maagzuur | 14-05-06 | 17:00

@controle

Tsja, de christenen en de joden zeggen dat er niets teveel in de bijbel staat. Maar de joden zien er nog symboliek in, de christenen nemen (de meesten) alles letterlijk.

Er zijn binnen de islam talrijke stromingen. Er zijn zelfs moslims die niets met Mohammed te maken willen hebben, maar met een andere profeet. En er zijn moslims die absoluut niet gewelddadig zijn omdat ze net als veel christenen gewoon uit gewoonte moslims zijn en niet leven volgens de regel van de koran. Ze geloven wel in Allah, maar ze bidden niet 80x per dag naar mekkah en ze lopen ook niet met bomgordels rond. Surprise, surprise..

Je vergelijkt de theorie van de fundamentalistische islam met de meest vrijgemaakte praktijk van het christendom. Je neemt extremisten als representant voor alle moslims en je vergeet dat de meeste wandaden op de wereld door de cultuur die jijzelf vertegenwoordigt zijn begaan. En niet vroeger, nee ook de laatste jaren.

Rabarberke | 14-05-06 | 16:59

clowntje 13-05-06 @ 16:57

het gaat uiteindelijk om verdonk.
Verdonk wil recht door zee overkomen over de rug van al die al lang in nederland verblijvende gevallen, maar nu zit ze weer in de problemen. Niet alleen omdat ali iemand is die stemmen voor de VVD oplevert en populair is, maar ook omdat ze weer eens haar bek heeft opengetrokken voordat ze de feiten wist. Mevrouw verkondigt dat ze ali eruit had geknikkerd als zij TOEN aan de macht was geweest omdat ze niet van leugenaars houdt en dat ze nu niets te vrezen heeft. Maar dan blijkt ineens dat ze haar woorden van het land uitzetten alsnog kan waarmaken.
Ik ben geen aha fan en ben er voorstander van dat ze uit de politiek verwijderd wordt (land uit hoeft wat mij betreft niet), maar het lijkt er zo op dat AHA na taida het volgende schaap wordt dat geofferd wordt voor de geloofwaardigheid van verdonk.

swift1.6 | 14-05-06 | 16:56

@Rabarberke,
jazeker, het staat op blz. 142 en 143 van het rapport van de WRR.

fuckje | 14-05-06 | 16:55

Rabarberke 14-05-06 @ 16:36
Nu het toch over kruistochten gaat, en ik over Nietzsche begon
Hier dan een toepasselijk aforisme van Nietzsche:

Godsdienstoorlogen - De grootste stap vooruit van de massa's was tot dusver de godsdienstoorlog: want deze bewijst dat de massa begonnen is begrippen met eerbied te behandelen. Godsdienstoorlogen ontstaan eerst dan wanneer als gevolg van de meer verfijnde strijdpunten tussen de sekten onderling de algemene redelijkheid verfijnd is: zodat zelfs het gepeupel spitsvondig wordt en kleinigheden serieus neemt, het zelfs voor mogelijk houdt dat het 'eeuwige heil van de ziel' afhankelijk is van de kleine verschilpunten tussen de begrippen onderling.

F.W. Nietzsche

HerNihilist | 14-05-06 | 16:53

@smegma

ooh je moet de cito toets nog doen...

@fuckje

hahaha dit is te onzinnig voor woorden, kun je daar een bron van geven?

Rabarberke | 14-05-06 | 16:52

@rabarberke
Ik kots op menselijke ongerechtigheid laat dat duidelijk zijn. Alleen hebben wij een NT waarin menselijke waarden centraal staan. Met dit NT zijn die dingen zoals kruistochten, verbranden heksen eigenlijk niet te rechtvaardigen. Daarom gebeuren ze nu ook niet meer, mensen kunnen lezen nu. Dat is nou precies het probleem van de radicale moslims, ze lezen gewoon uit hun heilige boeken. Ik zie niet in hoe ik een kruistocht met het andere wang verhaal kan rijmen. En zelfs het OT is nog minder erg als menig hadith en vers uit de koran (alhoewel er ook heavy dingen in staan). Kijk naar de Joden, ze snappen dat de verschrikkingen die toen hebben plaatsgevonden, gelimiteerd zijn tot die specifieke situatie omdat ze inzien dat het OT niet direct van God afkomstig is. Dit is nou precies het probleem bij de moslims, de koran is het letterlijke woord van allah wat geldig is voor eeuwig, dus niet ja dat was toen zo. Vanuit theologisch oogpunt is de islam uniek in zijn interpretatie en beleving. Neem de sharia, de wetten van allah. Ze worden nog in verschillende moslimlanden uitgevoerd (als moslims in de meerderheid zijn). Ik heb niets tegen moslims, de meesten zijn goede mensen die nu eenmaal als moslim geboren zijn en dat zullen blijven (afvalligen hebben ze het niet zo op). En als ze hun ogen uit de koran en hadith houden dan heb ik er ook weinig voor te vrezen. Maar mijn mening tov de slam is zeer negatief en bij die analyse ben ik niet over 1 nacht ijs gegaan. Ik ben niet bang voor terroristen maar wel voor de 1 miljoen die sterk aan het groeien is. Beetje bij beetje zullen ze hun gebruiken (afschaffing kruis in baarsjes) doordrukken. Tot het moment dat iedereen wakker wordt. En dan wat?

controle | 14-05-06 | 16:50

@Rabarberke,
ter illustratie het volgende:
Volgens de WRR kunnen "spanningen tussen ons en de islam" worden opgelost. Als wij de islamitische staten een beetje tegemoet komen , zullen zij ook onze normen en waarden gaan respecteren. De WRR meent dat" het in de grondwet opnemen van de sjaria als basisnorm een belangrijke voorwaarde is voor verdere ontwikkeling naar een democratische rechtsstaat".
Einde citaat. Wat je allemaal van achter je ingedutte wereldvreemde bureau kan verzinnen!!! Lijken wel ambtenaren van Onderwijs of Gezondheidszorg!

fuckje | 14-05-06 | 16:49

* zucht nog eens en gaat verder met het voorbereiden op zijn cito-toets *

Smegma | 14-05-06 | 16:48

@ Thx Smegma. Heb genoten van je gisteren. Familiebanden roepen me. Tot later.

v Maerlant | 14-05-06 | 16:47

@smegma

Dat is niet de redenatie idioot. Ik stel dat wij, zo je wilt de representanten van de vrije wereld, meer slachtoffers hebben gemaakt dan die paar burkha's die hier rondlopen. Jouw interpretatie is stompzinnig.

Rabarberke | 14-05-06 | 16:46

@v Maerlant 14-05-06 @ 16:42
Juist. Correct vraagstelling is: hoe reeel is de dreiging van de Islam.
Hoeveel saracenen mijn overoveroveroveroveroveroveroveroverovergrootvader aan zijn zwaard heeft geregen is niet echt wezenlijk voor een goede analyse, rabarbercompote.

Smegma | 14-05-06 | 16:45

16:42 was voor Rabarberke - excuus

v Maerlant | 14-05-06 | 16:44

@Rabarberke,
ook in Marokko. De koning stimuleert dat, en de aanstaande regeringsleider , ben zijn naam even kwijt, wil dat ook, met het oog op verspreiding in de rest van de wereld. Ook onze WRR ziet positieve punten, zulks ter bevordering van de integratie....

fuckje | 14-05-06 | 16:43

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:29
De moslims hebben na 800 AD Spanje bezet, geplunderd tot 1492. (einde van de Reconquista) Als tegen reactie hierop volgde het strenge katholieke bewind van de Spaanse koningen.
De moslims zijn begonnen met de slavenhandel zowel in oost als in west afrika. In de koran zijn ook een aantal verzen gewijd aan de behandeling van slaven. De koran gaat uit van de minderwaardigheid van niet gelovigen.
Verder moet je de veroveringsdrang van de Moslims op het indiaase subcontinent niet vergeten. De Taj Mahal is gebouwd door een moslim en dat heeft nogal wat hindoes en anders gelovende slaven het leven gekost.
Verder wil ik je aandacht nog even richten op Algerije en Thailand waar pas geleden een aantal boedisten vermoord zijn door moslims.

Weisse rose | 14-05-06 | 16:42

@ Europa heeft zeker veel op zijn geweten. En ook de USA. En ook China. En ook de USSR. En ook Japan. En ga zo maar door.

Voor Europa gesproken vind ik ook dat we een historische schuld hebben die moet worden opgelost door solidariteit met armere regio's.

Maar onze individuele kinderen hebben geen schuld, en die leven nu. Voor hen willen we een veilig continent. Het is de dreiging voor ons continent die we moeten analyseren en waar we op moeten anticiperen. Tenminste, als we onze kinderen graag zien.

Sorry Smegma & Sticky-Nicky

v Maerlant | 14-05-06 | 16:42

@controle,
de waarheid is hard, ik weet het.
neem echter dit mee; je zult nooit iets kunnen doen aan andermans geloof.
jammer hé!? sukkel...
het is jou wereldbeeld wat verziekt is en geloof me als jouw soort übermongool hier in dit land als paddestoelen uit de grond blijft schieten voorzie ik niets goeds voor onze maatschappij.
raar eigenlijk, ik ken zoveel mensen, heb zoveel vrienden, géén loopt zo te tieren over de islam als jij of andere azijnpissende GS'ers.
betekent dit dat men pas vanachter het beeldscherm comfortabeler zijn ware denkbeelden blootstelt?
hmmm, bij jou zal dit idd het geval zijn.
ik ben echter een te zorgvuldig mens om me te laten omgeven door poeppratende angsthazen.

Vodianova | 14-05-06 | 16:41

@fuckje

Veel moslims die hier zijn, zijn hier om dat de sharia hier niet is.

De sharia is toch alleen in Saudi Arabie en Iran?

Rabarberke | 14-05-06 | 16:38

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:36
Niet bang zijn voor burkahs omdat de indianen vermoord zijn is wel de meest stompzinnige redenatie die ik in tijden gelezen heb op GS.

Smegma | 14-05-06 | 16:38

@controle

Ja ik zou me ook maar beperken tot de kruistochten omdat daar wellicht een aanleiding was om er eentje te houden. Maar 8? 200 jaar lang?

Maar beperk je eens niet tot de kruistochten. Geef eens commentaar op onze andere verworvenheden als het gaat om het uitmoorden van andere volkeren wereldwijd?

Rabarberke | 14-05-06 | 16:36

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:29
Is dat dan niet raar?
Ik vind dat wel een beetje raar.

Smegma | 14-05-06 | 16:32

@Rabarberke,
ja idd, leuke ,vrolijke en vooral verdraagzame mensen , die moslims. Lees eens over de Sharia, en wat dat voor onze wereld zal gaan betekenen.
Onder ons leven mensen die zelf hebben meegemaakt hoe machteloos men is tegenover een overheid die ( in goddelijke opdracht) de Sjaria als machtsmiddel gebruikt. Letterlijk en figuurlijk levensgevaarlijk!

fuckje | 14-05-06 | 16:31

@vodianova
Ach ach ach wat een gescheld weer. Ik heb je wereldbeeld toch niet vernietigd met een vreedzame islam?

controle | 14-05-06 | 16:30

@smegma

Raar? Imbeciel. Hele volkeren laten zich tegen elkaar ophitsen vanwege geloof, huidskleur e.a. door een paar politici of kerkelijke leiders die daarmee hun zakken vullen.

Zolang de veeltallige idioten tegen elkaar vechten, zolang wordt er hoog in de boom veel geld verdiend.

Niemand daarboven wil vrede.

Rabarberke | 14-05-06 | 16:29

@rabarberke
Ik beperk me even tot de kruistochten. Soms vraag ik me af, wat hebben mensen voor een geschiedenisles gekregen. Maar goed. De eerste kruistochten waren een direct gevolg van onze ottomaanse moslimvrienden die hier de boel kwamen innemen. Gelukkig konden de mensen de bijbel niet lezen anders hadden ze misschien niet gevochten en zat je nu gesluierd eten te koken.

controle | 14-05-06 | 16:29

@controle,
ik had het niet tegen jou.
heb echter wel ingezien dat je erg makkelijk een hoer van Vlaams Belang of CD kan zijn...
wees een vent en geef je mening ook weer aan je moslim-vriendje; kan ie de dolk nog ff zien schijnen die je hem hier telkens in de rug schroeft.
@rabarberke,
idd, de mensheid in z'n algeheelheid zal altijd verschrikkelijke daden plegen.
beweegredenen zijn niet meer dan een soort goedkeuring.

Vodianova | 14-05-06 | 16:27

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:22
Conclusie: dus de mensheid is een beetje raar.

Smegma | 14-05-06 | 16:23

@controle
Ja schandalig... minstens zoveel mensen hebben het leven gelaten door het toedoen van christenen tijdens kruistochten.

En hoeveel indianen hebben de amerikanen afgeslacht?

Hoeveel afrikanen hebben de Nederlanders, Engelsen, Amerikanen tot slavernij gedwongen en hoeveel zijn daarbij doodgemaakt?

Hoeveel vrouwen zijn door de katholieke kerk tot de brandstapel veroordeeld omdat ze te licht waren... omdat ze arm waren en geen eten konden kopen?

En nu weer... het gewapende conflict in Irak heeft naar ik mij meen te herinneren een dikke 100.000 mensen het leven gekost.

Nee de moslims, doodeng.

Rabarberke | 14-05-06 | 16:22

@MAXIMO 14-05-06 @ 15:44:
Waar haal jij vandaan dat ik haar bewonder? Toon het maar aan! Ik heb he-le-maal NIETS over de persoon of haar meningen gezegd. En al helemaal niet dat ik haar bewonder. Ik heb wel bewondering voor haar dat ze binnen zeer korte tijd de taal foutloos heeft geleerd (menig marokkaantje dat hier geboren is kan daar een voorbeeld aan nemen) en zichzelf heeft opgewerkt in dit voor haar vreemde land. Dat is best iets om bewondering voor te hebben.
Maar verder heb ik nergens beweerd dat ik haar bewonder of zelfs maar politieke standpunten deel. He-le-maal nergens. Lees al mijn reacties in alle Ayaan topics van de afgelopen dagen maar na. Het staat er niet.
Dus MAXIMO, je bent gewoon een beetje ouderwets aan het liegen. Paspoort inleveren en opzouten!

crixus | 14-05-06 | 16:22

@vodianova
Schok voor je he, dat letterlijke woord. Geeft niet, volgende keer je gewoon wat beter informeren.

controle | 14-05-06 | 16:20

sinds wanneer is breezah-taal gangbaar geworden hier?

Vodianova | 14-05-06 | 16:19

@Rabarberke 14-05-06 @ 16:12
Je hebt een beetje een selectief onderwijs genoten geloof ik.
Vraag eens aan een oostblokker hoe braaf de moslims waren een paar honderd jaar terug......
Imperialisme is waar het Mo allemaal om begonnen is. Met zijn legertje veroverde hij Mekka en begon daarna van alles en nog wat te onthoofden om zijn landje / geloof uit te breiden.

Smegma | 14-05-06 | 16:18

Rabarberke 14-05-06 @ 15:57
Het is om het even of informatie haar ontvanger snel kan bereiken, wat van belang is is altijd de morele interpretatie van de informatie, de ontmaskering van oplichters in de politiek(politiek= toegepaste ethiek) is onderdeel van de ontmaskering van morele interpretaties en betreft het nihilistische machtsinstinct zelf, welke uiteindelijk vergaande vormen van schizofrenie tot gevolg heeft.

HerNihilist | 14-05-06 | 16:16

controle 14-05-06 @ 16:05
klopt, toen is het begonnen...
Maar gaat deze topic niet over mevrouw Hirsi Magan en haar vermeende gelieg?

Sticky Nicky | 14-05-06 | 16:16

-edit gebruik de n ook eens.-

aapiieJ | 14-05-06 | 16:16

@controle

Naja wat else is new. Hier neuken kinderen van 10 ook al terwijl de ouders denken dat ze alleen maar bij hun vriendinnetjes gaan slapen.

Word eens wakker man.

Rabarberke | 14-05-06 | 16:15

@smegma

Bullshit. De VS, Engeland, Nederland, Portugal, Spanje hebben in de historie eeuwenlang souvereine staten bezet en geplunderd. Wat doen Engelsen n.b. in India? Wat doen Portugezen in Macao? Wat doen Engelsen in Palestina? Wat doen Amerikanen in Irak?

Plunderen.

Ooit een arabier met een paar schepen aan land zien gaan in Nederland, Frankrijk, Engeland, om daar een islamitische staat te vestigen?

Oke de moslims zijn vroeger wel eens wat wezen veroveren maar ze waren echt een stuk braver dan die kruisridders met in hun gevolg allerlei bierzuipend en verkrachtend schoftentuig wat in naam van de heilige heer overal slachtingen aanrichtte.

Naja om een lang verhaal kort te houden, imperialisme is toch echt een westerse verworvenheid, niet een islamitische.

Onze belangrijkste handelspartners lopen een land als Tibet onder de voet en wij doen niks. In Zuid Amerika worden door kolonelsregimes mensen systematisch gedood en gemarteld en wij doen niks.

Nee wij zijn bang voor burkhas.

Rabarberke | 14-05-06 | 16:12

-weggejorist-

aapiieJ | 14-05-06 | 16:12

@sticky nicky
Mo trouwde met aisha op 6 en ontmaagde haar toen ze 9 was (en nog met poppen speelde). Ja ja die Mo.

controle | 14-05-06 | 16:05

Smegma 14-05-06 @ 15:56
Wat je zegt... Ik ga niet eens alle reacties lezen, maar ik vraag me af bij welke post het geprostitueren op leeftijd over moslims al begonnen is...

Sticky Nicky | 14-05-06 | 16:03

Rabarberke 14-05-06 @ 16:01
"Ooit arabieren de lakens zien komen uitdelen in Nederland?"
Burka's?

Smegma | 14-05-06 | 16:03

@rabarberke
Ik verklaar de amerikanen niet tot heiligen. Trouwens heb ik ze weinig onthoofdingsvideos zien maken. Ook zo'n gebruik geintroduceerd door Mo en kornuiten. "Abu- dawud (4342) Abu Burdah said: A man who turned back from Islam was brought to Abu Musa. He invited him to repent for twenty days or about so. Mu'adh then came and invited him (to embrace Islam) but he refused. So he was beheaded."

controle | 14-05-06 | 16:02

@smegma

Nee, enlighten me. Wat hadden de Engelsen daar bovendien te zoeken? :)

Ooit arabieren de lakens ziek komen uitdelen in Nederland?

Rabarberke | 14-05-06 | 16:01

@controle

Tegenover elk beeld waarin je laat zien dat palestijnen of arabieren iets flikken kun je een beeld stellen waarin amerikanen of engelsen dat doen.

Die mensonterende beelden uit die gevangenis in Bagdad alweer vergeten? Allemaal orders van bovenaf. Rumsfeld wist er van.

Rabarberke | 14-05-06 | 15:59

@Rabarberke 14-05-06 @ 15:57
Ooit je verdiept in de geschiedenis van Palestina, met name VOOR WOII tijdens het engels protectoraat?

Smegma | 14-05-06 | 15:58

@smegma
Nee ik bedoel dat de joden, nadat ze in europa verguisd, verketterd en tot slot afgemaakt werden, een stuk land in Palestina kregen. En daarmee begon alle zionistische ellende.

@herrnihilist

Da's niet waar. Voor het eerst in de geschiedenis kan informatie iedereen snel bereiken. Nietzsche zijn boeken zijn voor velen ontoegankelijk, de ontmaskering van een hoop oplichters in de politiek niet.

Het is gewoon een kwestie van tijd dat reguliere media, reguliere politici en het corrupte machtsblok afgeserveerd worden.

Rabarberke | 14-05-06 | 15:57

* zucht *
De gehele nacht mijn best gedaan om de 1000 reacties te halen, verzandt de discussie weer in moslim geouwehoer.
En dat nog wel op de dag des Heres.

Smegma | 14-05-06 | 15:56

@ controle,
dit is nu precies waarom jij de grote joker bent...
je snapt er totaal niets van!
deze 'afgodendienaren' waren dus de mensen die de moslims tijdens het ontstaan van de islam vermoordden, daar is op gedoeld.
het is allemaal niet toe te passen op de huidige tijd!
jij doet precies wat de jihadisten doen vriend, je interpreteert als een mongool.
pfff zinnige dingen aub ik word een beetje moe van je...

Vodianova | 14-05-06 | 15:54

@vodianova 15:49
"de geschriften of bepaalde overleveringen worden vaak niet als waarheid aangenomen. nterpretatie van het boek laat nu eenmaal net als alle andere geloven veel ruimte."
.
Kijk dit laat zien dat je geen verstand whatsoever van de islam hebt. Ik zal het even voor je uitspellen. Citaat van een moslimsite (dit geloven 99,999999999% van de moslims): "De Koran is het letterlijke Woord van Allah" www.risallah.com/koran/

controle | 14-05-06 | 15:53

@Vodianova,
we leven nu, in 2006. Ik lees net een artikel over de Sharia. Allah hebbe onze ziel als de WRR haar zin krijgt, en een (gedeeltelijke) Sharia toe zal staan, dit vanzelfsprekend voor begrip en integratie.

fuckje | 14-05-06 | 15:53

@Rabarberke 14-05-06 @ 11:33

U woont in Ulrum, ik in Winsum, een ander achterlijk naburig geref. kutdorp
Ik heb een advies aan u, sluit uzelf op en keer uzelf af van deze samenleving
En voor een nog gezondere voeding van uw kritische geest, lees F.W. Nietzsche En leer dat de leugen in onze geschiedenis altijd al tot moraal is verheven, er is niets nieuws onder de zon dus. Uw kritiek deel ik overigens, maar is zinloos.

HerNihilist | 14-05-06 | 15:50

@vodianova
Ik zal je even uitleggen hoe de islam zich verspreid heeft. Dit vers uit de koran vat het mooi samen: 9:5. Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar je hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, God is Vergevensgezind, Genadevol.

controle | 14-05-06 | 15:49

@controle,
de geschriften of bepaalde overleveringen worden vaak niet als waarheid aangenomen.
interpretatie van het boek laat nu eenmaal net als alle andere geloven veel ruimte.
kijk naar de extreme hoek van alle geloven en je zult idioten zien...
wanneer die dreiging is?
destijds werden hele groepen mensen vermoord omdat ze niet meer de meerdere arabische goden vereerden, maar zich tot de islam hadden bekeerd.
dat lijkt me wel bedreiging toch?
ja, dat is eeuwen geleden gebeurd en nee, het heeft geen betrekking meer op deze tijd.
of wilde jij zeggen dat de lutheranen destijds direct werden omarmd?

Vodianova | 14-05-06 | 15:49

@Rabarberke,
de enige die knap afgeserveerd is is Tineke Netelendoos. Die heeft een eeuwigdurend spreekverbod opgelegd gekregen, en terecht! Dat zouden ze met meer moeten doen!

fuckje | 14-05-06 | 15:47

@vodianova
Ik ken toevallig 1 moslim en die is zeer moderate. Maar thats not the point. The point is islam en wat deze voorschrijft. Ik ben ervan overtuigd dat meer dan 60% van de NL moslims de heilige schriften niet leest aangezien ze deze in het arabisch moeten lezen. Voor mij geen verzekering dat ze die nooit gaan lezen.
.
"hij zegt er voor het gemak niet bij dat dat slechts zo is als 'the unbelievers' een dreiging zijn voor het uitoefenen van hun geloof."
En wanneer is het een dreiging?

controle | 14-05-06 | 15:45

@ Vodianova Ik vrees dat je hier een beetje onvolledig bent. Er is de roep naar de ummah, en het verplichte streven naar de wereldomspannende dar al islam. Zo bekeken zijn ze constant bezig met de verspreiding van hun geloof...

v Maerlant | 14-05-06 | 15:44

@crixus
Wel klote hé, dat iemand die je bewondert zo een tekort aan integriteit blijkt te hebben? Kom maar terug als je er overheen bent, hoef je het niet meer zo voor haar op te nemen en kun je misschien luisteren naar de stem van het volk dat nu "Ayaan optyfen!" schreeuwt.
Kun je daar gelijk op inspelen zoals in je rol van zalvend glijmiddelprotagonist alhier.
@Wouter
Van hetzelfde, en zo stil mogelijk, zoals we van je gewend zijn...

MAXIMO | 14-05-06 | 15:44

@dayone

Ik denk dat die zwarte vrouwen wat minder handig zijn met liegen dan die witte feeksen. Weet jij wel wat dat holle spook van een Hanja Maij Weggen heeft veroorzaakt? Of Smit-Kroes, of hoe heet die andere muts die ook niet is weg te slaan.

Rabarberke | 14-05-06 | 15:40

@Rabarberke 14-05-06 @ 15:30
"Waarom moesten er miljoenen Palestijnen aan geloven, mensen die niemand wat hadden gedaan?"
Tikfoutje neem ik aan? Je bedoelt Joden ipv Palestijnen hoop ik?

Smegma | 14-05-06 | 15:38

@controle,
'islam is a religion that mandates violence against unbelievers'
hij zegt er voor het gemak niet bij dat dat slechts zo is als 'the unbelievers' een dreiging zijn voor het uitoefenen van hun geloof.
'they can practise their religions, but only under severely restricted circumstances'
ook dit is bla! meneer gaat van een totalitair regime uit, zoals Iran voormalig Afghanistan etc.
dit is dus wat ik bedoel; het zien van het grijze vlak!
je ziet, samen met die mooie preker, alles in zwart en wit.
ach ja, je hebt waarschijnlijk geen moslim-vrienden of kenissen, waarschijnlijk nooit aan tafel gezeten bij een gezin om het in de eerste hand te ondervinden.
your loss...

Vodianova | 14-05-06 | 15:38

@rabarberke
Oja de palestijnen. Al eens van al-husseini gehoord? Check ook deze actors uit :http://www.youtube.com/watch?v=miab0nmUfL0&search=muslim

controle | 14-05-06 | 15:34

Dat de meeste mosilms geen strijders zijn wil nog niet zeggen dat ze deze strijders niet bewonderen en ondersteunen.

===>

Dat de meeste amerikanen geen strijders zijn wil nog niet zeggen dat ze deze strijders niet bewonderen en ondersteunen....

... naja behalve in vietnam dan...

Rabarberke | 14-05-06 | 15:33

@controle

het enige wat ik zie is dat de VS elke vijf jaar betrokken is bij een gewapend conflict dat ze al of niet via de vn en de navo veroorzaken op grond van valse uitgaanspunten.

Eerst waren hun natuurlijke vijanden de indianen, toen hebben ze elkaar uitgemoord in de burgeroorlog, toen waren het de communisten waar ze het grote gevaar in zagen en op grond waarvan ze land na land binnenvielen en in zuid amerika ellende aanrichtten en nu hebben ze de islam gevonden.

En hun marketing is zoo goed dat iedereen het gelooft.

Onze vrienden Bush en vooral Cheney en Rumsfeld, hebben meer bloed aan hun vingers dan welke bebaarde zelfontploffer dan ook.

En wij vertellen elkaar hier dat het terroristen zijn die het op ons voorzien hebben.

Het enige wat die terroristen wilden is dat de VS op zou krassen uit Saudi Arabie en dat de Palestijnen hun land terug zouden krijgen wat wij na WOII verkwanseld hebben aan de Israelis.

Waarom hebben de joden niet een eigen stuk land in Frankrijk gekregen of in Duitsland? Of in Engeland? Waarom moesten er miljoenen Palestijnen aan geloven, mensen die niemand wat hadden gedaan?

Rabarberke | 14-05-06 | 15:30

Ik vind dat AHA haar verantwoordelijkheid moet nemen en op z'n minst de zetel in de kamer dient op te geven. Verder is de reputatie van 'zwarte' vrouwen in de politiek weer verslechterd.... Eerst was het 'die ene' van groenlinks die over haar ziekte loog, daarna 'nog eentje' van de LPF die over de Bouterse affaire loog en nu is het een fantast wat zich Ajaan hirschi ali noemt. Kortom AHA heeft het voor de allochtone-vrouwen (de groep waar zij zogenaamd voor opkomt) weer verpest....

Dayone | 14-05-06 | 15:29

@vodianova
Heeft hij dingen gezegd die niet kloppen? Graag specifiek zijn. Dat de meeste mosilms geen strijders zijn wil nog niet zeggen dat ze deze strijders niet bewonderen en ondersteunen. Dus ik daag je uit, haal uit de video iets dat meneer zegt over de islam dat niet klopt. I'm awaiting your answer.

controle | 14-05-06 | 15:28

@controle,
luister hoe komt het dat er duizenden mensen zijn de islam aanhangen in NL die niet jihad-strijders zijn?
dat jij hier een knipsel uit het kanaal FOX linkt, geeft al aan dat jij het totaal niet begrijpt.
FOX is honderd procent pro-Bush en je weet; een oorlog win je niet alleen met wapens maar ook met 'hearts and minds', propaganda dus.
maar jij voelt je waarschijnlijk erg bedreigd door moslims in dit land, hoezo?
slechte voorbeelden meegemaakt of ben je gewoon van nature een hater?

Vodianova | 14-05-06 | 15:23

@crixus 14-05-06 @ 15:20
Smegmaatjes?
Er is maar 1 Smegma. Het dat is goddelijk ondergetekende.....

Smegma | 14-05-06 | 15:23

@Rabarberke
Ik neem aan dat je op de hoogte bent van de Koreaanse oorlog in de jaren vijftig? Die lui in Seoul zijn naar ik meen toch wel dankbaar dat de VS hen behoedt heeft voor het communistisch juk.

ShimoKura | 14-05-06 | 15:21

Is Ayaan er nou nog? Jeetje, ik toch echt gedacht dat de Maagzuurtjes, Maximootjes, Smegmaatjes, Aivdeetjes en al die flinkerts haar vanmorgen persoonlijk de zee bij Wassenaar hadden in getrapt. "Zwemmen kreng, Engeland 250 kilometer, New York 5000".
Maar dan hadden ze daar wel een filmpje van gemaakt voor de 100 kudos van GeenStijl natuurlijk. (Hoeveel zou GeenStijl hebben betaald voor de hakbarrrr filmpjes? Om met William Randolph Hearst te spreken: Als er geen nieuws is, moet je het maken.)

crixus | 14-05-06 | 15:20

@vodianova
Ik weet niets. Ok whatever.

controle | 14-05-06 | 15:19

@rabarberke
Je kan en wil het niet zien he.

controle | 14-05-06 | 15:18

@controle,
je weet niets... je generaliseert slechts...

Vodianova | 14-05-06 | 15:17

@controle

Jij moet je ogen eens uit je reet halen en weer op je hoofd plakken, controle.

De enige die godverdomme de laatste 60 jaar oorlog na oorlog ontketent is de VS. In naam van God, vrijheid en democratie.

Ben je blind of zo?

Rabarberke | 14-05-06 | 15:15

@controle
Thx

v Maerlant | 14-05-06 | 15:15

Maximo, ga eens deaud

Wouter Z | 14-05-06 | 15:15

@v maerlant
Yep.

controle | 14-05-06 | 15:14

controle 14-05-06 @ 15:11

Controle, kan je in grote lijnen onderschrijven wat ik hier over de islam gepost heb?

v Maerlant | 14-05-06 | 15:13

@vodianova
Ik weet genoeg van de islam. Wat wil je weten?

controle | 14-05-06 | 15:11

Van een religie wordt door voorstanders vaak het positieve overbelicht en door tegenstanders vaak het negatieve. Zo kunnen voor- en tegenstanders lekker discussieren. Religies... voor elk wat wils.

Je zou bijna denken dat een religie vooral dat als doel heeft: een hoop idioten met elkaar op de vuist te laten gaan, fysiek of verbaal, zodat de echte slimmeriken hun zakken kunnen vullen.

Want dat is eigenlijk het enige wat religies echt bereikt hebben: conflicten en zelfverrijking ten koste van anderen.

Rabarberke | 14-05-06 | 15:10

@gevallenverstand 15:06

Je bewuste constante distorsies maken dialoog onmogelijk. Ik stop er dan ook mee. Misschien kan Cambodja-Cambodnee je helpen, toch een maatje van je hè? Met hem kan ik wel door een deur. Misschien dat hij voor je wil vragen wat je van me wou weten. Met jou hou ik het bij deze voor bekeken.

v Maerlant | 14-05-06 | 15:10

Van Maerlant, ondanks je vage en tegenstrijdige uitspraken kap ik ermee. Maar de onduidelijkheid heb je aan jezelf te danken.

gevallenverstand | 14-05-06 | 15:10

@gevallenverstand
Islam doesn't take no for an answer. Verdiep je eens in de geschiedenis van islam en je schrikt je te pleuris.

controle | 14-05-06 | 15:10

wie weet hier wel zo goed alles over 'de islam' dan?
echt zeer veel doemdenkende peoppraters hiero...

Vodianova | 14-05-06 | 15:09

v Maerlant 14-05-06 @ 15:02
Je weet op welke haiku van je ik duid. Niet gaan zeuren.
controle 14-05-06 @ 15:02
De Islam is de weg kwijt, maar een bedreiging beyond control?

gevallenverstand | 14-05-06 | 15:06

@gevallenverstand
Je onwetendheid is gevaarlijk. Jij weet geen kloten van de islam.

controle | 14-05-06 | 15:02

@gevallenverstand 14:57 'Of woorden van gelijke strekking'

Je doet het weer. Het is ziekelijk. Doe eens dokter.

v Maerlant | 14-05-06 | 15:02

dat is 1023 .!.

AHA is gewoon een leugenaar en een geldverslindende doos zonder lippen.

Nu het toch meer kost dan oplevert (submissions brachten toch nog wat geld in het laatje) is het beter tijd om haar te lozen.

Hill | 14-05-06 | 15:00

Van Maerlant, je bent bang voor de Islam. Dat weten we nu. Zolang je dat blijft posten kun je van iedereen reacties verwachten. Ook van mij. De veelheid waarmee je dat doet vind ik drammerig. Ik vind die sowieso angst be-lachelijk. Dat weet je ook. Verder uit je je nogal vreemd. De Islam komt voort uiy de bron van het licht maar is eveneens een hopeloze religie. (Of woorden van gelijke strekking.). Daar kan een normaal mens niets mee, zeker niet als dat door een agnost word gezegd.
Je repliek is enorm mentaal, je probeert me steeds op een woordje te vangen, terwijl je niet op de kern van een debat ingaat. Ik stalk je niet, maar daag je uit. Het Gristendom heeft de halve wereld met pistool tank en springstof verovert, na 9-11 is er een andere wereld. Verder vind ik pedofilie en satanisme in de RK kerk toch een stuk urgenter.

gevallenverstand | 14-05-06 | 14:57

@gevallenverstand & 13:57 - 14:06 Ik vind je techniek om me uitspraken toe te schrijven die ik niet gedaan heb laag, zeker gelet op het systematische karakter ervan. Ik begin me werkelijk af te vragen of er geen Joris bestaat voor het stijlloos honoreren van eenvoudig te verifiëren aperte leugens. Over het drammen. Een globale politeke analyse neemt de factor islam mee in z'n overwegingen of reduceert zich tot een schoonheidsoefening. En wil je nu m'n been loslaten? Ik heb een leven dat op me wacht.

v Maerlant | 14-05-06 | 14:47

Wie zonder (belasting) leugens is werpe de eerste steen....

gevallenverstand | 14-05-06 | 14:39

kan je nagaan. zit je daar als sterke besneden frauw op de bank, al sinds 97 te koekeloeren naar Ayaantje. 'Wow zij is echt mijn voorbeeld' blijkt ze nu niet eens meer besneden te zijn, en die oorlog was alleen een rel tussen een vader die zoons hand erafsloeg omdat ie in het koekjesdeeg had gezeten?
Verdonk moet nu wel haar bitchiness behouden en doorzetten
even op de tanden bijten rita. Waarom wel een vwo-studente eruitkicken, en geen politica (is dat een woord?). Heel goed, heel goed. Kick je volgende keer die hele Zalm en jezelf en de VVD (VVD: oh wij hebben geld, en we willen ons geld behouden, en de armen kunnen stikken, en ja euh verder willen we ons geld behouden en zo, dus we richten wel een plitieke party op, en dan gaat elke rijke nederlander die ook z'n geld wil behouden op ons stemmen, en dan hebben we een elite van rijke nederlanders in één plitieke party en dan laten we ook eens in het jaar onze kaalkop met een koffertje zeulen.) er bij achteraan? En dan ook alle leden. Ik weet nog wel een paar leuke huizen in 't Gooi waar alle stijllozen dan hun intrek kunnen nemen.
.
Hiephoi!

hé man | 14-05-06 | 14:36

Poll 2

Wie is de eerstvolgende die Ayaan meetrekt in haar vrije (ver)val?

1) Neelie
2) Leon
3) Rita
4) de VVD
5) Nederland
6) Amerika

MAXIMO | 14-05-06 | 14:35

AHA heeft in US allang het limousinegevoel. Die zou sowieso niet terugkomen.

gevallenverstand | 14-05-06 | 14:24

@maximo
Zodat ze haar straf op de afvalligheid kan ondergaan?

controle | 14-05-06 | 14:21

MAXIMO 14-05-06 @ 14:16
6) Rita moet weg.

gevallenverstand | 14-05-06 | 14:20

bottehond 14-05-06 @ 14:13
Botte, doe je een sjaaltje om als je zo op het strand bent, het is toch nog lelijk koud. Praat me eens een keer bij over hoe dat dan zou plaatsvinden (Islamoverheersing), via welke partij(en), grondwetveranderingen.

gevallenverstand | 14-05-06 | 14:18

De nederlandse bevolking heeft haar al die tijd gelooft wat ze zei over de islam en vrouwenonderdrukking niet wetende dat waar ze vandaan komt niks met de Islam te maken heeft alleen met haar tradities ,toen was er niemand die dacht van hee dit kan wel eens iemand zijn die heel slim is en zegt wat wij willen horen en nu moet ze van iedereen het land uit ...... dit zegt veel over onze bevolking en niks over haar als we ons laten manipuleren door zo iemand is dat triest zeer triest met ons geld een beetje Spielberg uithangen en ondertussen is zij een...........

Maximus | 14-05-06 | 14:18

Tijd voor een nieuwe poll op deze mooie zondagmiddag, vind ik.
Er zijn meerdere opties betreffende dit onderwerp...

Poll 1.
Ayaan moet nu ...:
1) uit de politiek vertrekken
2) uit de VVD stappen
3) uit Nederland optyfen
4) het Westelijk halfrond verlaten
5) even Apeldoorn bellen

MAXIMO | 14-05-06 | 14:16

gevallenverstand 14-05-06 @ 14:06

Wat ben je toch een zeldzaam eenvoudige geest. Lastig lijkt me, als je toch begiftigf bent met een behoorlijke intelligentie... als een blinde die moet aurorijden op de A10..... Het dhimmificatieproces dat westeuropa uitdaagt om te handelen of ten onder te gaan is kennelijk aan je aandacht ontsnapt. Kom je eigenlijk ooit buiten? Of lijd je aan agorafobie?

bottehond | 14-05-06 | 14:13

dan moet ze eruit, klaar :) niet moeilijk over doen, want vies = vies dus niet goed, weg damit und jetzt bitte!

cApo Di tutI Cap0 | 14-05-06 | 14:07

Zolang mensen 'zeker weten' dat de Islam met haar 2 scooters en 72 granaatwerpers het Westen gaat overnemen (al is het in 2020 pas) kun je me opgewonden of wat dan ook noemen, maar zeg ik toch: ha ha ha.....

gevallenverstand | 14-05-06 | 14:06

veest van pim 14-05-06 @ 14:02

Ahh... je bent weer voledig hersteld van de bashing van enige tijd terug. Helaas moest ik bij een ander topic vaststellen dat je nog steeds een geparfumeerde valse nicht bent, een backstabber zelfs. Jij hebt, lijkt me, geen flames meer nodig. Je ware aard schijnt door je gezwollen woorden heen... kwaadaardig mannetje.

bottehond | 14-05-06 | 14:06

gevallenverstand 14-05-06 @ 13:57

Doe niet zo opgewonden man, tis zondag. Botte gaat met zijn pups en zijn Berner Sennen naar het strand.....

bottehond | 14-05-06 | 14:03

Heeft ze bij het binnenkomen ook 'Tok tok' gedaan, en gaat dat een besneden vrouw nu beter of juist slechter af?
Traditionele besnijdenis is knippen en dichtnaaien. Hebben ze AH ook genaaid of alleen maar geknipt? Kwestie van de discussie een beetje on topic te houden en de kern van de zaak voor ogen te houden. Wat is er trouwens met dat klitje en die lipjes gebeurd naderhand? Doggy bag?

veest van pim | 14-05-06 | 14:02

@G-unite 14-05-06 @ 13:54
Het is "ons allen" gelukt ;-)
Leuk voor de GS statistieken, welke onderwerpen zijn het meest populair.

Mr.D. | 14-05-06 | 13:57

Botte, ik lach me echt een kriek om je paranoia, en al helemaal om die haiku's en drammerij van van Maerlant.

gevallenverstand | 14-05-06 | 13:57

gevallenverstand 14-05-06 @ 13:54

Hoe is het met je oog, jongen?

Gefeliciteerd G-spot-United!
- edit dank dank-

bottehond | 14-05-06 | 13:56

Botte, je bent niet rechts, rechtse mensen houden zich stil en eten grote lappen vlees in eenzaamheid.

gevallenverstand | 14-05-06 | 13:54

1000
krijg ik nou een tshirt?

G-unite | 14-05-06 | 13:54

@bottehond 14-05-06 @ 13:50

Ik zie het nut niet van die begrippen, het moet over issues gaan. Niet over van welke kant ze komen. Wat is goed voor NL en zijn burgers. Dat hoeft niet gelieerd te worden aan L of R. Maar aan een het onderwerp dat zich op dat moment aandient.

smartist | 14-05-06 | 13:54

smartist 14-05-06 @ 13:51

Dag aangename Dame... en U bedoelt precies?

bottehond | 14-05-06 | 13:53

ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben superknap

helemaalvandekaart=] | 14-05-06 | 13:52

Nog 12 reacties verwijderd van de 1000......
[ontopic]
Er zijn genoeg voorbeelden van asielzoekers die goed zijn ingeburgerd (lees: o.a. beter Nederlands spreken dan de allochtoonse medemens die hier geboren is), maar ook teruggestuurd zijn. Ayaan heeft het wat handiger gespeeld, lievelingtje geworden van VVD prominenten en wijlen Theo van Gogh. Desalniettemin dient men consequent te zijn en Ayaan, indien zij bewust heeft gelogen, haar Nederlanderschap te ontnemen.

Mr.D. | 14-05-06 | 13:52

We gaan de 1000 halen... *schiet een vuurpijl in het LINKERoog van gevallenverstand * (je weet tog... turn a blind (left) eye)

bottehond | 14-05-06 | 13:52

@ Bottehond

Wel als je wilt dat je mening politiek geventileerd wordt.

smartist | 14-05-06 | 13:51

Overigens stel ik vast dat schrikbarend veel onderbuikkerkers (links en rechts) geen flauw benul hebben van wat "rechts en links" inhouden. Weinig begrippen (behalve dan de favoriete scheldwoorden van de politiek correcte sekte) zijn zo sterk aan inflatie onderhevig als deze termen.

bottehond | 14-05-06 | 13:50

Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben een zwarte wolf in schaapskleren

The-Wolf | 14-05-06 | 13:50

ik ben rechts , ik was links, maar dat doet op het moment alleminst ter zake.

bottehond | 14-05-06 | 13:48

@ Onderbuik

En welke partij zie jij daarin volgen dan?

smartist | 14-05-06 | 13:47

Ik ben de grootste kapitalist en de grootste communist.

gevallenverstand | 14-05-06 | 13:46

@CoJoNes
ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben baas in eigen onderbuik.

Onderbuik | 14-05-06 | 13:45

ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben een klootzak.

CoJoNes | 14-05-06 | 13:42

@smartist 1e poging
sorry.

Onderbuik | 14-05-06 | 13:41

Azura 14-05-06 @ 12:57
AHA is niet de enige bekende 0031 politicus. Er is Cohen, en zelfs Balkenende, Bot en de Hoop Scheffer spreken INTL een woordje mee. De PvdA had Ayaan graag gehouden, dat had je kunnen weten.

gevallenverstand | 14-05-06 | 13:41

Melden bij CoJoNes, fuckje of van der F.....

bottehond 14-05-06 @ 13:13

fuckje 14-05-06 @ 13:32

bottehond | 14-05-06 | 13:39

@ smartist

mededelingen spel je zo!!

smartist | 14-05-06 | 13:36

@ Onderbuik
Sommige medelingen zijn net teveel informatie...

smartist | 14-05-06 | 13:35

dienstmededeling: ik heb even lekker gescheten op de wc, alleen het lezen van de naam "Buitenhof" werkt bij mij al laxerend...
@aivd:
links is fascistisch, rechts is goed.
@allen prettige dag verder, kijktip: er is zo f1 op tv, en verder schijnt buiten de zon.

Onderbuik | 14-05-06 | 13:34

@bottehond,
je zit in het verkeerde topic......

fuckje | 14-05-06 | 13:32

fuckje 14-05-06 @ 13:25

Dat weet ik. Daarom noemde ik je naam.

bottehond | 14-05-06 | 13:32

Kalou en Pasic
gevallenverstand 14-05-06 @ 13:16

Kalou? Zeker geen Feyenoordfan... die suffer heeft het voor Feyenoord verlutst de laatste drie maanden. Was ook dom van San Marco (die een fan is van Verdonk, overigens) om die jongen het hoofd op hol te brengen. "Hij zou altijd een basisplaats hebben"... en Huntelaar thuislaten? Tsja....

bottehond | 14-05-06 | 13:30

@ fuckje

Zo hoort het toch ook te zijn?

smartist | 14-05-06 | 13:27

@Bottehond,
" Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben realistisch".

fuckje | 14-05-06 | 13:25

@aivd> en dat is een zogenaamde jij-bak. Doen kleuters ook.

superjan | 14-05-06 | 13:20

@bottehond 14-05-06 @ 13:13
Ik voel me aangesproken, dus ga ik antwoorden. Jij hebt kennelijk een nogal eendimensionaal beeld van "de Linkse Kerk". Nou loop je hier lang genoeg om te beseffen dat je beeld niet klopt. Je halsstarrige loopgravenpositie geeft te denken. Kennelijk heb je het nodig voor je zelf- en wereldbeeld om de werkelijkheid te vereenvoudigen. geen blijk van een vrije geest.

aivd | 14-05-06 | 13:19

@bottehond>ach laat em lekker. T is al triest als je in dit soort termen denkt... want aivd stelt rechts in dit geval in een lijn met racisme. Een post onder zijn maat zullen we maar zeggen.

superjan | 14-05-06 | 13:17

bottehond 14-05-06 @ 13:05
-kuch- en dat zouden Kalou en Pasic kunnen zijn...
Rutte en verdonk zijn hooguit een beetje de doodgravers in Hamlet -de volkse laag in een complex verhaal-, wat Veenendaal zegt is voor leiderschap veel belangrijker en beter, alleen camera's lopen graag achter controverse aan.

gevallenverstand | 14-05-06 | 13:16

aivd 14-05-06 @ 13:02

Ik voel me aangesproken, dus ga ik antwoorden. Jij hebt kennelijk een nogal eendimensionaal beeld van "ons rechtse rukkers". Nou loop je hier lang genoeg om te beseffen dat je beeld niet klopt. Je halsstarrige loopgravenpositie geeft te denken. Kennelijk heb je het nodig voor je zelf- en wereldbeeld om de werkelijkheid te vereenvoudigen. geen blijk van een vrije geest. Ik kan een linkse onderbuiksekte- exorcisme aanbevelen. Melden bij CoJoNes, fuckje of van der F.....

bottehond | 14-05-06 | 13:13

Heb ik hans" de melkert van de VVD" Dijkstal gemist?

superjan | 14-05-06 | 13:11

MUhahaha.
Beter.
Dat ze maar een eind oprot.
Als ze mag blijven fluit ik Taida ook terug.

Salvad0R | 14-05-06 | 13:11

@CoJoNes 14-05-06 @ 13:06
Zo goed dan? AHA is een vuile tyfus-hoer en moet deaud.

aivd | 14-05-06 | 13:09

Is Hirsi Ali familie van Mohammed Ali?

Roy Orbitol | 14-05-06 | 13:09

aivd 14-05-06 @ 13:05

Haha... lelijke kleine bultenaar die je bent... jammer dat je je talenten niet wat breder inzet... je zou pas echt indruk op me maken als je ook de linkse onderbuiksekte de maat zou durven/ willen nemen. Geen betere spot dan zelfspot..... Jammer, jammer... misschien een link voor jou om je gewetensnood te lenigen?
dezwijger.blogspot.com/2006/04/mederei...

bottehond | 14-05-06 | 13:08

@aivd
Tis best een leuke discussie, alleen zo jammer dat die nietszeggende onelinertjes van jou er zo hinderlijk tussen staan.

CoJoNes | 14-05-06 | 13:06

Wat nog moeilijker is is om nu een hard asielbeleid te hebben, en over een maand het beleid, 'Ben je nuttig voor het land dan ben je welkom.' (Verwaayen)
gevallenverstand 14-05-06 @ 12:55

Ik vind dat niet echt in tegenspraak met elkaar, hoor. Het eerste is nuttig om het leger van kanslozen en maatschappijvijandige leugenaars (bijna allemaal tog... zelfs Femkutje zegt dat) buiten de deur te houden, het tweede heeft niets met asiel te maken, maar met het toelaten van mensen die iets toevoegen en de gastheer niet de regels op gaan leggen.

bottehond | 14-05-06 | 13:05

Kraai, kraai!

aivd | 14-05-06 | 13:05

@azuri
partij van de dhimmi autochtonen. Leuk gevonden, alleen zijn dhimmies (minderwaardig) christenen en joden (mensen van het boek). De pvda laat zich kenmerken door ongelovigen ofwel kuffars. If they only knew what Mo writes about them.

controle | 14-05-06 | 13:04

Leuk al die rechtse rukkers die nu opeens een neger-dame uit Somalie aan het verdedigen zijn!

aivd | 14-05-06 | 13:02

De Rechtse onderbuiksekte komt net van de WC.

aivd | 14-05-06 | 13:00

aivd 14-05-06 @ 12:57

De linkse onderbuiksekte kraait zoals gewoonlijk aanzienlijk te vroeg victorie

bottehond | 14-05-06 | 12:59

gevallenverstand 14-05-06 @ 12:46

Schei toch uit man, het is allemaal een ranzig spelletje... ze beschuldigt iedereen altijd van opportunisme, maar doet niets anders dan haar opponenten doen. Zelfde volk, ander kostuum. Laat je niet zo foppen, kerel. En maak je geen illusies over groen links... het is die partij waar ik over berciht in mijn post aan fuckje.... als je de volgende keer je intellectueel niveau wilt etaleren doe je er best aan wat minder gemakzuchtig te zijn.

bottehond | 14-05-06 | 12:57

De Rechtse Kerk komt nu van de WC.

aivd | 14-05-06 | 12:57

Gelukkig zijn Femke en Ayaan goede vriendinnen. Ze zijn het niet altijd (bijna nooit) met elkaar eens (politiek gezien) maar kunnen erg goed met elkaar opschieten. Daar heeft Ayaan geluk mee gehad.
Ayaan heeft haar sporen verdiend in de NL politiek, ze zet als enige politica NL op de kaart (internationaal), hoeveel awards heeft Balellende binnen gesleept de afgelopen jaren? Bos? Zalm? Verdonk? Halsema? NIETS.
Ayaan sleept de ene na de andere award binnen.
Ja, laten we haar er vooral uitzetten!
Hebben we eindelijk een ex-asielzoeker die flink wat belasting betaald, die het internationaal ook og goed doet en die moet eruit. Laten we eerst al die extremisten eruit zetten aub.
Ayaan moet blijven.
En dan te bedenken dat al die shit al lang bekend was. Ze heeft het een aantal keren gezegd bij Barend en van Dorp zelfs!
Nee, de Partij Van de Dhimmi Autochtonen (PVDA) vindt Ayaan een bedreiging
en de VARA probeert het PVDA probleem op te lossen.

Azura | 14-05-06 | 12:57

-weggejorist-

Azura | 14-05-06 | 12:56

Oom Botte, een koningsdrama? Shakespeariaans nog wel? Een en ander heeft consequenties voor de Volkspartij voor Vrijheid en Schizofrenie. Je kan niet alle kanten op gaan roepen en EEN partij zijn. Wat nog moeilijker is is om nu een hard asielbeleid te hebben, en over een maand het beleid, 'Ben je nuttig voor het land dan ben je welkom.' (Verwaayen) De VVD is stuurloos en toont alle tekenen van een te kleine partij die teveel taken en verantwoordelijkheid naar zich heeft toegetrokken en dat niet waar kan maken. De vlucht naar voren van Rita zal tevergeefs zijn. De hufter als koning (Rutte) word ook niets. Het zijn geen koningen, het zijn deelregenten. De partij kan beter net als Jan Marijnissen eens lange wandelingen gaan maken met haar leden.

gevallenverstand | 14-05-06 | 12:55

Is Dijkstal nog wel lid van de VVD? Is dat gecontroleerd?

aivd | 14-05-06 | 12:54

Heeft trouwens niemand een of ander baantje voor hansje dijkstal? Hij heeft zo te zien niets omhanden, en dan zit je toch maar de hele dag een beetje te kniesoren en jezelf te verbijten en zo verder maar dat hou je toch dus waar hebben we het over.
Waarom houdt die man niet de eer aan zichzelf en zegt zijn lidmaatschap op. Zelfs Marcel van Dam begrijpt dat, dus waarom deze rancuneuze flapdrol niet. Als je een pamfletje met Anje M. en Mohamed Rabbae -of all people- gaat schrijven dan ben je toch echt ver weg.

TRS | 14-05-06 | 12:53

Femke Halsema heeft zich de afgelopen tijd ingezet voor een betere beveiliging/bewaking van Ayaan Hirsi Ali (en van Ebru Umar)

aivd | 14-05-06 | 12:52

Als Verdonk recht-door-zee is zet je Hirsi Ali uit net als Taida. Maar dit gaat toch niet gebeuren want blijkbaar mogen sommige mensen (VVD'ers) in het land blijven ongeacht hun leugens.

mahdi33 | 14-05-06 | 12:48

bottehond 14-05-06 @ 12:42
Femke gedroeg zich voorbeeldig. Ik denk dat menig GS-er inmiddels een heel ander, a-stereotiep beeld van haar heeft.

gevallenverstand | 14-05-06 | 12:46

Als eerste vandaag:
Het is allemaal de schuld van de Linkse Kerk.

aivd | 14-05-06 | 12:45

@prutsert. Goed idee, laten we een volkstribunaal in het leven roepen en allemaal onze virtuele duim omhoog of omlaag steken. Bij meerderheid wordt zij afgevoerd naar het colloseum om tegen de christenen te strijden. Vrijdagavond op Talpa, komt dat allen zien.

de dikke man | 14-05-06 | 12:43

Als eerste vandaag:
Het is allemaal de schuld van de PvdA.

aivd | 14-05-06 | 12:43

aivd 14-05-06 @ 12:41

Femke gedroeg zich als een zich in de handen wrijvende hyena... what ever happened to Karimi????

bottehond | 14-05-06 | 12:42

prutsert 14-05-06 @ 12:37

No go! Referenda worden in 0031 NIET toegestaan om te voorkomen dat het janhagel (de kiezers dus) de boel overnemen. Na het EUgrondwetreferendum zal men zeker niet geneigd zijn tot meer volksraadplegingen..... wat is er toch weinig veranderd in 200 jaar.........

bottehond | 14-05-06 | 12:41

Als eerste vandaag:
Het is allemaal de schuld van Femke Halsema.

aivd | 14-05-06 | 12:41

Denk niet dat Ghey v/d L. in het campagne team van Iron Rita zit.

Ik zeg nationaal referendum, ff stemmen of AHA wel of niet mag blijven.

prutsert | 14-05-06 | 12:37

@fuckje 14-05-06 @ 12:31
Betrouwbare bron.

aivd | 14-05-06 | 12:34

Na Buitenhof gaat het gewoon verder, lieve reaguurdertjes.

Hubert Smeets waarschuwt Nederland in Boeken&cetera voor het grote conservatieve gevaar.

Komt dat allen zien!

Brusselmans | 14-05-06 | 12:33

@aivd,
graag zie ik een bronvermelding van uw verklaring.

fuckje | 14-05-06 | 12:31

@fuckje
je wilt toch niet suggereren dat "Buitenhof" journalistiek gezien afhankelijk is hè, want dat is vloeken in de Linkse Kerk, en we weten allemaal dat dát niet mag!

Onderbuik | 14-05-06 | 12:31

fuckje 14-05-06 @ 12:22

Kennelijk durft de VVD niet het huis voor de verweesde 0031-ers te worden... smart... de snelkookpan suddert nog even quasi vreedzaam door.... NEXT!

bottehond | 14-05-06 | 12:30

@fuckje 14-05-06 @ 12:22
Op advies van Gay van der Linde is Rita Verdonk niet ingegaan op de uitnodiging van de VARA/NPS.

aivd | 14-05-06 | 12:29

@bottehond,
logische keuze van VARA/NPS om Dijkstal uit te nodigen, komt beter in hun kraam van pas.

fuckje | 14-05-06 | 12:22

Judas Dijkstal pleegt dubbele karaktermoord... Ayaan is niet geloofwaardig en moet zich afvragen of ze in de kamer moet blijven... rode loper naar de karaktermoord op Verdonk. Het VVD partijestablishment zet alles op alles om tRutte (het pindakaasjongetje, zo zei orakel docters van leeuwen) in het zadel te helpen. Een koningsdrama van Shakespeariaanse allure.

bottehond | 14-05-06 | 12:19

Volgens mij is Ayaan Hirsi Magan nooit genaturaliseerd, een of ander fictive figuur onder de naam Ayaan Hirsi Ali is genaturaliseerd.

Mach10 | 14-05-06 | 12:14

@Allen
Niet vergeten, over een minuutje met zijn allen op Buitenhof af te stemmen.

MAXIMO | 14-05-06 | 12:07

@Onderbuik
Inderdaad, da's echt voor het eerst!
Het moet niet gekker worden....

MAXIMO | 14-05-06 | 12:03

Rabarberke 14-05-06 @ 11:48

Hoewel de gebetenheid in je posts doet doet denken aan gebral op een intellectuele muurkrant en je daardoor het risico loopt dat een slecht of vooringenomen dan wel overmoedig verstaander meent je makkelijk te kunnen diskwalificeren (hoezo off topic... waarvan ken ik die discussie toch... "het is de toon het is de toon het is de toon" ... gebezigd door de angstige politiek correcte sekte als men zich met de inhoud geen raad weet... je weet tog... inhoud en betrekking) wil ik je complimenteren met je correcte, zij het wat brute kwalificaties aan het adres van de heerschende politieke elite. Een aanvulling mijnerzijds... mijn politiek verleden heeft mij meer dan eens geconfronteerd met het feit dat niet alleen een fallus in het juiste gat een veelbelovende politieke carriere kan betekenen, het geldt net zo zeer voor de vaginale openstelling van ambitieuze vrouwen... zelf meegemaakt... ja eg! Zo ken ik een wethoudster in een grote stad in 0031 die de topdicks van de partij ter wille was met haar voortplantingsorganen teneinde een op grond van haar ervaring, intelligentie en integriteit volstrekt onverdiende positie te bemachtigen. Ook dat buigen en het niet in de gaten hebben dat men op de knieen zit is herkenbaar en voor mij onaanvaardbaar om mijn politieke werkzaamheden op die basis voort te zetten.

bottehond | 14-05-06 | 12:02

@MAXIMO 14-05-06 @ 11:56
ik ook, niet te geloven we zijn het ergens over ééns! :-)

Onderbuik | 14-05-06 | 12:00

"Bovendien moet je willen knielen en vooroverbuigen. En het verschil niet willen weten."
Deden ze dat maar eens, voor het algemene belang bijv. itt tot de vage lobby's die sommigen nu vertegenwoordigen.
@Onderbuik
Zolang de introspectieve sessies ook op de staats-TV worden uitgezonden, vind ik het allemaal best. Wil ik ook best aan meebetalen, voor het staatsbelang.

MAXIMO | 14-05-06 | 11:56

-edit orgineeeeeel-

The-Wolf | 14-05-06 | 11:52

1000 berichten
ze is wel populair!

The-Wolf | 14-05-06 | 11:51

Hollanders, wanneer worden jullie eindelijk wakker? Moslims zijn geboren leugenaars en mislei(ij)ders. Zie overal op deze aardbol hoe dit soort wezens mét of zónder kap(burka) de MENS aan het bedriegen en bestelen is.

Dit volk typeert het Westen als een varkensvolk. Betreurenswaardig is, dat zij niet de nodige MENSELIJKE intelligentie bezitten om te kunnen vaststellen dat de kinderbijslag en de huursubsidie én uiteraard de studiekosten, allemaal gelden zijn, vetsrekt door de overheid, waaraan VARKENSBLOED kleeft. Dit vinden moslims ERG lekker.

Godszoon | 14-05-06 | 11:51

@MAXIMO 14-05-06 @ 11:44
lijkt me een goed plan, en ook voor de zíttende kamerleden. Een gemiddeld vragenuurtje op de dinsdagmiddag is genoeg voer voor een heel congres aan psychologen...

Onderbuik | 14-05-06 | 11:50

@maximo

Ik denk niet dat iemand bij zijn volle verstand dat werk wil doen. Je moet aardig gecorrumpeerd, egocentrisch, overambitieus en chantabel zijn om aan dat werk te willen beginnen.

Bovendien moet je willen knielen en vooroverbuigen. En het verschil niet willen weten.

Rabarberke | 14-05-06 | 11:48

@Rabarberke @11:33
Dan is het de hoogste tijd dat we psychologische en IQ-tests invoeren voor toekomstige kamerleden.
Het zou niet meer mogen dat er labiele wezens van dit kaliber in de 2e kamer komen te zitten.

MAXIMO | 14-05-06 | 11:44

Het werkt gewoon zo in Nederland. Als je je spreekwoordelijke pik in het juiste gat hebt gestoken, kun je jarenlang hoog in de boom blijven bungelen. AHA was kennelijk nog niet zover.

Rabarberke | 14-05-06 | 11:42

> Mag je dan als afstammeling daarvan nooit meer in een openbare functie?
.
Jawel, dan word je prinses.

blawablawa | 14-05-06 | 11:41

En ongeloofwaardigheid nu is de sleutel tot het succes in de Nederlandse Politiek en Bedrijfsleven.

Kijk naar oplichters als Zalm. Niet weg te branden. Jarenlang heeft Van der Hoeven de aandeelhouders van AH opgelicht. Of die oplichter (nee geen oprichter) van Coopers&Lybrand (later PWC) die later bij Getronics ging werken omdat ie het bij C&L ook al zo 'goed' deed.

Rabarberke | 14-05-06 | 11:40

wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Neemt niet weg dat tante Ali eens flink de oren gewassen moet worden. Jokken mag niet op zo'n plek. Maar het land uit ? kweenie hoor...moeilijk..

Hoeveel reaguurders op dit forum hebben NSB-ers in de familie gehad? Mag je dan als afstammeling daarvan nooit meer in een openbare functie? En we zijn natuurlijk allemaal altijd eerlijk bij onze belastingopgave, want we willen onze medeburgers niet benadelen. Toch..?

zeiksmurf | 14-05-06 | 11:39

@hargle 14-05-06 @ 11:30
daar zit iets in wat je zegt, toch denk ik dat de vvd verstandig genoeg is om Verdonk de voorzitter te laten worden, zij is namelijk de populairste politicus van Nederland, en goed voor veel extra stemmen.

Onderbuik | 14-05-06 | 11:37

Grootste fout die Ayaan in haar theaterstuk heeft gemaakt is dat ze niet van te voren goed heeft afgesproken met de familie wat er zou worden gelogen en wat nooit aan de oppervlakte mocht verschijnen. In het geval ze het zou maken en er een camera-ploegje uit interesse langs zou komen..
Had ze d'r familie maar eerder moeten bellen zodat alles volgens het AHA-script zou verlopen, en niet als de nood hoog is, nadat in een uitzending het masker is gevallen, en opeens vragen om het terug trekken van verklaringen.
Dat staat wederom ook zo ongeloofwaardig....

MAXIMO | 14-05-06 | 11:35

@maximo

Tsja Ayaan is opgegroeid in een klimaat waarin een hele bedorven variant van de i5l4m werd toegepast. Neem als voorbeeld maar een achterlijk gereformeerd kutdorp en het christendom. Niet dat je in Ulrum besneden wordt, maar je wordt in zo'n gemeenschap geestlijk wel kortgewiekt.

Ik denk dat Ayaan vooral bezig is met haar eigen verleden af te rekenen en de ellende die zij meegemaakt heeft een hele religie verwijt. Welnu, een religie kun je niets verwijten. Je kunt alleen de mensen iets verwijten die, al of niet verwijzend naar een of andere religie, anderen kwaad doen. Als je kwaad wilt doen, vind je in elke religie wel de motivatie. Als in de islam besnijdenis van vrouwen een verplichting was, dan liepen ze allemaal besneden rond. Het is niet zo. In het dorp van Ayaan was het zo.

En omdat ze in het dorp van Ayaan vrouwen besneden en Ayaan nu ook niet echt overloopt van nuance, is in de perceptie van de gemiddelde tokkie de beeldvorming ontstaan dat alle moslimvrouwen besneden zijn omdat dat in de Koran staat.

Je kunt een aardig onderwijssysteem hebben, maar de volkse onnozelheid ban je er in geen eeuwen uit.

Rabarberke | 14-05-06 | 11:33

Ik vraag mij af of Ayaan met haar bekentenis uit is op de val van Rita.
Als Rita niets doet kan dit haar politieke dood betekenen.
Als ze wel iets doet maar in de ogen van het parlement en de VVD niet genoeg kan ze het voorzitterschap van de VVD vergeten.
Van Gogh is letterlijk de dood ingejaagd . is Rita het volgend slachtoffer

hargle | 14-05-06 | 11:30

-edit stoere jongen-

cemre76 | 14-05-06 | 11:29

dag doei de mazzel en tot nooit meer ziens ayaantje. wel oppassen in somalie hoor, het schijnt nogal gevaarlijk daar voor je te zijn. maja, je vindt ongetwijfeld wel een ander EU land om je naar binnen te liegen. het is een saaaaamenzwering hier toch?

Grunnie | 14-05-06 | 11:28

@hargle 14-05-06 @ 11:13
AHA mag blijven, of ze kan naar de USA gaan, dan werkt de polarisatie tussen moslims en democraten wat sneller en hebben we des te eerder dat conflict achter de rug, en kunnen we weer van het leven gaan genieten... wat nu ook kan gelukkig...

Onderbuik | 14-05-06 | 11:27

@Rabarberke 14-05-06 @ 11:04
daar ben ik het mee eens, in Nederland wordt door sommigen de hoofd en bijzaken door elkaar gehaald, vooral Cock was hier goed in: het bedekken van de dingen die er écht toe doen...

Onderbuik | 14-05-06 | 11:20

"Niet over een paar verdwenen miljoenen, over onzinnige bestedingen, over commissariaten, over weapons of mass destruction, over mensenlevens, nee over haar geboortedatum en exacte naam"
-
Met alle respect maar je verliest hier iets uit het oog Rabarberke, Ayaan gebruikt tot heden haar gelogen oorlogsverleden en gelogen vluchtverhaal om haar generaliserende provocaties kracht bij te zetten waarin ze suggereert dat het eerder regel is dan uitzondering wat haar is overkomen binnen de cultuur waarin ze is opgegroeid en die ze het voor het gemak wegzet onder de noemer Islam. Met alle gevolgen van dien...
Iemand zei het eerder al, Ayaan moet de Jules Croiset Award 2006 krijgen.

MAXIMO | 14-05-06 | 11:19

Oh trouwens, als dit soort nieuws headlines is, dan moet je 's kijken wat er ondertussen allemaal in de kamer aan shit passeert waar je als burger vaak meer last van hebt.

Rabarberke | 14-05-06 | 11:16

Ayaan heeft met haar bekentenis weer dat gene bereikt wat ze zo graag wil.publiciteit.
Dit artikel gaat strakjes door de 1000 posts heen
het begon met Ayaan en het gaat nu over taalfouten.het wel of niet spreken van Nederlands. laten wij bij de les blijven.
Moet Ayaan de bedriegster nu wel of niet het land uit.

hargle | 14-05-06 | 11:13

-weggejorist-

DeFrikandellenKoning | 14-05-06 | 11:07

@.. zapper 14-05-06 @ 10:54
ik heb het liefst beide.
@gevallenverstand @10.54
waarom al die vragen?
We leven in Nederland, de voertaal is nederlands, wat is je punt?

Onderbuik | 14-05-06 | 11:06

Spreekt onze Minister President eigenlijk wel NL. Meestal begrijp en versta ik er niets van.

aivd | 14-05-06 | 11:06

Als politicus mag je ongestraft liegen, als asielzoeker mag dat niet. Als je al op het pluche zit, de geneugten des levens geniet, den burger plukken kunt tot op het bot, van hot naar her kunt draaikonten, samen en apart zweren, ja dan mag je ongestraft liegen, bedriegen en moet je het heel bont maken voordat je ten val komt.

De Nederlander laat zich al decennia voorliegen door de politiek. Over alles. Over betuwelijnen, zuiderzeelijnen, kwartjes van kok, verkeersveiligheid, zorgstelsel en ga zo maar door. De meest recente grote leugen was de weapons of mass destruction fabel.

Leugen na leugen. En het volk laat zich al decennia op alle manieren van achteren nemen door de overheid. En geen woord! Af en toe wat gemompel, gemopper en gewauwel.

En nu blijkt het dat de zoveelste politicus eens heeft gelogen. Niet over een paar verdwenen miljoenen, over onzinnige bestedingen, over commissariaten, over weapons of mass destruction, over mensenlevens, nee over haar geboortedatum en exacte naam.

En verontwaardigd dat we zijn! Er dreigt zowaar een regeringscrisis. Ze moet het land uit! Ontneem naar de nationaliteit, het eerste vliegtuig terug!

Want als belastingbetaler genaaid worden voor een paar miljard zijn we wel gewend, maar o wee als het om kleine dingen gaat. Dat moet afgestraft worden.

In Nederland letten we vooral op de kleine dingen. Zo wordt elke kleine overtreding keihard gestraft, terwijl de grootste penose vrij op straat rondloopt. (Want hoe kunnen er anders zoveel coryfeeen uit de onderwereld worden neergeknald?). Tegelijkertijd wordt de een na de andere OM'er betrapt op het zelf overtreden van de wet. Neem Tonino en Steenhuis (horen we daar nog wat over?) als voorbeeld. Tonino die als Officier van Justitie kinderporno zit te downloaden en nu waarschijnlijk ergens lekker van zijn wachtgeld geniet en Steenhuis die jarenlang alle regels met voeten trad (affaire bakkenist, nu weer die shit op de A28) en straks gaat genieten van een aanzienlijk pensioen.

Nee de echte ratten laten we liever vrij rond lopen. We gaan even iemand het land uittrappen die in 1992 gelogen heeft over haar geboortedatum.

Recentelijk is ene Maxima genaturaliseerd. Daar was ook iets mee. Oh ja iets met haar vader. Die fout was in de tijd van de dictatuur. Meesteroplichter Kok heeft deze ranzige soep echter zo goed gekruid aan het Nederlandse volk geserveerd dat niemand zich druk maakt over de naturalisatie van Maxima en de dubieuze achtergrond van haar vader.

Dat is namelijk netjes geregeld.

Rabarberke | 14-05-06 | 11:04

Moeten dan ook alle Engelssprekende (zaken-)mensen het land verlaten?

aivd | 14-05-06 | 11:02

Iek seehrrr blai sain mitt deze beriechtt, Ayaan Moesliems altaid Zwart maken, ook overr spottprent zai mitt Moesliems spotten, nu zai self spottprent sain

Tomahawk33 | 14-05-06 | 10:59

Onderbuik 14-05-06 @ 10:41
Waarom moeten ze NL spreken? Volstaat het niet dat ze belasting betalen en zich aan de wet houden? Bovendien, als ze NL spreken zijn er genoeg types als van Maerlant die voorspelen dat 'ze' naar de macht grijpen als 'ze' 25% van het bevolkingsaantal vertegenwoordigen. What's the point?

gevallenverstand | 14-05-06 | 10:54

Als Nederlandse taal een keuzefactor is in relatie tot eerlijkheid, gaat mijn voorkeur uit naar een persoon die eerlijk maar de taal niet meester is, ten opzichte van iemand die liegt en de taal wel meester is.

..zapper | 14-05-06 | 10:54

@.. zapper
ik versta ook veel mensen, maar ben het niet met ieder eens: AHA is gewoon goed geïntegreerd: spreekt goed nederlands, komt af en toe buiten het huis, (de laatste tijd ws. iets minder), kortom draait gewoon mee, en dáár gaat het m.i. om.

Onderbuik | 14-05-06 | 10:54

Land uit met dat mens! Als het een andere onbekend allochtoon was (Taida..), was die allang terug gepost, dus waarom zij niet? Ben benieuwd verdonk.....

TS | 14-05-06 | 10:53

@onderbuik ik versta iedereen die ik wil verstaan, het is natuurlijk wel een kwestie van willen he.

..zapper | 14-05-06 | 10:44

@Hirsi Magan@
Goed lezen ik heb nergens in mijn post over taal fouten.

hargle | 14-05-06 | 10:42

Ayaan is een vrouw met ballen (net zoals Rita) en van mij mag ze blijven.
Dat ze gelogen heeft moet wel bestraft worden met een lagere plaats op de VVD kieslijst ofzo.
Er mag wel een symbolische sanctie komen.

spelen | 14-05-06 | 10:41

@Rabarberke 14-05-06 @ 10:15
als half allochtoon Nederland niet fatsoenlijk nederlands kan spreken (hoeft niet foutloos, maar wél verstaanbaar) is het probleem nóg groter dan ik dacht.
Hoogste tijd dat daar door de diverse media eens aandacht aan wordt besteed. Figuren als Verdonk en AHA hebben nu al genoeg (negatieve) aandacht gehad, tijd voor wat er WERKELIJK gebeurt in het land...

Onderbuik | 14-05-06 | 10:41

@Rabarberke @09:51
Briljant! Vooral die laatste alinea, die moet ik onthouden!

Chiant | 14-05-06 | 10:38

Allochtoon liegen, waar heb ik dat ook weer meer gehoord ?

bot2 | 14-05-06 | 10:36

@hargle en @.. zapper

Ook lekker, opmerkingen maken over taalfouten om vervolgens zelf ook de mist in te gaan met hoofdletters. Lutsers!

Hirsi Magan | 14-05-06 | 10:35

-weggejorist-

Funky^^ | 14-05-06 | 10:26

@Rabarberke 14-05-06 @ 09:51
Kan jij Lucas de LL niet vervangen? Leuk geschreven! En het erge is: het is nog waar ook!

Iefje | 14-05-06 | 10:23

Kalou had eerst bij Ayaan langs moeten gaan voor hij om een Nederlands passpoort ging vragen. kon zij een verhaal voor hem in elkaar draaien waaarin ijzere Rita zeker in getrap was.

hargle | 14-05-06 | 10:23

@onderbuik lekkere opmerking voor iemand die de basis van de grammatica niet eens kent.

..zapper | 14-05-06 | 10:22

@onderbuik@
En wat doen wij met Nederlanders die slecht nederlands spreken.
gaan die ook mee met Ayaan?

hargle | 14-05-06 | 10:16

@onderbuik

Zit niet zo te bazelen man. Half autochtoon Nederland kan het land verlaten met jouw "toevoeging"

Rabarberke | 14-05-06 | 10:15

@Rabarberke

Je hebt het treffend omschreven.

Hirsi Magan | 14-05-06 | 10:14

@Rabarberke@
dan is het vrij duidelijk.

hargle | 14-05-06 | 10:09

Lol @Rabarberke....

gevallenverstand | 14-05-06 | 10:08

laat de publieke omroep (nps etc.) eens onderzoek doen naar hoeveel van de allochtonen verstaanbaar nederlands spreken. Dát lijkt me belangrijker voor het slagen van een goede integratie dan Verdonk of Aha bashen.
Toevoeging: niet verstaanbaar nederlands spreken betekend uiteraard ongeacht duur van verblijf (of zelfs geboorte) in Nederland: EXIT, baai baai, zwaai zwaai, Toedeledoki, Zeg maar dag met je handje, En nu weer gewoon aan het werk, etc. etc.....

Onderbuik | 14-05-06 | 10:07

@hargle

Ik constateer de feiten. Jij mag de conclusie trekken.

Rabarberke | 14-05-06 | 10:02

@Rabarberke@.
Hiermee wil je dus zeggen dat de Nederlandse overheid is gebasseerd op leugens.

hargle | 14-05-06 | 09:59

Ik heb het altijd al een onwijs kutwijf gevonden. Enig leedvermaak kan ik dan ook niet onderdrukken.
Maar het zal wel uitdraaien op excuses van haar kant, een rij politici die haar zgn bijdrage aan dit land huldigt en dat ze uiteindelijk mag blijven om te doen waar ze goed in is, een kamerlid-salaris toucheren door vooral in het buitenland te zitten en films te maken.
Vraag me trouwans af wat Theo van Gogh hier van had gevonden.

NeefSteef | 14-05-06 | 09:59

sjees wat een spelfouten op de vroege ogtend.

Rabarberke | 14-05-06 | 09:54

De volgende stap in deze PvdA samenzwering is natuurlijk een kamerdebat.

Bos: "Mevrouw Verdonk. Een 17 jarig meisje uitzetten omdat ze gelogen heeft - daar heeft u geen problemen mee, maar als het om een partijlid gaat "hoeft ze zich geen zorgen te maken". U meet met twee maten."

Verdonk: "Euh Ik wil niet vooruitlopen op het onderzoek"

Bos: "Heeft Taida Pasic ook zo'n onderzoek gekregen? En alle andere asielaanvragers?"

Verdonk: "Bij Taida Pasic was het duidelijk dat ze gelogen heeft"

Bos: "Bij Hirsi Ali ook, ze geeft het zelf toe. Al jaren. En u heeft de kamer ook voorgelogen over de kwestie met Congo"

Verdonk: "Euh"

Rutte: "Ja Rita, nu even recht door zee he."

Wiegel: "Weg met die vrouwen uit de politiek en eerherstel voor het speciaal onderwijs"

Bolkestein: "Ik loog ook over onze wapenleveranties aan Irak"

Wiegel: "Ik loog ook tegen Den Uyl"

Remkes: "Ik loog over de beveiliging van Fortuyn"

Smit-Kroes: "Ik lieg mijn hele leven al. Heb ik Bram ook geleerd"

Rutte: "Ik loog tegen studenten"

Kamp: "Ik lieg over de veiligheid in Afghanistan"

Voorhoeve: "Ik loog over Srebrenica"

VVD in koor: "Wij liegen allemaaaaaal"

PvdA in koor: "En wij liegen nog haaarder!"

D66: "Wij liegen heeel raaaaar"

Groen Links: "En wij liegen voor de aaaarmen"

Weisglas: "Orde, orde!"

Kiesvee: "Goh waar zullen we nou weer ons op stemmen?"

SP: "Op ons, op ons. Wij liegen nooit. Iedereen is bij ons gelijk: de hardwerkende ondernemer en de vette dronken tokkie die de hele dag talpa zit te kijken. Gelijkheid voor allen!"

De samenleving is verdeeld in drie groepen: Struikrovers, hardwerkende idioten en llamme apzwanzen. De tweede en de derde groep kiezen de eerste groep zodat de eerste groep de tweede groep ten gunste van de derde groep kan plukken. Wie is de domste groep? Precies, de tweede.

Rabarberke | 14-05-06 | 09:51

Laat de publieke omroep ook eens onderzoek doen naar die andere 26.000 gezichten!

Rollator | 14-05-06 | 09:41


Wat een ophef weer over een publieks geile vrouw zeg. Wat zal ze weer smullen van al die aandacht, ze weet tenslotte toch dat Rita haar niet MAG laten vallen van de VVD.

Er zal ongetwijfeld een onderzoekje plaats vinden en op grond van een 'vorm' foutje mag ze dan toch blijven. En anders verzinnen 'we' wel een ander lulverhaal waarom ze toch mag blijven.

In de politiek geldt nog altijd "Gelijke monnikken, ONgelijke kappen".

Hirsi Magan | 14-05-06 | 09:39

@fuckje: Tuurlijk. Dacht al: wat staat dat raar! :)

peeppeep | 14-05-06 | 09:37

@peeppeep, doe eens "humanistisch" opzoeken in woordenboek. Jij bedoelt op humanitaire gronden?

fuckje | 14-05-06 | 09:32

Verdonk kan Ayaan zonder meer hier laten blijven op humanistische gronden. Hoeft ze geen verantwoording over af te leggen.
Ze loopt immers het gevaar dat ze afgemaakt wordt door extremisten zodra ze onbewaakt losloopt.

peeppeep | 14-05-06 | 09:29

De vraag is niet; "Wie wil haar nu hebben?" Actueel is; wanneer vertrekt ze?
Het moet niet gekker worden! www.ind.nl/nl/inbedrijf/nederlanderwor...
NL anno 2006 let op: politiek en pers zwaar verontwaardigd over leugens H.A.
Conclusio: naturalisatie in 1997, (fictieve) aanvraag in 1994, plus 12 jaar is 2006, dus verjaard, dus safe en vervolgens niets aan de hand, lekker in NL en daar met Submission 2, 3, 4 en 5 de hele samenleving nog onrustiger maken dan ie nu al is. Verschillen in NL, Europa en door bekroning voor haar pseudo binding van Westen met onrust in de 3e Wereld door VN en VS nog meer polarisatie. Een 3e BurgerWereldoorlog?
AAN AYAAN.
Nu ff dimmen en in stilte gewoon gaan werken, stil en achter de schermen en je zetel in DH inleveren voor Docters van Leeuwen die 40 jaar hard gewerkt heeft. Je bent lief maar mij wat te sluw met een te grote bek! De groeten aan Neelie die overal aan meedoet en nooit iets weet.http://www.quotenet.nl/2006/05/10/095947.php

FHH | 14-05-06 | 09:21

Ze heeft een andere identiteit aangenomen in 1992. Die is door de Nederlandse staat geaccepteerd, daarmee is die identiteit onherroepelijk. In Afrika stikt het van de mensen die geen identiteitsbewijs hebben en niet eens weten wanneer ze geboren zijn.

In 1997 is zij op basis van die erkende identiteit genaturaliseerd.

Als ze op basis van leugens zou moeten worden gedenaturaliseerd, dan zou dat moeten zijn op basis van haar handelen in 1992, maar dat is langer dan 12 jaar eleden.

Rabarberke | 14-05-06 | 09:19

@filter 14-05-06 @ 08:30

Jij draait ook de boel lekker om zeg. Als AHA niet gelogen had over haar identiteit, dan hadden al deze problemen niet gespeeld. In dit geval heeft AHA het toch echt aan haarzelf te danken.

stampertje | 14-05-06 | 09:07

Magan heeft onder valse voorwensels haar Nederlandse nationaliteit verkregen en indien dit binnen een termijn van 12 jaar boven water komt dan is er maar één maatregel, het intrekken van haar paspoort.
Afgelopen met heel de wereld rondreizen op staatskosten dat kan ze dan gewoon zelf bekostigen om haar denkbeelden verder te propaganderen.
Overigens kan Rita nadat mevrouw Magan geknipt en geschoren is, de rest van de op list en bedrog gebaseerde naturalisaties fijntjes heroverwegen.

capo | 14-05-06 | 08:59

ik hoor dat ze pas het land uitgezet wordt als er minstens 1000 GS reacties zijn ...

wolliejean | 14-05-06 | 08:58

@filter,
om 12.10u. gaan Hans Dijkstal en de onvermijdelijke Femke H. over Ayaan in debat. In Buitenhof. Staatstv 3.

fuckje | 14-05-06 | 08:38

VARA / Zembla moet het land uit.
.
Ze gebruiken ons belastingsgeld voor reisjes naar Somalië waar ze niets anders doen [zoals misschien rapporteren over de burgeroorlog aldaar] dan oud nieuws verkopen.
Met als enig doel AHA, dan wel de VVD, te beschadigen.

filter | 14-05-06 | 08:30

AHA wordt het land uitgezet, en vraagt direct opnieuw een verblijfsvergunning aan. Deze kan versneld worden behandeld, zie Maxima, ivm landsbelang. Immers AHA vertegenwoordigt toch een hoop NLers in de NL politiek. Bovendien spreekt ze de taal al, en is ze zelfs al ingeburgerd. Kan ze na een half jaartje of zo weer terug.

xoipie | 14-05-06 | 08:11

@Maagzuur 14-05-06 @ 05:47:
Nee, sorry... Ik had gehoopt op een nog een fijne zuig-actie van Wim Heitinga, maar dat zit er niet meer in vanochtend. Maar wellicht vanmiddag nog. Een hoax heeft immers geen moeder, dus moederdag vieren hoeft hij niet.

crixus | 14-05-06 | 07:01

Girl Power, ya go girl...
Burn burn burn.
Go girl...

bodypoppin | 14-05-06 | 06:42

maandagavond kijken naar Spoorloos.
Hirsi Ali (of Magan) heeft van haar "ouders" Bram Peper en Neelie Smit- Kroes gehoord dat ze geadopteerd is en via Spoorloos gaan we naar haar roots in Langetabbetje (niks Somalie, allemaal gelogen).

wachtmeester de bruy | 14-05-06 | 06:19

*ziet met lede ogen aan hoe zijn breezahtje de computer uitzet. nu wordt het afzien. de 1000 comments ook al niet gehaald*

Maagzuur | 14-05-06 | 05:47

Welterusten crixus. Je was de barmhatige engel zelve weer vandaag. Oeh wat politiek correct.
Amen. en nogmaals welterusten.

Smegma | 14-05-06 | 05:22

@Smegma 14-05-06 @ 05:12:
Ja hoor, mijn dame ligt lekker te slapen op het moment. Over een paar uurtjes ontwaakt ze weer en dan gaan we nog even wat plezier maken alvorens we naar haar moeder gaan om een bloemetje te brengen voor moederdag. Wordt best een leuke dag vandaag. Welterusten.

crixus | 14-05-06 | 05:17

@crixus 14-05-06 @ 05:09
Ik ben verontachtzamend. Ik heb een dame in bed liggen.
Moet echt zo haar vastpakken en naast haar gaan slapen.
Hoop dat jij om dit tijdstap ook nog een beetje houvast hebt, naast je eigen overtuigingen.
In ieder geval, welterusten.
Je wordt vanzelf weer wakker......

Smegma | 14-05-06 | 05:12

@Smegma 14-05-06 @ 05:02:
Je bent echt nuttig om Directe Democratie uit te leggen. Ik begin verliefd op je te worden...

crixus | 14-05-06 | 05:11

@Smegma 14-05-06 @ 05:02:
Welkom om daadwerkelijk mee te tellen. Het gaat inderdaad nergens over, als je zelf niks te melden hebt. Klopt helemaal. Heb je geen mening, zoals jij, gaat het neregns over. En zelfs daar is over nagedacht. Behalve een optie "voor" of "tegen" komt er ook knopje dat jouw favoriet zal zijn: "blanco" (weet niet/geen mening) en zelfs die stem zal naar rato in de kamer vertegenwoordigd worden.
Overigens ben ik niet gefrusteerd, dus mijn treinkopperij kun je lang wachten.

crixus | 14-05-06 | 05:09

Welkom tot wat, mijn beste crixus?
Gaat echt nergens over he, mijn beste amateur-guru?
Moge je schare breezuhs neuqen, en jezelf ongesubsidieerd voortplanten, mijn beste gefrustreerde geen-liefde-vinder.
De NS rijdt echt op tijd, als je lang genoeg wacht.
1 sprong, en we wijden een website aan je.
Echt waar! Beloofd.
Maar dan wel tussen nu en 2 dagen.

Smegma | 14-05-06 | 05:02

LOL @Smegma 14-05-06 @ 04:49:
Kijk, zo ken ik je weer, tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend!
Nee hoor, een goed onderbouwde mening is het tegendeel een niet onderbouwde mening, jouw mening dus. Maar het maakt mij geen reet uit wat iemand vind. Zelfs jouw onzin mening is welkom. En als je daar genoeg medestanders voor krijgt in een debat gaat die mening nog tellen in het parlement ook. Of ik het er nu mee eens ben of niet. Interesseert me geen zak verder.
Maar het is inderdaad maar goed dat de oorlog al voorbij is. Overigens had Mussert prachtige plannen voor het rijkswegennet. Dat is inderdaad wel aardig om weer eens uit de kast te trekken voor alle gefrusteerde file-rijders. Dat zijn heel veel potentiële stemmers. Bedankt voor de tip.
Je helpt echt goed vannacht. Ga zo door!

crixus | 14-05-06 | 04:57

@ixus 14-05-06 @ 04:46
"ik vertrouw de burger met een goed onderbouwde mening meer".
Wat is een goed onderbouwde mening? Jouw mening?
Man, jij bent zo fout als het zijn kan.
Na de oorlog zou jij geexecuteerd zijn. Mussert.

Smegma | 14-05-06 | 04:49

@Smegma 14-05-06 @ 04:32:
Oef, opeens serieus worden als de vogels weer gaan fluiten? Vooruit. Ik vergeef je. De kerk gaat zo weer open en je moet natuurlijk wel vooraan zitten Jan-Peter, ik snap het volkomen.
Even heel klare taal: ik vertrouw de burger met een goed onderbouwde mening meer dan het door partijbelangen geregisseerde zootje dat er nu zit. Inderdaad. Dat heb je volkomen goed ingeschat. Even serieus: ik doe het niet voor mezelf maar voor iedereen die de huidige hypocrisie en wanstaltige schandaalpolitiek in Den Haag zat is. En dat zijn er boel. Ik biedt ze verder niets. De partij DD vindt niks. De partij heeft geen mening, de leden hebben een kleurenpalet aan meningen en mogen die allemaal inbrengen. De toekomstige kamerleden gaan nog naar rato van die meningen stemmen ook! Hoe wil je het democratischer hebben. Evidence-based politics, gestemd voor en door de leden zelf. Dat heeft niks met mij te maken verder. Als ik na 16 mei 2007 geruisloos op de achtergrond verdwijn en DD enkele kamerzetels heeft gewonnen, is mijn missie geslaagd.
Bedankt overigens voor de mogelijkheid om het Idee nog maar eens voor het voetlicht te brengen. Eigenlijk ben je heel lief ook al zuig je verder zwaar.

crixus | 14-05-06 | 04:46

@3bier1melk 14-05-06 @ 04:36
Hoe onbehoorlijk, jouw inmenging in deze diepzinnig filosofische en intellectuele discussie, uitweidend naar onderwerpen die toch wel voor enig nut zijn voor de huidige wetenschap, neem ik uw raad ter harte.
Welterusten.
Hoewel ik nog ff mijn drank opdrink, en afwacht wat die idioot van een crixus nou weer loopt te dwepen en netwerken.

Smegma | 14-05-06 | 04:39

Mensen, doe het enige waar jullie goed voor zijn, ga naar bed.

3bier1melk | 14-05-06 | 04:36

@Wim Heitinga 14-05-06 @ 04:31:
Ah Fleischbaum kerel, terug uit de kroeg? Weer niet gescoord? Jammer.
Nou ja, heb je in ieder geval tijd over om te reaguren op je eigen topic. Ik ben benieuwd. Ga je eerst ook alle 839 eerdere reaguursels lezen? Of blijf je trouw aan jezelf en ga je gewoon wat doms roepen?

crixus | 14-05-06 | 04:35

@crixus 14-05-06 @ 04:28
"geloof in de toekomst, zelfoverschatting, liegen" is inderdaad een voorwaarde voor de politiek. Maar wel met een aanvulling: geloven in je eigen integriteit en die van een ander.
Er zijn veel rotte appels in de mand, maar jij zou er gewoon doorheen vallen.
Jouw ongeloof in de mensen die er zitten, even afgezien van het huidige kabinet, zegt meer over jezelf en jouw Idee, dan over datgene waar je zowel mij als de huidige politiek van beschuldigt.

Smegma | 14-05-06 | 04:32

Ayaan Hirsi Magan of Rita Verdonk? Ies dilemma.
Later meer.

Wim Heitinga | 14-05-06 | 04:31

@Smegma 14-05-06 @ 04:27:
Nee, ik wil vrijheid voor iedereen die het me eens is. Klein clubje, dat klopt.

crixus | 14-05-06 | 04:30

@Smegma 14-05-06 @ 04:23:
Er is geen betere business dan de politiek. Om jou te citeren "geloof in de toekomst, zelfoverschatting, liegen", het is allemaal een absolute voorwaarde voor de politiek. Maar het bruggetje naar Ayaan om on-topic te blijven is erg mooi. U zou het ver kunnen schoppen als partij-demagoog. De positie is op zich nog vacant. Beter dan u kan ik het in ieder geval niet.

crixus | 14-05-06 | 04:28

@crixus 14-05-06 @ 04:18
Oh, wacht ff..... je meent het serieus!!!!!
Je hebt een hoger doel in het leven (naast mensen van GS lekker te maken).... je wil vrijheid op het WEB!!!
Ik zou bijna meedoen, maar.......... ik ga het nog ff meer verpesten:
lutser.

Smegma | 14-05-06 | 04:27

@crixus 14-05-06 @ 04:18
Ooit aan gedacht om het bedrijfsleven in te gaan en verkoper te worden?
Je hebt het allemaal in huis: geloof in de toekomst, zelfoverschatting, liegen.
Nu nog een betere inschatting van je medemens, en je kan tonnen verdienen. Geen site voor nodig.....

Smegma | 14-05-06 | 04:23

@schaamstreek 14-05-06 @ 04:17
Jij bent net zo dronken als ik. Proost. Je zag mijn laaste zelfrelativering niet.
Heb me danig vermaakt met de Paris Hilton foto's de laatste tijd op GS. Wil je de film? Eur 10.

Smegma | 14-05-06 | 04:21

@Smegma 14-05-06 @ 04:01:
Het gaat inderdaad alleen maar om mezelf en om wijven te neuqen. Maar adverteerders zijn welkom. De megadeal met google is bijna rond als ook met alle kabel- en adsl-boeren. John de Mol is nog een harde noot om te kraken vooralsnog, maar ik verwacht voor 31 augustus de miljoenendeal met Talpa te sluiten. Dat levert natuurlijk nog meer neuqbare wijfjes op. Om te beginnen Linda.

crixus | 14-05-06 | 04:18

@Smegma 04:13
Proost en blijf er vooral in hangen lutser, je bent m.i. te gefrustreerd om verder inhoudelijk mee door te gaan.

schaamstreek | 14-05-06 | 04:17

@schaamstreek 14-05-06 @ 04:10
Hoe kom je daar nou bij?
Neuk elke dag. Sukkel. Voordeel van een vaste relatie. Zelfs na 7 jaar (en nee, het is niet mijn eerste...).
Frustratie is - naast natuurlijk to 4:30 reageren - het de hele tijd toespelen van frustraties. Frust. Jij bent gefrustreerd. Ik niet. Ik wil een breezer.

Smegma | 14-05-06 | 04:13

sorry, frustratie-gevoelens

schaamstreek | 14-05-06 | 04:13

@Smegma 04:01
Wijven neuqen is niks mis mee, frustrstie-gevoelens?

schaamstreek | 14-05-06 | 04:10

@schaamstreek 14-05-06 @ 04:04
Nee, daar staan alleen maar lesbo's achter de bar.

Smegma | 14-05-06 | 04:08

@Smema 04:01
U bent werkelijk een verademing voor GS, zien wij u snel op LGS?

schaamstreek | 14-05-06 | 04:04

@crixus 14-05-06 @ 03:58
Heb je al adverteerders, stomme idioot, of doe je het echt alleen maar om jezelf en om wijven te neuken?

Smegma | 14-05-06 | 04:01

@CoJoNes 14-05-06 @ 03:56
* pakt Chesterfield aan. Steekt'm in zijn mik. Strijkt de lucifer aan op het hoofd van crixus en brand zijn sigaret. Neemt een slok van zijn Euroshopper AH-biertje *
Respect, man.

Smegma | 14-05-06 | 03:59

@Smegma
Maar laat je er niet van weerhouden om peop te posten, ik kan dat waarderen,

schaamstreek | 14-05-06 | 03:58

@Smegma 14-05-06 @ 03:55:
Dan zijn ze wel erg druk met F5 doen op de site. 35.000 keer F5-en in 3 weken... Ze verdienen een lintje.

crixus | 14-05-06 | 03:58

Schaamstreek & Crixus: Mss GS themselves.....!
Wow, wat een ambitie. Niet alleen jezelf vereenzelvigen met wat GS is en wil, maar ook nog eens heeelemaaal op jezelf gaan. Fantastisch.
Nederlands ondernemerschap. Chapeau.

Smegma | 14-05-06 | 03:57

@Smegma
Je houdt me wakker man, met je scherpe analyses. Neem een Chesterfield...

CoJoNes | 14-05-06 | 03:56

@Smegma 14-05-06 @ 03:52:
U bent welkom als brandstichtert en terrorist. Gefrustreerd wordt er echter nimmer over vrouwen gepraat. Vrouwen zijn lief namelijk. En stemmentrekkers.

@CoJoNes 14-05-06 @ 03:52:
Dat zei je vriendin ook al. Maar het blijft een schatje hoor. Je boft maar.

crixus | 14-05-06 | 03:55

@crixus 14-05-06 @ 03:52
Besteed er niet te veel tijd aan, want niemand gaat het lezen, behalve rosalie en schaamstreek.

Smegma | 14-05-06 | 03:55

@Smegma 03:46
'k Zie jou ook als lutser en zeker met dit soort comments. Wat niet in je straatje past staat je niet aan begrijp ik. Conclusie: GS onwaardig!

schaamstreek | 14-05-06 | 03:54

@Smegma 14-05-06 @ 03:49:
Een uitgebreid verslag van dat congres, met feauteau's, van onze Stijlloze guerilla marketeer en reporter ter plekke is binnenkort te lezen op onze site.

crixus | 14-05-06 | 03:52

@crixus
Jij moet vooral heel erg hard gaan oppassen, de komende vrimibeau. Dan kun je 2 meter 03 zijn, ik schop je wel kapot, als het moet.

CoJoNes | 14-05-06 | 03:52

@crixus 14-05-06 @ 03:49
Wordt je partijtje een soort Davidiaans geheel? Met al dat gefrustreerde gepraat over vrouwtjes en zo?
Want dan doe ik mee! Steek ik de boel in de hens zodra de politie verschijnt, ok?

Smegma | 14-05-06 | 03:52

@CoJoNes
Truste.

schaamstreek | 14-05-06 | 03:50

@CoJoNes 14-05-06 @ 03:43:
Ja eh... moet je maar niet zo vaak off-line zijn als je met die vriendin van je ligt te krikken. Ik bedoel, als Maagzuur kan neuqen en reaguren tegelijk moet jij dat toch ook kunnen? Zo veeleisend is dat vrouwtje van je nou ook weer niet...
(ehm.. sorry.. je hoeft geen DNA test voor je dochter te doen... Geloof me.)

crixus | 14-05-06 | 03:49

@CoJoNes 14-05-06 @ 03:47
Ik ook.
Een D'66 partijbijeenkomst is nog interessanter.
Lutsers.

Smegma | 14-05-06 | 03:49

@CoJoNes 03:43
Maak jij je over jouw zetel maar niet druk, die heb je al (volgens afspraak).

schaamstreek | 14-05-06 | 03:48

@ al.
Ik ga slapen, ik ben moe,
doe mijn beide oogjes toe.

Trusten!

CoJoNes | 14-05-06 | 03:47

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:44
Mr Schaamgebied, ik wacht nog steeds op de flame die ik moet aangaan met jouw Heer, schijnt. Noem de historische plek en tijd.
Wat jou betreft, nee, ik neem je niet serieus (810).

Smegma | 14-05-06 | 03:46

@Smegma 03:40
Je hebt het over "zieken", mag ik aannemen dat je niet serieus genomen wilt worden?

schaamstreek | 14-05-06 | 03:44

@Smegma
Goedverdoeme. Ben ik daar weer eens niet in gekend. Nu is het ook mooi geweest. De volgende autonome zetel zou voor mij zijn, was de afspraak.

CoJoNes | 14-05-06 | 03:43

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:39
Wacht ff. Waar was die (tijd, nick)?
Dan neem ik die kans nog ff retro-actief.

Smegma | 14-05-06 | 03:42

Shit te laat met die 802.
@CoJoNes 14-05-06 @ 03:38
Hoezo zeiken, ben er al de hele tijd over aan het zieken.
Ik heb een autonome zetel in dit geheel.

Smegma | 14-05-06 | 03:40

@Smegma 03:33
Het blijft je hoog zitten (crixusredactiepartijgenootschapsrelletje), heb echter wel jouw repliek gemist t.a.v. @crixus himself, je kon je ongenoegen uiten maar hebt de kans niet genomen. In normaal Nederlands noemen we dit een zwaktebod.

schaamstreek | 14-05-06 | 03:39

-weggejorist-

Smegma | 14-05-06 | 03:38

-weggejorist-

CoJoNes | 14-05-06 | 03:38

@ schaamstreek @ 3:34
800 (+)
@ anderen die mij terloops hebben beledigd
*tussen 2 hoogtepunten door*
Parbleu!

Maagzuur | 14-05-06 | 03:38

-weggejorist-

Smegma | 14-05-06 | 03:37

-weggejorist-

Smegma | 14-05-06 | 03:36

@Maagzuur 03:32
Ik heb wel een werkweek van 80 uur achter de rug, op hoeveel zitten we nu?

schaamstreek | 14-05-06 | 03:34

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:29
Ik deed verdomme het opzetje naar AHA. Als jullie over mijn typfouten gaan lopen zeiken, of over dat biertje dat in mijn toetsenbord is beland terwijl het toch echt de bedoeling was dat het in mijn mik terecht zou komen hoewel ik wel enige compensatie in mijn ijskast heb staan, dan weet ik het ook niet meer.
Doe mij best om het geheel een beetje sexueel op te tinten....... wil ook best wel politiek van repliek dienen.......... maar tja, ik ga echt niet wachten op een uitnodiging tot het crixusredactiepartijgenootschapsrelletje.

Smegma | 14-05-06 | 03:33

@ schaamstreek @ 3:23
Nee, zo'n macho ben ik nou ook weer niet. Tis neuqen, reaguren, beffen, reaguren, pijpen, reaguren, neuqen, reaguren... En als jullie allemaal gaan slapen, dan krijg ik het pas echt zwaar. Blijf dus alsjeblieft nog even wakker. Die 1000 gaan we halen.

Maagzuur | 14-05-06 | 03:32

@Smegma 03:24
Geweldig, hoeveel drank zijn we nu verder? Prachtig om te zien dat we na zoveel alcoholische consumpties op dit niveau zijn beland.

schaamstreek | 14-05-06 | 03:29

@CoJoNes 03:23
Valse bescheidenheid?

schaamstreek | 14-05-06 | 03:25

@ Edit
"Liever dan jou" ???
Nu snap ik het, Smegma's nederlands zit meer op jullie nivo...

CoJoNes | 14-05-06 | 03:25

@CoJoNes 14-05-06 @ 03:19
Wrotten. Dat is Amsterdams.
Liever Varmas, of hoe heet ze.....
Elke keer als ze zegt " ik heb het zo moeilijk" dan ram ik er d'r in. Hoezo moeilijk. Nog een keer.
"Ik zie het niet meer zitten". Ik wel. Bang.
" Ik ga doooooood" . Geeft niet, ik blijf van je houden.. Bang.
Lekker hoor.......

Smegma | 14-05-06 | 03:24

*edit* Kappen CoJo, we hebben Smegma hier liever dan jou, ook al is ie dommer

CoJoNes | 14-05-06 | 03:23

@Maagzuur 03:14
Je gaat me toch niet vertellen dat je in de tussentijd met je Intendo bezig bent.

schaamstreek | 14-05-06 | 03:23

@Smegma 03:14
Je toetsenbord mag dan plakken, jij zuigt.

schaamstreek | 14-05-06 | 03:20

@Smegma
Vandaar je polkitieke ambities, dat schotje van Oudkerk zorgt voor significante erectiele progressie. Wie blijft er dan over als AHA weg, Farah Karimi? Kun je misschien met dat stinkende kopje van tegen de wratten op haar hoofd aan knuffelen. Wie weer, is een van julllie tweeen genezen na een avond goed wrotten.

CoJoNes | 14-05-06 | 03:19

subtiel dat negeren, maar vanavond was jullie gelul rijp voor het stamcafé, niet het mijne

vlunk | 14-05-06 | 03:19

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:13
Nuchterr als de ..... hips ..... tering. Ga nog LANG niet slapen.
@Shareholder 14-05-06 @ 03:13
Die zijn best leuk. Staan die blote vrouwen nog steeds achterin? Of die kerels met een kleine lul die door een vrouw ingestuurd zijn met de boodschap "hij is zo lief, en ik val echt op zijn kontje" ?

Smegma | 14-05-06 | 03:17

@ Shareholder @ 3:13
Een Yes, zie ik liggen.

Maagzuur | 14-05-06 | 03:17

@Cojones. Ik zal in dat geval maar niet naar de leeftijd van de betreffende dames vragen he?

de dikke man | 14-05-06 | 03:15

Sorry all,
Mijn toetsenbord plakt. heb er een biertje overheen gegooid, en nu is het autistisch bezig elke toets te onthouden die ik bijna nooit aanraak.

Smegma | 14-05-06 | 03:14

@ schaamstreek @ 3:10
Ik typ snel hoor, er blijft nog genoeg tijd over voor andere dingen.

Maagzuur | 14-05-06 | 03:14

@Maagzuur, breezah neuqen en posten tegelijk?
Dad news dude: you're drunk. Dat is waarschijnlijk je vrouw. Zie je een Viva?

Shareholder | 14-05-06 | 03:13

@de dikke man 14-05-06 @ 03:09:
Ernstig... En toch is het daadwerkelijk in levende leve aanschouwen natuurlijk iets duidelijker. Daar ging het me om, eigenlijk. Maar als ik dit zo zie: laat maar.

crixus | 14-05-06 | 03:13

@Smegma 03:08
'k Zie dat Bachus bij jou aardig z'n werk heeft gedaan, zinloos om daar verder op te reaguren. 'k Zou zeggen: slaap zacht.

schaamstreek | 14-05-06 | 03:13

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:06
.
sorry. deed iets met een ctrl en een q
.
Dan had ze dat in een iets veiligere omgeving gedaan.
Als Oudkerk Keile-weg hoeren geyl kan neuken tegen een afwerkschotje, dan was haar mening ook in het partijbelang slechts tot uiting gekomen in de standpunten die ze kan uitdragen.
Nu is haar gehele verschijning ongeloofwaardig.
Heeft nix met PvdA te maken. Elke overloper is een weak chain in the link.

Smegma | 14-05-06 | 03:12

@dikke man
Dat is besneden??
Man, ik heb blanke vriendinnen gehad met kleinere schaamlippen, om over de clit nog maar te zwijgen.

CoJoNes | 14-05-06 | 03:12

@ MasterAB @ 3:08
zie Maagzuur @ 19:19

Maagzuur | 14-05-06 | 03:11

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:06
.
sorry. deed iets met een ctrl en een

Dan had ze dat in een iets veiligere omgeving gedaan.
Als Oudkerk Keile-weg hoeren geyl kan neuken tegen een afwerkschotje, dan was haar mening ook in het partijbelang slechts tot uiting gekomen in de standpunten die ze kan uitdragen.
Nu is haar gehele verschijning ongeloofwaardig.
Dit gebeurt er met overlopers

Smegma | 14-05-06 | 03:11

@ crixus en @ CoJoNes
Kudt, heb jullie beledigingen gemist! Zet ze maar even op DD.

Maagzuur | 14-05-06 | 03:10

@Maagzuur 03:06
Neuken en posten tegelijk???? Met wat voor breezah lig jij te pompen?????

schaamstreek | 14-05-06 | 03:10

@crixus 21:41.
Het was even googlen en dit is zo ongeveer het enige dat online staat. Schandalig overigens. Onduidelijke foto's maar alsnog NSFW:
mcurtiswa.tripod.com/id18.html
Ik ben redelijk droog vandaag, vandaar.

de dikke man | 14-05-06 | 03:09

Ah ik zie dat er hier ook lekker gediscusieerd is over Ayaan Cyankali.
En wat is de conclusie, iemand?

MasterAB | 14-05-06 | 03:08

@schaamstreek 14-05-06 @ 03:06
Dan had ze in een iets veiligere omgeving gedaan.
Als Oudkerk Keile-weg hoeren geyl kan neu

Smegma | 14-05-06 | 03:08

-edit: Als crixus en jij niet stoppen nu, wil maagzuur's moeder hem nooit meer zien -

CoJoNes | 14-05-06 | 03:06

@Smegma 03:01
Is wel in jouw straatje als PvdA-fanaat, alles wat daarbuiten pist is per defenitie verkeerd. Wat als Ayaan nog partij-aanhanger van de PvdA was geweest...................

schaamstreek | 14-05-06 | 03:06

@ schaamstreek @ 2:39
Sorry, had je even gemist. Let op de pauzes tussen m'n comments, dan krijg je een aardig beeld van m'n sexleven.

Maagzuur | 14-05-06 | 03:06

@maagzuur
wrijven helpt niet, ranitidine wel

vlunk | 14-05-06 | 03:02

@Maagzuur 14-05-06 @ 02:55
Dan moeten we aardig tegen elkaar zijn, anders houden we het niet vol.
Jakkes.
Ik ga een poging doen.
Ik ben van mening dat AHA met haar overloop van de PvdA naar de VVD in eerste instantie haar geloofwaardigheid heeft verloren. Haar binnenkomst als in Jeruzalem door Van Aertsen heeft juist nu ook best wel een beetje van de sju afgezogen. N Smit Kroes moest haar voordragen hetgeen ook al een beetje een zwaktebod was. Haar verschijning in de Kamer was non-existent. Wel haalde ze de bladen, zelfs de Times, die gesptitst is op wanklanken met een boodschap. Nu wordt ze geconfronteerd met haar verleden. Er is iets van waar, anders was het van tafel geveegd of nooit geopperd.
M.a.w. Hou aub de eer aan jezelf, anders word je nog martelaar van de VVD.

Smegma | 14-05-06 | 03:01

- edit: niet alles wat Maagzuur zegt is waar -

crixus | 14-05-06 | 03:00

@Maagzuur
Wat is dat nou weer voor koloniale argumentatie. Een gevluchte Afrikaanse vrouw, integreert harder dan de eerste de beste Suri, en jij gaat even een soort bash-hommage brengen. Zieke hond! Deze is vrouw is down, ranzige oprisping van me, dus breng haar up of houd je muil. Capice!?

CoJoNes | 14-05-06 | 02:59

@Henk Hunk 02:51
Leuk, een Vriesekoop die komt vertellen wat wel werkt.

schaamstreek | 14-05-06 | 02:57

@ CoJoNes @ 2:50
Ik stel voor dat we, als eerbetoon aan Ayaan, elkaar nog even doorbeledigen tot aan de 1000 comments. Is automatisch on-topic en kan dus niet worden weggejorist.

Maagzuur | 14-05-06 | 02:55

@crixus
Het is gelukt, was even zoeken.

schaamstreek | 14-05-06 | 02:53

Tip voor Hirsi: Ga badmintonnen. Das het enige wat werkt.

Henk Hunk | 14-05-06 | 02:51

LOL @ Jaap.

Shareholder | 14-05-06 | 02:51

@Maagzuur 14-05-06 @ 02:48
Is soms erg lekker en werkt bijna zalvend.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:50

Overigens zijn met name alle beledigingen in dit topic een hommage aan AHA: de vrijheid om te beledigen.

Maagzuur | 14-05-06 | 02:48

@Smegma
LOL
Ook al ben je dan af en toe een enorem zak stront Smegma, toch mag ik je wel.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:47

Ik vind haar niet lelijk,dus ze mag blijven.

mefke | 14-05-06 | 02:46

Slaap lekker weest gegroet

CoJoNes | 14-05-06 | 02:46

@CoJoNes 14-05-06 @ 02:43
Heel grappig CoJoNes, maar het lachen om je grap werd even verdrongen met de hallicunatie van een AHA die baart.
Zijn er gynaecologen in de zaal?
Hoe is dat nou, zonder schaamlippen? Halloooo.... echo.... niemand? De vader dan?....... halloo.... niemand?
Sorry AHA, dat wordt een een Jaap.

Smegma | 14-05-06 | 02:46

@ crixus @ 2:37
He, Ayaan! Ja, verrek kerel! Eindelijk weer on-topic. Had eerder op de avond nog de illusie dat mijn haarscherpe analyse (@ 19:19) wel een einde aan alle speculaties zou maken. Mahja, het bevredigen van mijn intelligentie gebeurt dan ook door een breezahtje. :-)

Maagzuur | 14-05-06 | 02:45

@schaam
of je klikt eerst op registreren en dan pas op aanmelden

CoJoNes | 14-05-06 | 02:44

@CoJoNes 14-05-06 @ 02:41
Jouw hond praat wel Nederlands? Chapeau Martin Gaus, mijn labrador is nog steeds niet ingeburgerd.
@Allen, weest gegroet , heb over ruim 4 uur 3 paar voetjes op mijn matras te springen omdat het Moederdag is.

Weest gegroet | 14-05-06 | 02:44

@Smegma
Vandaar die hardnekkige roos op je bolletje, lieve Smegma. Als je moeder niet zo bang voor water was geweest, had ze haar doos kunnen wassen en had jij nu niet met die candida infectie gezeten.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:43

@schaamstreek 14-05-06 @ 02:41
Je moet je eerst laten REGISTREREN (waar hebben we dat eerder gezien).
En dan hoor je erbij.

Smegma | 14-05-06 | 02:43

@crixus @CoJoNes
Volgens mij heb ik een ban op LGS, ik kom er niet in (misschien met alle goede redenen............)

schaamstreek | 14-05-06 | 02:41

@Smegma
Stil maar, reageer maar. Je moeder was lief. Tenminste als ik onze herdershond mag geloven.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:41

@CoJoNes 14-05-06 @ 02:36
Wij Nederlanders zijn gespecialiseerd in waterhuishouding.
Wat je er allemaal niet mee kan doen. Indammen, sluizen, wegpompen, op surfen, irrigeren, laten verdampen, in zwemmen, in pissen, in naaien, drinken.
Mijn moeder leeft nog, maar is bang voor water.

Smegma | 14-05-06 | 02:41

@Maagzuur
Ga je die breezah nu nog 's uitscheuren of hoe zit het?

schaamstreek | 14-05-06 | 02:39

@Maagzuur 14-05-06 @ 02:35:
Dan ben ik een uitzondering op de regel, ik heb namelijk net mijn sexuele prikkelingen prijsgegeven. Of u ze wil aannemen als waar of niet is natuurlijk geheel aan u. Laat ik dit zeggen: Ik ben Ayaan niet, ik hoef er niet om te liegen.

crixus | 14-05-06 | 02:37

@Smegma
Dat je moeder dood is, verbaast me niet. Geen enkele vrouw overleeft een bevalling van een kind met zo'n gigantisch waterhoofd.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:36

Gadver, ik krijg weer een spontaan Heitinga-gevoel, of ligt dat aan mij?

schaamstreek | 14-05-06 | 02:36

@Weest gegroet 14-05-06 @ 02:32
Ok. Waar ging de discussie over?
Over de AHA-erlebnis?

Smegma | 14-05-06 | 02:35

@ crixus @ 2:29
Het is een bekend gegeven dat men zijn werkelijke sexuele fantasieen niet makkelijk aan de openbaarheid prijsgeeft. Maar dat geeft niet joh, ik meen het verder niet kwaad met je.

Maagzuur | 14-05-06 | 02:35

@Weest gegroet 14-05-06 @ 02:32
Jij vraagt je hond ook of ie wil eten en verwacht dat ie in het Nederlands antwoord?

CoJoNes | 14-05-06 | 02:34

@CoJoNes 14-05-06 @ 02:29
Jezus, ik heb zelden zo gelachen als nu.....!!!!!!!
Tering.
Jouw comment zuigt er wel een puntje aan.
Dat de meest intelligente reaguurders (en daar reken ik jullie onder CoJoNes, Crixus, WeestGegroet, Schaamstreek) zo op de kast te jagen zijn.
Maar goed.
Mijn moeder is dood overigens (of lieg ik dit nu nou?).

Smegma | 14-05-06 | 02:33

@Smegma 02:29
Flauw zoals je reaguurd, kom met daadwerkelijke voorbeelden van facistische uitingen van @crixus.

schaamstreek | 14-05-06 | 02:33

@Smegma 14-05-06 @ 02:29:
Tsja... als u zich als onderkruipsel wenst te gedragen, dan is dat uw goed recht. Ik hoop dat u het lekker vind, maar ik denk dat u beter terecht kunt bij Michiel Smit of Constant Kusters als u daarop kickt. Het maakt op mij geen indruk.

crixus | 14-05-06 | 02:32

@Smegma 14-05-06 @ 02:29
LOL, maar: enter Sarcasme, exit Ratio. (oftewel , ga eens echt een discussie aan)

Weest gegroet | 14-05-06 | 02:32

@ CoJoNes
Dank je Co.:-) Wat is dat trouwens, dispensatie?

Maagzuur | 14-05-06 | 02:31

@Smegma
Wat zit je nou te zuigen, ga je kopje wassen man. Ik kan prima tegen kritiek. Het feit dat jij een ongeletterde provinciaal bent, is wel duidelijk, je hebt geen idee waar over je lult. Doe 0031 een lol en ga snel deaud. Pijnlijk of zo. Zelden zo'n pathetische hoop stront zien typen als jij. Echt. Wat zal jouw moeder zich schamen en wat zal ze gelukkig zijn, als je morgen niett langskomt.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:29

@crixus 14-05-06 @ 02:23
Dank u oh Crixus!
Vrienden! Crixus is aan mij verschenen. En hij zei:
"U mag me leider noemen dat vind ik vleiend, maar ik ga me daar niet naar gedragen."
Loof de Heer! Loof Crixus!
Oh, wij zullen ons net zo nederig gedragen zoals Uw voorbeeld ons ingeeft.
Crixus!
Heil Crixus!

Smegma | 14-05-06 | 02:29

@Maagzuur 14-05-06 @ 02:18:
Masturberen doe ik doorgaans door mijn fantasie te prikkelen met beelden van minaressen uit het verleden, dan wel gewenste minaressen in de toekomst.
Een enkele keer helpt een plaatje van een naakte dame op internet of een magazine ook wel.
Een papiertje met het nummer 149 zegt me verder niet zoveel, en ik krijg er al helemaal geen harde plasser van.

crixus | 14-05-06 | 02:29

@Smegma
Ik wou net zeggen, ga een open dialoog aan met @crixus, heeft u mij toch niet voor nodig?

schaamstreek | 14-05-06 | 02:28

@Smegma 14-05-06 @ 02:20
En met deze veel-liners verbloem je zowaar weer je onkennis? Ik zie een woordenbrij zonder echte inhoud. Je comment begint hoopgevend, maar eindigt als literaire diarree. Wat bedoel je nu echt te poneren?
Net zoals schaamstreek kan ik over het algemeen aardig door een deur met crixus' stellingensnames, maar ik ben en volg alleen mijzelf.

Weest gegroet | 14-05-06 | 02:27

En @ maagzuur trouwens ook, maar goed, die moet no HAVO examen doen en heeft dus enige dispensatie

CoJoNes | 14-05-06 | 02:26

@CoJoNes 14-05-06 @ 02:22
Je reactie onderschrijft mijn stelling, lutser.
Als jouw Partij al niet tegen kritiek kan (100%) dan ben ik bang ueberhaupt een gesubsidieerde woning aan te schaffen zodra jouw Partij iets te zeggen heeft. Kein Juden. Kein Romas. Kein Alles nur Uns.

Smegma | 14-05-06 | 02:26

@Smegma 14-05-06 @ 02:10:
Mijn schoenen zijn zwart... Tenminste, ik heb ook een blauw paar, een bruin paar en de nodige sportschoenen, maar het overgrote deel is zwart. Ik buk me niet als ik mijn veters strik, maar plaats mijn voet op een verhoging (een krukje, een stoel of wat dan ook). Op straat ga ik door de knieen om mijn veters te strikken en er is geen muurtje of bankje in de buurt. En nee, ik draag geen baard (nou ja af en toe 1tje van 3 dagen). En ik ben ook geen fascist, en ook geen leider. U mag me leider noemen dat vind ik vleiend, maar ik ga me daar niet naar gedragen. U bent net zo veel waard als ik en ik stel uw mening net zo op prijs als die van een ander zolang die goed beargumenteerd is.
Ik hoef het niet met u eens te zijn, maar als u een deugdelijke logica in uw redenering stopt zal ik uw mening het respect geven die het dan ook verdient.
Is dat een beetje antwoord op uw vragen?
Met vriendelijke groet,

crixus | 14-05-06 | 02:23

@Smegma
Grappig, het enige 100% fascisme vrije initiatief in 0031 wordt door dyslectische hufters als jij al fascistisch aangemerkt. Bedankt voor de bevestiging van ons bestaansrecht. Ga nu maar deaud, een type als jij zal wel een jaartje in z'n gesubsidieerde woning liggen te rotten, voordat de buren alarm slaan.

CoJoNes | 14-05-06 | 02:22

@Weest gegroet 14-05-06 @ 02:15
Fascisme is niet alleen een maatschappelijk fenomeen, het is een wezen.
Het wezen van fascisme uit zich in een geobsedeerd volgen van een persoon of Idee, zonder de eigen individuele discrepanties in acht te nemen.
Individuele vrijheid wordt in de mond genomen zodra er een zucht naar is. Een ieder die individuele vrijheid geniet zal met open mond lopen te staren naar de woordenbrei die een ieder uit de mond kotst om vrijheid te omschrijven.

Smegma | 14-05-06 | 02:20

@Smegma 02:10
Ik heb niemand nodig om mij bij te staan, gezien jouw reactie voel je je nogal verheven boven de rest van de reaguurders. Komt een beetje facistisch over vind je niet?

schaamstreek | 14-05-06 | 02:18

@ schaamstreek
Het schijnt dat crixus voor het slapen gaan zijn IQ op een blaadje schrijft om vervolgens over te gaan tot de edele kunst der zelfbevrediging, waarbij het zojuist genoteerde hem in een steeds grotere staat van opwinding brengt. Deze praktijken heeft hij onlangs (in overdrachtelijke zin) ook hier op GS uitgeoefend.

Maagzuur | 14-05-06 | 02:18

@Smegma 14-05-06 @ 02:04
En met deze one-liners verbloem je zowaar weer je onkennis?
Misschien te laat in de nacht voor mij om het te zien, maar Ideeën en discussies die gevoerd worden zijn niet solistisch en dus niet terug te voeren tot één individu. Fascisme staat overigens voor een autoritaire staat die het indiviu ondergeschikt maakt aan diezelfde staat. Als je even de moeite hafd genomen om inhoudelijk de discussies te bekijken die gevoerd worden, dan zie je dat juist de individuele vrijheid een groot goed is.
Jouw individuele flamewars beperken kennelijk je zicht.

Weest gegroet | 14-05-06 | 02:15

@schaamstreek 14-05-06 @ 02:07
Het is jammer dat crixus niet in de buurt is, dan had hij je kunnen bijstaan.
Heb je de statements van onze leider crixus gezien de afgelopen reageersels?
Van een hoog zichzelfbewust grammaticaal en ludiek gehalte, maar Hij weet niet de kleur van zijn schoenen.
Of bukt Hij ook als Hij zijn veters strikt?
Vast niet. Hij heeft een Baard. Moet wel.

Smegma | 14-05-06 | 02:10

@Smegma
Ik ben het niet altijd eens met de stellingname van @crixus maar kan over het algemeen aardig met hem door de bocht en vaak heeft hij een punt. Hem betrappen op facistische uittingen is mij echter vreemd, vandaar mijn vraag om toelichting.

schaamstreek | 14-05-06 | 02:10

@ Smegma @ 2:02
Het begint hier aardig op temperatuur te raken door die opwindende lectuur van jou, Smegma, waarvoor dank. Mocht een van je posts onbeantwoord blijven, dan weet je waardoor het komt. :-)

Maagzuur | 14-05-06 | 02:08

@Smegma 02:04
OK, "Zijn" en nu verder antwoord op mijn vraag?

schaamstreek | 14-05-06 | 02:07

@schaamstreek 14-05-06 @ 02:00
sorry dat ik je moet wijzen op een spellingfoutje: 'zijn' moet 'Zijn' zijn.
@Weest gegroet 14-05-06 @ 01:58
Trek de vergelijking door en zie de devaluatie.

Smegma | 14-05-06 | 02:04

@Maagzuur 14-05-06 @ 01:58
Inleiding tot de werken van Smegma:
Beste LS,
De mijlpaal die onderhavige schrijver (met dank aan Neuqende Neger) nederig voor uw kritisch oog heeft overlegd is slechts een korte introductie op het gevorderd sexueel genoegen dat men aan breezuhs kan beleven.
note: voor breezuhs, zie korte beschrijving achter in dit handzame boekje.
Niet ten ene male dient de lezer de suggesties in dit handwerk op te volgen zonder toestemming van de sexuele partner.

Smegma | 14-05-06 | 02:02

@Cojones. Sorry, ik zat op de verkeerde pagina. Tis al laat he.

de dikke man | 14-05-06 | 02:01

@Smegma 01:56
Verklaar waarom je het woord "facisten" gebruikt, is het omdat je het totaal oneens bent met zijn stellingname (crixus)?

schaamstreek | 14-05-06 | 02:00

@Smegma 14-05-06 @ 01:56
Ik ben van mijzelf en van niemand anders.
BTW fascist is net zo'n gedevalueerd woord als respect.

Weest gegroet | 14-05-06 | 01:58

@Cojones. Het werkt nog steeds niet. Zijn spaties in de naam toegestaan? En hoe zit het met dat default p.w.?

de dikke man | 14-05-06 | 01:58

@ Smegma @ 1:49
Als ik dit zo lees, wordt het een erg ingewikkelde nacht voor mij en m'n breezahtje. Maar als ik me een beetje aanpas aan haar niveau, i.p.v. de Werken van Smegma te bestuderen, zal de praktijk wel zegevieren. Dit laatste kun je ook als geheel on-topic opvatten.

Maagzuur | 14-05-06 | 01:58

@Weest gegroet @CoJoNes
Duidelijk, waarvoor dank.

schaamstreek | 14-05-06 | 01:56

Weest gegroet 14-05-06 @ 01:54
Ben jij ook al 1 van die crixus-fascisten?

Smegma | 14-05-06 | 01:56

@v Maerlant 14-05-06 @ 01:49 - sorry.
Je bent een romanticus en een filosoof, een vrijdenker en een liefhebbende ziel voor diegene die jou meegemaakt hebben in deze korte periode op aert.
Maar ook een ontzettende ouwehoer.

Smegma | 14-05-06 | 01:54

Smegma 14-05-06 @ 01:52

OK Smegma, ik herken mezelf. Dan maar m'n bed in. Truste iedereen.

v Maerlant | 14-05-06 | 01:54

@schaamstreek en @de dikke man
Er is een migratieprobleempje geweest. Gebruikers worden vriendelijk verzocht zich opnieuw te registreren. directedemocratie.crixus.nl/forum/inde...

Weest gegroet | 14-05-06 | 01:54

@@ Smegma 01:45 Reken je me tot de Romantici?
Je bent een romanticus en een filosoof, een vrijdenker en een liefhebbende ziel voor diegene die jou meegemaakt hebben in deze korte periode op aert.
Maar ook een ontzettende ouwehoer.

Smegma | 14-05-06 | 01:52

@Maagzuur 14-05-06 @ 01:44
De afstand tussen geopende mond (met tong hangend) en een opgerold, maar enigszins ontwonden, kolletje maat S tot L (hoop ik voor jou) van een grofgetuft Hema-truitje kan niet meer dan 3 cms zijn, minus de hiervoor al beschreven kol, = ongeveer 10 cms.
Gezien de geleidende functie van de kol, laat staan de absorberende functie, kan het niet zo zijn dat jouw lakens nat zijn.

Smegma | 14-05-06 | 01:49

@ Smegma 01:45 Reken je me tot de Romantici?

v Maerlant | 14-05-06 | 01:49

@CoJoNes
Graag reaktie of..................... gaap................... zzzzzzzzzzzzzzzzzz

schaamstreek | 14-05-06 | 01:48

dlevgnirps 14-05-06 @ 01:37

Ik geef soms Nederlandse les. Op zatavond laat ik ook 's graag de teugels vieren.

Smegma 14-05-06 @ 01:38

Boodschap begrepen: relativeren. Zoals in: 'cultuurrelativistisch'? We verschillen van mening over de urgentie; het zij zo. Ik begin lichtjes slagzij te maken.

v Maerlant | 14-05-06 | 01:46

@schaamstreek 14-05-06 @ 01:43
Ik haal ze niet door elkaar.
Ik hoop alleen dat Rennie meeleest als ik lijvige reaguursels stuur naar onze Vaderslandslieve Maar 500 Jaar Te Laat Geboren vriend Van Maerlant Hertogh van Lutjeslipje.

Smegma | 14-05-06 | 01:45

@ Smegma @ 1:38
Jaloers? Tja, jongen. Als jij de boel eens schoon zou houden...

Maagzuur | 14-05-06 | 01:44

@Smegma 01:38
Liefje, je haalt @Maagzuur en @v Maerlant door elkaar. Nog een Breezertje inschenken?

schaamstreek | 14-05-06 | 01:43

oeps... en beschouwd door ehhh... ja

vlunk | 14-05-06 | 01:42

gelieve oordelen te vervangen door beslissen...

vlunk | 14-05-06 | 01:41

@dlevgnirps 01:37
En jouw inbreng voor dit topic zeker fenomenaal? Doe 's reageren lutser!

schaamstreek | 14-05-06 | 01:41

sputter...
[monoloogmode]
Als je het goed beschouwd is het erg vreemd dat wij moeten kiezen uit partijen met standpunten waar je nooit allemaal mee eens bent, terwijl er regelmatig polls worden gehouden over wat men denkt en voelt. Eigenlijk zouden we gewoon een club, wél deskundigen moeten laten uitvoeren wat de meerderheid wil. Weg met die volgevreten dikdoeners die veinzen ons te vertegenwoordigen.
Ze hebben de techniek ingezet om ons bijna constant in de gaten te houden, maar aangezien zij degenen zijn die denken over onze levens te mogen oordelen, zou dat omgekeerd moeten zijn en zouden zij 24/7 onder cameratoezicht (met geluid) moeten staan, dat blijkt keer op keer
[/monoloogmode]

vlunk | 14-05-06 | 01:39

@v Maerlant 14-05-06 @ 01:34
Je overschat de islam.
Het is een geloof met een boek. En in die boeken staan rare dingen. Maar die filteren ze er wel uit na 2000 jaar.
Helaas hebben we nu nog 1000 jaar te gaan.
En wat doen we dan nu?
Gewoon eten, slapen, werken en neuken (als tenminste je lul groot genoeg is om de omgedraaide koltrui van je opgepikte goedgelovige sletje te doorboren).

Smegma | 14-05-06 | 01:38

@ v Maerlant. Ga eens op Nederlandse les. Met alle respect (of respekt?).

dlevgnirps | 14-05-06 | 01:37

Smegma 14-05-06 @ 01:20

Néé Smegma, niet 'iets': dàt! Maar ik kan je best begrijpen hoor. Ik was me tot niet zo lang geleden ook niet bewust vd impact vd islam op m'n eigen Westerse leven. Voordat ik doorhad hoe de vork id steel zit, dacht ik: het grootste gevaan voor m'n kids komt van het verkeer. En je neemt een hoop maatregelen. Nu is verkeer voor mij een goede tweede. Het gevaar voor de toekomst van mijn kinderen luistert nr de naam islam. Het lijkt me dan ook logisch dat ik als goede huisvader probeer de gevaren in te schatten.

v Maerlant | 14-05-06 | 01:34

@Cojones. Ik heb hetzelfde probleem als Schaamstreek *bedenkt dat dit bedenkelijk klinkt*. Ik dacht al even dat ik een ban had voordat ik ook maar een keer gereageerd had.
@vanMaerlant. Die tweede alinea was slechts een persoonlijke toevoeging, het was me niet opgevallen dat je pro of anti was.

de dikke man | 14-05-06 | 01:33

profiles.yahoo.com/iqnullus

Zomaar ineens een scoop !

Graties op google , verdomd handig , vanalles te vinden

SVP Willen de Belgen alhier svp subiet ophoepelen en zich weer bezig gaan houden met eigen intern nationaal geneuzel ( voorzover dat bestaat ... Belgie ) .

Der Werner | 14-05-06 | 01:29

stamkroegmonoloog, desondanks on topic denk ik:
[monoloogmode]
We verdienen echt veel beter dan de kliek die nu aan de touwtjes trekt.
Zo gauw wij (desnoods via de staatsomroep, al zijn die nogal oost-indisch doof) paal en perk gaan stellen aan wat "onze vertegenwoordigers" in onze naam mogen zeggen en doen, krijgen ze misschien door wat democratie betekent.
Het gaat er bij die lui nauwelijks om wat ze kúnnen, het gaat er om wie ze kénnen.
Nu maken ze er een potje van en wij kijken met z'n allen toe.
Een goed idee zou zijn af en toe eens een burgerinitiatief op poten te zetten om ministers of voor mijn part het hele kabinet weg te sturen, het is het enige wapen dat we hebben nu. En dat kunnen ze zelfs gewoon naast zich neerleggen.
Naast het Binnenhof bestormen dan.
En dan trix alle macht ontnemen, als eerste.
In de Franse grondwet staat dat die, als het volk het wil, ogenblikkelijk aangepast kan worden, omdat het anders niet de grondwet van het volk is.
Hier kijken we naar mensen die vrijwillig opgesloten worden en geïrriteerd worden met allerlei domme opdrachten van bovenaf en hebben geen idee dat het een kleinere versie is van de huidige samenleving.
[/monoloogmode]

vlunk | 14-05-06 | 01:29

@CoJoNes
[even off topic] Hebben jullie iets veranderd aan LGS? Ik kan niet inloggen.

schaamstreek | 14-05-06 | 01:28

@cojones, ik ga even een bier vatten in deventer town,
morgen uitgebreid verslag.
Ik zal het op het forum zetten.
directedemocratie.crixus.nl/

vander F | 14-05-06 | 01:28

@ de dikke man 01:18

Ik denk dat ik in één van m'n posts een flater heb begaan: na vander F ben jij al de tweede die denkt dat ik anti-AHA ben. Is niet zo. Ik vind ze een moedige vrouw.

De cijfers die je meegeeft zijn hoopgevend, maar vertegenwoordigen helaas een enkele zwaluw. Als je de totale mix bekijkt ziet het er desastreus uit:

- de autochtone bevolking stagneert of bolt zelfs achteruit
- voor elk autochtoon kind, 4 of 5 allochtone
- autochtonen zijn gemiddeld veel ouder dan allochtonen
- de koran - en dus ook de imams - wijzen erop dat 'n goeie moslim minstens 5 kinderen 'produceert'
- er is de voortsijpeling door verdergaande immigratie en asiel
- er is de gezinshereniging, een niet te onderschatten factor

Begrijp je m'n pessimisme, dikke man? * Pakt dan toch nog maar een tripel*

v Maerlant | 14-05-06 | 01:27

@vander F
Hoe was zutphen?

CoJoNes | 14-05-06 | 01:24

@vlunk 14-05-06 @ 01:15,
dat is het gemis aan immigratie politiek,
er IS geen regelgeving op dat gebied.
Je komt als Nederlander GVD Thailand niet eens in,
maar in Nederland ontkennen we gewoon dat er zoiets is als immigratie.
emigratie is helder, al jaren, maar immigratie is zoiets als een strontvlieg,
hinderlijk aanwezig maar niet serieus genomen.
*wolk vliegen zoemt rond onze hoofden*

vander F | 14-05-06 | 01:23

goede testcase voor Rita. Is ze echt zo consequent, nu een politiek vriendje de boel heeft besodemieterd?? zo ja, dan is het exit Hirsi en hulde voor Rita. Als ze dat niet doet is Rita ook een vuile leugenaar en heeft ze nu al de verkiezingen verloren.

gordon99 | 14-05-06 | 01:21

@vander F 01:18
Dat probeerde ik met mijn comment duidelijk te maken en daarom is het jammer dat ze in haar vrijheid (nog steeds) wordt beperkt.

schaamstreek | 14-05-06 | 01:21

@v Maerlant 14-05-06 @ 01:13
Nu val je door de mand en verlies je de nuance.
Natuurlijk kan ons iets overkomen.
Links-rechts-links kijken is een typisch veilige moedermanier om je te doen geloven dat alles goed komt als je zelf maar uitkijkt.
Je bent maar sterfelijk, en het kan heel kort zijn als iemand iets kwaad wil.
En waar zit dat kwaad?
In de moslim? In de duitse kannibalistische seriemoordenaar? In je gasleiding? In de 100 nu nog paardenverkrachtende debielen die er in NL rondlopen? In de wapens die de VS en Pakistan en India en China en Israel en Rusland en Frankrijk en Engeland en wieweet Iran hebben?
Links-rechts-links. Achtung! Links-rechts-links. Achtung! Links-rechts-Links. Achtung.
bTW: je kan een trui ook andersom aantrekken. Tip voor Maagzuur vanavond......
En als het truitje een kolletje heeft, dan heb je pech. Had je maar groter geschapen moeten zijn....... hahahahahahaha

Smegma | 14-05-06 | 01:20

@vanMaerlant:
www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/...
.
Persoonlijk denk ik dat dit soort ontwikkelingen wel degelijk te maken heeft met personen als AHA (ken mij wat schelen hoe ze echt heet), die een voorhoedefunctie vervullen. Je hoeft het niet met haar eens te zijn, ben ik ook doorgaans niet, maar er valt niet te ontkennen dat ze een rolmodel is.

de dikke man | 14-05-06 | 01:18

@schaamstreek 14-05-06 @ 01:15,
des te temeer een reden haar serieus te nemen

vander F | 14-05-06 | 01:18

@ schaamstreek @ 1:06
Wie, m'n breezahtjes? Geen denken aan!

Maagzuur | 14-05-06 | 01:16

@vanderf
ik noem nergens een ministerie.
Per direct terugsturen en haar in Kenia de uitslag van een onafhankelijk onderzoek af laten wachten of recht betekent inderdaad geen zak meer in dit land.

vlunk | 14-05-06 | 01:15

@vander F 01:05
Ik benoem de vrijheid van Ayaan die door haar kritische kijk op de Islam in ernstige mate is beperkt, m.a.w. je hebt het recht om van alles te roepen (noemen we hier democratie) en een kritische noot te plaatsen maar in haar geval moet je dat bekopen met onderduiken n.a.v doodsverwensingen cq bedreigingen.

schaamstreek | 14-05-06 | 01:15

@vlunk 14-05-06 @ 01:06,
er bestaan geen immigratiezaken in Nederland.
Wie is hier de minister van immigratie?
In tegendeel tot ongeveer de rest van de wereld BESTAAT er geen ministerie van immigratie zaken.
Nog niet geen staatssecretaris.
Immigratie is net zeau veboden als hypotheekrente aftrek.
Die ook als de sodemieter moet worden afgeschaft, maar dat is een andere discussie.

vander F | 14-05-06 | 01:14

@ Smegma @ 1:06
Omdat ik geen kuttruitjes heb. Duh! Ik heb alleen naveltruitjes.
Het breezahtje van (ge-edit door)

Maagzuur | 14-05-06 | 01:13

Smegma 14-05-06 @ 01:07

Smegma, als je gelijk mocht hebben, ik zou een maand je butler willen zijn. Komaan Smegma: laat ons er even vanuit gaan dat wat je zegt waar is, betekent dat dan: ons kan niets overkomen?

vander F 14-05-06 @ 01:09

Nee, die hou ik in reserve; we gaan ze nog nodig hebben ;)

v Maerlant | 14-05-06 | 01:13

@v Maerlant 14-05-06 @ 01:05,
je vergeet gemakshalve een paar miljoen Polen...

vander F | 14-05-06 | 01:09

@v Maerlant 14-05-06 @ 01:05
Er zijn al sinds 1000 na Gristus meer moslims geweest dan gristenen.
Het probleem ligt elders.

Smegma | 14-05-06 | 01:07

@Maagzuur 01:03
Zet ze anders uit of zoiets?

schaamstreek | 14-05-06 | 01:06

En ja, ik heb een (mogelijk on-)gezond appeltje te schillen met alle politici die betrokken zijn geweest bij imigratiezaken in de afgelopen 20 jaar.
Als je als Nederlander de pech had verliefd te worden op een vrouw van buiten de (toenmalige) EEG en je wilde haar hierheen halen werd je behandeld als een misdadiger. En types als AHM intussen met open armen binnenhalen?
Fuck de politiek!

vlunk | 14-05-06 | 01:06

@Maagzuur 14-05-06 @ 01:03
Waarom geen kutburkah?
Is een stuk handiger.
Geen gezicht, geen ogen, geen navel.
Slechts kut.

Smegma | 14-05-06 | 01:06

@vander F 00:58 Ik maak me zorgen over de revival vd conservatieve interpretatie vd islam wereldwijd en over de gevolgen daarvan in Europa. Wereldwijd zijn er 1.2 miljard moslims. In Nederland, ik herhaal het nog eens, zullen ze in 2020 voor meer kinderen tekenen dan de autochtonen.

@ gv 00:58 Je bent pathetisch. Ik heb ook de moeite gedaan om de draad te lezen. Doe hetzelfde en je zult zien dat ik hierover al wat zei. Wat sta jij toch graag met je been in de pudding.

v Maerlant | 14-05-06 | 01:05

@schaamstreek 14-05-06 @ 01:01,
hoezo, vind je dit Telegraff gelul iets te maken hebben met met het Islamitische maaiveld?

vander F | 14-05-06 | 01:05

Mijn breezahtje voor de nacht heeft, om de boel bijmekaar te houden, overigens een prachtig compromis bedacht: de navelburkah.

Maagzuur | 14-05-06 | 01:03

Als het puntje bij het paaltje komt wordt kwikzilveren Rita nu gewoon gedwongen de wet toe te passen die luidt: paspoort innemen en uitzetten. De 12 jaar zijn nog niet om, maar tijdrekken tot dat wel zo is, is bij deze onmogelijk geworden. Nu Leonardo en Maxima nog...

vlunk | 14-05-06 | 01:02

@vander F 00:54
"In Nederland vond Ayaan een land waar je als individu beschermd wordt door de heerschende wet."
Jammergenoeg dient hierbij opgemerkt te worden dat als je je kop boven het (Islamitische) maaiveld uitsteekt de bescherming een noodzakelijk iets is waarbij je behoorlijk in je vrijheid word beperkt en verstrekkende gevolgen heeft.

schaamstreek | 14-05-06 | 01:01

@ gevallenvestand 00:54 Ik heb nog nooit in m'n leven Vlaams Belang of Vlaams Blok gestemd. Ik heb nu inderdaad veel gepost in interactie met anderen. Je zult bezwaarlijk kunnen stellen dat ik veel aanwezig ben: op de meeste draden hou ik m'n mond. Ik praat best wel over andere dingen ook. Ik hoop maar dat je me niet weer gaat stalken.

v Maerlant | 14-05-06 | 01:00

@v Maerlant 14-05-06 @ 00:56,
maak jij je werkelijk druk over een schamele 100 miljoen Islamisten?

vander F | 14-05-06 | 00:58

@ vander F 00:54 Mooi stukje vander F Maar ik ben een Westerling en ik veeg m'n voeten aan wat islamisten die aan mijn rechten hun voeten vegen over Franse filosofen vinden.

We kunnen ons niks meer veroorloven. We leven boven onze stand.

v Maerlant | 14-05-06 | 00:56

Van Maerlant, wat heb jij veel posts nodig om te zeggen dat de Islam bedreigend is voor de wereld. Praat je nog wel eens ergens anders over? Ik vind drammers een bedreiging voor de wereld, en die zitten echt bij iedere club. Ben je soms een voorpost aan het bouwen voor Nederlands Belang (De 0031 zusterpartij van Vlaams belang) en zie je wel wat in GS?

gevallenverstand | 14-05-06 | 00:54

franse filosofen e.d zijn irrelevant Islamistisch gezien, zijn toch ongelovigen.
Ayaan is een afvallige, daar staat Hadith technisch de doodstraf op.
Het is volstrekt oninteressant wat een Atheist of Christen te melden heeft,
een Islamitische afvallige begaat echter een doodzonde.
In Nederland vond Ayaan een land waar je als individu beschermd wordt door de heerschende wet.
Ongezien uniek op deze planeet,
daar is Nederland ook voor bestemd,
ongezien het leipste land op deez aard,
de speeltuin der democratie.
En we kunnen het ons ook nog met gemak veroorloven.

vander F | 14-05-06 | 00:54

@v Maerlant 14-05-06 @ 00:45
Religie is een manier om je als collectief te verenigen en te profileren, lees: groter te worden.
Determinisme daarin is inherent.
Is ook de basis van het determinisme van de heer Bush.
Hetgeen de zaak alleen maar escaleert. De VS heeft op dit moment iemand nodig die even naar binnen kijkt ipv naar buiten en apocalyptische visioenen krijgt zodra een andersdenkende zijn ranch-hekje passeert.
En ja. Ze geloven. En diep geloven maakt doof. En ben ik het niet mee eens.
Maar wij hebben een eeuwenlange ontwikkeling meegemaakt die het geloof onderschikt maakte aan het individu.
Wil je versneld mensen iets laten inzien, dan zijn er 2 manieren, kort door de bocht:
- opleggen: arrogante bestrijding die men hoe dan ook gaat verliezen, omdat het geld er uiteindelijk niet voor is. Het Westen gaat failliet.
- geen andere keuze laten door de bekende wortel voor te houden: vrijheid en democratie (met al zijn debiele fouten, maar op dit moment wel de oplossing). Alleen moeten ze dat wel zelf "beslissen" en kan je het niet opleggen.

Smegma | 14-05-06 | 00:54

@Smegma 00:45
Probeer te leven met het feit dat jij niet zult beleven dat Ayaan uitgezet zal worden en wat de post van @matazurka betreft, op zulke "zieke" FOKkertjes wordt doorgaans niet gereageerd. Doe je dat toch, hebben zij een reden om pielemoos te gaan aaien.

schaamstreek | 14-05-06 | 00:52

@topcat LOL ja, het is denk ik wachten tot de eersten gaan twijfelen aan den intaktheid des voorbips' Ayaan's..

Shareholder | 14-05-06 | 00:49

vander F 14-05-06 @ 00:36

Heu... ben je tevreden als ik beaam dat ze ballen heeft?

v Maerlant | 14-05-06 | 00:48

@matazurka 14-05-06 @ 00:43
Hirsi moet het land uit als het klopt dat het niet klopt. Maar niet de kanker aub.
Ff dimmen.

Smegma | 14-05-06 | 00:45

Smegma 14-05-06 @ 00:30

Ik vind het spijtig dat we ieder ad andere kant vd barriëre staan. Zonder die islam was dat wellicht niet geweest. Ik deel je aversie voor de Amerikaanse politiek, en herinner me nog m'n doffe ontgoocheling toen Bush herkozen werd.

De islam IS de barrière. De blinde vlek in jouw analyse - volgens mij natuurlijk - is de determinerende rol vd islam, ook binnen de EU: het is allang stevig onder ons. Ik denk dat jij eigenlijk niet zo geïntereseerd bent in godsdienst en religie; ik evenmin. Maar er lopen daarbuiten mensen die dat wel zijn. Ze 'geloven' (al lijkt 't me hoe langer hoe meer cash&carry te worden) in iets dat ook over ons dingen zegt. 'Ze' kenmerken zich door een grote bevolkingsaangroei en ze schijnen nee niet als antwoord te ervaren. Wat me doet denken aan ouwe L. Trotsky: 'You may not be interested in war, but war is interested in you'.

v Maerlant | 14-05-06 | 00:45

Ernesto Hoost wint op punten van Peter Aerts. De kanker voor Hirsi A.

Leer eerst maar goed abn

matazurka | 14-05-06 | 00:43

hup! voor de 1000 reacties!

helemaalvandekaart=] | 14-05-06 | 00:42

@vander F
En anders is er op Discovery Channel nog altijd de ballonnenfetisjme.

schaamstreek | 14-05-06 | 00:42

Carl Cox is cool to the bone, grandmaster.

vander F | 14-05-06 | 00:37

@v Maerlant 14-05-06 @ 00:28,
misschien, maar Ayaan haalt Time magazine, wordt daadwerkelijk met de dood bedreigt (RIP Theo) en geeft zeker NIET op en weet mondiaal de discussie te bespelen.
Dit in tegenstelling tot wat vage Franse filosofen die wel een punt hebben maar niet de ballen.

vander F | 14-05-06 | 00:36

Yo vanderF, CarlCox op 538. Dat is dan echt het enige goeds wat die zender te bieden heeft.

doktersnuggles | 14-05-06 | 00:34

@ vander F post van 00:28 is voor jou! Wat doe ik nou weer.

v Maerlant | 14-05-06 | 00:30

@Lipsum 14-05-06 @ 00:22,
jij bent zo'n Islamistishe rat, ik heb je wel door voetveeg.

vander F | 14-05-06 | 00:30

@v Maerlant 14-05-06 @ 00:18
Zolang de hommeles binnen Nederland blijft is het een achterhoedegevecht.
Waar jij (ik hoop dat ik zo vooringenomen mag zijn) en vele anderen - en ik ook, maar ik ga het niet erkennen - bang voor is, dat is dat het geen achterhoedegevecht is, maar een voorbode op een wereldwijd conflict.
Nog even afgezien van Irak en Afganistan enzo, want daar zoeken we de problemen op.
Is het een voorbode? Zal de fundamentalistische cultuur de overhand krijgen buiten de EU? Of is dat alleen maar een reactie op de kwetsbaarheid van het Westen die zich kenmerkt door wapengekletter, wereldoverheersing en coca cola?
En is de kwetsbaarheid niet het grootst in de eigen buik? Iedereen is bang voor een messteek in de buik. Schiet me voor de kop, ok. Maar niet in mijn buik aub.
Whatever. Wat gaan we doen?
De grenzen sluiten en de boel laten escaleren, of de boel open gooien en met commercie en intellectualisme de "vijand" aangaan?
Het is misschien al te laat. Misschien moeten we ons verschansen.
Maar het zijn maar mensen daarbuiten.
Ik zou zeggen: doe het experiment. EU, gooi je grenzen niet dicht. Blijf communiceren, zodat de debiele baardaap in Iran morgen overschreeuwd wordt door de miljoenen moderne mensen daar. Enzo verder.
Misschien idealistisch, maar in mijn gedachtenwereld is het OF nog een keer proberen om de boel op een aardige manier redden, OF de VS-manier achternalopen, en overal iedereen tegen je in het harnas jagen door pure arrogantie.
Voorhoed, achterhoede? Kut op dirk.

Smegma | 14-05-06 | 00:30

Moet ze nu voor die besnijdenis haar broek laten zakken?

topcat | 14-05-06 | 00:29

@v Maerlant 14-05-06 @ 00:08,

Dergelijk anti Islamitisch geluid is in de rest van Europa onmogelijk,

Echt niet waar hoor. Er zijn Europese intellectuelen zat die het aandurven de islam ad kaak te stellen. Wees blij dat ze er zijn; je geeft me het gevoel dat je het prima vindt dat een anti-islamitisch geluid id rest van Europa onmogelijk is. En de kritische aanpak dan, zoals door Fuckje hierboven id draad bepleit? En wat met de waarschuwing van Barbapoeppa nog veel eerder in de draad, die erop wijst dat het stelselmatig demoniseren van 'populisme' zal ik het maar gemakshalve noemen bijna noodzakelijkerwijze uitmondt in fascisme? In Oostenrijk behaalt een zekere Strache 'out of the blue' 15% - nationaal - met de slogan "Leer Duits, ipv ikke nie verstaan. Begrijp je waar ik naartoe wil?

v Maerlant | 14-05-06 | 00:28

@Lipsum 14-05-06 @ 00:22,
ben jij nou zo dom, of ben ik nou zo slim, mongeaul.

vander F | 14-05-06 | 00:26

Eindelijk gerechtigheid....... wegwezen met die ex-moslima (of zou ze daar OOK over hebben gelogen?) :P

Enkeltje Kenia enne........ ff lekker foto's schieten op Schiphol haha

Lipsum | 14-05-06 | 00:22

Pechtold is wel een actieve baas, was de enige D66'er die even bij D6 langskwam om te peilen wat ze van plan zijn.
ik heb nog even met hem gebabbeld.
\
niet verteld dat ik als under cover DD'er aanwezig was.
Ons persbericht was toch redelijk grof, ik wilde niet de deur uitgegooid worden.

vander F | 14-05-06 | 00:21

Smegma 14-05-06 @ 00:10

Integere kijk. Smegma... Je laatste zin van 00:001 staat je nog een schok te verwachten als je je de draagwijdte vd impact vd islam in de Nederlanden doorgrond hebt. No offense, wil zeker niet belerend klinken, was daar zelf vroeger ook niet in geïnteresseerd, maar... hell; dat ding doet ook uitspraken over mensen die vinden dat ze met dat ding niets te maken hebben, en dat wordt hommeles...

v Maerlant | 14-05-06 | 00:18

Smegma 14-05-06 @ 00:10

Lauwe thee, 3 x daags, dan is het binnen 14 dagen weg!

Neuqende Neger | 14-05-06 | 00:16

@v Maerlant 14-05-06 @ 00:08,
nou ja, gelukkig hebben wij Ayaan nog.
Dergelijk anti Islamitisch geluid is in de rest van Europa onmogelijk,
wij lopen zoals gewoonlijk weer eens als land voor de troepen uit.
Maar we ziijn altijd al gidsland geweest.

vander F | 14-05-06 | 00:15

@Smegma 00:10
Dus jij schaart je onder types van "zo de wind waait..................?" Heb het zelf niet zo op partijtjes met een onduidelijke visie maar ach, wie is ik.

schaamstreek | 14-05-06 | 00:14

schaamstreek 14-05-06 @ 00:08
Ze is gehuwd, maar het zit me niet lekker!

Neuqende Neger | 14-05-06 | 00:12

Smegma 14-05-06 @ 00:01

Ben blij dat je beaamt dat het zorgelijk is. Ik deel je analyse dan weer over Verdonk. Ik heb geen pest aan d'r, maar denk dat ze te licht weegt. Was nog vergeten te zeggen dat de laatste zin van je vorige post mystiek voor me is. Je laatste zin van 00:01 vind ik prachtig.

v Maerlant | 14-05-06 | 00:12

@vander F 00:03
En vrind Pechtold, maakt dit sajuut een kans?

schaamstreek | 14-05-06 | 00:11

verbijsterend trouwens, zo'n congres.
zaal vol klapvee, iedereen beaus maar toch de, zowaar op het stembiljet aangegeven partijstandpunt, lijn ondersteunen.
Het had wel iets van het jaarlijks congres van de Sovjet Unie.
Punten lagen vast, alleen nog even met een groen briefje wapperen en aftikken.

Democratische farce zeg ik je.

vander F | 14-05-06 | 00:11

@schaamstreek 13-05-06 @ 23:57
Ok. Waarom zou je op de PvdA stemmen.
Let op, I am only going to say this once.
.
Als je naar de insteek van politieke partijen kijkt dan kun je ongeveer tot de volgende landkaart komen:
- VVD kijkt van boven naar beneden
- SP kijkt van beneden naar boven.
en van daaruit het spectrum:
- CDA van boven naar beneden (bnb): maar dan met een Goddelijke insteek, hoewel de barmhartigheid ietwat versleten is.
- GroenLinks van beneden naar boven (bnb): maar dan vanuit de milieuhoek. De ultralinkse visie hebben ze allang verloren.
.
CDU: ook ok.
.
De rest is te wazig of te potentieel crimineel om over na te denken.
.
Rest PvdA en D'66:
Kijken beide vanuit het midden zowel omhoog als omlaag: de meest objectieve kijk.
.
En waarom PvdA en niet D'66: omdat D'66 altijd zal leunen op een ander voor de meer dagelijkse standpunten. Intellectueel ok, maar praktisch nerts.

Smegma | 14-05-06 | 00:10

doktersnuggles 14-05-06 @ 00:07
Zwerfkater?

Neuqende Neger | 14-05-06 | 00:09

@ vander F Kan begrijpen dat je draaierig wodt van dat eeuwige islamgedoe, heb dat ook, maar het is nu éénmaal de factor waar het kalf gebonden ligt. België, Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, enfin noem ze maar op hebben geen AHA. Desalniettemin...

v Maerlant | 14-05-06 | 00:08

@Neuqende Neger 00:04
Aan jouw posts te zien ben je aardig met je fluit in de weer. Leuke dag gehad verders?

schaamstreek | 14-05-06 | 00:08

Beetje respect voor vieze poes, heren. Haar palert doet ook meelezen, weet toch?

doktersnuggles | 14-05-06 | 00:07

schaamstreek
Deze poes is al gen**kt!

Neuqende Neger | 14-05-06 | 00:04

@daskapitalist 14-05-06 @ 00:01,
viezeloes hield alleen een wazige toespraak die nergens over ging.
Kansloos.

vander F | 14-05-06 | 00:03

(gecorrigeerd)
De VVD heeft een klein probleem. in het nieuwe program dat Ben Verwaayen schrijft word het eenvoudiger 0031 binnen te komen naarmate iemand nuttiger is voor het land. Een dezer dagen is dit prog klaar. Dat betekent dat heel Rita's rigide houding yesterdays news is. Goed voor Ayaan. Maar dan zou Tada natuurlijk ook in de 'grace'periode vallen. Het is van tweeen een, Ayaan weg of Taida terug.

gevallenverstand | 14-05-06 | 00:01

@v Maerlant 13-05-06 @ 23:56
Mijn typeringen zijn een zucht naar one-liners.
Daarom heb ik zo de pest aan Verdonk: ze doet het zo slecht.
Elke middelbare scholier kan betere verzinnen.
En je hebt gelijk: het is zorgelijk. Maar ik wil niet verzanden in een discussie of gedachtengang dat mensen die andersdenken bij voorbaat onderdrukt moeten worden.
Hence mijn typeringen.
Hence de nadrukkelijke wens dat dit soort golven gemonitord worden. Niet alleen door de AIVD, maar ook door de gewone burger.
Zou een hoop aan overbodige discussie en oordeelvorming schelen.
Inlichtingen is alles.
Nuance is de key.
En met deze one-liners verbloem ik zowaar weer mijn onkennis.

Smegma | 14-05-06 | 00:01

@v Maerlant 13-05-06 @ 23:58,
geen idee, ongetwijfeld, maar ik ga alle comments zeker niet lezen, het viel me op dat er weer geluld werd over de Islam in een topic over Ayaan.
Ze zal trots zijn op jullie.

vander F | 14-05-06 | 00:01

@vander F
vieze loes is toch ook niet overgestapt hoop ik?

daskapitalist | 14-05-06 | 00:01

Lousepoes van der L?

schaamstreek | 14-05-06 | 00:00

1 woord: 0Wnd

xzaz2 | 13-05-06 | 23:59

De VVD heeft een kein probleempje. in het nieuwe program dat Ben Verwaayen schrijft word het eenvoudiger 0031 bnnen te komen narmate iemand nittiger is voor het land. Een dezer dagen is dit prog kaar. Dat betekent dat heel Rita's rigide houding yesterdays news is. Goed voor Ayaan. Maar dan zou Tada natuurlijk ook in de 'grace'periode vallen. Het is van tweeen een, Ayaan weg of Taida terug.

gevallenverstand | 13-05-06 | 23:59

@Neuqende Neger 13-05-06 @ 23:56,
er viel idd niks te neuken.
wel een mooie MILF ontmoet, dat wel.

vander F | 13-05-06 | 23:58

@Smegma 23:55
Noem eens 1 goede reden om daar op te stemmen? Ik weet het, is moeilijk.

schaamstreek | 13-05-06 | 23:57

vander F 13-05-06 @ 23:53

jA.
Je bent veel misgelopen vandaag!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 23:56

@Smegma 23:49 Je typeringen vind ik best raak. We verschillen minstens van mening over de prioriteit van de kwestie. Ik zou gewoon willen dat jij gelijk had, maar alles dat ik zie wijst op het tegendeel. Verder vind ik je ietwat hiphop in je gedachtengang, but what the hell... 't is zaterdagavond en misschien ben ik het wel.

v Maerlant | 13-05-06 | 23:56

Nee natuurlijk niet, ik ben een DD'er

vander F | 13-05-06 | 23:56

@vander F 13-05-06 @ 23:53
En dus tot de conclusie gekomen dat je PvdA moet stemmen?
Goed zo.
Heel leerzaam, dit soort excursies.

Smegma | 13-05-06 | 23:55

@vander F 23:53
VVD 'er af?

schaamstreek | 13-05-06 | 23:54

ik was er even uit, en nee ik ben vandaag naar het d66 congres geweest en naar de oprichtingsvergadering van D6.
heel leerzaam.

Jullie alleen maar wat geneuqt en gezopen I presume?

vander F | 13-05-06 | 23:53

Duidelijk een Hans Wiegeltje!

Nooit meer slapen | 13-05-06 | 23:51

@ Maagzuur 23:46

La vie en rose. Wat een welkome afwisseling!

*doet alsof hij daar nog nooit geweest is en noteert het adres*

v Maerlant | 13-05-06 | 23:51

@Neuqende Neger 13-05-06 @ 23:44
Ok NN: en?

Smegma | 13-05-06 | 23:50

Normaal vis ik met deze hengel op de pieren van IJmuiden!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 23:49

@v Maerlant 13-05-06 @ 23:43
het blijft een marginale discussie. Als ze de wet overtreden zijn het criminelen.
Als ze niet de wet overtreden zijn het nederlanders.
Gothics flirten met de dood uit educatieve verveling. Lonsdalers flirten met fascisme en neo-nazisme uit ergernis om hun luie ouders. De iets oudere generatie flirt met diegene die hun hypotheek laaghoudt en het (pre-) pensioen hooghoudt.
Gelovigen flirten met hun bijbel of voorganger als dat uitzicht biedt op een beter bestaan.
Golven moet men monitoren, maar je moet er geen voorbarige conclusies uit trekken.
Crux is dus de levensomstandigheden.

Smegma | 13-05-06 | 23:49

Reaguurderts. Hoe gaat ie dan?

doktersnuggles | 13-05-06 | 23:44

Smegma 13-05-06 @ 23:41
Mij is gevraagd om te kijken of ze besneden is!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 23:44

@isser

Er zijn geen buitenlanders met een nederlands paspoort.

Rabarberke | 13-05-06 | 23:43

Smegma 13-05-06 @ 23:37

We zijn elkaar kwijt, Smegma. Ik heb het - en dat had ik wel wat duidelijker mogen stellen - over de golf van conservatieve interpretatie van islam die door de islamgemeenschap waait, de zogenaamde ummah, en dat is niet iets recent, dat is al even bezig - ik schat zo'n 15 jaar en misschien wel langer.

Hoe je vandaaruit bij de Nl-situatie komt is me een raadsel...

v Maerlant | 13-05-06 | 23:43

@redelijk toch 13-05-06 @ 23:37
We moeten het ff afwachten. Zowel botte hond als crixus gaan haar berijden tot ze half nederland onderejaculeert.
Verdonk zoekt nu naar bewijs, maar botte hond en crixus gaan het onomstotelijk leveren.

Smegma | 13-05-06 | 23:41

vander F 13-05-06 @ 23:35

Net uit de kerk zeker?
Alles voor elkaar?
Ik wel,
Moeder Maria
Moederdag!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 23:40

@vanderF
Theo van G. ook.

Isser | 13-05-06 | 23:38

*If you can't beat them, join them!*
*If they don't wanna be joined, throw them out!*

mr Hottentot | 13-05-06 | 23:37

@El Gouda :

Tuurlijk wordt zij de winnaar van de door jou genoemde Award. Dat mens is zo fout als wat! Heb al eens eerder geschreven dat zij alleen maar vanuit haar eigen frustraties schrijft. *idee: misschien is dat het beste bewijs voor de besnijdenis: gefrustreerd omdat ze geen orgasme kan krijgen?*

redelijk toch | 13-05-06 | 23:37

@v Maerlant 13-05-06 @ 23:25
Ooit naar een poster in een bushokje gekeken?
Die conservatieve reflex is nergens te zoeken behalve in het huidige kabinet, dat alleen maar ageert tegen Paars omdat ze zelf willen regeren (wij-zij denken) en slechts standpunten overneemt van Fortuyn omdat ze bang zijn kiezers te verliezen.
Ok, de hele politiek doet dat, maar Balkie II in ruimere mate. Hun hele visie is een hype.

Smegma | 13-05-06 | 23:37

Die bitch moet ophouden om tijdens haar interview slijmerig te gaan kijken met die zaadvragende oogjes van d'r. Dat zij zo graag door Rutte genomen wil worden, samen met verdonk die zo'n grenspaaltje heeft meegenomen en nog in Nederland wil blijven? Dat kan toch echt niet. Ik zie Taida niet zo snel twee politici nemen? Toch?

Zebiari Magni | 13-05-06 | 23:36

Zijn we via Ayaan weer bij de maroc's uitgekomen?
Wordt tijd voor een nieuwe wetmatigheid ala Godwin.

alle discussies over immigratie komen uiteindelijk uit op Marokkanen

Discussie deaud.

vander F | 13-05-06 | 23:35

Maagzuur 13-05-06 @ 23:22

Ik ken je! Jij bent de voormalige sfinx vd Federal Reserve! Beste G., gefeliciteerd met je Nederlands, en godallemachtig: met jou id buurt voel ik me een stuk veiliger! ;)

v Maerlant | 13-05-06 | 23:33

@gaatnat
Ik weet niet hoe goed je engels is maar ga eens op dit forum babbelen met moslims www.ummah.com/forum/ Deze mensen hebben vaak kennis van de islam en bevestigen al mijn vooroordelen. Kijk ook deze discussie eens (het beeld is slecht maar het gaat om het geluid) - daar zie je ook een vredelievende moslim, alleen jammer dat ze geen verstand heeft van wat er allemaal in haar heilige boeken staat , ik zou zeggen ga dit eens kijken www.shoebat.com/media/big_bite.wmv?PHP...

controle | 13-05-06 | 23:32

Kijk het voordeel is als Magan het land wordt uitgeflikkerd, iedere buitelander met een nederlands paspoort haar snel mag volgen.
Amsterdam west zal leeglopen en een bijkomed voordeel zal zijn dat de woningnood minder wordt en de criminaliteit zal dalen.

Isser | 13-05-06 | 23:31

@redelijk toch:

Ga dan ook maar eens controleren of Hirsi Magan werkelijk bedreigd is. Anders is zij de belangrijkste nominatie voor de Jules Croiset Award 2006.

El Gouda | 13-05-06 | 23:30

Fuckje bedoelde waarschijnlijk de WRR. Het ging hierbij overigens over de Sharia in andere landen dan Nederland, dus je kunt je voorstellen dat bij landen die een lager ontwikkelingsniveau bezitten, enige wetgeving inderdaad een vooruitgang is, ook al is het vanuit religieuze oorsprong. Bijvoorbeeld voor de positie van de vrouw in die landen. Dit om die onzinnige gedachten omtrent de WRR die hier rondspoken eens tegen te spreken.

de dikke man | 13-05-06 | 23:28

@fuckje
proost
@gaatnat
OT is idd op punten hardcore. NT heb ik weinig fouts in gevonden. Integendeel zou ik zeggen. Mo is de grote baas van de islam. En als je zijn CV leest dan begrijp je waarom islam zo'n slechte naam heeft.

controle | 13-05-06 | 23:27

Ayaan(als ze tenminste zo heet) heeft bewezen dat het hel systeem hier niet klop. door een verhaal goed bij elkaar liegen kan je zelfs kamerlid worden en op kosten van de staat ook nog vrij wonen krijgen door te roepen dat je bedrijgt wordt. GEWELDIG.

hargle | 13-05-06 | 23:27

Beste fuckje ,
Het is mijn plicht, en het vrije woord zoals jij wenst dat de Nederlandse samenleving is.
Beken, de fouten, de onjuiste informatie, die u verteld heeft.
Tenslotte het Motiveren, de doelstelling om een Nederlandse Staatsburgerschap te bemachtigen.
Welke doelstelling streeft u na?, Binnen deze samenleving?
Hoogachtend,

Kapitein Blauwbaard.

Neuqende Neger | 13-05-06 | 23:27

[volkomen gefundeerd en tendentieus off topic]

Welke vredelievende en gelovige wereldburgers zoeken bij google het meest op sex? google.com/trends?q=sex&date=all&a...

[einde volkomen off topic]

Roberto Fransisco | 13-05-06 | 23:26

@ gaatnat 23:18: controle heeft weer eens gelijk. Zegt dat niet alles? Die Soefi's zijn net niet graag gezien vanwege hun "liberale" inborst. In Marokko wordt de conservatieve stroming sterker - itt tot wat je zou vermoeden als je de wetsaanpassing naar meer rechten voor vrouwen geïsoleerd bekijkt. Die blijkt vooral theorie en cosmetica te zijn en vindt id praktijk (quasi) geen ingang. Ik las 1/2 jaar geleden ongeveer een interview met een hoofdredactrice van een "liberaal" vrouwelijk tijdschrift die stelde dat 10 jaar geleden een bikini op de cover kon; nu (toen) niet meer. Dat ligt volledig id lijn van de door fundi's aangewakkerde conservatieve reflex - zie ook, maar lang niet alleen, Turkijke., zoals hier al eerder door Jan-Istanbul & C° aangekaart.

v Maerlant | 13-05-06 | 23:25

@fuckje 13-05-06 @ 23:20
Goed zo Fuckje. Ff de breezuh uithangen, en je nederlandse identiteit is weer bevestigd.
Zuipze.

Smegma | 13-05-06 | 23:24

@controle 13-05-06 @ 23:17
laat dat een waarschuwing voor de liberalen onder ons zijn ;-)

gaatnat | 13-05-06 | 23:23

@FastForward 13-05-06 @ 23:18
Clinton deed wel iets meer met Monica, maar noemde het pijpen.
Bij AHA heet dat blijkbaar "durven te spreken".

Smegma | 13-05-06 | 23:23

@ v Maerlant @ 23:18
Weet ik niet. Maar dat ik het tijd vind worden, vind ik belangrijker. Ik mag ook altijd beslissen wanneer het weer goed gaat met de economie. ;)

Maagzuur | 13-05-06 | 23:22

@controle dan moet je ook een probleem hebben met het oude en nieuwe testament. overigens als je problemen hebt met de boeken dan is dat je goed recht. maar nogmaals met de koran moet je oppassen. het is het makkelijkse geloof om misbruik van te maken omdat je arabisch op tig verschillende manieren kunt interpreteren.

gaatnat | 13-05-06 | 23:21

@controle,
zo heb ik een problem met het feit dat mensen die uit andere landen komen met een andere cultuur en een andere godsdienst ons hun wil, wetten en regels willen opleggen. En dat de WWR positieve zaken in de Sharia ziet. Maar goed, wij gaan de kroeg in, even wat nare smaakjes wegspoelen.

fuckje | 13-05-06 | 23:20

Wat een hypocrisie. In amerika liet Clinton zich pijpen door Monica.. en bleef gewoon president. So what als ze een andere achternaam heeft oorspronkelijk. Het blijft een moordwijf dat durft te spreken waar andere zwijgen. In plaats van op een anoniem forum te roepen om een rode kaart. Lafbekken.

FastForward | 13-05-06 | 23:18

@ Maagzuur 23:17 ;) Zouden die hun eigen Kondratief hebben?

v Maerlant | 13-05-06 | 23:18

@v maerlant
juist wel door hun geloof!

gaatnat | 13-05-06 | 23:18

@gaatnat
Alleen jammer dat ze bijna uitgestorven zijn als stroming. Zo komen we er natuurlijk nooit. En voor de 1000e keer, ik heb geen problemen met moslims per se. Ik heb een probleem met de koran en hadiths per se.

controle | 13-05-06 | 23:17

Wanneer was de laatste godsdienstoorlog ook alweer hier te lande. Het wordt natuurlijk wel weer eens tijd.

Maagzuur | 13-05-06 | 23:17

gaatnat 13-05-06 @ 23:10

Mmm... weet ik niet zo: uit de losse pols, erg spiritueel ingesteld, verdraagzaam, verwerpen koran als determinerende bron... vind ik best liberaal voor die middens. En even terug naar controle's vraag: ze blijft verder wel onbeantwoord huh? Vriendelijke mensen in Marokko ondanks, niet dankzij hun geloof!

v Maerlant | 13-05-06 | 23:14

@y@joh 13-05-06 @ 23:11
Smegma-achtigen vinden jouw reaguursel ook nogal Fuckje-achtig.

Smegma | 13-05-06 | 23:14

Hoe aimabel ook , deze dame heeft gelogen en bedrogen en dient hierop afgerekend te worden . Mevr. Verdonk zal hiermee adequaat mee af te moeten rekenen net als met een Taida .


Voorlopig vertrouw ik op de minister die het betreft met haar ambtenaren , pas na de beslissing lijkt het me nuttig over e.e.a. te oordelen als reaguurder.

Wat mij blijft verbazen is de verhitte discussie over buitenlanders. Ja inderdaad , BUITENLANDERS , waar ik ook aan mee doe .

Toch te gek dat , zoals dit topic weer bewijst gezien het aantal posts , het ONS als Nederlanders zo beheerst . Van wie is Nederland........ en dan liegers en bedriegers in ONZE Tweede Kamer , dat kan/mag niet waar zijn !

Wannebecool/Maximo/Bwahaha -achtigen hoeven hier niet op te reaguren .

y@joh | 13-05-06 | 23:11

Ik heb niet alle 570+ commentaren gelezen, maar voor mij is dit 26.001! Ga je koffers maar vast pakken AHA, herstel: AHM. Scheelt Donner ook weer hoofdpijn bij het zoeken naar nieuwe huisvesting.

Wie gaat controleren of ze echt besneden is? Is dat ooit objectief vastgesteld?

redelijk toch | 13-05-06 | 23:11

@fuckje
Ach alle feiten over AHA waren al bekend.
Ook onze MAXIMO heeft in de topics over Taide er al vele malen op gewezen op dat AHA ook heeft gejokt.

Karel kwakbol | 13-05-06 | 23:10

@v Maerland, soefi's zijn niet liberaal, maar verder is er niks mis met de soefi's.

gaatnat | 13-05-06 | 23:10

@fuckje 13-05-06 @ 23:06
Aub recht door zee, immer gerade aus, bij de volgende haai rechtdoor, richting horizon............... doeiiiiiiiii.
Gelukkig is de aarde niet meer plat en kom je ooit nog wel eens op je standpunt terug. Als je oud en wijs bent.
Voor Verdonk is het te laat......

Smegma | 13-05-06 | 23:10

jan-lul-de-behanger 13-05-06 @ 23:06

Ik zou toch willen voorstellen om te beginnen waar de nood het hoogst is.

v Maerlant | 13-05-06 | 23:09

gaatnat 13-05-06 @ 23:03

Beste gaatnat, ik wil je niet op je zenuwen werken, it's saturday night, maarreh... ontwijk je hier toch niet even de vraag? Ik zou antwoorden aan controle: de soefisten, die lijken me dik ok, en dan hebben we het wel gehad...

v Maerlant | 13-05-06 | 23:07

@Smegma,
ok, niet links, niet rechts, maar recht door zee, waar kan ik je mee helpen?

fuckje | 13-05-06 | 23:06

mijn ervaring met het christendom is dusdanig dat ik deze waanzin het liefst vandaag nog volledig zou verbieden, met de doodstraf op het illegaal uitoefenen ervan. Bij voorkeur volgens oud christelijke aanpak op de brandstapel. En als dat afgerond is alle andere godsdiensten er achteraan,
Godsdienst is waanzin. Godsdienst is het afschuiven van alles wat je niet snapt op een "hogere macht". Godsdienstig zijn is het ergste wat een mens kan overkomen. Het ontneemt je je menswaardigheid. Helaas zijn de geldelijke belangen van deze organisaties zo groot, dat ze alleen daarom al nooit verboden zullen worden.

Uw JLdeB, die door zijn schoonvader juridisch wordt vervolgd omdat hij niet van de juiste kerk is. Rechtszaak op 27 juni, arr. rechtbank te Den Haag.

jan-lul-de-behanger | 13-05-06 | 23:06

@fuckje 13-05-06 @ 23:00
Flauw hoor.
Je bent even goed in debateren als onze vriendinnen Verdonk en AHA.
Ik snap je insteek.

Smegma | 13-05-06 | 23:05

@karel, kwakbol,
ook de zogenaamde "jury"liet geen spaan heel van die uitzending.
Ik noem dat bashen in optima forma. Nota bene met geld van de staat!!!!

fuckje | 13-05-06 | 23:05

Controle: Omdat ze kunnen relativeren. Goedzo, je leert wat ;)
v Maerlant: christelijk/katholieke rellen in Ierland om een voorbeeld te noemen. En nee hier in Nederland gebeurt niet zo veel op grote schaal, ook niet uit naam van de Islam. Overigens is er zat te vinden over religieus geweld van welke religie dan ook, zoekt en gij zult vinden, ik heb wel wat beters te doen ;)

quote: hij zei wie zonder zonde is en de rest weet je zelf wel. Ja toen flikkerde Jezus er een steen op.

Fijne avond!

Negentropy | 13-05-06 | 23:04

@controle
je blijft grappig, nou vooruit dan: de Mu'tazilieten.
overigens daag ik je uit om eens een vakantie te boeken naar een islamitisch land, bv marokko en verbaas jezelf.

gaatnat | 13-05-06 | 23:03

@gaatnat,
de problemen gaan natuurlijk niet over liberale, verlichte Islamieten, maar over de fundamentalisten, die emancipatie en dergelijke als iets verwerpelijks zien. En dat vind ik, net als Ayaan, totaal verwerpelijk, zowel in Islamitische staten als in Europa.

fuckje | 13-05-06 | 23:03

fuckje 13-05-06 @ 22:34
Heb even die uitzending bekeken via
omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail....

En inderdaad Meurders ging af, niet dat het zozeer zijn schuld was, maar de collega's van Zembla wilden niet in zijn uitzending verschijnen, aldus Meurders.

Karel kwakbol | 13-05-06 | 23:02

@fuckje 13-05-06 @ 22:57 : Dat klopt, en daarom stem jij dan ook anders dan ik. Ik noem schelden een gebrek aan woorden. niet 'een discussie'.

GS is een uitzondering, want dat is de toiletmuur van het internet...

TM | 13-05-06 | 23:01

@gaatnat
Noem me een liberale vorm van islam

controle | 13-05-06 | 23:01

@Smegma,
volgens mij heb je nog veel meer problemen die, net als de bovenstaande, volledig off-topic zijn, dus daar kan/wil ik je nu even niet mee helpen.

fuckje | 13-05-06 | 23:00

@fuckje
er zijn talloze vormen van islam, zelfs liberaal. dat geld ook voor christenen.
zwartekousen kerk, of de reborn christians (Reagan) en die laatste geloofde in een oorlog tussen de goede en de slechte (3 maal raden wie de goede zijn en zo iemand word president)

gaatnat | 13-05-06 | 23:00

@gaatnat
Ik ben ook geen fan van dat soort verhalen.

controle | 13-05-06 | 22:59

@TM,
je citeerde 22.43u een aantal Marokkanen die zeiden dat ze schold op de Islam. Ik noem dat kritisch benaderen van de Islam en de Koran anno 21e eeuw in West- Europa.

fuckje | 13-05-06 | 22:57

@fuckje 13-05-06 @ 22:52
Ok. Dan benoem ik een paar problemen:
1. Ayaan Hirschi Ali.
2. Verdonk.
3. Fundamentalistische moslims.
4. Fundamentalistische liberalen.
5. Fuckje.
6. Ongelijkheid tussen man en vrouw. Zowel in de moslimwereld als elders.
7. Gelijkheid tussen man en vrouw. Vooral in de Westerse wereld.
8. Mijn hoge huur.

Smegma | 13-05-06 | 22:56

@fuckje : het feit dat het mij geen moer kan schelen komt, omdat er in dit soort zaken toch met twee, nee met vijf maten wordt gemeten. Of ze moet er uit en dat lost verder niets op, of ze mag blijven en iedereen scheldt zich rot omdat Verdonk niet prinicipieel is. Er zijn toch geen winnaars, hooguit een beetje tijdelijk politiek gewin.

Aan de andere kant heb ik me rot zitten ergeren toen meneer Gumus er uit werd gedonderd, ondanks zijn leuk lopende zaakje. En waarom hij wel en AHA niet?

Ik bedoel maar; ik kan de komende dagen de discussies weer lekker gaan zitten lezen hoor!

TM | 13-05-06 | 22:55

@controle
ik zag 2 beren kindjes filleren, ohh het was een wonder
ik stond erbij en ik keek erna.
beter zo??

gaatnat | 13-05-06 | 22:53

@fuckje : Ik had ook niet over schelden. Maar een discussie betekent een twee-richtingsverkeer, en dat was weinig mogelijk in die programma's die ik dan door de jaren heen gezien heb. Ik had het dus juist over die 'gematigders moslims' die wel bereid waren om de discussie aan te gaan. Ze zijn nog steeds niet *allemaal* compleet van de pot gerukt, die moslims. En juist die figuren werden tot aan de grond toe afgebrand. Ja, dat is je mening luid en duidelijk maken. Maar nee, dat is geen productieve aktiviteit.

TM | 13-05-06 | 22:52

@negentropy
For crying out loud. Weet je überhaupt iets van het christendom? Nogmaals wat is de straf op overspel? Steniging, heel goed. En wat deed de zoon van de Grote Baas; hij zei wie zonder zonde is en de rest weet je zelf wel. Waarom denk je dat christenen zich niet hoeven te besnijden terwijl het wel in het OT staat? Nou for the love of all what is holy, ga eerst eens wat lezen voordat je uitspraken doet.

controle | 13-05-06 | 22:52

@Negentropy 22:49

Kan je ons ook wat linkjes geven naar christelijke equivalenten van jihadi's? Van christenen die over een continent een golf van verkrachting doen razen in naam van hun geloof? Van christelijke bombbelts?

v Maerlant | 13-05-06 | 22:52

@TM,
nog wat, dat het jou persoonlijk geen moer kan schelen dat ze eventueel weg moet tekent net als de meeste onverschillige zogenaamd lollige reacties van velen hier vandaag op GS dat het grote probleem van de moeilijkheden bij de integratie van moslims in onze samenleving nog moeilijker wordt dan het nu al is. Voordat je eventuele problemen kan oplossen moet je ze eerst benoemen. En daar is Ayaan als geen ander toe in staat.

fuckje | 13-05-06 | 22:52

@fuckje 13-05-06 @ 22:47
Het spijt me zeer, maar ik ben geen fundamentalistisch moslim(a), en mijn plaatselijke Imam heet het NOS-journaal.
En ik heb haar nog nooit op iets genuanceerd kunnen betrappen.
Dus dat islamieten een pesthekel aan haar hebben kan ik zeer goed begrijpen.

Smegma | 13-05-06 | 22:51

@gaatnat
Waar lees je dat?

controle | 13-05-06 | 22:50

@ controle
Voor jou dan.

Kill Homosexuals
"If a man lies with a male as with a women, both of them shall be put to death for their abominable deed; they have forfeited their lives." (Leviticus 20:13 NAB)

Kill Fortunetellers
A man or a woman who acts as a medium or fortuneteller shall be put to death by stoning; they have no one but themselves to blame for their death. (Leviticus 20:27 NAB)

Death for Hitting Dad
Whoever strikes his father or mother shall be put to death. (Exodus 21:15 NAB)

etc..

Geen beren te bekennen hier.

Negentropy | 13-05-06 | 22:49

@daskapitalist 13-05-06 @ 22:42
Meer dan we die hebben kunnen we niet krijgen, ben ik bang. Even de verplichte identificatieplicht vergetend.
Of je moet autonoom biologisch plantenkwekertje worden. Maar dan heb je te maken met de idiote, asociale plantenkweker naast je, grondrechten, etc.
En ruilhandel lijkt leuk, maar geld is toch een stukje handiger als je tenminste een beetje gevarieerd naar je mp3-spelertje wil blijven luisteren.

Smegma | 13-05-06 | 22:48

@controle
volgens mij deed ie wel iets; hard wegrennen. vandaar dat alleen de kinderen verscheurd werden.

gaatnat | 13-05-06 | 22:48

@TM,
Ik heb veel debatten gezien en gehoord waarbij Ayaan aanwezig was, heb haar nooit betrapt op schelden, wel op het zeggen van de keiharde waarheid wat betreft gelijke rechten en vrijheden in alle rangen en standen. En die waarheid kan keihard aankomen als je daar als fundamentalistische moslim(a) niet aan toe mag zijn van je plaatselijke Imam.

fuckje | 13-05-06 | 22:47

Smegma 13-05-06 @ 22:27

Dat de 'autochtone nataliteit' naar omhoog moet staat vast. 't Zal alleen lang niet genoeg zijn.

v Maerlant | 13-05-06 | 22:44

@fuckje 13-05-06 @ 22:31 : Wie niet zo onderhand..? Overigens heb ook ik deze dame nog nooit op iets anders kunnen betrappen dan het roepen van one-liners, en in een rechtstreeks debat met moslims is ze de meest rabiate van het hele stel.

Ik zat laatst te praten met een paar Marokkanen(Jaha!) en die vroegen me op een gegeven moment wat AHA nou nog meer voor Nederland had gedaan dan schelden op de islam. En ik had eigenlijk geen antwoord.

Anyway ; blijven of wegwezen? Het kan mij persoonlijk eigenlijk geen moer schelen. Ik stem toch niet op AHA.

TM | 13-05-06 | 22:43

@gaatnat
Zelf deed hij niets, het waren de berinnen. Lezen.

controle | 13-05-06 | 22:43

@fuckje 13-05-06 @ 22:41
Haar tijd vooruit?
* Pleegt zelfmoord *

Smegma | 13-05-06 | 22:43

@Smegma
waarom niet kiezen voor vrijheid?

daskapitalist | 13-05-06 | 22:42

@superjan 13-05-06 @ 22:38
Ze schrijft inderdaad beter dan ze praat. Nog een reden waarom ze geen politicus is.
Maar rustig zou ik beschrijven met een moeite hebben een ander te begrijpen.
AHA valt terug op haar oude, al veel te vaak weerlegde standpuntjes zonder zich voor te kunnen stellen dat nuance nu eenmaal een deel van het dagelijks bestaan is.
Ze is gewoon zielig.

Smegma | 13-05-06 | 22:42

@Smegma,
te groot voor Nederland, dat zei ik. Juist in die discussies waar jij op doelt zei ze zaken die elk weldenkend mens moet horen en weten, alleen die Islamieten met een andere ( lees: ouderwets fundamentalistische ) insteek
mogen haar woorden niet aanhoren, reageren daarom zo middeleeuws, waardoor ze dat etiket opgeplakt heeft gekregen.
Nogmaals, Ayaan is te groot voor Nederland, en haar tijd ver vooruit.

fuckje | 13-05-06 | 22:41

@controle
ja het staat in de context van iemand uitschelden.
het gaat bloederig worden.

gaatnat | 13-05-06 | 22:39

@smegma> ik heb ayaan nog nooit een discussie zien "verliezen" en haar overwinningen behaalt ze ook nog eens op rustige roomzachte en beleefde toon. t is Zo'n contrast met dat boeren klompen gekrijs dat we gewoon zijn in dit land.

superjan | 13-05-06 | 22:38

@Jan-Istanbul 13-05-06 @ 22:33
In het kiezen tussen kwaden kies ik voor de democratie. Met al zijn fouten, inteelt, nepotisme en onrechtvaardigheid.
Dictatuur is me iets te eng.
Misschien heb je het reuze naar je zin daar in Turkije, zuip je je nat en neuk je je gespierd, maar de geschiedenisboekjes maken me iets te bang voor de rits aan mogelijkheden die zo'n systeem toelaat.

Smegma | 13-05-06 | 22:38

@negentropy
Maar je ziet wel dat die oproep in de context van iets staat? Dus geldig voor die situatie. Daarom zie je Joden dat ook niet doen omdat ze begrijpen dat dat voor die periode gold. Dat in tegenstelling tot de koran, die eeuwig geldend is.

controle | 13-05-06 | 22:38

fuckje, Gaat het echt zo in het leven?
Dus Ali kijkt nu al uit naar een baan binnen de VN?
Tjonge , net als Ad Melkerd!
Pffff, Moeder Maria!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 22:36

@fuckje 13-05-06 @ 22:25
Heb je haar ooit wel eens gevolgd in een publieke discussie, zeker als er islamiten aanwezig waren met een andere insteek?
Dat mens spoort niet. Dat Times haar op het spoor is gekomen verbaast me nix (ik lees dat blad): ze roept hard en welgevallig in de oren van onze amerikaanse bangpoepers (die zelf een en ander aan shit in deze wereld hebben veroorzaakt).
Maar te klein voor NL? Ze is niet eens in staat een normale discussie te voeren of normaal van haar voorrecht als volksvertegenwoordiger gebruik te maken.
Hoewel ze wel Wiegel leuk wegzette in die briefwisseling.

Smegma | 13-05-06 | 22:34

@controle
voorlopig zie ik geen houdbaarheidsdatum op de oproepen om uit te moorden staan.

Negentropy | 13-05-06 | 22:34

@Fuckje

Klinkt alsof je lekker met 'r geneuqd hebt. Maar 't is en blijft een waardeloos politica, die vooral goed rellen weet te schoppen en wereldwijd mee te liften op 'Van Gogh'. Veel verstand heeft ze niet, want normaal blaat ze maar wat onsamenhangendheden de camera in. Zichtbaar zie je haar zichzelf telkens verbazen dat mensen haar serieus nemen, omdat ze zelf geen idee heeft waar ze het over heeft.

Dus VN zou prima zijn voor haar. Geweldig oud relikwie zonder macht, waar volop wordt geblaat.

sk!llz | 13-05-06 | 22:34

@de Schaduw>post eens wat vaker. Ik herken een geestverwant.

superjan | 13-05-06 | 22:34

@De Schaduw,
gisteravond in" De leugen regeert"viel werkelijk iedereen over die Zembla uitzending heen. Felix Meurders stond er weerloos en de schaamte voorbij, bij.

fuckje | 13-05-06 | 22:34

Smegma 13-05-06 @ 22:13
Het spijt me zeer Smeg maar ik heb al jaren geleden ieder geloof in werkelijke democratie in Nederland verloren. Democratie is in mijn ogen niet een kleine groep mensen die de onderling de dienst uitmaken en elkaar de baantjes toeschuiven. Dat het tegenwoordig misschien makkelijker is om toe te treden tot die groep wil echter niet zeggen dat er sprake is van werkelijke democratie.
Het enige wat de goegemeente mag is door de verkiezingen bepalen of het accent links of rechts wordt gelegd. Of je nou door links genaaid of door rechts verneukt wordt maakt naar mijn mening verder weinig uit. Het enige verschil met een echte dictatuur is dat een elitaire groep het het voor het zeggen heeft in plaats van 1 persoon.

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 22:33

22:32 sorry dubbel

controle | 13-05-06 | 22:33

@Negentropy 22:26 Je onderschat de gemiddelde reaguurder. Die weet wel dat de Bijbel allegorisch wordt opgevat, de koran daarentegen... Verder lijken me de gevangenissen niet echt vol met christenen te zitten. Niet dat ik me aangesproken voel hoor; ik ben geen christelijk mens.

v Maerlant | 13-05-06 | 22:32

@negentropy
1) OT de oog om oog tijd. Er stond ook steniging op overspel. De rest kan je zelf wel bedenken
2) het was beperkt tot die situatie. Geen algemene oproep die eeuwig geldend is.

controle | 13-05-06 | 22:32

Laten we even wel wezen; in de jaren 90 toen Hirshi Ali hier aankwam was de mentaliteit om allochtonen een verblijfsvergunning te geven heel anders dan nu. Ik weet niet zeker of het waar is maar ik heb ergens gelezen dat in die tijd een allochtoon uitleg kreeg welk verhaal hij het beste kon vertellen om een vergunning te krijgen. Volgens mij is er in die tijd flink gesjoemeld op dit gebied. Toen de aantallen ''vluchtelingen'' dat deze kant opkwam de spuigaten ging uitlopen, is daar (zeker na Fortuin) een andere manier van denken in de plaats gekomen. Gezien het tijdsbeeld denk ik dat je de kwestie Taida en Hirshi Ali niet met elkaar kunt vergelijken.
Wat me erg stoort is de valse uitzending van Zembla. Ze brengen het als nieuws zonder erbij te vertellen dat dit nieuws al lang bekend was (kwam ze zeker goed uit). Heb zelden zo'n stukje linkse oplichters journalistiek gezien.

De Schaduw | 13-05-06 | 22:32

@TM,
helemaal niet! Ik denk dat Ayaan dit kneuterland helemaal zat is.

fuckje | 13-05-06 | 22:31

@negentropy
Leuke poging. 1) het komt uit het OT, de tand om tand periode, weet je wel 2) het was beperkt tot die situatie, geen eeuwig geldende oproep zoals geld voor de islam.

controle | 13-05-06 | 22:28

@v Maerlant 13-05-06 @ 22:22
Dat is waarom ik het ook altijd eens ben met neuqende neger.
Persoonlijke ontwikkeling en vrijheid heeft gezorgd voor minder kinderen, omdat we nu nou eenmaal meer tijd voor onszelf nodig hebben.
Vrouwenonderdrukking en reinheid heeft gezorgd voor meer kinderen in de islamitische wereld, zonder teveel enge ziekten.
Het wordt tijd dat onze wetenschappelijke elite een antwoord weten op enge ziekten, en dat ons zorgstelsel een schare kinderen toelaat, zonder dat het onze carriere belemmert...

Smegma | 13-05-06 | 22:27

@rabarberke> wel ff aan dat hendeltje trekken he....

superjan | 13-05-06 | 22:27

Smegma 13-05-06 @ 22:22

Ga eens lekker lanzaam Dood!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 22:26

Of die Ayaan Hirshchheschhs... whatever... Nederland uit moet zal me een rotzorg zijn op dit moment. Wat wel prachtig is, is te zien hoe nu geheel rechts Nederland een beroerte krijgt. The devil if you do and the devil if you don't...
En Juffrouw Verdonk kan natuurlijk niet anders dan een (schijn-)onderzoekje houden want anders kan de haar politieke aspiraties wel vergeten.

Kostelijk. Normaal gesproken zijn het altijd die linkse idioten die dit soort dingen uitspoken... ;)

TM | 13-05-06 | 22:26

Dat gezwam over die islam altijd. zo lief is de bijbel ook niet. Alle christenen het land uitzetten? www.evilbible.com/Murder.htm

Als het aan de bijbel ligt is 98% van gs hier uitgemoord.

Quotje:

Kill Brats

From there Elisha went up to Bethel. While he was on his way, some small boys came out of the city and jeered at him. "Go up baldhead," they shouted, "go up baldhead!" The prophet turned and saw them, and he cursed them in the name of the Lord. Then two shebears came out of the woods and tore forty two of the children to pieces. (2 Kings 2:23-24 NAB)

Gij zult niet grapje maak.

Negentropy | 13-05-06 | 22:26

meteen t eerste comment snap ik al niet:
-
Let maar op mijn woorden: Dit krijgt nog een staartje. Dit is te vergelijken met de succesvolle aanval van de jappen op Pearl Harbor. Linkse kerk, fasten your seatbelts!

Barbapoeppa 13-05-06 @ 16:45
-
ook jokkebrok,(lezend van onderaf) ziet een links complot.
=
Ik denk dan:
Wordt er eens onderzoek gedaan, en godverdegodver naar een dame die de bek vol heeft van het leven naar de wet etc. een kamerlid godbetert, en dan moet er meteen een links-rechts verhaal op?
-
ik zie vooral: Een kamerlid loog. En kennelijk niet zo een beetje ook. Dat verdient onderzoek. Als wij als burgers geacht worden ons aan de wetten te houden die oa de 2de kamer aanneemt, en soms zelfs initieert, dan lijkt het mij niet teveel gevraagd dat de mensen die daar werken zich zelf aan de wet houden.
-
Als ze dat niet doen, dan is dat nieuws. En dan dient het onderzocht. Dan gaat het niet aan dat R Verdonk diezelfde dag nog zegt: Ze hoeft zich geen zorgen te maken.
-
Dan is het zaak dat uit te zoeken en de wet toe te passen.
-
Klaar als een klontje.
-
Met polarisering heeft dit alles niks te maken. Op dit moment is het eerder de VVD die polariseert dan welke andere partij dan ook. (Rutte als campagneleider tijdens de gemeenteraadsverkiezingen)
-
Als er dus al een boemerang is, dan is die gegooid door de spierballentaal van de 2de kamerfractie van de VVD

commentaarderer | 13-05-06 | 22:25

Ayaan zal blij zijn dat dit nu speelt. Immers, zonder die Zembla-uitzending zou ze weer op de nieuwe kandidatenlijst terechtkomen, nog 4 jaar ondergedoken moeten zitten, dankzij asociale buren die de rechter hebben ingeschakeld om haar uit huis te gaan zetten, zich nog 4 jaar moeten verdedigen tegen dombo's die haar ten onrechte beschuldigen van werkweigering als ze in haar spaarzame vrije tijd boeken schrijft, films laat maken of zich elders in de wereld nuttig maakt met haar goeie ideeën.
Kortom, Ayaan gaat binnenkort als dan niet vrijwillig, ons land verlaten, en zal een topfunctie bij de VN krijgen, in vluchtelingen zaken. Ayaan, proficiat!!
Je bent een topwijf, helaas te groot voor dit kneuterige kudtlandje met z'n boerenlullenmentaliteit.

fuckje | 13-05-06 | 22:25

mooi, ik heb alvast net zo'n FN minimi besteld als Al Zarqawi

Rabarberke | 13-05-06 | 22:25

Tja, als je de politiek ingaat ben je een geboren leugenaar. En ik ben leugenaars liever kwijt dan rijk.

sk!llz | 13-05-06 | 22:24

D66 lijkt me niet

smartist | 13-05-06 | 22:23

Smegma 13-05-06 @ 22:01

'tegelijkertijd moeten wij ervoor zorgen dat de islam hier geen meerderheid krijgt.'

Mag ik je er op wijzen dat prognoses op de huidige situatie gebaseerd voor 2020 een 'moslims' geboortecijfer geven dat het autochtone overstijgt.

Jan-Istanbul 13-05-06 @ 22:06

Controle heeft wel degelijk gelijk. Het bekeringsprincipe staat status-quo in de weg. Voeg daarbij het hoge geboortecijfer en je komt tot de conclusie dat vreedzame coëxistentie op lange termijn niet mogelijk lijkt:

Mujahid 13-05-06 @ 18:12:

''AHA vermoedt op basis van feiten dat er een burgeroorlog zal komen (die is er gekomen in elk land zodra de mohammedaanse populatie rond de 25% kwam te bedragen, de afgelopen 1400 jaar''

v Maerlant | 13-05-06 | 22:22

@smartist 13-05-06 @ 22:15
D66?
@gaatnat 13-05-06 @ 22:15
VS is een armetierig land waar de helft in een trailer woont, geen sociale voorzieningen heeft, en de flow tussen Leger, Overheid en Bedrijfsleven een heel ongezonde is.
Geen geschiedenis, behalve dat ze ooit door een crimineel of armoedig verleden Europa zijn uitgevlucht. Dan heeft Australie dat ietjes beter gedaan.
De USA gaat dood aan zijn eigen raketten. Leve de gangstarap en de ghetto-choreografie.

Smegma | 13-05-06 | 22:22

@Nevermind
de mensheid zal altijd een gevaarlijke achterlijke sekte blijven.
staat los van geloof of politieke voorkeuren.

gaatnat | 13-05-06 | 22:19

Clowntje: "Bij iedere andere vluchteling zou heel links Nederland het natuurlijk belachelijk vinden als iemand na 9 jaar alsnog het land uit moet. Maar bij Hirsi Ali vinden ze het opeens allemaal prachtig...."

Dat was ook mijn gedachte.

Dr. Dr. Bartholdy | 13-05-06 | 22:18

Evengoed... Neuqen kan ze wél!

Lintworm | 13-05-06 | 22:18

Ongeletterde Boer 13-05-06 @ 22:15

Kort, simpel, duidelijk!
Ik lees dit niet eens!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 22:18

'Hoe gaan we het doen?' 'Je belt wat vrienden en zorgt dat het bij Nova terecht komt, of weet ik waar.' ' Da's ook niet chique...' 'Luister, de prijs is te hoog, eerst gaan wij uit elkaar, dan Theo en nu gaat de hele partij naar de kleaute.' 'Jij probeert alleen maar zelf uit de wind te komen.' 'Nou en, is daar soms wat mis mee?' 'Wat zit er voor mij in?' 'Dat weet je wel Bram, laten we de rest maar weer samen doen...'.

gevallenverstand | 13-05-06 | 22:17

De islam was, is en zal altijd een gevaarlijk achterlijk sekte blijven.

Nevermind | 13-05-06 | 22:16

Mujahid 13-05-06 @ 22:08
Morgen is het moederdag, je bent het niet vergeten hoop ik!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 22:15

@ Smegma,

Dat links stemmen gaat er bij mij niet in. Waarom moet het of links of rechts zijn? Zijn er nog alternatieven, volgens mij wel nl.

smartist | 13-05-06 | 22:15

@smegma
daarnaast kan er door haat een fascisme ontstaan zoals momenteel in de VS gebeurd.

gaatnat | 13-05-06 | 22:15

Met dank aan aivd heb ik de belangrijkste vragen voor Rita op een rijtje gezet:

1. Moet Ayaan Hirsi Magan het loon dat zij als Kamerlid en - naar nu blijkt - op frauduleuze wijze heeft verkregen terugbetalen?
2. Was Ayaan Hirsi Magan, aangezien zij onder een vals identiteit leefde, wel op een legale manier voor ziektenkosten verzekerd?
3. Wist Kamervoorzitter Weisglas (VVD) van de valse identiteit van Ayaan Hirsi Magan op het moment dat hij bij haar de eed afnam als nieuw Kamerlid?
4. Welke wetten en regels heeft Kamervoorzitter Weisglas (VVD) toen overtreden? Voldoende om zijn aftreden te eisen?
5. Waarom laat Kamervoorzitter Weisglas (VVD) niets van zich horen?
6. Is Kamervoorzitter Weisglas (VVD) corrupt?
7. Heeft Kamervoorzitter Weisglas (VVD) bewust de regels overtreden om Ayaan Hirsi Magan (ook VVD) aan een baan als Kamerlid te helpen?
8. Mocht Kamervoorzitter Weisglas (VVD) daarom Kamervoorzitter worden/blijven?
9. Gaat Ayaan Hirsi Magan verantwoording afleggen aan de Partijraad van de VVD?
10. Komt er een intern VVD-onderzoek naar het verleden en de leugens van Ayaan Hirsi Magan?
11. Komt er een onafhankelijk onderzoek naar andere illegalen die werkzaam zijn binnen de VVD?
12. Is de VVD een criminele organisatie, medeplichtig aan fraude en oplichting?
13. Mag een politieke partij die willens en wetens een illegaal tot Tweede Kamerlid aanstelt wel meedoen aan de komende verkiezingen?
14. Is deze gang van zaken geen belediging van onze parlementaire democratie?
15. Zijn de kamerstukken die Ayaan Hirsi Magan de afgelopen jaren heeft getekend nog wel rechtsgeldig?
16. Zijn de stemmen die Ayaan Hirsi Magan als Kamerlid heeft uitgebracht wel rechtsgeldig?
17. Hoe vaak heeft Ayaan Hirsi Magan met haar valse stem dit huidige kabinet aan een meerderheid geholpen?
18. Valt daarmee niet de rechtsgeldigheid van alle aangenomen wetten sinds 2003 weg?
19. Is het niet redelijk dat het kabinet Balkenende daarom aftreedt?
20. Mag Ayaan Hirsi Magan met haar - naar nu blijkt - valse paspoort eigenlijk wel het Tweede Kamergebouw in?
21. Is Ayaan Hirsi Magan met haar leugens en bedrog (mede-)verantwoordelijk voor de dood van Theo van Gogh?
22. Is de VVD daarmee verantwoordelijk voor de dood van Theo van Gogh?
23. Zijn A. Ellian en L. de Winter en andere "vrienden" van Ayaan Hirsi Magan medeplichtig aan haar bedrog? Wat wisten zij en wanneer?
24. Staat Ayaan Hirsi Magan op de loonlijst van de CIA?
25. Is Ayaan Hirsi Magan in werkelijkheid per UFO in Nederland aangekomen?

En de allerbelangrijkste vraag...

26. Is er ooit één moslim-vrouw door Ayaan Hirsi Magan "bevrijd"?

Ongeletterde Boer | 13-05-06 | 22:15

Dus ze heeft d'r klitje nog? Dat is er niet aan te horen.

veest van pim | 13-05-06 | 22:14

@Jan-Istanbul 13-05-06 @ 22:06
Veel wat we hier voelen als staatscontrole is mediagekheid ontstaan na Fortuyn waarvan de elite gebruik maakt. En vaak in slechte zin, zoals bijv Verdonk.
En die elite. Ach. Zal er altijd zijn.
Ook in het westen bestaat die nog altijd uit bepaalde families en groepen, maar de kans om toe te treden zonder lid te zijn (door bijvoorbeeld te excelleren op school) is groter dan in het verleden of elders.
Die mogelijkheid - ook al maak ik er zelf geen gebruik van - weerhoudt me om teveel te zeiken over deze elite.
Ook een leuk mechanisme. Kenniseconomie.

Smegma | 13-05-06 | 22:13

De algemene eigenschap van politici, is Pappen en nathouden!

Neuqende Neger | 13-05-06 | 22:11

Wat mij enorm opvalt is de verdeeldheid over tal van hot issues hier.
The main issue voor mij, en waar alles voor mij part aan ondergeschikt gemaakt dient te worden, is fascisme; fascisme in al zijn hoedanigheden.

Fascisme vind je zowel links als rechts een indeling die voor mij als zodanig trouwens niet meer voldoet.

Dit hele gedoe rondom Hirsi ali riekt in dit geval naar onvervalst links fascisme. Het is oud-hollands gereformeerde hypocrisie ten top met een hamer en een sikkel als embleem.... zo'n beetje als freek de jonge uitstraalt.
Het verradelijke van deze zaak is dat het het als een boemerang naar veel asielzoekers kan uitwerken. Veel ,heel veel asielzoekers zitten hier nml. op basis van leugens.
Niet dat ik hun dit kwalijk neem want in hun geval zou ik precies zo handelen om mijn leven een toekomst te geven. Het is link(s) spel wat hier gespeeld wordt.

Jokkebrok | 13-05-06 | 22:11

@mujahid
Alright.

controle | 13-05-06 | 22:11

@smartist 13-05-06 @ 22:04
Polarisatie maakt voor- en tegenstanders. Twee manieren om tegenstanders te elimineren: onderdrukken/uitgooien (met het gevaar dat er meer tegenstand ontstaat, en dat er een macht vanuit de slachtofferrol ontstaat) of ze voorstanders maken door ze te betrekken in de samenleving.
Het repressieve beleid van het huidige kabinet wordt uitgelegd als afstraffing van hen die niet willen luisteren of meedoen, maar is contraproductief, zie boven.
Gewoon de definitie verleggen. Ophouden met praten over anders of moslims of allochtonen of fundamentalisten. En links stemmen.

Smegma | 13-05-06 | 22:08

@controle 13-05-06 @ 21:35,

lees je pbs eens ;)

Mujahid | 13-05-06 | 22:08

@controle
hoe vaak is Ayaan al vermoord?

gaatnat | 13-05-06 | 22:06

@Smegma 13-05-06 @ 21:50
Ik denk dat je gelijk hebt over Turkije, maar vind je de zogenaamde democratie bestuurd door een politieke elite zoals in de EU en VS dan zoveel beter? Ik niet in ieder geval en ervaar hier in Turkije veel minder staats controle en een veel grotere vrijheid als de laatste paar jaar in NL

@controle 13-05-06 @ 21:53
Volgens mij is niet de Islam zelf het grote gevaar, maar zijn degenen die de Islam misbruiken voor zijn of haar (politieke en/of militaire) doeleinden het grote gevaar. (en dat zijn zeker niet alleen moslims als u begrijpt wat ik bedoel!)

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 22:06

@smegma
Nog een verschil. Dat verbranden gebeurde op eigen verantwoording. De hadith schrijft gewoon voor afvalligen te doden.

controle | 13-05-06 | 22:04

@ Smegma, leg me je laatste zin eens uit aub

smartist | 13-05-06 | 22:04

@bottehond 13-05-06 @ 21:55
Tja. Ooit waren de christenen een meerderheid in Europa, en als je geen christen was dan werd je langszaam gewurgd boven een vuurtje.
Dat is onze geschiedenis. Nu zijn we geseculariseerd met het gevaar dat we doorslaan naar decadentie.
Dat de islam een groot gevaar is voor de huidige staatsvorm is waar. De tijd achterhaald haar wel, maar wat doe je eraan......
Ik zou zeggen: daar waar de moslims de meerderheid hebben moeten ze doen wat ze willen (zolang ze emigratie toestaan), maar tegelijkertijd moeten wij ervoor zorgen dat de islam hier geen meerderheid krijgt.
Shit, nou ga ik bijna rechts praten.
Maar daarvoor moeten we wel de moslims in de dialoog en de samenleving betrekken (indoctrinatie, weet je wel). Anders is de power van de minderheid zometeen een meerderheid door agressie.
Dus: stem links om escalatie te voorkomen.....

Smegma | 13-05-06 | 22:01

@ controle

Auw

smartist | 13-05-06 | 22:00

@L1
christendom= wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
islam= wie heeft er nog stenen?

controle | 13-05-06 | 21:59

Ja Jan-Istanbul. Die lui die zich alleen maar Moslim noemen en die in feite niet weten wat in de Koran en de Hadith staan, daar heb ik niet zoveel moeite mee net zomin als met Christenen, waarvan intussen een supermeerderheid niet meer weet wat er allemaal voor aardige dingen over homos en zo in het oude testament staat (het nieuwe testament is een stuk vriendelijker). Alleen met die lui die voortdurend beweren dat je de Koran letterlijk moet nemen (houw ze de nekken af, neem geen jood of christen tot vriend en in de Hadith Ik ben geroepen om de mensen te bestrijden tot ze in Allah geloven). Dat soort lieden heb ik veel minder mee. De vraag is alleen, als je toch zover van het geloof bent afgedreven (zuipen neuken etc) waarom noem je jezelf dan nog moslim? Misschien omdat, als je dat openlijk zegt, je de doodstraf krijgt van je eigen familie?

L1 | 13-05-06 | 21:56

Smegma 13-05-06 @ 21:50

Maar de vraag is dus of dat komt omdat de islam de dominante godsdienst is, die er kennelijk zelfs in turkije op uit is de dienst uit te maken? En is dat dan anders dan in staten waar de gristenheid de grootste geloofsgroep vormt. Of snap ik het nu niet meer?

bottehond | 13-05-06 | 21:55

@jan-instanbul
Ik denk heel genuanceerd over moslims. Waar ik echter niet genuanceerd over denk is de islam. Deze zogenaamde religie gaat nog voor veel problemen zorgen.

controle | 13-05-06 | 21:53

@Jan-Istanbul 13-05-06 @ 21:47
M.a.w. het secularisme is nog niet uitgekristalliseerd in de Turkse maatschappij.
Geeft niet. Maar het huidige instrumentarium in Turkije om de boel een beetje vredelievend te houden is blijkbaar niet geheel op gelijke tred met EU en VS.
Dictatuur daar mag dan de boel een beetje bij elkaar houden (net zoals in Singapore), maar is niet een voorbeeld voor hoe het hier moet.
Misschien moeten Verdonk en AHA naar Turkije verhuizen.

Smegma | 13-05-06 | 21:50

Trouwens: dat lijkt me een goede suggestie van Fart-oek.... een jostiband met GS-ers..... * droomt even grijnzend weg *

bottehond | 13-05-06 | 21:50

Jan-Istanbul 13-05-06 @ 21:47

Helder, waarvoor dank.

bottehond | 13-05-06 | 21:48

@bottehond 13-05-06 @ 20:56
Welke vragen? Er wordt hier zoveel gepost. Maar nee ik weet lang niet alles. Ik woon en werk nu een paar jaar in Instanbul en heb veel Turkse vrienden. Wat ik wel weet is dat er in NL erg ongenuanceerd tegen Turkije en de "moslims" (wie dat dan ook zijn mogen) wordt aangekeken. Er leven meer dan 50 verschillende ethnische groepen in Turkije en er zijn onnoemlijk veel religieuze groeperingen waarvan een groot deel onder de noemer Moslim vallen maar die weer in 10 tallen verschillende stromingen verdeeld zijn. De meesten noemen zich ook Moslim net zoals nog niet zo lang geleden vrijwel iedereen in Nederland officieel Christelijk was. Wat ik ook weet is dat de meeste Turken totaal niets moeten hebben van wat voor religieus fanatisme dan ook. We zuipen en neuken hier harder en vaker als menig christelijke ziel. Fijt is wel dat bepaalde figuren die, door zich er op voor te staan een goed en gelovig moslim te zijn, proberen via religie politieke macht te krijgen (vergelijk dat maar met de katholieke machtstructuren in het zuiden van nl) Ook de pausen waren ooit de opvolgers van de romeinse keizers met zowel wereldse als religieuze macht. Wat is nou aantrekkelijker? Alleen maar politieke macht of ook nog eens religieuze macht daarbij? Een en ander heeft echter weinig met geloof te maken maar alles met manipulatie van het klootjesvolk en met macht hebben over dat klootjesvolk. Wat is er nieuw onder de zon? In ieder geval is het in Turkije zo dat als een of andere klojo probeert de religieuze en wereldse macht te grijpen het Turkse leger ingrijpt en die vent vervolgens in de bak smijt. Dat is voor het laatst in 90 er jaren onder andere met Erdoğan gebeurt. Maar je kan nou niet bepaald zeggen dat dergelijke machtsgrepen vanuit de bevolking hebben plaatsgevonden, eerder het tegendeel, ze zijn er in het algemeen doodsbang voor dat de sharia wordt ingevoerd. Vergelijk het met Bush, niemand wil hem, ook de Amerikanen niet maar hij zit er toch en dat heet dan democratie.

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 21:47

@crixus 13-05-06 @ 21:41
internet?

Smegma | 13-05-06 | 21:44

Neqschop .!.

Hill | 13-05-06 | 21:43

@bottehond 13-05-06 @ 21:28:
Lijkt me een goed plan. Ik wil wel eens zien hoe dat eruit ziet, zo'n somalisch verminkte kudt.

crixus | 13-05-06 | 21:41

-weggejorist-

bottehond | 13-05-06 | 21:41

@farouk> relax is een manier van spreken, iedereen houdt hier van elkaar. Maar je mag best weg hoor.

superjan | 13-05-06 | 21:40

@Farouk 13-05-06 @ 21:36
"wensen elkaar even gemakkelijk dood enz".
Net zoals de politiek doet op zowel nationaal als internationeel nivo (niveau?). Maar dan in mensentaal.

Smegma | 13-05-06 | 21:40

Doei!

de dikke man | 13-05-06 | 21:38

-weggejorist-

Farouk | 13-05-06 | 21:36

@bottehond
die is dan weer grappig :-) kan ik wel mee leven.

gaatnat | 13-05-06 | 21:35

@mujahid
Ben je er nog?

controle | 13-05-06 | 21:35

@gaatnat
eet smakelijk.

controle | 13-05-06 | 21:33

Als we gaatnat nou zijn zin geven (hij heeft tenslotte wel vrede aangeboden met oom Botte, dus hij wéét in ieder geval wat het is) en gewoon zeggen:
"islam is Wrede" ... heeft hij fonetisch zijn zin en wij feitelijk.....
(just kidding gaatnat... de pijp smaakt uitstekend)

bottehond | 13-05-06 | 21:31

Ook de reden waarom de film "submission" heet en niet "peace"...

de dikke man | 13-05-06 | 21:29

@controle
ga eens met een arabische taal deskundige praten en kom dan terug met je zwamverhalen. suc6! ik ga eten.

gaatnat | 13-05-06 | 21:29

Ok, dan weer ff on-topic.
AHA meent de Nederlandse Lakens, en dan die van vooral ooit ergens anders geboren Nederlanders vol te moeten spuiten met generaliserende uitspraken die inderdaad voor de minder geemancipeerde bevolking hout snijden, maar absoluut niet alleen voor de zojuist genoemde geimmigreerde Nederlander gelden. Ook de achterbuurtse vetklep die met haar buitenproportionele kinderschare bij de plaatselijke Febo bivakkeert mag zich aangesproken voelen door gezond verstand.
Helaas is dit nu juist wat AHA zo vreselijk irritant maakt: ze focust op een bepaalde bevolkingsgroep en is daarmee werktuigelijk in datgene wat zij zegt te bestrijden: segregatie.

Smegma | 13-05-06 | 21:28

crixus 13-05-06 @ 21:15

Mijn blonde rondborstige teef beweert zeker te weten dat alle vrouwen kunnen spuiten..... misschien als we in plaats van Sjhhhharon Dijksma Ayaan op het menu van de GS lentegangbang zetten?

bottehond | 13-05-06 | 21:28

@de dikke man
arabisch is een rijke taal. je kunt sommige dingen op 20 compleet verschillende dingen vertalen. daarom lusten moslims ook geen vertaling van de koran. kunnen namelijk de idiootste dingen instaan (zie de linkjes van controle)

gaatnat | 13-05-06 | 21:28

@gaatnat
Heb je een kortetermijngeheugen? Ik heb je dat een paar dagen geleden uitgelegd.
.
The Arabic term 'islam means "submission" and itself comes from the term 'aslama, which means "to surrender, resign oneself." atheism.about.com/library/FAQs/islam/b...
.
"In the religious sense, Islam means submission to the will of God and obedience to His law." (dit komt van een moslimsite) www.barghouti.com/islam/meaning.html
.
Duidelijk?

controle | 13-05-06 | 21:27

en fighting in the way of allah betekend oa dat je geen krijgsgevange mag nemen, en als je dat wel doet dan moet je ze als een koning behandelen.
voorloper op de conventie van geneve.

gaatnat | 13-05-06 | 21:26

@natgat.
Islam betekent overgave (tot God), niet vrede, salam is vrede.

de dikke man | 13-05-06 | 21:25

Jan-Istanbul 13-05-06 @ 21:05

Euh... excusez moi.... jij was degene die zegt dat een militaire dictatuur te prefereren is boven een bestuur door de islam? Dat wil zeggen: ik maak op uit wat je opgeschreven hebt dat je vrienden er ook zo over denken.... dus wat is er kortzichtig aan wat ik zeg? Je bedoelt toch niet te zeggen dat je een land kent waar de islam aan het roer staat dat vrijheid en menslievendheid uitdraagt en praktiseert? Of wil je zeggen dat de islam in principe vreedzaam kan zijn, maar niet de dienst uit moet maken? I am puzzled.... want: als de islam in sommige gevallen vreedzaam is, waarom zou ze dan niet leidend kunnen zijn bij de vorming van een staat? Ik snap er helemaal niets van, maar ben gaarne bereid naar je toelichting te luisteren. Dat dan weer wel.

bottehond | 13-05-06 | 21:25

@controle
zal ik het woord islam dan even voor je vertalen. lees en huiver!!!!
This methodology requires fighting (in the way of Allah) in order to protect PEACE from its enemies and foes who hinder its progress.

gaatnat | 13-05-06 | 21:24

@gaatnat
Maar hij is toch redelijk liberaal in jouw ogen. Misschien heb ik het wat iets overdreven maar toch niet genoeg om meteen zo geirriteerd te raken. Verder heb je moeite met lezen. Welk gedeelte van "fighting ... who hinder its progress" begrijp je niet?

controle | 13-05-06 | 21:23

@conrole
en islam betekend "vrede"
vul dat woord eens in in je laatste zinnetje, dan word het je misschien duidelijker.

gaatnat | 13-05-06 | 21:21

@conrole
jij verdraait mijn woorden. maar je verdraait wel meer dat is duidelijk.
overigens staat daar; vecht tegen de mensen die tegen jou vechten.
lijkt me logisch zou ik ook doen.

gaatnat | 13-05-06 | 21:19

@ Jan-Joris-Jaap-Joop @ 21:13
Nee, dan is het goed. Maakte me een beetje zorgen. Sommigen hier denken inhoudelijk op de materie in te moeten gaan. Ben blij dat jij je daarvan distantieert. Roep je nu nog 1 x "kont!" voor me, om te bewijzen dat je weer helemaal bent hersteld?

Maagzuur | 13-05-06 | 21:18

@mokum 13-05-06 @ 21:12
Maar alleen als ze in een door Hamas en het Rode Maan beheerde vluchtelingenkamp hebben gezeten.
En dat is bij haar dus klaarblijkelijk niet het geval.

Smegma | 13-05-06 | 21:15

@Smegma 13-05-06 @ 21:09:
Och 1000x... Ik was het na een keer of 100 wel zat. Heb ik een nieuw vriendinnetje gezocht die gewoon nat werd zonder de boel eronder te kliederen. Maar goed, Ayaan dus... Ehm, wat denken we heren, spuitertje?

crixus | 13-05-06 | 21:15

@ Prikker @ 21:11
Het ging over beffen, Prikker. Lezen!

Maagzuur | 13-05-06 | 21:13

-weggejorist-

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 21:13

Let op: Tis toch een soort negert he? en die hebben niet echt vaste namen, das een beetje afhankelijk van het moment en welke oom/opa/papa/vriendvandefamilie er net over heen gejakkert is... Soms AHA, soms AH, soms AHM en dan weer wat anders.

Laat die leipe toch met rust: ik heb minder last van haar dan van veel andere noord afrikanen.

mokum | 13-05-06 | 21:12

In de woorden van Frank de Grave : NOBODY FUCKS WITH RITA VERDONK !!!

Prikker | 13-05-06 | 21:11

@jan-instanbul
Okiedo. Alhoewel ik buiten het soefisme weinig gematigde stromingen ken. Dit haal ik van de website van ene amr khaled (veel liberaler vind je ze volgens gaatnat niet). Allemaal redelijk liberaal totdat je stuit op deze zin:
.
Allah says what can be translated as, “And fight in the way of Allah the ones who
fight you, but do not transgress; surely Allah does not love the transgressors.
And kill them wherever you catch them, and drive them out from where they
drove you out…” (TMQ 2:190 - 191).
De uitleg: This methodology requires fighting (in the way of Allah) in order to protect Islam
from its enemies and foes who hinder its progress; it is not a form of terrorism and
bloodshed.
www.amrkhaled.net..
Hinder its progress, WTF.

controle | 13-05-06 | 21:11

@crixus 13-05-06 @ 21:03
Zie je nou wel. Geen ervaring.
Na 1000 keer natte lakens over te houden, ga je vanzelf wel ruimtelijk vangballen om het een beetje leuk te houden.

Smegma | 13-05-06 | 21:09

@Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 21:03
Sorry voor het spelfoutje...
Ik had inderdaad wishful moeten schrijven ipv wishfull.
Mijn fout.
Lutser.

Smegma | 13-05-06 | 21:06

@controle 13-05-06 @ 20:43 Nee ik ben zeker geen moslim maar wel theist en vrijdenker. Daarom ben ik wel geinteresseerd in het Alevitisme
@bottehond 13-05-06 @ 20:44 Een erg kortzichtige opmerking. De Islam bestaat net als het Christendom uit vele stromingen sommige gematigd en sommige fanatiek. Toch niet alle Christenen zijn katholiek of jehova's getuigen?

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 21:05

@ Jan-Joris-Jaap-Joop @ 20:59
Je gaat toch niet op de inhoudelijke toer he? Dan vind ik je niet meer leuk. Doe nog es "kont" roepen.

Maagzuur | 13-05-06 | 21:05

@ smegma
*mijn proberen te flamen*
'Tuurlijk!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 21:03

@Smegma 13-05-06 @ 20:49:
U heeft gelijk, maar ik hou me niet zo bezig met ruimtemeetkunde tijdens geyle neuqseks.

crixus | 13-05-06 | 21:03

@Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 20:59
Als ik aan wishfull thinking zou doen, dan zou ik geloven dat jij de reacties doorleest.
Ff beter mijn proberen te flamen hoor.... gaaaap.....

Smegma | 13-05-06 | 21:01

@ Smegma @ 20:52
Je lult. Een van de belangrijkste vragen waarop dit topic gebasseerd is, is de vraag: "Is Ayaan besneden?" Orale bevrediging of een verbale bevrediging zijn slecht wishfull thinking jouwerzijds.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:59

@Maagzuur 13-05-06 @ 20:55
LOL.
overtreffende trap sexuele associatie: AHA / Niet-geepileerde Marocca / Verdonk.
Homerun!

Smegma | 13-05-06 | 20:57

@mujahid
Kom nu even naar het lounge gedeelte.

controle | 13-05-06 | 20:57

manna 13-05-06 @ 20:48

Rustig manna... natuurlijk heb IK daar ideeen over. Ik verafschuw de islam en beschouw haar als het grootste gevaar voor Westeuropa en de vrijheid sinds het communisme en de nazies. Op die lijn stel ik de islam ook. Maar ik ben wel erg benieuwd hoe alevieten cq turken dat dan zien. En jan is in de positie om daar iets over te zeggen, hoewel ik uit zijn posts en op grond van het feit dat hij niet reageert op mijn vragen opmaak dat het hem ook niet helemaal duidelijk is.

bottehond | 13-05-06 | 20:56

@ Smegma @ 20:52
Verdonk in deze materie betrekken, da's pas afdwalen. *wordt onpasselijk van de door hemzelf opgeroepen beelden*

Maagzuur | 13-05-06 | 20:55

@controle 13-05-06 @ 20:35,

ik ook, misschien kennen we elkaar wel ;p

Mujahid | 13-05-06 | 20:54

ALS het gebeurt, is ze van harte welkom in Denemarken of een ander Westers land en wordt Nederland met de nek aangekeken als 'vreemdelingenhatend land'. Wat natuurlijk KOREN op de molen is van de PvdA. 'Dit nooit meer! Stem PvdA! (of GL, of SP of D6,6).
-
Mooi truukje van de spindokters.

Rest In Privacy | 13-05-06 | 20:54

@20:52
ik zit te pitten: is een waarschuwing aan ons allen.

controle | 13-05-06 | 20:53

@smegma
van Verdonk moet ik eigenlijk weinig hebben. Dat Jan-instanbul inziet hoe gevaarlijk de islam (de leer an sich) is.
@superjan
Idd, europa wordt snel een zinkend schip als het niet oppast. Ik stuur alvast flessenpost de atlantische oceaan op. Over 100 jaar kunnen we dan weer kritiek uiten op de amerikanen.

controle | 13-05-06 | 20:52

@superjan 13-05-06 @ 20:51
Tja, we zijn ook weer afgedwaald. Originele vraag was of het beffen van AHA een orale bevrediging of een verbale bevrediging zou zijn.

Smegma | 13-05-06 | 20:52

alle vrouwen die normaal nederlands spreken en geen snor hebben (of bereid die te epileren) mogen van mij in Nederland blijven. Dus Hirsi Ali ook.

Onderbuik | 13-05-06 | 20:52

@smegma> waar je zin in hebt, Alsof je een kokosnoot in een teug leeg moet drinken.

superjan | 13-05-06 | 20:51

Heerlijk om te zien dat jullie het nu eveneens zien. Ik kan nu lekker doorgaan met bieren.

Groeten!

Pjotr X | 13-05-06 | 20:50

@crixus 13-05-06 @ 20:46
Ja, inderdaad. Maar om nog even technisch te blijven....... indien berijdend: natte lakens. Indien oraal bevredigend voldoet het opensperren van de mond. Maar dit gaat natuurlijk niet altijd op. Ten grondslag ligt de mathematische verhouding grootte mond en grootte kut, de afstand er tussen, en de periode tussen slikken en spuiten.

Smegma | 13-05-06 | 20:49

@crixus> t is pompen en verzuipen.

superjan | 13-05-06 | 20:48

@bottehond 20:44
we mogen blij zijn dat de enige 'heiden' van turkije, ataturk, uitgegroeid is tot volksheld door zijn overwinning op het boze westen.

ps.
doe nou niet alsof je dat nog niet wist. zie het hele midden-oosten met haar (door het westen geinstalleerde) dictaturen

manna | 13-05-06 | 20:48

@Jan-Joris-Jaap-Joop wellicht wordt het tijd dat je leert lezen dan, en anders gewoon je kaft houden svp.

..zapper | 13-05-06 | 20:47

Het kin niet joh.

KopfSchmerz | 13-05-06 | 20:47

@Smegma 13-05-06 @ 20:45
En Fortuyn natuurlijk, maar die is pre-nataal geaborteerd.

Smegma | 13-05-06 | 20:46

@Smegma 13-05-06 @ 20:37:
U heeft er geen ervaring mee blijkt. Het spettert alle kanten op. Het komt niet uit een rietje zoals bij een vent. Je kunt oplikken wat je wilt, het merendeel komt in de lakens.

@bottehond 13-05-06 @ 20:41:
Ja, interessante ervaring. Maar op den duur weet je het wel. Als de nieuwigheid eraf is dan wordt het vooral onpraktisch.

crixus | 13-05-06 | 20:46

Bij identiteitsfraude hoeft men alleen dit aan te tonen, omdat Nederlanderschap nooit verstrekt is.

Hogeraad 2005

paranoia | 13-05-06 | 20:46

@controle> in ieder geval een hele slimme turk. Ik werk wel eens met turken. En die zeggen allemaal hetzelfde. wij bij de eu? vergeet het maar sachbee.
Die turken kunnen het zelf sneller, beter en zonder bureaucratie of bemoeials.

superjan | 13-05-06 | 20:46

@controle 13-05-06 @ 20:43
Plato voorzag al dat dictatuur de natuurlijke opvolger is/wordt van democratie.
Misschien zijn we al zover en is Turkije in het huidige sektarische geweld een voortrekker.
Verdonk doet mij in ieder geval het bange vermoeden.....

Smegma | 13-05-06 | 20:45

@Jan-Joris-Jaap-Joop
gaat dat nog wel een gezellige zaterdagavond worden? (relax man)

manna | 13-05-06 | 20:44

Jan-Istanbul 13-05-06 @ 20:38

Dictatuur is dus de enige of wellicht meest effectieve manier om de islam beteugeld te houden? Interessant.....

bottehond | 13-05-06 | 20:44

@jan-instanbul
Zijt u moslim?

controle | 13-05-06 | 20:43

lim_{n -> \infty} (1+(1/n))^n=???

\infty:= infinity.
Hint: Kel Varnsen.

Art Vandelay | 13-05-06 | 20:41

crixus 13-05-06 @ 20:35

Haha... crixus... you ve been there, zie ik... haha... Een Voorzitter van het Centraal Komitee van Geenstijlistan waardig....!

bottehond | 13-05-06 | 20:41

@ .. zapper @ 20:36
Jij doet niks anders dan ik nu doe. Met dien verstande dat jij ook bwerkelijk nooit inhoudelijk reageert, oetlul!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:39

@controle 13-05-06 @ 20:07
Nee hoor ik begrijp je niet verkeerd. Ik zelf en een groot deel van mijn Turkse vrienden zijn, om heel andere redenen, tegenstander van het toetreden van Turkije tot de EU. Wij geven er de voorkeur aan te leven in de vrijheid van de Turkse militaire dictatuur dan te moeten leven in de dictatuur van de Europese "democratisch" gekozen elite. Bovendien geven ook wij de voorkeur aan een seculiere staat boven de sharia, hetgeen alleen gewaarborgd kan worden door de Turkse militare dictatuur, waar de Europese (democratisch) gekozen bestuurs elite om begrijpelijke redenen (hoe dom ook) weer tegenstander van is.

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 20:38

ik wou, na al die commotie dat de lijpe mocro lollyboy die wouter de kots kabouter stiekum op geheime locaties als zijn bitch mag beziten in zijn veelgeprezen kontje, een keer wordt achterhaald door de televaag. Want iedereen met een heaumeaux radar weet het.. Wouter is een heuameaux pur sang.

superjan | 13-05-06 | 20:38

@crixus 13-05-06 @ 20:35
Nee, je moet slikken, kreng.

Smegma | 13-05-06 | 20:37

@Jan-Joris-Jaap-Joop en nu ga je minimaal 1 inhoudelijke comment plaatsen of je verdient een tiefusban onder die bralreet van je.

..zapper | 13-05-06 | 20:36

@ blawablawa @ 20:34
Misschien iets voor de volgende GS-poll.

Maagzuur | 13-05-06 | 20:36

@bottehond 13-05-06 @ 20:32
Jan-Joris-Jaap-Joop heeft er vier.
En hij heeft door alle vier een minderminderminderminderwaardigheidscomplex.

Smegma | 13-05-06 | 20:36

@bottehond 13-05-06 @ 20:26:
Geeft zo'n rotzooi in bed. Is wel leuk, maar je moet de rest van de nacht op handdoeken slapen.

crixus | 13-05-06 | 20:35

@mujahid 20:31
Van het engelse gedeelte. Nederlandse is wat te klein.

controle | 13-05-06 | 20:35

@ bottehond
Jouw gefallus en gelul is volkomen onbelangrijk en oninteressant.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:34

bottehond 13-05-06 @ 20:32
Ja, dat geeft idd te denke ;)

TegenStroom | 13-05-06 | 20:34

Ik volg hier Jan-Joris-Jaap-Joop in de overtuiging dat bottehond een heel klein piemeltje heeft.

blawablawa | 13-05-06 | 20:34

Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 20:28

Vergeleken met Ron Jeremies wel, vergeleken met jou hoogstwaarschijnlijk niet. Maar vanwaar die plotselinge interesse in mijn fallus?

bottehond | 13-05-06 | 20:32

@controle 13-05-06 @ 20:22,

van het 0031´se faithfreedom of de internationale versie?

Mujahid | 13-05-06 | 20:31

@tegenstroom
Nog 2: taqija, liegen om de positie van islam te versterken (geleerd door onze Mo):http://www.dailymotion.com/phatt/video/159740
www.dailymotion.com/phatt/video/159728...

controle | 13-05-06 | 20:30

@bottehond 13-05-06 @ 20:26
Nu we toch in de techniek zijn aanbeland: het berijden van een ejaculerende dame is motorisch een iets andere handeling me dunkt dan een besneden vrouw oraal bevredigen.
Maar om een antwoord op je vraag te geven: nee, ik heb nog nooit een vrouw met een man gedeeld, tegelijkertijd......;-)

Smegma | 13-05-06 | 20:30

**********NEWS FLASH*************

www.hiptv.nl/php/show_content.php?cont...

Ergens in het midden (kon timestamp niet grabben)

Rita zegt letterlijk: "Laat er geen vergissing over bestaan, wetten en regels gelden voor iedereen" toen haar gevraagd werd mbt tot uitzetten van mensen die gelogen hebben.

paranoia | 13-05-06 | 20:29

@ bottehond @ 20:26
Volgens mij heb jij een heel klein piemeltje.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:28

Smegma 13-05-06 @ 20:25

Nooit een ejaculerende dame bereden? Kan ik ernstig aanbevelen!

bottehond | 13-05-06 | 20:26

@bottehond 13-05-06 @ 20:22
Je zou de eerste zijn. Opwindende gedachte!
Maar ik denk dat ze er zelf weinig aan zal vinden, en je de gehele sessie zal vervelen met overtrokken rhetoriek over sexueel zelfbewustzijn van allochtone vrouwen.
Laat me weten of je er iets van opgestoken hebt.....
Ik krijg bij de gedachte alleen al een droge mond.

Smegma | 13-05-06 | 20:25

TegenStroom 13-05-06 @ 20:22

Thressome doen? Jij mag de pups houden *grinnik*

bottehond | 13-05-06 | 20:25

@ bottehond @ 20:21
U bent de hofnar van GeenStijl.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:25

Jan-Istanbul 13-05-06 @ 20:22

Misschien zeggen ze wel dat ze moslim zijn omdat dat van ze verwacht wordt, of omdat ze niet onnodig in problemen willen komen met sollicitaties of zo? Heel opmerkelijk. Houd ons op de hoogte....

bottehond | 13-05-06 | 20:24

@ controle 13-05-06 @ 20:22
Cool!
Ga door met het goede werk, er moet nog veel gebeuren in het land der blinden.
Thnx

TegenStroom | 13-05-06 | 20:24

*vindt botte beftekkel best wel aardig klinken, goeie allutserratie enzo...*

Maagzuur | 13-05-06 | 20:23

@ bottehond 13-05-06 @ 20:22
Ik ook!

TegenStroom | 13-05-06 | 20:22

@tegenstroom
van het faithfreedom forum ben ik al lid dus dat zil wel goed
vergeet overigens littlegreenfootballs.com/weblog/ niet (jihadwatch maar dan uitgebreider) en www.thereligionofpeace.com/
voor wat videos:
onze vriend ahmenienogwat: www.dailymotion.com/search/islam/video...
.
hersenspoeling:http://www.dailymotion.com/phatt/video/150505
www.dailymotion.com/phatt/video/150530...
.
haat: www.dailymotion.com/phatt/video/150317...
www.dailymotion.com/phatt/video/151139...
.
de palestijnse leugens: www.dailymotion.com/phatt/video/158145...
www.youtube.com/watch?v=miab0nmUfL0&am... (ken je dat fillmpje van die vader en zijn zoon nog)
.
vreugde palestijnen 9/11: www.dailymotion.com/phatt/video/147685...
.
Dat is wel voldoende voor nu

controle | 13-05-06 | 20:22

Smegma 13-05-06 @ 20:18

He piemelkaas... zou jij Ayaan willen beffen... ik wel... klit of geen klit...

bottehond | 13-05-06 | 20:22

@ paranoia 13-05-06 @ 19:15
Met die 70% heb ik me een beetje vergist; "It's estimated that ca. 15 to 25 million of the Turkish population (ca. 70 mil.) adhere Alevism (alevis) (the other Turks are mostly muslims). Ethnically most of the alevis are Turkish and a small number Kurdish (es. ca. 10% of the Kurds). Worldwide Alevism is estimated on ca. 20-30 million (es. 2002). Explicitly seen this means that worldwide Alevism should be ranked as the worlds 5th or 6th largest 'religion' (when we may speak as such)." De Aleviten zijn blijkbaar ook geen volgers van Ali (schoonzoon van Mohammed) en ook geen moslims. Ik dacht dat mijn vrienden moslims waren (dat zeiden ze tenminste zelf) maar de meesten zijn dus Alevieten. Wel een zeer interessante stroming in Turkije www.alevism.net/oldfaq.html

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 20:22

Te zien aan de hoeveelheid posts hier: Ayaan (vrede zij met haar) leeft wel onder de mensen.
AYAAN RULES!

TegenStroom | 13-05-06 | 20:21

Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 20:17

haha... de hofnar van GS amuseert de grote mensen weer! En je weet: de hofnar mag ALLES zeggen... tegen iedereen....
* geeft janpiertjorisencorneel nog een pilletje *

bottehond | 13-05-06 | 20:21

Als het de wet is, dan is het de wet. Elke sterveling hier in Nederland valt onder die wet en zal er dus, in dit geval, uitgekickt worden.

Wammus | 13-05-06 | 20:19

Vrouwen besnijdenis kan binnenkort bij elke piercing shop worden uitgevoerd.

paranoia | 13-05-06 | 20:19

@Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 20:17
"beftekkeltje": daar vat je heel gevat het gehele topic mee samen.
to be beft or not to be beft. That's the question. AHA !

Smegma | 13-05-06 | 20:18

@ bottehond
beftekkeltje

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:17

@bottehond 13-05-06 @ 20:09
Goeie alias ook. Art vandelay is toch de schuilnaam van George uit Seinfeld?

bestestuurman | 13-05-06 | 20:16

Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 20:14

Is het weer zover? Laat die speed en alcohol voortaan staan. Valse relnicht(en)!

bottehond | 13-05-06 | 20:16

@ bottehond
Jij voelt je aangesproken! En terecht! Flapdrol!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 20:14

@marteltor 13-05-06 @ 20:07
Nee, natuurlijk niet, want zij hebben dat paspoort wel op legitieme wijze verkregen.

bestestuurman | 13-05-06 | 20:14

@.. zapper 13-05-06 @ 20:08
He?
Een appel is een appel en een peer is een peer, maar je hebt appels die rood zijn en geel en groen en met wormpjes en gaten, in partjes gesneden of gegratineerd. Maar een appel is nog steeds geen peer, hoewel ze bij elkaar opgeteld twee stuks fruit zijn.
Doet nix af aan het feit dat Verdonk geen politicus is, maar een populist, en een symptoom van de huidige ellende: diagnose typhus, om maar een nick van een van onze vrienden hier aan te halen.

Smegma | 13-05-06 | 20:12

LuftBalloon: neem Firefox en gebruik de toest "/" om te zoeken.

Zo iets dergelijks zal vast ook wel verstopt zitten in IE...

JoehneR | 13-05-06 | 20:11

LuftBalloon 13-05-06 @ 20:06

Hey, opgeleukt en multi-inzetbaar stuk rubber.... ben je stoned of zo?

bottehond | 13-05-06 | 20:10

Overigens voorspel ik dat AHA binnen een week "vrijwillig" haar zetel in de tweede kamer opgeeft.

de dikke man | 13-05-06 | 20:10

@controle 13-05-06 @ 20:07
Mee eens.
Handig om nauwe banden met Turkije te hebben: zal Turkije een hakbarslagveld blijven, zonder dat we die onzin in de EU hebben. Zodra Turkije lid is van de EU, dan hebben we het gedonder dus dientengevolge in de EU.
M.a.w. Turkije bufferstaat / satellietstaatje van de EU: ok. Maar geen lid.

Smegma | 13-05-06 | 20:09

Art Vandelay 13-05-06 @ 20:05

Hey, starr*ckerT... als jij nu nog niet klaar bent met die column ga ik de rest van de avond Art lezen... moewahahah... die gast is geniaal... hebben jullie die ingehuurd... een sit-down comedian of zo?

bottehond | 13-05-06 | 20:09

Ik had eigenlijk superieur moeten zijn geworden. Maar helaas ben ik nu mens.

JoehneR | 13-05-06 | 20:09

@Smegma omdat een plus een twee is, maar als je niet kunt rekenen kun je dit vast ook niet zelf beredeneren.

..zapper | 13-05-06 | 20:08

voor ayaan kan een paspoort opeens zeker wel ingetrokken worden, maar voor irritante jongeren zeker niet (Want als men het dan over terugsturen heeft komt altijd naar voren dat dat niet kan)

marteltor | 13-05-06 | 20:07

@jan-instanbul
Begrijp me niet verkeerd, turkije heeft een stuk liberalere moslims dan in het MO. Desalniettemin heb ik weinig trek in turkije bij de EU.

controle | 13-05-06 | 20:07

bottehond 13-05-06 @ 20:03

Al in het fietsenhok gekeken?

LuftBalloon | 13-05-06 | 20:06

@.. zapper 13-05-06 @ 20:02
Wie zegt dat? Verdonk of de partijtop? En wie is nu de partijtop tijdens de huidige titanen-mongeaulen-strijd Verdonk-Rutte?

Smegma | 13-05-06 | 20:05

WOUTER: So, I'll uh... all right. (Hangs up)

MARC: Date With Ayaan?

WOUTER: No, Femke. She's the one.

MARC: What happened to Ayaan?

WOUTER: Well, Neelie and her have a lot more in common. you know her parents are little people?

MARC: Oh, small world. So little people can have not little people children?

WOUTER: Oh yeah, and vice versa. Mother Nature's a mad scientist, Wouter.

MARC: So you won't believe what happened with Jan M. today. It got back to him that I made this little dentist joke and he got all offended. Those people can be so touchy.

WOUTER: Those people, listen to yourself.

MARC: What?

WOUTER: You think that dentists are so different from me and you? They came to this country just like everybody else, in search of a dream.

MARC: Wouter, he's just a dentist.

WOUTER: Yeah, and you're an anti-dentite.

MARC: I am not an anti-dentite!

WOUTER: You're a rabid anti-dentite! Oh, it starts with a few jokes and some slurs. "Hey, denty!" Next thing you know you're saying they should have their own schools.

MARC: They do have their own schools!

WOUTER: Yeah!

Art Vandelay | 13-05-06 | 20:05


bottehond 13-05-06 @ 19:49

Als je dat niet weet dan heb ik ook niets gezegd. Ik heb geen zin om alle comments door te worstelen.

LuftBalloon | 13-05-06 | 20:05

@Rabarberke.
Ik ben het volledig met je eens meid, zoals gewoonlijk. Ik kwam zelf namelijk ook al tot die conclusie in het vorige AHA-onderwerp.

de dikke man | 13-05-06 | 20:04

LuftBalloon 13-05-06 @ 20:00

Haha... voor een lid van de rooibosbrigade heb je een fijn gevoel voor humor... maar hoe zit dat nou met die Botte Hond en bottehond? Ik snap er geen jota van.....

bottehond | 13-05-06 | 20:03

@Smegma Verdonk heeft netjes zoals dat hoort eerst de partijtop hierover geraadpleegd.

..zapper | 13-05-06 | 20:02

Jan-Joris-Jaap-Joop 13-05-06 @ 19:55

Ja... én...??????

bottehond | 13-05-06 | 20:02

Wijze waarop Verdonk zich opstelde en nu toch een onderzoek toezegt is voor mij een ware AHA-erlebnis.
Rutte heeft gelijk: Verdonk is een wispelturige draaikont die rhetorische one-liners verkondigd zonder de consequenties ervan in te zien.
Lutser.

Smegma | 13-05-06 | 20:00

doskabouter 13-05-06 @ 19:35

Alleen iemand die geen verwachtingen/hoop heeft, zal niet teleurgesteld worden. (Steven Seagal Alert!)

LuftBalloon | 13-05-06 | 20:00

Al dat geblaat over 'links'. Degenen die hier een meesterplan van Wouter Bos in zien geven hem veel te veel krediet.

Bendzj | 13-05-06 | 19:57

@DJ2, prima waarnemingsvermogen. Had je ook nog iets zinvols te melden, of kom je alleen maar brallen?

..zapper | 13-05-06 | 19:57

@ milo @ 19:54
Flikker toch lekker zelf om zèg!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 19:56

doktersnuggles 13-05-06 @ 19:50

Als 0031 Ayaan uitzet is het einde van 0031 als westeuropees beschaafd land in zicht... dan heeft de dhimmificatie van 0031 definitief vaste vorm gekregen... wat zullen de linkse onderbuikers spijt krijgen!

bottehond | 13-05-06 | 19:56

Farouk @ 19:40 post slechts twee zinnen. En gelijk spuien enkele reaguurders hun ongenuanceerde meningen, grof en zo overtuigd van hun eigen superioriteit.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-05-06 | 19:55

@ Farouk, ga es deaud

milo | 13-05-06 | 19:54

aivd 13-05-06 @ 19:50

is ad mekkert gechanteerd door het pvda partijbestuur met zijn bezoekjes aan SM club Doma te 070?

bottehond | 13-05-06 | 19:54

@controle 13-05-06 @ 19:29
Klopt helemaal. Dat heeft ie inderdaad gezegd. Maar dat wil nog lang niet zeggen dat alle Turken het met hem eens zijn. En daarom willen mijn Turkse vrienden graag dat de militairen de seculiere staat blijven waarborgen. De EU zou juist met haar eis tot inperking van de macht van de militairen wel eens het einde van de seculiere Turkse staat in kunnen luiden. De ellende is dat Erdoğan ook ontzettend veel goede dingen voor de Turken doet en daarom is ie erg populair. Maar de meeste van mijn Turkse vrienden zijn doodsbang voor hem.
Maar goed als het niet anders kan word ik wel Aleviet, spreekt me best wel aan.

Jan-Istanbul | 13-05-06 | 19:52

Rabarberke
Toch zullen ze in het buitenland heel hard lachen als wij Strakke Ali eruit zetten.

doktersnuggles | 13-05-06 | 19:50

Wanneer gaat Hirsi Ali verantwoording afleggen aan de Partijraad van de VVD? Wanneer start er een onafhankelijk intern VVD onderzoek? Wordt Hirsi Ali hangende dit onderzoek geschorst?

aivd | 13-05-06 | 19:50

LuftBalloon 13-05-06 @ 19:39

Ik uiteraard ook... waar heb je het over?

bottehond | 13-05-06 | 19:49

@Farouk en ga jij maar lekker met haar mee, dan heb je haar toch nog in je land.

..zapper | 13-05-06 | 19:48

Farouk 13-05-06 @ 19:40

Het is kennelijk al begonnen. De maangodaanbiddende pedofielvereerders menen nu al het recht te hebben te bepalen wat 0031-ers in eigen land zeggen. Fart-oek... bedankt ... blijf posten.... je bent een uitstekende representant van die dwaalleer... just like I allways said....

bottehond | 13-05-06 | 19:48

ja ja de tongen gaan los..

dopeassasin | 13-05-06 | 19:47

@Fleisch hoezo "En dat ies niet goed."? Optiefen met die klitloze trut.