Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Homoseksualiteit is eigenlijk seks met dieren

Dierenseks Gemeente! Opnieuw hebben wij een grote slag geslagen in de strijd tegen onzedelijkheid en losbandigheid. Onze grote voorganger en heilige in den dop Ds. Lichti, afkomstig uit de Friesche metropool Reitsum, heeft onlangs woorden gesproken vanaf de kansel in Alphen aan den Rijn: homoseksualiteit staat gelijk aan seks met dieren. Zelfs incest is (uiteraard) nog altijd beter dan sodomie. Overigens heeft deze man zich ook oud-testamentisch uitgesproken tegen dat verfoeilijke seculiere euthanasiebeleid. Opdat een nieuwe straf van God in de vorm van kippengriep of zondvloed ons bespaard blijft. Om Jezus wil, amen.

Reaguursels

Inloggen

Erg vervelend, en o zo voorspelbaar die heilige verontwaardiging hier.

Het feit dat iemand met een bepaalde neiging word geboren wil niet meteen zeggen dat die neiging "goed" of wenselijk is.

Het einde is zoek als je bepaalde genetische eigenschappen als rechtvaardiging voor gedrag gebruikt. Zo zal niemand hier een moord goedkeuren omdat de dader nou eenmaal ultra-agressief is geboren.

Deze predikant houdt er nu eenmaal een andere, (afwijkende) mening op na, ipv van jullie "eigen mening", die heel toevallig aansluit op de status quo van de media.

Nu is het veel makkelijker om homofilie goed te keuren en ik weet zeker dat zodra "de vrijheidstrijders" hier, hun principes opeens vergeten zijn met een paar moslims in de buurt. Sodemieter toch op.

En btw, niemand dwingt jou om naar die gristenhonden te luisteren, maar het evangelie van de mediageile "homokerk" en haar trouwe discipelen achtervolgt je overal. Als je iets anders denkt ben je bekrompen en intolerant, en wordt je mentaal gegangbanged, totdat je je bekeerd van je zondige wegen.

bof jij even | 09-05-06 | 20:39

Ach, mijn zwaar hervormd gereformeerde oma op haar sterfbed: "iedereen is gelijk onder de hand van God". Dit zei ze tegen mij met een hartelijke omarming..

dus aan iedereen /IGNORE ASSHOLE

Mr.OFFBEAT | 09-05-06 | 18:47

als dat zo is dan word het tijd dat het VATICAAN word omgetoverd als kinderboerderij

rita for president | 09-05-06 | 15:48

@ de waus
Waarom niet? Dat is mijn eigenste mening... en lucas de linkse lul noemt zichzelf ook al een linkse lul. Houde zo want een linkse lul heeft geen recht om te antwoorden met woorden die voor andere mensen meer betekenen dan hij ooit kan bedenken! Weet wat je schrijft lul weet het. Dan praten we verder.

xzaz2 | 09-05-06 | 12:46

@xzaz2 Sterf Linkse lul sterf! Uw zonde zijn niet vergeven als het aan mij ligt.

Dat gaat Jezus je niet in dank afnemen jonge!

de waus | 09-05-06 | 11:59

Heuameau zijn is een ziekte!

kankerinjouaars | 09-05-06 | 11:11

Bleh, een uitgesproken mening (die ook nog terecht is) wordt weer door de linkse lul belaggelijk gemaakt. Sterf Linkse lul sterf! Uw zonde zijn niet vergeven als het aan mij ligt.

xzaz2 | 09-05-06 | 10:54

@Blabaret Radio Paris
Just checking, "En zolang dat maar in het kader van wederzijds respect en goed geweten gebeurt is dat prima." Deze tekst wordt hier ook wel eens misbruikt door pedo's.

Dömper | 09-05-06 | 00:16

@Dömper 08-05-06 @ 17:45

Ik dacht dat ik daar al duidelijk in was, maar idd meerderjarig

Blabaret Radio Paris | 09-05-06 | 00:04

@botte hond
Geflambeerd neem ik aan. Maar ik heb de mijne er maar niet uitgeschroefd, je weet maar niet wat het met je sexuele voorkeuren doet. Maar volgens mij kunnen zij je wel vertellen hoe de hypotalamus smaakt:
www.sheismale.be/?p=498

Succes ermee

Duitse helm | 08-05-06 | 22:19

verplicht op vakantie naar Iran sturen. Op kruistocht (what's in a name..)

zeiksmurf | 08-05-06 | 22:07

Jammer dat ik nergens kan vinden wat hij nou sprecies heeft gezegd... Een beetje sjoernalist (ook al is hij leidsch) kan op z'n minst met wat sappige quote's op de kroppen komen!

Jan onder Modaal | 08-05-06 | 21:32

lara 08-05-06 @ 20:27

Check this chick out.... heyz, lara... doe je ook:
www.art-of-being.de/tantrasex.php

?? enne... ook met viervoetigen? *kwijl*

bottehond | 08-05-06 | 20:52

Ik vind het prima wat die man voor onzin uitkraamt. Maar als Achmed van hier beneden zoiets zegt ram ik hem op zijn bek.

knuffelpoes | 08-05-06 | 20:45

beste bottehond 08-05-06 @ 20:11 Je kan ofwel de hel of de hemel aantrefen in dit aardse tranendal, ik bevind me meestal in hemelse sferen moet ik zeggen, maar ik kan niet tegen onrecht om me heen, maar domheid is het wel het ergste. Elk mens weet van nature van goed en kwaad, en we mogen verschillende meningen hebben. Maar stop met mensen in hokjes te duwen of gewoon leugens te verspreiden. En dat soort dominees....... schande schande dat dit soort zo'n beroep uitoefent. Geen wonder dat de kerken leeglopen, gelukkig maar. En god woont in ieder mens, alleen in sommig de duivel

lara | 08-05-06 | 20:27

Het maakt me gewoon woedend omdat alles in dit kut kleine kloteland in hokjes wordt gestopt, vooral door mensen die nooit iets hebben meegemaakt, maar overal een mening over hebben. En dan vooral als op de kansel van een kerk staan, dit soort dominees moeten ze ................ ik zal zwijgen en me niet laten gaan zoals zij. Tegen domheid is geen kruid gewassen

lara | 08-05-06 | 20:18

Die predikant moet eens flink in zijn kont geneukt worden.

Rosario | 08-05-06 | 20:11

gvd
lara 08-05-06 @ 20:06

Okay....
*lara wordt getroffen door een bliksemstraal en naar de hel gesleurd*

bottehond | 08-05-06 | 20:11

Smerige facisten die kerk. Kunnen ze die lui niet aanklagen gvd, om homo's te durven vergelijken met incest- slachtoffers vieze tiefus kerknazi zijn het die dit durven te beweren. Kan COC geen aanklacht indienen, en alle homo's roep ik hier op je tegen dit soort praat te verzetten.

lara | 08-05-06 | 20:06

Duitse helm 08-05-06 @ 19:43

Hoe is íe lekkerder... geflambeerd of gesauteerd?

bottehond | 08-05-06 | 19:45

@bottehond
Klopt, dat dingetje heet de hypotalamus.

Duitse helm | 08-05-06 | 19:43

stampertje 08-05-06 @ 19:16

Ejzzz... sjtampert... ze hebben toch ook iets in de hersenen van homoseksuele mannen ontdekt, dat groter of kleiner is dan bij hetero's?

bottehond | 08-05-06 | 19:19

OUTgunned
verstandelijke afwijking: hiermee wordt in ABN in de regel een psychische stoornis mee bedoeld. Dit klopt dus niet. Een sexuele voorkeur is erfelijk vastgelegd.

stampertje | 08-05-06 | 19:16

Ik mis hem in deze discussie, daarom roep ik hem maar op: Marth, marth, kom er in, breekie breekie, marth kom er in jongen.

Duitse helm | 08-05-06 | 19:14

stampertje 08-05-06 @ 18:54

*snuffel* *kwispel*

bottehond | 08-05-06 | 19:11

OUTgunned:

over wie heb je het in godsnbaam, 'ze', 'hen', 'zij'...
jij bent toch ook niet 'de hetero's' of wel soms?

ik vind je een grote droplul, maar dat zal wel aangeboren zijn

Prego | 08-05-06 | 18:57

@Botte.
LOL

stampertje | 08-05-06 | 18:54

Nergens staat dat het een aangeboren afwijking is. De een heeft blauw haar
stampertje 08-05-06 @ 18:01

Blauw haar aangeboren? StamperT is de weg weer eens kwijt.

bottehond | 08-05-06 | 18:38

outgunned. Homofilie is aangeboren. Punt . Period.
Nergens staat dat het een aangeboren afwijking is. De een heeft blauw haar, de ander bruin. Zo wordt sexualiteit ook bepaald, door genen. Of vinden we mensen die rood haar hebben ook het slachtoffer van een genetsiche afwijking.

stampertje | 08-05-06 | 18:01

Ik vind alle hetero's ziek. Want die zijn zo anders als ik.

stampertje | 08-05-06 | 17:58

@Blabaret Radio Paris 08-05-06 @ 17:35
Mits meerderjarig, hoop ik toch?

Dömper | 08-05-06 | 17:45

Als ik met iemand het nest induik, dan is dat een zaak tussen mij en diegene. En zolang dat maar in het kader van wederzijds respect en goed geweten gebeurt is dat prima. Daar heeft dus niemand verder ene zak mee te maken, laat staan er over te mogen oordelen. Pas als een persoon een sexuele handeling doet terwijl de wederpartij er niet van gedient is, is er sprake van een zieke situatie en is een negatief oordeel van derden op zijn plaats. Het soort geslachtsverkeer (M/V,M/M,V/V) doet in deze dan ook geheel niet ter zaken. Dit concluderende lijkt het mij dat deze dominee de basis principes van welk geloof dan ook, namelijk die van "heb uw naaste lief" volkomen te niet doet, en het dus bij het vekeerde eind heeft. Dat deze man zijn mening heeft is zijn goed recht, maar dat hij het platform van het geloof, dat pretendeert naastenliefde te verkondigen, misbruikt om met zijn mening mensen op het verkeerde been te zetten en daarmee andere mensen buiten sluit, lijkt mij toch wel zeer kwalijk.

Blabaret Radio Paris | 08-05-06 | 17:35

@Prego
Wat ik wil horen maakt niet uit. Het gaat mij er ook helemaal niet om wat goed of slecht is. Ik trek alleen de opvattingen in twijfel die gemaakt worden.
Zoiets als "homosexuelen moeten hetzelfde behandeld worden als iedereen" terwijl ze zelf zeggen dat ze anders zijn.

OUTgunned | 08-05-06 | 17:34

@vancum
Ja sorry, ik schijf en praat liever in het engels dus mijn nederlands is achteruitgegaan. Hoewel het aanvallen van iemand's taalgebruik omdat je niet aanstaat wat hij zegt wel erg zwak gegrepen is.
Een verstandelijke afwijking hoeft helemaal niet te beteken dat het gaat om een lager IQ niveau, dat maak jij ervan maar dat heb ik niet geschreven.
Ik geef alleen aan dat deze bevolkinggroep zelf als verdediging aanvoert dat ze geboren worden met een een afwijking en niet een latere eigen keuze.

OUTgunned | 08-05-06 | 17:30

vancum 08-05-06 @ 16:21
Wat is wilsonbekwaamheid? Als je debiel bent? Ik denk dat je in de war bent met handelingsonbekwaamheid. Dat sluit ook aan bij de minderjarigheid die je noemt. Handelingsonbekwaamheid ziet echter op het verrichten van rechtshandelingenen niet op sexualiteit

Der Icebear | 08-05-06 | 16:42

@ OUTgunned

Blijkbaar is het concept 'attitude' nooit tot je doorgedrongen. Daarnaast maak je gebruik van de woorden 'verstandelijke afwijking', dit impliceert dat homoseksuelen een probleem aan hun verstand hebben; als homoseksuelen inderdaad problemen hebben met hun verstand, zou dat zichtbaar moeten zijn door een significant lager IQ; echter, dit heb ik nog nooit gezien.

En ik quote: 'In de wet wordt er schijnbaar gezegd dat voor incest en mijn andere voorbeelden er altijd sprake is van misbruik, maar voor homofilie nooit.En dat terwijl we het hebben over een groep die zelf beweerd dat het gaat om een aangeboren verstandelijke afwijking'

Sterk staaltje heuristiek! Inderdaad: homoseksuelen zijn wilsonbekwaam, en ook ontoerekeningsvatbaar!
Well, Mr Smartpants, zou je voortaan wél op je taal- en stijlfouten kunnen letten? Van je denkbeelden verwacht ik weinig, het zou je wel sieren als deze correct geschreven zouden worden.

vancum | 08-05-06 | 16:35

outgunned:

ik denk dat jij alleen maar hoort wat je wil horen. en jij generaliseert, relativeert op een erg vreemd niveau

Prego | 08-05-06 | 16:32

Outgunned dan he... maar je hebt wel een punt

comeonnow | 08-05-06 | 16:29

hoewel het in deze tijd uiteraard wat merkwaardig is om zulke uitspraken te doen vanaf het kansel, heeft deze man toch ook recht op zijn vrijheid van meningsuiting.
Tactisch mischien niet de beste manier om het te verwoorden, maar toch zeker ook niet verwerpelijk om een afwijkende mening te laten horen in een tijd waarin menig van dit soort gesprekken weer taboe wordt, omdat in Nederland alles maar moet kunnen, en iedereen alles mag doen, maar o wee je gebeente als je dat vanuit je eigen (geloofs)overtuiging schandelijk vindt, en dit dan aan de orde stelt.

Luitenant Zeikerd | 08-05-06 | 16:28

en sommige mensen moeten echt eens leren schrijven.

comeonnow | 08-05-06 | 16:28

@Prego & Der Icebear
Goede punten met de rode draad dat beide partijen de beslissing met volledig verstand hebben genomen, en niet dat 1 partij misbruik maakt van de ander.
In de wet wordt er schijnbaar gezegd dat voor incest en mijn andere voorbeelden er altijd sprake is van misbruik, maar voor homofilie nooit.
En dat terwijl we het hebben over een groep die zelf beweerd dat het gaat om een aangeboren verstandelijke afwijking

OUTgunned | 08-05-06 | 16:23

Nou nou, arme dieren weer

Bep Handicap | 08-05-06 | 16:23

Het verschil tussen kinderen en volwassenen is dat kinderen bij wet wilsonbekwaam zijn; en dus kan seks tussen volwassene en kind nooit met beider instemming zijn. Dát is wat het strafbaar maakt. De wet is niet opgesteld om over smaak te oordelen!

vancum | 08-05-06 | 16:21

@/\/\addog
"Het essentiële verschil tussen mens en dier is dat dieren de dingen doen die ze doen op basis van instinct, de mens doet dingen uit een (al dan niet juiste) verstandelijke overweging; dat onderscheidt ons van alle andere diersoorten."

Instincten worden genetisch aangeboren dus homo zijn is een instinct. En een mens wat zich door zijn instinct laat leiden zal op hetzelfde niveau uitkomen als een dier volgens deze redenatie.
Vergelijk het met het eten van spruitjes, als je vaak genoeg eet ga je het vanzelf lekker vinden

OUTgunned | 08-05-06 | 16:14

OUTgunned 08-05-06 @ 16:04
In een aantal van de door jouw genoemde gevallen zit een zeer zwakke partij, die bescherming behoeft. Binnen familie of bij grote leeftijdverschillen mag het uiteindelijk wel, zolang het niet gaat om kinderen. Bescherming van dieren is wat mij betreft minder belangrijk, maar nog steeds valide genoeg voor een verbod. Ik vind het wel een beetje raar dat jij het verschil in waarde tussen homo's en pedo's kennlijk niet voelt.

Der Icebear | 08-05-06 | 16:12

OUTgunned:

dat is het punt niet, je relativering deugt imo niet.
incest, bestaliteit is verboden volgens de wet

in dat geval kun je stellen dat je ook mensen dood mag knuppelen als ze rond je oren zoemen, gelijk aan de muggen

Prego | 08-05-06 | 16:11

@Emotion
Wie homo/homosexueel wil zijn moet dat zelf weten, daar heb ik geen probleem mee (behalve homos die zonodig parades en festivals willen houden om te laten zien dat ze anders zijn). Het gaat mij meer om het hypocriete gedoe. Waarom is liefde met iemand van hetzelfde geslacht acceptabel, terwijl liefde binnen de familie, liefde met grote leeftijdsverschillen of liefde met dieren wordt gezien als verwerpelijk. Ik ben van mening dat of alles wordt toegelaten... of niks.

OUTgunned | 08-05-06 | 16:04

heaumeaux zijn hardstikke goed voor de voortplanting, ze knippen je haar leuk zodat je meer kans maakt op chickies --> voortplanting

je weet tog

49-cent | 08-05-06 | 15:40

@Emotion 08-05-06 @ 14:59
Met vertellen hoe rot je je voelde toen je ontdekte dat je homo was (13:55) schiet je wel degelijk in de verdediging. Sterker nog, de fundenmentalistiese gristen zal zeggen: "zie je wel, hij wist zelf al dat hij fout bezig was en dat knaagde toen al aan zijn geweten". Dus je voert je die hard tegenstander er ook nog eens mee. Blijkbaar kan je uitstekend argumenteren dus zeker jij hebt het niet nodig om medelijden te wekken.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 15:31

iedereen zijn mening toch? dominee's zat die dit niet zo willen zeggen!!!

flapp | 08-05-06 | 15:27

Ik ben weer lekker tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend bezig wou je zeggen? Maar ik zie er wel goed uit op die foto! hah.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 15:22

sex is voor christenhonden uberhaubt al vies ! en dat heeft niet te maken met het dierlijke van het geheel te maken .. NEE het is gewoon dat ze zich gewoon nooit wassen, scheren of zoiets dergelijks .. trouwens is het ook wat het als je met je schoren piel, ballen en ass bij je dochter aankomt .. ik bedoel dan kan je niet meer over dierlijke instincten spreken die de overhand nemen .. das gewoon porno me voorbedachte rade ..

Anyway altijd leuk zo'n uit de kast komende predikant .. want iedereen voelt aan zijn water dat ie hier niet zelf mee is aangekomen .. tja het is wat .. de ene dag kom je er openlijk vooruit dat je homo bent .. althans tegen je vrouw dan .. en de volgende dag moet je bijna alles wat maar met sex te maken hebben verafschuwen anders krijg je nooit meer te eten, sex met je dochter of welke geneugten van het leven die je al die jaren op de been heeft gehouden !

Draaitafel Demagoog | 08-05-06 | 15:08

hey dat is de kerk hier in het centrum..

ben ik lekker mee...

Kim_Berley | 08-05-06 | 15:02

@Emotion 14:59
Bijkomend voordeel van jouw stelling is dat tevens het file-probleem zal zijn opgelost.

schaamstreek | 08-05-06 | 15:02

@Ruigpoot

En weer maak je het verschil tussen verdedigen en het uiten van een mening en weer mis ik het verschil. Ik uit me mening en verdedig me niet. Je zou het idd als een verdediging kunnen zien aangezien dit "mijn gemeenchap (kots)" aangaat. Maar de hetero's verdedigen dan denk ik ook eea

Ok laten we het zo ff zeggen: De PKN dominee en zijn aanhang zijn een stelletje achterlijken en mogen van mij uitgezet worden richting de maan ofzo. Schiet daarbij ook meteen even het Vaticaan mee, ik bedoel de heilige stoel zit daar waarschijnlijk net zo lekker. Laten we ook meteen alle andere stromingen in het geloof meeschieten hoeven we dit soort discussies niet meer te voeren. Want degeen die zei dat het zooooo 1960 is heeft gelijk

Emotion | 08-05-06 | 14:59

Dus als seks met dieren niet mag, wat zijn wij dan.
Het ligt gewoon aan de intelligentie, als dieren net zo slim waren als ons en als wij met dieren konden communiceren (woordgrapje) dan was het wel goed?.

Wie zegt dat ik luistert naar de dominee.

ja_toch | 08-05-06 | 14:57

@ Robin Ruigpoot 08-05-06 @ 14:47
En jij verdedigt je ook niet hiermee? Verdedigen hoort (net als aanvallen) nou eenmaal bij een discussie. Wat dan wel weer jammer is is dat je net zo ongenuanceerd denkt te moeten reaguren als sommige van je tegenstanders in deze discussie. Dat zwakt je redelijk steekhoudende argumenten erg af.

/\/\addog | 08-05-06 | 14:57

@Der Icebear 08-05-06 @ 14:38
Ventje???! Happen naar de baas? Bukken jij..
serieus: Hij zou moeten kunnen volstaan te zeggen dat de dominee en zijn aanhangers achterlijken zijn en dat het hen geen moer aangaat met wie of wat hij het doet. Je hoeft je niet te verdedigen als je niets verkeerds doet en daar moet het ook niet op gaan lijken.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 14:47

@Hockey 14:37
Volgens mij is je eigen dochter verkrachten nog steeds niet gelegaliseerd, kijk dus maar uit dat ze niet uit de school klapt.

schaamstreek | 08-05-06 | 14:44

LOL@crixus 08-05-06 @ 14:36
Die opmerking kan je bij elk onderwerp plaatsen, maar dat betekent het einde van GS.

Dömper | 08-05-06 | 14:43

Zoals ik het begrijp van DeArmeStudent is dat deze het niet helemaal begrijpt (zie zijn post: kan het niet begrijpen), daarentegen stupor snapt het helemaal (naar eigen zeggen). Dus als we mensen gaan doorsturen naar neo nazi sites laten we Stupor daar heen gooien en DeArmeStudent lekker laten googlen naar bewijzen en onderzoeken. Misschien dat hij dan nog ff een mening kan gaan vormen

Emotion | 08-05-06 | 14:40

Robin Ruigpoot 08-05-06 @ 14:25
Nee ventje, dat is niet alles. Die dominee sprak vorige week en niet in 1960. Emotion verduidelijkt zichzelf en anderen op een manier die veel vriendelijker is dan de stellingen waarop hij reageert. Hij ontstijgt de middelmaat waar jij met je stoere praatjes zo graag aan zou ontsnappen.

Der Icebear | 08-05-06 | 14:38

Jaha, je eigen dochter verkrachten moet kunnen.
Maar o wee als twee volwassen mannen vrijwillig met elkaar seks willen. Nee, DAT mag niet.

Hockey | 08-05-06 | 14:37

Als er toch geen Arme Studenten en Stupor Mundi's waren in de wereld zou het toch wel erg saai worden in de wereld, nietwaar?
Bedankt voor een stel kostelijke reaguursels. Blijkbaar is de manier van waarop je klaarkomt voor veel mensen toch nog een heikel punt. Bijzonder. Maar ook bijzonder vermakelijk dat mensen zich zo druk kunnen maken over het orgasme van een ander. Ze zullen zelf wel te weinig neuqen, denk ik dan maar.

crixus | 08-05-06 | 14:36

Emotion 08-05-06 @ 14:30
Toch, wat je daar leest is de mening van stupor mundi alleen dan zonder het masker van enige beschaving op. Het blijft dezelfde mening en ik denk dat stupid zich daar ook beter op zijn plaats zou voelen. Kan hij eindelijk zeggen wat hij *echt* denkt.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 14:35

@Der Icebear:

Dank u, dank u.

Emotion | 08-05-06 | 14:34

Volgens mij was de essentie van de leer van Jezus Christus (als hij echt ooit heeft bestaan, maar in elk geval beweren al die priesters en dominees dat ze zijn woord volgen....) "naastenliefde: leven en laten leven". Volgens staat er nergens in de bijbel, dat Jezus mensen veroordeelde om wie ze waren. Hoe zat dat ook alweer met "De onschuldigen werpen de eerste steen. Waarna niemand een steen gooide, maar alle mensen afdropen...". De bijbel is een selectie verhaal, geschreven en geinterpreteerd door mensen die niet eens aanwezig waren toen het allemaal gebeurde. Als mensen 300 jaar later een boek schrijven, dat heeft dat meer met hun fantasie, hun overtuigingen en hun vooroordelen van dat moment te maken. Wat de schrijvers van de bijbel en de vertegenwoordigers van de kerk van de positie van de vrouw maken, lusten de honden volgens mij ook geen brood van. "De christelijke kerk (protestant en katholiek)" proberen god te spelen, door uit een boek te citeren, dat niet eens door god of jezus christus zelf is geschreven. Ze hebben god, de bijbel en de kerk in gijzeling genomen. En de "intelligente" schaapjes lopen er achteraan. Het zal mij eerlijk gezegd een rotzorg zijn, wat homo's met elkaar doen. En of het genetisch is of een persoonlijke keuze kan mij ook niet boeien. Laat die mensen lekker met rust en behandel ze met waardigheid en respect. Ik kan niet accepteren, wanneer volwassenen aan kinderen zitten, want die kunnen zich niet weren. En laten we niet vergeten, dat Pedofielen net zo graag aan jongetjes zitten als aan meisjes. Echt misselij word ik van pedofiele priesters, die vanaf de kansel de homo's naar de hel verwensen, om daarna in de biechtstoel misdienaartjes uit te scheuren. En dan ook nog eens door de bisschopen en kardinalen worden beschermd. Die kerkvertegenwoordigers verdienen pas echt een gloedhete pook in hun gaten. Ik schaam me kapot in naam van alle hetero's, homo's, transseksuelen voor de domme reacties en de veroordelen die hier worden gespuit. En laten we een ding niet vergeten, hoe harder iemand schreeuwt dat hij homo's vies vindt, hoe waarschijnlijker dat hij of zij zelf diep in de kast opgesloten zit (nietwaar DeArmeStudent...?!)

LangeBerry | 08-05-06 | 14:33

@arme student

ik vind het in eerste intstantie al raar dat jij homoseksualiteit in hetzelfde rijtje hebt staan als xenofobie en kanibalisme. ik vind ook dat iedereen zn eigen mening mag hebben en ik respecteer die van jou ook wel. maar om homoseksualiteiet een afwijking te noemen of een KEUZE!!!(geloof me dat is het niet) dat is geen mening. thats just crap!!

mauricez | 08-05-06 | 14:31

@ Ruigpoot:

Qoute: @Iedereen met een "mening" over aangeboren afwijkingen:
Waarom ga je hier niet even posten onder gelijkgestemden www.stormfront.org..

Ben spontaan bijzonder misselijk geworden. Kan ik me patatje flip ook wel weer de vuilnisbak in smijten

Emotion | 08-05-06 | 14:30

Jezus Christus. Ja die ja.... mensen die dit soort meningen hebben zijn eng, ziek en zouden van de aardbol geveegd moeten worden. Als God er zo over zou denken, zou ie dan homosexualiteit "geschapen" hebben? Eerlijk gezegd denk ik dat God homo is. Ik denk niet dat ie sex heeft, maar volgens mij valt ie wel op mannen. En dit is geen belediging of Godslastering. (komop... ik schrijf t toch met een hoofdletter?)

comeonnow | 08-05-06 | 14:30

@Der Icebear 08-05-06 @ 14:21
Dit soort discussies zijn zoooo 1960. Dat is alles eigenlijk.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 14:25

Hulde aan theepot:D:D:D

mauricez | 08-05-06 | 14:25

@mauricez, ik doe er niet moeilijk over, ik vind dat iedereen moet doen waar hij of zij zin in heeft, zolang die een ander daarmee maar niet schaadt. Tuurlijk mag iedereen ook naar hartelust iets (bijvoorbeeld homosexualiteit, xenofobie, kanibalisme in het dierenrijk) uit zijn context halen en daarop zijn mening baseren, maar kijk dan niet vreemd op dat andere mensen ook een andere mening toegedaan zijn.
PS: even ter verduidelijking: transsexualiteit en genderdysmorfie blijkt (een) aangeboren (afwijking?) te zijn en heeft te maken met de hormoonhuishouding in de baarmoeder. Toch is daarbij homosexualiteit altijd een moeilijk punt geweest, aangezien deze mensen zich wel degelijk man of vrouw voelen, maar tegelijkertijd op hetzelfde geslacht vallen.

DeArmeStudent | 08-05-06 | 14:23

Robin Ruigpoot 08-05-06 @ 13:58
Ik vond het juist interessant wat Emotion had te melden. Een persoonlijke tint aan een reactie is toch niet defamerend voor de homo in het algemeen en/of Emotion in het bijzonder?

Der Icebear | 08-05-06 | 14:21

@Dömper 08-05-06 @ 14:07
Tuurlijk mag dat. Maar het feit dat mijn foto bij het topic staat maakt mij impliciet eigenaar van dit topic. Verder ben ik best wel dominant en hou niet van tegenspraak. De mond snoeren doe ik meestal met een rubberen bal en een stuk leer.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 14:20

@QStel 08-05-06 @ 14:13
Geyl hoor, fruitvliegjes....

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 14:17

@stupor mundi: zielig.... heel zielig....

fuckoff | 08-05-06 | 14:16

Voor de geinteresseerden: dit artikel toont aan dat bij fruitvliegjes homosexualiteit genetisch bepaald is (dus niet "aangeleerd" gedrag).

L.C. Ryner, S.F. Goodwin, D.H. Castrillion, A. Anand, A. Villella, B.S. Baker, J.C. Hall, B.J. Taylor and S.A. Wasserman, Control of male sexual behavior and sexual orientation in Drosophila by the fruitless gene. Cell 87 (1996), pp. 1079–1089.

DeArmeStudent mag alles geloven wat hij op google kan vinden, maar ik hou het toch liever bij wetenschappelijke literatuur op dit punt.

QStel | 08-05-06 | 14:13

@ Outgunned

wat denk je nou, dat er echt verschillen zitten tussen homoseksuele en heteroseksuele mensen? kom op zeg als er iemand een lager denk niveau heeft ben jij dat wel!

i totally agree met emotion, ik snap niet waar die homo haat vandaan komt. ik heb eigenlijk een beetje medelijden met jullie (outgunned/dearmestudent). maar goed als jullie willen mieren neuken om diet soort onbelangerijke punten die eignelijk vanzelfsprekend zijn das is dat jou probleem. doe jij je hele leven maar moeilijk over homoseksualiteit. ondertussen leven wij verder!

mauricez | 08-05-06 | 14:10

@Robin Ruigpoot 08-05-06 @ 13:58
Kom kom, iedereen mag hier gebashed worden behalve heaumeaux?

Dömper | 08-05-06 | 14:07

Kaan78 08-05-06 @ 13:54
Laat mij lekker zelf zeggen wat ik wil zeggen, ik denk net iets beter te weten wat ik bedoel dan dat jij denkt wat ik bedoel. Die baardjurk die terechtstond omdat homo's van een hoog gebouw gegooid moesten worden is erger dan ds Lytchi, ja. Voor zover ik dat kon nagaan dreigde die dominee niet met geweld. De stelling dat moslims erger zijn dan christenen neem je graag voor je eigen rekening. Ik vind dat soort extrapolaties idioot.

Der Icebear | 08-05-06 | 14:04

@DeArmeStudent 08-05-06 @ 14:01
OK, dan hier bij mijn tegenbewijs www.google.nl ;-)

Dömper | 08-05-06 | 14:03

@fuckje
Waar ben je? Jouw vraag aan @xBELOVEDx kan nu invulling krijgen bij @theepot. Excuus, is totaal off-topic.

schaamstreek | 08-05-06 | 14:02

@Ruigpoot:

Is niet de bedoeling om mezelf te verdedigen. Meng me alleen in een discussie die schijnbaar nog steeds gevoerd wordt. De opmerkingen die ik maak verschillen niet veel anders dan andere maken maar ik verdedig me alleen omdat ik zelf homo ben en de andere uiten een mening omdat zij mogelijk hetero zijn? Ik zie het verschil niet.

Emotion | 08-05-06 | 14:01

Het essentiële verschil tussen mens en dier is dat dieren de dingen doen die ze doen op basis van instinct, de mens doet dingen uit een (al dan niet juiste) verstandelijke overweging; dat onderscheidt ons van alle andere diersoorten. Sexuele geaardheid is net zo min een keuze als je geslacht(M/V), dus aanvaardt het nou gewoon als iemand op hetzelfde geslacht valt en maak het niet moeilijker dan het is.

/\/\addog | 08-05-06 | 14:01

@domper: google zelf maar: www.google.nl
Hetzelfde geldt voor kanibalisme en het doden van soortgenoten. Komt ook voor in het dierenrijk, alleen in situaties die daartoe aanleiding geven.

DeArmeStudent | 08-05-06 | 14:01

@Stupor mundi
Wist je dat niet alle homo´s aan kontneuken doen? Ze kunnen bijvoorbeeld ook verliefd op elkaar worden, lekker knuffelen, hand in hand lopen, etc. Vies hè?

theepot | 08-05-06 | 14:01

DeArmeStudent: "Inderdaad, homoseksualiteit komt inderdaad wel degelijk voor in het dierenrijk, maar niet als erfelijk of aangeboren"

Nou, dat geloof ik niet (en lijkt me ook vrij lastig te meten), dus kom maar op met die referentie naar een diepgravende wetenschappelijke studie.

QStel | 08-05-06 | 13:59

@Emotion
Waarom sta jij jezelf te verdedigen op geenstijl? Hou daar eens mee op.

@Iedereen met een "mening" over aangeboren afwijkingen:
Waarom ga je hier niet even posten onder gelijkgestemden www.stormfront.org/forum/showthread.ph...

En anders kom je toch gewoon even hier langs om nader kennis te maken..
www.menonlyclub.de/

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 13:58

Heaumeuax-zijn prima, pisnichten als bv. "Geer en Goor" zijn een ander geval.

schaamstreek | 08-05-06 | 13:58

@ArmeStudent
Bof jij even dat je een "normale" hetero bent!
Vertel eens, hoe wordt iemand dan homoseksueel als het niet aangeboren is? Zeker geen goeie band met zijn moeder, of teveel erover op TV gezien?
Wetenschappelijke studies hebben al lang aangetoond dat de hersenen van explicitiete homo´s afwijken (ook al vind ik afwijking een naar woord) van hetero´s.
Daarnaast kun je de wereld niet zwartwit indelen in homo, hetero en bi. Geaardheid is een soort van schaal, of spectrum eigenlijk en aan de hand van je voorkeur geef je het de naam homoseksueel, biseksueel oh heteroseksueel.
Los van dat alles: er zijn nu eenmaal homoseksuelen. Wat de oorzaak ook is, hebben zij volgens jou niet het recht om hun partner(s) uit te kiezen?
Al zouden ze hebben gekozen om homo te zijn. Ik (V) ben trouwens bi en zal zonder enige moeite een relatie aangaan met een vrouw. Beiden gelukkig en niemand die er last van heeft, toch?

theepot | 08-05-06 | 13:58

@stupor mundi 08-05-06 @ 13:53
"ik heb niks met homoseksuelen, maar heb er ook geen hekel aan ofzo, als ze hun kunsten niet op straat vertonen."
Als heteroseksuelen dit doen, is het wel fris?

Dömper | 08-05-06 | 13:58

@ Stupor,

Als je doelt op the gaypride, die mogen ze van mij ook afschaffen. Daarentegen heb ik er niets op tegen als ze hand in had lopen. Op straat zoenen ink ook niets maar aan de andere kant vind ik het ook niet nodig om een hetero stel te zien tongen midden in de stad.

Emotion | 08-05-06 | 13:57

DeArmeStudent 08-05-06 @ 13:47
En masturbatie, is dat in jouw wereldbeeld een overlevingsstrategie of een voortplantingsstrategie? De vraag of gedrag wordt bepaald door erfelijkheid of omgeving is niet definitief beantwoord. Deze nature/nurture discussie kan denk ik niet worden bepaald aan de hand van voorbeelden uit de rest van het dierenrijk. Ik weet dat homosexualiteit voorkomt bij rattenpopulaties die te dicht worden. Een vergelijking met de mensenwereld is dan aantrekkelijk, maar in diezelfde overbevolkte rattenpopulaties kwam kannibalisme even vaak voor. En dat gaat dus niet op voor mensen. Overigens kwam homosexualiteit ook voor bij de Azteken, waar het werd bestraft door bij de levende persoon de darm uit zijn lijf te trekken. In dat licht kan homosexuele activiteit bezwaarlijk als een overleveingsstrategie worden gezien.

Der Icebear | 08-05-06 | 13:57

@DeArmeStudent,

Even voor de duidelijkheid dit is geen moord en brand geschreeuw.
Ik zou graag willen weten hoe jij erbij komt dat het bij het diersoort mensen overlevingsdrang is?? Zoals ik ne al zei het is geen keuze en het was ook zeker geen keuze voor mij. Ik begrijp heel goed dat jij dat nooit zal snappen hoe erg het is om als tiener erachter te komen dat je niets voelt voor vrouwen maar je aandacht continu naar mannen gaat. Hoe erg je de eerste twee jaar afvraagt wt je fout doet of hebt gedaan en waarom je niet gewoon "normaal" bent. Dat heeft helemaal niets te maken met overlevingsdrang. Dat is gewoon je genen die je even duidelijk maken dat je homo bent en dat je dat eigenlijk altijd al was als je gaat terugdenken. Ik heb zelf nooit gedacht, joh laat ik es homo worden want das de enige manier om te overleven. Nee met de huidige intolerantie is het juist extra gevaarlijk om homo te wezen. Uit overlevingsdrang zou ik hooguit net doen alsof ik hetero ben.

Emotion | 08-05-06 | 13:55

@da wizard
Wel fijn en tevens zeldzaam dat jij volgens de Wet leeft, inlijsten zou ik zeggen!!

schaamstreek | 08-05-06 | 13:55

@Der Icebear 08-05-06 @ 13:13

Oww gelukkig... Godzijdank. De moslims zijn nog erger bedoel je.
Zeer goed verdedigt ;-)

Kaan78 | 08-05-06 | 13:54

@theepot: ik bepaal zelf wel wat ik vies vind. Als de maatschappij tegen me zegt dat ik met m'n lul in andermans stront roeren lekker moet vinden, dan heb ik dat maar te accepteren? Waarom zou dit of dat middeleeuws zijn? sommige zaken zijn gewooon van alle tijden. Ik vind het gewoon vies! Ook de middeleeuwen hadden goeie kanten(denk maar aan no nonsense mentaliteit), voorbeelden te over.
@Emotion: ik heb niks met homoseksuelen, maar heb er ook geen hekel aan ofzo, als ze hun kunsten niet op straat vertonen.

stupor mundi | 08-05-06 | 13:53

@da wizard 13:46
Vorm van vrije meningsuitting?

schaamstreek | 08-05-06 | 13:53

@DeArmeStudent 08-05-06 @ 13:47
"Echter vanuit het dierenrijk weten we dat homosexualiteit een overlevingsstrategie is en niet een voortplantingsstrategie."
Bron?

Dömper | 08-05-06 | 13:52

Ach so... Zijn de azijnpissers in onze goegemeente weer eens aan het leuteren?
Niet op reageren Lena! Dat zijn volgens mij de laatste 15 streng-gristenen in de gemeente. De rest hebben we al preventief geruimd...

TM | 08-05-06 | 13:51

@Domper, Inderdaad, homoseksualiteit komt inderdaad wel degelijk voor in het dierenrijk, maar niet als erfelijk of aangeboren, maar vanuit een bepaalde situatie waarop gereageerd wordt, zie mijn opmerking @ 12:41
Veel mensen denken tegenwoordig dat homosexualiteit aangeboren is, en als iemand een andere mening is aangedaan, dan schreeuwen ze moord en brand omdat anders hun wereldbeeld niet meer klopt. Echter vanuit het dierenrijk weten we dat homosexualiteit een overlevingsstrategie is en niet een voortplantingsstrategie.

DeArmeStudent | 08-05-06 | 13:47

Ook voor mensen die zich inlaten met euthanasie had hij geen goed woord over.
---
En weer een Christen-extremist die de Nederlandse wet niet respecteerd...

da wizard | 08-05-06 | 13:46

zozo wat een taalfouten in me eigen posts

Emotion | 08-05-06 | 13:46

@Outgunned.

Homo zijn zo word je geboren. Is genetisch bepaald en je kan er niets tegen doen. Homosexueel (zie het verschil, homo is zonder sex homosexueel is dus actief homo wezen) homosexueel dus, dat is inderdaad een keuze. Het is een hele simpele keuze. Wil een homo leven zonder liefde zonder een vriend(in) maar liever wat de kerk en maatschappij verwacht van ze dus trouwen en kindjes krijgen en daarmee dus de rest van hun leven ongelukkig omdat ze dus niet kunnen zijn wat ze voelen!

@DeArmeStudent

Lees mijn opmerking nog even een keertje. Er staat dus dat je zo word geboren dus is homo-zijn per defenitie geen keuze. Lees meteen de opmerking roichting outgunned even mee. Ikzelf ben homosexueel zoals in verschillende posts te leven is en ik kan inderdaad hier en daar een beetje fel reageren maar dat heeft een reden. En die reden is overigens niet dat ikzelf dat dus ben.

Emotion | 08-05-06 | 13:43

OUTgunned 08-05-06 @ 13:38
Leven is in jouw redenering ook een keuze, maar die redenering gaat een beetje voorbij aan de essentie. Aan de vraag of je ervoor kiest om homo te zijn of niet, gaat de genetische predispositie vooraf. Verder is bi geyl en pedofilie is een misdrijf.

Der Icebear | 08-05-06 | 13:43

@Kamele beffer 08-05-06 @ 13:39
U bedoelt misschien kamelentenen? :-D

Dömper | 08-05-06 | 13:42

@DeArmeStudent 08-05-06 @ 13:37
U is een beetje arm van geest?
Homoseksualiteit komt wel degelijk voor in het dierenrijk.

Dömper | 08-05-06 | 13:40

Homohaters worden van jongs af aan opgevoed met het idee dat homoseksualiteit raar, vies en/of onnatuurlijk is en op latere leeftijd gebruiken ze de bijbel of de evolutietheorie om dit bekrompen gedachtegoed proberen te onderbouwen en rechtvaardigen. Lekker makkelijk praten hè, als je zelf als hetero geboren wordt? In Leviticus staat naast het verbod om als "man met een man te liggen" dat je ook geen garnalen mag eten of kleding van meerdere soorten textiel mag dragen. Daar houdt bijna geen enkele Christen zich aan. Selectief geloven noem ik dat.

theepot | 08-05-06 | 13:40

En wat is er mis met sex met dieren.
Ik bef al jaren kamele....
Ik vindt dat leuk en de kamelen worden er zo geil als Zeeuws-meisje van!!

Niets mis mee dus. Laat die gasten lekker de endeldarm rijden in het bos!!

Kamele beffer | 08-05-06 | 13:39

@lucas
Lol

Der Icebear | 08-05-06 | 13:39

@Emotion

Homo zijn is een keuze. Ofwel de keuze om het ermee te beginnen, ofwel de keuze om er niet tegen in te gaan.

Bi is zeker ook een geboortedefect? En pedofilie?

OUTgunned | 08-05-06 | 13:38

Emotion 08-05-06 @ 13:23
Dank voor de uitleg. Met betrekking tot de homo's kan ik je verhaal goed volgen, met betrekking tot god niet. God is in de bijbel niet aardig en hij vernietigt veel van wat hij zelf heeft geschapen. Ook voor ogenschijnlijk kleine overtredingen als het schenden van de rustdag, worden soms zelfs dorpen vernietigd (in bijbvelse tijden althans). Dat veel mensen vinden dat god alles vergeeft is mooi, maar ik denk dat ds Lytchi dichter bij de tekst van de bijbel zit, hoezeer die interpretatie ook tegen de borst stuit.

Der Icebear | 08-05-06 | 13:38

Terwijl homosexualiteit in het dierenrijk niet aangeboren voorkomt... vreemd dus

DeArmeStudent | 08-05-06 | 13:37

@Emotion, inderdaad, en daarom kan ik er dus met mijn verstand niet bij... Als ik (en misschien jij) als hetrosexueel hoort dat dit soort dingen gebeuren, denk je toch ook bij jezelf: wablief?

DeArmeStudent | 08-05-06 | 13:35

@controle 08-05-06 @ 13:28
Nee klopt & gezien het feit dat deze kansleauzen zulke kortzichtige en volslagen middeleeuwse gedachten erop nahouden, is het slechts te hopen dat ze niet -zoals de hakbars met plofbommen- in naam van god eens een paar heaumeaux gaan verketteren...

de melkboer | 08-05-06 | 13:33

@DeArmeStudent.

Had hem ff gemist, HOMO ZIJN IS GEEN KEUZE JE WORD ZO GEBOREN!

Emotion | 08-05-06 | 13:31

@de melkboer 13:17
Maar dat heeft geen invloed op het daadwerkelijk handelen van mensen.

controle | 08-05-06 | 13:28

@DeArmeStudent 08-05-06 @ 13:20
"Maar waarom dan mensen zo nodig homosexueel moeten zijn is mij als hetrosexueel nog steeds een groot raadsel... ik kan er gewoon niet met mijn verstand bij..."
Nadenken, jij?

Dömper | 08-05-06 | 13:26

@ Der Icebear:

Er zijn sommige homo-genoten die beter bekend staan als valse nichten en dolgraag "het vrouwtje" willen zijn. Natuurlijk is het wel zo dat sommige verwijfde zo geboren worden het probleem is alleen een beetje dat veel verwijfde het opzettelijk overdrijven.

Als je het mij vraagt (doe je niet weet ik) dan zijn de verwijfde homo-genoten een schande voor de hele "gemeenschap" Doe normaal, je bent een vent gedraag je er naar. Of in ieder geval doe er nog niet eens een schepje bovenop. Laat die handtas aan de kapstok en de Boa in de kast waar deze verwijfde voorheen zijn uitgelazerd.

Om nog even in alle rust erop terug te komen. Het is genetisch bepaald. Homoseksuelen bestaan al zolang als dat de aardkloot levendig is.
Ik zeg maar zo "God heeft iedereen geschapen dus ook de homo's" Hoe kan je in hemelsnaam slecht zijn, en natuurlijk de klassieker (mocht je in de veronderstelling zijn dat homo's fout bezig zijn) "God vergeeft iedereen" dus het zit wel goed.

Emotion | 08-05-06 | 13:23

missy impossible 08-05-06 @ 12:35
Dat kan ik je haarfijn uitleggen. Er zijn vrij veel erfelijke afwijkingen die nooit door worden gegeven door degene bij wie de afwijking zich manifesteert. De ziekenhuizen liggen helaas vol met kinderen die door een erfelijke afwijking hun volgende verjaardag niet halen. Het is een kwestie van genencombinaties bij erfelijke aandoening, waarbij ik op geen enkele manier suggereer dat het bij homoïsme om een afwijking of ziekte gaat (of dat het zeker is dat erfelijke factoren het belangrijkste zijn). Je argument doet het lekker in de Argosbar, maar niet bij iemand die biologie op school heeft gehad.

Der Icebear | 08-05-06 | 13:23

@Qstel, heb jij mijn opmerking van 12:41 wel gelezen? Verdiep jij je eens een keertje in een onderwerp, of begin je te typen voordat je nagedacht heb?

DeArmeStudent | 08-05-06 | 13:20

Voor meer inspiratie zie: Dagboek van en herdershond.

sellafield | 08-05-06 | 13:20

@Der Icebear 08-05-06 @ 13:13
In de veronderstelling dat deze goddeloze wezens eeuwig zullen branden in de diepste regionen van de hel stemt hem al tevreden..

de melkboer | 08-05-06 | 13:17

Om het even voor kamaraad Stupor op te nemen, Lucas citeert de dominee niet correct. De man van de heer stelt homosexualiteit gelijk met incest, volgens Lucas is homoïsme erger. Kan iemand mij uitleggen waarom homo's zich soms zo verwijfd gedragen?

Der Icebear | 08-05-06 | 13:17

@ Stupor geval:

Erfelijke afwijking. ERFELIJKE AFWIJKING! je doet alsof het iets slechts is en alsof heameax niet normaal zijn!!!

Ben heel toevallig een van de normalere op deze aardkloot.

En ow ja die voorganger moeten ze ophangen maar das een persoonlijke mening.

Emotion | 08-05-06 | 13:16

Opmerkelijke redeneer-trend heb jij, OUTgunned... Mensen zijn ook gewoon dieren, dus dit heeft niet met een hoger ontwikkeld menselijke denkniveau te maken, maar gewoon met keiharde biologische wetmatigheden.

QStel | 08-05-06 | 13:15

@kaan
Ds Lytchi heeft dan ook niet gezegd dat ze van een hoog gebouw afgegooid moeten worden.

Der Icebear | 08-05-06 | 13:13

@zelfs incest is nog beter dan homosexualiteit.
ooooooooh dan is het goed .
Wat een rare vent zeg

nldennl | 08-05-06 | 13:12

en ondertussen lekker alle misdienaartjes en familieleden onder de acht afwerken. Gristelijk lullen, kontjes vullen dus....

prestodegekste | 08-05-06 | 13:02

*pakt buttplug met weerhaken en tepelklemmetjes alvast uit het vet voor stupor mundi*

de melkboer | 08-05-06 | 13:01

Waar is Wilders!!!! Komen hier geen kamervragen over?

Potverdorrie, hij is geen moslim. Nou dan hoeft dit ook niet in de tweede kamer te worden behandelt.

Kaan78 | 08-05-06 | 12:59

@blikjegrolsch 08-05-06 @ 12:56

Ik heb 'm er om 12:14 direct ingestopt nadat ik klaar was.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 12:59

@QStel

Evolutie heeft hier inderdaad weinig mee te maken. Dat dieren homofiel kunnen zijn is prima, ze zijn nu eenmaal dieren zonder hoger denkniveau. En als een mens homofiel is heeft die dus schijnbaar ook geen hoger denkniveau.

En dat is wel een afwijking

OUTgunned | 08-05-06 | 12:59

Liever een zonne vloed dan een witte vloed, zeg ik dan maar!

basebox | 08-05-06 | 12:59

maar de tekst "Zelfs incest is (uiteraard) nog altijd beter dan sodomie. " stond niet in het artikel, toch?

Baron von Proxy | 08-05-06 | 12:57

@ Stupendus et Ernomundus Cockulator

Ben je er al uit, 'ohohoh-wat-ben-jij-erg' nicht?

Brusselmans | 08-05-06 | 12:56

Stupor, hoe lang heb jij je butplugje nu?

blikjegrolsch | 08-05-06 | 12:56

De menscheid is idd. een typisch maandagochtend product *proest*

Baron von Proxy | 08-05-06 | 12:56

LOL@de melkboer 08-05-06 @ 12:43
Latente heaumeaux, zoals stupor mundi, reageren altijd het heftigst op dit soort berichten.

Dömper | 08-05-06 | 12:54

@Robin Ruigpoot 08-05-06 @ 12:48
Vergeet zn mongolide zuster niet die elke zondag als de gordijen dicht gaan wordt geprostitueerd...

de melkboer | 08-05-06 | 12:53

voortplantingtechnisch heeft ie een punt

zakje pinda´s | 08-05-06 | 12:53

Dan kopieert die LDLL rechtstreeks teksten uit de bijgeleverde links, heb je nog steeds mensen als Stupor Mundi die het gewoon niet WILLEN lezen.
Dichtgetikte zak peop dat je dr bent: die dominee heeft letterlijk gezegd "hoemseksualiteit is net zo erg als incenst en seks met dieren."
Kinderbevendienst heerst trouwens.

blikjegrolsch | 08-05-06 | 12:51

@stupor mundi
Niks bomgordel, handboeien en een cockring kan je krijgen. Bitch! En ja, homosexualiteit is inderdaad erfelijk want je vader is ook al een ouwe leernicht. Of heeft hij dat jou nooit verteld? Je moet het hem niet kwalijk nemen hoor. Wat zou jij doen met zo'n droge gereformeerde zwartekousen miep als je moeder? Pesies, gewoon naar ome Robin komen en alles komt goed.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 12:48

stupor mundi schreef:

Ook is het vreemd dat iemand als jij die de evolutiethorie aanhangt niet ziet dat het bestaan van homofielen tegenstrijdig is met de evolutie; de evolutie zou mensen en dieren die zich niet voortplanten toch allang eruit hebben geknikkerd?

Je redenatie klopt niet. Op het moment dat een populatie een zekere grootte heeft bereikt en zichzelf in stand houdt of kan groeien, is het een evolutionair voordeel als er binnen die populatie een grote (genetische) verscheidenheid bestaat. Daarom bestaat homosexualiteit ook bij dieren en blijft het ook bestaan (en daarom denk ik dat je het beter niet als afwijking kan beschrijven).
Maar goed... tegen wie heb ik het... Volgens mij denk jij dat God de aarde op een maandagochtend 6000 jaar geleden heeft geschapen...

QStel | 08-05-06 | 12:48

@ Stupendus et Mudundi

Er is he-le-maal niemand die het ene fuck kan interesseren of jij het gedrag van homo's wel of niet natuurlijk vindt. Dat is een achterhaalde dicussie slechts gevoerd door gefrustreerde papen in de achterhoede.

Brusselmans | 08-05-06 | 12:48

@Hobbel: Jij bent zo genuanceerd dat je het zicht op de normale gang van zaken in de natuur hebt verloren.

stupor mundi | 08-05-06 | 12:46

@Dömper 08-05-06 @ 12:40
Nee stupor mundi wordt momenteel aan stukken gescheurd door een roedel geyle peopnichten... en terrecht.. Hopen dat ie volgende week nog kwak staat op te hoesten...;-)

de melkboer | 08-05-06 | 12:43

Let wel: ik heb geen hekel aan homo's, alleen vind ik hun gedrag niet natuurlijk.
Daarnaast begreep ik ook wel dat dat niet Lucas' eigen gedachten waren. Omdat die dominee dat nooit gezegd heeft, zijn het dus Wel Lucas' woorden.
-Edit: omdat ik vandaag in een goede bui ben krijg je nog een kans: lees nog eens het artikel in het Leidsch Dagbald en denk dan even langer dan 3 seconden na.-

stupor mundi | 08-05-06 | 12:42

@outgunned,
Sterker nog, dit (homosexueel)gedrag komt alleen bij dieren voor in verband met overlevingsdrang van (tijdelijk) zwakkere mannetjes, die daardoor de kans krijgen niet gelijk gedood te worden door een sterker mannetje, waardoor ze later alsnog hun lusten kunnen botvieren op vrouwtjes. Maar waarom dan mensen zo nodig homosexueel moeten zijn is mij als hetrosexueel nog steeds een groot raadsel... ik kan er gewoon niet met mijn verstand bij...

DeArmeStudent | 08-05-06 | 12:41

@stupor mundi 08-05-06 @ 12:24
Krijg je hier nou een harde plasser van?

@DeArmeStudent 08-05-06 @ 12:29
Dat er mensen zijn die hun levensvisie baseren op een sprookjesboek vind ik al erg genoeg.

Dömper | 08-05-06 | 12:40

Volgens mij kunnen de finse hakbars wel mooi in Reitsum integreren. Een homoloze Friesche staat oprichten

kierewietje | 08-05-06 | 12:39

Wat is er eigenlijk mis met sex met dieren? God heeft de mens geschapen naar zijn evenbeeld, dus doet de Schepper zelf ook aan dierenseks.

Dr. Faustus | 08-05-06 | 12:38

@outgunned
Dus alleen plastic beesten zijn slim genoeg om de M/V combinatie aan te gaan? Nee, dat is een normale gedachtengang...

El Dorko | 08-05-06 | 12:37

@stupor mundi 08-05-06 @ 12:24
Zo hé, jij bent echt heel grappig zeg. Gaat het je een beetje teveel worden, al die comments tegen die vreselijk kortzichtige opmerking van je? Prutser.

Hobbel | 08-05-06 | 12:37

Wat een hoop Fok!kertjes weer trouwens, moeten jullie niet naar school? Homoseksuelen die zich niet voortplanten? Hoezo niet?

Neon | 08-05-06 | 12:37

Maar laat die krantensites toch met rust!
"503 Too many incoming HTTP requests"

Whoehahahaha

Neon | 08-05-06 | 12:36

@stupor mundi 08-05-06 @ 12:11

Je hebt gelijk: homoseksueel is erfelijk. Homo's worden niet gewoon geboren uit hetero-ouders, maar worden klaargemaakt in een bruin reageerbuisje...

evilbelgian | 08-05-06 | 12:35

@stupor, volgens jou is homoseksualiteit een erfelijke aandoening terwijl homoseksuelen zich niet voortplanten.
kun je mij dan even die manier van vererven uitleggen?

missy impossible | 08-05-06 | 12:35

@ stupor mundi 08-05-06 @ 12:11
Jongen, LucasDeLinksel bedoelde die zin cynisch. Dat had iedereen begrepen, behalve jij?

DeArmeStudent | 08-05-06 | 12:35

@stupor mundi
Vertel eens aan oom bethundered waarom heb je zo'n hekel aan homo's?

bethundered | 08-05-06 | 12:33

Vreemd, ik ben niet religieus maar het wel met hem eens. Alleen echte dieren zijn dom genoeg om er eentje van hun eigen sex te nemen. Iedereen is vrij in zijn/haar keuze natuurlijk, zolang ze zich maar bewust zijn van de consequentie; Je bent niet normaal meer

OUTgunned | 08-05-06 | 12:33

@ el stupido
Probeer eerst eens een paar regels zonder schrijffouten te produceren, labiel! Rijmt op ...??

El Dorko | 08-05-06 | 12:31

Deze dominee roept niet op tot haat of geweld, maar hij heeft gewoon even duidelijk gemaakt hoe hij (vanuit zijn ambt) tegen dit soort praktijken aankijkt. Dat veel (kerk)mensen (in de huidige maatschappij) deze individuele mening niet in haar context kunnen plaatsen, is hun probleem, en niet de zijne.... Dat vandaag de dag homosexualiteit legaal is, wil niet zeggen dat iedereen het als legitiem hoeft te zien. Blijkbaar ziet deze dominee het als even strafwaardig (zondig) als de andere aangehaalde praktijken... en vanuit een bijbel-historisch oogpunt kan hem niet verweten worden dat hij niet volgens de bijbel preekt. Dat de (kerk)mensen dit tegenwoordig niet meer willen horen is hun pakkie an.

DeArmeStudent | 08-05-06 | 12:29

Oh herenjezus. en sex met je ongestelde vrouw kan ook niet en is dus gelijk te stellen met sex met dieren, homosexualiteit of sex met je eigen kinderen. he? wat? homoSEXUALITEIT staat gelijk aan sex met dieren. jeeezus. nou Lichti, eigenlijk is sex sowieso een nogal ranzige bezigheid en is slechts te behappen, omdat je bloed naar een andere plek dan je hersens wordt gepompt, zodat je er niet al teveel over hoeft na te denken. en het huwelijk stelt eigenlijk ook geen ene reet voor, omdat het allemaal schijn is. de hoeksteen van de samenleving is eeeen groot sprookje. de mens is van natura helemaal niet monogaam. het is allemaal verzonnen. nep. 25% van de mannen gaat vreemd en 50% van de vrouwen. hoe weet ik ook niet, maar het is zo. 1 op de 5 kinderen is buiten de echt verwekt, en ga zo maar door. dus get your facts straight en probeer het dan opnieuw.

neuzel | 08-05-06 | 12:28

Waar blijft Lucas? Ik wil graag REACTIES, en veel graag. Dat bevestigd me weer in m'n vooroordeel over jullie; kan ik mezelf weer verder versterken in m'n extremistische randmaatschappelijke positie. Later kom ik dan teruggg met n' bomgordel. HAHAHA.

stupor mundi | 08-05-06 | 12:24

behandel uw naaste lief als uwzelf :-S

sick dude... hun behandelen homos (hun naaste) als iemand die sex met 0.o

IIEEUUUWW

d-von metalhead | 08-05-06 | 12:23

Dit verhaal is weer eens een keer totaal uit zijn context gtescheurd. Ds. Lichti was eigenlijk uitgenodigd om de KinderNevenDienst te leiden, die tegelijkertijd in het zaaltje er naast plaatsvond. Als fries heeft hij niet zoveel routine met de nederlandse taal en hij had aan de telefoon begrepen dat het een uitnodiging voor de KinderNeukenDienst was. Ds. Lichti heeft daar veel ervaring mee en zijn woede was dan ook groot, toen hij merkte dat die dienst door een belgische Rooms-Katholieke priester werd beglijdt. Vandaar zijn gefrustreerde preek....

LangeBerry | 08-05-06 | 12:23

@stupor mundi
1 op de 20 mensen is homo, 5% van de bevolking. Je kan het genetisch noemen, maar je kan er vrij weinig tegen/voor doen. Ik heb er geen moeite mee maar ben toch blij dat ik hetero ben!

Yop | 08-05-06 | 12:21

@stupor mundi 08-05-06 @ 12:11
En jij gelooft mensen, die koorknaapjes achter het altaar uit elkaar trekken?? Droom lekker verder joh!

Hobbel | 08-05-06 | 12:21

Alphen Noord Terror! Tenminste, dat schrijven ze bij mijn ouders in de buurt met graffiti.

Wouter Z | 08-05-06 | 12:20

Ik lees net op internet dat Het Licht Ds. DE Lichti in oktober 2005 de badplaats Wapenveld is uitgeflikkerd (heh). Maar gelukkig, je kunt altijd nog in Reitsum terecht. Mischien wat voor jou, arme stupor?

El Dorko | 08-05-06 | 12:19

Waar is m'n condoom nou? Oh daar Lichti

LuftBalloon | 08-05-06 | 12:16

Lichti? dat liegt 'ie

FM | 08-05-06 | 12:14

@ stupor mundi

Leef je Anale fixatie even uit op martijn.org, stuk fout christentuig.

Brusselmans | 08-05-06 | 12:14

@stupor mundi

Ik versta je niet als je met je bek in de kussens ligt. Nee, nou niet huilen, wist ik veel dat je nog maagd in je poepertje was. Sjezus, het bloed wel errug hoor, zal ik 112 bellen?

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 12:14

@stupor mundi 08-05-06 @ 12:11
En je punt is...?

Dömper | 08-05-06 | 12:13

@stupor mundi: leer lezen. LdLL zegt dat niet, dat zegt die godsdienstwaanzinnige...

sjonnie | 08-05-06 | 12:13

@LL Lucas: " Zelfs incest is (uiteraard) nog altijd beter dan sodomie" : Dit zeg JIJ dusss je bent zelf zo fout als de pest. Daarnaast ben jezelf waarschijnlijk ook een door de erfelijkheid aangetaste bruinkruiper. Homoseksualiteit is nog altijd een erfelijke afwijking hoor. 99% van de mensen is gewoon heteroseksueel. Ook is het vreemd dat iemand als jij die de evolutiethorie aanhangt niet ziet dat het bestaan van homofielen tegenstrijdig is met de evolutie; de evolutie zou mensen en dieren die zich niet voortplanten toch allang eruit hebben geknikkerd? Misschien zijn deze redenaties ook wel niet aan jou betsteed; verzuip dan lekker in je eigen moeras.

stupor mundi | 08-05-06 | 12:11

Hoe komen jullie trouwens aan mijn foto bij dit topic?!

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 12:09

Volgens mij is het alleen God die mag oordelen, dus waar bemoeit die dominee zich mee? Roomser dan de paus EN God samen???

Rizk | 08-05-06 | 12:09

Zal die gristenhond (sex met dieren tog) es op z'n buik pleuren en tot bloedens toe kapotscheuren. Daar, daar, daar, pak aan, daar. Hij komt tog wel terug voor meer.

Robin Ruigpoot | 08-05-06 | 12:07

'Doggystyle'

KayJay | 08-05-06 | 12:06

@Ouwe 08-05-06 @ 11:59

Jezus en zijn kornuiten waren herders, in de halve maan woestijn is geen modder, waarom droegen zij laarzen?

Meh | 08-05-06 | 12:06

JA! DIRECT UITZETTEN DIE IMA - ERRRH, VOORGANGER!!
.
Oh... Wacht... Ehm, waarheen dan...?

Pharos | 08-05-06 | 12:04

*Trekt stekker uit God*

Lintworm | 08-05-06 | 12:04

@ Ouwe
Moord en te hard rijden zijn ook beide strafbaar volgens het wetboek, zullen we voor beide dan maar 25 jaar cel geven?

Yop | 08-05-06 | 12:01

Heteroseks is ook seks met dieren. Mensen zijn dieren, zij het met wat eigenschappen die de meeste andere dieren niet schijnen te hebben.

sjonnie | 08-05-06 | 12:01

In de bijbel zijn zowel incest, seks met dieren en homo sex verboden. Hij kan dat dus met recht met elkaar vergelijken.

Ouwe | 08-05-06 | 11:59

@gevallenverstand 08-05-06 @ 11:55
Incest moet je ook binnen de familie houden.....

Professor Plons | 08-05-06 | 11:57

Kunnen de dames en heren van geenstijl niet een paar grote negers inhuren om deze holbewoner eens flink uit te wonen.

Jerolimo | 08-05-06 | 11:57

Ik ben een hetero sexuele tijger! waar valt dat onder?

Yop | 08-05-06 | 11:57

Kan iemand even die Ds. Lichti doorlichten? Ik vermoed dat hij zichzelf ook tot het legioen der 'hulpverleners' rekent.
.
Hij was toch toevallig niet in een zwembad in Driebergen aan het 'zwemmen'?

Professor Plons | 08-05-06 | 11:56

Opzich heeft ie wel gelijk, want ik moet aan beide niet denken

Traag | 08-05-06 | 11:56

Christenhonden zijn mongeaulen

de_grote_roerganger | 08-05-06 | 11:56

@Lijpe Jopie: maar niet Alle commenters doen het met jouw vrouw, slechts een handjevol.

Joris von Loghausen | 08-05-06 | 11:56

De meningen over incest zijn verdeeld geloof ik. Zeven levens in de hel.

gevallenverstand | 08-05-06 | 11:55

@Lucas
Doe eens Nederlands leren! Bespaart moet bespaard zijn! Foei!

die hofstadtgruppe | 08-05-06 | 11:55

@Lijpe Jopie 08-05-06 @ 11:54

Bofbips! Mag ik dat een keer uitproberen?

BulletTooth | 08-05-06 | 11:54

Hetrosex is ook sex met dieren, mijn vrouw is een beest in bed.

Lijpe Jopie | 08-05-06 | 11:54

Had hij zich niet gewoon in kerk vergist en moest hij eigenlijk in de moskee aan de overkant zijn?

McCool | 08-05-06 | 11:54

zij = zei. Goede morge

Traag | 08-05-06 | 11:53

Kont is kont zij de boer...

Traag | 08-05-06 | 11:52

Ik dacht dat het nog lager dan dat was....

quutje | 08-05-06 | 11:52

en met geslachte dieren???

DavidC | 08-05-06 | 11:52

Alleen met dieren van hetzelfde geslacht, toch?

Boswachter | 08-05-06 | 11:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken