Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Beste Job

Buigt u even?Welke schrijver, politicus, journalist of filmmaker is de volgende die badend in het bloed en als een beest afgeslacht gaat hemelen? Ebru Umar? Theodoor Holman? Onder uw bezielende leiding zijn de theezakjes in de stad niet aan te slepen en met aartsknuffelaars als de nieuwe wethouders Marijke Vos en Maarten v.d. Poelgeest breker er gouden tijden aan voor wie de stad wil zien met een roze bril. Voor de harde waarheid hoeft u maar naar Ahmed Aboutaleb te kijken, uw wethouder, die dagelijks bewapende heren om zich heen heeft. Een afvallige die nadrukkelijk WEL het dagelijkse terreur van de Finnen veroordeelde en de dames met de hoofddoekjes meedeelde geen uitkering meer te krijgen als onzichtbaar solliciteren tot niets leidde.
Het gaat er mij niet om u aan te spreken op die thee. Zelf heb ik liever cappuccino, maar onder uw bezielende leiding is in Amsterdam HET VRIJE WOORD gekild. Niet bewust, maar door uw eeuwig geneuzel over “de boel bij elkaar houden” en uw weigering om problemen keihard te benoemen. Die waarheid is pikzwart.

Veel journalisten, columnisten, schrijvers en filmmakers DURVEN zich niet meer hard uit te spreken over de dagelijkse terreur van Mos.., pardon, Finse jongeren. Ook bij GS hebben we met dreigementen vanuit Helsinki te maken gehad, zelf ben ik ervaringsdeskundige. Iedereen die in Nederland ook maar het begin van een mening over de Finse Allah en haar achterlijke onderdanen heeft, weet zich meer of minder subtiel bedreigd.

Kritische politici als AHA en Geert Wilders worden zwaarder bewaakt dan de Amerikaanse president, Afshin Elian hetzelfde. Paul Cliteur treedt nauwelijks meer naar buiten met zijn kritiek. Theodoor Holman is steeds voorzichtiger.

Waar het om gaat is dat ik in dit land binnen de grenzen van de wet wil publiceren wat ik wil. Een vrije pers raakt de kern van waar het in Amsterdam om draait. Deze stad heeft zijn vrijheid bevochten tegen Duitsers en Haagse overheersing. Voor het buitenland is Amsterdam het Mekka van vrijheid en tolerantie. Maar nu de Linkse Lente zich langzaam aan het brave volk opdringt, verwacht ik eindelijk van u steun voor ALLE Nederlanders die van het Vrije Woord zijn.

Ik weet dat Ebru Umar niet de gemakkelijkste is. Het is een kilo of 55 dynamiet voor dagelijks gebruik op papier. Ze staat voor een mening. Maar vanwege die mening mag ze nog niet in elkaar geslagen worden, zelfs niet in de Finse enclave De Baarsjes. Dan hoort u op te staan en uw stem te verheffen. Zelfs op zondag tussen de softe knuffelaars Van de Poelgeest en Vos die precies weten dat de Koning van Nepal het volk onderdrukt, maar blind, ik herhaal blind, zijn voor de terreur in hun I Amsterdam.

Nee, meneer Cohen. Ik ben niet van de Wilders-club. Rita Verdonk vind ik een type uit Koefnoen. Doorgaans stem ik links. Dus laat dat etiketje plakken maar weg. Ik wil alleen dat iedere Nederlander zonder bedreigd te worden moet kunnen staan voor zijn of haar mening. That’s all. Ik roep u dus op om de thee vanmiddag maar eens te gaan gebruiken met iedere Amsterdammer die in 2006 met geweld de mond gesnoerd is. Bel eens met Ebru Umar. Maar doe iets. Sta voor het vrije woord, anders kunt u beter meteen opstappen.

Succes!

Reaguursels

Inloggen

Nice one, sterpomper.. --> Eensch!

Stifflers' Mom | 25-04-06 | 02:18

Tjeez! *Heeft opeens zo'n zin in jenever...*

tering! | 24-04-06 | 22:52

Verder zie ik wel errug veel negatieve postjes hier hoor mensen.
Het lijkt wel of sommige reaguurders wat minder positief tegenover de finnen staan.....

Tijd voor een goed kopje rooibos, zou ik zo zeggen. Vooral de boel bij elkaar houden en niet polariseren. De finnen hebben het al zwaar genoeg in nederland. Waren ze bijna zover dat ze geen nederlands meer hoefden te leren op het ivmbo (=de individuele variant, voor als je echt niet vooraan gestaan hebt bij het uitdelen van hersencapaciteit), wordt dat potdorie toch zomaar weer teruggedraaid!

Issuh moejluk nederlandsj leru. Fins issu veel betur, wordt tog de taal van de toekoms in nidderland.....

lekkurbelangrijk | 24-04-06 | 20:34

@duimdrop: je zou de Finse ambassade kunnen bellen voor haar adresgegevens.....

lekkurbelangrijk | 24-04-06 | 20:29

Zou het geen mooi gebaar zijn als we haar met zijn allen morgen eens overstelpen met bloemen? Hoe kom ik aan haar adres?

duimdrop | 24-04-06 | 19:54

Ach oude man, er wordt veel nieuws verzwegen in 0031. Marco van Basten zei donderdag bij Berend en van Slurp dat hij volkomen achter Rita V. staat. Nix over gelezen. Jij wel?

bottehond | 24-04-06 | 19:53

-weggejorist-

oude man | 24-04-06 | 18:42

Prem zoekt altijd de uitzonderingen op om hiermee te wijzen dat allle allogtonen LIEF zijn. Echt zo'n slinkse wegduik-manoeuvre. Op zich zijn dat soort stukjes wel zielig natuurlijk, dat is het punt verder niet.
Behalve dat het laat zien hoe belangrijk het is dat vreemdelingen zich aanpassen, dat zie je uitvergroot terug in zo'n dorpsgemeenschap.
De stukjes zijn goed gefilmd ook. Beetje jammer dat ze misbruikt worden om als het ware te zeggen dat allochtonen dat soort acties nooit doen, in elk geval daar de enigen niet in zijn, en dat we hen vooral niet moeten stigmatiseren.
Ik heb nu eenmaal een behoorlijke afkeer ontwikkeld voor die slinkse propaganda. Hij bereikt het tegendeel met zijn stukjes nu, want het gros zapt weg, terwijl het geen onaardige journalistiek is. Zonde van zijn inspanningen (en mijn belastinggeld)

Deense Postbode | 24-04-06 | 16:25

"APPEACEMENT" goed idee barbapoeppa!
En een goed stuk monsieur Starf*ckert!
Ik heb zelf jaren lang gewoond op Kanaleneiland in 030 en daar sterft het van de Finnen. Daar zag ik veel voorbeelden van hoe het wel moet en veel voorbeelden van hoe het niet moet. Helaas werd er in het laatste geval niet de knuppel gebruikt, maar de knuffel & appeacement. Je mocht er niks over zeggen.

De laatste paar jaar zie je gelukkig dat ook een deel van de Finnen het niet meer pikken en in actie komen tegen het tuig. Maar ik ben bang dat ook zij snel de mond worden gesnoerd, aangezien 030 nu een links college heeft gekregen.

Bloedhoest | 24-04-06 | 16:14

Hoorde vanmiddag mevrouw Umar op staatsradio 1. Job heeft starfuckers tip opgevolgd en gebeld. Mevrouw wil echter niet terugbellen. Wat moet Job nu doen? Alle turken, eh sorry finnen het land uit?

knuffelpoes | 24-04-06 | 16:11

@Deense Postbode
De gevallen van vorig jaar meegerekend twijfel ik of het uitzonderingen zijn.
Laten we het hopen..
-
Ik ben hier in 036 en zelfs in 020 nog nooit slachtoffer geworden van beroving. Wel van fietsendiefstal en autoinbraak.
In het buitenland ben ik overigens wel beroofd door 5 gekken met messen tijdens mijn vakantie in Zuid-Amerika. Je begrijpt dat ik toen zonder morren alles heb afgegeven..
@Kruisridder.
Soms stoor ik mij ook zwaar aan Prem, vooral als ie in NOVA ofzo gaat lopen blaten en schreeuwen, maar zijn programma vind ik doorgaans wel héél goed. Hij benadert namelijk alle partijen op zijn zoektocht naar de "waarheid" en gaat daar met respect mee om, zelfs met Lonsdalerts.

MAXIMO | 24-04-06 | 15:15

@ Maximo
ja inderdaad erg stukje,maar een grotere kwal als die PREM ben ik nog niet tegengekomen.Wat een verheerlijker van de multiculturele samenleving is dat zeg.

kruisridder | 24-04-06 | 15:02

Ko Hen, rare naam voor de voorzitster van een theekransje.

Ketelsteen | 24-04-06 | 14:25

Dat zijn tragische zaken Maximo, maar gelukkig wel uitzonderingen.
Ook een blanke autochtoon die naar een dopje verhuist, moet afwachten of hij geaccepteerd wordt. Lekker in de stad blijven dus, is er niks aan het handje *ahum* want dan word je weer door de zwartjes beroofd of afgetuigd. Dat komt namelijk heel vaak voor.

Deense Postbode | 24-04-06 | 14:20

Xixulon Gralgrathor 24-04-06 @ 12:02
en
Jacobus Matamoros 24-04-06 @ 12:10
Aangezien jullie allebei uit Brabant komen, kunnen jullie mij misschien vertellen waarom mensen het altijd hebben over 'Brabanders' en niet over 'Brabanters'? Dat laatste ligt gezien de schrijfwijze van jullie innig geliefde provincie voor de hand.

Der Icebear | 24-04-06 | 14:16

@Maagzuur
Groot gelijk heb je, 020 is een prachtige stad, ik blijf ook vooral dankzij dat soort volk liever hier in de Randstad, in 036 welteverstaan.

MAXIMO | 24-04-06 | 13:54

@ MAXIMO 13:21
Hoewel ik een doorsnee onbijzondere blanke Nederlander ben, zou ik ook niet zomaar in een dorpje gaan wonen: levensgevaarlijk! Blijf lekker veilig in de 020-jungle.

Maagzuur | 24-04-06 | 13:32

Hmmm. Ik vond comment 911 @ 12:59 verdacht

Maagzuur | 24-04-06 | 13:19

@Stampertje. Met andersDENKENDEN heb ik geen probleem, wel met tuig dat vrouwen op straat slaat. Overigens, werk is er zat, het zal alleen geen werk zijn dat leuk is, maar je bent werkwillig of je bent het niet, ga je maar gewoon wc's schrobben, heb ik in mijn studententijd ook jarenlang gedaan.

gainsteel | 24-04-06 | 13:08

What goes around comes around.
Wie haat zaait zal haat oogsten.
En nee, daar bedoel ik niet de 800 comments mee..
Overigens erg lelijk van die handtastelijke ettertjes dat ze haar nog aan wilden raken, ik zou daar mijn overleden hond zelfs vanaf trappen.
Overigens vond ik dit weekeinde het nieuws van de door racistische lonsdalerts weggepestte allochtonen uit de plattelandsdorpjes schokkender..

MAXIMO | 24-04-06 | 12:59

Tijd voor genocide

kruisridder | 24-04-06 | 12:55

Alleen ja en amen op dit stukje

Roxane | 24-04-06 | 12:55

is ebru nou al deaud ?

Draaitafel Demagoog | 24-04-06 | 12:41

De overheid moet met harde hand met monopolie op geweld zou heroveren. Het probleem alleen is dat de consensus in Nederland alleen een andere gedachte hierover heeft.
Het zal dus eerst tot een keiharde confrontatie moeten komen dus de twee verschillende beschavingen in Nederland. Voordat de machthebbers in Den Haag tot de conclusie komen dat het kopje thee drinken niet werkt.

Weisse rose | 24-04-06 | 12:37

*applaus*

Iko Nal | 24-04-06 | 12:36

@ Der Icebear 24-04-06 @ 11:55
Ik maak ook niemand dood; ik ben daar veel te lief voor.

En ik ben het met je eens dat de geest van de regels duidelijk ende afdoende is. Let wel, de hoeveelheden regels, en de inhoud van feitelijke individuele regels, komen vaak neer op bureaucratisch gemier.

Beleidsvormers, regelgevers hebben het goede doel voor ogen: een maatschappij waarin geen misdaad bestaat, en ieder beschikt over een modicum aan welvaart. Het probleem is dat iets dergelijks alleen kan ontstaan als iedereen die deelneemt aan de maatschappij een deel van de verantwoordelijkheid voor vorming en handhaving daarvan op zich neemt. Ik heb het idee dat men zich op dit moment met tegenzin aan de regels houdt: men staat met tegenzin middelen en rechten af aan de overheden, in plaats van dat men in vrijheid geeft om de beschaving te handhaven.

Dit moet veranderen!

Ugh.

Xixulon Gralgrathor | 24-04-06 | 12:15

Bedoel je daarmee dat ik er niet uit weggekomen ben of dat ik er niet vandaan kom? Ik kom namelijk wel uit Brabant, maar ik wil er niet weg.

Jacobus Matamoros | 24-04-06 | 12:10

Kan st*rfucker zich ook eens hardmaken voor mijn onweerstaanbare drang tot vrijheid van meningsuiting. Ik zou graag voor de ingang van het Hells Angels clubhuis willen zingen dat alle mannen in lederen broeken homofielen zijn.

Heymeric | 24-04-06 | 12:10

Jacobus Matamoros 24-04-06 @ 11:37
Jij komt niet uit Brabant. Ik kom wel uit Brabant. Correctie: ik ben weggekomen uit Brabant.

Xixulon Gralgrathor | 24-04-06 | 12:02

Xixulon Gralgrathor 24-04-06 @ 11:20
Er hoeft niemand dood. De regels voldoen uitstekend (behalve kennelijk voor dat spugen op straat), het ontbreekt alleen aan handhaving daarvan.

Der Icebear | 24-04-06 | 11:55

mooi stukje van st*rfucker,enne Ebru,je bent best lekker,wanneer kom je in de playboy?

nldennl | 24-04-06 | 11:44

@ Der Icebear:

Ik ben het helemaal met je eens... en ik zal mijn eerdere comment nog een keer herhalen om te laten zien hoe ik erover denk:

Wat mij betreft is geweld zeker geen brug te ver. We worden aangevallen en onze mond wordt gesnoerd door bedreigingen en geweld. Moslimjongeren zijn ons land aan het verpesten en grote groepen Nederlandse jongeren zijn al vervuild door hun schadelijke invloed.
Appeacementpolitiek is inderdaad de naam van het beestje dat al jarenlang wordt vetgemest door de Nederlandse politiek. We worden geslagen en we keren onze andere wang toe, zoals een Christen betaamt. Daarna worden we op onze andere wang geslagen en in het gezicht gespuugd. Iedere zelfdenkende mens moet dan tot de conclusie komen dat de maat vol is en we onszelf moeten verdedigen met geweld.

Jacobus Matamoros 23-04-06 @ 17:46

Jacobus Matamoros | 24-04-06 | 11:40

@ Xixulon Gralgrathor:

Alleen geef ik die kutmarokkaantjes ook de schuld van "scooterrijdend, petdragend, friettenthangend autochtoon tuig" met bontkragen, diamantjes in het oor én marokkaans accentje...

Jacobus Matamoros | 24-04-06 | 11:37

stampertje 24-04-06 @ 09:53

Die eerste is niet van PF. Geschiedsvervalsing dit!

Pannie | 24-04-06 | 11:37

Der Icebear 24-04-06 @ 10:58

Als het me irriteerd ga ik ook tuffen na eerst uitgebreid m'n keel te hebben geschraapt, voor elke rochel die ze neerleggen leg ik er 2 neer, moet je die gezichten zien ;)

Pannie | 24-04-06 | 11:32

@ Der Icebear 24-04-06 @ 11:05
Is dat toegeven dat de massa het iq van het minst intelligente individu gedeeld door de hoeveelheid personen in de massa heeft?

Het spijt me, ik weet ergens dat je gelijk hebt, en dat op korte termijn geen orderlijker orde bereikbaar is dan een die wordt opgelegd van bovenaf, maar ik ben bang dat deze oplossing te gemakkelijk is, en uiteindelijk niet werkt - op die manier blijven we opgesloten in onze eigen geschiedenis, rondlopen in een kringetje.

Het ideaal is natuurlijk een samenleving die werkt doordat ieder deelnemer de verantwoordelijkheid voor het functioneren op zich neemt. Natuurlijk, uitzonderingen zullen er altijd zijn, maar zodra men een werkende maatschappij heeft herkent men deze uitzonderingen ook voor wat ze zijn en kunnen ze GENADELOOS DE KOP IN WORDEN GEDRUKT. Niet door de overheid, maar gewoon door een ploeg burgers met verantwoordelijkheidsgevoel: de zogenaamde "lynchmob"

Xixulon Gralgrathor | 24-04-06 | 11:20

Xixulon Gralgrathor 24-04-06 @ 10:33
Er is zelden een goede oplossing bereikt door een dialoog. Anders dan de meeste ouders hun kinderen voorhouden, lost geweld alles op. Iedere regel van die de overheid stelt, wordt uiteindelijk afgedwongen door geweld. Politie, leger en deurwaarder, uiteindelijk komt het er op neer dat een mens wordt gedwongen de regels na te leven. In plaats van het afdwingen van die naleving, stelt de overheid daar veel te vaak een dialoog voor in de plaats. Ik zeg niet dat we hier het land moeten Balkaniseren, maar gewoon de bestaande regels afdwingen. Desnoods met geweld, maar in elk geval zonder gesprek. Dat gesprek over hoe de regels moeten luiden heeft immers al lang en breed plaatsgevonden.

Der Icebear | 24-04-06 | 11:05

@Starfuckert
Mooi. Ook jij lijkt op te schuiven naar een confrontatie in plaats van gewauwel over bruggen bouwen en bij elkaar houden. We moeten dus helemaal niet in gesprek gaan, maar uitroken, opsporen en straffen. Waarom lees ik in je stukje niets over dat smerige spugen op straat van die Finnen? Alsof het voetballers zijn lopen ze te tuffen.

Der Icebear | 24-04-06 | 10:58

@gainsteel 24-04-06 @ 10:29

"Wanneer er echter schaamteloos misbruik van de Nederlandse vrijheid wordt gemaakt, trek ik de grens. Dat betekent acceptatie van homo's, geen vrouwenonderdrukking, geen besnijdenis of andere barbaarse religieuze rituelen, de taal leren en aan het werk."

Dus aan de ene kant wilt Uzelf de vrijheid hebben om alles wat u voor de bek komt uit te kramen, maar aan de andere kant zouden andersdenken dus moeten oprotten? Dus toch selectieve verontwaardiging?

Overigens voorziet de wet al in al die gevallen die U opnoemt. Alleen niet voor werk, het is redelijk moeilijk solliciteren met een anders-klinkende achternaam, daarover hoeven we toch niet van mening te verschillen? En waar heeft u al dat werk voor alle werklozen gevonden trouwens? Op die info zouden ze in den haag ook wel prijs stellen.

stampertje | 24-04-06 | 10:43

Stampertje

valt reuze mee hoor
wordt alleen beetje gek van dat slappe gelul over " beledigen" en "respect'
je weet toch

ja man | 24-04-06 | 10:33

@ stampertje 24-04-06 @ 10:12
Als ik van bepaalde elementen spreek bedoel ik net zo goed het scooterrijdend, petdragend, friettenthangend autochtoon tuig als het dito (min of meer) allochtoon tuig.

En ja, je hebt gelijk; tot oplossingen komt men niet door het schrijven van verontwaardigde monologen, doch door het aangaan van een dialoog. Toch denk ik dat de columnisten die hun meningen zo vrij uiten (in een enkel geval) een bijdrage (zouden kunnen) leveren (hebben zijn mogen geworden) aan begrip van de aard en oorzaken van het probleem.

En soms gedragen deze columnisten zich inderdaad eerder als kinderen die strijkers in telefooncellen gooien om te zien wat er gebeurt.

Overigens ben ik van mening dat een belediging *hoort* te kwetsen. En dat men zich een belediging hoort aan te trekken. Maar ook dat men die schoen alleen aan moet trekken als hij past.

Xixulon Gralgrathor | 24-04-06 | 10:33

@Stampertje. Niks van beide kanten. Nederland is altijd gastvrij geweest voor alle gezindten. Gastarbeiders waren tot voor kort ook altijd welkom, inclusief het in stand houden van hun eigen cultuur. Wanneer er echter schaamteloos misbruik van de Nederlandse vrijheid wordt gemaakt, trek ik de grens. Dat betekent acceptatie van homo's, geen vrouwenonderdrukking, geen besnijdenis of andere barbaarse religieuze rituelen, de taal leren en aan het werk. Geen schrijvers slaan of vermoorden hoef ik hier hopelijk niet eens aan toe te voegen, dunkt me. De tijd van knuffelen is voorbij. Aanpassen of oprotten is het devies. Oh ja, ongezien de tyfus voor jou.

gainsteel | 24-04-06 | 10:29

Bis

Vengar | 24-04-06 | 10:28

@neuzel 24-04-06 @ 10:19

Inderdaad, je mag iemand wel doodpesten, maar niet doodslaan.

stampertje | 24-04-06 | 10:26

@ja man 24-04-06 @ 10:16

U heeft wel een erg kort lontje.

stampertje | 24-04-06 | 10:21

@stampertje @09:50 beledigen is makkelijk en ook een teken van onwil of onmacht om andersdenkenden te begrijpen. wat dat betreft is de stukjesschrijver net zo onbeschaafd als de klapuitdeler. de klapuitdeler heeft alleen zichzelf en meteen de hele groep beschadigd door te klappen, zo werkt dat nu eenmaal, zie hierboven. en daarmee heeft de stukjesschrijfster precies haar doel bereikt. vrijheid van meningsuiting is een groot goed en je kunt je er gemakkelijk achter verschuilen. daar gaat niet aan getornd worden. de wijsheid zal van de beledigden moeten komen.

neuzel | 24-04-06 | 10:19

@stampertje
wtf is beledigen dan?
het ligt er maar net aan hoe kort iemands lontje is!
Laatst was er een van die hakbars " beledigt " toen ik zijn vrouw een hand wou geven!
en mischien vind ik die minaret wel beledigend waar ik elke dag naar moet kijken?
dus ga eens snel deaud!

ja man | 24-04-06 | 10:16

@Xixulon Gralgrathor 24-04-06 @ 09:54

Maar die civiliteit is ook ver te zoeken bij bepaalde autochtone elementen. Het zal toch als eerste een beetje van twee kanten moeten gaan komen wil de neerwaartse spiraal ten einde komen. Geweld en haatzaaiende beledigingen hebben geen prioriteit in mijn ogen (van beide kanten hoor)

stampertje | 24-04-06 | 10:12

stampertje 24-04-06 @ 09:50
Met moet toch openlijk kunnen constateren, erkennen ende bespreken dat er een en ander schort aan de civiliteit van bepaalde elementen van deze samenleving. Als men dat niet kan, wat is dan de hoop dat er voor bestaande problematiek ooit een oplossing wordt gezocht, laat staan gevonden?

Xixulon Gralgrathor | 24-04-06 | 09:54

@gainsteel 24-04-06 @ 09:42

1) citaat van Pim Fortuyn
2) citaat van Nieuw rechts
3) veelgebruikt citaat op GS

Heeft U ook iets origineels van Uzelf?

stampertje | 24-04-06 | 09:53

@zum kotzen 24-04-06 @ 09:28

We denken bijna gelijk. Ik vind ook een geweldadige reactie op een stukje niet goed. En inderdaad hoef je het stukje niet te lezen. Maar een beledigend stuk draagt wel bij aan de haat-cultuur die nu ontstaan is. Als U het niet leest zijn er wel genoeg anderen die het lezen, en die ideeen ook daadwerkelijk in de maatschappij gaan rondspuien, sommige zijn zo onslim dat ze dit soort propaganda nodig hebben voor hun eigen teksten. Daar zit het gevaar van ophitsende en opruiende stukjes. Het is inderdaad de rechter die moet bepalen wat kan en niet kan, maar dat gebeurd dus heel zelden. In het geval van van Gogh was dat gelukkig anders (die rechtzaak dan).

@neuzel 24-04-06 @ 09:29

Misschien dat stukjesschrijvers eens een keertje genuanceerder te werk gaan, en ook eens rekening houden met andersdenkenden? Je kan heel makkelijk je punt overbrengen zonder in beledigingen te vervallen.

stampertje | 24-04-06 | 09:50

@stampertje:Erg onredelijk tegenover de overgrote meerderheid van Moslims die wel een compleet normaal geintrigeerd leven er op na houden.

Jij woont zeker niet in 020?

ja man | 24-04-06 | 09:44

@Stampertje. Wil je nuance? Ok dan. 1) De islam is het meest achterlijke geloof dat er in Nederland bestaat. 2) Sommige (tweede/derde generatie) Marokkanen zijn kutlui die uitgezet zouden moeten worden. 3) Ga eens dood.

gainsteel | 24-04-06 | 09:42

@stampertje @09:11 soms moet je even verder kijken dan je eigen gelijk. wat voor zin heeft het om te zeggen dat het logisch is dat er in dit geval klappen zijn gevallen om wat iemand heeft geschreven, behalve dat er voor bepaalde mensen een bepaald stimulerend effect van kan uitgaan.

neuzel | 24-04-06 | 09:29

@stampertje 24-04-06 @ 09:11

Aan je reactie te zien heb je mijn posting niet helemaal begrepen. Natuurlijk vind ik het logisch dat er een reactie komt als je beledigend bezig bent. Het gaat me om de AARD van die reactie. Even de feiten op een rij:
- In Nederland heeft de overheid een geweldsmonopolie, burgers mogen dus geen geweld gebruiken (tenzij voor zelfverdediging of bij aanhouden van verdachte)
- Mensen die voortdurend lopen te zieken n zich daarbij verschuilen achter de vrijheid van meningsuiting, kun je aanpakken door naar de rechter te stappen (is met Van Gogh gebeurd toen hij iets kwetsends schreef over de holocaust)
- Of je schrijft een stukje waarin je de belediger aanpakt, ook onder het mom van vrijheid van meningsuiting
- Of je leest de teksten van de beledigers gewoon niet. Niemand verplicht jou om Ebru Umar te lezen.

Als er met geweld wordt gereageerd op een belediging / opinie, dan moet dat breed onder de aandacht worden gebracht. Als er op een bepaald strand een gevaarlijke zeestroming is, dan wil je daar ook duidelijk voor waarschuwen toch? Als je je niet kunt vinden in de Nederlandse normen & waarden op het gebied van opinie/belediging en de toegestane reacties daarop, dan heb je niks in Nederland te zoeken en kun je beter oprotten.

En de fundamentalistische christenen in Amerika vermoorden niemand om hun mening, af en toe wordt er een aanslag op een abortus-arts gepleegd en da?s heel wat anders (hoewel ik dat vanzelfsprekend ook ten sterkste afkeur).

zum kotzen | 24-04-06 | 09:28

@ stampertje 24-04-06 @ 09:11

Wat is dat nu weer voor achterlijke redenering, omdat wij pas kort tolerant zijn over homosexualiteit mogen we niet mopperen dat onze Islamitische inwoners die zojuist verworven tolerantie maar weer in de kast schuiven, samen met de homosexuelen?
.
Je hebt mooie ideeën en idealen, maar ik geloof dat het voor jou beter zou zijn om eens met je hoofd tegen de realiteit aan te lopen.

Achtertuyn | 24-04-06 | 09:26

Wat is die Wim Heiinga voor eng reptiel met kippehoest? Komt deze diersoort voor in of buiten ons zonnestelsel?
"Hoe ging je vrouw dan gekleed dat ze ''hoer'' genoemd werd?
Gevalletje uitlokking lijkt mij.
Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:11"
Behalve 'onwetend' (om niet te zeggen bewust ontkennend) ook nog eens iemand die voldoet aan het profiel van een onbeschofte van intense haat vervulde psychopatische autist.
Geef hem een ministerspost!

Deense Postbode | 24-04-06 | 09:24

Wanneer kunnen we de Finnen eigenlijk aan onze grenzen verwachten, vanweg onheuse verwijzingen, alsmede het te grabbel gooinen van hun naam?

Het zal toch niet zo zijn dat GS ons in een oorlog met die Finnen provoceert?
Veiligheidshalve maars een bij oom Sjors in de USa informeren of hij nog een 2e hands vliegdekscheepje heeft.

Wellicht kunnen we snel een preventieve actie starten en die Finnen een lesje leren. We droppen 1.000.000 blikjes bier boven Helsinki en ommelanden, dat zal ze leren.

Zou GS een krijgsmachtonderdeel kunnen adopteren?

style.councillor | 24-04-06 | 09:23

Vrijheid bevochten?
Toen de mariniers hier in R'dam op de Maasbruggend e duitsers de strot stonden af te bijten, stonden ze daar godver allemaal met de klauwen omhoog te kijken wat voor een mooie auto's die duitsers hadden! Als ie ze nou hoort hebben ze allemaal joden op zolder gehad... Nou waar zijn ze dan?

DopeFish | 24-04-06 | 09:21

@stampertje
je bent behoorlijk beledigend bezig over Amerika, beetje ressspect graag!

Onderbuik | 24-04-06 | 09:15

@Achtertuyn 24-04-06 @ 08:34

Nederland is zelf ook pas de laatste jaren toleranter geworden tegenover homosexuelen. De nederlandse cultuur is nu ook niet een van de meest tolerante geweest in de historie.

@Dömper 24-04-06 @ 08:34

Wat je tegen of over een ander zegt wordt vooral bepaalt door je eigen gedachtengang, wat ik wil zeggen is dat mensen die constant maar de boel lopen op te fokken en haatdragende taal uitslaan een tegenreactie kunnen verwachten, ook zal dit aangegrepen worden door zieke geesten om eens daad bij woord te voegen. (Ik zie de moord op van Gogh gewoon als een actie van een gestoorde, niet als een actie van de hele Moslim-gemeenschap). Vrijheid van meningsuiting is een prachtig goed, maar ik vind dat dat toch een beetje hand in hand moet gaan met het besef dat dat geen vrijbrief is om zo maar iedereen over wie men een laagdunkende mening heeft voor alles en nog wat uit te maken.

Er zit gewoon een spanning tussen vrijheid van meningsuiting enerzijds en een respect voor een individu anderzijds. Dit geld voor alle partijen.
Het lijkt nu meer op een kleuterklas waar diegene die het hardst kan schelden de lachers op zijn hand krijgt.
Als men echt iets constructiefs te melden heeft hoeft men zich niet te verlagen tot ordinaire scheldpartijen. De grenzen worden bepaald door een normale fatsoensnorm. Wie die grenzen overschrijdt kan ook te maken krijgen met mensen die zichzelf ook niet aan grenzen gebonden voelen.

@zum kotzen 24-04-06 @ 08:38

U noemt het een opinie, ik noem het beledigen.
Ik propageer helemaal geen geweld. Ik keur al het geweld af. Maar mensen die hele bevolkingsgroepen lopen af te zeiken, kunnen toch een tegenreactie verwachten van de ondergezekene. Waarom mag dat niet gezegd worden? Ik vind het prima wat ze allemaal neerpennen hoor, lekker veilig achter het PC'tje, maar kom niet huilend aanlopen, met een beetje tact kan een hoop ergenis/geweld bespaard blijven.

Vrijheid van meningsuiting is een mooi goed, het is alleen verworden tot een vrijheid van belediging. En dat is niet wat er met de vrijheid van meningsuiting bedoelt is lijkt mij tenminste. Zeg wat je wil maar hou het netjes. Is dat nu zo moeilijk? Kijkt U ook even naar Amerika, waar extreem-religieus wel degelijk aan het moorden is? Dus zo heilig zijn de christenen ook niet hoor.

stampertje | 24-04-06 | 09:11

Niets zal hetzelfde zijn.

Fritz heeft voorlopig zijn mediageylheid aan de wilgen gehangen, dus aanstaande deaude BN-ers zullen het zonder deze vriend voor na het leven moeten stellen.

Dus bezint eer gij begint beste pré BN-mortummers, met het tarten van de Islam, U zult door geweld sterven en zonder het ultieme psthume eerbewijs te mogen ontvangen ten grave worden gedragen.

style.councillor | 24-04-06 | 09:10

Meer dan 800 reacties, ze doen het toch goed die Finnen topics...

da wizard | 24-04-06 | 09:06

Wat zijn we toch ook allemaal heerlijk verstandig hier!
Sjapoo @ starf*cker

rechtselente | 24-04-06 | 08:59

@zum kotzen 24-04-06 @ 08:38
Hoop niet dat je het erg vind, maar ben het dus volkomen met je eens ;)

Hellsmurfje | 24-04-06 | 08:47

"Mensen moeten eens leren dat je geen dingen moet schrijven die je in het dagelijks leven ook niet rechtsstreeks in het gezicht van iemand zegt."

Zeg stampertje, er zijn in Nederland mensen die een belangrijk deel van hun carrière wijden aan het beledigen van christenen en het christelijke geloof. Theo van Gogh was één van hen. Vertel jij mij eens hoe vaak Theo klappen heeft gehad van orthodoxe christenen na de zoveelste 'ketterse' column?

Het is te gek voor woorden dat wij het normaal vinden dat een opinie, hoe beledigend ook, wordt afgestraft met fysiek geweld. Als de columns van Ebru Umar je niet aanstaan, dan lees je ze toch gewoon niet? Ik -als christen- las Theo van Gogh ook niet. Daarnaast kun je naar de rechter stappen als je je diep beledigd voelt. Of je schrijft een beledigend stukje terug.

Het geweldsmonopolie ligt in Nederland nog altijd bij de overheid, niet bij een paar Marokkaanse klootzakjes die menen het recht altijd in eigen hand te kunnen nemen. Groot gelijk dat Ebru hier groot nieuws van maakt. Bepaalde zaken in de maatschappij kunnen niet hard genoeg benoemd worden.

zum kotzen | 24-04-06 | 08:38

@stampertje 24-04-06 @ 07:50
Wie bepaalt wat je in het dagelijks leven wel of niet rechtsstreeks in het gezicht van iemand kan zeggen? M.a.w. stel dat ik aggresief van jouw reaguursel wordt, mag ik je dan ook even komen hakbarren?

Dömper | 24-04-06 | 08:34

@Starfucker

Helaas kun je net zo gemakkelijk tegen een muur lullen met hetzelfde resultaat. En wat betreft het vrije woord: Het gaat allang veel verder dan dat, het gaat al om vrijheid in het algemeen. Vraag bijvoorbeeld eens een homosexuele lera(a)r(es) of hij/zij openlijk voor zijn/haar homosexualiteit durft uit te komen op school, vraag maar eens aan westerse vrouwen hoe die zich voelen wanneer ze door 020-West moeten lopen en voor hoer worden uitgemaakt. De blinde overtuiging die de aanhang van het Islamitisch geloof aanhangt, dat alles wat er in de Moskee gepredikt wordt de waarheid en niets anders dan dat is, duld geen westerse beschaving en heeft allang grote invloed op de persoonlijke levenssfeer van velen die niet niet meer kunnen zijn wie ze zijn. Makkelijke oplossingen zijn er niet meer, daarvoor is het al veel te laat. Dankzij diezelfde partij van de allochtonen is dit in de jaren '70 in werking gezet en inmiddels onomkeerbaar geworden. Aangezien de politiek in deze richting niet daadkrachtig durft op te treden om de gevolgen te beperken zie ik ook geen zonnige toekomst voor Nederland en zal Amsterdam over een aantal jaren worden herbenoemd als zijnde Islamsterdam.

Achtertuyn | 24-04-06 | 08:34

Goedemorgen! 858(+)/859(+) reaguursels en niet een off-topic! Thx for the joke para! Para? Toch niet al naar bed he?

Maagzuur | 24-04-06 | 08:19

@fuckje
Lama, zie al waar je op doelt.

Hellsmurfje | 24-04-06 | 08:13

@Hellsmurfje,
reactie op 7.50u.

fuckje | 24-04-06 | 08:12

@fuckje 24-04-06 @ 07:56
Hoezo, vlak voor kerst gekocht?

Hellsmurfje | 24-04-06 | 08:10

Vroeger had ik een konijn.
Die heette Stampertje.
Stampertje ging al gauw deaud.

fuckje | 24-04-06 | 07:56

@Bunt 23-04-06 @ 15:51

"De overeenkomst tussen het socialisme en het islamitisme is dat om te kunnen voortbestaan geweld altijd al hoog in het vaantje heeft gestaan."

Hmmm.. Nederland is lekker frisch geweest in het verleden met de VOC en verschillende landen waar de negerts voor het oprapen lagen.

Dit heeft te maken met ontwikkeling vrees ik.

HetLaatsteLoodje | 24-04-06 | 07:55

Wat een kudt-stuk van die fucker. In mijn ogen zoooo hypochriet, stigmatiserend en doorspeend van selectieve verontwaardiging.

Krijgt een al dan niet bevriende journaliste met een iets te grote bek vanaf haar beeldscherm, een tik voor der hoofd. So what? Mensen moeten eens leren dat je geen dingen moet schrijven die je in het dagelijks leven ook niet rechtsstreeks in het gezicht van iemand zegt. Maar als er dan ineens consequenties aan vast zitten dan zijn de rapen gaar hoor. Dat vind ik nu hypochriet.
Ik had zo een post van fucker wel verwacht na een moordpartij. Niet na een gevalletje van tik-voor-der-kop zoals nu het geval is. Stigmatiserend, haatdragend en erg makkelijk. Erg onredelijk tegenover de overgrote meerderheid van Moslims die wel een compleet normaal geintrigeerd leven er op na houden.

stampertje | 24-04-06 | 07:50

Een pluim voor StarFucker. Zowaar het beste stukje tekst in tijden op GS.
Je legt de wond goed bloot, zonder door te draven. Laten we hopen dat Cohen er iets mee doet. Ik ben inmiddels al geemigreerd.

vernuft | 24-04-06 | 07:00

Het is LatijN.

blikjegrolsch | 24-04-06 | 06:57

Ik vind dat het vrije woord niet ten koste mag gaan van onze multiculturele samenleving. Die arme jongens hebben ook recht om hun mening te uiten, desnoods met enig geweld. Laten we het nou niet allemaal overdrijven, want ik ken genoeg Nederlanders die ook gee lieverdjes zijn. Waarom altijd over die jongens zo kwaad schrijven. Dan krijg je natuurlijk dit soort toestanden. Ik bedoel, ze kunnen er toch eigenlijk niets aan doen? Nederland is nou eenmaal niet zo'n makkelijk land voor nieuwkomers. Stel je voor dat je met zo'n culturrverschil te maken krijgt, hoe zou jij dan reageren? Zou je dan rustig thee kunnen drinken. Nee, ik vind dat we wel enig begrip voor de situatie van deze mensen moeten hebben. Het is allemaal niet niks, waar ze voor staan hier in dit koude kikkerlandje. En laat ze dan op zijn minst hun geloof kunnen vasthouden en uitdragen. Dat is tenminste iets. Laat ze hun identiteit hebben en hun eigen mening uiten. Ook al is het niet het meest vredelievende geloof, het valt allemaal eigenlijk wel mee. Ik bedoel, zo erg is het toch niet als er eens een journalist een stukkie meer of minder schrijft? Dan pak je tich een andere krant waar wel een stukkie in staat. Dus doe nou allemaal maar even rustig aan, het komt allemaal wel goed.

Plekszy-Gladz | 24-04-06 | 05:59

Oh god.... FF laten weten dat we studeren en Latijns kunnen lezen
Ik doe Grieks ,Frans, en als het moet kan ik me ook vinden in de Russen !!!
Verder spreek ik Spaans en iets dat wartaal blijkt te heten !!
Grieks blijft toch mijn favoriet !!!

Lia | 24-04-06 | 05:56

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 04:14:
En wederom verlaag je je tot één van ergste drogredenen, het argumentum ad hominem, dat je ook nog eens op geen enkele manier hard kunt maken. Je bent mijn psychiater niet, je kent me niet en toch meen je te kunnen beweren dat ik labiel ben. Dat is een lachertje.
Noch ben ik een stalker, want als ik dat was wel geweest had ik je werkelijke naam, je adres en je telefoonnummer allang gepubliceerd. Het kenmerk van stalkers is namelijk dat de ze het subject van hun stalking feilloos weten te traceren en geobsedeerd zijn door dat subject. Nu, wees gerust, ik ben verder totaal niet in je geinteresseerd het enige waar ik tegen strijd is leugenachtigheid en hypocrisie, van wie dat dan ook afkomstig is. En in dit geval was jij het. En als je die aandacht niet kan hebben, moet je het soort onzin niet publiceren dat je gedaan hebt en kritiek daarop niet moeten censureren. Een echte vent neemt kritiek grootmoedig en geeft zijn fouten toe in plaats van zijn kritikasters uit te schelden en censureren. Een groot man neemt zijn verliezen manmoedig, maar uit alles blijkt dat je dat niet bent. Met elke reactie toon je je waren gezicht, en ik hoef niet eens te beschrijven hoe dat er uitziet. De goede lezer (en dat sluit jou dus uit) kan dat zelf invullen.

crixus | 24-04-06 | 04:30

@crixus 24-04-06 @ 04:07
Over die ''aandacht'' ben ik het helemaal met je eens, had die van jou ook liever niet gehad.
Jouw gedrag had dan ook eerder met stalken te maken, hebben wel meer labiele mensen last van.
Maar nu ga ik toch echt slapen, ook al is het vakantie.
Morgen is er weer een dag.
Goodnight Stalker

Wim Heitinga | 24-04-06 | 04:14

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 03:44:
Zoals gewoonlijk lees je weer eens zeer slecht en ga je inhoudelijk nergens op in. Nogmaals, dat je kritiek hebt op GeenStijl zal mij persoonlijk worst zijn, dat je kritiek hebt op mij of andere reaguurders kan me ook geen reet interesseren. Je gebruikte voor je kritiek leugens en drogredenen, en daar hebben we je op aangepakt. En daar wens je niet op in te gaan, en die kritiek wil je niet laten staan. Dat maakt je tot hypocriet.
Je moet de zaken niet gaan omdraaien. Ik ben verder helemaal niet fanatiek, al mag je best deaud van me, ik zal je recht om onzin te spuien verder niet inperken zoals je anderen wel het recht ontzegt om terechte kritiek te uiten op je blog. Dat staat verder helemaal los van wat de redactie hier op je kritiek te zeggen heeft. Zij zijn in die zin wijzer dan wij, dat zij je niet meer aandacht gunnen dan je waard bent, namelijk geen enkele aandacht.

crixus | 24-04-06 | 04:07

@paranoia 24-04-06 @ 03:48
Rustig vriend, ik werk echt niet bij de Volkskrant.
Maar dien gerust een klacht, humor kunnen ze daar best waarderen.
Verder mag je best jouw verhaal van 03:24 op mijn log komen posten.
Beste comment in deze thread.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 03:57

zou graag nog blijven om de Crixus -Wim H. the battle te lezen plus alle hersenspinsels van paranoia ( je hebt waarschijnlijk een smeulend toetsenbord), maar over 3 uur alweer reveille. Truste.

Weest gegroet | 24-04-06 | 03:56

@Wim mbt 3:24 (vbulletin was hierin handiger geweest)

Er zit auteursrecht op, buiten mijzelf heeft alleen geenstijl er recht op.

Los hiervan ben ik anti-media en anti-journalist.
Ik denk dat hierin de sleutel zit waarom ik geenstijl al sinds een jaar niets meer aan vind.

Als je eens meerdere kranten leest over het zelfde onderwerp, zul je zien in hoeverre de media de maatschappij manipuleerd. De enige motieven zijn oplage cijfers. Als je op nieuwsrechts of marokko.nl keek vroeger had je tenminste nog wat objectievere verhalen.

paranoia | 24-04-06 | 03:51

Wim, indien je echt bij de volkskrant werkt ga ik me morgen beklagen bij de hoofd redactie.

Het is van een zeer bedenkelijk nivo hoe jij discuseert.

Zeker met deze uiting:
"Geeft verder niets, maar figuren die op een dergelijke manier reageren verschillen niet zoveel met die verguisde Moslim fanaten."

Je stimatiseerd hiermee twee groepen die vast niet met elkaar geasocieerd willen worden.
Los hiervan ga jij er vanuit dat jouw mening de enige is die er toe doet, voor iemand die mogelijk bij een VOLKSkrant werkt, ben je erg bekrompen.

paranoia | 24-04-06 | 03:48

@paranoia 24-04-06 @ 03:24

Prima verhaal, kan zo op mijn log.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 03:47

Joris heb jij Gestampte Muisjes gebanned? Hij zit nu te huilen op MSN dat hij niet meer mag posten, gelieve dit te corrigeren teneinde vele trauma's te voorkomen.

paranoia | 24-04-06 | 03:45

@crixus 24-04-06 @ 03:33

Dat is nu het probleem van fanaten, ze zien de hele picture gewoon niet.
Kijk je kopie *proest* nog maar eens na.
Star blijven volhouden dat ik hypocriet ben omdat ik kritiek op Geenstijl geuit heb vindt ik verder ook best, ieder zo zijn eigen fetisch, de Geenstijl redactie had er zelf verder niet zo'n moeite mee.
Dat het allemaal wat moeilijk voor jou is heeft meer met je eigen labiele persoonlijk te maken.
Geeft verder niets, maar figuren die op een dergelijke manier reageren verschillen niet zoveel met die verguisde Moslim fanaten.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 03:44

@Maagzuur, ik genuanceerd?

Starfucker heeft mijn postuur, dus ik pas wel op ;-)

paranoia | 24-04-06 | 03:42

@Maagzuur Balkende is tegen homo's zoals in Indonesie geuit, maar des ondanks overwoog hij om met Pim te regeren.... is hij dan een homofoob of laat hij zich door iedereen nemen? Overigens verklaard dat meteen zijn relatie tot Maxin Verhagen. Die is namelijk het mannetje.

Overigens zal ik op de VVD stemmen indien Rita het voor het zeggen krijgt, dat is tenminste de enige man in de huidige kabinet.

paranoia | 24-04-06 | 03:38

@paranoia 3:24
Hoewel ik je reaguursel nodeloos genuanceerd vind, toch bedankt para.
Ga nu effe m'n 4 uurtjes slaap pakken. Heb je nog 1 goeie grap voor me voor bij m'n ontbijt? Truste.

Maagzuur | 24-04-06 | 03:35

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 03:14:
Vreemd. We hebben je hele log in maart gekopieerd en er staat werkelijk nergens iets van huisregels. Maar goed, je hebt liegen tot kunst verheven, dat was reeds bekend. Ik heb je leugens en drogredenen stuk voor stuk aangetoond, maar dat je daar verder niet inhoudelijk op wenste te gaan, en dat nog steeds niet wenst te doen toont des te meer aan dat wij gelijk hebben.
Als je kritiek zou dulden had je de onze ook gewoon laten staan. En het was opbouwend want het toont structurele denkfouten van je aan, maar je wenst er niet van te leren dus verwijder je het. Er was verder niets beledigends aan, dat heeft je verziekte brein ervan gemaakt. Het is je goed recht verder, maar ga het niet met hoogdravende idealen verdedigen. Je bent principieel tegen de vrijheid van meningsuiting maar wenst dat niet toe te geven. Dat maakt je hypocriet. Punt uit.
@02:51
Wat moet ik daar verder op reageren ? Jij vermoedt een nieuwe uitgave van deze dame. Dat zou kunnen, ik ben haar uitgever niet, dus ik weet het niet. Maar je cynisme is haarfijn aangetoond door te suggeren dat het een publiciteitsstunt is. De moord op Theo van Gogh was zeker ook een publiciteitsstunt zodat zijn films een remake konden krijgen in de VS?

crixus | 24-04-06 | 03:33

@Weest gegroet

Je kunt niet iedereen accepteren.

Binnen je eigen familie zal eenieder iemand (of meerdere) mensen kunnen vinden die ze om uiteenlopende redenen niet kan uitstaan.

Het is dan ook een illusie om te denken dat assimilatie bestaat, daar Nederlanders elkaar al genoeg aandoen (zoals afrekeningen).

Ik denk dat men eerst maar eens moet begrijpen dat we allen in eerste instantie mens zijn.
In tweede instantie zijn er geen natuurlijke grenzen tussen hier en Turkije en Noord Afrika die niet te overbruggen zijn.
De Ottomanen zaten al in een flink deel van Europa, de Italianen idem dito, de Fransen, de moren etc...
Dus de grenzen die mensheid heeft getrokken zijn voornamelijk uit machtsvertoon ontstaan door destijds lokale strijdheren (zoals mijnheer van Oranje).
Hierin zit de essentie, doordat men allemaal hun terratorium zijn gaan afbakenen en later hierover een religieus schil overeen legden die enige binding gaf is men vergeten dat we in eerste instantie mens zijn. In mijn optiek hadden Jesus en Mohammed niet moeten komen, want de tien geboden waren al helder genoeg en had heel wat gezeik in het verleden, heden en toekomst kunnen voorkomen. Maar ja... mensen denken dat ze slim zijn en net iets beter een religie begrijpen dan een ander, weten dat te projecteren op anderen en vervolgens krijg je misverstanden, met als gevolg dat mensen bang worden, uit angst komt haat voort..... Indien men een wet zou komen waar bij men het verbied om over de verschillen te schrijven maar alleen over het geen wat overeenkomstig is, zal het een stuk beter gaan in Nederland, als ook de ogen van velen openen dat we aan het eind van de dag allemaal mensen zijn, die werken voor hun geld, eten als ze trek hebbe, schijten en moeten slapen om terusten. Wat er verder tussen de oren van mensen speelt doet er niet toe.

paranoia | 24-04-06 | 03:32

@paranoia 3:08
Ik ben niet tegen het koningshuis, maar wel voor de afschaffing ervan.

@paranoia 3:09
LOL That's the spirit!

Maagzuur | 24-04-06 | 03:24

Het is erg goedkoop om geweld jegens iemand af te schuiven op een ander individu.
In dit geval een bestuurder, maar dat is te gek voor woorden, wat dat aangaat klink Starfucker als Hirsi Ali toen zij samen met Cohen in een programma zaten en Hirsi heel irritant bleef hameren dat Cohen niets zou doen aan het beveiligen van een congres (ofzo) waar alle prominente rel-allochtonen en autochtonen bij aanwezig zouden zijn.
Cohen pareerde (terecht) Hirsi met de mededeling dat hem zo een verzoek niet bekend was en hij er serieus naar zou kijken indien hij een dergelijk verzoek zou ontvangen.
Men kan een bestuurder pas iets verwijten indien hij na een formeel verzoek niet kordaat heeft opgetreden waartoe een incident heeft kunnen plaatsvinden.
Wat het verwijt van samenhouden of knuffelen van allochtonen betreft, ik zie in geen enkele publieke uiting of maatregel iets waarmee er sprake kan zijn dat daarmee allochtonen worden voorgetrokken binnen de gemeente Amsterdam.
Integendeel zelf, ik begrijp dan ook niet waarom men zegt dat Cohen een voorbeeld functie heeft hierin, terwijl er uit niets blijkt dat hij iets heeft gedaan, buiten het publiekelijk (vaderlijk?) spreken over zaken.
Sterker nog, wat mij betreft had Cohen alle moskees die niet met Nederlandse middelen zijn gefinancierd meteen moeten sluiten en alle imams die niet in het Nederland preken op non actief moeten stellen. Als ook elke ouder van minderjarige kinderen verplichten Nederlands te leren met als stok achter de deur korten of stopzetting van uitkering.
Ook is het onzin dat Starfucker het opneemt voor de vrije woord, als eenzijdig mensen andere stigmatiseren, hoor je niemand er over, maar indien iemand kennelijk uit frustratie zich laat horen (aldaniet fysiek) dan zijn alle grenzen wel overschreden?
Beetje hypocriet toch ?
Een goed voorbeeld is de media zelf, indien de media een negatief artikel kan schrijven over één van hun grootste adverteerders, zullen ze een paar keer goed nadenken voordat ze het plaatsen, immers er kunnen repurcursies uitvoortvloeien.
Maar zodra er niet direct voor de krant een bedreiging onstaat, zal men altijd een artikel plaatsen, ook al indien het stigmatiserend werkt.
Wat dat aangaat is juist de telegraaf de grootste krant van Nederland geworden, door stigmatiserende opgeklopte verhalen, waarbij (wellicht bewust) alleen negatieve verhalen over allochtonen te vinden is, maar nooit negatieve verhaal over Nederlanders te vinden. Immers hoevaak heb je in de telgraaf gelezen over een blanke Nederlandse tasjes dief? Of over een succesvolle ondernemende allochtoon ?
Het is juist in die context dat vrijheid van meningsuiting door voornamelijk de media en de politiek verkracht word, en achter deze verworven recht verstopt terwijl ze willens en wetens de samenleving aan het afbreken zijn.
Het is ook juist daardoor dat er mensen opstaan die geestelijk niet helemaal in orde zijn en tot actie overgaan omdat ze niet over gelijkwaardige middelen beschikken om zich te kunnen verweren.
Dus eigenlijk is het een vicieuze cirkel die alleen doorbroken kan worden door de mensen die er mee begonnen zijn.

paranoia | 24-04-06 | 03:24

@paranoia 24-04-06 @ 03:08

Ah, de grootste uitkeringstrekkers van ons land kunnen me zeker gestolen worden. Ik heb in elk geval niets tegen allochtonen. Ik heb iets tegen religie, tegen profiteurs en tegen mensen die anderen met geweld hun wil op leggen. En ik ben te moe om hier verder op in te gaan. Tijd om een paar uurtjes slaap te pakken. Gegroet.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 03:22

hey ga eens slapen!

Igorus | 24-04-06 | 03:21

@paranoia 24-04-06 @ 03:08
Hoewel het een flauwe vraag van je is , heb je ook meteen een stuk van het probleem. Hoelang is iemand die in Nederland komt te wonen nog allochtoon? Heeft te maken met acceptatie van en door de samenleving (2 kanten op) en adaptievermogen en -wil. Over de ingestroomde Hongaren en Tjechen hoor je niemand. Indonesiers en Molukkers waren ook een aparte bevolkingsgroep, maar 2 a 3 generaties later is dat ook nauwelijks meer aan de orde. De 3e generatie marokaan blijft een allochtoon.

Weest gegroet | 24-04-06 | 03:20

@crixus 24-04-06 @ 03:00

Weer onjuist jongen, een gewoonte van je.
Mijn huisregels staan sinds 11 Febuari op mijn log.

Verder heb je niets aangetoond.
Wel heb je met behulp van die andere vriendjes jezelf volkomen belachelijk gemaakt op het VKblog.
Had je dat zelf nog niet door dan?
En het verwijt dat ik kritiek niet duld is helemaal een lachertje, ik krijg haast niets anders op mijn blog en het staat er nog steeds.
Van opbouwende kritiek leer je namelijk, vraag maar aan de redactie van dit log.
Alleen spam en zwaar beledigende comments worden door mij verwijdert.
En reageer maar eens op mijn comment van 02:51.
Lees het morgen wel, ga nu slapen. Sweet dreams.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 03:14

@Maagzuur, ik zal het artikel eens lezen en dan me mening geven, ben al een tijdje geleden vergeten waar het over ging.

paranoia | 24-04-06 | 03:09

@Iedereen.

Ik zie hier dat velen afgeven op allochtonen, maar zijn jullie ook tegen het ons koningshuis, want dat bestaat ook voor 100% uit allochtonen, of mogen die wel blijven omdat ze van Duitse bloed zijn?

En als Nederland weer eens verliest in de finale van Duitsland?

paranoia | 24-04-06 | 03:08

@paranoia 2:58
Goh... dus dat zeggen mensen tegen jou... die jou kennen...?
Indrukwekkend, para. Ik wou dat ik je kende. Maarreh, vervelende switch misschien, on-topic: kun jij nog even in het kort voor me samenvatten wat je er nu van vindt, van het hele topic?

Maagzuur | 24-04-06 | 03:04

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:51:
Het verschil is dat de huisregels hier openbaar zijn en na te lezen zodat je er van te voren rekenschap van kunt geven en je eraan kunt houden. Op jouw blogje stonden ze nergens en heb je ze bedacht op het moment dat jij de kritiek op je schrijfseltjes niet meer kon weerleggen. Geeft verder niet, maar ga je niet achteraf met een non-argument verdedigen. Ik heb je niet fysiek bedreigd, ik heb je verder niets genoemd wat je als kwetsend zou kunnen aanmerken, anders dan datgene wat je bent: een leugenaar, een slecht denker en een hypocriet, hetgeen we uitvoerig hebben aangetoond. Dat je je daar tegenover niet wenst te verdedigen is je goed recht, maar dat je dergelijke kritiek niet wenste op je blog heeft niks te maken met huisregels maar alles met je ideeën over de vrijheid van meningsuiting, te weten: alle meningen deugen zolang ze maar in overeenstemming zijn met de jouwe.

crixus | 24-04-06 | 03:00

ps: volgens mij staat de server een backup te maken, want hij reageert bagger traag.

@Maagzuur: mensen die mij kennen zeggen altijd "jeetje wat heb jij veel gedaan in je leven" waarop ik meestal antwoord "Komt omdat je maar eenkeer leeft en het zo kort duurt"

@muis:

Peering overeenkomsten zijn altijd politiek.
Dit komt omdat peering overeenkomsten gebruikt worden om concurrenten te benadelen.
Zo zullen kabelboeren bij een DDoS attack die hun geld oplevert niet al te gemotiveerd zijn om moeite te doen.
Terwijl vice versa ze alles uit de kast halen.

Ik kan geen voorbeelden noemen (NDA) maar ga er maar vanuit dat peering tussen partijen alleen totstand komen indien beiden er baat bij hebben en dat je heel wat te bieden moet hebben voordat je met een kabelboer een peering agreement krijgt.

Je moet maar eens whois.ripe.net bekijken daar kan je van elke ISP zien wat voor peering politiek ze erop na houden.
Alleen de kleintjes hebben een open peering politiek, want anderen verdienen juist hun geld met transit verkeer.

en.wikipedia.org/wiki/Peering

Elke normaal mens kan een tunnel naar AMS-IX opzetten.

Gezien de kosten van benzine is het niet kosten effectief om te gaan wardriven.

paranoia | 24-04-06 | 02:58

@Murdockyoufool 24-04-06 @ 02:47
Inderdaad, maar je kunt het niet altijd met elkaar eens zijn.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:53

@crixus 24-04-06 @ 02:34

Huisregels jongen, die heb je ook hier op Geenstijl.
Bij mij is het niet anders.
Niets met censuur en vrijheid van mening te maken.
En wat betreft bovenstaande column, gewoon een stukje met aan elkaar gebreide clichés.
Tante Ebru krijgt en paar tikjes, verkoopt vervolgens een smeurig verhaaltje aan de sensatie pers, en de rest is geschiedenis.
Zou er soms een nieuw boek van haar uitkomen binnenkort?
Wedden van wel?

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:51

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:41:
Nee Wim, niet de feiten in je eigen voordeel voorstellen. Dat je kritiek hebt geuit op GeenStijl zal iedereen worst zijn, maar je bediende van leugens en drogeredenen en op het moment dat die werden blootgelegd heb je stelselmatig getracht die kritiek op je slechte denken te censureren. Ga dus nu niet de moraalridder uithangen, maar geef gewoon ruiterlijk toe dat je hypocriet bent.

crixus | 24-04-06 | 02:48

Beste Wim,

Ik kan weten dat ze zich de tyfus hebben gewerkt, daar ze mij dag en nacht lastig vielen met hun technische problemen.

Het gaat niet om de rollen omdraaien, het gaat erom dat alles wat succesvol blijkt kruimeldieven aantrekt die mee proberen te liften op andermans succes.

Ik heb Geenstijl aanbevolen om scoops waar zij niets direct mee gaan doen door te spelen naar NRC-Next zodat zij ook succesvol worden en daarmee de marktwaarde van Geenstijl zal groeien, immers de Telegraaf kan niet zonder meer inspringen in het gat van NRC-NEXT (mocht dat een markt blijken) zonder Geenstijl.

Overigens hoop ik dat de huidige genoemde bedragen in de buurt komen wat ze gevangen hebben, want dat zou een opsteker zijn voor deze media, maar ook voor de gehele dot.com branche die door verschillende partijen (Nina) in een zeer negatief daglicht zijn komen te staan.
Dus wat dat aangaat doet Geenstijl meer voor onze samenleving dat slecht het publiceren van apart geschreven stukjes.

Los hiervan kan je al in een eerdere reactie lezen dat ik geenstijl het laatste jaar niets aanvind omdat ze heel erg ingebonden hebben, maar dat is een kwestie van smaak.

paranoia | 24-04-06 | 02:48

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:33

Dan zijn we het redelijk eens over de politieke keuze. Maar die partij is wel tegen de identificatieplicht, dus dat strookt niet helemaal met jouw idee. Ach, whatevva.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 02:47

@paranoia:

Peering overeenkomsten zijn in essentie financiele maatregelen die zich laten vertalen in technische maatregelen aangaande prioriteiten bij het routeren van traffic. Dus op basis van je peeringovereenkomsten worden je goedkoopste routes bepaald. Wat ik net ook al zei dus..

Bijna niemand (normale mensen..) heeft een gecrypte tunnel naar de AMS-IX dus dat is geen argument.

Ook de AS nummer truuk doen normale mensen niet... Klaar...

Bovendien zijn er veel goedkopere en veel effectievere manieren om gratis en ontraceerbaar te communiceren. Zoals met wardriving...

Gestampte Muisjes | 24-04-06 | 02:44

@paranoia 2:38
Je hebt wel een breed werkterrein, he para. Of ben je gewoon een fantast?

Maagzuur | 24-04-06 | 02:43

@crixus: touche.....

Crixus vs Wim 1-0

paranoia | 24-04-06 | 02:41

@paranoia 24-04-06 @ 02:29
Mijn kritiek heb ik geuit voordat de Telegraaf aandelen kocht in Geenstijl.
Heb zelfs mijn welgemeende felicitaties gestuurd naar Geenstijl met de binnengehaalde buit. Ze hebben er inderdaad hard *proest* voor gewerkt.
Daarbij heeft Geenstijl ook altijd kritiek op anderen, maar zodra de rollen omgedraait worden gaan er een aantal doorgedraaide fanaten raar doen, toch wel leuk, doet me denken aan die andere groep radicalen waar hier wel eens vaker over gesproken wordt.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:41

@paranoia 2:31
Is toch wel iets tegen maagzuur, hoop ik?

Maagzuur | 24-04-06 | 02:40

Teruste K1100: btw in Den Haag wonen ook veel computercriminelen, dus je hebt gelijk, het is een slechts stad ;-)

paranoia | 24-04-06 | 02:39

@Maagzuur: Nee, psychologen komen bij mij voor evaluaties, schiet niet op als je degeen moet analyseren die jou probeerd te doorgronden.

paranoia | 24-04-06 | 02:38

Gestampte Muisjes

Peering overeenkomsten zijn politieke en geen technische maatregelen.

Ondanks een peering overeenkomst kan een packet via een goedkopere route lopen, los hiervan zou je aan je latency kunnen zien indien je verkeer in Nederland buiten het AMS-IX om zou gaan, dus ik acht de kans klein dat verkeer in Nederland daadwerkelijk Nederland verlaat.

Los hiervan heb je hier geen last van indien je rechtstreeks een tunnel naar een op de ams-ix hangende server op zet.
En om met bevelander te spreken, tijdelijk een AS nummer in de lucht helpen met niet bestaande range helpt ook altijd om niet terug getraceerd te kunnen worden ;-) Immers wat heb je aan getapte shit indien je de afzender niet kunt vinden.

paranoia | 24-04-06 | 02:37

@paranoia 2:31
Thx. Ga het morgen meteen proberen. Jij naar de psych morgen?

Maagzuur | 24-04-06 | 02:35

=out,
iets met werken en zo.
Prettige nacht verder.

K1100 | 24-04-06 | 02:35

@K1100 24-04-06 @ 02:22

Hetzelfde verhaal in Dordrecht. Koopavond, donderdagavond, is één grote hel. Overal groepen mocro's en anti's die je uitdagen. Nee, paranoia, met jouw mening over steden sla je de plank mis.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 02:35

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:27:
Eenzijdig recht op vrijheid van meningsuiting opeisen en dat een ander ontzeggen, dan wel censureren, is hetzelfde als roepen dat elke mening deugt zolang het maar in lijn is met de ideologie van de partij. Ik wijs u slechts op enige experimenten met dergelijke zienswijzen in Rusland, China, Italie en Duitsland in de 20e eeuw. Mijn kritiek is geheel on-topic, ik raad u aan de column van Starf*cker nog eens aandachtig door te lezen alsmede uw eigen schrijfsel zoals dat door paranoia om 2:25 is geciteerd.

crixus | 24-04-06 | 02:34

@K1100 Echelon, wat dacht je van echelon 2, ik vraag me echt af wat er gebeurd op echelon teaser days.

Maar los hiervan heb ik het genoegen gehad om een opleiding te hebben gehad van een voormalig NSA agent, die zeer waarschijnlijk (gezien het product en het feit dat dat bedrijf 1 van de grootste defensie contractors) aan echelon 1 heeft meegewerkt.

Maar goed, als je niets te verbergen hebt kun je je hooguit veligwanen achter je ssl tunnels terwijl je dondersgoed weet dat de NSA nooit zou toestaan dat er algortimes gebruikt en geëxporteerd mogen worden die zij niet kunnen kraken.

paranoia | 24-04-06 | 02:33

@Murdockyoufool 24-04-06 @ 02:26
Ook op het VKblog wordt ik wel eens als een fascist neergezet, je moet mensen tenslotte ergens mee uitschelden.
Verder heb ik niets op met de PVDA, doe mij maar SP.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:33

@maagzuur ik heb een oplossing voor je, Zantacs, op 1 medicijn na de duurste, ik hoop dat je goed verzekerd bent anders krijg je het niet vergoed.

paranoia | 24-04-06 | 02:31

@St. Varken 24-04-06 @ 02:16
Iemand wijs noemen omdat hij dezelfde zienswijze als jij hebt is niet per se wijs. Wie of wat is de gemiddelde Nederlander, de modus of de mediaan? Doe het nou niet niet voorkomen alsof Nederland een land van colloborateurs is dat te dom is om zichzelf te mogen regeren. Als de pleuris ooit uitbreekt in Europa, dan zal dat niet meer tussen staten onderling zijn , maar tussen bevolkingsgroepen. En daar helpt Uncle Sam ook geen lieve moer aan zoals de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar laat zien.

Weest gegroet | 24-04-06 | 02:29

Wim zal ik je mijn mening geven over mensen zoals jouw.

Ik vind je een kruimeldief.

Iemand die probeerd mee te liften op de succes van een ander bij gebrek aan eigen input.

Kritiek uiten op een ander is zo simpel en dankzij de telegraaf deal heeft de redactie van Geenstijl altijd gelijk. Immers wat doen alle negatieve opmerkingen van anderen er aan toe indien je door je eigen harde inzet financieël onafhankelijk bent geworden.

Wat dat aangaat zijn ze een voorbeeld voor vele ondernemers die iets tenminste durven te ondernemen.

Wat dat aangaat had je zusje van Fransico kunnen zijn.

paranoia | 24-04-06 | 02:29

@paranoia 2:03
Je moet je sociale-academievriendinnen niet al te serieus nemen en gewoon met je psychische klachten naar een hulpverlener gaan. Niet alles zelf oplossen joh, daar hebben we nu juist een samenleving voor.

Maagzuur | 24-04-06 | 02:27

@crixus 24-04-06 @ 02:16

Lezen jongen,lezen.
Ik maak gebruik van de vrijheid van meningsuiting dus zul je mij nergens zien beweren dat ik tegen die vrijheid zou zijn.
Wel heb ik in het verleden kritiek gehad over de manier waarop dat gebeurt.
En nee, een nieuwe uitlaatklep heb ik niet nodig, ik schrijf nog steeds op het VKblog.
Verder lijkt het mij verstandig om vanaf nu on-topic te blijven en niet de boel te lopen verdraaien, Crixus. levert je namelijk niets op.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:27

@Paranoia, als je je nick eer aandoet zou je toch van Echelon gehoord moeten hebben. Met jouw IT kennis zou je jezelf dan verstoppen achter minstens 25 proxy´s, maar je reactiesnelheid hier vermoed anders.

K1100 | 24-04-06 | 02:26

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:17

Ik dacht dat you een weblogje had van dat parochieblaadje van de PvdA. En dan toch voor de identificatieplicht? Knap. Ik bestempel de verplichting om altijd aan te kunnen tonen wie je bent in elke geval als fascistisch.

Tonnie 24-04-06 @ 02:11

Dat de demonstranten beroofd werden door geitenneukers heeft toch niets met de wil om te demonstereren te maken?

Murdockyoufool | 24-04-06 | 02:26

@paranoia:

Euh... JIj zou beter moeten weten. Veel verkeer wat niet voor de USA of GB bedoeld loopt wel via die kanalen... Door de feitelijke inrichitng van lijnen en peeringovereenkomsten. Weet je nog de goedkoopste lijnen krijgen het meeste verkeer... Maar goed los daarvan... Volgens de inmiddels befaamde PDA methode zijn dat ook weer honderden miljoenen weg gegooid geld...

Gestampte Muisjes | 24-04-06 | 02:26

"Na een veelvoud van ziekende en zuigende comments van stijlloze medemensen die zich nick?s aanmeten zoals schaamstreek, Preacher, crixus en DiagnosisTyphus heb ik besloten om de ergste te verwijderen en hun een IP ban te geven.
Als ware Geenstijl ettertjes namen zij hier uiteraard geen genoegen mee en bleven met proxy?s dit log volspammen hopende dat ik op hun provocaties zou ingaan."

Nu zie ik pas een rode lijn.

paranoia | 24-04-06 | 02:25

@K1100 als jij trakteert zal ik zeker niet je uitnodiging afwijzen. Overigens moet je niet schrikken indien er opeens geen overlast blijkt te zijn, ik schijn intimiderend over te komen.

paranoia | 24-04-06 | 02:23

@St. Varken Na de oorlog is iedereen verzetstrijder geweest.

paranoia | 24-04-06 | 02:22

@paranoia 24-04-06 @ 02:17
Doe eens een lang weekend, dit keer te beginnen op donderdag, in Den Haag, en kom dan nog eens langs.Niet alleen overdag buiten komen hoor.

K1100 | 24-04-06 | 02:22

@Gestampte Muisjes Gevolg, oorzaak... niet communiceren met de USA en je blijft gevrijwaard van nieuwsgierige Engelse oortjes.

paranoia | 24-04-06 | 02:20

Wim beste jongen, onlangs heeft justitie zelf erkend dat er geen enkele zware delict is voorkomen met invoering van identificatie plicht.

Los hiervan mocht de politie altijd na enige aanleiding je verzoeken je te legitimeren.

paranoia | 24-04-06 | 02:19

@paranoia:

Wist jij dat de glasvezelkabels die europa met de USA verbinden onder het terrein doorlopen van het grootste afluistercentrum van GB? Weet je ook dat met de huidige stand van de techniek deze kabels af te luisteren zijn... Dus je loopt achter... Wel bij de les blijven he ;)

Gestampte Muisjes | 24-04-06 | 02:19

Bijna op de 800, gefeliciflapstaart voor onze linksgeorienteerde (dom hoor) maar toch retescherpe stukjesschrijvende vriend!

Tonnie | 24-04-06 | 02:18

Vraagje wie is Wim Heitinga, ik heb namelijk een hekel aan journalisten die undercover ergens rondhangen en vervolgens een verhaal publiceren waarin nicknames voorkomen zonder daarvooraf mensen te hebben geïnformeerd.

paranoia | 24-04-06 | 02:18

@Murdockyoufool 24-04-06 @ 02:14
Die identificatieplicht hadden ze twintig jaar geleden al moeten invoeren, zou een hoop ellende bespaart hebben.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:17

@K1100 ik ken Spuistraat alleen van monopolie, was inderdaad nooit zo een dure straat.

Wat kost een wapen tegenwoordig?

Ik woon in Amsterdam aan zee.

paranoia | 24-04-06 | 02:17

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:06:
Geen idee waar je het over hebt, maar het is in ieder geval duidelijk waar je staat in het debat mbt tot Starf*ckers column, namelijk dat je tegen de vrijheid van meningsuiting bent. Ook dat wisten we al van je nietszeggende Volkskrantblogje. Ben je overigens alweer een nieuwe uitlaatklep begonnen op het net?

crixus | 24-04-06 | 02:16

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 02:11
Spijkerbroek tot op de enkels, Jas, Halflang erg blond (echt) haar, zoals de gemiddelde hoer. Nog meer vragen?

K1100 | 24-04-06 | 02:16

ErachterKijkerd is wijs.
Dit is wel ongeveer wat de gemiddelde nederlander denkt inderdaad:
"Deze stad heeft zijn vrijheid bevochten tegen Duitse overheersing"... wat mij tot deze rant brengt:
Op 5 mei wordt bevrijdingsdag gevierd alsof de nederlanders het aan zich zelf te danken hebben dat ze bevrijd zijn. Verder heeft de gemiddelde nederlander te veel te klagen over hoe de amerikanen zich betrekken bij alle conflicten wereldwijd, weer alsof ze hun vrijheid aan het eigen dappere strijden en opoffering (kuch) te danken hebben. Als de pleurus ooit losbreekt in europa, dan hoop ik dat de amerikanen ons niet meer helpen (ook al woon ik hier zelf), want ons stank als dank verdient dat niet, en wie (als land) niet bereid is om te vechten voor zijn vrijheid verdient het ook niet.

Dat de moslimmongeulen steeds meer hun fascitische zin kregen in o.a. dit land en dat de politieke-correcten hier steeds meer voor bukken is een typisch geval van "het recht van de sterkste" waarbij de sterkste niet perse de beste is (zeker niet in dit geval), maar degene die bereid is het meeste geweld te gebruiken. Zo simpel is het helaas.

St. Varken | 24-04-06 | 02:16

@paranoia 24-04-06 @ 02:00

Je ergste nachtmerries komen tegenwoordig één voor één uit. Tien à vijftien jaar geleden bestonden er nog zekerheden, zaken waarvan je wist dat ze nooit zouden plaats vinden. Identificatieplicht? Never. Afluisteren bij vermoeden? Tuurlijk. Je zou er om moeten lachen. Maar het gebeurt nu gewoon in dit fijne land.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 02:14

@Gestampte Muisjes

Ga lekker naar je bed toe en stalk me niet 's nachts.

Verkeersgegevens worden opgeslagen, maar zolang de orders voor NAS er niet zijn, voldoen de meeste ISP's hier nog niet aan, los hiervan duurt het 4 jaar na aannemen van wetgeving (met technische implicaties) voordat er in de praktijk beroep op word gedaan.

Zo ook met het TIIT protocol, dat sinds een jaar formeel 1.0 is en de officier van justitie (eindelijk) boetes kan opleggen aan ISP's die geen voorbereidingen hebben getroffen.

paranoia | 24-04-06 | 02:14

Sorry voor dubbelpost, zelfs mijn belabberde typetempo brengt GS van streek.

K1100 | 24-04-06 | 02:12

@ paranoia:

Even resumeren knul... Tegenwoordig wordt al het Internet verkeer getapt en opgeslagen. Zogenaamd alleen verkeersgegevens maar we weten dankzij gepubliceerde onderzoeken zoals het boek Chatter wel beter. Straks is bekend wat je politieke voorkeur is, je sexuele geaardheid, etc, etc... Puur op basis van "verkeersgegevens". Maar dit dan wel voor de gehele bevolking opgeslagen in een database! En de sleepnet methode mocht niet met telefoons maar omdat de toezichthouders digibeet zijn kan het wel met internet....

Gestampte Muisjes | 24-04-06 | 02:11

@crixus: dat klopt na van traa en telecom wet mogen officieren van justitie dat al het bevel al afgeven. Maar was er wel noodzaak voor enige bewijs.
In juridische zin is de term "met enige vermoeden" dusdanig ruim dat het in de praktijk erop neer komt dat men altijd zonder enig bewijs of onderbouwd vermoeden aan de slag kan.
Op dit moment is dat niet mogelijk omdat een advocaat de tap onderuit kan halen en als onrechtmatig verkregen bewijs kan laten bestempelen waardoor taps niet gebruikt mogen worden. (het probleem van de AIVD met de eerste terroristen rechtzaak)

paranoia | 24-04-06 | 02:11

@Murdockyoufool 24-04-06 @ 01:53
Ja leuke studentenrellen, goed hoor niets laten aanmeten nee, maar lekker voor die linkse krakerts dat ze door bendes van finse afkomst tijdens hun optochten massaal beroofd werden. De staatstelevisie heeft hier op wonderbaarlijke wijze vergeten aandacht aan te schenken. De Banlieus zouden miscchien net iets gevaarlijker en dichter bij uw bed kunnen zijn dan ze lijken... Ook frankrijk gaat naar de palestijnen, en met starf*ckers die toegeven doorgaans links te stemmen is al snel het einde van GS in zicht. "Whether 'tis nobler in the mind to suffer the slings and arrows of outrageous fortune, or to take arms against a sea of troubles, and by opposing end them?" Laat iemand het domme en laffe volk eens leiden, anders zie ik het somber in en ga ik slapen....

Tonnie | 24-04-06 | 02:11

@K1100 24-04-06 @ 02:08

Hoe ging je vrouw dan gekleed dat ze ''hoer'' genoemd werd?
Gevalletje uitlokking lijkt mij.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:11

@paranoia 24-04-06 @ 02:03
Lezen, na 21:00 in de Spuistraat, ooit van gehoord, samenscholingsverbod van meer dan twee personen, Wapen kopen kan op elke hoek van de straat, Turkse en Marokkaanse bendes die elkaar en de autochtonen het leven zuur maken, je vrouw hoer noemen, welkom. Waar woon jij?
En die klap heb ik echt een keer uitgediend, de rest van de ratjes verlieten snel het zinkende schip.

K1100 | 24-04-06 | 02:10

Wim en Crixus jullie lijken elkaar te kennen wellicht is het leuker om gezamelijk via MSN te chatten inplaats elkaar hier van rotte vis uit te maken, en volgende week een artikel van Hoxha te moeten lezen over een werkloze die een werkende aftuigd naar woorden wisseling op geenstijl die juist in het kader van vrijheid van meningsuiting staan.

paranoia | 24-04-06 | 02:08

@paranoia 24-04-06 @ 02:03
Lezen, na 21:00 in de Spuistraat, ooit van gehoord, samenscholingsverbod van meer dan twee personen, Wapen kopen kan op elke hoek van de straat, Turkse en Marokkaanse bendes die elkaar en de autochtonen het leven zuur maken, je vrouw hoer noemen, welkom. Waar woon jij?
En die klap heb ik echt een keer uitgediend, de rest van de ratjes verlieten snel het zinkende schip.

K1100 | 24-04-06 | 02:08

@crixus 24-04-06 @ 01:58
Met een gehersenspoelde spammer zoals jij heb ik inderdaad niets op.
En helaas kun jij met jouw fantastische taalgebruik en idem hersenen maar niet aan de bak komen zodat de ''maatschappij'' in jouw onderhoud kan voorzien.Bah, wat haat ik profiteurs.
Het zijn dan ook figuren zoals Crixus die het meeste hebben te vrezen van een hard maar eerlijk sociaal politiek beleid.
Dus Crixus, doe es solliciteren jongen!

Wim Heitinga | 24-04-06 | 02:06

*merkt even op dat de Nederlandse pliesie al sinds de jaren '70 bevoegd tot telefoontaps is bij vermoeden van criminele activiteiten, na goedkeuring daarvoor door de rechter-commissaris, maar wil paranoia verder niet voeden met meer redenen voor zijn paranoia*

crixus | 24-04-06 | 02:06

@HY78 Gij moet wel iets toevoegen, immers u nivo bereikt anders dat mijne.

paranoia | 24-04-06 | 02:05

@K1100 Tja, als je op leeftijd geraakt zul je het stappen ook niet zo vaak gaan doen, maar dat jij je ergens ergert kun je nooit op een ander afwentelen.
Zoals vele sociale-academie vriendinnen me hebben verteld: Als je met een probleem zit, dan zit JIJ met het probleem, en ben jij de enige die dat kan oplossen.

Tevens denk ik dat je overdrijft indien je tijdens je boodschappen doen klappen moet uitdelen, tenzij je in de Schilderwijk woont, maar dan betwijfel ik of je wel hbo hebt gedaan ;-)

paranoia | 24-04-06 | 02:03

@Murdockyoufool: Nee Remkes, vind in Donner een sterke opponent.
Remkes is net als Rita overigens onwijze gecharmeerd van de kracht van onze inlichtingen apparaat. Gelukkig kan iedereen zien dat onze politie en inlichtingenapparaat voor geen meter werkt. Remkes denkt door het blind vergroten van de wettelijke kaders deze diensten hun werk wel kunnen doen, wat overigens onzin is, want de AIVD hoeft zich niet aan een wet te houden, zij leggen alleen verantwoording af aan vaste kamercommissie die een paar keer per maand bij elkaar komt en niet in detail (operationeel) gebrieft worden, waardoor AIVD allang kan doen en laten wat ze willen. Dit is trouwens ook de reden dat Docters van Leeuwen weg moest, want die was te machtig geworden en die Sorgdrager had dat door, het beste besluit wat zij had kunnen nemen destijds.
Maar Remkes is qua beweegruimte erg ingeperkt door de CDA, het is voornamelijk Donner die stilletjes wetgeving er doorheen weet te lozen zonder dat er veel amok over word gemaakt.

Een aantal jaren geleden was de telecom wet kritisch ontvangen door de tweedekamer, nadat de destijds BVD alle fractievoorzitters had gebrieft is deze wet stilletjes aangenomen. Nu zie je dat niemand het aandurft om inhoudelijk te schieten op wetvoorstellen, waardoor alles wat vorig jaar ondenkbaar is tegenwoordig gewoon legaal is.
Zo zijn de punten van Traa allemaal aangenomen en sinds kort nog veel verder opgerekt door Donner.

Als we straks getapt mogen worden terwijl er alleen een vermoeden is, dan leven we toch in een politie staat? Immers alleen in dictaturen word alleen bij een vermoeden getapt.

paranoia | 24-04-06 | 02:00

@paranoia 24-04-06 @ 01:53
Als je in de Grote stad geboren bent, wil je niet zo snel naar een rustiek plattelandsdorpje. Ik ken de stad noch van toen je er gewoon kon stappen.
Zie niet in hoe een LOI cursus mij verder kan helpen. Heb HBO, goede baan en ben trouwens niet bang van Kudtmarokkaantjes. (nee, geen Finnen).
Meestal werkt kijken goed en een enkele keer moet je even de eerste klap uitdelen. Maar om nu te zeggen dat dit de ideale manier is om een avondje te winkelen, Nee.

K1100 | 24-04-06 | 02:00

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:55:
Als ik slecht zou lezen was het niet nodig geweest om mij op jouw weblogje te bannen, maar kon je mijn terechte kritiek heel eenvoudig weerleggen. Toch?
Maar enfin, slecht taalgebruik en slecht nadenken gaan hand in hand, dat heb je al voldoende bewezen.

crixus | 24-04-06 | 01:58

@paranoia 24-04-06 @ 01:53
Als je niets snapt van stedelijke problematiek, hou je waffel er dan ook over. Je wordt hier blijkbaar geaccepteerd obv typesnelheid. Laten we eens aandacht besteden aan inhoudelijkheid, ok?
Als je niet kunt leven met het idee dat er mensen in steden wonen, is het instapniveau vrij laag, vrees ik.

HY78 | 24-04-06 | 01:57

@Wim
dat kun je toch gewoon zelf doen?

CoJoNes | 24-04-06 | 01:57

@crixus 24-04-06 @ 01:48

Ik slecht lezen? hahah, pot verwijt enz.

@Lipsum 24-04-06 @ 01:48
Mijn feest is dit toch echt niet, kom hier nu on uit te testen hoe lang het gaat duren voordat mijn aardige kritiek hier een ban oplevert.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:55

@paranoia 24-04-06 @ 01:43

Donner? Is Remkes niet de Copperfield die burgerrechten laat verdwijnen?

Wat betreft de Fransen heb je groot gelijk. Vorig jaar ontmoette ik in Lille een man die een aantal jaren in Nederland had gewoond. Hij was onder meer terug gegaan naar Franakrijk omdat wij, Nederlanders, ons alles laten aanmeten. 'Dat gebeurt in Frankrijk niet zo snel'. Je ziet het nu weer met de studentenrellen.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 01:53

@K1100 Als je in een grote stad moet wonen heb je waarschijnlijk niet zo goed gedaan in het leven.

Je kunt wel het verwijt maken naar anderen, maar je kunt ook naar www.loi.nl surfen en jezelf bijscholen zodat ook jij naar de gebieden kunt verhuizen waar je meestal gevrijwaard bent van onderbuikgevoelens.

Los hiervan snap ik niet wat landelijke politiek te maken heeft met gemeentelijk beleid, immers het ophopen van allochtonen kan heel simpel met een goed en doordacht huurbeleid worden tegen gegaan.

paranoia | 24-04-06 | 01:53

Lijkie, autorefesh zou ook handig zijn.

paranoia | 24-04-06 | 01:51

@paranoia 24-04-06 @ 01:44
"een formeel negatief standpunt"
Heb je wel eens op koopavond na 21:00 door Den Haag gelopen met je vrouw of vriendin? Aanrader! Komen de onderbuikgevoelens vanzelf.
*Elf uur lang niet gereageerd en er toch weer ingetrapt*

K1100 | 24-04-06 | 01:51

En nederland gaat ook de slag in China missen, zie ik net op staats2

CoJoNes | 24-04-06 | 01:50

Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:29

Whatever dude...... jouw feestje vannacht...

Lipsum | 24-04-06 | 01:48

@NitroAzzurro ik denk niet dat je hebt gezien hebt dat de meeste reacties starfucker juist nuanceerd.

paranoia | 24-04-06 | 01:48

@daskapitalist je weet ln -s /dev/null /dev/nsa
lsof |grep nsa.gov

paranoia | 24-04-06 | 01:46

@Crixus, ik denk dat jij je vergist, politiek zit al jaren vol met FUD en hoaxes, indien men uitingen cijfermatig zou moeten onderbouwen zou er nooit een formeel negatief standpunt kunnen worden uitgebracht mbt allochtonen, terwijl je dat wel nodig hebt om de onderbuikgevoelens van mensen te voeden.

paranoia | 24-04-06 | 01:44

@crixus 24-04-06 @ 01:41
Heb je het nu over jezelf? Vast wel.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:44

@Murdockyoufool

Balkenende zelf shit ook vol met shit. Trots roepen dat je mensen 50 euro per jaar meer gaat geven terwijl ze er 1000 euro per jaar op achteruit zijn gegaan.

Ik ben meer een voorstander van Rita en soms Donner.
Het is alleen jammer dat Donner af en toe seniel is. Maar verder is het wel een rots in de branding die subtiel onze burgerrechten aan het afbreken is, zonder daar al te veel verzet te ondervinden, tevens houd hij zijn rug recht en gaat niet mee met de waan van de dag. Het is alleen jammer dat de juiste mentaliteit door de verkeerde mensen zit.
Wiegels mag ik alleen maar door nacht van wiegels, gewoon principieel, echter is de elite wel bang om macht uit handen te geven indien ze (zeker met het internet) telkens maar ter verantwoording geroepen kunnen worden.

In huidige kabinetsperiode zijn er genoeg momenten geweest waar voor massaal mensen op de baricaden hadden kunnen staan, echter doordat er geen formele middel bestaat en mensen niet graag demostreren worden we telkens maar goed genaaid.
De Fransen kunnen we wat van leren, niet echt democratisch maar het werkt wel.

paranoia | 24-04-06 | 01:43

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:38:
Dan kun je heel lang wachten denk ik. Weliswaar zijn de meeste politieke partijen dol op leugenaars en meesters van de drogreden, maar ze zijn over het algemeen niet zo dol op hoaxes.

crixus | 24-04-06 | 01:41

SterneuqerT schopt het maar ver met zijn dikke 700 reaguursels:-) Bij deze ook nog even mijn complimenten voor deze korte maar toch precieze rakende tekst.

NitroAzzurro | 24-04-06 | 01:40

@gevallenverstand 24-04-06 @ 01:37

truste

CoJoNes | 24-04-06 | 01:38

@gevallenverstand 24-04-06 @ 01:34
Clown? Wat is jouw probleem daarmee. Je gaat GS toch ook niet vertellen om iets te verwijderen!
En een politieke partij ga ik echt niet oprichten. De politiek komt mij maar vragen.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:38

@daskapitalist: even voor de duidelijkheid je had het eerder in je verhaal over het zippen van teksten, om mijn geschreven uitingen zijn auteursrechten van toepassing, alleen Geenstijl heeft het recht omdat te herpubliceren overige publicaties mogen alleen na schriftelijke toestemming van mij.

paranoia | 24-04-06 | 01:38

@para 1.33
Mischien dat we niet allemaal van een uitkering genieten en zijn er sommige reaguurders die morgen naar hun baas moeten?
Daarom ga ik ook het vrouwtje maar even opzoeken. Truste.

duimdrop | 24-04-06 | 01:37

Jongens/Mariska I crash. Groet allen!

gevallenverstand | 24-04-06 | 01:37

@paranoia 24-04-06 @ 01:21

Hoewel ik geen fan ben van de Grote Kale Kontenlikker, moet ik zeggen dat dit niet direct de 'verdienste' is van Pim, alhoewel hij er wel een handje van had. Kakelen zonder onderbouwing in de politiek is over komen waaien uit de VS. Een goed onderbouwd betoog verliest het van presentatie en een grote muil. Hmm, misschien moeten we blij zijn met de stijfburgelijke Bakellende en met grote vrezen vrezen voor het ik-kijk-graag-naar-naakte-mannen-maar-ik-weet-nog-niet-waarom-mannetje Bos.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 01:35

@para
Zo te lezen ben je in de leer geweest bij de sofisten en je bent er nog trots op ook.
Ik heb echter meer bewondering voor de levenshouding van Socrates (ook al heeft hij geen geschriften nagelaten), die weigerde zich te laten prostitueren door zijn broodheren.

duimdrop | 24-04-06 | 01:34

@gevalenverstand: welke politieke standpunten heb jij dan wel niet?

Je komt bij mij over als een Geert Wilder wannabee, die denkt dat hij de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.

paranoia | 24-04-06 | 01:34

Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:32
Richt een partij op dan, en haal die clown van je website.

gevallenverstand | 24-04-06 | 01:34

ooooooh de zegeningen van de vrije markt. ik pak er nog wat Rémy Martin bij.

daskapitalist | 24-04-06 | 01:34

Volgens mij zijn veel van de reaguurders homosexueel, opeens reageren ze niet meer.....

Wees maar niet bang Rita zet voorlopig geen homo's meer uit.

paranoia | 24-04-06 | 01:33

@gevallenverstand 24-04-06 @ 01:27
Als mijn politieke standpunten worden ingevoerd zullen er heel wat minder problemen zijn. En dat heeft niets met meer of minder belasting betalen te maken.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:32

@Lipsum 24-04-06 @ 01:26
Uhh, ''boel bij elkaar houden figuur''?
Waar haal je dat vandaan?
Maar je antwoord is duidelijk, mijn vooroordeel is weer bevestigd.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:29

Ik bedoel, ik ken je verder niet maar ik ben dat gelul over de zegeningen van de vrije marjt zoo beu. Het werkt toch voor geen meter?

gevallenverstand | 24-04-06 | 01:28

@duimdrop:

[quote]
betr. homofilie, vrouwen, andersdenkenden, etc. Dat ze die ideeen hebben is al erg genoeg, maar nu ze die in de praktijk gaan brengen, vinden veel Nederlanders dat een stap te ver gaan. Gek he?
Deze mensen horen hier gewoon niet thuis.
[quote]

Dus Balkende moet uitgezet worden door Rita omdat hij in Indonesie te kennen heeft gegeven dat hij niet achter de wetgeving omtrent homohuwelijk staat?
Ik denk dat je verbaast zult zijn hoeveel Christenen tegen alles wat met homo's te maken is. Echter is er nu een hetze gaande waarbij homo's dienen als voor een politiek doel om een onderscheid te kunnen maken.

Maar elke katholiek of christen weet dat sodomie niet kan en een paar eeuwen geleden stond ook bij hen hierop de doodstraf.

Dat een ander religie een paar eeuwen achterloopt kan daar niets aan veranderen.
Maar indien Nederland daadwerkelijk zou vinden dat homoseksualiteit geaccepteerd zou moeten worden, dan zouden ze de grenzen openstellen voor homoseksuele vluchtelingen..... Je moet eens weten hoeveel er dan opeens met "liefde" anaal genomen willen worden. Religie speelt dan geen rol meer.

paranoia | 24-04-06 | 01:27

@crixus 24-04-06 @ 01:25
Toch wel, er zit een grote kern van waarheid in.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 01:27

Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:23
Wim ik heb je politieke standpunten geschreven. Grenzeloos naief en aandoelijk onwetend. Heb je er iets aan, doet het wat voor je, ik wil geen belasting betalen maar ben heel sociaal?

gevallenverstand | 24-04-06 | 01:27

Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:21

Laat ik het zo zeggen: ik ben geen "boel bij elkaar houden" figuur zoals jij. Dus wat denk je zelf?

Lipsum | 24-04-06 | 01:26

Dat klonk wel homosexueel.

gevallenverstand | 24-04-06 | 01:25

Zo als al eeuwen geld op deze waterige blauwe bol: domme mensen zijn gevaarlijk.
p.s, de enige Fin die ik ooit gemogen heb heete Jari.Litmanen.

NahUnd? | 24-04-06 | 01:25

@CoJoNes 24-04-06 @ 01:18:
Nogmaals, ik lees het liever dan Reaunald Giphart. Dat betekent niet dat ik het van een wonderbaarlijke schoonheid vind, dat heb ik natuurlijk nergens beweerd. Over elk stuk tekst valt iets te zeiken, en ik adoreer Starf*cker ook niet, noch deze column.

crixus | 24-04-06 | 01:25

@Crixus 24-04-06 @ 01:19

Zeiken laat ik aan jou over.
Baas boven baas tenslotte.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:23

mmmm
@mezelf
"georganiseerde"
*trekt nog een chablis open*

Mariska vd P. | 24-04-06 | 01:23

@Murdockyoufool: Sinds wanneer zijn er argumenten nodig? In alle uitingen (behalve die ambtshalve en formeel worden geuit) zijn er geen argumenten te vinden.
Na Pim zijn mensen oppervlakkiger geworden en staat de vrijheid van meningsuiting gelijk aan het kakelen zonder onderbouwing.

paranoia | 24-04-06 | 01:21

@Lipsum

En ga jij die stoten dan uitdelen?

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:21

De kinderen van de Polen die hier komen zullen gewoon Nederlanders zijn en zich zo voelen net zoals de kinderen van de Hongaren (1956), Tsjechen (1967), Spanjaarden, Italianen en Joegoslaven gewoon Nederlanders zijn met een wat anders klinkende achternaam.
Maar door die verdomde tyfusgodsdienst zullen turken en marokkanen en ander moslimtuig tot in lengte van generaties een kankergezwel in de samenleving blijven.
Maar gewoon de andere kant op blijven kijken hè.

duimdrop | 24-04-06 | 01:21

@paranoia 24-04-06 @ 01:18
BS zwart werken, georganiseerdende misdaad etc etc is hier ook al lang.
Hebben de Polen geen vergunning voor nodig hoor.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 01:21

crixus 24-04-06 @ 01:12
0031 word door de BBC gezien als het land dat tolerantie en vrijheid hoog in het vaandel had maar nu word gekenmerkt door de strengste immigratiewetten.
MAW SF heeft het over een landbeeld dat herzien is.

gevallenverstand | 24-04-06 | 01:20

Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:17

Nu zijn het nog reacties hier....... over een poosje vliegt men de straat op om de eerste Fin die men ziet een stoot voor zijn hoofd te geven.... hmmm... 600+ stoten...... wedden dat de rapen dan gaar zijn?

Lipsum | 24-04-06 | 01:20

@Wim Heitinga 24-04-06 @ 01:17:
En vanwege een onbegrijpelijke reaguurder die van monologen houdt en de rest laat gissen naar zijn standpunten. Maar fijn dat u zich weer eens komt melden.
Ik dacht al: een moslimbash topic op GS en Wim Heitinga heeft niks te zeiken?

crixus | 24-04-06 | 01:19

@para
in 020, waar anders!

daskapitalist | 24-04-06 | 01:19

@Cojones: in de viva? Is Crixus een breezah doelgroep journalist?

paranoia | 24-04-06 | 01:19

@paranoia 24-04-06 @ 01:13

Dat zou best kunnen. Maar Elatik schreeuwt voornamelijk erg hard, ze heeft niet de geestelijke vermogens om het Ayaan echt moeilijk te maken. 'Jij komt zeker nooit buiten', erg geestig, maar waar zijn de argumenten, stinkende moslimhoer?

Murdockyoufool | 24-04-06 | 01:18

@Mariska: Ja, zij kennen gelukkig geen georganiseerde misdaad. En zwart werken is hen vreemd en het maakt ons ook niet uit dat de onderste sociale klassen (waar het merendeel Nederlands van is) straks ook geen baan zal vinden. Kijk zolang ze hier komen om WIT te werken en de sociale premies betalen waarvan Nederlanders lekker van thuis kunnen blijven zitten heeft niemand er een probleem mee. Maar wat gebeurd er indien Polen massaal hier gaan wonen en niet meer gaan werken omdat het makkelijker is om een uitkering te hebben en zwart bij te klussen (zoals ze nu al doen) ?

paranoia | 24-04-06 | 01:18

@crixus
Valt me van je tegen. De laatste keer dat ik zoveel open deuren heb zien intrappen over dit onderwerp, was in november 2004 in de Viva volgens mij.
Ik vind het kortom een waardeloos, stuk, waarvan je het met de inhoud natuurlijk wel eens moet zijn, daar is geen discussie over.
Laat ik het zo zeggen, ik ben gek op biefstuk, maar je hebt biefstuk en biefstuk. Starf*cker verkoopt rundersaucijsjes, voorgekauwde cliches, niet gespeend van enig opportunisme. Om een metafoor met de schaatssport aante halen: Hij valt goed in het startschot, maar strandt halverwege de race.

CoJoNes | 24-04-06 | 01:18

600+ comments, en dat vanwege een stelletje kudtfinnen die tante Ebru een paar zachte tikjes uitdeelde.

Wim Heitinga | 24-04-06 | 01:17

@daskapitalist Is zei dat sletje dat met hem zat te flirten ? Jeroen lijkt me wel iemand die na de uitzending zijn vrijheid van meningsuiting op haar zou botvieren.

paranoia | 24-04-06 | 01:16

@Rechtse_Rukker 24-04-06 @ 01:12
Idd omdat de Polen en Oost EU-landen WILLEN werken.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 01:15

@rukker
Ze mogen gerust een eigen mening hebben. Alleen is het zo jammer dat hun mening voor ons een passeerd station is (c.q. hoort te zijn).
Een kannibaal die Nederland komt, mag gerust mensenvlees lekker blijven vinden, maar het is gewoon niet toegestaan om het eten ervan in de praktijk te brengen.
Dat geldt i.m.h.o. ook voor de achterlijke en soms zelfs ronduit idiote ideeen van mohammedanen betr. homofilie, vrouwen, andersdenkenden, etc. Dat ze die ideeen hebben is al erg genoeg, maar nu ze die in de praktijk gaan brengen, vinden veel Nederlanders dat een stap te ver gaan. Gek he?
Deze mensen horen hier gewoon niet thuis.

duimdrop | 24-04-06 | 01:15

@Rechtse_Rukker Oh, ik wist niet dat in voormalige communistische landen men westerse normen en waarden erop nahielden.

Ook deel ik de opvatting niet dat Polen altijd terug zullen gaan naar hun eigenland en hier alleen komen om geld te verdienen, want dat dacht men van alle andere allochtonen ook.

paranoia | 24-04-06 | 01:15

@paranoia 24-04-06 @ 01:11
Naema Tahir wordt bedreigd door Jeroen Pauw.

daskapitalist | 24-04-06 | 01:15

@Murdockyoufool Was zij toevallig dat hoofddoekje dat in een televisie programma tegen Hirsi riep "jij komt zeker nooit buiten he?" en Hirsi met woorden alle hoeken van de kamer liet zien?

In dat geval mag ik haar wel, zou wel leuk zijn om haar met Hirsi in een avondvullend programma te stoppen.

paranoia | 24-04-06 | 01:13

@paranoia 24-04-06 @ 01:09
Berbers en arabieren zullen hier niet meer heen gehaald worden simpelweg omdat we veel goedkopere krachten vanuit polen en de rest van de oost-europese landen kunnen halen. Deze mensen kennen de westerse maatschappij al en integreren veel makkelijker.

Rechtse_Rukker | 24-04-06 | 01:12

@CoJoNes 24-04-06 @ 01:04:
- Ik drink ook liever cappuccino dan thee. Nog liever een gewone bak koffie, maar ieder z'n smaak.
- Een geintje om PC-taalgebruik belachelijk te maken getuigt van humor en smaak
- Overdrijving als stijlfiguur is volkomen acceptabel, maar ik geef u gelijk in de grammaticale fout.
- Het tegenvoorbeeld van foute Amsterdammers betekent nog niet dat er ook voor de vrijheid is gevochten door Amsterdammers.
- In het geval van de vrijheid voor andersdenkenden is 020 ook voor moslims een vrijhaven. En het sluit natuurlijk niet uit dat in het andere gevallen voor diezelfde moslim een Sodom en Gommorah, en een steen des aanstoots is. Integendeel, die vrijheid implicieert dat juist.

En slakken zijn lekkerder met knoflookboter dan met zout.

crixus | 24-04-06 | 01:12

Naema Tahir wie dat?

Moet er niet een lijst komen zodat niet ingewijden ook weten wie er hot is en wie niet?

Trouwens zijn er ook allochtonen in de media die ook bedreigd worden maar dan door Nederlanders?

paranoia | 24-04-06 | 01:11

O.K. dan SF. Doorgaan, vooral blijven doorgaan.

TM | 24-04-06 | 01:11

@paranoia 24-04-06 @ 01:03

Fatima Elatik is een licht in de duisternis. Ze bestiert een zetel in een of andere Amsterdamse deelgemeenteraad en speelt het klaar om toneelstukken die de kinderneukende profeet, vrede zij met hem, niet welgevallig zijn te verbieden. Daarnaast wilde ze Theo van Gogh het zwijgen opleggen. Daar heeft een geloofsgenoot uiteindelijk voor gezorgd.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 01:10

@duimdrop: Als er geen tweede wereld oorlog was geweest hadden we ook niet hoeven te wederopbouwen en hadden we ook geen allochtonen nodig.

Maar ga er maar vanuit dat zodra wij het bejaardetehuis halen (je weet maar nooit met het uiten van je mening tegenwoordig) we alleen nogmaar Berbers, Arabisch en Pools sprekende verzorgers zullen hebben.

Ik adviseer je dan ook met klem om alvast wat aan je talen te doen.

paranoia | 24-04-06 | 01:09

Klasse stuk Starfucker!

En wat die Van de Poelgeest en Vos betreft, die zijn de mening toegedaan "if you can't beat them, join them". Stelletje slappelingen dat zijn het! En Cohen? Je zou denken dat hij inmiddels toch door zou moeten hebben dat "de boel bij elkaar houden" die Finnen nou net in de kaart speelt.. die gasten lachen zich ziek om de slappe houding van de overheid. Het wordt zo langzamerhand es tijd om de BB in ere te herstellen.... waar kan ik me aanmelden?

Lipsum | 24-04-06 | 01:09

@duimdrop
tut tut tut kudt Finnen.
Wel op je taal letten he.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 01:08

Ik vraag me af of alle mensen die politieke functies bekleden in onze samenleving ook hun politieke doelen hebben bereikt? Immers 6000 verdienen er niets voor hoeven doen en ook nog eens een riante wachtgeld regeling..... Hmm, wellicht moet ik ook maar mijn politieke ambities gaan realiseren.

Ik meen dat het populair is om iets negatiefs te roepen over Antillianen.....

paranoia | 24-04-06 | 01:07

@para
Daar is gewoon literatuur over hoor. Suriname is op een korte periode tussen 1806 en 1810 na altijd verliesgevend geweest. De Westindische Compagnie ging ook met een zekere regelmaat failliet. Dat die slaven er naar toe werden gehaald was achteraf inderdaad kapitaalvernietiging, maar dat was het naar Nederland halen van die KUTMAROKKANEN achteraf ook. Of ga je dit laatste nu ook weer ontkennen?

duimdrop | 24-04-06 | 01:07

En als slagroom op de taart:
- Nee, meneer Cohen. Ik ben niet van de Wilders-club. Rita Verdonk vind ik een type uit Koefnoen. Doorgaans stem ik links. Dus laat dat etiketje plakken maar weg.
-
*stilte*

CoJoNes | 24-04-06 | 01:07

@paranostra
een slechtere versie van Naema Tahir?

daskapitalist | 24-04-06 | 01:06

@Rechtse_Rukker: Je stelling is niet geheel waar hoor, zolang je maar kritisch bent over allochtonen het er naar uit ziet dat je bedreigd gaat worden zal elke Nederlandse krant je een podium verschaffen.

paranoia | 24-04-06 | 01:05

@crixus even een paar hoogtepuntjes:
- Zelf heb ik liever cappuccino,
(cappuccino is voor heaumeaux)
- terreur van Mos.., pardon, Finse jongeren
(Hilarisch)
- Kritische politici als AHA en Geert Wilders worden zwaarder bewaakt dan de Amerikaanse president, Afshin Elian hetzelfde
(Nonsens en slechte zinsconstructie)
- Deze stad heeft zijn vrijheid bevochten tegen Duitsers en Haagse overheersing.
(Ik zeg Joodse raad)
- Voor het buitenland is Amsterdam het Mekka van vrijheid en tolerantie
(Ook wel: Sodom en Gomorra, SF is nogal selectief)
-

CoJoNes | 24-04-06 | 01:04

Je bedoelt omgekeerde wereld. Maar helaas is het gewoon de waarheid, marokanen en moslims wordt de mond gesnoerd, ZIJ MOGEN GEEN MENING HEBBEN ! EN andersom wel, tja dan krijg je problemen, best wel simpel eigenlijk.

Rechtse_Rukker | 24-04-06 | 01:03

Who the fuck is Fatima Elatik? Heb ik wederom een bedreigde onbekende schrijfster gemist? Shit man in wat voor land leven we waar je elke krant moet lezen om te weten welke zielige op een gepaard getilde allochtoonse schrijfster in bescherming moeten nemen.

paranoia | 24-04-06 | 01:03

@Rechtse_Rukker
Volgens mij leef je in een ondersteboven wereld.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 01:01

Het zal wel ergens gemeld zijn -ik verdom het om alle zeshonderdzoveel reacties na te lezen- maar ik wens zo vurig dat Fatima Elatik grote stoten op de afzuigkap die ze haar neus noemt, mag ontvangen. Wishfull thinking.

Helaas is het Ebruutje. Knap hoor, een vrouwtje van 1,60 met z'n tweeën tegen de vlakte slaan. Ik ben dan ook nog nooit een mocro tegen het lijf gelopen die zei: jij en ik vriend, wij vechten het uit. Neen, den geytenneukert moet altijd zijn vrienden en familie meenemen. Lafheid schijnt een aangeboren eigenschap te zijn bij dat volk. Maar Cohen heeft wat dat betreft ook geen klagen.

Murdockyoufool | 24-04-06 | 01:01

@gevallenverstand 24-04-06 @ 00:57:
Dat is heel eenvoudig. Mocht het zover komen is mijn politieke ambitie reeds geslaagd, dus mijn input niet meer noodzakelijk.

crixus | 24-04-06 | 01:00

@Rechtse_Rukker Welkom in Nederland, en nu je bek houden of alleen politiek correct lullen!

paranoia | 24-04-06 | 01:00

@duimdrop: indien Suriname meer heeft gekost dan opgelevert dan zou dat niet verklaren waarom de zuinige Nederlanders daar zoveel slaven naar toe hebben gebracht, immers dat zou dan kapitaalsvernietiging zijn.

Wel is het zo dat in vorige eeuw de balans is opgemaakt waaruit bleek dat we financieël beter af waren zonder Suriname.

paranoia | 24-04-06 | 00:59

Godvergeten kudt Finnen.
Zelfs kermisklanten moeten Finnen in dienst nemen om de hangfinnen rustig te houden. Tja ok, het was dan in Roosendaal maar goed...

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:58

Het probleem is Starfucker dat de vrijheids van meningsuiting compleet één richtingsverkeer is. Nederlanders (autochtonen) mogen en moeten alles kunnen zeggen maar marokanen en moslims moet de mond gesnoerd worden. Moslims mogen geen mening hebben. Geen mening over homo's, geen mening over 9/11, geen mening over Irak, geen mening over het Israel/palestina conflict oftwel alleen de mening van de autochtonen Nederlander telt.

Rechtse_Rukker | 24-04-06 | 00:58

Crixus, op een of andere manier matcht mijn GS politieke enthiousiasme (enthiousiasme was ook de kracht van Hitler dus trek het je niet aan) niet met jou politieke ambities. Of je trekt je terug in je omlijnde plannen of zegt na uitnodiging van een online kamerdebat +GS reaguurders; 'dan ben ik er niet'. Gewaardeerd denker, verlicht mij eens in het waarom hiervan?

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:57

btw: indien ik je geïrriteerd heb dan mag u mij komen afschieten, ik ben met Counterstrike, Zero condition en Day of Defeat source te vinden onder de nickname "I Am Stupid"

paranoia | 24-04-06 | 00:57

@CoJoNes 24-04-06 @ 00:49:
Nou, ik heb nergens geschreven dat ik "nogal onder indruk" van het stuk ben. Ik heb slechts gezegd dat ik dit soort stukken liever lees dan de vorige week gepubliceerde troep van Reaunald Giphart. De column is goed geschreven, to-the-point, en verkondigt een duidelijke mening, die ik ook nog eens deel.
Dat laatste is overigens totaal niet noodzakelijk voor mijn waardering voor een bepaalde column.

crixus | 24-04-06 | 00:56

@Gravin v Kippenbouth

Neen, had er wel één kunnen zijn, misschien moet ik mijn proefschrift de volgende titel meegeven "Het instandhouden of beïndigen van discussies"

Normaal had een artikel zoals deze hooguit 400 reacties gehad. Dus het beïnvloeden van een discussie is zeer goed mogelijk.

paranoia | 24-04-06 | 00:53

Jaah... hij staat daar stijllozen. Tot snurk

deaardeisplat | 24-04-06 | 00:53

goed stukje starf*cker
en ik ben gek op ebru umar. ebruutje for president!

lay--z | 24-04-06 | 00:51

*trekt vast een zak chips open en schenkt nog een Laphroig in*
crixus?

CoJoNes | 24-04-06 | 00:51

Even terug on topic:
Ik las dat jij nogal onder de indruk was van het stuk van Starfucker, crixus. Zou je ons willen uitleggen waarom?

CoJoNes | 24-04-06 | 00:49

paranoia 24-04-06 @ 00:45
U bent geen psycholoog.
Of u er wellicht een nodig heeft is een andere zaak.

Gravin v Kippenbouth | 24-04-06 | 00:49

@crixus: sinds men geen nekschoten meer geeft is het hier saai.
Zelfreguliserende fora is het hier, waar de meeste aan zelfcensuur doet en ook geenstijl zelf ook vele verhalen niet meer durft te publiceren.

Los hiervan worden verhalen dusdanig gefilterd dat het politiek correct is en kun je beter de redactie van linksvisme verwijten dan mij.

Je moet eens kijken wat in een doorsnee week precies een jaar geleden hier stond en hoe de sfeer was op het forum.

Door alle media aandacht zijn er mensen op deze site afgekomen waardoor zowel redactioneel als in de comments de toon is veranderd. Ik betreur dat ten zeerste.

paranoia | 24-04-06 | 00:49

Of nog beter: Don't even ignore him.
(Tenslotte, succces met je studie. Stop met drinken tijdens studie!)

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:46

@paranoia 24-04-06 @ 00:42:
Alsof dat ook maar enigszins van belang is voor mijn plezier om op dit i-net adres te verschijnen. Maar enfin, vanaf nu staat de paranoia negeer mode aan. Ik wens u fijne monologen.

crixus | 24-04-06 | 00:45

@gevallenverstand: Ik denk dat geenstijl toe is aan een huis psycholoog.

Neen, ik heb al teveel aandacht, zie mijn zorgvuldig geselecteerde nickname.

paranoia | 24-04-06 | 00:45

Ignore/USeless/Endless/going nowhere/just sucks/come back if sober/ exit

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:44

@cojones: Ja, Verdonk vind dat ik onderwijs nodig heb en integenstelling tot Taida wel hier mijn examens mag maken.

paranoia | 24-04-06 | 00:43

OK Laatste poging. Paranoia, wat wil je nou eigenlijk. Aandacht? En dan?

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:43

@crixus ik kan verder pissen als jij.

Maar ga er maar vanuit dat ik er eerder kwam, ik kwam er al voordat domein nog geregistreerd was.

paranoia | 24-04-06 | 00:42

@paranoia 24-04-06 @ 00:39

Kan me niet voorstellen dat jij het land uit mag.

CoJoNes | 24-04-06 | 00:41

@Crixus: als je maar genoeg drinkt word het vanzelf helder voor je.

hmm: Fout
Beste commenter, je zult waarschijnlijk eens wat minder snel achter elkaar moeten commenten. Denk je wel even na of andere mensen wel op je bijdrage zitten te wachten? Neem in de tussentijd de huisregels nog eens door. De commentaarpanelen zijn geen slowchat. Uiteraard geld dit niet voor het gezellige stamcafé, waar offtopic reageren de norm is. De officiële foutmelding is:

In an effort to curb malicious comment posting by abusive users, I've enabled a feature that requires a weblog commenter to wait a short amount of time before being able to post again. Please try to post your comment again in a short while. Thanks for your patience.

paranoia | 24-04-06 | 00:40

@gevallenverstand: THC is voor de onderste sociale klassen, men moet alleen het sociaal geaccepteerde consumeren om ook over de grenzen niet op te vallen.

paranoia | 24-04-06 | 00:39

medium

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:39

@paranoia 24-04-06 @ 00:36:
Verhelderende standpunten? Ik heb geen standpunt gelezen, slechts wollige nonsens.

crixus | 24-04-06 | 00:39

Gravin v Kippenbouth!!
*gaat in de houding staan en salueert.

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:39

@lijkie, stel eens voor om voor forum gedeelte Vbulletin te gebruiken, dit zuigt namelijk, je moet telkens terug lezen om thread te vinden en werkt zeker niet bevorderend voor discussies, immers nu kunnen mensen mij niet negeren ;-)

paranoia | 24-04-06 | 00:38

paranoia 24-04-06 @ 00:34
Gedachten gaan sneller als pen/keyboard etc. Dat hangt ervan af. Gedachten zijn ook maar wat je ervan maakt. Als het inspiratie is dan zorgt die er wel voor dat het goed op het meium techt komt. Geen goed excuus, zeker niet in combinatie met John Beam of THC. Ouwe systeemberheerder...

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:37

@paranoia 24-04-06 @ 00:34:
Ik kom al sinds 2003 op dit internetadres, dus nieuw kunt u me niet noemen. Wat betreft linkse niet lekker lezende stukjes: de pot verwijt de ketel.
Ik stel voor dat men u gaat betalen met een regen van zilveren kogels.

crixus | 24-04-06 | 00:37

Goede nacht @ vander F

CoJoNes | 24-04-06 | 00:37

paranoia 24-04-06 @ 00:27, De boeken van Pim? Die vunzige heaumeaux blaadjes op z'n nachtkastje? Hè bah!

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:37

ps: crixus, ga op zoek naar artikelen met meer dan 500 reacties en geheid dat er vele mensen zijn die u zijn voorgegaan in het doorgronden van mijn verhelderende standpunten.

paranoia | 24-04-06 | 00:36

*ter bedde, dan iets met arbeid en aanschijns*

vander F | 24-04-06 | 00:35

@crixus: uh, ik denk dat u nieuw bent hier, ik loop al een tijdje mee.
Heb echter de afgelopen tijd geen tijd gehad om te reageren, los hiervan vind ik het nivo van geenstijl de laatste jaar aanmerkelijk dalen.
Overigens geldt dat niet voor de reacties, maar de helder sensationele verhaaltjes hebben plaatsgemaakt voor linkse niet lekker lezende stukjes, waar niet zonder meer (zeker voor iemand met een telegraaf abonnement) een touw aan vast te knopen is.

Overigens verbaas ik me dat ik nog niet gebeld ben dat ik me moet inhouden daar de server altijd gaat hikken als ik begin met posten en mensen gaan reageren, wellicht moet men mij een salaris verschaffen voor mijn noeste arbeid.

paranoia | 24-04-06 | 00:34

@paranoia 24-04-06 @ 00:30:
Het feit dat u hier post bewijst het tegendeel.

crixus | 24-04-06 | 00:31

@paranoia 24-04-06 @ 00:30

En in Scandinavie. De cirkel is weer eens rond

CoJoNes | 24-04-06 | 00:31

@daskapitalist: useragent van verkeer uit parlement is op tijdstip na altijd uniform.
Ik weet niet of Joris dat zo goed weet heb hem maar eens ontmoet.

paranoia | 24-04-06 | 00:31

Tonnie: 'Cohen is een disgrace voor 0031'..............
Job zou een boek in ontvanst nemen met als thema, Incest, pfff als je dat je leven laat vergallen. GV (ik dus) boos. Schreef brief, maar toen was het 9-11.

Druk uitoefenen op Job prima, maar daarna heeft hij het niet schjlecht gedaan. Die US award is niet naar de burgemeester van de banlieu's gegaan. Wie is begonnen met die T-Hoax?

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:31

@paranoia 24-04-06 @ 00:27:
Dat betekent dat u hier nog vaker uw "gedachten" gaat spuien?
In dat geval: het was aangenaam zolang het duurde. Ik zal een ander thuis op internet gaan zoeken.

crixus | 24-04-06 | 00:30

@gevallenverstand

Trollen komen alleen op usenet voor.

paranoia | 24-04-06 | 00:30

@paranoia 24-04-06 @ 00:24
uit de user-agent informatie van het http protocol kun je ook al veel informatie halen, maar daar kan Joris je vast wel wat meer over vertellen.

daskapitalist | 24-04-06 | 00:29

@paranoia 24-04-06 @ 00:27
Eerste begrijpelijke post vanavond Pimmetje.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:29

Mariska vd P. 24-04-06 @ 00:26 Feauteaux?? niet zo snel, zo'n feestje moet je langzaam opbouwen, je weet tog?

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:28

@gevallenverstand 24-04-06 @ 00:23:
Op die dag ben ik even afwezig denk ik.

crixus | 24-04-06 | 00:28

@Deense Postbode

Met Paranoia voor Mongolen heb ik wel een manifest in de handen en volg ik Pim Fortuyn in zijn voetsporen.

Dat mijn teksten vaag overkomen komt wellicht dat ik letterlijk 10 vingerblind typ en gewoon typ wat ik denk, voor de onderzoekers onder ons, je hersenen denken 1000x keer sneller als dat je kan denken, dus in die pijpleiding onstaat file.

Maar voor iedereen die boeken van Pim hebben gelezen, die waren ook niet echt leesbaar laatstaan dat je van een boek van een Professor mag verwachten dat hij de Nederlandse taal op een bepaald nivo mag beheersen.

Aangezien ik de minst geschoolde ben die deze site aan doet en mensen proberen mij te begrijpen ben ik op het juiste internet adres uitgekomen.

paranoia | 24-04-06 | 00:27

@Lekker Belangrijk© 24-04-06 @ 00:24

De bodygroom, LB, ik zweer bij de Bodygroom. Sense and simplicity is mijn motto.

CoJoNes | 24-04-06 | 00:27

@Lekker Belangrijk© 24-04-06 @ 00:25
FOTO'S dan.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:26

@Mariska vd P. 24-04-06 @ 00:22, rot op met die kudt finnen, we hebben het nu over de lul van Coyote.

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:25

Tuurlijk, vrijheid van meningsuiting.... Maar als die mening ("Doorgaans stem ik links") er toe heeft bijgedragen dat ons land naar de palestijnen gaat, ben ik bang dat daar toch even moet worden ingegrepen. Ik stel voor dat de laatste alinea even grondig wordt herschreven. suggesties?

Tonnie | 24-04-06 | 00:24

CoJoNes 24-04-06 @ 00:22, nu je er toch over begint, is het een harige bangmaker of hanteert u eauk de Gillette G2?

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:24

@Crixus Hoxha weet niets van techniek dus hij lult.

Het parlement komt van 1 firewall af die koekies filtert, dus je kunt niet zien of het nu 30 keer dezelfde was of 30 verschillende mensen zijn geweest.

paranoia | 24-04-06 | 00:24

@ mezelf
Die kudt Denen ook.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:24

@crixus
Hoxha denkt dat alleen kamerleden op internet via het IP van de Tweede Kamer.

CoJoNes | 24-04-06 | 00:23

crixus 24-04-06 @ 00:21
Tuurlijk, maar dan loggen ze op een dag in onder hun eigen naam. De avond dat de televisies uitbleven. CNN. BBC, AlJazeera, zie je het al voor je?

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:23

Maar weer even OT.
Veel van die kudt Finnen maken het te bont.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:22

Maar goed, genoeg over mijn lul.

CoJoNes | 24-04-06 | 00:22

@gevallenverstand 24-04-06 @ 00:17:
Er zijn volgens Hoxha afgelopen week op 538 al minimaal 30 leden van de tweede kamer der Staten Generaal actief op Geen Stijl. Dus dat online debat speelt zich al af.

crixus | 24-04-06 | 00:21

@CoJoNes 24-04-06 @ 00:16

Whahahhahaha. Inderdaad, zelfspot is belangrijk.

Ragnarok | 24-04-06 | 00:20

@daskapitalist 24-04-06 @ 00:17

ROFLOL, touché!

CoJoNes | 24-04-06 | 00:20

@CoJoNes 24-04-06 @ 00:16, Ja wrijf dat er ook maar even in.
BTW, Kan Moi2006 niet even een bolletje uitpeopen, ik heb wel zin in een lijntje ceauke.

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:19

@Ragnarok
Wie bukt er dan niet? is de vraag. Het vraagt een sterke man, om die verleiding te kunnen weerstaan Ragnarokje.

CoJoNes | 24-04-06 | 00:19

@Deense Postbode 24-04-06 @ 00:16:
Ja, dat had ik ook gedestilleerd uit die woordenbrij, maar dat maakt het niet begrijpelijker.

crixus | 24-04-06 | 00:17

@CoJoNes 24-04-06 @ 00:16
bedoel je niet @CoJoNes 24-04-06 @ 00:14

daskapitalist | 24-04-06 | 00:17

Crixus, als je nou voorstelt om online dat debat te doen met alle hoofdrolspelers van de tweede kamer........ vat je hem, dan is dat zowel erg leuk als een prachtige launch voor GS politiek.

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:17

@crixus
Leuke titel voor een boek "paranoia monologen ".
Dat dan weer wel.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:17

@CoJoNes 24-04-06 @ 00:16

En gevallenverstand bukt dan even?

Ragnarok | 24-04-06 | 00:17

Crixus 2336 Daar staat: "Ik heet Paranoia, ben een compleet geshuvvelde alcoholist en trots op mijn wartaal en ben tegen geweld maar voor heel hard slaan. En ik doe het graag met rifratjes in hun hol. "

Deense Postbode | 24-04-06 | 00:16

@@paranoia 24-04-06 @ 00:10
ik laat dan gewoon even m'n lul zien.

CoJoNes | 24-04-06 | 00:16

@Mariska vd P. 24-04-06 @ 00:12:
Niemand begrijpt de paranoia monologen vanavond, behalve hijzelf.

@paranoia 24-04-06 @ 00:11:
Doet niet terzake, dat discussiepunt was bedoeld voor Moi2006. Als je de zaken wat gescheiden leert te houden, wordt je misschien begrijpelijker.

crixus | 24-04-06 | 00:15

OK geen Islamiet dan, maar je gaat nergens op in. Ben je een troll of komt er nog wat van?

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:15

Zelfspot is een voorwaarde voor een vreedzame samenleving

CoJoNes | 24-04-06 | 00:14

@paranoia 24-04-06 @ 00:10, Laat maar, op dat soort momenten vergeet ik dan weer m'n scooter helm af te zetten.

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:13

@paranoia
Begrijp je punt niet helemaal.
De Joodse medemens doet al tientallen jaren aan zelfspot en vinden het nog leuk ook. (voor de vmbo'ers.. Sam en Moos)

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:12

@crixus graag paard en man noemen svp.
Het waren de Arabieren die op kamelen negers vingen en ze aan de Nederlanders verkochten, het was in die tijd export product nummer één.

paranoia | 24-04-06 | 00:11

Crixus 007 nu is het forum gewoon de hond.

Deense Postbode | 24-04-06 | 00:11

Whiskey is vuurwater, heeft het dappere volk van Amerika heel wat gekost.

gevallenverstand | 24-04-06 | 00:10

@Lekker Belangrijk

Als je eens indruk wil maken in een luxe toko (een bar Costa Smeralda b.v.) moet je een blacklabel nemen met cola. Je bent dan wel 100 euro lichter, maar de goudzoekende vrouwtjes weten gelijk waar ze moeten zijn.

paranoia | 24-04-06 | 00:10

Uncle Sam zal die wel bedoelen, met een trits kleinkinderen die ik als slaaf heb gehad.

Deense Postbode | 24-04-06 | 00:09

@Mariska vd P

Je hebt een onwijs goed punt:

"jammer genoeg is het vaak die bepaalde groep mensen waar het over gaat"

Onze virtuele multi-culti gaat over mensen en niet met die mensen.
Als je dan een krat troetel allochtonen opentrekt en die dingen laat uiten die wij smakelijk absorberen hebben we het plaatje compleet.
Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld Chris Rock of Najib Amhali, beide maken met overdreven zelfspot grappen over hun ras/soort/afkomst/what ever, en daarmee scoren ze.
Echter zouden zij niet scoren indien zij op een andere wijze zich hadden gepresenteerd.

Najib Amhali als een Andre van Duin ? (schijnt bepaalde "Heb je even voor mij" volk te kunnen vermaken)

paranoia | 24-04-06 | 00:08

@paranoia, Johnny Walker Black Label, schenk maar bij....

Lekker Belangrijk© | 24-04-06 | 00:08

@gevallenverstand 24-04-06 @ 00:04

LOL

CoJoNes | 24-04-06 | 00:07

@vander F 23-04-06 @ 23:56:
De geschiedenis van de slavernij, alsmede het feit dat de blanke koopman dat niet heeft uitgevonden, had ik gaarne opgespaard voor het geval Moi2006 die discussie had willen aangaan, maar dat hoeft dus niet meer.

@paranoia 23-04-06 @ 23:59:
U heeft nog immer niet door dat niemand u begrijpt? Bent u wellicht enigszins autistisch? U doet me denken aan iemand die ik in het verleden regelmatig te 050 op straat zag lopen en ongeveer 24 uur per dag monologen tegen zijn hond hield. De Groningers onder ons weten wel wie ik bedoel.

crixus | 24-04-06 | 00:07

@paranoia 23-04-06 @ 23:59,
ik reageerde vnml op deze opmerking:

"Echter heb ik daar nog nooit iemand over gehoord die zijn/haar mond vol heeft over vrijheid van meningsuiting"

Ik heb aardig wat opiniestukken daarover gelezen, is hier wel bediscusseerd,
ik heb het zelf wel eens aangehaald als een groot gevaar etc.
Ik vond dat 'nooit' dus nogal aanmatigend.
Zeg meer iets over jezelf.

vander F | 24-04-06 | 00:07

@paranoia 23-04-06 @ 23:59

"Tevens is het uiten van je mening fysiek ook een vorm van vrijheid van meningsuiting"

Dat lijkt me meer een vorm van mening proberen op te leggen, of nog eerder bij bepaalde personen een gevolg van een gebrek aan argumenten.

Ragnarok | 24-04-06 | 00:06

@paranoia:

"Tevens is het uiten van je mening fysiek ook een vorm van vrijheid van meningsuiting."

Jammer voor jou en je vrinden maar gelukkig voor mij: Mishandeling valt in nl gelukkig nog niet onder vrijheid van meningsuiting en je beroepen daarop zal je geen vrijspraak opleveren.

RA | 24-04-06 | 00:04

@ paranoia, ik ben overal voor in.

Daikan | 24-04-06 | 00:04

EEYY, Para, Ik respeccct voor je type snelheid en vrije associaties man, James Joyce eat your heart out!!

CoJoNes | 24-04-06 | 00:04

En zo is het Starfucker!

AMEN.......

pricky | 24-04-06 | 00:04

@allen: Ik heb een fles Blacklabel maar die zit in een giftwrap, is het de moeite waard om hem te openen, of gaat mijn vertier zo naar bed?

paranoia | 24-04-06 | 00:04

paranoia 23-04-06 @ 23:59
"daarmee richten een bepaalde groep mensen wijzen."
Ten eerste ????
Ten tweede, jammer genoeg is het vaak die bepaalde groep mensen waar het over gaat.

Mariska vd P. | 24-04-06 | 00:03

Wat zijn usams eigenlijk moi de schreeuwlelijk?
Wij hadden het overigens over tyfysmarokkanen en niet over negers, die zijn ook wel bruin, maar toch weer een ander volk. En in negers heb je ook weer allerlei soorten. Jij mag die anderen wel uitmaken voor rotte vis, maar als wij kritiek hebben mag dat niet?
*ik vind die moi best leuk, zo lief verontwaardigd. Heel anders dan die valse arabieren of dat achterbakse krakerstuig*

Deense Postbode | 24-04-06 | 00:03

Maar toegegeven Tonnie, ook paranoia heeft zijn heldere momenten. Jammer dat er daarna weer van dat kansloze geblaat uitkomt. Maar met nog eventjes wachten komt het wel weer goed. on topiq: vrijheid van meningsuiting is gewoon een onaantastbaar grondrecht, punt. Wie er niet tegenkan, moet ergens anders gaan wonen.

Daikan | 24-04-06 | 00:03

@Cojones, nee ik verwacht wat creativiteit los hiervan moet ik op zoek naar een nieuwe fles drank.

paranoia | 24-04-06 | 00:03

@Ragnarok als je stront aan je schoenen hebt kun je maar twee dingen doen, of middels stoeprand of gras afvegen of negeren.... Het laatste is een slecht idee indien je onderweg bent naar een belangrijke afspraak.

paranoia | 24-04-06 | 00:02

. In verschillende processen zijn fysieke vormen van het vrijheid van meningsuiting aan te duiden.

paranoia 23-04-06 @ 23:59

=
Die ga je ons nu noemen zeker?

CoJoNes | 24-04-06 | 00:01

@dalikan, met allah aan de Sake dat lijkt mij een goed idee.

paranoia | 24-04-06 | 00:00

[quote]@paranoia 23-04-06 @ 23:25,
welnee, Donnert met z'n plannen is op GS reeds tot de grond toe afgebrand.

vander F 23-04-06 @ 23:30
[/quote]

Who the fuck is geenstijl?
Een zwaluw maakt nog geen zomer.

Denk maar niet dat Geenstijl in de Nederlandse samenleving een grotere stem heeft als een Nova/Netwerk uitzending of een artikel in de NRC/Volkskrant of Telegraaf.

Feit blijft dat horden aan journalisten schreeuwen over vrijheid van meningsuiting, daarmee richten een bepaalde groep mensen wijzen.
Terwijl in hun rug het Christelijk Democratisch Appel juist de vrijheid van meningsuiting om zeep helpt.

Ik denk dat de bedreigde prominenten eens hun bril moeten wassen en de juiste kant moeten opkijken voordat ze zich weer uitlaten over vrijheid van meningsuiting.

Tevens is het uiten van je mening fysiek ook een vorm van vrijheid van meningsuiting. In verschillende processen zijn fysieke vormen van het vrijheid van meningsuiting aan te duiden.

paranoia | 23-04-06 | 23:59

Tonnie 23-04-06 @ 23:53
Star is een politieke zoeker. WIl eigenlijk geen rechts of midden en voelt zich niet sereieus genomen (of betutteld/gemanipuleerd ) door links. Starf ik heb een ID. Organiseer in aanloop van de verkiezingen het GeeStijldebat en gooi alle heftige issues op de tafel. De kracht en zwakte van de markt, hoever treed de overheid terug of naar voren, is links facsisme, heeft Rita werkelijk geen benul (flauw he) dat soort dingen...

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:59

paranoia, het feestje is afgelopen, en nu HOP! op je scootertje terug naar de baarsjes.

Tonnie | 23-04-06 | 23:59

paranoia, for Allah's sake, blijf van de paddo's af en neem gewoon een kopje kamillethee voordat je op GS inlogt.

Daikan | 23-04-06 | 23:57

@crixus 23-04-06 @ 23:50,
als je meld dat de kooplieden destijds de slaven opkochten van de plaatselijke heerschers,
en de sterke arabische tak van de slavenhandel die officieel tot de jaren '80 van de vorige eeuw plaatsvond, bagatelliseert dat men graag,
terwijl blanken maar een minderheidsaandeel in de totale slavenhandel gehad hebben.
En er na 200 jaar ook weer mee ophielden wegens wroegende gewetens.

vander F | 23-04-06 | 23:56

@Tonnie
Jaap is inderdaad niet van onbesproken gedrag in deze. Lijkenpikkerij van die plank waar je net niet bij kunt.

CoJoNes | 23-04-06 | 23:55

Ja, Para en Ragna!!!

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:54

En waarom zou jij beter zijn dan die 'kanker Turkse hoer' moi?
Raar toch dat wij sinds een jaartje of dertig alleen maar als een bezetene racisten ge:importeerd hebben.
Je hebt helemaal gelijk Moi, we zijn veel te inhalig geweest met het binnnhalen van die pariasiterende stukken uitschot.
Je land heb ik niet leeggeroofd btw. Trouwens jouw land? Wat doe je hier dan in Nederland? Ik stel voor dat wij ruilen dan van land, lekker weertje daar en een mooie win-winsituatie.

Deense Postbode | 23-04-06 | 23:54

@paranoia 23-04-06 @ 23:46

"een stuk stront met de mentaliteit van een Van Gogh, kun je niet beledigen."

nee? Dan maar slaan? Of steken?

Ragnarok | 23-04-06 | 23:53

paranoia 23-04-06 @ 23:52
Dus je bent geen Islamiet?

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:53

Op dit topic 530+ reaguraties binnen 7,5 uur waarvan slechts 2 edits vanwege wat onvermijdelijke edoch onschuldige neuqspam. 410 reaguursels op het eerdere topic met hetzelfde onderwerp. Waarvoor chapeau.
Terwijl wij stijllozen door van Jeaule etc. worden neergezet als hersenloze VMBO internet hooligans, rechts GS klapvee en wat al niet meer.
Ondertussen zoekt van Jeauleaux blauwe veters voor z'n schoeisel, jahaah! dat is de kracht van internet. Reaguren bij van Jeaule is niet mogelijk; gelukkig maar, 0 reacties blijft toch een blamage voor iemand met zo'n allure.

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 23:53

Hoe meer ik erover nadenk hoe laffer het wordt... "Doorgaans stem ik links", wat een laffe hypocriete lul ben je eigenlijk! Dit is niet minder kwalijk dan Jobs theekransjes. De stroming die Holland onleefbaar heeft gemaakt, wordt na stevige kritiek alsnog weer omhelsd. Dit gedrag typeert de oorzaak van de ellende in ons land. LAFHEID!

Tonnie | 23-04-06 | 23:53

@Paranoia. De Finse maatschappij is zeer egalitair wat betreft de relatie tussen mannen en vrouwen. Vrouwen zijn daar heel zelfstandig en onafhankelijk en er zijn er vast een paar die net als mannen "jagen" op het andere geslacht. Inderdaad zelfs rond die paar loserige (donkerharige) Somaliers die op het station van Helsinki rondhangen draaien Finse breezahs rond. Dat jij hun bestempelt als hoeren zegt meer over jouw benauwde blik op de wereld dan over hun gedrag. Dat jij het ondanks je oordeel het toch met ze doet bestelpelt jouw als een hypocriet. Net zo hypocriet als die Marokkaanse schandknaapjes die zo fel tegen homo's zijn.

BASinnic | 23-04-06 | 23:52

@gevallenverstand

Islamieten hebben 1 ding gemeen met Nazi's, wellicht vergist u zich.

paranoia | 23-04-06 | 23:52

23:40 @ Fuckje, maar maar blijft die fláir nou?!

*zet ochtendklok, morgen weer een grap, of twee*

Kudtkip | 23-04-06 | 23:51

*mist de genuanceerdheid van targent*

CoJoNes | 23-04-06 | 23:51

@Deense Postbode ik zou wel willen filmen echter krijg ik geen 100 euro van geenstijl.

paranoia | 23-04-06 | 23:51

@Moi2006 23-04-06 @ 23:42:
"Ons land"????!!! Moehahahahahahahahahaha....
Wie hebben de negers, javanen, hindoestanen en chinezen ook al weer ingevoerd in Suriname? Oh ja..... Is ook zo... de Britten en de Nederlanders.

crixus | 23-04-06 | 23:50

Jokkebrok 23-04-06 @ 23:46
Ojee, je houd je koest voordat je het echt duidelijk hebt Keej? En daarna nog steeds!

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:50

Waar is professor Zuurbekje als je hem nodig hebt? En Spock?

fuckje | 23-04-06 | 23:50

Ik ben eruit.
Paranoia is Islamiet, voelt zich gekwetst en is er nog niet helemaal uit hoe het nu allemaal verder moet. Klopt dat?

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:48

@Moi2006 23-04-06 @ 23:42,
mijn grootvader moest soms bedelen voor een stuk brood,
kreeg z'n eerste paar schoenen van een leraar op school.
Of loop je rond met het idiote rond dat b'v 100 jaar geleden Nederland een rijk en welvarend land was.

vander F | 23-04-06 | 23:48

Kom op moi, doe es deaudgaan. Eerst zeg je iets over respect voor nederlanders, dan ga je weer fijn ouwe koeien uit de sloot halen. Ik stel me jou voor, schuimbekkend na een wat overdadige hoeveelheid toverkruiden uit het bos. Ga maar rustig slapen.

Daikan | 23-04-06 | 23:48

@vander F

Gelukkig hebben wij geen Banlieus :-)

Overigens snap ik niet waar jij je druk over maakt, je lijkt de PvdA wel, die moeten ook geen allochtonen hebben in de partij.

paranoia | 23-04-06 | 23:47

fuckje
targent had minder last van chronische letter-diarree.

Karel kwakbol | 23-04-06 | 23:47

De dagboek, oh God ik had het kunnen weten, tis dr weer 1, zo'n takkietakkieproleet. Ook nog prat gaan op zijn heaumeau-uitspattingen met marokkaantjes.
Lazer op met je vuile ranzige onsmakelijkheden Piranja en neem een overdosis crack smerige goorlap.

Deense Postbode | 23-04-06 | 23:47

Ik ben blij met dit stuk ik vind het moedig het geeft mij het gevoel dat ik onderdeel uitmaak van een groeiend verzet. Ook helaas het gevoel dat dit verzet als we zo doorgaan straks ondergronds gepleegd dient te worden.

De huidige echte antifascisten zijn zeker niet links.... en ook ik heb mij hier jarenlang bij thuis gevoeld.
Voor relifascisme is hier geen plaats. Ik vrees dat wij, als men zo links slijmerig doorgaat , uiteindelijk het heft in eigen handen moeten gaan nemen.

In de vinex locaties is de straat-oorlog nog niet merkbaar maar hier in de randstad is hij aan de gang. Honderden autochtonen worden jaarlijks het slachtoffer van Finse onverdraagzaamheid ,dit moet stoppen !!

Jokkebrok | 23-04-06 | 23:46

@CoJoNes,
ik vond targent leuker dan paranoia, jij ook?

fuckje | 23-04-06 | 23:46

Moi2006
Moi, waarom ga je niet terug naar je eigen land en help je het opbouwen?
Suriname heeft behoefte aan intellectuelen.

Karel kwakbol | 23-04-06 | 23:46

@Deense Postbode

Ik ben wel degelijk consistent hoor.

Als iemand me beledigd en binnen handbereik is, zal ik hem eerst mentaal kapot proberen te maken zodat hij me de eerste klap geeft, alvorens ik hem educatie verschaf waarom men geen geweld zonder meer mag gebruiken.

Als iemand me beledigd en dit over een afstand doet (telefonisch, internet, krant) ligt dat iets lastiger, zeker gezien de benzine prijzen.
Dan dient men eerst de afweging te maken of de belediging in verhouding staat tot de kosten en de moeite, als ook in hoeverre men de kilometervergoeding van 0,19 cent kan toepassen. Alvorense eerder beschreven procedure te doorlopen.

In beide gevallen gaat het uiteraard indien ik persoonlijk geraakt word. Maar ja een stuk stront met de mentaliteit van een Van Gogh, kun je niet beledigen.

Maar waar het mij omgaat is dat je er niet vanuit kunt gaan dat eenieder net zo (on?) rationeel is als jezelf en als men zichzelf maar als maatstaf neemt voor hoe anderen moeten reageren of handelen in de maatschappij kun je de deksel op je neus krijgen. Hierbij zijn altijd twee verantwoordelijken, degene die er (kennelijk) aanleiding voorgaf en degene(n) die erop reageren.
Kun jij 1 van die twee partijen iets kwalijks nemen, ik niet.

paranoia | 23-04-06 | 23:46

@paranoia 23-04-06 @ 23:36,
de Wahabistjes zijn actief in de banlieus, Pakistan, indonesie Kasjmir, Sudan, Palestina, Saoudi arabie, Jemen.
hele toffe gasten waarmee je kunt lachen,
fijne gastvrije vakantielanden ook.

vander F | 23-04-06 | 23:45

Moi2006 23-04-06 @ 23:42
Er zit iets in.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:45

Paranoia vertaling 23:36
Nederland is een kutland
De AIVD heeft informanten
Nederland is een fijn land zonder racisme
Politici zijn goed
Balkenende moet marokkaan neuken.
-
De pointe vraagt u?
Al sla je me dood.

CoJoNes | 23-04-06 | 23:44

@Daikan 23-04-06 @ 23:38:
Ik vermoed dat hij een schrijver van het GroenSlinks verkiezingsprogramma is, maar zeker weten doe ik dat niet. In ieder geval is het allemaal even onbegrijpelijk.

crixus | 23-04-06 | 23:44

@Daikan 22:49
Het is heel redelijk wat je allemaal zegt en ook ik wil graag mijn redelijkheid behouden, maar in bepaalde omgevingen, bijvoorbeeld in de jungle oog in oog met een geirriteerd nijlpaard, bevordert redelijkheid/redeneren/humor/relativeren je overlevingskansen nu net niet.
Het probleem is dat 020 steeds meer op een dergelijke jungle gaat lijken en dat bepaalde groepen (weer es wat anders dan Finnen) daar wel bij lijken te varen.

Maagzuur | 23-04-06 | 23:43

-weggejorist-

Moi2006 | 23-04-06 | 23:42

Crixus 23:25 is wat moeilijker. Ik geloof dat jij het interview met de SSer authentieker vond dan de geschiedenislessen op school.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:42

Paranoia: "Maar waar A [RA?] B [Paranoia] een klap verkoopt zal er altijd een aanleiding zijn geweest.
En hoe je het went of keert, voor A zal die aanleiding altijd groter zijn dan B door zal hebben of begrijpen.
Als B vervolgens aan C t/m Z verteld over het voorval, zullen C t/m Z altijd geschokt reageren.
Terwijl men nooit de aanleiding zal (willen) doorgronden."

Tja, soms staat iemand z'n kop je gewoon niet aan en moet ie kapot :/ Zul je altijd zien dat anderen er geen begrip voor hebben.

RA | 23-04-06 | 23:41

Ga je mee dan Paranoia 23.28? Mag je filmen, doe je tenminste nog iets nuttigs voor de samenleving, want eerlijk gezegd lees ik je lappen text niet meer. Godskolere, en ik heb echt mijn best gedaan om het te volgen.

Deense Postbode | 23-04-06 | 23:41

Ik begrijp nu dat paranoia een maroc-neuqert is.....

fuckje | 23-04-06 | 23:40

Warrior4freedom 23-04-06 @ 23:34
Ik vergis me en had het over Argentinie. Excuus. Lik je de laarzen van de generaal nog wel vanavond?

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:40

23:22 LOL @ Vander F,
hmm, dat schijnt te komen door het hoge plastic- en photoprutsgehalte.
Ongeveer dé aanklacht tegen de westerse wereld.

Nondeju, zó zijn we niet vertrouwd...

Kudtkip | 23-04-06 | 23:39

@crixus, I'd love to, maar we liggen met zijn allen al een paar kilometer achter, en hij blijft maar doorpennen.

Daikan | 23-04-06 | 23:38

@paranoia,
leer potverdriedubbeltjes eerst eens goed Nederlands voordat je begint te braken!!!!

fuckje | 23-04-06 | 23:38

@vanderF je hebt te lang op marokko.nl rondgehangen.

Wabahisten zijn geen bedreiging.

Je moet eens de dagboek van Samir Azzouz lezen, hierin komt duidelijk naar voren dat hij verward was, niemand vertrouwde en moeite had om mensen te vinden waarbij hij zijn EI kwijt kon.

Echter zul jij ook wel weten dat je nooit vrienden en kennisen om je heen kunt hebben die 100% al je opvatting en meningen zullen delen.

Om die reden waren de meeste ook informant bij de AIVD, de één vond het wel handig omdat hij anders uitgezet werd (Nouredinne) en de ander vond het wel handig zodat hij zijn eigen plannen ten uitvoer kon brengen (Mo B.)

Wat ook grappig is wat men denkt te bereiken met het uitsluiten van dit soort figuren indien ze vrij komen. Ik denk dat je onze polder terroristen juist in de handen duwt van georganiseerde misdaad en terroristen want die hebben tenminste het geld waarmee ze in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Maar aangezien ze (wellicht?) bereid waren om te sterven, hebben professionele organisaties nu de ultieme wapen, mensen die uitgesloten zijn, te nimmer kunnen resocialiseren en dus wanhopig graag dood willen.

Ik denk dat we geniale mensen in de politiek hebben, die er juist voor gezorgt hebben dat Nederland een gematigd en tolerant land is waarin allochtonen zich ook welkom voelen en hierdoor geen enkele aanleiding hebben om te radicaliseren.
Ik denk dat Balkenende eens een Marokkaantje moet neuken, zodat hij net als Pim door krijgt hoe lekker dat kan zijn.

paranoia | 23-04-06 | 23:36

@Allen:
Kan iemand wederom "paranoia 23-04-06 @ 23:25" voor me vertalen?

crixus | 23-04-06 | 23:36

gevallenverstand @ 23:32
Abject... ahhh. Een mooi Pim-woord.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:35

Moi: "Wat mij betreft mogen ze al die mensen uit de weg ruimen die honderduizenden mensen beledigen en onrust in de maatschappij creeren."

Kan er wel een paar voor je opnoemen:
-El Moumni
-Ahmadinedjad
-Hamas
-Aanhangers Takfir stroming
Of zijn bovengenoemden gevrijwaard en moet de rest maar braafjes de bek dicht houden?

Maarrrrr Beminde Stijlleauzen, Ahasveros ziet het van de vrolijke zijde:

Ebru is van Turkse afkomst. Het lijkt mij dat deze 'leipe mocros' nu toch écht de verkeerde persoon hebben aangevallen.
Als ik Ebru was, zou ik een achterneef in Anatolia bellen en hem ervan overtuigen dat de familie-eer verdedigd moet worden...

Ahasveros | 23-04-06 | 23:34

@Daikan,
Moi is een Soeri, lees maar ff 400 reacties terug.
Een Soeri met kapsones ook nog.

fuckje | 23-04-06 | 23:34

gevallenverstand @ 23:32
Oorspronkelijke inwoners? Maja's?
en ehhhh... het ging over Chili toch.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:34

@Moi2006

Ten eerste: ga eens deaud ofzo. Ten tweede: (quote)[De tip is dus hou je bezig met je eigen zaken en niet metr andersmans zaken en er gebeurt niks.]: kortom: jij zegt, als jij geen dingen zegt die ik niet wil horen, steken wij je niet dood. De Taliban is hard naar nieuwe marketeers op zoek, ga dat even in afghanistan doen ofzeau en flikker hier op met je straatmarokkaantjesmentaliteit.

Daikan | 23-04-06 | 23:33

Deense Postbode
Paranoia is een overmatige zorg over het eigen welzijn, een gevoel van onrust. In pathologische vorm uit zich dit in het gevoel dat men in de gaten gehouden, achtervolgd of bedreigd wordt, zonder dat zoiets daadwerkelijk gebeurt. Ook is er vaak sprake van complottheorieën

Karel kwakbol | 23-04-06 | 23:32

Warrior4freedom 23-04-06 @ 23:29
Argentinie was VOOR Allende en de simulante al een enorme puinhoop. De oorsprinkelijke bewoners moesten eens gehoord worden. Verder behoorlijk abject!

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:32

daskapitalist: Het gaat niet om claimen, Ebru is columnist, ze schrijft. Of was dat je ontgaan?

Als ze is aangevallen, is ze aangevallen om haar werk. toch?

commentaarderer | 23-04-06 | 23:32

Paranoia je weet niet eens meer wat je schrijft. Je keurt geweld af, nadat je hele verhandelingen houdt over het recht van die tyfusratjes om erop los te timmeren.
Kan jij je nick niet veranderen in chaoot ofzo? Dan hoeven we tenminste geen hoop te hebben dat er nog eens een consistent verhaal uit je strot komt.

Deense Postbode | 23-04-06 | 23:30

@Moi2006 23-04-06 @ 23:20:
"Wat mij betreft mogen ze al die mensen uit de weg ruimen die honderduizenden mensen beledigen en onrust in de maatschappij creeren."

Dus u bedoelt: de marokkaanse gemeenschap afslachten? De PvdA preventief ruimen? Of begrijp ik u dan niet helemaal goed?

crixus | 23-04-06 | 23:30

CoJoNes 23-04-06 @ 23:19 Van de broertjes. Hij deed on-air een voorstel voor een peypsessie met een heroinehoer. Ze zou 5 of 10 Euri krijgen. Aanvankelijk wilde ze niet, maar omdat de dope-behoefte toenam bezweek ze. Dat heeft me erg boos gemaakt.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:30

@paranoia 23-04-06 @ 23:25,
welnee, Donnert met z'n plannen is op GS reeds tot de grond toe afgebrand.

vander F | 23-04-06 | 23:30

gevallenverstand @ 23:22

Mwhaa, 3000 verstopperts afwegen tegen het welvarend maken van een heel land. En dit in een tijd waarin veel staten communistisch werden met 10 tallen miljoenen doden als gevolg. Nog eens wegen:
links 3.000 verdwenen; rechts de communisten de baas

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:29

paranoia
Hoe moeten wij dan wel niet reageren op onze overheid die ons allen bedreigd?

Is dat rethorisch bedoeld of ga je zelf nog een antwoord bedenken?

Karel kwakbol | 23-04-06 | 23:29

@Deense Postbode

Je moet doen wat je gelukkig maakt zonder de consequenties uit het oog te verliezen.

Overigens neem wel een videocamera mee, want het beeldmateriaal is leuk voor geenstijl.... kamervragen etc.. etc..

paranoia | 23-04-06 | 23:28

@Moi,
in Suriname kunnen ze opbouwwerkers als jij heel goed gebruiken, bovendien liggen daar nog heel wat buitenvrouwen met gapend-open k*tjes op jou te wachten, dus wat let je?

fuckje | 23-04-06 | 23:28

@vander F 23-04-06 @ 23:26
Maar ik ben dan ook broodnuchter en heb twee dagen pc onthouding achter de rug.

style.councillor | 23-04-06 | 23:27

@fuckje, hear hear. Laatst zat ik in de bus in Utrecht. Komen er twee van die angry hakbartutjes binnen, met hun moskeemuziek keihard aan op de telefoon. Ik vraag ze "mag ik ook nog *kiezen* of ik naar jouw muziek mag luisteren". "Nee, want het is een openbare gelegenheid". Dan denk ik: go fuck yourself. Maar ja, het was in Utrecht, zowiezo een broeinest van hakbarBrEeZaHs. Maar dit terzijde. Search and destroy.

Daikan | 23-04-06 | 23:27

23:18 Hell,
maar daar mogen we de hoop niet op verliezen!
Van een afstand (binnen Nederland) kijken of het lukt, is een idee...

*oei*

Kudtkip | 23-04-06 | 23:27

lol@fuckje
Je bent inmiddels zo'n rechtsche kudt dat je links weer in beeld komt.

style.councillor | 23-04-06 | 23:27

Moi2006 23-04-06 @ 23:20
Mensen van Islamitische oorsprong, die stelen, disrespectvol zijn, dealen, op een oneigenlijke manier aan hun geld komen, die minachting en haat kennen -en dat uiten-, zullen en-masse zielige arme eenzame verschoppelingen worden die door hun eigen relaties het hardst zullen worden verstoten. Loosers op een dood spoor in de evolutie. (Zoiets?)

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:26

@style.councillor 23-04-06 @ 23:23,
heel verwarrend allemaal inderdaad.

vander F | 23-04-06 | 23:26

Moi2006 @ 23:20
Echte mensen hebben geen respect voor mensachtigen, giovanni.
En dus ook niet voor supporters van de pedofiele profeet van een valse woestijngod. Ga terug naar maroc.nl of ga de snor van je moeder trimmen.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:26

@gevallenverstand

Laatst bij Netwerk zag ik een oude SS'er die een mening ventileerde die ik nog nooit eerder had gehoord.
Het is wel raar dat ruim 60 jaar na dato we in de media de mening van die mensen kunnen vernemen, terwijl wij op school en in de media altijd geïntroctineerd zijn met de mening van verzetstrijders en de lafaards die als eerste het land uitwaren en capituleerde.

[quote]
Het systeem van alles kunnen zeggen is niet inconsequent. Het is de vrijheid van de geest die NOOIT gepaard mag gaan met fysiek geweld. Ik vind het geen mooi systeem maar weet geen beter.
[quote]
Niet inconsuent = consequent gezien dubbele ontkenning, ik meen dat je bedoelde dat het niet consequent is.
De vrijheid van geest is een vrijheid die ter nimmer iemand geweld aandoet.
Immers zolang gedachten in je geest bewegen doe je er niemand kwaad mee, zelfs niet als je er fysiek uiting aan zou geven zoals een hoofddoek op doet.
Echter de zodra de vrijheid van geest op papier word gezet met als doel het vermaak van een groep abonnees ten koste van anderen die de schrijver onmogelijk met zijn allen iets hebben misdaanm je een grens overschrijd. Die wellicht geweld niet rechtsvaardigd maar wel aangepakt dient te worden.

Overigens is de vrijheid van geest wel degelijk in het geding en het is dan ook vreemd om te constateren dat het gevaar niet komt bij de mensen waarover iedereen een mond vol van heeft, maar van onze overheid in de persoon van donnert, die eenieder lichamelijk geweld (gevangenis straf) wil aandoen indien zijn geest afwijkend is van het geen wat zij acceptabel vinden.
Echter heb ik daar nog nooit iemand over gehoord die zijn/haar mond vol heeft over vrijheid van meningsuiting.
Immers indien één individu een ander individu bedreigt nadat die zich heeft geuit in de media en wij dit allen als schandalig beoordelen. Hoe moeten wij dan wel niet reageren op onze overheid die ons allen bedreigd?

paranoia | 23-04-06 | 23:25

@Moi2006 23-04-06 @ 23:20,
ik ben Atheist en vind alle Goden onzin,
als ik dit aan een of andere Goden aanhanger vertel wordt hij doorgaands boos of kijkt me niet meer aan.

En dan ben ik nog niet eens aan kritiek toegekomen.

vander F | 23-04-06 | 23:25

@Deense Postbode,
kan me jouw gevoel heel goed voorstellen. Bij mij is het nu al zo dat als ik bv die moslimmeiden halal of zo op de tv zie, dan luister ik al zowat niet meer, ik zou ze het liefst die vodden van hun kop aftrekken, en ze een houw voor hun muil willen geven, dat hele volk brengt zo langzamerhand het slechtste in mij boven.

fuckje | 23-04-06 | 23:24

We moeten gewoon al onze knäckerbröd gaan verbranden...

prohibitandis | 23-04-06 | 23:24

Of het is laat en mijn hersencellen zijn reeds in slaapmode of er wordt hier werkelijk onbegrijpelijke onzin geschreven.

style.councillor | 23-04-06 | 23:23

@Deense Postbode: ik doe mee, ergens afspreken? :)

Daikan | 23-04-06 | 23:22

@Kudtkip 23-04-06 @ 23:20,
en de Pleeboy heeft het al zo moeilijk.

vander F | 23-04-06 | 23:22

@Johannes
Stakker.

CoJoNes | 23-04-06 | 23:22

Warrior4freedom 23-04-06 @ 23:18
Hoewel Bernard beide vrouwen van Allende heeft 'gedaan' en dus niet voor hem pleitte was Pinochet natuurlijk een ongekende hufter. 'Ga ze maar zoeken, zij die verdwenen zijn!'

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:22

@Deense Postbode 23-04-06 @ 23:18,
klinkt als 'another boring day at the office'

vander F | 23-04-06 | 23:21

gevallenverstand @ 23:17
say what?

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:20

-weggejorist-

Moi2006 | 23-04-06 | 23:20

... Of onze 'strip-bladen' (23:14), Vander F.

Kudtkip | 23-04-06 | 23:20

@gevallenverstand 23-04-06 @ 23:17
Nog 1 keer, ik ben je kwijt

CoJoNes | 23-04-06 | 23:19

-kuch- Ik heb heel lang dat ene broertje een knauw willen verkopen. Toen hij de crackHo voor 5 Euri OP TV op haar knien liet gaan..... Over over de grens gesproken.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:19

We mogen slaan van de kraker paranoia!
Ik voel me waanzinnig beledigd door al die tyfusmarrokaantjes en ga er morgen maar eens een paar gezellig op hun bek timmeren.
Doe ik die kleintjes, want die kan ik goed aan. Die oude vrouwtjes durf ik ook nog wel, want die struikelen toch over hun jurk als ze op de vlucht slaan. Ik weet ook een kreupele marokkaan in een rolstoel te wonen, die ga ik hinderlijk volgen tot zijn huis en dan hup, net op het moment dat hij veilig thuis denkt te zijn, sleur ik hem uit zijn stoel en stamp hem helemaal kapot. Daarna ga ik naar het winkelcentrum en beroof wat moslima'tjes bij de pin-automaat. Die lopen altijd zo leuk te koketteren op hun hoge hakjes, dus die kunnen ook niet weghollen. Op mijn weg naar huis, trap ik nog wat irritante jellab's van hun sokken. Spuug hier en daar nog wat fluimen voor de voeten van deze of gene mohammedaan en scheld er nog wat verrot met termen als geitenneuker of mohammedhoer.
En als ik thuiskom, nuttig ik een heerlijk bakkie T....

Deense Postbode | 23-04-06 | 23:18

@Kudtkip 23-04-06 @ 23:16
De islam heeft geen humor en zal het waarschijnlijk ook nooit kennen.

Hellsmurfje | 23-04-06 | 23:18

gevallenverstand @ 23:14
okay, dat van Pinochet neem ik terug. Die wilde natuurlijk Allende niet redden maar wel zijn land. Goede gast die oude generaal.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:18

Ik heb heel lang dat een broertje een knauw willen verkopen. Toen hij de crachHo voor 5 Euri OP TV op haat knien liet gaan..... Over over de grens gesproken.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:17

23:03 @ Cojones,
Joodse humor? Touché. Nu nog de Islamitische...

Stand-ups qua culturen vullen onze beeldschermen, nu nog de straten...

Kudtkip | 23-04-06 | 23:16

'Mijn antwoord: Socrates heeft nooit iets geschreven'
Master!!

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:15

paranoia 23-04-06 @ 23:10
Jij bent een nieuw soort: een verwarde realist.
Welkom en welterusten

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:15

@paranoia 23-04-06 @ 23:10
jesus, wat een deus ex machina daar zo op het einde.

daskapitalist | 23-04-06 | 23:15

aivd. Zo de waard is...
W4F nounounounou

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:14

@kudtkip,
tuurlijk, humor,
leuke cartoons enzeau.......

vander F | 23-04-06 | 23:14

crixus: de AIVD denkt met u mee. Denk ruim.

En inderdaad "Crixus 23-04-06 @ 21:41:
In bondigheid herkent men de meester"

Mijn antwoord: Socrates heeft nooit iets geschreven, plato wel...

Ik erken je stelling en geef je volkomen gelijk.

paranoia | 23-04-06 | 23:13

aivd 23-04-06 @ 23:05
Goede theorie. Lijkt op die over kraakrat Seveke... en natuurlijk over super-loser Allende. Die maakte zo'n puinhoop van zijn eerste regeerperiode dat ie zich maar voor het hoofd schoot. Wat zeg ik: erdoor. Pinochet was net te laat om dit te voorkomen. Laffe hond die Allende

Warrior4freedom | 23-04-06 | 23:12

@Prikkebeen 23-04-06 @ 23:07:
Heau heau... jij beweert dat het in tegenspraak is. De bewijslast ligt bij jou.

crixus | 23-04-06 | 23:12

@Kudtkip 23-04-06 @ 23:03
Religieuze mensen lachen als het goed is doorlopend. Behalve natuurlijk als ze eren of daarover schrijven.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:11

@Deense Postbode

Ik denk dat jij me verkeerd begrijpt.
Denk jij dat het mij kan schelen dat iemand klappen krijgt?

De enige die onterecht klappen krijgt zijn mensen die overvallen worden maar een beetje lastigdoen met het afstaan van hun eigendommen.

Hiervoor kan ik begrip hebben.

Maar waar A B een klap verkoopt zal er altijd een aanleiding zijn geweest.
En hoe je het went of keert, voor A zal die aanleiding altijd groter zijn dan B door zal hebben of begrijpen.
Als B vervolgens aan C t/m Z verteld over het voorval, zullen C t/m Z altijd geschokt reageren.
Terwijl men nooit de aanleiding zal (willen) doorgronden.

Ik keur geweld niet goed, maar het is hypocriet om te stellen dat dat jezelf nooit iemand zijn kop van zijn romp af hebt willen helpen. En mensen die zeggen dat ze dat nooit hebben meegemaakt, moeten zich eens voorstellen hoe ze zouden reageren indien ze bij het betreden van een kamer zien dan hun kind sexueel misbruikt word, reageer je dan nog steeds niet agressief... NEEM DAN VOORAL GEEN KINDEREN, OF GEEF JEZELF AAN OF ZOEK HULP.

paranoia | 23-04-06 | 23:10

*Eensch is*

Reintje | 23-04-06 | 23:10

crixus 23-04-06 @ 22:56
Ik denk dat paranoia het goed bedoeld. Hij haalt alleen nogal veel aan en uit wat hem door een zekere Crixus al is verteld. Daardoor gaat hij ook een beetje grenzen over. Hij wil denk ik graag compleet zijn, maar dat helpt de flow van het gesprek niet.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:09

@aivd,
luister even naar het telefonisch intervieuw met haar op de Televideo van de telegraaf.

fuckje | 23-04-06 | 23:09

@Kudtkip 23-04-06 @ 23:03
Het ljkt me sterk dat er geen humor heeft gezeten in heilige geschriften, aannemelijk is dat die humor door de vertalers en interpretatoren (zo!) is geskipt omdat dat niet wenselijk is, bij een serieuze zaak als religie.
-
Een bewaard fragment van humor in de bijbel eindigde als volgt: ..... waarop Mozes zegt, ja maar ik had maar één beitel meegenomen.

CoJoNes | 23-04-06 | 23:08

crixus 23-04-06 @ 22:56
Leg dan uit waarom niet... Als jij verwacht dat mensen duidelijk zijn en hun mening onderbouwen doe het dan zelf ook...

Prikkebeen | 23-04-06 | 23:07

@daskapitalist 23-04-06 @ 23:01:
Ik vrees dat je gelijk hebt. Ik geef het op. Ik doe de hele avond m'n best om te snappen wat paranoia nu bedoelt, maar zelfs de schotschriften van Ksi-Ziks en veest van pim zijn begrijpelijker dan de woord-diarree van dit heerschap.

crixus | 23-04-06 | 23:06

Psst...
Zou het misschien kunnen zijn dat Ebru Umar zichzelf heeft mishandeld? Ze staat zo wel weer mooi in de belangstelling als slachtoffer van het moslim fundamentalisme.

aivd | 23-04-06 | 23:05

paranoia 23-04-06 @ 22:56
Verzetsstrijders waren vaak betwist. Er waren veel mensen die vonden dat ze de vijand onnodig boos maakten, terwijl er ook mensen waren die geen problemen met de vijand hadden. Het systeem van alles kunnen zeggen is niet inconsequent. Het is de vrijheid van de geest die NOOIT gepaard mag gaan met fysiek geweld. Ik vind het geen mooi systeem maar weet geen beter.

gevallenverstand | 23-04-06 | 23:04

@paranoia 23-04-06 @ 22:56,
ik maak me ook niet echt zorgen over de cultuurverschillen Marokkaans/Nederlands,
dat trekt met de jaren wel bij,
ik maak me wel zorgen over de politieke Islam, de straffe Wahabisten die dus wel voor werelddominantie gaan, de Ummah.
Aantrekkelijke visie voor weggerangeerde jongeren.

vander F | 23-04-06 | 23:03

22:36 @ Cojones,
elkaar vriendelijk passeren (links- of rechtsom) op straat, met wat toepasselijke woorden als pardon en *oei* indien dat niet lukt, vind ik al een gewin.
Columns, als zwaarder 'geschut' ook.
Pen en inkt, post en pic. Zonder thee, maar vol warm bloed, passie.

Ik blijf bij míjn eerdere hangijzer: waarom is humor nooit opgenomen in de heilige geschriften?
Zo?n sterk middel om je te redden uit netelige situaties?

Is er al aanleiding onderwijl?

Kudtkip | 23-04-06 | 23:03

Job Cohen is een corrupte pigmee die theedrinker acteert, maar er slechts zit voor zichzelf. Ga maar eens na. Toen mijnheer door zijn vrindjes in het circuit uit de hoed werd getoverd, was er geen Amsterdammer te vinden, die op hem gestemd of uberhaupt aan hem gedacht zou hebben, zou de burgemeester gekozen zijn. Dat weet hij. En dan toch burgemeester worden. Dan ben je eng.. heel eng.

Henk Hunk | 23-04-06 | 23:02

@Prikkebeen

je hebt gelijk dat ik niet met oplossingen kom, krijg ik niet voor betaald, maar ik ken een troetel neger die van onze centen 6000 per maand krijgt in de positie is om oplossingen te verzinnen en ten uitvoer te brengen maar tot op heden geen ene reet heeft gepresteerd.
Ook deel ik je mening dat het wijzen naar anderen een topsport is, maar wat wil je indien je in een land woont waar de "respectabelen" heulen met zwarte macamba's en beiden alles op anderen afwentelen terwijl zij het geld binnen halen. 6000 permaand is net zoveel als wat 6 allochtonen gezinnen binnhalen per maand.
ik stel dan ook voor om mensen die stigmatiserend bezig zijn en oprecht iets willen veranderen hun salaris inleveren, ten einde te voorkomen dat de achterstand gezinnen door uitzichtloze situatie radicaliseren en hun frustraties gaan uiten op mensen die wel de wijsheid in pacht denken te hebben maar voor hun niets zullen betekenen.

paranoia | 23-04-06 | 23:02

als je de teksten van paranoia allemaal zipt beslaat het bestand precies 0 kb.

daskapitalist | 23-04-06 | 23:01

@paranoia 23-04-06 @ 22:56
Je praat enorme peop!! Mo.B en Volkert zijn de bad-guys, ik zzzzzweer het je.

CoJoNes | 23-04-06 | 23:00

Prikkebeen, misschien moet jij even maar een woordje opzoeken in van Dale ofzo: context. En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen op: 'de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt'
Mijn reactie was op een heel lang verhaal van paranoia. Ik bedacht dat dus niet, moet je bij paranoia wezen.
Maar je soortgenoten, de AFA's slaan er ook maar wat graag op los niet waar? Hebben de stok al in de hand voor ze ook maar weten waar het over gaat en wie er voor hun neus staat.
Zo stonden ze laatst in Amsterdam een bruine jongen te belagen met driehonderd man bij een demonstatie voor de vrijheid van meningsuiting. Deze jongen had namelijk de Hollandse vlag, maar die werkte als een rode lap op een stier bij dat stelletje landverraders, en die krakers vergaten aldus finaal dat het iemand was van hun geliefkoosde doelgroep "de bruine medemens", die zij aanvielen. Stelletje mongeaulen.

Deense Postbode | 23-04-06 | 22:59

@vander F

Je kunt een mens niet ritueel slachten, immers kannibalisme word in geen enkel monotheistische geloof getolereerd.

Maar het klinkt wel stigmatiserend indien men er vanuit gaat dat iedereen met deze daad eens was.
Als je alleen maar vanuit gaat dat van Gogh nog nooit (voor zijn dood) op een schotel zender te zien is geweest, kun je zelf wel bedenken dat vrijwel niemand van hem gehoord had.
Verder moet je op zijn minst de trackrecord van Gogh kennen en Submission hebben gezien om een oordeel te kunnen vellen, ik denk niet dat het merendeel van de mensen waarover jij oordeelt een oordeel over van Gogh hebben kunnen vormen, laatstaan dat ze het verlies van een leven goedkeuren. Vergeet niet de oudere generatie kwam hier om centen te verdienen zodat ze niet van de honger omkwamen in hun eigen land, die zijn er totaal niet bij gebaat indien iemand (om wat voor reden dan ook) een gemeenschap in een kwaad daglicht stelt.
Aan de andere kant vind ik het erg opvallen dat er bij hen geen zuiverende werking is, waarbij ze zelf preventief dat soort mongolen ruimen. Maar ja, bij Volkert is er ook niemand opgestaan.

Verder blijkt door opvatting van kabinet wel hoe intolerant dit land is, immers na 9-11 mocht men die daad niet goedkeuren en na van Gogh mocht men dat ook niet, sterker nog men nam een wet aan die herheerlijking strafbaar maakt.
Dat is de omgekeerde wereld, want verheerlijking en aanzetten tot haat en stigmatisering van mensen mag wel, maar je positief uiten over een daad "van verzet" mag weer niet.

Men zou eens een verzetstrijder over dit onderwerp moeten interviewen, want als deze zaken tijdens een bezetting of oorlogssituatie hadden plaatsgevonden had Mo B. en wellicht Volkert wel een lintje gehad.

Het is namelijk erg vreemd dat een regering de belangen van een enkeling boven die van een grote groep (over de 1 miljoen mensen) stelt.

paranoia | 23-04-06 | 22:56

@Prikkebeen 23-04-06 @ 22:45:
Dat is niet met elkaar in tegenspraak.

@Allen:
Begrijpt iemand wat paranoia nou eigenlijk bedoelt? Het is taal, het is Nederlands, het zijn op zich grammaticaal goedlopende zinnen, maar de gedachten zijn van eenzelfde troebelheid als een vissenkom waar al 3 jaar dode vissen in drijven. Als iemand me kan vertellen wat de standpunten van de heer paranoia nu precies zijn hoor ik dat graag.

crixus | 23-04-06 | 22:56

paranoia 23-04-06 @ 22:46
Afgezien van wat Rita roepers en wat kaalkopjes vind ik de gemiddelde GSer ruimdenkend, maar zelden over de grens. Theo als ontdekker van Emru is een normaal iets, het duidt er ook vaak op dat ze op dezelfde golflengte zitten. Nu opgelet; De heftigste problemen ontstaan vaan TUSSEN mensen die over de grenzen gaan. Dat dat niet mag is een 'waarde' in dit land. (De geschiedenis van dit land kan hier buiten beschouwing blijven. Het gaat over nu.) Emru lijkt me niet rijk. Volgens mij schiet het financieel nog niet op met haar. Ik ben er na 9/11 wel erg voorstander van dat geweld (ook politiek) volledig taboe is geworden. Lijkt me deel van een evolutie!

gevallenverstand | 23-04-06 | 22:56

persvrijheid? waarom zou 'de pers' nu juist weer een uitzonderingspositie mogen claimen. iedereen heeft het absolute recht op vrijheid van meningsuiting.

daskapitalist | 23-04-06 | 22:55

@paranoia 23-04-06 @ 22:46,
onzin, ook de geschiedenis van Marokko en Turkye is niet zo fris,
kromme opmerking, het is en was altijd en overal een teringbende.

vander F | 23-04-06 | 22:54

in duitsland heb je realos, dan zijn realistische linkse mensen, die wel alles gewoon bij hun naam noemen enzeggen waar het op staat. zuke politici heb je in nederland nog niet, al helemaal niet bij die politiek (IN!)correcte groenlinks kliek en pvda-so's. ze knuffelen alleen maar allochtonen, maar durven nooit adequate maatregelen te treffen, want dan stuit je tegen de borst van mensen met een andere cultuur of religie.

islamietje | 23-04-06 | 22:53

En nog nog in alle dagbladen ... weten we zeker dat hij het leest. Zie job nu echt niet iemand die internet en zeker niet op geenstijl;)

Sinnert | 23-04-06 | 22:53

Statistich feitje als mosterd na de maaltijd:

1100 journalisten vermoord in 12 jaar.

commentaarderer | 23-04-06 | 22:52

Star is een keer genuanceerd, en meteen schiet de kwaliteit van zn stukje omhoog.

Cohen, morgen naar Umar. Ik walg van haar, ook al lees ik haar columns wel iedere vrijdag, soms maar tot de helft. Tendentieuze en ongenuanceerde crap is het. Maar daar gaat het in dit geval dus even niet om.

Wat ik wel triest zou vinden als dit geval nu ineens totale aandacht zou krijgen terwijl al jaren wereldwijd journalisten vermoord worden die heel wat minder agressief de confrontatie zochten en waar ik niets of zeer weinig van terug lees.

Niet Ebru is het onderwerp. De persvrijheid is het onderwerp.

www.ifj.org/default.asp?Issue=PRESSFRE...

commentaarderer | 23-04-06 | 22:51

paranoia 23-04-06 @ 22:28
paranoia 23-04-06 @ 22:46

Last van letter-diaree?

Karel kwakbol | 23-04-06 | 22:50

@ Maagzuur , ben het in hoofdlijnen met je eens, maar we moeten uitkijken dat we ons niet teveel laten meeslepen door de terreur van een paar shoarmafetisjisten. Dat is niet hetzelfde als de andere kant opkijken. Dat bedoelde ik met de pile of horseshit. In plaats van ons gek te laten maken, kunnen we deze kutmarocs ook gewoon oppakken en berechten. En onze samenleving niet laten afleiden door wanfiguren die toch niks willen, behalve ons het machteloze minderwaardigheidsgevoel proberen te geven waar ze zelf zo graag vanaf willen.

Daikan | 23-04-06 | 22:49

@gevallen verstand:

[quote]
Paranoia.
Jammer dat je ook meteen de grens opzoekt en overgaat. Emru zegt zelf dat ze rondlipe als een spook na de moord op van Gogh, haar columnistische vader.
[/quote]
In een land waarin je alleen met grensoverschrijdene meningen gehoord word, dien je grensverleggend bezig te zijn.
Wellicht had je het niet door, maar het succes van deze site zit hem in bovenstaande formule. Verder zegt het meer over Emru dan over van Gogh als ze hem als inspirator ziet, immers waar je mee omgaat wordt je mee besmet. Als je leven opeens in een stroomversnelling komt en er meer doekoe binnen stroomt omdat je je op een bepaalde manier profileert en met bepaalde mensen omgaat, verloochen jezelf. Vroeger had je de term sell-out hiervoor, iemand die ten koste van anderen zich verrijkt.
Mevrouw mag blij zijn dat het niet Turken zijn geweest die geageerd hebben, want die zijn meestal iets subtieler en geweldadiger. Nu weet ze hoelaat het is.

[quote]
Verder is het de cultuur van dit land om nooit naar agressie te grijpen zelfs al worden de zenuwen door je nagels naar buiten getrokken. Dat is een goed ding, maar de mensen die er het hardst aantrekken lopen relatief meer risico. En of het ergens goed voor is betwijfel ik. (Ja voor literair succes weer erl....)
[/quote]
Que?
Dit land heeft haar welvaart te danken aan geweld, onderdrukking, uitbuiting en kolonisatie.
Ik snap niet dat men op scholen niet uitlegt bij geschiedenis wat voor geschiedenis dit land heeft. Het hypocriete gedoe alsof wij altijd het geweten van de wereld zijn geweest is belachelijk.
Ons uit allochtonen bestaande koningshuis (allochtoon is iemand waarvan 1 van de ouders niet in Nederland is geboren) heeft haar positie alleen maar te danken aan door veel bloed te vergieten.

Het is slikken om de realiteit te accepteren, maar dat wij in de afgelopen 10 jaar weinig bloed aan onze handen hebben zegt niets over hoe wij vroeger echt waren.

Los hiervan zouden allochtonen moeten weten dat het beter is dat iemand je in je gezicht uitscheld, dat onderhuids die gedachten heeft zoals de meeste Nederlanders.

paranoia | 23-04-06 | 22:46

JeanPierre 22.17 "Waarom is het ineens nodig om aan te geven dat je een (s)linkse stemmer bent?" Waarschijnlijk omdat men hierna niet alleen voor racist maar zelfs voor (neo)nazi uitgemaakt wordt, en ik kan me voorstellen dat iemand daar tegenaan hikt. Het vraagt nogal wat onverschrokkenheid om bij dit soort aantijgingen je schouders daarover op te halen namelijk. Dit fenomeen kom ik vaak tegen bij mensen die hardnekkig volhouden dat zij 'links' zijn.

Deense Postbode | 23-04-06 | 22:46

@crixus 23-04-06 @ 22:29 & crixus 23-04-06 @ 22:32
Wat spreek jezelf heerlijk tegen. Jij verwacht grote onderbouwing en stelligheid maar kunt zomaar bepalen dat er bij iemand een steekje los zit als hij zich aangesproken voelt door een algemene tekst. (Die voor hem persoonlijk is, ik verval in herhaling maar dat is een belevingswereld)

Prikkebeen | 23-04-06 | 22:45

@CoJoNes 23-04-06 @ 22:36,
op zich een goed idee

vander F | 23-04-06 | 22:43

CoJoNes 23-04-06 @ 20:00
Precies, Finnen? Beter is het om het beestje bij de naam te noemen.

Karel kwakbol | 23-04-06 | 22:43

@ CoJoNes 22:31
Thx. Ik ga daar vragen waarom ik als man nooit de dameskleedkamer in mag. Is toch sekse-discriminatie? Aparte kleedkamers voor negerts mag toch ook niet? En wie kan ik, omdat ik zo gekwetst ben en nog nooit een blote vrouw heb gezien, hiervoor op z'n bek slaan?

Maagzuur | 23-04-06 | 22:41

Moahahaha , stadse fratsen , had van die hele theemuts nog niet gehoord zoals waarschijnlijk 95 % van Nederland, Starfucker , who is the whinin bitch now?
een goede hoernalist heeft de cops niet nodig voor het verhaal.

U oogst wat U zaait. maar afijn straks knallen de 25 kilomters nazi files in de openbaring grrrreat timing by the way , heeft men weer weer wat ademruimte.
eerst waren het de kapende molukkers , toen de schijt antillianen , toen de rot turken , nu de kut marrokkaantjes , what's next? de teringsmurfen, of terug naar sam en moos?

hemaworstje | 23-04-06 | 22:39

Een telefonisch intervieuw met Ebru Umar is te horen op www.telegraaf.nl

fuckje | 23-04-06 | 22:38

@paranoia 23-04-06 @ 22:28:
Je vervalt weer in wolligheid. Wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen? 100 woorden of minder aub.
@paranoia 23-04-06 @ 22:29:
Zet er even tijd bij van het reaguursel waarop je reaguurt, want ik kan hier helemaal niks mee. Het is me bekend, de woorden van Socrates zijn opgetekend door Plato. Wat bedoel er mee te zeggen?

crixus | 23-04-06 | 22:37

@CoJoNes

Stafucker is media woordvoerder bij een verzekeraar die afgelopen week erg in het nieuws is geweest en heeft zitten klagen over dat de politie geen aandacht heeft voor het stelen van opleggers en goederen hierin.

Heel toevallig zijn hier ook Finnen bij betrokken dus wellicht is dit een manier van uiten die hij niet op een andere manier had kunnen doen.

Nogmaals met stigmatiseren van anderen maak je vrienden, dus vooral doorgaan.

paranoia | 23-04-06 | 22:37

@Kudtkip
Jij wilt een oplossing, ik heb de oplossing: Laat dit soort querelante kutjochies bij toerbeurt een column schrijven in een krantje, zodat iedereen kan zien wat ze bezig houdt, hou ze denken, wat ze willen. Linksom of rechtsom krijg je dan een reactie.

CoJoNes | 23-04-06 | 22:36

Dat twee woestijnfinnen iets misdaan hebben betekent toch niet dat alle Rifgebergtefinnen het land uit moeten? Cohen moet gewoon het hoofd koel houden en de zaak aan depolitie overlaten. Toch vond ik het een leuk prikkelend stukje van Starfucker, en terwijl ik het las was ik het 100% met hem eens. Maar toen ik het stukje uit had begon ik na te denken. Ik heb vertrouwen in Job Cohen, hij had van mij best minister president mogen worden toen daar een tijdje geleden sprake van was. Beter dan die christenlul die we nu hebben.
(ik ben doorgaans ook een linkse stemmert)

Vossie | 23-04-06 | 22:35

@BASinnic

Ik deel je stelling niet.

Finse vrouwen zijn de grootste hoeren.

Door de overschot van vrouwen, neuk je als donkerharige (ik ben gezegend) je blind in Finland. (Katholieke wetenschap mbt teveel/vaak ejactueren)

paranoia | 23-04-06 | 22:34

@ CoJoNes 23-04-06 @ 22:20
En toch heb je een goed punt.

Boze Buur | 23-04-06 | 22:33

@JeanPierre 23-04-06 @ 22:29
Het is wel een column, dus ik zou GS vervangen door Starf*cker, die een nogal high profile baan heeft bij een schaatsploeg.

CoJoNes | 23-04-06 | 22:33

vander F 23-04-06 @ 15:50
En zo is ook.

Karel kwakbol | 23-04-06 | 22:32

@Prikkebeen 23-04-06 @ 22:28:
Inderdaad, ik ben het met alles oneens dat zonder degelijke onderbouwing met grote stelligheid wordt beweerd.

crixus | 23-04-06 | 22:32

@ CoJoNes 23-04-06 @ 22:20
Helemaal correct. Dat gevoel overheerst ook bij mij na het lezen van dit stukkie. GS wil geen calimero meer zijn en bewijst met dit stukkie dat ze net zo zijn als de rest. Zodra ze macht ruiken willen ze alleen maar meer. En meer zonder vrindjes te blijven met de gevestigde orde lukt het ze niet.

JeanPierre | 23-04-06 | 22:29

@crixus

Socrates heeft geen geschriften nagelaten, maar Plato wel.

paranoia | 23-04-06 | 22:29

@Prikkebeen 23-04-06 @ 22:23:
Het feit dat iemand sowieso ook maar iets dat in zijn algemeenheid wordt gesteld als "zwaar schofferend" ervaart is mijns inziens al reden genoeg om te veronderstellen dat bij zo iemand een steekje los zit.

crixus | 23-04-06 | 22:29

22:24 @ Vander F,
maar nondeju, wáár blijft die humorous f*cking solution!?

Kudtkip | 23-04-06 | 22:29

@crixus
Natuurlijk, ik denk ook zelf maar ontken nu niet dat je gevormd bent door je omgeving en dat dat je denken beinvloed. Dat is op geen enkele manier een belediging maar gewoon de realiteit (of sta je zover van alles verwijderd dat je het om het principe overal mee oneens bent?)

Prikkebeen | 23-04-06 | 22:28

@Muxje: Sindswanneer oordeelt de rechter naar de maatstaf van de samenleving?

Een voorbeeld:
Indien je iemand koelbloedig vermoord en dit tijdens rechtszaak laat merken +/- 12 jaar - 4 jaar goed gedrag = 8 jaar zitten
Indien je iemand vermoord en je zegt dat hij eerst sloeg +/-4 jaar zitten - 1,3 jaar goed gedrag is 2,7 jaar zitten.
Indien je zegt dat je hem in een opwelling doodsloeg = vrijspraak

In alle gevallen is er iemand dood het is de uitvoering die bepaald of en hoelang je er voor gestraft word.

Zo zijn er ook voorbeelden te noemen met sexueel misbruik, in de fik steken van moskeen (overigens rechtbank gebonden) etc.. etc..

Los hiervan is bij publicatie heeft het "delict" al plaats gevonden en is de mentale mishandeling al een feit.
Hoe kan een Nederlandse rechter, met het Nederlandse grondwet nu beoordelen wat een niet in Nederland geboren Fin aan schade heeft geleden?
Los nog van het feit dat het alleen doorzetters lukt om uberhaupt aangifte te doen.
Dan is het ventileren van je mening rechtstreeks bij de opsteller toch makkelijker?

Los hiervan moet je niet vergeten dat er vrijwel geen Nederlandse collumnisten worden bedreigt. Zou het misschien komen dat de gastheer recht heeft om zich negatief te uiten?
Dat zou overeen komen met de Bijbel, Talmud en de Koran, want daarin staat dat je in een ander land je moet aanpassen en de lokale normen en waarden moet respecteren.
Aangezien de import rel-allochtonen zich daaraan niet houden (immers er zijn nog nooit Nederlandse journalisten geweest die gehele lange tijd stigmatiserend, discriminerend en/of beledigend bezig zijn geweest jegens een subject -ras, religie etc..- ) dan vragen ze er toch om ?

Overigens is het wel een vicieuze cirkel, provoceren om te schrijven, schrijven om te provoceren, schrijven voor je brood.

Met AHA als koningin, immers zij heeft het voor elkaar gekregen om een uitkering van 6000 per maand te krijgen zonder dat ze daar iets tegenover hoeft te stellen (buiten het af toe uiten van een sneer) en weigert haar neveninkomsten bekend te maken.
Daarmee is het bewijs al geleverd dat naast Nederlanders een import negering gebruiken, deze import negering (allah spammende Nigerianen) de Nederlanders gebruikt voor haar eigen gewin.

Men moet zich eens afvragen wat er met dit soort mensen gaat gebeuren over 20 jaar indien er meer Moslims als anderen in Nederland wonen.

paranoia | 23-04-06 | 22:28

@Kudtkip 23-04-06 @ 22:12,
d'accord, cultureclash,
kern van het probleem.

vander F | 23-04-06 | 22:24

Onder pseudoniemen schrijven wordt weer helemaal de bom in 2006.
Is getekend, Japper.

..zapper | 23-04-06 | 22:24

joelende boer 23-04-06 @ 21:54
En wat komt die man doen? Je portemonnee verlossen?

gevallenverstand | 23-04-06 | 22:24

CoJoNes 23-04-06 @ 22:17

Nee ,maar omdat door dit stukje weer n bepaald gevoel omhoog komt .
Het 2 november gevoel.Het feit dat ik ,ondanks dat ik helemaal niet"zo`n type" ben , op de Dam stond .Vol ongeloof en woede en nog veel meer.
Nu kijkt er niemand echt op van een Boks op het neusje van ene Ebru.
Maar Starf*ckerts stukje maakt mar weer es duidelijk dat 2 nov weer even erg dichtbij kwam.
Thats all..
Nieuwe inzichten? mn reet.Maar soms is t goed op wat dingen weer opterakelen.

Boze Buur | 23-04-06 | 22:24

@Deense Postbode
Ga vooral zo door... Jij weet toch niet wat zij als "zwaar schofferend" ervaren. Dat heet persoonlijke belevingswereld.

Prikkebeen | 23-04-06 | 22:23

Draaitafel Demagoog 23-04-06 @ 21:53
'Je bent het verzet vergeten', Huh, wat bedoel je?

gevallenverstand | 23-04-06 | 22:21

@Deense Postbode,
Zuid-Oost Takkie Takkielanders wellicht?

fuckje | 23-04-06 | 22:21

Cohen leeft in zijn eigen droomwereld met zijn eigen mafia-media. Geenstijlt..... neeee... dat leest ons soort mensen niet.
Kom op Job hou de boel nog eens bij elkaar. OK, hier gaan we weer... rustig blijven, we moeten praten, begrip hebben, reschpect, incident, wederzijds... blah blah blah gaap.

Linkse intelectueel | 23-04-06 | 22:21

@Prikkebeen 23-04-06 @ 22:19:
Spreek voor jezelf, ik denk liever zelf na.

crixus | 23-04-06 | 22:21

@JeanPierre 23-04-06 @ 22:17
Starf*cker wil eigenlijk zeggen: Kijk eens, ik ben wel een goed mens, ik stem links en toch maakt dit me boos. Linkse boosheid weegt zwaarder dan rechtse boosheid, zeker bij dit onderwerp.

CoJoNes | 23-04-06 | 22:20

@crixus
Het zijn randdebielen? (sssst, want dan zijn ze ontoerekeningsvatbaar).
Maar to the point: Een mening/denken is toch altijd gebaseerd op invloeden, welke dat dan ook mogen zijn? Dat dat niet de invloeden zijn waar jij het mee eens bent begrijp ik maar doe nou niet net of dat wij alles zelf bedenken...

Prikkebeen | 23-04-06 | 22:19

Paranoi 21.33, je zit idd op het verkeerde forum: jouw forum is Groen links, of iets anders slinks, dat graag breedsparkig bagatelliseert en zaken compleet uit hun verband rukt in een kampachtige poging hun wiebelige stelling te stutten.
Direct, persoonlijk op zwaar schofferende wijze een stel Turken beledigen in hun koffiehuis, is iets heel anders dan een collumniste die een stukje schrijft. Daarvoor later door een stel opgefokte tyfysmarokkanen* op haar gezicht getimmerd worden, door ratten die hoogstwaarschijnlijk niet eens in dat stukje voor komen, is helemaal van de zotte.
*He toch wel een opluchting, weer zeggen over wie het gaat.
Overigens verschilt Finland niet veel meer van een moslimstaat, want er hangt drie mannen een gevangenisstraf boven het hoofd van max zes mnd., die het lef hadden een paar cartoons van Mohammed (WCLKT) op hun website te plaatsen. In die zin is de ironische verwijzing zo gek nog niet duss.
Maar goed, gisteren waren het de Tukkers, vandaag de Finnen, doen we morgen weer de Limburgers ofzeau. Of Andorrianen, hoe klinkt dat? Of lijkt dat weer teveel op Antillianen, dat mag ook weer niet natuurlijk.
Laozianen is dat ook iets?

Deense Postbode | 23-04-06 | 22:18

@Starfucker
Waarin? In het zooitje salonsocialisten dat hier in NL de dienst uitmaakt. Ben je ineens bang om niet meer geaccepteerd te worden ofzo? Waarom is het ineens nodig om aan te geven dat je een (s)linkse stemmer bent?

JeanPierre | 23-04-06 | 22:17

@Boze Buur 23-04-06 @ 22:15
Voor de nieuwe informatie en inzichten die je gekregen hebt?

CoJoNes | 23-04-06 | 22:17

@Jan-Joris-Jaap-Joop

Ik ben 3 keer gezakt voor mijn theorie omdat ik niet het verschil tussen links en rechts kende.

Maar waarom zou er zoiets kunnen bestaan als links of rechts?

Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die alle punten van wilders volledig omarmen en geen enkele punt van Marijnissen.

En vice versa ook niet.

Het polarisen heeft slechts tot doel om mensen uit elkaar te drijven, immers mensen behoren graag tot een groep, hierin voelen zij zich veilig. Indien je keuze hebt uit twee groepjes kun je je profileren als iemand die in één van die groepjes thuishoort maar dit wil niet zeggen dat je daadwerkelijk het linkse of rechtse doel en middelen voor ogen hebt.

Dus mijn stelling is simpel er is geen links of rechts. Overigens blijkt uit verkiezen al dat de meeste mensen in het midden van deze scoop blijven. En in Balkende zien we wat voor burgerkut we dan krijgen en straks zien we in Bos ook zo iemand, alleen schijnt hij bij de vrouwen en de homo's beter te liggen.

paranoia | 23-04-06 | 22:16

Nog geen comments gelezen en hetgeen wat ik nu ga zeggen is waarschijnlijk al tig keer geschreven en misschien al weer zwaar OT ,Maar zware Hulde Starf*uckert .

Boze Buur | 23-04-06 | 22:15

@paranoia: dat zal ik ook niet doen, ik zal je hoogstens grijpen en de politie er bij roepen. Als ik je echter in mijn huis aantref is het een ander verhaal.
In het geval van een columnist is je optie om de rechter eens te laten kijken of wat er in het stukje staat wettelijk wel door de beugel kan.

Muxje | 23-04-06 | 22:15

21:46 @ Crixus, de omkering van emotie was ook een beproefd middel van Van Gogh: hij liet acteurs die in het verhaal ziendend zouden zijn, zich ijzig kalm uitdrukken.

De crux van dit verhaal blijft voor mij de clash tussen volksaarden - heethoofden versus koelbloedigen. En mephandjes versus penhandjes.

Kudtkip | 23-04-06 | 22:12

@Prikkebeen 23-04-06 @ 22:05:
Daar gaat het deze randdebielen niet om. Het gaat hen er niet om te vekondigen wat ze vinden, want zelf vinden ze niks, het denken wordt voor ze gedaan via hun schotelantenne en de moskee, het gaat hen erom een afvallige mening monddood te maken.

crixus | 23-04-06 | 22:12

In 020 is bellen een recht, gebeld worden te laat. Onder het theekransje van Joppie-Jippie-Jachee is Amsterdam verworden tot een vrijstaat voor extremisten. Belletje hier, telefoontje daar, kopje thee en we kennen elkaar.
Gezellig toch? *020-JOB belt*

..zapper | 23-04-06 | 22:11

@Prikkebeen: mijn punt was dat ik er begrip voor kan opbrengen dat je in een opwelling iemand slaat die jou in je gezicht uitmaakt voor rotte vis... en dat je je daarna wellicht rotschrikt van je eigen reactie. Maar ik kan geen begrip opbrengen voor welke voor van geweld die *niet* in een emotioneel gespannen staat is ontstaan.

Als er tussen de gedachte en de daad meer dan een paar seconden bedenktijd zit, dan verwacht ik dat jouw verstand je van de daad weerhoudt. Als je toevallig iemand ziet lopen die nare stukjes over je schrijft, kan ik me voorstellen dat je denkt "die zal ik even te grazen nemen". Maar laat je volgende gedachte dan zijn: "nee, toch maar niet".

Muxje | 23-04-06 | 22:11

@muxje

Je hebt volkomen gelijk het maakt uit of ik je nu in je gezicht je voor rotte vis uit maak en je binnen handbereik bent of dat ik in een later stadium je tegen kom en me gram kom halen.

Als je me je adres geeft dan kom ik van de week je irriteren door je huisraad uit je huis mee te nemen, maar dan mag jij me niets aan doen indien je me over een paar weken fysiek tegen komt.

paranoia | 23-04-06 | 22:10

Als je in deze tijd nog durft te schrijven dat je doorgaans links stemt, heb je het alsnog niet begrepen. Goed stukje, alleen laatste alinea even schrappen doen, he? Cohen is een disgrace voor holland.

Tonnie | 23-04-06 | 22:10

@Muxje
Kun je dan uitleggen hoe ik iemand een klap moet geven die een stukje schrijft? Moeilijk als je niet de media tot je beschikking hebt? Je kunt het natuurlijk op een forum proberen maar die wordt waarschijnlijk gesloten als het te aggressief gaat klinken...

Prikkebeen | 23-04-06 | 22:05

@Paranoia: je hebt ergens wel gelijk, maar de vergelijking met wat er met Ebru is gebeurd gaat niet op. Jouw voorbeeld is alsof je door iemand in je gezicht te worden uitgemaakt voor rotte vis, en die persoon dan in een opwelling een klap geeft. In Ebru's geval zijn er 2 jongens die ooit eens een column van haar gelezen hebben (of waarschijnlijker: ze hebben er van gehoord) waarin ze nogal negatief was over hun soortgenoten, en vervolgens het weloverwogen besluit nemen om haar te volgen en wat klappen te verkopen. Een woedeaanval kan ik wel goedpraten; deze actie niet.

Muxje | 23-04-06 | 22:01

@ paranoia 21:37
Ik ben heeeeeel hoog opgeleid en heeeel gauw gekwetst, dus ga jij maar heeeel hard om je moeder roepen.

Maagzuur | 23-04-06 | 21:58

*Bounced mee op 'Leype Finland Flavor'*
Die hersenlozen zien ook niet in dat ze iemand als Umar weer voor een half jaar voer geven om er gefundeerd helemaal verbaal op los te rammen.
Als je hier in NL kritisch schrijft, zal je nooit een writers-block hebben.

DiagnosisTyphus | 23-04-06 | 21:57

@paranoia
Keurige moraal.

Er worden volgens mij elk weekend mensen in elkaar geslagen omdat we het niet met elkaar eens kunnen worden maar daar hoor ik niemand over klagen. Maar als het een allochtoon is staan we vooraan om te roepen dat zij onze vrijheid van meningsuiting aanvallen. Ooit geleerd om dingen van 2 kanten te bekijken? Begrijp me niet verkeerd: Geweld is per definitie fout maar calculeer je risico in. Voorbeeld: Ga naar iemand toe die je redelijk goed kent (het liefst iemand die je redelijk graag mag) en ga die persoon zijn moeder (of iets anders wat die persoon na staat) uit staan maken voor alles wat lelijk/slecht is in deze wereld en wacht zijn/haar reactie af...

Ik vind het ook briljant dat iedereen weet wiens schuld het is (wijzen naar een ander kunnen wij in NL heel goed) maar ik lees hier geen oplossingen. Natuurlijk niet want wijzen is makkelijker...

Prikkebeen | 23-04-06 | 21:56

@crixus 23-04-06 @ 21:50
door diegene die menen behoefte te hebben aan rechtspraak.

daskapitalist | 23-04-06 | 21:55

@BASinnic 23-04-06 @ 21:50:
Mijn moeder heeft het bij mijn weten nooit met een lid van de clerus aangelegd, noch was mijn vader religieus geinspireerd. Ook in de rest van mijn familie is religiositeit al eeuwenlang een zeldzame afwijking.

crixus | 23-04-06 | 21:55

en dat was 400 ..

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 21:54

@gevallenverstand .. ben je het verzet vergeten ? maar idd de rest is passieve rommel waar je als land in tijd van oorlog blijkbaar niks aan hebt !

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 21:53

Crixus, ben jij toevallig kind van een dominee?

BASinnic | 23-04-06 | 21:50

Di, je doet nog niet mee maar steun je de mening dat wel allemaal meelopen in een ratrace naar meer rechts?

TT | 23-04-06 | 21:50

@daskapitalist 23-04-06 @ 21:46:
Door wie zouden rechters dan moeten worden betaald? De Bouw-Rai? Holleeder c.s.? De horeca Nederland? Vandervalk Nuland BV?

crixus | 23-04-06 | 21:50

@paranoia ... idd maar theo heeft zeker wat bijgedragen .. lees me stukje van 21:29 nog effe .. trouwens maak je een wezelijk punt wat ik ooit al eens eerder heb aangekaart .. kijk maar naar die terroristen in rusland tijdens dat gijzeldrama .. bin laden en vooral de amerikanen hebben indirect te kennen gegeven terroristen serieus te nemen. En daar maakten die terroristen idd gretig gebruik van ..

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 21:48

Wat een gedoe hier allemaal joh over een paar Mocro's die iemand op de bek slaan. Happens all the time. Bovendien moet Starfucker zich niet verschuilen achter ironie of sarcasme door het over Finnen te hebben. Lafbek. Problemen dien je te benoemen.

doktersnuggles | 23-04-06 | 21:48

@paranoia 23-04-06 @ 21:37,
ik vind een klap voor je smoel wel wat anders dan een op religie geinspireerde rituele slachting die ook nog door veel aanhangers, van niet bij name genoemd geloof, instemmend werd ontvangen.

vander F | 23-04-06 | 21:48

De deur staat altijd voor anders denkenden open.

Neuqende Neger | 23-04-06 | 21:47

@BASinnic 23-04-06 @ 21:41:
Dan leg je keurig uit dat het ironisch bedoeld is als commentaar op de doorgeschoten politieke correctheid in 0031, en dat het een klassiek stijlfiguur is om juist het tegenstelde te zeggen van je bedoelt. Een erudiete Fin zal dat dus als compliment voor zijn volk opvatten, hetgeen dat ook is.

crixus | 23-04-06 | 21:46

@TRS
oh ja, leuk ja, onafhankelijke rechters zeker. Rechters zijn niet onafhankelijk als ze door de overheid worden betaald.

daskapitalist | 23-04-06 | 21:46

Paranoia.
Jammer dat je ook meteen de grens opzoekt en overgaat. Emru zegt zelf dat ze rondlipe als een spook na de moord op van Gogh, haar columnistische vader.
Verder is het de cultuur van dit land om nooit naar agressie te grijpen zelfs al worden de zenuwen door je nagels naar buiten getrokken. Dat is een goed ding, maar de mensen die er het hardst aantrekken lopen relatief meer risico. En of het ergens goed voor is betwijfel ik. (Ja voor literair succes weer erl....)

gevallenverstand | 23-04-06 | 21:45

Gelukkig heeft de politie wel tijd en geld om Frits Sissing, zonder gordel, in een politie auto met zwaailicht rond te rijden. Is voor dancing with the stars, is belangrijk.

CoJoNes | 23-04-06 | 21:45

@paranoia 23-04-06 @ 21:37:
Laat mijn reaguursel van 21:41 maar zitten. Dit is tenminste helder geformuleerd.

crixus | 23-04-06 | 21:42

Wat moet die eraan doen dan? Als genoeg mensen lopen te kutten werkt het concept 'samenleving' niet meer. En ik heb ze niet binnen gelaten want ik was een 'racist'. Suc6 ermee.

Onno Thuis | 23-04-06 | 21:42

Ik begrijp de ironie wel, maar jij zit Dinsdag niet tussen Finse collegas en vrienden die zich niet kunnen verdedigen. Jij en ik begrijpen de ironie, maar binnenkort gaat door die 80% andere dombos hier ineens "Fin" als een nieuw scheldwoord gebruikt worden..

BASinnic | 23-04-06 | 21:41

Onderbuik 23-04-06 @ 21:31
Inderdaad de socialisten (in elke vorm) zijn de boemannen van de laatste eeuw.
Maar... de mens (als gelovig dier) slacht al veel langer in naam van welke god dan ook.
.... en als jouw geschiedenisboek pas begint bij 1900 zou ik snel maar een nieuwe halen

burnie | 23-04-06 | 21:41

@paranoia 23-04-06 @ 21:33:
In bondigheid herkent men de meester. Ik heb beide columns van je nu meermalen gelezen en ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt. Doe nog eens een poging, en probeer in minder dan 100 woorden te schrijven wat je wilt zeggen.

crixus | 23-04-06 | 21:41

@Poktor Kijk maar in het archief. Beetje dreigen enzo. Maar het is geen ruk naar rechts. Ik ben altijd al VOOR het benoemen van problemen geweest.

Starf*cker | 23-04-06 | 21:39

Volgens mij ben ik op het verkeerde forum uit gekomen, ik dacht namelijk dat hier hoger opgeleiden rondhingen, iets wat ik zelf niet ben, maar wel intressant vind om mijn mening aan kenbaar te maken.

Enfin mijn moraal: Indien je je kwetsend uit en je krijgt klappen (zoals in een kroeg) moet je niet op Cohen roepen, maar om moeders. Want kennelijk heeft die je niet voldoende bijgebracht om je zelf staande te houden in deze SAMEN leving.

paranoia | 23-04-06 | 21:37

Nu op N3: politiek correcte uitzending over de zielige gevalletjes in onze cellen.

TRS | 23-04-06 | 21:36

@BASinnic,
Noem ze gewoon wat ze zijn: Marokkanen ( met een Nederlands paspoort, helaas)

fuckje | 23-04-06 | 21:35

@BASinnic 23-04-06 @ 21:33:
Als je de reden voor de ironie zo vlekkeloos kunt verwoorden, waarom snap je dan de ironie niet?

crixus | 23-04-06 | 21:35

@TT 23-04-06 @ 21:30:
Dat zal marth in ieder geval niet geweest zijn...

crixus | 23-04-06 | 21:34

Ok, het is cynisch bedoeld maar om nu juist de Finnen te kiezen is volledig misplaatst. Ik werk voor een Fins bedrijf en ben er vrij vaak en aan de eerljkheid en integriteit van de Finnen zouden ook vele Nederlanders een puntje kunnen zuigen. Het is het minst corrupte land ter wereld. En als ze hun zinnen op iets gezet hebben dan werken ze hard om dat voor elkaar te krijgen.
De vergelijking met die hypocriete en eerloze show Marrokanen is, alhoewel cynisch bedoeld, echt geheel misplaatst. Neem dan liever de Ivorianen, of zo.

BASinnic | 23-04-06 | 21:33

@TT
Ja, de politiek kan aan een oplossing bijdragen door het bespreekbaar te maken en niet onder het tapijt te vegen.
Over de opvoeding, helemaal mee eens.

Isser | 23-04-06 | 21:33

@Draaitafel Demagoog

Ik heb nog nooit van haar gehoord totdat ze bij Raymond is Laat verscheen.

Daar kwam ze over als een heroine hoer die broodnodig aan een shot toe was en afgaf op haar dealer/pooier. (zal wel een Fin zijn geweest)

Maar goed, indien je als allochtoon geaccepteerd wil worden en bekend wil worden bij de mensen die niet alle pulp lezen wat tegenwoordig gepubliceerd word moet je zorgen dat je bedreigd word, sympathie allom..

Effe iets anders, ik vond Theo wel grappig (tot zijn dood noemde men mij zijn tweeling broertje) echter hoeveel mensen kenden Theo voordat hij doodging?
Denk men nu echt dat de meeste Nederlanders een depri relatie bemiddeling programma's hadden gezien waar een midget in rond liep?

Of zijn superieure films? Hoeveel titels had men kunnen opnoemen toen hij nog leefde? Behalve de titel met Katja en Zalm erin (waarin ik de titel niet ken overigens) kende niemand zijn "verdiensten".

Op maar bij submission te eindigen, geen haan die dat gezien had, totdat er een domme marokkaan anders besloot en hiermee op eens van Gogh als onschuldig "slachtoffer" word gezien en zijn "verdiensten" internationaal commercieël in trek zijn.

Doet me denken aan de tekeningen in Denemarken die waren vorig jaar verschenen, maar totdat een slimmerik er mee in leuren in de Arabische wereld leverde dat pas een reactie op.

Hierin zit de essentie van alles. Indien mensen niet provocatief opstellen en een ander er niet op reageerd is er geen vuiltje aan de lucht. Echter als mensen hun grenzen gaan opzoeken, zal men vroeg of laat de grens van een ander bereiken en dan moet men niet zeuren tegen bestuurders van een natie over hun veiligheid.

Ik daag iedereen uit om een Turkskoffiehuis binnen te lopen en te roepen "alle turken spugen en je mag alleen je moeder in haar bek spugen als haar snor in de fik staat".
Ik vraag me af of een rechter degene die je mishandelden zal straffen.

Overigens had ik ook de clubhuis van de hells angels kunnen noemen of elk willekeurige kroeg waar je meteen merkt wanneer je mening niet gewaardeerd word.

Het is alleen jammer dat er commercieële belangen zijn die provocerende mensen juist een podium verschaffen.

Maar nogmaals dat is niet van de laatste tijd Socrates, Jesus, Mohammed en alle anderen waarvan hun mening niet van gewaardeerd hebben het kunnen ervaren wat de consequenties is.

Het enige verschil is wel dat wij bovenstaande figuren nog steeds kennen, en het wel erg zielig zou zijn indien over een 20 eeuwen men op school leert over Hirsi, Ebru, Afshin Ellian en van Gogh. Want wat hebben die nu feitelijk aan de maatschappij bijgedragen ? (bovenstaande procedure werkt geheid indien je ook bedreigt wil worden, zorg wel eerst dat je een collumnist bent voordat je daadwerkelijk bedreigt word anders heeft het geen nieuwswaarde en schiet je er niets mee op)

Overigens het rijtje valt wel op, want iedereen die voor 2002 een enquette had gedaan, was er achter gekomen dat geen van die mensen bij het grote publiek bekend is.
Dus er is kennelijk een trend dat je middels provocatie en bedreiging een "iemand" kan worden, waar van je de mening moet respecteren.

Elk weekend krijgt er wel iemand klappen in een kroeg ergens in Nederland, deze mensen moeten we de mening ook van respecteren het zijn onschuldige slachtoffer van zinloos geweld.

Overigens is het enige zinvolle geweld, geweld dat via het kabinet, overheid en bedreigde schrijvers geuit mag woorden.

Ik zou me afvragen hoeveel mensen nog geïntresseerd zouden zijn in bovenstaande rijtje indien ze zich een jaartje alleen maar stigmatiserend zouden uiten over de hoofddoekdragende en onderdrukte vrouwen van de SGP en/of uit Staphorst. Leuk wetenschappelijk expiriment die mijn stelling zal onderschrijven.

Overigens wat indien elke allochtoon een xenofoob zou worden ? Zijn we dan niet veel verder van huis?

paranoia | 23-04-06 | 21:33

Moeha! De "ruk naar rechts" van Starfucker! Eigenlijk geen verrassing en al helemaal niet nu SF "ervaringsdeskundige" is. Matpartijtje met een paar kudtmocrootjes, soms? "De dialoog aangegaan"? wahaha!
Kopje thee, iemand?

poktor | 23-04-06 | 21:31

@TT
in het verleden was er m.i. een verbod om de feiten te noemen, nu kun je een overkill als reaktie verwachten.
@burnie
nog maar een keer: de meeste doden vielen vorige eeuw door het fascisme (hitler e.d.) en het communisme, als je dit religies noemt ben ik het met je eens, anders niet.

Onderbuik | 23-04-06 | 21:31

@TT,
laten we eerlijk zijn, we lezen en horen dergelijke berichten elke dag. Spruiten uit dat volk zitten aan de top van dergelijk crimineel gedrag,verhoudingsgewijs, en geen authoriteit die z'n mond daar over open DURFT te doen.

fuckje | 23-04-06 | 21:31

@ Isser
Natuurlijk gaat er meer mis. Maar denk je dat de politiek dat kan oplossen? Grote woorden zijn van alle tijden. Grote broeken eveneens. Eens schreef iemand ´voed jezelf op en niet je kinderen, laat je kinderen met rust´.

TT | 23-04-06 | 21:30

[A. Pechtold mode aan] Wat ik om 19:16 schreef was tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kudt [/A. Pechtold mode uit]
@Iedereen, hoor ik er nu weer bij?

Kurkentrekker | 23-04-06 | 21:29

Mijn volgende klus:
Ik moet een bovenverdieping geluids isolatie aanbrengen.
De bewoner van een pand aan de zeedijk wil minder lawaai horen!
NN.... Gaat uw toch verhuizen?
Klant..... Zou u dergelijk uitzicht willen opgeven?
NN......... Ik zou er een mooord voor plegen!!!!!
Amsterdam, Amstedam,
Ik woon er niet, maar als je een baan zoekt in het leven, AMSTERDAMNED

Neuqende Neger | 23-04-06 | 21:29

@Deense Postbode .. ironie is je in deze vorm nog niet bekend ? er is maar 1 film van theo die me niet aanstaat .. de rest van zijn werk was baanbrekend materiaal ( he knows trash bigtime zal ik je vertellen ) en theo was wel 1 van de weinigen waar ik veel van pikte .. als er iemand was die liever de rotzooi opraapte ipv er alleen over te zeiken dan was hij het wel .. totdat zijn visie verharde .. en hij vaker de hero moest uithangen

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 21:29

gevallenverstand 23-04-06 @ 21:23
Jij ziet dus geen veband tussen religie en agressie,hmm.... zeker nooit een geschiedenis boek in handen gehad.

burnie | 23-04-06 | 21:27

@Kurkentrekker 23-04-06 @ 21:20,
sure, een paar producties, de meeste echter niet, een aantal uit eigen zak betaald wegens grote bek, dat wel.
Maar het was geen subsidie glijer.
Maar nu weer on-topic.....

vander F | 23-04-06 | 21:27

@TT er gaat meer mis dan je denkt, echter door het politiek corrupte denken wordt dat met de mantel der liefde bedekt en vervolgens doodgezwegen.

Isser | 23-04-06 | 21:25

Zolang ze mijn nationaliteit maar accepteren, heb ik niets tegen andere nationaliteiten. Elke nationaliteit brengt zijn eigen cultuur mee.
Echter, ik was hier wel eerder met mijn cultuur en mijn normen en waarden, maar dat snappen veel van die gasten dus niet. Daar loopt het spaak. Dat men maar denkt onze cultuur te kunnen verstoten. Die koekoeksveaugels moesten maar gauw oprotten hier, voor wij echt beaus worden.

Deense Postbode | 23-04-06 | 21:25

@ fukckje (wel wat later)
Is het enigszins mogelijk niet alle mocros in die hoek te duwen die ze allemaal opzoeken? We spitzen al onze horens op al wat misgaat. Kop vooruit en niet wegzakken in dit soort misalchie.

TT | 23-04-06 | 21:23

2e deel SmerigeHarrie 23-04-06 @ 21:17, zoiets ja.

Kurkentrekker | 23-04-06 | 21:23

CoJoNes 23-04-06 @ 21:17
De Islam roept net als andere religies bij mij geen angst op. Agressie bijvoorbeeld stoort me wel. Maar een oorzakelijk verband zie ik niet. Agressie, & Alcohol lijkt me alweer een stuk gerelateerder.

gevallenverstand | 23-04-06 | 21:23

@Draaitafel Demagoog 23-04-06 @ 21:19
Dat beschouw ik als een compliment, dan maar.

CoJoNes | 23-04-06 | 21:20

gevallenverstand 23-04-06 @ 21:16
Heel fijn voor jou, ik niet.
Of mag ik die mening niet hebben.

burnie | 23-04-06 | 21:20

vander F 23-04-06 @ 21:04, "vrijwel nooit" is soms wel. Theo van Gogh heeft wel degelijk subsidie ontvangen voor enkele van zijn films. Daarbij vind ik dat als politici zich uitlenen voor een film als Submission dat dat ook een vorm van subsidie is (in natura).
crixus 23-04-06 @ 21:06 jou uit de tent lokken is te makkelijk :))

Kurkentrekker | 23-04-06 | 21:20

@CoJoNes ... ik vrees het ook .. al zal je 'de stemming' van freek de jonge ook erg goed gevonden hebben .. dat ging ook over het grijze gebied tussen een punt hebben en stemmingsmakerij ! trouwens je bewoording zou Ebru en Hirsi niet misstaan

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 21:19

Zeedijk, mijn inkomstenbron,deze week!

Neuqende Neger | 23-04-06 | 21:18

@gevallenverstand 23-04-06 @ 21:16
verwar religies niet met nationaliteiten!!

CoJoNes | 23-04-06 | 21:17

@CoJoNes

Maybe yes, maybe no, echter je kan niet ontkennen dat gezien het aantal reacties het onderwerp leeft en levensvatbaar is.

Isser | 23-04-06 | 21:17

Kurkentrekker, "gesubsidieerde kudt films van van Gogh", als je je een beetje in de materie had verdiept, wist je dat van Gogh juist weigerde subsidie aan te vragen voor zijn films. Hij had een broertje dood aan al die overheidscomissies en fondsen die de poen verdeelden, en zorgde vaak zelf voor de financien. Itt de subsidiejunks waar Hilversum vol mee is.
.
Jij doet een beetje aan guerilla marketing op mini-formaat, en schrijft in de puree van 19:16 het omgekeerde van wat je denkt?

SmerigeHarrie | 23-04-06 | 21:17

@Volksmennende Pick-up,
het gaat me niet om Ebru Umar, ik ken haar idd als niet-treinreizigerst niet,
het gaat me om het vrije woord, en om het feit dat zomaar 2 marocjes tot mijn stomme verbazing die vrouw een paar stevige klappen hebben gegeven. Dat past niet in ons lieve landje.

fuckje | 23-04-06 | 21:17

@muxje
Wel wat laat. Zijn stuk ging dan over het gevaar dat mensen lopen die een mening laten horen die tegengesteld is aan wat dan heet het moslim geloof. Daarin ga ik met je mee. Maar wat is de reden en oorzaak. Je kan alles afkafferen (excusez le mot) In NL is een groot deel ontevreden over de gang van zaken. Maar iedere keer komt het neer op de allochtoon. Alle cijjfers wijzen erop dat er daar iets misgaat. We staan ´s ochtends op en accepteren het feit. Wat een bullshit. Hier en nu kun je alleen de hand reiken. Dit is niet slap links gelul maar een realistisch gegeven.

TT | 23-04-06 | 21:17

Burnie, Ik geloof in een multinationale samenleving. Daarom leef ik in Amsterdam, Hoe meer nationaliteiten door elkaar hoe gelukkiger ik me voel.

gevallenverstand | 23-04-06 | 21:16

Frozenhenk, is u verdwaald? Wat betekent on paras maa?
Suomi boppe, Hollån yn'e groppe? Ja ik heb jouw soort heus wel door.

Deense Postbode | 23-04-06 | 21:15

CoJoNes 23-04-06 @ 21:12
nee hoor eerder gehoord, alleen nooit geinteresseerd

burnie | 23-04-06 | 21:14

@Isser 23-04-06 @ 21:12
Dat bedoel ik dus met lichtelijk opportunistisch, of viel de mishandeling van Ebru toevallig samen met het einde van het schatspensioen. Too little, too late, wrong man, wrong place.

CoJoNes | 23-04-06 | 21:14

het wordt tijd dat er eens een parlementaire enquete gehouden wordt tégen Marijke Vos en haar linkse gelijkgestoorde collega's, met hun superieure gedachtenpolitie, waarmee ze denken te kunnen bepalen wat anderen mogen denken en zeggen.

Onderbuik | 23-04-06 | 21:14

@JSK 23-04-06 @ 21:07,
welke films heeft hij dan voor de NOS gemaakt?

vander F | 23-04-06 | 21:14

driewerf hulde voor dit meesterwerkje

TheBox | 23-04-06 | 21:12

Ow ja en gelukkig is Star uit zijn winterslaap ontwaakt, nu Brusselmans nog.

Isser | 23-04-06 | 21:12

Ik durf zelfs te wedden, dat een groot gedeelte van de reaguurders vandaag voor het eerst de naam Ebru Umar leest. Nietwaar, burnie?

CoJoNes | 23-04-06 | 21:12

DD we weten nou wel dat je trash bent, moet je dat er ook nog inwrijven dan?
Ga je je nou lafhartig verschuilen achter die kudtfilms van Theo?
Je weet donderdgoed dat iedereen hem voormamelijk kent van zijn stukjes.
Ja kan wel schreeuwen, maar wat verandert er aan je woorden als je ze hard zegt? Alleen het aantal decibellen, verder helemaal niets. En als je te hard krijst doet iedereen zijn oren dicht. duss.

Deense Postbode | 23-04-06 | 21:11

suomi on paras maa

frozenhenk | 23-04-06 | 21:10

gevallenverstand 23-04-06 @ 21:07
uiteindelijk wel ja!

burnie | 23-04-06 | 21:09

CoJoNes 23-04-06 @ 21:07
Hee, ik was eerst!

gevallenverstand | 23-04-06 | 21:08

Het vrije woord is de nek omgedraaid door het politieke correcte..... uhhhh politiek corrupte geneuzel. Veel plezier in Amsterdam.

Isser | 23-04-06 | 21:07

burnie 23-04-06 @ 21:05
Burnie, voordat de rest van dit forum over je heenvalt; ge eens deaud!

gevallenverstand | 23-04-06 | 21:07

TvG maakte tenenkrommend slechte films voor oa de NPS (= publieke omroep). Het is verder niet zo inhoudelijk, maar van Gogh zat even goed aan het infuus van de staat.

JSK | 23-04-06 | 21:07

@burnie
".... ze zal hoog uit de enigste zijn die Nederland schrijft... "
Nu jij nog, oetlul.

CoJoNes | 23-04-06 | 21:07

@Kurkentrekker 23-04-06 @ 20:57:
Zet er even een tijd bij van het reaguursel waar je nu weer op reaguurt, dat maakt het wel zo makkelijk. Ik begrijp even niet waarom je dat er nu weer met de haren bijsleept. Sowieso snap ik niet waarom je alles persoonlijk moet opvatten, gelijk de hakbarretjes die er meteen op gaan slaan.

crixus | 23-04-06 | 21:06

@paranoia .. idd .. men denkt toch niet echt dat fuckje om Ebru geeft .. Ebru is een vehicle voor de denkbeelden van fuckje .. netzoals Pim of Theo dat waren voor vele anderen ..

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 21:06

CoJoNes 23-04-06 @ 20:59
Non comprendo.

gevallenverstand | 23-04-06 | 21:05

gevallenverstand 23-04-06 @ 20:54
met een naam als Ebru zul je nooit een NLschap krijgen.
ze zal hoog uit de enigste zijn die Nederland schrijft en dat maakt je nog succesvol rassen experiment. Dude?..... oetlul!

burnie | 23-04-06 | 21:05

@Kurkentrekker 23-04-06 @ 20:56,
Theo en subsidie!!?
wat kraam je nou voor onzin uit,
Theo kreeg vrijwel nooit subsidie,
hij hield niet van thee en kontkussen= geen subsidie.

vander F | 23-04-06 | 21:04

@DD
Hoewel wij elkaar enorme eikels vinden, ben ik het voor een groot gedeelte met je eens dit keer. zie CoJoNes 23-04-06 @ 20:00

CoJoNes | 23-04-06 | 21:02

Kurkentrekker @ 20:56
Jij gaat mij niet Melkeren, oude kudthippie.
Niet alleen je vergelijking van het CDA was mongolide....

Warrior4freedom | 23-04-06 | 21:01

"gesubsidieerde kudt films van van Gogh" kijk dat willen we horen ! En nou iemand mijn stukjes ontkennen .. of discussieren jullie weer eens niet buiten jullie vaste praatgroepje ?

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 20:59

@gevallenverstand 23-04-06 @ 20:56
Lezen.

CoJoNes | 23-04-06 | 20:59

Is Ebru al gestopt met praten ? dat vind ik nou interresant .. anders heeft deze happy slappin natuurlijk geen zin gehad .. oh maar daar gaat het niet om ? waar gaat het dan wel om starfucker ? Vrijdag staat het stukje van Ebru weer op u te wachten met een lekker kopje (vul zelf maar in). Koekje erbij ? Iets met een plas en iedereen doet weer zoals het al altijd was .. of wil je nou echt zeggen dat je die bedreigingen aan het adres van gs zo vreemd vindt ? ... reagluurders doen dat normaal nooit ! get real sukkel .. als je op de voorste linie wil opereren zal je klappen vangen .. je zit gewoon je hele broek vol te schijten .. wel een grote mond maar de consequeties dragen ... ho maar ! valt me vies van je tegen starfucker .. en ik denk alleen omdat je niet hard kan redden .. maar das een gok !

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 20:57

@Crixus, zit het plaatsen van je lycos profieltje zo diep? ;)

Kurkentrekker | 23-04-06 | 20:57

CoJoNes 23-04-06 @ 20:53
De pers van links tot rechts ziet dus geen paralellen. Ebru is ontdekt door Theo van Gogh. Is dat wat?

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:56

Voor diegene die mijn stukje Kurkentrekker 23-04-06 @ 19:16 niet begrepen: ik ben het gewoon eens met Starf*cker, nou ja. Voor het grootste gedeelte dan(het blijft uigemolken). Ik krabbel niet terug, dat absoluut niet. Ik zat te wachten op reacties zoals die van Warrior4freedom. Reacties van ras hypocrieten. Alleen verziekte Crixus mijn momentje. Nou crixus, sorry voor de hoop onzin/tekst. Toch had ik wel gehoopt dat iemand mij terecht zou wijzen op de enigsinds mongolide vergelijking van het CDA en StarF*cker. Toch blijf ik erbij dat vele mensen helemaal niet zaten te wachten op de gesubsidieerde kudt films van van Gogh.

Kurkentrekker | 23-04-06 | 20:56

@JeanPierre 23-04-06 @ 20:48
Dit noem je nou een 'open doekje'.

CoJoNes | 23-04-06 | 20:55

@Days-Of-Wild 23-04-06 @ 20:49:
Het is ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend als je dingen bij de naam noemt en gewoon durft te zeggen dat het kudt-IJslandertjes waren, namelijk. Dan wordt Femke boos.

crixus | 23-04-06 | 20:54

burnie 23-04-06 @ 20:52
Lezen! Botte zegt dat Ebru meer NLschap heeft dan ik. Dat is dan de eerste melding van succesvolle integratie op GS. DUDE!!!

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:54

@gevallenverstand
1: ze is niet bekend genoeg
2: de reden van de mishandeling
3: de daders
Genoeg redenen voor je?

CoJoNes | 23-04-06 | 20:53

@Days-Of-Wild,
precies, het lijkt me ook beter om de beestjes gewoon bij hun naam te noemen, " Finnen" is niet leuk, bovendien verwarrend voor nieuwkomers.
Misschien een taak voor Joris om het 1 en ander te wissen voortaan?

fuckje | 23-04-06 | 20:52

gevallenverstand 23-04-06 @ 20:46
hey, oetlul als mensen zich niet WILLEN aanpassen is de integrasie mislukt ja!

burnie | 23-04-06 | 20:52

Ik zou zeggen breng een anti-terreur verzekering op de markt met een eigen knokploeg en loop niet telkens tegen bestuurders te zeuren indien iemand die zich vrij en kwetsende uitte klappen kreeg.

Als jij op je werkplek beledigd word ga je toch ook niet naar de hoogste baas toe? Met je omvang zul je daar eigenhandig een oplossing voor weten te verzinnen.

Vrijheid van meningsuiting gaat hand in hand met zelfreguliseren wat uiteindelijk leid tot gezonde zelfcensuur.

Dat is niet iets van afgelopen paar jaar overigens, maar al sinds Socrates.

Het is dan hypocriet dat pseudojournalisten achter een paar rel-allochtonen gaat staan nadat die rel-allochtonen op hun uitingen worden gewezen.

Ja geweld is slecht, recht in eigenhand mag niet.... maar hoe zit het met mentaal geweld en stigmatisering die deze rel-allochtonen verspreiden? Nemen zij niet het recht in eigen hand door hun mentaal geweld te verspreiden en een klankboord vinden bij een grote groep hypocriete journalisten die de commercieële waarde van hun uitingen intressanter vinden dan wat zij anderen er mee aan doen?

Ik denk dat het hoogtijd word om naar dit land gevluchte asielzoekers die door hun eigen schuld bedreigt worden weer lekker snel weer terug te sturen naar hun eigenland of elders hun onderkomen te laten vinden.

Immers wat voor land word Nederland indien elke idioot die door zijn eigen toedoen hier bedreigt wordt maar bescherming moeten bieden?

Donner anticipeerd hierop door aftappen bij enige verdenking al mogelijk te maken, nog even en we leven in de DDR en is er zeker geen gebrek aan werkgelegenheid onder de native arische Nederlanders, waarvan 1 op de 2 bij de overheid werkt om de rest van Nederland te kunnen bespieden.

Is dat de schuld van Osama? Nee, dat is de schuld van stigmatiserende kabinet en zwarte macamba's.

Zwarte macamba's was vroeger het koosnaampje voor antilianen voor Surinamers, omdat blanke Nederlanders niet goed intregreerde op de antillen, haalden ze Surinamers over voor de middenkader. Deze moeste dan de antillianen aansturen. Echter namen de antillianen de surinamers ten onrechte in vertrouwen, want achter hun rug om waren de surinamers trouw aan de blanken. Gevolg hierdoor dat Antillianen massaal gefucked werden door de Surinamers (letterlijk en figuurlijk), zwarte macamba betekend letterlijk zwarte bleekscheet. Een neger met een blanke hart.

Het is opvallend hoeveel "zwarte" macamba's Nederland in de laatste paar jaar erbij heeft gekregen.
Kennelijk kan je alleen maar door Nederlanders geaccepteerd worden indien je als een xenofoob afgeeft op je eigen mensen of allochtonen.

Het grappige wat deze "zwarte" macamba's niet door hebben dat in de geschiedenis van Nederland als ook van de wereld er nog nooit een natie is geweest die lang hun "zwarte" macamba's blijft koesteren.

Zodra ze overbodig worden, kunnen ze oprotten.

Met Rita aan het stuur van de VVD straks kan AHA wel inpakken, want in tegenstelling tot AHA heeft Rita wel daadkrachtig beleid neer gezet en wetgeving aangenomen en zich niet als een kip zonder kop telkens maar in de media mentaal terreuriserend en stigmatiserend opgetreden.

Ik denk dan ook dat alle allochtonen in Nederland massaal op de VVD van Rita zou stemmen indien zij zich zou ontdoen van incompetente zwarte macamba's.

paranoia | 23-04-06 | 20:51

@JeanPierre Waarin?

Starf*cker | 23-04-06 | 20:50

Mooi stukje.
Maar welke mongool is met "Finnen"aan komen zetten??

Days-Of-Wild | 23-04-06 | 20:49

De integratie is mislukt, want er was geen integratie en die komt er ook niet met dat onwillige volk, dat na de derde generatie nog steeds niet wenst te deugen.

Deense Postbode | 23-04-06 | 20:49

Wat een geslijm SF. Moet GS zich nog ergens inlikken?

JeanPierre | 23-04-06 | 20:48

Verdonk is inderdaad een karikatuur van zichzelf, mooi gedaan F*cker, ik woon ook in die kl*tezooi

kruT | 23-04-06 | 20:48

Nee eyquol van een gevallenverstand, dat komt omdat wij niet teveel marokkanenderry over ons heen mogen krijgen in 1 keer van de media's en de machthebbers. Zij zijn namelijk bang dat wij bij een te hoge dosering beaus worden en ze terug gaan pakken. Als het zo doorgaat met die ranzige diersoort is dat ook onvermijdelijk, dus het is slechts uitstel van executie.
Het ergste is dat die hypocriete zakkenvullers het probleempje maar al te goed erkennen, maar hardop zeggen en adquaat reageren heau maar.

Deense Postbode | 23-04-06 | 20:47

bottehond 23-04-06 @ 20:39
Dus jij bent helemaal niet bot. De meeste botte mensen zeggen, 'de integratie is mislukt' en als ze het over buitenlanders hebben over problemen. Valt me niet tegen Botte!

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:46

gevallenverstand 23-04-06 @ 20:40
nee, het wordt meteen gezien als discriminatie

brrkah | 23-04-06 | 20:45


Zou het komen omdat de witte pers, links en rechts veel minder geinteresseerd is in de voorvallen van iemand met een kleur?

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:40

gevallenverstand 23-04-06 @ 20:33

Ebru Umar heeft meer 0031-schap in haar pink dan jij en jouw soort met zijn allen bij elkaar.

bottehond | 23-04-06 | 20:39

"befint eer ge bezint!"

semijns | 23-04-06 | 20:38

Waarom is het eigenlijk de schuld van Cohen dat Umar in elkaar geslagen is?

Sparta | 23-04-06 | 20:37

Ga er eens op in Cojones, hoe komt het dat niet heel Nederland moet luisterennaar een scheet die twee jongens veroorzaken? (Vrij naar Reve.) Is dat misschien omdat het om een meije gaat, en nogwel een Turks meisje?

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:33

vander F 23-04-06 @ 20:30
Brood en spelen, nietwaar.... oftewel een flinke portie haagsche Bluf

brrkah | 23-04-06 | 20:33

TT 20.10 "Economisch hebben we alle man aan schip nodig."
Mannen ja, geen ballast, dat gooi je overboord, anders maakt je schip slagzij en ga je met zijn allen naar de haaien, of de kelder zo je wilt.

Deense Postbode | 23-04-06 | 20:32

crixus 23-04-06 @ 20:27
Ik ben net terug van de kermis in Roosendaal...

brrkah | 23-04-06 | 20:31

Off-topic: Louis van Gaal blijft een slecht verliezer.

crixus | 23-04-06 | 20:31

oftewel als je geen journalist was kon het je geen reet schelen starfucker !

@daskapitalist .. een revolutie heb je juist niet nodig .. we don't need no fucking hero's ! Ik kan het zelfs aannemelijk maken dat sinds de hero's van 't vrije woord zich verzet hebben in woord en daad, de tolerantie alleen maar is afgenomen .. Ik kan het wel niet bewijzen omdat 'dezelfde tijd maar andere tolerantie' niet heeft plaatsgevonden maar neem nou maar van mij aan dat het tij dat mensen met een uitgesproken mening klappen krijgen niet meer te keren valt .. beter gezegd: is het zelfs nooit het geval geweest .. en het zal alleen maar erger worden .. een wereld van het vrije woord zonder fysieke vorm van geweld zal het nooit worden ... over utopieen gesproken trouwens ...

Wat starfucker nu dus wil is een heksenjacht omdat hij denkt dat de vrije woord nu ECHT in het gedrang is gebracht .. MAAR sinds de moord op pim en theo zijn er alleen maar meer mensen openlijk voor hun mening uitgekomen dan daarvoor .. en dan kom ik weer terug op die hero's waar uiteindelijk niemand op zit te wachten ... omdat het elke vorm een avrechts effect heeft .. zonder een bad guy geen good guy en omgekeerd ..

Draaitafel Demagoog | 23-04-06 | 20:31

@brrkah 23-04-06 @ 20:28,
boodschap van het Staatsjournaal was ook:
werp ze wat penningen toe en ze zijn rustig....

vander F | 23-04-06 | 20:30

Warrior4freedom 23-04-06 @ 20:24 *LOL*
Boodschap van de NOS wordt ook nog dat het niet bijzonder is dat vrouwen op straat op hun gezicht geslagen worden vanweg een afwijkende mening. Vroegahhhh waren er namelijk ook hexenverbrandingen, nietwaar???

brrkah | 23-04-06 | 20:28

bottehond 23-04-06 @ 20:17

Als Hond ben je zelf zeker geweest?

Neuqende Neger | 23-04-06 | 20:27

@brrkah 23-04-06 @ 20:25:
Ah, ik dacht al... waar blijft Godwin.

crixus | 23-04-06 | 20:27

@Warrior4freedom 23-04-06 @ 20:24,
in mijn jeugd stond de kermis nog garant voor vele zuip- vecht- en steekpartijen,
mietjes van tegenwoordig.

vander F | 23-04-06 | 20:27

Staatsjournaal: die kermis-Maroc had een flinke jaap langs z'n kin...

Kudtkip | 23-04-06 | 20:26

"Welke schrijver, politicus, journalist of filmmaker is de volgende die badend in het bloed en als een beest afgeslacht gaat hemelen? Ebru Umar? Theodoor Holman?"
.
Heeft tamelijk lange Frans met Chief B nog een liedje overgeschreven! Leuk hè, Koefnoen.

Kurkentrekker | 23-04-06 | 20:25

TT 23-04-06 @ 20:10
Lekker zwart-wit filosofietje heb jij. Iedere inwoner dient zich aan de wet te houden en geen mensen waar je het niet mee eens bent te meppen. De meerderheid heeft dit verinnerlijkt. Een minderheid (van divers pluimage) niet. Ga je zulke malloten beschermen en verslachtofferen en het doelwit criminaliseren (hij/zij had ook maar haar mond moeten houden), dan sta je zelf op het niveau van de SA in het Duitsland van 1934....

brrkah | 23-04-06 | 20:25

vander F @ 20:19
Boodschap van NOS is wel dat het niet bijzonder is dat kermissen voortijdig sluiten... want vroegyhhh werden boeren ook dronken. Tja
Verder is het de schuld van de hardwerkende blanke.... hij heeft nml nog geen oudkerk-finnen in dienst... en dan vraag je erom.
Melkertbanen heet voortaan: .....

Warrior4freedom | 23-04-06 | 20:24

CoJoNes 23-04-06 @ 20:22
Valt een beetje tegen he de aandacht voor niet kaaskoppen....

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:24

Is het niet misplaats om dit alles de Finnen in de schoenen te schuiven??? Ik zou me als Fin zeer beledigd voelen als mijn nationaliteit gebruikt werd om kakkerlakken aan te duiden!

Problemsolver | 23-04-06 | 20:23

Gelukkig, een item over kamperen. Ik was al bang dat dat geschrapt zou worden ivm de mishandeling van Ebru. Goed werk, Hans Laroes.

CoJoNes | 23-04-06 | 20:22

@ TT 23-04-06 @ 20:10
Ik heb zin in muntthee, van Jeaule op de achtergrond, jointje in de mondhoek...

El PiS | 23-04-06 | 20:20

Top, starfucker :)

A Belg | 23-04-06 | 20:20

Het Staatsjournaal lult zowaar over een 'probleem' met Marokkaaanse jongeren.
wel wat opbouwender als een boel geouwehoer op GS.

vander F | 23-04-06 | 20:19

@fuckje
LOL

Kurkentrekker | 23-04-06 | 20:19

@TT,
ik was ook zeer geschokt toen ik hoorde dat het 2 marocs waren. zoiets doen ze normaal nooit!

fuckje | 23-04-06 | 20:18

Het Staatsjournaal meldt in ieder geval wel dat de kermis in roosendaal een dag te vroeg is afgebroken vanwege treiterijen door marokkanen.

bottehond | 23-04-06 | 20:17

TT 23-04-06 @ 20:10,
zoiets idd, voor dat je het weet zit met "Europeesch Belang" opgescheept.

vander F | 23-04-06 | 20:17

Het Staatsjournaal zwijgt al vanouds.....

Hodja | 23-04-06 | 20:16

TT 23-04-06 @ 20:10, netzoals niet iedere moslim een terrorist is, is niet iedere rechtsgezinde een Nassie.

Kurkentrekker | 23-04-06 | 20:16

@TT 20:10
Natuurlijk zou dat kunnen TT. Sreker nog: volgens mij sla je de spijker op de kop. Maar er zijn meer spijkers. Als je denkt dat jouw verhaal het hele verhaal is, ben je dom (ik ga maar niet schreeuwen).

Maagzuur | 23-04-06 | 20:16

Toekomstig nieuws: GS brengt Cohen ten val. GS help Tita in het zadel. AIVD valt GSHQ in 020 binnen.

gevallenverstand | 23-04-06 | 20:15

@TT: Mee eens. Maar dat is niet echt waar SF's stukje over ging

Muxje | 23-04-06 | 20:14

Starf*cker:
Klasse geschreven.

Bendzj | 23-04-06 | 20:12

@CoJoNes 23-04-06 @ 20:06:
Dat is het verschil tussen mij en een gemiddelde hakbar.
I aim to please, he pleases to aim.

U ziet, ik ben mij voor de komende verkiezingscampagne van de Lijst GS al aan het bekwamen in de rethorische en demagogisch bedoelde one-liner.

crixus | 23-04-06 | 20:12

Warrior4freedom 23-04-06 @ 20:00, Doe is letterlijk en figuurlijk uitelkaar houden!

Kurkentrekker | 23-04-06 | 20:11

Zou het puur hypothetisch kunnen dat sommigen zich ietwat in de verdomhoek voellen omdat een aantal mensen, hoog en laag, zich ietwat laatdunkend uitten over wat dan heet de multiculturele medemens. Kom op zeg. Economisch hebben we alle man aan schip nodig. Dit is sneue xenofobie. Natuurlijk zijn er problemen maar dat los je niet op met een soort marshall houding. Alles eruit wat niet deugt. Dat een paar kloten Ebru hebben mishandeld (want daar gaat het toch over) wil niet zeggen dat de rest er idem over denkt en doet. Juist het denken in dat soort tegenstellingen is a liberaal, noch rechts dus en noch links maar gewoon DOM. Als je panklare oplossingen wilt dan strijk je je bruine overhemd, smeert je laarzen in met ganzenvet en marcheren maar.

TT | 23-04-06 | 20:10

CoJoNes 23-04-06 @ 20:00
Veel thee, met Echte beshuit van BOLLETJE.(met handige inkeping!)
Was je handen regelmatig, komende tijd.

Neuqende Neger | 23-04-06 | 20:09

@ TT 23-04-06 @ 19:57
Nee hoor, ik hou mijn eten goed binnen, vond het juist een aardige comment. En wat moet hard en ongenuanceerd?; ik kan wel wat verzinnen.. ***q**x

El PiS | 23-04-06 | 20:09

@crixus 23-04-06 @ 20:04
Lekker inhoudelijk, wel.

CoJoNes | 23-04-06 | 20:06

@CoJoNes 23-04-06 @ 20:00:
Couscous, rijst en bananen helpen. En kopjes thee, om uitdroging te voorkomen. Uiteraard is dit ironisch bedoeld. Of cynisch, zo u wilt.

crixus | 23-04-06 | 20:04

Fatwa_Allergic 23-04-06 @ 19:58
nee toch, daar heeft hij de gecertificeerde fin aboutaleb voor....

brrkah | 23-04-06 | 20:03

Tuurlijk is het en goed stukje Starf*cker en tuurlijk heb je het morele gelijk aan je kant. Mijn probleem is dat ik al zoveel van dit soort stukjes heb gelezen, altijd reactief. Vandaar de lichtelijk vieze smaak in de mond als de aanleiding is dat een proactieve provocateur de wrange vruchten moet plukken, van haar schrijfsels.
Ondertussen zijn er m.i. twee soorten politieke correctheid ontstaan binnen hetzelfde establishment, of veroordelen of vergoeilijken van marokkaanse terreur(want dat is het).
Het gebruik van Finnen ipv Marokkanen is natuurlijk cynisch bedoeld, maar vind je niet dat dit soort cynisme in dit geval een beetje potsierlijk is?
De verontwaardiging is terecht, de aanleiding is triest en de timing van je column zou je met enig gevoel voor cynisme opportunistisch kunnen noemen.
Ik krijg ook tranen in m'n ogen als ik je stuk lees, denk dan aan alle stukjes en columns die in de komende dagen nog zullen verschijnen en voel een ernstige buikloop aankomen.

CoJoNes | 23-04-06 | 20:00

Kurkentrekker @ 19:55
Ach menneke, te veel eer. Kudthippies roken hash enzo. Moet je mee stoppen.... anders ga je nog dommer reaguren.
Maar ehhh... stel je "stopte echt met roken"... niemand zou het erg vinden.
Eigenlijk hetzelfde verschil als bij TvG en Burgemeestertje Stekelenburg. Die laatste miste niemand... dranghekken voor niets.... zinloze oproepen op journaal. Theo echter... das anders, die was echt.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 20:00

@crixus,
zolang het maar chronisch is, en niet Gronings wordt.

fuckje | 23-04-06 | 20:00

Een fantastisch stuk! Nu maar afwachten of het rode gevaar uit de Stopera durft te reageren.

Fatwa_Allergic | 23-04-06 | 19:58

Was even weg. Maar @El Pis ed. Het moet dan maar hard en ongenuanceerd. Mijn comment doet jou kotsen. Hoop dat u verder een leuk leven heeft.

TT | 23-04-06 | 19:57

@fuckje 23-04-06 @ 19:44:
Het is een chronische aandoening bij hem. Het is voor hem te hopen dat het niet terminaal is.

crixus | 23-04-06 | 19:56

Recordje? Een halfuurtje na het plaatsen van mijn in nevele gehulde 'peop' heb ik de eerste 'stop eens met roken' te pakken. Ach wat, vrijheid van meningsuiting, gezellie. Iemand zoethout thee?

Kurkentrekker | 23-04-06 | 19:55

nice! true man.. true..

anti-flag | 23-04-06 | 19:54

@kurkentrekker>ik zat iedere week paraat om een nieuwe gezonde roker te mogen lezen.

superjan | 23-04-06 | 19:53

@ Fuckje 19:44
Dank je

King of controversy | 23-04-06 | 19:52

@Kurkentrekker 23-04-06 @ 19:48:
Zodra GroenSlinks ophoudt met Finnenknuffelen zal ik de dingen gewoon weer bij de naam noemen.

crixus | 23-04-06 | 19:51

Kurkentrekker @ 19:16
"Niemand zat op de mening van Theo van Gogh te wachten".

Zeg groenlinkse kudthippie.... stop eens met roken.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 19:48

@Crixus is het nu klaar met dat ge-slinks en ge-fins? Anders moet ik jou ook gaan meerekenen tot het gros van de meewaaiende GS lezers, en dat wil toch niemand?

Kurkentrekker | 23-04-06 | 19:48

@kurkentrekker
Oh ja, nu niet reageren hoor: veel te veel moeilijke woorden. Vmbo, kurkie?

Maagzuur | 23-04-06 | 19:47

Kurkentrekker 23-04-06 @ 19:37,

Trek nog een paar kurken van de flessen...je bent da bomb!

rosalie | 23-04-06 | 19:46

@Kurkentrekker 23-04-06 @ 19:37:
2 jaar geleden was het al niet meer bij de tijd geweest. Het had eerder een bijlage van het verkiezingsprogram der Evangelische Volkspartij kunnen zijn.

Overigens, gezien de belabberde polls van GroenSlinks en de winst van de GristenUnie is het wellicht een aardig idee voor Femke om het gedachtengoed van deze vergeten bloedgroep van haar beweging weer eens op te rakelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Evangelische_Vol...
Joehoe, Cathy Ubels! Leef je nog?

crixus | 23-04-06 | 19:45

@KIng of controversy,
dat jij griep hebt verklaart veel, ik vond je nogal soft en wazig vanmiddag, zoals je al hebt kunnen lezen. Beterschap!

fuckje | 23-04-06 | 19:44

@ fuckje 19:34
Dat was ik ook geenzins van plan, omdat Cohen dan extragratis mij IP nummer heeft. (ook hij blijft links). Verder begrijp ik geen snars van wat je zegt, zal wel komen door de griep. Leg het alsjeblieft even uit?

King of controversy | 23-04-06 | 19:38

@crixus 23-04-06 @ 19:27, dat zal ze leren geen zondag middag interview te plaatsen. Natuurlijk slaat heel veel vanwat ik net schreef nergens op. Graai links, pak rechts, strooi er wat moeilijke woorden over en je hebt een comment waar de meeste leden toch geen hol van begrijpen. Daarom reageren er geen mensen op de stukjes van maagzuur maar wel op jouw stukjes. Jouw comments zijn duidelijk, al is de inhoud meestal wel een ingelezen inhoud. Wat ik wil zegge.. wat wil ik eigenlijk zeggen? Als ik zeg dat dit stukje 2 jaar geleden beter had gescoord is dat dan genoeg?

Kurkentrekker | 23-04-06 | 19:37

Kurkentrekker, om 17:37 schreef je nog: "Vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je alles mag zeggen wat je wilt.". Wil je die vrijheid nu inperken of niet? Verder denk ik dat SF gelijk heeft dat de vrijheid van meningsuiting de facto al aan het tanen is. En die vrijheid is belangrijk genoeg om ons daar zorgen over te maken, in plaats van het af te doen als een "itempje" waar we nou maar eens over moet ophouden omdat het al helemaal is uitgemolken.
Overigens heb ik niks met Geertjes en ik zou Pim ook niet graag als premier hebben gezien (maar wel in het oppositiebankje).

ps. wat is dit voor flauwekul over "Finnen" opeens? Heb ik iets gemist?

Muxje | 23-04-06 | 19:36

Off topic:
Jan Mulder is wel leuk als hij het over voetbal heeft.

crixus | 23-04-06 | 19:35

@King of controversy,
eerlijk gezegd lijkt het me beter dat jij, gezien jouw opmerkingen van vandaag, geen mailtje stuurt. Je begrijpt me hopelijk wel.

fuckje | 23-04-06 | 19:34

Wel toevallig dat dat soort politieke daden van die rifnegers altijd eindigt met kneuzingen, bloed en/of een lijkkist, gevallenverstand

Deense Postbode | 23-04-06 | 19:31

@gevallenverstand 23-04-06 @ 19:25:
Vandaar: vlak de IJslanders niet uit!

crixus | 23-04-06 | 19:29

@Kurkentrekker 23-04-06 @ 19:16:
Jouw morele superioriteit is aanstekelijk. Wat is jouw nieuwe politieke beweging? Waar kan ik lid worden? Sjongejonge, je gebruikt wel een boel woorden om peop te zeggen.
Moet iedereen die de vrijheid van zijn mening wil betogen dan maar een politieke partij oprichten? Mag een columnist dat niet doen in de stijlvorm van een open brief aan de burgemeester van zijn stad? Moet Starf*cker een mening verkondigen die hij niet heeft? Ik heb zelden zoveel onzin gelezen in een reaguursel.

crixus | 23-04-06 | 19:27

"Niemand zat op de mening van Theo van Gogh te wachten."
Blijven wij wel even voor onszelf spreken, Kurkentrekker 19.16?
Je zit hier niet op een slinkse site waar het vanzelfsprekend is dat niemand een eigen mening heeft.
Vlak die Groenlanders niet uit Crixus!

Deense Postbode | 23-04-06 | 19:26

18:48 hehe @ edit ;-) Handtekening?

Kudtkip | 23-04-06 | 19:26

Crixus, 2 debielen doen een uiterst politiek gevoelige daad. Dat betekent (naar anderen) niet dat de provincie het hier maar voor het zeggen moet krijgen. Peop gebeurt overal. En ook niet dat die 2 (naar jou) teruggebracht worden in de analyse naar een geografische gebied. Je weet dat sommingen van hun gedachtengoedbroeders en zusters uit Saooudie Arabie, Duitsland, Italie, Iraland, Baskenland, etc kwamen. Valt me tegen. Zometeen kom je nog met theorien over doorlopende wenkbrauwen.

gevallenverstand | 23-04-06 | 19:25

Mischien is het zinvoller om hier iets te posten?
www.amsterdam.nl/cohen
Linksonder staat: stuur Cohen een mailtje.

King of controversy | 23-04-06 | 19:24

@gevallenverstand 23-04-06 @ 19:01:
OK, ik zal genuanceerd doen. Een kleine minderheid uit die plaatsen woont hier ook inderdaad. Maar laten we elkaar geen mietje noemen, de grootste groep is toch wel uit het landelijke gebied bij Ivalo en Rovaniemi. De Finnen uit Turku en Tampere zijn vaak een minder groot probleem want die hebben wel een beetje ervaring met een stedelijke open cultuur. Dus...
Maar laten we onze ogen niet sluiten voor de IJslanders...
www.islam.is

crixus | 23-04-06 | 19:18

@Muxje, het ontbreekt je totaal aan beredeneringsvermogen. Jij vaart mee met de Pimmetjes en Geertjes van vandaag de dag.
Het is helemaal niet mijn idee om vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Als ik jouw naieve en gefrustreerde berichtje lees denk ik resoluut aan de mensen die na De Dood van Fortuyn kwamen met 'ja 't is me wat. Nee Pim zei wat hij dacht. De vrijheid van meningsuiting is vermoordt (met dt, ja)'. In hoeverre is vrijheid van meningsuiting zeggen wat je denkt? Natuurlijk kan je zeggen wat je denkt; het mag. Censuur is verboden. Maar een beetje weldenkend induvidu moet beter weten. Niemand zat op de mening van Theo van Gogh te wachten. In het geval van StarF*cker is het totaal anders. Daar zitten wel degelijk mensen te wachten op leuke stukjes van de heer Starf*ucker (natuurlijk ga ik niet zeggen dat GeenStijl niet meer onafhankelijk is na de overname van de Televaag, want dat is natuurlijk niet zo, tuurlijk niet.) In het geval van StarF*cker vallen er lezertjes te overtuigen. Alhoewel overtuigen, het hele Vrijheids van meningsuiting item is al uitgemolken tot de laatste druppel bloed die de koeietiet verliet.
.
"Waar het om gaat is dat ik in dit land binnen de grenzen van de wet wil publiceren wat ik wil. Een vrije pers raakt de kern van waar het in Amsterdam om draait. Deze stad heeft zijn vrijheid bevochten tegen Duitsers en Haagse overheersing."
StarF*cker, alleen al door een verkeerde vergelijking te gebruiken komt jouw stukje voor mij niet geloofwaardig over. Je weet volgens mij zelf niet waar je het over hebt. Je hele collumn van vandaag komt voor mij over als het CDA dat een paar jaar geleden zei het kwartje van Kok aftewillen schaffen als zij aan de macht kwamen.
SF, wees een vent. Start je eigen partij, laat de Finnen, joden, kaalkopjes ein Pupchen rauchen en laat je doorzeven met kogels, dan praten wij verder. Kom niet met laffe stukjes aan waarvan je weet dat het gros van de geenstijl leden het roerend met je eens zal zijn.

Kurkentrekker | 23-04-06 | 19:16

Ik stem ook doorgaans links, en ik vind Het Vrije Woord erg belangrijk! Er moet opgetreden woorden tegen deze radicalen, maar we moeten oppassen dat we ook weer niet doorslaan net als in de VS.

Zeven | 23-04-06 | 19:14

Laat de Finnen erbuiten en noem het beestje bij de naam: smerige tyfusmarokkanen!

Hodja | 23-04-06 | 19:14

Moet ik straks op me ouwe dag nog met vuurwapens leren omgaan want buitengewoon dienstplichtig.
Al zal tegenwoordig de FAL ook wel in een museum staan.
*gaat Chinees halen, nr.83, nr 62 en 3 blikjes grolsch*

vander F | 23-04-06 | 19:11

@ Lekker Belangrijk
Doe mij een rondje, neem zelf ook wat...

El PiS | 23-04-06 | 19:11

@ Maagzuur 23-04-06 @ 18:59
Dat vroeg ik me ook af. TT had een enigszins verwarrende comment getikt, maar z'n punt was wel duidelijk. @ Daikan, verklaar u nader.

El PiS | 23-04-06 | 19:10

Goed stuk btw. Starf*cker, maar laat dat slappe gezeik van ik ben links maar weg, want dat gelooft niemand. Linkse mensen keuren dit namelijk heimelijk goed, want Ebruutje det stout naar de etnische minderheden, en dat doe je toch niet. Hoewel de begrippen links en rechts niet meer zuiver zijn, maar die discussie heb ik nou geen zin in. Ik ben ook links in zekere zin.
Alles ligt/staat op de helling woehaha.

Deense Postbode | 23-04-06 | 19:09

Neuquende Negert 18.47, dit soort zaken kunnen niet genoeg op de spits gedreven worden, wegens dat het hier om een collumniste gaat. Iemand die het woord verkondigt en iets te zeggen heeft is Heilig.

Deense Postbode | 23-04-06 | 19:04

Ik erger me ook mateloos aan die Finnen met hun bling bling, blonde koppies en pizzabrommertjes. En ze hebben altijd een grote bek.

Romulus | 23-04-06 | 19:03

crixus 23-04-06 @ 18:56

Tuurlijk wonen die hier ook. Net als sommigen uit Vaasa Raja en Jooseppi.

gevallenverstand | 23-04-06 | 19:01

@Daikan 18:51
Dus de andere kant op kijken, maar?
Misschien ken ik m'n klassiekers niet goed genoeg, maar wat bedoel JIJ precies?

Maagzuur | 23-04-06 | 18:59

No thanks AT all Superjan ;-)

Kudtkip | 23-04-06 | 18:57

@wiebje 23-04-06 @ 18:49:
Maar de Finnen uit Helsinki of Jyväskylä wonen hier niet. Dus.

crixus | 23-04-06 | 18:56

@kudtkip>thanks for the feather up the old ass. Ik probeer trouwens mijn deeltje ook in real life te doen zullen we maar zeggen.

superjan | 23-04-06 | 18:54

@catch22 23-04-06 @ 18:39, Gezellig met z'n allen in de zompige klei van Ieper, kameraadschap!!
@superjan en El PiS, *slaat een vers fust aan!
@starf*cker,
Laat me raden, hij komt met ijsklontjes! De vraag is alleen tegen de zwelling van wie?

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 18:54

@superjan 18:24
Mooi stukje tekst.
@vander F 18:29
Inderdaad, er komt oorlog. Daar hoor je ze nou nooit over in de commercials over het regelen van je pensioen.
@ron 18:30
Das lang geleden. Vorig jaar heb ik erg veel plezier gehad aan je bijdragen.

Barbapoeppa | 23-04-06 | 18:52

@Maagzuur 23-04-06 @ 18:47

Just the fact that someone tries to hand you a pile of horseshit, doesn't mean you have to take it. (Henry Rollins)

Daikan | 23-04-06 | 18:51

Alle Finnen worden gemakshalve weer over een kam geschoren!

Het zijn namelijk met name de Finnen uit het Lapland gebergte die voor de overlast zorgen!

wiebje | 23-04-06 | 18:49

AT% die houden we dr in!

superjan | 23-04-06 | 18:49

Starf*cker 23-04-06 @ 18:44

Zo zie je maar hoe totalitair de wellicht ook door jou in het zadel gehouden elite in 0031 zich gedraagt. Bezint eer ge stemt, de volgende keer. Of richt met paul scheffer een soort npvda (nieuwe he) op. Lees nogmaals mijn eerdere post. Ik meen werkelijk dat jij als (voormalig?) links- stemmerT niet te benijden bent. Mijn post was geheel ontdaan van mijn gebruikelijke cynisme. Ik vind het wel mooi om te zien hoe je je weigert neer te leggen bij de verontrustende werkelijkheid. Daarom nogmaals: sterkte.

bottehond | 23-04-06 | 18:49

18:24 @ Superjan, da's tegelijk de contradictie van internet.
GS in het bijzonder.
Ik denk dat de krachtige sprekerts, waaronder jij, je ideeën in real life met daden bij het woord voegen.
Heb zelf eens een conducteur in nood bijgestaan. Als vrouw ja, tegenover jonge Marocs. Mét woorden. Liep prima af, gelukkig. Doe het niet zo gauw nog weer... dat niet.

Ps. waar is de Harige, er mag nou wel weer wat geneuqdt worden ;-)
-edit neuqverzoeken in het cafe-

Kudtkip | 23-04-06 | 18:48

@ahasveros Het mag naar AT%

Starf*cker | 23-04-06 | 18:48

In de moskee met je koppie naar het Oosten, met je anus wijd opengesperd naar het Westen. Ze zijn ons gewoon aan het moonen en niemand die er effe een bezemsteel induwt.

Maagzuur | 23-04-06 | 18:47

Starf*cker, Drijf dergelijke voorvalletjes nou niet op de spits!
Jij zou als TVM man beter moeten weten.

Neuqende Neger | 23-04-06 | 18:47

Ik heb reedsch en blik opengescheurd... Mijn humeur ga met slokken vooruit...

El PiS | 23-04-06 | 18:46

Ach, mij bereikt inmiddels het bericht dat Job Cohen probeert contact te zoeken met Ebru Umar. WEllicht kan hij overwegen om ook meteen zijn politievoorlichters te ontheffen van hun spreekverbod over zaken die de burgemeester niet welgevallig zijn. Ik walg van de ronkende PR van de Amsterdamse politie over aanhoudigen en massale controles. Over zaken die ertoe doen heeft de propaganda-chef van die club, oud RTL-verslaggever Peter van der Maat, een radiostilte bevolen. Politievoorlichting is gladde PR en vooral veel zwijgen.

Starf*cker | 23-04-06 | 18:44

@LB>ja dat zou wel helpen. een gulle pilsner.

superjan | 23-04-06 | 18:44

@ TT 23-04-06 @ 18:33
Zwaar weekend gehad? Je analyse is niet helder, je wroeging wel, daar is een recept voor: Bier (idd Lekker Belangrijk)

El PiS | 23-04-06 | 18:43

@TT 23-04-06 @ 18:33:
Nee, ik heb wel eens gevochten voor mijn leven, maar dat is -zoals je terecht opmerkt- niet echt iets waard.
Ik weet overigens ook niet wat wel iets echt waard is - Een spreukjesboek?
Maar dit terzijde.

crixus | 23-04-06 | 18:42

GodfriedV.Bouillon en Kurkentrekker hebben er geen ruk van begrepen. Vrijheid van meningsuiting moet onvoorwaardelijk zijn, zonder angst voor censuur, maar ook zonder angst voor fundamentalistjes die eigen rechter gaan spelen. En zonder die kwalificatie, als het hier normaal gevonden wordt of tenminste gedoogd wordt dat mensen fysiek op hun mening worden aangevallen, dan is die vrijheid van meningsuiting niets meer dan een waardeloos stukje wettekst. Dat laatste is waar SF het over heeft.

Mensen als jullie die de vrijheid van meningsuiting middels regeltjes of fatsoensnormen willen inperken, zijn bijna net zo erg als de fundamentalistjes die het met de vuisten doen. Of je het het expliciet doet zoals Balkje met zijn gewauwel over "vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je alles mag zeggen", of impliciet door het eeuwige gerelativeer dat "die lui al 30 jaar door ons gepest worden", het is allebei even erg. Als mensen zoals jullie er in slagen om de vrijheid van meningsuiting in te perken (en volgens SF is dat blijkbaar al vol aan de gang), dan komen jullie jezelf op termijn nog wel tegen. Maar dan is het al te laat.

Muxje | 23-04-06 | 18:41

@superjan 23-04-06 @ 18:37, hehehehe, ook een biertje?

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 18:40

@van der F

Im westen nichts neues,

op naar die weltkrieg met je rollator dan.

catch22 | 23-04-06 | 18:39

@TT 23-04-06 @ 18:33 Biertje?? Dan neem ik er eauk nog 2.

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 18:38

@ Van der F
Nee, voor de A'damse hakbarren niet nee.

von_cicero | 23-04-06 | 18:38

@TT>ik vond het een mooie en terechte reactie.

superjan | 23-04-06 | 18:37

@Neuqende Neger 23-04-06 @ 18:31:
Ik heb niet het idee dat het specifiek om een kleurtje gaat. Kleurtjes interesseren mij niet in ieder geval, het gaat me wel om gedrag, alsook *kuch* culturele en religieuze uitingen.
Het niveau van je klanten is bedenkelijk, maar goed... Als ze maar hun rekeningen op tijd betalen.

crixus | 23-04-06 | 18:36

Jullie kunnen altijd nog de Polen voor hulp inhuren, wij weten wel raad met Finnen zie en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_vienna...
En daarna gaan we altijd keurig terug naar ons prachtige land.

Igorus | 23-04-06 | 18:36

@TT. Als je een varken in zijn kont neukt, wat zit er dan aan je lul? Juist, stront. Als je hier op GS een discussie over verpakt hakbarrisme gaat lezen en je er in gaat mengen, wat krijg je dan? Idd. Opzouten, check ook www.eo.nl.

Daikan | 23-04-06 | 18:35

@Kudtkip @18:27, "goh, wat zie jij er leuk uit" zei ik, maar ondertussen had ik haar in gedachten al duizend keer op brute wijze genomen. ;)

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 18:34

Niemand van deze reaguurders heeft ooit ook maar een keer echt gevochten voor wat iets waard is. Ik ook niet. Woorden, ja. Scheld en schimp. Leuk. Maar het kan en mag niet zo zijn dat datgene waarvoor anderen zijn gestorven nu enenmale te grave wordt gedragen onder het mom dat frustraties nu eenmaal aan de orde van de dag zijn. Het raakt me. Heeft wellicht niet eens zozeer te maken met m#sl#ms maar meer met ontreddering en verruwing van een groot deel van de samenleving. En de eerste die daaraan deel gaan nemen zijn de minst bedeelden. Ach laat de analyse ook maar. Ben ´t zat.

TT | 23-04-06 | 18:33

@catch22 23-04-06 @ 18:26
"Amerika is, zo lijkt me, het meest succesvol in het opnemen van etnische groepen."

Waar. Maar ook daar zie je steeds meer problemen ontstaan. Ook met Finnen....

Gordon | 23-04-06 | 18:33

crixus 23-04-06 @ 18:17
Mooie toekomst gaan we tegemoet, vind je niet?
Op mijn werk loopt een gozer, 100% nederlands, Als ik bij klanten kom vragen ze, Buitenlander?
NN....... Nee.
Klant...... Hij is licht getint?
NN....... Ja.
Klant..... Hoe komt dat?
NN........ Van zijn voor ouders uit Molukken!
Klant..... Molukker?
NN..... Niet helemaal.
Klant...... Holandse vader?
NN..... Nee moeder.
Klant....... O, was even nieuwschierig.
Er staat koffie klaar op het aanrecht, ik ga naar mijn werk, werkze!
NN..... Dank u wel

Neuqende Neger | 23-04-06 | 18:31

Mijn onderbuikgevoel door StarF#cker zwart op wit gezet...
Ik dacht niet, dat het kon...

Ron | 23-04-06 | 18:30

@catch22 23-04-06 @ 18:26,
pensioen?
Welk pensioen, daar heb ik met 20 jaar geleden al bij neergelegd.
Ein frischer frohlicher krieg zul je bedoelen, het is al weer veel te lang rustig in Europa.

vander F | 23-04-06 | 18:29

@superjan: Ik ben er klaar voor. Bij deze een oproep. Gaan we met zijn allen naar Den Haag. Als we daar echt met ALLE kaaskoppen op komen dagen en EISEN dat ze in ieder geval alle KUT wetten van Balkenende 2 eens terug gaan draaien omtrend WAO, AOW en ziektekostenverzekeringen en ons niet door een ME'tje of ontslag bij onze baas laten weg jagen dan moet er wat gaan gebeuren dunkt me.

Kunnen we tevens Rita ook een hart onder de riem steken en vragen of er nog meer vaart achter haar portefeuille mag.

MiRRoRMaN | 23-04-06 | 18:28

Erg goed stuk, hulde...

Duitse helm | 23-04-06 | 18:28

18:19 @ Vander F, dat dacht de olie-expert naast me aan boord van het vliegtuig ook, bladerend door m'n portfolio (ook geen grap)(heb er echt een).
Nee, ander, beter niet te noemen doel - zwijgrecht betaat ook!

18:19 @ Lekker Belangrijk©,
zolang je het allemaal maar voelt en denkt, is er niks mis met ons recht op vrijheid van kledingsuiting...

Kudtkip | 23-04-06 | 18:27

De oplossing ligt heus niet in even bellen met umar, en roepen dat je voor het vrije woord bent. Dat is een aardig gebaar, niet meer dan dat.

Nederland, en Europa, kunnen het tij met een wij-staan-voor-vrijheid-van-meningsuiting niet keren. Het zal niet helpen, het etnische conflict blijft elk jaar, gestaag en niet-aflatend toenemen. De enige manier om een etnisch verdeeld land te handhaven is liberalisme. Amerika is, zo lijkt me, het meest succesvol in het opnemen van etnische groepen.

De huidige inrichting van Nederland is niet bestemd voor de huidige en toekomstige samenstelling van de bevolking.

Ik zou zeggen dat u - inwoner van Nederland - een aardige kans heeft om uw pensioen op zeventigjarige leeftijd in slechtere omstandigheden te mogen genieten dan de huidige gepensioneerde. (nu ja, voor de 60+ lezerts zal het wel meevallen.)

catch22 | 23-04-06 | 18:26

@Mirrorman>de terreur is pas afgelopen als wij op een dag allemaal tegelijk met 26.000 man onder eigen naam onze eigen mening geven. Nu doet Ebru dat, en Plassterk en Geert, en Rita en Femke en iedereen weet wie fleisch is enzeau. pas als wij raeaguurders onder die tegel vandaan kruipen, voor elkaar opkomen en onze ideeen, opvattingen en waarden verdedigen, in de trein die rover pakken, op straat dat roofratje voor zijn kop slaan en die winkeldief eigenhandig bij tikken, hebben we kracht. Tot die tijd is het allemaal heel belangrijk maar krachtenloos gelul van 26000 dronken aardbeien. Hete lucht.

Het verschil tussen de finnen en de Hollanders. De finnen komen voor elkaar op. Wij amper. We hebben te veel te verliezen, en daarom zullen we verliezen.

superjan | 23-04-06 | 18:24

@von_cicero 23-04-06 @ 18:23,
Cohen is nou niet bepaald het probleem.

vander F | 23-04-06 | 18:24

Door lui als Starf*cker zitten we wel met ellendelingen als Cohen opgescheept.

von_cicero | 23-04-06 | 18:23

LuftBalloon 23-04-06 @ 18:18

Je doet je nicvk wel eer aan. Denk jij werkelijk dat AHA "zomaar" mensen beledigt? Weer een dhimmi ontmaskert. Ga vast een kleedje kopen, simpelaar, en hoop maar dat er voldoende 0031-ers zijn die jouw genoegzame leventje WEL willen verdedigen tegen het islamo-fascisme. En als zulke mensen een kleurtje hebben kan mij dat niets schelen. Ik vind hen meer en betere 0031-ers dan types als jij. Kopje T?

bottehond | 23-04-06 | 18:22

@LuftBalloon 23-04-06 @ 18:18:
Vrijheid van meningsuiting is ook de vrijheid om te beledigen, en de vrijheid om je beledigd te voelen. Als je dat niet snapt hoef je je eigen mening hier ook niet spuien. Lutser.

crixus | 23-04-06 | 18:21

@LuftBalloon, en hoe zit het met jouw bijdrage aan het fatsoen in Nederland? Niet miepen kudtheaumeau.

Daikan | 23-04-06 | 18:20

@Kudtkip, Ik moet zeggen dat ik mij een stuk rustiger op straat zou voelen als iedere vrouw/meisje zich als vormloze tent zou manifesteren. Of anders gezegd, soms voel ik al rijdende door 020 op een zwoele zomeravond de hevige welhaast onweerstaanbare drang om die blonde bloem met haar prachtige ronde vormen en harde lente knoppen van haar fiets te sleuren en met volle overgave haar langdurig en diep in haar geheime opening te bezitten.
Zou de jalaba en hajib dan toch voor eauk ons geschapen zijn?

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 18:19

@Kudtkip 23-04-06 @ 18:08,
Dubai...... alvast wezen kijken naar een leuk eilandje?

vander F | 23-04-06 | 18:19

Ik vind dit stukje het toppunt van zieligheid. Homowaardig ahw.
Om je gaan beroepen op figuren als aha gw th is beneden alle peil. Zij zijn absoluut geen bijdrage tot het fatsoen (tolerantie) in HOLland. Vrijheids van meningsuiting ok, maar mensen zomaar gaan beledigen, alleen maar omdat dat moet kunnen? Sodemieter op!!! lowlife

LuftBalloon | 23-04-06 | 18:18

@Neuqende Neger 23-04-06 @ 18:11:
Als je in juni met een dikke winterjas aan en een rugzak gaat wegrennen als de politie je probeert staande te houden, als je uit een pand komt wat al onder observatie van de MI5 staat omdat er hakbarren wonen, kort nadat er in Londen 4 simultane aanslagen zijn gepleegd... Dat is gewoon niet slim. Of je nu Engels spreekt of niet.
Waarmee ik niet wil goedpraten dat ze die gozer meteen deaud hebben geschoten, maar het is wel te begrijpen.

crixus | 23-04-06 | 18:17

Het zal geen 10 jaar meer duren voordat we hier ook burgeroorlog krijgen, de sympathie voor Michiel en consorte groeit met het uur.

kuttekop | 23-04-06 | 18:16

Bert Graat 23-04-06 @ 18:10
Right. Maar de 0031se regering zou ze een cursus omgaan met geweld kunnen aanbieden. (Ze ging -weliswaar begrijpelijk - op de loop), electronische gadgets, means of defence, dat soort dingen... En ook heel duidelijk de boodschap: Poten Thuis! Bedreigingen en handtastelijkheden worden niet gepikt.

gevallenverstand | 23-04-06 | 18:14

18:09 @ Gravin,
ingaande op Vander F's idee en masse de Islam te omarmen, had ik slechts de lap in huis.
Weerwoorden ook, zonder thee. Of geweld.

Kudtkip | 23-04-06 | 18:14

gevallenverstand 23-04-06 @ 18:06

Of de metro in Londen, alleen maar omdat hij geen engels sprak, en een rugzak had knalde ze 5 kogels door zijn kop!

Neuqende Neger | 23-04-06 | 18:11

Aan dit soort incidenten moet je juist geen aandacht schenken. Die gassies komen toevallig iemand tegen en worden er toevallig op geattendeerd dat zij het echt is. Doe es niet zo opblazen.

Bert Graat | 23-04-06 | 18:10

ach communisten, nazis, fascisten komen uiteindelijk allemaal hetzelfde vat, dus waar hebben jullie het over.

daskapitalist | 23-04-06 | 18:09

Kudtkip 23-04-06 @ 17:54
Een khimar dragen? Hier, in je eigen land????
Wat is dat nu voor Coheniaanse theedrinkers mentaliteit?

Gravin v Kippenbouth | 23-04-06 | 18:09

Het zijn toch ook zulke Marokkanen, die gedoogde straateikels.

Jan Passant | 23-04-06 | 18:09

17:58 @ Vander F,
nee een khimar bedekt haar en boezem. Was voor Dubai. Waar ik 'm overigens in het geheel niet nodig had.
Daar wel de 'tegen vrouwen spreek ik niet' attitude ondervonden. Niet fijn.

Zelf wel wat gezegd, doch, geen klappen gehad...

Kudtkip | 23-04-06 | 18:08

zwaar lol @gevallenverstand 23-04-06 @ 17:54, hij is goed!!

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 18:06

@GodfriedV.Bouillon 23-04-06 @ 18:01:
Het is niet vreemd te veronderstellen dat degene die het meeste baat heeft bij een bepaald incident meestal ook de veroorzaker is. Bewijzen zijn nu juist erg lastig omdat we het hebben over een showproces in een dictatuur. Theorieën zijn er nog steeds zat.
nl.wikipedia.org/wiki/Rijksdagbrand#Th...

crixus | 23-04-06 | 18:06

Neuqende Neger 23-04-06 @ 18:02
Van mij geen verdediging van de AIVD, maar ik heb gezien hoe ze reageren als iemand te lang in een treinWC hangt.

gevallenverstand | 23-04-06 | 18:06

crixus 23-04-06 @ 18:02

32 miljoen in totaal heb ik gelezen!
(over de gehele wereld dan)

Neuqende Neger | 23-04-06 | 18:05

gevallenverstand 23-04-06 @ 17:59

Binnenkort weten we alles!
Straks verliest een van deze knuppels zijn USB stick!

Neuqende Neger | 23-04-06 | 18:02

@Neuqende Neger 23-04-06 @ 17:57:
Voor een boel mensen was dat 5 jaar te lang.

crixus | 23-04-06 | 18:02

@ crixus
Ja, jij doet het voorkomen alsof de Duitsers zelf de brand hebben gesticht terwijl dat onzin is. Maar waar gaat het ook over, ik zwets maar wat.

GodfriedV.Bouillon | 23-04-06 | 18:01

Geen woord Fins bij!

Han vander Horst | 23-04-06 | 18:00

JSK 23-04-06 @ 17:51
Waarom zou dat niet gebeuren. Dank je als deze brief niet geschreven zou zijn dat er thee gedronken zou worden? De pliesie wil niets zeggen maar reken maar dat er X recherche en wellicht AIVDers aan het werck zijn, en daarmee is het kwaad kersen eeten.

gevallenverstand | 23-04-06 | 17:59

@Kudtkip 23-04-06 @ 17:54,
je bedoeld zo'n tentje?
Waar wil je dan in godsnaam naar toe?
Afganistan?

vander F | 23-04-06 | 17:58

crixus 23-04-06 @ 17:39

Dat duurde maar 5 jaar!

Neuqende Neger | 23-04-06 | 17:57

@GodfriedV.Bouillon 23-04-06 @ 17:48:
Is dat in tegenspraak met wat ik heb geschreven? Dacht het niet.

crixus | 23-04-06 | 17:56

@ErachterKijkerd 23-04-06 @ 16:42

Ik ben het TOT de laatste zin met je eens, maar voor de rest niet. Araben zijn voor mij welkom, alleen NL heeft zo'n zwak karakter, dat geen enkele Arabe er zich met Nederland of Nederlanders wil vereenzelvigen. De reaguurders willen dat ook niet, maar spuien hier hun gal.
Nederland moet zich niet verzetten, dat is iets voor oude wijven, maar Nederland moet beginnen met eigen karaktervorming. Een politieke omwenteling is daartoe het enige middel.

Satan Loves You Too | 23-04-06 | 17:55

Ebru Umar? Ik weet geeneens wie dat kutwijf is, wat te denken van THEO VAN GOGH? Toen had ik heel Nederland al op zijn kop verwacht nee staan we als een stel homosuelen op de dam een paar potjes en pannetjes te rammelen.

Nederland bukt voor alles diep anaal en geeft zelf de tube sensilube aan het kabinet aan. Zolang wij niet zelf voor onze ziektekostenverzekeringen, vrijheid van penisuiting, WAO/AOW en andere zooi opkomen en herrie gaan schoppen zoals in Frankrijk zal er hier geen ene kut gebeuren en staat elke stad straks nog voller met minaretten. Op naar de Shaira wetten in Nederland. Er zal NIETS maar dan ook helemaal NIETS gebeuren, Nederland bestaat uitsluitend uit Nederlandse overal over jankende MIETJES en allochtrollen.

MiRRoRMaN | 23-04-06 | 17:55

17:47 @ Vander F,
ik heb al (echt waar) twee khimars. Lavendel en wit. Aangeschaft voor op reis naar oorden wat dat wenselijk is.
In de buurt waar ik nog maar net woon, komen ze waarschijnlijk ook goed van pas. Nog voor ik oud word, als ik je goed begrijp...

Kudtkip | 23-04-06 | 17:54

Jacobus Matamoros 23-04-06 @ 17:46
.............. is geweld ....... aangevallen...... bedreigingen ... geweld. Moslimjongeren ..... verpesten ..... vervuild ... schadelijke invloed.
... beestje d.... vetgemest .... geslagen.... geslagen ..... gespuugd. .... de maat vol is .... geweld.

gevallenverstand | 23-04-06 | 17:54

@JSK 23-04-06 @ 17:51

Precies, Job duikt liever de moskee in om even lekker een kopje thee te drinken en de Finnen vooral duidelijk te maken dat ze echt wel van harte welkom zijn hier. En laat daarmee zijn eigen volk in de steek.

Aussie | 23-04-06 | 17:53

het wordt wel weer eens tijd voor een revolutie. als de overheid haar onderdanen niet kan beschermen, moeten we het heft maar in eigen hand nemen.

daskapitalist | 23-04-06 | 17:51

@gevallenverstand: Allicht is het mogelijk, het gebeurt alleen niet.

JSK | 23-04-06 | 17:51

kutfinnen ook altijd.

024_kicksass | 23-04-06 | 17:50

Starf, Ik zie geen 1:1 relatie tussen dit walgelijk incident en de behoefte van een burgemeester om de boel bij elkaar te houden. Het is heel goed mogelijk om de boel bij elkaar te houden en toch hard op te treden tegen antidemocratische manipulators.

gevallenverstand | 23-04-06 | 17:50

@ crixus
Hoezo van der Lubbe niet de brandstichter? Hij was het wel, maar was door de latere campagne de verkeerde man op de verkeerd plek, waardoor hij voor communist werd uitgemaakt en een symbool werd van de anti-communistische politiek van de nazi's.

GodfriedV.Bouillon | 23-04-06 | 17:48

@Kudtkip 23-04-06 @ 17:44,
tuurlijk, met z'n allen de Islam omarmen,
geen gezeik meer.

vander F | 23-04-06 | 17:47

Wat mij betreft is geweld zeker geen brug te ver. We worden aangevallen en onze mond wordt gesnoerd door bedreigingen en geweld. Moslimjongeren zijn ons land aan het verpesten en grote groepen Nederlandse jongeren zijn al vervuild door hun schadelijke invloed.
Appeacementpolitiek is inderdaad de naam van het beestje dat al jarenlang wordt vetgemest door de Nederlandse politiek. We worden geslagen en we keren onze andere wang toe, zoals een Christen betaamt. Daarna worden we op onze andere wang geslagen en in het gezicht gespuugd. Iedere zelfdenkende mens moet dan tot de conclusie komen dat de maat vol is en we onszelf moeten verdedigen met geweld.

Jacobus Matamoros | 23-04-06 | 17:46

@ bottehond
ook niet cynisch opgevat

Shiraz | 23-04-06 | 17:45

16:54 G-unite, die kende ik nog niet.
Gek genoeg begrijp ik wel beter waarom Cindy Hoetmer, ik zogenaamd met schuilnick in ons aller stamcafé, zo beaus kan zijn?

17:17 @ Brusselmans,
veredoeme moest dat nou, zo?n lange link!?

Zijn er onderwijl eigenlijk al wereldverbeterende oplossingen?

Kudtkip | 23-04-06 | 17:44

@G-unite 23-04-06 @ 17:34

Die Groenberg is die sneue werkloze stakkert die de negertzoen om zeep heeft geholpen. Blijkbaar heeft ie 't ook druk met brieven tegen Sinterklaas, wat een sukkel..

Aussie | 23-04-06 | 17:43

@Neuqende Neger 23-04-06 @ 17:16:
Dat trucje deed Adolf Hitler in de recente geschiedenis dunnetjes over door de Rijksdag in hens te steken en de communisten in de vorm van Marinus van der Lubbe daarvan de schuld te geven. Hij was daarmee van de communisten af en van het parlement, dus op de korte termijn werken dat soort dingen wel.

crixus | 23-04-06 | 17:39

vette lol @ventus_aqualis 23-04-06 @ 17:34 De politiek pur sang.

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 17:38

tsja, die Jeauden eauk he. Alles om een dubbeltje uit te sparen.

G-unite | 23-04-06 | 17:38

@ bottehond

ik wens jou sterkte in de komende linkse jaren

Shiraz 23-04-06 @ 17:28

Mijn bijdrage was niet cynisch bedoeld, onbenul.

bottehond | 23-04-06 | 17:37

GodfriedV.Bouillon 23-04-06 @ 15:41, juist! Jij snapt het.
Vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je alles mag zeggen wat je wilt. Netzoals je je wel mag verdedigen, maar dat je daana niet een potje mag gaan rugrijden met de dader. Dit stukje is niet politiek correct, integendeel het is GeenStijl correct. Jammer SF. Heb ze beter gelezen..

Kurkentrekker | 23-04-06 | 17:37

@ fuckje 23-04-06 @ 17:09
Ik ben het (enigszins) eens met jou commentaar; het gedoogbeleid en vooral het doodzwijgen is niet goed. Maar weet jij wel wat er aan de hand is in 'de Randstad'?
Ik woon daar ergens en maak me niet al te druk, en dat werkt. Sterker nog, ik heb het idee dat ik, samen met anderen, binnen- of buitenlands, wel een positief verschil kan maken. Het is dus waar dat in de grote steden een cultuuromslag bezig is, maar dat vind ik niet erg. Wat ik wel kl*te vind is dat de polarisering zeau uit de hand loopt en dat iedereen loopt te kankeren. Een beetje hoop en vooral veel vrijheid.

El PiS | 23-04-06 | 17:37

@ G -Unite

JC kan er inderdaad inmiddels zijn werkkamer mee behangen.

Brusselmans | 23-04-06 | 17:36

@port 23-04-06 @ 17:22, voor beide kanten valt m.i. iets te zeggen alhoewel ik neig naar jouw standpunt. Maar om nou te zeggen dat Umar's verwijt "nergens op sloeg" vind ik te kort door de bocht.
@Brusselmans 23-04-06 @ 17:17, Verdomd goed leesvoer. AHA op haar best!!

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 17:36

Job moet van Wouter met acties wachten tot de buit binnen is.

ventus_aqualis | 23-04-06 | 17:34

je moet het die Finnen niet zeau kwalijk nemen... ze hebben tenslotte een moeilijk jeugd gehad.

koekje erbij?

Schwein | 23-04-06 | 17:33

Inderdaad JSK; hoe moet Cohen een cultuur veranderen?
Daar is alles mee gezegd wat mij betreft.

port | 23-04-06 | 17:33

@Quacka:
"Staan voor vrijheid van meningsuiting is niet iets "links" of "rechts".
Sommige links politici (cohen) willen die vrijheid graag weg hebben, maar rechtse politici willen weer maatregelen, zodat die vrijheid van meningsuiting beperkt wordt. De reden er achter is vaak anders, maar het resultaat is hetzelfde: Vrijheid van meningsuiting staat onder druk."
.
Ja, maar ik vind niet dat dit perse over de vrijheid van meningsuiting gaat. Dat is namelijk geen absoluut recht, en wordt (terecht) ingeperkt: daarom is Mein Kampf moeilijk te krijgen en daarom krijg je een boete als je tijdens een voetbalwedstrijd "kankerjoden!" roept. Absolute vrijheid van meningsuiting, je zou het niet moeten willen.
Wat hier aan de hand is iets anders. Iemands lichamelijke integriteit wordt geschonden omdat zij een onwelgevallen mening uit. Dat kunnen we niet tolereren. Je problemen met een ander los je maar via de wet op. Dit soort "eigenrichting" is het begin van de anarchie, hoewel je Nederland gezien de relatief hoge criminaliteitscijfers (muv moord en verkrachting) al een "prettige" anarchie kan noemen.
.
@Jan:
"Leg je oren eens INFORMEEL! te luisteren op een universiteit, vooral die 010. Daar is Wilders een linkse l*l bij!."
.
Ja, maar tegenwoordig zit alles op de universiteit. En zeker op die hogeschool in R'dam. Toch heb je een goed punt. Ik merk ook dat bepaalde vormen van xenofobie "beschaafd" beginnen te worden. En dat is idd gevolg ipv oorzaak: de waarden van Marokkaanse en Antiliaanse jeugd is idd iets om bang van te worden. Maar los je het op, hoe verander je een cultuur?

JSK | 23-04-06 | 17:30

@ bottehond

ik wens jou sterkte in de komende linkse jaren

Shiraz | 23-04-06 | 17:28

@fuckje 23-04-06 @ 17:09
ach, doodzwijgen leidt uiteindelijk tot extreem geweld,
sta ik niet direct op te wachten,
maar dit begint in heel Europa langzaam te ontbranden.
Als Cohen dit niet wil zien en bespreken vraagt hij inderdaad om een bloedbad.

Het is niet alleen de Randstad. Duitsland, Frankrijk, Belgie.....
Vervelend is in mijn optiek dat dit onderwerp gekaapd wordt door rechts radicale sufkonten, straks zitten we met 1 groot "Europeesch Belang" opgescheept.

De wal keert het schip vanzelf, maar vraag niet hoe.

vander F | 23-04-06 | 17:26

haha, ik had Jaap even gemist.
crixus, bedankt

Shiraz | 23-04-06 | 17:26

Tja, Starf*cker.... beginnen de schellen nu eindelijk ook van de (aanleg) denkende slinxe stemmers te vallen. Ergens heb ik wel medelijden met je. Je hartekreet lijkt op het "stille protest" in 020 een tijd of wat geleden. Je bent niet te benijden. Een spagaat noemt men dat. Trouw blijven aan je linkse luchtfietsers ideeen, die je koestert en waar je achter staat, maar dan ook achter op de fiets van de tomatoebrothers (waar is de oprotpremie toch gebleven); Femkes kikkererwtenmaffia (altijd schoppen en schreeuwen ... heel puberaal allemaal) of wouter boslim (no comment). Of je bekeren tot het door jouw soort zo gehate "rechts". Jammer voor jou dat Paul Scheffer een roepende in de rode woestijn is en al lang kaltgestellt is..... ik wens je sterkte in de komende jaren.

bottehond | 23-04-06 | 17:25

Is Joris in de buurt? Ik wil wat zeggen maar ik ben bang dat ik gebanned wordt, hehe...

Schijnheilig boontje | 23-04-06 | 17:24

*Dit lees ik toch een stuk liever dan, pak 'm beet, Ronald Giphart*
Jaap, bedankt.

crixus | 23-04-06 | 17:23

@lekker belangrijk
daar wa sik het toen ook niet mee eens...
T.v.G. wilde juist niet wijken voor voor dit soort dreigementen en stond als geen ander voor het vrije woord. Ik geloof dat ze Theo erdoor tekort deed om hem achteraf als naief te bestempelen en alsoif hij gebruikt zou zijn door AHA. MAar goed, een oude discussie.

port | 23-04-06 | 17:22

'de' vuur? mmm.....

petbur | 23-04-06 | 17:21

Breaking news: Vanuit de Vinex rond 010: Alles rustig.

priek | 23-04-06 | 17:21

*schenkt voor Brussels een strakke Leffe in.

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 17:19

hulde sf.

happyfew | 23-04-06 | 17:18

port 23-04-06 @ 16:57
[..]Ze heeft ook al publiekelijk ruzie gezocht met Ayaan wat ook nergens op sloeg.[..]

Het verwijt van Umar aan het adres van Heerschende Ali sloeg op het feit dat AHA, beter als van Gogh, wist wat voor consequenties de uitzending van Submission zou hebben en welke risico's dit zou meebrengen voor de persoonlijke levenssfeer van de direct betrokkenen. AHA werd toen al streng beveiligd en van Gogh wilde dat niet. Zowel Ali als Umar kennen beide de islamitische mores van binnen uit en volgens Umar zou AHA vanuit die achtergrond van Gogh daar onvoldoende op hebben gewezen. M.a.w. AHA zou wat dat betreft een grotere verantwoordelijk hebben als een andere doorsnee Nederlander.

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 17:18

@neuqende neger
Aardige vent.
Gewoon een slechte jeugd gehad.

joelende boer | 23-04-06 | 17:16

Nero stak Rome in de hens!
Om de cristen vervolgens de schuld te geven.
Heeft het toen gewerkt?

Neuqende Neger | 23-04-06 | 17:16

De bezetenheid die 'mevrouw' Vos liet zien ten tijde van het debat over Taida deed mij gruwelen. Daarr stond iemand die ' high' was van de rooibosthee en alle werkelijkheid uit het oog had verloren. En de vuur in haar ogen richting ons aller Rita was op zijn zachtst gezegd om bang van te worden. Bah....

petbur | 23-04-06 | 17:14

Job Cohen.
Blijf met je rotpoten van deze rotjood af!

aivd | 23-04-06 | 17:13

@andere hans
nee een amsterdamse moeder met 2 kleine kinderen

port | 23-04-06 | 17:13

joelende boer 23-04-06 @ 17:04
Keizer Nero dan?

Neuqende Neger | 23-04-06 | 17:12

mooi stukje preken voor eigen parochie. Er past inmiddels ook geen veer meer in, denk ik.

Shiraz | 23-04-06 | 17:11

Starf*cker geweldig stuk.
De kans dat Cohen Ebru steunt of helpt is zeer klein. Ze is namelijk een van de personen die in het openbaar zijn incompetentie aankaart, en dat vind hij niet leuk.

Framoes | 23-04-06 | 17:10

@vanderF,
zelf heb ik ook geen last van Mocro's hier in Grunn...
Wat een dooddoener!!! Je weet toch wat er overal in de randstad gebeurt op dit vlak? Kan je je voorstellen dat heel veel welwillende Nederlanders dat kl*tevolkie spuugzat is en het liefst het recht in eigen hand wil nemen?
Je ziet , merkt , leest en hoort toch dat dit land compleet naar de verdommenis gaat door dit doodzwijgen en gedoogbeleid?

fuckje | 23-04-06 | 17:09

@port
was jij niet die ambtenaar van de bestuursdienst in amsterdam?

andere hans | 23-04-06 | 17:09

Goed stuk!!!
Staan voor vrijheid van meningsuiting is niet iets "links" of "rechts".
Sommige links politici (cohen) willen die vrijheid graag weg hebben, maar rechtse politici willen weer maatregelen, zodat die vrijheid van meningsuiting beperkt wordt. De reden er achter is vaak anders, maar het resultaat is hetzelfde: Vrijheid van meningsuiting staat onder druk.

Ik wil Starf*cker wel even wijzen op het feit dat hij dat pedoforum (hoe heet t ook alweer? meisjesforum ofzo?) wel zou willen verbieden. Ondanks dat de meeste van ons het niet met die mensen eens zijn: Een mening is een mening. Wij kunnen die afkeuren, maar is dat een reden om een mening te verbieden?
Dus lichtjes hypocriet vind ik je wel.
Maar ondanks deze opmerking vind ik je stuk verder wel erg goed.

Quacka | 23-04-06 | 17:08

@ El PiS
Je vergeet de Finnen..

SODEP | 23-04-06 | 17:06

@Starf*cker
NB Het is Theodor, niet Theodoor Holman

Tobi | 23-04-06 | 17:06

"Maar doe iets. Sta voor het vrije woord, anders kunt u beter meteen opstappen."
Oke, iedereen heeft al gezegd hoe goed het stukje was, dus nu de kritiek. WAT te doen? Hoe kunnen we de vrijheid beschermen? Bashen? Knuffelen? Thee zetten?
Dus wat moet Cohen doen? Praten en thee drinken is niet genoeg, het moet duidelijk worden gemaakt dat in dit land vrijheid van meningsuiting heerscht (postbus 51?).
Ik pleit voor massale beledigingen, over en weer, heen en weer, uitschelden wordt de norm, incasseringsvermogen een must. Proberen? Kankahjoduh!!! Stinkboeren!!! Kudtmarokkanen!!! Sterrrfff..

El PiS | 23-04-06 | 17:05

@Neuqende neger
Met zo'n beleid is het geen kwestie *of* zo'n slagveld er komt maar wanneer...
Als er wat kaalkopjes een moskee in de fik zetten wordt het beestje netjes bij de naam genoemd want: het extreem rechtse gevaar. Als Rita een wind laat hangen de spandoeken te wapperen. Maar als de grootste meeste fascistoide denkrichting van de afgelopen eeuwen zijn intrede doet moeten we ineens de boel bij elkaar houden? Doodgravers van de nederlandse soort dat zijn het.

joelende boer | 23-04-06 | 17:04

@ErachterKijkerd 23-04-06 @ 16:42,
tja, jij wilt reeds tot geweld overgaan?
Mij nog een brug te ver,
daarbij, in de contreien waar ik woon moet je Mocro's met een lampje zoeken,
die wonen hier niet, ik heb dan ook geen directe problemen met die gasten.
In 020 is het inderdaad niet fris, ik kom er te weinig om er wat zinnig's over te zeggen.
Alhoewel een familielid in Israel weet te vertellen dat Joodse Marokkanen aldaar ook bekend staan als tuig.
Lijkt me dus minder religieus en meer cultuurgebonden.

vander F | 23-04-06 | 17:03

prachtige stuk, hoop dat het discussie oproept en dat mensen als cliteur, ephimenco e.d. zich nu gaan roeren en het oppikken. We moeten met zijn allen dit veroordelen, ook de moslim gemeenschap. Lastig is wel dat de moslims geen gecentraliseerd gezag hebben zoals de katholieken maar allerlei belangengroeperingen moeten zich voor de verandering eens gaan uitspreken tégen deze terreur. Doen ze het niet dan moet je ook gewoon subsidies e.d. gaan korten. Laten we het nou eens echt aanpakken! De linkse kerk, opiniemakers, de plesie, de media, de politiek u weet wat u te doen staat. Het is de zoveelste keer en we laten het met zijn allen gewoon gebeuren, schande!

sinatra | 23-04-06 | 17:01

Ben blij dat mijn kameraad Starf*cker weer eens iets van zich laat horen en voor de 100% mee eens

Karel Kruizenruiker | 23-04-06 | 17:00

Job doet zijn best.
Of iedereen moet Amsterdam graag zien veranderen in een soort slagveld tussen allerlij lieden van verschillende culturen.
Is ook niet alles!

Neuqende Neger | 23-04-06 | 16:59

@port
Ik ben nu overtuigd en dank je voor het inzicht: Ze vroeg er zelf om net als van Gogh.

joelende boer | 23-04-06 | 16:58

Top, Starrie. Jammer dat Job er nix mee gaat doen.

vraagstaart | 23-04-06 | 16:58

figuren als Cohen en anderen van de partij voor de allochtoon sturen regelrecht op een burgeroorlog aan. De huidige generatie in opkomst walgt van alles wat allochtoon is. Leg je oren eens INFORMEEL! te luisteren op een universiteit, vooral die 010. Daar is Wilders een linkse l*l bij!.

Dus met een jaar of 15 zal de bom wel barsten. Nou ja, jammer dan, zal de -weg met ons regering zeggen-

jan-lul-de-behanger | 23-04-06 | 16:57

Mijn persoonlijke mening is dat Ebru er ook echt alles aangedaan heeft om bekend te worden door te provoceren. Ze weet op AT5 van gekkigheid niet wat ze moet zeggen om de boel op te naaien. Ze heeft ook al publiekelijk ruzie gezocht met Ayaan wat ook nergens op sloeg. Het is wel haar goed recht hoor...

port | 23-04-06 | 16:57

nudieboi 23-04-06 @ 16:51 Partij van de dieren staat ook open als optie, je denkt toch niet dat de geblondeerde beroeps eikel nog iets kan doen?

independ | 23-04-06 | 16:55

Als knuffelkonijn Cohen de marokkanen beschermd, wie moet dan Ebru Umar beschermen?

joelende boer | 23-04-06 | 16:54

Als Job Cohen het gaat opnemen voor Ebru Umar, stoot hij teveel PVDA-stemmers voor het hoofd; de cirkel is rond.

monfer | 23-04-06 | 16:54

@Aussie
"Types als Cohen, Vos e.d. zijn degenen die het vrije woord de nek omdraaien."
Mag ik hier enkele voorbeelden van horen? Ben benieuwd.

aivd | 23-04-06 | 16:53

Cohen heeft heel veel contact met de moslimgemeenschap. Dat is het enige wat hij kan doen. Er moet binnen die groep bekend gemaakt worden wat er aan de hand is. De marokaanse gemeenschap heeft het meeste last van dit soort ongein. Zij krijgen een slechte naam enzovoorts. Marokanen luisteren ook alleen maar naar marokanen, ze moeten het zelf oplossen.

port | 23-04-06 | 16:52

-weggejorist-

nudieboi | 23-04-06 | 16:51

@port
Als hij zou zeggen 'we' pikken het niet zou hij daarmee ook de moslimgemeeschap kunnen insluiten ware het niet dat deze gemeenschap, op wat buurtvaders na, niet in staat lijkt om zichzelf te organiseren of een standpunt in te nemen.
Staat niet in de Koran he...

joelende boer | 23-04-06 | 16:51

Goed verhaal. Het zal alleen weer verdwijnen in die diepe rooie lades. Die linkse lente begint erg koud. En ik zal je een geheimpje veklappen, warmer zal het niet worden.

derks | 23-04-06 | 16:50

@port
In dat geval kunnen we Cohen dus *nu* verantwoordelijk houden voor de huidige kromme situatie.

joelende boer | 23-04-06 | 16:49

@joelende boer
Maar wat dan?? Moet hij zeggen we pikken het niet? Iedereen met een slagersmes de straat op?? Het is toch zeker naar buiten gekomen?

port | 23-04-06 | 16:49

Starfucker slaat de spijker op de kop. Wat moet er in hemelsnaam nog gebeuren voordat er actie wordt ondernomen op deze dagelijks groeiende bedreiging van het vrije woord?

de Conciërge | 23-04-06 | 16:48

Als we een avondklok zouden hebben en voedsel op de bon, dan kunnen we Cohen aanspreken op het feit dat hij het zo ver heeft laten komen!!!

port | 23-04-06 | 16:46

@port
Als 'het hoofd koel houden' betekent dat slachtoffers worden doodgezwegen,
Als 'het hoofd koel houden' betekent dat het hoofd in het zand moet worden gestoken,
dan heeft dat niets meer met poltiek overzicht te maken, maar alles met bestuurlijke zwakte.

joelende boer | 23-04-06 | 16:46

@doskaboutert,
en nog wel het beleid wat Job zelf heeft verzonnen!

fuckje | 23-04-06 | 16:44

Gelul StarFucker. Ook jij doet nu niets meer dan schrijven. En dat doen we allemaal. We zijn allemaal slappelingen die de terreur van Job Cohen in stand houden. Verbetering, ook van de wereld om je hen, begint bij jezelf. En lul nou niet dat jouw bijdrage bestaat uit schrijven, want 'schrijven' is niet gelijk aan 'er iets tegen doen'. Zolang niemand Job Cohen een kogel door z'n kop jaagt moeten we allemaal niet zeuren. Elk volk krijgt de leiders die het verdient, AKA Job Cohen en ander gevaarlijk links-extremistisch tuig.
"Deze stad heeft zijn vrijheid bevochten tegen Duitse overheersing". Andermaal gelul!!, wij Hollanders hebben onze vrijheid niet bevochten. We hebben met de Duitsers samengewerkt om zoveel mogelijk Joden af te voeren. De Amerikanen, Canadezen en Engelsen hebben onze vrijheid bevochten. Wijzelf zijn te slap om te vechten. Vingetje wijzen en leuke stukjes schrijven, dat is wat we goed kunnen. Maar ergens voor staan, er iets tegen doen en het linkse tuig samen met die kudtMarokkanen het land uitschoppen, dat kunnen we niet. Zeur dan ook niet zo. Oh ja, nog iets, wat is dat voor onzin om het ineens over Finnen te hebben. Is dat weer een typisch voorbeeld van Hollandse schijnheiligheid? Zeg gewoon waar het op staat: KudtMarokkanen!!

ErachterKijkerd | 23-04-06 | 16:42

Ondertussen heeft niemand Cohen's geheime agenda in de gaten. Zolang de Turken buiten de EU gehouden worden (god verhoede), maakt Joppie nog steeds kans om de eerste premier van een Europeesche moslim natie te worden. En dat is voor een ozo bescheiden Jood toch minimaal hilarisch te noemen. Nu alleen de PVDA nog even spiritueel en religieus hervormen. In 010 en 020 staan de imams al te trappelen. Hiep, hiep, hoera voor de sharia.

basher | 23-04-06 | 16:42

Ik vind de kritiek onterecht. Natuurlijk keurt Cohen geweld af en staat hij voor het vrij woord enzovoorts. Maar hij kan niet anders doen als de boel bij elkaar houden. Hij kan toch niet zeggen het zijn altijd weer die klote finnen. Dan geeft hij iedere randdebiel een vrijbrief om de straat op te gaan en finnen te kielhalen. Er is gewoon geen oplossing behalve het hoofd koel houden.

port | 23-04-06 | 16:42

Als ik tegen iemand zeg dat hij een dief is wordt er smakelijk gelachen. Pas als ik het tegen een dief zeg zijn de rapen gaar. Waarom denk je dat al die moslims zo heetgebakerd zijn? Waarom waren al die politiek correcten van de zieligheidsgestapo zo heetgebakerd om wat Fortuyn zei?
Dieven dat zijn het.

joelende boer | 23-04-06 | 16:41

lol @ Harige, maar waar blééf je nou laatst in het café?!
Toch niet bang voor me?

Nu ben je te laat... Joris?

Kudtkip | 23-04-06 | 16:39

Cohen verschuilt zich overal achter, zelfs achter een boekenkast mocht dat nodig zijn;"Wat schrijf je toch enig over Amsterdam!, kopje thee Anne?".

Lekker Belangrijk© | 23-04-06 | 16:37

Jezus, wat een emotionele brief, m,n kontaktlenzen zijn er van uitgespoeld.

groezel | 23-04-06 | 16:36

@Bul Super 16:20
Insgelijks en ik had ook nooit verwacht dat het ooit zo ver zou komen. Links staat voor solidariteit en liberalisme voor individuele vrijheid. Waarom moet je solidair zijn met mensen die je verachten en een deel van je vrijheid willen inperken, omdat zij (te) lange tenen of (te) korte lontjes hebben.

sjaakdeslinksesul | 23-04-06 | 16:34

-edit neuqverzoekjes in het GSSC-

Harige Bangmaker | 23-04-06 | 16:33

Heel goed stuk, bijna perfect zelfs!

Ik vind alleen dat als je zo keihard staat voor gelijke bahandeling dat je Rita Verdonk niet moet afschilderen als een Koefnoen figuur omdat Cohen dat graag hoort. Rita Verdonk voert het beleid (los van het feit of je het er mee eens bent of niet) consequent en rechtvaardig (wat vertaald wordt als hard) uit voor een ieder die daarvoor in aanmerking komt. Daar kan Cohen nog wat van leren!!

doskabouter | 23-04-06 | 16:32

Heel goed Starf*cker.
Vrijheid van meningsuiting in woord en geschrift zijn heilig en dat moet zo blijven.
Nu ik er over nadenk moet me trouwens iets van het hart.
Het is een belediging voor mensen uit Finland om Marokkanen "Finnen" te noemen. Op deze manier worden de "echte" Finnen nog geassocieerd met het kaf afkomstig uit Noord-Afrika.
Van nu af aan doe ik daar niet meer aan mee.

Gravin v Kippenbouth | 23-04-06 | 16:30

Goh Starf*cker... goed man !

Plonk | 23-04-06 | 16:24

@El PiS,
Tegen Ajakkes ja! Ole en seauw.....

fuckje | 23-04-06 | 16:23

*off topic*
groningen ole ole

El PiS | 23-04-06 | 16:22

Even hét argument van KOC uit het inluidende topic meenemend: iedereen heeft de potentie los te gaan wanneer getreiter te lang aanhoudt.
Laat dat nou omgekeerd het geval zijn in dit hete hangijzer.

Te vaak mishandeling door Marocs of alleen de dreiging ervan wat met de mantel der lieve theedoek afgedekt wordt met ?we moeten samen rooien?.

Dat Cohen en consorten je open brief daar geen koppie thee bij zullen drinken, St*r, maar eens krachtig stelling nemen.
Ingrijpen, dus.
En ook, inderdaad, Ebru een hart onder de riem steken.

Kudtkip | 23-04-06 | 16:21

15 jaar geleden een onmogelijkheid , maar maar tegenwoordig zou ik bijna antwoorden op de vraag: "van welke politieke signatuur ben jij Bul?"

Een links liberale rascist

Tot mijn eigen ongenoegen...

Bul Super | 23-04-06 | 16:20

Types als Cohen, Vos e.d. zijn degenen die het vrije woord de nek omdraaien. Alles in hun drang om op het pluche te kunnen blijven zitten en daar hun wereldvreemde ideeën tentoon te spreiden. Wat niet extreem-links is, is voor hun rechts en daarmee hoeft er ook geen vinger te worden uitgestoken voor hen die wel het lef hebben de waarheid hardop uit te spreken.

Aussie | 23-04-06 | 16:17

In navolging van 3bier1melk 23-04-06 @ 16:09:
Ehhh... Starf*cker en andere mede-Stijlleauzen
Zijn er bezwaren als dit wordt gecopieerd naar het forum van AT5?

Xag dat daar een topic is geopend. Ben daar niet zelf actief maar zie wel dat het vanuit links-intellectuele kring oorverdovend stil is, en ook zal blijven...

Ahasveros | 23-04-06 | 16:16

Mag je het trouwens met starf*cker EN de heer Wilders tegelijk eens zijn?
En dan ook nog op Rita stemmen....... of verandert dan de (toon van)boodschap en alsnog de waarheid?

Warrior4freedom | 23-04-06 | 16:16

Starf*cker for Mayor! Laat maar zien hoe ze de Finnen moeten aanpakken!

Nee, zolang we Job "Koekje erbij?" Cohen niet weg kunnen stemmen zal er helaas weinig veranderen. Misschien moeten we maar een negatief reisadvies uitbrengen voor 020. Heaumeaux, ongesluierde vrouwen en iedereen met een mening: mijdt het oorlogsgebied 020-West, wij van BuZa staan niet in voor de gevolgen. Voor je het weet slepen de Finnen je door de straten.

Ben Bot | 23-04-06 | 16:13

@Starf*cker
Je schrijft 'doorgaans stem ik links'. Appeacement is niet gebonden aan politieke kleur. Chamberlain was een tory. Het is nu alleen zo kwalijk dat de appeasers zo oververtegenwoordigd zijn bij de traditioneel linkervleugel van het politieke spectrum. Dus als je nu weer links zou willen stemmen dan moet het bijna wel de SP worden.

Barbapoeppa | 23-04-06 | 16:12

@3bier1melk
Vraag Starf*cker om de tekst uit te printen en op het bureau naast hem in het rode postvakje te leggen. Dan staat het morgen in de Telegraaf.

aivd | 23-04-06 | 16:12

Dit is inderdaad een goed stukje.

Hellsmurfje | 23-04-06 | 16:12

En hier hoor je Ronald Plasterk (ook PvdA) niet over.

Warrior4freedom | 23-04-06 | 16:11

@monfer 23-04-06 @ 16:05,
het subtiele gif van de angst, heel langzaam,
en stapje voor stapje reeler, stapje voor stapje reageert men al vorrzichtiger,
men 'begrijpt' het zogenaamd.

vander F | 23-04-06 | 16:10

he star goed stuk. Fijn dat je weer schrijft. Dat meen ik.

Laten we Ebru zowiezo allemaal een support mailtje sturen.

superjan | 23-04-06 | 16:09

Oke Starf*cker ben het voor 98% met je eens, hoe krijgen we deze open brief nu op alle voorbladen van de oude media?
En wel op zo'n manier dat Jobje wel antwoorden moet.

3bier1melk | 23-04-06 | 16:09

@ Starf*cker
Ben het volledig met je eens dat Cohen zich moet uitspreken. Geweld is altijd fout. (Soms wel begrijpelijk, soms is het de enige oplossing, of soms omdat het zinloos is)

King of controversy | 23-04-06 | 16:08

Inderdaad AIVD,
De verrijking van de samenleving heeft weer eens toegeslagen.

Bunt | 23-04-06 | 16:06

Gisteren Theo Maassen in Trouw: "Je heb wel gelijk als je zegt dat mijn grappen over Jezus harder zijn dan die over Mohammed, maar ik moet ook aan mijn eigen veiligheid denken."
Langzaam maar zeker, stukje bij beetje.....................

monfer | 23-04-06 | 16:05

@Aussie,
die ex-studentenleidert is trouwens wel compleet van de Poel gerukt.

fuckje | 23-04-06 | 16:05

geef al die Finnen gewoon een koekje van eigen deeg, en 'spoel' dat na met een pot kokende thee...

Tilbostan | 23-04-06 | 16:04

Voor de duidelijkheid. Snap ik het nu goed? Ebru Umar is in elkaar geslagen door islamitische facisten met goedkeurig en medeweten van Job Cohen, Marijke Vos en Maarten van Poelgeest?

aivd | 23-04-06 | 16:03

Mooi stukje Starf*cker! Dat groene vriendje van überteef Marijke heet trouwens Van Poelgeest, niet Van de Poelgeest.

Aussie | 23-04-06 | 16:02

@ Nappert 15.57uur. Niet zo naief zeg... Cohen die luistert? Elke stad krijgt het bestuur dat het verdiend.

Dokter Spin | 23-04-06 | 16:00

Juist!!

@leph | 23-04-06 | 15:59

De Finse Job-cohen Fanclub heeft een nieuw clublied mensen:

"En we gaan nog niet naar huis, nog lange niet nog lange niet"

Ik ben het zooo spuugzat, geef ali-b een magische fluit in zn handen en laat m de grens over lopen, hopen dat de rest van het tuig drachteraan hobbelt.

Koekje-dr-bij? | 23-04-06 | 15:59

He, een enclave! Maar waar woon ik dan? Een exclave in een finse enclave? Man, man, man, doe eens gek en denk na.

lml.nl | 23-04-06 | 15:59

"Iedereen die in Nederland ook maar het begin van een mening over de Finse Allah en haar achterlijke onderdanen heeft, weet zich meer of minder subtiel bedreigd"

vooral dat sluipende subtiele.
het is een glijdende schaal, al jarenlang, en veel politici willen dit niet zien, of zijn zelf al bang geworden.

vander F | 23-04-06 | 15:58

Okay Starf*cker, je hebt me. Mooi stukje, goed geschreven, maar vooral: de vinger op de zere plek van Job.
Nou maar hopen dat-ie het leest en meer nog, dat-ie ook luistert.

Nappert | 23-04-06 | 15:57

Prima gezegd, Starf*cker!

Shani | 23-04-06 | 15:57

Mooi stukje demagogische onwelsprekendheid, maar we get the point. Ben zelf ondertussen rechts genoeg dat ik het er - binnen de grenzen van wat ik met enige voorzichtigheid als mijn idealen aanduid - mee eens kan zijn.

Xixulon Gralgrathor | 23-04-06 | 15:56

Goed stuk, maar wordt dit nog doorgemaild naar betrokkenen? Hoe meer publiciteit NU, des te beter. Ook Ebru moet dit lezen.

fuckje | 23-04-06 | 15:55

Eindelijk weer een Starf*cker!

Harige Bangmaker | 23-04-06 | 15:53

De overeenkomst tussen het socialisme en het islamitisme is dat om te kunnen voortbestaan geweld altijd al hoog in het vaantje heeft gestaan.

Bunt | 23-04-06 | 15:51

@Barbapoeppa

Inderdaad, je noemt het beestje bij de naam. Het zijn lafhartige wereldverbeteraars..

Dennis Verhulst | 23-04-06 | 15:51

Amen,
het vrije woord wordt weer eens gekneveld en geslagen.
Men vindt het blijkbaar al volkomen normaal dat men bedreigd wordt voor een mening.
De bedreiging komt voortdurend uit dezelfde hoek,
het is zelfs heel helder waar die bedreiging vandaan komt,
de volgelingen van Mohammed, wereldwijd, elke dag, moord en doodslag,
een religie van de haat, kronkelend om zich maar als vredelievend en vrijheidsminnend te presenteren.

vander F | 23-04-06 | 15:50

uh das niks nieuws mensen

bot2 | 23-04-06 | 15:50

Pas maar op voor Marijke Vos. Die is minder soft dan je denkt. Ik heb haar bv. nog nooit een hoofddoek zien dragen.

aivd | 23-04-06 | 15:49

Het zou goed zijn om het beleid van Cohen en al die andere dimmy's bij de naam te noemen: APPEACEMENT. Wilders of Ayaan, als je dit leest, gebruik dit woord zo vaak je kunt om die halfzachte wereldverbeteraars te stigmatiseren. Want het wordt tijd dat de appeacers gestigmatiseerd worden. Dat ze een stempel opgedrukt krijgen van lafhartigheid. Want dat verdienen ze gewoon. Overigens wil ik niet zeggen dat ik op Wilders of op Ayaan zal stemmen, maar zij zijn de enige 'die zo gek zijn' om de zaken zo te durven verwoorden.

Barbapoeppa | 23-04-06 | 15:49

Grote klasse!

Jerolimo | 23-04-06 | 15:48

Stadsdeel de Baarsjes? Daar hebben ze zich volgens mij al overgegeven. Arme Ebru.

michiel mans | 23-04-06 | 15:48

goed starfuckert!

Rest In Privacy | 23-04-06 | 15:47

"Ik ben niet van de Wilders-club. Rita Verdonk vind ik een type uit Koefnoen. Doorgaans stem ik links."
Dit was dus Starf*ckers laatste bijdrage op Geenstijl.

Mr.D. | 23-04-06 | 15:47

Ik moest denken aan de ''freedom speech'' uit V for Vendetta. Al is dat maar een film en dit de werkelijkheid. Mooi geschreven...

Meneer van Dijk | 23-04-06 | 15:46

Heil!

Hertog Joris | 23-04-06 | 15:46

IK KRIJG KIPPENVEL!!!!!!!

Dennis Verhulst | 23-04-06 | 15:44

@starf*cker
"Deze stad heeft zijn vrijheid bevochten tegen Duitsers en HAAGSE overheersing." Het palingoproer ofzo? Voor de rest een mooi stukje.

sjaakdeslinksesul | 23-04-06 | 15:43

HULDE!

Reez | 23-04-06 | 15:43

En als Job zijn kopje thee opheeft vind hij dit stukje vast niet kunnen en niet interessant, stigmatiserend voor sommige!...

da wizard | 23-04-06 | 15:42

quote van Starf*cker: "Rita Verdonk vind ik een type uit Koefnoen. Doorgaans stem ik links"

is StarF*cker dan stiekem toch Kameraad Jan?

CloudBolt | 23-04-06 | 15:41

Hoe kan het ook anders, het cliché vrijheid van meningsuiting is weer gevallen. Als je dat wilt moet je gewoon in het bos gaan staan schreeuwen en niet een stukje schrijven waar je bij voorbaat al weet dat het controversieel is en dan toch gaan lopen zeuren: ?er is geen vrijheid van meningsuiting?.

GodfriedV.Bouillon | 23-04-06 | 15:41

Alle finnen standrechtelijk excuteren ?

Razor3012 | 23-04-06 | 15:41

Nou Starf*cker , je hebt me voor een keer overtuigd ;)

Job weet wat m te doen staat , maar het blijft toch pappen en nathouden !
Zij dronken een glas,zij deden een plas, en alle bleef zoals het was !

blup © | 23-04-06 | 15:40

"Kritische politici als AHA en Geert Wilders worden zwaarder bewaakt dan de Amerikaanse president, Afshin Elian hetzelfde. Paul Cliteur treedt nauwelijks meer naar buiten met zijn kritiek. Theodoor Holman is steeds voorzichtiger."

Heel stout Cohen! Amsterdam is groter dan je denkt, hoor!

bwahaha | 23-04-06 | 15:40

damn. ben het een keer 100 % met starfuckert eens.

G-unite | 23-04-06 | 15:38

Stout hoor Cohen! Waarom doe je dat nou? Zo een arme vrouw slaan!

bwahaha | 23-04-06 | 15:37

Klasse stukje, StarF*cker.

StarSignLeo | 23-04-06 | 15:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken