Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Imam Budak: Het is de schuld van GeenStijl!

budakkie.jpg Oh jee. We hebben het weer eens helemaal gedaan. Volgens Bahauddin Budak, voormalig docent islamgodsdienst op de Hogeschool INHolland en ex-voorlichter Verkrachtingszaken bij de Nederlandse Islamitische Omroep is er maar één schuldig aan zijn ontslag: GeenStijl. Dat deelde de werkeloze imam vanochtend mee in het radioprogramma De Ochtenden. Sinds Budak vorige week een verkracht meisje adviseerde niet met een man in een gesloten ruimte te verblijven, hulde hij zich in een totale mediastilte. Maar voor de Staatsomroep wilde de geestelijke wel even leeglopen: Het ies de schoeld van GeenStijl! Zij hebben het alsvolgt geformoeleerd: "Jij nu ditte doen. Rechter gaan. Jij niet wille rechter gaan. Jij familie niet vertelle. Wel iemand vertellen. En als jij niet vertelle. Laat hem maar los." Snapt u het? Daarom is ook niet Bahauddin Budak, maar de Hogeschool INHolland slachtoffer van een hetze tegen de islam. Bovendien is het volgens de imam in grote delen van Nederland al common practice om vrouwen niet alleen te laten met een man. Met andere woorden: Geert Dales moet niet zo zeuren maar gewoon zijn leraar islamgodsdienst laten doceren wat er in de koran staat. Het volledige theologische betoog is HIERRR te horen. Wel wakker blijven. Baardmans Budak is nogal lang van stof.

Reaguursels

Inloggen

Agent 327,No Minister,EN DE REST .. jullie mogen je best stil houden..

Want jullie hebben geen idee waar het hier omgaat ??
Lezen jullie GS is wel vaker hejj,,
deze gasten hier kunnen alles verdraaien ..=)

als jij een gesprek voert met dhr Budak..
dan weet jij wie nou nederlands kan spreken en wie niet ...

tugce | 05-06-08 | 23:50

Hej zeg eens, wie heeft die bovenste getypt??
Dhr Budak , kan beter nederlands dan jij :D

duss, volgens mij heb je hem niet horen praten op radio..

Ik wed erom :D dat jij niet uit je woorden kan komen tijdens het discuseren wat de waarheid is..

tugce | 05-06-08 | 23:37

Als er hier iets verkeerds aan zit weet ik het eigenlijk ook niet. Imam heeft zijn preek gegeven over wat hem gevraagd is volgens de islam. Maar er moet altijd wel gediscrimineerd worden omdat de imam een allochtoon en ook een moslim is. Ik ben het helemaal eens met imam Budak.
En Hogeschool INHOLLAND is ook niet voor niets de slechtse school gekozen....

moslim 122 | 04-06-08 | 23:16

Wat is er verkeerd aan de woorden van dhr. Budak? De campagne tegen dhr. Budak is niets anders dan discriminatie! Hoe kan het dat GeenStijl.nl en Hogeschool Inholland zo maar discrimineert? Ik hoop dat Hogeschool Inholland zo gauw mogelijk het ontslag terugtrekt. Ik zie dit als een nieuwe stap van een gaande Islamophobia.
De vraag werd aan dhr. Budak gesteld. Heeft hij geen recht om te beantwoorden? Vraag gaat over Islam. Is hij geen moslim en geen Islam deskundige? Heeft hij in zijn antwoord tot geweld opgeroepen?
Waarom dan Islamophobia?
Waarom dan discrimineren?

ISA | 04-06-08 | 19:54

Jij voorover buk, dan doe so-so, jij schrik, jij niet meer staan, jij met sjmoel op vloer...

BSE rundfunk | 03-06-08 | 13:22

Kan dit mannetje niet uit ons land gesneden worden als een tumor?

ReligionSucks | 03-06-08 | 12:52

Het is bij die gasten altijd de schuld van een ander. En tering, leer eens fatsoenlijk Nederlands praten of ga terug naar je zandbak. Verder was het commentaar van GS een redelijk accurate interpretatie van datgene wat deze imam 'adviseerde'. Dat het stuk van nioweb.nl verdwenen is, spreekt boekdelen. Als er niets met dat stuk aan de hand was geweest had men het rustig kunnen laten staan.

En nog even dit: Verkrachting = Aangifte doen in NL. Punt. Daaag Imam.

Pieter Bas | 03-06-08 | 10:53

Baai baai, Zwaai Zwaai!

Voltea Terra Vitalis | 03-06-08 | 10:39

Nog een wonder dat ie de Jeauden/Bush/Westen/VS/roep maar wat/ niet eens de schuld geeft...

Ahasveros | 03-06-08 | 07:43

Agent327 | 03-06-08 | 07:25
Ik denk 't niet. Het is vast een hoog-bejaarde-Gristen-Non. Leuk voor de Moslim ze hoiuden toch zo van Gristenen?

Ella | 03-06-08 | 07:28

@Ella | 03-06-08 | 07:13
*maar EEN maagd van 72 jaar*
-
Bestaat die buiten een klooster?

Agent327 | 03-06-08 | 07:25

Dr.Draaibaar | 03-06-08 | 00:05

Nee hoor, het gaat niet om 72 jonge maagden maar EEN maagd van 72 jaar.
Maar 't kunnen ook 72 druiven zijn geweest.

Ella | 03-06-08 | 07:13

Zo, dat zal je leren !

goodray | 03-06-08 | 01:38

"maar als er dan wat in China gebeurd.... blablabla" Hé EvdD, je hebt niet zitten opletten al die jaren en nu ga je anderen de maat nemen? Fuck off, lees het archief eens door.

Fleauxe | 03-06-08 | 00:25

@Einde van de Domheid | 03-06-08 | 00:01 ,
de redactie stukjes boeien mij nou ook niet altijd maar kunnen wel leiden tot stevige polemiek.
Het gaat me ook meer om de reaguurders,
een aantal reaguurders.

De discussies die hier soms plaatsvinden zijn een verademing vergeleken met de meeste andere sites met discussie mogelijkheid.

De censor is hier ruimhartig.

En vaak is het inderdaad dom gezeur.

Genoeg andere dingen te doen, ik zit nu ook met een half oog te reaguren in het voorbijgaan.

vander F | 03-06-08 | 00:20

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:08
"Als julie allemaal zelfstandige meningen hebben, hoe komt het dan dat die zoveel op elkaar lijken?"
Je bent zeker nog niet zo lang slim, E. v/d Domheid? Kijk jong, ik heb een zelfstandige mening over de vraag hoeveel 2+2 is, of water nat is, of de Islam een bijterig geloof is, en die lijkt nogal veel op wat anderen hier van deze vraagstukken vinden. Bewijst dat dat we over deze onderwerpen niet zelfstandig kunnen denken? En mocht je "ons" niet willen geloven dan luister je toch naar Schopenhauer (beroep op autoriteit, ik weet het):
"Men neme bijvoorbeeld de koran: dit inferieure boek volstond om er een wereldreligie op te grondvesten, twaalf eeuwen in de metafysische behoefte van miljoenen mensen te voorzien, de grondslag voor hun moraal te leggen en een opvallende minachting voor de dood te kweken; bovendien wist het hen te enthousiasmeren voor bloedige oorlogen en omvangrijke veroveringen. In dit boek worden we geconfronteerd met de treurigste en armzaligste vorm van theïsme. Er mag dan weliswaar veel door de vertaling verloren zijn gegaan, maar ik heb er niet één waardevolle gedachte in kunnen ontdekken."
Ook een paranoialijder soms, heer waarheidsvinder?

Kardinaal Meier | 03-06-08 | 00:12

vander F | 02-06-08 | 23:37
Ach, ik ben erg teleurgesteld in de redactie eigenlijk, zoals dat stukje over Rouvoet, rappers, het is allemaal te grof en te dom voor woorden. Iedereen hobbelt er achteraan, iedereen reageert op een toon mee, vind je het gek dat er een groepscultuur is ontstaan. Echt werkelijk niemand zegt 'hou je gore eetscheur eens, of bemoei je een effe heel fijn niet met wat een ander denkt. Echt, veel GSers zijn onversneden gedachtenpolitie. En als Sharon Stone dan moet knipmessen voor China omdat ze iets murmelde over Tibet, aardbeving en karma, dan is geebstijl nergens te vinden. Ridders van het vrije woord als het maar tegen de islam is.

Einde van de Domheid | 03-06-08 | 00:01

@ sjaakdeslinkselul

Goeie vraag die je poneert. Zijn zij bereid onze Vrijheden te verdedigen. Stemt mij somber, maar wie weet.....

bottehond | 02-06-08 | 23:58

Tief es op met die haatbaarden... Pas je GODVERDOMME es aan...

KarelKopKaas | 02-06-08 | 23:37

@Einde van de Domheid | 02-06-08 | 23:24 ,
en als je nu eens ophoudt met 'jullie' gaan mensen misschien eens meer inhoudelijk op je reageren.

vander F | 02-06-08 | 23:37

Gillette® The Best a Man Can Get

Lambalski | 02-06-08 | 23:27

hero_of_heaven | 02-06-08 | 22:35
Je twijfelt aan mijn mening hierover.
Wel hier komt ie dan.
Ik vind dit volkomen achterlijk.
Twijfelde je daaraan?

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 23:24

Joost, zet die baard bij het grofvuil

Ollie B. Bommel | 02-06-08 | 23:19

@vander F
Was ondertussen de bbrussen links aan het lezen. Ben moe maar wat daar staat is echt erg, morgen deze echt herlezen. Thnx voor de links, morgen LWH en bet lezen dus! www.bbrussen.nl/2008/06/01/wat-u-zocht...
Gouden screenhots idd. Ben u echt offline.

spooky | 02-06-08 | 22:38

Einde van de domheid lees dit even.

In december 2005 kon een Pakistaanse (Moslim) bezoeker en verkrachter aan het hoogste gerecht in Zuid Wales in Australië een verklaring geven dat zijn slachtoffer geen enkel recht had om nee te zeggen, omdat ze geen hoofddoek droeg. Al eerder werd in het zelfde jaar (2005) Australië opgeschrikt toen de Libanese Sjeik Faiz Mohammed een lezing gaf vertelde zijn toehoorders dat de slachtoffers van daarvan een ander niet de schuld konden geven dan alleen zich zelf. Vrouwen die lichtgekleed waren nodigde mannen uit om verkracht te worden, volgens zijn verklaring. (ajnorge.0catch.com/Dutch/FeestDerVerkr...)

En kan jij je naam niet beter veranderen in Sjitforbreens?

hero_of_heaven | 02-06-08 | 22:35

@spooky | 02-06-08 | 22:28,
toch aardig dat die UMC gast zich in de discussie mengt.
nova/off

vander F | 02-06-08 | 22:32

@dr Rechts 22:25. Je kunt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aannemen dat de Hamer geen aangifte zal gaan doen, sterker nog, het zieleheil van de fractievoorzitster zal met sprongen vooruitgaan door deze plotselinge woestgeile aandacht van een opwindende donkere vertegenwoordiger van het andere geslacht en dan is het ook nog eens zo'n mysterieuze muzelman, ik stel u dat ze pardoes van het pluche glijdt.

knutsel | 02-06-08 | 22:31

vander F | 02-06-08 | 22:16
Iets met de sociale dienst en respect voor handen geven was het toch :) Uit respect voor de vrouw die meer is en volkomen geëmancipeerd natuurlijk. Verder is de houding naar de D66 en GL heel zwak. Met 16 zetels maar wildschieten bij gebrek aan eigen kwaliteiten.

spooky | 02-06-08 | 22:28

Mariet: "waar was Doekele toen ik hem nodig had?"

dr Rechts | 02-06-08 | 22:28

Goddank niks gebeurd, de neus zat in de weg.

dr Rechts | 02-06-08 | 22:26

dr Rechts | 02-06-08 | 22:25
Met zijn 2en is samen met de duivel......

Budak for PvdA!
Budak overlegt met Mariet Hamer ... oeps, de deur waait dicht, ze zijn alleen in de kamer, het licht valt uit ...
Wat nu?
Je kunt
1.
2.
3.

dr Rechts | 02-06-08 | 22:25

spooky | 02-06-08 | 22:07
En ook nog eens goed gesproken door de woordvoerder.Niet mee bemoeien Den-Haag, blijf bij je leest. En zo is het natuurlijk ook.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 22:01
Dat is een goede categorisering, alleen met rust laten en in waarde laten liggen dicht bij elkaar. In waarde laten betekent imo ook het wederzijds kennis op doen van elkaars waarde systeem en waardevolle onderdelen op te nemen zonder jou waardesysteem te laten overheersen. Met rust laten in combinatie met afkeuren is het er bij laten zitten maar als einddoel hebben dat de ander jou waardesysteem overneemt. Dat heet overheersing en assimilatie. En assimilatie is niet exclusief voorbehouden aan kaalkopjes. Patt Condell noemt dat hier (1.30) het verschil tussen spiritualiteit en religie; www.youtube.com/watch?v=EPG3-1gogXU Een gematigde moslim is imo een spiritueel mens die wars is van wat Condell schaadt onder religie.
over OT spooky | 02-06-08 | 22:07 zie NU nova!

spooky | 02-06-08 | 22:20

Budak in de 2e kamer als Tigchelaar weer een hartaanval krijgt?

dr Rechts | 02-06-08 | 22:18

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 22:01
Best mooi gesproken meneer Linksesul. Ik merk dat u ook problemen ondervindt wanneer u simpelweg registreert wat er zoal gebeurd om ons heen en daarop dan reageert.U polariseert dan en ojéé, voor u het weet krijgt u het stempel vreemdeling vijandig of u wordt gezien als een racist. Ik maak dit ook mee maar toch blijf ik die religieuzen op mijn rechten wijzen.Ook ik kan me beledigd voelen en vind het niet leuk dat mijn dochter in de ogen van sommige immigranten een hoer is. Heel erg van dat meiske en verwerpelijk en onbegrijpelijk dat zo'n gek een advies mag geven.Zekerheids halve, ik heb niets tegen zich gewoon gedragende strangers hoor, welkom aan hen.

Ik vind de zinsnede "waar geëmancipeerde mensen niets hebben te zoeken" nogal een gevalletje cognitieve dissonantie.

vander F | 02-06-08 | 22:16

@spooky | 02-06-08 | 22:07 ,
verdomd, Bos zegt nu ook wat.

'Embryoselectie ook voor PvdA principieel'

www.nu.nl/news/1594687/11/%27Embryosel...

Dus wie weet.

En zie, de arrebeier komt ineens weer in beeld:

"Volgens Bos moet de PvdA de kiezers van beide stromingen willen aanspreken, van de "intellectueel" tot de "metaalarbeider". Hij typeerde de SP als een volkspartij maar oerconservatief waar "geëmancipeerde mensen niets hebben te zoeken". GroenLinks en D66 zijn volgens hem juist "grachtengordelpartijen".

*ontroerd...*

vander F | 02-06-08 | 22:13

vander F | 02-06-08 | 21:35
OT
Ziekenhuis in Maastricht gaat door met het embryo onderzoek, reactie was ongeveer dat ze geen zin hebben in het gekissenbis en het niet in het belang is van de vrouwen waar hun primaire verantwoordelijkheid ligt. Er ligt kortom een bom onder dit debat en daarmee de onhoudbare positie van de grefo's. Ik duim verder.....

spooky | 02-06-08 | 22:07

@Einde van de domheid
Wat is een gematigde moslim? Iemand die bereid is een ander volledig in zijn waarde te laten al bedient deze zich van een ander (niet-monotheistisch) waardensysteem, of iemand die bereid is een ander tot op zekere hoogte met rust te laten, ofschoon hij zijn waardensysteem afkeurt?
Ga die eerste groep eens zoeken en gij zult lang zoeken, maar ze zullen er zijn. Een handvol dan. Van de tweede groep zijn er tallozen en hun opvattingen bieden geen enkele garantie dat zij ook jouw en mijn vrijheden willen verdedigen, ook als dat in hun nadeel is.
Je hebt toch ook gezien hoe makkelijk het CDA en de PvdA zich laten meeslepen door de CU? Hoe zeer verstandige, beschaafde en erudiete mensen (Goslinga, Van Doorn, Van der Dunk, Meurs, Mertens, Hirsch Ballin, Donner) in staat zijn de denkbeelden van hun tegenstrevers verkeerd uit te leggen, omdat zij simpelweg niet in staat een objectief oordeel te vellen door die absolute waarheidsclaim die ze bezitten?
Met paranoia of angst heeft het niets te maken, ik observeer en analyseer en zie gewoon dingen die mij niet bevallen. Maar noem het zoals je wilt.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 22:01

Elisabeth2 | 02-06-08 | 21:44
Had nooit naar de imam moeten gaan, maar soit, dat is gebeurd.
Naar een blijf van m'n lijf huis gaan (alwaar ze relatief zeer veel lotgenoten zal treffen), een Joegoslaaf inhuren om neeflief om te leggen en daarmee een einde maken aan de in die culturen alom aanwezige Domheid.
En uiteraard een de-islamitiseringscursus volgen. Kost je je sociale omgeving, maar wat heb je aan zo'n omgeving als vrouw? Er zijn wel meer ex-moslima's, daar zou ze aansluiting bij kunnen zoeken.

nattebever | 02-06-08 | 22:01

Zou oneindige domheid misschien één van deze hoofddoekjes zijn?
(Nee ik ben geen moslim, haha, ik ben een molimA?)
www.kennislink.nl/upload/159652_962_11...
of toch meer overeenkomst met deze natuurlijke haardracht vertonen?
weblog.marc2984.nl/images/Femke.jpg
Wie zal het zeggen, wat zal het zijn?
Boeie... wat nattebeverT | 02-06-08 | 21:30 zegt.

Harby de Kafir | 02-06-08 | 21:50

@vander F | 02-06-08 | 21:35 Ik heb met huiver zitten lezen en idd: ook hij is er zo één. Dank voor de link!

vraagstaart | 02-06-08 | 21:44

nattebever | 02-06-08 | 21:37
Wat is volgens jou het beste dat dit meisje kan doen. Ik zie hier niet zo vlug een oplossing.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 21:44

Het kabinet is om, Doekle's 3de taal schijnt al berbers te zijn, over Job niets dan goeds natuurlijk, award voor excellente burgemeestert en groot theeliefhebber, maar, vult u verder zelf maar in.... Nog heel even en we gaan kijken naar voorgeschreven tv programma's, goedgekeurd door Koning Teovoru en Kalief Al Ben Deken. Het koningshuis is slechts nog in de Efteling te zien. De vrouwen zitten gesluierd achter de geraniums en de deense ambassade in Nederland is een geblakerde ruïne.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:32
Nee, zij krijgt topadviezen van imbecielen uit 'zekere' cultuur/religie, die maar het beste kan verdwijnen uit NL.

nattebever | 02-06-08 | 21:37

@vraagstaart | 02-06-08 | 21:22 ,
grefo's zijn ook idioten,
zoals bijvoorbeeld de nieuwe voorzitter van de NPO (Nederlandse Publieke Omroep), Henk Hagoort.
www.bbrussen.nl/2008/06/01/wat-u-zocht...

vander F | 02-06-08 | 21:35

@Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:27 ....... Maar niet als de vrijheid van godsdienst van de één ten koste gaat van de vrijheid van meningsuiting van de ander. En waar ik, als meehuiler die niet zelfstandig een mening kan vormen omdat ik hier reageer, een hekel aan heb als mij die vrijheid niet wordt gegund. Als ik op straat moet oppassen omdat ik het risico loop aangevallen te worden omdat ik zichtbaar geen moslim ben, bijvoorbeeld. Of, zoals in Nederland, mijn menig niet meer durf te geven als dat moslims onwelgevallig is - zoals, bijvoorbeeld, Paul Cliteur.

vraagstaart | 02-06-08 | 21:33

nattebever | 02-06-08 | 21:30
Lezen!!! (ook laatste keer) Dat meisje MOET NIETS!!!!

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:32

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:25
Probleem met jou is juist dat je nergens op in gaat.
Maar wel de bek vol hebt over een verkrachte vrouw die haar verkrachter moet vergeven en meer van die misdadige onzin. Dat die onzin (het hele verhaal er om heen) wortelt in de islam ontgaat je kennelijk, zoals vrijwel alles wat tegen jou comments wordt ingebracht.

Laat ik het verder kort houden: evenmin als ik het de moeite waard vind om met een islamiet te discussiëren vind ik het de moeite waard dat met jou te doen. De groeten en ga ergens anders de troll uithangen.

nattebever | 02-06-08 | 21:30

vraagstaart | 02-06-08 | 21:22
We zijn rond, voor alle huilers in het bos, er is vrijheid van godsdienst en vrijheid van mening. (En dat is waarschijnlijk een en dezelfde.0

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:27

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:16
spooky | 02-06-08 | 18:31 lees deze eens en gewoon ff zappen naar 40.02 op cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/vpro/39...
(bij mij begint het ook elke keer opnieuw, via VLC player open networkstream via http url en dan zappen) Ik ben trouwens out maar luister toch even en lees mijn reactie.

spooky | 02-06-08 | 21:25

laat die man eerst eens een cursus nederlands volgen, alvorens een pogind te doen om ons volk aan te spreken

Mr. Gout | 02-06-08 | 21:25

nattebever | 02-06-08 | 21:16
Ik ben geen verdediger van de Islam, als je zou lezen zou je dat weten.
knutsel | 02-06-08 | 21:19
Ik ontrafel jullie paranoide overeenkomsten en ga ervan uit dat jullie heel goed zelf kunnen nadenken (maar hier even wat minder..)

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:25

Vinden dat de islam niet deugt is zielig en een gebrek aan zelfstandige meningsvorming en meegezogen worden in een internet cultuur van aannames etc. lees ik hier ergens boven.

Werkelijk, domheid zonder einde. Los van goedkope, Godwin-award nastrevende teksten eerder hier (het is overigens DER Ewige Islamit, niet DIE) getuigt e.e.a. van een m.i. bijna misdadig naïeve blik op de ontwikkelingen in de wereld - niet alleen in Nederland. Maar ongetwijfeld zijn Huntington, Falacci, Jansen (to name a few) ook meegezogen in die internetcultuur en niet in staat een zelfstandige mening te vormen.

vraagstaart | 02-06-08 | 21:22

@Achtereinde 21:08 . Dus het met elkaar eens zijn zou verboden moeten worden of begrijp ik je nou verkeerd?

knutsel | 02-06-08 | 21:19


azijnseikerT | 02-06-08 | 20:42
We zijn al best lang weer terug naar het jaar 0.

Kwam een bejaard Gristelijk echtpaar bij de hemelpoort vraagt God: wat had u anders gewild van Mij?

1e Dat U ons 13e kind geen Mongooltje had laten zijn.
2e Dat U ons 3e kind geen kinderverlamming had geschonken.

ad 1.
Ik heb nog wel een Arts bij u langs gestuurd met pre-diagnostisch onderzoek voor deze zwangerschap. U was al 36 jaar geweest. Maar u wilde niet meewerken.
ad 2.
Ook voor uw 3e kind heb ik een Arts langs gestuurd met een inenting tegen kinderverlamming. Jammer genoeg wilde u ook hier niet aan mijn Goddelijke wens voldoen. U bent wel erg eigenwijs en ook heel ongehoorzaam!

Ella | 02-06-08 | 21:18

O ja, Domheid, zet nog even de tien zegeningen van de islam op een rijtje voor me. Moet je toch zo uit de mouw kunnen schudden, zonder relativerend gezeik over andere godsdiensten of overtuigingen.
Kun je niet.
Verder dan twee niet eens. Zou je te denken moeten geven, waarheidsvinder.

nattebever | 02-06-08 | 21:16

spooky | 02-06-08 | 20:59
eerste deel: klopt1
Tweede deel, ik heb dat interview (of wat ook) niet gezien.
Primair staat natuurlijk het welbevinden van dat meisje, en als de neef een Moslim is dan weet hij ook zeker wat gehenna is.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:16

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:08
"Het zieleheil van de verkrachter is er het meest mee gediend als de jonge vrouw aangifte zou doen. De geestestoestand van de jonge vrouw is er het meest mee gebaat om te vergeven (en aangifte te doen wanneer het alsnog kan, misschien krijgt ze wel een vriend die haar daartoe aanmoedigt en samen de mores met de familie aangaat,.....)".

Dit is wat JIJ schrijft. Daar reageer ik op. Misschien dat je Alzheimer hebt of zo en je je posts van een paar minuten geleden al niet meer kunt herinneren.
Onnozele troll, ga je eens bekommeren om je eigen geestestoestand. Succes daarmee.
En vergeet niet een vakantie naar Jemen te boeken. Voor je vrouw, solotrip. Ben je zelf een vrouw, ga dan zelf en vergeet vooral niet die imam mee te nemen.

Jezus, wat een praatjesmaker, doet nog aan waarheidsvinding ook. Zonder twijfel een uitkeringstrekker.

nattebever | 02-06-08 | 21:14

Waar loopt je nu weer over te bazelen Domheid,
jullie?

*mailt MDI voor aangifte discriminatie*

vander F | 02-06-08 | 21:13

nattebever | 02-06-08 | 20:57
Lezen.
Kardinaal Meier | 02-06-08 | 20:56
Onder 'jullie' versta ik de groep reageerders die het in principe met elkaar eens zijn, bijvoorbeeld nattebever, leest niet wat er staat en reageert volgens het verwachtingspatroon. Dat bedoel ik met 'jullie'. Als julie allemaal zelfstandige meningen hebben, hoe komt het dan dat die zoveel op elkaar lijken.
Jullie zijn een in paranoia, overal wrijft de samenzweerderige vijand in zijn handen. Met dat soort trieste observaties 'borsten mogen niet in een gemeentehuis' brengen 'jullie' de dag door en zien jullie weer een bewijs van gelijk.
Iedereen probeert de wereld te domineren, dat hoort erbij, maar vinden met een stuk of wat kaaskoppen bij elkaar dat Islam in zijn geheel niet deugt en een enkeling dat alle religien niet deugen (behalve bottehond die een fundamentalistische katholiek is) dat soort overwegingen. Ik vind dat een beetje zielig omdat jullie mee lijken te zijn gezogen in een internet cultuur van aannames, opinies, hele en halve waarheden. Maar vooral degenen die dat entameren, daar heb ik moeite mee. Doe eens wat meer aan waarheidsvinding en kijk eens wat meer naar jezelf.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 21:08

@Natte. Nou, ik ben tot tranen geroerd. Toch mooi hoe het achtereinde van de domheid zich bekommert om het zieleheil van de verkrachter en de geestestoestand van de jonge vrouw. Hij lijkt echt begaan met het lot van betrokkenen en is vast en zeker een in- en in Goed Mensch.

knutsel | 02-06-08 | 21:02

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:46
Dat van aangifte doen is oke maar waarom zou zij vergeven? Als ze dit doet is het inderdaad om zichzelf (haat die degene die haat opvreet zegmaar) Allah is de enige die uiteindelijk oordeelt over goed en kwaad volgens hun geloof waarnaar ze vroeg in haar advies. Zij kan juist steun hebben aan het feit dat Allah oordeelt en deze grote zonde niet lichtzinnig opneemt. Zij kan dan haar haat laten rusten in de wetenschap dat hij zijn oordeel niet ontloopt. Daarnaast staat in de koran het recht op vergelding, dat heeft ze waarom noemt hij dit niet? Tot zover de reacties op basis van hun geloof (dat ik dus NIET deel) Rest 2 punten, waarom de misplaatste medeleven met het zielenheil van de dader en nergens dat van slachtoffer. Laatste punt, waar haalt hij de stompzinnigheid vandaan de bijbel te citeren en voor mij een belangrijk figuur als Maria van Magdelena zo als hoer neer te zetten. Ik mag nooit van dat soort imans een mening hebben over de islam, ik ben onwetend en schreeuw maar wat als reaguurder zijnde. Tenslotte vergeleek hij toch echt de vergeving van een 17 jarige die op het verkeerde moment verkeerde plek was met een hoer vergeven. En dat is een normale vergelijking?

spooky | 02-06-08 | 20:59

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:46
Die verkrachter moet gewoon volgens de NL-strafwet worden berecht en opgeborgen - dat heeft met zieleheil (wat is dat trouwens voor flauwekul) niets te maken.
Dat meisje zou haar verkrachter moeten vergeven - onder welke steen kom jij vandaan gekropen? Zij zou haar verkrachter een kogel tussen de ogen moeten jagen of iets wat daarop lijkt.
Ben jij nu werkelijk helemaal bedonderd!
Als ik morgen jouw vrouw even kom verkrachten (en de straf op de koop toe nemen, als ik gepakt word), dan kom zij, of jij, me wel even vergeven? Laat me toch niet lachen man en maak jezelf niet zo bespottelijk.
Koop een enkeltje Jemen of zo, en neem die misdadige imam met je mee. Doei! We leven hier in NL, remember, en we moeten niets, maar dan ook niets overnemen van de islam. Daarin is niets te vinden dat de moeite waard is, iets wat jij ook wel zult weten.
Remigratieprogramma starten, morgen nog. Dat ware het beste.

nattebever | 02-06-08 | 20:57

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:10
Wie is toch die "jullie" over wie je het steeds hebt, meneer de GS-reaguurder?

Kardinaal Meier | 02-06-08 | 20:56

Hmm... Vanwaar dan die grenzeloos misplaatste zelfingenomenheid en oneindige domheid die je hier vrijwel dagelijks ten toon sprijdt? Als je had gezegd: 'Ik ben moslim' dan had ik dat nog enigszins kunnen plaatsen.

Harby de Kafir | 02-06-08 | 20:53

Lesroosterwijziging Hogeschool Holland: de colleges 'hoe voorkom ik dat mijn verkrachte nicht aangifte doet' door imam Budak worden vervangen door een college van professor Dales 'hoe bevredig ik mijn vriend anaal'.

sgandaalich | 02-06-08 | 20:49

Harby de Kafir | 02-06-08 | 20:31
Ik ben geen Moslim.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:48

spooky | 02-06-08 | 20:24
Het zieleheil van de verkrachter is er het meest mee gediend als de jonge vrouw aangifte zou doen. De geestestoestand van de jonge vrouw is er het meest mee gebaat om te vergeven (en aangifte te doen wanneer het alsnog kan, misschien krijgt ze wel een vriend die haar daartoe aanmoedigt en samen de mores met de familie aangaat,.....)

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:46

bottehond | 02-06-08 | 20:05

Je kunt niet ontkennen dat iets soortgelijks nu speelt met de gristenfacisten. We gaan weer terug naar het jaar 0.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 20:28

En ik vraag me af of ze wel oog hebben voor hun eigen vrijheden. Let wel: je hebt met een vrouw gepraat!

azijnseikerT | 02-06-08 | 20:42

eureka | 02-06-08 | 20:35
Huh, hoe haal je dat nu uit mijn tekst?

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 20:42

ikke nie weete maare volgens mije is eij een grote boereloeluh....

terrorisje | 02-06-08 | 20:42

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 20:28

respect !

vrijheid kan je niet eisen of nemen. Vrijheid is iets dat je alleen maar aan iemand anders kunt geven.
Want door je vrijheid te nemen, ontneem je iemand anders een beetje van zijn vrijheid.

eureka | 02-06-08 | 20:35

@ Einde van de Domheid
-
Ben jij moslim?

Harby de Kafir | 02-06-08 | 20:31

@spooky | 02-06-08 | 20:24
en dat ik mond moet zijn: en dat IS mond....

spooky | 02-06-08 | 20:28

bottehond | 02-06-08 | 19:44
Optimisme, het is maar wat je optimisme noemt over een samenleving waar de vrijheid van meningsuiting straks gebonden is aan fatsoensnormen, waar homosexualiteit alleen nog gedoogd wordt en waarin je je hond niet meer mag uitlaten in een straal van 100 meter rond de moskee.
Allereerst heb ik met een (echte) Turkse gepraat over de verhouding seculier-gelovig in haar land en hier. Voor zowel mij als voor haar was dat een eye-opener (ze had bv geen enkele weet van de Islamisering of rol van Milli Gorus in 0031, dacht dat NL een en al tolerantie was). Wat ze vertelde was dat weliswaar de AK van Erdogan veel steun genoot, maar dat hier eerder sprake was van strategische steun door arme en conservatieve Turken en Koerden die geen alternatief zien in seculier-links en seculier-militaristisch-rechts (w.o. ook de staatsislam van de ISN die ook hier in 0031 zit), maar in wezen niet het gedachtegoed van de Islamisten aanhangen. Zij vormen de brug tussen seculieren en orthodoxen, en zijn in die zin gematigd dat zij weer overstappen wanneer de claims van Erdogan te ver doorschieten. Deze groep laat zich behalve door het geloof ook leiden door bredere maatschappelijke ontwikkelingen en houdt zo Erdogan enigszins in toom.
Ik ben materialist en rationalist, ik denk dat mensen rationeel handelen vanuit een kosten-batenanalyse. Ook orthoxe gelovigen doen dit in zekere zin, alleen hanteren zij af en toe een absolute waarheidsclaim, die bij niet-gelovigen of gematigden ontbreekt. Ik heb laatst iets interessants gelezen, maar ben even kwijt door wie of waar. Een journalist of promovendus of zoiets die naar het Israelisch-Palestijns conflict had gekeken. Wat bleek was dat Fatah en de grote partijen in Israel zonder veel problemen tot een vergelijk kunnen komen via een compromis op allerlei vlakken. Veel lastiger bleek dit te liggen voor Hamas en de rechts-religieuze joden, omdat zij absolute claims hanteren. Toch bleek dat ook zij tot compromissen bereid waren, mits de tegenstander de eigen absolute waarden enigszins wilde inperken: zoals de joden moeten afstand doen van bijbelse claims op de westoever en Jeruzalem en dan viel er wel te praten met Hamas, Hamas moet eerst Israel erkennen en dan wil Shas wel onderhandelen.
Ook weer puur rationeel, wat iemand zelf als basis hanteert vormt ook de basis waarop die naar zijn tegenstrever kijkt.
Samenvattend denk ik dat de meerderheid van de gematigden teveel te verliezen hebben om volledig de radicalen ter wille te zijn, alleen ben ik er niet gerust op dat zij ook oog zullen hebben voor mijn vrijheden.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 20:28

Even een terloopse waarneming.

De gemiddelde Nederlandse rabbi weet zich aardig eloquent uit te drukken in onze geliefde moerstaal. Van de tientallen imams die ik heb gehoord heb op radio en TV is er geen een die, als was het maar tien seconden, het woord kon voeren zonder knetterende taalfout(en) te maken.

Prachtige tanden trouwens. Toch een comlimentje waard. Dat dan weer wel.

MrPeach | 02-06-08 | 20:26

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:18

ik heb nergens gezegd dat er naar de wapens gegrepen moet worden, dat is iets wat jij mij in de mond/ pen legt.
Ik heb alleen maar bedoelt te zeggen dat wanneer wij aangevallen gaan worden, ik niet als een mak lam naar de slachtbank geleid ( met korte ei) zal worden.
Geweld lost niets op, maar in de jungle geldt nog steeds "de wet van de sterkste".

eureka | 02-06-08 | 20:25

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:21
FF rustig wachten tot ik een serieus antwoord kan geven :)

spooky | 02-06-08 | 20:25

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:59
Ha een inhoudelijke reactie, doe jezelf maar niet doodmaken dan :)
"OK als je het niet het openbaar wil gooien, dan (rest je niets anders) om hem te vergeven." Dan rest haar wel wat anders en dat ik mond houden uit zelfbehoud wat geen vergeving is. Wat op islamitische gronden mis is met dat advies lees: spooky | 02-06-08 | 18:05 En wat er mis mee is in humanistisch kader, als ik het dus loskoppel van geloof maar in het kader van hulpvraag naar hulpverlener? Doe eens in de oorspronkelijke tekst opzoeken met wie de iman waar medeleven heeft en waarom? Juist hij heeft medeleven met het zielenheil van de neef en nergens met het slachtoffer! En als jij denkt dat ik dit alles zo bedacht heb op basis van een tendentieus redactioneel stukje dan snap je er geen fuck van. Ik wordt geprikkeld tot zelf opzoeken en denken op basis van zo'n stuk. GS is de groep reaguurders en die zijn heeeel divers en daar doet een GS stukje niet veel aan af. Als je hier langer rondloopt relativeer je dat heus wel. Dat deed Dales trouwens ook, die nam ook geen beslissing op basis van een GS stukkie.

spooky | 02-06-08 | 20:24

spooky | 02-06-08 | 20:14
Spooky, ik ben netjes op je verzoek tot reactie ingegaan terwijl ik eigenlijk je posts enorm warrig vind. Ga ik er zo goed mogelijk op in, moet ik dood. Dan niet.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:21

Nou, met het Nederlands van Budak valt het wel mee. Ingeburgerd lijkt meneertje de Imam ook wel, hij weet prima de wolf in schaapskleren uit te hangen.............

brutus68 | 02-06-08 | 20:20

De Moslims krijgen in elk geval ondersteuning van de Gristenen in 0031.
www.vpro.nl/programma/buitenhof/
Bijvoorbeeld: De nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep Henk Hagoort begon zondag zijn eerste werkdag bij Buitenhof. Als voorzitter van de NPO krijgt hij de macht over Nederland 1, 2 en 3. Een gesprek over links, rechts, geloof en macht.

Deze topman relativeert, in Buitenhof, het knippen en plakken dat de EO doet in kunstwerken van David Attenborough's natuurprogramma's.
Ook deze man gebruikt een flut-argumentatie om dat te rechtvaardigen, terwijl het om iets heel anders gaat hier. Weer werd een kunstwerk verkracht!

En zo als het een Gristen-hond-huigelaar betaamt verschool hij zich achter de afspraak dat er in elk programma een paar minuten gesneden mocht worden. Dit was afgesproken omdat er soms niet genoeg tijd is voor het gehele programma.

Maar de E.O. heeft en atheïstisch hart van David Attenborough eruit gesloopt en vernietigt.
Zoals de dieven/criminelen De Denker van Rodin hebben gejat en gesloopt voor eigen gewin. Zo heeft de E.O. de kunstwerken van David Attenborough's natuurprogramma's verkracht en verminkt.

Iconoclasme is het: Alle verwijzende aspecten naar het atheïsme heeft de EO eruit gecensureerd.
nl.wikipedia.org/wiki/Iconoclast

De Britse documentairemaker David Attenborough vindt het 'erg spijtig' dat de EO verschillende onderdelen van zijn natuurprogramma's heeft geschrapt waarin de evolutietheorie werd behandeld.
Ook Tijs Goldschmidt ergerde zich mateloos. Hij schreef: ‘Kloten van de engel’ over het thema Iconoclasme.
De EO en de censuur op David Attenborough's natuurprogramma's.

Ella | 02-06-08 | 20:19

Hoe dom moet je zijn om jezelf "einde van de Domheid" te noemen. Je bent een mens, waarschijnlijk zelf een Links Mens. De domheid zit in je genen ingebakken.
Door jezelf "einde van de Domheid" te noemen, impliceer je dus dat je een Onmens bent of jezelf als een "Ubermensch" beschouwt.

eureka | 02-06-08 | 20:19

Nou eureka, dat bedoel ik nou, mensen als jij worden door dit soort flauwekul opgejut en beginnen te suggereren dat er naar de wapens gegrepen kan worden. Als jij zou knakken dan wordt je ook net als Bouyeri. Daarom vind ik de meeste reacties eng, populistisch, radicaal, ongefilterd, opgejut en hoop ik dat niemand van jullie zich de debiliteit gaat aanmeten van B. Geef toe, dat zou toch triest zijn, deel worden van de groep die je haat (of denkt te moeten haten.)

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:18

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:10
Wat ze 'winnen' met deze zuivere geloofskritiek is dat er door zulke kwesties aangetoond wordt dat het hoogst onverstandig kan zijn om als verkrachte islamitische vrouw deze verschrikking te vertellen tegen nota bene je ouders. Lekker geloof. Of ben je inmiddels zo ge-multiculariseerd dat je dat als normaal beschouwd?

Flodder | 02-06-08 | 20:18

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:59
suïcide is painless en een einde aan je grenzeloze domheid. Flikker een eind op met je Emiel Ratelband, je generaliseringen en je weigering een debat aan te gaan los van de ene na de andere domme stellingen.

spooky | 02-06-08 | 20:14

Iedereen weet dit ook een oerhollandse meid had kunnen overkomen met haar geile neefje op de slaapkamer en ook dat het gegarandeerd in de doofpot was beland vanwege schaamte m.b.t. sociale banden,al dan niet voorzien van een scheut religie en/of bemiddeling door meneer pastoor. Het punt is dat we daar nu juist af zouden willen en dat het geenszins de bedoeling is om ooit nog het slachtoffer in deze een schuldgevoel aan te praten. Religie moet zo ver mogelijk weg blijven van het strafrecht, je nichtje verkrachten is strafbaar en valt op geen enkele religieuze wijze te verantwoorden.

knutsel | 02-06-08 | 20:13

spooky | 02-06-08 | 20:01
Nog een keer voor jou.
1) Boedak zegt: 'Doe aangifte', 2) Meisje zegt, dan komen mijn ouders het te weten/wil ik niet, Boedak zegt, OK als je het niet het openbaar wil gooien, dan (rest je niets anders) om hem te vergeven.
Weet je hoeveel mensen verkrachting NIET aangeven? Laat ons eens bij de incest getallen kijken (kaasjes door eigen familie verkracht) Er zijn meer mensen die NIET dan WEL aangifte doen tegen hun eigen familie.
Met Boedak's advies is niets mis, dus wel deelijk is de manier waarop het in de publiciteit is gebracht mede-verantwoodelijk aan zijn ontslag.
Wat winnen de 'Islam watchers' daar nu mee? NIets, helemaal niets, het enge dat ze op zich laden is de verdenking dat het niet over anti-islamisering gaat maar puur en onversneden racisme is. Als jullie werkelijk bezorgd zouden zijn over islamisering (waar ik weinig van geloof) dan heb je hier met klein bier te maken, if not buckler.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 20:10

bottehond | 02-06-08 | 20:05
Ik stel jouw opinie zeer op prijs. Wat zou jij dit meisje aangeraden hebben.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 20:09

bottehond | 02-06-08 | 20:01
Als ik een debat zowel op humanistische gronden als zijn eigen domein kan aangaan laat ik vanzelfsprekend het laatste niet na. Ik vind het belangrijk omdat meid van 17 een islamitisch advies vroeg en ook op dat domein een verkeerd en zeker onvolledig antwoord kreeg. Sowieso is verdiepen in bronnen belangrijk, ik laat me niet dicteren door een iman noch door een botte of door een paus die van een prachtig bijbels figuur als Maria Magdalena een hoer maakte. Als jij gelovig was zou je ook inzien dat het figuur wat ze van haar maakte zonder bijbelse gronden een teken is van mannelijke overheersing en dat pas in '69 het vaticaan dit toegaf. De positie van de vrouw in de bijbel is ook meer historisch cultureel gebonden dan bijbels. En dat geld ook voor de islam. Lang niet alles heeft een basis in de koran maar is historisch gegroeid in een machismo maatschappij. (en dat zeg ik als man, voor men mij weer voor vrouw gaat uitmaken)

spooky | 02-06-08 | 20:09

eureka | 02-06-08 | 19:56
Emile wil je leider zijn. Wil jij Emile?

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:59

eehhhhhhhhhh nou niet echt , nee, dank je , ik pas !
Het zijn niet de schreeuwers die iets voor elkaar krijgen, het zijn de stille op de achtergrond die het echte werk doen.

eureka | 02-06-08 | 20:08

@Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:42:
Heau heau. Alsof er zomaar iemand is 'aangevallen'. De geestelijke pleitte er gewoon voor dat VROUWEN ervoor moeten zorgen dat ze niet worden verkracht door niet in 1 ruimte te verblijven met een man. Komop zeg. Al was het een Rabbi of Dominee of Pastoor geweest; zelfde laken een pak.

Rest In Privacy | 02-06-08 | 20:07

@ AzijnplasserT

Ik noem er nog een paar: sterke loyaliteit naar de groep en de mores (incl "religie") van die groep. Inderdaad: angst (ook moslims worden geintimideerd om mee te doen), rancune jegens het westen en zo zijn er factoren zat. Maar die zogenaamde gematigde zijn niet meer dan culturele moslims en ook die her- islamiseren in rap tempo. OOk als het (deels) voor de schijn is. Want de islam hangt van hypocrisie aan elkaar. Maar een tegenkracht kan deze groep nooit worden.

bottehond | 02-06-08 | 20:05

spooky | 02-06-08 | 19:53

Spookster, verdiep je liever niet te veel in de bronnen van de islam. Die spreken elkaar doorlopend tegen. Jij kunt wel zeggen dat de sharia er niets mee van doen heeft, maar dat betwijfel ik ten zeerste. Deze islamist probeert een punt te draaien aan de onverenigbaarheid tussen islamitisch recht en Nederlandsch recht. En hij gaat (uiteraard) op zijn muil. Zelfs tariq ramadan gaat op die manier grandioos onderuit in het beroemde debat met Sarkozy.

bottehond | 02-06-08 | 20:01

Een leraar die nog aangeeft: lijden met lange IJ, terwijl het in de beoogde context toch echt leiden met een korte EI moet zijn hoort inderdaad niet thuis op een leraren opleiding, zaait alleen maar verwarring voor de leerlingen.

mambo43 | 02-06-08 | 20:01

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:49
Doe jij je eens bewijzen dan en reageer eens op mij. Ik voel me namelijk aangesproken met jullie. Jou citaat: Budak en Haselhoef allebei weg. Ja, het gaat goed met jullie oprechte en diepe bezorgdheid over de dodelijke en politieke bedreiging van de Islam! Nou Ratelband nog als leider.......

Ik heb jou nog niet zien bewijzen dat wat de iman ook overeenkomstig de koran een citaat gaf of de postitie van Maria Magdalena op 40minuten interview terecht is. Doe jij jou stelling eens bewijzen dat Budak hoort tot meest zachtaardige mensen die er in Nederland zijn. Waarom haalt hij de koran dan aan terwijl ik net heb aangetoond dat dit niet in de koran staat en zijn uitstapje naar de bijbel al helemaal nergens op slaat. Wat is daar zachtaardig aan?

spooky | 02-06-08 | 20:01

"Jij nu ditte doen. Rechter gaan. Jij niet wille rechter gaan. Jij familie niet vertelle. Wel iemand vertellen. En als jij niet vertelle. Laat hem maar los."

Wahahahahahahahaaa!!! Hij zegt het echt..

Rest In Privacy | 02-06-08 | 20:00

eureka | 02-06-08 | 19:56
Emile wil je leider zijn. Wil jij Emile?

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:59

bottehond | 02-06-08 | 19:44

Ik denk inderdaad dat er mensen zijn die een gematigde manier van leven willen. Het zelfde zie je hier in Nederland nu gebeuren waarin de orthodoxe CU de agenda bepaald (samen met het CDA). Je hebt daarom ook gelijk als je zegt dat mondiaal gezien de orthodoxe islam het overwicht heeft. Er is absoluut geen reden om te denken dat dit in Nederland niet zal gebeuren. Hoe de mechanismen werken van die grote groep is mij nog niet geheel duidelijk. Je kunt niet geheel uitsluiten dat ze het wel best vinden. Maar misschien is gelatenheid, angst.... hun deel.

azijnseikerT | 02-06-08 | 19:58

en theo van gogh had nie in een stad moeten lopen waar een baardaap met een mes rondloopt.
en een vrouw moet geen lippenstift opdoen dat een man kan zien.
en een vrouw moet altijd naar de grond kijken want een man in de ogen kijken is een uitnodiging.
en een nederlander mag niet meer leren tekenen.
en een christenhond had nooit geboren mogen worden.
en .................................................

en ik had nooit met wapens moeten leren vechten om dat zooitje af te knallen zodra de oorlog begint.

eureka | 02-06-08 | 19:56

Budak heeft een punt als ie zegt: 'Hogeschool Holland wil een imam-opleiding en nou liggen ze te janken dat ik imam-dingetjes zeg."
Grappig dat de interviewster DATE-RAPE probeert goed te praten. Eigenlijk komt die mevrouw ook in aanmerking voor een Beroepsverbodje, want praat misdaad goed.

dr Rechts | 02-06-08 | 19:56

Ik voel met net een beetje oma. Joho.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 19:56

In ieder geval beter te begrijpen dan de stukjes op Spitsnieuws. Maar dat terzijde.

snokkertje | 02-06-08 | 19:54

nattebever | 02-06-08 | 19:34
Big smile hier.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 19:53

@Spooky moet zijn @botte

spooky | 02-06-08 | 19:53

spooky | 02-06-08 | 19:33
Hij noemde de sharia en de Hadith volgens mij ook niet in zijn advies. Hij wees op het NL recht en haar recht op aangifte en niet haar recht op stenen zoals ongetwijfeld in de sharia staat. Je hebt alleen een punt dat dit de zoveelste symbool van de polder islam is die ontmaskerd is. Waar je geen gelijk in hebt is dat een islamist hetzelfde is als een gek als hij. Een islamist is iemand die gelooft in de islam en daarmee de koran. En de Koran is helder met Allah is de ene die vergeving schenkt. De eis van vergeving van het slachtoffer om zielenheil te redden staat er niet in. Ik daag je uit om dit op te zoeken (en kom niet met de sharia aan want die is nu niet relevant)

spooky | 02-06-08 | 19:53

Eey Budakkie, alles lekker? Wel netjes een hand geven bij het CWI morgen hé?

Fleauxe | 02-06-08 | 19:51

Kakkerlak, was dat ook geen krachtterm uit de Ewige Jude?

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:50

Ok, welke reaguurder heeft de vraag ingestuurd? Mijn kuddo's heeft die.

Flodder | 02-06-08 | 19:50

bottehond | 02-06-08 | 19:45
Beledigen, schelden, kleineren, je bent geen knp voor je neus waard, een vervelende stoker zonder politieke capaciteiten. Te laf voor een debat.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:49

Normaal spreekt de NSB'er goed Nederlands. Zal wel cultuur zijn.

Zo jammer! | 02-06-08 | 19:46

19.42

Er scharrelt een kakkerlak bij mijn schoenen.

* krak *

bottehond | 02-06-08 | 19:45

Zuster01 | 02-06-08 | 19:38
Ja, dat zou dan weer mooi meegenomen zijn.

Ella | 02-06-08 | 19:45

spooky | 02-06-08 | 19:33

Daar gaat het niet om. Deze kwiebus werd opgevoerd als een representant van die "polderislam" en blijkt een onversneden islamist, zoals te verwachten was. Als jij e.e.a. niet in de koran kunt vinden zou ik hadith en de sharia er eens op nalezen.

@ sjaak

Nu ben ik toch wel benieuwd waar je je optimisme op baseert. Gaarne een doortimmerde analyse met feiten, want wat je daar schrijft kan iedereen bij elkaar wensvol denken. Imho is je post gebaseerd op een westersche manier van denken en die blijkt steeds ontoereikend als het aan de islam ligt. Bovendien vergeet je dat de islamisten heel nadrukkelijk zeer geduldig zijn, hun strategie naar believen kunnen wijzigen (zie de door de islamisten georchestreerde rust na fitna) en strategisch heel wat slimmer zijn dan wij anno 2008. Maar goed: jij blijft uitgaan van die gematigde islam, die, als ie er ooit geweest is, ten dode opgeschreven is sinds de islamisten de moslimwereld mondiaal in ijzingwekkend tempo her- islamiseren. Onderschat je tegenstander nooit. Het spijt me je te moeten zeggen dat ik denk dat jij dat doet.

bottehond | 02-06-08 | 19:44

Het kan nog veel erger, en dat alleen nog maar in IslAmsterdam.
amsterdam.nl/?ActItmIdt=129796
158 eergerelateerde geweldzaken in Amsterdam

Eergerelateerd geweld is in Nederland in een aantal migranten-gemeenschappen in Nederland een serieus probleem. In 2006 zijn er naar schatting 158 eergerelateerde geweldzaken bij de Politie Amsterdam-Amstelland gemeld.

Ella | 02-06-08 | 19:43

bottehond | 02-06-08 | 19:19
Ach, 'Hond laat boer', Budak en Haselhoef (of behoorden) horen meest zachtaardige mensen die er in Nederland zijn, maar omdat jullie er niet in slagen radicale, sinistere, complotterige etc. etc, kortom 'Die ewige Islamit' (Was ook een leuke titel voo Fitna geweest) te vinden vallen jullie de eerste best gematigde Moslim aan. Nou flink hoor dat schiet lekker op, de wereld is een stuk veiliger en beter dankzij je verbeten inspanningen!

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:42

gagaga

René from the Café | 02-06-08 | 19:41

Jammer dat die linkjes naar de NIO (erafgehaald) en het HIERR het niet doen.

dekutvanmezus | 02-06-08 | 19:40

Ella | 02-06-08 | 19:35

Ik vind het prima als wat voor kerk dan ook bezwijkt waardoor dan ook!

Zuster01 | 02-06-08 | 19:38

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:12
Doe jij eens zoeken naar alle reacties van spooky in dit topic voor je met zulke generaliserende beschuldigingen aankomt die via jullie dus ook op mij slaat. En nee mijn motivatie is het leven van die meid van 17 en duizenden zoals zij. Al jaren reageer ik op deze site in de trant van, denk aan die vrouwen achter de voordeuren en verwijt hen niet zo wat de mannelijke verzieken. En ga verder maar lekker naar Indymedia, mensen die niet nadenkend politiek correct lopen te doen, daar geilen ze daarvan.

spooky | 02-06-08 | 19:38

wie noemt zijn kind nou Bahauddin.....?? noem hem gewoon Bah das genoeg.....!!

imp.caes.avg. | 02-06-08 | 19:37

De leraar van een school in het oosten van Pakistan had het kind aan het plafond gehangen.
Zo zijn onze manieren, zo zijn onze manieren

Een 7-jarig blind jongetje dat de Koran niet uit zijn hoofd wilde leren, is door zijn leraar zo toegetakeld dat het aan zijn verwondingen is overleden.

De leraar van een school in het oosten van Pakistan had het kind aan het plafond gehangen en gaf het slaag met een stok.
Er is een onderzoek ingesteld, zo meldt News24 en de leraar is op verdenking van moord opgepakt, aldus Telegraaf.nl.

Zuster01 | 02-06-08 | 19:36

Zuster01 | 02-06-08 | 19:30
Alles een pot nat.
Kijk maar eens naar de VS waar de Gristen-kerk bijna bezwijkt onder de claims die betaald moeten worden aan de vele, vele slachtoffers die door de pastoor, priester of dominee seksueel misbruikt zijn en nog steeds worden.

Ella | 02-06-08 | 19:35

bottehond | 02-06-08 | 19:17
Het ligt imo wat subtieler. Gematigden willen de vrijheden van anderen best opgeven om de radicalen te appeasen. Omdat ze eenvoudigweg niet in staat zijn om een seculier waardenstelsel als gelijkwaardig (wat het natuurlijk niet is, het is superieur omdat het meer oog heeft voor de rechten van andersdenkenden dan geloofsstelsels) te beschouwen. Het is meer uit domheid en blindheid dat het de verkeerde kant opgaat.
Ik geloof ook niet zoals jij dat we buiten wat geloofsghetto's veel problemen gaan ondervinden met de gematigde islam mbt invoering van de sharia of overheersing van andersdenkenden e.d.. Wel dat zij evenzeer bereid zijn om seculiere vrijheden op te offeren om 'iedereen' ter wille te zijn en de 'moraliteit en solidariteit' van onze samenleving te bewaren. De deelname van de CU aan de regering is dus een goede les geweest.
@nattebever | 02-06-08 | 19:17
Met haar standpunten is niet mis vanuit de vermeende superioriteit die zij haar geloof toedicht. Dat is ook haar probleem, dat snap ik. Wat wel mis is, zijn twee zaken: ten eerste dat zij en de haren pretenderen vanuit een objectieve visie te handelen en hun gedrag en mening zg toetsen aan een algemeen geldend kader. Dat doen ze niet en daarin zijn ze erg hypocriet. Dan liever nog een fanaat als Imam Fawaz die daar gewoon schijt aan heeft, daar kun je tenminste nog respect voor hebben.
Ten tweede dat niemand van die policor Azijnbode-lezers een ingezonden brief stuurt nav het interview, terwijl ikzelf en mijn familie (ex-grefo's) wel meteen vuur schoten. Dat soort morele verontwaardiging bewaart zuur links enkel voor Islamofoben.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 19:34

Elisabeth2 | 02-06-08 | 19:30
De Jonge Held maakt het uitstekend, dank voor je interesse. Nog geen 8 weken en hij leest Plato al.
Dat leer ik hem nog wel af.
Maar... zonder dolluh: 't gaat goed met hem, 't is het Allerliefste Mannetje op Aarde.

nattebever | 02-06-08 | 19:34

Elisabeth2 | 02-06-08 | 19:14
Even het voor de eikel van de iman opnemen; zij vroeg de iman advies vanuit islamitisch perspectief dat stelt ze expliciet in haar vraag. Jou punt: "Als je daaruit moet citeren om je gelijk te halen, getuigt van een enorme onmacht om sociaal te functioneren." Dat hij een antwoord geeft op basis van de islam is dan juist. Dat zelfs een leek op islam gebied als ik zelf op gronden van de islam zo een hele opsomming kan maken waar hij op basis van zijn eigen geloof fout zit, dat is waar het om gaat. (en dan natuurlijk dat van die hoer en jezus, van de bijbel weet die man geen kloot en hij verwijt mensen zoals ik dat we niet onwetend op zijn geloof mogen reageren.
@botte
Voor je zo van leer trekt over gristenhunden en de gematigde islam die niet bestaat. Check even mijn comments 1x de bijbel en 1x de koran worden door een mens misbruikt en de conclusie kan dan niet anders zijn dat de iman niet functioneert ook namens zijn geloof niet. Want zijn advies kan ik niet vinden in de koran en zijn vergelijking met Jezus en Maria Magdalena is bespottelijk en schandalig. Ik kan je theorie over het niet bestaan van de gematigde islam niet ontkrachten maar jij ook niet bewijzen. Jij hebt een niet functionerende iman en dat was het wel. Anders zou het zijn als hij wel op basis van de koran zou oordelen, dan had je een oordeel over dat boek kunnen hebben over de case die we nu noemen.

spooky | 02-06-08 | 19:33

Even tussendoor voor de Nattebever. Gaat het goed met de kleine held? Eet goed, slaapt lekker, komt goed aan?

Elisabeth2 | 02-06-08 | 19:30

mick jagger | 02-06-08 | 19:25
Ho, Ho, 'niemand houdt je tegen.'
Wat dacht je, het merendeel hangt aan de subsidie-tiet van de overheid, men kan niet eens weg. Zeker in de woestijn van Marokko of Turkije, beetje uit je neus lopen vreten. Dat stilt de honger niet.

Ella | 02-06-08 | 19:29

Wat doen die rare mensen allemaal hier?
Ze houden niet van dit land.
Ga dan terug naar je eigen paradijsje.
Niemand houdt je tegen.
Goede reis.

mick jagger | 02-06-08 | 19:25

-1x zelfs 19:21

nattebever | 02-06-08 | 19:24

bottehond | 02-06-08 | 19:17
Dat zou per consequentie zelfs betekenen dat ik zelfs jou niet meer zou mogen kwetsen? Hahaha, kwetsen, alleen het woord al.
Je zou ze om minder doodt trappen.

nattebever | 02-06-08 | 19:21

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:12

Je ridicule en misplaatste zelfingenomenheid bereikt wederom een hoogtepunt. Dude: wie zijn "jullie"? JIj beschouwt alle andere reaguurderTs kennelijk als "jullie" en verwijt "ze" weer van alles. Je bent de domheid niet voorbij, je zakt er per post dieper in. Gewogen en aanzienlijk te licht bevonden. Doei!

bottehond | 02-06-08 | 19:19

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 19:03
Dat ben ik niet met je eens. Ik zie niet in waarom Huizinga dat niet het ergste zou mogen vinden wat haar zou overkomen, als je in gedachten houdt dat haar kinderen dus met de Noord-Zuidlijn rechtstreeks ter helle varen (of met het pontje, ik hou die dingen niet precies bij).
Voor ouders die hun geloof ernstig nemen is zoiets een nachtmerrie en dat heeft naar mijn idee niets met egoïsme niets te maken en ook niet met een duidelijk beledigende instelling richting atheïsten. Voor haar zijn overigens atheïsten even ver verwijderd van haar godt als moslims en andere gelovigen. Dus dat ze verontwaardigd zou zijn in jouw voorbeeld van Wouter Bos is een logisch gevolg van haar geloof.
Dat ze gelovig is, ja, dat zou je een belediging van de menselijke waardigheid kunnen noemen, maar ach, wie maalt daar om? Er zijn wel meer gekken.
Komt nog bij dat het in die kringen meer gaat om 'geloven in geloven', zoals Daniel Dennett het uitdrukt. Dat zie je wel aan de Werdegang van een theoloog als Kuitert - die eindigde uiteindelijk ook nergens. Wel zo eerlijk van hem, trouwens, al werd hem dat niet in dank afgenomen.

nattebever | 02-06-08 | 19:17

"'Budak en Haselhoef allebei weg'' ... bla bla ... Ratelband... bla""
*Aha... Uit die hoek waait de wind dus bij 'Einde van de Domheid', nee, duidelijk...*

Bertus Betonsloper | 02-06-08 | 19:17

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:54

Het probleem met de gristenhunden hebben ze over zichzelf afgeroepen omdat ze hun wraaklust voor de teloorgang van hun dominante positie in de samenleving niet in toom kunnen houden. Zij hebben het maatschappelijk contract met de seculieren opgeblazen.
Na de slachting van TvG bleek hoe paranoide ze zijn.
Een beetje lollige en botte kritiek en grappen konden ze al niet hanteren. Die wezen op de verborgen agenda van de seculieren om religie nog verder te marginaliseren.
Heb je gelezen wat ephymenco schreef over vieze andré R. en zijn uitspraken terwijl Van Goghs' lijk nog warm was?
En nu is het hek van de dam. De gristelijke relifascisten zien hun kans schoon om de Vrijzinnige seculieren onder de voet te lopen. En dus ervaren steeds meer seculieren (65 % van de bevolking, dacht ik) dat de gristenen de aanval op de Vrije Burger geopend hebben. Zíj maken deze burgeroorlog, met de krankzinnige megalomanie van Balkenende en zijn "beschavingsoffensief".

Over die PvdA: je weet dat Ton Heerts (de martelhoaxer) met Ernst Hirsch Ballin de wet op godslastering wilde uitbreiden tot strafbaarstelling van het beledigen van de levensvisie van niet religieuzen, right? I shit you not. Die idioot zei zelfs bij Pauw en Pauw: "wij willen dat niemand gekwetst wordt, zeker geen gelovigen en ongelovigen". En dat soort intellectuele lege pindadoppen zit aan het stuur van Nederland. Go figure....

bottehond | 02-06-08 | 19:17

Wat gaat die werkloze fin nu doen.
Hij gaat toch geen rugzakje kopen

discosmurf | 02-06-08 | 19:16

spooky | 02-06-08 | 18:50
Misschien zijn we allemaal een beetje dom. De bijbel, de koran. Als je daaruit moet citeren om je gelijk te halen, getuigt van een enorme onmacht om sociaal te functioneren.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 19:14

Ik mis nog het vervolg van het aanpakken van Ella Vogelaar, prima aanzet, prima vervolg, maar nu..... sterft het een stille dood?
Idem voor Rouvoet.

Zuster01 | 02-06-08 | 19:12

Budak en Haselhoef allebei weg. Ja, het gaat goed met jullie oprechte en diepe bezorgdheid over de dodelijke en politieke bedreiging van de Islam! Nou Ratelband nog als leider.......

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 19:12

Goed bezig Geen Stijl,
.
Er zijn er nog zoveel die moeten oprotten, er is nog veel werk
te doen.
.
Ga zo door

discosmurf | 02-06-08 | 19:11

Lol @Sjaak. Haha, kinderen die moslim worden verschijnen niet in het testament, probleem opgelost.

knutsel | 02-06-08 | 19:10

maakniesaaknie | 02-06-08 | 18:04': 'die VPRO muts heet Elsbeth Gruteke'
Ze werkt bij de EO dat past ook veel beter bij haar religieuze verblinding.
Maar ik luister altijd naar haar programma. Als het niet over God of iets dergelijks gaat, is ze goed.

Ella | 02-06-08 | 19:09

Remington.223 | 02-06-08 | 19:00
-
Leen is onze grote Verlosser. En Geert is ook onze Zondebok als Leen een keer z'n dag niet heeft...

Bertus Betonsloper | 02-06-08 | 19:06

Lying Dutchman | 02-06-08 | 17:01

Haha, ja dat was mij ook al opgevallen, maar ms heeft ie een kunst gebit

Zuster01 | 02-06-08 | 19:03

Voorbeeldje, onze falende staatssecretaris Huizinga kreeg ooit in een interview met de Volkskrant voorgelegd hoe zij het zou vinden als haar kinderen atheist zouden worden. Ze zei letterlijk dat ze dat een van de ergste dingen vond die haar kon overkomen, omdat haar (!) band met God toch zo belangrijk was. Puur egoisme en met een duidelijke beledigende instelling richting atheisten.
Geen haan die daar naar kraait. En als aan bv Wouter Bos gevraagd zou worden hoe hij het zou vinden dat zijn kind moslim werd en hij zou exact hetzelfde zeggen, zou Huizinga daar geen enkel begrip voor kunnen opbrengen.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 19:03

O/T Op het nieuws; een onwetende burger heeft nu weer japanse eekhoorns in de natuur gebracht. Nou dat weer. Men zet overal maar exoten uit. Wee de gevolgen.

AntiSoof | 02-06-08 | 19:02

Dus resumerend: Als je zo stom bent met je geile neefje in één kamer te verblijven, moet je hem vergeven als hij zijn besneden pik in je steekt, want zo heeft Allah het gewild en anders ben je een hoer.

knutsel | 02-06-08 | 19:02

spooky | 02-06-08 | 18:55
Een heel rare opvatting. Waarom zou je iemand opzoeken op een in wezen niet-bestaand terrein om hem daar vervolgens te gaan bestrijden?
Jij zet dan al de eerste stap in het absurde. Why? Als hij zijn verhalen en adviezen had gemotiveerd vanuit de Donald Duck was je ook niet de verzamelde jaargangen van dat Vrolijke Weekblad gaan nalezen om te kijken of het allemaal wel in orde was wat er gebeurd is.
In dat opzicht ben je in feite al aan het zelf-islamiseren - dat vind ik een domme, treurige en ergens ook gevaarlijke ontwikkeling. Eg waar, halvezolen hoef je niet serieus te nemen. Je kijkt wat er bij is, neemt de maat. That's it.

nattebever | 02-06-08 | 19:02

Standaard reaktie van moslims: Het is ALTIJD de schuld van iemand anders. Nooit eens zelfkritiek of hand in eigen boezem. Het is altijd de schuld van de politie, de school, de gemeente, de uitkeringsinstantie, de kaaskoppen en natuurlijk de schuld van Geert.

Remington.223 | 02-06-08 | 19:00

Arrabinekoeterine | 02-06-08 | 18:45
Spuit11, ja dat is nu al een week bekend ja.

spooky | 02-06-08 | 18:56

@nattebever | 02-06-08 | 18:37
Maar de grootste uitdaging qua debat zit erin een geestelijke in zijn eigen domein te verslaan. En reageren op de islam als onwetende is een beetje dom. Dan moet je het zelf opzoeken.
@DouweDabbert | 02-06-08 | 18:43
www.google.nl/search?q=feministische+t... pak jij maar een andere bron dan. Het is geen trivialiteit die ik noem, elke discussie over de positie van de vrouw in de bijbel gaat over Maria Magdalena. Daarom is het ook zo ongelofelijk achterlijk wat de iman zegt en 100% anders als hij met de misplaatste vergelijking voor ogen had.

spooky | 02-06-08 | 18:55

Kudtkip | 02-06-08 | 18:37
Alles wordt door dat soort kutgristenen (de goeden hoeven zich niet aangesproken te voelen) onmiddelijk vertaald als inbreuk op eigen soevereiniteit. En dan gaan de hakken in het zand. Ella parafraserend: kijk eerst eens neutraal naar zijn advies en vraag je af of je zou willen dat je dochter ook zo'n advies krijgt van de dominee.
Maar die blindheid zie je in alles terug: denken dat moraal voortkomt uit het geloof, denken dat geloof zo goed is voor de samenleving dat ook niet-gelovigen ervan mee profiteren, de kernwaarden van een ander (vrijheid van meningsuiting en non-discriminatie) willen inruilen voor het behoud van jouw kernwaarden (vrijheid van geloof), klagen over hun vermeende achterstelling terwijl gelovigen juist een voorrangspositie binnen de wet bezitten, het demoniseren van tegenstanders en het onjuist weergeven van seculiere opvattingen.
En ondertussen jezelf maar blijven presenteren als altruistisch, ruimdenkend en genuanceerd, itt de 'verlichtingsfundamentalisten of 'seculiere extremisten'. Ja, zo roep je de haat natuurlijk wel over jezelf heen met die twee balken die uit je gristentronie of mosselbakkes steken.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:54

Deze imam was, meen ik, ook te zien in deze documentaire:

www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflev...

Het was die docu met die hollandse jongen die eerst enthousiast was voor de islam, maar duidelijk twijfels had gekregen, maar daar niet over durfde te praten. Deze opleiding is opgezet om de "polderislam" (de natte, nooit uitkomende, droom van iedere polikorkerkganger en zelfislamiseerder) een boost te geven.
Wat deze zaak vooral aantoont is dat de islamwatchers gelijk hebben met hun kritiek. Er kan nimmer een "polderislam" ontstaan. Alle pogingen daartoe (vaak dik gesubsidieerd) spelen de islamisten in de kaart, die natuurlijk (ik neem het ze niet kwalijk) gretig gebruik maken van de gulle giften en de halsstarrige weigering van overheid, MSM en veel Burgers om de harde waarheid van de islamisering onder ogen te zien. Hen hoor je niet klagen!
Er is niets veranderd in hun plannen, die ze met bijna chirurgische precisie en grote vastberadenheid stap voor stap doorvoeren.
Deze imam werd aangezien voor zo'n niet bestaande "gematigde". Ik stel vast dat ze voor de zoveelste keer zichzelf voorgelogen hebben. Het moet afgelopen zijn met wensdromen als uitgangspunt voor beleid. Onverantwoordelijk en uiterst gevaarlijk. Wie logisch nadenkt en eerlijk is kan dit niet meer ontkennen.

bottehond | 02-06-08 | 18:51

Elisabeth2 | 02-06-08 | 18:36
Dat stuk in de bijbel is exemplarisch over hoe de christelijke kerk de positie van de vrouw heeft gemanipuleerd. www.scholieren.com/werkstukken/14505 en deze google search www.google.nl/search?q=feministische+t...
Hele boekwerken zijn volgeschreven over het feit dat dit het beste voorbeeld is dat mannen de bijbel naar hun hand gezet hebben. Het woord van god misbruiken om een machismo samenleving te promoten.

De bijbel is vrij duidelijk en in elk geval is zij niet de hoer is die Gregorius er van maakte. En diegene die dat stempel op haar hoofd plakte was degene onder wiens leiding het openbare leven kwam in pauselijke handen terecht kwam. Zo legde hij de basis voor de pauselijke staat. Deze paus was de salifist onder de pauzen. (Zou de iman dat weten) Zou de iman ook weten een van de meest belangrijke vrouwen in de bijbel ten onrechte hoer genoemd wordt. Een beetje dom van de iman om als een onwetende selectief in de bijbel te gaan shoppen. En onbegrijpelijk dat de interviewster daar niet op reageert. Wie is er nu dom, de reaguurder of de iman en interviewster?

spooky | 02-06-08 | 18:50

Kudtkip | 02-06-08 | 18:37
Met dank.

DouweDabbert | 02-06-08 | 18:22
Tenenkrommend die vergelijking met de prostituee. Ik heb me er ook groen en geel aan geërgerd. En dan dat zich verschuilen achter de vrijheid om je mening te geven. Alsof het daarom gaat. Wat een L*L deze vekrachtings-Imam Budak.
Een cursus helder denken en communiceren zou wel aan hem besteed zijn!

Ella | 02-06-08 | 18:49

nattebever | 02-06-08 | 18:37
-
De laatste keer dat deze geestelijke vrind mij ongevraagd een onverstaanbaar verhaal op de mouw spelde had íe het wel bij het rechte eind... het begon inderdaad te regenen:
-
www.nmnh.si.edu/naa/images/brom_film.j...

Bertus Betonsloper | 02-06-08 | 18:49

Sharia-advies: ga *nooit* met minder dan 4 getuigen alleen in een kamer zitten. Je weet maar nooit.

zak_arme_turf | 02-06-08 | 18:49

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:42
Verder hebben we niks aan lesgevende imams. Maar dat terzijde.

LibertasSimplex | 02-06-08 | 18:49

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:42
Ik zie ook niet in waarom hij gelijk zou hebben in zn adviezen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat hij omzichtig te werk gaat vanwege een voor hem niet zichtbare familiesituatie, en een wellicht moeilijke positie van dat meisje.

LibertasSimplex | 02-06-08 | 18:48

Als geste naar de iman toe zal ik zometeen bij het schapjes doen bij de appie een lekker groot pak karrrrbonaadjes in het halal-schap leggen.

bello | 02-06-08 | 18:46

Grappig. GS lijkt de berichtgeving te hebben overgenomen van www.peterbreedveld.com

Arrabinekoeterine | 02-06-08 | 18:45

Niks van de comments gelezen hebbende wil ik alleen maar even kwijt dat ik het zo onderhand wel gehad heb met die imams en hun domme geneuzel.

H2O | 02-06-08 | 18:44

@spooky 18:31
leuk stukje, wel jammer dat je een website van de 'da vinci code' gebruikt als bron, nu neem ik je stukje meteen een wat minder serieus...

DouweDabbert | 02-06-08 | 18:43

LibertasSimplex | 02-06-08 | 18:30
Naar mijn idee geef je hem toch echt te veel het voordeel van de twijfel.
"Gezien we in een land leven dat verkrachting strafbaar stelt kun je naar de rechter gaan en hem aanklagen." klinkt toch een beetje als: "Ik had het ook liever niet zo gezien, maar hier vinden ze nou eenmaal dat verkrachting strafbaar is. Erg lastig, zeker als je het zelfs aan je eigen ouders niet wilt vertellen."
Ik zie ook niet in waarom géén aangifte doen als vanzelf zou impliceren dat er vergeven moet gaan worden. Hij had ook kunnen zeggen: vraag aan je broers om je neef in mekaar te rammen.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:42

hehehehe wat is dit toch mooi, wat is die man dom dat ie nu huillie huilie doet!
wat was dat spreekwoord ook alweer..... god straft onmiddelijk..
het is schokkend om te horen dat deze man lesgeeft terwijl hij de taal zo slecht beheerst en zulke nare denkbeelden heeft!
-
Ik hoop dat die chick goed heeft opgelet en vd week idd de pik van haar neef er afhakt
-
@gs redactie...... Volgende patient aub!!.... doe nu maar een stoute jood ofzo!

El Donkey | 02-06-08 | 18:42

18:37 was voor spooky

nattebever | 02-06-08 | 18:38

(18:27) Sjaak, daar zou de goegemeente van InHolland er flink mee op vooruit gaan.

Hoewel Ella om 18:14 wel het slotpleidooi heeft verzorgd op dit topic.
Afdoende voor minstens één wél beloond gouden semester.

Kudtkip | 02-06-08 | 18:37

Voor alles is nodig dat je in een Vliegend Spaghettimonster gelooft. Doe je dat niet, dan is alles wat uit naam van dat monster gedaan of gelaten wordt grote kolder.
Die vent is compleet geschift, niet alleen omdat hij adviseerde zoals hij deed, niet omdat een of ander wel of niet in strijd is met de koran, maar enkel en alleen al omdat het gebaseerd is op een (misdadig) sprookje.

Ik waardeer je ijver om een en ander uit te zoeken, maar dat is aan mij niet besteed. Zelfde geldt voor een dominee die met een vergelijkbaar lulverhaal zou komen, of priester (daar is het geloof ik erger mee gesteld) of andersoortige regenmaker.

nattebever | 02-06-08 | 18:37

AntiSoof | 02-06-08 | 18:17
Ja man, rechtstreeks uit de Bloemleezing der Nederduitsch Gereformeerde Natie. Overigens zit ik de laatste tijd veel over deze kwesties na te denken, en ja, het orthodoxe christendom en de Islam zijn moreel verdorven ideologieen en hun aanhangers hangen er licht fascistoide denkbeelden.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:36

spooky | 02-06-08 | 18:31
Ja, waarom hij dat stukje van een prostituee vergeven erbij haalde is duister.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 18:36

Imamopleiding? Stelletje leipo's.

Djoop | 02-06-08 | 18:34

@ NoMinister 18:03 daarover verschillen wij dan van mening mijn waarde. Ik vond het wel om te lachen dat iemand die behoorlijk abn spreekt dan ineens in het koeterwaals gaat praten wel leuk.

Rooieluit | 02-06-08 | 18:33

Van de gekke natuurlijk dat geestelijken les geven op lerarenopleidingen.

LibertasSimplex | 02-06-08 | 18:32

En luister ook even naar 40.02 Jezus die een hoer vergeeft! Ten eerste is de vergelijking tussen deze meid en een hoer echt heel ziek. Ten tweede was vergeving in dat stuk van de bijbel een keuze en geen must zoals de iman wel stelt. Ten derde Maria Magdalena was geen hoer. In de zesde eeuw is Maria Magdalena door paus Gregorius (de ironie!!) ten onrechte als zodanig bestempeld. Of dat onderdeel uitmaakte van een bewuste lastercampagne van de kerk is onderwerp van debat. Feit is in ieder geval dat het Vaticaan in 1969 schoorvoetend toegaf dat ze Maria Magdalena 1400 jaar lang ten onrechte als hoer gezien had.Zo en nu meneer de iman weer. Ik zou best wel met he in debat willen :)

Verdere achtergrond: Bovendien was Maria Magdalena de eerste die Jezus zag na zijn opstanding. Daaruit kun je in ieder geval de conclusie trekken dat deze vrouw een hele belangrijke rol speelde in het leven van Jezus. Historicus Jacob Slavenburg, medevertaler van de Nag Hammadigeschriften, gaat er net als zeer veel andere bijbelgeleerden van uit dat Jezus gewoon getrouwd was met Maria Magdalena: "Maria Magdalena was geen hoer die door Jezus in genade was aangenomen. In werkelijkheid was ze Jezus' geliefde vrouw. In de eerste eeuwen stond Maria Magdalena bekend als de Apostola apostolorum, de apostel boven de apostelen." En dit was de EO, laat men zich daar valselijk voorlichten door een iman over de bijbel?

spooky | 02-06-08 | 18:31

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:53
Nou, ik weet het niet wat hij bedoelt. Dat gezeur over ontucht en opzoeken is natuurlijk idioot, maar ik lees toch dat hij dat anonieme geenstijlmeisje vrijheid probeert te laten, misschien voor haar veiligheid.
Hij zet iets druk om aangifte te doen door te benadrukken dat als ze niks doet ze ook de consequenties van vergeving moet nemen.

LibertasSimplex | 02-06-08 | 18:30

DouweDabbert | 02-06-08 | 18:22
Ach, hij haalt Jezus er even bij omdat hij denkt dat dat zijn standpunten acceptabeler maakt. Dat is al een zwaktebod vind ik, beetje huilie huilie achteraf. "Ja, maar die christenen van jullie doen het óók." Nou, imam, het is maar dat je het weet, maar wij zijn hier inderdaad al eeuwen bezig om door al die lagen van hypocrisie heen te breken. Laatst nog moest -excusez le mot- de paus in de VS met de billen bloot inzake al die katholieke pedofiele priesters die tijdenlang de hand boven het hoofd gehouden is. Had hij ook liever niet gedaan, maar hij kon niet anders. En waarom? Omdat wij geleerd hebben absolute waarheden ter discussie te stellen en van daaruit de macht van de clerus te breken. Duurt een tijdje maar dan heb je ook wat. Méér vrijheid en een menswaardiger bestaan voor meisjes die op hun 17e verkracht zijn.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:30

Maar over welk gedachtengoed heeft de heer Dales het eigenlijk? Waarom stelt Elsbeth die vraag niet? Laat hem man en paard noemen.

AntiSoof | 02-06-08 | 18:28

Spooky kan zo aan de slag op InHolland, schijnt een vacature te wezen.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:27

Tijd voor een filmpje?
http://www.youtube.com/watch?v=BG2DU0-lu_4

DouweDabbert | 02-06-08 | 18:27

Meneer Budak beweert dat Jezus, volgens de thora, tegen de prostituee zou hebben gezegd die door mensen bij hem gebracht werd, dat ze maar 'weg moest gaan'. Maar dat is dus niet waar! Jezus zegt: "wie zonder zonde is werpe de eerste steen". Dat vind ik nogal een fundamenteel verschil dat onze verkrachtings-imam hier bagatelliseert. Kennelijk vinden moslimmannen zichzelf niet te vertrouwen, dat zegt naar mijn idee ook meer over hen dan over mij. Kan me psychologisch zo voorstellen dat het daarmee ook verkrachting in de hand werkt. Als ik de hele dag in de winkel rondloop en tegen mezelf zeg dat ik in de buurt van deze spullen niet te vertrouwen ben omdat ik mezelf er niet in vertrouw iets te stelen, dat dat dan juist als een soort vrijbrief geldt om wél te gaan stelen. He verdomme, heb ik wéér gezondigd. Maar gelukkig geloof ik in een god die me dan ook meteen vergeeft. Dát vind ik de kromme beredenering hieraan.

DouweDabbert | 02-06-08 | 18:22

Nondeju, ik kom er achter dat ik mijn eigen moedertaal begin te verleren. Ik snap echt niet wat deze imam zegt, ook niet na 10 keer luisteren. kan iemand een vertaling doen in het engels?
Wel knap trouwens dat een negatief stukje op GS leidt tot ontslag omdat GS dat wil. *erg uitkijkt naar de val van het kabinet en de uitwijzing van John Leerdam, Ernst Hirsch Inquart en consorten*

vraagstaart | 02-06-08 | 18:20

Wat een mens.. Elsbed. GS hou die maar eens goed in de smiezen. Kunnen we hier op GS nog een hoop plezier aan beleven. Wat een kudt intervieuw geeft ze en kudoos voor Dales. Hoe is het eigenlijk met RvSanten?

Citypaul | 02-06-08 | 18:20

Kan Allah trouwens zelf niet praten?? Lekkere god ben je dan....

overVecht | 02-06-08 | 18:18

AntiSoof | 02-06-08 | 18:16 Menig is nat, mening

AntiSoof | 02-06-08 | 18:18

@nattebever
Lees toch eens mijn comment (en lees ff voorbij de eerste spelfouten heen)
“O Allah, U bent de Ene Die vergeving schenkt voor zonden, U schenkt graag vergeving, O Allah vergeef mij.”

Waar staat in de koran dat het slachtoffer van dit soort gevallen een excuus moet aanbieden om het zielenheil van het slachtoffer te redden? Het is Allah, hij is de ene die vergeving schenkt. Net als dat God degene is die uiteindelijk over mij oordeelt vanuit christelijk perspectief en net als in het christendom is in de islam de vergeving van het slachtoffer geen vereiste!!

spooky | 02-06-08 | 18:18

(18:05) Spooky, veel dank. Gewoon helder, je studie op dit punt.

(18:06) Schoorsteenveger, dit was vanaf het begin van deze kwestie duidelijk.
Nadere toelichting door de topic-imam heeft het er niet beter op gemaakt.

Mijn vraag is nu wel: hoe deze mensen (voorgangers) weer te overtuigen van humane omgangswaarden?

Kudtkip | 02-06-08 | 18:18

@sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:04
Morele verdorvenheid?

AntiSoof | 02-06-08 | 18:17

Trouwens de heer Budak mag best privé op de Islamitische omroep zijn menig en raad geven, dat heeft niets met zijn functie op de school te maken. Het getrouwd zijn van een man met een man heeft toch ook niets met het functioneren van de voorzitter van de school te maken?

AntiSoof | 02-06-08 | 18:16

www.ochtenden.nl/

Vanmorgen bij de Ochtenden radio 1 om +/- 10.45 interview met hoge pief van de de hogeschool InHolland over de vekrachtings-Imam Budak. Hij motiveerde waarom de de hogeschool InHolland de vekrachtings-Imam Budak heeft ontslagen. Hij gaf GeenStijl beslist niet de schuld maar legt de verantwoordelijkheid geheel bij de vekrachtings-Imam Budak zelf.

De EO-interviewster snapte er helemaal niks van. Dezelfde religieuze blind- en doofheid als bij Imam Budak zelf, was bij haar waarneembaar.
Terwijl dit een vrouw is met een hoge opleiding die vaak een goed programma maakt. Het lijkt dat het rationeel denken gelijk op zwart gaat als religie in het algemeen in het geding is.
Wat is zo'n religie toch verminkend voor de geest, jammer zeer jammer.

Ella | 02-06-08 | 18:14

spooky | 02-06-08 | 18:05
Deze extra nuancering toont nog scherper aan wat hier speelt. Zo gauw men publieke functies heeft ingenomen en zich veilig waant begint men de neiging te vertonen te buigen naar de mores van de achterban. Mahrach maakte exact dezelfde fout. Het is precies zoals die katholieken het vroeger flikten en het soms nog proberen te flikken: de slachtoffers de mond snoeren en de daders de hand boven het hoofd houden.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:14

@ Elisabeth2 Ja, dat facet mis ik ook in de hele discussie.
Deze Imam weet donders goed dat als dat meisje naar de politie stapt, de politie als de bekende olifant in de porceleinkast akteert en vervolgens het bewijs van de verkrachting niet rond krijgt waardoor automatisch de schuld bij het meisje terecht komt en da familie de 'eer'wel even zal verdedigen. Ofwel: Verkrachter vrijspraak en meisje eervol vermoordt door haar vader, broer, oom or whatever...
De nederlandse politiek EN politie weten niet met dit soort zaken overweg te gaan. En met dat in het achterhoofd is het voor het meisje misschien wel een troost dat Allah(nsfw) deze verkrachter zijn 72 maagden onthoudt.

Rooieluit | 02-06-08 | 18:13

Die imam, die waarschijnlijk handelt naar eer en gewete, zoekt binnen de kaders van zijn geloof/cultuur naar een bruikbare oplossing.
Alleen: het is een kudtgeloof en een kudtcultuur. Dat betekent dat elke oplossing absurd is.
Opdonderen dus met die malloot en laat-ie ergens ver van hier z'n lagere school gaan afmaken.

nattebever | 02-06-08 | 18:12

maakniesaaknie | 02-06-08 | 18:04
Excuus, je had gelijk, maar ze is toch echt in de Heere.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:11

maakniesaaknie | 02-06-08 | 18:04
Nee Elsbeth Gruteken was het:
link:http://www.eo.nl/programma/deochtenden/2005-2006/page/-/presentation.esp?biography=4815106

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:10

Kwam bijna tot de helft met afluisteren, toen werd het me te vermoeiend... zzzzzzzz

Bazooka Joe | 02-06-08 | 18:08

Mijn neef heeft mij ook wel eens geprobeerd te verkrachten....

overVecht | 02-06-08 | 18:08

Kudtkip | 02-06-08 | 18:00
Meneer de imam legt de volledige verantwoordelijkheid bij het meisje. Politiek correct pakt hier wel héél gemeen uit.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:06

Om zelfs de iman eens van zijn vooroordeel te wijzen dat een reaguurder niet denkt maar het stuk van de redactie klakkeloos zou overnemen. Heb zelfs de moeite genomen om na te zoeken van de koran zegt over de eis dat het slachtoffer vergeving schenk aan de dader ten einde het zielenheil van de dader te redden.

Voor vergeving van zonde staat hieronder een opsomming van zaken die de dader moet doen voor vergeving zoals goede werken, veel bidden, reinigen, pelgrimstocht.... maar nee er staat helemaal niks wat het slachtoffer verplicht zou moeten doen. www.solcon.nl/langeveld/chr/student/nl...

Maar nog meer relevant:
Over vergelding en vergeving zegt de Islam, dat het geoorloofd is om de boosdoener te vergelden of te vergeven. Maar in beide gevallen moet men verbetering voor ogen houden, verbetering van de tegenstander, van de samenleving. Het is duidelijk, dat in sommige gevallen vergeven beter is, maar in andere gevallen het vergelden beter op zijn plaats. www.moslim.org/islam/islleer.htm
--> De iman had haar ook moeten wijzen, volgens de denkleer van dat achterlijke geloof, dat vergelding een optie is. Pik eraf was voor de samenleving en neef een verbetering voor samenleving en hem immers, dan is de kans op herhaling tenminste afwezig

En nu een stukje Arabisch:
Allahoemma innaka ‘afoewwoen toehibboel ‘afwa fa’ foe’annie.
“O Allah, U bent de Ene Die vergeving schenkt voor zonden, U schenkt graag vergeving, O Allah vergeef mij.”

Kortom, net als in het christendom moet de DADER echt alleen bij god/allah wezen voor vergeven. U bent de ENE lijkt me helder!!

spooky | 02-06-08 | 18:05

wanneer gaat gs de politiek in? dat hoort toch bij een ultiem aanhoudend multimediaal fenomeen? gs'08?

zoalshetis | 02-06-08 | 18:05

Waarmee het bewijs maar weer eens geleverd is dat het externalisatievermogen van de gemiddelde moslim hoog is. Externaliseren en de slachtofferrol in vluchten zijn de enige opties die wij hun als westers individualistische maatschappij kennelijk nog laten . Kortom het is allemaal onze schuld dat de gemiddelde marokkaanse en/of antilliaanse jongen maar niet vooruit kan komen. Zo wordt het natuurlijk nooit wat beste marokkaan/antilliaan.

Jokkebrok | 02-06-08 | 18:04

ronflon | 02-06-08 | 17:52
Nog los van de morele verdorvenheid van zijn advies, dat is puur mijn mening: als een imam dat zegt binnen zijn Madrassa, ok, zijn probleem en die van zijn kudde. Maar hier stelt hij zich niet op als imam maar als vertrouwenspersoon, betaald overigens van ons belastinggeld, en kan hij dus vermoeden dat zijn woorden invloed buiten zijn kleine geloofskring hebben.
Geen vertrouwenspersoon, op school, op werk of in de kerk (buiten de EO dan) zal eenzelfde standpunt kunnen hanteren, zonder hiervoor ontslag te krijgen. Die zullen alle alleen standpunt a overbrengen, zoals het hoort binnen de rechtsorde.
Wat gebeurt er straks als een leerlinge bij zijn basisschool aanklopt met hetzelfde verhaal? Budak heeft al gezegd dat hij bij zijn standpunt blijft. Dales heeft dus groot gelijk dat hij zoiets wil voorkomen binnen Inholland.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 18:04

@ sjaak

die VPRO muts heet Elsbeth Gruteke. Zat al eens in DLG en vergoeilijkte toen ook al het beruchte 101TV item met de boerka
cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/id/VARA...

maakniesaaknie | 02-06-08 | 18:04

Rooieluit | 02-06-08 | 17:49

Getuigd van humor? Volgens mij zie je dat verkeerd. Amen.

NoMinister | 02-06-08 | 18:03

Zonder het te lezen of te luisteren heeft de imam gelijk. Want het is een imam van het islamitische geloof en die moet je altijd gelijk geven anders ben je een vuile fascist.

Sinar | 02-06-08 | 18:01

Agent327 | 02-06-08 | 17:56
Daar ben ik het helemaal mee eens. Des te schofteriger is het om te proberen dat meisje met de verantwoordelijkheid op te zadelen of die eikel aangepakt wordt of niet.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 18:01

Sorry, eerste "niet" weggooien.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 18:01

Eén facet in deze hele zaak blijft niet een beetje onderbelicht en dat is, dat de Imam waarschijnlijk donders goed weet wat de familie van dit meisje haar aandoet als zij naar de rechter stapt en het in het openbaar brengt.

Elisabeth2 | 02-06-08 | 18:00

(17:42) Schoorsteenveger, of het gemener en indoctrinerender bedoeld was, daar kan ik weer aan twijfelen.
Vanuit de spagaat waarin menig islamitisch raadsheer (nooit vrouw) zich bevindt, kan ik de uitspraken nog wel volgen ook: wees politiek, nee familiair correct.

Echter, binnen de hier opgebouwde fundamenten van integriteit en fatsoen in de omgang met man en vrouw, was dit het verkeerde advies.

En een signaal dat andere ideeën op dit vlak geen grond moeten krijgen.

Kudtkip | 02-06-08 | 18:00

Ohja het was een bijdrage van de EO. Des te meer respect voor Dales en schijt aan de reformatorische verkrachtingsapologeten.

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 17:57

@Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:53
Het is niet belangrijk of hij door Allah gestraft wordt, hij dient hier en nu gestraft te worden en flink ook.

Agent327 | 02-06-08 | 17:56

Geert Dales zegt het goed, die irritante radiomevrouw snapt er weer niks van.

mayor_pickwick | 02-06-08 | 17:55


Net even naar de gehele stuk geluisterd dat op de radio is geweest.
Die interviewster van Dales is echt stokdoof.
Dales moet tot drie keer uitleggen hoe het zit, en elke keer weet zij er van te maken dat deze zielige moslim toch wel een eigen mening mag hebben.
Wat een takkewijf!
Nee, Hilversum is niet links en het zijn echt geen Moslimknuffelaars.
Echt wel.

anke | 02-06-08 | 17:54

LibertasSimplex | 02-06-08 | 17:48
Dat is wel een héél subtiel verschil.
Het walgelijkste vind ik dat hij vóórdat hij zijn drie alternatieven aandraagt het meisje vertelt dat die neef door Allah in het hiernamaals gestraft zal worden tenzij, ja tenzij zij hem vergeeft. Met andere woorden, hij legt haar op een behoorlijk schofterige wijze een verantwoordelijkheid op de schouders:
"Zolang jij hem niet vergeeft zal Allah swt hem in het hiernamaals hiervoor straffen."
Ik vind dat echt walgelijk.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:53

Zat ben ik al dat integreren en gezeur, maarrrr, ik heb het hele advies van hem gelezen, en kan er niet zoveel slechts in vinden?! Wel zat waarmee ik het niet eens ben, maar vooral een verhaal wat tussen onze 2 culturen in zit en ook een vrijheid van keuze geeft aan dame in kwestie, In mijn ogen: typisch NL als hierover iemand het veld moet ruimen. Heb je er 1 die de islam niet door de prop stamt, en alleen maar consequenties van je geloof uitlegt, wordt de man eruit getrapt...

ronflon | 02-06-08 | 17:52

De Imam bedoelde natuurlijk dat hoor-mij-eens-een moslim-nadoen citaat van Fleischbaum:
"Beste zuster, ies niet fijn, maar jij had beter weten moeten. Jij nooit meer alleen in een gesloten ruimte verblijven met een etc. etc."
Hee. Het lijkt er op dat de Imam al weer nieuw werk heeft:
www.budak.nl/
Vrouwen stappen op eigen risico in.

Kardinaal Meier | 02-06-08 | 17:52

FF OFFTOPIC : De voetbal poll van The Guardian sluit over 8 minuten .. tussen stand , 96.1 % voor Holland . weer een poll gekraakt door Geenstijl. blijft leuk

vicecity1 | 02-06-08 | 17:51

Aha een Van Gaaltje, hij is slim en wij zijn allemaal stom. Goh, het verbaast me toch iedere keer weer dat zo'n relidebiel denkt dat hij met wat gedraai en gelieg ermee weg komt.
Onfatsoenlijk en onmenselijk is het om je taak als geestelijk hulpverlener te misbruiken om een strafbaar feit te verdonkeremanen. En dat past dus niet binnen de Nederlandse rechtsorde. Je mening was en is helder, Budak.
VPRO had zelf overigens wel eens wat kritischer mogen zijn richting Budak, ongeveer zoals die policortrut wanhopig probeerde Dales het vuur aan de schenen te leggen. Wie was dat eigenlijk?
Keurig verhaal van Geert Dales overigens. Hulde!

sjaakdeslinksesul | 02-06-08 | 17:50

Imam Budak spreekt heel goed Nederlands en hij begrijpt het ook heel goed...
Dat hij GS op de hak neemt getuigd van Humor... (had ik nooit achter een Imam gezocht) Maar het blijft een feit dat hij de 'verkrachting' veel krachtiger had moeten veroordelen. Het blijft wel wijs om te zeggen dat (islamitische) mannen, hoe aardig zij ook lijken te zijn niet te vertrouwen zijn. Dit geld M.I. voor alle reli-fundi's Of zoals ze op de Bible-Belt zeggen: 'Ik ga niet vreemd met een andere vrouw, want het is mijn dochter".

Rooieluit | 02-06-08 | 17:49

@Redrum | 02-06-08 | 17:43:
Dus dan snap je wáár het probleem wél zit?

koerbagh ® | 02-06-08 | 17:48

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:46
Het lijkt mij waarschijnlijker dat hij probeert geen druk te zetten om aangifte te doen.

LibertasSimplex | 02-06-08 | 17:48

De man praat peop. Wat moet je ervan zeggen? Wie dit gelooft is gek? Of gewoon preventief opsluiten in psychiatrische inrichting?

Ik weet het echt niet. Maar na zijn ranzige advies nu deze mijns inziens zonder tegenbewijs bewust extreem simplistische verwoording van de 'manier' (bedoelt hij de Nederlandse taal?) waarop GS zijn 'advies' heeft overgebracht aan haar lezers. Klinkklare onzin, maar ook op rare verdachte en zelfs beetje gestoorde wijze gebracht.

Nee, je als een debiel voordoen terwijl je je een positie laat aanmeten als leraar en adviseur van verkrachte meisjes, da's puur ziek in mijn ogen.

NoMinister | 02-06-08 | 17:47

antoniong | 02-06-08 | 17:33
-
Voor elke kafir, die zich bewust is van zijn status binnen de islam, is het zo klaar als een klontje dat een ieder die zich uitgeeft voor imam nooit en tenimmer zal bedoelen wat 'de gemiddelde niet geïslamiseerde kaaskop' denken of zeggen zou...

Bertus Betonsloper | 02-06-08 | 17:47

Redrum | 02-06-08 | 17:43
De man zet een arm meisje onder druk om géén aangifte te doen, haar ouders niks te vertellen en haar neef te vergeven. Beroept zich nu op diversiteit en vrijheid van menigsuiting.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:46

(17:33) Antoniong, nee, deze imam zegt helemaal niet wat de gemiddelde kaaskop (Nederlander) zou zeggen.
En ook niet in correct taalgebruik.

Hij impliceert dat de vrouw in kwestie beter niet in een ruimte met een man, haar neef notabene, - familie! - verkeert. Want dan kán het wel eens fout gaan.

Dit zijn spastische omgangsvormen. Geheel naar de krankzinnigheid van onderontwikkelde beschaving.

Kudtkip | 02-06-08 | 17:45

''hij spreekt uitstekend Nederlands''
antoniong | 02-06-08 | 17:33

Dat dacht ik al te horen.... nu de volgorde van de woorden nog in orde, en ik weet ook wat ie zegt/bedoelt.

Amen | 02-06-08 | 17:44

@Bahauddin Budak:
Man je bent veel te aardig voor deze wereld. Wij leven hier in Nerdeland in een slangenkuil.

AntiSoof | 02-06-08 | 17:43

Doekle heeft al een rijtje opvolgerts klaarstaan.

fuckje | 02-06-08 | 17:43

Dus GS heeft het gedaan. Niet hij met zijn uitspraken. Nee, natuurlijk niet altijd een ander. Nou, als het dan de schuld is van GS, goed gedaan, weg met die idioot.

Agent327 | 02-06-08 | 17:43

Ehm, de Imam heeft gereageerd op basis van de leer van de Islam. Ik zie het probleem niet. Man zelf heeft niets verkeerd gedaan.

Redrum | 02-06-08 | 17:43

Als ik dat linkje "HIERR" niet aanklik, mis ik dan wat? Ik heb het gevoel van niet.
Beter was zijn advies: ga nooit met een gefrustreerde Marokkaan in 1 ruimte.

azijnseikerT | 02-06-08 | 17:42

Kudtkip | 02-06-08 | 17:35
Hij speelt het nog veel gemener. Eerst zegt-ie dat ze beter had op moeten letten, dan zegt-ie dat die neef door Allah gestraft zal worden in het hiernamaals als zij hem niet vergeeft, en dan pas volgen de adviezen. Het meisje wordt zwaar onder druk gezet om het haar ouders niet te vertellen en haar neef te vergeven.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:42

Zulke verkeerde dingen heeft de man niet gezegd. Beetje gekke volgorde, vreemde manier van uitdrukken. Dat ie stelt dat vervolging geen automatisme is, maar dat als je niks tegen de dader of de dreiging doet, je weinig keus hebt dan er vrede mee te hebben, vind ik niet schokkend.
Wel dat ie benadrukt dat het te maken heeft met een of ander verbod om ontucht op te zoeken. Da's raar. Raar zoals menig gristelijk geestelijke raar zou redeneren. Ronduit raar.
Maar ontslag?
Genuanceerd reaguren gaat het helemaal worden. Of is het de warmte.

LibertasSimplex | 02-06-08 | 17:42

@antoniong. Als jij vindt dat deze imam uitstekend Nederlands spreekt, raad ik je aan zelf terug te keren naar de schoolbanken.

knutsel | 02-06-08 | 17:41

Dat ik dit nog mee mag maken...''Door Geenstijl, gekke iman op straat''

*pinkt traantje weg*

Amen | 02-06-08 | 17:41

antoniong | 02-06-08 | 17:33

Lees jij eerst eens wat die schurftbaard schrijft...

Captain Orange | 02-06-08 | 17:39

Wel vreemd dat INHolland deze man niet eerst heeft gecheckt voordat ze hem in dienst namen...

Brutus Grootbek | 02-06-08 | 17:38

antoniong | 02-06-08 | 17:33
Ik neem aan dat je zijn advies dan niet gelezen hebt?

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:35

De ontslagen imam beroept zich op diversiteit in het HBO en vrijheid van meningsuiting?

Er is een strafbaar feit voorgevallen.
Maar binnen de islamitische normen is één van de drie opties voor het slachtoffer de gang naar de rechter, die vervolgens zware gevolgen zal hebben voor de familie (helemaal intern ook nog), dus (binnen deze logica) vergeving komt nog het beste in de buurt.

Sterk onwenselijk in dit land, zulke adviezen.
Chapeau aan de directeur van deze opleiding.
Moed aan de studente die hier onderwerp van is.

Kudtkip | 02-06-08 | 17:35

Horen jullie het eens van een ander, Geenstijl: "jullie handelwijze gaat tegen van alles en nog wat in."

C. W. Moss | 02-06-08 | 17:35

Daaleens lekker terug naar de basis van studeren... Opzouten met een IMAN oplijding en gewoon studeren naar NL normen en waarden. (niet die balkie shit)

Citypaul | 02-06-08 | 17:34

Helaas speculaas.

Er is niets mis met deze Imam, hij spreekt uitstekend Nederlands en hij zegt exact datgene wat de gemiddelde kaaskop ook zou zeggen!

Van mij mogen alle fundamentalisten met geweld het land uitgezet worden maar deze man behoort daar absoluut niet toe en past perfect in dit land.

antoniong | 02-06-08 | 17:33

Geenstijl gefeliciteerd, een mooier compliment kan je niet krijgen van haatbaarden..
who's next!

Captain Orange | 02-06-08 | 17:33

@maakniesaaknie | 02-06-08 | 17:22
Lul niet man. Ik haal er links en rechts gigantische taalfouten uit. Aan dat korte fragment is toch geen touw vast te knopen? Als dat zuiverder Nederlands is dan jij spreekt, dan heb ik medelijden met je.
Spreek trouwens sowieso maar voor jezelf.

ZegMaar | 02-06-08 | 17:32

een troglodiet down, many more to go

Pierre Moustache | 02-06-08 | 17:30

Een groot deel van de RK en NH dominees gelooft niet in god. Dat is geen enkel beletsel voor een school of kerkgemeenschap om zulk een leraar niet aan te nemen. De leraar/voorganger hoeft immers niet ook de rol van martelaar aan te nemen.

Er zijn voldoende goed opgeleide niet-islamitische godsdiensleraren beschikbaar die meer van de muzelreligie weten dan de kokerkijkende en niet kunnende discuseren types als Budak.

Hans Anders | 02-06-08 | 17:26

ouwelauwe | 02-06-08 | 17:17
Goed idee... alles opgelost.

Pilsvogel | 02-06-08 | 17:25

@ ZegMaar

luister dat interview nerd, die gast spreekt zuiverder Nederlands dan jij en ik.

maakniesaaknie | 02-06-08 | 17:22

Lang leve GS!

Kartoffels | 02-06-08 | 17:21

hehe die gast spreekt vloeiend nederlands, presteert ie het om net die ene quote in het koeterwaals af te leveren lol!

maakniesaaknie | 02-06-08 | 17:21

Dat zo een vent LES mag geven...
Hij kan zich niet eens fatsoenlijk verstaanbaar maken.
Zucht

ZegMaar | 02-06-08 | 17:20

Eerst Nederlands leren spreken, vervolgens fascistisch geloof afzweren, dan is een bezoek aan Nederland misschien toegestaan, alhoewel ik deze meneer persoonlijk liever buiten de landsgrenzen had gehouden.

knutsel | 02-06-08 | 17:19

lol @ Pilsvogel | 02-06-08 | 17:06

Wat heb jij sjeggen Bahauddin? Jai moete sjeggen: "ga ies deaud!" Jai bien loetser, Bahauddin. Zelfsj ezel van die boerman lache om jai.

Biff Eagleburger | 02-06-08 | 17:18

Scheer die ranzige baard van je af man klapmongool.

ouwelauwe | 02-06-08 | 17:17

@ Sytze

is goed - in plaats van hosti's gebruiken we tosti's van van Dal..........

Tyler-Durden | 02-06-08 | 17:16

Heeft Bainca nu haar mannlijke tegenhanger gevonden? Een scherpa analyse van de gang van zaken gaf 'ie dan weer wel.

Grimlach | 02-06-08 | 17:15

ies tog doidelik: ies noit schoeld van moeslim zelf.

Hippocrates | 02-06-08 | 17:11

Conan the Librarian | 02-06-08 | 16:50
Gelukkig hebben we de tekst nog en kunnen we hem ermee om de oren slaan.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 17:10

Dat imams lang van stof zijn hoor bij de manier waarop de Islam door moslims beleden wordt. Ze geloven dat de Koran letterlijk het woord van Allah (nsfw) is. En op het antwoord van Allah kan geen repliek komen, want dat is menselijk. Naar het woord van Allah (svp) kun je alleen maar luisteren.

T2000 | 02-06-08 | 17:08

Als ie zijn familie in Marokko uit moet leggen waarom hij ontslagen is snappen ze hem daar ook niet. Geen Sjtijl? Mening oep ienternet? Somsj tietentopiec?

Pilsvogel | 02-06-08 | 17:06

Bedankt voor het compliment.
Laten we gewoon onze eigen religie uitvinden en achterlijke regels maken. Want waarom zou onze religie niet erkend worden en de Islam etc. wel?

Perel | 02-06-08 | 17:06

@ mezelf

tsja - moet daar nou wel of geen n tussen staan...... ?

Tyler-Durden | 02-06-08 | 17:06

Ies almal schoeld van allah en zain gestlek gestord profeet, Boedak... wanneer jai aindlek gaat insien dat?

Bertus Betonsloper | 02-06-08 | 17:06

Hij praat wel goed Nederlands, buiten zijn uiterst dubieuze uitleg over hoe Geenstijl hem geciteerd heeft.
En nog iets: je kunt jezus er wel bijhalen - maar daar doen we al een paar jaar niets meer mee hier. EN DAT IS HET VERSCHIL

Fluffert | 02-06-08 | 17:05

Tyler-Durden | 02-06-08 | 17:01
Mag ik dan de gebedsdiensten gaan organiseren? Ik kan goedkoop aan rosé komen.

dr.spin007 | 02-06-08 | 17:05

En toch... Heeft Imam Budak een punt. Als hij zegt dat het niet verstandig is om met een Islamitische man in een afgesloten ruimte alleen te zijn. Hij zegt het misschien niet zo letterlijk, maar vrij vertaald zegt hij wel dat 1500 jaar islamisering alle restjes van beschaving uit de man heeft gehaald.

Rooieluit | 02-06-08 | 17:05

Excuses verkeerde item

hendrik jan langer34 | 02-06-08 | 17:05

@ hendrik jan langer34

Waar heb je het over ?
Als je zeikt - doe het dan goed en geef een volledig bericht, pannekoek............

Tyler-Durden | 02-06-08 | 17:05

oeps ik was in slaap gevallen, ik ga t niet nog es beluistern veels te warm
ot er is weer een bijna weer alarm

misswhateverdude | 02-06-08 | 17:05

Kan deze zichzelf Imam noemende lutser zich niet verkiesbaar stellen voor de PvdA? Dat is dan de doodsteek waar we met z'n allen zo vurig op hopen.

Beaverbanger | 02-06-08 | 17:05

het is wel een beetje zo: Hij geeft les in de islamgodsdienst oftewel de koran. Daar staan dit soort afschuwelijke dingen nu eenmaal in. Dus als dat je vak is als leraar, kun je moeilijk iets anders zeggen dan wat er dus in die (achterlijke) koran staat...

Alcoholic | 02-06-08 | 17:04

En bedankt GS, weer een steuntrekkert d'rbij.

Conan de Rabarber | 02-06-08 | 17:04

Hallal, goodbye, auf Wienerschnitzel... terug naar het rif.

dr.spin007 | 02-06-08 | 17:03

Ee Broesselsmans, waarom jij heisa make tege imam Boedak ? Hij goed mensj maar nu werrekeloos door stigmatyzeer van joellie wepkrantdje. Nie goed , jullie allemaal naar Dzjehenna gaan , zonder magden

dikvoormekaar | 02-06-08 | 17:03

Geen touw aan vast te knopen wat die baardmans zegt

Tobi | 02-06-08 | 17:03

-weggejorist-

hendrik jan langer34 | 02-06-08 | 17:02

Zie je wel, fundi's houden er niet van als hun malle ideeen buiten de eigen kring teveel exposure krijgen. Jammer joh, ziedaar het nare internet. Maar het schrijfseltje is nog altijd van jezelf, niettanjatochnoudan?

Achterdocht | 02-06-08 | 17:02

-weggejorist-

Agent327 | 02-06-08 | 17:01

theorietje:

stap 1 - we maken van GS een religie
stap 2 - we roepen een fatwa uit over Budak (in onze religie ook wel een fittie genoemd)
stap 3 - we laten bigi bana de Budak an*al uitwonen als vergelding voor de fittie (zie stap 2)
stap 4 - we geven na het gebeuren Budak een welgemeende advies:
Jij nu naar rechter gaan.
jij niet naar rechter willen gaan ?
Dan jij familie vertellen.
Jij familie niet willen vertellen ?
Dan jij het laten gaan.

Tja - t'is maar een ideetje.............

Tyler-Durden | 02-06-08 | 17:01

Hij kan altijd nog voor PRODENT gaan werken.

Lying Dutchman | 02-06-08 | 17:01

Toch vind ik het niet eens zo een slecht idee, als je niet verkracht will worden moet je:
- Je nooit in een ruimte begeven waar zich iemand anders bevind.
- Je nooit buitenshuis begeven.
Gegarandeerd succes.

me,myself and IK | 02-06-08 | 17:01

Hogescholen zijn de sociale werkvoorzieningsinstellingen van 2008.

Willem van Ockham | 02-06-08 | 16:59

-weggejorist-

Asatru | 02-06-08 | 16:58

hoogtepunt op 37:20

Dj DD | 02-06-08 | 16:57

de fluffert voelt zich ZEER vereerd.
mooie audio edit *hopend dat het een edit is*. En nee ik ga het betoog niet luisteren, meneer baard

Fluffert | 02-06-08 | 16:57

etui | 16:53
Inderdaad, de opleiding 'Godsdienst & Levensbeschouwing of Islamgodsdienst' hoort ook meer thuis op de INPAKISTAN hogeschool in Islamabad.

Conan the Librarian | 02-06-08 | 16:57

Hoe laat begint het bombarderen van 020 Noord?

/\/\addog | 02-06-08 | 16:57

Ik heb de directeur van die school gehoord en m.i. heeft die man gelijk. Deze imam (of wat hij dan oook is) mag zijn eigen ideeen hebben maar dient tevens de in NL geldende wetten en regels erbij te vertellen. Dat doet deze geloofs idioot niet en dus oprotten.

Agent327 | 02-06-08 | 16:56

@ Brusselmans

Waar blijft de update "huppakee - brief advocaat is binnen" ??

Tyler-Durden | 02-06-08 | 16:56

Zo zo, soms komt die vrijheid van meningsuiting wel verrotte goed uit, toch?

Bries | 02-06-08 | 16:55

Dus hij is ontslagen... lijkt mij het uitgelezen moment om terug te gaan naar zijn heimat, iets met wens, vader en gedachten..... maar hij zal wel gebruik maken van de riante uitkeringsmogelijkheden.

Karel Kruizenruiker | 02-06-08 | 16:55

wat stout nou van geenstijl
reli jurkende haatbaard snel erssnt hirsh ballin bellen, die pakt ze wel aan voor je

ethan_joy | 02-06-08 | 16:54

@kapotte_stofzuiger | 02-06-08 | 16:51
DOekle Terpstra was toch een soort opperhoofd daar? Maar ook hij praat nogal raar. Over boemen en benauwen ofzo.

DatDus | 02-06-08 | 16:54

Baardaap -1

bunbun | 02-06-08 | 16:54

Het is niet voor niets een islamitische traditie om steeds anderen te schuld te geven. Als het niet de "zionisten" zijn, zijn het wel de "kruisvaarders" uit de VS, en anders wel de redactieleden van GeenStijl. Van "eigen verantwoordelijkheid" heeft imam Budak waarschijnlijk nog nooit gehoord.

Sir Galahad the Pure | 02-06-08 | 16:54

@Dachthetwel | 02-06-08 | 16:50

Hahaha. Alsof het beheersen van de Nederlansche taal nog wat te maken heeft met het volgen van een HBO-opleiding.

Biff Eagleburger | 02-06-08 | 16:54

+1 voor de 'Lees Verder'

Robin Hood | 02-06-08 | 16:54

En deze man gaf les op een hbo-instelling in NEDERLAND? En op deze hbo-instelling in NEDERLAND wordt islamgodsdients onderwezen? Waar gaat het heen met dit land. Doe eens een vak leren!

etui | 02-06-08 | 16:53

Als je vind dat iemand die naar jou website linkt schuldig is aan de inhoud van jou website, dan ben je helemaal de weg kwijt.

me,myself and IK | 02-06-08 | 16:53

Zo gaat dat bij die mensen:
-Naar een ander wijzen
-Zeggen te handelen volgens het geloof
-Relativeren

Porrello | 02-06-08 | 16:52

Wanneer is de GeenStijl Vakansieboek verbranding?

CoffeePatch | 02-06-08 | 16:52

Hij liegt! Het is ALTIJD de schuld van Wilders!

Onderduiker | 02-06-08 | 16:52

@DatDus
Zegt dus wel iets over het niveau van het HBO.

kapotte_stofzuiger | 02-06-08 | 16:51

Wat een onzin. GS heeft alleen gezorgd dat het wat meer exposure heeft gekregen.

Doe-eens-rustig | 02-06-08 | 16:51

Flits die meneer es heel snel terug naar het jaar 1400. Of naar Iranië. Houdoe!

looprekje | 02-06-08 | 16:51

Dan kunnen jullie er vast ook wel even voor zorgen dat hij het land word uigezet.

Eetlepel | 02-06-08 | 16:51

Ik heb iets tegen leraren die geen Nederlands kunnen schrijven en spreken, maar wel op de HOGE school INHOLLAND les geven. klaar.

DatDus | 02-06-08 | 16:50

Lees verder:
(32:35)

Zijkstraaljagert | 02-06-08 | 16:50

Nah lijkt me weer een prima actie van GS *duim omhoog*

RechtsTuigje | 02-06-08 | 16:50

in de peilingen van M. de Hond heeft GeenStijl op dit moment 43 zetels...

Sjakie Snel | 02-06-08 | 16:50

Op zich al knap dat iemand die zo gebrekkig de taal spreekt docent op een hogeschool kan zijn?

Dachthetwel | 02-06-08 | 16:50

Een complete Budakke orgie zo.

kapotte_stofzuiger | 02-06-08 | 16:48

Binnengehaald door Doekle, eruit geschopt door GS! En zo hoort het ook.

fuckje | 02-06-08 | 16:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken