Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tonino verder als echte advocaat

hoalloa.jpgOfficier van Justitie Tonino. Kent u hem nog? Dat was de OvJ waar Peter R. de Vries nog een uitzending over maakte omdat er kinderporno op zijn pc was gevonden. De OvJ werd weggepromoveerd binnen Justitie en maakte naar nu bekend is geworden, deze maand de overstap naar de advocatuur. De advocaat staat gewoon zoals het hoort ingeschreven bij de Nederlandse Orde van Advocaten. En wat zegt de Nederlandse orde met vooruitziende blik in een persbericht:"Verdacht maken van advocatuur ondermijnt rechtsbescherming", De Orde hekelt kritiek die de advocatuur in een kwaad daglicht stelt. Nou, nu zijn we bang. Welnu, Tonino is vast een zeer integere en vooral zeer voordelige advocaat. Hou 'm uit de buurt van kinderen, maak hem niet nat, zet hem niet in het felle zonlicht. Houdt hem ver bij je internetverbinding vandaan en geef 'm NOOIT wat te eten na zonsondergang. Hou je aan die regels, en dan is het vast een prima advocaat!

Reaguursels

Inloggen

Zwavelzuur | 27-05-08 | 15:16

Thanks. Ben geen wijf maar 'dat gevoel had ik al heel sterk'. Zielig voor Carl.

En snokkertje ook bedankt. Heb een Mac dus misschien is het daar weer anders. Anyway, wel beetje meer beeld bij de zaak gekregen.

NoMinister | 27-05-08 | 21:45

-weggejorist-

Marco1245 | 27-05-08 | 19:11

Zwavelzuur | 27-05-08 | 15:00
Ik had het ook niet over regulier downloaden via right-click save as. Maar op dubieuze nieuwsgroepjes met een newsbotje *.jpg downloaden kan best wat 'bijvangst' opleveren.

Tonino is gewoon fout en moet op zijn minst onderzocht worden door OM en PBC.

snokkertje | 27-05-08 | 15:51

P.S. Die Noten had echt nix gedaan. Die had echt in zijn temp directory maar een paar plaatjes staan, geen karrenvrachten zoals Tonino.

Zwavelzuur | 27-05-08 | 15:16

Die kinderporno ongevraagd 'meegekomen' met andere porno? Yeah sure. Ik doe niets anders dan porno kijken, downloaden en bewaren op mijn PC. Al jaren. Maar behalve 6.000 virussen heb ik nooit, maar dan ook nog nooit ongevraagd (kinder) porno plaatjes of filmpies op mijn PC meegekregen. Laat staan de enorme hoeveelheid die bij Tonino op zijn compu stond (bekijk de tweede uitzending van R. de Vriesch er maar ens op na).

Zwavelzuur | 27-05-08 | 15:00

3. Door je nieuwsbot de bestanden in je temp. int. files te laten zetten. Ongebruikelijk en vreemd, maar mogelijk.

De vergelijking met de stofzuiger is trouwens wel een goeie.

snokkertje | 27-05-08 | 14:02

NoMinister | 27-05-08 | 13:48
In theorie klopt dat maar een beetje. Bij een newsbot geef je namelijk zelf aan waar hij de bestanden neerzet. Als Tonino's Kiddypron zich in zijn Temp. Int. files bevond kan dat daar praktisch gezien maar op twee manieren komen:
1. Door ieder fotobestand te openen met internet explorer, wat bijzonder onpraktisch en ook onlogisch is, bovendien vrijwel (maar goed, je weet maar nooit) onmogelijk (je webbrowser zou dan als standaardprogramma met plaatjes moeten zijn geassocieerd, en dat moet je met de hand doen).
2. Door de bestanden daar te hebben opgelopen tijdens het surfen op websites die ook kiddypron afbeeldingen laten zien. Dit is m.i. de meest logische verklaring, en ook al ben je per ongeluk daarlangs gestruind, als je op websites zit waar KP is afgebeeld moet je je als OvJ toch afvragen waar je je mee bezighoudt. E.e.a. is volgens mij trouwens na te gaan aan de hand van de loggegevens van zijn internetprovider, dus mij blijft een raadsel waarom dat niet is gedaan. Dat zou hem nl. wel gezuiverd hebben van alle blaam.

snokkertje | 27-05-08 | 13:56

snokkertje | 27-05-08 | 13:21

Als ik het goed begrijp hoef je dus niet eens bewust KP te downloaden, maar kun je d.m.v. gebruik van een soort stofzuigerprogramma per ongeluk () KP downloaden.

Het risico blijft dus dat je die troep binnenkrijgt. Maar dan denk je: dat zal wel loslopen. Dat doen er meer. Maar da's dus levensgevaarlijk.

Zonder internet kun je niet maar ik heb geen zin dat straks een of andere ambtenaar iets meent te ontdekken en dat ik niet begrijp wat en waarvan ik vermoed dat bijna niemand het begrijpt (en at misschien wel helemaal niet zo is dus...) maar die wel mijn naam en gezinsleven compleet om zeep helpt. En een strafblad op de koop toe als een rechter het beaamt maar eigenlijk is dat het minst relevant bij een dergelijke zaak.

Conclusie: ik kijk dubbel uit wat ik download en laat gaan derde-programma's dat voor mij bepalen. Want eraf krijg je die troep niet meer of heel moeilijk resp. niet op eenvoudige voor de leek te begrijpen wijze. Je moet dan namelijk om te beginnen al weten waar die zooi zich nestelt op je PC.

NoMinister | 27-05-08 | 13:48

OvJ Ahbata is ook zo'n stinkende psychopatische rascistische homo die gewoon op z'n pluche mag blijven zitten. Bah...

maar... | 27-05-08 | 13:43

OvJ | 27-05-08 | 11:27
Oh u bedoelt populisme.

Zuma | 27-05-08 | 13:26

Ik geloof er niets van dat Tonino, nota bene een rechtgeleerde, zijn eigen computer met kinderporno langs de straat heeft gezet.

Excellentie Verdonk | 27-05-08 | 13:23

NoMinister | 27-05-08 | 11:12
Ieder simpel newsbotje werkt zo. Beetje afhankelijk van wat je erin stopt als zoektermen zoekt zo'n progje gewoon de usenet/nieuwsgroepen af op zoek naar:

-bepaalde termen
-bestandstypen
-bestandsnamen

RSS is eigenlijk een soort gecultiveerde variant hiervan. Wordt veel gebruikt door journalisten/bloggers, omdat je zo lekker veel nieuwsgroepen gericht in de gaten kunt houden. Snokkertje gebruikte zulks, toen hij nog geen geld had, om in de muziekgroepen gericht alle mp3-tjes van zijn gading te downloaden zonder uren achter de pc te zitten (mp3's zijn niet meer aanwezig overigens, sinds ik geld heb). Ik kan me zo voorstellen dat zoeken naar .jpg nogal wat -ongewenste- KP oplevert, als je in de wat dubieuzere krochten van het www komt.

snokkertje | 27-05-08 | 13:21

Ik vraag me alleen af wie zich door zo'n computergebruikende digibeet zou laten bijstaan? Voor je het weet zit je bij Peter R. in de uitzending.
Heeft Tonino weer een computer? En heeft hij bijles gehad in computergebruik?

makkie | 27-05-08 | 12:59

@AIRVD | 27-05-08 | 11:12 waarom Demmink chantabel was, tja dat blijft een vraag. Wat nog vager is is dat Panorama en de Gaykrant na aanvankelijk een verhaal te hebben geschreven over deze zaak later een verklaring hebben doen uitgaan dat er meerdere kanten aan deze zaak zitten en er in het vervolg over zullen zwijgen. Dus voor een beetje goed inzicht moet je zelf op onderzoek uit www.google.nl/search?q=Joris+Demmink Misschien is het rapport van de Turkse geheime dienst wel gewoon vals.. vragen vragen weinig antwoorden..

seven | 27-05-08 | 12:45

sommige kleuterneukers zijn meer gelijk dan andere kleuterneukers...

Onderbuik | 27-05-08 | 12:31

@ NoMinister | 27-05-08 | 11:43
"Maar waarom Carl the Fitness man dan wel kapotgemaakt?"
Ik weet niet, maar Noten werd niet net als Tonino verdacht gemaakt door Peterrrr de Vries toch? Bij iedereen die door Peter verdacht wordt gemaakt geloof ik extra hard in zijn onschuld tot het tegendeel bewezen is. Maar serieus bekeken weet ik het niet, op een berichtje hier op GS na heb ik heel de zaak 'Noten' langs me heen laten gaan. Sowiezo vind ik het eng dat mensen die niks van computers en internet snappen moeten beoordelen of wat wij er op doen door de beugel kan.

OfNieDan? | 27-05-08 | 11:59

En geef 'm vooral een nekschot! Tonino, kom maar kom maar kom maar.

Murdockyoufool | 27-05-08 | 11:51

Death Wish | 27-05-08 | 11:40

Dat was ie vroeger ook al, alleen toen werd er blind betaald.

NoMinister | 27-05-08 | 11:44

OfNieDan? | 27-05-08 | 11:36

Daar neig ik ook naar. Maar waarom Carl the Fitness man dan wel kapotgemaakt?

Daarom ben ik best wel beetje onrustig over dit soort zaken: twee maten meten verwacht je niet binnen het OM (wel die Carl vervolgen maar niet Tonino).

Nu is Carl gestopt met procederen, maar wel veroordeeld. Nu kun je zeggen: dat zegt niets meer tegenwoordig, maar ik denk dat die Carl daar flink last van heeft. En als hij kleuterneuker zou zijn: 100% terecht en de cholera-typhus gewenst maar ik voel aan mijn water dat hij niet op deugdelijke gronden veroordeeld hoeft te zijn.

NoMinister | 27-05-08 | 11:43

Een OvJ als advocaat dat werkt echt niet, van ambtenaar naar urenschrijver, het moet niet gekker worden.

Death Wish | 27-05-08 | 11:40

Mensen, jullie willen waarschijnlijk niet weten wat er allemaal in je temporary internet files terechtkomt door op elk linkje op GS + reaguursels te klikken. Ik wil hier niet mee zeggen dat Tonino onschuldig is of zo, maar wel dat hij voordeel van de twijfel krijgt.

OfNieDan? | 27-05-08 | 11:36

@Zuma | 27-05-08 | 11:25

kun je wat minder lange stukken schrijven. En het liefst ook iets relevants

OvJ | 27-05-08 | 11:27

NoMinister | 27-05-08 | 10:29

Geen ervaring met automatische prongrazers. Ik doe het gewoon met mijn vrouwke. Maar ik kan mij zo voorstellen dat dergelijke applicaties idd allevreters zijn en gewoon op instelbare termen zoeken in bestandsnamen. Nu is het natuurlijk de hamvraag welke termen mister Carl in heeft gesteld. Want ik kan mij ook voorstellen dat KP-files zodanig zijn benoemd dat er niet direct KP uit te vermoeden valt, het is immers illegale troep en dat wil je verbergen lijkt mij zo. Dus als je "teen" instelt wat ga je dan verwachten? KP, soms? Of de verzamelde werken van een of ander reaguurder op GS? Of gewoon net legale pron, jong is immers lekkerder dan oude vellen?

'T is allemaal zo betrekkelijk dat gekleuterneuqer stempelen van mensen die iets op hun PC hebben staan. Het wordt pas echt erg fout als er KP aangekocht wordt en/of verkocht. Dat houdt namelijk de markt in stand waardoor kinderen daadwerkelijk worden stukgetrokken. Pas vanaf bewezen handel in KP (aankoop of verkoop) vind ik de term kleuterneuqer terecht, anders is het een kleutergeyler. Dat is ook een viespeuk maar dan wel iets anders.

Zuma | 27-05-08 | 11:25

@AIRVD | 27-05-08 | 11:18
als je moeder of zusje of straat beroofd worden is het de OvJ die ervoor pleit dat ze de max straf krijgen. Dat de rechter daar niet altijd in mee gaat, ja dat is een ander verhaal.
-
Beetje respect dus graag.

OvJ | 27-05-08 | 11:23

Heb indertijd die aflevering van Peter R de Vries gezien; hij heeft geen enkele beschuldiging hard kunnen maken. De vermeende kinderporno op de pc van Tonino waren geen kleine kinderen, maar de "bijvangst" van foto's van jonge jongens (maar of die onder de 18 zijn op de foto kon Peter R ook al niet hardmaken) die je in je temp-bestanden krijgt als je een pornosite opent.

Niemand hier bij GS kijkt zeker ooit porno.

Tonino had zijn pc niet buiten moeten neerzetten, maar Peter R heeft er ook niets inhoudelijks op kunnen vinden. Er is niets bewezen, er is ook nooit iets te bewijzen geweest. Peter R heeft vakkundig de carriere van Tonino kapot gekregen, zonder dat die ook maar iets strafbaars of immoreels heeft gedaan. Ik hoop dat Tonino een goeie 2e carriere als advocaat kan opbouwen.

Peter R de Vries heeft eigenhandig het oude principe van het volksgericht weer ingevoerd.

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is??

Ernst Stavro Blofeld | 27-05-08 | 11:19

NoMinister
Advocaten en OvJ's mensen noemen? Ben je wel helemaal lekker?

AIRVD | 27-05-08 | 11:18

Pieter Bas | 27-05-08 | 11:03

Leuk werk heb je! Maarruh, volgens mij is er wat veel van dat spul. En ik zit maar met die Carl Fitness die mij steeds aan het twijfelen brengt.

Hij zegt dat er programma's zijn die doen wat jij deed maar dan dus als automaat en die komen dus op veel meer plekken en pakken alles wat er is waarschijnlijk.

Bestaat dat?

Is dat programma dan al immoreel?

What up? Een blinde heksenjacht heb ik geen zin an. Hoe een lul die Tonino mij ook lijkt, het is een mens en wellicht heeft hij ook nog een gezin.

Dus wie kan er wat meer zinnigs over roepen?

NoMinister | 27-05-08 | 11:12

@seven | 27-05-08 | 09:47
In de doofpot stoppen heet zoiets. Dat zaakje stinkt. Waarom was hij überhaupt chantabel?

AIRVD | 27-05-08 | 11:12

Verdachtmaken?
Ik zeg alleen maar dat 't graaiende zakkenvullers zijn.
Of graaiende zakkenvullers en pedo, kan ook.
Of graaiende zakkenvullers en onderwereld vriendjes.

vliegende knorrepot | 27-05-08 | 11:11

Artikel 4 (Advocatenwet)

1. De verzoeker wordt niet toegelaten tot de beëdiging, indien de raad van toezicht binnen zes weken na de indiening van het verzoek verklaart tegen de inschrijving verzet te doen.
2. Deze beschikking kan alleen worden genomen op een der na te noemen gronden:
(...)
b. dat gegronde vrees bestaat, dat de verzoeker als advocaat inbreuk zal maken op de voor de advocaten geldende wetten, verordeningen en besluiten of zich anderszins zal schuldig maken aan enig handelen of nalaten dat een behoorlijke advocaat niet betaamt;

TheInfamousDodger | 27-05-08 | 11:07

@Hellsmurfje | 27-05-08 | 09:59

Ik heb dit toen dit speelde eens wat testjes uitgevoerd. Zelfs na het browsen op de meest ranzige sites hoppend van de ene site naar de andere en daarna een controle van de cache, ben ik veel tegen gekomen, maar nooit iets met kinderen. Als je kinderporno op je PC hebt staan dan heb je er bewust naar gezocht / gekeken. Die Tonino is geweaun een eng mannetje dat met juridisch gelul de dans ontsprongen is, omdat de mensen die er echt iets van snappen er niet bij betrokken zijn geweest. Wat mij betreft kan Tonino een enkeltje Pieter Baan krijgen.

Pieter Bas | 27-05-08 | 11:03

Bijvangst, toch?

Sir Price | 27-05-08 | 11:03

Er is weldegelijk sprake van klassejustitie in dit land. Laat dat duidelijk ijn voor iedereen. Herfkens zegt dat ze die kleine 3 ton gekregen heft omdat ze niet kan lezen, of zo. Tonino komt er mee weg. Waar blijft het Herfkens en Maxim V. topic?

Je bent ook niet voor niets een advocaatpedofiel. Een timmermanpedo had nog steeds vastgezeten.

grote haas | 27-05-08 | 10:57

overVecht | 27-05-08 | 10:24

Als je eenmaal op het strafbankje van GS bent neergezet, zal je godgloeiendedeteringtyfus ook op het strafbankje blijven zitten, ja!

Zo, en nu een chocomel...

Sikkeneur | 27-05-08 | 10:56

Je kan kinderporno als besmetting oplopen maar er naar kijken door op diverse plaatjes te klikken is een twijfelachtige eerste stap, ze niet verwijderen of de besmetting niet melden aan een daartoe opgerichte dienst (meldpunt kinderporno) is een tweede twijfelachtige stap en vervolgens meerdere keren er naar kijken, zonder op enig moment stap twee te maken, is veelbetekenend.

Volgens Peter R. de Vries heeft Tonino geen enkele poging gedaan de besmetting specifiek te verwijderen. Tonino moet daarvoor alsnog vervolgd worden of anders lijkt het dat de orde van advocaten pogingen doet kinderporno uit het Wetboek van Strafrecht laten schrappen.

De tijd van de advocaat is gewoon voorbij, juridische adviesbureaus en juridische digitale vraagbaken zijn een uitstekende vervanger voor de duurbetaalde incompetentie van de huidige advocaten.

Verdonk en Wilders ruimen hopelijk de verplichte rechtsvertegenwoordiging in civiele rechtszaken definitief op door de rechtbank en rechtshulpkeuze over te laten aan de rechtspartijen. De bovengrens voor civiele zaken die voor de Kantonrechter behandelt moeten worden, moet worden afgeschaft.

Hans Anders | 27-05-08 | 10:44

Joost Tonino genoot de bescherming van aartsleugenaar Harm Brouwer - ja die Harm Brouwer, van de Deventer doofpot en beerput zaak.

Vossie | 27-05-08 | 10:44

Zuma | 27-05-08 | 10:24

En Carl Fitness had het over een programma dat voor hem massaal info (weliswaar 'gewone' porno) zocht op internet en dat dan de volgende ochtend honderden, zo n iet duizenden, files aanbiedt en waartussen dan KP zou hebben gezeten.

Vervolgens heeft hij dat zelfs weggegooid maar bleek een automatische backup al een en ander weggeschreven te hebben.

Nu jij meer weet van dat soort programma's wellicht, is dit realistsch? Weet jij dat?

NoMinister | 27-05-08 | 10:29

@ DT71 en @Lying Dutchman: ik bedoel alleen te zeggen dat Geenstijl Tonino net zo kritisch hoort aan te pakken als die andere 2 goorlappen. En ja ze nemen een stelling tegen pedo's ik had ook niet anders verwacht.

Spongebabe | 27-05-08 | 10:27

Ik schrik van mezelf en durf het haast niet te zeggen...

Maar verdient niet iedere nederlander die grove de fout in gaat een nieuwe kans om zichzelf te bewijzen dat hij weer op het ´rechte´ pad is?

Zelfs moordenaars, verkrachters enz. komen in +31 meer dan eens op vrije voeten.

overVecht | 27-05-08 | 10:24

OvT-je Kleuterneuqer? Hmmm er zijn wel een aantal totaal niet bewezen zaken, hij is daar gewoon weg niet voor verdacht geweest noch veroordeeld. KP is blijkbaar alleen in zijn temp int. files gevonden. Dat maakt m.i. zeer onwaarschijnlijk dat hij.
1. Kleine kinderen heeft stukgetrokken: kijken is nog niet handelen, term kleuterneuqer is te zwaar, kleutergeyler klinkt beter.
2. KP heeft aangekocht; iets wat je koopt bewaar je fatsoenlijk en niet in temp int files die geschoond worden als je schijfruimt vrij wil maken.
3. KP geproduceerd heeft. Met alleen een PC m,et temp int files heb je nul business case.
4. KP met bewuste intentie verspreid heeft.

Kijk hoe je aan KP in je temp. int files komt is dubieus. Op de PC is in ieder geval naar dubieuze sites gekeken. Ik neem aan dat de data van de gewraakte temp. int. files zijn van een datum voordat de taxichauffeur de PC heeft gevonden.

Een PC aan straat zetten? Ja zeker als digibeet met genoeg centen is het simpel een PC die vol is gelopen en daardoor traag en allerlei ziektes vertoont aan de straat te zetten. Koop je toch gewoon een lege nieuwe. Een gemiddelde PC-gebruiker loopt zonder schoningsonderhoud op spyware, temp int files, virus-shit, in ongeveer 1 tot 1,5 jaar toch wel vast. Als je centen hebt maal je er niet om om gewoon weer een nieuwe sneller te kopen.

Feit blijft om KP in je temp int. files te krijgen moet je toch wel wat zieke plekjes op internet opzoeken. Maar of dat al strafbaar is? Bijvoorbeeld opzoeken hoe je een vuile bom maakt. Ben je dan al een terrorist?

Kortom vaststaand kleuterneuqer predikaat gaat mij veels te ver.

Zuma | 27-05-08 | 10:24

'onlangs pas' moet dat zijn

NoMinister | 27-05-08 | 10:04

Tonino alsnog vervolgen wegens kinderporno
Niets meer en niets minder

Tobi | 27-05-08 | 10:03

Overigens blijft het bij de kraak zetten van je computer wel een onwaarschijnlijk stompzinnige actie, zelfs voor een digibeet.
Hellsmurfje | 27-05-08 | 09:59

Ik heb pas enigszins door dat schonen van een hardisk geen sinecure is sinds ik op mijn Mac kan kiezen tot 30x overschrijven bij herformatteren. Dan is hij wel een paar dagen zoet. Is het niet zo dat het ding alleen met speciale appratuur uitgelezen kon worden of kon iedere ICT-amateur die HDD lezen?

Heb nu zo vaak het gevoel dat als je iets fout hebt gedaan je geacht werd/wordt een ICT-expert te zijn terwijl de meeste mensen niet aan de minste beveiliging doen maar toevallig niet gecheckt worden. Kijk maar naar de actie van banken om je PC te beveiligen.

Toch?

NoMinister | 27-05-08 | 10:03

@snokkertje | 27-05-08 | 09:55
Als hij zich daar beroepshalve mee bezighield is ook dat niet zo vreemd. Je moet eens zien wat er soms in mijn temp.files staat. O nee, dat is hobby.
Ik vond het een vreemd verhaal hoor, maar soms is een vreemd verhaal toch gewoon waar. Ook mensen bij justitie hebben een grote hekel aan kinderpornoverzamelaars en ik ga er maar vanuit dat het leven hem zwaar wordt gemaakt door zijn vroegere collega's als zij niet in zijn onschuld geloven.
Ja, zucht, dat lijkt me het beste.

Nonnes | 27-05-08 | 10:03

@Spongebabe; Als mensen zelf een filmpje en hun verhaal en foto online knallen en erbij vertellen dat ze het graag met kindertjes doen en hebben gedáán dan mag je dat van mij best uitvergroten in laten we zeggen ALLE media.

Rest In Privacy | 27-05-08 | 10:01

Advocaten zijn adders.

Rabarberke | 27-05-08 | 10:00

@Dr Nobel Preiz | 27-05-08 | 09:48
Heb een pest hekel aan pedo's e.d. Maarrr de cache van IE (en dat gebruikte hij in ieder geval) bevindt zich in je profiel map. Als je die hele map als prive bestanden aanduidt dan wordt het natuurlijk wel een raar verhaal. Bezoek drie rare sites zonder beveiliging / vrusscanner / popupblokker en je cache wordt gevuld met de meest ranzige zooi.
Als bovenstaande het geval is, dan heeft ie feitelijk weinig verkeerds gedaan. Is het bewust gedownloade meuk, dan lekker 20 jaar uitwonen door bubba met syfilus o.id.
Overigens blijft het bij de kraak zetten van je computer wel een onwaarschijnlijk stompzinnige actie, zelfs voor een digibeet.

Hellsmurfje | 27-05-08 | 09:59

Als onderdeel van het rectstelsel heb je vandaag-de-dag sowieso een beetje een weinig respectvolle functie. Als kinderpornobezitter (die Carl van Fitness-tv kwam bij mij best overtuigend over hoe je die troep op de pc kan krijgen...) heb je het dubbel moeilijk.

Ik durf bijna niet te zeggen: do not judge to easy/soon. Want hij lijkt een lul, een rechtstelselfunctionaris en een kinderpornofan. Maar alleen dat laatste is natuurlijk echt heel erg fout, alleen als ik de ICT-ongein van Carl Fitness aanhoorde, dacht ik wel: ik heb geen idee of hij echt schuldig is. Vandaar dus.

Maar ex-OvJ-tje pesten is wel erg aantrekkelijk en ik zou het wel op prijs hebben gesteld als ze eens uit de doeken zouden doen hoe dat dan werkt, want blijkbaar lopen we nu allemaal het risico op dit soort shit. Maar nee hoor, zelf vrij uit gaan maar geen info geven.

Bij nader inzien: bash maar raak. Hij heeft ook schijt aan andere mensen.

NoMinister | 27-05-08 | 09:57

@Spongebabe | 27-05-08 | 09:52
Wat er niet klopt aan je verhaaltje is het feit dat Geenstijl sowieso stelling neemt inzake pedo's, verkrachters, PVDA-ers en ander gespuis.

Lying Dutchman | 27-05-08 | 09:56

Spanko | 27-05-08 | 09:46
Da's natuurlijk waar, maar kinderporno???

snokkertje | 27-05-08 | 09:55

Ja die man is een typisch voorbeeld van klassenjustitie. We slaan de wikipedia er even op na "Van klassenjustitie is sprake wanneer meer vermogenden of beter opgeleiden door wetgeving of rechterlijke uitspraken bevoorrecht worden ten opzichte van anderen. Wanneer leden van deze groep juist strenger beoordeeld worden spreekt men van omgekeerde klassenjustitie." Ik vind dat Geenstijl hier enigszins aan mee doet. Gezien de aanpak van www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/05/... en www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/05/...

Spongebabe | 27-05-08 | 09:52

Och, och. 'Het publieke belang van de advocatuur.' Alsof ze onderdeel van de rechtsgang zijn, en geen commercieel lul-ijzer om je straf omlaag te lullen. Mimicry heet dat, zo van: wij hebben ook een toga aan, dus wij zijn belangrijk. Met minder en duidelijker regels - en eerlijke rechters - heb je helemaal geen advocaten nodig, eigenlijk. Meer een ingegroeide parasiet. Er zijn op dit moment meer advocaten dan ooit in de menselijke geschiedenis, en wat voegen ze nou eigenlijk TOE? Niets.

zak_arme_turf | 27-05-08 | 09:51

Mensen in bezit van kinderporno verdienen de doodstraf en dus ook deze advocaat

RechtsTuigje | 27-05-08 | 09:49

@Spanko | 27-05-08 | 09:46
Berichtgeving uit 2006:

"In de privé-bestanden op de computer werd kinderporno aangetroffen. Volgens het OM ging het hier om 'bijvangst' en is het buiten zijn schuld om op de harde schijf van zijn computer terecht gekomen."

Bijvangst?
Buiten zijn schuld op de harde schijf?

Dr Nobel Preiz | 27-05-08 | 09:48

@ Spanko | 27-05-08 | 09:46

precies !!

OvJ | 27-05-08 | 09:48

hoe groot is de kans dat een PC die wordt buiten gezet, door een 'toevallig' voorbijrijdende taxichauffeur wordt meegenomen en afgeleverd aan PrdV ? Het blijft een ondoorzichtig verhaal.

OvJ | 27-05-08 | 09:47

@AIRVD | 27-05-08 | 09:19
Je vergeet te melden dat Demmink. ook in verband is gebracht met de veroordeling van een Koerd in nl, vooral omdat Demmink vanuit Turkijke gechanteerd zou zijn vanwege zijn uitspattingen daar die beschreven staan in documenten van de turkse inlichtingendienst waarmee hij zou zijn gechanteerd. De pagina van eenvangdaag die gaat over deze affaire waarvan dhr Plasman (advocaat van de Koerd) haalt deze persoon nu aan als D. dus zijn naam is gezuiverd...... www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_...

seven | 27-05-08 | 09:47

Als ik het me goed herinnerde stond een en ander in zijn temporary internet files dir.
Daar staat bij 95 van de mensen wel iets dat niet door de beugel kan.

Spanko | 27-05-08 | 09:46

Bijzonder schaamteloos. Niet alleen van Torino, maar van alle betrokken partijen die aan zijn zijde staan. En dat maakt het extra gevaarlijk.

cbrdrivert | 27-05-08 | 09:46

Doe mij maar gewoon een biertje.

Duplodus | 27-05-08 | 09:46

@sjaakdeslinksesul | 27-05-08 | 09:43
Ja en dan wordt er automatisch plaatjes op je pc gezet zonder dat je het weet

Agent327 | 27-05-08 | 09:44

@ van dal | 27-05-08 | 09:38
OvJ | 27-05-08 | 09:37 empathie en moreel besef... ben jij wel op de goede webstek?

dat vraag ik mij ook steeds vaker af...

OvJ | 27-05-08 | 09:40

@OvJ | 27-05-08 | 09:37
*moreel besef*
En dat ontbreekt bij Tonino

Agent327 | 27-05-08 | 09:39

OvJ | 27-05-08 | 09:37 empathie en moreel besef... ben jij wel op de goede webstek?

van dal | 27-05-08 | 09:38

@OvJ in spreekwoorden kent men veel wijsheden. Waar rook is, is vuur. Ik betwijfel of Tonino zijn handen in onschuld wast.

..zapper [RIP] | 27-05-08 | 09:38

@fuckje | 27-05-08 | 09:32

Het is geen kwestie van smeergeld maar van empathie en moreel besef

OvJ | 27-05-08 | 09:37

@AIRVD | 27-05-08 | 09:19
Maar dat is toch niets bijzonders? Alle boven-ons-gestelden komen overal mee weg. Te allen tijde. Kijk maar naar de bouwfraude, Herfkens, Lubbers, rechters als Fernhout (www.advocatie.nl/page?1,2628), ook met kinderporno, etc. Je kan beter bij de SStaat werken als oplichter, fraudeur, of kleuterneuqer dan bijv. bij de TV. Vraag maar aan Karl Noten.

Rest In Privacy | 27-05-08 | 09:37

"nieuwe advocaat stichting Martijn gevonden"

Masterbeer | 27-05-08 | 09:37

* grinnik *

Zal vooral bezig zijn met zijn eigen verdediging vrees ik.

NoMinister | 27-05-08 | 09:35

Dag Tonijntje, oude kinderpiemelfriemelaar.

Bijstandskoning | 27-05-08 | 09:33

@ bubbeltjeswijn
bent u wellicht een reismaatje van Joris Demminck?
dat kan mijns inziens de enige reden zijn te ontkennen ooit van de man gehoord te hebben.

Granaatappel | 27-05-08 | 09:33

@OvJ | 27-05-08 | 09:31
Da's waar.
*Denkt hand boven hoofd en doofpot*

Agent327 | 27-05-08 | 09:33

Kreeg net een melding van het MDI vanwege een aantal racistische comments gisteren. Ik beroep me maar op bijvangst.

sjaakdeslinksesul | 27-05-08 | 09:32

Ja, dat was een mooi staaltje klassejustitie destijds.
Zomaar ineens kinderporno op je pc. Waar komt dat nu vandaan? Walgelijk figuur. Het zal wel uitdraaien op het verdedigen van de leden van de pedofielenpartij.

Eikenhout | 27-05-08 | 09:32

@[email protected]:31
Hoeveel smeergeld krijgt U voor uw postings?

fuckje | 27-05-08 | 09:32

Tonino is nooi veroordeeld en derhalve onschuldig, is ook nooit verdachte geweest. Zijn carriere is kapot en hij gaat zelfstandig verder als advocaat, prima toch. Laat die man.

OvJ | 27-05-08 | 09:31

Die kinderporno was toch buiten *kuch* zijn schuld op zijn pc gekomen?( yeah, sure)

Agent327 | 27-05-08 | 09:30

Ga eens bij hem thuis kijken misschien heeft hij wel een kelder.

in de regenjas | 27-05-08 | 09:28

bubbeltjeswijn | 27-05-08 | 09:23
Nou, in het geval Tonino was een onderzoek met/zonder tunnelvisie toch op z'n minst op zijn plaats geweest. Maar het OM houdt zich liever bezig met het vasthouden van cartoonisten. Kwestie van prioriteiten, weet u wel?

snokkertje | 27-05-08 | 09:27

@bubbeltjeswijn
Zegt wat over jou. Joris Demmink topambtenaar van ministerie van justitie. Heeft zelfs een eigen wiki. Geenstijl mag er niet over schrijven van chef.

AIRVD | 27-05-08 | 09:27

Hij heeft in ieder geval een duidelijke doelgroep. Heel belangrijk, les 1 uit Marketing voor Dummies.

snokkertje | 27-05-08 | 09:26

AIRVD | 27-05-08 | 09:19
Joris Demminck nooit van gehoord.
Gaan we hier lijstjes aanleggen van nog niet veroordeelde kleuterneuqers?

bubbeltjeswijn | 27-05-08 | 09:23

Leuke man, verdient natuurlijk alle bescherming van Justitie. Of, heel misschien maakt ie wel "foute" tekeningtjes. Toch maar even met de Heersende Hirsch bellen. Ik zie een opening tot vervolging...

Loromits | 27-05-08 | 09:23

Hé, wie zat met die stekker te spelen?

En nu er in houden!

Klovan | 27-05-08 | 09:23

Op elke doofpot past een deksel

Multikuli | 27-05-08 | 09:23

"De Nederlandse Orde van Advocaten (Orde) hekelt kritiek die de complete advocatuur in een kwaad daglicht stelt."
Dus zolang we niet de complete advocatuur onderuit schoffelen maar ons richten op Tonino kan het geen kwaad? Of zit hier het addertje onder het gras dat je groepen wel de grond in mag boren en dat het bij personen tot laster komt?

..zapper [RIP] | 27-05-08 | 09:23

OT: Ligt het aan mij of loopt geenstijl een beetje vast? Sommige pagina's openen niet etc.

What it is | 27-05-08 | 09:22

Specialiteit: Downplayen van kinderseksmisdrijven.

Superior Bastard | 27-05-08 | 09:21

Misschien kan hij Ronald Pieper verdedigen? Lekkere media-aandacht en net doen of je neus bloedt. En verzekerd van een jarenlang salaris, want die beerput Pieper levert straks veel meer werk op.

Onderduiker | 27-05-08 | 09:20

advocaatje leef je nog?

leef je nou nóg ?!
ga eens heel snel deaud!

preston spears | 27-05-08 | 09:19

Joris Demminck, topambtenaar, scheurde kleine jongentjes aan stukken. Maar daar hoor je niemand over.

AIRVD | 27-05-08 | 09:19

Het scheelt dat hij weet waar het fout kan gaan bij het OM en ze onderuit kan halen.

Agent327 | 27-05-08 | 09:18

Voor zover mijn inlichtingen kloppen doet hij ook aan billenbonken (m/m)

Jezus Christ | 27-05-08 | 09:17

Klink iig als een stapje terug. Ik zou op aruba iets gaan doen. Daar is laatst een plekje als rechter vrij gekomen.

quutje | 27-05-08 | 09:17

Zelfs Google Ads brengt hem in verband met Gouden Kooi Jaap. Een zeer aimabele amice, deze Toniyes

Klukkluk | 27-05-08 | 09:17

Ach, wie van ons kijkt er nou nooit naar mooie jonge knapen of maagden?

Excellentie Verdonk | 27-05-08 | 09:16

opkneaupen deze vuile kleuterneuqer!

preston spears | 27-05-08 | 09:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken