@ Atheisme.nu | 26-05-08 | 20:09

Nee zo gaan we niet met mekaar om :( kikkers horen niet op kruizen maar op waterlelies.

Die spaghettievreters mogen nog blij zijn dat het geen creatie is van Dhr. Nekschot, anders was kermit ook nog in zijn reet genomen onder het kruizigen.
Heeft iemand daar al aan gedacht?

Kwakkwakker tijd ?

@discosmurf | 26-05-08 | 18:22
En zo kruipt de waanzin verder.

@Jeremia | 26-05-08 | 20:18
Valt wel mee, dat lijden en sterven van die knakker uit de bronstijd.

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 20:50
Alsof jij smaak hebt. In wat dan ook.

Het is geen kikker daar aan het kruis. Een kikker heeft namelijk geen menselijk borstpartij. (net nog even ter bevestiging een kikker gevangen en uiteraard weer losgelaten). In mijn belevingswereld is het een alien (wat net zo speculatief is als god, allah, boeda en nog meer van dat soort gastjes).

@Koerbagh

Mee eens, ook al is het theorie, want het getal zal op gegeven moment toch gaan bepalen en dat is best kudt bij tijd en wijle, maar soms ook niet, als je begrijpt wat ik bedoel.....

@Sikkeneur | 26-05-08 | 23:48:
Dat is geen enkele reden om die groep dan ook tegemoet te komen of die wil te faciliteren. Sowieso is een claim op basis van getal onzin. Ik ben lid van de ANWB, maar ben ik het niet eens dat zij mogen aanschuiven bij het ministerie V&W in de voorbereiding van wetten en bij uitvoerend beleid. Zij spreken niet namens mij ondanks dat ik lid ben van die club, maar ze doen wel net alsof. Voor kerken en andere groepen van geloofs-idiotie geldt hetzelfde. Alles en iedereen die invloed ontleent aan NIETS MEER dan de macht van het getal van de aanhang (zonder de diversiteit van de aanhang te honoreren) die deugt niet, spoort niet en moet niet serieus genomen worden. Want dat, beste Sik, is namelijk niks meer dan fascisme.
(En religies zijn het ultieme voorbeeld van fascisme, maar dat terzijde)

In 't verleden zijn zo gruwelijk veel mensen gekruisigd. Als je dan in een gekruisigde kikker Jezus ziet... wie heeft er dan een probleem?

Bigi Bana Boy | 26-05-08 | 22:45
Dan sturen ze een andere homo.

Hobbykip | 26-05-08 | 23:46

Moewhahahaha! Ik vrees dat de persoon in questie niet direct om zijn mening gevraagd werd.

Frans Witglas | 26-05-08 | 22:23

Het gaat wel iets verder dan dat, dude. Sterker: dit is ongekend in de westersche geseculariseerde wereld (ik bedoel KLM- gate). Dat gristenen zaeiken en klagen, sommigen negers niks vinden is alledaags racisme. De actie van de KLM heeft daar niets mee te maken en overstijgt dergelijke dagelijkse interMenschelijke onverdraagzaamheid in zeer ruime mate qua ernst, impact en betekenis. Geef je daar rekenschap van.

@Koerbagh 22.03

Naarmate een groepje groter wordt, wil het echter meer....

@me
Het Colosseum bestond toen nog niet EIKEL!

Waarom hebben die Romeinen Jezus niet meegenomen naar Rome om hem als gladiator in het Colosseum > Dat was toch veel cooler geweest! Of zou hij daar te mieterig voor zijn geweest ??

Maar lieve mensen, dit kán toch niet! Is Jezus Christus dan helemaal voor niets gestorven?

*zoekt naar smiley met sigaar in mond en boer'npet op*

Die alcoholistische Jezuskikker heeft natuurlijk een hele sloot in wijn veranderd en daarna leeg gezopen.... dan vind ik het niet gek dat de andere kikkers hem aan het kruis nagelen!

Alsof Christenen het alleenrecht op kruizigen hebben. Volgens mij hebben de Romeinen duizenden stakkers aan het kruis gehangen. Christus was er slechts één van. Dus dat! Niet zeiken, maar bidden. Dat schijnt te helpen.. proest.

heavybas | 26-05-08 | 23:26 de kunstenaar heet kippenberger... zou het dáár iets mee te maken kunnen hebben?

Praise the Frog!

vanwaar dat ei in z'n andere pootje?

LibertasSimplex | 26-05-08 | 19:46

Voor die blasfemie zal Scientology je juridisch achtervolgen tot de dag dat Xenu op aarde komt om de laatste Operating Tethan uit je hersens te schoppen.

@Muxje | 26-05-08 | 22:08
Bij die christelijken wordt de scheiding tussen kerk en staat dan ook uitgelegd als: de staat zorgt ervoor dat de gelovigen in alle rust hun excentrieke hobbies kunnen beoefenen; over de andere kant van het verhaal: dat de kerk zich niet met de staat bemoeit, hoor je ze geheel niet!

Is er dan bij niemand opgekomen dat Jezus een kikker is??

koerbagh ® @ 22:20

Hear, hear...

De internationale kikkerbond voelt zich in de billen geknepen en in een verkeerd daglicht geplaatst. Kikkers weigeren voortaan naast mensen met een Italiaans uiterlijk te zitten in vliegtuigen, trams, metro's, bussen, bioscopen etc.
www.kikker.com/images/elements/frog_2....
Marianne Thieme is ook tegen.
www.kikker.com/images/elements/frog_2....

@Muxje | 26-05-08 | 22:08:
Vandaar dat de staat seculier hoort te zijn. Dan krijgen alle religies exact dezelfde hoeveelheid privileges, namelijk geen enkele; en exact dezelfde staatsbescherming als elke andere levensovertuiging, namelijk ook geen.

@koerbagh 22:03 Het antwoord van de reli's hierop is dat *alle* religies beschermd horen te worden. Maar ze willen nog steeds hun privileges houden, en bescherming tegen de atheïst die ze nog veel harder haten dan diegenen van een ander geloof. En dat is niets nieuws.

The secular state is the guarantee of religious pluralism. This apparent paradox, again, is the simplest and most elegant of political truths.
(C.H.)

HUP van zn bed lichten! Zo doen we dat in NL...

@dr Rechts | 26-05-08 | 21:38

Het cda staat toch ook meestal vooraan om een paar dozijn Nederlandse soldaten over de kling te laten jagen voor het 'goede' doel? Warmonger (en tevens Gristen) Bush hoeft maar met zijn vingers te knippen.

www.itsjesuslol.com/

Marianne Thieme neemt er aanstoot aan?

Ik ben een groot voorstander van het kruisigen van kikkers - ze doen me altijd aan CDA-erTs denken. Ook van die kwakende testikels.
Nu nog de kikkervisjes - dat zijn nog erger klootzakken!
Fine piece of art, trouwens.

grappig dat een semi Sesamstraat figuur voor zoveel ophef kan zorgen... was helemaal wat gewesst als daar niet Kermit had gehangen mar Wilders... nah, kunst moet leuk blijven natuurlijk.

Kudtkip | 26-05-08 | 19:23
Heel erg bedankt, ik was al lang op zoek naar dit filmpje, had er maar een klein stukje van.

Het rare van christenen is dat ze doen alsof ze voortdurend gekwetst en vervolgd worden, terwijl ze hier al 1500 jaar de macht in handen hebben en iedereen die er anders over denkt verbranden, verbannen, Berufsverbot geven, marginaliseren of met 10 man komen arresteren. Ze prediken naastenliefde, maar de andersdenkende moet een eeuwigheid lijden in de hel. Kortom, gewelddadige hypocrieten.

@dr Rechts | 26-05-08 | 21:32
lol!

In maart 2008 is het Christen-gen reeds ontdekt, dat maakt dat mensen christelijk zijn:
www.decimation.com/markw/2008/03/28/ga...

Atheisme.nu @ 21:27

Wat weet een hersendeskundige nou van het heelal? Je kan niet alles weten!

Nee maar je hebt helemaal gelijk. Persoonlijkheidsstoornissen kennen ze ook inet binnen religies. Je bent of bezeten door de duivel of door God.

@Kniftig | 26-05-08 | 21:22
Hehe, ja is waar. Zeer veel niet gelovigen denken trouwens ook nog steeds dat zoiets er wel is.
Elke hersendeskundige zal je kunnen vertellen dat er in het gehele bekende heelal geen enkel systeem zo complex is als de menselijke hersenen en dus ook de enige plek waar zoiets ingewikkelds als de menselijke persoonlijkheid kan bestaan. Maar toch zijn er nog steeds zat figuren die denken dat dat er zomaar uit kan vliegen of zo als die hersenen stoppen met leven.

Jeremia | 26-05-08 | 20:18
Lekker op kruistocht en roep je de duistere krachten hier aan?

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 20:54

Jeremia (en Fred V., ook een gekend gristenMensch) krijgt hier meestal veel restecp, dat zou jou aan het denken moeten zetten.

@Atheisme.nu | 26-05-08 | 21:06

Als ze heel wat kunnen hebben waar maken ze zich dan zo druk om vraag ik mij dan af.

Het meeliften van gristenhonden op het succes van het gejank van moslims over beledigen van de profeet is gelijk aan de poging van pedofielen te profiteren van de homo-emancipatie.

En kwetst dat, stelletje relifuckers?

Atheisme.nu @ 21:06

He de ziel, nog zo'n religieus fabeltje...

Hoe trap je gristenen eigenlijk het hardst op hun ziel?
Bij moslims is dat zo simpel, eigenlijk te makkelijk, weinig eer aan te halen.
Gristenhonden daarentegen zijn al heel wat gewend, maar er zijn vast nog wel reaguurders hier met wat leuke ideeën.
Dit alles natuurlijk in het kader van "religious feelings hurten, nu het nog kan".

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 20:50

Die kunstenaar zit al een tijdje daarboven naast jouw lieve heer, slimmerd. Moest me even van het hart.

Jeremia | 26-05-08 | 20:18
Lekker op kruistocht en roep je de duistere krachten hier aan?

van de kraats | 26-05-08 | 20:27
Begin eens met het afschaffen van klokgelui als verplichte tijdsaanduiding.

F. von Zeikhoven | 26-05-08 | 20:46

;-)

spooky | 26-05-08 | 20:08
Je weet beter, bloot in het openbaar is nog nooit toegestaan. Naaktzwemmen is gelukkig verboden (behalve bij de ouwe hippie-stranden) dus gewoon een kwestie van smaak en zeden. De kikkerkunstenaar kan overigens tevreden zijn, er breekt een debatje uit, een kikker met een pul op een kruis is geen blasfemie maar slechts wat wij er in ons hoofd van maken en zo kan die man weer tevreden naar bed. (gaap)
Moet me nog even van het hart, wat is die bottehond met al zijn scheldwoorden vervelend.

@Herman Flipsen | 26-05-08 | 20:39
Kikker straft meteen! (en anders binnen 24 uur....) :):):)

Kijk, zo'n kikker aan een kruis, daar stoor ik mij niet aan.
Maar pleur eens op met die ellendige kudtsmilies!!

Kunstenaar Kippenberger en bisschop Egger. Daar moet een grap in zitten.

@Jeremia
Wat je zegt is gejeremieer... Jouw 'Heer' is niets meer of minder dan een interpretatie van de zon. Waarmee jij een zonaanbidder bent. ;) En dat is helemaal niet erg. Want de zon=energie, vooralsnog eeuwigdurend... Energie is ook leven. zonne-energie is dus eeuwig leven. Hoe simpel kan het zijn, Jeremia? Blijf je een dode letter verheerlijken, of laat je opnieuw tot leven wekken door de onvoorwaardelijke warmte (=liefde) van de Zon.... ;)

Jeroentje Bosch, verbieden die hap.

Theo Maasen:

Ik oordeel niet over mensen, maar dan moeten ze wel normaal doen!

;-)

Het kruis is op zijn beurt weer een symbool voor het maken van keuzes (kruispunt), wat ook voor de kikker geldt (op het land of in het water?). De keuzemogelijkheden drijven het lijdend voorwerp tot waanzin (de tong uit de mond). Fantastisch. Maar waarschijnlijk maakte Kippenberger gewoon een kikker aan een kruis. En dat deugt niet. Is niet decent. Vraag maar aan Ernst.

einde van domheid@19:37 ook voor jou nog een keer iedereen heeft het recht om te geloven in wat hij wil maar moet beseffen dat een mens die niet kiest voor geloof zich ook niet aan die regels hoeft te houden een geloof is namelijk niks anders als een grote groep mensen die over bepaalde zaken een zelfde mening is toegedaan ik snap dan ook nog steeds niet waarom er apart regels voor godsdiensten in de wet zijn opgenomen .
Men strijdt in deze maatschappij tegen onderbuik gevoelens maar vervolgens gaat men wel wetten maken die puur over gevoel gaan sterker nog die zo vaag en ruim te nemen zijn dat je bijna kan spreken van dat men bewust clausules heeft verzonnen om de wet slechts te gebruiken als wettig sausje voor onfrisse zaken.

Maak van uw scheet.....

bottehond @ 20:15

We hebben heerlijke gegrilde peuterkluifjes gemarineerd in een Sauce Palestiniaise, eventueel ook Puberfilet
Voorafgaand meloen met malse Kleuter carpaccio
Als nagerecht een vruchtensalade van echte moedermelkslagroom.

Uiteraard is alles bij ons volledig Kosher

Het domste van dat verhaal is eigenlijk, en dat zegt ook wel genoeg denk ik, dat je volgens de Joodse en Islamitische spijswetten geen bloed mag nuttigen. En de Joodse spijswetten voldoen voor de Islamieten, dit staat expliciet vermeld in hun boekje, omdat deze strenger zijn dan hun eigen... DUS!

Gelovigen (zowel Moslims als Grristenen) beginnen mij zo langzaamaan mijlenver de keel uit te hangen.
Anno 2008 is de wereld langzaam op weg terug naar de middeleeuwen. Meer en meer gaan mensen die in sprookjes geloven voor het beschaafde deel der mensheid bepalen wat wel en wat niet mag.
Dat beschaafde deel laat zich door de sprookjesmaffia gewillig naar de slachtbank leiden, verblind door een giftig waanidee dat tolerantie heet.
Tolerantie kan op twee manieren worden uitgelegd: enerzijds kan tolerantie gezien worden als het verzuimen voor de eigen zaak op te komen uit angst voor represailles, anderzijds kan het omschreven worden als het uit luie gemakzucht negeren van een kwestie door te doen alsof er geen probleem bestaat.
In de praktijk komt tolereren dus neer op toegeven uit angst of gemakzucht.
Het resultaat is altijd hetzelfde: het sprookjesvolk zal het zien als een teken van zwakte en zal met vermeerderde kracht proberen haar invloed uit te breiden, waarbij men de volledige medewerking krijgt van de toleranten. Uiteindelijk onstaat zo een vicieuze cirkel van waaruit geen ontsnappen meer mogelijk is.
Aan het eind van deze ontwikkeling ligt vervolgens een wereld waarin wetboeken vervangen zijn door sprookjesboeken en fanatieke, luidruchtige sprookjesvertellers de dienst uitmaken.
*gaat vragen wat een aflaat tegenwoordig doet*

Het belachelijk maken van Jezus Christus kan ik niet waarderen. Maar van de wereld is niets anders te verwachten dat ze het lijden en sterven van Christus bespotten. Dat gebeurde al tijdens de kruisiging en het ging nadat de Heer was opgestaan gewoon door. Zie ook deze link:
en.wikipedia.org/wiki/Alexamenos_graff...
Tijdens het lijden sprak de Heer de woorden vergeef het hun want ze weten niet wat ze doen. Voor velen zullen deze woorden nu niet meer opgaan omdat ze exact weten waar ze mee bezig zijn of in ieder geval in die overtuiging leven. In ieder geval was de reactie van Jezus anders dan die van Mohammed (zmlk). En dat begint nu ook gelukkig redelijk door te dringen bij de westerse mensen.

Fuck all religious feelings!!!
-
hebben ze godverdomme merkrecht aangevraagd op dat kruis ofzo?
Er zit toch geen foto van een naakte ernst hirsch ballin opgeplakt ofzo..... dat zou pas beledigend zijn!! iedereen mag lekker met zijn kruis doen wat ie zelf wil!!....
ik heb de mijne ondersteboven gehangen met een foto van een priester die een klein jongetje aanrand eronder...... voordat ik wordt weggejorist..... ik geloof dat de kerk een smerige organisatie is, die normale mensen uitbuit door misbruik te maken van hun goedgelovigheid, en vol zit met mensen op zoek naar macht die ze op basis van hun kennis nooit zullen verwerven. het enige wat gelovigen kunnen is vernietigen!!!
-
nl.youtube.com/watch?v=qT_OrdrtZpk&...
-
nl.youtube.com/watch?v=LuzcO4mWoco&...
-
Ik wou dat ik kon zeggen dat hypetia de enige martelaar is geweest, helaas weten we allemaal beter. Ook vandaag de dag zijn er nog altijd mensen die op basis van hun geloof de daden van anderen veroordelen en vooruitgang tegenwerken.
hoeveel mensen hadden er nu al gered kunnen zijn als dit soort mensen hun ethische bezwaren,op basis van hun geloof, m.b.t. zaken zoals het klonen van organen enz. niet hadden gehad!!
-
stop de domheid installeer boinc!!!
boinc.berkeley.edu/

@bottehond | 26-05-08 | 19:39: Ik word er helemaal eng van.

Wat ik eigenlijk het allergekste vind van het geloof is dat God een boodschap geeft aan de mens.
Vervolgens laat hij een paar duizend jaar alles z'n gang gaan, om vervolgens zich te beseffen dat hij iets is vergeten en stuurt hij zn zoon om het recht te zetten. Om vervolgens weer 400 jaar later zich te beseffen dat hij het helemaal verkeerd heeft gebracht en het nu nog maar een keer via Mohammed overbrengt.

Ik bedoel? Who buys that crap? En wie is er zo gek om blind achter iemand te lopen die niet eens in staat is iets in een keer correct te formuleren en op papier te laten zetten en het nog eens een paar honder jaar laat versloffen?

Kniftig | 26-05-08 | 20:06

Jammie! En wat serveer je er bij?

Wie draagt Nahed Selim even voor voor de Pullitzer Price?
www.trouw.nl/deverdieping/letter-geest...

Maar goed, geweldig kunstwerk. Check dat rechteroog -voor de kijker links- ter zijde van de bierkroes. Staat symbool voor losbandigheid en vrijheid. Linkeroog -voor de kijker rechts- voor leven (het ei) in soberheid. Welk een dilemma!
'k Verzin het ter plekke. Waarschijnlijk is het gewoon een kikker aan een kruis.

bottehond | 26-05-08 | 20:05
Yup. Ergens eens een mooie propagandahorror over gezien maar jammer genoeg vergeten waar. Wat Kniftig zegt, de kids wordt geleerd dat De Eeuwige Jood enkel uit is op hun bloed.
Erg kwetsend allemaal, rechtstreeks op de mens.

@ Hobbykip

Mohammed kon weldenkende mensen in bekrompen denkende zombies veranderen, sexy meisjes in éénpersoonstenten en ongelovigen in bloedige hompjes vlees... Geef toe, dat is óók een gave...

@bottehond | 26-05-08 | 19:39, het is te triest voor woorden om het zo weer allemaal terug te lezen en toch helaas echt waar :(
Hoe kan het toch dat zoveel denkende mensen nog steeds dit soort mentale virussen in hun geest herbergen en notabene westerse vrije landen leiden volgens die waanideeën.

En het wordt allemaal nog veel erger. Nederland is een opstapje. Over een paar jaar mikt Balkenende er op president van de europese unie te zijn.
Hij verzamelt alle Klinks, Hirsch Ballins, Donners uit heel Europa om hem heen en het is voorgoed afgelopen met dit soort verschrikkelijke blasfemie.
Want een groen kikkertje op 2 houten latjes, dat krenkt je toch echt in het diepst van je ziel, zo gaan we niet met elkaar om.

@LibertasSimplex | 26-05-08 | 19:33
Moeten wel lekker malse katholieke koorknaapjes billetjes zijn natuurlijk ;)

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:37
ik wil los van Christen en islamiet geen bloot in de publieke ruimte en niemand ontneemt mij die mening!!

“Als een gelovige eist dat ik, als niet-gelovige, in de openbare ruimte zijn taboes in acht neem, dan vraagt hij niet mijn respect maar mijn onderwerping”. Flemming Rose, redacteur van Jyllands-Posten en ook mijn reactie naar jou

En of je dit schrijft als gelovige of niet, je hebt simpelweg jou taboe niet op te leggen aan een ander. Je kan zelf niet meedoen aan bloot maar als ik in mijn blootje wil zwemmen dan doe ik dat en onderwerp me never nooit aan de bekrompenheid van mensen zoals jij!

Kniftig | 26-05-08 | 20:06

Recept van een stel oude wijze uit Zion..

@bottehond | 26-05-08 | 18:41

Wat een vreselijk vies wetje. Hoe meer ik erover nadenk hoe walgelijker ik het vind.

bottehond @ 20:05

Ja we maken volgens oud recept matzes van kinderbloed...

Gristenbilletjes op klassieke wijze, in groene kruiden.
LibertasSimplex | 26-05-08 | 19:33

Hehehehehe.... pas maar op, zometeen wordt je gearresteerd wegens het aanzetten tot kanibalisme op gristenen
(wist je dat moslimkids in het MO wijsgemaakt wordt dat jeauden moslims opvreten?)

Canis Spurcus @ 20:03

Nee maar als je nu begint te sparen heb je wel een flink vermogen tegen die tijd opgebouwd.

@Kniftig | 26-05-08 | 19:54

Zal best maar daar koop je nu zo weinig voor.

bottehond @ 19:55

Jos Brink heeft het geweten ook...

Hobbykip | 26-05-08 | 19:50

Hij deed eensch mee aan "wedden dat". Hij beweerde dat hij 250 Jeauden per minuut kon onthoofden. Die lul vertelde er niet bij dat hij 50 matties meenam.

Hobbykip @ 19:50

Gozer. Mohammed kon vliegen met een paard. Hij is zelfs helemaal naar Jeruzalem gevlogen en daar heeft het paard gescheten en gepiesd en volgens de overleveringen is Jeruzalem dus nu een heilige stad. Heb ik me laten vertellen...

van de kraats @ 19:50

Ja ach ooit over een paar eeuwen kijken de mensen terug naar onze periode. En slaan ze zichzelf voor hun hoofd over onze stompzinnige overtuiging in zoiets als een God op dezelfde wijze als dat wij nu kijken naar heksenvervolging, slavernij of een platte wereld kijken.

Ook in Spanje roeren de Christenmensen zich tegen een blasfemisch feestje: www.reuters.com/article/lifestyleMolt/...
Ook in de UK roeren de Christenmensen zich om het verbod op blasfemie opnieuw strafbaar te maken: www.secularism.org.uk/96560.html

Nog even en EHB heeft Europa onder controle.

Weet iemand of Mohammed ook coole trucjes kon zoals Jezus ??

kniftig 19:45 lol maar zou het niet heel verhelderend werken? trouwens of je gelooft of niet de mens is de maat van alle dingen er is geen mens die weet hoe god eruitziet we rik rakken maar wat, alle heilige boeken zijn door mensen geschreven er kwam niks anders aan te pas als iemand met een goeie pen/ganzeveer .

En als je nou een afbeelding maakt van Mozes die het water voor de voeten van Jezus splijt... Wie is er dan beledigt?

Twee vliegen in een klap! Een varken aan het kruis. aalten.allesvan.nl/images/story/av-aal...

LibertasSimplex | 26-05-08 | 19:46
Dat mag je ook niet zeggen als het aan Hirz Baller ligt.

Ron L. Hubbard is een homo.

van de kraats @ 19:43

Godslastering!

hopelijk ontdekken we ooit leven in het universum dan zal misschien het besef doordringen bij de mens dat we alleen elkaar hebben dat we elkaar nodig hebben voor ons voortbestaan.

Hans Teeuwen had trouwens gelijk toen hij zei dat blasfemie het helemaal zou gaan worden dit jaar. Tadaaa!!

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:37

Ik had het over de gristenkliek in Nederland, glibberige aal. Je hoeft mij niets te vertellen over de geschiedenis van de gekwetste gristenziel. Tot voor kort de risée van iedereen met een IQ van boven de 120 en/of wellevendheid. Lutser.

Een kikker die een geit neukt. Dat is pas kwetsend.

Wie zou er nou beledigt zijn als je een afbeelding maakt van Mohammed die gekruisigd wordt?

@ Einde aan de Domheid

kwoot
Op dezelfde dag dat Theo van Gogh werd vermoord, 2 november 2004, doorbrak één man als enige politicus de door piëteit ingegeven terughoudendheid. Dat was ChristenUnie-leider André Rouvoet, zijn woorden werden de volgende dag in Trouw gepubliceerd. Terwijl het slachtoffer op de stoep van de Linnaeusstraat koud lag te worden, vertrouwde Rouvoet de krant toe dat hij zich ’groen en geel’ aan hem had geërgerd. „Van Gogh maakte een zeer provocerend gebruik van de vrijheid van meningsuiting. Geen misbruik, wel een riskant gebruik. Hij riep bewust heftige reacties op. Daar was hij op uit. Hij wist wat hij losmaakte met wat hij schreef. Bewust ging hij een grens over. Ik aarzel daarom me te voegen in het koor dat hem als een held van het vrije woord bezingt.”

Hier tekende zich de bekende theorie af dat wie de bal kaatst, hem terug kan verwachten. Dat je met islamkritiek uiterst behoedzaam moet zijn, op straffe van rampzalige gevolgen.

Maar de reactie van de toekomstige minister van jeugd en gezin was niet uitsluitend ingegeven door ergernis over de columnist. Rouvoet maakte geen geheim van zijn vrees dat „de moord op Theo van Gogh de roep zal versterken om religie uit de samenleving te bannen”.

Plotseling viel het belang van Rouvoets eigen parochie naadloos samen met dat van de gekwetste aanhangers van de islam. Een idee dat vrij snel bij andere christen-politici moet hebben postgevat.

Tien dagen later, op 13 november 2004, kwam Rouvoet er uitvoerig op terug tijdens een congres van de ChristenUnie in Doorn. „De ene politicus pleit voor afschaffing van de godsdienstvrijheid, de ander wil alle religieuze uitingen uit het publieke domein bannen.” Op het congres liet hij niet na te onderstrepen dat de reacties op de moord latente antireligieuze gevoelens manifest hadden gemaakt. Rouvoet waarschuwde zijn toehoorders en riep op tot „alertheid om de christelijke politiek te versterken”. Anders zouden christenen in een ’zielige hoek’ terecht kunnen komen.

Het kan bijna geen toeval zijn dat op diezelfde zaterdag soortgelijke geluiden klonken tijdens een ander congres, in Utrecht. Het betrof dat van het CDA. Premier Balkenende pleitte plotseling voor een grotere terughoudendheid bij „spraakmakende critici die onze opiniebladen bevolken”. Natuurlijk, onderstreepte hij, is de vrijheid van meningsuiting een pijler van de samenleving en natuurlijk mag ieder zijn bewoordingen zelf kiezen. Maar het is goed „als we ons ook rekenschap geven van de ontvanger van deze woorden. Laten we ons realiseren dat onze woorden ook wonden kunnen slaan.”

Binnen tien dagen na de rituele slachtpartij hadden vooraanstaande christelijke politici de thematiek van het drama omgeleid naar het eigen domein. Ze spraken niet hun afkeuring uit over religieuze fanaten, maar vroegen begrip voor de gevoeligheid van de ’ontvangers’. Al vrij snel ging het niet meer om de concrete snee in de keel van de regisseur maar om de virtuele wonden in de ziel van de gekrenkte.
ontkwoot

Ephimenco schrijft dit in een nu reedsch monumentale column. Voor de geintersseerden een link naar deze must read. Echt één van de beste commentaren over de virtuele burgeroorlog tussen Vrijzinnigen en relifascisten van diverse pluimage en heel erg on topic:

www.trouw.nl/deverdieping/letter-geest...

@Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:28
Iedereen heeft het recht om andermans religie te diskwalificeren. Dat is de vrijheid van religie.

De vrijheid van meningsuiting kan nooit tegenover de vrijheid van religie staan, want het is excact hetzelfe.

Ik heb begrepen dat bottehond en koerbagh eens een politieke partij wilden beginnen in plaats van hier een beetje te stoken (of misschien wel beiden). Waarom is dat niet van de grond gekomen? katholieken in Italie liften op Islamkritiek? Werkelijk de grootste onzin, hebben ze altijd gedaan. They are in your head. Slaat niet in jouw durp de kerkklok oorverdovend? Niet zo paranoia, ik wil los van Christen en islamiet geen bloot in de publieke ruimte en niemand ontneemt mij die mening!!

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:22
Er kan maar 1 manier zijn om vrij een geloof te belijden; door ergens in te geloven zonder kwetsbaar te zijn. Lukt dat niet, dan maakt de gelovige zijn eigen vrijheidsbeperking. Eigen geloof. Dikke bult.

@Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:32
Zie boven.

@Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:28
Het probleem is dat de vrijheid van meningsuiting voor religieuzen maar op één manier werkt: voor hen blasfemische kunst, of aanstootgevend werk, moet verdwijnen. Geen middenweg, no if's en but's, weg ermee. Tja, dan mag je niet meedoen als moslim en gristen zijnde.
Bovendien hoort kunst juist wel in de openbare ruimte thuis, daar heeft ze altijd al vertoefd. Gaan we nu varkenkoppen en saterfiguren van gevels aftrekken omdat een stel psychoten er aanstoot aan neemt? Neen, zo werkt het dus niet.

Gristenbilletjes op klassieke wijze, in groene kruiden.

Murdock, de kikker is in een museum, de borsten in Huizen niet. Ik maak dat verschil wel maar ik refereerde aan uitingen op de openbare weg. Daar waar mijn kinderen lopen. Ik SS... lache hoor.....

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:22

Je vat het echt niet, he? Domoor. Vrijheid van religie is iets anders dan het recht de publieke ruimte (van ons allemaal) naar je hand te willen zetten. Dát is waar gristenhunden op aangevallen worden en geheel terecht. DE gristenhunden hebben zelf de lont in het kruitvat gepleurd door op de staart van die hondsbrutale islamisten mee te liften en nu ook met een grote bek de bully uit te hangen. Imho een vlucht voorwaarts wegens een gebrek aan antwoord op de haatsekte. Overigens dient de Vrijheid van religie onthouden te worden aan de islam, omdat die naast een pseudoreligie eerst en vooral een veroveringsdoctrine is. Dus als de gristenheid met de maansekte ten onder wil gaan: be my guest. Zo niet: dan rap kappen met het revanchistische fatsoensoffensief. Kiezen of delen.

Muxje | 26-05-08 | 19:24
Nee maar dat geeft jullie ook niet het recht (en Wilders ook niet) om een religie te diskwalificeren. Wie was die man die zei: 'Ik vind uw mening verschrikkelijk maar toch zou ik ervoor sterven om die te behouden'? Dat zou ook voor jullie moeten gelden!!! Praten over vrijheid van meningsuiting en die een ander niet gunnen.
(Eenvoudiger wordt het niet!)

@Einde van de Domheid | 26-05-08 | 19:22
Aber SS-Junker Domheid, het gaat in deze om, zoals u zegt, een speciaal 'ingerichte ruimte voor kunst'.

@Einde van de Domheid 19:22: Vrijheid van religie geeft je niet het recht om gevrijwaard te worden van beledigingen.

Inderdaad blasfemie!
Jezus stierf helemaal niet aan het kruis...
www.youtube.com/watch?v=oAVwC_ZFNDs

@RedRain | 26-05-08 | 19:16
Peace came upon me and it leaves me weak.
So sleep, silent angel, go to sleep.
www.youtube.com/watch?v=z-fb-BczMYQ

Is het zo moeilijk stelletje reltrappers om een verschil te maken tussen de openbare ruimte en ruimtes die zijn ingericht voor kunst? *Julie zijn knap met woorden en met mentale legitimeringen, maar (o foutje) er is en blijft vrijheid van religie. Voordat je weer in je toetsenbord klimt, dat is OOK de vrijheid om geen religie te hebben!

Volgens bisschop Egger mag alleen Jezus ongestraft aan een kruis hangen...

Maar dat is onzin, want in tegenstelling tot bisschop Egger discrimineert een kruis niet. Zolang er nog iemand is om je er aan te nagelen kan iedereen aan een kruis hangen: misdadigers, Jezus, een kikker, het maakt niet uit.

Verder is god niet omnipotent maar impotent, want hij kan niet voor zichzelf opkomen. Daar heeft hij bisschop Egger voor nodig, aldus bisschop Egger.

Het is voor de meeste goden erg lastig om goed personeel te vinden...

Fred the Frog rules!!!

En God lacht zich ondertussen dood om al die randdebielen hier op Aarde die beweren de waarheid te kennen. God moet wel een groot gevoel voor humor hebben, anders hadden er geen komieken bestaan (aan de andere kant kan God vast ook heel goed zeuren om alles aangezien er zo veel zeikerds zijn)...

@Arrabinekoeterine 19:04: Ik denk (helaas) dat een zeer grote groep gelovigen juist wel latent intolerant is. Van die lui die het stilletjes wel prettig vinden dat de onwelvoegelijke geluiden uit de samenleving gesaneerd worden. Er zijn maar een paar idioten als HB nodig om het actief uit te dragen, en een hele hoop stilzwijgende meelopers. Ik ben bang dat het er veel zijn...

Kom net van de tandarts met een verdoofde kaak en ja hoor, wéér godslastering!

Beter gaan die huilies ophouden met huilie doen en een beetke ruggengraatje kweken enzooi...
En beter gaan de menschjes die dit ophangen niet aanstoot nemen van een stelletje huilies die alles willen verbieden steeds...

kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Gay%20Jesus_f...

The personal Jesus van Gerard Jodeling! En een sfeermuziekje voor bij de subversieve huisvlijt:

nl.youtube.com/watch?v=_xo6syBndKM

Ja... Herr Hirsch-Ballin daarnet aan de lijn, hij zegt: Die anderen europäischen Staaten, sie begreifen zum Teil unsere Haltung. Ich möchte hier vor allem danken Italien, das uns diese ganze Zeit unterstützt hat. Sie werden aber auch verstehen, dass ich für die Durchführung dieses Kampfes nicht an eine frende Hilfe appellieren will. Wir werden diese unsere Aufgabe selber lösen.

Ik zou willen dat mensen wat beter begrepen dat lang niet alle christenen en moslims intolerant zijn.

@bottehond 18:41: Dat is nieuws voor mij, en verdomme heel erg eng. Het verbaast me dan weer niet dat dit van oorsprong uit de koker van Donner komt; ik vond hem destijds al een staatsgevaarlijke gek, als het om religie en meningsuiting ging.

Tijd om de religieus-intoleranten terug hun hok in te trappen. Op al die klaagzangen over beledigingen en gekwetste zieltjes hadden onze ouders en leraren jaren terug al een passend antwoord: Schelden doet geen pijn.

Stomme tipo @18:54
Dat is hetzelfde filmpje met een andere titel.

Klassiekertje.

www.youtube.com/watch?v=nOn1htjSZic

We moeten EHB gewoon KEIHARD uitlokken. Hoe schokkender, hoe beter.
Ik wil wel is weten hoe snel dat geblindeerde busje bij de redactie van GS voor de deur staat.

Kunstwerk ernaast : Jezus met een rietje in zijn reet.

"Martin Kippenberger overleed onverwacht op 44-jarige leeftijd."

God straft meteen.

-edit geen dank -

O heavenly frog. Forgive me for I have sinned.

Heeft Thieme haar beklag al gedaan?

Of deze: www.kijo.com/frogjesus/gif/frog_jesus_...

Ook leuk: www.maartenwesselius.nl/tekeningen/hei...

En je hoeft geen Jezus te zijn om op water te kunnen lopen.
nl.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA

nl.youtube.com/watch?v=eB6vPwwBGGs

Zullen we allemaal leuke (beweeg)pica's van de waterwandelkampioen van Galilea plempen? Kijken of de privé militie van Ernst Hirsch Ballin dan een razzia op de burelen van GS laat uitvoeren.

Neushoorn | 26-05-08 | 18:36
Als Jezus géén kikker was, hoe komt het dan dat hij over water kon lopen...?
.
nl.youtube.com/watch?v=UOFBM0kOCUk

Als Jezus géén kikker was, hoe komt het dan dat hij over water kon lopen...?
Neushoorn | 26-05-08 | 18:36

Dude, de Hans Kazan van Nazaretj kon nog veel meer kewle dingen, zoals een dooie laten lopen en onbeperkt wijn tappen voor zijn matties uit een fles water! Oh, hij kon ook vliegen!

Het zijn ook altijd weer die groenen...

@pica : Jezus na enkele dagen in de gloeiende zon van Jeruzalem, was hij niet van het kruis gehaald door zijn vrienden.

Behead those that insult Kermit.

Einde van de Domheid | 26-05-08 | 18:17

Ah, de voorzitter van de Kulturkammer. Entarte Kunst ring a bell? En dat verwijt anderen domheid. Het mocht wat. Hier nog iets dat je aan zal spreken. Uit dezelfde categorie: het Berufsverbot komt er weer aan. Dank zij idioten als jij. Onverantwoordelijke gekken zijn jullie. Gosternokke!

www.nrc.nl/achtergrond/article1038665....

The dark bible is ook gratis. Staat op internet.
Zoek de verschillen met de koran.

@discosmurf | 26-05-08 | 18:22
Wat een afzetterij. De Bijbel is tenminste gratis: www.bijbelindebus.nu/bestel/

tipo | 26-05-08 | 18:18

Dat kunnen gristenen, socialisten en whatnought ook zijn. Derhalve geen excuses voor hen!

@NoMinister: Het principe van goed en kwaad is me zeer wel bekend. Dat doet niets af aan mijn gevoel van afkeer bij het aanhoren van zo'n gruwelijk misdrijf.
En wat mij betreft plegen alle gelovigen morgen zelfmoord, van mij hoeven ze niets te doen. Maar als ze dan zo graag hun gevoelens willen tonen, dan lijkt mijn voorstel iets verstandiger en in de lijn des Heere dan om Kermit de Kikker uit het museum te deporteren. Maar goed, God bestaat niet dus waar heb ik het over.

geweldig, +1
zoals een ware gristen betaamt..."keer toch gvd die andere wang eens toe" en dat zou ik graag tegen elk religieus mensch willen zeggen

Als Jezus géén kikker was, hoe komt het dan dat hij over water kon lopen...?

Off topic: kan er een GS-EK-Poule komen?

En geen moslimambtenaar van het ministerie van cultuur die dat zelf laat verwijderen, wetende dat de die gelovigen zich in het kruis getast zullen voelen.
Het is maar goed dat ze die man toentertijd niet hebben verzopen, want dat had iedereen een aquarium boven zijn deur gehad.
Mocht deze post een eventuele actie gekrúist hebben, dan kun u dezer post als niet geplempt beschouwen.

* verzucht dat ik er de kracht niet meer voor heb *
( gaat lekker eten nu;))

Martin Kippenberger overleed onverwacht op 44-jarige leeftijd.
---
Krijg je er van als je God tart.
Nu durven ze wel die Christen fundamentalisten...

Fleauxe | 26-05-08 | 18:25

Come on Fleauxe. Zonder kwaad geen goed. Maar de kerk zou zich daar wél, en de 'christenen zouden zich daar ook wél druk over moeten en mogen maken.

God staat daarbuiten, tenzij je gelooft dat God alles hier op aarde bepaalt. Maar dan vindt hij het prima blijkbaar en wordt het een ingewikkeld verhaal.

Ik zie enige gelijkenis met een verhaal uit de gelovige hoek van een ander werelddeel
www.nu.nl/news/1337468/20/Sudanezen_ei...

It's not easy being green.....
www.youtube.com/watch?v=DbCI68eSNsA&am...

@discosmurf | 26-05-08 | 18:22
Ook goedemorgen.
De gemiddelde politieagent kan toch niet meer lezen dan 10 bladzijdes achter elkaar.
Maak U niet druk...

Zie ik op Ned1 een vader wiens dochterje verkracht en vermoord in het riool is teruggevonden. Laat die tyfusgod en z'n maatjes zich daar eens druk om maken in plaats van dit. sick

Domme blinde volgzame randdebielen zouden best eens kunnen schrikken van het idee dat hun god niet door iedereen aanbeden wordt. Blijkbaar is niet iedereen zo overtuigd van de hel waarin je dan zou belanden. Shocking! Dé stok achter de deur en nu blijkt dat er mensen mee durven spotten.

1. Die zijn gek, slecht en moeten bestreden worden;

2. God heeft het betaamt zich niet aan hen te openbaren voor hem welgevallige redenen en dat moeten we respecteren;

3. Deze mensen zijn ervan overtuigd dat goed zijn niet door het kruisigen komt van een Jezus 2000 jaar geleden maar door je eigen gedrag en daden. en dat is SHOCKING, want dat impliceert eigen verantwoordelijkheid, dus zeggen we dan dat 1 geldt want dit moeten we niet hebben!

Het blijft extreem zielig als je hierdoor gekwetst wordt en je kunt dan beter proberen te achterhalen hoe dat nu mogelijk was. Gratis tip!

Effe iets anders

DIT KAN TOCH NIET WAAR ZIJN

www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenl...

Goedkope koran voor politieagentenAmsterdamse agenten kunnen een koran voor de helft van de prijs kopen
InzichtDoor de Koran te lezen, krijgen ze meer inzicht in de islam en in de aanhangers van dat geloof. De Koran is voor velen nog vrij onbekend terrein, aldus een woordvoerder van de politie. Vandaar deze actie.
Kader AbdolahDe nieuwe Koranvertaling van Kader Abdolah is zeer geschikt voor de agenten omdat die

@mayor_pickwick | 26-05-08 | 18:20
De Christenen wisten dit en hebben gewoon hun kans afgewacht.
Laat de Moslims maar het vuile werk opknappen...

Zijn er al weer gevoelens gekwetst. Het tegemoetkomen van zeurende Moslims heeft een precedent geschapen voor Christen om er ook weer ouderwetsch op los te zeiken.

Zeg stelletje luie journalisten (ahum). Vertaal dat eens even. Ik heb net een dag werken achter de rug.

Trouwens, zal Johan Cruijff binnenkort ook niet gearresteerd worden? Moet toch zwaar grievend zijn geweest dat hij de Verlosser genoemd werd...

@bottehond | 26-05-08 | 18:04
U bent een vrijzinnige extremist.
Zulks heb ik tevens in de Trouw gelezen:
www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/art...

@lafjes anoniem | 26-05-08 | 18:16
Ik doe mee...

Bij ons mag alles, zo hebben we maandenlang mogen genieten van een dood gekruisigd konijn voor een theatervoorstelling. (of de suggestie van pedofilie bij de voorstelling voorjaarsontwaken...) En dan hebben we Anton Beecke nog die regelmatig zijn sexuele fantasie en publiek uitleeft. Leve het recht van meningsuiting. Als je ervan walgt dan krijg je met geenstijl te maken want dat is per definitie zelfcensuur. Wat een domheid, wat een domheid, wat een domheid.

En kan er geen andere term komen voor dat diep kwetsende woord; kruisbestuiving.

Dus Balk begint eind deze week weer te blaten over het gidsland dat Nederland is...

Hier is het plan:
We plempen de dumpert vol met godlasterende fotofucks. De inzender van de meest shockerende afbeelding krijgt twee kaartjes voor een paradijs naar keuze en als het OM moeilijk gaat doen in de richting van geenstijl geven alle honderden reaguurders zichzelf aan bij de pliesie. Kijken wat ie doet!

Volgende week!!!
CU wil verbod op Maria kaakjes...

OT kijktip voor vanavond: de Blonde Verlosser uit Venlo schuift aan bij Kneef & Brink.

ze moeten wel erg diep graven he, om een vergelijkbaar verhaal te vinden uit de (veel grotere) christelijke gemeenschap om de afkeurende reakties uit de moslimwereld op het eerste /beste nieuw te lanceren kudnstwerk te relativeren

Die Madonna ziet er niet uit!

@Schoorsteenveger | 26-05-08 | 18:05

Ja aber kost auch waß!

Inlegkruisjes hebben ook een tamelijk bruskerend karakter, aldus de CU-fractie.

Vooral de katholieke kerk moet zwijgen als het graf als het om het kwetsen van andermans gevoelens gaat. Als het graf.

Biff Eagleburger | 26-05-08 | 18:00
Zo, jij spreekt goed duits!

Ik vind het een hilarisch en ook mooi kunstwerk.
Gristenen en andere relifanaten tonen steeds duidelijker aan dat hun privé opvattingen uit de publieke ruimte gebannen moeten worden.
Tsjek:
www.trouw.nl/deverdieping/podium/artic...

En dan vooral de laatste allinea:

"Toegegeven, de huidige morele conjunctuur is in het nadeel van gelovigen."
Gristenhunden willen dus nog meer oorlog om ons te onderwerpen aan hun mores. Go figure

wanneer stoppen we nou met die ongein en vertellen we gelovigen dat het allemaal verzonnen is... Kinderen leren ook al rond hun 9e (of eerder) dat sinterklaas niet bestaat, dus waarom zouden we dan het geestelijk minder bedeelde in de samenleving langer aan het lijntje houden?

-LoKi- | 26-05-08 | 17:59
LOL

Misschien is dit wel een oud-duitsche recept voor kikkerbilletjes. Zuerst 5 minuten an das blank grenen gehangen und sofort in der Panne, jawohl.

WIJ, HET EERSTE PRESIDIUM en de Raad der Twaalf Apostelen van De Kerk Jesus Christus en de Kikkers der Laatste Dagen, verklaren plechtig dat Wij hier dus niet om kunnen lachen.
WIJ VERKLAREN dat de manier waarop het sterfelijke leven tot stand komt door God is voorgeschreven. Wij bevestigen de heiligheid van de kikkers en hun belang in Gods eeuwige plan. Kikkers zullen in 2012 de wereld overnemen.
WIJ GELOVEN dat Christus persoonlijk op aarde zal regeren, zij het in de gedaante van een kikker; en dat de aarde zal worden vernieuwd en haar paradijselijke heerlijkheid zal ontvangen.
WIJ WAARSCHUWEN degenen die het verbond met de kikkers schenden, kikkers opeten, kikkers doodrijden, kikkers opblazen met een rietje of kikkers kruisigen, dat zij op een dag aan God rekenschap moeten afleggen. Verder waarschuwen wij ervoor dat het verval van het respect voor kikkers de rampen voor personen, gemeenschappen en volken tot gevolg zal hebben die de profeten van vroeger en nu voorzegd hebben.

Leuk! Wie wil er een Miss Piggy bijshoppen? :)

looprekje | 26-05-08 | 17:44
Het lijkt er wel op en weer een kunstobject voor 'De quilt van kwetsende kunst'

verlichtingshumanisten.web-log.nl/phot...

@tipo: Opdat de veganisten ook diep gekwetst zouden geraken!

Waarom heeft die kikker een ei in zijn hand?

Vandaag de dag denken Christenen; Wat moslims kunnen, dat kunnen wij ook!

Beetje arrogant om aan te nemen dat alles wat aan een kruis hangt gelijk met het christenDOM te maken heeft...

Kan iemand die Duitse tekst voor me vertalen?

Babelfish weet er geen raad mee.......

Tjesus nu is het einde van de wereld toch echt nabij. Een god zonder humor ? Almachtig, alles begrijpend maar consideratie hebben voor de zwakke menselijke natuur Ho maar !

Ik vind het kruisigen van kermit ook helemaal niet grappig... Kruisigen was overigens geen privilege van jesus. Het was gewoon een cultureel verschijnsel gedurende de romeinse overheersing.

Ga er toch ook maar eens over nadenken om me te gaan herreligianiseren anders mis ik in de toekomst de boot nog. Wel nog even een overwegen welke godsdienst ik moet gaan aanhangen om het maximale rendement eruit te kunnen slepen.
Religies zijn de toekomst ! Als pragmaticus en opportunist ben ik om.

Waarom is dit basfemie? Het kruisigen van mensen was de normaalste zaak van de wereld in het romeinse rijk. Had daar toevallig niet een sekteleider genaamd Jezus tussen gezeten dan had niemand hier aanstoot aan genomen.

Het is wat suggestief ja. Alsof de Hulk een alcoholist zou zijn. Shocking indeed.

Sluit mooi aan bij het thema sprookjes figuren en andere denkbeeldige vriendjes.

@Whiskeyjack | 26-05-08 | 17:46
Hoe verzin je het.

Kan er niet eens een gristen aanstoot nemen aan de muziek van James Blunt? Daarnaar moeten luisteren, dat vind ik nou abject en infaam.

Sorry gristenvriendjes, maar zo zag de heiland er werkelijk uit.

Theo Maassen, uit bovenstaand filmpje: Het is toch te gek dat wij een profeet hebben die je belachelijk mag maken, alleen daarom is hij al superieur. De trieste conclusie is dat dit nu zo gedateerd klinkt!

www.youtube.com/watch?v=SMQ9qhuJ4Ak

"The crucified frog has shocked many visitors to the Museion and has hurt their religious feelings."

Gelovigen zijn gewoon als jankerige zeikwijven.

Ik ben ook heel boos, de muppet show is heilig voor mij! (En een stuk realistischer dan de bijbel)

We weten in ieder geval dat Kermit wel echt bestaan heeft, vraag maar aan Ms. Piggy.

Fu** . Kermit aan het kruis.

Alsof gristenen het alleenrecht hebben op twee aan elkaar getimmerde planken... Crucificatie bestond al een tijdje ervoor en lang er na.

Zo was een verstandelijk gehandicapt nichtje van me een keer een week ontroostbaar, omdat er een beker yogidrink over haar pop heen viel.

Zo te zien was miss Piggy dit keer wel erg boos..... god kan er wel om lachen anders was dat ding in de loop van de tijd vanzelf van een muut geflikkerd. Toch? Dus... reli's niet zo zeiken!

kippenberger.... als dát niet voor problemen zorgt...

Geloven = janken om alles

Christenmodus:
Goed zo, het moet maar eens afgelopen zijn met dat vervelende kwetsen. Dat de plaatsvervanger van God op aarde nog steeds verantwoordelijk is voor aan AIDS wegrottend Afrika *begripvol lacht* dat is zoals het is. Maar een kikker aan een kruis spijkeren, lieve heer, enig idee hoe diep diep diep kwetsend dat is. Dan kun je wel beginnen over kindermisbruik in de VS, maar hálló, die hoeven dit werk toch zeker niet te zien? Wij wel, wij móéten gewoon kijken, ja gek hé, zo is God dan weer wel.

Wier habben de krieg nicht gewold,und v basten ga het ek winnen,of we
kruisigen hem ook.

zeiken over >11jaar oude kunst.. alleen weggelegd voor gelovigen..

Dacht dat we dat al gehad hadden.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Goddomme wat heb ik toch een hekel aan blank grenen.

Daaaaaaaaaaag Kermit , zal je missen !

Idioot kunstwerk, maar gelukkig is Italie qua fascisme nooit erg fout geweest, echt niet dat deze man door 10 zwaargewapende agenten uit zijn nest wordt gelicht.

En als de familie van al die andere gekruisigden nou een aandenken aan een overledene zouden willen hebben? Alsof het bedachte jezus figuurtje het alleenrecht heeft op wat rabatdelen en draadnagels.

Pfff, wat ontzettend vermoeiend zijn die reli's met hun tere zieltjes toch.

Jammer dat het geen echte kikkers zijn.

Belediging voor de Kermit Kerkgemeenschap.

Zeg christenen, bedenk eens wat nieuws, de moslims waren jullie voor met dergelijke strapatsen...

Ook wel erg stigmatiserend voor kikkers...

Doet filmpje opslaan op schijf, duurt niet lang meer voor dit verboten is. Theo Maassen met de scene van houten kruis www.youtube.com/watch?v=pKpmzuuieto

Gaan we weer...

Ik zou zeggen tijd voor aanslagen van radicale christenen... Zelfmoord acties, doodsbedreigingen, enz. :-)