Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Definitief: Overheid wil je browserhistorie

1guntawatch.jpgDe kogel is door de kerk. De Tweede Kamer is akkoord met een wetsvoorstel dat stelt dat elke internetprovider verplicht ALLE DINGEN DIE JE OP INTERNET DOET voor een jaar opslaat in een grote database. Alle bel-, chat-, mail-, surf- en msn-gegevens worden bewaard en zo nodig geanalyseerd. Hirsch Ballin wilde trouwens dat die gegevens ruim 18 maanden opgeslagen worden, terwijl zes maanden genoeg is volgens de Europese richtlijnen. Hiermee was Hirsch Ballin het buitenbeentje binnen Europa. Theoretisch heeft een fatsoenlijk mens niets te vrezen van de wet, de wet is immers bedoeld voor zware criminelen. En de politie doet haar werk immers altijd corruptievrij, foutloos en goed. Het OM gaat altijd netjes te werk. En de overheid is een nette organisatie die zich altijd aan haar eigen wetgeving houdt. En hallo, je wordt echt niet zomaar opgepakt in dit land, omdat je bijvoorbeeld kritiek hebt op de overheid of iets doet met vrijheid van meningsuitingdingetjes. Over een paar jaar zal het bekijken van je browserhistorie bij de politie net zo ingeburgerd zijn als het opvragen van een bellijstje...

Reaguursels

Inloggen

En waarom verbaast het mij nou niks dat die hyena van een Donner erachter zit?!
Wordt dit opgslagen? Doe dan maar wat langer graag; laat het in alle geschiedenisboeken komen!

Filippa | 26-05-08 | 14:00

Voor alle criminelen en niet criminelen onder ons die niet willen dat er meegelezen wordt, 10 tips om de bewaarplicht te omzeilen:

webwereld.nl/articles/36970

De echte criminelen waar het om gaat kunnen ook googelen, het is dus een regelrechte vespilling van geld en mankracht die beter besteed kan worden.

TonyM | 26-05-08 | 12:01

-weggehirschballind-

Timer | 25-05-08 | 11:12

Iedereen kan best mopperen, maar dit heeft een voorgeschiedenis van jaren. Minister Donner is destijds in Brussel geweest om met z'n Europese collega's achter gesloten deuren een Europese richtlijn vorm te geven. Dat hij zonder medeweten van de Kamer het Nederlandse standpunt zei te vertegenwoordigen kwam hem nog op een reprimande te staan. De politieke discussie omtrent de bewaarplicht kwam hierdoor op gang en er werd door een meerderheid ingestemd. Nu is dan de termijn bepaald.

Stir Glenfarclas II | 24-05-08 | 23:46

Dus alles wat niet-links is heeft vóór deze wet gestemd. Fraai. Wat kan ik dan nu nog stemmen?
Nog iets: In WOII was de perfecte administratie een groot probleem. Het zorgde ervoor dat alle Joden makkelijk te vinden waren.

wingload | 24-05-08 | 23:13

For the records (only): I love Hirsch Ballin!:)

Ante Cypera | 24-05-08 | 22:06

Ik vind dat de burger evenzoveel recht heeft iets te weten van de overheid als de overheid het recht heeft iets te weten van de burger.

Rabarberke | 24-05-08 | 21:54

Vertel de Oostduitsers, de Roemenen en de Tsjechen dit verhaal eens. Zij hebben het vers in hun geheugen. Ook toen was de leuzen "Wie niks te verbergen heeft, heeft niks te vrezen..........". De lieden van de Stasi en de Securitas werden gehaat. Mijn sympathie voor de regeerders die dit mogelijk hebben gemaakt, is tot het absolute nulpunt gezakt. Zo te zien is D66 op dit moment de enige partij die vraagtekens zet bij dit soort uithollingen van de samenleving / democratie. Ga ik t meemaken, dat ik straks nog op D66 ga stemmen. Om mij heen maakt vrijwel niemand zich echt druk hierom, ....'ach wind je niet op, gewoon schouders ophalen'. Lekker doordansen op de vulkaan dus?

masyna70 | 24-05-08 | 21:48

@ Miretra | 23-05-08 | 19:28
Mee eens, iemand die alles, maar dan ook alles van je moet weten is niet te vertrouwen, wat moet zo iemand met je gehele privacy?
Erop fappen?
Gewoon gebruiken dan maar?

ZSU-23-4 | 24-05-08 | 21:04

Als we nou eens uit protest met 16 mijloen tegelijk verhuizen?

masyna70 | 24-05-08 | 20:35

EDIT: Google ads doet tenminste nog moeite om de juiste aanbiedingen op maat te leveren. Hoef je bij de overheid niet op te rekenen, die zien je slechts als een belastingbetaler (melkkoe) en voor de rest ben je een potentieel misdadiger...

Bo Dreksma | 24-05-08 | 18:20

Bovendien kan je bij Google wel je email-historie terughalen, gaat vast niet lukken bij de AIVD. Bovendien vertrouw ik Google meer dan UPC.

De overheid moet niet proberen Google na te doen, maar haar eigen pad uitzetten. Dus in de echte wereld (op straat), niks mis met camera's op risicovolle plaatsen. Maar gebruik dan wel bruikbare cams met goed beeld.

Bo Dreksma | 24-05-08 | 18:12

Waarom zelf het wiel uitvinden als Google dat allang gedaan geeft.
Domme Nederlandse overheid...

Bo Dreksma | 24-05-08 | 18:05

Explosie. Bom. Nitroglycerine. Kaliumpermanganaat. Raket. Mortier. 9mm. Explosief. Splinterwerking. 10mm. Magnum. Subsonic. Hollow Point. Subversief. Enigma. Hydrazine. Holle lading. Stinger. Vuilnisbak. Ogief. Volmantel. Deelmantel. Softnose. Balkenende. FMJ. Pistool. Gekamerd. Doorgeladen. Koudgehamerd. Trekken. Velden. Mortier. Granaat. Loop. Staal. Glock. GSG9. Pingrabber. Point Blank. Panzerfaust. Huls. Patroon. Gereformeerd. Salpeterzuur. Nitreren. Schietkatoen. Handgranaat. Scherp. Doorladen. Slug. Brenneke. Kanon. M16. Smith&Wesson. Daisycutter. Mijn. Railgun. Luger. Dardanellenkanon. Veldslang. Dulle Griet. Uitzettingscoëfficient. Zool. Sabot. Boattail. Wouter Bos. Bermbom. Wolfram. Wuchtmunition. Dynamiet. Zevengaatjeskruit. Antipersoneel. Colt. Slaghoedje. Hulsbodem. Lood. Verjongde loop. Hochdruckpumpe. Raketmotor. Zwavel. Hirsch Balin. Karabijn. Grendel. Slagpin. Ontsteker. Wrijving. Drukopbouw. Kunstmest. Achterlader. Automaat. Kalashnikov. Nitraat. Amatol. Bittere amandelen. Hexaan. Kaliber. Pasgemaaid hooi. Visier. Keep, Korrel. Grain. Puntbelasting, Tank. AP. Sidewinder. Patroontrekker. Groef. Rand. Gordel. Hulsmond. Maverick. Sludge. Kleefmijn. Antitank. Infrarood. Pantserdoorborend. Stootgevoelig. Laser. Aluminiumpoeder. Magnesium. Polygoon. Gladloops. Bockdoppelflinte. Repeterend. Reihenfeuer. Avtomat. Rookafzuiger. Gegroefd. Koran. Revolver. Blaadjeskruit. Monobased. Claymore. Terugstootversterker. Kleinkaliber. Doppler.
Zomaar wat woorden die me te binnen schieten. Mag dus niet meer, mensen! Doorlopen, niets aan de hand.

Toine Tussenbeen | 24-05-08 | 17:04

Er zullen toch wel proxyservertjes staan in Verweggistan die hun logs niet bewaren? Of tijdelijke providers. Die kunnen nu goud geld verdienen.

peeppeep | 24-05-08 | 17:04

Krijgt George Orwell nu postuum een lintje omdat hij meer visie tentoonspreidde dan 4 kabinetten Balkenende bij elkaar?

Plebsies | 24-05-08 | 15:16

de overheid kijkt over je schouder mee naar alles wat je doet, maar wat maakt het uit, je hebt toch zeker niks te verbergen?

henkdekanarie | 24-05-08 | 15:12

Big Brother is watching you

henkdekanarie | 24-05-08 | 15:05

dat word dan nog snel een grote verzameling porno downloaden, zoveel mogelijk 13 jarige meisjes vragen hun tieten te laten zien op msn. voor je het weet is het te laat

bananenkrommer | 24-05-08 | 14:51

een aantal kabinetten terug toen hirsch ballin ook minister was vroeg Sonja Barend hem op de televisie wat hij zou doen als hij in de tram zat en een stelletje tuig de tram onveilig zou maken. Toen zei hij , en het is echt waar: "Dan zou ik hen als rechtgeaarde Amsterdammer vermanend toespreken" Ik hoop zooooooo dattie vaak met de tram naar Slotervaart moet. En dan wel flink toespreken he?!?

reeetje | 24-05-08 | 14:18

De Bilderberg groep is weer een stap dichter bij zijn doel.

Roy Orbitol | 24-05-08 | 14:08

@packpack78:

Wat is geld? Geld is binnenkort water, geld als water, water als geld, en ga er maar van uit jij ook zal moeten werken voor je water want er moet wel even wat gebouwt worden, kijk maar op: www.youtube.com/profile?user=plusvisio...

Proost!

Wessel Meijer,
Aardappeleter.

Wessel Meijer | 24-05-08 | 13:52

handig zeg, als je even vergeten was waar dat filmpje ook al weer stond op youtube, kan je Hirsch Ballin effe een mailtje sturen..

PockyMaster | 24-05-08 | 13:45

@packpack78

Communist!
Hippie!
Die hebben het al geprobeerd, en dan kreeg je van die dorpen die massaal uitgeroeit werden door hun stamleider. En trouwens.. als niet de hele wereld meedoet, heb je er niets aan, en hoe bepalen we wie de ferrari's rijdt?
Enz enz...

murv=nl | 24-05-08 | 13:33

Zie ik daar een kogel komen?

packpack78 | 24-05-08 | 13:10

Wessel Meijer is the King.
Wessel Meijer heeft gelijk.
------------------------------------
Mocht Nederland een nieuwe president krijgen dan kies ik voor Wessel Meijer.
-----------------------------------
Waarom is het aantal mensen in Nederland dat denkt als hem zo laag? En dit zonder sarcasme. Ik zou graag in een omgeving leven waar dit soort opgedrongen overheid bullsit niet mogelijk is. Alleen wij laten toe dat ´men´ de macht over ons heeft. We laten ons regeren, terwijl dat niet noodzakelijk is.

Why the fuck werken we eigenlijk? Ik bedoel: Het eten groeit gratis, woningen bouw je uit grondstoffen. Kennis is aanwezig om alles te fabriceren wat we willen en in overvloed...........
Iedereen kan eten en niemand hoeft te werken. Wat is geld????
Geld is een machtsmiddel.
Waarom accepteren we geld??? Waar komt geld vandaan??? Waarom wordt alles duurder en wie bepaalt dat??

Ik stel voor, iedereen stoppen met werken. Van de 1e op de andere dag.
Daarna gaan we fabriceren--------- maar voor iedereen en geen enkel mens uitgezonderd-------- oorlog overbodig.

packpack78 | 24-05-08 | 13:08

@ da wizard:--------
Appels stelen is ook gewoon heel erg FOUT.

packpack78 | 24-05-08 | 12:58

Wie gaat deze nep-Chhristenen (o.a. Hirsh-Balin) om de oren slaan met het eigen geloof? "Zoek en Gij zult vinden" is toch echt heel iets anders als "Bewaar en Gij kunt terugzoeken" en dat staat volgens mij ook nergens in het Christelijke spoorboekje. Hoezo ALLES bewaren? Enn dat dan voor maar 18 maanden? We zijn mijn ze allen de aarde op een succesvolle mannier aan het slopen; regenwouden verdwijnen als poolkappen voor de zon, diersoorten sterven uit in ongekend tempo, straks is alles kaal, dor en uitgestorven; toch wel fijn om te weten dat we dan nog wel alle sufgegevens hebben bewaart en we kunnen kijken wie daar voor verantwoordelijk waren; lekker belangrijk! Ik zei het al eerder: "niets te verbergen dus niets te vrezen" betekend in feite "als je onschuldig bent moet je alle gegevens afstaan" en dat is omkering van de bewijslast en dus in strijd met de grondwet. Ik ken er nog een paar "U bent gezond dus gaan we u opereren", "Uw auto is helemaal in orde dus hebben wij hem helemaal uit elkaar gesloopt".

Wessel Meijer,
Aardappeleter.

Wessel Meijer | 24-05-08 | 12:55

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Welkom in 1984.
De rechten van de mens zijn niet meer, nu gaat het over de rechten van de staat en hun recht op vervolging van het onschuldige individu.
Binnenkort samen met de hielprik uw gegevens in een database en nooit meer zult U een appel stelen...

da wizard | 24-05-08 | 11:36

ehm,. gaan ze dan ook van die bulshit invoeren als in amerika dat de burger geen grotere sleutels dan 128 bits mag gebruiken?

Als we met ze alle de idle time van de processor nou eens gebruiken om bullshit te genereren en over het web te sturen,. Dan wordt de databank zo vervuild en zo groot dat het technisch moeilijk voor ze gaat worden:p,

shad0w_crash | 24-05-08 | 11:29

Wederom zijn sommige reacties te tam, schapengedrag, wanneer worden we wolven en zeggen we: "en nu is het afgelopen met die onzin".
Dit kan toch niet...

Jayskiallthewayski | 24-05-08 | 10:46

-weggejorist-

a-thee-ist | 24-05-08 | 10:15

Ha hahahahaha. Iedereen met een beetje geld zal z'n weg weten te vinden via tussenpersonen om al die informatie 'op te vragen'.

jospeh6085 | 24-05-08 | 09:55

lol @ cat stevens

Rabarberke | 24-05-08 | 09:46

Damn, wat is het volgende: Overheids-microfoontjes in de kroeg ? ------- Onder het mom van terroristenbestrijding. Onder het mom, als je niks te verbergen hebt heb je niets te vrezen. En dan: Overheids-microfoontjes in huis?

packpack78 | 24-05-08 | 09:43

Shit!! Er wordt aangebeld! Neehhhhhhh!!!! IK WIL NIET!!!!! *snel Balkenende-poster ophangt en hem kusjes geeft*

packpack78 | 24-05-08 | 09:19

P.s. al deze bovenstaande reaguurdertjes kunnen binnenkort de denkpliesie aan de deur verwachten----------Was het niet Sun-Tzu die zei: ´je moet je vijand kennen om hem te kunnen verslaan?´--------Nou, de overheid kent ´zijn vijand´ (ons) inmiddels wel als je alles een jaartje mag opslaan en analyseren. De droom van elke totalitair bewind!

packpack78 | 24-05-08 | 09:17

@Dr R. Clavan | 24-05-08 | 07:16
Lees het artikel mijn beste. Het zijn de Gristenen en onze rechtse vrinden die een hard piemeltje krijgen van dit voorstel. De linkse kerk was juist tegen.

Hangbar | 24-05-08 | 09:09

Zie je hoe fascistisch die EU is... Van mij mogen ze wat ik nu kijk wel bekijken.
Nl. NEDERLAND UIT DE EU! (www.nederlanduitdeeu.nl)
Damn, Hitler-Duitsland is wel heel erg dichtbij nu. (vind ik)

Enne, wacht nou eens even.... als de overheid nou eens dingetjes VERVALST uit jouw browser verledentje. Gewoon, omdat het ze uitkomt. Néééh

packpack78 | 24-05-08 | 09:09

Alsof dit opslaan niet al jaaaaaren wordt gedaan...........

krokostil | 24-05-08 | 08:40

gelukkig is er nog SPAM. kunnen die gluurderconjoos van de pliesie lekker allle VI#*AG*#*RA mailtjes door gaan spitten. typisch overheid gedrag, op het moment dit plan word ingevoerd blijkt het uiteraard praktisch niet haalbaar. maar dan zegt het systeem: doorgaan want anders hebben we gefaald en dat kan niet want de overheid faalt nooit.

Paazenman | 24-05-08 | 07:19

We kunnen er om lachen en grappen over maken maar dit is eng. Heeeeeeel eng. En het zijn de kudt (s)linksen en de kudt ggggggristenen die dit allemaal bekokstoven. En het meest stomme is nog wel dat het gebeurt onder het mom van terrorisme kunnen opsporen/voorkomen. Terrorisme dat alleen ende uitsluitend gepleegd wordt door hun eigen allochtone modom achterban.

Dr R. Clavan | 24-05-08 | 07:16

Deze maatregelen zijn HET bewijs van totale incompetentie van opsporingsdiensten. Ze zijn gewoon niet in staat (potentiele) gevaren te vooraf te definieren en te monitoren en daarbij stap voor stap dieper te graven als daarvoor aanleiding is en toestemming voor wordt gegeven. Het zijn zo ontzettend domme eikels die niets anders kunnen bedenken dan bakken en bakken met geld uit te geven voor het opslaan van werkelijk alles en nogwat zodat ACHTERAF gerconstrueerd kan worden welke opsporings-eikel nu weer niet heeft zitten opletten zodat dat dan tijdig in de doofpot kan worden gestopt. Ik ben benieuwd welke automatiseerder of computer fabrikant hierachter zit. Hoezo niets te vrezen als je niets te verbergen hebt? Is dit niet feitenlijk een verhulde omkering van de bewijslast? OMDAT je onschuldig bent MOET je alle gegevens afstaan? Wat is dit voor idioterie?

Wessel Meijer | 24-05-08 | 03:17

Dit is echt verschrikkelijk slecht nieuws. Hoe is het toch in Hemelsnaam mogelijk dat een Christen akkoord gaat met het merken en registreren van alle dingen; HET ultime doel van Satan? Moeten we inderdaad niet als de gesmeerde bliksem gaan onderzoeken waar Hirsh-Balin zoal heen surft? Het zal mij niet verbazen als deze man lid is van de Satanskerk. Oh oh oh links Nederland waar zijt gij? Moet hier nu niet vreselijk politiek de beuk in? Inderdaad, nog even en er zit een chip in ieders lijf en overal beeldschermen. Wacht even.... er wordt bij mij aangebeld.. wat? De denkpolitie? Ik dacht het niet! En het mooie is dat deze wetgeving gewoon alle basis mist! Waar zijn die zware terroristen dan? Waar zijn die aanslagen dan? Ik merk er helemaal niets van! En trouwens wat kan mij zo een aanslag nou eigenlijk nog verrotten? Is het feitelijk niet beter om in een lekkere harde klap weggeveegt te worden als dat uberhaupt al gebeurt, dan langzaam de keel dicht geknepen te worden? Oh mijn hemel wanneer komen er nieuwe verkiezingen? Kan iemand deze regering opblazen? Wouter Bos jongen, maak jezelf eens nuttig!

Wessel Meijer | 24-05-08 | 02:56

Zou het voor de overheid niet veel makkelijker zijn geweest als ze de heer Spijker met deze regel hadden kunnen lastigvallen?

Wal-ge-lijk! En wat Hoxha insinueert: de staat is niet integer want daar werken net zulke klootzakken als bij jou op kantoor, dus is deze wet slechts ruimte voor verder (machts)misbruik door smeerlappen.

Canis Spurcus | 24-05-08 | 01:47

@bakoenin | 24-05-08 | 00:07
Kunnen we die Ron Paul niet gewoon naar NL halen? De US-presidentsverkiezingen wint 'ie toch niet!
.
@-edit | 23-05-08 | 22:39
Klopt! Links/rechts bestaat niet. Een beter onderscheid is: Naief/realistisch. Naieve mensen (meestal dom, links en/of religieus) hebben een vertekend wereldbeeld, waarin uitsluitend goede mensen rondlopen of mensen die tijdelijk van het pad af zijn, en dus tijdelijk slecht. Een verzonnen god kan ze weer op 't rechte pad helpen. Realisten (meestal intelligent) zien wat er echt is en beseffen wat ze niet weten.
.
Iedereen goede nacht!

Brouhaha | 24-05-08 | 01:12

bottehond
Slaap ze, scheetje.

Miretra | 24-05-08 | 01:10

GeinPonempie | 24-05-08 | 00:56

Jep. Ik peer hem ook. Ciao, Luca Brazzi!

bottehond | 24-05-08 | 01:07

oi lijkt er op dat dit draadje een eenzame dood aan 't sterven is.
*draait nog wat spagetti om 'zn vork heen en neemt een hap*

GeinPonempie | 24-05-08 | 00:56

bakoenin | 24-05-08 | 00:42

Geinig. Volgens die principes coach ik ook.

bottehond | 24-05-08 | 00:50

Miretra | 24-05-08 | 00:43

de meest dubbelzinnige post die ik ooit las op GS. hulde.....

bottehond | 24-05-08 | 00:47

Miretra | 24-05-08 | 00:39

Engelsche handcooked sjips en beendroge ros;e uit extremadura nuttigt op de publieke tribune. Pak jij bakoenin de anarchitische Libertair maar, want Babs tuimelt over de rand.

bottehond | 24-05-08 | 00:43

privacy is geen misdaad

janis | 24-05-08 | 00:43

Rabarberke | 24-05-08 | 00:33
Hmm jij werkt bij het verkeerde bedrijf ;-)
Onzin wat je beweert, in een adhocratie, of iets minder, de professionele bureaucratie, kan niet anders dan dat door middel van samen werken, samen beslissen, het beleid bottom up is.
Dit zijn de modellen voor de innovatieve moderne organisaties.
(slag om arm wat betreft fase bedrijf) .
Ga hier niet met bedrijfskunde dwepen, maar ik kan wat dit aangaat wel uit brede ervaring spreken.
Het is de vrijheid die de mens zichzelf laat verheffen, niet de knoet.
truste

bakoenin | 24-05-08 | 00:42

Ik ga maffen

[terrortag] put the infidels to sleep [/terrortag]

Rabarberke | 24-05-08 | 00:41

Zodat het dus geen zin meer heeft om op te slaan omdat je steeds door al die 'verdachte' mailtjes moet

[terrotag] 9/11 brothers join the fight allah is great [/terrortag]

Rabarberke | 24-05-08 | 00:40

Als je echt wilt lachen moet je onder elk mailtje/postje gewoon wat tags zetten dan gaan de alarmbellen bij de AIVD af.

[terrortag] al qaeda bombing pigs kill them all [/terrortag]

Rabarberke | 24-05-08 | 00:39

bottehond | 24-05-08 | 00:36
Je bent dronken want je vergeet mij.
Komt je duur te staan.

Miretra | 24-05-08 | 00:39

Gewoon flink spammen, dan zit die database zo vol en nokken ze dr wel mee

ik zeg: laat die msn-gesprekken massaal beginnen!

Larren | 24-05-08 | 00:36

@ bakoenin
@ babs, dear

Engelsche handcooked sjips en beendroge ros;e uit extremadura nuttigt op de publieke tribune.

bottehond | 24-05-08 | 00:36

Politiek solipsisme is een aantrekkelijk idee.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:35

bakoenin | 24-05-08 | 00:30

echt anarchisme en libertairisme.... uiterst weinig verschil, dan wel: geen verschil.

bottehond | 24-05-08 | 00:34

@bakoenin

hou toch op. het bedrijfsleven is verziekt door opportunisme, politieke spelletjes, corruptie, matennaaierij, patserigheid, potsierlijkheid, wanprestatie en leaseauto's.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:33

Rabarberke | 24-05-08 | 00:30
Hoop toch niet dat Rita pronte kerels in de billen gaat knijpen

bakoenin | 24-05-08 | 00:33

Miretra | 24-05-08 | 00:26

hij deed liev, zie ironische smiley...

bottehond | 24-05-08 | 00:30

Rabarberke | 24-05-08 | 00:21
Kijk eens hoe goed (damn mijn stokpaardje) het libertaire werkt in het bedrijfsleven !
Het haalt het beste uit mensen naar boven, en stimuleert de groep en individu tot samenwerken.
Het aloude dogma, opgelegde solidariteit werkt niet.
Maar solidairiteit uit de gedachte van een gezamelijke missie, of doel wel .

bakoenin | 24-05-08 | 00:30

Naja Boris Jeltsin liep ook een tijdje op krukken, dus je weet het maar nooit.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:30

Rabarberke | 24-05-08 | 00:28

rubberen rita heeft vrijwel geen support op gs.

bottehond | 24-05-08 | 00:29

bakoenin | 24-05-08 | 00:23

Je beschrijft de perverse kongsi tussen het kapitaal en het egalitairisme.
walter bush ring a shell.... euh..... bell?

bottehond | 24-05-08 | 00:28

In ieder geval moeten jullie geen Verdonk stemmen, tenzij je wat ooit bekend is als bouwfraudeaffaire als gelegaliseerd overheidsbeleid wilt zien.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:28

Gelijke kansen zijn een farce. Iedereen weet dat je in dit land t/m je school gelijke kansen hebt en dat daarna zelfs de grootste randdebiel directeur kan worden mits hij de juiste kruiwagens heeft, terwijl een genie, een dr in de theoretische natuurkunde, gewoon ICT'er moet worden bij zo'n veredeld uitzendbureau als CMG.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:27

bakoenin | 24-05-08 | 00:23
Doe niet zo flauw.

Miretra | 24-05-08 | 00:26

Rabarberke | 24-05-08 | 00:23
Tegen wie is dit?
En wat is sgultenbrau?
In Gottesdammerung?

Miretra | 24-05-08 | 00:25

Nee nee, de zwakkeren moeten beschermd worden. Mensen die niet kunnen beschermen en mensen die niet willen keihard afstraffen.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:24

OMG een intellectueel hoogstaand draadeind. Waar mot dat heen met GS?

bottehond | 24-05-08 | 00:24

Miretra | 24-05-08 | 00:20
Dan ook een land zonder zwakzinnigen en invaliden ?
Een egalitair land waarin iedereen dezlfde mogelijkheden capaciteiten en kansen heeft, en waar de barmhartigheid van de vrije markt hun allen zal verzorgen :-)

bakoenin | 24-05-08 | 00:23

Uitkeringen voor een jaar of 4 maximaal, met een intens heropvoedings- en herscholingsprogramma, ja.

Uitkeringen als een soort financieel infuus voor werkschuw schultenbrauzuipend schoftentuig, nee.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:23

bakoenin | 24-05-08 | 00:16

Vergeet niet dat de libertijnen (zoals ik) jullie links en rechtse libertariërs steunen, he! Terwijl die niet eensch met politiek bezig willen zijn. Capisce?

bottehond | 24-05-08 | 00:22

@bakoenin

Libertair werkt alleen in een land met een lage idiotendensiteit. in Nederland wonen te veel idioten per vierkante kilometer.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:21

Rabarberke | 24-05-08 | 00:19
kies jij maar voor monarchie, wanneer mogen we je kronen

bakoenin | 24-05-08 | 00:20

Rabarberke | 24-05-08 | 00:19
... een land zonder uitkeringen, wat jij?

Miretra | 24-05-08 | 00:20

Rabarberke | 24-05-08 | 00:19

Pamela H. denkt ook zo. Hulde.

bottehond | 24-05-08 | 00:20

Wat nog beter is, is een buitenaardse invasie van groen-snotterende boomschorsbeffers, die het land ontdoen van de huidige machthebbers, ambtenaren, watergraven, wethoudersch en geduprimeerden en een nieuwe wind door het land doen waaien, een woestijnwind van tolerantie en verdraagzaamheid.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:19

-edit | 24-05-08 | 00:10

zo.n momentum kun je met zijn allen ook creeeren, edit. verders: restecp voor je openheid.

bottehond | 24-05-08 | 00:18

Rabarberke | 24-05-08 | 00:14
Probeer eens een non ideologie, het libertaire, geen enkel dogma, maar alleen de vrijheid als hoogste goed.
En de staat als een hulpmiddel, niet als absolute macht.

bakoenin | 24-05-08 | 00:16

GeinPonempie | 24-05-08 | 00:11

Kijk, dat verduidelijkt waar je staat.

bottehond | 24-05-08 | 00:15

@edit

Het systeem moet met geweld omvergeworpen worden. We missen alleen een absolutaire ideologie om het te vervangen. Het communisme is dood, een religieus-fundamentalistische dictatuur hebben we al - het enige wat nog rest is de monarchie.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:14

@ bottehond | 23-05-08 | 23:52
Jeemig de peemig, ik moet en ga nu nog wel even souperen (ik sterf namelijk van de honger), maar als je nog ff hebt zal ik daar zeker op in gaan. Nou ja ben nu toch al bezig......
In ieder geval dat van een nieuwe vrijzinnige Libertarische partij met een sociale inborst, die seculier van opzet is en een volledig seculiere staat beoogd, een halt aan de haatzaaiende islam toeroept. Er mag mijns inziens verder geen enkel boek van wat voor strekking dan ook verboden worden, hoe verwerpelijk de inhoud er verder ook van mag zijn. (Uitgezonderd kinderporno. En in die laatste hoedanigheid doel ik niet op schrijfsels van de Marquis de Sade of zo.... maar op die troep waar pedo's op geilen en kinderen voor worden misbruikt).
*Denkt snel aan iets anders*
ik ga ff eten
tot zo.

GeinPonempie | 24-05-08 | 00:11

Ah ja Ransdorp, een authentiek stukje Nederland, bakermat van de Pepijn Vennekers....

Rabarberke | 24-05-08 | 00:11

@bottehond | 23-05-08 | 23:59
Toch nog effe (die F5 knop is bijna verworden tot een dwangneurotisch verschijnsel).

Als ik zeg: zo gaan die dingen, staat dat niet gelijk aan: ik vind dat prima. Ik onderken dat het mensch-eigen is om zijn eigen positie ten koste van veel veilig te stellen. Slechts enkelen kunnen dat overstijgen en meestal loopt dat niet goed af, omdat de diersoort mensch dat niet begrijpt.

Maar je zou er wel iets tegen moeten doen, true. Ik zie mijzelf alleen niet meer als een Don Quichot. Het verhaal van de ezel en de steen ligt daaraan ten grondslag. Als je écht iets wil veranderen moet dat binnen het systeem gebeuren, triest genoeg. Praktijkervaring.

-edit | 24-05-08 | 00:10

Brouhaha | 23-05-08 | 22:07

Nee het is nu tijd voor de Ron Paul van Nederland.
En om niet geheel van de traditie verdwaald te raken met een vleugje Chomsky en Malatesta.
Wat een ongelooflijke kleinzielige bagger daar in den haag.
Bah

bakoenin | 24-05-08 | 00:07

@bottehond

Naja je kunt Pechthold een hoop verwijten, maar hij is sinds jaar en dag de meest opvallende D66'er. De vorige streed voor het gekozen burgemeesterschap om als benoemd burgemeester te eindigen, de andere had meer onder zijn oogleden dan in zijn mars - de vorige schreef weer beter kinderboeken dan hij politiek bedreef. Alleen LJ Brinkhorst heeft misschien politiek meer indruk gemaakt - als kippen- en varkensruimer. Heeft heel wat subsidie opgeleverd al die dode dieren. Handige kerel. Als er een hoop technisch failliete boeren het onderspit dreigen te delven verzin je gewoon kipmigraine en varkenstyfus.

Rabarberke | 24-05-08 | 00:05

"je hond doen", die had van mij kunnen zijn.

Miretra | 24-05-08 | 00:03

@miretra

Misschien moet je toch eens je hond doen ipv reaguren.

Rabarberke | 23-05-08 | 23:59

-edit | 23-05-08 | 23:55

zo gaan die dingen. sjonge...
ik bekritiseer jou om exact die positie. ... zo gaan die dingen....
het mocht wat. doe er iets aan als je iets onjuist vindt, man.
ik vroeg je eerder wat je hier zoekt. die vraag blijft actueel.

bottehond | 23-05-08 | 23:59

-edit | 23-05-08 | 23:34
-
islam is een dankbare aanleiding en mogelijkheid voor 'bepaalde krachten' in westerse overheden om, indien aan de macht, naar middelen te kunnen grijpen die de vrijheden van de burgerT inperken en de macht van de overheid kunnen uitbreiden. Tegelijkertijd streeft de (politieke) islam naar wereld hegemonie en maakt daarbij slim gebruik van een set voor het westen wezensvreemde tools en afspraken die zijn gemaakt tussen islamitische olieproducerende landen en de europese landen over een gegarandeerde olietoevoer versus behoud van culturele identiteit van moslim immigranten => policor, multicul en bij voldoende aanwas: invoering van de sharia...
-
Een wezenlijke bedreiging voor onze vrijheid, lijkt me zeau.

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 23:58

Nederland wordt eng.
Alles wordt door je strot geduwd, en je hebt niks meer te vertellen.
Democratie? Lat me niet lachen, dit gaat richting STAZI.

Loopvogel | 23-05-08 | 23:58

-edit | 23-05-08 | 23:56
Groet Pechtold.

Miretra | 23-05-08 | 23:57

=out. Bye

-edit | 23-05-08 | 23:56

Verder moet gezegd dat hij een sterke debater is. Ik heb het niet over de inhoud maar over zijn stijl en skills op dat gebied.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:43

rabarberke sloopt het kereltje in 10 minuten. sterk debater, my arse. een volksmenner die inspeelt op de chaosvrezende intellectueel, meer is het niet. een verrader aan de aard van d66 bovendien.

bottehond | 23-05-08 | 23:56

Rabarberke
Rot op met je eeuwige "Maurice", sufkut.

Miretra | 23-05-08 | 23:55

@bottehond | 23-05-08 | 23:49
Ik heb de indruk dat het politiek incorrectisme van Wilders de laatste tijd een minder grote rol speelt en de pijlen richting Verdonk gaan. Zelfs voor intellectuelen telt eigen lijfsbehoud eerst. Zo gaan die dingen

-edit | 23-05-08 | 23:55

Goh we hebben weer 'peilingen'. De 789 garnalenpellers, thuiswerklozen en webwinkelbediendes van Maurice de Hond hebben weer gesproken.

Rabarberke | 23-05-08 | 23:53

GeinPonempie | 23-05-08 | 23:40

wat met name, enigmatische poster?

bottehond | 23-05-08 | 23:52

-edit | 23-05-08 | 23:44

Het probleem is en blijft dat de intellectuele voorhoede (hehe) verzaakt. die verzanden in het bekritiseren van ultra politiek incorrect hooligan wilders. Maar de crisis van de PvdA is een uiterst hoopgevend teken aan de wand, me dunkt.

bottehond | 23-05-08 | 23:49

-edit | 23-05-08 | 23:45
Probeer dat nooit irl, veel hechtingen enzo...

Miretra | 23-05-08 | 23:47

Het is duidelijk dat het terrorisme/criminaliteit wat de overheid wil bestrijden gewonnen heeft.
Terroristen zijn er op uit om de vrijheid te beperken en dit lukt geheel op democratische wijzen.
Democratie is bestuurd worden door de grootste minderheid en helemaal in NL.
De identificatie plicht is ingevoerd om het terrorisme te bestrijden.
De teller staat op 45.000 bekeuringen voor de burgerbevolking tegen 0 terroristen die gepakt zijn.
In de UK zijn een stuk verder met cameras plaatsen.
Van alle criminaliteit die gepleegd wordt en op camera vastgelegd is is 97% onbruikbaar.
2% heeft te slechte kwaliteit beeld om te leiden tot een aanhouding.
1% leidt tot een aanhouding op basis van de beelden maar 0,1% leidt tot een veroordeling op de camera beelden.
Hier is een investering voor gedaan van een miljoen cameras tel uit je winst.

En nu kunnen ze je straks met de kilometerheffing via gps, je mobiel, laptop, pda realtime volgen als een agent daar zin in heeft.
Tuurlijk de techniek is nog niet zover maar als er investeringen in gedaan gaan worden dan is dit geen enkel probleem meer.

Hoe meer informatie hoe meer fouten er gemaakt gaan worden.

Het is niet links of rechts om hier tegen te zijn.
Het getuigd van gezond verstand en daar hebben we op dit moment heel weining van in Den Haag en nog minder in Brussel.

Losse Klodder | 23-05-08 | 23:46

www.nrc.nl/achtergrond/article1038665....

NRC is een potentieel huisorgaan van zo'n nieuwe politieke beweging. Politiek correct islamlikken afzweren en klaar is kees. De weldenkenden zeuren doorlopend over de toon van wilders. laat hen dan die kennelijk niet bekritiseerde inhoud pakken. das logica of zit ik er naast?

bottehond | 23-05-08 | 23:46

@Miretra | 23-05-08 | 23:44
Ja, je hebt gezopen!

*nog een biertje doorgeeft @Miretra*

-edit | 23-05-08 | 23:45

@bottehond | 23-05-08 | 23:38
Wordt te abstract (om die er nog maar eens in te gooien) voor de goegemeente die liever een politicus wil die belooft de files in 15 jaar op te lossen.

-edit | 23-05-08 | 23:44

Gebruik "links" in plaats van internet explorer, firefucks, opera etc.

links.twibright.com/

Rabarberke | 23-05-08 | 23:44

Hee lul -edit, heb je nog wat, linkse flikker?

Miretra | 23-05-08 | 23:44

Brouhaha | 23-05-08 | 22:22

Mooie verzetsdaad, brouhaha. RESTECP!

bottehond | 23-05-08 | 23:40

ff GS bekijken. En wat doet mij deugd?!?
Hahaha ik zie dat de trouwste huisreageerder van GS: botte hond, weer aardig op dreef is!!! Je slaat rake spaanders kerel!!! Toppie.

GeinPonempie | 23-05-08 | 23:40

-edit | 23-05-08 | 23:34
Terrorisme is alleen bedreigend voor immigranten.

Miretra | 23-05-08 | 23:39

Alle weldenkenden in de draad blijken libertair cq anti-sstaat te denken. U weet wel, waar links anarchisme en rechts liberalisme samenvloeien. Daar mot imho een politieke partij met enorme potentie in zitten.

bottehond | 23-05-08 | 23:38

@Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 23:25
Dat is het inderdaad met terrorisme. Ze komen vooral zeer bedreigend over. En daarom moet je ze wel in de gaten houden. Op proportionele wijze, that is. Wat schieten we ermee op dat wij allemaal, alleen om een paar terror-types aan te pakken, 24/7 gevolgd (kunnen) worden door de overheid? Welke vrijheid houd je dan over? En, belangrijker nog, stop je daarmee de dreiging? Absoluut niet, want wie wil (en de terror-mocro wil dat) weet zijn weggetjes wel te vinden om het te omzeilen. Nutteloos voor het doel en alleen schadelijk voor hen die "niets te vrezen hebben". Ammehoela.

-edit | 23-05-08 | 23:34

BBB.26
Kom nou, ik anders?
Ga weg!

Miretra | 23-05-08 | 23:30

................. geen kloten genoeg hadden om te protesteren tegen de PvdA toen die het referendum over de EU lieten vallen.
Dat referendum wat dit soort van ellende had kunnen voorkomen.
Waar was je ouwe ?
Je moest werken... grootsmoel

bakoenin | 23-05-08 | 20:39

ik schrijf columns en praat en correspondeer met anderen.

bottehond | 23-05-08 | 23:28

Mitrera,
Ben je dronken ? Je klinkt zo anders vanavond.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 23:26

-edit | 23-05-08 | 23:13
-
Grote jongens? O, je bedoelt die marokkaanse opvolger van de Neus?
Tsja... en die terreurverdachten vormen natuurlijk een ogenschijnlijke minderheid, maar toch echt een veel grotere bedreiging voor de gehele bevolking dan dat de activiteiten van lieden als de Neus dat ooit zullen zijn. Vooral de zwijgende massa die zich verschuilt achter de daden van hun terroristische broeders en aangeeft niets met onze vrijheden van doen te willen hebben komt mij zeer 'bedreigend' over...

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 23:25

@bottehond | 23-05-08 | 23:17
Nou ja, zeg. Bij deze stelling kan ik mij ook aansluiten. Hoewel ik vrees dat het een utopie is dat dergelijk klimaat ooit ontstaat. Jammer genoeg.

-edit | 23-05-08 | 23:24

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:55
Helemaal gelijk, Bigi. Geert Wilders kan nu ook naar mijn stem fluiten. De Partij voor de Vrijheid... Een aanfluiting.

Brouhaha | 23-05-08 | 22:07

niet stemmen is voor mij geen optie. ik zal zeker op de pvv stemmen, maar ik heb mijn reserves tegen die partij vaak genoeg benoemd. Een Vrijzinnige partij die de islam hard attaqueert en aantoont niet bang te zijn ethisch smerige handen te maken kan imho heel groot worden, maar bestaat niet in Nederland. In ieder geval voldoet d66 beslist niet. Derhalve kies ikbij gebrek aan nog beter heel zeker op de PVV.

bottehond | 23-05-08 | 23:24

.. de Grote Drol....

Miretra | 23-05-08 | 23:21

bottehond | 23-05-08 | 23:17
Amen to that. Maar eigenlijk wist ik dat al van je.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 23:20

@harry pikkel | 23-05-08 | 23:14
Populist is inderdaad een rekbaar begrip. Halsema zou ik dan willen schrappen, want die houdt vrij stevig vast aan haar verhaal. Dat kan ook, met dat zetelaantal. De SP is wel wat opgeschoven de laatste jaren, om regeringsfähig te kunnen zijn. Ik noem hun standpunt t.a.v. 0031 en de NAVO, bijvoorbeeld. En je zou Pechtold inderdaad een populist kunnen noemen. Persoonlijk vind ik een populist iemand die naar de mond van het volk praat en zelfs onhaalbare voorstellen niet schuwt om stemmen te winnen. Zoals: binnen 10 jaar is Nederland filevrij.

-edit | 23-05-08 | 23:20

hun hulpjes mogen de last dragen

Miretra | 23-05-08 | 23:19

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 20:18

Er zijn vreemd genoeg al decennialang veel meer intellectuelen ter linker dan ter rechterzijde (ik gebruik de termen maar even), dat vertaalt zich dan ook op thema's als dit. Ik ben eerder hard criticaster van links en de LinkMensch dan supporter van de platvloerse rechtdoordenkers ter rechter zijde. Er mot een intellectueel klimaat ontstaan waarbinnen de Rede en logica een grotere rol spelen dan de doorgeschoten empathie- fetisj zoals die het publiek gedomineerd heeft. Ik acht dat van vitaal belang om onze Vrijzinnigheid te beschermen en het verloren terrein terug te winnen. Geeft dat helderheid?

bottehond | 23-05-08 | 23:17

edit | 23-05-08 | 22:58

Dat hangt ervan af hoe je populist definieert. Als je eronder zou verstaan: "Iemand die als doel het vergaren van zo veel mogelijk zetels heeft, en daaraan het middel ondergeschikt maakt", dan denk ik dat er positieve uitzonderingen op de regel zijn. Ik noem een Marijnissen en Halsema (los van hun gedachtengoed).

harry pikkel | 23-05-08 | 23:14

Je herkent pislamisten overal, confronteer ze met hun Drol....

Miretra | 23-05-08 | 23:14

@Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 23:02
Hmmm.... Deze maatregel van de overheid is niet bedoeld om de straatschoffies op te pakken, maar om de grote jongens aan te pakken. En die vallen nu juist in de regel niet onder de islamitische bevolkingsgroep (op een enkele terreurverdachte na, maar dat is een zeer kleine minderheid). Waar het wat mij betreft op neerkomt: van die islam heb ik geen last. Nog nooit enige hinder van de islam ondervonden. Mijn familie en vrienden ook niet. Als ik alle mensen om mij heen bekijk -en dat benne er best veul - ken ik niemand die concreet last heeft van de islam. En dan woon ik en die mensen in de randstad. De islamisering is weldegelijk een probleem dat ik niet wil ontkennen, maar ik poog de zaken in proporties te plaatsen. Het is wat mij betreft niet 'het probleem' maar 'een probleem'.

In tegenstelling tot vrijheidsbeperkende privacyproblemen. Van die privacymaatregelen hebben we allemaal last. En daarom ligt daar mijn prio. Overigens is van een noodzaak tot het invoeren van deze maatregel mij niets gebleken.

-edit | 23-05-08 | 23:13

Islamisten vallen af als je Drol-Allah bij naam noemt...

Miretra | 23-05-08 | 23:12

bottehond | 23-05-08 | 18:49
Minder woorden ouwe, wat vind je nu dat Wilders hiermee ingestemd heeft ?

bakoenin | 23-05-08 | 20:32

Ik ben het niet met hem eensch. Net als inzake de beveiliging van Ayaan. Ik dacht dat je me beter kende dan die vraag te stellen.

bottehond | 23-05-08 | 23:08

Offset | 23-05-08 | 23:05
Ik heb Allah 1x doorgetrokken vandaag.

Miretra | 23-05-08 | 23:06

Wanner gaan ze controleren hoe vaak ik de wc doortrek?

Offset | 23-05-08 | 23:05

btw
Allah is een drol.

Miretra | 23-05-08 | 23:03

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:56
Ja, die kieswijzer. Zegt eigenlijk genoeg dat een heel groot deel van de bevolking dat nodig heeft om te kunnen bepalen wie ze gaat besturen. De laatste tijd begin ik steeds meer te voelen voor een twee-partijenstelsel. Want met al die versplintering is het eindresultaat toch altijd centrum-rechts of centrum-links. Wat we nu hebben is de schijn van keuze. Terwijl de macht altijd min of meer op hetzelfde neerkomt. Dan maar liever simpele duidelijkheid met twee partijen.

-edit | 23-05-08 | 23:03

ADO-Le-Cent
niet terrorisme maar cartoons

Miretra | 23-05-08 | 23:02

-edit | 23-05-08 | 22:47
-
Daar verschillen we van mening. Ik zie de islam als een geintegreerd en cataliserend onderdeel van 'het probleem'. Haal je de catalisator (voor het gemak maar: islam gerelateerd extremisme) weg dan haal je imo ook de belangrijkste 'noodzaak' tot extra bevoegdheden van de overheid weg...

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 23:02

Alle spamfilters weg en dan mogen ze al die troep ook hebben, prettige wedstrijd om eerst 98% spam zien te verwijderen en dan tussen die overige 2% iets zien vinden dat op terrorisme kan duiden.
Je zal toch van die jeugd al die MSN berichten na moeten pluizen, daar kan je straks toch alleen maar taakgestraften aan zetten,? (die niet gemotiveerd zijn)
Weggegooid geld en wie mag het uiteindelijk betalen?

ADO-Le-Cent | 23-05-08 | 22:58

@harry pikkel | 23-05-08 | 22:55
Elke politicus is populist. Dat is hun beroep.

-edit | 23-05-08 | 22:58

-edit | 23-05-08 | 22:53
Ik heb ook al een tijdje echt geen idee meer wat ik moet stemmen en gebruik daarom meestal maar kieswijzer of zoiets.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:56

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:33

Dank voor het antwoord. Dat is dan weer een zorg minder. Overigens: Pechtold is net zo'n grote populist als ieder ander. Bij alles wat hij zegt is hij zich bewust van het effect op de luisteraar. Het is een schaap in schaapskleren. Trap er niet in.

harry pikkel | 23-05-08 | 22:55

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:43
Ja, zo denk ik er ook over. D66 heeft ook wel een aantal punten waar ik mij in kan vinden, maar bijna evenzoveel op het program waar ik van gruwel. Kiezen wordt steeds lastiger met al die versplintering. Dat wel.

-edit | 23-05-08 | 22:53

-edit | 23-05-08 | 22:51
D66
-edit, dat is.

Miretra | 23-05-08 | 22:53

@Brouhaha | 23-05-08 | 22:41
Tsja... je maakt het alleen moeilijker. Zowel voor overheden als voor jezelf, terwijl annonimeit nooit gegarandeerd is. Liever de oorzaak aanpakken. Ik stem wel op een partij die dit soort zaken weer in normale proproties terugdraait. Moet nog eens even zoeken op welke partij dan. Want daar ben ik ook nog niet uit.

-edit | 23-05-08 | 22:51

@Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 22:41
En laat ik die sharia-politie in 0031 nou iets minder reëel vinden dan de zeer reëele extra niet noodzakelijke bevoegdheden van de huidige overheid. Ik leg mijn prio's liever bij de daadwerkelijke dreigingen en pas daarna bij een dreiging die mogelijk wel, maar mogelijk ook niet aanwezig is. Het is net alof je op een schip tegen een ijsberg op dreigt te varen en je dan druk maakt over mogelijke uitval van de brandblusinstallatie. First things first.

-edit | 23-05-08 | 22:47

-edit | 23-05-08 | 22:39
Ik heb ook respekt voor Kereltje.
Mijn partij is het niet maar hij doet het geweldig door de partij terug te brengen waar ik er van overtuigd was ze na de volgende verkiezingen nooit meer te zien. Verder moet gezegd dat hij een sterke debater is. Ik heb het niet over de inhoud maar over zijn stijl en skills op dat gebied.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:43

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:33
Mensen moeten toch bij tapesetup werken...

tipo | 23-05-08 | 22:41

@-edit | 23-05-08 | 22:29
Ja, als je puur criminele dingen gaat doen dan is het weer een ander verhaal, dan kan men veel meer, maar dat ben ik niet van plan gelukkig. De meeste VPN-providers geven aan wat mag en niet mag. Het is gewoon een kwestie van dikkere sloten op je deur dan de buurman. Ik wil alleen maar mijn privacy en grondrecht op vrije meningsuiting beter beschermen tegen christen- en moslimfascisten, en tegen corrupte of anderszins onbetrouwbare ambtenaren. En verder is het natuurlijk gewoon een zaak van: "beat the system".
.
Ik ben er ook nog niet uit welke VPN-provider ik neem. Er is wel een lijstje handige criteria, zoals de lokatie van de server, bijvoorbeeld Duitsland waar ze weten wat een politiestaat is en waar vooralsnog wel enige privacy-bescherming bestaat.
.

Brouhaha | 23-05-08 | 22:41

-edit | 23-05-08 | 22:29
-
Moet jij je eens voorstellen dat die instantie met macht, die in de toekomst bij jou aan de deur klopt, bestaat uit een sharia-politie. Bungel je, zonder enige vorm van proces, binnen de kortste keren aan een touwtje... tenzij het tijd is om het kleedje uit te rollen natuurlijk; dan moet je even wachten.

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 22:41

@Brouhaha | 23-05-08 | 22:32
En dan komen we terug op de opmerking van Bottehond: links/rechts bestaat niet. D66 is links of rechts, afhankelijk van de kant waarop je het bekijkt. En met benoemen schieten we niets op. Zeker niet als de daden daadwerkelijk de vrijheid beknotten. Maar ik kan mij indenken dat je D66 ook niets vindt. Ik voorspel alleen wel een verdere groei voor deze partij. Kereltje speelt het slim. Heel slim.

Overigens: het verhaal van de toetjes afperser: www.om.nl/over_het_om/de_officier_van_...
Het kan best zonder bevoegdheden, blijkt.

-edit | 23-05-08 | 22:39

schijt aan de overheid schijt aan de overheid schijt aan de overheid

KarelKopKaas | 23-05-08 | 22:33

harry pikkel | 23-05-08 | 22:17
Die kans lijkt mij klein. Mocht er een centrale database komen dan komt zoiets in een beveiligd datacentrum te staan en mijn ervaring is dat je zoveel fysiek als virtueel niet in de buurt komt van de centrale bedrijfsdatabases van grote bedrijven en de overheid. De kans dat je in kunt breken op een groot mainframe en dat je daar iets zou kunnen als je er al komt lijkt mij uitermate klein.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 22:33

@-edit | 23-05-08 | 22:11
Huh? D66 is gewoon links, hoor! Het liberale heb ik daar nog niet kunnen ontdekken. Allochtonenvriendjes van hier tot Tokyo, en super-schipperaars. Wat we nodig hebben zijn Echte Mannen die in de kamer EHB gewoon bij z'n naam noemen (reli-fascist), JPB een wereldvreemde idioot en Vogelaar knettergek. Geen gelul, zeggen waar het op staat. Zachte heelmeesters en stinkende wonden, je weet tog. Dat zie ik hyper-correct kereltje Pechtold niet doen en dus stem ik niet op hem en zijn partij van draaikonten.

Brouhaha | 23-05-08 | 22:32

@Brouhaha | 23-05-08 | 22:22
.... Totdat een instantie met macht aan de deur van een dergelijke provider klopt en de gegevens opvraagt. Je bent nooit zeker van anonimiteit. Vraag dat de Unilever- toetjesafperser maar, als je zijn casus kent. Die dacht ook slim te zijn om middels zo'n instantie te communiceren.

-edit | 23-05-08 | 22:29

GPS in je broekzak en verplicht de data een jaar bewaren voor de overheid. Zoiets is dit.
Behalve dat het je recht aantast is het volslagen belachelijk. Dat wordt een hoop geld en manuren weggooien vanwege rondklungelend onderzoeksgekut in browseneuzel, door mensen die geen flauw idee hebben wat die data nou helemaal betekenen.

LibertasSimplex | 23-05-08 | 22:27

Wat een vreselijk / hopeloos land is NL. Ik stem never meer. Mijn vertrouwen in de overheid is zero. Wil je vrij zijn? Wordt dan opsporingsambtenaar. Kun je op je werk je eigen PC bespieden en kijken naar het surfgedrag van je vrouw en voor de rest alles en iedereen er bij lappen die je niet mag. Je pikt gewoon verdacht materiaal er uit, en het materiaal dat op het tegendeel wijst, laat je gewoon achterwege. Ben jij de held en je buurman is de looser. Die film, DAS LEBEN DER ANDEREN, ging over de stasi, nou deze praktijken hebben we nu mooi binnen onze eigen grenzen gehaald. Meneer Teven: de overheid is niet te vertrouwen, die is vooral op zoek naar geld en overtreders. En daartoe bedenkt men onder het mom van misdaad en terrorismebestrijding een hele stapel dreigregeltjes en laat deze los op de samenleving.

masyna70 | 23-05-08 | 22:26

@de tandarts | 23-05-08 | 22:14
Kwestie van prioriteiten dan. Ik zie die zogezegde islamisering van Nederland niet als de grootste bedreiging. Wel oppassen, maar meer ook niet. Al dat privacy-gedoe raakt ons allemaal, maar het heeft geen hoofddoek, burka of relcapuchon om. Het is veel abstracter dan een allochtoon die je in onverstaanbaar Nederlands uitscheldt of een homo die in elkaar gemept wordt. Het is een soort nieuwe politiek correctheid om daar fel tegen te zijn en er is geen normaal denkend mens die daar voor is. Alleen over aburtus kan je principeel van mening verschillen, denk ik.

Mij zal je niet zien stemmen op een partij die onder de noemer terrorisme- of criminaliteitsbestrijding forse aanslagen pleegt op de privacy en daarmee de vrijheid van het individu. Schandalige praktijken.

-edit | 23-05-08 | 22:25

O ja: hier een interessante link voor Cyber Asylum Seeker (let op, dit is de eerste keer dat dit woord op het internet is gebruikt), oftewel iemand die electronisch zijn land ontvlucht, met een lijstje van betaalde VPN-providers:
haker.ucoz.lv/3html.htm
.
En dan deze, ter info:
en.wikipedia.org/wiki/Data_retention#D...
.

Brouhaha | 23-05-08 | 22:22

@harry pikkel | 23-05-08 | 22:17
Een database kraken is een technisch risico. Maar leek als ik ben, denk ik dat je een veel groter risico loopt, als figuren die geen benul hebben waar ze naar kijken, analyses gaan uitvoeren en conclusies trekken onder het motto "het blijkt uit mijn gegevens".
Onwetendheid en beschikbaarheid van info is volgens mij een levensgevaarlijke combinatie.

HY78. | 23-05-08 | 22:22

-edit

D66 is een partij die kruipt voor de islam en druipt van politieke correctheid. Indertijd kramen ze onder andere voor homo's op. Dit is in mijn ogen een tegenspraak, nl. homofilie en islam kunnen een dodelijke combinatie zijn. D66 is ongeloofwaardig.

de tandarts | 23-05-08 | 22:21

Brouhaha | 23-05-08 | 22:07
HS

Miretra | 23-05-08 | 22:20

@ Bigi Bana Boy,

Los van het gevaar dat de overheid vormt, hoe groot acht je de kans dat een dergelijke database gekraakt kan worden door -laten we zeggen - kwaadwillenden?

harry pikkel | 23-05-08 | 22:17

-edit | 23-05-08 | 21:53

Ik ben er, zoals eerder ingetikt, nog niet uit waar ik op moet stemmen. Belangrijk vind ik dat de islamisering teruggedrongen wordt en dat Joden en homo's niet bang hoeven te zijn. Hoewel ik in het algemeen geen problemen heb met Mocro's of andere minderheden. Verder vind ik vrijheid van meningsuiting een elementair goed en ben ik tegen abortus. Al die andere partijen (misschien op de sgp na), kruipen voor de islam, voeren debiele belastingen in etc. De ideale partij bestaat niet voor mij. Zelf ben ik te graag met mensen en hun gebitten bezig om de politiek in te gaan.

de tandarts | 23-05-08 | 22:14

Brouhaha | 23-05-08 | 22:07
-
De VHK kan rekenen op mijn stem!
-
*= even met zaken bezig waar nooit iemand bij zal kunnen of weet van zal hebben... ghehe*

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 22:14

@Brouhaha | 23-05-08 | 22:07
Ik voorspel een nog grotere stijging van D66. Valt onder geen van de door jou aangehaalde huidige partijen en zijn toch tegen. Ik moet toegeven: het Kereltje speelt het heel slim.

-edit | 23-05-08 | 22:11

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:55
Helemaal gelijk, Bigi. Geert Wilders kan nu ook naar mijn stem fluiten. De Partij voor de Vrijheid... Een aanfluiting.
.
Kortom, als ik het landschap zo bekijk, kan ik nu nergens meer op stemmen:
.
Christenen: Stiekeme fascisten.
Linksen: Moslimvriendjes en Hulpsinterklazen (van andermans geld)
Populisten: Moslimhaters, dat wel, maar verder ook het sop de kool niet waard.
.
Dus tijd voor een nieuwe beweging?
NTON (Niet Trots Op Nederland)
WUN (Weg Uit Nederland)
VHK (Verbrijzel Haagse Kaastolp)
PVPAID (Partij Voor Politiek Asiel In Denemarken)

Brouhaha | 23-05-08 | 22:07

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 21:58
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de vastgoedjongens van Rita zo blij zijn met haar stemgedrag in deze. Regels zijn dan wel regels, maar er moet wel wat te 'regelen' blijven voor de jongens.

tipo | 23-05-08 | 22:03

Overigens is de VVD weer voor de zoveelste keer door de mand gevallen als zijnde een liberale partij. Die qualificatie moesten we maar weg laten.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 21:58

@tipo | 23-05-08 | 21:55
Correct. Privacy is al een illusie. Maar ik blijf mij heftig verzetten tegen elke verdere inbreuk en legitimatie van niet noodzakelijke schendingen hiervan.

-edit | 23-05-08 | 21:57

Thank God, het muntje is gevallen. Ik zie bij vele reaguurders de juiste analyses en de terechte vrees. Vanmorgen dacht ik nog even dat GS vol met "van mij mogen ze alles weten" roepers zat, wat ik als het stomste soort mensen op aarde reken.
Is er trouwens al iemand geweest die ToN of PVV hier over gemailed heeft ? Ik bedoel de gemeente Huizen en de PvdA mailen we ook massaal.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 21:56

@-edit | 23-05-08 | 21:49
Toen de DDR nog alle brieven uit het Westen openmaakte, toen was dat een schandaal in het Westen. Nu kopieert de hele EU alle communicatie. (niet de inhoud, maar wel persoon1, persoon2, plaats1, plaats2, tijdstip, tijdsduur) Dat in combinatie met alle reisgegevens van auto en OV levert al een hoop indirect bewijs op. Je ontkomt er alleen aan met een gejatte laptop, telefoon, inet-verbinding en auto. Oftwel: Alleen een dief gaat vrijuit.

tipo | 23-05-08 | 21:55

-weggejorist-

Dwarsgebakken | 23-05-08 | 21:54

@de tandarts | 23-05-08 | 21:44
Wat paradoxaal dat je erover denkt om op een partij te stemmen die vóór het door jouw verdoemde Orwell scenario is. Dit kabinet is het ook niet. Dat is waar. Maar een partij vertrouwen die Orwelliaanse maatregelen toejuigt? Ik zou nog even nadenken.

-edit | 23-05-08 | 21:53

bom Bin Laden anarchie Castro dood Bush Al Quaida messteek kapen terreur
Guantanamo anti antichrist satanist uzi en verderf
kabinet afzetten mars op Brussel

lobstar | 23-05-08 | 21:52

-edit | 23-05-08 | 21:43
Da's ook het hele issue hier. Men springt veel te makkelijk om met grondrechten, omdat men bang is echt iets te doen. 't Is camouflagepolitiek, meer niet, maar met heel vervelende gevolgen.
=out

nattebever | 23-05-08 | 21:50

@tipo | 23-05-08 | 21:37
Ook met prepaid laat je sporen na. De koop, de camera die je filmt terwijl je het koopt, de data op jouw PC, logfiles, enz. Je maakt het alleen wat lastiger, maar sporen laat je altijd na. Altijd. Zelfs wanneer je prepaid via een stealth netwerk surft. Het enige wat je kunt doen is het ze heel moeilijk maken. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat een onschuldige burger standaard in de gaten gehouden wordt. Dat is dramatisch nieuws mbt onze vrijheid.

-edit | 23-05-08 | 21:49

Waarom willen die rechtse partijen altijd graag vrijheid beperken onder het mom van terrorisme- en criminaliteitsbestrijding? Konthoofden...

Rottend Schaap | 23-05-08 | 21:48

-edit | 23-05-08 | 21:34
Hmm... Back to basics is niet iedereen gegeven. Toch altijd meegenomen als je uit ervaring weet hoe je in de vrije natuur een gecamoufleerd onderkomen maakt, wat je wel en niet kunt eten, hoe je een beest slacht, enz. enz.

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 21:47

Het scenario van Orwell komt uit. Overal hangen camera's en weldra wordt je internetgedrag in de smiezen gehouden. Zoals -edit zegt, corrumpeert macht en al heeft de overheid zich voorgenomen de informatie enkel te gebruiken tegen criminelen, vertrouw haar niet. Voor de overheid kunnen republikeinen, tegenstanders van de gevestigde orde, islamcritici als potentiele criminelen gezien worden. De volgende toekomstige stap zou wel eens kunnen zijn dat ieder een merkteken in de vorm van een chip zal dragen. Dit is trouwens een voorspelling uit Openbaringen. Ik zou het tij graag keren: een toenemende overheidsbemoeienis, islamisering en beknotting van de vrijheid van de mens. De burger wordt onderworpen aan allerlei belachelijke belastingen, parkeergelden, kilometerheffing, enz. De burger mag zijn smoel niet opentrekken of de situatie schetsen (zie de aanhouding van Nekschot). Dit zijn zaken die ik graag zou tegengaan.

Net als nattebever (die in een ander draadje een fervent aanhanger leek te zijn van het CDA ........) ben ik mogelijk statistisch te slim om op de PVV of TON te stemmen. Ik ben tandarts maar ook Christen. Toch kan ik me met dit debiele kabinet niet identificeren. Scheiding van kerk en staat is een noodzaak! Ik stem misschien wel op de PVV de volgende keer. Ineens heb je het, zullen we maar zeggen ........

de tandarts | 23-05-08 | 21:44

@nattebever | 23-05-08 | 21:32
Het paradoxale is dat 0031 tot de veiligste landen ter wereld behoort. Om maar even met JeePeetje te spreken: we moeten niet zo zeiken. Er is altijd een spanningsveld tussen individuele privacy en noodzakelijke opsporingsbevoegdheden. Sleutelwoorden in deze problematiek zouden moeten zijn: doelmatigheid en noodzakelijkheid om middelen in te zetten die de individuele privacy zouden mogen schenden. Geen enkele partij kan deze noodzakelijkheid hard maken en wijzen alleen op de doelmatigheid. Een Nekschot tegen de overlast van Hangbejaarden is heel doelmatig, maar omdat het niet noodzakelijk is, doen we het niet.

Dus ik ben het met je eens: laat de pliesie eerst maar eens de verkregen bevoegdheden ten volle uitbuiten alvorens je middelen inzet die vrijheden van vele onschuldigen inperkt. En iedere politicus die als een kip zonder kop bléért om meer bevoegdheden is mijn stem kwijt. Want die is uit om total control over jou en mij.

-edit | 23-05-08 | 21:43

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 21:41
Volgende keer toch maar eerst de spelling reviewen voor het posten.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 21:43

De enige hoop die ik voor het komende decennium heb is dat ik uit ervaring weet hoe lastig datamining en datawarehosuing is, om maar te zwijgen van het fysiek beheer van al die petabytes aan data. De projecten die ik op dat valk gezien heb verliepen vrijwel allemala bijzonder problematisch. Zou makkelijk is het koppelen van bestanden neit, laat staan het analyseren van dergelijk hoeveelheden data. Bovendien hebben ze er het personeel niet voor want je praat niet over een paar lullige Unix doosjes maar over een stevig mainframe.
Maar het is uitstel van executie. De tijd dat het wel succesvol kan zal onvermijdelijk komen en dan zijn we massaal de lul.

Botte stel eens een daad en word de Gerrit van der Veen van de 21e eeuw.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 21:41

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 21:32
tweede tip: Ga altijd met de scooter of met de fiets.

tipo | 23-05-08 | 21:40

bakoenin | 23-05-08 | 21:34
Vind dat je hem daar onrecht mee doet. Hij is de enige in het parlement die z'n bek open durft te trekken en is niet het (politieke) antwoord op alle vragen, maar dat zijn de zittende partijen nog eindeloos veel minder.
Hij hoeft niet perfect te zijn. Dat heeft met het verbieden van boeken bijvoorbeeld niets te maken (dat ging over Mein Kampf en de koran).

nattebever | 23-05-08 | 21:40

-edit | 23-05-08 | 21:21
Ik weet het. Ik heb niet eens een buurman met Wifi, maar als ik mijn best zou doen, dan is er wel iets technisch te verzinnen. Het gaat erom dat je naam niet gekoppeld kan worden aan de IP. Dat kan. Hetzelfde geldt voor je pre-paid. Die moet je nooit in je eigen woonplaats aan hebben staan, anders weten ze waar je mobiele netwerk woont.
Als je de Dataretentierichtlijn van de EU leest, dan zie je gelijk de zwakke plekken. Daarom gaat de Prepaid telefoon verboden worden door de EU. Die plannen liggen al klaar. Daarom is anoniem rekeningrijden straks niet mogelijk. En de OV-chipkaart gaat ook altijd op naam komen ooit. Dat is de volgende stap.
@Fulgrim | 23-05-08 | 21:28
Wilders heeft net zoveel met vrijheid te maken als het leger met vrede. Wilders is goed om de oorlog mee te winnen, maar na de strijd wil je ook dat ie zo snel mogelijk zijn kazerne gaat. Snapevous?

tipo | 23-05-08 | 21:37

Fulgrim | 23-05-08 | 21:28
Welke idioot heeft ooit kunnen verzinnen dat deze man dan ook maar iets met liberaal, vrijdenken, minder SStaat, van doen zou hebben, het is de Jan Tomaat van rechts.
En net zo consequent als een afkickende Junk met een winnend staatslot

bakoenin | 23-05-08 | 21:34

@Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 21:32
Indeed. Het favoriete communicatiemiddel van Al-Quaida is momenteel de snail-mail. Gewoone brievenpost. Briefgeheim hebben we nog steeds, maar zodra je het analoge veld verlaat, ben je potentieel verdoemd.

-edit | 23-05-08 | 21:34

bakoenin | 23-05-08 | 21:05
Nee. Ik vind dat de staat zich eerst en vooral moet beperken, in alle opzichten, en vooral faciliterend voor de burgerT moet zijn.
Die hele boevenvangerij, allemaal quatsch. Ik ben wel bereid iets van m'n privacy in te leveren als mijn veiligheid daarmee vergroot wordt. Als ik zie wat de staat op het gebied van veiligheid presteert, denk ik dat diezelfde staat eerst maar eens gewoon aan het werk moet, voordat men mij komt lastig vallen met bullshit als dit.
Of Wilders daar nu voor is of niet.
Als de staat ballen toont en de politie gewoon z'n werk doet, met strakke hand en dus geen gezeik met buurtvaders en andere flauwekul uit het jaar nul dan zouden we heel deze discussie niet hoeven voeren. Die bangmakerij is nergens voor nodig, ja, nodig als je je werk in the first place niet goed doet en agenten laat kijken hoe hun politiebureau in de hens wordt gestoken, waarna een kaffer als Cohen gaat theedrinken.
Die laffe zakken, daar heb ik bezwaar tegen. Spannen het paard achter de wagen en 't komt dat gristentuig nog goed uit ook, met hun moralistische gezemel.
Naar de hel met die troep.

nattebever | 23-05-08 | 21:32

-edit | 23-05-08 | 21:21
Ergo: wil je de zekerheid hebben dat sommige zaken 'buiten beeld' blijven, maak dan géén gebruik van bitjes en bytjes... in welke vorm dan eauk.

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 21:32

@ bakoenin
Als het om privacy gaat, hoef je idd niet bij Wilders te zijn. Ik kan me nog herinneren dat hij ergens in het begin van zijn partij, in een interview zei dat 'veiligheid boven privacy gaat.' Zijn partij heeft weinig met vrijheid te maken als je het mij vraagt. Boeken willen verbieden en mensen een lange tijd vast willen zetten zonder dat er een rechter aan te pas komt, maakt dit pijnlijk duidelijk.

Fulgrim | 23-05-08 | 21:28

In de toekomst zullen we hier de overheid nog dankbaar voor zijn. Kan je tenminste je onschuld bewijzen in onze nadererende schuldig-tot-bewezen-onschuld politiestaat.

weet je niet? | 23-05-08 | 21:25

@tipo | 23-05-08 | 21:12
Ik zou toch even een cursusje forensisch digitaal onderzoek doen voordat je stelt dat alleen digibeten slachtoffer kunnen worden. Geen enkele manier, geen enkele, is volledig anoniem. Je laat altijd sporen achter. Hoe kundig je ook bent met bitjes en bytjes. Maar los daarvan zeg je dat het 99% van de bevolking kan treffen. En dat noem ik toch vrij schokkend.

-edit | 23-05-08 | 21:21

tipo | 23-05-08 | 21:12
Het draait niet om de individuele impact, maar Wilders, (de PVV) die altijd heeft beweerd tegen de EUSSR te zijn, vanwege die superstaat met verdragende niet te controleren bevoegdheden, gaat in deze wetgeving mee.
Wilders die zich profileert als een anti etatist, blijkt ook niet anders te zijn als een centralist, die de SStaat verregaande bevoegdheden wil geven om het individu te kunnen controleren.
BAH, en dan zal de kilometerheffing me aan me roodkoperen roesten.

bakoenin | 23-05-08 | 21:20

'uit ervaring blijkt dat elke overheid zich na verloop van tijd, met kleine stapjes om zal vormen tot een tirannieke overheid.'
-
Finally, some common sense...

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 21:17

@Fulgrim | 23-05-08 | 21:08
Ik kan mij van een officier van justitie best indenken dat het makkelijker gereedschap wil om zijn klus te klaren. Maar wanneer dat ten koste gaat van een groot goed, namelijk individuele vrijheid van (onschuldige) personen, dan begrijp ik ook niet dat een zich liberaal noemend politicus hier voor kan zijn.

De regering moet besturen. En ook inpopulaire maatregelen kunnen nemen. Inpopulair is geen synoniem voor slecht als het om besturen gaat. Bij bedrijven begrijpen we dat meestal wel, bij de overheid weer niet. Het zij zo. Voorwaarde is wel dat een bestuur (lees: regering) fatsoenlijk gecontroleerd wordt. Om te voorkomen dat ze tiraniek wordt. Macht corrumpeert, namelijk. En wat doet de controlerende macht? Die staat een grotere imvloed van de overheid toe, zonder dat de overheid op een juiste uitvoering gecontroleerd kan worden. En door wie komt deze shit door de kamer? Met grote steun van de oppositie, notabene. Onbegrijpelijk

-edit | 23-05-08 | 21:17

@Fulgrim | 23-05-08 | 21:08
Teeven moet voor eeuwig naakt door de straten gesleept worden, als hij echt niks te verbergen heeft.

tipo | 23-05-08 | 21:14

@bakoenin | 23-05-08 | 20:44
Wilders is als enige partij tegen km-heffing. Niet vanwege de privacyproblemen ervan, maar toch...

En met een prepaid en een wifi-buurman heb ik geen last van deze maatregel. Het is technisch allemaal te omzeilen, dus alleen de digibeten zullen gepakt worden als ze god beledigen of erger: een OvJ bekritiseren.

tipo | 23-05-08 | 21:12

@kolonel klootoog | 23-05-08 | 15:17

Deze link bedoelde je:
retecool.com/
(https)

Bo Dreksma | 23-05-08 | 21:08

Wat een figuur die Teeven:
"Onder het motto ‘wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen’, wil Teeven (VVD) het liefst dat opsporingsdiensten ‘voor eeuwig’ over zo veel mogelijk gegevens van alle burgers kunnen beschikken. ‘De basisvoorwaarde is dat de overheid te vertrouwen is, en dat is ze’, zei Teeven bij een eerdere gelegenheid. "

Ik was redelijk tevreden met de VVD de laatste tijd, ze leken de goede kant op te gaan. Maar dit valt me toch weer zo erg tegen, lijkt wel alsof hij het liefst bij iedereen een chip wil laten implanteren. Dat 'wie niets te verbergen heeft, heeft ook niets te vrezen' argument vind ik toch zo'n onzin. De overheid bepaalt tenslotte wat verboden is en wat niet, dus daar heb je nooit zekerheid over. Wat nou als onze christelijke junta, morgen besluit het kijken van porno strafbaar te stellen?
Het lijkt mij sowieso verstandig om een zekere mate van wantrouwen tegenover de overheid te hebben, maar met Hirsch Ballin op justitie vertrouw ik de overheid echt voor geen meter. En zoals Thomas Jefferson volgens mij ooit zei, 'uit ervaring blijkt dat elke overheid zich na verloop van tijd, met kleine stapjes om zal vormen tot een tirannieke overheid.'

Fulgrim | 23-05-08 | 21:08

Het probleem is niet links, christelijk of rechts, maar wel dat rechts je privacy afpakt, christelijk je vrijheid en links je geld en verantwoordelijkheid. Ze azen allemaal op een ander stukje mens.

tipo | 23-05-08 | 21:07

@nattebever | 23-05-08 | 21:00
Ik zit mij suf te bedenken in welke tijd je je smoel open kon trekken over alles wat je wilde. Ik ben geen historicus, dus help me even: wanneer heeft dat ooit gekund?

Qua kabinet ben ik het trouwens grotendeels met je eensch. Qua Wilders dan weer niet, want die heb ik zelden iets horen zeggen waar je als land mee vooruit kan komen.

-edit | 23-05-08 | 21:07

nattebever | 23-05-08 | 21:00
Dus ook jij keurt het goed dat de SStaat alle weet, alles kan controleren, Bever toch....

bakoenin | 23-05-08 | 21:05

Isobel_Campbell | 23-05-08 | 18:23
Sommige dingen kun je niet echt weten. Ik kan je van alles verzekeren, maar at the end of the day kan het allemaal 1 grote leugen zijn.
Overigens ben ik van mening dat EHB, JPB en WB alledrie een nekschot verdienen. Herstel, een Nekschot. Normaliter ben ik niet zo radicaal, als je 't al zo zou noemen, maar sinds het aantreden van dit kabinet en de hufterigheid waarmee men meent te kunnen regeren ga ik bij eerste gelegenheid vrolijk op Geert Wilders stemmen al ben ik daar statistisch gezien te slim voor, want m'n IQ ligt boven m'n schoenmaat.
Dat zou ik trouwens iedereen willen aanraden: Geert Wilders stemmen de volgende keer. Ik heb, op een enkele uitglijer na, de man nog nooit iets horen zeggen waarmee ik het oneens was, terwijl ik bij vrijwel elke uitlating van het zittende kabinet denk: waarom zitten jullie niet allemaal gezellig in een inrichting?
Gristenhonden, socialisten en moslimschorremorrie - agenda's verschillen nauwelijks. Weg met dat stelletje retards, weg met de monarchie en terug naar de tijd dat je gewoon je smoel kon opentrekken over alles wat je maar wilde.
Er is op Geert wel wat aan te merken, op wie niet. 't Is alleen oneindig veel minder dan dat er aan te merken is op tuig dat een Nekschot van z'n bed komt lichten of daar achteraf z'n goedkeuring aan hecht.
Lees je mee, Wouter Bos, jij laffe druiloor - ga eens wat naslagwerken over de NSB lezen; 't zal een feest der herkenning zijn.

nattebever | 23-05-08 | 21:00

Heil Hirsch! ik ben geenCriminele,Communistische,Terreurzaaiende,Nazisitsche,Autonome,of wat dan ook voor Nederlander ! het enige waar ik wel eens van droom is een mooie bom bij t huis van mn ex! Nu ff wachten op de arrestatie teams! ( en ik droom alleen maar he?) Ben benieuwd?! ( gaat met buikkramp van de stress vroeg naar bed)

Dick-for-brains | 23-05-08 | 20:59

Geeft die Teeven ook optredens op feestjes? Ik lig helemaal dubbel hier "De basisvoorwaarde is dat de overheid te vertrouwen is, en dat is ze" HAHAHAHAHAHAHAHA

mayor_pickwick | 23-05-08 | 20:47

@bottehond | 23-05-08 | 20:09
Oh ja: je hoeft vanwege dit akkefietje ook niet meteen een PvdA-aanhanger te worden, heur. Zal bij mij ook niet gebeuren, dus ik verwacht dat ook zeker niet van jou. Mij is wel duidelijk waar ik in elk geval niet moet zijn met mijn stem.

-edit | 23-05-08 | 20:47

bakoenin | 23-05-08 | 20:44
-
Sorry?... 'Doge jo wol?'

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 20:46

@deropofderonder
Je kan surfen zonder dat je IP te traceren is ;-)

Gelul knuppel. Zolang je een dienst van een ander afneemt zoals internet ben je nooit onzichtbaar. Het is leuk voor huis tuin en keuken internet maar onzichtbaar voor de grote jongens ben je nooit. Op moment dat je je pc aanzet is hij al traceerbaar via het stroomnet.

Above | 23-05-08 | 20:46

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 20:41
Nee, laten de zogenaamde vrijdenkerts nu kleur bekennen en dit gedrag van een Wilders en Verdonk afkeuren of voor altijd zwijgen.

bakoenin | 23-05-08 | 20:44

@deropofderonder | 23-05-08 | 20:38
Dat denk je. Verdiep je maar eens in de zaak van de Unliver-afperser. Die dacht dat ook en was geen domme jongen op dat gebied.

-edit | 23-05-08 | 20:43

bakoenin | 23-05-08 | 20:39
-
Je zou bijna gaan denken dat je geobsedeerd bent.... door een bottehond.

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 20:41

@bottehond | 23-05-08 | 20:09
Het hele privacyvraagstuk is van veel groter belang dan het opzich niet onbelangrijke belang van een onbenullige cartoonist of een relzoekende ex-homo, pardon, moslim. Maar dat begrijp dan weer niet.

Dat abstracte was slechts amusant en zit jou meer dwars dan mij, zo te zien. Je gebruikt nogal wat woorden om minder abstract te willen zijn.

-edit | 23-05-08 | 20:40

bottehond | 23-05-08 | 18:49
En, ik zit absoluut niet te wachten om te excelleren op een topic, ik vind het hier amusant, en kan genieten van de hypocriete gedachtenspinsels van luitjes die hier via breedsprakerige polemieken hun vrijdenkerig moreel gelijk verkondigen, maar geen kloten genoeg hadden om te protesteren tegen de PvdA toen die het referendum over de EU lieten vallen.
Dat referendum wat dit soort van ellende had kunnen voorkomen.
Waar was je ouwe ?
Je moest werken... grootsmoel

bakoenin | 23-05-08 | 20:39

Je kan surfen zonder dat je IP te traceren is ;-)

deropofderonder | 23-05-08 | 20:38

Goh, wat een vrijheid hebben we toch in Nederland.
Hirsch Ballin flikker toch eens effe een keer op man, ouwe seniele zak stront

El Gordo | 23-05-08 | 20:37

bottehond | 23-05-08 | 18:49
En niet ik maar jij bent met de linksmensch gekomen, waarmee je duidelijk doelde op de voorliefde voor de alles controlerende SStaat van die linksmensch.
Welnu Wilders is dus een linksmensch, een centralist die kiest voor controle en voor de SStaat.

bakoenin | 23-05-08 | 20:35

bottehond | 23-05-08 | 18:49
Minder woorden ouwe, wat vind je nu dat Wilders hiermee ingestemd heeft ?

bakoenin | 23-05-08 | 20:32

met = van

LibertasSimplex | 23-05-08 | 20:29

Ach. Gewoon schijt hebben en doorbrowsen. Ik heb het al vaker gezegd. Knappe jongen die daar een consistent verhaal met enige waarde van maakt.

LibertasSimplex | 23-05-08 | 20:28

Teeven: "De basisvoorwaarde is dat de overheid te vertrouwen is". Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah.

jospeh6085 | 23-05-08 | 20:26

Beveiliging van je WiFi router halen en keihard ontkennen als het SWAT team voor je deur staat.

Bo Dreksma | 23-05-08 | 20:23

bottehond | 23-05-08 | 18:44
Ook ik mag GS dan graag als vrijplaats voor vrijdenkers zien, alleen komen die hier niet in grote aantallen. Ze zijn er wel, maar mijn hele punt is dat wat zichzelf vaak als vrijdenker ziet, als het puntje bij paaltje komt net zo'n bekrompen kleinburger is als de gemiddelde linkschmensch. Mij valt juist altijd op dat de "van mij mogen ze alles weten" zeggers vaak in rechtse kringen te vinden zijn. Verbazingwekkend genoeg is het doorgaans wat men voorheen links noemde en die handvol vrijdenkers die alert zijn op de alwetende overheid.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 20:18

willem30008 | 23-05-08 | 19:38

Yep, rukkend rechts doet qua strategisch onbenul niet onder voor de LinksMensch.

bottehond | 23-05-08 | 20:10

-edit | 23-05-08 | 19:48

Hehehehe, dat zit je danig dwars, van dat abstracte, he. Heel amusant. Wat jij daar zegt tegen die willem onderstreept mijn mening over jou echter wel. "Volgen sde stelling van botte etc..." Je kunt kennelijk niet eens lezen.
Maar da's allemaal van geen belang.
Waar het mij om gaat is dat de vooroordelen en insinuaties zoals bakoenin die in zijn eerdere post getuigen van strategisch onbenul. Ik referee3rde al aan het gedoe in de TK, waar Verdonk onder vuur genomen werd (mooi zo) en volksmennertje Pechtold cs weer een antiWilders riedeltje afstaken. Overigens werden de PVV-ers na de kritiek alleen maar sterker en sterker, dus daarmee schoten de goedkope criticasters zichzelf ook nog eens in de voet. Maar goed: dat losgaan op andere oppositiepartijen, dom.... Daarmee speelden ze natuurlijk alleen het politiek establishment en de regering in de kaart. Dát is mijn grootste kritiek op de LinksMensch. De LinksMensch is overigens ook flink vertegenwoordigd in partijen als het CDA, de PvdA, D66 en zelfs de VVD. Grote machtige staat, Burger als onderdaan. Dat idee.
Overigens heb ik lak aan het stemgedrag van de PvdA in deze, zeker na het stilzwijgen over Nekschot en Sooreh Hera en het gedrag jegens Jami.
Ik heb destijds een column geschreven over Heerts de martelhoaxer op het open riool. Lees maar eens, dan begrijp je wel dat ik de PvdA ook hier geen credits geef. Mogelijk hebben ze vooraf al geteld hoeveel kamerleden vóór zouden stemmen. Op andere vitale dossiers zoals de EUSSR zag ik een heeeeel andere PvdA.

bottehond | 23-05-08 | 20:09

Wel kudt.. nou moet ik uitkijken wat ik schrijf aan die breezerts

Claude Jacque | 23-05-08 | 19:49

@willem30008 | 23-05-08 | 19:38
Volgens de stelling van botte barst het hier van de linskchmensen, die zichzelf niet links vinden. De meesten schreeuwen hier dat ze rechts zijn, namelijk.

Maar feitelijk ben ik het wel met hem eens: links/rechts bestaat niet. Dat heb ik ook meermalen, in welliswaar andere bewoordingen, geroepen. Wellicht iets te abstract.

-edit | 23-05-08 | 19:48

@bottehond | 23-05-08 | 19:35
Ik kan uitstekend tegen kritiek. Waarom zou ik anders hier komen? Jij pretendeert mijn gedachtengang te kennen. Welnu: dat is niet zo, blijkt keer op keer. Wellicht is dat weer wat te abstract voor jou. Het feit dat jij mij nog nooit op veel lef hebt kunnen betrappen, zegt misschien veel over jou. Je kent me niet. Je hebt geen idee wie ik ben. En weer terug on topic: dat heeft alles te maken met het beetje privacy dat we nog hebben, onnozelaar. Best een leuk woord, onnozelaar.

-edit | 23-05-08 | 19:42

Quote: Whimpysinger

"Type voortaan elke dag even in je adresbalk wat je van deze regering vindt."

:D

NaZa | 23-05-08 | 19:40

@bottehond | 23-05-08 | 19:24
"Daarom denkt de LinksMensch ook altijd dat niet LinksMenschen rechts zijn."
Volgens mij is het juist rukkend rechts die andersdenken al snel voor communisten uitmaakt.

willem30008 | 23-05-08 | 19:38

-edit | 23-05-08 | 19:29

Loos gebabbel. Je bent van repliek gediend over je gekwaak inzake links en rechts, that's it. Besides: ik heb al zoveel posts van je gelezen dat je amechtige poging om mijn schimpscheuten te ontwijken geen enkele indruk op mij maakt. Jij past precies in hetgeen ik gepost heb. Jammer dat je niet tegen kritiek kunt en dan net doet of je neus bloedt als je aangesproken wordt op je zoveelste onnozele stellingname. Draaien, draaien, waar kennen we dat ook weer van? Maar goed: op veel lef heb ik je nog nooit kunnen betrappen, kwezeltje.

bottehond | 23-05-08 | 19:35

@bottehond | 23-05-08 | 19:24
Tsja: als jij er vanuit gaat dat ik zo denk, dan denk je inderdaad dat je mij bij de noten hebt. Vooralsnog zit ik te schuddenbuiken achter mijn QWERTY. Ik heb al vaker gezegd: denk vooral voor jezelf, maar niet voor mij. Dat kan je niet zo goed, blijkt keer op keer. Gelukkig ben jij tenminste het intellect van de natie. Een geruststellende gedachte.

*op zoek naar de zakdoekjes gaat*

-edit | 23-05-08 | 19:29

ZSU-23-4 | 23-05-08 | 17:49
Iemand die alles van je wil weten is niet te vertrouwen.

Miretra | 23-05-08 | 19:28

-weggejorist-

jurrreeeh | 23-05-08 | 19:25

-edit | 23-05-08 | 19:14

En weer heb ik je bij je noten, onnozelaar. Links/rechts bestaat niet meer, maar de LinksMensch nog wel. De LinksMensch handelt en denkt nog steeds vanuit die niet meer bestaande tegenstellingen. Daarom denkt de LinksMensch ook altijd dat niet LinksMenschen rechts zijn. Dat is nu eenmaal hun denkkader. Je bent links of rechts en daarmeeook nog eensch goed of slecht. Dat is de tragiek van de LinksMensch.
Helaas was het weer te abstract voor je. Maakt het soms lastig debatteren met je, je ontbeert het intellect om serieus als sparringpartner te dienen.

bottehond | 23-05-08 | 19:24

@-edit | 23-05-08 | 19:19
Amen!

willem30008 | 23-05-08 | 19:20

Zo'n 85% van de Nederlandse stemmers (volkskrant poll) is het niet eens met deze door de meerderheid van de regering besliste maatregel. Verrassend.

N0Styler | 23-05-08 | 19:20

@willem30008 | 23-05-08 | 19:15
Privacy is inderdaad al lang een illusie, maar nu wordt het gelegitimeerd. Zodat je als burger nog veel minder dan voorheen een poot hebt om op te staan. Ik heb het al vaker gezegd: dit is een veel grotere bedreiging voor een vrije samenleving dan al die moslims bij elkaar. Maar ja: privacy is lastig. Je gaat het pas missen wanneer je aan den lijve voelt dat je het niet meer hebt.

-edit | 23-05-08 | 19:19

@-edit | 23-05-08 | 18:54
Links is altijd tegen al die dwaze maatregelen geweest. ZEER persoonlijke gegevens uitwisselen met de US? Waarvoor moeten ze weten of je hetero of homo ben? Waarvoor moeten alle betaalgegevens van alle burgers van NL naar daar? Totaal onlogisch. Als je verdachten hebt en je wil gegevens, oke, maar dit slaat nergens op. Maar ik ben het eens met de reageerder die erop wees dat privacy al een heletijd een illusie is.

willem30008 | 23-05-08 | 19:15

@bottehond | 23-05-08 | 19:08
Ah... Eerst een betoog dat de links/rechts quatsch anno 2008 niet meer bestaat en vervolgens de linksmensch zielig noemen. Toont ook jouw ééndimensionele denken aan.

Nee, verder niets. Het is wel duidelijk.

-edit | 23-05-08 | 19:14

@Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 18:58
Misschien wel. Misschien kennen ze een grotere waarde toe aan privacy dan ggggristelijk-rechts. Ik heb zelf heel veel te verbergen. Geen vreemde of strafbare zaken, maar gewoon gewone dingen die ik voor mijzelf wil houden en een ander geen zak aangaat. Zoals mijn pincode, politieke voorkeur, sites die ik bezoek, post of mail die ik stuur of ontvang, etc, etc. Privé is van mij en van niemand anders. Dat is namelijk vrijheid, imo. Sterker: privacy is de grootste vrijheid die een mens kan bezitten. Belangrijker nog dan de vrijheid van meningsuitting, want die wordt zelfs nu in de privésfeer gechecked en zonodig tegen opgetreden. En die vrijheid is, naar nu overduidelijk blijkt, niet in veilige handen bij CDA, VVD, CU, PVV en TON. Verbazend.

-edit | 23-05-08 | 19:11

-edit | 23-05-08 | 18:54

Kennelijk zit jij er naast. Het kan mij geen snars schelen wat welke partij in de TK dan ook stemt. Ik voel me nimmer verantwoordelijk voor gedrag en opvattingen van anderen, zeker politici. Dat jij en bakoenin de hang-man zo ééndimensioneel denken dat die oude links/rechts quatsch en partij- trouw anno 2008 nog bestaan zegt genoeg. Jullie proberen dit onderwerp te kapen. Mot je doen. Mij raakt dat voor geen meter.Het toont wel de zieligheid van de Linkschmensch aan. Dossiertje claimen. Kleutergedrag. Net als in de debatten gisteren en eergisteren. Ipv het kabinet gezamenlijk te nagelen op de PVV afvliegen als onnozele gepavloviseerde hondjes. Lachwekkend. Kortom: had je verders nog iets?

bottehond | 23-05-08 | 19:08

Dag privacy ik zal je missen.

legionaire | 23-05-08 | 19:06

En hoe gaan we dat straks doen als elke crimineel of terrorist zijn computer bij het grofvuil heeft gezet en alles per post regelt? Dan mot de post ook maar worden gescand alvorens te worden afgeleverd. Alles voor uw veiligheid natuurlijk.

Iets met hellend vlak.....

Amen | 23-05-08 | 19:04

Nu we allemaal verdacht zijn in NL kunnen we maar beter ons ernaar gedragen.

Kardinaal Ton | 23-05-08 | 18:58

-edit | 23-05-08 | 18:54
-
De linkschmens heeft over het algemeen wat meer te verbergen dan de 'gewone man', (vraagteken)?

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 18:58

@Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 18:53
Zie een minuutje later.

-edit | 23-05-08 | 18:54

@bottehond | 23-05-08 | 18:49
Hier zit je er toch wat naast. Juist Links stemde tegen deze wet, incl coalitiepartner PvdA. CDA, ChristenUnie, VVD, PVV, SGP en Trots op Nederland hebben voor gestemd. Dus qua privacy moet je niets van rechts hebben. Laat dat dan ook even helder zijn.

-edit | 23-05-08 | 18:54

-edit | 23-05-08 | 18:45
-
Wie maakt jou wijs dat vrijzinnige denkerTs hier geen stelling tegen nemen? Hoezeau: 'wanneer het hen uitkomt'? Wat nou 'partijen'?

Bertus Betonsloper | 23-05-08 | 18:53

maar goed dat ik draadloos inet jat van de buren.

gamert.mauzzer | 23-05-08 | 18:51

ach de illusie van privacy heb ik dik 15 jaar geleden al opgegeven toen ik bij de belastingdienst werkte.

hint: iemand nog airmiles?

zielig_negertje | 23-05-08 | 18:50

Welnu , is dit dan wat jullie willen ?
Inderdaad , Hirsh Balin moet opgknoopt worden, samen met Geert en Rita.

bakoenin | 23-05-08 | 18:14

Tsja. Ik heb net een comment geplaatst. Ik zie dat je je hobbyhorse weer kranig berijdt. Heb je tóch nog een thema waarop je kunt excelleren. Not. Ik kan slechts voor mezelf spreken en je spreekt ook mij aan: hoe kom je op het absurde idee dat ik het hier mee eensch zou zijn. As usual kun jij alleen je punt maken door je als een overjarige puber af te zetten tegen anderen. Overigens heb jij uiteraard geen enkel recht meer om een beroep te doen op jouw zogenaamd hogere ethiek. Wat jij in die laatste zin stelt heb ik bv. Wilders nog nooit horen zeggen. Maar hey: het Grote Linksche doel heiligt uiteraard álle middelen. De geschiedenis toont dat glashelder aan.

bottehond | 23-05-08 | 18:49

Yep: als je niets te verbergen hebt, heb je niets te vrezen. Iedereen heeft wat te verbergen: zijn of haar privacy, namelijk. Met dergelijke opmerkingen wordt de privacy langzaam maar zeker gecriminaliseerd. Want dan heb je wat te verbergen.

Het gaat niemand ene moer aan welke sites ik bezoek, wat ik mail en aan wie. En als ik openbaar wil reaguren is dat mijn eigen keuze. Ik ben zwaar teleurgesteld in de partijen die zich liberaar of libertair noemen (wanneer het hen uitkomt) dat ze tegen dit soort maatregelen geen stelling nemen.

-edit | 23-05-08 | 18:45

Wir folgen Sie...... was Sie tun ..... mit wem Sie sprechen ...... who und mit whem Sie telefonieren ..... Was Sie kaufen....... Alles wollen wir wissen.

Ihr Obersturmfuhrer
Ernst Hirsch Ballin

ikweethetbeter.nl | 23-05-08 | 18:45

Ik ga maar eens bij die providers werken denk ik. Ik zie uitgebreide mogelijkheden om her en der wat personen af te persen... uhh ik bedoel natuurlijk te controleren. Al die info die je dan tot je beschikking krijgt.... man.
Iemand enig idee wie Hirsch bollah's isp is?

Amen | 23-05-08 | 18:45

GS Juntawatch.... uitstekend initiatief. En de MSM maar blaten dat GS geen moraal heeft. Ik zeg: GS Vrijplaats voor de Vrije Burger; publieke tribune van de TK én hoeders van het Vrije Weaurd.

bottehond | 23-05-08 | 18:44

@bakoenin | 23-05-08 | 18:14
Ik wilde net een gelijksoortig comment plaatsen, maar je was me voor.

-edit | 23-05-08 | 18:39

Fuck die Hirsch met ze Gok Monopoly vriendjes,lekkah allemaal aan de TOR> www.torproject.org/

Torquemada | 23-05-08 | 18:35

En Balkenende vindt dat we positief moeten zijn. Sero positief zal ie bedoelen.

bijtertje1001 | 23-05-08 | 18:35

Slappe zet van VVD,PVV en TON om met dit stemgedrag de Christelijke terreur en controle weer eens naar een onovertroffen punt te brengen. "Wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen" is de grootste onzin kreet van het afgelopen decennium. Ik en vele anderen heb wel wat te verbergen of wil die keus iig hebben, zeker voor de bemoeizuchtige en onbetrouwbare Nederlandse overheid.

1oog | 23-05-08 | 18:26

NoMinister | 23-05-08 | 18:04 Goed punt. Daar ben ik ook wel benieuwd naar!

Ohja | 23-05-08 | 18:26

@nattebever | 23-05-08 | 18:09

Alles is classified ;) Nee, lees al lang mee, maar ben nog niet lang lid. Ik lees in ieder geval lang genoeg mee om te weten dat jij okay bent, en niet van de aivd :)

Isobel_Campbell | 23-05-08 | 18:23

Eens even kijken of die script filters van de (amerikastaanse) overheid wel goed werken: gun, kill, attack, pentagon, jihad, planes, cocaine, hijack, kiddynap, kiil bush, bomb, free bokito, wednesday mince day

-Michiel Meer- | 23-05-08 | 18:15

Waarom het grote zwijgen hier van de voorvechters van de vrijheid van meningsuiting ?
Waar zijn ze de fuckje's, en de bijstandtrekkers, bottehonden, wensbenen , van de Fen en al die anderen die altijd vooraan staan om met ferme stem het geluid van de nadenkende verontwaardigde burger te laten horen.
Zij die altijd beweren dat de SStaat terug moet treden.
Welnu , is dit dan wat jullie willen ?
Inderdaad , Hirsh Balin moet opgknoopt worden, samen met Geert en Rita.

bakoenin | 23-05-08 | 18:14

Isobel_Campbell | 23-05-08 | 17:36
Had joe vroeger een andere nick alhiero of is dat classified?

nattebever | 23-05-08 | 18:09

Een snell en anonieme proxy, iemand ?

jachtbitter | 23-05-08 | 18:09

En er staat ook in dat langer bewaren, in backups or waarever, strafbaar is en tot een standaard schadevergoeding leidt van 10.000 euro of zo? Of blijven je gegevens de facto gewoon decennia opgeslagen zonder dat er een reden is dat dat wordt vermeden?

NoMinister | 23-05-08 | 18:04

*Al is stil zwijgen een wat rare uitdrukking*

nattebever | 23-05-08 | 18:04

*Hult zich in stilzwijgen*

nattebever | 23-05-08 | 18:03

nattebever | 23-05-08 | 17:59

Hoogmoed komt voor de val.

Yets | 23-05-08 | 18:02

nattebever 17:59

Geef eens een goed voorbeeld..

Om gebruik te maken van het recht op vrije meningsuiting moet je wel zoiets hebben als een mening.
De meeste mensen hebben dat helemaal niet en komen niet verder dan het uitbrengen van wat knorgeluiden, waarin ze lijken op varkens.
't Beste zou zijn als tenminste 9/10 van NL gewoon z'n bek hield.
Wat zou 't hier stil worden...

nattebever | 23-05-08 | 17:59

@ overVecht:
Mijn pappa? als die mijn browserhistory ziet... dan zwaait er wat!
gelukkig is hij niet zo vaak thuis... alleen op zondag, maar dan ligt hij heel de dag met een kater in bed.

brdstck | 23-05-08 | 17:49

@ Miretra
Ik denk wel dat de overheid tot op zekere hoogte te vertrouwen is, maar het idee dat ze net zo makkelijk misbruik kunnen maken van al die informatie is me een doorn in het oog. Kan je wel vertellen dat ik niet te vertrouwen ben voor hen, hang ze in de hoogste boom als ik merk dat er misbruik gemaakt wordt, dus mij zal de overheid zeker niet vertrouwen met dat soort zaken.
Begin een steeds grotere afkeer te krijgen dan de staat, dat weer wel.

ZSU-23-4 | 23-05-08 | 17:49

niet om te spammen maar gewoon als voorbeeld wat er binnen korte tijd verkrijgbaar als de vraag voor internet zonder big Ernst er is

www.iberpass.com/

openluchtgevangenis | 23-05-08 | 17:48

Mooi, wat is Zweden toch een fijn land. . .

De Regisseur | 23-05-08 | 17:45

Ben toch benieuwd wat de grootste voorvechter van het PVV gedachtengoed Bottehond hiervan vind, normaal maakt hij altijd veel lawaai op politieke topics .

bakoenin | 23-05-08 | 17:44

Miretra | 23-05-08 | 17:12
Die 15%, dat is nog de oude garde.
I make offers they can't refuse.
GU zet de koffie al klaar - ongetwijfeld bedoelt hij de mezcal. Is het nog wat vroeg voor, maar hee, wat is vroeg als je iets voor een vriend doet?
En nu ga ik even kloten met m'n nieuwe Apple 24 inch - dan zie je trouwens wel zeer veel grijs op de GS-site. De lul die dat verzonnen heeft moeten ze maar in de IJ-haven verzuipen, al vind ik het Markermeer ook prima.
Wel gaaf trouwens, zo'n Apple. Je zou er bijna van aan de herenliefde raken. Maar... maak je geen zorgen. Ik ben nog steeds heel erg van de poezz.
En de pronte tietjes, maar goed, dat is je wel bekend.

nattebever | 23-05-08 | 17:43

doedeljantje | 23-05-08 | 17:15
Ja dat kan, maar..... dat doen ze niet ;-) wedje maken ?

bakoenin | 23-05-08 | 17:41

willem30008 | 23-05-08 | 17:31 Ja precies. Of we ze even willen vertrouwen. Ja wie zegt dat die kennis altijd alleen in goede handen komt? Wie kan mij dat garanderen en hoe? Ik heb daar dus absoluut niet zonder meer vertrouwen in en het verleden leert ons juist dat dergelijk vertrouwen onterecht is.

Ohja | 23-05-08 | 17:40

Zomaar omdat het kan, voelt iemand er voor om eens een 'act de precense' te organiseren op de Nieuwmarkt in Amsterdam? Terrassen zat, plek zat, dataverbindingen moeten geen probleem zijn.
Ook een mooi moment om alle afgeschotenen op GS op te laten treden als herstel maatregel onder voorwaarde dat er wel gerookt mag worden.
Ergens in begin september als iedereen weer terug is van vakantie en de zon nog volop schijnt.
Volgens mij is dat nog het enige dat GS mist, een 'act de precense' dus, zonder data-opslag door deze engoren maar LIVE met een speciaal GS brilletje om herkenning te voorkomen.
Slechts een voorwaarde om het serieus te nemen of maken is, dat alles gratis moet zijn en het bier slechts 1 euro mag doen. Echte hackers, gratis bier en een monsterscherm om hun kwaliteiten te kunnen zien, topgamerts op dat zelfde scherm tegen elkaar te laten spelen en Rutger die via het scherm alles aan elkaar lult.
Kortom een aftrap voor een plan en natuurlijk treed Leen op!

Yets | 23-05-08 | 17:38

ps. En ongezien de tiefus aan TON, PVV, VVD en CDA. Als Rita en Geert niet inzien hoe verstrengeld het recht op privacy en vrije meningsuiting zijn (Gregorius, anyone?), dan mogen ze van mij doodvallen.

Isobel_Campbell | 23-05-08 | 17:36

Type voortaan elke dag even in je adresbalk wat je van deze regering vindt.

Whimpysinger | 23-05-08 | 17:35

Tsja... dit is dus wat ik bedoelde, vannacht in het live-debat topic...

zmeerlap | 23-05-08 | 15:21
OTM.

Isobel_Campbell | 23-05-08 | 17:34

@Ohja | 23-05-08 | 17:23
Je vergeet dat ze zo de terroristen kunnen stoppen. Laten we eerlijk zijn, als je niks te verbergen hebt, is er toch niks aan de hand. Maar even serieus, Das Leben der Anderen laat zien hoe dit soort macht op den duur misbruikt wordt ten voordelen van een select groepje. Dit soort maatregelen zijn leuk, maar wie bewaakt de procedures en de uitvoering daarvan.

willem30008 | 23-05-08 | 17:31

Dit vind ik er van:
M(#9/TJE9:_++=!4/RDXK;?PU"V[Y>OM6<-%6SN`PP%SZ5I:^AG>29UVE)'<*

M&D(R:T[J!/**J!C%<O9WR0D#)'T-:\=Z9`,9(]ZSLXLUNFC"U#2YWN"R$X]A

M5JST]D0;EY'>M>29<#@<TTD2`#[email protected])&9+,UOG!)Q6'>WL][)L*$+TZ5U

M3:?&QRQS^-5KBT1#\B4XZ$R3>YC:9I!8Y))'I5G4XTM8\J`&J^&>",D#&*P]

M0DEGDR_W:[email protected]<C*C(7-7?+:]@)<DG%58Y;>,X<<^E6/MPV$0`>W

MM1[/E#FONS(EA:UD(49%.M+MTERX"C-6HXYKB;+\CWJ]/8*(]Q"YJNA*ON7+

M;44`&7'2K4E]$Z?ZRN6>'+8)P.G%0B)HW^1R1Z5*B6Y,ZV'9(3M:H[R"5F`#

[email protected]$>TG'TS6I)>$KN1=WK2M8+W$C"+#MD!!K/:S$TY`)(-:4=T)8\R(5

M^M+;SP>:`[email protected][4)`QD>G&&/<O3Z50O5&[email protected]?RKHV8,N,9%4KI(-I+$YJD)^1

MRJ*%?&-HK4MXA(@V*,U7OYH8LX`SVP*-%O4DDVEMN*'+L/E[[email protected]`ILEM

Blij dat het er uit is!

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 17:31

De volgende stap is het ontstaan van scripts welke effectief psychologische profielen kunnen samenstellen op grond van de doorgecrawlde informatie, bijvoorbeeld bij de toewijzing van bepaalde overheidsbanen.
En mensen worden lekker chantabel, heerlijk voor de overheid toch? Macht, houden ze van.

ZSU-23-4 | 23-05-08 | 17:28

discosmurf | 23-05-08 | 17:25 Sssshhht, hij leest mee. Engels praten.

Ohja | 23-05-08 | 17:27

ZSU-23-4 | 23-05-08 | 17:23
Volgens Fred Teefjes (VVD) kan het geen kwaad want de overheid kun je vertrouwen. De VVD is dus niet te vertrouwen.

Miretra | 23-05-08 | 17:27

ik zou die pagina's die hirsh bezoekt wel een willen zijn.
tussen eo.nl vind je vast eros.nl

discosmurf | 23-05-08 | 17:25

Je sexleven, je relaties en wat er nog meer (deels) via internet kan verlopen, dat gaat toch gewoon niemand iets aan! Dus zo weet de overheid dat de meneer schuin tegenover mij van vrouwen boven de 50 in een paars latex pakje die op hun handen staan met pindakaas op hun buik en blaffen houdt? En dat de buren van hiernaast net relatietherapie hebben aangevraagd om dat meneer iets tegen beffen heeft? En dat mevrouw verderop de overheid maar een stel kneuzen vind en daar heel nare dingen over zegt? Ik vind dat alleen al geen fijn idee, dan heb ik het nog niet eens over de echt grote gevaren. (Die al genoemd zijn, maar vast niet eens allemaal...).

Ohja | 23-05-08 | 17:23

Internet wordt nu van de kleurloze zoutzakken, zoals Heers ballentent, Fred Teefje en dat soort figuren. Internet als medium van de modelchristen, wie had dat gedacht. De volgende stap zal zijn dat je overal in je huis in de gaten gehouden moet kunnen worden en daarbuiten ook, want mensen die terreuraanslagen voorbereiden bespreken hun plannen niet over de glasvezelkabel, tenzij in codetaal en versleuteld.
Ohja, als je denkt dat je met encryptie safe bent heb je het mis, want met behulp van de straling van je scherm, een zendertje in je toetsenbord, de aanslag signature van je toetsenbord (ieder toets maakt een iets ander geluid), een backdoor in je software of een simpele kleine camera op je beeldscherm gericht kun je evengoed meegenieten van andermans staatsgevaarlijke activiteiten. Dus gericht zoeken kon al.

ZSU-23-4 | 23-05-08 | 17:23

Balin houdt helemaal niet van vrijheid. Hij is zelf immers ook aangelijnd aan zijn godsdienst!

Achterlijke conservatieve klootviool.

doskabouter | 23-05-08 | 17:18

Ik begrijp het niet. Kan internet niet gewoon verboden worden?

JP Balkenbrij | 23-05-08 | 17:18

Apestaart Bakoenin: Nee, hoeft ook niet (zou wel ideaal zijn). Eerste Kamer kan toch gewoon instemmen met Richtlijn 2006/58, artikel 6 (6 tot 24 maanden) en daarmee de tekst terugsturen naar de Tweede Kamer?

doedeljantje | 23-05-08 | 17:15

*vrolijk zingen gaat en er een ferme pas inzet*
"Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein"
.... Zwei, Drei, Vier...
"und das heisst Erika."
.... Zwei, Drei, Vier...
"Heiss von hunderttausend kleinen Bienelein"
.... Zwei, Drei, Vier...
"wird umschwärmt, Erika."
.... Zwei, Drei, Vier...
"Denn ihr Herz ist voller Süssigkeit,"
.... Zwei, Drei, Vier...
"zarter Duft entströmt dem Blütenkleid."
.... Zwei, Drei, Vier...
"Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein"
.... Zwei, Drei, Vier...
"und das heisst Erika. "
.... Zwei, Drei, Vier...

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 17:15

nattebever | 23-05-08 | 17:09
In maffiafilms eisen ze meestal 10 hooguit 15%.
Nou, gelukkig kan je zwemmen....

Miretra | 23-05-08 | 17:12

G-unite | 23-05-08 | 17:03
Kun jij niet een beetje van de premiumgeld aan mij overmaken? Dat lijkt me wel fair. Zeg een 84%.
Je kunt het ook laten, maar ik weet wel waar je huis woont.
-edit ik laat het, maar de koffie staat klaar -

nattebever | 23-05-08 | 17:09

Heil Ballin.
De Gestapo staat is weer een stuk dichterbij.
En dit bericht mag van mij eeuwig bewaard blijven hoor...

copy2devnull | 23-05-08 | 17:05

Heil Hirsch!

Miretra | 23-05-08 | 17:04

Is porno extremisme ook strafbaar?

wat een land......... wat een land!!!

echelon, carnivore.... en straks ome ernst onder mijn bed??
ben benieuwd wanneer de afhandeling van de data word geprivatiseerd en uitbesteed aan ibm.

El Donkey | 23-05-08 | 17:04

HirshBollah

bakoenin | 23-05-08 | 17:03

Geachte Geenstijl premium leden,

Door een kleine wijziging in de encryptie software (upgrade naar HAIPE-IS )
zal de contributie met ingang van volgende maand iets stijgen.

G-unite | 23-05-08 | 17:03

't gaat godverdomme wel erg ver

Chiaravelli | 23-05-08 | 17:02

doedeljantje | 23-05-08 | 16:48
Jaja, en jij denkt dat de eerste kamer de EU richtlijnen naast zich neer gaat leggen ?

bakoenin | 23-05-08 | 17:02

ROFL @ alles bewaren in 1 grote database. Kwestie van met zijn allen zoveel internet verkeer genereren dat dat ding volledig onhandelbaar wordt. Zoveel mogelijk overal F5en dus.

Buutendieker | 23-05-08 | 17:00

.HerNihilist | 23-05-08 | 16:39
Helemaal mee eens. Overal waar machtscentra ontstaan die zich geheel of gedeeltelijk aan controle onttrekken ontstaat machtsmisbruik. Daar waar men poogt dit misbruik te maskeren met moralisme is het dubbel oppassen geblazen.
img381.imageshack.us/img381/7223/hb198...

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 16:57

En dan nog even deze: de Joden dachten dat ze ook niets te verbergen hadden, toen hun Jood-zijn in de super-efficiente Nederlandse bevolkingsregister met een gaatje in de Hollerith-ponskaart werd vastgelegd. De Nederlandse overheid was immers betrouwbaar en Nederland een vrij land. Totdat in 1940 de nazi's binnen vielen....
.
Vertel dat verhaal ook altijd aan naieve-ik-heb-niets-te-verbergen-sukkels. En vraag of ze het nog steeds een prettig idee vinden dat hun bezoekjes aan Russische pron-sites op harde schijf staan als hier het Khalifaat der Nederlanden een feit geworden is, onder leiding van mullah Jabbar van de Ven en kalief Hirza-Balla, of hoe die klojo dan heten mag.

Brouhaha | 23-05-08 | 16:57

"Anoniem websurfen moet worden gezien als een delict, onbeperkte anonimiteit op Internet moet strafbaar worden gesteld", aldus Oussama Cherribi, ICT-woordvoerder van de VVD

Rob van Roos | 23-05-08 | 16:56

F. von Zeikhoven | 23-05-08 | 16:28

Omdat ie mee leest, lijkt me dat een geschikt plan voor Pechtold, de enige die momenteel nog enigszins uit zijn woorden kan komen en daarmee kan laten zien dat democratie nog ergens voor staat.
En voor degenen hier die 'revolutie' roepen mag ik er dan toch fijntjes op wijzen dat die term tegenwoordig is voorbehouden aan TON en PVV. Ook revolutie heeft twee richtingen. Verregaande burgerlijke ongehoorzaamheid is momenteel het devies!! Niks kwartje van Kok zeuren, allemaal weg rijden zonder te betalen! Noem maar een dag!

Yets | 23-05-08 | 16:54

@Boris Poepnagel | 23-05-08 | 16:47
De struik is toch zelf een God-fearing creature.

willem30008 | 23-05-08 | 16:54

dus ik zal maar beginnen met het uitgraven van een SM kelder voor onze overheid.
en stoppen met de waarheid zeggen, dat de overheid pedo's zijn..

teringtubbie | 23-05-08 | 16:53

Oud nieuws; alle gegevens worden al jaren permanent opgeslagen.
Leuk argument ook trouwens äls brave burger heeft u niets te vrezen". Wat jaartjes terug had u als niet-jood ook niets te vrezen, toch? De overheid is immers uw vrind.

thispissesmeoff | 23-05-08 | 16:50

Als ik weer zo'n naieve sukkel tegenkom die zegt niets te verbergen te hebben, zeg ik meteen: "O ja? Dus jij hebt niets te verbergen. Nou, vertel maar eens: houd je meer van gepepen worden of van je vrouw anaal nemen, of ben je gewoon impotent?
.
De meesten van deze sukkels snappen dan pas dat ze WEL iets te verbergen hebben. Iedereen heeft iets te verbergen, en als je dat niet hebt omdat je een leven leidt dat net zo opwindend is als een korstmos, maar je hebt toevallig wel een bloedmooie vrouw (onwaarschijnlijk, maar goed) EN een buurman die bij de AIVD werkt, dan zorgt die er wel voor dat je dat wel hebt. Kortom: jij in de bak en hij vrij spel met je vrouw.....

Brouhaha | 23-05-08 | 16:49

Bijstandtrekker | 23-05-08 | 16:28
Moet je nou niet roepen Go Rita Go.

bakoenin | 23-05-08 | 16:48

Net als alle shit is dit ook in Brussel gepasseerd, waar de (Duitse) leiders van de twee grootste fracties in het Europees Parlement een deal maakten met de Europese Raad (Brits voorzitterschap):

wiki.dataretentionisnosolution.com/ind...

Neemt niet weg dat de Eerste Kamer nog akkoord moet gaan. Hans Franken, zet hem op.

doedeljantje | 23-05-08 | 16:48

Het is net zoals Sjorsj Boesj zegt:

"God-fearing people are the only evildoers. We will smoke them out of their holes, get them running and bring them to justice. We'll make no distinction between the terrorists and the people who harboured them."

Boris Poepnagel | 23-05-08 | 16:47

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:38
Moet ik om je lachen of huilen?
Doei, het was gezellig.
Moeten we gauw weer eens overdoen.

A. Hilter | 23-05-08 | 16:47

@ Captain Orange
Inderdaad. Donder op met die Coke Zero! Ik kan niet eens meer ergens willekeurig klikken op GeenStijl of er verschijnt een of andere andere pop-up met reclame...

Benjijechtzodom? | 23-05-08 | 16:45

.HerNihilist | 23-05-08 | 16:39 Wow. Internet heeft de rest opgegeten, ofzo. Ben het helemaal met jou eens.
-
Of je wel of niet wat de verbergen hebt, daar ga jij dus niet over, en dat is nu precies het probleem. De Joden wisten ook pas dat ze wat te verbergen hadden (hun afkomst) toen het al te laat was.

Ohja | 23-05-08 | 16:45

.HerNihilist | 23-05-08 | 16:39 <Wat hij zegt.
-
Niets te verbergen is nogal naief he. Dachten die Joden vroegah waarschijnlijk ook. Thing is, dat jij niet degene bent die bepaald of je wat te verbergen hebt.

Ohja | 23-05-08 | 16:43

Yets | 23-05-08 | 16:34
Zoals bekend is Rita dikke maatjes met Nina Brink.
Nina Brink van World Online. Inmiddels miljardair over de ruggen van kleine spaarders. Die gingen massaal het schip in, dankzij haar beursgang.
Nina heeft bevestigd, dat ze Rita financieel heeft gesteund. EUR 50.000,--. Geld waar de inversteerders naar kunnen fluiten.
Gelukkig komt Rita op voor de gewone man.

A. Hilter | 23-05-08 | 16:41

Ok, maar stel je wilt iets ondernemen wat tegen de opvattingen van de overheid ingaat, bijvoorbeeld een stuk grond kopen waar de overheid plannen mee heeft, een actie organiseren tegen een overheidsplan, een politieke partij opzetten tegen de huidige partij die via de minister van justitie toegang kan hebben tot communicatie, of je hebt een geile vriendin ergens en je vrouw werkt bij justitie, of de overheid of een van haar medewerkers wil je graag chanteren ergens mee (just name it what or why), of je doet wel iets illegaals, maar op kleine schaal, of je fantaseert openlijk met een van je buddies over iets staatsgevaarlijks, maar doet het niet, of je zegt iets wat voor meerdere interpretaties vatbaar is en hebt gelijk justitie op je dak, of je bent gewoon een eerlijke burger op de verkeerde plek en verkeerde tijd met de verkeerde eerlijke intenties en de overheid toevallig even niet, of je voert per ongeluk een geil chatgesprek met een 14 jarige en denkt dat ze minstens 18 is, of je wordt opgepakt voor het stelen of tekenen van iets anti islamitisch en je hele hebben en houden wordt tegen je gebruikt in de verhoren om je maar te breken, of....

ZSU-23-4 | 23-05-08 | 16:41

Met dank aan de dominee van SGP, Rita Verstonk, Geertje het heertje, die voor hebben gestemd, stelletje klootviolen!

opdondertje | 23-05-08 | 16:41

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 14:42
Die ouwe George Orwell krijgt te vaak gelijk, en niet voor de eerste keer en het zal ook zeker niet de laatste keer zijn. De uitspraak van Teeven "De basisvoorwaarde is dat de overheid te vertrouwen is, en dat is ze" is een zuiver fascistische, geen enkel nadenkend mens met een liberaal geweten en historisch besef zal zulke woorden in de mond nemen. Vooruitlopend op andere tijden en omstandigheden in Nederland, zal ik als ik in nood zit ook niet aankloppen bij mensen die nu beweren ‘wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen', er bestaat een grote kans dat deze mensen mij of anderen niet in huis zullen nemen of zullen verraden. Idd. sommige mensen hebben het naïve idee dat men ten allen tijde, zelfs voor eeuwig zoals Teeven bepleit, niets te vrezen heeft van de overheid. Dat is een grove leugen, wij hebben alles te vrezen van de overheid als onze vrijheid ons lief is, dat heeft WOII bewezen, de geschiedenis van de Stasi uit de voormalige DDR, maar ook de arrestatie van een tekenaar vorige week.

.HerNihilist | 23-05-08 | 16:39

@reaguurders,denk dat het tijd is om jullie stemgedrag ff aan te passen,of naar het buitenland te verkassen.

baggerboer | 23-05-08 | 16:39

A. Hilter | 23-05-08 | 16:31
Ik heb er nooit in gelooft voor jou informatie. Ik probeer je jouw oude momenten te laten herbeleven aangezien je verstand niet verder komt dan een kind van 3.

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:38

Ik snap dus echt niet wat het nut hier van is. De mensen die echt wat te verbergen hebben weten écht wel hoe ze anoniem moeten surfen. Zelfs ik weet hoe je vanaf een anonieme proxy surft. En ik ben blondT. Als je dan toch wil weten wat mensen voor staudts doen, kun je beter alle mensen die op valse proxy's of anoniem surfen sites zitten onderzoeken dan msn logs, lijkt mij. En dan kom je er achter dat ik op een valse proxy heb gezeten om op een forum te posten waar ik gebanned was. Oehh. Hoe stout is dat! Gelukkig hou ik van uniformen en handboeien. :P
-
Dat ze de privacy van iedere Nederlandse burger opgeven om een illusie is.. aaargh. Die achterlijk naieve kut gristenen met hun eeuwige angsten en kruiperige houding. Sorry hoor maar een 'msn terrorist' is waarschijnlijk uberhaupt niet iemand met een intelligentie die wereldbedreigend is.

Ohja | 23-05-08 | 16:36

Deze wetgeving stelt H Ballin in staat om de identiteit van een cartoonist reeds binnen twee en half jaar te achterhalen.

Knuckle Sandwich | 23-05-08 | 16:35

CoJoNes | 23-05-08 | 15:46

Wat me weer even te binnen schiet, dat Rita feitelijk stemmen heeft gekocht met het beschikbaar stellen van gratis kaartjes voor haar 'beweging' op krukken.
Mijn stem is te koop volgende keer. Zal het variabel houden maar hij moet minimaal 10 euro opbrengen, zijnde reiskosten naar het stembureau.
Er is geen fatsoenlijke partij meer, het zijn allemaal bewegingen en sektes geworden. Dan maar vrije marktwerking tijdens de aanstaande verkiezingen. Rop Gonggrijp kan mijn stem gratis krijgen...

Yets | 23-05-08 | 16:34

Heer Ballin, GS dwingt mij via de buren te reaguren. Dat u het maar weet.

Knuckle Sandwich | 23-05-08 | 16:32

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:26
Ja, dat is aannemelijk.
Je klinkt als een kleuter.
Die nog in Sinterklaas gelooft.

A. Hilter | 23-05-08 | 16:31

Dat wordt lekker kinderporno seeden via het open WLAN van de buren die ik niet aardig vind.

frickY | 23-05-08 | 16:29


Geloof dat ik voortaan maar met een beveiligde verbinding over een proxy ga internetten, dan komt de ISP er niet aan tenminste. Zulke software zal wel snel beschikbaar gesteld worden, wat maar weer eens bewijst wat een onzinnige besluiten er genomen worden door de achterlopende regering.

RusMor | 23-05-08 | 16:29

We worden bespionneerd van het wieg tot het graf!!!!!

Bijstandtrekker | 23-05-08 | 16:28

Ok... Correctief Referendum doen?

F. von Zeikhoven | 23-05-08 | 16:28

Brouhaha | 23-05-08 | 16:20
Precies, straks surft zowat heel +31 anoniem. Gewoon omdat het kan!

Aktivist | 23-05-08 | 16:27

A. Hilter | 23-05-08 | 16:19
Je wilt me toch niet vertellen dat je daar echt in geloof.
Anders stormt sinterklaas op 5 december gewoon weer door jou schoorsteen, net als vroeger.

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:26

datgezeik | 23-05-08 | 16:15
Mij niet gezien! Staan ze daar natuurlijk met camera's in de aanslag en misschien zelfs een wattenstaafjesbrigade om speeksel te confisqueren. Ik blijf liever veilig anoniem achter mijn computer.

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 16:24

hahahahah, straks moet ik nog betalen om een postzegel te plakken op een mailtje. ooit heeft deze overheid overwogen om een bitbelasting in te voeren toen was er geen draagvlak, nu wel.

ganzo | 23-05-08 | 16:22

Gisteren maar eens flink geGoogled op "anoniem surfen"; klik ik goedverdegoedver per ongeluk op een link van een hele enge site voor jongetjes en oude mannen die het liefst ook nog een jongetje van 12 zouden zijn. SHIT!!!
.
Dit bewijst dus maar weer eens twee dingen:
- vieze oude pedeau's weten allang hoe je anoniem moet surfen, en
- straks ben je nog maar een muisklik verwijderd van de gevangenis en een geblokkeerde creditcard!
.
Hopelijk wordt de opslag pas volgende maand gestart, anders ben ik er gloeiend bij! Voor nu dus luidt het devies: als de sodemieterij electronisch onderduiken. E-mail heb ik al lang in het buitenland, dus die ziet de RESTAPO van Ernst Hitler-Stalin niet. Nu nog even een VPN-tunneltje naar een betaalde anonieme proxy en een paar stevige HW-firewalls en ik ben weg... So long, bible fuckers!
.
NL Politiestaat, wen er maar aan!

Brouhaha | 23-05-08 | 16:20

Kut, nu snap ik het besmuikt gelach van die blonde agente terwijl ze iets mompelde over voorbinddildo's.. godver..

Jan Middelmaat | 23-05-08 | 16:20

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:17
Bedankt, daar word ik nou vrolijk van.
Jij, diep triest.

A. Hilter | 23-05-08 | 16:19

Wanneer in de toekomst zich een westerse Europese variant van Osama Bin Laden aandient met dood en verderf, zijn Balkenende, Hirsh-Ballin, Donner & bos daar de scheppers van. Evenals al die andere ‘democratische’ niet transparante en corrupte besturen in de EU, die via de door partijpolitiek van lidstaten naar voren geschoven onbekenden uit het twee wekelijkse circus dat zich tussen Straatsburg en Brussel heen en weer fapt een duit in ’t zakje doen.
.
[Nb: tendentieuze ongefundeerde vergelijking, ’t blijft toch GS hé]
Zoals ook Osama Bin Laden ( en de moehadjedien in Afghanistan gedurende de sovjetunie tegen de Russen die we nu als de Taliban kennen) een schepping zijn van Amerikaanse geopolitieke strategieën, zo is dat kabinet hier thuis (Nederland) en in de EU als ze zo door gaan de een bom aan het construeren die eens moet gaan barsten. Die Europese Unie is niet vanzelfsprekend en oneindig. Privacy ten koste van veiligheidswaan (de beveiliging van Schiphol is Fantastisch), stassi praktijken, de overheid maakt ’t mogelijk en laat de EU over zich heen lopen, dan wel ze behoren tot de corrupte EU club.
Niet dat ik tegen Europa ben, maar deze EU zit vuistdiep in al deze wetgeving en de totstandkoming ervan, ze is corrupt, geldverslindend, te snel gegroeid en bovenal ONDEMOCRATISCH, dus kunnen ze er net zo goed een intergouvernementeel gebeuren van maken, en NL heeft een andere Premier en regering nodig die voor NL de krenten uit de pap weet te halen zoals die Thather dat voor de UK vroegáh heeft gedaan. Het is uiteindelijk toch binnen dat hele circus ieder lidstaatje voor zich. Dus kappen met betalen en stoppen met het overnemen van Europese wetgeving.
O ja, en een enkeltje Siberië voor Balkenende en Hirsh Ballin!!! Er is nog meer plaats aanboord van de trein, de rest van die 2eKamer mag ook mee.

GeinPonempie | 23-05-08 | 16:18

A. Hilter | 23-05-08 | 16:14
Is dat jou manier om lollig te zijn. Pfff, Het is nog erger dan ik aanvankelijk
dacht. Diep triest.

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:17

Grondwet artikel 10.3
"De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegeven"

Iedereen heeft dus her recht om de gevens te zien die over hem/haar worden opgeslagen.
Dus we kunnen gewoon iederjaar onze surf gegevens in details opvragen. Eens kijken hoelang ze dat vol houden als 1miljoen mensen dat doen.
Moet gewoon niet gekker worden

Kitafe | 23-05-08 | 16:17

Bij een op religie gebaseerde partij praat je eigenlijk altijd over een dictatuur.
Zo ook bij CDA.

Moi2 | 23-05-08 | 16:17

Ff serieus mensen, gaan we hier nog tegen demonstreren of niet? Morgen 12:00 uur op de dam?!! Dat kabinet met weg, helemaal weg, stelletje achterlijke idioten! De partijen die nog enigszins op mijn sympathie konden rekenen, mogen van mij nu ook kapotvallen!

Nogmaals, morgen 12:00 uur dam of heeft iedereen toch weer een excuus om niet te komen? zijn autowassen ofzo?

datgezeik | 23-05-08 | 16:15

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:07
Je praat peop uit je kondt.
Of is dat je gezicht?

A. Hilter | 23-05-08 | 16:14

En volksvertegenwoordigers denken werkelijk dat meer dan de helft van de Nederlanders hiermee zou instemmen? Referendum graag (al is er al eens bewezen dat de stem van het volk geen waarde heeft: denk aan Europese Grondwet)...

Ethicus | 23-05-08 | 16:13

A. Hilter | 23-05-08 | 16:02
Dat steentje verstand wat je nog had ben je nu ook al kwijt.
Jammer, heel jammer.

vlammetjuh | 23-05-08 | 16:07

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:58
-
Echo... echo... ech... ec... e...
-
Ik sta in jouw hoofd.

A. Hilter | 23-05-08 | 16:02

Ik heb het idee dat er nog ruimte is voor de Partij van de Vrijdenkende Belastingontwijker.

tipo | 23-05-08 | 15:58

Leuk die CIA praktijken in Nederland. Hirsch Ballin is een ziekelijk mannetje die ik absoluut niets goeds gun.. Oh wacht kijkt hij nu mee?

j0zti | 23-05-08 | 15:58

Voor zoiets hebben ze toch Hyde my ass .com uitgevonden?

Zit je gelijk vanuit Amerika te loeren hier.

Walt Disney | 23-05-08 | 15:58

Wickedmind | 23-05-08 | 15:53
Hoe houd je ze wakker in de 1e Kamer?

A. Hilter | 23-05-08 | 15:58

* Verwijdert alle kunstenaars en cartoonisten uit adressenboek *

Patrick Bateman | 23-05-08 | 15:58

A. Hilter | 23-05-08 | 15:49
Er zijn andere manieren om een slechte adem te bestrijden, maar een leeghoofd kun je niet zomaar volstoppen en maar denken dat je daarvan slim wordt.

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:58

Megafucked. Zul je ook zien dat vanwege deze (gigantische) database de internetkosten ook nog eens omhoog zullen gaan. En extra belasting om die mensjes van te betalen. Nog meer tax, woohoo.
Wanneer worden we gechipped?

Rafey | 23-05-08 | 15:57

@denouden
Reken er maar niet op, al heb je wel gelijk dat zoiets er ZOU MOETEN ZIJN. mocht het nodig zijn moet de tactiek van de verschroeide data worden toegepast.

mayor_pickwick | 23-05-08 | 15:56

Het wordt wel steeds aantrekkelijer om Sealand te kopen.
www.sealandgov.org/
Alleen met hosting kun je al miljarden per jaar verdienen.

CoJoNes | 23-05-08 | 15:56

@ Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:55
Je hebt gelijk. Van het CDA had ik het wel verwacht maar van VVD, TON en PVV valt het me vies tegen dat ze voor dit wetsvoorstel hebben gestemd.

Pigsbutt | 23-05-08 | 15:55

Kan iemand me vertellen of dit over de precieze content van uitgewisselde data (emails, chatgesprekken, bestanden die je over de email of chatprogrammas verzendt of als backup in je inbox parkeert) of enkel met wie en wanneer je hebt gecommuniceerd?
Lange Neus | 23-05-08 | 14:28
M.i. maak je je juist verdacht als je versleutelde bestanden uitwisselt..

Grieg | 23-05-08 | 15:55

Tja, de Duitsers veroverden damals ook onze perfecte onschuldige landsadministratie. Waarvan ze maar al te graag gebruik maakten voor hun duistere doelen. Er zit toch minstens wel een delete-all knop op? Wie weet wat voor lieden er ooit aan de macht komen.

denouden | 23-05-08 | 15:54

CoJoNes | 23-05-08 | 15:46
Tegen de tijd dat de PVV, TON en VVD aan de macht zijn, heeft de CDA en PvdA de km-heffing zelfs ingevoerd.

Dan wordt het een beetje eng. Verdonk Premier, Wilders vice-premier, en Rutte op financie-en. Met een beetje data-mining is iedereen verdachte... Want regels zijn regels...

tipo | 23-05-08 | 15:54

Oh we hebben de eerste kamer nog..... toch?

Wickedmind | 23-05-08 | 15:53

CoJoNes | 23-05-08 | 15:46
Die TON, PVV en VVD lachen in hun vuistje.
Zij blijven lekker uit de wind.
Hopen ze.

A. Hilter | 23-05-08 | 15:53

ALs je dan weet dat de vader van Ernst HB joods was en je ziet de vreselijke wetjes die de man erdoor drukt, dan ga ik dus hele verschrikkelijke dingen denken. Soms schrik ik gewoon van mezelf, met m'n what-if scenario's. Ga snel m'n brein spoelen met bier.

CoJoNes | 23-05-08 | 15:53

De Overheid is 1 grote bende en Hirsch Ballin is Taliban hooft van dat zooitje met STASI treken.

monaco | 23-05-08 | 15:52

ach, de dood van internet is toch al enkele jaren in gang.
vroegah...

welterustennederland | 23-05-08 | 15:52

waar gaat dit heen!
ik zeg Geenstijl staatsgreep!

Pool | 23-05-08 | 15:52

Goed, het wachten is tot Brein de gegevens idd gaat opeisen, de politie begint te klagen over gebrek aan mankracht en materiaal om alle aangeleverde data te analyseren, de verjarings termijnen toch nog maar weer eens bijgesteld moeten worden en we allemaal ook een mooi chinees getekend maar intussen nederlands sprekend politie agentje in beeld krijgen als we iets bezoeken wat volgens ons parlement niet goed is.

Stel ik stem nu pvda of sp en ze winnen word deze regel dan ongedaan gemaakt?

Wickedmind | 23-05-08 | 15:51

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:47
Ook goed. Ik bedoelde het vriendelijk.
Jij moet ermee verder leven.
Je slechte adem.

A. Hilter | 23-05-08 | 15:49

Weer een leuk project voor externe itérs dat veel geld gaat kosten en gedoemd is te mislukken. Je zou verwachten dat ze iets geleerd hadden. In geval geldt wel, in het verleden behaalde resultaten zijn een garantie voor de toekomst

Agent327 | 23-05-08 | 15:48

Ik ga maar eens verhuizen naar China of Birma of zo.. daar kan het nooit zo erg zijn als hier...

synchronicity | 23-05-08 | 15:47

A. Hilter | 23-05-08 | 15:39
Zo te horen heb je daar heel wat ervaring mee. Vriendelijk bedankt, maar ik laat iedereen bij zijn leest. Dus ik pas...

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:47

Zijn er nog meer mensen die geen identiteitsbewijs bij hun bank hebben afgegeven? Nou, ik kan nog steeds alle bankzaken doen hoor. Gewoon niet toegeven aan al dat gedreig.

azijnseikerT | 23-05-08 | 15:47

@CoJoNes | 23-05-08 | 15:40
Dan komt het OM gewoon met 30 a 40 man langs... Ze hebben toch niks te doen.

tipo | 23-05-08 | 15:46

Het zal vast al wel gezegd zijn, toch nog maar een keertje:
Denkt u er even aan, de volgende keer in het stemhokje, dat de PVV, TON én de VVD voor dit wetsvoorstel hebben gestemd? Ja?
Voor liberalen in Nederland is privacy ook gewoon een wegwerpproductje geworden. De grote bekken tijden het Gregorius debat van deze repressie congsi ten spijt. Trek uw conclusies omtrent de ware agenda van dit stel hypocrieten.

CoJoNes | 23-05-08 | 15:46

@De beul van Den Haag.
Teleurstellend. Ik had Teeven best redelijk hoog zitten ondanks zijn verleden in die partij die de erfenis van Pim tot een schande heeft gemaakt.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 15:46

berliner bol | 23-05-08 | 14:25
-
Bestaat al jaren niet meer... Alle vormen van communicatie kan worden afgeluisterd al of niet met toestemming. Bankgeheim kennen we niet in dit land. Het door een stad lopen ongezien... vergeet het maar enz. enz.

lamoor | 23-05-08 | 15:46

@Pierre Moustache | 23-05-08 | 15:28
Easy as pie! gewoon een klein vb'tje, source code krijg je d'r bij. Net als met [email protected], als jij niets doet, gaat je computer voor je surfen. Moet wel iedereen het doen, anders ben je verdacht. Alleen loopt na verloop van tijd de schijf bij je provider vol. Kan je helemaal niet meer surfen.
Nee, beter gewoon een vpnnetje ergens in verweggistan.

legion | 23-05-08 | 15:44

systeemslavernij
systeemslaven
systeemslaaf

big brother houdt iedereen in de gaten omdat big brother weet dat iedereen weet dat big brother iedereen in de gaten houdt

Junkie Jantje | 23-05-08 | 15:42

Nederland kijkt ook gewoon toe hoe dit allemaal gebeurt. We HADDEN een organisatie Bits of Freedom genaamd, maar die is ter ziele.

mayor_pickwick | 23-05-08 | 15:42

Zoals de minister president zei: Laat kinderen gewoon kinderen zijn. Dus gewoon niet doen.

aldgils | 23-05-08 | 15:41

EHB is blijkbaar ongeschoold in technische denkwijzen. Hij denkt zeker dat een techneut even abracadabra roept en dat er dan een magisch bewijsstuk door de Heere gestuurd wordt, anders zou hij beseffen dat het creeren van een databerg alleen nuttig is als je de mensen en de middelen hebt om de nuttige informatie daar uit te vissen. En heeft de NL overheid die? Het duurde wel even voordat de puttenverkrachtmoordenaar gepakt werd, dat met enkel 50000 entries in een redelijk simpele database met een simpel matchingsalgoritme. Hoe moet dat met 16 miljoen x heel heel heel veel IP requests en miljarden valse positieven? Oftewel, leuk als extra bewijslast voor de zeer domme politie als een zeer domme verdachte gepakt is, maar nutteloos voor repressie van zelfs maar matig intelligente terroristen, misdadigers of anarchisten. Ik houd mijn hart vast als de overheid denkt dat dit soort maatregelen iets gaan uitrichten tegen bommenleggers en kinderverkrachters.

granaatwerper | 23-05-08 | 15:41

Het wachten is op de aanscherping op de wet van de godslastering.
Kunnen ze die mooi koppelen aan wat je allemaal inklopt en hoppa.... de lul..

Amen | 23-05-08 | 15:40

Gewoon je draadloze verbinding delen met 3 à 4 buren en vragen of zij hetzelfde willen doen. Af en toe wisselen, klaar.

CoJoNes | 23-05-08 | 15:40

@Scheetje Beef | 23-05-08 | 15:31
gozert ! goed idee .... IPsec tunnelbusinessje opzetten gaat het helemaal worden !

DeDerdeKamer | 23-05-08 | 15:40

Het gaat niet om complete packet-informatie, maar gewoon om TCP/IP informatie; van waar, naar waar, en layer-5 specifieke informatie (HTTP headers, mail headers). Tenminste, ik kan mij dat niet anders voorstellen; de hoeveelheid spam die rondgaat op het internet alleen zou dit anders al tot een compleet waardeloze excercitie maken.

Niet voor Jan | 23-05-08 | 15:40

@ A. Hilter | 23-05-08 | 15:07
inderdaad.. :|

l0l | 23-05-08 | 15:40

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:33
Hoe zeg ik het vriendelijk?
Lig op je rug en open je mond.
Dan schijt, pies en kodts ik het vol.
Nog wat fapsel toe, voordat je het doorslikt.
Je adem gaat er op vooruit.
Je mag me dankbaar zijn.

A. Hilter | 23-05-08 | 15:39

Het ultieme dilemma wordt op deze manier gecreëerd: blijven en je verzetten in de wetenschap dat er toch niets van komt omdat er te weinig mensen zijn die hun gemoedzame leven willen inruilen om ´het verzet´ in te gaan; óf emigreren in de wetenschap dat achterblijvers je laf vinden en altijd een knagend geweten houden omdat je er wellicht iets aan had kunnen doen...

Tim | 23-05-08 | 15:38

Beste Nederlanders,

Hier spreekt D3Fix. U wordt allemaal bedrogen en gemonitoort onder het mom, Anti-terrorist en Benzine schaarsheid.

Waarom pikken wij dit nog langer? Waarom betalen we nogsteeds voor benzine terwijl er genoeg SCHONERE alternativen zijn? Zoals bijvoorbeeld auto's op zonneenergie of waterstof?

JUIST allemaal om geld in het la'tje te brengen! Ons goedverdoeme meer laten betalen omdat wij zogenaamd teveel vervuilen maar om in plaats daarvan ons te laten genieten van de alternativen homaar!

En nu... nu worden we nog gemonitort ook! Is het niet beter geweest om de IP's van de verdachte alleen te monitoren? Inplaats van alles van wat er in NL op het net gebeurd waarvan 85% van de data nuttoloos is?

MENSEN DOE ER WAT AAN!

D3fix | 23-05-08 | 15:38

KABINET BALKENENDE 198four !! HET LIJKEN WEL AMERIKANEN !!

E8311 | 23-05-08 | 15:37

Ik heb niks te vrezen? even kijken wat de mogelijkheden zijn:
- onderzoek over normen en waarden, daarna campagne opzetten;
- belastingdienst toegang geven, kijken wat je allemaal gekocht hebt;
- onderzoeksbureaus toegang geven, kunnen ze nog gerichter reclame maken; (doen ze niet? en de kentekenregistratie dan?)
- surfgedrag verkopen aan derden (ja heus!!);
- subversieve gedachtenspinsels opzoeken en je bij voorbaat arresteren (met de term neqschot zou ik ook maar stoppen);
- brein verklappen wie er allemaal illegaal download;
- met data -mining technieken profielen samenstellen van mensen die een hekel aan de overheid hebben of een criminele 'inslag' (digitale scheve ogen) en op basis daarvan arresteren;
- kijken of er mensen zijn die discrimineren (strafbaar weetje!): ook arresteren (ja, maar dat was bij wijze van spreken agent!);
- kijken of er mensen zijn die porno downloaden en die mensen afpersen of hun vrouwen inlichten;
jongens: vul maar aan!

En als de overheid een klein, klein lekje heeft (onmogelijk!) krijgen criminelen toegang tot jouw gegevens of erger: de amerikaanse overheid!

legion | 23-05-08 | 15:37

SterF aan de mensen die hier ooit hebben geplempt: "Van mij mag het, ik heb toch niks te verbergen"

azijnseikerT | 23-05-08 | 15:36

@N=1> de komende tijd wordt cruciaal. als we dit blijven pikken krijgen we een syrie aan de noordzee.

superjan | 23-05-08 | 15:36

Ik heb al een bmovl-filter geinstalleerd en heb dus niets te vrezen.

Teen | 23-05-08 | 15:36

'Wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen’ zijn woorden gesproken door dhr. Teeven van de VVD (een prominent en/of onbelangrijk lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie).
Ik zou willen zeggen dat de inspanningen die nu gedaan worden door deze beschermer van vrijheid en democratie om informatie van internetgebruikers een tijdstermijn te bewaren een direkte weg vormen naar:

"Wie niets vreest heeft vast wat te verbergen"
of
"Wie goed verbergt heeft niets te vrezen".

Om het maatschappelijk gevaar van deze laatse twee conklusies te bestrijden stel ik voor dat dhr. Teeven lid wordt van een nieuw te vormen partij: "Juntapartij voor Onderdrukking en Onvrijheid", en zijn beleid en opmerkingen onder die vlag verder voortzet.

Eerst de Bewijzen | 23-05-08 | 15:35

Privacy staat bij mij erg hoog op de lijst als het om verkiezingspunten gaat.
Het is dus een lastige keuze geworden. Ik moet nu op een linkse partij stemmen aangezien alle rechtse partijen voor zijn. Helaas zijn al die linkse partijen weer voor een hoop andere repressieve maatregelen incl. de algemene naïviteit m.b.t. de islam.

Weer terug naar D66??? Oh wacht die zijn voor de EU en die willen deze regeling voor alle landen. Weliswaar 6 maanden i.p.v. 18 maar dat maakt voor mij weinig verschil. Het moeten er nul zijn wat mij betreft. Emigreren zal dan iig buiten de EU moeten. Zucht... We're f*cked.

Pittybrad | 23-05-08 | 15:35

Dit wordt steeds meer een big brother/politiestaatje... kots!

Rottend Schaap | 23-05-08 | 15:35

Als je in de jaren '80 zou hebben voorspeld dat in 2008:
- de Gemeente gangbare kunst verwijdert vanwege klachten extremo's
- het OM een inval met 10 man bij een striptekenaar doet vanwege een paar smakeloze grappen
- de overheid je virtueel je continu en een jaar lang met terugwerkende kracht volgt op internet
- het briefgeheim met één pennestreek wordt opgeheven
- de minister van Justitie de verworven vrijheden van Nederland opgeeft terwille van nieuwkomers, en dit normaal vindt
- democratie iets is waar het kabinet van vindt dat alleen zij er verstand van heeft
- de MP vindt dat we teveel zeuren...

... dan zou je zijn uitgelachen. "Dat is toch bijna Orwelliaans?" zou het antwoord luiden. "Gedachtenpolitie en censuur in Nederland, doe niet zo gek?!"

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat het allemaal nog veel erger gaat worden.

*Stilletjes aan koffers pakt.*

N=1 | 23-05-08 | 15:35

@blazzuh

Nou ze kunnen wel een cartoonist van z'n bed lichten met 10 man.

mayor_pickwick | 23-05-08 | 15:35

Jezus! Die Nazi blijft wel bezig he? Die man wil echt zijn baan kwijt lijkt het wel.. kleine lelijke Billie Turf wat die er rond loopt...! Word tijd voor een GS Ballin Foto actie!

Dannydeman | 23-05-08 | 15:34

A. Hilter | 23-05-08 | 15:27
Maak je niet dik, ik heb nog een goede laag over. Jij begint een een beetje door te schijnen.

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:33

wauw, begint een beetje op china te lijken

henkdekanarie | 23-05-08 | 15:33

Grrrr wat blijft er nog over van onze vrijheid? Het word GDV steeds gekker! Chips in de producten die je koopt, Islamidiooten die steeds meer willen dat wij ons immigreren in ONS EIGEN land, alles moet GDV mee doen aan die f*cking marktwerking (ik vraag me steeds meer af waar we nog die belasting voor betalen), nog effe en canabis is ook verboden...

Hoe ver moet het nog gaan? Tijd voor REVOLUTIE!

alfabetpret | 23-05-08 | 15:31

VPN naar server in buitenland, en via die tunnel surfen.
Ontraceerbaar voor het OM, ze zien alleen dat je een VPN open hebt staan.
En zo kon het hele "veiligheids" idee zo weer de prullenbak in

Scheetje Beef | 23-05-08 | 15:31

Grrrr wat blijft er nog over van onze vrijheid? Het word GDV steeds gekker! Chips in de producten die je koopt, Islamidiooten die steeds meer willen dat wij ons immigreren in ONS EIGEN land, alles moet GDV mee doen aan die f*cking marktwerking (ik vraag me steeds meer af waar we nog die belasting voor betalen), nog effe en canabis is ook verboden...

Hoe ver moet het nog gaan? Tijd voor REVOLUTIE!

alfabetpret | 23-05-08 | 15:31

Junta 2.0 We zijn hier netzover heen als in China of Birma onderhand, maar hier weten ze het wat netter te brengen. Hierdoor slikt de gemiddelde burger het voor zoete koek. Hier op GS lees je een hoop ophef, maar de gemiddelde burger op straat vind het wel prima allemaal. Die levert graag een stukje privacy in voor schijnveiligheid.

mayor_pickwick | 23-05-08 | 15:30

Hirsch Ballin is gewoon een undercover Chinees.

Zeddegeizot | 23-05-08 | 15:30

Lekker belangrijk. Meer dan lezen zal er bijna niet bij zitten.
Ze kunnen niet eens veelplegers in de cel houden of terroristen met alle bewijzen vasthouden/deporteren/laten verdwijnen. Kwestie van een storm in een glas water. Tenzij je tot de hardwerkende arbeidsklasse hoort natuurlijk.

blazuhhh | 23-05-08 | 15:30

Gewoon Niels | 23-05-08 | 15:24
Emigreer naar Oostenrijk.
Nu het nog kan.

A. Hilter | 23-05-08 | 15:29

Waarom doen we niks en laten we ons dit allemaal gebeuren ? Valium in drinkwater ? Chemtrails ? Or just plain good ol' fear ?

Rammstein | 23-05-08 | 15:29

Ik heb hier heulemaaal geen zin an.
Not at your service!

BloedendMaandverband | 23-05-08 | 15:29

Het zou leuk zijn als iemand het volgende programmatje schrijft:
als je computer aangaat begint het als een bezetene tiendeuizenden websites te bezoeken en te mailen naar andere gebruikers van dit progrmamma, (met gebruikmaking van zoveel mogelijk woorden als penis, casino, en viagra, zodat de mails in de spamfilters blijven hangen.)
Uiteraard geeft het programmatje prioriteit qua bandbreedte aan de gebruiker, maar voor de rest kotst het je verbinding helemaal vol.
Iedereen heeft tegenwoordig flatrate breedband, dus laten we seagate en maxtor wat omzet gunnen en het regime sterkte wensen met de data.

Pierre Moustache | 23-05-08 | 15:28

'Echt He' is een puisterige vetzak die nu pas heeft ontdekt dat je eigenlijk helemaal niet dik hoeft te worden van toch wel 'puur genieten' mag heten. Het is fijn dat twee van mijn favoriete bezigheden samen zijn gekomen. Lekker lafjes anoniem reaguren én genieten van de smaaksensatie tijdens en láng na het drinken van een lekker koud blikje Coca Cola Zero.

Fleauxe | 23-05-08 | 15:28

Pikken we dit nog langer? Wanneer gaan we eens met zijn 16 miljoen,Nederland voor een dagje platgooien? Als je ziet dat er in andere landen om minder de hele dag alles platligt,dan is de Nederlander een nederige onderdaan geworden van zijn eigen klotenregering. Geen wonder dat die klotenregering kan doen en laten wat het wil,zonder ook maar enige tegenspraak van zijn onderdanen. Wij moeten niet zeuren met elkaar,we willen het zelf zoals het nu gaat. We blijven blindelings keizen op de verkeerde partijen en we laten die verkeerde partijen ook nog eens hun vuile Stasi-praktijken aan ons opleggen. Ik hoop dat de Nederlander eens wat harder wordt,strijdbaarder. Laten we met mekaar eens de kont tegen de kribbe gooien,dit gaat zo toch niet langer!?

Brakovich | 23-05-08 | 15:27

@Vuilnis | 23-05-08 | 15:18
Gooi het er maar uit!

tipo | 23-05-08 | 15:27

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:25
Je andere chromosoom kwijt?

A. Hilter | 23-05-08 | 15:27

noorderling | 23-05-08 | 15:23
vergeten, dat is de volgende stap natuurlijk!

Tim | 23-05-08 | 15:26

A. Hilter | 23-05-08 | 15:19
Sterk gezegd moppie, sterk gezegd!!!

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:25

typisch westers, china en anderen bekritiseren terwijl we zelf geen haar beter zijn. Martelingen en folteringen staan praktisch om de hoek...

DeDerdeKamer | 23-05-08 | 15:25

Looft den Heer! (is dat voor of tegen?) Tegen natuurlijk godtverdomme.

oranjerood | 23-05-08 | 15:25

Ze doen maar!
Ik ben een brave burger.

Hodja | 23-05-08 | 15:25

@ A. Hilter | 23-05-08 | 15:07

Toch niet ook camera's in mijn kelder?!?!

Gewoon Niels | 23-05-08 | 15:24

Vuilnis | 23-05-08 | 15:18
copy paste het in paint ofzo, upload het plaatje vanaf een openbare plaats (zonder cameratoezicht, warflying bijv.) naar imageshack o.i.d. en print de link op stickers die je op lantaarnpalen plakt (met hooded sweater aan)
Het verzet herrijst!

Tim | 23-05-08 | 15:24

weet je niet? | 23-05-08 | 15:20
Heb meelij met screeners.
Zien ze je dikke reedt op de plee op plasmaformaat.
Voor je eigen veiligheid.

A. Hilter | 23-05-08 | 15:24

@Tim | 23-05-08 | 14:51
Welk p2p programma? Binnenkort wordt namelijk het aantal open poorten op overheidsnivo geregeld ...

noorderling | 23-05-08 | 15:23

Coke Zero heeft dat iets met Ground Zero te maken?
GS wordt zo langzamerhand één groot reclameblok.

Captain Orange | 23-05-08 | 15:23

Is de GS redactie al ondergedoken? Verkondigers van het vrije woord worden als eerste gepakt in een (aankomende..) dictatuur!

Gewoon Niels | 23-05-08 | 15:23

PORNO.

Sjaaakie | 23-05-08 | 15:22

Zou Ballin al Argentijns spreken?

Conan de Rabarber | 23-05-08 | 15:22

hierbij mijn laatste comment? wat een kudtland word het hier toch

Ploegschaar | 23-05-08 | 15:21

Ik word zo vreselijk moe van dit onbeholpen gedoe, vrijheid, vrijheid van meningsuiting, democratie, Heil Hirsch weet daar toch weer een hele andere dimensie aan tegeven.
Ook voor Hirsch geld, telefoon pakken, majesteit bellen en zeggen dit gaat zo niet langer, zoek maar iemand anders!

Karel Kruizenruiker | 23-05-08 | 15:21

Kut, nu weten dat ik die Coca Cola Zero game gespeeld heb.

whatisup? | 23-05-08 | 15:21

Ik heb niet zoveel te verbergen, maar ik heb ook niet zoveel om te delen.

Niet voor Jan | 23-05-08 | 15:21

Coca Cola Zero is voor losers. Voor mensen die liever zoetmakende chemicalien in hun lijf hebben die alles van binnenuit wegvreten dan dat ze een 3 kilo aankomen met normale suikers.
Sorry hoor, ik moet even 'stijlloos' die debiele-tussen-de-berichten-advertentie afzeiken.
Of de politie dit bericht even wil forwarden naar Coca Cola.
Zoektermen FBI en NL Politie: Bush vermoorden, New York bombarderen, killing obama, shooting Hilary Clinton.

Echt He! | 23-05-08 | 15:20

2+2=5 toch?

Swordios | 23-05-08 | 15:20

A. Hilter | 23-05-08 | 15:07

Uitstekend idee. Want de overheid heeft het beste met ons voor en is zeer capabel en betrouwbaar. Dus waarom niet?

weet je niet? | 23-05-08 | 15:20

Hirsch Ballin maakt de vrijheid kapot die zijn moeder heeft verdedigd.

Annonico | 23-05-08 | 15:19

steven paul | 23-05-08 | 15:14
Nee, dat waren de moffen.

Droge_Droom | 23-05-08 | 15:19

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:10
Kudtmongeaul.

A. Hilter | 23-05-08 | 15:19

De volgende combinatie van woorden levert een alarm op: Hirsch Balling, , Balkenende, Bos, C4, Grote boem, Gregorius Nekschot, Machtsovername, Staatsgreep....

Hellsmurfje | 23-05-08 | 15:19

@mayor_pickwick | 23-05-08 | 14:51,
Ik verwerk prive al enkele terabytes aan data per maand. de hele stream opslaan betekend gewoon dat je per week zo ongeveer heel Nederland op mijn lijn in kaart ziet worden gebracht.

@redaktie,
Als ik hier nu eens een heel klein stukje opensource perlcode publiceer wat in staat is het hele ministerie van justitie offline te halen als een mannetje of 5 het opstarten. Ben ik dan strafbaar omdat ik de kennis openbaar?

Vuilnis | 23-05-08 | 15:18

Het is niet te geloven, maar het nederlandse regiem is erger dan de chinese. -10

LoL @ Sévèke | 23-05-08 | 15:18

Sgt. Peppers | 23-05-08 | 15:05
Idd...heeft eigenlijk ook wel wat. Back to the future....

Beloved Infidel | 23-05-08 | 15:17

@krulsnor 15:02 'der '

Rammstein | 23-05-08 | 15:17

Als we met de auto langs Zwolle rijden worden we ''vastgelegt'', ons internet verkeer wordt bewaard, cartonisten worden opgepakt, nergens ter wereld worden zoveel telefoontaps uitgevoerd als in NL. iedere burger heeft zijn eigen burgercontrole nr. (sofi nr.), ausweis is verplicht.. enz. enz...

GODVERDOMME, is dit Nederland hede ten dage?
*huilt*

Amen | 23-05-08 | 15:16

het verbaasde me dat de moslims er de schuld niet van kregen;
maar toen!
.. las ik dat het geen bericht van fleischbaum was!

ze maken zichzelf alleen amar minder populair.. toch maar TON dan =/?

teccan9ne | 23-05-08 | 15:16

"Onder het motto ‘wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen’, wil Teeven (VVD) het liefst dat opsporingsdiensten ‘voor eeuwig’ over zo veel mogelijk gegevens van alle burgers kunnen beschikken. ‘De basisvoorwaarde is dat de overheid te vertrouwen is, en dat is ze’, zei Teeven bij een eerdere gelegenheid."

Aldus het Ministerium für Staatssicherheit.

De Beul van Den Haag | 23-05-08 | 15:16

Wat dit in feite betekent is dat je moet nog smeriger zijn dan een politicus wil je opvallen. Maak ik me vooralsnog niet druk.

zooishettoch | 23-05-08 | 15:16

Ik vind het wel prima. Als iedereen alles eruit mag boeren op internet, mag je het toch ook opslaan.

aldgils | 23-05-08 | 15:15

@ Droge Droom
Zo'n 68 jaar geleden gestreden? Dan hebben ze waarschijnlijk voor een verenigd europa gestreden.

steven paul | 23-05-08 | 15:14

Hey, dat stond gisteren al bij Reet. Met een paar handige artikelen over hoe een en ander te omzeilen, als je dat wil, en waarom dit gewoon NIET gaat helpen crimeau's en pedeau's te vangen.

kolonel klootoog | 23-05-08 | 15:14

Ze mogen mijn computer ook binnenstebuiten keren. Pr0n kijk ik toch alleen maar op mijn werk comp.

overVecht | 23-05-08 | 15:13

Aangezien steeds meer as a service wordt aangeboden is het slechts een kwestie van tijd dat de overheid alle computerservices nationaliseert en dat we allemaal met een domme terminal op de grote overheidscomputer werken, waar onze berichte regelmatig worden wegge-ernst (arme Joris).

hekkesluiter | 23-05-08 | 15:13

Mijn kabouter roept Heil Hirsch via de russische proxy server..

Hellsmurfje | 23-05-08 | 15:12

Heil Hirsch Ballin. Wat een kudtland is Nederland geworden.

Klukkluk | 23-05-08 | 15:12

Ze kunnen hooguit bewaren op welke site je komt, en wat voor brouwser je hebt. De rest aan informatie mogen ze niet bewaren, of überhaupt hebben.

Wat ik tegen mijn vrienden op Skype zeg, kunnen ze niet weten. Doen ze dat wel klaag ik ze aan voor hacking en privacy.... ohja, dat hadden we niet meer.

DatDus | 23-05-08 | 15:11

Dus dit is de vrijheid waarvoor mijn opa en heel veel andere opa's hebben gestreden zo'n 68 jaar geleden?

Droge_Droom | 23-05-08 | 15:11

@Bigi: je hebt toch wel een punt moet ik toegeven, ik heb een paar artikelen opgezocht over dit wetsvoorstel en het gaat inderdaad behoorlijk ver. Ik zeg sorry en stel voor om een lekker en verantwoord drankje voor je te halen, ik denk aan Coca Cola Zero.

Fleauxe | 23-05-08 | 15:10

A. Hilter | 23-05-08 | 14:54
Heel origineel mr Hilter. Heeft u dat in uw eentje bedacht.
Toppie hoor.

vlammetjuh | 23-05-08 | 15:10

natjeeneendroogie | 23-05-08 | 14:52

En hoe groot acht u de kans dat de kosten die hiervoor gemaakt moeten niet op u verhaalt zullen worden?

weet je niet? | 23-05-08 | 15:10

En bedankt weer Grijs IV. zig-zig-ziggedy Hail.

Conan de Rabarber | 23-05-08 | 15:09

Hoxha, doe eens een polleke hierover?

Dikr | 23-05-08 | 15:09

@BBB
Het is te laat ouwe. Verzet is zinloos.
Over een paar jaar wordt iemand weer eens verdacht van, noem maar wat, foute cartoons. Even spitten, en een politiesnot ontdekt dat de cartoonist (getrouwd, 3 schatten van kindjes) geile chat met een vriendinnetje doet. Meneer de politiesnor zegt: "Trek die cartoons van het net, of we zeggen het tegen je vrouw". Nee hoor, Hirsch B, dat zou nooooooit gebeuren. En als het gebeurt, ben jij tegen die tijd allang hoogleraar ergens en niet ter verantwoording te roepen.

Zeddegeizot | 23-05-08 | 15:09

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 15:02
die prepaid simkaartjes zijn vet. alleen niet met je pinpas betalen!

daskapitalist | 23-05-08 | 15:08

@Krulsnor, puik filmpje, ook weer helemaal actueel.

Multikuli | 23-05-08 | 15:07

Overheidscamera's in uw huis.
Voor uw eigen veiligheid.
Of heeft u iets te verbergen?

A. Hilter | 23-05-08 | 15:07

Ik ga maar weer brieven sturen, of gewoon bij iemand langs, want dit gaat me te ver...

Sgt. Peppers | 23-05-08 | 15:05

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 15:02
Daarom gaat er ook zoveel tijd zitten in het face to face afspreken. Prepaids zijn er alleen maar om de afspraak te maken. Criminelen zijn banger voor stemherkennings-software. Van horen zeggen hoor.......... dat dat duidelijk moge zijn Bigi.

Lying Dutchman | 23-05-08 | 15:04

@Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:59
Ja best wel!!! Om beetje on-topic te blijven. Met hun is het nog spannender om data uit te wisselen.

overVecht | 23-05-08 | 15:04

Even een zwarte lijst opstellen voor alles wat vóór deze wet heeft gestemd. Heeft iemand een linkje naar de stemmingsuitslag?

wingload | 23-05-08 | 15:04

EHB is een vies vuil goor kut mannetje die vroeger altijd in elkaar gebeukt is op school. Ik wordt al kotsmisselijk als ik aan die rot kop van hem denk.

Sieg EHB....

* gaat achter de deur zitten met een alu hoedje op *

FuckYou | 23-05-08 | 15:04

Hij doet maar,
Zoveel wifi netwerken tegenwoordig waar ik met aircrack-ng in een paar minuten op zit (meer als %60 van departementeel denhaag is zo lek als een mandje) dat hij niet vreemd moet opkijken als er ineens 1 van zijn eigen AT's zijn pc even ondersteboven komt houden na een anonieme tip uit china.

Vuilnis | 23-05-08 | 15:04

Jaja PVV, en TON voorgestemd.

bakoenin | 23-05-08 | 15:04

@willem30008 | 23-05-08 | 15:00
er is nul komma nul bewijs dat deze maatregel daadwerkelijk terrorisme helpt te bestrijden (whatever that means), maar dan nog is het een slechte regeling.

daskapitalist | 23-05-08 | 15:04

'das leben des anderen'

Krulsnor | 23-05-08 | 15:02

Achterhaald zo'n diender het skype-adres van Holleeders vriendje, dan wordt jij zomaar van je bed gelicht omdat je Wifi niet 100% dicht was. Leg jij dan zo'n digibeet met platte pet uit dat het toeval is?

*Nerd mode aan*

Ik bouw toch maar een eigen webcrawler. Des te sneller die databases overlopen met desinformatie, des te liever.

*Nerd mode uit*

MadDieu | 23-05-08 | 15:02

@Yets,
Prepaid simmejes zijn ten dode opgeschreven.
Let op mijn woorden en laat het genoteerd zijn.
In drie jaar tijd kun je geen anonieme prepaids meer krijgen.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 15:02

Ben wel benieuwd wanneer GS de deuren opent van dat datapakhuis en op de site zet. Kunnen we kijken waarnaar de kinderen van Hirsch Ballin surfen.

tipo | 23-05-08 | 15:02

Welkom in de DDR 2.0

Amen | 23-05-08 | 15:01

Waneer kunnen we geenstijl.onion verwachten?

K1250 | 23-05-08 | 15:01

Zo, dat wordt cd's/dvd's/games kopen tegenwoordig

Krulsnor | 23-05-08 | 15:01

enne... als ik even lekker aan het Rabo Internet bankieren ben of ik werk voor mijn eigen werkgever met bedrijfsgevoelige informatie (vanuit thuis) van klanten, maar EHB dat ook allemaal bekijken dan?

Natte Washand | 23-05-08 | 15:00

Caeaucescu had zijn vingers erbij afgelikt. Toen de politiestaat - dictatuur zich nog ouderwets manifesteerde via lijfelijke spionnen en verklikkers sprak iedereen er schande van, vanuit de andere zijde van het IJzeren Gordijn. Wij hadden toch maar alle vrijheid. Nu het tienvoudige digitaal gebeurt is er niks aan het handje. Ook de Securitat gebruikte het argument wie niks te verbergen heeft heeft ook niks te vrezen.

campion | 23-05-08 | 15:00

Op de brandstapel met die Hirsch Ballin...! Leuk voor bedrijven ook!

spa_reine | 23-05-08 | 15:00

Dit is toch een logische maatregel. Op deze manier kan men het internationaal terrorisme beter bestrijden.

willem30008 | 23-05-08 | 15:00

vind ik alsnog inbreuk op privacy, zelfs al doe je niks verkeerd, t is vrij makkelijk te misbruiken (voor bv persoonlijke doeleinden)

marceautje | 23-05-08 | 14:59

@overVecht | 23-05-08 | 14:57
Voelt toch anders met je zus, he?

Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:59

@Klavan,
één keer raden waarom de Yanks Osama niet te pakken krijgen. Denk je echt dat die zo gek is om een satelliet telefoon of het internet te gebruiken ? Ergo, de echte hardcore terror boys pak je hier niet mee, alleen de minkukels.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:59

Koopt aandelen Mc Donald. Gratis WIFI. prepaid simmetje voor hele erge dingen, zoals cartoons enzo uploaden, godslastering en recepten van hollandse gerechten, die noch halal noch kosher zijn.

Yets | 23-05-08 | 14:58

Nekspek | 23-05-08 | 14:55
Een doordacht plan.
Gezien de peilingen zitten zij straks op het pluche.
Met dank aan het volk.

A. Hilter | 23-05-08 | 14:58

dat wordt toch maar eens die oude antenne hier van zolder halen. een radio verbinding maken met ijsland, en dan lekker ouderwets analoog met het internet verbinden. zal niet snel zijn, maar dan heb je tenminste wat.

daskapitalist | 23-05-08 | 14:57

@mayor_pickwick | 23-05-08 | 14:51
Dat zou nou mooi zijn. Ff bellen naar de AIVD of ze het mapje "foto's vriendin" kunnen terugmailen. Ik heb hem zojuist per ongeluk gewist van mijn laptop.

tipo | 23-05-08 | 14:57

@Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:53
Ach, kga ook graag weekendjes naar haar ouders.

overVecht | 23-05-08 | 14:57

rip vrijheid op het internet.

l0l | 23-05-08 | 14:57

De mensen die dat in de gaten houden: goh wat een idioot is die Zijkstraaljagert, hij zit al 18 maand lang op GS om de 5 seconden op f5 te drukken.

Zijkstraaljagert | 23-05-08 | 14:57

ik kan me hier dus echt boos overmaken! internet is een anarchistische vrijstaat! En de daar moet men met hun fikken van afblijven!

geak | 23-05-08 | 14:57

Ik heb niks te verbergen, ik heb niks te verbergen! Zoeken naar mij is niet nodig. Vooral niet googelen. Alvast bedankt.

Rest In Privacy | 23-05-08 | 14:56

@Rammstein
Kijk-en-Luistergeld krijgt zo een nieuwe betekenis

mayor_pickwick | 23-05-08 | 14:56

Het wordt juist verdacht als men er mee ophoudt. Dus maak nog een faebookprofiel aan. Nodig extra vrindjes uit op hyves en blijf op GS lekker schelden. De redactie hier linkt netjes interessante topics door en zo krijgen EHB en consorten genoeg te doen de komende jaren. Betalen we ook belasting voor immers. Als je dan toch de regering omver wilt werpen, spreek dan gewoon weer ouderwets af in de kroeg. Vanaf 1 juli ook nog eens extra veilig!

blinde kip | 23-05-08 | 14:56

Ik ben terug... who am i kidding ik kan niet zonder de dumpert... dan maar een nummertje worden in deze maatschappij...
.
Ik houd lekker mijn alu-hoedje op voor het moment dat Hisrch Ballin zijn gedachte lezende wapens inzet.
.
My thoughts shall not be read!

T!GER1125 | 23-05-08 | 14:56

Mmmm. Ik ben het volledig eens met Hirsch Ballon. Voor sommige zou ik het nog wel ietsje langer willen bewaren b.v. politici 25 jaar om maar eens wat te noemen.

Contra | 23-05-08 | 14:56

Met dank aan de PVV, TON en de VVD die der Hirsch en zijn gristelijke gluurders aan een meerderheid hebben geholpen

Nekspek | 23-05-08 | 14:55

Kan het niet laten jullie toch nog even onder de neus te wrijven dat dit toch vooral weer een succes produktie van het CDA, VVD, TON en PVV is.
Waarvan de laatste drie partijen "vrijheid" toch vooral hoog in het vaandel hebben staan. Het is maar wat je daar onder verstaat blijkbaar.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:55

<p>Dit is inderdaad de genadeslag voor de georganiseerde crimineel en terrorist.</p>
<p>O nee, ze zouden elkaar ook dingen in het oor kunnen fluisteren.</p>
<p>Damn, weten ze dat nu ook bij de 21ste eeuwse joodsche raad.</p>

Prof. Drs. Klavan | 23-05-08 | 14:55

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:50
Maar niet te laat. Dat gelukkig niet.

willem30008 | 23-05-08 | 14:55

Afluisterbelasting, bemoeienistax, eigen privacy bijdrage ....

Rammstein | 23-05-08 | 14:54

Big Brother is alive and well.

Ahum | 23-05-08 | 14:54

*Google zoekt:

"kinderporno kinderporno kinderporno Hirsch, als je dit kan lezen ben je een gluurdert"

Bips | 23-05-08 | 14:54

@Bips | 23-05-08 | 14:46
Sinds de Spicegirls met hun "Girlpower", hebben ze veel meer praatjes.

Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:54

Euh... niet mijn minister van Justitie!

Rechts mja

Links nja

gristenlijk bah

kerk en staat moet je gescheiden houden!

geak | 23-05-08 | 14:54

-weggejorist-

A. Hilter | 23-05-08 | 14:54

Dat wordt een mooie periode voor PGP, en andere encryptie technieken.

Kan GS ook niet via SSL beschikbaar worden gesteld? En gaat mijn ISP geen moer aan wat ik allemaal reguur.

frickY | 23-05-08 | 14:54

*Zet alu hoedje op, rent naar de bunker, sluit de grote loden deur en gaat nu alle verbindingen met de buiten wereld verbreken.*
.
Mede reaguurders tot ooit wanneer de waanzin stopt en de wereld is overgenomen door de aliens!

T!GER1125 | 23-05-08 | 14:53

@Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:50
Beetje laat, niet?

willem30008 | 23-05-08 | 14:53

[email protected] | 23-05-08 | 14:47
Ja, zo wordt dat vreemdgaan een hele tour hoor.

Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:53

Ik hoor het EHB gister nog zeggen in de kamer: 'l'etat c'est moi'

Roemeense_Straathond | 23-05-08 | 14:52

sjaakdeslinksesul | 23-05-08 | 14:45
Hoe nostalgisch! Jammer dat we Indië kwijt zijn, vind ik nog steeds. Ik heb al m'n hoop gevestigd op JPB's nieuwe VOC-mentaliteit.
Imperialisme was jaren een viezz woord.
Voor de lutserTs ja.
Wie wil er nou geen imperium? Slap gelul, meer niet. Ik zie JPB nog wel eens voorstellen doen om Mekka te nuken, om zo de oliekraan wat opener te krijgen, gehgehgeh.

nattebever | 23-05-08 | 14:52

@weet je niet? Ik vind het best, als ik er maar niet meer belasting voor hoef te betalen.

natjeeneendroogie | 23-05-08 | 14:52

@amiga
Als ze je datastream helemaal bewaren kun je ook gedownloade bestanden reconstrueren :P erg prettig om ff je films en muziek terug te vragen na een HD-crash.

mayor_pickwick | 23-05-08 | 14:51

Ligt het aan mij, of is privacy in dit land echt onder het absolute nulpunt gezakt? De overheid weet binnenkort waar je rijdt, de overheid weet wat je koopt, voorbeelden ten over. En nu gaat het laatste restje anonimiteit, namelijk op het internet, ook nog door de plee?

Dit land is rijp voor een revolutie. De emmer is bijna vol, en zodra de laatste druppel er bij komt, breekt hopelijk de pleuris los. Nederland, word verdomme eens wakker! Je kunt hier binnenkort je kont niet keren of je hebt een proces-verbaal aan je broek! Ik voorspel dat binnen het jaar een wetsvoorstel goedgekeurd wordt, dat je strafbaar bent als je het niet eens bent met de overheid.

En dan vraagt Balkenende zich af waarom het volk zo negatief is. Goed zo JP Lamlul, toon nog maar een keer aan hoe blind je bent. Ik hoop met heel mijn hart, en velen met mij, dat je binnenkort oppleurt als MP en ophoudt dit land naar de afgrond te duwen. En laat Nederland nou voor één keer een goed kabinet krijgen, waar het volk zich in kan vinden.

En nu maar hopen dat de minister van Intimidatie en Satirebestrijding mij niet ook te pakken krijgt.

Nietvoordekat | 23-05-08 | 14:51

tipo | 23-05-08 | 14:49
Niet alleen dat, ook in strijd met internationale verdragen waarschijnlijjk, ik zal het eens uitzoeken. Wellicht een idee om Fred Teeven hier eens een mailtje over te sturen?

trouwens, hoe zit dat met zoektermen van p2p programma's? Hoe worden die opgeslagen? Niet in je browser history toch?

Tim | 23-05-08 | 14:51

Ik vind dit een heel eng land met een veel engere regering. Maar we hebben geleerd van de Denen. Die gingen allemaal een gele ster dragen toen dat verplicht werd voor de joden. Dus ik ga voortaan mijn mails zodanig opstellen dat er een enorme dreiging van uit lijkt te gaan. Dit systeem is namelijk gedoemd te mislukken, er komt een enorme overkill aan informatie. Dat wordt dus zoeken naar een speld in een hooiberg en het dan allemaal zo draaien dat het net lijkt alsof er iets anders bedoeld wordt dan: het gras is groen voor de haas.

Horror Skopie | 23-05-08 | 14:51

ach ik ga wel bij teen kijken.

superjan | 23-05-08 | 14:51

Wat een fukkende bullshit.

"Tien dagen voor Templeton P. een kraakje zette, bezocht hij GeenStijl. Hij is er gloeiend bij!"

Templeton Peck | 23-05-08 | 14:50

DDR ter ziele,... NDR in oprichting!

@xel | 23-05-08 | 14:50

Hoxha, mijn complimenten.
Ik weet niet of ik jullie wakker gemaakt heb maar dat doet er ook niet toe. Het topic is er. Dit is een hele belangrijke issue en ik vind dat GS en de reaguurders op hun achterste poten zouden moeten gaan staan om te ageren tegen de oprichting van de Stasi der Nederlanden.

Bigi Bana Boy | 23-05-08 | 14:50

@Schoorsteenveger> Skype bijv. is geencrypt, dus dat is niet zo makkelijk af te luisteren.

In Duitsland werkt de overheid aan een trojanhorse om bij criminelen te installeren om alsnog hun skypegesprekken af te kunnen luisteren.

Dat is ook het lompe, alleen hele domme criminelen/terroristen/kleuterneukers worden door deze maatregel gepakt. En zelfs dan is het juridisch nog heel moeilijk om iemand op basis van dat bewijs te veroordelen denk ik.

Dus Jan Modaal is hier de dupe van, de criminelen gebruiken gewoon lekker skype, TOR, TrueCrypt, VPN's, SSH tunnels, etc. etc.

Lange Neus | 23-05-08 | 14:50

Nu alleen nog de kuisheidsgordel invoeren en het pakket aan maatregelen is compleet zou ik zeggen.

Fleauxe | 23-05-08 | 14:49

Is hier geen grondwetswijziging voor nodig?
Artikel 13 lid 1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
— 2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.

tipo | 23-05-08 | 14:49

nattebever | 23-05-08 | 14:33
jij staat er dus al in! EHB is watching you!

Tim | 23-05-08 | 14:49

Langzaam maar zeker worden de duimschroeven aangedraaid...

Clockwork Orange | 23-05-08 | 14:48

Ernst, pijp je me nou, mallerd.

zooishettoch | 23-05-08 | 14:48

@brdstck | 23-05-08 | 14:46
Jou papa heeft waarschijnlijk alles zo ingesteld dat ik het van je aanneem.

overVecht | 23-05-08 | 14:47

Hoe moeilijk zou het zijn om een programma te schrijven dat die hele boel zwaar overlaadt? Ik ben geen techneut, maar zou je een programma kunnen schrijven die stap voor stap elke webadres in de wereld afloopt? Als er genoeg mensen zijn die het draaien denk ik dat deze regeling vrij duur wordt.

ratio | 23-05-08 | 14:47

Hans stopt ook gelijk met z'n site...

Drinkie | 23-05-08 | 14:47

Lange Neus 14.42

Als we er voor moeten betalen dan moet ook zo zijn dat je je eigen gesprekken kan opvragen bij 1 of ander ministerie. B.v. als je bent vergeten wat je ook al weer had gezegd in 1 of ander telefoongesprek, dat je dan een ministerie kan bellen die jou weer jouw gesprekje laat beluisteren..... Best wel handig voor demente mensen enzo

amiga | 23-05-08 | 14:47

@ Dibbes

Je hebt er zeker nooit een buitenechtelijke relatie op willen nahouden, of wel? :)

JasperdePiPaPasper | 23-05-08 | 14:47

@Schoorsteenveger: Dat valt toch ook gewoon onder de noemer dataverkeer?

Fleauxe | 23-05-08 | 14:47

@Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:42
Herkenbaar! Mijn vriendin vroeg pas aan mij waarom ik werd gebeld op mijn telefoon, na aanleiding van een smje, met de vraag wanneer ik weer online zou komen om geyle gesprekken te voeren.


Op de vraag wanneer zij mijn zusje dan gesproken had kreeg ik niet eens een antwoord!!

K$%& vrouwen!

overVecht | 23-05-08 | 14:47

waar kan ik mijn browserhistory naartoe mailen? die van mij mogen ze hebben...

brdstck | 23-05-08 | 14:46

@Joeper de poeper> Ik vertrouw de CIA en MI6 meer dan onze regering, kan je voorstellen...

Lange Neus | 23-05-08 | 14:46

@treser.info Ik zou je maar niet te rijk rekenen, de maatregel komt uit de EU dus na verloop van tijd zal iedereen er aan moeten geloven. Want als je niet braaf doet wat er in Brussel heel "democratisch" wordt besloten ben je zuur.

mayor_pickwick | 23-05-08 | 14:46

En hoe zit dat inderdaad met dat surfen over je buurman's IP-adres?

JamesHuntLive | 23-05-08 | 14:46

Ik maak alles kaput.

Otje Kapotje | 23-05-08 | 14:46

Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:42
Dan ben je net als ik ook opgezadeld met een vriendin 2.0. Altijd handig als ik iets vergeten ben.

Bips | 23-05-08 | 14:46

Tsja dat internet van tegenwoordig he, MSN'ende pedo's, oppervlakkige onderwerpen en slechte spelling, discriminatoire uitlatingen, gewoon een grote vuilnisemmer. Vroeger, ja vroeger toen was alles nog veel overzichtelijker, wou je klein kinderen neuken dan werd je pastoor voor het leven, 95% was analfabeet en als je wou discrimineren ging je naar Indie en dan kreeg je nog geld toe ook. Wist je tenminste waar je aan toe was.

sjaakdeslinksesul | 23-05-08 | 14:45

Overigens, geldt dit eveneens voor telefoneren over internet?

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 14:45

HB is politiek verantwoordelijk voor de arrestatie van een cartoonist, u allen welbekend, en zit nog steeds niet op de gesloten inrichting van een psychiatrische kliniek.
Dat is iets wat mij zorgen baart. Die HB is een gevaarlijke gek - misschien is het EBI in Vught een betere plek voor hem. No parole.
En shame on Wouter Bos, dat hij het kabinet hierom niet heeft laten vallen, de laffe klootzak! Een beetje meewaaien met de religieuze terreur van islamitische en gristelijke huize, dat kan hij wel, de sukkel. Hij zou zich dood moeten schamen!

nattebever | 23-05-08 | 14:45

Dat wordt dus geen NSFW-dingen meer bekijken. Want ome Ernst slaat het allemaal op. Als je dan later in een kansrijke positie komt wordt je geconfronteerd met je fapgedrag van vroeger. (de termijn zal nog wel wat worden opgerekt van 1 jaar naar 5 jaar ofzo na de eerstvolgende terroristische aanslag).

mayor_pickwick | 23-05-08 | 14:45

Weten ze ook gelijk welke pron ik opzoek, spannund!

Fleauxe | 23-05-08 | 14:45

ben ik (heel) blij dat ik in B leef.

treser.info | 23-05-08 | 14:44

JamesHuntLive | 23-05-08 | 14:41
Jaja, en het is uiteraard erg gemakkelijk om te controleren of men volgens de voorschriften controleert. En wie controleert de contoleurs die moeten toezien of volgens de voorschriften wordt gecontroleerd?

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 14:44

ach echelon (ff googlen) doet zoiets al jaren.... toch?

Joeper de poeper | 23-05-08 | 14:44

Wat een inbreuk in onze privacy. Mijn kabel is MIJN internetverbinding en het gaat NIEMAND iets aan wat ik daarmee doe. Pas als iemand verdacht word mag diegene van mij getapt worden, niet anders!!
Het was al lang tijd om te demonstreren en ik vraag me serieus af hoever we dit kabinet nog laten gaan met de afbraak van NL!!

increment | 23-05-08 | 14:44

@amiga | 23-05-08 | 14:40

LOL ja natuurlijk, voor elke maatregel die jouw vrijheid verder inperkt dient natuurlijk wel fors gelapt te worden!

jeroener | 23-05-08 | 14:43

Wat is nu het probleem??? Dit gebeurt al jaren bij verschillende grote bedrijven. Dit was 10 jaar geleden al verwacht. Buiten dat, niemand maakt zich er toch druk om dat bijv. de nummers van je mobiel bijgehouden worden?

Dibbes | 23-05-08 | 14:43

Toch wel erg teleurstellend dat die in naam vrijheids 'gezinde' partijen ook voor die wet zijn!!!
"De PvdA stemde zelfs tegen de wet, samen met D66 en de linkse partijen in de Kamer. Omdat een meerderheid van CDA, ChristenUnie, VVD, PVV, SGP en Trots op Nederland voor de wet zijn, gaat hij definitief ook in Nederland gelden." (uit dat artikel van de volkskrant van linkje hier in artikel op GS)
Zo een onzin: wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen. Ik zie geen rede waarom iedereen(de overheid/staat) altijd alles van iedereen(wij, jij, ik oftewel de Nederlandse staatsburger) moet weten?!? De politie beschikt toch over genoeg opsporingsbevoegdheden, zo wordt elk mens/burger toch een potentiele (toekomstige) verdachte gedegradeerd.

GeinPonempie | 23-05-08 | 14:43

“De basisvoorwaarde is dat de overheid te vertrouwen is, en dat is ze’, zei Teeven bij een eerdere gelegenheid”
.
Ja, dat merken we ook met vut en prépensioen etc.
Rot toch op je onbetrouwbare bende.
Inquisitie terug voor al die onbetrouwbare figuren en de guillotine ook graag.

ADO-Le-Cent | 23-05-08 | 14:43

Dit is voor de domme pedofiel die kindjes zoekt of ze gaan hier later iedereen mee pakken die illegale shit upload. Als ze dat laatste doen gaan we rellen RELLEN!!!!

Haas82 | 23-05-08 | 14:42

Ik heb ooit eens een IT project gedaan waar 'bewezen' moest kunnen worden wie er bepaalde gegevens invoerde in een systeem. Mega klus om dat te bewijzen met PKI card, pasjes enz enz en dan was je nog niet 100% zeker wie het was.

Dusse... EHB, vertel even hoe je dat juridisch gaat aanpakken, dan schrijf ik de software wel voor weinig (hehehehe)

Natte Washand | 23-05-08 | 14:42

Ik werk toch vanaf een gejatte laptop, via de Wifi van de buurman. Mij hebben ze dus niet.

tipo | 23-05-08 | 14:42

JasperdePiPaPasper | 23-05-08 | 14:38
Inderdaad. En als ze het er in heel Europa doorheen hebben gejaagd, dan kunnen ze gericht gaan waarnemen. Die ouwe George Orwell krijgt toch nog gelijk!

Schoorsteenveger | 23-05-08 | 14:42

Iedereen die Facebook heeft was al veel langer aan de buurt, dus dit is een beetje gekraai achteraf.

Fluffert | 23-05-08 | 14:42

@amiga> Ow maak je maar geen zorgen hoor. Je denkt toch niet dat de overheid gaat betalen voor al die logging infrastructuur, dat moeten de ISPs allemaal zelf ophoesten natuurlijk.

En aan wie gaan ze dat uiteindelijk doorberekenen? Juist.

Lange Neus | 23-05-08 | 14:42

Ach hell, mijn internetgebruik, sms-jes, telefoonverkeer, post en faxen worden al door mijn vriendin gecontroleerd.

Lying Dutchman | 23-05-08 | 14:42

Ik heb niet de indruk dat er voor dit wetsvoorstel géén sprake was van grootschalige dataopslag. Niet dat ik het weet, maar ik heb wel een bijzonder sterk vermoeden.

Fleauxe | 23-05-08 | 14:41

Bah. Gaat weer lekker hier, kudt EU.

Behemoth | 23-05-08 | 14:41

goedver, krijgen we dat er ook nog bij..... mijn creditcard is al geblokkeerd en straks zeker ook nog mijn comp!!??

*reis naar thailand boekt*

overVecht | 23-05-08 | 14:41

"... bewaard en zonodig geanalyseerd."
Het is wel even heel erg relevant op basis waarvan er mag worden geanalyseerd. Is dat de willekeur van een ambtenaar of moet daar een gerechtelijk bevel voor liggen? In het tweede geval heb ik er geen probleem mee, anders wel degelijk.

JamesHuntLive | 23-05-08 | 14:41

Ik schrijf alleen nog maar in code.. hcsrih nillab si keg tem nee lepel ni njiz keb.

Godverdomme. Echt te triest voor woorden. Alsof die zware criminelen en/of terroristen geen andere manier zouden vinden om hun zaakjes te bespreken.
Ondertussen zitten wij opgezadeld met een grote broer die over onze schouders mee kan lezen wanneer hij wil.

Dikr | 23-05-08 | 14:41

Ze hebben het trouwens al druk genoeg daar bij die providers, hang uren aan de lijn als ik even met ze wil bellen.

Bips | 23-05-08 | 14:41

"Ik gooi toch mijn internetgeschiedenis weg", "Ik heb toch niets te verbergen". Ongelooflijk om te zien hoe mensen bereid zijn hun privacy weg te geven zonder erbij na te denken of, erger nog, daar zelfs trots op zijn!

weet je niet? | 23-05-08 | 14:40

We moeten daarvoor natuurlijk wel een soort van bewaarbelasting betalen, toch Woutertje?
Ojee als ik ze nu maar niet op een idee heb gebracht...

amiga | 23-05-08 | 14:40

Even Godwin's law breken: hadden de Nazi's destijsds ook niet heel veel baat bij onze fantastische administratie?

JasperdePiPaPasper | 23-05-08 | 14:38

Ik zeg van nu af aan alleen nog maar dingen die liev zijn.

Doe-eens-rustig | 23-05-08 | 14:38

Geen nood, we hebben altijd nog de postbodepost.

Bips | 23-05-08 | 14:38

Revolutie!

koffiebroodje | 23-05-08 | 14:37

Hoe zit dat dan als je met 4 mensen op 1 router zit?

ADO-Le-Cent | 23-05-08 | 14:37

Heil Hirsch Ballin!

Drinkie | 23-05-08 | 14:37

EHB ook iemand anders dan ik zelf gebruikt mijn nickname

Prof. Drs. Klavan | 23-05-08 | 14:36

Zal hier in Hongarije wel een proxy server opzetten met VPN access. Mijn proxy in NL zal ik maar uit laten zetten dan.

Pieter Bas | 23-05-08 | 14:36

Aan de overkant (UK) is inmiddels een wetsvoorstel ingediend om ook het opslaan van sms, e-mail en bezochte webpagina's (as GeenStijl) te bewaren.

www.ravagedigitaal.org/2008nieuws/mei/...

vikkie | 23-05-08 | 14:36

Waarom niet gewoon alles afschaffen, internet telefoons etc. Dan hoeft er ook niet gecontroleerd te worden... toch???
*haalt diepe zucht*
Onze overheid is vieeeeeessssss, conjoooooo.

vlammetjuh | 23-05-08 | 14:35

CDA (met voorop landverrader Atsma (van Praag heeft nog een appeltje met hem te schillen)) is zo'n tegenstander van de GoudenKooi, omdat we dan alles van hen horen/zien. Maar als het die gristenen uitkomt, is alles toegestaan. Hoezo scheinheilig ?

Onderduiker | 23-05-08 | 14:34

Het wordt echt tijd dat Balkenellende de Majesteit gaat bellen, zoals Geert hem al adviseerde.

En wat mij betreft kan verder Hirsch Ballin, daar zal ik toch eerste een biertje mee willen drinken om dan na gezamenlijk overleg een neqschot te ontvangen van mij, immers 1 voor 1 — terwijl 5 mei nog net achter ons ligt — worden meer en meer vrijheden beknot. En het afdraaien van mijn eigen kleine revolutie vraagt nu eenmaal om slachtoffers

Roemeense_Straathond | 23-05-08 | 14:34

Kan GS niet een keer een topic maken over vanaf welke overheidsinstanties hier op GS op F5 wordt gedrukt?

overVecht | 23-05-08 | 14:34

Nu is het wachten nog op een nederlandse "Patriot Act".

Meautie | 23-05-08 | 14:34

HB heeft gelijk. Een godvrezend burgerT heeft niets te vrezen, behalve dan, in dit aardse bestaan, de hel, die er uit bestaat dat hij zich de hele tijd van allerlei onzin wijsmaakt, iedereen beliegt en bedriegt (juist ook z'n eigen kinderen) en, om het helemaal af te maken, er eigenlijk zelf niet eens in gelooft. Je moet er wat voor over hebben, zo zit dat.
Als je HB een kogel door z'n kop jaagt, is hij heel blij, want dan komt hij meteen in het paradijs - 't lullige is natuurlijk dat hij ons dat niet kan bevestigen, maar wie weet is het mogelijk om van daar uit een emailtje te sturen. Of die ook worden bijgehouden, dat weet ik dan weer niet.
Ik verklaar hierbij het jachtseizoen voor geopend.

nattebever | 23-05-08 | 14:33

en is brein hier blij mee?

waskuip-admiraal | 23-05-08 | 14:33

* gaat toch maar echt emigreren... naar zon zee en strand...

SwaY | 23-05-08 | 14:33

Dus als ik hier schrijf dat ik EHB een gigantische lul vindt, wordt dat opgeslagen. Toppie.
Ik zie het AT wel verschijnen. Wordt een rechtzaakje over vrijheid van menings uiting. dat win ik, en met het smartegeld pak ik het eerste vliegtuig naar verweggistan.

Prof. Drs. Klavan | 23-05-08 | 14:33

-weggejorist-

Bloodzone | 23-05-08 | 14:33

wij hebben hier in het dorp nog een voorloper van email, die postbode wordt genoemd. Die stopt uitdraaien van de computer in een zogenaamde brievenbus. Deze man moet nu voortaan alle post die hij in die brievenbus gaat stoppen natuurlijk fotokopieren of inscannen. Want als je de ene soort communicatie vast gaat leggen moet je ook de andere vastleggen. Postduiven zullen ook wel met gps worden uitgerust om ze achteraf te kunnen traceren.

jan-lul-de-behanger | 23-05-08 | 14:33

@Lange Neus

Precies, zware jongens , terroristen en kleuterneukerts vinden altijd wel een manier.

JantjevanHaerlem | 23-05-08 | 14:31

Ik voorspel gouden tijden voor russische proyservers

noorderling | 23-05-08 | 14:31

Mededeling voor EHB:
Ik zit niet zelf hier op GS, dit is iemand anders die mijn nick en mijn ip heeft gehackt.

uninvited guest | 23-05-08 | 14:30

@Aussie | 14:27: En dan kom je niet langs een 0031 provider? U heeft eigen AMSIX aansluiting?

HoerenSloep | 23-05-08 | 14:30

Wat maakt mij dat nu uit? Ik gooi altijd mijn internetgeschiedenis weg na het surfen.

Teen | 23-05-08 | 14:30

@Sinar | 23-05-08 | 14:28

blijf daar maar in geloven

trommelaap | 23-05-08 | 14:29

enne... als je met 1000 man achter een bedrijfsproxy zit, moet het bedrijf dan intern gaan bijhouden wie waar surft ?? Of snap ik het IP niet?

Natte Washand | 23-05-08 | 14:29

Op naar een nette politiestaat met overheidvrezende burgers, alles uiteraard onder leiding van Vladimir Hirsch Ballin.

vinnor | 23-05-08 | 14:29

Een geplaveide weg.
Likkebaardend wringen ze de handen.
De eerstvolgende totalitaire machthebbers.
Zij erven een ideale controle systeem.
Zonder een schot te hoeven lossen.
De Fluwelen Revolutie.
Mijn alu-petje af.

A. Hilter | 23-05-08 | 14:29

En deze data komt ter beschikking voor BREIN??

Just my opinion | 23-05-08 | 14:28

Dus iedereen wordt de dupe van de controledrang van de overheid, en wat doen de echte criminelen en kleuterneukers?

Die gebruiken Tor www.torproject.org/ en encrypten hun belastende data met TrueCrypt www.truecrypt.org/

Je kunt bovendien altijd nog een server neerzetten bij een hostingprovider (die vallen buiten deze regelgeving geloof ik) en daar een HTTP proxy draaien waar je door surft. Dat doe je dan via een VPN of SSL tunnel en klaar is kees.

Lange Neus | 23-05-08 | 14:28

Ik verwacht op korte termijn een stijlloze-proxyservice.

waskuip-admiraal | 23-05-08 | 14:28

@Andersom dag | 14:23: Deze wet is conform Europeesche Richtlijnen al afgeschaft. Wel opletten, hè?

HoerenSloep | 23-05-08 | 14:28

Ik maak mijn browser history in Firefox altijd leeg voordat ik aflog. Dus ik heb niks te vrezen.

Sinar | 23-05-08 | 14:28

ik wil wel eens zien wat voor vunzigheid die hirs balhaar opzoekt in zn vrije tijd

Dull | 23-05-08 | 14:28

24 jaar na dato... maar gelukkig heb ik niks te vrezen...

natjeeneendroogie | 23-05-08 | 14:28

Sterf Openbaar Ministerie, Sterf!!!

Boris Poepnagel | 23-05-08 | 14:27

Ach, natuurlijk, dat zal de echte crimineel leren!

www.torproject.org/

Balsaq | 23-05-08 | 14:27

Nou dat wordt met z'n allen reaguren vanachter een Russische proxy.

Aussie | 23-05-08 | 14:27

Ik ga meteen stoppen met internetten, bellen, enz
beginnen met bunkeren en mezelf opsluiten in een schuilkelder tot EHB is afgetreden en de wetswijziging is teruggedraait.
Als ik m'n huis in alu-folie wikkel kunnen ze toch niks checken???

OptiMr. | 23-05-08 | 14:27

Uhhmm, hoe gaan ze dat technisch doen dan?

... koopt snel aandelen harddisk fabikanten..

Natte Washand | 23-05-08 | 14:26

Maar ergens daartussen zit een ambtenaar die nog een appeltje met je te schillen heeft...

sjaakdeslinksesul | 23-05-08 | 14:26

Dat weten de boeven dus nu ook allemaal en werken weer met face to face afspraken, brieven, rob gongrijp gsm's (of prepaids) of postduiven.

Einde van de Domheid | 23-05-08 | 14:26

Voel me een Chinamens.

Herr Schnübbels | 23-05-08 | 14:26

laten we blij zijn met onze overheid !

toch ?

preston spears | 23-05-08 | 14:26

Okee tot zo ver mijn laatste bezoekje aan geenstijl. Joris: schrijf me maar uit!

jaapaapeend | 23-05-08 | 14:26

Neem aan dat alle dataverkeer van de overheid ivm met de wob dezelfde behandeling krijgt?

Multikuli | 23-05-08 | 14:25

Ik mag graag ontzettend discriminerende woorden in mijn adresbalk typen. Vaak zelfs zo discriminerend dat er helemaal geen website bij zo'n adres hoort.

Toine Rorije | 23-05-08 | 14:25

Weer een beetje minder privacy.. (als het uberhaupt nog bestaat).

berliner bol | 23-05-08 | 14:25

1984 is wéér een serieuze stap dichterbij. Hoelang eer de TV schermen geplaatst worden...

schelp | 23-05-08 | 14:25

Wat-o-wat zou er toch allemaal in de browserhistorie van Hirsch Ballin staan?

dagrunge | 23-05-08 | 14:24

Und jetzt...

Herr Schnübbels | 23-05-08 | 14:24

Ik kijk alleen christelijke porno
(*Hooglied uit den bijbel nog even snel download*)

Telegraafhoerrr | 23-05-08 | 14:24

Prima hoor. Als het werkt.
Er mag dus in de gehele Europese unie geen aanslag meer voorkomen, zowel dan blijkt het niet te werken en kan het afgeschaft worden.

Colin O | 23-05-08 | 14:24

Waarom implanteren ze bij je geboorte gewoon geen chip? Gewoon de makkelijkste weg nemen jongens..

HaanzonderkoP | 23-05-08 | 14:24

wonen we nou in Nederland of in Tibet?

trommelaap | 23-05-08 | 14:23

* gaat Hirsch Ballin-vrije ruimte bouwen in kelder *

fuckje | 23-05-08 | 14:23

Fantastisch toch lekker wet openbaarheid bestuur verzoeken doen wat hebben ambtenaren allemaal gedaan

Andersom dag | 23-05-08 | 14:23

Godtering, hoezo Big Brother!

DeRepubliekNL | 23-05-08 | 14:21

snel maar even wat stoute dingen doen voor het opgeslagen wordt

patjem2 | 23-05-08 | 14:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken