Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boetes ministers vergoed tot 140 km/u

boetesww.jpgHallo en goedemorgen. Een nieuwe dag, een nieuwe belasting. Tenminste, de belasting bestond al, maar nu weten we ook dat 'ie bestaat. +1 kudo voor Alexander Pechtold van D66 die er achter kwam dat WIJ, HARDWERKENDE BURGERS, de flitsboetes betalen voor onze ministers, staatssecretarissen en nog wat ambtenaren. Het gaat om de ministeries van Landbouw, Sociale Zaken en Financiën. Deze ministeries betalen alle te-hard-rijden boetes die 'maximaal 10% boven de maximumsnelheid liggen'van onder de 10 km/u uit algemene middelen. Een rekensom van Pechtold leert ons dat Wouter Bos cs. in de praktijk dus altijd 140 km/u mogen rijden. Want flitsapparaten ronden nog een beetje naar beneden af, en dan zit je al safe. Dat klinkt als diefstal en dat is het natuurlijk ook. Maar normen en waarden preken, en jezelf vervolgens ook nog aan je eigen wetten houden, is voor sukkels...

Reaguursels

Inloggen

De echte schoften zitten in Den Haag te zwammen over fatsoensnormen.

Ad337 | 22-05-08 | 22:14

Belachelijk! Niet meer als 10% voor corrupte mannen? Dat moet op naar 100%. Waar ben ik ? Is dit Nederland nog wel?

MaikelV | 22-05-08 | 10:43

Kudos voor Pechtold.

Boetes betalen met belastinggeld. God-ver-dom-me

Templeton Peck | 22-05-08 | 08:50

Een man die die zijn vrouw beliegt en bedriegt is slecht. Hoe heet iemand, die een heel volk beliegt en bedriegt? Een politicus. En hoe kan je zien dat een politicus liegt? Als die iets zegt.

En de 1.000.000 Guldenvraag: welke debiel stemt op een partij die dit praktiseert? Hoe komt een CDA aan zijn stemmers..? Zoveel analfabeten zijn er toch niet..?

Welke zwakzinnige bezwijkt voor de glimlach van de krankzinnige monnik Hirsh Ballin?

Rest In Privacy | 22-05-08 | 00:52

GVvD
GVpvDa
GVcDa

Cookie v. eigen deeg | 22-05-08 | 00:04

Elke dag is er wel een hele serieuze reden dat dit kabinet zou moeten oprotten en alle betrokkenen strafrechtelijk vervolgd zouden moeten wordne!
WANNEER, lieve mensen , gaan we ze een poepje van Nederlandse
burgerschap laten ruiken?

LifeCatcher | 21-05-08 | 23:55

Duidelijk dat de overheid het ook niet eens is met de geldende snelheidslimieten. Onze wegen zijn kwalitatief echt wel in staat 140 of 160 toe te staan. Mijn zegen hebben ze. Zal ik een stuk minder vaak te hard rijden :P

noes | 21-05-08 | 22:26

masyna70 | 21-05-08 | 20:45

Fout deze jurispudentie geldt alleen voor het bedrijfsleven. De rechter heeft bepaald dat dit niet opgaat voor ambtenaren, voorbeeld functie en niet echt werknemer. Alle lagere ambtenaren moeten al hun boetes, ook de kleine, gewoon betalen onder het mom van integriteit, de hoge heren hebben voor zichzelf andere regels gemaakt, gewoon omdat het kan.

Arma | 21-05-08 | 22:19

Overigens gaat het er om dat de boetes van de ambtenaren uit de zak van de burger betaald worden terwijl de boetes van de burger uit de zak van de burger behandeld worden.

Rabarberke | 21-05-08 | 21:45

Ah mooi dan is een prent beneden de 10km dus ook aftrekbaar van de belastingen?

Rabarberke | 21-05-08 | 21:43

Janmaat, klopt wat je zegt. De rechter heeft gezegd, dat een overschrijding van enkele km (10km) een vergissing is en geen opzet/schuld. Dus, een prent beneden de 10 km mag gewoon vergoed worden. Kunnen ze in de Kamer wel allemaal ach en wee roepen, alsof wij dan denken dat alle Kamerleden altijd correct gedrag vertonen en zich nooit vergissen. Het is allemaal ad hoc, en van het nivo '1e bediende', waar je tegen zegt "Joh, ga jij eens ff die dozen in het magazijn recht zetten"

masyna70 | 21-05-08 | 20:45

Volgens mij heeft de rechter ooit een keer de uitspraak gedaan dat een werknemer die te hard rijdt de boete niet zelf hoeft te betalen als de overschrijding van de toegestane snelheid slechts enkele kliometers bedraagt. Kan Pechtold wel zeuren, maar dat is alleen politieke stemmingmakerij. De werkgever is gewoon de pineut als de werknemer iets 'fouts' doet: zijn lease-auto in de prak rijden, zijn benen breken op de wintersport. Alleen bij grove schuld of opzet bestaat er een kans dat de werknemer zelf voor de kosten opdraait.

janmaat | 21-05-08 | 19:57

@Folkert Meinhof
Reken er maar niet op dat m'n werkgever een boete van mij gaat betalen. En als ik zwaaien met rechtartikelen denk ik dat er langzaam maar zeker sprake is van een verstoorde arbeidsrelatie. Dus inderdaad: in de realiteit draai ik er toch zelf voor op. Overigens betalen onze MT leden/directie de boetes ook zelf dus in ieder geval gelijke monniken - gelijke kappen.

@iedereen
Jullie hebben Balkie toch wel gehoord: stop toch eens met dat negativisme! Altijd maar benoemen wat fout gaat. Er gaat immers zo veel goed.

*zucht en vind dat het nu echt tijd wordt voor een staatsgreep*

paddootje | 21-05-08 | 19:49

Uit Brussel het volgende:

Kan de Commissie een overzicht geven van de verkeersboetes die zijn ontvangen in de jaren 2005, 2006 en 2007, uitgesplitst per jaar, per voertuig en per commissaris?

Antwoord, 4 april: De Commissie heeft een procedure vastgesteld voor de verwerking van alle gegevens betreffende de verkeersovertredingen begaan met dienstvoertuigen, met inbegrip van die van de leden van de Commissie. Deze procedure regelt het gebruik van verzamelde persoonsgegevens. Zij voorziet niet in de bekendmaking van deze gegevens. De procedure is overeenkomstig Verordening (EG) nr. 45/2001(1) gemeld aan de functionaris voor gegevensbescherming (DPO) van de Commissie.

De Commissie kan wel in algemene zin meedelen dat de dienst vervoer van het Bureau voor infrastructuur en logistiek in Brussel (OIB) in 2007 39 processen-verbaal in verband met auto's van Commissarissen heeft verwerkt. Het merendeel hiervan betrof snelheidsovertredingen. Voor de overige jaren is geen afzonderlijke statistiek beschikbaar.

Nieuwe vraag over kostprijs dienstvoertuigen Commissarissen

Wat is de totale kostprijs van de leasing-kaderovereenkomsten met betrekking tot de dienstvoertuigen van de commissarissen?
Wat zijn de kosten, uitgesplitst per commissaris?
Wat is de gemiddelde kostprijs?

Wordt vervolgd.

doedeljantje | 21-05-08 | 19:43

dan wil ik ook mijn boetes bij het ministerie kunnen declareren, je mag geen onderscheid maken tussen mensen. En nu weet ik waarom de benzine zo duur is nu ze moeten lle boetes van al die ministers kunnen betalen. Dus zeg mij het adres even dan stuur ik al mijn gele bonnetjes wel even naar ons "fijne" ministerie toe.

ferenc3110 | 21-05-08 | 19:21

Volgens mij was er een TNT-er die vond dat hij echt niet met opzet die paar lullige kilometers te hard had gereden. En de rechter was het met eens. Het resultaat was dat die bekeuring gewoon betaald moest worden maar de werkgever het niet met het arbeidsrecht in de hand op onze montere postbode kon verhalen. Het geldt dus niet alleen voor ambtenaren maar voor iedereen. Guusje Nadorst weet dat ook maar probeert alleen het zo lang mogelijk uit te zingen door het vuile werk aan haar souschefs over te laten.

flex99 | 21-05-08 | 18:55

kan toch niet waar zijn zo hypocriet........ viesssssssss

blonde slet | 21-05-08 | 18:40

Zozo lekker hoor dit kabinet! Vallen die handel!

svenskie | 21-05-08 | 18:37

de topsnelheid van mijn oude schicht, 80 met wind mee en heuvel af

Ollie B. Bommel | 21-05-08 | 18:30

@bookie 11:17

Da's op zich ook logisch: in elk beroep betaalt de baas als je je werk fatsoenlijk doet en er gaat toch iets stuk (je laat iets uit je handen vallen, je print een verkeerd document uit enz). Dus als je als chauffeur nèt iets te hard rijd valt dat IMO ook onder die regel. Als je veel te hard rijd enzo, dan is het roekeloosheid en moet je zelf dokken (net als wanneer je je laptop zonder fatsoenlijke tas op de snlebinder van je fiets doet en hi9j valt op straat)

Haegar | 21-05-08 | 17:59

Hoezo kwam Pechtold "erachter"? Hij is zelf een aantal jaren minister geweest en zal toen echt wel geweten hebben van deze regeling, misschien zelfs wel gebruik van gemaakt.

Ik snap de ophef ook niet. Zoveel werkgevers betalen de boete's van hun werknemers tot een bepaald bedrag. Uiteindelijk is ook de overheid gewoon een werkgever, die netals die andere bedrijven bepaalde voordeeltjes heeft voor z'n werknemers.

chr!!s | 21-05-08 | 17:46

Schande!

Remy Martin | 21-05-08 | 16:44

Dat stukje aangehaalde tekst was niet uit art. 7:661 zelf maar een verklaring van deze wet in Tekst & Commentaar. Neem het dus niet zo letterlijk. De werkgever least de auto en moet de boete aan de leasemaatschappij betalen. Het draait er om dat het schade voor de werkgever is. Deze kan de schade alleen o.g.v. opzet! of bewuste roekeloosheid van zijn werknemer verhalen. En uit de jurisprudentie blijkt dat een aantal km p/u te hard daar niet aan voldoet. Is bovendien bewijstechnisch lastig. U wilt zelf ff scheuren in de leasebak? He he. Ja 't kan, maar de wet/theorie staat nog niet gelijk aan de praktijk. Een werkgever zal boetes natuurlijk niet waarderen en zo'n werknemer die op z'n strepen gaat staan evenmin. Houd dus ook de realiteit in check.

Folkert Meinhof | 21-05-08 | 16:32

@Folkert Meinhof
"die de werkgever als kentekenhouder zijn opgelegd "
.
Is dat geen probleem dan? De meeste voertuigen blijven op naam van de leasemaatschappij staan en is de werkgever dus geen kentekenhouder.

inkvip | 21-05-08 | 16:14

Jongens, dit alles is met ingang van vandaag afgelopen. Nooit meer gesjoemel met bekeuringen door de roverheid.
Ik heb begrepen, dat de politie m.i.v. vandaag alle radarapparatuur 10% omhoog bijstelt: valt het 10% voordeel natuurlijk meteen weg...

inkvip | 21-05-08 | 15:35

Ik begin te schuimbekken.....

Andriesch Knevelmans | 21-05-08 | 15:11

@bookie | 21-05-08 | 11:17
Dat geldt alleen voor incidentele overtredingen. Met zo'n regeling kun je daar niet meer van spreken volgens mij.
Veel provinciale staten hebben eenzelfde regeling. Wordt tijd dat het OM eens ingrijpt. Koos Spee, doe er wat aan!

makkie | 21-05-08 | 14:55

En jezelf 30 % loonsverhoging geven in een tijd dat wij moeten inleveren.

souty | 21-05-08 | 13:59

Doe eens jezelf opknopen lutsers

Meister Jäger | 21-05-08 | 13:54

Deze hardwerkende burgers zitten gewoon de halve dag op geenstijl.

VictorF | 21-05-08 | 13:49

1: Laat je niet in de luren leggen door je baas, ik denk dat heel veel werknemers boetes zelf betalen die o.g.v. de wet voor rekening vd baas komen. Wijdverbrijd misverstand.
2: Boetes tot 130 waren alsnog voor de baas. Over snelheidsbegrenzers zou ik jurisprudentie moeten vinden, maargoed harder dan 130 kon je toch niet meer, toch? dus doen grovere overtredingen ook niet meer terzake..

Folkert Meinhof | 21-05-08 | 13:48

@Folkert Meinhof | 21-05-08 | 13:30

In de tijd dat ik nog taxi reed en we de eerste CDI automaatjes gingen rijden, regende het boetes voor de baas. Hij loste dat op door een snelheidsbegrenzer in te bouwen en af te stellen op 130 km/pu maximaal.

Evt. prenten waren alsnog voor eigen rekening, hij had z'n wagenpark tenslotte aangepast..

HaanzonderkoP | 21-05-08 | 13:42

@Behangdelul | 21-05-08 | 11:17
Ik zeg niet dat dit niet schandalig is, maar in Frankrijk bijvoorbeeld is het niet meer dan normaal dat je als minister een excuusbrief schrijft richting justitie en dat je boete/inname rijbewijs per direct geschrapt/ongedaan gemaakt wordt. Daar rijden alle ministers permanent 230 in hun C6.

Rated R. | 21-05-08 | 13:41

Is zwarte kip ok vakantie? of weg? (wil wel opvolger worden heur)

Folkert Meinhof | 21-05-08 | 13:33

Tijd voor een staatsgreep?

bodo | 21-05-08 | 13:32

@redactie
Ik ben het bijna altijd roerend eens met GS. Maar als jurist kan ik je vertellen dat ook iedere normale werknemer het zelfde kan verlangen van zijn of haar werkgever.

Op grond van art. 7:661 BW is het namelijk zo dat (en nu volgt een extract uit het voor Juristen bekende blauwe boekje, Tekst & Commentaar): "een werkgever in beginsel is gehouden administratieve sancties krachtens de WAHV (wet Mulder), die de werkgever als kentekenhouder zijn opgelegd voor gedragingen van de werknemer in de uitoefening van de werkzaamheden met het voertuig van de werkgever begaan, te dragen". Alleen als er van opzet of bewuste roekeloosheid is dat anders, maar dat zijn zware termen. Dus ook iedere jankloothommel die in de auto van de baas, en in de tijd van de baas rondrijdt hoeft verkeersboetes niet zelf op te hoesten. Zelfs misschien nog wel boven de 140 km/u. Er is dus helemaal geen sprake van een aparte behandeling van de ministers in dit geval, gewoon zelfde regeling als iedere normale burger...

Folkert Meinhof | 21-05-08 | 13:30

*Overdenkt om boetes als voorbelasting op te nemen in de BTW aangifte*

.308 | 21-05-08 | 13:23

wááát!! Weg met dit kabinet!!! En nu snel!!!

increment | 21-05-08 | 13:23

DAMN de overheid SUKT in nederland. Waarom ingodsnaam niet gewoon een 130km/h limiet zoals in duitsland, luxemburg, etc..

maar dat ie abtenaren dat ook nog eens vergoed krijgen is echt ridicuul.

mijn persoonlijke belasting-haat-waslijst groeit weer:

- a12 stickers (120k)
- 1mln per jaar moslim-omroep
- vergoeding snelheidsovertredingen ambtenaren

iemand nog iets?

gehaktbar | 21-05-08 | 13:16

Hop, boetebetaal systeem eruit, en dan het kwartje van kok er eindelijk ook uit, weten we eindelijk waar dat geld heengaat.

Spherix | 21-05-08 | 13:10

whahaha jezelf moeten beschermen tegen je eigen regeltjes. begint met de dag triester te worden

henkdekanarie | 21-05-08 | 13:08

Dogbreath | 21-05-08 | 13:00 en als je in duitsland een boete oploopt die je in het duits op de mat krijgt... even vragen om een nederlandse vertaling... dan wordt ie ook kwijtgescholden, vertalen is te duur... en je hebt het recht om in je eigen taal te lezen wat je verweten wordt.

van dal | 21-05-08 | 13:06

Morgen hoor je hier niets meer van.
Dat ga ik voortaan als standaard reaguursel melden.
Iets anders hep toch geen nut meer.
Wat u zegt: 'Maar normen en waarden preken, en jezelf vervolgens ook nog aan je eigen wetten houden, is voor sukkels...'

Morgen hoor je hier niets meer van.
Dus.

vliegende knorrepot | 21-05-08 | 13:05

All animals are equal, but some...
Pfffff.... Deze zin komt elke dag een aantal malen naar boven als ik het nieuws lees...

p0rn0 | 21-05-08 | 13:04

Eikrapport = ijkrapport

Dogbreath | 21-05-08 | 13:03

Terecht. Voor leiders moeten soepeler regels gelden dan voor proleten. Quod licet Iovi, not licet bovi.

Excellentie Verdonk | 21-05-08 | 13:03

@ -edit | 21-05-08 | 12:46

Daar kun je best gelijk in hebben.
Ik benadruk echter de corruptheid van het huidige kabinet.
In het kader van normen en waarden van de kabinetten Balkenende is het opvallend om te zien hoeveel zaken vanuit de partijprogramma's en vooral beloftes richting het volk over boord zijn gegooid, zo niet geschrapt.
De invoering van de vele taxen onder het mom van milieu is al een goed voorbeeld van leugens en corruptheid. De taxen dienen met name om de schatkist te spekken, onder de paraplu van milieu heeft men zich dan een legitieme reden toegeëigend.
En van die taxen kunnen onder andere dan weer de snelheidsboetes van ministers en staatszuigers worden bekostigd.

El Gerente | 21-05-08 | 13:03

Je kan TOT 30km/h altijd een Eik-rapport vragen van de desbetreffende Flitspaal, 3 van de 5 worden dan nog kwijt gescholden omdat de man-uren voor het opvragen van het rapport meer kost dan de boete zelf.

Zo is er bij mij ook al emer dan 15 boetes van tussen de 20 en 30km/h te hard, kwijtgescholden!

Dogbreath | 21-05-08 | 13:00

Van Dal,

Terugkatten hoeft helemaal niet zo moeilijk te zijn, helemaal niet omdat de oude lay gewoon nog staat: www.geenstijl.nl/stamcafe/

Maar goed, ik snap dat GS even wil pronken met het afstudeerwerkje van een neefje van een van de redactie leden. Lelijk is het wel, onduidelijk ook en het trekt lutsers aan.

kolonel klootoog | 21-05-08 | 12:56

Op basis van de wet gelijke behandeling kun je nu dus elke snelheidsovertreding t/m 10 km/h aanvechten bij de rechter.
<br /><br />
Voorbeeld doet volgen.

El Gerente | 21-05-08 | 12:56

Sociaal = gelijkheid
a-Sociaal = ongelijkheid

baaderraf | 21-05-08 | 12:53

Da's mooi...

waar kan ik dan mijn boetes van max 10% te snel laten betalen?

Graag wel snel antwoord want anders komt er een aanmaning en dan wordt het alleen maar onnodig duurder.

VonHierbisGinder | 21-05-08 | 12:47

@El Gerente | 21-05-08 | 12:41
Ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat dit boetebetalen onder de voorgaande kabinetten niet voorkwam en pas anderhalf jaar geleden is ingevoerd. Niets wijst daarop, eigenlijk.

-edit | 21-05-08 | 12:46

Stond gisteren te tanken, staat er een man naast me te schreeuwen dat de benzine zo verschrikkelijk duur is.
Vraag ik of hij op een van gevestigde partijen gestemd heeft en luidde het antwoord ja.
Ik zeg: "Wat zeur je dan, dit wil je dan toch?" "Hier heb ik nog nooit over nagedacht," zei de man.
Slaap lekker Nederland!

Mekker | 21-05-08 | 12:45

Als een uitermate corrupt links kabinet zorg je uiteraard goed voor jezelf zonder dat op een enkele wijze te laten blijken. Als linksert pretendeer je immers voor het algemeen volksbelang op te komen.
<br />
Van Wouter Bos weten we inmiddels dat ie zich in de rol heeft geplaatst van Ali Baba.
Letterlijk en figuurlijk.

El Gerente | 21-05-08 | 12:41

We dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.... geeuw, gaap... kan niet wachten tot de dag is aangebroken om te emigreren, het mag ergens anders dan minder welvarend zijn, anderzijds is men er vaak ook minder bekrompen... een ware opluchting voor mijn ziel....

Haagse Hooligan | 21-05-08 | 12:38

@ van dal Lolllllll

Karel Kruizenruiker | 21-05-08 | 12:36

Goddank betaal ik amper belasting.

Bijstandskoning | 21-05-08 | 12:34

*gebeurt

pb.ning | 21-05-08 | 12:33

Lekker belangrijk. Alsof dit bij werknemers van particuliere onderneming niet ook gebeurd?

pb.ning | 21-05-08 | 12:29

van dal | 21-05-08 | 12:21
Nee, kijk ook nooit naar de samenvattingen van RTL als ik de uitslagen al weet, vandaar.

Superior Bastard | 21-05-08 | 12:27

Het is eerder een genot dat we de hardwerkende ministers mogen sponoseren.

Kartoffels | 21-05-08 | 12:26

lol @ van dal

RepubliekBanana | 21-05-08 | 12:25

lay wordt mede mogelijk gemaakt door Grijs-1

NEC-schot | 21-05-08 | 12:25

Karel Kruizenruiker | 21-05-08 | 12:22 werk jij hard?







stomme zak.

van dal | 21-05-08 | 12:23

Dus wij hard werkende (nou ja ik in ieder geval) mensen betalen hun riante salaris en uit pure dankbaarheid mogen wij ook nog eens hun boete's betalen. Als dat geen democratie is.

Karel Kruizenruiker | 21-05-08 | 12:22

Superior Bastard | 21-05-08 | 12:20 jij vat het debat over nekschot van gisteren héél goed samen, heb je ook gekeken?

van dal | 21-05-08 | 12:21

over asocialen gesproken, de buurman van de flodders is niet meer.

daskapitalist | 21-05-08 | 12:20

van dal | 21-05-08 | 12:08
Kan het slechts met u eens zijn. Neemt niet weg dat als je bedragen buiten beschouwing laat, het principe hetzelfde is, nl dat een links - refo kabinet per definitie een kabinet is waar:
a. verneukt wordt
b. getracht wordt het verneuken te verbloemen
c. als het toch uitkomt te downplayen
d. als dat niet meer werkt een onderzoek komt
e. daar zolang over gedaan wordt dat iedereen bij de uitkomst van het onderzoek alweer vergeten is wat de insteek was.

Superior Bastard | 21-05-08 | 12:20

van dal | 21-05-08 | 12:17
en je kunt gewoon zien waar ie altijd lag... dáár---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------->

van dal | 21-05-08 | 12:19

"(en wij geloven natuurlijk dat een boete.'"
daar mist nog wat geloof ik,.. kan ook zijn dat er te weinig bloed in mijn alcohol zit

Alcoholic | 21-05-08 | 12:19

zure regen gaat het helaam worden... mind my words

erem | 21-05-08 | 12:19

van dal | 21-05-08 | 12:15
(eigenlijk is het gewoon het onderlaken van joris zijn bed, na een half jaar)

van dal | 21-05-08 | 12:17

Mijn stem op D66 de laatste verkiezingen was achteraf nog niet zo gek.

bbbachstra | 21-05-08 | 12:17

@van dal

Geniaal!

E.M. Cioran | 21-05-08 | 12:16

kolonel klootoog | 21-05-08 | 12:14 weet jij wel wat zo'n lijkwade gekost heeft?

van dal | 21-05-08 | 12:15

Ik heb een gedeeltelijke uitkering vanwege mijn handicap. Dus eigenlijk betaald de regering (en dus jullie) AL mijn bekeuringen! Dank u!

ViperNL | 21-05-08 | 12:15

Mag de ouwe lay weer terug? Geintje heeft lang genoeg geduurd vind ik.

kolonel klootoog | 21-05-08 | 12:14

wat maakt dit nou precies uit? ik heb niet het idee dat ministers haast hebben om ergens te komen, of ergens wat aan te doen, dus zoveel boetes krijgen ze toch niet?

de_tyvus | 21-05-08 | 12:14

GeenStijl organiseer nou eens een Stijlloze anti-kabinet-opstand ik loop graag vooraan

D3fix | 21-05-08 | 12:12

Pechthold is de grootste populist die ik ooit heb gezien. Die man praat alleen als hij kan scoren en stemt zijn mening af op het te behalen gejuich. Politiek heeft nog maar weinig te maken met standpunten meer met de windrichting.

doskabouter | 21-05-08 | 12:12

E.M. Cioran | 21-05-08 | 12:08 albanië? diefstal? kom nou....

de minister van buitenlandse zaken van albanië reed eens met zijn nieuwe mercedes naar joegoslavië... aan de grens werd ook zijn auto gecontroleerd...

en jawel, ook die auto stond internationaal als gestolen gemeld....

van dal | 21-05-08 | 12:11

Achja anders was het toch een sigaar uit eigen doos voor de overheid, ze betalen immers toch alles al voor de ministers.

Rickierick | 21-05-08 | 12:11

@van dal | 21-05-08 | 12:08: Maar die wijkraden doen keigoed werk!

artbrut | 21-05-08 | 12:11

[pessimist]En al zouden ze die boete wel zelf betalen wordt dat geld toch niet goed besteed[/pessimist]

Porrello | 21-05-08 | 12:10

En wederom zeg ik:
Gelijke rechten is gelijk behandelen en afhandelen. Wij zijn niet meer als zij maar zeker ook niet minder.
-
Wij dokken onze boetes, Hun dokken hun boetes.

Barkruk | 21-05-08 | 12:10

Het wordt steeds erger. Bel me als de dictatuur begint...

Drinkie | 21-05-08 | 12:09

Die Pecht0ld is wel hard stemmen aan het vergaren zo!
Van het nieuws op zich kijk ik niet op; in wezen zijn politici hier 3x zo erg dan in landen als Roemenie of Albanie. Enige verschil is dat dit soort smerige praktijken altijd 'volgens de regels' zijn. Ze hebben niet eens de kloten om echt goed te graaien....

E.M. Cioran | 21-05-08 | 12:08

Superior Bastard | 21-05-08 | 12:05 mooi man, lekker met z'n allen onder aanvoering van pechtold vallen over bekeuringen van 30 euro per stuk die de ministers niet hoeven te betalen, terwijl de diverse wijkraden duizenden euro's subsidiegeld achterover drukken... "kudo's voor pechtold"... laat me niet lachen, die kudo's verdient ie pas als ie dat soort toestanden aan de kaak stelt, maar ja, dat wordt bonje met de pvda waar de meeste koektrommelgrijpers lid van zijn.......

dus dat doet ie niet...

van dal | 21-05-08 | 12:08

Ik werk ook voor Landbouw, én Sociale Zaken, én Financien, en alle andere ministeries. Mag ik nu ook 140?

NEC-schot | 21-05-08 | 12:08

Hoe veel moet er nog gebeuren wil een volk in opstand komen? Wat mij betreft barst de revolutie vandaag nog uit.

artbrut | 21-05-08 | 12:08

@lame dick | 21-05-08 | 12:04
en dom......

Lying Dutchman | 21-05-08 | 12:08

D66 verdient mijn respect en aanhang steeds meer en meer!

amor in aeternum | 21-05-08 | 12:08

Ja DUH, PECHTOLD is zelf minister geweest ;)

rooimachine | 21-05-08 | 12:07

Ach dit is slechts een kleine wederdienst die in geen verhouding staat tot al het goede *kuch* wat deze beleidsbepalers al voor ons land hebben gedaan.

Superior Bastard | 21-05-08 | 12:05

Tijd om die hap aan te pakken, lijkt me zo.

Behemoth | 21-05-08 | 12:05

Funest voor de toch al lage acceptatiegraad met betrekking tot verkeersboetes. Aan de andere kant: ik meen mij jurisprudentie te herinneren dat de werkgever boetes tot 10 km per uur te hard verplicht moet vergoeden, omdat dit als bedrijfsrisico wordt gezien. En bewindslieden en ambtenaren zijn werknemers. Technisch zal het wel kloppen, maar fraai staat het niet.

-edit | 21-05-08 | 12:04

Is wel een bewijs dat verkeersboetes dus niets met de veiligheid te maken hebben.

Claude Jacque | 21-05-08 | 12:04

zo ben dronke

lame dick | 21-05-08 | 12:04

Graag wat meer respect voor de boven ons geplaatsten. Niet alleen in functie maar ook in snelheid zijn zij boven ons geplaatst.

P. de Tarabuso | 21-05-08 | 12:03

wat een stemming makerij zeg kaboutertje pechtold heeft aandacht nodig dit is standaar bij een hoop caos inberoepsvervoer onder het kopje bedrijsrisico

lame dick | 21-05-08 | 12:03

Deze actie van Pechtold, samen met de halal-VVD, zorgen er voor dat eind van de week D66 de VVD inhaalt in de peilingen.

hekkesluiter | 21-05-08 | 12:01

@bookie | 21-05-08 | 11:42
De meeste bedrijven hebben hun wagenpark uitbesteed aan een leasemaatschappij. Deze sturen bekeuringen (eventueel met administratiekosten) rechtstreeks door naar de berijder van de auto. Zonder tussenkomst van de werkgever.

Mijn moraal van het verhaal is dat ik niet met een bekeuring van 20 euro naar mijn werkgever stap omdat dat teveel gezeur oplevert en wellicht niet goed is voor de verhoudingen tussen werkgever en werknemer.

flame_me | 21-05-08 | 12:01

types geval van links lullen, rechts zakken vullen

Upperclasser | 21-05-08 | 11:59

Ach wat een nieuws. Is het ooit anders geweest? Wetten zijn nooit volledig van toepassing geweest op de bewindvoerders en zal dat ook niet zijn in de toekomst. Wie er ook aan de macht komt.

ScumFrog | 21-05-08 | 11:59

Werd vanochtend op de Amsteldijk ook nog bijna van de sokken gereden door een politieauto die zonder sirene door rood reed. Eikels.

FatBrutus | 21-05-08 | 11:59

LTS__zwakstroom | 21-05-08 | 11:46 over humor gesproken:


mijn oude vader had op zijn oude dag nog maar weinig te doen, hij hield echter wel een agenda bij, dat had ie altijd gedaan en ofschoon er weinig meer was om de agenda mee te vullen deed ie dat toch....
op een maandag stond er "donderdag moet de auto naar de garage".
bij dinsdag: "overmorgen moet de auto naar de garage".
op woensdag: "morgen moet de auto naar de garage". en donderdag: "vandaag moet de auto naar de garage"...


ik las dat alles en kon het niet laten, bij vrijdag zette ik neer: "gisteren was de auto naar de garage"...


op die vrijdagmiddag kwam ik erachter dat mijn gevoel voor humor en dat van mijn vader toch wel een heel eind uit elkaar lagen.......

van dal | 21-05-08 | 11:57

Voorbeeldfunctie? Oostblok aan de Noordzee! Daar ligt weer een klus voor Guusje die het zelf in Nijmegen ook al niet te nauw nam met de verkeersregels. Nee, ze reed niet te hard, dat lukte - hik - niet meer...

Tisje | 21-05-08 | 11:57

Hoe zei dat genie op de Coolsingel het ook alweer... ha ja: kankerlullen!

Murdockyoufool | 21-05-08 | 11:56

Pechtold: +1

Dirk Tang | 21-05-08 | 11:56

Ik hou me ook nooit aan de regels.

Claude Jacque | 21-05-08 | 11:55

@ van dal: Het is eigenlijk wel lachwekkend, maar tegelijkertijd dieptriest.
Wat een paradox.

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:54

de oplossing!!!!

alleen nog maar tijdens de spits laten rijden...

next!

Harry de Beuker | 21-05-08 | 11:53

gimiller | 21-05-08 | 11:43 Je zit ernaast.
Niemand wordt er armer van, maar de grap van verkeersboete' s is dat de overheid er RIJKER van moet worden. En dus moet de ambtenaar die de boete kreeg wat van z'n salaris aan de overheid geven. Dan kan er weer een paar euro naar de kansarmen. Van iedere 50 Euro boete gaat toch zeker 1,53 euro goed besteed worden, de rest blijft in het grootste ambtenarenapparaat van de wereld hangen.

Oerkoendoe | 21-05-08 | 11:53

Ik dacht even in de tietel te lezen dat ze dus tot 140 km/h te hard mochten rijden totdat ze daadwerkelijk bekeurd werden (als je ergens 80 mag, dat je dan pas een bekeuring krijgt bij 220 km/h). Dat zou wel helemaal van de gekke wezen.

DePotOP | 21-05-08 | 11:52

@RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:49
Probleem is, dat het morgen weer morgen is etc...

Agent327 | 21-05-08 | 11:50

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:49 doe maar, morgen staat er nog steeds "morgen!"

van dal | 21-05-08 | 11:50

@ van dal: meen je dat nu?
*vraag morgen snipperdag aan*

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:49

gimiller | 21-05-08 | 11:43
das wel een beetje verkeerde wiskunde
Het moet zijn:

1. Overheid krijgt boete...
2. prive persoon betaalt boete aan schatkistje...
3. Schatkistje ontvangt boete...
4. Meer geld in de schatkist...

Dus we worden wel degelijk armer, want we hebben minder dan dat we eigenlijk zouden moeten hebben..

baaderraf | 21-05-08 | 11:48

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:47 morgen!

van dal | 21-05-08 | 11:48

@ van dal:
en elke dag zeggen ze ons dat bier wéér toe, maar krijgen ho maar.

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:47

Het zou beter zijn een beperkte wettelijke onschendbaarheid in te voeren. Als het landsbestuur dat verlangt dan mag een minister racen, maar bekeuringen worden dan niet geschreven/verwerkt en chauffeurs krijgen trainingen van de politie. Zo moeilijk is dat toch niet. Dat parkeerwachters over de stoep rijden en tegen het verkeer in zou bijvoorbeeld wel verboden moeten zijn.

Einde van de Domheid | 21-05-08 | 11:46

lol @ van dal

SwaY | 21-05-08 | 11:46

als ze nou eens wat meer verdienden waren er misschien wat echte slimme koppen die zich waagden aan een ministerspost.

Fluffert | 21-05-08 | 11:46

gimiller | 21-05-08 | 11:43
Hehe. Dat snapt menig reaguurder hier ook wel.
Probleem is dat de schatkist er niet rijker van wordt, wat wel het doel is van een boete (uiteraard onder het mom van verkeersveiligheid).

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:46

dr Rechts | 21-05-08 | 11:44
dat is de zogenaamde "morgen-gratis-bier" politiek.

van dal | 21-05-08 | 11:45

@van dal | 21-05-08 | 11:38
En als het meezit, wordt je uitkering doorbetaald.
*gaat ruzie maken met de baas*

blinde kip | 21-05-08 | 11:45

[speemodus] kék, âutorêde is dus een sêriêuse angelegenhêd....[/speemodus]

van dal | 21-05-08 | 11:44

Boe! Verdomme! Kut! Kleautzakken!

Zo, dat lucht op. Ik ben klaar voor het volgende "we worden genaaid" topic. Overigens, dit verhaal is totaal niet interessant. Zoals veel reaguurders al opmerkten: jurisprudentie heeft bepaald dat dit is toegestaan. Veel erger was bijvoorbeeld die kinderontvoerder die gewoon 11k doorbetaald kreeg. Dat zijn de werkelijke excessen die aangepakt moeten worden.

Doe-eens-rustig | 21-05-08 | 11:44

Ach wat: toen ministers hun eigen salaris met 30% verhoogden en de bevolking "het zuur" werd aangezegd wist ik genoeg: zulke mensen zijn niet waard om NL te mogen regeren.

dr Rechts | 21-05-08 | 11:44

Doe es ff je wiskunde!
1. Overheid krijgt boete...
2. Overheid betaalt boete uit schatkistje...
3. Schatkistje ontvangt boete...
Daar wordt dus niemand armer van!

gimiller | 21-05-08 | 11:43

@(c)ruel | 21-05-08 | 11:34
Makkelijk praten zo. Ik hoor je nog wel wanneer ik het bedrag wat jij nu jaarlijks extra betaald door de directe gevolgen van de acties van dit kabinet contant bij je op het dashboard van je heftruck leg. Ciao..

Lying Dutchman | 21-05-08 | 11:43

Klasse! Justitie.

dr Rechts | 21-05-08 | 11:42

@flame me 11.20

Ik ga ervan uit dat de wagens op naam staan van het ministerie. Boetes gaan daar dus heen en kunnen wel of niet ingehouden worden op het salaris. Kleine boetes tijdens werktijd mag je niet inhouden. Dat bedrijven dat wel eerder doen dan een ministerie is begrijpelijk.

bookie | 21-05-08 | 11:42

kolonel klootoog | 21-05-08 | 11:40 spee maakt het niet uit wie er betaald, als er maar betaald wordt.

van dal | 21-05-08 | 11:41

Pechtold +1

De Mol85 | 21-05-08 | 11:41

Lutser die je er bent, doe es netjes schrijven.

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:41

Dit is een van de weinig moment dat ik echt heel erg benieuwd ben naar de mening van Koos Spee.

kolonel klootoog | 21-05-08 | 11:40

Nu alleen Berlusconi nog als premier !!!

van der Pik | 21-05-08 | 11:40

Wat zijn het toch ook een ratten. Maar ja, het verbaast mij he-le-maal niets.

whatisup? | 21-05-08 | 11:39

(c)ruel | 21-05-08 | 11:34
U zit nog in de fase van: "wat je niet ziet, is er niet"?
Heeft u er dan niet genoeg van om maar te betalen, en te betalen, maar niets terug krijgen?
.
Dat geld, waarvan dus verkeersboetes worden betaald voor ambtenaren, is hard nodig om het slechte onderwijs, dito zorg, immigratieprobleem, criminaliteit op te lossen. Elke cent is er één.

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:39

BYO | 21-05-08 | 11:31 niet echt hoor, 100K euro, netto

Oerkoendoe | 21-05-08 | 11:38

Agent327 | 21-05-08 | 11:35 gauw even een hyves aanmaken en in de archieven van gs zoeken naar een geschikt profiel om vrienden mee te worden... ingesloten ben je van het gezeur af... je krijgt te vreten, het is net een volledig verzorgd hotel, je hoeft geen belasting meer te betalen én je kan nooit meer te hard rijden.....

van dal | 21-05-08 | 11:38

Beetje slordig geschreven Hoxha: is het nu 'van onder de tien kilometer per uur' of '10 procent boven de maximumsnelheid?'

watsoestono | 21-05-08 | 11:37

Hier zit ik me dus al de hele ochtend over op te winden. Ik baal hiervan. Dit zal natuurlijk wel weer recht geluld worden, maar het is krom. Zeker wanneer je zelf maandelijks door, het tevens feilloos werkende CJIB, beroofd wordt. Moest ik even over nadenken toen ik vanochtend weer voor €1,58 per liter stond te tanken. Benoemen en bouwen, flikker toch op.

Lying Dutchman | 21-05-08 | 11:36

Gekwetst? Stuur er een GESTAPO-team op af!

ranqneuzeKleinburger | 21-05-08 | 11:36

that's it, ik heb er genoeg van. Vanaf nu ga ik alleen nog maar zwart werken en fuck die schatkist. Van mij komt er geen cent meer in, stelletje kutpolitici. Wie bedenkt in godsnaam zoiets?

DouweDabbert | 21-05-08 | 11:35

Stelletje bloedzuigende grafhonden. Het is serieus tijd dat dit kabinet valt. Als ze een beetje klote hebben stappen ze zelf op.

Barkruk | 21-05-08 | 11:35

Let op! Politie gaat hyves controleren op verbindingen tussen criminelen en meelopers. Dus mocht je toevallig een crimineel in je kennissen kring op hyves hebt wordt ook jij diepgaand onderzocht

Agent327 | 21-05-08 | 11:35

Pechtold is een oppertunistische mooiprater die parasiteert op Wilders. Alleen vandaag even niet.

waskuip-admiraal | 21-05-08 | 11:35

Stel zeurpieten. Is niet vreemd, is niet onverwachts, is nieuws voor verveelmaatschappij. Ga werken ofzo, en maak je niet zo druk om zo'n normale gang van zaken.

(c)ruel | 21-05-08 | 11:34

*zoekt een dood lijk, flikkert zijn dna erop en wacht op uitnodiging om voortaan mee te eten uit de staatsruif*

van dal | 21-05-08 | 11:34

van dal | 21-05-08 | 11:32
Juist ja.

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:33

Regels waren toch regels? Niet blijkbaar. Ik vind dat dat tuig hun boetes gewoon maar zelf moeten betalen. Ze hebben het sowieso al niet verdiend en het is ook nog eens onrechtvaardig.

Pfft | 21-05-08 | 11:33

Stelletje Laaielichters!!!

Tummus | 21-05-08 | 11:33

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:32 én om gemeenschapsgeld. dat ook.

van dal | 21-05-08 | 11:32

Ja idd hel erg maar ik kijk er niet meer van op, weten jullie nou al wie die moord in Putten heeft gepleegt????

jappertje | 21-05-08 | 11:32

van dal | 21-05-08 | 11:29
Gaat uiteraard om het principe, zoals u weet.

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:32

@Oerkoendoe | 21-05-08 | 11:24
the grass is always greener on the other side.
En je vergeet te vermelden dat je daar maar een kwart van je salaris verdient, van wat je hier deed.

BYO | 21-05-08 | 11:31

+1 voor mannetje Pechtold!
En nu willen we natuurlijk namen! Liefst een top 10 of zoiets, want we blijven Nederlanders en die houden van lijstjes. Eens kijken of onze MP in de top 10 staat of onze Gristelijke mannetjes van de CU of onze aller Wouter B. of voormalig minister Verdonk of Bertje 'miljarden voor het buitenland' Koenders of..........
U hoort het al, dat wordt een spannend lijstje.

Crevtar | 21-05-08 | 11:31

@Walt Disney | 21-05-08 | 11:18

Zo'n nieuwsverslinder dat je zelfs de 'domme kranten' uitpluist?
Ach ja we betalen toch al alles voor die eerste-klas lutsers, dus dit kan er dan ook nog wel bij. If you can't beat them, join them, dus misschien toch maar een politieke ambitie zien te ontwikkelen ofzo...

jeroener | 21-05-08 | 11:30

In de wandelgangen heb ik gehoord dat er nu gedacht wordt aan een oplossing voor dit probleem:
Als je een boete hebt gekregen met een zwaar vervuilende auto, dan moet je als minister vanaf nu lekker zelf je chauffeur laten betalen. Heb je echter een lekkere B klasse karretje dat zuiniger is dan 1 op 12 dan krijg je niet alleen de eerste 10 km per uur te hard vergoed, maar zelfs de eerste 20.
.
Tot zover de staatssecretaris van Financiën.

Hooijstra | 21-05-08 | 11:30

verrrekte uber-politiekers

what we have here is a total lack of respect for the citizenzzzz-fuck'm & their laws!

Patrick Zweedsey | 21-05-08 | 11:30

*zucht en solliciteerd als ambtenaar*

vinny-diablo | 21-05-08 | 11:30

* schrikt * hebben wij een maximum snelheid in NL dan????

SwaY | 21-05-08 | 11:30

en dan nog, die boetes voor te hard rijden, dat is kleingeld.
nijmegen betaalde voor ter horst de bijtelling wegens privégebruik van de dienstwagen á 65.000,- euro's... en andere gemeentes doen dat voor hun burgemeesters ook. dus....

van dal | 21-05-08 | 11:29

Die loonsverhoging van 30% is ook veel te mager om zelf die boetes te gaan betalen

Iko Nal | 21-05-08 | 11:29

"Normen en waarden" en "Politicus".... een haast onmogelijke alliantie.

Moi2 | 21-05-08 | 11:28

Zijn natuurlijk allemaal houten euro's. Ze betalen het uit de schatkist en het gaat naar de schatkist...
Neemt natuurlijk niet weg dat die kabinet helemaal de weg kwijt is. OPROTTEN!

Wim-Lex | 21-05-08 | 11:28

@msgambler... Agreed :(

Smokalot | 21-05-08 | 11:27

Dus in plaats dat de boetes juist voor deze heren worden verdubbelt, krijgt de belastingbetaler het op zijn bord. WHAT ELSE CAN GO WRONG!!!

vlammetjuh | 21-05-08 | 11:27

maarja zo hoort het ook maar doe het dan overal anders komt het zo dom over.

Haas82 | 21-05-08 | 11:27

lol @ telegraaf comment: "Ik ga een minister zoenen....... Ben nu al zo vaak genaaid maar heb nog niet gezoend."

Dommelsch | 21-05-08 | 11:27

Tja dat kon er ook wel bij, je aan de wet houden is voor de burgers, niet voor de ambtenaren die zich steeds meer gaan gedragen als een soort verheven parasieten van deze samenleving. Diverse studies tonen aan dat vele noordelijke landen door minder ambtenaren beter bestuurd worden.. Maar hier "besturen" ze hun auto al zo slecht dat er boetes
gedeclareerd mogen worden.
Ambtenaren verdienen daarbij gemiddeld ook meer dan vergelijkbare funcities in de markt terwijl ze er minder voor hoeven te doen en meer werknemersrechten hebben... Gewone werknemers mogen in 9 van de 10 gevallen gewoon hun verkeersboete zelf ophoesten, en bij die ene volgt dan ook nog een belastingheffing over het genoten voordeel...

seven | 21-05-08 | 11:25

De grootste sukkels zijn wij ,de werkende Nederlanders.
Wij pikken dit allemaal van dit corrupte achterbakse zooitje.
We mopperen wat en gaan weer verder met accepteren.
Tijd voor TON.

msgambler | 21-05-08 | 11:25

Flikkers!!
Wat hebben wij burgers het in NL toch zwaar, als we al die kostenverhogingen zien en dan ook nog eens de politici extra sponsorren door hun boetes te betalen..
Vuile uitzuigers !!

Smokalot | 21-05-08 | 11:25

in het communisme had ook iedereen hetzelfde huisje, eten, en dezelfde ziektekostenverzekering. behalve de communistische regering, die zich allerlij luxes mocht permiteren, omdat het kon!

zoalshetis | 21-05-08 | 11:25

Dit kan echt niet, ook al zou het blijkens jurisprudentie toegestaan zijn. Ambtenaren moeten de uitstraling hebben dat ze zich volledig aan de wet houden.

Dit is een opnieuw een voorbeeld dat het onkreukbare image van de Nederlandse ambtenaar iets uit het verleden is. Misschien werkte de doofpot toen beter, maar ik heb er geen vertrouwen in dat de overheid zorgvuldig met het geld omgaat.

groeten uit het buitenland. Lekker een corrupte regering hier, ambtenaren die graaien, maar ik betaal 15% belasting en een huis is prima te betalen. Ik kom weer terug als de kerken uit de regering zijn.

Oerkoendoe | 21-05-08 | 11:24

Wat een heisa om een paar duizend euro op jaarbasis..

peewee | 21-05-08 | 11:24

Dit is toch Fokking niet normaal meer!!!

Niet Steil | 21-05-08 | 11:24

RITAAAA !

preston spears | 21-05-08 | 11:23

als je voor je werk rijdt en je krijgt zo'n lullige "net iets te hard" boete aan je broek, kun je hem door je baas laten betalen (is rechterlijke uitspraak, is jurisprudentie over) want dan moet je baas maar zorgen dat de wagen die hij je meegeeft een nauwkeuriger teller heeft.

van dal | 21-05-08 | 11:23

tijd om te emigreren uit deze nep DDR

DenLangel*l | 21-05-08 | 11:23

Hier kan ik me nu bijzonder kwaad over maken. Gister viel er nog zo'n kudtbrief op de mat om me te vertellen dat ik 'maar liefst' 6 (ik zeg ZÉS fokking kilometer) te hard heb gereden op een weg waar ik 80 mocht en geen hond aan het rijden was. Maar goed, ik ben geen minister, ik heb daarentegen wel sex en dat heeft de minsterploeg weer duidelijk nooit. Gewoon, je ziet het aan die verzuurde koppen.

Fleauxe | 21-05-08 | 11:22

Vanmorgen in onze 30 km/u wijk, kwam de hoofcomissaris van politie aansheuren minstens 60 km/u, moest zeker een caroonist inrekenen. Gore Hufter, en die lui krijgen dus ook 10% loonsverhoging. Als ik hem morgen weer zie, ga ik hem hierop aanspreken.

a-thee-ist | 21-05-08 | 11:21

Echt wtf... vieze vuile uitzuigers dat het zijn :S

ConfuZor | 21-05-08 | 11:21

Schizo | 21-05-08 | 11:16
Ik ga met je mee!

RepubliekBanana | 21-05-08 | 11:21

@bookie | 21-05-08 | 11:17
Alleen is er geen hond die de ballen heeft om dit (als eerste binnen een bedrijf) te declareren bij zijn werkgever ...

flame_me | 21-05-08 | 11:20

Is 140 rijden in Nederland mogelijk dan?

blinde kip | 21-05-08 | 11:20

Zelf verantwoording nemen is nooit het sterkste punt geweest van politici.

Biff Eagleburger | 21-05-08 | 11:20

De tranen springen je toch in de ogen van dit soort berichten? En dat van een kabinet waarvan de MP de normen en waarden zogenaamd zo hoog in het vaandel heeft staan. Hoe lang gaat deze lijdensweg voor het Nederlandse volk nog duren?

Aussie | 21-05-08 | 11:20

Het is nog vroeg, maar ik snap dit artikel niet...

Doofpot | 21-05-08 | 11:20

Hier gaat mijn bloed van koken.

baronbreekijzer | 21-05-08 | 11:19

Ach, bananenmonarchie.......

Een politieke elite die zich zichzelfgoed beschermd heeft en goed voor zichzelf zorgt.

knerf | 21-05-08 | 11:19

Kan kereltje Pechtold even doorgvragen om welk totaalbedrag het jaarlijks gaat ?

Tobi | 21-05-08 | 11:19

Deze ministeries betalen alle te-hard-rijden boetes die 'maximaal 10% boven de maximumsnelheid liggen'van onder de 10 km/u uit algemene middelen (en wij geloven natuurlijk dat een boete.'

Hmm...

mistere | 21-05-08 | 11:19

Boeiend, mijn baas betaald al mn boetes. inclusief parkeerboetes. (Moet er wel bij zeggen dat ik nog nooit met 180 km/h ben geflitst, dan zal die t niet doen.)

BYO | 21-05-08 | 11:19

Daar heeft Alex vast niet lang naar hoeven zoeken. Wat ligt nog meer onder het tapijt?

De Regeering | 21-05-08 | 11:18

Tsja, hun salarissen worden toch al door ons betaald. Te hard rijden is dus eigenlijk gewoon een bonus op hun salaris.

ProfessioneelPrutser | 21-05-08 | 11:18

*stuurt CJIB-post voortaan door naar Guusje ter Horst*

Ari Gold | 21-05-08 | 11:18

Gelukkig is het nu buiten mooi weer en rot ik vrijdag op naar Frankrijk..

HaanzonderkoP | 21-05-08 | 11:18

Dat wisten we toch al ?
Stond weken geleden al in zo`n domme krant als het Limburgs Dagblad.

Walt Disney | 21-05-08 | 11:18

heb net tweede paar bretels aangegord. het helpt niet echt.

De Briemusketier | 21-05-08 | 11:18

Is het niet tijd om dit kabinet eens te laten klappen?

Just my opinion | 21-05-08 | 11:17

Jurisprudentie leert ons dat de werkgever door een rechter verantwoordelijk wordt gesteld voor kleine overtredingen van personeel. Niet vreemd derhalve.

bookie | 21-05-08 | 11:17

Alleen in Nederland.. ook dit gaat natuurlijk de doofpot in en hoor je nooit meer wat van.... Zal alle boetes van max 10% dus ook niet meer betalen en opsturen naar Den Haag... klootzakken

Behangdelul | 21-05-08 | 11:17

Ik sta al met één poot in het vliegtuig.

Schizo | 21-05-08 | 11:16

Ik kijk nergens meer van op.

Onderduiker | 21-05-08 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken