Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Singulariteiten in space bestaan toch niet

hitchpop.jpgWat je in een zwart gat stopt, kan er wél gewoon weer uit. Je moet alleen even weten waar je moet kijken. Aan de andere kant van het tijd-ruimte continuüm bijvoorbeeld. Tot nu toe nam men aan dat de kern van een zwart gat een punt is waar natuurwetten niet golden. Oneindige zwaartekracht, oneindig niets, je weet toch. Maar slimme onderzoekers hebben ontdekt dat dit helemaal niet zo hoeft te zijn. Daarnaast is tijd/ruimte helemaal geen continuüm eigenlijk. Het is een lappendeken van tijd/ruimte bouwstenen die gelijkmatig lijken, maar het dus niet zijn. Denk daar maar aan, de volgende keer dat je te hard rijdt. Deze onthulling heeft verstrekkende gevolgen voor science fiction films, boeken en series. Hele afleveringen van Star-Trek die zwaar leunen op de fysieke aanwezigheid van tijd/ruimte singulariteiten kunnen de prullenbak in. Allemaal een beetje lastig te volgen? Hawking legt het wel uit. Morgen verschijnt de nieuwe editie van Physical Review, waar de baanbrekende onthulling verder zal worden uitgelegd. Stay Tuned!

Reaguursels

Inloggen

mmm, ik zie dat iedereen hier zijn Natuurkunde Master in Afgahnistan heeft gehaald.
Proficiat.

Strontland | 20-05-08 | 21:23

Zeau dat is zeker enorm interessant, dat geeft weer een storm aan nieuwe mogelijkheden. Gaaf!

Liroy | 20-05-08 | 16:34

wauw.... wat ze allemaal wel niet bedenken tegenwoordig..

maar een keer pijnloos een kies laten vullen is er nog steeds niet bij !!!!

next!!

Harry de Beuker | 20-05-08 | 12:07

@seth In Star trek meden ze zwarte gaten en daar komt geen verandering in.
In mijn eerdere reactie kan je lezen waarom.
Het is geen intergalactische crusher maar een blender dus het effect op ruimteschepen die er in vliegen blijft totale vernietiging.

Beëlzebul | 20-05-08 | 11:19

Prof. Hoxha;

Oneindige zwaartekracht, oneindig NIETS, je weet toch.

Oneindig IETS moet het zijn.... maar wat maakt het uit,
pijn doet het sowieso...

Spuis | 20-05-08 | 11:17

Godver! Mijn Star Trek, wat doe je!!

Seth | 20-05-08 | 11:11

Hawkings is intelligent, maar ook hij houdt vast aan (te) oude wetenschappelijke 'feiten'. In feite doen alle wetenschappers dat, waardoor ze teveel tunnelvisie creëren en alleen maar ontdekkingen naar hun eigen feiten proberen te praten, in plaats van de feiten de feiten te laten.<br />
@Draaitafel Demagoog | 20-05-08 | 09:34<br />
LMAO !!!

Eagle_Eye | 20-05-08 | 11:11

Saaaaaaaaaaaaaai, wanneer gaat Rutgert weer es van zu luie reet komen?

Radical Rex | 20-05-08 | 09:38

Kortom Hawking loopt al jaren uit zijn nek te lullen

Draaitafel Demagoog | 20-05-08 | 09:34

WAUW. Da's een hele aparte aanname:

"the notion of space-time as a continuum is only an approximation of reality".

Dat betekent zoveel als dat we denken dat tijd bestaat en dat die gedachte slechts onze perceptie van de vierde dimensie is.

.

Mijn vraag: wat is de vierde dimensie dán, realistisch gezien?

keauss | 20-05-08 | 09:28

Een singulariteit is zoiets als een kabinet met de ChristenUnie, PVDA en CDA...

het lijkt op een zwart gat van truttigheid, betutteling, bemoeizucht, incompetentie en alsof je dr nooit meer uit kunt komen en het alle energie opslurpt, maar na een paar jaartjes leiden kun je toch weer lekker SP, Verdonk, Wilders en/of VVD gaan stemmen en alles wordt anders .....

tenminste, dat dénk je ... MUHAHAHAHA

RM-rf | 20-05-08 | 09:24

Rectificatie van Star-Trek!

vinny-diablo | 20-05-08 | 09:17

Eén goedemorgen, ik ben weer uit mijn singulariteit gekropen.

Bijstandskoning | 20-05-08 | 09:02

Ze hebben star wars en star trek ook uit een zwart gat terug getrokken toch?

LifeCatcher | 20-05-08 | 08:48

Ik heb nu net 764 reaguursels doorgelezen, en ik snap nog steeds niets van dit onderwerp ;(

fuckje | 20-05-08 | 08:48

... goh ik dacht al... 760 post over sigulariteiten.. !!

rundfunk rudi | 20-05-08 | 08:41

Goed nieuws, misschien wordt de DVD serie Star Trek: the Next Generation dan wel goedkoper....

Gifkikker | 20-05-08 | 08:39

Ach, alles wat Hawking ooit bedacht heeft, is al weer door hemzelf herroepen. Je kan dus in feite gewoon alles negeren, slaat toch over paar jaar weer als kudt op Dirk.

zak_arme_turf | 20-05-08 | 08:39

@koerbagh ® | 20-05-08 | 01:02
O.k. Als je er geen weerwoord aan wilt wijden ga ik er voor het gemak vanuit dat je het eens bent met de kern van Luyendijks' analogieën en je dus alleen maar afzet tegen de vorm er van.
Moge, trouwens.

Dikr | 20-05-08 | 08:36

Ik roep het al jaren, maar eindelijk eens bevestiging van een ander!

frickY | 20-05-08 | 08:29

En wat heb je dan aan Trots op Nederland?

Remy Martin | 20-05-08 | 07:54

Dus, samengevat komt het erop neer dat die Robin van Bassie en Adriaan nep is. Godveredomme!

Klukkluk | 20-05-08 | 07:40

[offtopic] Hebben jullie de redactie gehalveerd ofzo? Paar lullige stukkies per dag is wel een heel lage frequentie... Hup, an't wark! [/offtopic]

Reykjavik | 20-05-08 | 07:34

Het maakt in principe geen drol uit, zolang het maar bewijst dat de aarde niet door een of andere prius-rijder en z'n langharige-hippie zoon is gemaakt!

Gunner | 20-05-08 | 07:30

Tsja, wat moet ik zeggen:
Pica van Marvin The paranoid android: +42
'A brief history of time' is prima leesvoer voor saaie zondagmiddagen, ++.

Mubbenschonster | 20-05-08 | 06:50

@dr.spin007 06:00 dat is een mooi begin van de dag.

Rammstein | 20-05-08 | 06:16

IK heb er een nachtje over geslapen en mijn mening is nog geen steek veranderd...

dr.spin007 | 20-05-08 | 06:00

Gelukkig maakt Scotty het allemaal niet meer mee.

Rammstein | 20-05-08 | 05:45

Op dit uur van de dag voel ik me behoorlijk singulier.
Dus koop dat boek maar niet, het klopt niet.

nattebever | 20-05-08 | 05:25

bloedje

vander F | 20-05-08 | 03:23

Hoeft niet , scheelt gezijk,
ach hou ook maar, wel zo duidelijk

vander F | 20-05-08 | 03:23

Change Da nick Bubba

vander F | 20-05-08 | 03:21

Ja, VanFrikschoten, laat ons een boek schrijven over Hilda's sappige watermeloenen en haar zwart gat...

BloedendMaandverband | 20-05-08 | 03:07

keuzes

*strekt*

vander F | 20-05-08 | 03:07

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 03:04 ,
t' môgge

vander F | 20-05-08 | 03:06

kietelkietel

vander F | 20-05-08 | 03:04

@BloedendMaandverband | 20-05-08 | 03:02 ,
blijft staan,
je nick doet elk comment verbleken,
hoe goed bedoelt ook

vander F | 20-05-08 | 03:04

vander F heeft te veel naar zwarte gaten gekeken lees ik zo...

BloedendMaandverband | 20-05-08 | 03:02

@BloedendMaandverband | 20-05-08 | 02:53
Wil jij geen gohstwriter worden van ons boek "De tegelen der natie"?

VanFrikschoten | 20-05-08 | 03:00

hou je
toch

vander F | 20-05-08 | 03:00

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:56 ,
zeg, melden dat je linker bil rust nodig had is niet handig

vander F | 20-05-08 | 03:00

Interessant! Hou me op de hoogte...

DeRuk2008 | 20-05-08 | 02:59

@BloedendMaandverband | 20-05-08 | 02:53
isme, isme, isme, echo-o-o-O-O...

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:56

@BloedendMaandverband | 20-05-08 | 02:53
je komma boeit niet.
Je katoen des te meer.

vander F | 20-05-08 | 02:55

De Lieve Heere heeft het gewoon in zes dagen online gebracht. Accepteer dat gewoon....

Dirkstra | 20-05-08 | 02:55

Zolang je gebruikte maar niet uitzuigt ben ik heel tolerant

vander F | 20-05-08 | 02:54

Had vandaag 200+ mails van mensen die zich om mijn geslachtsdeel schijnen te bekommeren. Seksistische vorm van socialisme...

BloedendMaandverband | 20-05-08 | 02:53

is ook wat, maandverband

vander F | 20-05-08 | 02:53

Dit wordt veul te gek..
Ik trek gewoon de stekker er ui... plop

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:51

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:41
Hey!
Truste Frik plop.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:47

@BloedendMaandverband | 20-05-08 | 02:42
Ja, met Aldo
Oom Hendrik zegt altijd dat ik niet met zulke vieze meneren als jij moet typen, ja? Dus STERPH! DIE! Ga eens heel hard tot in lengte van dagen ongezien DEAUD!!!

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:45

Slaap wel, vander F en LibertasSimplex. Slaap in ieder geval niet minder om het gesodemieter aldaar. 's Nachts tellen enkel dromen.

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:43

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:27 .
wie dood wie?

Weet je best

vander F | 20-05-08 | 02:43

@Dirkstra | 20-05-08 | 02:36:
Een midwinterhoorn? Nu nog?

koerbagh ® | 20-05-08 | 02:43

"Ja, onze Aldo heeft een minuscuul zwart gat gezien toen hij met zen telescoop naar zen jeans keek... "

BloedendMaandverband | 20-05-08 | 02:42

@LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:38
Wij hebben het debat over Singulariteiten in space gewonnen Simplex!
*High Five*

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:41

Slaap wel isobel

vander F | 20-05-08 | 02:40

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:27 ,
ze hebben wat land, en hadden zelfs méér kunnen hebben,
besef je eigenlijk wel dat Israël kleiner is dan Nederland.
Kudtlandje

De palestijnse gebieden pak 'm beet de veluwe, formaat Singapore.
Ook zo'n armlastige ex-kolonie?
Dacht het niet.


Nederland, ook zo'n kudt landje, toch derde investeerder in landen als Rusland en de VS.
Israël is niet anders, alhoewel de werkeloosheid daar forser is.

vander F | 20-05-08 | 02:40

plop slaap

LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:40

Volgens die redenering kun je dus zeggen dat de Arabische wereld zich nooit schuldig maakt aan het zaaien van haat tegen Joden.
Want dat is nooit lukraak; alleen vanuit een verband met een bedoeling.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:38

*Isobel gaat te bedde! out*

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:37

Sta ik mij daar net op de tramhalte... schalt mij daar één van de vier bazuinen vanuit het oosten.....

Dirkstra | 20-05-08 | 02:36

@LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:29

Tamelijk bizar inderdaad. Nog afgezien dat ik een tekening op geen enkele manier als 'haatzaaien' kan beschouwen.

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:33

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:27
"moorden de Palestijnen nu omdat ze de Joden zo haten" -Ja
"omdat ze geen geld/land hebben" -Ja

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:32

Alsof je lukraak haat kan zaaien.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:29

als het maar geen gevolgen heeft voor The Restaurant at the End of the Universe vind ik het best. Heb tafel voor 2 in 2012.

illuminati | 20-05-08 | 02:29

Over Nekschot. Dat als ie zegt dat de strekking van Leen hem er toe verplicht om gekke dingen te tekenen, hij nog meer kans op ermee wegkomen heeft.
www.nrc.nl/binnenland/article1092892.e...
"De studie concludeert dat het ‘zomaar’ of ‘lukraak’ doen van discriminerende of haatzaaiende uitlatingen door de rechter wordt veroordeeld. Maar wie dat doet met een structurele bedoeling, vanuit een overtuiging, en er dus een maatschappelijke context aan kan verbinden, ontsnapt aan een veroordeling."

LibertasSimplex | 20-05-08 | 02:27

@vander F | 20-05-08 | 02:08

Helemaal eens. Ik poneer enkel het idee om de Palestijnen een stukje land te geven, niet af te sluiten van basisbehoeften als stroom en water... Welvaart kan iemand de reden ontnemen om anderen te doden, dat is wat ik basaal gezegd bedoel.

Het is sinds 1948 nog nooit geprobeerd, terwijl het al 60 jaar ellende is. Is het dan heel gek om te denken: doe dat nu eens? Geef die lui een stuk land, en laat het hen lekker zelf uitzoeken? Als in de basisbehoeften voorzien is, hebben mensen nauwelijks nog reden om te vechten. Dan kunnen Koerbagh's Casino-plannen doorgang vinden, en heeft 'Palestina' niets meer om tegen te vechten.

En dan zullen we het eindelijk bewezen zien: moorden de Palestijnen nu omdat ze de Joden zo haten, of omdat ze geen geld/land hebben? Ik denk uiteindelijk - hoewel ze innig verstrengeld zijn - het laatste.

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:27

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:15
Wil u daar niet zo enthousiast over doen? het is al ellendig genoeg, ja?

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:25

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:06
Heeft Joop van den Ende al gebeld?

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:21

en daar in dat zwarte gat
elders alles lekker plat
2 maal worst en 1 patat
almere en de lange lat
stephen hawking gaat nu nat
bosman had n vette mat

waddis | 20-05-08 | 02:20

"We must respect the other fellow's religion, but only in the sense and to the extent that we respect his theory that his wife is beautiful and his children smart. "

H. L. Mencken

Journalist waar jouw plempsel me steeds aan doen denken.

dawg | 20-05-08 | 02:19

@koerbagh ® | 20-05-08 | 01:08: Bedankt voor het meest relativerende filmpje sinds tijden. Heerlijk.

artbrut | 20-05-08 | 02:17

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:12
"Doodsschrift"?
Welk een plotse vernieuwing....

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:15

Doodsschrift
Achter de muur, aan beide kanten
Hun stenen raken elkaar net niet
Zo liggen de winkelier en hun klanten
gescheiden zodat niemand het ziet.

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:12

@dawg | 20-05-08 | 02:09:
Ik heb niks tegen de religieuze mens, zolang hij/zij dat maar mooi privé houdt.

koerbagh ® | 20-05-08 | 02:11

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:45

Je heb gelijk. Maar ik kon het niet laten, wetend hoe jij tgen de religieuse mens aankijkt.

dawg | 20-05-08 | 02:09

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:59 ,
kom, je zegt het zelf, ze kunnen niet meer zo makkelijk een bus met schoolkinderen en forenzen in Tel Aviv opblazen,
nu sturen ze honderden Quassam raketten over de muur die gelukkig wat minder doden opleveren, die muur doet z'n werk.

Singapore is 2x zo groot als Gaza,
Zuid Korea was in 1945 armer dan de palestijse gebieden.
Voor 1948 was er geen industrie, en geen noemenswaardige landbouw in het gedeelte wat overbleef, het nutteloze restje, nadat Palestina was opgedeeld in in Jordanie, een stukje Joods gebied, Gazxa was Egyptisch en de westelijke Jordaan oever bleef onder JHordaans gezag net alsa Oost Jeruzalem.

De Jordaniers hebben pas in 1984 de rechten op de westelijke jordaanoever opgegeven.
Guess what, past toen begon de intifada, pas toen sprak men over een Palestijns volk.
(wilden Jordanie ook niet tegen het hoofd stoten)

vander F | 20-05-08 | 02:08

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:06
Omgeven door zojuist wees geworden KiNNesZjEsZ...

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:08

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:02

Waar wonen, en welk verschil?

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:07

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:02
Terwijl je door de te lage muur in het hart getroffen door een raket minuten lang in paars licht dramatisch in een prachtige jurk door los rakende stenen en puin achtervolgd de trap af rolt en dood neervalt...

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:06

@vander F | 20-05-08 | 01:58

Haha, you're joking right? Als niet, verwijs ik je graag naar mijn post van 00:11 uur. Je bevestigt Bush' (en vele anderen's) kijk op de zaken namelijk uitstekend. "Als niet geheel en honderd procent voor, dan ben je honderd procent tegen!"

Hoe simplisties wil je de zaken voorstellen?

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 02:03

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:59
Ga daar maar eens wonen dan en ervaar het verschil.

VanFrikschoten | 20-05-08 | 02:02

De shizofrenie zit in jou Isobel,
het is helder, echt.

vander F | 20-05-08 | 01:59

@vander F | 20-05-08 | 01:49

Tsja... dat de muur 'werkt' maakt hem niet legitiem. Je tegenstander willen uitschakelen door hem neer te knallen 'werkt' ook. Maar aan de 'werking' van iets is de legitimiteit niet sec af te leiden.

Bovendien is 'werkt' ook maar betrekkelijk. In plaats van met je bomgordel om de bus nemen, sturen ze nu raketjes richting Israël. Ik zie geen verschil eigenlijk. Het zal wel het verschil zijn tussen korte- en lange termijn zijn dan, dat 'wat werkt'...

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:59

Hoi! Met Aldo!
Wat zijn SingulariTieten?

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:58

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:46 ,
je bent dus gewoon een anti-semiet

vander F | 20-05-08 | 01:58

Israel kan ook zonder steun van de VS de broek ophouden,
raar marxistisch-anti Semitisch gereutel.

vander F | 20-05-08 | 01:56

Het zou de Israëlisch sieren als ze die muur op de grens van '68 leggen,
kan de VN d'r ook mee akkoord gaan.

vander F | 20-05-08 | 01:55

Op zich. Nu ben ik hem kwijt.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 01:54

wtf kom net thuis snap er niks van kunnen ze zoiets niet t s morgens plaatsen ?

misswhateverdude | 20-05-08 | 01:54

"Maak een schilderij. Eigen universum"
Pff, slap geouwehoer. Wie denk ik wel dat ik ben. Jeroen Krabbé ofzo?

black sparrow | 20-05-08 | 01:53

Nee, ik had een goed verhaal
weet u wel wat ik betaal

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:53

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:46 ,
simpel,
de muur werkt.
Doet waar die voor gebouwd is,
natuurlijk kun je daar weinig van zeggen.

vander F | 20-05-08 | 01:49

@piquant 1:37
Als je voor de makkelijke weg gaat zonder lichamelijke inspanning heb ik nog een tip. Maak een schilderij. Creëer je eigen universum. Je zal merken dat je op een gegeven moment in een trance komt.
Maar chocola eten kan ook natuurlijk.

black sparrow | 20-05-08 | 01:47

We gaan er misschien zelfs op vooruit,

vander F | 20-05-08 | 01:47

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:35

Welke hand is hen dan toegereikt, de laatste 20 jaar? 'Iedereen' (de internationale gemeenschap, ja, voor wat het waard is) is van sceptisch tot veroordelend over de door Israël opgetrokken muur. Maar sancties tegen Israël? Ho maar. Natuurlijk verdampt elke cent uit het Westen in Gaza, maar ja, als je aan de ene kant geld geeft, en aan de andere kant Israël zijn gang laat gaan. Dat is water naar de zee dragen.

Ik 'pleit' niet voor de Palestijnen. Enkel vraag ik me af waarom die schizofrene houding maar blijft voortbestaan. Zoals ik eerder zei: kies een kant. Ruim dat volkje op (en dat zal met de steun van Amerika geen enkel probleem zijn voor Israël), of geef ze een kans, zijnde een eigen land. En als dat laatste niet bevalt, ruim het alsnog op. Maar dit, dit is gewoon niks.

Allo hier, allo daar

Nederland een bachannaal,

Spreekt men hier ook Joods wartaal?

Ik buig lepels van metaal

Trapt u op het gaspedaal?

Sport is op het sportkanaal

Weet u nu waar ik van baal?

(als lurkert gezegd: de Frik is onovertroffend als Drs. P lyricus. Ik mis die Frik weleens, 's nachtelijker uur)

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:46

@dawg | 20-05-08 | 01:41:
Dat maakt de rede nog geen geloof.

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:45

Ik pleur 'm er nog maar eens in voor de verdoolden die iets van een vuist willen laten zien,
of beter, een middelvinger naar de huidige politiek:
Maar goed, er moet weer wat neergezet worden.

Ik overdenk de mogelijkheid proteststemmen te verzamelen,
zodat ze niet bij Verdonk. Wilders(spruitjes) en de SP terechtkomen.
Ik stuur aan op een witte lijst.

Proteststemmen kwamen tot nu toe niet tot uiting. of afgewezen of verwerkt in ons onvolprezen hebberige democratische systeem.
Je zou ook een partij kunnen oprichten om al die geërgerde, bedrogen, boze, getergde, verveelde en whatever burgers werkelijk een stem te geven.

Dat houdt in een partij oprichten, met alle ellende, maar dat kan een man of 10 handelen, beetje poen regelen, 12000 EU voor inschrijving als ik het goed heb.

Effectief via het internet actief leden werven

! standpunt,
dit is een proteststem. ik wil wat nu gebeurd niet meer faciliteren,
ik wil niet dat mijn proteststem verdwijnt in het 'systeem' zoals nu gebeurd.
Ik wil dat mijn proteststem gehoord, en vooral gezien wordt.

De protest partij gegarandeerd dat dat geen enkele zetel in het parlement bezet wordt.
Krijgen wij 6 zetels,
dan zullen dat 6 LEGE zetels zijn.
Krijgen we 38 zetels, zullen dat 38 LEGE zetels zijn.
LEGE zetels, burgers die niet meer akkoord gaan met de gang der zaken,
zullen eindelijk gehoord maar ook letterlijk gezien worden

Nederland zal 4 jaar lang tegen lege zetels aankijken, de zetels van mensen die de huidige wijze van politiek bedrijven, belachelijk, achterhaald en schunnig vinden.

Dit lijkt mij binnen ons huidige politieke systeem een werkelijk haalbaar gegeven.
Een boodschap, met opdracht,
hard, duidelijk

En zichtbaar, lege zetels.

Aardig is dat het land gewoon bestuurbaar blijft.
150 zetels of 100 maakt geen flikker uit

vander F | 20-05-08 | 01:44

Dikke zwarte neger paal
en de hele zak ook kaal

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:43

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:22

Ik bedoel dat veel mensen ongeneeslijk religieus zijn omdat, als ze het aandurfden de rede te volgen, ze zich zouden voelen wat ze zijn: een stofje in de komos. Op zichzelf teruggeworpen en daarom boven alles: eenzaam.

dawg | 20-05-08 | 01:41

Kent u ook Louis van Gaal
Nee ik voetbal in een zaal

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:41

@black sparrow | 20-05-08 | 01:36
Kan ook, maar de door CoJoNes geopperde mogelijkheid werkt ook. Dubbel zelfs, eerst de opwinding van aanschaf, daarna het genot (?) van het gebruik. Zo zie je maar weer, oproepen kan, maar je moet er wel iets voor doen.

Herman Flipsen | 20-05-08 | 01:41

Ik had toch zo'n goed verhaal
Laat mij binnen andermaal

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:39

@black sparrow | 20-05-08 | 01:36
Chocolade is lekkerder en veel gemakkelijker.

piquant | 20-05-08 | 01:37

@Herman Flipsen 1:29
Dan zou ik op mijn beurt zeggen: Ga sporten. Dan maak je ook stofjes aan.

black sparrow | 20-05-08 | 01:36

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:21
Het probleem is dat Palestijnen zich onttrekken van elke hand die ze wordt toegereikt. Vandaar dat ze kiezen voor het isolationisme van Hamas. Vandaar dat vrijwel elke cent die de EU ze geeft in corruptie verdampt. Hier is een massaal Calimero-syndroom aan de hand en de enige die ze kan redden dat is de indoctrine van Allah in hun visie.
(Afgezien daarvan is het juist heel goed over en weer van buurlanden afhankelijk te zijn. Dit stimuleert de markt.)

"Mijn" Palestijn heb ik gezegd dat hij hier zijn leven zou verdoen als illegaal. Hij is op Schiphol door de Israëliers meteen opgepakt en eet nu waarschijnlijk nog brood met spinnen.

Ja, ik ben een illegaal
Zet mij uit maar wel normaal
Jiddish is een vreemde taal
Dit is iets waar ik van baal
Ga wel mee zonder kabaal
U bent Joods en ik hallaal

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:35

Dusss... Die Scarlet kan zingen joh, zo hee!

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:34

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:13
Gelukkig dat het hier Van Frikschotens betreft. En niet het een of ander geteisem.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 01:32

@Herman Flipsen | 20-05-08 | 01:29
Dat is wel een plausibele verklaring. Dank je (maar oneerlijk is het wel)

piquant | 20-05-08 | 01:32

@piquant | 20-05-08 | 01:19
Voor een rotgevoel, is het denken aan (een nare gebeurtenis enz) afdoende, om de gevoelens weer op te roepen. Dat gevoel kan je makkelijker reproduceren dan het euforisch gevoel, omdat daarvoor ook endorfine aangemaakt moet worden, om het gevoel te beleven.
Het verschil zit hem dus in de stoffen die aangemaakt dienen te worden (door het lichaam), voor euforie is een "trigger" nodig, ik zou zeggen probeer het eens met chocolade.

Herman Flipsen | 20-05-08 | 01:29

@black sparrow | 20-05-08 | 01:25
Van jou moet ik het niet hebben. Jij wipt in en out( zoals een echt musje betaamt)

piquant | 20-05-08 | 01:29

*out

AntiSoof | 20-05-08 | 01:26

@piquant 1:19
Anders stel je de vraag nog een keer. De GS hulplijnen zijn de hele nacht geopend. Misschien kunnen we nog een expert inschakelen.

black sparrow | 20-05-08 | 01:25

@AntiSoof | 20-05-08 | 01:24
nou jij dan ook , sweet dreams.*out*

piquant | 20-05-08 | 01:25

@dawg | 20-05-08 | 01:17

Als 'ratio' nu ook al een geloof is, denk ik dat ik Salafist in de Ratio wordt.

*zucht*

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:25

@piquant | 20-05-08 | 01:19
Ik wens je jou nu een euforisch gevoel, lieve meid.

AntiSoof | 20-05-08 | 01:24

@dawg | 20-05-08 | 01:17:
Is dat een geloof? Zo ja, sinds wanneer? En betekent dat dan dat jij per definitie niet nadenkt omdat het niet jouw geloof is?

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:22

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:06

Fhemti (ja, ik moest het opzoeken :) ). Maar "Met stenen gooien naar de hand die je voedt"... Vanuit de Palestijn bezien lijkt het me eerder de hand die je voeding ontzegt. De Palestijnen hóren helemaal niet afhankelijk te zijn van anderen. Net zo min als Nederland afhankelijk hoort te zijn van Duitsland of België. Qua import/export, prima, dat is business, een zakenrelatie. Maar niet omdat de ander je onderdrukt. Die onderdrukking zorgt weer voor al die bommen en granaten van Palestijnse kant: status quo, daarom zie ik dat zo.

(dat laatste rijmt, zoals VFGI placht te doen op onnavolgbare Drs. P. wijze - basgitaar en klapsigaar - maar dit geheel terzijde)

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:21

@AntiSoof | 20-05-08 | 01:18
ga je me morgen verrassen met een antwoord?

piquant | 20-05-08 | 01:19

Welterusten, medemens ;) Slaap lekker.

AntiSoof | 20-05-08 | 01:18

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:13

De ratio?

dawg | 20-05-08 | 01:17

@LibertasSimplex | 20-05-08 | 01:11
Ik zal het morgenvroeg even met de andere VanFrikschotens overleggen..(Fuck de BilderBergers)

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:13

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:09:
Ja, maar dat geeft niet. Ik meen het overigens wel.
@dawg | 20-05-08 | 01:10:
En welk geloof zou dat moeten zijn?

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:13

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:52
Met die wereldoorlog wil ik u vragen daar een x aantal dagen mee te wachten.
Dan kan ik mn spullen nog even bij elkaar pakken.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 01:11

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:08

Gegeven jouw geloof een onvermijdelijke conclusie.

dawg | 20-05-08 | 01:10

@koerbagh ® | 20-05-08 | 01:00

Mja, da's me veel te gemakkelijk, toch. Ik besloot met de vraag of ik te pragmatisch was, en had liever gehad dat je had gezegd: 'ja, je bent te pragmatisch'.

De Saoedi's letten als enige Arabische partner van Amerika goed op aan wie ze welke wapens leveren. Saoedi-Arabië kun je nauwelijks een 'partner' van de Palestijnen noemen.

En 'een beetje projectontwikkelaar' maakt eerst een risico-analyse voor hij zijn duiten ergens aan besteedt. En je hoeft geen wiskundige (sic) te zijn om te zien dat de kans op catastrofe daar zeer groot is.

Of reageer ik al te serieus op je sarcasme?

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 01:09

@piquant | 20-05-08 | 01:03:
Deze (koerbagh ® | 20-05-08 | 01:08) was je antwoord.

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:09

Euforie is een kortstondige illusie. De rest van de tijd beleef je het universum en je eigen plekje daarin zoals het werkelijk is.
Groot, koud en op zich wel mooi hoor, maar je bent er helemaal alleen.
www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:08

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:56
Ja
Met veel woorden omzeil je hier de kern en dat is "Indoctrinatie".
Wij, von Das VFGI, hebben een heuse Palestijn uit het Vondelpark geplukt. Een jongeling met een schotwond in het been en een vals paspoort.
Die had geen haat tegen Joden. Die had problemen met het hele systeem en dat hij als oudste van de kinderen niet meer Israël in kon om geld te verdienen zodat zijn jongere broertjes en zusjes te eten hadden en naar school konden. Maar toch dat schotwond. Want meneer had wel met stenen voor aan gestaan tegen over het Israëlische leger. Met stenen gooien naar de hand die je voedt. Fhemti?

VanFrikschoten | 20-05-08 | 01:06

Kan iemand die chiant ff samenvatten?
heeft concentration span of 5 words

bloody honky | 20-05-08 | 01:05

Naaah ja, ik ga maar iets anders doen en hoop dat iedereen in een diep zwart gat valt, v annacht.

piquant | 20-05-08 | 01:04

@Chiant | 20-05-08 | 01:00:
Dus die jet-streams van die zwarte gaten, zijn de scheten van onze lieve heer? Juist. Weten we ook meteen hoe hij over zijn schepping denkt.
He farts in our face.

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:04

@bloody honky | 20-05-08 | 00:59
Zoals Dikr zegt morgen verder! Zo niet hier dan maar op de gs-hyve...;)

overVecht | 20-05-08 | 01:04

@koerbagh ® | 20-05-08 | 01:02
beantwoordt mijn vraag aan @antisoof dan !!????

piquant | 20-05-08 | 01:03

@Dikr | 20-05-08 | 00:58:
Sorry, ik kan er geen vraag aan mij in lezen. Ik weet dus niet wat je van me wilt.

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:02

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:34

Te moeilijk...

trotse vader | 20-05-08 | 01:01

Steven H. flikkerde in een gedachtenexperiment het gehele middenoosten, inclusief joden en palestijnen, in een zwart gat. Tot zijn verbazing trad singulariteit dit keer niet op.

"KudT, dan kan ik het natuurkundeëxamen morgen ook wel op m'n buik schrijven."

No-Life | 20-05-08 | 01:01

Weer alleraardigst om te zien hoe dit topic wordt omgebogen naar hedendaagse aardse kwesties, maar dat geheel terzijde. Om ook een duit in het zakje te doen:

Wat hier beschreven wordt betekent wel degelijk een doorbraak een de wetenschap en onze kennis van het ontstaan van de realiteit waarin wij ons bevinden. Ook legt dit de link naar het bestaan van hogere machten, waarin de mensheid al sinds heugenis in gelooft.
Einstein mag dan gelden als een baanbreker, wie met voor simpele zielen als wij nauwelijks te volgen wetenschappelijke theorieën, poneerde en bewees, althans voor de tijd waarin hij leefde; met déze theorie stappen wij een volgend wetenschappelijk era binnen.
Grote visionairs hebben dit reeds enkele jaren zien aankomen. Ook in ons land zijn daar de nodige voorbeelden van te noemen. En het frappante is dat dat geen exacte wetenschappers betreft! Met name de link die met deze theorie wordt gelegd tussen de exacte (natuurkundige) wetenschappen en de theologie is exemplarisch. Hierboven lees ik (overigens geheel platvloers en waarvan ik mij terstond distantieer) de vergelijking tussen ons fiscale stelsel en het fenomeen "zwart gat". Neen, beste medereaguurders, de progressie is heden alom aanwezig en deze theorie is het sluitstuk van het eensluidende bewijs dat wij in deze moderne maatschappij de enige juiste weg zijn ingeslagen.
Zoals u zult begrijpen kan ik, mede gelet op recente aardse ontwikkelingen, geen nadere concrete voorbeelden noemen ter onderbouwing van het door mij gestelde. Maar de aanname dat een zwart gat een werkelijk alles absorberend natuurkundig feit betreft onjuist is, dat moge inmiddels duidelijk zijn!

* Zich realiseert dat satire zich in het pré-Nekschotaffairetijdperk heel wat vermakelijker en eenvoudiger liet opschrijven *

Chiant | 20-05-08 | 01:00

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:56:
Hebben ze toch? Je kunt met een beetje olie-geld van de Saoedi's (waar ze nu voortvarend wapens van kopen) dat hele Gaza omtoveren tot een Monaco van het Midden-Oosten. Het klimaat is goed, zet er een paar casino's en hotels neer en leidt de bevolking op in de horeca en binnen 5 jaar is het het rijkste gebied aan de oostelijke Middellandse Zee. Een beetje projectontwikkelaar zou smullen van zo'n kans, maar ja... dat volk dat er woont... dat wil blijkbaar niet anders.

koerbagh ® | 20-05-08 | 01:00

Kom op Vecht, we moeten de 1000 halen

bloody honky | 20-05-08 | 00:59

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:56
Als dat je antwoord is, vind ik het pover en was ook niet mijn vraag.
Toch had ik een kleine hoop dat jij er wel een antwoord op zou hebben.

piquant | 20-05-08 | 00:58

@koerbagh ® | 20-05-08 | 00:45
Je hebt nog niet op mijn post @00:23 geantwoord. In ieder geval; je laat je weer verleiden tot het afserveren van de essentie van de analogie door je te concentreren op kosmetische verschillen zoals de vraag of een land als natie is erkend of niet, enzovoorts. Dat donderd niet; er woonden al mensen die het land als het hunne beschouwde ongeacht de vorm van, of het gebrek aan een staat.
Voor jou gemak; in dit geval was de essentie; "Maar als een militair oppermachtig volk een weerloos volk eronder houdt, moet dat gegeven centraal staan." En wat dat betreft gaat de analogie prima op.
-
Maar nu moet ik plat. Ik lees je eventuele antwoord morgen.
Trusten allemaal.

Dikr | 20-05-08 | 00:58

Oeps, bietje lang, dat...

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:57

@bloody honky | 20-05-08 | 00:53
hihihi ja!!!:D

*slapen gaaten iedereen trusten wenst*

overVecht | 20-05-08 | 00:57

Euforie is de werkelijke liefde. De rest is bijzaak, hmmm...

AntiSoof | 20-05-08 | 00:56

@Nonnes | 20-05-08 | 00:55
dat bedoel ik en zelfs dat is nog heel moeilijk. maar rotgevoel kun je je levenlang oproepen. raar toch?

piquant | 20-05-08 | 00:56

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:38

Ik denk - ben geen expert op dit gebied - dat meer Israëliërs hun kinderen leren dat Palestijnen tuig zijn dan enkel de Orthodoxe joden. En da's ook niet gek: het zijn niet enkel de Orthodoxen die omkomen bij (zelfmoord)aanslagen van Palestijnen. Als er een bus wordt opgeblazen in Jeruzalem, zit 'Israël' - alle geledingen van de bevolking - in die bus. Ook de relatief in vrijheid levende, weldenkende Israëliers. Het raakt een hele natie, en ouders zullen dat toch ook doorgeven neem ik aan.

Aan de andere kant staat Israël met de grootste volharding niet toe dat de Palestijnen ook maar een enigzins normaal leven leiden. 't Is lijden, voor de meesten. Want - geloof het of niet - er zijn ook weldenkende, 'onorthodoxe' Palestijnen. Die een baan hadden aan de andere kant van de muur bijvoorbeeld, maar daar nu niet meer kunnen komen. Geen stroom of water meer hebben, omdat Israël de kraan dicht doet. Los van het religieuze aspect (moeilijk, ik weet het, maar staat u mij dit even toe): een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als je eronder gehouden wordt, val je degene aan die jou eronder houdt. Dan is niets te vreten hebben de eerste instigatie. Het aanroepen van een geloof, en dat vervolgens misbruiken om je misselijke daden te rechtvaardigen, komt dan uitermate goed van pas.

Het is van tweeën een. Ik weet niet of de Palestijnen de Joden met rust zouden laten als ze rijk zouden zijn, en een eigen stukkie grond zouden hebben. Maar, denk ik dan, het is nog nooit geprobeerd, en het moddert ondertussen maar weer lekker door: probeer het nu eens! Geef de Palestijnen een stuk grond, breek die muur af, en kap met de pesterijen omtrent stroom en water. Als Israël het wil kan het een dag later "de orde weer herstellen". Het walst letterlijk en figuurlijk over dat volkje heen. Niets gewonnen, niets geronnen.

Of is dat te pragmatisch?

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:56

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:48
Ghe...

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:55

@piquant | 20-05-08 | 00:49
O ja, het was een antwoord op jouw vraag tussen haken.
Ik vraag me dat ook wel eens af. Een euforisch gevoel kun je slechts tot een aantal dagen na de bron van de euforie oproepen.

Nonnes | 20-05-08 | 00:55

@overVecht | 20-05-08 | 00:45
Zit jij ook de hele dag te zeveren in een rolstoel en "wiskundige bewijzen" te genereren over onzin, en mensen te beledigen met GS-jargon omdat je zelf niks kunt verzinnen? Overvecht? :-)

bloody honky | 20-05-08 | 00:53

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:52

Nog niet bewezen imho...

piquant | 20-05-08 | 00:53

@Zwaaiende Knots | 20-05-08 | 00:51
Het is echter omgekeerd , lekker puh.

piquant | 20-05-08 | 00:52

Te vuur en te zwaard was het pas mogelijk het Joodse volk een plek op de aarde te geven midden tussen de duivel genaamd Islam. Daar was een wereldoorlog voor nodig. Zowaar ik zeg u: Het zal nog een wereldoorlog kosten om de Islam met haar voortdurende aanvallen op vrije democratieën en vredelievende volken op de knieën te krijgen. Over het zwarte gat gesproken: Het allesvernietigende duistere duivels oog van Allah! Het is nu bewezen dat dit te bevechten is.

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:52

-weggejorist-

Zwaaiende Knots | 20-05-08 | 00:51

@piquant | 20-05-08 | 00:47
Hmmm, ja ik denk het wel.. Laat me even denken, je vraag is belangrijk.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:51

@CoJoNes | 20-05-08 | 00:48
Kijk, daar hou ik van, practische en eenvoudige oplossingen. * dat ik daar zelf niet opgekomen ben*.

piquant | 20-05-08 | 00:51

@Nonnes | 20-05-08 | 00:48
bedoeld als antwoord of als instemming/herkenning?

piquant | 20-05-08 | 00:49

Een beter voorbeeld van hoe stupide de Islamitische cultuur is dan het contrast tussen Israel en Palestina (voor zover ik dat eigenlijk niet erken) is niet denkbaar. Mensen doen altijd zo zielig over de zandmensen in Palestina, maar die hebben het toch echt aan zichzélf te danken dat ze nu zo diep in de shit zitten. Niet één vredesakkoord heeft stand kunnen houden door toedoen van hen. Wat willen de palestijnen en Gretta nou eigenlijk?

Fleauxe | 20-05-08 | 00:49

Ik waarschuw voor te veel negativisme. het kan van alles zijn... , laat je vooral niet gek maken.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:48

@piquant | 20-05-08 | 00:47
Koop een Tarzan.

CoJoNes | 20-05-08 | 00:48

@piquant | 20-05-08 | 00:47
(nee)

Nonnes | 20-05-08 | 00:48

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:45
heb jij er een verklaring voor, dat een rotgevoel beter is op te roepen dan een euforisch gevoel? (of heb ik dat alleen)

piquant | 20-05-08 | 00:47

Nou nou, prof. Hoxha flatst der even een stukje over singulariteiten uit en een recordaantal reaguurders komt uit de kast... Tijd voor een samenwerkingsverband met "populair wetenschappelijk tijdschrift" KIJK misschien?

realinkst | 20-05-08 | 00:46

Vanaf dit weekend zijn Fokke en Sukke de Mussert en Seisinquart van de Nederlandse strip. Ik denk dat we dat wel kunnen concluderen.

CoJoNes | 20-05-08 | 00:45

@piquant | 20-05-08 | 00:43
Jaaa.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:45

@Dikr | 20-05-08 | 00:43
Einstein zal hem als een cerberus opwachten.

piquant | 20-05-08 | 00:45

@Dikr | 20-05-08 | 00:36:
Zuid-Afrika erbij halen is helemaal een gotspe. Verwoerd had republieken gemaakt voor de oorspronkelijke bevolking en dat was ook niet goed. Ook weer een analogie van lik m'n vestje.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:45

@bloody honky | 20-05-08 | 00:39
omdat ik een waijo... nee... wajon... neh wajiong uitkering hebt ben ik zwakzinnig???Lutsert!

Fleauxe | 20-05-08 | 00:42
jup daar ben ik het wel mee eens!

overVecht | 20-05-08 | 00:45

@bloody honky | 20-05-08 | 00:39
Zwakzinnige natuurkunde? Wow ...

Dikr | 20-05-08 | 00:43

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:41

heb jij dat nou ook, als je die zenuwachtige eindexamen kandidaten ziet, dat je zelf dat rotgevoel ook weer krijgt?? (wel 100 jaar geleden,maar toch..)

piquant | 20-05-08 | 00:43

"slechts € 44,95" @CoJoNes | 20-05-08 | 00:38, slechts 100 ouderwetse guldens, 30 zilverlingen misschien.

gentle giant | 20-05-08 | 00:42

@overVecht 00:12: Als ze al een punt heeft moet ze dat maar door iemand anders laten vertellen, die vrouw is zó fout. Zal vast wel een punt in zitten maar ze heeft haar kans wel gehad lijkt me zo.

Fleauxe | 20-05-08 | 00:42

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:39
dan wacht ik nog even tot je kond doet van je bedenksels.

piquant | 20-05-08 | 00:41

@bloody honky | 20-05-08 | 00:39
Ook weer scherp opgemerkt.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:41

@LibertasSimplex | 20-05-08 | 00:36
U lachte laat en sprak mijn naam...

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:40

Grappig dat al die ruige GS-leden gewoon stomme nerds met een voorliefde voor zwakzinnige natuurkunde blijken te zijn.
Maar daarom doen die politici met hun rare verzinsels het hier waarschijnlijk ook zo goed

bloody honky | 20-05-08 | 00:39

@harriedeparrie | 20-05-08 | 00:34
bemoei je met je eigen zaken crackhoer! ;)

overVecht | 20-05-08 | 00:39

Ow, maar ik denk wel mee, hoor ;)
LIeve Pikante meid ;)

AntiSoof | 20-05-08 | 00:39

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:29
Nee, dat is gelukkig niet zo. Je doelt op een hand vol orthodoxe Joden die net zo gek zijn. Echter is Israël een parlementaire democratie. De meerderheid van de mensen leeft in redelijke vrijheid en een goede economische welvaart. Let wel: een vrijheid die slechts wordt beperkt door de vijandigheid van buiten. De tegenstanders leven in een gevangenis en een povere welvaart omdat ze van de Joden afhankelijk zijn en het verdommen op te houden met hun "religieuze" en door de Arabisch Islamitische doctrine vergiftigde haat.

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:38

@gentle giant | 20-05-08 | 00:34
Precies. RGvT zakken gruwelijk door het ijs. Wat wil je, Reid is rechter in Alkmaar.

CoJoNes | 20-05-08 | 00:38

@harriedeparrie 00:34
Ach so. Had je dit niet als fipo kunnen doen? Hadden we meteen te bedde kunnen gaan.

black sparrow | 20-05-08 | 00:37

@Frik. Geintje hoor.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 00:36

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:36
wat ben je stil.

piquant | 20-05-08 | 00:36

@Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:29
Helemaal waar. Maar, ook al wil Luyendijk zelf niet echt partij trekken (hij schaart zich achter jou @00:22) door te zeggen dat de waarheid bijna niet te achterhalen valt in het Midden Oosten, toch schrijft hij;
"
"Het nadeel van onredelijke kritiek is dat je doof wordt voor doordachte opmerkingen. Dat is althans mijn eerste verklaring voor het feit dat ik er bijna twee jaar over deed om de kritiek te begrijpen van de Israëlische vredesbeweging en een aantal andere voorvechters van de Palestijnse zaak. Hun kritiek op de media was niet dat bij hoor en wederhoor Palestijnse standpunten minder goed doorkwamen. Ze gingen een stap verder en bekritiseerden de onderliggende benadering van ‘waar twee vechten hebben twee schuld’. Volgens hen moest het conflict worden gecoverd zoals het apartheidsregime in de jaren tachtig in Zuid-Afrika. Daar werd nooit tegenover ieder zwart slachtoffer een blank slachtoffer van de terreur van het ANC gezet, en daar kreeg het apartheidsregime niet bij iedere controverse hetzelfde aantal minuten spreektijd als het ANC. Geweld moet je veroordelen, zeiden de vredesactivisten, en terrorisme helemaal. Maar als een militair oppermachtig volk een weerloos volk eronder houdt, moet dat gegeven centraal staan. Bij de apartheid werd toch ook niet gezegd dat waar zwart en blank vechten, beide schuld hadden?"
-
Kan ik me wel in vinden, persoonlijk.
Naast haar eigen superioriteit krijgt Israël ook nog eens elk jaar geld van de VS, mits ze er Amerikaanse wapens van kopen.

Dikr | 20-05-08 | 00:36

Slaap wel, rabarbeke en dr.spin007

AntiSoof | 20-05-08 | 00:36

'@LibertasSimplex | 19-05-08 | 23:38
*naar zuurstofmasker grijpt*

Door: De heer VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:39 '
Reactie. Ga zelf aan het zuurstof.

LibertasSimplex | 20-05-08 | 00:35

Laat ik het dan zo uitleggen:
De uitspraak: alles is zoals het is omdat als het anders zou zijn het niet zou zijn zoals het is, en het tegenovergestelde: alles is zoals het is omdat als het anders was het niet zo zou zijn, vormen geen tegenspraak in het singuliere zwarte gat. Nu moet het toch gaan dagen aan de horizon van ... juist ja. Ja? Graag gedaan!

harriedeparrie | 20-05-08 | 00:34

trotse vader | 20-05-08 | 00:32
boeie

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:34

[email protected] | 20-05-08 | 00:29
Wel een goed concept op zich hè? ;)

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:31
Dus eigenlijk is israël een soort Overvecht?

overVecht | 20-05-08 | 00:34

Ik ga met je mee, Rabarberberberbarbaar

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:33

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:31:
Ze hadden gewoon mogen blijven hoor. Men is uit vrije wil weggegaan.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:33

... Nou ja, arabieren kennen volksstammen. En die volksstammen vernoemen zich naar het gebied waar ze wonen...

rifapen...

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:32

Ik ga slapen, lossen jullie de wereldproblemen maar op.

Rabarberke | 20-05-08 | 00:32

Palestijnen haten is niet zo moeilijk

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:32

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:23
Deeltjes bestaan zelfs gewoon niet. Als je uit een atoom de elektronen wegneemt, bestaat de kern eenvoudigweg niet meer! Het enige wat bestaat is het energieveld (elektrostatische en gravitatiekracht) tussen de twee deeltjes. Het is dus correcter om te zeggen dat deeltjes hoekpunten van energie/trillingswebben zijn, en het idee van materie, deeltjes, bouwstenen, muren om tegen te lopen compleet te laten vallen (puur theoretisch gezien dan). Praktisch kent de materie wel heel wat leuke toepassingen.

trotse vader | 20-05-08 | 00:32

@koerbagh
Nou ja, arabieren kennen volksstammen. En die volksstammen vernoemen zich naar het gebied waar ze wonen.

In Amerika woonden ook ooit heel veel indianen. Nu heb je daar Indiana voor maar daar allemaal naar toe ho maar; er wonen ook Indianen in Colorado, waar eigenlijk alleen kevers mogen wonen. Of Kentucky, waar vooral kippen wonen. Of Ohio, waar veel van die mensen zitten die elkaar steeds irritant groeten.

Palestijnen zijn arabieren en horen niet in Israel thuis inderdaad. Ze kunnen gewoon naar een ander land waar ook arabieren wonen. De israeli's waren gewoon voor zaken een paar honderd jaar weg, maar dat betekent niet dat je als arabier zomaar daar kunt gaan wonen.

Rabarberke | 20-05-08 | 00:31

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:24

Ergens ben ik het wel met je eens, maar geldt het omgekeerde niet ook gewoon voor Israel? Waar veel kids ook van vroegs af aan leren de Palestijnen te haten? Staan er niet gewoon twee haatdoctrines tegenover elkaar - de geopolitiek nog buiten beschouwing latend? Status quo, dat is het.

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:29

piquant | 20-05-08 | 00:29
Ik hoop het

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:29

overVecht | 20-05-08 | 00:23
Neem een spindokter!

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:29

@dr.spin007 | 20-05-08 | 00:27

Te vroeg gepiekt??

piquant | 20-05-08 | 00:29

piquant | 20-05-08 | 00:20
Geen idee, het enige dat ik weet is dat de kring van adviseurs stilletjes aan het opdrogen is. Amazing @ (Sinke) kan het in zijn eentje niet bolwerken.
Getver...
Waarom krijg ik rare associaties bij de worden kring, opdrogen en Sinke?

Ik zat onlangs ergens op een boot in Amsterdam (3 april, meen ik me te herinneren) en er droogt meer op in de omgeving van Rita. Bijvoorbeeld het plasje geldschieters. Het valt me nog mee dat we heelhuids het IJ hebben verlaten. Dat was gelukkig niet opgedroogd. Dat had gekund. Het had ook gekund dat Willibrord F. het hele IJ had leeggezopen.

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:27

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:24

triest , maar waar. een andere oplossing is er kennelijk niet.

piquant | 20-05-08 | 00:26

ik vind het knap dat die man daar over kan speculeren zonder gek te worden maar de mensheid is daar nog niet klaar voor. er zijn genoeg problemen dichter bij huis die eerst opgelost moeten worden!

LoL @ Sévèke | 20-05-08 | 00:24

Door jarenlang PLO of Hamas aan te hangen, Hezbollah en geweld te steunen etc, roepen de Filistijnen het over zich zelf af. Laat ze verrekken. Jammer van de jeugd aldaar. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de ouders. Ik hoop dat Israël geen centimeter toegeeft aan de door de Islamitische indoctrine vergiftigde volken rond om zich.

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:24

@Dikr | 20-05-08 | 00:12
eens!

@dr.spin007 | 20-05-08 | 00:17
Tsja ook waar. Maar als ik hier nu eerlijk zou vertellen dat ik joods ben opgevoed tijdens het regime van saddam in irak en daardoor alles iets anders is gelopen dan ik ooit had gehoopt maar dagelijks toch word aangezien voor fin en in elke willekeurige synagoge ook niet welkom ben omdat ze me niet vertrouwen. Op schiphol elke keer weer in mijn boxer sta. Amerika niet in mag ook al werk ik voor een multinational en bezit ik een +31 paspoort. Hier in de buurt mensen juist wel mijn achtergrond kennen en me daar op beoordelen.

achja, wat is realiteit wat is fictie....

overVecht | 20-05-08 | 00:23

@koerbagh ® | 20-05-08 | 00:02
Jij snapt toch ook wel dat Friesland en Nederland door Joris alleen maar gebruikt worden om het wat dichter bij te halen? Het feit dat Palestina geen eigen staat was, maar een gekoloniseerd wespennest wil trouwens nog niet zeggen dat er geen mensen woonden.
Er zijn hele mooie woorden gesproken tijdens die Balfour conferentie; De nieuwe inwoners van het land Israël mochten de bestaande bewoners geen strobreed in de weg leggen, ze zouden in harmonie moeten gaan samenleven en ga zo maar door. Een paar decennia later waren er honderden dorpen geconfisqueerd of platgewalst en leefden er miljoenen in vluchtelingenkampen, die op hun beurt weer ten prooi vielen aan door Syrië en Israël gesteunde gewelddadige milities.
Leuk is anders, rechtvaardigheid ook.

Dikr | 20-05-08 | 00:23

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:20:
Ja, maar daar hadden we het niet over. Subatomair heb je het over trillingen, kleine verschillen in energievelden. Absoluut spooky. Vaste materie is 95% (misschien nog wel meer) lege ruimte. In theorie zou je door de muur kunnen lopen, maar toch stoot je je kop.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:23

dus hawkins is ook een ridder van het zwarte gat

vostro | 20-05-08 | 00:22

@AntiSoof | 20-05-08 | 00:18

Eén boek kan de werkelijkheid niet beschrijven, geen enkel boek. Het is echter wel weer een puzzelstukje dat toegevoegd wordt aan die veelomvattende, immer uitdijende 'werkelijkheid'. Het lijkt potdorie wel een zwart gat, de werkelijkheid.

Het boek van Joris is niet dé waarheid, maar sluit aan in de rij van vele andere percepties. En omdat het een fris verwoorde perceptie is, heeft het toegevoegde waarde. 'De werkelijkheid' kan enkel diverser worden. Hem 'pakken' of 'ontdekken' is per definitie onmogelijk.

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:22

AntiSoof | 20-05-08 | 00:18
Wat is dat, werkelijkheid?

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:22

@willem30008 | 20-05-08 | 00:10
Linken naar spitsnieuws, op GS...
Wat dacht je: "daar kijken ze nooit"?
Daarbij, omdat Van der Ven het zegt, is het waar en de enige zienswijze mogelijk?

Herman Flipsen | 20-05-08 | 00:22

Nee, heer overVecht 00.16, ik ben rentenier. Nogmaals welterusten dan!

@dr.spin007 | 20-05-08 | 00:17

Heeft Rita TON daar dan een adviseur voor die er geen kaas van heeft gegeten??
Ze lijkt de laatste tijd, nog dommer dan ze al overkwam.

piquant | 20-05-08 | 00:20

@trotse vader | 20-05-08 | 00:11
Mozeskriebel!

gentle giant | 20-05-08 | 00:20

@koerbagh

Dit is subatomair en heeft niet zoveel met chemie te maken. Chemie houdt zich bezig met de transacties die de buitenste electronenschillen met elkaar aangaan en waarim verschillende atomen samen moleculen vormen. Dat is wel aardig te verklaren.

Maar subatomair is het allemaal maar een zootje. Geen tijd, geen oorzaak/gevolg, geen localiteit. Allemaal heel spooky.

Rabarberke | 20-05-08 | 00:20

@CoJoNes | 20-05-08 | 00:16

Goeie tip!

piquant | 20-05-08 | 00:18

Het mooie van een boek schrijven is dat je de dingetjes fijn passend aan elkaar rijgt, maar of dat écht de werkelijkheid weergeeft? Ik vraag het me af.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:18

Dikr | 20-05-08 | 00:12
Dat is nu exact waar communicatie om draait: issues, imago en timing.

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:17

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:12:
Ze hadden al een naam. Arabieren.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:16

@[email protected] Riest | 20-05-08 | 00:14
Dank voor de bijdrage! Morgen weer lekker trams poetsen?

overVecht | 20-05-08 | 00:16

Holman en vander ham op het Gesprek over Gregorius

CoJoNes | 20-05-08 | 00:16

@willem30008 | 20-05-08 | 00:10
Als het DE van der Ven is, is ie en niet dom en buitengewoon handig.

piquant | 20-05-08 | 00:15

@CoJoNes | 20-05-08 | 00:09
Los van zijn kwaliteiten als schrijver en niveau maakt hij alsnog wel een goed punt vind ik. Oké hij wordt uitgemolken en enigszins verheerlijkt om wat ie ´durft´ en/of doet. Dan nog geeft hij wel een realistischer beeld van de werkelijkheid.

overVecht | 20-05-08 | 00:15

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:08:
Omdat verschillende bereidingswijzen (lees: verschillende chemische processen) verschillende chemische verbindingen maakt.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:14

@dikr
Tsja in Israel is God bedacht en wereldwijd vermarkt. Denk je dat die gasten de media niet kunnen paaien? :)

Rabarberke | 20-05-08 | 00:14

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:10
Jij ook je zin, we zijn een in geen. ;)

AntiSoof | 20-05-08 | 00:14

pfffff, ik ga een gat in de dag slapen. truste!

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:58
Yup.
Maar het mooie van 'Het zijn net mensen' is hoe overtuigend Luyendijk aantoont dat de hele tweede intifada, en nu eigenlijk het hele conflict, voornamelijk een media oorlog is geworden; er wordt van twee kanten keihard gestreden om de publieke opinie.
Zo was Sharon er snel bij om daags na 9/11 te verklaren; 'Israel faces this terrorism every day'. Joris schrijft dus over de persvoorlichtingsdiensten en hoe die elke journalist proberen te beïnvloeden; aan Israëlische zijde wordt je onthaald met 6 soorten broodjes, tien soorten drankjes en krijg je gelijk een flinke persmap in je handen gedrukt met handige 'leads'; mevrouw zus en zo die een zoon heeft verloren, meneer huppeldepup die een Katusha in zijn achtertuin vond, + adres en telefoon nummers. Die mensen hebben legio keer hun persoonlijke riedeltje afgedraaid en zijn getraind op mooie quotes. Alle stukken zijn al praktisch geschreven; beetje redigeren en het kan zo de krant in.
-
Palestijnen doen bijna hetzelfde; journalist komt kijkje bij vernielde woningen nemen en er wordt nog gauw een kinderjasje tussen het puin gelegd. Met het verschil dat Israël veel beter in dat spelletje is; de beelden van rouwende mensen in Israël is ook veel herkenbaarder voor ons westerlingen als de woede en het gesleep met lijken van de Palestijnen. Joris toont nog een lange riedel aan van momenten waarbij de Palestijnen hele grote kansen hebben laten liggen.
-
Kortom; dat boek is heel erg de moeite waard. Mede vanwege de eerlijkheid van Luyendijk die er niet voor schroomt om zijn eigen vak tot op het bot te fileren.

Dikr | 20-05-08 | 00:12

@Frikschoten
Lok me dan ook niet uit!!! Toch bedankt voor de tip!

@Antisoof en Dikr
Ik zou het een goed iets vinden om verplicht op het boekenlijstje te zetten! Als ik zie wat voor onzin ik in het duits, frans, engels en nederlands heb moeten lezen op de middelbare school zonder dat er iets van enige diepgang of keerzijde inzat vind ik het erg jammer dat er niet zo´n soort boek tussen zat.

Overigens gaat het heerlijk off-topic op dit moment. Mensen die hier morgen komen en de laatste posts lezen zullen zich serieus afvragen hoe het kan dat een topic over ´het zwarte gat´ hier op uitdraait.

@Fleauxe | 20-05-08 | 00:02
Ja, het is inderdaad triest dat zij dat soort woorden gebruikt. Daarnaast ook erg jammer dat ze zelf niet door heeft, even los van alles, dat ze haar punt er minder sterk doormaakt. De essentie wat zij bedoelt is daardoor moeilijker om een discussie over te voeren.. Toch heeft ze ergens wel een punt maar helaas is die bevlekt door verkeerde woordkeuze cq. opvatting.

overVecht | 20-05-08 | 00:12

@koerbagh

Krijgen je haren op je hoofd pas een eigen plek als je ze 'n naam geeft?

Rabarberke | 20-05-08 | 00:12

vander F | 20-05-08 | 00:09

Ikke niet begrijpen. Als de zetels leeg blijven, worden gehoord? Wie zwijgt, stemt toe...

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:12

Rabarberke | 19-05-08 | 23:58

Eensch. En dat schuldgevoel vertroebelt de blik op Israel nog steeds. Over holmaatjes gesproken: Nederland zit vooreerst natuurlijk stevig in de kondt (zwart gat?) van Amerika. Bush gaf vorige week nog 'uitmuntend' blijk van hoe het schuldgevoel over de holocaust nog altijd op de vreemdste manieren de kop op steekt. Als je aan een oplossing voor het conflict wil denken, ben je volgens Bush een 'nazi appeaser'. Over doorgeschoten gesproken: www.huffingtonpost.com/2008/05/15/bush...

Isobel_Campbell | 20-05-08 | 00:11

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:53
Lees eens Capra's levensweb, of Kaku. Of ga er gewoon de laatste ontwikkelingen op stringtheoretisch domein op na. Je zal merken dat wat ik zeg klopt en niet uit mijn nek geluld is. Oorzaak en gevolg is al sinds de quantummechanica verleden tijd. Wie vandaag nog gelooft in elementaire deeltjes loopt zo'n tien jaar achter.

Diezelfde Kaku heeft trouwens een paar maand geleden het bestaan van parallele universa aangetoond. Als je niet graag leest, typ dan gewoon eens Kaku in op youtube.

Dat die paradigmaswitch bij het klootjesvolk pas tien jaar later gebeurt, is natuurlijk al lang geweten.

trotse vader | 20-05-08 | 00:11

[email protected] F | 20-05-08 | 00:09

Aangezien ik volledig de weg kwijt ben mbt tot de politiek (jajaja ik was/ben? een linkse stemmer).
Voel ik wel voor je initiatief.

piquant | 20-05-08 | 00:11

piquant 00:07: We vergeten ze wel vaker.

Fleauxe | 20-05-08 | 00:11

@antisoof

In wezen zijn we geen. De pijl in de roos is niet de pijl die uit de boog kwam. Bijna alle subatomaire deeltjes in de boog zijn verplaatst of vervangen. Alleen de moleculen zijn nagenoeg op dezelfde plek blijven steken, althans ten opzichte van elkaar.

Rabarberke | 20-05-08 | 00:10

De nieuwe column van Meneer van de Ven is lauw man! Verplichte kost voor onderontwikkeld rechts. Hij slaat de spijker op de kop.
Van de Ven: Gregorius (21) , www.spitsnieuws.nl/archives/opinie/200...

willem30008 | 20-05-08 | 00:10

@Dikr | 19-05-08 | 23:53
Lees dat stukkie nou eens goed. Dat is toch godverdomme van een stuitend VMBO niveau? Meneer brengt het alsof hij godsgeschenk voor de journalistiek is en de analogie is zo krom als een hoepel.

In Friesland zouden slechts toeristen moeten zitten, die geen enkele binding met het land hebben en al hun afval uit de zeilbootjes flikkeren.
Dan komen de oorspronkelijke Friezen terug, die de touristen geen strobreed in de weg leggen, maar wel graag het afval gescheiden willen inzamelen en van Friesland een bloeiende, welvarende provincie maken.
De Toeristen vinden het vervelende dat ze hun afval in containers moeten gooien en gaan de Friezen te lijf.
De Friezen zeggen, weet je wat, als jullie dan perse een teringzooi willen maken, dan mag je alleen nog op het Tjeukemeer zeilen.

Joris Luyendijk is niet the sharpest tool in the shed.

CoJoNes | 20-05-08 | 00:09

*DAMN,die nieuwe door CoJones aangeraadde FF is echt strak OSX*

@ piquant,
I'm sweet as butter,
and a rough fucker fucking my enemy's.

Maar goed, er moet weer wat neergezet worden.

Ik overdenk de mogelijkheid proteststemmen te verzamelen,
zodat ze niet bij Verdonk. Wilders(spruitjes) en de SP terechtkomen.
Ik stuur aan op een witte lijst.

Proteststemmen kwamen tot nu toe niet tot uiting. of afgewezen of verwerkt in ons onvolprezen hebberige democratische systeem.
Je zou ook een partij kunnen oprichten om al die geërgerde, bedrogen, boze, getergde, verveelde en whatever burgers werkelijk een stem te geven.

Dat houdt in een partij oprichten, met alle ellende, maar dat kan een man of 10 handelen, beetje poen regelen, 12000 EU voor inschrijving als ik het goed heb.

Effectief via het internet actief leden werven

! standpunt,
dit is een proteststem. ik wil wat nu gebeurd niet meer faciliteren,
ik wil niet dat mijn proteststem verdwijnt in het 'systeem' zoals nu gebeurd.
Ik wil dat mijn proteststem gehoord, en vooral gezien wordt.

De protest partij gegarandeerd dat dat geen enkele zetel in het parlement bezet wordt.
Krijgen wij 6 zetels,
dan zullen dat 6 LEGE zetels zijn.
Krijgen we 38 zetels, zullen dat 38 LEGE zetels zijn.
LEGE zetels, burgers die niet meer akkoord gaan met de gang der zaken,
zullen eindelijk gehoord maar ook letterlijk gezien worden

Nederland zal 4 jaar lang tegen lege zetels aankijken, de zetels van mensen die de huidige wijze van politiek bedrijven, belachelijk, achterhaald en schunnig vinden.

Dit lijkt mij binnen ons huidige politieke systeem een werkelijk haalbaar gegeven.
Een boodschap, met opdracht,
hard, duidelijk

vander F | 20-05-08 | 00:09

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:06:
Welk volk? "Palestijnen" zijn pas in de zeventiger jaren door Arafat bedacht.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:08

van zelfbeschikking wordt je doof.

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:08

-klingeling!-
"Goedemiddag, Ik ben een Jood"
-"Dat treft! Ik heb hier een mooi paar rolschaatsen voor u..."

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:08

@koerbagh

Ja maar waarom verschilt de samenstelling?

Rabarberke | 20-05-08 | 00:08

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:04
In wezen zijn we één. De materie en de geest verwarren ons.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:07

@Fleauxe | 20-05-08 | 00:06

Je pilletjes tegen MPS vergeten?

piquant | 20-05-08 | 00:07

Rabarberke | 20-05-08 | 00:04

Ik zeg één woord:
trilling...

*zwijgt*

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:07

@Rabarberke | 20-05-08 | 00:04:
Omdat de samenstelling verschilt. Van een paar aardappels, een paar eieren en een uitje (en peper en zout) kun je wel 10 verschillende gerechten maken die er heel anders uitzien en ook heel anders smaken.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:07

@koerbagh
Wel eens van het zelfbeschikkingsrecht der volkeren gehoord?

Rabarberke | 20-05-08 | 00:06

@VanFrikschoten 00:01: En terecht, ik vertrouw die rattige geldwolfen ook niet maar het is gewoon niet bon ton omdat hardop te zeggen. Mocht het trouwens té erg worden, dan heeft Robbie Muntz nog wel een maniertje om ze op de kast te jagen. www.youtube.com/watch?v=xOqcQfd6jX8

Fleauxe | 20-05-08 | 00:06

Heil Hirsch!

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:05

@VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:01
Hoeden, pijpenkrullen en rolschaatsen verkopen, man... zie het dan toch...

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:05

Gretta S.S. Duitsersberg

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:05

Want als wij allen uit hetzelfde ei komen (de oerknal zo u wilt, al of niet singulair) hoe kunnen wij dan zo verschillend zijn?

Hoewel de bouwstenen, de moleculen, de atomen met hun electronen, neutronen, potronen e.v.a. van 'n tafel of konijn nogal hetzelfde zijn, hoe komt het toch dat ze zich zo verschillend aan ons openbaren?

Rabarberke | 20-05-08 | 00:04

@dr.spin007 | 20-05-08 | 00:02
Ha, dat heb ik ook, hoe meer men het verkettert, des te beter het soms is.

AntiSoof | 20-05-08 | 00:04

@Fleauxe | 20-05-08 | 00:02

Ik ken haar denkbeelden/uitspraken *zucht*.

piquant | 20-05-08 | 00:03

Nu snap ik de stakingen in het openbaar vervoer...

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:03

@piquant 00:00: In principe niet maar dan moet het wel een trein vól met joden zijn. Volgens Gretta had de jood het recht niet op openbaar vervoer daar ze er stellig van overtuigd is dat joden (of ratten zoals zij dat zo mooi kan zeggen) de wereld bezitten en dus best een auto kunnen betalen.

Fleauxe | 20-05-08 | 00:02

@Dikr | 19-05-08 | 23:57
Ik raad je aan het boek nogmaals te lezen, ik las zijn methafoor heel anders. Of zie ik t weer verkeert?

AntiSoof | 20-05-08 | 00:02

Hirsch Ballin-Nekschot, heerlijk, gewoon omdat het kan.

gentle giant | 20-05-08 | 00:02

AntiSoof | 19-05-08 | 23:58
Alleen al vanwege de tegenspraak vanuit de staatshoernalen voel ik mij verplicht zijn boek te omarmen. Geluikkig is het boek niet erg dik.

dr.spin007 | 20-05-08 | 00:02

@coldzero
Ik kom via een omweg uiteraard weer bij de oerknal uit.

Rabarberke | 20-05-08 | 00:02

@Dikr | 19-05-08 | 23:53:
Overigens gaat die analogie volkomen mank. Palestina bestond toen niet, en het heeft nooit bestaan. De meerderheid van de niet-Joden die er woonden waren Arabieren. Die overigens ook niet echt welkom waren in de gelijktijdig gevormde omringende Arabische staten. Decennialang gehuisvest in barakken en vluchetlingenkampen. Als Nederland dat indertijd met de Molukkers had gedaan dan was het niet bij 2 treinen gebleven.

koerbagh ® | 20-05-08 | 00:02

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:55
Nou, er lopen me daar een paar pijpenkrullen met hoeden rond maar die zijn wat mij betreft niet anders dan die lul die met blote kadetjes op rolschaatsen door de stad zwiert. "Laat me"-types.
Maar als het er 40.000 worden ga ik er over klagen....

VanFrikschoten | 20-05-08 | 00:01

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:58
Is ze tegen joden in treinen dan? Valt me mee van haar.

piquant | 20-05-08 | 00:00

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:58
Helemaal mee eens.

Dikr | 20-05-08 | 00:00

Naja Gretta is geen haar slechter als 80% van de Nederlanders in WOII. Uit collectieve schaamte en schuldgevoel is dat collaborerende klapvee na de oorlog de geheel andere kant uitgeschoten en werd Nederland het holmaatje van Israel, ondanks alle streken die het land uithaalde.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:58

Gisteravond nog heeft Gretta zich vastgebonden aan een trein van de NS omdat ze het gore lef hadden een jood te vervoeren. Ze gaf te kennen haar actie, indien nodig, wel zes miljoen jaar vol te houden. Zoekt u daar niets achter.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:58

@overVecht | 19-05-08 | 23:49
Joris vind ik een matig schrijver, maar zijn boodschap vind ik verlichtend.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:58

Off topic/on topic.

gaat er nog iemand met vakantie naar johannesburg??

piquant | 19-05-08 | 23:58

@koerbagh ® | 19-05-08 | 23:56
*zucht* Ja,... gelukkig was ik je voor.

Dikr | 19-05-08 | 23:57

www.youtube.com/watch?v=Jm7ddqkgzFw
@Rabarberke | 19-05-08 | 23:46, 7 mei 2002, s'morgens rij ik ik langs die walgelijke posterborden met dit nummer op de radio, sindsdien ben ik kwaad.
Niet op die die disc-jockey, maar op kudt posters.

gentle giant | 19-05-08 | 23:57

Mijn vrouw heeft een Friese grootmoeder...

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:56

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:55
Ik zie wel overeenkomsten.(leuk geintje btw)

piquant | 19-05-08 | 23:56

@overVecht | 19-05-08 | 23:51
Jammer... nu heb je het verklapt... moet je nooit doen.

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:56

Rabarberke: Bent u een onzichtbare oorlog aan het uitvechten met Traudl soms? Ik acht uw comments toch iets hoger dan deze opmerkingen over hem/haar.
Jammer ook dat het via allerlei mooie inhoudelijke comments over het onderwerp van zwarte gaten bij het mensenlijke zwarte gat van eigen volk eerst/religie/Israël-Palestina terecht moeten komen. Ik vrees dat het probleem van de vereniging van de quantumtheorie en Einsteins relativiteitstheorie eerder wordt opgelost dan dat soort humane problemen.

Coldzero | 19-05-08 | 23:56

@Dikr | 19-05-08 | 23:53:
Arie Luyendijk? Heeft die behalve verstand van Indycar-racen ook nog een mening over Israel? Toe maar. Die Arie.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:56

Die Duitsers, dat waren overigens ook geen lieverdjes.

Cookie v. eigen deeg | 19-05-08 | 23:55

Als ik een te lange tijd onder de lappendeken lig en een oneindig veel last krijg van mijn zwarte gat, betekent het gewoon dat ik continu zwaar heb moeten kakken… en dat het gewoon uit moet… dus ik snap dit gelul niet…

Een Soort Iets | 19-05-08 | 23:55

Gretta Verdonk...

geintje!

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:55

@VanFrikschoten: Gretta voert in 020-Zuid een eigen intifada tegen Joodse restauranthouders. Die ze steevast 'bezetters' noemt.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:55

*Grosse Point Blank op RTL7 kijkt*

CoJoNes | 19-05-08 | 23:54

@mezelf;
JORIS Luyendijk, moest het zijn, LOL
Zal die leuk vinden.

Dikr | 19-05-08 | 23:54

Aaight, nog eventjes de analogie van Luyendijk kwoteren;
-
"De handicap voor de Palestijnen is dat bij Nederlanders en de meeste westerlingen de kruistochten en de koloniale bezetting minder leven dan de holocaust, en ik merkte dat ik de Palestijnse kijk alleen kon overbrengen door omdraaiing: stel, in de Verenigde Staten wordt een gek de baas die alle mensen met een Friese grootmoeder laat oppakken en afmaken. Het wordt een moordpartij van ongekende omvang, en als het anti-Friese bewind eindelijk ten val komt, is duidelijk dat de Friese overlevenden niet meer in Amerika willen wonen. Dus komt er een plan: de Friezen krijgen een eigen staat, en wat is een logischer plek dan het land dat volgens oude teksten Fries is? Ondanks Nederlands verzet stemmen de Verenigde Naties met het plan in, en uit de hele wereld trekken mensen met een Friese grootouder richting de nieuwe Friese staat, royaal gesubsidieerd door Amerika. De overige Nederlanders protesteren: wij hadden toch nooit problemen met de Friezen? Maar in de internationale publieke opinie overheerst het medelijden met de Friezen. Er komt een voorstel: de helft van Nederland wordt Frisia, en in de andere helft kunnen de Nederlanders blijven wonen. De Nederlanders pikken dit niet, er komt oorlog die de Friezen met Amerikaanse hulp winnen, en een nog groter deel van Nederland valt in Friese handen. Miljoenen niet-Friese vluchtelingen overstromen de grote Nederlandse steden en de spanningen lopen op, vooral omdat kleine groepjes Nederlanders een guerrilla zijn begonnen tegen de Friezen. Terrorisme! roepen Friese voorlichters op CNN, they are killing innocent Frisians! Intussen vraagt het Nederlandse volk: wat hebben wij voor leiders? Er volgt een militaire coup, en als Nederland probeert in het buitenland wapens te kopen, verovert de jonge Friese staat met een ´preventieve aanval´ de rest van Nederland, plus stukken van Duitsland en België. Drommen niet-Friese Nederlanders vluchten de grens over naar Duitsland en België waar ook coups volgen: we moeten voorkomen dat de Friezen ons pakken! Intussen regeert het Friese leger met harde hand over de bezette Nederlandse provincies, wurgt de economie en confisqueert de mooiste stukjes voor nederzettingen en speciale wegen van die nederzettingen naar Frisia. Dan komt er een vredesproces en krijgt Nederland Limburg, een stukje Brabant en een Zeeuws eiland aangeboden.
Die brokjes mogen geen Nederland heten. Nederland mag geen leger hebben en alle grenzen worden bewaakt door Friese troepen."
-
Arie Luyendijk, 'Het zijn net mensen'

Dikr | 19-05-08 | 23:53

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:48:
Tsja, zij hadden tenminste iets geregeld geheel conform VN resolutie 181 op het moment dat het Britse mandaat afliep. Niemand anders.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:53

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:51
Sam komt Moos tegen in de kalverstraat, vraagt Moos, Sam houd jij van een trio? Mmmm zegt Sam. Gauw naar huis!!!!!! (zegt Moos)

piquant | 19-05-08 | 23:53

Gretta is een samenvoegsel van antisemitisme en huidkanker.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:52

@VanFrikscheauten | 19-05-08 | 23:51
Nee, onder de boom van Anne Frank...

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 23:52

@Dikr,

Gretta heeft zeker een punt. Het is alleen zo jammer dat ze een karikatuur van zichzelf geworden is. Dan nog liever Van Agt - *pauzeert even... tsjonge ik zeg het toch echt!*: maakt hetzelfde punt over de Palestijnen, maar met minder emo en misbaar.

Isobel_Campbell | 19-05-08 | 23:52

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:48
Nou ik heb zeg maar het vorige topic ook gelezen en toen dit topic en toen dacht ik van. Ey negerts zijn zwart en dit gaat over een zwart gat en toen ben ik twee uurtjes gaan zitten broeden en heb ik deze briljante grap verzonnen! Die over Natalee eerder in dit topic die kwam overigens zo uit mijn mouw gerold maar is dan ook wel erg ver gezocht en slecht gemaakt. Ondanks dat heb ik mezelf er kostelijk mee vermaakt!

overVecht | 19-05-08 | 23:51

Humor om te láchen: Sam en Moos lopen door de Kalverstraat, vraagt Sam aan Moos; "Mag ik in het midden lopen"

Fleauxe | 19-05-08 | 23:51

Gretta woont toch in dat koek -en snoephuisje in 020-zuid?

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:51

Ik vind mensen die partij kiezen in een conflict waar ze geen ruk mee te maken hebben sowieso verdacht.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:50

Als ik "Gretta" hoor, denk ik aan kampbeulen met grote hangtieten. En ik hou niet van kampbeulen met grote hangtieten. Daar krijg ik kippenvel van en andere lichamelijke verschijnselen van afkeer.

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:50

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:48
Jarenlang in het diepste geheim aan gewerkt vrees ik. Maar dan hebben we ook wat, top van de bil zeg maar.

Cookie v. eigen deeg | 19-05-08 | 23:49

Dikr 23:42: Moet je lekker zelf weten, vind het een islamhoer die ik van harte zelf-mutilatie aan zou raden, maar nogmaals je moet het zelf weten.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:49

@Dikr | 19-05-08 | 23:46
Ik vind Gretta ook wel een punt hebben. Maarja ik vind bijvoorbeeld joris luyendijk ook een goede schrijver...

overVecht | 19-05-08 | 23:49

@koerbagh
Nee ik bedoelde dat degenen die Israel stichtten daarvoor een verdrag hadden ondertekend om dat niet te doen en dat op grond van die toezegging ze eerder welkom werden geheten. Ondanks dat verdrag stichtten ze Israel toch en haalden zich de woede van de omringende landen op de hals.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:48

@overVecht | 19-05-08 | 23:45
Briljant! Hoe verzin je ze....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:48

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:45

Er werd hier net iemand hysterica genoemd. Als het op iemand van toepassing is, is het hysgrettica wel.

piquant | 19-05-08 | 23:48

If you tolerate this...

Rabarberke | 19-05-08 | 23:46

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:44:
Je bedoelt dat sommige mensen die daar woonden toen de staat Israel werd uitgeroepen geen staatsburger van dat land wilden worden, uit vrije wil de wapens oppakten tegen die staat en uit vrije wil zijn gevlucht van huis en haard?

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:46

Ik wist dat ik in een shit storm verzeild zou raken. *zucht*
Maar ik ga er eerst eventjes zelf een genereren. Tot straks.

Dikr | 19-05-08 | 23:46

@piquant

Eens, ze is een beetje doorgeschoten. Net als Traudl de Jonge, historica, overigens.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:45

@vander F | 19-05-08 | 23:44

Lucht je hart. We zijn hier met weinigen:)

piquant | 19-05-08 | 23:45

Ik heb nog een grapje verzonnen maar misschien is tie al gemaakt....

Wel leuk om de laatste twee topics aan elkaar te koppelen...

Een Grote negert lul die verdwijnt in een zwart gat..

overVecht | 19-05-08 | 23:45

@koerbagh

Ik denk dat Dikr bedoelt dat toen Israel gesticht werd de mensen die daar toen al woonden geen Israelisch paspoort kregen maar een enkeltje dode zee.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:44

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:42
Tja, je moet alleen nog de woordjes 'vendor locked' voor 'visuele schaal' plakken en klaar is Kees.

Dikr | 19-05-08 | 23:44

@Dikr | 19-05-08 | 23:42
natuurlijk mag ze het voor de Palestijnen opnemen,maar haar mind en methodes zijn geperverteerd.

piquant | 19-05-08 | 23:44

@piquant | 19-05-08 | 23:39 ,
*knuf*

Ik ben gewoon erg opgefokt door dat gelul met Gregorius enzeau.
En male chavenist pigs,
maar dat is professioneel.

vander F | 19-05-08 | 23:44

@dikr
Je weet toch dat we voor Israel zijn. Denk aan de jom kippoer en de autoloze zondagen. Was dat nou allemaal voor niets?

Rabarberke | 19-05-08 | 23:43

@Dikr | 19-05-08 | 23:42:
Welke tweederangs burgers van Israël? Iedereen met een Israelisch paspoort heeft dezelfde rechten hoor, onafhankelijk van geloof.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:43

H
Ben benieuwd wie de gouden medaille reetroeien wint in China....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:43

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:37
Tja, wat moet ik zeggen?
Persoonlijk vind ik Gretta een topwijf.
*lege blikken bier ontwijkt*
Beetje twijfelachtig om zich zo met een semi-dictatoriaal bewind in te laten, want dat was het, maar haar gevecht voor de tweederangs burgers van Israël heb ik alleen maar bewondering voor.

Dikr | 19-05-08 | 23:42

Ik wist dat!

mennie | 19-05-08 | 23:42

@vanderf

Nou het is eerder iets anders. Na jaren geklooi met Systeem 7 heeft Apple gebogen voor Unix en een visuele schaal boven een standaard unix omgeving geplakt. Nu Windows nog.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:42

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:39

jajaja, ik weet het. heb een uitgebreide hoedencollectie!

piquant | 19-05-08 | 23:41

Ben benieuwd wie de gouden medaille reetroeien wint in China....

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 23:41

@Dikr / piquant:
Even een spatie typen achter het adres in de adresbalk van de browser, hit enter: et voilà

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:41

Zucht, @AntiSoof | 19-05-08 | 23:24
bedoel ik.

Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:41

@Dikr | 19-05-08 | 23:37 ,
maf hoor, jaar na jaar loopt iedreen MaCOSX af te zijken.
maat uiteindelijk passen ze zich netjes aan.

Je hoort mij niet klagen hoor.

Maar goed, daar ging m'n gejank niet over.

vander F | 19-05-08 | 23:40

@LibertasSimplex | 19-05-08 | 23:38
*naar zuurstofmasker grijpt*

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:39

@piquant: "terwijl ze bij mij aan de overkant woont" omgwtf!? Doe voorzichtig en doe vooral géén gekke dingen. Dat mens is lévénsgevaarlijk. Ik herhaal: ga plat op je buik liggen en verroer je niet.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:39

@Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:22

Die emmer lauw water staat anders wel synoniem voor het gevoel dat je krijgt als man als je je mannenplasser in een kut beweegt waar een paar kinderen doorheen zijn gejast. Dus.

Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:39

@vander F | 19-05-08 | 23:36
Even een knuffel?

piquant | 19-05-08 | 23:39

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:34:
Nee hoor, ik heb slechts gezegd, en meermalen uitgelegd dat Joden een volk vormen en dat Joods-zijn genetisch is vast te stellen op het X-chromosoom, omdat de Joden een matriarchale afstammingswet hebben (die heb ik niet verzonnen, ik heb de genetica ook niet verzonnen).
Het heeft dus an zich niks met geloof te maken. Het is voor jou en mij net zo goed vast te stellen op het genoom dat wij West-Europeanen zijn. Tsja. Deal with it. Kun je wel kwalijk vinden, er is niks kwalijks aan.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:39

@vander F | 19-05-08 | 23:36
Dat noemt men nu in een zwart gat vallen...

Maakt niet uit joh, gaat wel weer over.
*zakdoekje geeft*

Herman Flipsen | 19-05-08 | 23:38

godverdomme het autoweek forum doet het niet, waar moet ik nu mijn vragen over mijn opel astra met caravan kwijt?

blaffer | 19-05-08 | 23:38

Over de piemel van Arafat gesproken,
kan nooit veel geweest zijn, zie je gewoon,,,

vander F | 19-05-08 | 23:38

Oneindigheid eindigt op een d.

LibertasSimplex | 19-05-08 | 23:38

@vander F | 19-05-08 | 23:36
Nou,... Gecondoliflapstaart met je Mac OS-X skin, dan maar :)

Dikr | 19-05-08 | 23:37

Nog twee jaar en de belgenmop is weer top of the bill. Bij gebrek aan beter uiteraard.

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:37

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:35
Ik heb geen acces tot haar log. terwijl ze bij mij aan de overkant woont. Dat is een echte gotspe.!!

piquant | 19-05-08 | 23:37

Ik zeg niks meer,
word me hier een partij genegeerd.

*huilt, ik wil een uitkering! serieus genomen worden!, schreeuwt*

vander F | 19-05-08 | 23:36

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:35
Link is stuk :<

Dikr | 19-05-08 | 23:36

@fleauxe

Naja ze bombardeert Beiroet in ieder geval niet plat.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:36

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:34
Dat zegt niks, want Koer is altijd wakker:)

piquant | 19-05-08 | 23:35

@piquant

koerbagh is al wakker geworden, het kan niet lang meer duren.

@koerbagh

nou jij zei ooit dat joden een apart ras waren... dat is nog veel kwalijker.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:34

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:32
Vlucht ongelukkige!
Het is tegenwoordig trouwens CIDIA, na fusie met het CDA.

Dikr | 19-05-08 | 23:34

ROFLOL @Dikr | 19-05-08 | 23:33:
Zoiets.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:34

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:32
we wachten af. je mist haar wel erg he?

piquant | 19-05-08 | 23:34

@koerbagh ® | 19-05-08 | 23:31
"dat zelfs Gretta Duisenberg niet uit d'r bek zou kunnen krijgen"
Had Rabar ergens 'Piemel van Arafat' geschreven?

Dikr | 19-05-08 | 23:33

@piquant

Oh wach ff:

"moslim"

Rabarberke | 19-05-08 | 23:32

Hmm... er staat hier een geblindeerd busje met "CIDI-diamantairs" er op voor de deur....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:32

Wat lees ik nu op het internet....

*Gay community enthousiast over zwarte gaten in de ruimte.
"Het paradijs is in zicht", aldus een woordvoerderT*

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 23:32

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:28:
Ach, ik heb van jou ook wel eens iets gelezen dat zelfs Gretta Duisenberg niet uit d'r bek zou kunnen krijgen, dus wat dat betreft...

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:31

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:29

dat weet ik, omdat ze dan , net als wij, haar waffel niet kan houden.

piquant | 19-05-08 | 23:30

Eminentie is de gedachte nu

AntiSoof | 19-05-08 | 23:29

@piquant

Wie zegt dat ze er niet is?

Rabarberke | 19-05-08 | 23:29

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:28
Doe es linken?
Ben wel benieuwd.

Dikr | 19-05-08 | 23:29

@piquant | 19-05-08 | 23:27
Het leek zoveel op historica,
denk er niet te veel van.

Dikr | 19-05-08 | 23:28

Maar ik las wat bijdragen van haar (Traudl) op het blog van Gregorius Nekschot. De grootste zionist zou zich rotschamen.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:28

@Dikr | 19-05-08 | 23:26
Niet doen als iemand er niet is.

piquant | 19-05-08 | 23:27

@dikr

Naja het kwam zomaar even in mij op. Het is wel rustig zonder.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:27

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:24
Dat was haar broer..(Hij leed, etc...)

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:27

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:25
Hysterica, bedoel je.

Dikr | 19-05-08 | 23:26

Shalome moet welhaast Traudl de Jonge, historica, zijn.

Rabarberke | 19-05-08 | 23:25

Herman Flipsen | 19-05-08 | 23:23
Da's waar

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:24

@Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:22
Nee, das toch geen vlees, en ook al niet walgelijk.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:24

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:22
'k zag 'm laatst nog in de trein zitten...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:24

@Rabarberke | 19-05-08 | 23:22
Shalome? Zoek een draadje over Israël en gij zult haar vinden.

Dikr | 19-05-08 | 23:23

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:2
Mag niet, is niet eerlijk voor de andere deelnemers.

Herman Flipsen | 19-05-08 | 23:23

Trouwens over prullebakken gesproken, iemand Shalome nog gezien lately?

Rabarberke | 19-05-08 | 23:22

Kan Leen niet naar het songfestival?

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:22

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09

Een emmer lauw water?

Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:22

Oh fuck! Ik mis het hele Eurovisie Songfestival ...
Alhoewel ...
*wind laat en nog maar een pilsje opentrekt*

Dikr | 19-05-08 | 23:21

@Hobbykip | 19-05-08 | 23:20
Je bent goed op de hoogte van de geschiedenis, of is dit modern bedoelt ivm je weet wel.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:21

Een zwart gat..... graven Duitsers die ook?

OneandOnly | 19-05-08 | 23:21

@Irony | 19-05-08 | 23:18
Wij zij er achter !!! :
Het is allemaal relatief !!...... ;)

Hobbykip | 19-05-08 | 23:21

Lee Towers is al veel in de ruimte geweest.
Hij knipoogde naar een verdwaalde aliën en zei: "you will never walk alone".
Hierdoor hebben we het millenium overleefd.

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 23:21

Wat een kutnummer van Hind.

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:20

Oneindig is voor een mens niet te vatten...

Hellsmurfje | 19-05-08 | 23:20

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09
Schapendarm ??

Hobbykip | 19-05-08 | 23:20

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:19
... en wetenschappers

Dikr | 19-05-08 | 23:20

Irony | 19-05-08 | 23:18
Moet je aan een zwart gat vragen.

LibertasSimplex | 19-05-08 | 23:20

@Dikr | 19-05-08 | 23:18
Das een goed adagium voor ingenieurs.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:19

@dr.spin007: Ik ben de moeilijkste niet.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:19

Ja maar hebben negerTs nou grotere plassertjes of niet?!

Irony | 19-05-08 | 23:18

@koerbagh ® | 19-05-08 | 23:17
LOL

AntiSoof | 19-05-08 | 23:18

Fleauxe | 19-05-08 | 23:16
Toch aardig van je dat je piquant goddelijke kwaliteiten toedicht.

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:18

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:12
Nee hoor, ik ga alleen niet zover als jij door te stellen dat "Veel (zoniet alles) van wat wij denken waar te nemen is een illusie."
Dat gaat mij iets te ver als we het hebben over het totale scala aan hulpmiddelen en instrumenten waarmee wij vandaag te dag kunnen 'waarnemen'. Dat onze eigen zintuiglijke waarneming zeer beperkt en stigmatisch is (zoals Jos Verbeek al over het oog schreef) dat is een absoluut een feit. Maar daar hebben we al oplossingen voor gevonden.
'Meten is weten'.

Dikr | 19-05-08 | 23:18

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:15
Ook lief, of d'r mond, d'r je weetwel... Mooi hè?
Of zou het een heaumau zijn?

AntiSoof | 19-05-08 | 23:17

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09:
Mijn kleding is van plantaardig materiaal.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:17

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:13

Nou zeg. Ga koken.

Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:16

@piquant 23:14: God wat een pret.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:16

Ik ga nooit meer even weg om ouzo in te schenken...

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:16

@van dal | 19-05-08 | 23:14
O, ho , die is scherp! Maar alles wat je zegt enzo hè?

AntiSoof | 19-05-08 | 23:15

@piquant | 19-05-08 | 23:14
Het prijsje zit nog op de handtas...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:15

Hoe noemt men dat walgelijke stuk vlees dat een mansplasser omvat?
AntiSoof | 19-05-08 | 23:09

vrouwenhand...?

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:15

@piquant | 19-05-08 | 23:13
Hmmm, ik vind gewoon leven heel mooi, maar mijn denken laat ik de vrije teugel.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:14

AntiSoof | 19-05-08 | 23:09
in koerbagh's geval: rechterhand.

van dal | 19-05-08 | 23:14

@Fleauxe | 19-05-08 | 23:12

Jij hebt het hier al een paar dagen erg naar je zin he??

piquant | 19-05-08 | 23:14

Negerettesque gaten zijn paars met gele slierten trouwens....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:13

Een man.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:13

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09

Een vrouwenmond?

Canis Spurcus | 19-05-08 | 23:13

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:09

Ik ken mensen , die heel veel tijd in hun hobby steken.

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09

jij bent volgens mij iemand van uitersten.

piquant | 19-05-08 | 23:13

Zomaar een greep uit de mogelijkheden; deel, fallus, fluit, geslachtsdeel, jongeheer, lid, lul, piel, pielemuis, piemel, piet, pik, plasser, rampetamp, roede, sergeant-majoor, tamp, zwengel

Fleauxe | 19-05-08 | 23:12

AntiSoof | 19-05-08 | 23:09
shoarma?

CoffeePatch | 19-05-08 | 23:12

@Dikr | 19-05-08 | 23:07
Ik vrees toch dat je in de val van het positivisme van de techniek getrapt bent, maar dat mag.

AntiSoof | 19-05-08 | 23:12

AntiSoof | 19-05-08 | 23:09

Een klootzak?

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:12

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09
Dat noem je schorriemorrie.

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 23:11

@AntiSoof | 19-05-08 | 23:09
De vrouw.

Dikr | 19-05-08 | 23:11

AntiSoof | 19-05-08 | 23:09
Laat me raden...

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:11

@AntiSoof: Klabanus?

Fleauxe | 19-05-08 | 23:10

van de kraats | 19-05-08 | 23:08
Antimaterie?

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:10

Hoe noemt men dat walgelijke stuk vlees dat een mansplasser omvat?

AntiSoof | 19-05-08 | 23:09

@BloedendMaandverband | 19-05-08 | 23:02
Zeg, bevuilde maanpleister met opgedroogde korsten, zulke dingen doet ons Aldo niet. Gesexualiseerde drugsfantast!

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:09

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 23:00
Ja dat wordt een verdomd lastige voor de flitsmeldingen

dekeurslager | 19-05-08 | 23:09

Heerlijk, even ontspannen bijkletsen over het ontstaan van de aarde.

Fleauxe | 19-05-08 | 23:09

van dal | 19-05-08 | 23:04
Ik wou dat ik kon. Ik moet echter een schuifpui verdienen.

piquant | 19-05-08 | 23:06
Welnee, ik ben maar een hobbygynaecoloog

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:09

@AntiSoof | 19-05-08 | 22:57:
Ik noem een kudt ook wel eens een gulden snede.

koerbagh ® | 19-05-08 | 23:08

de tandarts @22:36 hmm nee ik denk niet dat het heelal uit een zwart gat is ontstaan oke ik ga nu verschrikkelijk speculeren zou het niet mogelijk zijn dat ons universum is voortgekomen uit een zwartgat in een aangrenzend universum
zeg maar daar vreet het een hoop materie op en spuugt het weer uit in ons universum(als een gloeiende bol van elementaire deeltjes en vervolgens bij afkoeling zie big bang theorie.
Zeg maar een wit gat dus een totale en dit bedoel ik lettelijk tegenhanger van een zwart gat
oke het kinkt misschien idioot wat ik nu zegt maar heeft het begin van ons universum niet verschrikkelijk veel weg van dit ?(ik kan het niet bewijzen maar indien wel zou het niet een prachtige bijna sluitende verklaring zijn?

van de kraats | 19-05-08 | 23:08

@AntiSoof | 19-05-08 | 22:57
Tja, misschien is de Gulden Snede wel een ritmisch /wiskundig gegeven wat in primitieve levensvormen al aanwezig is geweest; en nu dus nog steeds; van de nautilus tot ons eigen lichaam. Maar dan nog zegt het niets over het ontstaan van het heelal bijvoorbeeld. Voor elk geval waarin je de Gulden Snede kunt aantonen, zijn er tien (of meer) waar dit niet het geval is, vrees ik.
Nederig qua waarneming en interpretatie, ja, volkomen onbetrouwbaar, nee. Vooral vanwege het feit dat we objectieve instrumenten kunnen bouwen.
Een hubble telescoop liegt niet, bijvoorbeeld; hubblesite.org/hubble_discoveries/hubb...

Dikr | 19-05-08 | 23:07

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:05
LOL! ... Tja natuurlijk! ;)

Hobbykip | 19-05-08 | 23:06

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:04
laat ik altijd gedacht hebben dat jij de expert bent.

piquant | 19-05-08 | 23:06

Doorregen kutlap?

AntiSoof | 19-05-08 | 23:06

Hobbykip | 19-05-08 | 23:05
Een vrouw.

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:05

AntiSoof | 19-05-08 | 23:02
Jazekers

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:05

@dr.spin007 | 19-05-08 | 23:04
Schaamlap ??

Hobbykip | 19-05-08 | 23:05

@piquant | 19-05-08 | 23:00
Dat klinkt wel lief, ik voel wat je bedoel (t).

AntiSoof | 19-05-08 | 23:05

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:00
morgen... gaan we cartoons plakken op het binnenhof... 11.00 uur verzamelen op den haag centraal station.

van dal | 19-05-08 | 23:04

piquant | 19-05-08 | 23:00
Hoe heet het randje vet om een kudt?

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:04

Bokito!!

Hobbykip | 19-05-08 | 23:03

@BloedendMaandverband
Ga eens in dat zwarte gat kijken of Kouwes er al uit wil komen.

Cookie v. eigen deeg | 19-05-08 | 23:03

www.youtube.com/watch?v=-6W2RKheUrE ontdekkingsreizen blijven toch wel razend interessant, in 1492 bijvoorbeeld was men nog steeds een beetje van mening dat de aarde plat was...

van dal | 19-05-08 | 23:03

Dikr | 19-05-08 | 22:54
Om een idee te geven over de beperktheid van ons gezichtsvermogen; het is vergelijkbaar met een 350 nanometer groot kijkspleetje in een burka van tientallen kilometers (Mother of all burquas). Want het elektromagnetisch spectrum loopt van kilometers grote radiogolven tot onvoorstelbaar kleine (en energierijke) gammastraling.

JosVerbeek | 19-05-08 | 23:03

waarom krijg ik bij een krab met een gulden schede associaties met de zwarte weduwe?

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:02

Deze is vooral nu van betekenis; Epicurus 'De grootste vijand van het Epicuristisch levensideaal is de godsdienst, omdat de vrees voor de goden en voor de dood, waaruit volgens Epicurus de religie ontstaan is, de gemoedsrust enkel kan verstoren. De fysica van Epicurus heeft dan ook uitsluitend tot doel, de grondslag van die vrees weg te nemen en daarmee de religie overbodig te maken.'.
Mooi hè?

AntiSoof | 19-05-08 | 23:02

ulk | 19-05-08 | 22:57
Vertel, vertel. zeg het nou.

jatochnietdan? | 19-05-08 | 23:02

@BloedendMaandverband | 19-05-08 | 22:58
Ik zou me gaan verhuren als radiotelescoop als ik jou was....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 23:00

@AntiSoof | 19-05-08 | 22:57
He, ik dacht even dat je iets romantisch over vrouwen zou zeggen, maar het is toch weer een soort wetenschappelijk expose (met streepje) geworden.

piquant | 19-05-08 | 23:00

Een belangrijk zwart gat in het staatshoernaal van de afgelopen dagen is de arrestatie van Gregorius geweest.

dr.spin007 | 19-05-08 | 23:00

Kom je het blauwe licht frontaal weer tegen, gezellig.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 23:00

laten we wel bij de tijd blijven: laten we het euro snede noemen.

BSE rundfunk | 19-05-08 | 23:00

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:55
Daar gaat ons geld... eerst uitgerekt als een spagettisliert met beloftes, voorst opgezogen, ingenomen en dan... dan dooft het licht...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:59

ff zijn beeld googlen

AntiSoof | 19-05-08 | 22:59

Een nederig mens sterft van de honger, Antisoof.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:59

@ dekeurslager | 19-05-08 | 22:50
Klopt, anders zou je bij een cirkel net zo goed je voorruit kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:58

Hee, ik zie een stel zwarte gaten op StaatsTV 1.

koerbagh ® | 19-05-08 | 22:58

"Ja, volgens onze Aldo zijn de mogelijkheden om grote sappige watermeloenen te kweken in die zwarte gaten onbeperkt. Ik wou dat effe laten weten... Jullie hebben toch een wetenschappelijk magaz.. *plop* Hallo?? Hallo? Ingehaakt..."

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 22:58

de krab met de gulden schede, da's pas een venijnig stukje literatuur.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:57

@Dikr | 19-05-08 | 22:54
Maar wist jij dat een perfect mooie vrouw volgens de guldensnede gebouwd is?
En werkelijk, de filosofie de spirituatliteit incluis en de natuurkunde alsmede de psychologie leert ons toch nederig te zijn qua waarnemen en interpretatie.

AntiSoof | 19-05-08 | 22:57

als jullie eens wisten wat ik weet..........

ulk | 19-05-08 | 22:57

@ dr. spin
Ja interessant, soms gaat er een eenogige monnik doorheen...

BSE rundfunk | 19-05-08 | 22:57

Als je zijn beeld bekijkt, krijg je wel een idee AntiSoof.
Interessant, die gulden schede...

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:56

@van dal | 19-05-08 | 22:53
Ik weet het van dal... ik zit in een zwart gat te kijken...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:55

@AntiSoof | 19-05-08 | 22:47
Wel, toen probeerde men toch de Gulden Snede overal in te vinden en terug te brengen? Kunst, architectuur, etc. Maar dat die verhoudingen in veel zaken zijn terug te brengen wil nog niet zeggen dat het een blauwdruk is van het heelal. En het idee dat veel van wat we zien in werkelijkheid anders is, en veel van wat er is, we met onze beperkte zintuigen niet kunnen waarnemen, kunnen we vandaag de dag steeds beter opvangen met instrumenten. Dus da's niet echt een argument om ons maar tevreden te stellen met het invullen van onze primaire levensbehoeften. We zijn namelijk al zo ver als nu gekomen door verder te kijken (en te denken) als onze neus lang is; 'To boldly think where no one has thought before' zeg maar.

Dikr | 19-05-08 | 22:54

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:52 het zwarte gat van de zomerdienstregeling op tv, het was al niet veel maar in de zomer weten ze er nog minder van te maken.

van dal | 19-05-08 | 22:53

trotse vader | 19-05-08 | 22:44
Als vrouwen zoiets zeggen noemt men ze 'zweefteef'.
(maar ik vermoed dat je slechts slap zit te kletsen)

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:53

Hoe zou Epicures eruitgezien hebben? Vast wel een aardige man.

AntiSoof | 19-05-08 | 22:53

Zou dan toch alles te berekenen zijn??

Canis Spurcus | 19-05-08 | 22:52

trotse vader | 19-05-08 | 22:44
Ik mag hopen dat je dat niet serieus meent?
Anders, weleens van de wet van behoud van energie gehoord?

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:52

Oh, die verwilderde kruin en dat verdorde stuk pratende boomschors zijn natuurlijk zo op TV...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:52

Nou, laten we dan maar afwachten.
Wat Hawking destijds zei, was immers ook DE waarheid.
Nu niet meer.... maar ongetwijfeld zal de nieuwe onthulling WEL de waarheid zijn.
Pfff.... ik ben zo moe, zoooo moe... om depressief van te worden.

BSE rundfunk | 19-05-08 | 22:51

Epicurus had gewoon gelijk... 2300 jaar geleden al.

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:51

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:44
Ah daar gaat u er wel even vanuit dat u een rechte lijn volgt,
wat maar zeer de vraag is na een avondje flunk doorzakken op Betelgeuze 23.

dekeurslager | 19-05-08 | 22:50

-weggejorist-

KaKeL Kees | 19-05-08 | 22:50

de tandarts | 19-05-08 | 22:41
Dan is GS toch nog ergens nuttig voor! Mag ik je dit boek aanbevelen? www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfini...
Ik had voordat ik dat boek las al veel meer over dit onderwerp onder ogen gehad, maar hierdoor vielen heel wat kwartjes op zijn plaats.
Heb je tijdens het de fles geven nog wat nuttigs te doen ;-).

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:49

@Dikr | 19-05-08 | 22:43
Dacht je dat? Waarom?

AntiSoof | 19-05-08 | 22:47

"if the human race is to continue for another million years, we will have to boldly go where no one has gone before"
Stephen Hawking
flisolo.com/studentnews/stephen-hawkin...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:47

"Vanuit die gedachte organiseert Nederland over een paar weken bijvoorbeeld samen met Thailand een grote interreligieuze bijeenkomst in Amsterdam, waar veel religieuze leiders aan zullen deelnemen."

Begrijp ik het nou goed? Organiseert de STAAT Nederland een interreligieuze bijeenkomst?

Twee vragen:
- Scheiding kerk en staat?
- Hoe moet ik me interreligieus voorstellen? Zoiets?
www.standejong.nl/wp-content/2008/05/n...

CoJoNes | 19-05-08 | 22:45

@Henkieeee | 19-05-08 | 22:42
Een dwingend advies om je niet voort te planten. Zulke conservatieve genen zijn een bedreiging van het voortbestaan van onze soort...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:44

"The size of a universe is as big as her husbands dick"

quote John Holmes
God rest his soul.. uh... dick

Captain Orange | 19-05-08 | 22:44

Mijn oma zei altijd al, "zoekt en gij zult vinden"

Hangbar | 19-05-08 | 22:44

@ dr.spin007 | 19-05-08 | 22:37
Precies! Als je licht in je achteruitkijkspiegel ziet heb je niet hard genoeg gereden, je kunt nooit ingehaald worden door iets dat langzamer gaat dan jij zelf.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:44

de tandarts | 19-05-08 | 22:36

Materie verdwijnt en ontstaat, net als energie voortdurend. En neen, niet volgens het E=mc² principe. Tests in vacuum bewijzen dat deeltjes spontaan ontstaan en weer verdwijnen. We moeten dringend stoppen met het heelal als een oorzaak-gevolg en zero-sumgame te zien. Eerder als vibraties, energievelden en deeltjes als hoekpunten van energiedraden, die niet in wiskunde zijn uit te drukken.

trotse vader | 19-05-08 | 22:44

@AntiSoof | 19-05-08 | 22:42
Wow, jij leeft nog in de renaissance.
Gefeli!

Dikr | 19-05-08 | 22:43

"shine on you crazy diamond"

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:42

1- De wet van de schoonheid en waarschijnlijk ook van het universum:
1/2.(wortel5+1)=1,618... (Oftewel de Guldensnede voor de liefhebbers.)
2- Alles bestaat uit energie. En de energie heeft verschillende aspecten, dat zijn de natuurkrachten.
3- Veel (zoniet alles) van wat wij denken waar te nemen is een illusie, geschapen door de hersenen. Dat wetende kunnen we ons beter eerst bezighouden met de basale levensbehoeftes zoals eten, drinken, huisvesting en gezondheid alvorens wij met ons kleinzielige verstandje het grotere proberen te begrijpen.

AntiSoof | 19-05-08 | 22:42

Is er nu echt één iemand die zich hier druk om kan maken? Lijkt me niet --- NEXT ---

Henkieeee | 19-05-08 | 22:42

@JosVerbeek

Ik ben maar een tandarts en vader van kleine kinderen, beoefen kravmaga en ben nu veel thuis vanwege de kleinste dochter van drie-en-halve maand. Nu heb ik geenstijl gevonden om te zeiken op de overheid en een beetje quasi-lollig te doen. Maar dit onderwerp is eigenlijk best interessant. Ik ga er eens over lezen. Mijn interesse is geprikkeld vanavond en ik moet nu mijn dochtertje de fles geven.

de tandarts | 19-05-08 | 22:41

Vanavond op Nederland 1 ook 2 singulariteiten, met zwart gat Keyl, vacuum van Agt en anithomomaterie Rouvoet.

Atheisme.nu | 19-05-08 | 22:41

... Vijftig jaar Europese integratie heeft Nederland ongekende welvaart en stabiliteit gebracht: ons inkomen is er door de EU aanzienlijk op vooruit gegaan...

Dan kan hij me vast wel vertellen hoeveel het zou zijn als we geen lid van de EU waren geweest. Toch?

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:41

@van dal | 19-05-08 | 22:38
Wacht maar tot het einde ...

Dikr | 19-05-08 | 22:40

@mezelf, 22:37, ik rij toch altijd (te) hard, dus mijn achterliggers zijn (schaam)rood.

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:39

@CoJones,
Muchos Gracias,
FireFox heeft nu een OSX skin,
zowaar.

vander F | 19-05-08 | 22:39

Dikr | 19-05-08 | 22:36 pink floyd... geen panfluit..

van dal | 19-05-08 | 22:38

CoJoNes | 19-05-08 | 22:28
in Suid afrika wel hoor,
maar die weten hoe met dat metrum te tikken

vander F | 19-05-08 | 22:38

dekeurslager | 19-05-08 | 22:33
Ik dank u. Een automobilist die je inhaalt ziet er in de achteruitkijkspiegel blauw uit, dat dan weer wel.

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:37

dan hoef je die blauwe lichten ook niet te vrezen.
Dat hebben we weer goed uitgedokterd ZSU

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:37

"Ik vind dat we pal moeten staan voor onze waarden en normen. In een wereld waarin grenzen vervagen, moeten we duidelijk grenzen durven stellen. We moeten onze verworvenheden hooghouden. Dat betekent gelijke rechten voor iedereen, man of vrouw, donker of licht, homo of hetero. Ik ben de eerste die zal zeggen dat traditie, cultuur en godsdienst nooit mogen worden opgevoerd als excuus om af te wijken van universele mensenrechten. Ik spreek daar ook iedereen op aan, zonder uitzondering. Mensenrechten zijn de spelregels voor hoe we met elkaar omgaan in een beschaafde samenleving, in een beschaafde wereld."

"Natuurlijk zie ik dat er spanningen kunnen ontstaan door het contact met andere culturen, gewoonten en geloven. Maar opnieuw is de vraag: hoe ga je daarmee om, hoe overbrug je de verschillen? Ik zie niets in een negatieve aanpak, in doelloze confrontatie, in beschuldigingen en gescheld. Liever richt ik me op dialoog, op samenwerking. Met een positieve inslag, en op basis van gezamenlijk afgesproken normen, zoals 60 jaar geleden neergelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Vanuit die gedachte organiseert Nederland over een paar weken bijvoorbeeld samen met Thailand een grote interreligieuze bijeenkomst in Amsterdam, waar veel religieuze leiders aan zullen deelnemen."

"Dan Europa. Wat denken de PVV en de SP op te lossen door tegen het Verdrag van Lissabon te zijn? Dit Verdrag was broodnodig om de EU met 27 lidstaten beter te laten functioneren – dat wil zeggen effectiever, democratischer, slagvaardiger. Het zal Europa meer smoel geven in de wereld, en daar heeft Nederland alleen maar bij te winnen. Vijftig jaar Europese integratie heeft Nederland ongekende welvaart en stabiliteit gebracht: ons inkomen is er door de EU aanzienlijk op vooruit gegaan en er is nooit meer oorlog geweest tussen de lidstaten van de Unie. Van zo’n succesvol project keren we ons toch niet af? Trouwens, dat willen Nederlanders ook helemaal niet: 80% vindt ons EU-lidmaatschap een goede zaak. Het is niet zo dat Brussel de dienst uitmaakt in Nederland. Ook in de toekomst zal dat niet gebeuren."

Maxim Verhagen houdt een spreekbeurt over globalisering.
Lees en huiver:
www.minbuza.nl/nl/actueel/speeches,200...

CoJoNes | 19-05-08 | 22:37

Mijn buurvrouw heeft ook een zwart gat.
Als ik de buttplug erin duw, komt hij er gewoon weer langs dezelfde weg uit.
Niet langs haar qudt ofzo.
Niks aan de hand dus.

BloedendMaandverband | 19-05-08 | 22:36

Hetgeen zoveel betekent dat je nooit voor rood hoeft te wachten omdat rood altijd ver achter je ligt dus verleden tijd is...

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:36

@ dekeurslager | 19-05-08 | 22:33
Maar als je dus zo snel gaat als het blauwe zwaailicht zie je dus niks meer?
Alleen zwart voor, wit achter?

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:36

van de kraats | 19-05-08 | 22:31

Maar jij suggereert dat een zwart gat allerlei materie opneemt en vervolgens weer verdwijnt door verdamping, dus niet eeuwig is. En je zegt ook dat het heelal uit zo'n zwart gat ontstaan is. Op zich vreemd want hoe ontstaat zo'n zwart gat dan? Uit implosie van materie, toch? Ik geloof niet dat het heelal ontstaan is door een zwart gat.

de tandarts | 19-05-08 | 22:36

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:18
Uw absolute snelheid tov de lichtsnelheid is vast te stellen (althans theoretisch) aan de hand van de roodverschuiving die u waarneemt in de kosmische achtergrond straling (Big Bang echo). Blauw in de richting waarin je gaat, rood in de achteruitkijkspigel. Welaan, doe er uw relativistische voordeel mee op de intergalactische snelweg zou ik zeggen.

dekeurslager | 19-05-08 | 22:33

CoJoNes | 19-05-08 | 22:30 wat is er klootje?

van dal | 19-05-08 | 22:32

@ Cojones 21:59

Je gaat steeds meer op Anton van der Waals lijken. Die had ook wel wat weg
van een epileptische bloedzuiger.

mark twain | 19-05-08 | 22:32

@ Hobbykip | 19-05-08 | 22:26
Tja, dat zeiden de oude Grieken ook al. Ik vrees echter dat wij allemaal opgeslokt zullen worden door de kont van een God. Gelovigen zouden harder moeten bidden.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:31

de tandarts | 19-05-08 | 22:26
Yeah, je hebt wel kijk op de materie! Men veronderstelt een afnemende toename (in een grafiek een steeds flauwer wordend boogje), wat dan de hubbleconstante heet. Maar of dat zo is, is nog niet zeker, op natuurkundig terrein is inderdaad nog heel veel te doen. En dat volg ik met grote interesse.

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:31

Dus er zijn toch meerdere Goden !??
Hobbykip | 19-05-08 | 22:26
.
Die van 020 zijn zekertjeweten allemaal dood!
Moooeeeaaahhh, tís afgelopen met de 020-zonen

Dr.Draaibaar | 19-05-08 | 22:31

eh trouwens ik heb weleens begrepen dat zwarte gaten vroeg of laat verdwijnen door het feit dat ze deeltjes opzuigen die weer energie ontrekken aan het zwarte gat en dat daardoor het zwarte gat verdampt alleen dat het een tijdje gaat duren ik lees hiet dat men beweerd dat singulariteiten niet bestaan maar heeft men eigenlijk niet gewoon aangetoond dat een zwart gat niet iets eeuwigs is ?iemand ? die hierop antwoordt weet .overigens klinkt het trouwens wel logisch is ons heelal niet ontstaan uit zoiets?

van de kraats | 19-05-08 | 22:31

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:11 ,
die was dan ook buitengewoon sterk,
en raakt lichtelijk de realiteit ook nog.

Nietwaar?
Hmm.

vander F | 19-05-08 | 22:31

CoJoNes | 19-05-08 | 22:28

Maar wel zwart (slechte grao)

de tandarts | 19-05-08 | 22:30

@van dal | 19-05-08 | 22:29
Dat bewijs is geleverd toen jij hier kwam reaguren.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:30

het vorige topic behelste een zwarte pik, er zijn zwarte kindertjes dus is aan te nemen dat er een zwart gat bestaat.

van dal | 19-05-08 | 22:29

Geweld in Afrika is tribaal of etnisch maar nimmer racistisch.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:28

jah, nu kan ik helemaal niet meer slapen vanacht dankzij al jullie theorie-en.
Hoewel er zitten intressante teksten tussen, maar dat terzijde.

aardt | 19-05-08 | 22:28

Okee Kouwes, kom er maar weer uit dan. We hebben je door, je bent er nog.

Cookie v. eigen deeg | 19-05-08 | 22:28

Het enige gat dat echt mijn interesse heeft... ach laat ook maar.

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:27

Nog nooit zoveel wijsheden in één topic gelezen.
.
En op de achtste dag creëerde Leen GS
En hij zag dat het goed was.
Pakte een sixpack.
En schiep Joris.
Val dea..
.
oké, kappe nu

Dr.Draaibaar | 19-05-08 | 22:26

@JosVerbeek

En als het krentenbrook oneindig is, dan wordt de snelheid op oneindige afstand toch ook oneindig? Mag dat wel van ene Steen? Of moet die beweging eindig blijven en wordt dan de tijdsduur zeer klein als die snelheid de lichtsnelheid dreigt te bereiken?

Ik word er een beetje duizelig van. Het gaat boven mijn pet, petje af voor natuurkundigen. Ze hebben nog wel veel te doen, gelukkig voor ze.

de tandarts | 19-05-08 | 22:26

@CoJoNes | 19-05-08 | 22:21:
Ik ben een tweelingen; die geloven niet in astrologie.

koerbagh ® | 19-05-08 | 22:26

@ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:25
Dus er zijn toch meerdere Goden !??

Hobbykip | 19-05-08 | 22:26

Hebben we met het zwarte gat niet gewoon de kont van Allah en God ontdekt?

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:25

Goh, m'n hele wereld stort in... en dat zo vlak voor het slapen gaan *trekt Star Trek-dekbed snel weer over z'n hoofd*

jeroener | 19-05-08 | 22:25

Dr.Draaibaar | 19-05-08 | 22:20
Lijkt me beter om in het vervolg niets meer op die euro-munten te zetten (en giraal geld is zo 1954) want wie is anders met ons dan onze medemensen?

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:24

paranoid android marvin +1

porno-utopia.com | 19-05-08 | 22:22

[email protected] 2220
Ik geloof niet zo in sterrenbeelden, mijn paragnost vindt het ook onzin.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:21

Iedereen weet wat er in een zwart gat zit... gewoon...42... duh

stuyterkuycken | 19-05-08 | 22:21

@di1989 | 19-05-08 | 22:15
Uitgaande van 9 maanden tot een jaar kunnen we stellen dat dit nog maar een jaar of 18 is....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:20

vervolg: "start volksraadpleging om (God Zij met Ons) te vervangen door: (LEEN IS MET ONS) op de rand van de NL-Euro-munt"

Dr.Draaibaar | 19-05-08 | 22:20

Komt dat nu door mijn sterrenbeeld Stier, dat ik zo nuchter ben en niet geloof in al dat gewauwel over zwarte gaten en God weet nog meer daar aan de donkere kant van de maan zit?

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:20

Trouwens ook niet-menselijke wezens, zoals cellen of honden wisselen informatie uit.
trotse vader | 19-05-08 | 22:11
Zie je, had ik misschien toch gelijk toen ik mijn hond een gelovige hond noemde, want wie bewijst dat een hond niet gelooft

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:19

@vander F | 19-05-08 | 22:08 .. nee hoor. Gewoon tijdelijk je cognitieve basiskennis 'uitzetten' met dopamine en klaar is kees. Van te veel ga je wel weer kwijlen. Dat dan weer wel!

Draaitafel Demagoog | 19-05-08 | 22:19

Rabarberke | 19-05-08 | 22:16
Waarmee je suggereert dat Balkenende hersens heeft... ga je keyboard spoelen met groene zeep!

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:18

Dikr | 19-05-08 | 22:09
Dat duurt nog wel even, de Andromeda-clash (nog twee miljoen lichtjaar te overbruggen!)
de tandarts | 19-05-08 | 22:12
Interessante vraag, op dat punt gaat de vergelijking mank (tenzij je je een oneindig krentenbrood voorstelt). Snelheid is in dat opzicht dan ook lastig te definieren, hoe snel ga je ten opzichte van welk referentiepunt. Op dat punt schiet Einstein (die niet kon metselen, want hij had maar Ein Stein) ons te hulp, de ruimtetijd als vierde dimensie en referentiepunt voor onze snelheid in de tijdruimte (hoeveel afstand in hoeveel tijd, en hoe sneller je gaat, hoe trager de tijd verstrijkt).

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:18

God is de singulariteit voor het intellect.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:18

@Hobbykip | 19-05-08 | 22:14
Dat heeft met druk te maken. En ik had al gesteld dat het in de ruimte minder druk is.... Dat wil niet zeggen dat wat we als vacuüm beoordelen ook helemaal leeg is. Want dat bestaat niet.

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:17

De hersenknoop van Balkenende is een singulariteit.

Rabarberke | 19-05-08 | 22:16

Ik wist het wel.
Leen doe er eens wat aan!
Schep eens een behoorlijk universum wat gewone stervelingen kunnen begrijpen! Je hebt er een zooitje van gemaakt, moest je nou echt op de zevende dag zo nodig rusten? Maar, je hebt het goed gemaakt met "You never walk alone", voor alle R'dammers, F'noorders en marathonlopers in Rotjeknor. Bedankt nog Leen, ook Twente houdt nu van U!

Dr.Draaibaar | 19-05-08 | 22:16

harriedeparrie | 19-05-08 | 22:01
Hij bedoelt gewoon dat het lastig is een schijnbaar niets te verklaren vanuit het iets, als je met het iets toch wel iets ziet, maar niet weet of het nou iets is of eigenlijk niets is wat je ziet.
Ofzo...

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 22:16

pfff, dat roep ik al jaren!

di1989 | 19-05-08 | 22:15

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:10
In het vacuüm van de ruimte schijnt je lul ook behoorlijk op te zwellen .........

Hobbykip | 19-05-08 | 22:14

@dr Rechts | 19-05-08 | 22:11:
Ah... dus de verdwenen comments op GS van 2004 die zijn toch nog wel ergens? Gelukkig maar.

koerbagh ® | 19-05-08 | 22:14

@dr.spin007 | 19-05-08 | 22:10
Kruidenbitterrrrrrr!

Dikr | 19-05-08 | 22:14

koerbagh ® | 19-05-08 | 22:12
meteen goed mien jong

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:13

@JosVerbeek

Dat is inderdaad interessant wat je daar over het rijzende krentenbrood opmerkt. Geniaal! Maar het krentenbrood heeft een zwaartepunt, heeft het heelal dat dan ook? Op dit punt is dan de snelheid wellicht niet eenduidig bepaald, ofwel niet gedefinieerd. Maar dan moeten we de verkeerswetgeving eens goed nalezen want misschien kunnen we Koos Spee onderuit halen. Hehehehehehe.

de tandarts | 19-05-08 | 22:12

vander F | 19-05-08 | 22:08
Tenzij je doordraait natuurlijk, dan is er geen begin en eind meer.

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:12

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:10:
colaaaaaaaaaaaaaaaa

koerbagh ® | 19-05-08 | 22:12

Het artikel in de link zegt dat dit bevestigt dat informatie niet verloren kan gaan, zelfs niet in een zwart gat, laat staan in een doofpot. Gevloek op ministeries.

dr Rechts | 19-05-08 | 22:11

@vander F | 19-05-08 | 22:08
Ik typ dan ook met een lepel in de bek...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:11

harriedeparrie | 19-05-08 | 22:01
Het hele existentievraagstuk heeft hier wel bijster weinig mee te maken. Ik zou bijvoorbeeld in heel je tekstje zwarte gat door harriedeparrie kunnen vervangen en een even correcte filosofische benadering bekomen.
Doe ik dan ook ff.

We weten niet of "harriedeparrie" ook bestaat buiten de waarneming (zonder waarneming geen informatie toch.Ze hebben ook ontdekt dat harriedeparrie een pleonastische singulariteit betreft. Immers was het harriedeparrie een parriedeharrie dan was het toch een harriedeparrie en was het harriedeparrie geen mens dan is het toch een harriedeparrie.
Duidelijker zo?

Ik hoop dat het zo allemaal een stuk duidelijker is.

Trouwens ook niet-menselijke wezens, zoals cellen of honden wisselen informatie uit.

trotse vader | 19-05-08 | 22:11

Dikr | 19-05-08 | 22:05
Een Gronings drankje met 19 letters?

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:10

Statistisch is overigens aangetoond dat DZN-piemols enorm uitrekken als ze in de buurt van een zwart gat komen. Is allemaal natuurkunde....

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:10

@JosVerbeek | 19-05-08 | 22:06
Uhuh, behalve die nare blauwverschuiving van het Andromeda stelsel.
Wordt nog een mooi spektakel, die botsing. Jammer dat we het niet mogen meemaken.

Dikr | 19-05-08 | 22:09

http://www.youtube.com/watch?v=V4R97AeM6IE

azijnseikerT | 19-05-08 | 22:09

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:54 ,
het menselijk brein is niet in staat in begrippen als oneindigheid te denken.
We denken lineair.
Van punt A naa B.
Een begin en een einde.
Geboorte en dood.

Slechts enkele kwijlende breinen in rolstoelen kunnen die grenzen verkennen.

vander F | 19-05-08 | 22:08

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:40

Al dat bewegen! Eigenlijk fascinerend dat het zooitje nog niet in elkaar pleurt. En ook heel bijzonder dat we hierover kunnen posten op GeenStijl als bewijs dat we leven en dat ik morgen weer met mijn mondkappie op allerlei gebitten ga controleren en renoveren.

de tandarts | 19-05-08 | 22:07

@harriedeparrie | 19-05-08 | 22:01

Dankje.... erg duidelijk zo

Dibbes | 19-05-08 | 22:06

de tandarts | 19-05-08 | 22:01
Klopt ja, dat kan je inzichtelijk maken met het bekende voorbeeld van het rijzende krentenbrood. De melkwegstelsels zijn de krenten, die zich tijdens het rijzen van elkaar afbewegen. Vanuit elke krent lijk je je in het middelpunt te bevinden, en bewegen krenten die twee keer zo ver van jou verwijderd zijn als de 'buurkrent' zich ook twee keer zo snel van je af te bewegen als de buurkrent. (roodverschuiving, ontdekt door Hubble).

Hadden die ouwe Grieken toch gelijk met hun 'Panta rei' (alles stroomt).

JosVerbeek | 19-05-08 | 22:06

/OT
Mag ik iedereen aanbevelen FF 3.0 RC1 te downen. De adresbalk van FF 3 is echt helemaal geweldig. Web 2.0 eet je hart uit.
Dat hele www in de URL is echt verleden tijd nu.

CoJoNes | 19-05-08 | 22:06

er is niets zwarts en gats aan een zwart gat
lekker puh
wel gave robot voice maar neospeech is better

Junkie Jantje | 19-05-08 | 22:05

@Dikr | 19-05-08 | 21:57

Bedankt, zeer interessant om te lezen over atoom klokken. Er is ook net een nieuwe serie atoomklokken die nog nauwkeuriger is.

LinksTuigZuigt | 19-05-08 | 22:04

F*CK... ik ben ontmaskerd!

* nieuwe nickname zoekt...*

ZwartGat | 19-05-08 | 22:04

*glas water inspecteert*

What's in this shit?
Labrador?

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:04

Overigens, God zij dank dat onze minister president een groot pleitbezorger is van Lingo. Je moet er niet aan denken dat iets als "Stephen Hawking's Universe" op de staatstelevisie zou worden uitgezonden... Dingen met meer dan 5 letters trekken we niet...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 22:04

@tasmaniandevil
aanwezig, sukkel

tasmaniandevil | 19-05-08 | 22:03

Hiermee begint de snaartheorie, de 12 dimensies waardoor wij reizen en ons bewustzijn trainen.

pek en veren | 19-05-08 | 22:03

@trotse vader | 19-05-08 | 21:58 .. dat zeg ik !

Draaitafel Demagoog | 19-05-08 | 22:03

@harriedeparrie | 19-05-08 | 22:01
*jankend in gordijnen hangt*

Dikr | 19-05-08 | 22:02

Pfff allemaal theorie. Sommige dingen zijn gewoon niet te begrijpen, en de mens is nog te ver van dat niveau om het allemaal te snappen. Gelukkig is de wetenschapsgoeroe Koerbagh aanwezeg om het e.e.a. toe te lichten.

tasmaniandevil | 19-05-08 | 22:02

We weten niet of het "zwarte gat" ook bestaat buiten de waarneming (zonder waarneming geen informatie toch. Immers: stel dat de mens niet bestond dan zou "informatie" bestaan in dier voege dat het informatie zou worden genoemd (zoals we inderdaad doen) indien er mensen waren, maar die zijn er niet in dat model. Maar in een heelal zonder mensen zouden mensen toch onvoorstelbaar zijn (voor wie dan wel evt?).
Ze hebben ook ontdekt dat het zwarte gat een pleonastische singulariteit betreft. Immers was het gat (bijv.) wit dan was het toch een "zwart gat" en was het zwarte "iets" geen gat dan is het toch een "zwart gat".
Duidelijker zo?

Ik hoop dat het zo allemaal een stuk duidelijker is.

harriedeparrie | 19-05-08 | 22:01

@dr.spin007 | 19-05-08 | 21:57
Nee, Hawkings voor dummies pagina 78.

goudbrasem | 19-05-08 | 22:01

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:40

En volgens mij beweegt het melkwegstelsel ten opzichte van andere stelsels. Er is volgens mij geen enkel referentiepunt in het heelal dat niet beweegt. Letterlijk alles beweegt. Eigenlijk best bizar.

de tandarts | 19-05-08 | 22:01

CoJoNes | 19-05-08 | 21:58
Scherp!

trotse vader | 19-05-08 | 21:58
Laat Pieter Storms er even buiten ja! Pieter Storms is Leen kwadraat.

dr.spin007 | 19-05-08 | 22:00

@mark twain | 19-05-08 | 21:57
Jou gaat het iig niet lukken, met je maximale comment lengte van 2 regels.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:59

een zwart gat is gewoon een zon uit een andere universum, lees verdomme Storm ipv die mislukte wetenschappertjes.

trotse vader | 19-05-08 | 21:58

@dr.spin007 | 19-05-08 | 21:56
Alles heeft te maken met drank, drugs dood Koerbagh.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:58

Jammer dat Strondland nu schittert door afwezigheid.Die had het ons allemaal piekfijn kunnen uitleggen.

mark twain | 19-05-08 | 21:57

@LinksTuigZuigt | 19-05-08 | 21:46
"Hafele and Keating, in 1971, flew caesium atomic clocks east and west around the Earth in commercial airliners, to compare the elapsed time against that of a clock that remained at the US Naval Observatory. Two opposite effects came into play. The clocks were expected to age more quickly (show a larger elapsed time) than the reference clock, since they were in a higher (weaker) gravitational potential for most of the trip (c.f. Pound, Rebka). But also, contrastingly, the moving clocks were expected to age more slowly because of the speed of their travel. The gravitational effect was the larger, and the clocks suffered a net gain in elapsed time. To within experimental error, the net gain was consistent with the difference between the predicted gravitational gain and the predicted velocity time loss. In 2005, the National Physical Laboratory in the United Kingdom reported their limited replication of this experiment.[1] The NPL experiment differed from the original in that the caesium clocks were sent on a shorter trip (London–Washington D.C. return), but the clocks were more accurate. The reported results are within 4% of the predictions of relativity."
en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation
-
Deze gaat over de meest recente experimenten op dit vlak;
plus.maths.org/latestnews/sep-dec07/ei...

Dikr | 19-05-08 | 21:57

goudbrasem | 19-05-08 | 21:55
Zonneklaar, hulde, dank etc. Abo op de Kijk?

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:57

Heeft het te maken met drank, drugs, dood Koerbagh?

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:56

Voor wie niet weet wat een singulariteit is, dit is een punt waarop een wiskundige functie tot omeindige waarden blijkt te divergeren.
Y=1/X heeft een singularitet voor X=0.

Makkelijker is het om Leen voor te stellen die in een oogwenk vanuit stand 300 meter omhoog springt.

goudbrasem | 19-05-08 | 21:55

De schatkist. Een enorm zwart gat waar alles in wordt gezogen. Het stopt nooit en het gaat steeds sneller. Maakt me een beetje bang.

Klikspaan | 19-05-08 | 21:55

aso-sjaaltje | 19-05-08 | 21:42
Niet doorvertellen aan Koos Spee! Dan wordt hij helemaal flits-geil!
Ik zie het al voor me: "meneer de asteroïde, u staat niet geregistreerd bij de rijksdienst interplanetair wegverkeer, wilt u dit zo spoedig mogelijk doen, en oja, u moet voor straf 240 uur kometen koppen".

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:55

Een zwart gat is gewoon een halo en niks meer. Bohr is de enige held hier.

Draaitafel Demagoog | 19-05-08 | 21:54

"Niets" bestaat niet. Net als "oneindigheid" in de zin dat iets nooit ophoud. Cycli en voortdurende interacties tussen "wat is" bestaan wel. Een zwart gat kon dus onmogelijk het einde zijn. Is logisch.... dat kon je zo zien...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:54

@CoJoNes | 19-05-08 | 21:52:
Je denkt in de goede richting, maar dat is 't niet.

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:54

The Ultimate Answer to The Great Question of Life, the Universe, and Everything.

Ollie B. Bommel | 19-05-08 | 21:54

vander F | 19-05-08 | 21:48
nee, ik de ruimte niet in, hoor. Ben alleen benieuwd hoe het allemaal in elkaar zit.

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:52

@ dr.spin007 | 19-05-08 | 21:45
Ze doen mij denken aan zwarte gaten in de ruimte, blijkbaar verandert een zwart gat van kleur als je er anders tegenaan kijkt.
Surrealisme is a flexibel mind?
Yellow Sub, grappig nummer...

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:52

@koerbagh ® | 19-05-08 | 21:49
Het heeft te maken met THhGTTG en 42

CoJoNes | 19-05-08 | 21:52

@seven | 19-05-08 | 21:48,
betere werk knaap

vander F | 19-05-08 | 21:52

Hawkins is jarenlang vrijwillig adviseur bij een Star trek serie geweest. Hij heeft zelfs een keer een gast rolletje gekregen...
www.youtube.com/watch?v=mg8_cKxJZJY

überbrain | 19-05-08 | 21:51

ik geef het op...

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:51

@CoJoNes | 19-05-08 | 21:49,
ronduit huiveringwekkend

vander F | 19-05-08 | 21:51

@pek en veren | 19-05-08 | 21:47,
slap.

Gewoon een training volgen bij de staatsnieuwsdienst,
verplicht.
De eed afnemen, rfid implant en gelofte van trouw aan de staat.

Voor minder zou die Teeven het niet moeten doen,
Fred 'halfwerk' Teeven.

vander F | 19-05-08 | 21:50

CoJoNes | 19-05-08 | 21:49

Dat is hetzelfde als: WC eend adviseert iedereen om WC eend te gebruiken.

LinksTuigZuigt | 19-05-08 | 21:50

seven | 19-05-08 | 21:48
woei...

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:50

@dr.spin007 | 19-05-08 | 21:48:
Nee.

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:49

@pek en veren | 19-05-08 | 21:47
"De VVD is de enige echt liberale partij in dit land."
- Mark Rutte

Ik krijg hier letterlijk kippevel van.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:49

Koerbagh: die gitaar heeft een zwart gat?

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:48

je

vander F | 19-05-08 | 21:48

@Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:44,
het eerste ruimtehotel wordt nu uitgewerkt,
as we speak.
Ga maar vast sparen als de boel echt wil zien bewegen.

vander F | 19-05-08 | 21:48

offtopic:
"Fred Teeven onderzoekt haalbaarheid naar de mogelijkheid van een identificatieplicht voor de publicatie van websites. Providers zouden dan bijvoorbeeld een kopie van een paspoort moeten registreren voordat iemand een website online mag plaatsen. Een identificatieplicht moet het eenvoudiger maken om de auteurs van illegale uitingen op te sporen. Nu blijken persoonsgegevens vaak te ontbreken of kloppen niet."
webwereld.nl/ref/rss/51135

pek en veren | 19-05-08 | 21:47

Leen is het levende bewijs dat je kan ontsnappen uit een black hole, sterker nog hij eet ze als tussendoortje.

Fapdrol | 19-05-08 | 21:46

@dikr

heb je een bron voor die theorie?

LinksTuigZuigt | 19-05-08 | 21:46

@Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:44
Je moet gewoon een keer remmen als er een vlieg in je auto vliegt.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:46

@dr.spin007 | 19-05-08 | 21:36:
Nee.
@CoJoNes | 19-05-08 | 21:39:
Nee, maar heeft er ook mee te maken.
@Dikr | 19-05-08 | 21:39:
Nee.

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:46

@vander F | 19-05-08 | 21:43
Wat jij niet kan zien of aantonen bestaat dus niet?

VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:46

@Elizabeth2
Wat Jos zegt, en; daarmee is ook ooit bewezen dat tijd langzamer gaat naar mate je je sneller voortbeweegt; Twee vliegtuigen, allebei een atoomklok, het ene vliegtuig via het oosten de wereld rond, het andere via het westen. In het eerste vliegtuig was minder tijd verstreken op het moment dat ze elkaar na een rondje weer tegenkwamen. Conclusie; als je er jong uit wilt blijven zien, moet je altijd zo hard mogelijk rijden.

Dikr | 19-05-08 | 21:45

@stuyterkuycken
Tijd is niet uitgevonden door de mens. De mens heeft een systeem bedacht waarin het kon funtioneren, dag nacht en seizoenen. De tijd was er al, wij moesten alleen leren hoe we ermee om moesten gaan.
Daarbij heeft tijd weinig met de klok te maken. De klok is een apparaat dat ons verteld wanneer we naar bed moeten en wanneer we weer op moeten staan, niet meer. Tijd is een stuk uitgebreider dan dat.

Watcher | 19-05-08 | 21:45

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:44
Surrealistisch! Doet me aan Yelllow Submarine denken.

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:45

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:40
Jee, dat wordt niks, he, met die helikopieter. Jammer. Ik vond het zo'n leuk idee,

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:44

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:40
Speed hebben we kennelijk al genoeg, als ik Verbeek mag geloven

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:44

@ dr.spin007 | 19-05-08 | 21:40
Klopt, maar bij mij niet, want ze staan in een kast in het donker. Zou ik ze gebruiken, dan waren de gaten vast niet donker geweest de hele tijd.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:44

"How many roads must a man alk down?"
"You'll never walk alone."
"Walk the line."
?

CoJoNes | 19-05-08 | 21:44

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:33,
wel een beetje renaissance,
horror vacui.

Ouwe lullen theorie

vander F | 19-05-08 | 21:43

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:40
Daarom adviseer ik LSD

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:42

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:40
Dus eigenlijk rijden we allemaal veel te hard ?

aso-sjaaltje | 19-05-08 | 21:42

Dat er wordt ondersteld dat zwarte gaten niet persee een singulariteit zijn wil niet zeggen dat er geen singulariteiten mogelijk zijn.. Aangezien 'voor' de big bang geen ruimte/tijd bestond was er op dat moment een singulariteit. right?

CasaMan | 19-05-08 | 21:41

Europa voldoet inmiddels aan de criteria van een zwart gat gezien de onzichtbaarheid, de aanzuigende werking van elementen die zodra ze in het gat verdwenen zijn ook gaan absorberen en de onaflatende absorbtie van met name geld...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:41

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:33
Weleens nagedacht over het feit dat alles op aarde meedraait met diezelfde aarde? Dus jouw stilhangende helikopter heeft in feite een (op onze breedtegraad) snelheid van zo'n 900 km/h. Daarbij komt ook nog eens een snelheid van ongeveer 30 km/sec. rond de zon, en een snelheid van rond de 250 km/sec. rond de kern van het melkwegstelsel (de zon doet 225 miljoen jaar over een rondje melkweg).

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:40

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:36
Dat weet ik ook wel, maar ik zou zo graag eens dat phenomeen willen meemaken dat de aarde draait.

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:40

*kudos arresteert, het lijntje door het linker zwarte gat opsnuift en verder gaat met zijn dissertatie over snaartheorie*

vraagstaart | 19-05-08 | 21:40

Dergelijke schijven heb ik ook maar dan zonder een zwart gat. Bij mij zijn de gaten nogal "leeg" ZSU

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:40

@koerbagh
Een lijn is twee dimensionaal, evenals het model van de betreffende wetenschappers?

Dikr | 19-05-08 | 21:39

Ring of fire?

CoJoNes | 19-05-08 | 21:39

@ dr.spin007 | 19-05-08 | 21:29
Thanks, kwam er niet op, maar heb hem wel op een zwart schijfje, met een zwart gat in het midden, uit een andere tijd / ruimte hier nog ergens liggen ;)

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:37

Omdat het leven van die knakker één groot zwart gat was Koerbagh?

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:36

OT: Dit is een beetje als die witte gaten (en.wikipedia.org/wiki/White_hole) en dus zeer discutabel.

Laten we het weer gewoon bij feiten houden, finnen + criminaliteit. Dat is iets waar we iig wel goed in zijn ^^

LinksTuigZuigt | 19-05-08 | 21:36

vander F | 19-05-08 | 21:30
Ook allemaal aannames. Tot dat we er echt zijn gaan kijken kunnen we alleen aannemen en verzinnen wat er daadwerkelijk gebeurt. Net als met alle wetten en formules zijn deze opgesteld naar het niveau van de hedendaagse wetenschap. Ook zijn er waarschijnlijk ontelbare factoren die we op dit moment niet eens meenemen in de theorie wat er wel of niet mogelijk is. Lastig verhaal dus ..
.
Ik stel voor dat RutgerT maar eens polshoogte moet gaan nemen bij zon zwart gat.

aso-sjaaltje | 19-05-08 | 21:36

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:33
Wij van LSD adviseren LSD voor een beter resultaat. Een heli kan nooit 24 uur in de lucht blijven. Zelfstandig, dat is.

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:36

@CoJoNes | 19-05-08 | 21:35:
Nice try... Maar nee, dat is het niet.

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:35

@van de kraats | 19-05-08 | 21:27
Je kan pas spreken van dimensies als je ze kunt relateren aan iets wat er op er onder, of er in zit. Dat uitdijen van het heelal na de oorspronkelijke oerknal (die nu wel voldoende is aangetoond om voor waar aan te nemen) is volgens mij in het 'niets' gebeurt; in een vacuüm, zonder dimensies;
We kunnen nu nog steeds bijvoorbeeld die buitenste schil van uitdijing waarnemen; de achtergrond straling, oftewel het overblijfsel van de oerknal.
Alles daarbuiten is (vooralsnog) 'niets' omdat zich er geen materie bevind en dus ook niets om iets van straling/deeltjes, zoals licht, uit te zenden.
Overigens kunnen we geeneens het hele universum bekijken, omdat sommige uiterste gebeiden zo ver zijn, dat het licht, uitgezonden door de sterren die daar gevormd zijn, nog niet genoeg tijd heeft gehad om ons te bereiken.

Dikr | 19-05-08 | 21:35

@VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:33
het is hooguit minder druk in het universum...

VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:35

@koerbagh ® | 19-05-08 | 21:33
Omdat het zonde is om over je lijntje te lopen als de coke 50 per gram doet en een zwart (neus)gat niet alles opzuigt?

CoJoNes | 19-05-08 | 21:35

VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:33
Heb je wel eens in het hoofd van een pvda stemmer gekeken?

repulse | 19-05-08 | 21:34

Dus er is een kans dat Natalee helemaal niet is verdwenen op Aruba...

overVecht | 19-05-08 | 21:34

Het zou mij niet verbazen dat inter-atomaire materie hier een prominente rol in speelt... en zelfs de oplossing is van veel vraagstukken. "Vacuüm bestaat niet." (Stelling van VanFrikschoten)

VanFrikschoten | 19-05-08 | 21:33

Nonsense, als je met een Helikopter 24 uur 30 meter boven de aardkloot blijft hangen, zie je die niet onder je heen verdwijnen. De aarde is plat!

Elisabeth2 | 19-05-08 | 21:33

Ke tis dan geen singulariteit he maar wat je er in stopt komt wel behoorlijk vermalen uit die cosmische blenders.
Stop er een spaceship in en je krijgt er losse lichtgolven en een handje losse atomen weer uit.
Is dus alsnog niet zo prettig.

Beëlzebul | 19-05-08 | 21:33

@de tandarts | 19-05-08 | 21:30,
natuurlijk, check and double chek.
En niet te beroerd zijn toe te geven dat je d'r naast zit.

Dat onderscheidt wetenschap van geloof,
een wonder, werkelijk, dat we dat hier in westen voor elkaar hebben gekregen.
Andere culturen ken(d)nen slechts de brandstapel.

vander F | 19-05-08 | 21:32

[email protected]
Voorshands geen reden om me werkelijk ongerust te maken, dus.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:32

vander F | 19-05-08 | 21:30
Klopt ja, heb al eerder gezegd dat de materie zo heet wordt dat er een plasma toestand ontstaat.
*zichzelf in plasmatoestand probeert voor te stellen*

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:31

Dat met die shit heeft toch weer iets met bruine gaten te maken?

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:30

@JosVerbeek | 19-05-08 | 21:26,
niet zo bescheiden,
zeg maar gewoon dat je atomaire structuur uit elkaar wordt gerukt.

vander F | 19-05-08 | 21:30

@natuurkundigen en sterrenkundigen

Mooie theorieën, interessante (anti-)materie, maar volgens mij weten jullie het nog niet. Want de theorieën worden steeds weer bijgesteld.

de tandarts | 19-05-08 | 21:30

@ Dikr | 19-05-08 | 21:25

Denk je dat er dan ook maar iemand in leven is die dat mee kan maken? Het zou mij verbazen als de mensheid over 100jaar nog bestaat...

Dibbes | 19-05-08 | 21:29

Dikr | 19-05-08 | 21:25
Als een zwart gat groeit kan je dus al stellen dat het in beweging is, dus tijd staat niet stil.

repulse | 19-05-08 | 21:29

Overdrive... ZSU

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:29

In a black hole the shit never hits the fan. That's why fans love black holes.

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:28

Alleen een rood gat is anders, dat is wat warmer.

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:28

Alles in een zwart gat is eender. Er ís geen verschil.

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:27

Zo jammer @21:09 hoezo kan niemand dat bevatten ?deze reageerder beseft terdege waar je heen wilt :jij doelt op het feit dat er misschien een theorie komt die aantoont dat het heelal er altijd al was dat alle religie achterhaald zal zijn !
echter sneller als het licht tja misschien is die mogelijkheid er zeker, maar het kan best zijn dat het in deze dimensie de hoogst haalbare snelheid is . echter tja er is iets buiten deze dimensie want iets kan niet gekromd zijn in niks of ik moet het helemaal verkeerd begrijpen maar dan hoor ik het graag en nu ben ik heel serieus dit is 1 van de dingen die ik verdomd interressant vindt
maar vertel eens ik denk zelf dat deze dimensie niet de enige is hoe kan iets immers uitdijen zonder ruimte erbuiten?

van de kraats | 19-05-08 | 21:27

lammy | 19-05-08 | 21:23

Klopt, je kunt ook gewoon in je broek pissen. Dat is ook afdoende.

azijnseikerT | 19-05-08 | 21:27

@ dr.spin007 | 19-05-08 | 21:24
Vandaar dat ook dat liedje over Interstellar Space, ofzo, of was dat weer een andere?

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:26

repulse | 19-05-08 | 21:24

Alles is relatief, neuqen, nee dank je.

de tandarts | 19-05-08 | 21:26

lammy | 19-05-08 | 21:23
Tegen de tijd dat je in de schijf rond een zwart gat rondjes draait ben je allang hardstikke dood ;-)
Je ruimteschip wordt dan door alle krachten die er op inwerken zo plat als een bierblikje op koninginnedag.

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:26

Sijtje: ik ben niet echt ervaren op het gebied van zwarte gaten. Ik heb er hoogstens drie gezien en bezocht.

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:25

@CoJoNes | 19-05-08 | 21:13
Nou, men dacht dat alles in een zwart gat anders zou zijn, dat de tijd er stil staat, e.d. (Vanwege algemene relativiteits theorie die onder andere impliceert dat niets sneller kan dan het licht en als je eenmaal die snelheid hebt bereikt dan staat de tijd voor jouw stil.) Kortom, dat er hele andere wetten gelden, en meest belangrijk; dat alles wat er in beland voorgoed verloren zou zijn. Aangezien elk melkwegstelsel, in haar centrum een 'super massive black hole' heeft, zou dat impliceren dat die melkwegstelsels zichzelf langzaam van binnenuit opvreten.
Nu wordt het dus duidelijk dat er ook weer materie uitgepoept wordt. Op zich dus een hoopvol gegeven. Zou zonde zijn als ons universum we over ettelijke miljarden jaren slechts een verzameling zwarte gaten zou behelzen.
Maar dat is mijn zeer amateuristische verhaal. Feel free to prove me wrong, anyone.

Dikr | 19-05-08 | 21:25

@CoJoNes | 19-05-08 | 21:21:
Ik vind het prima. Heb jij de iPhone met quantum time-delay al? Dat je al weet wie er gaat bellen voordat 'ie afgaat?

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:25

@ Bijstandskoning | 19-05-08 | 20:42
Trek je hoofd eens uit dat zwarte gat en kijk om je heen.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:24

Het is allemaal subjectief, dus nauwelijks belangrijk.
Iemand neuqen?

repulse | 19-05-08 | 21:24

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:16
Hawking is de gastzanger van Pink Floyd (keep talking)

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:24

@azijnseikert>nou ik zou toch in mn broek pissen van angst als ik in zo'n zwart gat een beetje rondjes aan het draaien was. Da's gewoon niet leuk meer.

lammy | 19-05-08 | 21:23

@Jos Verbeek

Hehehehe ... de Hawking award.....

Is iets met 1 / wortel( 1 - (snelheid / lichtsnelheid)^2)? Ik heb ooit tijdens de opleiding tandheelkunde wat exacte keuzevakken gevolgd voor de leut. Wel leuk om te vermelden aan de smeris die me laatst aanhield voor te hard rijden.

de tandarts | 19-05-08 | 21:23

Is al een behoorlijk oude theorie heren, lees Paul Davies er maar eens op na.

Oh: And Marvin rules!

TM | 19-05-08 | 21:23

De grap is dan ook altijd dat wanneer we een proces eindelijk doorzien,
het fucking altijd zo rete logisch is.

Het is de weg erheen die kwijlende mannen in rolstoelen vereist.

vander F | 19-05-08 | 21:22

Dat wilders niet goed is maakt niet dat de islam juist is, ondanks dat allah het heelal kan buigen om van het éne eindje even naar t andere te hoppen, dat kan die van 4 of 5 letters ook, net als die van 3 letters. 21 anderen zouden het ook kunnen.
Gek hè? dat de geschiedenis zich herhaalt, het is steeds hetzelfde cassettbandje verdeeld in 7 hoofdstukjes, dat dan weer wel.

hallevvezool | 19-05-08 | 21:21

@koerbagh ® | 19-05-08 | 21:18
Laten we het dan gewoon over de iPhone hebben.
Serieus, ik lees weleens wat over quantumfysica, I'm fascinated by that shit, maar hier haak ik vrij fors af.
De fuck you van Hoxha voor de nachtploeg vind ik dan wel weer meesterlijk, hij heeft goed meegelezen de laatste paar dagen.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:21

@de grote Anti
Hoest met jouw zwarte gat ?

aso-sjaaltje | 19-05-08 | 21:20

vander F | 19-05-08 | 21:14

Precies, en net als bij draaikolken moet je er ook geen weerstand aan bieden. Je moet je klein maken en zoveel mogelijk de stroming blijven volgen en dan hupsakee er tusen uitpiepelen. Bij een zwart gat is dat niet anders.

azijnseikerT | 19-05-08 | 21:19

@CoJoNes | 19-05-08 | 21:13:
Ach, het is slechts een puzzelstukje in de vraag: Wat is de aard van het universum, hoe is 't begonnen en hoe houdt het weer op? En pas later komt de vraag: kunnen we wat nuttigs met de kennis die we onderweg opdoen om dat aan Jan Boerenlul te verkopen. (Denk aan plasma-tv's en mobiele foons met meer gadgets dan een zwitsers zakmes.)

koerbagh ® | 19-05-08 | 21:18

CERN met z'n nieuwe deeltjesversneller al operationeel?

vander F | 19-05-08 | 21:18

KapiteinClaus | 19-05-08 | 21:16
Dank voor de correctie. Aangezien er een stuk of 50 elementaire deeltjes zijn is een vergissinkje mogelijk.

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:18

@CoJoNes
En ik maar denken "Ik ook met mijn LBO.. Snaptergeenreetvan!"

verbaast | 19-05-08 | 21:18

Hawking, nooit van gehoord... maar aangezien tijd slechts een maat is voor materiele verandering in de ruimte, kun je je voorstellen dat deze materiele verandering niet binnen iedere ruimte dezelfde is. Daarom zou tijd niet overal constant hoeven zijn.
Toch eens lezen wat Hawking geschreven heeft...

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:16

@ JosVerbeek | 19-05-08 | 20:27 Niet helemaal juist. Het Higgs-Boson is het deeltje dat al lang voorspeld is, maar nog niet is gevonden. Het deeltje is belangrijk, omdat het veronderstelt wordt massa te geven. Het is dus niet zo dat het Higgs-boson 'fundamenteler' is dan een ander deeltje zoals een boson (=overbrenger van kracht zoals kernkracht of electromagnetisme).

KapiteinClaus | 19-05-08 | 21:16

Maar hier is toch even een in begrijpelijk schrift begaafde natuurkundige nodig,
vrees ik.

vander F | 19-05-08 | 21:16

@Niet voor Jan | 19-05-08 | 21:07
Dat klinkt erg aannemelijk, Niet voor Jan :)

Dikr | 19-05-08 | 21:15

CoJoNes | 19-05-08 | 21:13
pfieuw ik ben niet de enige gelukkig

sijtje boes | 19-05-08 | 21:15

de tandarts | 19-05-08 | 21:00
Als je tegen een boom rijdt kom je wat mij betreft in aanmerking voor een Darwin-award.

Maar wat dat langer leven betreft: stel je tijd voor als horizontaal en afstand als verticaal. In stilstand ga je gewoon met zestig seconden per minuut vooruit. Kom je in beweging, (versnellen) dan wordt je beweging in de tijdruimte verdeeld tussen de x-as (tijd) en de y-as (afstand). Door de beweging die je maakt 'vertraagt' de tijd. Raar maar waar. Overigens is pas een noemenswaardig effect merkbaar als je bijna de lichtsnelheid bereikt hebt. Echter, zelfs aan boord van een verkeersvliegtuig is een vertraging van de tijd meetbaar, in de orde van miljardsten van seconden.

JosVerbeek | 19-05-08 | 21:15

Gewone interstellaire draaikolken dus.
Wat kan het leven toch simpel zijn.

vander F | 19-05-08 | 21:14

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:11
vrees dat ik meer verstand van zwarte piemols heb dus ik pas ff

sijtje boes | 19-05-08 | 21:14

Maar hebben ze nu al besloten wie we allemaal in een zwart gat gaan flikkeren om de theorie te testen..

de grote Anti | 19-05-08 | 21:14

Goed, heren dames ook.
Ik ben maar een simpele boerenlul met een voorliefde voor sociaal psychologische processen die ten grondslag liggen aan koopgedrag.

Kan iemand mij in layman's terms uitleggen wat deze ontdekking concreet betekent? Ik kan hier wel pseudo interessant mee blaten en videootjes linken, maar eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee waarom dit zo boeiend is.

Dank.

CoJoNes | 19-05-08 | 21:13

@JosVerbeek
Hmm, maar als die massa die weggeslingerd wordt, vanwege 'oponthoud' en een te grote middenpuntsvliedende kracht, dan is die materie nog niet de event horizon gepasseerd, right? Voor zover ik het interpreteer, gaat het in deze theorie om deeltjes die daadwerkelijk het zwarte gat zelf kunnen verlaten. Dan hebben we het toch over iets anders?

Dikr | 19-05-08 | 21:13

@ Tobi | 19-05-08 | 20:26
Maar dat komt natuurlijk omdat Wouter vanuit een heel andere bouwsteen de tijd en ruimte beziet, als wij gewone mensen.

ZSU-23-4 | 19-05-08 | 21:13

Oké... wel een leuke topic zo vlak na de zwarte piemols.

dr.spin007 | 19-05-08 | 21:11

Tja dat Stephen Hawking niet 100% was, wist ik al. Energy/massa gaat namelijk nooit verloren.

Draaitafel Demagoog | 19-05-08 | 21:11

Redactie, Strat Trek is gebasseerd op huidige theorieen.
Dat dat nu anders gaat worden geeft alleen maar aan dat de wetenschap niet stil staat. Uiteraard zal men uiteindelijk tot de ontdekking komen dat bijvoorbeeld men wel sneller dan het licht kan gaan.
Dat niemand hier kan bevatten wat dit allemaal inhoudt. Wacht maar.
Het Vaticaan dekt zich reeds in.

Zo jammer! | 19-05-08 | 21:09

Dikr | 19-05-08 | 20:40
.
Zwarte gaten hebben een spin. En omdat ze een spin hebben (een vrij grote, zelfs), worden ze plat. Dus lopen hun gigantische zwaartekrachtvelden in een vlak en kunnen ze ook weer spul uitspuiten via hun polen. Ofzo. Ik verzin maar wat, hoor.

Niet voor Jan | 19-05-08 | 21:07

Ik heb net Leen gebeld en die zegt dat het antwoord gewoon 42 is.

Gelukkig maar!

aso-sjaaltje | 19-05-08 | 21:05

CoJoNes | 19-05-08 | 20:58
LOL

verbaast | 19-05-08 | 21:05

Bijstandskoning | 19-05-08 | 20:42

De islam is sowieso fout.

de tandarts | 19-05-08 | 21:05

@JosVerbeek | 19-05-08 | 20:51

Okay, okay :)

Maar de accretieschijf is wat ze noemen een 'impulsmoment'. De hoeveelheid draaiing, zullen we maar zeggen. Dat 'uit de bocht vliegen' is zeer wel mogelijk, maar als die draaiing een dusdanig grote 'hoeveelheid' bereikt, ben je weliswaar ontsnapt aan het zwarte gat, maar sta je weer voor hele andere problemen :)

Een typische 'Okay, je MOET kiezen' dus! Verkies je het zwarte gat boven het uit de bocht vliegende impulsmoment, of andersom?

Isobel_Campbell | 19-05-08 | 21:05

Uh ze weten het niet zeker hoor?!

Hit | 19-05-08 | 21:04

De elegant universe films zijn ook interessant, leggen ook uit hoe alles in elkaar zit en zijn goed te begrijpen voor de geinteresseerde leek zoals ik:

www.youtube.com/results?search_query=e...

PS: Ernst vindt Hawking een haatzaaier.

Atheisme.nu | 19-05-08 | 21:02

@de tandarts

@Jos Verbeek

Is een mooie voor Koos Spee ........ hehehehehehe

de tandarts | 19-05-08 | 21:01

Ik weet niet of ik mensen in een gepimpte rolstoel kan vertrouwen.....

MichieldeMuiter | 19-05-08 | 21:01

@Jos Verbeek

Je leeft langer als je te hard rijdt, heeft te maken met de algemene relativiteitstheorie van Einstein, behalve als je met je harses tegen een boom aanrijdt ........

de tandarts | 19-05-08 | 21:00

Wacht maar.. als CERN op volle snelheid komt, verdwijnt de hele aarde.. of zoiets..

pietklomp | 19-05-08 | 20:59

Zwarte gaten, zwarte piemols, what`s next?

Loeki SE | 19-05-08 | 20:59

Dit is toch al heel lang bekend?

JeanJaques | 19-05-08 | 20:57

koerbagh ® | 19-05-08 | 20:54
Ken die kreet en hij klopt volledig.

JosVerbeek | 19-05-08 | 20:57

@loerelau | 19-05-08 | 20:54
Tja, misschien wel waar ook. Een van de meest 'verontrustende' docu's die ik wat dat betreft gezien heb is "What we still don't know";
video.google.nl/videoplay?docid=-70447...
Aanrader!

Dikr | 19-05-08 | 20:55

De echte openbaring komt eraan. Ik denk alleen wat onze mensheid het nog lang niet aan kan.

FeaRme | 19-05-08 | 20:55

@JosVerbeek | 19-05-08 | 20:51:
"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics".
(Richard Feynman.)

koerbagh ® | 19-05-08 | 20:54

Zou toch wel cool zijn als de hele mensheid en zijn omgeving alleen maar een soort bug zijn in een groter digitaal iets! Mijn leven was al een illusie, nu die van jullie ook!

loerelau | 19-05-08 | 20:54

@JosVerbeek | 19-05-08 | 20:51
Kom je nu mee.

CoJoNes | 19-05-08 | 20:53

@Fleauxe | 19-05-08 | 20:51
Kut ...
*zucht*

Dikr | 19-05-08 | 20:52

@Tobi | 19-05-08 | 20:26 & vraagstaart | 19-05-08 | 20:37

Mja, daarvan weten we van waar het blijft. In de veel te diepe zakken van subsidieslurpende salonsocialisten.

Plebsies | 19-05-08 | 20:52

@Skeflau d'Bouterique | 19-05-08 | 20:47?
Waarom zou Leen iets publiceren? Die weet alles al. Je publiceert voor de peer-review; een publicatie is veel meer een vraag dan een vaststelling.
Leen heeft geen peers.

koerbagh ® | 19-05-08 | 20:51

Isobel_Campbell | 19-05-08 | 20:28
Doe eens even serieusch.
Sowieso is het mogelijk om uit een zwart gat te ontsnappen. Dat doe je door in de accretieschijf rond een zwart gat te belanden. Het zit zo, sterren zijn vaak 'dubbel' (onze zon is eigenlijk uniek in die zin). Soms is het een grote ster naast een klein rotsterretje. De grote ster kan in zo'n geval materie van de buitenste lagen van zijn buurster trekken. Als die grote ster aan het eind van zijn levenscyclus implodeert tot een zwart gat wordt zijn aantrekkingskracht nog groter, waardoor nog meer materie van zijn begeleider getrokken wordt. Er onstaat dan een onvoorstelbaar hete stroom tussen die twee sterren, met een zodanige temperatuur dat de materie tot plasma is geworden. In het kader van 'netjes op je beurt wachten' beweegt dat gas in een grote spiraal steeds sneller rond dat zwarte gat. De materie kan dan zo'n snelheid bereiken dat die 'uit de bocht vliegt'. Doordat de schijf ronddraait lijkt het alsof de 'jets' als een vuurtoren (maar dan in het röntgengebied) langs de aarde flitsen.
www.nasa.gov/images/content/224106main...

JosVerbeek | 19-05-08 | 20:51

@Dikr: Met je rechterhand intypen maakt het nog geen girlfriends-comment!

Fleauxe | 19-05-08 | 20:51

@Skeflau d'Bouterique | 19-05-08 | 20:47
Ach, je weet je in ieder geval verzekerd van een nick waar zelfs Leen nog een puntje aan kan zuigen.

CoJoNes | 19-05-08 | 20:49

@vraagstaart | 19-05-08 | 20:44
Hoi, Vraagstaart.
Dit is de vriendin van Dikr. Dikr is momenteel niet in staat om je vraag te beantwoorden. Na mijn kopje thee zal ik pogen hem met rauwe sex weer tot de realiteit te brengen.
XXX

Dikr | 19-05-08 | 20:48

@vraagstaart: Toch niet naar z'n evenbeeld hé? Ik zou zó teleurgesteld zijn als God dan toch zou bestaan, dat het dan een padjepeeer met een gouden microfoon in zijn knuisten blijkt te zijn.

Fleauxe | 19-05-08 | 20:48

Scott me up beamy.

Don Knieschot | 19-05-08 | 20:48

Morgen examen natuurkunde. Ik hoop dat Leen nog eens een baanbrekende natuurkundige publicatie maakt.

Skeflau d'Bouterique | 19-05-08 | 20:47

dus als je een zwart gat omkeert, krijg je dan een witte bobbel?

Dibbes | 19-05-08 | 20:47

@ CoJoNes | 19-05-08 | 20:37

Komt Hotblack Desiato ook optreden?

stuyterkuycken | 19-05-08 | 20:46

@koerbagh ® | 19-05-08 | 20:39
Godverdomme wat is die goed. Hawkins zal z'n ballen uit z'n broek lachen.

CoJoNes | 19-05-08 | 20:46

@Fleauxe | 19-05-08 | 20:41 Hij bestaat. En Leen heeft hem gemaakt.

vraagstaart | 19-05-08 | 20:45

Huh? Geen Rita? Geen PvdA? Geen kutmarokkaan? Gewoon weer eens een topic over singulariteiten in space.

beetjemoe | 19-05-08 | 20:44

@ Dikr | 19-05-08 | 20:40 "Als je denkt dat je het begrijpt en niet in paniek raakt, heb je het niet begrepen" zei Niels Bohr toch? Hang je al gillend en schuimbekkend in de gordijnen?

vraagstaart | 19-05-08 | 20:44

@Bijstandskoning: Dat is wel de strekking van dit topic ja, zo lees ik het ook.

Fleauxe | 19-05-08 | 20:43

Conclusie: de islam is niet fout, Wilders is fout.

Bijstandskoning | 19-05-08 | 20:42

Wanneer komt nou dat onderzoek waaruit blijkt dat God niet bestaat?

Fleauxe | 19-05-08 | 20:41

Tja, er was al waargenomen dat zwarte gaten tijdens het 'voeden' op ongelukkige materie in haar nabijheid, materie uitstoten vanuit hun polen.
Dit zal dan wel de theorie zijn die dat verklaard.
Klinkt nog steeds raar; iets wat zo'n grote massa heeft dat licht er niet aan kan ontsnappen maar toch op een of andere manier materie uit kan stoten.
Naïeve uitleg; prop die ruimte-tijd blokken te vol met materie en het spuit er via de voegen uit. Aaight ... dat kan ik begrijpen, met mijn aardse brein. Geloof ik.

Dikr | 19-05-08 | 20:40

Ik roep dit dus al jaren... maar, ja... men is eigenwijs, hè?

VanFrikschoten | 19-05-08 | 20:40

Wist ik al.

Fleauxe | 19-05-08 | 20:40

beetje oud nieuws dit, ga de krant is lezen.
krrrrrrrrrrrrrg luuk, ik ben je vader!

voneichbosz | 19-05-08 | 20:39

@ CoJoNes | 19-05-08 | 20:34

Deze God bestaat en hij kickes Allahs dikke vette wijven ass...

stuyterkuycken | 19-05-08 | 20:38

Schiet op zeg: "Wat je in een zwart gat stopt, kan er wél gewoon weer uit. Je moet alleen even weten waar je moet kijken."

Wel eens belasting betaald in Nederland?

vraagstaart | 19-05-08 | 20:37

@Morris. | 19-05-08 | 20:36
Maar weet je wel wat dit betekent?
The Restaurant At The End Of The Universe zou verzonnen kunnen zijn!

CoJoNes | 19-05-08 | 20:37

"Daarnaast is tijd/ruimte helemaal geen continuüm eigenlijk."
Prof. Hoxha | 19-05-08 | 20:14

Het is dus geen continu continuum. That's a bummer. That really depresses me. Ik snap de picca van Marvin volkomen.
www.youtube.com/watch?v=r8asQsfn82E

koerbagh ® | 19-05-08 | 20:37

En als je duimstok te kort is, dan meet je te lang.
Denk daar maar even over na.
Dan moet je dus eerst de meter definiëren en je duimstok daaraan relateren. En waaraan relateert men al die wetenschappelijke kreten als in dat artikel geslaakt. En met welke duimstok is dat zwarte gat gemeten en hoeveel meter is dat vérstrekkend en is dat te lopen?
Ja ik weet het, het klinkt als onzin, net als….

ADO-Le-Cent | 19-05-08 | 20:36

Iemand hier leest te veel Douglas Adams!

Morris. | 19-05-08 | 20:36

wat......?

pottandorie | 19-05-08 | 20:35

Weg met Star-Trek, altijd al geweten dat dat flauwe kul was! Laat het nou ook even bewezen zijn.. :')

Shattered | 19-05-08 | 20:34

hij heeft er iig reeds lang op gezinspeeld! maar ok, je kan het al nieuwtje brengen.

Causa Sui | 19-05-08 | 20:34

@stuyterkuycken | 19-05-08 | 20:21
Mooi hè? God in een rolstoel.

CoJoNes | 19-05-08 | 20:34

Ik vind CERN en die deeltjesversneller maar eng :'( Ik wil niet dood...

Moydrumm | 19-05-08 | 20:34

had ie dit vorig jaar niet reeds al uitvoerig gemeld, the hawk?

Causa Sui | 19-05-08 | 20:33

Beam me up scotty

ataschurk | 19-05-08 | 20:32

Zoek die zwarte gaten met het nieuwste speeltje van ms voor (amateur) astronomen www.worldwidetelescope.org

seven | 19-05-08 | 20:31

ja, alleen bruin...

teringtubbie | 19-05-08 | 20:29

-weggejorist-

BYO | 19-05-08 | 20:29

lol @ azijnseikerT

superjan | 19-05-08 | 20:29

En als je een zwarte negertpiemol in een zwart gat stopt? Komt die er dan ook weer uit?

Isobel_Campbell | 19-05-08 | 20:28

ik krijg er eerlijk gezegd geen harde singulariteit van

Rhun | 19-05-08 | 20:28

goh, weer een theorie van de duizend theorieën die er al zijn.

gelukkig heb ik net mijn theorie-examen gehaald

Krulsnor | 19-05-08 | 20:27

*maand later*
Oh nee, toch wel.

Anaalfabeet | 19-05-08 | 20:27

Op de allerkleinste schaal is de ruimte digitaal. Als ik me niet vergis is het (vooralsnog hypothetische) Higgs-deeltje het allerfundamenteelst. En met die nieuwe CERN-deeltjesversneller hoopt men dat deeltje daadwerkelijk aan te tonen. Als dat lukt, dan mogen alle kerken en moskeën de deur dicht doen, in dat geval ligt er een bijna volledig sluitende 'theorie van alles'.

Overigens leef je van te hard rijden langer.

JosVerbeek | 19-05-08 | 20:27

Wouter Boslim's schatkist voldoet anders aardig aan de aloude definitie van een zwart gat

Tobi | 19-05-08 | 20:26

Wat heeft Leen nu weer verzonnen?

azijnseikerT | 19-05-08 | 20:25

staat dit nou in verband met die negorpiemols?

Tonline | 19-05-08 | 20:23

kruip goden kruip.....

inquisitra | 19-05-08 | 20:23

Mijn zesling leest Hawking al sinds de box.

Truttebol | 19-05-08 | 20:22

Wetenschappelijke theoriën zullen altijd worden bijgesteld indien zich nieuw of beter bewijs presenteert.

Noordelijke Rukkert | 19-05-08 | 20:22

1) boeiend...
2) "Hawking" zonder s - is overtikken lastig?
3) nieuws van vorige week (lijkt NRC wel)

Oorlof | 19-05-08 | 20:22

Als je ervan uitgaat dat ook de tijd niet bestaat en een uitvinding is van de mens gebaseerd op ons dag-nacht-ritme en de omlooptijd van de zon dan kan je ook deze theorie wel weer in je eigen zwarte gat douwen.

Enne... Hawkings is God.

stuyterkuycken | 19-05-08 | 20:21

de eerste zin snapte ik.

WillemWordtWakker | 19-05-08 | 20:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken