Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bom onder Google

googlebom.jpgAlarm! Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), kan Google niet bijbenen. En dus moet Google dood. Volgens voorzitter J. Kohnstamn is Google namelijk "een zodanig grote speler" dat ze "de weg wel weet te vinden om de wet te ontduiken." Zo hebben we toch duidelijk afgesproken in dit land dat we Volkert niet Van der Graaf noemen maar Van der G. "Google maakt echter zoveel nieuwe applicaties in korte tijd, dat het CBP de ontwikkelingen niet bij kan benen." Moehahaha. Hallo Google, ga eens op vakantie! De ambtenaartjes hebben enigszins moeite met uw tempo. Om 16.15 uur gaat namelijk heel Volkskrant-lezend Nederland op slot.

Reaguursels

Inloggen

wikepeadia zegt:

Volkert van der Graaf - Wikipedia
Een verdachte wordt in de media in het algemeen niet bij zijn of haar volledige naam genoemd. Lange tijd werd Volkert van der Graaf in de Nederlandse media ...

google onder meer:
nrc.nl
Aan kolencentrales zullen, kondigde Van Geel aan, zeer zware eisen worden gesteld. ... Volkert van der G. ?, Voortgezet Onderwijs. ?, Vuurwerkramp Enschede ...
www.nrc.nl/binnenland/article217936.ece - Gelijkwaardige pagina's
[ Meer resultaten van www.nrc.nl ]

nu worden alle Van der G.'s opeens als donner klant betitelt.

teringtubbie | 01-04-06 | 14:12

@ RaZ 30-03-06 @ 09:36
"Toen onze vriend Volkert onze held Pim neer had geschoten"

Onze held?
Een grote bek en een zeer foute persoonlijkheid maakte PF nog niet mijn held in ieder geval. En die "partij" van m al helemaal niet :O

Todo chido | 31-03-06 | 11:17

Net die documentaire gezien waar die quote van Kohnstamm uit kwam. Tamelijk stijlloze documentaire...

m4ppet | 30-03-06 | 23:09

Het t College Bescherming Persoonsgegevensheeft J. Kohnstamm als grote man. J Kohnstamm is.... was de zoveelste mislukking van D66 die aan een Melkert-baan geholpen moest worden.
Het enige voordeel hiervan is dat het CBP dus zijn langste tijd heeft gehad.

Kamele beffer | 30-03-06 | 20:53

Fok! maakt zich er anders ook schuldig aan: " De rechtbank in Utrecht heeft de 46-jarige rijschoolhouder Henk Kas uit Zeist veroordeeld tot 21 maanden celstraf." Zou dat niet Henk K. moeten worden dan :P De CBP krijgt het nog druk op deze manier.

RaZ | 30-03-06 | 18:39

Poten af van Google!

Lipsum | 30-03-06 | 13:59

Ik ben het geheel eens met Van Rechts. Alleen namen van verdachten worden afgekort. Niet de namen van veroordeelden.
Voor de rest: fuck die slome ambtenaren. Google is slechts een zoekmachine. Als die info vindt die beschermd had moeten zijn, ligt die taak bij de aanbieder van de informatie en niet bij Google.

Pagan Bastard | 30-03-06 | 11:47

Hoe noemen we Ali B. als ie de fout ingaat?

bad to the bone | 30-03-06 | 11:26

Google begon inderdaad leuk. Snelle zoekmachine, 2 gig mail opslag. Heel relaxt allemaal. Het is alleen jammer dat ze ook hebben bewezen dat ze niet vies zijn van censuur in ruil tot ca$h. www.elsevier.nl/nieuws/internet_en_gad...

Hoe zal dat met de persoonlijke gegevens zijn als google straks een monopolie positie heeft. En zal heerschen op verschillende fronten. Waar zal dat eindigen..... www.albinoblacksheep.com/flash/epic

blackbird | 30-03-06 | 11:10

Google heerscht zwaar de pan uit, niet zeiken.

username | 30-03-06 | 10:45

niet Centraal Plan Bureau, maar College Bescherming Persoonsgegevens (CBP dus)

Mr.D. | 30-03-06 | 10:36

Waar maakt dat CPB zich uberhaubt druk over. Persoonsgegevens liggen toch al "op straat": Hyves, Partyflock, Sugababes, Geenstijl etc.

Mr.D. | 30-03-06 | 10:35

G. doet niet anders dan ordenen wat beschikbaar is. Dat lijkt me niet strafbaar. G. is dus ten onrechte verdacht.
-
( Let op CBP! Zolang iemand verdacht is schrijf je dus G. en niet Google. Wel even je eigen regeltjes aanhouden. )

noorderling | 30-03-06 | 10:34

Als ik mij niet vergis zat het zo:

De achternaam wordt afgekort voor VERDACHTEN van een misdrijf. Dit is om te voorkomen dat de arme man of vrouw schade ondervind mocht de rechter tot de slotsom komen dat betreffende man/vrouw alsnog onschuldig blijkt te zijn.

Volkert van der Graaf is schuldig
Mohammed Bouyeri is schuldig
Samir Azzouz is schuldig
Wilhelm Schippers is schuldig (zat immers al in TBS :-) ).

Kortom: gelul dat "wij" hebben "afgesproken" dat Volkert van der Graaf "Volkert van der G." is. Dat is niks meer of minder dan socialistisch nepotisme om de linkse volksheld Volkert van der Graaf te beschermen tegen....

.... ja, tegen wát eigenlijk ???? Politiek geweld in Nederland komt immers alleen maar van links.

Van Rechts | 30-03-06 | 10:26

Het CBP is toch dat clubje dat wel vindt dat de Stichting Brein een gerechtvaardigd belang heeft om, voor de organisaties die het vertegenwoordigt, persoonsgegevens te verzamelen.

Dus wat zitten ze nu te zeuren.

Karel kwakbol | 30-03-06 | 10:19

"Zo hebben we toch duidelijk afgesproken in dit land dat we Volkert niet Van der Graaf noemen maar Van der G."
Dat heeft een aantal schijterige, zich zelf censurerende media afgesproken, waaronder de Televaag, die in 40 - 45 blijkbaar positieve ervaringen heeft opgedaan met zelfcensuur. Er is geen enkele wet in dit land die verbiedt om zo'n naam voluit te schrijven. En ook het CPB gaat daar niet over. Geen Stijl is toch ook nooit aangepakt omdat ze de volledige namen van Bouyeri, Azzouz enz. op het net gemikt hebben?

sammy de moraalridde | 30-03-06 | 10:18

groezel 30-03-06 @ 10:14

Met de vogelgriep in aantocht?
Nee, dank U.

Harige Bangmaker | 30-03-06 | 10:16

Misschien een tip voor de ambtenaartjes om eens door te werken?
En zonder google had trouwens inderdaad niemand geweten dat het van der graaf was.. wist nml iedereen pas op de dag dat ie werd opgepakt..

VeteraN | 30-03-06 | 10:15

Terug naar de postduiven dan?

groezel | 30-03-06 | 10:14

dat hele internet is een gevaar. bescherming van persoonsgegevens is er niet meer en als burger kun je er van uitgaan dat je geen vrijheid hebt om anoniem bronnen te raadplegen.

ganzo | 30-03-06 | 10:05

Erg goed nieuws voor de VVD. Rita V, De Angela M van de lage landen.

Is een topicje waard, dunkt me.

superjan | 30-03-06 | 10:02

@Dömper
Op het moment dat ze zei dat ze het niet deed, deed ze het ook niet!
Op het moment dat zegt dat ze het doet, doet ze het ook!
Ze steekt best logisch in elkaar vind ik :)

@Botweg
haha Thx bruggetje! Zo weet je het toch enig nut te geven dat ik het berichtje bij dit topic neerkalkte ;P

Alexander.Pechtold | 30-03-06 | 10:01

Bovendien is Van der Graaf VEROORDEELD als moordenaar.
De Code afkorting achternaam bestond alleen maar voor VERDACHTEN... Dus ik ben benieuwd waar die code censuur.. uhhh.. excuus bescherming persoonsgegevens WEL over ging....

Prikker | 30-03-06 | 09:58

@de melkboer
Sorry Pa!

sjaakdeslinksesul | 30-03-06 | 09:57

Ach het aantal hits zonder mijn naam is nog steeds kleiner dan het aantal hits met mijn naam...

bastyboy | 30-03-06 | 09:57

Zo langzamerhand durf ik mezelf niet mer op te zoeken op Google.
Je goeie naam gaat naar de kleautuh.

fuckje | 30-03-06 | 09:55

Bah, ik vind het al erg genoeg dat mijn naam via google te vinden is, terwijl ik de advertenties van m'n te koop aangebode opblaaspop al lang verwijderd heb. Het is gewoon een criminele spionagedienst!

reuzenkind | 30-03-06 | 09:53

@sjaakdeslinksesul
- herstel- het was WK Zaadschieten beste kerel... Verwar me niet met je eigen fantasie.. :)

de melkboer | 30-03-06 | 09:53

sjaak is sneller in de ochtend...

Ome Aad | 30-03-06 | 09:52

@ melkboer
ja joh, dat kan je zo even opzoeken met die zoekmachine...
kom...
hoe heet die ook alweer.....

Ome Aad | 30-03-06 | 09:51

@De melkboer 9:45
Heel handige site, je typt een naam in bv. 'de melkboer' en drukt dan op de knop Google zoeken. Dan krijg je een hele lijst met pagina's over 'de melkboer'. Zo worden er erg veel schuine moppen over jou gemaakt, weet ik nu dat je bij de zeeverkenners zit en schijn jij in 2004 het NK Zaadslikken gewonnen te hebben.

sjaakdeslinksesul | 30-03-06 | 09:50

Staat er voortaan zeker in de krant: groepsverkrachting op marineschip Tjerk H. uit D.H.

Botweg | 30-03-06 | 09:49

@Alexander.Pechtold
Je bedoelt Rita V?

Botweg | 30-03-06 | 09:47

Google???

de melkboer | 30-03-06 | 09:45

@Alexander.Pechtold
Wat een politica:
"Ik doe het niet, Ik doe het niet, Ik doe het niet, Ik doe het wel"

Dömper | 30-03-06 | 09:45

Google heeft sinds een maand een applicatie die de medische gegevens van personen kan zoeken. Dit systeem draait proef in een onbekend ziekenhuis in Nederland en is alleen toegankelijk voor daartoe bevoegde doktoren. Kohnstamm: "Als er medische gegevens van Nederlandse artsen afkomstig zijn, dan is dat in strijd met de medische geheimhouding".
-
Jezus wat een n00b die kohnstamn, waarschijnlijk gaat het gewoon om een search appliance van google. ( www.google.co.uk/enterprise/gsa/ )
Deze krijg je zo met de post thuisgestuurd. Ziekenhuis of fietsenmaker. Ik snap niet wat dat met medische geheimhouding en google te maken heeft.

CasaMan | 30-03-06 | 09:44

Binnenkort allemaal verplicht via de Chinese Google werken dus?
http://www.google.cn/

Zeurders | 30-03-06 | 09:44

Conclusie: Bij het CBP zijn ze dus even antiek en stoffig, als opper dino Donner en aanverwante artikelen.

Hellsmurfje | 30-03-06 | 09:42

***Newsflash voor de GS redactie****

Heeft niks met dit topic te maken, maar moet het even kwijt:

RITA VERDONK GAAT ZICH KANDIDAAT STELLEN ALS VVD LEIDER!

Heeft ze net in een interview met Thijs van den Brink op Radio 1 bekend gemaakt :) Ze moet het dit weekend nog ff "overleggen" met manlief en de kids, maar woensdag gaat ze het officieel zeggen.

***Jippie***

Alexander.Pechtold | 30-03-06 | 09:39

Beetje onzin. Het is geen WET ofzo om achternamen af te korten als daders vervolgt worden. Het is een code.

Als iemand zich dus niet aan die code wenst te houden, boeien... Toch?!

Mosselprikker | 30-03-06 | 09:38

Die gasten van het CBP moeten al helemaal niet zeiken. Toen onze vriend Volkert onze held Pim neer had geschoten werd er in Belgie trouwens gewoon z'n naam voluit genoemd. En komt verders ook nog eens bij dat de media in Nederland anders van buitenlandse verdachten ook gewoon de volledige naam noemt. Osama Bin L.? Marc D.? Als we dan in Nederland zo streng moeten doen over de achternaam ofniet, moeten ze het ook doen met buitenlandse verdachte/criminelen. De media in het buitenland mag wel de volledige namen noemen. En ja, zoekmachines zoeken nu eenmaal.

RaZ | 30-03-06 | 09:36

Het zal waarschijnlijk niemand verbazen dat J. Kohnstamm een prominent D66 lid is.

Karel Kruizenruiker | 30-03-06 | 09:35

volkert, wie was dat ook al weer?? even googlen

Mellorenz | 30-03-06 | 09:34

Tja, die kohnstam is op zijn best wereldvreemd, maar als ik heel eerlijk ben. Google is best behoorlijk eng aan het worden.

superjan | 30-03-06 | 09:34

@fuckje
Nevermind, ik ga hier niet mijn vage hersenkronkels lopen uitleggen...

EagleTitan | 30-03-06 | 09:33

dat heb je met zo'n internationaal iets als 'intenet', he, dat draait niet op een tweedehands 486! Maar wat is nou het probleem eigenlijk?

prestodegekste | 30-03-06 | 09:31

@bastyboy 30-03-06 @ 09:27:
Daar komen ze dus bij het CBP pas na de zomervakantie achter.

crixus | 30-03-06 | 09:30

@EagleT,
Mijn reactie was stijlloos bedoeld dûh!

fuckje | 30-03-06 | 09:29

"Zo hebben we toch duidelijk afgesproken in dit land dat we Volkert niet Van der Graaf noemen maar Van der G."
_______________________________________________________________________
Altijd fijn als je in een dorp woont en je achternaam met een niet veel voorkomende letter begint. Vooral als de dader niet in het telefoonboek staat en jij wel.

klurksma | 30-03-06 | 09:29

@fuckje
Dat is uiteraard ook onbekend duh...

Mariska vd P. | 30-03-06 | 09:24

@fuckje
Het CBP wenst de naam van het ziekenhuis uiteraard geheim te houden, omdat anders de privacy van het ziekenhuis geschonden wordt.

EagleTitan | 30-03-06 | 09:23

@EagleTitan,
Wist jij dat wij onbekende ziekenhuizen hebben in Nederland? Hoe komt een onbekend ziekenhuis aan patienten en aan geld?

fuckje | 30-03-06 | 09:19

Hé CBP! Doe es harder werken en wat minder om de koffieautomaat hangen! Prutsers!!

Hobbel | 30-03-06 | 09:18

Ja heel humoristisch, totdat een ziektekosten verzekering je niet meer wilt hebben omdat een arts een keer een foutieve diagnose naar je toe heeft gemailed.

Bende | 30-03-06 | 09:17

'Google heeft sinds een maand een applicatie die de medische gegevens van personen kan zoeken. Dit systeem draait proef in een onbekend ziekenhuis in Nederland en is alleen toegankelijk voor daartoe bevoegde doktoren. Kohnstamm: "Als er medische gegevens van Nederlandse artsen afkomstig zijn, dan is dat in strijd met de medische geheimhouding".'
.
Sinds wanneer mag een arts niet bij onze medische gegevens komen? Lijkt me knap lastig als je daar een beetje met een slagaderlijke bloeding ligt deaud te gaan...

EagleTitan | 30-03-06 | 09:16

Tsja, dat krijg je zodra je bovenhet maaiveld uitgroeid. Dan moet je een kopje kleiner.

Achtertuyn | 30-03-06 | 09:16

"Zo hebben we toch duidelijk afgesproken in dit land dat we Volkert niet Van der Graaf noemen maar Van der G."
-
Dan kijk je toch even naar het Belgische journaal, daar doen ze niet zo moeilijk...

Tilbostan | 30-03-06 | 09:13

Wat of wie is google ?
Ambtenaren worden toch pas wakker wanneer ze naar huis mogen.

harry de leipe | 30-03-06 | 09:13

Hahahahahaha ik heb mijn portie humor weer gehad voor vandaag

zeauuu Stijlloos | 30-03-06 | 09:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken