Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Juf van de administratie doet aangifte

swatswat.jpgDe juf van de administratie, ja die uut Bussum, heeft bij de pliesie aangifte gedaan tegen haar voormalige sekspartner. De juf van de administratie is namelijk niet blij dat zij plotseling open en bloot op internet is te vinden. Ook sneu, sta je eindelijk eens nationaal in de belangstelling, ga je thuis zitten kniezen met de gordijnen dicht. En dus moet barbertje hangen. Want geyle neuqseks op de openbare weg is prima, maar dit vervolgens trots het net opflikkeren is schending van de privacy. Wellicht dat de juf van de administratie hier vooraf wat beter over had moeten nadenken toen zij op straat met de Sloggi op de enkels over de student heen zakte. Ondertussen hebben wij vandaag de politie op de koffie gehad en zijn de bewuste feauteaux in beslag genomen. Dus mocht u ze nog in uw cache hebben staan, dan willen wij u graag verzoeken deze te verwijderen. Wij herhalen: te verwijderen! Dompel uw harde schijf vervolgens in een bad met vloeibaar lood en zaag 'm daarna in vieren. Mochten de beelden inmiddels voor eeuwig op uw netvlies gebrand zijn, veel sterkte!

Reaguursels

Inloggen

getsie!! wil wil er nou met haar ketsen? ieieieie!!

Foxy | 27-03-06 | 11:12

Heel dapper van "geenstijl"; wel vinden dat mevrouw onterecht aangifte doet en dat dit dus blijkbaar moet kunnen, en vervolgens iedereen gaan vragen om de photos te verwijderen wanneer de politie tracht de schade te beperken

Helden hoor

psycho_ab | 27-03-06 | 10:45

effe voor de duidelijkheid, ik heb die foto's niet op rapid share gezet! ik heb de link gekregen van een mede form lezer...
L@ters..

Pascal1977 | 26-03-06 | 20:10

Zijn er al foto's van Pascal1977 ?

TRS | 26-03-06 | 13:57

Oude hangbillen. Is er niks beters te vinden om te publiceren?

killermiller | 26-03-06 | 13:12

Gezeur,volgende maand is iedereen het weer vergeten.
Als ze slim is die griet trekt ze die aanklacht in,je wint er niks mee,het enige wat je ermee bereikt is dat het in het nieuws blijft.
Ach het is lullig maar je had het kunnen verwachten dat dit zou kunnen gebeuren.

andre wouterlood | 26-03-06 | 12:10

@Pascal1977
Alle foto's geef het door??? Voor het geval het je ontgaan is zijn het maar 6 (zes!) foto's en als je de nummers bekijkt ontbreken er dus wel een paar. Verder zijn het een bedroevende kutkwaliteit plaatjes vergeleken met de originelen, en dan ook nog achter een password? Diegene die dit zo op rapidshare gezet heeft zou voor straf de dame op de foto's anaal moeten reinigen, met zijn tong! Tot ze de AOW gerechtigde leeftijd heeft bereikt. Lutser...

Barbertje | 26-03-06 | 03:09

@Pascal1977:

Alle energie die we nu in dit onderwerp steken is verloren energie. Vrijheid van pers ok. Maar dit item schiet het doel voorbij.

Ben nou eerlijk. Wat schieten we nu op met deze verkettering van de betrokken personen? In de tussentijd groeit onze politieke organisatie naar record- hoogtes.

De vergrijzing verplicht ons om toekomstgericht te denken. Onze huidige focus ligt voornamelijk op de kostenstructuur. De opbrengsten zijn veel interesanter. Niet terugkijken maar vooruit.

cujo39 | 26-03-06 | 01:44

wat een onzin allemaal, zij n@ukt met een jongen in een steegje, ze doet en heeft het zelf gedaan, waarom is zij zielig opeens?? erzijn foto's van gemaakt, dat was het Risico in een pissteegje. Dat risico nam ze dus niks geen zielig vrouwtje.. Persoonlijk vind ikdejongen wel leuk, Kun je echt niets beters naaien??
rapidshare.de/files/16418404/Sint-Vint...

alle Foto's geef het door!!

Pass= freeinternet
en dat hebbenwe nodig, vrijheid op het net!!!

Pascal1977 | 26-03-06 | 01:25

Jezus! Ik vindt het ook zielig maar is dit nu zo belangrijk?

De betrokkenen zijn nu wel genoeg afgebrand. Focus eens op de echte problemen.

Onderzoek eens de beursschandalen van ahold ofzo. Die betrokkenen gaan waarschijnlijk weer vrijuit.

Ik lees al langere tijd geenstijl en vind dit dus geen stijl. Welke nieuwswaarde heeft dit nog?

cujo39 | 26-03-06 | 01:09

Wanneer zetten jullie haar dochter online of durf je dat niet meer

Onno Thuis | 26-03-06 | 00:06

(19:57) @ Starf*ckert, jazeker.
Daar is ook een geheime column over in omloop, niet gelezen ;-)?

Kudtkip | 25-03-06 | 22:35

Blijft de vraag: Waaròm wilde mevrouw neuqen met zo'n lelijk joch?
Puberjongetjes kùnnen helemaal nog niet lekker neuqken.
.

Alcohol waarschijnlijk, huh.

filter | 25-03-06 | 21:32

Binnenkort krijgen we Willem Alexander als columnist. U wilde columns, u krijgt columns.

Lucasdelinkselul | 25-03-06 | 20:19

@kudtkip Weet jij niet een kliko zonder camera ;)?

Starf*cker | 25-03-06 | 19:57

@TRS : Amen.

TM | 25-03-06 | 19:16

Ze geeft biologieles buiten,wauw waarom had ik niet zo,n juf.
Gvd,verkeerde school.

Muppet Animal | 25-03-06 | 18:56

NOU, ik vind dat die vrouw het nog best goed voor elkaar heeft!!
Wel beetje sneu dat ze aangifte gedaan heeft hoor.. K bedoel, een jochie van 19 ofzo, die sex heeft met iemand die onderhand zen oma had kunnen zijn?En waar ook nog vrienden met de nieuwste mobieltjes inc. camera in de buurt rondhangen?DENK EVEN NA.. Misschien werkt ze daarom bij de administratie..
Mja..
Shit happens :)
Sterkte voor t vrouwtje..

GLAMOROUS | 25-03-06 | 18:33

de gewaardeeerde columnist heeft alleen zijn laatste column al jaren (althans zo lijkt het) geleden op geenstijl gepubliceerd zien worden... waarom worden er eigenlijk geen columns meer geschreven op Geenstijl? Te veel inhoud?

TRS | 25-03-06 | 17:54

sjeesus, lees eens:
1) vrouw is geen juf
2) puber is geen leerling

Ik ben geen jurist maar volgens mij is privacy nergens, behalve in je eigen huis. Als ik lopend in de Kalverstraat gefilmd wordt door SMS6 zonder mijn toestemming, ga ik ook niet lopen zeuren. Ik ben benieuwd op welke regel ze zich beroept.

OoO | 25-03-06 | 17:16

juf neukt met leerling, goed thema voor een goedkope seksfillem. de tokkies zijn met minder bekend geworden

marc 88 | 25-03-06 | 16:59

Oh maar Hunnebed, ik viel niet in slaap hoor, dat was Dikkebier3lul om 13:56.
Ik verontschuldigde me alleen maar voor m'n onbeschaafde toevoeging 'in een pissteeg'. Vanwege het woord, terwijl steeg alleen ook al onbeschaafd genoeg is om...

Afijn, inspelend op je *kuch* krachtige pennevruchten, het woord 'noddig' geeft volgens mij precies aan waar dit topic over gaat.
Vrouw trapt in puberspel, dat loopt 'modern' uit de hand en is nu noddig.

Kudtkip | 25-03-06 | 16:00

Nou juffie,

Doe mij jou adres maar dan doen we het nog eens over.
Fotos geen probleem hoor.

Allemaal felle afwijzende reacties, komt waarschijnlijk voort uit een diep verlangen

Jaffee01 | 25-03-06 | 15:55

@ j.f

Ik denk beide zijn dom...

Ik ben wel blij, dat naam en achternaam en adres woonplaats en telefoonnummer van dit vrouwelijk personeelslid niet vermeld staat op internet.. zo ook voor alle andere betrokkenen.. Dat vind ik klasse!

@ kudtkip ja ik weet mijn pennevruchten hebben de uitwerking van en slaaptablet, maar de inhoud is ook wel sterk! Dus dan krijg je dat natuurlijk snel... Excuses niet noddig hoor!

hunnebed | 25-03-06 | 15:44

wie is er nou DOM zij of die puber of zei ?????????

j.f | 25-03-06 | 15:35

Klaag 'm aan wegens naamsplagiaat, Starf*ckert!

Kudtkip | 25-03-06 | 15:32

Overigens die reactie van 15.08 is een original fake

Starf*cker | 25-03-06 | 15:26

Ik vind het alleen maar mooi dat GS gelijk weer die foto's in handen heeft. De politie en de politiek moet gewoon meer respect voor GS krijgen en niet tegenwerken.

De foto's zijn om te braken, maar opzich... ze zijn allebei 18+... dan maakt het toch geen r**t uit wat er gebeurd? We staan bekend om die keiharde porno... hóuden zo! Als die smerissen ons tegenwerken.......

-Edit: hier spreekt niet onze gewaardeerde columnist Starf*cker maar een vieze copycat die nog te laf is een gewone nick te gebruiken.-

st*rfucker | 25-03-06 | 15:08

@tichtus Feit blijft dat deze dame haar gebruinde benen en hangbillen bijna spreidde op de stoep van het station van Bussum. Een beetje rechter zal dan toch zeker opmerken dat deze dame in gemoede had kunnen weten op deze wijze bekende Nederlander te kunnen worden. Nee, dit is geen journalistiek hoogstandje, maar meer ter leering ende vermaeck ...

Starf*cker | 25-03-06 | 15:07

@ Starf*cker 25-03-06 @ 14:02

Ik heb wel eens aan sex gedaan op "openbare plaatsen". Dit wellicht strafbare feit zal inmiddels verjaard zijn en ik kwam er mee weg; ben niet gepakt voor schennis der eerbaarheid of iets dergelijks.
Daarbij bestond het risico dat iemand er zonder mijn toestemming een foto van maakte.
Wanneer die foto vervolgens door weer iemand anders (wederom zonder mijn toestemming) openbaar gemaakt wordt op een website die ook nog eens gerelateerd is aan een grote uitgeverij / een landelijk ochtendblad, dan ga ik op zoek naar een beetje knappe advocaat.
("Nee, het zijn geen kale kippen, ook al is d'r een zwarte kip bij...")

Mocht die mevrouw dat nou ook doen en jullie zwarte kip meldt op de geenstijl burelen dat 't feest echt uit is, dat de rechter niet geamuseerd blijkt en dat schikken met een fors bedrag aan schadevergoeding echt waar de enige optie is om de veroordeling in de bodemprocedure te voorkomen- horen de reaguurders dat dan ook? Want je kunt je d'r normaal gesproken wel van af maken door te zeggen dat een reaguurder over de schreef ging en Hitler een beschaafde vegetarier, een vriendelijke dierenliefhebber en een aimabel mens noemde - maar dit topic MET DE LINKS ERBIJ, was toch echt van een der redacteuren afkomstig...)

Het leuke van recht is natuurlijk dat we ("in gelijke gevallen gelijk behandeld / gelijkheid voor de wet") gelijk zijn in dit opzicht. Dus als je dom bent, en blond en niet erg knap en misschien wel oud en zonder strak kontje dan mogen ze je nog steeds niet in een overduidelijk compromiterende situatie op het internet te kijk zetten en als "ze" het wel doen dan zou je wel eens recht kunnen hebben op een forse schadevergoeding.

Eenzelfde foto van Donnert of Balkje of Bos of Marijnissen of Maria van der Hoeven (Yikkes - m'n voorstellingsvermogen speelt me parten) - dat is misschien ook ranzig, maar dat kun je met wat goede wil nog wel journalistiek noemen.

Het afslachten van een administratief medewerkster?
Da's dus Hoernalistiek.

tichtus | 25-03-06 | 14:55

wat een naschoolse opvang!!!
moeten ze dit nu per toerbeurt doen??

JimvanIdols | 25-03-06 | 14:37

@ Lizz, met genoeg alcohol door het lustige lijf merk je daar niets van ;-)

Kudtkip | 25-03-06 | 14:34

en het was de laatste weken ook nog verrekte koud buiten...

Lizz | 25-03-06 | 14:32

[zonder 'in een', stond aanvankelijk 'in een pisssteeg']
Met excuus aan Hunnebed voor toch nog onbeschaafde toevoeging, wat dus een weglating had moeten zijn.

Kudtkip | 25-03-06 | 14:26

@ Starf*cker,
toch is het best interessant op de een of andere manier, voor derden dan hè.
Door de hele reportage is te zien dat ze de hele avond al opgewarmd (maar feitelijk belachelijk gemaakt) werd, om vervolgens in een buiten naast een kliko te eindigen op een hanepikkelullie.

Wat Superjan hierboven ergens al zei, iedereen kan vastleggen wat er en public gebeurt. En het massaal verspreiden. Ik ben dan ook benieuwd of dit voorval (oa.) tot gevolg heeft dat mensen zich in de openbare ruimte anders zullen gedragen. Je weet immers nooit waar Big Brother uithangt.

Haar gang naar de politie, tja. Ze had ook direct kunnen 'eisen' dat die beelden gewist zouden worden, niet waar? Nu heeft ze waarschijnlijk meer aandacht dan ze wil of misschien zelf aankan. Dubbel dom.

Kudtkip | 25-03-06 | 14:18

@Starf*cker

Wat is eigenlijk de tijd tussen het voorval en de plaatsing van de foto's op het net? De desbetreffende dame had, indien het voorval onvrijwillig is gebeurd, meteen aangifte moeten doen,... dit heeft ze vermoedelijk niet gedaan? (Dat maakt het voor haar niet makkelijker bij de rechter denk ik,.. zo'n rechter zal wel vragen: waarom heeft u het niet gemeld? Dan lijkt het als het ware dat het vrijwillig was, ...) In de hoop dat de foto's toch niet zouden worden geplaatst. Ze heeft misschien wel gedacht: Als ik naar de politie ga, dan ligt het helemaal op straat, laat ik dat maar niet doen..!" Ik hoop dat er verder niets volgt... Misschien voelt ze ook zichzelf wel wat schuldig.. misschien iets te opvrijerig geweest etc.., maar ja dat is dom natuurlijk. Ik denk zelf dat dit gedeelte niet vrijwillig was.... dus foto 1 en 2, die andere foto's wel... Die andere vrouw op die foto vind ik ook naief... wil ook even populair doen met de jeugd! Zijn er veel teveel van in det onderwijs,... geef mij maar leraressen die ook nog wat beschaafdheid in zich hebben...

hunnebed | 25-03-06 | 14:13

Okee, ik ben om Starf*cker. Dit akkefietje dient positief geduid te worden en vervolgens uitgebuit. Hoe oud ben je? Neuken?

Deense Postbode | 25-03-06 | 14:08

@kudtkip Het is een windvlaag in een glas water Wie seks wil op de openbare weg, mag vervolgens ook op openbare aandacht rekenen. Deze heetgebakerde dame in de overgang had of niet moeten zeuren of niet deze schrijlingse wip niet moeten maken. Zo simpel is het. En dan naar de politie lopen. Te gek voor woorden. Maar eerst woest te keer gaan op straat en dan zeiken als daar foto's van komen? Nee.

Starf*cker | 25-03-06 | 14:02

Hahahaha... Die zal leuk aangekeken worden als ze in de bakker staat bij allemaal 45+ mutsen die een halfje wit halen.

Zelf heeft ze waarschijnlijk minder probleem mee dan de jongen die zijn middelvinger opsteekt.

Schipper Ahoy | 25-03-06 | 13:58

Sorry hunebed;ik viel in slaap bij punt 1.

dikkebier3lul | 25-03-06 | 13:56

Hey die Starf*cker. Dubbelop dromen van de jonge heren zal ze zeker doen en het soppend laten er nog eens overheen te bukken.

Mijn idee ook, gewoon tijdje low prolife en wie weet is dit later nog 'ns leuk voor een scenario-tje. Hoewel, daar zijn er al dertien in een dozijn van.
'Not another teenmovie' toont leuke parodieën op dit voorval ;-)

Kudtkip | 25-03-06 | 13:49

@Hunnebed Leef jij soms onder van die stenen. Wat een gelul. Waar mensen zijn is seksuele spanning. Die loopse teef gaat zo ongeveer midden op straat uit haar stringetje voor een nummertje. Dat kan. Er komt een foto van. Kan ook. En achteraf schrikt deze Bussumse nymfomane zich de tiefes. Wie haar hete billen brandt, moet op de blaren zitten. Er zijn daar in 't Gooi genoeg hotelletjes waar ze zich had kunnen laten nemen. Openbare seks is openbare foto's. Klaar. Wat nou privacy. De beelden zijn gemaakt vanaf, opnieuw, de openbare weg. Maar gezagondermijnend? Kom nou. Storm in een glas water. Die teef moet uitzieken en daarna weer lekker achter de tekstverwerker en soppend dromen van de jonge heren van de jonge heren.

Starf*cker | 25-03-06 | 13:30

Hoe zie ik het? Ik zie een bar (?) waarin een dame duidelijk een zoen geeft.
Punt1:
Als dit inderdaad een personeelslid is van een school, die een zoen geeft in haar vrije tijd, buiten school, aan een (ex)-leerling (?) . Dan lijkt dit onschuldig, maar ik vind het niet passend bij haar 'rol' van personeelslid van een school .... Ik ben zelf werkzaam op een school en regel 1: Geen erotisch-liefdes-contact, op wat voor manier dan ook, met een leerling(e) of ex-leerling(e) ookal is dit in de vrije tijd .. Het is NOT-done!!! Basta!!Eigenlijk vind ik het kusje al veel te ver gaan... (Er zullen nu mensen zijn, die mij uitmaken voor wat weet ik allemaal, maar dat leer je in de opleiding tot docent, maar in je opvoeding hoort zoiets ook te zitten, lekker ouderwets, ik ben er trots op, en het vóórkomt een hoop ellende, waar of niet?) Die regel is er niet voor Jan met de korte achternaam gekomen door de jaren heen

Punt 2: Zijn de foto's echt? Ik ben niet deskundig, ik bekijk ze als leek, en ik kan er dus naast zitten, maar het is net of bepaalde dingen niet helemaal kloppen..., maar goed stel ze zijn echt..., dan:

Kan het ook een opzetje zijn geweest Als ik kijk naar de foto aarin de ene jongen zijn broek laat zakken, dan is dit van te voren bedacht, er zit een plan achter, de dames hebben kennelijk niets door van wat er achter hen gebeurt (Dat neem ik aan..)

Stel nu eens, het gezelschap heeft wat consumpties en alcoholische dranken opgehad en na het vertier besluiten ze om weg te gaan.. MAAR van tevoren hebben ze een plannetje bedacht: Kicken jongens! i Als we straks naar buiten gaan en we zijn daar op dat plekje met die vuilnisbakken, weet je wat!? Ik trek de dame van de administratie van achteren beet, ik trek die broek naar beneden (dat kan in 2 seconden geburen, hoe doen aanranders het altijd zo snel denk je??!) De jongen trekt haar in de blote kont op zich, inmiddels heeft hij de joggingbroek op de knieeen, merkt zij toch niet, want ze is beneveld.... de vrouw is het evenwicht verloren op die hakjes en hij houdt haar onder dang en kracht in die positie.. Dan wordt foto 1 gemaakt, ik zie in haar ogen ook een paniekreactie.zo van : "OMG wat is dit??? Hou op! Op dat moment neemt de medestudent de foto zij ziet dit en probeert zo snel mogelijk weer haar evenwicht te krijgen , en weet dat zij op de foto staat en op foto 2 zie ik dan ook een vrouw in paniek en woede, die snel alles weer aantrekt , uit het gezichtsveld probeert te komen door achter het muurtje te duiken,..(Wat eigenlijk? want ik zie geen sloggie of wat dan ook, mischien is die afgescheurd geworden in de worsteling.. Zo kun je het ook bekijken....

Als dit alles echt gebeurd is, dan hoop ik dat dit zeer zwaar gesanctioneerd wordt. De jongens zeker, maar de vrouw gaat ook niet vrij uit in deze... Ik zie en hoor de media de komende tijd wel en als dit echt vrijwillig is gbeurd door deze vrouw (Wat ik niet weet) dan zeg ik: Ontslaan, geen wachtgeld en meteen een strafblad...

En denk vooral eens aan het personeel op deze school: Je zult er maar werken en je krijgt allemaal sexistische opmerkingen te horen, het is zo gezagondermijnend... en wat te denken van familie en dochter...

Het is misschien net zoiets als op dat Fregat de Tjerk Hiddes met die aanrandingen lijkt het wel... Soms denk ik wel ik woon in Sodom en Gomorra in plaats van Nederland!

Ik denk dat de leerlingen een soort statement moeten maken ook tegenover leraren in de media: Zo van : Met hen is niets verkeerd, zij zijn normaal en kunnen hier ook niets aan doen!" Dat zou klasse zijn!

hunnebed | 25-03-06 | 13:09

Die jongens hadden gewoon het recht niet het leven van een ander finaal kapot te maken. Zo'n domme actie mag niet bestraft worden met de publieke schandpaal want straffen in dit land laten we nog altijd over aan de rechtert. Maar dat gelul van NSE slaat ook helemaal nergens op. Die vent had het over ethiek hahaha, Talpa en ethiek! Er werd ook nog gezegd dat die vrouw beschermd diende te worden tegen dit soort zaken. Slaat nergens op, kan een vrouw van boven de 50 geen eigen verantwoordelijkheid meer hebben in dit land?

de vader | 25-03-06 | 13:01

@FNV-lidaf 25-03-06 @ 10:39

Ik denk dat dat wel mee zou vallen. Je bent aardig ingeburgerd als je zeau op straat te keer gaat. Juist vanuit het geloof zal HET minder snel voorkomen. De islam kan al snel (als reden/ oorzaak) snel afvallen. De dubbele standaard is meer het geslacht verhaal in deze. Die discussie had ik graag willen voeren, jonge dames kunnen net zo goed een weddenschapje om een oudere vent afsluiten. Hoe dan ook dan zullen meerdeere reacties ten voordele van de kerel zijn. En terrecht lijkt me..

quutje | 25-03-06 | 12:57

@FNV-lidaf 25-03-06 @ 10:39

Ik denk dat dat wel mee zou vallen. Je bent aardig ingeburgerd als je zeau op straat te keer gaat. Juist vanuit het geloof zal niet minder snel voorkomen. De islam kan al snel (als reden/ oorzaak) snel afvallen. De dubbele standaard is meer het geslacht verhaal in deze. Die discussie had ik graag willen voeren, jonge dames kunnen net zo goed een weddenschapje om een oudere vent afsluiten. Hoe dan ook dan zullen meerdeere reacties ten voordele van de kerel zijn. En terrecht lijkt me..

quutje | 25-03-06 | 12:38

@gevallenverstand 25-03-06 @ 11:27
als het Pim Fortuyn was geweest (en die is zeker in dit soort situaties geweest)
_____________________________________________________________________

*Gevallenverstand weet meer dan de media en toont hiermee aan kortstondig zeer goed met P.F. bevriend te zijn geweest.*

klurksma | 25-03-06 | 12:18

Leuke juf, ik zie overigens geen echt comprimerende toestanden op de foto's, noch de geretoucheerde en ook niet op de orginele foto's.
Deze juf kan, volgens mijn opinie, hier zelfs haar voordeel mee doen, i.p.v. in een hoekje te kruipen zou zij ook met opgeheven hoofd de klas in kunnen stappen en daarmee meer respect krijgen bij de leerlingen.
In een land dat open adverteert met gangbangs, parkeerseks, parenavonden is een vrijpartij tussen een 23 jarige juf en een 20 jarige student in feite niet iets om je druk over te maken. Okay de foto's staan op internet maar meer als een bloot been is er niet te zien dus.... Nederland op zijn smalst.
tegen de juf zeg ik: Kop op, je bent een mooie meid en tegen de jongen.... stomme zet dat je dit op internet hebt laten zetten, je zou anders een mooi en heet voorjaar tegemoet zijn gegaan....'t komt niet vaak voor dat een meisje het op straat, zonder betaling, met je doet.

RNI2020peter | 25-03-06 | 11:41

Sorry dat ik er zolaat pas mee kom, maar als het Pim Fortuyn was geweest (en die is zeker in dit soort situaties geweest) dan zou er anders op gereageerd zijn. (Hij komt er tenminste voor uit etc.)

gevallenverstand | 25-03-06 | 11:27

@quutje 09:42
".... vraag me af hoe het zou zijn als het ging om een 48 jarige congierge (man) en een 20 jarig breezah. Dan waren de spreekwoordelijke rapen gaar en kan GS zijn borst nat maken"

En ik vraag me af hoe de reakties zouden zijn geweest als Olivier en zijn maatjes geen hollandse kaaskoppen waren maar bijvoorbeeld 18 jarige Marokkaanse jochies.
Op een of ander manier heb ik het idee dat mevrouw dan plotseling niet als lelijk oud wijd zou worden uitgehoond, dat men dan niet meer aankwam met "net goed en eigen schuld /dikke bult" praatjes en de mocro's/islam etc etc weer als bliksemafleider kunnen fungeren. De dubbele standaard weer dus.....

FNV-lidaf | 25-03-06 | 10:39

Nou nou, wat zijn jullie toch een helden zeg, poe poe. :/

gday | 25-03-06 | 10:32

heeft iemand er bij stilgestaan dat het betrapt worden nu juist een deel van de attractie is van het neuken in het openbaar? Voor veel mensen is dat nu juist de kick. Dat slop ligt tussen en tegenover meerdere kroegen, daar lopen gegarandeerd mensen langs. Bovendien is het vlakbij het station, 's avonds is die hoek zo'n beetje het drukste punt van Bussum. (daar moet je je ook weer niet al te veel bij voorstellen, voordat iedereen vanavond massaal hierheen komt)
Uit de hand gelopen grap/kick/geilheid van beide kanten. Niet meer over janken verder, er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken.

Lizz | 25-03-06 | 10:29

Ik vraag me af hoe het zou zijn als het ging om een 48 jarige congierge (man) en een 20 jarige breezah. Dan waren de spreekwoordelijke rapen gaar en kan GS zijn borst nat maken.

quutje | 25-03-06 | 09:42

Ik zou zeggen: heer Olivier 10.000 euro boete, de schooljongens een boete + verwijderen van school, en Geenstijl en andere websites een fikse schadeclaim. Dan is het gauw afgelopen met de klootzakkerij.
Overigens wordt de vrouw het zwaarst gestraft: ze wordt nog een paar keer langdurig ziek, dan ontslagen en komt dan als 50-jarige nergens meer aan de bak. Olivier zien we over een jaar of wat als succesvol advocaat terug. Hij is een rat, dus die komt er wel.

Dr. Mabuse | 25-03-06 | 09:01

Betekent dit dat als je het niet eens bent met de content op GS je slechts de politie even hoeft langs te sturen? Had niet gedacht dat het zo makkelijk zou zijn.

joelende boer | 25-03-06 | 08:57

@BMNapsema 25-03-06 @ 07:43

Ze doet het tog helemaal zelf !! En kom nou niet met prive hier en poepsex daar. Want het is en blijft een lelijk wijf dat geneuqt is door een jonge boy.
Wat dacht ze zelf dan ? dat ze miss world is en zeau jongetjes kan neuqen.
Als het een vent en een klein meisje was geweest was die vent of vervolgt of als held gebrandmerkt.

Consequenties dragen voor je daden !

jammer dit | 25-03-06 | 08:39

Ja jongens, nou is het welk genoeg. Ik was dronken en mezelf even niet.
Schamen jullie je dan nooit helemaal KAPOT?
De directeur heeft me al voorzichtig gemaa... uh gevraagd of ik niet zin had in een andere baan op het Goois College, want ik zou daar beter in het profiel passen.
Wie gaat er mee naar Aruba?! Ik hoor daar wel leuke berichten over.

Deense Postbode | 25-03-06 | 08:11

Ik vraag me af hoeveel 'jongetjes' die doos al in die steeg heeft misbruikt voordat dit aan het licht kwam.

Kloothommel | 25-03-06 | 08:09

FF serieus: dit kun je toch niet maken.
Wat is er nou zo grappig hier; het expres vernederen van die vrouw door zulke fotos op internet te plaatsen? En het maakt verder niet uit wat er vervolgens met haar gebeurt?
Leuk hoor. Grote kans dat ze een andere baan moet gaan zoeken. Ver weg waarschijnlijk, vanwege dat stempel op haar voorhoofd.
Niks meer aan te doen nu.

BMNapsema | 25-03-06 | 07:43

-weggejorist-

vlunk | 25-03-06 | 05:47

ik post het hier ook ff gezien het aantal reacties:
@gs-redactie
ik heb de allerminst-democratische wijze van de selectie van de 144 leden van de commissie Pechtold wettelijk beargumenteerd, doch dit werd door een 17de rangs ministerie afgedaan als niet ter zake doende. Vandaag begint dit zinloos getoeter door niet toerekeningsvatbare randdebielen, persoonlijk door het rijk uitgekozen, om de politiek hun vermeende gelijk te geven.
Wat kan men als mondig burger hiertegen doen?
Beatrix vermoorden is zeau 1963.

vlunk | 25-03-06 | 05:45

.. ik ga stappen met een maat..
.. ik versier 1 of andere miep..
.. doe wat dingen in een steegje..
.. maat neemt uit de flauwekul foto's omdat ie zich verveelt..

Oowww..
Miep werkt bij de AH als vakkenvuller..

Wat een gewéldige input..

..... ..... .... ... .. .

photto | 25-03-06 | 02:53

Het zonder toestemming van de afgebeelde op internet plaatsen van filmpjes en foto's is niet toegestaan. Hoe moeilijk kan dit zijn?

de dikke man | 25-03-06 | 02:46

Ja hallo... mooie boel is dat! Wie neuqt er nou scholiertjes? En ook nog in het openbaar! Ergens heeft het weg van pedofelie... maar dat denk ik....

Kris | 25-03-06 | 02:16

Geinig Fleisch , we hebben er lang op moeten wachten maar eindelijks "geen stijl". eindelijks weer lol in de stal. volhouden

hemaworstje | 25-03-06 | 02:07

Een woord: RANZIG!

Wat naar, dat wordt 3 jaar geen sex wegens verstoorde potentie. Kunnen de kosten voor de schade worden verhaald op de redactie van GS?! Geld zat deze dagen hoor ik.

Kruisvaarder | 25-03-06 | 02:02

Trouwens nog even een update: goed voorbeeld voor de jongeren, niet??! Als wij in het openbaar plassen ofzo dan krijgen we een boete voor zoiets.Ze hebben het altijd over dat de maatschappij verloederd raakt.Moet je vooral zoiets in het openbaar doen, niet?

J.D. | 25-03-06 | 01:38

Leuke foto's.Iedereen zit te zeiken en kankeren over deze foto's.Inderdaad wat ze in haar vrije tijd doet is geheel haar eigen zaak maar zulke onsmakelijke publiekelijke dingen en dan ook nog met zo'n jonge gast, sorry hoor. 'get a room'. Wat had die vrouw dan verwacht!Een grote pluim.. Goed van jullie om dit openbaar te maken.

J.D. | 25-03-06 | 01:36

Ik heb wel zin het zondagmiddag interview: Ging Lucas morgen niet bij de juf van de administratie langs....

Hakbarrr | 25-03-06 | 01:33

Beetje sneu van die ouwe taart, en die pliesie? Die hebben met het hele team recherche weer genoeg rukvoer voor de komende weken.

sirthijs | 25-03-06 | 01:23

Voorlopig verdient GS helemaal niks. Beeldmerkrechten van RR kost klauwen vol met geld. Maar je moet natuurlijk iets om jezelf vanuit S102 naar A'dam-Zuid ten gehore te brengen.

Kerfstok Kevin | 25-03-06 | 01:18

Wel neuken maar niet willen betalen... Hoerrrrrrrrrrrrrrr...

Kingeef1975 | 25-03-06 | 00:43

Ach ja, het is maar waar je als Geenstijl je geld mee wil verdienen....

Baron von Proxy | 25-03-06 | 00:20

Da's natuurlijk allemaal erg geinig, maar als die mevrouw nou eens helemaal niets met die opnamen te maken heeft gehad en het ook niet wil. Valt het dan onder vrije nieuwsgaring of kennen we nog zo iets als bescherming van je privacy. Dat laatste zou ik toch wel prettig vinden. En al die rukkende kinderen bij dat filmpje misschien ook wel

ho.even! | 25-03-06 | 00:19

Weer iemands leven naar de kut, be proud.

guess4real | 25-03-06 | 00:05

@Foutt 24-03-06 @ 23:42
Bedoel je bekend i.p.v. bekent? en sletten i.p.v. slet? en Bussum i.p.v. Bussem?
Ga toch naar je bed kleuter.

Mexicano | 24-03-06 | 23:48

Zo moeder zo dochter zeg ik. Haar dochter staat bekent als 1 van de grootste slet van Bussem en nu haar mama ook. Family business

Foutt | 24-03-06 | 23:42

-weggejorist-

bral-aap | 24-03-06 | 23:37

Het ging zo op die avond:
Jongen: Ben je geil?
Vrouw: Dat zijn we allemaal weleens, hoezo je vraag?
J: Kijk ik heb mijn vrienden gewed dat ik jou buiten op schoolplein in je blote kont kan zetten, dat levert mij 200 euro op en als je met dit geintje meedoet, is 100 euro voor jou. Er worden wel 2 foto's van gemaakt.
V: Lijkt me grappig en op school bij de administrtatie verdien ik niet zoveel, dus dat is mooi meegenomen.

Beiden gaan naar buiten, u kent inmiddels de foto's.

e foto's worden op Internet geplaatst. Eerst grote schrik bij de dame, maar ze realiseert zich later dat er wel geld mee te verdienen valt.
Dus doet ze aangifte bij de politie, komt inmiddels in de krant, televisie, internet.
Het duurt niet lang of kranten, weekbladen etc dienen zich aan voor een persoonlijk interview.
V: U wilt een intervieuw? Ok, wat biedt u? Slechts ? 1000,--, sorry neen, wat zegt u ? 10.000,--. Akkoord.

Mexicano | 24-03-06 | 23:27

St Vitus in beweging.....

De berichtgeving rond deze actie roept bij mij wat vragen op, zoals : heten havisten 4e klasse tegenwoordige 'meerderjarige studenten' ? Wat heeft de medewerkster in kwestie rond haar rechterbeen (net boven haar broek zit iets om haar been dat in de verte aan een condoom doet denken) ? Ze heeft aangifte gedaan, maar waarvan ? Ze was toch voor het maken van de foto ook al onherkenbaar ?

Verder zocht ik nog even elders naar wat info, en trof onderstaand aan, waarmee het begrip ochtendgymnastiek weer een geheel nieuwe dimensie krijgt:

... en te swingen op het schoolplein van de St. Vitusbasisschool in Bussum. De ochtendgymnastiek vormde het startsein van het project 'St Vitus in beweging' ...
www.gooieneemlander.nl/nieuws/regionaal/gooiv... - 54k -

Monkeyman | 24-03-06 | 23:24

Jongetjes van die leeftijd hebben vaak strakke gaatjes. Voor straf dan maar... door een ruigpoot uit de Amsterdamse Warmoesstraat.. en dan natuurlijk haarscherp in beeld en op het net ermee!

Sjako | 24-03-06 | 23:11

Dan film ik dat wel even Ristretto. Gevallen verstand regelt de gages, via GS-subsidie. Wordt een stomme opname natuurlijk, maar wel met mooie rook-effecten.

Kudtkip | 24-03-06 | 22:42

Ook al op SBS op dit moment.

krottenwijk | 24-03-06 | 22:40

@kipje, tegen geringe vergoeding regel ik wel met mijn mafia maten dat die ene meneer stopt met praten.

ristretto | 24-03-06 | 22:37

(22:18) @ Gevallen verstand,
al vergaat de wereld, die spaghetti-vreter vertekt niet.
(22:22) Dan teken ik voor het decor. Openingsscène bij de administratie, waar de jongeman om halve euro's komt wisselen..

Kudtkip | 24-03-06 | 22:29

fuckje 24-03-06 @ 22:17
En introduceerde aanranding als de nxt wave in beer & breezah rages...

gevallenverstand | 24-03-06 | 22:27

KK Toch zou iemand als Theodor Holman hier ook een stuk over kunnen schrijven....

gevallenverstand | 24-03-06 | 22:22

Kudtkip 24-03-06 @ 22:16
Het zou zomaar kunnen gebeuren..... ieder land heeft zijn marine en zijn Taida's..

gevallenverstand | 24-03-06 | 22:18

[hij, signore Berlusconi]

Kudtkip | 24-03-06 | 22:18

@gevallenverstand : Op breken misschien, maar op doorbreken... Zonder die topics voor het domme volk, en de daarbij behorende selectieve verontwaardiging van de reaguurders, zou het verdomde snel afgeleaupen zijn met GS als 'marktleider op mediagebied'. Geen views = geen reclame-inkomsten.

TM | 24-03-06 | 22:18

@Lizz,
Daar heb je wel een punt. Die vechtpartij op die school met die drie meisjes werd vanavond wel vijf keer (fragmentarisch, maar met ondertiteling zelfs!) op Netwerk vertoond. De KRO-presentatort sprak zijn " verontrusting" uit, maar kon het lachen nauwelijks bedwingen.

fuckje | 24-03-06 | 22:17

(22:13) @ Gevallen verstand,
stel je voor dat door zo'n proces had moeten aftreden..

Kudtkip | 24-03-06 | 22:16

Kudtkip 24-03-06 @ 22:10
Berlusconi met een open raam in de auto......
TM Ik bedoel eigenlijk dat GS op doorbreken staat ongeacht de topics....

gevallenverstand | 24-03-06 | 22:13

@fuckje, bij NSE zeiden ze foei tegen gs en vk maar wel die foto's laten zien. daar is geloof ik ook een woord voor, hypocriet. Natuurlijk moet iemand niet zomaar dergelijke foto's van een ander publiceren zonder zijn/haar toestemming, maar de dames en heren tv-journalisten mogen dan wel weer de beelden laten zien. Vanwege de nieuwswaarde. Het leven van die vrouw wordt onmogelijk gemaakt roepen ze dan, en hup, nog een schepje er boven op!
Wat mij opvalt is dat iedereen ineens slachtoffer is. Die 'dame" is slachtoffer van de drank, de verleiding en een stoute jongen die de foto's maakt en publiceert. meneer O.S. is ook slachtoffer van de verleiding van 50 euro wedgeld. De fotograaf is ook slachtoffer, want zijn mailbox is gekraakt en de foto's gejat... enz.enz. iedereen slachtoffer.
Ik vind het echt wel rot voor de betrokkenen, maar is het woord verantwoordelijkheid uit de DvD geschrapt ofzo?

Lizz | 24-03-06 | 22:12

Maar zulke dingen hoeven niet per se vervelend af te lopen.
Actrice Marina de Graaf is geboren uit de verhouding tussen een scholier en z?n lerares. Het schandaal van haar ouders heeft d?r niet belet later in de film ?Het Debuut? een schoolmeisje te spelen, die haar aangetrouwde oom (gespeeld door Gerard Cox, brrr) verleidt.
www.moviemeter.nl/film/13621

Verder, het web is genadeloos open en toegankelijk; GS is toch een opgezet lab, vol experimenten om de ongeziene grenzen te verkennen?

Met inmiddels dank aan Rosalie.
Want wat zei zwart Kip ook alweer; (vrij eenvoudig vertaald) dat wetgevingen mbt. internet nog in de maak zijn, en dat tot die tijd alle reageerbuizen kunnen pruttelen?

21:52 @ MILF, truccage. Te geënceneerd. En anders mag deze parkeerwacht flink die gladjakker van een Berlusconi aanklagen. En de publicist van het filmpje uiteraard..

Kudtkip | 24-03-06 | 22:10

rosalie 24-03-06 @ 22:03
Het recht zal zijn loop hebben en de fotograaf mag gegrild en tot ijzingwekkend rolmodel dienen van de male-breezahs. Dit gezegd hebbende; de vrouw is de senior in dit spel en had beter moeten weten. (Als ze heur haar verft en verhuisd is het snel bekoeld overigens...)

gevallenverstand | 24-03-06 | 22:09

VKmag is uit de lucht inmiddels. Hoe ken da nou?

lucas88 | 24-03-06 | 22:07

TM 24-03-06 @ 21:46
Ik zie de vage contouren van een nieuwe politiek, rechtse baantjesjagers noemen zich sociaal en beschuldigen linxen van baantjesjagerij en volksmennerij. Ze hebben een puntje, maar zien niet dat alleen marktwerking ook een oplossing uit de oude politieke doos is.

gevallenverstand | 24-03-06 | 22:05

In de Nederlandse Grondwet (artikel 10) is privacy omschreven als het
recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Privacy van informatie is de afwezigheid van informatie over onszelf bij anderen en bovendien het
verbod aan anderen om zonder onze toestemming die informatie te verwerven.
Privacy met betrekking tot elektronisch zakendoen, is dus het recht op
informationele zelfbeschikking. Dit houdt niet alleen de afwezigheid van
informatie over onszelf bij anderen in, maar ook het recht van ieder
individu om zelf te bepalen welke informatie over zichzelf hij ter
beschikking stelt en welke niet.

Die gozert van de flits had haar dus eerst moeten vragen of ie et op inet mocht zetten.....

rosalie | 24-03-06 | 22:03

@MILF,
die heeft zijn opleiding bij de Nederlandse marine gehad.

fuckje | 24-03-06 | 21:57

hey!

De vrienden zijn uit de lucht....

Database Error: Unable to connect to your database. Your database appears to be turned off or the database connection settings in your config file are not correct. Please contact your hosting provider if the problem persists.

Alle drie:
www.totallycrap.com
www.volkomenkut.com
www.vkmag.com

Wie heeft die stekkers van die servert losgelopen?

knappevent | 24-03-06 | 21:57

ten slotte is hier geen sprake van schennis van de openbare eerbaarheid. De politie had op grond van het bewijsmateriaal onmiddelijk proces-verbaal moeten opmaken toen de vrouw aangifte deed tegen die studenten.

sjaakdeslinksesul | 24-03-06 | 21:52

@Aussie,
het werd gezegd door een " deskundige", ben zijn naam en functie ff kwijt. Netwerk wordt vanacht nog wel een paar keer herhaald.
Btw, ik vind het "normale"recht al zo krom en ingewikkeld, laat staan de nieuwe ontwikkelingen die met internet te maken hebben.

fuckje | 24-03-06 | 21:52

Ook erg correct weer, die bronvermelding @ netwerk

reuzenkind | 24-03-06 | 21:50

argh wat een wijf. snel het hoekje in en diep schamen! bah bah.

verrekte gek | 24-03-06 | 21:48

@Barbapoeppa
mooi zo
@fuckje: verspreiding van foto's/films tegen de wil van de afgebeelde persoon een manier van stalking?Hm, denk dat dat juridisch vrij lastig hard te maken is. Denk dat je al gauw terecht komt in het juridische web omtrent auteursrecht en het recht op afbeeldingen/fotomateriaal. Heb me tijdens m'n studie wel eens verdiept in het internetrecht, maar dat ligt een stuk ingewikkelder dan het 'normale' recht zeg maar.

Aussie | 24-03-06 | 21:47

@Rizk 24-03-06 @ 21:12 : BwahAHAAAAAAAAAA! Da's een hele leuke! :)

@jammer dit 24-03-06 @ 21:17 : Kom nou, dat geleauf je toch zelf niet??? Wel eens gehoord van privacy-wetgeving? Zo van : je mag het wel opnemen maar niet verspreiden en zeau? Waarom denk je anders dat de kit die feauteaux in beslag neemt?

@Redwatch 24-03-06 @ 21:26 : Wat mij betreft ben je dan medeschuldig ja. Waarom zou je dat niet zijn?

Oh: en nee, het was inderdaad niet slim. Om eens een understatement te gebruiken...

@gevallenverstand : Dat lijkt er wel op ja. Merendeels doordat men uniekheid opgeeft voor gemakkelijk scorende items. Talpa, NSE, Televaag, SBS6... Als je daar dan nog even de moslimbashing bij doet dan heb je het merendeel van de items wel gehad.

TM | 24-03-06 | 21:46

@Aussie
Ik ben het al kwijt.

Barbapoeppa | 24-03-06 | 21:43

@Aussie,
iemand bij Netwerk (waar ik met een schuin oog naar keek) noemde het verspreiden van foto's/films, tegen de wil van diegenen die er op staan, een bepaalde manier van stalking, wat strafbaar kan zijn.

fuckje | 24-03-06 | 21:42

@Milf
De wereld is een glijbaan. Zit misschien wel een hitje in voor Frans Bauer.

Barbapoeppa | 24-03-06 | 21:42

d*mn moreel verwerpelijke berichtgeving of niet, die foto's zijn echt te ranzig voor woorden... ik snap de focus op eucalypta ook niet helemaal eigenlijk... vooral die gozer zou zich helemaal kapot moeten schamen lijkt me. die kan daar toch niet vanaf komen met een paar sessies riagg?

kentika | 24-03-06 | 21:41

Het is dus verder niemand opgevallen dat GS heel erg dicht bij een razende populariteit aan het komen is?

gevallenverstand | 24-03-06 | 21:39

@Barbapoeppa

Wat wil je nou eigenlijk kwijt joh

Aussie | 24-03-06 | 21:38

@barbapoeppa
als je emigreert ga je gewoon ergens anders meeglijden, of je wordt master-member van de plaatselijke 26000-club, optie?

MILF | 24-03-06 | 21:37

@Redwatch

Tja, ben je als weblog aansprakelijk.. Laten we voorop stellen dat je met zo'n actie in het openbaar er donder op kunt zeggen dat iemand het sowieso ziet en ten tweede het ook niet vreemd is dat het digitaal is vastgelegd. We hebben o.a. Pim Fortuyn en Theo van Gogh er ook vers zien bij liggen nadat ze net waren gestopt met roken, met dank aan de fotomogelijkheden van de huidige mobieltjes.
Verder is het natuurlijk ook zo dat degene die die foto's gemaakt heeft ervoor gekozen heeft om ze op het net te plaatsen. Uiteraard niet met toestemming van de dame in kwestie dus ik denk dat dat daar de aansprakelijkheid ligt.

Aussie | 24-03-06 | 21:34

@Milf
Ook al zou ik hier niet meer reaguren dan zou ik nog meeglijden. Of ik het nou wil of niet, ik maak deel uit van deze maatschappij. Emigreren is een optie. Maar voorlopig toch nog maar niet.

Barbapoeppa | 24-03-06 | 21:30

@redwatch
ook aan het bier?

MILF | 24-03-06 | 21:29

@Rizk: bedankt voor de tip (gaaaaap)
Had je een digitaal tijdverdrijf in gedachten a la cammende brEezaH's begluren? sorry, ik ga voor de real thing. Nu meteen. Truste en verdrijf ze

brrkah | 24-03-06 | 21:29

Ha Rosalietje, negerzoenen en puberlol. GS pushes the agenda in mainstream journalism. Nieuwkerk had gisteren (ofzo) ook al die QT van Berlusconi van GS geplukt. (Die dacht, nog iets leuks om aan mijn paarlenketting van leukheid te rijgen...)

gevallenverstand | 24-03-06 | 21:28

Ben je als weblog mede aansprakelijk als zo'n vrouw 'eruit stapt' vanwege alle commotie. Honderd meningen waarschijnlijk, maar er gaat een keertje jurisprudentie over komen. Het wordt steeds gekker. Als ze het nu zelf gefilmd had... het was zelfs een setup. Zijn die miljoenen van De Telegraaf in een keer weg....

Redwatch | 24-03-06 | 21:26

't Wordt tijd voor een nieuwe topic...deze is al zoooo uitgekauwd...

rosalie | 24-03-06 | 21:25

Heeeej, nog iets gebeurt vandaag?

gevallenverstand | 24-03-06 | 21:24

@barbapeoppe
zolang jij hier nog reaguurt glij je lekker met ons mee...

MILF | 24-03-06 | 21:23

@barbapoepa:
*zoekt alvast wat stenen bijelkaar*

ikweethetwel | 24-03-06 | 21:23

Over een tijdje is deze maatschappij zo ver afgegleden dat het invoeren van de sharia als een verlichting ervaren zal worden. We zijn nog niet zo ver. Maar dit gaat ons zeker lukken.

Barbapoeppa | 24-03-06 | 21:20

En ze heeft nog een hangreet ook met dr luipaard print.... die jongen komt nooit meer bij een normaal meisje aan de bak natuurlijk..

Badboy.es | 24-03-06 | 21:20

pff... wt een doos.... se mot r es normaal doen... n niet op straat gaan neuken... met dr geile tijgerpakje

eekiej | 24-03-06 | 21:19

TM 24-03-06 @ 20:40 ? Ze was er zelf bij, eigeschulddikkebult.

Als ze slim is gaat ze gelijk bij talpa sollicteren als vervanging voor harmke pijpers.

Als een lelijke vent met een lekker ding op het net staat is ie alleen maar blij. Komt op wijfie ff emancipeerten.

jammer dit | 24-03-06 | 21:17

@brrkah 24-03-06 @ 21:14
is dit het enige digitale tijverdrijf dat je hebt? Probeer Sargasso eens, best aardig en eauk bloggie-winnaar...

Rizk | 24-03-06 | 21:17

Goed... admin-dame laat zich opgeilen en wordt (oordelend aan de foteaux) niet bijster professioneel genomen. (volgens mij had die andere dame er ook wel zin in...) Wie moet zich hier schamen? Die gozer heeft én geen smaak én kan geen fatsoenlijke beurt geven! ach die jeugd van tegenwoordig. Volkomen terecht dat ze aangifte deed. Die fotograaf was ook slecht trouwens; had best een mpegje vanaf gekund.Kortom:amateurs.

ikweethetwel | 24-03-06 | 21:17

TM 24-03-06 @ 20:59: Het niveau is inderdaad al hoger geweest. Maar dit soort topics zijn er al vaker geweest. remember vorig jaar de neuqende indy-pubers op het dak van een flat ergens in de polder (plaatsnaam is me ontschoten). Werd ook 2 miljoen keer op gereageerd. Maar als GS zich in dit soort trivia gaat specialiseren, zoek ik een ander digitaal tijdverdrijf. wazige foto's van neuqende wildvreemden zijn aan mij nl. niet besteed. En digitaal gestalk ook niet.

brrkah | 24-03-06 | 21:14

@TM 24-03-06 @ 21:10
Dan wordt die blik in de ogen van de juf misschien veroorzaakt door kou ipv dronkenschap?

Rizk | 24-03-06 | 21:13

@ superjan @ 21:06
Ze is een zelfbewuste vrouw immers!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-03-06 | 21:13

@TM 24-03-06 @ 21:09
Maar dat doet ze wel: Boekenschrijfster, actrice, model etc.... Daar heeft ze geheel zelfstandig al enkele miljoenen mee binnengeharkt!

Rizk | 24-03-06 | 21:12

Zou leuk zijn, maar dan krijg ik beslist last met missieur 032-2

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-03-06 | 21:11

@Rizk : Ik vind buiten neuqen meestal maar een koude bedoening. Zekers in maart...

TM | 24-03-06 | 21:10

btw; iemand al de rozenkrans om de brave jongen zn nek opgemerkt ;)

lolita | 24-03-06 | 21:09

@Rizk 24-03-06 @ 21:03 : Die muts hoeft dan ook zelf haar geld niet te verdienen.

TM | 24-03-06 | 21:09

@TM 24-03-06 @ 21:07
Pas maar op, zeau begon de juf eauk...

Rizk | 24-03-06 | 21:08

J@an-Joris-Jaap-Joop 24-03-06 @ 21:05
Laat ons dat beoordelen en upload uw feauteaux...

Rizk | 24-03-06 | 21:07

@Pronto : Way ahead of you! ;)

TM | 24-03-06 | 21:07

@jjjj>rabarberke gaat nooit verder dan oraal toch?

superjan | 24-03-06 | 21:06

Kijk, het is natuurlijk verre van verstandig van de dame in kwestie om op straat met een man te gaan zitten vozen.
Dat is op zich al vragen om problemen.
Je vraagt om nog veel meer problemen als je op straat een overjarige puber gaat zitten neuqen. De dame in kwestie had beter moeten weten gezien haar leeftijd.
Een geintje is leuk op zijn tijd maar het moet vooral wel leuk blijven. De foto's zijn bijzonder onplezierig voor beide betrokkenen en de gevolgen kun je wel raden.
Het is ongelofelijk smakeloos (eigenlijk bijna crimineel) dat deze foto's op het www gepleurd zijn. Dit is gedaan om iemand doelbewust "kapot te maken" en "in de zeik te zetten". In een woord: Ranzig.
Jammer dat het journaille van GS de vunzige Telegraaf-stijl ook hier weer omarmt.

J.S. Bach | 24-03-06 | 21:06

Die taart staat zelfs al in emule:
Bussum

ikwordnietgoed | 24-03-06 | 21:06

En dan vraag ik mij af; stel ik heb ranzige neuksex met rabarberke in een steeg, ziet zoiets er dan ook niet uit?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-03-06 | 21:05

@ikwordniegoed
ziet er naar dat we een triootje gemist hebben

MILF | 24-03-06 | 21:05

@JJJJ> jou viel het dus ook al op. tja. triest. in 020 was dit niet zo'n ramp geweest, maar 035... wat een drama voor vrouw, school, dochter, ex e.d. ze kan maar beter vertrekken. en dat is goed bedoeld.

superjan | 24-03-06 | 21:04

@TM 24-03-06 @ 20:59
paris Hilton is een stuk slimmer dan ze er uit ziet, want die maakte zich niet zeau druk. Dat zouden meer mensen moeten doen...

Rizk | 24-03-06 | 21:03

Ennne TM: "lekker biertje pakken?"

pronto | 24-03-06 | 21:02

@ superjan @ 21:00
Toen was ze nog niet bezopen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-03-06 | 21:02

on a positive note> op die andere feauteaux, met tante sjaan drbij, is ze aanzienlijk minder lelijk.

superjan | 24-03-06 | 21:00

@brrkah : Oh ja, een mongeaul ongetwijfeld. Te veel testosteron, te weinig verstand. En ik denk dat als die mejuffrouw ook nog wat broers heeft, dat dat ventje dan maar beter dekking kan zoeken. Alleen zie ik het nut niet van dit gezeik van GS. Vergelijk dit niveau nou eens met dat van de D66-hoax. Zeg nou zelf, dan is dit toch gewoon zwaar beneden peil?

@Rizk : Beetje de zaken omdraaien toch? Dat filmpje was binnen een week een of ander obscuur mpegje geweest dat op een paar sites zou staan. Met dat gedoe van GS(en daardoor vast ook wel de andere media) is dat filmpje nu zo'n beetje de nederlands Paris Hilton-video aan het worden. Lol maken is leuk natuurlijk(ik ben zelf ook niet vies van dat geklooi hier ;)), maar is er niet gewoon een moment waarop het niet leuk meer wordt? Dat de schade groter wordt dan de lol van anderen?

@MILF : En aan die blaadjes had ik eauk al zo'n pesthekel... *grijns*

Enne: Joris is SNEL vandaag! Niks te neuqen Joris? ;)

TM | 24-03-06 | 20:59

oud nieuws, oud wijf, zelfde gezeur. ach tis nu eenmaal zo.

jimmy | 24-03-06 | 20:58

mevrouw afbranden? ze heeft zelf te dicht op het vuur gezeten en toevallig vloog de fik erin, ik noem dat risico`s nemen.... en ze heeft verloren, jammer maar helaas
gs is wat vroeger de panorama en revu waren, gluren, geinen en genieten
goedkoop? ja misschien wel maar het is vrijdag en er is bier en toedeledokie...

MILF | 24-03-06 | 20:56

Was al vermeld dat geen stijl zojuist weer eens op tv was?????? Dit toppic mag niet!!!!!!!! foei jongens en meisjes, feauteaux van geyle neuq slet verwijderen. En volkomen kut is ook kut. Mag niet!!!!!!!! Negerzoenen weg, dit ook weg.

We mogen geen gal meer spuwen, we mogen niet meer leuke en minder leuke opmerkingen plaatsen.

Foei, op de plaats en af!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pronto | 24-03-06 | 20:56

@leugen,
Ga irl zo snel mogeljik dood alsjeblieft!

**JORIS**

K1100 | 24-03-06 | 20:55

@TM 24-03-06 @ 20:52
Eindeloos rekken? Als mevrouw zelf niet de publiciteit had gezocht waren we hier echt wel over iets anders aan het reaguren...

Rizk | 24-03-06 | 20:55

En met haar tweede ondoordachte actie heeft mevrouw de nationale media gehaald. Ze had zich gewoon koest moeten houden, dan was alles vanzelf overgewaaid. Afgezien daarvan vind ik het plaatsen van dit topic veel minder aanstootgevend dan de reacties in de gevestigde media. Wel de kijker lekker maken met sjeuige feitjes over geyle buitensex (sex sells!) om vervolgens met een opgeheven vingertje naar VK en GS te zwaaien.

sjaakdeslinksesul | 24-03-06 | 20:55

@Joris: een stukje naar boven (id="c1032494") nog een adres...

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:54

@Big Willem 24-03-06 @ 20:48 : Leuke vorm van sarcasme. Maar 'op internet verschijnt' is iets anders dan de zaak eindeloos lopen te rekken omdat je GS-site moet leaupen. Tsja, de Televaag zal zich eens bedenken zeg...

TM | 24-03-06 | 20:52

@brrkah 24-03-06 @ 20:51
Helemaal mee eens, echt...

Rizk | 24-03-06 | 20:52

@TM
Denk dat Joris in slaap gevallen is.

K1100 | 24-03-06 | 20:51

*edit ban*

De Leugen is dood | 24-03-06 | 20:51

TM 24-03-06 @ 20:44: Nee dat verandert de zaak niet, maar de hele "event" vond wél plaats op de openbare weg, wat a) ranzig is en b) ranzig volk aantrekt. Een beetje eigen schuld dikke bult zit er voor mij dus wel bij. Wat niet wegneemt dat degene die de fotoos op inet heeft gedumpt in mijn ogen de ranzigste van allemaal is en ik hem hierbij GS-iaans ongezien de tyfus toewens.

brrkah | 24-03-06 | 20:51

Nou en MILF? Alsof die het wél verdienen kapot gemaakt te worden... Mensen er zijn grotere kwaden.

JSK | 24-03-06 | 20:50

*haalt emmers en een doekje voor TM en Big Willem" Norit, jongens?

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:50

@MILF : Dus? Die moet toch eauk aan het werk blijven, of niet? Anyway, vertel mij eens wat de toegevoegde waarde is van deze aktie(s)? Bij een pedofiel die op heterdaad betrapt wordt kan ik me wat voorstellen. Maar afbranden, alleen omdat een mejuffrouw neuqt? Kweenie, dat is niet alleen Geen Stijl, dat is ook Geen Klasse.

Apropos : Ik zie dat De Leugen binnenkort De Banneling is? Zeker nieuw hier kaerel?

TM | 24-03-06 | 20:50

@Lizz 24-03-06 @ 20:47
Gezien de feauteaux lijkt een make-over wel voldoende...

Rizk | 24-03-06 | 20:49

@TM Je hebt helemaal gelijk, wanneer je op straat neukt, is het belachelijk weanneer dit op internet verschijnt. Belachelijk gewoon, dat je zelfs op straat niet eens meer privacy geniet.

BRAAK

Big Willem | 24-03-06 | 20:48

Die vrouw is natuurlijk errug dom, maar dat joch dan? 20 en dan zo puberaal en stom. Ik zou me als moeder (vader) doodgeneren als ik zo'n bralaapje zo had afgeleverd. He studentje, lekker ventje... (AedM, toepasselijk lied). Hij mag dan in groningen studeren, is vast een bussums kakjong. ik woon al 30 jaar in dat mooie dorpje aan het voeteneinde van de gooise matras, je vindt ze hier 13 in een dozijn. Aangifte doen is natuurlijk volkomen kansloos. Verhuizen naar Drenthe ofzo lijkt me een goede raad. Of emigreren?

Lizz | 24-03-06 | 20:47

Zit dat lijk ziek thuis?
Zou ze een blaasontsteking opgelopen hebben?

Visje | 24-03-06 | 20:47

@De Leugen is dood 24-03-06 @ 20:45
Misschien dat de redactie deze gegevens kan gebruiken voor een stijlloos zondag's interview?

Rizk | 24-03-06 | 20:47

@De Leugen is dood: GS is geen telefoonboek.

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:46

zeg TM wil je de andere kant op braken, ik heb hier net de schoonmakert van buro 26000 over de vloer gehad en het is hier netjes ja !!

MILF | 24-03-06 | 20:45

-Edit: BAN!-

De Leugen is dood | 24-03-06 | 20:45

@MILF : Ach so... En dat verandert de HELE zaak natuurlijk...

TM | 24-03-06 | 20:44

@TM 24-03-06 @ 20:40
Volkomen Kut was eerst hoor. En het was geen juf maar een administratief medewerkster en als ze het idd in d'r slaapkamer had gedaan had dit topic nooit bestaan...

Rizk | 24-03-06 | 20:44

@tm

Z E Z I T O P D E A D M I N I S T R A T I E !!!

lees dan man

MILF | 24-03-06 | 20:43

De dame in questi heeft het helemaal in zich om lerares te worden.
Dit was waarschijnlijk gewoon de generale voor haar sollicitatie naar de functie van dansleraares. De St. Vitusdans is nogal populair onder jongeren ;-)

paost712 | 24-03-06 | 20:41

Mag ik GS feliciteren met deze aktie? Fijn dat er weer een schooljuf is afgebrand. Ga vooral zo door. Want per slot van rekening zijn er helemaal geen belangrijkere dingen om over te schrijven. En zo'n schooljuf tsja, die moet natuurlijk zo snel mogelijk ontslagen worden en aan de schandpaal worden genageld. Grote klasse van jullie. What's next? feauteaux van een getrouwd stel in de prive-slaapkamer?

*braak*

TM | 24-03-06 | 20:40

Ik mis een subtiele "Deze uitzending werd mogelijk gemaakt door GS" bij de Katholieke jongens en meisjes van Netwerk.

Brusselmans | 24-03-06 | 20:40

FNV-lidaf 24-03-06 @ 20:19 *LOL* Áls ze al iets te neuqen hebben
Tip: Een opblaaspop doet erna geen aangifte....

brrkah | 24-03-06 | 20:39

@SDI> pcies.

superjan | 24-03-06 | 20:39

@MILF 24-03-06 @ 20:33
Ze zit op de administratie, dus met een half uurtje eerder beginnen en zeau kan ze toch geweaun blijven werken? Uiteindelijk heeft ze nix gedaan wat anderen eauk niet doen, nou ja, op een andere plaats misschien..

Rizk | 24-03-06 | 20:38

ja ja GS in het nieuws. grenzen worden overschreden blah blah blah

superjan | 24-03-06 | 20:37

@superjan,
Topje van de ijsberg. Er valt nog een hoop te stofzuigeren door de heren redacteuren van GS.

fuckje | 24-03-06 | 20:37

@Superjan,

Fleurine en Jan Herman gaan in Bussum normaal naar 't Willem :) (Mijn oude school).

Mijn zus zat op het Tyfuscollege. Ik heb haar dat topic gestuurd, heb nog niets gehoord :)

SDI | 24-03-06 | 20:37

@FNV-lidaf 24-03-06 @ 20:34
Whoaaaa, jij wel dan? Ben jij dat jochie???

Rizk | 24-03-06 | 20:36

@FNV> nee ik was er niet bij. Anders had ik zeker meegedaan.

superjan | 24-03-06 | 20:35

NU op Netwerk, ik herhaal nu op Netwerk Nederland 1

Big Willem | 24-03-06 | 20:35

@Superjan

Jij was er niet bij dus jij weet niet HOE die 2 verschillende poses tot stand zijn gekomen.

FNV-lidaf | 24-03-06 | 20:34

"s haar positie was dan sowieso onhoudbaar..."
he jak ik lijk Bram Schilhalm wel

MILF | 24-03-06 | 20:34

Ja maar een beetje wijf is ook onder de 40, die springt wat sneller op.

Maar aangaande de foto's; je kan me toch niet wijs maken dat ze eerst een bef foto laat schieten en dan nog even gaat zitten voor een andere pose. Daarnaast ligt die drol ook niet tussen haar benen maar erachter als je goed kijk, hij neemt gewoon een goede pose aan voor het vingertje en de guitige lach.

USA USA USA | 24-03-06 | 20:33

nu netwerk.

superjan | 24-03-06 | 20:33

@rizk
ah dan zijn we het eens, ze zal het inderdaad wel niet leuk vinden maar ja met zo`n actie loop je op zijn minst betrapt te worden door medescholieren en afgezien van wel of geen foto`s haar positie was dan sowieso onhoudbaar...

MILF | 24-03-06 | 20:33

Oeps heb ik ze toch weer op het net laten slingeren

Proost

Veldwebel | 24-03-06 | 20:31

@Sjakelien 19:05
Zo'n domme ondoordachte actie heeft altijd gevolgen binnen je directe omgeving, je zegt zelf dat je zo'n geintje ook zou flikken. Nu weet de rest Nederland het ook, maar morgen of overmorgen is iedereen het weer vergeten. Ik zou d'r in ieder geval niet eens meer herkennen.
-
LOL@Fleischbaum Ik was aan het zappen en bleef bij de decollete hangen van Bridget hangen, toen ik opeens hoorde dat Evert Santegoeds geenstijl van riooljournalistiek betichtte. Nieuw slachtoffer?

sjaakdeslinksesul | 24-03-06 | 20:31

@FNV-lidaf 24-03-06 @ 20:19
Wat hebben mijn neuqertjes met deze topic te maken? Staan die eauk al op de feauteauX hier? Ik heb ze allemaal nog zeau gezegd: Dat zouden meer mensen moeten doen...

Rizk | 24-03-06 | 20:31

@Usa>ik betwijfel dat, een beetje wijf springt gillend weg alles optrekkend en verbergend in dezelfde beweging 1 seconden duurt zoiets. mevrouw staat op feauteau 2 in de bef cq baf cq golden shower pose. wie is die jongen eigenlijk? welke jaarclub?

superjan | 24-03-06 | 20:29

@MILF 24-03-06 @ 20:27
Het is triest om vanwege een paar feauteaux tussen de vuilnisbakken zo'n veelbesproken mevrouw te worden als je dat niet wil, maar verder blijft het wat mij betreft hilarisch...

Rizk | 24-03-06 | 20:29

-edit voor de priveverzameling-

Free Agent | 24-03-06 | 20:27

@rizk
"Het is en blijft triest voor die mevrouw"
wat is er triest eigenlijk? dat ze op straat een pubert wat biologie bijlessen geeft?
dat iemand toevallig daar wat snapshots van maakte? laat me niet lache, dikke bult, eigen schuld...

MILF | 24-03-06 | 20:27

@Superjan, die foto's zijn in de verkeerde volgorde geplaatst op geenstijl, creatief journalisme noemt men dat. Ze zat op zijn piemeltje en stond op toen de eerste foto werd genomen. Die tweede foto probeert ze na te denken cof ze haar broek moet op trekken of niet.

USA USA USA | 24-03-06 | 20:26

netwerk over die breaaaHhahahaaaaazaaHHHHH vechtpartij.

superjan | 24-03-06 | 20:26

Daarnaast kan ik door het bezit van en de kennis over mijn eigen rotkop duidelijk een objectief oordeel vormen.

USA USA USA | 24-03-06 | 20:24

@FNV> t was anders geweest als iemand door haar gordijnen haar had betrapt met die jonge vindi god.... maar naast de kliko... in het pis hoekje op het schoolplein... ze doet niet eens moeite om het schandaal te voorkomen want ze heeft minstens 2 verschillende poses aangenomen. Dan vraag je er om.

superjan | 24-03-06 | 20:24

De verontwaardigde teneur van deze site zou een stuk geloofwaardiger klinker wanneer de eigenaren hun ziel en zaligheid nou eens niet hadden uitgehoerd aan de grootste kattenbakkrant van Nederland.

BillyStardust | 24-03-06 | 20:24

@Albert Heijn 24-03-06 @ 20:22
Truste, fantaseer ze...

Rizk | 24-03-06 | 20:23

Was niks aan de hand. Ze nam aleen maar mondeling examen af.

Hijmen | 24-03-06 | 20:23

@FNV-lid, Ik ben nog veel lelijker, maar ik neuk tenminste niet naast de kliko. Jullie zullen dus nooit van mijn grafkop kunne genieten.

USA USA USA | 24-03-06 | 20:23

@forgie 24-03-06 @ 20:18
Dus reaguurders hier zijn potentiele TBS klanten? Waar kunnen we jouw inlevingsvermogen vinden?

Rizk | 24-03-06 | 20:22

@FNV-lidaf: ik deel je vermoeden.
@Rizk: ik heb mijn punt gemaakt; mooi geweest zo.

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:22

@USA USA

Ja.... en jij bent niet lelijk dus?

FNV-lidaf | 24-03-06 | 20:22

Hulde geenstijl. Er was eens wat zinnigs op Talpa (don't ask, weddenschap verloren): Jullie =]

JCG | 24-03-06 | 20:20

Maar wel een lelijk MENS

USA USA USA | 24-03-06 | 20:19

@AH

Ik ben er nu.... En daarnaast.... I bet dat een groot deel van de reaguurders (en redactie) thuis ook niet veel beters te neuquen heeft dan de mevrouw van de ADMIN.
Qua uiterlijk dan...

FNV-lidaf | 24-03-06 | 20:19

@Albert Heijn 24-03-06 @ 20:11
Mijn beste, GS brengt nieuws, vaak stijlloos en dat is algemeen bekend. Als je moeite hebt met hoe GS schrijft, prima, val de redactie daar dan mee lastig. Ik, en vele anderen hier reaguren geweaun op een topic, net als jijzelf trouwens, en persoonlijk zie ik GS niet als een schandpaal. Het is en blijft triest voor die mevrouw, maar door dit topic te plaatsen vind er hier dus een discussie plaats over wat wel kan en niet kan en zeau en daar worden we allemaal wijzer van. Dat je de meningen van de reaguurders stuitend vindt, soit, jouw mening. Die mag je hier dus ventileren, net als de rest, stijlloos of niet... we zijn allemaal mensen...

Rizk | 24-03-06 | 20:18

Het trieste is dat jullie niet eens begrijpen wat jullie fout hebben gedaan.
Gebrek aan empathie noemen ze dat. De TBS-klinieken zitten er vol mee.

forgie | 24-03-06 | 20:18

@FNV-lidaf: waar was je nou, nu ik je nodig had?? :-)

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:15

Sjakelien, mooi opgeschreven. En voor alle sadisten hier, meedogenloos en er zo van overtuigd dat zoiets hun NOOOOIT zal overkomen.... instant karma is gonna get you!

FNV-lidaf | 24-03-06 | 20:14

@Rizk: ik kan niet spreken tot degene die de foto's online plaatst; die ken ik niet. Wat ik wel kan is het de redactie van GS kwalijk nemen dat dit zo breed wordt uitgemeten en doorgeplaatst. En ook het gebrek aan moraal (eigen schuld, dikke bult; wie z'n billen brandt... ; bezint eer ge begint) onder de bezoekers vind ik stuitend. Dit soort gezegden zijn ontegenzeggelijk waar. Maar weet ze wel in de juiste context en op een juiste manier te gebruiken. En niet als excuus voor deze digitale schandpaal waar iemand onnodig hard wordt aangepakt. Het is en blijft een MENS (hoe dom ook).

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:11

@brrkah 24-03-06 @ 20:02
Tuurlijk helpt zo'n aangifte niet, maar ze laat iig zien dat ze naast hangbillen eauk haar op d'r tanden heeft, toch?

Rizk | 24-03-06 | 20:06

@lolita>pas maar op voor Marth

superjan | 24-03-06 | 20:06

wat een idiote houding ook. zit ze het jong niet eigenlijk onder te schijten?
toch is het inderdaad sneu voor dr. denk dat wanneer alles wat de rest vd reaguurders doorgaans in het openbaar doen als ze dronken zijn op digitale-mobiele-telefoon-camera vastgelegd zou worden, we ook wel een aardig foto-album kunnen aanleggen. en nee, denk maar niet dat je op zo'n moment deze gevolgen van zo'n flits overziet

lolita | 24-03-06 | 20:03

Zou die gozer het wel veilig gedaan hebben?

USA USA USA | 24-03-06 | 20:03

@A.H,
ze had als administratief medewerkster er nooit rekening mee gehouden dat die foto's wel eens op internet konden worden gepleurd. Ze was blij dat ze eindelijk na haar scheiding eens net zo veel aandacht kreeg van jongens als haar puberdochter.

fuckje | 24-03-06 | 20:03

@albert heijn> sinds de camera op de mobiel, GS en breedband, zijn we allemaal razende reporters.
In de jaren 50 had mevrouw post last gehad van een te ontkennen roddel. Nu is ze wereldnieuws. Tough luck.

superjan | 24-03-06 | 20:03

Rizk 24-03-06 @ 19:44: Helemaal mee eens. Dit kan iedereen overkomen die zich totaal laveloos en stijlloos laat palen in het openbaar. Lullig voor d'r, dat zeker. Maar of een aangifte helpt?

brrkah | 24-03-06 | 20:02

@Aussie: dat lijkt misschien naïef en het levert inderdaad weer publictieit op. Aan de andere kant: met niets doen kom je ook niet verder: de foto's blijven staan en de volgende keer gebeurt het weer.

Albert Heijn | 24-03-06 | 20:02

@rosalie> neen inderdaad, ze kijkt van... geef mij eens een belinda light vriend

superjan | 24-03-06 | 20:00

@Albert Heijn 24-03-06 @ 19:51
Ik dom? Ik ben niet die muts die zich zeau dom laat kieken. En dat ze zich nuchter kan verdedigen blijkt wel uit het feit dat de 'meeste' feauteaux van het internet zijn verdwenen. Een oud spreekwoord zegt: Bezint eer gij begint en Spy had eauk een toepasselijke.
Jij doet alsof iedereen hier die mevrouw die niemand kent bewust aan het kapot maken is. Ik denk dat je bij degene moet zijn die de feauteaux on-line heeft gezet. Eenmaal on-line is het niet vreemd dat de discussie los barst en iedereen een mening heeft, maar het zijn niet de mensen met een mening hierover die die mevrouw kapot maken.
En wat betreft dat fantast, daar heb je gelijk in. Een ideale manier om met 20-jarigen te neuqen zonder op het net te belanden.....

Rizk | 24-03-06 | 20:00

tja de mensen die bussum kennen.... dit is niet echt goed voor de naam van het Vitus. en het had al niet zo'n goede naam. Die directeur zweet peentjes... Niemand uit t Spieghel of Bredius kan zijn of haar fleurine of jan jacob nog voor goed fatsoen naar t vitus sturen....

superjan | 24-03-06 | 19:58

Hahaha....... betreffend snolletje moet niet zeuren. Eerst laat je je openbaar neuken door een pubert, je laat het ook lekker op de foto zetten en als dan achteraf je baas niet blij is begin je te mauwen.......... flauw, flauw, flauw.

Waterwolf | 24-03-06 | 19:58

fuckje,

En zo verschrikt keek ze niet op die foto's....

rosalie | 24-03-06 | 19:57

@fuckje: helemaal waar, maar om dat nou zo breed uit te meten dat die vrouw zich nauwelijks meer op straat kan vertonen is -nog maar een keer- buiten alle proporties.

Albert Heijn | 24-03-06 | 19:57

@Albert Heijn @ 19:51

ok, ik kan me wel een beetje in je verhaal vinden, maar het is wel erg naief om juist weer de publiciteit op te zoeken. Dat heeft zoals je ziet een averechts effect voor de dame in kwestie.

Aussie | 24-03-06 | 19:55

Ze wist donders goed waar ze mee bezig was. In de kroeg zijn door de vrienden van die jongen een hoop foto's gemaakt, en natuurlijk wist ze dat die jongens ook buiten waren. Gewoon dom!

fuckje | 24-03-06 | 19:54

Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten.

SPY | 24-03-06 | 19:51

@Rizk: gelukkig is niet alles op GS stijlloos... er valt genoeg te lachen, discussieren. Dat maakt het verblijf hier tot een genoegen. Maar soms ook niet; dit geval is er typisch zo een. Hier wordt iemand volledig kapot gemaakt en dat getuigt bepaald niet van een goede moraal.
En dan: "ze kan zich uitstekend verdedigen". Met die die opmerking nomineer je jezelf wel voor de grootste fantast van het westelijk halfrond. Grotere domheid en naïviteit heb ik zelden gezien.

Albert Heijn | 24-03-06 | 19:51

@rosalie 24-03-06 @ 19:48
Mee eens, de hele mevrouw blijkt te dom voor woorden. Zo zie je maar, niemand is te oud om te leren...

Rizk | 24-03-06 | 19:50

Nu weet ik eindelyk waar het woord "stoephoer" vandaan komt.

Pa Pinkelman | 24-03-06 | 19:49

@Rizk 19:44 uur,

Tuurlijk was ze dom bezig, zowel om het met een leerling te doen als wel het buiten te doen......gezien haar leeftijd, maar dat ze het nu op een andere boeg gaat gooien: ze werd a.h.w. misbruikt, is te dom voor woorden...

rosalie | 24-03-06 | 19:48

Oh kut, heb ik met de tinner ook over de feauteaux gemorst? Ik herken die juf niet meer.

Bende | 24-03-06 | 19:46

@rosalie 24-03-06 @ 19:39
Ik krijg eauk black-outs als ik teveel drink en weet dan nix meer. Ik drink dus niet meer teveel. Dat is toch niet zeau moeilijk te bedenken als je niet in de shit wil raken. En gezien de leeftijd van deze dame mag je verwachten dat ze zich slimmer gedraagt dan een breezahsletje van 15....
Medelijden, ja, een beetje, maar het lijkt me voor haar dan wel verstandiger om het niet op te blijven rakelen, dan sterft het vanzelf een geruisloze deaud...

Rizk | 24-03-06 | 19:44

@Opblaaspopje, ubergeil idee zeg,
Ene gozer tegen andere gozer in de klas "Gisternacht heb ik je Oma gepaald", och zegt de andere "Vannacht heb ik een date met jouw Opa"

Kan er trouwens achterhaald worden wat de inzet van die weddenschap was?

Kloothommel | 24-03-06 | 19:41

Zoals de schoolleiding van het St. Vituscollege al zei toen de madame van de administratie zich die ochtend ziekmeldde, "Gelukkig hebben we de feauteaux nog".

Pa Pinkelman | 24-03-06 | 19:40

@Rizk 19:36

Sommige mensen niet, dat blijkt nu weer, al vind ik het wel een beetje zielig voor die adm. medewerkster nu......

rosalie | 24-03-06 | 19:39

heb je die hangreet gezien.. daar schop ik mn hond nog van af... haal die foto's er maar helemaal af

pazzo | 24-03-06 | 19:38

@Albert Heijn 24-03-06 @ 19:30
Hoezeau stuit de journalistiek van GS je tegen de borst als bezoeker van het eerste uur. Dan zou je dus kunnen weten dat de naam Geen Stijl niet voor nix is gekozen en doe nu niet zeau hypocriet dat we mensen tegen zichzelf in bescherming moeten nemen. Ze zijn uitstekend in staat om dat zelf te doen, of niet dus...

Rizk | 24-03-06 | 19:36

@Albert Heijn Het leukste zou zijn dat haar leven onmogenlijk wordt gemaakt, en het in bescherming nemen van persoon tegen zichzelf, komt altijd na het feit. En dus bestaat de bescherming uit het voorkomen van dezelfde soort situaties in de toekomst. Dingen uit het verleden geven geen garantie dat ze niet tegen je gebruikt kunnen worden.

USA USA USA | 24-03-06 | 19:34

fuckje
JIJ, op de grote markt!

doktersnuggles | 24-03-06 | 19:32

fuckje 19:29

Wilddoodgaan?

rosalie | 24-03-06 | 19:32


Hakbarrr 24-03-06 @ 19:18
"Ik wil dat de arbeidsinspectie bij haar thuiskomt, ik geloof helemaal niet dat ze ziek thuis zit..."

Waarom zou dat niet mogelijk zijn, als je niet veilig bent loop je snel wat op tegenwoordig.

Pa Pinkelman | 24-03-06 | 19:31

Sjakelien: ik ben het helemaal met je eens! Dit soort "journalistiek" van GS stuit ook mij -als vaste bezoeker van het eerste uur- enorm tegen de borst. Het is niet een normale blunder van deze vrouw, nee een hele grote. Met de publicatie wordt haar het leven heel erg moeilijk gemaakt en dat is buiten alle proporties. En soms moet je mensen tegen zichzelf in bescherming nemen.

Albert Heijn | 24-03-06 | 19:30

Wildplassen,
Wildpeopen,
Wildneuqen,
What's next?????

fuckje | 24-03-06 | 19:29

Ajj!!
Ik vind het wel een beetje suf hoor.. Zelfs als je dronken bent zou ik dat nooit doen.
En ik wist niet dat een medewerkster van mijn school ooit zoiets zou doen:o Niet dat ik haar ooit heb gezien zovaak kom ik niet bij de administratie.
Zielig voor de vrouw en de dochter is het toch wel.

xiemand | 24-03-06 | 19:27

@ Kloothommel 24-03-06 @ 18:24

geyler nog.... het had men oma kunnen wezen WOEWHAHAHA

opblaasmaatje | 24-03-06 | 19:25

Ach ach de school trekt haar handjes af van die Bimbo. Ze betreuren dat de school hierbij betrokken wordt. Als die troela bij de Albert Heijn had gewerkt, had de AH erbij betrokken geweest. Je brengt meer tijd op je werk door dan in de kroeg, logisch dat die school genoemd wordt.

USA USA USA | 24-03-06 | 19:25

Ik denk dat Sjakelien gezien het gebrek aan reactie alweer pleite is. jammer, ik had net zo'n zin in een goed onderbouwde substantiele discussie...

Rizk | 24-03-06 | 19:25

Er hebben mensen zich voor minder opgehangen, *doe eens kijken achter die gordijn* mischien drinkt mevrouw definitief niet meer. En over op de koffie, was het lekker die gafgas toen jullie ontruimd werden?

spooky | 24-03-06 | 19:24

@Sjakelien. Ik weet niet wat jij droomt s'nachts,maar bij mij zien ze er beter uit als dat afgeserveeerde stuk smetlies!

dikkebier3lul | 24-03-06 | 19:23

In het openbaar neuken is ook strafbaar, zelfs voor lelijke oude wijven

Mellorenz | 24-03-06 | 19:21

oh en trouwens

@Sjakelien 19:05
(die ook nog eens wordt afgerekend op het feit dat ze 'maar' van de administratie is, terwijl de gemiddelde GS-lezer zo'n droompositie nog maar moet zien te bereiken)

betekent het dat je aan posts kan zien "hoe" iemand in de maatschappij staat, want als gevolg heeft dat jij nog lager bent dan de administratie? ben je koffie juffrouw?

Mortyys | 24-03-06 | 19:20

@rosalie 24-03-06 @ 19:16
Mee eens, ze compromitteerde zichzelf al door in het openbaar te neuqen, Dan moet je verder eauk niet zeuren. Anders had ze hem mee naar huis moeten nemen en in haar slaapkamer aan stukken moeten scheuren. Zonder camera's uiteraard...

Rizk | 24-03-06 | 19:20

Ja, flikkert es ff lekker op dan met dat quicktime, waarom niet gewoon mpeg ofzo?

jk76 | 24-03-06 | 19:19

sjakelien, ooit zul jij ook zo'n verlepte doos zijn, vuilnisman "Mag deze zak ook mee"

Kloothommel | 24-03-06 | 19:19

Ik wil dat de arbeidsinspectie bij haar thuiskomt, ik geloof helemaal niet dat ze ziek thuis zit...

Hakbarrr | 24-03-06 | 19:18

ik weet het verweer al, een necrofiel die zich vergist heeft

Mellorenz | 24-03-06 | 19:18

wel opvallend dat op die video van die kraakruiming alleen maar lelijke sp's op de video staan :p

Mortyys | 24-03-06 | 19:16

@Sjakelien 19:05

Als ik zoiets (met leerlingen van m'n school) zou doen buiten, in het openbaar dus, zou ik ook geen problemen hebben met foto's en openbaar maken van die foto's....'t was lekker en dat mag iedereen weten dan ook...behalve...als het niet zo leuk/lekker was natuurlijk....DAN zou zoiets verboden moeten worden! Het is gewoon hypocriet om het nu een schending van privacy te noemen die foto's...

rosalie | 24-03-06 | 19:16

@Henkiemaardannietgek 24-03-06 @ 19:13
Ze schrijft: 'Toen ik nog jong was', dus d'r zus misschien?

Rizk | 24-03-06 | 19:15

Sjakelien, is de O soms in de maand (of zelfs in je leven)? Als je je godbetert op de hoek van de straat publiekelijk laat palen door een of andere puber, en daarbij ook nog gewoon doorgaat terwijl je merkt dat er foto's worden gemaakt (hoe kan je zo'n flits missen, als je er met open ogen in kijkt?), dan ben je toch gewoon een hoerrr? Ja, "ze had gezopen": eigen schuld dikke bult zeg ik! Zelfs de domste BrEeZaH bedenkt zich nog wel 100 x voordat ze zo'n complete fotosessie ondergaat, en deze door de jaren wijs geworden taart niet? Dan is het ook nog eens een demente hoer (of is het Korsakov). Dus rot jij nou alsjeblieft héél gauw op met je gehuil!

Ziurdt | 24-03-06 | 19:15

beste administratiejuffenneuker die lucht gaat er nooit meer af

Mellorenz | 24-03-06 | 19:15

@Sjakelien
Ben jij die dochter?

Henkiemaardannietgek | 24-03-06 | 19:13

beste administratiejuffenneuker die lucht gaat er nooit meer af

Mellorenz | 24-03-06 | 19:12

Iedereen heeft het maar over de juf, die gozer kan zijn kop ook nergens meer vertonen, de lucht gaat er waarschijnlijk nooit meer af. Wie was de fotograaf

Mellorenz | 24-03-06 | 19:08

Ehm... nootjes iemand?

Anticollectief | 24-03-06 | 19:07

@Sjakelien 24-03-06 @ 19:05
Geef 't maar toe, jij bent jaloers op die mevrouw!

Rizk | 24-03-06 | 19:07

Het is volkomen terecht dat dit soort schandpaal-journalistiek van GS wordt aangepakt. Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen! Deze mevrouw (ja, lelijk, duidelijk dom, en te oud voor dit soort escapades, maar op de valreep nog even halend waar haar vent waarschijnlijk niet meer presteert) is niet beter of slechter dan in ieder geval het huilende GS-vee dat immer klaar staat haar goedkope, onbeargumenteerde sub-telegraafoordeel te vellen. Als de vrouw in kwestie 15 was geweest, was ze een (andersgespeld) Breezersletje geweest. Nu is ze te oud, en is het ook niet goed. Toen ik nog jong was, heb ik ook onderwijzend personeel voor gek gezet, maar uitsluitend binnen de context van de school. In dit geval wordt de dame (die ook nog eens wordt afgerekend op het feit dat ze 'maar' van de administratie is, terwijl de gemiddelde GS-lezer zo'n droompositie nog maar moet zien te bereiken) Nederland-breed te kijk gesteld en afgemaakt. Dat lijkt me buiten proporties.
Ik voorspel op deze plek, dat wellicht niet deze vrouw, maar wel een van de volgende slachtoffers van dit soort willekeurige tentoonspreiding, van ellende een einde aan haar (zijn) leven maakt. En wat dan? Wat gaan jullie dan gezamelijk joelen? "Net goed"? Terwijl deze dame alleen maar iets heeft gedaan wat jullie in jullie stomme burgermansdronkenschappen en dito -geilheden ook al vele malen hebben gedaan en zullen doen?
Vandaag heeft De Telegraaf dit schandaaltje op haar nieuwspagina geplaatst. Ik hoop dat dat de sjeu er een beetje vanaf haalt.
Sukkels, ga iets leuks doen.

Sjakelien | 24-03-06 | 19:05

@ USA, Viper en Blikje Grolsch,
Bedankt voor de spiegeltjes. Die feauteaux zijn en blijven hilarisch..

Rizk | 24-03-06 | 18:56

Dus... als ik het goed begrijp heeft iedereen nu die pica's op z'n HD staan, behalve Geenstijl? Heren, mocht u ze ooit nodig hebben, een mailtje is genoeg. Ik stel geen vragen, maar niet na 21.00 uur 's avonds.

CoJoNes | 24-03-06 | 18:55

Op de openbare weg mag je fotograferen wat je wil toch? Desalnietemin voorspel ik een TS. TS? Nee geen GS, een TS. Tentamen suicidii. Ofwel: een zelfmoordpoging.

doktersnuggles | 24-03-06 | 18:55

Wat een slappe knieen gedoe weer zeg, jullie laten de nederlandse pliesie plaatjes inpikken van dat mooie uploadcluster op de caymaneilanden van jullie? Ik dacht dat jullie daar een zwarte kippenhok voor hadden? of hadden die het nog steeds te druk met klaverjassen?

gjk4all | 24-03-06 | 18:49

Als dat mens niet zo'n werkelijk ongelooflijk onsympathieke en goedkope kop zou hebben, zou ik misschien een heel klein beetje medelijden met haar hebben. Nu zeg ik gewoon; accepteer de consequenties van je eigen daden/keuzes (je zelf volgieten is ook een keuze), of meld je aan bij een gesticht als je denkt dit niet te kunnen.

Ion Susai | 24-03-06 | 18:46

Quicktime zuigt

kuttekop | 24-03-06 | 18:45

Ah, we zijn weer los..

Brusselmans | 24-03-06 | 18:44

@OoO
ze dwingen je haast tot 'tabbed browsing' hier.

collapse | 24-03-06 | 18:44

thnks ViperNL;)

DeTrochsetters | 24-03-06 | 18:42

Grappig zeg, als ik na het plaatsen van het reaguursel een nieuwe I-browser start, krijg ik mijn reaguursel eerder te lezen dan dat de originele I-browser een bevestiging van plaatsing geeft.

OoO | 24-03-06 | 18:41

JORIS.......dit klopt niet!!!! doe iets, please.....18:37 uur kwam mijn laatste reactie pas aan hier, naahhh laat ook maar

rosalie | 24-03-06 | 18:40

18:36 uur kwam mijn laatste reaguursel pas aan dus.......hier...

rosalie | 24-03-06 | 18:37

die taps van de AIVD vertragen de boel

G-unite | 24-03-06 | 18:36

Jezus, in de tijd dat de frontpage is ververst had ik al drie leraressen aardrijkskunde achterwaarts in de poes kunnen naaien..

Brusselmans | 24-03-06 | 18:34

@Crixus
Je vergeet de Televaag

OoO | 24-03-06 | 18:34

Dat wisselen van serverts gisteren heeft niet echt geholpen... Of gaan alle reaguursels eerst langs de AIVD, Ministerie van Justitie, en partijbureau van de PeeVeeDeeAaa?

crixus | 24-03-06 | 18:33

ok, 18:31 uur verstuur ik dit.....Joris waarom komt het zoveel later aan?

rosalie | 24-03-06 | 18:32

JORIS DOE IETS !!!

CoJoNes | 24-03-06 | 18:26

Nationale belangstelling, zeg maar gerust internationaal, er zullen vast nog wel een paar /B/tards rondhobbelen die deze foto's op hun HAADEEtje hebben staan, en anders wel in het geheugen gegrift.

RobertJ | 24-03-06 | 18:25

ubergeil toch.

Het had je moeder kunnen wezen WOEHAHAHAHAHA

Kloothommel | 24-03-06 | 18:24

Dacht dat GS het beestinnetje een naampje gegeven had..

CoJoNes | 24-03-06 | 18:23

waarom in quicktime dat is echt poep

ChristenUnie | 24-03-06 | 18:23

Wel volkomen kut dat Volkomen Kut de scoop had volgens RTL

crixus | 24-03-06 | 18:21

@roselie
omdat ik zo vaak klik; het is allemaal mijn schuld, want ik ben slechts een achterlijke gladiool.

collapse | 24-03-06 | 18:19

@Joris v L.

Waarom gaat het zo traag?

rosalie | 24-03-06 | 18:17

@blikjegrolsch 24-03-06 @ 18:11
Kewl, en de rest van de feauteaux?

Rizk | 24-03-06 | 18:15

@Collapse: jij achterlijke gladiool, 1x klikken is echt genoeg, met 5x wordt het echt niet sneller.

Joris von Loghausen | 24-03-06 | 18:14

Niemand een mirrortje, of worden die ook weggesnorist?

USA USA USA | 24-03-06 | 18:12

Iemand enig idee waar de foto's staan? Voordat ze in m'n cache geheugen komen...;)

DeTrochsetters | 24-03-06 | 18:07

Iemand enig idee waar de foto's staan? Voordat ze in m'n cache geheugen komen...;)

DeTrochsetters | 24-03-06 | 18:06

Dadelijk op RTL 4

wtfk | 24-03-06 | 18:04

"BUSSUM Foto's van een medewerkster van het Sint Vituscollege in Bussum die op straat seks heeft met een 20-jarige jongen, hebben flinke commotie op de school veroorzaakt. De blootfoto's staan op internet. De vrouw zit ziek thuis.
Rector Heinen heeft laten weten dat de foto's zonder medeweten van de vrouw en niet onder werktijd zijn gemaakt.
De jongen had in een café in Bussum een weddenschap met vrienden gesloten dat hij de oudere vrouw kon verleiden. Zij werd naar buiten gelokt en tegen haar wil in een compromitterende houding gefotografeerd. De onderwijsinspectie spreekt van digitaal treiteren.", aldus www.tvnh.nl
En nu mag ze hopen dat ze niet een paar belevenissen door elkaar heeft gehaald.

ventus_aqualis | 24-03-06 | 18:04

Check. Ik heb mijn netvlies met tinner gewassen, heb ik nog een restpartijtje van liggen na mijn katshuis klusje.

Bende | 24-03-06 | 18:04

Jullie zijn de "Smile, you're on GeenStijl" vergeten bij het filmpje.

Feuer Frei | 24-03-06 | 18:03

Pliesie ook wakker. Foto als bewijs voor schending van de openbare zedelijkheid. En daarna inlijsten die foto.

MuhahaJamesDean | 24-03-06 | 18:02

"BUSSUM Foto's van een medewerkster van het Sint Vituscollege in Bussum die op straat seks heeft met een 20-jarige jongen, hebben flinke commotie op de school veroorzaakt. De blootfoto's staan op internet. De vrouw zit ziek thuis.
Rector Heinen heeft laten weten dat de foto's zonder medeweten van de vrouw en niet onder werktijd zijn gemaakt.
De jongen had in een café in Bussum een weddenschap met vrienden gesloten dat hij de oudere vrouw kon verleiden. Zij werd naar buiten gelokt en tegen haar wil in een compromitterende houding gefotografeerd. De onderwijsinspectie spreekt van digitaal treiteren.", aldus www.tvnh.nl
En nu mag ze hopen dat ze niet een paar belevenissen door elkaar heeft gehaald.

ventus_aqualis | 24-03-06 | 18:01

Stomme trut......... het is veel slimmer je bek te houden, dan is het binnen 24 uur vergeten.
Nu is ze beroemd met d'r afgeleefde teringkop.

Jim Beam | 24-03-06 | 17:59

WAAROM in Quicktime??? :S

Hakbarrr | 24-03-06 | 17:58

-weggejorist-

collapse | 24-03-06 | 17:56

-weggejorist-

collapse | 24-03-06 | 17:56

Fuck, dan moet ik wel weten om welke foto's het precies gaat....

Kunnen jullie de foto's even plaatsen? Dan weet ik welke ik moet deleten....

Doorzon | 24-03-06 | 17:56

Amerikaanse toestanden; als je geld hebt krijg je ook een rechtzaak.
Sue the bastards!

Vanes | 24-03-06 | 17:55

@collapse 24-03-06 @ 17:53
of op haar afgezakte reet bedoel je

CoJoNes | 24-03-06 | 17:55

-edit: 1x is genoeg-

doskabouter 24-03-06 @ 17:48

@GS gooi dan nog maar eens wat olie tussen de radertjes van jullie server, misschien gaat het dan beter.

collapse | 24-03-06 | 17:55

@collapse,

Ik zie die foto's ook nog duidelijk voor m'n geestesoog........vooral de plek.

rosalie | 24-03-06 | 17:55

Foto's stonden toch op totallycrap.com?

Tante Sardonia | 24-03-06 | 17:54

@rosalie
of op haar platte afgezakte reet.

collapse | 24-03-06 | 17:53

-weggejorist-

collapse | 24-03-06 | 17:53

-weggejorist-

collapse | 24-03-06 | 17:53

Nou nou dan mag je je senseo met 0,3 gram minder koffie per pad wel even laten pruttelen

Mach10 | 24-03-06 | 17:52

@rosalie
of op haar platte afgezakte reet.
Ik ga ook schadevergoeding vragen: de afgrijselijke beelden staan nog staads op mijn netvlies (helaas dus niet meer in mijn cache)

collapse | 24-03-06 | 17:51

Is GS opeens minder principieel geworden mbt het verwijderen van beeldmateriaal na Housewitz? Hou de poot stijf en flikker het gewoon weer op het net, waar de reaguurders recht op hebben. Van die 2,6 miljoen euri van de Telegraaf kunnen jullie toch zeker wel een rechtsbijstandverzekering betalen?!

die hofstadtgruppe | 24-03-06 | 17:50

-edit: 1x is genoeg-

doskabouter | 24-03-06 | 17:48

Op wie is ze nou boos?

Op die knul (waardeloze l*l), op die flitser (slechte sjoet), op zichzelf, of op geenstijl, enz.?

rosalie | 24-03-06 | 17:48

linkje graag!
volkomenkut heeft ze blijkbaar ook off-line gehaald

collapse | 24-03-06 | 17:47

Waarom nou ineens dat fucking addware overloaded Quicktime. Doe me een lol zeg.

doskabouter | 24-03-06 | 17:47

linkje graag!

collapse | 24-03-06 | 17:46

Lol@google ads

TV Dominee | 24-03-06 | 17:46

Eerst een beetje lekker neuqen, niet betalen in het openbaar en daarna naar de pliesie gaan, vraagt om een klassieker.
Quicktime zuigt.

opgooier | 24-03-06 | 17:43

Doe es even uploaden iemand, bij yourfilehost ofzo

CoJoNes | 24-03-06 | 17:43

mevrouw heeft in ieder geval een wijze les geleerd, een les die normale mensen natuurlijk allang kende:

Wees nooit zo achterlijk dat soort foto's van je te laten nemen....
hoe dom kun je zijn zeg, tsjees.... Het is haar eigen schuld dat heel Nederland nu kotsend zijn gezicht afwent als ze haar tegen komen....

mereggie | 24-03-06 | 17:42

Sodeknetter, na het zien van die helikopter verwachtte ik toch minstens een virtuele raketinslag!

Mopperstein | 24-03-06 | 17:42

De juf had wel een erg geyle kont. Die panty mocht er trouwens ook wel wezen.

swahalla | 24-03-06 | 17:42

Quicktime Zuigt net als Annie de Admin!

BastaardSuiker | 24-03-06 | 17:41

ach ik heb me nu al zovaak op die feauteaux afgerukt, het effect begint toch wat af te nemen. Op wel bureau mag ik ze inleveren?

superjan | 24-03-06 | 17:40

Sodeknetter, na het zien van die helikopter verwachtte ik een raket. Gaan al die mensen op dit filmpje nu ook weer aangifte doen? Zo ja, dan verwijder ik dit filmpje nu ook vast.

Mopperstein | 24-03-06 | 17:39

Ik vond het al vreemd dat ik vanmiddag de foto's opeens niet meer op hun vetrouwde plek op geenstijl terugkon vinden maar de politie had er dus blijkbaar ook behoefte aan.. Daar gaat m'n rukvoer voor de komende weken.

BlitzFlicker | 24-03-06 | 17:37

Ze doet er wel echt alles aan om in het rijtje Stijlloze Klassiekers te belanden.. ReSpEcT!!!

Aussie | 24-03-06 | 17:36

Dat die feauteaux in beslag zijn genomen valt nog mee te leven, zolang ze maar van de kilo's drugs zijn afgebleven...

BillyROFLOL | 24-03-06 | 17:36

Het is pliesie, niet politie.
Maar wat ik niet begrijp dat de pliesie op bezoek kan komen. GS is toch virtueel digitaal en sow?

fuckje | 24-03-06 | 17:36

Zelfs bij totallycrap zijn ze verwijderd.

PogingX | 24-03-06 | 17:35

deze beelden kan ik nooit meer vergeten, stijlloos, doelloos, hopeloos,
schitterend!! Pliesie weer opgerot?

El PiS | 24-03-06 | 17:33

aandeel telegraaf zal nu wel weer fors gaan dalen...

manna | 24-03-06 | 17:32

Zou je aangifte tegen haar kunnen doen wegens het te schande maken van de mensheid?

Ion Susai | 24-03-06 | 17:31

Is haar kater eindelijk weg,dat ze nu reageerT.Zielig hoor oud,lelijk,geil en ook nog dom.

dikkebier3lul | 24-03-06 | 17:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken