Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eureka! De Gratis Energie Generator

jezusmachine.jpgHet aluhoedjes-topic van vandaag. De Free Energy Home Generator. Een Australische Willie Wortel claimt een machine uitgevonden te hebben die jarenlang 24 kilowatt power per dag levert. Gratis. Voor niks. Genoeg om je huis de hele dag te poweren. Ding werkt met magneten, en schijnt alle wetten der fysica met voeten te treden. Filmpje staat sinds februari op U2be, en duikt steeds weer op via de Diggs en Reddits van het internet. De Free Energy Home Generator moet ongeveer 5000 dollars kosten, maar dan heb je ook wat. China heeft nog voor 11 dagen kolen, vaatje olie doet 116 euro, en de wc doortrekken wordt ook al onbetaalbaar. Uiteraard duiken dan her en der autodidacte raketgeleerden op met de Heilige Graal van de energievoorziening. Check vooral ook even de deskundige YouTube-comments. Zo'n gratis stroom machine KAN gewoon niet functioneren. Hoax! 1 April! Bogus! Bovendien was die Aussie uitvinder allang door geheimagenten van de Amerikaanse olie-industrie omgebracht. Oordeel zelluf. FILMPJE.

Reaguursels

Inloggen

-memo- Ik moet mijn zinnen controleren voordat ik hier post. (geen gebruikelijke edit functie)

spartan | 25-04-08 | 22:08

@reaguurders

Wat ik bedoelde met "Wet behoud energie", is dat er niet uit het "niets" energie kan ontstaan en dat het ook niet kan verdwijnen, eerste wet der thermodynamica. Er moet ergens energie "verdwijnen" wil het op een andere plaats terecht komen. Bijvoorbeeld door massaomzetting>energie. Maar ik betwijfel dat dit ding zoiets doet en zeg daarom: onzin dit. Al vertelde die kerel nou alleen maar op wat voor principe dit berust had ik hem misschien wat eerder geloofd. Maar de onzin is all written over it.

spartan | 25-04-08 | 22:03

Mooi apparaat maakt alleen een beetje veel herrie.
Ik heb thuis een Fap-generator daar wek ik s'ochtends ,s'middags en s'avonds
genoeg energie mee op voor mijn laptop zodat ik weer plaatsje kan downloaden
waar ik dan weer op kan fappen en zo weer energie opwek.
*** belt snel patent bureau ***

kwik-kwek-kwakje | 25-04-08 | 07:17

al dat water wat op en neer beweegt door de geteiden, dat zijn enorme massas verplaatst in korte tijd... ik denk dat we daar wel wat mee kunnen.

Robert Irving III | 25-04-08 | 02:10

tuurlijk ja, energie die nergens vandaan komt. daarbij maakt het ding ook nog best veel herrie (energieverlies dus). en het moet ook vast kilowatt/uur zijn :-)

DusH | 25-04-08 | 00:46

Ja ja ja... Annoying. We laten vanalles draaien. Alsof er nog niet geneog draait..
De aarde, wasmachine, wielekes. Denk eerder aan iets vierkants.. da's pas out of the box...
En verder was het opslaan van de opgewekte gedraaide energie meer het issue, toch?
ik denk in een soort kubus of balk, daar mag ik vanaf wezen

schijtknijter | 25-04-08 | 00:32

En waarom zou het niet kunnen...?? Men maakt heden ten dage nog gebruik van de *kuch* kennis die tientallenjaren geleden is ontdekt.

Tot zover mijn nutteloze, zij het on-topic, bijdrage in dit topic.

Sulfuric-Acid | 25-04-08 | 00:26

handig, moest net poepen!

Larren | 24-04-08 | 23:47

24 kilowatt per dag, geenstijl? geeft niet hoor, niet iedereen is naar school geweest vroeger. een watt is joule per seconde, wat jij zegt is dat hij 24 k.joule per seconde per dag levert? niet echt logisch hè

Bobel | 24-04-08 | 23:40

Ja juist oude uitvinding van Tesla... maar wat de meeste mensen niet weten dat je er al 1 in huis hebt en het zit in je meter kast.. je moet alleen maar op je meter de plus en min omdraaien en presto... nu stuurt hij die energie terug naar het energienet.................................................................................................................... maar ja als je dat geloofd,geloof je waarschijnlijk alles ;)

Warp | 24-04-08 | 23:23

Voor de mensen die er nog steeds niet in geloven, en zeggen dat het niet kan, misschien willen zij me met hun eindeloze wijsheid even uitleggen hoe de aarde al zo lang draaid?
Of de voorlopig nog niet stoppende zwaartekracht die maar aans ons blijft trekken.
Das in beide gevallen een hoop kracht en gaat nog altijd door...

kakstrontje | 24-04-08 | 22:30

@mezelf @ 22:06,
Moeten er natuurlijk wel continue goeie topics komen. Of het GS stamcafe weer open gooien, dat leverde altijd wat energie op ;-)

Sulfuric-Acid | 24-04-08 | 22:14

@uberdude
Klopt dat het spectrum van het licht nogal vreemd is. Evenals het feit dat de spanning waarmee het plasma kan worden opgewekt merkwaardig laag is, ca 70 volt en evenals het feit dat na het afschakelen van deze spanning het plasma nog enkele seconden intact blijft en zeer kortgolvig, lees hoogenergetisch, ultraviolet licht blijft uitstralen.(tot nu toe onverklaarbaar)
Klopt ook dat het nog niet gelukt is om betrouwbare, reproduceerbare, calorische metingen aan het systeem te verrichten, bij de TU Eindhoven
Klopt dat niemand er iets van snapt, ligt dus niet aan opleiding of medicijnen. Binnen enkele jaren is duidelijk wat het mechanisme is en kan het in de prullenbak of in de verkoop.

Hydrino | 24-04-08 | 22:08

Als men nu eens inductie dingetjes onder alle toetsen van de keyboards van de GS reaguurders plaatsen dan voorzien we geheel 0031 van stroom...

Sulfuric-Acid | 24-04-08 | 22:06

schema hiervan is gemaakt door Nikolai Tesla. In WOII door de Duitsers van hem afgepakt en was sindsdien spoorloos. Sinds jaar of 10 is het weer te vinden als je beetje zoekt. De ene magneet is een spoel voor de volgende en zo in een hexagon tot je weer bij de eerste bent. Je zet een input spanning op magneet 1 en haalt die er na paar ms weer vanaf. Dit is in het heel simpel gezegt hoe het werkt. Via supermagnete.de kan je zelf de juiste magneten bestellen en dan heb ik het schematje nog wel voor je. ZPE (zero-point-energy) is echter wat anders, dat haalt namelijk stroom uit het absolute nulpunt en het feit dat dan de moleculen stil staan. vaak halen mensen deze 2 begrippen door elkaar.

illuminati | 24-04-08 | 21:32

Maar goed de grootste energiebesparing krijg je gewoon door minder mensen.

Rabarberke | 24-04-08 | 21:12

Hydrino 24-04-08 @ 20:17
Alles wat die drol heeft is een proefje met een buisje waar licht uitkomt met een spectrum dat we niet helemaal begrijpen. Grappig en interessant, maar geen energie. Echt niet. Calorische metingen is nu eenmaal moeilijk.

uberdude | 24-04-08 | 21:05

Hydrino 24-04-08 @ 20:17
Eh... misschien moet je schenden van minstens 1 van de de hoofdwetten van de thermodynamica wat serieuzer nemen. Of een opleiding volgen. Als dat allemaal niet helpt, andere medicijnen vragen. Echt. Geloof me.

uberdude | 24-04-08 | 21:03

Die rakkers kwamen hier in 2002 al mee, hun toffe product het inmiddels de "Lutec 1000" en ze zijn (nog steeds) op zoek naar investeerders... dan weet je het wel.... en oja.... het productiemodel is uitgesteld met de volgende reden:

"Product release date postponed indefinitely due to possible Transfer of Technology negotiations"

/me koopt ff 100 put opties Lutec Ltd.

FF wat beter google'n next time Pritt

Andriesch Knevelmans | 24-04-08 | 21:00

Grapje dus. Beetje knullig gedaan. Een trillende ronkende motor... jaja en dat wekt energie op... als je daar intrapt ben je wel heel erg naief. Er word ook helemaal NIETS uitgelegd in het filmpje over hoe het principe zou werken. Ja, iets met magneten... ik zag gisteren een filmpje over domme meisjes die wisten niet wie Balkenende was, aan hun zou je dit misschien nog kunnen wijsmaken.

Robert Irving III | 24-04-08 | 20:46

1, we kweken heel veel microtubila in een goede voedingsbodem, makkelijk.
dan 2, verbind de enekant van de microtubila aan een hefboom die iets laat draaien of zo. 3 geeft de microtubila electrische stroompjes, waardoor ze in werking treden, gaan met die banaan, nu is er alleen nog maar een beetje suiker enzo nodig. Gegarandeerd een perpetuem mobile. Euhhh

AntiSoof | 24-04-08 | 20:39

@Rabarberke 24-04-08 @ 20:34
Dat doen we nog snel even m.b.v. olie; voor het op is, zodat we voldoende magneten hebben...

VanFrikschoten | 24-04-08 | 20:35

@Rabarberke 24-04-08 @ 20:33
Dat heb ik alle natuurwetten bij de neus...

VanFrikschoten | 24-04-08 | 20:34

@van frikschoten

hoeveel energie kost het om een magneet te delven danwel een magneet te (her)magnetiseren?

Rabarberke | 24-04-08 | 20:34

@van frikschoten

nou stel dat je dan 0,0000000000001 joule kunt opwekken. Wat dan?

Rabarberke | 24-04-08 | 20:33

Verder verandert hun magnetisch veld gedurende het gebruik permanent in een veld wat het minste werking heeft.

Rabarberke | 24-04-08 | 20:32

Een windmolen is ook een soort perpetuem mobile, alleen noemt men de onzichtbare energie 'wind', de ongelovigen.

AntiSoof | 24-04-08 | 20:32

@AntiSoof 24-04-08 @ 20:27
Veel olie gebruiken. Heb je minder wrijvingen. De energie van de magneten van de ring en het wiel heffen elkaar op. De truuk is de middelpuntvliedende kracht en de , door de magneten veroorzaakte, opgeslagen energie van het veertje...

VanFrikschoten | 24-04-08 | 20:31

@antisoof

Magneten nemen in kracht af naarmate ze in gebruik zijn, einde verhaal.

Rabarberke | 24-04-08 | 20:31

O het staat op youtube ! Nou, dan is het natuurlijk waar.

Niet voor Jan | 24-04-08 | 20:30

@VanFrikschoten 24-04-08 @ 20:20
dus het omkeren van de magneetjes, inclusief de andere verliezen kost minder energie dan het laten draaien van de as dmv magnetisme? Ik vrees dat er een denkfoutje in de redenatie zit? Hoewel ik t concept leuk vind.

AntiSoof | 24-04-08 | 20:27

Ik vraag een patent aan voor een bullshit generator. Een systeem dat alle onzin uit de ether plukt en omzet in energie.

Rabarberke | 24-04-08 | 20:23

Dynamo op de as en hopla, sluit de wasmachine er maar op aan...

VanFrikschoten | 24-04-08 | 20:20

En ik heb een machine gevonden die de zwaartekracht tijdelijk opheft. Terwijl hij tegelijkertijd appels schilt.

Coins | 24-04-08 | 20:20

Het is heel éénvoudig. Men neme een ring met daar op een aantal vaste magneten welke op voldoende afstand van elkaar staan om geen invloed op elkaar uit te kunnen oefenen. Daarbinnen een wiel met op dezelfde positie magneten welke d.m.v. een mechaniekje kunnen omdraaien. Als de magneten van de ring en het wiel elkaar aantrekken komt het wiel in beweging. Door de beweging en middelpuntvliedende kracht zal de magneet op het wiel het nulpunt een stukje voorbijschieten. Op dat punt draait het meganiekje (aangedreven door de beweging van het wiel, eventueel d.m.v. een veer) de magneet om zodat de magneten elkaar afstoten. De volgende magneet op de ring staat precies omgekeerd waardoor het proces zich herhaald, etc. Dit zal zo'n versnelling veroorzaken dat je er een rem op moet zetten....

VanFrikschoten | 24-04-08 | 20:20

Het laten krimpen van waterstofatomen tot zogenaamde hydrino's is mogelijk wel een nieuwe en echte bron van energie. Omdat het mechanisme in strijd is met de gangbare fysica is er echter veel scepsis in de wetenschap.
Het principe is bedacht door de Amerikaanse Dr. Mills van www.blacklightpower.com/
Hoewel deze vorm van energieopwekking volgens huidige theorieen niet mogelijk is, geven talloze experimenten positieve en onverklaarbare resultaten.
Op dit moment wordt in de hele wereld, o.a. bij NASA en aan de TU Eindhoven, serieus onderzoek verricht naar dit nieuwe fenomeen. Het lijkt er op dat het inderdaad werkt en dat de huidige quantummechanica moet worden herzien. De oude droom om uit gewoon water (onuitputtelijke voorraad) op een vrij simpele manier energie op te wekken zou wel eens uit kunnen komen.(anders dan kernfusie) Zeker de moeite waard om de website te bezoeken en er even voor te gaan zitten. Google ook de term hydrino.

Hydrino | 24-04-08 | 20:17

@Omnivoor 24-04-08 @ 20:07
je bent wat denkt, meestal

AntiSoof | 24-04-08 | 20:09

@ Antisoof
Ik ben niet gek, ik ben een ZWEEFvliegtuig?

Omnivoor | 24-04-08 | 20:07

@openbaarminiserie 24-04-08 @ 19:56
Ik neig meer naar mystiek die leidt naar zelfinzicht mede door gebruik te maken van inzichten van hedendaagse technieken zoals non-dualisme, de hersenen moeten eerst tot rust komen, willen ze wat nieuws ondekken, denk aan spirituele momenten van inzichten.

AntiSoof | 24-04-08 | 20:05

AntiSoof @19:48

Merkwaardig genoeg leun ik zelf meer en meer naar het 'geloof' (in scherpe tegenstelling tot de 'religie') als pad naar wetenschappelijke verlichting. Slechts als je waarlijk kunt 'geloven' in plaats van het 'weten' dat wetenschappers en religieuzen doen sta je voldoende open voor onwaarschijnlijke theorien zonder direct naief te zijn.

Het is soms merkwaardig om te observeren hoe religieuzen vanuit hun milennia oude dogma's en wetenschappers vanuit hun veel nieuwere dogma's zichzelf zo kunnen beperken.

openbaarminiserie | 24-04-08 | 19:56

Tesla had ook al zo'n apparaat, schijnt ie dagelang mee te hebben rondgereden, de energie kwam uit de
ether, niet te verifieren natuurlijk, maar het blijft een apart verhaal, oja die broncode was natuurlijk van divx, ook weer opgelost....

napelt | 24-04-08 | 19:50

@spartan 24-04-08 @ 19:46
Alle energie is afkomstig van de big bang, een explosie van energie, die nu nog gaande is.

AntiSoof | 24-04-08 | 19:50

@openbaarminiserie 24-04-08 @ 19:30
t paradigma van de mensen is idd beperkt en het is denk ik een misverstand dat veel kennis van 1 ding het denkraam breder maakt, daar heb je breed ontwikkelde mensen voor nodig, maar die vind je vast niet veel in de politiek, de top van het bedrijfsleven of de top van de universiteit.
btw Ook de vaak misbruikte quantummechanica laat zien dat onze realiteitszin beperkt is, maar ook het gewone denken kan, mits voldoende ontwikkeld, deze beperking zien, wat dan pas leidt naar een bredere kijk.

AntiSoof | 24-04-08 | 19:48

spartan - energie komt niet, het is.

openbaarminiserie | 24-04-08 | 19:48

slecht geacteert

neger des heils | 24-04-08 | 19:47

Wet behoud energie? Waar komt de energie vandaan?

spartan | 24-04-08 | 19:46

Free energy shit alerrrrt. www.steorn.com - net zo'n clubje oplichters.

Rabarberke | 24-04-08 | 19:33

thispissesmeoff @18:57

Wel beetje overdreven dat 'zwaar achterhaalde' he? 'kzou meer willen zeggen 'genuanceerd'

openbaarminiserie | 24-04-08 | 19:33

Ooit wel 'es interessant mathematisch verhaaltje gehoord toen 'k nog op de TU zat. Wiskunde Prof. vond 't wel leuk ons een beetje te dollen. Neem het omwentelingslichaam van f(x) = 1/x van 1 -> oneindig. Dit omwentelingslichaam kan gevuld worden met een eindige hoeveelheid verf. Echter, het oppervlak van dit omwentelingslichaam is zeau groot dat geen verf in de wereld het ooit kan verven.

Veel wat in een mensenhoofd 'niet mogelijk' is is slechts nog niet uitgevonden en past dus niet binnen onze grenzen van realiteit. Veel mensen geloven slechts in de 'realiteit' en kunnen daar onmogelijk uit onsnappen, ze zijn daarin soms een soort 'religieus' terwijl ze pretenderen wetenschappelijk te zijn.

Einstein heeft bewijzen geleverd die Newton's wetten uhm... 'nuanceerden'. De quantum mechanica vandaag de dag levert bewijzen die Einstein's bewijzen weer op losse schroeven zetten. Waren Einstein en Newton dan dolle dwazen die zich maar nooit en te nimmer met de wetenschap hadden moeten bezighouden? Ik dacht het ook niet...

That said, geloof ik dat een perpetuum mobile bestaat? Neen, niet als iets dat energie maakt waar voorheen geen energie maakt. Denk ik echter dat het door oxidatie omzetten van een voorraad verrotte planten die duizenden jaren onder de grond hebben liggen rotten en nu 'olie' wordt genoemd het eindstation is van energie winning? Nou 'kdacht het niet. Maar deze man lijkt in ieder geval nog niet zover onderlegd dat 'ie bijvoorbeeld een cold fusion generator heeft kunnen maken die hij stiekum in zo'n metalen doos heeft gestopt. Maar goed, stranger things have happened www.fusor.net/

openbaarminiserie | 24-04-08 | 19:30

Lying Dutchman 24-04-08 @ 17:26
Brilliant... pies zowat in mijn broek.

bosuitje | 24-04-08 | 19:26

1 natuurlijk vormen de lagers wrijving en dus weerstand, maar ik denk dat dat minder is dan bij electriciteit.
2. Dit hoeft niet zo te zijn aangezien er meedere energie-hulp-stations zullen zijn, zoals ik melde, in de vorm van water etc., dus hoeft die as niet zo dik te zijn.
Verder noemde ik nog niet meerdere negatieve aspecten van electriciteit zoals er zijn straling, brom, en nog vele anderen.

AntiSoof | 24-04-08 | 19:22

@thispissesmeoff 24-04-08 @ 18:57
Ik ben er niet bang voor dat ik er naast zit... maar als je er echt in gelooft, zou ik zeggen: grijp je kans, investeren in deze wondertechnologie doe je hier:
http://www.lutec.com.au/invest.htm

Als het werkt zijn de miljoenen je van harte gegund.
Helaas staat de wet van behoud van energie toch al een heel tijdje overeind...

Zeurders | 24-04-08 | 19:21

@antisoof
Leuk bedacht hoor, maar dat gaat dus niet werken.
1. Je moet die as op lagers leggen iedere zoveel meter, en die lagers veroorzaken wrijving, en dus veel te veel verliezen.
2. Om heel NL van een as te voorzien, zul je een as met een diameter van een paar meter moeten neerleggen, anders kan hij nooit het koppel overbrengen dat nodig is.
Dus met een as veeeeel meer verliezen dat met die "domme electiciteit". Terug naar school vriend...

Sir Lance | 24-04-08 | 19:15

@ thispissesmeoff
Alles liever dan goedgelovige aluhoedjes... skeptici hebben volgens jou een zwaar achterhaald wereldbeeld? Anders ga jij even een nobelprijswinnend onderzoek publiceren met een beter alternatief! Sukkelaar...

Omnivoor | 24-04-08 | 19:10

Misschien dat Australie al bescherming geniet van China, dan misschien zal de man leven en duiken die motoren straks her en der op vanuit China. Is Amerika niet blij mee.

Frank Culemborg | 24-04-08 | 19:09

@Haas82 24-04-08 @ 18:55
Dank voor de info.

AntiSoof | 24-04-08 | 19:00

24 kW hour (niet power) per day = 1 kW hour (niet power) per hour = 1 kW
toch geloof ik er niks van

baldert | 24-04-08 | 18:59

@alle betweterige reaguurders: zijn jullie straks ook zo stoer en lacherig als jullie gewoon door de mand vallen als ongelovige Thomassen die nog steeds uitgaan van het zwaar achterhaalde Newtoniaanse/Einsteiniaanse wereldbeeld?

thispissesmeoff | 24-04-08 | 18:57

thispissesmeoff 24-04-08 @ 18:51
.
Dingen vallen niet door de zwaartekracht, maar omdat ze zwaar zijn. Dat idee. :)

24 | 24-04-08 | 18:55

hey maar jongens check dit ze zijn al opgepakt en worden dit jaar voorgeleid...
www.cycclone.info/default.asp
dus jongens doorlopen en geen oude meuk meer posten.

Haas82 | 24-04-08 | 18:54

kapotte_stofzuiger 24-04-08 @ 18:35 Er komt binnenkort (en dit is geen grap) een HR-ketel op de markt met een ingebouwde sterling motor van ongeveer een kilowatt. Deze werkt op de restwarmte van de HR ketel.

Willianus Wortelus | 24-04-08 | 18:52

Ik stel voor om in Nederland een aantal grote assen te laten lopen, gemaakt van superlicht maar sterk materiaal. Verzorg dan aftakkingen naar steden en vandaar uit naar de huizen enzo.
We krijgen dan een as binnen die de heletijd langzaam draait. Daar kun je dan de machines aankoppelen zoals de wasmachine. koelkast ed. De as wordt draaiende gehouden kunnen worden door belasting. Bv iedereen is verplicht 1 uur te 'fietsen', zodat deze as energie krijgt. Voorts wordt de as
bekachtigd door molen, water,zonne en wind kracht.
Het voordeel van mijn systeem is dat we van die domme elektriciteit afzijn, want dit geeft veel te veel verliezen. Verder moeten alle mobielen met een vliegwiel uitgevoerd worden om de remkracht om te zetten in energie. Bovendien zouden er balsahoutafgewekte eenpersoonsmobielen moeten komen, aangedreven door een vliegwiel, die je met trappen uptodate houdt.

AntiSoof | 24-04-08 | 18:51

Natuurlijk wel zonder kabels ernaartoe of eraf

Haas82 | 24-04-08 | 18:51

De wereld kan niet rond zijn, want de mensen aan de onderkant zouden er af vallen. En aangezien je in dit universum geen onder en boven kunt vaststellen, zouden dus alle mensen van de aarde moeten vallen. Wij doen dat niet, dus het bewijs is geleverd dat de aarde niet rond kan zijn.

thispissesmeoff | 24-04-08 | 18:51

Plant dat ding op een berg plant er een paar megawatt lamp op en laat maar lopen!

Haas82 | 24-04-08 | 18:50

Waarom een filmpje en geen webcam? Zoveel vertrouwen hadden ze er nu ook weer niet in?

Bok | 24-04-08 | 18:49

spierdalaj 24-04-08 @ 18:39 Nu maak je een redenatiefout. De magneten die gebruikt worden in de zogenaamde magneetmotoren zijn permanente magneten. Waar jij het over hebt zijn geen permanente magneten maar transformatoren in schakelende voedingen. Deze bestaan uit kernen van een bepaald soort ferriet en werken op zeer hoge schakelfrequenties.

Willianus Wortelus | 24-04-08 | 18:49

energy probleem de wereld uit met dat ding... auto's tuffen erop... hey Toyota en de rest... hier de mogelijkheid de Ultra hybride mee te bouwen... en dan hop... voor een prikkie op vakantie en ondertussen Nl naar de klote want die missen inkomsten bij thuiskomst.

lamoor | 24-04-08 | 18:48

Ik heb het filmpje gezien, hier is wat ik denk:

Het technisch gehalte van dit filmpje nadert een gemiddeld technisch gehalte aflevering van discovery channel niet eens. Op discovery channel gaan ze vaak over op een ander onderwerp zodra men "te diep" op het onderwerp ingaan, zodra het dus interessant wordt :). Dus ik kan eigelijk geen oordeel over zijn machine geven, ik weet de ins en outs niet...

brainsalad | 24-04-08 | 18:47

Laat die meneer eerst maar eens zijn electriciteitsrekening zien... en dan nog geloof ik hem niet.

Zeurders | 24-04-08 | 18:47

Verhaal á la de broncode van dhr. Sloot

Florisk | 24-04-08 | 18:46

Dat wij nog niet alles weten aangaande bepaalde natuurwetten a,la .
MAAR magnetisme is een aardig lossy gebeuren .
De hoogste rendementen die je heden ten dage ziet in bijvoorbeeld powersupply's (incluis magnetische overzetting) is een 92 a 94 %
Daar zit decennia's van ontwikkeling achter om daar procentje voor procentje aan te voldoen .
Maar een 101 % ik wil het eerst zien en daar dan eens heel erg goed over nadenken of ik niet genaaid word .
99,9 % kans dat je een oor aangenaaid word :)

spierdalaj | 24-04-08 | 18:39

@Willianus Wortelus
Waar haal jij je stroom vandaan?

Joris: niet wegjorissen!

Don Quichote | 24-04-08 | 18:38

@Willianus Wortelus
Gaaf, reaguren in stijlloos roze.

kapotte_stofzuiger | 24-04-08 | 18:36

in tegenstelling to het verleden, weten wetenschappers nu wel alles wat er te weten valt over het universum. Dus hebben we nu wel alle natuurwetten, en als die zeggen dat het niet kan, kan het niet, toch?
WAAAAAKE UP!!!!!!!

thispissesmeoff | 24-04-08 | 18:35

@boneless
Met 1000 Watt ben ik anders erg tevreden.

kapotte_stofzuiger | 24-04-08 | 18:35

Volgens mij loopt dat ding toch op stroom....?

vanrechtsheeftvoorra | 24-04-08 | 18:35

Grappig dit. Alweer een paar mongolen die het proberen. Als je gaat googlen vind je heel erg veel over magneetmotoren en de oplichters die erbij horen.
Zo is er bijvoorbeeld Michael J. Brady van Perendev motors. Een notoire oplichter die mensen al jaren grote sommen geld ontfutseld met apparaten die niet bestaan. www.perendev-power.com

Alle zogenaamde uitvinders van een magneetmotor oid zijn vroeg of laat allemaal ontmaskerd. Foto's en filmpjes genoeg, maar werkende machines tentoonstellen ho maar. De smoes waarmee de uitvindertjes komen aankakken is altijd dezelfde: we willen het voor onszelf houden!

Nog een leuk detail; een perpetuum mobile is NIET te patenteren. De gedachte hierachter is dat wanneer er werkelijk zoiets zou kunnen bestaan dan moet iedereen daarvan kunnen profiteren en niet de uitvinder ervan.

Willianus Wortelus | 24-04-08 | 18:34

24 kW per dag? Dat is 1 kW/h. Oftewel een aparaat van 1 kW. Daar kan je je stofzuiger nog niet eens op laten draaien...

boneless | 24-04-08 | 18:32

Het is bullshit.

we hebben meer iets aan Stirling motoren, zoek maar op wiki

Gurpepulus | 24-04-08 | 18:29

Even de accu opladen en zo'n ding kan een hele dag pruttelen!

*gelooft er niks van*

brouwmaster | 24-04-08 | 18:28

@CoJo,
Het is idd een herhaling van net niet revoluties. (maar tog wíl je het geloven)
Intussen produceren de eerste prototypes van onze zonnecellenplater-op-folie in Duitsland. Dat is een doorbraak. Over 2 jaar bij de praxis.

Don Quichote | 24-04-08 | 18:27

Is dit een journalist? Waar is de natuurkundige? Hoezo ondervraagt ie de investeerder? Alsof het niet 100% duidelijk is waarom hier iemand in zou investeren, terwijl de hamvraag is, of het KAN of niet...
... en dan een beetje voor de universiteit gaan staan doen alsof je "hoor en wederhoor" toepast: "Wetenschappers zeggen dat het niet kan." Alsof het een discussie is! Het kan WEL of het kan NIET, neem een onderzoeker mee en ZOEK DAT GODVERDOMME UIT. Nu weten we werkelijk helemaal niets...

NF-HMiA | 24-04-08 | 18:18

Hij heeft m indertijd ook maar van Lee Towers gekocht. Die heeft dat ding op zijn beurt weer op zijn vierde van zijn moeder gekregen, In mecano welteverstaan.

waskuip-admiraal | 24-04-08 | 18:17

Deze leugenaars zijn naar voren geschoven om echte uitvinders van free energy in diskrediet te brengen.

Ahum | 24-04-08 | 18:17

@ Willem van Ockham

In dubai zijn ze al flink opweg..

www.bahrainwtc.com/

ex-KpL | 24-04-08 | 18:15

@DQ
Als dat ding echt had gewerkt, zat die uitvinder allang op de mental ward. Dat is altijd het gezeik met 'free energy', het bestaat ongeveer 5 keer per jaar en vervolgens verdwijnt het geruisloos. Kan me ook nog zo'n filmpje herinneren over een bedrijf in de US dat een generator had geïnstalleerd bij de brandweer. Werkte allemaal echt. Nooit meer iets van gehoord.

CoJoNes | 24-04-08 | 18:08

Ik kan alle mensen die er in geloven adviseren er gauw eentje te kopen.
Praktijk is vaak de beste leermeester.

Akabei | 24-04-08 | 18:07

Don Quichote@17.59 Daar zit het probleem. Uitvinders willen niet opgesloten worden.

Contra | 24-04-08 | 18:04

En dan Escher nog fout schrijven ook...

Wat CoJo zegt, testen dat ding en produceren. Uitvinder opsluiten in een mental hospital uiteraard.

Don Quichote | 24-04-08 | 17:59

Wat zou het mooi zijn als er ooit zoiets op de markt zou komen, alleen al om die Arabieren een gigantische schop onder hun harige hol te kunnen geven.

Willem van Ockham | 24-04-08 | 17:54

Doe mij d'r drie.

Ari Gold | 24-04-08 | 17:53

ik ben benieuwd hoeveel fijnstof hij produceert.

zoalshetis | 24-04-08 | 17:49

LOL@ Pilsvogel.

Rest In Privacy | 24-04-08 | 17:46

Zonder alu-hoedje besef je simpelweg de impact van deze wetenschappelijk doorbraak niet.

kapotte_stofzuiger | 24-04-08 | 17:44

Voorheen verkochten deze heren zeker beleggingsverzekeringen?

dagrunge | 24-04-08 | 17:44

Ikzelf ben wel hoog rendement. Ik noem het wel het McGyver-principe. Op een banaan ga ik zes weken los!

Pilsvogel | 24-04-08 | 17:40

@ The Pussy Magnet 24-04-08 @ 17:17

Geweldig inzicht van je hoor! Maar een motor met een hoog rendement is heel moeilijk om te maken. Een motor met een positief rendement is volgens de huidige natuurkundige inzichten onmogelijk. Hoog rendement is: Er komt bijna net zoveel (energie) uit het systeem als je er in stopt. Positief rendement: er komt meer uit dan je erin stopt. Zo dan snap je dat ook weer.

remooo | 24-04-08 | 17:37

Gewoon in het stopcontact pluggen en gaan met die machien !

Tobi | 24-04-08 | 17:36

Mmmm. Contra kan hier helaas niets over zeggen. Had dit al in 1975 uitgeprobeerd/gevonden voor zijn echte Perpetuum Mobile. Lol.

Contra | 24-04-08 | 17:35

E / t^2
@Puistkonijn... zelfs zonder lijmsnuiven begrijp ik dat niet hoor. Was daarentegen wel flitsend goed in Maatschappijleer

Pilsvogel | 24-04-08 | 17:34

Jammer van dat er een gepatcht Bmovl filter opzit, anders had ik er ook wel een gekocht.

Harry Turtle | 24-04-08 | 17:32

eerst zien op me rekening en dan geloven

nogiets | 24-04-08 | 17:31

*gelooft dit omdat ie het wíl geloven*

CoJoNes | 24-04-08 | 17:30

Heb je gezien hoe ze 'm starten? Een Kreidler uit '62 start je makkelijker. Voor de rest wat CoJoNes zegt

Pilsvogel | 24-04-08 | 17:30

Lieve Pritt Stift,

24 kilowatt power PER DAG??!! Voel 'ns aan je hoofd, jij hebt zeker nooit opgelet bij natuurkunde... Je hebt het over energie per tijd pér tijd = E / t^2. Kan nooit de bedoeling zijn neem ik aan?

*mompelt iets over lijmsnuiven*

puistkonijn | 24-04-08 | 17:30

Zolang er miljarden mensen rondlopen op deze wereld die denken dat de zon ondergaat in een moeras en de aarde plat is, zou het ook maar zo kunnen zijn dat enkele aannames in de fysica op de schop moeten. Alsof voortschrijdend inzicht niet meer bestaat sinds enkele decennia. Tesla deed ook vreemde dingen, de tesla coil was ook onmogelijk.

CoJoNes | 24-04-08 | 17:29

Nou, je moet voorkomen dat je project onderschept wordt. Ímmers, zo'n machine is gewoon de ondergang van energieleverende maatschappijen. Als alle huishoudens zelfvoorzienend worden, dan is dat massief bedreigend voor do.a. e Bilderberglobby (aluhoedje terecht?).

inquisitra | 24-04-08 | 17:27

-weggejorist-

KaKeL Kees | 24-04-08 | 17:27

Leuk ... wat brengt het mij?

Austria Calling | 24-04-08 | 17:26

Nou het kan kloppen, als je hem plus tabs borcheld, haakse prium callastiche electadische moerkaken installeerd. Magnetisch gezien dan he?! Dan KAN het.

Lying Dutchman | 24-04-08 | 17:26

Met the laws of physics in je achterhoofd, begin je natuurlijk nooit aan zo'n project. Het lijkt me allemaal vrij simpel. Aanbieden bij een Tech Universiteit, testen en publiceren. Daar heb je geen maanden voor nodig.

CoJoNes | 24-04-08 | 17:25

Bij mij kan je je laten invriezen totdat je in de toekomst ontdooit kunt worden.

Pablo's ijscocar | 24-04-08 | 17:24

Verkocht!!!

vlammetjuh | 24-04-08 | 17:23

Ach, dit is dan zeker de Revenge of the Nerds voor jarenlange pestpartijen!!

Bominimo | 24-04-08 | 17:23

Ik kan van heerlijk voedsel stront maken.
Kan ik dat ook verkopen?

bloody honky | 24-04-08 | 17:23

Mompelt iets met een perpetuum mobilé...

Whiskeyjack | 24-04-08 | 17:23

En terwijl hij zo'n prachtig apparaat in zijn garage heeft staan, kiest deze pipo ervoor om gewoon zijn electriciteitsnota's te blijven betalen.

Ad Caweau | 24-04-08 | 17:23

Deze mannen zouden een standbeeld verdienen. En indertussen mag ik geen windmolen op mijn dak zetten om zelf energie voor het huis te maken. Vindt NUON niet zo leuk. Ergerlijk.

inquisitra | 24-04-08 | 17:23

zulke uitvinders worden idd altijd direct omgelegd door een hitman van de neocons. in het nieuws hoor je er vervolgens nooit meer iets over. dit filmpje staat al meer dan een halfjaar op youtube... iemand enig idee hoe het nu met de goede man gaat?

LiamP | 24-04-08 | 17:21

Volgens mij maakt dat ding wel herrie. Kijken wat de milieu-lobby nu weer bedenkt. Magneten zijn slecht voor het milieu en warmt de aarde op ?

Boven het Maaiveld | 24-04-08 | 17:20

In Ierland zit ook een bedrijf, genaamd STEORN, die claimen een magnetische perpeteum te hebben gevonden.

kwark001 | 24-04-08 | 17:20

En wat is de nieuwswaarde?

Kogando | 24-04-08 | 17:19

Diegene die zeer groot rendament motor kan maken wordt inderdaad direct omgelegd. er zijn miljoenen mensen niet gebaat bij een hoog rendament motor..

The Pussy Magnet | 24-04-08 | 17:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken