Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Islam ies verboden

stilte in de zaalMensen, even een mededeling van algemeen nut. Het woordje islam gaan we niet meer gebruiken en de koran kan gesloten blijven. Om te beginnen krijgen we een islamwoordjesstop van drie maanden. Dit is het dringende verzoek van de Clingendael-arabist Maurits Berger en die kan het tenslotte weten. Het gebruik van het woordje islam komt de integrasie niet ten goede: "Na de aanslagen van 11 september 2001 ging de discussie ineens over moslims. Daarvoor spraken we in Nederland nog van Turken en Marokkanen. Zo hebben we in een klap een miljoen moslims gecreëerd." Maar daartegenover staat dat we de redactiekoran door de plee kunnen spoelen: "Om de moslim te begrijpen, bestuderen we de islam. Dat is hetzelfde als wanneer een Japanse boeddhist het Oude Testament gaat lezen om ons Europeanen te begrijpen". Ies het duidelijk? het woordje islam is niet meer! Zei iemand daar islam?

Reaguursels

Inloggen

"Om de moslim te begrijpen, bestuderen we de islam. Dat is hetzelfde als wanneer een Japanse boeddhist het Oude Testament gaat lezen om ons Europeanen te begrijpen".

Een klein verschil is misschien dat japanners zich niet massaal in naam van Boeddha opblazen. Als iemand in naam van Allah het gerechtvaardigd vindt om geweld aan te richten tegen de medemens en je ziet hoeveel 'gewone' moslims daar in mee gaan vind ik het helemaal niet vreemd dat men wil weten hoe hun daar toe komen.

void_ptr | 13-03-06 | 19:43

Nu heb ik problemen. Tijdens een van mijn reisjes door Marukko kreeg ik van een familie een mini-Koran cadeau. Later vertelde ik dat in de trein (van Youssoufia via Benguerir naar Casablanca, 1993) tegen in mij geinteresseerde coupegenoten. Bijna had Uw Wachtmeester hier niet gezeten want het is streng verboten dat een onrein varken als ik een Koran vasthoudt. Een avondje daten met alle hoeren uit Meknes is minder gevaarlijk, maar ik begreep toen al dat die hele Islam/Koran shit gevaarlijk is. Lang leve de godsdienst-indoctrinatie, het levert je een land met kudtmongaulen op. Alleen in Nederland zien ze dat niet zo snel. dus slapen we lekker verder. En wat moet ik nu met die Koran voor mijn kop eraf moet????

The Tankcommander | 10-03-06 | 23:41

"Wat voor gelooft bezigt u? "
"Ik aanhang de ......., iedere moslim die de ....... beleid is voor vrede en tolerantie, ....... is dat dus allemaal. ...... is superieur aan alles.
Van ..... moeten wij mensen die niet geloven in de ..... vermoorden en iedereeen die de stichter van de ...... beledigd krijgt economisch boycot en moet afgeslacht worden want met de ..... mag je niet spotten.
Nogmaals de ..... is voor vrede en tolerantie en geloof je niet in de ...... dan moet je doodvermoord worden.
Nederlandse inwoners en mensen die Nederland groot hebben gemaakt moeten wijken voor de ....... . Zij zijn honden die afgeslacht moeten worden.
Want de ..... is superieur.
.

Oke ?

zinloosgekweld | 10-03-06 | 22:45

Moslimisme (moslimanen) dan?

trat | 10-03-06 | 21:58

Even wat anders, willen jullie mij helpen?
www.ikteken.nl..
Behoud van Standbeeld

MR. X | 10-03-06 | 21:02

Ik zeg al niks meer

The Beasjt is er wee | 10-03-06 | 20:27

-weggejorist-

Rudolf Hoss | 10-03-06 | 20:23

Als je dan toch een symbool zoekt voor de islam... wat dacht je van het hakenkruis!

brrkah | 10-03-06 | 19:44

Stofdoek .. dat zeg ik

Salvatore Riina | 10-03-06 | 18:13

Aslim, the word formerly known as... Zelfde geldt voor misloma, mislom, Mahomed etc.

3*links=rechts | 10-03-06 | 17:13

titel genoteerd, bedankt Romanus

cugel | 10-03-06 | 17:00

Het woord van vandaag is lammetjespap. Trouwens vinden jullie het ook of vind alleen ik Mo slim?

Framoes | 10-03-06 | 16:38

Als Islamieten voor de verandering een dagje nìèt in het nieuws komen, wil ìk wel een dagje stoppen met het woord 'Islam'.
.

Getekend , Spooky en gelinkt naar een paar [buitenlandse] sites.

filter | 10-03-06 | 16:14

@Cugel
Zo zit het niet helemaal. Maar het heeft meer te maken met "sunya", de zgn. totale leegte. Maar dit onderwerp is wel erg off topic en boviendien veel te gecompliceerd om het hier te bespreken. Aanrader: Lees eens:
Buddhism; primitive and present, in Magadha and in Ceylon; geschreven door Reginald Stephen Copleston; Asian Educational Services, New Delhi 1984.

Romanus | 10-03-06 | 16:09

@Romanus
volgens mij was er ook het verschil dat het hinayana boeddhisme er naar streefde om de illusie van het lijden te overwinnen door het als een illusie te zien. Daarmee was dan het doel bereikt. Het "grote voertuig" van het mahayana boeddhisme wilde uit medelijden met anderen deze illusoire wereld niet verlaten voordat ook de laatste mens van de illusie van het lijden was bevrijdt. Het tweede is een soort "christendom" van het boeddhisme en daarmee logisch wat minder zuiver. Ik hoop dat dat niet te verward klinkt.

cugel | 10-03-06 | 15:42

Het is bijna ondoenlijk om het woord islam een tijdje niet te gebruiken.
Temeer daar de moskeeën en de aanhangers van deze religie zo nadrukkelijk op het bestaan ervan wijzen.
-
Om aan de wens van arabist Maurits Berger tegemoet te komen, zou wellicht een oplossing kunnen zijn om de aanwezigheid van deze symbolen in Nederland te verbieden.

Bunt | 10-03-06 | 15:36

"Om de moslim te begrijpen, bestuderen we de islam. Dat is hetzelfde als wanneer een Japanse boeddhist het Oude Testament gaat lezen om ons Europeanen te begrijpen".
Nee wij volgen het oude testament niet meer, die hakbars volgen nog wel dat domme boekske,

Elmexvandetandpasta | 10-03-06 | 15:13

wie weet wat een lam is??? de... juistem je ontkomt er niet aan

Onhipperd | 10-03-06 | 14:51

Een arabist die daar over denkt begeeft zich op het pad van een wetenschapper, en wetenschappers zijn niet halhal. Niet vertrouwen dus, doen koran lezers ook niet.

Moros | 10-03-06 | 14:44

Goed idee van Maupie Berger.

Maar dan wel consequent zijn en niet alleen het woord maar ook meteen het hele verschijnsel islam htl cancelen voor 3 maanden.

En daarna gaan we erover stemmeen...

pocoloco | 10-03-06 | 14:36

MiRRoRMaN 10-03-06 @ 14:19

Dat is een gevolg van het Luxaflexsyndroom

pocoloco | 10-03-06 | 14:31

Is lam een schaapje over de dam, zoek je lam naar vrije geest tussen schapen.
Beh. Beh beh.Wat zei je. Schaap je eigen werkelijkheid mag niet van de Duitse herder.
Eigen pad zoeken buiten de kudde, word je opgegeten door grijze wolven.

worldleader | 10-03-06 | 14:30

Waarom spellen veel mensen jaloezie toch zo spastisch?

MiRRoRMaN | 10-03-06 | 14:19

@sammy de moraalridder
Dat begrijp ik wel, daarom ook die reactie. In het geval mbt joden toendertijd was dat, laten we zeggen, voor een groot deel afgunst en jalouzie, deels terecht deels ten onrechte, en mbt de allochtonen nu gaat het denk ik eerder om de "cultuur", c.q. moraal en mentaliteit.

Romanus | 10-03-06 | 14:08

Een paar woordjes van een aantal vrienden van me (ik kan niet met de eer strijken):

1. "Het zijn voor mij allemaal Turken, een Marokkaan is voor mij een Turk met krullen" - (c) 1990 Fred

2. "Murken" - (c) 2001 Iveau (Verzamelnaam Turken en Marokkanen)

Misschien een idee?

Het vreemde is dat ik een aantal maanden geleden les kreeg van iemand die daadwerkelijk Murk heette. Als naam dus.

MiRRoRMaN | 10-03-06 | 13:59

De islam had al eeuwen geleden verboden moeten worden, had een hoop ellende gescheeld....

Big Pete | 10-03-06 | 13:59

@Romanus 13:17 uur

Ja, dank je.

Assimeleren komt dus van 1 kant af en integreren van 2 kanten........
Er werd dus in Nederland meer geassimileerd door de nederlanders,(door links) maar nu er geintegreerd moeten (beide kanten) slaat de vlam in de pan (door links) ja duidelijk!

rosalie | 10-03-06 | 13:47

@Romanus: Volgens mij bedoelt gevallenverstand dat alle moslims over een kam worden geschoren, zoals dat vroeger(?) met joden gebeurde. Maar goed, generaliseren maakt je wereldbeeldig wel lekker eenvoudig.

sammy de moraalridde | 10-03-06 | 13:41

is lam in bad

Onno Thuis | 10-03-06 | 13:40

is lam, was lam, is lam geweest (was dat laatste maar waar!)

Chimp | 10-03-06 | 13:40

Vroeger, toen de muzelmensen nog geen baarden hadden, kon er over de interpretatie van de koran gediscuseerd worden. Tegenwoordig, nu zelfs een simpele dorps iman in achter Mongolië zijn naar NL gevluchte politieke zendelingen nog per internet kan instrueren, nu verhardt het handboek van de muzelmensen zich tot een onwrikbare geestelijke zoutpilaar.

Alle muzelmensen mogen dan wel geen terrorristen zijn, alle terrorristen zijn wel muzelmensen, conclusie: het handboek van de muzelmensen leidt op tot terrorrist en dus dient het handboek van de muzelmensen gelijk gesteld te worden aan b.v. Mein Kampf en dus verboden te worden en wel net zolang als de muzelmensen dit handboek als hun leidraad voor terrorrisme gebruiken en niet als het handboek voor Ali Baba's wat het in de moderne werkelijkheid geworden is.

Ksi-Ziks | 10-03-06 | 13:33

Dus nu volgt meer dan een kwart van de Rotterdamse bevolking HGDNDMW "Het Geloof Dat Niet Genoemd Mag Worden"

DopeFish | 10-03-06 | 13:33

@Gevallenverstand
Hoeveel joden hebben er terroristische aanslagen gepleegd? Zijn er joden die niet de taal van de dominante cultuur spreken? Zijn er joden die het grotste deel van hun leven op uitkeringen teren? Op alle sleutelposities zitten joden zowel in openbare bestuursfuncties als in het bedrijfsleven en zeker in de media. Maar ook in de wereld van de wetenschap, kunst en cultuur zijn zij zeer prominent aanwezig. En hebben joden ooit geprobeerd om hun cultuur en geloof aan anderen op te dringen?
Duidelijk lijkt mij zo.

Romanus | 10-03-06 | 13:30

Zullen we gewoon alle godsdiensten uitbannen? Of gewoon een nieuwe introduceren? Ik ken nog een voorstel uit "A Bit of Fry and Laurie":
de godsdienst Lip Wip Wip Wip. We aanbidden afgeronde hoeken en kiezen elke 4 jaar een nieuw pantheon aan goden.

Tobus | 10-03-06 | 13:29

@schaamstreek
Hakbarrabad lijkt me nu een optie...

vander F | 10-03-06 | 13:25

En wat nu als je naar Islamabad wil, of mag dat ook niet meer?

schaamstreek | 10-03-06 | 13:20

Kan iemand mij hier van de Islamspecialisten vertellen wat het verschil is tussen de manier waarop er tegen Islamieten word aangekeken en tussen de manier waarop er tegen Joden aan werd gekeken?

gevallenverstand | 10-03-06 | 13:19

eerlijk gezegd word ik ook een beetje moe van al dat moslislam-nieuws
maar deze oplossing is lam
de beste oplossing is dat de hakbars nu eindelijk eens de 21e eeuw binnenstappen

onbner | 10-03-06 | 13:19

@Rosalie
Met assimileren (Engels: assimilation) wordt bedoeld zich aanpassen. Met integratie wordt bedoeld, dat de allochtoon wordt opgenomen in de maatschappij dmv werk en wordt opgenomen door de autochtone gemeenschap, waarbij de autochtoon net eender moet doen alsof het geen allochtoon betreft en de allochtoon net eender moet doen alsof hij geen allochtoon is.
De integratie die mn de linkse clubs maar ook anderen voorstaan, was/is in wezen pure lariekoek, al was het alleen maar vanwege het feit, dat zeker voordat dit kabinet aantrad, de vreemdeling zijn eigen taal en cultuur niet hoefde op te geven. Wat heet, lessen in de eigen taal en cultuur werden aangemoedigd. Hoe kan er dan geintegreerd worden?
Lijkt dit een beetje op een antwoord?

Romanus | 10-03-06 | 13:17

Had nogthans een hoge pet van Instituut Clingendael, vraag me daarom af wat dhr. Berger gesnoven/gedronken heeft voor hij deze onzin naar buiten bracht.

schaamstreek | 10-03-06 | 13:12

@Lekker Belangrijk
Ik ben er van op de hoogte. Maar, eht is natuurlijk wel zo, dat er twee soorten boeddhisme in Zuid-Azie zijn:het Mahayana (verreweg de grootste) en het hinayana (de kleinste). De laatste vorm is orthodox in het zien van de Buddha als leermeester en in het eerste geval wordt de Buddha daar gezien als leermeester en soort god in een. In oost-Azie, m.n. Japan is het Zen-Boeddhisme het meest verspreid, wat tot op zekere hoogte een mengeling is van boeddhisme en hindoeisme.

Romanus | 10-03-06 | 13:11

-edit schreeuw niet zo-

het witte schaap | 10-03-06 | 13:07

Het gemeentebestuur islam in islamsterdam....

brrkah | 10-03-06 | 13:07

@Romanus

Weet jij het (feitelijke) verschil tussen assimileren en integreren?

rosalie | 10-03-06 | 13:07

@Romanus, als autoriteit idd, Terwijl er wel een verschil tussen Zen en het "gangbare Boeddhisme. Zen gaat nog wat stapjes verder.

Lekker Belangrijk© | 10-03-06 | 13:03

@Rosalie (leuke nick trouwens)
Soms heb ik het idee dat sommige lieden dagelijks zitten te verlangen naar het Islamitisch Theerijk der Nederlanden

Romanus | 10-03-06 | 13:02

De gemiddelde .. uh dinges.. kan slecht of niet lezen. Dan kan het idd best zinloos zijn om in hun warrige boek te snuffelen om te zien wat ze bezield.

Jan Passant | 10-03-06 | 13:01

@Deense Postbode:
Zie Pim fortuyn
Zie Theo van gogh

Weinig gebeurd sinds toen...

Droger010 | 10-03-06 | 13:00

Getekend...natuurlijk.....

rosalie | 10-03-06 | 13:00

@Poktor
Volkomen juist.

Romanus | 10-03-06 | 13:00

@Lekker Belangrijk
Voor de duidelijkheid moet toch even opgemerkt worden, dat het Buddhisme (welke soort dan ook, in wezen geen godsdienst is, maar wel een religie. Immers, de absolute of centrale goddelijke autoritieit ontbreekt.

Romanus | 10-03-06 | 12:57

Ik denk dat mijnheer Berger bedoelt dat wij moeten integreren in Nederland en dat we dan "islam" wel moeten/mogen gebruiken......(als woord en als geloof)?

Spooky 12:09 Getekent!

rosalie | 10-03-06 | 12:57

@Romanus:
Nee, want ies verboten! Het is ALTIJD éénrichtingsverkeer: ggristenen bekeren naar de islam, NOOIT omgekeerd! Kan niet, want dan ben je deaud!

poktor | 10-03-06 | 12:54

@Brusselmans 10-03-06 @ 12:43, zwaar lol. En zo is het. Bovendien zijn Japanse Boeddhisten veelal Zen Boeddhisten en die scheppen er een ongezoeten genoegen in om hun eigen "leer" ongenadig onderuit te halen.

Lekker Belangrijk© | 10-03-06 | 12:52

Ja, nee ik begrijp het. Ik hou het dan maar ook op geytenneukerts

Klukkluk | 10-03-06 | 12:48

@Deense Postbode:
De benaming "Gevaarlijke Sekte" klopt nog het meest. De Islam heeft hier het meeste van weg: Once in, you never get out". Staat de doodstraf op zoals iedereen weet. Daarnaast hun indoctrinatie, hersenspoeling en de door hun geloof opgelegde zware onderlinge controle.. Jazeker, het is een Sekte.
Dit gegeven, gecombineerd met de Marokkaanse aangeboren geestelijke afwijking (de tomeloze agressie en de haat die dat volk eigen is, het gevolg van eeuwenlange inteelt), geeft bij elkaar een ZEER explosieve combinatie, die Nederland dankzij de onverschilligheid van onze regering binnen afzienbare tijd duur zal komen te staan!
Het is te hopen, dat leden van onze regering ooit persoonlijk het slachtoffer worden van dit volk, dan gebeurt er eindelijk eens iets!

poktor | 10-03-06 | 12:48

Zouden er eigenlijk wel moslims zijn die ooit de Bijbel (NT) hebben bestudeerd of naar de kerk zijn gegaan om die ongelovige westerlingen beter te kunnen begrijpen? Lijkt mij niet, als je de koran als volgt definieert:

Een handleiding voor het onderwerpen van ongelovigen, het opzetten en instand houden van een door de god allah gelegitimeerde dictatuur.

Een definitie als deze past in de opvatting, dat er geen scheiding is van staat en kerk, of zoals toen in de oudheid in Zuid-Azie b.v. tussen raja en Brahman.

Romanus | 10-03-06 | 12:47

@Aussie; LOL!

boilingpoints | 10-03-06 | 12:47

Ik wil het wel weer gaan hebben over mohammedanisme hoor, maar dat is wel een kolere-lang kudtwoord...

zum kotzen | 10-03-06 | 12:46

islammmmmmmmmmmm! kudt weer gezegd! valt ook niet mee dat Giles de la Tourette

Aussie | 10-03-06 | 12:43

Nederlanders maken volgens Berger de ,,principiële, kapitale fout'' dat ze de islam zien als bron van het handelen van moslims. ,,Om de moslim te begrijpen, bestuderen we de islam. Dat is hetzelfde als wanneer een Japanse boeddhist het Oude Testament gaat lezen om ons Europeanen te begrijpen.''

Zou deze meneer nu zelf niet inzien waar de schoen wringt in z'n betoog?

mos·lim (de ~ (m.), ~s)
1 belijder van de islamitische godsdienst => islamiet, muzelman

Eu·ro·pe·aan (de ~ (m.), -anen)
1 iem. die afkomstig is uit of bewoner is van Europa

boed·dhist (de ~ (m.), ~en)
1 aanhanger, volgeling van de leer van Boeddha

Brusselmans | 10-03-06 | 12:43

snorren en hakbars dus, vanaf nu

Feuer Frei | 10-03-06 | 12:43

Ik praet veurtaan wel euver een jong schaap met een handicap..... mag dát wel? Of zal ick maer direct met mijn Hollandsche rug tegen de muhr gaan staan? Ik ruim mijzelf preventief.... goed veur de integrááásie. <einde-cynisch-mode>

boilingpoints | 10-03-06 | 12:42

Ik sluit me aan bij Muxje 10-03-06 @ 12:16
Ik denk dat deze "Arabist" het wat beter ziet.
www.arabistjansen.nl/

Lekker Belangrijk© | 10-03-06 | 12:42

We mogen het dus niet meer benoemen, komt daar de politieke correctheid weer eens de hoek om zeilen? Is daar 4 jaar geleden niet iemand voor omgelegt omdat hij het juist wel benoemde?
Dus die Maurits B. is een overbeterlijke PVDA stemmert!

Karel Kruizenruiker | 10-03-06 | 12:41

enzovoorts...

ed.. | 10-03-06 | 12:40

WILHELM SCHIPPERS!

Harige Bangmaker | 10-03-06 | 12:40

islamiet=mohammedaan=kinderneukert

Quacka | 10-03-06 | 12:39

@ 12:14

cugel | 10-03-06 | 12:39

okee dan, geen Isl... meer dus, kunnen we nu dan gewoon het beesie bij de naam noemen? achtergehaalde-middeleeuwse-terrorismebevorderende-geitehneuqende-mongolische-tyfus-theorietje...?

ed.. | 10-03-06 | 12:39

Monddood maken heet dat.

Salvatore Riina | 10-03-06 | 12:39

@Days-Of-Wild 10-03-06 @ 12:36

Die had Lof der Zotheid al

cugel | 10-03-06 | 12:38

Mag nog wel in geval van volledige dronkenschap, is lam?

Days-Of-Wild | 10-03-06 | 12:36

is lame?

van Holland | 10-03-06 | 12:34

En bin Laden is bush in een carnavalspak.

Maraka | 10-03-06 | 12:30

En volgens de advocaten is de Hofstadgroep een studieclupje dat de Koran bestudeert.......

fuckje | 10-03-06 | 12:29

Citaat van die man:"Wij islamiseren Nederland zelf."

Ja, ja. En we zijn zeker ook zelf het WTC binnengevlogen.

Boer Harm uut Twente | 10-03-06 | 12:29

Axie: zeg geen 'islam' voor moskee van mohammed!
Er zit nou al 168*50 pleuries in de pot.
Islamislamislamslamislamislamslamislamislamislamislamislamislamislamisl
Zo tikt lekker aan: weer 500 pleurops drbij.

Deense Postbode | 10-03-06 | 12:28

ja en we noemen geenstijl voortaan: mandje madeliefjes...

MILF | 10-03-06 | 12:28

Het lonsdale effect

Maraka | 10-03-06 | 12:27

Precies Muxje, en eea. komt zo mooi tot uitdrukking in de zin: 'Wie van U zonder zonden zijt, werpe de eerste steen'
De Here Gristus Jezus zelf zegt hier dus eigenlijk: 'doe ff normaal joh!'
(denk es na voor je wat doet, en loop niet als een randdebiel achter een ander aan)

Deense Postbode | 10-03-06 | 12:24

Hij heeft wel gelijk, de Islam beheerst onnodig de media sinds 9/11.
Ipv dat het debat over de werkelijke belangrijke issues gaat die invloed hebben op het dagelijks leven van de burgers hier in Nederland, zoals bijv. de voedselbanken waar steeds meer mensen gebruik van maken, mengt het overgrote gedeelte van de politiek en de media zich op een zodanige gehypte en obsessieve wijze in geloofs-issues dat het lijkt alsof seculariteit in Nederland en andere thema's niet bestaan en Islam daadwerkelijk een sterkere cultuur is dan de Nederlandse.

MAXIMO | 10-03-06 | 12:23

Islamietjes zijn idd best lief, alleen ze hebben nog 500 jaar achterstand qua denkbeelden...

Bozepanda | 10-03-06 | 12:19

Als een Japanner het oude testament (en waarom het nieuwe trouwens niet?) zou lezen om een middeleeuwse Nederlander te begrijpen, dan zou dat niet eens zo'n slecht idee zijn. Dt is het probleem met de islam: het geloof is in de middeleeuwen blijven hangen.
Een andere arabist omschreef dat laatst erg goed in een interview. Volgens hem zijn de problemen van de islam dezelfde als die van de christenen in de middeleeuwen. Moderne christenen discussieren over de betekenis van bijbelpassages, durven vragen te stellen en vraagtekens te zetten bij wat de priesters en de paus beweren, en durven ook voor zichzelf vast te stellen welke delen van de bijbel wet zijn, en welke slechts allegorie, geschiedenis, of gewoon flauwekul. Dat moet je als moslim eens proberen...

Muxje | 10-03-06 | 12:16

Nog een paar uur en Lof is lam. Of mag dat ook niet meer?

Lof der Zotheid | 10-03-06 | 12:14

Grappen met een baard, mogen die nog wel?

Traag | 10-03-06 | 12:14

En sinds wanneer houdt het "Netherlands Institute of International Relations" zich bezig met binnenlandse aangelegenheden?

John McClane | 10-03-06 | 12:13

Het stuk is gepubliceerd in het opinieblad 'Volzin' . Daar had ik tot op vandaag nog nooit van gehoord. Maar het schijnt een christelijk (lees dimmy) blaadje te zijn. Als christen distangeer ik mij van alle dimmy's. Iemand die gelooft dat de koran het letterlijke woord van allah is is een moslim. En al die moslims bij elkaar vormen de islam. Leuker kunnen ze het niet maken, wel gevaarlijker.

Barbapoeppa | 10-03-06 | 12:10

Islam! Weer een miljoen Ware Gelovigen erbij!
Leuk de Status van God he Lucifer?

Deense Postbode | 10-03-06 | 12:10

@ aussi
dat is pas off-topic! Hulde

zwubu | 10-03-06 | 12:09

Oja, als Koos Spee meeleest: struikrovert!!!

Aussie | 10-03-06 | 12:09

Het woord ****** is wel verworden tot een soort woord diaree zoals het afsluiten van een zin met ja toch niet dan. Maar vraag is blijf ik een ongelovige kaaskop en blijft elke jood een deel van het zionistisch complot? Doet me trouwens aan HP denken, hij die niet genoemd mag worden(Voldemort). In het boek gaat daar een afschrikwekkende werking vanuit. Iets bij zijn naam noemen is relativering.

Tenslotte nog even voor het goede doel, behoud van het gedenkteken Baarsjes www.ikteken.nl/sign.php?PID=3

spooky | 10-03-06 | 12:09

mohammedanen, mohammedanen, mohammedanen, mohammedanen.

beter zo?

ganzo | 10-03-06 | 12:08

Puik plan! Als je een probleem wilt oplossen, zul je het eerst moeten benoemen.
Als dat gewenst is, wil ik best de komende drie maanden het Verboden Geloof een Gevaarlijke Sekte noemen of Ziek Kudtgeloof, of een Hersenafwijking hoor.
Ik hoor nog wel eens wat het is geworden.
Groetjes.

Deense Postbode | 10-03-06 | 12:07

islam!

Aussie | 10-03-06 | 12:07

Geweldig ik voel me een beetje God. Ik stel voor ze voortaan mohammedanen te noemen. Heb ik nu in een keer meer dan 1 miljoen mohammedanen gecreeerd?

Lucifer | 10-03-06 | 12:07

semi off-topic:
luistert er nog iemand naar dat uren durende vonnis voor live updates of is het wachten op de samenvatting op Tien euhh... Talpa

zwubu | 10-03-06 | 12:06

dit is lam

Fioravanti | 10-03-06 | 12:04

Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam, Islam...
 
Zo goed?

Utopiad | 10-03-06 | 12:04

@G. Temmes 10-03-06 @ 11:59
zie het nieuwnieuws topic:
"eeeuh....
"Om de moslim te begrijpen, bestuderen we de islam. Dat is hetzelfde als wanneer een Japanse boeddhist het Oude Testament gaat lezen om ons Europeanen te begrijpen."

Moslim is een aanhanger van de islam. Dus ga je de islam bestuderen om de beste man/vrouw te begrijpen. Een Europeaan is een..... Europeaan. Heb jem?
wattan!! 10-03-06 @ 11:59"

Dömper | 10-03-06 | 12:03

Als alle moslims nu dood vallen is er inderdaad geen islam meer... zorgt hij daar dan ook nog voor...

Hakbarrr | 10-03-06 | 12:01

Sla hem, Sla hem, Sla hem!!

PJP de II | 10-03-06 | 12:00

Die vergelijking met het OT is toch aardig gevonden, dat moet je toegeven.

G. Temmes | 10-03-06 | 11:59

Maurits Berger goed idee, plaats het maar ff op marokko.nl

Karel kwakbol | 10-03-06 | 11:59

Waslam

Mr. S | 10-03-06 | 11:59

Als Japanse boeddhisten in WO2 het Oude Testament wat beter hadden gelezen, hadden ze misschien iets kunnen leren van het verhaal van Sodom en Gomorrah en was het in '45 niet zo'n puinzooi geworden in bepaalde steden. OK, die vergelijking slaat als een tang op een varken, maar dat laatste woord kan ik beter ook niet meer gebruiken.

Woefwoefgrrr | 10-03-06 | 11:59

Kunnen we die moskee in amsterdam dan ook gelijk cancelen, katholieken en andere geloofsstromen kunnen het gebruik van moslim symbolen immers als schokkend ervaren.
Het is al erg genoeg dat er een jezuskruis op die plek stond laat staan een enorme koepel.
Zon moskee dat doet mij denken aan oorlogen terrorisme en idioten.

Brederodekater | 10-03-06 | 11:58

Vrijheid van meningsuiting ?
Vrijheid van woord en geschrift ?

het witte schaap | 10-03-06 | 11:57

Ik zal hier nu maar niet precies vertellen wat ik hiervan vind. Zal het netjes houden; doet Bergert het met Femke?

fuckje | 10-03-06 | 11:57

De rechtbank heeft het woord in ieder geval alvast vervangen door "onschendbaar".

Iko Nal | 10-03-06 | 11:56

Oh....... Muzelman, is dat een idee?? of Allahist??
Zal ook wel niet mogen, in ons politiek correcte land mag je tegenwoordig het beestje niet meer bij de naam noemen.

Het wachten is op de eerste Allahist die zich beledigd voelt door deze overduidelijke vorm van diskriminasie.

Waterwolf | 10-03-06 | 11:52

islam ismal

zwubu | 10-03-06 | 11:52

een jong schaap is lam

Herrietrapper | 10-03-06 | 11:51

Wie is lam?

Bende | 10-03-06 | 11:51

islamietje

het witte schaap | 10-03-06 | 11:51

dat is echt lam van die gekke arabist.... ISLAM ISLAM ISLAM

Bozepanda | 10-03-06 | 11:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken