Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Censuur wint op alle fronten

kijk daar, een meeuwScheisse! Dat WK in Germanistan deze zomer gaat nog een oersaai voetbalfeest worden. D'r mag ook niks. Werd het Nederlandse fans eerder al verboten om (in Nederland) oranje staalhelmpjes te dragen, nu gaan de Duitsche autoriteiten Engelse fans keihard vervolgen als ze met hun rechterhand "naar die meeuw daar in de lucht wijzen" tijdens de WK. En terecht. Het is in Duitsland immers VERBOTEN om te nazi salueren. Maar nu komt het. Ook wordt onderzocht of het neuriën van bepaalde filmmuziek een ban kan krijgen. En dan de tune van de film Dambusters in het bijzonder. Ja, daar hebben wij in 0031 geen weet van, maar met dat deuntje krijg je de Oosterburen en de politiek-correcte goegemeente pas echt over de pis. Deuntje schijnt van een 78-toeren film te zijn over goeieriken die in WO2 een stuiterbom op de slechteriken gooien, vandaar. Er is zelfs al eens een Angelsaks veroordeeld voor het zingen van dat lied in een vliegtuig vol Pruisen. Dus dit muziekje even beluisteren, maar direct weer vergeten en zeker geen ringtone van maken. Enfin. Het is duidelijk. Lange tenen gaan het helemaal worden deze zomer. Wij raden de diverse Meldpunten daarom aan even dit filmpje (Talpa Alert) te bekijken. Ies om te lachen.

Reaguursels

Inloggen

Ach wat, wet is maar goed ook dat dit nog bestaat. Ordnung muß sein. Om de grootste groep te behagen. Vrijheid blijheid, maar niet tegen alle principes of veel erger: tegen beter weten in. Het is sooow kewl als je trots bent op je vaderland, op tv mag het, overal wordt het gewaardeerd. Ik ben er trots op 'westerling' te zijn. Maar als ik het zou uitspreken zou niemand dat waarderen. Nu is het een kwestie van: wanneer komt die aap eens uit de mouw ???

Wolfgang | 12-03-06 | 01:23

weer Nederlands op zijn smalst gadverderrie wat een smerig kloterig helmpje wat goedkoop weer. Begrijp niet dat iemand daar mee wil lopen. En waarom met hakenkruis rondlopen als je weet dat 60 jr gelden daar zoveel mensen hebben onder geleden. Vind het allemaal zo goedkoop en totaal van elke fantasie ontdaan, kunnen ze niet iets echt leuk verzinnen. Geeft ook al aan hoe dom dat voetbal volk over algemeen is trouwens wordt weer eens goed bevestigd.

lara | 11-03-06 | 16:05

geef mij maar vadertje abraham

Rich | 11-03-06 | 14:45

Spreekt die Duits dan?

Rasierklinge | 10-03-06 | 20:57

Voor de doven onder ons:

Die Stunde hat geschlagen,
Britanniens Macht vergeht,
Durch U-Bootmänner Kühnheit,
Großdeutschlands Stärke lebt.

Ein Bersten und ein Krachen
Zerreißt des Dampfers Schal'
Die letzte Fahrt zu machen:
Ist das nicht Todeswahl?

Refrain:
U-Boote fahren -
Gar weit in's Meer hinaus.
U-Boote jagen
Torpedos aus den Rohren raus,
|: Jagen England, England in den Tod.

Ik zie Wayne Rooney nu als reageren :-/

vraagstaart | 10-03-06 | 17:53

Och.... Als 30.000 oosterburen het U-Boot Lied aanheffen ziet de sfeer er ook lekker in.
eri.ca/refer/ubootlie.MP3

vraagstaart | 10-03-06 | 17:50

Tja het is wat die duitsers zeggen; Es sind immer die Auslander.

Kingeef1975 | 10-03-06 | 17:24

@Onno Thuis 10-03-06 @ 16:14
Ach, 60 jaar terug waren we ook niet vies van hulp aan de Duitsers.

Framoes | 10-03-06 | 17:10

@Spock & pietje precies
Leuke discussie. Duidelijke taal en leest lekker weg.
Mijn gedachte strookt echter meer met die van pietje. Met uitzondering van zijn hakenkruisdragers-voorbeeld dan.
Het "hakenkruis" is een meer dan 5000 jaar oud symbool, in positieve zin. Omdat hitler een antiek symbool ook mooi vond kun je niet 5000 jaar geschiedenis door de plee spoelen. Nazi's herken je ook wel zonder hakenkruis. nl.wikipedia.org/wiki/Swastika#Overzic...
.
Interresant is waarom mensen zich laten programmeren om symbolen te haten, zonder verder te kijken. Maar goed, serieuze diepgang kun je op GS eigelijk niet maken. Zoek je heil maar ergens anders! ;)

BastaardSuiker | 10-03-06 | 17:02

Denk dat de moffen die helmpjes eerder als 60 jaar te late steunbetuiging zien

Onno Thuis | 10-03-06 | 16:14

Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei!

BillyStardust | 10-03-06 | 15:47

@ Spock

Ik ga ervan uit dat de meerderheid van alle Nederlanders aanstoot zouden nemen aan het dragen van een hakenkruis. Zo'n drager zou zich derhalve elke keer moeten verdedigen tegen anderen die hem daar contsant over aanvallen. Wellicht dat zo'n figuur zich dan eens achter de oren gaat krabben en zich gaat afvragen waarom die mensen hem kwaad aankijken/negeren/met hem in discussie gaan.
Zoals je wellicht bekend is leiden de meeste verboden (van wat dan ook) tot een vlucht in het criminele circuit (drugs, prostitutie etc.). Mijn betoog zou zijn alleen de klassiek misdrijven te verbieden (moord, doodslag, verkrachting etc.) een soort uitgebreide 10 geboden zeg maar, en de maatschappij de rest laten regelen. De maatschappij -dat zijn wij nietwaar - is een dyamisch iets met een groot zelfreinigend vermogen naar mijn idee.
De politiek loopt altijd al achter de feiten aan. Die denkt met dit soort verboden het nazisme te bestrijden. Net zo illussoir als te denken dat de politiek de economie in grote lijnen kan reguleren.
En als de hooligans het laten bij 'schreeuwen, beledigen etc.", gewoon terug schreeuwen beledigen enz. Zodra er sprake is van geweld oppakken en veroordelen voor dit (klassieke) strafbare feit.

pietje precies | 10-03-06 | 15:30

Monty Python doet het ook altijd goed...

Once translated, the world's funniest joke proved very effective.
"Wenn ist das Nunstuck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!?"

---------------------------------------------------------------
Q: Why is it the world never remembers the name of Johann Gambolputty de von
Ausfern-schplenden-schlitter-crasscrenbon-fried-digger-dingle-dangle-dongle-
dungle-burstein-von-knacker-thrasher-apple-banger-horowitzticolensic-grander-
knotty-spelltinkle-grandlich-grumblemeyerspelterwasser-kurstlich-himbleeisen-
bahnwagen-gutenabend-bitte-einnürnburger-bratwustle-gerspurten-mitz-weimache-
luber-hundsfutgumberaber-shönendanker-kalbsfleisch-mittler-aucher von
Hautkopft of Ulm?
A: Good question.

crixus | 10-03-06 | 15:23

@ pietje precies 10-03-06 @ 15:12
Eens worden hoeven we uiteraard ook niet, zolang elkaar mening maar gerespecteerd wordt. Ik noem het geen symptoonbestrijding om mensen te verbieden met hakenkruizen rond te lopen, daar de overheid ook rekening moet houden met anderen in de openbare ruimte en veel mensen nemen aanstoot aan een hakenkruis. Volkomen begrijpelijk dus dat deze verboden worden. Het gaat hier ook geenszins om holocaustontkenners en mensen die deelnemen aan het publieke debat en met argumenten bestreden kunnen worden, maar mensen die openlijk lopen te provoceren bij voetbalwedstrijden en zo de openbare orde kunnen verstoren. Dat is iets heel anders dan in het publieke domein met argumenten om je oren geslagen worden.

Spock | 10-03-06 | 15:16

poktor 10-03-06 @ 14:42:
Alt225

crixus | 10-03-06 | 15:15

@ Spock 15.04

Zoals ik al zei, we verschillen van mening. Ik zou graag willen dat alle neo-nazi's met hakenkruizen zouden gaan lopen; weet ik tenminste waar ik aan toe ben met zo iemand. Hetzelfde geldt voor een hoofddoek of Burka of keppeltje. Weet je precies waar de drager belang aan hecht. Alsof je door het verbieden de oorzaak wegneemt. Symptoombestrijding noem ik dat. Die neo-nazis aanbidden in hun woonkamertje nu ook al hakenkruizen en hebben Mein Kampf in de boekenkast staan. Jouw redenatie leidt tot een verstikkende politieke correctheid. Waarom zou ik anderen niet mogen beledigen? Krijg je een leuke discussie! Die holocaustontkenners moet je met feiten om de oren slaan en proberen van hun ongelijk te overtuigen. En notoire ontkenners en randdebioelen zullen er altijd blijven bestaan. Je bent dan zeker ook voor het verbod op de bekende cartoons uit Denemarken. Het zou wel eens mensen kunnen kwetsen nietwaar? Nee Spock, ik respecteer je mening (ik neem aan dat je het goed bedoelt) maar eens worden we het niet.

pietje precies | 10-03-06 | 15:12

@zum kotzen
Duitsers hebben welzeker gevoel voor humor. Alleen is 't een heel apart gevoel voor humor. Cultureel en historisch bepaald enzo...

Met 'n extradeutsche balletje-balletjeact (drie plastic bekertjes met onder één bekertje een kapot borrelglas, en dan na eventjes husselen, met platte hand en volle kracht er eentje in een beweging volledig pletten) maakt men tussen de leren broeken nog immer goede sier...

widtvoet | 10-03-06 | 15:09

Ik vraag me echt af hoe die Engelsman dat lied heeft meegezongen. Het is een instrumentaal nummer!!

Jack Daniels | 10-03-06 | 15:09

@ Lof der Zotheid 10-03-06 @ 15:07
Ik neem aan dat je met vrijheid van grondwet vrijheid van meningsuiting bedoeld. In dat geval ben ik het roerend met je eens!

Spock | 10-03-06 | 15:08

En opeens weet je het!!
Vanaf morgen loop ik in een Spock-shirt!

fuckje | 10-03-06 | 15:08

Dont mention the war.

IamMyOwnGod | 10-03-06 | 15:07

@Spock
Daaraan toevoegend dat de Neerlandsche Grondwet, in tegenstelling tot wat velen beweren, niet eens een absolute vrijheid van grondwet kent.

Lof der Zotheid | 10-03-06 | 15:07

@Zum kotsen

Het is een engelse grap die gemaakt is door de jongens van Monty Python en ging als volgt. " The thinnest book in the world, a thousand years of german comedy "

IamMyOwnGod | 10-03-06 | 15:06

@Lof der Zotheid 10-03-06 @ 14:07

En Bingo!

Lof der Zotheid | 10-03-06 | 15:05

ach waar hebben we het over. die Mansjaft kan na 3 wedstijden terug naar de Canarische Weilanden, uitrusten na al die inspanning.....

MILF | 10-03-06 | 15:05

well you started it!
no we didn't!
yes you did, you invaded Poland!

tragikomedie | 10-03-06 | 15:05

pietje precies 10-03-06 @ 14:49
Vrijheid van meningsuiting en het dragen van symbolen zien als een absoluut recht doet afbreuk aan de omstandigheden en negeert de context waarin iets plaats vind. Daarnaast kan een groepje terroristen niet worden vergelijk met de gebeurtenissen van WWII, dus die vergelijking klopt niet. Zulke rechten verabsoluteren zorgt er alleen maar voor dat mensen gaan polariseren en andere groeperingen uitdagen. Dat zien we ook in Nederland waar Theo van Gogh een aanhanger was van een absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Vele anderen namen daar aanstoot aan en zie wat er plaatsgevonden heeft. Tijdens het WK kan iedereen wel schreeuwen dat er een absoluut recht op het dragen van bepaalde symbolen is, doch in de praktijk zien we dat dit slechts wordt gebruikt ter belediging van de tegenstander. Op een evenement als het WK slaat makkelijk de vlam in de pan. Dus nogmaals, negeer de context waarin het een en ander staat niet.

Spock | 10-03-06 | 15:04

wat doet het er toe

Onhipperd | 10-03-06 | 15:03

zum kotzen 10-03-06 @ 14:59
Dunne boeken moeten over diarree gaan...

St-Eenmans | 10-03-06 | 15:01

Ik zag ooit een keer een lijstje op internet met 'de dunste boeken ter wereld', en 'a century of German humor' stond er ook tussen...

zum kotzen | 10-03-06 | 14:59

@St-Eenmans 10-03-06 @ 14:46
Chaplin-snor, zo zou je het idd ook kunnen noemen

Traag | 10-03-06 | 14:58

@ Spock 10-03-06 @ 14:06

En de vrijheid van menigsuiting dan ???

Dominator | 10-03-06 | 14:54

Ennuh............ als we die Stahlhelmen nu weer gewoon groen verven?? mag het dan wel??
sjezus wat een gezeur, je mag ook niks meer

Waterwolf | 10-03-06 | 14:53

@poktor,
dankje. Ik geef hierbij mijn idee helemaal extra gratis weg aan iedereen die daar gebruik van wil maken. Ik hoef ook geen auteursrechten, ik heb niets met voetbal, vandaar.

fuckje | 10-03-06 | 14:49

@ Spock 14.36

Dan verschillen wij hier fundamenteel van mening, wat niet wegneemt dat ik je wel begrijp hoor. Doet mij een beetje denken aan het cultuurrelativisme wat er volgens mij debet aan is dat we nu met een hoop moslim ellende zitten (minderwaardigheid van vrouwen en homo's, vrouwenbesnijdenis, bloedwraak, sharia, anti-semitisme etc.) Dus net zoals je van mening kan zijn dat sommige waarden en normen absoluut zijn, geldt dat ook voor sommige symbolen.
Je begrijpt dan ook dat ik tegen het verbod op een hakenkruis of nazisymbolen ben. Niet omdat ik een nazi ben, maar juist omdat de nazis een eeuwenoud Hindoesymbool verkracht hebben en een oude Romeinse groet (overigens ook de Olympische groet tot aan de jaren 40).
Als er zometeen een raar fundamentalistisch kliekje opstaat dat terroristische daden pleegt en als logo een kruis heeft, moeten wij dat dan ook verbieden?
Hetzelfde geldt voor de vrijheid van meningsuiting die volgens mij ook absoluut moet zijn. Elke Imam mag van mij prediken wat ie wil, maar ook mag die dwaas uit Engeland wat mij betreft betogen dat auswitsch lariekoek was.
Deze man heeft gevangenisstraf gekregen omdat ie een mening verkondigde, maar onder de huidige wetgeving kan ie daarvoor veroordeeld worden. Amnesty International kan dat geen fuck schelen, want die komen alleen voor politiek correcte politieke gevangen op, maar da's weer een andere discussie.....

pietje precies | 10-03-06 | 14:49

Aan die zwarte adelaar is trouwens ook best aanstoot te nemen. En aan dat taaltje...

Misschien ook maar beter verbieden?

widtvoet | 10-03-06 | 14:48

Maar die T-shirts met feauteauportretten van nog altijd gezochte (en nog in leven veronderstelde) SS'ers mogen toch nog wel?

widtvoet | 10-03-06 | 14:46

@ Traag 10-03-06 @ 14:43
Zoals ik al eerder meldde: het EK 1996 had de slogan Football comes home. Het lijkt me tien jaar later gepast om deze slogan te verbasteren tot Humor comes home en allen met een oranje Chaplin-snor naar Duitsland te reizen.

St-Eenmans | 10-03-06 | 14:46

@fuckje:
Je hebt helemaal gelijk, gat in de markt! Plastic minaretten voor op je hoofd! En dan met een audiochipje, batterij en een speakertje erin, om dat ding de hele wedstrijd "Allah Hakbar! Allah Hakbar! Allah Hakbar! " te laten galmen.. :-)
Zal het trouwens ook HEEEEL goed doen waarschijnlijk bij onze *kuch*gekleurde*kuch* medelanders..

poktor | 10-03-06 | 14:45

@Spock
wellicht ben ik de miljoenste al die het tegen je zegt of van je vind. Maar je bent wel een vreselijke onuitstaanbare verwaande obstinate eikel als ik zo vrij mag zijn.
Goed die schuine arm naar de hemel mag daar niet. Wettelijk en zo. Maar het verbiedn het neurien van liedjes. Gaat erg ver.

IamMyOwnGod | 10-03-06 | 14:45

So! It's all forgotten now, and let's hear no more about it. So, that's two egg mayonnaise, a prawn Goebbels, a Hermann Goering, and four Colditz salads.

Iko Nal | 10-03-06 | 14:43

Kijk da's nou een goed idee, fuckje

haasje over | 10-03-06 | 14:43

Stijllooss een snorretje laten staan, daar kunne ze nix tegen doen

Traag | 10-03-06 | 14:43

In Nederland iemand een Duitser noemen is een verkapte verwijzing naar Mof en de WW2. Ook niet meer doen. En vertel die duiters die aan onze stranden nog steeds loopgraven aan het aanleggen zijn te stoppen, De oorlog is over en de volgende komt uit het oosten.

worldleader | 10-03-06 | 14:42

@voßje:
land: NL, keyboard: VS-internationaal = CTRL-ALT-S

poktor | 10-03-06 | 14:42

Dat liedje is trouwens volgens de bron niet verboden. Hij is veroordeeld vanwege het deel zijn van een groep dronken rugbyers die vanwege overlast uit een vliegtuig zijn gemikt. Dit laatste is waarvoor ze straf hebben gekregen. Dat lied is slechts een bijkomstigheid.

Annonico | 10-03-06 | 14:38

Iedere Nederlander met een Minaret op zijn kop wordt het helemaal op het WK!!!!

fuckje | 10-03-06 | 14:38

afbreken, dat hele land!

DopeFish | 10-03-06 | 14:37

@ pietje precies 10-03-06 @ 14:27
@ poktor 10-03-06 @ 14:27
De hitlergroet stamt uit het oude Rome, evenals het hakenkruis in onze cultuur. Dit symbool was overigens eerder bekend bij de Chinezen. En inderdaad, ook de Stahlhelm wordt door Amerikaanse legeronderdelen gebruikt, het Egyptische leger echter niet. Daar gaat het echter niet om, het gaat om de beladenheid van symbolen en de context ervan. En bij ons is de Stahlhelm nu eenmaal enorm beladen en in China het hakenkruis niet, men moet kijken naar de omstandigheden van het geval.
@ St-Eenmans 10-03-06 @ 14:29
Ik heb geen flauw idee hoe je er op komt dat ik uit de gemeenteraad ben gestemd. Sterker nog, ik heb mij niet verkiesbaar gesteld, dus deze post is erg irrelevant.

Spock | 10-03-06 | 14:36

scheiße
Alt+S

vosje | 10-03-06 | 14:35

Ave Ceasar!

ed.. | 10-03-06 | 14:34

@ steenmans

Je hebt een punt, jammer dat het zo rottig je strot uit komt

haasje over | 10-03-06 | 14:33

Ja, laten we maar niet meer gaan en niet meer kijken.

gevallenverstand | 10-03-06 | 14:30

Als we nu al vast Brazilie tot Wereldkampioen 2006 kronen, besparen we ons weer een hoop moeite, en heeft dat hele WK niet door te gaan. Scheelt weer een hoop wederzijds gezeik.

JackRandom | 10-03-06 | 14:29

@ haasje over 10-03-06 @ 14:24
Iets kan nationalistisch zijn en iets kan kwetsend zijn voor bepaalde groepen. Als blijkt dat de Duitse autoriteiten vinden dat het kwetsend is, zij kunnen dat beter beoordelen dan wij, ga ik daar vanuit. Wat voor mij de doorslag geeft is het feit dat we het hebben over een WK voetbal, waar makkelijk de vlam in de pan kan slaan. De autoriteiten zijn gewoon beducht op rellen van wat voor soort dan ook en doen er alles aan om ze te voorkomen. En wat mij betreft hebben ze daar groot gelijk in.

Spock | 10-03-06 | 14:29

@ Spock 10-03-06 @ 14:06
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom je bent weggestemd uit de gemeenteraad. Ga je nu ook klagen over de shirts van Kroatië? Het volkslied van Italië? Maatschappelijke realiteit wordt lamgeslagen door regel- en fatsoenkudtjes zoals jij.

St-Eenmans | 10-03-06 | 14:29

@ Spock

De 'hitlergroet' stamt al uit de tijd van het oude Rome. Ik raad je aan eens te googelen op "Lazia Roma" en "Di Canio"... Er is hierover al zoveel voor en tegen geouwehoerd en we komen er niet uit.

Hetzelfde gelst voor de stahlhelm... We hebben het hier gewoon over een model van een helm. Het chileense leger gebruikt hem, sommige Amerikaanse legeronderdelen en als ik me niet vergis ook het Egyptische leger...... De volgende keer als "we" naar Duitsland gaan misschien het modelletje met de punt erop uit het Duitse Keizerrijk oranje verven?

pietje precies | 10-03-06 | 14:27

@Spock:
Godallemachtig! Onder welke steen heb jij de afgelopen eeuw gezeten?
Met jouw uitgangspunt kunnen we de gehele Nederlandse EN Duitse bevolking meteen wel muilkorven en opsluiten, want dan is er geen houden meer aan! Dan kan iedere debiel zich wel gekwetst gaan lopen voelen, om de meest onbenullige dingen: "fiets!" .."aaaargh! ik voel me gekwetst, want de mijne is gisteren gestolen! Dat woord moet verboden worden!" ... Get the picture?

poktor | 10-03-06 | 14:27

En als ik nu alleen maar een typetje van Jiskefet nadoe?

Iko Nal | 10-03-06 | 14:26

wat een bs dit nummer!
Het verhaal van die dambusters is geniaal, die muziek is kudt!

Al gaat het nou om Karmina burana (o'fortuna) das tenminste nog een nummer wat lekker klinkt...

Behangdelul | 10-03-06 | 14:25

@ spock
Ik ben normaal gesproken wel gevoelig voor dit soort argumenten en vind een ieder met zo'n helmpje per definitie een debiel ook als is het mijn baas met mijn arbeidscontract in zijn hand.
Maar het zit m.i. echt in dezelfde hoek als Rule Brittania: errug nationalistisch, maar daarom nog niet strafbaar.

haasje over | 10-03-06 | 14:24

TE KOOP: 50.000 Oranje EdgarDAVIDSsterren... (hij gaat toch niet mee...)

ed.. | 10-03-06 | 14:24

Jammer dat Marokkeaw niet meevoetbalt, hadden we leuke leuzen kunnen verzinnen.

fuckje | 10-03-06 | 14:24

@kruT: Ik weet het niet zeker maar ik geloof dat Talpa een soort hersentumor is, net zoiets als Men2B geloof ik.

MiRRoRMaN | 10-03-06 | 14:23

Kunnen we dan ook die spotprenten niet verbieden? Voor mij is het allemaal hetzelfde. Ik heb de oorlog niet meegemaakt, ben geen Jood, geen Duitser, etc.

kruT | 10-03-06 | 14:20

@Iko Nal 10-03-06 @ 14:13:
I mentioned it once or twice, but I think I got away with it....

crixus | 10-03-06 | 14:20

Talpa? Hmmm, het klinkt me wel bekend in de oren, maar WIE of WAT IS TALPA?

kruT | 10-03-06 | 14:19

@Spock: ELOL! Goeie!

MiRRoRMaN | 10-03-06 | 14:18

@ haasje over 10-03-06 @ 14:14
Dat het een soundtrack is uit een film van 1954 is maakt niet uit. De hitlergroet stamt uit 1932, de tijdsfactor is niet het grote probleem. Het gaat er in dit soort gevallen om dat de maatschappelijke realiteit wordt afgewogen tegen de inperking van de vrijheden die de burger geniet. En als blijkt dat deze soundtrack of iets anders heel erg gevoelig ligt in de maatschappij en hiermee een hoop kwetsende uitingen kunnen worden voorkomen moet dat vooral gebeuren.

Spock | 10-03-06 | 14:17

Gadverdamme, spijkerman. Die was nou toch ECHT wel uitgescheten dacht ik zo. Hoeveel kijkers heeft ie nu bij Talpa? 2? Heb die nieuwe schnitt ook gezien met die "leuke" familie-sketches en zo er is geen reet meer aan.

MiRRoRMaN | 10-03-06 | 14:16

@ spock

Maar een lied van een soundtrack uit een film van 1954, duh
heb ik iets gemist of zo, is de film verboden, worden nazi's verheerlijkt of zit dit in dezelfde hoek als Rule Brittania en dus ook het gewapper met die gele vlaggen van die Vlamingen. Beetje onsmakelijk nationalistisch gedoe, maar volstrekt legaal?

haasje over | 10-03-06 | 14:14

Don´t mention the war

Iko Nal | 10-03-06 | 14:13

Censuur op alles tegenwoordig.
Zelf ben ik onlangs ge-band op de zoveelste "steunTaida"site nadat ik mn zelfgemaakte liefdesverklaring naar Taida on beat per mp3 verstuurde.

Boze Buur | 10-03-06 | 14:12

Dat heb ik ook altijd zo leuk gevonden aan sport, het verbroedert, en brengt de menschen samen, tot elkander. Eigenlijk zou je elk jaar een WK moeten hebben, het liefst in elk land. 's Winters in Afghanistan, 's Zomers in Kaap Verdië, en iedere maand leuke voorrondes, leuk!

fuckje | 10-03-06 | 14:12

wat een kudtfilmpje

bral-aap | 10-03-06 | 14:10

hoe kom je daar nou bij!

benj | 10-03-06 | 14:10

Hoor ik daar iemand beginnen over de vrijheid van meningsuiting via neurien?

Lof der Zotheid | 10-03-06 | 14:07

M.i. hebben de autoriteiten groot gelijk. Het is een schande dat iedereen zomaar kan roepen en doen wat hij of zij wil en vervolgens onbestraft blijft. Het is heel erg belangrijk dat een voetbaalfeest of een ander feest van soortgelijke of afgeleide strekking op een leuke manier gevierd wordt en het past er niet bij om dan maar mensen te pas en te onpas gaan beledigen. Verborgen grappen en beledigigingen worden altijd er bij gehaald om de wet te omzeilen, maar in dit geval is het gewoon goed dat de autoriteiten naar de context kijken en deze uitlatingen verbieden.

Spock | 10-03-06 | 14:06

Horst Wessel lied mag wel?

egwel | 10-03-06 | 14:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken