Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De trieste dood van een gamert

runescape.GIFUit de comments van Gamert naar aanleiding van dit bericht: “Beste moderator, Hierbij een verzoek tot het verwijderen van berichten. Ik ben een docent van de jongen die zelfmoord heeft gepleegd, en zou namens de familie heel graag willen vragen om alles wat met de brief en de brief zelf te maken heeft te verwijderen van het forum. De familie ervaart het als heel pijnlijk dat de brief elke keer weer gelezen wordt.” Bedenk dus goed wat je met je laatste kudo's doet...

Reaguursels

Inloggen

Zelfmoord is helemaal in! Zeker als je dan ook wat ongelovigen meeneemt met een bom in je rugzak.Wat een wereld is dit toch... misschien is hij inderdaad wel beter af (weet ik wel zeker). In en in triest....

Wereldoorlog 3 is co | 05-03-06 | 23:16

Nieuwe trend dit jaar.
Zelfmoord na gehackt te zijn.

Gaat het helemaal maken hoor!

lecram | 05-03-06 | 20:02

nee

ray_69 | 05-03-06 | 16:55

Maakt iemand zich er nu nog druk over ???

Hon van Toof | 05-03-06 | 09:03

RIP

@inferno
Hoe durf je op FOK te komen!!!
Das echt stijl loos...

Funky^^ | 05-03-06 | 03:07

706 reacties waarvan 90 procent gejank of het nou wel of geen stijl is. Chileen heeft imnsho toch wel een veer in zijn hol verdiend.

Mocht er nog iemand van de familie, vrienden of anderszins emotioneel betrokkenen zo dom zijn die allemaal te willen lezen:

Hoe onkies ook, Maarten zal zelfs door volkomen wildvreemden voorlopig met respect herdacht worden.
Jochie, rust in vrede. Ik hoop dat je moeder ooit kan accepteren dat je zo jong koos voor de dood.
Mijn respect heb je, mijn hart ligt bij je mama.

FReeForever | 04-03-06 | 08:57

Why oh why, Maarten? Was het niet meer uit te houden? Mijn hart doet zeer als ik aan je wanhoop denk. Ik bewonder je moed. Was maar in mijn armen gekomen, ik had je beschermd tegen 't kwaad van de buitenwereld. Als ik dat zou kunnen. Rust zacht, lieve schat.

Taartschep | 03-03-06 | 22:34

So long gamert,
tragisch dat je uitcheck lang voordat Je GAME OVER is.

emiefeedee | 03-03-06 | 21:44

Mag je zomaar als minderjarige zelfmoord plegen?
Sterkte voor de familie uiteraard.

marsupilami | 03-03-06 | 17:38

Pakt zijn Heerlijk Heldere Bierie en gaat er bij zitten.
Denkt aan het tragische voorval (ontopic) en denkt en denkt....
.....
..........
En denkt nog eens, en concludeert: het is weekend...

ProefopdeSom | 03-03-06 | 16:33

Het kost wat maar de bestelling is onderweg. De bezorgert wordt verwacht rond reactie 800 ;)

BastaardSuiker | 03-03-06 | 16:21

@Diagnosis GS linkte zelf naar FOK

inferno | 03-03-06 | 16:08

@BastaardSuiker 03-03-06 @ 12:16

Waar blijft dat broodje kroket?

Slimmerdanjij | 03-03-06 | 16:06

Nummer 699

Slimmerdanjij | 03-03-06 | 16:05

boer zoekt hoer bedoelde iknatuurlijk

Barry Slinger | 03-03-06 | 15:04

GEen wonder dat die gast zo verknipt was, moet je kijken wat voor een vage shit die school organiseert:

www.usgym.nl/actueel/nieuws/LSD%20fees...

Bier zoekt hoer, Vol = vol, LSD feest. Het komt door de school!

Barry Slinger | 03-03-06 | 15:03

@inferno
Wat deed je daar in godsnaam?

DiagnosisTyphus | 03-03-06 | 14:20

@shin
op Fok stond nog een mirror

inferno | 03-03-06 | 13:59

Ah, zelf nog gevonden. Gelukkig was d'r een weblog die zijn brief wel gekopieerd heeft. Voor de liefhebbers;

hello im maarten van 't Spijker,
better known as maarten16020,

At first i know this is hard to beleve for all of you, but i've had enough of life.
I bet you think im talking nonsence and that im spamming the forums, but it's true.
One of my reallife friends(elsupremonl, no combat nl) will soon be able to confirm that its true.
I'm doing this because i'm having lots of problems on school, at home and in other places.
I'm just sick of this world and the ppl living in it.
One of the few supports i had where my friends, now my very best friend set me up.
He was like the person who i didnt want to hurt with this, and now he isn't one of the reasons to don't do this anymore...
My parents don't know about this and you are the first person to know this.
I don't think no one could ever help me out this deep problems that i am in.
Please understand that this is not some kind of lame joke and that im serious about this.
I just thought that i should inform my clan and that i enjoyed my time in this clan.
Being in this clan let me look at persons who did enjoyed there lifes, it even made me enjoy life more.
I hope that you will remember me as a clan member who was there, but how you remember me is up to you.
I haven't been very long in this clan and there mght be persins who even never heard of me before.
I hope you understand m choise and my action.
I would like to have a special last greeting to:
ClA@@icboy
Xgazx
01Whitec2
Elsupremonl
Lordlulu
and other reallife persons HoF doesn't know

Maarten Pieter van 't Spijker,
14 years old,
Dutch student,
maarten16020

( kikka.web-log.nl/log/5113557 )

ShinDeluxe | 03-03-06 | 13:54

@spooky 03-03-06 @ 11:26
Helaas je verwacht nu echt te veel.
Medemenselijkheid is in onze maatschappij geen deugd meer maar een zwakte en andermans leed dient alleen ter vermaak.
Als je dat dan ook nog commercieel kunt uitbuiten zal het zeker gebeuren. Zolang er hier bijna 700 reacties staan zijn de redactie en adverteerders blij. Aan anderen en hun gevoelens heb je gewoon lak.
Hopelijk mogen de redacteuren en reclame eikels ooit zelf de zelfmoord van een van hun kinderen, vol op het internet, meemaken.
Maar zelfs daar zullen ze dan geld mee zien te maken, zielig en leeg volk.
Medelijden heb ik met u.

Kenny013 | 03-03-06 | 13:51

Hu...

"REMOVED ON REQUEST"

Iemand nog een kopietje of screenshotje toevallig? Ik heb hem al wel gelezen, maar wou deze dag eigenlijk ook beginnen met zelfverheerlijking en leedvermaak.

ShinDeluxe | 03-03-06 | 13:39

www.rvdj.nl/actueel.php?soort=zitting

Heden:
13.30 uur
Klacht tegen het Brabants Dagblad betreffende een bericht van 5 januari 2006 over het overlijden van klagers zoon, die op internet een afscheidsbrief had geplaatst. Voorafgaand aan de publicatie is klager benaderd door een verslaggever. Klager stelt onder meer dat hij had verzocht om de naam van zijn zoon niet te vermelden, maar dat dat toch is gebeurd. De wijze waarop vervolgens de lezersredacteur op 7 januari 2006 aandacht aan de kwestie heeft besteed, acht klager evenmin acceptabel.

doktersnuggles | 03-03-06 | 13:32

@Arma om 01:25

Ik denk dat je tegenwoordig als ouder al blij bent als je kind liever binnen achter de computer zit ipv buiten de gangster uithangt met z'n foute vriendjes en de buurt terroriseert. Veel mensen beseffen niet dat er achter de computer ook dingen kunnen gebeuren die té ver gaan.

G-kracht | 03-03-06 | 13:22

Zo, elk vriendje van Maarten is nu weer aan het gamen. Ze hebben hun zegje gedaan!

Tjuussss!

Karelknetter | 03-03-06 | 12:30

@BastaardSuiker 03-03-06 @ 12:16:
BOE - (Ik heb wel trek in een broodje kroket... wel 80% vegetarisch a.u.b.)

crixus | 03-03-06 | 12:26

Vréselijk....

o.g. | 03-03-06 | 12:18

Als dit topic postuum de 700 reacties haalt, dan toon ik mijn dankbaarheid door alle boeroeperds op een broodje kroket te trakteren. Het onderwerp staat nu in ieder geval op de kaart.

BastaardSuiker | 03-03-06 | 12:16

Er gaan ook kinderen dood vanl heel betrokken ouders. Die ouders vragen zich de rest van hun leven af, wat heb ik fout gedaan. De omgeving wrijft dat nog eens extra in. Zij weten perfect hoe opvoeden moet en oordelen over ouders die ze niet kennen, jammer is dat.

spooky | 03-03-06 | 11:57

@spooky
BF2 is een FPS dus geen MMORPG
FPS spelers plegen IRL over het algemeen geen zelfmoord..

Hoppermania | 03-03-06 | 11:56

@Sinnert
Dank voor deze wijze oplossing! Gelukkig kwam zelfmoord onder pubers niet voor in de tijd dat er geen pc's waren en slechts Nederland 1 en 2 op een fatsoenlijke wijze op de beeldbuis kwamen. Gelukkig kwam en komt het alleen maar voor bij tweeverdiendende ouders! Je hebt mij het licht laten zien! *zucht*

Lof der Zotheid | 03-03-06 | 11:55

Tsja schuld ligt bij de ouder kinderen onder 18 hou je toezicht over !!! Niet teveel TV kijken niet telang achter die computer overzicht houden en intresse tonen en sturen maar ik denk dat het hier 2 overijverige werkers zijn die maar aan 1 dingen denken meer meer meer geld voor extra vakantie extra auto extra pc's voor de kids. STOM STOM STOM STOM !!!

Sinnert | 03-03-06 | 11:40

Commotie en verontwaardiging kan deze redactie niks boeien dat is me nu wel duidelijk, wat ik echter niet snap is het punt gezien vanuit de adverteerders. Gamert is gemaakt om een specifieke doelgroep te kunnen bereiken met game news. Met die doelgroep komen de adverteerder. Makers van games en software bedoelt voor entertainment. Fun, actie, grafics zijn toch de kernwoorden die de marketingboys graag willen uitdragen. Sociaal isolement, verslaving en dood kan echter wel de realiteit zijn. Ik zie nu de battlefield 2 banner bij gamert. Dit is dus een product wat kan lijden tot de dood van uw 14 jarige kinderen. En de makers van die gamert site waar de kroost van 14-15 rondneusd gaat op deze manier om met deze tragedie. Geen goede reclame zou ik het vinden als ik ouder zou zijn van kinderen van de doelgroep. Ik hoop maar dat de adverteerders dit type berichtgeving op deze wijze niet langer wil. De adverteerder moeten zeggen, deze shit willen we niet, dat is wat de redactie boeit.

spooky | 03-03-06 | 11:26

GS begint steeds meer op de internetincarnatie van metro dan wel spits te lijken. Lekker copy-pasten, neerplempen met een fijne stijlloze toevoeging en klaar is kees!

Bendzj | 03-03-06 | 11:20

*vraagt zich af wie er nou stijllozer is: de redactie die dit bericht plaatst of de bezoekers die er meer dan 600 comments over posten...*

Lash | 03-03-06 | 11:02

@whynotdanwel: Je kan het allemaal mooi goedpraten. Het is en blijft smakeloos. Het is allemaal zo makkelijk praten als buitenstaander, maar wacht maar tot het je eigen kind of broertje is. Dan piep je wel anders als er hier een paar clowns leuk lopen te doen over zo'n zelfmoord.

libertine | 03-03-06 | 10:15

Precies Daniela, je hebt groot gelijk. Het is namelijk onmogelijk om m`n dagelijkse shot populisme en sensatie te missen. GS is erger dan een coca of hero verslaving....

Flip Fluitketel | 03-03-06 | 09:39

beetje jammer zo'n post...... waren de leuke verhaaltjes op? Of al te lang niet genoemd op tv, en hopend met zo'n rukpost weer eens voorbij te komen in NSE of Boulevard?

prestodegekste | 03-03-06 | 09:39

Een beetje meer begrip voor de heren Ambroos en Dominique.
.
Zoals gezegd, zij zijn druk bezig GeenStijl commercieel uit te baten (al enige tijd, dat moet inmiddels toch opgevallen zijn).
In tegenstelling tot jullie zijn er ook mensen die zich niet tevreden stellen met een tweedehands Opel Astra.
.
Maar om geld te verdienen hebben zij veel aandacht en bezoekers nodig, en wat helpt er nou meer dan dit soort sensatie-berichtjes op de site te plemmen. Natuurlijk hopen ze terecht dat die leraar/ouders Geenstijl gaan proberen te dwingen de berichten te verwijderen en dat als gevolg hiervan de media er lucht van krijgt. Extra publiciteit verkoopt en dus extra doekoe, je weet toch! Reken uit je winst. Niet zo miepen dus, dit is allemaal voor een hoger doel bedoeld.
.
Oh ja, in plaats van zo zielig te miepen (Domique en Ambroos luisteren toch niet hoor)... wil je een statement maken.... gewoon twee weekjes niet Geenstijl bezoeken... want naar een duidelijke afname in pageviews luisteren onze commerciele boys natuurlijk wel!
.
Maar goed, dat zou natuurlijk inhouden dat je je principes hoger stelt dan je dagelijkse shot populisme en sensatie....

daniela | 03-03-06 | 09:08

Als ik nu uit het raam kijk, dan zie ik wit besneeuwde bomen, struiken en velden, waarlijk een kerstkaartachtig plaatje. Als iemand meent deze mooie maar helaas zelden nog persoonlijk vorm te geven wereld te veruilen voor een nauwelijks bekende toekomst, dan vereist dat moed.

Je verdrinken in een emmer of ophangen aan een deurkruk is moediger dan van een brug afspringen maar allen zelfmoorden vereisen moed. Hoe verschrikkelijk een zelfmoord ook voor de nabestaanden mag zijn, een zelfmoordenaar die geen anderen meeneemt is beslist geen lafaard.

Ksi-Ziks | 03-03-06 | 08:57

@redactie: NA >600 posts niet even de behoefte even te reageren? Of in elk geval TOELICHTEN waarom jullie een dergelijke post doen? Verbaast me!

empe04 | 03-03-06 | 08:50

zo zie je maar, GS gaat voor de kijkcijfertjes, hoe laag men er ook voor moet gaan.

milo | 03-03-06 | 07:53

Als je het leven met 14 jaar niet aankunt, wordt het niet veel beter. RIP.

3*links=rechts | 03-03-06 | 07:44

doet me slechts denken aan sommige beroeps-bashers hier.

vlunk | 03-03-06 | 04:46

toch triest dat GS soms slechts provoceert omwille van het provoceren alleen...

vlunk | 03-03-06 | 04:44

He! Neighbour of the Beast... nummertj 667!

nrgflux | 03-03-06 | 04:34

Toch sneu dat een 14 jarige zelfmoord pleegt omdat de maatschappij hard is! Het zal je kind maar wezen....

Kris | 03-03-06 | 03:27

Voor een ieder die een hekel heeft aan het huidige kabinet...... Hack eens een minister........

WhYnotDanWel | 03-03-06 | 03:15

Voorruit maar weer....
Veel ophef om niets....
Topic deugt niet, topic deugt wel; kwestie van vraag-en-aanbod. Als ik zo het aantal reacties tel dan moet ik concluderen dat dit topic wel degelijk recht op bestaan heeft....

Ben benieuwd hoeveel reagluuders de wens van de ouders hebben gerespecteerd. De fanaten die schreeuwen dat GS dit niet mocht plaatsen, hebben naar ik mag aannemen de brief toch niet gelezen hè?

Moelijk grensgeval.

Het heeft nieuwswaarde en mag niet "dood-gezwegen" worden, aan de andere kant zijn er ook de nabestaanden. Ik denk dat de vele reacties hier meer "waarde" in zich herbergen dan het niet plaatsen van het topic..... Nederland is dus toch nog zieker dan dat ik al vermoedde..... Tijd om afscheid van het leven te nemen, maar mijn brief zet ik niet op het internet, die stop ik in een fles en dump ik in de oceaan...... Laat GS die fles dan maar zoeken (reiskosten zijn aftrekbaar bij de belastingen).....

Wat mis ik de sneeuw......

WhYnotDanWel | 03-03-06 | 03:10

Onoverkomelijk geachte relationele problemen lijden wel vaker tot (een poging tot) zelfmoord.

Karel Doorman | 03-03-06 | 03:03

laten we praten!

rattekop | 03-03-06 | 03:01

@BoX 03-03-06 @ 02:35:
Doe ze de groeten op fok.nl en vergeet niet je persoonlijke eigendommen mee te nemen. En doe die deur dicht als je weggaat, het tocht nogal.

crixus | 03-03-06 | 02:45

@Karel Doorman 03-03-06 @ 02:11:
Sorry, was even schijten... Mooi dichtwerkje... Ik heb de mosterd!
Ik prik altijd een vorkje mee.
Wat heeft BoX nou weer te on-topic te ouwehoeren? Alles was toch al gezegd?

crixus | 03-03-06 | 02:43

Format nieuwsbericht GS post anno 2006 (tevens studiemateriaal voor nieuwe auteurs):

- Goedkoop onderwerp, liefst uitgemolken 'media / entertainment' item of politieke kwesties die ook wel op de markt worden besproken en voor campingvolk simpel genoeg zijn om een mening over te hebben. Voor vergelijkingsmateriaal .. kijk SBS6.
- In speciale gevallen kunnen onderwerpen die moreel gezien tè kwetsend of vergaand zijn toch worden geplaatst .. mits hiermee grote kans is dat GS op indirecte wijze positief danwel negatief in de publiciteit komt.
- Overgiet de post met een sausje 'GS - spelling'. Want ook na 3 jaar is dit nog leuk.
- Vermijd vooral ELKE vorm van eigen opinie of politieke voorkeur ! Dit laten we liever aan de reageerders over. Bovendien kan een opinie ons in de weg staan bij het plaatsen van nieuwe postings (die zouden kunnen conflicteren met onze opinie). Wij hanteren liever de PvdA werkwijze : een flexibele opinie aanpasbaar voor elke nieuwe situatie die zich aandient.
- Sluit de post af met een pakkende one-liner.

BoX | 03-03-06 | 02:35

Phaëton & afgekoelde ballen.

Zóo streng had hij de tijdsduur ingeperkt,
De vader, die zijn zoon de zonnewagen
Voor éen dag overliet, dat bij het dagen
Geen vogel het verschil had opgemerkt

Met anders. Aan de verre einder zagen
De boeren hem omhoogklimmen in ?t zwerk;
Men molk de koe op tijd; en ?t akkerwerk
Begon en eindigde als op and?re dagen.

Er was geen onderscheid: de paarden draafden
Alsof de vader zelf de teugels hield;
De wagen sproeide vuur, door hèm bezield.

Toen wist de zoon: ik ben een onbegaafde,
Een werktuig, zonder eenig aanbelang, ?
En stortte neer, vlak voor zonsondergang.

Karel Doorman | 03-03-06 | 02:25

@BoX: Pas op, schaamstreek is in de buurt.

libertine | 03-03-06 | 02:23

@BoX 02:15
Shit, weer 1 uit de graftombe vanwege jouw (Karel's) snacklucht!

schaamstreek | 03-03-06 | 02:19

Ik heb gelijk!

DenkZelfstandig | 03-03-06 | 02:17

@BoX 03-03-06 @ 02:15
Ben het met je eens. Ze ruiken nu overal geld, zo gaat dat.

MasterAB | 03-03-06 | 02:17

@MasterAb 02:13
Gelieve niet te reageren, is een intiem feestje!

schaamstreek | 03-03-06 | 02:16

Ik vind deze hele publiciteit getuigen van grote goedkope gevoelloze HUFTERIGHEID van GS. Wat is de bedoeling? Hopen op een minuutje aandacht in een of ander tv programma? F*ck you.

Het gaat hier om een zeer trieste prive-zaak .. en niet om een grote groep .. groeperingen mag je afzeiken, maar ga niet teren op het verdriet van een familie.

Maar ja .. GS .. begint steeds meer een uitgemolken sarcastisch format te worden dat te laf is om zelf kleur te bekennen.

BoX | 03-03-06 | 02:15

@schaamstreek: Je bent me d'r eentje. Mallerd.

libertine | 03-03-06 | 02:15

Karel, ook voor @crixus geldt dat hij morgen een vorkje mee prikt. Drukt toch niet de feeststemming?

schaamstreek | 03-03-06 | 02:14

Delletjes om 2 uur 's nachts? Gezond bezig mensen.

MasterAB | 03-03-06 | 02:13

@Karel Doorman 01:46
Zijn de delletjes morgen nog goed? Eet ik een hapje mee.

schaamstreek | 03-03-06 | 02:12

@Crixus Pak jij de mosterd en de prikkertjes? Dan zoek ik nog een stemmig gedicht Simon Vestdijk erbij.

Karel Doorman | 03-03-06 | 02:11

@schaamstreek 03-03-06 @ 02:08:
Bij het kerkhof: Rrrrrechtsaf.... welterusten!

crixus | 03-03-06 | 02:10

De paaaaden op, de laaaaaanen in......................

schaamstreek | 03-03-06 | 02:08

@crixus 02:02
En dat vanuit de automobiel.............

schaamstreek | 03-03-06 | 02:07

En iedereen gezond weer op klinkt zaeu links, Barend! Probeer jij het maar te volgen, heb je een hele nacht voor.

schaamstreek | 03-03-06 | 02:05

@schaamstreek 03-03-06 @ 01:59:
Ik hou je naam hoog! Het is werkelijk een geuzennaam. ;-)

crixus | 03-03-06 | 02:02

@libertine 01:57
Fijn dat je bent uitgeluld lutzer en zoek wat mij betreft een andere site als je niet uit je woorden kunt komen!

schaamstreek | 03-03-06 | 02:01

@crixus 01:53
Ik moet toch echt de nacht gaan vatten ondanks het feit dat ik je steun! Misschien is mijn naam noemen afdoende om tot een positieve dialoog te komen met de Stijloze-ongelovigen alhier!

schaamstreek | 03-03-06 | 01:59

@schaamstreek: Volgens mij volg jij mij niet helemaal, maar laat maar lekker zitten. Welterusten iedereen en morgen gezond weer op.

libertine | 03-03-06 | 01:57

@schaamstreek 03-03-06 @ 01:46:
Schenk nog maar eens in... We zijn nog lang niet van die ellendige quasi-stijllozen verlost ben ik bang.
@Karel Doorman 03-03-06 @ 01:46:
Breek die doos bitterballen ook maar aan. Die zijn weliswaar 80% vegetarisch maar daar ga je ook niet deaud aan.

crixus | 03-03-06 | 01:53

Heel triest.
Dag Maarten.

Freerider | 03-03-06 | 01:52

He ja lekker inhoudelijk reageren.. dan gooi ik nog delletjes in het vet, ik krijg me toch honger van al dat gelul over dood vlees.

Karel Doorman | 03-03-06 | 01:46

@crixus 01:38
Nog eentje dan: GS-rules!!!!!!!!!!!!!
Zo, kunnen we gerust de slaap vatten.

schaamstreek | 03-03-06 | 01:46

@Armageddon 01:37
Dankje, ik ga pitten denk ik. Wens jou een plezante nacht toe.

schaamstreek | 03-03-06 | 01:43

@Caesar 03-03-06 @ 01:27:
'k ben toevallig vanavond even bij Fok wezen gluren... en reacties daar zijn weinig verheffend en zeker niet inhoudelijk. In elk geval ging het hier ergens over. Ik wens u veel plezier bij fok.nl. Vergeet uw jas en paraplu niet, en sluit de deur bij het verlaten, het tocht nogal.

crixus | 03-03-06 | 01:38

@ schaamstreek: Vroeger reageerde ik ook op zulke lutsers als Caesar. Moet je heel niet doen. Kost alleen maar energie die je ergens anders voor kunt gebruiken. :-)

Armageddon | 03-03-06 | 01:37

@Caesar 01:27
Ach stumper, jij begrijpt het al helemaal niet. Geeft niet hoor als je uit een achterstandswijk komt lutser! Mag ik je een raad geven: flikker op hier!!!!!!

schaamstreek | 03-03-06 | 01:31

@libertine 03-03-06 @ 01:23:
Dan is er slechts een verschil van mening over de waarde van dit bericht, waarvan akte.
@MasterAB 03-03-06 @ 01:13:
Had je beter even kunnen tippen aan de redactie, was wellicht een leuke vrijmibeau geweest in de toekomst.

crixus | 03-03-06 | 01:29

@libertine 01:23
Vergeet je soms de meelevende berichten, zijn er volgens mij ook talloze! Hoezo over 1 kam scheren................ LEES!!!!!!!!

schaamstreek | 03-03-06 | 01:27

-weggejorist-

Caesar | 03-03-06 | 01:27

@kentika 03-03-06 @ 01:19:
U heeft er werkelijk niks van begrepen. Als u werkelijk had gelezen, en had geklikt wist u dat de betreffende brief door de moderators allang was verwijderd op verzoek van de ouders/leraar. Dus er is niets om ophef over te maken. De verantwoordlijken hebben verantwoordelijkheid genomen. Al het overige hier te lezen is slechts onderbuiktaal gelijk een moslim die een spotprent van mohammed ziet en boos wordt zonder te weten waarom.
Vergeet de deur niet te sluiten na vertrek, het tocht nogal.

crixus | 03-03-06 | 01:26

@ kentika: Ik zeg die ouders zouden een nekschot moeten hebben. Als je een "kind" van 14 hebt die zelfmoord pleegt omdat hij de "wereld" niet meer ziet zitten en 300 uur per week zit te gamen, dan moet er toch echt iets fout zitten bij die ouders. Dacht je niet? Als je je kind nooit ziet en geen woord met hem wisselt moet je ook niet raar opkijken als hij er in 1 keer niet meer is. Of zeg ik nu iets heel raars?

Armageddon | 03-03-06 | 01:25

@kentika 01:19
Bedtijd!!!

schaamstreek | 03-03-06 | 01:23

@crixus: Tuurlijk reageert iedereen, het wordt ofwel smakeloos gevonden of er worden quasi grappige opmerkingen gemaakt. Dat lokt elkaar lekker uit en dus zit je al snel aan de 600+ reacties. Maar dat betekent niet dat het een interessant topic is. Ik heb alle berichten gelezen dus ik weet wat er gezegd is, maar ik zeg het nog eens: ik vind het tamelijk smakeloos. Met ware aard bedoel ik dat er blijkbaar berichten gepost moeten worden om het smakeloosheidspeil omhoog te houden. Is totaal niet nodig, maar chileen denkt blijkbaar van wel. Lekker makkelijk om te zeggen dat die leraar niet had moeten mailen. Erg stoer om dan op zo'n manier te reageren.

libertine | 03-03-06 | 01:23

@MasterAB
Waarom post je dan niets: stemmingmaker!

Grenadine | 03-03-06 | 01:23

@crixus, ga nou naar bed, MasterAB is opgestaan uit z'n graftombe, m.a.w. niets te melden! Tot morgens.

schaamstreek | 03-03-06 | 01:21

@kudtkip @ 21:55
Ik schijn een schurende werking op je te hebben. Klinkt naar een catfight.
Wat zit je zo dwars kipje? Toch dat virusje opgelopen?
Ik heb inderdaad gezegd dat ik dit topic weg zou willen hebben maar aangezien dat niet gebeurde heb ik mee gediscussieerd en aangegeven waarom ik het minder kies vind. Mag dat Hare Majesteit Kudtkip?
En wat mijn levenswijsheid en vrouwelijkheid betreft: eat your heart uit.

Voor de rest van je comment: -edit-stamcafe!!

Jane Doe | 03-03-06 | 01:19

@ crixus
idd joh ik heb het helemaal verkeerd begrepen! het is natuurlijk erg nobel om dit bericht nog een keer extra te plaatsen nadat de nabestaanden vroegen dit niet te doen. en helemaal hartverwarmend om daarna al die comments te lezen van al die betrokken mensen die zomaar zo goed weten wat er aan de hand was en wat de ouders beter en anders hadden kunnen doen! bovendien gaat het er bij een onderwerp als dit natuurlijk om een zo snedig mogelijke comment te geven die vooral nog niet eerder is gemaakt, zodat u extra-intelligent over komt, dat spreekt voor zich! bedankt voor dit inzicht, u loopt duidelijk over van mededogen en respect voor uw medemens, heel anders dan mijn ondoordachte woorddiarree. u is gezien en bereplied, voor het laatst wel teverstaan.

kentika | 03-03-06 | 01:19

-weggejorist-

MasterAB | 03-03-06 | 01:13

Toch is het jammer.

libertine | 03-03-06 | 01:12

@Grenadine 03-03-06 @ 01:06:
Kijk zo'n opmerking past nu geheel van GS. U heeft het toch begrepen!
@libertine 03-03-06 @ 01:04:
*zucht* En wat is die ware aard dan wel? 600+ reaguursels betekent dat het niet geheel oninteressant was. En wat maakt de leeftijd in vredesnaam uit? Was het ok geweest als het om een 18 jarige ging?

crixus | 03-03-06 | 01:10

@crixus 01:03
Gaarne, uw gezelschap doet mij deugt! We'll meet again en een goede nacht vriend.

schaamstreek | 03-03-06 | 01:10

Voor alle duidelijkheid: GS distantieerd zich van enige vorm van storende/aanstootgevende comments! De verantwoordelijkheid ligt geheel bij de bezoekers van deze site!! Tevens bent u volledig vrij deze site te bezoeken, danwel te negeren.

schaamstreek | 03-03-06 | 01:07

@kentika 03-03-06 @ 01:03:
Waarom zou je ook eerst de reaguursels lezen om te begrijpen waar het nou eigenlijk over gaat. Meteen posten, 't is veel belangrijker om je eigen woord-diarrhee kwijt te raken dan iets intelligents te verzinnen wat nog niet gemeld is....

crixus | 03-03-06 | 01:06

#$#$%$#@ Fles wijn is leeg, prosiutto is op, de moraal ridder gaat onder de wol. Morgen weer ongenuanceerd weer op hopenlijk regent het wanneer die puber in het grondwater gepoot wordt....

Grenadine | 03-03-06 | 01:06

Jammer, zo'n topic. Het is ten eerste voor buitenstaanders to-taal oninteressant nieuws. Ten tweede gaat het godverdomme om een 14 jarige. EEN 14 JARIGE. GeenStijl, ik hou ervan als grenzen verlegd worden. Graag zelfs. Maar dit voegt niets toe aan het verleggen van grenzen. Niets. Heel jammer. Dit laat de ware aard zien.

libertine | 03-03-06 | 01:04

@ de Chileen en de redactie in het algemeen

ik heb weer genoten hoor! meld je het ook even wanneer je eigen zoon of dochter zelfmoord pleegt? Ben ik er zeker weer bij om jullie flink de kanker te wensen en het dooie kind ff goed te kakken te zetten, goh wat zal dat weer lachen gieren brullen zijn! ik hoop nog op dit jaar, met zulke ouders als jullie ongetwijfeld zijn zal ik er niet ver naast zitten.

kentika | 03-03-06 | 01:03

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:59:
Taxi delen de volgende keer?

crixus | 03-03-06 | 01:03

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:55:
Doet mij deugd... Proost. En de gevoelens zijn wederzijds. Ach, je kent je pappenheimers snel op GS. Dit is evenwel ook mijn laatste glaasje, ik wil nog even onder de douche en dan moet ik nog even wat e-mails en zakelijk geouwehoer doen. Dus alvast een goede nacht.

crixus | 03-03-06 | 01:02

@crixus, dit is wel de laatste hoor, mijn leasebak kijkt al weer scheel naar me omdat 'ie weet dat als ik gezopen heb, het pedaaltje altijd wat verder intrap. Daar heeft 'ie zo'n typhushekel aan op zo'n koude winterdag!

schaamstreek | 03-03-06 | 00:59

*krabt het kruis ter afscheid* [gapend]truste mensen![/gapend]

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:59

@Grenadine 03-03-06 @ 00:53:
Dan heeft u het toch verkeerd begrepen. Ik geloof niet dat de jongeman door het slijk is gehaald door GS noch enig reaguurder. De 'leraar' wel, en zijn ouders zijdelings een klein beetje misschien. Maar concoleances, ongeloof en ontzag voor het verscheiden van zo'n jonge ziel voerden toch de boventoon in de reaguursels. Terecht, m.i.; de grote controverse was het al dan niet plaatsen hiervan op GS.

crixus | 03-03-06 | 00:59

@crixus 00:48
Ik proost met je mee, de kroeg is verder toch al leeg. Over het algemeen onderschrijf ik jouw stellingen en dat drinkt plezierig Amice.

schaamstreek | 03-03-06 | 00:55

@Afval-verwerking 00:45
Ik vermoed dat mn buren geen seconde wakker zullen liggen van je IP ban ;)

Grenadine | 03-03-06 | 00:55

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:52:
Doe nog maar een glaasje... relativeren gaat makkelijker met een beetje drank.
@Jannes van der Wal 03-03-06 @ 00:52:
Joris is ook een softie geworden... Te veel omgang met Lucas waarschijnlijk

crixus | 03-03-06 | 00:55

@Jannes: Joris maakt gelukkig ook uitzonderingen. Als iemand zo'n idiote First post! doet dan wordt de persoon in kwestie ook direct gebanned, omdat hij al weet dat ze toch niet meer te redden zijn.

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:54

@ Schaamstreek: nou nog eentje dan. *houdt longdrinkglas zonder ijs voor*

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:53

@Armageddon
Ik kan idd de humor van dit alles wel inzien, ik krijg een T-shirt (M) als we op de 1000 posts komen!
Maar ik heb het toch wel moeilijk met het feit dat er mensen zijn die een einde aan hun "leven" maken om vervolgens nog eens door GS door de shit worden gehaald, met als enig doel kudo's voor de reaguurders!

Grenadine | 03-03-06 | 00:53

@Jannes van der Wal 03-03-06 @ 00:50:
Ik wens u aangename tijdelijke jachtvelden, moge u vangen waar u op jaagt.
Het wordt voor de redactie wel heel moeilijk een goed vrijmibeau te verzinnen na dit topic. Wij wachten af!

crixus | 03-03-06 | 00:53

@ crixus: Zelfs met een on-demand Ddos krijg je hier al geen ban meer. Volgens mij moet je daarvoor tegenwoordig Joris' ballen door de gehaktmolen draaien, en dan nog gaat hij eerst een goed gesprek met je aan.....

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:52

@Jannes, ik ben ook vader maar probeer tevens op GS wat te relativeren. Kudt wat er gebeurd is maar dit is maar 1 geval. Van de rest hoor je niets of zijdelings. Ik probeer vanavond/vannacht de gemoederen wat te sussen door het over iets anders te hebben. M.i. zijn er genoeg comments geweest.
Iemand nog een glaasje?

schaamstreek | 03-03-06 | 00:52

De Chileen kan wel gaan douchen.

Shareholder | 03-03-06 | 00:51

*neemt laatste zure bom* Amice, om een beetje in (geen)stijl afscheid te nemen voor vandaag: Ik ga er een eind aan maken. Ik ga de tijdelijke jachtvelden opzoeken. Morgen weer vroeg weekend, dus ik ga proberen mijn nicotine-peil op niveau te brengen. Het ga jullie goed.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:50

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:44:
Ik mag het hopen, de enige stijlloze manier om GS in stijl te verlaten is een IP ban. Al het andere is kattengejammer.

crixus | 03-03-06 | 00:49

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:44:
IJs is vergif voor een goede whisky. Een drupje water mag, maar is niet noodzakelijk voor een juist genot van deze godendrank. Laten wij het glas heffen op hen die niet meer onder ons zijn. Moge hun leven niet voor niets zijn geweest. Één stijlloos Prosit.

crixus | 03-03-06 | 00:48

@Grenadine: Ik zal het noteren, ik denk alleen dat je pech hebt. Voorlopig nog geen kinderen voor mij. Maar ik zal het onthouden. PS: dit soort moraalriddergedrag moet echt een ban verdienen.

@crixus: Als die zich mocht bedenken en hij leest die dingen, bedenkt hij zich direct weer. (althans daar doel ik op ;))

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:45

@crixus 00:41
Stantepede voorzie ik u van uw alcoholisch genotsmiddel mijn verhevene! Zonder ijs??

schaamstreek | 03-03-06 | 00:44

@ Armageddon: Ik snap het wel. Ik zeik ook net zo hard mee. Omdat ik het een onbeschoft (...) stukkie vind. Als het een sufferd van 24 is die zichzelf dronken door een boom probeert te wurmen met 190 per uur, is het (VOOR MIJ!!!) wat anders dan een ventje dat net komt kijken. En ja, ik BEN vader.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:44

@ de Amerikaan is vast de gristelijke Bush, jammer dat 'ie niet meer terug komt op GS, wilde hem net iets te drinken aanbieden.

schaamstreek | 03-03-06 | 00:42

@Afval-verwerking 03-03-06 @ 00:37:
Dat geeft ons nog niet het recht onbeleefd te zijn en hem een prettige toekomst te wensen, toch?
@schaamstreek 03-03-06 @ 00:37:
U biedt aan te schenken, ik vraag wat mij belieft... En ik heb geen uitzakverlof, als eigen baas heb je flexibele uren...

crixus | 03-03-06 | 00:41

@ Afval: Inderdaad dat heb ik ook. Als er iets in het nieuws is en ik wil er iets grappigs of cynisch of weet ik veel wat over lezen dan ga ik naar GS. Wil ik allemaal huilies dan ga ik naar FOK! (weet niet waarom ik dat zou willen) maar goed het kan. Wil ik gewoon de normale omschrijving van het nieuwsbericht dan ga ik naar nu.nl

Ik snap dat hele gezeik van Grenadine en consorten niet zo.

Armageddon | 03-03-06 | 00:40

@Afval-verwerking:
Bel je me als ik bloemen op het graf van je kinderen kan komen leggen, als je nog een mooie spreuk voor op de steen nodig hebt mail je maar.....

Grenadine | 03-03-06 | 00:40

Heerlijk!
Zure paprika, zure haring, rolmopsen..... Dan drinkt je wodka ook zo lekker weg.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:39

Jannes, zure "bommetjes" oke?

schaamstreek | 03-03-06 | 00:38

@crixus 00:31
Heb je morgen weer een "uitzakverlofdag" genomen zodat je de whiskey aan kunt snijden? Goddomme, lijk hier de barman wel vanavond!!

schaamstreek | 03-03-06 | 00:37

@Crixus: weet je wat ik mij net bedacht, dat hij natuurlijk nooit die dingen zal lezen die wij hem nog melden. Aangezien die post zijn laatste bezoek was.

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:37

Als ik lekkere kutopmerkingen wil horen over iets dan ga ik naar Geenstijl.

Kan dat niet in de huisregels komen te staan, dat je geen moraalridder-achtige comments mag plaatsen?

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:36

@Armageddon
Waar komt die nuance zo ineens vandaan?

Is het niet lezen van de ouders voor jou een rede om verbaal helemaal los te gaan en allerhande kwetsende opermerkingen op het internet te plaatsen, onder het mom van ze lezen het toch niet?

Grenadine | 03-03-06 | 00:35

@Jannes
Voor jou geen Spirytus meer jong, tast op een gegeven moment je celletjes aan bij overmatig misbruik!!

schaamstreek | 03-03-06 | 00:34

Koekjes en bier-met-wodka... Kinky! Heb je niks in het zuur liggen?

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:34

deAmerikaan 03-03-06 @ 00:26:
Nee, er zal geen schrijver en reaguurder aan u verloren gaan. Dank voor uw bezoek, en sluit de deur bij het verlaten van het pand, het tocht nogal.

crixus | 03-03-06 | 00:34

@Jannes: Scheelt mij zeker 10 minuten vluchtig lezen of een half uur focussen omdat mijn beeld lijkt te bewegen.

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:33

@Jannes van der Wal 00:28
Ik heb nog koekjes liggen, jij er eentje?

schaamstreek | 03-03-06 | 00:32

Carpe Diem is niet echt van toepassing op dez jongen... Jammer dat de communicatie er niet is geweest, anders had ie best hulp kunnen krijgen... 14 jaar en je leven zat en er een einde aan maken via de strop...? Lijkt me niet de bedoeling

Malavita | 03-03-06 | 00:31

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:24:
Dan maar een straffe whisky, hold the ice...

crixus | 03-03-06 | 00:31

In ieder geval. Ik vind het wel lekker stijlloos van Chilleen dat ie even inspeelt op hetgeen omtrend die brief. Blijf zo doorgaan!
<p>
@deAmerikaan: doe ze de groeten daar in bush zijn flutlandje

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:30

@The Zalking Wombie 03-03-06 @ 00:22:
GS suicide watch? Mmmmm...

crixus | 03-03-06 | 00:30

@ Afval-verwerking: Ik vat even 250 comments voor je samen. Graag gedaan.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:30

@Jannes: Sorry, ik kom net binnenvallen en had echt geen zin om met me stonede kop alle 500 comments te gaan lezen. Bedankt, voor het op de hoogte brengen. ":)

@Schaamstreek: *plop* Tssss. Aaaaah.

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:28

@ Grenadine: Geloof me als je dit als ouder overkomt dan is internet wel het minste waar je je druk om maakt. Is dit niet het geval dan klopt er iets niet helemaal.

Armageddon | 03-03-06 | 00:28

@schaamstreek: de mijne is op. En een oud-alcoholistentegeltje zegt: Doorgaan waarmee je de avond te voren gestopt bent om van de morning-after effecten af te komen. Scheutje d'r bij?

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:28

Lekker goedkoop om letterlijk over lijken te gaan, over de rug van andersmans verdriet een beejte jezelf te lopen promoten EN geld te verdienen via reclameinkomsten + hits.

Als dit het zg. choq blog effect is dan wens ik de auteur hetzelfde toe in zijn kring van geliefden. Zelfde geldt voor al die andere sicko's die zo lekker stoer met hun puisten achter het toetsenbord onzin lopen te verkondigen. Denk s na!

Er zijn grenzen, zelfs voor GeenStijl. Dit was mijn laatste bezoek hier, niet dat iemand me zal missen maar dat is wederzijds.

deAmerikaan | 03-03-06 | 00:26

@Afval-verwerking 00:22
Een biertje dan maar?

schaamstreek | 03-03-06 | 00:26

@afvalverwerking: de woede van een deel van het publiek richt zich niet op het cleane feit dat maarten er niet meer is, maar op het feit dat de Chileen het verzoek van Baukje op deze manier belachelijk maakt.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:26

@Armageddon: Iedere zich zelf respecterend (ex)ouder wil toch op de hoogte bllijven van wat er op de grootste .trash van het internet afspeelt.

Grenadine | 03-03-06 | 00:24

@Armageddon:
En al zouden ze het doen, dan zeg ik: doe is niet!

Je weet gewoon zelf toch dat je ook zelf wel eens een grap maakt als je hoort dat er iemand dood is gegaan op een bizarre manier, die je toch niet kende.

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:24

@crixus 00:18
In ieder geval geen bier, want bier na wijn geeft venijn. U dient tenslotte venijnig en scherp te blijven!! Shandy misschien?
@Jannes van der Wal 00;18
Ik loop wel even naar de onderburen voor die kudtherrie!

schaamstreek | 03-03-06 | 00:24

@ Grenadine: Wat ik me afvraag is onder welke nick de redactie nu aan het meereaguren is, maar er zijn te veel nieuwe namen om daar echt iets over te kunnen zeggen. Toch zie ik heel wat Lucas-achtige comments met nieuwe namen.

Overigens zijn de stouterts daarmee wel in overtreding met hun eigen huisregels.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:23

Ik heb veel ''Maarten's'' zien reageren in dit topic...

The Zalking Wombie | 03-03-06 | 00:22

Heerlijk dat ik hier gewoon wel grappen kan lezen. Daar was ik nu net naar op zoek.

Afval-verwerking | 03-03-06 | 00:22

@ Grenadine: Alsof die ouders dit ook ooit maar gaan lezen hier.

Armageddon | 03-03-06 | 00:21

@ crixus: het is niet aan mij daarover te oordelen, dat zijn hogere machten. Maar met een ander modempje of een ghost kom je al een heel eind hoor.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:20

@jannes
ruk jij der ook nog maar aan dan. voor de rest quote ik armageddon's ma...
Nu naar bed en morgen gezond weer op...

de bier | 03-03-06 | 00:19

@all
Ik vraag me toch af of GS dit nog nodig heeft, is het niet zo dat het voor iedere ouder de grootste nachtmerie is om een kind te verliezen. En vervolgens nog de reactie van half Nederland over je heen te krijgen op een site's waar je niet mee telt als je niet spijkerhard bent of enig vorm van nuance in een topic probeerd aan te bengen.

Grenadine | 03-03-06 | 00:19

@de bier 00:14
Neuqse!

schaamstreek | 03-03-06 | 00:18

@schaamstreek: Ze zetten die muziek in de winkels ook steeds harder he!

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:18

@schaamstreek 03-03-06 @ 00:13:
Ik was aan de rode wijn vanavond... en de fles is leeg, dus als u nog 1tje heeft liggen: Graag!
@Jannes van der Wal 03-03-06 @ 00:15:
Het zou mij een genoegen zijn. Ik heb altijd zeer van uw bijdragen genoten, ik zou ze missen. Dus als u kan, mag en wilt blijven: Graag!

crixus | 03-03-06 | 00:18

@Karel is ook wel toe aan een alcoholische versnapering. Ik vanavond even geen Spirytus, gister al gehad maar stond te shaken bij de kassa om m'n boodschappen te betalen en dan flikkert al het kleingeld uit je portomonee.

schaamstreek | 03-03-06 | 00:17

@ de bier: Wordt het rukken mij nu ook al 7ontnomen. Chotfer, wat heeft die redactie toch een macht....

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:16

@ crixus: Dank u voor deze lovende woorden. Ik betwijfel echter of de profane redactie mijn uitlatingen joris- danwel ban-waardig vinden. En als dat zo is, dan zij het zo, maar dan ziet u mij wel wederkeren in een andere gedaantevorm. Alszodanig.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:15

Jannes, tot ooit en de rest, rukse vannacht...

de bier | 03-03-06 | 00:14

crixus, wat drink jij?

schaamstreek | 03-03-06 | 00:13

Waarde parochianen, wij zijn hier samen gekomen om de dood van Maarten 16020 te herdenken. Tot ons grote grieven is hij geheel onverwacht uit ons midden gestapt. Onverwacht omdat niemand het zag aankomen, wellicht omdat vele van ons hem geeneens hebben gekend, zelfs degene die zo dicht naast hem hebben geleefd vragen zich af hoe goed zij Maarten wel niet kenden. Wie was Maarten 16020 nu eigenlijk? Maarten 16020 was slechts een naam en nadat deze van hem werd gestolen bleef er niets van hem over. Dus waar hebben we het eigelijk over?

Karel Doorman | 03-03-06 | 00:13

*gooit hem in 1 keer achterover en kruipt vannacht nog maar een keer op de k*dt*

de bier | 03-03-06 | 00:13

"Burph" oeps, sorry vrinden!

schaamstreek | 03-03-06 | 00:12

@Jannes van der Wal 03-03-06 @ 00:05:
Het was een waar genoegen u te hebben gelezen op GS. Het ga u goed.
En wellicht speelt er debat binnen de redactie, we zullen het nooit weten, dat moet ons als reaguurders verder ook niet boeien.
't Is wel voor het eerst in tijden weer eens een echte controverse op GS, en doet mij op zich wel deugd.

crixus | 03-03-06 | 00:12

Jannes, drink een biertje mee.

schaamstreek | 03-03-06 | 00:11

@arma
Godverd... geen heineken...

de bier | 03-03-06 | 00:11

@ de bier: Ik doe ook een biertje. *tapt er drie*

Proost schaamstreek en de bier!

Armageddon | 03-03-06 | 00:10

Biertje.......?

schaamstreek | 03-03-06 | 00:09

Hertog Jan graag... en jij? bulkwater (7up)?

de bier | 03-03-06 | 00:09

@ de bier: Als het hem echt geen kut zou schelen dan zou hij geen topics plaatsen. Schijnbaar interesseert het hem dus wel.
@ schaamstreek: Als dat zo zou zijn dan zijn het echt allemaal homo's op de redactie.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:09

Wat de bier zegt. Bier? ;-)

Armageddon | 03-03-06 | 00:07

@jannes
Het is hun speeltje (en in mindere mate die van de reageerders). Dus zoals Arma al zegt: het boeidt hem geen ene kudt....

de bier | 03-03-06 | 00:06

Dat was tevens de laatste keer dat @Jannes van der Wal ten tonele verscheen op GS. Het ga u goed.

schaamstreek | 03-03-06 | 00:06

@Armageddon: Klaarblijkelijk wel, want op directe vragen aan zijn adres houdt de gehele redactie wijselijk zijn muil.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:05

@ Jannes van der Wal: Denk je dat Chileen het ook maar ene kudt boeit wat anderen hier van vinden?

Armageddon | 03-03-06 | 00:03

Het feit dat de Chileen nergens op reageert bewijst dat hij zich terecht kapot schaamt OF dat het echt een gevoelloze hufter is. Het feit dat geen enkele andere redacteur iets zegt, lijkt mij te wijzen op het eerste. Wat het tweede overigens niet uitsluit.

Het zou mij niets verbazen als GS na dit misselijkmakende topic op stemmig zwart gaat, en op het moment zou me dat ook geen reet kunnen schelen.

Als dit de manier is waarop GS met serieuze verzoeken omgaat, mag van mij iedere cyberterrorist een Ddos op GS zetten. Hang mijn PC maar in dat botnetwerk dan. IP-adres te verkrijgen bij de redactie.

Jannes van der Wal | 03-03-06 | 00:02

@de bier 02-03-06 @ 23:54:
Ja, tegen hem wel... dat begrijpt iedereen!
@Prikker 02-03-06 @ 23:57
Oef... die is heel hard... maar ik moet er toch om lachen.

crixus | 02-03-06 | 23:59

@ schaamstreek: Dat is inderdaad een ongefundeerde, tendentieuze en uitermate kwetsende opmerking.

Armageddon | 02-03-06 | 23:59

@crixus 23:51
Men dient hede ten dage uiterst zorgvuldig met elke woordspeling om te gaan, opdat de medemens geen leed word berokkend>

schaamstreek | 02-03-06 | 23:59

Zouden zijn laatste woorden ook "Game Over" geweest zijn ?

Prikker | 02-03-06 | 23:57

@Grenadine 23:48
Ik heb het gevonden, het betekend "viezevuiletyphusmongeaul," vin 'k niet netjes en GS-onwaardig!

schaamstreek | 02-03-06 | 23:54

@crixy 02-03-06 @ 23:51
Soms wel soms niet. Tegen bijv. bwahaha meen ik het uit de grond van mijn hart..:)

de bier | 02-03-06 | 23:54

@fuckje 02-03-06 @ 23:29:
"Ga eens deaud" is toch niets meer dan een "ik weet het niet meer, jij hebt gewonnen" verwensing op GS? ;-)

crixus | 02-03-06 | 23:51

@ fuckje: Ok prima. Zo wil ik later ook mijn werkkamer inrichten met mijn vriendin. Lekker naast elkaar maar geen idee waar de ander mee bezig is. Daar hou ik wel van. ;-)

Armageddon | 02-03-06 | 23:51

@Armageddon
Waarvoor dank, ik ga het nu ontcijferen/ontcyberen. Uitslag volgt..........

schaamstreek | 02-03-06 | 23:50

@fuckje
maar jij weet natuurlijk wel weer alles van hem. Precies zoals in de meeste man/vrouw relaties...

de bier | 02-03-06 | 23:49

@ fuckje:
Ik geloof dat je in de war bent met rosevice.

Grenadine | 02-03-06 | 23:49

@Schaamstreek:
Das van vroeger Capt. Haddock uiten graag op deze wijze z'n frustatie's. Excuus voor het verdwaalde @ dat bestond toentertijd nog niet.

Zet hem op jongens dit wordt een klasieker.....

Grenadine | 02-03-06 | 23:48

@Arma,
hij zit 2 meter bij me vandaan, maar we doen allebei ons eigen ding nu.
Dat houdt de relatie spannend en gezond, hij heeft soms geen idee waar ik mee bezig ben. Verdere prive-info blijft prive.

fuckje | 02-03-06 | 23:48

@fuckje
dubbelzinnig? ik kreeg een aanbod voor een banaan, maar ik lus die dingen niet....

de bier | 02-03-06 | 23:45

@ fuckje: Zie je je vriendje nog wel eens dan? Als ik hier kom zie ik je altijd posten namelijk. En met altijd bedoel ik ook altijd. ;-)

Armageddon | 02-03-06 | 23:45

Grenadine is zoooooo jaren 50 van de vorige eeuw.

fuckje | 02-03-06 | 23:44

@BRTM, het gaat erom dat je net doet alsof veel reagluurders hier geen begrip hebben voor de situatie en maar kansloze berichten plaatsen, terwijl er duidelijk wel heel veel begrip is voor de familie van dat joch. Als jij die feiten doodleuk omdraait, ja, dat noem ik dan dus idd behoorlijk kansloos...

mid-rechts | 02-03-06 | 23:43

@de bier,
een banaan in de vorm van Pisang Ambon valt niet te versmaden zo af en toe, maar ik heb een lief vriendje die alles heeft wat ik fijn vind. Voordat je met dubbelzinnige opmerkingen komt wou ik dit maar alvast gezegd hebben. Nu durf ik dat wel, want Lucas is off-line op msn.

fuckje | 02-03-06 | 23:42

Wat betekend @#$$$%%()$$ eigenlijk? Cybertaal????

schaamstreek | 02-03-06 | 23:41

@ de bier: Bij fuckje kun je al je bananen kwijt inderdaad.

Armageddon | 02-03-06 | 23:38

@ De Chileen: Zo lekker gescoort vandaag, wat maakt het ook allemaal uit dat dit veelal over de ruggen van andere moet!
@#$$$%%()$$
Ik hoop dat je dit allemaal nooit hoeft mee te maken.........

Grenadine | 02-03-06 | 23:37

@LHW 23:34
En vergeet nimmer waarde vrind, u is altijd welkom op GS voor een waardevolle bijdrage! Dank.

schaamstreek | 02-03-06 | 23:37

@arma
Nee, maar fuckje misschien wel....

de bier | 02-03-06 | 23:36

@de bier. Sonja keert binnenkort weer terug op tv dacht ik laatst ergens gehoord te hebben.

de dikke man | 02-03-06 | 23:35

@ de bier: Moe je een banaan?

Armageddon | 02-03-06 | 23:35

@fuckje is net wakker en komt op dit tijdstip op stoom, de nachtbrakert.

schaamstreek | 02-03-06 | 23:34

@schaamstreek
Je bewijst de stelling, waarvoor dank!

LHW | 02-03-06 | 23:34

@arma
Dus jij bent de zoon van sonja en dooie ralph?

de bier | 02-03-06 | 23:33

@fuckje 23:29
Maar jij bent ook een deksels meiske, 49 points. Dit heeft Nederland nog nooit op het Songfestival behaald, jij bikkel!

schaamstreek | 02-03-06 | 23:32

Mooi zo fuckje. Nu naar bed en morgen gezond weer op! ;-)

Armageddon | 02-03-06 | 23:29

Ik had jou toch transparanter verwacht, maar dit terzijde.

schaamstreek | 02-03-06 | 23:29

@schaamstreek,
gelukkig wel! Die arrogante PvdA is goed in de stront gezakt bij NOVA.
@crixus,
als ik zo even naga hoeveel doodsverwensingen LUCASDELINKSELUL als redactielid naar sommige reagluurderts heeft uitgestrooid ( Rabarberke staat op 58, ikzelf op 49), dan vind ik de topics van Chileen , Hoxa , Fleisch en Pritt nogal redelijk genuanceerd en beschaafd. Jammer alleen dat de Chileen (groot is zijn naam en derhalve geprezen) dat kudo-slotzinnetje erbij sleepte.
Het was een leerzame en informatieve avond!

fuckje | 02-03-06 | 23:29

@Crixus. Ik stem in ieder geval niet op Fleur Woudstra :)

de dikke man | 02-03-06 | 23:29

@schaamstreek 02-03-06 @ 23:24:
Yup... Verkiezingen over een paar dagen... Ik stem Gemeentebelangen!

crixus | 02-03-06 | 23:27

Wil @LHW 23:22 ook graag. Trouwens waar staat LHW voor, Leger Hes Weils?

schaamstreek | 02-03-06 | 23:26

@nodeloos gekwetsten,
Kwetsen gaat vervelen als je er niemand mee raakt.

@stijlloze kwetsers,
Doe eens creatief *gaap* ,)

BastaardSuiker | 02-03-06 | 23:26

@crixus 23:16
Oke, waarvan akte. Gaan we nu over tot de orde van de dag?

schaamstreek | 02-03-06 | 23:24

Typisch gevalletje van het Peter Principle, qua GS. Iedereen, blijkbaar ook een website, ontmoet op enig moment de grens van zijn competentie. Snel daarna treedt pijnlijk de incompetentie in. Dat moment is aangebroken. GS is dood en crepeert palliatief als zombie voort.

LHW | 02-03-06 | 23:22

@fuckje 23:17
GELUKKIG!!!! 1 vriendin laat me niet in de steek, poeh. Je moet weten, ik pleurde van de stoel en heb daarna maar voorzichtig een Prozacje genomen.
Het leek bijna een verkiezingsshot van Leefbaar Rotterdam!!!

schaamstreek | 02-03-06 | 23:22

Pleps gaan gewoon door, heb ik weer niet kunnen overtuigen. Dacht dat ik hier "vrienden" had.

schaamstreek | 02-03-06 | 23:19

@schaamstreek,
om op jouw laatste btw in te gaan; opvallend vond ik dat zowel Clairie als Ferry meer op de hand van Marco Pastors waren dan op die van Peter van Heemst. En terecht! Maar voor een zogenaamd links medium vond ik dat wel opvallend.

fuckje | 02-03-06 | 23:17

@mid-rechts 02-03-06 @ 23:07
Leer quoten....

Waarom is mijn reactie nou weer kansloos omdat bijna niemand iets vergelijkbaars zei? Lastig he, andere meningen respecteren.

BrtM | 02-03-06 | 23:16

@de dikke man 02-03-06 @ 23:08:
Helemaal eens... Ik heb me wat dat betreft wel vermaakt met de heftigheid van de reacties en emoties.

crixus | 02-03-06 | 23:16

Vrijheid van meningsuitting, persvrijheid, plempvrijheid, spamvrijheid etc. etc.
Hoe lang gaan we nog door met het elkaar overtuigen wat wel en niet goed is en wat je wel of niet mag doen....... gaap..........
By the way, optreden Pastors versus van Heemst (NOVA) nog gezien of kan ik dat maar beter verzwijgen......... bibber...........

schaamstreek | 02-03-06 | 23:13

@mid-rechts
zie Dariuz 02-03-06 @ 22:02

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 23:08

Ach, de gevoelloze toon van de Chileen ten spijt, er wordt in ieder geval eens over iets anders gepraat dan over de pliesie, hakbars en Fleur Woudstra. Laatstgenoemde is overigens nog springlevend en wordt de rest van haar bestaan waarschijnlijk door haar eigen foutje belachelijk gemaakt. Alsof eenieder niet tenminste eenmaal de loftrompet over zichzelf heeft afgestoken, maar nu dwaal ik af...

de dikke man | 02-03-06 | 23:08

@Spooky
Amen.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 23:07

@ btm, "Stoer dat al die mensen zo van achter hun computer durven schelden en fucking kansloze reacties durven plaatsen. Eens kijken of je dat nog zo doet als je die ouders of familie leert kennen. Daar komt bij, als je zelf iemand uit je nabijheid verliest en er wordt op de kansloze manier gereageerd zoals veel mensen hierboven hebben gedaan dan piep je ook wel anders."

Jouw reactie vind ik nog vele malen kanslozer omdat zulke reacties door bijna/niemand zijn gegeven...

mid-rechts | 02-03-06 | 23:07

@de dikke man 02-03-06 @ 22:46
De zwakte van GS is dat door ongefundeerde, tendentieuze en nodeloos kwetsende aard van de berichtgeving soms op nu VER over de rand, mensen als Dariuz 02-03-06 @ 22:02, het idee van een weblog als plaats waar vrijwel alles kan, niet een kwestie is van altijd moeten.

De kracht die GS had kunnen hebben is afsluiten zoals Fuckje noemde. Wij plaatsen wel omdat er meer Maartens zijn, als buurjongen of onder de reaguurders of elders op het net. Een beetje voor elkaar zorgen vooral in het echte leven maar wellicht ook op het. Bewustwording van de problematiek, op een GS eigen harde wijze, zou voor mij een steekhoudend argument voor plaatsing zijn.

spooky | 02-03-06 | 23:05

Ik weet egt niet wat ik hier van moet denken..
Ik weet natuurlijk niet wat de achtergrond is behalve het hacken van zijn account er zal nog wel meer aan de hand zijn geweest. In ieder geval in en in triest dat iemand op zijn 14e jaar al zelfmoord pleegt, mijns inziens ken je het leven dan nog niet goed hoor maar deze jongen zal dan geen andere uitweg meer hebben gezien. Ik vind het goed dat er een discussie word losgemaakt want om hier zonder omkijken overheen te stappen vind ik ook niet goed. Er wordt massaal gereaguurd dus het maakt blijkbaar wel wat los. Maar ik vind dat de wens van de ouders gerespecteerd moet worden.
Agghh te verward om verder te schrijven.
In ieder geval sterkte toegewenst aan de ouders en ik hoop dat jullie er begrip voor op kunnen brengen dat hierover gepraat moet worden.
Dit was mijn relaas.
Weltrusten iedereen het is mooi geweest.

zeauuu Stijlloos | 02-03-06 | 23:05

@de dikke man
Er was een keuze nummero drie: niet plaatsen. Er blijft genoeg over om stijlloos op de site te gooien!

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 23:01

@dikke man
Mooi voorbeeld wat je noemt. De berichtgeving over dinand. Die vróeg om een stijl- en genadeloze aanpak. Moet je maar beter nadenken over wat je doet, als je zo'n voorbeeldfunctie hebt. Het enige dat die docent gevraagd heeft, was een beetje mededogen. En de hardheid van sommige mensen, zoals in dit geval de Chileen, het blijft me verbazen....

@DT
OK. En dat hoop ik ook. Alleen zit in dit geval de doelgroep eerder op gamert. Overigens een mooie uitspraak van die vriendin. Mijn bescheiden mening is dat echte vrienden elkaar soms ook de minder leuke dingen zeggen.

@crixus
Met een andere toonzetting door de chilleen had ik het met je eens kunnen zijn. Nu worden er écht mensen nodeloos in de zeik genomen, die niets gedaan hebben om dat te verdienen.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:58

Ik zou zeggen, laat het vooral staan. Dat maakt een discussie los (zie de 470 berichten hierboven) die de aandacht vestigt op de internetcultuur. Als je zo de wereld vervreemd kan raken door helemaal op te gaan op fora en games, is het misschien verstandig hier maatregelen/controle op uit te voeren. En dan bedoel ik niet de ouders, die staan er vaak zo dicht op dat de (kleine) jongen/meid dat soort gevoelens prima verborgen kan houden.

Het zou (imho) handig zijn om aandacht te vestigen op deze 'verdwaling/verdwazing' zodat ouders weten dat hier een kans toe bestaat. Voorts is het elkaar er op aanspreken van leeftijdsgenootjes ook niet zo'n gek idee... Ik ben niet helemaal goed geïnformeerd, maar zodra iemand zoiets post op een forum, lijkt het mij goed om als lezer actie te ondernemen, hoe dan ook.

Of hoort dat er niet meer bij tegenwoordig?

Smen | 02-03-06 | 22:57

Dit onderwerp geeft exact de paradox van GS weer. Worden de onderwerpen op serieuze en waardige wijze gebracht, blijven de bezoekers weg of zijn we het na drie reacties wel met elkaar eens: in en in triest.

de dikke man | 02-03-06 | 22:57

@ Chileen, je hebt vandaag wel je bijdrage aan een betere wereld geleverd. Joh, het gaat toch maar om een electronisch berichtje van een joch van 14? Dat is toch niet echt? En die ouders en zusje zullen ook alleen maar virtueel verdriet hebben.

Bovendien is er een *journalistiek belang* in het geding! GS moet tenslotte ook kijkertjes trekken om de verdiensten van Chileen veilig te stellen.

Chileen, die ouders zijn niet je buren of jouw familie, je komt ze nooit in het echt tegen. Je hoeft dus niets van hun gevoel aan te trekken.

vast goed | 02-03-06 | 22:57

Ik ga me niet door meer dan 450 comments worstelen, dus mijn reaguursel zal vast wel een herhaling zijn van wat ergens hierboven staat.
-
Normaliter mag ik een stijlloos of zelfs smakeloos topic wel waarderen, maar in dezen vind ik één en ander echt te ver gaan. Er wordt hier een zeer fatsoenlijk, redelijk en begrijpelijk verzoek gedaan en dat verzoek wordt vervolgens uitgebuit om een topic omheen te bouwen. Daar baal ik van. Oprecht.
-
Laat ik het daar verder bij houden en trekt uw conclusies!

Chiant | 02-03-06 | 22:56

Over de publiciteit online... begin bij jezelf toch? Niet meer op dit item reaguren als je het onsmakelijk vindt (waar ik me in kan vinden verder).

Wowzers | 02-03-06 | 22:56

ik heb niet alle 460 berichten hierboven gelezen maar ik snap het probleem niet helemaal, die brief is gezet op een online forum dan zal het toch altijd waar dan ook weer opduiken?

MILF | 02-03-06 | 22:51

Triest dit.

Kingeef1975 | 02-03-06 | 22:51

Toevoeging:
"Als nabestaanden van een dode (die volgens mij om de meest debiele reden zelfmoord heeft gepleegd) om zo'n normale gunst vragen moet je luisteren."

Ruubse dinsdag | 02-03-06 | 22:49

@crixus
Er zijn redenen waarom ik bijna nooit naar RTL4 kijk. Dit is er weer één. Als ze dan ook nog idd een screenshot van gamert hebben laten zien, hebben ze die waarschijnlijk gevonden via GS. Gebeurd wel vaker....

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:49

@ de dikke man 02-03-06 @ 22:46

En da's nou een rake typering

haasje over | 02-03-06 | 22:49

@Lof
Wat mij betreft laten we het daar dan bij. Ik hoop alleen dat bepaalde personen er ook een les uit trekken.
Een vriendin van mij zij ooit: 'als je zelfmoord pleegt, kom ik niet op je begrafenis'. En dat is (hoe raar ook) het beste dat iemand kan zeggen.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:49

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:44
inderdaad....

de bier | 02-03-06 | 22:48

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:44:
Van mij had het bericht hier ook niet gehoeven, maar ik vind het ook weer niet zo erg. Het is een internet gerelateerd nieuwsfeit, hoe tragisch ook.

crixus | 02-03-06 | 22:48

Ten eerste is het natuurlijk kudt dat iemand zijn leven beëindigt.. al helemaal om zo'n reden. Helaas moest een leraar (per ongeluk) het vuur weer opstoken door zo'n ondoordachte mail. Maar GS kan (voor het eerst?) ook gewoon eens een kleint beetje meededogen tonen en niet goedkoop proberen te scoren. Als nabestaanden van een dode (die volgens mij om de meest debiele reden zelfmoord heeft gepleegd) kan je natuurlijk gewoon luisteren. Maar GS is GS.. en kan dit topic dus niet verwijderen.. Misschien is het eigenlijk wel goed, zitten er geen slechte bedoelingen achter. Het heeft in ieder geval een prachtige discussie gecreëerd over dit onderwerp. En dat is beter dan een doofpot over dit soort dingen.

Ruubse dinsdag | 02-03-06 | 22:47

@LDZ. De kracht van GS is dat onderwerpen niet worden geschuwd. De zwakte is de ongefundeerde, tendentieuze en nodeloos kwetsende aard van de berichtgeving...

de dikke man | 02-03-06 | 22:46

@BrtM 02-03-06 @ 22:39:
Wat doet dat er nu weer toe? Dus als krant A bepaald nieuws brengt is het goed, maar publiceert krant B hetzelfde maar met een andere intentie is het fout? Of omgekeerd... Voor RTL4 is het nieuws en niet meer dan dat, voor GS moet het een bijbedoeling hebben? Voor RTL4 heeft ook een bedoeling, namelijk sappig nieuws brengen voor veel kijkerts die reclame inkomsten garanderen.

crixus | 02-03-06 | 22:46

@fuckje

Ik zapte zelf net weg toen ze Prem aan het woord lieten ;) Ik zag alleen het laatste stukje. Volgens mij een screenshot van gamert en iets over dat er al 300 reacties waren

verbatim | 02-03-06 | 22:45

Stoer dat al die mensen zo van achter hun computer durven schelden en fucking kansloze reacties durven plaatsen. Eens kijken of je dat nog zo doet als je die ouders of familie leert kennen. Daar komt bij, als je zelf iemand uit je nabijheid verliest en er wordt op de kansloze manier gereageerd zoals veel mensen hierboven hebben gedaan dan piep je ook wel anders.

BrtM | 02-03-06 | 22:45

@crixus
vanuit die gedachte het bericht laten staan op gamert: terecht. Maar op basis daarvan de zelfmoord van een 14 jarige jongen er nog even goed inwrijven op GS: één stap te ver.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:44

@verbatim,
ik kijk en keek naar ned.3, wil je vertellen wat er precies op 4 was?

fuckje | 02-03-06 | 22:43

@ DiagnosisTyphus 02-03-06 @ 22:38

Ik zapte erlangs en zag alleen het laatste stukje. Het was een itempje bij RTL in het land.

verbatim | 02-03-06 | 22:42

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:35:
Heel eenvoudig. Een verzoek tot verwijdering van de afscheidsbrief had gewoon via de e-mail aan de sitebeheerder moeten worden gedaan, niet als comment in het forum topic zelf. Dan vraag je om online reacties en/of debat. Dat was niet slim. En GS leeft bij de gratie van domheid op het internet. Het is zeker smakeloos, zinloos, en stijlloos... ben ik met iedereen eens. Maar dat is 80% van de berichten op GS.

crixus | 02-03-06 | 22:42

@crixus

Het gaat om de intentie waarmee het gebracht wordt. RTL brengt het puur als nieuws maar GS heeft het absoluut met een andere intentie gebracht. Publiciteit? Aandacht voor Gamert.nl?
Zie verder Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:02

BrtM | 02-03-06 | 22:39

@dikke man
NIet voor het eerst hier en niet voor het eerst verbaasd. Niet vaak verbaasd door de stijlloosheid hier. Dit is eigenlijk pas de tweede keer. De eerste keer was een oproep tot een fotojihad tegen JPB. De oproep om hem en zijn gezin overal te fotograferen vond ik ook nergens over gaan. Mijn commentaar daarop werd overigens gelijk gecensureerd door joris.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:39

@verbatim
Licht de niet-RTL4-kijkerts ook eens in, wat was er in die uitzending?

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:38

Zoals ik als in mijn post van 17:50 had voorspeld... gefeliciteerd, het heeft RTL 4 gehaald. De kurk kan vd champagne. En de de ouders van de overleden Maarten.. ach ongezien de tyfus toch

verbatim | 02-03-06 | 22:37

@DT
Hoewel ik de sarcastische manier van topics plaatsen op GS vaak erg op prijs stel, vind ik bij dit bericht de toon (voor mij) vér over de rand. En dat is jammer.

@fuckje
Eens. Ik vind zelf dat mijn grens vrij ver ligt. Maar dit keer had het beter geweest om niet of anders te plaatsen.

@crixus
Hoe de oproep tot afstand door de leraar plaatsing hier rechtvaardigd, ontgaat mij. Bij de rouwbijeenkomst gaat het wat mij betreft weer om de context.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:35

-weggejorist-

Deense Fetakaas | 02-03-06 | 22:35

@de dikke man 02-03-06 @ 22:28
jesus. 1700. en ik van het f5'en hier al rsi armpjes krijgen.

daskapitalist | 02-03-06 | 22:34

Even voor de helderheid: Gaat iedereen nu ook massaal mailtjes sturen naar RTL4 en ze voor rotte vis uitmaken? Als je consequent bent wel.
Vandaar extra gratis service van Crixus: 4inhetland@rtl.nl
Mailt u uw grieven maar, gaarne in exact dezelfde bewoordingen als hier.

crixus | 02-03-06 | 22:33

@fuckje,
Toen ik begon met typen waren er nog maar 300 reaguursels. Misschien dat de herrie op GS de juiste lichtjes doet branden.
(herrie mede mogelijk gemaakt door: nodeloos gekwetsten en opzettelijke kwetsers)

BastaardSuiker | 02-03-06 | 22:33

Sjonge jonge Lof, je doet net alsof je voor de eerste keer op GS komt en je verbaast over de stijlloosheid van de onderwerpen...

de dikke man | 02-03-06 | 22:32

@Da Wizard
Het gaat mij om de intentie van dit topic. En de Chileen heeft 'm niet geplaatst uit mededogen. Waarom wel? Daar kan ik alleen naar raden. Zoals ik al gezegd heb, lijkt het in mijn ogen op goedkoop effectbejag.Wellicht is het bedoeld om Gamert weer eens onder de aandacht te brengen? En dat heeft alles te maken met context. De discussie laten staan op Gamert, daar kan ik komen. Een rouwadvertentie kan ik ook plaatsen (hoewel ik aanneem dat daar niet verhaal in is opgenomen zoals hier of op Gamert).

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:30

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:19:
Het verhaal over mijn opa illustreert slechts dat ook bij het allerergste humor een functie heeft. Het is geenszins bedoeld als vergelijking voor deze kwestie.
@ 22:33: Het doorplaatsen zonder meer zou inderdaad goedkoop zijn en uit op effectbejag. Dat is nu niet het geval, want de leraar vond het nodig de wens van de familie in hetzelfde forum online te zetten, zoals ook de elegie bij de rouwbijeenkomst van de school online staat. Die 2 zaken rechtvaardigt mijns inziens plaatsing op GS. Maar daarover mag iedereen van mening verschillen.

crixus | 02-03-06 | 22:29

@da wizard
Ik kan je uit de afgelopen paar maanden zo drie voorbeelden geven (waarvan er twee ook op Gamert staan).

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:28

Nu ook op RTL4...

de dikke man | 02-03-06 | 22:28

@Lof der Zotheid,
heel internet is een kwestie van doorplaatsen, dat is een ontwikkeling die je niet kan tegenhouden. De vraag daarbij is steeds of je bepaalde zaken WEL of NIET moet doorplaatsen, hetzelfde geldt voor gebruik en misbruik van vrijheid van meningsuiting. Vergelijk standpunt Wiegel en AHA/ van Aartsen.

fuckje | 02-03-06 | 22:27

@Lof
Dan zijn we het daar over eens. Maar vanuit mijn oogpunt (dat negatieve publiciteit zelfdodingen kan voorkomen) draagt ook dit topic zijn steentje bij.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:26

[off-topic]
Nog even zin om flink over de pis te gaan? Nova kijken.

schaamstreek | 02-03-06 | 22:26

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:21
Als morgen zijn rouwadvertentie in de krant staat dan praat je daar toch ook over.
En misschien gaat dit wel vaker voorkomen, dan heeft de Chileen wel degenlijk een punt...

da wizard | 02-03-06 | 22:24

@ PogingX 02-03-06 @ 22:16

Wie ben jij om verdomme zo tegen mij te praten?
Dat jij nou zo'n fucking kansloze, gevoelsloze, asociale en gefrustreerde schijtlijster bent wil nog niet zeggen dat je je tekortkomingen op anderen moet afreageren.

BrtM | 02-03-06 | 22:24

@LdZ 22.21
Zet er dan ook DT boven, als je je reactie aan DT richt!

@crixus
Dank... De keuze komt inderdaad voort uit zijn gedachtengoed. Ik zeg nog vaak: Desiderius zou het zo gewild hebben!

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:23

@crixus 2
Het laten staan van het topic op gamert kan zelfs ik goed verdedigen. Daar heeft het ook nieuwswaarde. De wijze en achtergrond van de zelfmoord rechtvaardigen aandacht op die plek. Het vind immers zijn oorsprong in de gamingwereld. Maar het doorplaatsen vind ik goedkoop effectbejag.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:21

@crixus
Maar het was jouw opa. Als op dat moment een buitenstaander een grap had gemaakt, was die grap tóch minder leuk overgekomen. In dit geval bepaalden jullie het moment van de ontlading. En werd je niet even extra in de ballen getrapt op de momenten dat je het wel moeilijk had. Daarbuiten kan ik me er ook alles bij voorstellen dat het overlijden van je opa na een ziekbed iets anders is dan de waarschijnlijk zwaar onverwachte zelfmoord van je zoon.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:19

@Knotje 02-03-06 @ 22:09
Noem eens 3 ongeschreven regels...

da wizard | 02-03-06 | 22:19

@Lof
Ik heb het ook meer over de eerste Gamert post dan over dit topic. Alhoewel dit topic er wel aan bijdraagt en een groter publiek bereikt.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:18

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:15:
U heeft uw nickname niet ijdel gekozen merk ik. Wij nemen er eentje op Desiderius Erasmus (nou vooruit 2 dan...)!

crixus | 02-03-06 | 22:18

@BrtM 02-03-06 @ 22:13

Nee, delete jezelf net als dat jochie Maarten.

PogingX | 02-03-06 | 22:16

@Knotje 02-03-06 @ 22:09:
Juist over het allerergste MOET je grappen maken. Dat is dé manier om er mee om te gaan. Ik heb nog nooit zo gelachen als aan 't sterfbed van m'n opa. De ouwe man lag te creperen van de kanker en de hele familie was bijeen en op van de zenuwen. Er was een opmerking die iedereen slap van het lachen maakte. Mijn opa stierf met het gelach van zijn hele familie in z'n oren. Het was een ontlading van verdriet en gespannen zenuwen, en voor hem het juiste moment om het leven te laten, daar waar hij gevochten had als een beer.
Het was perfect. Humor maakt ons mens.

crixus | 02-03-06 | 22:15

@DT
Jouw reactie bedoel ik met drogredenen. Mocht dit werkelijk het verheven doel geweest zijn, dan zou de inzet wel duidelijk minder sarcastisch geweest zijn. En zou het bericht direct doorgeplaatst zijn vanuit Gamert. Nu wordt achteraf een domme beslissing/topic goedgepraat.

@crixus
Dan vecht ik met je mee! Maar ik hoop wel dat sommige reacties een lichtje doen branden bij de plaatser. Vrijheid van meningsuiting is niet gelijk aan verplichting tot uiten van meningen. Sommige dingen mág je voor je houden.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:15

@superjan
Ik nok hem ook af hier. heb gezegd wat ik kwijt wou...
Je hebt kinderen of niet?

de bier | 02-03-06 | 22:15

@crixus
Doe maar niet. Ik vind het zelf nu al een verkeerde vergelijking bij dit beladen onderwerp. Maargoed, mijn bedoeling mag duidelijk zijn.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:14

jongen ik haak af. genoeg voor vandaag. ga een beetje van me af knallen op de
Dwr recruitng servert coduo.

superjan | 02-03-06 | 22:14

Deleten deze topic

BrtM | 02-03-06 | 22:13

@superjan
Een podium ja, maar dan wel een met lovende Fok! reacties (R.I.P. We zullen je missen etc.). Ik denk niet dat pubers die aan zelfdoding denken (en volgens mij zijn dat er achterlijk veel) het leuk vinden om dergelijke postings op GS over zich te krijgen.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:12

@de bier
Ook ik... ook ik....

@Zum Kotzen
Vreemd, maar jouw nick was het eerste wat bij mij in gedachten sprong bij het lezen van dit topic... zum kotzen! Dus 100% met je post en met je nick eens!

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:11

gvd nou zit ik daadwerkelijk te snotteren.

superjan | 02-03-06 | 22:10

@BastaardSuiker,
was blij jouw reactie te lezen. Er zijn meer Maartens om ons heen.

fuckje | 02-03-06 | 22:09

ah da wizard is gek absolute vrijheid van meningsuiting moet niet er zijn ongeschreven regels waar je je aan moet houden. 1 daarvan is dat je geen grappen maakt over een trieste zelfmoord. Doe dat duss ok niet niemand wacht op grappen daar over.
En dit hoort niet op GS

Knotje | 02-03-06 | 22:09

@DiagnosisTyphus 02-03-06 @ 22:06:
"Zie het als (preventief) ruimen bij vogelgriep, BSE etc. Een paar beesten worden opgeofferd om vele anderen te besparen."

Kijk, dit vind ik nu eens enorm smakeloos, zinloos en ver beneden stijlloos peil. Maar van mij mag het blijven staan. Ik zal ook deze uiting met hand en tand verdedigen als het moet.

crixus | 02-03-06 | 22:09

@fuckje

Dat denk ik dus ook. Het is misschien een confronterend topic, gezien de heftige reacties die het oproept, soms steekhoudend, soms, nou ja lees het reaguursel wat TheDutchman om 22.01 heeft gebrouwen maar. Zit me eigenlijk net te bedenken dat de juist de quote van Chileen de crux van het topic is. Hard, maar confronterend, en buitengewoon cynisch. Ik kan er door heen lezen, misschien omdat ik totaal niets met de wereld van Gamerts etc. heb..

brutus68 | 02-03-06 | 22:09

@D Thyphus> NIET mee eens. Kinderen vinden het juist geyl, als hun daad een podium krijgt op zo'n toonaangevend log als GS.

superjan | 02-03-06 | 22:08

@Superjan
Een tijdelijke puberale depressie eindigt in een zelfmoord. Voor GS aanleiding om als omstanders bij een dodelijk ongeluk er ff met de neus bovenop te gaan zitten. Ik weet niet wat me verdrietiger maakt. De dood van die jongen of het feit dat zijn daad gezien wordt als infotainment.

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:08

@superjan 02-03-06 @ 22:05
Inderdaad....

de bier | 02-03-06 | 22:07

Hee Chileen & rest van de redaxie

Niemand van jullie heeft zeker kinderen? Want pas als je ze hebt besef je dat je eigen kinderen je het meest aan het hart liggen, onvergelijkelijk met alle andere menselijke relaties. Om dan in dit geval de wens van de ouders op deze manier te verkrachten is in- en intriest. Mocht er nog ergens een sprankje van geweten over zijn bij de redactie, verwijder die link dan meteen.

zum kotzen | 02-03-06 | 22:06

*Is drie topics over één onderwerp nu wel een beetje zat*
Uiteraard is het zwaar kudt voor de ouders als ze juist nu GS voor de neus krijgen. Ik wens ze dan ook het allerbeste toe. Ik blijf er echter bij dat de manier waarop hier gereageerd wordt een hoop verhangingen kan voorkomen.
Zelfmoord doe je niet zo even, daar gaat een hele periode van denken aan vooraf. Mensen die er al diep over nadenken, laten zich ook erg beïnvloeden door wat anderen van de zelfmoord zouden vinden. Als ze het gevoel hebben gemist te gaan worden, is het aanlokkelijker dan als ze weten dat na de zelfdoding mensen er de spot mee gaan drijven.
Aangezien het de laatste tijd een hype is om op gamefora doodleuk je zelfmoord aan te kondigen en deze vervolgens uit te voeren, vind ik de manier van reageren dus goed. De ouders van deze jongen krijgen een extra klap in het gezicht, maar het zet hopelijk een hoop twijfelaars aan het denken en voorkomt daarmee nog meer leed bij andere ouders.
Zie het als (preventief) ruimen bij vogelgriep, BSE etc. Een paar beesten worden opgeofferd om vele anderen te besparen.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 22:06

@Lof der Zotheid 02-03-06 @ 22:02
Ik kon ook niks met dit topic en heb er dan ook m'n muil overgehouden. Ik wordt alleen wel meegezogen de discussie die nu op gang is gekomen.

de bier | 02-03-06 | 22:06

@TheDutchman 02-03-06 @ 22:01:
Doe maar meteen, heb je gelijk een IP ban, hoeven we je onzin reacties niet meer te lezen.

crixus | 02-03-06 | 22:05

Je kunt zeggen wat je wilt maar meer dan 400 reaguursels lijkt mij voldoende rechtvaardiging voor het plaatsen op GeenStijl. De als kwetsend op te vatten reaguurders, zijn slechts het product van onze haatschappij/samensterving. Als je wilt werken aan een dikkere huid, dan is GeenStijl het juiste adres!
.
Dat de knul online afscheid neemt van zijn virtuele vrienden lijkt me voor de ouders het meest kwetsende aan dit verhaal. Internet kent geen doofpot en publiciteit kan pijn doen. In dit geval is het méér als de moeite waard om het openbaar te maken.
.
De fout van een enkeling kan een les zijn voor iedereen.

BastaardSuiker | 02-03-06 | 22:05

@Lof der zotheid> je vergeet leegte en tristesse. 14 jaar t is toch afschuwelijk, zo'n ventje. Ik kan er om janken.

superjan | 02-03-06 | 22:05

De beslissing om het te willen weghalen, komt wel "via via" en dus niet rechtstreeks van de ouders. En als het al waar is, is het wel erg makkelijk om de ouders iets te verwijten. Rationele beslissingen nemen lijkt me voor hen op dit moment namelijk niet makkelijk...
Dus @whatever, wellicht heb je gelijk, je hebt een goed punt, maar vergeet niet in wat voor situatie die ouders nu zitten.

mid-rechts | 02-03-06 | 22:05

Van mij mag het ook weg, een beetje respect voor de familie mag ook wel.

Galileo | 02-03-06 | 22:04

@.. Whatever 02-03-06 @ 21:59:
De beste manier van omgaan met mensen die inhoudelijk niks te melden hebben en maar een beetje ongefundeerd lopen te schelden is ze te negeren. Ze ongezien de tyfus wensen is wel lekker, maar ach... kost te veel energie en moeite. Geen woorden aan vuil maken, tenzij ze echt over de schreef gaan.

crixus | 02-03-06 | 22:04

Dariuz
heb je je hersens achtergelaten toen je vanmorgen je bed uit kwam?

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:04

Ik zit me de hele tijd al af te vragen wat in godsnaam het doel is geweest van dit topic. Is het om te veroordelen? Wie dan? Is het om belachelijk te maken? Waarom dan? En wie dan? Of is plaatsen van topic gewoon gedaan om te shockeren? Of om te kwetsen? Om die eikel van een docent eens goed op zijn plaats te zetten?

Alle drogredenen die ik in de comments lees gaan in ieder geval nergens over. Het topic is op zeker niet bedoeld om die jongen zijn laatste wens (publicatie op het internet) in vervulling te laten gaan. Dan was het wel gelijk doorgeplaatst vanuit Gamert en niet pas na een reactie van één van zijn docenten.

Buiten mededogen voor Maarten en zijn familie, voel ik alleen een diepe, diepe misselijkheid....

Lof der Zotheid | 02-03-06 | 22:02

Als je het niet eens bent met dit topic moet je maar niet naar geenstijl komen, geenstijl is gebaseerd op mensen afkraken en stijlloze lol , waar ik niks op tegen heb opzich..

Dariuz | 02-03-06 | 22:02

Ze willen hem dus snel vergeten...

Brederodekater | 02-03-06 | 22:02

Ach ja het is op GS soms ook een soort nieuws porno, gaan ff lekker een persoonlijke zelfmoordbrief plaatsen. Kijken hoever je kan gaan en of het lekker is om hem in dat gat te steken. Ik heb de brief gelezen maar je hebt er niets aan als je de jongen niet hebt gekend. Haal toch weg.

GrijpgrageGraaierd | 02-03-06 | 22:02

@brutus68,
ok, daar kan je je twijfels over hebben, maar toch is het goed dat een aantal mensen het hier nu toch over heeft. Wellicht blijft het ergens bij iemand hangen, en dan is het toch een goede zaak geweest dat dit topic op GS staat.
Als je de ( te vele ) onzin weglaat blijft er genoeg respectabel reagluursel over.

fuckje | 02-03-06 | 22:01

Vieze vuile Chileen, Oscar van wijland.
Volgende keer zal ik je adres puliceren
als je zo met met mensen omgaat.

TheDutchman | 02-03-06 | 22:01

maak dat 09001313 kudt oneliners, staan te dicht op elkaar op hoge resolutie ;-)

..Whatever | 02-03-06 | 22:01

NickObrien een domme harde klootzak en realist dan, als ik me er maar lekker bij voel. dus ook voor jouw gewoon de welgemeende tyfus.

..Whatever | 02-03-06 | 21:59

@ de dikke man
Inderdaad. Bij mij hetzelfde. de relatie met de ouders werd er pas beter op toen ik uit huis opgerot was. Maar ik sta nog regelmatig versteld van de soms enorme verschillen tussen mijn ouders en mij. Dat maakt je jeugd dan regelmatig als een hel. En als iemand dood wil en goed toneel kan spelen of erg gesloten is, heb je het 99 van de 100 keer niet door...

de bier | 02-03-06 | 21:59

@.. Whatever 02-03-06 @ 21:51:
Alweer: word!
Iets dergelijks zei ik ook in m'n post van 17:33
Het gaat ver om het suggereren inderdaad, dus ik wil het uiteindelijk gewoon houden op een beetje onnadenkendheid, een eerste gevoel van de zijde van de familie, die best te begrijpen is.

crixus | 02-03-06 | 21:57

@fuckje 21.40

Dat men hier lering uit zal trekken, betwijfel ik. Zoals Boudewijn Buch dat ooit zo mooi verwoordde bij de dood van Fortuyn: "het carnaval der rouwenden". Ook nu zal men snel weer overgaan tot de orde van de dag. Het is de realiteit van 2006, het is een vorm van het ultieme egocentrisme en onverschilligheid tegenover elkaar. Triest genoeg ook soms van ouders jegens hun kinderen, en ik wil in het geval waar we het nu over hebben, niks over de ouders van deze jongen zeggen, aangezien zelfmoord helemaal los kan staan van de relatie tussen ouder en kind, we weten niet wat er in het hoofd van deze jongen heeft gespeeld.

brutus68 | 02-03-06 | 21:57

klopt niet

NickObrien | 02-03-06 | 21:57

@ whatever

Wat ben jij dom.

09001313 | 02-03-06 | 21:56

Dit moet me nu serieus van het hart.
@ Jane,

om 16:55 wil je dit topic weg. Om er vervolgens anderen op te wijzen hoe hun gevoel in elkaar hoort te zitten. Of nee, om je zogenaamde levenswijsheid, of alleen maar vrouwelijkheid bevestigd (maar op z?n minst gepubliceerd) te zien.
Structureel patroon. Gebed zonder eind.

Had je het gemeend in je eerste post, had je het daarbij gelaten.

Ik ga het wel bij deze ene post laten - eventueel repliek op jouw eventuele reactie in ?t cybercafé, weet je nog wel te vinden, toch?

Virtuele impact? afijn topic-wise is en wordt voldoende gezegd.
Mochten dierbaren van deze jongen meelezen: sterkte.

Kudtkip | 02-03-06 | 21:55

@Targent. "een kind van 14 met een klote leven in nederland neem ik de ouders kwalijk."
Daar ben ik het dus volledig mee oneens. Mijn ouders zijn bijvoorbeeld hele lieve mensen maar ze begrijpen me nog steeds niet. Nooit gedaan trouwens.
Ook al heb je allerbeste voor met je kind en denk je dat je alles kunt bepreken, dat is simpelweg niet het geval, zeker niet als het een slim kind van 14 betreft. Het gebeuren is zeer tragisch maar zoals hijdiehetooknietweet al zei; niemand had het door. Veel pubers gaan door een persoonlijke hel en sommigen vinden de uitgang niet. Daar is helaas weinig aan te veranderen.

de dikke man | 02-03-06 | 21:54

Echt lelijk om dit te plaatsen!

MR. X | 02-03-06 | 21:54

Ik durf haast te zeggen dat het verwijderen van die brief me een indruk geeft over het gezin. Misschien ga ik wat te ver nu.
Maar ik zou het zelf laten staan, daar ik weet dat hij het wilde, en het niet weghalen.
Het zegt mij iets over prioriteit leggen, of het nou zeer doet of niet, als hij dat koos dan koos hij dat.
Het kan je zeer doen, maar wanneer je bij je eigen denkt dat hij dit verkoos en je houd van hem dan laat je het zo om het simpel te zeggen, en dan verkies je niet je eigen. Zeker niet als je er niet mee geconfronteerd hoeft te worden. Noem mij maar een klootzak maar ik denk het niet.

..Whatever | 02-03-06 | 21:51

fuckje 02-03-06 @ 21:45
Dit is het eerste steekhoudende argument om het wel te plaatsen naar mijn mening. Je verwoordt het heel goed, iedereen kent een Maarten via het net of in het echt. Dit topic kan je inderdaad zien, als een voorbeeld, van als wij niet naar "Maarten" omkijken. Zou je deze zin ipv de laatste zin van de Chileen schrijven dan was het een van de beste Chileen topics ooit, vind ik. En waarom? Omdat het met gevoel naar medemensen geschreven is.

spooky | 02-03-06 | 21:51

@brutus68 02-03-06 @ 21:44:
Ik ben oud genoeg om de vader die jongen te wezen. Ik ben vanaf mijn 12e met computers bezig, heb het internet geboren zien worden toen het alleen nog maar uit message-boards bestond. Ik geloof niet dat moderne ouders geen benul hebben van de virtuele wereld. En natuurlijk weet niet iedereen zoals ik precies wat er op het net te koop is en waar de haken en ogen zijn, maar ik denk niet dat als er een internet verbinding in huis is dat de ouders volslagen onbekend met het medium zijn.

crixus | 02-03-06 | 21:51

Daar zitten we op te wachten. Mensen die zich laten meeslepen. Heb je net carnaval achter de rug...

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:50

Wil je nog meer weten
over de chileen.

TheDutchman | 02-03-06 | 21:50

ok, maar lieve fijne vrienden, want zo zie ik sommigen van jullie zo langzamerhand wel een beetje, beseffen jullie wel dat de familie expliciet gevraagd heeft om berichtgeving te wissen vanwege te pijnlijk? Dan is het toch te cynisch en hard om er juist een topic aan te wijden. Natuurlijk is het goed om te discussieeren over jonkies die de weg kwijt raken. Maar toch niet zo, dat mist toch alle eer en waardigheid?

superjan | 02-03-06 | 21:50

@ TheDutchman 02-03-06 @ 21:46

Hear, Hear !!

Sir Kaus | 02-03-06 | 21:48

-weggejorist-

TheDutchman | 02-03-06 | 21:46

@de bier,
ik bedoel mensen als Maarten, zijn vrienden, klasgenoten. Iedereen kent wel een "Maarten" in zijn/ haar omgeving.

fuckje | 02-03-06 | 21:45

@crixus 21.36

De meeste ouders hebben totaal geen benul wat hun kids op internet uitspoken, hebben die kennis ook niet vaak. Vergeet niet, internet is nog altijd een relatief nieuw medium, en voor veel ouders nog altijd een duister omniversum. Neem MSN. Voor m'n moeder, niet geheel onbekend met internet, complete hocuspocus, en zij is bijna 60. Voor mij, dertiger, MSN, deels hocuspocus. Wat ik wil zeggen, ouders hebben door de razendsnelle ontwikkelingen totaal geen zicht meer wat hun kinderen op het net uitspoken. Denk maar aan die lul die die BreeZah's via de cam aan het het chanteren was...

brutus68 | 02-03-06 | 21:44

@fuckje
Ik ben het niet zo met je eens maar wel wat je laatste deel betreft. "
Als je idd maar nooit vergeet dat er ook nog een leven naast internet bestaat, misschien dat men elkaar nu ook wat beter in de gaten gaat houden, in real live dan....." maar ook op internet kan je op elkaar letten, in positieve zin is lastig maar een negatief effect in virual life op real life is heel goed mogelijk.

spooky | 02-03-06 | 21:44

lijn5
Vergeten je hersens op te halen van het zuigelingenbureau?

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:42

Waar de ouders van wakker zouden moeten liggen is dat ze het niet herkent hebben of waarom hij het zo goed kon verbergen.
Die brief hoeven ze niet te lezen dat is iets wat hij wilde, en als anderen het lezen en dat staat ze niet aan, dan heeft dat weinig met de jongen van doen.
Hij heeft het er neer gezet en dat is wat hij wilde het moment hij besliste waarom het weghalen?
Voor wie? Voor hem? Ik denk het niet.

..Whatever | 02-03-06 | 21:42

@fuckje
wat bedoel je met die laatste zin? ik mag toch hopen dat 99% van de reaguurders hier toch een echt leven heeft naast GS, anders was dit mijn laatste comment hier...

de bier | 02-03-06 | 21:41

@... Whatever 02-03-06 @ 21:37:
Dat probeer ik dus ook al een uurtje of wat te zeggen, maar daar blijkt de hele discussie (volgens Zeiksnor) niet over te gaan.

crixus | 02-03-06 | 21:40

@brutus68,
en juist daarom is het goed dat een dergelijk topic als dit WEL op GS staat. Het zal beslist mensen tot nadenken zetten, ook als er mensen wellicht gechokeerd raken kan dat geen kwaad. Als je idd maar nooit vergeet dat er ook nog een leven naast internet bestaat, misschien dat men elkaar nu ook wat beter in de gaten gaat houden, in real live dan.....

fuckje | 02-03-06 | 21:40

@doktersnuggles Ja hoor, een kind dat netjes is opgevoed pleegt geen zelfmoord en gaat zeker niet dood aan kanker. Het is allemaal, zoals je zegt, een kwestie van een goede opvoeding. Zou je je niet eens erg diep gaan schamen.

lijn5 | 02-03-06 | 21:39

Je haalt zelf al een paar dingen helemaal door elkaar. Eerst heb je het over een theorie en daarna over een oordeel. Probeer nu eerst maar eens voor jezelf op een rijtje te zetten welke optie van toepassing is...

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:38

@targent>zet ook mijn naam onder jouw oproep.

superjan | 02-03-06 | 21:38

Even een zin uit de brief: "I'm doing this because i'm having lots of problems on school, at home and in other places.
I'm just sick of this world and the ppl living in it."

Als je veertien bent, en dat kan ik me nog wel herinneren ook al is het een tijd geleden, is het leven vaak zwaar kut. Ik kan me ook indenken dat de ouders alleen al om deze zinsnede de brief verwijderd zouden willen hebben. Als we het er nu toch min of meer serieus over hebben, wil ik aangeven dat het niet altijd de schuld van de ouders is dat ze hun puberkinderen niet begrijpen. Ook het verraad van zijn vriend zal waarschijnlijk niet de doorslag hebben gegeven. Ik vermoed dat Maarten zich volledig verlaten voelde en zoals gezegd, dat kan ik me ook nog wel herinneren van die leeftijd en zo word je langzaam aan een cynische klootzak en kom je uiteindelijk op GS terecht, waar de overlevers jaren na dato hun gal kunnen spuwen op eenieder
die volgens hen het leven ondraaglijk maken.

de dikke man | 02-03-06 | 21:37

Jane doe, die jongen is er mee gestopt en zocht sentiment bij zijn maten.
Nee zijn pa en ma hebben geen recht van spreken, dat wat hij wilde, personen welke hij wilde dat ze medelijden voelden.
Haal je het bericht weg dan haal je weg wat hij wilde.
Zijn pa en ma kunnen zich er misschien niet lekker bij voelen, maar dat was wel zijn keuze, er staat twee keer in de biref dat het voor real is, en dat het bevestigd kan worden.
Haal je het weg, dan doe je niks voor zijn gevoelens, maar voor de ouders.
Als ik dan moet kiezen dan zeg ik laat het lekker zo als hij het wilde, hij heeft er wat in gestopt.
Zo simpel

..Whatever | 02-03-06 | 21:37

@Jane Doe 02-03-06 @ 21:30:
Ik ga daar verder niet over. Als die site het wil verwijderen of wil laten staan, het is mij om het even. Ik zou wel wensen dat de ouders er goed over nadenken of ze dat eigenlijk wel willen. Het is nu erg pijnlijk, maar om z'n hele virtuele bestaan dan ook maar uit te wissen? Ik zou daar als ouder moeite mee hebben, maar nogmaals, IK ga er niet over. Ik zeg alleen wat ik vind.

crixus | 02-03-06 | 21:36

@targent
Mag ik mijn naam onder jou mooie reactie zetten?

spooky | 02-03-06 | 21:35

@doktersnuggles
Stel dat de ouders dit lezen en jou ouderlijke theorie niet helemaal opgaat. Weet je wat je hen dan in hun schoenen schuift? Een bevestiging van wat alle ouders zullen hebben; Wat heb ik fout gedaan? Ik weet dat niet en zou heel bang zijn dat ik een onterecht oordeel zou geven over ouders die ik niet ken. Is heftig hoor die impact.

spooky | 02-03-06 | 21:34

Ik wens via deze weg de familie veel sterkte toe.
vanuit mijn hart!
vergeet niet dat uw zoon virtuele vrienden had.
daar zocht hij zijn toevlucht toe.
omdat hij ziek en vies werd van de mensen.
hiernmee wil ik zeggen dat hij het niet erg vind dat zijn brief gelezen wordt!

ergens denk ik daarom dat dit een oude bekende hoax is,een 2 mei grap.
en zo niet ?dan begrijp ik inderdaad dat hij zich niet begrepen voelde wat de oorzaak van zijn daad is.
een kind van 14 met een klote leven in nederland neem ik de ouders kwalijk. vooral omdat het geen dom kind was.
groet en sterke .
en de eikels hier op GS val doooooooood!!!

en zeg ik tegen de ouders

targent | 02-03-06 | 21:34

-weggejorist-

09001313 | 02-03-06 | 21:34

@whatever
Toen ik een kleine kreeg veranderde er niet eens zoveel. Waar ik wel achter ben gekomen, het is van begin af aan direct individu. Hij/zij accepteerd jou (in het begin op grote hoogte), maar als het er op aan komt kiezen ze altijd voor zichzelf...
En over zelfmoord: ik heb er een paar van dichtbij meegemaakt. bij 1 heeft echt niemand het zien aankomen...

de bier | 02-03-06 | 21:33

In een land als Nederland is het zelfbeschikkingsrecht heel belangrijk. Daar heeft deze jongen gebruik van gemaakt.

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:31

da wizard 02-03-06 @ 20:50 ---
Al die mensen die de jongen gekend hebben willen misschien wel met hun online vrienden praten over dit verlies.----

Zouden die ook de manier waarop GS dat doet waarderen en sommige reageerders die zonder een klein beetje verstand van alles goed gaan zitten lullen.
Dat het bespreekbaar wordt gemaakt is misschien niet zo erg maar dan wel met een beetje respect graag.
En deze hele toppic getuigt nou niet echt van een beetje respect maar is gewoon goedkoop scoren.Zeker hoe het op GS hier is opgeschreven is zeer goedkoop en zegt wat over de heren van GS.
Het enige wat ik nog hoopt is dat deze brief andere jongere tot nadenken zet die in de problemen zitten en hulp zoeken .

Ronnie | 02-03-06 | 21:31

Zijn we weer ruzie aan het maken? *wijst met vingertje*

Armageddon | 02-03-06 | 21:31

Inderdaad had Chileen beter dat zinnetje weg kunnen laten, eerlijk gezegd kon ik het cynisme er wel uit halen, maar gezien de gevoeligheid van dit topic was het misschien beter geweest even pas op de plaats te maken. Buiten de trieste en onnodige dood van deze jongen, er moet natuurlijk meer aan de hand zijn geweest, is het wel goed om deze discussie aan te zwengelen. Want hoever gaat het, en wat heeft internet voor een invloed op mensen dat het zover kan komen?? We hebben het hier over een puber van 14, wiens sociale leven voor een gedeelte zo van internet afhangt, dat het gevaarlijk wordt. Ik heb in de loop van de tijd dat ik op GS rondhang een ware parade van gekken en andere instabiele geesten zien voorbij komen, inclusief mezelf, deels vermakelijk, soms compleet gestoord, soms latent gevaarlijk en soms heel triest. Je kan je serieus afvragen of internet wat betreft z'n grenzen begint te bereiken als mensen van dat medium blijkbaar sociaal afhankelijk beginnen te worden...

brutus68 | 02-03-06 | 21:30

@crixus 21:24
De ouders hebben zeer zeker recht van spreken. Ze treden in de rechten van hun kind en kunnen derhalve verwijdering van publicatie op de site verlangen.
(met inachtneming van de gepubliceerde regels van de site)
Maar zelfs als dat juridisch gezien niet houdbaar of haalbaar is kan geappelleerd worden aan de goede smaak en zeden. Het is een gamesite maar of ze echt emotioneel hardball gaan spelen met zo'n verzoek?

Jane Doe | 02-03-06 | 21:30

Daarentegen ben ik waarschijnlijk een harde klootzak en zeker realist.
Dat spijt mij dan.

..Whatever | 02-03-06 | 21:30

@Zeiksnor 02-03-06 @ 21:20:
Niks snaartje geraakt, ik heb geen snaartjes. Ik wil alleen eventjes wat rechtzetten, als iemand onzin verkoopt, over mij of over een ander of over een onderwerp kan hij een tirade van me verwachten. Zo simpel is het.

crixus | 02-03-06 | 21:28

En zeker het kan herkennen bij je eigen kinderen.

..Whatever | 02-03-06 | 21:28

Fikse discussie? hmm...

Smaakloos en Stijlloos... ra ra ra.... Totaal geenstijl dus -.-

ppexx | 02-03-06 | 21:27

spooky
En waarom ben jij er nog wel en die jochie niet? Juist, we zijn er, ouderlijke invloed. Nogmaals: een kind wat gezond is en wat normaal wordt opgevoed pleegt geen zelfmoord om niks. Basta. Overigens, heb je de nieuwste cijfers over kindermishandeling gezien? Hint hint hint...

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:27

Sorry De Bier, maar wanneer een kleine er een eind aan wil maken, dan lijkt mij dat je dat kunt herkennen, op zijn minst kunt zien dat er wat flink fout zit.
Maar inderdaad ik heb geen kinderen dus misschien zit er ver naast.
Lijkt mij dan ook beter dat ik me er verder niet mee bemoei.

..Whatever | 02-03-06 | 21:27

@Whatever
Waar staat dat het mij niet intresseerd. Ik zou dat welleens willen, maar het intresseerd me soms meer dan goed voor me is. Internet is een medium waar we elkaar niet zien, jij weet niet wat voor emoties er zijn bij andere. Zo ben ik volgens doktersnuggles aan het zuigen maar dat komt absoluut niet overeen met hoe ik me nu voel of het motief waarom ik deze reacties tik.

spooky | 02-03-06 | 21:25

@spooky 02-03-06 @ 21:07:
Ja, dat is ook zo. Blijft onverlet dat de geadresseerden van die afscheidsbrief beslissen wat ze er mee doen. Zeker niet wij en niet de ouders (vind ik...)
Natuurlijk mogen we het oneens zijn, maar wel een beetje inhoudelijk graag. Met mensen die alleen maar boos zijn en niet goed weten waarom discussieert het zo lastig.
@fuckje 02-03-06 @ 21:16
Word.
Alhoewel ik vind dat het laatste zinnetje van de Chileen een subtiel grapje is om aan te geven wat voor Maarten de druppel was. Beetje smakeloos en stijlloos misschien, maar wel een aardig doordenkertje. En blijkbaar dus ook een aanleiding voor een fikse discussie, die helaas maar nergens echt inhoudelijk wil worden.

crixus | 02-03-06 | 21:24

@Whatever 02-03-06 @ 21:18
Als je kinderen had, zou je dit nooit zeggen...

de bier | 02-03-06 | 21:23

Opvallend ook dat er niet een Geenstijler zich hier in de comments mengt...

Wokkel | 02-03-06 | 21:23

@ Fuckje 21:16
Een uitstekende samenvatting.
En nu hou ik weer even op met internetten, en ga ik wat tijd met mijn dierbaren doorbrengen.

Zeiksnor | 02-03-06 | 21:22

Let wel superjan, elk kind dat zo in de shit zit, loopt naar zijn pa en ma als er zulke problemen dreigen. Als hij afdoende liefde heeft van zijn pa en ma dan praat hij, het feit dat hij het zoekt op een forum zegt mij toch wel iets.
Als ik er een eind aan maak voor welke reden dan ook, dan gaat er een sorry brief naar me pa en ma met een uitleg waarom ik echt niet meer wil. En niet naar een internet site.

..Whatever | 02-03-06 | 21:21

Snaartje geraakt, Crixie?
Als je wat genuanceerder *benaderd* wil worden, moet je je misschien ook wat genuanceerder *uitdrukken*. Om nu de beledigde onschuld te gaan uithangen is een beetje sneu, vind je niet? (om de veelgevallen term 'hypocriet' even te vermijden).

Zeiksnor | 02-03-06 | 21:20

@wowzers> omdat een uitdrukkelijk verzoek van een rouwende familie niet wordt gerespecteerd. Toch een stukje last taboo gebeuren wat mij betreft.

superjan | 02-03-06 | 21:20

@doktersnuggles 02-03-06 @ 21:09
Hellup dat wil ik ook leren. Hoe doe ik dat eigen angsten weglullen. Ik praat hier mee uit betrokkenheid en denk na over hoe ik was toen ik 14 was, hoe ik was in mindere tijden toen ik dingen niet zag zitten, hoe die ouders zich voelen, hoe de klasgenoten, vriendjes zich voelen. Er zat een heel leven achter die comment bij gamert. Ik denk hier nu vanaf 16,45 over na en dit soort dingen kan ik dagen over denken. Erover denken en reacties tikken is helemaal geen onderdeel van een coping mechanisme. Het buitensluiten is een goede coping maar dat kan ik niet.

spooky | 02-03-06 | 21:19

Waarom is dit volgens sommigen het dieptepunt van GS? (En dit is geen retorische vraag verder)

Wowzers | 02-03-06 | 21:18

Asl ik kinderen had, dan zou dit niet gebeuren Superjan.

..Whatever | 02-03-06 | 21:18

spooky
Kap nou es joh met dat gezuig...

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:18

Zeikerds....

Ga naar bed kinderen, als je het niet trekt.

ppexx | 02-03-06 | 21:17

superjan 02-03-06 @ 21:13

Mee eens, zie mijn vorige commentaren. Maar het is aan de redactie om aan te geven waar volgens hun de grens ligt van wat wel en niet kan.

Cabrónes | 02-03-06 | 21:16

Na alle 323 reacties nog even te hebben doorgelezen ben ik zelf van oordeel dat De Chileen wellicht beter dat kudo's-zinnetje had kunnen weglaten. Verder was het een onverstandige actie van die docent om op deze manier deze trieste zaak weer onder de aandacht te brengen. Hier en daar is op GS verstandig, en met gevoel gereageerd, de lolbroeken hebben ook weer hun zogenaamd geestige zegje gezegd, in principe vind ik dat elk onderwerp , over welk mens dan ook, mag worden gepraat op internet, het is gelukkig nog een vrij medium.

fuckje | 02-03-06 | 21:16

@Zeiksnor 02-03-06 @ 21:03:
Ik heb je nog nergens een pointe horen maken. En nadenken gaat me uitstekend af dank u... ik heb er zelfs jaren voor gestudeerd. Het enige wat je ter berde brengt zijn ongefundeerde gevoelens, maar inhoudelijk heb je niks gemeld. Erg makkelijk om dan maar een beetje te gaan schelden.
Ik heb tenminste duidelijk proberen te maken hoe ik de zaken zie, en dat als iemand wat te verwijten valt in deze (dat het 'all over the internet' is) dat het die leraar is. Lees mijn reaguursels eerst even na, voordat je iets roept over wat ik vind of niet vind.
Vind ik het smakeloos: absoluut. Stijlloos: zeker. Triest voor die jongen/ouders/vrienden: 100%. Beschuldig me niet dat ik geen mededogen of gevoel zou hebben en dat jij het opperwezen van wijsheid en empathie bent en dus helemaal gelijk hebt.

crixus | 02-03-06 | 21:16

Veel gevoel is hypocriet ja Spooky, je gaat lekker het interesseert je niet en dan als het misloopt komt schuld, dat voor mij is hypocriet.

..Whatever | 02-03-06 | 21:16

Cabrónes
Moet je zien hoe de tijd veranderd is. Tot het moment van hoofdje choppen krijg je tegenwoordig bij het ochtenjournaal te zien. Een hoop mensen die vervolgens op het net gaan kijken hoe het vervolg nou precies in zijn werk gaat. Ik bedoel, de geest is uit de fles.

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:16

@whatever> jij hebt geen kinderen (en ik hoop dat dat zo blijft)

superjan | 02-03-06 | 21:15

@cabrones> ok, ok maar ogrish en rotten enzeau zijn shocklogs. Gs zou wat mij betreft iets meer respect kunnen hebben voor zo'n in en in verdrietige familie. call me sentimental.

superjan | 02-03-06 | 21:13

als die gast echt in de ellende zat - ik denk dat hij de reality kwijt was anders stuur je wel een briefje naar je pa en ma - dan moeten de pa en ma niet weglopen voor de feiten dan zouden ze moeten bedenken bij hun eigen dat ze hem hebben laten barsten zo simpel is het.
De meeste moderne ouders verdienen het niet om kinderen te hebben, lekker druk met alles behalve de kinderen, en dan gaat het mis, dan een beetje zielig over je eigen lopen doen. Accepteren dat je het verkloot hebt en niet een nieuwe neer zetten.
Die gast had geen zin meer punt, hij ligt er niet wakker van, het enige wat nu speelt is misplaatst schult gevoel. te laat. punt.

..Whatever | 02-03-06 | 21:13

Whatever
Jij schrijft dat er hypocriet gedaan wordt over gevoelens. Kan jij mij een voorbeeld geven van het niet hypocriet gevoelens tonen? Hoe zou dat kunnen gezien dit topic? Of is het zo dat gevoel in principe hypocriet is in jou beleving?

spooky | 02-03-06 | 21:12

@doktersnuggles 02-03-06 @ 21:02
rotten.com gaat volgens veel mensen te ver, in 1997 kreeg ik nog een internetverbod van twee weken op mijn middelbare school door deze website te bezoeken (nsfw) maar geenstijl.nl zal absoluut toegestaan zijn. Daar ligt dus net de grens die geenstijl.nl doorgaans niet overschrijdt en gelukkig maar.

Cabrónes | 02-03-06 | 21:11

.. Whatever
Pursies. Eigen angsten weglullen. Onderdeel van een coping mechanisme.

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:09

@ouwe dibbes> that would be me, hoewel 13 wel een beetje oud is.

superjan | 02-03-06 | 21:09

@ doktersnuggles

Naief om te denken dat een aantal foto's van uit elkaar geknalde hoofden ook maar iets te maken hebben met deze post en de discussie die nu gaande is. Helicopterview is niet een rondvlucht boven Almere-Muziekwijk voor uw begrip....

- Kijk Schat daar wonen we!!!!!! En de buuf staat ook buiten! Zwaaien!-

ouwedibbes | 02-03-06 | 21:07

ik zeg het niet gauw, en vind dat het eigenlijk niet te snel te ver kan gaan, naar deze actie gaat veel te ver. 1 van de weinige dieptepunten van GS. ga u schamen!!!

Hon van Toof | 02-03-06 | 21:07

@crixus
Je benaderd de vraag als een jurist die antwoord geeft op een eis. Jou benadering zou relevant zijn als een advocaat zou eisen dat het stuk van het net moet. De docent koos niet voor de juridische weg, maar was wat naief over medemenselijkheid. Tenslotte gezien je slot, mogen wij het nog wel oneens zijn hier op GS?

spooky | 02-03-06 | 21:07

Gaan we nu zielig doen? Beetje hypocriet gevoelens tonen?
De Maatschappij en de mensheid is verkankerd.
Ik heb het al eens gezegd, mensen zijn ook beesten.
80% hier interesseert het geen ruk, maar lult hier correct voor zijn eigen ego.

..Whatever | 02-03-06 | 21:06

~/suicide

Deceptie | 02-03-06 | 21:05

@ doktersnuggles
Om ze nou gelijk een psychische aandoening te bezorgen lijkt me ook weer iets te ver gaan. Straks gaat de helft van de GS reaguurders op dezelfde wijze als wijlen maarten de pijp uit..

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 21:05

En alweer de pointe gemist, Crixie... Maar geen zorg, ik zal je niet meer lastig vallen, hoor. Ik breng m'n tijd liever door met mensen die (kunnen) lezen. En nadenken.

Zeiksnor | 02-03-06 | 21:03

@spooky
Niet hier, maar er zijn nog plaatsen zat op internet waar mensen hun hele leven uit de doeken kunnen doen...

da wizard | 02-03-06 | 21:03

Al die zielige mensjes die dit al te ver vinden gaan. Komen zeker net kijken op internet?
*raadt ze aan eens te gaan kijken op rotten.com of ogrish.com en hier de discussie nogmaals aan te gaan*

doktersnuggles | 02-03-06 | 21:02

@Zeiksnor 02-03-06 @ 20:55:
Sorry? holbewonende cyberjerk? Legt u even uit?
Ikke de pointe kwijt? Als hier iemand de pointe niet kwijt is ben ik het. Hij ligt hier, op het puntje van m'n tong.
En als je ongenoegen wilt uiten dat je vind dat dit stukkie niet GS hoort:
redactie@geenstijl.nl
Maar val een ander er dan niet mee lastig.

crixus | 02-03-06 | 21:01

Veertien jaar... sjips! Da's veel te jong om dat soort beslissingen te nemen. Ik zou uit piëteit toch de publicatie van enkele pijnlijk cynische opmerkingen tijdelijk opschorten. Tenzij je je Ayaan Hershi Cola recht tot kwetsen eens lekker wilt botvieren.

Anticollectief | 02-03-06 | 21:01

Simpele zieltjes,

allemaal masaal commentaar geven en zeiken maar... Zoals onno als zei, ga dan lekker weg.

Geenstijl voor werelheerschappij, lijkt me duidelijk een goed plan.
Ennnnn alle zieltjes maar meteen uitroeien.Luizen.

ppexx | 02-03-06 | 21:01

da wizard 02-03-06 @ 20:50
Kan jij me een comment wijzen die zou kunnen duiden op mensen die willen praten over het verlies. Zou jij online je persoonlijke verdriet en emoties delen gezien de manier waarop de Chileen er mee omgaat. Wat denk je zelf wat de reacties zijn als een vriend zijn hart bloot zou leggen en een mooi gedicht zou pennen tussen de comments?

spooky | 02-03-06 | 21:00

@ G van B

Ik moest wat onrust uit mijn donder fulmineren, maar ik ben nu weer gewoon een model-forist.....

ouwedibbes | 02-03-06 | 20:59

@crixus
Wie erft het virtueel bezit van Maarten? Zijn ouders.
Zijn ouders treden in zijn plaats wat betreft de interactie met de site. Dus zijn bevoegd om als uitvoerders van zijn nalatenschap te handelen.
Maar het gaat niet om juridisch haarkloverij. De brief hoort niet op Geen Stijl.
En waarom mag je je ergernis daarover niet spuien? Wil GS alleen maar ja-knikkers... dat wordt saai. Fok off.

Jane Doe | 02-03-06 | 20:59

Zeiksnor 02-03-06 @ 20:36
Nee, goedkoop cynisme zou zoiets zijn als "GS fout! Het leven gaat door, morgen gewoon weer lekker werken voor vadertje staat".

daskapitalist | 02-03-06 | 20:56

@Nitro (20:37)
Ik ben het niet met je eens, maar ik kan me vinden in je redenatie. Dan is het beste waar je op kunt hopen een 'agreement to disagree', en dat vind ik prima. Als ik tekeer ga is het met name om mijn eigen ongenoegen te uiten, en niet om iemand te vuur en te zwaard te bestrijden (behalve holbewonende cyberjerks als Snuggles of Crixie die niet alleen voortdurend de pointe kwijt zijn en de plank misslaan, maar geen enkel meetbaar gevoel voor humor of verhoudingen aan de dag kunnen leggen, maar dit terzijde.).

@Ouwedibbes (20:47)
Kijk. DAT was nou grappig. Satire, kritisch ... en stof om over na te denken.
Hulde.

Zeiksnor | 02-03-06 | 20:55

@ ouwedibbes

Hoelang hou je het nog vol met je anti-GS campagne?

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 20:54

De vraag is eenvoudig: Wie gaat er over die afscheidsbrief? Mij lijkt het toch toe dat die brief behoort aan diegenen voor wie hij is bestemd, de geadresseerden. Waar hij staat, hoe hij is gepost doet niet terzake.
Gaan de ouders of een leraar over die brief? Of de gemeenschap waar hij voor is bedoeld?
Wij GS reaguurders in ieder geval niet. Hoe hard je ook roept dat het kwetsend is en pijnlijk en weet-ik-veel... Je hebt er werkelijk geen fuck over te zeggen. Je kan vinden of dit bericht op Geen Stijl hoort of niet. Ik vind van wel, en de redenen heb ik al uitgelegd. En als je je ergert aan dit bericht, blijf je toch lekker weg van GS. Er is altijd nog fok.nl

crixus | 02-03-06 | 20:54

@crixus
Het motto van GS? Voor mij de anarchistische houding van GS. CIDI, MDI, BREIN Donnert, advocaten, GS chips....... Hoe groter het verzet van advocaten des te harder ongezien de tyfus. En terecht, maar omgekeerd een heel bescheiden vriendelijke en terechte vraag. Alles kan tenditieus, kwetsend.... maar moet het is het proportioneel?

spooky | 02-03-06 | 20:54

Wat voel ik me enorm op mijn pik getrapt zeg. Sjonge jonge jonge. Wat ga ik mijzelf in slaap huilen straks!

doktersnuggles | 02-03-06 | 20:51

@Jane
Dank je
@spooky
Inderdaad, waarom mag er dan niet over gepraat worden?
Het leven van veel mensen speelt zich tegenwoordig af op internet. Mensen gaan dood, ook mensen die je misschien nauw aan je hart liggen op internet.
Al die mensen die de jongen gekend hebben willen misschien wel met hun online vrienden praten over dit verlies. En nou zou het niet mogen van de leraar en de ouders...

da wizard | 02-03-06 | 20:50

Off topic

Persbericht

ivm het vrijkomen van een bladwijzerplek op ongeveer 50.000 vuurvosjes is de GeenStijl redactie op zoek naar een waardig vervanger. Ben jij een rebel, een schelm, een vlegel van de ergste soort?. Heb jij vroeger sport gemaakt van belletje trekken, ben je kaal en geil je op Breezahs van -13?

Kun je dagelijks een populistisch stukkie schrijven dat inhoudelijk kant nog wal raakt maar wel reacties oproept omdat je gewoon hard schreeuwt?

Bouw dan je Weblog nu en stuur hem in naar Stijllozevervanging@talpa.tv en win een geyl roze T-shirt!

ouwedibbes | 02-03-06 | 20:47

@doktersnuggels
Jane is een vrouw. Ja, vrouwen kunnen denken en schrijven. En je verbaal afrossen indien nodig.
Jaloers op jouw virtueel bezit? Ai..... en al in het geheel niet op jouw gebrek aan enige vorm van rationeel denken.

Jane Doe | 02-03-06 | 20:47

@Jane
Het grootste deel doet zich anders/groter voor op internet.
Verder kan ik helemaal niets met dit topic dus hou dan ook wijselijk m'n bek...

de bier | 02-03-06 | 20:45

@doktersnuggles
Hoeveel recht op aandacht en zorg heeft een dood kind?

spooky | 02-03-06 | 20:45

@doktersnuggels
Ken nog een paar leuke trajecten waar jij eens 220km per uur moet gaan racen. Kom ik 1 keer per jaar een bloemetje van onze GS sponsor leggen bij het fatale bochtje.
Zelfs Darwin zou op jou kotsen. En Freud zou een geheel nieuwe analyse moeten bedenken voor zoveel mongeauliteit.

Jane Doe | 02-03-06 | 20:45

Jane Doe
Je moet je niet laten leiden door afgunst en jaloezie, jongen.

doktersnuggles | 02-03-06 | 20:43

Ik smeer hem, mijn autominer is bijna uitgewerkt en bovendien is mijn googlebom inmiddels wel helemaal de bom:p

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:43

Spotprentje tegen moslims klaar! Nog steeds mensen die het niet begrijpen.
Wat was het oorspronkelijk motto van Geen Stijl ook alweer...
O ja... iets met nodeloos kwetsend...
Oproepje aan alle reaguurders die het niet met dit bericht eens zijn... Ga Maarten eens opzoeken en vraag hem zelf wat hij er van vindt.

crixus | 02-03-06 | 20:42

da wizard 02-03-06 @ 20:38
Het is even wennen, na alle neqschoten en ga eens dood, gaan soms mensen echt dood. Heel soms is internet niet virtueel en wel serieus.

spooky | 02-03-06 | 20:42

@spook
Ieder kind heeft recht op aandacht en zorg. Gezonde kinderen maken zichzelf niet van kant wegens een uit de hand gelopen PC spelletje, you dig? Mijn medeleven gaat uit naar de treinmachinist.

doktersnuggles | 02-03-06 | 20:42

@da wizard 20:12
Ongefundeerd en kwetsend.

Jane Doe | 02-03-06 | 20:42

@ouwedibbes, ik denk idd ook dat het juist aan het denken zet, en over het topic waar we in zitten, jah, het had misschien iets tactischer gekunt, en je kunt het ook heel ontactisch opvatten. Er zit van een pertinent voor- of tegenstander natuurlijk van beide wat in.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:40

@doktersnuggles 20:23
Jij bent het beste voorbeeld dat te veel internetten dom en depressief maakt.
Als je in een topic virtueel pocht over je porsche 911 turbo waarmee je zo lekker met een gangetje van 220 km/uur van Groningen naar Zeeland kunt crossen.... en in het volgende topic breezahtjes uit elkaar scheurt.... dan zit je gezond in elkaar.
De natuurlijke selectie klopt binnenkort bij je aan de deur.

Jane Doe | 02-03-06 | 20:38

Sommige mensen nemen internet net iets te serieus...

da wizard | 02-03-06 | 20:38

Al die jankerds die hun angst voor de dood durven afwentelen op onfatsoenlijkheid. Maar als Hans Teeuwen grappen staat te maken over de dood van Theo van Gogh, jaaaaaaa, dan kan het wel. Dan hoor je ze niet. Walgelijke mensen zijn het; moraalridders die als kakkerlakken onder een steen vandaan kruipen om de medemens een lesje fatsoen te leren. Leer het leven maar eens leven. Opdrinken die gifbeker.

doktersnuggles | 02-03-06 | 20:38

@ Nitro

Tuurlijk kan een grap over Afrikanen kwetsend zijn, maar schaden? Integendeel, het zet mij en ik hoop ook de andere bezoekers aan het denken zonder dat we vervallen in moralistisch gezever uit de krochten van geitenwollensokken en baard en brildragend Nederland (wie voelt zich gekwetst?).

Grenzen stellen is idd ondoenlijk. Wat ik probeer te zeggen is dat GS beter had kunnen posten over Maarten en niet over het verzoek. Dat was meer integer geweest en had absoluut respectvol kunnen zijn.

ouwedibbes | 02-03-06 | 20:37

@doktersnuggles
Dank voor je inzicht, de chileen doet dit natuurlijk om het leven van die docent draagzaam te maken en die docent probeert dat te voorkomen. Doe eens kijken als je kind dood gaat en vertel me hoe het was.

spooky | 02-03-06 | 20:37

@Zeiksnor, ik vind die opmerking van de Chileen niet grappig, maar ook niet smakeloos. Wat ik probeer te zeggen is dat je ook verder kunt gaan denken dan alleen oordelen; smakeloos of grappig. Ofwel: goed, of slecht! Ik vat het zo op, en ik dat de topicschrijver dit ook zo heeft bedoeld: dat je je af kunt gaan vragen hoeveel gamers inmiddels het realiteitsgevoel kwijtgeraakt zijn, het lijkt mij in ieder geval een zorgwekkende ontwikkeling.

Ja, en die stijlloze grap van die een inelkaar geslagen Chileen.., meesterlijk! Zij duiden hiermee aan dat er teveel mongeaulen zijn die dit soort dingen doen, en waarschijnlijk gebeurt het ooit ook nog eens. Ik zie het in zekere zin ook als een voorspelling:p

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:37

@DasKapitalist 20:34
... en dat denk ik nou precies als je je gevoel meteen maar afschermt met goedkoop cynisme...

Zeiksnor | 02-03-06 | 20:36

Zeiksnor 02-03-06 @ 20:20
Ik zie het niet als grap en ook niet als cynism. Maar dat zal waarschijnlijk wel weer mijn mening zijn. Ik denk juist dat je met die zinsnede op de feiten wordt gedrukt. Maar goed, als je daarna alleen maar roept "tragiek en slappe aktie" dan vraag ik me af of die feiten uberhaupt zijn opgevallen.

daskapitalist | 02-03-06 | 20:34

er is een grens van respect en fatsoen, het is goed dat GS die opzoekt, maar slaat nu door naar de negatieve kant. moet ook is kunnen. niet meer doen, dan praten we nergens meer over

anti-flag | 02-03-06 | 20:33

De emoties lopen hoog op, we weten zo langzamerhand wel dat niet iedereen het even jovel vindt, maar misschien kan deze zinloze 'welles nietes' discussie gesloten worden.

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 20:33

@da wizard 02-03-06 @ 20:26
Een nominatie waardig, me dunkt. ;-)
www.darwinawards.com

PogingX | 02-03-06 | 20:33

@hijdiehetooknieweet. Sorry makker, maar je hebt het hier niet tegen 14-jarige klasgenoten, maar tegen walgelijk cynische en gefrustreerde klootzakken.

de dikke man | 02-03-06 | 20:33

Moraalriddertjes. De dood hoort bij het leven, en grappen over de dood maken het leven draagzaam. Nogmaals mijn citaat:
"Being dead is not terribly far off from being on a cruise ship. Most of your time is spent lying on your back. The brain has shut down. The flesh begins to soften. Nothing much new happens, and nothing is expected of you."
Ga is deaud.

doktersnuggles | 02-03-06 | 20:32

Tja ...

Triest bericht en veul trieste sommentaren .....

Aboriginal | 02-03-06 | 20:31

@NeefSteef
Tsa, tegen dergelijke argumenten kan ik niet op. Probeer het toch eens te lezen ?

hijdiehetooknieweet | 02-03-06 | 20:29

Als tanzen macht frei geplaatst wordt is er een CIDI, advocaten en zelfs politieke aandacht in Polen en Nederland. Dan gaat GS ver en door die durf ben ik hier graag. Maar dan is er toch een grens dan is de druk van aanklachten te groot en is er een nieuw topic, genoeg gedansd. Wie is er voor de ouders van een kind van 14? Een docent die weet dat hij niks kan eisen, geen jood die hier beledigd wordt, geen holocaust helemaal niks, maar toch een grote wens van de ouders. Een wens waar de redactie ja of nee op kon zeggen. Maar ja of nee is te gewoon, GS gooit alles op straat.

spooky | 02-03-06 | 20:29

@Nitro; Chileen was degene die bij de vorige stop van GeenStijl "in elkaar geslagen was", weet je nog? Dat scheen ook een "grap" te zijn (i.e. gewoon niet waar, en alleen maar stemmingmakerij).
Vergeef me als ik er dus niet honderd procent overtuigd ben van het gevoel voor humor bij de heren van GS. Het feit dat je het een grap *noemt* maakt een opmerking als van die kudos niet minder smakeloos.

Zeiksnor | 02-03-06 | 20:29

@doktersnuggles 02-03-06 @ 20:23
Darwin award?...

da wizard | 02-03-06 | 20:26

@doktersnuggles, yeah right, die tiny duif van Jort Kelder er nog even bij en het verhaal is compleet. De natuurlijke selectie, gast, opvoeding, voorlichting, communicatie, verzorging, en nog veel meer gaan allemaal nog voor op die opmerking van jou betreffend natuurlijke selectie.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:26

@Cabrónes, dat laatste bevalt me erg goed!

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:24

@ hijdiehetooknieweet

dat gaan we echt niet lezen, dan kopen we de Revu wel

NeefSteef | 02-03-06 | 20:23

Jane Doe
Nee, met de nuance zoeken los je het probleem op... Iedereen zou moeten weten dat te veel internet dom en depressief maakt. Lang leve natuurlijke selectie.

doktersnuggles | 02-03-06 | 20:23

Dat iedereen die post van de Chileen als respectloos ervaart zeg.., oké, een rolletje Rolo erbij betrekken heeft zonder Pritt Stift niet zoveel zin, maar waarom zou die zin zo kwetsend zijn? Je kunt het op verschillende manieren opvatten, als je denkt dat de Chileen dit doet om mensen te schaden, zit je volgens mij gewoon verkeerd.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:23

Te tragisch en voyeuristisch. een beetje mededogen met zo'n familie mag best wel.

superjan | 02-03-06 | 20:22

och erm kind. R.I.P nou ja, zo zijn er ook wel gevallen met WoW en daar hoor je niemand over in dit land.

Onnoot | 02-03-06 | 20:22

@NitroAzzurro 02-03-06 @ 20:17
Blijkbaar zijn die Afrikanengrappen minder aangrijpend. En hoe hard het ook klinkt, de tragische zelfmoord van een jongen uit Bunnik beweegt de samenleving in Nederland meer dan een paar doden meer in een woestijn in Afrika. Terecht of niet, maar zo is het wel. Maar voor iedereen is die grens persoonlijk dus heeft het weinig zin om elkaar daarop aan te vallen.

Cabrónes | 02-03-06 | 20:21

@DasKapitalist 20:12
Totdat Saturday Night Live bedeesd vroeg "is it OK to be funny again?" (met als antwoord van Giuliani:"Why start NOW?"). Uitstekende cathartische methode om inderdaad weer een gevoel voor humor terug te vinden in een situatie die dat eigenlijk lijkt uit te sluiten.
En dat is meteen antwoord op Nitro's post van 20:13 : ja, humor en respect kan *zeker* samengaan.
Alleen tref ik dat op GS dus NIET aan.
Waarom is het leuk om extra de aandacht te vestigen op een (op zich legitiem, zij het -gezien het medium- vrij hopeloos) verzoek?
Waar slaat die laatste zin op?
Ik zie geen grappen: ik zie gemakzuchtig cynisme, en gevoelloos geblaat.
Het is niet grappig EN niet respectvol.
En ja, daar heb ik een probleem mee.

Zeiksnor | 02-03-06 | 20:20

6uy5e6

trekuenetieg | 02-03-06 | 20:19

@Jane Doe 02-03-06 @ 20:12
Doe er nog effe ongefundeerd en kwetsend bij, dan ben ik echt gelukkig...

da wizard | 02-03-06 | 20:18

Ik vind dat het zeker gemeld moet worden, doodzwijgen heeft geen zin. Voor alle vrienden, familie, etc: Laat die brief staan, publiceer hem zelfs, misschien komt er nu aandacht voor de problemen op internet, en is hij niet voor niks gestorven.

Dragonder | 02-03-06 | 20:18

Ook al vind je dat ze zeuren enzo maar het lijkt me een kleine moeite om het gewoon ff te verwijderen....

Jaap Bonestaak | 02-03-06 | 20:17

@daskapitalist 02-03-06 @ 20:12

Precies, dat wilde ik duidelijk maken door te zeggen dat er ergens een bepaalde grens ligt, die voor iedereen verschillend is. Sommigen vonden het nodig om direct grapjes te maken over het WTC, anderen een paar weken en sommigen zijn er nog steeds gevoelig voor. Dat is hetzelfde voor de holocaust of Marokkanengrappen: wat doe je wel en wat niet? Waar ligt de grens. Wat mij betreft wordt die hier net overschreden maar het is goed dat erover gepraat wordt.

Cabrónes | 02-03-06 | 20:17

Het was even afwachten, maar het einde der tijden voor GS is nu aangebroken.

bounce | 02-03-06 | 20:17

@ouwedibbes, wanneer schaadt een grap dan wel of niet een mens? Bij een heleboel mensen kan die grap van Jan Jaap anders heel hard aangekomen zijn.. Er wonen in Nederland ook immigranten, uit die regio, get it? Grenzen aanduiden is zeau lastig, begin er niet aan:-P

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:17

Woensdag 1 maart hebben we als school afscheid genomen van Maarten in een bijeenkomst met alle leerlingen en medewerkers.

Tijdens de bijeenkomst sprak rector Hanneke Taat deze woorden:

We zijn hier bij elkaar om stil te staan bij de dood van onze leerling, jullie medeleerling Maarten van ?t Spijker uit klas 2c. Als kleine en hechte school vinden we het belangrijk dat iedereen even in gedachten bij hem is en bij zijn zus Heleen en zijn ouders.

Gisteravond heeft een aantal leerlingen, docenten en de schoolleiding afscheid genomen van Maarten. Het was een indrukwekkende gebeurtenis. Maarten lag mooi opgebaard en met de moed der wanhoop hebben we hem een laatste groet gebracht. Het onvoorstelbare bleek harde werkelijkheid te zijn.

Ik kende Maarten als een aardige en actieve leerling. Als 1e klasser zat hij op Terschelling in mijn groepje. Hij was altijd vrolijk, wilde graag overal aan meedoen en liet zich niet gauw uit het veld slaan. Hij streed tegen onrechtvaardigheid, hij kon heel boos zijn maar ook heel blij.

Toen ik hoorde dat hij er plotseling niet meer was, stond de wereld even stil. Een onvoorstelbaar en haast onmogelijk bericht. Pas later dringt het een beetje tot je door dat het echt zo is. Ik denk dat velen van jullie, zeker zijn vrienden en klasgenoten, met hetzelfde gevoel geworsteld hebben. Het is moeilijk wennen aan het idee dat hij niet meer in de klas zit, niet meer door de gang loopt en niet meer meefietst naar school.

Het is maar de vraag of Maarten zich dit gerealiseerd heeft toen hij ervoor koos om uit dit leven te stappen. Een diepe eenzaamheid en diepe ellende heeft zich kennelijk op het bewuste moment van hem meester gemaakt, een gevoel waar hij niet meer uit kon komen.
In uiterste nood kiezen voor de dood betekent eigenlijk nee zeggen tegen het leven. Nee zeggen tegen je familie en je vrienden, tegen voetballen, tegen gezellige feestjes, tegen de toekomst.

Maarten voelde zich donderdagavond alleen en in de steek gelaten. Hij was gehackt in een computerspel en voelde zich verraden. Het computerspel zelf was dus niet de oorzaak. Ook in een ander spel of spelend op straat kun je je verraden voelen. Wanhoop maakte zich van hem meester en hij zag helaas op dat moment geen uitweg meer.

Vrijdag voor de voorjaarsvakantie heeft hij nog getrakteerd in de klas omdat hij 14 jaar werd. In de vakantie heeft hij gewoon met vriendjes gespeeld. Zaterdagavond was er een verjaardagsfeestje gepland. Niemand heeft iets aan Maarten gemerkt. Niemand heeft zijn dood kunnen voorspellen.

Het is soms jammer dat je niet in andermans hoofd of hart kunt kijken. Wat Maarten precies tot zijn daad gebracht heeft zullen we nooit weten. Wel moeten we goed bedenken dat zoiets echt niet zomaar gebeurt. Je hoeft dus niet te denken dat jijzelf of anderen ook zomaar zoiets zouden doen.

Sinds het bekend worden maandag van deze verbijsterende en trieste gebeurtenis, hebben we op school geprobeerd samen verdriet te hebben en elkaar te steunen. Natuurlijk kent niet iedereen Maarten of niet zo goed en heb je er misschien niet zoveel mee, toch was het een medeleerling van ons allemaal. Het is indrukwekkend om te zien dat leerlingen eerlijk zijn in hun verdriet en elkaar troosten, dat er mooie woorden in de gedenkboeken geschreven worden en dat iedereen op zijn eigen manier zijn schrik en verdriet kan uiten.

Graag wil ik een speciaal woord richten tot klas 2C. Jullie hebben op een bewonderenswaardige manier gereageerd op deze verschrikkelijke gebeurtenis. Hoe moeilijk het ook was, jullie waren er voor elkaar en hebben samen geworsteld om deze klap een beetje te boven te komen. Het zal nog wel even duren voor alles weer een klein beetje gewoon aanvoelt. De lege plek in de klas zal er blijven en het zal niet meevallen om daar aan te wennen. We blijven natuurlijk voor jullie klaar staan.

Met deze bijeenkomst zal het verdriet om Maarten niet onmiddellijk verdwenen zijn. Soms is het verdriet direct na de gebeurtenis heel heftig, soms duurt het een poosje voor je je verdriet kunt uiten. We zullen Maarten altijd in ons hart bewaren. We zullen er zijn voor zijn zus Heleen uit klas 5C en voor zijn ouders.

Er is altijd een weg

Onder ons zijn er denk ik ook leerlingen die af en toe moeilijke of sombere tijden doormaken.
Het hoort bij ons leven en zeker ook bij het zoeken naar wie je bent. Soms zijn er periodes dat je je alleen voelt, dat je je niet gezien voelt, dat het lijkt of iedereen het beter heeft dan jij.
Voor iedereen is het leven wel eens even niet gemakkelijk.
Het is goed om te onthouden dat er altijd mensen zijn die jou willen ondersteunen en mee willen zoeken naar antwoorden op je vragen, of die even je hand willen vasthouden.
Die mensen zijn er meestal thuis, bij familie of vrienden en die zijn er ook op school. Het is ook goed om te weten, dat moeilijke periodes weer worden gevolgd door betere en blijere periodes. Het spreekwoord is niet voor niets ?na regen komt zonneschijn?.
Er zullen altijd mensen zijn die een tijdje met je mee willen lopen.
Die met je mee zoeken naar mogelijkheden om je te leren de goede kanten van het leven te zien en overeind te blijven. Die je helpen weer bij je eigen kracht te komen. Ook op onze school vind je die mensen?.?

Hiermee wil ik deze bijeenkomst graag afsluiten. Jullie mentoren staan klaar om met jullie na te praten, vragen te beantwoorden of troost te bieden.

> Kom maar op met die ban, dit is werkelijk geen stijl

hijdiehetooknieweet | 02-03-06 | 20:16

Slappe actie Chileen.

Floeprt | 02-03-06 | 20:15

@ Cabrones

Of je er grappen over mag maken? Tja, ik ben van mening dat relativeren een van de beste eigenschappen is die je als mens kunt bezitten. Ik heb gisteren smakelijk gelachen om een aantal "foute" grappen van Jan Jaap v/d Wal over uitgemergelde kindjes in dor Afrika. Grappen maken is een onderdeel van het reorganiseren van het referentiekader. Grappen moeten echter niet mensen schaden. Het moet je wel aan het denken kunnen zetten....

ouwedibbes | 02-03-06 | 20:14

@NitroAzzurro 02-03-06 @ 20:08
Mee eens, en ook afwijkende/grove/kwetsende meningen zijn nodig om samen te discussieren over wat wel of niet kan. Kritiek is nodig. Maar de redactie (en in mindere mate ook de reaguurders) heeft ook een bepaalde verantwoordelijkheid.

Cabrónes | 02-03-06 | 20:13

@zeiksnor, een combinatie van humor en respect, is niet mogelijk?

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:13

@Zeiksnor
Hoe lang hadden de komieken in de VS na 9/11 moeten wachten totdat ze weer grappen mochten maken?

daskapitalist | 02-03-06 | 20:12

@da wizard
Weer zo'n ongenuanceerde, aanmatigende reactie.
Daar schieten we in de discussie erg veel mee op.
Kun je nog wat anders te voorschijn toveren???

Jane Doe | 02-03-06 | 20:12

@Zeiksnor, goed bezig! Maar nu het volgende: vond je ook dat ik er te luchtig mee omsprong? Ik heb zelf ook dergelijk mee moeten maken, en had op dat moment ook iedereen vol onbegrip iedereen aangekeken die daar grappen over zou maken, maar je zoekt de desbetreffende mensen op dergelijke momenten dan ook niet op.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:11

Die ouders moeten gewoon hun computer uitzetten, dan hebben ze er geen last meer van.
Misschien hadden ze dat wat eerder moeten doen bij hun zoontje. Praten met je kinderen i.p.v. ze de hele dag laten internetten schijnt te helpen...

da wizard | 02-03-06 | 20:10

@Cabrónes, dat ben ik tot op zeker hoogte wel met je eens. Echter zijn we hier natuurlijk openbaar, maar in zeker zin ook weer niet. Tuurlijk, familieleden zouden dit kunnen lezen, maar wat er in de "kroeg" gebeurt wil je toch niet lezen? Je weet toch wat er in de "kroeg" gebeurt? Anders ben je wel erg hypocriet.. GS is immers één grote kroeg...

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:08

@ Nitro (20:01)
OK, ik snap dus niet hoe IEMAND het in z'n hoofd haalt om grappen te lopen maken ten koste van een familie die net een zoon/broer verloren heeft in zulke omstandigheden.
*Galgenhumor* begrijp ik: die dient om datgene wat onbegrijpelijk, afschuwelijk en vernietigend is op afstand te houden.
Om luchtig te doen *over de ruggen heen* van diegenen die daar direct mee geconfronteerd worden is goedkoop en onwaardig. En DAT is waarom ik niet zie hoe iemand daar grappen over kan maken.

Zeiksnor | 02-03-06 | 20:06

So let me get this straight. Als er honderdduizenden dieren op gruwelijke wijze onnodig overlijden door toedoen van de mens worden er bij de vleet grappen over gemaakt, en dit kan ineens niet? Over meten met 2 maten gesproken...

Aggos | 02-03-06 | 20:05

@ouwedibbes 02-03-06 @ 19:58

Maar deze hele discussie confronteert ons wel met de volgende vraag, namelijk of we over dergelijke gevallen grapjes mogen maken. In mijn optiek niet, al moest soms redelijk lachen om woordspelingen ten aanzien van bijvoorbeeld de Egyptische scheepsramp. Dat geeft precies aan hoe iets je raakt, als het dichterbij is komt het vanzelfsprekend harder aan. In dit geval is het niet anders dan respectvol en fatsoenlijk om in het openbaar je medeleven met de familie te betuigen en je houdt je grapjes maar voor in de kroeg, hoe hypocriet dat ook mag klinken, je beschadigt in ieder geval niet de nabestaanden daarmee.

Cabrónes | 02-03-06 | 20:05

@ouwedibbes, kijk, daar ben ik het roerend mee eens! Plakleuter en rode stropdas zijn goede aanwinsten, maar op Fleischbaum na rolt het zaakje hard achteruit, althans, zo ervaar ik dat.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:03

Ik word er niet koud of warm van, eerlijk gezegd.
En daarbij, er staan wel vervelender dingen op het www.

NeefSteef | 02-03-06 | 20:02

@Zeiksnor, ik begrijp inderdaad niet waarom ik hier op dit moment hier geen grappen over mag maken, so, tell me! Wat ik al zei: motiveer jouw mening eens dan, ik zie niet in waarom ik hier geen grappen over zou maken namelijk.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 20:01

Beetje jammer dit... lage streek om dit op GS te pleuren... is LdeLL er niet om slechte zeikstukjes over christenen te schrijven? Geen bejaarden om te bashen?...

garibaldi | 02-03-06 | 20:01

@ouwedibbes Helemaal met je eens "een eens zo fier en krachtig schip".
GS is geen schim meer van wat het eens was....

Cesarino | 02-03-06 | 19:59

lol@dikke man, afgezien van familieleden en kennissen van desbetreffend persoon, maakt het toch allemaal niets uit. Er zijn toch genoeg autominers in omloop..

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:59

@ Nitro

Ik denk echt dat GS aan het einde van zijn/haar/het latijn is. De hype is voorbij, Van Jeaule van TV, posts zijn steeds vager en de scoops blijven uit. Kortom; er zit geen onderscheidend vermogen meer in de schroef van de kameleon....

ouwedibbes | 02-03-06 | 19:58

hm interessante discussie (sommige post) daar gelaten

wat ik n btje raar vind is dat n technisch assistent zegt voor de familie te praten
maar ja mss heeft de familie het te druk om zelf n verzoek in te dienen

Ik mis wel een beetje de motivatie om dit zo op gs te plaatsen maar vind niet dat die brief of het topic op gamert nu opeens van Inet moeten

inferno | 02-03-06 | 19:57

Nitro, sorry, probeer nog eens in het Nederlands.
Ik heb geen idee wat je zegt.

Zeiksnor | 02-03-06 | 19:57

Iedereen blijft er in dit topic maar aan voorbij hollen dat het niet gaat om het onbespreekbaar laten van de zelfmoord van de jongen. Het gaat om die ene brief waarvan de ouders willen dat die niet langer op de gamesite staat en dat de links daarnaar toe worden verwijderd. Is dat echt teveel gevraagd??
We mogen over Maarten praten, we mogen over redenen speculeren. Hij heeft immers zelf min of meer de publiciteit gezocht, weliswaar in zeer beperkte kring maar toch. We moeten geen ranzige, weerzinwekkende lol neerplempen over zijn einde, over zijn ouders en over de hele toestand.
En die brief moet gewoon weg en GS moet daar niet naar linken.
Onkies. Vunzig.

Jane Doe | 02-03-06 | 19:57

Tis zeker net iets te smakeloos om nu "alles kan kapot" te zeggen?

de dikke man | 02-03-06 | 19:56

@zeiksnor, typische "ik weet wel in welke context ik het moet plaatsen, maar definities..." opmerking. Als jij van mening bent dat dit niet kan, kun je mij ook kritiek geven+motivatie. En anders gewoon: DOE EENS NIET@dergelijke opmerkingen.. "Dit is, dit is" Volgens mij is het: "ik voel, hij voelt, zij voelt" Iedereen heeft andere emoties.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:54

@spooky 02-03-06 @ 19:42
Het was toch geen meid van www.spooky.nl ? Dat zou zonde zijn....

de bier | 02-03-06 | 19:53

@daskapitalist 19:09
Ouders hebben weldegelijk een wettelijk vastgelegde plicht om in zorg en opvoeding van het kind te voorzien. En daarnaast uiteraar de morele plicht.
En je redenering gaat helemaal krom met de abortusvergelijking.
Het recht op abortus heeft niets te maken met de plicht tot zorg en opvoeding van het kind dat men geboren laat worden.
Jij schijnt het Leven nog niet zo door te hebben..... sterkte.

Jane Doe | 02-03-06 | 19:53

Voor alle tegenstanders van dit bericht:
Ik denk dat ik nog maar wat cartoons tegen moslims ga maken. Ik heb mijn mening hierover wel genoeg geuit.

crixus | 02-03-06 | 19:51

Nitro (19:48), als je zelf niet kunt verzinnen waarom het niet erg fijnzinnig is om grappen te maken over een kind dat zelfmoord pleegt, dan weet ik echt niet meer wat ik nog moet zeggen.

Zeiksnor | 02-03-06 | 19:51

@ouwedibbes, als jij denkt dat dit een denkbeeldige reddingspoging is val je volgens mij naast de boot..

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:51

Tussenstand: voor het weghalen van het topic 121, laten staan van het topic 75, weggejorist 4. En niemand schijnt de oplossing te zien. Als de familie duidelijk gemaakt kan worden, dat het bekendmaken van zijn verhaal mischien een ander kind ertoe aanzet om zijn problemen met iemand te bespreken en zo van zelfmoord weerhouden wordt, zullen ze er denk ik geen enkel probleem mee hebben. Sjaak zelf heeft andere plannen dit weekend maar als iemand zich geroepen voelt...

sjaakdeslinksesul | 02-03-06 | 19:50

Dit is inderdaad veel te veel aandacht voor een zelfdoder. Dat verdienen ze niet. Laffe zelfdoders kunnen beter doodgezwegen worden. Ze bezorgen hun naasten ontzettend veel pijn en grief. Bah.

Bende | 02-03-06 | 19:49

@Zeiksnor, waarom mogen hier geen grappen over gemaakt worden? Nogmaals, als familie zijnde heb je meestal wat anders te doen dan kijken wat andere mensen ervan vinden. Grappen maken is geen aanduiding van respectloze omgang, je zegt het niet direct tegen familieleden o.i.d.
Als alles zo serieus wordt dat we hier alleen maar om mogen "huilen" dan kunnen maar beter helemaal ophouden. We maken ook grappen over Pimmetje, terwijl een politicus die wordt vermoord ook best een trieste ontwikkeling is, afgezien van de nabestaande(n):-P

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:48

@zeiksnor
En daar kan ik me ook iets bij voorstellen, het zou persoonlijk ook niet mijn manier zijn. Alleen is dat (voor mij in ieder geval) geen reden om er niet over te praten en er niet over te berichten.

Coldzero | 02-03-06 | 19:47

@ Nitro
Ik ben het helemaal eens met jouw opvatting dat het verzoek een nodeloze actie is, waarbij aangetekend dient te worden dat 95% van Nederland geen benul heeft van de snelheid en kwantiteit van dergelijke berichtgeving. Hoe kun je iemand iets verwijten als die persoon er geen weet van heeft?

De manier waarop De Chileen dit bericht inpakt is vrij smakeloos en in mijn ogen niet meer dan een "reddingspoging"van een bemanningslid van een eens fier en krachtig schip genaamd "Geenstijl; Ijsbreker"

ouwedibbes | 02-03-06 | 19:44

Dit is de tweede keer dat ik een dergelijke brief lees op het net, de eerste keer was het zo dat ik de post las net nadat het geschreven was, meid van 15 had een overdosis medicijnen geslikt. Nu weet ik de afloop van een jongen die nog een heel leven voor zich had. Destijds heb ik er een nacht van wakker gelegen en kon het pas naast me neerzetten toen ik een paar dagen hoorde dat die meid op de IC lag. Nu wordt ik opnieuw heel triest en vraag me af hoe in godsnaam mensen hier zo makkelijk over kunnen doen, hoe de redactie dit in godsnaam heeft kunnen doen. Ik zal wel degene zijn die overgevoelig is, houd de eer maar aan mezelf, maar snap soms helemaal niks van het gevoelsleven van mensen om me heen.

spooky | 02-03-06 | 19:42

Coldzero (en al die anderen die nog steeds denken dat het om "censuur" gaat): het gaan NIET om het publiceren van informatie.
Het gaat om de (ronduit harteloze) wijze waarmee met die informatie wordt omgesprongen.
Dat is een flink deel van de posters hier in het verkeerde keelgat geschoten.

Zeiksnor | 02-03-06 | 19:42

Waarom is dit hard en gewetenloos? Je zou er ook een positieve draai aan kunnen geven. En de familie heeft er inderdaad verdriet om maar zou dat moeten betekenen dat alles waar mensen verdriet om hebben niet meer besproken mag worden?

Coldzero | 02-03-06 | 19:39

Echt zeau à la China, een beetje info lopen verwijderen. Ik wil graag op de hoogte zijn van dergelijke trieste ontwikkelingen op suicidiaal gameniveau.

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:38

@ouwedibbes 02-03-06 @ 19:24
Ik verwijs naar NitroAzzurro @ 19:28...
En bovendien: dat laatste zinnetje geeft voor mij heel lichtvoetig aan wat voor Maarten blijkbaar de druppel is geweest, namelijk dat het leven op internet zijn weerslag kan hebben op het "echte" leven. Lijkt me niks mee. Is helemaal in Geen Stijl -stijl, maar verder absoluut niet denigrerend of beledigend.
Er was niks aan de hand geweest als die leraar zijn afscheidsrede niet had gepubliceerd op internet (hypocrisie?) en het verzoek niet in de comments van het forum maar via e-mail had gedaan. Geen Stijl valt niks te verwijten, die leraar des te meer (als je vind dat niet allemaal niet kan, op vage ethische gronden.

@Multikuli 02-03-06 @ 19:24:
Het is het laatste van hun zoon bedoeld voor de gemeenschap waar het is gepost. Lijkt me niet iets waar de ouders iets over te zeggen hebben, maar de leden van die gemeenschap.

crixus | 02-03-06 | 19:38

Dit laat zien hoe hard en geweteloos de maatschappij is. Zelfs een familie met zoveel verdriet doet mensen niks.
Kortzichtig zijn de mensen die denken dat het alleen maar het hacken ging, er zit een hele geschiedenis aan vast.
Helaas geenstijl, dit is beneden jullie niveau.

kw_nl | 02-03-06 | 19:36

@ouwedibbes, ik wil hiermee zeggen dat waar jij meent dat het slecht is, er geen mening over gaf. Maar goed, die heb ik nu. Een beetje netjes met dergelijk verzoek omgaan, misschien geen verkeerde toonzetting, maar de vraag om het te verwijderen vind ik persoonlijk nodeloos. Een note is nog dat wanneer je die brief wilt verwijderen, je beter de forumbeheerder kunt benaderen....

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:36

Geenstijl schaam je!!! Dieptepuntje dit.

Cesarino | 02-03-06 | 19:32

@ Nitro

Waarom is het verzoek zo vreemd? Verplaats je eens in de situatie van Docent/ ouders. Het is naief van hen te denken dat alle info nav hun verzoek ook daadwerkelijk zal verdwijnen, maar het is zelfs voor GS mogelijk om daar op een juiste wijze mee om te gaan....

ouwedibbes | 02-03-06 | 19:31

@ouwedibbes "Het slechte is dat de post gemaakt wordt naar aanleiding van het verzoek en niet naar aanleiding van de diep trieste actie van Maarten......"

En daar gaan we verder.. Kun je niet bedenken dat het verzoek misschien wat vreemd is??

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:28

achja beetje onnodig topic, vind het wel stumperig om een afscheidsbrief op internet te zetten, zou het zelf nooit doen (beide niet), maja deze topic kan van mij de poubelle in

Weautjuh | 02-03-06 | 19:26

Wij kennen dan dat stukje, zou Maarten dat mogelijk ook gekend kunnen hebben en het iets te letterlijk genomen?

Coldzero | 02-03-06 | 19:26


@Crixus, misschien niet, maar je neemt in ieder geval geen risico. Het is het laatste van hun zoon, en het ligt hier te grabbel voor iedereen.

Multikuli | 02-03-06 | 19:24

@ crixus

Allereerst is het afsluitende zinnetje al vrij toonzettend. Het geeft duidelijk aan dat de GS redactie niet gespeend is van enig empathisch vermogen.

Vervolgens gaat men door het plaatsen van de post op deze manier zo zwaar on-integer om met het zeer redelijke verzoek van de docent. Het slechte is dat de post gemaakt wordt naar aanleiding van het verzoek en niet naar aanleiding van de diep trieste actie van Maarten......

ouwedibbes | 02-03-06 | 19:24

Haal die grafsteen daar weg! Elke keer als ik dat ding zie denk ik wéééééér aan mijn overleden vriend!

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:23

@Multikuli 02-03-06 @ 19:17:
Dus die familie zit de hele dag de statistiekjes van die webpagina bij te houden en bij elke hit laten een ze een traantje meer? Sorry, gaat er bij mij niet in.
Het is in en intriest voor de familie, begrijp me goed, maar door dat weg te halen verminder je het verlies niet.

crixus | 02-03-06 | 19:21

@Coldzero: U is een kenner! Ik vond het wel een toepasselijke quote.

Lagonda | 02-03-06 | 19:21

@Multikuli, duuuuuuuuuuude, die brief staat op een andere site, niet in de comments en al helemaal niet in een post op Gamert danwel GS. Misschien zou je dat rekest door moeten sturen naar de beheerder van dat forum als je iets wil bereiken..

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:21

Volgens mij vroeg de docent dat uit naam van de familie. Maar dit zou toch juist als 'leermoment' voor mensen kunnen dienen, dus ik ben het eens met de keuze van Geenstijl, al was enige toelichting om de wens van de familie naast zich neer te leggen wel fijn geweest.

Coldzero | 02-03-06 | 19:21

vrijheid van meningsuiting en plaatsen van info op Internet, dit dus ook!

Nieuwjaarsduiker | 02-03-06 | 19:20

Ik vrees een grote overwinning voor het CDA. Daar heeft het debat niet voor gezorgd maar dit topic.

St-Eenmans | 02-03-06 | 19:20


@NitroAzzuro
Ja, en dit: 'De familie ervaart het als heel pijnlijk dat de brief elke keer weer gelezen wordt.' schrijft hij.

Multikuli | 02-03-06 | 19:17

@Nitro,
precies! Als die docent niets had verzocht zaten wij nu gezellig over 2 vandaag te lullen.

fuckje | 02-03-06 | 19:15

@ouwedibbes 02-03-06 @ 19:08:
Wat is er mis met de wijze van berichtgeving? Er staat werkelijk helemaal niks lulligs of denigrerends in het bericht. In tegendeel, het is juist erg slim gedaan, door gewoon te citeren uit een bericht en iedereen zelf maar uit te laten zoeken wat hij/zij er van vindt. En dat doen we dus met z'n allen.

crixus | 02-03-06 | 19:15

@Multikuli, ohja, waar lees je dat dan? Volgens mij was het de docent(e) die hier om vroeg...

NitroAzzurro | 02-03-06 | 19:14

@ Lagonda 17:33
Everybody who's in marketing or advertisement please kill yourself.

Coldzero | 02-03-06 | 19:10


Ik heb wat meer begrip voor het verdriet van de ouders dan de bedrijfs-filosofie van Geenstijl als het op dit soort dingen aankomt Dosney. De ouders hebben er notabene om gevraagt om het weg te halen, ik vind het gewoon erg gemeen.

Multikuli | 02-03-06 | 19:10

Goed... Het moet eruit.
Wat ik triest en respectloos vind, is een vriend die je een loer heeft gedraaid indirect schuldig maken aan je dood. Dat wist Maarten toen hij zijn afscheidspost maakte. Maarten was 14 en dat lijkt met oud genoeg om dergelijke dingen te beseffen. Alleen vanuit dat oogpunt zou het een reden kunnen zijn om dit topic te sluiten. Want als er iemand is die zich kudt met voelen, dan is het dat hackertje wel.

St-Eenmans | 02-03-06 | 19:10

Jane Doe 02-03-06 @ 18:38
Inderdaad, een kind is niet het bezit van de ouders. Maar je kunt ook niet vasthouden aan het bestaan van een morele plicht van ouders (of wie dan ook eigenlijk) om een kind op te voeden, omdat je dan automatisch uitsluit dat vrouwen abortus mogen plegen (ook in de gevallen van verkrachting). Immers, als de morele plicht van opvoeding bestaat, kun je ook niet vasthouden dat een feutus geen rechten heeft.

daskapitalist | 02-03-06 | 19:09

Ik ben het ook zat, dus 2 bier graag

Proost

Veldwebel | 02-03-06 | 19:08

@ Dosney

Het in de doofpot stoppen????

Uit welke hoop stront ben jij net ontsnapt?

HET GAAT NIET OM HET BERICHT!!!!!!
HET GAAT OM DE WIJZE WAAROP DOEDELZAK!

ouwedibbes | 02-03-06 | 19:08

Rip voor maarten
Laag van de gasten die dit in de doofpot willen stoppen.

Geenstijl plaatste aleen het bericht op de manier zoals ze met alle verzoeken van verwijdering ingaan (het juist extra onder de aandacht brengen).

Die Lts-Zwakstroom reacties maken dit topic laag en oneerbiedig niet het laten staan van dit bericht!!

Dosney | 02-03-06 | 19:05

Als jullie hier nou een post over gemaakt hadden, oké. Maar nee! GS moet een docent die op een nette manier vraagt om een bericht te verwijderen zo te kakke zetten voor de bezoekers. Schandalig! Andere woorden heb ik er niet voor. Voor de mensen die roepen dat dit bericht weg moet kan ik alleen maar zeggen: Keer GS de rug toe en kom hier nooit meer. Dat is de enige manier waar je ze mee kunt pak (dag reclame inkomsten) en wie weet wel de doodsteek!. Want respect is hier ver te zoeken.

Alias Bas | 02-03-06 | 19:03

@ G van B

Het feit dat er gepost wordt over een dergelijk triest relaas vindt ik ook totaal niet bezwaarlijk. Waar ik moeite mee heb is dat GS proclameert het digitale geweten van Nederland te zijn.

In mijn ogen laat het GS-geweten het echter afweten door de wijze waarop deze post ingezet wordt...... Het doet me meer denken aan Britse tabloids dan aan de "stofzuiger" van het internet..... al zuigt het wel.

ouwedibbes | 02-03-06 | 19:02

D.Weesie praktijken!

Deense Fetakaas | 02-03-06 | 19:01

smakeloos en ongepast? geen stijl dus?

Nieuwjaarsduiker | 02-03-06 | 18:59

@ ouwedibbes

Ik kom hier ook niet voor de nieuwsfeiten maar voor de laconieke belichting ervan, als je naar serieuze nieuwsberichten op zoek bent moet je gewoon nu.nl of wat dan ook bezoeken. Als het je niet aan staat moet je hier ook gewoon niet komen lijkt mij.

Ik steun Fuckje en crixus en vind dat dit soort dingen best mag worden geplaatst en erover gesproken mag worden, we leven hier niet in een streng gereformeerd land waar dit taboe is.

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 18:58

Smakeloos en ongepast. Weg met dit topic.

Theo Kingsma | 02-03-06 | 18:57

@crixus
Zeer zeker waar, dit soort onderwerpen moeten besproken worden aangezien tegenwoordig zelfs hele gezinnen het loodje leggen op het moment dat 1 man het niet meer aan kan en besluit de lichten voor zichzelf en zijn familie te doven. Er zijn natuurlijk gevallen, zoals mijn voormalige buurjongen, die echt niet te redden zijn maar zo vroeg mogelijk een suicidaal iemand detecteren kan alleen door er open en bloot erover te praten.
Maar dan wel zonder al teveel gekheid natuurlijk...

MAXIMO | 02-03-06 | 18:52

Wat een ranzige kuttopic is dit zeg. Walgelijk om op bovenstaande manier te reageren op een vriendelijk verzoek dat ook nog eens steekhoudend is.

En het getuigt van volledige minachting dat De Chileen op geen enkele wijze reageert op verzoeken in de comments, het zelfs niet toelicht.

Het is al een paar keer eerder gecomment, maar dit is een absoluut dieptepunt op GeenStijl.

Redactie, toon dat je een beetje gevoel in je donder hebt, en ga niet voor de quick kick, deze topic is laf, heel laf.

Jannes van der Wal | 02-03-06 | 18:52

@Redwatch 02-03-06 @ 18:46:
Wouter wie?

crixus | 02-03-06 | 18:50

Zo, Gamert staat ook weer in de markt. En niet eens dankzij Aap.
Maareh, wat is iedereen plots correct aan het worden? Zelfmoord irl vanwege een virtuele domper? Holy Mozes en andere bijbelse helden, dan kunnen we binnenkort het aantal reaguurders halveren. Volgens Femke wachten er 6.000 jongeren op hulp. Allemaal maar dat spelletje van Maarten spelen, ga ik nog even kudo's scoren bij PGR3.

St-Eenmans | 02-03-06 | 18:49

@ G van B

Op zich ligt het voor de hand, er is weinig scoopieus uit de handen van GS gekomen de laatste tijd...... Dan doen we het maar op de shockjock jokkebrok manier.

Dat wordt een pijltje de grond in of een heel groot vraagteken bij Sargasso's battle off the blogs

www.sargasso.nl/archief/2006/02/28/200...

ouwedibbes | 02-03-06 | 18:49

@Broeder 02-03-06 @ 18:44:
GeenStijl is de stofzuiger van internet. Dit speelt op internet, ergo het wordt hier geplaatst. Meer motivatie is de redactie aan niemand verschuldigd.
En gezien het aantal heftige reacties hier is dus een zeer geslaagd GS artikel.

crixus | 02-03-06 | 18:48

@crixus,
er worden idd zoveel min of meer pijnlijke topics besproken. Waarom zouden we nu een uitzondering maken?
Ik durf te wedden dat de moeder van Nathalee ook een dergelijk verzoek aan de Chileen zou hebben gedaan, mocht ze zich bewust zijn van zijn bestaan. Hadden we dan ook zo gereagluurd?

fuckje | 02-03-06 | 18:48

@ crixus 02-03-06 @ 18:35

Op zich een goed idee: kappen met Wouter Bos te bespreken, straks staat er nog een op.

Redwatch | 02-03-06 | 18:46

@Janatuplova 02-03-06 @ 18:40:
Respect ten opzichte van wie? Zijn nabestaanden of hemzelf? Daar lijkt het mij toch allemaal om te draaien.
Laten we het vooral niet over zelfmoord hebben, ooh wat pijnlijk... Ja is het ook, maar da's nog geen reden om het dan maar niet over te hebben.

crixus | 02-03-06 | 18:45

@ Redactie:

Ik vraag een motivatie voor dit topic?

Verder hoop ik dat jullie de kloten hebben om de wens van de nabestaanden te respecteren.

Weg met dit topic!

Zou getuigen van beschaving in jullie donder!!

Broeder | 02-03-06 | 18:44

Wat een klootzak die vent, zelfmoordenaars zijn zo ongelooflijk laf. Iedereen opzadelen met problemen behalve jezelf.

bral-aap | 02-03-06 | 18:42

Wel triest dit. Doet me denken aan mijn buurjongen die een trein kopte.

MAXIMO | 02-03-06 | 18:42

@ ouwedibbes

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die link niet gelegd heb..

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 18:40

Hallo reaguurders!!!! Deze jongen heeft via het internet een brief aan zijn vrienden gestuurd en niet aan de wereld. Ik weet dat het woord "respect" op deze site besmet is, maar laten wij nu eens laten zien wat echt respect betekent. Laten we allemaal lekker verder gaan zeiken en bashen op een ander topic en dit onderwerp met rust laten. En redactie als jullie als echte kerels een hart in jullie donder hebben verwijder je nu dit topic, of sluit het in ieder geval. Een aantal van jullie zijn toch zelf ouders van kinderen (geweest).???

Janatuplova | 02-03-06 | 18:40

@ G van B

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik de afgelopen maanden de Kudometer meer en meer in het nadeel van GS vind uitslaan.....

Volgens mij is het gewoon een verkiezingsstunt met het oog op de Bloggies

"Redactievergadering GS;

Hoxha
"Kameraden, ik wil hoe dan ook die Bloggies winnen omdat de Chileen beloofd heeft me af te zuigen als we weer het beste blog zouden worden..... Wat we dus gaan doen is dat we net doen alsof we ze niet willen en dan gaan we lekker wel winnen! Gers plan toch kameraden?"

De Chileen
"Alles goed en wel Hoxha maar ik ga niet meer slikken zoals gisteravond....
Wat betreft die Bloggies; Ik heb gisteren heel veel inspiratie opgedaan bij Jensen en nu las ik op Gamert iets over een kneus en zelfmoord ofzo.... zal ik wat copy pasten?????"

ouwedibbes | 02-03-06 | 18:39

@daskapitalist 18:27
Kinderen zijn niet slechts het bezit van de ouders. We moeten allemaal waakzaam zijn op uitwassen. Scholen, sportverenigingen, buren, huisartsen.
Een kind is helaas overgeleverd aan het milieu waarin het wordt geboren. Maar dat betekent niet dat we als maatschappij lijdzaam moeten toezien als een kind naar de donder wordt geholpen. Dan hebben we de collectieve plicht om ons uit te spreken en te handelen.
En geloof me, ik heb het Leven erg goed begrepen.

Jane Doe | 02-03-06 | 18:38

Het is de bedoeling dat hij gelezen wordt ! laten staan dus...
Als een laatste wil niet eens meer ingewilligd wordt .. waar is de eer?
.
wat triest allemaal trouwens.

zinloosgekweld | 02-03-06 | 18:37

@ Redwatch

Laten we het dan over politiek hebben, misschien krijgt iemand dan het laatste zetje om zich ervoor in te zetten.

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 18:37

Wat is de bedoeling van zo'n bericht?

pipodesuperclown88 | 02-03-06 | 18:36

Beetje ziek dit.
Wat heeft het in 's hemelsnaam voor zin om dit artikel te plaatsen. Zodat een of andere vetklep met een pizza op schoot een kutopmerking over zo'n jongen te plaatsen? Kennelijk staat rechts synoniem voor asociaal.
Losers!

Donderman | 02-03-06 | 18:36

@Redwatch 02-03-06 @ 18:27:
Heb je nog meer zaken waarover we het maar niet meer moeten hebben omdat het misschien een of andere idioot op een idee brengt?

crixus | 02-03-06 | 18:35

@Redwatch,
je praat onzin. Internet is openbaar, en die jongen heeft zelf internet opgezocht. Als het je niet bevalt ga dan ergens anders heen, keej?

fuckje | 02-03-06 | 18:32

My 2 cents.

Ik duik en ieder jaar sneuvelen er een handvol duikers, soms mensen die ik ken. Da's niet leuk.

Deze discussie zie ik dus een paar keer per jaar langskomen. Bij duikongevallen is er soms nog iets te leren voor anderen, als dat besproken wordt heb ik er niet zo'n moeite mee; het zou wel 's 'n leven kunnen redden.

In dit geval: RIP voor Maarten en weg met dit topic.

In en in triest !

Van Rechts | 02-03-06 | 18:31

Misschien is dit wel precies wat 't manneke wilde: dat er flink over gebabbeld zou worden na z'n vertrek. Meeste eigenmoordenaars verlangen aandacht, toch ?

Montgomery Burns | 02-03-06 | 18:31

@ ouwedibbes

Ik volg pas als er kudo's kunnen worden gegeven op GS, en dat is hopelijk héél ver weg.

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 18:29

Als jullie van Geenstijl een beetje iets aantrekken van jullie bezoekers, dan verwijder je dit topic (zie bovenstaande reacties). Overal tegen aanschoppen: prima, maar het is niet voor niets dat zelfmoord niet gepubliceerd wordt, het is bewezen dat dit anderen die er over nadenken het laatste zetje kan geven. Gewoon verwijderen... lullen we niet meer over...

Redwatch | 02-03-06 | 18:27

ach ach wat een huilebalken hier toch weer. Die gast doet het toch zelf, hij is toch niet vermoord ofzo? Hij zet ook zelf die brief op het internet, en wat eenmaal op het internet staat gaat er nooit meer af.

Het is gewoon de realiteit, kunnen jullie dat soms niet aan? iedereen heeft het recht om te weten wat er is gebeurd.

head honcho | 02-03-06 | 18:27

Jane Doe 02-03-06 @ 18:17
De 'dagjesmensen'? Sorry hoor, maar als jij denkt dat er een zogenaamde --collectieve plicht-- bestaat om kinderen -beschermd- op te laten groeien heb je iets van het Leven niet begrepen.

daskapitalist | 02-03-06 | 18:27

welke van de vaste stamgasten gaat overigens het trieste voorbeeld van Maarten volgen op het moment dat ze niet meer mogen reageren op GS?

ouwedibbes | 02-03-06 | 18:23

@crixus
Zijn "familie" van de clan heeft er kennis van genomen. Dat doel is bereikt. Nu wordt de familie blootgesteld aan de 'dagjesmensen' van het internet.
En GS doet er fijn aan mee. Lekker linken en nog eens lezen.
Ik begrijp wel wat jij probeert te zeggen en ik vind ook dat zijn virtuele bestaan niet hoeft te worden ontkend maar nogmaals, zijn clan is op de hoogte en nu het is genoeg.

Jane Doe | 02-03-06 | 18:17

www.usgym.nl/actueel/nieuws/Afscheid Maarten voelde zich donderdagavond alleen en in de steek gelaten. Hij was gehackt in een computerspel en voelde zich verraden. Het computerspel zelf was dus niet de oorzaak. Ook in een ander spel of spelend op straat kun je je verraden voelen.

empe04 | 02-03-06 | 18:17

Ik vind dit zelf ook niet bepaald een item waaraan een topic gewijd moet worden.
Mijn condoleances naar de familie!

contrastvloeistof | 02-03-06 | 18:17

Toppie empe, stond het hier boven al een keer eerder vermeld? Ach, je kent het wel he, geen zin om driehonderdduizend reacties door te lezen enzo.

Barry Slinger | 02-03-06 | 18:16

Onno Thuis 02-03-06 @ 18:12 Oneens. GS schopt, daagt uit, durft wat anderen niet durven, gaat soms/vaak over de schreef, maar meestal met een boodschap. Die mis ik nu. Deze post is cheap "kijk ons eens de familie durven sarren, haha stoer he". Over het niveau van de reacties gesproken: daar sluit ik me bij fuckje aan. Niet zo druk om maken, er loopt hier een hoop ongevoelig spul rond.

empe04 | 02-03-06 | 18:15

@Onno Thuis 02-03-06 @ 18:12 : En dat ga ik dan ook nu doen.

*signing off*

TM | 02-03-06 | 18:14

Vindt overigens dat Florient Express de advertentie bij dit topic heel snel weg moet halen. Helemaal morbide. Of is dit ook stijlloos bedoeld?

Jane Doe | 02-03-06 | 18:13

Wat een moraalridderij hierzo. Als dit op nu.nl (of wat voor nieuwssite dan ook) staat hoor je niemand zeiken.

Hij schrijft in zijn afscheidsrelaas: "I'm doing this because i'm having LOTS of problems on school, at home and in other places".
Lekker naief als de rector vervolgens doet alsof hij een voorbeeldleerling was. www.usgym.nl/actueel/nieuws/Afscheid
Is een goed voorbeeld wat pesten met iemand kan doen.

Mad World | 02-03-06 | 18:13

@Jane Doe 02-03-06 @ 17:43:
Dus is het des te schrijnender dat zijn bloedfamilie een bericht voor een gemeenschap die hij als familie beschouwde wil laten weghalen. Verder weet ik niks van de zaak, ken de familie niet, maar als het mijn bericht was geweest had ik niet gewild dat mijn ouders het zouden laten weghalen. En niets wijst erop dat Maarten dat wel had gewild.
Nogmaals het triest, ik ben zelf ook 14 geweest en de nodige trammelant gehad met ouders en school, ik weet hoe ongelukkig je kan zijn op die leeftijd. Om dan als ouders te zeggen: haal die afscheidsbrief weg komt op mij over als: laten we zijn virtuele bestaan maar helemaal uitvegen. Alsof hij er nooit is geweest. Is dat een hart hebben Jane?
Het is natuurlijk uitermate pijnlijk voor zijn ouders, maar daar helpt het weghalen van een afscheidsbrief op internet niks aan.

crixus | 02-03-06 | 18:13

Barry Slinger 02-03-06 @ 18:09 Daar gaan we weer (ga ik ook gewoon Ctrl-C Ctrl-V doen)

Het woord Kudos betekend iets van faam, befaamdheid, reputatie, roem.
Degene die in de top 15 staan hebben dan ook de meeste 'faam'

Kudos kan je verdienen door online te zijn.
Je krijgt er 5 per minuut dat je Sugababes.nl bezoekt. Nadat je deze Kudos verdiend hebt kun je ze als 'stemmen' uit gaan reiken aan profielen. Dit kan je doen op de manier waarop je het gewend bent.

Als je Gold Member bent komt er op je profiel ook nog eens te staan wat de laatste 10 mensen aan je gedoneerd hebben!!

Het voordeel van dit systeem is dat mensen je niet omlaag kunnen stemmen. Als iemand een 1 stemt betekent dat dus dat hij 1 van zijn/haar Kudos aan jou geeft! Nog een voordeel is dat je zo een veel eerlijkere Top 50 krijgt en dat je niet eerst 25 stemmen meer nodig zal hebben om in de Top-lijsten terecht te komen.

Degene met de meeste Kudos die door anderen aan hem/haar gedoneerd zijn komt op nr 1.

Let er wel op dat je je Kudos niet ouder laat worden dan een week, iedere Kudos die je na een week nog niet hebt uitgegeven zal door ons worden ingetrokken. Als je Kudos uitgeeft zorgen wij er voor dat je altijd je oudste Kudos als eerste weggeeft.

empe04 | 02-03-06 | 18:12

Dat mensen zich nog opwinden over het niveau van ge-ijl snap ik niet. Waarom denk je dat men vermoed dat de telegraaf erachter zit, en zelfs hun zijn van hoger niveau. Je kan ook de browser sluiten en deze site gewoon niet bezoeken als je er zo'n last van hebt.

Onno Thuis | 02-03-06 | 18:12

@OoO
Het internet is meestentijds niet de oorzaak van de problemen. Het is een bliksemafleider. Een vlucht voor de echte wereld.
En helaas hebben kinderen tegenwoordig in hun jeugd al met veel ellende te maken. Scheidingen, misbruik, noem maar op. Het kind mag geen kind meer zijn maar wordt door volwassenen meteen als jong-volwassene beschouwt.
Ik heb een jaar of wat geleden het van zeer dichtbij meegemaakt dat een 12 jarige buurjongen zich aan een luxaflex koord had opgehangen en het beeld van die jongen op de brancard met een bungelende arm ernaast zal ik nooit meer van mijn netvlies krijgen. Wie is er schuldig aan zoiets? Moet je iemand of iets aanwijzen? We hebben een collectieve plicht om kinderen beschermd op te laten groeien en liefde en respect te geven.

Jane Doe | 02-03-06 | 18:12

Misschien een domme vraag, maar wat zijn kudo's?

Barry Slinger | 02-03-06 | 18:09

@empe & hijdiehetooknietweet : Geen Stijl loopt waarschijnlijk gewoon wat minder goed dan voorheen. En tsja; dan ga je sensatie zoeken om je omzet op peil te houden. Ze hebben dat van geen vreemde, ze zitten niet voor niets in de aars van de Televaag natuurlijk.

@doktersukkel : Ga eens even stilletjes in een hoekje dood. Of leer op zijn minst lezen nitiwit.

TM | 02-03-06 | 18:09

Jane Doe 02-03-06 @ 17:54
"Een kind van 14 is nog niet volgroeid in zijn geestelijke vermogens." Zou dat ook opgaan voor deze gamert?

daskapitalist | 02-03-06 | 18:08

@linkingirl4u
Het verhaal van dit kind is wel ff anders. Ik denk niet dat veel mensen echt geloofden dat je ergens zo in op kan gaan, zoals deze Internet-game dat je zodra er iets volledig op z'n kop gezet wordt. bijv door het hacken van je total-rating of score dat je dan zelfmoord pleegt.
Maar in de meeste gevallen heeft het idd geen zin om het aan de grote klok te hangen.
Wel is het goed om te weten wat er tegenwoordig omgaat is de game-wereld.

gj_stijl | 02-03-06 | 18:08

@fuckje 02-03-06 @ 17:56 Opmerkzaam! Had even tijd nodig bij te lezen. Hebben ze zitten zeiken op je meid (17:03)? Pls do not hang yourself, I still love you!

empe04 | 02-03-06 | 18:07

Ach gut. Wat een krokodillentranen allemaal. Dit is slechts weergave van reeds beschikbare informatie. Jankdozen. Poeperts. Moraalridders. Oude wijven.

doktersnuggles | 02-03-06 | 18:07

Zo zie je maar in hoeverre integere *kuch* mensen door de volgzaamheid van een kudde schapies het megalomane idee opvatten om zonder enig respect of nadenkendheid dergelijke topics te posten om vervolgens met twee handen de eigen snikkel vast te pakken en bevrediging te vinden in het feit dat ook hier ophef over ontstaat. Hierbij zeg ik mijn lidmaatschap op Geenstijl op......

- Gaat meteen naar volkskrant.nl om een goedkoop abbootje te scoren-

ouwedibbes | 02-03-06 | 18:06

@redactie. Wat sneu deze post. Ctrl-C Ctrl-V van de post van het verzoek van de familie. Verder niets. Niet jullie visie. Geen statement, niets. Gewoon goedkoop meelopen op sensatie, volkomen respectloos naar de familie. Below all levels, bah. Als je het er principieel niet met zo'n verzoek eens bent (wat ik me kan voorstellen), meldt dat dan, incl. waarom. Maar deze manier is goedkoop, makkelijk, en GS-onwaardig.

empe04 | 02-03-06 | 18:05

Ik word werkelijk onpasselijk bij het lezen van alle reacties. Het getuigt van geen enkel respect naar de nabestaanden.

hijdiehetooknieweet | 02-03-06 | 18:05

Goed dat dit topic is geplaasts, er worden zo af en toe zinnige opmerkingen gemaakt. En debieltjes kom je bij elk topic tegen, dus laten we het een beetje rustig houden.

fuckje | 02-03-06 | 18:05

de familie gecondoleerd. EN ik vind dat de jongen recht heeft om zijn brief te plaatsen op internet, zodat hij gelezen kan worden.
Tot slot: zelfmoord is nooit een oplossing, hoe begrijpelijk het soms ook kan zijn.
R.I.P.

Onderbuik | 02-03-06 | 18:03

Ik heb zo 1-2-3 de cijfers niet bij de hand, maar sla eens het aantal zelfmood(poging)en in die leeftijdscategorie, en probeer eens een schatting te maken welk percentage daarvan debet is aan het internet. Ik denk dat deze jongen een van weinigen is die internet indirect als schuldige aanwijst. Ik vind dit een belangrijk signaal, dus dit mag gerust in de publiciteit komen. Ondanks de vervelende situatie waarin de ouders komen. Mijn medeleven voor de nabestaanden, en een warning voor alle i-net-verslaafden.

OoO | 02-03-06 | 18:03

@linkingirl4u,
Bij een gewone dip gaat jouw verhaal wel op, maar als je echt depressief en suicidaal ben, lijdt je vaak in eenzaamheid en laat je juist niks merken "omdat toch niemand je begrijpt".
Dan kan zo'n afscheidsbrief je juist de ogen openen: "hé er zijn er toch meer die zich zo voelen en zo denken". En dat kan je de kracht geven er iets aan te doen.

Bloedhoest | 02-03-06 | 18:00

GS doet aan SM!

Torquemada | 02-03-06 | 17:59

Geen stijl hebben is niet erg, geen klasse hebben wel. Jullie(GS dus) laten hiermee blijken dat jullie klasse missen, anders zouden jullie dit verhaal niet nog eens oprakelen terwijl de familie vraagt om begrip.

Dus nope, daar ga ik dus echt niet op reageren. Van mij hebben die mensen geen last.

Ik had alleen gedacht dat GS meer klasse zou hebben.

TM | 02-03-06 | 17:58

@ Jane Doe (17:54)
<applaus>
Gelukkig posten er nog hier althans nog een PAAR mensen die tenminste normaal gevoel hebben. Dat geeft toch weer hoop.

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:58

Hoe hebt ie het gedaan?

Onno Thuis | 02-03-06 | 17:58

Daar is empe ook weer! :-)

fuckje | 02-03-06 | 17:56

Daar zijn ze weer, de kudo's....

empe04 | 02-03-06 | 17:55

@FreeForever
Misschien moet je je toch eens verdiepen in hoe het kind die wil heeft gevormd. Welke factoren daarbij een rol hebben gespeeld. Een kind van 14 is nog niet volgroeid in zijn geestelijke vermogens. Heeft nog weinig levenservaring. We moeten het als wereld niet willen accepteren dat een kind van 14 die keuze maakt of kan maken.
En je commentaar aan het adres van de familie doet mij vermoeden dat ook jij nog niet volgroeid ben in je geestelijke vermogens danwel het einde van je geestelijke vermogens al hebt bereikt en ver beneden peil bent blijven steken.

Jane Doe | 02-03-06 | 17:54

Als Geen Stijl uit de lucht wordt gehaald voor schandalig gedrag, hang ik de vlag uit.
Gegroet.

Dikke tieten | 02-03-06 | 17:54

@ fuckje

Uilenzijk is een groot woord, het is best binnen te houden, immers bier is bier (tot op zekere hoogte) maar het bier van ene Hertog Jan is toch beter.

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 17:53

@geenstijl.nl

Wat voor kritische kijk geeft dit? Wat is hier de meerwaarde van? Het plaatsen van zo'n topic geeft eerder een kritische kijk op geenstijl.nl

Logue nomand | 02-03-06 | 17:52

Fuckje (17:50): het was allang niet meer intern.
It's all over the web.
Het enige wat dus nog uitmaakt is HOE de betrokken partij (en in dit geval GeenStijl) met het nieuws omgaat... en dat weten we dus nu.

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:52

@hetkansnellerofniet,
goedbedoelende leraar? Een suflul zal je bedoelen. Hou dat intern, nu zijn de rapen gaar!
@Godfried van B,
zolang drinkt hij dat uilenzijk niet meer, de winstcyfers zijn (gelukkig) behoorlijk gekelderd.

fuckje | 02-03-06 | 17:50

Het niet ingaan op het verzoek van de ouders had nog gekund als GS hier een verklaring voor had gegeven waarom men er toch toe had besloten etc. Maar de afsluiter 'Bedenk dus goed wat je met je laatste kudo's doet...' van de Chileen geeft aan dat de zelfmoord van een kind voor GS niets meer is dan vermaak. Nu maar hopen op veel pageviews jongens dan zijn de adverteerders weer blij. Misschien haalt het RTL Boulevard wel en wordt jullie naam genoemd. Dat is toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare voor een steletje trieste rukkers zoals jullie.

verbatim | 02-03-06 | 17:50

Being dead is not terribly far off from being on a cruise ship. Most of your time is spent lying on your back. The brain has shut down. The flesh begins to soften. Nothing much new happens, and nothing is expected of you.

doktersnuggles | 02-03-06 | 17:50

Mooi dat GeenStijl op deze manier de laatste eer bewijst aan Maarten. Wel vreemd dat het blijkbaar nu pas vermeldenswaardig is op GeenStijl, terwijl het gisteren als op Gamert stond. Het lijkt erop dat de brief van de "docent" over de zelfmoord nieuwswaardiger wordt gevonden dan de zelfmoord zelf. Maarten jongen, jammer dat je weg bent. Wie weet wat voor zinnige bijdrage je had kunnen leveren aan dit topic. Oh wacht...

Horror Scoop | 02-03-06 | 17:49

@ gj_stijl:
Nee geloof me, ik heb dit ook bij vrienden zien gebeuren. Het zelfde met depressie, als er een down/depresief is, wordt het zooitje eromheen ook mee ingetrokken. Wil niet zeggen dat dit voor iedereen geld, maar ik heb het zo zien gebeuren bij mijn beste vrienden.

linkingirl4u | 02-03-06 | 17:48

het is dat ik die brief op de site van die school zag, anders had ik weer hoax geroepen, maar jammer genoeg deze keer dus niet.

Baron von Proxy | 02-03-06 | 17:46

@ blikjegrolsch

Wat de gek ervoor geeft, voor jou dubbele prijs omdat je Grolsch drinkt.

En ik eis natuurlijk zendtijd op Suga-TV maar dat spreekt voor zich, want wie wil dat nou niet?

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 17:46

Gewoon een triest verhaal en erg jammer om er een post van te maken. Hier wordt niemand beter van. Ook jammer om een goedbedoelende leraar zo te kakken te zetten.

hetkansnellerofniet | 02-03-06 | 17:46

@zeiksnor: ik ongevoelig? misschien. naar de ouders toe absoluut, naar dat veertienjarige doodongelukkige zelfmoorplegende gamertje niet en is dat niet de essentie van dit topic? het is dieptriest dat een kind van 14 besluit zijn eigen leven te nemen, maar is het niet aan de wereld om te accepteren dat hij die keuze heeft gemaakt? moeten we ons niet realiseren dat er geen schuldigen zijn? dat er geen enkele reden is om iemand de schuld te geven en dat er ook geen enkele reden is om deze maarten niet te respecteren in zijn keuze om zijn laatste woorden online te schrijven?
Ik zie geen enkele grond om censuur toe te passen in het belang van betrokkenen. Het gaat om de laatste wil van de gestorvene en die heeft hij meer dan duidelijk gemaakt middels zijn openbare brief op die game site.

FReeForever | 02-03-06 | 17:45

Lachen hoe iedereen weer in de stress schiet. Morgen zijn ze 't weer vergeten, het telegraaf-vee.

Montgomery Burns | 02-03-06 | 17:44

Geld verdienen aan het leed van anderen krijgt nu wel een heel vervelende bijsmaak....

NEXT...

Baron von Proxy | 02-03-06 | 17:44

@linkingirl4u
waarom werkt dit aanstekelijk ?
Krijg je nu ook ineens de nijging om je op te hangen ?
Ben het wel met Bloedhoest eens, mischien opent dit juist de ogen van anderen.

gj_stijl | 02-03-06 | 17:44

@crixus
Ik ben blank maar niet blond en ik weet dus niet of je me een blik waardig zult keuren....
De jongen plaatste zijn afscheidsbrief op het internet omdat hij de clan als zijn familie beschouwde. Hij heeft er niet om gevraagd om een GS topic te worden en op gigantische wijze in de zeik te worden gezet.
Hoe aanmatigend om een oordeel te vellen over zijn ouders. Ken jij de ins en outs van deze kwestie?
Zelfmoord bij tieners komt behoorlijk vaak voor en het is voor de familie verschrikkelijk confronterend. Het gaat niet aan om te zeggen... tja, dan had je gedurende zijn leven maar beter op moeten letten.... net even te kort door de bocht.
Het gaat niet om politiek correct. Het gaat om invoelingsvermogen.
Heb een hart in je donder !

Jane Doe | 02-03-06 | 17:43

Opzauten met dit topic!
Stijlloos en respectoos.
En wat mij betreft mag FReeForever ook hartstikke daud vallen.

Sir Kaus | 02-03-06 | 17:42

@GodfriedV.Bouillon: hoeveel kuddo's vraag jij voor een naaktsessie?

blikjegrolsch | 02-03-06 | 17:41

Intriest voor de jongen, z'n ouders, family en vrienden. RIP knul. 14 jaar jong.... Gruwelijk.

Kale Karel | 02-03-06 | 17:39

GodfriedV.Bouillon
Laten we gewoon beginnen met smileys

Boze Buur | 02-03-06 | 17:39

weg met dit topic dit is niet gepast en wel heel laag.....

allesnaardeklote | 02-03-06 | 17:39

On topic:
Diep triest natuurlijk, maar de reden laat wel te wensen over. Gehackt worden bij een spel lijkt me iets te ver gaan om zelfmoord te plegen. Desalniettemin gecondoleerd.

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 17:39

Je kan hier grappig over doen, maar wacht alsjeblieft nog ff. Weg met het topic.

L | 02-03-06 | 17:36

@ Lagonda: M`n engels is slecht, nu even normaal graag.

Flip Fluitketel | 02-03-06 | 17:36

@ daskapitalist (17:30)
Het gaat niet om de nieuwswaarde. Het gaat ook niet om privacy-overwegingen (al vind ik fraude, staatsrechtelijke vraagstukken en verdwijning dan wel moord wel van een HEEL andere orde dan een zo trieste zelfmoord van een minderjarige).

Het gaat voornamelijk om de manier waarop het nieuws gebracht wordt, met een o zo leuk 'stijlloos' ondertoontje, en om de manier waarop een deel -gelukkig een minderheid- van de reacties hierop door vindt te moeten gaan.

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:36

Kudo's?

GeenStijl is wel helemaal op de tour hier, wanneer kunnen we hier eigenlijk een profieltje aanmaken en op elkaars naaktfoto's stemmen?

GodfriedV.Bouillon | 02-03-06 | 17:35

als je de verhaallijn anders brengt, zoals het uitdiepen van de game en wat het kan doen, allé, maar dit is inderdaad respectloos. stom dit eigenlijk te zeggen want soortgelijke opmerkingen hebben jullie reeds gekregen het afgelopen uur en het artikel staat er nog steeds...

manna | 02-03-06 | 17:34

@Bloedhoest
Ja of ze denken: 'zie je wel t leven is echt kut. Als zo'n jongen al voor dat uit het leven stapt, dan moet ik (want je eigen problemen zijn natuurlijk altijd veel erger dan die van een ander) er al helemaal een einde aan maken'.
Geloof me, dit werkt eerder aantstekelijk dan waarschuwend.

linkingirl4u | 02-03-06 | 17:34

FReeForever 02-03-06 @ 17:29 De familie kan van mij doodvallen met hun gejank.-

Jij bent echt gestoord .

Ronnie | 02-03-06 | 17:34

Geenstijl doet z`n naam weer eens eer aan.... Maar als die ouders er niet aan herinnerd willen worden, hoeven ze het toch niet te lezen mensen... Het is inderdaad een 'goed' voorbeeld van hoe het fout kan gaan met die rottroep op het internet! Mensen zien niet meer het verschil tussen the real world en het www... De verneuking van de maatschappij.

Flip Fluitketel | 02-03-06 | 17:33

Oh, GeenStijl is very smart! They're playing the "rightful indignation"-dollar! Good market! Good growth potential! Rightful indignation is doing very well these days; we did research!

Lagonda | 02-03-06 | 17:33

Wat loopt iedereen hier opeens politiek correct en stijlvol te janken?
Heee halloooo dit is GEEN STIJL!
Het is triest voor de familie, triest voor iedereen die hem kende en liefhad, maar wat heb ik daar verder mee? Die jongen heeft waarschijnlijk nog veel meer sporen op internet achtergelaten, so what? Het is ook een manier van virtueel voortleven, dus ik vind het wel mooi eigenlijk. Lekker laten staan.

Familie en vrienden gecondoleerd, maar denk even na voor je zo'n verzoek doet! Als Maarten op deze manier afscheid heeft willen nemen is dat zijn zaak. Het lijkt er gvd op dat Pa & Moe over zijn graf heen hem nog domineren. 't Zal tijdens zijn leven wel niet veel anders geweest zijn. Verklaart een boel, in ieder geval.
Ja, beste mede-reaguurders, dit was een ziek en stijlloos commentaar. Dat weet ik en ben ik me van bewust. Iets op tegen? Jammer dan. Dat zal me aan m'n reet roesten.

crixus | 02-03-06 | 17:33

Die school had dat intern moeten houden, punt uit!

fuckje | 02-03-06 | 17:32

Nee hoor FReeForever (17:29) daar ging het dus helemaal niet over.
Het ging over een veertienjarig och dat zo met zichzelf in de knoop zat dat-ie niet meer wist hoe hij verder moest. Zelfs ZO erg in de knoop zat dat-ie dat niet eens bij z'n ouders kwijt kon.
En jij noemt het verdriet van zijn ouders 'gejank'?
Ben je nou echt ontzettend dom? Of alleen maar kotswekkend ongevoelig?

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:32

Als een 14-jarige zelfmoord pleegt, is dat heel erg. Persoonlijk hoop ik dat zijn post anderen die in dezelfde situatie doet beseffen dat er kennelijk meer mensen zijn die zich zwaar kut voelen en daardoor de kracht vinden om wél hulp te zoeken. Zijn post helpt dus misschien andere zelfmoorden te voorkomen.

En laat ik maar niet reageren op sommige stupide posts hier, want dan wordt ik wat minder vriendelijk ben ik bang..

Bloedhoest | 02-03-06 | 17:32

The One I Love

This one goes out to the one I love
This one goes out to the one I?ve left behind
A simple prop to occupy my time
This one goes out to the one I love

Fire (she?s comin? down on her own, now)

This one goes out to the one I love
This one goes out to the one I?ve left behind
Another prop has occupied my time
This one goes out to the one I love
REM, RIP

gentle giant | 02-03-06 | 17:32

Weer een leerzaam topic. Ben reuze benieuwd wat voor inzichtelijke marketinginformatie dit weer gaat opleveren voor het salesteam van GeenStijl.

Lagonda | 02-03-06 | 17:31

Zeiksnor 02-03-06 @ 17:05
Waarom hebben -deze- mensen meer recht op privacy dan say Taiida of Joran van der Sloot? Waarom moet ik het onsmakelijke Nova of Netwerk elke avond aanhoren over die onderwerpen die mij koud laten en waar ik wel voor moet meebetalen? Of dat normen en waarde debat van Balkenende, terwijl elke politicus in NL -links of rechts- zich over de rug van mij verrijkt, is dat stijlvol? Of dat mensen, ook nu, nog steeds geloven in de heilstaat van het communisme of maoism? Hebben zij dan wel -stijl-? Misschien zou jouw wereld er wat makkelijker uit zien zonder dat je weet wat er rond je gebeurd, maar in zo'n wereld wil ik niet leven.

daskapitalist | 02-03-06 | 17:30

-weggejorist-

FReeForever | 02-03-06 | 17:29

@Burns:
Normaal gesproken houd ik van stijlloosheid en smakeloosheid. Jij bent echter zum Kotzen. Je overkill is lauw, flauw, slaat de plank volledig mis, is drie keer niks, voegt echt niets toe aan deze log. Bespaar mij/ons dus verder je reacties, want die zijn compleet inhoudsloos. Maar als je deze pagina toch nog verder wilt vervuilen, ga je gang. Ik ben toch weg.

Nietzsky | 02-03-06 | 17:29

Stom gelul van al die reaguurders dat die ouders mar beter hadden moeten opletten. Als je zelf kinderen van die leeftijd hebt merk je wel dat ze je echt niet alles vertellen en het liefst weken lang met hun problemen blijven rondhangen. Heel erg wat hier is gebeurd, en de reden waarvoor is eigenlijk helemaal niet zo belangrijk. Een kind dat zelfmoord pleegat het zal je als ouder mar overkomen. Geen Stijl verwijder a.u.b. alle commentaren van de site's uit respekt voor de ouders en de nagedachtenis aan deze (mij onbekende) jongen.

Janatuplova | 02-03-06 | 17:29

@fuckje
Dank je, meten met 2 maten is toch nog erg aanwezig op GS.
Dan moet ik effe een kut opmerking maken.
Toch raar, in de krant staan elke dag doodsmeldingen en verhaaltjes over de overleden persoon, maar nu geldt er ineens een andere regel...

da wizard | 02-03-06 | 17:28

Kijk je kan het laten staan op gamert omdat je het nieuws vind, ok... Maar om er dan NOG een topic over te maken vind ik zelf een beetje twijfelachtig. Wat is de meerwaarde hiervan? Waarom is het NU wel GS nieuws en gister niet? Is dit haha kijk ons even, we verwijderen het niet alleen niet maarrr maken er nog een topic over! Kom op zeg, en natuurlijk scoort het weer goed met reageren. Ik zou zeggen haal dit weer weg.

Buurman | 02-03-06 | 17:28

Wizard (17:22), lazer op, dit is GEEN oefening in de intussen zo te pas en te onpas aangehaalde Vrijheid Van Meningsuiting, dus probeer het niet zo krampachtig die kant op te draaien.
Dit heeft ALLES te maken met empathie, sympathie en begrip.
Gewoon.
Je weet wel.
Die dingen die mensen drijven om elkaar goed te behandelen.
In plaats van als shit.

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:28

Is pas ook al in de States gebeurd. Besteed er maar niet te veel aandacht aan Hox, anders wordt het nog een hype.

superjan | 02-03-06 | 17:26

@da wizard,
ik neem afstand van je opmerking van 17.11u, verder ben ik het wel met je eens.

fuckje | 02-03-06 | 17:25

Goed, die jongen heeft er iid voor gekozen om z'n verhaal online te zetten, maar hij is nu niet degene die nu verdriet/pijn heeft door de brief, zijn familie wel. Als die willen dat de brief eraf gehaald wordt, moet dit ook gewoon gebeuren. En om er hier nog ff een bericht op de gs site van te maken, laat maar zien dat de jongens van gs soms echt geen stijl hebben.

linkingirl4u | 02-03-06 | 17:25

-weggejorist-

swahalla | 02-03-06 | 17:25

te sneu voor woorden dit. vooral dat de ouders het nooit zullen begrijpen. laat die kiddo's is wat meer buiten spelen man! waar gaat dit over?

Tjupkes | 02-03-06 | 17:24

Dit topic is niet leuk. Valt me van jullie tegen.

writser | 02-03-06 | 17:24

@ Zeurders moet GS dan hier aan voldoen om het te publiceren??

Dit riekt naar ziekelijk voyeurisme.
Lekker vanavond in de kroeg een sterk verhaal ophangen over een 14 jarige die door internet zelfmoord gepleegd heeft.

O o h wat een rare mensen bestaan er toch die zelfmoord plegen vanwege internet...
Wie denkt dat, dat de rede is geweest... open je ogen en denk na !

En de familie moet nog even een trap na krijgen?

Lijkt mij dat dit verzoek namens de familie een heel normale en billijke is.

Broeder | 02-03-06 | 17:24

Dit is wel triest om te lezen hoor..
Zooo genoeg getreurd.. Biertje iemand?

Boze Buur | 02-03-06 | 17:24

Ich Habe Es Nicht Gewust!

wazigewokkel | 02-03-06 | 17:23

Dit topic kan echt niet hoor.
Goed, het is een inkoppertje maar toch.
Nee, als het mijn kind was en ik las dit op GS ging ik toch echt verhaal halen bij de beheerders.
Bad taste GS!

Jim Beam | 02-03-06 | 17:23

@NOYB
Ik zie serieus het probleem niet.
Iedereen hier vind dat we alles in Nederland moeten kunnen zeggen.
Iedereen hier beledigd iedereen en doodsverwensingen vliegen je om de oren.
En als er een puisterige puber op internet aankondigd zelfmoord te plegen en het ook nog doet dan mag je er ineens niets meer over zeggen.
Die leraar had zijn kop moeten houden, dan had het alleen op gamert gestaan en had er verder niemand een punt van gemaakt.
Tja, als je publiciteit zoekt dan krijg je het ook...

da wizard | 02-03-06 | 17:22

@herc
En dat is de schuld van gamert? Flikker toch op.

@King of Controversy
Is de champagne al open? Weer een minder, scheelt toch weer 18.000 doden vanwege de vuiligheid die dat jochie zou hebben veroorzaakt.

ZI | 02-03-06 | 17:21

Ik zou bijna willen zeggen:' in de brand steken die Burns", maar ik volg AHA niet in alles.

fuckje | 02-03-06 | 17:21

blijkt maar dat sommige mensen hier weer een bekrompen geest hebben
de familie vraagt netjes of je het eraf wilt halen, doe dat dan ook een beetje respect
en oordelen over iemands leven(zelfmoord) waar je helemaal niks van weet is ook er bekrompen

argh | 02-03-06 | 17:20

RIP. Geenstijl, uit respect voor de familie leden pls verwijder dit topic

......Duiveltje... | 02-03-06 | 17:20

jammer dit. nut van posten?

sjaak lombok | 02-03-06 | 17:20

nieuw dieptepunt op geenstijl

QStel | 02-03-06 | 17:20

En Burns, heb je nog meer goedkoop en voorspelbaar cynisme van achter je veilige computertje, in je warme huisje?

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:19

sneu is dit topic, niks voor geenstijl

Mad Scientist | 02-03-06 | 17:18

@ da wizard - nee, jij profileert je als allemansvriend.

NOYB | 02-03-06 | 17:18

-weggejorist-

Caesar | 02-03-06 | 17:17

vreselijk dit..

Bono | 02-03-06 | 17:17

En Zeiksnor, voel je je nu beter ?

Montgomery Burns | 02-03-06 | 17:17

@NOYB
Omdat ie niet van buitenlanders houd...

da wizard | 02-03-06 | 17:16

Hey Burns (17:14), je hebt echt een geweldige kans gemist om je kutkop te houden (Ja, ik luister ook naar Ayaan).

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:16

@ da wizard - puur gelul. Een mens is een mens. Waarom zit jij niet op michielsmit.nl?

NOYB | 02-03-06 | 17:16

Echt erg man die jongen..

BrEeZaH bOy | 02-03-06 | 17:15

en Gamert, halen jullie het nog weg? Dit is al erg genoeg, waarschijnlijk zagen zijn ouders niet welke problemen hij had. (..) En nu is er een jong leven geeindigd, terwijl deze nog zoveel kansen zou hebben gehad in zijn leven...

herc | 02-03-06 | 17:14

Wat een gezanik. Volgens Ayaan Hirsi Ali mag ik alles en iedereen beledigen. Dus ook deze zielepiet die uit het leven is gestapt. Weer een hangjongere minder.

Montgomery Burns | 02-03-06 | 17:14

@NOYB
Jammer genoeg spreek ik de waarheid, doet pijn hé jochie...

da wizard | 02-03-06 | 17:14

@ da wizard - en je hebt weer een racistische inslag gevonden. Goed gedaan knullie. Rot toch op.

NOYB | 02-03-06 | 17:12

@Slotenmaker
Ik hoop van harte dat jij steriel bent en je nooit zult kunnen voortplanten.

Jane Doe | 02-03-06 | 17:12

Als het een Marokkaan was geweest dan had bijna niemand het erg gevonden...

da wizard | 02-03-06 | 17:11

baukje van gorp is niet eens een docent maar een technische assistent.

nonetheless, verwijder die gamert post en deze log! beetje restecpa is wel op zijn plaats

zwubu | 02-03-06 | 17:10

Suicide onder jonge kinderen is een in-triest probleem. Het wegstoppen lijkt me niet de goede weg, maar hey, ik ben geen belanghebbende in deze zaak.

Respect voor de wens van de nabestaanden lijkt me wel op zn plaats. Maar je hebt geen stijl of niet.

Ik moest vooral aan al die andere kinderen denken die in nood zijn. die denken dat er niemand is die ze helpen kan. Je vergist je, er is altijd iemand.

'Onder ons zijn er denk ik ook leerlingen die af en toe moeilijke of sombere tijden doormaken.
Het hoort bij ons leven en zeker ook bij het zoeken naar wie je bent. Soms zijn er periodes dat je je alleen voelt, dat je je niet gezien voelt, dat het lijkt of iedereen het beter heeft dan jij.
Voor iedereen is het leven wel eens even niet gemakkelijk.
Het is goed om te onthouden dat er altijd mensen zijn die jou willen ondersteunen en mee willen zoeken naar antwoorden op je vragen, of die even je hand willen vasthouden.
Die mensen zijn er meestal thuis, bij familie of vrienden en die zijn er ook op school. Het is ook goed om te weten, dat moeilijke periodes weer worden gevolgd door betere en blijere periodes. Het spreekwoord is niet voor niets ?na regen komt zonneschijn?.
Er zullen altijd mensen zijn die een tijdje met je mee willen lopen.
Die met je mee zoeken naar mogelijkheden om je te leren de goede kanten van het leven te zien en overeind te blijven. Die je helpen weer bij je eigen kracht te komen. Ook op onze school vind je die mensen?.?

commentaarderer | 02-03-06 | 17:09

En weer een lid minder in de Jostiband...

Slotenmaker | 02-03-06 | 17:09

Het gaat mij erom dat je over dit onderwerp niet gekunsteld lollig moet gaan lopen doen. De typische bralopmerkingen van sommige reaguurders. De 'open mike night at the comedy club' toestanden.
Aandacht voor zelfmoord onder tieners mag en moet. Laakbaar gedrag van de sociale omgeving erbij betrekken... zeker. Maar geen flauwe grappen en woordkunstjes over het trieste einde van een kind.

Jane Doe | 02-03-06 | 17:09

@fuckje: ik heb weinig intelectueels aan je kunnen ontdekken tijdens het reaguren de afgelopen tijd en deel je mening over docent in het geheel niet.
Dankzij die leraart en de Chileen wordt deze Maarten bedacht.
Hoe zinloos zijn dood mag lijken, dit verhaal laat je stilstaan bij de zinloze dood van een ander mens waarmee de suicide van dit kereltje een stuk minder zinloos wordt.
Hulde aan Chileen voor plaatsen van dit topic.

FReeForever | 02-03-06 | 17:09

triest...

vander F | 02-03-06 | 17:09

Zelfmoord plegen is wel het laatste wat ik zou doen...
(H. Finkers)

crixus | 02-03-06 | 17:08

"De familie ervaart het als heel pijnlijk dat de brief elke keer weer gelezen wordt."
Ja, en wie heeft het online geplemd? Juist, zoonlief.
Aan de ene kant vind ik inderdaad dat het doodgezwegen moet worden. Het wordt al gauw een trend (dit is de derde keer in korte tijd dat ik het tegenkom) onder depressivo's om je zelfmoord op je clanforum aan te kondigen en vervolgens de daad bij het woord te voegen. Dit kun je het beste voorkomen door het gewoon dood te zwijgen. Maar aangezien zoiets snel grote aandacht krijgt, is het beter om in elk geval te doen alsof het je niets boeit.
Fok!-comments als 'R.I.P. We zullen hem missen' geeft potentiële zelfmoordenaars het idee dat ze met het oversteken van de rivier de Styx ineens veel geliefder zijn.

DiagnosisTyphus | 02-03-06 | 17:08

-weggejorist-

Caesar | 02-03-06 | 17:07

Gutgut... "stijlloos" itempje scoren over de rug van de zelfmoord van een veertienjarig joch. En dan vooral die cynische "stijlloze" commentaren als 'that's life' er overheen.
Geweldig om te lezen.
Ik heb me niet zo vermaakt sinds de kelder van Dutroux openging.
Ik kan niet wachten tot we nog zo'n geweldig smaakmakertje krijgen. Is er niet ergens nog een tienjarige verkracht waar we lol aan kunnen beleven? Of was er niet nog ergens een zwangere achtienjarige uit het leven gestapt omdat ze de druk van haar familie niet meer aankon? Voer te over voor meer van dit soort geweldige posts! En geweldige 'that's life' commentaren.
Lachen!
Gieren!
Brullen!
Stijlloos op z'n best! Weg met alle grenzen van smaak en mededogen!
That's life!

Zeiksnor | 02-03-06 | 17:05

@fuckje
jij.. intellectueel... pfffff.:)

Montgomery Burns | 02-03-06 | 17:03

Zucht, waarom moet iedereen nou zeiken dood is dood, iedereen werkt elkaar naar de thuring en er is niks wat je kan doen! Man als die gast niet wou dat het op het internet werd volgesprijd had ie um ook niet moeten maken!

kankerinjouaars | 02-03-06 | 17:02

Die docent had niet moeten reageren. Binnen een paar dagen was iedereen dit voorval vergeten, dankzij die geytenharensok wordt iedereen hier nu mee geconfronteerd, ook niet-gamerts zoals ik en heel veel andere intellectuelen.

fuckje | 02-03-06 | 17:02

Ik weet niet wat ik zou doen als mijn geenstijlaccount gehacked zou worden...

McCool | 02-03-06 | 17:02

Krijgt die jongen zijn 15 minutes of fame, is het weer niet goed.
Hij heeft het toch zelf op het net gepleurd en dan vinden mensen gek dat er over gepraat wordt op datzelfde internet....

da wizard | 02-03-06 | 17:01

@"Docent"

"Hierbij een verzoek tot het verwijderen van berichten. Ik ben een docent van de jongen die zelfmoord heeft gepleegd, en zou namens de familie heel graag willen vragen om alles wat met de brief en de brief zelf te maken heeft te verwijderen van het forum. De familie ervaart het als heel pijnlijk dat de brief elke keer weer gelezen wordt."

No offence, maar mensen hebben het recht om te weten wat er is gebeurt... inplaats van nu alles te verwijderen kan dit eerder tot een waarschuwing dienen van andere suicidale (of hoe je het ook schrijft) kindjes...
Bedoel, als je op 14 jarige leeftijd zelfmoord gaat plegen omdat je GEHACKT bent.... en dan op deze manier? Vind ik een beetje zwak, maar goed dat is mijn mening.

(ook gepost op gamert.nl)

daride | 02-03-06 | 17:01

Waarom zou je dit bericht weg moeten halen (red. dieptepunt) ??
Beter juist dat dit bekend wordt, zien mensen misschien in dat een sociaal leven met alleen je PC toch niet al te gezond voor je is.

Triest voor zn familie, leerzaam voor 'ons'

gj_stijl | 02-03-06 | 17:01

vast een hoax... zeker nieuwe manier om chicas te vangen. ik ga voor de ouderwetse manier: een pakje cigaretten onder de neus houden en zeggen "he, neuken ?"

Montgomery Burns | 02-03-06 | 16:59

weg met dit topic

Rainerx | 02-03-06 | 16:59

Triest!

schaamstreek | 02-03-06 | 16:58

Op internet mag alles. Ik vind dit geloof ik ook niet stijlloos. Beetje goedkoop.

carl cockburn | 02-03-06 | 16:58

Misschien had de familie zich eerder om andere dingen druk moeten maken?

Traag | 02-03-06 | 16:57

"De familie ervaart het als heel pijnlijk dat de brief elke keer weer gelezen wordt." That's life. Deal with it.

daskapitalist | 02-03-06 | 16:57

@Carbones
Ja, op gamert staat t hele verhaal. Zoals ik daar al opmerkte is het te triest voor woorden dat je op je 14e je leven al zat bent.

Framoes | 02-03-06 | 16:57

@Broeder: is de wens van die jongen zelf toch geweest om de tekst openbaar te maken? En die familie kan toch best internetten zonder die tekst steeds tegen te komen?

Zeurders | 02-03-06 | 16:55

Ja ja Chileen, was jij niet eens in elkaar gemept?
Sorry als ik dit dus met een korreltje zout neem.

NOYB | 02-03-06 | 16:55

Zelfs voor GS een dieptepunt.
Weg met dit topic.

Jane Doe | 02-03-06 | 16:55

Was dat nou niet die gast wiens account was gehacked door een 'vriend' die een zieke grap met hem uithaalde?

Cabrónes | 02-03-06 | 16:54

Bedenk goed wat je met je laatste Rolo doet.......

Blondebimbo | 02-03-06 | 16:53

Verwijder a.u.b. de berichten.
Is de wens van de familie, wat is de meerwaarde van het laten staan van deze in en intrieste berichten?

Broeder | 02-03-06 | 16:53

Ik neem aan dat jullie aan dit nette verzoek gehoor geven?
beetje smakeloos om het hier te posten trouwens.. niet eens stijlloos dus.

Biebel | 02-03-06 | 16:53

@Baukje van Gorp, docent: gun die jongen zijn laatste woorden, zeg.

Zeurders | 02-03-06 | 16:52


Nou waar wachten jullie op?

Multikuli | 02-03-06 | 16:51

Ik lees hem nu voor het eerst, bedankt!

.bolletje | 02-03-06 | 16:49

Tssss, gaan ze hem nu doodzwijgen...?

gringo ricardo | 02-03-06 | 16:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken