Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Werk aan de staatskas

w00t ik ben aan het werk!Stop maar weer met het complimenteren van de pliesie. Want de collega's van het Korps Struikroverij hebben de boel alweer verpest. Gisteravond tussen 1900 en 2200 uur zijn 3390 automobilisten bekeurd genaaid op de A2. Maar liefst zestig (!) procent van de automobilisten ging voor de bijl. Wegens *kuch* wegwerkzaamheden mocht er op het traject maar 70 gereden worden. En dat begrip wegwerkzaamheden moet u ruim nemen. Ook als er een bouwkeet in het weiland staat, is er al sprake van Werk aan de Weg. Opgepast. De politie kondigde voor de komende weken meer snelheidscontroles aan op locaties waar aan de weg wordt gewerkt. Niet miepen, trouwens. Het is allemaal uw eigen schuld.

Reaguursels

Inloggen

Mijn laatste greintje respect voor de struikroverts hield op toen ik met netjes 120 (want cruisecontrol - speciaal aangeschaft om te zorgen dat de variabele wegenbelasting binnen de perken bleef) langs zegge en schrijve 200m 'werk aan de weg' reed: een kleine slinger en geen wegwerker te zien. Wel een BOA met Opel en Gatso, dus ik mocht 285 euri overmaken naar Ljouwert. Kreeg die bon natuurlijk weken later, ik moest er langs rijden om te kijken dat er echt een bord zeventig stond, zo minimaal waren die 'wegwerkzaamheden'.

Ik heb 10 jaar tegenover een school gewoond waar vooral moeders de PC Hooft trekker met minstens 50 per uur door de straat schoven. In die 30 km zone nooit een snelheidscontrole gezien. Zeker te moeilijk voor die VMBO-ers-met-pet....

gristenblaffert | 26-02-06 | 22:25

als er gewerkt wordt aan de weg rustig aan vindt Ik normaal maar Ik ken plekken waar al maanden niet meer gewerkt wordt hangen nog steeds die borden dus sommige gaan direct op de rem voor NIKS WANT ER ZIJN AL MAANDEN GEEN WERKZAAMHEDEN????
SNELHEID MOET JE ALTIJD AANPASSEN AAN DE SITUATIE TOCH?????
DIE BUMPERKLEVERS DIE MOETEN ZE ALLES AFPAKKEN IK RIJ LINKS 125 ZELFS HARDER!!!! MAAR DAT GAAT NOG NIET HARD GENOEG?
REDEN DAT IK LINKS RIJD IEDEREEN BIJNA RIJD GEEN 120 K/M P/U WANT EEN PAAR TEVEEL KOST AL GELD,ALLEMAAL MILIEUDEFENSIE EN GEITENWOLLENSOKKENFIGUREN EN DE POLITIE MOET ZIJN LIMITEN HALEN.

jefke | 26-02-06 | 11:40

Ach, boven op inkomstenbelasting en BTW is dit gewoon een extra belasting zodat mensen zoals Verdonk snoepreisjes kunnen maken naar de Congo, eerste klas, begeleiders, lijfwachten en haar hele verdomde kantoor.
We moeten redelijk zijn. Regeren kost geld. Het moet ergens vandaan komen....

Eurobuck | 25-02-06 | 06:26

Zalm weer bezig aan zijn volgende "meevaller" van een miljard.

Moi | 24-02-06 | 20:58

Shit, dan zal ik wel geflitst zijn... en misschien wel met 140 km/u.

onnozele | 24-02-06 | 20:17

Democratie is OK. Afvaardiging ook. We hebben alleen een probleem als 80% zegt dat ie zich niet herkent in 't kabinet. En dan komen er ineens 'meevallers'. Maar ik groet poppermot en widtvoet en wens NL een fijne regering op basis van wat U wilt en niet op die van (al of niet gezaaide) angst! Tabee!

gevallenverstand | 24-02-06 | 18:50

Ow ja. Democratie. Ja maar, het volk is te dom. Het moet vertegenwoordigd worden. Door wijze mannen. En vrouwen. Of misschien door één Grote Roerganger. Slagvaardig optredend (of was het nu terugtredend) in deze bange dagen. Nee, dat is het niet hè?

poppermotje | 24-02-06 | 18:43

widtvoet 24-02-06 @ 18:28
please rephrase

gevallenverstand | 24-02-06 | 18:34

@gevallenverstand
Over LR en de (politieke) verhoudingen binnen het Rotterdamse van nu en nog geen vier jaar geleden is goed door te bomen. En ongetwijfeld oogopenend bovendien.
Maar met uw zomaar aangenomen welnemen (be)houdt ook @widtvoet zich nog maar 't eea. voor. De dagen tot 7 maart zijn geteld.

Ene Gerard Dorsman (een soort van juridisch onderlegde K. Plop en derhalve vice-voorzitter van de Raad) heeft namens LR reeds getracht het adres van de sedert Dato gefiscaliseerde verkeersboetes alhier te specificeren... zonder veel resultaat helaas.

Rotterdam zou veel zelfstandiger moeten durven zijn!

widtvoet | 24-02-06 | 18:28

poppermotje 24-02-06 @ 18:21
Nee een werkelijke democratie biedt soelaas. Alleen is die iets te traag geworden, dus een democratie aangepast aan het informatietijdperk. Ondanks kritiek vind ik GS internetpolitiek een punt hebben. Een jaar of 10 geleden werd er ook in 020 aan een referendumpartij gewerkt. Toen was stemmen via de computer nog futurisme....

gevallenverstand | 24-02-06 | 18:27

Zou een verlicht despoot soelaas bieden?

poppermotje | 24-02-06 | 18:21

widtvoet 24-02-06 @ 17:59 Da's dan in 020 gigantisch mislukt. Deregulering, oorlog, chaos, nieuwe sterkere regulering. Maar terugtredende overheid als systeem? Ik denk dat 'ze' het liefst tracing en tracking via iedere tomtom en cellphone willen, met daarnaast de hele energie/internet/sociale verzekering/ logistiek/ aan de markt willen overlaten. Alle staatsbedrijven verkopen en naar de beurs brengen. Controlefreaks zonder verantwoordelijkheden alleen macht.

gevallenverstand | 24-02-06 | 18:11

widtvoet 24-02-06 @ 17:08
Beiden. LR is te obsessief bezig met een te klein scala aan thema's. Daar heeft een wereldstad geen goed bestuur aan. Wat dat aangaat is de houding van airport Rotterdam tav allochtone werklozen een verademing.
PvdA (Waar is jullie SP gebleven?) kan op beide inzetten. Complimenten voor de behaalde resultaten, kritiek op eenzijdigheid en tunnelvisie en krampachtigheid. (Bovendien kan die abortusaffaire alsnog tot annihilatie van 'Doodbaar' leiden.)
De politieke optie is verkend en effectief zei Pastors. We'll cross that bridge when we get there. Goede oppositie is dus een samenwerking met SP opzetten. Succes Rotterdam.

gevallenverstand | 24-02-06 | 18:06

Sec minder regeltjes behoort niet het adagium in deze te zijn, maar zinvollere, eigenlijkere regeltjes. De onbalans ook bij het handhaven of het gebrek daaraan zsm. opheffen...

Marktwerking en al te "Privaat" gedrag op het gebied van bv. gezondheidszorg, onderwijs, OV, voormalige NUTS-voorzieningen etc. kan gestolen worden! "Vrije markten" die naar hun aard (slechts) monopolisten voortbrengen brengen naar alle waarschijnlijkheid ook (slechts) monopolisten voort. En met het optimaliseren van winst als enige doelstelling schiet je je als Samenkleving dan ernstig in de voet wanneer je je tegen beter weten in ("Hoe pakken ze zoiets in het internationale aan en hoe pakt dat uit?"), als dwangmatig op dat pad blijft begeven.

Als hier in dit topic die zoetbezongen "marktwerking" nog verder opkondt zou doen en er dalijk 'n volledig geoutsourced, "privaat" Verkeersregelenhandhavingsapparaat het licht ziet zullen zowel de pakkans als de boete per overtreding alras toenemen.

De roep om een Optredende Overheid overschalt meermaals die om een Terugtredende...

widtvoet | 24-02-06 | 17:59

@ gevallenverstand: ik weet dat er problemen ontstaan wanneer de overheid terugtreedt en de vrije markt zijn werk nog niet heeft kunnen doen. In die tussenperiode staat deregulering tijdelijk synoniem voor chaos. Maar dat wil niet zeggen dat een geleide economie een duurzame oplossing biedt. Eigenlijk denk ik dat we elkaar wel begrijpen.

poppermotje | 24-02-06 | 17:30

@gevallenverstand 15:44
Mede vandaar dat er bv. weleens gegniffeld wordt hier ten stede over oa. de tamelijk onmogelijke positie van de PvdA mbt. dit "thema".

Moet men nou proberen aan te tonen dat er al met al weinig ten goede gekeerd is de afgelopen 4 jaar in Rotterdam en LR derhalve voorzien van een door de PvdA onderschreven argument dat er (opnieuw) flink op dit thema ingezet moet worden of viel het toen en valt het nu allemaal best mee en moet men vooral proberen de aanwakkering van (het uiten van) onveiligheidsgevoelens te minimaliseren?

De mannenbroeders van het ÇDA (Credo di Absurdum) zijn wat mij betreft al meer dan genoeg beloond voor hun non-proliferatieverdrag met wijlen Fortuyn en al die burgers die zich geenszins thuisvoelen, thuisweten bij de heerschende stromingen. Persoonlijk zie ik dalijk eventueel Leefbaar bij mij in de stad liever "regeren" met de *spoelt mond vast* PvdA dan met die achterbakse Gristenhondenroedel olv. Leonard Geluk...

widtvoet | 24-02-06 | 17:08

1 Miljard van Zalm is dankzij extra accijnsinkomsten van de oliewoekerprijzen.

Dikke tieten | 24-02-06 | 16:24

poppermotje 24-02-06 @ 15:44
Je reactie is vriendelijk, maar ik vind dat die terugtredende overheid steeds problemen ipv verbeteringen oproept. Bovendien zit er ook iets onverstandigs aan, door uitverkoop van overheidsbezittingen haalt men zeg maar steeds meer blokken uit het vuur van de economie. De deregulering in de taxiwereld leidde in elk geval tot een set veel strakkeren nieuwe overheidsregels. Strakker dan de regulering van voorheen. (Koren op de molen van de dubieuze TCA/mafia, maar uiterst onhandig opererende overheid.)

gevallenverstand | 24-02-06 | 15:58

widtvoet 24-02-06 @ 13:00
Sorry voor de onderbreking.. Veiligheid was een belangrijk en nationaal item voor PF. CDA heeft daar goudgaren mee gesponnen en rust zwaar op de lauweren van de hypes en hoaxes van toen.

gevallenverstand | 24-02-06 | 15:44

@ gevallenverstand: de taxi-ravage is het gevolg van de overgang van een beschermde markt naar een vrije markt. Overgangen zijn altijd lastig. We zullen zien waar het uiteindelijk op uitdraait daar in A'dam. Verder begrijp ik wel dat je die 'begeleiding en coördinatie' goed bedoelt, alleen heb ik er geen vertrouwen in. Ik zie overheidsbemoeienis telkens weer leiden tot misbruik en demotivatie.

poppermotje | 24-02-06 | 15:44

@selokeen
Maar verder nog bedankt voor je reply van 15:02.

widtvoet | 24-02-06 | 15:41

catch22 24-02-06 @ 13:19
Je hebt gratis brandstof in de grond die je affakkelt. Die brandstof is zo milieuvriendelijk dat je er gerust 130 KM mee kunt rijden en Kyoto en EU tevreden laat snorren. Die belast je dan zo zwaar dat mensen liever brandstof uit de zandbak invaren.
poppermotje 24-02-06 @ 13:13
Ga naar 020 en neem een taxi! De moeder van alle marktwerkingen.
Ik pleit niet voor protectionisme maar om coordinatie en geleiding. De VVD is zich rotgeschrokken van haar taxiplan. (Bestrijdt dit met nog meer concurrentie = yellow cab..)

gevallenverstand | 24-02-06 | 15:27

maar ja " boete " is zo'n klote woord...
Ik noem het liever: Snelheidstoeslag

.platte boef | 24-02-06 | 15:24

Ik kwam gister terug uit 030 waar ze fietsers zonder licht middels een fuik aan het " vangen " waren, op de terugweg naar het zuiden ben ik er dus blijkbaar ook op gegaan......

.platte boef | 24-02-06 | 15:23

@selokeen
Coos Huijsen publiceerde een treffende analyse in '90 met z'n "De PvdA en het Von Munchhausen-syndroom"...

Jammer dat dat boekwerkje door menig PvdA'er klaarblijkelijk nimmer uit de kast is gehaald.

widtvoet | 24-02-06 | 15:10

Ikkom uit drenthe (ook mijn voorouders ) Ik zit in de WAO dan hoor ik toch ook allochtoon genoemd te worden .

harry de leipe | 24-02-06 | 15:09

@Harige Bangmaker
Afgelopen maand sprak One-lineWouter (voor de camera nog wel!) op de centrummarkt in Rotterdam een bruin/zwarte kerel aan met "Vind u ALS ALLOCHTOON het leefklimaat erop vooruitgegaan de afgelopen jaren of ziet ook u dat er steeds duidelijker groepen worden uitgesloten in Rotterdam... "

"Naahh, ik ben gewoon Rotterdammer hoor!", repliceerde de man treffend. Wouter met z'n rode sjawl en 'n arm vol propaganda 'n beetje dom lachend achterlatend.

widtvoet | 24-02-06 | 15:03

@widtvoet 24-02-06 @ 13:50

Munchhausen by proxy

selokeen | 24-02-06 | 15:02

Exactly my point, widtvoet. Er zijn meer allochtonen, dan die relschoppertjes in de Diamantbuurt. Heb er tegenaan gewoond, en ben vaak genoeg geholpen bij de Islamitische buurtsuper. Door een hoofddoekje.

Kan mij het nou schelen, dat ze een hoofddoek opheeft. Dat mens zat er ook alleen maar om geld te verdienen en deze corpulente kakker te helpen. Maakt haar dat een terrorist? Is ze daarom zielig? Is dat wat al dat linkse tuig probeert over te halen?

Fuck it, zeg. Geëmancipeerder, zelfdenkender, zelfredzamer en verantwoordelijker kun je het nauwelijks krijgen.

Zo heurt het. Maar ja, de Rooibos-theorie is er vrij lastig uit te slaan dezer dagen.

Moet angstig zijn, om in zo'n wereld te leven.
Want we moeten wel allemaal bang zijn, toch?

*wacht op de vergelijking met Hitler en het socialisme*

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 14:25

Gisteren vanuit Utrecht naar Amsterdam gereden, inderdaad 70km per uur. Weet niet waarom maar heb exact 70km gereden op CC, gelukkig :) Zag veel automobilisten hard voorbij komen, zal een dure voor ze zijn geweest. We kunnen beter naar Ierland, alleen rondom Dublin flitspalen, controles zijn er bijna nooit, rijdt een stuk relaxter..

Guinness | 24-02-06 | 14:05

Ontevreden over het wegenet. Je zou ze eens een maand naar Afrika moeten schoppen

the_Tzar | 24-02-06 | 13:59

@Harige Bangmaker 13:32
Waarom?

Het zijn mi. met name partijen als de PvdA en GL die alles in het werk stellen om "allochtonen" toch vooral in te peperen dat ze zielig, kansarm, ongehoord, marginaal en toch vooral anders want "allochtoon" zijn... en dat 't liefst ook moeten blijven want waar haal je anders je electoraat vandaan?

Geemancipeerde, zelfdenkende, zelfredzame, verantwoordelijke mensen zijn zoveel moeilijker ervan "te overtuigen" dat One-lineWouter en Furry Femke DÉ enige herders zijn van deze "zwarteschapenkuddes".
Door "allochtonen" te gaan behandelen en zien als volwaardige medesamenklevers knabbelt PvdA en GL aan haar draagvlak. Zij hebben er alle baat bij dat er tweedracht gezaaid blijft worden.

Hoe noemt men die ziekte ook 'weer waarbij mammalief de armpjes en beentjes van haar baby breekt om zelf als extrabelangerijk en extrabedeeld met 'n warm hart gezien te worden?

widtvoet | 24-02-06 | 13:50

Flathead 24-02-06 @ 13:32

Dank.
Ha, en ik ben ook nog eens een overtuigd agnosticus!
Het is meer dat mijn pa (volgens de wet) allochtoon is, maar zich wel ongelooflijk hard heeft ingezet voor de samenleving, altijd netjes (fors) belasting heeft betaald, en zich nimmer, echt nimmer, heeft schuldig gemaakt aan enig strafbaar feit.

(Behalve die keer dat-ie in Italië te hard het gaspedaal van zijn Mercedes intrapte...)

Het komt op mij beklemmend over om alle "allochtonen" in hetzelfde rijtje te scharen. Sterker nog, ken allochtonen, die het beter doen dan ondergetekende.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 13:39

Ik snap de ophef niet... die mensen reden te hard, dat deden ze ook niet per ongeluk... Vind het wel hypocriet dat er altijd geroepen wordt dat men zich aan de regels dient te houden (vooral alloctonen moeten dat uiteraard) maar als we er zelf "last" van hebben, dan is het apparaat verkeerd... Je zou zelf eens langs de kant van de weg moeten staan en iedereen raast vlak langs je op hoge snelheid voorbij... da's niet prettig! (en nee, mijn carriere is toch wel iets beter dan wegwerker). Probeer ook eens rekening te houden met de mensen die bij nacht en ontij aan de weg lopen te werken voordat je je rechtervoet weer wat meer laat zakken bij wegwerkzaamheden. Terecht dat de pliesie daar veel gaat controleren.

Als er geen wegwerkzaamheden zijn (en geen andere redenen om een snelheidsbeperking in te stellen) kun je wel de rechter een uitspraak laten doen over de geldigheid van de snelheidsbeperking... maar da's pas achteraf en veel geouwehoer later.

En onze deense postbode: de borden horen bij de verkeersregels. Onder andere geven ze weer wat de maximum toegestane snelheid is. De matrixborden zijn niet al te lang geleden veranderd van advies naar verplichting. Overigens zie ik daar wel haken en ogen aan zitten: vaak is er geen "einde max. snelheid indicatie" zodat deze max. snelheid in theorie overal in heel Nederland zou gelden zodra er ook maar ergens eentje aan gaat... De matrixborden overrulen de normale verkeersborden, die weer de algemeen geldende regel kan overrulen...

Voor de mensen die van wat rekenwerk houden:
Stel je rijdt anderhalf uur met een constante snelheid van 120km/u door het land. Hoe ver kom je dan? (juist 180km). Hoe lang heb je daar over gedaan? precies: anderhalf uur. Ga nu na hoe verschrikkelijk veel tijdswinst je haalt door de snelheid op te voeren naar 130. (voor de luie mensch: uit mijn hoofd kom ik op ongeveer 5 hele minuten)
Gooi je daar nog wat verbruikscijfers tegen aan, dan loont het al helemaal niet meer om te hard te rijden... Doe je je snelheid juist iets naar beneden ben je weliswaar een klein tikje later, maar wel lekker relaxed en chill met een veel lager verbruik... (en dat scheelt dan weer benzine ??, alheowel ook dat mij niet eens zo veel zou moeten schelen, de baas betaalt al mijn benzine, maar toch... )

The Hedge | 24-02-06 | 13:38

Het is wachten is op de dag dat er flitspalen worden uitgevonden om te snel lopende voetgangers aan te pakken... zucht...

Mad World | 24-02-06 | 13:37

GodfriedV.Bouillon 24-02-06 @ 13:30

Die vrees deel ik met U. Een beangstigende gedachte.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 13:33

@Harige

Jij bent de belichaming van de multiculturele samenleving. Goed zo!

En da`s positief bedoeld, overigens.

Flathead | 24-02-06 | 13:32

widtvoet 24-02-06 @ 13:30

Vraag het aan Wilders.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 13:32

@ Harige Bangmaker 24-02-06 @ 13:19
.
Ja het was naïef van me om alleen aan de Marokkaanse generatie te denken. Maar dat over die breezah's is waar en ook daar stoor ik me aan. Maar ik verwacht ook dat een deel van de 14-jarige breezah's wel weer bij trekt en het ook niet moet worden overtrokken. Er zijn ook zat jongeren die zich normaal gedragen, normaal Nederlands spreken en hierbij zitten ook genoeg allochtonen, maar er zal altijd een harde kern overblijven met een achterstand en andere tekortkomingen en ik vrees dat die alleen maar groter wordt.

GodfriedV.Bouillon | 24-02-06 | 13:30

"Derde generatie allochtonen?"

Hoeveel generaties moeten er nog overheengaan willen we ook hier gewoon van "autochtonen" spreken...

widtvoet | 24-02-06 | 13:30

Flathead 24-02-06 @ 13:25

Dat is slechts één gedeelte van het bloed, dat door mijn aderen stroomt. Aziatisch bloed is een ander deel. Duits ook overigens. En Nederlands.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 13:28

Tijdens werkzaamheden lijkt het me niet meer dan logisch om rekening te houden met omstandigheden. Maar dan moet het ook andersom gelden, 's nachts op verlaten snelwegen 140 of 160 rijden moet dan ook geen probleem zijn.

Blauwvinger | 24-02-06 | 13:26

Keeeeeeee.... een Pool....

Flathead | 24-02-06 | 13:25

@Godfried..

Derde generatie allochtoon kan best. Harig vertelt er niet bij van welke afkomst hij is.. Aziaten zijn bv al sinds een eeuw in Nederland

Flathead | 24-02-06 | 13:24

GodfriedV.Bouillon 24-02-06 @ 13:04

Jonge vader? Dat valt wel mee. De term allochtoon slaat niet alleen op Marokkaanse arbeiders, die wij destijds keihard nodig hadden. Dat gaat veel verder terug. Zo heb ik bijvoorbeeld een Poolse oma. Dat er een structureel probleem opkomende is met de "jeugd van tegenwoordig" zal ik niet ontkennen. Het heeft imho echter weinig met "allochtoon" te maken. Als je alleen al het taalgebruik van onze lieve autochtone BrEeZaHtJeS ziet, geeft me dat een acute hartverzwakking. Laat staan als die generatie stemgerechtigd wordt.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 13:19

@ gevallen verstand

wat een gemekker. Je moet op de juiste manier marktwerking zn gang laten doen. Een hypothetisch voorbeeld: twee parallele wegen naast elkaar. Op een geldt een snelheidslimiet, op de ander niet. De mensen mogen zelf kiezen waar ze gaan rijden. Kies je voor de 'snelle weg', dan loop je wellicht een groter risico om een ongeluk te krijgen, maar kan je wel sneller rijden.

Zo zou iedereen tevreden zijn (als we even het milieufront negeren dan).

catch22 | 24-02-06 | 13:19

@ gevallenverstand 13.13: extra pc'tje kopen voor weinig?

poppermotje | 24-02-06 | 13:15

poppermotje 24-02-06 @ 12:59
Klopt, communist, maar ook kapitalist, socialist en liberaal.
widtvoet 24-02-06 @ 13:00
Bedankt voor je reply. In 010 is/was het inderdaad anders. De situatie was niet 1:1 op 020 van toepassing. Vandaar ook de lage lijfers voor deze politiek. Nordholt was een zeer briljante commissaris en heeft veel grondwerk verzet. Nationaal gezien hebben we iets te doen bij justitie. (Het feilen bij de parkmoord was bij 200 kaderleden bekend.) Later meer, dochter wil de PC.

gevallenverstand | 24-02-06 | 13:13

@ gevallenverstand 12.48: Je pleit voor protectionisme en plan-economie. Je weet toch wel dat dit in de praktijk niet tot betere maar tot slechtere producten en diensten heeft geleid? Of ken jij praktijk voorbeelden die ik niet ken?

poppermotje | 24-02-06 | 13:13

Add on:
verlegt = verlegd, sorry.

GodfriedV.Bouillon | 24-02-06 | 13:06

@ Harige Bangmaker 24-02-06 @ 12:56
.
3e generatie? Volgens mij heb je dan wel een heel jonge vader.. maar goed. Natuurlijk heb ik het niet over alle allochtonen, maar over de mensen die altijd op straat staan en lopen te kloten. Ik ken zelf ook zat 'allochtonen' die ik niet eens allochtoon meer noem omdat ze zich volledig hebben aangepast en zich houden aan de normen en waarden. Wat ik er eigenlijk maar mee wil zeggen is dat de allochtonen op straat met hun scooters en grote mond over een paar jaar gigantisch buiten de boot gaan vallen en ze een structureel probleem worden. De overheid zou hier eens wat aan moeten doen door deze mensen weer aan het werk/opleiding te krijgen ipv die verkeerscontrole's. De blik moet verlegt worden naar meer zinvollere doeleinden.

GodfriedV.Bouillon | 24-02-06 | 13:04

@gevallenverstand
In Rotterdam was het idd. huilen met de pet op.
En ondanks alle kritiek die te leveren is, het is er hiero de afgelopen vier jaar welzeker op vooruitgegaan qua veiligheid. ("Subjectieve veiligheid" of "onveiligheidsgevoel" zijn wat mij betreft terecht zeer vage en eigenlijk tamelijk onwerkbare begrippen die zeer onterecht een belangrijke rol spelen bij het waarderen van veiligheidstargets...)

Bovendien is het verwijt die "gevoelsonveiligheid te promoten" niet geheel terecht. Als het in bepaalde wijken aantoonbaar erg onveilig is, is het niet vreemd dat men zich daar danook onveilig voelt.

Peter van Heemst weet en wist dat ook. Getuigende zijn "Rood over Blauw" uit 2002...

(Het met belastinggeld speculeren door overhead en semi-overhead is mi. van een dergelijke onbestaanbaarheid dat ik de vlag zou uithangen voor de eerste OvJ die de verantwoordelijke Leemhuis-Stouten van deze wereld daaromtrent voor het Gerecht durft te dagen. Wat nou Pickmeer?!)

widtvoet | 24-02-06 | 13:00

En dan nu het weer: overwegend zonnig met een schraal windje. Uit het oosten.

poppermotje | 24-02-06 | 13:00

Prestatiecontract.
Als je het quotum niet haalt raak je budget kwijt, heb je nog minder mensen en kan je nog minder criminaliteit bestrijden.
Maar om je quotum te halen moet je meer mensen inzetten en kunnen die zich niet bezighouden met criminaliteitsbestrijding.
Politie gefrustreerd, burger gefrustreerd en de regering lacht zich kapot.........

Jim Beam | 24-02-06 | 13:00

@ gevallenverstand: sorry, laat maar ik had beter moeten lezen. Het is allemaal de schuld van de concurrentie. U bent communist. Sorry voor de overlast, ik heb geen vragen meer.

poppermotje | 24-02-06 | 12:59

De Pim Fortuyn die in alle fecetten van de maatschappij marktwerking wilde laten prevaleren. In diverse intervieuws. (En bij begrafenisondernemingen? 'Waarom niet?' etc.)

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:57

GodfriedV.Bouillon 24-02-06 @ 12:47

Oh ja, da's waar eauk. Alles wat kut is, is allochtoon. Je m'excuse. Ik ga mijn vader maar eens opzoeken en een rotschop verkopen. Die smerige altijd-hard-werkende-fors-belasting-betalende-rechtse-kut-allochtoon (derde generatie).

Terug naar de Republiek!
Olland voor den Ollanders!

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 12:56

@ gevallenverstand: ik weet niet welke Pim Fortuyn jij bedoelt, maar die van mij herken ik niet in jouw verhaal.

poppermotje | 24-02-06 | 12:55

Beter lezen mensen. De controle werd uitgevoerd door de KLPD (zeg maar de snelwegpliessie). Die komen echt niet jouw kat uit de boom halen, de inbraak in jouw woning opnenm. Die doen voornamelijk de wettelijke voorschriften aangaande het verkeer controleren. En ja, daar horen ook snelheidscontroles bij. BTW, controle over je rechtervoet heb je zelf in de hand.

pro patria | 24-02-06 | 12:54

Op de A59 bij Waalwijk staan er ook een paar van die borden met 70, al jaren. Er is daar niets aan de hand, dus iedereen rijdt er gewoon met onverminderde snelheid langs. Mooie lokatie voor meneer Spee.

poppermotje | 24-02-06 | 12:52

Heaumeaus heaumeaus heaumeaus, dat gemiep over die boetes. Als je harder rijdt dan er op een bord staat kan je een bekeurinkje krijgen. Wees een vent en zeik alleen onder je mede heaumeaus in de Regulierdwarsstraat

reko | 24-02-06 | 12:50

Zeurders 24-02-06 @ 12:11
-off topic- De waarheid achter de illusie van Fortuyn, Bolkestein en Kok is de volgende. Vrije concurrentie betekent in de praktijk dat meer mensen de maximale prijs gaan vragen voor mindere producten. In EU verband betekent dit dat 0031 een sitting duck is voor grotere EU markten. Regulering leid dus tot een betere service en een beter prijsbeleid. Vrije markt tot het omgekeerde! Het is niet anders....

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:48

@Zwadderneel: heb je niet verstaan, kan je het herhalen?

Albert Heijn | 24-02-06 | 12:47

@ Harige Bangmaker 24-02-06 @ 12:43
.
Sorry, je hebt gelijk. Maar door de vergelijking te trekken met scooters en petjes en hun taalgebruik wat daar bij komt kijken reken ik deze ''Nederlanders'' ook onder allochtoon.

GodfriedV.Bouillon | 24-02-06 | 12:47

Destijds werd er ook al gesproken over een harde kern draaideurcriminelen. Daar is nu weer heibel over in de driehoek omdat het nog steeds niet is geregeld. Dat dan weer niet!

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:43

GodfriedV.Bouillon 24-02-06 @ 12:41

Alléén allochtoon?
Ik zie dagelijks genoeg autochtone scooterterroristen, met petje en witte schoenen, die eauk flink wat rotzooi veroorzaken.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 12:43

Min of meer terecht, je mag gewoon niet te hard rijden, maar namen ze andere wetten ook maar zo letterlijk ipv de angst om de confrontatie aan te gaan met irritante (lees: allochtone) groepen jongeren die mensen treiteren en op straat hangen..

GodfriedV.Bouillon | 24-02-06 | 12:41

Ik heb ooit geleerd dat verkeersregels boven verkeersborden gaan.
Vraag me dus af hoe dat hier zit. Of dit allemaal niet aan te vechten is bij ome Rechtert.

Deense Postbode | 24-02-06 | 12:39

widtvoet 24-02-06 @ 12:34
Was het zo slecht dan? En wil dit boekhouderskabinet dan werkelijke veiligheid of gevoels-veiligheid bevorderen. In 020 namen criminaliteitscijfers jaarlijks af terwijl een sterke stroming vanuit 010 de gevoelsonveiligheid bleef promoten. Ik betwijfel of het opnieuw definieren van politietaken ver zal afwijken van wat ze al deden. (Maar dat de pliesie geld belegd baart me nog steeds zorgen...)

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:39

Heerlijk die aso's op de bon, heerlijk dat schuim, t'is misschien aan dovemansoren gericht maar: je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden, je mag niet te hard rijden,

Zwadderneel | 24-02-06 | 12:38

Geweaun rechtervoetje inhouden. Geen probleem. Vaak genoeg misgegaan met wegwerkzaamheden, omdat een overjarige puber zijn Astra even wilde testen. En dat "Automobilist ontevreden over Nederlandse wegennet" verbaast me geenszins. We leven immers in een land vol querulanten. Alles is kut.

Zie Wilders.

Harige Bangmaker | 24-02-06 | 12:37

gevallenverstand 24-02-06 @ 12:18
Vandaar: "Het gaat er daarbij maar net om wat je dan precies afspreekt."

widtvoet | 24-02-06 | 12:34

Als die losers niet zo scheutig met die lampjes boven de weg omgingen, zou misschien IEMAND ze serieus nemen.

Oersoep | 24-02-06 | 12:33

pooface 24-02-06 @ 12:23
Op pliesieburo's hangen ook posters waarop ernstig word geapelleerd je aan te melden voor fuiken. Van mij mogen ze, maar maar het systeem van aantallen werkt niet. Ik vang liever een freak ergens onder een viaduct of in de polder. Zijn pakkans verkleint door deze vorm van prestatiecontracten.

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:28

Ben Hurr heeft nog aan de weg gewerkt bij Everdingen... alleen bestond Gatso toen nog niet...

ikweetvannix | 24-02-06 | 12:25

@gevallenverstand
klopt helemaal. Dienders strijden onderling om de beste flitsplekken binnen hun gebiedje....

pooface | 24-02-06 | 12:23

Ik ben eens bij een werkzaamheden geweest van een 80km/uur weg en dat was teruggebracht naar 30. Het is makkelijk praten achter de pc maar staat u in een geul nog geen halve meter naast een weg waar met meer dan 100 langs wordt gescheurd is dat levensgevaarlijk.

spooky | 24-02-06 | 12:21

widtvoet 24-02-06 @ 12:12
Er is alles mis met deze vorm van prestatiecontracten. Stel je voor je hebt een bedrijf en je word afgerekend op verkopen. Dan ga je geen ventilatoren op de Pool verkopen. Als je prestatiecontract inhoudt dat je X bekeuringen uit moet schrijven, dan ga je toch geen complexe zaken aanpakken, dan ga je waar je de meeste vissen vangt.

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:18

Er werdt helemaal niet gewerkt, daarom reed iedereen zo hard. en dat is ook terecht, van langzamer rijden krijg je echt niet minder ongelukken ofzo...

trat | 24-02-06 | 12:16

Terecht, welke eikel rijdt er 140 waar 70 mag. Zou eigenlijk bij bubba op bezoek moeten voor poging tot doodslag.

bookie | 24-02-06 | 12:12

3390 auto's gedeeld door 180 minuten is zo'n 20 flitsen per minuut.
Dat moet een aardige disco geweest zijn dan.

DiagnosisTyphus | 24-02-06 | 12:12

Wegwerkzaamheden is één van de weinige goede redenen om even wat langzamer te rijden. 60 procent te snel zal ws wel met een korrel zout genomen moeten worden, aangezien de pliesie 4 km te snel óók te snel noemt.

John McClane | 24-02-06 | 12:12

@gevallenverstand
Er is met prestatiecontracten en afrekenbare targets toch niets mis?
Het gaat er daarbij maar net om wat je dan precies afspreekt.

"Marktwerking" en "profit center-denken" horen mi. in het Publieke per definitie niet thuis.

widtvoet | 24-02-06 | 12:12

Iedereen moet zich aan de wet houden, vooral links: www.geenstijl.nl/mt/archieven/012577.h... . Maar zodra er wordt bekeurd omdat er te hard wordt gereden... Wat zijn we weer heerlijk concequent.

Albert Heijn | 24-02-06 | 12:12

@leipe: onderlinge concurrentie, moet van de EU, schijnt goed te zijn om de prijzen laag en de kwaliteit hoog te houden.

Zeurders | 24-02-06 | 12:11

Goed zo. Dat zal ze leren, die jakkeraars.

mijn opa | 24-02-06 | 12:09

Gisterenavond stonden ze ook weer in 020 ( 2 rijen dik) op de hun geliefde Ceintuurbaan fietsers zonder licht te vangen. Dit is de geest van Pim Fortuyn. Dit zijn de prestatiecontracten. Dit zijn de zegeningen van marktwerking en bedrijfsstructuren in de politiek. Iedereen die voor PF was... enjoy!

gevallenverstand | 24-02-06 | 12:09

aaah... dus ZO komt Zalm aan die nieuwe meevaller...

koyt | 24-02-06 | 12:07

Als er dooie was gevallen, was de wereld helemaal te klein geweest!
Uiteindelijk komen die boetes ons toch ten goede, die meevaller van 1 miljard komt ook niet uit de lucht vallen. ;)

gj_stijl | 24-02-06 | 12:06

60 procent!!? Hadden ze per ongeluk anti-blowborden in plaats van maximale snelheidsborden neergezet of zo?

Zeurders | 24-02-06 | 12:06

Teringleiers...

trat | 24-02-06 | 12:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Voila. Franse politie schiet Cherif Chekatt dood