Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hét bewijs dat Publieke Omroep links is

santenrutger.jpgLinkslullende rechtsvuller Rutger van Santen heeft er weer een nieuwe schnabbel bij. De voorzitter van de parlementaire persvereniging mag sinds gisteren wekelijks een half uurtje van het Gesprek vullen. Nou ja het gesprek, noem het maar gewoon het advies. Of beter nog: het negatief stemadvies. Zelden zagen wij zo een stukje vooringenomen journalistiek. De publieke omroep links? Welnee! Aan tafel GroenLinks benjamin Tofik Dibi. Effe lekker 30 minuten WEER ongegeneerd Wilders bashen, moet hét geweten van de Wereldomroep hebben gedacht. Kudo’s voor Dibi dat ie zich niet liet meeslepen door het stuitende optreden van Van Santen. En omdat niemand naar het Gesprek kijkt, hebben we de videorecorder maar even laten meelopen. Pen en papier bij de hand, we gaan turven op het woord leugenaar...

Reaguursels

Inloggen

@ MoslimMolen 11-04-08 @ 11:18
Eufemisme van het jaar.
Gebonk op deur:
Mevrouw we komen uw man ophalen voor de van Santen-optie ;)

wachtmeester de bruy | 12-04-08 | 07:16

repulse 10-04-08 @ 12:33
Woorden naar mijn hart, :)

Rest In Privacy | 11-04-08 | 19:25

Rutger van Santen, u bent de grootste klootzak van de alle media

increment | 11-04-08 | 12:06

@wachtmeester de bruy 11-04-08 @ 07:17
Nu rest ons nog de schone taak om van NL/EU één P&W-studio te maken (zonder de huichelaars vd publieke ompoep); ze flikkeren dan vanzelf op..
Vervolgens rekenen we af met hen die dit geteisem gefaciliteerd hebben=> de van Santen-optie is dan zo gek nog niet.

MoslimMolen | 11-04-08 | 11:18

@ MoslimMolen 10-04-08 @ 23:10
Dat is al muzelman nummer twee in korte tijd.
Pas geleden werd muzelmanextremist Abu JahJah (braakt) bij P&W aangekondigd en die kwam de dag erna ook niet opdagen.
+1000 voor niet komen opdagen.
-----

Viel pas geleden tijdens het Zappen pas op het laatst in in Het Gesprek met To-tic Dibi.
Dus die klojo heet van Santen.
In Indië hadden we ook een van Santen.
Die hebben we voor het vuurpeloton gezet wegens verraad.

wachtmeester de bruy | 11-04-08 | 07:17

waar is mijn commentaar?

Rest In Privacy | 10-04-08 | 23:31

@ Lebowski Achiever 10-04-08 @ 09:23.
Helemaal mee eens, na ca. 20-30 sec. de 'interview' stijl van die misselijke galbak te hebben aangehoord moest ik van walging het filmpje al stoppen.

Crusher | 10-04-08 | 23:26

HEET VD NAALD: Imaaam, vodloper Abdull Kaboem vd Ven durft NIET bij P&W te verschijnen. Durft de confrontatie met Hans Jansen de arabist niet aan!
+1000 Hans Jansen

MoslimMolen | 10-04-08 | 23:10

Verassend nieuws... ze zijn links, en dan??!

Nonbeliever | 10-04-08 | 22:45

Rugter van Santen zou het 60 jaar geleden bij onze oosterburen prima hebben gedaan.

OpenDeur | 10-04-08 | 22:29

Rutger van Santen als interviewer. Alleen het idee al vond ik walgelijk.
Na het zien van het interview heb ik nog veel meer hekel aan deze extreem-
linkse vent gekregen. Alsjeblieft Rutger, drink er nog een paar.
Dit interview kun je immers niet nuchter hebben gedaan.
Vreselijk wat een man !!

tonis | 10-04-08 | 21:43

ALERT in tegenstelling wat P&W gisteravond aankondigde, komt de arabist HANS JANSEN & "Imaaam Abdull Kaboem NIET in de uitzending van vanavond.
Reden: onbekend...(vooralsnog)

MoslimMolen | 10-04-08 | 21:32

@LoudAndProud 10-04-08 @ 20:48
dat leugentje is bijzaak, het gaat erom dat Wilders (of Rita of wie dan ook) eindelijk eens de stem van het nederlandsche volk in de 2e kamer laat horen, en dat lijkt steeds meer te lukken, en zo hoort het ook in een échte democratie.

Onderbuik | 10-04-08 | 21:31

linkse fascisten moet je nooit geloven, rutger val deaud

Patrick Zweedsey | 10-04-08 | 21:05

@Fulgrim 10-04-08 @ 18:35
"Maar Wilders' punt is juist, dat het 'vod van een verklaring' die jij aanhaalt leugens zijn"
En da's Wilders' derde leugen.

LoudAndProud | 10-04-08 | 20:48

@nathan! 10-04-08 @ 18:43
"Wat ik verder raar vindt is dat niemand zich op Bakellende richt, want die heeft maandenlang geroepen dat ie nergens vanaf wist!!"

Niet zo raar als je je een beetje verdiept in de Haagse rituelen.
Het gesprek dat Balkenende en Hirsch Ballin met Wilders hadden was "vertrouwelijk".Dat betekent dat Balkenende er dus niet over mocht praten.Dat maakt de man nog geen leugenaar.

LoudAndProud | 10-04-08 | 20:46

Die Van Santen is eng, heel eng.

Statler en Waldorf | 10-04-08 | 20:10

-weggejorist-

**Nimrod** | 10-04-08 | 19:10

Van Santen (net als de rest van het kabinet) gaat er hier vanuit dat het `verslag`van het gesprek met Wilders een juiste weergave is. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat diegene die het verslag heeft geschreven zijn eigen interpretatie heeft neergekrabbeld....

Wat ik verder raar vindt is dat niemand zich op Bakellende richt, want die heeft maandenlang geroepen dat ie nergens vanaf wist!!
Wie is er dan een leugenaar, want hier is wel `toonaangevend bewijs` voor!!

nathan! | 10-04-08 | 18:43

@ LoudAndProud 10-04-08 @ 14:58
Maar Wilders' punt is juist, dat het 'vod van een verklaring' die jij aanhaalt leugens zijn. Dus daarmee kan je niet zijn leugens aantonen, totdat aangetoond kan worden dat het verslag klopt. Hier wil ik dan niet mee zeggen dat ik Wilders' nou zo vertrouw hoor.

Overigens vind ik Het Gesprek normaal best oké, maar dit 'interview' is wel erg slecht en vooringenomen.

Fulgrim | 10-04-08 | 18:35

Pff, wat een verschrikkelijk figuur die Van Santen. Tofik Dibi had wat mij betreft best wel wat mogen zeggen van dit 'objectieve' interview, mja wel goed dat hij zich geen woorden in de mond liet leggen.

Fulgrim | 10-04-08 | 18:29

Werkelijk waar om te kotsen die Van Santen, BAH!

Aussie | 10-04-08 | 18:23

Sinds wanneer is Het Gesprek een publieke omroep? Is toch het speeltje van onder meer H. de Winter?!

JumboXL | 10-04-08 | 17:39

@prestodegekste 10-04-08 @ 10:43

Liever een simpel mind en knuffel-allochtoon die eerlijk is als Dibi, dan zo'n enge neo-stalinistische, nep-intellect journo als van Santen.

Mangoost | 10-04-08 | 17:30

Gadverdamme, wat een engerd. Dit is echt te erg voor woorden. Het is geen interview of gesprek, die rutger wil maar een ding horen en dat wil hij, op wat voor manier dan ook, bereiken. Zulke mensen mogen zich geen journalist noemen.

Koninkrijk | 10-04-08 | 17:17

Na manipuleren met Hans Laroes nu ook met Rutger van Santen. De hele tijd Dibi woorden in de mond proberen te leggen en voormalig bondgenoot de Hond afserveren met zn polls. Wat een misselijk opportunistische mongeaul is het.

Mangoost | 10-04-08 | 17:13

kan de volgende keer een lontje onder de stoel van nsb'r rutger,steek ik hem wel aan.

sjonnie jordaan | 10-04-08 | 16:36

Van Santen heeft voor de KGB gewerkt. En als hij dat niet erkent dan is het een leugenaar. Hij liegt als hij een leugenaar is en anders liegt-ie. Want Van Santen liegt omdat er gelogen wordt. En niets anders. En voor de rest is het gewoon een heel zielig manipulerend mannetje!

Boven het Maaiveld | 10-04-08 | 16:27

Walgelijke subsidievretende, eigen agenda nastrevende, blindstarend LLINKse, gore kloodtszak...

Folkert Meinhof | 10-04-08 | 16:15

Konthoofd....... wil je mijn Email? geen probleem

Pierre Lebon | 10-04-08 | 15:57

pardon.... ik heb het over 'spuigaten' en dus niet over 'spijgaten', alhoewel het interview van van Santen voor alletwee ruimschoots kwalificeert.
Nooit op Wilders willen stemmen, maar ga het nu wel doen, want links is volledig door het ijs gezakt wat mij betreft.
Ga zo door van Santen, want je jaagt in toenemende mate mensen die aan jullie kant stonden, de andere kant op en dan ontstaat vanzelf weer de noodzaak om een 2e Volkert van der Graaf te gaan zoeken, om het komende verkiezingsprobleem te elimineren, de vraag is alleen of jullie er net zo gemakkelijk mee wegkomen als destijds bij Pim Fortuijn.
Je mag jezelf wat ons betreft NOOIT geen journalist meer noemen, want dat ben je niet.

Pierre Lebon | 10-04-08 | 15:55

is zijn email bekent?

konthoofd | 10-04-08 | 15:55

Van Santen is helaas journalistiek al JAAAAAAREN de weg kwijt.
Hij doet niet onder voor de meest ambitieuze STORY of PRIVE journalist, maar dan op het politieke vlak en hij beeldt zich in dat hij integer werk aflevert.
Ik ben geen Wilders fan, maar dit loopt de spijgaten uit!! En ik geef TOFIK BIBI een groot compliment voor zijn attitude.
Als alle Moslims zo waren als TOFIK, hadden we geen probleem in Nederland en van Santen geen onderwerp om zich aan vast te graaien in zijn nimmer aflatende ambitie om zich een bestaan te verwerven, zoals helaas veel links geobsedeerden in ons politieke bestel.
Tofik BIBI +10000. Van Santen: daar moesten we het maar niet over hebben.

Pierre Lebon | 10-04-08 | 15:43

V. Santen ga effe snel deaud!!!

Death Wish | 10-04-08 | 15:23

-weggejorist-

br00djeaap | 10-04-08 | 15:07

@repulse 10-04-08 @ 13:47
En ik maak nog altijd zelf wel uit of ik "rechts" of "links" ben, daar heb ik de media niet voor nodig.
En om Wilders te ontmaskeren als de paljas die hij nu eenmaal is ,daar hoef je echt niet links voor te zijn.

LoudAndProud | 10-04-08 | 15:01

@repulse 10-04-08 @ 13:47
Weet je nog dat Wilders een ieder die het horen wilde vertelde dat Balkenende paniek zaaide terwijl deze niets wist van de inhoud van de film?

www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...

Tweede alinea: ‘Op een vraag van de MvJ (minister van Justitie) geeft de heer Wilders een nadere toelichting op de beoogde opbouw van de film en de beelden die daarin mogelijk getoond zullen worden’.Da’s leugen één van Wilders

Verderop: ‘De MvJ maakt zich met name zorgen zorgen over de slotpassage van de film waarin de heer Wilders voornemens is een aantal soera’s uit de Koran te scheuren en in de open haard te verbranden.’ Leugen twee.

LoudAndProud | 10-04-08 | 14:58

br00djeaap 10-04-08 @ 13:29
Looooooooool iedereen met ook maar een greintje verstand wil niet geasocieerd worden met de media van tegenwoordig.
-
LoudAndProud 10-04-08 @ 13:27
Noem eens 1 leugen op en onderbouw die met feitelijk bewijs.
-
johan1904 10-04-08 @ 13:32
Het is de media en politiek die het etiket "extreem rechts" op Wilders hebben geplakt, derhalve is iedereen die tegen wilders is links.

repulse | 10-04-08 | 13:47

johan heren,heren niet zo hitsig je hoeft toch niet links te zijn om wildetrs te kritiseren?waar gaat het jullie eigenlijk om!!!!

johan1904 | 10-04-08 | 13:32

-weggejorist-

br00djeaap | 10-04-08 | 13:29

@ Karl 10-04-08 @ 12:22 Haha ik verlas me, ik dacht dat je schreef "Deze interviewer minacht zijn kijkers door ZE te interviewen", wat wel hilarisch briljant zou zijn geweest, verder met je eens: Goebbels subtieler dan Roetger von Sandten...

Behaard smaalkopje | 10-04-08 | 13:28

Wilders een leugenaar noemen is "het bewijs" dat de publieke omroep links is?
Is het typisch "links" dan om in te zien dat Wilders een leugenaar is?

LoudAndProud | 10-04-08 | 13:27

De fik in de PO.

ReligionSucks | 10-04-08 | 13:27

hoe meer de policor journalisten de "waarheid" geweld aan doen d.m.v. eenzijdige en kwetsende berichtgeving, hoe méér stemmen Wilders, Verdonk zullen krijgen.
Het volk is niet dom, en journalisten zijn allang uit hun ivoren torentje gevallen.

Onderbuik | 10-04-08 | 13:10

Tuomas 10-04-08 @ 12:58
Het gaat ook niet over "het gesprek" Kijk even na wie van santen is en welke functies hij bekleed.

repulse | 10-04-08 | 13:04

Nou op youtube is een aflevering van Het Gesprek te vinden met Fleur Agema en daar krijgt ze volledig het woord. Dus het is niet alleen maar linksch.

Tuomas | 10-04-08 | 12:58

Die van Santen heeft teveel naar Starf*cker geluisterd.

chinaski | 10-04-08 | 12:43

Waarom mogen linkse mensen iemand van de PVV of TON racisten noemen, maar zijn er helemaal als Wilders de islam voor fascisten vindt?

ExtremeExtremist | 10-04-08 | 12:40

Zelfs Tofik werd heel ongemakkelijk van Rutger van Santen.

bijtertje1001 | 10-04-08 | 12:34

-weggejorist-

theo4116 | 10-04-08 | 12:33

Karl 10-04-08 @ 12:15
"Wilders, Marijnissen, of Verdonk" in dit rijtje zou ik graag de naam van verdonk willen ruilen voor halsema ik ben het zeker niet met haar eens, maar ben wel van mening dat wat zij denkt en doet in haar ogen goed is voor nederland.
-
Bakellende&co inc. is wat mij betreft een stelltetje huichelaars die enkel voor zichzelf hun mooie baantjes voor de toekomst aan het veiligstellen zijn. Totaal niet bezig met wat het beste voor nederland, als gemeenschap is.

repulse | 10-04-08 | 12:33

Karl 10-04-08 @ 12:16
Het geestesoog kan met de moslimmolen veel kanten op, :)

Rest In Privacy | 10-04-08 | 12:24

Behaard smaalkopje 10-04-08 @ 11:03
Ik vond Goebbeld wel wat subtieler. Deze interviewer minacht zijn kijkers door zo te interviewen.

Rest In Privacy | 10-04-08 | 12:22

Karl 10-04-08 @ 12:16
Ja in het kader van de zoektocht naar alternatieve energie kwam dit op...

MoslimMolen | 10-04-08 | 12:21

Hooijstra 10-04-08 @ 12:04
Ik vond hem keurig. Goed in zijn woorden en een goed verwoord standpunt. (Waarmee ik het niet eens ben.)
Ale er eens 1 goed opvalt moet je dat ook kunnen zeggen. Wees het niet met hem eens, maar zijn presentatie is goed.

Rest In Privacy | 10-04-08 | 12:18

MoslimMolen 10-04-08 @ 12:10
Wat een geweldige naam! Rotfl!

Rest In Privacy | 10-04-08 | 12:16

Rijkskanselier Hitler zei al dat een regering alles kan zeggen wat het wil, immers wie gelooft de regering nu niet..?

Men kan een hekel hebben aan Wilders, Marijnissen, of Verdonk, maar men gelooft ze tenminste.
Kabinet: enerzijds heeft men een hekel aan u en anderzijds gelooft men u niet.

Dat is toch wel bijzonder, :)

Rest In Privacy | 10-04-08 | 12:15

coho 10-04-08 @ 12:00
Very much indeed; 't gaat mij om de vleesgeworden huichelaars op de kop v.d. tafel. Let 'r maar eens op.
Voorwat betreft die Vodloper weten we wel wat voor Goebels retoriek uitgebraakt gaat worden. Gewoon affakkelen!

MoslimMolen | 10-04-08 | 12:10

Haha, potverdikkie zeg, wat een doortastende interviewer! Het lijkt me duidelijk dat deze man naar de top wil.

Rest In Privacy | 10-04-08 | 12:09

Er zit een Marrokaan in de tweede kamer, hij is geen Nederlander, maar Marrokaan, of begreep ik hem nu helemaal verkeerd?
Kan iemand deze jonge man overigens uitleggen dat hij een tik heeft met zijn ogen en dat hij een pak moet dragen met das als je een functie hebt waar je 90 ruggen per jaar mee verdient.

Hooijstra | 10-04-08 | 12:04

@MoslimMolen
Hans Jansen rules! (sowieso)

coho | 10-04-08 | 12:00

Rutger van Santen, kunnen wij die niet bashen met een telefoontereur, linkse lul is het.

StuntmanPaco | 10-04-08 | 11:53

linx besta nie regs besta nie
linx regs isse aflijdinsmanufre elietu
elietu isse gordon sanieteru
jz

Junkie Jantje | 10-04-08 | 11:51

Mooi gesprek, 'k hoop dat ze (de linkse kerk) dit nog vaak op deze wijze gaan doen, dan zullen bij veel mensen eindelijk de schellen van de ogen vallen. Op deze manier graven ze hun eigen graf!

coho | 10-04-08 | 11:47

Hedenavond bij P&W arabist Hans Jansen vs. Luisbaard en vodloper Aboem Jabber; kijken wie de meeste "airtime" krijgt. 'K weet 't nu al; het dagelijks bewijs...

MoslimMolen | 10-04-08 | 11:45

Ahhh ik zie het al...... Rutger is bang voor zijn goedbetaalde baantje......

PVV: NED 1 in de verkoop; Wereldomroep opdoeken
maandag 26 november 2007
PERSBERICHT.

Volgens de PVV moet Ned 1 in de verkoop. “Ned 1 is de marktleider in televisieland, met alle trekken van een commerciële omroep, de PVV ziet dan ook niet in waarom de belastingbetaler moet opdraaien voor het bestaan van deze zender”, aldus PVV-Kamerlid Martin Bosma.

“Daar komt bij dat een uiteindelijke verkoop onontkoombaar is, daar staatssteun aan staatsomroepen binnen de EU onder vuur ligt en binnen afzienbare tijd aan banden zal worden gelegd”. De Wereldomroep, ooit bedoeld om de Nederlander in den vreemde op de hoogte te houden van Nederlands nieuws, heeft door o.a. internet en mobiele telefonie zijn functie verloren; daarom opdoeken, winst voor de belastingbetaler € 45 miljoen. Daarnaast eist de PVV na 5 jaar miljoenen verslinden nu eindelijk eens een opgave van het aantal luisteraars van radiozender FunX, dit om te kijken of het bestaan van deze multiculti zender wel gerechtvaardigd is.

www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...

frenkie4alllll | 10-04-08 | 11:38

goh, wat had ik een zin om die man een klap op z'n typhus muil te geven!

stephy | 10-04-08 | 11:37

Is een monoloog, geen interview

Verboden vrucht | 10-04-08 | 11:37

Er zijn al kamervragen gesteld over deze linkse hond..... in 2007. :-)

Wereldomroep-journalist (en voorzitter Parlementaire Persvereniging) noemt PVV'ers "racisten"- Kamervragen

Vragen van de leden Wilders en Bosma (beiden PVV) aan de Minister van OCW over de manier waarop belastinggeld wordt ingezet om de PVV te bestrijden.

17 augustus 2007

1) Heeft u kennisgenomen van het artikel "Intimiderend" op pagina 11 van HP de Tijd dd 17 augustus 2007?

2) Heeft u er kennis van genomen dat parlementair journalist Rutger van Santen van de Wereldomroep PVV'ers aanduidt als "racisten" en de PVV betitelt als een "boevenbende" die "fel bestreden" moet worden.

frenkie4alllll | 10-04-08 | 11:34

Wilders-hater zijn, ok.
Maar waarom moet zon monster uitgezonden worden? De omroepen zijn nog veelverwerpelijker dan één enkele gek.

Crak-ho | 10-04-08 | 11:33

Ik keek gisteren RTL en het viel me op de hun nieuwspresentator rood haar heeft... zie je wel! Allemaal linkse kerk die publieke omroep... pfffffffffff
@Jackxx Ik vraag me zo erg af of mensen met grote worden als die je zegt (realiseer je je het eigenlijk wel?) als het er op aankomt ook zo dapper zijn. Wie ben je eigenlijk dat je zegt wat je zegt?

bebe | 10-04-08 | 11:32

@coho: wat gaat de toekomst brengen? Moeten we Westerbork weer opnieuw inrichten?

bebe | 10-04-08 | 11:29

-weggejorist-

Donny Deutsch | 10-04-08 | 11:26

WOW! goed opgemerkt makkers van GS. Ik heb ook iets ontdekt. Hét sluitende bewijs waaruit blijkt dat de publieke omroep zo links is als het maar kan en dan vooral de NOS...
De O van NOS is rood! Aha! Zie je wel, linkse kerk daar, allemaal fout en opdoeken!....... pff

bebe | 10-04-08 | 11:25

@Jackxx 1116
Als je inderdaad zo'n lange lijst namen hebt, waarom zet je die dan niet op GS? Misschien ook handig voor collega-reaguurders om iets mee te doen.

Vigil | 10-04-08 | 11:24

Dat die van Zanten trouwens in semi objectieve programma's als het mutserige goedemoggel Nederland zijn gif heeft mogen spuien, spreekt vele boekdelen.
Ik denk overigens wel dat dit zijn laatste stunje kan zijn geweest.

superjan | 10-04-08 | 11:19

Links = for people not abused as a child, dus geen anal sex.
Rechts = take a guess.., ask Flushbodem.

undutchable | 10-04-08 | 11:18

bottehond 10-04-08 @ 11:06
Met name die tweede link is weer een duidelijk voorbeeld hoe de linkse ongelovige honden mensen die daadwerkelijk willen integreren, aanpassen aan de westerse normen en waarden in de kou laat staan.

repulse | 10-04-08 | 11:17

Pakt pen en zet hem bij mijn inmiddels lange rij namen van landverrraders.

Jackxx | 10-04-08 | 11:16

kudos voor tofeetje, niet omdat hij netjes, was maar omdat hij op tijd door had dat als hij met deze radicaliserende linkse extremist mee zou gaan ook hij tot op de grond zou worden afgebrand.
Volgens mij is de theorie van darwin nu afdoende bewezen aangezien we de missing link tussen de aap en de homo sapiens eindelijk hebben gevonden ik stel derhalve voor de hr van santen zo spoedig mogenlijk te preparen door www.zoelen.nu/ en hem per direct in de colectie van het natuurkundig historisch museum op te laten nemen.

repulse | 10-04-08 | 11:12

Ha ha ha, die Rutger van Santen. De wijze waarop hij dit schamele stukje interviewtechniek aan de dag legt spreekt boekdelen. Hij is dus geen haar beter als Geert Wilders, sterker nog, hij is veel erger!! Ik ben geen echte fan van Geert maar dergelijk gedrag van de linkse meute doet mij toch dwingen eens een duidelijk tegengeluid te stemmen. Over stemmingmakerij gesproken. Fantastisch gewoon!! Rutger bedankt voor dit interview, jij levert een bijzondere bijdrage aan de naamsbekendheid van Geert Wilders. Velen zullen na het zien van dit vooringenomen stukje televisie stemmen op Geert. Waarvoor dank ennuh, niet huilie huilie doen achteraf.........

W@tikzeggunwil=diDt | 10-04-08 | 11:07

OT (eg nie)

www.telegraaf.nl/binnenland/3756232/_R...

Forum in de bocht: De liberianenpestende hangjongeren uit waspik komen voor de rechter en de gemeente en pliesie en welzijnswerkers krijgen van onder uit de zak van de multikulproppagandamasjiene. Uitstekend! Nu gaarne ook in Gouda optreden.

www.ad.nl/groenehart/gouda/article1938...

Ik heb zo'n vermoeden dat deze zaak niet boeiend genoeg is en geen doel dient. Voor inlanders en niet moslims gelden natuurlijk heel andere regels in Nederland. Apartheid en etnische zuivering zijn alleen verontrustend als inlanders zich schuldig maken.

bottehond | 10-04-08 | 11:06

Tenenkrommend stukje beeldvervuiling die meneer van Santen.
Rutger van Santen absoluut op de 1e plaats voor de Goebbels - Award.
Hmm, dat neem ik terug: Goebbels zou posthuum een gooi kunnen doen naar de Rutger van Santen - Award. Rutger van Santen is vele malen erger dan Goebbels in a) kwaadaardigheid en b) slaapverwekkendheid.
Rutger van Santen graag met spoed doordraaien en op de composthoop.
Hoewel, dat is slecht voor het gewas. Dan maar de allesbrander.

Behaard smaalkopje | 10-04-08 | 11:03

Moment moment moment ...... 1000 punten voor Het Gesprek for bringing back David Letterman ! Ok, oude afleveringen, maar misschien knapt het nog op. Gotta Love The Dave :)

Rammstein | 10-04-08 | 11:01

Nog een paar van die interviews en Dibi sluit zich aan bij de PVV....

hekkesluiter | 10-04-08 | 11:01

Wie gaat er nou een half uur naar Tofik 'Frog' Dibi kijken S

Shalome | 10-04-08 | 10:57

Die van Santen kan niet wachten totdat hij zichzelf kan interviewen.

R. van S, interviewer: Ik zeg: Garret Weldon is een leugenaar; wat zeg jij dan?

R. van S, geïnterviewd: Dat vind ik ook!

R. van S, interviewer: Welk doel dient dat nou dat jij zegt dat Garret Weldon een leugenaar is? Want dat is ie.

R. van S, geïnterviewd: De waarheid moet gezegd worden; de feiten zijn boven tafel. Ik geloof in een parlementaire democratie en niet in peilingen. Garret Weldon is dus een leugenaar en een ophitser.

R. van S, interviewer: Dat vind ik ook!

Yo quiero taco bell | 10-04-08 | 10:56

Grappig, die linkse mensen. Als het gaat over bijvoorbeeld de brand in het asielzoekerscentrum van Schiphol zijn ze de eersten die de ministers beschuldigen van liegen, maar gaat het over Wilders dan geloven ze de regering opeens onvoorwaardelijk.

bintang | 10-04-08 | 10:52

Links maakt nog geluid, maar zie het maar als stuiptrekkingen. Hun tijd zit er nagenoeg op! Dat weten ze en oooh wat zijn ze bang.

coho | 10-04-08 | 10:52

Vieze klootzak die van Santen. Zeker zijn er ook goede linksmensen, die hangen we dan maar apart.

Superior Bastard | 10-04-08 | 10:48

Ik schrijf met links, en daar schaam ik me voor. Gelukkig tik ik dominant rechts. In het engels is rechts RIGHT, zoals iedereen weet. En de tegenpool? Inderdaad: WRONG!

Brakke Obama | 10-04-08 | 10:48

*piept zachtjes* Maar Wilders is toch een leugenaar?

Tol Hansse | 10-04-08 | 10:46

-weggejorist-

Dikke Harry | 10-04-08 | 10:44

mr.Visser 10-04-08 @ 10:19
ik verdedig helemaal niets. 1) Rutger van Santen is niet de personificatie van de Publieke Omroep. 2) Het Gesprek is ook niet lid van het Publieke bestel. 3) de aanname dat dit hét bewijs is dat de Staatsomroep links is gaat dus in dit geval niet op!

Nibdib Niddib | 10-04-08 | 10:43

"Kudo’s voor Dibi " ??? Over excuus-allochtonen in de tweede kamer gesproken. Wat een simpelmind is dat!

prestodegekste | 10-04-08 | 10:43

blaffer 10-04-08 @ 10:28

Helemaal mee eens socialisten zijn net moslim fundamentalisten, zij denken (dank Hans Teeuwen) net so als de fundie's dat zij een monopoly hebben op de waarheid en dat alles en iedereen ook sociaal moet zijn.

Socialisme is om te kotsen, het is nog net geen Islam maar wel net zo gevaarlijk, dat zag je op de manier waarop Pim Fortuyn is vermoord (de socialisten hebben het klimaat geschapen zodat de AIVD de rest kon doen) en ook hoe ze nu Wilders aanpakken, maar wel met gebruik van belastinggeld ook bijelkaar gebracht door PVVers.

Harry Mama1867 | 10-04-08 | 10:37

Ik kan niet wachten tot dat rode licht gedooft is

The Nameless | 10-04-08 | 10:36

Man, waarom maakt iedereen zich zo druk. Je weet dat als je helemaal niets kan je altijd nog journalist kan worden om over andermans kunnen te schrijven. Die man is gewoon één en al frustratie. Luister naar die stem en hoe hij zijn vragen steld.
Hij heeft geen idee waar hij het over heeft. Ik als ex moslim ken zoveel van dat soort mee lullers. Alleen voor dit soort mensen hoop je dat de normen en waarden van de islam in nederland normaal worden. En dan moet je met hem een GESPREK aangaan.

überbrain | 10-04-08 | 10:32

Hèt bewijs dat de ompoep al 40jaar door PvdA & kliek is gekaapt zien we iedere dag... De laatste 6a7 maanden is Garret Weldon een soort van Pavlov hondje voor ze; bij 't benoemen loopt 't gal uit hun muil...
Zoals onze voorouders trollen en heksen uit het dagelijks leven voorgoed verwijderden behoort voor ons, betrokken reaguurders, een morele plicht te zijn.
Dus: naar buiten brandhout en paal op elk marktplein!

MoslimMolen | 10-04-08 | 10:31

Rutger staat aan de goede kant, beste mensen. Velen in de geschiedenis gingen hem voor. Ik noem een Mussert.

Jahoor | 10-04-08 | 10:29

Mijn god van een links drammertje,
Socialisten zijn echt vreselijke mensen. Respect hebben voor iedereen etc etc etc, Behalve voor mensen die niet links zijn, die mag je publiekelijk afzeiken. Eigenlijk zijn het net moslims.

blaffer | 10-04-08 | 10:28

@Tofik Dibi> Goed gedaan jongen!

superjan | 10-04-08 | 10:28

Wat laat Van Santen zich kennen. Zijn persoonlijke afkeer van Wilders is het enige dat duidelijk wordt in dit (stuk van het) interview. Doe dat met een biertje bij je buurman ofzo. Dit is een belediging voor je gast.

Nonnes | 10-04-08 | 10:27

Wat een leugenaar die Wilders. De papiertjes met lettertjes klopten wel! en nu...?

Je-Zus Redde | 10-04-08 | 10:24

Ik vond vooral de manier waarop hij dat moriesdehondonderzoek wegzette erg sterk. Geef die man een column in de Spits zou ik zeggen.

Toine Rorije | 10-04-08 | 10:22

De intellectuele armoede van het morele gelijk. Raar dat ze het zo lang hebben volgehouden op deze manier de angst zit er goed in

Multikuli | 10-04-08 | 10:22

Dit is bewijs dat RvS een eigen mening heeft en deze graag wil verkondigen.

Citypaul | 10-04-08 | 10:22

@poker 10-04-08 @ 09:49

Inderdaad!

Na de middelbare school (HBS-A) studeerde Rutger van Santen Nederlands, zonder overigens officieel af te studeren.

De scholier...

Rudolf Rufft | 10-04-08 | 10:19

Nibdib Niddib 10-04-08 @ 10:16
Welk bewijs? Hoe haalt U het in uw hoofd na dit interview gezien te hebben de Staatsomroep nog te verdedigen?

mr.Visser | 10-04-08 | 10:19

Laat die linkse kerk toch praten, nu kan het nog. Na de verkiezingen zitten ze stil in een hoekje zachtjes te janken. De angst straalt er nu al van af.

coho | 10-04-08 | 10:19

Dat je tegen Wilders bent en critische vragen stelt prima maar het verhaal krijgt een staartje of beter heeft er een. Te nadrukkelijk de nadruk blijven leggen dat iemand een leugenaar is zonder dat er harde bewijzen zijn door een intervieuwer en eigenlijk iets vind of denkt dat.... en probeert te sturen door woorden neer te leggen bij een tegenstander die makkelijk dit over zou kunnen nemen gaat wat ver. Slappe lullen intervieuwers zijn dit. Niets beters te doen als zeiken over wat actueel is... LOW budget gelul dus..
-
Dat je dit gelul Links mag noemen gaat wat ver toch?? Dat die Wilders niet uit kan staan is wel duidelijk of wil die over de rug van een ander een bruin vingertje halen?

lamoor | 10-04-08 | 10:18

Hét bewijs dat GS ook feiten verdraait om de Staatsomroep zwart te maken

Nibdib Niddib | 10-04-08 | 10:16

Ik kan u wel vertellen dat ik al heel wat interviews in mijn leven heb gezien, maar deze in nog wel het meest tenenkrommend van allemaal.
Verschrikkelijk.
.
+1 voor Dibi die zich niet de woorden in de mond laat leggen. Goed gedaan knul.
.
Waar is onze Maximo...?

mr.Visser | 10-04-08 | 10:16

Ik krijg het getal 10 niet meer door, kan dat kloppen?

Lekker Belangrijk© | 10-04-08 | 10:15

omdat er toch niemand naar kijkt, zendt het gesprek soms ook best wel rechtse tv uit. een tijdje terug was dhr. kinneging uitgenodigd bij het programma opinio, een naar mijn smaak zeer kostelijk interview.

daskapitalist | 10-04-08 | 10:15

Het verbaast me dat er nog geen artikel op GS/SN staat over het gerucht dat Tofik Dibi een date had met Geert Hoes.

Peter Smit | 10-04-08 | 10:13

Lang, saai en drammerig.
Klinkt een beetje als Geenstijl vs. de Staatsomroep.

P.s. Het Gesprek is geen staatsomroep, maar, ehhhhhhh, nou ja, "commercieel" is ook niet het goede woord.

Grote G | 10-04-08 | 10:13

Oh ja die Rukker die toen iedere ochtend bij goede morgen nederland bij Daphne Bunskoek Pim Fortuyn mocht demoniseren. Ga deaud vuile landverrader.

kwetal | 10-04-08 | 10:12

Viessssssss patrick vies

StuntmanPaco | 10-04-08 | 10:12

Bijstandskoning 10-04-08 @ 10:09
Alleen als het over vrouwloze boeren, de rondrit van de koningin en lingoballen gaat. Nederland is gewoon een sufkudtenland. En zo hoort het.

sjaakdeslinksesul | 10-04-08 | 10:11

Linksom of rechtsom, het grote publiek loopt weg met de publieke omroep. Nederland is gewoon een centrumlinks land. En zo hoort het.

Bijstandskoning | 10-04-08 | 10:09

Flikker toch op met je Oude media is links en weet ik wat..

derechtsesocialist | 10-04-08 | 10:08

@ Feixer 10-04-08 @ 09:20

Nederland, ik woon er al niet meer.

Pepoque de Bostrol | 10-04-08 | 10:03

Zeker niet de tegenlicht uitzending van afgelopen zondag gezien.
Het ging over wikipedia.
Waarom de intro met Wilders begint, is mij nog steeds een raadsel...
player.omroep.nl/?aflID=6821225&md...
Links! Links! Links!

Weeraanmelden | 10-04-08 | 10:02

... maar in die documenten staat redelijk gedetaileerd wat de inhoud van de film zou zijn? Hetgeen la Wilders altijd ontkend heeft te hebben gezegd. Dan heeft hij toch gelogen? Van Zanten? ++!

Heathen Bastard | 10-04-08 | 10:00

Och och, Rutger toch. Paar jaar geleden trad meneer op in Goedemorgen Nederland om het volk te vertellen hoe het allemaal in elkaar stak. Op eenzelfde stuitende wijze. Man, wat arrogant. Bah, eng mannetje. Was een verademing om Yoeri Albrecht als opvolger te zien.

patat - generatie | 10-04-08 | 10:00

Een dronken zwerver hoort ook geen tv-programma's te maken, ik ruik de kegel van die gast door mijn oled scherm.

IdiotUberAlles | 10-04-08 | 09:58

wat een ordinaire kerel die van Santen. Het voorbeeld van een anti-intellectueel. Je had net zo goed Louis van Gaal in zijn plaats kunnen zetten. Hulde voor de jongeman van Groen-links, laat zich niet gek maken door de opdringerige toon van interviewen en blijft keurig.

Dandy | 10-04-08 | 09:58

Gisteren zat ik te zappen tussen het (oersaaie, want kwakkelend Barca) voetbal door.
Eerste zapmoment: Doekel die aan het doekelen was over zijn bouwen en benoemen boek dat uitkomt. Repo erbij van een hardwerkende positieve moslima die mooie dingen doet en een homo uit de diamantbuurt (hoi Maximo!) die de confrontatie met mocro's op "positieve wiujze' aanging.
Volgende zapmoment: Geert Mak die in een zogenaamd kritisch portret onder een haspelende commentaar van Freriks als strijder tegen de verwildering van de maatschappij neergezet werd, met als absolute dieptepunt Ian Buruma's bijdrage over hun plotje om ook de erfenis van van Gogh te vermoorden.
Derde zapmoment: multiculti Almere zit in de lift!
Premtime en het journaal heb ik gemist. Welnee, de NPS is niet links.

sjaakdeslinksesul | 10-04-08 | 09:57

Dibi verdedigd zich goed.
En die interviewer wil gewoon wat sensatie uitlokken.
Dat doen hoernalisten nou eenmaal...

da wizard | 10-04-08 | 09:56

wat een vooringenomenheid.ik had altijd een ander beeld van van santen.
dat beeld staat nu op zwart.
lutser.De optie van groenlinks vond ik wel goed met getuigen verklaring en zo jammer dat wilders daar niet verder op in is gegaan dan had balkie op zijn bek gegaan jammer zo' n schot voor open doel.

cooleman | 10-04-08 | 09:56

Het is duidelijk dat GS niet meer zo vrij is als ze waren. Topic over trein en scholieren ineens verdwenen.

Agent327 | 10-04-08 | 09:55

Wat een journalistiek DIEPTEPUNT. Hoe vervelend kan je zijn? Je eigen mening zo laten prevaleren in een interview? Diploma's afpakken NU!

Dikr | 10-04-08 | 09:55

@ Achiel

Ach... een dag voor de laatse landelijke verkiezingen stond Wilders bij de linkse peilingen nog op 2 zetels. maar hij haalde eruiteindelijk 9 en stond zelf even op 10 zetels. Sindsdien vertrouw ik die peilingen voor geen ene cent meer. Pure indoctrinatie van links Nederland!

poker | 10-04-08 | 09:54

@ blijebusrijder 10-04-08 @ 09:42

Volgens mij noemen ze dat wishful thinking :P

dolle mina | 10-04-08 | 09:54

De beroepsgroep zou zich voor zo iemand moeten schamen. Wat een onbenul!
Waarschijnlijk eerst achter Mao aangelopen en vervolgens Pol Pot. Wat een morele superioriteit.

En wat een geslijm richting Dibi: mijn kinderen bewonderen je.

Inderdaad, Dibi is ook in mijn achting gestegen. Hij straalde positiviteit uit. Maar hij had dat onbenul wel op zijn nummer moeten zetten.

rkh | 10-04-08 | 09:54

Btw, dit laat gelijk zien hoe manipulerend en hypocriet Links wel niet kan zijn. Toppunt van schijnheiligheid.

Hermes | 10-04-08 | 09:51

Zelfs Dibi geneert zich zichtbaar voor de 'interviewer'. Wat een genante vertoning. Het lijkt ook net of die Van Santen permanent bezopen is. Of hij heeft zich expres een links-plebeisch accent aangemeten ("pallementewe demmok'tsie','luigenaaw','p'cies','wawe vwaag'), net als bv. Vogelaar en destijds Rosenmueller.

Schram Bilham | 10-04-08 | 09:50

Goeie zaak toch dat die omroep links is? Mooi tegenwicht ook tegen de lawine van kay van der lindes, zo'n verstokte linksert

Je-Zus Redde | 10-04-08 | 09:50

*krijgt een grote neiging om dhr. van Santen persoonlijk op te zoeken en hem iets 'wilders' te laten zien*

Hermes | 10-04-08 | 09:50

Dat filmpje kan ik echt niet uitzien. De enquete die zegt dat slechts 31% vind dat de regering liegt is tendentieus, haalt ie er opeens bij dat volgens 1 of andere peiling 68% vertrouwen heeft in het huidige kabinet, net alsof dat een juiste peiling is! Toen het filmpje maar dichtgeklikt.

Achiel | 10-04-08 | 09:49

Wat krijg ik altijd de rillingen over mijn lijf van dit soorrt vooringenomen surrogaat journalisten. Kan die linkse engerd niet eerst ff een opleiding journalistiek gaan volgen, alvorens met dat leesbrilletje intressant te gaan lopen doen. Kan hier o.a.

www.media-academie.nl/masterjournalist...

poker | 10-04-08 | 09:49

Het Gesprek … Was dat nou die Nederlandse commerciële televisiezender die alleen maar interviews en debatten uitzendt op initiatief van de notoir extreem linkse Frits Barend, Ruud Hendriks en Derk Sauer? Is het commercieel, is het weer niet goed .....

Plurkenpap | 10-04-08 | 09:46

Het gesprek is prima te doen (zolang Joffe Vink of Bart Jan Spruyt het maar presenteren).
.
van ToFuck Dhimmie krijg ik spontane oogkanker van indien hij weer eens huilie huilie loopt te doen op de treurbuis.

QB (ja die.....) | 10-04-08 | 09:46

Benoemen en bouw.. bestrijden!!

Lekker Belangrijk© | 10-04-08 | 09:45

En ik altijd maar denken dat aan een gesprek minimaal 2 mensen meededen, die dan gedachten kunnen uitwisselen enzo.

padjakker deluxe | 10-04-08 | 09:44

@ Dolle Mina
Ik heb vanmorgen een hoedje van zilverpapier op gezet en verkeer nu in de geest der profitieën.

blijebusrijder | 10-04-08 | 09:42

Taheiltje! Kon het niet uitkijken wat betreft die vooringenomen, 'verbaalgressieve' van Santen. Hulde aan Dibi, waren ze allemaal maar zo, politici bedoel ik.

Harry2345 | 10-04-08 | 09:42

@Dommelsch@09:41
Hij zit bijna wekelijks bij stand.nl

fuckje | 10-04-08 | 09:42

fuckje 10-04-08 @ 09:38
In welk programma zat Pechtold gisteren? Die Klaas Wilting-adept is minstens een keer per dag wel met zijn bijdehante smoel op televisie...

Dommelsch | 10-04-08 | 09:41

Gisteravond had CDA-nieuwkoomster Sabine Uitslag bij P&W iedereen in de pocket. Jeroen zat te trillen van gezonde opwinding toen ze begon te zingen;-)

fuckje | 10-04-08 | 09:40

Trouwens, een maandje TV zonder die onvermijdelijke Tofik Dibi en Dandyboy Pechtold zou mij een lief ding waard zijn.

fuckje | 10-04-08 | 09:38

nog even over die treinen...;-)

Brakke Obama | 10-04-08 | 09:37

Videorecorder? Wel dikke bakken scheuren van onze centen, maar ondertussen geen HD Recorder kunnen veroorloven? Prutsers!

Biersmurf | 10-04-08 | 09:36

Man, wat maakt het nou uit aan wat voor kan de publieke omroep staat. Het gaat om het kijken naar de programma's en als je het niet bevalt dan zap je toch weg?!

Dat doe je toch niet | 10-04-08 | 09:36

@ blijebusrijder 10-04-08 @ 09:35

U weet iets wat wij niet weten?

dolle mina | 10-04-08 | 09:36

-weggejorist-

blijebusrijder | 10-04-08 | 09:35

Geniet nog maar even van je subsidie, het kan verkeren

Multikuli | 10-04-08 | 09:34

Dit is al het zoveelste filmpje van Rutger op Geenstijl waarin hij zeer stigmatiserend met Dibi omgaat. Houdt het dan ook nooit op Rutger?

Lawine | 10-04-08 | 09:34

@KarelK,
Daar is gisteren al uitgebreid over geouwehoerd.
Maar OT, ik begrijp de drukte over van Santen niet, wie kijkt er nog naar die gesprekszendert?

fuckje | 10-04-08 | 09:34

ROFL. Rukter van Santen kan ook werkelijk helemaal niets. De sukkel. Zogenaamd commentaar geven op politiek en politici terwijl hij al decennia onder dezelfde kaasstolp leeft, heerlijk uit dezelfde ruif vreet en zijn positie te danken heeft aan vriendjes vanonder diezelfde stolp. Loser...

Rest In Privacy | 10-04-08 | 09:32

Een extreme vorm van zelfcensuur hier, erg stijlloos.

Peter Smit | 10-04-08 | 09:32

Geenstijl jarig?

gefeliciteerd

Suur | 10-04-08 | 09:30

Genuanceerde man inderdaad.............

dolle mina | 10-04-08 | 09:30

Ik zou graag van de redactie willen waarom het item van de treinen opeens van de site is gehaald?... maar afgezien daarvan, wat een vooringenomen sukkel is die van Santen... daar moet eens een trein overheen rijden!

Karel Kruizenruiker | 10-04-08 | 09:29

Waarom zou een normaal denkend mens nog in NL willen blijven wonen?

James Lastig | 10-04-08 | 09:29

Vorige stukje was inderdaad leuker. Maarja, dat was ook min of meer een dubbelpost.
Ik wou daar net de discussie aangaan met ene LaM KadAV3R.

Rest In Privacy | 10-04-08 | 09:27

@Hellsmurfje: JA! Liedje over bal gehakt enzo... en steaktartaar.. 't is wat met die vrijheid van meningsuiting.. -weggejorist- zeker! ;-)

superfrog | 10-04-08 | 09:27

Nou weet ik weer waarom niemand naar "Het gesprek" kijkt... YAWN...

superfrog | 10-04-08 | 09:25

@Karel Kruizenruiker 10-04-08 @ 09:22
Dat meende ik ook...

Hellsmurfje | 10-04-08 | 09:23

wat een Untermensch... na 30 sec moet ik al kotsen

Lebowski Achiever | 10-04-08 | 09:23

Even voor mijn beeld, maar er was toch net een item over treinen en wachten voor de spoorwegovergang, met daarbij een meesterlijk liedje????

Karel Kruizenruiker | 10-04-08 | 09:22

Nederland, ik woon er niet lang meer

Feixer | 10-04-08 | 09:20

Is dit een interview?

lounge01 | 10-04-08 | 09:20

Journalisten schrijven dus niet alleen vooral elkaar na, ze schrijven elkaar ook vooral vóór. "Als jij mij omhoog schrijft, dan schrijf ik jou omhoog, zitten we allebei straks mooi hoog en droog."

Ron de Weijze | 10-04-08 | 09:20

Is het Gesprek tegenwoordig opeens publieke omroep?

bookie | 10-04-08 | 09:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken