Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terreurclub bedreigt Wilders met dood

wildershut.jpgNog even wachten en je zit deze zomer voor een appel en een ei drie weken geheel verzorgd in een Indonesisch vijfsterren resort. En dat allemaal dankzij Hizb ut Tahrir (HUT), die vanochtend in Jakarta een demootje orkestreerde tegen Fitna, Wilders, Nederland en het Nederlands elftal. Uitgebreid fotoverslag staat HIERRR. Vanwege het radicale karakter van de HUT is de moslimsekte in veel islamitische en Europese landen verboden. Niet in Nederland. Weliswaar staat de HUT sinds 1998 op de door de AIVD opgestelde lijst met terroristische organisaties, maar een verbod? Nee, dat erodeert de gemeenschapszin. In 2005 pleitte Wilders als VVD-Kamerlid nog wel voor een verbod, maar het kabinet liet weten dat de HUT voor zover bekend in ons land geen antidemocratische of gewelddadige activiteiten ontplooit. Zomaar een quootje uit de Televaag van begin van dit jaar: "Al die types die ons beledigen, verschuilen zich achter de vrijheid van meningsuiting. Dat is juist het probleem. Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting, want we verwerpen de democratie!" Was getekend, Okay Pala, zegsman van HUT Nederland. En vandaag doet de HUT Indonesië dus weer van zich spreken door een Nederlands parlementariër met de dood te bedreigen. Hoeveel legitimaties moet je als kabinet nog hebben om zo’n club te verbieden...

Reaguursels

Inloggen

@Fleishbaum: "hoeveel legitimaties moet je hebben?" Er zijn er al zo ONT-ZET-TEND veel geweest... Ziende blind en horende doof heet dat.

DeRuk2008 | 02-04-08 | 01:35

een brief leuk

devries666 | 01-04-08 | 21:03

de mp rules verbeek moet haar bek houden

devries666 | 01-04-08 | 21:01

ja jullie durven nie meer he

devries666 | 01-04-08 | 20:59

stelletje lutsers, we nemen de wereld over. Nu doen jullie stoer maar wacht maar. Nu geen anti discriminatie actie op roc nijmegen. Want straks discrimineren we jullie apen. We hebben de VN achter ons, we hebben de Eu achter ons, we hebben de nederlandse OVERHEID achter ons, wacht maar, wacht maar

devries666 | 01-04-08 | 20:51

Het zijn er trouwens niet echt veel, die HUT-ters, er wonen door dik 220 miljoen mensen en die gasten zijn amper met 22 man?!?!? Nou, vette sjit ouwe

Naga | 01-04-08 | 20:26

Geen paniek. Het zijn Soennieten. Bewapen wat Shiiten en je kunt het probleem locaal oplossen. Lekker een Bintang bierje pakken op Boedha Bali en alles komt goed

Naga | 01-04-08 | 20:24

@paddootje: Word!

Pokkel | 01-04-08 | 18:54

Er zijn er inderdaad weinig die het snappen: kijk ies simpel: Wilders is gevaarlijk wat hij roept niet op tot geweld, HUT is niet gevaarlijk want roept wel op tot geweld. Ergo: fillum van ome Geert proberen we als kabinet dus wel te verbieden en HUT gaan we NIET verbieden. Wat is nou het probleem. Wie zelfs deze simpele uitleg niet snapt, tsja dan weet ik het ook niet meer.

Hulde aan dit uh tja het is de naam regering eigenlijk niet meer waard. Een regering regeert namelijk, dit zijn angsthazen, bibberende roetjes zonder gezag!

paddootje | 01-04-08 | 17:35

Jullie snappen er ook niks van: het kabinet is democratisch gekozen maar omdat de HUT de democratie niet erkent vindt het kabinet zichzelf niet bevoegd om de HUT te verbieden.
Ies kwesjtie van resjpect.
Hulde aan ruggegraatloze kwal Balkenende. Wat een lutser.........

Realo | 01-04-08 | 15:48

Kruizen zijn haram dus dat is al een optie minder.

reagurotron | 01-04-08 | 15:15

Tip voor HUT: vampiers zijn niet gevoelig voor pistolen, wel voor kruizen, knoflook, houten staken door het hart, daglicht, en stromend water.

reagurotron | 01-04-08 | 15:13

Toch apart. Je vrijheid van meningsuiting gebruiken (misbruiken) om tegen vrijheid van meningsuiting te zijn. Moet je dan niet gewoon zelf de eerste stap zetten en je bek houden?

Haaimans | 01-04-08 | 14:41

Met de 1 april allertbooster in de on mode. Haha,wat een sukkels allemaal zeg, die poster... muhahaha wisten ze nog niet dat onze Geert nomale tanden heeft.
-
Met de 1 april allertbooster in de off mode. Prutsers zeg, dat is de Franse vlag die op de poster staat en hij moet alleen nog gekantelt worden en de foto is nniet Geert maar balk-ellende. Nog imand hier die ze een mailtje stuurt?

Mr_Pikibelly | 01-04-08 | 14:17

Scanner stuk?

snokkertje | 01-04-08 | 13:57

He jammer. Het was ook te mooi om waar te zijn na het uitkomen van de film. Weinig en zeer gematigde reacties uit de moslimwereld. Zelfs moslims die in P&W zeiden dat ze zelf harder achter de extremisten aan zouden zitten. Dacht echt dat het wel goed zou komen. En dan zie je gister in een docu/reportage deze lui van HUT en ben ik er toch weer van overtuigd dat we er nog lang niet zijn. Vervelende, vermoeiende lui zijn het toch. Is het nou zo moeilijk om gewoon geen aandacht aan dit soort 'beledigingen' te schenken?
Waarom moeten er congressen georganiseerd worden, heilige oorlogen verklaard worden en mensen bedreigd worden voor een tekeningetje en een filmpje. Ben er ook helemaal klaar mee met dit soort lui. Als 90% van de moslims zegt niet dezelfde denkbeelden te hebben, waarom staat deze 90% nou niet eens op, pakt deze lui keihard aan, laat zien dat ze niks vreemder en achterlijker zijn dan de grefo's op deze aardbodem (want dat is natuurlijk wel zo, niks achterlijkers dan een religie) zodat we weer eens normaal naast elkaar kunnen verder leven. Maar vrees dat dat een utopie is.

beetjemoe | 01-04-08 | 13:52

@ad 337
Dat kun je nog steeds doen in vorm van protest... gewoon inpakken en emigreren

vlammetjuh | 01-04-08 | 13:51

Als ze mijn religie zo zouden beledigen dan wist ik het wel: ik zou mijn uitkering en paspoort inleveren en vertrekken!!

Ad337 | 01-04-08 | 13:46

+1 voor de melktandjes

vlammetjuh | 01-04-08 | 13:39

de geeuwhonger en die ongeziende ziekte voor alles onder de evenaar

Bill Bixby | 01-04-08 | 13:17

+1 voor de melktandjes

vlammetjuh | 01-04-08 | 13:14

@ExtremeExtremist : Wilders film is verboden? in welke werkelijkheid leef jij?

verder is het maar goed dat het streven naar "wereldheerschappij" nog niet verboden is, anders kan geenstijl ook de tent wel sluiten...

RM-rf | 01-04-08 | 13:14

Raarrrrrr heel raarrrrrr

joop3689 | 01-04-08 | 12:56

Grappig dat ze wel alles doen om de film van Wilders te verbieden, maar tegelijk doen ze niks tegen de khilafah-beweging die terrorisme promoot en naar wereldheerschappij verlangt onder de vlag van de islam.

ExtremeExtremist | 01-04-08 | 12:38

Ik begrijp niet dat deze organisatie niet verboden word.

Bijstandtrekker | 01-04-08 | 12:37

oja, en je hoeft niet te calimeroeen dat het zou gaan om 'rechters die het niet aandurven'... hou toch eens op met dat slachtoffer-gejammer en doe net alsof je wél een vent bent, die niet bij de eerste de beste moslims de staart tussen de benen doet en zachtjes jankt dat 'zij zo groot zijn en jij zo klein', het tegendeel is eerder waar.

RM-rf | 01-04-08 | 12:21

foto's van Wilders achter schaakbord zijn te zien op www.chessvista.com

Heuvelaar | 01-04-08 | 12:21

kwarkoo1 : "Een club of organisatie die oproept om ongelovigen te vermoorden, vrouwen te onderdrukken, homo's te bestrijden etc. kan volgens mij met de huidige wetgeving verboden worden."

natuurlijk en als de HUT dat zou doen is het inderdaad niet zo moeilijk vervolging in te stellen.....

maar, dan zal je dat dus voor een nederlandse rechter moeten kunnen vervolging als onder nederlandse jurisdictie plaatsgevonden criminele daad....

Wat die apen in indonesie roepen valt dat niet en hooguit zou je dan van de nderlandse tak moete aantonen dat déze criminele activiteiten onderneemt....

een laat daar nu alles ophouden, aangezien het Om daar momenteel geen bewijs voor heeft ...

Als jij die bewijzen wél hebt, leuk en dan snel vort maken, dat snel meldden aan het OM... zodat die wél vervolging kunnen instellen, ipv te jammeren dat dat niet gebeurt als er kennelijk geen aanleiding toe is

RM-rf | 01-04-08 | 12:19

lekkere haatdragende indo-vrouwen worden sexbomgordels

Patrick Zweedsey | 01-04-08 | 12:06

@kwarkoo1 01-04-08 @ 11:52
Pim F (allah hebbe zijn ziel), noemde het een achterlijk geloof.
Dat bedoelde hij natuurlijk niet letterlijk maar figuurlijk....

Pigha Lal | 01-04-08 | 12:01

Als ik moslim was zou ik beledigd zijn dat een stelletje fanaten mijn geloof bijna dagelijks afspiegelen als gewelddadig, moordlustig, aggressief, hypocriet, achterlijk en dominant.

Het gekke is dat je die moslims nooit hoort. Volgens JP is dat de grootste groep. Rare jongens die moslims.

doskabouter | 01-04-08 | 11:57

RM-rf 01-04-08 @ 11:42

Een club of organisatie die oproept om ongelovigen te vermoorden, vrouwen te onderdrukken, homo's te bestrijden etc. kan volgens mij met de huidige wetgeving verboden worden.

Dus de islam kan verboden worden als zijnde staatsondermijnend, oproepen tot haat en het niet naleven van onze democratische afspraken.

Geen rechter die het aandurft, maar toch...

kwarkoo1 | 01-04-08 | 11:52

@kwarkoo1 : "Een club of organisatie die als doel heeft het democratisch bestel omver te werpen kan volgens mijn bescheiden mening verboden worden."

dat kan je mening zijn en je hebt het volste recht dt te uitten, maar veel zin heeft het niet omdat de beslissing een partij te verbieden geen 'politiek' besluit is dat op de basis van een 'mening' over de ideologie van een andere partij genomen kan worden...

Politici in Nederland kunnen dus niet zomaar een organisatie laten verbieden en dat is maar goed ook, dat scheidt ons van de 'achterlijke culturen' waar dat minder een probleem is ...

Wil men een partij laten verbieden is het eerst aan het OM om vervolging in te stellen op daadwerkelijke wetsovertredingen....
Nu is een bepaalde denkgoed misschien afkeurenswaardig, maar er bestaat geen enkel wet tegen dus moet je het dan kunnen zetten op daadwerkelijke wetsovertredingen en aantonen dat er georganiseerde vorm achter zit....

Dat kan lastig zijn, zo lukte het bv het OM niet om de hells Angels organisatie tot een verboden organisatie te laten verklaren, ondanks meerdere voorvallen van leden die betrokken waren bij georganiseerde criminaliteit

In het geval van bv CP'86, de laatste keer dat een organisatie wel verboden was, was dat pas nadat men meerdere voorbeelden had van geweld uitgevoerd door leden van deze partij en waarbij aangetoond kon worden dat bij het utofenen van deze wetsovertredingen gebruik gemaakt had van faciliteiten die juist door de organisatie beschikbaar gesteld werden...

Ik zou overigens niks erop tegen hebben op bv een rechtzaak tegen HUT, of bepaalde andere radicale moslim-organisaties.. maar daarvoor zal men eerder daadwerkelijke en objectieve wetsovertredingen moeten kunnen aantonen...

Enkel op basis van een 'ideologie' kan men geen partij verbieden, en hoe 'kopje-thee' die gedachtegang vast vele schijnt, het is eessentiele hoeksteen van een liberale moderne westerse vrije samenleving dat dat NIET kan....

Natuurlijk staat het ieder vrij om Wilders' PVV te gaan stemmen als ze deze vrije moderne westerse samenelving willen veranderen en 'verboten' op basis van een afkeurenswaardige ideologie wel graag zien, net als in Saoedie Arabie en andere apenlanderen.

RM-rf | 01-04-08 | 11:42

Wij zijn tegen assimilatie. Tegen verwestering. Tegen nike. Tegen mercedes. tegen het internet, en tegen alles wat verderfelijk is.
Maar tegelijkertijd wil ik in mijn mercedes de stad in, op mijn via internet bestelde nieuwste nikes naar mc donalds om een halalburger te halen.
halal, dat dan weer wel.

Wij willen ontvangen en niets geven. op alle gebied. *moet weer kotsen*

strepsol | 01-04-08 | 11:41

Het is maar een klein groepje!!!!Jan Peter SLAAP verder

Lowieke | 01-04-08 | 11:38

Eindelijk een reactie,ik was al wat teleurgesteld in onze moslim vriendjes.
Misschien kan geert een mooi postertje krijgen voor op zijn kamertje in kamp zeist?

captainobvious | 01-04-08 | 11:38

@Quichegerechtigde 01-04-08 @ 11:28
Zitten best Top notch spul tussen.

Pa Cartwright | 01-04-08 | 11:32

Iemand al sorry gezegd? Je kunt ook ter ondersteuning een plaatje invoegen:)

www.sorryforthefilm.com

Quichegerechtigde | 01-04-08 | 11:28

DT71 01-04-08 @ 11:23

Doe geen moeite, die trol blijft op z'n bizarre standpunten staan. Alleen een kromzwaard op z'n hals zou eventueel verlichting brengen.

kwarkoo1 | 01-04-08 | 11:28

dlseth 11:15

Rijkste industrielanden G-7 (8) inclusief Rusland.

mauryn1673 | 01-04-08 | 11:26

LOL @ Bijstandskoning 01-04-08 @ 11:06:
Je wordt steeds vreemder. Kritiek hebben op een gewelddadige mensenrechten schendende, vrouwen onderdrukkende, homo dodende, kinder hesenspoelende ideologie is dus hetzelfde als alle 1 miljard aanhangers ervan met de dood bedreigen? Wow. Wat een inzicht. Ik sta perplex. Chapeau!

Rest In Privacy | 01-04-08 | 11:23

Al snijd zo´n hut-islammer straks voor de videocam Wilders zijn strot door met hun vlag op de achtergrond, dan nog zal de regering zeggen dat het de actie was van een individu.

-- weggejorist -- | 01-04-08 | 11:21

"Hoeveel legitimaties moet je als kabinet nog hebben om zo’n club te verbieden..."

Volgens Links moet die club eerst zelf zeggen dat ze verboden moeten worden. Dan kan er pas over worden nagedacht. En... ondertussen ruimt het natuurlijk lekker op alles wat ze niet zint!

Ron de Weijze | 01-04-08 | 11:20

@fuckje 01-04-08 @ 11:02
Neehoor, die kantoorpikkies spreken er eens schande van bij de koffie-automaat. Er zullen er zijn die zeggen dat Wilders het eigenlijk aan zichzelf te danken had en men gaat gewoon weer over tot de orde van de dag.

Deze regering had een maand geleden een 'approval rating' van 13 procent, Dat is historisch laag. Maar als je kijkt wie er nu de verkiezingen zouden winnen dan wordt opnieuw de huichelbende van Balkendende (het CDA dus, hoewel die C en die D beter uit de naam gehaald kunnen worden) de grootste partij.

Het klootjesvolk wil namelijk helemaal geen veranderingen. Veranderingen zijn eng en werken destabiliserend. Dan maar gewoon een beetje meebuigen en toegeven en vooral de confrontatie niet aangaan. En ondertussen gaat het land moreel en financieel failliet.

James Lastig | 01-04-08 | 11:18

Die Petronas Towers, staan die niet een beetje in de weg?

Knuckle Sandwich | 01-04-08 | 11:17

Goh Jan Peter, ze willen helemaal niet naar jouw excuses luisteren. Wat raar he?

Overigens is het nogal vreemd dat ze Wilders de schuld geven in plaats van degenen die uit naam van Islam al die geweldadige misdaden begaan die in het filmpje staan.

@Bijstandskoning 01-04-08 @ 11:06

'En Wilders bedreigt 1 miljard moslims met de dood. Wie goed doet... goed ontmoet zullen we zeggen'

Huh? Je wordt met de dag gekker. Doe eens met een linkje komen waarin Geert Wilders 1 miljard moslims met de deaud bedreigt? Beste rechts haterts, doe nou eens met echte inhoudelijke tegenargumenten komen want dit wordt gewoon zielig.

Pieter Bas | 01-04-08 | 11:16

@mauryn1673 01-04-08 @ 11:13
Wacht even... Westerse producten en dan begin je over een Japanse camera?

dlseth | 01-04-08 | 11:15

Als bij de volgende tsunami jullie onze miljoenensteun, de zogenaamde opbouwwerkzaamheden en onze lijkenidentificatieteams weigeren dan mogen jullie het vizier op ons richten.
In de tussentijd gewonie lekker verdergaan met bedreigen en onthoofden, daarbij wel gewoon blijvend gebruik makende van de door jullie verachte Westerse producten. Hoe anders wordt het leven zonder een Japanse camara en kwalitatief goed Duits staal?
Succes met die roedel maagden, lossen wij Venlo-Geert wel op.
Ieder zijn ding.

mauryn1673 | 01-04-08 | 11:13

Not impressed!

Draaitafel Demagoog | 01-04-08 | 11:13

Bijstandskoning 01-04-08 @ 11:06
Waarom lul jij uit je nek?

chinaski | 01-04-08 | 11:10

En Wilders bedreigt 1 miljard moslims met de dood. Wie goed doet... goed ontmoet zullen we zeggen,

Bijstandskoning | 01-04-08 | 11:06

@James Lastig 01-04-08 @ 10:59
Dat gevoel bekruipt mij ook.

bethundered | 01-04-08 | 11:04

RM-rf 01-04-08 @ 11:01

Een club of organisatie die als doel heeft het democratisch bestel omver te werpen kan volgens mijn bescheiden mening verboden worden.

kwarkoo1 | 01-04-08 | 11:04

Zolang ze zich aan de wet houden dan geldt voor hun ook de vrijheid van meninsguiting. Als ze de wet overtreden dan gelijk hard aanpakken net als andere extremistische groeperingen binnen onze maatschappij.

Bodde | 01-04-08 | 11:04

@James Lastig@10:59
Maar dan gaan natuurlijk alle F5-ende kantoorpikkies de straat op, met flatert voorop, om amok te maken.

fuckje | 01-04-08 | 11:02

'pleiten voor een verbot' ...

als het onze milsukte pseudo liberaal niet was... zelf janken als iemand kennelijk niet zo enthouiast is over zijn uitingen, maar owee als mensen andere gedachtegoed hebben, dan staat geert het luidst om 'verbot' , 'verbot' te roepen....

laten we wel zijn, in nederland kunnen organisaties enkel verboden worden als ze een 'criminele organisatie' zijn, en is het verbieden van partijen geen politieke, maar een juridische zaak ...

Als het kabinet aangeeft dat er geen bewijzen zijn voor criminele daden uitgevoerd of gepland door de nederlandse organisatie, is het domweg niet mogelijk een rechter deze organisatie te laten verbieden...

of wil meneer Wilders bv dat bij het uitvaardigen van verboden opeens niet meer geluisterd wordt naar een onafhankelijke en objectieve rechter, maar gewoon puur vanuit politiek voordeelbejag al dan niet andersdenkende 'verboten' worden?

RM-rf | 01-04-08 | 11:01

Nou ja Wilders is in ieder geval niet vermomd op de plakaten, en die laffe apen wel. Verbieden dus dat zootje hier in Nederland. Nu! En zoals Denemarken al deed met een ander land, geen geld meer naar zulke landen sturen. Afsluiten die kranen.

Hölzenbein | 01-04-08 | 11:01

Elke keer als ik het woord 'beledigd' lees in die Islam context dan zie ik juffertjes voor me op te hoge naaldhakjes die lopen te klagen over de stomme kapper die Fifi niet binnenliet terwijl het wel eens kon gaan regenen. Dikke boehoe. En er zat ook al geen koekje bij de koffie.

Kijk, wat die geestelijke relnichten roepen heeft niks met beledigen te maken. Ze eisen onvoorwaardelijk nederig respect: onderwerping. En waar hebben we dat meer gehoord.

Die HUT moet net als al die andere geweldverheerlijkende fascistische organisaties verboden worden. Het zijn geweldsgeile juffertjes met ziekelijke grootheidswaandenkbeelden. Dat is geen belediging, dat is een feit. Men bewijst het keer op keer in woord en daad. Die mensen zijn ziek in hun hoofd.

Beledigen, kent u die uitdrukking?
www.youtube.com/watch?v=dMFupC13_D8&am...

Stir Glenfarclas II | 01-04-08 | 10:59

Eh, nou, op de Hollandse manier natuurlijk. Zoals een oud spreekwoord al zegt: wanneer het kalf verdronken is dempt men de put. Wanneer dat niet teveel werk is natuurlijk. Helaas moeten dingen eerst gebeuren (bewezen worden) alvorens men maatregelen neemt.

Mark van Leeuwen | 01-04-08 | 10:59

@Hellsmurfje 01-04-08 @ 10:48
Nee, ik denk inderdaad dat de reaguurders hier niet representatief zijn voor de NL bevolking. Anders hadden de politieke verhoudingen in 0031 wel een beetje anders uitgezien.

.

Pa Cartwright 01-04-08 @ 10:50
Ik verdenk de club van Balkenende en hun spindoctors er inderdaad van dat ze heel bewust bezig zijn Wilders het graf in te helpen. Fortuyn, Van Gogh, Ayaan en Wilders zijn een bedreiging voor het politieke establishment en dus moeten ze 'verwijderd' worden.

Nog voordat er een seconde van die film te zien was geweest hadt Balk er al voor gezorgd dat de hele moslimwereld er van wist en op had gereageerd. Er worden met overheidsgeld 'tegenfilms' gemaakt en zelfs de Wereldomroep (staatsmedia) zend in meerdere talen een film tegen Wilders uit.

Op een bepaald moment 'verslapt' de beveiliging van Wilders en geheel toevallig zijn daar bepaalde mensen van op de hoogte. En dan is Balk's probleem opgelost en kan ie met zijn gereformeerde huichelsmoel op TV gaan staan vertellen dat we "zo niet met elkaar omgaan" maar dat we toch vooral "de dialoog" moeten blijven aangaan.

En de volgende met politieke ambities zal zich na Fortuyn, Van Gogh en Wilders wel drie keer bedenken voordat hij zijn doodvonnis tekent door hardop dit soort zaken te zeggen.

James Lastig | 01-04-08 | 10:59

@kwarkoo1 01-04-08 @ 10:54

Vreedzaam samenleven is NIET mogelijk, omdat moslims altijd het kalifaat zullen nastreven en daarbij is het natuurlijk de bedoeling dat anderen zich of onderwerpen of over de kling gejaagd worden. Een andere constructie is onacceptabel in de ogen van een die-hard. En dat zijn er veel en veel meer dan men ons wil laten geloven.

bello | 01-04-08 | 10:58

Jabba de Hutt was ook niet aardig ...

Eelcontrast | 01-04-08 | 10:57

Zo te zien zijn het weer 5 man , maakt het aantal demonstranten tegen wilders 103, en dat op 1.2 miljard mwah weinig impact filmpje.

bakoenin | 01-04-08 | 10:57

Hoezo zouden in Nederland moslims wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?

kwarkoo1 | 01-04-08 | 10:54

Schande! Verbieden en uitbannen die HUT'ers! ... is in StarWars toch ook een boevenbende

increment | 01-04-08 | 10:52

@Pa Cartwright 01-04-08 @ 10:44
Er zijn nog kinderen die in Sinterklaas geloven. (ook politici overigens)
.
Dus wanneer gaat Hans Teeuwen gegen die Mauer?

dlseth | 01-04-08 | 10:51

@Hellsmurfje 01-04-08 @ 10:45
Onzinzaken verbieden ze ja. Zo mag je op zondag je eigen zuurverdiende centen goedverdoeme niet meer uitgeven. Over essentiële zaken hoor je deze idiotenclub niet. Dat laten ze over aan de EU of aan de moslimlanden.

We leven goedverdoeme in de 21 eeuw en we laten ons door een bende geitenneuqers terug naar de 7e eeuw trekken. Live Free or Die !!!

James Lastig | 01-04-08 | 10:51

Al die ophef door een paar bananenvreters... Ik krijg langzamerhand een niet afhoudende darmkramp van al die zielige moslimkoppen. Woon je in een vrij land, moet je bij wijze van spreken nog aanpassen aan die prehistorische kolere islam. Maar als onze vrijheid in het geding komt, reageert de regering laf als een mak schaap, klaar om op rituele wijze te worden geslacht. De fucking balans is ver te zoeken.

Het is tijd om een moslamitische staat te stichten, om vervolgens te onderwerpen aan een niet mis te verstane hoeveelheid kernproeven...

FreekC | 01-04-08 | 10:51

@James Lastig 01-04-08 @ 10:47
Ach, in eerste instantie zou ie dat nog altijd aan zijn moordenaar te danken hebben. Maar daarnaast, ben jij van mening dat Balkenende cs hiervoor verantwoordelijk zouden zijn?

Pa Cartwright | 01-04-08 | 10:50

@James Lastig 01-04-08 @ 10:47
Dus wij zijn niet gemiddeld hier?

Hellsmurfje | 01-04-08 | 10:48

En het mooie is ... als Wilder straks inderdaad vermoord is dan zegt de gemiddelde Nederlander: "Tja, hij had het wel aan zichzelf te danken".

Het wordt tijd dat we het motto van de US staat New Hampshire overnemen:

Live Free or Die!

James Lastig | 01-04-08 | 10:47

@James Lastig 01-04-08 @ 10:04
Gelul, het is juist een hobby van dit kabinet om dingen te verbieden ;)

Hellsmurfje | 01-04-08 | 10:45

Nou Balkenende, wordt het niet eens tijd de ambassadeur van Indonesië op het matje te roepen; je ongenoegen en afkeuring uit te spreken over het feit dat zulke demonstraties worden toegestaan in Indonesië en te dreigen met sancties als dergelijke demonstraties niet onmiddelijk worden verboden?

Harby de Kafir | 01-04-08 | 10:45

@spooky 01-04-08 @ 10:40
hehehe. 'met 1 ding moet je geen grappe maken , of spotten , waar mensen in gelove '
Mooi gesproken.

Pa Cartwright | 01-04-08 | 10:44

Uit protest ga ik vanavond geen rijst, bami, of nasi eten.

Rest In Privacy | 01-04-08 | 10:42

Ik vind dat dit juist schreeuwt om intercultureel dialoog, zou een gemiste kans zijn om deze ietwat behoudend ingestelde club te verbieden.

Multikuli | 01-04-08 | 10:41

"Al die types die ons bedreigen, verschuilen zich achter de koran . Dat is juist het probleem. Wij zijn het niet eens met de islam, want we verwerpen de sharia!"

braadlap | 01-04-08 | 10:40

Niet eens met de democratie en vrijheid van meningsuiting? Dat is nu net het verschil tussen ons land en een bananenrepubliek! Ik zou het dus daar maar gaan proberen, meer kans op succes....

D@ni | 01-04-08 | 10:39

... En we moeten het maar pikken allemaal, kritiek uiten en de waarheid weergeven over wat echt het probleem is maakt je immers een vuile racist of populist.

Om misselijk van te worden.

Creaguurder | 01-04-08 | 10:39

Misselijk van dit verschrikkelijke angstige laffe kabinet, waarbij de focus, hoe ziek, uitsluitend op Wilders wordt gericht, de aanpak van de uitwassen van extremisten systematisch weigeren, en oplossingen, nooit aanbieden. Integendeel , de enige die extremisten benoemt, wordt als eenzijdig politicus, cq racist in de hoek gezet, er is geen moeite teveel van deze overheid deze man te vervolgen. Een man als Wilders dient ons aller bescherming te genieten, en niet als misdadiger door deze overheid en media te worden neergezet.

sterretje | 01-04-08 | 10:38

Gerrard Weldon bedoelen ze

derechtsesocialist | 01-04-08 | 10:36

Balkenende's doel is bijna bereikt, nu moet er alleen daadwerkelijk een kudtmoslim nog de trekker overhalen en het is Balkenende helemaal gelukt om zijn politieke tegenstander uit de weg te LATEN ruimen.
Al dat paniek zaaien, sorry zeggen voordat iemand okok maar wist wat de inhoud zou zijn, Wilders voor racist uitmaken, zeggen dat kritiek op religie, kwetst, zeggen dat vrijheid van mieningsuitinhg maar aan banden gelegd moet worden door de islamdreigementen etc.

Er gaat een bommetje barsten als dit zo doorgaat, dit gaat helemaal niet goed. Ons kabinet moet echt weg!, Ze begrrijpen niks, ze kruipen, vullen hun zakken, en laten het toe dat anderen vermoord worden door religiefanaten en ontnemen de vrijheid van alle fatsoenlijke inwoners en kritische politici van Nederland.
De vrijheid waar onze voorouders gewoon voor Doodgegaan zijn wordt gewoon verkwanselt door Balkenende en cs, zonder schaamte, zonder scrupulus maken ze een eind aan de vrijheid en vallen en kruipen op hun knieën voor het geweld van de islam.

Creaguurder | 01-04-08 | 10:36

1 april......

Rest In Privacy | 01-04-08 | 10:36

Ging er toevallig nog enkele miljoenen richting Indonesie voor ontwikkelingshulp?

KaiserSoza | 01-04-08 | 10:35

Die HUT-club moet je juist uitnodigen om aan het Moslim-debat te laten deelnemen op TV.

express | 01-04-08 | 10:35

/balk-mode/ Nu is het tijd om onze VOC mentaliteit te tonen/balkmode off/

Batavia zeilklaar maakt en buskruit aan boord brengt

kneuterzak | 01-04-08 | 10:35

@ NoMinister 01-04-08 @ 10:23

De sloopbom of een echte bom, that's the question. Waarom Spanje en Engeland wel? Bizar

wopper | 01-04-08 | 10:34

Ze zouden al die radicale moslims over de kling moeten jagen!

Spyrograaf | 01-04-08 | 10:33

@ Claude Jacque 01-04-08 @ 10:18

Er staat "Hukuman mati untuk penghina Islam " en dat betekent: De doodstraf voor de belediger van de Islam.

Onfris clubje, niet?

Mas Rob | 01-04-08 | 10:30

Ach ja quootje televaag, zet zo geloofwaardig als de Koran of Thora

bakoenin | 01-04-08 | 10:29

Boven het Maaiveld 01-04-08 @ 10:24

En vaseline mee. Ze zijn vast heel boos ('wordt er niet vrolijk van' zou Sinterklaas Teeuwen zeggen).

NoMinister | 01-04-08 | 10:26

Balkenende; even naar Indonesie om te zeggen dat wij als Nederlanders dit soort dingen niet pikken. Niet in je broek plassen, grote jongen blijven!

Boven het Maaiveld | 01-04-08 | 10:24

wopper 01-04-08 @ 10:19


Zolang Balkie e.c. de boel slopen is een bom alleen sloopvertragend. Die bom komt niet en dat is veel erger.

* wordt misselijk *

NoMinister | 01-04-08 | 10:23

groeten terug stelletje schreeuwpinda's

DenLangel*l | 01-04-08 | 10:22

Marianne, doe er wat aan!
T2000 01-04-08 @ 10:19
Hij blijft na 400x nog leuk he...

Tommygunner | 01-04-08 | 10:22

Als Wilders wordt omgelegd dan kruis ik mijn degens...

Tommygunner | 01-04-08 | 10:21

-weggejorist-

Hoep | 01-04-08 | 10:20

Pala, de terrorist die vond dat Nederland een grote bomaanslag nodig had.
En de terreurorganisatie is itt Duitsland nog steeds niet verboTen. Weer een gemiste kans. Het Holle Land heeft m.i. geen idee. Maar ja, dat kan ook niet anders als je een gouden pleefiguur als Tjibbel Joustra Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding maakt.
Btw, wanneer is die grote bomaanslag te verwachten, Pala/Tjibbel, gaarne zsm uitsluitsel

wopper | 01-04-08 | 10:19

Marianne, doe er wat aan!

T2000 | 01-04-08 | 10:19

staat daar nou Hakunamatata?

Claude Jacque | 01-04-08 | 10:18

Willianus Wortelus 01-04-08 @ 10:15

Tsja, staat in de Koran en dus is het Godsdienstvrijheid.

Begrijp je meteen waarom de vaseline Balkie bijna de vroekspijpen uitloopt van het bukken bij het theedrinken.

NoMinister | 01-04-08 | 10:17

ik denk toch dat ze voor de pen-in-neus foto moeten zijn gegaan, die accentueert namelijk zijn neus.
dat bullseye maakt zijn hoofd zo rond, en ronde hoofden zijn zooo 1998

Nils Hogerson | 01-04-08 | 10:17

Waarom worden moslims eigenlijk niet vervolged vanwege anti-semitisme?

Willianus Wortelus | 01-04-08 | 10:15

Telegraafhoerrr 01-04-08 @ 10:11

Als dat linkse zjoernalistentuig bij NOS en RTL eens hun werk goed hadden gedaan, had Fitna niet eens gemaakt hoeven worden!

Ik wil alles zien dat bedreigend en dus van belang is. Koop jij de DVD-reeks van Sonja's Goed Nieuws Show maar en droom lekker verder. Pas wel op met wakker worden.

NoMinister | 01-04-08 | 10:15

Wanneer gaan ze ook onze uitkeringen en subsidies verwerpen?

BASinnic | 01-04-08 | 10:15

Moet je eens opletten hoe ze voor democratie zijn als ze de meerderheid hebben!
-
Wel om de vrijheid van meningsuiting af te schaffen, maar dan kun je nog wel een democratie hebben!
-
Alsof D-H nu doet wat het volk wil. De afstand tussen Mahmoud Ahmadinejad en zijn volk is denk ik kleiner dan tussen Jan Pieter Balkenende en zijn volk.
-
Think about that!

NoMinister | 01-04-08 | 10:12

Je zou nou toch eens uitblinken en als moslim zeggen: ik wil wilders niet dood!

The Pussy Magnet | 01-04-08 | 10:12

De Balkenende norm:

regel 1 U zijt slecht en zondig en de Relifundo's zijn zielig.
regel 2

zwart | 01-04-08 | 10:11

Een goede start zou zijn om niet gelijk elke idiote oprisping van dit soort geïsoleerde malloten hoernalistiek uit te melken

Telegraafhoerrr | 01-04-08 | 10:11

HUT ? Daar ken ik een rijmpie op, maar dat heb geen nut.

Anjin Mohammed | 01-04-08 | 10:11

Mooie toevoeging aan je verdediging vanmiddag Geert! succes

Dommelsch | 01-04-08 | 10:11

Hoeveel legitimaties moet je hebben?

Het antwoord is bij dit kabinet: Zodra het te legitimeren is moet je het niet doen, dat zou namelijk logisch zijn en als iedereen het begrijpt en het met je eens is verlies je je egostrelende positie van almachtige betweter.

Andersom geldt dit ook, als het eigenlijk niet te legitimeren is en geen steun heeft moet je het wel doen.
Zie slurptaks e.d.

Lifecanbesimple | 01-04-08 | 10:10

Waarom? Omdat het kan... en alleen in Nederland!
Dat ze de democratie verwerpen is cultuur, daar meot je boos over zijn of tegen aan schoppen, nee daar moet je ze voor bedanken en subsidie geven... laten we deze lui naar Nederland halen! Geert is immers de boeman die totaal ongelijk heeft.

Behangdelul | 01-04-08 | 10:09

Dat dat ooit een kolonie van ons was, moeten we ons toch wel aantrekken. Maar ja, we zijn ook degenen die new amsterdam hebben geruild tegen de antillen. Hoezo handelsgeest?

NoMinister | 01-04-08 | 10:08

kom allemaal naar mijn boomhut want ik begin een clubje tegen de religies, bring your own weapons, safety not gauranteed. codewoord; de geit is gemolken

Nils Hogerson | 01-04-08 | 10:07

Zie trouwens ook de uitzending van EenVandaag van gisteren. Daar ging het ook over de HUT.

Schreeuwbuis | 01-04-08 | 10:06

James Lastig 01-04-08 @ 10:04
+1

Bibberbalk | 01-04-08 | 10:06

Als je een enorme lul met vingers bent en je wordt door ieder weldenkend mens gahaat en vrouwen vinden je een onderontwikkelde loserige nono, dan zou ik ook tegen vrijheid van meningsuiting zijn!

NoMinister | 01-04-08 | 10:05

Niets aan de hand mensen! Gewoon doorlopen. Is cultuur, is religie. Daar doen we niets tegen en knuffelen het tot we er letterlijk het loodje bij leggen.

Rest In Privacy | 01-04-08 | 10:05

Shit, moet de balk tijdens zijn Apology Tour 2008 ook nog naar de west, weeeeer zo´n lange saaie vlucht, en de tour staat al zo volgepland...

bello | 01-04-08 | 10:04

"Hoeveel legitimaties moet je als kabinet nog hebben om zo’n club te verbieden..."

Het kabinet verbiedt niks want ze varen er wel bij dat de bevolking in angst leeft. Balkenende en zijn vriendjes vormen een laffe club die niets doen en alleen maar bezig zijn hun eigen positietjes veilig te stellen. NL wordt ofwel door de EU ofwel door de moslimlanden geregeerd. Op eigen initiatief gebeurt er niets.

En wat doet het klootjesvolk? ...... Inderdaad, die vinden alles best en doen niets. Iedereen tevreden dus.

James Lastig | 01-04-08 | 10:04

@K.Aasscaaf 01-04-08 @ 10:02:
Ik vind dat Wilders blij moet zijn met deze fotokeuze. Ze hadden ook zijn down-syndroom foto kunnen nemen.

niet voor de hond | 01-04-08 | 10:04

@Fleisch,Impliceer jij nu hier dat er een mogenlijkheid tot een kans bestaat dat onze regering met daadkracht zou kunnen optreden? Hahahahaa, jij bent grappig zo 's ochtends vroeg!

Joost Maghetweten | 01-04-08 | 10:04

Daar is niet voor niets een woord.. Blindlinks

enlosssch | 01-04-08 | 10:04

Die laffe honden hebben ook altijd een sjaaltje, petje of capouchon op om maar niet herkend te worden.

ronald2887 | 01-04-08 | 10:03

Nou Jan Pieter Balkenende: effe vaseline op de aars en op naar Indonesia!

NoMinister | 01-04-08 | 10:03

Ik weet niet waar ze die foto van Wilder vandaan hebben. Maar de echte Wilders heeft helemaal geen vampierentanden en een bullseye op zijn voorhoofd.

Rest In Privacy | 01-04-08 | 10:02

Pala is dus NIET Okay.

fuckje | 01-04-08 | 10:01

1 april.

Ik geloof niks meer vandaag.

CaptainPanic | 01-04-08 | 10:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken