Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zoontje van Gogh moet boeten

woetgog.jpgU bent hem al lang weer vergeten, en zo hoort het ook. Maar de gemeente Amsterdam weet waar het huis van Lieuwe van Gogh woont, de zoon van de vermoorde Theo van Gogh. Amsterdam stuurt Lieuwe namelijk aanmaningen, omdat de jongeman een paar dagen van school bleef na de moord op zijn pa. Dat is spijbelen en dat is verboden. En zo worden de nabestaanden van Van Gogh al jaren 'geterroriseerd' door de lokale en nationale overheid, zo vertelde Jan Mulder (filmpje) gisteren in DWDD. Zijn het de vele pro-mohammed-B-ambtenaren of zijn het gewoon sukkels? Daar kom je nooit achter. Verder wordt de jongeman gepest op school omdat 'zijn vader er om vroeg', en dan hebben we nog wat incidenten uit het verleden. Goh, maar Lieuwe heeft nu wel 4.000 euro vergoeding gekregen als smartengeld voor zijn dode pa. Maar helaas pindakaas, de jongeman is volgens de rechter niet genoeg getraumatiseerd om ook een 'shockvergoeding' te ontvangen. Balkenende zou dit volgens Mulder moeten fixen. Wij gaan er wel vanuit dat Amsterdam deze smerige, vieze bureaucratische misstand wat betreft dat spijbelen nog voor het middaguur heeft rechtgezet. Geen smoezen, geen gedraai, gewoon nu regelen.

Reaguursels

Inloggen

Geef mij maar amsterdam :S

randemiel | 28-03-08 | 10:11

Dit doet me denken aan een voorval uit het achterlijke Turkije: De politie blaast een doos met jonge katjes op en een straatveger denkt "regels zijn regels" en veegt de half dode kittens op die nog miauwen van pijn en verbazing op en gooit ze in de prullebak.
Waar het echt niet anders kan zijn regels regels, ook in ons heerlijke Amsterdam.

Rest In Privacy | 27-03-08 | 22:15

UPDATE?

paco25 | 27-03-08 | 21:58

campion 27-03-08 @ 18:26

Dan zet je daar @ Hoxha voor, al blijft het natuurlijk potsierlijk.

O ja:

'Je bevestigd dus mijn conclusie ' campion 26-03-08 @ 18:12

.
'En je link naar de vandale kun je dus ook wel in je reet steken, je hoeft mij echt niet over taal te doceren.'
campion 26-03-08 @ 18:56
.
Wat ben jij een muts. De groetjes hoor.

v Maerlant | 27-03-08 | 19:45

Geenstijl zou eens een grote plee moeten bouwen zodat wij reaguurders eens bestuurders van dit land er doorheen kunnen trekken, rutger leert stappen aflevering 11 is er niets bij!

LinksTuigZuigt | 27-03-08 | 19:40

Geef me de namen van die ambtenaren, zal ik ze eens haarfijn uitleggen wat traumatiseren is.

knutsel | 27-03-08 | 19:34

Laat Cohen hiervoor hangen. Grote smeerlapperij!

vinque | 27-03-08 | 18:47

Met dank aan het Cohen beleidt .... bah bah

FapMaster | 27-03-08 | 18:33

van Maerlant 27-03-08 @ 15:36 Zie laatste zin topic? Vandaar dus. Ook de groeten

campion | 27-03-08 | 18:26

-weggejorist-

Dr Doom | 27-03-08 | 17:30

NoMinister 27-03-08 @ 17:05

"Zit ik ook niet mee. We doen allemaal ons best, jij ook volgens mij, dus het is nu eenmaal zo."

Sportief! Meningen verschillen en dat kan ook geen kwaad voor een samenleving.

Baarstje | 27-03-08 | 17:21

koerbagh ® 27-03-08 @ 13:03

Jezus, maar ik bedoel jou, wat een goed stuk.

Alleen in NL?

NoMinister | 27-03-08 | 17:12

"Ten eerste als je zonder perfect te zijn anderen aanspreekt raak dan ook niet beledigd als iemand jou aanspreekt hypocriet!
In wat voor een gemeenschap woon jij waar je elkaar in de smiezen houdt? Ben je er zo eentje uit een kamp of uit zo een volksbuurtje met een hoog percentage werkelozen die elkaar de hele dag in de gaten aan het houden zijn? Als je zo dicht bij het vuur zit dan trek je de verkeerde conclusie door het probleem met haat en uitsluiten te willen oplossen."
Baarstje 27-03-08 @ 16:55

Ik ben niet beledigd. Zo simpel is dat.

En als je mijn reacties leest begrijp je dat ik zelfs voor goedwillenden een irritante klootzak kan zijn omdat ik resultaat gericht ben, maar meestal wel gewaardeerd. Minderwaardigheidscomplexjes lopen echter met een gigaboog om me heen en dat is wel zo veilig voor hun geestelijke gezondheid. Da's nou eenmaal zo. Ik waardeer het ook als anderen mij aanspreken, ook al is dat soms moeilijk. Ik, jij en iedereen hoort immers liever hoe goed, gerespecteerd, mooi, slim en gewaardeerd onze aanwezigheid is. Maar ja, da's allemaal niet vanzelfsprekend.

Ergo: je slaat de plank mis en je begrijpt totaal niet wat ik zeg.

Zit ik ook niet mee. We doen allemaal ons best, jij ook volgens mij, dus het is nu eenmaal zo. Ik ga nog wat doen vandaag. Later.

NoMinister | 27-03-08 | 17:05

NoMinister 27-03-08 @ 16:35

Ten eerste als je zonder perfect te zijn anderen aanspreekt raak dan ook niet beledigd als iemand jou aanspreekt hypocriet!

In wat voor een gemeenschap woon jij waar je elkaar in de smiezen houdt? Ben je er zo eentje uit een kamp of uit zo een volksbuurtje met een hoog percentage werkelozen die elkaar de hele dag in de gaten aan het houden zijn? Als je zo dicht bij het vuur zit dan trek je de verkeerde conclusie door het probleem met haat en uitsluiten te willen oplossen.

Baarstje | 27-03-08 | 16:55

Mr Mulder en ik, maar ook de andere reaguurders weten niks van het dossier af, de vergoeding waar Mulder het over heeft wordt uitgekeerd als andere instanties/ potjes dat NIET doen, dus het kan zo zijn dat hij al verschillende vergoedingen van andere instanties heeft ontvangen. Dossier kennis is bij deze dus wel handig.

Verder moet die Mulder niet mauwen, ouwe azijnzeiker, trek je kanker blauwe pak aan en ga eens deaud!

Corpsoraal Gedrag | 27-03-08 | 16:46

"Is mijn schoonfamilie dan verantwoordelijk voor al die Marokkanen die de mist in gaan? Ben JIJ dan verantwoordelijk voor al die Nederlanders die de mist ingaan? Jij geeft aan dat je zal terugschoppen... maar probeer eerst verantwoording te nemen over hetgeen wat in je eigen nationaliteit fout gaat. Als je eigen straatje compleet schoon is, kun je die van de buurman gaan meevegen."02
Jena 27-03-08 @ 12:11

Kom kom, ik hoef toch niet perfect te zijn om anderen die er een puinhoop van maken daarop aan te spreken. Ik doe mijn best, maarruh, I'm only human!

Ik wil je niet beledigen, in het geheel niet, maar je hebt wel wat trekjes van 'ze' overgenomen hoor. Come on! Als mijn gemeenschap (op basis van ras, geloof of whatever dat uitstraling naar mij toe heeft) zich belachelijk maakt grijp ik wel in. Als het te reg wordt zeg maar, een deel van de bevolking is altijd aan het kloten, dus dat zij zo (aanpakken door justitie). Maar die indruk heb ik niet, ondanks de Hells Angels zeg maar.

Ik denk dat 'wij' derhalve voldoende onze eigen gemeenschap in de smiezen houden en reken maar dat dat gebeurt. Alleen zie jij dat niet altijd. Waarom zou het bij ons () anders altijd zo relatief goed gaan? Paar Tokkies, paar Hells Angels, drugsverslaafden en probleemgezinnen, kan allemaal gebeuren. Maar verder? Massale homohaat, moslimhaat, jodenhaat, 'hoerrrr' slissen/roepen naar meisjes? No way en reken maar dat die gasten seriezue problemen zouden krijgen. Heel serieuze problemen. Maar net als de onaantastbare kampers. zitten de Mariokkanen bij elkaar en houden elkaar de hand boven het hoofd. Dan krijg je wel problemen ja.

En daar helpt het niks al ik mijn straatje wel of niet schoonveeg!

Het ga je desalniettemin goed.

NoMinister | 27-03-08 | 16:35

Mulders terechte woede raakt me. En dan denk ik wanhopig: Bij wie kunnen we nu nog gaan klagen? Ik schrijf me rot naar allerlei overheidsinstanties over allerlei misstanden, maar er gebeurt goddomme nooit wat in dit stalinistische, zogenaamd democratische kutland, dat al jaren wordt geleid door een bende hebzuchtige middelmatigen. Wie beschermt ons tegen dit bureaucratische gajes?

Arond | 27-03-08 | 16:28

Het zou toch zomaar kunnen dat Jan Mulder zich verkeerd heeft laten informeren! Daarbij komt dat Jan destijds wel voor een generaal pardon was, maar niet een van die arme sloebers in zijn huis wou hebben.
Sindsdien neem ik de heer Mulder niet meer serieus en nu dus ook niet.

mark twain | 27-03-08 | 16:26

arno10000 27-03-08 @ 12:14

Misschien moet u bij de Gemeente Amsterdam solliciteren. Baardtje erbij, krijgt vast subsidie.

In het buitenland zegt mijn van birthday of geburtstag, maar volgens u is dat natuurlijk ook onzin. Da's al zo lang geleden!

Sukkel.

NoMinister | 27-03-08 | 15:45

@Lewis,
het is geen overtuiging, het is het volstrekte ontbreken van goden.

vander F | 27-03-08 | 15:42

Gek dat die leerplichtambtenaar er nooit is als de Marokkaantjes drie weken te laat op school komen na de lange, hete zomervakantie in het land van hun voorvaderen.

uwesbeki | 27-03-08 | 15:38

Deze dus::
Jan Mulder vergiste zich in datum
Donderdag 27 maart 2008
De ophef die Jan Mulder woensdag maakte over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, wegens ongeoorloofd schoolverzuim, blijkt niet terecht te zijn.
In de uitzending van De Wereld Draait Door schoot Mulder behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "
Volgens Gijs van de Westelaken, vaste producent van de vermoorde filmmaker, heeft Mulder zich vergist in de datum. De boete zou betrekking hebben op 3 november 2006. Dit is twee jaar na de dood van Theo van Gogh.

Pannie | 27-03-08 | 15:37

En nou effe ophouden.
campion 27-03-08 @ 13:55
.
Koop je een hond om te commanderen, dwingelanderige troela.

van Maerlant | 27-03-08 | 15:36

wanneer kwam Volkert van der Graaf uit Harderwijk ook alweer vrij???

Feixer | 27-03-08 | 15:35

Ik van Jan Mulder doorgaans een chagrijnige lulhannes maar in dit geval vind ik dat hij eindelijk eens een punt heeft. Hiervoor mag hij inderdaad chagrijnig zijn.

- teruggejorist - | 27-03-08 | 15:30

Lewis 27-03-08 @ 15:02 Ergens van overtuigd zijn kan inderdaad hetzelfde zijn als iets geloven maar is niet hetzelfde als iets wéten. Weten is namelijk gebaseerd op kennis en niet op gevoel, wat dan ook het verschil is met geloven. Dat wat jij geloofd het best strookt met wat je om je heen ziet, is een psychologisch mechanisme, wat iedereen heeft en wat niets zegt over de waarschijnlijkheid van je overtuiging. Sorry, maar Shalome had daar echt gelijk.

Ohja | 27-03-08 | 15:27

@ Ohja
Ik zeg niet dat ik het kan BEWIJZEN, maar ik ben er persoonlijk van overtuigd dat er een God bestaat. Het wordt bevestigt door mijn verstand, door mijn gevoel, door persoonlijke ervaringen, en bovendien strookt wat ik geloof beter dan elke andere overtuiging die ik ken met wat ik in de wereld om me heen zie.
Het punt dat ik wil maken, is dat mensen die in een god of in 'iets' geloven net zo zeker kunnen zijn als mensen die ervan overuigd zijn dat er niets bestaat. En andersom: dat alle overtuigingen een geloof zijn, ook de overtuiging dat God niet bestaat.
Oké, dit wordt erg off topic. On topic nog even: helemaal eens met repulse, koerbagh e.a.

Lewis | 27-03-08 | 15:02

repulse 27-03-08 @ 13:15
Een leerling krijgt geen boete en bezoek van leerplichtambtenaar na één dag ongeoorloofd schoolverzuim. Daarvoor moet er sprake zijn van stelselmatig spijbelen.
De school heeft hierin een belangrijke rol gespeeld, aangezien deze instantie de enige is die de leerplichtambtenaar die werkt namens de gemeente Amsterdam kan inschakelen. De gemeente Amsterdam kan niet uit zichzelf een boete opleggen aan leerlingen voor ongeoorloofd schoolverzuim.

PartyCrasher | 27-03-08 | 14:55

Is de link al gelegd met de voorzitter stadsdeelraad en portefeuille Jeugd en Onderwijs, Ons aller Martin Verbeet. Die wel/geen/wel een momument toestond. Dit was toen een belangrijk artikel. www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/20...

spooky | 27-03-08 | 14:53

Lewis 27-03-08 @ 14:35 Oh, jij hebt dé ontdekking gedaan? Onderbouw eens?

Ohja | 27-03-08 | 14:51

Hou het maar gewoon op de vele pro-mohammed-B-ambtenaren die in het zadel geholpen en behouden worden door de Partij van de Allochtonen en consorten...

Daar waar marokkanen de dienst uit gaan maken, rennen de keppeltjes (lees; Cohen en De Winter) 2x zo hard de benen uit hun reet om het hen maar zo makkelijk en plezierig mogelijk te maken hier in 'Doeklarije' (a.k.a. Hollandistan).

chemo_doctor | 27-03-08 | 14:42

@Shalome @11:39
Wat een leuke redenering. Maar ík weet dat God bestaat, dus nu wordt het toch een beetje ingewikkeld....

Lewis | 27-03-08 | 14:35

Waarom lees ik dit soort dingen nou alleen op GeenStijl! (Ik weet wel waarom - het is een retorische vraag.)

Lewis | 27-03-08 | 14:32

"U bent hem al lang weer vergeten, en zo hoort het ook."

Nee en fu. :)

ILT | 27-03-08 | 14:15

Wat een gelul en stemmingmakerij. Sorry hoor, maar voor de familie van Gogh, Theo's moeder voorop, draaien aarde en zon om de familie van Gogh uit Wassenaar. Zo was Theo opgevoed, en helaas lijkt Lieuwe nu in dezelfde sfeer van permanente verontwaardiging ten aanzien van elke strohalm opgevoed. Gelukkig zal zijn moeder dat nog een beetje kenteren.
Maar het ging wat betreft die aanmaning dus effe niet om 4 november 2004, maar TWEE JAAR LATER, 2006. Kun je nog zeggen, mwoah, we snappen dat dagje verzuim op de sterfdatum van Theo wel, maar het rechtvaardigd niet het geloei. Had gewoon effe geregeld moeten worden.

En dat in elkaar geslagen zijn door Lieuwe, was eigenlijk twee jaar geleden al bekend als, nou, laten we het maar houden op een iets te serieus genomen uitspraak van een verward kind, die oma zo nodig wereldkundig moest maken. Grofgezegd, het was verzonnnen.

En nou effe ophouden.

campion | 27-03-08 | 13:55

één woord: sociaf*ckinglisten

Adm. de Ruyter | 27-03-08 | 13:51

Job is burgemeester van Amsterdam en Lieuwe is een blank, niet-islamitisch jongetje. Het joch heeft dus geen schijn van kans.

uwesbeki | 27-03-08 | 13:41

Ervarings_deskundige 27-03-08 @ 13:28 Wat jij zei was wel een beetje anders hoor. Als je al gaat uitsluiten dat een dubbeltje een kwartje word omdat die die mentaliteit wel niet zullen hebben ben ik toch benieuwd naar de onderbouwing daarvoor. Einde oefening hoeft het wat mij betreft niet snel te zijn als het een keer mislukt, maar blijven sponsoren lijkt me ook niet nodig.

Ohja | 27-03-08 | 13:39

Ohja 27-03-08 @ 12:42

Precies ... daar zeg je het zelf al ..... geen verantwoording kunnen of willen nemen, geen zelf reflectie hebben ............. dat zou toch eigenlijk einde oefening moet zijn?

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 13:28

PartyCrasher 27-03-08 @ 13:07
heb jij enig idee hoe het is om als kind zijnde je vader te verliezen? te horen dat je vader vermoord en ritueel geslacht is? nee he? ik ook niet.
Wat ik wel weet is dat ieder mens herinneringen heeft aan de dag dat zoiets gebeurt. Dat ieder jaar dat soort herinneringen terug komen. Ieder mens heeft het recht om op zijn manier met zijn verlies om te leren gaan.
Ja een idioot van een ambtenaar die daar geen begrip voor kan opbrengen moet een schop onder zijn hol krijgen. Godzijdank zijn er nog wel mensen met gevoel

repulse | 27-03-08 | 13:15

aux 27-03-08 @ 13:07
PartyCrasher 27-03-08 @ 13:07

Alsof het uitmaakt. Die jongen maakt nooit meer een normale 3 november mee.

koerbagh ® | 27-03-08 | 13:14

"Als die regels voor een ieder gelden dan ook zeker voor Liewe, hoe belachelijk dat ook klinkt."
MAXIMO 27-03-08 @ 11:08:

En dat is precies die verachtelijke ambtenaren-mentaliteit. En bovendien mag iedereen in dit land bij een sterfgeval van een familielid in de eerste graad 3 dagen verlof van z'n werk (en vaak maakt een beetje empatische baas daar een week of 2 van). Dat een ambtenaar zo'n briefje DURFT te sturen is ziek. Zo'n vent/wijf moet op staande voet ontslag. Minstens.

koerbagh ® | 27-03-08 | 13:12

Zo da's 2 x achter elkaar :)

aux | 27-03-08 | 13:07

Storm ---> Glas water

De ophef over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, door Jan Mulder in de uitzending van De Wereld Draait Door op woensdag, blijkt niet terecht te zijn.
Volgens Gijs van de Westelaken heeft Mulder zich vergist in de datum. Het proces-verbaal voor Lieuwe van Gogh zou betrekking hebben op 3 november 2006, dus twee jaar na de dood van zijn vader.
Mulder schoot het programma behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "

PartyCrasher | 27-03-08 | 13:07

Van at5.nl:

De ophef over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, door Jan Mulder in de uitzending van De Wereld Draait Door op woensdag, blijkt niet terecht te zijn.
Volgens Gijs van de Westelaken heeft Mulder zich vergist in de datum. Het proces-verbaal voor Lieuwe van Gogh zou betrekking hebben op 3 november 2006, dus twee jaar na de dood van zijn vader.
Mulder schoot het programma behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "

aux | 27-03-08 | 13:07

Focus even mensen! Het gaat hier niet om de mocrootjes maar de schandalige overheid en de ambtenaren in haar dienst. Geef mensen een bureau en telefoon en ze denken godverdomme dat ze god zelf zijn en mensen ongestraft kapot kunnen maken omdat ze bij de overheid werken. De overheid en al haar ambtenaren vinden zichzelf veel te belangrijk, hebben veel te veel macht en verschuilen zich achter regeltjes en wetjes om persoonlijk niet aansprakelijk te zijn. Maar wie is wel aansprakelijk? De staat? Dat is een bedenksel. Een gefantaseerde rechtspersoon gerund door mensen die zich er niet verantwoordelijk voelen en de rechtspersoon van de overheid gebruiken om nazi te spelen en macht uit te oefenen in plaats van dienstbaar te zijn aan hen die hun salaris ophoesten. Dat is het probleem. Dat is al een eeuw lang het probleem in dit land. Godverdomme.

koerbagh ® | 27-03-08 | 13:03

Ik heb een idee..
We schakelen de moslims 1 voor 1 uit..
Zo doen zij dat ook want ze durven alleen als ze met meer zijn..
Nederland help met het uitroeien van de straatschoffies

brabantboer | 27-03-08 | 13:03

poppermotje 27-03-08 @ 12:48 Precies. Never underestimate manke dubbeltjes.

Ohja | 27-03-08 | 12:58

In Amsterdam kun je ongestraft een politiebureau kapotmaken en de politie van alles aandoen. Maar ow we als een niet-knuffelmoslim spijbelt omdat zijn verder vermoord is door een knuffelmossel. Ja dat krijg je met Cohen aan de macht aldaar. Uit het stuk:
"Ook in de straat waar Theo van Gogh woonde, zijn Marokkaanse jongeren geweest die vroegen waar Lieuwe woonde. De buren hebben toen de politie gewaarschuwd, maar die kwam niet". -Stelletje kutlaffaards, en maar mauwen dat ze niets mogen. Ja mensen normen en waarden!

ExtremeExtremist | 27-03-08 | 12:58

Dat de familie van Gogh zo'n brief krijgt is natuurlijk schandalig. Maar ik zie niet in waarom Lieuwe 4000 euro moet krijgen. Hij heeft zijn vader verloren; verschrikkelijk. Dat kan sowieso geen geld goed maken. Maar dan zouden anderen met een shock omdat een ouder is overleden ook aanspraak maken op dat potje. Vind het niks dat de staat moet betalen voor dit soort dingen. Nieuw voorstel: laat dader of familie vd dader betalen.

GHoeberX | 27-03-08 | 12:57

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 12:42

Precies, dat laatste wat je noemt vond ik een grote tegenvaller. Vond ik ook niet passen bij 'de rest. Hij zegt dat hij op die manier tenminste iets kan bereiken op plekken waar hij anders geen poot aan de grond krijgt. Ach ja, dat zal hij beter weten dan ik.

Nonnes | 27-03-08 | 12:50

Multikuli 27-03-08 @ 11:42

Ja, klopt, maar onvolledig.

Mainstream Sunnieten volgen de volgende overlevering van de profeet, waar een verbod op het afbeelden van ALLE mensen en dieren is uit te halen:
Zij die deze afbeeldingen (nl. van mensen en dieren) maken zullen worden gestraft op de Dag van de Herrijzenis, en hen zal worden gezegd: ‘Breng tot leven wat u heeft gemaakt!’” (hadith verteld door Abd Allah ibn Umar; al-Bukhari, deel 7, boek 72, nr. 835).

Daarbij komt nog dat het afbeelden van Mohammed volgens vele moslims zal leiden tot het aanbidden van de afbeelding. En dat kan niet omdat in Islam Mohammed een mens was, en geen Zoon van God zoals Jezus in de Christelijke traditie.

Mas Rob | 27-03-08 | 12:50

@Ohja @ 12:42 ik zeg maar zo, beter een mank dubbeltje dan dubbel mank.

poppermotje | 27-03-08 | 12:48

Ervarings_deskundige 27-03-08 @ 12:40 Ik ken genoeg voorbeelden van kwartjes geworden dubbeltjes, dus dat lijkt me onzin. Wel heb je daarvoor een ander soort mentaliteit nodig en moet je verantwoordelijkheid voor jezelf kunnen en willen nemen. Daar loopt het mank, niet al bij het feit dat iemand als dubbeltje begint.

Ohja | 27-03-08 | 12:42

Shalome 27-03-08 @ 12:13

Met betrekking to enige zelf reflectie kan rustig gezegt worden dat Marokkanen aan Autisme leiden.

Je kan ze het proberen uit te leggen, schreeuwen, Thee sessie, buurtvaders erbij betrekken maar het maakt allemaal niets uit. Kansloos !!

Je krijgt het niet aan hun verstand dat ze zelf een grote verantwoordelijkheid hebben.

Dan keren we maar weer terug naar de basis. Waar komen deze mensen oorspronkelijk vandaan namelijk: De onderste regionen van de Marokkaanse samenleving !!

Dit maakt duidelijk waarom het niet lukt om van een dubbeltje een kwartje te maken. Je verwacht het niet van tokkies dus waarom denkt het PvdA politburo dat men dit stemvee wel kan opvoeden?
.

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 12:40

poppermotje 27-03-08 @ 11:55 Lolz, nou de bijzonderheid daaraan was meer het feit dat het onvrijwillig vrijwilligerswerk was.
-
strepsol 27-03-08 @ 11:53 Precies. Ik sta er ook niet geheel ongenuanceerd in. Kijk ik snap echt wel dat het voor de 1 moeilijker is om 'normaal' mee te komen dan voor de ander. Maar dat is niet ras-afhankelijk. Daarbij vind ik het niet terecht om de lat maar lager te gaan leggen, omdat een paar het anders niet redden. Ik ben best in staat mensen als individu te zien en of iemand wel of niet hoog op die maatschappelijke ladder staat interreseert me niets. Maar er is een verschil tussen niet beter kunnen en het beste wat je kan wél doen en beter kunnen maar nog niet de helft van wat je kan ook doen, omdat je je door je eigen slachtoffermentaliteit laat tegen houden. En dat laatste ga je wel stimuleren als je de lat universeel laag gaat leggen (i.p.v. indivudueel).
-
Iedereen heeft dingen, die voor hem of haar zelf veel betekenen als prestatie maar voor een ander niet. Als je anorexia hebt gehad is het een overwinning als je veel kunt eten, als je altijd al veel vreet en eigenlijk er wel wat af mag ook, is dat geen prestatie. Dat soort dingen zijn heel individueel en dat moeten ze ook blijven.

Ohja | 27-03-08 | 12:37

Bedankt Arno10000 voor de verwijzing naar AT5, had al een vermoeden dat er iets niet klopte aan dit verhaal.
Die shockschadevergoeding moeten ze dus maar snel uitkeren, gezien de hysterische manier hoe ze hiermee omgaan.
Wel zielig voor Jan, dat ie zich zo heeft laten ophitsen en misbruiken.

MAXIMO | 27-03-08 | 12:34

Sta er niet vreemd van te kijken dat ambtenaren het gore lef hebben zo'n brief te sturen vlak na het overlijden van de heer Van Gogh. Ambtenaren zijn per definitie verderfelijk volk en als ze dan ook nog eens zetelen in 020.... Do I need to say anymore.
Ik steek er natuurlijk nu wel de draak mee maar het is toch godsgeklaagd dat mensen dergelijke dingen in hun hoofd halen. Hulde aan Jan Mulder!

basset hound | 27-03-08 | 12:34

Shalome 27-03-08 @ 12:13: en kritiek op je echtgenotenvolk van de hand wijst.

Dan heb je mijn teksten nog niet goed gelezen. Anyway, de koppen zullen nog lang tegenover elkaar staan, ik ga me bezig houden met andere zaken. Fijne dag nog. ;-)

Jena | 27-03-08 | 12:33

arno10000 27-03-08 @ 12:27
Dat zou een bak zijn. Cohen die toegaf dat hij de criminele marokkanen niet meer in de hand heeft, zou wel achter geenstijl aangaan. Dat durft ie weer wél aan. Woohoo.

Shalome | 27-03-08 | 12:30

@poppermotje

Nee hoor. Ben ook een voorstander van het afbreken van kille en zinloze bureaucratie, en daarom ook een fan van bv Geenstijl die dit soort misstanden aanpakt.

Zorg alleen wel dat de onderliggende gegevens (de details volgens no minister) kloppen, anders geef je je tegenstanders zoveel munitie. Job cohen zal straks in een persbericht naar voren brengen dat hij is gedemoniseerd door Geenstijl, die bewust verkeerde informatie gebruikt.

arno10000 | 27-03-08 | 12:27

@arno10000 27-03-08 @ 12:14 jij bent zeker nieuw hier?

poppermotje | 27-03-08 | 12:22

NoMinister 27-03-08 @ 10:49
NoMinister 27-03-08 @ 10:56

Brainless? Ben je weer met die pop van je bezig? Niet voor niets dat je op de relatie tussen verschillende geslachten zo een rare kijk hebt!

Baarstje | 27-03-08 | 12:22

Nonnes 27-03-08 @ 12:20
Ik zal het eens proberen...

Pietje Pukje | 27-03-08 | 12:22

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 12:16

Dat hij Marokkanen veroordeelt? Moet je even googlen. Hij heeft zich verschillende malen heel direct uitgelaten over marokkanen in zijn stadsdeel. Hij durfde daarin verder te gaan dan anderen.
Je vroeg niet alleen om voorbeelden. Lees het anders even na.

Nonnes | 27-03-08 | 12:20

Nonnes 27-03-08 @ 12:14
Nou nonnes, wat een reactie. Ik vroeg toch alleen maar om voorbeelden?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 12:16

@NoMinister

Het is geen detail, omdat HypotheekSocialist Mulder zegt dat hij geen vrij kon krijgen op 3 november, 'de dag na de moord op van Gogh'. Dat is dus niet waar, omdat het een dag en 2 jaar na de moord is! De jongen heeft dus gewoon gespijbeld, niet meer, niet minder.

Als het bericht had geklopt, dan had je inderdaad kunnen stellen dat de kille bureacratie een mokerslag uitdeelt aan een getroffen gezin. Maar dat is dus niet zo. Deze discussie maakt een hoop gevoelens los, (zie boven), dus het zou fijn zijn als de gegevens kloppen.

arno10000 | 27-03-08 | 12:14

@ strepsol 27-03-08 @ 11:27
Jaja, zo discussieer ik normaal ook nooit, zoals je misschien weet.
@Pietje Puk
'ja, stond er maar eens een, eentje maar, op die hun eigen 'achterban' tot de orde komt roepen.' Mijn reactie: Marcouch? En dan blijf jij maar vragen om argumenten en artikelen... Waarvoor? Waarom? Ik weet gewoon niet waar je het over hebt. Ik ben aan het werk en probeer tussendoor normaal te reageren. Als je dan gaat zieken heb ik het wel gezien. Als je wilt drijven moet je een kudde schapen aanschaffen. Zoo... vandaar mijn reactie.

Nonnes | 27-03-08 | 12:14

@ Jena
De Surinamers hadden ook niet bepaald lieverdjes in hun midden. Maar de goeien waren het op een gegeven moment zó zat om met dat schorem vergeleken te worden, dat ze vanuit hun eigen gemeenschap zich keihard tegen die gasten hebben gericht. Dat heeft echt enorm geholpen.
Marokkanen weigeren zulke betrokkenheid te tonen, maar willen ondertussen wel voor vol aan worden gezien. Zo werkt dat helaas niet. Als je voor vol wilt worden aangezien, moet je je aan de spelregels houden enhet hele spel meespelen.
Ik vraag me trouwens af waarom jij zo afgeeft op de Hollanders en kritiek op je echtgenotenvolk van de hand wijst. Is dit cognitieve dissonantie? Moet je jezelf soms overtuigen dat je de juiste keuze hebt gemaakt?
Ik zeg je eerlijk: ik heb een hard hoofd in zulke huwelijken. Één van de twee moet veranderen wil het werken, en berbers zijn de minst veranderlijke mensen van deze planeet. Dat betekent dus dat jij moet gaan switchen. Mogen de goden je bijstaan.

Shalome | 27-03-08 | 12:13

solidstate 27-03-08 @ 11:42
Multikuli 27-03-08 @ 11:42

dank voor de reacties, klinkt plausibel

trivius | 27-03-08 | 12:12

Als de Marokkanen (gaan we weer) in heel grote mate voor ellende verantwoordelijk zijn, dan word ik en de mijnen geschopt. Dan schop ik terug. Temeer, goed punt hoor van je, de politie en justitie niets () doet (te weinig, policor en wetgeving hebben nog meer negatieve invloed op OM/pliessie extra).

Daarom kan ik je vanuit de grond van mijn hart melden dat ik terugschoppen zal blijven totdat of (a) de betreffende groep zelf veranderd of (b) de overheid ingrijpt. In dat laatste geval is er politiek (maar zelfs een relatief lieffie als Geert wordt als een duivel afgetekend, dus die hoop is zeer beperkt) en in het eerste geval... jouw schoonfamilie?

Is mijn schoonfamilie dan verantwoordelijk voor al die Marokkanen die de mist in gaan? Ben JIJ dan verantwoordelijk voor al die Nederlanders die de mist ingaan? Jij geeft aan dat je zal terugschoppen... maar probeer eerst verantwoording te nemen over hetgeen wat in je eigen nationaliteit fout gaat. Als je eigen straatje compleet schoon is, kun je die van de buurman gaan meevegen.

Jena | 27-03-08 | 12:11

arno10000 27-03-08 @ 12:02

Nee, paniek terecht. Lieuwe is al tijden 'de lul' terwijl pappie morsdood is.

Je lijkt sikkeneur wel, die vindt juistheid van details ook zo belangrijk. Maar dat JM zich vergist, de lullo, neemt niet weg dat hij licht deed schijnen waar het zelden schijnt.

NoMinister | 27-03-08 | 12:07

@poppermotje

Het maakt uit, omdat in het stuk de suggestie wordt gewekt dat de zoon kapot was van de dood van zijn vader, en daarvoor vrij wilde hebben maar het niet kreeg. Als het 2006 en niet 2004 was, en hij was zonder toestemming niet op school, dan was hij aan het spijbelen oid, wat we allemaal wel eens hebben gedaan. Alleen gaat het argument van de kille bureaucratie bla bla dan niet op.

arno10000 | 27-03-08 | 12:07

het is mijns inziens overigens wel zo dat we nooit iets horen over chinezen, vietnamezen. etc. Er zijn er genoeg, ze behouden hun cultuur, nooit ergens last van. Vanlieverlee ben ik wel moslimmoe. Mag ik dat zeggen?
kranten, het nieuws, alles puilt uit met onthoofdingen, fatwa's, vlaggebrandertjes, haatbaarden en relklootzakkies. Moeten ik dan mijn schouders blijven ophalen? moet ik dan elke keer relativeren en zeggen, ah johww.. sommige nederlanders zijn ook klootzakkies. Ga toch weg man.
onthoofden wij moslims? verbranden wij vlaggen? houden wij aan de ene kant ons hand op en steken we met de andere een mes in de buik?
Ja het zijn uitwassen. kleine groepen. Maar alle klootzakkies lopen wel mee in de optocht. en daar krijg ik acute darmkrampen van

strepsol | 27-03-08 | 12:05

Dus GS, gaan we dit nog aanpassen? Kritisch, prima, maar dan moet het wel kloppen.... helemaal gezien de gevoeligheid.

arno10000 | 27-03-08 | 12:04

@arno10000 27-03-08 @ 12:02 wat maakt dat nou uit, 2004, 2005, 2006..

poppermotje | 27-03-08 | 12:04

Jena

70% van de Marokkaanse jeugd komt in aanraking met justitie. Niet mijn cijfers maar overheids cijfers. Wat nou klein groepje? Dat wil overigens niet zeggen dat die overige 30% braaf zijn, die slagen erin om uit de handen van justitie te blijven. Die ellendige eeuwige linxe leugen over dat 'kleine groepje' blijft maar voortwoekeren terwijl het in werkelijkheid andersom is; de groep die het goed doet is klein.

Heeft u het enige juiste geloof al aangenomen overigens?

van Kloten | 27-03-08 | 12:04

Nou dus toch gelijk. Hoop ophef om niks. MAARRR.... het gaat wel weer over Marocs. WTF?!

ZegMaar | 27-03-08 | 12:04

@Jena hier mag alles, ik mag dus ook ingaan op jou : ))
En tóch vind ik het een groot verschil, of je wordt omgelegd op straat, ik weet deaud is deaud en toch ... de slachtpartij die Theo van Gogh ten deel viel, is onlosmakelijk verbonden met een achtergrond en overtuiging en haatdragende kleautzak die kennelijk alsmaar het voordeel van de twijfel (???) kreeg omdat eerder ingrijpen kennelijk zo "not done" is dat ze éérst willen zíén waartoe die mafkees in staat bleek.
Nogmaals: mee eens. Maar het gaat mij erom dat (NOGMAALS) alle Marokkanen verantwoordelijk worden gehouden vanwege iets wat 1 Marokkaan heeft gedaan. Ik ben niet blind, ik zie ook heus wel Marokkanen die het verkloten hier. Maar dat is NOG GEEN REDEN om dan maar ALLE Marokkanen "rifapen" te noemen, of "uitschot" of wat dan ook.
Als een Nederlander iemand afslacht (zag laatst een filmpje van een vrouw uit Schiedam die keer op keer gestoken werd met een mes DOOR EEN NEDERLANDER die zij Godzijdank heeft overleeft, de dader kreeg trouwens maar vier jaar) dan scheren we toch ook niet alle Nederlanders af als uitschot etc? DAAR gaat het mij om.

Jena | 27-03-08 | 12:04

PANIEK OM NIKS.

Kijk maar naar AT5.nl

Jan Mulder vergiste zich in de datum...

arno10000 | 27-03-08 | 12:02

Jena 27-03-08 @ 11:50

Als de Marokkanen (gaan we weer) in heel grote mate voor ellende verantwoordelijk zijn, dan word ik en de mijnen geschopt. Dan schop ik terug. Temeer, goed punt hoor van je, de politie en justitie niets () doet (te weinig, policor en wetgeving hebben nog meer negatieve invloed op OM/pliessie extra).

Daarom kan ik je vanuit de grond van mijn hart melden dat ik terugschoppen zal blijven totdat of (a) de betreffende groep zelf veranderd of (b) de overheid ingrijpt. In dat laatste geval is er politiek (maar zelfs een relatief lieffie als Geert wordt als een duivel afgetekend, dus die hoop is zeer beperkt) en in het eerste geval... jouw schoonfamilie?

Sorry, is niet anders denk ik. En ik werk ook en spreek ook ABN, dus ik voel me niets minder dan je man. En ik spreek zelfs een Shalome aan als ik iets vind, terwijl dat voor mijn gevoel 'flauw' is. Toch doe ik het en Dhalome zal wel denken 'makkelijk praten' maar reageert toch normaal en constructief. Moet bij jouw schoonfamilie dan toch ook lukken? Of zijn de vooroordelen wel waar en is er geen enkel/te weinig zelfbeschouwend vermogen/wil tot zelfbeschouwing bij de Marokkaanse gemeenschap, zelfs bij de hardwerkende niet-criminele onderdelen daarvan? Ik ben benieuwd en vraag het in vrede.

NoMinister | 27-03-08 | 11:57

Iets doet me vermoeden dat Jan Mulder nog wel eens een keer wakker wordt en ziet hoe dom hij al die jaren is geweest. De barsten in het pantser zijn er al.

brulkikker | 27-03-08 | 11:57

@Ohja 27-03-08 @ 11:46 ik zal je niet de hemel in prijzen omdat je werkt of meerdere talen spreekt. Dat doen er zo veel. Als je nou eens iets bijzonders zou kunnen, zoals alle productcodes van de Aldi uit je hoofd kennen..

poppermotje | 27-03-08 | 11:55

@Dr Doom, had je het tegen mij? Ik ben namelijk geen Moslim, dus ik weet niet zo goed wie je bedoeld, ook al haal je mijn woorden aan als voorbeeld... Spreek me gewoon aan met Jena (dat heet respect) dan spreek ik jou netjes aan met Dr Doom, omgangsvormen... weet je wel?

Jena | 27-03-08 | 11:55

Ohja 27-03-08 @ 11:46

mooi gezegd. Normaal gedrag moet zogenaamd beloond worden, ben ik het wel mee eens ja. gekke toestand eigenlijk

strepsol | 27-03-08 | 11:53

Jena 27-03-08 @ 11:44
En dat duurt net zolang totdat... de scheids het fluitsignaal geeft.
.
maar goede objectieve scheidsrechters zijn een schaars goed vandaag de dag.
.
dus spelen we nog even door

trivius | 27-03-08 | 11:53

Ambtenaar in kwestie is een klein Hitlertje. Beetje jonge getraumatiseerde jongens treiteren. Meneer/mevrouw weet dondersgoed wat er gebeurd is en weet ook dondersgoed dat die jongen niet vrolijk naar school huppelde. Vies regelneukend fascistje.

Leerplichthandhaving van de laatste jaren is overigens niets anders dan gijzeling. Geschift.

Stir Glenfarclas II | 27-03-08 | 11:52

@Pietje Pukje, geen flauw idee hoe ze heten, in ieder geval 1 in vlakbij barcelona

Multikuli | 27-03-08 | 11:51

@Jena hier mag alles, ik mag dus ook ingaan op jou : ))
En tóch vind ik het een groot verschil, of je wordt omgelegd op straat, ik weet deaud is deaud en toch ... de slachtpartij die Theo van Gogh ten deel viel, is onlosmakelijk verbonden met een achtergrond en overtuiging en haatdragende kleautzak die kennelijk alsmaar het voordeel van de twijfel (???) kreeg omdat eerder ingrijpen kennelijk zo "not done" is dat ze éérst willen zíén waartoe die mafkees in staat bleek.
En reken maar, dat als een John Doe op zelfde wijze wordt vermoord het ook all over the news zal zijn. Ook als blijkt dat de dader ongestoord zijn voorbereidingen kon treffen en geen strobreed in de weg gelegd werd.
Hij zit dus niet zomaar een straf uit zoals zovele moordenaars. Alleen de manier waarop al.
Toch vind ik dat je een slachtofferrol aanneemt. Dat krijg je er niet uit.

Rammstein | 27-03-08 | 11:51

@NoMinister, ik leg die vraag bij jou... zoals je al kon lezen. Hou mijn schoonfamilie gewoon buiten dit, ik begin ook niet over jouw familie tenslotte. ;-)

Jena | 27-03-08 | 11:50

4000 Euro voor spijbelen?
--
Zich afvragend of de straatterroristen ook gestraft worden met geldboeten voor het terroriseren op straat ipv in de schoolbanken te verblijven.
--
Kan hier iemand de naam van de bevoegde ambtenaar posten, das wel zo leuk. (Of de baas van de afdeleling).
--
@moslim:"... Of dit nu gepleegd is door een Marokkaan, een Nederlander of een Chinees doet hier niets aan af..."
--
En ja hoor we zijn er weer, voor het gemak worden ook bevolkingsgroepen erbij gesleept die geen ene reet met deze moord te maken hebben. Oh en Chinezen pesten Lieuwe met "goed dat he vader vermoord is?".
--
Flikker toch op man met je gore leugens.

Dr Doom | 27-03-08 | 11:49

Ohja 27-03-08 @ 11:46
breek me de bek niet open....

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:49

Jena 27-03-08 @ 11:44

Met alle respect, maar die vraag moet je maar eens bij je schoonfamilie ter berde brengen. Shalom.

NoMinister | 27-03-08 | 11:48

@[email protected]:42
Bedankt. Een kwestie van inlegkunde dus. Geen poot om op te staan.

fuckje | 27-03-08 | 11:48

Shalome 27-03-08 @ 11:06b True, ik ken zo'n stel. Ouders van dochterlief die met zo'n gast thuis kwam, die nu totaal geterroriseerd worden door die idioot. Was een heel lief meisje trouwens, weinig meer van over, geen zelfrespect, achter de geraniums (das niet normaal op je 20ste) en durft niets meer. Hij werkt trouwens wel en spreekt ook normaal ABN. Zijn paspoort heeft hij bijna, hoop dat hij die mensen daarna wel met rust laat.
-
Je moet een Marrokaan die werkt en ABN spreekt onderhand de hemel in prijzen. Wat een onzin zeg. Dat is gewoon normaal gedrag hoor, geen buitengewone prestatie. Ik word ook niet de hemel in geprezen omdat ik werk en meerdere talen spreek.

Ohja | 27-03-08 | 11:46

"ze weten dat god niet bestaat"

Shalome 27-03-08 @ 11:39

Dat zeggen ze te weten ja. Maar aantonen/weten dat iets niet bestaat is bijna onmogelijk. Maar dan moet je het ook niet roepen.

Dat ze 'niet in (een) God geloven', is mijns inziens waar. Daar moet het bij blijven w.m.b..

En gelovigen mag je natuurlijk beschimpen vanwege hun sprookjes, tenzij dat onbeleefd is. Maar als ze serieus gaan doen is de grens bereikt. In mijn nabije omgeving heb ik veel gelovigen, maar die laten het wel uit hun hoofd mij daarmee lastig te vallen. Ben zelf verantwoordelijk voor mijn daden en niet zij. Dat is dus zoals het hoort. Je moet de mensen wel hun pleziertje gunnen denk ik dan. Met mate, zoals alles.

NoMinister | 27-03-08 | 11:46

Multikuli 27-03-08 @ 11:42
In welke moskeeen in Zuid-Spanje? Is me nooit opgevallen, zou ik wel eens willen zien

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:45


@Salome, klopt... het is ook net een spelletje voetbal. De scheidsrechter legt de bal op de stip... eentje begint met schoppen, de tegenstander krijgt de bal onder de voeten en schopt m terug. En dat duurt net zolang totdat... de scheids het fluitsignaal geeft. Wie geeft hier het fluitsignaal? Of gaan we nog jarenlang door met trappen naar elkaar?

Jena | 27-03-08 | 11:44

@fuckje, is er niet, in zuid spanje heb je zat moskeeen waar mohammed is afgebeeld. Omdat Mohammed volmaakt is zou geen enkele afbeelding hem recht doen zo iets.

Multikuli | 27-03-08 | 11:42

@ fuckje 27-03-08 @ 11:36

Ik denk dat het een overblijfsel is van de goden in de kabaa.
Van die 365 beelden had mohammed een maansteen uitgezocht en verbood alle andere beelden van elke levend wezen om aanbidding van de steen niet in gevaar te brengen.

Sick f*ck !

solidstate | 27-03-08 | 11:42

Jena 27-03-08 @ 11:39
Zeg, als je racisten wil horen, moet je je eens onder de islamitische woestijnvolkeren begeven. Daar zitten de grootste racisten die ik ooit van mijn leven ben tegengekomen, gatver.

Shalome | 27-03-08 | 11:41

Pietje Pukje 27-03-08 @ 11:36 ach zo! in dit geval een goeie toepassing :-))

trivius | 27-03-08 | 11:40

NoMinister 27-03-08 @ 11:35
?
Atheïsme is geen geloof. Het is namelijk niet dat atheïsten niet in god 'geloven', ze weten dat god niet bestaat. Weten en niet geloven zijn twee heel verschillende begrippen en zo is atheïsme ook geen geloof te noemen.

Shalome | 27-03-08 | 11:39

@Rammstein, ik schaam me (net zoals jij) inderdaad voor de schandelijke aktie van de ambtenaren die Liewe een boete opleggen vanwege het schoolverzuim. En ik ben het met je eens dat Liewe recht heeft op schadevergoeding, hij wordt inderdaad dagelijks geconfronteerd met de moord op zijn vader. Ik veroordeel dat net zo goed als jij! Laat dat duidelijk zijn. Eerder zette ik al neer dat Theo niet vermoord had mogen worden, net als al die andere mensen die slachtoffer zijn van een moord. Of dit nu gepleegd is door een Marokkaan, een Nederlander of een Chinees doet hier niets aan af. Theo is vermoord, inderdaad door een Marokkaan en die zit nu zijn straf uit. Zoals er ook Nederlanders vast zitten vanwege hun moord op wie dan ook (die niet zoveel media-aandacht krijgen).
Ik zit trouwens niet in een slachtofferrol, ik ben gelukkig met mijn leventje en heb geen reden om mezelf een slachtofferrol aan te meten. Desondanks mag ik toch wel ingaan tegen mensen die andere bevolkingsgroepen over 1 kam scheren... of niet? ;-)

Jena | 27-03-08 | 11:39

Job Cohen, jij en je vrienden zijn een stelletje gewetenloze kankerlijers!

LoL @ Sévèke | 27-03-08 | 11:37

Job Cohen is een heel erg gevaarlijke man

Multikuli | 27-03-08 | 11:37

trivius 27-03-08 @ 11:34
Ooit van de functie 'Replace all' gehoord?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:36

NoMinister 27-03-08 @ 11:28
Ik beschouw mijzelf tegenwoordig meer als agnost dan als atheist, en kan in dat kader erg slecht tegen die absolute waarheden die gelovigen verkondigen. Sterker nog, je kunt mij niet kwaaier krijgen eigenlijk.
Het was en is wel een moeilijk proces om een katholieke opvoeding van mij af te schudden, maar rationeel gezien ben ik er al helemaal klaar mee. Wat rest is totaal irrationeel en/of een hang naar traditie.

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:36

@Iedereen, ook namens trivius,
Weet iemand waar het verhaal vandaan komt dat er geen afbeelding van Mohammed mag worden getoond? Kan iemand die bron vinden?

fuckje | 27-03-08 | 11:36

Shalome 27-03-08 @ 11:31

M.i. elk geloof, ook het atheisme.

NoMinister | 27-03-08 | 11:35

KaKeL Kees 27-03-08 @ 11:30 roflol,
hoe krijg je dat zo snel gedaan? lolz
.
Bigi Bana Boy 27-03-08 @ 11:31, die ken ik nog niet, google ik even op :-)

trivius | 27-03-08 | 11:34

Jena 27-03-08 @ 11:29
weet jij wel zo zeker dat die mevrouw hem dood wilde rijden? Wel een beschuldiging hoor! Zou ze niet achteruit gereden kunnen hebben enkel en alleen om hem tot 'staan' te brengen en zo haar tasje terug te krijgen?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:34

@ strepsol 27-03-08 @ 11:19
Zucht... De oorzaak van de PV is de moordenaar van v. Gogh? LOL!
Elke willekeurige lutser (van elke willekeurige achtergrong) had v. Gogh kunnen vermoorden en dan had dat joch hetzelfde PV gekregen.
Als Volkert Theo had vermoord, hadden hier dan hele uitwijdingen over veganisten gestaan?

ZegMaar | 27-03-08 | 11:34

@strepsol 27-03-08 @ 11:27 discussiëren is zilver, werken is goud.

poppermotje | 27-03-08 | 11:32

trivius 27-03-08 @ 11:25
Met uitzondering van de diepe oceanen, waar nog veel onbekend van is.
Vandaar mijn voorbehoud over Cthulhu.

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:31

Religie is zo verlichtend als een blinddoek.

Shalome | 27-03-08 | 11:31

-weggejorist-

KaKeL Kees | 27-03-08 | 11:30

fuckje 27-03-08 @ 11:26, nee , dat verbaasde mij ook al, ik ben ook erg benieuwd waar dat vandaan komt, het is een van de vreemde wetjes die al eeuwen in zwang binnen de islam,

. wie het weet ? gaarne hier plaatsen

trivius | 27-03-08 | 11:30

@Strepsol, ook dat is een andere discussie. Als we het over Germaine gaan hebben, heb ik daar ook wel een eigen mening over. Want sinds wanneer mogen mensen eigen rechter spelen? Dan kunnen we net zo goed alle rechtbanken in de verkoop zetten, nietwaar? Staat trouwens het stelen van een tasje gelijk aan het iemand doodrijden? Als dief zijnde weet je inderdaad dat je gepakt kan worden, DOOR DE POLITIE!!! Daar hebben we celstraffen voor maar Germaine nam het recht in eigen hand. Wordt een groot zooitje dan als we dat allemaal zouden gaan doen. Zullen we beginnen bij de witteboordcriminelen (vaak Nederlanders)?
Ik ben het niet eens met je dat een GROOT deel het handje ophoudt en de rest erbij steelt. Zou je neergezet hebben: je bent het toch met mij eens dat er onder Marokkanen jongeren zijn die het verkloten dan zou ik het met je eens zijn en zou ik aanvullend gezegd hebben: maar er zijn ook jongeren onder de Nederlanders die het verkloten. Zijn daarom ALLE Nederlanders slecht?
Hetgeen wat een groot deel van de mensen de Marokkanen verwijten gebeurt ook onder de Nederlanders zelf maar dit wordt vaak onder het tapijt geschoven.

Jena | 27-03-08 | 11:29

Bigi Bana Boy 27-03-08 @ 11:19

Ook onze gewaardeerde koerbagh, zijn naam eer aandoende, is zo anti-geloof, maar ik ben zij-lijner (ongelijk bordeline!) en ik moet constateren dat we eigenlijk heel weinig weten. Noch dat God bestaat, of hoe je goddelijke wezens ook wilt noemen, noch dat hij/zij/ze niet bestaan.

In de wiskunde heb je 'projectie' en dan verklein je het aantal dimensies. Vergroot je het aantal dimensies, dan heb je oneindig veel mogelijkheden, namelijk een vrije dimensie. Het is een zweef-concept van hier tot Tokyo, maar beweren dat er geen goddelijke wezens zijn of dat er niet iets 'begrijpelijks' aan bovennatuurlijke krachten/zaken zou (kunnen) bestaan, is een zeer boude bewering. Met een beetje logica-kennis kun je begrijpen dat het zeer wel mogelijk is dat er zaken zijn die je niet kunt waarnemen of afleiden, en die ook niet naar de ons bekende soorten waarneming zijn om te zetten, maar die er wel zijn.

De 'extra dimensie' kan zich dus op vele manieren uiten. Who cares! Ik niet perse, maar hou het wel in mijn achterhoofd als ik mensen hard hoor roepen dat 'God' wel of 'God niet' bestaat. Zij weten dat niet, daar ben ik van overtuigd. En je maakt jezelf belachelijk, gelovige of atheist, als je beweert het zo zeker te weten. Mijns inziens dan.

* zweeft weg op gelukzalige wolk van onbegrijpelijkheid en onwetendheid *

NoMinister | 27-03-08 | 11:28

wat blijft die Mulder toch een zielige lul.
'Met zulke vrienden...'
Onrecht.
Daar kun je Jan Midden in de nacht voor wakker maken.

bidlip | 27-03-08 | 11:28

Nonnes 27-03-08 @ 11:25

juist zo moet je discussieren.. tssssssssss

strepsol | 27-03-08 | 11:27

Rammstein 27-03-08 @ 11:22, niet mijn huiwerk hoor lol.
ea geript uit een bijlage van een eerdere topic.

trivius | 27-03-08 | 11:26

@[email protected]:13
Heb je ook ergens gelezen dat Mohammed iets zei van: Wie mijn afbeelding vertoont zal gestenigd worden? Of zoiets?
Of heeft iemand anders dat verzonnen?

fuckje | 27-03-08 | 11:26

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 11:23

Wat ben jij eigenlijk een eikel joh... Ik ga weer aan het werk, dat lijkt me nuttiger.

Nonnes | 27-03-08 | 11:25

Bigi Bana Boy 27-03-08 @ 11:19
als aardwetenschapper hecht ik geen enkele waarde aan welk geloof dan ook.
.
vele eeuwen later te schrift gestelde mondelinge overleveringen uit de prehistorie zijn een eigen leven gaan leiden.

trivius | 27-03-08 | 11:25

NoMinister 27-03-08 @ 11:18
Ik vind de waarheid níét weten nog ondraaglijker. Doe mij maar realiteit; ik laat het graag aan onze overheid en mijn gemeenteraad over om beleid te baseren op draaikonterij. Policor leugens zijn nog altijd leugens.

Shalome | 27-03-08 | 11:24

strepsol klapt voor Rammstein 27-03-08 @ 11:22

strepsol | 27-03-08 | 11:23

Nonnes 27-03-08 @ 11:19
Waar blijven die voorbeelden van Marcouch? Ik wil het werkelijk geloven dat er ook nog zijn met zelfkritiek, maar kom dan even met voorbeelden? Beetje doof, of slecht lezen eigenlijk?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:23

Kolere Trivius ....... jij hebt je huiswerk goed gedaan.
@Jena on topic ... ik schaam me deaud voor de bureaucratie ín Nederland die er voor zorgt dat onnodig grievende ambtenarij plaats heeft en speciaal voor Lieuwe van Gogh die moet leven met een beeld op zijn netvlies gebrand waar hij never nooit meer vanaf komt. En dat er dan een paar beroepsblinde droogkleauten bepalen dat er geen sprake is van shock.
Daarbij optellend dat zijn vader het bepaald goed voor had met maroc jongeren (film usw.)
En als finale klapper zit er een labiele "man" voor de moord in de gevangenis die meer aandacht krijgt dan hij verdient op kosten van, o.a. jouw goedbedoelende hardwerkende super-man.
Kruip uit je slachtoffer rol and you'll be fine.

Rammstein | 27-03-08 | 11:22

Gaan de Joden nu ook al samen met de Moslims tegen ons Nederlanders samenspannen, waar staan WIJ dan in ons tolerante Nederland.
Onze Gastvrijheid wordt bestraft: geef ze 1 vinger en ze pakken je hele land!

pat-freak | 27-03-08 | 11:22

ZegMaar 27-03-08 @ 11:17
In vredesnaam .... ben je nu echt zo dom ?

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:21

ZegMaar 27-03-08 @ 11:17

we gaan even terug naar de oorzaak van dit alles zeg maar, ZegMaar.
snappie zeker niet?

strepsol | 27-03-08 | 11:19

107:1 Niet-moslims verstoten wezen en laten armen verkommeren.

.

------------------------------
Moeha.
En dan te bedenken dat er geen onverschilliger volk te vinden is dan de Riffijnen. Als ze mekaar een kwartje kunnen aftroggelen zullen ze het niet laten. Onze hulpgoederen die werden opgestuurd na de aardbeving? De mocro's die er hun klauwen op konden leggen verkochten ze voor dik geld aan de slachtoffers. Hufters.
Het is trouwens de omgekeerde wereld want meer dan de helft van die aartsluie riffijnen zit in onze bijstand, ww, ziektewet, wajong of andere uitkering. De eerste Maghrebijn die het plan opvat om in die islamitische landen een uitkeringsysteem op te richten, wordt doodgeschoten.

Shalome | 27-03-08 | 11:19

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 11:09

Ow wacht even, bedoel je Marcouch? Sjezus, die ken je toch wel? Dat was niet mijn voorbeeld van een 'goede Marokkaan' maar mijn voorbeeld van iemand die de daden van andere Marokkanen hard veroordeelt. Stond er maar eens eentje op, zei jij.

Nonnes | 27-03-08 | 11:19

trivius 27-03-08 @ 11:13

Één troost voor ons : er is geen Allah.
Geen Allah, geen God, geen Jahweh, geen Boedha, geen Xhenu en geen Krishna. Misschien wel Cthulhu, daar ben ik niet zeker van (je gokt er niet op he ?).

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:19

kopje rooibos thee iemand?

beukerT | 27-03-08 | 11:19

@Shalome 27-03-08 @ 11:13 ik denk, net zoals MAXIMO, ook dat het een autochtoon is omdat zijn Nederlands gewoon te goed is. Waarvan inmiddels géén akte meer, want weggepoetst.

poppermotje | 27-03-08 | 11:19

Shalome 27-03-08 @ 11:06

Veel weten, en dat doe je, is vaak een verblindende danwel verlammende last. Ik wil niet net doen alsof ik zo slim ben, maar ben ooit begonnen met vooral niet alles te willen begrijpen, want werd er niet vrolijk van. En dan hebben we het over natuurkunde en scheikunde en zo. Over de policor-arab-shit, waarbij we zeer serieus gevaar lopen en weinigen zien dat inderdaad, blijf ik ook het liefst zweven, dan vreet het me iet op en houd ik mijn kruit droog. Maar ik leef dubbel mee met mensen die met de geestelijke poten in de modder staan. Het ga je goed.

NoMinister | 27-03-08 | 11:18

Jena,

Je bent wel met me eens dat een heel groot deel het handje ophoudt en de rest erbij steelt of rooft.
En dat het deel dit dat niet doet, moord en brand schreeuwt wanneer een vrouw die beroofd wordt een keer achteruit over zon klootzakje heenrijdt.
Waarom hoor ik dan niet uit die hoek: "eigen schuld klootzakkie. Als je geen dief was had het niet gebeurd"
dat bedoel ik dus.

strepsol | 27-03-08 | 11:18

WTF hebben de bovenstaande reacties betreffende Moslims en Marokkanen met het Proces Verbaal inzake het spijbelen van de zoon van Theo v. Gogh te maken?

ZegMaar | 27-03-08 | 11:17

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 11:09

Waar heb je het over? Ik ben ondertussen aan het werk. Ik heb denk ik iets gemist.

Nonnes | 27-03-08 | 11:16

Shalome 27-03-08 @ 11:13
Als het een mocro is dan moeten we hem koesteren hier in het hol van de leeuw. Laat er maar één zichzelf en zijn soort te kijk zetten. Prima. Het enige wat ik niet uitsluit is dat er zo'n zichzelf uitermate inventief vindende linkse onderzoeksjournalist achter zit.

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:15

Jena 27-03-08 @ 11:05

Ben ik ook weer blij! Echt waar! Doe hem de groeten!

NoMinister | 27-03-08 | 11:14

-weggejorist en opgerot-

trivius | 27-03-08 | 11:13

@Big Bana Boy Say Cheese !!! Staan we er in ieder geval leuk op.

Rammstein | 27-03-08 | 11:13

Idd, mensen, lees de reacties eens goed en neem die 100%mocro niet serieus, het is gewoon een PVV-er die de dommere onder ons wil laten denken dat Nederlandse Marokkanen zo zijn.

MAXIMO | 27-03-08 | 11:13

Bigi Bana Boy 27-03-08 @ 11:09
Waarom toch die twijfel dat het vast geen mocro is? Ik heb die gasten wel erger tekeer zien gaan. 100% mocroo is peanuts.

Shalome | 27-03-08 | 11:13

Balkenende!!!!!! Normen en waarden. Laat me niet lachen.
Als je dit verhaal hoort, dan springen de tranen toch in je broek; wat is dit in Godsnaam voor land geworden. En dan te weten dat het alleen maar erger wordt.

Anth.9403 | 27-03-08 | 11:12

NoMinister 27-03-08 @ 10:59
LOL, ga je nou ook al Koerbaghiaanse trekjes vertonen?

Ervarings_deskundige 27-03-08 @ 11:04
Nee, jouw wijze van tellen is lekker, je moet ook wat te vertellen hebben aan de toog, niet?

Sikkeneur | 27-03-08 | 11:12

Niemand hier zal beamen dat elke marokkaan fout is, dat maak jij er van.

kleurling | 27-03-08 | 11:12

Nonnes 27-03-08 @ 11:07
waar blijft-ie nou. Iemand die 'goed' is, is wel een beetje magertjes he?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:11

Ik ken Hollanders die vinden dat alle spijbelambtanaren het land uitmoeten.
Of alle burka's?

delano | 27-03-08 | 11:11

@Jena 27-03-08 @ 10:28
Jij schaamt je misschien kapot voor 'je volk' maar dat betekent dus ook dat je alle Nederlanders over een kam scheert.
En vervolgens wel gaan lopen jammeren als mocro's ook over een kam geschoren worden.
Helaas bestaat er nu eenmaal iets als een collectieve aanrekening als er veel ellende uit een bepaalde gemeenschap komt(daar maak je jezelf ook schuldig aan), en het enige wat je kan doen is het goede voorbeeld laten zien.

kleurling | 27-03-08 | 11:09

Verder denk ik dat 100%Mocrooo inderdaad een trol is en het zou mij niet verbazen als er een hoernalist achter zit die op deze manier wil aantonen wat een fascistoide tuig er op GS rondhangt. Kijk niet raar op als er een bloemlezing van onze reaguursels in een of ander policor zwaar overgewaardeerd osn-kent-ons oud-verzetsblaadje, met een oplage van 500, verschijnt.

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:09

Nonnes 27-03-08 @ 11:07
Kom nou eens met inhoudelijke argumenten en voorbeelden. Ik hoor nog niets, ik wacht....

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:09

100%Mocrooo 27-03-08 @ 10:25

Ken je dat Hollandse aftelrijmpje?

Maar jij kan de baas niet zijn want jij bent nog veel te klein.

delano | 27-03-08 | 11:08

Jena 27-03-08 @ 11:05
Ik hoor nog niet zoveel....

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:08

"En juist omdat ik dat weet schaam ik me kapot voor mijn eigen volk!"
*
*
Nee, je scheert niks.

Rammstein | 27-03-08 | 11:08

baba4oog 27-03-08 @ 11:00
Ja. Als die regels voor een ieder gelden dan ook zeker voor Liewe, hoe belachelijk dat ook klinkt.

MAXIMO | 27-03-08 | 11:08

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 11:01
Ik ken Nederlanders die hoogopgeleid zijn, aardig Nederlands spreken en werken en die willen alle Marokkanen het liefst het land uitzetten. Toch jammer. Je kunt het bedenkelijk vinden, die man van Jena, je kunt cynisch zijn maar laat niet alle hoop varen. Amen. Gheghe.

Nonnes | 27-03-08 | 11:07

Nonnes 27-03-08 @ 10:54
Marcouch?
Kun je echte voorbeelden geven, een naam zegt niet zo veel. Kom eens met harde artikelen bv van hem? Kan ik mijn mening weer eens een beetje bijstellen...

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:07

NoMinister 27-03-08 @ 11:02
Het gebeurt aan de lopende band: ik ken ze zelf. Vaders die hun dochters verkopen aan de hoogste bieder uit de Rif. Of kerels die zich laten scheiden in Marokko, met een meid trouwen die ze geld bieden (ik heb ook eens zo'n 'aanbod' gehad), na 3 jaar scheiden en weer hertrouwen met hun ex en die plus 8 koters over laten komen. Vette uitkering, kinderbijslag, en de hele dag papieren uitsnuffelen om te kijken hoe hij nóg meer geld kan trekken en grotere huizen kan krijgen. En de Nederlandse overheid gedoogt dit uitvretersgedrag al decennia lang.

Shalome | 27-03-08 | 11:06

Eerlijk gezegd kan ik beter tegen 100%Mocrooo dan tegen die Koran teksten prevelende zalvende Oum Osama (kan iemand zich die nog herinneren ?). Tegen zo één die het licht gezien heeft (ik wed mijn linkerbal erom dat het een Nederlandse moslima was) kan ik helemaal niet. Dan nog liever een traditionele mocro klier als 100%Mocrooo. God wat werd ik wild van woede van dat wijf.

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 11:06

NoMinister, hij had zijn Nederlandse paspoort al voordat hij trouwde met mij, hij woont hier al van jongs af aan. En ons huwelijk is echt. Weer zo'n vooroordeel. ;s

Jena | 27-03-08 | 11:05

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:54


Beste Sikkeneur .... Champions league spelen in de negatieve statitieken als niets betekende Mocro minderheid blijft een prestatie van formaat.

Praat geen poep over de manier van tellen !!
.

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 11:04

@Rammstein, ik heb het over mijn eigen bevolking (de Nederlandse bevolking dus) en ik kaart aan dat onder de Nederlanders ook voldoende uitschot zit. Ik scheer daar niet ALLE Nederlanders mee over 1 kam, iets wat veel Nederlanders wel doen over de Marokkanen.
@Nietvoordekat: hij is inderdaad een goede Marokkaan. Hij heeft netjes zijn opleiding afgerond, is nooit met politie in aanraking geweest, heeft geen bijdrage geleverd aan het criminele circuit (ook geen gestolen goederen gekocht of iets dergelijks), gaat iedere dag trouw naar zijn werk, spreekt vloeiend Nederlands, behandelt mensen met respect en heeft nog humor ook. ;-)

Jena | 27-03-08 | 11:03

-weggejorist-

Topdutch | 27-03-08 | 11:03

Maar onze afdeling hefet nog een dartrecord wat deze week moet worden verbeterd, de wandelende takken moeten wordne uitgelaten, we hebben een time management training van 10:00-15:30 en daarna en ervoor hebben we 'werkoverleg' (iets dat enorm noodzakelijk is om de dingen te bespreken waar het over gaat).
En ja, die van Gogh had wel veel praatjes dus... en hij rookte... ennuh, da's onze zaak niet befe... ik bedoel regels zijn regels.
Trouwens, als mijn functiebegeleider (baas/manager/chef vinden wij te hiërarchisch en onvriendelijk) het niet veranderd, waarom ik dan wel.
En we hebben nog staaaaaapels 'werk'
Ik moet zo nog naar de markt
Internet onderzoek doen voor vakantie september 2008
Mijn vriend(in) had gevragd of ik nog even wat wilde opzoeken
En mijn deeltijd ZZP bedrijf, wat ik hier op kantoor een beetje bijhoud, dat moet ook nog gebeuren...
...
pfoeh... en dan vanavond nog een vergadering vn de commissie van verandering naar hoe het wasen waarm we vinden dat het niet moet veranderen, maar zo blijven...

hfakker | 27-03-08 | 11:03

@ van Maerlant 27-03-08 @ 10:54

Van Maerlant! vieze kutbelg! Grijns. diep ademhalen en relativeren.
pilssie pakken? of pintje dan??

strepsol | 27-03-08 | 11:02

Nonnes 27-03-08 @ 10:58

Eentje die een NL-vrouw trouwt om een verblijfsvergunning, daar doelde ik op. Die mag sowieso, ongeacht zijn kwalificaties, acuut oprotten. Kracht in de hand van de kwaden is namelijk het ergste wat kan gebeuren. Heb liever debiele gemankeerden die ons haten dan hoog opgeleide aangepaste types. Dat waren die 9/11-arabs namelijk ook. Remember?

En geloof me, ik bedoelde het niet kwaad. Maar je moet wel harde grenzen trekken. En trouwen voor een verblijfsvergunning is over de grens. Hopelijk overkomt Jena dat trouwens niet, laat ik dat even duidelijk stellen!

NoMinister | 27-03-08 | 11:02

pardon... Nonnes 27-03-08 @ 10:58

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:02

onnes 27-03-08 @ 10:58
Eentje die goed nederlands spreekt, en eentje die werkt? Dat betekent dan dat-ie ok is? Ik ken ook moslims die zeer goed Nederlands spreken, en die hoog opgeleidt zijn, en die ook nog werken, maar die willen wel alle amerikanen en joden deze wereld uit hebben. Zegt mij dus niet veel.

Pietje Pukje | 27-03-08 | 11:01

Jena 27-03-08 @ 10:28
gaaaaap....
nogmaals voor jou:
Lebowski Achiever 27-03-08 @ 09:47

Lebowski Achiever | 27-03-08 | 11:01

@ MAXIMO 27-03-08 @ 10:25
je laatste alinea suggereert, dat je het als juist/rechtvaardig beschouwt, dat een (toen nog tamelijk jong) kind van een vermoorde vader door de ambtenarij achterna gezeten wordt voor één (of een paar) dag(en) absentie van school. of begrijp ik je niet goed ?

baba4oog | 27-03-08 | 11:00

Nietvoordekat 27-03-08 @ 10:49
Pas als haar man nog steeds zo lief is nadat hij zijn verblijfsvergunning zelf kan ophalen dankzij dit huwelijk, dan pas kunnen we spreken van een gunstige uitzondering. De opvanghuizen zitten vol met vrouwen die ook zo'n lieve man hadden totdat hij zijn Hollandse paspoort kreeg.

Shalome | 27-03-08 | 10:59

@ Nonnes 27-03-08 @ 10:54

... die ik ken in mijn hoofd... Ja ja. Nalezen sukkel.

Nonnes | 27-03-08 | 10:59

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:54

Juristen, alphaatjes, zijn niet zo thuis in de statistiek. Ik zal je uitspraak dan ook maar niet 'dom' noemen, maar uit onwetendheid geboren. Puur speculatief, maar ja, who cares, als je maar policor bent!

* zucht *

* sikkeneur is reddeloos verloren en neem me voor niet meer op hem te reageren *

NoMinister | 27-03-08 | 10:59

@ NoMinister 27-03-08 @ 10:56

Eentje bij die we niet willen?
Eentje die vloeiend Nederlands spreekt? Eentje die gewoon werkt voor zijn centen? Eentje die een Nederlandse vrouw had gekozen?
Wat wil je precies niet?

Nonnes | 27-03-08 | 10:58

Jena 27-03-08 @ 10:36

Pas je een beetje op Jena? Vrouwen kunnen rare indeeen hebben over wat mannen beweegt. En als ze van een totaal andere cultuur komen is dat helemaal moeilijk in te voelen/schatten. Je mag best positief zijn, maar voor je eigen bestwil in de eerste plaats: pas goed op jezelf. En op ons, want als je het verkeerd blijkt te hebben gezien, hebben we er weer een bij die we niet willen. Hard, maar waar. Desalniettemin sterkte en veel geluk.

NoMinister | 27-03-08 | 10:56

@ Pietje Pukje 27-03-08 @ 10:45

Marcouch?
Jena, je zoekt het wel op... er zitten hier natuurlijk wat ongenuanceerde zakkewassers. Zoals jouw man zijn er zeker meer. Door die paar 'gevallen' die ik ken in mijn hoofd krijg ik de nare generalisaties ook mijn strot niet uit.
Jouw opmerking over Pim F geeft wel aan dat jouw kijk inmiddels ook een beetje vertroebeld is. Lange tenen zijn echt niet handig.

Nonnes | 27-03-08 | 10:54

Ervarings_deskundige 27-03-08 @ 10:40
Het klopt dat marokkanen in veel foute statistieken procentueel hoog vertegenwoordigt zijn, echter een meerderheid maakt daar geen onderdeel van uit.
Voor het gemak rekenen 'we' ze er echter gewoon maar bij, want 'ze' heten toch bijna allemaal Abdoel of Mohamed, dus maakt het verschil?

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:54

Jena 27-03-08 @ 10:28

Jij weet niet wat je uitkraamt. Ik ben hier op twee jaar tijd nog nooit aangesproken op mijn Belg zijn. Gegarandeerd dat een Nederlander die zich andersom op een Vlaams blog zou komen 'moeien' allang op z'n Nederlanderschap zou zijn 'gepakt'. Nederlanders zijn in mijn ogen misschien wel het tolerantste volk ter wereld, al schijnt ook Zweden op die bokaal aanspraak te kunnen maken. Jij verwart tolerantie met masochisme.

van Maerlant | 27-03-08 | 10:54

@Jena je bent zelf net zo generaliserend bezig als waar je anderen hier van beticht.

Rammstein | 27-03-08 | 10:52

Wat zou het de belasting betaler kosten om Mo(varkens)hammed 30 jaar achter de tralies te houden??????

kapt.Jerkoff | 27-03-08 | 10:51

Aktivist 27-03-08 @ 10:37
Helemaal mee eens, als dit om 1 of 2 dagen gaat is het een schande.
Topdutch 27-03-08 @ 10:38
Doe eens naar school gaan en goed Nederlands leren.

MAXIMO | 27-03-08 | 10:51

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:47

U hoeft mijn mening niet te delen hoor. * krijgt kippevel *

NoMinister | 27-03-08 | 10:50

@Topdutch
Kom eens met argumenten. "Ik haat Marokkanen" en "rot op" zijn niet bepaald toonbeelden van intelligentie.
Natuurlijk zijn er goede Marokkanen. Er zijn ook slechte autochtonen. De man van Jena lijkt me een voorbeeld van één van de betere Marokkanen. U lijkt me een voorbeeld van een slecht autochtoon.

Nietvoordekat | 27-03-08 | 10:49

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:47
Waar blijft jou beargumentatie?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:49

Het linkse machtsysteem houdt zichzelf in stand door problemen te creeren door een nieuw proletariaat te importeren en hen zielig te houden en tweedeling te creeren en haat te zaaien. Dat is rascisme. tegenstanders worden zwart gemaakt, worden bedreigd of uit de weg geruimd.
door een fascist uit eigen gelederen of een islamietische fascist, maakt hen niet uit. Als de vrijheid van meningsuiting wordt opgeheven leven we in een dictatuur hier in nederland.

dron | 27-03-08 | 10:49

Baarstje 27-03-08 @ 10:34

Ja, echt ONBEGRIJPELIJK. Als je brainless bent dan.

NoMinister | 27-03-08 | 10:49

Jena 27-03-08 @ 10:28
"Waarom horen we bijna nooit iets over de moord op Pim?"
Geweldig! Nee, over die Volkert is nooit iets gezegd, en we dragen hem op handen.

Schoorsteenveger | 27-03-08 | 10:48

NoMinister 27-03-08 @ 10:35
Wat scheelt eraan meneer Nominister?
Vindt u het vervelend dat ik uw bizarre hersenkronkels niet willen delen, dat u zoveel energie steekt in tegeltjes aan mijn adres?
Zo belangrijk ben ik niet, hoor!

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:47

Jena 27-03-08 @ 10:43
Wanneer horen we dat dan eens?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:47

100%Mocrooo 27-03-08 @ 10:26

Als Mohammed niet naar de berg komt...

NoMinister | 27-03-08 | 10:47

Shalome 27-03-08 @ 10:42
ja, stond er maar eens een, eentje maar, op die hun eigen 'achterban' tot de orde komt roepen.
Jena: voor jou man misschien de mogelijkheid te laten zien dat het een fantastische vent is: kom op, laat hem eens een kritisch geluid spuien over de misstanden die mensen uit zijn contreien begaan!

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:45

@Strepsol, dat doet hij wel, hij veroordeelt net zo goed de dingen die fout zijn, hij is niet blind voor wat zijn eigen volk doet, net zomin ben ik blind voor wat mijn eigen volk doet.
@Topdutch: ga je smoel spoelen met groene zeep, idioot!

Jena | 27-03-08 | 10:43

strepsol 27-03-08 @ 10:37
Er is geen tegengeluid. Die riffijnen hebben geen greintje empathie in hun lijer, en het zal hun een rotzorg zijn dat ze een land verkloten. Om je in andermans situatie te verplaatsen, moet je namelijk ontwikkeling en beschaving hebben. Ik heb er nog nooit één gehoord die een bewuste opmerking maakt dat hun volk een v/h prettig land is komen verstoren. De zaken zullen pas veranderen als ze dat inzicht krijgen.

Shalome | 27-03-08 | 10:42

@0%Mocrooo 27-03-08 @ 10:26
Hahaha stumper die je bent.

monaco | 27-03-08 | 10:40

Jena 27-03-08 @ 10:28
scheer niet alle Marokkanen over 1 kam... er zijn namelijk heel veel (Rif)Marokkanen die hun uiterste best doen om een positieve bijdrage te leveren aan deze maatschappij!

Maar de cijfers liegen niet ... in iedere foute statistiek speelt deze groep champions leaque !!

Ga rustig slapen .. vadertje staat waakt over u ;-)
.

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 10:40

@Nietvoordekat 27-03-08 @ 10:35 een IP-ban voor 100%mocro zou resulteren in het wegvallen van een van weinige reaguurders die kennelijk nog onderwijs van voldoende kwaliteit heeft genoten om tenminste één reaguursel zonder spelfouten (tikfouten niet meegerekend) te produceren. Dat zijn er maar een paar en de meeste zijn rechts. Dus misschien wil je die IP-ban helemaal niet. In deze tijden van verschraling.

poppermotje | 27-03-08 | 10:40

Lijkt mij een gevalltje discriminatie en word de bureaucratie als middel gebruikt om deze mensen maximaal te belasten. Deze zaakt stinkt tot op het bot en in alle waarschijnlijkheid wordt dit nu alles overruled door de hoge piefjes omdat de media dit publiekelijk bekend heeft gemaakt.
-
Mooie klus voor de Red. van Geenstijl om dit schandaal(tje) tot op het bot uit te zoeken... suprise me Red!

Mr_Pikibelly | 27-03-08 | 10:40

Jena 27-03-08 @ 10:36
Nou, kom dan nog maar eens vertellen hoe lief en aardig hij nog is op het moment dat hij zijn eigen verblijfspapieren kan ophalen bij de stadsdeelraad. Ik zou namelijk graag eens een uitzonderingsgeval horen.

Shalome | 27-03-08 | 10:39

strepsol 27-03-08 @ 10:37
Je haalt me de woorden uit de mond....

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:39

@jena,
Je bent goed gestoort als je met een rift aap trouwt. Jouw keuze , en ga dan ook in je rifthol wonen. Als je man heet zo slecht heeft hier, rot dan op. Overigens hebben zijn landgenoten het volledig aan zichzelf te wijten dat ze zich nu zo opgejaagt voelen. Jena de strijd is nog maar net begonnen.

Topdutch | 27-03-08 | 10:38

Jena 27-03-08 @ 10:36
Wees dan duidelijk

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:37

MAXIMO 27-03-08 @ 10:25
Natuurlijk horen kinderen van (overleden) BN-ers niet boven de wet te staan.
En ik ben ook zéér benieuwd naar wat er in dat proces verbaal staat.
Als het werkelijk over schoolverzuim op de dag(en) na de moord op Theo van Gogh gaat, moet de gemeente A'dam zich de ogen uit de kop schamen.

Aktivist | 27-03-08 | 10:37

@Jena 27-03-08 @ 10:28
Ik ben blij dat je gelukkig bent, en mensen zoals jouw man, daar heb ik diep respect voor. Moslim of niet. Dat maakt me niet uit.
Wat me wel steekt is dat je zegt dat hij zich moet verdedigen.
Draai het eens om.
Waarom hoor ik nou nooit iets van mensen zoals jou man over die klootzakjes die het voor hem verpesten. Over klootzakken die de islam gebruiken om aan de ene kant nederland en de westerse wereld volledig te verwerpen en af te branden, en aan de andere kant wel in een mercedes willen rijden en op nikes lopen. Die dubbele moraal, en het totale gebrek aan zelfkritiek of in ieder geval het uiten daarvan, DAAR ligt het probleem.
Waar blijft het tegengeluid?
Als dat er is, ontdooien een hoop koude Nederlanders (waaronder ik) vanzelf weer

strepsol | 27-03-08 | 10:37

@Shalome, nee. Maar wel al langer bij elkaar.
@Pietje Pukje: het ging mij om de racistische opmerkingen die hier te lezen staan.

Jena | 27-03-08 | 10:36

Nietvoordekat 27-03-08 @ 10:35
Nee hoor: laat 'm maar lekker zijn gedachtegoed spuien.

Shalome | 27-03-08 | 10:36

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:25

Genuanceerdheid is wat anders dan de situatie verkeerd voorstellen. Er zijn nu eenmaal te onderscheiden groepen. Om daar niets over te durven stellen omdat er ongetwijfeld onderdelen uit die groep zijn, die u kent maar ik helemaal niet by the way, die niet zo hufterig en mensonterend zijn als de berichten ons doen geloven, is ontkenning van de werkelijkheid. En geen nuancering ervan.

* hoopt dat sikkeneur eens even gaat nadenken en niet achter zijn dubbele beglazing in stilte, dan wel alhier, zijn zelfbenoemde gelijk blijft debiteren *

NoMinister | 27-03-08 | 10:35

-weggejorist-

Topdutch | 27-03-08 | 10:35

100%Mocrooo 27-03-08 @ 10:26
Ben jij nog niet dood... Je begint nu echt vermoeiend te worden. @redactie: Mag dit nageboorte-product alstublieft een IP-ban?

Nietvoordekat | 27-03-08 | 10:35

"Waarom horen we bijna nooit iets over de moord op Pim?"
-----------------------------------------
LOL
Ik zag 'm nu pas. Je man is er blijkbaar heel goed in om je te brainwashen.

Shalome | 27-03-08 | 10:34

Jena 27-03-08 @ 10:28
Het gaat hier over de zoon van Van Gogh. Logisch toch dat het dan over het geval Van Gogh gaat? Volkert vd G. spoorde ook niet, en daar is ook heel veel over te doen, nog steeds. Maar als reactie over een moord gaan, ga je toch ook niet roepen, da's niet eerlijk, heb het over een andere moord?

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:34

@Lutsers

Ik snap niet waarom Cohen, rif en moroc’s weer bij elkaar gevloekt moeten worden. Dit is dus echt op en top degelijk autochtoon calvinistisch gedrag van die ambtenaar hoor!

Baarstje | 27-03-08 | 10:34

@fuckje - www.amsterdam.nl/algemene_onderdelen/c... -> Mailen
.
"Ook kunt u een klacht indienen. Bijvoorbeeld wanneer u van mening bent dat u onzorgvuldig of verkeerd bent behandeld door een medewerker van de gemeente Amsterdam, of als u het oneens bent met een gevolgde procedure". -> Dat oneens zijn met een gevolgde procedure moet 'm zijn.

ViagraFalls | 27-03-08 | 10:33

@100%mocro
@maximo
Ja hoor, is goed hoor, kusje?

fuckje | 27-03-08 | 10:33

Jena 27-03-08 @ 10:28
Zijn jullie al langer dan 3 jaar getrouwd?

Shalome | 27-03-08 | 10:31

*krabt 100%mocroooo onder haar schoenzool vandaan en plikt 'm in de asbak*

Shalome | 27-03-08 | 10:30

Shalome 27-03-08 @ 10:08

2e?

NoMinister | 27-03-08 | 10:28

Mijn man is Marokkaan (en ja, eentje vanuit de Rif) en behandeld me elke dag weer met respect. Ik voel me mede beledigd als mijn eigen volk weer eens alles uit de kast haalt om een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk te houden voor iets wat een bepaald groepje doet (heeft gedaan). Nederlandse jongeren zijn tenslotte ook niet allemaal lieverdjes, voorbeelden ten over, ofwel: de Tokkies van onze eigen samenleving.
Mijn man merkt dagelijks de consequenties van ons ozo tolerante volkje, hij gaat iedere dag trouw naar zijn werk, doet alles om zich aan te passen binnen deze maatschappij, spreekt vloeiend Nederlands (zonder accent en nog beter dan menige Nederlander die ik ken) maar wordt dag in dag uit verantwoordelijk gehouden (er op aangekeken) voor iets wat een kleine groep doet. GOH GOH, tolerantie? MY ASS! Ik, als geen ander, weet wat een Marokkaan elke dag moet aanhoren in naam van de "vrijheid van meningsuiting". En juist omdat ik dat weet schaam ik me kapot voor mijn eigen volk! En maar zeiken en maar klagen, maar NIEMAND van die klagers die ook maar iets probeert om mensen bij elkaar te krijgen. Nee, geef de Marokkaan maar van alles de schuld. Voor de Marokkaan hadden we de Turken die alles verkeerd deden, voor de Turken waren het de Joegoslaven, en welke bevolkingsgroep hebben we niet allemaal door de mangel gehaald? Italianen (stelen, maffia), Duitsers (oorlog), Belgen die dom zijn, en ga zo maar door. Alleen de Nederlander zelf... nee, die zijn perfect. Yeah right... veeg het eigen straatje maar schoon... tis toch altijd "die" ander?
Waarom horen we bijna nooit iets over de moord op Pim? Ohja, die werd vermoord door een Nederlander (dan mag het, dan is het cool). En Pim? DIE had tenminste nog iets te maken met de politiek, zijn moord zou werkelijk nog kunnen worden ingedeeld in de categorie "moord op terroristische gronden" en een betrokkenheid bij de politiek is iets wat van Theo toch echt niet gezegd kon worden. Maar de moord op Theo is hot, die is vermoord door een Marokkaan. Dat bevestigd toch, voor Tokkie Nederland, gelijk dat alle Marokkanen fout zijn?
Ik weet zeker dat het grotendeel die hier zo lief doet over Theo hem niet eens mochten, geen letter van zijn columns hebben gelezen of films van hem hebben gezien, ook zijn programma's op tv werden (toen hij nog leefde) niet erg dichtbekeken. Niet dat hij daarom vermoord moest worden, integendeel, zijn moord veroordeel ik net zo goed (zoals ik IEDERE moord veroordeel). Maar doe niet hypocriet door te doen alsof Theo een soort van God was, en scheer niet alle Marokkanen over 1 kam... er zijn namelijk heel veel (Rif)Marokkanen die hun uiterste best doen om een positieve bijdrage te leveren aan deze maatschappij!

Jena | 27-03-08 | 10:28

NoMinister 27-03-08 @ 10:19
Van die goeie Marokkanen heb ik ook mijn buik vol. Er wordt ons voortdurend ingewreven dat er zoveel het goed doen (o ja? Wie dan?). Dan lijkt mij dat ze net zo veel te verliezen hebben als de Hollanders, dus waar blijven ze dan, met hun protest tegen al dat uitschot dat aan hun poten zaagt? Ik hoor ze niet. Spelen stommetje of het interesseert ze niet. Laat de Hollanders maar de kastanjes uit het vuur halen, denken ze.

Shalome | 27-03-08 | 10:28

@100%Mocrooo 27-03-08 @ 10:26
ouwe hoaxert!

strepsol | 27-03-08 | 10:28

NoMinister 27-03-08 @ 10:23
Blij dat ik u nog een beetje plezier in uw leven kan bezorgen...

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:27

NoMinister 27-03-08 @ 10:19
Natuurlijk moet je mensen die het goed bedoelen sparen. Maar hier gaat het er nou juist om om al die mensen die die lui 'no-matter-what-they-do' altijd maar in bescherming te nemen (Cohen en co) te bekritiseren. Uit de angst voor racisme wordt die mensen constant de voeten gekust. Wordt wakker!! Wees hard, maar niet medogenloos! Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dit spreekwoord is heel toepasbaar voor het allochtonen beleid in de grote steden.

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:26

-weggejorist-

100%Mocrooo | 27-03-08 | 10:26

*Bordje plaatst: Do NOT feed the troll!*

DiagnosisTyphus | 27-03-08 | 10:26

Jena 27-03-08 @ 09:38

'When tolerance is applied to evil, it becomes a crime'

Las ik laatst ergens, had een Mann bedacht. Mee eens?

NoMinister | 27-03-08 | 10:25

*gaap*
Ben benieuwd wat er allemaal in dat proces verbaal staat.
Kan me niet voorstellen dat het maar om 1 dag zou gaan aangezien het echt bespottelijk zou zijn om dat te willen laten voorkomen.
Verder ben ik van mening dat niemand boven de wet staat, dus ook niet de vriendjes en vriendinnetjes van Jan Mulder en ook geen kinderen van overleden bekende Nederlanders.

MAXIMO | 27-03-08 | 10:25

-weggejorist-

100%Mocrooo | 27-03-08 | 10:25

Shalome 27-03-08 @ 10:16
Shalome, je hebt straathufters en normaal functionerende Marokkanen.
Dat jij ze graag allemaal op een hoop wil gooien is jouw probleem
Ik werk daar niet aan mee, omdat ik ook andere verhalen kan vertellen.
Dat is mijn genuanceerdheid en kan je best nog van leren.

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:25

Wat Barkruk 27-03-08 @ 09:09 zegt.
Some son of a bitch would pay.

Bigi Bana Boy | 27-03-08 | 10:24

Shalome 27-03-08 @ 10:01

Sikkeneur! Zie reactie Shalome, die is veel leuker dan de mijne!

* heeft glimlach op gezicht *

NoMinister | 27-03-08 | 10:23

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:18
Wat Cohen ze opdraagt. Boetes uitschrijven.

Shalome | 27-03-08 | 10:23

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:05

'... anders ziet ...'

Gelukkig bent u de default respectievelijk de, zelfbenoemde weliswaar, norm.

* verbaasd zich wederom over bekrompenheid sikkeneur *

NoMinister | 27-03-08 | 10:22


Regels zijn regels... ook voor kortzichtige, te lui om te werken en regels flexibel toe te passen ambtenaren. Ze zijn natuurlijk als de dood dat er onderscheidt gemaakt zal worden.
Ik neem aan dat er tijdens die demonstraties en betogingen geen allochtone kinderen lopen die eventueel aan het spijbelen zijn.

Young gun | 27-03-08 | 10:22

Wat een raar artikel. De bron is tweedehands informatie van Jan Mulder in de Telegraaf.
Ik wil dat PV-tje eerst zelf zien voordat ik labiele Jan op z'n woord geloof. Die kerel verdient z'n geld met dramatische aanstellerijen. Het is z'n trademark (zie Postbankreclames/Barend&vDorp)
En wat de pesterijen en het niet krijgen van een shockvergoeding met die PV van doen hebben begrijp ik ook niet. Wat heeft het voor zin dat in hetzelfde artikel te plaatsen, behalve het oproepen van onderbuikgevoelens?
Ik vind het echt sneu voor de zoon van vG, maar dit artikel slaat nergens op.
Let wel, het blijft de Telegraaf en het blijft Jan (moraalhoer) Mulder. Eerst ff goed door de bagger heenprikken.

ZegMaar | 27-03-08 | 10:21

Après nous le déluge 27-03-08 @ 10:17
Die hele verslaggeving was/is ruk. Van een bevriende journalist bij RTL weet ik dat bepaalde opnames maar niet zijn uitgezonden om geen olie op het vuur te gooien. Maar zij is wel for once and for all haar tolerantie kwijtgeraakt na wat ze die dag heeft moeten aanschouwen van die pestriffijnen.

Shalome | 27-03-08 | 10:21

Wat een stel trieste zakkewassers daaro!1 En 4000 euro?? Daar veeg ik mn reet mee af bij wijze van. Wel erg weinig dus

Nifelheim | 27-03-08 | 10:20

"Nogmaals: het gaat niet om één Marokkaan. Dat hele Rif-geteisem loopt constant te kutten op elke tegel. Ze zijn voortdurend schimmig, crimineel, racistisch, homofoob, antisemitisch, gewelddadig, corrupt, frauduleus, werkschuw, lui, pissed-off, moordzuchtig, misogyn, tiranniek, territoriaaldriftig, of een combinatie hiervan. Het is altijd wel wat met dat uitschot.
En ja, een bepaald gedeelte van elke bevolking is nu eenmaal hopeloos: zoiets moet je accepteren. Wat ik niet accepteer is dat wij het uitschot van elke bevolking op ons dak krijgen en dat 'cultuurverrijkers' moeten noemen die we 'hartstikke hard nodig hebben'. Wat een grove leugen. En er wordt nou al 40 jaar over die lui gelogen.
Shalome 27-03-08 @ 09:44"

Beste Shalome,

Ik ben verre van policor, maar er zijn ook, helaas horen we daar heel weinig van en er zijn er dus niet zoveel mag ik verwachten, toch goede Marokkanen. En hoewel ik begrijp dat je pissed off bent, als het al niet ronduit om bedreigd zijn gaat, en ik voel met je mee, heb ik mezelf ooit gezegd niet liev maar wel altijd die ene deur open te houden voor mensen die wel goed willen en helaas tot een groep behoren die gemiddeld niet lijkt (t.b.v. vigerende wetgeving gemeld) te deugen. Elke criminele Marokkaan mag je vrij snel (recidive wat mij betreft) zijn paspoort afnemen, maar die paar die ook moeite hebben met hetgeen hun 'soortgenoten' flikken, moet je juist, mijns inziens dan, extra respecteren.

Ik voel me een beetje een lullo jou dit te zeggen, maar vond toch dat ik dat effe moest. Je mag van mij bikkelhard en onvergeeflijk zijn, maar spaar die goeden toch, dat is toch de enige fatsoenlijke legitimatie van een overigens dan te billijken bikkelharde houding?!

Tot slot wens ik je oprecht het beste en ben altijd blij als je reageert, want mijn gevoelens sluiten wel goed aan bij wat je schrijft. En ik denk dat je kwetsbaarder bent dan ik (je nick interpreted). Dat doet me schromen je als boven aan te spreken, maar als je echt in gevaar komt praten we verder. Dan ben ik sowieso voor overleven van de mensen die mijns inziens 'deugen' en helaas komt jouw standpunt dan wel beetje dicht bij het mijne in de buurt als in de situatie zoals die nu is een schifting zou moeten plaatsvinden. Zover is het echter nog niet volgens mij. We gaan er echter wel (ook nog eens vrij snel) naar toe. Dat helaas, met pijn in hart en hersenen, wel. Sterkte anyway.

NoMinister | 27-03-08 | 10:19

@Shalome> ha Rita!

superjan | 27-03-08 | 10:19

Schoorsteenveger 27-03-08 @ 10:15

Ik zie wat je bedoelt. Mee eens.

Après nous le déluge | 27-03-08 | 10:19

Heel heel erg dit. Overigens het eerste sterke Mulder moment sinds de slag bij de Somme.

superjan | 27-03-08 | 10:19

Shalome 27-03-08 @ 10:14
Druk straatje woon jij......, maarreh wat doet de pliessie?

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:18

Shalome 27-03-08 @ 10:08

Helemaal met je eens, maar daar had ik het in de verste verte niet over. Ik heb ernstige twijfels aan het bestaan van een bekeuring wegens spijbelen, en ik vind de verslaggeving hieromtrent tekortkomend, c'est tout.

Après nous le déluge | 27-03-08 | 10:17

@Sikkeneur (10:01)
Lijkt me wel:
"... dat een ernstig ongeval heeft plaatsgevonden waardoor iemand is overleden of ernstig gewond is geraakt;" -> Een ongeval is het niet te noemen, maar zie de jurisprudentie in het stukje eronder (een ton in oudenwetsche florijnen na moord).
"... dat de betrokkene het ongeval zelf heeft waargenomen of aanstonds na het ongeval ter plaatse is gekomen en geconfronteerd is met de ernstige gevolgen ervan, waardoor een emotionele schok teweeg wordt gebracht" -> Hij stond misschien niet naast de blauwe tent, maar heeft het wel live kunnen volgen op ongeveer elke TV-zender en de uitklapposter de volgende ochtend uit de Televaag kunnen knippen.
"... dat bij de betrokkene sprake is van een ernstige mate van geestelijk letsel" -> Vader op gruwelijke wijze vermoord, heel het land (en meer) heeft de foto van Theo met een mes in z'n buik kunnen waarnemen, afgerost op straat door bontkraagjes, op school regelmatig toegesist krijgen dat Theo het aan zichzelf te danken had... Knap als je daar ongeschonden mee wegloopt.

DiagnosisTyphus | 27-03-08 | 10:17

Shalome 27-03-08 @ 10:14 in mijn straat niet, verhuizen naar een betere buurt geen optie?

van dal | 27-03-08 | 10:16

@ DiagnosisTyphus
<br>
Shockschade is een gecompliceerde zaak. Kortgezegd is vereist dat er sprake is van (1) schade (2) bestaande in geestelijk trauma (3) ten gevolge van directe (en ter plaatse! nl.wikipedia.org/wiki/Shockschade) confrontatie met een adequaat ersntige situatie. Nu Lieuwe niet ter plaatse was, niet direct met het afschuwelijke tafereel was geconfronteerd, kan er inderdaad volgens de huidige lijn der rechtspraak geen sprake van shockschade (ook wel: confrontatieschade) zijn.

pvpb | 27-03-08 | 10:16

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:13
Zo zo. Een westerse groet. Daaruit blijkt wel dat er niets aan de hand is en dat de Riffijnen een aanwinst zijn voor de samenleving. Het is onbegrijpelijk dat ze in de ons omringende landen niet meteen afreizen naar de Rif en gaan pleiten om ook zo'n fijne bevolkingsgroep in hun land te krijgen.

Shalome | 27-03-08 | 10:16

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:13
De eerste dus..., mooi, valt mee

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:15

@ Sikkeneur 27-03-08 @ 10:13

Moslims onder elkaar kunnen elkaar best wel westers begroeten als de imam niet kijkt.

solidstate | 27-03-08 | 10:15

Après nous le déluge 27-03-08 @ 10:02
Het zal niet méér zijn dan zo'n papiertje, ja. En Mulder klopt het flink op, ja.
Maar dat laat onverlet dat er kennelijk niets is gebeurd om zelfs maar met terugwerkende kracht de emotionele gevolgen van dat proces-verbaal ongedaan te maken.
Uiteraard komt het herhaaldelijk voor dat er domme fouten worden gemaakt, maar het is de kunst om daar, om met Balkenende te spreken, op een fatsoenlijke wijze mee om te gaan.
Wellicht had de verzending van dit proces-verbaal voorkomen kunnen worden, wellicht ook niet, maar de kritiek van Mulder betreft naar mijn idee het feit dat er stelselmatig niets maar dan ook niets gedaan is om het leed van de familie te verzachten.

Schoorsteenveger | 27-03-08 | 10:15

DiagnosisTyphus 27-03-08 @ 09:55
Mag het niet hopen, in ieder geval heeft de computer geen moeite met het opleggen van de boete en versturen van de acceptgiro gehad.
Mag aannemen dat het een computer was, mensen doen zoiets toch niet??
(sarcastisch bedoeld naar ambtenaar)

ZSU-23-4 | 27-03-08 | 10:15

Sikkeneur 27-03-08 @ 10:05
In mijn straatjes lopen de hele dag marokkanen rond die te lui zijn om een vinger te lichten. 's Avonds komt het blanke volk pas los, nadat ze overdag de uitkeringen van die stinkmarokkanen bij mekaar hebben verdiend. Het klit in groepjes op de stoep, houdt geen rekening met wie er langs moet, scheldt op vrouwen zonder hoofddoek en met ogen die gloeien van haat schelden ze op joden die net de synagoog uitkomen. Smeerlappen.

Shalome | 27-03-08 | 10:14

Terwijl spijbelen op het VMBO gewoon gedoogd schijnt te worden (uit angst voor prikkers?)...

p0rn0 | 27-03-08 | 10:13

Pietje Pukje 27-03-08 @ 10:10
Ja, ik, mijn broer heeft jaren samengewoond met een Marokkaanse, haar zus kwam ook gewoon bij ons over de vloer en de begroeting was heel Westers!

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:13

@Heibeltje 27-03-08 @ 09:51 een rechter die vervolging instelt/oplegt?

poppermotje | 27-03-08 | 10:11

@ vander F 27-03-08 @ 10:07

Zelfbevrediging is best lekker. Maar wees er niet hypocriet over.
@van dal 10:06
Als dat geen grove belediging is... Islam ies vrede.

Nonnes | 27-03-08 | 10:11

@Jena 27-03-08 @ 09:38

"Ze zei me vriendelijk gedag..."

Jena, jij hebt makkelijk praten, jij bent een vrouw. Ik heb ook moslim vrouwen als buren, mij groeten ze nooit! Ooit over nagedacht hoe dat zou komen? Ooit een moslimvrouw gezien in Nederland die met een niet moslim man getrouwd is? (Andersom zijn er velen). Ooit de documentaire "Buur buuf bekeken?" Een groot succes, want veel moslim mannen hadden in de buurt met de maakster "handen geschudt". Alleen andersom is er geen voorbeeld te zien in dat filmpje.

Pietje Pukje | 27-03-08 | 10:10

Kunnen we nog ergens een server laten ploffen met zn allen????

KingWolter | 27-03-08 | 10:10

@ Shalome 27-03-08 @ 10:00

Nee nee, dat het hem is ontgaan is niet de goede term. Lange lijsten met onverklaarde absenties die maanden later uit de printer rollen met een acceptgiro eraan, zoiets. Ze zijn streng geworden, die leerplichtambtenaren. Dat het een 'onverklaarde absentie' is is de schuld van zijn school. Die geven het door.

Nonnes | 27-03-08 | 10:08

@dron 27-03-08 @ 10:07,
hup, kist tegen de muur?
LOL

vander F | 27-03-08 | 10:08

Après nous le déluge 27-03-08 @ 10:02
Ja ja, het is godgeklaagd. Snel naar de moskee voor een kopje thee voor deze vreselijke stigmatisering waar die lieve Marokkanen zoveel schade van hebben ondervonden.
Ik kan me nog levendig een eerste reactie herinneren op een mocro forum. Een hele tirade hoe deze moord zijn weerslag zal hebben op zielige marokkanen. Wat vond ie zichzelf zielig. Geen woord over Theo, geen woord over de nabestaanden, hij dacht alleen maar aan zichzelf en hoe zielig HIJ wel niet was en uiteraard waren ze het met hem eens. Allen op zichzelf gerichte mensen zonder een greintje empathie. Dat krijgen ze namelijk niet aangeleerd. Jongetjes zonder empathie krijgen in de regel psychologen die dat moeten verhelpen. Bij Riffijnen is het gewoon hun tweede natuur.

Shalome | 27-03-08 | 10:08

@Nonnes 27-03-08 @ 10:04,
hypocriete zelfbevredigers die linkse aksie bende.

vander F | 27-03-08 | 10:07

Kan godverdomme het leger niet een keer ingrijpen! Amsterdam ontzetten, en gelijk heel Nederland dan ook maar, alle verantwoordelijken voor de huidige situatie vastzetten en berechten, ook met terugwerkende kracht, ik denk aan het opgraven van Joop den Uyl en alsnog excecuteren. wat een ziek land is dit geworden!

dron | 27-03-08 | 10:07

Nonnes 27-03-08 @ 10:04 is de uitdrukking onderhand niet aan revisie toe? "de kogel door de moskee" bijvoorbeeld?

van dal | 27-03-08 | 10:06

NoMinister 27-03-08 @ 10:00
Ik weet dat u het graag allemaal anders ziet, zeg maar in het straatje ook passende van een Shalome.
Helaas voor u, maar daar trappen we niet in , Van Puffelen....!

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:05

@ vander F 27-03-08 @ 09:58

Zij gebruikte die woorden graag, daarom haalde ik het aan.
Verder heb je wel gelijk. Ik dacht dat voor de homosensueel de ehm... kogel nog niet door de kerk was. Sja... het leeft niet meer zoals onder Verdonk (met Cohens beleid notabene). Als het nou 26000 homosensuelen waren...

Nonnes | 27-03-08 | 10:04

Shalome 27-03-08 @ 10:03 nee, maar dan heb je het over aardbeien...

van dal | 27-03-08 | 10:04

nou . . . 'zoontje' . . . 't is al een hele vent, hoor. hetgeen overigens niet wegneemt, dat dat ambtenarenplebs te 020 subiet en ongezien de tijphus dient te krijgen. 't is tog werkelijk godgeklaagd, dat zoiets (spijbelboete) kan voorvallen.

baba4oog | 27-03-08 | 10:03

van dal 27-03-08 @ 10:01
Is dat zo? Ik heb als scholiertje nog aardbeien geplukt - dat hoefde niet echt met Homerus' verzen in mijn achterzak.

Shalome | 27-03-08 | 10:03

Schoorsteenveger 27-03-08 @ 09:50

Het sleutelwoord is "proces-verbaal". Misschien dat de nabestaanden inderdaad een brief ontvingen die bevestigde danwel vaststelde dat zoonlief afwezig was. Dat kan je in de letterlijke zin van het woord "proces-verbaal" noemen, en dat is ook het woord dat Mulder gebruikte, als ik het me goed herinner.

Als dat zo is dan is dat natuurlijk oerstom, ongevoelig etc., en het zal niet de eerste keer zijn, helaas, dat zoiets gebeurt.

Echter, de Telegraaf maakt hiervan "op de bon" (tweede betekenis van proces-verbaal), en dat is gewoon ondenkbaar. De voor 2007 beloofde "spijbelrechters" zijn er nog niet eens, door welk wonder van bureaucratische efficiency (gek om die woorden achter elkaar te zien) zou Van Gogh op de bon geslingerd worden waar duizenden nog wachten op een procedure?

Als Mulder en de Telegraaf zoiets absurds willen beweren, dan verwacht ik als nieuwsconsument een onderbouwing die uit meer bestaat dan een verfomfaaid A4-tje waarvan ik alleen de achterkant op de TV heb gezien.

Après nous le déluge | 27-03-08 | 10:02

NoMinister 27-03-08 @ 10:00
Sikkeneur is niet genuanceerd: Sikkeneur is altijd op de hand van degene die in de vuurlinie ligt, al zijn het moordenaars. Mensen als Sikkeneur zijn als Robin Hood met een inteeltbrain.

Shalome | 27-03-08 | 10:01

DiagnosisTyphus 27-03-08 @ 09:57
Tnx, zijn best 'zware voorwaarden' waaraan de eiser moet voldoen.
Maar zijn ze ook op Lieuwe van toepassing?

Sikkeneur | 27-03-08 | 10:01

Jokkebrok 27-03-08 @ 09:59
president van de USA worden kan ie inderdaad vergeten

bubbeltjeswijn | 27-03-08 | 10:01

@ Heibeltje 27-03-08 @ 09:51

Andere ouders krijgen ook te maken met die blinde regelzucht (regel is regel; afspraak is afspraak...), klopt. Daarom is het maar goed dat het eens aan de kaak wordt gesteld bij een wel erg schrijnend geval.

Ik vraag me trouwens af of jij het nog overdreven vindt als je in dezelfde situatie zou komen te verkeren als Lieuwe en zijn moeder..

Mas Rob | 27-03-08 | 10:01

Shalome 27-03-08 @ 10:00 hee, aspergesteken is een serieuze baan hoor, met verantwoordelijkheid...

van dal | 27-03-08 | 10:01

"de jongeman is volgens de rechter niet genoeg getraumatiseerd om ook een 'shockvergoeding' te ontvangen. Balkenende zou dit volgens Mulder moeten fixen"
Volgens mij doen Balkenende samen met de andere ambtenaren aardig hun best.

makkie | 27-03-08 | 10:00

@Creaguurder 27-03-08 @ 09:57
wat een kudt post.

overVecht | 27-03-08 | 10:00

Nonnes 27-03-08 @ 09:53
Als het je als ambtenaar in Amsterdam 'ontgaat' dat Lieuwe's vader daags ervoor is afgeslacht door zo'n stinkmarokkaan, ben je zó ontstellend hersendood dat je nog nét apserges mag steken, verder niks. Maar het zal wel weer zo'n policor functie zijn - het sterft ervan in Amsterdam. Al decennia proberen ze het met zoete broodjes bakken en al 30 jaar gaat het grandioos mis. Het Amsterdamse bestuur is een studie in hardleersheid, wat ik je brom.

Shalome | 27-03-08 | 10:00

Sikkeneur 27-03-08 @ 09:54

Wat ben je toch genuanceerd, lieve sikkeneur. Maar denk je echt dat het daarover gaat? Zo ja, dan ben je een beetje, twee beetjes+ eigenlijk, dom.

NoMinister | 27-03-08 | 10:00

Heibeltje 27-03-08 @ 09:51
Klinkt toch wel een beetje veel als: die ambtenaren hoeven gewoon nergens naar te kijken behalve naar de regeltjes, en als er iets fout gaat dan gaan de hogere echelons dat wel uitfilteren. Lijkt me niet dat een gezonde samenleving op deze wijze kan functioneren. Is een beetje het oude verhaal van oom agent die gewoon maar een bon uitschrijft 'whatever the circumstances'. Er zal geen rechter het gore lef hebben om er iets mee te doen, daarin heb je gelijk, maar het is toch wel stuitend te noemen dat de lagere echelons gewoon maar wat aanrotzooien. En dan Balkenende eroverheen met zijn appèl aan ons, burgers, om normen en waarden te hanteren en ons fatsoenlijk te gedragen...

Schoorsteenveger | 27-03-08 | 09:59

Jan leek wel oprecht boos gisteravond. En dan eens niet over asielzoekers of andere zieligerds maar gewoon om bolle Theo.
Maarre, krijgen we nu elke dag een DWDD onderwerp hier?

chinaski | 27-03-08 | 09:59

Barrack Obama tot president van NL uitroepen !

Jokkebrok | 27-03-08 | 09:59

strepsol 27-03-08 @ 09:12

Tsja, ingrijpen. Amnesty International staat te trappelen om NL tot politiestaat te bestempelen en de policor gemeenschappen alhier hebben nog steeds groot respect voor dat soort aan hersenverweking verwante standpunten.

NoMinister | 27-03-08 | 09:59

@Nonnes 27-03-08 @ 09:53,
heeft niets met verdonk te maken.
Er wordt nu een homosensuele Iranees uitgezet, door Albayrak, regels zijn regels.....
en toen werd het stil, oorverdovend stil.
Waar onder Rita de AFA's loeiend de straat opgingen om Verdonk te verketteren,
is er in een zelfde geval onder albayrak slechts oorverdovende stilte.
want ja, regels zijn regels.

Waarbij maar weer aangetoond is dat het linksche rapaiie zich geen reedt aantrekt van dooie homo's maar er slechts op uit zijn politieke tegenstanders ad hominem neer te sabelen.

vander F | 27-03-08 | 09:58

dat de moord op van gogh wordt gezien als een terreurdaad komt allemaal door dat briefje...
als ze nou eens hadden gezegd dat er "je had met je poten van mijn wijf af moeten blijven" opstond, was het allemaal heel anders geweest.

van dal | 27-03-08 | 09:58

@Sikkeneur 27-03-08 @ 09:54

Als mijn kennis omtrent de zaak Holloway mij niet in de steek laat, gaat het hierbij om een civiele procedure, aangespannen door de slachtoffers van "schokschade" jegens de vermeende dader.

Doe-eens-rustig | 27-03-08 | 09:57

Voor die 2 miljoen die Milli Gorus heeft gehad van Cohen, zijn al vele wapens aangeschaft om nog meer mensen/burgers van nederland straks te doden.

kijk dus uit wat je zegt, Cohen heeft zijn moslimtijgers laten bewapenen om ieder kritiek neer te slaan tegen Amsterdam en hun beleid wanneer hij het nodig acht.

Dus mond houden over de ambtenaren, de moslims en dit misverstand.
Stel je voor dat Cohen zou moeten aftreden vanwege deze 'Lieuwe-gate'.

Creaguurder | 27-03-08 | 09:57

Heil Job Cohen!

Boristheblade | 27-03-08 | 09:56

Ik vond Theo van Gogh ook een vervelende man, maar moord is daar geenszins mee goed te praten. Ik vind zoveel mensen vervelend, als ik die allemaal moest slopen zou ik het nog druk krijgen. Wat heeft het voor zin. Er blijven altijd wel mensen over die het niet met je eens zijn. Vind ik zelf ook wel eens jammer, want ik heb ook liever een wereld vol mensen die het met mij eens zijn, wel zo praktisch. Maar dat is nu eenmaal geen haalbare kaart.
-
Dat een kind thuisblijft nadat zijn eigen vader overleden is, vermoord, ook nog, lijkt mij zeer legitiem. Het lijkt me vrij normaal dat je daar als kind van een beetje van ondersteboven van bent en wat tijd voor jezelf nodig hebt. Dan maakt het niet uit wie je vader is, zoiets doet voor iedereen pijn en daar kom je niet aan, klaar. Dat lijkt mij dus inderdaad gewoon geëtter tegen een kind dat zijn vader kwijt is. 4000 euro is fijn natuurlijk, maar ik vind dat een raar ruilding, een leven voor geld, al gebeurd dat natuurlijk wel vaker en op grotere schaal ook nog.

Ohja | 27-03-08 | 09:56

van dal 27-03-08 @ 09:52
of een renault 5 natuurlijk.

bubbeltjeswijn | 27-03-08 | 09:55

Moet je eens naar het achterhuis gaan, daar ligt me toch een stapel aanmaningen.

Lekker Belangrijk© | 27-03-08 | 09:55

Wat je als inwoner van amsterdam overkomt is je eigen schuld. Onverstandig, om in zo'n laffe linkse enclave te wonen.
Overigens heeft cohen nog ambities zat om heel Nederland aan te doen wat hij met amsterdam deed.

Jan Passant | 27-03-08 | 09:55

@ZSU-23-4 (09:51)
Wordt die abcentie tegenwoordig middels RFID-chips in de armen gecontroleerd?

DiagnosisTyphus | 27-03-08 | 09:55

@ sjaakdeslinksesul 27-03-08 @ 09:47
Ik weet niet wat ik daar op moet zeggen. Je hebt gewopn volkomen gelijk.

Teen | 27-03-08 | 09:55

Misschien kan een ingreep van Van Den Broek hier uitkomst bieden.

DANNY3960 | 27-03-08 | 09:54

KAn iemand mij uitleggen wat schokschade eigenlijk is, door wie en wanneer gevorderd kan worden en wie voor die kosten opdraait?

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:54

Ah Shalome is er weer. Lekker, vooral 's morgens.
Wat een idioot, die spijbelambtenaar. Zou niet zo moeilijk moeten zijn om daar een fijne van te weten te komen. Is het zieken of is het gewoon een domme bureaucratie misser van iemand die nog nooit zelf na heeft hoeven denken? Iets Verdonkerigs, regels zijn regels.

Nonnes | 27-03-08 | 09:53

Dissonante 27-03-08 @ 09:49
jaja, poe, poe, deksels. het is me wat!

bubbeltjeswijn | 27-03-08 | 09:53

Bertus Betonsloper 27-03-08 @ 09:51
je vergeet het hebben van een honda civic... als je in slotervaart je wagen niet in de fik wil hebben, moet je een honda civic kopen...

van dal | 27-03-08 | 09:52

Dit is een beslissing geweest van de computer, niet van een mens, toch??

ZSU-23-4 | 27-03-08 | 09:51

@Schoorsteenveger 27-03-08 @ 09:50
Hier in de wijk gaat iedereen keurig naar school.

overVecht | 27-03-08 | 09:51

next >>

undutchable | 27-03-08 | 09:51

Jena 27-03-08 @ 09:40
Precies ja, voor het straffeloos bezorgen van rotzooi en overlast , het straffeloos plegen van straatroven en overvallen, het lastigvallen, aanranden en verkrachten van nederlandse 'hoeren', het in de fik steken van tientallen, zo niet hondereden auto's; het in elkaarschoppen van argeloze oudjes, het bewust weigeren de taal te leren, te integreren, een opvoeding te geven en zo kan ik nog wel een hele tijd door blijven gaan... daar moeten ze een keer een prijs voor gaan betalen ja, hetzij in de vorm van een vrijheids berovende straf, hetzij in een korting op alle mogelijke vormen van financiele ondersteuning die ze krijgen of een verplichte remigratie. Genoeg is genoeg!

Bertus Betonsloper | 27-03-08 | 09:51

De moeder van Lieuwe zal niet de eerste zijn die een brief krijgt over schoolverzuim. Andere jongeren die een ouder hebben verloren maken hetzelfde mee, maar haalt dat de media? Er is hier gewoon sprake van bureaucratie, niemand kijkt naar redenen, hier worden regels toegepast.
.
En dat er een proces verbaal komt zegt ook niet veel. We hebben een rechter en die gaat natuurlijk geen vervolging opleggen. Ik vind dit een beetje overdreven allemaal weer. Pas als de rechter Lieuwe of zijn moeder vervolgt dan mag er aan de bel worden getrokken. Ain't gonna happen.

Heibeltje | 27-03-08 | 09:51

Après nous le déluge 27-03-08 @ 09:42
Ik zou wel eens willen zien hoe het is gesteld met schoolverzuim in de diverse 020-wijken, gewone wijken én prachtwijken, en wanneer er besloten wordt tot processen verbaal.

Schoorsteenveger | 27-03-08 | 09:50

-weggejorist-

Dissonante | 27-03-08 | 09:49

@ Shalome 27-03-08 @ 09:44

Als indivduen voldoen aan de beschrijving die jij nu geeft, mogen ze van mij dus oprotten. Maar pas op met generaliseren

strepsol | 27-03-08 | 09:49

"De moeder van de zoon van Theo van Gogh" Dat moet korter kunnen.

DiagnosisTyphus | 27-03-08 | 09:48

Sikkeneur 27-03-08 @ 09:47 en van de banken...

van dal | 27-03-08 | 09:48

@Jena
Doe aub niet zo achterlijk zielig. Blijf maar lekker blind. Ik heb een zwarte vrouw, so what? Dat maakt de hier-wonende Noord-Afrikanen er niet minder achterlijk op en mij geen racist.
Amsterdam heeft een probleem en het zijn mensen als JIJ die daar mede-verantwoordelijk voor zijn met dat perma-handje boven het hoofd.

Lebowski Achiever | 27-03-08 | 09:47

CoJoNes 27-03-08 @ 09:43
Ik weet het niet zeker, maar zijn alle verzekeraars uiteindelijk weer niet eigendom van een paar beursgenoteerde bedrijven?

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:47

Wat betreft de spijbelboete kan de premier zeker iets doen, door van hoger hand in te grijpen en excuses plus verscheuring van de boete te regelen. De schadevergoeding is een ander verhaal, daar de premier de laatste zal zijn die wat mag zeggen over een rechterlijke uitspraak. De vraag blijft wel hoe het ooit kan dat die schadevergoeding niet is toegekend. Elke bosmongeaul kan op z'n vingers natellen dat shockschade hier zeker van toepassing is, dus waarom nou net deze rechter niet?

DiagnosisTyphus | 27-03-08 | 09:47

Teen 27-03-08 @ 09:45 ben jij timmerman?

van dal | 27-03-08 | 09:47

gadverdamme! zal wel van eenzelfde soort kuthoer komen die toen ook maar besloot dat een beeld voor van gogh islamieten zou kwetsen en dus geen vergunning gaf.

zoalshetis | 27-03-08 | 09:47

Teen 27-03-08 @ 09:44
Dat doen anderen ook: harry de winter, doekle terpstra, bas van der vlies en marianne thieme. het gaat erom hoe je het verpakt en daarin ben jij een kei!

sjaakdeslinksesul | 27-03-08 | 09:47

Ik ga weer naar bed.
bah

vander F | 27-03-08 | 09:46

Sla de spijker als het ware op zijn kop.

Teen | 27-03-08 | 09:45

Jena 27-03-08 @ 09:35
Nogmaals: het gaat niet om één Marokkaan. Dat hele Rif-geteisem loopt constant te kutten op elke tegel. Ze zijn voortdurend schimmig, crimineel, racistisch, homofoob, antisemitisch, gewelddadig, corrupt, frauduleus, werkschuw, lui, pissed-off, moordzuchtig, misogyn, tiranniek, territoriaaldriftig, of een combinatie hiervan. Het is altijd wel wat met dat uitschot.
En ja, een bepaald gedeelte van elke bevolking is nu eenmaal hopeloos: zoiets moet je accepteren. Wat ik niet accepteer is dat wij het uitschot van elke bevolking op ons dak krijgen en dat 'cultuurverrijkers' moeten noemen die we 'hartstikke hard nodig hebben'. Wat een grove leugen. En er wordt nou al 40 jaar over die lui gelogen.

Shalome | 27-03-08 | 09:44

Ik zeg vaak goede dingen.

Teen | 27-03-08 | 09:44

fuckje 27-03-08 @ 09:42 met outlook of zo..

van dal | 27-03-08 | 09:43

@Sikkeneur 27-03-08 @ 09:41
Hmmmm, da's vreemd. TU is ING, toch?

CoJoNes | 27-03-08 | 09:43

Over Job Cohen gesproken: volgens de televaag hebben zijn vriendjes van Milli Gorus PvdA-deelraadslid Yuksel Kaplan bedreigd.

sjaakdeslinksesul | 27-03-08 | 09:43

@[email protected]:25
Een mailbom naar Cohen, en het gemeentebestuur. Heeft iemand een idee hoe we dat kunnen organiseren?

fuckje | 27-03-08 | 09:42

Teen 27-03-08 @ 09:40 en wat sjaak zegt dat jij zegt...

van dal | 27-03-08 | 09:42

@Jena 27-03-08 @ 09:38

Ervarings_deskundige 27-03-08 @ 09:19

"Ik bedoel maar. Stuur Mocro draaideurtjes meteen terug naar de bergen.
Het paspoort hebben ze al.. De rest die zich wel aanpast, wel of niet met behoud van geloof, totaal geen probleem mee, zelfs een verreiking.
maar die draaideurtjes, klaplopers en teringleiertjes oprotten nu"

wordt hierboven de hele gemeenschap gebasht of een gedeelte?
En is het genoemde gedeelte verantwoordelijk voor de moord op de vader van en het in elkaar trappen van Lieuwe? ja dus. het is niet moeilijk de feiten liggen er

strepsol | 27-03-08 | 09:42

Wat een onzin.

Ik zou dat "proces-verbaal" wel eens willen zien. Mulder zat ermee te frommelen, maar mooi dat Van Nieuwkerk niet om een kopietje vroeg. Ook de Telegraaf vond het blijkbaar niet de moeite waard even achter de feiten aan te gaan.

Er is genoeg mis in dit land om er geen dingen bij te verzinnen.

Après nous le déluge | 27-03-08 | 09:42

GVD hier kan ik nou zo boos om worden!!!

Hobbykip | 27-03-08 | 09:41

CoJoNes 27-03-08 @ 09:34
Even opgezocht: Tiel Utrecht (thans De Goudse) art. 5.3 : Indien de verzekerde overlijdt door opzet of voorwaardelijke opzet.... vervalt het recht op de in de polis genoemde uitkeringen.....

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:41

Ik neem Jan Mulder niet meer serieus sinds hij gesprekken aanknoopt met een blauwe leeuw...

ijsklont | 27-03-08 | 09:41

Prachtig betoog van Jan Mulder; zelfs Matthijs 'de wereld draait om mij' van Nieuwkerk hield zijn klep dicht. Een droeve situatie waaruit maar weer eens blijkt dat de gemeente te star is om zelfs maar te overwegen om uit gemaakte fouten lering te trekken.
Triest, en dat is het.

Lieuwe, keep your head up!

Doe-eens-rustig | 27-03-08 | 09:41

Zijn het de vele pro-mohammed-B-ambtenaren of zijn het gewoon sukkels? #

Hou het maar op het laatste. Uit ervaring weet ik hoe blind ambtenaren zijn voor de werkelijkheid buiten hun wereld van voorschriften, circulaires en ambtelijke stukken.

Nederland heeft helemaal geen Marokkanen/Moslims/etc. nodig om absurde situaties als deze te laten voortbestaan. De benepenheid en cententellerij van oerhollandse Dorknopers en Droogstoppels is genoeg...

Mas Rob | 27-03-08 | 09:41

@Jena 27-03-08 @ 09:38,
haloo, dit is een ambtenaren bash draad

vander F | 27-03-08 | 09:40

en wat Sjaak zegt.

Teen | 27-03-08 | 09:40

@Jena 09.35 heb ook wel s naast de pot gepist,lekker joh!

beurtschipper | 27-03-08 | 09:40

Bertus Betonsloper:
Waar houd ik een hele bevolking aansprakelijk voor iets wat 1 persoon heeft gedaan. huh? Je dicht me iets toe wat ik niet heb gezegd en leest dingen die er niet staan...
Bertus Betonsloper:
Al dat achterlijke inteelt volk uit het rifgebergte; die vieze achterbakse kudt-marokkaantjes, die moeten goedverdoeme een keer goed gaan boeten

Jena | 27-03-08 | 09:40

Ze hadden er meteen zo'n deskundige buurtvader op af moeten sturen. Die had uiteraard geweigerd om de moeder van Lieuwe de hand te schudden, maar verder vol respect de gezinssituatie opgenomen en vakkundig bericht naar de betreffende instanties. Het kan niet zo zijn dat zo'n jongen maar een beetje over de straat gaat zwalken, daar komt alleen maar rotzooi van en dat tolereren we niet in Amsterdam.
Voor je het weet vraagt-ie er gewoon weer om en voelen kansenjongeren weer dat ze uitgelokt worden en worden alle rooibos-effecten teniet gedaan.

Schoorsteenveger | 27-03-08 | 09:39

Laat Balkenende het maar eens in hoogst eigen persoon regelen.
Kan die z'n blazoen oppoetsen, na die blamage met zijn oproep tot preventieve zelfcensuur rondom de Spookfilm van Widlers.
Maar hij zal zich wel achter een rechterlijke uitspraak verbergen. Haal dat geld als de sodemieter bij Herfkens weg, dan!

bubbeltjeswijn | 27-03-08 | 09:39

Jullie hebben nu wel allemaal een grote mond, maar waar waren jullie toen er geprotesteerd werd tegen de 1040-norm?


Juist.

Teen | 27-03-08 | 09:39

Strepsol, net nog... boodschappen gedaan. Waarbij ik mijn lieve buurvrouw tegen kwam, zij draagt een hoofddoek en is van Marokkaanse afkomst. Ze zei me vriendelijk gedag, en toen ik thuis kwam zat mijn Nederlandse buurvrouw weer vanachter haar gordijntje te checken zodat ze de laatste roddels kan doorspelen in het buurthuis. Ps. ik ben Nederlandse maar ik schaam me kapot voor de zogenaamde TOLERANTE mensen hier in Nederland die elke gelegenheid aangrijpen om Moslims danwel Marokkanen te bashen.

Jena | 27-03-08 | 09:38

Zielig.

steenteen | 27-03-08 | 09:37

"... Zijn het de vele pro-mohammed-B-ambtenaren of zijn het gewoon sukkels..."

Waar zit het verschil? Pro-mohammed-B-ambtenaren zijn toch per definitie sukkels, mislukte sukkels nog wel? Of gaat het erom dat gewone sukkels wat minder gevaarlijk zijn ofzeau?

Granaatappel | 27-03-08 | 09:37

@ Jena
*Damn, dhimmitude ten top!*

Waar houd ik een hele bevolking aansprakelijk voor iets wat 1 persoon heeft gedaan. huh? Je dicht me iets toe wat ik niet heb gezegd en leest dingen die er niet staan...

Bertus Betonsloper | 27-03-08 | 09:37

Wat van dal zegt.

sjaakdeslinksesul | 27-03-08 | 09:37

@Sikkeneur 27-03-08 @ 09:35,
t's maar een tip, je moest eens weten hoeveel onverklaarbare dodelijke ongelukken suicides waren.

vander F | 27-03-08 | 09:37

Hoe treurig en lullig deze situatie ook is, het is een dagelijks praktijk dat mensen keihard door regels worden vermorzeld.

Het zou wederom een staaltje van machtsmisbruik zijn indien deze geval apart zou worden behandeld en niet naar het gehele systeem zou worden gekeken, waarin wij er momenteel zijn om de overheid en diens regeltjes te dienen en niet vice versa.

paranoia | 27-03-08 | 09:36

Ben geen Fan van Jan Mulder maar hierin heeft hij toch gelijk ben ik bang, bijna net zo bang als voor het aanstormend besef dat het al wel eens te laat zou kunnen zijn in Amsterdam, dat de wens tot harmonisch samenleven daar nu belangerijker wordt gevonden dan leefbaarheid. Ik durf het bijna niet te zeggen maar als bestuur zo nadrukkelijk de wensen van de samenleving negeert, wat rest deze samenleving dan behalve in opstand komen?

Ik voorspel dramatische jaren en wijs alvast een schuldige aan: Ons incapabele bestuur...

Homer J. Simpson | 27-03-08 | 09:36

"Ziet Cohen vloekend door z'n werkkamer ijsberen, damagecontrol prevelend"

vander F | 27-03-08 | 09:36

Het laten verdwijnen van bewijzen in welke vorm dan ook door welke oveheidsinstantie dan ook gebeurt op bevel van de 5e colonne waar Theo het ook zo vaak over had. Dat er achteraf onderzoekscommissies worden samengesteld die moeten onderzoeken waarom die bewijzen zijn vernietigd en door wie is ingecalculeerd. De 'schuldigen' zijn allang zorgvuldig uitgezocht nog voor het geven van het bevel tot vernietiging en daarmee wordt het volk gesust. De echte (PvdA) schurken blijven buiten schot, althans we weten wie het zijn maar kunnen niks bewijzen.

Tiscali | 27-03-08 | 09:35

vander F 27-03-08 @ 09:33
Ik wou daar nog even mee wachten en ook weer zonde, van mijn auto dan...

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:35

@Shalome:
Elke kleine gebeurtenis word aangegrepen om racistische uitlatingen (onee, vrijheid van mening noemen we dat dan) te uiten richting Marokkanen. Ow ow ow, wat is Nederland toch een TOLERANT volkje.
Heeft Nederland niet zo hun eigen schorem? Denk eens aan de Hells Angels, een Holleeder, en niet te vergeten al die lieve Nederlandse echtgenoten die hun gezin uitgemoord hebben de afgelopen jaren. Vergeet NOOIT dat je in eigen land ook voldoende mensen hebt die naast de pot pissen, moet JIJ daar dan ook voor verantwoordelijk gehouden worden? Immers, 1 Marokkaan flikt iets: gelijk deugt het hele volk Marokkanen niet, toch? Laten we het eens omdraaien: 1 vader vermoord zijn gezin... zijn nu alle Nederlandse mannen MOORDENAARS? Nee, dan zoeken we excuses toch? Ah, die arme man... gezinsdrama. Pffffff, bananenrepubliek hier. En maar klagen over andere bevolkingsgroepen, ons eigen volk is namelijk zo superieur!!!! Tssss.

Jena | 27-03-08 | 09:35

vander F 27-03-08 @ 09:33 nou, hoeven je nabestaanden ook geen ruzie te krijgen over wie de auto erft...

van dal | 27-03-08 | 09:35

[email protected] niet voor de hond 27-03-08 @ 09:28

Mulder heeft last van voortschreidend inzicht.
Dat is alleen maar toe te juichen.

solidstate | 27-03-08 | 09:34

@Sikkeneur 27-03-08 @ 09:32
Geloof ik niet. Ws. een buitenlandse verzekeraar dan. Bank of Scotland?

CoJoNes | 27-03-08 | 09:34

sjaakdeslinksesul 27-03-08 @ 09:32 ja, en een paar dagen later naar school.. nou én, het is nooit te laat om iets te leren...

van dal | 27-03-08 | 09:34

@Sikkeneur 27-03-08 @ 09:32,
gewoon je auto met 130km/uur tegen een viaduct zetten

vander F | 27-03-08 | 09:33

Jeetje, jan mulder op de bres voor een (echte) wantoestand. Wie had dat ooit kunnen bedenken.

Maar natuurlijk is het wel zo in het Nederland dat de jan muldertjes hielpen ontstaan, dat het discriminatie en racisme is om je te beklagen over wangedrag van ellendelingen van exotische afkomst.

Jan Passant | 27-03-08 | 09:33

Schat je kans, baas.

Dirk Tang | 27-03-08 | 09:33

Voor het middaguur??? Ambtenaren zijn productief tussen 12.45 tot 12.55 en dan is het lunch. In die tien minuten houden zij zich voornamelijk bezig met belangrijke zaken als wie de lunch gaat halen en wie er vandaag weer moet betalen. Die jongen mag blij zijn als hij in 2046 eens wat te horen krijgt.

ijsklont | 27-03-08 | 09:32

CoJoNes 27-03-08 @ 09:30
Mijn polis niet, hoor!
Dus de Pil van Drion kan ook vergeten straks....

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:32

Wat Teen zegt.

sjaakdeslinksesul | 27-03-08 | 09:32

Jena 27-03-08 @ 09:28

wanneer ben jij voor het laatst buiten geweest?

strepsol | 27-03-08 | 09:31

Ik denk dat we voor deze ambtenaren het begrip neqschot maar weer eens van stal moeten halen..

Devia Vir | 27-03-08 | 09:31

Wat is het toch onvoorstelbaar dat er niet eens een keer een goede leider zijn kop boven het maisveld uitsteekt en dat hoopje linkse klotemensen in den Haag een flinke schop onder hun hol geeft. Zijn we dan zo in de minderheid in dit door sprookjesgelovende linksmensen geregeerde land?

Jiggermeißter | 27-03-08 | 09:31

Shalome 27-03-08 @ 09:30
Ah, u bent ook weer in het land?

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:31

Wat een schandaal!

Ignatius J Reilly | 27-03-08 | 09:30

@Sikkeneur 27-03-08 @ 09:28
Niet waar hoor. Bij suicide wordt gewoon uitgekeerd, zit alleen een wachtijd op van, ik meen, een half jaar na ingangsdatum van verzekering.

CoJoNes | 27-03-08 | 09:30

donderdag-moslimbashdag... stel, die jongen krijgt een hogere schadevergoeding.. wie moet dat dan betalen? die mohammed heeft ook niks want tegenwoordig stopt je uitkering als je in de bajes zit en een reeds geschoren schaap geeft geen wol meer...

van dal | 27-03-08 | 09:30

Jena 27-03-08 @ 09:28
Niks racisme. Mo B is maar één voorbeeld uit de eindeloze reeks ellende waardoor dat snertvolk uit de Rif niet deugt. Zelfs hun eigen landgenoten kotsen ze uit.

Shalome | 27-03-08 | 09:30

Ervarings_deskundige 27-03-08 @ 09:19

Ik bedoel maar. Stuur Mocro draaideurtjes meteen terug naar de bergen.
Het paspoort hebben ze al.. De rest die zich wel aanpast, wel of niet met behoud van geloof, totaal geen probleem mee, zelfs een verreiking.
maar die draaideurtjes, klaplopers en teringleiertjes oprotten nu.

strepsol | 27-03-08 | 09:28

Jan Mulder zegt wel meer. Als hij zich linksig uitlaat neemt niemand hem hier serieus, zegt hij nu wat over de zoon van Theo van Gogh dan geloven we hem opeens. De man is een nar.

niet voor de hond | 27-03-08 | 09:28

Ik krijg bij Jan Mulder een Maarten 't Hart, PRdV, Mdehondt gevoel.
Als de spijbelboetes kloppen moet de randdebiel die dit verzonnen heeft zijn/haar ogen uit het hoofd schamen.
Wbt de smartegeld vergoeding; is lullig laag, maar beschamender vind ik Loydd's die verzekeringsgeld niet wil uitbetalen, omdat ze de moord als een terrroristische aanslag zien.
Nog even en ze keren bij een auto ongeluk ook niet meer uit, want het kan wel een suïcidepoging zijn geweest.... en dan keren de meeste verzekeraars ook niet uit. Smerige geldwolven.

Sikkeneur | 27-03-08 | 09:28

@Bertus Betonsloper:
Moeten nu ook alle KUTNEDERLANDERS, dat achterlijke volk aan de Noordzee, een keer goedoeme boeten voor de moord op PIM FORTUYN?

Probeer toch eens niet een hele bevolking aansprakelijk te houden voor iets wat 1 persoon heeft gedaan. Damn, racisme ten top!

Jena | 27-03-08 | 09:28

Ik neem aan dat bovenstaande 'waar' is? In that case: waardeloos gemeente bestuur; afstraffen die bureaucratische dhimmi's! Weg met Cohen! Veel sterkte Lieuwe, je vader zal nooit vergeten worden!

increment | 27-03-08 | 09:27

arm ventje, ik heb het met hem te doen

neger des heils | 27-03-08 | 09:25

@fuckje,
wiens adres, Cohen, deelraad?

vander F | 27-03-08 | 09:25

Dat noem ik pas goeie nazorg.... en Mohammed B. wordt behandeld alsof hij slachtoffer is geworden van deze drama...

Kris | 27-03-08 | 09:24

Het wordt tijd voor een mailbom naar de Gemeente Amsterdam.

fuckje | 27-03-08 | 09:24

Laat me raden, dit is gewoon beleid van de gemeente amsterdam. Met allochtonen drink je thee, autochtonen moeten zo snel mogelijk de stad worden uitgepest, helemaal als je iets te fanatiek tegen de allochtonen hebt geageert... Denk dat cohen daar dan zelf voor zorgt, eigen volk te min...

Alice | 27-03-08 | 09:23

Aha, NU begrijp ik waarom de moord op Theo van Gogh een terroristische aanslag wordt genoemd... dat is natuurlijk vanwege de "nazorg" van de gemeente Amsterdam.

Jena | 27-03-08 | 09:22

@Chiant 27-03-08 @ 09:06 me dunkt dat de gemeente niet op de hoogte kan zijn van het verzuim als de leerplichtambtenaar daar geen melding van heeft gemaakt en dat de leerplichtambtenaar op zijn beurt niet op de hoogte kon zijn als de school daar weer geen melding van heeft gemaakt. Dus de hele kliek doet blijkbaar mee.

poppermotje | 27-03-08 | 09:22

-weggejorist-

Bertus Betonsloper | 27-03-08 | 09:22

Er zitten veel te veel van die stinkmarokkanen bij de gemeente. Dat zijn ook de hufters die handtekeningen zetten op marokkanenprojecten waarmee geld weggesluisd wordt en luxe reisjes geregeld voor dat waardeloze uitschot. Ik vind Job Cohen allang geen aardige kerel meer. Hij is een klootzak, dat hij voortdurend die stinkmarokkanen appeast en echte slachtoffers als Lieuwe ronduit laat barsten. Kutvent.

Shalome | 27-03-08 | 09:22

Mohammed B? Wie is dat?

Koekje-dr-bij? | 27-03-08 | 09:22

Balkenenendende.

Op een middag rijdt J.P. Balkenende in zijn glanzende dienstauto langs een landweg en ziet twee mannen aan de kant gras eten. Ontzet vraagt hij zijn chauffeur te stoppen en stapt uit om te kijken waar deze mannen mee bezig zijn. Hij vraagt een van de mannen 'Waarom eten jullie gras?'

'We hebben geen geld voor eten...' antwoordt de arme man. 'We moeten wel gras eten!' Geschrokken zegt J.P. 'Nou, kom maar met mij mee naar huis! Ik heb genoeg te eten hoor!' 'Maar meneer de Minister President, ik heb een vrouw en twee kinderen bij me, ze zitten daar onder de boom!'

'Breng die ook maar mee.' zegt J.P. Hij draait zich om naar de andere man en zegt: 'Jij komt ook met ons mee.' De tweede man zegt 'maar meneer de minister President ik heb ook nog een vrouw en ZES kinderen bij me'.

'Neem iedereen maar mee!' zegt J.P. met zijn onvervalste nasale piepstem. Ze springen allemaal in de grote dienstauto. Eenmaal onderweg zegt een van de mannen: 'Meneer Balkenende u bent echt heel erg aardig. Bedankt dat u dit allemaal voor ons doet.'

Geraakt zegt Balkenende: 'Ik ben blij dat ik dit voor jullie kan doen.
Jullie zullen mijn huis echt geweldig vinden. Het gras staat er bijna een meter hoog!

Willianus Wortelus | 27-03-08 | 09:21

Het is voor de jongen zijn eigen bestwil. Aan een goede educatie is nog nooit iemand dood gegaan.

Teen | 27-03-08 | 09:21

Tja, ik heb het gezien. Ik heb Jan Mulder zich in geen tijden zo op lopen winden en terrecht overigens. Blij dat ik mijn kids niet in een dergelijke KUT stad op moet zien groeien.

Anjin Mohammed | 27-03-08 | 09:21

Dat geeft goed aan hoe erg de situatie in Amsterdam is.
En de islamisering van Amsterdam (en Nederland) zet zich sluipend voort ; in het onderwijs, bij de ambtenaren, enz.

Bijstandtrekker | 27-03-08 | 09:20

Eindelijk iets waar ik me ook kwaad om kan maken! Wilders of Rita… dit is jullie kans om een keer een fatsoenlijke kamervraag te stellen.

Baarstje | 27-03-08 | 09:20

En toch blijft die PvdA maar stijgen in de peilingen. Welke zieke geest stemt er nog op dat soort landverraders?

fuckje | 27-03-08 | 09:20

Dat was Jan Mulder op zijn best. En nu maar hopen dat deze steen in de vijver voor genoeg rimpelingen zorgt om recht te maken wat krom is.

Mas Rob | 27-03-08 | 09:19

Ik krijg net, via Twitter, dat Lieuwe alsnog een boedelbak kruidenthee krijgt en dat daarmee volgens de gemeente de kous af is.

kolonel klootoog | 27-03-08 | 09:19

strepsol 27-03-08 @ 09:12

Het inderdaad een feit dat een aanzienlijk deel van Marokkanen die hier naartoe zijn gekomen en waarvan het nageslacht weer een aanzienlijk deel zich misdraagt tot de onderste regionen van de sociale ladder behoren in Marocco.
.
Als ze daar al uitgekostst worden waarom moeten wij deze gasten pasporten verschaffen subsidieeren .... whatever.......
.

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 09:19

Ja Cohen heeft het weer mooi voorelkaar!

Doc Damage | 27-03-08 | 09:18

Waarom was ik ook al weer vertrokken uit onze fantastische hoofdstad ???.... oh ja.

gooischetrut | 27-03-08 | 09:18

normen en waarden jongens, kom op, dit land kan nog zoveel zieker.

vander F | 27-03-08 | 09:18

En de uitkering van Mohammed nogiets was al op dag 1 geregeld zeker?
NEt zoals zijn pensioen, huursubsidie enzo...

Weeraanmelden | 27-03-08 | 09:18

Wat CoJoNes 27-03-08 @ 09:11 zegt: Echt geen ongelukje dit. Betreffende ambtenaar misschien een allochtoon of getrouwd met een allochtoon of gewoon ziek in zijn hersenpan?

cbrdrivert | 27-03-08 | 09:17

Gewoon NU regelen, mwhoehahahahahahaha, de overheid, de gemeente, NU regelen? Mwhoehahahahahahahaha.

Helaas wonen we in Nederland, daar is dat niet mogelijk.

OuweSchaterhand | 27-03-08 | 09:17

Benoemen, bouwen, bij elkaar houden. Het is godverdomme om van te kotsen.

CoJoNes | 27-03-08 | 09:17

En wat koste die spijbelboete,
4000 Euro zeker?

vander F | 27-03-08 | 09:16

Mohammed B. lacht zijn lul uit zijn broek. Leve NL

Gradus Grafhengst | 27-03-08 | 09:15

Is Cohen al met ontslag?

vander F | 27-03-08 | 09:15

Logisch dat die jongen de stad uitgetreiterd word door de gemeente. Amsterdam moet tenslotte binnen 20 jaar een 100% halal-stad worden en daar kan je rotte van Gogh appels niet in gebruiken.

Sinar | 27-03-08 | 09:15

Wat een enge kant gaat het toch op...

@ Lebowski Achiever 27-03-08 @ 09:11>Word!

010waus | 27-03-08 | 09:14

Uiterst boosaardig dit

vander F | 27-03-08 | 09:14

en pak die kuthuftertjes op straat en in de klas op. Trap ze terug naar het Rif gebergte want het wordt nooit wat. Op vakantie in Marokko gesproken met de Mocro's aldaar. Die kunnen maar niet begrijpen waarom wij dat bergvolk hier de hand boven het hoofd blijven houden. Je moest eens weten wat ze in marokko van die gassies vinden en wat ze daarmee doen

strepsol | 27-03-08 | 09:12

Wat een nazis.
Het was een kutstad, is een kutstad, en zal altijd een kutstad blijven.

Lebowski Achiever | 27-03-08 | 09:11

Dit is echt niet per ongeluk, dit is gewoon oud hollands zieken door een of andere ambtenaar.
De 4e macht in optima forma.

CoJoNes | 27-03-08 | 09:11

Ik denk dat 'Amsterdam' () Lieuwe nog eerder tot ongewenst vreemdeling zal bestempelen.

En Allah weet het (wellicht) beter.

* kots *

NoMinister | 27-03-08 | 09:10

"Verder wordt de jongeman gepest op school omdat zijn vader er om vroeg" Ik was compleet over de rooie gegaan, En dan bedoel ik ook knuppel mee naar school en kaken rammen over de rooie. kut land sterkte goos

Barkruk | 27-03-08 | 09:09

Sorry meneer, maar die ambtenaar werkt niet meer voor onze dienst.
Hij is weg,
he-le-maal weg.
Gek hè?

vander F | 27-03-08 | 09:08

tis weer typisch ala Job: pappen, nathouden en vooral ogen dicht.
En zo blijft zo'n gassie ook na de moord op zijn vader het slachtoffer van het dwaalbeleid van JP Job en kornuiten. BAH!

strepsol | 27-03-08 | 09:07

'Maar wij doen alles om escalatie te voorkomen' aldus JCohen na de moord op de heer Van Gogh.
Gotverdomme, wat is dit ziek. AmDam moet zich de kamelenballen uit de broek schamen. Kudthufters

wopper | 27-03-08 | 09:07

Haatzaaiende baardapen moeten dokken !!

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 09:07

En ook graag een verklaring over hoe het zover heeft kunnen komen. Ik wil weten welke ambtenaar een pv heeft gemaakt en op basis van welke melding dit is gebeurd. Lijkt mij niet dat Lieuwe's schooldirectie heeft geklaagd dat hij niet in de klas zat en ik kan mij ook moeilijk voorstellen dat de leerplichtambtenaar naar aanleiding van dit wereldnieuws heeft besloten om een huisbezoek af te leggen.

Chiant | 27-03-08 | 09:06

Altijd wat met die PvdA steden, Wat kunnen ze wel?

BralV | 27-03-08 | 09:06

Dit land kan zoveel beter

Ervarings_deskundige | 27-03-08 | 09:05

een beetje overdreven veel aandacht voor dit gevalletje lijkt me wel op zijn plaats ja.

frozenhenk | 27-03-08 | 09:05

Gaat u maar naar de daklozen opvang Mw.

vander F | 27-03-08 | 09:04

Laat die haathutten maar betalen en veeeel...

kwarkoo1 | 27-03-08 | 09:04

Inderdaad en heel snel regelen goedverdoeme!

Armageddon | 27-03-08 | 09:03

Gemeente Amsterdam en "dingen regelen"? In een positieve zin naar de burger toe? Dat zou voor het eerst zijn.

DatDus | 27-03-08 | 09:03

Raar wereldje leven we toch...

Henry | 27-03-08 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken