Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hotel GeenStijl komt in 010

Hotel GeenStijl heet u welkom!Start de spreadsheets maar op, regel die subsidieformulieren want we gaan gratis businessplannen weggeven. Rekent u even mee? Rotterdam krijgt de komende vier jaar 175 miljoen euri (175.000.000) om 2900 (negenentwintighonderd) daklozen te huisvesten. Dat is dus 15.086 per dakloze per jaar. Rente trekken en niet alles op één plek uitgeven levert je al snel 18.000 euri op per dakloze. Dat is natuurlijk exclusief de uitkering die de thuisloze schooiert toch al ontvangt. Natuurlijk kan Rotterdam dat geld direct aan daklozen geven maar waarom makkelijk doen als het moeilijk kan! We rekenen even verder: check ons marktonderzoek: verse maaltijden voor 1,50 per dag en een flesje absolute topwijn voor 2,79. Niet zeiken, dat is genoeg. Water drinken ze maar bij de Pauluskerk. Kom je per jaar aan kosten op 1562,20 euri per dakloze. Beetje slim inkopen en je komt nog veel lager uit. Vervolgens tel je voor 100 Portakabins, wat tweedehands stapelbedden, en scheermesjesprikkeldraad nog een miljoentje neer en noem deze compound 'Hotel GeenStijl'. Je stijlloze leger van 2900 daklozen laat je greppels graven of digitale trapveldjes opruimen. Winst over vier jaar: rond de 100 miljoen euri als je de hordes aan opbouwwerkers, sociaal agogisch werkers en andere geytenwollensokken voor weet te blijven. Kom maar binnen, jij bent binnen. Waar blijft onze consultancy fee? UPDATE: We verwezen naar Radio Rijnmond, die rekenen zichzelf rijk. Je winst is slechts rond de 45 miljoen euri.

Reaguursels

Inloggen

Prof. Hoax is blijkbaar erg gecharmeerd van dit plan.

En terecht. Want hij is zelfs vergeten mee te rekenen dat een reductie tot een ausradierung van de 010-zwervers (want: Eigen Zwervers Eerst) tot een meer dan evenredige reductie (want veelplegers) van het aantal klantwegjagende activiteiten, diefstallen en berovingen tot gevolg zal hebben. Die winst is niet te berekenen, maar zal voor een hoop 010-ondernemerts zeker behoorlijk in de papieren lopen.

En de mensen die dit een links plan vinden, hebben het waarschijnlijk niet goed begrepen; het geld gaat van een rechts kabinet naar een zeeeer rechtse gemeenteraad...

Het gaat inderdaad om een hoop geld, maar het is dan ook een GROOT probleem. Een rechtse club denkt dat nu te gaan oplossen.

Nu nog een goede en betaalbare oplossing voor de geyteneukers en 010 is weer helemaal hip/vet/cool...

Warta1 | 09-02-06 | 05:02

Dat ze er niet elke dag kunnen slapen klopt wel, ze moeten wel moeite doen.
Anders sliep half Rotterdam daar natuurlijk.

Pannie | 08-02-06 | 23:14

bromm 08-02-06 @ 22:34

Ik heb een tijdje in havenzicht rondgekeken (werk ;)) en daar was wel een regelmatig spreekuur & medicijnen , zieken werden opgenomen in een aparte ziekenboeg, warm eten enz.
Er zijn meerdere opvanghuizen in Rotterdam met verschillende systemen.
Ik heb ook wel eens een zwerver gevolgd voor wie ze opvang in een begeleid wonen project hadden geregeld, zag er op zich prima uit allemaal, maar die kerel was hem al na 1 uur gepeerd.
Die ging toch liever bier stelen en in het park slapen.

Pannie | 08-02-06 | 22:44

Ik heb ooit iemand begeleid richting opvang. Daar word je niet vrolijk. Er was maar slaapplaats voor een derde van de wachtende daklozen. Die moeten dan ook nog geld hebben voor de opvang, terwijl je voor het aanvragen van een uitkering een adres, legitimatie en ausdauer nodig hebt, omdat je je iedere dag wekenlang moet melden bij die opvang, zonder dat je zeker bent van een slaapplaats. Er is in die opvang maar een keer per twee dagen warm eten. Zwervers met een uitkering zijn echt een kleine luxe-minderheid.
Er is een soort huisarts aanwezig in dat centrum, maar die mag geen medicijnen voorschrijven en mensen op TBC laten controleren doet de GGD ook niet. Dan zouden ze namelijk een zorgplicht krijgen. dat wil de GGD niet.
De slaapplaatsen worden verdeeld via een loterij. De loterijtrekker verdient 30.000 euro per jaar voor schuiven met een buraulade. Van die 15.000 euro komt geen cent aan bij de individuele dakloze. Er zijn intussen al 2 ambtenaren en/of subsidiehoeren per dakloze.

bromm | 08-02-06 | 22:34

Als we ze nu allemaal naar Afganistan sturen?

soldaten deserteren massaal, deze mensen missen we toch niet, en ze kunnen daar in de zomer zeker buiten blijven slapen en in de winter zijn er grotten, ze kunnen baarden gebruiken als deken.

paranoia | 08-02-06 | 20:59

@Johannes Gerbrand
PvdA??? Wat heeft die hier mee te maken?

knuffelpoes | 08-02-06 | 20:04

Ik kan er echt niet meer tegen, wat een idee van de PVDArmoede. Sinda vanmiddag loop ik met tranen in me ogen rond, waar zijn we mee bezig. Hier een miljoentje kosten voor een stel boomknuffelaars uit een bos te verwijderen. Nu weer miljoenen aan mensen die grotendeels zelf verantwoordelijk zijn om te gaan zwerven. Wat is dit een KUTH land, ik ga naar Denemarken.

Johannes Gerbrand | 08-02-06 | 19:38

Maak er een bordeel van en laat ze hoeren ,komt je winst nog hoger uit :)

Behangdelul | 08-02-06 | 18:07

als de prijs van de daklozenkrant met 400 % verhoogd wordt, moet dit gevalletje toch kostendekkend worden ?
*ik niet, meneer de kartonnendoosbewoner, ik heb een abonnement*

marius longhond | 08-02-06 | 17:32

is this legal?

daskapitalist | 08-02-06 | 17:20

Mensen als Spetsnaz doen mij terugverlangen naar de jaren waarin Jan Maat nog geheel zelfstandig extreem-rechts demoniseerde.

Lucasdelinkselul | 08-02-06 | 16:56

@Spetsnaz 08-02-06 @ 15:49 : Gefeliciteerd met de prijs voor de domste posting van vandaag.

TM | 08-02-06 | 16:20

@commentaarderer
Aan zieken, verslaafden en ontspoorden die niet in staat (b)lijken voor zichzelf te zorgen heb je als samenleving mi. niet vrijblijvend(e) hulp te bieden.
Geen uitval accepteren!

Neuq zowel de voorvechters van "iedereen heeft het recht om zichzelf en zijn omgeving naar de klote te helpen" als de figuren die menen te moeten roepen "sterf dan maar"...

Ik schaam me als Rotterdammer de touwtyphus wanneer (ook) mijn lokale Overhead niet van zins of bij machte lijkt ervoor te zorgen dat deze uitvallers binnengehaald worden.

widtvoet | 08-02-06 | 16:09

het gros van de huidige daklozen zat vroeger opgeborgen in psychiatrische ziekenhuizen.
door bezuinigingen en beddenreductie is er daar nu geen plaats meer.
de zwerverbajes in Veenhuizen (geliefd in de winter) bestaat ook niet meer, uitkeringen zijn drastisch verlaagd of worden stopgezet, schuldenproblematiek doet hele gezinnen zwerven.....
Om over de groeiende schare ziekenkosten onverzekerden maar niet te spreken.
Van mij mag er nu wel weer eens wat geld en aandacht besteed worden aan deze problematiek.

vander F | 08-02-06 | 16:09

@spetsnaz.
-
Ik help het je hopen. Vergeet niet dat ergens tijdens al die bezuinigingsronden het totaal modisch was om psychiatrisch patienten op straat te zetten. Zelf heb ik het genoegen mogen smaken 2 van die mensen in mn straat gehad te hebben.
-
1 maakte er een gewoonte van midden in de nacht keihard "reldeldel reldeldel reldeldel" te schreeuwen. Daar wrerd je gegarandeert wakker van, vrijwel iedere nacht. De ander kon nooit afscheid nemen van haar huisdieren en bewaarde de katten- en hondenlijken in haar woonkamer.
-
Uiteindelijk zijn ze alle2 uit hun huis gezet, overlast. Aangezien ze geen gevaar voor zichzelf of hun omgeving zijn kunnen ze ook niet gedwongen opgenomen worden.
-
Resultaat: Ze zwerven nu al jaren in het rond.
-
Tuurlijk hoeft je niet op straat te wonen in Nederland als gezond mens , maar als je de basisvaardigheden mist om in een woning te leven kom je gegarandeert alleen te staan.

De vraag is dan" laat je die mensen wegrotten?"
Of, erken je dat ze ziek zijn en bied je hulp?

commentaarderer | 08-02-06 | 16:01

Ehh, "op 25.143 euries pdpj." moet dat natuurlijk zijn...

Als je nu toch geld wilt gaan verdienen, doe jezelf dan niet te kort @GS!

widtvoet | 08-02-06 | 15:59

Als je cp. uit zou gaan van het door de Prof. gestelde en enkelt die 2900 (te huisvesten daklozen) naar 1740 downschaalt kom je met dezelfde, wat platte en oversimpele, berekening van 15.086 pdpj.alras uit op 2514...

widtvoet | 08-02-06 | 15:57

Dat geld moet toch juist allemaal worden doorgesluist naar onze welzijnsmaffia. Denk je echt dat men enige interesse heeft in de dalozen??

Jerolimo | 08-02-06 | 15:56

@Flip: elke cent voor een schooier is er 1 teveel. In nederland hoef je echt niet dakloos te zijn, dus het zijn stuk voor stuk aanstellers.
-Edit: lever je huis maar in dan, kunnen wij ook eens lachen.-

Spetsnaz | 08-02-06 | 15:49

@widtvoet
dat is dus ongeveer €43.75 per jaar
dus is die 50 miljoen waar over word gesproken waarschijnlijk op jaarbasis

nachtherrie | 08-02-06 | 15:44

@Flip
Van jouw link van het Ministerie: "Voor het plan Maatschappelijk Opvang is een bedrag nodig dat oploopt tot 175 miljoen Euro in 2009. Voor Amsterdam en Rotterdam elk 50 miljoen, Utrecht en Den Haag beide 32 miljoen Euro."

Nou kan er met "oplopen" natuurlijk nog best wat gerommeld worden, maar 50+50+32+32 is toch echt (maar) 164...

Volgens Dikkerdak en z'n geyle hamsterbekkie Marian zit het dus zo: "Dankzij extra geld van het Rijk kan de opvang voor daklozen, verkommerden en verloederden in Rotterdam in de komende jaren worden uitgebreid. Met de ministers Zalm (Financiën) en Ross ? Van Dorp (VWS) is overeengekomen dat in Rotterdam in vier jaar tijd ongeveer 175 miljoen euro geïnvesteerd kan worden. Hierdoor zijn nieuwe vormen van opvang en zorg aan te bieden aan bijna 3000 Rotterdammers met als doel een zo groot mogelijke vorm van zelfredzaamheid."

widtvoet | 08-02-06 | 15:41

En TOCH vindt ik het TE veel geld ... geef mij dat geld in beheer .. en ik koop 2 oude schoolgebouwen waar ik die knapen inzet, ik laat ze heel de boel renoveren, willen ze niet meewerken gebruik ik 1500 euro uit de pot om tering dakloze om te leggen .. wedden dat ik van de zomer in een nieuwe Porsche Cabrio rond cross .........

sanchez | 08-02-06 | 15:40

Blijf lekker allemaal weg uit Rotterdam, toch.
Dat geldt ook voor de daklozen.
Rotterdam blij, Rijk blij en GeenStijl ....... niet.

do_010 | 08-02-06 | 15:39

De Rotterdammers rekenen zichzelf rijk. Die 175 miljoen euro is het maximale bedrag voor de vier grote steden samen. Uit die pot krijg Rotterdam slechts 50 miljoen euro.
www.minvws.nl/persberichten/dmo/2006/m...
Wie rekent het even opnieuw door?

Flip | 08-02-06 | 15:34

[spam]"In prestatie-afspraken met het rijk is vastgelegd dat

*Rotterdam voor 2010 voor 2900 dak- en thuislozen een individueel trajectplan heeft opgesteld.
*IN 2010 MINIMAAL 60 % VAN DE DOELGROEP (1740 PERSONEN) PASSEND GEHUISVEST IS.
*de gemeente hiervoor de regie in handen heeft gekregen en nu zelf de aanbieders kan uitkiezen voor de zorg en de huisvesting.
*de overlast en criminaliteit van deze groep over zeven jaar moet zijn teruggebracht tot 75 % van het huidige niveau.[/spam]

www.rotterdam.nl/smartsite1144.dws?got...

Misschien even opnieuw "rekenen"...

widtvoet | 08-02-06 | 15:33

@maraka

we weten bij god niet wat ze met dat geld gaan doen (en me dunkt dat ze het zelf ook niet weten), en dus ook niet wat het gaat opbrengen. Er wordt vooralsnog alleen geroepen dat het doel is om alle daklozen van straat te halen.

In spanning wachten wij af wat de ijverige inspanningen van de-ons-boven-gestelden deze keer gaan opleveren. Een ding is zeker: de 175 miljoen zal opgaan, rotterdam zal meer verkleuren, de segregatie zal ondanks alles toenemen en het IQ van de bevolking zal dalen. Zo, dat waren de voorspellingen voor vandaag, of nee, ik voel aan de tinteling in mijn wintertenen dat we het droog houden de komende dagen...

catch22 | 08-02-06 | 15:32

@mezelf
Rekent u even mee, wat ik net verdient heb? €0,30 x 2900 x 365,25 = €317.767,50. Ik bedoel maar. Weet je wat een pak Liebfraumilch kost, per liter? Meer zeg ik niet.

CoJoNes | 08-02-06 | 15:25

@ commentaarderer 08-02-06 @ 15:00
Waarom neem je dan ook als Leefbaar Rotterdam wethouders (Anker) die bestuurskunde gestudeerd hebben! Vind je het gek dat je dan dit soort communistische praktijken krijgt.

daskapitalist | 08-02-06 | 15:25

Jammer dat Prof. Hoxha dit linkje niet heeft opgenomen in zijn Topic: www.rotterdam.nl/smartsite1144.dws?got...

..."In prestatie-afspraken met het rijk is vastgelegd dat

Rotterdam voor 2010 voor 2900 dak- en thuislozen een individueel trajectplan heeft opgesteld.
in 2010 minimaal 60 % van de doelgroep (1740 personen) passend gehuisvest is.
de gemeente hiervoor de regie in handen heeft gekregen en nu zelf de aanbieders kan uitkiezen voor de zorg en de huisvesting.
de overlast en criminaliteit van deze groep over zeven jaar moet zijn teruggebracht tot 75 % van het huidige niveau."...

widtvoet | 08-02-06 | 15:23

denk toch eens wat simpeler als er toch dom geluld moet worden: het gaat hier om (jawel) daklozen. Het enige wat er dus gekocht moet worden is een aantal daken. Trek dat gewoon van die 175.000.000 af en zie daar... een mooi bedragje voor 's lands oude dag!

gigi gorgonzola | 08-02-06 | 15:18

Tel uit je winst.

Lekker Belangrijk© | 08-02-06 | 15:17

Instinctmatig zou je zo'n vervuilde zwerver dus gelijk onder de douche willen zetten...

Lekker Belangrijk© | 08-02-06 | 15:15

@Prof.Hoxha
Je maak een rekenfout, de Lasagna bolognaise (franse variant? ik ken hem niet, is ie lekkerder dan Bolognese?) kost 2,39 per KILO, dat is genoeg voer voor 2 daklozen, per persoon dus slechts €1,20!! Het wordt alleen maar mooier. 6% vaste rente op €175.000.000,- is zeker te onderhandelen.

CoJoNes | 08-02-06 | 15:14

@conan
ik weet niet, en hij is ook niet online dus je kan het hem ook niet vragen

nachtherrie | 08-02-06 | 15:13

Weet Hoogervorst hier van?

Conan de Rabarber | 08-02-06 | 15:11

@newdalifrance
doen we :)

nachtherrie | 08-02-06 | 15:11

@ stijlloos persoon. Je moet niet alleen kijken naar wat het kost maar ook wat het opbrengt. Wanneer een paar van deze daklozen door de investeringen die wij als maatschappij in hen steken, ook dadelijk zijn steentje bijdraagt om die kinders te helpen zijn we een stuk beter bezig dan nu.

Maraka | 08-02-06 | 15:10

@nachtherrie
Samen een politieke partij oprichten...? ;)

newdalifrance | 08-02-06 | 15:06

15.000 per jaar oftewel 1.257 euri per maand.
Daar kun je dus per dakloze een leuke tweekapper van 3,5 ton voor kopen.

SuperG | 08-02-06 | 15:06

Dat er in dit puissant rijke land nog altijd zo veel daklozen, verslaafden, illegalen en/of psychiatrisch patienten tot "de straat" veroordeeld zijn is niet meer dan een keuze. Een nu en dan schijnbare keuze van de personen in kwestie, maar toch eerstens en vooral een keuze van onze Overhead...

"De maatschappij dat ben (ook) jij!"

widtvoet | 08-02-06 | 15:01

Hehe,
In verschillende posts hier krijgt weer de PvdA de schuld?

?Ben ik nu de enige die dacht dat de PvdA op dit moment weinig tot niets te zeggen heeft in 010?

commentaarderer | 08-02-06 | 15:00

@newdalifrance
inderdaad bijvoorbeeld aan de wachtlijst van jeugdzorg, zodat die kindren niet van het goed pad dwalen en aan lager wal raken, iets wat weer kan lijden tot dakloosheid

nachtherrie | 08-02-06 | 14:59

Die 175 miljoen gaat natuurlijk niet naar de daklozen.

Dat geldt steken de ambtenaren in hun zak die die daklozen iedere dag een kommetje soep komen brengen.

aa | 08-02-06 | 14:58

Ze kunnen goedkoper die daklozen naar afghanistan sturen. Die slaapcontainers moeten er toch naar toe dus prop ze daar maar in.

hans-1975-laptop | 08-02-06 | 14:57

@nachtherrie
En een stuk goedkoper. Dan hebben ze in één klap huisvesting, zorg en werk en kan de 175m aan iets anders besteed worden!

newdalifrance | 08-02-06 | 14:56

Zie het artikel hiernaast over onze hulp aan AIDS-kinderen, en trek een conclusie.

Okee, het rekenwerk:
In 020 voor een dakloze: ?15.084 per jaar plus de uitkering van zo'n iemand.
In Afrika voor een AIDS-kind: 10 miljoen in 4 jaar, dus 2,5 miloen per jaar voor 350.000 kinderen, dat is ?7,14 per kind per jaar...

Zo, we kunnen ons weer goed voelen... we geven dus meer dan 2000 keer zo veel om uit aan een dakloze in 020 dan een AIDS-kind in Afrika. Go Nederland!

Stijlloos persoon nr | 08-02-06 | 14:56

nouja, het blijft tenminste eens een keertje binnen de landsgrenzen..

Tubifiks | 08-02-06 | 14:54

Ik vind dit soort projecten overigens prima maar krijg sterk de indruk dat er voor de gemiddelde dakloze al met al meer geld wordt vrijgemaakt dan voor onze bejaarden, om maar een zijstraat te noemen. Lijkt me ietwat overdreven.

Lucifer | 08-02-06 | 14:54

@Lucas, laat een commercieel bedrijf die daklozen opvangen, en de kosten zullen een factor 2 of 3 lager liggen. Net zoals een Nederlandse gevangene gemiddeld 3 keer zo duur is als een Amerikaan.

Die eindeloze vergadercultuur en overhead binnen de ambtenarij (waar de PvdA zo gek op is) moet ergens van betaald worden.

SmerigeHarrie | 08-02-06 | 14:53

Onderwijs, gezondheidszorg en een dak boven je hoofd is toch wel het minste wat iedereen van de NLse staat mag verwachten? Dit vind ik nou niet zo'n ontzettende verspilling. Die resocialisatie gaat natuurlijk maar voor een enkele dakloze lukken, de rest is alcoholist, junkie, gek of gewoon een ouderwetse landloper net als Swiebertje.

sjaakdeslinksesul | 08-02-06 | 14:51

@newdalifrance
ik weet niet, maar gedwongen opsluiten is dan mischien een van de opties

nachtherrie | 08-02-06 | 14:50

@catch22 08-02-06 @ 14:45
en vergeet de lobbyisten niet en de programmamanagers en de reserveringen voor onvoorzien en de "te verwachten schadeclaims" van omwonenden.
M.a.w. het dubbele is nog niet genoeg.

pooface | 08-02-06 | 14:49

@ nachtherrie
Ok. Maar hoe dan? Gaan ze die mensen slaan? Toegang weigeren bij the Salvation Army? Uitkering stopzetten? Dat werkt alleen maar averechts volgens mij.

newdalifrance | 08-02-06 | 14:48

Dat gezeik, die Rotterdammerts hebben nu meer dan zestig jaar gehad om opnieuw een huisje te bouwen. Als je dan nog steeds dakloos bent, verdien je ook niet meer dan een bouwvallige kerk om soep te drinken. Mooie reportage op Radio1 in die kerk: ,,Wat doet u hier de hele dag meneer? Nou, een beetje interviews en rondleidingen geven.

St-Eenmans | 08-02-06 | 14:47

Ik lever de portocabains voor een Geenstijl vrinden prijsje!

Maraka | 08-02-06 | 14:45

Ik doe een ander rekensommetje: 42,5 miljoen per jaar mag opgesoupeerd worden. Een gemiddeld ingehuurde socio werker bij een commercieel bedrijfje zal voor een fulltime jaar zeker een ton bruto kosten (en dan hebben we het niet over de tarieven van de communicatieadviseurs, de intermmanagers en verkennende beleidsnotitieschrijvers). Al met al betekent dat full time 425 man aan het werk. Hiervan zal natuurlijk een stevig deel bezig zijn met het 'bestuurlijk traject' en het 'communiceren naar de burger'. Uiteindelijk ca. 200 man die de zwervers op het rechte pad gaan brengen: 1 socio werker op 15 full time zwervers .
Ik voorzie een aanvraag voor extra budgettering...

catch22 | 08-02-06 | 14:45

@ newdalifrance
ja, moeilijk punt, maar er zijn gevallen die echt geholpen moeten worden, voor HUN en voor andermans veiligheid

nachtherrie | 08-02-06 | 14:44

@widtvoet 08-02-06 @ 14:42
honden lusten uberhaupt geen brood van 010

pooface | 08-02-06 | 14:44

Terwijl even verderop een orkest wordt wegbezuinigd, omdat daarmee 7,5 miljoen euro per jaar te verdienen is. Zo blijkt dat in ons ambtenaren-paradijsje alles wat langzaam, mislukt & zielig is, het tempo bepaald.

SmerigeHarrie | 08-02-06 | 14:43

@Multikuli 14:23
Ook in het Rotterdamse heeft de (oneigenlijke) uitgave of oppotting van belastingeurietjes nogal es de neiging zich te onttrekken aan welke vorm van controle danook.

Of onderhavig topic daar een voorbeeld van is waag ik te betwijfelen.
Maar dat er nog voor de verkiezingen van 7 maart as. mbt. het Rotterdamse een beerput wordt geroken kan ik je verzekeren...

Zoals (oa.) de gemeente Rotterdam zich financieel gedragen heeft de afgelopen jaren en zich nog altijd gedraagt, daar lusten de honden geen brood van!

widtvoet | 08-02-06 | 14:42

Wo mussen wir uns melden, Herr Hoxha?

Conan de Rabarber | 08-02-06 | 14:41

@ nachtherrie
Je zou maar dakloze zijn en niet willen meewerken... En dan? Hoe willen ze die mensen uberhaupt gaan dwingen?!?

newdalifrance | 08-02-06 | 14:41

Probleem: de mensen die als hardste klagen dat \"er geld over de balk gesmeten wordt\" zijn ook de mensen die zeiken over \"al die rondhangende junks en daklozen\". Komt de politiek eens met een oplossing, is het weer niet goed. Je kunt die daklozen niet zomaar laten verdwijnen. Althans, kan wel, maar dan heb je eerst een militare junta nodig. Tot die tijd blijven de daklozen bestaan.
Tip: heel hard roepen: \"laat die lui eens een baan gaan zoeken\" helpt niet.

Lucasdelinkselul | 08-02-06 | 14:40

Huisvesting, zorg en werk? Is Rotterdam Stalingrad aan de Maas geworden?

daskapitalist | 08-02-06 | 14:39

"Tja, ook daklozen moeten eten en drinken hé? "...
En dan vooral veel, heel erg veel van dat tweede... (waar dient die uitkering dan voor??)

Tilbostan | 08-02-06 | 14:39

Tel daarbij op dat het maandelijks 'inkomen' van een dakloze boven de ? 5000,-- ligt om aan de bijbehorende verslaving te kunnen voldoen. (de schade die wordt aangericht om dit bedrag te vergaren ligt vele malen hoger). En we hebben hier te maken met een beroepsgroep die netto minstens ? 6.500 per maand mee naar huis sleept. Dat is in de gewone werkende mensenwereld minstens een Balkenende. Denk daar nog eens aan als je zo rond kerst een van je zuurverdiende euro's weggeeft uit medelijden.

Lucifer | 08-02-06 | 14:39

@newdalifrance
uhm... leuk :) ik doe ook alles "vrijwillig"

nachtherrie | 08-02-06 | 14:39

"... Voor de 2900 Rotterdamse daklozen wordt huisvesting, zorg en werk geregeld. De daklozen kunnen zich hiervoor vrijwillig aanmelden, maar wie niet mee wil doen wordt hiertoe gedwongen...."

euh..?

newdalifrance | 08-02-06 | 14:37

Ik heb huizen zat leeg staan met 4 of 5 kamers in Den Haag o.a.
Maar die mag ik van de gemeentelijke droogneukende gestapo puntenslijpers alleen maar verhuren aan een gezin of een persoon
Zelfs als ik ze gratis aan dakloze geef, wat ik regelmatig deed mag het nog niet.
Dus nu snap ik het ze willen eerst subsidie en dan pas mak ik weer 4 daklozen in een huis zetten

magic mike | 08-02-06 | 14:36

ErachterKijkerd heeft liever hogere criminaliteit bijvoorbeeld? Tja, ook daklozen moeten eten en drinken hé?

PogingX | 08-02-06 | 14:36

Ah, is Leefbaar Rotterdam gefuseerd met Groenlinks aan het roer in Rotjeknor?

Bugger_Me | 08-02-06 | 14:36

Het lijkt mij de bedoeling om het aantal daklozen terug te dringen in die vier jaar, niet om de daklozen vier jaar onderdak te bieden, maar om ze voorgoed van straat te krijgen. Dat is dus circa 60.000 euri per dakloze over die vier jaar genomen, een voormalig joegoslaafje knapt het op voor 500 euri, een besparing van 59.500 euri per dakloze...

Bende | 08-02-06 | 14:36

@ErachterKijkerd..

"Dat is ons geld, dat hebben wij bij elkaar geharkt met hard werken"

Niet iedereen heeft een baantje waarbij je moet harken.. Ik ben designer, zal wel een mooie hark voor je maken.. :)

1Willem | 08-02-06 | 14:35

Daar komt nog bij dat ook daklozen gewoon een uitkering krijgen...

Mucky | 08-02-06 | 14:33

Nou, ik neem aan dat ze liever onderdak hebben dan in die kou het maar uitmoeten zoeken.. Ze schooien toch ook voor zo'n onderdakcentrum..

1Willem | 08-02-06 | 14:32

Ze maken in elk geval geen gebruik van de hypotheekrente-aftrek.

poepslet | 08-02-06 | 14:30

* Verscheurt de acceptgiro van de Woningbouw Stichting *

Confucius | 08-02-06 | 14:29

We kunnen hier nu wel grappen over maken, maar er wordt wel weer 175.000.000 over de balk gesmeten door die klootzakken van ambtenaren. Dat is ons geld, dat hebben wij bij elkaar geharkt met hard werken. Los van humoristisch sarcastisch wordt ik er ook wel eens pisnijdig om dat een paar van die zware-sjek-PvdA-klootzakken een beetje onze centen aan het verkwisten is.

ErachterKijkerd | 08-02-06 | 14:27

De Pauluskerk gaat op zeer korte termijn plat. Ik heb begrepen dat met de nieuwe aanpak gelijk alle daklozen van buiten de stad worden buitengesloten. Prima toch dat een probleem dat al jaren speelt een keer doeltreffend wordt aangepakt? Pappen en nathouden kan altijd nog.

Frank Scenario | 08-02-06 | 14:27

@CySt Daarom heeft Ivo in al zijn wijsheid voor de zekerheid besloten om 150 pasjes uit te geven daar er plaats is voor 75 personen. Hij wil graag een volle bak eh portocabin.

Morgaine | 08-02-06 | 14:25


Waarom krijg ik toch het gevoel dat er wat corruptie zit daarzo in rotjeknor.

Multikuli | 08-02-06 | 14:23

Als we passende arbeid voor ze vinden, leveren ze ook nog wat op. Cartoons tekenen?

FM | 08-02-06 | 14:23

1500 per maand voor de vaste lasten... ik doe het ervoor!

John McClane | 08-02-06 | 14:21

zo... het word bijna aantrekkelijk om dakloos te zijn

nachtherrie | 08-02-06 | 14:21

Zoveel geld besteden voor opvang van daklozen, terwijl het merendeel niet eens opgevangen wil worden :/.

CySt | 08-02-06 | 14:20

Dat miljoentje kan je erbij tellen. De portocabins zijn al geregeld daar de Pauluskerk platgaat en er een meer op de moderne junk aangepast luxe pand voor in de plaats komt.

Morgaine | 08-02-06 | 14:19

ik stop met werken..

de aap | 08-02-06 | 14:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken