Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Harry de Winter gaat verhuizen

wintergesprek.jpgGoed nieuws voor het Algemeen Dagblad: Harry de Winter heeft zijn rechtszaak ingetrokken. Heeft ie namelijk helemaal geen tijd meer voor. Harry gaat namelijk verhuizen. Harry is Nederland zat. Harry wil weg, heel ver weg. Hij is namelijk HELEMAAL niet blij met alle reacties die hij na zijn advertentie in de Azijnbode heeft ontvangen. De halve onderbuik van Nederland heeft ie over zich heen gekregen. Nederland is gek geworden, knettergek! "Alle reacties die nu naar boven zijn gekomen zijn voor mij een teken dat het al een beetje te laat is voor Nederland." Dag Harry. Maar ja... Harrie gaat, Piet komt. Piet gaat, Kees komt. Kees gaat, Nikkie komt. En allemaal mee eten. Beste Harry, het gaat je goed in Noord Korea. Je definitieve verhuisbericht vernemen we wel via de Azijnbode...

Reaguursels

Inloggen

moslim:".. Jullie willen kennelijk in een land wonen met een hoge dijk en afgesloten van ieder contact met enige beschaving..."
--
We willen onze atoombeschaving wel naar de zandbak exporteren, jullie beginnen er zowat om te bedelen

Dr Doom | 22-03-08 | 15:35

Ik begrijp jullie niet. Hij heeft toch gelijk? En nu moet hij ook al het land uit? Jullie willen kennelijk in een land wonen met een hoge dijk en afgesloten van ieder contact met enige beschaving. Raar volkje die Neanderlanders.............................................................................................

Ismir B. | 22-03-08 | 13:31

Egyptische Rijk? Er zitten tijdgaten in jouw verhaal waar je een vrachtwagen doorheen kan rijden ventje. En ja leuke link, maar over de pre-islamitische situatie in Jordanie, Egypte, Syrie, Turkije en Noord Afrika we ik niets.
--
Klopt Sinterklaas (Christen) was een Turkse moslim en de Armeniers en Kopten waren eigenlijk buitenlanders in eigen land. MMmmm mmm klinkt ergens bekent.

Dr Doom | 21-03-08 | 16:24

Dr Doom 21-03-08 @ 13:16
Tuurlijk mijn beste, waren het Egyptische rijk of Perzië, evenals de Romeinen en Grieken gristelijk. Je bent erg vermoeiend. Maar goed: nl.wikipedia.org/wiki/Midden-Oosten

Sikkeneur | 21-03-08 | 13:59

Laat mij raden je geschiedenis leraar is zo´n bayboober van het kaliber Winter?

Dr Doom | 21-03-08 | 13:22

Byzantium en NoordAfrika, werden eigenlijk als voormalige regionen van het romeinse rijk gezien als EUROPEES. Nu stopt de Europese grens bij Turkije en de middellandse zee.
--
Het kan verkeren.

Dr Doom | 21-03-08 | 13:19

Mullah-Fapslikker:".. Je had ook het Perzische rijk of Egypte kunnen noemen.."
--
1. Egypte was gewoon 100% Christelijk (je hebt nog een Koptische minderheid).
2- Byzantium (het huidige Turkije) was gewoon 100% Christelijk to 1495. De laatse restjes zijn geloof ik "weggewerkt" rond 1914 (Armeense genocide).
3-Perzie was nog niet geislamiseerd
4. Syria was 100% Christelijk.

--
Maar je maakt gewoon mijn punt, na de overname van de islam waren deze wereldrijken (niet meteen maargoed) gereduceert tot achterlijke puinhopen. West Europa wacht eenzelfde lot.

Dr Doom | 21-03-08 | 13:16

Dr Doom 21-03-08 @ 12:57
Je had ook het Perzische rijk of Egypte kunnen noemen, we hebben het over Europa, dat in 1e instantie nog in de dark ages leefde, waar de Islam als opvolger van Egyptische, Perzische, Griekse, Byzantijnse, Romeinse rijken etc de wereld beheersten.

Sikkeneur | 21-03-08 | 13:11

1-0 voor Doom, sorry Sik.

Nietvoordekat | 21-03-08 | 12:59

Fapslikker:".. Meneer, ik verzin geen tegeltjes, gewoon je geschiedenislessen kennen, weetjewel, weetjeniet!.."
--
Hmm, maargoed ik haal mijn kennis over history ook niet uit de azijnbode.

Dr Doom | 21-03-08 | 12:58

Fapslikker:"... Ik schreef eerste universiteiten, dat is wat anders dan een bibliotheek.."
--
idioot. waar heb jij gestudeert? Afgahnistan? Voor de ander lezers: Hoewel veschillend in naam is de functie van de 2 gewoon exact hetzelfde. Waar gebruik je anders ene bibliotheek voor? wc-papier?

Eens even een boekje pakken uit de bibliotheek van Byzantium:

Hero (or Heron) of Alexandria (Greek: Ήρων ο Αλεξανδρεύς) (c. 10 – 70 AD)

".. Among his most famous inventions were the first documented steam-powered device, the aeolipile, and a windwheel, constituting one of the earliest instances of wind harnessing.[2][3] He is said to have been a follower of the Atomists. Some of his ideas were derived from the works of Ctesibius..."

Moslims zaten toen nog hun kont te krabben en dat lieve geitje te aaien.

Dr Doom | 21-03-08 | 12:57

Dr Doom 21-03-08 @ 12:44
Meneer, ik verzin geen tegeltjes, gewoon je geschiedenislessen kennen, weetjewel, weetjeniet!
Je bent je eigen gelul aan het goed praten en mist daarbij nog het fatsoen om een ander zijn nick om een normale manier toe te passen.
Toedeledokki...

Sikkeneur | 21-03-08 | 12:51

Dr Doom 21-03-08 @ 12:29
Goed lezen, beste man. Ik schreef eerste universiteiten, dat is wat anders dan een bibliotheek. De eerste westerse (gristelijke) universiteit werd een kleine 100 jaar later gesticht naar Arabisch model (universiteit van Còrdoba)

Sikkeneur | 21-03-08 | 12:47

Mullah-fapslikker:".. Vanuit historisch perspectief kan je ook zeggen dat joden, door de outcast positie [SNIP KOLDERLEUTERPRAAT] die ze hadden en veel beroepen ... bankzaken die door de Kerk als verboden terrein werd gezien voor gristenen..."
--
Mijn god man je zit de zaak uit je duim te zuigen om je gore gezicht te redden hier. Maar even in het kort beste fapslikker.

1. Je argument dat de islam zich kan meten aan het westen (of dat ooit heeft gedaan is gewoon feitelijk onjuist en berust op typisch links wensdenken en revisionisme.
2. De overgrote meerderheid van nobelprijswinnaars zijn geen joden natuurlijk. Het is wel illustratief dat 1.3 MILJARD moslims slechts 2 nobelprijswinnaars opleveren in de beta wetenschappen. Als je dat niet scheef vind dat ben je gewoon niet goed snik.
3. Joden zijn door de history heen gediscrimineerd, gedood (holocaust), gedwongen bekeerd etc etc. Terwijl moslims hier gewoon nota bene gesubsidieert worden. Dus aan kansen ligt het niet, misschien is er een andere oorzaak voor hun achterlijkheid?

Dr Doom | 21-03-08 | 12:44

Dr Doom 21-03-08 @ 12:26
Het klopt dat er veel nobelprijswinnaars zijn geweest met een joodse achtergrond, beweer ook nergens het tegendeel.
Vanuit historisch perspectief kan je ook zeggen dat joden, door de outcast positie die ze hadden en veel beroepen niet mochten uitvoeren, zich 'gedwongen' zagen zich toe te leggen op wetenschappen en bankzaken die door de Kerk als verboden terrein werd gezien voor gristenen.
In de middeleeuwen bijv. konden moslims geen zaken doen met Europeanen en gebruikte ze joden met hun wijd verspreidde netwerken als tussenpersonen bij financiële transacties.

Sikkeneur | 21-03-08 | 12:38

Mullah-fapslikker:"... Ze schoven de zaak vooruit door het aan het Kabinet het moment van afschaffing te laten. Realpolitik binnen de huidige politieke verhoudingen..."
--
Ah dus het kruiperige gedrag van de PvdA inzake "godlastering" is toch weer de schuld van de Christenen. Ik bedoel dat is wel het punt wat je continue probeert te maken hier!

Dr Doom | 21-03-08 | 12:31

Moslimfapslikker: ".. ik schreef ook eerste universiteiten in tijden waar de Europeaan nog in lompen rondliepen..".
--
Vergeten we even dat het Oost-Romeinse Rijk (Byzantium) alle originele werken van Plato, et al. in zijn bibliotheken had voordat de eerste moslim (mohammed) geboren was.
--
Nog meer "argumenten"?

Dr Doom | 21-03-08 | 12:29

Dr Doom 21-03-08 @ 12:02
Ze schoven de zaak vooruit door het aan het Kabinet het moment van afschaffing te laten. Realpolitik binnen de huidige politieke verhoudingen.

Sikkeneur | 21-03-08 | 12:29

Moslims achterlijk? welnee man!

Dr Doom | 21-03-08 | 12:27

Fapslikker: 10 arabische nobelprijswinnaars sinds de invoering, waaronder Arafat een dubieuze winnaar is geweest.
--

Ik geloof dat Al/gore der ook eentje gratis heeft gehad. Sinds de PC kerk het in het Westen voor het zeggen heeft, is titel niet meer wat het geweest is.

1979. Abdus-Salam (natuurkunde)
1997. Ahmed Zewail, (scheikunde) -> werd atheist overigens.
--
De rest kreeg de prijzen voor troep als "vrede", "economie" (microkredietuitvinding,wow) en meer van dat soort rommel.

Zullen we het lijste van de joden een posten (2% tot 3% van de populatie).

JODEN HEBBEN 147 NOBELPRIJZEN GEWONNEN->

--SCHEIKUNDE
Adolph von Baeyer #,1 (1905)
Henri Moissan #,2 (1906)
Otto Wallach # (1910)
Richard Willstätter # (1915)
Fritz Haber # (1918)
George de Hevesy # (1943)
Melvin Calvin # (1961)
Max Perutz # (1962)
Christian Anfinsen 3 (1972)
William Stein # (1972)
Ilya Prigogine 4 (1977)
Herbert Brown # (1979)
Paul Berg # (1980)
Walter Gilbert # (1980)
Roald Hoffmann # (1981)
Aaron Klug # (1982)
Herbert Hauptman 5 (1985)
Jerome Karle 6 (1985)
John Polanyi 7 (1986)
Sidney Altman # (1989)
Rudolph Marcus # (1992)
George Olah 8 (1994)
Harold Kroto 9 (1996)
Walter Kohn 10 (1998)
Alan Heeger 11 (2000)
Aaron Ciechanover 12 (2004)
Avram Hershko 13 (2004)
Irwin Rose 14 (2004)
Roger Kornberg 15 (2006)
Others 16
--ECONOMIE
Paul Samuelson # (1970)
Simon Kuznets # (1971)
Kenneth Arrow # (1972)
Wassily Leontief 1 (1973)
Leonid Kantorovich # (1975)
Milton Friedman # (1976)
Herbert Simon #,2 (1978)
Lawrence Klein # (1980)
Franco Modigliani # (1985)
Robert Solow # (1987)
Harry Markowitz # (1990)
Merton Miller 3 (1990)
Gary Becker # (1992)
Robert Fogel 4 (1993)
John Harsanyi 5 (1994)
Reinhard Selten 6 (1994)
Robert Merton 7 (1997)
Myron Scholes 8 (1997)
George Akerlof 9 (2001)
Joseph Stiglitz 10 (2001)
Daniel Kahneman 11 (2002)
Robert Aumann 12 (2005)
Leonid (Leo) Hurwicz 13 (2007)
Eric Maskin 14 (2007)
Roger Myerson 15 (2007)
Others 16
--
LITERATUUR
Paul von Heyse #,1 (1910)
Henri Bergson # (1927)
Boris Pasternak # (1958)
Shmuel Agnon # (1966)
Nelly Sachs # (1966)
Saul Bellow # (1976)
Isaac Bashevis Singer # (1978)
Elias Canetti # (1981)
Joseph Brodsky # (1987)
Nadine Gordimer # (1991)
Imre Kertész 2 (2002)
Elfriede Jelinek 3 (2004)
Harold Pinter 4 (2005)
--VREDE
Paul von Heyse #,1 (1910)
Henri Bergson # (1927)
Boris Pasternak # (1958)
Shmuel Agnon # (1966)
Nelly Sachs # (1966)
Saul Bellow # (1976)
Isaac Bashevis Singer # (1978)
Elias Canetti # (1981)
Joseph Brodsky # (1987)
Nadine Gordimer # (1991)
Imre Kertész 2 (2002)
Elfriede Jelinek 3 (2004)
Harold Pinter 4 (2005)
--
--NATUURKUNDE
--
Albert Michelson #,1 (1907)
Gabriel Lippmann # (1908)
Albert Einstein # (1921)
Niels Bohr #,2 (1922)
James Franck # (1925)
Otto Stern # (1943)
Isidor Rabi # (1944)
Wolfgang Pauli 3 (1945)
Felix Bloch # (1952)
Max Born # (1954)
Igor Tamm #,4 (1958)
Ilya Frank 4 (1958)
Emilio Segrè # (1959)
Donald Glaser # (1960)
Robert Hofstadter # (1961)
Lev Landau # (1962)
Eugene Wigner 5 (1963)
Richard Feynman # (1965)
Julian Schwinger # (1965)
Hans Bethe #,6 (1967)
Murray Gell-Mann # (1969)
Dennis Gabor # (1971)
Leon Cooper 7 (1972)
Brian Josephson # (1973)
Ben Mottelson # (1975)
Burton Richter # (1976)
Arno Penzias # (1978)
Sheldon Glashow # (1979)
Steven Weinberg # (1979)
Arthur Schawlow 8 (1981)
K. Alexander Müller 9 (1987)

Leon Lederman # (1988)
Melvin Schwartz # (1988)
Jack Steinberger # (1988)
Jerome Friedman # (1990)
Georges Charpak #,10 (1992)
Martin Perl #,11 (1995)
Frederick Reines #,12 (1995)
David Lee 13 (1996)
Douglas Osheroff 14 (1996)
Claude Cohen-Tannoudji 15 (1997)
Zhores Alferov 16 (2000)
Vitaly Ginzburg 17 (2003)
Alexei Abrikosov 18 (2003)
David Gross 19 (2004)
H. David Politzer 19 (2004)
Roy Glauber 20 (2005)
Others 21
--
-- MEDICIJNEN
--
Paul Ehrlich # (1908)
Elie Metchnikoff #,1 (1908)
Robert Bárány # (1914)
Otto Meyerhof # (1922)
Karl Landsteiner # (1930)
Otto Warburg #,2 (1931)
Otto Loewi # (1936)
Joseph Erlanger # (1944)
Herbert Gasser #,3 (1944)
Sir Ernst Chain # (1945)
Hermann Muller #,4 (1946)
Gerty Cori 5 (1947)
Tadeus Reichstein # (1950)
Selman Waksman # (1952)
Sir Hans Krebs # (1953)
Fritz Lipmann # (1953)
Joshua Lederberg # (1958)
Arthur Kornberg # (1959)
Konrad Bloch # (1964)
Francois Jacob # (1965)
André Lwoff # (1965)
George Wald # (1967)
Marshall Nirenberg # (1968)
Salvador Luria # (1969)
Julius Axelrod # (1970)
Sir Bernard Katz # (1970)
Gerald Edelman # (1972)
David Baltimore # (1975)
Howard Temin # (1975)
Baruch Blumberg # (1976)
Andrew Schally 6 (1977)
Rosalyn Yalow # (1977)
Daniel Nathans # (1978)
Baruj Benacerraf # (1980)
Sir John Vane 7 (1982)
César Milstein # (1984)
Michael Brown # (1985)
Joseph Goldstein # (1985)
Stanley Cohen # (1986)
Rita Levi-Montalcini # (1986)
Gertrude Elion # (1988)
Harold Varmus # (1989)
Edmond Fischer 8 (1992)
Alfred Gilman 9 (1994)
Martin Rodbell 10 (1994)
Stanley Prusiner 11 (1997)
Robert Furchgott 12 (1998)
Paul Greengard 13 (2000)
Eric Kandel 14 (2000)
Sydney Brenner 15 (2002)
H. Robert Horvitz 16 (2002)
Richard Axel 17 (2004)
Andrew Z. Fire 18 (2006)

Dr Doom | 21-03-08 | 12:26

Fapslikker:"... Het is die publieke moraal van gristenen die nog steeds een grote stempel drukt op vrijheden van de burger."
--
Hoe stemde de PvDA ook alweer bij het artikel of "godschennis" ? Korte termijn geheugen offline?

Dr Doom | 21-03-08 | 12:02

MAXIMO 21-03-08 @ 00:28
Iemand straffen voor een misdaad die hij niet begaan is, is nogal laf idd. Maar goed, heeft de man in de regenjas al nieuws over "de film" bezorgd? Want in begin nu echt ongeduldig te worden.

Nietvoordekat | 21-03-08 | 11:31

Zware Guy 20-03-08 @ 22:28
1. Je weet zaken aardig te verdraaien met: 'dat de gristenen zich teruggetrokken hebben uit de publieke moraal'. Het is die publieke moraal van gristenen die nog steeds een grote stempel drukt op vrijheden van de burger. Het normen en waardenbeleid van CDA/CU nog gevolgd de laatste tijd?
2. Je linkje verwees naar een joods gebruik en je koppelt dat aan de sharia?
In het Westen is de sharia geen wet, noch heeft het bevoegdheden.
Geef joodse en gristelijke fundi's de vrije hand en macht, zoals thans in sommige islamitische landen fundi's de macht hebben en je zal geen verschil zien.
3. ik schreef ook eerste universiteiten in tijden waar de Europeaan nog in lompen rondliepen. www.math4all.nl/Wiskundegeschiedenis/W...
nl.wikipedia.org/wiki/Al-Azhar_Univers...
nl.wikipedia.org/wiki/Universiteit_van...
4. 10 arabische nobelprijswinnaars sinds de invoering, waaronder Arafat een dubieuze winnaar is geweest.

Zware Guy 20-03-08 @ 22:59
Op welke wijze zit de moslimmens de Westerse ontwikkeling dwars, als die Westerse wereld zo superieur is?
"Een 'democratische moslim' is net zo'n kunstmatige constructie als een 'pacifistische nazi', je ontkent het totale karakter van een beweging."
Wat maakt dat jou, Zware Guy?

Sikkeneur | 21-03-08 | 11:15

Wil ik toch nog even mijn waardering uitspreken voor jullie refereren aan Sonneveld.

Koning Fles | 21-03-08 | 10:15

MAX:"... Ben ik opzich met je eens maar ik vind dat een politicus toch enige klasse moet uitdragen en zich verantwoordelijk op moet stellen gezien de voorbeeldfunctie..."
--
Wilders brengt het anders heel goed. Klasse inderdaad, jouw kruiperigheid daarintegen kan ge"klassificeerd" worden als ordinaire lafheid.

Dr Doom | 21-03-08 | 09:56

Mein Kampf te leen bij de bieb?
--
In Nederland? Wie heeft dit verzonnen?

Dr Doom | 21-03-08 | 09:54

@MAXIMO 20-03-08 @ 23:49:
Bullshit, ik verdedig maar 1 ding en da's ieders recht om alles te zeggen, ook jouw recht, en mijn recht alles te bekritiseren. Ik vind het alleen merkwaardig dat jij dezelfde retoriek gebruikt tegen Wilders en zijn aanhang als je Wilders verwijt.
Heel vreemd. Bizar zelfs. Net zoals het bizar is dat je in dat vorige draadje Max Weber aanhaalt die beweerde dat etniciteit niet bestaat om jouw gebruik van de terminologie "etnische zuiveringen" te rechtvaardigen. Je hebt een heel wonderlijk brein om dat allemaal te kunnen bedenken. Maar goed, dat wist ik al.

koerbagh ® | 21-03-08 | 01:37

Nietvoordekat 21-03-08 @ 00:26
Idd, ik moet ook gaan pitten maar niet voordat ik je heb ingewreven dat het inhumaan is om iemand te straffen voor andermans daden.
Dus als zo'n kutcrimineeltje een misdaad begaat zou het zwaar ongepast zijn om zijn broertjes, zusjes en ouders het land uit te kicken.
Maar goed, ik gaan er ook vandoor. We hebben het er morgen vast weer over en wellicht kunnen we ons dan eindelijk gaan buigen over Fitna.
Trusten!

MAXIMO | 21-03-08 | 00:28

MAXIMO 21-03-08 @ 00:07
Aangezien ik een hekel heb aan mensen die zeggen dat teksten uit hun context gerukt zijn, zal ik dat pad ook niet bewandelen.

1: Voor zover ik weet wil Wilders niemand de criminaliteit in hebben.
2: Dat betekent niet noodzakelijk dat een moslim per definitie geen leraar (m/v) kan worden. Op mijn vroegere basisschool heb ik ook les gehad van een moslima (volgens mij), aardig mens. Werd alom gerespecteerd. Zo kan het ook. Is maar een voorbeeldje.
3: Ik kan in de quotes niks vinden over het minder rechten hebben, misschien komt dit door het tijdstip van posten en de bijgaande slaperigheid. Maar bij het "hij wil ze en hun hele families het land uitkicken waar mogelijk" heb je wat info weggelaten. Als ze crimineel zijn. Dus niet waar mogelijk. Zie ook mijn eerdere quote van GW: "Als moslims wel assimileren, dan zijn het ook volwaardige burgers, geen millimeter minder waard dan jij of ik".
4: Misschien een beetje uit context gebruikt, maar waar gehakt wordt, vallen spaanders. Als je je op zulk gevoelig gebied betreed, met een doelstelling als de zijne, zal je ongetwijfeld mensen tegen het zere been stoten. En hoe tactvol je het dan ook zal brengen, boos zullen ze worden.
5: Mein Kampf te leen bij de bieb? Wist ik niet. Ik wist alleen dat er een verkoopverbod voor was. Vergeef mij een simpele fout.

Volgens mij was dat het zo ongeveer... Ik moet nu echt gaan slapen, anders ben ik morgen een zombie.

Nietvoordekat | 21-03-08 | 00:26

vander F 21-03-08 @ 00:10
De koude oorlog is vooral buiten Europa, de USSR en de USA gevoerd.
In Zuid-Amerika is dit bijv. uitgevochten.
Daar is door rechts en hun vriendjes uit het Westen zoveel armoede, dood en verderf gezaaid onder burgers dat Zuid-Amerika de komende 100 jaar nog een links bolwerk blijft.
En dan doen ze het ondanks alles nu heel goed.

MAXIMO | 21-03-08 | 00:17

@MAXIMO 20-03-08 @ 23:49,
grof geweld is in Nederland zelf niet echt toegepast nee,
des te meer op andere plaatsen.
Ik zeg maar wat, Korea bv.

Dreigen met grof geweld des te meer, weet je wel hoe groot de Nederlandse krijgsmacht destijds was, alle kernwapens.

vander F | 21-03-08 | 00:10

Nietvoordekat 20-03-08 @ 23:47
Uit de Volkskrant, 08-08-2007:
‘Ik heb genoeg van de islam in Nederland: geen moslimimmigrant er meer bij. Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nederland: geen moskee er meer bij. Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek.’
Uit De Pers, 13-02-2007:
‘De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen.’
‘Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken! Als moslims hier willen blijven, moeten ze de helft uit de Koran scheuren en weggooien.’
Uit Elsevier, 12-12-2007:
‘Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.’
‘Maar ik zeg dan: Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al.’
Uit een Kamervraag uit 2006 aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie:
‘Bent u bereid hiertoe een algemene immigratiestop voor islamitische immigranten in te voeren? Zo neen, waarom niet?’
Gewoon een greep quotes van Wilders die eigenlijk alles zeggen.
Maar goed..
1: Ondanks dat je daar enigszins gelijk hebt kan criminaliseren kan ook betekenen dat je door een ander in een de criminele sfeer wordt getrokken.
2:Zie quote Elsevier 12-12-2007
3:Nou, hij wil ze en hun hele families het land uitkicken waar mogelijk en hij wil dat ze minder rechten dan joden en christenen hebben, wederom, zie quotes hierboven.
4: Ben ik opzich met je eens maar ik vind dat een politicus toch enige klasse moet uitdragen en zich verantwoordelijk op moet stellen gezien de voorbeeldfunctie.
Wilders kan dit, gezien zijn provocerende agenda, gewoonweg niet.
Zodoende zal hij ook nooit een coalitie kunnen vormen etc.
5: Je kan Mein Kampf gewoon lenen bij de bieb.
Overigens is het compleet achterhaald om boeken te verbieden, we hebben altijd nog internet.

MAXIMO | 21-03-08 | 00:07

Om nu tot één simpele verklaring te komen op dit item: Harry voelt zich belangrijk, wil een steentje bijdragen aan de discussies. WEET ECHTER NIET de beweegredenen van de "tegenstanders" en roept dus zo maar wat, niet gehinderd door enige kennis. Harry duik eens in de problematiek van de Nederlander, Fortuyn heeft een aanzet gegeven maar is daarom vermoord. Nu probeer jij alles te sussen. Nee Harry, als je je in deze discussie begeeft zal je ook moeten aantonen er iets van te weten. Aan dom geblèr is er geen gebrek, hebben we al een regering voor.

Nestor-F | 20-03-08 | 23:59

koerbagh ® 20-03-08 @ 23:36
Koetje toch, en dat ondanks dat ik zojuist de tijd heb genomen om op een reactie van gister in een ouder draadje te reageren.
En idd 'wie zaait zal oogsten', evident, ik neem de volle verantwoordelijkheid voor mijn uitspraken op me.
Hopelijk doet Wilders en dat PVV-paupervolk dat ook eens.
Verder blijf ik het markant vinden hoe jij, iemand met toch een beetje meer verstand dan 1 pinda, elke keer die Wilders tracht te beschermen bij zijn beoogde etnische zuivering.
Dat terwijl notoire zionisten, neo-cons en Islamhaters als Hans Jansen en BJ Spruit zich zelfs van hem afkeren.
vander F 20-03-08 @ 23:38
Grof geweld? Je maakt een grap?

MAXIMO | 20-03-08 | 23:49

MAXIMO 20-03-08 @ 23:38
En we zijn er weer! Voor het gemak heb ik even de post van Flodder er bij gehaald.

Het criminaliseren van moslims.
Beroepsverboden voor moslims willen aanstellen.
Aparte wetten voor moslims willen.
Haat en angst zaaien jegens moslims.
Boeken willen verbieden.
Een geloof verbieden.

1: De misdaad in gaan is een keuze. Wilders dwingt je niet de misdaad in te gaan.
2: Welke beroepen wil Wilders dan ontzeggen aan moslims?
3: Naar mijn kennis wil Wilders de moslims gewoon onder het NL rechtssysteem.
4: Tja, de waarheid doet soms pijn. En, de waarheid kan beledigend zijn. Moet je iemand dan verbieden de waarheid te zeggen? Je kunt trouwens ook wel zeggen dat sommige moslims haatzaaien. Dat wordt over het algemeen voor het gemak maar buiten beschouwing gelaten.
5: Oké, die zou waar kunnen zijn. Maar dit heeft Wilders volkomen goed beargumenteerd, en er ook een voorbeeld (Mein Kampf) bijgevoegd.
6: Ik citeer de heer Wilders even: "Als moslims wel assimileren, dan zijn het ook volwaardige burgers, geen millimeter minder waard dan jij of ik." Let op dat hij het moslims noemt, en dus aanhangers van de Islam. Hij wil de Islam verbieden? Dacht het niet.

Sorry, maar ik denk dat ik hier gelijk heb.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 23:47

Nietvoordekat 20-03-08 @ 23:34
Geen wonder dat ik zojuist jouw comment heb overgeslagen.
Iemand die ontkent dat Wilders dat allemaal heeft gezegd heeft de afgelopen tijd niet op aarde gewoond of pleegt demagogie van het ergste soort.

MAXIMO | 20-03-08 | 23:38

@MAXIMO,
alle politici spelen dit spel,
Balkenende voorop.

Ik ben opgegroeid tijdens de koude oorlog,
en nog steeds blij dat we ons met grof geweld verzet hebben tegen de Sovjets.

vander F | 20-03-08 | 23:38

@MAXIMO 20-03-08 @ 23:19:
Als jij in plaats van "PVV-ers" "Joden" had geschreven zat je nu achter de tralies.
't Is toch wat... al dat generaliseren en over 1 kam scheren. Dat zorgt voor destabilisatie, polarisatie, discriminatie en opruiing. Levensgevaarlijk.
Volgens Rabarberke moet je nu standrechtelijk worden geëxecuteerd. Van mij niet hoor... van mij mag je gewoon helemaal vrijwillig doodvallen. Liev hè?

koerbagh ® | 20-03-08 | 23:36

Flodder 20-03-08 @ 17:33
Noem mij eens één van die dingen die je daar opsomt, die je niet uit je linkse paranoïde duimpje hebt gezogen.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 23:34

LOL @ vander F 20-03-08 @ 23:30

MAXIMO | 20-03-08 | 23:32

vander F 20-03-08 @ 23:09
Klopt.
Lizzard 20-03-08 @ 23:11
Heb het niet over de Nederlandse Chinezen hier.
Heb over de Chinezen daar, je weet wel, die gasten die nu de scepter zwaaien.
Mbt de rest had ik het wel over hun, al dan niet toekomstige, aanwezigheid hier. Dat klopt.
Overigens schuif ik niks op migranten of buitenlanders af, dat deden en doen mensen zoals Glimmerveen, Janmaat, Wilders, Verdonk enzo al voor me.
vander F 20-03-08 @ 23:18
Zo was communisme ook ooit een hype, net zoals het nationaal-socialisme en het nu weer terugkerende nationalisme.
Maar ik heb het niet over wat er in het M-O gebeurd, ik heb het over hoe de media een vorm heeft gevonden om alsnog belangstelling dus geld voor hun content in deze dagen weet te verkrijgen.
En ik heb het over politici die de onderbuik op een populistische en negatieve manier aanspreken mbt een hypegevoelig onderwerp om zodoende zetels (=macht + geld) te winnen.

MAXIMO | 20-03-08 | 23:31

@Lizzard 20-03-08 @ 23:26,
*zucht*

-schopt open deur in-

'die hier in de reaguuderspanelenconsensus anno 2008 geloven'

was getekend,
MAXIMO

vander F | 20-03-08 | 23:30

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 23:28

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 23:26

*blij dat hij niet gelovig is*

vander F | 20-03-08 | 23:21

@Lizzard 20-03-08 @ 23:17,
ideologieën hebben geen beentjes gekkie.

vander F | 20-03-08 | 23:19

*heeft nog wat in te halen*
Murdockyoufool 20-03-08 @ 13:54
"Man, je vermeldde een range van Telegraaflezer en Vrijevolkreaguurder tot PVV-stemmer -en dan vergeet ik er nog een aantal. Niettemin te zamen een miljoenenpubliek. Hoeveel lezers heeft VK (en dan slechts het gedeelte dat de moeite nam om op de internetpoll te reageren)?"
www.pcmmedia.nl/pages/krant/de_volkskr...
service.telegraaf.nl/tarieven/website/...
En dat miljoenenpubliek waar jij het over hebt is alsnog een minderheid.
Schat ze op 2 en half miljoen, hooguit.
En deze mensen vissen allemaal in dezelfde vijver, PVV-ers zijn doorgaans Telegraflezers, SIOE-ers zijn PVV stemmers evenals vrijevolklezers (geen reaguurders, die mogelijkheid hebben ze niet) en de reaguurders die hier in de reaguuderspanelenconsensus anno 2008 geloven zijn of TON-ers of PVV-ers.
En Luuk is idd. grappig, deze vond ik ook leuk:
www.koelman.com/2008/film-wilders-toch...
Vooral die eerste reactie van die PVV-pauper, hilarisch gewoon.

MAXIMO | 20-03-08 | 23:19

@MAXIMO 20-03-08 @ 23:06,
en Islamisme een hype noemen lijkt me ook wat kort door de bocht,
mooi voorbeeld van understatement.

vander F | 20-03-08 | 23:18

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 23:17

@Lizzard 20-03-08 @ 23:11,
nee, zijn 2 verschillende zaken, immigratie is prima, mits gereguleerd, en daar beginnen we in Nederland pas sinds kort mee, het idee dat we een immigratieland zijn.

Immigratie problematiek heeft an sich niets te maken met Islamisme.

vander F | 20-03-08 | 23:13

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 23:11

@MAXIMO 20-03-08 @ 23:06,
Bulgaren zijn geen ideologie,
ideologieen zijn hardnekkige rakkers, vergis je niet.

vander F | 20-03-08 | 23:09

vander F 20-03-08 @ 22:53
Idd. Dank je.
vander F 20-03-08 @ 22:58
Mwoah. Denk dat ie dat wel inzag, sinds 911 is het een hot-onderwerp dat telkens door de strot wordt geduwd door opportunisten in de media en in de politiek.
Maar zoals alle trends en hypes houdt het een keer op.
Dan kunnen we het over Chinezen, Bulgaren, Polen of Roemenen hebben.

MAXIMO | 20-03-08 | 23:06

Grachtengordel- of salonsocialist noem ik zo iemand.
Beetje dom.

vander F | 20-03-08 | 22:59

@Sikkeneur 20-03-08 @ 22:32
Een 'democratische moslim' is net zo'n kunstmatige constructie als een 'pacifistische nazi', je ontkent het totale karakter van een beweging.
.
Als het Westen de baardmannen in de weg zit, zitten de moslims in het Westen onze vooruitgang dan in de weg? Of spui je weer politiek-correcte zelfhaat?

Zware Guy | 20-03-08 | 22:59

srry "makker".

Jokkebrok | 20-03-08 | 22:58

@MAXIMO,
ongetwijfeld uit een goed hart, deze actie van de Winter,
maar tekenend is vervolgens dat hij blijkbaar nu pas bemerkt hoe ernstig de Islamfrage Nederland, en de rest van Europa, beroert.

vander F | 20-03-08 | 22:58

Tja als je half NL diskwalificeert door ze "de onderbuik " te noemen kun je moeilijk verwachten zelf op waarde geschat te worden Harry. Beetje dom jongen.

Jokkebrok | 20-03-08 | 22:58

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 22:53

@MAXIMO 20-03-08 @ 22:49,
aangeklaagd,
veroordeeld niet.

vander F | 20-03-08 | 22:53

Lizzard 20-03-08 @ 22:28
Denk dat je effe beter moet opletten en een tandje hoger moet inschakelen.
Harry heeft idd. nooit gezegd dat Wilders een racist is, hij heeft gezegd dat als Wilders dat wat ie zegt over moslims over joden zou zeggen hij veroordeelt zou worden voor anti-semitisme.

MAXIMO | 20-03-08 | 22:49

Marijnissen is nu bij Jensen. Hij vindt dat je het niet over de moslims als een groep mag hebben. Maar hij maakt een enorme freudiaanse verspreking:

"Wilders maakt dezelfde fout als de fundamentalisten door over die hele GROEP als een GROEP te praten"

LOL

Mark d'Aviano | 20-03-08 | 22:45

Haha Harry, opgeruimd staat netjes! Begrijp me goed, ik heb niets tegen Joden, anders krijg ik daar weer gelazer mee. Integendeel, Joden zijn intelligente lui waar we er niet genoeg van kunnen hebben. Doe mij maar een Jood in ruil voor iedere ingeteelte zandneger!
.
Maar het is niet erg als jij ophoepelt, Harry de Dhimmie. Beter voor jezelf ook trouwens, want als de jurkbaarden op Nikes het straks voor het zeggen hebben dankzij appeasers zoals jij, krijgt jouw volk het als eerste erg zwaar. Ze haten jullie namelijk het meest van allemaal. Daarna komen de Grristenhonden van de Veluwe en de Ongelovige Honden zoals ik aan de beurt.
.
En als dit land dan uiteindelijk, na te zijn bekeerd of gedood, vijf keer per dag met de neus in de reet van de buurman naar het Oosten ligt te allah-o-akbarren, kan de Duizendjarige Duisternis intreden.

Brouhaha | 20-03-08 | 22:43

@Lizzard 20-03-08 @ 22:33,
'ze' is een groot woord, de gemiddelde Mohammedaan houdt zich daar (nog) niet mee bezig.
Maar dit is wel een voorbeeld van de 'golf van Islamisme' die de vnml Islamitische wereld overspoelt, ook die in Europa dus.

vander F | 20-03-08 | 22:40

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 22:33

Lizzard 20-03-08 @ 22:09
Lizz, als het Westen zich nu eens zou beperken tot alleen economische banden met het midden oosten, dan zullen ze zelf eerder hun interne strijd voeren met een keuze tussen fundamentalisme of democratische gematigdheid.
Ik weet zeker dat het laatste zal overwinnen en dat hoeft geen eeuwen te duren.
Het Westen zit in de weg en biedt de fundi's een voedingsbodem om te groeien.

Sikkeneur | 20-03-08 | 22:32

"A Muslim shop assistant at Reading’s Marks & Spencer refuses to touch a book of children’s Bible stories because it is “unclean”.
www.timesonline.co.uk/tol/comment/fait...

sick fuck.

vander F | 20-03-08 | 22:31

@Sikkeneur 20-03-08 @ 20:01
Tsja,
1) Het homohuwelijk is uitsluitend toegestaan in een aantal post-Christelijke landen. doordat de Gristenen zich grotendeels hebben teruggetrokken uit de publieke moraal.
2) nl.wikipedia.org/wiki/Zwagerhuwelijk
Goed teken dat jij dit niet kent, het is een voorbeeld van een Oud Testamentische wet die al sinds de dageraad van beschaving niet relevant meer is. Vergelijk dat met de eveneens achterlijke sharia-wetjes die nog springlevend zijn.
3) Constantinopel had al een universiteit toen rovershoofdman Mo nog lang niet geboren was
en.wikipedia.org/wiki/University_of_Co...
4) Wetenschap staat stil al eeuwen in islamitische landen, de ontbrekende Nobelprijzen zijn slechts 1 symptoom.

Zware Guy | 20-03-08 | 22:28

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 22:28

Behaard smaalkopje 20-03-08 @ 13:29
Het respect wat hij van jou en anderen zou verdienen als hij zou bekennen dat hij geen zaak had tegen het AD maakt hem niks uit, denk ik.
Het gaat erom dat hij het AD alsnog de boel heeft laten nuanceren en er zodoende toch een ander beeld van het gebeuren ontstaat.
Zoals je in de Pers kan lezen wou Harry volgens het AD dat gedoe met die bedreigingen idd niet in de media laten exploderen, zoals hij al eerder stelde:
"Het AD is opgelucht(!) dat De Winter de zaak laat varen. Rob Okhuizen van het AD: ‘De Winter zei iets over die doodsbedreigingen en dat hij zich daar niks van aan wilde trekken. Maar hij zei ook iets in de trant van: maar je hoort het ook als eerste als ik aangifte heb gedaan. Nou, daaruit maakten wij op dat we het wel konden plaatsen. We hebben niet op tape wat er precies is besproken tussen Harry en onze journalist Peter Honing.’ "
Niet dat we zodoende weten wat er daadwerkelijk toen gezegd is, er is immers geen tape van en zodoende heeft Harry idd. geen zaak tegen het AD daar heb je gelijk in, ondanks de nuance die het AD tegenover de Pers meent te moeten aanbrengen.

MAXIMO | 20-03-08 | 22:15

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 22:09

bottehond 20-03-08 @ 20:29
Recent weer eens De cultuur van middeleeuws Europa gelezen van Jacques Le Goff, een van de vele waarheden of geen (zo je wilt).
Punt is dat ik zo godvergeten moe wordt van het simplisme waar het om mensen gaat vanuit kortzichtigheid en/of academisch gebazel naar de letter.
De Winter wordt angst verweten, maar in hoeverre zijn vele reaguurders zelf niet onvrij in hun angst hun westerse verworvenheden kwijt te raken, door diezelfde verworvenheden aan een bevolkingsgroep te willen ontzeggen?

Sikkeneur | 20-03-08 | 21:37

het is tijd dat die (salon)linkse, rechtsvullende over het paard getilde producer eens inziet dat hij beter kan verdwiijnen en hopelijk voor altijd!

redelijk toch | 20-03-08 | 20:55

Sikkeneur 20-03-08 @ 20:14

Sterker: er is geen enkele waarheid. Doet niets af aan jouw bedenkelijke keuzes. Dat relativeer je niet weg, vriend.

bottehond | 20-03-08 | 20:29

Lizzard 20-03-08 @ 20:20
Jij hebt toch wel een plekje voor mij op zolder?

Sikkeneur | 20-03-08 | 20:22

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 20:20

Of meer als je alleen actieve meetelt, maar wsch nog steeds een redelijk bedrag.

reagurotron | 20-03-08 | 20:16

Als iedere GeenStijl-reaguurder 20ct bijdraagt kunnen we onze eigen advertentie betalen.

reagurotron | 20-03-08 | 20:15

bottehond 20-03-08 @ 20:08
Botte, er zijn meer 'waarheden', als vrijdenker zou jij dat moeten weten en kunnen waarderen...

Sikkeneur | 20-03-08 | 20:14

Sikkeneur 20-03-08 @ 20:01

Ik kan niet begrijpen dat iemand met een hang naar integriteit als jij een islamapologist kan zijn. Nooit last van je geweten?

bottehond | 20-03-08 | 20:08

Zware Guy 20-03-08 @ 19:12
1. het homohuwelijk is pas vrij recent toegestaan (en nog maar in weinig gristelijke landen)
2. wat bedoel je met zwagerhuwelijk? Huwelijk tussen neef & nicht in de 3e graad is in NL toegestaan en je kan gewoon trouwen met de zus van je zwager.
3. in moslimlanden is wetenschap niet verboden, de eerste universiteiten werden gesticht door moslims
4. sinds de invoering van de nobelprijs zijn het voornamelijk angelsaksische wetenschappers geweest die de prijs wonnen, klopt. Ik ken bijv. ook weinig Aziatische of Zuid-Amerikaanse nobelprijswinnaars.

Kleine tip:http://www.uitpers.be/boek_view.php?id=1067

Sikkeneur | 20-03-08 | 20:01

Zeau.... en waar gaat die linkse sufferd met zijn zwakke intellectuele lampje dan wonen? Misschien dat Iran hem wel past. En als mijnheer De Winter daar na een maand gezien heeft hoe de islam omgaat met vrouwen. homo's en andere bevolkingsgroepen en religies in een land waar zij de dienst uitmaken, dan mag hij daar ook proberen een advertentie op de voorkant van een krant te zetten. Dus.... zoek je hijskraan maar vast uit daar, Harry!!! Tot nooit meer ziens eikel.

inquisitra | 20-03-08 | 19:30

Verhuizen? Buitenland? Gaat ie dan naar Limboland of Zeeuwsch Vlaanderen?

buik | 20-03-08 | 19:27

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 19:26

@doemdenker
1. je vergeet wat eeuwen
2. de VS hadden er een burgeroorlog voor nodig

Vraagjes
1. geen idee, jij?
2. ongeveer 1 miljoen Nederlandse moslims en ca 18 miljoen moslims totaal binnen de EU.

Verder nog vragen?

Sikkeneur | 20-03-08 | 19:25

Fapslikker:"... De gristenen zijn dan ook altijd zeer vreedzaam geweest met hun woord Gods..."
--
Je bedoelt:

1.De oorlogen in de late middeleeuwen tegen de dwingelandij van de katholieke kerk, de bloedraad en verbranding van andersdenkenden zoals Ketters.?

2.Door het consequent toepassen van libertarisme voortvloeiende uit Christelijke waarden de Westerse beschaving ALS EERSTE EN ALS ENIGE uiteindelijk de slavernij heeft afgeschaft en deze slavernij-afschaffing bij vele volkeren (met geweld) is opgelegd?
--
Je bedoelt dit soort dingen?
--
PS vraagjes
--
1.Hoeveel miljoen Christenen migreren naar moslimlanden (cijfers graag)
2.Hoeveel miljoen moslims lopen hier de deur plat?
--
Heb je nog argumenten?

Dr Doom | 20-03-08 | 19:14

@Sikkeneur 20-03-08 @ 19:05
De Christenmensen hebben in de Westerse wereld de moraal uit handen gegeven (waardoor zoiets als homohuwelijk mogelijk is), het recht (geen enkel Christelijk land kent het zwagerhuwelijk), hebben hun verzet tegen wetenschap grotendeels gestaakt (hoeveel Nobelprijzen halen moslims gemiddeld per jaar?), de economie (halal-hypotheekje?), etc..
.
Dat "hullie zijn slecht, maar wij hebben ..." is een goedkoop retorisch trucje uit cultuur-relativistische hoek.

Zware Guy | 20-03-08 | 19:12

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 19:10

Zware Guy 20-03-08 @ 18:46
De gristenen zijn dan ook altijd zeer vreedzaam geweest met hun woord Gods.

Sikkeneur | 20-03-08 | 19:05

Harry doet toch iets met marketing?
Regel nr 1: met een advertentie lok je klanten
Die heeft ie nu *LOL*

koffiepadje | 20-03-08 | 19:03

@Je-Zus Redde 20-03-08 @ 15:00
Onzin, je maakt dezelfde denkfout als ons licht Harry "alle religies zijn slecht" de Winter. Het wordt juist tijd dat we religies inhoudelijk en moreel gaan beoordelen, en Jansen mag zelf kiezen welke religie hij bestudeert.
.
Net zoals de ene politieke stroming de andere niet is, kan je Boeddhisme niet met islam vergelijken. Of eigenlijk wel dus, en dan moeten we ons afvragen waarom onze voorouders nooit de islam tot Europa hebben toegelaten, waarom ze hebben gevochten tegen de Moren, Janitsaren en andere veroveraars.
.
De islam is de meest idiote der religies, en verdient het daarom alleen al op de korrel te worden genomen.

Zware Guy | 20-03-08 | 19:01

@Zware Guy,
--
Godverdomme man, dat mens (is een vrouw overigens) is niet naief. Ze is zeer zeker wilsbekwaam! En ook zeer zeker schuldig aan landverraad!

Dr Doom | 20-03-08 | 18:59

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:03
Dude, try harder.
.
De Talmoed staat helemaal niet "hoger" dan de Tenach, je moet daarnaast heilige boeken als de Bijbel of koran scheiden van bundels met leefregels als de Sharia of de Talmoed. Alleen idioten pleiten voor invoer van de sharia of de talmoed-leefregels hier in Nederland, dat staat buiten deze discussie.
.
Die fascistoide schrijfsels kun je overigens helemaal niet in "bijna elk religieus geschrift vinden", da's een domme generalisatie die je Wilders zou verwijten. O.a. Jansen heeft explicitiet geschreven over het verschil in karakter tussen de Bijbel en koran. Doe es lezen, en je komt wat beter beslagen ten ijs.
.
En dan nog de praktische uitwerking: je kan een nozem uit Galilea met een voorkeur voor pacifisme niet vergelijken met een rovershoofdman uit de woestijn. Het is geen toeval dat de islam sinds het prille begin geprobeerd heeft het Avondland te veroveren. En dat had niks met cultuur of nationaliteit te maken, zowel Turken als Noord-Afrikaanse Moren deden hun best.
.
Je moet wel heel naief zijn om te denken dat de islamdoctrine opeens een ongevaarlijke hobby is geworden.

Zware Guy | 20-03-08 | 18:46

Koebagger en Babje (troetelnaampje?) zijn nu opeens wel erg stil.
--
Go Koetje GO!

Dr Doom | 20-03-08 | 18:36

Rabarberke 20-03-08 @ 17:47
''Jongen held, ga jij dan op straat roepen wat je er van vindt. Kijken hoe lang je het volhoudt.''
-
Ah... je hapt en geeft dus toe. Je held heb je geloof ik ook al gevonden. Iets met een koe en bagger of zoiets...

Bertus Betonsloper | 20-03-08 | 18:36

Mark, lol

Dr Doom | 20-03-08 | 18:33

@ Koerbagh 18:15 en 18:17

Ja hoor, wat ben jij toch een grote en dappere jongen. Is het nog altijd leuk
bij de padvinderij?

mark twain | 20-03-08 | 18:28

Koebagger,
Met wie je geile neuqsex wil hebben moet je zelf weten, maar flikker gewoon op met die apologete kutzooi.

Dr Doom | 20-03-08 | 18:22

QUOTE "... Ze is wel leuk hoor. Gewoon een klein bang meisje die heel hard schreeuwt..."
--
Je bedoelt dingen als "Wilders moet standrechtelijk gexecuteerd worden".
--
Sorry?

Dr Doom | 20-03-08 | 18:21

@ 18:15:
Een klein bang meisje DAT heel hard schreeuwt. (uiteraard)

koerbagh ® | 20-03-08 | 18:17

@Dr Doom 20-03-08 @ 18:11:
Ik heb gewoon een zwak voor Babs. Ze is wel leuk hoor. Gewoon een klein bang meisje die heel hard schreeuwt. Ik vind dat wel iets vertederends hebben.
Zo meteen gaat ze ook nog huilen. Dan kun je me van de vloer opvegen hoor.

koerbagh ® | 20-03-08 | 18:15

Koebagger:"... Je[ rabarber] snapt het niet. ."
--
Snapt ie wel, en jij weet dat dondersgoed!

Dr Doom | 20-03-08 | 18:12

Koebagger:".. Ik ken Babs al langer dan vandaag, die is niet "links" en niet "progressief".
--
Een landverrader is een landverrader ongeacht zijn motivatie. En aan lafbekken (wat jij denkt) heeft niemand wat aan. Kijk als we nou nog fysiek gevaar lopen zoals Christenen in Indonesie, swa. Maar we zijn al vrij en dat wil die nog weggeven ook. Dat jij dit gedrag probeert te vergoeilijken zegt ook genoeg over jou!

Dr Doom | 20-03-08 | 18:11

koerbagh ® 20-03-08 @ 18:01

Ga es deaud.

Flodder | 20-03-08 | 18:11

@Rabarberke 20-03-08 @ 18:02:
Je snapt het niet. Ik hoef niet in een ghetto te gaan roepen. Ik hoef het slechts op papier te zetten en in het openbaar te verkondigen via pers. Vervolgens kan ik dat ghetto dan niet meer in. En dat is dan mijn schuld? Of die van de gewelddaders? Wie is er dan schuldig aan geweld of geweldsdreiging?
Je kunt alles publiceren wat je wilt - betaald of niet. Maar je kunt er ook kritiek op verwachten. Laat Wilders dat nu net zo goed weten (en al veel langer) als Harry de Winter. Erger nog, de mening van Wilders is een kogel waard, en die van de Winter slechts wat haat-mailtjes en stukjes in de krant. Nou nou...

koerbagh ® | 20-03-08 | 18:10

"... En dat recht mag je uitoefenen en de gevolgen er van dragen. Want neimand die je beschermt..."
--
Dus als ik misstanden aankaart dan ben ik vogelvrij? Zitten er geen NSB-ers in jouw familie, Ik begin zo onderhand te geloven dat bij bepaalde Nederlanders dit toch enigszins genetisch is vastgelegd.

Dr Doom | 20-03-08 | 18:08

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 18:08

@murdockyoufool, koerbagh

Ga met je mening even in Afghanistan demonstreren, waar onze soldaten vechten omdat de door ons gekozen regering dat zo gewild heeft.

Ga daar je dappere mening uitdragen en niet hier op een weblog, stelletje helden op sokken.

Kijken of je die superieure mening ook op die plekken net zo hard durft te verdedigen als hier.

Rabarberke | 20-03-08 | 18:08

@Rabarberke 20-03-08 @ 18:02
De schijtlijsters en de lafbekjes liggen op de tweede plank in de koelkast.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 18:05

Rabarberke, dat was geen Korancitaat maar mijn beschrijving van hoe bepaalde mensen denken.

reagurotron | 20-03-08 | 18:04

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:56
Geert brengt Rabarberke in gevaar.... Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik hoor graag wat die limbo te melden heeft en ervaar de reacties van Bin Laden, de president van Soedan, mullah rukentrek, mufti zuigaanmijnstok als zeer bedreigend.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 18:02

@reagurotron

Zoiets staat ook in de talmoed.

@keorbagh

Nee koerbagh, je woont niet in een vrij land. Je kunt hier op straat niet ongestraft van alles roepen op grond van je grondwettelijke vrijheid van meningsuiting zonder een klap op je kale kop te krijgen en een deuk in je scooter. En als je dat snapt, dan snap ook je meteen dat dat academische gelul niet werkt in een echte wereld.

Je hebt een de jure vrijheid van meningsuiting waarin de staat jou niet beperkt (a priori althans) en dat heb je, geen fuck meer. Je hebt geen de facto vrijheid van meningsuiting omdat je toch geen ruk gepubliceerd krijgt. En als je in dit kutland door ervoor te betalen je mening wel gepubliceerd krijgt, wordt je door pro-Wilders en cidi-aahangers bedreigd.

Dat is de vrijheid van meningsuiting waard hier.

En die verdedigt Wilders ten koste van alles. Ten koste van veiligheid, ten koste van stabiliteit, ten koste van economische verhoudingen. Steek die fictieve vrijheid maar gewoon voorlopig in je hol. Ik ga eerst even eten.

Rabarberke | 20-03-08 | 18:02

@Dr Doom 20-03-08 @ 17:59:
Ik ken Babs al langer dan vandaag, die is niet "links" en niet "progressief".
En ik ken het stuk van Croughs, het is meer op Flodder van toepassing.

koerbagh ® | 20-03-08 | 18:01

Koebagger: ".. Het is allemaal angst Babs, geef het nu maar gewoon toe: je bent doodsbenauwd. Blijkbaar heb je een boel te verliezen..."
--
Onzin, Bart Croughs verwoord deze perversie van intellectuele ethica superior heel treffend

www.euronet.nl/users/bc/boek/solli.htm...

".. Maar pas echt benauwd krijgt de progressief het als diegenen die voorbeschikt zijn voor de slachtofferrol weigeren om mee te spelen. De onderdrukker is dan zijn noodzakelijke complement kwijt, en kan zijn goedheid dus niet meer tonen; hij kan hierdoor makkelijk in een existentiële crisis raken. Het slachtoffer is evenzeer ontredderd, want hij wordt te kijk gezet als een ordinaire oplichter..."

Dr Doom | 20-03-08 | 17:59

Koebagger: ".. Het is allemaal angst Babs, geef het nu maar gewoon toe: je bent doodsbenauwd. Blijkbaar heb je een boel te verliezen..."
--
Onzin, Bart Croughs verwoord deze perversie van intellectuele ethica superior heel treffend

www.euronet.nl/users/bc/boek/solli.htm...

".. Maar pas echt benauwd krijgt de progressief het als diegenen die voorbeschikt zijn voor de slachtofferrol weigeren om mee te spelen. De onderdrukker is dan zijn noodzakelijke complement kwijt, en kan zijn goedheid dus niet meer tonen; hij kan hierdoor makkelijk in een existentiële crisis raken. Het slachtoffer is evenzeer ontredderd, want hij wordt te kijk gezet als een ordinaire oplichter..."

Dr Doom | 20-03-08 | 17:59

typsich zo'n ventje dat links brult, maar recht vult

lamzak.. veel plezier in Noord-Korea of Cuba ofzo

MPdeH | 20-03-08 | 17:58

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:51:
Nee, ik woon een vrij land. Niet in een islamitische theocratie. En de islamitische theocraten claimen jurisdictie over dit vrije land. Kun je dat in je hersens krijgen? En kun je ook snappen dat dat niet deugt?

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:56

Als een ongelovige een moslim doodt is het de schuld van de ongelovige. Als een moslim een ongelovige doodt is het de schuld van degene die de moslim boos heeft gemaakt.

reagurotron | 20-03-08 | 17:56

@dr doom

En dat recht mag je uitoefenen en de gevolgen er van dragen. Want neimand die je beschermt.

Wat Wilders doet is iets anders. Hij loopt met zo'n bord 'nikkers' rond, maar daaromheen lopen allemaal beveiligingspipo's. Verderop lopen blanken zonder die beveiliging en die krijgen het dan te ontgelden. Het is maar een voorbeeld, maar je snapt 'm wel.

Iedereen mag van mij zeggen wat ie wil, als hij maar de gevolgen zelf draagt.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:56

Ik zei zwijgen.
Maar...'t was maar een uitnodiging hoor.

nattebever | 20-03-08 | 17:56

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:51
Het wordt steeds gekker met je. Religie vergelijken met huidskleur.... tsk tsk.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 17:56

Rabarberke 20-03-08 @ 17:49
De vrijheid van meningsuiting wordt zwaar overschat. Er moet paal en perk aan gesteld worden, zeker als er gevaar is dat imbecielen uit een willekeurig buitenland dreigende taal uitslaan.
Als jij nou eens het voorbeeld geeft en er het zwijgen toe doet?

nattebever | 20-03-08 | 17:54

@dr doom

Ga dan op straat iedereen uitschelden omdat het mag lulhannes, met je vrijheid van meningsuiting. Je wordt meteen opgepakt voor het verstoren van de openbare orde, als je al niet in elkaar gemept wordt.

Die vrijheid van meningsuiting is heel beperkt in Nederland. En die is er zeker niet op straat. Dat is een ilussie die je van Ome Wilders ingefluisterd krijgt.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:54

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:49:
Het probleem van het als-dan syllogoisme hangt op de "als". De veronderstelling kun je primair al niet hard maken. Het is allemaal angst Babs, geef het nu maar gewoon toe: je bent doodsbenauwd. Blijkbaar heb je een boel te verliezen.
Nou ja, dat kan.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:53

@Landveradder:".. In de bijlmer rondlopen met een bord met nikkers is ook geen oorlogsverklaring, maar ons aller recht: het recht van de vrijheid van meningsuiting..."
--
Klopt, je begint het te begrijpen.
--

Dr Doom | 20-03-08 | 17:52

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:42
De sjeik-baardapen zeggen niet heel snel 'ho', ze doen veel te graag zaken met het Westen.

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:44
Daar is het Kutfriezen-argument weer. Of je trekt een Ajakkesshirt aan en stapt vakkie T in... Achterlijk gebakkie, zo'n domme eenmansactie heeft niets van doen met de vrijheid van meningsuiting. Wilders kaart actuele problemen aan en vraagt zich terecht af hoe groot de invloed van de islam kan en mag zijn. Omdat het geloof wordt aangehangen door een grote groep niet zo vredelievende achterlijken, loopt hij gevaar en moet hij worden beveiligd.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 17:52

Rabarberke 20-03-08 @ 17:47:"... Jongen held, ga jij dan op straat roepen wat je er van vindt. Kijken hoe lang je het volhoudt..."
--
Vooralsnog wonen we in Nederland, niet in een of andere relifascistishce dhimmi staat ( als het aan jouw ligt)

Dr Doom | 20-03-08 | 17:51

@koerbagh

In de bijlmer rondlopen met een bord met nikkers is ook geen oorlogsverklaring, maar ons aller recht: het recht van de vrijheid van meningsuiting.

Al je dan helemaal in elkaar gebeukt wordt, moet je vooral dat verhaal proberen te verkopen. Dat zwarte mensen gewelddadig en intolerant zijn. Dat ze er niet eens tegen kunnen om uitgescholden te worden.

Jij bent echt dom he?

Rabarberke | 20-03-08 | 17:51

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 17:50

@koerbagh

Hij mag het wel zeggen. Maar hij moet er verantwoording voor dragen. Je kunt echt niet lezen of je wilt niet. Als-dan, koerbagh. Als door toedoen van Wilders het land naar de kloten gaat dan, verdient hij geen respect, maar de kogel. En als er tegen die tijd geen oorlosgrecht is om 'm die cadeau te doen, dan moet ie maar een enkeltje rif gebergte krijgen.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:49

de Winter zegt helemaal niets over het neerknallen van Palestijnen met vrouw en kinderen , dat zou ook een ander joods geluid zijn .

wat een loser zeg., rare kwiebus , nagemaakte klootzak , engerd , beetje jezelf een veer in de reet steken in een advertentie.

gaat heeen !! kssst.

Baron de laclou | 20-03-08 | 17:49

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:45:
Een religie bekritiseren is geen oorlogsverklaring. En wordt het wel zo opgevat bewijst het gewoon het gelijk van Wilders dat het een gewelddadig, moorddadig en fascistische religie is; en dan is de oorlog die zij daaruit verklaren hooguit een tijdje vervroegd, maar die was er dan sowieso gekomen.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:49

Dag Harry, tot nooit.

Aussie | 20-03-08 | 17:48

Een plekje in Israël waar dagelijks de Hamas raketten neerploffen lijkt me wel wat voor Harry.

Angelica | 20-03-08 | 17:48

Rabarberke 20-03-08 @ 17:27
Inderdaad een bange schijterd, dat ben je. Wind zich godverdomme helemaal op uit angst voor het geweld dat Wilders zou oproepen?
De enigen die ondergedoken zitten uit angst voor geweld zijn talloze journalisten, columnisten, politici, kunstenaars, maar geen enkele moslim! Daar ben jij het vast van harte mee eens. Hadden ze hen maar niet tegen de haren in moeten strijken. Jij kan het tenslotte weten want jij bent immers helemaal ingevoerd in de Islam, dus je weet precies waar ze toe in staat zijn.

chinaski | 20-03-08 | 17:47

Rabarberke 20-03-08 @ 17:44: "Loop ik beveiligd rond hier?"

De NSB-er liepen vroeger toch ook niet beveiligd rond.

Sidi Tammentis | 20-03-08 | 17:47

@bertus

Jongen held, ga jij dan op straat roepen wat je er van vindt. Kijken hoe lang je het volhoudt.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:47

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:41:
Nee, hij mag het blijkbaar niet zeggen, want jij wilt hem er standrechtelijk voor executeren. En als jij het niet doet dan de baarden het wel. Tsja...

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:46

islamcocksuker:"... Wel eens van de oliecrisis gehoord lampje? Als een baardaap stop zegt,.."
--
"Baardaap"?, gore racist dat je bent!

Dr Doom | 20-03-08 | 17:46

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 17:45

@koerbagh

Mooi, laten we dan de Koran, de Talmoed, de Tora, het OT, de Fucshid, Scientology-Donald Duck etc. allemaal maar eens door de strafwet filteren en kijken wat er van overblijft.

Maar laten we ophouden zo'n clown carte blanche te geven om namens ons allen de halve wereld de oorlog te verklaren.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:45

*Het ruikt hier weer eens naar dunne, langs de broekspijpjes naar beneden sijpelende peop... bah.*

Bertus Betonsloper | 20-03-08 | 17:45

Islam-cocksucker"... Dus laat hij gewoon in de woestijn van Afghanistan, tussen onze manschappen gaan staan en tegen de lokale bevolking zeggen wat hij van de Islam en de profeet vindt..."
--
Eeeuh het gaat over die 1 miljoen moslims die hier wonen en zo goed geassimileerd zijn (zoals de CHinezen). Dat we eigenlijk geen inburgeringscursessen nodig hebben.
--
Je ziet Wilders toch geen film maken over eskimos? Juist die wonen hier ook niet!

Dr Doom | 20-03-08 | 17:44

koerbagh ® 20-03-08 @ 17:38

Niet huilen over demoniseren en tegelijkertijd mij verwijten dat ik mede de vorm en toon van Wilders bekritiseer. De toon maakt de muziek. Verder heb ik nooit gezegd dat ik Wilders de mond wil snoeren, zak stront. Niet mij woorden in de mond leggen.

Flodder | 20-03-08 | 17:44

@murdockyoufool

Zit toch niet te zemelen man. Ik bang? Loop ik beveiligd rond hier? Heb ik voor honderden duizenden euro's belastinggeld nodig om mijn vrijheid van meningsuiting te waarborgen? Nee.

Wilders heeft dat wel. En daarom kan hij van alles roepen.

Jouw vrijheid van meningsuiting is op straat niets waard. Als je vindt dat dat wel zo is, loop dan met een bord 'kutfriezen' Drachten binnen en neem je zorgpasje mee.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:44

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:39:
Ik ben niet zo van boekverbrandingen, maar de speciale status van die boekjes mag wel gewoon uit de wet. Dan ben je er al. Op geen enkele wijze religie een maatschappelijke status aparte in de wet geven. Klaar.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:43

@dr doom

Wel eens van de oliecrisis gehoord lampje? Als een baardaap stop zegt, komt er geen olie meer het land uit daar. Of shell of wie dan ook het uit de grond haalt.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:42

en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Dictat...
--
"... When the film was in production, the British government announced that it would prohibit its exhibition in the United Kingdom in keeping with its appeasement policy concerning Nazi Germany..."
--
Mmmmm, doet je denken aan....

Dr Doom | 20-03-08 | 17:42

@koerbagh ® 20-03-08 @ 17:34
Rabarberke is bang voor verstoring van de heersende orde; ze buigt liever voor misdadigers als Bin Laden -die zweert ons zwaar te STRAFFEN- dan dat ze oppositie biedt.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 17:42

@koerbagh

HIJ MAG HET OOK ZEGGGGEEENNNNN!!!! Dat punt is nu wel duidelijk.

Maar als je iets zegt, moet je er ook voor staan. Dus laat hij gewoon in de woestijn van Afghanistan, tussen onze manschappen gaan staan en tegen de lokale bevolking zeggen wat hij van de Islam en de profeet vindt.

Dan kunnen die jongens die daar aan 't werk zijn zich ook ter plekke van 'm distantieren.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:41

@ 17:38
inhoudelijke *argumenten* aandragen.
@Babs:
Je snapt er geen kloten van. Je bent bang en geheel ten onrechte. Wilders is een nar. Maak 'm nou niet belangrijker dan hij is.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:41

"Talmoed, Tora, OT, Koran, hoppa allemaal verbranden!"

ik ben voor

reagurotron | 20-03-08 | 17:41

Rabarke:"... We drijven handel met ze. Jouw scooter rijdt op benzine gemaakt van olie die die door moslims uit de grond is gehaald..."
--
1. Westerse bedrijven halen de olie uit de grond, die landen zijndaar te achterlijk voor.
2. Olie bestond al voordat er zelfs moslims waren dus "gemaakt" hebben ze het zeker niet
3. Zonder Westerse beschaving (uitvinding auto, vliegtuig etc). Was die zwarte drek geen fuck waard geweest.
--
Heb je nog echte argumenten of zit die moslimlul al zo diep in je keelgat?

Dr Doom | 20-03-08 | 17:40

@koerbagh

De koran was volgens jou plagiaat met als voorbeeld de bijbel. Nou dan zijn we er toch? In al die boeken wordt dood en verderf geadverteerd. Talmoed, Tora, OT, Koran, hoppa allemaal verbranden!

Rabarberke | 20-03-08 | 17:39

Israel lust hem niet.
In Arabische landen is hij niet welkom.

Wintergast in Siberie.
Vooruit dan maar - gunnen we die kabouter.

spinoza | 20-03-08 | 17:39

Balkenende provoceert mij door te dreigen om films waar hij het niet mee eens is te verbieden.

reagurotron | 20-03-08 | 17:38

@Flodder 20-03-08 @ 17:33:
Ja nou? Mag hij allemaal zeggen. Idioot, maar hij mag het allemaal zeggen.
En jij mag gewoon inhoudelijke aandragen om te zeggen WAAROM dat idioot is.
Maar het enige wat je doet is demoniseren, oproepen tot hem de mond te snoeren (of erger) en schelden over de vorm en de toon van het debat. En dat terwijl de anti-Wilders bashers harder schreeuwen en meer schelden dan Wilders zelf. Comme c'est curieux.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:38

Sorry VN=EU.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:37

@koerbagh

Nee, want wat Balkenende doet is voor veel moslims nog prima te verdedigen. Niet voor de Taliban, maar wel voor de moslims die onder de Taliban hebben geleden. Nederland heeft in feite dankzij de "if you're not with us you're against us"-doctrine van Bush partij gekozen tegen Al Qaeda en de Taliban en tegen het terrorisme en fundamentalisme.

Maar Balkenende provoceert niet bij herhaling de hele moslimwereld.

Wij hebben als land en als mensen heel veel vrienden in de moslimwereld. We drijven handel met ze. Jouw scooter rijdt op benzine gemaakt van olie die die door moslims uit de grond is gehaald. We importeren en exporteren er naar toe. Onze economie is er van afhankelijk.

Maar als je in een geisoleerd kutdorp woont en geen notie hebt hoe de wereld en wereldhandel in elkaar steekt en hoe we allemaal van elkaar afhankelijk zijn... ja dan kun je lekker zwartwit denken, wij zij, moslim niet-moslim, woenstijnvolkeren en beschaafde mensen. Als moslims het zouden willen roepen ze niet een fatwa uit, maar gewoon een economische boycot en de enige olie die we hier dan krijgen is die uit de porien van Wilders zijn vette voorhoofd.

Dan ligt het hele land met zijn vrijheid van meninigsuiting he-le-maal stil. Geen autoloze zondag, maar autoloze 2008-2009. Wake up and smell the coffee.

En die EU verdragen hadden al lang een hogere werking dan de grondwet, sinds NL lid is van de VN....

Rabarberke | 20-03-08 | 17:37

en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Dictat...
--
"... When the film was in production, the British government announced that it would prohibit its exhibition in the United Kingdom in keeping with its appeasement policy concerning Nazi Germany..."
--
Ziet er naar uit dat er de fascisten cock-suckers weer uit hun holen gekropen zijn.

Dr Doom | 20-03-08 | 17:35

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:27:
Kortom, jij bent bang omdat Wilders gewoon 100% gelijk heeft dat de koran een gewelddadig, moorddadig en fascistisch boek is en dat moslims dat wereldwijd gaan bewijzen. En daarom moet Geert zijn bek dichthouden.
Sharia boven de westerse kernwaarde van vrijheid van meningsuiting.
Duidelijk.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:34

Rabarber, als je het soort argumenten gebruikt dat jij gebruikt, dan gaan mensen op een gegeven moment het volgende doorkrijgen: als ze maar genoeg mensen vermoorden of genoeg haatzaaien elke keer dat iemand iets zegt dat ze niet bevalt, hebben ze veel meer invloed dan als ze zich beschaafd gedragen. Als je zorgt dat geweld werkt, nodig je meer geweld uit in de toekomst.

reagurotron | 20-03-08 | 17:34

koerbagh ® 20-03-08 @ 17:29
ikke doet staande ovatie

repulse | 20-03-08 | 17:33

koerbagh ® 20-03-08 @ 17:29

Het criminaliseren van moslims.
Beroepsverboden voor moslims willen aanstellen.
Aparte wetten voor moslims willen.
Haat en angst zaaien jegens moslims.
Boeken willen verbieden.
Een geloof verbieden.

Flodder | 20-03-08 | 17:33

@Kruiperige landverrader:"... Ik ben niet achterlijk. Ik beticht hem van polarisatie, opruiiing, destabilisatie, het in gevaar brengen van nederlanders in den vreemde, het maken van vijanden voor ons allen, zonder daartoe gemachtigd te zijn. Hij verklaart in feite de oorlog aan de hele moslimwereld namens Nederland.".
--
Ik las net waarom Charlies Chaplins film "The Dictator" verboden was in 1935.
--
"Beledigen van een bevriend staatshoofd".
--
Ik weet wel wie de landverrader is.

Dr Doom | 20-03-08 | 17:30

Rabarberke 20-03-08 @ 17:18
Het in gevaar brengen van Nederlanders in den vreemde. Pleur toch op. Ik geloof helemaal niet dat Nederlanders door die film of om wat Wilders roept, ook maar het minste gevaar lopen in den vreemde. Maar wel hier in Rotterdam. ALs ik 's avond door mijn oude buurt loop en per ongeluk met de verkeerde oogcontact maak is de kans groot dat ik met slangetjes door de neus in het Ikazia kom te liggen.

chinaski | 20-03-08 | 17:29

"Ik beticht hem van polarisatie,"
Daar is niks mis mee.
"opruiiing"
Ja, hij heeft links policor Nederland goed op stang gejaagd. Mooi hè?
"destabilisatie"
Was het ooit wel stabiel dan?
"het in gevaar brengen van nederlanders in den vreemde"
Dat doet Balkenende al door de missie in Afghanistan
"het maken van vijanden voor ons allen"
De islam heeft van ons allen al vijanden gemaakt.
"zonder daartoe gemachtigd te zijn"
Hij zegt zijn mening over een geloof. Dat mag. Daar hoef je geen volmacht voor te hebben.
"Hij verklaart in feite de oorlog aan de hele moslimwereld namens Nederland."
Een geloof bekritiseren is geen oorlogsverklaring. De moslimwereld heeft Nederland (en het westen) al eeuwen geleden de oorlog verklaard. En in 1973 wederom, en expliciet.

Landverraad is Balkenende die NL uitverkoopt aan de EU, zonder noodzakelijke grondwetswijziging en zonder referendum. Dat is landverraad.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:29

bewonderingswaardig

Flodder | 20-03-08 | 17:28

Rabarberke 20-03-08 @ 17:23

Idd, het op de kast krijgen van een stel extremisten dmv extreme provocatie is echt geen bewonderenswaardige prestatie. Niet iets wat constructief, of het waard is om andermans leven voor in de waagschaal te zetten.

Flodder | 20-03-08 | 17:27

@reagurotron

Hij doet dit niet namens zichzelf, hij is door een groot gedeelte van Nederland gekozen in de kamer. En kwade machten in primitieve moslimlanden zullen hem gebruiken om hun extremistische denkbeelden nog meer te laten aarden. "Zie, ze beledigen nu onze profeet! Dood hen! De Nederlanders!"

Wat Wilders doet is koren op de molen van extremisten. Hij helpt ze gewoon meer voet aan de grond te krijgen. Beledig de profeet van de moslims en ale moslims die elkaar kort daarvoor de hersenen insloegen gaan als een man achter hem staan.

Wilders geeft moslims juist meer kracht. En weet je, dat weet hij gewoon.... de man wil helemaal geen vrede en stabiliteit, hij wil gewoon een vijand. En die gaat hij voor al zijn fans groot maken.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:27

Ga maar op kamp. Ga maar elders werken. En vergeet dat hele schaapachtige en goedgelovige zooitje van je mee je nemen de trein in!?

Een Soort Iets | 20-03-08 | 17:26

-weggejorist-

Lizzard | 20-03-08 | 17:25

@reagurotron

Ga jij eens met een sandwitch bord met 'nikkers' in de bijlmer wandelen. Vrijheid van meningsuiting en zo. Moet je daar uitleggen. Als je het goed uitlegt wordt je vast niet in elkaar geslagen.

Zo werkt dat met primitievelingen ook. Beledig ze, jaag ze op de kast en ze zullen terugslaan. Heel voorspelbaar. Dus wat je doe je, je provoceert ze omdat ze zullen terugslaan. Omdat je dat weet.

Wilders provoceert omdat hij weet dat moslims terugslaan.

Dat is prima, maar laat ie dan zelf de klappen gaan opvangen in Afghanistan en in allerlei moslimlanden waar Nederlanders nu de klappen voor hem moeten opvangen om wat hij zegt.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:23

Wilders doet dat toch namens hemzelf?

reagurotron | 20-03-08 | 17:22

@reagutron

Tuurlijk, maar dan vind ik dat iedere Nederlander het recht heeft om zich van hem te distantieren en daarvoor net zo veel media aandacht te krijgen als hij.

Want wie is Wilders om namens Nederlanders handelingen te verrichten die in de moslimwereld als oorlogsverklaringen worden gezien?

Rabarberke | 20-03-08 | 17:21

correctie: "waarom DAN niet"

reagurotron | 20-03-08 | 17:20

Als een moord in Afghanistan de schuld is van Wilders, waarom niet van degene die degene boos heeft gemaakt die degene boos heeft gemaakt die degene boos heeft gemaakt die Wilders boos heeft gemaakt?

reagurotron | 20-03-08 | 17:20

Ik zou Wilders trouwens niet in het algemeen willen verdedigen... ik hoop alleen dat hij doorgaat met Islam-bashen (ipv Moslim-bashen) net zolang tot iedereen het normaal vindt.

reagurotron | 20-03-08 | 17:19

@koerbagh

Naja als je wat ik schrijf doorgaans lees, dan weet je dat ik wilders niet van rassenhaat beticht. Ik ben niet achterlijk. Ik beticht hem van polarisatie, opruiiing, destabilisatie, het in gevaar brengen van nederlanders in den vreemde, het maken van vijanden voor ons allen, zonder daartoe gemachtigd te zijn. Hij verklaart in feite de oorlog aan de hele moslimwereld namens Nederland.

En dat schaar ik onder landverraad.

En als zijn toedoen er toe leidt dat er onschuldige mensen het slachtoffer worden, mensen die zich niet zo'n dure beveiliging als hij kunnen permitteren, dan pleit ik er toch echt voor om -als 't tegen die tijd heersende oorlogsrecht geen standrechtelijke executie toestaat- dat Wilders dan toch met enkel een zwembroek en dog-tax in de bergen van Afghanistan wordt losgelaten.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:18

Toch zijn er volgens mij wel wat verschillen tussen bijvoorbeeld het Christendom en de Islam.

1. De Koran geeft moslims minder ruimte om zich onder dingen uit te wurmen. Moslims geloven dat de Koran letterlijk door Allah is gedicteerd, Christenen hebben veel meer mogelijkheden voor ontkenning.
2. De Islam heeft allerlei op de Koran gebaseerde theologie over "Jihad", waaronder offensieve en defensieve oorlog tegen ongelovigen. De bijbel zet gelovigen vzviw niet direct aan tot heilige oorlog (wel worden oude oorlogen beschreven/verzonnen en goedgekeurd).
3. Mohammed (volgens moslims de volmaakte man) heeft zijn critici laten afmaken, massaal joden vermoord, het hele Aisha-verhaal, enz enz enz. Jezus was een mafkees maar een redelijk onschuldige. Jezus was meer een masochist, Mohammed meer een sadist.
4. Volgens Islamitische heilige geschriften (Koran+Hadith) moeten godslasteraars en afvalligen afgemaakt worden, enz enz. In het Oude Testament staan ook wel dat soort dingen maar volgens mij praten christenen zich daar onderuit door te zeggen dat Jezus dat allemaal opgeheven heeft.
5. De Koran heeft het veel meer over martelingen in de hel en hoe erg de ongelovigen die wel niet verdienen.

Correct me if I'm wrong, dit is ook maar wat ik er van begrepen heb als ik hier en daar wat lees. Ik wil niet ontkennen dat het Christendom een lelijke (...)vlek is op de wereldgeschiedenis hoor, maar de Islam is nog een stuk erger. Ik heb de Islam altijd gezien als een parodie op het Christendom maar dan met alle erge dingen uitvergroot, best goed gedaan als je het zo bekijkt.

reagurotron | 20-03-08 | 17:17

@koebagger:"... Babs is niet links, alleen maar bang..."
--
Hetzelfde, (een echte Nederlander overigens)
--
@Namens wie spreek JIJ? Wie zijn WIJ? Ben je daartoe door HEN gemachtigd?
--
kan mij der verder niet over uitlaten sorry!

Dr Doom | 20-03-08 | 17:15

Harry de Winter is een aandachtstrekker die nu terecht afgeserveerd en veroordeeld is maar bij voorbaat geslaagd is in een wanhopige poging op te vallen, media te bereiken en de publieke opinie te beinvloeden/op scherp te zetten. De leugenachtige tekst in de advertentie maakt Harry de Winter een uitzuiger van het laagste soort, die eigenlijk zélf veroordeeld zou moeten worden.

Feixer | 20-03-08 | 17:12

@Rabarberke 20-03-08 @ 17:04:
Tsja, ik wou het even copy-pasten, maar het is gejorist dus je komt er nog mee weg ook... dit keer. *knipoog*

Dr Dom 20-03-08 @ 17:05:
Babs is niet links, alleen maar bang.
@ 17:07:
Als je niet waar het over gaat, bemoei je er dan ook niet mee.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:11

@dr doom

Namens wie spreek JIJ? Wie zijn WIJ? Ben je daartoe door HEN gemachtigd? Zo niet, spreek dan namens jezelf.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:11

Radbraker:".. De strekking was als volgt: Als Wilders door zijn doen en laten het hele land naar de kloten helpt omdat hij iedereen uit de moslimwereld tegen ons in het harnas jaagt, dan verdient geen respect, maar een standrechterlijke executie..."
--
Ik snap het, als je het als vrouw in je domme kopt haalt om je zomers gekleed door een moslimwijk te lopen, dan vraag je om verkracht te worden.... de hoer!!

Dr Doom | 20-03-08 | 17:11

Doekle Terpstra
Harry de Winter
Next.

de honden blaffen... | 20-03-08 | 17:10

Hmm, probeerde het nog met een beschaafd, genuanceerd betoog. Volgende keer maar wat scheldwoorden en minachtende teksten erin gooien. Dat werkt toch beter, zo de draad doorlezend. Dat heeft Wilders wel begrepen.
.
Trouwens aan iedereen die zo met Janssen loopt te dwepen. Die kerel kon na de confrontatie van Wilders oorlogstaal jegens moslims enkel wat gestamel uitbrengen dat hij niet wist dat Wilders moslims op zulke wijze aanviel.

Flodder | 20-03-08 | 17:10

@koerbagh

Jij kunt ook niet lezen, maar dat wist ik al. Jij kunt alleen maar Hitchens nakakelen en het voor acoholistische huismutsjes opnemen.

Rabarberke | 20-03-08 | 17:09

Radbraker:".. Ja doei, alsof ik denk dat 'moslim' een ras is. .."
--
Jij bent allerminst dom Radbraker... je weet dondersgoed wat je doet en WIJ weten dondersgoed hoe jij de kluit zit te belazeren met je gespeelde "onschuld" en "verontwaardiging"

Dr Doom | 20-03-08 | 17:09

@dr doom

Nee lezen is moeilijk, dr Doom. Heb je wel eens van een implicatie gehoord. Een als-dan?

De strekking was als volgt: Als Wilders door zijn doen en laten het hele land naar de kloten helpt omdat hij iedereen uit de moslimwereld tegen ons in het harnas jaagt, dan verdient geen respect, maar een standrechterlijke executie.

Hij mag van mij best anders denken, maar ik heb hem niet gemachtig om namens mij vijanden te maken.

Snap je het verschil 'dr' ?

Rabarberke | 20-03-08 | 17:08

Radbraker: ".. Waarom zou ik me daar om moeten bekommeren?.""
--
Geen geweten inderdaad. Klopt, Ayaan zei het laatst nog zo treffend, dat de linkse medemens niet zozeer "naief" was , eerder "gewetenloos slecht".

Dr Doom | 20-03-08 | 17:07

"... Gisteren, in je weggejoriste commentaar waarin je schreef dat Wilders standrechtelijk moet worden geëxecuteerd..."
--
Het is anders heel normaal voor socialisten om andersdenkenden (die niet oproepen tot geweld,.. zoals homos van flats gooien e.d.) te willen liquideren. Snappen we dat nou nog niet?

Dr Doom | 20-03-08 | 17:05

@koerbagh

Ja doei, alsof ik denk dat 'moslim' een ras is. Is het weggejorist trouwens? Hahaahahaaa!!!

Rabarberke | 20-03-08 | 17:04

@Rabarberke 20-03-08 @ 16:59:
Waarom zou ik me daar om moeten bekommeren? Waar ik me om bekommer maak ik zelf wel uit.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:03

@Rabarberke 20-03-08 @ 14:40:
Gisteren, in je weggejoriste commentaar waarin je schreef dat Wilders standrechtelijk moet worden geëxecuteerd.

koerbagh ® | 20-03-08 | 17:01

@koerbagh

Maak je om de theepauze geen zorgen. Ik zou me meer bekommeren om je nachtrust als ik jou was.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:59

Dat was een lange thee-pauze, Babs.

koerbagh ® | 20-03-08 | 16:57

@reageerton

Nee ik stel dat hans jansen een open deur intrapt naast een hoop andere open deuren. De vraag is waarom hij zijn zweetvoet nou net die open deur in mikt. Het antwoord is omdat het het beste verkoopt.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:40

@padjakker

De islam zit in veel landen nog in de middeleeuwen, net als veel westerlingen zich cognitief nog in de steentijd bevinden. Such is life.

Dat geweld wat ontstaat is door de islam juist altijd te kanaliseren geweest. Zonder islam zou iedereen elkaar uitmoorden daar. Stel dat de politie in een of andere primitieve arabische provincie prestatiecontracten zou hanteren en er langs de kamelenrouters in de woestijn flitspalen zouden staan. Nou dat zou pas cultuur zijn he? Dan zou het een stuk stabieler zijn in zo'n regio. Weg met al die nare straffen, geef ze gewoon onze politie en leer ze mores daar.

Nee en dan de amerikanen die vrede en democratie brengen en en passant de meeste souvereine landen zijn binnengevallen onder valse voorwendelsen om hun oorlogseconomie op gang te houden.

De islam is een ramp, gelukkig dat alle andere religies en volkeren zo vredelievend zijn anders kregen we nog oorlog.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:37

De moslim bestaat niet. Dat is een nietszeggend cliche dat voor vrijwel alles op gaat. Neemt niet weg dat de moslims ontzettend eensgezind zijn over talloze dingen die ik stuitend en achterlijk vind. En omdat Wilders de jarenlange, (verplicht onder de oppervlakte gehouden), ontevredenheid daarover gekanaliseerd heeft wordt tegenwoordig elke kritiek op de islam aan Wilders gerelateerd. Jij doet dat ook merk ik. Ik kan de aderen in je nek horen zwellen als de naam Wilders valt. En als hij dan ook nog in sommige gevallen door een Arabist met woorden gesteund wordt dan is diezelfde Arabist natuurlijk een smerig hondsvot. Wilders interesseert mij trouwens helmaal niets, nada, nakko. In ieder geval stukken minder dan dat hij jou interesseert.

chinaski | 20-03-08 | 16:34

Als in plaats van Surinaams-Antilliaans bewoordingen zouden zijn gebruikt als joods, islamitisch, christelijk of blank, zou dat acceptabel zijn geweest?!

Petitie: 'opvolger Buyne Surinaams'

Donderdag 20 maart 2008

De zondag opgestapte wethouder Hennah Buyne moet worden opgevolgd door iemand van Surinaams-Antilliaanse afkomst.
Dat is de strekking van een petitie die donderdagmiddag aan burgemeester Job Cohen, wethouder Lodewijk Asscher en de PvdA-fractie in de gemeenteraad is aangeboden. Het pleidooi komt van publiciste Ellin Robles. Zij kwam met zo'n 150 sympatisanten naar het stadhuis.
Buyne trad af omdat ze zich door de raad in de steek gelaten voelde. Dit gebeurde na commotie over een lesbrief. Buyne zei eerst zich niet inhoudelijk te hebben bemoeid met de brief, maar daar moest ze later op terugkomen.

www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33...

paardenvijg | 20-03-08 | 16:32

@Rabarberke

Dus je probeert eigenlijk te zeggen dat "tu quoque"-argumenten OK zijn omdat andere mensen OOK "tu quoque" argumenten maken?

reagurotron | 20-03-08 | 16:32

@Starf*cker 20-03-08 @ 16:23
Wat heb ik geciteerd dan, want daar ben ik nu oprecht in geinteresseerd, komt geen google aan te pas hoor wat ik tiep.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:29

@Starf*cker 20-03-08 @ 16:21
De enige reden waarom ik zo cynisch op je reageer is omdat je precies dit direct als uitgangspunt kiest voor iedere reactie die je hier post. Quote mij aub even waar ik generaliseer over alle moslims? Bij mij is 'de Islam' nog steeds een soort entiteit met verschillende verschijningsvormen, en is 'een moslim' nog altijd een persoon met de vrijheid diezelfde islam op verschillende manieren te interpreteren. Dat er overal ter wereld zo fucking veel moslims zijn die daar blijkbaar geweld, verspreiding van het geloof, ongelijke behandeling van mannen en vrouwen, intolerantie jegens andersdenkenden, middeleeuwse manieren van straffen en haat tegenalles dat niet aan hun overtuigingen voldoet uithalen, dat is een constatering, geen generalisatie. Dat jij je daar blijkbaar direct alweer persoonlijk aangevallen door voelt sterkt mij alleen maar in mijn beeld van de Islam: dat het veel en veel te veel invloed heeft op het leven, het wereldbeeld en vooral het zelfbeeld van moslims heeft. Het wij-zij denken tiert welig onder grote groepen van de moslim-bevolking, en dan heeft nederland nog een van de meest gematigde moslim-bevolkingen.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:28

'Respecteer gewoon eens de mening van een ander. '
Starf*cker 20-03-08 @ 15:58
.

(...) vehikel bij die Wilders-club (...) de simpelen
Starf*cker 20-03-08 @ 16:08
.

'welke ezels Geert Wilders aanspreekt. '
Starf*cker 20-03-08 @ 16:04

-
Opvallend dat die respectblaters respect altijd als éénrichtingsverkeer beschouwen. Vraag meteen een tweede paspoort aan, dan hoor je er helemaal bij.

v Maerlant | 20-03-08 | 16:25

@reagurotron

Onzin. Als ik morgen op tv ga zitten roepen dat het CDA christelijke uitgangspunten heeft en dat die gevaarlijk zijn en verboden moeten worden, dan krijg ik echt wel te horen: "En de christenunie dan? En over gevaarlijke uitgangsputnen gesproken, de sp dan??"

Wat Jansen en Wilders doen is gewoon kul. Een boek waar misschien 2% van de geisoleerde bergmoslims letterlijk naar leeft projecteren op het gedachtengeod van elke shoarmaboer in het universum en zo elke naar knoflook saus riekende allochtoon besmetten met een interpretatie van tig eeuwen geleden. Nou, dat kan ook met joden en christenen hoor, als Ronnie Naftaniel even een paar maanden rustig blijft, hebben we ook voor die groep een gelegaliseerde hetze.

Intussen kunnen we al dat marokkaanse scootertuig die met de Koran in de hand tasjes roven en drugs leveren aan de koffieshops (waar onze overheid weer belasting over heft) proberen aan te pakken door wat politie die nu geallocceerd is voor het uitschrijven van snelheidsboetes eens op boevenjacht te sturen.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:25

@Padjakker Wel lezen he en geen citaten shoppen uit de Google-supermarkt;).

Starf*cker | 20-03-08 | 16:23

@Rabarberke 20-03-08 @ 16:16
Goh eindelijk een enigzins leesbare reactie met zinvolle argumenten. Als je nu ook nog even eerst het boekje gaat lezen (heb ik overigens ook nog niet gedaan, dus doe ik er ook geen uitspraak over), dan komen we er wel...

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:22

@Padjakker Die laatste zin zegt alles. Ik praat niet recht wat krom is. Ik ben geen Islam-zeloot, maar ben dat gegeneraliseer werkelijk spuugzat. Benoem de problemen. Rook bepaalde wijken in Mokum uit, maar dat superieure geblaat van de Koran dit en de Moslim dat uit de mond van een zich superieur wanend gezelschap staat mij tegen.

Starf*cker | 20-03-08 | 16:21

DE nazi bestaat niet.

reagurotron | 20-03-08 | 16:21

MAXIMO 20-03-08 @ 13:41
De telegraaf bericht nauwelijks over Wilders. Je bent een oen die niet weet waar hij het over heeft. En zo rechts is de telegraaf niet. Nogal neutraal meestal, eigenlijk.
Dat ik het niet de Azijnbode noem komt omdat ik reageerde op iemand die het ook de Volkskrant noemt.

Knap staaltje selectiviteit van jezelf trouwens. Pik er de dingen maar uit die je eigen mening ondersteunen.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 16:20

Starf*cker 20-03-08 @ 16:14
Dat laatste zeg je wel mooi. Ik zou ook graag willen dat de moslim niet bestond. Zonder moslims geen islam. Lijkt me dat de wereld er dan toch heus beter aan toe zou zijn. Geldt ook voor andere apekool hoor, want krankzinnigheid blijft krankzinnigheid. Daar helpt geen dr. Clavan aan.

nattebever | 20-03-08 | 16:20

@Je-Zus Redde 20-03-08 @ 16:13
Kan je een uitleggen waar je aan refereert, of gooi je nu na de andere heilige schriften,, het vermeende populisme en het gebrek aan kennis van Jansen, de nazi's, en het al dan niet gelezen hebben van Talmoed ook nog maar een niet gedane uitspraak over vrijheid van meningsuiting als argument in de discussie?

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:19

Het maakt mij niet uit of het Islam of wat voor andere godsdienst dan ook is. Het is simpelweg onacceptabel dat een geloofsgroep (whoever the fuck it may be) dreigt met dood en verderf omdat hun 'held' in het ootje wordt genomen.

Dat sommige idioten in onze gemeenschap het dan ook nog nodig vinden om deze primitieve randdebielen te verdedigen gaat mij iets te ver. Er bestaat geen enkele reden om geweld te vergoeilijken als dit geweld ontstaat omdat men zich 'beledigd' zou voelen.

Wanneer men dan ook nog meent op basis van datzelfde geloof bepaalde rechten te kunnen ontlenen, welke die geloofsgroep boven anderen (lees: niet gelovigen) stelt dan ben je bij mij helemaal aan hetzelfde adres.

En je bent helemaal bij mij aan het verkeerde adres wanneer je als 'gast' in een land probeert jouw wil door te drukken omdat jouw geloof dat nu eenmaal van je vraagt.

Ik heb in veel landen op deze aardkloot gewoond en overal was het hetzelfde verhaal: Ik ben nieuw in dat land en ik pas me maar aan, als het mij niet bevalt dan kon ik oprotten, ik wilde er immers wonen, het land had mij niet gevraagd om daar te komen wonen.
Zelfs hier op onze 'klip', welke nota bene een deel van Nederland is, krijg ik dit te horen.
Dus buitenlanders, die in Nederland 'rechten' komen opeisen zijn bij mij echt aan het verkeerde adres en zeker als dit op basis van het geloof is.
Aldus sprak een fanatieke 'ongelovige'.

mambo43 | 20-03-08 | 16:18

Tyler-Durden 20-03-08 @ 13:00

GS is een onuitputtelijke bron van vermaak.
The grootste real life wannabees gebruiken nl. GS om hun "meningen" te uiten.
Af en toe eens wat roepen en hier in prikken om te zien hoe voorspelbaar ze leeglopen is een genot. Bedankt hiervoor.

bakboord | 20-03-08 | 16:18

@Reagu Dat is de eeuwige rethoriek die de Arabische taal vaak amusant maakt.

Starf*cker | 20-03-08 | 16:17

@padjakker

Ik benader het niet inhoudelijk, maar wetenschapsfilosofisch. Als iemand zich profileert als stukjesschrijver en hij schrijft zo'n boek, prima.

Als iemand zich profileert als academicus, arabist en hoogleraar en zich waagt op het gladde ijs van de theologie -terwijl hij daar niet voor opgeleid is, dan doet hij er goed aan zich te houden aan een aantal wetenschappelijke uitgangspunten en niet met een of ander populistisch quasi-wetenschappelijk flutprul aan te komen zetten wat hij te pas en te onpas probeert te pluggen in talkshows voor tokkies.

Van mij mag elke criminele moslim met een dubbel paspoort zand gaan snuiven in de spaanse sahara en daar verkommeren. Het zal mij een rotzorg zijn.

Maar al die non-valeurs die menen snel en goedkoop te kunnen scoren in een klimaat van haat kunnen van mij morgen nog met het vliegtuig op stage in Afhagnistan, zodat ze van dichtbij meemaken wat het gezeik dat zij hier uitkramen voor impact heeft op onze manschappen daar.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:16

@Starf*cker 20-03-08 @ 16:10
Wel als het tegen jou is ja, het is al vanaf regel 1 duidelijk dat het totaal zinloos om op een normale manier een discussie met je te voeren omdat je ofwel zelf overtuigd islam-zeloot bent ofwel alleen maar hier zit om te flamen. Dan is terug schreeuwen amusanter dan proberen iets tot je botte harses door te laten dringen. Ik ben trouwens helemaal niet anti-moslim voordat je dat gaat concluderen, maar daar zal je ook wel geen boodschap aan hebben. Zo lang je maar arbitrair kunt bashen en recht kunt praten wat krom is.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:16

Volgens mij noemt trouwens geen van die andere boeken zich een "volmaakt boek, daaraan is geen twijfel".

reagurotron | 20-03-08 | 16:15

@Chinaski Ha,ha. Meningen geven en die tien keer in de week herhalen volstaan bij de meesten niet. Die blijven maar de verzamelde werken van Geert citeren en dan mag ik graag tegengas geven. Ik heb ten aanzien van de Islam geen wereldomvattende visie maar weet wel dat DE moslim niet bestaat.

Starf*cker | 20-03-08 | 16:14

Padjakker de Luxe en een striptease van een toch al redelijk blootliggend gebrek aan intelligentie. Vrijheid van meningsuiting? Mijn God, voer voor de apen, zwijnen en ezels zullen wij bedoelen.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 16:13

"tu quoque" is een drogreden. Als de islam echt zo onschuldig is, moet je dat kunnen bewijzen zonder gebruik van de woorden christen, bijbel, jood, torah, talmoed, enz enz.

reagurotron | 20-03-08 | 16:11

@Padjakker Ga je nou door met jezelf overschreeuwen?

Starf*cker | 20-03-08 | 16:10

@Starf*cker:
Je mag jezelf misschien wel intellectueel superieur vinden, maar overtuig anderen daar ook eens van door wat anders te produceren dan enkel eloquent gescheld.

Lobo | 20-03-08 | 16:10

Starf*cker 20-03-08 @ 15:46
Nog zo'n grote geest die op basis van enkele zinnen zekere conclusies trekt.
Tenminste iets van een gedachte heeft Rabarberke zegt hij; Hans Jansen is dommer dan de loodgieter van Rabarberke, het is een tolk, een oplichter, een markthandelaar in losse gedachten, een trommelaar in het koor van de rechtse anti moslim kerk (vooral deze zin is bijna een echte Theo van Gogh). Ik ben blij dat de waarheid over Hans Jansen nu bekend is. Het is dus eigenlijk een soort Boudewijn Buch.
Vraag ik me nog steeds af waarom iemand die de zaken zo scherp doorziet als Starfucker, zichzelf zo ernstig te kort doet om een beetje anoniem schreeuwstukjes te posten ipv het publieke debat op te zwepen met z'n doorwrochte meningen. Het zal toch niets met je uiterlijk te maken hebben he?

chinaski | 20-03-08 | 16:09

@Padjakker Je bedoelt dat je op genoemde onderwerpen wel eens een zoekopdracht uitzet?

Starf*cker | 20-03-08 | 16:09

@Starf*cker 20-03-08 @ 16:02
Dan ga je daar toch lekker om respect zitten bedelen droplul, op het moment dat iemand daarmee aan komt zetten haak ik al af. Respect my ass, je weet niet eens wat het betekent volgens mij...

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:08

@Rabarberke De man fascineert mij altijd weer. Hij sprint altijd weer op de fiets bij succesvolle populistische onderstromingen en geeft het dan een wetenschappelijk sausje. Inhoudelijk schopt hij alleen maar open deuren open en als hij De Telegraaf 10 vragen over de Islam beantwoordt krijg ik de neiging met servies te gaan gooien. Allemaal bijelkaar gejatte algemeenheden. Die Jansen vind ik alleen maar vermakelijk als vehikel bij die Wilders-club. De man die de munitie voor de simpelen klaarlegt.

Starf*cker | 20-03-08 | 16:08

@Rabarberke 20-03-08 @ 16:00
Goed punt, ik ben al vanaf het begin van mijn eerste post in deze thread op zoek naar het eerste argument van jouw kant waar verstand of geestelijke vermogens groter dan die van een amoebe blijken, maar ik heb nog niks kunnen ontdekken dat ontopic is voor je kruistocht tegen Hans Jansen. Maar het zal wel komen omdat ik zelf scheel, dom en ongeinformeerd ben dat ik er zo weinig van snap. Ter informatie: godsdienstbeleving en de geschiedenis van de wereld/filosofie/religie horen tot mijn favoriete onderwerpen en hoewel ik geenszins pretendeer een expert te zijn denk ik er op basis van jouw teksten er toch net iets meer vanaf te weten dan jijzelf. Dus daar loopt je argument enigzins spaak.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 16:06

@Rabarberke Of je Google't je helemaal lam en hangt de copy-paste Islam-kenner uit. Dit type reacties is wel een redelijk representatief beeld van welke ezels Geert Wilders aanspreekt.

Starf*cker | 20-03-08 | 16:04

@Starfucker

Zelfs voor een arabist valt ie door de mand, beginnen met conclusies en daar de premissen bij zoeken, de prutser.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:04

@Padjakker Zalig zijn de simpelen van geest. Godallemachtig, als ik dit soort infantiele erupties lees dan krijg ik heimwee naar de kofiehuizen in het Midden Oosten.

Starf*cker | 20-03-08 | 16:02

@padjakker

Als iemand een cv presenteer onder het mom 'kijk hoe uitgebreid, die man moet wel gelijk hebben' dan is dat een kulargument; Goebbels had ook een lang cv.

Je kunt eigenlijk alleen maar mensen overtuigen met argumenten als ze daar gevoelig voor zijn. Mensen met verstand dus. Als je geestelijke vermogens gelijk aan die van een hersenloze amoebe zijn, dan kun je zelfs gefolterd worden met argumenten - je zal geen krimp geven.

Rabarberke | 20-03-08 | 16:00

@Starf*cker 20-03-08 @ 15:58
Flikker op met je respect, eikelbijter

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:59

@Sidi Tammentis 20-03-08 @ 15:54
Niks mis mee toch? Beter dan 'Islam voor godsdienstzeloten, cultuurrelativisten en links-extremistische feelgood-socialisten', het boek dat sommige mensen hier volgens mij gelezen hebben.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:59

@Padjakker Jij maakt je nick-name 100% waar. Respecteer gewoon eens de mening van een ander. Niet altijd die kromme Pavlov-reactie.

Starf*cker | 20-03-08 | 15:58

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:50
Je hebt gelijk! Kopje thee?

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 15:57

@Lekker belangrijk Gaap. Gaap.

Starf*cker | 20-03-08 | 15:57

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:50
Je valt inmiddels aardig in herhaling kerel. Kom op, je kan beter dan dit. Roep anders nog even dat het een nazi is, of dat je hem kan vergelijken met Goebbels (oh wacht dat had een van je medestanders al gedaan) dan heb je iedereen hier overtuigd... :-/

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:56

@Rabarberke:
De nuance spat er weer vanaf. Dat je Hans Jansen niet mag is inmiddels wel duidelijk hoor.

Lobo | 20-03-08 | 15:56

@Rabar Jansen is een charlatan met megolomane neigingen. Ben het volledig met je eens. Ik erger me al een tijdje aan deze venter-met-makkelijke-opinies. Maar goed, er zijn er genoeg die zich hier laven aan ieder ant- moslim-gekrijs zelfs als die van een joker met wetenschappelijke pretenties komt.

Starf*cker | 20-03-08 | 15:56

@Starf*cker 20-03-08 @ 15:46
Tsja iedere topic trekt zo zijn eigen publiek hier op GS.
Google eens op Taida Pasic en Hoer(rrr)

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 15:55

vander F 20-03-08 @ 15:50: "Volgens mij is het een soort 'Islam voor dummies' "

Inderdaad, het is dan ook speciaal voor jou geschreven.

Sidi Tammentis | 20-03-08 | 15:54

@ Rabarberke 20-03-08 @ 15:26 "Waarom lezen christenen niet alleen het NT- als het OT er niet meer zo toe doet - en waarom lezen joden de Talmoed nog, als ze het onzin vinden om niet-joden als oud vuil te beschouwen?"

Het gaat er niet om of ze het lezen; het gaat erom wat ze er dagelijks van in de praktijk brengen. Als de Christenen massaal in het nieuws waren met stenigingen, of kruisigingen (of terrorisme, of homo's van flats afgooien, of vrouwen dissen) en ondertussen riepen "Bij de baard van Abraham!", reken maar dat mensen zoals Wilders ook het Oude testament aanvielen. En de moslims laten nou eenmaal dagelijks in het nieuws zien dat ze hun reli-teksten en het echte leven niet los van elkaar kunnen zien. Gewoon een stukje onderontwikkeling. Geeft niet, maar niet gaan zeiken dat degenen die al wat verder zijn hier moeite mee hebben.

Joris Draaksteker | 20-03-08 | 15:54

Wie heeft Hans Jansen zijn bul in de theologie gegeven dat hij zich voor theoloog mag uitgeven en zichzelf als autoriteit mag presenteren om in het domein van een andere wetenschap dan de zijne academische pretenties te mogen hebben? Wie?

Niemand!

Hans Jansen is gewoon een charlatan!

Rabarberke | 20-03-08 | 15:50

Wat een gelul, Jansen is Arabist,
daar heeft hij wat over te melden, overigens vaak nog mild ook,
ik heb z'n versche boekje niet gelezen, heb ik dus geen mening over.
Volgens mij is het een soort 'Islam voor dummies'
maar ik kan me vergissen.
Voor gezeur over het Grristendom verwijs ik o.a. naar een stapel Reve's, Wolkers en aanverwante dode en bijna dode schrijvers.
Kan Jansen vast niet aan tippen.

vander F | 20-03-08 | 15:50

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:40
Ach, het legt toch wel iets meer gewicht in de schaal, waarvoor zou je anders in eerste aanleg naar de dokter gaan.
Overigens zeg ik nergens dat hij altijd gelijk zou moeten hebben.
Hij noetm zich nergens een theoloog en van mij mag hij passages uit de koran aanhalen, daarmee beweert hij nog geen theoloog te zijn.
.
Jij, daarintegen, noemt hem een idioot, een clown, een soort Clavan, iemand die van de universiteit geschopt zou moeten worden en een Charles Swietert(=bedrieger met academische titels).
Is ook prima maar op dat niveau houdt elke discussie dan ook op.

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 15:50

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:41
Doe eens niet zo dom en tiep het woord 'Talmud' in op een willekeurige site die boeken verkoopt draak. Ieder standaardwerkje over de filisofie bevat hoofdstukken die aan beschouwinen op de Bijbel de Talmoed, de Koran of andere heilige schriften zijn geweid. Daar ik daar al meerdere van achter de kiezen heb, plus rebuttals op het boek van Dawkins (the god delusion), plus 5 jaar godsdienstonderwijs op school, heb ik inderdaad wel het een en ander aan info over de Talmoed opgedaan. Snap niet dat je dat zo raar vind, maarja waarschijnlijk lees jij ofwel nooit een boek, ofwel alleen dat ene boek waar Wilders het ook telkens over heeft.

Je lijdt aan hetzelfde syndroom als de Winter: veel schreeuwen, weinig kennis van zaken, en pertinent niet willen toegeven dat er mensen zijn die ook op basis van feiten of kennis willen redeneren.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:49

Heerlijk. Weer de Google-goochelaar met hun eindeloze herhaling van bijelkaar gejatte anti-moslim-visies. Dan komt daar Rabarberke die in ieder geval iets van een gedachte heeft en hup daar komen de krioelende wormen weer uit de onderbuik. Prachtig. Zo'n Chinaski bijvoorbeeld Dat is genieten van geestelijke striptease. Een inkijk in een hersenpan met helemaal niets. Die Hans Jansen is een Arabist met een ziekelijke profileerdrang in de slipstream van de Wildersens van deze wereld. En Lekker Belangrijk. Ik lees bij Rabarberke minder dogmatiek dan bij de Ant-Islam-Paus Jansen. Dat is een markthandelaar in losse gedachten. Een trommelaar in het koor van de rechtse anti-moslim-kerk. Armoede dus. Iemand voor wie de microfoon de functie van lustobject heeft.

Starf*cker | 20-03-08 | 15:46

@padjakker

Oh en welke universiteit heeft Hans Jansen na een jaar propedeuse tot theoloog gebombardeerd, dat hij zich daarvoor mag uitgeven? De UvA?

Rabarberke | 20-03-08 | 15:44

padjakker deluxe 20-03-08 @ 15:42
Wat hij zegt!

chinaski | 20-03-08 | 15:44

@hangplek

Ik denk het wel, het is een drop-out. Volgens mij heeft ie 't zelfs nog langer dan Hans Jansen gestudeerd. Hij zou zo een boek over de Tora kunnen schrijven en hoe lelijk daarin over jou en mij als niet-gelovigen wordt gesproken. Maar hij durft zich niet voor theoloog uit te geven terwijl hij dat eigenlijk niet is.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:42

@Je-Zus Redde en @Rabarberke
Als je echt denkt dat iemand op een blauwe maandag Hebreeuws, Aramees en Jiddisch leert lullen en door 2 universiteiten als speciaal hoogleraar wordt geinstantieerd, dan is er echt iets aan de hand met jouw beeld van de werkelijkheid. Als het enige dat jullie kunnen verzinnen beperkt blijft tot 'Jansen is een populist', 'Jansen is een domme lul die niet weet waar hij het over heeft', 'Jansen wil goedkoop scoren door met Wilders mee te liften' of 'Jansen heeft zich door zijn hele opleiding heengefaked en mijn loodgieter weet net zo veel van de Islam' dan geef ik het bij deze echt op, want tegen zoveel peop valt niet meer op te redeneren.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:42

Hee Rabarberke, jij hebt gelijk. Die Jansen heeft een blauwe maandag in een shoarma zaak gewerkt, okay? Het is trouwens een grote schande dat de grote ziener Rabarberke nog nergens in de media naar z'n mening is gevraagd.
Jammer dat jij niet tegenover hem zat. Je had hem alle hoeken van de tafel laten zien. Gode zij dank voor de grote verlichte geest van Rabarberke.


chinaski | 20-03-08 | 15:42

@padjakker

Ohja jij hebt de Talmoed gelezen? In welke taal dan?

Rabarberke | 20-03-08 | 15:41

@lekker belangrijker

Laten we vaststellen dat Hans Jansen zich theoloog noemt na 'n propedeuse theologie. Dat is voor een academicus een doodzonde.

En wat jij stelt is een argumentum ad verecundiam, een drogreden.... het feit dat hij ergens meer verstand van zou hebben betekent nog niet dat hij het in casu bij het rechte eind heeft.

Met die zelfde redenering zou een dokter altijd gelijk hebben bij een diagnose omdat hij dokter is. Was dat maar waar.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:40

Rabarberke 20-03-08 @ 15:34
Ik denk niet dat jouw loodgieter het woord theologie kent.

Hangplek | 20-03-08 | 15:40

@Rabarberke Ik ben blij dat ik zo'n loodgieter niet heb. De opleiding van Jansen ziet er toch wel iets indrukwekkender uit dan kandidaats van de Islamische Universiteit van R'dam.

lijn5 | 20-03-08 | 15:38

@ padjakker deluxe 20-03-08 @ 15:37
Kijk je wel uit dat je hersens niet overkoken?

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:38

Ik denk dat Hans Jansen bezig is met 'n Charles Schwietert...

Rabarberke | 20-03-08 | 15:37

Laten we het erop houden dat Prof Dr Hans Jansen (Arabist) iets meer verstand heeft van de Islam en de Arabische cultuur dan reaguurster Rabarberke. Die stelling durf ik wel te verdedigen.

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 15:37

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:26
Hoe ga je nu reageren als ik die inderdaad heb gelezen, stuk stront. Niet integraal misschien, maar beschouwingen van Islam/koran, Jodendom/talmoed/kabalah en Christendom (waar ik mee opgevoed ben) heb ik genoeg gelezen ja. Sowieso heb je heel geen kennis van het jodendom of het christendom nodig om het met de Islam te vergelijken, er komt iedere dag meer dan voldoende informatie over je heen om een heel wat genuanceerder beeld te vormen dan in het wilde weg dingen over een boek roepen waar je de inhoud niet van kent. Verder heb ik het inmiddels wel een beetje gehad met die debiele 'dit is ook fout, dus mag je van dat niks zeggen' manier van goedpraten. Ga eens positieve argumenten voor je zaak verzinnen in plaats van negatieve, prutser.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:37

Hey even off topic, maar ik las ergens dat Balkenende ooit professor is geweest! Onderwijs in Nederland je blijft lachen.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:36

@chinaski

Nee pik, jij citeert een cv. En daaruit blijkt dat de heer Jansen een jaartje theologie op propedeuse niveau heeft gestudeerd en voor de rest gewoon heeft zitten vertalen.

En nu duidt ie de Koran en noemt hij zich theoloog.

Of je bent een stuk van zijn cv vergeten, of meneer weet net zo veel over theologie als mijn loodgieter.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:34

Osama Bin Laden heeft volgens mij een cursus pijproken gevolgd

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:34

@ Rabarbeke en lotgenoten

Het hart des wijzen is tot zijn rechter-, maar het hart eens zots is tot zijn linkerhand (Prediker 10:2)

Mekker | 20-03-08 | 15:34

Mijn loodgieter heeft ook een blauwe maandag theologie gestudeerd.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:33

De cv van Hans Jansen kan mij op zich weinig schelen. Het ging er mij slechts om te bewijzen dat rabarberke uit z'n nek lult.

chinaski | 20-03-08 | 15:33

@chinaski

Oh warempel, Hans Jansen heeft een propedeuse theologie gedaan in Amsterdam. Holy fucking shit! Een heel jaar lang! Vandaar dat ie nu alles weet over de Islam. Ik trek alles terug wat ik over deze erudiete persoonlijkheid heb gezegd.

Het is godverdomme het cv van een TOLK!

Rabarberke | 20-03-08 | 15:32

@chinaski
En Adolf Hitler schijnt geschilderd te hebben, wist u dat?

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:30

@chinaski

Post ook even de cv van Joseph Goebbels, schijnt ook indrukwekkend te zijn.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:29

Rabarberke 20-03-08 @ 14:45
Hee Koekenbakker, Hieronder de cv van Hans Jansen.

1960 Eindexamen Gymnasium-A (Hervormd Lyceum, Amsterdam)
1961 Propaedeutisch Theologie (UvA) (Bijbels Hebreeuws en Geschiedenis van de filosofie)
1964 Kandidaatsexamen Semitische Talen (UvA) (Hebreeuws, Aramees, Arabisch)
1966-1967 Gestudeerd in Cairo
1968 Doctoraal examen Arabisch, met de bijvakken Turks en Moderne geschiedenis van het Midden-Oosten, Rijksuniversiteit Leiden
1974 Promotie, Rijksuniversiteit Leiden (The Interpretation of the Koran in Modern Egypt)
1974 Tolk Arabisch bij een gijzeling in de Scheveningse strafgevangenis
1975-1978 Wetenschappelijk (hoofd)medewerker Arabisch in Groningen
1979-1982 Directeur Nederlands Instituut in Cairo
1989 In het voorjaar namens een vluchtelingenhulporganisatie een bezoek aan Syrië gebracht
1990 In november als lid van een driemans-delegatie van het Nederlandse Rode Kruis op bezoek geweest in Baghdad
1992 Reeks gastcolleges in Indonesië
1991-1997 Lid van de Nationale Adviesraad voor Ontwikkelingssamenwerking NAR, het toenmalige officiele adviesorgaan van de Minister van Ontwikkelingssamenwerking

Te gast geweest op congressen in Washington, Detroit, Canberra, Oxford, Poitiers, Straatsburg, Tel Aviv, Jeruzalem, Baghdad, Basra, Florence, Rome, Genève, Brussel, Leiden, Den Haag, Groningen en elders.

Incidentele gastcolleges in Valparaiso IN., Kokomo IN., Benha (Eg.), Nijmegen, Utrecht, Amsterdam, Den Haag, HBO-Zwolle, Gent, Leuven, Brussel, Bamberg, en elders.

chinaski | 20-03-08 | 15:28

@mekker

theepauze

Rabarberke | 20-03-08 | 15:26

@padjakker

Heb jij dan o.a. Talmoed gelezen dan pisvlek, dat je conclusies kunt trekken over wat andere religies op schrift beogen?

Als een geschrift, het OT, het Oude Testament, er niet meer toe doen hoegenaamd, waarom worden ze dan niet in de prullenbak gesmeten, er uit gescheurd? Waarom lezen christenen niet alleen het NT- als het OT er niet meer zo toe doet - en waarom lezen joden de Talmoed nog, als ze het onzin vinden om niet-joden als oud vuil te beschouwen?

Rabarberke | 20-03-08 | 15:26

Doei Harry.

Conan de Rabarber | 20-03-08 | 15:25

Rabarberke 20-03-08 @ 15:22

LOL.

Flodder | 20-03-08 | 15:25

@Je-Zus Redde 20-03-08 @ 15:17
Die grafiekjes heb ik niet, maar ik heb wel TV en internet, en tenzij daar serieus alleen maar gefingeerde propagande op wordt uitgezonden durf ik de bewering wel aan dat de Islam het hoogste scoort. Alleen al 150,000 doden in een paar jaar tijd in Irak, waar moslims andere moslims opblazen. Ik identificeer me met geen enkele religie maar van de Islam moet ik nog het minste, alleen al omdat zoveel van die lui zo fucking veel aandacht nodig lijken te hebben en over zo verdomde weinig rationalisme lijken te beiztten.

Wat betreft de verantwoordelijkheidszin van Hans Jansen:
www.amazon.com/Anti-Christian-Books/lm...

Boeken die het Christendom aanvallen zijn er bij 100-en, gek genoeg heeft dat nog niet tot veel opschudding gezorgd in de wereld.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:24

@ granaatwerper 20-03-08 @ 15:21
Let u weer even op de vlokjes schuim in uw mondhoek?
Lang leve Che Guevarra

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:23

@ Rabarbeke 15:18

Nog steeds etenspauze??

Mekker | 20-03-08 | 15:23

Als ik wil doen geloven dat de oude grieken bloeddorstige,rovende en sexueel-gestoorde homofilo-pedofielen met een alcoholprobleem waren dan vind ik genoeg informatie in de geschriften om dat te onderbouwen. Met een achterlijk achterlijk lezerspubliek en een bepaalde tijdgeest, kunnen we dan binnekort alle Griekse restaurants sluiten en die enge grieken het land uit schoppen.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:22

Rechtse lulaap wint van linkse lulaap op TV en linkse lulaap krijgt bedreigingen. Het is wel een trend dat de linkse lul aap niet meer onaantastbaar is. Tot voor een paar jaren kon je alles op TV kwijt, hoe onzinnig ook, als het maar links was. Nu is het volk dat blijkbaar zo strontzat dat ook linkserikken op hun tellen moeten passen en dat is hoog tijd, zo niet twintig jaar te laat.

granaatwerper | 20-03-08 | 15:21

Als ik de conclusie wil trekken dat enig ander monotheistisch geloof haat predikt, intolerant is, tot het doden van niet-gelovigen oproept etc, dan vind ik in het Oude Testament, de Tora, de Talmud, De Tenach, de Nebeim, de Getubim, de Kaballah en weet ik wel wat voor geschrift meer dan genoeg informatie om die conclusie te onderbouwen.

Het is een methode van prutsers. Eerst populaire, goed in de markt liggende conclusies postuleren en dan de passende premissen er bij zoeken.

Zo'n hoogleraar als Jansen zou gewoon van de universiteit geschopt moeten worden.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:18

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:12
Misschien had ik mijn reactie nog even moeten bewaren, maargoed zal nog 1 poging wagen: Jansen is al meerdere keren in het nieuws geweest nog voordat Wilders uberhaupt uit de VVD stapte. Hij heeft er ook weinig belang bij om zichzelf populair te maken, alleen vanwege dit boek (check zijn site dan zie je dat hij al 10-tallen boeken en publicaties over dit onderwerp heeft geschreven). Het enige populisme waar je hem van kan beschuldigen is dat de titel van het boek enigzins opruiend is. Zal voor een deel marketing en aandachttrekkerij zijn, maar aangezien het daarbij ook de lading van zijn boek dekt zie ik niet in wat daar verwerpelijk aan zou zijn.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:17

`@ Lastig iets he, die vrijheid van meningsuiting.
Inderdaad, Hans Jansen mag aanvallen wie of wat hij wil. Maar als hij een beetje meer verantwoordelijkheidszin had, zou hij de gevolgen van zijn eenzijdige kritiek, ten faveure van de concurrerende religies (die volgens u zoveel nobeler zijn) wat relativeren door objectief alle religies op 1 hoop te gooien. Want zoals u ongetwijfeld gelezen hebt, iedere religie is in potentie gevaarlijk. En zonder meer achterlijk.
Ik ben overigens benieuwd naar uw lijstje met doden door religie. Het zal mijn bewering staven, dat alle religies kritiek verdienen, inclusief de islam. Kritiek door mensen die niet voor eigen parochie preken dan wel. Dat de Imam zegt dat het christendom een achterlijke religie is komt immers ook minder hard aan dan zou moeten.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:17

@Rababerke:
Voor iemand die het kutvolk op internet komt zegenen met haar aanwezigheid maak je wel veel gebruik van het argumentum ad hominem.

Lobo | 20-03-08 | 15:16

Persoonlijk ben ik het eigenlijk wel eens met Harry.... Wilders dient per direct afgeserveerd te worden. Pruik en al.

Sneeuwblauwtje | 20-03-08 | 15:15

@Rabarberke 20-03-08 @ 15:03
Boek al gelezen? Nee? Bek houden dan. Zo... Rabarberke op de ignore-lijst... Wat een inhoudsloze troll ben jij zeg.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:12

@padjakker

Jansen is gewoon iemand die een slaatje probeert te slaan uit de trend om moslims te bashen, door wat passages uit de koran te halen om daarmee aan te tonen dat de islam een gevaarlijke religie is.

Hij stelt wetenschappelijk geen ene fuck voor. Maar misschien in jouw wijk wel - dat weet ik niet.

Het is een soort Dr Clavam zeg maar.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:12

@Je-Zus Redde 20-03-08 @ 15:00
Dat religies in zijn algemeenheid debiel zijn ga ik niet ontkennen. Maar die 'lichte voorkeur voor een concurrerende religie' is natuurlijk ook niet uit de lucht komen vallen. Ga anders eens grafiekjes maken van de hoeveelheid religieuze doden, kijk eens in de rest van de wereld hoe serieus bijvoorbeeld christenen of joden de teksten in de bijbel nemen, hoe ze zich opstellen tegenover mensen die een ander geloof aanhangen, en wat er uberhaupt allemaal in die 'heilige schriften staan'. De islam doorstaat geen enkele objectieve toets tussen religies, als het op misbruik, onderdrukking, intolerantie en haat gaat.

Daarbij snap ik je punt sowieso al niet. Net alsof je over geen enkel onderwerp een minder positief boek mag schrijven zolang je niet gelijk alle andere vergelijkbare onderwerpen ook meeneemt. Wat een onzin, die kerel is Arabist, gespecialiseerd in de interpretatie van de Koran in het Westen, en geen Bijbelgeleerde. Heel de argumentatie van de Jansen bashers is op een onzinnige manier van redeneren gebaseerd, maargoed wat verwacht je ook uit die hoek...

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:11

Ellian over Hugo Claus, de paus, Mohammed, Harry de Winter, Geertgen en Neerland bekent kleur:

Eeuwen geleden zei een freak van een Griek:
‘Alleen een lul mag in de hemel,
een kut gaat zo maar dood.’
Iets later zei Mohammed ibn Abdallah:
‘Alleen martelaren geraken in de hemel.’
Gisteren zei Mohammed A. van Mekka:
‘Wie niet getrouwd is mag niet neuken.’
Hoe lang zullen die gore Allahlikkers
Nog regeren
over de tedere spier
in de vochtige kier?

Moehahaha... huldos aan Ellian!
www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

wopper | 20-03-08 | 15:08

@Rabarberke
So?

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 15:07

@cabanes

Zonder ongeloof zouden ook een hoop mensen het spoor bijster raken. Dan kunnen ze alleen nog maar tegen de wind in zeiken.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:06

.wopper 20-03-08 @ 14:50
... zonder nieuw geloof zou het gros van deze mensen misschien van slag raken.....
Misschien is dat inderdaad wel een erg grote stap ineens

cabanes | 20-03-08 | 15:04

@zware guy

Hans Jansen gebruikt het argumentum ad verecundiam en citeert zaken uit de Koran die hij ook uit de bijbel, de tora, de Talmoed en weet ik waaruit kan citeren. Voor de Hans Jansen fans, hieronder een kort aantal spreuken uit de Talmoed een boek dat joodse gelovigen hoger achten dan het OT.

Kwaadaardig? Mwah, 't is maar hoe je het bekijkt. Joden, moslmis, oude grieken, oude romeinen etc. etc. etc. beschouwden zich allemaal als superieure volkeren of religies. En dat kwam soms niet al te braaf in geschriften naar buiten.

Het is dan ook echt ronduit belachelijk dat zo'n clown als Hans Jansen nu de Koran gaat aanvallen op inhoud die je in bijna elk religieus geschrift kunt vinden. Daarmee overtuig je alleen tokkies en dat is precies het publiek dat Hans Jansen verdient, de pseudo-theoloog.

Penalty for Disobeying Rabbis

Erubin 21b. Whosoever disobeys the rabbis deserves death and will be punished by being boiled in hot excrement in hell.

Hitting a Jew is the same as hitting God

Sanhedrin 58b. If a heathen (gentile) hits a Jew, the gentile must be killed.

O.K. to Cheat Non-Jews

Sanhedrin 57a . A Jew need not pay a gentile ("Cuthean") the wages owed him for work.

Jews Have Superior Legal Status

Baba Kamma 37b. "If an ox of an Israelite gores an ox of a Canaanite there is no liability; but if an ox of a Canaanite gores an ox of an Israelite... the payment is to be in full."

Jews May Steal from Non-Jews

Baba Mezia 24a . If a Jew finds an object lost by a gentile ("heathen") it does not have to be returned. (Affirmed also in Baba Kamma 113b). Sanhedrin 76a. God will not spare a Jew who "marries his daughter to an old man or takes a wife for his infant son or returns a lost article to a Cuthean..."

Jews May Rob and Kill Non-Jews

Sanhedrin 57a . When a Jew murders a gentile ("Cuthean"), there will be no death penalty. What a Jew steals from a gentile he may keep.

Baba Kamma 37b. The gentiles are outside the protection of the law and God has "exposed their money to Israel."

Jews May Lie to Non-Jews

Baba Kamma 113a. Jews may use lies ("subterfuges") to circumvent a Gentile.

Non-Jewish Children are Sub-Human

Yebamoth 98a. All gentile children are animals.

Rabarberke | 20-03-08 | 15:03

@Rabarberke 20-03-08 @ 14:51
Pass mij anders ff de missing link tussen Jansen en Wilders, ben erg benieuwd waar je mee komt want die is er volgens mij gewoon niet. En leg eens uit wat de fuck het stormfront er nu weer mee te maken heeft? Die halen alles en iedereen erbij die iets zegt dat ze kunnen misinterpreteren voor hun eigen zaak. Ik geloof niet dat je echt zo ontzettend dom bent dat je dit als relevant argument wil gebruiken.

Over Jansen verder: wie ben jij in hemelsnaam om iemand af te branden op zijn kennis, die al meer dan 30 jaar studie heeft gedaan naar dit onderwerp. Hoe groot moet het bord voor je kop zijn om nooit eens in te zien dat sommige mensen van sommige onderwerpen meer verstand hebben dan jij als iemand die zich alleen maar laat leiden door zijn eigen ongenoegen. Of denk je echt dat die Jansen al 30 jaar bezig is een eigen rechtvaardigign voor zijn eigen moslimhaat te vinden?

padjakker deluxe | 20-03-08 | 15:03

@ Zware Guy 20-03-08 @ 14:52
Manneke, wij weten toch allemaal dat dhr Jansen gelijk heeft? Daar gaat het hier helemaal niet om. Het gaat er bijvoorbeld om dat dhr Jansen behalve arabist ook theoloog is, daardoor de verdenking van partijdigheid op zich laadt, en bovendien weinig tot niets aan te merken heeft (althans in het openbaar) op minstens even achterlijke religies als christendom en jodendom.
Als ik selectief alleen moslims verwijt een achterlijke religie aan te hangen dan stop je je hoofd in het zand voor religie in het algemeen, en dat is net zo dom als in religie geloven. Een moslim is net zo achterhaald bezig als een christen. De mate van radicalisering speelt daarbij geen enkele rol. Net als het aantal doden wat elke religie afzonderlijk op zijn geweten heeft, als dat al te bepalen valt. Feit is dat zowel uit naam van allah, god als jahweh gedood werd, wordt en zal worden. Religie doodt dus, niet de islam. Als je de islam aanvalt vanuit een lichte voorkeur voor een de concurrerende religie, dan ben je dus mijns inziens volkomen verkeerd bezig. Het gaat namelijk niet om de islam, maar om religie in het algemeen en alle tunneldenken en intolerantie die daar mee gepaard gaat.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 15:00

Een 'harry' is toch een tiet van Georgina? Of zit ik er nu naast?

Elke keer als ik de naam 'De Winter' voorbij zie surfen moet ik telkens denken aan een hebreeuws sprekende Jansen.

OoO | 20-03-08 | 14:59

mooi! huis platgooien en parkeerplekken van maken.

hofnar | 20-03-08 | 14:56

@ Mekker 20-03-08 @ 14:42

Tuurlijk! Liever Paap dan Turk!

wopper | 20-03-08 | 14:56

@Rabarberke 20-03-08 @ 14:45
Doe je het het weer, op de mensch Jansen spelen. Kom met feiten waaruit blijkt dat Jansen inhoudelijk ongelijk heeft.

Zware Guy | 20-03-08 | 14:52

Overigens, als je googlet op Hans Jansen kom je ook een link van stormfront tegen waarin de kwestie besproken wordt. Daarbij valt de relatief gematigde toon op die die neonazi's daar bezigen, aan welke kant ze ook staan. Je gaat je dan afvragen wat voor kutvolk hier precies komt.

Rabarberke | 20-03-08 | 14:51

Lijkt er wel op dat steeds meer mensen gelovig (monotheistisch) worden. Dat is dan weer minder.

@ cabanes 20-03-08 @ 14:39

---
In Irak schijnt hetzelfde voor te komen onder jongelui -alleen niet in die mate als in Iran, veel jeugd in deze landen heeft genoeg van de onderdrukking en restricties en wil graag meer vrijheid.
'Dat is dan weer minder' schrijft u. Mee eens naar onze maatstaven, maar zonder nieuw geloof zou het gros van deze mensen misschien van slag raken, atheïst/agnost worden kunnen ze altijd nog.
Wat er in China gebeurt, gebeurt ook in Afrika, alleen kan ik het van China niet goed plaatsen, weet er ook te weinig van

wopper | 20-03-08 | 14:50

@ cabanes 14:07

Mi omdat het een geloof zonder bloedvergieten is?

Mekker | 20-03-08 | 14:48

@chinaski

Erudiete Hans Jansen? Hans Jansen is gewoon een arabist die zich op het gladde ijs van de thelogie begeeft zodat Willy Wilders terug kan grijpen op een pseudo-wetenschappelijke onderbouwing van zijn moslimhaat.

Rabarberke | 20-03-08 | 14:45

@ NoMinister 14:18

Inderdaad een dik boek, ik lees het ook niet in 1 x uit hoor. Elke dag een hoofdstuk.
Boek van Hans Jansen net binnengekomen, krijg het druk met de pasen.

Mekker | 20-03-08 | 14:44

@ wopper 13:44

dan moet het christendom toch ook zijn/haar goed kanten hebben.;-)

Mekker | 20-03-08 | 14:42

@koerbagh

Waar zei ik iets hysterisch over racisme? En ik vind het standpunt dat als iemand zijn land naar de verdoemenis helpt, hij eerder de kogel dan respect verdient, zeer verdedigbaar.

Rabarberke | 20-03-08 | 14:40

wopper 20-03-08 @ 14:14
Tja de jeugd heeft de toekomst, en als de motivatie is dat men van de strikte regels af wil dan stemt dat m.i. positief (los van het feit dat er nu dan de doodstraf op staat). In China schijnen ook veel mensen zich te bekeren tot het gristendom. Lijkt er wel op dat steeds meer mensen gelovig (monotheistisch) worden. Dat is dan weer minder.

cabanes | 20-03-08 | 14:39

@padjakker deluxe 20-03-08 @ 14:18
P'cies, en de Winter combineert in z'n eentje alle politiek-correcte cliches die een baby-boomer kan verzinnen. Daarnaast grossiert hij in luchthartige onbenulligheden als "met dat gevoel moest ik iets doen" en "we moeten het hier wel gezellig houden", dodelijk bij zo'n belangrijk dossier.
.
Overigens bleek in het interview op Het Gesprek dat De Winter over het conservatieve Christendom (in de Joe Es of Ee) hetzelfde denkt als Wilders over de islam, alleen de oplossing is bij Geert wat anders. De Winter pleit uiteraard voor een laissez-fair, maar hij's wel net zo teugen religie.
.
Mooiste zinnetje van De Winter:- "ik heb mij laten voorlichten dat in het Oude Testament...". Harry, lees die heilige boeken verdorie zelf, sinds de reformatie mag het!

Zware Guy | 20-03-08 | 14:33

HARRY!!!!!!!!! WE ZULLEN JE MISSEN.
ALS KIESPIJN.

Anth.9403 | 20-03-08 | 14:27

MAXIMO 20-03-08 @ 13:41
Symptomatisch gedrag van hardnekkige ontkenners zoals U. In tegenstelling tot u is de rest van Nederland er vrijwel unaniem van overtuigd dat Harry de W.zichzelf onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt. Eerst door het plaatsen van de advertentie en daarna door met z'n 'kijk eens hoe ik deug' mentaliteit bij P&W te gaan zitten. Helaas was de onnozele hals in de verste verten niet opgewassen tegen de erudiete Hans Jansen.
Desondanks heeft u als enige een totaal andere uitzending gezien. U bent werkelijk een modelburger voor een totalitaire staat.

chinaski | 20-03-08 | 14:21

Mekker 20-03-08 @ 13:27

Heb hem net opgehaald. Just an hour ago. Nu nog lezen, slik!

NoMinister | 20-03-08 | 14:18

@Zware Guy 20-03-08 @ 14:07
Idd, lijkt voor sommige fanatiekelingen toch erg moeilijk te scheiden, Geert Wilders of een willekeurig ander persoon die zich op minder positieve toon over de Islam uitlaat. Ik vond het sowieso tenenkrommend om te zien dat de gespreksleiding niet ingreep, want er werd niet gediscusseerd over het onderwerp (het boek) maar alleen een stortvloed van Wilders-gerelateerd ongenoegen over Jansen uitgestort, die dan telkens in 2 zinnetjes mocht reageren en het duidelijk na een paar minuten helemaal gehad had en besloot om die hele de Winter dan maar met van tafel te vegen. En terecht want hij kreeg van P&W 0,0 ruimte om over zijn boek te praten, het was alleen maar Wilders dit, de palestijnse kwestie dat, de bijbel zus en de titel van je boek is opruiend zo. Smakeloos. Je moet de edele kunst van het debatteren toch wel hartgrondig haten wil je uit die uitzending halen dat de Winter zo lekker in de discussie zat.

Daarbij zat ik thuis op de bank letterlijk te denken: als ik nu Jood was geweest dan zou ik me *behoorlijk* in de zeik gezet voelen door de Winter. Over generaliseren, onderbuik en fallacy gesproken. En dan nog niet eens alleen vanwege de volkomen debiele argumentatie 'als je moslim door jood zou vervangen en islam door jodendom'. Kom op zeg, dat zijn het soort argumenten die je van kleine kinderen zou verwachten. Sneu figuur die de Winter, of ie nu een punt heeft of niet (en dat heeft ie misschien slechts een heeeeeeeel klein beetje).

padjakker deluxe | 20-03-08 | 14:18

Ratten verlaten een zinkend schip toch pas als laatst?????

FSD | 20-03-08 | 14:17

Dit is een zeer geschikt moment om even naar de zapservice te gaan !!

righteousness | 20-03-08 | 14:16

Tyler-Durden 20-03-08 @ 11:55

Okee, sorry. Eigenlijk was ie dan wel heel leuk. Kut-Harry.

NoMinister | 20-03-08 | 14:15

Zo,... dat is nummer één Geert!

dodgepowert | 20-03-08 | 14:14

@ cabanes 20-03-08 @ 14:07

Iran: Parliament to discuss death penalty for converts who leave Islam

There has also been concern over fact that many young people in Iran have abandoned Islam because they're tired of the many restrictions imposed by the faith.

According to unofficial sources, in the past five years, one million Iranians, particularly young people and women, have abandoned Islam and joined Evangelical churches.

www.adnkronos.com/AKI/English/Religion...

wopper | 20-03-08 | 14:14

Ach ja Harry naar 10 jaar winterslaap zou ik ook even moeten
bijkomen van wat er allemaal is veranderd.
Welkom in Nederland, het land waar je woont maar zo te zien
totaal niet kent, je ben heus niet het eerste blinde mannetje
dat zich voor paal zet met domme uitspraken.
En Nederland is niet gek het wordt alleen bestuurd door
gekke mensen die toelaat de zicht zijn verloren .

Eurotokkie | 20-03-08 | 14:08

wopper 20-03-08 @ 13:44
Enig idee waarom meer dan 1 miljoen Iraniers zich bekeren tot het gristendom? Maakt me wel nieuwsgierig nl. Willen ze bijvoorbeeld een 'vrijer' geloof, is het meer westers en daarom interesant? Of is het afzetten tegen de ouders?

cabanes | 20-03-08 | 14:07

@MAXIMO 20-03-08 @ 13:41
Iedere strohalm is welkom om de failliete politiek-correcte boedel te redden, maar Jansen zat NIET aan tafel bij P & W om blonde Geert te verdedigen. Wel om zijn boek over de islam te bespreken, en eventueel te reageren op die advertentie. Kink in de kabel voor De Winter was dat Jansen wel beschikt over basale feitenkennis omtrent de haatdoctrine islam.
.
Natuurlijk krijgt een corrupte ideeenventer als Harry applaus voor zijn advertentie, op een discident is het altijd makkelijk schieten.
Wilders laat zien dat wat de islam met hem doet (van zijn vrijheid beroven) onze hele maatschappij te wachten staat, als je de baarden demografisch en ideologisch de vrije loop laat.
.
Harry de Winter zorgt er in zijn oprechte onbenulligheid voor dat "rechtsmenschen" als Bart Jan Spruyt, die ooit ernstig gebrouilleerd was met Wilders (en de PVV assioceerde met fascisme), het nu weer opnemen voor Wilders.

Zware Guy | 20-03-08 | 14:07

ojédiaré 20-03-08 @ 13:58

Vrijheid van godsdienst houdt ook de vrijheid in om niet te geloven. Ik zie helemaal geen kleine problemen, we staan voor grote problemen. Ik weiger echter om het kind met het badwater weg te gooien. Lees de voorstellen van Wilders.

Flodder | 20-03-08 | 14:02

@Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:54
Waarneming van padjakker: al na 3 woorden begint die Harry door Jansen heen te schreeuwen, die daar de eerste 2x nog op probeert te antwoorden en het daarna een beetje zat wordt dat ie wordt aangevallen op grond van woorden van Wilders en er daarbij respectloos met zijn boek gesmeten wordt, terwijl hij daar in de eerste instantie zat om te vertellen waar zijn boek over gaat. Als er iemand alleen maar hysterische onzin naar je hoofd gooit is het moeilijk om niet cynisch te reageren. Vond dat ie zich nog redelijk inhield want padjakker had al na 2 minuten ge-eist dat de discussie normaal gevoerd diende te worden, anders was ie allang opgestaan.

padjakker deluxe | 20-03-08 | 13:58

kwetal 20-03-08 @ 13:50

Nee, het is geestelijke gemakzucht op achter die Limburgse ophitser in de polonaise aan te sluiten omdat je terechte aversie tegen de fundamentalistische uitwassen van de islam onvoldoende worden bestreden door andere politici.

Flodder | 20-03-08 | 13:58

@wopper 20-03-08 @ 13:54
Zit reeds thuis met de nodige paracetamol:)

bethundered | 20-03-08 | 13:58

Flodder 20-03-08 @ 13:44
De oplossing is juist op te komen voor de vrijheid om niet te geloven. Dat ligt weer in het verlengde van respect hebben voor de ander.
De islam is hier wederom duidelijk over, jij helaas niet.
Met grote oogkleppen zie je slechts kleine problemen.

ojédiaré | 20-03-08 | 13:58

@ Flodder 20-03-08 @ 13:21
Mee eens. Nooit vergeten dat het merendeel niet anders is dan anderen (= over het algemeen dom, lelijk, geniepig en beperkt altruïstisch).

Der Icebear | 20-03-08 | 13:55

@ bethundered 20-03-08 @ 13:51

Heb er geen moeite mee. Ga lekker naar huis of neem een pijnstiller.

wopper | 20-03-08 | 13:54

padjakker deluxe 20-03-08 @ 13:52
Dat is niet hoe ik het gezien heb. Maar sowieso zat Janssen De Winter te ridiculiseren, alleen maar omdat hij zogenaamd de 'expert' was. De man is de naam 'wetenschapper' niet waard.

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:54

@Je-Zus Redde 20-03-08 @ 13:43
Inderdaad, je kunt je hersenloosheid niet verbergen, Je-Zus.

@MAXIMO 20-03-08 @ 13:41
Man, je vermeldde een range van Telegraaflezer en Vrijevolkreaguurder tot PVV-stemmer -en dan vergeet ik er nog een aantal. Niettemin te zamen een miljoenenpubliek. Hoeveel lezers heeft VK (en dan slechts het gedeelte dat de moeite nam om op de internetpoll te reageren)?
Wat betreft het Wildersfragment...'t was een fragment! Een stukje uit een speech, heerlijk uit z'n verband gehaald. Zie nogmaals de column van Koelman: www.koelman.com/

Murdockyoufool | 20-03-08 | 13:54

typisch. Na met de kameraden van de linkse revolutie de boel naar de verloedering te hebben geholpen, stoort meneer zich aan de verloedering.
Geeft een ander de schuld en vlucht naar het buitenland.

Jan Passant | 20-03-08 | 13:52

@Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:49
Je hebt niet goed gekeken, de Winter schold Jansen uit voor blind, die daarop over doof begon. Eerst weten waar je het over hebt, dan als een kip zonder kop gaan roepen ok?

padjakker deluxe | 20-03-08 | 13:52

Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:49

Ik vond toch dat hij met dat uitschelde redelijk dicht bij de kern van het probleem kwam.
Anders had Harry toch makkelijk gehakt van Jansen kunnen maken?

zwart | 20-03-08 | 13:52

Excuus voor mijn slecht lopende zinnen, heb een knetterende koppijn.

bethundered | 20-03-08 | 13:51

Flodder @

U bedoelt dat geestelijke gemakzucht een ander woord is voor politiek correct gezwam ? Of zo. Iek niet begraip.

kwetal | 20-03-08 | 13:50

Je-Zus Redde 20-03-08 @ 13:43: "Het IQ van een pinda kan je namelijk niet verbergen, ook niet op het internet."

Nee, dat klopt.
Het is je inderdaad niet gelukt.

Sidi Tammentis | 20-03-08 | 13:49

padjakker deluxe 20-03-08 @ 13:44
Janssen discussieerde niet, hij schold De Winter uit voor 'doof' en 'blind'. Dat is net zo'n retoriek als Wilders, en een wetenschapper onwaardig. Maar goed, het ging hier over de advo, niet over P&W.

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:49

@MAXIMO 20-03-08 @ 13:41
Oorverdovend applaus? Misschien moet je de TV eens wat zachter zetten. Wat ik hoorde waren een mannetje of 10 die voorzichtig begonnen te klappen waarna er nog een stuk of 10 klapjosti's besloten mee te klappen, beetje zoals het bij Lingo gebeurd. Man, als iemand de groene bal uit de bak pakt wordt er al harder geklapt. Die paar sufferds die die zich aangesproken voelden door zijn goedkope praatje (ongeveer niveau Wilders, want nee: ik ben totaal geen Wilders-fan) waren hoogstwaarschijnlijk de 50% moslims die er in de zaal zaten om het publiek een afspiegeling van de maatschappij te laten wezen.

Maar interpreteer jij alles maar lekker zoals het jou uitkomt, dat is vaak toch het makkelijkst, hoef je tenminste nooit toe te geven dat je ernaast zit. [/reli-modus]

padjakker deluxe | 20-03-08 | 13:48

@ Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:40

Het land uitjagen (13:32), zei u. Harry laat zich echt niet wegjagen

wopper | 20-03-08 | 13:47

[email protected] Redde die om 13:34 ....

.... tja ....

.... helemaal NIETS zegt!

Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Terwijl je NIETS zegt?
Er zal toch zeker wel een reden zijn voor je vraag om aandacht?
Of doe je het, gewoon, omdat het kàn?

Behaard smaalkopje | 20-03-08 | 13:47

@Behaard smaalkopje
Moet er helaas vandoor. Later geef ik daar antwoord op.

MAXIMO | 20-03-08 | 13:46

IK bespeur dat onze correctismefasisten een neiuw woord hebben verzonnen om geen tegen argumenten te hoeven verzinnen.

Onderbuik.
ja racist en fascist,nazi enz waren een beetje oud bollig.
Dus zodra een linkse begint over onderbuik wil hij eigenlijk zeggen ik heb geen tegenargument en je hebt gelijk,maar dat kan ik niet zeggen daarom onderbuik.

zwart | 20-03-08 | 13:46

In Palestina zien ze je graag komen,halvegare.Quetsjbuul.

sjwetzkop | 20-03-08 | 13:44

@Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:32
Hebben wij naar hetzelfde programma gekeken of weet je gewoon echt niet wat discusseren inhoudt? Hysterisch door je gesprekspartners heen schreeuwen en de hele wereldproblematiek erbij halen om je (binnenlandse) punt te maken, om vervolgens op ieder argument op je plaats gezet te worden behalve het zielige ('nee natuurlijk weet jij dat niet, je wist niet eens dat Wilders dit in de kamer gezegd geeft), dat noem jij 'kunnen nadenken' en 'de discussie aangaan'? Zelfs al was ik het met die lul met vingers eens geweest dan had ik nog niet gevonden dat de man zo'n fijne discussie aan het voeren was.

Bedenk trouwens ook even dat Hans Jansen helemaal niks met Wilders te maken heeft en ook nooit zijn steun of bewondering voor hem heeft uitgesproken. Om vervolgens de discussie te kapen en alleen maar over Wilders, de Palestijnense kwestie en de gewelddadige passages in de bijbel te beginnen en jezelf te laten kennen door in ieder geval van de laatste 2 onderwerpen geen kaas gegeten te hebben... Lijkt me niet veel meer dan schreeuwen als een kip zonder kop. Goede bedoeling, verneukt wereldbeeld en totaal geen inhoud...

padjakker deluxe | 20-03-08 | 13:44

Het zou me overigens niet verbazen als Herry binnenkort op een ander geloof overstapt.. men kan zelfs online of per mobieltje mossel worden.. de cult gaat met z'n tijd mee.
Anderzijds zijn in Iran de bekeringen naar het gristendom niet aan te slepen, al meer dan een miljoen jonge Iranezen, vandaar dat 'De Mahdi Aap' er een wet doorheen wil jassen om apostase met de doodstraf te bestraffen. Krankzinnig

wopper | 20-03-08 | 13:44

@Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:32
Er zijn voldoende mensen die de discussie over de multiculturele samenleving, en de rol van de islam daarin, willen aangaan. Sterker, van de meeste politici is bekend dat ze een schurfthekel aan Wilders' stanpunten hebben. Aan Wilderscritici dus geen gebrek; Harry's mening wordt niet gemist.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 13:44

ojédiaré 20-03-08 @ 13:41

Er hoeft helemaal niets opgegeven te worden. Vrijheid van godsdienst en gelijke behandeling is genoeg. Het hoeft in geen enkel opzicht te botsen met de vrijheden die in de grondwet vastliggen. Als het dat wel doet, pas je de wet toe.

Flodder | 20-03-08 | 13:44

Het nadeel van geenstijl is met name dat de grote schare halvegaren zoals wij de rechtse medemens toch wel mogen noemen denkt dat ze daar eindelijk een plek heeft waar haar mening wel de aandacht krijgt die het verdiend. Niets is echter minder waar. Het IQ van een pinda kan je namelijk niet verbergen, ook niet op het internet.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:43

@wopper 20-03-08 @ 13:28
Misselijk makend, het westen de grote satan. Zelfs in Iran zijn er mensen die hier een beetje moe van worden dus dat schept hoop voor de toekomst.

bethundered | 20-03-08 | 13:41

Nietvoordekat 20-03-08 @ 13:11
Klopt, en de Telegraf en GS worden voornamelijk gelezen door rechtsmenschen die Wilders steunen.
Alhoewel deze mensen niet vies zijn om bondgenoten op een Volkskrant-artikel te wijzen als het hun uitkomt bij gebrek aan eigen cuntent.
En dan zomaar plotsklaps heet het geen azijnbode meer.
Murdockyoufool 20-03-08 @ 13:18
"Je somt half Nederland op"
Daar val je door de mand vriend, wat ik daar opsomde is een marginale minderheid, en een VK-lezer is net zo representatief voor de Nederlander als een Telegraaf-lezer.
Het oorverdovende applaus dat Harry kreeg na zijn anti_wilders betoog, dat heeft het grote publiek gezien maar ook dat Jansen pak kreeg aangezien hij ondanks dat"eh.. eh... eh... eh... eh.. eh.."'niet wist dat Wilders over moslims sprak terwijl hij dat evenals als het miljoenenpubliek even daarvoor had kunnen zien in het door P&W vertoonde fragment uit NOVA (waarvan ik hoop dat Mr. Spong het gaat gebruiken voor zijn zaak) dat ie het wel degelijk had over moslims en niet Islam.
Hans kon enkel zeggen "ohh... ehh.ehh maar dat wist ik niet, dat ie het over Moslims had" en Harry op een zachte toon gelijk geven totdat Harry met zijn boekje ging gooien, toen werd Hans opeens *kuch* link en begon ie met aanvallen op de man.
Overigens, nu nuanceert Wilders zelfs en zegt dat ie nooit over moslims sprak maar over de Islam: www.ad.nl/binnenland/2151700/Beschuldi...

MAXIMO | 20-03-08 | 13:41

kwetal 20-03-08 @ 13:30

Geestelijke gemakzucht.

Flodder | 20-03-08 | 13:41

Flodder 20-03-08 @ 13:21 Het ongenuanceerd aanwakkeren van moslimhaat met het doel om het leven voor moslims in Nederland onmogelijk te maken,?

Wat is er voor nodig om voor hen het leven wel mogelijk te maken dan?
Opgeven democratie?
Opgeven vrijheid van meningsuiting?
Invoeren Sharia?
Af en toe een steniging van een khaffir?

(Ze zijn daar zelf wel erg duidelijk in, maar ik zou het graag van jou willen horen.)

ojédiaré | 20-03-08 | 13:41

Ah Willie, veel plezier daar dan!
Waarschijnlijk zal daar het gebrek aan tolerantie, vredelievendheid en opkomen voor de zwakkeren een weldadige invloed hebben op u

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:40

wopper 20-03-08 @ 13:38
Heb ik ook nergens gezegd.

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:40

In Iran of Saudi Arabie is nog plaats zat,bey bey

willie1971 | 20-03-08 | 13:39

@ Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:32

Smile.. u bent op GeenStail.. Herry gaat zich alleen maar bezinnen/zijn zinnen verzetten.. bovendien heeft hij een paleis in La Douce France.. dus van emigreren is geen sprake

wopper | 20-03-08 | 13:38

Sidi Tammentis 20-03-08 @ 13:35
Nogmaals: Harry is geen SP-er (meer).

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:37

De mazzel en tot nooit, Gekke Harry!

Adonis | 20-03-08 | 13:37

Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:32,

Het is toch genoegzaam bekend dat wanneer het erop aankomt de SP-er het laat afweten.
Vraag maar aan jouw Grote Geliefde Leider.

Sidi Tammentis | 20-03-08 | 13:35

@ Mekker 20-03-08 @ 13:27

Mooi! Sluit ook aan bij dit artikel:
'De sharia wordt bij het gerinkel van miljoenen geëxporteerd'

Wie ongerust is over de nationale en Europese politiek die de Europese cultuur snel in een multicultuur aan het veranderen is, zal gedurende het Congres van morgen (13/03/2008), Identiteitscrisis: kan de Europese beschaving voortbestaan? genoeg stof vinden om zijn of haar bezorgdheid te onderbouwen.


ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali...

wopper | 20-03-08 | 13:35

barones 20-03-08 @ 13:34
De man heeft meer hersens in z'n voorhoofd dan jij in je hele plofkop.

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:35

Lekker makkelijk van dat linkse tuig.Eerst Nederland naar de klote helpen, dan zeggen dat het te laat is voor Nederland, en dan aan je stutten trekken.Ons in de stront laten zakken.
Help mee, die multiculti-chaos weer op orde te krijgen, jullie hebben zelf die rotzooi gemaakt.Wel laf om te vluchten zeg.

express | 20-03-08 | 13:35

@ barones 13:32

Doe es niet zo doordraven, 15.00 uur wordt de higt tea geserveerd

Mekker | 20-03-08 | 13:34

Wie is die Barry van Hommel nou weer .Wat een sukkel ben je toch Harry nadenken !?!?Met zijn Moeder Mavo diploma zeker>

barones | 20-03-08 | 13:34

Barry van Hommel 20-03-08 @ 13:32
Graag gedaan

Nietvoordekat | 20-03-08 | 13:34

@ Behaard smaalkopje 20-03-08 @ 13:29
'Als IK zakelijk belazerd werd door het AD of een willekeurige krant dan lag er binnen het uur een fax bij de hoofdredacteur en zou ik die vervolgens sufprocederen als-ie niet luisterde. En reken maar dat dat artikel nog een uurtje later aflijn zou zijn.
Zeker als ik 's morgens nog had beweerd dat ik "ze wel zou krijgen".'
-
Het is ook moeilijk met de vrijheid van meningsuiting om te gaan als je zelf moeite hebt met schrijven (en lezen).
Veegt u overigens svp dat vlokje schuim uit uw linkermondhoek.
Foei! En nu niet net meer doen alsof je niet heel erg baald dat er alweer iemand met een fatsoenlijk karakter (Harry de Winter) iets heeft gezegd in de openbaarjeid en zelfs op tv is geweest. Ik weet dat het uw slechte natuur weer eens pijnlijk in zijn hemd zet, maar accepteerd het, desnoods voor uw eigen gemoedsrust.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:34

Sidi Tammentis 20-03-08 @ 13:08
Harry is geen SP-er.

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:33

Het beste is gewoon wat meer geld in NASA stoppen!
We moeten zo snel mogelijk wat planeten er bij hebben.
Letterlijk ieder zijn eigen wereld. Alle problemen opgelost.
Een planeet voor de moslims een planeet voor de negers een planeet voor de homo.s een planeet voor de auto,s die zijn afgekeurd bij de apk een planeet voor kabouters een planeet voor Wouter Bos een planeet voor chinezen een planeet voor socialisten een planeet voor de VARA een planeet voor de dieren een planeet voor bassie en adriaan en een planeet voor Harry!

barones | 20-03-08 | 13:32

Ach ja, die halve 'onderbuik' loopt hier rond, dus GS-mensen: dank je voor het het land uitjagen van iemand die gewoon wél de discussie aan wil gaan en wél kan nadenken. Veel plezier met Geert, ik hoop dat jullie trots op jezelf zijn.

Barry van Hommel | 20-03-08 | 13:32

@ Prof. Drs. Klavan 20-03-08 @ 13:24

Hoeft niet, Harry gaat op reis naar Utopia.

nm:s | 20-03-08 | 13:31

Flodder @

Het is juist uw politiek correcte gezwam dat iedere discussie altijd onmogelijk heeft gemaakt. Nu passen nog slechts draconische maatregelen.

kwetal | 20-03-08 | 13:30

Kleine correctie @MAXIMO die op 20-03-08 om 12:55 meent "dat ie geen zaak heeft tegen het AD, dit aangezien het niet op tape is vastgelegd en het dus het woord van Harry tegen dat van de journalist is, zijn raadsman zal het dus hebben afgeraden":

Neenee, dat is zelfs niet eens wat Harry zèlf zegt in het artikel dat werd gescreenshot op www.geenstijl.nl/archives/images/harry...
Daar zegt-ie: "Die zaak met het AD laat ik varen, daar heb ik helemaal GEEN TIJD meer voor".
Wel potverdrie!
Als IK zakelijk belazerd werd door het AD of een willekeurige krant dan lag er binnen het uur een fax bij de hoofdredacteur en zou ik die vervolgens sufprocederen als-ie niet luisterde. En reken maar dat dat artikel nog een uurtje later aflijn zou zijn.
Zeker als ik 's morgens nog had beweerd dat ik "ze wel zou krijgen".
Maar hij zegt nog dezelfde middag: "daar heb ik helemaal GEEN TIJD meer voor".
Ja dahag!
Wat nou tijd: Daar heb je je advocaat voor.
Heb je principes of heb je géén principes?
Nou dan!
Wat hij had moeten zeggen is: "Ik heb GEEN ZAAK tegen het AD".
Had ik ergens nog respect voor gehad.
Waar ik nog meer respect voor zou hebben is een andere opmerking die hij zou kunnen maken, namelijk: "Bij nader inzien waren die mailtjes die me zo onthutsten toch geen doodsbedreigingen, daarom heb ik dan ook geen aangifte gedaan".
Kijk, dan zouden anderen hem misschien uitlachen, maar IK zou hem daarom respecteren.
Omdat hij zich daarmee zou ontworstelen aan die demoniseringsdrang die hem nu in z'n greep houdt.
Helaas komt ons Harry niet zo ver. De plaat blijft steken.
Jammer, no respect.

Behaard smaalkopje | 20-03-08 | 13:29

@ bethundered 20-03-08 @ 13:22

Wordt wat veul inderdaad.. nog even de billen samenknijpen en wat medicatie slikken en het is voorbij.. ;)

OT/Deze video al gezien van een Paleokind (het lijkt wel een oud wijf):

Child on Hamas TV Advises the Women of the World to Accept the Hijab
www.memritv.org/clip/en/1717.htm

wopper | 20-03-08 | 13:28

@ wopper 13:13

Ben Eurabié aan het lezen, huiveringwekkend, eng voorspellend

Mekker | 20-03-08 | 13:27

@Maximo : het enige goede aan de VK is de zaterdagcrypto, die mijn linkse vrienden( ja ja, die heeft deze "rechtse geborneerde emigrant"-woorden van BigiBanajongen) mij braaf iedere week doorzenden. Om een linkse krant als bewijs voor je gelijk aan te voeren is natuurlijk uiterst zwak. Een pauperargument dus, om in jouw jargon te spreken.

snuff | 20-03-08 | 13:24

<p>Harry, vertel me alstublieft waar je naar toe gaat. Kan ik mijn vakantieplannen aan jouw nieuwe adres aanpassen.</p>
<p>Wil je tevens even lezen wat de haagse iman, Sheikh imam Fawaz Jneid van de As-Soennah moskee in Den Haag verteld.</p>
<p>http://www.nu.nl/news.jsp?n=1488930&c=10&rss</p>

Prof. Drs. Klavan | 20-03-08 | 13:24

Dag onze Harry, dahag dahag dahag ZwartePiet ...

thispissesmeoff | 20-03-08 | 13:23

@wopper 20-03-08 @ 13:13
Yep, als er hier niet al genoeg over Wilders geschreven zou zijn was het artikel hier een topic waard.

bethundered | 20-03-08 | 13:22

En die PvdA stemmende moslims gaan niet verhuizen kan ik u verklappen. Net als Harry trouwens.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:22

@Je-Zus Redde 20-03-08 @ 13:20
Welke schuimbekkerij? Ik zag, in P&W. en zie één iemand schuimbekken: Harry de Winter.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 13:22

Het probleem met Harry en consorten is dat ze hun oprechte zorg, angst zoals je wilt, te eenzijdig intro-perspectief belichten en het daardoor een buitenproportionele afmeting aanneemt met overeenkomstige uitingen als gevolg. Zij hebben hetzelfde probleem als Wilders en de islamofoobfundamentalisten. Het is ook niet verwonderlijk dat de meest fanatieke islamofoob op GS bijvoorbeeld een ex-krakerttuig is. Hij kampft met dezelfde denkpatronen als voorheen alleen nu in een ander spectrum.
.
Dat gezegd hebbende, wil ik bij deze ook graag de dubbele moraal die heerst op GS aan de kaak stellen. Elke vergelijking die mensen maken tussen Wilders zijn manier van politiek bedrijven en de wijze waarop AH de joden wegzette als een inferieur volk wordt direct weggehoond en bespot met godwin-awards. Omdat de vergelijking niet één op één opgaat wil nog niet zeggen dat er geen gelijkenissen te vinden zijn. De arabist Jansen schrok niet voor niets zo bij het aanzien van de oorlogstaal gepreekt door Wilders jegens moslims. Hij waste de Winter de oren maar bij het zien van de generaliserende, criminaliserende toon en woordkeuze door Wilders kwam er enkel geschokt gestamel uit zijn mond. Bij Wilders is elke tasjesdief, elke criminele Marokkaan per definitie een moslim. Ookal heeft die tasjesdief nooit een stap in de moskee gezet, nooit op zijn knieen richting Mekka gelegen of ook maar één woord in de Koran gelezen. Wilders islamiseert op schandalige wijze non-religieuze problematiek om zo haat jegens moslims aan te wakkeren.
.
Daarbij wil hij wetten doorvoeren die onderscheid maken op grond van geloof. Met Eigen verantwoordelijkheid, waar iedereen zich hier zo stellig op beroept, veegt Wilders zijn kont mee af. Een ´moslim´ gaat de fout in, hoppa, de gehele familie uitzetten. www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland...
.
Wilders en de extremistische fanatieke islamofoben focussen enkel op de verwerpelijkheid van de islam/koran en projecteren deze op alle moslims, of veronderstelde moslims. Aan gematigde of liberale moslims die enkel de vredelievende boodschap van de koran eruit filteren en alleen kracht en troost uit hun geloof putten, gaat Wilders totaal voorbij. Op GS worden deze mensen zelfs weggezet als gematigde nazi´s of potentiele plofhakbarren door dezelfde reaguurders die schreeuwen over demonisatie als de vergelijking tussen Wilders stigmatisering van moslims en de stigmatisering van joden voor de tweede wereldoorlog wordt gemaakt. Voor zover de dubbele moraal op GS.
.
Duidelijke, harde geloofskritiek met het doel om te informeren en te verlichten, is goed. Het ongenuanceerd aanwakkeren van moslimhaat met het doel om het leven voor moslims in Nederland onmogelijk te maken, is fout. Van een gemankeerde, gefrustreerde mavo-klant kan je laatsgenoemde gedrag verwachten. Van de immer erudiete GS-reaguurder stelt mij zulke geestelijke gemakzucht toch echt teleur.

Flodder | 20-03-08 | 13:21

Heeft deze collectieve schuimbekkerij tegen moslims misschien ook iets te maken met het feit dat veel Nederlandse moslims op de PvdA stemmen?

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:20

@MAXIMO 20-03-08 @ 13:10
Zo lust ik er nog wel een paar. Je somt half Nederland op en zet daar een armetierige VK-poll tegenover. Bovendien vergeet je dat Naftaniel en co + David Pinto De Winters actie verafschuwen. Verder: de VK-lezer is niet representatief voor de Nederlander.
Face it, Harry dacht slim te zijn, kreeg ten overstaan van een groot publiek billenkoek van Hans Jansen, ving vervolgens wat corrigerende tikken met platte hand van Albrecht en Spruyt, mocht per mail wat verbale stootjes van Nederlanders incasseren. Nu huilt Harrepar. En terecht.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 13:18

Een echte held op geitenwollen sokken. Schitterend. Ik lig hier echt helemaal krom. Wat een kerel. :D +1

Kruisvaardert | 20-03-08 | 13:14

@ bethundered 20-03-08 @ 13:07

Onbegrijpelijk hè, terwijl dit soort lieden aan alle kanten gefaciliteerd wordt en geen strobreed in de weg gelegd wordt. Deze G(n)eit doet niet anders dan wat haatbaardmollah's wereldwijd door de ether en tegen hun gehersenspoelde navolgers tetteren --> het complotdenken is door deze mongrels tot kunst verheven.
Over haatzaaien gesproken

wopper | 20-03-08 | 13:13

@ Klukkluk 20-03-08 @ 13:04

Tja, moet wel een rijtje maken.

Bij de laatste vergadering had kolonel klootoog *terecht overigens* wat kritiek op de wijze waarop ik de 'strafbank reaguurders' had gegroepeerd.

Ik heb beterschap beloofd dus dan moet ik me daar ook maar aan houden hé.

* vraagt zich af of harry er ook op moet *

Tyler-Durden | 20-03-08 | 13:13

Je-zus Redde @

Yep!

Overigens hebben die "paar miljard mensen" hebben nooit een vrije keus gehad of ze wel islamiet wilden worden of niet. Sterker nog: wee je gebeente!

kwetal | 20-03-08 | 13:12

MAXIMO 20-03-08 @ 13:10
De volkskrant wordt voornamelijk gelezen door linkschmenschen. Die zijn het eens met iedereen die het niet met Wilders eens is.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 13:11

@MAXIMO 20-03-08 @ 13:04
En de situatie is in 5 jaar tijd zo veel veranderd... Not.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 13:10

@ kwetal 20-03-08 @ 12:58

Rot nou effe heel snel op naar Fok met je infantiele praatjes.

Oh oh oh wat heeft het vaticaan allemaal voor goeds gedaan bij de Tsunami.
Als je nou werkelijk een christen zou zijn en volgens de bijbel zou leven, dan keer je naar een sober leven. Dan had de Grrristelijke Kerk niet eeuwenlang Miljarden uit moeten geven aan allerlei religieuze objecten, maar had dit moeten doneren om hulpbehoevenden te steunen.
Simpelweg het aanleggen van het Vaticaan heeft meer gekosten dan de gehele staatsschuld van een gemiddeld afrikaans land.

Als de christenen zo barmhartig zijn - waar blijft de steun van de paus voor zijn collega geestelijk leider in Tibet ?

Overigens heb ik aan alle religies een broertje dood hoor - iedere vorm van geloof die mijn vrijheid van denken beperkt is een schande voor de mensheid.

Tyler-Durden | 20-03-08 | 13:10

Murdockyoufool 20-03-08 @ 13:00
Onzin, hij kreeg alleen het deksel op de neus van de autochtone Telegraf-lezers, SIOE-paupers, GS-publiek wat in de reaguurdersconsensus hier in de panelen gelooft , PVV-armoedzaaiers, vrijevolkvolk en nog meer van dat soort tuig.
Heb je soms de uitkomst van de poll niet gezien op VK?
Harry kreeg daar met vette cijfers gewoon gelijk.
Datzelfde proef ik ook gewoon terug bij de 'normale' mensen met wie ik hierover spreek.

MAXIMO | 20-03-08 | 13:10

@ ReligionSucks 20-03-08 @ 13:02
Ter geruststelling van diegenen die melezen met uw live-gevecht met woorden: de onstuitbare vooruitgang die onder meer het internet en vrijheid van meningsuiting met zich meebrengt, zorgt voor een evolutie naar een intelligentere mens. Op een gegeven moment wordt het gewoon onmogelijk om je voort te planten als je te weinig hersens hebt. Je wordt gewoon uitgelachen bij het idee alleen al. Voordat je aanstalten maakt is via internet bekend dat je het IQ van een aardappel hebt.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:08

webwereld.nl/articles/50380/geenstijl-...

'Volgens de jury is Geenstijl echter 'wat voorspelbaar' geworden'.

Dat komt door topics als deze en de veelstevoorspelbare reaguursels. Toch jammer.

Doe-eens-rustig | 20-03-08 | 13:08

MAXIMO 20-03-08 @ 13:04,

Hoe geloofwaardig is een SP-er?
We zullen zien.

Sidi Tammentis | 20-03-08 | 13:08

@ Je-Zus Redde 20-03-08 @ 13:03
Ga je middagdutje doen ventje. Je werkt niet eens meer op de lachspieren door je achterlijkheid.

ReligionSucks | 20-03-08 | 13:07

@wopper 20-03-08 @ 12:48
Zo, die heeft z'n goedwies goed kapot. Tjonge wat een aantijgingen.

bethundered | 20-03-08 | 13:07

Ik vind dat woord Moslims zo stigmatiserend. Liever heb ik het over "mensen met chronische Islam", want behalve dat ze op jonge leeftijd gekaapt zijn door een sado-autoritair haatzaaisprookje, zijn het gewoon mensen zoals jij en ik.

reagurotron | 20-03-08 | 13:06

Tyler-Durden 20-03-08 @ 13:00
Maak je geen zorgen, ik weet wat een flame is. Hoe kan het ook anders, na al die flames van jou de laatste tijd?
Leg me ook even uit wat je met "allereerste bericht" bedoelt. Je refereert vast niet aan de eerste in deze thread? Het lijkt me ook sterk dat je mijn eerste reaguursel bedoelt...

Bye bye zwaai zwaai, hopelijk tot nooit weer!
Nietvoordekat 20-03-08 @ 11:23

Oordeel zelf, edele reaguurders, roep om aandacht of niet?


De enige die hier om aandacht schijnt te roepen ben jij. Het stomste is dat ik je die nog geef ook.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 13:06

Sidi Tammentis 20-03-08 @ 12:56
Dat artikel is 5 jaar oud, idioot van die Bart Jan Spruyt met zijn donkere ongezonde walletjes om dat nu als argument te gebruiken.

MAXIMO | 20-03-08 | 13:04

@Tyler-Durden 20-03-08 @ 13:00
Maak je een top 100?

Klukkluk | 20-03-08 | 13:04

-weggejorist-

barones | 20-03-08 | 13:03

@ kwetal 20-03-08 @ 12:58
Hulde voor het feit dat u er eerlijk vooruit komt dat u niet alleen vind dat de islam uitgeroeid moet worden (off the record; daar zitten een paar miljard mensen aan vast) maar bovendien ziet u een andere religie als superieur aan de Islam. Een godsdienstoorlog staat voor de deur als het aan u ligt. En ook als het aan mensen als Osam bin Laden ligt trouwens.

En dat is nu precies waarom het nuttig is van Harry om een advertentie te plaatsen waarin de stupiditeit van selectief 1 godsdienst uitkiezen om tegenaan te zeiken beschreven wordt.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 13:03

Je-Zus Redde 20-03-08 @ 12:52
Helderheid en jouw comments zijn als schrikdraad en pies.

ReligionSucks | 20-03-08 | 13:02

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:37

Bovendien heeft de nederlandse overheid de marokkanen en turken vanaf 1980 op alle fronten in de watten gelegd, wellicht ligt daar wel het probleem; de 2de en 3de generatie mocro's moest na hun 16e opeens gaan werken en kwam erachter dat het gemis van enig fatsoenlijk diploma hier niet met een grote bek te compenseren valt.

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 13:02

@ kwetal 12:58

U heeft helemaal gelijk! Begrijp daarom zijn/haar nickname niet.

Mekker | 20-03-08 | 13:00

@ bakboord 20-03-08 @ 12:53

U geeft aan dat Nietvoordekat voor u gewonnen heeft terwijl hij waarschijnlijk niet eens weet wat een flame is........... Ik betwijfel of u het wel weet, maar je hebt hierbij dus al een aardige hint.

Nu moet je toch maar eens eerst het allereerste bericht lezen - dat heb je vast niet gedaan.Dan zie je dat Nietvoordekat gewoon graag wat aandacht wil en niet begrijpt wat anderen wel snappen.

* rijtje uitbreid, Sven31, MAXIMO en nu ook wannabee bakboord *

Tyler-Durden | 20-03-08 | 13:00

@MAXIMO 20-03-08 @ 12:55
Het zegt wel dat Harry niet de wijsheid in pacht heeft. Meneer verkeerde namelijk in die veronderstelling, hij zou het volk even wakker schudden met z'n kranzinnige vergelijking, maar kreeg het deksel op de neus.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 13:00

Hulde @ kwetal 20-03-08 @ 12:58

Nietvoordekat | 20-03-08 | 13:00

Je-zus redde @

De islam IS een vreselijke godsdienst en dient met wortel en tak te worden uitgeroeid. Met alle middelen.
En dan zul je wel weer beginnen over het christendom. Laat ik daar dit over zeggen. Het christendom gaat over liefde, erbarmen en mededogen. Daarom heeft het vaticaan bijvoorbeeld toen met die tsunami grote bedragen overgemaakt aan Indonesie. Het grootste islamititsche land ter wereld. Als wij hier in Nederland onder water lopen, staat de gehele islamitische wereld te klappen. Inclusief de door jou zou geliefde bontkraagjes hiero. Mits niet verzopen uiteraard.

kwetal | 20-03-08 | 12:58

Tyler-Durden 20-03-08 @ 12:55
Joepie, roeptoeter is er weer. Voel ik jaloezie?

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:58

Mooi dat Harry uit alle geledingen van de samenleving onderuit de zak heeft gekregen voor zijn volstrekt nutteloze en inhoudsloze statement. Goed moment om afscheid te nemen Harry. Doeiiii..

Superior Bastard | 20-03-08 | 12:57

Zwaaizwaai.

Granaatappel | 20-03-08 | 12:56

Harry de Winter,

Voordat je vertrekt nog wel even je afspraak met Bart Jan Spruyt nakomen en die advertentie in de Volkskrant plaatsen.

Ik mag toch aannemen dat je daar niet te laf voor bent.

bartjanspruyt.blogspot.com/2008/03/har...

Sidi Tammentis | 20-03-08 | 12:56

Behaard smaalkopje 20-03-08 @ 11:57
Waar jij gelijk in hebt gekregen is dat ie geen zaak heeft tegen het AD, dit aangezien het niet op tape is vastgelegd en het dus het woord van Harry tegen dat van de journalist is, zijn raadsman zal het dus hebben afgeraden.
Dat ie het in een onderonsje met die journalist toegezegd kreeg of niet weten we dus niet, jij ook niet.
Verder zegt het niks over de bedreigingen aan Harry's adres (aangifte hiervan doen zou wel helpen, Harry), het zegt niks over de advertentie in de VK, het zegt niks over het ongelijk van Yoeri, Bart en Hans.

MAXIMO | 20-03-08 | 12:55

@ Nietvoordekat 20-03-08 @ 12:50

Jezus aanhalen en een doodswens ?

Toemaar........... u bent wel erg makkelijk te raken..........

Jezus aanhalen in een topic waar het geloof al zo gevoelig ligt is niet heel verstandig, maar het is wel in lijn met alle andere uitingen van geestelijk onvermogen dat u hierboven tentoonspreid, dat dan weer wel.....

* jezus aanhalen en doodwensen - was u in vorig leven bij de Inquisitie ? *

Tyler-Durden | 20-03-08 | 12:55

Rabarberke 20-03-08 @ 12:37
Nee Mevrouw knaagstengelke. Die bontkraagjes zijn het product van rif-jalaba's en onderontwikkelde achterlijke opvattingen. Daar heeft Nederland geen schuld aan. Je stipt overigens precies de pijnplek aan. De hetisaltijddeschuldvaneenander mentaliteit is alom aanwezig, ook bij jou.

ojédiaré | 20-03-08 | 12:54

@ Tyler
Dit was dus ook sarcasme. Vrij duidelijk overigens.
Het is met jullie allebei niet zo veel hoor. Gaat nergens over. Desondanks was je toch de onderliggende partij.

bakboord | 20-03-08 | 12:53

@ ReligionSucks 20-03-08 @ 12:49
Nee, maar het doet wel pijn hë, die vrijheid van meningsuiting. Vooral als je daar geen helder weerwoord tegenover kunt stellen.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 12:52

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:37
Ja die heb je in Marokko ook, zij het dan dat die bontkraagjes daar te warm zijn. En vallen Marokkanen daar niet als minderheid uit de toon.
Wilders is idd een populistische lutser van de bovenste plank, echter is er wel degelijk een relatie te leggen met de islam en de integratie problematiek van islamitische allochtonen en de daaruit voortvloeiende maatschappelijke achterstand en criminaliteit.

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 12:52

Tyler-Durden 20-03-08 @ 12:49
Ga nou eens dood! Jezus!

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:50

@ Je-Zus Redde 20-03-08 @ 12:41
Kruip snel terug onder je steen. Je bent niet eens een welbespraakt
opportunistje. Appels met peren sufkudt.

ReligionSucks | 20-03-08 | 12:49

@ Nietvoordekat

pssst, goed opletten.

Je hebt een bewonderaar, waarschijnlijk iemand met een n00bfetish.

Buk je wel even ?

Tyler-Durden | 20-03-08 | 12:49

bakboord 20-03-08 @ 12:43
Kijk aan, ik heb nog nooit wat gewonnen!

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:49

Braekend nieuws:
Herry en sjeik G(n)eit hebben samen de EAAZG opgericht. Echt waar. De sjeik zegt het zelf:

"Achter de film 'Fitna' van Geert Wilders zit een vooropgezet plan om ervoor te zorgen dat westerse politici anti-islamwetten doorvoeren. Door moslims doelbewust te irriteren en aan te zetten tot geweld zou draagvlak voor zulke wetten worden gecreëerd."

www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/...

De sjeik en Herry hebben gisteren samen 'Een Ander AntiZionistisch Geluid' opgericht. De sjeik en Herry lichten niet toe wie de touwtjes achter de schermen in handen zouden hebben.
Maar wij weten wel beter, nietwaar

wopper | 20-03-08 | 12:48

Opgeruimd staat netjes!

Dinand | 20-03-08 | 12:48

@ snightmare 20-03-08 @ 12:45
De NSB noemde mensen die niet met de Duitsers samenwerkten ook landverraders... het zet je toch aan het denken die tweede wereld-oorlog...

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 12:47

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:37
Ja... alleen blijkt dat hun ouders en grootouders in Marokko ook al als uitschot werden gezien. 'k Mocht eens uit de mond van een Marokkaanse Arabier optekenen: jullie Nederlanders zijn gek, als de Berbers komen -die moordenaars- sluiten we de stadspoorten, jullie zetten ze juist wagenwijd open.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 12:47

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:35:
Zoals jij meteen hysterisch racisme kakelt en standrechtelijke executie eist voor iemand met wie je het niet eens bent uit angst dat die meneer gelijk heeft?
Duidelijk.

@Bernhard Bang 20-03-08 @ 12:37:
Geen brood vandaag. Varkenshaasje met rabarber-compôte.

koerbagh ® | 20-03-08 | 12:47

We wisten al dat het een laffe linkse landverrader was. Nu hebben we een duidelijke bevestiging.

snightmare | 20-03-08 | 12:45

And the winner is: NIETVOORDEKAT.
Geen KO maar wel een ruime voorsprong op punten.

bakboord | 20-03-08 | 12:43

@ 60CX 20-03-08 @ 12:34
Als dat nu niet ter sprake is dan heb je dus geen probleem met religie in het algemeen, maar wel met de islam. En dat is nu juist wat er hier heel erg ter sprake is. De islam wordt (als enige) aangepakt, terwijl de duistere kanten van het Christendom en het jodendom nog springelevend zijn. Niks verlichting. Homo's hebben geen recht op leven voor bepaalde christenen/joden. Om maar iets te noemen.

Als je selectief een groepje mensen ergens uitpikt en die vervolgens keihard met woorden aanvalt, moet je niet raar opkijken als de reactie geweld is. Dat heeft te maken met de context waarin bepaalde mensen leven, met nog niet overgenomen normen en waarden, onder meer tegenover vrijheid. Een feit waar je (nu) niks aan afdoet. Als je die aggressieve reactie wil, ben je dus goed bezig met net doen alsof alleen de islam een vreselijke religie is. Wil je die reactie niet dan zul je je vrijheid van meningsuiting niet moeten inperken, maar juist breder maken. Namelijk iedere achterhaalde stroming - iedere religie dus - op dezelfde keiharde manier aanpakken. Dan is de dreiging voor de moslim wat minder, en de reactie tegenover die prachtige cultuur die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft, waarschijnlijk minder gevaarlijk.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 12:41

@ Nietvoordekat 20-03-08 @ 12:35

Dank je. Met modder gooien gaat me inderdaad aardig af.
Hondenwerpen is pas echt mijn specialiteit, kom maar eens kijken zodra er weer een World Cup evenement in Nederland gehouden wordt.

Tyler-Durden | 20-03-08 | 12:41

Met een advertentie lok je klanten Harry en dat is aardig gelukt *LOL*

koffiepadje | 20-03-08 | 12:41

Rabarbeke

Wind je nou niet teveel op man. Je pauze is voorbij.

kwetal | 20-03-08 | 12:40

Kees gaat, Achmed komt. Harry gaat, Fatima komt.

Klukkluk | 20-03-08 | 12:39

@60CX

Nou ik heb sinds de verlichting nog geen herziening en aanpassing van het OT of de Tora gezien, jij wel?

Rabarberke | 20-03-08 | 12:38

@ koerbagh ® 20-03-08 @ 12:24
Wat heeft u d'r op?
Valt trouwens echt wel op dat het aantal comments giga stijgt zodra de fluit is gegaan...

Bernhard Bang | 20-03-08 | 12:37

@ojediare

En denk jij dat die bontkraagjes de Islam en de profeet als drijfveer hebben of de verhufterde samenleving die we hier met zijn allen de laatste twintig jaar hebben geschapen? Die bontkraagjes heb je niet in Marokko, die heb je hier. Dat zijn Nederlandse producten.

Rabarberke | 20-03-08 | 12:37

@koerbagh

Ga jij nou maar websites kloppen meneer de vrijetijdssofist. Wilders zijn relaas is wel degelijk discriminerend. Hij generaliseert, schoffeert, criminialiseert en maakt onderscheid op grond van geloof en afkomst. Van mij mag dat. Maar dan moet ook in algemene en kritische termen gepraat kunnen worden over joden, al of niet in de betekenis van 'volk' of 'geloofsgenootschap', zonder dat hysterische huisvrouwtjes met een alcoholprobleem meteen 'anti-semitisme!! anti-semitisme!!" gaan kakelen.

Rabarberke | 20-03-08 | 12:35

Niet voor Jan 20-03-08 @ 11:30

Mee eens. Harry zegt niet dat ie gaat verhuizen, geenstijl heeft dat blijkbaar zelf verzonnen. Geenstijl zou er ook beter aan doen een bronvermelding te noemen bij dat krantenartikel waar ze met "dag harry" naar linken. Het begint er inderdaad op te lijken dat geenstijl zichzelf steeds minder serieus neemt. Spijtig, want er zitten goede schrijvers.

johan3226 | 20-03-08 | 12:35

Tyler-Durden 20-03-08 @ 12:31
Als dit het niveau is van het gesprek dat je wenst, moet je misschien een andere gesprekspartner zoeken. Met modder gooien is aan jou wel besteed.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:35

Wat me opvalt in de discussie van Harry is dat altijd maar weer de slechte kanten van het Christen en Joden-dom er bijgesleept worden. Dat is nu helemaal niet ter sprake, lang geleden ms., daar heeft een verlichting plaatsgevonden. Nu hebben we het over de intolerante, geweldadige en duistere kanten van de islam. Dus bij de les blijven en niet afdwalen. Tegen Harry zou ik willen zeggen, het ga je goed en adieu.

60CX | 20-03-08 | 12:34

Harry moet maar tussen de Palestijntjes gaan wonen en hun vertellen dat hij een dhimmi eerste klas is, kijken of ze dat kunnen waarderen.

ExtremeExtremist | 20-03-08 | 12:32

@ Feixer 20-03-08 @ 11:55
Dat lukt inderdaad buitengewoon goed vriend. Of wou u beweren dat u wel in staat bent tot enige zelfrelativering, of dat u niet recht(s)lijnig denkt dat moslims maar tegen die prachtige (maar selectieve) golf van Wilderiaans vrijheid van meningsuiting moeten kunnen? Laat me raden: Christendom is niet te vergelijken zeker met de Islam? De islamieten moeten er maar tegen kunnen, tegen die vrijheid van meningsuiting van u?
Juist ja.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 12:31

@ Nietvoordekat 20-03-08 @ 12:20

Geef het op, je hebt geen idee waar je je mee inlaat n00b.

Je mist de geestelijke vermogens om zelf met iets te komen. Ik snap heus wel dat je het moelijk hebt met wat kritiek, als je niets anders gewend bent dan de lieve woordjes van je moeder en dat al je voorgaande ervaringen met het schrijven op spreken in het openbaar gepaard gingen met angstaanvallen en publieke vernederingen.
Voor jou zijn er ook heus wel plekjes in de samenleving, eventueel begeleid door intensief medicijngebruik, maar je hebt dan geen last meer van mensen in je omgeving die je zomaar ineens zouden kunnen aanspreken op een stommigheidje jouwerzijds.

Werk aan je zelfvertrouwen, het zou een begin zijn.........

Tyler-Durden | 20-03-08 | 12:31

Rabarberke 20-03-08 @ 12:12
Je bedoelt dat wij last hebben van groepjes vetgekapte joden met bontkraagjes die de maatschappij volledig verkankeren of zo? Joodse drugrunners misschien? Of de oproepen van de rabbi's om heaumeaux van de daken te werpen?
Je simpelheid is bijna geniaal, maar toch...

ojédiaré | 20-03-08 | 12:31

Geef mij net zo'n kast van een huis in de cote d'azur en ik plaats eauk een pagina grote advert waarin ik in mijn blote reet Rita uitnodig voor een SM date.

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 12:30

ALs de volkskrant een azijnpisser is wat is dan geenstijl.
zoutzuurpisser?
De beerput van cynisch Nederland?
De frustro,s wiens wereldbeeld niet verder gaat dan poet en lekkere wijven?

Geenstijl wordt langzaam een karikatuur.

irrie

irrieo | 20-03-08 | 12:29

Tis binnekort pasen dus wellicht kunnen we 'm aan een kruis spijkeren.

De Briemusketier | 20-03-08 | 12:28

@ van dal 12:22

Vindt u en waarom dan?

Mekker | 20-03-08 | 12:27

Harry gelooft nog in een maakbare samenleving. Maar hij heeft makkelijk praten met meer dan zes nullen op zijn bankrekening. Het woord salonsocialist is voor hem uitgevonden.

ach en wee | 20-03-08 | 12:27

Iedereen mag weg uit Nederland, zolang Leen maar blijft..
In Leen we trust

Superdroop | 20-03-08 | 12:26

Dag hoor..

verre reiziger | 20-03-08 | 12:26

@Rabarbermeisje> neen, de winter heeft zeker geen gelijk. Hij heeft geprobeerd het te kopen. Maar t is niet gelukt.

superjan | 20-03-08 | 12:25

Succes Harry in Noord Korea en doe de groeten aan Kim Jong-il
Wij sturen af en toe wel eens een voedselpakket die kant op.....

Michel de Bont | 20-03-08 | 12:25

Tja, als nu zelfs Marco Borsato met een film komt die wit helemaal ophemelt, inderdaad we zijn al te ver heen.

Robert Irving III | 20-03-08 | 12:24

Vertrekt Harrie ? Naar Duitsland ?

De Limburgse | 20-03-08 | 12:24

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:12
Kijk, de mevrouw die nooit op mijn posts reageert!

Murdockyoufool | 20-03-08 | 12:24

*Glaasje natuurazijn inschenkt voor Rabarbeke*
Dat Allah(KNVB)'s toorn mogen nederdalen over deze rechtse vmbo relschoppertjes.
*sjeers*

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 12:24

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:12:
Waarmee? Het knipsel is van een treurige leegheid. Hij wil niet zeggen dat wat Wilders zegt iets met racisme te maken heeft, maar hij deed het wel. Hij wou geen vergelijking trekken tussen koran en bijbel, maar hij deed het wel. Wat bedoelde hij dan wel met die advertentie? Iets met "verbindend" tussen kut-joden en kut-marokkanen... Huh?? En dan klaagt hij dat hij zich niet begrepen voelt. Tsja, ik vind dat niet zo heel gek.

koerbagh ® | 20-03-08 | 12:24

Mekker 20-03-08 @ 12:20 een beetje gelijk heeft ze wel...

van dal | 20-03-08 | 12:22

@Rabarberke 20-03-08 @ 12:12
Vertel dan eens waarom mensen als dr Jansen er helemaal naast zitten. Of zitten jouw linkse oren ook verstopt ?

Sinar | 20-03-08 | 12:22

Dus bent nu aan het lunchen en internetten tegelijk? Apart bedrijf...

kwetal | 20-03-08 | 12:22

@looprekje> was koelman maar net zo scherp geweest toen hij nog voor GS schreef. Nu herken ik hem weer.

superjan | 20-03-08 | 12:22

"Ik heb nergens gezegd dat wat Wilders doet met racisme te makken heeft, en heb ook helemaal geen vergelijking tussen de Koran en het Oude Testamant willen trekken."
Nou, Harry, wat was dan de strekking van die advertentie-tekst?
"Ik bedoelde het verbindend, en het gaat mij om een ding: dat de moslimgemeenschap als geheel niet in de hoek wordt gedrukt."
Verbindend wat? Dus, in alle situaties waar jij vindt dat een gemeenschap 'in de hoek wordt gedrukt' kun je de Holocaust van stal halen? En als je nu dan gaat ontkennen dat je impliciet Wilders van racisme beticht, wat ga je dan zaterdag uitdragen?

Schoorsteenveger | 20-03-08 | 12:21

@ Rabarberke 12:12

Doe eens even doorwerken.

Mekker | 20-03-08 | 12:20

Tyler-Durden 20-03-08 @ 12:15
Gut ben jij er ook nog?

A)Is sarcasme. Lachen he?

B)Jouw sarcasme lijkt niet op sarcasme. Dat ik dat niet snap omdat ik het interpretatievermogen van een ui heb, kun je mij niet aanrekenen.

C)Met fatsoenlijk bedoelde ik van enig niveau. Oftewel sarcasme met een substantieel sarcasme-niveau.

Verder nog: veel plezier met je uitkering. Dat ik die richting nooit op moge gaan.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:20

Ik heb een heerlijk gevoel in mijn onderbuik!

Brakke Obama | 20-03-08 | 12:18

Ria?

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 12:17

Jullie nemen toch te weinig drugs. hahahaha ... Maar Harry EN Wilders hebben allebei een punt ! Een haai, schorpioen of slang gaan pas rare streken uithalen als ze zich bedreigd voelen. Voor wat Wilders in NL doet geef ik Harry toch gelijk. Maar in het buitenland is Wilders de man. Wat hij voor elkaar zou kunnen krijgen is Bush met miljarden nog niet gelukt.

Draaitafel Demagoog | 20-03-08 | 12:17

Ligt dumpert onder een preventieve DDOS test?

* | 20-03-08 | 12:16

Misschien is het momen rijp voor een Bassie & Harry?

Bernhard Bang | 20-03-08 | 12:16

De druppel was de hatemail die hij van Anouk kreeg.

De Geus | 20-03-08 | 12:16

Harry dacht dat Nederland één grote applausmasjien was.

Adalgar | 20-03-08 | 12:15

En neem Cheert en Ria gelijk ook mee.

Lekker Belangrijk© | 20-03-08 | 12:15

@ Nietvoordekat 20-03-08 @ 12:04

Beste Nietvoordekat (of ben jij het Harry ?),

A) ga nou niet mijn stijl van berichten kopiëren, dat staat je niet en je bent er geestelijk ook nog lang niet aan toe blijkt wel. (mocht je toch doorgaan met kopiëren, wijzig je Nick dan effe naar CopyCat .......)

B) in mijn bericht van 11.55 leg ik iets uit, ik wijs je daarop, maar los daarvan was mijn eerste bericht al duidelijk.

C) "een hypothese is iets anders dan sarcasme" - ik schrijf niet dat dat hetzelfde is en wat 'fatsoenlijk' is bepaal ik zelf en niet iemand met het interpretatievermogen van een ui.

Ga nou maar weer lekker verder met je dag, goed luisteren wat de juf tegen je zegt, goed oppassen dat die enge jongens je niet opwachten bij het verlaten van het schoolplein en vanavond ook je groentes opeten zoals je moeder je zegt.
Wie weet, wordt je dan later als je groot bent wel een kerel.

Tyler-Durden | 20-03-08 | 12:15

Rabarberke 20-03-08 @ 12:12
Blijf dromen

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:15

Is die pratende dot schaamhaar niet gewoon een relikwie uit het posthippie tijdperk? Moet hij wel zo serieus genomen worden als nu het geval is? Je kunt best vraagtekens zetten bij de oprechtheid van een linksdragende multimiljonair met een Luxemburgse bankrekening. Deze man is waarschijnlijk oprecht verbaast dat niet iedereen gewoon doet wat hij zegt nadat hij daar via de media toe opgeroepen heeft. Chaucescu was dat ook toen de menigte hem weghoonde maar ja... die had geen klein lulletje.
* horen testikels ook nog bij het onderbuikgevoel?*

ojédiaré | 20-03-08 | 12:13

Zo even middagpauze. En wat zie ik... allemaal rechtse werklozen en raamambtenaren die hun gal spuien op Harry de Winter.

Terwijl de man gewoon gelijk heeft.

Rabarberke | 20-03-08 | 12:12

Hopelijk volgen meer linkse ratten zijn voorbeeld.

nm:s | 20-03-08 | 12:12

Harry, mag ik mee?

Woods | 20-03-08 | 12:11

@ Grasmaaier 20-03-08 @ 12:07

* diep door het stof gaat voor: "zelfingenomen braakmiddel" *

Bernhard Bang | 20-03-08 | 12:10

Het einde van de Linkse Winter?

Arie de huisnegert | 20-03-08 | 12:10

Ga maar lekker naar Israël en zet daar een grote bek op over hoe de Palestijnen behandeld worden i.p.v. lekker veilig in Nederland aan de kant te staan schreeuwen.
Dit zal Harry echter niet doen, omdat hij weet hoe de beulenstaat tegen hem zal optreden.
Socialist met een vermogen van 45 miljoen euro. Need I say more...

uberlutser | 20-03-08 | 12:10

zwaai zwaai

Broekhoest | 20-03-08 | 12:09

Dag Harry! Daaaaahaaaaag!

Dikke Cor | 20-03-08 | 12:09

Dikke doei Harry de Eikel. Waarom neem je niet een paar vrinden mee... een Hedy d'Ancona, Rotterdamse Carrie, Hanneke Groenteman, Jan Pronk en vele, vele andere dinosaurussen. Manifestaties..... jugh.. jaren '80, kudtwijven met hele grote saxofoons en piekhaar, opkomen voor Nicaraguaanse kloodtzakken, denken dat de DDR je vriend is etc, etc. Nog nooit hebben die zelfingenomen braakmiddelen het bij het rechte eind gehad.

Grasmaaier | 20-03-08 | 12:07

Netwerk: Het is de schuld van Wilders dat ..... Harry ons land verlaat en de economie daardoor zal instorten.

Boven het Maaiveld | 20-03-08 | 12:07

Enneh... Murdockyoufool, neem je er ook wel even nota van dat je zojuist een Leen-getal van 2 hebt verworven?

Bernhard Bang | 20-03-08 | 12:07

Je-Zus Redde 20-03-08 @ 11:58
U noemt het "opkomen voor", ik noem het een walgelijke verwijzing naar de jaren '40.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:06

@ Murdockyoufool 20-03-08 @ 12:02
Nee, maar ik bedoel: hij verhuist NIET. Reken je nou niet rijk, joh.

Bernhard Bang | 20-03-08 | 12:04

Tyler-Durden 20-03-08 @ 11:58
Beste "da's sarcasme" Tyler-durden,

Een hypothese is iets anders dan sarcasme. Dat u niet in staat bent tot fatsoenlijk sarcasme is uw probleem.

Daarnaast, elk verstandig mens zal snappen dat ik begonnen ben mijn bericht van 11:56 te schrijven voor u uw bericht van 11:55 gepost had. Oké?

Nietvoordekat

Nietvoordekat | 20-03-08 | 12:04

Oh!!! Harry zei 'kutjoden'!!!

Sjakie Snel | 20-03-08 | 12:04

@Bernhard Bang 20-03-08 @ 11:56
Dat maakt niet uit. Harry lost. HE LOST!!!!

Murdockyoufool | 20-03-08 | 12:02

Multikuli 20-03-08 @ 11:58
Het is inderdaad een verwent blaag. Meer is het niet.

Jeremia | 20-03-08 | 12:00

AAAh nu moeten we het mooie zap programma ook gaan missen van harry.

Jaapioooo | 20-03-08 | 12:00

Ja en? M'n overburen hebben de verhuiswagen ook voorstaan.

Krone der Schöpfung | 20-03-08 | 12:00

Of het nou waar is of niet genieten toch, geweldig zo'n mastadont gestripped van zijn privileges. Is er duidelijk niet aan gewend om tegengesproken te worden.

Multikuli | 20-03-08 | 11:58

@ Nietvoordekat 20-03-08 @ 11:56

Beste "ik ben wereldkampioen begrijpend lezen" Nietvoordekat,

Zie bericht van 11.55 waar ik al wat uitleg geef. Dat je het niet begrijpt is jouw probleem,

kusjes

Tyler

Tyler-Durden | 20-03-08 | 11:58

"De zinnen verzetten", daarmee zinspeelt Harry erop dat hij zich na aankomende zaterdag heftig op het taalonderwijs aan allochtonen gaat storten dissertations.ub.rug.nl/FILES/facultie...

Bernhard Bang | 20-03-08 | 11:58

Ik denk dat Harry nog het meest geschrokken is van alle niet met de onderbuik geuite reacties. Van geleerde mensen die wel nadenken.

-- weggejorist -- | 20-03-08 | 11:58

@ Nietvoordekat 20-03-08 @ 11:53
Harry de Winter heeft het punt dat hij opkomt voor een zeer aggressief en dreigend als dom in de hoek gezette slechtste jongetje van de klas: de islam. Terwijl Christendom, Jodendom enz minstens even domme leerlingen uit die klas zijn.
En als we echt willen dat het 'domste' jongetje uit de klas (Islam) zich beperkt houdt tot zijn domme (want religieuze) overtuiging zonder anderen lastig te gaan vallen als ie later groot is, dan zouden we hem eens met wat meer (zelf)relativering moeten behandelen, namelijk door te bespreken dat zijn mede-leerlingen minstens net zo dom zijn. Zodat men alle drie begrijpt dat het tijd is op te groeien. Zodat hij later niet echt kelen gaat doorzagen.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 11:58

En jawel hoor: "Goed nieuws voor het Algemeen Dagblad: Harry de Winter heeft zijn rechtszaak ingetrokken".
Niet dat Harry ooit een rechtszaak had aangespannen.
Lees je nog even mee, Maximo? www.geenstijl.nl/archives/images/harry...
't Is precies gegaan zoals ik op www.geenstijl.nl/mt/archieven/1236291.... al zei vanaf "Behaard smaalkopje 19-03-08 @ 17:35"
Het desbetreffende artikel www.ad.nl/binnenland/2147753/Harry_de_... stond/staat na 2 dagen van commotie nog stééds oplijn, en dat zei al genoeg.
Waarom heeft het AD het niet heeft weggehaald, ondanks Harry's dreigelementen?
Omdat het AD zich helemaal niet bewust is van enigerlei afspraak met Harry.
Natuurlijk zou het kunnen dat Harry's advocaat nog geen contact heeft opgenomen met het AD.
Daar ben ik zelfs zeker van.
Sterker nog, ik ben er zelfs zeker van Harry's advocaat ook morgen geen contact zal opnemen met het AD.
Of overmorgen. Of volgende week.
Het AD zou, als er wèrkelijk een afspraak zou zijn geweest, Harry's advocaat niet afwachten om dat artikel aflijn te halen.
Er is geen afspraak. Er was nooit een afspraak.
Harry bazelde maar wat.
En dat deed hij omdat hij door achtereenvolgens Hans Jansen, Bart-Jan Spruyt en Joeri Albrechts zó te kakken is gezet dat hij vervolgens z'n toevlucht moest zoeken in de echoput van Jules Croiset.
Tsja, dan móét je wel iets onduidelijks mompelen over "doodsbedreigingen". En dan gauw doen alsof je dat eigenlijk niet hebt gezegd en dat vooral niemand dat belangrijk moet vinden. Maar ondertussen wel suggereren dat het wèl zo was.
Leer mij deze lutsers kennen.
Er zal geen advocaat aan te pas komen. Dit verdwijnt allemaal in de dag van morgen. Het artikel zal niet aflijn gehaald worden, maar gewoon uit de belangstelling verdwijnen.
Er komt geen zaak over.
Wat zal blijven hangen is de vage suggestie dat Harry iets zei over bedreigingen.
Maar omdat Harry nu volledig is geontmaximoseerd zal de wereld zich slechts een brobbelende arrogante prutser herinneren.
En die vervolgens gauw vergeten.
Verder niets.

Behaard smaalkopje | 20-03-08 | 11:57

Mensen, er staat dat Harry de zinnen gaat verzetten. Dat staat er.

Bernhard Bang | 20-03-08 | 11:56

@ Doe-eens-rustig 20-03-08 @ 11:25
Erg scherp!

Geen lange Winteravonden meer...

100%JERZY | 20-03-08 | 11:56

Tyler-Durden 20-03-08 @ 11:51
En je was daarnet sarcastisch dan? Leer mij sarcasme herkennen. En als je daar echt sarcastisch was, moet je dat in het vervolg er maar bij zetten. Kan geen gezond mens er uit opmaken.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:56

@ NoMinister 20-03-08 @ 11:48

Even nuanceren:

de goede lezer zal opmerken dat ik schrijf "Als iemand......." waarbij ik dus bewust niet schrijf "Iemand zou moeten....".

Ik poneer dus een hypothese.

Harry zegt: "Stel dat Wilders dit.......... etc "
Tyler zegt: "Stel dat iemand ......... etc "

* Nog 10 dagen en dan is de wintertijd afgelopen *

Tyler-Durden | 20-03-08 | 11:55

Als de demonstratie van zaterdag totaal mislukt omdat er maar een man of driehonderd komt opdagen dan kunnen we spreken van het einde van een tijdperk. Al die babyboomhippies zullen op den duur achter de geraniums komen te zitten waar ze zullen mokken dat de fascisten hun wereld hebben verwoest. Misschien dat een aantal van hen zich nog van het leven beroven omdat ze de werkelijkheid niet meer aankunnen. Fossielen zijn het die een groot gedeelte van het leven de ideologische wind in de rug hebben gehad. Maar de storm begint steeds meer te draaien en in het gezicht van die 'bevlogen' bange egoïsten te waaien.
Jeremia 20-03-08 @ 10:44
Dit schreef ik in het draadje over de anti racisme (=weg met Wilders) demonstratie. Harry de Winter is zo vriendelijk om mijn mening met zijn gedrag te bevestigen.

Jeremia | 20-03-08 | 11:55

Hoezo vooroordelen Je-Zus Redde 20-03-08 @ 11:51 hoezo niet in staat zijn dingen 'in te vullen'

Feixer | 20-03-08 | 11:55

gisteren nog even 'hippe harrie' gekeken bij -het gesprek-.
.
het knaapje was helegaar onderste boven van het feit dat mensen nu terug praten via de interneTs....
.
logica volgense harrie:
- terug pratende mensen (via de mail) ==>> onderbuik menshen.
- niet terug pratende mensen ==>> ontwikkelde, socialistische broeders die harrie wel begrijpen.

QB (ja die.....) | 20-03-08 | 11:54

Misschien heeft MAXIMO nog ruimte in zijn Datsja.

Zeddegeizot | 20-03-08 | 11:54

En zo kotst de gehele onderbuik van Nederland zichzelf weer leeg onder de naam reaguurders

blijebusrijder | 20-03-08 | 11:54

Elegast 20-03-08 @ 11:52

Ik ben het mar effe gaan lezen en hij heeft het over zinnen verzetten. Whatever that is, maar daar staat NL juist enigszins bekend om... Dus ik concludeer dat deze onzin pure verzinsels zijn. Shame on GS en Televaag dan.

NoMinister | 20-03-08 | 11:54

Je-Zus Redde 20-03-08 @ 11:51
Welk punt heeft Harry dan? Intelligent Nederland eet hem op en spuugt hem uit, omdat hij GEEN punt heeft. En dat weet hij ook nog eens heel stom te brengen.
En geen fatsoenlijk mens ziet graag andere mensen uit hun huizen gebrand.

U ziet dingen, doe eens minder paddo's eten.

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:53

Toch kan ik Harry wel waarderen, hij was tenslotte de man die mij voor het eerst een stiffie bezorgde met zijn PIn-Up Club

drijflijk | 20-03-08 | 11:53

Vervelend he, die vrijheid van meningsuiting. Tenminste nog 1 ding dat (nog) niet verpest is in Nederland

B. de Bouwer | 20-03-08 | 11:53

@NoMinister 20-03-08 @ 11:47: Wees maar niet bang. Harry heeft helemaal niet beweerd dat ie weggaat. Dat is slechts een hersenspinsel van een mislukte Televaagjournalist.

Elegast | 20-03-08 | 11:52

Harry de Winter is het rolmodel van Links Nederland. Hij denkt de wijsheid in pacht te hebben, maar als ie ondersteboven wordt geluld en er izersterke argumenten naar zijn kop worden geslingerd, dan gaat ie stotteren en spartelen als een klein kind en NOG meer onzin uitkramen.

Ik lach me suf om die Harry, wat een clown.

Polska | 20-03-08 | 11:52

@Tyler-Durden 20-03-08 gaat vanzelf joh, laten we beter zijn dan de Bouyerys en Vandergraafs en (al dan niet openbare) aanhangers, wij bewijzen onze geweldloze polemieke overwinning nu toch al decennialang.

Feixer | 20-03-08 | 11:51

Harry de Winter heeft gewoon een heel goed punt, dat rechts Nederland maar moeilijk kan verkroppen. Die zien liever dat de Moslims levend uit hun huizen worden gebrand dan dat we de moslims een beetje respijt gaven door relativerend te stellen dat ook Christendom en Jodendom / religie in het algemeen in onze ogen achterhaalde en gevaarlijke trekjes hebben. Eigenlijk zijn alle rechtse anti de Winter ageerders het paard achter de gristelijke wagen.

Je-Zus Redde | 20-03-08 | 11:51

Beste Harry, vergeet je niet voordat je vertrekt die nieuwe advertentie te plaatsen?

De tekst van Bart Jan Spruyt vind ik wel een goeie:
‘Zolang de Holocaust op Nederlandse scholen uit angst voor reacties van moslimjongeren wordt verzwegen, zullen er altijd politici als Geert Wilders blijven, en nodig zijn.’

bartjanspruyt.blogspot.com/2008/03/har...

Pittybrad | 20-03-08 | 11:51

Eens met Tyler.

Boze Buur | 20-03-08 | 11:49

Bigi Bana Boy 20-03-08 @ 11:47
Zoals?

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:49

@polderklootzak 20-03-08 @ 11:22

"Maak dan nu je eigen Harry de Winter statement, want ook jij kan een echte Harry de Winter zijn. De mogelijkheden zijn eindeloos.Vul maar in: Als ........................... hetzelfde over joden gezegd zou hebben als wat hij nu over .......................... uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme."


Als Piet Paulusma hetzelfde over joden gezegd zou hebben als wat hij nu over het Paasweekeinde uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme.

Als Lee Towers hetzelfde over joden gezegd zou hebben als wat hij nu over Lee Towers uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme.

Als Bin Laden hetzelfde over joden gezegd zou hebben als wat hij nu over striptekenaars uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme.

Stir Glenfarclas II | 20-03-08 | 11:49

Ik ben geschokt ! verhuizen ? ben ik zo brak dat ik dat harry nergens zie beweren? Ik word te oud:(

Draaitafel Demagoog | 20-03-08 | 11:49

Tyler-Durden 20-03-08 @ 11:44

Hmmm. Randje. Als ie zelf stopt met roken prima. Maar anderen entameren is meer iets voor ... niet joe toch?

NoMinister | 20-03-08 | 11:48

Eh, mag ik er aan herinneren dat Harry zo'n beetje dezelfde argumenten hanteert als al die geborneerde rechtse emigranten ?

Bigi Bana Boy | 20-03-08 | 11:47

Toedeledoki Harry....
Ga je onzin maar ergens anders verkondigen, maar val ons er niet mee lastig.
Landverrader!

CultuurBarbaar | 20-03-08 | 11:47

@patat - generatie
LMAO

Ik zal mijn naam genoot niet missen vind het wel een beetje jammer dat het Harry Bashen nu een beetje afgelopen is.

NEXT!

Harry Mama1867 | 20-03-08 | 11:47

Als dit echt waar is (), dan is het de zoveelste linkse rat die zijn zakken met policorgelul en -mentaliteit heeft gevuld, en nu i.p.v. zich in te zetten zich met zijn arrogante kop met de berg poen die hij aan NL heeft onttrokken terugtrekt elders ter wereld. JIJ beste Harry bent een van de velen die NL zo hebben laten verzieken. Sodemieter dus niet op maar help NL. En als je toch opsodemietert: val lekker dood en zeker niet het beste gewenst.

NoMinister | 20-03-08 | 11:47

@patat - generatie
LMAO

Ik zal mijn naam genoot niet missen vind het wel een beetje jammer dat het Harry Bashen nu een beetje afgelopen is.

NEXT!

Harry Mama1867 | 20-03-08 | 11:47

Tyler-Durden 20-03-08 @ 11:44
Hoe erg ik het ook NIET met Harry eens ben, het is echt onnozel om iemand daadwerkelijk te doden. We zijn hier (min of meer) beschaafd, oké?

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:46

Zojuist binnengekomen op de advertentieafdeling van de Azijnbode

Op 9 april neemt Harry afscheid in de moeder aller multiculticentra van Nederland, De Balie in Amsterdam. Verwacht worden onder meer: Job Cohen, de meiden van Halal, Jan Marijnissen, Hanneke Groenteman, Robert ten Brink, Francois Boulanger en Lee Towers.

ach en wee | 20-03-08 | 11:46

Opzouten met alle Harries zou ik zeggen. Dan mag Wilders en consorten nog opdonderden. Daarna kunnen we met een groep capabele mensen dat islamitische probleem aanpakken.

tre_qe | 20-03-08 | 11:46

Laat Harry lekker mee gaan vechten met de Palestijnen, Abu Jah Jah zou een mooie gids zijn die is daar ook. Eens kijken wat voor grote mond hij nog heeft na een tripje Gaza, en laat hem daarna terugkomen bij P&W in gezelschap met dr. Jansen.

Feixer | 20-03-08 | 11:46

Van Nederland naar België naar Noord-Korea, om straks ook vanuit Noord-Korea te melden dat hij Nederland gaat verlaten!

Adalgar | 20-03-08 | 11:45

repulse 20-03-08 @ 11:40

een klein beetje tegengas. woordspelinkje?

count von ziegenpuss | 20-03-08 | 11:45

Harry en zijn soortgenoten hebben gewoon gigantische oogkleppen op en hebben geen idee wat er leeft onder het volk.

Leuk dat hij tienduizend euro advertentie kosten heeft moeten betalen om achter de mening van het volk te komen. +10

LoL @ Sévèke | 20-03-08 | 11:45

Ha, ha, ik moet zo lachen om die vent met z'n misplaatste verantwoordelijkheids gevoel. Wat een domme man. Iedereen lacht hem uit en hij heeft het niet eens door.

überbrain | 20-03-08 | 11:45

-weggejorist-

Tyler-Durden | 20-03-08 | 11:44

Harry, nederland is gewoon te groot voor jou, kleine relsmurf.

Lachende mandarijn | 20-03-08 | 11:44

Toch jammer van die 10k, had hij mooi 't verhuisbedrijf van kunnen betalen.

Lobo | 20-03-08 | 11:43

Links ziet de samenleving zoals het in de eigen ogen hoort te zijn, maar niet hoe de samenleving werkelijk is. Vind je gek dat de kloof enorm groeit?
En uhh.. voor iedereen die nog niet heeft gekeken, volg Het Gesprek!

Het_leuke_zuiden | 20-03-08 | 11:43

@Fleischbaum: Begrijpend lezen is nooit je sterkste punt geweest he? En van de aanvoegende wijs heb je blijkbaar ook nog nooit gehoord.

Elegast | 20-03-08 | 11:42

Harry dacht als grote overwinnaar en Verlosser van Nederland naar voren te komen. In plaats daar van word ie werkelijk door iedereen die er verstand van heeft (dus niet de Azijnbode lezer) afgeserveerd als onbenul.
En nu probeert ie op de gebruikelijke linkse wijze met niet terzake doende argumenten (zogenaamd bedreigd, zielig) alsnog symphatie op te wekken.
Gewoon opdonderen met die vent.

Sinar | 20-03-08 | 11:42

@polderklootzak 20-03-08 @ 11:22
Die luuk slaat de spijker op zijn kop.

luclodder | 20-03-08 | 11:42

Heerlijk, wwer zo' n linkse idioot minder. Nu Doekle nog.

Visboertje | 20-03-08 | 11:42

jammer dat iemand die al jaren zichzelf als een mesias ziet het al opgeeft na een klein beetje tegengas. Ik zal je echt missen harry net zoals ik pipo de clown, bassie en swiebertje mis. Want op die hoogte sta je gewoon een domme clown waar ik al jaren erg ha(r)telijk om heb kunnen lachen
Doeidoei

repulse | 20-03-08 | 11:40

Armand was zijn tijd ver vooruit toen hij zong: "Harry was een jongen van bijna 60 jaar, hij ging uit Holland weg omdat hij het niet uithield daar.." "Op de tandem naar Marokko, oh wat fijn.." En natuurlijk de voetbalklassieker "Joden lopen altijd weg.."

patat - generatie | 20-03-08 | 11:40

vliegende knorrepot 20-03-08 @ 11:38

Nee Foppe moet hier blijven.

Lachende mandarijn | 20-03-08 | 11:39

@Lot 20-03-08 @ 11:31

woont ie nog in belgie ook????? Gatver wat een viespeuk is ut toch ook zeg. Met al zijn miljoenen lekker de nederlandse belasting ontduiken om vanuit belgie te vertellen dat we al onze hard-verdiende centjes met leeglopers en andere moslims moeten delen, terwijl hij zelf al zijn centjes bij de fiscus weg houd.... grrrr... wat heb ik toch een hekel aan socialisten die altijd zo goed weten wat er met mijn geld moet gebeuren. Was harry een tijdje geleden niet betrokken bij een 'sociaal initiatief' waarbij er gesteld werd dat rijke nederlanders veel te rijk waren en al hun centjes moesten inleveren? Zat hij toen ook al in belgie??

Klaboesterbeer | 20-03-08 | 11:39

'Ik ga zaterdag demonstreren tegen Wilders op de Amsterdamse Dam...' Dag Harry, we kunnen je missen als kiespijn. Hoe verkwikkend is de gedachte dat we binnen afzienbare tijd zijn verlost van de priemende vingertjes van volgevreten babyboomers! Te laat, Harry? Nee, het begint nu pas!

@Niet voor Jan 20-03-08 @ 11:30
Praat geen poep, vent. De Winter heeft op de voorpagina van een landelijke krant een vergelijking getrokken die kant noch wal raakt, kon z'n misplaatste vergelijking niet verdedigen -bleek zelfs dat ie de eigen gespekte babyboomonderbuik liet spreken- en miepte daarna over bedreigeingen, een beschuldiging die meneer later weer introk. Harry verdient een trap onder z'n kont.

Murdockyoufool | 20-03-08 | 11:39

Help Harry de Winter door...... NOT

Lachende mandarijn | 20-03-08 | 11:38

Haha die capituleert ook makkelijk zeg... Tering jantje hoe kan je jezelf zo voor schut zetten en dan afdruipen met de legendarische woorden 'misschien is het al te laat voor Nederland'. INDERDAAD HARRY! En dat komt door zielige cultuurrelativisten zoals jij. Doeidoei!!

padjakker deluxe | 20-03-08 | 11:38

@ Fleischbaum

Potverdoemme man!

IK HEB EEN KLACHT:

In het artikel wordt toch duidelijk verwezen naar een gesprek dat Harry had met mijn muze Susan Smit (*zwijmel*), maar waar zijn de bijbehorende pica's ? Waarom even niet een filmpje ter ondersteuning van het verhaal ?

Nu moeten we het doen met die verweerde hippie met zijn zuurkool-pruikje?
Yeghh.......

* wacht teleurgesteld op goedmakertje *

Tyler-Durden | 20-03-08 | 11:37

Enfin, genoeg over Harry.
Ik mis overigens vaste waarde kolonel Klootoog. Heeft Sven31 wellicht toch nog gelijk. Weet iemand waar we het condoléance register voor mevrouw Klootoog kunnen tekenen?

bakboord | 20-03-08 | 11:35

Hij reist toch wel per spoorrail met pek en veren...?

VanFrikschoten | 20-03-08 | 11:35

Wat een zeikerd, als Wilders hetzelfde over gristenen gezegd zou hebben als wat hij nu over moslims zegt dan had ie een bestseller en kwam er een film over uit.

bethundered | 20-03-08 | 11:35

Een harig brokje levende frustratie. Zo schattig.

Invictus | 20-03-08 | 11:34

Toedeledoki Harry
Hammas zal je vast met open armen ontvangen, na al je zendingswerk met je andere geluid

Tobi | 20-03-08 | 11:34

hm, net een verwend kindje dat nooit nee heeft gehoord van pappa en mamma en als gevolg daarvan in paniek raakt als iemand het waagt om een weerwoord te hebben.... grow up har

DenLangel*l | 20-03-08 | 11:34

Prachtig stukje van Luuk Koelman over deze actie:
www.koelman.com/

looprekje | 20-03-08 | 11:34

De rest van die laffe tekkels mag hij ook meenemen, ga maar lekker ergens héél ver weg blindemannetje spelen met je vriendjes! Bij voorbaat in Afghanistan ofzeau

Vulgaris Magistralis | 20-03-08 | 11:33

derechtsesocialist 20-03-08 @ 11:29
Ga maar lekker met Harry mee hoor...

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:32

Het is net een klein kind. Is ie op z'n nummer gezet door een slimme meneer doet ie dikke boehoe roepen. Probeert nog wat tegen te sputteren maar mocht niet baten dus druipt meneer met de staart tussen de benen af. Liever kwijt dan rijk zeg ik maar. Dat er vele u mogen volgen zodat het hier wat leefbaarder wordt.

Steen Geil | 20-03-08 | 11:32

Hij woont al jaren in Belgie, hij is mijn buurman. Ik woon in Meer!

Dus ben ik blij, dat hij weggaat?

Lot | 20-03-08 | 11:31

Harry, kan je zoveel mogelijk van je mede links-fascisten meenemen? Dank u.

Sinar | 20-03-08 | 11:30

Harry zegt helemaal niet dat hij gaat verhuizen, en die (dus kennelijk wel geuite) doodsbedreigingen passen Wilders-aanhangers helemaal niet; zij geven alleen maar aan dat Harry een punt heeft: ook tegen of over Wilders mag je kennelijk niet zeggen wat je wil. Wilders stopt moslims in een hoek en als je er wat over zegt, dan mag je tegen de muur, kennelijk. 't Is weer beschaafd, jongens.

Niet voor Jan | 20-03-08 | 11:30

Kijk Fleisch, dat is nou het leuke van Nederland, iedereen mag hier wat zeggen over iets. In een debat kan je vervolgens op je bek gaan door tegenargumenten, soit!
Maar lafjes natrappen.......?

Sikkeneur | 20-03-08 | 11:30

Ik ben een beetje klaar met de onderbuikgevoelens van links politiek correct ten opzichte van Geert Wilders

Schaar | 20-03-08 | 11:30

-weggejorist-

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:29

Ach ja je schamen is ook een manier,maar ja je bent nu eenmaal overtuigd van je gelijk en de rest zijn fasisten.
Dus wat doe je dan als correctist,je gaat met de staart tussen de benen heen.
Wat een held,wat een inzet van die man ja nu begrijp ik hoe waardevol hij is geweest voor Nederland.

zwart | 20-03-08 | 11:29

Jeminee, wat een triest gezeur over H de Winter.
Geenstijl is een egoistisch kutzootje dat alleen aan zichzelf denkt en meer niet.

derechtsesocialist | 20-03-08 | 11:29

In welk vredelievend en solidair paradijs gaat hij nu wonen? Iran, Palestina..?

Hertogin v. Pauperen | 20-03-08 | 11:29

Wedden dat Harry leidt aan het Heintje-Davids-syndroom?

luisindepels | 20-03-08 | 11:28

Heerlijk stukje dooie boom (welke krant trouwens, Fleisch?)
Lekker zout nastrooien in Harries overgevoelige wondjes.

"Huil... mensen spreken me tegen... nouhou..." Wuss.

Maarre, ik zie niet zwart op wit dat Harry werkt aan zijn eigen exodus. Gaat ie definitief, of gaat ie riant op een bountystrand zitten bijkomen van alle nare mensen die hem niet begrijpen?

Oorlof | 20-03-08 | 11:28

" Winter In America Is Gold "

Lachende mandarijn | 20-03-08 | 11:27

Daaaag Harry.. Stomme okkenoot!

Teruggejorist | 20-03-08 | 11:27

Maar wel tegen Wilders demonstreren op de Dam. Dat dan weer wel Harry ...

J.B. van Heutsz | 20-03-08 | 11:27

@polderklootzak 20-03-08 @ 11:22

[email protected]
Als Louis van Gaal “ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom?” tegen joodse overlevenden van de Holocaust gezegd zou hebben, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme.

zuurkool | 20-03-08 | 11:27

De HOEREN van APPA verlaten het zinkende schip!!

glazen_afgrond | 20-03-08 | 11:26

hopelijk kan ie in het buitenland wel een kapper vinden. zn kapsel is sowieso een schande voor nederland

Leipe ouwe | 20-03-08 | 11:26

Harry is een verwend joch dat nooit heeft geleerd om niet zijn zin te krijgen, maar in deze kwestie is ie met de grond gelijk gemaakt door diverse personen. Heerlijk.

Polska | 20-03-08 | 11:26

En wie is hij om te zeggen dat ie gaat verhuizen? Wat denkt 'ie wel niet. Hij is toch zeker Geert Wilders niet.

Karel Aasschaaf | 20-03-08 | 11:25

kxie nergens staan dat ie vertrekt.... of mis ik iets...

Zou wel mooi zijn trouwens. Lekker naar iran ofzo, daar weten ze wel raad met afvallige jeauden. Maar ben bang dat we iets te vroeg juigen.

Klaboesterbeer | 20-03-08 | 11:25

Vrij logisch allemaal. Vanochtend is officieel de lente ingegaan, dus de winter is vertrokken.

Doe-eens-rustig | 20-03-08 | 11:25

Tegenwoordig is het meer van: Harry gaat, Mo komt, Kees gaat, Hassan komt, Piet gaat, Ibrahim komt. En allemaal mee-eten!

plaspop | 20-03-08 | 11:24

Soms droom ik nog wel eens van Harry, als ik zwaar getafeld heb.

fuckje | 20-03-08 | 11:24

tjuus

Multikuli | 20-03-08 | 11:23

Ongelovelijk...

DeArmeStudent | 20-03-08 | 11:23

Wilders gerelateerd en zoveelste harry topic. Ik kende hem overigens helemaal niet. Nu zit ik met z'n nagedachtenis in mn maag gespampt.

* | 20-03-08 | 11:23

Bye bye zwaai zwaai, hopelijk tot nooit weer!

Nietvoordekat | 20-03-08 | 11:23

Ga in Palestina wonen man. Daar is het veel beter.

sado joe | 20-03-08 | 11:23

harry wie?

van dal | 20-03-08 | 11:22

Tja misschien willen ze hem in Iran nog hebben als "Usefull idiot"

superjan | 20-03-08 | 11:22

Doei Harry. Wil je nooit meer terugkomen aub?

Willianus Wortelus | 20-03-08 | 11:21

REAGEER OOK