Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Harry de Winter daagt Wilders uit

Harrie.JPGZo Geert Wilders, dus jij wilt oorlog? Nou, dan krijg je oorlog! De tijden dat jij zomaar alles kon zeggen wat je wou zijn voorbij beste Geert. Je bent te ver gegaan. En daarom zal een van de gezaghebbendste vertegenwoordigers van weldenkend Nederland morgen GEHAKT van je maken. De klap zal hard en genadeloos zijn Geert, net zoals alle verbale klappen die jij de afgelopen maanden hebt uitgedeeld aan de moslimgemeenschap. Want wie kaatst kan de bal verwachten, toch? Morgen wordt een dag die je nog lang zal achtervolgen en badend in het zweet wakker doen laten schrikken. Het wordt de dag dat niemand minder dan Harry de Winter het volgende eenzinnige opiniestuk zal laten afdrukken in De Volkskrant: "Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme." Was getekend, Harry de Winter namens 'Stichting de Initiatieven' en 'Een Ander Joods Geluid'. Ja Geert, dat is even schrikken hè? Dat uitgerekend Harry de Winter deze genadeslag uitdeelt. Hij heeft zijn mond lang dicht gehouden, maar kon het niet langer aanzien en spreekt zich eindelijk uit. Het wachten is nu op de steunbetuigingen uit het land. Hanneke is de eerste die zich heeft gemeld, who's next. Doekle misschien? Powned!

Reaguursels

Inloggen

Geef mij mijn landgenoot Filip maar i.p.v. deze debiele De Winter uit multi-cultinaïvistan.

de ondervoorzitter | 18-03-08 | 22:59

-weggejorist-

Lizzard | 18-03-08 | 12:57

Sorry, 'ik vind'.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 12:49

@MAXIMO 18-03-08 @ 10:32
Goh, ik heb inderdaad heel iets anders gezien. Ik zag een De Winter die als een kind -de armen over elkaar- mokte en het deksel op de neus kreeg toen Jansen plotseling Hebreeuws sprak.

@campion 18-03-08 @ 02:02
Huids- en haarkleur, kookkunsten en bedgeheimen, ze interesseren me geen reet. Wat ik belangrijk vindt is dat problemen worden opgelost. Welnu, we zitten opgescheept -dankzij labbekakkerig politiek beleid- met achterstandswijken die voor het overgrote deel uit allochtonen bestaan en waar de islam(-cultuur) een stempel drukt op het dagelijks reilen en zeilen van de lokale samenleving. We hebben te maken met mensen -ook moderne mensen, zie Mehmet de Brievenschrijver- die hun partner omwille van hun cultuur en onder druk van de familie uit het land van herkomst halen, al zijn ze er niet geboren en zouden ze er ook voor geen goud naar willen terugkeren. Hoezo Nederlander willen zijn, zou je haast vragen. Daarnaast is er de lange arm van Marokko en de nog langere arm van Turkije die 'hun' burgers in een ijzeren greep houden. Voeg daaraan toe het zoveelste kabinet zonder ballen, dat niet pal voor de vrijheid van meningsuiting staat en zich nog altijd niet durft uit te spreken over de weigering van bepaalde groepen -daar hebben we Wilders' 'deze lieden'- om deel te nemen aan de vrije Nederlandse samenleving, en we kunnen spreken van een treurige situatie. Benoem problemen, stel duidelijke grenzen, zit mensen die weigeren te integreren op de hielen (en dat doe je niet met straatcoaches die zelf zo achterlijk zijn dat ze vrouwen geen hand geven), neem maatregelen bij herhaaldelijke weigering. Aangezien het kabinet dit alles na laat, heb ik er niets op tegen als Wilders ferme woorden gebruikt om het gezapige zooitje wakker te schudden. That's it.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 12:47

Geachte meneer MAXIMO.
Ik denk dat U niet goed geluisterd heeft want degene die afging was onze vriend de Winter die het liefst in de hoek was gaan staan van schaamte.
Er werd compleet de vloer met hem aangeveegd door de heer Jansen.
Maar het is maar wat U wilt horen natuurlijk en uit Uw reactie begrijp ik dat U een fan bent van Harry.
Ik ben geen fan van Wilders en ook niet van Harry maar heb wel een objectief oordeel over de feiten.

boekhouder | 18-03-08 | 12:38

MAXIMO 18-03-08 @ 10:32

Met uw zieke hoofd heeft u een wat verwrongen interpretatie van de werkelijkheid. Harry de Winter werd steeds op alle punten gecorrigeerd en kreeg uitleg waar hij weliswaar niets mee deed/kon. Meneer De Winter bleef met de problemen uit zijn eigen denkwereldje zitten en zolang die niet werden opgelost, bleef het tronie op 'ik ben superieur en de rest is dom'-stand staan. Ongetwijfeld iets dat u aanspreekt!

NoMinister | 18-03-08 | 12:32

Ohh, wat een heerlijk avondje TV was dat gister.
Goed om te zien dat die Jansen voor een miljoenenpubliek afging dankzij held de Winter.
Natuurlijk zullen de Israel en Jodendom appeasers het hiermee oneens zijn, evident, maar het gaat om wat het volk gister zag; de ontmaskering van een haatzaaiende autist in de vorm van een arabist die niet uit zijn woorden kon komen en als een mongeaultje de handjes niet op elkaar kreeg.
Ook tekenend was het applaus wat Harry kreeg na zijn anti-Wilders betoog.

MAXIMO | 18-03-08 | 10:32

Policor Harry wil ook eens in de picture komen met zijn clubje. We plaatsen een advertentie in de azijnbode met de gebruikelijke onzinnige holle frasen. En hupsakee staat Harry weer met zijn schijnheilige hypocriete tronie in het nieuws.
www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

saidfred | 18-03-08 | 10:31

Dat is het gelijk van De Winter? Niet overdrijven Nonnes.

Nonnes | 18-03-08 | 09:15

Mooi gesprek hier vannacht.
Rabarberke wordt om bijna niets weer een antisemiet genoemd (het gelijk van de Winter) maar het wordt ook weer ingetrokken. Ondertussen is er nuttige kennis uitgewisseld. Jammer dat dat steeds minder gebeurt op GS.
Waar is v. Maerlant eigenlijk?
@Campion 2.02: mooi gezegd. Ik zat driftig te knikken.

Nonnes | 18-03-08 | 09:14

harry lult peop;
ik zie het jodendom niet overal ter wereld problemen maken!
het jodendom is geen godsdienst die wereld dominatie nasteeft!
sowhat als zijn vader mij een "weet ik veel wat "noemt!
ik noem moslims kamelen, zwarten negerts, aziaten pinda's etc, who gives a fuck, zolang je elkaar maar met rust laat !

latinha | 18-03-08 | 09:03

En RaBerber vindt dat H. Jansen niet veel terug te zeggen had. Klopt hij kreeg 10% van de tijd om zijn ding te doen terwijl die jankert alle tijd kreeg. Wat wel leuk was dat die jankert zij dat Jansen geen Hebreeuws kon lezen waarna De heer Jansen vloeiend hebreeuws sprak en die jankert snel een ander thema zocht met rugdekking van de P&W hoertjes.

paintitred | 18-03-08 | 08:33

@ wachtmeester de bruy 17-03-08 @ 05:07
Die kelder blijft voorlopig onaangeroerd.
Afgelopen maandag werd door de CIA verwonderd gereageerd op vragen van Nederlandse journalisten over de afgekondigde openbaarmaking van de Holland Papers.
Er bestaan geen Holland Papers volgens de CIA.
Wedden dat ze wel hadden bestaan als Nederland had geweigerd mee te doen aan de "Vredesmissie" in Afghanistan.

wachtmeester de bruy | 18-03-08 | 07:25

"Als je als orthodoxe russische baby geboren wordt, word je gedoopt en ben je christen. In Griekenland idem. In Italie ben je katholiek. Ik Spanje ook. Bij de Anglicaanse kerk ben je anglicaan. Ouders die religieus zijn voeden hun kind religieus op.
Pas op oudere leeftijd kan zo'n kind afstand doen van die religie."
@Rabarberke 18-03-08 @ 01:49:

Onzin. Hele grote dikke peop. Mijn moeder is christen. Ik ben altijd atheist geweest, ik heb nooit in god geloofd. Je wordt niet als gelovige geboren. Een baby heeft geen cultuur. Het is allemaal indoctrinatie en geloofsdwang van de ouders. En of je nu een plens wijwater op je kop krijgt als je 10 weken oud bent of niet heeft daar geen fuck mee te maken.
Religie is GEEN genetische afwijking maar een aangeleerde geestesziekte.

koerbagh ® | 18-03-08 | 03:29

@ campion 18-03-08 @ 02:31
Was laatst nog in Antwerpen om de toerist uit te hangen. Gewapend met de camera (die erg wantrouwend bekeken werd) wandelend door de diamantbuurt op zaterdag.

GeinPonempie | 18-03-08 | 02:40

Tot slot, over humor: Er is een joodse mop die ik altijd op moslims (zeker uit het kruideniers- en horecawezen) loslaat en die ze altíjd helemaal vatten en na kunnen voelen en ook weer verpreiden, vooral bij Turken doet ie het altijd goed. Dat is deze:
'
Ouwe Abraham (ze kunnen er zo Ibrahim van maken) ligt op sterven.
-Rebecca (Fatima) mijn lieve vrouw, ben je daar?
-Ja lieverd, ik ben bij je
- Moos (Mo) mijn zoon, ben je daar?
-Ja vader, hier zit ik
- Sara (Safa) mijn dochter, ben je daar?
-Ja papa, ik ben bij je
enzovoorts
-Benjamin (Bilal) mijn kleintje, ben je daar ook?
-Ja avi, ik zit aan je voeteneind.
-JA VERDORIE DAN IS ER WEER NIEMAND IN DE WINKEL!

campion | 18-03-08 | 02:40

Rabarberke 18-03-08 @ 02:25 Graag gedaan, oké sorry dat ik je een antisemiet noemde, dat was onterecht. Welterusten.

campion | 18-03-08 | 02:33

Rabarberke 18-03-08 @ 02:16 Hmm, niet in de zin zoals je Griekse vriendin. Gecommercialiseerd of ver-whateverd, nee, dat maak je niet mee. Joods is joods. Wel dat je ondanks dat je iemand wel kan schieten tóch er iets mee gemeen hebt dat je niet wilt. Als ik in Stamford Hill om maar effe in Londen te blijven, of in Antwerpen in hoe heet het daar bij de bus naast een stelletje van die orthodoxe mutsen sta dan zullen zij mij zien als 'een van het volk maar afgedwaald' en stralen dat dan ook met veel superiteit uit, je voelt je dan echt negatief bekeken, veel meer dan ze met en niet-jood zouden doen (die ze dan gewoon negeren) doen hun best om je het even laten voelen dat je een dwalend schaap bent, en ik erger me dan helemaal rot aan hun hautaine bleke smoelen en hun suffe kleren en hun luizige kinderen met pijes en hoe ze nooit naast een man zullen gaan zitten en dat soort dingen. Overigens weer iets dat we met moslims gemeen hebben. Ik weet dat van die neo-islamitische trutten in strakke hijab net zo doen tegen hoofddoekloze meisjes, of zelfs meisjes die te fleurige hoofddoeken dragen. O, o, wat voelen ze zich heilig.

campion | 18-03-08 | 02:31

@ campion 18-03-08 @ 02:23
Je kan van alles over joden zeggen maar niet dat ze geen humor en zelfspot hebben (en wat mij betreft is het vaak de leukste humor).

GeinPonempie | 18-03-08 | 02:30

@rebarber
daar hebben ze ook recht toe

Henk4045 | 18-03-08 | 02:27

En campion bedankt voor het genuanceerde beeld, dat is zeldzaam hier.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:25

@ Rabarberke 18-03-08 @ 02:18
Waarom zou je de grondwet niet ter discussie mogen stellen, die is toch niet heilig?? Beetje raar dat een grondwet ter discussie stellen gelijk wordt gesteld met radicaliseren.

Ps. Wat mij betreft is er niets heilig en als iets zich als zo danig verklaart of gedraagd mag je wat mij betreft lekker tegen schoppen.

GeinPonempie | 18-03-08 | 02:25

Ik moet morgen weer uitkeringen bij elkaar verdienen dus ik ga maffen.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:24

GeinPonempie 18-03-08 @ 02:03 Het gaat niet om uiterlijk per sé. Het gaat vooral om manier van doen. Van houding. Ik kan het nog zo proberen, maar ik kan het niet uitleggen. Gek genoeg zijn er twee bevolkinsgroepen waarmee ik me wel es vergist hebt (buiten bovenstaand) Iraniers (uiterlijk, vooral vrouwen) en.... Amazighen (Berbers) maar die laatste is historisch niet zo vreemd, want hoe erg sommigen dat ook zullen vinden, ontkennen doen ze het nooit, er zijn erg veel joods/Amazighe Marokkanen van oudsher. Berbergein, om het maar even zo te zeggen, komt ook behoorlijk met joodse gein overeen. Heeft niks met Arabieren en de islam te maken, maar alles met onderdrukking en weg moeten cijferen van eigen identiteit. Vol zelfspot (ja, echt), rare omdraaiingen en vergelijkingen en anti-autoritair.

campion | 18-03-08 | 02:23

@Rabarberke 18-03-08 @ 02:13
Tja islamextremisten zijn daar zelf mee begonnen met 9-11 (Waarna Marokkaanse jochies op straat stonden te juichen) Bush heeft daar op een misselijke manier gebruik van gemaakt dus schuif dat maar op zijn bord. Geen wonder dat in Nederland de mensen pissed off zijn door de gebeurtenissen de afgelopen jaren.

bethundered | 18-03-08 | 02:22

Chinezen zjin veel gevaarlijker dan moslims. Het duurt niet lang of ons staat hetzelfde lot als Tibet te wachten. Na de Olympische Spelen worden alle chinese resaurants gemobiliseerd.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:19

@henk4045

Jawel, ze bedreigen wel de Nederlandse rechtstaat, want ze stellen de grondwet ter discussie.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:18

@campion

En zit bij die herkenning dan ook een soort verwantschap? En kom je dan ook wel eens een jood tegen waar jij je wel mee verwant voelt maar van wie je 'geen thuis' krijgt?

Een vriendin van mij is griekse en ze was ooit in Londen waar veel grieken kamers verhuren. Ze dacht dat ze daar wat 'contact' zou krijgen, maar ze kwam thuis van een koude kermis. Die mensen waren daar verengelst en vercommercialiseerd.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:16

Nou nog eentje dan: Zo een seculier Joods bewustzijn, is dat niet binnen een uur mij mekaar te googlen? Dat is dan toch ook aan inflatie onderhevig, nietwaar? Zo kan iedereen een islamitisch, gereformeerd, vrijzinnig-protestant of boedhistisch bewijstzijn bij elkaar googlen, met bijpassende nickname. Maar dat schijnt niet normaal te zijn, dus voeren we maar weer een wereld oorlog. Ook mooi.

tipo | 18-03-08 | 02:16

@rebarber
Nee dat denk ik niet ,want deze mensen bedreigen niet de Nederlandse rechtstaat

Henk4045 | 18-03-08 | 02:16

@bethundered

Naja een hoop mensen in het midden oosten zijn ook geradicaliseerd naar aanleiding van de ellende daar, aan beide kanten. In Noord Ierland idem.

Op het moment dat er in het hele land gepolariseerd wordt en met modder wordt gesmeten, krijg je radicalisatie. Denk je dat Nederlanders niet radicaliseren in de islamdiscussie?

Rabarberke | 18-03-08 | 02:13

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:52 Poeh.... Ik heb maar weinig Falash ontmoet, althans hier... wel in Israel, maar daar wist je het dus.
Ik zou zeggen, niet op straat in het voorbijgaan, direkt maar na een gesprek van een minuut of vijf zonder dat het expliciet gezegd wordt? Ja, ik denk het wel. Hoewel nou net die Ethiopische Jood een beetje lastig voorbeeld is, omdat nou net ook niet-joodse Ethiopiers in hun oudtestamentische manier van doen, zich uitdrukken (omkeringen) humor, en bovendien al die OT namen (ook achternamen) al behoorlijk op joden lijken (al zijn ze zwart dan). En die Falash hebben zo'n aparte vorm van jodendom er altijd op nagehouden en leefden zo apart van de rest van de diaspora Dus een Falash is niet zo makkelijk van een 'goy'Ethiopier te onderscheiden als een joodse Argentijn van een katholieke Argentijn. Maar dat komt door de Ethiopische cultuur en sich natuurlijk. En veel 'echte Abesher' dus niet van de zuidelijke stammen ofzo, kunnen er behoorlijk joods uitzien. Als ik met ene Daniel Levithaye uit Lalibelia zit te praten, is die wel Koptisch maar zou ik me makkelijk kunnen vergissen.... Dus dat is wel een heel typisch voorbeeld.

campion | 18-03-08 | 02:13

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:57
Lees de brief van Mehmet www.geenstijl.nl/mt/archieven/1231431....
bijvoorbeeld nog maar eens. Ik begon al lezend sympathie voor de man te krijgen totdat hij begon te dreigen dat ie misschien wel zou radicaliseren. Zo zij er tal van voorbeelden, vaak gelijk dreigen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar voor mijn gevoel is het overgrote deel snel op de teentjes getrapt en heb je zo een vendetta aan je broek. Voor die gasten wil ik de laatste woorden van Theo van Gogh herhalen "We kunnen er toch over praten."

bethundered | 18-03-08 | 02:10

@tipo

Zelfverklaarde overwinningen in een discussie waarin je de ander woorden in de mond legt om een punt te maken is nogal zielig gedrag.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:07

@campion 2:02 mooi gezegd.

@geinponempie 2:03 Dat vroeg ik me dus ook af - campion?

Rabarberke | 18-03-08 | 02:05

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:58
En uit dat hersenpoelen van gereformeerde kindjes is de halve Nederlandse literatuur ontstaan, geschreven door mensen die op hun 18e NIET tot het gereformeerde geloof toetraden. Creativiteit floreert, voor degene die de genetische Godsdienst niet eert.
.
Gaat slapen, na Rabarbeke overwonnen te hebben. out.

tipo | 18-03-08 | 02:05

@ campion 18-03-08 @ 01:50

Ps. bovenstaand berrichtje van mij is aan jou.

GeinPonempie | 18-03-08 | 02:04

@henk4045

Mijn buurman had katholieke ouders. Hij is geloof ik sinds zijn 15e niet meer in een kerk geweest. Als er nu weer zo'n katholike priester een of ander koorknaapje misbruikt, denk je dat we hier dan met zijn allen uit de straat de buurman zijn ruiten in gaan gooien omdat de beste man ooit gezegd heeft dat ie katholiek was?

Rabarberke | 18-03-08 | 02:03

Nou ik ken toch aardig wat Joden, maar om nou te zeggen dat die er allemaal direct herkenbaar als "Joods" uit zien nee (Maar ja dat vind ik eigenlijk ook helemaal niet belangrijk).

Het lijkt wel 'Gaydar' zo als jij dat beschrijft. LOL : )

GeinPonempie | 18-03-08 | 02:03

Murdockyoufool 18-03-08 @ 01:39 ik geloof niet dat de Winter dat als 'smerig truukje' gebruikt. Ik denk dat hij zich zelfs niet door politiek laat leiden,itt tot wat de meeste mensen hier denken. Ik snap hem ook wel.
Ik heb de schurft aan de islam en alles wat dat behelst, maar niet aan moslims en sich. Ik heb daar ook geen reden toe, zeker in NL heb ik weining slechte ervaringen met moslims en ik geloof dat de moslims nog altijd de meeste last van de islam hebben. Wat ik snap aan wat de Winter inzichtelijk probeert te maken is iets wat joods nl met de paplepel ingevoerd heeft gekregen, een zekere radar (of noem het overgevoeligheid) voor verdekt generaliserende taal t.a.v. van volken of geloven, ihb het eerste.

Om het te snappen zou eigenlijk het briljante werk van Victor Klemperer weer eens heruitgegeven moeten worden L.T.I:Lingua Tertii Imperii De taal van het Derde Rijk. Die maakte er een fantastische studie van.
Wilders heeft het bijvoorbeeld vaak over 'Lieden die...' 'Deze lieden...'. Daar rijzen mij de haren al te berge. (Klemperer schreef: 'Zodra er in de toekomst een policitus opstaat die het veelvuldig over 'deze lieden' heeft, waar hij een bevolkinsgroep mee aanduidt, is het zaak om heel erg op te passen')
Als ik op de site van de SIOE zie staan 'Het Morele Gelijk Ligt bij het Volk!' met die uitroepteken nog wel, dan word ik daar al zo onpasselijk van dat ik de rest niet meer hoef te zien, hoe sterk hun argumenten verder ook moge zijn. Enz enz. Maar dat is iets dat je moet voelen, I guess.

campion | 18-03-08 | 02:02

@murdockyoufool

Een hoop moslims gelooft als het hen uitkomt, soms heel weinig. Die liggen echt niet elke dag een paar keer met hun reet richting de Noordpool huismijt op te snuiven.

Rabarberke | 18-03-08 | 02:01

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:55
Accepteer het niet als feit, en er zijn een stuk minder moslims. Probleem opgelost.

tipo | 18-03-08 | 01:59

@rebarber
Als ze niet gematid zijn(er bestaan geen gematigde moslims belijdend of niet) waarom laten ze dan niks van zich horen om ons beeld wat wij van hun hebben een beetje bij te stellen.het moet hun juist wel een reet kunnen schelen,anders gaan we nooit anders over hun denken,gelovig of niet.Het grote gevaar is dat wij denken dat deze mensen geen gevaar zijn,als ze straks een een meerderheid vormen aan welke kant staan ze dan, zijn ze dan nog steeds neutraal? ik denk het niet.

Henk4045 | 18-03-08 | 01:58

@tipo

En daarvoor wordt het netjes gehersenspoeld. Einde discussie, je trolt.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:58

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:44
Oké, kan ik een stuk in mee gaan. Naftaniel en co hangen inderdaad al bij het minste of geringste aan de lijn. Soi. De Winter weet echter dat Joden (geboorte) en moslims (per definitie religieus) niet te vergelijken zijn, niettemin vent hij de vervangmethode uit.

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:34
Het kan ze wél een reet schelen. Een moslim zonder geloof is geen moslim. Er zijn moslims-die-er-minder-aan-doen, maar geen, zoals bij protestanten, atheïstische ingeschrevenen van een stichtelijke gemeente die niets maar dan ook niets met religie hebben. Daarnaast komt bij islamisme een pakket normen en waarden mee, waardoor bijvoorbeeld de mening van pa -ooms, opa's, neven- er zeker toe doet.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 01:57

@bethundered

Hoeveel moslims hebben zich hier opgeblazen in een restaurant en hoeveel moslims werken hier gewoon bij Abn Amro?

Waarom worden die mensen dan gewoon beschouwd als potentiele plofkippen?

Rabarberke | 18-03-08 | 01:57

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:50
Een kind in Staphorst beslist pas officieel op zijn 18e, dat weet je toch?

tipo | 18-03-08 | 01:57

@tipo

Ik heb toch niet gezegd dat ik dat goedkeur lutser? Ik heb het geconstateerd als feit. En als die feiten alomtegenwoordig zijn, dan is dat normaal ja.

En een protestantse ierse puber hoeft echt geen foto van de paus op zijn slaapkamer te hangen.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:55

Ik begrijp heel goed wat je Bedoelt Rabarberke maar er is bijvoorbeeld nog een Jood geweest die zichzelf opgeblazen heeft in een Duits restaurant. Zou dat misschien een van de redenen zijn waarom er zo op moslims word gehakt?

bethundered | 18-03-08 | 01:55

Ow ow ow wat zijn wij Nederlanders toch weer kortzichtig en rasictisch bezig, maar ja wat wil je met ons Nazi verleden. Het is erg spijtig om zulke reacties te moeten lezen...... wordt wakker idioten!! Sta eens stil bij de geschiedenis van je vaderland en het bloed dat ons vaderland in het verleden heeft vergoten en nog steeds aan het vergieten is..... kijk maar naar Afghanistan.

Johan Kruiff | 18-03-08 | 01:54

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:49
Dat hebben de protestanten dan veel beter geregeld en de atheisten en humanisten nog veel beter. Hou toch es op met die achterlijke tradities (jaja, natuurlijk ken ik die ook wel) van erfelijke geloofswaanzin normaal te blijven vinden.

tipo | 18-03-08 | 01:53

@campion

Herkent een askhenazische jood ook een ethiopische jood en zo ja waaraan dan?

Rabarberke | 18-03-08 | 01:52

@tipo

Of denk jij dat een kind van 6 dat in Staphorst naar de kerk gaat het wahabisme aanhangt? Nee hij is gereformeerd. Welkom op aarde.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:50

GeinPonempie 18-03-08 @ 01:40 Natuurlijk bestaat die, dat leg ik net toch uit. Joodse identiteit, ook los van de beleving van anderen, maar daarmee natuurlijk nauw samenhangend, heeft eigenlijk heel weinig met geloof te maken, uiteindelijk. Als ik iemand tegenkom die joods is, weet ik dat die joods is, al is het een Pool of een Zuidamerikaan of whatever. Voordat ik ook nog maar de naam gehoord heb, laat staan dat ik weet of die persoon in God gelooft.

campion | 18-03-08 | 01:50

@tipo

Ben jij nou zo dom? Als je als orthodoxe russische baby geboren wordt, word je gedoopt en ben je christen. In Griekenland idem. In Italie ben je katholiek. Ik Spanje ook. Bij de Anglicaanse kerk ben je anglicaan. Ouders die religieus zijn voeden hun kind religieus op.

Pas op oudere leeftijd kan zo'n kind afstand doen van die religie.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:49

@geinponempie

Joden zijn een volk, zelfs een grote familie. Het judaisme speelt wel een centrale rol, maar niet iedereen is (even) gelovig. Een mooi boek is b.v. The Chosen van Chaim Potok waarin de verschillen tussen orthodoxe en vrijzinnige joden heel mooi worden beschreven. www.scholieren.com/boekverslagen/26775... (ok scholierenverslag maar who cares)

Rabarberke | 18-03-08 | 01:47

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:37
Je wordt dus als moslim geboren... Heb je daar als mens dan niks over te zeggen? Zo ontstaat er vanzelf geloofsdwang... En iedereen vindt dat normaal. Daar gaat het al mis: Bij de geboorte.
.
Nou, dan ben ik als Islamcriticus geboren. Sorry, maar voor de slechte argumentatie moet je bij mijn opa zijn. Doei.

tipo | 18-03-08 | 01:46

@Murdockyoufool

Dan bedoelt hij misschien de joden die het jodendom aanhangen. Maakt dat een ruk uit voor het argument? Nee. Het gaat erom dat Winter stelt dat we een dubbele moraal hebben. Het zich in het algemeen negatief uitlaten over joden is not done, het zich in het algmeen uitlaten over moslims wel.

Bij de joden is de vrijheid van meningsuiting zeer beperkt, bij de moslims grenzenloos.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:44

Jodengeld, Freudiaans.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 01:41

Scusi, geldt.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 01:40

@ campion 18-03-08 @ 01:24
Daar moet ik je ook geheel gelijk in geven, maar dat komt dan toch voornamelijk voort uit de perceptie van anderen. Een joodse identiteit die niet is gestoeld op het geloof bestaat die wel? (of zie jij dat anders?).

GeinPonempie | 18-03-08 | 01:40

@campion 18-03-08 @ 01:17
Wilders' taalgebruik? Je kunt moslims niet vervangen door Joden, alleen al omdat iedere moslim in meer of in mindere mate de islam aanhangt, hetgeen uiteraard niet voor Jodengelt (inzake het Jodendom). Bovendien is het niet meer dan een smerig trucje van De Winter. In Nederland is het woord 'Joden' voldoende om vrijwel iedereen zich unheimisch te laten voelen.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 01:39

Henk4045 18-03-08 @ 01:30 Dat doen ze ook wel, maar het is nooit genoeg, het is minder interessant om over te berichten dan brullende haatbaarden, het blijft niet hangen, ze zetten er naar Holländisches geschmack teveel kanttekeningen bij, ze worden als 'niet representatief' geacht (Aleviet, te links, eigenlijk geen moslim want..., zakenman, vernederlandst, met nederlandse partner, almadiyya, enz) of het nieuwe konijn 'Takfyr!' wordt uit de hoge hoed getrokken: Als een moslim iets beweert, dan liegt ie en verbergt ie zijn ware, bloeddorstige aard! (dat is wel iets waar ik vind dat de WOII vergelijking opgaat, want met dat laatste, you can't win natuurlijk)
Wilders doet alsof alle moslims, van baby tot seniele bejaarde, onderdeel is van een of ander groot complot om ons uiteindelijk te kromzwaarden. Dat is bullshit en daar gaat de Wintervergelijking wel op, maar hij doet dat in zo'n algmeenheid en op zo'n tenenkrommend belachelijke manier, dat je wilde dat hij zijn kop hield.

campion | 18-03-08 | 01:38

@tipo

Ja doei.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:37

@campion

Ik deed de afgelopen maanden niets anders dan wat harry de winter vanavond zei. Ik projecteerde wat hier over moslims gezegd werd een aantal keren op joden en met succes: ik was antisemiet. Laat me niet lachen!

Ik walk helemaal geen tight rope. Ik zeg wat ik wil en als jij zo dom bent om dat te kwalificeren als antisemitisme, dan ga je je zalige rotgang maar. Doe maar meteen aangifte. En als je geen aangifte doet, hou dan maar je gemak en ga inhoudelijk op dingen die ik zeg in, of ga je met anderen bezig houden.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:37

@Rabarberke 18-03-08 @ 01:31
Dat slaat toch nergens op. Wat maakt het nou uit wat je ouders geloven? Dat staat toch nergens geregistreerd, toch?

tipo | 18-03-08 | 01:37

Jansen en De Winter kwamen beiden niet goed uit de verf. Opvallend was wel dat twee beschaafde heren (zo op het oog) elkaar binnen no-time in de haren vlogen. Tekenend.
Ook de aankeiler is weer lekker opruiend op deze Telegraafsite. Dat werkt altijd in Kortelontjeslangetenenland. Het aantal reacties is... Tekenend

QZNYWRLD | 18-03-08 | 01:37

@henk4045

Ze zijn niet GEMATIGD man! Het kan ze geen reet schelen! Hun ouders zijn moslim, zij zijn als moslim geboren maar ze hebben de laatste 45 jaar geen moskee meer van binnen gezien. Ze zijn niet gematigd, ze zijn gewoon niet-belijdend. Ze hebben een baan in de ICT, bij de bank, of bij de belastingdienst.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:34

tipo 18-03-08 @ 01:28 Dat is toch glashelder. Niet bekeerd tot de islam, maar papa en mama en opa en oma ook moslim. De slakken zijn dood en het zout is op, hoor.

campion | 18-03-08 | 01:34

Rabarberke 18-03-08 @ 01:29 Als het alleen daarop gebaseerd was, maar ik heb wel meer posts van jou hand gelezen hoor, en imho you're walking the tightrope, wat dat betreft. Wat ik jammer, teleurstellend vind, overigens daarom druk ik me zo uit.

campion | 18-03-08 | 01:32

@tipo

Ja leuk. Als je ouders moslim zijn en je wordt geboren, dan ben je moslim. Dat is geen biologisch iets, zo is gewoon het gebruik.

Verder heb je nog mensen die zich tot de islam bekeren op b.v. hun 40ste levensjaar.

Jij begrijp?

Rabarberke | 18-03-08 | 01:31

@rebarber
Ze houden zich niet bezig met hun geloof zeg je.Iedereen die geloofd houd zich daar mee bezig,alleen houd je dat binnen de deur en ga je daar geen andere mensen mee lastig vallen,laat staan opdringen.
Misschien zouden ze juist wel iets van zich moeten laten horen als ze zo gematigd zijn,mischien komen de achterlijken dan ook tot inzicht

Henk4045 | 18-03-08 | 01:30

@campion

Als jij half lezend ien niet-begrijpend emand kwalificeert als "akelig antisemietje", dan kwalificeer je jezelf als achterlijk. Ik meld 't je alleen maar. Je daaropvolgende betoog was een stuk beter.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:29

'En Meneer de Geneacoloog, wat wordt het?'
'Een Moslim.'
'Echt Waar?'

tipo | 18-03-08 | 01:28

Neeskens1974 18-03-08 @ 01:26 Dacht het niet? Woonde vroeger in Mokum, nu oosten des lands

campion | 18-03-08 | 01:28

't is maar goed dat moslims niet als 'ras' beschouwd kunnen worden, anders was Jansen vast ook nog wel religiebioloog geweest.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:27

Rabarberke 18-03-08 @ 01:16 Zo, u kwalificeert maar.

campion | 18-03-08 | 01:26

Campion - kennen we elkaar? Ben uit NL vetrokken een paar jaar terug naar VK zit nu in Vancouver.... zit je in Mokum?

Neeskens1974 | 18-03-08 | 01:26

@geinponempie

Ik doe niet mee aan het moddergooien van tokkies jegens moslims en ik spreek niet-moslims ook niet aan als varkens. Ik behoor tot geen enkele van die partijen.

Hans Jansen maakt dezelfde fout als Wilders. De enigen waar de fundamentalistische islam vat op heeft is op de ongeschoolde kudde rifapen die we hebben geimporteerd in de tijd van paars. En daarnaast op een paar radicaliserende idioten van de 2e of 3e generatie.

Het meerendeel van de moslims doet gewoon hun best om erbij te horen. Ze worden zelfs acteur, rapper, cabaretier, politieagent, schrijver, DJ, shaormaboer, bakker, slager en ga zo maar door.

Ze zien de koran weliswaar als een heilig boek, maar het biedt slechts summier houvast aan hun dagelijkse leven - en dat weten ze ook.

Bij de club van Wilders en Jansen, de betaalde academische zetbaas van Wilders, is de Koran de basis van het denken van elke moslim en is dus elke moslim verdacht. Jansen brengt wel wat nuance aan, maar hij weet dat de meesten dat toch niet horen. Jansen heeft de tokkies gegeven wat Wilders hen niet kon geven: een academische onderbouwing van hun islamofobie.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:25

GeinPonempie 18-03-08 @ 01:16 Natuurlijk ben je nog steeds joods als je van je geloof gevallen bent. (Een joodse naam en een joods uiterlijk en een joods bewustzijn blijft er altijd. Al is het maar in de benadering door anderen!!! Niet gelovig zijn betekent echt niet dat mensen ophouden met tegen je te zuigen over Israel, bvb hoor!) Er zijn meer niet-gelovige joden dan gelovige, volgens mij. Er zijn joodse Hare-Krishna aanhangers en joodse satanisten. Maar wel degelijk joods! Mijn familie (zie boven) is al generaties seculier. De snoge zagen ze hoogstens terug tussen de bekende zes plankjes. En iedereen vreet ham en werkt op zaterdag maar niet-joods? Om de dooie dood niet!

(Trouwens dit geldt, hoewel het geen volk is, maar irt hoe de buitenwereld naar je kijkt ook steeds meer voor moslims. Als Ali Hoessein besluit dat hij eigenlijk niet zo in Allah gelooft, betekent dat dat zijn omgeving hem ineens niet meer als moslim ziet? Tuurlijk wel! )

campion | 18-03-08 | 01:24

Geboren Moslims? Wat zullen we nou krijgen?

tipo | 18-03-08 | 01:22

@Murdockyoufool 18-03-08 @ 01:12 Ach kom, de meesten vinden hem een eng, ordinair stuk vreten die misschien bij de domste eendjes in de vijver, de Moklezers, zeg maar nog wat punten scoort voor zijn geslijm met Israel maar het gros moet niks van hem hebben, en is het tot hun eigen spijt met de Winter, aan wie ze a priori een pesthekel hebben, eens wat betreft Wilders' taalgebruik enz, puur door associatie inderdaad. Maar stemmen op zo'n geblondeerde toffelemoon die LTI-taal als 'deze lieden...' uitslaat? No way.

campion | 18-03-08 | 01:17

@ Rabarberke 18-03-08 @ 00:57
Katholieken kunnen van hun geloof afvallen, kunnen moslims en joden ook als ze willen. Zijn ze dan nog moslims, Jood, of Katholiek? Nee, je bent namelijk vrij in dit land om al dan niet religieus te zijn. Als je er voor kiest om van geloof te veranderen of er geen te hebben, heb je immers geen boodschap aan dat geloof. (Alhoewel het mij niet zal verbazen je dit te simpel vindt voorgesteld)

Ik zou jou eigenlijk wel eens in discussie willen zien met Arabist Hans Jansen, dat lijkt me (serieus) erg interessant!!! Jij vindt je zelf een groot kenner aangaande zo een beetje alles waar de man zich over uitlaat.

Ps. als dit een discussie tussen tokkie-extremisten en baardapen is tot welke reken jij je zelf???

GeinPonempie | 18-03-08 | 01:16

@campion

Gastlanden werd in de context gebruikt om landen aan te duiden waar joden niet tot de oorspronkelijke bevolking behoorden. Een andere reaguurder gebruikte de term 'gastlanden' als eerste, niet ik.

Jij bent misschien joods, maar dat lijkt me hier niet relevant.

Veel relevanter is dat je te achterlijk bent om mee te converseren.

Rabarberke | 18-03-08 | 01:16

@Neeskens1974 18-03-08 @ 00:52
'De Joden in NL' zijn zeker te spreken over veel standpunten van Wilders, dat geldt alleen niet voor snotjoodjes als De Winter.

Murdockyoufool | 18-03-08 | 01:12

Rabarberke 18-03-08 @ 00:36 Dat je het i.r.t. Joden hebt over 'hun gastlanden' vind ik heel veelzeggend, eigenlijk. Hoe bedoel je gastlanden? Mijn joodse voorvaderen kwamen in 1537 naar Nederland.
(En in Israel horen we volgens jou toch ook al niet thuis?
Wat zijn we in jouw ogen dan? Buitenaardse wezens?)
Akelig antisemietje

campion | 18-03-08 | 01:11

Mijn Baphomet, wat stond die De Winter voor lul bij P&W! Moehahahaha! Jansen liet 'm alle hoeken van de studio zien. Meneer De Winter probeerde het Oude Testament met de Koran -een verordening- te vergelijken, een domme zet wanneer men bij Jansen aan tafel zit. En maar zuigen en maar wijzen op de Jaude en maar mokken als een kind dat zijn zin niet krijgt. Wilders is bad 'cause Wilders is bad mmmkay!

Murdockyoufool | 18-03-08 | 01:06

Jansen heeft juist veel karakter. Hij durft een onderwerp aan te raken waar velen bang voor zijn ook maar enigszins iets over te zeggen. Ik ga dat boek van hem eens lezen. Rabarberke, je blaast nogal hoog van de toren.

fumbduck | 18-03-08 | 01:05

@neeskens

"Hij vertegenwoordigt niemand en zeker niet mij"

1. Hij vertegenwoordigt niemand.
2. Zeker niet mij.

Had je je beperkt tot 1., dan was er niets aan de hand geweest. Met 2. haal je 1. onderuit en daarmee je hele betoog.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:59

@henk4045

Ze zijn gewoon geboren moslims. Ze houden zich niet eens bezig met geloof. Het zal hun een rotzorg zijn. Net als katholieken die nooit naar de kerk gaan. Waarom zouden ze zich mengen in een discussie tussen tokkie-extremisten en baardapen?

Rabarberke | 18-03-08 | 00:57

De moslims die bier drinken en haring eten bestaan ongetwijveld,alleen laten die nooit iets van zich horen.Zijn ze het dus stiekem dan toch niet een beetje eens met hun extremistiche geloofgenoten

Henk4045 | 18-03-08 | 00:53

Hahahah Jansen zegt dat de joden het OT niet zo belangrijk vinden maar de Talmoed! Als er ergens opgeroepen wordt om niet-jode om zeep te helpen dan is het in de Talmoed!

Rabarberke | 18-03-08 | 00:53

De Joden in NL hebben het niet zo op Wilders, maar Harry de Winter is een van de meest gehate figuranten binnen de gemeente. "Een ander Joods geluid"? hij vertegenwoordigd niemand en zeker niet mij.

Neeskens1974 | 18-03-08 | 00:52

Oh Jansen de criminoloog-theoloog, de islam in de linnaeusstrat!

Rabarberke | 18-03-08 | 00:50

Veredelde toooolkkkkk

Rabarberke | 18-03-08 | 00:50

Hier "Jansen de arabist" die gaat zitten op de stoel van een theloog. Foutje bedankt.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:50

De aanval op de Koran is waanzin want dezelfde argumenten gelden ook tegen het OT.

Wat is daar raar aan? Harry de Winter heeft gelijk.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:48

En hier is Jansen dus tuk. "eh eh eh eh eh"

Rabarberke | 18-03-08 | 00:47

@mpdeh

Mij interesseert het niet of iemand socialst of konijnenfokker is. Het gaat mij om de argumenten en ik kijk nu naar de herhaling van P&W en ik heb nog niets raars gehoord.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:45

@ Rabarberke

Even voor de duidelijkheid: Ik kan mijzelf ook niet vinden in de ideeen van Wilders. Ben trots VVD en JOVD-lid.
Ik kan alleen echt niet tegen als zo'n typische socialistische brulaap als de Winter daar een beetje "random" teksten loopt te blehren zonder ook maar in enig opzicht te luisteren naar wat zijn tegenstander in het debat te zeggen heeft.

MPdeH | 18-03-08 | 00:43

@don knieschot 00:36

Een paar minuten geleden had jij het nog over mensen met argumenten, lulletje rozenwater.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:41

@don knieschot

Jansen is veel poeha en aangeleerde academisch maniertjes. Leuk gevormde persoonlijkheid, maar 0 karakter.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:38

Ik zie dat Rabarberke aka Anja Meulenbelt ook weer reaguurt. Zelf een viswijf op de markt klinkt sympathieker.

Don Knieschot | 18-03-08 | 00:36

@berjoska

De meeste moslims noemen ons echt geen ongelovig varken of aap. Die drinken zelfs bier en eten haring en bidden niet eens naar mekka. Je hebt een stereotiep in je hoofd.

En de joden hebben zich weliswaar nooit verkeerd uitgelaten tegen hun gastlanden, maar dat maakte geen reet uit. Hen werd verweten dat het machtswellusteligen en samenzweerders waren die onze banen en handel jatten en die iedereen benadeelden.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:36

Hans Jansen maakte gehakt van de Winter. Op een rustige, beschaafde, soms wat ironische wijze waar de Winter totaal geen verweer tegen had. Tja, het arrogante en zelfgenoegzame gewentel in het eigen gelijk zoals je dat wel vaker ziet bij figuren als de Winter legt het binnen 2 minuten af tegen mensen die wel argumenten hebben.
De Winter,als je zo graag ziet dat er ook een kritisch boek over de Joden of de gristenen komt, SCHRIJF HET DAN ZELF LUL.

Don Knieschot | 18-03-08 | 00:35

-weggejorist-

Berjoska | 18-03-08 | 00:32

@mdeh

Ik ben niet links. Ik vind b.v. dat alle uitkeringen van mannen ingetrokken moeten worden en dat ze maar parkeerwachter moeten worden. Ik vind dat iedereen die een flatscreen tv heeft en van een uitkering leeft standrechtelijk geexecuteerd moet worden. Zo rechts genoeg?

En ik heb schijt aan academici met oogkleppen. Zo'n zelfingenomen patser als Jansen met zijn kennis over de Koran. Laat me niet lachen. Die lul de behanger is gewoon ingehuurd door Wilders als levend argumentum ad verecundiam.

Wat doet Jansen? Hij gaat uit van een conclusie en selecteert daarbij de passages die bij die conclusie passen. Wetenschappelijke methode my ass.
'n kutboekje is het. Het heeft geen enkele wetenschappelijke waarde.

Bovendien is de man gewoon arabist, geen theoloog. Hij kan die passages helemaal niet duiden. Je laat toch ook geen hoogleraar oud grieks de bijbel duiden - alleen al op basis van zijn taalkundige vermogens? Zo iemand wordt gewoon uitgelachen.

Alleen bij tokkies maakt Jansen indruk. Gefeliciteerd.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:31

@koerbagh

Ohh ik dacht dat we ons hier normaliter beperkten tot de laatste 100 jaar omdat we anders de bloeddorstigheid van het christendom kunnen wegstrepen tegen die van de islam.

Met zo is het begonnen indertijd bedoelde ik dat de joden in Europa ongeveer net zo tegen het licht gehouden werden als de moslims nu. Ze werden ook als dreiging gezien, ze werden ook allemaal over een kam geschoren, ze werden ook allemaal als achterlijk en minderwaardig beschouwd.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:25

Jansen-de Winter 10 -0

de honden blaffen... | 18-03-08 | 00:24

@ Rabarbeke
Ge zijt vast een vlaams manneke.

spinoza | 18-03-08 | 00:21

jonge, de vent is academicus, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken aan de Universiteit Utrecht. Hij weet echt wel waar ie het over heeft. Het enige wat de Winter deed was (zoals het een echte socialist beaamd) heel hard er doorheen brullen. Telkens weerlegde Janssen zijn argumenten op genadeloze wijze en telkens viel de Winter weer terug op het brullen; Maar WAAROM dan de moslims?!. Nou de Winter, dat werd net uitgelegd, maar als je nit luisterd en alleen maar roept...

enne.. Rabarberke.. Als je het zo naar vind wat hier geschreven word zit je misschien wel op de verkeerde site... Vooral met linkse teksten als "VS-haviken".. Laat me raden je hebt zeker ook zo'n Che Guevara petje?

MPdeH | 18-03-08 | 00:20

@Rabarberke 18-03-08 @ 00:02:
Nee, het is begonnen met ene Johannes die in zijn sprookje over Jezus zei dat de Joden het bloed over zichzelf hebben afgeroepen tot in de verste generatie omdat ze hem hadden veroordeeld tot het kruis (merkwaardigerwijs volgens de gristelijke doctrine de enige manier om de erfzonde van de mensheid op zich te nemen, de enige reden waarom hij door god was verwekt, maar goed dat terzijde). En het gefoeter van Paulus op de Joodse-gristelijke sekte in Jeruzalem in z'n brieven. Die jodenhaat is ook in de islam terecht gekomen omdat de failliete Mohammed een wapen zocht om z'n Joodse schuldeisers met goddelijke toestemming te kunnen terugpakken en uitmoorden en dat vond in het oude en nieuwe testament. Dat is de reden voor 2 millennia antisemitisme. Als je denkt dat het allemaal pas een beetje in de Weimar-republiek na de Wall Street Crash van 1929 is begonnen sla je de plank behoorlijk mis.

koerbagh ® | 18-03-08 | 00:19

@Rabarberke 18-03-08 @ 00:04
Je kon aan de Winter zien dat vooral zijn domheid en politiek-correcte kokervisie oprecht was, wat een hemeltergend gebrek aan kennis op zo'n belangrijk dossier. En dan nog het lef hebben om een advertentie te plaatsen in de huisblaadje.
.
Mo de onheilige sekteleider heeft inderdaad alles gestolen uit de Tenach en Bijbel, maar heeft zich later tegen die oorsprong afgezet met z'n militaristische doctrine.
Als je trouwens het verschil tussen het OT en de koran wilt begrijpen, brengen de artikelen van Jansen je op weg.

Zware Guy | 18-03-08 | 00:19

@spinoza

Reve is een overschatte underperformer met homopedofielofiele neigingen. Een zieke geest en daarom alleen al een literair genie in Nederland, een land dat literair gezien geen ruk voorstelt en alleen schrijvers voortbrengt die janken dat ze geen nobelprijs krijgen.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:18

@Henk4045.

Kun je dat onderbouwen Henk4045. Laat eens zien dat jij het wel snapt.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:16

Reve schreef het ultieme boek en had daarna sex met God in de gedaante van een ezel bij hem op visite komt.
Weet domoor de Winter veel!

spinoza | 18-03-08 | 00:14

Beste mijnheer de winter',

Wat een slecht optreden bij Pauw en Witteman.
Wat een grote oogkleppen heeft u op.
U snapt er helemaal niks van hé ?

Henk4045 | 18-03-08 | 00:14

@mpdeh

Het feit dat ik 'timeo danaois donas ferentes' of 'cetero censeo carthaginam delendam esse' 'sic transit gloria mundi' kan oplepelen betekent niet dat ik latijn spreek. Het is leuk in zo'n discussie, maar het betekent geen ruk.

En als die Jansen echt hebreeuws kan lezen dan had ie godverdomme wel eens wat kunnen relativeren met het OT of de Tora.

Koerbagh vindt de Koran plagiaat. Inderdaad, waar denken jullie dat Mohammed de inhoud van de Koran vandaan gejat heeft? Uit de bijbel.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:12

@lizzard

Overigens, voordat je 't verkeerd begrijpt: dat excuus van toen is hetzelfde pseudo-excuus als nu. Toen had men een zondebok nodig en vond men de succesvolle joden, nu heeft men opnieuw een zondebok nodig en vindt men de moslims.

Het westen is militair vele malen sterker dan de hele moslim wereld bij elkaar, dus er is geen gevaar. En er is ook geen economisch gevaar - anders waren we al lang van de olie afgesloten.

Die hele anti-islam angst is gewoon ingepraat door de VS-haviken en een paar idioten als Wilders.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:09

de Winter: Dat staat daar in het hebreeuws dat spreekt u natuurlijk niet..
*slaak van verbijstering later*
Jansen: (Hebreeuws gebrabbel)

Powned!!!!

En zei ie nou brillenmannetje?

MPdeH | 18-03-08 | 00:07

De gastheer van de Olympische Spelen maakt zich schuldig aan genocide....

Rabarberke | 18-03-08 | 00:06

En de Verenigde Staten stort in, as we speak.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:06

-weggejorist-

Lizzard | 18-03-08 | 00:05

Ach kom nou zeg. Je kunt aan Winter wel zien dat ie oprecht was. Die Jansen plugt zijn boekje over de hoofden van onschuldige nederlanders, die toevallig moslim zijn. Jansen is een goedkoop academisch excuus als tegengeluid van de hufteralisering van Wilders' achterban.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:04

@lizzard

Naja Harry de Winter is zo ongeveer de enige die de parallel heeft getrokken met de jodenvervolging. Zo is het inderdaad allemaal begonnen indertijd.

Het excuus was toen dat joden te rijk en te machtig waren en een wereldwijde samenzwering vormden. De rest is geschiedenis.

Rabarberke | 18-03-08 | 00:02

Wat een anti-climax die zappservice, het debat tussen Jansen en Winter begon net leuk te worden. En toen was daar Lee Towers weer, waar ze ook al mee begonnen. Maar ja PenW moesten Winter natuurlijk tegen zichzelf beschermen.

GeinPonempie | 18-03-08 | 00:02

-weggejorist-

Lizzard | 18-03-08 | 00:00

Harry De Winter: "Dat staat ook allemaal in het Oude Testament"
Jansen: "..............................."

I rest my case.

Rabarberke | 17-03-08 | 23:57

Net P&W gezien. Waarom zijn de mensen die wijzen op de gevaarlijke ophitsende en criminaliserende aard van Wilders politiek zelf altijd zo onbeschaafd in het publieke debat. *Zucht*

Flodder | 17-03-08 | 23:50

Als je in alle politieberichten en aangiftes het woord Marokkaan vervangt door Jood, dan kan Wilders net zo praten over Joden zoals hij nu praat over moslims zonder dat iemand het woord antisemitisme in zijn mond neemt.

nare man | 17-03-08 | 23:49

Harry wordt afgezeken door jansen. Het enige wat Harry kan is door Jansen heen te tetteren, waardoor Jansen zijn verhaal niet kan doen.
Harry, je bent gepromoveerd tot erelid van het Genootschap Der Dhimmies, Voorzitter Cohen zal de versierselen bij je aanbrengen.

nare man | 17-03-08 | 23:45

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 23:39

Jansen wast de Winter de oren.

ad melkert | 17-03-08 | 23:38

De Winter zijn vergelijking is zo achterlijk, de Joodse gemeenschap heeft zich volledig aangepast aan onze cultuur, die zandratten niet!

NahUnd? | 17-03-08 | 23:31

@Groene Leeuw 17-03-08 @ 22:26,
Doe eens goed inlezen voordat je zulke uitspraken doet...

Sulfuric-Acid | 17-03-08 | 23:12

De krant met het impliciete hitman-geronsel wordt in stand gehouden door Nederlandse giften. www.wereldexpat.nl/nl/werken/opmerkeli...
Lezen die financiers de stukje van Anneke wel?
"Such Muslims are acting in the same way as Wilders: as a self-appointed Inquisition. I personally hate terrorists as executioners, as self-appointed judges, even against dirty Wilders.
The state and society of Holland have enough means to block Wilders from doing real harm, and I personally will use these, because I think this man could become a new Hitler, and as the minister of Justice said, "if he wants to unleash a religious war, he will have to do it without me."

tipo | 17-03-08 | 23:06

Hoe ronsel je impliciet een hitman voor Wilders als rechtgeaarde journalist? Wel je schrijft onderstaand epistel naar een Iraaks Dagblad en de rest komt vanzelf. Bedankt Anneke van Ammelrooy.
www.newsabah.com/look/enarticle.tpl?Id...

tipo | 17-03-08 | 22:59

Joden en Moslims. Het is net als met Abel en Kain.

ad melkert | 17-03-08 | 22:54

Weer een column van een onverzorgd uitziende links stuk uitschot. De islam is toch wezenlijk iets anders dan de Joodse staat. De Joodse staat is al jaren bezig om de vredesbesprekingen nieuwe impulsen te geven. Als deze al niet door hamas-letterlijk- worden afgeschoten,dan is het wel door Fatah aan Israels Oostgrens. Op een gegeven moment is de rek er voor Israel uit. En de Palestijnen hebben dan hun eigen toekomst en kansen kapotgeschoten.

Groene Leeuw | 17-03-08 | 22:26

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 22:12

Wat ben jij vriendelijk tegen mij, momenteel, dáár word ik nou bang van. Doe even wat gemeens, (onte)rechts en kortzichtigs zeggen, please, dan weten we tenminste dat sommige dingen nog zijn zoals ze horen te zijn

campion | 17-03-08 | 22:11

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 22:08

Kutservert

campion | 17-03-08 | 22:04

Lizzard 17-03-08 @ 21:49 Aan America's next topmokkel kan het niet liggen. Plaatsvervangende schaamte misschien? Hoewel je met kromme tenen best kan typen, ik doe het heel vaak...

campion | 17-03-08 | 22:04

Lizzard 17-03-08 @ 21:49 Aan America's next topmokkel kan het niet liggen. Plaatsvervangende schaamte misschien? Hoewel je met kromme tenen best kan typen, ik doe het heel vaak...

campion | 17-03-08 | 22:04

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 21:49

Is er iets met de Islam dan?

calicula | 17-03-08 | 21:45

@BH
En we lopen weer monter door naar de volgende polemiek. Tot die tijd ga ik met de elleboog tegen de toog staan. Salut, uw zotte.

Zeddegeizot | 17-03-08 | 21:43

@Jokkebrok 17-03-08 @ 20:44 Bravo, applaus

campion | 17-03-08 | 21:36

heinze 17-03-08 @ 19:53 Ik ben Harry niet, maar ik neem toch maar effe de vrijheid van antwoorden op uw retorische vragen. Inderdaad er lopen in de NL straten geen kuddes joodse jongeren die straten onveilig maken, drugsdealen, potenrammen, uitkering trekken enz. Maar dat is natuurlijk nauwelijks een argument of een verdienste van het Joodse volk. Dat komt in de eerste plaats omdat die joodse jongeren er helemaal niet ZIJN. Omdat namelijk zestig jaar geleden het gehele joodse proletariaat de gaskamers ingeveegd zijn en de joodse jongeren die dat mogelijk hadden kúnnen doen (je weet maar nooit, er woonde ook raar schorum achter de Blauwbrug) nooit meer geboren zijn.

campion | 17-03-08 | 21:27

Zeddegeizot 17-03-08 @ 21:13

Of Wilders MP kan worden? Geen idee. Op dit dossier blijkt alles mogelijk. Ik heb de indruk dat Wilders niet met zulke zaken bezig is. Hij heeft een heel duidelijk doel, lijkt me. En daarvoor zet hij zich in met lijf en leden. Ik zie Wilders als de stromram van de islamwatchers en ik denk dat hij dat ook zo ziet. Hij creeert inderdaad heel veel ruimte voor de meute om aan te haken en de schroom van zich af te werpen en gewoon te zeggen waar het op staat.
Overigens plaagde ik je maar een beetje, doe ik graag. Even hard tackelen, dat houdt de boel lekkers scherp. Nul twijfels over waar je staat, heur.

Inzake die Harry... ach, laat maar. Hehehehe... vanavond PenP Fightclub en de rituele slachting van dat wintervarkentje. Ik vond zijn presentatie van dat muziekprogramma überslecht, trouwens.

bottehond | 17-03-08 | 21:24

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 21:23

bottehond 17-03-08 @ 21:06 Nee dat is ze NIET. EAJG is voorbehouden aan joden. En hoewel mensen schijnen te denken dat bankiersvrouw-achternaam eindigend op berg- rare kop- zwart haar = vanzelf joods, dat is ze NIET.

campion | 17-03-08 | 21:18

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 21:16

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 21:14

@bottehond 17-03-08 @ 20:15
Na het diner lees ik je post als dessert en proef schimmelkaas ipv chocomousse. Bijna onvergeeflijk is je beschuldiging dat ik meega met *enkele vloeken* maar dat vergeef ik je omdat ik naar jou wel eens de term "langharige ex-krakert" heb gebruikt. Let's call it even, bij deze. Wilders is een useful idiot in de zin dat ik hem geen MP zie worden. Als hij zijn standpunten enigzins doet doordringen in het kippenhok zal een ander daar goede sier mee maken, vanwaar de benaming. Zie jij Wilders wel MP worden?
Meer on topic: Hierboven schreef ik al dat Harry met zijn centen een roeptoeter koopt in de veronderstelling dat we in een roeptoeterdemocratie leven. De man op straat heeft andere gedachten, maar heeft de centen niet om die te adverteren. Varkentje Harry vindt zichzelf blijkbaar net wat gelijker dan de rest. Maar erger nog nodigt hij per brief in de VK de volgende labiele geest uit om de proppenschietert (uit het rommelhok van GroenLinks) te halen. Het baantje bij UNDP is al vergeven, maar Harry kan zijn in casu zijn voorland bespreken in de SM-kelder in NYC. BH, bestaan er misverstanden over waar ik sta?

Zeddegeizot | 17-03-08 | 21:13

Lizzard 17-03-08 @ 20:51

Gretta, die gek die even verdacht werd van de moord op/dood van die capo van de Nederlandsche Bank? Dies ook van dat clubje zelfhaters van Harry de Winter.

weblog.columni.st/blogimages/gretta_du...

bottehond | 17-03-08 | 21:06

waar komt die palestinitis van Carter/Driest/Lubber en co. toch vandaan op hun ouwe dag

wopper 17-03-08 @ 20:55

Een oud kwaad. Gesublimeerde jeaudenhaat. Zo simpel is het.

bottehond | 17-03-08 | 21:01

@ bottehond 17-03-08 @ 20:46

Hand in hand.. moeha, handenschuddend/wrijvend op weg naar het echte pluche.. Ben blij dat je alles volgt van de oude en nieuwe PvdApen, kan 't niet meer opbrengen, Carel Brendel (geen pvda-er!) en WillemdeZwijger volg ik nog op de voet, de rest bezorgt me een rood waas.

Hopelijk geeft Henryk Van8SS flink van repliek.. waar komt die palestinitis van Carter/Driest/Lubber en co. toch vandaan op hun ouwe dag

wopper | 17-03-08 | 20:55

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 20:51

De SP heb ik op dit thema voorlopig afgeschreven na de domme tirade van Jan Tomaat op het partijcongres van vorige maand.

Aussie 17-03-08 @ 20:33

Twee zielen, één gedachte.

*

wopper 17-03-08 @ 20:36

Marcouch en Cohen staan hand in hand voor de oude PvdI. Misschien neemt Judas Cohen hem mee naar 070 als hij de strijd om de PvdA wint van de nieuwe sociaal- demokraten. Anderzijds heeft hij nog een agenda te voltooien in 020- Gaza.

OT

DrieSS van Agt vergelijkt op staatsteevee wéér Israel met de nazies. Gestoorde gek. Dát is nou een slecht Mensch. Overigens ook medeverantwoordelijk voor de massa import van de doodscultus. Hij en bv. ook Lubbers maken zich van die verantwoordelijkheid af door een bizarre vlucht naar voren. Extremistische polikoridioten.

bottehond | 17-03-08 | 20:46

Dat deze hele materie in Links Rechts opgedeeld wordt is niet omdat de gemiddelde mens zo denkt maar omdat dit zo gemanipuleerd is.
Alleen de onwetenden laten zich op een dergelijke manier sturen.

Jokkebrok | 17-03-08 | 20:44

.. anti"racisme"- demo zaterdag in islamsterdam. Dat mag kennelijk wel, he.

bottehond 17-03-08 @ 20:15

---

Aloude eenzijdige demo tradities gooi je niet zomaar overboord. Is dit niet het land waar men het ook tegen beter weten in altijd opneemt voor underdogs.
Het zal weer druk worden op de bordjesdagDam "Geen beveiliging meer voor GW" "Samen zijn we sterk" blah blah blah
Gelukking gaat Markoesjt de plaats van de afgetreden Buyne niet innemen, een hele opluchting.. wedje

* No Pasaran *

wopper | 17-03-08 | 20:36

@bottehond 17-03-08 @ 20:19
Hmmm, met name het eerste gedeelte van je post is helemaal niet zo'n gekke gedachte (scherp gezien!). Terstall zal waarschijnlijk inderdaad nuttiger zijn met z'n kritiek binnen de partij dan wanneer hij aan de zijlijn staat. Ik vraag me alleen af in hoeverre zijn mening meetelt bij de grote meneren binnen de partij.
Overigens deel ik je mening dat rechts het zeker niet alleen aankan wat betreft de islamproblematiek. Ik heb toch stiekem de hoop dat er binnen de PvdA er op korte termijn een kleine revolutie gaat plaatsvinden. De SP heb ik op dit thema voorlopig afgeschreven na de domme tirade van Jan Tomaat op het partijcongres van vorige maand.

Aussie | 17-03-08 | 20:33

Als groenteman het "ondertekent" zegt eigenlijk alleen maar dat ze graag volgende keer verkracht wil worden door die leuke en vooral geile groetemannetjes.

LinksTuigZuigt | 17-03-08 | 20:26

Lizzard 17-03-08 @ 20:22

Dat wordt een uiterst belangwekkende confrontatie. De linksige onderbuiker tegen de rationale hooggeleerde pragmatische islam-criticus. En: gefaciliteerd door Pauw en Pauw. Dat verdient een klein "hulde!".

bottehond | 17-03-08 | 20:24

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 20:22

Aussie 17-03-08 @ 20:14

Post van twee weken terug, ben benieuwd naar jouw mening......

Terstall moet de PvdA helemaal niet verlaten. Daarmee doet hij het voorkomen of hij een roepende in de woestijn is, terwijl zijn stellingname (en die van de vrinden van Bos de polariseerder) naar mijn mening al heel veel invloed heeft op het ontluikende nieuwe denken binnen de PvdA. WE zijn getuige van een sneeuwbaleffect. Steeds meer PvdA-ers beseffen dat er iets grondig mis is met de islam. Dat lijkt me niet meer dan juist, want zelfs de AIVD wijst op de recente, uiterst zorgwekkende ontwikkelingen. Terstall wil het nét iets te snel. Blijven dus en niet met pertefeuilles gaan zwaaien. Dit zwaktebod terwijl Terstall cum suis zeer sterk staan lijkt me niet op zijn plaats.

bottehond 07-03-08 @ 15:01

En deze:

We zullen zien. Het probleem van veel "rechtse" islamwatchers is dat ze doorlopend hun gelijk inzake de islam aan het "rechts" zijn koppelen. Dat is een vergissing. Het is betrekkelijk toevallig dat "links" in de spagaat is gekomen met de islam. En zeker geen verdienste van "rechts".Uiteindelijk lijkt het me voor de hand liggen dat er steeds meer "linkse" Menschen het evidente probleem met de islam onder ogen zien. Ik zie er in ieder geval steeds meer. Dat verdient aanmoediging en ondersteuning. "Rechts" maakt een kollosale fout als het denkt deze historische uitdaging zonder "links" aan te kunnen. "Links en rechts" zijn tot elkaar veroordeeld en wie dat niet begrijpt of wenst is een sta in de weg om de islamfrage op te lossen. Als Wilders geofferd moet worden ( in overdrachtelijke zin) om de islamisering tegen te houden en onze Vrijheid veilig te stellen, dan heb ik daar geen probleem mee. Komt nog bij dat "rechts" in devorm van Verdonk en de VVD geen islamwatchers zijn, maar precies dezelfde ethische dilemma's ontlopen als de meeste linksmenschen dat doen. En dan heb ik het nog niet eens over het CDA. Inzake Dijsselbloem: wellicht is het je ontgaan hoe hij de oude PvdA mastodonten Wallage, Netelenbos en Ritzen publiekelijk aan de schandpaal genageld heeft, zonder mededogen. Om die reden verdient hij het voordeel van de twijfel. Wie is nu waar in getrapt, tipo? Ik in mijn positieve attitude tegen iedere (kleine) vooruitgang bij de PvdA of jij in je weigering om die kleine stappen te waarderen, omdat de PvdA per definitie onbetrouwbaar en "fout" is (zeker op dit dossier)? Je vergeet dan te gemakkelijk dat ook de PvdA gemaakt wordt door Menschen en dat er nieuwe Menschen aankomen binnen die partij.

bottehond 15-03-08 @ 19:09

bottehond | 17-03-08 | 20:19

wopper 17-03-08 @ 19:54

Een geliefde collega stuurde anders vandaag wel een email door over die anti"racisme"- demo zaterdag in islamsterdam. Dat mag kennelijk wel, he.

Zeddegeizot 17-03-08 @ 19:56

Usefull idiot suggereert dat hij gebruikt wordt door anderen. Dat betwijfel ik ten zeerste. Ik word altijd een beetje droevig als evident weldenkenden als jij meegaan in de kritiek die de politiek correcte halfwasjes als Mingele, Pechtold Cow- Eye, Kaakklem etc etc hebben op zijn stijl. Lekker conveniant, dat gezeur over de stijl en toon. Dan hoef je het niet over de inhoud te hebben.Net als dat verwijt dat hij niet in debat gaat. De grap is dat hij wél in debat gaat, maar dat de schreeuwers in de TK niet inhoudelijk met hem in debat gaan. maar goed: wat jou gelukkig maakt.
Als je de landkaart van dit dossier beziet bereikt Wilders enorm veel, MEDE door zijn stijl en toon. Kritiek daarop beschouw ik derhalve als niet steekhoudend en zelfs een beetje verdacht. Zijn strategie is briljant en hij is nog lang niet uitgespeeld. Ik voorzie dat, zodra de politiek correcte meute de islamfrage niet meer kan ontkennen en dus bijdraait, Wilders een tandje bij zal schakelen. Maar daarmee wacht hij tot de rest van de EUSSR "om" is, want die kunnen uiteindelijk ook niet wegkomen met de doublespeak die ze debiteren in Brussel. Het gebruik van termen als islamofobie is nu eenmaal niet te rijmen met de Vrijheid van meningsuiting. Dat dilemma komt ook snoeihard in de Brusselse tronies, never worry.Kwestie van tijd. En ikblijf er bij dat repatrieren en anderszins uitroeien van de islam met wortel en tak de enige remedie zal blijken. De geschiedenis van de doodscultus leert dat en er zijn zelfs islamitische teksten aan gewijd.

Lizzard 17-03-08 @ 20:02

Ik maak daar uit op dat campion zich nog sneller ontwikkelt dan ik al dacht?

bottehond | 17-03-08 | 20:15

Hoe is het trouwens met Eddy T. z'n Pvdi-lidmaatschap? Zeker een glas, plas etc verhaal?

Aussie | 17-03-08 | 20:14

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 20:02

@ NoMinister 17-03-08 @ 16:04
Helaas zijn er nog altijd "coming out" achtige campagnes nodig - met bijbehorende kledinglijn inderdaad - om omstanders duidelijk te maken dat er ook mensen bestaan met een levensovertuiging die niet gebaseerd is op sprookjes:

richarddawkins.net/article,2180,Richar...
richarddawkins.net/store/

vive epicure | 17-03-08 | 20:02

@bottehond 17-03-08 @ 19:42
Voor iemand wiens opleiding past op een velletje pleepapier is hij verbuffend slim. Voor iemand die het land moet gaan redden had hij wellicht even moeten doorleren. Maar ik kom je tegemoet. In de categorie "useful idiot" krijgt hij van mij de hoofdprijs. Hij schudt het Haagsche kippenhok zo hard door elkaar dat batterijkippen als Kaakklem nog jaren van de leg zullen zijn.

Zeddegeizot | 17-03-08 | 19:56

@ Lizzard 17-03-08 @ 19:38

Plak het kreng goed vast, anders hangt de poster er geen dag.. het dhimmidom op je werk schiet meteen in een woede-aanval en begint met krijsende nagels het plakwerkje aan flarden te scheuren.. daarna moet Lizzy bij de chef komen en gaat ze op non-actief want over polletiek plakken op het werk is not done in deze hectische tijden

Vanavond in Netwerk beschuldigt de Duitse publicist Henryk Broder bekend van zijn boek 'Hoerah! Wir Kapitulieren...' Dries Van8 van antisemitisme

* No Pasaran *

wopper | 17-03-08 | 19:54

Lizzard 17-03-08 @ 19:49

Ejzzz, sLizzard. Zeg, kan campion niet lezen of schrijf ik echt zo cryptisch?

bottehond | 17-03-08 | 19:53

Geachte mijnheer de Winter,

hebben wij ooit te maken gehad met groepen jonge joden die de nederlandse bevolking terroriseren? Joden die en masse in drugs handelen? Staat er ergens in de Bijbel dat er pas vrede zal zijn als iedereen aan het joodse geloof onderworpen is? Heeft u ooit last gehad van joodse jongeren die homofielen mishandelen? Gaan er jonge joden uit Belgie en Noord-Frankrijk massaal drugs kopen in Nederland? Komt 1 op de 3 jonge joden in Nederland met justitie in aanraking? Plegen joden eerwraakmoorden? Staan jonge joden te dansen in de straat als er een vliegtuig in een torenflat vliegt? Worden christelijke kerkgangers uitgescholden en bespuugd door jonge joden? Gaan joodse jongeren vaak voor een uitkering? Kunnen joodse vrouwen over het algemeen nauwelijks nederlands spreken? Zijn wijken waar veel joden wonen bijna "no go area" in Nederland?
Steunen joodse jongeren terrorisme?....

Graag uw antwoord!

heinze | 17-03-08 | 19:53

bottehond 17-03-08 @ 19:42

Ja, in jouw hoofd is de grote uittocht van de islam en al de moslims in Nederland een onweerlegbaar goed plan. Vergeef me dat ik niet in die waanzin mee ga. Wat is er trouwens soft aan Wilders?

Flodder | 17-03-08 | 19:53

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 19:49

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 19:45

Flodder 17-03-08 @ 16:14

Ik vind Wilders erg soft. Ben ik nu een gevaarlijke gek? Enne: ik kan het nog onweerlegbaar onderbouwen ook. Maakt dat dan nog verschil? Wilders is overigens een hele slimme man met dito adviseurs. Hij weet heelgoed wat hij zegt en blijft te allen tijde binnen de grenzen van de wet.

campion 17-03-08 @ 15:33

Je comments worden werkelijk per dag beter. Jammer dat je gisteren niet begreep wat ik bedoelde. Ben je ontsteld of zo?

bottehond | 17-03-08 | 19:42

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 19:38

@ lekker wijf 17-03-08 @ 19:12

Mediageile Jaguar-pooier Harry de Winter
www.hetvrijevolk.com/?pagina=5665
Vergroten, zwart snorretje tekenen en voor uw raam hangen.
We zijn trouwens te beschaafd om met Herrie-borden op straat te lopen

wopper | 17-03-08 | 19:25

-weggejorist-

lekker wijf | 17-03-08 | 19:12

Harry, je kan ook te policor zijn waardoor je je waardigheid verliest.

nare man 17-03-08 @ 18:35

Ik val van mijn stoel. Als zelfs jij over polikor gaat praten en een fellow traveller als Harry de Dhimmie gaat afvallen, dan gebeurt er kennelijk écht iets in Nederland.

bottehond | 17-03-08 | 18:59

Nou net winters statement gelezen.... conclusie: géén intellectueel... hetgeen voor hem pleit ... Het mavo4 statementje graaft niet diep maar is wel vanuit het "hart"gedaan. Dit mag ik wel.

Appels met peren vergelijken , heb ik ooit eens geleerd is niet slim..... welnu dit is precies wat dhr. de Winter doet.... maar kuddo's voor zijn passie ... ik houd van mensen met passie.... in die zin ook van sommige moslims... passie is wat ons verbindt.

Jokkebrok | 17-03-08 | 18:42

-weggejorist-

barones | 17-03-08 | 18:41

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 18:40

Zat net radio 2 te luisteren, knooppunt kranenbarg, en daar mocht harry uitleggen wat hij nou bedoelde. Het was aandoenlijk, harry stotterde zelfs een beetje, maar het komt erop neer dat moslims 'het gepeste kindje in de brugklas zijn' en harry de 'vaderlijke vierdejaars' die de anderen even zal uitleggen, desnoods met geweld, hoe het hoort in deze wereld. Het probleem met deze zg. 'vierdejaars eikels' is dat ze alleen van een afstand kijken en dus niet weten wat er echt speelt. Verder is dit heel goedkoop scoren voor harry, want hij stelt dat als je de woorden moslim zou veranderen in Jood, dat dan de wereld te klein zou zijn.
Vandaag op de voorpagina van het Parool; Opvolger Buyne ook allochtoon'. Volgende keer; Opvolger Cohen ook Jood, opvolger Bos ook blank, kijken wat er dan gebeurt.
Harry, je kan ook te policor zijn waardoor je je waardigheid verliest.

nare man | 17-03-08 | 18:35

@ Islamisten en bukkers:

It’s a sad state of affairs if your faith is so weak that you must kill people who disagree.

.

Bedreigde schrijfster/arts Taslima Nasreen verlaat India:
noblesseoblige.org/wordpress/?p=2090

wopper | 17-03-08 | 18:34

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 18:06

Harrie is van top tot teen socialist en stemt dan ook SP. Harrie heeft geen enkel bezwaar om 75% belasting te betalen. Sinds Harrie zijn productie bedrijf verkocht heeft en dientengevolge multimiljonair geworden is, woont Harrie in Belgie.

van Kloten | 17-03-08 | 18:05

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 17:56

Schijtziek word je ervan, van al die gelovigen die onder hun steen vandaan komen. Moedeloos ook, zowat.

Adalgar | 17-03-08 | 17:39

@NoMinister
Religie is niet te rijmen met het liberalisme. Simpelweg omdat individuele vrijheid niet bestaat voor religieuzen evenmin als het zelfbeschikkingsrecht. Mark lult daar als een debiel over in het interview in Trouw van zaterdag.

CoJoNes | 17-03-08 | 17:36

Het linkse front heeft weer eens een kogel besteld, dit keer via de Volkskrant. Dat krijg je als je te hard schudt aan het socialistische fort, en de heren salonsocialisten even geen antwoord hebben. Binnenkort heeft De Winter ook een baantje bij het UNDP.

Zeddegeizot | 17-03-08 | 17:35

@ Hans Jansen,

Zet 'm op vanavond bij Klauw & Klitteman en laat u de mond niet snoeren!

wopper | 17-03-08 | 17:34

@myself Marcel van Dam zei dat natuurlijk niet van Wilderse, maar van de teneur in het algemeen mbt moslims

wildje | 17-03-08 | 17:10

Had Marcel van Dam jaren terug niet al precies hetzelfde gezegd ?

wildje | 17-03-08 | 17:05

`Kunnen we met zijn alle niet wat geld bij elkaar leggen !? En dan een advertentie in de Volkskrant voor vrijheid van speech plaatsen OOK op de voor pagina!
Volskrant een onafhankelijke krant!? Mijn reet
Na het parool laat de Volkskrant op hun beurt zien dat ze een staatskrantje zijn!
Dat mis ik hier in de discussie !? De rol van de Volkskrant.
De witte elite met geld kunnen dus de krant kopen en hun dikke vette mening gewoon op de voorpagina plakken!?
Wat een schande Wat dom ook !

barones | 17-03-08 | 16:52

Ook zo benieuwd naar het Nederland van 2050. In rust en vrede zoals we die nu kennen, zou iedere rechtgeaarde Nederlandse historicus moeten concluderen dat Nederland tot kalifaat is verworden. Correctie nav [email protected]:46 'het zal een grandioze verigssing blijken' moet zijn 'het zal een grandioze teleurstelling opleveren voor velen...'

Joris de Koekebakker | 17-03-08 | 16:49

tipo 17-03-08 @ 16:39

Overal ter wereld? Laten we het lekker bij Nederland en desnoods Europa houden. De vrije wereld, vrij houden. Dat heeft prioriteit. Jij bent te snel.

Flodder | 17-03-08 | 16:47

Assimileren of opkrassen, ik sta achter de provocerende stijl van Wilders, ik kan dat alleen maar respekteren. Ik ben alles behalve naief, maar ja, er zullen vast veel dingen voor mij kunnen worden ingevuld, en het zal grotendeels best kunnen kloppen. Alleen zal de hamvraag oorzaak/gevolg uit angst of 'onmogelijkheid' zonder twijfel omzeild of genegeerd worden. Het over één kam scheren van het gehele Wilders electoraat zal een grandioze vergissing blijken.
.
NoMinister 17-03-08 @ 16:04 heb je Rutger nooit goed bekeken? Of een willekeurige medelander in camouflageoutfit (dus zonder jurk of boerka). De meest moderne kleding is atheistisch, koop een zwart pak, of gewoon een jurk/boerka en je bent weer helemaal het mannetje!

Joris de Koekebakker | 17-03-08 | 16:46

latinha 17-03-08 @ 16:25

lekker. marokko mint is goed.

Flodder | 17-03-08 | 16:40

@Flodder 17-03-08 @ 16:14
Mag Wilders de Islamitische ideologie dan overal ter wereld komen bekritiseren, zonder onredelijke reacties? Dacht ut niet. Je bent te vroeg.

tipo | 17-03-08 | 16:39

Wilders heeft zijn functie gehad. Nu is het weer tijd voor de rede.

Flodder 17-03-08 @ 16:14

kopje thee mischien??????

latinha | 17-03-08 | 16:25

koerbagh ® 17-03-08 @ 15:24
*Gedeeltelijke repost vanwege werkdrukte, ja er zijn mensen die werken.*
Nee, Wilders wordt wel een probleem als mensen zijn voorstellen en modus operandi serieus als oplossing zien en hem van macht voorzien en de verwerkelijking van die voorstellen dichterbij komt. Ik heb nooit ontkend dat Wilders veel naieve mensen heeft doen inzien dat de invloed van de fundamentalistische interpretatie van islam een reeele bedreiging is voor onze vrije westere rechtstaat. Wilders focus is echter verplaatst van 'de uitwassen van de islam' naar een algeheel verbod op de islam. Hij heeft maar een 'eindoplossing' voor ogen en dat is een zeer gevaarlijk streven. Dat zal ik andere mensen altijd voorhouden.
.
Ik beoordeel Wilders op zijn voorstellen en die zijn ronduit verwerpelijk. Ookal kan de verleiding groot zijn om volledig achter die enkeling te staan die de gevaren zeker niet bagatelliseert of ontkent. Gelukkig lijkt het tij te keren. Wilders heeft zijn functie gehad. Nu is het weer tijd voor de rede.

Flodder | 17-03-08 | 16:14

tipo 17-03-08 @ 15:48

Hij is leuk! Is Atheisme ook een geloof? Moet wel met zulke boude beweringen. Wetenschappelijk i.i.g. onverantwoord. Kunnen ze zich niet apart gaan kleden, de aanhangers van dit geloof? Bijvoorbeeld in een stretch-pak maat one-size-fits-all. Weet je tenminste beetje snel wie je tegenover je hebt.

NoMinister | 17-03-08 | 16:04

Frans1977 17-03-08 @ 15:37

Of je nu heaumeau, negert of Fin bent, ik neem je niet, en zeker niet strontfrontaal.

Opneukertje.

NoMinister | 17-03-08 | 15:58

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:55

Ik begin nu toch weer ernstiger te twijfelen aan Rutte, want die gaat ook geen potten breken. Lijkt me toch de partij om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen met goede argumenten. Hoe nu verder? (retorisch hoor, deze 'vraag'.)

NoMinister | 17-03-08 | 15:51

Nog een Harry, omdat het zo leuk is:
"Wij Atheistische mensen weten als geen ander, dat iedereen gelijk is."

tipo | 17-03-08 | 15:48

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:55

Begrijpelijk. Ik kan dat nu zeggen: 'begrijpelijk'. En dat is al heel wat. Verklaart trouwens wel waarom ik het gevoel al had dat ze er niks van bakken en Geert wel veel richting geeft maar geen visie waarmee ik zelf iets zou kunnen. Heel interessant.

NoMinister | 17-03-08 | 15:48

@Stank 17
"henkie over Dombo gesproken

Wilders zijn Film is een pleidooi om de Koran te verbieden.

Wilders roept de hele tijd dat er geen plaats is voor de Islam in nederland (dus dat nederland Moslim vrij moet zijn)

Dus als Wilders aan de macht komen hebben we met een gevaarlijk gek te maken."

Die laatste redenering zie ik niet helemaal. Als Wilders roept dat er in NL geen plaats voor islam is (dat hij trouwens helemaal niet roept, hij wil enkel de islamisering van NL stoppen, oftewel: moskees of burka's uit het straatbeeld, criminele moslims het land uit) dan is hij toch geen gevaarlijke gek? Het gaat er nu even niet om of je het eens bent met Wilders of niet, het gaat er meer om dat iemand voor racist (eigenlijk discrimineerder) wordt uitgemaakt enkel omdat hij kritiek levert op een bepaalde bevolkingsgroep.

henkiedenkiedenkie | 17-03-08 | 15:44

-weggejorist-

latinha | 17-03-08 | 15:43

-weggejorist-

Frans1977 | 17-03-08 | 15:37

Allerlei mensen kunnen trouwens heel makkelijk en probleemloos zo over joden doen. Ze hoeven er alleen maar bij te zeggen dat ze natuurlijk géén antisemieten dat ze slechts 'antizionisten' zijn. Zie Gretta Duisenberg, Dries van Agt enz. Nou het enige gevaar dat Gretta loopt is dat een stel ouwe vrouwen haar kwaad aankijken in de taartjeswinkel in Amstelveen en dat het CIDI een beetje loopt te pruttelen. En daar klaagt ze dan nog een beste bak zendtijd mee weg op de tievie. Dus waar hebben we het over.

campion | 17-03-08 | 15:33

@NoMinister 17-03-08 @ 15:11:
Vandaar dat Wilders ook fout zit met z'n Judeo-Christelijke superioriteit. Daar zit onze superioriteit helemaal niet. Dat is eigenlijk net zo achterlijk. Nu ja, dat laat ons huidige kabinet ook mooi zien. 2 gristenclubs en een voormalige atheistenclub die is gegijzeld door de maan-sekte. Daar word ik dus niet vrolijk van. Helemaal niet vrolijk.

koerbagh ® | 17-03-08 | 15:28

@Flodder 17-03-08 @ 15:17:
Jawel, want je stelt je op precies dezelfde manier op. Wilders voor en Wilders na, en Wilders is de gevaarlijke gek. Laat die man toch lekker lullen, haal z'n inconsequente voorstellen onderuit en focus je op het echte probleem. En dat is niet die geblondeerde meneer uit Venlo. Die benoemt het alleen. Eenzijdig en ad nauseam wellicht, tot je dienst, maar dat is niet het probleem.

koerbagh ® | 17-03-08 | 15:24

Als Wilders hetzelfde over joden en de bijbel zou zeggen, was er geen hogere terroristendreiging, zouden er geen ambasades worden aangevallen, en zou er geen doodsbedreiging binnenkomen.
Vergelijking is dus behoorlijk krom, maar slinks doet zijn best nog immer om onze vrijheden vooral in te perken.

OpenDeur | 17-03-08 | 15:18

Flodder 17-03-08 @ 15:12

Voel me ook totaal niet vertegenwoordigd door dat rijtje wat je opsomt.

Flodder | 17-03-08 | 15:17

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:55

Hoe kom je erbij dat ik daar niet achter zou staan of dat ik dat niet zou begrijpen? Niet ouwehoeren aub.

Flodder | 17-03-08 | 15:12

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:55

Dacht altijd dat het Christendom vanaf jaar 0 tot en met nu bepalend was voor onze moderne samenleving. Niet dus. De Griekse wijsheden waren van groot belang en zijn geadopteerd (lees: de Christenen waren er destijds rijp voor) door het Christendom.

De rest was me wel al linksom of rechtsom bekend. Dat vrijheid van meningsuiting bijdraagt aan ontwikkeling, is zeer waarschijnlijk, maar mag nog veel meer handen en voeten krijgen. Die overtuiging moet als in beton gegoten de zelfgekozen spreekwoordelijke rots zijn waaraan we ons willen vastklampen. Zeker voor mensen die tegen vrijheid van meningsuiting zijn, moet er echter nog veel meer over gezegd gaan worden. Denk ik, na het zien van de video.

Heel veel dank voor deze link. Nooit te oud om te leren.

NoMinister | 17-03-08 | 15:11

Deze pre-release wijst uit dat moslims erg sportief zullen omgaan met Fitna.. ALS 'ie uit komt, haha. check t filmpje op www.youtube.com/watch?v=4wI5ZZPFqfE ..

sophiessprookjes | 17-03-08 | 14:57

@NoMinister 17-03-08 @ 14:39
Nee, je mist niks. En nee, je word er niet blij van. Er is maar 1 redelijke weg, zoals eerder aangegeven, alle religie uit de wet. Geen speciale status. De vrijheid van meningsuiting en de scheiding van kerk en staat als 2 van de kernwaardes met hand en tand verdedigen. Daar liggen de grenzen. Ik zag zojuist in dit verband een nieuw youtube filmpje die de argumenten uitlegt.
Even een situatie-schets: youtube-user VFX is een fundamentalistisch creationist die is geband van youtube wegens haatzaai-filmpjes tegen de islam (jawel tegen de islam... niet vanwege zijn haatzaai-filmpjes tegen de wetenschap en atheisten, mind you!) Enfin, VFX's criticus Thunderfoot, die een hele reeks filmpjes heeft gemaakt tegen creationisme verdedigt VFX's vrijheid van meningsuiting. En terecht. Dit is waar het om gaat.
www.youtube.com/watch?v=UnC7Nwqw5Dg
Als de De Winters, Terpstra's, Balkenendes, en alhier de MAXIMO's en Flodders en starf*ckers dat gaan begrijpen, zoals Wim de Bie dat snapt, dan komen we ergens.

koerbagh ® | 17-03-08 | 14:55

Wat De Winter dus wil zeggen is dat de Kristallnacht aanstaande is en dat we aan de vooravond staan de grote uittocht van moslims. Weet eerlijk gezegd niet of ik dat nu erg moet vinden.

Angelica | 17-03-08 | 14:54

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 14:54

LJBrinkhorst 17-03-08 @ 14:50

Daar demoniseren ze juist voor, zodat anderen dat even opknappen. Ze zijn veel te lui om dat zelf te doen!

NoMinister | 17-03-08 | 14:51

-weggejorist-

LJBrinkhorst | 17-03-08 | 14:50

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:15

Mooi gesproken. De islam wordt ook hier ten onrechte misbruikt om wangedrag te rechtvaarigen. En nee, ik geloof ook niet in buurtvaders en dat soort halfzachte oplossingen.
-
Toch ben ik er ook van overtuigd dat hier een sociaal-economisch component een rol speelt. Als je kijkt naar maatschappelijk geslaagde allochtonen dan zie je die verongelijkte hang naar het slachtofferschap en islam als excuus veel minder. Ze hebben vaak nog wel traditionele denkpatronen, maar die heeft een CDA'er ook. Dat is niet gevaarlijk.
-
Los van het feit dat de politie respect moet terugwinnen door een harde aanpak, moet je die gasten er ook van bewust maken dat ze moeten werken voor hun poen. Dat ze naar school moeten. Je zult ook die ouders direct aansprakelijk moeten stellen voor het wangedrag van hun kroost. Je zult ze duidelijk moeten maken dat die imam niet de norm is die deze samenleving hanteert.
-
Niet goedschiks dan kwaadschiks. Het onderwijs zal daarin ook mee moeten. Verplicht die kinderen nou eens om te leren. Geen halfzachte leerplichtambtenaar op hun dak sturen, maar harde sancties. Voor kind én ouders. Spijbelen is immers strafbaar.

ach en wee | 17-03-08 | 14:49

tipo 17-03-08 @ 14:45

Ik was al niet blij, maar die optie heb ik even daargelaten. Ik vrees echter dat anarchie waarschijnlijker is. Kan je echter geenszins ongelijk geven met je opmerking. Helaas realistisch.

NoMinister | 17-03-08 | 14:48

@NoMinister 17-03-08 @ 14:39
capitulatie was de derde optie. De eerste twee heb je zojuist genoemd.

tipo | 17-03-08 | 14:45

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:28

Vaak bekruipt mij ook het gevoel, of staart me in het gezicht, dat het 'werken' van oplossingen niet meer voldoende is voor de oplossing omdat het probleem dat wordt opgelost niet het echte probleem is. Je onderdrukt er tijdelijk de uitwassen mee, maar structureel ettert het door. Daar ben ik wel bang voor. Want zoals je aangeeft: als je afhankelijk wordt van de Imam voor orde-handhaving, ben je dan goed bezig.

Het tast echter wel mijn constructief-oplossende kijk op zaken aan, want ik denk steeds dat als de moslim intrinsiek anti-Westers is en blijft, wat moeten we dan aanpakken? Het zijn dan net junkies: moet je ze keihard aanpakken of gratis dope geven? Allebei is niet fijn.

'De' oplossing zou verlichting van de Islam/moslims zijn, maar ik zie dat helemaal niet zitten. Dan houdt je twee richtingen over: chronische ellende die moet worden ingeperkt (zoiets als chronische pijnbestrijding) danwel splitsing van de samenleving zodat we elkaar niet meer tegenkomen (ik stel het maar ruim).

Mis ik wat? Hier word ik niet blij van namelijk.

NoMinister | 17-03-08 | 14:39

@ Flodder 17-03-08 @ 14:13
Jij moet niet zo veel naar discovery channel kijken... :)

ach en wee | 17-03-08 | 14:34

@NoMinister 17-03-08 @ 14:19:
Ja, en het is er heel langzaam ingeslopen. Ik kan me een voorbeeld herinneren toen ik werkzaam was in de Gemeentebieb van Rotterdam, 12/13 jaar geleden alweer. In de hal en voor de ingang waren altijd Marokkaanse hangjochies die rotzooi schopten en de boel een beetje liepen te zieken. Niet gevaarlijk verder, maar gewoon irritant. De politie kwam elke dag. Gebeurde niks. Toen kwam van binnen de organisatie van medewerkers met islamitische achtergrond het idee dat de directie van de bieb eens met hun imam moest gaan praten om die jeugd in het gareel te krijgen. En verdomd het werkte! En iedereen was blij, geen overlast meer. Maar het is natuurlijk een volstrekt verkeerde aanpak. Je vraagt de dominee niet om politie-taken over te nemen.

koerbagh ® | 17-03-08 | 14:28

""Als Wilders hetzelfde over Atheisten (en Ethica Ordine Geometrico Demonstrata) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang Minister van Onderwijs namens het CDA geweest."

tipo | 17-03-08 | 14:26

NoMinister 17-03-08 @ 14:07

Dat is waar. Er zijn zelfs onbenullige burgemeesters die beveiligd over straat moeten. In die zin is deze samenleving van alle kanten overhit en overspannen. Maar dat is een open deur.
-
Het is tegelijkertijd wel de voedingsbodem waar Wilders handig gebruik van maakt. Angst. Misschien moet je eens kijken naar The Power of Nightmares, een uitstekende productie van de BBC. Je vindt daar ook wel wat van op youtube. Het laat zien hoe (beperkte) politici (met een nog beperkter wereldbeeld) optimaal gebruik maken van de angst die de westerse democratieën in de greep heeft.
-
Kijk, er zijn gevaarlijke elementen in onze samenleving - je noemde ze net al zelf op. En misschien moeten we inderdaad eens afstappen van het idee dat we allemaal rustig kunnen gaan slapen. In zekere zin we verwikkeld in een ideeënoorlog. Inmiddels heeft die oorlog ook letterlijk slachtoffers geëist.
-
Maar daar moeten we ons niet door uit het veld laten slaan. Die goeie ouwe tijd van de overzichtelijke wereld ten tijde van de Koude Oorlog is voorbij. We hebben nieuwe vijanden, en een deel daarvan zit onder ons. Het is zaak om de grote meerderheid in dit land te verenigen en de strijd daartegen aan te gaan: op intellectueel niveau en daar waar nodig met keiharde hand.
-
Waar het om gaat is dat we onze tanden moeten laten zien. Wij staan voor westerse normen en waarden, voor vrijheid en gelijkheid - daarvoor moet je knokken.
-
Boycot? Jammer dan. Aanslag? Heel ernstig. Buigen? Nooit.

ach en wee | 17-03-08 | 14:26

-weggejorist-

Lizzard | 17-03-08 | 14:25

koerbagh ® 17-03-08 @ 14:15

Helemaal mee eens. Maar het is wel de beste strategie als je de boel wil (laten) islamiseren. Zonder Geert en met Geert. No way out lijkt wel.

NoMinister | 17-03-08 | 14:19

@Flodder 17-03-08 @ 14:13:
Hou nou toch eens op met die Godwin-achtige redenaties altijd.

koerbagh ® | 17-03-08 | 14:16

@Flodder 17-03-08 @ 13:48:
Omdat er niemand anders is die constructieve voorstellen heeft om de islamisering (en in breder perspectief: alle geestvernauwende geloof) in de maatschappij een halt toe te roepen en de problematiek van straatterreur in met name stadscentra en allochtonen-ghetto's op de politieke agenda te zetten er iets mee te doen. Dat zijn twee verschillende dingen die evenwel wel als een Siamese tweeling aan elkaar zitten. Door dat idiote geloof en het "respect" ervoor worden de problemen van die jeugd en door die jeugd niet aangepakt.
Het moet allemaal via de imam en de "buurtvaders" (lees religieuze politie) opgelost worden omdat respect voor Nederlands blauw op straat ver te zoeken is. En waardoor komt dat...? Kom je weer bij dat zogenaamde superieure geloof uit, waar die jochies niks van weten, maar zich wel met graagte op beroepen. Und so geht das immer weiter.
Daarom krijgt Wilders zoveel steun. En in plaats van dat andere partijen nu eens niet op elke scheet van Wilders gaan reageren en die problemen constructief bespreken zonder aandacht te schenken aan de idiote voorstellen van Wilders dan komen we ergens. Maar in plaats daarvan buitelt men over elkaar om de mening van Wilders te veroordelen, de een nog luider dan de ander. Tsja, en dan maak je die meneer groter dan hij is. Dat doet hij niet, maar dat doen zijn kritikasters helemaal zelf.
En Geert is helemaal niet gevaarlijk. Jij maakt 'm gevaarlijk.

koerbagh ® | 17-03-08 | 14:15

ach en wee 17-03-08 @ 13:53

Hij predikt rechtsongelijkheid, berufsverboten, vrijheidsbeperking op grond van geloof. Moet ik je herinneren wie dat in het verleden ook deed?

Flodder | 17-03-08 | 14:13

Want Kritiek op Wilders valt dan onder Demoniseren.
Stank 17-03-08 @ 14:08

Nee hoor, ik denk dat velen zijn idee om de Koran te verbieden een brug te ver vinden gaan, zo niet veto-waardig. Daarmee demoniseer je hem niet, maar bekritiseer je zijn standpunten.

Demoniseren doe je door op de man Wilders te spelen en door hem zonder deugdelijke (of poging daartoe) argumentatie van slechte zaken te beschuldigen zoals links zo graag doet. Hij zou xenofoob, islamofoob, eng, gek, gestoord, gevaarlijk en weet ik wat allemaal zijn, terwijl de man bewaakt wordt en het niet zo is dat dat is omdat hij op proefverlof is. Hij wordt wel bedreigt ja, dat wel.

NoMinister | 17-03-08 | 14:13

Het blijft idioot om bij joden een hoger ethisch gehalte te veronderstellen vanwege de sjoa. Het waren vernietigingskampen en geen universiteiten. Verder een vorm van waanzin dat De Winter namens andere joden spreekt. Die man is niet joods. Hooguit een ver verwijderde joodse achtergrond. De enige reden dat zijn ouders nog wisten dat ze joodse ouders hadden, is gelegen in het antisemitisme. Het marginale clubje namens wie De Winter spreekt weet zo ontzettend goed hoe het in Israel zou moeten. Ga dan daar wonen en laat je kinderen in dienst gaan en loop zelf risico's met links wensdenken. In plaats van je villa's aan het Vondelpark en in Grasse en mooie 'linkse' verjaardagsbestemmingen met al je vrienden, je vrouw en vriendin in hetzelfde vliegtuig. Het is salonsocialisme van het ergste soort. Het volk mag creperen, jij overlaadt jezelf met dat wat anderen niet hebben en geeft in ruil daarvoor je wijsheid. Is het een idee om alles te blijven doen wat je doet Har, maar ons voortaan je raadgevingen te onthouden?

Der Icebear | 17-03-08 | 14:10

henkie over Dombo gesproken

Wilders zijn Film is een pleidooi om de Koran te verbieden.

Wilders roept de hele tijd dat er geen plaats is voor de Islam in nederland (dus dat nederland Moslim vrij moet zijn)

Dus als Wilders aan de macht komen hebben we met een gevaarlijk gek te maken.

Want Kritiek op Wilders valt dan onder Demoniseren.

Stank | 17-03-08 | 14:08

ach en wee 17-03-08 @ 13:48

Tsja, een complot geloof ik niet in. Wel gewoon omstandigheden en die noem je ook. Het laten voortwoekeren van haatclubjes (m.n. en o.a. m.b.t. milieu, krakerts, dierenleed) die illegaliteit en banden met linkse partijen als machtsbasis hebben, dragen ook bij aan het niet willen participeren in de politiek. Kosto, vrouw Janmaat, Pim, Theo (zijlijner, maar toch) en nu de bewaking van Ayaan en Geert nodigen toch pertinent niet uit om tot de politiek toe te treden. Toch? Daar is niets complotterigs aan hoor!

NoMinister | 17-03-08 | 14:07

Stel dombo's. Roepen dat iets discriminatie is, puur omdat meneer Wilders het heeft over een specifieke bevolkingsgroep. Het idee dat Wilders best eens gelijk zou kunnen hebben (wmb heeft hij op veel punten gelijk, behalve over het verbod op de Koran) wordt meteen van de hand gewezen, nee, het is gewoon discriminatie, PUNT.

henkiedenkiedenkie | 17-03-08 | 14:02

Flodder 17-03-08 @ 13:48

Wilders gevaarlijke gek? Hier ga je mijns inziens een brug te ver. Ook ik vind zijn voorstel de koran te verbieden een gotspe. Maar Wilders bedient zich keurig van parlementaire middelen en zijn recht om vrijuit te spreken.

ach en wee | 17-03-08 | 13:53

koerbagh ® 17-03-08 @ 13:30

"Ik vind het voorstel eerder beledigend voor het gelijkheidsbeginsel van de verlichte westerse seculiere cultuur."
.
idd. Onze westerse waarden en vrijheden worden bedreigd en Wilders komt met de oplossing om ze maar bij het grof vuil te gooien. Deze enge voorstellen die rechtsongelijkheid aan de hand van geloofsovertuiging inhouden, maken het voor mij onbegrijpelijk dat verstandelijke mensen achter Wilders staan. Deze voorstellen maken Wilders tot een gevaarlijke gek.

Flodder | 17-03-08 | 13:48

@ NoMinister 17-03-08 @ 13:27

Jouw redenering riekt mij iets te veel naar complot. Volgens mij heeft het gebrek aan staatsmannen een fundamentelere oorzaak: Grote talenten kiezen nauwelijks meer voor de politiek.
-
Dat heeft twee redenen.
1) in het bedrijfsleven kunnen ze meer verdienen.
2) Het imago van Den Haag is dermate slecht dat een baan als landsbestuurder lang niet meer het aanzien heeft als enkele decennia geleden. Dat laatste heeft de politiek met haar oeverloze gekrakeel in hoge mate aan zichzelf te danken.
-
Met andere woorden, natuurlijk lopen er in Nederland genoeg charismatische mensen met goede ideeën rond, alleen kiezen zij voor een ander bestaan.
-
Dat er groepen bestaan die zich bezig houden met terreur staat overigens buiten kijf. Maar dat heb je in andere landen ook. En daar zie je (nog) wel politici rondlopen met uitstraling en ideeën. Dus dat verband zie ik niet zo. Grote leiders staan doorgaans juist in tijden van crises op (denk aan Churchill)
-
Overigens hebben we nog niet zo lang geleden de kans gehad om de scheiding tussen kerk en staat te vervolmaken. Dat was ten tijde van Paars: de natuurlijke vijanden van de christendemocratie te weten de sociaal-democraten en de liberalen hadden het toen gezamenlijk voor het zeggen. Uiteindelijk hebben ze het niet aangedurft, iets dat ik deze partijen (PvdA, VVD en D66) nog steeds verwijt.
-
Je ziet het nu ook weer aan de PvdA, een partij die van oorsprong de grote vijnand was van de christelijke politie duft het voorstel om het artikel over godslastering te schrappen nog steeds niet te steunen. Onbegrijpelijk...

ach en wee | 17-03-08 | 13:48

@AntiSoof 17-03-08 @ 13:35

Leuk neologisme: politikus

Iko Nal | 17-03-08 | 13:44

nb Gebod is natuurlijk verbod

AntiSoof | 17-03-08 | 13:39

misschien off topic maar toch:
Gebod op Godslastering? Wiens of welke God? t Is toch wat, iemand verzint een wezen en laat een ander dan boeten als hij dat verzinsel niet accepteerd. Hoe kun je nou iets belasteren als dat evt niet zou bestaan? Bovendien is ook maar de vraag of God buiten of in je woont. Wat ik heb begrepen na bestudering van de boeken is dat wanneer een mens goed leeft, in het hier en nu en zich bewust is van deze realiteit, al dan niet geholpen door een leraar op dat gebied, dat de wereld dan wat beter wordt op het gevoelsmatige vlak.
Een politikus is naar mijn inziens niet perse een zo verlicht mens dat hij het recht zou hebben om op het echte spitituele vlak (dus niet dat rare bijgeloof) regels te stellen. Kortom, schoenmaker hou je bij je leest anders komen er brokken van. Nb Hoedt U voor mensen die neologismen verzinnen, die zijn ook bezig verdeeltheid te zaaien.

AntiSoof | 17-03-08 | 13:35

@dondermuis 17-03-08 @ 13:12:
Die krasse knar begint dan toch ook eindelijk het licht te zien. Het is niet zo moeilijk allemaal.

@Flodder 17-03-08 @ 13:09:
Het is een idioot voorstel (het woordje godsdienst moet wel uit Art.1 overigens), maar goed... hij mag het voorstellen. Is het beledigend voor alle moslims? Ik zou het niet durven zeggen. Ik zou me ook niet beledigd voelen als een Amsterdammer gaat beweren dat iedereen buiten Amsterdam niet meer met een oude auto de stad in mag. Tsja... Daar zou ik me ook vreselijk over kunnen opwinden. Maar beledigend? Ik kan me het niet voorstellen. Het is hetzelfde als de voorkeurs"wet" voor de islam onder de sharia. In moslimlanden hebben gristenen en joden ook een aparte status en worden niet in gelijke gevallen gelijk behandeld. Tsja... is dat beledigend voor je geloof? Ik vind het voorstel eerder beledigend voor het gelijkheidsbeginsel van de verlichte westerse seculiere cultuur.

koerbagh ® | 17-03-08 | 13:30

@MAXIMO 17-03-08 @ 13:21
Eensgezindheid is ook niet het doel van de UVRM. Alle gezindten moeten vreedzaam naast elkaar leven.

tipo | 17-03-08 | 13:30

MAXIMO 17-03-08 @ 13:21
De rechts-reactionaire onderdrukking en onrecht van de Islam wordt beledigd. Niet de moslims als mensen. Dat is mijn mening.

tipo | 17-03-08 | 13:27

ach en wee 17-03-08 @ 13:14

Weinig op aan te merken. Wellicht rest nog wel een vraag.

Staatsmannen kunnen namelijk niet ontstaan als ze bij voorbaat gedemoniseerd worden, want dan worden ze mijns inziens met grote kans vroeg of laat vermoord. Er zijn gewoon teveel criminele politiek-activisten (de Bouyeri's, de RARA-mensen (leven nog en weinigen weten wie het zijn & via GL werden de makkers van Volkert van der Graaf (te) snel ingelicht, dus wat weten deze types allemaal en in hoeverre zijn politieke partijen hierbij betrokken?) die teveel vrijheid en geld en ruimte hebben hier om dat uit te sluiten. Ik denk dat de kans groot zou zijn dat als Volkert van der Graaf niet had toegeslagen, de volgende, desnoods uit een heel andere hoek, al snel zou hebben klaargestaan. Helaas. Die staatsman zie ik dus niet komen. En toen?

NoMinister | 17-03-08 | 13:27

Helaas, moet er vandoor. Log later wel weer in.
Toedels allemaal.

MAXIMO | 17-03-08 | 13:24

tipo 17-03-08 @ 13:12
Denk niet, en dat is mijn mening, dat je eensgezindheid creëert en mensen verlicht door diezelfde mensen te beledigen en te denigreren.
En net zoals een invasie tbv de democratie van buitenaf niet werkt, zal het ook niet werken als een andersgelovige buitenstaander (Wilders is joods) met rechts-extremistische standpunten, en vriendjes, hun geloof middels politiek of een film bekritiseert waarbij allle moslims over 1 kam worden geschoren. Maar zoals ik al zei, da's mijn mening.

MAXIMO | 17-03-08 | 13:21

Ha, ha, ha, die Harry is gewoon een ordinaire verraaiert De rat zit vuistdiep in project 'de Hallen'. Aan 't eind van die verpauperde Ten Kate markt in Amsterdam Oud-West gaat Harry met vier dhimmievriendjes via zijn stiching Culturele Hoofdstad Amsterdam (SCHA) een 'uitgaanscentrum' bouwen. Das straks hard nodig, i.v.m. de aan de linkerkant van het terrein in aanbouw zijnde Westermoskee. De hallale Ten Kate-markt trekt als een magneet en in 't straatje erachter zetelen de extremisten en salafisten van Al-Taweed. Harry, pleur je d'r nog ff een brede school tegenaan? Bij de weg, Reinout Oerlemans heb ik ook al over het terrein zien rondcruisen, lekker is dat!

Mout van Amstel | 17-03-08 | 13:14

NoMinister 17-03-08 @ 12:54

Je hebt een punt. Dat komt ook omdat we er maar niet in slagen een heldere lijn uit te zetten. Je moet consequent zijn in je opvattingen en niet zoals bijvoorbeeld een Cohen doet uitzonderingen maken met die kwestie rond het wel of niet handjesschudden.
-
De staat ontbeert gezag. Wij hebben geen staatsmannen meer. Onze mp is een slap ventje zonder statuur. Hij praat binnensmonds, te snel en redeneert vanuit angstgevoelens.
-
Dat is een grote fout. Ballen tonen, respect kun je namelijk afdwingen. De belangrijkste stap is de weg inslaan naar een volledig neutrale overheid en een absolute scheiding van kerk en staat. Geloven doe je maar thuis, in de kerk of in de moskee, niet in het stadhuis, het ziekenhuis of op school. De staat is neutraal. Belastinggeld wordt enkel nog besteed aan algemene doelen. Overheidsdienaars zijn er voor iedereen en verdedigen ten alle tijden de Nederlandse Grondwet.
-
Vandaar uit kun je een heldere maar rechtvaardige lijn uitzetten richting gelovigen. Je creëert bovendien geen precedenten of ondoorzichtige jurisprudentie meer.
-
Je hebt daarvoor alleen iemand nodig die het statuur heeft van een staatsman. Een leider die gezag afdwingt. Iemand naar wie je luistert als hij praat. Maar daar gaat het de laatste jaren steeds mis.

ach en wee | 17-03-08 | 13:14

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:54:
Ja, hij is inconsequent. Dat kun je gewoon zeggen. Da's geen reden om hem het spreken te beletten of de film te verbieden. Hij is net zo inconsquent als de islam die hij bekritiseert. Die religie zoekt hier de bescherming van de vrijheid van godsdienst om de meest walgelijke nonsens te kunnen verkondigen die veel verder gaat dan Wilders en dat mag omdat het een heilig boek is.
Case in point: El Moumni. Vrijgesproken voor belediging van homo's. ALLE homo's. Omdat het in zijn sprookjesboek staat. Diezelfde sekte zoekt nu hetzelfde beledigingswetje, met de bedreiging van geweld ook vanuit het buitenland om hier vrijheden in te perken. Als de heren De Winter, Terpstra, Balkenende, Verhagen, Van Geel en Hirsch Ballin zich ook gaan realiseren wat er nu eigenlijk gevaarlijk is en dat de geest zich niet meer in Aladin's lamp terug laat stoppen, dan kunnen we over tot de orde van de dag.
De enige redelijke weg is alle religie uit de wet. Geen speciale bescherming, geen speciale status. Een kerk is niets meer dan een postduivenvereniging of de Elvis-fanclub. Zolang dat niet gebeurt blijven met die onzin en maatschappelijke onrust zitten. Daar kiezen we met z'n allen voor door maar de "gristelijke" verworvenheden te blijven respecteren en verdedigen.

koerbagh ® | 17-03-08 | 13:14

@MAXIMO 17-03-08 @ 13:01
Daarom zou het mooi zijn als Fitna de grasroots in de OIC-landen hoop en moed geeft, wanneer ze voor mensenrechten opkomen tegen hun dictators EN tegen de Islamisten. De invasie van buitenaf leidt enkel tot chaos en onrecht, point teken. Wilders kan de OIC-landen echter van binnenuit voer kunnen geven met zijn filmpje, want dat podium wordt hem nu geboden.

tipo | 17-03-08 | 13:12

-weggejorist-

dondermuis | 17-03-08 | 13:12

tipo 17-03-08 @ 12:56
Wilders houdt er agitprop op na aangaande fundi's, dat is het verschil.

= Out (geld verdienen om een collectivisitische maatschappij die naar de verdommenis is er weer bovenop te halen)

Sikkeneur | 17-03-08 | 13:07

MAXIMO 17-03-08 @ 12:52

Ga eens vlug Plato lezen. Zulk een stuitende domheid is zeldzaam en wellicht in een vroeg stadium nog te genezen.

NoMinister | 17-03-08 | 13:05

MalukuFR 17-03-08 @ 12:50

Ik ga me toch zeker niet registreren bij de Volkskrant! Heb ook een geweten hoor.

NoMinister | 17-03-08 | 13:03

koerbagh ® 17-03-08 @ 12:52
Weledelgeleerde heer Koerbagh, als iemand de kunst tot ad hominems heeft verheven ben jij dat wel.
Ik refereer aan een citaat van Dr Schuettter die dergelijke opvattingen ook had en zoals je zelf al schreef bestond verbanning al voor het nazi-tijdperk.
Maar goed, wie de schoen past, trekke hem aan. toch?

Sikkeneur | 17-03-08 | 13:01

tipo 17-03-08 @ 12:23
De VN, daar noem je wat...
In de veiligsheidsraad zitten landen met een permanente zetel die veel meer invloed hebben, toevallig geen IOC-landen, die vaak hun veto-stem hebben misbruikt, en als iets niet via de VN gespeeld kan worden dan zetten ze tijdelijk alle internationale wetgeving opzij (USA inzake Iraq) wat dat betreft moet de VN nodig gereorganiseerd worden.

MAXIMO | 17-03-08 | 13:01

tipo 17-03-08 @ 12:48

Gnagnagna. Die zit er lekker in...

NoMinister | 17-03-08 | 13:01

@MalukuFR 17-03-08 @ 12:50
Lingo wordt ook door miljoenen hersendoden bekeken. Het is niet anders.

tipo | 17-03-08 | 13:00

CoJoNes 17-03-08 @ 12:47

Nee, ik ben het helemaal met je eens. Maar dit is wel een standpunt dat weer door bijna niemand zal worden begrepen. Ben benieuwd naar de reacties. Vuile anarchist!

NoMinister | 17-03-08 | 12:59

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:44
Wilders spiegelt het gedrag van de letterlijk Islam. "Kijk, dat krijg er nou van: boekverboden, moskeeverboden, onderscheid tussen moslims en niet-moslims."
.
Dat is een performance van Wilders om iets duidelijk te maken: "Zo moet het dus niet." Dat verscheuren van de koran tot Donald Duck-formaat, was een hint dat je het niet letterlijk moest nemen. Het was overdrachtelijk bedoelt: De Koran is niet heilig en een groot deel van de Koran is in Nederland ongewenst, want ongrondwettelijk. Beschouw de artiest eens op het juiste level...

tipo | 17-03-08 | 12:56

ach en wee 17-03-08 @ 11:42

Dat is zorgwekkend, maar de zorg is iets dat zeer onder druk zal komen te staan door de vergrijzing. En die problemen zijn er naast integratie en gedrag van moslims in onze mij..

Wat ook zorgwekkend is, is dat hierdoor de signalen die zelfs ik krijg uit de zorg worden genegeerd. Namelijk dat islamieten inderdaad een slagveld onder de motivatie en het werkplezier van zorgverleners aanrichten. Die voelen zich als minderwaardig en slaven door islamieten behandeld en ze dienen de meest achterlijke verzoeken serieus te behandelen. Maar dat is opeens racistisch omdat de PVV zo eenzijdig aandacht vraagt voor dit probleem. Laat CDA en PvdA en VVD dat dan doen. Maar dat doen ze niet. Dat baart me minstens zoveel zorgen.

NoMinister | 17-03-08 | 12:54

koerbagh ® 17-03-08 @ 12:46
Geheel met je eens, maar ook nooit wat anders beweert op dat punt.
Wilders mag van mij zijn vrijheid van meningsuiting ten volle gebruiken, ook wbt het maken van een filmpje.
Ik verschil alleen van mening mbt dat een vrijheid van meningsuiting een recht tot beledigen en het inperken van de vrijheid van meningsuiting, alsmede de vrijheid in het algemeen van een bevolkingsgroep inhoudt.
Op die punten gaat Wilders mank, daar waar hij zegt juist die westerse verworvenheden te willen beschermen.

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:54

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:36:
Je insinueert dat ik er nazi-gedachtengoed op na hou. Dat is een walgelijke aanval op mijn persoon. Je herhaaldelijke gebruik van argumentum ad hominem tegen me is ziekelijk en ik veracht je er om. Maar je mag het blijven doen hoor. Je beledigt mij er niet mee en je zet eerder jezelf mee te kakken.

koerbagh ® | 17-03-08 | 12:52

CoJoNes 17-03-08 @ 12:21
Een patriot die doet uit vaderlandsliefde iets voor zijn land, ongeacht of ie in dat land is geboren of niet.
Een nationalist beroept zich op wat zijn of mijn voorouders in een ver verleden hebben gedaan zonder daarbij zelf ook maar iets van waarde te hebben toegevoegd aan het land van zijn of mijn voorouders, daarbij al kankerend denigrerende opmerkingen makend over andere culturen en rassen en nippend aan een blik hollandia bier met een Nederlands vlaggetje op de bomberjack.

MAXIMO | 17-03-08 | 12:52

dit kan niet: De joodse programmamaker Harry de Winter beschuldigt maandag in een advertentie in de Volkskrant Geert Wilders van discriminatie. Hij stelt diens uitlatingen op één lijn met antisemitisme. Overdrijft De Winter?
70,0%
Nee, want...
30,0%
Ja, want...
Aantal deelnemers: 4727

kom op mensen, doe mee met peiling, of zal Harry de VK extra betaald hebben??
www.volkskrant.nl/binnenland/article51...

MalukuFR | 17-03-08 | 12:50

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:38
Dat is die 5% inteligentsia die nog over is in dit land: Zij die overdrachtelijk kunnen denken en hersengymnastiek ook freestyle kunnen uitvoeren, zonder de vaste pasje te doen die op de UVA en VU worden voorgekauwd.

tipo | 17-03-08 | 12:48

CoJoNes 17-03-08 @ 12:44

* slik * zoiets ja. * haalt koffie *

NoMinister | 17-03-08 | 12:47

Indivduele vrijheid betekent ook de vrijheid om er voor te kiezen de wet te overtreden. Individuele verantwoordelijkheid betekent dat je de consequenties van je daden moet accepteren en afweegt.
Het gaat misschien wat ver.
=out richting vergadering.

CoJoNes | 17-03-08 | 12:47

NoMinister 17-03-08 @ 12:29
Recht lullen heet dat, om een eigen kokervisie te verdoezelen......
Sikkeneur 17-03-08 @ 12:36

U bedoelt toch niet dat u de demonisering van Joodse mensen door H. e.c. en de demonisering van Pim en Geert van geheel andere soort vindt?

Ze zijn wellicht anders gesitueerd en hebben heel andere historische achtergrond, maar demoniseren is gewoon iets psychologisch en werkt zoals het werkt. Met alle gevolgen van dien.

Ik vind demoniseren met name van toepassing als geen deugdelijke argumenten worden genhanteerd (MAXIMO), zoals door links ('Wilders extrermist' et cetera is gewoon schreeuwen om niks). Geert zelf maakt zich daar dan ook in het geheel niet aan schuldig, hetgeen de demoniserende policormeute op een of andere manier geheel ontgaat. Nou ja, misschien een heel klein beetje. Mij niet bekend in ieder geval.

NoMinister | 17-03-08 | 12:46

Wilders waarschuwt alleen maar voor een fascistische ideologie, die erop uit is om ALLE JODEN UIT TE ROEIEN! Wat zeikt die De Winter nu? Straks, als het Groot-Khaliefaat der Nederlanden een feit is, is het weer huilie-huilie omdat de Joden door de muzelmannen worden vervolgd. Hij zou Wilders dankbaar moeten zijn, de sukkel.

Brouhaha | 17-03-08 | 12:46

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:31:
En zolang je dat gewoon zegt en uitdraagt is er niks aan de hand en moet je Geert gewoon rustig z'n gang laten gaan met wat hij zegt. Natuurlijk is boeken verbieden onzin. We verbieden de sprookjes van Grimm ook niet omdat het gruwelijk is dat kleine meisjes daarin worden opgegeten, boze stiefmoeders kleine meisjes terroriseren en heksen kindertjes willen opeten. Het is wel verstandig om op staats-gefinancierde scholen kinderen aan te leren dat boeken boeken zijn en dat je niet alles moet geloven omdat een man in een jurk (in kerk of moskee) zegt dat het waar is wat in dat boekje staat. Als je kinderen leert dat die mensen onder die jurk ook gewoon naakt zijn en elke dag moeten poepen net als zij en niks meer weten dan zij en dat zo'n jurk niet een speciaal soort antenne is om met een sprookjeswezen te kunnen praten dan is er niks aan de hand. Maar ja, die keuze willen we niet maken, want dan worden de gristenen boos. Die willen hun madrassa's ook houden.

koerbagh ® | 17-03-08 | 12:46

@ Recente Reaguurders

Leuk dat smijten met Godwins... Maar hoe groot is 'het probleem' Wilders nu werkelijk?
-
Nederland moet gewoon gaan staan voor het grondrecht vrijheid van meningsuiting - en dat tegen iedere prijs. We kunnen toch wel tegen een stootje of niet? Kijk naar de Denen, die hebben geen slappe knieën. Is net zo'n klein k*tlandje als Nederland.
-
We moeten ons geen angst aan laten praten door Grijs I. We moeten ons ook niet laten ringeloren door Wilders of door een paar doorgedraaide fundamentalisten.
-
Want het gaat inmiddels al lang niet meer over echte oplossingen voor de problemen die we nou eenmaal in dit land hebben...

ach en wee | 17-03-08 | 12:45

tipo 17-03-08 @ 12:36
Sommigen nemen die Koran wel letterlijk, 'voor & tegenstanders', en ik reken o.a. Wilders tot de 'tegenstanders'.

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:44

@NoMinister 17-03-08 @ 12:40
AH!
Ordnung muß sein?

CoJoNes | 17-03-08 | 12:44

CoJoNes 17-03-08 @ 12:39

Zou zo maar kunnen. Niet over nagedacht. Maar volgens mij wordt het dan een puinhoop... ironie?

NoMinister | 17-03-08 | 12:40

@NoMinister 17-03-08 @ 12:34
Het feit dat je niet mag oproepen de wet te overtreden (mits geweldloos en zonder slachtoffers) is een vreselijke inperking van de individuele vrijheid. Het is de bijl aan de wortel van de vrije meningsuiting.

CoJoNes | 17-03-08 | 12:39

koerbagh ® 17-03-08 @ 12:36
Oh, ben ik nu plots een demagoog?
En het gelijk van Wilders heeft -wat- 5%?

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:38

Sikkeneur 17-03-08 @ 12:36

Dit ontgaat mij. Hoebedoelu?

NoMinister | 17-03-08 | 12:38

MAXIMO 17-03-08 @ 12:33

Diagnose: struisvogelvirus!

NoMinister | 17-03-08 | 12:36

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:31
Net als de Koran, moet je Wilders nooit letterlijk nemen. In overdrachtelijke zin heeft Wilders gelijk, dat zal elke progressieveling moeten toegeven.

tipo | 17-03-08 | 12:36

koerbagh ® 17-03-08 @ 12:31
Klopt, maar dat schrijf ik toch ook niet?

NoMinister 17-03-08 @ 12:29
Recht lullen heet dat, om een eigen kokervisie te verdoezelen......

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:36

Even tussendoor: toen ik 'Papillon' las beging ik alle wreedheden uit WO2 toch meer als iets van die tijd te zien i.p.v. iets des H.'s. Niet dus wie het slachtoffer werden, maar de wijze van omgang met criminelen was wel wat wijder verspreid dan in nazi-D.

NoMinister | 17-03-08 | 12:35

koerbagh ® 17-03-08 @ 12:26

Onbegrijpelijk van dat Luxembourg ;-). En die sticker gaat ook wat ver. Laat mensen toch lekker lezen. Alleen als er in boeken oproepen staan de wet te overtreden, moord en doodslag bijvoorbeeld, dan moet je wel wat ja. Verbieden helpt niet, dus bijvoorbeeld elke keer dat dat er in staat een verwijzing naar dat het niet mag volgens artikel dit en dat van het wetboek van strafrecht. kost een paar bomen, maar dan ben je ook genuanceerd bezig...

NoMinister | 17-03-08 | 12:34

LOL @ Sikkeneur @ 12:19, en Wiki.
En ook LOL @"Het lijkt me wel nuttig om op de koran (en de bijbel) een waarschuwingstickertje te doen, zoals bij aanstootgevende rap-CD's en pakjes sigaretten. "Pas op: Kan geestelijke schade veroorzaken, gewelddadig en waanzinnig maken", of zoiets. "
*Nominister vanwege zijn tenenkrommende epistels in de negeerstand heeft gezet*

MAXIMO | 17-03-08 | 12:33

koerbagh ® 17-03-08 @ 12:26
In dat stickertje kan ik me wel vinden, aan het individu de vrijheid of hij/zij de geneugten dat iets dergelijks kan brengen tot zich te nemen, maar dat wil Wilders nu net niet...

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:31

@Sikkeneur 17-03-08 @ 11:58:
Je begrijpt wel meer niet. Verbanning is niet door de nazi's uitgevonden. Het is ook niet moreel verwerpelijker dan jarenlang opsluiten in een klein hokje.

koerbagh ® | 17-03-08 | 12:31

Sikkeneur 17-03-08 @ 12:27

In den beginne... De oppositie had er geen zin meer an na een tijdje... Dus...

NoMinister | 17-03-08 | 12:29

NoMinister 17-03-08 @ 12:25
Geloof het of niet, maar Adolf H. deed het ook via democratische weg...

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:27

@MAXIMO 17-03-08 @ 12:01:
Nee hoor, ik wil geen boekjes verbieden. Dat is vrij zinloos. Bovendien maak ik dan Sikkeneur brodeloos en dat is ook niet echt nodig. Maar Geert mag dat kansloze voorstel natuurlijk wel doen. Het lijkt me wel nuttig om op de koran (en de bijbel) een waarschuwingstickertje te doen, zoals bij aanstootgevende rap-CD's en pakjes sigaretten. "Pas op: Kan geestelijke schade veroorzaken, gewelddadig en waanzinnig maken", of zoiets. Maar meer hoeft echt niet.
Als we als maatschappij maar wel de staats-gesubsieerde madrassa's sluiten (en ja, dus ook de gristelijke en andere geloofs-scholen) zodat het ziekmakende virus van religie zich niet al te makkelijk kan voortplanten.
Overigens is immigratie helemaal geen must voor Nederland. Luxemburg heeft geen noemenswaardige immigratie en is het land met de hoogste produktiviteit in de wereld.

koerbagh ® | 17-03-08 | 12:26

MAXIMO 17-03-08 @ 11:36

Dat dedain heb je in voldoende mate om volwaardig linkse domoor te zijn. En mijn opleiding, die je maar wilt dat ik die vervolg, is levenslang schat. Ik ben niet een links-braindead typje dat 'waarheden' heeft in geprent gekregen en daar het hele leven aan (op)hangt. In mijn ogen maak je jezelf belachelijk met zo een opmerking. Echt zo'n oude socialist die school heel belangrijk vindt, en daarna houdt het een beetje op met de vorming. Arbeidersmentaliteit. Cursusje hier en daar en zo worden we oud. * zucht *

Maarruh, dat wilde ik je alleen voor je eigen ontwikkeling melden. Wat ik ook wilde zeggen is dat je het weer voor mekaar hebt: 'negatieve' politiek. Klaar is Kees! Einde discussie. Het is toch 'negatief'? Nu dan!

Dat soort argumenten zijn lachwekkend en triest voor degene die ze gebruikt. De huidige policormeute is namelijk hard, en al decennia, bezig om de vrijheid van meningsuitting te beperken en die is met name voor de intelligente minderheid met niet-policor ideeen van belang. Dus dat bashen een minderheid deden niet alleen de nazi's. Dat doen huidige socialisten en groenlinksige types op veel ergere manier dan dat Geert de Islam 'aanvalt', en al heel lang en nog steeds. Geert zegt alleen dat hij dat wil en via democratische weg. Kom daar maar eens om bij links en Adolf H. incluis. C.q. als je gewend bent dat een niet-policormening meteen sociale uitsluiting betekent binnen elk bedrijf en samenleving (gaat er nu eindelijk ind at socialistische kalk-brein van jee n lamp aan of niet?).

Je bent voor mij echt een blinde hufter om dit niet te zien. Dus niet alleen blind, maar ook een hufter, want dit leed is voor mijn gevoel voor jou iets dat je met haat in je geest WILT negeren. Joden die werden uitgesloten in de nazi-tijd, dat is iets waarmee je je eigen wereld kunt schragen. Maar gewoon kijken welke mensen op welk wijze buitengesloten worden, dat vergt een open mind. Leer ze, kameraad MAXIMO!

NoMinister | 17-03-08 | 12:25

@MAXIMO 17-03-08 @ 12:09
Vlak de invloed van de 57 OIC-landen binnen de VN niet uit. Zij willen de universele verklaring van de rechten van de mens, voor hen ondertekenbaar maken door er een beetje sharia aan toe te voegen.
.
Maar opkomen voor mensenrechten in moslimlanden is al snel racistisch, zo lijkt het wel.

tipo | 17-03-08 | 12:23

Patriotsime is een eufemisme voor nationalisme. omdat de laatste term zo'n nare socialistische bijklank heeft gekregen.

CoJoNes | 17-03-08 | 12:21

MAXIMO 17-03-08 @ 12:13
Er chijnt nogal wat verwarring te bestaan rond de term racisme nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:19

-weggejorist-

Moozart | 17-03-08 | 12:17

Bij mijn comment van 12:13 is */pvv-modus* maar dan met hekjes plotsklaps verdwenen. Viessss man.

MAXIMO | 17-03-08 | 12:17

"is", moest hierboven nog ergens tussen..

MAXIMO | 17-03-08 | 12:15

CoJoNes 17-03-08 @ 12:11
Denk het niet, denk dat Sikkeneur wel weet dat er een verschil tussen patriotisme(=goed) en nationalisme (=fout).

MAXIMO | 17-03-08 | 12:14

Sikkeneur 17-03-08 @ 12:08
Idd maar net als Hitler is ie geen racist omdat ie het niet heeft over rassen maar culturen en geloven enzo..
</PVV-type-modus>

MAXIMO | 17-03-08 | 12:13

CoJoNes 17-03-08 @ 12:11
Doen die mee dan?

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:12

@Sikkeneur 17-03-08 @ 12:08
Jij juicht voor Portugal tijdens het EK?

CoJoNes | 17-03-08 | 12:11

rioolguurder 17-03-08 @ 11:58
Dat is wat Wilders en zijn volgelingen ons wil doen geloven.
Dat we onder zware druk staan van de Islam en dat we al zover zijn dat de sharia bijna wordt ingevoerd.
Dat is natuurlijk de grootste onzin, de moslims hebben geen politieke partij noch zuil om dat te bewerkstelligen.
Dus op wat opstootjes na, molotov-cocktailtjes hier en daar zie ik hier niks gebeuren.

MAXIMO | 17-03-08 | 12:09

En Wilders is ook een nationalist...!

Sikkeneur | 17-03-08 | 12:08

@MAXIMO 17-03-08 @ 12:01
Dat die stromingen met elkaar in de clinch lagen, was meer van territoriale aard. Landje pik, dat soort dingen.

CoJoNes | 17-03-08 | 12:05

CoJoNes 17-03-08 @ 11:58
Tsja, gemiddelde belastingbetaler is ook niet slim genoeg om in te zien dat er meerdere wegen naar Rome leiden.
Zodoende hebben ze ook nooit van belastingontwijking gehoord.
Maar we raken off-topic zo..

MAXIMO | 17-03-08 | 12:04

koerbagh ® 17-03-08 @ 11:43
Dus jij staat zogenaamd voor vrijheid?
Dan bezig je dat principe selectief aangezien Wilders moslims wel hun geliefde geloofsboek wil ontnemen.
Overigens is immigratie een must voor een land als Nederland maar dat is een andere discussie..
koerbagh ® 17-03-08 @ 11:47
Communisme is idd iets fascistisch.
Maar om alles altijd maar op een stapel te gooien gaat me te ver, is in feitte ook geschiedvervalsing aangezien er wel degelijk verschillen aan te duiden zijn, het is niet voor niets dat die stromingen toendertijd met elkaar in de clinch lagen.

MAXIMO | 17-03-08 | 12:01

Harry de Winter is een duikjood. Zo eentje die pas het gevaar ziet op het moment dat de loop van het geweer op zijn slaap staat. Tis heel erg makkelijk voor deze leunstoelsocialist annex multimiljonair om te zeggen dat 'het allemaal wat minder kan', in Israel en nu ook t.a.v. Wilders. Gelukkig hoeft deze grote denker niet te wonen in een land dat zich 24/7 moet verdedigen tegen hakbars en blijft als het fraais dat 40 jaar multicultidenken heeft opgeleverd waarschijnlijk op een aangename afstand.

LJBrinkhorst | 17-03-08 | 12:00

uiteindelijk zullen we het op termijn in nederland van links tot rechts wel met elkaar eens moeten zijn en willen zijn , want dan kunnen we niet anders, want dan wordt het, of je het wilt of niet, toch een wij-zij situatie.
als je niet voor bent ben je tegen,
ik wil het ook niet
maar het zal gebeuren
vroeg of laat

rioolguurder | 17-03-08 | 11:58

"Ik ben wel voor verbanning van criminelen (niet alleen islamitische)"
Ene Dr Schuetter van het Ministerie voor Volksgezondheid ten tijde van het nazibewind had een soortgelijke opvatting, uitgaande van de gedachte dat het onmenselijk en niet vreedzaam was om criminelen in gevangenissen te stoppen op kosten van de samenleving. (citaten bij een spotprentenboekje over nazikopstukken met de titel "zij maakten Duitsland groot" als ik me goed herinner)

Sikkeneur | 17-03-08 | 11:58

@MAXIMO
Vraag een willekeurige belastingbetaler of hij z'n belasting zou ontduiken als hij zeker zou weten dat hij nooit gepakt wordt. 90% zegt ja.
Socialisme bestaat niet.

CoJoNes | 17-03-08 | 11:58

rioolguurder 17-03-08 @ 11:31
Des te opmerkelijker dus dat Fortuyn toen wegliep aangezien ie ook niet vies was van populistische rethoriek.

MAXIMO | 17-03-08 | 11:48

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:40:
Je moet helemaal niks. Je zou je kunnen gaan realiseren dat het nazisme gewoon een socialistisch collectivisme was dat inderdaad óók nationalistisch was, maar ja... Joseph Stalin was ook een nationalist. Mao ook. Kim Il Sung ook.
Wezenlijk verschil is er gewoon niet. Communisme is intrinsiek ook fascistisch.

koerbagh ® | 17-03-08 | 11:47

ethan_joy 17-03-08 @ 11:30
Is allemaal de schuld van Pat Condell :)
Nee, effe serieus, de toon van het debat is ook in Engeland zo verhard dat mensen die niet in debat willen en/of kunnen zo de frustaties afreageren.
ach en wee 17-03-08 @ 11:32
Ik onderschrif dat aangezien je daar, van a tot z, gelijk hebt.

MAXIMO | 17-03-08 | 11:47

Beste Harry, is het jou weleens opgevallen dat er op 4 mei met kransen is gevoetbald door 'kansenjongeren'? Hetzelfde slag jongeren dat bij een bezoek aan een concentratiekamp apart werd gezet wegens opmerkingen en gelach. En ook dezelfde jongens die als trotse moslim neerkijken op ongelovigen èn joden. Oftewel: pull yor head out of your ass.

Goldfinger | 17-03-08 | 11:46

@ koerbagh ® 17-03-08 @ 11:43

Ha, hier spreekt een Voltaire-aanhanger. Fijn, ze bestaan nog.

ach en wee | 17-03-08 | 11:46

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:28:
Ja en? Ik zie het woord "alle" niet staan. Nog steeds niet. Je kunt het stukje herhaaldelijk blijven aanhalen, het woordje "alle" staat er gewoon niet. Da's jammer, stond het er wel dan had je gelijk, en kreeg je het ook van me. Was ik het zelfs een beetje met je eens. Maar het staat er niet.
En daarbij: wat hij wil hoeft van mij allemaal helemaal niet. Ik ben wel voor verbanning van criminelen (niet alleen islamitische), ik ben wel voor grenzen zo goed als dicht voor immigratie (niet slechts islamitische), ik ben wel tegen de gesubsidieerde en door de staat gefaciliteerde bouw van tempels en godshuizen (niet slechts islamitische). Ik ben geen Wilders adept, not the point. Ik sta gewoon voor zijn vrijheid om te zeggen wat hij wil. En ook voor die van De Winter en Terpstra, maar ik zeg daarbij dat het oproepen tot iemand de mond snoeren wegens een impopulaire of politiek incorrecte mening in potentie gevaarlijker is dan alles wat Wilders kan roepen.

koerbagh ® | 17-03-08 | 11:43

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:36
Beschrijft u nu Islamisten of nationaal-socialisten? Of zijn zij takken van dezelfde stam?

tipo | 17-03-08 | 11:42

VanFrikschoten 17-03-08 @ 10:57
Ik ken wel een Saul van vroeger die, na verslagen door de Filistijnen te zijn, op zijn vlucht met zijn haren in takken bleef hangen.
Maar goed, het waren allemaal hippies in die tijd, dus er kunnen er best meer zijn geweest die als bedeltje hebben gefigureerd..

Sikkeneur | 17-03-08 | 11:42

@NoMinister 17-03-08 @ 11:36

Het is alleen al goed dat Wilders er is omdat hij verwoordt wat onder een brede groep in deze samenleving leeft. Zijn verdienste en die van Fortuyn is alleen al dat het mislukte ideaal van een multiculturele samenleving op de agenda staat. Dat de politiek correcte bewegingen dat nu ook inzien en (deels) erkennen. Want iedere oplossing begint met de erkenning van het probleem.
-
Maar wat ik bij Wilders mis en wat ik bij Fortuyn wel zag was een brede visie die oplossingsgericht was. Fortuyn had ook sterke ideeën over de zorg, bestrijding van de bureaucratue en het onderwijs om maar wat te noemen.
-
De PVV laat de zorg over aan Fleur Agema. En als ik die hoor raaskallen dat alle problemen in de zorg te wijten zijn aan de islamisering, dan haak ik toch echt af.

ach en wee | 17-03-08 | 11:42

Zeurders 17-03-08 @ 11:30
LOL!

MAXIMO | 17-03-08 | 11:41

tipo 17-03-08 @ 11:29
Ongezien zeg jij. Ik heb het over het hypothetische geval dat ze, via inlichtingen (AIVD), iets strafbaars over de inhoud te weten zijn gekomen.
In dat geval zou het verboden kunnen worden.
koerbagh ® 17-03-08 @ 11:33
Moet ik nu met tientallen quotes komen waar de communisten (= links) worden afgemaakt door Hitler?

MAXIMO | 17-03-08 | 11:40

NoMinister 17-03-08 @ 11:27
het grote verschil tussen nationaal-socialisten en internationale-socialisten is juist het wel of niet voeren van een negatieve politiek, met in het ergste de dood als gevolg, t.o.v. een bepaald ras of (kwetsbare)minderheid in een samenleving.
Daar maakten de nationaal-socialisten zich schuldig aan, evenals die wilders nu, Internationale-Socialisten hebben dat naar mijn weten niet gedaan.
Veel succes verder met de opleiding, NoMinistertje.

MAXIMO | 17-03-08 | 11:36

Wilders is internationaal-Provo, geen debater. Deze discussie speelt op wereldschaal. Daar is P&W een net iets te klein podium voor.

tipo | 17-03-08 | 11:36

ach en wee 17-03-08 @ 11:32

Yep, maar Pim is pleite, dood, gevlogen, begraven en gecremeerd, niet meer onder ons enzovoort.

Nu hebben we Geertje, en hem met Pim vergelijken is appels en peren. Maar voor links NL wel de geruststellende gedachte dat Pim ook met een sisser is afgelopen. Eind goed al goed. Volgens links NL dan.

Maar Geert blijft maar leven. Ayaan bewaken we niet meer en van Geert roepen we dat hij zelf verantwoordelijk is voor het feit dat hij bewaakt moet worden. Dat betekent feitelijk dat CDA, PvdA et cetera begrip lijken te hebben voor mensen die hem vermoorden. Maar Geert gaat maar door. WAT EEN NARE MAN!

Ik hoop dat Geert groot wordt want ongeacht of hij nu zo slim is of een goed debater of niet, NL heeft iemand als hij ZO HARD nodig, alleen al qua mentaliteit.

NoMinister | 17-03-08 | 11:36

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:21:
"Wir sind Sozialisten, sind Feinde des heutigen kapitalistischen Wirtschaftssystems, mit seiner Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen, mit seiner Ungerechtigkeit der Entlohnung, … wir sind entschlossen dieses System unter allen Umständen zu vernichten."

was getekend: Joseph Goebbels.

koerbagh ® | 17-03-08 | 11:33

@Maximo
Dat is inderdaad gebeurd. Maar het was een incident. Over het algemeen was Fortuyn iemand die alle media te woord stond en die een meester bleek in het debat. De druk op Fortuyn was minstens zo groot als die op Wilders. De media gingen namelijk openlijk vijandig met hem om en ook politici hanteerden andere methoden dan tegenwoordig.
-
Over het algemeen is bij mij een beeld blijven hangen van iemand die, wat je ook van zijn ideeën vond, veel meer een democraat en parlementariër-in-de-dop was dan Wilders.
-
Fortuyn had dan ook een brede visie op de samenleving waarvan het onderdeel integratie slechts een onderdeel was. Een sterk onderdeel, dat wel, maar het was ingebed in een brede visie. Fortuyn sprak dan ook over meer dan de moslims alleen. Wilders dreigt wat dat betreft een one-issue-politicus te worden. De gemiddelde Nederlander heeft geen idee wat Wilders verder nog meer wil.

ach en wee | 17-03-08 | 11:32

@MAXIMO
Als er toen 1 onsportief en zeer populistisch bezig was , dan was het rosenmoller, onze salonsocialist, wel.

rioolguurder | 17-03-08 | 11:31

maximo

mischien moet je : Volgens National Churchwatch heeft de helft van de Londense geestelijken de afgelopen 12 maanden te maken gehad met tegen hen gericht geweld. De organisatie adviseert hen geen wit boordje meer te dragen op straat.

maar s omdraaien in : minstens de helft van de hoofddoek dragers in rotterdam hebben de afgelopen 12 maanden te maken gehad met geweld door kaalkopjes. De organisatie adviseert hen geen wit boordje meer te dragen op straat. De organisatie adviseert hen geen hoofddoek meer te dragen op straat.

ethan_joy | 17-03-08 | 11:30

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:25
Pim kwam in ieder geval nog wel eens opdagen bij een debat, en liep doorgaans niet weg. Da's toch wel een verschil met Geertje, die mediadebatten op voorhand al uit de weg gaat. Waarom is hij nu zo bang voor mediaparken?

Zeurders | 17-03-08 | 11:30

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:16
Balkenende en Verhagen wilden het filmpje ongezien verbieden. Dat is nu toch wel bekend bij iedereen? Hirsch Ballin is echter gebonden aan de wet, en moest dus erkennen dat dat helemaal niet kon. Dat is geen standpunt van Hirsch Ballin, maar een feitelijke begrenzing van de macht van het OM.

tipo | 17-03-08 | 11:29

@koerbagh
"Maar over vier jaar moet u toch kunnen laten zien dat u iets tegen de islam heeft gedaan?
‘We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit (!), denaturalisatie van islamitische criminelen…’ "

MAXIMO | 17-03-08 | 11:28

MAXIMO 17-03-08 @ 11:21

Auw! Housop! Wat is het verschil precies tussen een nationaal socialist en een internationaal socialist? * zet de internationale op *

Linkse figuren en you ook, hebben altijd zo een lekker dedain tegenover anderen. Wilders-groupie is zo'n term waarop ze klaarkomen, en xenofoob. Daar word ik nou pissig over, dat alle socialisten die ik ken een hersenafwijking hebben die er voor zorgt dat ze alles denken te weten en nooit met fatsoenlijke argumenten komen.

Ennuh, dat Wilders ons land als uitgangspunt neemt is wel zo gezond. Maar linkse types hebben de grootmoed/hoogmoed om te denken dat hun wijsheid (* kuch *) wereldomvattend is. Maar Wilders is door ons gekozen hoor, niet door de Afrikaanse bevolking. Mensen die onze belangen niet vertegenwoordigen vind ik verraders. Maar dat vind je natuurlijk helemaal niet erg, want loyaal ben je immers aan het socialisme en haar illustere voor- en roergangers.

Drrom zacht, MAXIMOOTJE.

NoMinister | 17-03-08 | 11:27

@Rabarberke 17-03-08 @ 11:13
Maar wij hebben gelijk.

CoJoNes | 17-03-08 | 11:27

@ach en wee.
Pim liep weg als het vuur hem aan de schenen werdt gelegd.
Kan je je nog herinneren dat Rosemuller hem van kritiek voorzag, het publiek toen luid applaudisseerde en Fortuyn opeens boos en verontwaardigd wegliep?

MAXIMO | 17-03-08 | 11:25

als moslims geweldloos zouden reageren op kritiek op hun geloof , dus niet zouden dreigen met geweld, zou er niets aan de hand zijn , dan had wilders die film ook helemaal niet gemaakt. Geweld uit naam van de islam, streven naar wereldoverheersing, daar gaat het om, doden uit naam van de islam/koran.
De stomste vergelijking die ik de laatste 40 jaar heb gehoord van die sufferd die vanuit z'n huis in zuid frankrijk de quasi verbroederaar zit te spelen. sodemieter toch op !

rioolguurder | 17-03-08 | 11:25

De moslims wacht het zelfde lot als de joden als categorie Wilders aan de macht komt?
Naar mijn idee zij er wat namen verwisselt in deze paralel: De christenen zijn de joden van nu, de moslims vervullen de rol van nazi's en Geert Wilders zal de geschiedenis in gaan als de nieuwe 'Marinus vd Lubbe'. Categorie Cohen, Trepstra e.d zullen als NSBers voortleven.

corneb | 17-03-08 | 11:23

@Rabarberke 17-03-08 @ 11:13
Maar Cojones begint niet elke zin met "Wij, het atheistische Volk weten als geen ander..." Om vervolgens te zeggen dat iedereen gelijk is.

tipo | 17-03-08 | 11:22

@MAXIMO 17-03-08 @ 10:55:
Ik heb dat filmpje nog niet gezien. Jij wel? Tot nog toe kan ik nergens vinden dat Wilders zich heeft uitgelaten over álle moslims. Wel over de koran, wel over Marokkaans straattuig en wel over de boerka. Tsja, als jij beweert dat dan alle moslims zijn, dan klopt het dus. Maar goed, dat denk ik dan weer niet.

koerbagh ® | 17-03-08 | 11:22

@Nominister
Ga alsjeblieft terug naar school en vergeet die Marcel Roele-demagogie, nazi's waren NATIONAAL-socialisten. Punt.
Wilders, evenals Verdonk, profileren zich ook als nationalisten dus wat dat betreft hebben ze, jouw gedachtengang volgende, net zoveel overeenkomsten met nazi's als socialisten, toch?

MAXIMO | 17-03-08 | 11:21

Voorspelbare Godwin van De Winter. Ik vind eigenlijk dattie zich nog lang afzijdig heeft gehouden.
-
Even los van wat we hier met zijn allen nou wel en niet van Geert Wilders vinden, het wordt toch onderhand tijd dat die Limburger eens een keer serieus het debat aangaat. Hij opereert als een soort guerillastrijder, schiet ergens zijn geweer leeg, legt ergens anders weer een bommetje, maar weigert met mensen in discussie te gaan.
-
Laat je nou eens zien, Geert. Bewijs nou eens dat je een debat met de De Winters en Terpstra's van deze wereld aan kan. Ga eens bij Pauw en Witteman aan tafel zitten.
-
Ik vrees dat onze vlaai-etende parlementariër dat echter niet aandurft. Wat dat betreft haalt Wilders het niet Pim Fortuyn, die geen enkel debat met wie dan ook schuwde.

ach en wee | 17-03-08 | 11:21

MAXIMO 17-03-08 @ 10:55

Nazi's waren socialisten en iemand die Wilders zinnige dingen hoort zeggen is een Wilders-groupie...

[ ] beide uitspraken zijn onwaar
[?] alleen de eerste is waar
[ ] alleen de tweede is waar
[ ] beide uitspraken zijn onwaar

In neig naar b, beste MAXIMO.

NoMinister | 17-03-08 | 11:18

tipo 17-03-08 @ 11:06
Tsja, ligt eraan, indien Balkie dankzij inlichtingen weet wat er in die film te zien is zou het zomaar kunnen.
Spong, Neerlands beste advocaat, zegt daar het volgende over:
"De wettelijke basis voor rechtstreekse bemoeienis van de minister met de potentiële vervolging van een individu is gelegen in de Wet op de Rechterlijke Organisatie. In art. 5 van die wet is opgenomen dat ambtenaren bij het Openbaar Ministerie verplicht zijn de bevelen na te komen, welke hun in hun ambtsbetrekking door de daartoe bevoegde macht vanwege de koning (lees: de minister) zullen worden gegeven.
In het geval Wilders spelen diverse rechtskwesties een rol. Ten eerste heeft volgens de Grondwet niemand voorafgaand verlof nodig om door de drukpers, radio of televisie gedachten of gevoelens te openbaren behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. In dit laatste schuilt hier het venijn, omdat het delict opruien hier om de hoek komt kijken. Bij opruien gaat het om aanzetten tot strafbare feiten in het algemeen waardoor de openbare orde of het openbaar gezag wordt ondermijnd. Tussen opruier en opgeruide hoeft geen persoonlijke relatie te bestaan.
Juridisch is hierbij verder onder meer de vraag of Wilders uitlokking van een geweldsmisdrijf bijvoorbeeld moord of zware mishandeling tegen een landgenoot verweten kan worden. Bij uitlokking gaat het erom dat via een in de wet genoemd uitlokkingsmiddel de wil bij een ander wordt opgeroepen het misdrijf te plegen. Uitlokking door het uitlokkingsmiddel ‘het geven van inlichtingen’ lijkt hier mogelijk. Onder inlichtingen zijn in dit verband immers begrepen mededelingen van feitelijke aard die van belang zijn met het oog op het te plegen delict in die zin dat deze geschikt zijn om in de omstandigheden van het geval te bewerkstelligen dat het delict wordt gepleegd, aldus de Hoge Raad in 2001.
Ziehier een ruime grens aan het recht op vrije meningsuiting. Ruim, omdat ook de film Fitna onder mededelingen van feitelijke aard kan vallen. Men kan dus door gebruik te maken van het recht op vrije meningsuiting zeer wel een misdrijf uitlokken. De waarschuwing van Hirsch Ballin is dan ook op de wet en recente rechtspraak gebaseerd."
www.ad.nl/columns/spong/2103834/Recht_...

MAXIMO | 17-03-08 | 11:16

@cojones

Dat verheven moralisme van hoe je moet denken ken ik ook heel goed vanuit de atheistische hoek.

Rabarberke | 17-03-08 | 11:13

Wat hoopt u te bereiken?
‘Ik hoop dat we bijval krijgen uit de gehele Joodse kring. Dat zou althans zo moeten zijn. Want wij kunnen ons hier toch als geen ander in herkennen.’

En weer dat verheven moralisme, gatverdamme, wij vertellen u wel hoe u moet denken.

CoJoNes | 17-03-08 | 11:10

harry pikkel 17-03-08 @ 11:09

een type dat

harry pikkel | 17-03-08 | 11:10

@ MAXIMO 17-03-08 @ 11:06

De 'naasielikkendemarcheerdersblogspot' is ook nog vrij

wopper | 17-03-08 | 11:09

CoJoNes 17-03-08 @ 10:59
Ach, wie weet. Het lijkt me wel een type die zichzelf grenzeloos overschat.

VanFrikschoten 17-03-08 @ 10:59
Die zat er vorige woensdag al. Samen met Mulisch en Henk Hofland.

harry pikkel | 17-03-08 | 11:09

@MAXIMO 17-03-08 @ 11:00
Een cordon sanitair rondom het CDA zou meer voor de hand liggen, als zelfs ministers hun reet met de grondwet af willen vegen.

tipo | 17-03-08 | 11:06

@ethan_joy 17-03-08 @ 11:04
Control V dag was toch eergisteren?

VanFrikschoten | 17-03-08 | 11:06

en natuurlijk verdienen bovenstaande initiatieve steun en respect

Protestanten moeten moslims steunen
Ingediend door copywriter op 15 maart, 2008 - 17:39. Gedrag

Nederland, maart 2008

De protestantse kerk Amsterdam roept aangesloten kerken op actief hun steun te betuigen aan Amsterdamse moslims.
Aanleiding voor de oproep is de film Fitna van Geert Wilders. Moslims zouden zich door Fitna in een negatieve hoek gedrukt voelen en dat vraagt om solidariteit, aldus de protestanten. Wijkkerken zouden contact kunnen zoeken met een naburige moskee, om een gezamenlijke verklaring tegen de film op te stellen. Ook worden christenen opgeroepen om op de dag van uitzending een moskee bezoeken. De kerken zouden ook zelf hun deuren moeten openzetten.
'Alle religies kennen de waarde van barmhartigheid en brengen deze in praktijk', aldus de website van de Amsterdamse protestanten.
Een soortgelijk initiatief zal ook plaatsvinden in Zutphen. Op de zondag na de eerste uitzending van Fitna, komen christelijke, islamitische en joodse gelovigen samen om over Fitna te praten, in het bijzijn van de Zutphense burgemeester.

Parool, 14 maart 2008
Protestantse kerk Amsterdam, 14 maart 2008

ethan_joy | 17-03-08 | 11:04

deze

Algerije schort activiteiten van twee protestantse kerken op
Ingediend door copywriter op 17 maart, 2008 - 06:21. Overheid

Algerije, maart 2008

De autoriteiten hebben twee protestantse kerken in Kabylië gevraagd hun activiteiten voorlopig te staken in afwachting van toestemming om kerkdiensten te houden.
De opschorting vindt plaats in het kader van een nieuwe wet uit februari 2006 die de religieuze activiteiten van niet-moslims regelt. De grondwet garandeert de ruimte voor niet-moslims voor religieuze activiteiten, maar daarvoor is per geval wel steeds toestemming nodig. Bovendien mogen die uitsluitend uitgeoefend worden op plaatsen die door de autoriteiten zijn goedgekeurd. Daarover oordeelt een commissie van het ministerie van Religieuze aangelegenheden.
De betrokken kerken waren al actief voordat de wet van 2006 in werking trad.

ethan_joy | 17-03-08 | 11:03

-weggejorist-

ethan_joy | 17-03-08 | 11:02

bron:http://www.nieuwreligieuspeil.net/

De politie van Londen start een onderzoek naar de agressie waarvan kanunnik Michael Ainsworth op 5 maart in Londen het slachtoffer werd. De geestelijke, die daarbij gewond werd, moest naar het ziekenhuis worden overgebracht. Ainsworth werkt in een wijk waar een groot aantal moslims van Bengaalse komaf woont.
Volgens Scotland Yard werd de kanunnik door drie jongeren op straat aangevallen. De verdachten zouden van zuid-oost Aziatische afkomst zijn. De politie stelt dat het duidelijk om een geval van religieuze haat gaat.
Volgens National Churchwatch heeft de helft van de Londense geestelijken de afgelopen 12 maanden te maken gehad met tegen hen gericht geweld. De organisatie adviseert hen geen wit boordje meer te dragen op straat.

doe hier s over adverteren harry

ethan_joy | 17-03-08 | 11:01

@mezelf
Ondanks die +2 BLIJF ik bij mijn eerdere post van 10:29

kraslot | 17-03-08 | 11:01

tipo 17-03-08 @ 10:58
Klopt. Vandaar ook dat in bescherming nemen enzo.

MAXIMO | 17-03-08 | 11:00

@harry pikkel 17-03-08 @ 10:57
Gaat het interview met de mandenvlechter uit Tietjerksterdeel niet door dan?

VanFrikschoten | 17-03-08 | 10:59

@harry pikkel 17-03-08 @ 10:57
Dat zal de Winter nooit doen, omdat ie weet dat hij op feiten wordt afgemaakt door Jansen.

CoJoNes | 17-03-08 | 10:59

De Winter: Je kunt je beter bekommeren over de situatie in Tibet. Bovendien is het maar een enkeling die jouw Volkskrantstukje positief ontvangt.
Als Wilders zich dus laatdunkend zou uitlaten over de God die een volgeling op de proef wil stellen zijn zoon te offeren (Genesis 22), kan hij daar op af worden geserveerd.
Man word toch wakker!!!!!!

Anth.9403 | 17-03-08 | 10:58

@MAXIMO 17-03-08 @ 10:53
Als het filmpje strafbaar is, wordt het achteraf verboden in onze rechtstaat. Vooraf is geen vergunning nodig om een mening te uiten. Nog niet.

tipo | 17-03-08 | 10:58

Ik zou maar eens vaker in de spiegel van de kapper kijken als ik de Winter was.... Hij zou nog wel eens, net als Judas, met zijn haren in de takkenbossen verstrikt kunnen geraken...

VanFrikschoten | 17-03-08 | 10:57

Vanavond dan toch een ander geluid bij P&W: www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=6941...

Zet De Winter er ook bij, en dan kan er eindelijk eens een bredere discussie ontstaan in plaats van dat oeverloze gelul over wie nu wie discrimineert.

harry pikkel | 17-03-08 | 10:57

koerbagh ® 17-03-08 @ 10:50
Onzin, Wilders spreekt zich uit over de gehele Islam met, o.a., zijn uitspraken over het Islamverbod en het deporteren van moslims.
Dat jij je aan dergelijke demagogie schuldig maakt, val tme toch een beetje tegen van je.
Dus toch een Wilders-groupie...

MAXIMO | 17-03-08 | 10:55

"Als ik met moslims praat, merk ik dat velen nauwelijks nog met het geloof bezig zijn, maar zich vanwege Wilders gedwongen voelen stelling te nemen."
@Starf*cker 17-03-08 @ 08:12:

Verheffen van het volk, noemden de oude SDAP-ers dat vroeger. Toen idee-en en visies het niveau van Lingo nog ontstegen.

tipo | 17-03-08 | 10:55

koerbagh ®'s comment 17-03-08 @ 10:50

+2

kraslot | 17-03-08 | 10:54

tipo 17-03-08 @ 10:45
Tsja, Wilders kennende zal er wellicht een strafbaar filmpje de ether in worden geslingerd.
Wat dat betreft is het wel liev van het CDA dat ze hem in bescherming nemen.
En nee, die connectie die jij noemt bestaat niet.

MAXIMO | 17-03-08 | 10:53


Harry.........., je kwetst me !
maar ik zal niet radicaliseren , NEEN , ik zal handhaaf !!!

Gert Wolders | 17-03-08 | 10:51

CoJoNes 17-03-08 @ 10:36
Net zoals joden als ras bestempelt worden. Ook zo'n gotspe.

MAXIMO | 17-03-08 | 10:51

"Als ik met moslims praat, merk ik dat velen nauwelijks nog met het geloof bezig zijn, maar zich vanwege Wilders gedwongen voelen stelling te nemen."
@Starf*cker 17-03-08 @ 08:12:

De Winter en jij zouden zich moeten afvragen waarom die mensen zich gedwongen voelen stelling te nemen tegen Wilders in plaats van stelling te nemen tegen de radicale islam. Blijkbaar voelen ze zich aangesproken terwijl dat helemaal niet hoeft, want Wilders heeft het dus niet over hun. Het is helemaal niet Wilders die alle moslims over 1 kam scheert, dat doen ze dan toch echt helemaal zelf.

koerbagh ® | 17-03-08 | 10:50

Woont u, Harry de Wanker, ook in een kutbuurt zonder uitzicht op een riante villa in het Gooi? Nee? Mond houden dan!

p0rn0 | 17-03-08 | 10:46

Sinds wanneer is Harry de Winter joods? Die vent gelooft waar het religie betreft helemaal niets. De achtergrond van het feit dat Harry uberhaupt weet dat hij joods is, is antisemitisme. Gelukkig mogen joden geen afvalligen doden.

Der Icebear | 17-03-08 | 10:46

@MAXIMO 17-03-08 @ 10:35
Vast staat dat het CDA een controversiele film voor vertoning wilde verbieden in het Kabinet. In Nederland anno 2008! Gelukkig heeft de PvdA dat tegen kunnen houden. De CDA-LINGO-connectie is dan snel gemaakt.

tipo | 17-03-08 | 10:45

Het Oude Testament is ook totalitair-fascistisch als het letterlijk wordt genomen.
Maar sinds 2000 jaar bekijkt de christelijke cultuur de zaken in het licht van het Nieuwe Testament.
Dergelijke basiskennis mogen we vooronderstellen bij degenen die zich hierover uitlaten, toch?

varkentje MoDePro | 17-03-08 | 10:45

De Winter is een dwaas. Eens in de zoveel tijd heeft dit jiddisch wonderkind de onbedwingbare behoefte om met z'n infantiel naïeve uitspraakjes het nieuws te halen. Een Gutmensch zonder hersens, laat staan enig besef van welk historisch perspectief dan ook.

Los van het feit, dat je er over kunt discussiëren of iemand antisemitische uitspraken mag doen, zijn de uitspraken van Wilders met de beste wil van de wereld niet racisitisch te noemen. Sterker nog: Harry de Winter is hier de racist. Ten eerste met z'n unieke Joodse geluid (wasda?), ten tweede door moslims als ras te bestempelen.
Volgens de Winter ben ik van het Atheïstische ras, zoals iedereen op de wereld. Iedereen wordt als atheïst geboren, er volgt in de jaren na de geboorte een ware campagne tegen de atheïsten, inclusief mutilaties en zeer ernstige indoctrinaties.
De Winter is gek. Gelukkig maar.
Laat ie maar fijn 6 letterlingo gaan fabrieken voor de muzzelman. Lijkt me prima, zo'n analfabete doelgroep.

CoJoNes | 17-03-08 | 10:36

-weggejorist-

de nederlander | 17-03-08 | 10:35

tipo 17-03-08 @ 10:21
Hou eens op met die alu-keppels nonsense.
Harry-Quote-500-de Winter heeft zijn bedrijf, IDTV, al meer dan 10 jaar geleden verkocht.

MAXIMO | 17-03-08 | 10:35

Beetje OT:
Dat Wilders een puntje heeft, kan zelfs de meest linkse krakerT niet onderuit. Maar hij is en blijft een gevaarlijke gek. Geertje zal niet met 'zijn ding doen' stoppen totdat er inderdaad een plofkip in de tram afgaat. Dan heeft 'ie precies wat hij wil.

kraslot | 17-03-08 | 10:29

www.nu.nl/news/848743/61/Kamer_woedend...
De Winter helpt het CDA, met het instellen van haar censuur en dictatuur. Het CDA hielp de Winter met zijn cash-cow. Italiaanse toestanden!

tipo | 17-03-08 | 10:21

Komt een joodse zelfmoordterrorist in een palastijnse discotheek..
Krijgt een moslim een nobelprijs voor natuurkunde..
Steken joodse jongelieden auto's in de brand..
Excuus, is natuurlijk erg kwetsend dit

varkentje MoDePro | 17-03-08 | 10:15

@wopper 17-03-08 @ 09:48
Een Ander Joods Geluid:

Clubje van dhimmies die erop geilen dhimmies te zijn, en niet beseffen dat de islamofascist ook voor hen zal komen...

Ahasveros | 17-03-08 | 10:15

Lingo was toch dat CDA-programma? Ah, nu snap ik het.

tipo | 17-03-08 | 10:14

-weggejorist-

Violator[xL] | 17-03-08 | 10:11

Fitna!
F-I-T-N-A
*PLONG*PLONG*PLONG*PLONG*PLONG*

Harry mag twee ballen pakken.

CoJoNes | 17-03-08 | 10:08

MalukuFR 17-03-08 @ 09:19

Je bedoelt de Azijnbeaude, neem ik aan? Ik maar goegelen.... Overigens heb ik zo'n idee dat jij nog wel een en ander inhoudelijk kwijt kunt. Jullie hebben tenslotte ruime ervaring met de islam.

bottehond | 17-03-08 | 10:08

@Creaguurder 17-03-08 @ 09:44
Buiten het feit dat je kapslok af en toe blijft hangen heb je in jouw woordendiarree wel een punt. Het demoniseren van rechts (standaardretoriek: "de treinen gaan straks weer rijden, de jodensterren komen terug, hebben we dan niet geleerd, zelfde voortekenen als toen blablaboeboe") is een beproefde methode van klemgezet links om labiele geesten uit te nodigen tot het grijpen van het pistool. Ook deze kogel zal van links komen. En als die komt, staan dezelfde linkse meneren aan het graf van heer W. om te janken dat ze hem toch zo respecteerden en dat dit een aanslag op de democratie was. Maar het volk heeft een geheugen.

Zeddegeizot | 17-03-08 | 10:07

Violator[xL] 17-03-08 @ 09:57

Dat jij het steeds over Wilders en zijn "aanhangers" hebt is een gotspe. Het gaat niet om Wilders. Je maakt het jezelf veel en veel te gemakkelijk. Lever eens commentaar op Wafa Sultan als je durft?

bottehond | 17-03-08 | 10:04

-weggejorist-

bottehond | 17-03-08 | 10:03

*laat een frissche wind en een boertje*

Zo, dat is ook eens een ander joods geluid.

kolonel klootoog | 17-03-08 | 10:01

Soms wordt ik zo moe van mensen
dat ik haast het eind zou wensen

popop | 17-03-08 | 10:00

-weggejorist-

Violator[xL] | 17-03-08 | 09:57

-weggejorist-

dodgepowert | 17-03-08 | 09:57

Er is maar 1 reden voor Harry om zich op deze manier uit te spreken en die reden is Harry de Winter. Opdat zijn kring van kennissen zich goed realiseert hoe Harry ondanks zijn poen toch heel erg deugt.

chinaski | 17-03-08 | 09:57

Toch raar de de Provo's, de emancipatiebeweging, de homobeweging en de mensenrechtenorganisaties nooit voor Nazi's zijn uitgemaakt, door hun veralgemeniseer. Is het omdat Wilders een Limburger is?

tipo | 17-03-08 | 09:56

@[email protected]:52,
Niemand kan toch beweren dat De Winter gelijk heeft? Zelfs in de PvdA zitten mensen met ietsje meer verstand dan een pinda.
Nagel is natuurlijk ook een draaireedt, maar toch....

fuckje | 17-03-08 | 09:54

Violator[xL] 17-03-08 @ 09:48

De film van Wilders mag verboden worden (zie interview Dijsselbloem) maar de koran niet. Hypocriet mannetje ben je toch.

bottehond | 17-03-08 | 09:53

@fuckje
Zie je nou wel, die Linkse Kerk ís zo onredelijk nog niet.

kraslot | 17-03-08 | 09:52

-weggejorist-

Violator[xL] | 17-03-08 | 09:48

-weggejorist-

wopper | 17-03-08 | 09:48

1. Veel moslims zeggen veel ergere dingen over joden dan Wilders ooit over moslims heeft gezegd. De koran kent beginselen tegen vrouwen, homo's en joden en die beginselen vormen in woord en daad het principe van vele staten.
2. Religies zijn niet gelijk. Een kannibaal is niet gelijkwaardig aan een vegetarier.
3. Wat ook een leuke vergelijking lijkt - meestal rond kerst populair - is een hedendaagse tocht van Nazareth naar Betlehem. Als je de tocht al volbrengt kost dat zeer veel moeite, door de vele blokkades en vernederende toestanden. Dat vertroebelt dat je het als jood geen 15 minuten overleeft in Gaza

Der Icebear | 17-03-08 | 09:46

@Lewis

Jawel ;) Wilders neemt 1 groep verantwoordlijk voor problemen in onze samenleving en ook in de hele wereld, volgens mij was er idd in begin jaren 30 ook zo'n persoon die dat deed. HEt enige wat hij doet is een groep aanwijzen en zeggen daar zit het probleem! MAar helaas los je het probleem daar niet mee op! Want kom op zeg! er zijn inderdaad problemen in de islamitsche gemeenschap maar denk je echt dat je het met zo'n film of het soort uitspraken die hij doet, daarmee helpt??!?!? En het feit dat er hier mensen achteraan rennen die denken dat hij de oplossing heeft. JA! dat hebben we inderdaad al een keer eerder gezien....

de filosoof | 17-03-08 | 09:45

-weggejorist-

Creaguurder | 17-03-08 | 09:44

Ook zonet het forum op radio-1, met o.a. Ploumen(voorzitter PvdA) en Jan Nagel, keurden unaniem de actie van De Winter af. Termen als: dom, zinloos, nodeloos olie op het vuur gooien, onvergelijkbaar enz.enz.

fuckje | 17-03-08 | 09:42

Mijn god wat loopt De Winter te veralgemeniseren met zijn "wij de joden" en "Zij de moslims" . En vervolgens "er is geen verschil". Waarom zeg je dan "wij de joden"? Zuip es niet zoveel.

tipo | 17-03-08 | 09:41

Elitaire linkse flamoes, die Harry. Hij kan door zijn centen wat harder roepen dan de gewone man op de straat die zich geen advertenties kan veroorloven. Kortom, Harry kiest de weg van de roeptoeterdemocratie, waarin sommige varkens wat gelijker zijn dan anderen doordat ze een dikke roeptoeter kunnen kopen. Harry, welgemeend advies, steek die roeptoeter diep in je eigen poepert.

Zeddegeizot | 17-03-08 | 09:41

@Lewis. Ik vind van wel. Wilders zou een punt hebben als hij zich niet overschreeuwde en het veel te algemeen maakt. Dat maakt dat we de echte problemen niet aanpakken.

bbbachstra | 17-03-08 | 09:37

Shalome 16-03-08 @ 22:13

Yep. En alle grote beschavingen zijn verdwenen na verloop van tijd. Gezien de dynamiek van deze tijd t.o.v. vroegere tijden is mijn verwachting niet dat huidige beschavingen langer meegaan dan destijds de oude. Maar ook heel intelligente mensen hebben de neiging te neuzelen over de laatste 50-60 jaar als indicatie voor de komende 50-100 jaar. Moet je maar eens met kwantitatieve voorspellers gaan praten. Voor 1945 was de wereld a different place. 'History' is de laatste tientallen jaren en zelfs de jaren zeventig zijn te bijzonder om mee te nemen. Zo wordt er gedacht, het is te zot voor woorden.

NoMinister | 17-03-08 | 09:32

@bbbachstra
Nee.

Lewis | 17-03-08 | 09:32

Is het niet waar wat de Winter zegt?

bbbachstra | 17-03-08 | 09:30

"Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme."

Draai het eens om: Als joden net zo crimineel en niet deintregeert zijn als moslims kan ik dit begrijpen.
Tuurlijk zijn er lieve moslime en criminele joden, maar waar zit de bajes vol mee?

eed | 17-03-08 | 09:23

@Klaboesterbeer 17-03-08 @ 09:14
Inderdaad, maar die optie had ik al in mijn eigen comment meegenomen: "Of X wil goede sier maken met z'n eigen voorbeeldige gedrag." Ik vraag me af of iemand als campion de irrelevantie van dit ritueel ook inziet.

niveau? | 17-03-08 | 09:22

Hmm, als iedere pro-Wilders reaguurder hier nu 1 euro doneert dan kunnen wij ook een paginavullende advertentie in de Televaag plaatsen. Ideetje GS?

Irk | 17-03-08 | 09:19

Die Harry, hahahahaha. Wat een achterhaalde sukkel is dat toch. Je zou denken dat zulke types toch inmiddels wel doorhebben dat hun zogenaamd 'opieniestukken' totaal averechts werken?
Zo'n volgevreten linkse zakkenvulsocialist. Een stoffige PvdA adept met voorspelbaar achterhaalde politiek correcte lulkoek. Harry, tiefstraal toch eens op. Niemand, helemaal niemand zit op jouw voorspelbare meninkjes te wachten.
Nare schijnheilige stinkhippie met je hypocriete grachtengordelkornuiten. Jullie tijd is godzijdank echt voorbij. Er is door jullie genoeg verkankerd in de afgelopen decennia.

chinaski | 17-03-08 | 09:18

De Winter heeft gelijk (en als ik snel goed heb gelezen, Starf*cker ook). En Mutsaers is wel een heel dubieuze naam onder zo'n stukje :)

BennieB | 17-03-08 | 09:17

@niveau? 17-03-08 @ 08:56

het grote doel is niet mensen overtuigen. Daarvoor is de gebruikte repliek te hol en inhoudsloos en de kretologie inmiddels te vaak afgespeeld.

Met dit soort dingen proberen dergelijke types zichzelf te profileren ten koste van anderen. Jezelf in het juiste kamp plaatsen, de wereld tonen dat je 'deugt' enz.

Klaboesterbeer | 17-03-08 | 09:14

Wie beweert dat er geen verschil is tussen keppeltje en hoofddoek en kritiek op moslims op één lijn stelt met antisemitisme, heeft ze niet allemaal meer op een rijtje...

Bertus Betonsloper | 17-03-08 | 09:10

ja, zoals zovelen rifkicker, bij de staatszenders en commercieëlen wordt 90% gejat of als het niet anders kan gekocht, sinds jaar en dag

Europeaan | 17-03-08 | 09:09

Enerzijds hulde voor het initiatief van De winter, anderzijds bespeur ik in zijn tekst toch enige mate van onvolledigheid/hypocrisie.
" De moslimgemeenschap zou zich overigens ook openlijker moeten uitspreken tegen het terrorisme." hmm... de Joodse gemeenschap zou zich natuurlijk ook wat openlijker kunnen uitspreken tegen de misstanden die onder het Israelische bewind plaatsvinden....

kraslot | 17-03-08 | 09:09

-weggejorist-

rifkicker | 17-03-08 | 09:02

H. de Winter begrijpt iets niet. Antisemitisme heeft alleen maar een grotere lading doordat de holocaust heeft plaatsgevonden. Daarom ligt jodenhaat gevoeliger. Dit is een hele rare overspannen reactie van deze meneer die geen groot denker is. Een soort Frits Barend-niveau.
De islam manifesteert zich gewoon irritant in Nederland en Wilders wilt proberen te voorkomen dat het meer voet aan de grond krijgt in Nederland dan het al heeft. Geert, ik steun je.

sado joe | 17-03-08 | 08:59

-weggejorist-

rifkicker | 17-03-08 | 08:58

@campion 17-03-08 @ 08:16

Is dat rituele gedoe van 'X spreekt zich uit tegen Y' niet zo'n beetje het stomste wat je kunt doen? Degenen die X associëren met Y en al een afkeer tegen X hebben ontwikkeld, zullen X heus niet met andere ogen gaan bekijken. Degenen die X nooit met Y hadden geassocieerd, worden hoogstens gestimuleerd om X vooral met Y te gaan associëren. X zelf wordt in de verdediging gedrongen vanwege iets waar X part noch deel aan heeft. Of X wil goede sier maken met z'n eigen voorbeeldige gedrag. Bweh. Nee, wie niets misdaan heeft, doet er het beste aan vooral van niets of niemand afstand van te nemen of zich voor wat dan ook te verontschuldigen.

niveau? | 17-03-08 | 08:56

@Starf*cker
zou het een oplossing zijn om iedereen een jaar het land uit te schoppen, om de hersens weer wat af te stoffen?

zwarteslang | 17-03-08 | 08:54

discussie st*rfucker? Meneer bokito stoorde zich aan het op de man spelen. Terwijl tegenover wilders alleen weer metaforen uit de vorige oorlog werden neergezet. Moslims met joden vergelijken, als jij dat argumenteren vind dan hierbij een plakje belegen kaas.

Jan Passant | 17-03-08 | 08:52

wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.Harry mazzel en brochem met je Linkse vrienden

fris2000 | 17-03-08 | 08:50

@Bokito Het zijn de vrijdenkers tegen de angstige burgermanskliek. Goede analyse. Iemand die regelmatig de wereld over trekt haalt zijn neus op voor Wilders en zijn IQ-loze rapalje. De reactie van Jan Passant is weer die muffe naar oude kaas stinkende reflex in deze discussies. Het lijken wel moslims. Geen haar beter.

Starf*cker | 17-03-08 | 08:46

Churchill heeft ooit gezegd dat de joden de holocaust (deels) aan zich zelf te wijten hebben omdat ze zich onvoldoende hadden aangepast.
Hé, ik zie opeens nog een verband tussen Moslims en de Joden.

man on the edge | 17-03-08 | 08:44

bokito, ben je weer over de gracht van je eigen parochie gesprongen?

Jan Passant | 17-03-08 | 08:36

Grappig om te zien dat er alleen maar op de man wordt gespeeld, en niet inhoudelijk wordt gediscussieerd...
Als je het in een historische context plaatst is er geen pen tussen te krijgen, dan heeft De Winter gewoon gelijk.
Maar ja, hij is linksch he, dan kan je hier gewoon geen gelijk krijgen.
Iedereen hier preekt hier voor zijn eigen parochie. Niets zinnigs komt er uit.
Uitspraken van, 'hij moet maar is in 030-Kanaleneiland komen kijken', slaan kant nog wal; het zegt niets over het feit dat hij gewoonweg gelijk heeft.
Maar ja, meelopende zielige schreeuwerts moeten er natuurlijk altijd zijn...
Oh, oh, oh wat hebben we het allemaal toch slecht hier in Nederland...

B.Okito | 17-03-08 | 08:33

masochistiese,laffe,linkse droplul,zoals de rest v.h.eshtablishment

nik1718 | 17-03-08 | 08:32

De islam is als een koekoeksjong in het nest gezet van de westerse verzorgingswereld. En de linkse vogels piepen zich heesch om de belastingbetalers hun vullende taak van die zorgwekkende snavel voor te houden. Met resspect en zonder wanklanken graag.

Jan Passant | 17-03-08 | 08:31

-weggejorist-

Zo jammer! | 17-03-08 | 08:28

Nee, Geert is een fijne vent.

@Indijana Laat maar. Hier lezen ze alleen wat ze lezen willen. Zeker die klompendansers rond Geert. Het naoorlogs verzet. Verder prima site.

Starf*cker | 17-03-08 | 08:26

Vermoeiend verhaal op een vervelend toontje. Mijnheer De Winter helaas, u zit er naast.

waskuip-admiraal | 17-03-08 | 08:25

Harry de Winter... Dat is toch die malloot -met veel verstand van de Beatles- waarmee Theo van Gogh ook altijd in de clinch lag. Theo noemde De Winter 'een schijnheilige joodse eikel die met alle winden mee waait' en ergens tegenaan schopt als hij er zelf beter van kan worden. Theo had dus gelijk. Ook al werd hij wel eens aangevallen door De Winter-fans. Types als Harry en Hanneke, ook extremisten, zijn levensgevaarlijk. Zij vallen hun eigen bloed af als dat beter handiger voor de sociaalwenselijke opinie.

grote haas | 17-03-08 | 08:19

"De moslimgemeenschap zou zich overigens ook openlijker moeten uitspreken tegen het terrorisme."
Ach ja, zoals EAJG ook vindt dat de Palestijnen zich es wat meer tegen zelfmoordaanslagen zouden moeten uitspreken.
Een Ander Palestijns Geluid echter bestaat niet, Een Ander Islamitish Geluid ook nog nooit gehoord, ja Harry, dat is nou het wezenlijke verschil tussen 'keppel en hoofddoek'.
He has a dream.
Imagine all the people.... living live in peeeeeheeeeeeace...

campion | 17-03-08 | 08:16

de enige reden waarom wilders "zou" veroordeeld worden voor antisemitsme in dat geval is omdat daar een bepaalde geschiedenis achter zit en de joden sneller medelijden krijgen en daar ook gebruik van maken.
De meeste nederlanders achter de buis hebben ook zo iets van omg bij de palestijnse stenengooiers terwijl de joden hun land hebben binnen gevallen.

muldert | 17-03-08 | 08:13

O ja, heb net een stukkie gelezen met De Winter op de site van de VK. De spijker op de kop. Ik citeer gaarne:
"Wij Joodse mensen weten als geen ander waartoe dit soort discriminatie kan leiden. Wilders betoogt dat dé moslim moet worden aangepakt en dat de Koran een fascistisch boek is. Zo is ooit de vervolging van de Joden begonnen, door het veralgemeniseren van zaken. Daarom is het tijd voor een harder geluid vanuit Joodse kring. Als je ook maar iets roept over Joden of over Israël, word je als antisemiet beschouwd en afgeserveerd. Het is goed dat dit rechtvaardigheidsgevoel zo sterk is, maar er is voor mij geen verschil tussen het keppeltje en de hoofddoek.'

Welke gevolgen heeft die veralgemenisering, volgens u?

‘Als ik met moslims praat, merk ik dat velen nauwelijks nog met het geloof bezig zijn, maar zich vanwege Wilders gedwongen voelen stelling te nemen. Of ze lopen bang rond of ze verharden en radicaliseren. Vorige week werd het me te veel. Moslims worden over een kam geschoren en dat is gevaarlijk. De moslimgemeenschap zou zich overigens ook openlijker moeten uitspreken tegen het terrorisme."

Starf*cker | 17-03-08 | 08:12

Geert en Harry, wat een laffe types

ouwenegert | 17-03-08 | 08:10

oh har... nog een klein dingetje, leuk hoor zo'n 'ander jeauds geluid' cluppie. Bewijs van beschaving en morele superieuriteit van het 'joodse volk' enzo natuurlijk. Maarre... denk je niet dat het ook eens tijd wordt voor een 'ander islamitisch geluid'?

Klaboesterbeer | 17-03-08 | 08:08

gaap.... heel politiek correct nederland loopt uit om zo hard mogelijk zijn afkeer uit te spreken over de duivel in mensengedaante. Hoe harder je schreeuwt, deste meer repsect verdien je in de links-'intellectuele' kringen waar al dat soort volk zo graag deel van uit wil maken.

Inhoudelijkheid en argumentatie spelen bij dit alles geen enkele rol, gewoon de gezamelijk pispaal afzeiken en je klimt vanzelf op de ladders der 'weldenkenden', makkelijker kan niet!

Harry... vroeger kon ik nog wel enig respect voor je opbrengen, tegenwoordig kan ik slechts in volledige verbazing gedeslaan hoe jij jezelf steeds irrelevanter maakt....

Klaboesterbeer | 17-03-08 | 08:00

heeft direct niks met topic te maken, maar ik zie net jorg keller bij goede morgen nederland (overigens een gejatte naam van o.a. sbs6, maar daarvan kan ik tig voorbeelden geven in omroepland), ik dacht ik had in dit land al alles gehad, om van philip freriks, anchorman van het nos-journaal, maar niet te spreken .. ik vermoed sinds vele jaren dat philip meer van hans laroes zijn privé-leven weet en alleen daardoor een contractverlenging gekregen heeft, wat betreft zijn kwaliteiten als nieuwslezer een absoluut dieptepunt in de nederlandse tv-historie .. maar dit terzijde. Mijn kommentaar past overigens zeer goed in het nederlandse doemdenken, in dit land hoor ik alleen nog negatieve kommentaren in tegenstelling tot in het buitenland waar ik god zij dank zeer veel verblijf en me hopelijk ooit vestig. Of Geert en/of Rita nog een kans hebben? Ik hoop het. Zo niet, dan denk ik aan de woorden van Pim, als het niet lukt, dan ben ik weg uit Nederland en zoeken ze het maar uit. Ze hebben dan niet beter verdient.

Europeaan | 17-03-08 | 07:26

@antje2 17-03-08 @ 06:43
Tja, ging die film van Wilders maar over de verderfelijkheid van het werkloos thuis zitten (hoewel, met 4% werkloosheid lijkt dat toch niet het grootste probleem in dit land), maar die man heeft zich uitsluitend vastgebeten in wat er allemaal mis is met de Koran en de islam. Nee, ik geloof niet dat hoogleraar immigratie Emmers op dezelfde lijn als Wilders zit.

niveau? | 17-03-08 | 07:22

@antje2 17-03-08 @ 06:43 Emmer had het over een miljoen Turksen en Marokkaanse werkelozen? Er zijn niet eens een miljoen werkelozen in totáál, niet eens de hélft, allochtone en autochtone werkelozen, draaiert. En het totale aantal niet-westerse allochtonen bedraagt net meer dan een miljoen.

En die Emmer van jou is helemaal geen "hoogleraar immigratie". althans niet recente immigratie, hij is historicus en zijn kennis van immigratie ging over Europese expansie.

Dus zowel jij als Emmer praten peop.

campion | 17-03-08 | 06:58

daar ik overigens aan neem dat het geen detective/recherche aktie avontuurtje zal worden waarin mohammed aantoonbaar als pedo met een 9 jari.... nee ook geen erotiek dat zou toch zeker zelfs wilders te ver gaan?

decepticon | 17-03-08 | 06:50

ojah de film! kan zijn sciencefiction of wellicht een komedie... meer waarschijnlijk zal het een combinatie van geschiedenis drama en horror zijn.... enfin fitna onlijn vandaag nog a.u.b. :)

decepticon | 17-03-08 | 06:45

Hoorde net hoogleraar immigratie Emmer bij het prog. het gesprek zeggen:helaas hebben we te maken met ongeveer een miljoen mensen veelal Turken en Marokkanen die WEL hier in nederland zijn, maar... op geen enkele manier inpasbaar LIJKEN te zijn bij een werkgever, en dit komt, omdat o.a. ons veel te goede sociale stelsel, uitkeringen enz. het voor deze groep wel heel erg aantrekkelijk hebben gemaakt om naar ned. te komen(en nog steeds blijven komen d.m.v. huwelijk, gezinshereniging enz...) en dan... vervolgens op de bank te blijven zitten, naast... dat ze ook nog in hun ontwikkeling zo VER afstaan van wat er in Ned. nodig is om mee te doen met werk. Kortom Harry, van mij mag Wilders het van de daken schreeuwen dat genoeg een keer genoeg is!!! Dit is de prijs die de hardwerkenden iedere dag weer opnieuw moeten en BLIJVEN betalen voor jullie DOMME linkse gedachtegoed: komt U maar, komt U maar: een miljoen kostgangers die ons bakken met geld BLIJVEN kosten naast ook nog de oververtegenwoordiging in de criminaliteit en dat ellendige angstaanjagende islam-gedoe!

antje2 | 17-03-08 | 06:43

Is dat dat volk die Jezus hebben laten vermoorden ?

De Limburgse | 17-03-08 | 06:40

@bottehond
Ben jij lid van een sekte? Je praat altijd zo eng....

kraslot | 17-03-08 | 06:30

Het zijn danook niet de joden waar we last van hebben, Harry!

Kill Le Boek | 17-03-08 | 06:16

@ wachtmeester de bruy 17-03-08 @ 05:58
Gofferdegofferde....
Met het oud papier meegegeven !

wachtmeester de bruy | 17-03-08 | 06:01

@ wachtmeester de bruy 17-03-08 @ 05:33
Vergeet niet de kaarsen, pleepapier, emmer en het scheepsbeschuit.

wachtmeester de bruy | 17-03-08 | 05:43

Was er maar een sterke man. Zoals Van Frikschoten en zn familie. Hij mag me dan wel nadoen, maar is ten minste verkiesbaar.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 05:41

LibertasSimplex 17-03-08 @ 05:32
Nee. Zulks zou ie toch niet flikken. We zouden Balkenende moeten roepen. Die weet daar wel raad mee.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 05:34

Balkenende zenuwinzinking nabij.
Staat nog na te trillen van FITNA en daar komen nu misschien die Holland Papers nog eensch overheen.
Het is crisis menschen.
Gaat met zaklantaarn, transistorradiootje en noodvoorraad kelder in.

wachtmeester de bruy | 17-03-08 | 05:33

LibertasSimplex 17-03-08 @ 05:22
Je bedoelt de koran waarin rechtsvinding steeds geschiedt met boos iemands kop eraf hakken? Dat kan ie niet maken! Daar maak je geen film over. Dan worden ze straks nog boos en dan vinden ze recht. Op die middeleeuwse apenmanier die we normaal zo leuk vinden.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 05:32

Niet de veroorzakers van de doodsbedreigingen worden erbij gelapt, maar het doelwit. Nederland en vrijheid van meningsuiting anno 2008

docker | 17-03-08 | 05:32

Eddy Terstall: "Ik ga een film schieten. Met actie, een lekker kontwijf met tieten en een fascistisch boek. Trekt als de ziekte."

LibertasSimplex | 17-03-08 | 05:22

Kom maar op met die Holland papers. Klinkt als materiaal om een mooi filmscript mee te schrijven.

Weest gegroet | 17-03-08 | 05:14

Gaat vandaag die kelder in Delft geruimd worden, of zou Bea daar een scepter voor steken ?
Heden 17 maart 2008 zouden toch na 25 jaar de so called Holland Papers door de CIA openbaar worden gemaakt.
royalblog.nl/

wachtmeester de bruy | 17-03-08 | 05:07

Weest gegroet 17-03-08 @ 04:56
Die 'bundel' is helemaal mooi. Van meeuwen tot slachtkuikens. Van nieuwe bestelling bij de chinees vanwege zn vrouw.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 04:59

Dat mag niet van de viva.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 04:51

LibertasSimplex 17-03-08 @ 04:47
Met dat laatste ben ik het eens! Maar overdoen is not done.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 04:51

Om met de grote kouwes (nszmh) (natte sjaan) te spreken.
Kijk hier
was ie
zo dood als een meeuw
tongzoenen
met zn natte handen
om een paal van klei
en ondertussen
had die
floepert
al kanker

LibertasSimplex | 17-03-08 | 04:45

koerbagh ® 17-03-08 @ 03:13
Die heeft een paar ballen. Daar zegt een kerel u tegen.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 04:17

.. en toen was ik kennelijk de enige zot die nog aan het werk was.

Weest gegroet | 17-03-08 | 04:16

@koerbagh ® 17-03-08 @ 03:30
Haar meest recente artikel is van 3 jaar terug. in drie jaar is veel veranderd. Er is ondertussen al een paar keer "new balls please" geroepen, maar er wordt maar geen nieuw blik opengetrokken.

Weest gegroet | 17-03-08 | 03:39

@koerbagh ® 17-03-08 @ 03:13
Heb je misschien een bloemlezing van haar 3 meest verfrissende,/vernieuwende/etc gedachten? Ik zie even snel vooral kritische opmerkingen en ben benieuwd of ze geen last heeft van het SP syndroom. Hoop overigens dat l'histoire ce repete voor haar niet opgaat, gezien haar achternaam.

Weest gegroet | 17-03-08 | 03:24

LibertasSimplex 17-03-08 @ 03:05
Het kan altijd erger. Wat dacht je er van als Peterr R de Vries, de man die zelfs Jerney Kaagman warm en emotioneel laakt lijken, zich alsnog verkiesbaar gaat stellen.

Weest gegroet | 17-03-08 | 03:11

Weest gegroet 17-03-08 @ 03:02
Men wil dat he. Ik zie er geen.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 03:05

@LibertasSimplex 17-03-08 @ 02:57
Een bitchfight dus. Neue Männer braucht das Land zongen de Teutonen al. Nog suggesties voor echte kerels in de politiek?

Weest gegroet | 17-03-08 | 03:02

Happy hour van meningsuiting. Vieze tegels voor de halve prijs.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 03:02

Gebrek aan kerels. Dan krijg je dus Harry de Middeljood tegen Geert het Pruikenwijf.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 02:57

Wat een drukte hier... bij gebrek aan betere topics? Oninteressante zuigzooi...

Groot&Sterk | 17-03-08 | 02:48

koerbagh ® 17-03-08 @ 02:39
Haha prachtig.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 02:42

@LibertasSimplex 17-03-08 @ 02:33:
Nou ja, het gaat stress tegen... En Wilders schijnt daar bij velen voor te zorgen.
uncyclopedia.org/wiki/Testicles

koerbagh ® | 17-03-08 | 02:39

Elisabeth2 17-03-08 @ 02:16
Ach. Een vrouw staat een beetje vet. En de rest punnikt dat beest wel weg.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 02:34

koerbagh ® 17-03-08 @ 02:30
Ballen. Te makkelijk. Je kunt beter iets opzoeken. In wiki.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 02:33

@Elisabeth2 17-03-08 @ 02:13:
Iets met ballen?

koerbagh ® | 17-03-08 | 02:30

LibertasSimplex 17-03-08 @ 02:08
Oe, iets dat de lichaamsvormen volgt maar de vetrollen buiten beschouwing laat? Is niet meer te koop in de winkels. Allemaal dunne meisjeskleding. Jouw hond is goud waard.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 02:16

Zit me helemaal een versuffing te denken wat je nog van een Wilders on topic kan maken. Ik had nog zo iets leuks off topic in gedachten.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 02:13

LibertasSimplex 17-03-08 @ 02:08
Merkkleding ja. Botgoedkoop.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 02:09

Elisabeth2 17-03-08 @ 02:01
Zal ik hem vragen iets voor jou te breien? Iets dat nog een beetje afkleedt zou een valse nicht zeggen. Hij doet ook merkkleding.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 02:08

VanFrikschoten 17-03-08 @ 02:04
Da's een mooie voor een scheurkalender.

IdiotUberAlles | 17-03-08 | 02:06

VanFrikschoten 17-03-08 @ 01:52

www.youtube.com/watch?v=N71xjpRhqjE

niet zozeer over de dood, maar wel datgeen velen denken erop volgt: en daar is blijkbaar ook geen reedt te doen

hetluis | 17-03-08 | 02:05

@Elisabeth2 17-03-08 @ 01:59
Bah! Verzamelde monologen over een lekkende kier....

VanFrikschoten | 17-03-08 | 02:04

@hetluis 17-03-08 @ 01:55

tzt

Iko Nal | 17-03-08 | 02:02

LibertasSimplex 17-03-08 @ 01:57
Haat het om je teleur te stellen, maar honden kunnen niet praten. Wel leuk dat hij die truien doet.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 02:01

Mij kat zingt af en toe een aria uit Aïda. Das wel schrikken zo 's morgens vroeg.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:59

Elisabeth2 17-03-08 @ 01:52
Hij vindt mij dus een gekke baas. En dat zegt ie steeds als ie een meesterlijk noorse trui af heeft.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 01:57

Iko Nal 17-03-08 @ 01:46
waekt versnippering
*kinderen opvoedt sesamstraatadagium: samenwerken*

hetluis | 17-03-08 | 01:55

Wanneer wordt er nou eens uitgezonden? Laat de pleuris maar losbreken, slechter als nu kan het toch niet worden... nl.youtube.com/watch?v=uQDvWjzUQ0Y

kersenflap | 17-03-08 | 01:54

Van de dood
hoort niemand een lied....

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:52

LibertasSimplex 17-03-08 @ 01:50
Jij hebt wel een rare hond, hoor.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:52

Of hoe noemen jullie dat bij de viva.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 01:51

Iko Nal 17-03-08 @ 01:38
Volgens de weledelgeleerde heer Koerbagh heb ik geen inhoud en anders snap ik er toch niets van. Beetje standaard regel die de weledelgeleerde heer Koerbagh naar een ieder ventileert die zijn opvattingen niet deelt, dus waar hebben we het over...

Sikkeneur | 17-03-08 | 01:51

Elisabeth2 17-03-08 @ 01:46

www.roelants.nl/content/view/3203/42/

Ik denk dat tegelwijsheid en geborduurde dode katten kunstwerken best samen kunnen gaan, misschien moeten we overwegen er subsidie over aan te vragen !

IdiotUberAlles | 17-03-08 | 01:51

Elisabeth2 17-03-08 @ 01:41
Mooi gezegd. Herkenbaar. Mijn hond zit ook altijd te breien en grappen te maken over mn bestaan.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 01:50

Elisabeth2 17-03-08 @ 01:46
Vreemde zinsopbouw, zie maar wat je er mee doet en neem het mee in je leven, als bagage..

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:49

@Elisabeth2 17-03-08 @ 01:46
Verschikkelijke toverheks!

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:49

@IdiotUberAlles 17-03-08 @ 01:43
Ik typ je zo van de tegel af vriend...

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:47

@hetluis 17-03-08 @ 01:42

liev van je, maar ik ben al bezig met mijn eigen bijdrage aan het politieke landschap

Iko Nal | 17-03-08 | 01:46

VanFrikschoten 17-03-08 @ 01:43
Wat nou, ik heb hier echte kunstwerken van alle dooie katten hangen, allemaal geborduurd.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:46

@Sikkeneur 17-03-08 @ 01:34:
Blijf nu maar mooi antiquarische boekjes verkopen en gewoon rustig je ding doen, da's allemaal mooi en nobel werk. Voor jij en de jouwen is er niks aan de hand. Er is niets om daadwerkelijk ongerust over te zijn. Doe dat ook maar niet.
Het siert je namelijk niet als je dat wel doet.

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:45

@Elisabeth2 17-03-08 @ 01:41
Mijn God... erger kan niet....

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:43

VanFrikschoten 17-03-08 @ 01:40
Slaap lekker.

IdiotUberAlles | 17-03-08 | 01:43

Iko Nal 17-03-08 @ 01:37
wie kent tegenwoordig die oude adriaan nog; btw: wil je meedoen?

hetluis | 17-03-08 | 01:42

IdiotUberAlles 17-03-08 @ 01:39
Alleen als het in fijne borduursteekjes geknutseld is.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:41

@IdiotUberAlles 17-03-08 @ 01:39
Frustraat....

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:40

"Ik zal mijn best doen tussen mijn werk, en sociale leven." Hoe staat die op een tegel ?

IdiotUberAlles | 17-03-08 | 01:39

@mezelf: Er zat niet genoeg inhoud in inoud

Iko Nal | 17-03-08 | 01:39

Laat Harry de Winter mij maar eens uitdagen.... de zak-om-de-kont.....

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:38

@Sikkeneur 17-03-08 @ 01:34

Fijn dat je het iedere keer weer op inoud weet te winnen

Iko Nal | 17-03-08 | 01:38

Je moet m.i. de islam uit de hoofden van de mensen slopen, debriefing, het hersenspoelen omkeren, vrijdenken bekrachtigen, in kleine stappen. Met mensen tegen je in het harnas jagen bereik je anno 2008 m.i. niet zoveel. Nederland is gewoon te soft, te grijs, te verwend, te lui en vooral te huiverig voor radicale shit. =out.

knutsel | 17-03-08 | 01:37

@hetluis 17-03-08 @ 01:34

Niet zo makkelijk wanneer de nick een naam is van een historisch figuur.

BTW.
*kuch* www.lulu.com *kuch*

Iko Nal | 17-03-08 | 01:37

Sikkeneur 17-03-08 @ 01:34
Doe niet zo raar.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:35

U allen goede nachtrust toegewenst. En mij ook.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 01:35

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:26
Oeps, gevoelige snaar geraakt meneer de academisch gevormde historicus, filosoof, bibliotheekmedewerker etc. etc.?
Ik ben net als Maaier zeer benieuwd naar je verzameld werk, hoef je ook niet meer aan de zijlijn te staan. Capice charlatan?

Sikkeneur | 17-03-08 | 01:34

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:31
je moet klein beginnen, ... tomorrow the world (nick is wel een merk, niet onderschatten)

hetluis | 17-03-08 | 01:34

@IdiotUberAlles 17-03-08 @ 01:30
Wonderschoon.... typ eens vaker een tegel vol...

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:33

-weggejorist-

Haagse Hooligan | 17-03-08 | 01:32

@Maaier 17-03-08 @ 01:20:
Komt. Maar je zal het niet onmiddellijk herkennen want...
@hetluis 17-03-08 @ 01:21:
het wordt niet onder mijn pseudoniem alhier. En daarbij: De Nederlandse markt is sowieso te klein.

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:31

@ jeanmondo 17-03-08 @ 01:26
Dat zijn uitspraak klopt interesseert niemand. De Winter is heel erg fout.

Nonnes | 17-03-08 | 01:31

Maaier 17-03-08 @ 01:26
Vóóral dien duivelsche entartete, zoo genaamde, muziek van dezen rockbandjes.
En vooral niet achterstevoren draaien op uwen pick up.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 01:31

Wat een inzicht heeft die heer de Winter, geen wonder dat ik nog nooit van hem heb geweten, een wereld gaat zomaar voor me open. Een genie, een wonderkind, iemand die de echte verbanden ziet in de korte historie waarvan hij weet heeft.

IdiotUberAlles | 17-03-08 | 01:30

Van vroeger hingen wij kaboutertjes als Harry de Winter aan de kapstok en lieten ze dan uitrazen.

kuttekrap | 17-03-08 | 01:29

@niveau? 17-03-08 @ 00:48
Jah dat is ook zo.
Maar dat is precies wat Harry de W. zegt.
Snap ook niet waarom hij er zo vreselijk op wordt afgerekend hier.
Wilders is nogal selectief als het gaat om mensen koppelen aan de geschriften van hun geloof. Dan kan je wel over verlichting en alles beginnen, maar dat is geen vaststaand concept waar christenen en religieuze joden zich mee identificeren.
Wat het hem zo makkelijk maakt, is de overlast van mensen uit een islamitisch milieu, of land. Dat zegt De Winter er waarschijnlijk niet bij.
Maar z'n uitspraak (voor zover we die tot nu toe kennen) klopt gewoon.

jeanmondo | 17-03-08 | 01:26

@Sikkeneur 17-03-08 @ 01:19:
Gefrustreerd? Man je weet niet eens wat het woord betekent. En nee, ik vind het helemaal niet erg aan de zijlijn te staan, integendeel. Het is de beste plek. Dat is dus ook al iets dat jij niet kan begrijpen. Je geest is zo vastgeroest als de Citroen DS van vandal. En ik zou het op prijs stellen als je je bek houdt over de "story of my life".

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:26

timjim 17-03-08 @ 01:22
Ik heb er zelf menig maal eentje aangepakt. Maar een goede tip is nooit weg.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 01:26

bottehond 17-03-08 @ 01:08

Jij bent dan weer verslaafd aan het waanidee dat de islam onze grootste vijand is. Terwijl China en onzedelijek dansmuziek veel gevaarlijker zijn.

Maaier | 17-03-08 | 01:26

-weggejorist-

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:26

En verder lulde Geert Wilders al de zure kruideniersroutine toen ie nog bij de vvd zat. Dat vind ik van die slachtofferlul met zn gezeik over fascisme.
Doe es redlijkheid op dat carree. Van haagse matennaaierij.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 01:23

Nonnes 17-03-08 @ 01:20
Heeft ie puppies of kittens gekregen. Ghieghiegrumph.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:22

bottehond 17-03-08 @ 01:13
Jaja NL zit al 400 jaar onder gristenregentenknoet. Laïcité is in NL nog steeds een verderfelijke verworvenheid van de Franse revolutie. Dit kreeg overigens zelfs in Frankrijk pas in 1905 zijn beslag.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 01:22

jatochnietdan? 17-03-08 @ 01:11

Een tip,

Als je kutjochies op een brommer tegenkomt zijn ze altijd met z'n tweeën.Evfen hard roepen en ze houden in. De gelegenheid om de achteropzitter van de brommer te trekken en in het div=chtsbijzijnde café een biertje aan te bieden. Dan slaat de totale verwarring toe. Wel even de politie bellen als de met GSM opgetrokken hulptroepen voor de deur gaan staan maar mijn ervaring is dat dan ook het hele café tot jouw hulptroepen behoren. Heeft niks met Islam te maken, gewoon met kutjochies. Waarom zou je daar bang voor zijn.

Groet,

Je boertje

(uiteraard niet in Amsterdam geleerd maar wel toegepast)

timjim | 17-03-08 | 01:22

@botte. Wat stel je voor? Etnische zuivering? Alsof je daar ooit genoeg lui voor op de been krijgt. Ik ben echt niet bang om mezelf op te offeren en zou ook zeker aan jouw zijde sneuvelen, maar helaas leven we niet meer in de tijd van de Spartanen. Tenzij 'Fitna' een wereldoorlog ten gevolge heeft natuurlijk...

knutsel | 17-03-08 | 01:22

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:14
ok, ik durf wel een boekenserie aan, met 79.000 GS-leden is een oplage van 7.900 van de reeks Koerbagh's Kijk (werktitel) reëel en commercieel verantwoord

hetluis | 17-03-08 | 01:21

@ bottehond 17-03-08 @ 01:16
Zooo botte, heb jij puppies?
Dijsselbloem zit daar goed en dat hem geen spreekverbod wordt opgelegd vind ik positief. Het is wel eens anders geweest daar bij afwijkende standpunten.

Nonnes | 17-03-08 | 01:20

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:14

Ik smacht naar jouw verzamelde werk, inclusief notenapparaat.

Maaier | 17-03-08 | 01:20

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:11
Als jij het maar begrijpt, niet knul?
Jammer dat je gefrustreerd aan de zijlijn moet staan met enkel tegeltjes kunnen volschrijven en te sparen voor een imaginair Koerbagh eilandje.
The story of your life, ain't it?

Sikkeneur | 17-03-08 | 01:19

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:14
Ja, dat snap ik dan ook wel weer. Bij jou raast dat door je hoogwaardige hersencellen en dan moét het eruit.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:19

@bottehond 17-03-08 @ 01:13
Jou vingers zwabberen ook los aan je lijf qua typen, niet?

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:19

@koerbagh ® 17-03-08 @ 01:11
Wat ontzettend erg... heerlijk...

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:16

LibertasSimplex 17-03-08 @ 01:14

mijn teef zou je bevallen en die is 96 % pvv stemmert. blonde, looks, boobs and milfianism. dus........

bottehond | 17-03-08 | 01:16

ROFLOL @ Hive VanFrikschoten 17-03-08 @ 01:08:
At least you got the point.

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:16

@Elisabeth2 17-03-08 @ 01:08:
Dat is een condensatie van een ideeëncomplex van ongeveer een miljoen woorden (zonder noten, referenties en bibliografieën) en da's nog niet gecondenseerd en essentieel genoeg? I give up.

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:14

Ik wou dat Geert Wilders een lekkere dikkont van een latina was. Nu alleen een sujet met een nichterig kuthoofd. En dat is dan mooi gebleekt. Want ja. Je bleekt je reet.
Congruent de rest ook maar in de peroxiet zetten.
Congruent. Ik heb dat opgezocht.

LibertasSimplex | 17-03-08 | 01:14

bottehond 17-03-08 @ 01:03
Jij mag dat zeggen. En raad eens? Anderen ook. Nog wel.

jatochnietdan? 17-03-08 @ 01:06

quoot van Dijsselbloem:

Ik ben één keer gedwongen door het stof gegaan en daar heb ik ongelofelijk veel spijt van. Ik had samen met Ayaan Hirsi Ali, toen VVD-Kamerlid, een motie gemaakt over de problemen in het islamitisch onderwijs. Die motie was nogal grof geformuleerd – op z’n Ayaans – maar was in de kern waar. Er waren enorme problemen in dat onderwijs: met bestuurders, extremistische invloeden uit het buitenland, ongelijke behandeling van jongens en meisjes. En er werd niet ingegrepen. Mijn toenmalige fractie zei: het kan niet. Mijn naam stond onder de motie, maar de fractie zei: die gaan we absoluut niet steunen en haal je poot er maar onder uit. Dat heb ik toen gedaan. En dat had ik nooit moeten doen. Inmiddels weet iedereen dat die problemen er zijn. Maar in de fractie was het: we gaan toch niet islamítische scholen aanpakken? De term racisme is toen geloof ik niet gevallen, maar wel: het deugt niet.’

*

Wat doet u tegen dat soort optredens van de premier?
‘Die jongens en meisjes van ons zitten in de ministerraad om te duwen en te trekken. Als zij er niet had gezeten was die film verboden. Dat is serieus onderzocht. CDAminister van Justitie Hirsch Ballin heeft de PvdA gesteund en gezegd: dat gaan we niet doen. Juist in tijden van crisis moet je het hoofd koel houden en niet over principiële grenzen heen gaan. De overheid snoert mensen in Nederland niet de mond.’

Denk daar maar eensch over na qua cda. Verhofstadt noemde dit incident dictatoriaal. Nuf said.

bottehond | 17-03-08 | 01:13

timjim 17-03-08 @ 01:07
Rakker!!!! *Geeft timjim een liefdevol kneepje in zijn wang*

jatochnietdan? | 17-03-08 | 01:11

Ick ben de nieuwe Poncke Prinsen! Ampun!

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:11

@Sikkeneur 17-03-08 @ 01:04:
Jij begrijpt wel meer niet. Geeft niks. Doe er ook maar geen moeite voor. Jouw veilige wereld waarin iedereen zo denkt als jij bestaat zolang je erin blijft geloven.

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:11

bottehond 17-03-08 @ 01:08
Knokken om vrijheid Botte, als je zelf je koffers aan het pakken bent?

Sikkeneur | 17-03-08 | 01:10

-weggejorist-

loopse jantje | 17-03-08 | 01:10

@koerbagh ® 17-03-08 @ 01:04
We are VanFrikschoten... Resistance is futile...

VanFrikschoten | 17-03-08 | 01:08

knutsel 17-03-08 @ 01:05

Je bent verslaafd aan Nederland zoals het was toen Liechtenstein onze grootste bedreiging was...... Wake up: tijd om veur onze Vrijheid te knokken.

bottehond | 17-03-08 | 01:08

koerbagh ® 17-03-08 @ 01:04
Probeer eens de essentie van dingen te verwoorden. Dan worden je berichten ietwat korter en scheelt tikken.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 01:08

jatochnietdan? 17-03-08 @ 00:54

Prima, Groet van je boertje ! (M'n oma woonde in Gelderland)

timjim | 17-03-08 | 01:07

bottehond 17-03-08 @ 01:03
Jij mag dat zeggen. En raad eens? Anderen ook. Nog wel.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 01:06

Je kunt het er wel mee eens zijn, je kunt zelfs gelijk hebben, maar dat levert nog steeds geen concrete oplossingen op. Veel teveel utopisch gedachtengoed, dat islamvrije Nederland, je kunt je m.i. beter richten op kleine veranderingen, je weettog, drie stappen voorwaarts, twee stappen terug. Visie is goed, luchtfietserij is zinloos en bevolkingsgroepen buiten spel zetten zal niemand accepteren. Het klinkt zo mooi en heroïsch, die zuivere vrijheid, de religie voorbij. Yeah right, alsof dat ooit heeft plaatsgevonden of ooit zal plaatsvinden. Ik wil niet al te defaitistisch overkomen, maar Wilderiaanse politiek maakt me neerslachtig, het brengt ons m.i. juist steeds verder af van een religievrije staat.

knutsel | 17-03-08 | 01:05

in is Pin... hehehehehe.....

bottehond | 17-03-08 | 01:05

tipo 17-03-08 @ 00:46

Ik hoop met jou dat het mensen in het Midden-Oosten de ogen opent. Vrees evenwel dat dat niet het geval zal zijn. Maar ja, net als iedereen hier, we weten niet waar we het over hebben als het over dat filmpje gaat

timjim | 17-03-08 | 01:04

koerbagh ® 17-03-08 @ 00:45
De bevolking 'vlucht' sinds de jaren 60 juist uit de religie voor hun noden, waardoor het nu volgens jouw zo slecht gaat met de Staat der Nederlanden..
Welvaartscijfers wijzen wat anders uit, maar dat is klaarblijkelijk bijzaak.
Gewoon stevig doorsparen, komt het vanzelf weer goed.

Sikkeneur | 17-03-08 | 01:04

@Elisabeth2 17-03-08 @ 00:52:
In Zimbabwe hebben ze ook een beroerde gezondheidszorg, las ik ergens. Is dat een reden om er hier niks aan te doen?
Maar enfin... De strekking is niet zo zeer dat hier nu allemaal zooo slecht is, de strekking is dat de burger vermorzeld wordt door de machinerie van instanties, bedrijven en de staat. En wat zijn dat nu eigenlijk helemaal? Bedachte constructies, rechtspersonen op papier, collectieven van werkmieren en aandeelhouders, het zijn allemaal imaginaire dingen en ze hebben een grotere macht en meer invloed dan het individu en niemand weet wie er aan de touwtjes van die collectieven trekt, en niemand doet dat ook echt. Het zijn allemaal maar huurlingen. Werknemers, ambtenaren, politici... noem maar op. Allemaal slechts huurlingen van imaginaire constructies en iedereen vind het maar vanzelfsprekend dat die er zijn en meer te zeggen hebben dan jij en ik. De sociale piramide waarbij het individu en masse de onderste laag vormt en het grootste collectief bovenaan (de staat/superstaat EU) moet op de kop. Radicaal.
Maar goed, ik dwaal af.

koerbagh ® | 17-03-08 | 01:04

Zou je dit kunnen zeggen op GS?

* Behead het cda en de islamisten *

Overigens kan Fitna nauwelijks een erger beeld van de cultus des doods geven dan wat op bv youtube staat. Het Net wemelt van zulke films. Fitna is dus symboolpolitiek en óns Wenen of Poitiers. Denk daar aan als je politici beoordeelt! 070 wemelt van de "oude politiek". Wat zei in ook weer?. Historisch besef is het begin van kennis inzake de Mensch, @ Amen.

bottehond | 17-03-08 | 01:03

modahfokah 17-03-08 @ 00:56
ben niet zozeer geïnteresseerd in het het middenstuk van koerbagh, ben uitgevert, geen slagert, ik prefereer smans ideeën

hetluis | 17-03-08 | 00:59

@hetluis 17-03-08 @ 00:39

het middenstuk van; koerbagh ® 17-03-08 @ 00:45
lijkt mij een prima optie

modahfokah | 17-03-08 | 00:56

koerbagh ® 17-03-08 @ 00:45
you're my man; aan het werk, Tu, geef 'm graag uit

hetluis | 17-03-08 | 00:55

timjim 17-03-08 @ 00:47
*Toen ik jong was gingen vrouwen in het Zuiden van het land nooit zonder hoofddoek naar de kerk*
* geboren in Parijs en , na wat omzwervingen via New York en Buenos Aires al weer lang in Amsterdam*
Het zal wel knul.
En naar je zin in het dorp 020?

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:54

ADO-Le-Cent 17-03-08 @ 00:26

Shukran ;-)

timjim | 17-03-08 | 00:52

koerbagh ® 17-03-08 @ 00:45
Las vandaag en artikeltje over de gezondheidszorg in Amerika. Zo slecht hebben we het hier nog niet, hoor. Ik weet uit ervaring dat er warme zustersarmen om je heengeslagen worden hier als je echt ziek bent. Je hebt helemaal gelijk dat het over het algemeen genomen slecht is, maar daar moeten we dan weer de politiek op aanspreken, en die schijnen doof te zijn.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:52

@ OneandOnly 17-03-08 @ 00:49
Ik wist dat ik niet de enige was op wie Andries Knevel dat effect had.

Nonnes | 17-03-08 | 00:52

gentle giant 17-03-08 @ 00:46

tikkie van voor mijn tijd.
maar multiculti is prima als het kader maar duidelijk is.

modahfokah | 17-03-08 | 00:50

@Nonnes 17-03-08 @ 00:38
Ik praat altijd tegen mijn tv als Andries Knevel erop is..... of praten, het is meer schelden eigenlijk.

OneandOnly | 17-03-08 | 00:49

modahfokah 17-03-08 @ 00:38

Volkomen eensch. Eat that SF en Johnny Winter!

bottehond | 17-03-08 | 00:48

@jeanmondo
Het loont niet om het Joodse geloof en de aanhangers daarvan over de hekel te halen. Daarmee krijg je anno 2008 de massa niet achter je.

niveau? | 17-03-08 | 00:48

jatochnietdan? 17-03-08 @ 00:21

Je hebt gelijk, geboren in Parijs en , na wat omzwervingen via New York en Buenos Aires al weer lang in Amsterdam. Dan wil ik best jouw boertje zijn;-)

timjim | 17-03-08 | 00:47

@BloedendMaandverband 17-03-08 @ 00:46
voor de ingang van een moskee en klaar.

Sorry Joris.

BloedendMaandverband | 17-03-08 | 00:47

Wat een drukte weer!

En dat allemaal om een nog niet gepubliceerd stukje.............

Need I say more?

Reinaert | 17-03-08 | 00:47

@knutsel 17-03-08 @ 00:42

eens, en deel van de "weldenkende"

modahfokah | 17-03-08 | 00:46

Moslims kan je makkelijk terroriseren.
Wat varkensvlees voor de ingang v

BloedendMaandverband | 17-03-08 | 00:46

@timjim 17-03-08 @ 00:41
Wilders zou pas bijdragen aan die dictaturen als zijn filmpje enkel beledigd om te beledigen. Dan heb jij gelijk. Maar als het een aanklacht tegen schendingen van mensenrechten wordt, waarvan de grassroots in die landen door angesproken wordt, dan is het startschot voor een open islam gegeven. Het kan dus alle kanten op, zolang de film er niet is.

tipo | 17-03-08 | 00:46

@hetluis 17-03-08 @ 00:29:
De idiotie van de staatsinrichting, de geldverspilling van de overheid, de uitverkoop van het land aan de EU en verwante bureaucratie, de slavernij van het individu aan het corporatisme en collectivisme van staat, het herijken van de democratie en van de noden van staat en maatschappij. Laten we daar mee beginnen. Dat moeten we benoemen. En dan afbreken. En opnieuw bouwen.
De samenleving is allang ontspoord, de maatschappij een puinhoop en de burgers radeloos omdat ze van de overheid niks hoeven te verwachten met betrekking tot de zaken die er in hun persoonlijke leven toe doen. Goed onderwijs, veiligheid, gezondheidszorg, infrastructuur en sociale zekerheden. Als een seculiere maatschappij de dingen niet goed regelt vluchten mensen in religie voor hun noden. En da's nu juist de slechtste plek, want dat veroorzaakt ellende, oorlog, geweld en is fnuikend voor de vrije geest.
Enfin... Kun je een boek over schrijven. Wel meer dan eentje.

koerbagh ® | 17-03-08 | 00:45

@gentle giant 17-03-08 @ 00:40

Als WOII erbij gehaald word in de discussie, nogal ja.

modahfokah | 17-03-08 | 00:43

Nonnes 17-03-08 @ 00:38
Ik praat vaak tegen mijn kat, zegt gelukkig ook niets terug. Alhoewel ik weet dat hij een radicaal is.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:42

@Modahfokah. Waar moeten we precies overheen stappen, de politieke realiteit?

knutsel | 17-03-08 | 00:42

tipo 17-03-08 @ 00:18

Toevallig lees ik bijna elke dag kranten uit die landen. Denk niet dat ik een liefhebber ben van dit soort halve en hele dictaturen, met als ergste Saudie-Arabië waar we onze olie vandaan halen. Wat me opvalt in dit soort landen is dat ze voortdurend types als Wilders en Hirshi Ali aanhalen om de eigen bevolking te tonen dat ze het niet zo slecht hebben.
In een wild gedachtenexperiment zou je dan haast gaan denken dat Wilders etc. bijdragen aan het in stand houden van dictaturen.

timjim | 17-03-08 | 00:41

Nonnes 17-03-08 @ 00:38
Hij blij. Doe je tv de groeten van de mijne en mij.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:41

@modahfokah 17-03-08 @ 00:38, up against the wall.....

gentle giant | 17-03-08 | 00:40

modahfokah 17-03-08 @ 00:38
en de eindbestemming is...?

hetluis | 17-03-08 | 00:39

@ jatochnietdan? 17-03-08 @ 00:33
Die man hoeft geen geld te verdienen. HIj is stinkend rijk.
Maar goed, ik ga eens tegen terugpraten tegen mijn tv.

Nonnes | 17-03-08 | 00:38

Lutsertje Wilders is maar een tussen station(etje) en ik sta versteld van het onvermogen, van een boel weldenkende, daar overheen te stappen. Sterker nog, de Winter en consorte (oa Starf*ker) diepen het probleem alleen maar uit aan de verkeerde kant.

modahfokah | 17-03-08 | 00:38

ad melkert 17-03-08 @ 00:34
Dat zou de échte Adje nooit uit zijn mond krijgen. U neemt ons in het ootje, u is Adje helemaal niet.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:36

@jeanmondo 17-03-08 @ 00:32, het is niet waar.

gentle giant | 17-03-08 | 00:35

"Joden zijn minstens zo fout als die gasten van islam!"
@dreamweaver 16-03-08 @ 23:50:

Ja, maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor.
(© Hans Teeuwen)

koerbagh ® | 17-03-08 | 00:34

@Dal
Slaap verder. Jij gelooft zeker ook nog Sugar Candy Mountain (Animal Farm, maar dat heb jij met je VMBO opleiding waarschijnlijk nooit gelezen en waarschijnlijk je baan gekregen op basis van *kuch* positieve discriminatie, want zielig). Je hebt alle kemerken van een ambtenaar die op de PvdA stemt (= altijd aansluiten bij de partijen die de lakens uitdelen = laf, draaien, huichelachtig, dwarszitten en uit op eigen gewin)

ad melkert | 17-03-08 | 00:34

koerbagh ® 17-03-08 @ 00:27
Blijft toch vermakelijk zo'n topic over een plaatjesdraaiende idioot.
*Denkt aan het geouwehoer van de man, je zal zo je geld moeten verdienen.*

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:33

Maar is het waar of niet?
't-Zelfde trucje waarmee Wilders nu moslims zwart maakt, kan ook heel makkelijk bij christenen en joden.
Ik weet niet of iemand van jullie wel eens het eerste testament heeft gelezen, maar daar zou je een mooie film over kunnen maken.
Richt je gewoon op de cultuur in het midden-oosten(of de cultuur in 020-gaza) ipv de letterlijke Islam. Widlers koppelt het gedrag van die mensen te direct aan hun geloof.
Inderdaad, joden/Israeliers en christenen manifesteren zich anders en ze vormen zijn achterban, en dat is nou precies waarom hij zijn hoofd niet uit hun kont wil halen.
Met z'n joods-gristelijke tradiesie...
Groot gelijk Harry.

jeanmondo | 17-03-08 | 00:32

koerbagh ® 17-03-08 @ 00:27
Ja, ik zou ze ook graag stuk voor stuk aan willen pakken en in een sopje onderdompelen, schoonschrobben en lekker afdrogen en dan zeggen. Zo. Nu ben je schoon en ga nu je best doen, je hebt nu alles mee, je ruikt lekker, niets houdt je tegen. Maar ja....

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:31

koerbagh ® 17-03-08 @ 00:27
zoals?

hetluis | 17-03-08 | 00:29

Elisabeth2 17-03-08 @ 00:25

Ik ga inderdaad lekker slapen nu. Brrrr, en moet er morgen vroeg af notabene. Nou ja, eigen schuld. Welterusten dan maar!

hoteldebotel | 17-03-08 | 00:28

@vander F 17-03-08 @ 00:21:
Alle argumenten zie je vanavond voor de tigste keer langskomen inderdaad.
Daar word je wel eens moe van. Kan me dat prima voorstellen. Laat die moslims nou gewoon gezellig atheist worden, klaar. Kunnen we het eindelijk over echte problemen gaan hebben.

koerbagh ® | 17-03-08 | 00:27

timjim 17-03-08 @ 00:25
.
Zemmel

ADO-Le-Cent | 17-03-08 | 00:26

knutsel 17-03-08 @ 00:17

Ik heb in de afgelopen vijf jaar twee van die kutmocrootjes van hun brommer gerukt. Ik ben nu eenmaal groot en zie er sterk uit. Wat blijkt dan, als je ze in het Arabisch aanspreekt snappen ze daar niks van, laat staan dat ze iets weten van de Islam/Koran.
Hun enige hulpmiddel in dit soort situaties is hunn mobiel. Voor je het weet staan er tien mocrootjes te dreigen en moet je toch de politie bellen. Wel grappig om te zien hoe ze reageren als ze merken dat je Arabisch spreekt, vooral als je daar ook nog eens in kunt schelden.. Ze worden dan zo klein... Misschien moet ik wel een cursus Arabisch gaan aanbieden aan de reaguurders hier;-)

timjim | 17-03-08 | 00:25

hoteldebotel 17-03-08 @ 00:22
Ach botel, ik snapte dat wel. Lekker slapen? Ik ook.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:25

Aantal Prijs Totaalbedrag Titel Levertijd
----------------------------------------------------------------------
1 EUR 17.95 EUR 17.95 Het verraad van links 3-5 werkdagen

@bottehond 17-03-08 @ 00:20, jaja, besteld.

gentle giant | 17-03-08 | 00:24

@hoteldebotel 17-03-08 @ 00:20,
je maakt jezelf belachelijk,
maar dat MAG.

vander F | 17-03-08 | 00:23

Mijn Marokkaanse buren in de jaren 70 hadden nergens last van en wij ook niet.
Zij waren de enige buitenlandse familie bij ons in de straat en bidden deden ze thuis, daar had niemand last van en ze waren verschrikkelijk blij dat ze van die wurgende sociale controle af waren.
Zij had haar hoofddoek al aan de wilgen gehangen en droeg fleurige zomerjurkjes en hij een beetje stijf in driedelig pak en de kinderen waren net zulke schoffies als wij die kattenkwaad uithaalden. Totdat er steeds meer van die fundamentalistische idioten kwamen. Toen ging ze maar weer een hoofddoek dragen omdat ze haar als een paria gingen beschouwen.
En het begon de spuigaten uit te lopen toen die nieuwkomers hun kinderen niet meer mochten slaan, geen corrigerende tik meer mochten geven.
Toen had pa niets meer te vertellen en om zijn gezag nog ergens te kunnen laten gelden werd hij religieus. Daar zat hij dan met al die andere uitgerangeerde familiehoofden die niet meer in staat gesteld werden hun kinderen te corrigeren, religieus te wezen in de moskee.
Konden Nederlandse ouders nog het zakgeld inhouden als sanctie, bij die mensen krijgen kinderen geen zakgeld en valt er zonder die knal voor hun harses niets meer te sanctioneren.
Niet dat ik voor slaan ben, maar als die mensen dat nu eenmaal gewend zijn en het bij correctieve tikken blijft, láát ze dan toch.
En nu die sanctiemogelijkheid hen ontnomen is, zegt men ineens dat ze de verantwoordelijkheid weer bij die ouders gaan leggen, waar die uiteindelijk hoort.
Prima, maar geeft oom agent dan wel zijn gummilat aan pa ter beschikking?
En een Hollands kind een knal voor zijn harses geven als die dat duidelijk verdiend heeft, daar is volgens mij ook niets mis mee.
*wrijft over zijn achterwerk bij de gedachte van pa zijn harde handen*

ADO-Le-Cent | 17-03-08 | 00:22

Elisabeth2 17-03-08 @ 00:15

Sorry, voor de monoloog. Opnieuw proberen. Het is al laat!

Het is anders niet grappig bedoelt, maar als keer op keer jezelf herhaalt is dat ergerlijk. Ikzelf spui soms ook wel eens heel domme emotionele berichten op het forum, waarvan je achteraf denkt dat het wel wat subtieler had gekund, maar daar de hele avond stug mee doorgaan, gaat ook mij een brug te ver. Dan moet je stoppen en het reageren overlaten aan anderen die op dat moment meer de geest hebben. Zo zit dat!

hoteldebotel | 17-03-08 | 00:22

timjim 17-03-08 @ 00:16
Ergens in je comments zeg je dat je oorspronkelijk ut het zuiden komt, daar zit 020 dus vol mee, geboren boeren uit de rif en andere streken.
Ik ben in de stad geboren en getogen en altijd gewoond. Ik heb de verloedering voor mijn ogen zien afspelen. Veertig jaar lang. Kom jij dan niet even over mijn vooroordelen vertellen. Ik heb geoordeeld en dat recht heb ik. Vertel mij niks boertje

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:21

timjim 17-03-08 @ 00:16
en waarom zou ik mijn moslimbuurman - ok, drie straten verderop - een hart onder de riem willen steken terwijl zijn zoon de mijne op zijn eigen wijze wil steken

hetluis | 17-03-08 | 00:21

@Sikkeneur 17-03-08 @ 00:06,
onderwerp moe.

vander F | 17-03-08 | 00:21

hoteldebotel 17-03-08 @ 00:11

Het is anders niet grappig bedoelt, maar als keer op keer jezelf herhaalt is dat ergerlijk. Ikzelf spui soms ook wel eens heel domme emotionele berichten op het forum, waarvan je achteraf denkt dat het wel wat subtieler had gekund, maar daar de hele avond stug mee doorgaan, gaat ook mij een brug te ver. Dan moet je stoppen en het reageren overlaten aan anderen die op dat moment meer de geest hebben. Zo zit dat!

hoteldebotel | 17-03-08 | 00:20

tipo 17-03-08 @ 00:09

spot on. Carel Brendel- lezers.

bottehond | 17-03-08 | 00:20

@timjim 17-03-08 @ 00:03
De discussie speelt ook in de 57 moslimlanden. Lees hun kranten ook eens als je zo wereldwijs bent. Hun dictators worden uiutgedaagd door cartoons en filmpjes en zullen de sympatie van NL en de EU daarmee definitief verliezen. Dan komt het visieloze midden in het Westen vanzelf in beweging, en hopleijk de grassroots in Arabie ook.

tipo | 17-03-08 | 00:18

jatochnietdan/ neah dat zijn de fundy's die de wat meer gematigde strommingen hun wil aan het opleggen zijn zodra al de moslims die niet goed genoeg gelovig op zijn. komen de fundy's zkere bij ons buurten

repulse | 17-03-08 | 00:17

Schei toch uit over die kudtmocrootjes man, alsof die pubers het grote islamgevaar vormen of anders zijn dan de gemiddelde opstandige Nederlandse pubers. Ze hebben volgens mij verdorie nog nooit een letter uit de koran onthouden, maar verschuilen zich er hoogstens achter, te verwend om vroom te leven. Laat je toch geen zand in de ogen strooien door de rap van Slotervaartse adolescenten, houd liever onze regering in de gaten met zijn dhimmitude, die, hoe kan het ook anders, verrassend veel overeenkomsten ziet met de gematigde levenswijze van de vrome moslim. Laten we blij zijn met elkaar en een lading verboden erdoorheen jassen, en bedankt meneer Wilders dat u zo braaf de aandacht afleidt.

knutsel | 17-03-08 | 00:17

jatochnietdan? 17-03-08 @ 00:11

Knap dat de de volgende zinnen weglaat. Goebbels zou het niet beter kunnen doen.
Waar het mij om gaat is dat moslims meer te vrezen hebben van de islamisten dan de "gewone Nederlander" die veilig achter z'n laptop z'n vooroordelen spuit in plaats van z'n moslimbuurman (die ze meestal niet hebben) een hart onder de riem te steken.

timjim | 17-03-08 | 00:16

hoteldebotel 17-03-08 @ 00:11
Haha, jij bent echt grappig.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:15

Starf*cker 17-03-08 @ 00:00

Goh wat nobel van je dat tegen ophangen van homos's bent. Bijna net een ingeburgerde moslim waardig.

Ik had je een vraag gesteld even terug jij domme dwaas, maar je durft em niet beantwoorden me dunkt. Ik heb je in al die eindeloze commentjes nog niet 1 toegevoegd beredeneerd punt zien neerkwoten. Ga toch slapen man, want als je je punt niet kunt maken dan moet je hier niet zijn.

Ken er nog zo'n infantiele moslimfantast die maar door blijft hijgen. Ben je blij dat Volksmennertje eens niet voor de voeten loopt en heb je weer zo'n domme holle bolle Gijs die het forum bevlekt.

hoteldebotel | 17-03-08 | 00:11

timjim 17-03-08 @ 00:03
*Waar ik me zorgen over maak is dat er zo weinig mensen zijn die zich realiseren dat de meeste slachtoffers van islamisten vallen onder de moslims zelf*
Collectieve domheid aan moslimzijde dus.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:11

Ik daag Geert uit om die dingen ook over Scientology te zeggen.... dan kan ie zijn ambities om het in Hollywood te gaan maken op zijn buik schrijven.... daar zorgt Tom Cruise dan wel voor!

OneandOnly | 17-03-08 | 00:11

Ja op joden kakken is wel van een andere aard.

Veroordeling tot antisemitisme kan enkel als je revisionistische uitspraken doet a la "holocaust is nep" enzo.

Wilders doet aan geen revisionisme wat betreft de moslims.
Hij geeft hen terechte kritiek.

Ouwe rukker Harry zijn sterretje hangt nog een beetje open door zijn overste Balkenende.

BloedendMaandverband | 17-03-08 | 00:11

@ timjim 17-03-08 @ 00:03

Inderdaad, verwacht op deze site geen collectieve slimheid.

niveau? | 17-03-08 | 00:09

@Starf*cker 17-03-08 @ 00:00
Wilders is natturlijk wel een beetje een brokkenpiloot, maar in zijn slipstream kunnen de femkes, borissen en eddies hun werk doen tegen de pragmatische, visieloze vvd/cda/pvda.
.
Als de Islam zijn terroristen heeft, om de gematigde islam een vriendelijke variant te laten lijken, dan hebben de vrijzinnig humanisten Geert Wilders als dreigement: We kunnen niet instaan voor het uitbrengen van een volgend filmpje, als jullie niet snel die bedreigingen van tafel halen, okay? Dan doen wij ook weer normaal.
.
Good gay, Bad guy, Zoiets?

tipo | 17-03-08 | 00:09

Harry is een lul en onze Boris is de Spuiten en Slikken award. Die kiest wel eieren voor zijn geld als het er op aankomt.

bottehond | 17-03-08 | 00:09

Is het al krokusvakantie?

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:09

Kan Geen stijl er ook niet ff een advertentie tegenaan gooien , ik betaal mee

rioolguurder | 17-03-08 | 00:08

Starf*cker 17-03-08 @ 00:00.
*Vind ook dat k*tmarokkaantjes harder moet worden aangepakt, maar heb daar Wilders en zijn Hart-van-Nederland-aanhang niet voor nodig*
En u stelt welke andere politicus voor? En dat hartvannederlandaanhanger is nou ook niet bepaald een sterke voorzet te noemen.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:07

vander F 17-03-08 @ 00:01
Ik dacht al, wat is die vanderF stil op Gs....

Sikkeneur | 17-03-08 | 00:06

Starf*cker 17-03-08 @ 00:00
Het ophangen van homo's is in Iran niet radicaal, ies koeltoer.

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:04

Waar ik me zorgen over maak is dat er zo weinig mensen zijn die zich realiseren dat de meeste slachtoffers van islamisten vallen onder de moslims zelf. Om dan alle moslims die hier wonen op één hoop ten gooien met de islamisten is een gotspe, meer nog , een teken van collectieve domheid.

timjim | 17-03-08 | 00:03

Starf*cker 16-03-08 @ 23:53
Sterk argument vóór uw zaak, een ander proviciaal noemen. En meneer woont blijkbaar in Friesland of zit daar op z'n bootje burgerman te zijn. En in welke wereldstad stond uw wiegje? Veenendaal of zo? Een beter voorbeeld van provincialisme schiet mij zo gauw niet te binnen

jatochnietdan? | 17-03-08 | 00:02

20 maart is de verjaardag van die proleet Mohammed .
Zou Wilders het aanduven om dan de film op het net te gooien ?

nederbelg | 17-03-08 | 00:02

@Starf*cker 16-03-08 @ 23:44, maar nu verder, Femke, staat voor haar zaak, maar ja, de zaak.
Jan Marijnissen, mooi stuk in Elsevier vorige week, de man gaf toe dat hij sommige dingen niet goed had ingeschat en kreeg daar ook credit's voor.
Marianne Thieme, gaat nu moskeen bezetten om onverdoofd slachten aan te klagen, hulde, is voorlopig dus even bezig.
En op rechts?
Maxime "graaf Slis" Verhagen, Mark Rutte, en .......
Bas van der Vlies, integer, jawel, maar ja.
CU, *huilt*
PvdA, going down, going down, ........
Geen keuzes dus.

gentle giant | 17-03-08 | 00:01

@ tipo 16-03-08 @ 23:57
En de Wildersadepten? Zijn die geheel van het hokjesdenken gevrijwaard? Als je sommige GS-comments leest, is die vraag nog moeilijk bevestigend te beantwoorden.

niveau? | 17-03-08 | 00:01

Inderdaad, wonderlijk, velen brullen in koor dat Wilders de pers bespeeld, haat zaait, polariseerd.
Volgens mij houdt Cheert al maanden voornamelijk z'n mond.
Maar ik volg het allemaal niet zo, ik hoor op dit moment vooral populistisch geschreeuw in het anti-Wilders kamp.

vander F | 17-03-08 | 00:01

timjim 16-03-08 @ 23:49

Heel goede analyse Tjimmie. Ik ben ook regelmatig in moslimlanden geweest en inderdaad zijn ze in moslimlanden eigenlijk net als ons. Eigenlijk zijn het gewoon westerlingen en delen ze onze waarden. Goh en ze houden ook nog van zuipen! He, daar houden wij ook van en de Chinezen ook!

Ach ja, en zuipen verbroederd natuurlijk. Over 10 jaar gaan we met zijn allen lekker carnaval vieren en lopen wij voor de grap in Burkinis en zij in leuke clownspakjes! Als we ze maar met rust laten wordt het vanzelf een hele leuke jolige schuddebuikende zuippartij! He he, komt het toch nog allemaal goed en kan ik nu met een gerust hart naar bed!

hoteldebotel | 17-03-08 | 00:00

Ah, ik had moeten zoeken of Starf*cker. Excuses.

Elisabeth2 | 17-03-08 | 00:00

@Tipo Ik ben tegen het ophangen van homo's in Iran. Bestrijd iedere radicalisering. Vind ook dat k*tmarokkaantjes harder moet worden aangepakt, maar heb daar Wilders en zijn Hart-van-Nederland-aanhang niet voor nodig. Dat is contra-productieve-ketelmuziek.

Starf*cker | 17-03-08 | 00:00

timjim 16-03-08 @ 23:49

Heel goede analyse Tjimmie. Ik ben ook regelmatig in moslimlanden geweest en inderdaad zijn ze in moslimlanden eigenlijk net als ons. Eigenlijk zijn het gewoon westerlingen en delen ze onze waarden. Goh en ze houden ook nog van zuipen! He, daar houden wij ook van en de Chinezen ook!

Ach ja, en zuipen verbroederd natuurlijk. Over 10 jaar gaan we met zijn allen lekker carnaval vieren en lopen wij voor de grap in Burkinis en zij in leuke clownspakjes! Als we ze maar met rust laten wordt het vanzelf een hele leuke jolige schuddebuikende zuippartij! He he, komt het toch nog allemaal goed en kan ik nu met een gerust hart naar bed!

hoteldebotel | 17-03-08 | 00:00

Ach die plaatjes draaiende Harry is zó 1962. Zielig sukkel.

grote haas | 16-03-08 | 23:59

Als de Winter hetzelfde over moslims (en de Koran) gezegd zou hebben als wat hij nu over Joden en antisemitisme uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme.

Bernhard Bang | 16-03-08 | 23:58

Gna gna, waar is Starfucker zijn originele bericht gebleven?

Elisabeth2 | 16-03-08 | 23:58

@ Mjollnir 16-03-08 @ 23:42
Inderdaad, de extremisten onder hen zullen vast monomane trekjes vertonen. Maar je hoeft geen moslimextremist te zijn om monomaan te zijn. Wilders is een treffend voorbeeld.

niveau? | 16-03-08 | 23:58

@Gomer Niet. Maar lieden als Marcouch zijn goed bezig.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:57

@timjim 16-03-08 @ 23:49
Ja, wilders en iedereen die tegen het ophangen van iraanse homo's en voor emancipatie en vrijzinnigheid is, is een bang mens die nog nooit een moslim van dichtbij gezien heeft.
.
Fijn man dat hokjesdenken van die anti-wildersadepten.

tipo | 16-03-08 | 23:57

@Knutsel Ik denk dat een ander geluid wel nodig is. Er wordt door Wilders cs een karikatuur van de moslims gemaakt. Godzijdank dachten verstandige moslimvrienden in Djakarta onlangs dat Wilders een soort Borat-film aan het maken was.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:57

Starf*cker 16-03-08 @ 23:42
"Een minderheid radicaliseert en moet je bestrijden."
Kun je één 'gematigde' moslim in Europa noemen die de radicaliserende minderheid succesvol bestrijd?

Gomer Pyle | 16-03-08 | 23:55

@Starfucker. De globale verlichting van de islam gaat te traag voor Nederland. Wij zíjn al bevrijd. Verder is onze collectieve schuld met betrekking tot het verraad aan een bevolkingsgroep, de jeauden, zelfs in een historie die alweer drie generaties verder is, té aanwezig om de radicale uitspraken van Wilders serieus te nemen. Dat is m.i. goed en slecht tegelijk. Goed dat we niet blindelings achter een leider aanhollen, slecht dat het ons ervan weerhoudt het ware gezicht van de politieke islam te kunnen zien, hetgeen een behoorlijk lelijke tronie is. Ik ben blij dat ik geen Jood ben, hoef ik ook geen ander geluid te laten horen.

knutsel | 16-03-08 | 23:53

Mjollnir 16-03-08 @ 23:51 jij neukt niet. duidelijk. extreem geil... er is niets wat je zó snel gaat tegenstaan, neem dat van mij aan.

van dal | 16-03-08 | 23:53

Maar goed ik zoek de strozak op en huil mezelf weer in slaap denkende aan de teloorgang van dit vlakke stukje aarde. Tabee!

Mjollnir | 16-03-08 | 23:53

@Timjin Hear. Hear. Angstige provinciaaltjes lees ik hier genoeg. Ben het helemaal met je eens.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:53

timjim 16-03-08 @ 23:49
Dream on, dear.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 23:52

De oplossing is niet zo erg moeilijk zoals je zlef al zij star binnen de islamitische wereld is hard taalgebruik en een beetje je spierballen soms nodig. Steun denemarken ondubbelzinning, nu direct ieder land wat een boycot heeft afgekondigt tegen denemarken nu direct boycotten.
Oic heeft commentaar? goed ieder land wat binnen het oic zit en zig niet pro nederlands heeft uitgelaten heeft geen subsisdie/ontwikkelingshulp nodig.
Laat zien dat je een ruggegraat heb maar houw je eigen normen en waardes.
Monitor de moskeeen, en om te bewijzen dat ieder gelijk is ook de kerken en synagoges ieder domino priester of iman die oproept tot intolerantie en haat tegen een andere bevolkingsgroep gewoon voor de rechter.
Geen positieve discriminatie jegens wie dan ook, geen onduidelijke regels de wet is de wet en dient zonder aanziens des persoon gehandhaaft te worden.
Positieve discriminatie is voor mensen in een zwakkere positietie alleen maar een handvat om zichzelf slachtoffer te voelen en geen handrijking om uit die positie te komen

repulse | 16-03-08 | 23:52

van dal 16-03-08 @ 23:46
Extreem geyle sletjes daarentegen zijn er nooit genoeg.

Mjollnir | 16-03-08 | 23:51

stelling: over het algemeen kun je de anti-islamisten herkennen aan de typo's....

van dal | 16-03-08 | 23:51

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:51

Starf*cker 16-03-08 @ 23:42
Menig reaguurder zal antwoorden dat de 'gematigde' moslim niet bestaat, zoals Wilders zegt de Islam te haten, maar de moslimmens niet als belijder van dat geloof.
Wilders weet uit associatie angst heel goed dat dit hem electoraal en juridisch in de problemen zal brengen.
Wilders wil een bevolkingsgroep beperken in hun vrijheid van meningsuiting en vrijheid in het algemeen vanuit de zelfde westerse waarden en normen die hij zegt te verdedigen. Hoe hypocriet kan je zijn?

Sikkeneur | 16-03-08 | 23:50

Elisabeth2 16-03-08 @ 23:47
Tuurlijk, maar is ook leuk toch?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:50

@Elisabeth2 16-03-08 @ 23:47
dwindelende?

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 23:50

klopt! daar moet ook zeker nog een film over gemaakt worden!
Joden zijn minstens zo fout als die gasten van islam!
en Christenen trouwens ook!
en kapitalisten ook!
en communisten!
en socialisten!
en zovoort!

zucht, tegenwoordig gooien zelfs buddhisten met stenen..

dreamweaver | 16-03-08 | 23:50

Starf*cker 16-03-08 @ 23:42

laat mijn normen liever opleggen door een zot uit limbabwe dan door miljoenen zotte baarden

hetluis | 16-03-08 | 23:49

ad melkert 16-03-08 @ 23:45
"een zesje voor de moeite", zou mijn onderwijzer gezegd hebben, wat een hoop taalfouten zeg, en de strekking van het verhaal slaat ook nergens op.

van dal | 16-03-08 | 23:49

Toen ik jong was gingen vrouwen in het Zuiden van het land nooit zonder hoofddoek naar de kerk. Voor zover ik weet heeft niemand zich daar ooit druk over gemaakt en kijk: geen hoofddoekjes meer.
Vijf jaar geleden was ik in Iran en de moskeeën waren op vrijdag bijna leeg, met uitzondering van legeronderdelen en schoolkinderen die daar verplicht naar toe moesten.
Over een paar weken ga ik naar Oezbekistan en ik verheug me al op de wodka drinkgelagen met de moslims daar.
Kortom, waar maken we ons hier druk over. Zolang je moslims in Nederland niet in een hoek drukt staan ze over tien jaar op het Rembrandtplein gewoon met ons mee te zuipen. Of ik daar nu weer blij over moet zijn weet ik niet, woon per slot van rekening om de hoek. Maar ja, Wilders, en de meeste reaguurders hier hebben nog nooit met een gewone Nederlandse moslim gepraat. Bange mensen hebben we al genoeg in dit land. Ik wil daar niet bij horen en zal dat ook nooit doen, er is geen enkele reden voor.

timjim | 16-03-08 | 23:49

@niveau? 16-03-08 @ 23:40
De een noemt het volharding, de ander obessief, tsja, Wilders schopt konT, zoveel is zeker.

tipo | 16-03-08 | 23:48

Sjo hee, GS heeft Starfucker er tegenaan gegooid om de dwindelende reacties weer op peil te krijgen. Knap.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 23:47

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:47

Starf*cker 16-03-08 @ 23:42
*Maar wie zijn wij om de wereld onze normen op te leggen*
Westers cultuurrelativisme, waar heb ik dat meer gehoord. Overigens schat ik de filosofische voortbrengselen van het westen hoger in dan de islam.
Oeps mag ik niet vinden van de polik(n)orretjes

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:46

Mjollnir 16-03-08 @ 23:42
zowel de felle aanhangers als de felle tegenstanders zijn een gevaar, extremisme is nooit goed. van welke bloedgroep ze ook zijn.

van dal | 16-03-08 | 23:46

ach ja de groentjemannetjes, de barentjes, de thijntjes, de pronkjes, de halsemaatjes, de uyltjes, de winterjes (2x), etc. Jarenlang ons politiek correct denken gecontroleerd en via de staatsteevee en de Azijnbode tot ons gebracht. Gelukkig is niet-randstedelijk cq. niet-grachtengordel Nederland nu definitief ontwaakt. Arbeiders in Nederland verenigd U. Kom in opstand tegen deze bourgeois. Als u dat wilt staan alle raderen stil. Verdedig U land tegen deze landveraders.

ad melkert | 16-03-08 | 23:45

@Gentle Giant 23.35 Dit pragmatisme van jou brengt ons weer dichter bij elkaar. De oldies hier weten dat ik ook Pim gesteund heb en Melkert bestreden.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:44

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:43

niveau? 16-03-08 @ 23:40
Ik denk dat monomanie een erfelijke ziekte is voor mensen die de Islam aanhangen.

Mjollnir | 16-03-08 | 23:42

Starf*cker 16-03-08 @ 23:27

Arme fucker, je speelt op de man en rent achter je eigen staart aan. Je bereikt geen punt in je comments en slaat als een dolle hond om je heen. Geef eens rede. Hoe moeten wij omgaan met het verschijnsel islam? Want dat het mer de islam niet goed in de westerse samenlevingen moge duidelijk zijn. Segregatie, verpaupering, angst, toenemende criminaliteit, armoedespiraal, en een financiele afhankelijkheid van sociale voorzieningen zijn maar een paar voorbeelden.

Hoe luid de aanpak volgens jouw? Eens kijken hoe verfrissend en ludiek je gedachten daar over zijn. Maar val niet in oude beproefde methoden die reeds hebben gefaald of kom met verhaaltjes dat we nog een paar generaties geduld moeten hebben, want zo lust ik ze ook wel! Waarom is de islam volgens jouw een aangepraat probleem door de domme blonde limburger? Overtuig eens met rede!?

hoteldebotel | 16-03-08 | 23:42

@ jatochnietdan? 16-03-08 @ 23:41

Precies, niet vergeten. En hij heet De Winter.

Nonnes | 16-03-08 | 23:42

@Knutsel Het verhaal is simpel. De Islam en de Koran deugen op vele terreinen niet als je het meet naar onze normen. Uitwassen moet je bestrijden. Hier en in landen als Iran en Saoedie Arabie. Alleen doe het wat slimmer als Geert. Ik ken vele moslims all over the world die hun geloof buitengewoon goed kunnen relativeren en weten dat het moslim-geloof bol staat van retoriek. Een minderheid radicaliseert en moet je bestrijden. Ook in Nederland waar kansloze Maroc's een nieuwe identiteit vinden bij de moslim-radicalen. Maar wie zijn wij om de wereld onze normen op te leggen uit de mond van een zot uit Limbabwe? Stel je voor dat de Arabieren Borat er op uit zouden sturen om de dark sides van het gristelijke geloof in de spotlights te zetten? Bij Geert denk je toch aan Schutterijfeesten in Horst?

@Lizzard Heerlijk hoe jij alle vooroordelen tegen de hakkenklikkers van Wilders in 1 flitsende zin bevestigd. Met zulke vrienden heeft de man geen moslims meer nodig.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:42

Bij de weg dhimmi Winters mag uit z'n nek lullen wat hij wil, Dit is tenlotte een vrij land. Nog wel.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:41

@ van dal 16-03-08 @ 23:38

Denk je dat er naar goed Nederlands gebruik veel geneukt wordt?
Er zijn genoeg wannabe acteurs.

Nonnes | 16-03-08 | 23:40

Starf*cker 16-03-08 @ 23:34
Nee, sterneuqerT... Ik heb geen oplossing, punt.
Nu blijf je in mijn ogen een Lutser. Truste.

Bertus Betonsloper | 16-03-08 | 23:40

gentle giant 16-03-08 @ 23:35
Hear hear.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:39

Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 23:11
dacht jij dat wilders uberhaupt acteurs wist te vinden voor zijn 'film'?

van dal | 16-03-08 | 23:38

Starf*cker 16-03-08 @ 23:34
Dat eerste kunt u weten, het tweede niet. Tegengeweld is tenslotte gewoon een tool uit de menselijke toolbox. Soms moet het nu eenmaal. Eng?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:38

De serviers hadden wel een oplossing voor het moslimprobleem...
Etnische zuivering noemden ze dat, vraag jezelf eens af of dat is wat we willen.

Mjollnir | 16-03-08 | 23:37

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:37

@Starf*cker 16-03-08 @ 23:27, ok, je stemt nooit, kan ik zo langzamerhand begrijpen, ik heb 1 keer op een dooie gestemd, puur uit principe, zo'n wortelneuker zal mij niet van mijn stem op Fortuyn afhouden.
Maar nu verder,........ maar nu verder,...... ik heb ook zeer weinig fiductie in Geert, maar kontschoppen kan hij zeer goed, en misschien dat dan nieuwe karakters komen bovendrijven, dat is mijn hoop, en daarom heeft hij mijn stem.

gentle giant | 16-03-08 | 23:35

@Bertus Ik heb geen oplossing. Geert ook niet.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:34

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:34

@Starfucker. Het grootste probleem is m.i. dat er verder niemand in de politiek, of waar dan ook, iets zinnigs over te zeggen heeft met werkbare oplossingen, zoals dit hele topic over de Winter weer bewijst. Het maakt niet uit of de islam een vreselijke onderdrukkende religie is, veel belangrijker lijkt het vooral niet als nazi uit de verf te komen, stel je voor. Angst kent vele gezichten. Tis maar waar je banger voor bent, de sharia of de pek en veren die je 'landgenoten' ongetwijfeld voor je in petto hebben.

knutsel | 16-03-08 | 23:33

Ik heb niet zo'n last van Joden.

Lafayette | 16-03-08 | 23:31

Over dat vergelijk met Mein Kampf en de Koran staat een leuk filmpje op Youtube. Gesproken door Walid Shoebat, een palestijn. Ik denk dat Wilders dit filmpje ook heeft gezien en daar zijn uitspraak op heeft gebaseerd. Dat we dat even duidelijk hebben ;)
Check op 1:40
nl.youtube.com/watch?v=rSnq6NnMfO8&...

Mjollnir | 16-03-08 | 23:31

Harry Ben zona!
Laten we wel wezen, moslims brengen alle onzin van de koran meer in de praktijk dan joden en christenen dat op dit moment doen met deel 1 en 2 van hun respectievelijke sprookjesboeken. Moslims zijn mondiaal bovendien een stuk vervelender, geweldadiger xenofobischer. Laten we hopen dat zoiets als de Holocaust nooit meer voorkomt, echter... Moslims geven de native europeanen wel veel meer redenen dan de nazi's ooit tegen de joden hadden. Ze gedragen zich dominant en zoeken de confrontatie, gaat toch een keer fout.

Ariel | 16-03-08 | 23:30

Starf*cker 16-03-08 @ 23:27
Wat is Jouw oplossing Lutser, er is je al een paar keer naar gevraagd...

Bertus Betonsloper | 16-03-08 | 23:30

Starf*cker 16-03-08 @ 23:24
Ja, je hebt gelijk. We worden toch geregeerd door een handjevol mensen wereldwijd die de touwtjes in handen hebben. En wat we ook protesteren of doen, het zal toch gebeuren hoe zij het willen.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 23:28

Starf*cker 16-03-08 @ 23:27
Dat verdiend dat geloof.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:28

@Gentle Ik stem nooit.
@Jatoch De aanpak van Geert is geen problemen benoemen maar een heel geloof ridiculiseren.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:27

Starf*cker 16-03-08 @ 23:24
Geef mij úw oplossing, oh wijze. Of zijn er geen problemen met mossels?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:26

@ koerbagh ® 16-03-08 @ 23:09

Ow ja... Vandaar dat schoenmaker en leest.
Mond snoeren? Je zou het ook kunnen zien als een sfeertypering. Het is maar hoe je het wilt zien. Dat geldt zelfs voor jou blijkbaar.

Nonnes | 16-03-08 | 23:26

Knutsel 2320 wilders is idd te radicaal in een aantal dingen, pim fortuyn was veel gematigder in dat opzicht helaas was hij ook tegen de jsf...
De andere politieke partijen bieden ook geen oplossing en met het politieke bestel binnen nederland met veel verschillende partijen zal er toch geen absolute meerderheid voor wilders ontstaan. Wel als hij genoeg stemmers/steun krijgt druk op de andere partijen dat hun politiek van papen en nathouden niet werkt

repulse | 16-03-08 | 23:25

@Starf*cker 16-03-08 @ 23:15
Je typt sneller dan je denkt. Misschien is dat het probleem. Wilders is geen vreemdelingenhater, want hij is er met 1 getrouwd. Wilders is geen racist, want de Islam is niet bepaald door ras of afkomst. Wilders is geen Nazi, want hij is geen antisemiet. Wilders is geen debater, want hij wil geen consensus. Wilders is een Nationaal-Humanist, een PROVO en een performancekunstenaar.
.
Tsja, is ook moeilijk zo een nieuw genre, het duurde ook even voor ik het door had.

tipo | 16-03-08 | 23:25

"De heer Wilders kraamt al het nodige uit over zijn missie. Ik neem aan dat een hedendaagse Leni Riefenstahl voor de bijbehorende ketelmuziek zorgt. De film dus."
Starf*cker 16-03-08 @ 23:11:

Ik vind de enige in het debat en de commotie van de afgelopen weken die niks uitkraamt (eigenlijk opvallend stil is) juist Wilders is. Iedereen buitelt over elkaar met z'n meninkje en alles staat op de kop en we hebben een premier die compleet de regie kwijt is (zo hij die ooit al gehad heeft) en angstvallig steun zoekt bij zijn collegae dat hem in Brussel alleen wat meewarige blikken oplevert. Ik vind dat allemaal hoogst amusant. Maar wat dat "uitkramen" betreft is Wilders heus de laatste die je kunt noemen.

koerbagh ® | 16-03-08 | 23:25

@Starf*cker 16-03-08 @ 23:24, U stempt Rutte?

gentle giant | 16-03-08 | 23:25

Starf*cker 16-03-08 @ 23:23
Hoezo? Door zijn toon? Of het feit dat hij problemen met mossels wél benoemd.
Dhr. Wilders heeft de problemen met dezen niet gemaakt, die waren er al.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:25

@Jatoch Dat is waar, alleen zal Nederland ooit ontdekken dat de islam met Geert bestrijden contra-productief is.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:24

kudos +2 voor Harry!

geFlippeD | 16-03-08 | 23:24

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:23

@Knutsel Eens!
@Jatoch Alleen is Geert zoals Knutsel uitstekend verwoordt een deel van het probleem.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:23

Starf*cker 16-03-08 @ 23:21
Is hier de wens de vader van de gedachte? Ik zie de instemming met de man alleen maar groeien.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:22

@Lizzard Maakt niet uit mijn waarde. Ik gun iedereen zijn moment van krankzinnigheid.
@Jatoch Ik observeer en zie de Limburgse Buutreedner al 6 jaar zichzelf opblazen. Een mix van gevaarlijk en komisch.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:21

Starf*cker 16-03-08 @ 23:15
Maar stelt u heeft gelijk en dhr. Wilders is een angsthaas. Zo het kúnnen zijn dat angst voor de oprukkende islam een terechte reden voor verontrusting is?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:21

Als m'n tante kloten had, dan was het m'n oom.

rioolguurder | 16-03-08 | 23:20

Ach Wilders, misschien gaat het filmmaken hem beter af dan het aandragen van (politiek) haalbare oplossingen, waarvoor hij toch eigenlijk door zijn electoraat in het zadel geholpen is en wat niet bepaald succesvol is. Ik kan me niet één oplossing voor de geest halen die eventueel een meerderheid zou kunnen krijgen. Zelfs al heeft hij voor het grootste gedeelte gelijk m.b.t. de islam, hetgene wat hij voorstelt is gewoon niet realistisch, zijn toon roept teveel weerstand op en zinnige argumentatie blijft achterwege. Ik begin steeds meer te denken dat als je de inloed van de islam wil beperken, je vooral niet met Wilders c.s. in zee moet gaan. Hij roept teveel haat op om daadwerkelijk iets aan de islamfrage te doen.

knutsel | 16-03-08 | 23:20

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:18

Starf*cker 16-03-08 @ 23:15
Dat meent u? U kunt in het hoofd van dhr. Wilders kijken en zijn zieleroerselen waarnemen? Dus het zou zo maar kunnen zijn dat uw ongelijk gaat krijgen?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:18

@Lizzard Ha,ha. Lutser.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:17

@ starf*cker wat jij nu als angst ziet kan en zal in mijn ogen in de toekomst een vooruitziendeblik worden genoemd

repulse | 16-03-08 | 23:17

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:16

Starf*cker 16-03-08 @ 23:13
Ketelmuziek? Blijft u dat rustig denken, het is tenslotte uw gemoedsrust.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:15

@Jatoch Ik meen stellig dat Wilders door angst gedreven wordt en daar vioortdurend op inspeelt.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:15

Een ander Joods geluid? Eh... de Winter? Zou je dat boek, die Koran, niet eens gaan lezen? Daar komen de Joden errug vaak in voor hoor. Wat is dat toch voor lafhartige gekte? Als mensen bang zijn knuffelen ze direct wat hun angst inboezemt. Dat doen honden ook. Zelfs al betekent het hun uiteindelijke ondergang. Zelfs de meest linkse volksheld hoor je niet meer over vrouwenbesnijdenis, homohaat, Jodenhaat... etc... etc... héél raar toch? Ik krijg daar nou toch écht zo'n ontzettend overste-Karremans-gevoel van: "I'm only the pianoplayer." Die schaamteloze lafheid... daar word ik verdrietig van.
www.dumpert.nl/mediabase/45451/696e22b...

Gomer Pyle | 16-03-08 | 23:14

@Tipo Ach als Wilders de Boerenopstand van 1967 in Hollandscheveld erbij moest slepen dan deed hij dat ook. Het is ketelmuziek.
@Tasman Ik heb de Koran niet fascistisch genoemd.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:13

@van dal 16-03-08 @ 23:06
mijn idee! Ik denk dat Geertje uiteindelijk zijn keutel intrekt. Het heeft tot op heden al genoeg effect gesorteerd. Fitna gaat de geschiedenis bij imdb.com in als de (fictieve) film met de laagste productiekosten ooit * aangepaste repost *

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 23:11

Wordt melk, boter en kaas nu goedkoper of niet?

Voskos | 16-03-08 | 23:11

Starf*cker 16-03-08 @ 23:01
Hoe kom je toch op die angst voor moslims? Hoezo angst voor moslims?
*Aan de andere kant moeten we blijven ageren als Iran homo's of vreemdgaande dames wil opknopen.*
En wie moet dat doen dan? Laffe haas Balkenende, W. Bos?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:11

Dat zeiden ze ook tegen winston churchill
"Bij de verkiezingen van 1929 werden de conservatieven verslagen. Door meningsverschillen werd Churchill geen leider van de partij. Toen de eerste Labour premier Ramsay MacDonald een coalitie-regering vormde was er geen plaats voor Churchill, die toen zijn tijd maar besteedde aan schrijven. Na 1933 was hij één van de weinigen in zijn land die voorzagen dat de opkomst van Nazi-Duitsland tot een nieuwe oorlog zou leiden, en pleitte voor een sterker leger. De slachtpartijen van de 'Great War' lagen echter nog zo vers in het geheugen, dat men de realiteit niet onder ogen wenste te zien. Hij was een fel tegenstander van Neville Chamberlain's 'appeasement' politiek. Zijn positie als roepende in de woestijn werd nog erger toen hij partij koos voor Eduard VIII bij diens dramatische keuze voor een huwelijk met de gescheiden vrouw Wallis Simpson, wat Eduard de troon kostte"
In 1933 kondigde churchill al het probleem met nazi duitsland aan maar angst was een slechte raadgever we weten waar dat toe heeft geleid....

repulse | 16-03-08 | 23:11

@Jatoch Ik praat voor mezelf.
@AKMO Nee hoor, maar wij roeien in 40-45 wel joden uit, vermoorden duizenden onschuldigen in Irak, etc. Dit is precies hetzelfde domme generaliseren als waar jij je schuldig aan maakt.
@Iko De heer Wilders kraamt al het nodige uit over zijn missie. Ik neem aan dat een hedendaagse Leni Riefenstahl voor de bijbehorende ketelmuziek zorgt. De film dus.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:11

Starf*cker 16-03-08 @ 23:06, Maar niemand anders doet het, dat is het hele probleem.

gentle giant | 16-03-08 | 23:10

Pas als eindelijk WOII eens buiten de discussie kan worden gelaten, is het mogelijk een gezonde discussie te voeren.

tasmaniandevil | 16-03-08 | 23:09

@Rabarberke 16-03-08 @ 21:10:
Ik zeg ook niet dat hij het niet mag zeggen. Ik zeg alleen dat aan zijn mening niet meer waarde moet worden gehecht dan die van een ander. En dat zijn vergelijking met de Joden een op vals sentiment gerichte drogreden is. Makkelijk scoren, maar dat doet Wilders zelf natuurlijk ook. Het verschil is wel: Wilders zit in de kamer en De Winter niet. De Winter wil eigenlijk Wilders de mond snoeren en omgekeerd niet.
Dat is al wat ik zeg. Daar moet je het maar doen.

koerbagh ® | 16-03-08 | 23:09

@Starf*cker 16-03-08 @ 23:01
Je hebt het historisch besef van een pinda. Wilders revolutie verwijst naar de eerste en tweede emancipatiegolf, de PROVO's en de seksuele revolutie. Laat die geconditioneerde Babyboomverwijzing van de weimarrepubliek (verhagen en De Winter passen daar wel in) eens achterwege. Wilders KAN helemaal geen Hitler worden. Dat hou ik zelf tegen.

tipo | 16-03-08 | 23:09

AKMMOR A-TEAM 16-03-08 @ 23:05 hadf nou toch maar eerst even goed gegoogled... harry de winter 'dat is toch vlaams belang'
lutserT!

van dal | 16-03-08 | 23:08

@ OneandOnly 16-03-08 @ 23:02

Ja? Ik dacht eigenlijk aan de Waltz nr2 van Shostakovich. Je weet wel, de inhaker van Andre Rieu. Ik weet niet waarom ik die associatie heb. O ja, toch wel.

Nonnes | 16-03-08 | 23:08

Weer eens een ander geluid dan dat Andere Geluid:

Cidi: Koran fascistisch noemen mag
van onze redactie binnenland
UTRECHT - Directeur Ronny Naftaniel van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) geeft PVV-leider Geert Wilders alle ruimte om de Koran een 'fascistisch boek' te noemen.
,,Het is een vrije keuze om religieus te zijn en het kritiseren van iemands keuze is een fundamenteel recht in onze democratie. Je moet kunnen zeggen dat het jodendom een achterlijk geloof is en dat de Koran een fascistisch boek is'', zei hij gistermiddag in Utrecht tijdens een debat over de vrijheid van meningsuiting. ,,Mensen die in hun diepste overtuiging worden gekwetst, hoef je niet te beschermen voor iets wat ze zelf geloven. Daar mag je de draak mee steken, anders verkil je het vrije debat.''

Een Soort Iets | 16-03-08 | 23:07

tipo 16-03-08 @ 23:03http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Lievertje_%28Amsterdam%29.JPG

de honden blaffen... | 16-03-08 | 23:07

er is helemaal geen film...

van dal | 16-03-08 | 23:06

@Tipo Ik dacht dat je met Julius Streicher aankwam;).
@Repulse Angst is een slechte raadgever. Veruit de meeste moslims moeten niets hebben van fanatici. En woorden daar zijn lichter dan een ganzenveer, Moslims zijn gek op stevige retoriek. Aan de andere kant moeten we blijven ageren als Iran homo's of vreemdgaande dames wil opknopen. Maar daar heb ik geen buutreedner uit Limbabwe voor nodig.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:06

Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme."

Begrijp ik helemaal niets van? Gaan Joden dan Nederlandse vlaggen verbranden, zelfmoordaanslagen plegen, mensen onthoofden, een disco op Bali laten ontploffen, kerken verbranden, een school gijzelen en de kinderen ontkleden uithongeren, uitdrogen en verkrachten?

Of weet harry de Winter (wie is dat? dat is toch Vlaams Belang?) niet hoe zijn eigen volk is. Als dat zo is, dat hij z'n eigen afkomst al niet kent, wat voor waarde moeten wij dan aan zijn kennis van Wilders zaken hechtebn?

AKMMOR A-TEAM | 16-03-08 | 23:05

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:54

Wilders heeft de koran een fascistisch boek genoemd. Dat is niet hetzelfde als de nazi's er bij slepen. Maar los daar van: je bent een van de velen die de film al gezien schijnt te hebben en er een oordeel over heeft kunnen vellen. Omdat Wilders zegt dat hij zin heeft in een sigaret roep jij alvast brand in een vol theater.

Iko Nal | 16-03-08 | 23:05

Starf*cker 16-03-08 @ 23:01
*De hele retoriek van Wilders en zijn aanhang staat me tegen*
En daar komt het sterkste argument van links weer: hij mag dat zo niet zeggen, de toon van de man. Compleet met zwaaiend domineesvingertje.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:04

Is toch van de gekke, dat je in ons "vrije" Nederland over alles van mag zeggen, maar blijkbaar niet antisemitisch mag zijn.

DondeRob | 16-03-08 | 23:04

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:57
Kijk! De voorvaders van Wilders: Drie Provo's met een wit filmdoek wordt opgepakt! (1966, het Spui)
www.gramschap.nl/provo/chrono/wit.jpg

tipo | 16-03-08 | 23:03

Starf*cker probeer eens naar de andere kant te kijken kijk naar turkije waar inmiddels de seculiere staat word bedreigd door een gekozen partij, die die seculiere staat juist wil beeeindigen.
Dat is het gene waar wij naar toe gaan, het was donner die geloof ik stelde dat als 2/3 van de bevolking the sharia wou we hem moesten invoeren
Kijk wat de de islam voor staat homo's en ongelovigen zijn nog minder als varkens.
Kijk naar de mensenrechten situatie in de islamitische wereld.
Laat je niet leiden door gw of welke linkse party dan ook denk voor je zelf eens goed na
Wil jij het risiko lopen dat die 2/3 meerderheid er komt?
Voordat je begingt over zo'n vaart zal het niet lopen, ik kan je vertellen dat dachten ze in turkije 20 jaar geleden ook
Binnen dit mogenlijk drijgende conflict is er zeker denken van fascistisch en racistisch denken maar ik denk niet dat dat aan de kant van wilders zit

repulse | 16-03-08 | 23:03

Hopelijk gaat ie Geert niet uitnodigen in dat programma van hem..... dan krijgen we een uur lang Rowwen Hèze te horen.

OneandOnly | 16-03-08 | 23:02

hoteldebotel 16-03-08 @ 22:48

Mooi gesproken !

Een Soort Iets | 16-03-08 | 23:01

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 23:01

@Jatoch De hele retoriek van Wilders en zijn aanhang staat me tegen. DE moslim dit en DE koran dat. In de jaren '30 ontstond er ook een oorlog door een beroepsprovocateur die eindeloos generaliseerde en de hakkenklikkende meute meekreeg. Toen ging het over DE joden. Ik wou dat er bij de Wilders-fans wat meer fatsoen en historisch besef was.

Starf*cker | 16-03-08 | 23:01

Starf*cker 16-03-08 @ 22:57
De Islam verdiend niet anders dan geprovoceerd te worden, al was het alleen maar om te zeggen: het is genoeg.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 23:01

Mein Kampf is niet verboden.
De staat heeft de rechten en geeft het boek niet uit.
Al die politici die riepen dat Mein Kampf verboden is weten niet waar ze het over hebben. En waarom de Koran niet verboden is? Omdat we in Nederland vrijheid van meningsuiting hebben.

Rho'd Berth | 16-03-08 | 23:00

@sjaakdeslinksesul 16-03-08 @ 22:55
Yep www.volkskrantblog.nl/bericht/179402
Maar Wilders staat aan de goede kant en Verhagen, Balkenende, Timmermans en Koenders niet. Enkele dappere Iranezen dan weer wel, maar die mogen van Groenteman gerust over de kling gejaagd worden, om haar eigen politieke correctheid op te poetsen.

tipo | 16-03-08 | 22:59

Nonnes 16-03-08 @ 22:56
Laat nar Winters toch lullen.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:59

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:37, Ezel? De toon van het debat, m'n beste.
Volgens insiders had Saddam zelfs een ruimtevaartprogramma, maar dat zal jij dan wel weer beter weten.
www.youtube.com/watch?v=e7ldOHeJbpI

gentle giant | 16-03-08 | 22:59

Starf*cker 16-03-08 @ 22:54
Dhr. Wilders heeft mein kampf niet verboden. Maar als ik u goed begrijp is een tegenstander van de Islam een zwart uniform dragende nazi en natuurlijk ook een racist. U stinkt naar linkse demagogie. En bij de weg, dan maar een andere eredivisie. Nog zoiets wat de maatschappij te veel geld kost dat voetbal.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:58

@Jatoch Van mij hoef je Mein Kampf niet te verbieden. Kan iedereen goed de overeenkomsten met de wartaal van Geert op zich in laten werken.
@Tipo Ik heb de afgelopen weken in ZO Azie nogal wat verstandige moslims gesproken die zich afvroegen waarom ze zich door een idioot uit Nederland moesten laten beledigen. Hij is geen Provo. Meer Lou de Palingboer of Hadjememaar, of andere politieke gekken. Een Boer Koekkoek met Limburgs accent.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:57

@jatochnietdan? 16-03-08 @ 22:53
Heeft Harry dan gelijk?

Nonnes | 16-03-08 | 22:56

of lieve joris, de poorten van damascus, geen briljante literatuur, maar beklemmend beeld van het dagelijks leven onder islamdictatuur

hetluis | 16-03-08 | 22:56

@hoteldebotel 16-03-08 @ 22:48 : Hulde voor je bijdrage !

Mazzeltov | 16-03-08 | 22:55

Wilders is nu zelf is ook een instrument geworden van de Islamitische landen en Islamisten in die landen. Die hebben straks weer een 'bewijs' van de westerse-zionistische haat tegen moslims.
Een islamitische Life of Brian, dat zou mooi wezen. Ze vierkant uitlachen in plaats van uitdagen. Maar er zal wel niet veel gelachen worden in Fitna.

sjaakdeslinksesul | 16-03-08 | 22:55

De enige die zich nog niet met HET DEBAT over HET FILMPJE heeft bemoeid is Allah zelf.
Of zou die niet bestaan?
Of misschien is het de broer van god wel en lachen ze zich een deuk om die gekke mensen die met z'n allen op het ruimteschip aarde door het heelal scheren, en ondertussen mekaar de hersens inslaan, zodat er niemand aan het stuur zit...

Bisschop Gijsen | 16-03-08 | 22:54

@Iko Volgens mij is het Geert geweest die de Nazi's er als eerste bijgesleept heeft. ging dat niet over de Koran? Ik wil best hier van alles vinden van moslims en Google-en tot ik er lamme vingers van krijg, maar punt is Geert en zijn ziekelijke provocatie-behoefte. Dan zie ik inderdaad Mein Kampf voor me. Dankzij die gek uit Venlo mogen de moslims straks bij mij in Friesland onderduiken als het naoorlogse verzet zich in het zwarte uniform hijst om op moslim-jacht te gaan. Het is aandoenlijk, al die goede vaderlanders hier. Die zich niet realiseren dat zonder Marokkanen de hele eredivisie er anders uit zou zien bijvoorbeeld;)

Starf*cker | 16-03-08 | 22:54

Starf*cker 16-03-08 @ 22:49
Laten we voor "arguments sake" even de vraag stellen waarom mein kampf verboden is en vervolgens de vraag waarom de koran dan niet. Tot op heden geen stemmen uit het linkse kamp gehoord die zeggen eigenlijk óók onzin zo'n verbod op mein kampf.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:53

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:44
Wilders heeft helemaal geen moslims tot op het bot beledigd. Dat spelen ze maar om niet de schuld te krijgen van wat dan ook.
Wilders is wel een PROVO van weleer. Roel van Duijn zou jaloers geweest zijn. Om het autoritaire in de Islam te bevechten.

tipo | 16-03-08 | 22:51

iko die wet is er ook, hun maken gebruik van de wet op vrijemeningsuiting
je weet wel die vrijheid die ze gw willen ontnemen

repulse | 16-03-08 | 22:49

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:44
dat provoceren raakt in de tweede kamer anders aardig uitgewerkt. Er zijn al mensen die vermoeid de Elsevier openslaan als hij naar de microfoon grijpt...

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:49

@Fuckje Dat is de discussie niet. Daar hoef je geen Mein Kampf voor te produceren. Geert beledigdt anderen tot op het bot. Dan ga je steigeren. Overigens is mevrouw Udink een prima schrijfster en heeft ze een kennis en ironie die veel types hier ontberen.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:49

Niet voor Jan 16-03-08 @ 22:00

Helaas Jan, je verward Wilders nog teveel met de overige welbekende politici. Wilders zijn doel is niet om zieltjes te winnen in de Volkskrant en op NOVA, maar om een boodschap wereldkundig te maken. Wat de gevolgen zullen zijn wacht de man gewoon af. Hij heeft een levensdoel en zijn eigen leven is voor hem niet van belang. Alleen het doel telt. Alle middelen zijn daarbij toegestaan en met een filmpje zal het niet stoppen. Mensen zijn soms net als water. Het gaat zijn eigen weg zonder dat het daarin een keus heeft.

Dat is iets wat de welbekende huidige politici niet begrijpen. Zij zijn het product van een tijd zonder weerstand en vanzelfsprekendheid. Een tijd waarin visionair en bevlogen leiderschap en ideologie ondergeschikt werd gemaakt. Zij gedijden slechts daaronder, maar hebben geen invloed. Hun eigen geesten creeerden hun verfoeide spiegelbeeld, nu vertegenwoordigd door Wilders. Wilders is geen toevalligheid, en er zullen meer Wilders opstaan in overtreffende trap in alle westerse landen. Sommigen zullen heel snel opkomen en anderen zullen schoorvoetend volgen. Zij zijn slechts een product van een nieuwe tijd. Waar dit toe leidt is onbekend. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd zijn.

Heden staat de ideologische armoede van de Rouwvoeten, de Doekles of de Vogelaars tegenover een groeiende en agressieve ideologie die geen andere keuze heeft dan te groeien en de aanval in te zetten. Deze ideologie die zich zal richten op de islam om zichzelf te kunnen voeden, wordt heden vertegenwoordigd door Wilderiaanse types die van begin tot eind deze strijd zullen organiseren. Er is hier dus geen sprake van een einde, maar van een begin van een serieuze en wereldwijde ideologische beweging.

hoteldebotel | 16-03-08 | 22:48

Starf*cker 16-03-08 @ 22:44
Mossels zijn zeer gemakkelijk tot op het bot te beledigen, en met zo'n achterlijk geloof verdienen ze niet anders dan geridiculiseerd te worden. Of mocht het met christenen wel in de swinging seventies en nu niet met mossels?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:47

@Nonnes 16-03-08 @ 22:44
LOL, Ik was me niet bewust dat er zo veel verneten mensen met een grote missie hier op de draad zaten.

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:47

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:41
De grootste rat die Wilders heeft gevangen is Maxime Verhagen

tipo | 16-03-08 | 22:47

[email protected] 16-03-08 @ 22:42
ik verander mijn nickname wel in Dr. F. Sneigijl

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:45

Grappig al die parabelen met de Nazi's van reaguurders die geen rationele argumenten ten berde kunnen brengen tegen de inhoud van een film die nog niet is uitgebracht. Daar zouden ze een soort wetje van moeten maken.

Iko Nal | 16-03-08 | 22:45

@Tipo Nee hoor, hij heeft aardig wat moslims tot op het bot beledigd. Ook die reacties zijn ovetrokken trouwens. Maar Geert wil zijn Mein Kampf. En Geert steekt niet boven het maaiveld uit. Het is een beroepsprovocateur.
@Shalome Als Iran straks een draaiende kerncentrale heeft mag Israel daar van mij wel een bommetje op laten vallen.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:44

@Cookie v. eigen deeg 16-03-08 @ 22:42
Waar vind je ze nog...? Niet zoeken tussen de verbeten mensen met een grote missie.

Nonnes | 16-03-08 | 22:44

Starf*cker 16-03-08 @ 22:41
Een gepatenteerde gek? En die krijgt de mossels op hun achterste benen? Een volslagen dooddoener van uw kant.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:44

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:40
Ik krijg de indruk dat hij daarin niet uniek is. Waar vind je ze nog, mensen die tegen humor kunnen.

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:42

@Cookie v. eigen deeg 16-03-08 @ 22:39
LOL, over paranoide gesproken....

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:42

@Starf*cker,
Lees eens " Over Mekka ", van Betsy Udink, die heeft daar als ambassadeursvrouw jaren moeten vertoeven. Dan knor je wel anders.

fuckje | 16-03-08 | 22:42

@ Cookie v. eigen deeg 16-03-08 @ 22:39

Gheghe... ja, die boeit ook niet.
@Dr. Sneigijl
Geeft niets, Frank.

Nonnes | 16-03-08 | 22:42

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 22:42

Starf*cker 16-03-08 @ 22:40
Wie zegt dat ik en vele anderen bang zouden zijn voor de reacties? If they want it let them have it.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:42

Starf*cker 16-03-08 @ 22:40
hehehe... en jij heb humor?

Bertus Betonsloper | 16-03-08 | 22:41

@Jatoch Nee hoor, ik ben al jaren consistent van mening dat Wilders een gepatenteerde gek is. Een hedendaagse Rattenvanger van Hamelen.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:41

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:32
iets met maaiveld en kop eraf.?
.
De beste man heeft 57 dictators over de flos gekregen, omwille van de vrijheid van meningstuiting, geloofsafval, vrouwenemancipatie, homo-emencipatie, evolutie etcetera, op geheel democratische wijze; Voorwaar een progrosieve held.

tipo | 16-03-08 | 22:40

@Jatoch. Dat is dom. Natuurlijk heeft Wilders het recht zijn eigen Mein Kampf aan het volk te presenteren. Maar ja wees dan ook niet bang voor de reacties. Je moet Wilders met humor te lijf gaan. Daar kan hij niet tegen.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:40

@Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:33
Mijn "Frank?" was een reply op campion 16-03-08 @ 22:19
Verder weet ik overal wel iets zinnigs op te zeggen. Dus, wat is je vraag eigenlijk precies?
En nu we toch aan het naamraden zijn: Kom je uit Friesland en heb je een voorliefde voor sneeuw?

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:39

wat starf*cker zegt... ik zie er nog wel van komen dat er een vliegtuigje met een banier over venlo vliegt met de tekst: "HARRY HEEFT GELIJK"....

van dal | 16-03-08 | 22:38

Starf*cker 16-03-08 @ 22:36
Ach zo, u is een slimmerikje van de linkse kerk?

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:38

Starf*cker 16-03-08 @ 22:35
Quite.
Dan heeft Israel alle reden om een paar bommetjes op de Arabische wereld te droppen, want die Arabische media staan jaar in jaar uit vol met gillende jodenhaat.

Shalome | 16-03-08 | 22:38

@Gentle Nog zo'n ezel. Bagdad ligt in Irak. Daar was onder Saddam zelfs een synagoge. Nou jij weer.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:37

Starf*cker 16-03-08 @ 22:32
Die "provocaties" krijgen anders verdomd weinig weerwoord van de gevestigde politiek. Die komen niet verder dan de "toon"van het debat.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:36

Harry de Winter,... een jood die voor de Kro een programma maakte, enz. enz. Harry, je moet die katholieke wel verafschuwen omdat zij Jezus als zoon van God zien. Volgens joden is de mesias nog niet geboren. Maar goed, dat hoef ik je niet te vertellen.

Al met al,... hypocriet als je je dan toch op dat gladde ijs van al die geloven bevind.

pronto | 16-03-08 | 22:36

@VanFrik Ach ja, de dommmerikjes van de Rechtse Kerk waren weer zo gezellig onder elkaar. ;)

Starf*cker | 16-03-08 | 22:36

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:33, de bijbel is verboden in Saudie Arabie, heel jammer.

gentle giant | 16-03-08 | 22:36

@Elisabeth2
Uw Cookie is niet zo vlot vanavond. Wellicht was dit ( www.nu.nl/news/1482527/24/Dalai_Lama_e... ) wel een GS draad waardig geweest. Wellicht doel je daar op?

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:35

@Shalome Als jij een steen naar mijn hoofd gooit of mij beledigd, zal ik je uiteindelijk ook naar je leven staan. Als je maar lang genoeg provoceert.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:35

glidingchicken 16-03-08 @ 22:30
ies veel spannender dat ien makkah doen...

Bertus Betonsloper | 16-03-08 | 22:35

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 22:34

@Starf*cker 16-03-08 @ 22:32
denk je dat je alles net gehad hebt...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 22:33

@Lizzard 16-03-08 @ 22:30
nee, maar Cookie weet meer volgens mij.....

Cookie v. eigen deeg 16-03-08 @ 22:21
stuur me ff een mailtje dan. Ben wel benieuwd hoor.

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:33

Starf*cker 16-03-08 @ 22:32
Nog altijd geen reden om hem naar het leven te staan. Of je moet compleet geschift zijn.

Shalome | 16-03-08 | 22:33

@gliding Klein anoniem domkopje: er zijn christelijke kerken in Bagdad. Jammer.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:33

Sowieso, wat is er mis met antisemitisme? Kwestie van voorkeur. Niet mijn ding, maar toch.

Daikan | 16-03-08 | 22:33

Het zou toch mooi zijn als één Nederlands filmpje dit eeuwigdurende conflict
in eens zou kunnen beslechten.
nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Rijk

bennietboosmaar verd | 16-03-08 | 22:32

Morgen in de Volkskrant, en dan nu dat vod al verbranden?
Heren reaguurders, dames ook, laat u niet opnaaien, U heeft toch geen baard.
Morgen 6.30 uur, dan trekken we die kattebakvulling helemaal door, maar laten we hem dan wel voor ons hebben liggen.

gentle giant | 16-03-08 | 22:32

@ glidingchicken 16-03-08 @ 22:30

Ik zou even wat marktonderzoek doen. En sprookjes zijn niet echt. Maar het gaat je zeker om het principe he?

Nonnes | 16-03-08 | 22:32

@Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:11
Wat een oeverloos epistel... hetgeen een evenzo irrelevant lied doet opkomen...
www.youtube.com/watch?v=CddfrCzQTgU

VanFrikschoten | 16-03-08 | 22:32

Ben het met Harry eens. Wilders doet mij steeds meer denken aan zo'n Japanse kamikaze-piloot die in 40-45 voor god en vaderland zichzelf te pletter vloog. Wat een waanzin deze opgeklopte Venlose vlaai. Dit heeft niets met moslims te maken. Wilders is doodgewoon een eenmotorige zelfontbrander met een te kort lont. Een gepatenteerde gek. Geen discussie op basis van ratio en argumenten maar permanente provocatie.

Starf*cker | 16-03-08 | 22:32

@glidingchicken 16-03-08 @ 22:30

ja hoor.

Iko Nal | 16-03-08 | 22:31

Ik wil graag een Christelijke kerk bouwen in Baghdad! Mag dat?

glidingchicken | 16-03-08 | 22:30

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 22:30

Is Harry het linkse broertje van Filip Dewinter? :P

knipkip | 16-03-08 | 22:29

@Rabarberke 16-03-08 @ 22:12
Verdeel en heers tussen joden en moslims of tussen moslims en christenen slaat nergens op. Atheisten mogen ook apen, varkens of uilskuikens worden genoemd. Iedereen mag zo genoemd worden.

tipo | 16-03-08 | 22:27

-weggejorist-

mzee | 16-03-08 | 22:25

@Nonnes 16-03-08 @ 22:23
van de irritatie/verassing tikte ik twee keer een verkeerd wachtwoord in. In bed realiseerde ik mij dat pas... :o(

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:25

Het enige dat Harry de Winter bewijst is dat het in dit land nog altijd praktisch onmogelijk is om realistisch over religie te praten.

Iko Nal | 16-03-08 | 22:24

@Niet voor Jan 16-03-08 @ 22:00
Wilders gaat het debat niet aan, maar een wereldwijde idee-enstrijd tussen de sharia en de universele rechten van de mens. Niet op basis van begrip en consensus, maar op basis van provocatie en confrontatie. Daarom hebben mensen op hem gestemd. Hij heeft 57 landen als opponent, dus hij kan zich niet met rijke ouwelui bezighouden die hun comments in de krant kopen.

tipo | 16-03-08 | 22:23

@ Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:17

Ja, het was niet grappig. En inloggen met een nieuw wachtwoord is me nog nooit gelukt. Dus ik heb mijn mailarchief moeten doorspitten.
Maar jij kunt de discipline wel opbrengen om alleen in het weekend te reaguren? Heeft mevr. Sneigijl zulke afschrikwekkende straffen?

Nonnes | 16-03-08 | 22:23

ja koekie?

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:22

Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:17 je kunt koerbach veel verwijten, maar hij is zichzelf. en niet een van de aliassen van... noem maar op.

van dal | 16-03-08 | 22:22

Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:19
Haha, Ja, en iedereen zegt dan, ja doe maar.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 22:22

Frank?

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:21

@Elisabeth2 16-03-08 @ 22:15
Chinezen ridiculiseren volgens mij niet. Die zijn al met heel erg veel zonder dat je het in de gaten hebt. En voor we het weten blijken het er zo veel te zijn dat ze alle olievooraden in 1 week op weten te maken. Dan hoor je niemand meer over de Polen. Eh, Islammers.
Babi Pangang eten vind ik overigens geen straf, al weet een echte Chinees dan niet wat dat is.

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:20

@ Rabarberke 16-03-08 @ 22:16

En daarom ben ik VOOR.
En met je vorige berichtje heb je wel gelijk. In de praktijk. And dat is wat telt.

Nonnes | 16-03-08 | 22:19

Boeie!

campion | 16-03-08 | 22:19

@Elisabeth2 16-03-08 @ 22:15
anthrax baai?

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:19

@Nonnes 16-03-08 @ 22:15
ja koerbagh, of is een van de vele 'alijassen' van Flipsen?
werd er flink paranoide van iig.

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:17

Na de film van Wilders zullen we in ieder geval met zijn allen op zondag op de snelweg kunnen skaten.

Rabarberke | 16-03-08 | 22:16

Cookie v. eigen deeg 16-03-08 @ 22:08
Ik zou het wel eens graag over de Chinezen willen hebben. De grote gele bedreiging uit het oosten, die als de tijd daarvoor rijp is, massaal gif in de afhaalmaaltijden doet.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 22:15

Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:12
Ouwehoer of oude hoer mag jezelf (je zelf) weten. Taal is gansch het volk.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:15

@ Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:13
Koerbagh.
Verder heb ik er nauwelijks iemand over gehoord. Het linkje werd 's morgens weggejorist. Maar we missen nog steeds een boel vaste reaguurders.

Nonnes | 16-03-08 | 22:15

Harry wie? Ga es heul snel deaud.

Dickstar | 16-03-08 | 22:15

@ Ploos 22:11

Hanneke Groenteman is ongeveer de enige nederlandse vrouw, die dat zonder gevaar voor eigen lijf en leden kan doen. Ook mevrouw Vogelaar acht ik in
opzicht vrij kansrijk.

mark twain | 16-03-08 | 22:15

@Nonnes 16-03-08 @ 22:12
dag schat, dat had ik gezien. Dat deed van Dal namens jou toch?
je kreeg veel bijval zag ik.

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:13

NoMinister 16-03-08 @ 22:06
Wij hebben onze prioriteiten verschoven, dat zit ons in de weg. Enkele eeuwen geleden deinsden we er niet voor terug om die invasie stevig terug te tikken. Nu vinden we dat we allemaal fijn samen moeten leven, althans, de dromers onder ons, en gaan ervan uit de de hele planeet als bij toverslag van zijn territoriale driften af is. *heh* Melig he? Wij zijn een anomalie in de geschiedenis der mensheid, krap een halve eeuw zonder oorlog, en dan gaan we er meteen vanuit dat de grootste drijfveer uit de geschiedenis der mensheid opeens wereldwijd is afgeschud als een oud slangenvel.

Shalome | 16-03-08 | 22:13

@jatochnietdan? 16-03-08 @ 22:12
taaLspinazie dan

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:12

@ Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:11

Ik heb hem ook vervloekt.
Heel eventjes.

Nonnes | 16-03-08 | 22:12

+ is.

Rabarberke | 16-03-08 | 22:12

taalSPInazi dus

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:12

De argumentatie dat je over moslims wel alles mag zeggen omdat ze radicaliseren en over joden niet omdat ze zoveel naars hebben meegemaakt is zo ongeveer de reden waarom de zogenaamde vrijheid van meningsuiting niets anders dan een tokkie-excuus voor banaliteiten en prietpraat.

Rabarberke | 16-03-08 | 22:12

VanFrikschoten 16-03-08 @ 22:09
Het is SPInazie dus dientengevolge ook taaSPInazie

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:12

@VanFrikschoten 16-03-08 @ 22:09
best mogelijk. Is die herman flipsen trouwens al terug? ik had verwacht dat flipsen, voorzien van een fikse taakstraf, langer op non-actief zou zijn gezet. Ik moet wel even kwijt dat, behalve dat flipsen in de IT werkzaam lijkt te zijn en ‘geenstijl’ als credo heeft geadopteerd, de actie van flipsen vorige week mij weinig duidelijkheid heeft verschaft. Ik stel voor dat flipsen mij ter boetedoening per e-mail de insider-regeling toestuurt. Edoch, vanaf deze plaats wil ik Flipsen bedanken dat hij mij een langere nachtrust hebt gegund Ik had er zelf de moed niet voor, dat had flipsen goed ingeschat. Kan ik voortaan met flipsen in de vooravond een tijd afspreken waarop hij mijn browser blokkeert en/of een houtworm installeert, opdat ik het reaguren noodgedwongen dien te staken en te bedde kan? Of reikt de service en het kunnen van fipsen niet zo ver?

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:11

Kardinaal noemde onlangs in Nova, Oud-Testamentische straffen als stenigen, een primitieve vorm van geloven. Zou Geert Wilders dat van de islam zeggen, dan misbruikt politiek-correct Nederland weer het 4 mei sentiment. Hanneke Groenteman moet maar een gezellig een avondje gaan wandelen in Amsterdam Slotervaart.

Ploos | 16-03-08 | 22:11

@Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:08
Moet je op Vrijdag geboren zijn om een taalnazie te zijn?

VanFrikschoten | 16-03-08 | 22:09

Gesteld dat er in het midden oosten wel meer semitische volkeren wonen, zal ik wel behoorlijk antisemitisch zijn.

jatochnietdan? | 16-03-08 | 22:09

Behalve de Islammers zijn nu ook de Jeauden kennelijk aan het ridiculiseren. What's next?

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 22:08

o ja, harry, als jij je uit naam van jouw achterlijke geloof opblaast in een bus met onschuldige kinderen dan gaan we daar ook een film over maken

hetluis | 16-03-08 | 22:08

@Dr. Sneigijl 16-03-08 @ 22:07
genuttigd.... hips

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:08

Harry heeft zijn geitjes op het droge. Blijkbaar te veel alcohol genuttigt om te tijd te doden, want zijn hersenen zijn ook aardig uitgedroogd...

Dr. Sneigijl | 16-03-08 | 22:07

@Elisabeth2 16-03-08 @ 22:04
Jij hebt er ook maar een huishouden van Jan Steen van zo te lezen.... neem eens een echte kerel...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 22:07

Morgen in Netwerk. En ..."Wilders heeft het gedaan". Heerlijk het internet; eindelijk de echte mening van het volk in plaats van voorgekauwde meningen vanuit de oude media, waar je het mee eens moet zijn. (Anders ben je een facsist of racsist.) Die de Winter kon zijn lulpraatjes vroeger bij geloofsgenoot Sonja Barend breeduit ventileren. Typisch een voorbeeld van Links Lullen Rechts Vullen.

Onderduiker | 16-03-08 | 22:06

Shalome 16-03-08 @ 21:48

Het dreigt natuurlijk zo heel snel een woordenspel te worden, maar de sterkste wint altijd.

Wel kunnen intelligentere, beschaafdere, in principe sterkere mensen slacht offer worden van dommere, primitievere en in principe zwakkere mensen. Met name als die sterkere mensen elkaar in bedwang houden omdat de zwakkere zielig wordt geacht. Edoch: dat wordt gemanipuleerd, dus wie is nu dom en zwak? Wij toch zeker!> Helaas. Als we niet onze potentiele kracht durven verwezenlijken tegen de islam, zijn we verloren. Zelfmoord, maar dood is dood.

NoMinister | 16-03-08 | 22:06

hoteldebotel 16-03-08 @ 21:53
Ja, kan nu eindelijk zien wat je bedoelt. Hier ten lande die halfzachte huismannen die achter de kinderwagen lopen en hun vrouw al het werk laten doen. Dat is toch ook dikke moewhahaha. Want reken er maar niet op dat die luie varkens ook maar iets anders doen dan de baby heen en weer rijden buiten, en ook alleen maar als de zon schijnt en het windstil is. Moeder de vrouw komt doodmoe terug van haar buitengemeen hardwerkende topjob en is nog even bij de C1000 langsgegaan om boodschappen te doen en moet dan nog koken en de baby en Pa verschonen en dan nog het hele huis doen.

Dan komen we eindelijk aan ons punt, dat je eigenlijk beter vrouwen op de Islam kan loslaten.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 22:04

Harry de winter is ook onderhevig aan de global warming. Schmelt, bastard, schmelt!

VanFrikschoten | 16-03-08 | 22:04

superjan 16-03-08 @ 21:57
Hij voelt ook niet joods aan.

ADO-Le-Cent | 16-03-08 | 22:02

Flodder 16-03-08 @ 21:47

Ja, da's waar. Maar tere zieltjes sparen en algemeen belang fors schaden is toch wel iets aparts.

NoMinister | 16-03-08 | 22:01

@superjan 16-03-08 @ 21:57
Wil je het eens zien? Loop maar even mee naar achteren....
@hoteldebotel 16-03-08 @ 21:53
17 augustus de vlag uit....

VanFrikschoten | 16-03-08 | 22:00

Jeetje. Heeft weer iemand iets te zeggen over Geert ? En wat zegt Geert daar nou van ? Niets ? Hij bromt iets over 'landverraders' en 'lafaards'. Wat fijn toch. Ik stel voor dat totdat Geert eindelijk iets terugzegt en gewoon doet wat 'ie moet doen, als kamerlid (dus niet als filmmaker of columnist) en dat is 'in debat gaan', niemand meer iets over die clown zegt. Hij roert in de poep, en gaat zich stil in een hoekje zitten verkneukelen. In de geschreven media komt 'ie niet, want die zijn allemaal 'links' (en de Telegraaf dan ? En de pers ? En de Elsevier ?), op uitnodigingen van de TV reageert hij niet, debatten in de tweede kamer voert hij niet. Het houdt gewoon op, op gegeven moment. Geert komt gewoon steeds dichter bij het moment dat de associatie van de woorden 'vrijheid', 'democratie' met de PVV en hemzelf holler en belachelijker klinken. Je moet hem wel serieus nemen, want hij is gekozen, maar afgezien daarvan - waarom zou je ?

Niet voor Jan | 16-03-08 | 22:00

De Mocro's in 020 mogen blij zijn dat de Sharia (nog) niet van kracht is.Dat scheelt duizenden afgehakte handen.
Domme maatregel overigens,maar ja, hoeven ze nooit meer iets voor de kost te doen.Hier krijgen ze meteen de Wajong-regeling, in Marocco kunnen ze kreperen.

express | 16-03-08 | 21:59

@frik> een bos haar op je frenulum... jeukt dat niet?

superjan | 16-03-08 | 21:57

Wie is die vent?

Ik heb gehoord dat het een of andere fundentalistiche Marxist is.

Ook aan zijn uiterlijk makkelijk af te leiden.

AllahOGaybar | 16-03-08 | 21:57

@superjan 16-03-08 @ 21:53
Er manifesteert zich zelfs een ferme bos haar op....

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:56

Wow! Catfight tussen Harry de Wintert en Geertje W.
Nou gaan we wat meemaken.

Cookie v. eigen deeg | 16-03-08 | 21:56

wow van Harry de Winter nog wel. That's gotta hurt!

Afrikaans Meisje | 16-03-08 | 21:55

hoteldebotel 16-03-08 @ 21:20

hahaha, enfin, het klinkt niet onaardig. Wat ik wil zeggen, los van de stoere Noordelingen van weleer, gewapend marcherend met het zwaard en lans in de aanslag, onderweg volkeren aan zich onderwerpend en de Romeinen voor zich uit drijvend, dat iedere tijd een nieuwe soort mens vereist. We lijken af te stevenen op een nieuwe krachtsinspanning om de grondwaarden van het westen te verdedigen. Ik hoop dat wij met zijn allen mentaal nog sterk genoeg zijn om te accepteren dat vrijheid niet iets vanzelfsprekends is.

Helaas zullen de De Winters geen bijdrage leveren, maar zullen zich verder en verder terugtrekken tot ze met hun rug tegen de muur staan. Het lijkt erop dat het merendeel van onze volkeren inmiddels te zwak zijn geworden. Een volk van verwende kasplantjes en glazen poppetjes die het zijn verleerdom een vuist te maken, wanneer de tijd er om vraagt. Helaas is een volk zonder moed, kracht en vooral zonder een ideologische bezieling ten dode opgeschreven. We zullen de laatsten niet zijn!

hoteldebotel | 16-03-08 | 21:53

nou beste mensen, maak er maar grapjes over, vandaag harry de w, maar als morgen frits barend zich ermee gaat bemoeien, nou dan zijn de rapen gaar, althans die spreekwoordelijk dingen dan hé

hetluis | 16-03-08 | 21:53

@frik> jij moet wel eelt op je frenulum hebben.. zo snel als jij tikt...

superjan | 16-03-08 | 21:53

@van dal 16-03-08 @ 21:51
Die inzet en betrokkenheid van jou.... toverachtig...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:52

Jee

Elisabeth2 | 16-03-08 | 21:51

VanFrikschoten 16-03-08 @ 21:50 ik log nét in.. zie jouw verzoek en willig dat meteen in...

van dal | 16-03-08 | 21:51

@ookdatweer> niet schreeuwen en niet linkspammen.

superjan | 16-03-08 | 21:51

@tipo 16-03-08 @ 21:45
De YouTube user genaamd "TurkishAtheism" is een held!
Om zijn explicietere filmpjes te zien moet je wel een accountje aanmaken.

Egerius | 16-03-08 | 21:50

@van dal 16-03-08 @ 21:49
dat klopt niet, van dal....

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:50

-weggejorist-

ookdatweer | 16-03-08 | 21:50

jeetje..

van dal | 16-03-08 | 21:49

NoMinister 16-03-08 @ 21:36
Ofwel: de sterkeren moeten onder de zwakkeren lijden.

Shalome | 16-03-08 | 21:48

*kijkt staatsreclame en schrikt wakker*
ok, ok dus steeds meer mensen werken in nederland samen om te voorkomen dat iemand terroristische ideeen krijgt.

Lieve medereaguurders, ben ik nou ziek in mijn hoofd of is dit een doodeng zinnetje?

superjan | 16-03-08 | 21:48

Dr. Dreetje!!!

Elisabeth2 | 16-03-08 | 21:48

NoMinister 16-03-08 @ 21:36

Onder de noemer 'algemeen belang' worden doorgaans de vreselijkste wandaden begaan.

Flodder | 16-03-08 | 21:47

Het is de hoogste tijd dat iemand "Jeetje" zegt....

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:44

@VanFrikschoten 21.34
Hoeft niet. In de Joods-Christelijk-Humanistische wereld heeft bakboord voorrang op stuurboord. Als het goed is ook in de Islamitische.

bakboord | 16-03-08 | 21:42

kwakje 16-03-08 @ 21:30

Risicowedstrijden gaan wel door, hoor. Er is alleen meer ME om de kwaden te isoleren en zonodig in het gevang te gooien. Ook wordt er geen bier geschonken om te voorkomen dat de gemoederen overhit raken.

Flodder | 16-03-08 | 21:39

@NoMinister 16-03-08 @ 21:28
et al

Via related videos is er meer moois te vinden op youtube. Tijdens het bekijken van de video's denk je: zal het dan toch gebeuren, zal de sexuele revolutie de islam moderniseren. Als ze en masse lesbisch worden valt het lebensborn programma natuurlijk in het water.

Een toppertje:

nl.youtube.com/watch?v=ri74d3f3Elg

Egerius | 16-03-08 | 21:39

-weggejorist-

ookdatweer | 16-03-08 | 21:37

kwakje 16-03-08 @ 21:30

Ik ben altijd al opgevoed met 'de goeden lijden onder slechten'. Altijd normaal gevonden maar onze zieligheidsfetish zorgt ervoor dat we niemand mogen duperen, ook niet als dat het algemeen belang schaadt. Raar maar waar.

NoMinister | 16-03-08 | 21:36

Beste Harry beperk jij je nu maar met geexalteerde stukjes over Bob Dylan, mhr. Zimmerman, daar hoor je thuis..... levend begraven onder het hippie verleden.

Jokkebrok | 16-03-08 | 21:35

Deze Harry koopt aandacht. Zeker net een flatje gekocht op Palmblad-eiland.
Joden hebben dit land nooit armer gemaakt of uitgebuit.Integendeel, het zijn fantastische slimme zakenlui, waar menig Nederlander jaloers op was/is.
Joden hebben nooit geprobeert hun geloof op te dringen, en hebben niet de ideologie dat uiteindelijk iedereen Joods moet zijn.Zij hebben zichzelf na de oorlog nog nooit opgeblazen in een duits restaurant.Zij hebben hun trots.
Wil je Moslim zijn? Prima, leuke folklore in arabische landen of in het oosten.
Houd jezelf maar lekker dom en arm. De westerse-wereld heeft bewezen dat dit geloof geen vooruitgang biedt.Blijf in je eigen land lekker Moslim zijn, maar probeer niet onze vooruitgang tegen te houden.Wij worden gestagneerd door Moslims door ze alsmaar op sleeptouw te moeten nemen.In onderwijs, in financieel onderhoudt, in speciale voorzieningen enz. enz.
Westerse landen hebben niets tegen Moslims als zij gelukkig zijn met handen afhakken, vrouwen verminking, vrouwen steniging bij overspel, homo's van daken afgooien enz. enz.maar niet in onze democratie waar zij vanwege de toestroom en grote geboorte aantallen het hier ook voor het zeggen krijgen.
Wilders geeft een "Wake-up call"!

express | 16-03-08 | 21:35

@Elisabeth2 21:28

De Vikingen staken vroeger alles in brand, dus ik hoop dat jij een huurwoning
hebt.

mark twain | 16-03-08 | 21:34

@Flodder 16-03-08 @ 21:29
Rede en creativiteit in de moslimwereld is slechts zeer sporadisch, maar nog lang niet genoeg. Van een volwassen behandeling van NL-se Moslims door onze bewindslieden is al helemaal geen sprake.

tipo | 16-03-08 | 21:34

Ik vind mensen die met hun kop tegen een ( klaag ) muur lopen te bonken of mensen die met hun kont omhoog op hun knieen met hun kop naar het oosten wartaal lopen schreeuwen allebei rijp voor een gesloten inrichting.
Een normale Nederlander went er nooit aan.

bennietboosmaar verd | 16-03-08 | 21:34

@bakboord 16-03-08 @ 21:26
Als ik je op de Joods-Christelijk-Humanistische wijze ook stuurboord moet laten zien zal ik je toch moeten kielhalen....

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:34

het begint nu echt eng te worden, Hanneke Groenteman het moet niet radicaler gaan worden hoor.

hero_of_heaven | 16-03-08 | 21:33

hoteldebotel 16-03-08 @ 21:20

WOW! Cool man! Gimme more! * gaat chips halen *

NoMinister | 16-03-08 | 21:31

TM001 16-03-08 @ 21:00 zegt:
"Denk je dat echt?

Ik heb niets tegen joden hoor... maar denk je dat je alle moslims kent en dat die imperialistisch zijn."

Bedoel je dat joden wel imperialistisch zijn? In dat geval, denk je dat je alle joden kent etc.

Afgezien daarvan, het aantal moslims dat imperialistisch is, heeft in EU de kritische massa nog niet bereikt, maar de toename moet nu wel stoppen.(Zie hoe onze angstige politici al voor de moslims in NL kruipen). Hoeft niet eens zoveel te zijn om een gevaar voor NL en EU te zijn. (De soenitisch minderheid in Irak onderdrukte de sjiitische meerderheid.)

Verder staat de tijd niet stil. Over een eeuw of wat kunnen het er veel meer zijn. Servisch Kosovo is nu ook overgenomen door moslims die er in enkele eeuwen naartoe gemigreerd zijn. Onverstandig om niet vooruit te kijken: 'niet gevaarlijk... niet gevaarlijk... nu wel en te laat, jammer, land ingepikt en geïslamiseerd'.

Ten derde je laat een risicowedstrijd ook niet doorgaan, omdat er ook fatsoenlijk toeschouwers tussen zitten. De groep toeschouwers als geheel, daar gaat een dreiging van uit (voetbalrellen). Ditzelfde geldt voor de moslimpopulatie.

Ten vierde. Ik heb over de jaren wel wat moslims horen praten. Mijn indruk is dat alleen de alevieten seculier en vriendelijk zijn. De soennieten en sjieten niet. Kijk naar Turkije, de meerderheid is voor de islamist Erdogan. In Iran is de sjiitische moslimpopulatie ook in meerderheid voor de islamisten.

Dus met 'de moslims zijn imperialistisch' bedoel ik dat een voldoende groot gedeelte van hen een oogje op ons land heeft of tenminste ons zou willen dwingen te islamiseren.

kwakje | 16-03-08 | 21:30

heeft harry de winter een url voor mij van joden die duitse restaurants opblazen, joden die homo's ophangen, en de enorme overlast van de joodse gemeenschap in antwerpen?

demagoog.en.atheist | 16-03-08 | 21:30

@Die nare vent 16-03-08 @ 21:25
Ja, en daarom hebben de de dictators van de 57 moslimlanden (OIC) vrijdag over Wilders vergaderd en staat hij in de krant in 134 landen. Ook zij vinden Islam, scooters en terrorisme een ongelukkige combinatie.

tipo | 16-03-08 | 21:30

tipo 16-03-08 @ 21:11

De wens is de vader van de gedachte. Ik beoordeel hem op zijn voorstellen en die zijn ronduit verwerpelijk. Ookal kan de verleiding groot zijn om volledig achter die enkeling te staan die de gevaren zeker niet bagatelliseert of ontkent. Gelukkig lijkt het tij te keren. Wilders heeft zijn functie gehad. Nu is het weer tijd voor de rede.

Flodder | 16-03-08 | 21:29

hoteldebotel 16-03-08 @ 21:20
Krijgen we weer een invasie van de Vikingen dan. Yum. *houdt de voordeur van het slot en geeft instructies aan de rooie om mooie woeste mannen binnen te laten*

Elisabeth2 | 16-03-08 | 21:28

Egerius 16-03-08 @ 21:17

Gatverdamme, twee TRAVESTIETEN! Of waren het andere wezens?

NoMinister | 16-03-08 | 21:28


Waar is het zondag-tietentopic ?

Tobi | 16-03-08 | 21:28

Egerius 16-03-08 @ 21:17 wat zijn het toch ook een stelletje hoeren, fapfapfapfap!
Goeie, hihi!

sjimmysjedow | 16-03-08 | 21:27

@ Rabarberke 21:10

Alleen de opvattingen ,waar K het mee eens is vallen onder de vrijheid van
meningsuiting. Dat weet je nu toch wel.

mark twain | 16-03-08 | 21:27

@Die nare vent Inderdaad

Stank | 16-03-08 | 21:27

@VanFrikschoten 21.12
Met zulke ambities is VanFrikschoten natuurlijk een artiestennaam van niks.
Dat heeft Superjan gewoon beter begrepen.

bakboord | 16-03-08 | 21:26

Inderdaad al die 3 woestijn geloven zijn achterlijk.
Daar had Theo van Gogh grot gelijk in.

Stank | 16-03-08 | 21:25

Harry de winter, de Joden zijn een onderdeel van het OUDE TESTAMENT, waarom hebben wij beschaafde cristenen nu een NIEUW TESTAMENT, juist ja om vunzige pasages eruit te halen, snap je het nog Harry.....?
Weet je Harry wat jij moet doen, teken gewoon de PETITIE op wwww.steunwilders.nl en daarna hoop ik dat je naar een van die moslimlanden met je kliek (kabinet) naar toe geschopt wordt !!

ookdatweer | 16-03-08 | 21:25

Veel reacties hierboven geven haarfijn weer wat het probleem met Wilders en zijn gegil tegen de islam is. Wilders probeert het wangedrag van scooterrijdende finnen enerzijds te verbinden met de islam en extremistisch terrorisme anderzijds.
Het een heeft met het ander natuurlijk geen reet te maken.
En de Winter is een moralistische lul normaliter maar dit keer heeft hij wel gelijk.

Die nare vent | 16-03-08 | 21:25

@hoteldebotel 16-03-08 @ 21:20
En als je biologie hebt gehad op sgool weet je dat daar niets mis mee is...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:24

tristan5yestin 16-03-08 @ 21:22

Kijk omhoog Tristan, kijk omhoog!

NoMinister | 16-03-08 | 21:23

hoteldebotel u doet uw nicknaam eer aan.

Stank | 16-03-08 | 21:23

Wake up , geloofen blijft geloofen net zoals een sprookje een sprookje is.
Geen dienaren van een oppergod op deze wereld please, laat de almachtige(s) het zelf doen.Tot die tijd hou je even bij de les, wat je niet kan aanraken bestaat niet. Kunnen we lekker over tot de orde van de dag.

tristan5yestin | 16-03-08 | 21:22

Moetzchak 16-03-08 @ 21:19
Ga eens even ergens in Engeland je gram halen. Zij hebben een stuk van Palestina aan de joden gegeven.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 21:22

@ Egerius 16-03-08 @ 21:17

Niet eens de veil omhoogdoen?! Moehaha, lollig filmpje

wopper | 16-03-08 | 21:20

Merkwaardige man, en net als de andere jood Cohen levend in een schijnwereld en het verschil tussen mijn en dijn niet meer kennend. Ze hebben niet in de gaten dat de Wilders en zijn gelijkgestemden de redding zijn voor alle vrijheidsminnenden.

Nu is het tijd voor de opstanding van een ander kaliber mens die niet terugdeinst en boven zijn angsten durft uitstijgen. We staan heden oog in oog met een monster dat ons een lange tijd met rust heeft gelaten, maar nu zijn kans opnieuw grijpt!

Opnieuw zullen sterke mannen zich voorbereiden op de eeuwige strijd om de vrijheid en om het voortbestaan van onze beschaving, net zoals onze voorvaderen nooit hebben verzaakt deze strijd aan te gaan. Net als de machten in het verre verleden, zullen spoedig de machten op aarde weer sidderen, wanneer de afstammelingen van de Noorderling opnieuw hun optocht maken en de wereld overgaan. Dit keer niet om te appeasen, maar om te vernietigen van een ieder die zich niet onderwerpt.

hoteldebotel | 16-03-08 | 21:20

Ja hallo, als de joden geen nukes and een van s'werelds grootste leger hadden gehad had ik het ook over de Joden gezegd... (kijk nu wel uit )

Beugelflesje | 16-03-08 | 21:20

Stank 16-03-08 @ 21:03

Als de internationale gemeenschap de islam wil laten voortwoekeren in NL, kunnen ze van mij ook de pot op. Wat een argument, dat anderen dat vinden! EAJG volgt dus de mening van de internationale gemeenschap en heeft geen eigen mening. Ga effe snel opheffen die zooi dan s.v.p..

NoMinister | 16-03-08 | 21:20

vind trouwens Harry de Winter niet onaardig, alleen dat nare gepraat in groepen (stammen) is minder, doet Geert trouwens ook laten we voortaan spreken over mensen, fuck grenzen en 'verdeel en heersers' In ben NIX

AntiSoof | 16-03-08 | 21:20

@ Stank Nee Olmert quoten die is sterk... Op welke grond zij Palestina claimen? Palestina bestaat niet... Er heeft nooit een soeverein Palestina bestaan... Maar valt me op dat je nu al 4 keer geen antwoord geeft maar wel vragen stelt vind ik bijzonder... De Joden hadden voor 1967 een klein strookje land. Nu een groter strookje land. En dat extra strookje land is veroverd na een oorlog. Verder verwijs ik je naar de conventie van geneve je hebt duidelijk geen kaas gegeten van internationaal recht maar zwaait er wel mee. Zelfs zonder het grote G'ds verhaal is het geen kunst om jouw volstrekte leugens te ontrkachten...

Moetzchak | 16-03-08 | 21:19

DOE ES TIETEN!

magistraal | 16-03-08 | 21:18

Auke waren toch de zionisten die samenwerkten met de Nazi.

zoek maar eens op, Het Ha'avara Abkommen

Stank | 16-03-08 | 21:17

Tja, Harry, maar aan goedkoop afserveren onder een goedkope noemer, daar doen we niet meer zo aan tegensweurdigs. Dus, terug in 't mandje, waf waf.

Adalgar | 16-03-08 | 21:17

@bottehond 16-03-08 @ 19:36
Spijker, kop, enz. *kluif toewerpt*

Aussie | 16-03-08 | 21:17

Wake up , geloofen blijft geloofen net zoals een sprookje een sprookje is.
Geen dienaren van een oppergod op deze wereld please, laat de almachtige(s) het zelf doen.Tot die tijd hou je even bij de les, wat je niet kan aanraken bestaat niet. Kunnen we lekker over tot de orde van de dag.

tristan5yestin | 16-03-08 | 21:16

@frikschoten> als het iets helpt. Je verdient het om het journaal te halen en gaat hard op weg naar reaguurder van 2008 te worden. Zeker nu je ons net hebt toevertrouwd dat je alle toetsen een voor een met je schnikkel moet inkloppen. arme jongen. waarom was GS in t nieuwsch?

superjan | 16-03-08 | 21:16

@ Willianus Wortelus 16-03-08 @ 21:03

Ja, het waren dramatische tijden toen die dikke nog leefde en 20 jaar lang Leon verneuken zal niemand ooit meer nadoen, goetverdoeme. Mooi stuk, je linky!

wopper | 16-03-08 | 21:15

@roomsoes 16-03-08 @ 21:10
Via de belastingafdracht sponsoren ze ook nog eens het tuig wat hen het licht in de ogen niet gunt.

Egerius | 16-03-08 | 21:14

Het verschil is, meneer "kijk mij eens politiek correct en weldenkend zijn" de Winter dat Wilders nergens liegt of iets verzint.
Hij haalt gewoon aan wat iedereen kan zien maar wat veel zichzelf "weldenkend" noemende lieden verkiezen te ignoreren want het is niet politiek correct om het wel te zien.

Moi2 | 16-03-08 | 21:14

@ Elisabeth2 16-03-08 @ 21:12

Dat de schoenmaker bij zijn leest moet blijven. In dit geval plaatjes draaien.

Nonnes | 16-03-08 | 21:14

@roomsoes Is er ooit een moslim geweest die u probeerde te bekeren??

Stank | 16-03-08 | 21:13

Harry de Winter hoort tot de, ik noem het maar even, appeaser joden. Oftewel het soort joden dat gedurende WOII gezellig in Kulturkammers plaats neemt om de slachting van eigen volk voor te bereiden.

Op de een of andere manier zijn we in dit land van dit soort appeaser joden vergeven, ik noem een Job Cohen, Ed van Thijn, Frits Barends, etc..

Auke | 16-03-08 | 21:13

Harry baalt gewoon dat ie niet mee mocht spelen in wilders film!

sherminator | 16-03-08 | 21:13

@superjan 16-03-08 @ 21:07
Iedere keer als GS gecompromiteerd in beeld is op de televisie laten ze een straatje tegels zien. Ok? En wie staat daar ALTIJD tussen? Juist: superjan.
Het is je van harte gegund, hoor, maar ik zit hier niet voor de kat z'n viool te typen...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:12

Hahahanneke Groentemuts betuigt vandaag al steun aan een oproep die morgen nog moet gaan verschijnen, hehehulde, Mutsaerts, al schijnt 't veel anderen niet op te vallen dat hieruit eens te meer weer blijkt hoe linksom-overhalen-af laten-glijden-en-achterbaks-doorhalen de grachtengordeldieren te werk gaan in hun haat tegen alles dat hun eigendunk en machtspositie bedreigt. Nekscheten voor die mislukte mondknevelaars!

Behaard smaalkopje | 16-03-08 | 21:12

Rabarberke 16-03-08 @ 21:10
Op welke koerbagh comment reageer je? Zet er eens een tijd bij. Zoek me de pleuris.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 21:12

Als je Harry de Winter achter je aan hebt, dan ben je goed zuur.

Korreltje Zout | 16-03-08 | 21:12


@antisoof> ja skull and bones (ism de bilderberggroep) kriebelt lekker voort.

superjan | 16-03-08 | 21:12

@Flodder 16-03-08 @ 21:01
Wilders is een PROVO en een performance-kunstenaar. Geen politicus. Hij traint mensen in het onmogelijke denkbaar maken. Creativiteit i.p.v. letterlijkheid is zowel bij Wilders uitspraken, als bij de Koran geboden. De Winter is niet geslaagd voor zijn diploma.

tipo | 16-03-08 | 21:11

De Joden willen ons niet overheersen en onderdrukken, ze dringen hun geloof ook niet aan ons op. Ze wensen ons niet dood. Een pienter en hardwerkend volk, de Joden.

roomsoes | 16-03-08 | 21:10

Off topic

Op Elzeviers.nl zitten hackers die inbreken op reageerders, laten mailtjes in het kladblok achter over 'interessante' sites zoals www.klup.nl achter en posten absurde reageersels onder je eigen naam.

Attentie redactie, what about een artikeltje over naampje pikken, van deze 'leden' van Klup?

Zo jammer! | 16-03-08 | 21:10

Zou t hele gezeur over filmpjes en de gespeelde veronwaardiging over bepaalde bevolkingsgroepen (walg bij t woord) geen afleidingsmanouvre kunnen zijn voor iets veel vreselijkers, zoals ons allemaal chippen en dan degraderen tot superslaaf waar dan de enige 'god' (walg) de president van de wereld is? Ik denk maar hoor.

AntiSoof | 16-03-08 | 21:10

Dus de joden hadden hiervoor ook niks.

Op welke grond claimen zij palestina dan.

Ooh ze zijn uitverkorenen van de Joodse God en die God heeft het hen belooft

Moetshack Zelfs Olmert sprak laatst over de bezette gebieden.

Dat alleen zionisten dat niet vinden zegt genoeg over u gedachtengoed.

Stank | 16-03-08 | 21:10

@koerbagh

Harry maakt gebruik van de door jou en Hitchens bepleitte vrijheid van meningsuiting.

Rabarberke | 16-03-08 | 21:10

@ VanFrikschoten 16-03-08 @ 21:05

LOL!

wopper | 16-03-08 | 21:09

@ Egerius 16-03-08 @ 21:03

Dank u. Maar gatverdamme, noooit meer A. Mollahbelt! Laatste keer dat ik die site heb bezocht. Van de suikerziekte-uitspraak en de column wist ik.
@ Stank stinkt, alweer

wopper | 16-03-08 | 21:08

potdomme frikschoten wat was dat nou met dat journaal...

superjan | 16-03-08 | 21:07

@ bottehond 16-03-08 @ 20:47
Ach Botte, huilen om een uitspraak van De Winter... Wie ook alweer? O ja, De Winter. GS maakt een issue van zijn uitspraak. Als Kruisvaardert een poging doet objectief te zijn ziet hij/zij dat er steeds minder mist wordt gecreeerd rond de islamgerelateerde problemen. 10 jaar geleden was er een manier gevonden om Wilders film te verbieden.

Nonnes | 16-03-08 | 21:07

Harry de linkse Winter

Molly-Bolly | 16-03-08 | 21:06

Egerieus

En werd Theo van Gogh vrijgesproken van Antisemitisme.

Stank | 16-03-08 | 21:06

De "palestijnen" kunnen niks claimen omdat het nooit van hun is geweest en het nu van Israel is en daarvoor van Jordanie...
maar geef nou eens antwoord waarom is je obsessie voor israel en bezetting en nederzettingen (een buitenlandse aangelegenheid) groter dan het topic over wilders wat duidelijk een binnenlandse aangelegenheid is? Woon je in Ramallah? Heb je familie in Gaza?

Moetzchak | 16-03-08 | 21:06

Kunnen we zo'n muur om Harry de Winter bouwen? Ook joden zijn hufterig. Maar dat heet dan rechtvaardigheid. Hypocriet om de moslim-minderheid hier te verdedigen, en dáár buiten te sluiten.

De Aankondiging | 16-03-08 | 21:05

Harry de Winter is de grootste bunkerbouwer en collaborateur sinds de tweede wereld oorlog! (Als dat het Journaal niet haalt weet ik het ook niet meer...)

VanFrikschoten | 16-03-08 | 21:05

Bedoel als iemand wat van je Jat wil je het gewoon terug hebben. (heeft niks met Claimen te maken)

Stank | 16-03-08 | 21:04

@ Egerius 16-03-08 @ 21:03 *schudt handje*

Willianus Wortelus | 16-03-08 | 21:04

NoMinister
De palestijnen claimen helemaal nis ze willen gewoon hun grond terug wat volgens de internationale wereldgemeenschap aan hen toe behoort.

Stank | 16-03-08 | 21:03

@wopper 16-03-08 @ 20:51
Ons aller *kuch* Anja Meulenbelt heeft over deze rechterlijke twist geschreven.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2007/03/24...

Reaguurder Stank vergist zich echter in de uitspraak welke tot vervolging leidde (De Winter heeft Van Gogh aangeklaagd voor de suikerziekte-uitspraak, gemaakt op een filmpremière, de veel groffere Auschwitz-prikkeldraad column heeft niet tot rechtsvervolging geleid)

Egerius | 16-03-08 | 21:03

bouwd? lol!
Maar toch ondanks je uitglijder geef ik je maar gewoon antwoord.. er is een duidelijke rechtvaardiging voor het bebouwen van bevrijd gebied. Het gebied kan namelijk nooit bezet zijn omdat Jordanie het niet terug kan claimen. Of moet ik nu de conventie van geneve gaan quoten? Zolang de Arabieren geen onafhankelijkheid uitroepen in Judea en Samaria is het Israels grondgebied.

Moetzchak | 16-03-08 | 21:02

@Stank 16-03-08 @ 20:56
www.kadaster.il doet het niet. Vandaar.

tipo | 16-03-08 | 21:01

kwakje 16-03-08 @ 20:58
Helemaal gelijk. We hbben nog nooit radicale joden hier gehad. Ze lopen er ietwat vreemd bij met de pijpenkrullen en die zwarte hoeden, maar behalve een stel kaalkopjes waar ze last van hebben, mogen ze voor de rest gewoon zo blijven lopen en doen.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 21:01

dan maar Phillip de Winter!

sjimmysjedow | 16-03-08 | 21:01

kwakje 16-03-08 @ 20:58

Zeker weten dat een Joodje zich niet laat leiden of inspireren door de Talmut. Ik dacht het toch wel!

Megalomaantje | 16-03-08 | 21:01

tipo 16-03-08 @ 20:53

Dat is jouw gewenste einddoel van Wilders. Het is verleidelijk, maar nergens op gebaseerd. Wilders uitgesproken einddoel is een verbod op de islam. Wilders maakt op mij ook geen seculiere indruk met zijn constante verheerlijking van de joods-christelijke cultuur.

Flodder | 16-03-08 | 21:01

@kwakje

Denk je dat echt?

Ik heb niets tegen joden hoor... maar denk je dat je alle moslims kent en dat die imperialistisch zijn.

TM001 | 16-03-08 | 21:00

@sashimi> vergis je niet Balkenende heeft Fitna (Fitvoor) groot gemaakt. Hij alleen.

superjan | 16-03-08 | 21:00

Stank 16-03-08 @ 20:50

Off topic?

Als Israel land afgeeft t.b.v. vrede is zoiets als 'je geld of je leven'. Fijn om in vrede geen land te hebben.

O ja, het is veel ingewikkelder. De Palestijen zijn er generaties geleden verdreven en claimen het land nog steeds. Dat mag, maar als je blijk geeft niets anders te kunnen dan claimen geeft niemand je gelijk. Want wat ga je daarna doen dan?

Dus EAJG: ga maar verder pielemuisen, jullie conclusies betwist ik niet eens, alleen is jullie analyse al niet relevant wegens verkeerde uitgangspunten. Later.

NoMinister | 16-03-08 | 20:59

Bedankt voor je mening de winter, maar zoals gebruikelijk stelt het weer geen reet voor.
Zoals als bekend zeggen moslims dingen vele malen erger over joden, homo's en iedere ongelovige. Dankzij incompitente idiote politici en nog groter wezenloze hersenloze ... mensen zoals jou zijn deze all decenia's lang niet vervolgd en afgevoerd.
Verder kan ik alleen maar nog maar hopen dat de global warming snel doorzet zodat de winter als sneeuw voor de zon zal verdwijnen
weltrusten..........

repulse | 16-03-08 | 20:59

@Elisabeth2 16-03-08 @ 20:55
Ik schilder abstract impressionistisch met de staart van mijn kat. Wij vormen een duo daar omtrent...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:59

Moetzchak 16-03-08 @ 20:52
Als je het inhoudelijk niet kan weerlegen kan je altijd nog op de persoon gaan spelen.

beetje zwaktebod

Stank | 16-03-08 | 20:59

Weer over W.... dat zelfs 'W'eldenkende mensen ald Hde'W' zich bezig gaan houden met zo'n nietszeggende grote demagogische muil hebbende peroxide rat geeft al aan in welke toestand ons neederland zich op dit moment bevind. Schaamte bekruipt mij als ik die gggristelijke aandachts trekkende stumper farizeeer van een Belkenende Europa zie af kruipen voor een begripvol schoudertje om op uit te huilen. Wat een manier om je eigen politiek belang eruit te halen...,

Sashimi San | 16-03-08 | 20:58

Joodelahietie en Islamiehata...............

Megalomaantje | 16-03-08 | 20:58

Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben, dan had hij ongelijk. Vandaar dat hij het niet zegt. De Joden laten zich niet inspireren door de Talmud tot imperialisme, de moslims laten zich wel door de Koran daartoe inspireren. Dat de Joden hun land van oorsprong Israël willen behouden, daar is niets mis mee. Dat ze 'Palestijnse' gebieden koloniseren, dat is een minpunt (maar begrijpelijk, het is oorspronkelijk ook joods gebied). We hebben in Europa geen last van imperialistische Joden. Wel van imperialistische moslims.

kwakje | 16-03-08 | 20:58

@ Stank 16-03-08 @ 20:56

Tegen wie heb je 't eigenlijk, mosseltje

wopper | 16-03-08 | 20:58

@frikschoten> en neuquen met een tandeborstel?

superjan | 16-03-08 | 20:57

Ach ja
Ik heb een hekel aan het achterlijke Jodendom en aan het beleid van Israel wat een gevolg is van die achterlijke Jodendom.

Maakt mij dat een Joden hater. nee ik heb medelijden met die mensen die worden van af hun geboorte gebrainwashed worden met deze achterlijke ideologie.

En van die achterlijke ideologie plegen de joden nog steeds oorlogsmisdaden zoals het bebouwen van bezet gebied.

Weet jij als JOOD eigenlijk waarom Israel nederzettingen bouwde en nog steeds bouwd op grondgebied wat NIET VAN HEN IS.

Stank | 16-03-08 | 20:56

@frikschoten> wat was dr nou...

superjan | 16-03-08 | 20:56

Mekker 16-03-08 @ 20:47

Streven naar verlichting ipv verbanning is imo een meer reeele en moreel aanvaardbare optie. De wet staat aan onze kant in dit gevecht tegen het barbarisme. Nu nog dat vermaledijde artikel eruit over godslastering.

Flodder | 16-03-08 | 20:56

+1 wilders...
waarom weet ik niet

walnoot_B.V. | 16-03-08 | 20:55

VanFrikschoten 16-03-08 @ 20:52
Je bent er wel erg bedreven in geworden, hè met dat lepeltikken. Doe je ook aan schilderen met de tenen?

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:55

Stank stink er niet in hoor, t is toch jouw naam als dank...

AntiSoof | 16-03-08 | 20:55

Stank 16-03-08 @ 20:47: je hebt gelijk. dat valt ook zeker niet op te maken uit de reacties uit de moslimwereld op een paar tekeningen en een film.

Demonische Eend | 16-03-08 | 20:54

@Flodder 16-03-08 @ 20:43
Er is maar 1 uitkomst en dat is de universele verklaring van de rechten van de Mens heilig verklaren en de NL-se Staat seculier maken. Wilders breekt de patstelling open door het UVRM te beschermen, door het deels af te schaffen. Als angstbeeld stelt hij daar terecht de sharia als andere optie tegenover (Donner dreigde daar ook al mee). Geniale tactiek. Wilders einddoel is dat de bedreigingen van tafel zijn, het UVRM Heilig verklaard wordt en de Islamitische wereld er lustig op los relativeert.

tipo | 16-03-08 | 20:53

@Stank 16-03-08 @ 20:42
Ja, naar de kloten. Ik zit in een rolstoel met een lepel in de bek te typen en moet de thuiszorg maar zelf regelen van een door de gemeente bepaald budget. Gedwongen ondernemerschap dus...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:52

@ stank heeft je copie paste ook betrekking op de binnenlandse problematiek aangaande wilders of kom je gewoon spontaan klaar bij het woordje Israel en Nederzetting?

Moetzchak | 16-03-08 | 20:52

Harry is rijk.... steenrijk!!! Fuck alle religies en tot morgen

Erectus Enormus | 16-03-08 | 20:51

@ Koerbagh 20:34

Jij draait hier voortdurend hetzelfde plaatje af. Dan doet de Winter dat toch beter.

mark twain | 16-03-08 | 20:51

@ Stank 16-03-08 @ 20:45

Vorige week kwam er ook iemand met deze uitspraak. Linky graag. Reaguurder @ Campion en ik hebben 't niet kunnen vinden

wopper | 16-03-08 | 20:51

Inleiding

Niet voor de eerste keer gebruikt de Israëlische regering de aankondiging van weer een uitbreiding van een nederzetting, op een moment dat gesproken wordt met de Palestijnen, om die gesprekken onder druk te zetten. Bedoeling is onder andere de Palestijnen in een dwangpositie te brengen. Breken die de gesprekken af, dan heeft Israël de handen vrij, en kan het de Palestijnen aanwijzen als degenen die niet willen praten. Zetten de Palestijnen de gesprekken voort, dan accepteren zij in feite de aankondiging dat er weer een nederzetting wordt uitgebreid.

Dit is dus een standaardtruc in het Israëlische onderhandelingsarsenaal, maar zelden was die aankondiging zo provocerend en zo huichelachtig tegelijk.

Provocerend, omdat domweg verklaard wordt, dat het hier bouwactiviteiten betreft die betrekking hebben op 'settlement blocs' die hoe dan ook 'will remain in Israel in any final-status agreement'.

Daarop past de constatering dat die nederzetingen nu geen deel uitmaken van Israël, en dat hier dus in weerwil van het internationaal recht annexatie, dwz. landroof aangekondigd wordt, als was dat een legitieme daad.

Huichelachtig is de wijze waarop de beslissing wordt gemotiveerd. Niet deze regering maar vorige regeringen hebben die beslissing genomen, wordt gezegd. Deze regering keurt de beslissing slechts goed. Alsof een goedkeuringsbeslissing geen zelfstandige beslissing is.

Wie nog illusies had over Israëlische bereidheid om tot een akkoord met de Palestijnen te komen op basis van 'land voor vrede' kan die gevoeglijk laten varen. Israël wil zelf het land, in vrede is het niet geïnteresseerd, allang niet meer.

Bestuur EAJG


Stank | 16-03-08 | 20:50

@ stank je bevestigt jezelf ik bevestig niks dat je nu je identiteit ontkent is tekenend voor een lege ziel als jij.

Moetzchak | 16-03-08 | 20:49

@ stank je bevestigt jezelf ik bevestig niks dat je nu je identiteit ontkent is tekenend voor een lege ziel als jij.

Moetzchak | 16-03-08 | 20:49

kwakje

Er bestaat niet zoiets als de de joden of de moslims.

Stank | 16-03-08 | 20:48

Demonische Eend

Dat is zijn Moslims ook niet.

Stank | 16-03-08 | 20:47

Kruisvaardert 16-03-08 @ 20:31

Rug recht. Ze beheersen de oude media en daarom 070 maar ze zijn met steeds minder. Desespereert niet, het kan allemaal nog goed komen. Maar niet als je het opgeeft. Rug recht, dude. We hebben allemaal onze sombere dagen op dit dossier, maar zijn met heel velen.

bottehond | 16-03-08 | 20:47

Ik ben voor de Joden. Maar nu even niet.

kwakje | 16-03-08 | 20:47

@ Flodder 20:43

Als u zich eens ging inzien wat de islam als eindoplossing/opdracht heeft, zou u uw betoog nooit kunnen houden.
Btw in mijn praktijk veel druipers mogen behandelen, gun het niemand toe.

Mekker | 16-03-08 | 20:47

@ koerbagh ® 16-03-08 @ 20:39

Honger kent hij al heel lang niet meer. Hij had een TVideeenfabriekje. Weet je het weer?
En al draaide hij zijn hele leven plaatjes dan nog vind ik het vreemd dat je zegt: schoenmaker blijf bij je leest. Iedereen kan zich mengen in het debat. Sommigen zijn gewoon te dom, sommigen trappen alleen open deuren in en sommigen (waaronder hij) krijgen aandacht als ze zoiets zeggen. En hoeveel aandacht dat is hangt van de media af... en wanneer een anti-Wildersstandpunt wordt vertolkt in het bijzonder van GS. Als mijn brief wordt opgenomen in de Volkskrant zeg je ook iets over schoenmaker en leest?

Nonnes | 16-03-08 | 20:46

@stank Hou een sop met woorden als joodje enzo.

superjan | 16-03-08 | 20:46

-weggejorist-

Stank | 16-03-08 | 20:46

als de joden op dezelfde manier benaderd zouden worden dan zou het inderdaad naar antisemitisme rieken, aangezien het ongegrond zou zijn. zij zijn namelijk niet volkomen intolerant ten opzichte van andersdenkenden en daarmee ook geen bedreiging voor onze samenleving.

Demonische Eend | 16-03-08 | 20:46

Omnivoor 16-03-08 @ 20:34

Yep. Maar sommige mensen zijn pas irritant als je hen opzoekt omdat je ze blijkbaar wenst te ervaren. Ze zoeken jou niet op. Toch een voor mij relevant verschilletje.

Verder kan ik me wel in je verhaal vinden.

NoMinister | 16-03-08 | 20:45

Theo van Gogh werd door Leon de Winters (rechts joods zioistische extremist ) en het CIDI aangeklaagd wegens Antisemitsme.

Om deze uitspraak

De Slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi`s van Nu.

Theo van Gogh werd uiteindelijk vrij gesproken.

Mischienis hier een Joodje en kan die uitleggen waarom dit uitspraak van Theo gezien werd als Antisemitisme.

Stank | 16-03-08 | 20:45

Zwakzinnig, die anti-wilders sentimenten.

fromwalking | 16-03-08 | 20:45

Beste oplossing: Alle religies de wereld uit, te beginnen in Nederland.

Eugen S | 16-03-08 | 20:45

@ stank die quotes worden al honderden jaren gebuikt door anti-semieten zoals jij en nog nooit heb ik iets nieuws ontdekt, de herhaling toont aan dat jullie blijven hangen... het gekke is alleen dat ik een Jood nog nooit die tekst heb horen quoten in een toespraak... die quote zegt dus heel veel meer over jouw opvatting over Joden dan andersom. En zoals Joden dat doen die gaan met de tijd mee nu jij nog!

Moetzchak | 16-03-08 | 20:45

@frikschoten> wat nou weer?

superjan | 16-03-08 | 20:45

Lizzard 16-03-08 @ 20:40

Toen ie net begon had ie rationeel ook goede ideeen, een aantal in ieder geval. Maar die werden afgeschoten door de kliek die NL bestuurt en beheerst. Wouter manouvreert nu tussen wal en schip en die komen steeds dichterbij, allebei. Maar als je bij de PvdA gaat na Wallage, Klaas de Vries en Melkert, mankeer je toch wat. Slim of niet.

NoMinister | 16-03-08 | 20:43

@superjan 16-03-08 @ 20:27
Dat je met zulke reaguursels het journaal haalt is onvoorstelbaar....

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:43

Harry is een held.

MAXIMO | 16-03-08 | 20:43

tipo 16-03-08 @ 20:28

Ik zal niet ontkennen dat Wilders veel naieve mensen laat inzien dat de invloed van de fundamentalistische interpretatie van islam een reeele bedreiging is voor onze vrije westere rechtstaat. Wilders focus is echter verplaatst van 'de uitwassen van de islam' naar een algeheel verbod op de islam. Hij heeft maar een 'eindoplossing' voor ogen en dat is een zeer gevaarlijk streven. Dat zal ik andere mensen altijd voorhouden.

Lizzard 16-03-08 @ 20:28

Ik heb nog liever een druiper in combinatie met erge herpes dan Wilders.

Flodder | 16-03-08 | 20:43

VanFrikschoten.

3de hoogste economische groei van europa.
Laagste werkeloosheid sinds de jaren 90
400.000 open vacatures
Lage misdaad cijfers en dalend.
2de hoofste koopkracht van europa.

Naar de Klote???

Talmud
"Zelfs hoewel God de niet-jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "

Stank | 16-03-08 | 20:42

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 20:40

M.a.w.: één van de redenen dat De Winter onzin praat is dat Joden mensen van een bepaalde afkomst zijn, en moslims aanhangers van een bepaalde ideologie.

reagurotron | 16-03-08 | 20:39

@Nonnes 16-03-08 @ 20:36:
Oh? Wat doet hij dan normaal tegen de honger?

koerbagh ® | 16-03-08 | 20:39

Help Harry de Winter door. Hij kan blijkbaar niet zonder aandacht.

Maper | 16-03-08 | 20:39

@TM001> zo kan het ook. All is not lost.

superjan | 16-03-08 | 20:39

@ Stank 20:34

U stinkt uit uw mond door deze woorden uit te spreken.

Mekker | 16-03-08 | 20:39

-weggejorist-

Stank | 16-03-08 | 20:39

@Stank 16-03-08 @ 20:35
Doe niet zo vreemd... Als iemand dit land laar de kloten hielp binnen vier jaar is het de huidige regering wel...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:39

TM001 16-03-08 @ 20:36
Ik hoop toch echt dat je dat cynisch bedoelt.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:38

-weggejorist-

Stank | 16-03-08 | 20:38

@ AzijnseikerT 19:46

Politiek24

Mekker | 16-03-08 | 20:37

Weet iemand hier welk percentage van de Joden in Nederland ueberhaupt in God gelooft? Ik zou gokken minder dan de helft.

reagurotron | 16-03-08 | 20:37

[quote]
De politie wilde de hangjongeren zo medeverantwoordelijk maken voor de verbetering van hun wijk.

In Utrecht wordt een project waarbij 14 Marokkaanse hangjongeren bij de politie werken, verlengd. Jongeren uit de probleemwijken Kanaleneiland en Zuilen surveilleren 15 maanden lang 12 uur per week op straat.

De jongeren spreken leeftijdgenoten aan op hun gedrag en organiseren discussiebijeenkomsten tussen politie en jongeren. Het project heeft zo veel succes dat er inmiddels een wachtlijst is, aldus Nos.nl.

De politie wilde de hangjongeren zo medeverantwoordelijk maken voor de verbetering van hun wijk. Het project wordt betaald door Binnenlandse Zaken.
[/quote]

zo zie je dat kanaaleiland jongeren zelfs het initiatief willen nemen en helpen de politie met werk op vrijwillige basis.

TM001 | 16-03-08 | 20:36

@ koerbagh ® 16-03-08 @ 20:34

Dat was juist een uitstapje voor hem.

Nonnes | 16-03-08 | 20:36

Kruisvadert ons land is pas naar de klote als Wilders aan de macht komt.

Dan mag je niet meer zelf weten waarin je geloof

Dan mag je niet meer zelf weten welk boek je wil lezen

Dan mag je geen Kritiek op de regering Wilders geven (valt onder Demoniseren)

En ja Economie naar de klote doordat we uit de EU stappen als Handels land.

Zorg onbetaalbaar door de belasting kadootjes aan bedrijfs leven.

Stank | 16-03-08 | 20:35

Harry de Winter moet gewoon een beetje slap ouwehoeren over muziek en plaatjes draaien. Schoenmaker, leest ... enfin vul de rest maar in.

koerbagh ® | 16-03-08 | 20:34

@Stank

Vervolgens konden ze een carriere in Israel wel vergeten ... volgens mij moesten beide buiten Israel terecht voor een wetenschappelijke carriere.

Maar dit soort geschiedschrijving zie ik islamitische historici in een islamitisch land nog niet doen.

Eelcontrast | 16-03-08 | 20:34

@ stank wat is altijd die drang van types als jij om buitenlandse aangelegenheden bij binnenlandse problematiek te betrekken?

Moetzchak | 16-03-08 | 20:34

@ NoMinister
Natuurlijk ligt het aan mensen; het ligt altijd aan mensen en niet aan boeken of pistolen. Ik ben ook nooit bang voor joden, moslims of gristenen... althans, niet als ik in de stad loop. Maar ik heb wel angst voor de orthodoxen, de humorlozen, de baarden die hun vrouwen in dikke lagen kleding hullen, de kinderhersentjesverkrachters die zorgen voor de voortplanting van hun misselijkmakende denkbeelden en alle groepen die op basis van één enkel geschrift aanspraak denken te maken op het hebben van ultieme kennis, inzicht... en macht. Doet er niet toe welk sprookjesboek het is.
-
De gebroeders Grimm schreven waardevollere sprookjesboeken dan die... wee degene die ze belachelijk durft te maken!

Omnivoor | 16-03-08 | 20:34

Harry doe toch niet zo raar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:33

pronto 16-03-08 @ 20:32
Ik zou een leuk verhaal kunnen vertellen over de herkomst van het gezegde ''de baby met het badwater weggooien''. Maar dat mag hier niet.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:33

Over 1000 jaar praten we allemaal engels en zijn we al deze onzin allang vergeten.

Willianus Wortelus | 16-03-08 | 20:32

@Elisabeth2 ik wil ook in badje. Mag ik mee?

pronto | 16-03-08 | 20:32

en ook Harig de Winter heeft de film van ome Wilders niet gezien.

Dezenaamhier | 16-03-08 | 20:31

pfff, de harry vermegen look a like. Ga je scheren nare man!

pronto | 16-03-08 | 20:31

Doordat Deir Yassin zich in een zeer dicht bevolkt gebied bevond, verbreidde het nieuws over de moordpartij zich snel, wat sterk bijdroeg tot de Arabisch-Palestijnse vluchtelingenstroom en de beslissing van de omliggende Arabische staten om tussenbeide te komen en te trachten de creatie van de staat Israël te verhinderen. Het droeg ook bij tot de ontmanteling van de Etsel en Lechi nadat de leiding van Hagana en de latere premier van Israël de Joodse paramilitaire organizaties ontwapende en voor het incident verontschuldigingen aanbood.

Stank | 16-03-08 | 20:31

Ik moet hier echt van huilen. Ik kan niet eens meer kwaad worden, ik heb de kracht niet meer om er tegenin te gaan. Dankzij "mensen" als Harry de Winter is ons land al verloren. Ik vraag me af of we het tij überhaupt nog wel kunnen keren. Ik vrees van niet. En daarom kan ik niet meer dan een traan laten voor wat ooit Nederland was. R.I.P.

Kruisvaardert | 16-03-08 | 20:31

@Lizzard 16-03-08 @ 20:19
Ja, dat dacht ik ook meteen... ik ben nooit lastiggevallen door hanggroepkeppeltjes. Ook op andere vlakken is het niet te vergelijken. Maar wat De Winter zegt is gewoon waar. Jij vindt dat terecht, dat je over moslims (niet de Islam nee, over moslims!) ongenadig grof mag zijn, ik heb soms last van plaatsvervangende schaamte. Maar ik was het zowaar eens met Bos: stop over de toon van het debat zodat we het over de inhoud kunnen hebben. Doe ik dat eerste, doe jij dat tweede gheghe. Deal?

Nonnes | 16-03-08 | 20:30

In de jaren '80 vormden Israëlische historici als Benny Morris en Ilan Pappé, de zogenaamde New Historians. Zij beweren dat Deir Yassin slechts één van de vele gevallen was waarin Israëlische troepen gericht Palestijnse dorpen aanvielen. Volgens Morris zouden de Israëli's zeker 228 dorpen hebben aangevallen, waarvan in tenminste 41 gevallen de bevolking verjaagd werd. Moordpartijen vergelijkbaar met die in Deir Yassin zouden plaats hebben gevonden in onder meer de dorpen Saliha, Lod, Al-Tantoera en Dawayima

Stank | 16-03-08 | 20:30

Sambal bij; het is al klaar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:29

Ik ga zo in mijn badje
Dan word ik
ook
helemaal gaar
En ben voor
een ban
helemaal
klaar
Dan ga ik door
op huishouden.nl
en zit dan beter in
mijn vel

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:29

@ Stank

ja van china tot aan ecuador...

Moetzchak | 16-03-08 | 20:28

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 20:28

@Flodder 16-03-08 @ 20:21
Wilders is slechts de ijsbreker van de visieloze CDA-PvdA-VVD. In de slipstream kunnen de Femkes, Borissen en Eddies pleiten voor mensenrechten en vrijzinnigheid. Spring niet steedsvoor de IJsbreker, maar surf mee in de slipstream!

tipo | 16-03-08 | 20:28

Das Volk heeft Doekle vernietigd.
Das Volk heeft Buyne vernietigd.
Das Volk gaat Harry de Winter (wie dat verder ook zijn moge?????) vernietigen!!

glazen_afgrond | 16-03-08 | 20:27

Hand afhakken is heel naar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:27

nee harry

superjan | 16-03-08 | 20:27

-weggejorist-

Stank | 16-03-08 | 20:26

En steek maar op die sigaar.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:26

Stoofpot wortels met tartaar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:26

Lizzard 16-03-08 @ 20:23

Maakt die wannabe-dictator er niet minder erg op.

Flodder | 16-03-08 | 20:25

Dan zijn we vlug klaar.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:25

@Ommezwaai 16-03-08 @ 20:04
Lees het nou eerst es. Dit is een topstuk. globalpolitician.com/24272-renaissance...
"Questioning minds should not be burnt on stake or beheaded as blasphemous. Perhaps they should be contented with logic and reason. The exercise of blasphemy law as a guardian of ‘truth and enquiry’ is one of the main reason of Islamic backwardness. Sadly a fine balance between deference and enquiry in East and West is the missing link here. The two sides have to work on it and fine tune their ability to coexist.

This guidance to coexist was advanced by the renowned thinkers such as Avicenna, Al-Raazi, Al Ma’ari and Omar Khayyam; each of whom would later be remembered for the striking global contribution to the field of art, science and logic. The decline set in when the puritan Al-Ghazali began to undermine this rationalistic tradition and instead push for dogma over thought, obedience over free will and the primacy of doctrine. It was the beginning of the end as Al-Ghazali strove to put a stop to the tradition that had cultivated the greatest of the Islamic thinkers and instead stifle the unbridled creativity of the Islamic world."

tipo | 16-03-08 | 20:24

Mijn vrouw nie hebbe kietelaar.

Willianus Wortelus | 16-03-08 | 20:24

Ik woon naast de evenaar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:24

Bisschop Gijsen 16-03-08 @ 20:17

Zelfs een religieus stuk onbenul als moi begrijpt dat als alleen de moeder telt dat juist mogelijkheden biedt voor nieuwe genen. Ik vind racisten altijd wel grappig, maar meestal zijn ze zo dom en gefrustreerd als jij en dan is het al snel broodje poep.

NoMinister | 16-03-08 | 20:24

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 20:23

Kijk daar loopt Max Havelaar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:23

-weggejorist-

Eelcontrast | 16-03-08 | 20:22

Moeders is de Couscous klaar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:22

Het gaat niet om de toon of het volstrekte gebrek aan beschaving van Wilders. Het gaat om zijn walgelijke voorstellen die discriminerend zijn en een miljoen Nederlanders marginaliseren; ze als untermenschen wegzetten. www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland...

Flodder | 16-03-08 | 20:21

Wilders, moslim en barbaar..

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:21

Bisschop Gijsen 16-03-08 @ 20:17
Lul nou even niet zo'n onzin, zeg.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 20:21

Eelcontrast 16-03-08 @ 20:19

Grapjas, probeer het eens zou ik zeggen. Moslims genoeg en we zijn toch allemaal gelijk, nietwaar?! Of pak wat PvdA-ers voor deze interessante kwestie.

NoMinister | 16-03-08 | 20:21

Joden vormen ook een etnische groep, niet alleen een groep gelovigen. Wilders richt zich tegen de uitwassen van de islam, niet tegen 'het islamitische ras'. Harry de Winter is een links-extremist. In veel opzichten erger en ergerlijker dan Grethel Deutschenberg.

Ignatius van Loyola | 16-03-08 | 20:20

Omnivoor 16-03-08 @ 20:14

Blijkt het wederom aan de mensen en niet aan boeken te liggen. Ben nooit bang voor Joodse mensen noch voor hun invloed. Het moet dan wel aan de mensen liggen dat ik dat wel bij moslim-arabieren heb...

NoMinister | 16-03-08 | 20:19

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 20:19

-weggejorist-

Eelcontrast | 16-03-08 | 20:19

Gijsen je leugens bewijzen dat je geen Joden kent

Moetzchak | 16-03-08 | 20:19

Joehoe Harry. Luister eens pisventje.

Als er een volkje is wat het liefste alle Joden in de pan zouden willen hakken zijn het de Mislims wel. Wat ga je daaraan doen? Alle moslims aanklagen voor antisemitisme?

Willianus Wortelus | 16-03-08 | 20:18

"In 1948 woonden er ongeveer 270.000 joden in Marokko. Door de politieke onzekerheid en de vaak schrijnende armoede namen velen het besluit om te emigreren naar Israël, Frankrijk, de Verenigde Staten of Canada. Tegenwoordig wonen er, volgens uiteenlopende schattingen, nog slechts 3000 joden in Marokko."

Goh.

vander F | 16-03-08 | 20:17

BTW Joden zijn zelf de grootst mogelijke racisten, want alles draait om het "echt" joods zijn.
Dus bijvoorbeeld: alleen via de moeder is vast te stellen of je echt joods bent, want de vader zou eventueel wel eens een druppel niet-joods bloed inbrengen in de genenpool van het uitverkoren volk.
Ze schermen hun cultuur af voor buitenstaanders, enz enz.
En maar zielig doen over 40-45.
En je mag er vooral niets over zeggen natuurlijk, dus in dat opzicht heeft de winter wel gelijk, als deze Fitna over onze hebreeuwse haakneusjes zou gaan, zou het land te klein zijn, en er al gauw rechtzaken worden aangespannen en gewonnen.

Bisschop Gijsen | 16-03-08 | 20:17

@PreventiefRuimen 16-03-08 @ 20:12
Kwam ik mij zowaar nog klaar...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 20:16

Theo... ik denk aan je... elke dag!

VonHierbisGinder | 16-03-08 | 20:16

Jezus alweer iest over Wilders , ik word er knetterbek van..

voor de echte liefhebbert , vandaag was MY LAI - in Vietnam 40 jaar geleden heb heerlijk zitten joetjoepe met ouwe oorlogsbeelden en echte helden

ik kom hier wel weer kijken als de rellen uitbreken tss

Baskraan | 16-03-08 | 20:16

Het oude testament zou verboden moeten worden! Als je alle teksten vol haat en geweld uit het OT zou verwijderen houd je een boekje over zo dik als een Donald Duck! Joden zouden de helft van het OT moeten afscheuren en door de plee spoelen!
-
Zo, zijn we daar ook meteen vanaf. Stelletje achterlijke kut-dhimmies...
-
Grimm FTW!

Omnivoor | 16-03-08 | 20:14

De waarheid zou zijn als je positivisme zou prediken, het opratelen van haat en vooroordelen is geen kunst. Geen hand geven hebben ze helemaal gelijk in. Alleen je eigen vrouw raak je aan. Varkens onrein? Niet waar... voor Joden zijn ze slechts niet Kosher omdat ze niet voldoen aan de eis van het herkauwen. Daarnaast erkennen moslims wel degelijk Jezus als profeet en Joden erkennen hem als Jood. Dat wij hem niet erkennen zoals jij zou willen dat wij hem erkennen heeft weer te maken met jouw drang om jouw waarheid op te dringen aan andersdenkenden... de waarheid is niet hard het is slechts leegheid.

Moetzchak | 16-03-08 | 20:14

Mjollnir 16-03-08 @ 20:12

Que?

NoMinister | 16-03-08 | 20:13

En allemaal nu: Fitna hier, Fitna daar, ja nou zijn de rapen gaar

Overige lyrics te bestellen bij DrsP.com

PreventiefRuimen | 16-03-08 | 20:12

Powned? Toss!

derechtsesocialist | 16-03-08 | 20:12

Volgens mij is het met die Joden zo dat de ultra-orthodoxe tegen het Zionisme zijn en daarom ook tegen de staat Israel en daardoor vinden ze af en toe wat aansluiting met bepaalde Islam groeperingen. Veel Islamieten zijn ook niet per definitie tegen joden (in Marokko werden Joden beschermd door de koning gedurende WW2). Maar het beste en meest veilige is toch om alles maar over 1 kam te scheren en ze af te schieten, gewoon niet in hokjes plaatsen en zo.

Mjollnir | 16-03-08 | 20:12

.... weer zo één die plots uit z'n 'winter'slaap is gevallen,...... en ff in de microfoon moet boeren.......

@xel | 16-03-08 | 20:09

@Lizzard 16-03-08 @ 19:57
Wat ben je mild, ik schrik er van.
Wat ik bedoel is dat ik de reacties op een uitspraak als deze zo overdreven vind. Het is waar dat joden bashen veel gevoeliger ligt dan moslims bashen. Kun je geen speld tussen krijgen. Van een rotopmerking over joden krijgt iedereen direct een gore smaak in zijn mond. Een rotopmerking over moslims haalt juist de deksel van de beerput en iedereen loopt leeg.

Nonnes | 16-03-08 | 20:07

Volstrekt geen vergelijking.
.
Hetgeen dhr Wilders over de islam en de koran zegt, is waar. Wanneer je datzelfde zou zeggen over het Jodendom en het oude testament, dan was het onwaar - en dan is het niet gek dat je afgeserveerd zou worden.
.
Maar in dit maffe land is de werkelijkheid echter 180 graden gedraaid:
.
Wanneer je de ergste onterechte beschuldigingen uit jegens het christendom en het jodendom, dan krijg je bijval. En doe je dat terecht jegens de islam, dan ben je een "islam-racist" - whatever the fuck that may be.
.
Is dat niet precies wat deze meneer wil? Nou, dat gebeurt dus al. Al lang.
.
Het valt overigens wel op dat het voornamelijk de lelie-blanke elite is, die zich roert. Stelletje usefull idiots. Ga het boek van Hans Jansen lezen, en je daarna je ogen uit je kop schamen.

HP-premium | 16-03-08 | 20:07

Moetzchak 16-03-08 @ 20:03
Waarheid is hard he!!!! Bewijs maar eens dat het niet waar is?

De oude nar (2) | 16-03-08 | 20:05

Kniftig 16-03-08 @ 19:38

Jammer, je bent gebrainwashed. Wilders is vaak zat in debat. In de TK bijvoorbeeld. Trap niet in zulke leugens, kniftig.

bottehond | 16-03-08 | 20:05

duusss als ik het goed begrijp is er volgens meneer de winter iets aan te merken op de moslimgemeenschap? of wil je stadhouder van het kalifaat nederland worden harry? hou er toch mee op, we hebben al meer dan genoeg bangepeoperts!

Wim Bitterzaad™ | 16-03-08 | 20:03

@ de oude Nar, finnen erkennen Jezus echter wel alszijnde een hulpprofeet.

pronto | 16-03-08 | 20:03

Oude Nar... Je zwetst graag?

Moetzchak | 16-03-08 | 20:03

Tegen deze Hollandse dronken decadente lichtgewichten zullen we maar even een echte Iraanse intellectueel zetten op dit onderwerp die het allemaal haarfijn uitlegt: Maak kennis met Iqbal Latif - Renaissance Cannot Be Islamic - globalpolitician.com/24272-renaissance...

tipo | 16-03-08 | 20:00

Als ik een jeaudsche miljonair zou zijn zou ik hetzelfde reageren.

Uw Verzekeringsadvis | 16-03-08 | 19:59

@R0gerthat 16-03-08 @ 19:55 : Of desnoods Leon de Winter.

Mazzeltov | 16-03-08 | 19:58

Gek eigenlijk! Orthodokse joden en moslims weigeren allebei om vrouwen een hand te geven, vinden allebei varkens onrein en erkennen allebei Jezus niet toch haten ze elkaar!!!

De oude nar (2) | 16-03-08 | 19:58

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 19:57

Was tie maar wat meer als zn neefje Philip de Winter!!!

R0gerthat | 16-03-08 | 19:55

Het enige wat meneer de Winter met z'n stelling 'bewijst' is dat joden boven kritiek staan en buitensporig beschermd worden (tenminste, t.o.v. de ouderwetsche europeeschen jood, de middenoosten jood wordt door LLINKs genadeloos doormidden gehakt ten bate van de zielige moschlimvrinden)

Folkert Meinhof | 16-03-08 | 19:55

Mjollnir 16-03-08 @ 19:47

Als het waar is dat Harry niets met God (de Joodse dan) heeft, dan is het dus een ras vertegenwoordigende organisatie. Uniek. Proficiat!

NoMinister | 16-03-08 | 19:54

Religie = GIF, de wortel van alle kwaad

sr69 | 16-03-08 | 19:54

Hanneke heeft haar ontkennings- en woedefase inmiddels afgesloten en zit nu in de overcompensatie.

Frank Culemborg | 16-03-08 | 19:54

Wat een vreselijk iets. Hebben ze dan echt zo'n oogkleppen op dat ze dit zeggen. De Winter zegt hiermee indirectdat hij dus ook het onderscheid tussen man en vrouw erkent.
Ze hebben geen idee hoe fout ze zijn.

Hairy Harry | 16-03-08 | 19:54

Mja. Ik vind ook dat Harry de Winter zoiets niet mag zeggen. Joden beledigen ligt helemaaaaal niet gevoeliger. Kijk maar eens op GS. De Winter, je mag je mond pas opendoen als je een heel eind naar rechts opschuift. Anders heet het demoniseren.

Nonnes | 16-03-08 | 19:53

tasmaniandevil 16-03-08 @ 19:52
Altijd lastig die FTP poorten.

Mjollnir | 16-03-08 | 19:53

Trouwens, ik word altijd misselijk als mensen zich vanuit hun geloof tot mij richten. of als ras, maar dat is bij het Joodse volk altijd onduidelijk als je iets 'Joods' noemt.

Harry is echt de exponent van deze misselijkmakende attitude want hij refereert aan een 'Joods geluid' (kent u dat?) en meent dan dat hijzelf (blijkbaar 'Joods' en blijkbaar is dat erg van belang, schaamt die sukkel zich of zo?) ook een 'Joods geluid' teweeg brengt, maar dan anders.

Wat een verschrikkelijke man. Mijn advies blijft onveranderd.

NoMinister | 16-03-08 | 19:52

Wilders, lul, plemp die film eens online want hij is toch af? Of volg je nu een uploadcursus?

tasmaniandevil | 16-03-08 | 19:52

Ik dacht dat Wilders een voorstander van een JOODS Christelijke cultuur was, dus het voorbeeld gaat weer eens niet op.

Wel een beetje bij de praktijk, en de realiteit blijven he Harry, zo van "stel dat" of "als dit" klopt gewoon niet. We leven niet allemaal in een idealistische fantasiewereld zoals jij.

jachtbitter | 16-03-08 | 19:51

@ sjaakdeslinksesul 16-03-08 @ 19:50

Natte tog wel

wopper | 16-03-08 | 19:51

Wel eens gehoord of gelezen wat sommige moslims over joden zeggen? Slaap rustig verder. Wie is harry de winter eigenlijk?

doskabouter | 16-03-08 | 19:50

willen die gefrustreerden ook meeliften op Geert zijn bandwagon, ook veel te voorbarig, wie weet misschien heeft Wilders in zijn film wel gelijk. Mocht dat zo zijn dan staat het nieuwe joodse geluid met de broek op de knieen. Trouwens zo medelevend met uberhaupt een joods geluid zijn arabieren over het algemeen niet, beseft de Winter dat wel eigenlijk. Als het aan extreem arabierie ligt wordt elk Jood keelbesneden.

hoeruhjongh | 16-03-08 | 19:50

De wilders film is zoooooooo 2007

-=PyP=- | 16-03-08 | 19:50

In Joodse kringen is het trouwens not done om zachte winden te laten.

sjaakdeslinksesul | 16-03-08 | 19:50

bek houwe allemaal. gister werd nog gemeld dat die film er aan kwam. ... nog niks gezien. ophoeren!

BjdeB | 16-03-08 | 19:50

@luclodder 16-03-08 @ 19:40
verrekt idd haha

Hobbykip | 16-03-08 | 19:49

In zijn leren broek liet Harry de Winter een ander Joods geluid.

sjaakdeslinksesul | 16-03-08 | 19:49

Hé Harry,

Moet je eens vragen wat de moslims van joden vinden!

Nik neem | 16-03-08 | 19:49

Weldenkende - en islamitische menschen zijn nooit in staat een gesprek te voeren zonder er wat joden bij te slepen.

Jan Passant | 16-03-08 | 19:48

Harry de Winter, das toch die kerel die schijt heeft aan god?
"Als God bestaat, is hij een klootzak. Sorry hoor, maar ik heb schijt aan iemand die oorlogen laat gebeuren en dan zegt: 'Eigen schuld, jullie maken er zelf een rommeltje van"
www.arjan-visser.nl/Harry_de_Winter.ht...
Komen nu alle pissebedden onder hun stenen vandaan die mee willen liften op de FITNA hype? Ga een schaap huren nu het nog kan Harry, want mierenneuken wordt binnenkort verboden.

Mjollnir | 16-03-08 | 19:47

Mekker @ 19:43

Ja ok, maar los daarvan wijst hij wel elke uitnodiging af...

Kniftig | 16-03-08 | 19:46

Mekker 16-03-08 @ 19:43

Heb je een linkje van zo`n debat?

azijnseikerT | 16-03-08 | 19:46

Morgen ga ik meteen even naar de AH om wat nieuwe haram kauwgum voor GS te halen. We zitten nu al zo lang met die prop uitgekauwde gum in onze mond.

Elisabeth2 | 16-03-08 | 19:46

Klein missend detail. Joden plegen toch niet zoveel terroristische aanslagen? Okeej ze houden van een beetje macht... (GAZA)

SpetterPoep | 16-03-08 | 19:46

@picca
Met of zonder uitjes?

Megazand | 16-03-08 | 19:46

wopper 16-03-08 @ 19:15

Iemand om echt te respecteren, deze meneer. Met name omdat hij deze wijsheid bezit terwijl hij zeer waarschijnlijk ook gelooft. Hier word ik warm van en dit soort mensen geeft mij hoop.

NoMinister | 16-03-08 | 19:46

Sinar 16-03-08 @ 19:44
Mijn vrouw vraagt waar ze een Harry kan kopen.

ADO-Le-Cent | 16-03-08 | 19:45

@Elisabeth2 16-03-08 @ 19:42
Dan zal het alleen op mac os/x zo werken ;)

luclodder | 16-03-08 | 19:45

Harry is gewoon een grote lul met vingers. Niet meer en niet minder.

Sinar | 16-03-08 | 19:44

-weggejorist-

NoMinister | 16-03-08 | 19:44

Het is volgens mij ook gewoon niet waar: er zijn zat documenten en films waarin de corrupte moordneigingen van gristenen/joden/religie aan de kaak worden gesteld. Moslims zouden daar juist wat van kunnen leren: Dat religie per definitie intolerant is en traditiegetrouw onvrijheid en oorlog veroorzaakt en dat het westers verlichte individualisme de mensen nog de meeste welzijn/welvaart biedt. Net als de gristenen zijn ze bang voor vrijheid > beteugelen en verbieden is hun devies.

bidlip | 16-03-08 | 19:43

@ kniftig 19:38

Heer Wilders met niemand in debat?? Hij gaat continue met de hele politiek en alle volgers van de islam in debat.

Mekker | 16-03-08 | 19:43

-weggejorist-

Moetzchak | 16-03-08 | 19:43

luclodder 16-03-08 @ 19:40
Wat heet, het hele gebeuren gaat hier naar "ytrewq".

Elisabeth2 | 16-03-08 | 19:42

Ach de gnomen en kabouters ontsnappen en lopen uit de donkere spelonken waar zij zich verscholen hadden. En roepen nu het hardst om de dag des oordeels. Niet wetende dat zij spoedig met hun hoofd om laag en de benen omhoog van een minaret worden gelazerd.
Mw. Groenteman wanneer trekt u nou is een boerka aan, zal een hele landschaps verbetering zijn. En zet die tuinkabouter wat dichter bij het vuur.

Gerrigje | 16-03-08 | 19:41

Altijd die parallel met 40-45.... dat moet maar eens ophouden. Wat dan?? Koppen in het zand steken en de problemen links *kuch* laten liggen??

El Gordo | 16-03-08 | 19:41

En als de joden zich net zo gedroegen als de marokaanse straat terroristen dan waren ze ook al lang afgeserveerd

huppeltrutje | 16-03-08 | 19:40

Is het jullie trouwens ooit opgevallen dat als je arabische tekst als: &#1602;&#1589;&#1575;&#1589; cut & paste ergens bijv. in de google balk in firefox, dat dan de backspace toets ook ineens andersom werkt :D

luclodder | 16-03-08 | 19:40

Kan harry de winter niet gewoon zijn muil houden?de enige reden dat hij het samen met de rest van de club in zijn broek doet is waarschijnlijk omdat ze koste wat kost hun dikbetaalde baantjes willen houden .
En natuurlijk is geert een goeie bliksemafleider om je eigen vuile spelletjes onder de dekmantel te houden brrrrr een club kleuters vertoond nog realistischer gedrag als dat zooitje ongeregeld dat soort heeft het graag over onafhankelijk denken ik heb zelden zo,n zooitje schapen bij elkaar gezien.
Harry get your nose out of our face..

van de kraats | 16-03-08 | 19:39

Mazzeltov 19:37:
Je mag hem hebben en houden.
Lijf hem maar in het leger om tegen Hamas te vechten inplaats hier moslims in hun reet te zitten.

The eimer | 16-03-08 | 19:39

Die Groenteman heb ik nog nooit serieus genomen.

grote haas | 16-03-08 | 19:39

@pieter88552137 16-03-08 @ 19:18

Eeeh... nou, ik meen mij nog een inval in Zuid Libanon te kunnen herinneren....

azoturie | 16-03-08 | 19:39

Harry, Harry, Harry....... lutsert. Triesterik. Naar in zelfbeklag wentelend lulletje. Aandachtshoer. Klein kudt-tekkeltje dat weer zo nodig een grote boom moet om tegen te pissen. Patty Brard imitator. Bij de bar mitzwah overgeslagen meisjesjongetje. Triest excuus voor mens. Harry: je hebt de kok weer horen fluiten want hij weet niet waar te tepel hangt. Niet erg, maar adverteer er dan niet mee. Dommie. Dhimmie.

vraagstaart | 16-03-08 | 19:39

-weggejorist-

ADO-Le-Cent | 16-03-08 | 19:39

Laat het schrijven van onzin maar aan mij over...

VanFrikschoten | 16-03-08 | 19:38

Ironisch dat juist de Joden nu achter de Moslims gaan staan!
@ luclodder 16-03-08 @ 19:35

'De' graag weglaten uit uw comment

wopper | 16-03-08 | 19:38

bottehond @ 19:36

Wilders anders ook niet. Die gaat met niemand in debat...

Kniftig | 16-03-08 | 19:38

Ik ben geen fan van die gast maar het is wel de keiharde waarheid.

Geenslet | 16-03-08 | 19:37

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 19:37

En die schoft van een de Winter durft zich nog Jood te noemen... afschieten graag !

Mazzeltov | 16-03-08 | 19:37

luclodder @ 19:35

Nee Harry is oprichter van Een ander Joods geluid... Anders dan Joods is dus niet Joods. Gezien de onzin die hij uitkraamt

Kniftig | 16-03-08 | 19:37

Zelfhatende Jeauden als de Winter en Cohen zijn verslaafd aan de gelijkheidsideologie. Non valeurs eigenlijk, maarwel schadelijke. Nummer hoeveel is dit die mee wil profiteren van de onnozele wildershaat? Laat ie hier maar eens in debat gaan. Maar dát durft hij niet.

bottehond | 16-03-08 | 19:36

Ironisch dat juist de Joden nu achter de Moslims gaan staan!

luclodder | 16-03-08 | 19:35

Misschien moet de Winter eens zijn oordeel over the passion of the christ gaan vellen!

Bommenleggert | 16-03-08 | 19:35

Knuckle Sandwich 19:28:
Om even de woorden van Boshimself aan te halen;
sommige mensen schijnen niets geleerd te hebben van 2002.
In dat jaar werd Fortuyn gedemoniseerd door links en omgebracht door links.
Dat zal hopelijk spoedig blijken met nieuwe verkiezingen.

The eimer | 16-03-08 | 19:33

@BY 16-03-08 @ 19:09
Ach ik heb nou ik niet bepaald behoefte aan Islam in Nederland. De wijze waarop deze "religie" zich manifesteert staat haaks op alles waar ik voor sta. Geen Wilders film die er voor nodig is om mij hier van te overtuigen.

liggend_streepje | 16-03-08 | 19:33

-weggejorist-

grote haas | 16-03-08 | 19:32

Beter Harry dan Leon...

LuftBalloon | 16-03-08 | 19:30

Weten deze twee joden eigenlijk wel wat er allemaal al door moslims over joden is gezegd????
ALs u het dan van mij als christen wilt weten: de JHV van het oude testament doet qua wreedheid niet onder voor wat ik allemaal hoor over de Koran.
Het is allemaal oog om oog, tand om tand en net als de twintowers worden Jericho en de toren van Babel omgeblazen met veel slachtoffers en mogen de Joden hele volken uitroeien van JWH. ALs christen hebben wij het Oude Testament overwonnen door JEzus die aan het kruis moest sterven omdat hij tegen de Joodse farizeeen en schriftgeleerden in opstand kwam. Zo.. weet u het nu weer?

punter | 16-03-08 | 19:30

Harry de Winter ?? Toch geen familie van Philip ??

Hobbykip | 16-03-08 | 19:29

Ik voel een thora, koran exegese aankomen, mensen bespaar je de moeite als het interpretabel is. Kijk naar de handelingen van de aanhangers in de naam van hun religie, meestal een vrij goede indicatie van de teksten die ze nastreven.

controle | 16-03-08 | 19:29

hetzelfde? Staat daar dan precies hetzelfde in?
Ik heb zelf geen idee, ik lees geen sprookjesboeken.

azijnseikerT | 16-03-08 | 19:29

Je zult het aantal sukkels in deze kolommen de kost moeten geven die vinden dat Harry de Winter "eigenlijk wel gelijk heeft."
Ik vermoed dat hij zelf niet eens doorheeft wat een onzin hij uitkraamt.

Knuckle Sandwich | 16-03-08 | 19:28

guttegut

waskuip-admiraal | 16-03-08 | 19:28

Leave Britney alone!!!!

*shit verkeerde topic*

FiNzEnDt | 16-03-08 | 19:27

Als dit, als dat, als zus, als zo.
Bladiebladiebladiebla..
Laat je niet zo opfokken jongelui!
Jullie lijken wel mostoms.

Herr Manus | 16-03-08 | 19:26

Man man man, de nestvervuiling zit er lekker in bij joden als cohen en de winter. Typische voorstanders van de "weg-met-ons" mentaliteit.

controle | 16-03-08 | 19:26

-weggejorist-

br00djeaap | 16-03-08 | 19:26

Iemand die de Joodse Bijbel met de Koran vergelijkt heeft of de Koran niet gelezen, of de Joodse Bijbel niet, of is analfabeet.

Rho'd Berth | 16-03-08 | 19:26

Nooit gehoord van die halve zool de Winter.
Weer zeker zo,n met soepsidies volgestopte politiek correcte lul met vingers die het vaderland wil redden.

The eimer | 16-03-08 | 19:25

Harry de Winter is prominent lid van de SP, u weet wel, de partij van die Unox-hakker die laatst Wilders uitmaakte voor een fascist. Meer over het Wilders-bashen lees je hier:
www.ravagedigitaal.org/2008/wilders13m...

Trix = Nix | 16-03-08 | 19:25

Mongoose @ 19:24

Dat is koren op de molen van Harry El-Winter... Geloof me, deze man haat alles wat Joods is en met Israel te maken heeft...

Kniftig | 16-03-08 | 19:25

OK, Har, hier komt 'ie dan....
De Talmoed is een fascistisch geschrift dat mannen dwingt om extreem lange bakkebaarden te laten groeien, een halve voetbal op hun hoofd te dragen, vrouwen onrein te verklaren tijdens hun periodes van ongesteldheid. En ohja als excuus wordt gebruikt om de ene helft van een compleet volk in een geografisch concentratiekamp vast te houden en de andere helft kapot te bombarderen.

Het gebruik van de term Antisemitisme is dezelfde Pavlov reactie als die van een imam die roept om vergelding als we het weer eens over de Koran hebben. Het is bedoeld om elke vorm van open discussie volkomen dood te maken.

Ok, now sew me

Mongoose | 16-03-08 | 19:24

Pfffrt. Wilders? Wie is Widlers..(!) Is het nu niet genoeg geweest..
Graag meer lol op GS.

~Kwijlkomkommer~ | 16-03-08 | 19:23

Harry slaat de spijker op zij kop , Dat van die Joden dat moet ook gewoon gezegd kunnen worden! Dat bedoelt hij toch!?
Precies ... lang leven de vrijheid van Speech! Wat een sukkel is die harry toch.
Dat waren vroeger schijnbaar progressieve mensen dit soort types.
Burgelijke conservatief tuig is het !Dat alleen bezig is om zich zelf te verrijken om daarna doodleuk te verklaren dat ze socialistisch zijn!?? Hahahahahaha.
Multiculti tuig van de eerste orde .. en Joden natuurlijk! Mag dit ook niet Harry?
Harry je bent gewoon een Hitler zonder snorretje.
Het is prachtig om de zien dat dit soort types uit de kast komen mede door de provocaties van Widers. Heel genant allemaal. Maar wel duidelijk!

barones | 16-03-08 | 19:22

Wie had Harry de Winter toch ook zo gruwelijk genaaid? En hem afgescheept met een fluthorloge oid? Was dat ook een Jood? Of is Harry in het algemeen een matenaaier? Ik kan er even niet opkomen...

Frank Culemborg | 16-03-08 | 19:21

-weggejorist-

bever007 | 16-03-08 | 19:21

Harry heeft niet alleen zijn baard en haar, maar ook zijn hersens in de jaren zeventig laten liggen. Ouwe hippies met veel geld en belegen praatjes --- man, wat heb ik daar nou toch een schurfthekel aan.

Lagonda | 16-03-08 | 19:20

Ach. Herr de Winter heeft weer aandacht nodig. Gewoon geen aandacht aan schenken, net zo min als aan het uitgedroogde groentevrouwtje.

Willem van Ockham | 16-03-08 | 19:20

-weggejorist-

Kniftig | 16-03-08 | 19:20

Ach het manneke is even hypocriet als al die andere linkse klautzakjes annex musselhuilebalkjes. En inderdaad hij vergelijkt vooral appels met peren. Ergo wat is die wilders toch fout zeg.
Zeg wintereikel ga je haar kammen en scheren je ziet er uit als een haatbaard.

protonplof | 16-03-08 | 19:19

Ik heb nog nooit groepen jongeren met keppeltjes op de straten onveilig zien maken Harry...

pieter88552137 | 16-03-08 | 19:18

Dat zou dan een onterechte veroordeling geweest zijn.

mark twain | 16-03-08 | 19:18

Jeauden worden kampioen!!

Gehoord dat Fitna op Geen Stijl te downloaden valt deze week maar niet verder vertellen anders kan ik niet op vakantie naar Finland

matazurka | 16-03-08 | 19:16

Ik begrijp dat de Winter afwil van de discriminatoire bescherming die Joden momenteel genieten?

Don Knieschot | 16-03-08 | 19:15

Oogjes dicht en snaveltjes toe. Er is niks aan de hand hoor. Nederland is pais en vree, iedereen leeft in harmonie met elkaar. Nederland is een utopie waar de hele wereld een voorbeeld aan kan nemen!

B. de Bouwer | 16-03-08 | 19:15

Wat denk je met de plaatsing van deze *kuch* advertentie te bereiken Harry?
Wilders legt een nadruk - en wellicht te vaak - op de zere/rotte plekken van deze samenleving.
Dinsdag een advertentie waarin bijvoorbeeld de haatimams worden aangesproken op hun 'zuiverings-gedrag' jegens de autochtonen van dit land?
Oh nee.. dat valt uiteraard niet binnen de politieke correctheid.

Ronny Naftaniël zegt heul wat anders, harry

UTRECHT - Directeur Ronny Naftaniel van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) geeft PVV-leider Geert Wilders alle ruimte om de Koran een 'fascistisch boek' te noemen.
,,Het is een vrije keuze om religieus te zijn en het kritiseren van iemands keuze is een fundamenteel recht in onze democratie. Je moet kunnen zeggen dat het jodendom een achterlijk geloof is en dat de Koran een fascistisch boek is'', zei hij gistermiddag in Utrecht tijdens een debat over de vrijheid van meningsuiting. ,,Mensen die in hun diepste overtuiging worden gekwetst, hoef je niet te beschermen voor iets wat ze zelf geloven. Daar mag je de draak mee steken, anders verkil je het vrije debat.''

www.nd.nl/document.aspx?document=nd_ar...

wopper | 16-03-08 | 19:15

Als een ongelovige hetzelfde over Joden gezegd zou hebben als wat veel moslims doen dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme.

Hetze Haatstra | 16-03-08 | 19:11

-weggejorist-

Lizzard | 16-03-08 | 19:10

En ja hoor, ga maar weer vergelijkingen maken. Ook joden mogen in het diepste van hun geloof beledigd worden. Dat heet een vrije democratie. meneer winterpeen.

Koninkrijk | 16-03-08 | 19:10

Hij heeft gewoon gelijk, maar de Wilders-hoek is er niet aan toe om dit in te zien. Ze zien liever een "islamrein" Nederland.

"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral".

BY | 16-03-08 | 19:09

Als we Israel nou eens aan moslims geven zodat ze daar naar toe vertrekken... of zeg ik nu iets verkeerds,

Boomschade | 16-03-08 | 19:09

@donermuis 19:05

Van mij mag Geert ook zo;n film maken over de gristengemeenschap, bv over die pedofilie priesters in de usa die honderden kindjes hebben misbruikt en waarvan de kerk het schandaal heeft afgekocht.

pieter88552137 | 16-03-08 | 19:09

Harry houdt de Winterslaap?

amor in aeternum | 16-03-08 | 19:08

Als die finnen zich zouden gedragen als de doorsnee Jood had je Wilders ook niet gehoord over die koran + fin.

pronto | 16-03-08 | 19:06

Ooooh Hanneke Groenteman gaat zich ermee bemoeien! Kijk nou maar uit Gheegrt, nou heb je de poppen aan het dansen... want deze opgedroogde Libelle - freak zal je mores leren....

bello | 16-03-08 | 19:06

Die Harry had toch dat ene slaapverwekkende programma toch altijd vroeger op de VPRO, dat was net zo slaapverwekkend als dat boekenprogramma dat na Villa achterwerk kwam vroeger, met die kale kop die vent, weet iemand dat nog hoe dat heet?

rocco101 | 16-03-08 | 19:06

Ik geloof dat Harry niet zo goed weet wie de problemen in ons land maken en zich weigeren aan te passen.

pieter88552137 | 16-03-08 | 19:06

Dit komt geen mens meer te boven

Een Soort Iets | 16-03-08 | 19:05

-weggejorist-

dondermuis | 16-03-08 | 19:05

Iets met appels en peren...

de honden blaffen... | 16-03-08 | 19:05

Gaap. Iemand nog een biertje?

PreventiefRuimen | 16-03-08 | 19:05

He jammer, Harry slaat de plant weer net mis.

dr. tikshit | 16-03-08 | 19:04

Bron?? dan kan ik daar trollen....

Ammenooitniet | 16-03-08 | 19:03

Harry de Winter komt blijkbaar zelf nooit in 030-Kanaleneiland.

kapotte_stofzuiger | 16-03-08 | 19:03

vuistdiep in balkenende

Krulsnor | 16-03-08 | 19:03

Alleen die ranzige mensen die hun eigen idealistische wereldbeeld nog serieus nemen ten koste van onze grondwet geilen nog op dit soort stukjes van links uitschot.

inquisitra | 16-03-08 | 19:03

Who the fuck is Harry de Winter? Ik ken alleen een Harry de Herfst...

Specht. | 16-03-08 | 19:03

Waar blijven die TIETEN nou...?

eeneind | 16-03-08 | 19:03

Is het raar dat ik nog nooit van hem gehoord heb?

Comablower | 16-03-08 | 19:03

Ik krijg sterk de indruk dat een bepaalde groep gelovigen aandacht tekort komt.

Gravin v Kippenbouth | 16-03-08 | 19:03

Kwatsert, meer is het nie

Tilburger | 16-03-08 | 19:01

Doekle.. wat is er van zijn betoog geworden eigenlijk?

xzaz2 | 16-03-08 | 19:01

REAGEER OOK