Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gevalletje rechterlijke dwaling

robbertboef.jpgEven wat nieuws uit de provincie, want ook daar gebeurt wel eens wat. Neem nou die 20-jarige Somaliër uit Spijkenisse verdacht van straatroof. Verdacht ja, maar je bent pas schuldig wanneer de rechtbank vonnis heeft gewezen. Even de feiten: Meneer ZOU op 1 januari een man hebben beroofd. Hij werd door het slachtoffer aangewezen als dader en de politie vond in zijn zakken een portemonnee en een kettinkje van het slachtoffer. Gevalletje presenteerblaadje zou u zeggen. Nou niet voor de rechterlijke macht in dit land. Politierechter Van der Ven, kom er maar in: "Je moet wel lef hebben om, als je net een gevangenisstraf van enkele maanden achter de rug hebt, direct iemand te overvallen. Je moet er ook van uit kunnen gaan dat mijnheer iets heeft geleerd van de straf en dat het hem wijzer heeft gemaakt." Vrijspraak dus. Dank u wel politierechter Van der Ven. En nu weer snel terug onder die steen waar u de afgelopen tien jaar blijkbaar ook heeft gezeten. Over een paar maanden komt Sinterklaas weer aan. Ga alvast maar mooi versje schrijven voor de goedheiligman. Anders neemt zwarte piet je mee in de zak...

Reaguursels

Inloggen

Typisch gevalletje van 'als ik een auto bij me had gehad... kon ik fijn een stukje achteruitrijden tot de eerste boom '

dummy59 | 10-03-08 | 12:21

De rechterlijke macht lijkt zo wereldvreemd te zijn, hebben die mensen buiten dat beroep nog wel een normaal leven?

Ad337 | 10-03-08 | 10:06

Ga voortaan maar gewapend over straat.
Wederom gewoon te triest voor woorden......

klauwhamer | 10-03-08 | 09:24

Ach het is gewoon bewezen. Celstraffen helpen niet meer. Hier niet en in Amerika bijvoorbeeld ook niet. Daar zitten tegen de 2 miljoen in de gevangenis. En hier in Nederland zitten ook erg veel mensen in een PI. Ze komen vrij, gaan naar hun oude buurt met hun oude vriendjes en staan een week later weer voor de rechter om vervolgens weer totaal nutteloos de cel in te gaan om daarna weer vrijgelaten te worden. Deze rechter heeft de maatschappij gewoon geld bespaard. Het is te droevig dat mijn woorden dicht bij de waarheid liggen. Criminelen en hufters laten zich niet meer afschrikken door een cel met dagelijks drie maaltijden, verwarming, tv, een Xbox, een douche, regelmatig bezoek en mooi uitzicht met dagelijks alle sportmogelijkheden die ze maar wensen. Eigenlijk ben je vandaag de dag gek als je niet gevangen zit, maar bijvoorbeeld eerlijk werkt op een duf kantoor met asbest en kutkoffie en scheitcollega's.

Mokum Kosher | 10-03-08 | 02:30

@W.Boslim 09-03-08 @ 22:55

Ik was al sprakeloos en begreep werkelijk niets van de uitspraak, maar nu zakt mijn broek toch naar de enkels (en echt niet om te fappen...).

Dit kan toch niet waar zijn?!

Deipnosophist | 10-03-08 | 00:46

Die lieve Ali El Bejatti en natuurlijk zaliger kwam toch ook net van de rechtbank? Je moet dan toch wel lef hebben om gelijk een tasje te roven. Toch????? Nee dat heeft ie vast nooit gedaan!

supersniper | 09-03-08 | 22:01

Kan iemand die rechter eens onder zijn HOL schoppen! Volgende verkiezing: Wilders of Verdonk!!

Henkieeee | 09-03-08 | 20:20

Volgens het draaiboek van zekere linkse partijen zal de uitspraak wel policor zijn. Weldra zul je, als je aangifte doet, het verwijt krijgen dat je aanleiding hebt gegeven.

linkslaf | 09-03-08 | 18:51

Uwer Overste is net 15 min terug van Wintersport fapkansie en met dit bericht is hij weer in de Nederlandse polderrealiteit gevallen. Achterlijke rechtspraak!

OversteKarremans | 09-03-08 | 18:41

rokershoest 09-03-08 @ 18:18
hihi, ben ik met je eens....

sjimmysjedow | 09-03-08 | 18:28

word tijd voor een 2nd opinion
grrrrrrrrrrrr

leauwlife | 09-03-08 | 18:24

Rechter van der Ven heeft natuurlijk wel een punt. Als je al een keer gevangenisstraf hebt gehad verval je normaliter nooit meer terug in de criminaliteit. Dan ben je voldoende geschrokken en heb je je lesje wel geleerd.. Lijkt me het dus sterk dat de Somalier schuldig is aan straatroof. En dat de bewijsstukken door een ander in zijn zak zijn gestopt is zeer aannemelijk. Het gebeurd duizenden malen per dag dat mensen plotseling de buit van een overval in hun zak vinden. Laatst nog vond ik zelf 50.000 eurie in mijn achterzak. Geen idee waar die vandaan is gekomen. Ik bedoel maar.

Minimaal 2 ton schadevergoeding voor de onschuldige Somalier lijkt me wel redelijk in deze onverkwikkelijke zaak. Riekt eigenlijk naar pure discriminatie!! Hop, 3 ton schadevergoeding voor de Somalier!

rokershoest | 09-03-08 | 18:18

Tapu 09-03-08 @ 17:41
En wel 'van smetten vrij' land ga jij dan zogenaamd wel heen lutser???
En zeg nou aub niet Oostenrijk of Canada want daar gaat een mens gewoon al dood van verveling (trouwens Canada bestaat helemaal niet.)

Pannie | 09-03-08 | 18:17

En last but not least na het voorafgaande, Nederlanders geen cultuur? Dit vind je als je even heb meegeluisterd nergens ter wereld Maxima! De wereld is rond maar als de Nederlanders zeggen dat ie plat is moet jij in elk geval niet voor je beurt spreken, met een welgemeend medeleven met je man, die van mij de eerste president mag worden van de verenigde NederlandsBelgischLuxemburgse republieken, maar bespaar me jouw denkbeelden over de Verkade meisjes. Wij lossen dit zelf wel op en persoonlijk doe ik een kniebuiging naar onze zuiderburen, wat een Amsterdammer nooit zou doen behalve in tijden van oorlog. 1 recht 1 averecht en 1 fles chivas

Yets | 09-03-08 | 17:49

En daarom ga ik nou uit Nederland weg. Nog twee weekjes...

Tapu | 09-03-08 | 17:41

Hahahaha, De somalier zei dat iemand anders de beurs van het slachtoffer in z'n zak had gestopt! Dat kan elke verdachte voortaan ook aanvoeren tegen bij de Rechter. Bewijs maar eens dat hij het zelf heeft gestolen.

Prachtig! Maar sneu voor het slachtoffer......... Slachtoffers zijn losers en leugenaars zijn de winnaars.

juriste | 09-03-08 | 17:38

Maar ja de eerlijkheid gebied mij te melden dat wij onze eigen Geitebreiers hebben. Dus een boycot van het paard van Sinterklaas in Egypte is een lachertje:
www.everyoneweb.com/geitebreiers/

Yets | 09-03-08 | 17:29

Ik kreeg die gasten ook wel eens in m'n bar en dan wist je van te voren al dat er spullen zouden verdwijnen, je ziet het al als die gasten binnen komen, gelijk de vloer 'scannen' op zoek naar tassen enz
Gelukkig zijn ze wel 'voor rede vatbaar', zeg maar,.

Pannie | 09-03-08 | 17:23

Qatkauwers kom je veel tegen in de rechtbank, meestal -zoals in dit geval- voor stupid ass activiteiten. Kamelenneukende doodshoofdaapjes kunnen blijkbaar niet beter. Aaaaaanyhoo, een bizarre uitspraak van de politietrechter, heb er geen enkel begrip voor.

Murdockyoufool | 09-03-08 | 17:19

Lachende mandarijn 09-03-08 @ 16:54

Niet-serieus meer genomen worden moet ook gecompenseerd! Vroeger noemden ze me een lul, nu vinden ze m een sukkel uit de grond van hun hart en nemen niet eens de moeite me te beledigen. Graag CASH compensatie troela Nadorst. Komt door jouw linkse meuk.

NoMinister | 09-03-08 | 17:17

gentle giant 09-03-08 @ 16:59

Jawel en deze passage:
"El Bejjati zou samen met een maat op die bewuste dinsdag om half negen 's ochtends met een helm op en donkere kleding aan de Xenos zijn binnengelopen".

Moet de burger moed geven om Burka's te accepteren, of hij het nou was of niet!

Enne wie gaat dat betalen? Zoete lieve Gerritje?
"Dit weekend wordt het lichaam van El Bejjati naar Marokko gevlogen. Daar zal hij worden begraven."
Sorry hoor maar bij die boom groeit ook al niets meer!
Verder is alles goed met me als ik mijn pilletjes maar slik......1 recht 1 averecht, 1 recht 1 averecht

Yets | 09-03-08 | 17:12

Het lijkt rechterT Van der Ven zonder al te veel gevoel voor drama persoonlijk aan te wrijven dat het vertrouwen in de rechtstaat keldert als de dollar. Hier lijdt men aan rechtspraakgebrek. Swaardesloze schertssfliguur.

widtvoet... | 09-03-08 | 17:05

www.parool.nl/nieuws/2005/JAN/19/p1.ht...
Deze politierechter zou zich , net als de advocate van Ali el Bejjati die morgen( ik zal haar naam niet plaatsen, maar zij staat in dit bericht ) de ogen uit de harses moeten schamen, U bent de schuldigen!

gentle giant | 09-03-08 | 16:59

Alles wat politie is heeft het een beetje moeilijk op dit moment: ze zijn de weg een beetje kwijt. Of valt dit al onder de acties tegen de lage salarissen?

Lachende mandarijn | 09-03-08 | 16:54

Reclameboodschap:

ABN-AMRO,
Bij ons kunt u kool en geit sparen
Hoge rente of indien gewenst een beetje halal beleggen

Yets | 09-03-08 | 16:53

@van dal 16:41

+/- 411 Sv

Tot zes maanden opgelegd kan men in beroep bij de enkelvoudige kamer van 't Hof indien meer bij de meervoudige. Echter deze beroepsmogelijkheid staat noer open MITS er enige straf of maatregel is opgelegd.

In dit specifieke geval lijkt de kous dus af.

widtvoet... | 09-03-08 | 16:52

Het wordt steeds gekker! Hij heeft gewoon de spullen van het slachtoffer in zijn zakken, en dan nog vrijgesproken worden! Wat is er mis met die rechters van ons, komen ze wel van deze planeet? Iemand die kort na zijn vrijlating weer een misdrijf pleegt, neee dat gebeurt normaal nou nooit...

En nu maar eens naar Buitenhof kijken, het heeft nogal wat reacties opgewekt hier.

Fulgrim | 09-03-08 | 16:52

Dick-for-brains 09-03-08 @ 16:23
Veel plezier in de sneeuw.
www.nosharia.com/

Pannie | 09-03-08 | 16:51

Naschrift: Bedankt voor de bloemkool en de geit

Denebictus
Vaticaanstad

Yets | 09-03-08 | 16:46

Het verhaal achter Boondock Saints gaat nog eens waarheid worden, Germaine C is daar misschien al een voorbeeld van.

Het_leuke_zuiden | 09-03-08 | 16:37

NoMinister 09-03-08 @ 16:23
Het is maar net wat iemands persoonlijke aard is. De een is gewelddadiger aangelegd dan de ander, heetgebakerder, of je zit op een kruispunt van een offday en chagrijnig en kiespijn en jeweetwel waarom iemand kan doorslaan. Ik kan ook wel eens zin hebben om uit te halen maar uiteraard doe je dat niet omdat je is aangeleerd om tot tien te tellen.
Een ander punt is dat de islamitische woestijnvolkeren een sterkere binding hebben met 'de orde in de kosmos' (dat heb ik gisteren ook al ergens geschreven). Die leidde er 1000 jaar geleden toe dat ze die gingen onderzoeken en determineren, in navolging van de oude Grieken die dat al deden en de joden nog steeds doen, maar de islamitische theologische fossielen hebben dat tot stilstand gebracht - enfin, dat weet je.
Maar die binding met de orde is nog steeds sterk aanwezig, sterker dan bij de Europeanen die tuk zijn op vernieuwing en verandering. Ik heb hier verder geen moreel oordeel over, want mensen zijn zoals ze zijn en als je in die richting gaat zoeken, zou je ook kunnen moraliseren dat Europeanen nooit tevreden zijn, om maar een voorbeeld te noemen.
Maar mijn punt is dat islamitische woestijnvolkeren derhalve niet assimileren, omdat veranderingen die orde verstoren. Verandering = aanpassing = pijn = ongewenst danwel boven hun macht, en dan komen we weer uit bij wat ik net stelde.

Shalome | 09-03-08 | 16:33

Ik ben een ouwe lul, loop al wat jaartjes mee en ken de uitdrukking 'advocaat van de duivel' Dat speelt hier maar in deze tijd zijn het advocaten die de duivel himself geworden zijn. Dat heeft zijn weerslag binnen het OM en rechters zijn alleen maar omhooggevallen advocaten. Wereldje apart, waaraan Rita zich stoort en ik ook. Ik mag dat en Rita niet. Rita is een wijf en ik niet. Zij had alleen maar 1 recht en dat was het aanrecht. Ik neem die fakkel graag van haar over. Zij het recht en ik het aanrecht. Lopen we elkaar ook niet meer in de weg. Hoeren aan de macht, kappersmodellen over de religie, weg met de paus, bloemkool met een saus!

Yets | 09-03-08 | 16:30

wopper 09-03-08 @ 16:15

Tsja, 'groeten' kan ook zonder handgeven. Vlak langs zijn oren een kogeltje laten langsfluiten is ook een manier. Zucht. En wat zou zo iemand nou krijgen? 180 uur schoffelen en ;s avonds nog even wat berovingen en derhalve business as usual?

NoMinister | 09-03-08 | 16:26

Dinosaurusfokker 09-03-08 @ 16:16
Heel simpel: die mensen komen uit een bandeloos inferno waar geen enkel recht of organisatie is. Ze belanden in een ijzersterk gestructureerd land als Nederland, wat hun eerste aanraking is met beschaving. De vertegenwoordigers van deze beschaving, de rechters, vertellen zo'n Somaliër dat hij onschuldig is. Deze man heeft zelf geen enkel ethisch besef, maar hij heeft net vernomen van een supermodern, gecontroleerd en doordacht strafsysteem dat hij onschuldig is, dus hij voelt zich prompt slachtoffer om wat hem is aangedaan. Zo gaat dat.
Ik heb het al vaker gezegd: het Nederlands recht functioneert alleen maar voor Nederlanders die op basis van de Hollandse eigenschappen & kernwaarden tot dit strafsysteem is gekomen. En dit milde strafsysteem wordt nu toegepast op mensen uit de wildste, wreedste, achterlijke streken. Ons gelijkheidsprincipe dicteert nu eenmaal dat eenieder op Hollandse bodem gelijk is, al blijkt uit de praktijk al decennia dat dit niet het geval is.
Het is vreemd: op alle fronten worden er in Nederland aanpassingen gedaan vanwege de eigen culturele waarden en eigenschappen die buitenlanders met zich meenemen, maar het strafrecht blijft onveranderd. Klopt dat? Nee.

Shalome | 09-03-08 | 16:25

Shalome 09-03-08 @ 16:13

Moet eerlijk zeggen dat ik je goed kan volgen. Je beschrijving van de gevoelswereld van de moslimman doet mij wel erg denken aan de ergste types die er ook bij 'ons' rondlopen: van die uit het niets agressief wordende types die alle gevraagde flexibilieteit van hun geest en emotie ervaren als bedreigend/pijn en omzetten in agressie voordat die echt te identificeren is en die je beter uit de weg kunt gaan tenzij je ze duidelijk heb weten te maken dat de weg naar vrede erg kort kan zijn zonder dat je ze dat gunt. Maar beter is de balans die luidt dat het beter voor ze is niet met je te strijden dan wel, maar samenleven is wat anders volgens mijn maatstaven. Zeg, maar type gestoorde criminelen. Maar ja, inkoppertje, maar ik begin meer beeld te krijgen dan ik dacht. Hebben de oudere moslimmannen dat dus ook nog?! Sjongejonge, dat wordt een groter probleem dan ik dacht dan.

NoMinister | 09-03-08 | 16:23

Somaliers zijn perfect in t spelen van onschuldige, door oorlog en geweld, gevormde zielepoten die hun vrouwen en dochters al Quatkauwend laten besnijden! Ze hebben altijd een grote bek en deinzen niet terug voor geweld! Hebben rare doodshoofdachtige koppen met veel te grote tanden en over het algemeen veel te mooie vrouwen! Maar dat blijkt dus succes op te leveren bij onze plaatselijke wetshandhavers! BV Nederland is al lang geleden verkwanseld en ik denk dan ook hard aan emigreren! Hoppa naar Canada en lekker mijn eigen vak uitoefenen tegen goede betaling en dan zonder Tachograven en snelheidsbeperkingen! En zonder marocs, funda's en ander allesverziekend uitschot! Gewoon zelf in je levensonderhoud voorzien en niet zeiken!

Dick-for-brains | 09-03-08 | 16:23

Heeft het slachtoffer' aanleiding gegeven door die beurs en dat kettinkje te etaleren vlak voor de - nog wat bleke - neus van een net vrijgelaten slachtoffer van de welvaartsmaatschappij met onzekere status? Ja zeker weer!!! In dat geval vind ik dat de rechter groot gelijk heeft. Je moet geen aanleiding gaan geven als je op je vingers kunt natellen wat er volgt (zie uitspraak Rijdende Rechter over de vegastreaker).

Ante Cypera | 09-03-08 | 16:22

En nu ook nog eens een schadevergoeding eisen. Waar gaan we heen met dit land!?

Dinosaurusfokker | 09-03-08 | 16:16

Ja, de rechters zijn super op de hand van de Somaliërs met hun leugenachtig gedrag. Komt bij dat de Somaliërs sowieso achterlijk gedrag vertonen. Zij zullen ook wel geen handjes schudden. Maar gelet op onderstaande link is het niet-handen-schudden-beleid van Cohen zo slecht nog niet. Je weet immers nooit wie of wat je tegenkomt
www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/...

wopper | 09-03-08 | 16:15

NoMinister 09-03-08 @ 15:36
Er valt niet zoveel te weten. De koran is gewoon een vaag boekje waar je alle kanten mee opkunt, en essentiële waarden naar de medemens toe, worden de moslim niet bijgebracht. Zo ontwikkelen ze dus ook geen geweten, verantwoordelijkheid noch ethiek - althans, in westerse ogen, als je begrijpt wat ik bedoel. Ons waardenstelsel is gericht op de medemens, dat van moslims op het hiernamaals, waar de afrekening volgt van alles wat ze doen. Over boterbriefjes gesproken.
Gisteren nog een staaltje daarvan gelezen in NRC | Opinie, van Naema Tahir over de moslima en de tradities en de voorschriften uit de koran, hoe vaders hun dochters beknotten. Waarmee ze voorbij ging aan de kern van de zaak (maar daar zij islamitisch is opgevoed zal zij die nooit bevatten). Namelijk: het is een uiniverseel instinct dat vaders hun dochters met pijn moeten loslaten. Maar door die crisis zullen ze toch echt heen moeten. Islamitische mannen zijn te zwak of niet bereid om die crisis door te maken, dus ze slepen de koran erbij en wauwelen over 'familie-eer' en wat Allah voorschijft zodat zij hun dochters kunnen blijven controleren. Zo ontduiken zij een levensles waarin ze kunnen rijpen als persoon, en levenslessen waarvan je groeit doen nu eenmaal, zoals je weet, pijn. Tegen die pijnen zijn islamitische mannen niet opgewassen dus ze gebruiken de islam om hen voor die pijn te behoeden; ze blijven toegeven aan instincten waarmee ze dus hun persoonlijke groei tegenhouden (daarom gedragen ze zich als kinderen) en beschaven ze ook niet. Beschaving = immers het beheersen van je dierlijke driften/instincten.

Shalome | 09-03-08 | 16:13

-weggejorist-

rifkicker | 09-03-08 | 16:13

@ mezelf 16.09 ... moet natuurlijk zijn "door het OM in dit geval".

J-o-d-o-c-u-s | 09-03-08 | 16:12

Ik weet weinig van juridische zaken. Kan iemand uitleggen of bij de politierechter hoger beroep mogelijk is (door het OM in ite geval)?

J-o-d-o-c-u-s | 09-03-08 | 16:09

@cojones> begrijp me niet verkeerd deze politierechter is van de ratten besnuffeld. Maar op zich zijn er veel zeer wijze rechters. De boefjes zie je eerder bij het OM (steenhuis tonino)en in de advocatuur (Mosko Spong enz.). Dat heeft niet veel met geld te maken. Meer met mentaliteit.

superjan | 09-03-08 | 15:57

Behangdelul 09-03-08 @ 15:46

De Somalier zal een goedbetaalde 'pro deo'-avocaat (in NL gewoon dikbetaald door de overheid in het kader van gelijke behandeling en zo) en zal dezelfde advocaat tegen de betreffende man aan laten gaan vanwege valse aangifte en smaad of zo. De betreffende man is slachtoffer (volgens de straat, niet volgens de rechterlijke macht of staat) en wordt nu financieel alleen al getroffen door de rechtszaak/rechtzaken of hij nu wint of niet! Dat is NL ten voeten uit.

Ergo, bel nooit de politie maar los het zelf even goed op. Aangifte heeft geen enkele zijn en houdt alleen de politie bezig zodat ze af en toe ten laste van uw levensomstandigheden een zaak oplossen. Niet doen, nooit helpen, zelf doen. Dat denk je dan. Logisch toch?

NoMinister | 09-03-08 | 15:53

Och gut, een Pvda rechter weddelijk. Ja, hij wilt meer bewijs hebben, een getuigenverklaring en het op zak hebben van gestolen spullen is dus niet bewijs genoeg om een 'asielzoeker' te veroordelen. Maar ja, de gemiddelde asielzoekers zijn doorgaans criminelen die hun eigen land moeten ontvluchten en waar kun je dan het beste heengaan? Juist, naar Nederland, het land waar criminelen meer rechten hebben dan brave burgers.

ExtremeExtremist | 09-03-08 | 15:50

Ziek, dood en dood ziek is dit land... misschien tijd voor kamervragen? Haalt dit nu eens het journaal??NEE natuurlijk niet!

Behangdelul | 09-03-08 | 15:46

Het is niet gek dat de Nederlander geen respect meer heeft voor de overheid en zeker net voor politie en de rechterlijke macht. Die zelfde Nederlander wordt wel gestraft als hij een paar km te hard rijdt of eens verkeerd geparkeerd staat.

de tandarts | 09-03-08 | 15:43

Cohen zou waarschijnlijk een prima (pliesie)rechter maken bij de weg. Zou hij mooi de wandaden bij zijn dwaaswoorden kunnen voegen: "Wetten, principes, vuistregels... nou nou, zelf heb ik daar 'n heel aparte kijk op."

widtvoet... | 09-03-08 | 15:41

@superjan 09-03-08 @ 15:27
Zijn gelijken en enkele verdachten. Ik denk dat de Somaliër hierboven van de Ven ook een hele goede rechter vind.
Waar het mij om gaat, is dat ik liever berecht wordt door een jury of my peers dan door een lid van het establishment die vaak politiek benoemd is en die, in mijn ogen, troebele afwegingen heeft moeten maken om te kiezen voor de functie. Jouw schoonvader kan best een goede rechter zijn, maar vind je het zelf ook niet een beetje een argument om de discussie dood te slaan?
Er zijn ook pedofielen die geen kind kwaad doen. Er waren ook goede Duitsers.
(NB waarmee ik je schoonvader geenszoinds met een pedofiel of Duitser wil vergelijken.)

CoJoNes | 09-03-08 | 15:37

Überlutser Van der Ven is een qatkauwer, in de ruimste zin v/h woord.. in rechterende kringen krijgt het kijken naar 'bepaalde pica's' daardoor nog een extra dimensie

wopper | 09-03-08 | 15:37

Shalome 09-03-08 @ 13:27

Laat me raden: moslim = zielig & stelen van niet-moslim, liefst een Jood. Heb er echt de ballen verstand van, wil dus graag weten.

NoMinister | 09-03-08 | 15:36

In Nederland word je dus niet berecht door je gelijken, maar door idealisten en middelmatige juristen. Als ik mocht kiezen, koos ik toch voor gelijken.

CoJoNes 09-03-08 @ 15:16

Hear, hear. Laten we eerlijk zijn. Zo kan het niet langer met de zittende magistratuur. In Zeeland weigeren de rechters om een perfecte aanpak van veelvplegers uit te voeren. Er schijnt in het hele land een strijd te zijn tussen OM en RM. En inderdaad, dat is een clash tussen pragmatisme en een serieuze taakopvatting versus idealistisch geneuzel en eigenwaan.

@ superjan

indeed, die handenweigeraar is het shaghoofd. Lachen. De islamisten in die repo reageren 100 % conform het aivd rapport ter zake:

www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewt...

070 en vrijwel alle MSM hebben dit zeer belangrijke rapport flat out genegeerd. Ik vraag me af of ze het zelfs wel lezen. Als je weet wat er in staat en je hoort bv. het kereltje kwaken en de balk bukken, dan wordt e.e.a. pas echt grotesk.

bottehond | 09-03-08 | 15:35

Shalome 09-03-08 @ 13:18

WOW! Goed gesproken. Waarom zou het hem geen zier interesseren? Het is nog een jood ook, je zou toch denken dat die wel begrijpt wat voor gevaarlijk mengsel gebrek aan beschaving (o.a. vrijheid van meningsuiting, rechtsstaat leading) + antisemitisme voor hem en de zijnen (heeft ie geen kinderen dan en/of laat het hem koud wat anderen uit zijn omgeving te lijden krijgen?) kan brengen? Het trieste voor joden is dat zij altijd de lul lijken te zijn na verloop van tijd. Het leuke voor joden is dat de 'gewone' westerling nu ook de lul wordt. Alleen schijnt deze voor mij heldere lotsverbondenheid weinigen te interesseren dan wel wordt het niet onderkend. Trouwens ook zonder lotsverbondenheid heb ik een lichte ( ) voorkeur voor de Joodse medemens, maar goed, doodsangst, en met name voor je kinderen, is wat effectiever.

NoMinister | 09-03-08 | 15:35

Ach die Van Der Ven anticipeert alvast op de komende Moslimstaat der Nederstan. Krijgt die straks een lintje voor het uit het gevang houden van een vrijheidsstrijder. Allah-Hakbar!

oplichter | 09-03-08 | 15:30

deaudstraf ! polsen doorsnijden met een kettingzaag !

beninhet2 | 09-03-08 | 15:28

@de hele rechterlijke macht en de meeste verdachten die hij voor zich had.

superjan | 09-03-08 | 15:27

@superjan
Da's mooi. Wie vond dat?

CoJoNes | 09-03-08 | 15:26

@Cojones> mijn schoonvader was anders een hele hele goede rechter.
@Botte> die man met die prullenmand op zijn hoofd en die samsonshag onder zijn kin. was dat niet de handenschudweigeraar? (over krouwel weet ik te weinig)

superjan | 09-03-08 | 15:25

"Zeven boven zes. Zeven boven één."

widtvoet... | 09-03-08 | 15:22

superjan 09-03-08 @ 15:15

Die stinkzak Krouwelheeft jarenlang islamcritici verkettert en staat nu ineens prompt voor het Vrije weaurd. Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Maar de geest is dank zij de Krouwelsvan deze wereld wel uit de fles.

bottehond | 09-03-08 | 15:18

Daarom moet je dit soort tuig ook niet veroordelen en opsluiten, maar veroordelen en het land uit flikkeren. Dan weet je zeker dat de straf werkt.

BigFoot | 09-03-08 | 15:16

@koyt

Je moet jezelf eerst afvragen wie in dit land de rechters zijn en wie de 'knappe koppen'. Waarom worden rechters rechter en geen advocaat, wetende dat de beste advocaat een veelvoud kan verdienen van wat de beste rechter verdient.
Waarom worden fechtsgeleerden hoogleraar en geen advocaat, voor hen geldt hetzelfde als voor de rechters.

Als een rechter kiest voor zijn ambt, geeft hij daarmee impliciet aan niet te kiezen voor de geldelijke beloning die het beroep van advocaat met zich mee brengt. Wat betekent dit? Ten eerste zou dat kunnen zijn, dat een rechter het rechtsersvak interessanter vindt dan de advocatuur. Hier kunnen verschillende redenen voor zijn, maar ik durf te stellen dat de machtspositie die een rechter bekleedt zeker meespeelt in de overweging.

Het kiezen voor een functie in plaats van een beloning, vereist een behoorlijke mate van idealisme en een gevoel van morele verhevenheid om het verschil in inkomen te kunnen valideren. Een rechter moet zichzelf dus wel zien als iemand wiens idealen van een dusdanige zuiverheid zijn, dat het een soort roeping is om recht te gaan spreken. Mensen die overtuigd zijn van hun moreel ethische superioriteit en die aanwenden om oordelen te vellen over andere mensen zijn potentieel gevaarlijk.

Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn, dat rechters als rechter meer kunnen verdienen dan als advocaat, omdat hun kwaliteiten als pleiter van een dermate matig niveau zijn, dat een fatsoenlijk inkomen niet in het verschiet ligt. De implicaties van deze evronderstelling zijn duidelijk en m.i. van toepassing op van der Ven.

In Nederland word je dus niet berecht door je gelijken, maar door idealisten en middelmatige juristen. Als ik mocht kiezen, koos ik toch voor gelijken.

CoJoNes | 09-03-08 | 15:16

@botte> alleen de cameraman die Spong filmde kan niet scherpstellen hoewel dat erg eenvoudig is met een DV cam.

superjan | 09-03-08 | 15:15

@Shalome 13:18

PvdA-burgemeester Cohen zette ook onomwonden het gelijkheidsbeginsel tegenover de vrijheid van godsdienst. De eerste liet hij theoretisch, de tweede praktisch prevaleren. De man is niet goed. De in onze grondwet verankerde vrijheid van religie adresseert vooreerst en nagenoeg uitsluitend onze overhead. Horizontale werking van grondrechten komt hoogstens op tweede plan. Juist de overhead dient mensen gelijk te benaderen en te behandelen en zich verre te houden van het opdringen van bepaalde religieuze overtuigingen en/of mores. Cohen zei gelijkheid (oa. die van man en vrouw) als belangrijke waarde te zien maar gaf onmiddellijk daarop aan dat wat hem betreft hier de overhead eerstens dient te rekenen met de opvattingen van mossels. Daar kon het gelijkheidsbeginsel wat hem betreft wel even wijken voor een groter goed. De man is gek.

Laat nu de (vermeende) vrijheid van meningsuiting en -vorming in relatie tot hetgeen deze Job vanmiddag boerde maar even buiten beschouwing. Wil graag nog even van de rest van m'n zondag genieten.

widtvoet... | 09-03-08 | 15:13

*geen commentaar*

vander F | 09-03-08 | 15:13

Cohen zei zondag in Buitenhof dat hij het niet bij alle overheidsfuncties toe zou laten dat handen niet worden geschud. Maar bij de straatcoaches is het volgens hem wel toelaatbaar, omdat 'zij op plaatsen komen waar wij anders niet komen.'

.

'zij op plaatsen komen waar wij anders niet komen.'

wopper | 09-03-08 | 15:13

@botte> t is iin ieder geval een errug boeiende uitzending op NIO.

superjan | 09-03-08 | 15:12

superjan 09-03-08 @ 15:04

Die haatzaaiende imam, die ook aanzette tot de executie van van Gogh zei dat de reactie van moslims hier te lande mee zal vallen, omdat de regering itt de Denen zich nadrukkelijk distantieert van Wilders. Nuf said.

En grappig: Spong verwijt Wilders de koran fascistisch te noemen en zegt dat Wilders fascistisch is..... haha. En weer dat gezeur over aanzetten tot haat. De enigen die aanzetten tot haat zijn de islamisten én de dhimmies in Den Haag.

Kennelijk luistert men nog steeds niet naar Wafa Sultan en Hans Jansen: capituleren leidt tot meer intimidatie, niet minder.

bottehond | 09-03-08 | 15:10

wilders op 2

superjan | 09-03-08 | 15:04

@shalome> en er is ook al geen karakterisitieke leernicht meer te bekennen in 020. Hoe zou dat toch komen.

superjan | 09-03-08 | 15:03

Kunnen we dit soort Somaliërs niet terugtrappen? Mogen ze lekker tussen vechtende clans gewapende overvallen doen. Kijken of het dan nog grote jongens zijn...

gwx-_ | 09-03-08 | 15:02

@skit 09-03-08 @ 14:29:

'De jury is een afspiegeling van het volk.'

En dat is nu juist de reden dat ik mordicus tegen een jury rechtspraak ben. Neem een zeer complexe casus, waar allerlei aspecten in zitten. Een casus, waar de knappe koppen van deze maatschappij het nauwelijks over eens kunnen worden. in zo'n geval wil jij 'het volk' laten beslissen wat recht is? Man, als ik ooit in het bankje kom, gooi dan maar een muntje op.
.
Hiermee zeg ik niet dat de huidige rechtspraak ideaal is, maar in ieder geval wel beter dan jury rechtspraak, waar een niet inhoudsdeskundige op basis van bewijsmateriaal wat hij/zij waarschijnlijk niet begrijpt en zijn gevoel recht gaat zitten spreken.

koyt | 09-03-08 | 14:59

@CoJoNes 14:49

Gelijk hebbu eigenlijk maar niet iedereen is zo van de komplimenterende. Bij deze dan: @Shalome 13:18 Vaak hebben de parels in mijn oesters minder glans. Hulde!

widtvoet... | 09-03-08 | 14:56

nu is in spijkenisse wonen al een levenslange straf,maar opzich niet raar dat je auto soms heeeeel perongeluk in zijn achteruit schiet! je moet wel heel veel lef hebben om dat niet te begrijpen... zucht wat een ziek landje is dit toch

the-chris | 09-03-08 | 14:55

En het slachtoffer loopt de komende maanden, jaren, angstig over straat getraumatiseerd door zo'n brute overval en het gevoel niet beschermd te worden door ons rechtssysteem. Daar wordt nooit aangedacht.

punter | 09-03-08 | 14:50

@Shalome 1318
UItstekend verwoord. Ik hoop dat je deze cri de coeur ook daadwereklijk aan Job C. hebt gestuurd. Onwaarschijnlijk dat alle reaguurders over je pareltje hebben heengelezen.

CoJoNes | 09-03-08 | 14:49

Maar was het bewijs hier nou niet wettig of was de rechter niet overtuigd? (Maakt uit de persberichten op dat waarschijnlijk dat laatste 't geval is geweest.)

widtvoet... | 09-03-08 | 14:48

Ik hoop dat die van der Ven binnen nu en een maand slachtoffer word van een nog veel erger misdrijf!
*excuses aan moderator, maar 'k meen het echt*

snapjedat | 09-03-08 | 14:47

Tijd voor een ouderwets volksgericht. Trouwens, volgens de zelfde logica die deze rechter gebruikt, geloof ik niet dat dit is gebeurd. Een rechter moet wel ongelovelijk veel lef hebben en dom/naief/allochtonofiel zijn om zo een uitspraak te doen. Dus gebeurt het niet.

B. de Bouwer | 09-03-08 | 14:46

Officier, dit is een Somalier en die doen zulke dingen niet. Ik spreek de man
vrij.

mark twain | 09-03-08 | 14:44

Het residive(cijfer) gaat zo wel omlaag.

Aronnowietsch | 09-03-08 | 14:42

hahaha wat een uitspraak alweer, die van de Ven leeft in lala-land.

Chinuk | 09-03-08 | 14:42

Volgens mij is er maar een bloedloze oplossing om van deze rechters en vooral van de plaatsvervangende rechters (advocaten die 'n rechter tijdens vacantie of ziekte vervangen)af te komen, en dat is jury rechtspraak!
De Jury is 'n afspigeling van het volk.

skit | 09-03-08 | 14:29

Van welke planeet is die rechter?

protonplof | 09-03-08 | 14:23

Ghmm als burger moet je tegenwoordig gewoon een grote bek hebben en schijt aan politie en andere ambtelijke zwanzen.
Nederland is een bedrven kudt staat.

Be?lzebul | 09-03-08 | 14:19

Gelukkig voor die Somalier dat ie niet blank was. Dan was het allemaal een stuk slechter voor 'm afgelopen!

oplichter | 09-03-08 | 14:18

Kan die rechter ook eens naar mijn snelheidsbekeuring kijken ? Ik had echt wel geleerd van die vorige maar ja...

Bankman6860 | 09-03-08 | 14:14

En dan moet je zo'n Van der Ven over de rooie zien gaan als iemand zijn zakje kreamer van z'n schoteltje jat.

Maargoed, zoals deze hooggeplaatste juri-jurk waarschijnlijk al tegen 't slachtoffer zei: "Meneer, 't had allemaal nog veel erger gekund. Thad bijvoorbeeld míjn portemonnee kunnen zijn..."

widtvoet... | 09-03-08 | 14:14

Om onrust onder de Somalische gemeenschap te voorkomen is ervoor gekozen de misdadiger te laten lopen. Hij heeft de gevangenisstraf nog niet goed verwerkt er vervile daarom nog even, per ongeluk, in het oude patroon. Niets aan de hand dus.

Oerkoendoe | 09-03-08 | 14:12

kan ik bij de rechterT niet ergens een steunbetuiging in z'n postvak proppen?

ranqneuzeKleinburger | 09-03-08 | 14:11

Nederland is ziek. En het wordt alleen maar erger

Vincent the Saint | 09-03-08 | 14:10

Ze heben toch hopelijk wel die portemonnee en dat kettinkje teruggegeven aan die Somalier toch, hij is immers de rechtmatige eigenaar volgens meneer de rechterT.

HerrOttoFlick | 09-03-08 | 14:06

Ach meneer de rechter heeft €150.000+ per jaar met automatische euroinflatieproof loonsverhoging. Het interesseert hem werkelijk geen reet. Als ie maar op tijd thuis is. Nederland is gekaapt door regenten, ambtenaren, allochtonen en religieus-gestoorde fanatici. Wil de laatste echte bewoner straks het licht uitdoen?

oplichter | 09-03-08 | 14:06

Misschien valt die rechter wel op donker.

toytoy | 09-03-08 | 14:01

En zo loopt dit landje langzaam leeg... goh.

3*links=rechts | 09-03-08 | 14:00

Somaliers in een denktank? Een zuurtank voor dit soort.

cleauwn | 09-03-08 | 13:59

Groeten uit het buitenland! Fijn om te lezen dat het steeds beter gaat in mijn thuis landje. Ik kom dus nooit nimmer wieder terug.

A.de Knaller | 09-03-08 | 13:59

"Geen idee waar die koevoet vandaan kwam edelachtbare. Waarschijnlijk in m'n handen geduwd door diezelfde kabouter die mijn portemonnee en ketting in de zak van de te betreurene stopte..."

widtvoet... | 09-03-08 | 13:55

Het VVD alternatief van het PvdA kopje Thee is helaas nooit aangeslagen. "Om de overlast van de Somaliers te verminderen en hun integratie te bevorderen wil de VVD dat deze groep de qat gaat kauwen in het gezelschap van Nederlandse coffeeshop-bezoekers."
Jammer, had weer wat schadevergoeding gescheeld

Weest gegroet | 09-03-08 | 13:49

Een woord: Schandalig!!

geje2 | 09-03-08 | 13:47

Volgens mij hoort een recter het bewijs te interpreteren, en niet zelf conclusies trekken. In de wereld van die rechter dus kan je dus gewoon een winkel uitlopen met een 52 inch plasmascherm, dat gewoon op wat voor manier in je hand waaide, mits vooorpgesteld dat je geen Nederlander bent. nederlanders gaan niet naar af, maar naar de gevangenis, rijdt je politiebusje te hard, dan krijg jij de bekeuring thuis, ze reden in opdracht van jou.

frkoi | 09-03-08 | 13:47

landgenoten, vanaf volgend jaar bij den NCRV; "de drinkende rechter"

florist | 09-03-08 | 13:44

'WANNEER de rechtbank'
moet dus zijn
'ALS de rechtbank.

bebop | 09-03-08 | 13:44

@ widtvoet... 09-03-08 @ 13:33

Mooi comment * traan wegpinkt *
De elite is niet achterlijk, wat we imo zien zijn fikse stuiptrekkingen. Dat moet nog doordringen tot blinde Gutmenschvolgers.
Ben helemaal klaar voor een revolutie.. oude roots verloochenen zich nooit
Btw, behouden vaert bij uw 2008-mosselreis! (de real ones in dit geval)

wopper | 09-03-08 | 13:42

@Vote/View 13:36

"Een erektie ken ook omlaag wijzen" (oud 020's gezegde)

widtvoet... | 09-03-08 | 13:39

@debilo 09-03-08 @ 13:36
Ja ik heb gehoord dat als je er 1000 in serie achter elkaar aansluit dat er nog best wat zinnigs uit komt.....

Hobbykip | 09-03-08 | 13:38

Waar in Amsterdam staat die voor een stad zo typerende hoogbouw dan?

Vote/View | 09-03-08 | 13:36

Somaliers horen de VS thuis, in een leuke denktank ofzeau..

debilo | 09-03-08 | 13:36

Critical Distance 09-03-08 @ 13:32 nee, ik was toen zelf werkzaam in de journalistiek.... ik weet nog...

van dal | 09-03-08 | 13:33

Rotterdam is provincie. Spijkenisse ook.

Hammar | 09-03-08 | 13:33

@wopper 13:20

De incestelite die nog altijd dit eens zo mooie landje pleegt te bestieren lijkt als een doofstomme, blinde mankoe af te stevenen op konfrontatie. En dat juist onder 't mom de lieve vrede te willen bewaren. Zou men 't werkelijk niet zien? Zou men wérkelijk denken dat wegkijken, ontkennen, kollaboreren en nederschalen enige oplossing voor steeds pregnantere problemen biedt?

De kaste der exekutoriale uitverkopers doet mi. op één punt welzeker (ongewild) goed werk en dat is dat ze dit land, haar klimaat en haar inwoners klaarstoomt voor een revolutie.

Genoeg is genoeg!

*potje zelfingemaakte mosselen opendraait, 2006, goed jaar*

widtvoet... | 09-03-08 | 13:33

Vote/View 09-03-08 @ 13:31 voor 020ers is alles buiten am*dam 'provincie'....

van dal | 09-03-08 | 13:32

@vandal

Je bent in de war, het was de rechtert die jou had veroordeelt voor kiddy pron back in the eighties

Critical Distance | 09-03-08 | 13:32

ah, het is eindelijk opgehouden met zachtjes regenen...
* ziet de overkant niet meer door slagregen *

Dr. Sneigijl | 09-03-08 | 13:32

Kan er overigens een duidelijke definitie van het begrip 'Provincie' door GS worden gegeven? De laatste keer dat ik op een kaart keek was Spijkenisse namelijk nog gewoon een buitenwijk van 010.

Vote/View | 09-03-08 | 13:31

van dal 09-03-08 @ 13:30 1998 moet 1989 zijn...

van dal | 09-03-08 | 13:31

@blaater 09-03-08 @ 13:14
LOL

Hobbykip | 09-03-08 | 13:31

rechter van de ven... er staat me iets bij over een rechter v.d. ven en kinderpron... 1988 of 1998 zoiets... het hoeft natuurlijk niet dezelfde te zijn... ff zoeken.

van dal | 09-03-08 | 13:30

ik heb net weer 15 euro boete gekregen voor 7 kilometer te hard rijden op een rijksweg waar ik de enige was.

dat durven ze dan weer wel! Stoer he!

rioolguurder | 09-03-08 | 13:30

"Je moet er ook van uit kunnen gaan dat mijnheer iets heeft geleerd van de straf en dat het hem wijzer heeft gemaakt". De politierechter veronderstelt nogal wat. Is blijkbaar heilig overtuigd van het (overduidelijk falende en op zichzelf staande) detentiebeleid. Als de omgeving thuis niet verandert is er geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat iemand zijn gedrag aanpast na een geringe periode logeren onder begeleiding.

Dr. Sneigijl | 09-03-08 | 13:29

ah vd ven, aardige man, zit bij mij in de d'66 wijkraad

wolfje23 09-03-08 @ 13:05

Wolfje23, kun je daar nader op ingaan, alsjeblieft? Via Google kom ik niet verder.

blaater | 09-03-08 | 13:27

@ Frotklob
'Gij zult niet stelen' staat helemaal niet in de koran. In de koran staat dat 'gij mag stelen als' en dan volgt de waslijst met mogelijkheden. Die is lang.

Shalome | 09-03-08 | 13:27

Lef! Lef! Dat heeft niets met lef te maken > komt waarschijnlijk door zijn geestelijke vermogens die sinds zijn 8ste jaar niet meer zijn toegenomen..........

Hobbykip | 09-03-08 | 13:25

Ik hef het glas op Germaine. Ondanks alles wat er over haar heen is gekomen heeft ze TOCH de gerechtigheid niet uit het vaandel verloren. Gij zult NIET stelen, het staat in ALLE Bijbels, koran of whatever geloofsboek EN ons rechtboek. Deze rechter is het spoor volledig bijster en mag van mij weer hamburgers draaien op de bakplaat van de plaatselijke McDonalds.

Frotklob | 09-03-08 | 13:24

Het is vreemd dat er een stijging van mensen is die het recht in eigen hand nemen. Heel vreemd.

ADHDtje | 09-03-08 | 13:24

Vd Ven? Ik dacht dat dat een Citroen-dealer was.

Snorry! | 09-03-08 | 13:23

Dit is een van de 27500 gelukkigen die mogen blijven, niet?

BroncO | 09-03-08 | 13:22

-weggejorist-

Bloodzone | 09-03-08 | 13:22

Iedere dag geeft de roverheid ons nieuwe argumenten om een belastingstaking te starten, net zolang tot de bureaufcratische verdampt is.

Boristheblade | 09-03-08 | 13:21

@ widtvoet... 09-03-08 @ 13:08

Blijf mosselen!
Het 'Tuinpad van mijn vader' keert nooit meer terug. In plaats daarvan zitten weldenkenden opgescheept met volslagen de weg kwijtgeraakte randmongeaulen, in alle geledingen van onze (niet meer de mijne) Mij. Het Holle Land.
Als het roedel Gutmenschen valt ga ik de straat op met een verbrande vlag

wopper | 09-03-08 | 13:20

Nee-hee, meneer Cohen in Buitenhof
.

... de rechtsstaat en vrijheid van godsdienst zijn twee heel verschillende dingen, dat wel. Maar volgens de rechtsstaat zijn man en vrouw gelijk, en dat met moeite verworven recht schoffeert u om de islamitische aberraties t.a.v. ongelijkheid voorrang te geven. Dat zijn al twee megamissers. In elk geval heeft u deze keer niet de potsierlijke drogreden opgevoerd dat het 'uit respect voor de vrouw zou zijn'. Helaas is die idiote drogreden - in eerste instantie opgevoerd om uzelf vrij te pleiten - vervangen door iets wat nóg erger is, de grootste misser die u uiteraard onbesproken liet anders kwam het niet in uw straatje uit: onze scheiding tussen kerk en staat. Ook die grens bent u overschreden, nee, u láát die overschrijden.

3 maal onze westerse waarden over de schouder gegooid en dat allemaal om de islamitische malloten te behagen. U bent een buitengewoon wankele burgemeester. Niet alleen weet u geen normen te stellen noch onze verworvenheden te behouden: u staat met een bloederige bijl aan de wortels van het vertrouwen dat wij hadden in onze rechtsstaat. De islamitische woestijnvolkeren kunnen verzinnen wat ze willen want ja, u staat toe dat hun vrijheid van godsdienst belangrijker is dan alles waar wij voor hebben gestreden. Hun grillen zijn belangrijker dan gelijkwaardigheid, belangrijker dan de rechtsstaat, belangrijker dan de scheiding tussen kerk en staat.

Hun vrijheid van godsdienst heeft geen jota met vrijheid te maken. Het is het tegenovergestelde van vrijheid: het is bekrompen, beperkt, dogmatisch, primitief, achterlijk en buitengewoon niet op zijn plaats in een land waar de scheiding tussen kerk en staat moet worden gewaarborgd. Of u moet gewoon zo eerlijk zijn om te zeggen dat u die scheiding niet meer onderschrijft. Die stiekeme geschipper werkt me op de zenuwen want omwille van welke 'nuance' dan ook schoffeert u die scheiding, en de praktijk merk ik aan den lijve op straat. Ik ben niet bang, ik ben wel ontworteld en ben elk vertrouwen in Amsterdam kwijtgeraakt. Ik word niet meer vertegenwoordigd door een burgemeester die onze grondrechten waarborgt: ik word vertegenwoordigd door een burgemeester die mij opdraagt om dogmatische islamitische waarden te accepteren en de gevolgen daarvan zwijgzaam te ondergaan.

Met groet, maar geen vriendelijke,

Shalome | 09-03-08 | 13:18

Ik denk dat ik toch maar zelf voor rechter ga spelen.
herintroductie doodstraf

ln1980 | 09-03-08 | 13:18

Daarentegen heb ik van horen zeggen dat Somaliërs best wel een enorme jantoekeloeres in hun wijde broek hebben hangen, dus dat verklaart een boel natuurlijk...

Bisschop Gijsen | 09-03-08 | 13:18

Dementie? Druggebruik? Alcoholisme? Maatschappijhaat? Turkenmoedervirus?

widtvoet... | 09-03-08 | 13:14

www.nieuwnieuws.nl/archives/raar/2008/...
Deze rechter lijdt aan het Stockholm syndroom. Hij krijgt inmiddels zo veel Somaliers dat hij begrip voor hen krijgt. Of wordt hij bedreigd? Maar zo'n uitspraak ligt niet voor de hand, zelfs niet onder bedreiging. Hij is gewoon de weg kwijt. Zal me benieuwen of het OM in beroep gaat.

blaater | 09-03-08 | 13:14

Iemand Germaine al gebeld voor een klusje?

koerbagh ® | 09-03-08 | 13:14

Gewoon naar goed Amerikaans voorbeeld: picca, naam, toenaam, woonplaats.

En dat gerechtelijke dwaallicht mag aan z'n kloten opgehangen worden.

Larry Cook | 09-03-08 | 13:14

Wie blank en christelijk is krijgt de volle laag van de linkse justitie.
Wie zwart is en ook nog moslim vind in de rechter zijn gratis advocaat.

Ploos | 09-03-08 | 13:12

Gevalletje verstandverbijstering?

Pimpbot | 09-03-08 | 13:12

Tja... Buitenhof is toch niet meer te redden. Ben veel geinteresseerder in de persoonsgegevens van de rechter.

Vitaly Chernobyl | 09-03-08 | 13:11

@jamio 13:09

Zou kunnen natuurlijk. Laat uw kreativiteit eens de ruimte en noem es wat...

widtvoet... | 09-03-08 | 13:10

somalische vlaggen dan maar?Of hebben die geen vlag?Verder wel weer erg op het simpele niveau van gs om een rechter even in 2 zinnen weg te zetten als idioot,er zullen heus nog wel wat haken en ogen aan deze zaak hebben gezeten.

jamio | 09-03-08 | 13:09

De uitglijdende rechter..

delano | 09-03-08 | 13:08

Wtf? Hier zakt je broek toch van af... Te idioot voor woorden. Raarrrr verhaal.

Ohja | 09-03-08 | 13:08

@wopper 13:00

Daar word ik helemaal niet vrolijk van. Voorlopig nog maar es flink doorschranzen dus. @Widtvoet haalt goddomme jaarlijks voor eigen konsumptie zo'n 200-250 kg. mossels uit de wateren rondom Neeltje-Jans. Dat zouK voorlopig graag blijven doen.

Maargoed aan alle mooie dingen komt 'n eind. Zo ook aan Nederland bijvoorbeeld. Of aan vertrouwen in 'n rechtssysteem.

widtvoet... | 09-03-08 | 13:08

Shalome 09-03-08 @ 12:49

Ik kan je vertellen dat ik blij ben dat ik dat gemist heb. Ik trek het ook niet meer. Ben wel toe aan een rustige zondag. Terwijl ik door de week hard werk zijn er een aantal malloten onze zorgvuldig opgebouwde samenleving aan het verkwanselen.

azijnseikerT | 09-03-08 | 13:07

eens een somalier altijd een somalier, toch?

Patrick Zweedsey | 09-03-08 | 13:07

zo 'n buitenhof moeten ze toch mee stoppen.Cohen die zegt dat ie alles aanpakt en de normen hanteert en dan die stomme de BEUS. geen mens die ze hard aanpakt met de waarheid.gelukkig komt het binnenkort allemaal goed- systeem moet gewoon op zijn reet met al die stomme regenten.

frenchy | 09-03-08 | 13:06

ah vd ven, aardige man, zit bij mij in de d'66 wijkraad

wolfje23 | 09-03-08 | 13:05

Het slachtoffer zou een rechter moeten kunnen kiezen.
Enne........ ik stel mij verkiesbaar.

jopi | 09-03-08 | 13:00

ooh ja: een heterdaadje is waarschijnlijk het enige dat voor die ontzettende LUL van een politierechter als overtuigend bewijs geldt. jammer dat de politie altijd te laat is bij dergelijke dingen

irritatione | 09-03-08 | 13:00

Wat is dat nou voor politierechter. Wordt hij onder druk gezet, is zijn vrouw slinks of mohammedaanse, heeft hij een relatie met een Somalische, wordt hij omgekocht, of is hij gewoon wereldvreemd. HET antwoord is dat hij familie is van Jabber van der Ven. Kan toch niet anders. Dit moet nog wel nader worden uitgezocht, maar de overeenkomsten zijn te toevallig. Neef of zo. En ook al geindoctrineerd. Verbaast mij overigens niks. Cohen die de scheiding tussen kerk en staat ontkent, de gekke Asodhimmies die allochtonen stemmers overhalen en het slinksgristelijke kabinet die zijn oren laat hangen naar achterlijke middeleeuwse imams en regeringen. Nu ook in de rechterlijke macht. Kwestie van tijd en de sharia is ingevoerd. Dat wil zeggen, straf voor iedereen, behalve voor mossels. Van der Ven en Van der Ven. Een waar duo. Op de bres voor de Ieslam. Tegen de autochtonen. Een achterlijke regering en een achterlijke rechterlijke macht. De politie was al langer verloren.

blaater | 09-03-08 | 12:59

-weggejorist-

irritatione | 09-03-08 | 12:59

Buitenhof 9 maart 2008:

Eerst Cohen als beschermheer van de nedermossel en de mosselkultuur in 't algemeen. Dan de Beus die zijn gal spuwt over neerlands no.1 mosselvanger van 't moment. Dan mosselblues in de Waddenzee en afsluitend nog even snel iets over schoolboeken.

Leuke itemkeuze. Krijg je trek van...

widtvoet... | 09-03-08 | 12:58

Och gut, en als toetje gaan ze nog even lullen over GRATIS schoolboeken. Gratis bestaat niet!!

Willem van Ockham | 09-03-08 | 12:58

Als de rechter consequent is moet hij slachtoffer van de straatroof vervolgen voor het doen van valse aangifte.(maximaal een jaar gevangenisstraf).

de honden blaffen... | 09-03-08 | 12:58

ik dacht dat die buitenlanderTs vol kudtsmoesjes zaten , bij onze rechterT hoeven ze geeneens een smoesje te verzinnen (hij is zwart en komt net uit de gevangenis , hij zal t wel vreselijk zwaar hebben dus daarom PVDA handboek erbij en enkel een bloemetje in zn reedt voor gedane arbeid

ongegeneerd | 09-03-08 | 12:57

*gadverdamme* *Kots* Kots* op de Nederlandse rechtstraat. *Nog meer kots* op het hoofd van van der Ven

Die van der Ven moeten ze direct uit zijn functie ontheffen wat een gevaar voor Nederland is die man. Hopelijk gaat het slachtoffer in hoger beroep

Critical Distance | 09-03-08 | 12:55

@Shalome@12:49,
Vandaar ook mijn reactie om 12:49.
Je gelooft je oren toch niet? Ook over dat gedogen....
En dat hij de criminaliteit KEIHARD aanpakt....

fuckje | 09-03-08 | 12:54

@ CoJoNes 12:45:
Grotere schreeuw om hulp hoor je zelden in Buitenhof.
Aandoenlijk gewoon.
De radeloosheid droop van die de Beus af.
Hopen dat Wilders uitgekotst wordt door de Nederlanders is de natte droom van links, terwijl hun aanhang met duizenden de poot neemt naar Wilders.

The eimer | 09-03-08 | 12:54

@Lobo 12:52

Hij's fijn.

widtvoet... | 09-03-08 | 12:52

Willem van Ockham 09-03-08 @ 12:50
Cohen had weer een nieuwe vluchtweg gevonden: rechtsstaat versus vrijheid van godsdienst. Ten eerste liet hij de islamitische aberraties prevaleren, en onze scheiding tussen kerk en staat - waarvan ik toch altijd overtuigd was dat we die hadden - verpletterde hij onder zijn hiel.

Shalome | 09-03-08 | 12:52

Nederland gaat in hoger beroep

porno-utopia.com | 09-03-08 | 12:50

Nou dat was weer genieten van Jobje, we zullen tenonder gaan aan onze eigen nuances.

Willem van Ockham | 09-03-08 | 12:50

ongeloofelijk.... handen er af.. net als in somalie..
terug sturen.. mag ook ..

wiiwant2play | 09-03-08 | 12:50

Deaud aan Van der Ven, de Somaliër sturen we terug naar zn eigen land (op eigen kosten van dhr zelf natuurlijk)

MistahMastah | 09-03-08 | 12:50

azijnseikerT 09-03-08 @ 12:46
Ik heb eerst de leugens van Cohen moeten aanhoren, die onze scheiding van kerk en staat compleet vermorzelt (bidden voor de gemeenteraadsvergadering begint. In Amsterdam! Zie je het voor je?) en dan nog een keer De Beus eroverheen. Gatver. En wat ben ik die leugens toch zat. Dit land wordt al 30 jaar geregeerd door leugens en onwaarheden; trek ik niet.

Shalome | 09-03-08 | 12:49

Job Cohen is het helemaal met die pliesierechtert eens.

fuckje | 09-03-08 | 12:49

hoe vaak heeft de somalier een pijpbeurt beloofd aan deze man?

stofwolk | 09-03-08 | 12:49

Ja, het is ook algemeen bekend dat mensen die een gevangenisstraf hebben gezeten daarna geen strafbare feiten meer plegen vanwege de heilzame werking van het gevangeniswezen. Hoe lang is meneer al rechter? Of beter, hoe lang is meneer al hersendood?

Flodder | 09-03-08 | 12:47

Shalome 09-03-08 @ 12:44

Hij heeft natuurlijk vele punten tegen! (PS wat dacht je van de columnist Joost dan. Om te braken)

azijnseikerT | 09-03-08 | 12:46

@CoJoNes 12:45

Wilders als "haatliberaal"...

widtvoet... | 09-03-08 | 12:46

Ik voel overigens de nodige kamervragen opkomen.

Chiant | 09-03-08 | 12:46

/OT
De Beus zet Wilders nog even rechts van LePen en DeWinter weg.

CoJoNes | 09-03-08 | 12:45

Functioneringsgesprekje dan maar?

Tomatenketchup | 09-03-08 | 12:45

gelukkig hebben we het hoger beroep nog!

Fastlane | 09-03-08 | 12:45

ongelovelijk... diep triest dat ze hier zelfs nog vrijspraak uit kunnen halen!

Fastlane | 09-03-08 | 12:45

Ouizzzz. De winnaar gaat door voor de koelkast
1. Politierechter heeft net een verhouding met de Officier van justitie achter de rug en daar zijn dingen gebeurt
2. Politierechter wil relatie met Officier maar ze wijst hem af
3. Politierechter wil indruk maken op Officier

tejootje | 09-03-08 | 12:44

Wil iemand nog weten hoe het komt dat de pliesies geen respect en aanzien meer genieten?
* vorige topic indachtig *

Chiant | 09-03-08 | 12:44

azijnseikerT 09-03-08 @ 12:42
Maar als die Somaliër wel de portemonnee en de ketting van de beroofde in zijn zak heeft, lijkt het me zo klaar als 'n klontje.

Shalome | 09-03-08 | 12:44

@Cojones 12:37
Voor zover ik weet helaas niet. Maar ik ben bang dat Van der Ven na deze kromme uitspraak wordt weggepromoveerd.

Mubbenschonster | 09-03-08 | 12:43

vd Ven heeft natuurlijk een punt. Hoe weet het slachtoffer nu dat het juist die Somalier was. Ik bedoel: ze lijken allemaal op elkaar.

azijnseikerT | 09-03-08 | 12:42

Om het slachtoffer (deze en de toekomstige) bekommert de rechter zich blijkbaar niet...

Andreas B. | 09-03-08 | 12:42

Hmm Somaliërs en liegen. Waar kwam Ayaan Hirsi Ali/Magan ook alweer vandaan?

Thurkish | 09-03-08 | 12:42

Uit het orginele bericht. Het kan dus NOG leuker. Wedden dat het hem lukt?

"De politierechter gelastte dat de man moet worden vrijgelaten. De Somaliër liet blijken dat dit voor hem niet genoeg is. Hij heeft twee maanden naar zijn zeggen ‘onschuldig’ in voorarrest gezeten en zal een schadevergoeding eisen van de man die hem als dader aanwees."

Berooft hij hem dus nóg een keer.

Bubba | 09-03-08 | 12:41

We zijn ondertussen ook aan het luisteren naar Job Cohen bij Buitenhof, die glashard de scheiding tussen kerk en staat schoffeert? Natuurlijk weer ten faveure van de maanziekte met hun discriminerende geëtter, dat spreekt. Want wat stelt dat nou voor, gelijkwaardigheid tussen man en vrouw.

Shalome | 09-03-08 | 12:41

Geschiftheid

paaltje | 09-03-08 | 12:40

Een goede vriendin van me heeft voor het COA gewerkt, haar woorden: Somalische asielzoekers zijn het grootste tuig van deze aardkloot. Ze liegen allemaal.

Voordat ze bij het COA kwam stemde ze SP, nu stemt ze VVD.

CoJoNes | 09-03-08 | 12:40

Lol@rechter. Iemand zo overtuigd van de werking van het fantastische nerderlandse rechtssijsteem EN de werking daarop op alle mensen die veroordeeld worden, komen we nog maar weinig tegen. Dit geloof je toch niet. Hoe erg kan je buiten de maatschappij staan ?

Bubba | 09-03-08 | 12:39

lol @ MichieldeMuiter

Thurkish | 09-03-08 | 12:39

Duidelijk gevalletje ''vliegende portemonnee''...... tja kan gebeuren..

Amen | 09-03-08 | 12:39

Ik zou zeggen zet 'm maar op water en brood, maar dat is natuurlijk pure verwennerij voor een Somalier.......

MichieldeMuiter | 09-03-08 | 12:37

Ja, daar moet je van kunnen uit gana in principe idd. Dat het in de werkelijkheid wat anders ligt was Dhr Van der Ven even ontschoten. Maar dat het rechtssysteem niet optimaal functioneerd daar gingen we al van uit dus niks nieuws onder de zon toch?

Thurkish | 09-03-08 | 12:37

Bij gebleken incompetentie kan een rechter toch wel ontslagen worden, mag ik hopen?

CoJoNes | 09-03-08 | 12:37

De Somaliërs rukken op in NL.. Kheb 't altijd al vreemde snuiters gevonden. Het zijn Zigeuners onder de Afrikanen!

HaanzonderkoP | 09-03-08 | 12:37

Tja, daar word je een beetje stil van. Er is toch wel hoger beroep mogelijk tegen zo'n rare uitspraak ?

Niet voor Jan | 09-03-08 | 12:37

De meest ongeloofwaardige, te vroege, 1 april grap ooit dit.

blackangel | 09-03-08 | 12:36

Een beter illustratie van het failliet van de nederlandse rechtsstaat is er niet. Na eerst jarenlang draaideurcriminelen te veroordelen maar vanwege het cellentekort direct weer op straat te gooien, slaan we nu het veroordelen gewoon over.....

naik65 | 09-03-08 | 12:36

Pliesierechter meteen waterboarden en daarna afzinken.
OMFG wat een domme domme idioot is die Van der Ven.. die dooie tasjesdief overviel meteen na zijn vrijlating ook niemand, right

wopper | 09-03-08 | 12:35

Zondagse kost ? Meer terrorisme alstuwehetblieft

righteousness | 09-03-08 | 12:35

Germaine kom d'r maar in.

hannes de boender | 09-03-08 | 12:35

Abdul-Jabbar heeft een nieuwe betrekking?

widtvoet... | 09-03-08 | 12:35

@Transit Connect 09-03-08 @ 12:32,
Als ik daar bevestigend op zou antwoorden zou dat gelijk staan aan bedreiging. Dus nee, ik bedoelde die 'Spijkenisser' ;-)

Joost Maghetweten | 09-03-08 | 12:35

RechterTs hebben altijd gelijk.

kneuterzak | 09-03-08 | 12:34

Schadevergoeding?! wtf...

Groenepuntmuts. | 09-03-08 | 12:34

-weggejorist-

rocco101 | 09-03-08 | 12:33

Dat soort lui moet je ook gewoon omver rijden met je auto.
Joost Maghetweten 09-03-08 @ 12:30

van der ven bedoel je?

Transit Connect | 09-03-08 | 12:32

Dat soort lui moet je ook gewoon omver rijden met je auto.

Joost Maghetweten | 09-03-08 | 12:30

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino