Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA zwicht nu al voor terreur

fitna.jpgFractieleider en bange poeperd Pieter van Geel (CDA) heeft cineast, regisseur en filmmaker Geert Wilders opgeroepen de Koranfilm Fitna NIET uit te zenden. Want de gevolgen zullen desastreus zijn voor Nederlanders overzee, onze economie, onze jongens in Afghanistan, de stand van de zeespiegel, het periodiek systeem der elementen en de algehele reputatie van Nederland. Een talibanpipo die vanuit een grot wat roept over 'meer aanvallen op Nederlandse troepen' en een Egyptische druiloor die een Nederlandse kinderfilm weigert, en het loopt Pieter van Geel meteen dun door de broek. "Dit heeft niet te maken met de vrijheid van meningsuiting, maar wel met de verantwoordelijkheid die ook hij moet nemen voor de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van Nederlanders en ook voor onze economie," aldus Pieter van Geel. Onthoud die naam: Pieter van Geel. Toekomstig burgemeester in oorlogstijd in het Kalifaat Nederland.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

phhs | 01-03-08 | 12:45

@ zum kotzen 29-02-08 @ 09:20
Ben met je eens dat Van Geel de belichaming van dit niksige kabinet is....

hangborstzwijn | 01-03-08 | 10:53

lol

IdiotUberAlles | 01-03-08 | 00:20

Ik zeg: voort met die nucleaire wapens van Volkel en op naar Teheran. Het schijnt dat een halvegare Iranier een kritisch filmpje heeft gemaakt over Christenen. Plaats een bom bij het Iraanse consulaat, slacht weerloze Iraanse burgers af en boycot alles wat met Iran te maken heeft. Hij zal immers wel het hele Iraanse volk vertegenwoordigen.

En dan nog...

Stijlloos ten onder | 29-02-08 | 20:43

Als wij niet bij de komende verkiezingen op Wilders stemmen en oprecht aangeven dat we zijn gedachtengoed aanvaarden, dan ziet de toekomst voor Nederland er slecht uit. Niet alleen Wilders maar ook Nostradamus heeft ons gewaarschuwd. Ik vrees dat als we nu niets doen wij Nederlanders mettertijd door de Moslims onder de voet worden gelopen en ons leven tegen de muur zal eindigen. Volgens de Koran is dat immers geoorlooofd. Bovendien is het volk hier toch de baas en niet alleen dat zootje opmerkelijke linkse klunzen in Den Haag.

Janvier | 29-02-08 | 20:27

Het kabinet zwicht voor de angst voor terreur.
Parijs-Dakar zwicht voor de angst voor terreur.

Laat Nederland NIET zwichten voor de angst voor terreur.

eed | 29-02-08 | 18:24

Ik heb er nog eens goed over nagedacht. Ik vind nog steeds dat wij niet moeten zwichten voor deze door Islamitische regimes georchestreerde druk.
Ik begrijp de angst van een Verhagen en al zijn volgers toch denk ik dat het zeer verkeerd is om aan deze angst toe te geven. De Islam is uit op een confrontatie, een kind kan dit voelen en zien.

Confrontaties moet je in een vroeg stadium aangaan om erger te voorkomen. Hopen dat het overwaait is denkbaar maar niet waarschijnlijk.
Nu is het moment voor de EU om te tonen wat zij waard is.
Moslims zijn hier welkom en kunnen hier gebruik maken van de door ons geboden kansen maar zij bepalen hier niet de politieke koers.
Zij hebben zich te conformeren aan eeuwen wordingsproces van vrijheid , rechtvaardigheid en sociaal gevoel.

Ik vrees dat de angst om geld en bezit te verliezen dermate groot is dat menig politicus zijn ziel maar wat graag aan de duivel verkoopt.
Bovendien generaliseren deze zogenaamd gematigde islamieten enorm..... een film en heel NL moet naar de verdoemenis.
Dit is voor mij veelzeggend genoeg.
Laat zien waar de grens is en zie dat dit werkt ! zo werkt het met jeugd , criminelen en met conflicten op deze schaal.

Jokkebrok | 29-02-08 | 18:22

@phhs 29-02-08 @ 12:29
Geloof mij ... er is echt meer aan de hand dan de door jou opgesomde obligate thema's... probeer eens verder en misschien dieper te kijken.
Ook zonder Wilders is de Islam dreiging niet minder.

Jokkebrok | 29-02-08 | 18:00

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 17:56

Wilders op zijn blog:
Capitulatie – Weblog PDF Afdrukken E-mail
vrijdag 29 februari 2008
Deze week heb ik de laatste hand gelegd aan ‘Fitna’, mijn film over de koran. Ik ben in onderhandeling met diverse omroepen over uitzending van de film. Ook deze week is er weer van alle kanten geprobeerd mij onder druk te zetten om af te zien van het uitbrengen van de film. Zo heeft Al-Qaida opgeroepen tot een jihad tegen mij. Een dergelijke, verschrikkelijke bedreiging heb ik nooit eerder meegemaakt. Net zo verschrikkelijk was de oorverdovende stilte van de kant van het kabinet. Ik had verwacht dat minister-president Jan-Peter Balkenende de oproep van Al-Qaida direct zou veroordelen, maar hij deed en doet helemaal niets. Erger nog, hij liet zijn eigen minister van Buitenlandse Zaken, Maxime Verhagen, namens het kabinet publiekelijk een oproep doen aan mij om de film niet uit te brengen. En de minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin deed deze week nog een uiterste poging om mij door middel van intimidatie zover te krijgen om af te zien van mijn filmplannen. Daarmee zwicht het kabinet voor de angst voor terreur. Voor de angst voor de islam. Ik maak als gekozen volksvertegenwoordiger gebruik van democratische middelen binnen het kader van de wet, terwijl een terreurgroep als Al-Qaida oproept tot a-democratische middelen, zoals het vermoorden van mensen. Onze minister-president is zo bang voor de gevolgen van de film dat hij in plaats van onze democratische waarden en vrijheden te verdedigen, liever lijkt te capituleren voor de islam. Laat ik één ding duidelijk maken: die film zal uitgebracht worden. Binnenkort kunt u met eigen ogen zien waarom de koran zo’n verschrikkelijk boek is en waarom het nodig is om keihard te strijden tegen de islamisering. Geen terreurgroep of laffe dhimmi-premier die dat zal kunnen voorkomen…

kunnen we nu een oorlog krijgen?

Haas82 | 29-02-08 | 17:36

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 16:59

Nederland is in de ban van de media, niet van de taliban.
Iedere debiele uitspraak, van sinterklaas film tot badpak voor gelovige word lang en breed uitgemeten in de media. En heel nederland staat er nog eens van op zijn kop ook.
hebben we niets beters te doen? Ik word bijna gedwongen om mee te praten over deze onbenullige flut dingen. ik heb mn tv de deur al uit gedaan, en mn radio ook. Maar je kan er niet omheen, je hoort, leest, ziet het overal. Het spijt me heel erg hoor, maar heisa maken om het paard van sinterklaas in egypte ..... En die film van Geert dan, word vast kwaliteit van eigen bodum.... discussies over een badpak.
Het fijt dat nederland zich met deze onbenulligheden bezig houd is te danken aan de media.

Jara | 29-02-08 | 16:28

@LJBrinkhorst 29-02-08 @ 15:22
-
Helemaal mee eens. Gezelli zo kletsen.
-
Een volksvertegenwoordiger mag op gevaren wijzen.
-
Het intrinsieke gevaar - volgens jou - van een bepaalde geloofsovertuiging is niet exclusief voorbehouden aan die religie, maar geldt ook voor ieder andere religie. Volgelingen kunnen er een extreme opvatting van hun overtuiging op na houden. Met allerlei mogelijke onwenselijke uitwassen als gevolg.
-
Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet verankert zowel de vrijheid van meningsuiting als ~ van godsdienst. Dat leidt soms tot spanningen. Geert Wilders legt dit dilemma pijnlijk bloot. Wat weegt zwaarder. Gelijke monikken, gelijke kappen, of toch niet?
-
Het debat hierover juich ik toe. Jammer dat Wilders de toon bepaalt.
-
Zijn politieke doelen zijn twijfelachtig, bijvoorbeeld:
1) een kleinere overheid (meer macht bij minder politici),
2) lagere belastingen (hoe betaalt hij algemene nutsvoorzieningen?),
3) meer bevoegdheden voor de politie en justitie (wie controleert de controleur?).
-
Ach ja, uiteindelijk blijft Geert een politicus. Veel beloven.

A. Hilter | 29-02-08 | 16:10

@A.Hilter

't wordt een gezellig een-tweeje zo tussen ons. Maar zeg eens eerlijk, wat is er fundamenteel mis mee als een politicus wijst op het intrinsieke gevaar van een bepaalde geloofsovertuiging. Zeker als (misbruik van) die geloofsovertuiging al meerdere malen heeft geleid tot wantoestanden en onwenselijke claims op de vrijheid van godsdienst. Tuurlijk zouden we ook kunnen hebben over 'de toon' van die politicus. Over smaak valt immer te twisten. Maar ik ben eerder benieuwd naar de inhoudelijke kritiek. Roept u maar mij waarde...

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 15:22

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 15:15

@A. Hilter 29-02-08 @ 14:48

Volgens mij heb jij een uitstekende dealer. Paas hem ff door, dan bestel ik ook wat.

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 15:02

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 14:48

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 14:36

@ A Hilter

Tuurlijk, GS is niet links, niet rechts, maar recht door zee.

osm, wat moet ik onder jouw soort mensen mensen dan verstaan? Vind ik erg interessant om te weten....

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 14:23

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 14:06

A. Hilter 29-02-08 @ 13:58

Ga es lekker hobbyen op IndyMedia of zeau.... Dank u!

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 14:01

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 13:58

Die hele ophef vanuit de moslim gemeenschap en de linkse lafaards komt enkel voort omdat er eindelijk wellicht eens een spiegel wordt voorgehouden aan de moslims. Wie daar niet tegen kan kan niet tegen zichzelf en/of hun geloof. Dan maar een Fatwa uitspreken, ja tuurlijk.. logisch..

Wine& | 29-02-08 | 13:52

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 13:50

@Lizzard 29-02-08 @ 13:42
-
De thee staat klaar.
-
Koekje erbij?

A. Hilter | 29-02-08 | 13:48

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 13:42

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 13:37

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 13:30

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 13:26

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 13:24

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 13:23

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 13:19

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 13:17

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 13:08

phhs 29-02-08 @ 12:29
Olie op het vuur... O, dus je geeft toe dat de boel al wel in brand staat?

Schoorsteenveger | 29-02-08 | 13:03

wanneer begint de uitzending eigenlijk?
* met chips, bier en noodvoorraad benzine en olie exploderende moslims afwacht*

decepticon | 29-02-08 | 12:57

Geert ga door: voor vrijheid blijven vechten! Je mag dan wel een beetje kort door de bocht zijn maar dat mag in dit land. Laat die achterlijke moefties etc maar eens aan hun verlichting gaan sleutelen!

Common_Sense | 29-02-08 | 12:54

@phhs 29-02-08 @ 12:29
Laat me raden:
Je woont niet in een stadse volksbuurt en bent veilig heterosexueel...?

VanFrikschoten | 29-02-08 | 12:48

phhs 29-02-08 @ 12:29
idd, het Vrijheid Blijheid gehalte is wel erg hoog in bovenstaande reacties. Na de afslachting van Theo van Gogh zou enige nuance in de discussie wel gepast zijn. Ondanks het feit dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland.

salonrealist | 29-02-08 | 12:42

phhs 29-02-08 @ 12:29

Bij al die discussies en berichten op websites van NRC/Trouw/GeenStijl/De Telegraaf/AD duikt altijd wel een eenzame dhimmy op. Iemand die horende doof en ziende blind is. Waarom? Misschien is het oprechte angst voor overdraagzaamheid -eensch-, maar helaas is het vaak ook een complete desinteresse voor legitieme angsten die leven onder burgers. Bijvoorbeeld dat zij vrezen voor een overmatige terugkeer van religie in het openbare leven. Of dat hen moreel de maat genomen wordt door mensen die hier ten principale slechts te gast waren. Dat niet willen zien, is dat niet gewoon olie op het vuur gooien?

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 12:38

@Phhs ben het helemaal met je eens.. je kunt wel heel 'dapper en stoer' voor je mening uitkomen en met een minifilmpje moslims wijzen op hun tekortkomingen, maar daarmee breng je gewoon miljoenen Nederlanders in gevaar.. en zullen er ongetwijfeld slachtoffers vallen. Kritiek mag, maar hou het fatsoenlijk.

Wescobar | 29-02-08 | 12:34

-weggejorist-

A. Hilter | 29-02-08 | 12:33

-weggejorist-

phhs | 29-02-08 | 12:29

tis heel simpel 10000 polen in oosterbeek offeren, 10km naar de rijn wandelen en een airborne lintje in ontvangst nemen en wachten op hulp die vastzit in eindhoven....

decepticon | 29-02-08 | 12:26

decepticon

Da`s net effe een brug te ver....

Flathead | 29-02-08 | 12:23

Wat een landverader.

werkmier | 29-02-08 | 12:21

decepticon 29-02-08 @ 12:11

Maar Bernard is er niet meer om de slag bij Arnhem door te briefen...

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 12:17

wanneer de pleur uitbreekt komen jullie arnhem dan ff ontzetten?? tis hier net turkije aan de rijn en met 1 ak47 en 1000 kogels ga ik het nog niet redden hieroow.....
*oude duitse bunker aan de rijn in ere hersteld en fiets extra op slot zet *

decepticon | 29-02-08 | 12:11

CDA, CDA, wat is dat ook alweer?
Oh ja, dat marginale partijtje met die marginale steun van de bevolking.
Mogen die tegenwoordig namens diezelfde nederlandse bevolking oproepen doen?

varkentje MoDePro | 29-02-08 | 12:09

De niet-moslims in Nederland maken zich intussen drukker over de fillem van ome Wilders dan de moslims in Nederland. Hetzelfde geldt voor het machteloos gepruttel van wat ouderwetse moslims elders op de wereld. Anticiperen op geweld is soms net zo schadelijk als oproepen tot geweld. Dit is ook een vingerwijzing naar het CDA.

Bovenbuik | 29-02-08 | 12:04

@Korreltje Zout 29-02-08 @ 03:34: precies, en met die mentaliteit gaan we met zijn allen ten onder. Vrede en vrijheid mogen niks meer kosten tegenwoordig. Dat is hetzelfde als het op waarde 0 schatten. Het is lullig als je in een moslimland woont, maar dan weet je tenminste hoe die moslims werkelijk over je denken en dan mag je je ook afvragen wat je in zo'n land doet. Geert heeft gelijk dat hij zich niet laat intimideren.

DeRuk2007 | 29-02-08 | 12:04

De minister president is er toch om de gehele Nederlandse bevolking te beschermen.
Daar telt jammergenoeg voor hem iedereen onder mee.
Niet alleen die rifapen met een strafblad ter grote van een behangrol, maar ook voor Geert !
Laat Nederland leven in Vrijheid.

eed | 29-02-08 | 12:01

Ik heb het altijd overdreven gevonden die uitspraak van Pim, maar hij lijkt toch altijd gelijk te hebben gehad: Wat een achterlijke cultuur.

Wine& | 29-02-08 | 11:53

orderafterchaos 29-02-08 @ 11:19

Ik zie het niet zo snel tot een burgeroorlog komen. Daarvoor heeft het grootste deel van de Nederlanders het veel te goed. Zolang we maar met zijn allen maar twee keer per jaar op vakantie kunnen en met pasen naar de meubelboulevard is het voor velen allang best. Dan kijken we graag de andere kant op. Iemand als Wilders wordt dan ook vaak gezien als een 'stoorzender'.

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 11:38

@tipo
Sharia met de grondwet vermengen?? Denk je nou echt dat dat gaat gebeuren??De kans is groter dat Bin Laden zich bekeert tot de scientology kerk!! Het is gewoon angst gebaseerd op 'lucht'.

En 'oplossen is niet altijd een oplossing'?? Maar dan is de kans toch groot dat hij alleen maar gaat schreeuwen, schelden en haatzaaien zonder iets te bereiken??..... O wacht dat doet ie al.

johnQ | 29-02-08 | 11:34

Benman 29-02-08 @ 11:14

Wilders afslachten/toetaken = burgeroorlog......

orderafterchaos | 29-02-08 | 11:21

Flathead 29-02-08 @ 11:14

Wat er ook staat te gebeuren..... die burgeroorlog wordt gewoon een feit vroeg of laat.... en het is natuurlijk simpel te voorspellen wie hier de schuld van krijgt... daar hoef je geen helderziende voor te zijn

orderafterchaos | 29-02-08 | 11:19

Let op mijn woorden, en ik zei het gisteren ook al;

Quote mezelf;.... Ik blijf denken aan de vooroorlogse jaren, waarin alle pogingen van Duitsland om zich te mobiliseren tegen de rest van Europa, afgedaan werden met sussende woorden. Ben benieuwd waar deze discussies op uit lopen

Flathead | 29-02-08 | 11:14

Let op mijn woorden. Wilders wordt straks 'afgeslacht' of in ieders geval ernstig toegetakeld en OOK DAN weer staan we erbij en kijken ernaar. Dan kunnen we of mr. Balkenende weer zeggen: "Oh wat erg, alweer een beperking van onze democratie".
Maar we doen d'r godverdomme wel ALWEER helemaal niets aan ....... lamme en makke schapen zijn we, althans de overgrote meerderheid, net zoals in 40-45. Ook toen scheten we in de broek voor het 'kwaad'.
Waarom denk je dat de islam zoveel invloed krijgt? Juist omdat we alleen maar erbij staan en er naar kijken. Aanpakken die hap, voordat het telaat is.

Benman | 29-02-08 | 11:14

Europa1 29-02-08 @ 09:49
Wat ik van hem las (Peters) vond ik niet direct overtuigend, al heeft hij hier en daar wel een punt. Hij schijnt volledig over het hoofd te zien dat het nogal uitmaakt of 5-10% van een populatie uit moslims bestaat of uit een verwaarloosbaar aantal in de USA, waarbij in laatstgenoemd land ook nog eens de hogeropgeleiden terecht zijn gekomen en niet de rifapen waar wij het mee moeten doen.
Als er weer eens wat NY binnenvliegt, hoor ik graag zijn commentaar.

nattebever | 29-02-08 | 11:13

Hou 's op met da getreiter WILDEMAN, ROT OP of val TOOOT!

fransl8hhh | 29-02-08 | 11:12

@johnQ 29-02-08 @ 10:56
Oplossen is niet altijd de oplossing. Of wil je de sharia en de grondwet met elkaar vermengen?

tipo | 29-02-08 | 11:09

Ik vind het WEERZINKWEKKEND hoe het CDA op de doodsbedreigingen van Al Qaeda reageert. Of beter gezegd niet reageert. Wat een stel labiele bange schijterds bijelkaar toch. Ze stemmen dus gewoon in met de doodsbedreigingen aldaar ze niet duidelijk deze AFKEUREN en steun betuigen aan Wilders.

Die hele film die er nog niet eens is, laat al zien waar het om te doen was, namelijk dat de Islam een gewelddadig, totalitaire, gruwelijke, onderdrukkende ideologie is. We moeten in opstand komen, dit kan echt niet zo langer met die slapjanussen in de politiek.

Polska | 29-02-08 | 11:08

Gunner.

Yep...... ff de luchtdruk Tommygun ombouwen tot z`n originele staat.

Flathead | 29-02-08 | 11:03

@johnQ
Ik ben geen PVVer en ik verwacht dan ook niet dat Wilders tot oplossingen gaat leiden. Van de huidige regering verwacht ik ook geen oplossingen maar dat ligt meer aan ontkennen dat er uberhaupt een probleem is.

Wat mij betreft is de vorm en inhoud van de film ook het definitive standpunt waar Wilders op afgerekend dient te worden. Als het een slimme film is die bijvoorbeeld alleen alle rellen tot nu afbeeldt. Prima, zo doorgaan. Als het een schreeuwerige shock and awe film wordt dan mag Wilders bij het compost wat mij betreft.

MarinusWA | 29-02-08 | 11:03

Granaatappel 29-02-08 @ 10:17
Inderdaad een goede actie van de Denen. Ik ben benieuwd wat NL kan besparen als we de steun naar moslimlanden staken.
De film van Wilders verdiend zich snel terug.

2amazing | 29-02-08 | 11:01

w00t oorlog, *gaat toch maar eens met wat geld en een vijl naar duitsland om daar wat wapens in the slaan*

Gunner | 29-02-08 | 10:57

Als ik een PVV stemmer was (onmogelijk, daar ben ik iets te intelligent voor) zou ik zeggen weg met die Geert!!
Als het islam 'probleem' zo groot is in Nederland, moet je als politicus daar iets aan gaan doen. Maar wat doet hij?? Hij schreeuwt, scheld en zaait haat. Wat is zijn oplossing? Het verbieden van de koran?? Er zijn bijna 2 miljard moslims, wat denkt ie wel?? Dat we gewoon in ons kikkerlandje besluiten dat we het boek afschaffen waar een compleet religie op gebasseert is??
PVV'ers denk eens na, denken jullie nou werkelijk dat die mediageile Geert met zijn aanpak iets gaat oplossen???????

johnQ | 29-02-08 | 10:56

Hans Jansen heeft ballen.

Pigsbutt | 29-02-08 | 10:54

Gisteren hoorde ik bij P&W dat Verhagen heeft gezegd dat Tibet bij China behoort.
Nu blijkt hij ook nog eens ontvankelijk te zijn voor dreigementen van de Taliban - een groepering die de Afghanen massaal terroriseert.
Over mensenrechten gesproken! Het lot van de Tibetanen boeit Verhagen niet. Nog even en het misdaadregiem van de Taliban wordt ook gelegaliseerd.
Verhagen toon eens dat je ballen hebt.

Anth.9403 | 29-02-08 | 10:53

"Als Wilders zijn film uitbrengt gaat het licht uit"
Het licht is al eens eerder uitgegaan toen we weigerden de Europese grondwet door onze strot te laten duwen. Toen hebben we er ook niets van gemerkt.

Pigsbutt | 29-02-08 | 10:17

Vreemd maar door het 'gjebrek aan ruggjegjraat en de slappen knieen' van mensen als Pieter van Geel van Maxime Verhagen, begin ik steeds meer sympathie voor Weird Gilders te krijgen. Blonde Dolly bewijst iedere dag weer dat Nederland in de strijd voor haar eigen identiteit, wetgeving en waarden echt geen knip voor de neus waard is.
En Mark Rutte? Die doet een dappere poging om Wilders niet/wel/niet/wel/niet/wel euh toch maar niet te steunen in Pauw en Witteman. Oh ja, Herman Pley > buck dich! Met je fijne verwijzing naar Leni Riefenstahl. Mensen als Pley willen maar niet inzien dat een totalitair regiem gebruikelijker is onder fundi islamieten dan onder een ietwat vreemde Limburgse politicus.

LJBrinkhorst | 29-02-08 | 10:14

-weggejorist-

Slotenmaker | 29-02-08 | 10:05

CDA; dat is toch die partij die ons belastinggeld verspilt in de vorm van uitkeringen aan de grijze wolven en zo nog 1 mln importprobleemgevallen?

thispissesmeoff | 29-02-08 | 09:57

@nattebever

"the Eurabia myth " is een bijzonder fatalistisch stuk.
Ik ben het niet eens met Peters over de cartoonrellen affaire van 2006.
Volgens hem zijn gewoon de moslims en de Europeanen fout, dus ook de Deense cartoonisten.
En in zekere zin vind ik dat ook wel.NIET door de cartoons maar door het toelaten van de islam ,en vooral alleen de islam in Europa.
Maar kritiek op de gehele islam vind je in de politiek correcte stukken van Peters natuurlijk ook niet terug.
Peters is gewoon de lachende derde.Voor hem zijn Europa en de islam wereld verloren zaken. Hij kan zich dat veroorloven,wij niet.

Europa1 | 29-02-08 | 09:49

@ Koekje-dr-bij? 29-02-08 @ 09:36
Mee eens. Nu was ik ook geen grote fan van minder rechtlijnige Fortuyn overigens, maar de beste man was veel minder een politicus zoals Wilders, die de Haagse mores met de paplepel is ingegoten. Iemand waar je na een meningsverschil nog rustig een biertje mee ging drinken.
Persoonlijk denk ik niet dat de film van Wilders veel voor gaat stellen. Een opsomming van misstanden, excecutiefilmpjes en andere troep de overal op het internet zijn te vinden. Wellicht ook uitleg van kwalijke teksten in de koran, maar datzelfde zou je met de bijbel kunnen doen. Ook denk ik dat als de film redelijk objectief is de goedwillende moslims er geen aanstoot aan zullen nemen. Wel, we zullen het zien mijn waarde. Ik moet nu even wat gaan doen. Het was waardevol (heel eventjes) met u van gedachten te kunnen wisselen.

hangborstzwijn | 29-02-08 | 09:46

we weten nog niet wat er op de film staat , maar wel als er iets negatiefs over de islam in zit dit nu allang bewezen wordt door de aanhangers ervan , hoe waar dat al is bij voorbaat hahah wat een lach wekkend groepering is dat islam ,

sparrow | 29-02-08 | 09:46

koerbagh ® 28-02-08 @ 23:08

Wederom goed stuk: je mening uiten geeft anderen geen rechts om iets te doen of laten in strijd met de wet en als het tegen 'ons' gericht is mogen wij gewoon boos zijn en moeten wij ons land met haar inwoners verdedigen.

Maar CDA (en anderen) hebben de levenservaring dat pappen en nathouden altijd meer oplevert dan het conflict. Een niet-principieel (geeft niks), opportunistisch (geeft niks) zakelijk (geeft niks) standpunt DAT HIER ECHTER ONGEPAST IS.

Die pipootjes (Balk, Verhaagen en eigenlijk de hele zooi op de PVV en een enkeling elders na) die er nu zitten zitten dus op de verkeerde plek op dit moment van de vaderlandse geschiedenis en lopen gevaar als grote verraders te boek te komen te staan. Dat is niet 'haatzaaien' maar heel erg want ze zijn voor NL als persoon irrelevant (dus dat ze verraders worden is mosterd na de maaltijd, van Neurenberg is ook nog nooit een joods mens herrezen), maar kunnen op de posities die ze bekleden de schade wel aanrichten.

* ziet nog steeds geen alternatief zonder risico maar wel met en dat moet dan maar ... *

NoMinister | 29-02-08 | 09:44

Nederland geeft jaarlijks vele miljarden euri uit aan ontwikkelingshulp. Het feit dat een ook in dit land op zijn minst omstreden politicus een filmpje uitbrengt zorgt voor dreigementen tegen het leven van nederlanders in het buitenland en tot boycot van nederlandse produkten. Ik concludeer:
-de onwikkelingshulp werkt niet: de reacties vanuit islamitische hoek blijven van een bedroevend laag, simplistisch en middeleeuws niveau.
-de leiders uit die landen pakken de mogelijkheid aan deze film te gebruiken als bliksemafleider voor het eigen falen hun land te ontwikkelen.
-wij geven geld met de bedoeling duurzame relaties op te bouwen. Zij zien het als bedel-geld en zou gauw je gegeven hebt steken ze gewoon een mes in je rug.
Dus; verwacht geen hoogbe(sch)gaafde reactie op deze film van laagbe(sch)gaafde personen. En bezin je op voortzetting van ontwikkelingshulp naar dreigent geboefte.
Jammer dat onze eigen democratisch gekozen bestuurders zich al hebben laten intimideren. Maakt een goede indruk!

Lachende mandarijn | 29-02-08 | 09:37

hangborstzwijn 29-02-08 @ 09:28
We zitten ( min of meer ) op één lijn. Ook ik heb geen al te hoge verwachtingen van wilders, maar het is tenminste íets. Ik hoop alleen wel dat hij zich beperkt tot het 'objectief' uiteenzetten van misstanden uit de koran. Daar kan geen moslim zich boos om maken, zonder toe te geven dat dan waarschijnlijk zijn religie gewoon zuigt. Als geert 15 minuten op jip-en janneke niveau zn reedt gaat afvegen met de koran en ander irrelevante onzin gaat vertonen hoef ik die film ook niet te zien. Ik zal u zeggen wat ik eerlijk en oprecht denk en geloof: Pim Fortuyn zou deze problematiek op kunnen lossen. De man had de ruggegraat van Wilders, maar dan met veel meer kennis van zaken ( niet alleen over de islam, de man was een meester in sociologie ) en hij wist de media te bespelen. Hij leek me nou echt iemand die na vijf minuten praten nog een hand zou krijgen van de vrouw van samir nadat hij samir het land uit had gegooid... bij wijze van.
God, wat mis ik die man.

Koekje-dr-bij? | 29-02-08 | 09:36

@Martje1 29-02-08 @ 09:21
Helemaal mee eens.
CDA gaat nu al op de rug liggen met de pootjes omhoog en capituleert.
We laten ons toch niet op afstand besturen door moeftis en andere gekken.
In de islamitische landen gaat geen spandoek omhoog zonder goedkeuring van de plaatselijke regering.
Of Verhagen ze hierop durft aan te spreken!! Denk het niet die scheitlijster.

kalknagel | 29-02-08 | 09:35

De dominees binnen het kabinet blijken eens te meer vooral kooplui te zijn.
Jammer, maar helaas. Ies Koeltoer!

Aktivist | 29-02-08 | 09:34

Europa1 29-02-08 @ 09:18
Peters vergeet een paar dingetjes, bijvoorbeeld het gecultiveerde slachtofferschap dat je alom aantreft in de islam. Hoe Europa er uiteindelijk over denkt, hierna, ja, dat klopt wel.

"The jobless and hopeless kids in the suburbs may burn a couple of cars, but we'll always have Paris."

nattebever | 29-02-08 | 09:33

Reinaert 28-02-08 @ 23:08

Carpe diem dan maar voor u vriend en ad fundum wellicht. Deo dit en dat doen we niet aan, want u is zelf verantwoordelijk.

NoMinister | 29-02-08 | 09:33

Pieter is een jankende LLULL die niet voor de vrijheden van zijn eigen volk opkomt.
Lang leve Wilde Wilders.

onderkant paal | 29-02-08 | 09:31

koerbagh ® 28-02-08 @ 22:57

'wopper' Verwees naar je, maar indeed: heel goed stuk en dat het zo erg was had ik me nog niet bedacht.

Ik vond het arrogant maar het is volkomen misplaatst ook, ongepast en schandalig.

NoMinister | 29-02-08 | 09:31

@ Koekje-dr-bij? 29-02-08 @ 09:06
Ik ben het roerend met je eens dat het huidige kabinet -als ik je goed begrijp- een probleem heeft waar het niet goed mee om kan gaan. De heer Wilders kent het politieke spelletje als geen ander en een soft Den Haag laat zich alle kanten opsturen. Heeft helaas tot gevolg dat er geen spijkers met koppen worden geslagen om de -als we het zo mogen noemen- moslimproblematiek aan te pakken. Het bewust onderschatten van het percentage radicale moslims past hier m.i. precies in. Ik vrees dat het huidige proces geen winnaars zal kennen. Zeker niet de zachte heelmeesters in het kabinet, niet de heer Wilders, niet de goedwillende moslims en ook niet de opgejuinde meute, rijkelijk aanwezig op dit forum.

hangborstzwijn | 29-02-08 | 09:28

En uiteindelijk is niet Geert Wilders, maar de hele zelfbenoemde benoemen & bouwen club verantwoordelijk voor de scherpe polarisering. Dat veel moslims de schurft aan ons en onze manier van leven hebben is niet nieuw, het komt gewoon wat meer in de openbaarheid door Wilders' optreden.
Maar aan de andere kant zie je bij veel autochtone Nederlanders, die absoluut niet van nature xenofoob zijn ingesteld, nu de houding ontstaan 'zend uit die film en kom maar op met die acties, geytenneuqers'

zum kotzen | 29-02-08 | 09:26

-weggejorist-

irrieo | 29-02-08 | 09:24

Het CDA tooit zich met het kippenvel van de angst, we buigen voor de tirannie van de terreur, dat is dus het CDA teneur, daarmee heeft dus de Taliban en Al Quida een megavangst.

Bijstandtrekker | 29-02-08 | 09:22

Laat de pleuris dan maar uitbreken, dit 1000 keer liever dan zwichten voor de islamitische wereld (fuck them all)

Martje1 | 29-02-08 | 09:21

@ hangborstzwijn 29-02-08 @ 08:58

Wat is je punt? Ik geef even aan dat Van Geel behalve laf ook hypocriet is. Nooit heb ik de man iets horen zeggen over het feit dat het in de islamitische wereld heel normaal is om met opruiende, haatdragende en discriminerende boodschappen de bevolking te indoctrineren.

Of is dat niet inhoudelijk genoeg voor jou?

zum kotzen | 29-02-08 | 09:20

nattebever 29-02-08 @ 08:57
Moslims die beschermd en/of gerepatrieerd worden (door de VS) is ook een toekomstvisie van de alomheersende Europa- en moslimhater Ralph Peters ; een Amerikaans columnist.
Het leukste wordt nog de reaktie van dat o zo boze en ondemocratische China op een Europa in oorlog dat zich elke twee, drie generaties opnieuw vernietigt.
De papieren tijger leeft dan decennia lang op popcorn ,TV en cola en oneindig sarcasme.:)

Europa1 | 29-02-08 | 09:18

Die linkse dhimmies hebben echt een plaat voor hun kop. Hoe kun je nu, na al het beeld materiaal wat over die kudt islam bestaat, denken dat er wel een vredige oplossing komt. WO3 is allang bezig en begonnen op 9/11. Kijk naar landen als iran, sa enz waar kinderen die net kunnen lopen en praten al gebrainwashed worden met haat tegen alles wat geen moslim is. Op de nationale TV vertellen kinderen hoe graag ze willen sterven voor alli als martelaar. Kijk naar de haat die in europeese moskeen wordt gepredikt, waar wij zelf geld voor beschikbaar stellen!

Open uw ogen!!!!!!!!

R32 | 29-02-08 | 09:18

@ Captain Orange 29-02-08 @ 09:13

Allebei, 'door' en 'over'

zum kotzen | 29-02-08 | 09:15

zum kotzen 29-02-08 @ 08:50

Ik neem aan dat je bedoelt "DOOR" de ismlamitische wereld wordt uitgestort??

Captain Orange | 29-02-08 | 09:13

@henk> dat feauteaumateriaal komt er wel, wees maar niet bang.

superjan | 29-02-08 | 09:11

Als we nu eens met zijn allen e-mail adressen gingen verzamelen van personen in landen die zonodig moeten zeggen wat wij niet mogen doen.
Daarna sturen we een bombardement van you tube linkjes en spotprentjes etc,.Dan weten we zeker dat die landen weer afgesloten worden van het internet. Net zoals in pakistan met You Tube. Of ze staan met zn allen weer op straat te schreeuwen. Hebben wij weer fotomateriaal

Henk9574 | 29-02-08 | 09:10

@godsammekrake
Eisenhower zei veel wijze dingen, veel daarvan zou men alhier extreem links noemen.

Kerby | 29-02-08 | 09:07

hangborstzwijn 29-02-08 @ 08:51
Waarvan akte. Next.
-
Ontopic:
Bewijst eens te meer dat "de moslim" ons probleem helemaal niet is. ( als dé nederlander al niet bestaat, dan dé moslim zeker niet.)
Het probleem was, is, en zal altijd zijn de dhimmitude van nederlandse beleids-en opiniemakers. Ze blijven heel braaf onderscheid maken tussen brafe moslims en intolerante moslims, maar durven toch heel nobel ( en volkomen uit de lucht gegrepen; zoniet volledig in lijn met beeld wat we van de islam wereldwijd krijgen ) dat dé islam vredig en tolerant is.
Het wordt tijd dat men inziet en toegeeft dat dat kleine *kuch* groepje radicalen misschien toch iets groter is dan gehoopt, en dat de islam niet automatisch de ontwikkelingen doorgaat die het gristendom heeft doorgemaakt. Ten tweede moet er eens naar dat verschil in moslim-zijn gehandeld worden, net als het verschil in antilliaan-zijn en marokkaan-zijn.
Het is verstandig om niet een hele groep verantwoordelijk te houden voor een deel van die groep, maar je kunt ook niet vervolgens het hele collectief de hand boven het hoofd houden. Als de helft van de antillianen niet crimineel is; voel je tegen hen dan ook niet bezwaard om de criminele helft terug naar de antillen te sturen. Als de haatzaaiende moslims geen weerspiegeling van de *kuch*echte islam zijn; tolereer hun intolerantie dan ook niet onder het mom van godsdienstvrijheid. Kiezen-of-Delen. NU!~
Óf je geeft toe dat de islam een rot element heeft. Óf je zegt dat dat element niets met religie te maken heeft en handel daarnaar!!

Koekje-dr-bij? | 29-02-08 | 09:06

hangborstzwijn 29-02-08 @ 08:58
Nee, er moet een gezonde discussie komen met vertegenwoordigers van de islam, moehahahaha! Laat je toch eens nakijken man, alsof er met die koppensnellende haatbaarden überhaupt iets als discussie mogelijk is.
De enige taal die ze begrijpen komt uit de loop van een geweer, en uit het smoelwerk van een Verhagen c.s. - ze herkennen schijterigheid op 100 km. De gemiddelde NL-er trouwens ook.
Nee, de uitverkoop van NL moet maar even van de baan, dacht je niet?
Leve de Denen!

nattebever | 29-02-08 | 09:03

Alleen domme mensen geven aan hun angst toe....

azijnseikerT | 29-02-08 | 09:03

@hangborstzwijn> dat is altijd zo geweest. dit is geen debatingclubje. maar nu we toch bezig zijn. wat vind jij eigenlijk?

Als je mijn mening wilt weten...
Wilders is een zeer getalenteerd politicus die met geen film de hele wereld al op zijn kop zet.
Dus Geert, gewoon doorgaan met geen film. En geen film uitzenden als het moment daar is.

superjan | 29-02-08 | 09:02

@hangborstzwijn Zo zijn wij nu eenmaal, wen er maar aan. Pas je aan, of rot op.

Ing Evert | 29-02-08 | 09:02

@hangborstzwijn 29-02-08 @ 08:51
Dat is 1 van de negatieve consequenties van Web 2.0: de democratisering van het web. Iedereen kan comments leveren, zolang hij/zij in staat is om de "Post" knop te klikken. Hierdoor verdwijnen interessante postings te midden van een stroom van gezeur op VMBO-niveau.
Web 3.0 zou er wat mij betreft dan ook in moeten voorzien om vanuit het perspectief van de lezer met toegesneden filters te kunnen werken, zodat je alleen dat te zien krijgt wat voor jou interessant is.

Auke | 29-02-08 | 09:01

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, hoe ongenuanceerd het ook is hangborstzwijn. De een is nu eenmaal beter met woorden dan de ander.

dr.spin007 | 29-02-08 | 09:01

Hangborstzwijn ga eens deaud. Denk je dat jij de wijsheid in pacht hebt?

dr.spin007 | 29-02-08 | 08:59

Onder andere:
@ MarinusWA 29-02-08 @ 08:46
@ zum kotzen 29-02-08 @ 08:50
Misschien zou de Geenstijl-directie bij dergelijke onderwerpen moeten besluiten de schreeuwers een afgesplitste afdeling op de site te geven alwaar ze tekeer kunnen gaan. Het zou de kwaliteit zeer ten goede komen. Geef mijn portie hier maar aan Fikkie!

hangborstzwijn | 29-02-08 | 08:58

Ik zie het er nog van komen dat de moslims beschermd moeten worden, in plaats van Wilders, AHA en mogelijk anderen.
Bij mij mogen ze onderduiken, als ze maar binnen een week op Schiphol staan met een enkeltje Arabierië in hun kontzak.
Go moslims, go!

nattebever | 29-02-08 | 08:57

@ hangborstzwijn 29-02-08 @ 08:51

Hee, ik ben wel geïnteresseerd in uw serieuze reactie.

wopper | 29-02-08 | 08:54

@Korreltje Zout 29-02-08 @ 04:57
Nee, moslims zijn bang dat ze moeten toegeven dat hun religieuze geschriften broddelwerk van een idioot zijn geweest.

Daarom worden als sinds de middeleeuwen -uiterst succesvol overigens- alle vernieuwingen uit het Westen getorpedeerd, die de kwaliteit van de Koran in een kwaad daglicht zouden kunnen stellen (o.a. kunst en media).

Auke | 29-02-08 | 08:53

Stel je voor dat in de jaren 70 een bisschop de zelfbenoemde linkse 'intellectuelen' (Bram en Freek etc.) met de dood had bedreigd vanwege het beledigen van katholieken. Hoe zou de PvdA dan gereageerd hebben?

jospeh6085 | 29-02-08 | 08:53

Zo´n 800 comments nu en slechts enkele tientallen die echt ergens over gaan. Het peil is bedenkelijk laag. Afgezien van enkele commenters, vermoedelijk Geen-Stijlers van het eerste uur, plempt een ieder hier maar kreten zonder zich ook maar in de materie, het politieke spel of de geschiedenis te verdiepen. Het heeft geen zin hier een serieuze reactie te plaatsen want je krijgt niet steekhoudene antwoorden die helemaal niets met een gezonde discussie hebben te maken. Bah!

hangborstzwijn | 29-02-08 | 08:51

Geen zin / tijd om +/- 800 comments door te nemen, is er al iets geroepen over hakbar-haatfilms voor kindertjes waarin Mickey Mouse, Maja de bij en Bugs Bunny vertellen dat joden en het westen doodt moeten?

Zo nee, dan hierbij: kan Maxime Verhagen of Pieter van Geel godgloeiendepleuretyfus ook eens aandacht besteden aan de niet aflatende stroom van haat, intolerantie in indoctrinatie die dagelijks over de islamitische wereld wordt uitgestort?

zum kotzen | 29-02-08 | 08:50

In een woord: walgelijk. De parallellen met de apeasement politiek in de vooravond van WWII zijn schrikbarend. Ik ben geen Wilders fan maar dergelijk ruggegraatloos gedrag gaat mij te ver.

MarinusWA | 29-02-08 | 08:46

Meteen nadat premier Rasmussen van Denemarken -een premier met ballen, dit itt onze geslachtsloze gladde Zak Ellende- de betaling van de schulden van Sudan edelmoedig introk, zijn de krijsende baardjes van dit land overstag gegaan en hebben hun protestborden aangepast aan de werkelijke situatie met een cartoon die er niet om liegt:

gatesofvienna.blogspot.com/2008/02/car...

wopper | 29-02-08 | 08:45

"A people that values its privileges above its principles soon loses both".
Dwight D. Eisenhower (en eerder dan dat het er bij de weteringschans stond).

godsammekrake | 29-02-08 | 08:44

br00djeaap 29-02-08 @ 08:24

Wel eens een carriere als standup comedien overwogen? Echt lachen met jou!

FreshClash | 29-02-08 | 08:40

De regerende dhimmies van nu zijn de Hitlers van morgen.
Wilders retoriek zal poep zijn vergeleken met de echte confrontatie moslims vs kufaars.
Eensch de demografische portemonnee van de regerende dummies te klein wordt... is 't weer es net op tijd voor een gigantisch potje monstergenocide.
Dat dan weer wel natuurlijk.

Europa1 | 29-02-08 | 08:34

br00djeaap 29-02-08 @ 08:24
aan dat soort commentaren zie hoe machteloos links is in deze discussie. Geen argumenten, een beetje schelden en stigmatiseren, verder komen ze niet.

ekimov | 29-02-08 | 08:31

Niemand weet hoe de film is, en de hele moslim wereld bemoeit zich er mee. Eerst zien en dan discussiëren, of het echt zo beledigend is.
.
Zo werkt dat in een democratie. maar helaas weten moslims niet wat democratie is.
.
Alles wat moslims niet zint, moet vernietigd worden.
.
Daarom kan men terecht spreken van zeer gewelddadige religie die een groot gevaar vormt voor de vrije meningsuiting en democratie.

Bijstandtrekker | 29-02-08 | 08:24

-weggejorist-

br00djeaap | 29-02-08 | 08:24

Hiermee laten de christenhonden van het CDA hun ware gezicht zien. Bruinhemden tot en met. Ik verafschuw Wilders maar het CDA legt de prioriteiten weer als gebruikelijk. GVD wat een slappe zak die Verhagen...

ekimov | 29-02-08 | 08:21

Pffff.... Als je moeite hebt met die film kijk dan niet, negeer het dan :s

Kris | 29-02-08 | 08:16

@ luftballooon: helemaal mee eens.
Niks niet dat CDA en anderen die Geert Wilders en zijn film verwerpen 'zwichten voor terreur', ze gebruiken gewoon hun gezond verstand!

master_of_chaos | 29-02-08 | 08:14

Wilders komt uit Limburg
Van Geel komt uit Limburg
Verhagen komt uit Limburg
Uit Limburg (Limbabwe) ofwel het middenoosten van NL komt NIETS goeds

hirudinea | 29-02-08 | 08:04

Wilders komt uit Limburg
Van Geel komt uit Limburg
Verhagen komt uit Limburg
Uit Limburg (Limbabwe) ofwel het middenoosten van NL komt niets dan goeds.

hirudinea | 29-02-08 | 08:03

cda'ers zijn de grootste kaffers, geen wonder dat in de de bewindsjaren van het CDA het altijd zo slecht is gegaan met Nederland...

Patrick Zweedsey | 29-02-08 | 08:00

Haas82 29-02-08 @ 07:38
Ze staan nu al voor lul. Gelukkig is het ze de moeite waard geweest nu Dhimmi-verhagen even laat merken dat dreigen en schreeuwen wel degelijk zijn vruchten afwerpt. In Nederland valt iets te halen. Het moet voor Al-Qaeda toch veel voldoening geven om lekker door te kunnen gaan met hollandertje-jagen in de wetenschap dat onze politiek de schuld in het vervolg bij Geert gaat leggen. Maxime: bedankt.
K.n.e.t.t.e.r.g.e.k!

Koekje-dr-bij? | 29-02-08 | 07:43

-weggejorist-

irrieo | 29-02-08 | 07:42

Ik hoop echt dat die film helemaal niet bestaat of gemaakt word.
Dan moslims allemaal aluhoedjes kopuhhh!
Wilders heeft dan zijn punt gemaakt en moslims staan voor lul :P

Haas82 | 29-02-08 | 07:38

frenkie4allll 29-02-08 @ 04:27
BaardCitaat: "Een van de belangrijkste verschillen die mens van beest onderscheiden is het vermogen om zijn verlangens te onderdrukken."
Dat ben ik volledig met de beste man eens. Toegeven aan primitieve instincten is barbaars. Voor instructievideo: zie "Islam gaat de wereld rond" voor een bloemlezing van genocide, massaverkrachtingen, aanslagen, ambassadeverbrandingen, onthoofdingen en ongebreidelde haat-en schreeuwfestijnen.

Koekje-dr-bij? | 29-02-08 | 07:25

Alle niet gelooffige moeten deaud .....
En dan zegge dat de Islamp lief is.

** Pakt alvast de cassette recorder van zolder, even een geluidsbandje van de film maken voor Osschaamhaar **

FapMaster | 29-02-08 | 07:05

Wilders : 8 Oscars

Aldee | 29-02-08 | 05:48

@Sikkeneur 29-02-08 @ 04:39:
*Dat waren geen gewone champignons...*

Er staat wel iets... en het lijkt heel diep en veelzeggend en het lijkt net alsof daar een vreselijk diepzinnig statement staat, maar het betekent vrij weinig. Ik heb het een paar keer overgelezen en er staat wel wat, maar het betekent eigenlijk niks. Dus of wel je bent heel dronken of onder invloed van een ander stofje en je denkt misschien dat het heel wat voorstelt, maar op de keper beschouwd staat er toch echt onzin.
Want wie zijn de doden en waar spreken zij boekdelen over? En welk recht zegeviert, of welke plicht? Het recht op vrije meningsuiting kent geen additionele verplichting, anders is het geen vrije meningsuiting meer. Of zegeviert de irrationele plicht om te doden voor een geloof? Waar lul je over?

koerbagh ® | 29-02-08 | 04:58

@ LuftBalloon 29-02-08 @ 04:43
Iedereen is bang. Reaguurders zijn bang voor bange plitici, Plitici zijn bang voor Wilders, Wilders is de rest van zijn leven (terecht) bang voor moesliems, moesliems zijn bang dat hun pedofiele profeet wordt beledigd.

Korreltje Zout | 29-02-08 | 04:57

Alleen domme mensen hebben geen angst....

LuftBalloon | 29-02-08 | 04:43

koerbagh ® 29-02-08 @ 03:31
Het hele leven is zinloos aangezien we toch weer kapudt gaan, dus waar hebben 'we' het over....?
Woordjes gevangen in een juridische constructie die de levenden rechten en plichten geven. Veel verwarring over waar de een rechten claimt en de ander op plichten wijst, in the end zijn het de doden die boekdelen zullen spreken.....

Sikkeneur | 29-02-08 | 04:39

Als ik het goed begrepen heb stopt de Taliban met aanslagen als de film van Wilders niet wordt vertoond. Ergo Wilders is de winnaar van de vrede in Afgangnistan!

Domino | 29-02-08 | 04:23

Had net een afscheidsfeestje met een paar koopgrage klanten hier in Spanje............. die komen dus echt terug,hebben het echt wel gezien in 0031.

DANNY3960 | 29-02-08 | 04:10

Zomaar een vraag: zouden de boys van GS het aandurven om Geert's film als eerste te publiceren? (wetende dat hun naam internationaal in extreme kringen geassocieerd gaat worden met deze film). Ik twijfel toch een beetje. Kan iemand mij geruststellen?

Korreltje Zout | 29-02-08 | 04:03

@ koerbagh ® 29-02-08 @ 03:39
Enge lui hoor daar in Indonesie. Ben er nu 4x geweest. Heb jong volwassenen in Bin Laden T-shirts zien rondlopen, ook op eilanden zoals Flores die als 'gematigd' of 'christelijk' te boek staan. Ambon ligt in puin door kudtmoslimgeweld, en Teddy's Restaurant - het beste restaurant van Timor - ligt ook in puin.

Korreltje Zout | 29-02-08 | 03:48

koerbagh ® 29-02-08 @ 03:39
ja zeggen dat je deen bent, dan ben je pas je leven zeker...

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:40

rioolrat 29-02-08 @ 03:25
mee eens, iedereen zou zich hier in Nederland eens boven de partijpolitiek moeten verheven en eens duidelijk een grens stellen.

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:40

@Korreltje Zout 29-02-08 @ 03:34:
Je kan altijd zeggen dat je Deen bent... of Duitser.

koerbagh ® | 29-02-08 | 03:39

@ DeRuk2007 29-02-08 @ 03:28
Toch heb ik liever niet dat Geerts film uitkomt op het moment dat ik - pak hem beet - in Indonesie vakantie vier. Geert heeft het volste recht om zijn film te publiceren maar hij mag best even stil staan bij dat soort gevaren.

Korreltje Zout | 29-02-08 | 03:34

"Het past Verhagen dus niet, Wilders onder druk te zetten, door hem bij voorbaat verantwoordelijk te stellen van de mogelijke gevolgen, zonder de inhoud van de film te kennen.
Er is maar één orgaan, die Wilders ter verantwoording kan roepen en dat is de rechterlijke macht, maar dan wel achteraf!"
@Herman Flipsen 29-02-08 @ 03:01:

En zelfs dat is vrij zinloos. Art 137 is een papieren tijger, maar in wezen fatsoensrakkerige flauwekul, een poging tot het objectiveren van een subjectieve moraal en het heeft geen plek in de wet. Je kan niet van te voren bepalen wat wel en niet gezegd kan worden. En dat achteraf beoordelen is zinloos, de uitspraak is gedaan, de memen verspreid; iemand voor een belediging of een verbale uiting van emotie vastzetten is grote flauwekul en een flagrante tegenspraak met de vrijheid van gedachte, emotie en meningsuiting. Hoe eerder het artikel verdwijnt hoe beter.

koerbagh ® | 29-02-08 | 03:31

@Koninkrijk 29-02-08 @ 03:23
Iets met "ieder vogeltje...."
Ik zou mij ook anders uitlaten, maar ik vond de woorden: "Wij praten vanavond over de vrijheid van meningsuiting, dat is een groot goed, DAT hebben wij te verdedigen!" duidelijk genoeg.
=out

Herman Flipsen | 29-02-08 | 03:29

LAFAARDS! Wie beweerde er gisteren dat ik geen argumenten heb? Met dit soort berichten heb je geen argumenten nodig. Het CDA bestaat uit LANDVERRADERS.

DeRuk2007 | 29-02-08 | 03:28

Prima woorden van Hans Jansen in Nova over de capitulatie voor de Islam. Wel weer typerend dat een verder prima interviewer als Twan Huys zich eigenlijk geen raad weet met dit onderwerp en alleen maar Hans Jansen probeert te ontfutselen of ie soms raad heeft gegeven aan Geert Wilders... om hem zo in de 'foute hoek' te zetten... Ik heb ook het interview gezien met de deense cartoonist en een deense journalist en als je ziet wat daar voor een andere mentaliteit heerst. Het niet buigen voor je eigen normen en waarden. En verder komt er geen links en geen rechts aan te pas. Maar hier zijn we behoorlijk van het padje. En als er hier zich helemaal niemand teweer stelt tegen de islamisering behalve Wilders zegt dat wel iets over hoe ziek de politiek is. Ik vind Wilders veel te obsessief bezig maar aangezien er niemand is die zijn boodschap op een meer genuanceerde manier kan brengen, denk ik er ook steeds meer over op om hem te gaan stemmen.

rioolrat | 29-02-08 | 03:25

Herman Flipsen 29-02-08 @ 03:15
hij heeft geen appel gedaan, maar in zoveel woorden kwam het er wel op neer dat hij vond dat wilders er nog maar eens goed over na moest denken. Ik vond hem, hoe toevallig, te weinig daadkrachtig in zijn woorden. Vrijheid van het individu is de kernwaarde van het leven en ik had het idee dat het Rutte allemaal niet zo interesseerde. Hij deed Wilders een beetje af als vreemde politicus, nu is dat ook wel zo, maar zo begint heel sluimerend een capitulatie. Het is wel waar dat ik vrij radicaal liberaal ben en vindt dat er een recht op belediging zou moeten zijn.

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:23

RickH 29-02-08 @ 03:09
mooi propagandafilmpje, maar mn waardering voor denemarken is wel vertienvoudigd de laatste tijd

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:16

@Koninkrijk 29-02-08 @ 03:08
Rutte sprak zich onomwonden uit voor het recht op de vrijheid van meningsuiting, gaf ook de beperkingen van die vrijheid aan.
Hij gaf aan, zelf (waarschijnlijk) niets te zien in die film, maar heeft in geen enkele zin Wilders aangeraden de film niet te publiceren.

Wat valt je tegen van de VVD reactie?
Had Rutte, ook onomwonden achter de inhoud van de film (die er nog niet is en waar dus niemand de inhoud van kent) moeten staan?

Herman Flipsen | 29-02-08 | 03:15

VanFrikschoten 29-02-08 @ 03:07
je gaat toch niet zitten beweren dat daar een stel knapperds zit. Daarnaast stel je in mijn ogen niets voor als je niet eens de moeite neemt om een tegenbegroting te maken. Ik kan ook lukraak wat populaire termen roepen, maar juist dát is kort door de bocht. Ze zullen vast goed werk doen die kamerleden, maar ik laat me niet vangen. Nee, alleen mensen die krantenkoppen lezen en tv kijken laten zich vangen door de PVV. Het is een partij omringd door nevel, maar met een lege kern.

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:13

Friks doet soms aan de X-files denken..
Niks mis met Damocles..

RickH | 29-02-08 | 03:11

Herman Flipsen 29-02-08 @ 02:59
ik vind dit nog veel te lief en vrijblijvend, wat ik mis is dat iedereen achter de vrijheid van meningsuiting zou moeten gaat staan. De wet is hier even ondergeschikt, want er wordt door die moslimlanden een directe aanval op een principiele vrijheid van ons gedaan. Misschien moet hier de wet wel even overtreden worden, zodat we een duidelijk signaal afgeven dat we ons niet laten intimideren. Daarom vind ik de reactie van de VVD uitermate teleurstellend, want ik had juist van die partij even geen partijpolitiek verwacht. Maar wel dat de hele Nederlandse politiek zich even boven alle partijen zou verheven om een eentonig en breed gedragen signaal af te geven naar dat soort boycottende landen.

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:08

Ach.. zie daar: Het zwaard van Damocles! Wat vervelend nu.... plop!

VanFrikschoten | 29-02-08 | 03:07

@Koninkrijk 29-02-08 @ 03:00
Te kort door de bocht. Je bent een TV kijker zeker? Een krantenkoppenlezer?

VanFrikschoten | 29-02-08 | 03:05

@Herman Flipsen 29-02-08 @ 02:59
Wellicht dat Artikel 147 weer eens ter discussie wordt gesteld?
Hoop doet leven..

RickH | 29-02-08 | 03:04

oeps er was nog meer, vervolg:

Mag iemand commentaar hebben op Wilders en hem wijzen op de mogelijke gevolgen van het maken van een film over de Islam?
“Ja, ook dat behoort tot de vrijheid van meningsuiting.”
Is het gepast, dat het kabinet een burger verantwoordelijk maakt, voor het (mogelijk) ongewenst gedrag van anderen, zoals Verhagen hier doet?
“Nee, Verhagen is een vertegenwoordiger van de neutrale overheid en moet zich niet bemoeien met het handelen van een individu, laat staan het handelen van een kamerlid.”

Hij moet het al helemaal nalaten, dat individu verantwoordelijk te stellen voor de daden gepleegd door derden. Hij zou zijn taak, als minister van buitenlandse zaken moeten uitvoeren, hij moet de belangen van Nederland voorop stellen, daar hoort ook het verdedigen van ONZE grondwet bij.
Onze grondwet, die stelt, dat bij Art 7 GW lid 1 “Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
Het past Verhagen dus niet, Wilders onder druk te zetten, door hem bij voorbaat verantwoordelijk te stellen van de mogelijke gevolgen, zonder de inhoud van de film te kennen.
Er is maar één orgaan, die Wilders ter verantwoording kan roepen en dat is de rechterlijke macht, maar dan wel achteraf!

Kom maar op met die film, dan kan het eindelijk weer eens over de inhoud gaan.

Herman Flipsen | 29-02-08 | 03:01

VanFrikschoten 29-02-08 @ 02:56
haha het zou daaraan kunnen liggen, het is van hen gewoon een standaardreactie om de brutaalste eruit te halen. Maar ja die partij is meer een poging van een groep lelijkerds om toch nog aandacht te krijgen

Koninkrijk | 29-02-08 | 03:00

Afsluitend (voor mij) van de avond.
Het is een schande voor de vrijheid, om te zien hoe er omgegaan wordt met de vrijheid van meningsuiting in Nederland.
Al een aantal maanden, is er blinde paniek over een nog niet verschenen film. In landen waar normaal gesproken geen enkele demonstratie mogelijk is, verschijnen mensen massaal op de straten, om te demonstreren tegen de “afschuwelijke film” van Wilders, zonder die ooit gezien te hebben.
Al maanden beheerst de nog niet getoonde film, het nieuws.
Politici rollebollen door de gangen van het parlementsgebouw, opiniemakers hebben bezwaren, of zijn juist voor het vertonen van een film, waarvan ze de inhoud niet kennen.
Wilders wordt weggezet, als gevaar voor de samenleving, door de tegenstanders van de film (die er nog niet is).
Echter net zo goed, wordt Wilders weggezet als held van het vrije woord en/of de vrijheid van meningsuiting, door voorstanders van de film (die er nog niet is).

Iedereen rolt over elkaar heen, niemand kent de inhoud, maar iedereen heeft al een mening...

Mag Wilders deze film maken?
“Ja, als hij meent dat te moeten doen en dat binnen de grenzen van de wet doet, dan is het zijn recht dat te doen. <- PUNT “
Mag iemand commentaar hebben op Wilders en hem wijzen op de mogelijke gevolgen van het maken van een film over de Islam?
“Ja, ook dat behoort tot de vrijheid van meningsuiting.”
Is het gepast, dat het kabinet een burger verantwoordelijk maakt, voor het (mogelijk) ongewenst gedrag van anderen, zoals Verhagen hier doet?
“Nee, Verhagen is een vertegenwoordiger van de neutrale overheid en moet zich niet bemoeien met het handelen van een individu, laat staan het handelen van een kamerlid.”

Hij moet het al helemaal nalaten, dat individu verantwoordelijk te stellen voor de daden gepleegd door derden. Hij zou zijn taak, als minister van buitenlandse zaken moeten uitvoeren, hij moet de belangen van Nederland voorop stellen, daar hoort ook het verdedigen van ONZE grondwet bij.
Onze grondwet, die stelt, dat bij Art 7 GW lid 1 “Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
Het past Verhagen dus niet, Wilders onder druk te zetten, door hem bij voorbaat verantwoordelijk te stellen van de mogelijke gevolgen, zonder de inhoud van de film te kennen.
Er is maar één orgaan, die Wilders ter verantwoording kan roepen en dat is de rechterlijke macht, maar dan wel achteraf!

Kom nu maar eens met die film...... dan kan het weer eens over de inhoud gaan.

Herman Flipsen | 29-02-08 | 02:59

Marcel van Dam 29-02-08 @ 02:53
mee eens, het enige land met ballen in de EU is Denemarken. Misschien komt het wel doordat we zo´n nietszeggende premier hebben die ten koste van alles de lieve vrede wil bewaren. Het gaat hier om iets principieels en dat moet je verdedigen. Ik zou inderdaad ook graag zien dat die cartoons in alle Nederlandse kranten komen... maar dat zal niet snel gebeuren.

Koninkrijk | 29-02-08 | 02:57

@Koninkrijk 29-02-08 @ 02:50
Je moet wat dominanter over komen in je verbale kunsten... Ga in je e-mail uit van het feit dat je het middelpunt van het universum bent bijvoorbeeld...

VanFrikschoten | 29-02-08 | 02:56

@Koninkrijk 29-02-08 @ 02:50
Plempt uw vragen eens hier ter onzer vermaak.
Rita al geprobeerd? .. te vragen bedoel ik.

RickH | 29-02-08 | 02:53

Wat is het CDA toch ongehoord stom. Net als alle andere politiek correcten. Door ons eigen vrije gedachtengoed af te vallen en Wilders op te roepen om de film toch vooral niet te vertonen (smeek, smeek) zorgen de politek correcten voor nog meer aandacht. Wordt de film wel uitgezonden - nou, dan gaan alle baardmannen los. Ook als de film niets voorstelt, want het is nu al zo opgeklopt (door de baardmannen zelf en de correcten), de baardmannen kunnen niet meer anders. En als de film niet wordt uitgezonden, dan voelen de baardmannen zich overwinnaar. Weer wordt rekening gehouden met hun tere zieltje.

Voor het Westen is dit inmiddels een lose-lose situatie geworden. De boven ons gestelden hadden beter stelling kunnen nemen vóór vrije meningsuiting. Dat was tenminste duidelijk geweest. Waar blijven de cartoons van Mohammed in alle Nederlandse kranten???

Op de één of andere manier reageert Nederland altijd verkeerd als het om de baardmannen gaat. Dat is ook niet zo moeilijk natuurlijk, want de baardmannen voelen zich altijd beledigd en zijn altijd kwaad. Maar toch zou 'voet bij stuk houden en opkomen voor onze vrijheden' veel meer duidelijkheid verschaffen. Helaas is 'voet bij stuk houden' en dit kabinet ongeveer als zwart en wit.

Marcel van Dam | 29-02-08 | 02:53

@ VanFrikschoten 29-02-08 @ 02:40
Ik mocht mij bij vragen aan de PVV niet verheugen op een helder en doorwrocht antwoord. Eigenlijk helemaal geen antwoord...

Koninkrijk | 29-02-08 | 02:50

@Dr.Dreetje 29-02-08 @ 02:23
Of heb jij nog een ander axie-ideetje?

VanFrikschoten | 29-02-08 | 02:42

@Ahasveros 29-02-08 @ 02:39
"Bullet in the Head"
Wellicht ook toepasselijk..

RickH | 29-02-08 | 02:42

@Maaier 29-02-08 @ 02:18
geinig, hoor...
Ik heb draadjes uit gezet op marokko.nl. Haat en scheldpartijen kwamen mij ten deel terwijl ik vanuit de Koran (met de originele Arabische teksten) wilde aantonen dat Allah ook vergevingsgezind zou zijn.
Het onderwerp homosexualiteit was helemaal onbespreekbaar. Zelfs niet na dat ik refereerde aan iemand uit Marokko die homo is. Bleek een nog veel ergere vorm van verraad.
Ik heb een correspondentie met Jaap de Hoop Scheffer gehad over Indonesië. De misstand dat Nederland hun onafhankelijkheid niet op hun datum accepteerde en de positie van Nederland tegen over dit land na 350 jaar kolonisatie en het ontbreken van de waarheid in geschiedenisboeken op scholen. Hij beloofde het aan te kaarten zodra het op de agenda stond. Is min of meer recht gezet door Minister Bot. Nederland erkende de Indonesische onafhankelijkheid na 60 jaar.
De PVV heb ik aangeschreven over diverse onderwerpen inzake hun standpunten en mocht mij verheugen op een helder en doorwrocht antwoord.
Waar heb jij het eigenlijk over?

VanFrikschoten | 29-02-08 | 02:40

Maar ik ga slapen.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 02:39

Wilders:
"F**ck you I don't do what you tell me! Motherf**ckerrrs!!"

Bron: Rage Aganinst the Machine 'Killing In The Name Of...'

Ahasveros | 29-02-08 | 02:39

RickH 29-02-08 @ 02:05
Verlichting. Where the sun don't shine.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 02:38

@LibertasSimplex 29-02-08 @ 02:34
Hebben ze dan onrechtmatig gekopieerd uit de Seventeen.
Zal kijken of er nog wat pleuri te verdienen valt uit dit onrecht.

RickH | 29-02-08 | 02:38

Habibi 29-02-08 @ 02:24

Het grootste gevaar is natuurlijk het gele gevaar. Hoor ze zingen die Chinezen: "Vandaag behoort ons Tibet en morgen de ganse wer'ld." Als het een beetje tegenzit deze zomer al, onder de dekmantel van Olympische Spelen.

ich bin unschuldig | 29-02-08 | 02:34

RickH 29-02-08 @ 02:05
Google Cache? Uit de Chick en de Tuk heb ik het.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 02:34

*gaap*

is er nog een goede film op? :')

Rhun | 29-02-08 | 02:27

hetluis 29-02-08 @ 02:15

Jazeker een tovenaarsleerling, die zijn meester al snel overtrof.

ich bin unschuldig | 29-02-08 | 02:26

VanFrikschoten 29-02-08 @ 02:05
De wereld is kleiner geworden.
Wees blij dat het hier niet sterft van de Papoea's of Soedanezen.
Zal je ze zien met hun kapmessen, koppen snellen.
Dan toch liever een Ergün op de hoek.

Habibi | 29-02-08 | 02:24

Jeetje

Dr.Dreetje | 29-02-08 | 02:23

@VanFrikschoten 29-02-08 @ 02:17,
zo ongeveer.

*nest*

vander F | 29-02-08 | 02:18

@VanFrikschoten 29-02-08 @ 02:17
Sorry, ik typte even vreemd, maar ga rustig verder.

Herman Flipsen | 29-02-08 | 02:18

VanFrikschoten 29-02-08 @ 02:13

zij communiceren met mij via de media. Ik in code via aardstralen terug. Werkt helaas niet goed. Allemaal geen bijster sterke indruk achtergelaten, nu alleen nog de positie zien te verwerven om vervolg aan die afkeuring te geven.

Maaier | 29-02-08 | 02:18

Ben ik nu de enige die typt dat het een lieve lust is? Aan alles en iedereen?

VanFrikschoten | 29-02-08 | 02:17

ich bin unschuldig 29-02-08 @ 02:00
met zo'n keuzebeperking, houd het dan maar op hoffelijkheid, maar dan wel in historisch persepectief: leerling hitler van meester duce??

hetluis | 29-02-08 | 02:15

-weggejorist-

de grote boze wolf | 29-02-08 | 02:13

@Maaier 29-02-08 @ 02:10
Hoeveel correspondentie heb jij gehad met domme moslims, laffe CDA-ers en domme PVV-leiders? Vertel ons er over. Debrief me!

VanFrikschoten | 29-02-08 | 02:13

valt er nog wat bij te dragen over domme moslims, laffe CDA-ers, domme PVV-leiders, vrijheid van meningsuiting, kamerleden die wetten in plaats van films behoren te maken of kan ik beter wegblijven?

Maaier | 29-02-08 | 02:10

@LibertasSimplex 29-02-08 @ 01:56
Kudt.. heb je mijn enige plempsel over de illuminatie uit de google cache weten te halen, gvd!

RickH | 29-02-08 | 02:05

Inderdaad heeft "De Nederlander" geen identiteit. Want de slager heet Al Hoceima. De groenteboer Ergün. Zelfs de Dirk is hallal en achterstevoren sprekende hoofddoeken als betaal unit na een winkel vol hallal troep. TROEP! De taxi chauffeur heeft geen naam maar is 10 Euro verschil op het zelfde ritje. En die PvdA poezen maar kwartjes gooien in de groene collecte emmer bij de slager.... voor je eigen ondergang. Stem maar flink CDA mensen en ik wens je een fijn asielzoekerscentrum in je dorp. Kom je als nobody ook nog eens in de criminaliteitsstatistieken terecht... Flikker op! Goh, VanFrikschoten Goes extreem, niet? Nou, leef er maar mee....

VanFrikschoten | 29-02-08 | 02:05

Is dit het Chick topic?

Maaier | 29-02-08 | 02:04

Mening:
We zijn té hard over onze volksvertegenwoordigers!
'Wij' hebben het internet ontdekt rond 1997.. maar geef onze hoop in bange dagen nog een paar jaar de tijd om hun achterstand in te halen, lieve reaguurders.
Denemarken loopt ietwat voorop, maar da's nog geen reden tot afgunst.
Ondergetekende voorspel ook MoooHAMmed cartoons in de GPD binnen 3 jaar.
Nee.. sluit er geen weddenschap over af.
Durf wel een weddenschap af te sluiten over de invoering vd sharia binnen 3 jaar.. 020 of 010.. ben ik nog niet over uit.

RickH | 29-02-08 | 02:03

hoeveel heb jij gezopen vanavond?
hetluis 29-02-08 @ 01:49

Geachte luis, hoe mag ik deze reactie interpreteren? Als een uiting van ondoorgrondelijke joodse wijsheid, christelijke naastenliefde of humanistische hoffelijkheid?

ich bin unschuldig | 29-02-08 | 02:00

@VanFrikschoten 29-02-08 @ 01:47,
Tja, Nederlander, kun je van Beatrix nauwelijks zeggen.
Net als haar vermeende afstamming van de Oranjes.

vander F | 29-02-08 | 01:58

Ah, ik ook eentje dan. Van stadsdichter en ereburger Jan Eijkelboom, over de Dordtse haven.

Gillend verward

Gillend verward de baggermolen
– een circustrein lijkt in paniek –
de haven is ontdaan van boten
voor hem die grijs en onverdroten
zich langzaam door het slijk heenhaalt,
het water eerst nog grauwer maakt
met deze helse schoonmaakbeurt
die ik – 'k moet werken – nors betreur
maar later wil ik hem nog horen
als hij niet langer schreeuwt en piept:
de zenuwlijer die verdiept.

Murdockyoufool | 29-02-08 | 01:58

RickH 29-02-08 @ 01:53
Ze zeggen dat ie bij de illuminatie zit.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:56

@VanFrikschoten 29-02-08 @ 01:47
Onze MP ís de koningin. Het charismatisch wonderkind JPB is een aanfluiting voor de Westerse vrijheden en amper verstaanbaar met z'n grefo kop in de aars van de majesteit. Het wordt tijd voor een staatbezoek aan China voor die twee, met een TBC besmetting als souvenir.

CoJoNes | 29-02-08 | 01:54

@ich bin unschuldig 29-02-08 @ 01:45
Juist.. GW is zowel Mussolini alsmede Adolf incarnated..
Dat hij Zionist is is slechts een een vorm van judea-gristelijke-humanistische taqiyya..

RickH | 29-02-08 | 01:53

Nonnes 29-02-08 @ 01:46
Kijk. Jij zegt waar het op staat. Jij bent een sterke man. Wat ze hier nodig hebben. Uitzetten. Anders starheid. Of hoe zat het.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:52

ich bin unschuldig 29-02-08 @ 01:45

hoeveel heb jij gezopen vanavond?

hetluis | 29-02-08 | 01:49

Als IK hier iemand de mantel moet uitvegen is het wel de Minister President en het staatshoofd: Beatrix van Oranje. Maar mevrouw van Oranje ik ben WEL NEDERLANDER. Je Maintiendrai!

VanFrikschoten | 29-02-08 | 01:47

@RickH 29-02-08 @ 01:42
Korte metten maken met die starheid en radicalisering. Let op dat de andere tenen niet worden gerecruteerd. Is dat wel het geval: uitzetten.

Nonnes | 29-02-08 | 01:46

Beste mensen, waarachtig beschaafde hoeders van onze beschaving, democraten in hart en nieren, joods-christelijk-humanistische landgenoten, mag ik jullie één dringend advies geven? Stop onmiddellijk met het drinken van alcohol!

Dat spul wordt namelijk sinds mensenheugenis door den sluwe moslim besmet met een buitengewoon verradelijk goedje, bedoeld om de hersenen van alle zogenaamde heidenen langzaam maar zeker week en rijp te maken voor de zuivere islam. De onheilsboodschap van de profeet der profeten Mohammed zoals neergeschreven in de Koran en andere fascistische geschriften.

Fascistisch? Jazeker, fascistisch! Benito Mussolini was een radicale moslim! Evenals zijn tovenaarsleerling Adolf Hitler. Zo ook al hun geestelijke erfgenamen, zoals Filip Dewinter, Jean-Marie le Pen en natuurlijk onze eigen Geert Wilders.

Dus zeg voortaan 'neen!' tegen al die breezertjes, weiger ieder biertje of wijntje, reinig lichaam en geest en red het Avondland van de ondergang!

ich bin unschuldig | 29-02-08 | 01:45

@zooishettoch 29-02-08 @ 01:24:
Het is niet aan een ander om dat te bepalen en zeker niet van te voren. Het is slechts aan de ander om voor zichzelf te beoordelen of hij/zij het met bepaalde standpunten eens is, de argumenten voor en tegen afweegt, en zich voor of tegen dat standpunt wil uiten of niet. En als Geert premier wordt, dan is hij dat op min of meer democratische wijze geworden en spreekt hij dus namens een groot van de bevolking. Misdraagt hij zich dan in internationaal opzicht dan is er een parlement om hem tot de orde te roepen en de kiezer om hem er na 4 jaar (of eerder) op af te rekenen.

Wat effectieve methoden zijn of niet zijn is aan de spreker van de mening, niet aan een individu aan de zijlijn. Ik zou de methoden van George Carlin, Bill Hicks, Billy Connolly of Hans Teeuwen niet ineffectief noemen. OK, dat zijn comedians, geen politici, maar als overdracht van meningen zijn zij en hun methoden niet ineffectief. Diplomatie is ook maar een afspraak. Waarom zou je altijd maar diplomatiek moeten zijn?

koerbagh ® | 29-02-08 | 01:45

Als labiele huppelkutjes, uit Nederlandse ouders geboren, in Zwolle in een burkini willen afdwingen dat wij het normaal moeten vinden dat de door haar geadopteerde achteruitgang wordt geaccepteerd, dan is het tijd om op te staan en ons land en volk te beschermen tegen deze waanzin! Wie dat NIET doet is dit land en de vrijheid en democratie niet waardig!

VanFrikschoten | 29-02-08 | 01:42

Wat te doen met een spontane stijve teen, OT.. maar van levensbelang as I speak.

RickH | 29-02-08 | 01:42

zooishettoch 29-02-08 @ 01:24
NEE, en zo ja: zeg het maar

hetluis | 29-02-08 | 01:37

@De Geus 29-02-08 @ 01:32,
jij zegt het.

vander F | 29-02-08 | 01:36

Ik ga slapen, anti-geile Koerbach komt ineens met gedichten aanzetten... i cant handle...
/weg illusie, weg enen en nullen gangbang.. life sucks but she never sucks me../

Als afsluiter van de dag....

Wapens in actie rusten nu stil

Donderende aanval is afgeslagen

bloederige lanen onthullen de tragedie:

dappere strijders liggen vredig in hun laatste rust.

Winden waaien over de barricade, vernield in de strijd

Zij vielen, maar de mannen bleven staan.

En hun moedige kameraden deden onverschrokken hun plicht.

Slaap nu, rust in vrede, al wie met ons streed, stervend voor ons land.

Rust in vrede, al wie zijn leven gaf voor ons,

recht zal weldra geschieden.

Overdag vernielde stellingen worden 's nachts heropgebouwd.

Onlesbare dorst naar gewonnen strijd

zweept het gewonde dier op.

Rust in vrede, al wie met ons streed.

Rust in vrede, al wie stierf voor ons.

Rust zacht.

's Nachts herbouwen we de barricades rondom het terrein

's Morgens hervatten wij onbevreesd het gevecht

Rust, helden van de salvo's

't oordeel over ons recht zal waar wij voor baden, inlossen

en de herinnering levendig houden.

Rust, rust. . . .

V .Tasarov:

Captain Orange | 29-02-08 | 01:33

Wat een gezeur. Die man roept al maanden dat de Koran een fascistisch boek is. Niks aan de hand, iedereen pikt het. Maar als hij dat straks in een scharrig filmpje gaat zeggen, is de beer opeens los.

De Geus | 29-02-08 | 01:32

Hier aan Calle Cojones zullen de halal tapas ook niet klaar staan voor de moren.

CoJoNes | 29-02-08 | 01:31

@kersenflap 29-02-08 @ 01:10

Dat laatste, oorlog, moet en kan juist voorkomen worden door een helder en standvastig beleid. Waar nodig op een wijze die kan afwijken van politieke omgangsvormen die gebruikelijk zijn tussen (bevriende), westelijk georienteerde landen.

Ik ben het met je eens als je bedoelt dat het functioneren van onze rechtsstaat niet aansluit (efffectief is) bij die van vele moslimlanden.
Toch zou ik die niet kwijt willen maar denk eerder dat we hem selectief moeten gebruiken.

JantjevanHaerlem | 29-02-08 | 01:30

Captain Orange 29-02-08 @ 01:13
Ach. Wat is verstandig?

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:30

MAXIMO 29-02-08 @ 01:24
In dat nest van je hoop ik dat je rochelend stikt in je kots.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:28

Er wordt hier toegegeven aan een Arabische nomaden cultuur die al sinds eeuwen alleen op macht en expansie uit is. En deze regering laat ze uit eigen belang alle vrijheden uit angst hun eigen Gristelijke verworvenheden te verliezen of hun electoraat. Nooit in de geschiedenis is een slag om gebied, opinie en cultuur zo makkelijk uitgezet en op voorsprong gelaten. Dat alles..... tot aan het Van Frikschoten Plantsoen nummer 1. Wij schieten terug namelijk.... Daar scheppen we een Unheimisch genoegen in voor de leuk en hen die na ons komen...

VanFrikschoten | 29-02-08 | 01:26

Nou, ik heb mijn potje conversie met marginaal volk wel weer gehad voor vandaag.
Weltrusten allen.

MAXIMO | 29-02-08 | 01:24

koerbagh ® 29-02-08 @ 01:06
In theorie klopt het wat je zegt, maar iedereen doet in feite toch aan zelfcensuur? Ieder mens liegt ettelijke keren per dag, gewoon puur om te kunnen functioneren. Stel nu, God verhoede, dat Geert minister president wordt en de lijn doortrekt. In het Duitse parlement een fijne toespraak houdt over de Nazi's, in China pleit voor de onafhankelijkheid van Taiwan, in Ierland roept dat het bij het Verenigd Koninkrijk zou moeten horen. Heeft hij wellicht gelijk in een aantal gevallen, maar moet je het ook doen, dat is de vraag. Zijn er geen betere, effectievere, positiviere manieren om je doel te bereiken dan om je heen te schoppen. Met alle respect, maar iedere lul kan een extremist tegen zich in het harnas jagen.

zooishettoch | 29-02-08 | 01:24

CoJoNes 29-02-08 @ 01:19
Strikdiploma halen en dan nog de andere prijswinnaars over de schouder toezien..
Knap, ondanks die Grunner-barebacker status van je.

MAXIMO | 29-02-08 | 01:23

CoJoNes 29-02-08 @ 01:14
"Jongen, mocht dat ooit gebeuren, dan zal ik proberen toch een klein stukje rek te krijgen in niet zozeer de doodstraf zelf, als wel in het hele denken over het begrip doodstraf. Specifieker, waarom willen zij nou dat, die doodstraf? Met begrip voor hun cultuur zet ik voor jou dan mijn beste beentje voor."
Zou een CDA-er zeggen.
Ik zeg: ik ga wel naast je staan. Dat kleedt je veel meer af.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:21

Lege kerk 2

Anderzijds zijn de zerken
zolang buitengelegd, gestapeld
als de lijken die ze eens dekten.

De zerken zelf kwamen bloot
toen de planken vloer werd gelicht.
Toch zijn ze drastisch versleten,

althans wat er was aan reliëf: wapens,
festoenen, alsook de bolle wangen
van putti, hun eens zo dartele geslacht

tot een puntkomma afgevlakt; alleen
wat werd gegrift is nog wel leesbaar
maar niet meer van belang.

© Jan Eijkelboom

koerbagh ® | 29-02-08 | 01:20

@MAXIMO 0117
Nee man, ik was bezig voor m'n strikdiploma, toen jij achter mij dat diploma haalde.

CoJoNes | 29-02-08 | 01:19

@hetluis 29-02-08 @ 01:13
Van Geel zal in zijn eigengelegde drol trappen en als gristen de Sjaak zijn.

kuttekrap | 29-02-08 | 01:17

kersenflap 29-02-08 @ 01:04
Vluchten? Voor jou? Of die andere lafbekken die niet eens openlijk voor hun PVV-keuze durven uit te komen?
Het is gewoon, zoals elk jaar, een bezoek aan ons vakantiehuis.
CoJoNes 29-02-08 @ 01:06
Kontlikdiploma, hoe weet jij dat? Was jij niet die mislukte nerd bij de uitreiking die er een misliep voor het fistfucken van die Grunner-heaumeaus?

MAXIMO | 29-02-08 | 01:17

@Monsieur et maître 29-02-08 @ 01:16
El gransmurf.

CoJoNes | 29-02-08 | 01:16

CoJoNes 29-02-08 @ 01:14
*traantje wegpinkt*

kersenflap | 29-02-08 | 01:16

LibertasSimplex 29-02-08 @ 01:09
Die gangbang bedoel ik.
Dat is ra zend snel gebeurd door die gasten hier.
Captain Orange 29-02-08 @ 01:09
Hij doet het in ieder geval heel integer, zo schijnbaar. En ik vermoed ook dat ie deugt. Daar komt dat messias-gebeuren ook van. Hij hoeft alleen maar elke keer zn andere wang te laten zien en hop. Een negert voor president.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:16

@Cojones 01:14

U bent grote smurf?

Monsieur et maître | 29-02-08 | 01:16

En Jan Eijkelboom is ook al dood...

Murdockyoufool | 29-02-08 | 01:14

@Libertas 0111
Ach, met de inhoud van mijn paneeltjes in gedachten is het een kwestie van tijd, dat er hier een delegatie voor de deur staat. Voor het geval dat: Ik wil graag een blauw galgenkleed, dat kleedt mooi af.

CoJoNes | 29-02-08 | 01:14

@QZNYWRLD 29-02-08 @ 01:01,
ik denk dat velen op deze draad absoluut geen affiniteit hebben met Wilders z'n partijprogramma,
maar de prioriteit is hier helder.
"Een Nederlands staatsman mag nooit zwichten voor buitenlandse dreiging."

En we zijn deze week ook al door Iran en Pakistan bedreigd.

vander F | 29-02-08 | 01:13

LibertasSimplex 29-02-08 @ 01:09

Geeft niks... als ie daalijk gaat koeren als een loopse duif schuif ik hem er gewoon stiekum in.
(ik stop nu echt met drinken, lijkt me verstandig)

Captain Orange | 29-02-08 | 01:13

Van Geel mag door het stof kruipen en God danken dat hij ons niet als buurman heeft. Als je bukken wil ga je het krijgen; Recht waar je het hebben moet.

VanFrikschoten | 29-02-08 | 01:13

@ Nonnes 29-02-08 @ 01:10

Was aan mij gericht (en ik viel vnl over die laatste zin)en ik constateer vaak dat men leest wat ze willen lezen,maar daar kan ik jou niet van betichten.

piquant | 29-02-08 | 01:13

uiteindelijk kan die arme mijnheer van geel het ook niet helpen, hij wordt ook maar geslachtofferd door de coalitiegenoten, die zo mooi buiten schot blijven, met idd, wat pritt zegt, een burgemeesterspostje in het vooruitzicht

hetluis | 29-02-08 | 01:13

Reinaert is verstandig met zijn initiatief
*mevrouw Vliegen vol gaat blaffen*

rust zacht allen.

dr.spin007 | 29-02-08 | 01:12

Et tu, cojoneschoten? Sie auch Institutioniert geworden?

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:11

@piquant 29-02-08 @ 00:59:
Sorry, maar ik zat te al een tijdje te azen om dat punt te maken op GS maar de topics leenden zich er niet echt voor de afgelopen weken... 't Was niet persoonlijk bedoeld verder, hoor.

koerbagh ® | 29-02-08 | 01:11

@piquant 29-02-08 @ 00:59
Je hebt gelijk. Maar ik denk dat de meesten (nou ja, ik ga mezelf na) het niet lazen als een orenwassessie van Piquant. De algemene boodschap komt goed over.

Nonnes | 29-02-08 | 01:10

JantjevanHaerlem 29-02-08 @ 01:03
De islam is gelukkig nog geen factor van betekenis. De haatbaarden beginnen echter wel steeds vaker tegen onze maatschappelijke kernwaarden aan te beuken. Nederlanders pikken dit niet en verweren zich met westerse politiek/juridische maatregelen. Hierop gebruiken de islamieten geweld. Gevolg: oorlog.

kersenflap | 29-02-08 | 01:10

@VanFrikschoten 29-02-08 @ 01:07
Wir sind das Institut!

CoJoNes | 29-02-08 | 01:09

Captain Orange 29-02-08 @ 01:00
Je bent te laat. Want nou is ie al smerig geworden.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:09

LibertasSimplex 29-02-08 @ 01:05
t zou gewelidg zijn als ie t wordt, serieus voorstander van de man.
Lijkt me een integere knakker

Captain Orange | 29-02-08 | 01:09

Er is geen laffer hart, geen laffer hart, dan dat van 't CDA...
Prachtig. Als ik Geert was, rekte ik de filmhoax nog twee weken. 't Zou een meesterzet zijn.

Murdockyoufool | 29-02-08 | 01:08

@LibertasSimplex 29-02-08 @ 01:05:

Ik help het je hopen. Ik heb mijn twijfels. En dat heeft niks met z'n genenpakketje te maken maar met z'n relatieve onervarenheid.

* Snurkachtige dingen gaat doen en zeau *

<out>

Reinaert | 29-02-08 | 01:08

Oh dus een stel talibaardapen waar we mee in oorlog zijn gaan nu ineens wel mikken? Opflikkeren met die prutsers.

Gaan Geert, kom maar op met je riefenstahl-achtige filmpje! Ik ben benieuwd!

Monsieur et maître | 29-02-08 | 01:07

CoJoNes 29-02-08 @ 01:06
Ghehehe
.
Hij zit vrij diep in de materie, begrijp ik.

HP-premium | 29-02-08 | 01:07

@QZNYWRLD 29-02-08 @ 01:01
"de SP heeft onlangs een hernieuwde poging daartoe ondernomen"

Over welke poging, heb je het, deze; www.depers.nl/Binnenland/?ID=175387&am... "Marijnissen noemt ideeën Wilders 'levensgevaarlijk'"
Inderdaad, een puur inhoudelijke aanval op Wilders, geen enkele poging tot populisme en angstzaaien.....

Herman Flipsen | 29-02-08 | 01:07

@Reinaert 29-02-08 @ 00:57
Het is gebeurt met de Spielerei. Op een vierkante meter kan je niet doen als of het een balzaal is. Wat IK hier denk zijn mijn gedachten en daar is geen ruimte voor standaard denksels zonder dialoog van buiten af. Wie mij geïmporteerde wetten of gedragingen uit den vreemde voorschrijft of bukt voor vreemde mogendheden is mijn vijand. Ich bin ein VonFrikschoten!

VanFrikschoten | 29-02-08 | 01:07

@zooishettoch 29-02-08 @ 00:58:
Daar kan ik heel kort over zijn: Ja, je moet alles kunnen zeggen, op elke manier, via elk kanaal, en je hoeft als spreker nooit rekening te houden met wat een ander daarover denkt. Die ander heeft de keuze en het recht om te luisteren. Of niet. Alle censuur, inclusief zelfcensuur, is onzinnig.
Iets dat als uitlokking wordt opgevat hoeft niet zo bedoeld te zijn. Wat is uitlokking? Om uit te lokken of te beledigen moet er dus blijkbaar iets zijn om te kunnen worden uitgelokt of beledigd... dat is dan dus al à priori in ab initio in tegenstelling met het principe van vrijheid van gedachte en vrijheid van meningsuiting. De vraag is dan eenvoudig: waar sta je voor en wat wil je verdedigen? Die vrijheid, of de beperking daarvan? Kies je voor dat laatste dan zet je ook jezelf gevangen.

koerbagh ® | 29-02-08 | 01:06

@HP
Ik kom net kijken als uitburgeraar, MAXIMO heeft al een kontlikdiploma, hij is mijn rolmodel.

CoJoNes | 29-02-08 | 01:06

* Sexleven tot prioriteit verklaart - voor nu dan, Rust zacht allemaal! *

Reinaert | 29-02-08 | 01:05

CoJoNes 29-02-08 @ 01:03
Hoezo? Last van verkleuringen? Gewoon de wasvoorschriften op het label checken doet wonderen.

MAXIMO | 29-02-08 | 01:05

Il maximo dhimmie

dr.spin007 | 29-02-08 | 01:05

CoJoNes 29-02-08 @ 01:03,
U bent bezig met een inburgeringscursus?

HP-premium | 29-02-08 | 01:05

Reinaert 29-02-08 @ 01:00
De man is ontzettend groot. Precies wat de VS nodig hebben. Dan maakt het niet zo heel veel uit wat ie nu al voor hillarige plannetjes heeft, maar wel spannend wat ie straks doet. Ik moet het nog zien, maar ik vermoed dat ie goed is.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:05

@teen: slet!

dr.spin007 | 29-02-08 | 01:04

MAXIMO 29-02-08 @ 01:01
Vlucht maar: namen staan al lang genoteerd.....

kersenflap | 29-02-08 | 01:04

@kersenflap 29-02-08 @ 00:54

'Onbewust' bepaalt het eigenlijk al volledig de politieke agenda.
Vanwege de vlucht van traditionele kiezers op de traditionele partijen naar een PVV, en zelfs vanuit de SP (op zich logisch) worden 'verstandshuwelijken' in stand gehouden. De islam is een factor van betekenis geworden, daar is nu nog op een frisse manier wat aan te doen, straks niet meer en dat is zorgelijk.

JantjevanHaerlem | 29-02-08 | 01:03

@MAXIMO 29-02-08 @ 01:01
Was jij je Djellaba op 40 graden of op 60 graden? En dan, in de droger, kastdroog of strijkdroog?

CoJoNes | 29-02-08 | 01:03

zooishettoch 29-02-08 @ 00:58

JA!
Dat is juist de kern van de vrijheid van meningsuiting!

dr.spin007 | 29-02-08 | 01:02

@ koerbagh ® 29-02-08 @ 00:54
neuqen?

Teen | 29-02-08 | 01:01

Captain Orange 29-02-08 @ 00:54
Hehehe. lol

LibertasSimplex | 29-02-08 | 01:01

nattebever 29-02-08 @ 00:57
Widlers oorlog is de mijne niet.
Maar maak je niet druk, kom wel terug als de rook is opgetrokken en we zijn verlost van het PVV-schuim.

MAXIMO | 29-02-08 | 01:01

Wilders is een abject sujet en zijn denkbeelden zijn ver bezijden de realiteit. Dat hij provoceert, irriteert en alleen maar uit is op stemmingmakerij is evident. De enige repliek die hij dient te krijgen is op zijn inhoud (de SP heeft onlangs een hernieuwde poging daartoe ondernomen, ook P '66 - de P is van Pechtold - volgt deze lijn al geruime tijd), zijn voorstellen en gedachtegoed.
Maar al ruim twee maanden zijn de Haagse kaastolpbewoners bezig met een film die nog niet eens opgenomen is en waarvan het scenario niet bekend is, kortom: waarvan alleen maar vermoedens bestaan. Nu er op onduidelijke gronden een NL kinderfilm van een bijzonder toonaangevend Egyptisch filmfestival wordt geweigerd en sommige landen 'dreigen' met het niet afnemen van Hollandsche waar, schieten de keutelintrekkers van het CDA in een kramp en menen op Nationale T.V. een oproep richting Wilders te moeten doen. FOUT!
Ondanks het feit dat de racist Wilders niet deugt, mag een NL staatsman nooit zwichten voor buitenslandse dreiging. Verhagen rijdt een dure, milieubelastende, wagen vanwege zijn slechte rug. Erg sterk in zijn schoenen staat hij ook niet.

QZNYWRLD | 29-02-08 | 01:01

OneandOnly 29-02-08 @ 00:55
Oh ja.... dan gaan die homo's er weer mee aan de haal. Dan krijgt ie dat stempel weer op zich gedrukt.... daar kom je nooit vanaf.

OneandOnly | 29-02-08 | 01:00

@LibertasSimplex 29-02-08 @ 00:56:

Mijn vriending (een vrouw heb ik daarnaast overigens niet) heeft het ook al niet zo op die nep-Keniaan. Maar dat terzijde.

De negerhut van oom Tom wordt binnenkort de barak van oom Obama,

Het zijn vreemde tijden.

Reinaert | 29-02-08 | 01:00

Ik stel voor dat over 5 minuten een digitale gangbang met Koerbagh houden, ga ik snel ff douchen en scheren...

Captain Orange | 29-02-08 | 01:00

piquant 29-02-08 @ 00:55
Sterke argumentatie, chapeua!

kersenflap | 29-02-08 | 01:00

@zooishettoch 29-02-08 @ 00:58
"Betekent dat echter dat je ook alles moet zeggen?"

Als je het noodzakelijk acht en binnen de grenzen van de wet; JA!

Herman Flipsen | 29-02-08 | 01:00

@Nonnes 29-02-08 @ 00:58
Aanvulling: niet alleen voor minder begaafden. En Cojones had al auw geroepen. Trouwens.

Nonnes | 29-02-08 | 00:59

Gaat u maar gerust slapen Piquant

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:59

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:54

Sorry, zagje te laat.

Moeilijk he lezen. Ik heb het nergens over Herfkens gehad en als je dan mijn mening wil weten. Ik vind het een grof schandaal hoe zij zich gedraagt en een nog groter schandaal dat zij het teveel ontvangen geld niet terug moet betalen.

Dus je pissige post aan mij, slaat nergens . Is een antwoord op een niet gepostte postmaar als het je heeft opgelucht heeft het wel een functie gehad,mijn niet gepostte post.

piquant | 29-02-08 | 00:59

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:54
Ik mag jou wel.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:58

koerbagh ® 29-02-08 @ 00:54

Waarvan akte, heb je al een fanclub?
Scherrup!

piquant 29-02-08 @ 00:55
Slaap zacht...

Captain Orange | 29-02-08 | 00:58

koerbagh ® 29-02-08 @ 00:30
Ik heb je comments met interesse gelezen vandaag. Ik ben het volledig met je eens dat het recht op vrije meningsuiting onaantastbaar is. Betekent dat echter dat je ook alles moet zeggen? Daar gaat het toch om? Het gaat toch om de boodschap? De kern van de vraag is of het voor een Nederlandse parlementarier zin heeft om een reaktie uit islamitisch-extremistische hoek uit te lokken alleen om te bewijzen dat deze mensen niet goed bij hun hoofd zijn.

zooishettoch | 29-02-08 | 00:58

VanFrikschoten 29-02-08 @ 00:52
Mooi hoe je de mening van 99% van de reaguurders (ook de mijne) verwoordt. Discussie is belangrijk, zolang je me maar gelijk geeft.

spanarchist | 29-02-08 | 00:58

kersenflap 29-02-08 @ 00:54
Oh ja, en op de dag dát de bom barst kun je mij vinden bij het FNV-kantoor:
Ik ben die man die rode sjaaltjes verzameld en mensen naar buiten sleurt.

kersenflap | 29-02-08 | 00:58

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:54
Jij legt vanavond weer heel vakkundig de vinger op verscheidene pijnlijke plekken. Ouch. Nuttig en plezierig voor minder begaafden.

Nonnes | 29-02-08 | 00:58

MAXIMO 29-02-08 @ 00:55
Met mensen als jij winnen we wel een oorlog, dat is duidelijk.

nattebever | 29-02-08 | 00:57

@VanFrikschoten 29-02-08 @ 00:52:

Er gaat niets boven het harmoniemodel.

"Und willst' du nicht mein Freunde' sein, so hau' Ich dir dein Schedel ein".

Ies siempel.

Reinaert | 29-02-08 | 00:57

Reinaert 29-02-08 @ 00:51
Ik probeer het negerschap een beetje uit te hoeren tegenwoordig. Het is een dunne markt. Zeggen dat je uit Kenia komt net als die Amerikaanse donkere meneer die uw vrouw zo leuk vindt breekt nog weleens het ijs.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:56

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:54
AU!!

CoJoNes | 29-02-08 | 00:56

@kersenflap 29-02-08 @ 00:54

Doe es even normaal, met je bangmakerij!! Ik ken niemand die zich opmaakt voor een oorlog .
Nu ga je zeggen dat ik het allemaal niet begrijp,maar ga lekker slapen,nu echt.

piquant | 29-02-08 | 00:55

CoJoNes 29-02-08 @ 00:53
Heb altijd nog de Range in Spanje, ningun problema om daar effe een tijdje te bivakeren.
vander F 29-02-08 @ 00:53
Dat geld kunnen ze ook van de Chinezen krijgen. En ga zo maar door..

MAXIMO | 29-02-08 | 00:55

@ dr.spin007 29-02-08 @ 00:51
Een zangwedstrijd, gesponsord door sms'jes.De negerin wint, want straat is cool.

Teen | 29-02-08 | 00:55

Waarom maakt ie niet gewoon een musical? Dat is nou toch helemaal hip.

OneandOnly | 29-02-08 | 00:55

Nu moet het CDA ook gewoon flink zijn en tegen de Amerikanen zeggen dat de aanslagen van 11 september 2001 hun eigen schuld zijn. Hadden ze maar een andere Midden Oosten politiek moeten voeren.

peter400 | 29-02-08 | 00:54

@piquant 29-02-08 @ 00:44:
Ah... je had het net namelijk over selectieve verontwaardiging en over kosten van ex-politici voor de belastingbetaler... Maar het is natuurlijk helder dat de ene mevrouw die ooit in overheidsdienst was als politica, die niet op een blinde muur wil uitkijken in New York, een staatssubsidie krijgt voor de huur van een riant appartement met uitzicht op kosten van de belastingbetaler (en zij is heus niet enige) dat gewoon moet krijgen en dat daar niet over gezeurd moet worden want daar zijn gewoon regeltjes voor; en dat een andere mevrouw die ooit in overheidsdienst was als politica die met de dood wordt bedreigd door een religieuze sekte die claimt dat hun wetten wereldwijd gelden geen centjes krijgt van de belastingbetaler voor de bescherming van haar leven want tja... daar zijn geen regeltjes voor en dar kunnen we de belastingbetaler niet voor laten betalen.
Het is een groot verschil inderdaad. En dan past geen selectieve verontwaardiging. Weet je... Ik ben verontwaardigd over de staatssubsidie voor de eerste mevrouw voor niets meer dan een luxe probleem, en ik ben verontwaardigd over het ontbreken van staatssubsidie voor het beveiligen van een onderdaan in doodsnood vanwege een mening.
't Is maar wat je principes en prioriteiten zijn, hè.

koerbagh ® | 29-02-08 | 00:54

Teen 29-02-08 @ 00:50
Je bent gewoon jaloers dat je vriendin niet van die geweldige prammen heeft :)

Captain Orange | 29-02-08 | 00:54

Tanken bij Texaco gaat het helemaal worden. Verandert er voor mij iig niets.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:54

JantjevanHaerlem 29-02-08 @ 00:47
Daar kon je weleens gelijk in krijgen. Alle elementen voor een definitieve escalatie zijn aanwezig. De vraag is niet óf de bom barst, maar wánneer hij barst en in welke vorm. Een ding is zeker: de knal zal (figuurlijk) enorm zijn.

Je ziet het overal: mensen beginnen stelling te nemen. Iedereen maakt zich (bewust of onbewust) klaar voor de oorlog.

kersenflap | 29-02-08 | 00:54

VanFrikschoten 29-02-08 @ 00:48
Ik kreeg vroeger met de lat, vandaar.

nattebever | 29-02-08 | 00:53

Was ik maar een boer, met een stronttrekker en 150 stuks melkvee, fuck idols.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:53

@MAXIMO 29-02-08 @ 00:51,
alsof de zandprinsen het geld laten liggen.

vander F | 29-02-08 | 00:53

Door de angst (om niets) van die domme Overheid wordt Nederland straks echt onder de voet gelopen. Wie hebben het voor het zeggen in de wereld? Juist: De Islamieten.

grote haas | 29-02-08 | 00:53

@MAXIMO
Dan worden jouw Greenwheels ook onbetaalbaar. Hou daar rekening mee.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:53

@CoJoNes 29-02-08 @ 00:49
Ik ben een voorstander van harmonische dialogen en oplossingen welke niet afwijken van de mijne. Bij scheefgelopen verhoudingen mag van mij het leger ingezet worden... Dat lijkt me redelijk....

VanFrikschoten | 29-02-08 | 00:52

nattebever 29-02-08 @ 00:49
Was gewoon een omkering, dat comment. Zonder bedoeling. Helaas droop die er wel vanaf. En ik vind dat dus niet.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:52

LibertasSimplex 29-02-08 @ 00:47

Ach, laat iemand de nuance zoeken tijdens een avondje epibreren op GS :)

Uiteindelijk is het heerlijk een beetje te discussieren en elkaar voor rotte vis uit te maken.
Allen schepsels Gods.. Amen

Captain Orange | 29-02-08 | 00:52

Laat die film en zodoende die olieboycot maar komen.
Kijken hoe snel we Greet en zijn aanhangers met pek en veren het land uitbranden.
Tere zieltjes en zwakke maagjes; alvast sterkte toegewenst.

MAXIMO | 29-02-08 | 00:51

Idols?

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:51

@LibertasSimplex 29-02-08 @ 00:47:

Oppassen hè! Drinken tijdens de pogrom is not done. Dat doe je achteraf, op het dorpsfeest, Kwestie van prioriteiten stellen......

Enne....... Ben je nog steeds niet verkocht? Ik ken nog iemand die *kuch* iets in de katoen doet. Optie?

Reinaert | 29-02-08 | 00:51

@LibertasSimplex 29-02-08 @ 00:47,
ik vind 'm wel aardig,
druipt van de ironie, zoals ik het lees dan.

vander F | 29-02-08 | 00:50

Met de huidige politieke stroming in Nederland zal die negerin ook wel winnen met Idols.

Teen | 29-02-08 | 00:50

LibertasSimplex 29-02-08 @ 00:47
Je bedoelt "Polen zijn verder harde werkers. Ze drinken alleen zoveel tijdens de pogrom.", die je om 00:45 postte?
Ja, die zou ik ook wegjorissen.

nattebever | 29-02-08 | 00:49

@Frik
Ga toch rustig slapen man. Die vrede in onze tijd komt er wel, echt, geen enkele reden om ongerust te zijn. Je polariseert en zorgt voor een tweedeling in de samenleving. Benoem het gerust, maar bouw wel aan de oplossing.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:49

@ Reinaert 29-02-08 @ 00:44

Zucht , weer met je eens,maar een prijs voor de beste PR mag ze wel hebben. Wat is ze daar goed in.

Ga nu slapen. Tot de volgende keer.

piquant | 29-02-08 | 00:49

@nattebever 29-02-08 @ 00:45
Vrijheid van spelling... een groot goed...

VanFrikschoten | 29-02-08 | 00:48

@Captain Orange 29-02-08 @ 00:37:

Ik scherm niet, ik wijs je op de feiten. En dan helpt Wikipedia ook niet meer.

Velen hebben (dikke lagen) boter op het hoofd. Zo werkt politiek nou eenmaal.

Reinaert | 29-02-08 | 00:48

kersenflap 29-02-08 @ 00:45
Journalistiek: oké. Politiek: kudt met peren.

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:48

@piquant 29-02-08 @ 00:44
Ja, wat dan? Zolang het binnen de wet blijft wat hij zegt en doet moet hij beschermd worden.
Maar goed, over AHA gaat het een andere keer wel weer eens.

Nonnes | 29-02-08 | 00:47

Kon ik mn vorige comment wegjorissen, dan deed ik het. Sloeg nergens op.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:47

@nattebever 29-02-08 @ 00:39,
simpel,
de dood is geen straf, slechts een gegeven, voor elk levend wezen gelijk.

Levenslang iemand tegen z'n wil opsluiten is een straf.

vander F | 29-02-08 | 00:47

GW doet er goed aan het uitbrengen van de film nog iets te rekken. Nog meer spanning, nog meer mensen (ministers) die hun zenuwen niet in bedwang kunnen houden en het ware gezicht tonen.

Een dubbel gevoel dat wel, aan een kant blij dat Verhagen zijn oproep doet want dat legt de denkwijze van onze regering bloot. Aan de andere kant angst en woede voor deze zelfde regering voor de wijze waarop men met onze verworvenheden rond vrijheid en zelfbeschikking meent om te moeten gaan.

Ik heb het gevoel dat deze avond onderdeel wordt van een stuk geschiedschrijving later.

JantjevanHaerlem | 29-02-08 | 00:47

Er moet ingegrepen worden voor dezelfde fouten worden gemaakt die Colijn maakte...

VanFrikschoten | 29-02-08 | 00:46

berooft moet met een t en niet met een d
*If anybody cares*

nattebever | 29-02-08 | 00:45

Polen zijn verder harde werkers. Ze drinken alleen zoveel tijdens de pogrom.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:45

dr.spin007 29-02-08 @ 00:43
Op die dag vond ik dat het juist leuk begon te worden.

kersenflap | 29-02-08 | 00:45

@Reinaert 29-02-08 @ 00:36
ik heb het over Alfred Bergstein, die 65 jaar geleden bij de zweedse grens met zijn familie werd teruggestuurd omdat zij papieren niet in orde waren.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:44

@piquant 29-02-08 @ 00:39:

Een ongeleid projectiel. Helaas. Ik was semi-fan, ben inmiddels bekeerd.
Lieden die eisen stellen en vervolgens tot het gilde der zakkenvullers toetreden hebben mijn respect al bij voorbaat verloren. Jammer maar helaas.

Reinaert | 29-02-08 | 00:44

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:42

Nooit een fan van geweest.

piquant | 29-02-08 | 00:44

@Nonnes 29-02-08 @ 00:42

Ik vind het een moeilijk vraagstuk. Vul eens bv Wilders in, die met zijn vrouw in haar moederland, Hongarije gaat wonen.

piquant | 29-02-08 | 00:44

Op de dag (2002) dat Gerrit Zalm (ex PvdA) met die klitloze (ex PvdA) op de proppen kwam, dacht ik: "dit wordt heibel".

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:43

Captain Orange 29-02-08 @ 00:37
"Check eens wat NL en de Russen geflikt hebben."
Dit (selectief uit het calvinisme geshopte) zinnetje kon in 1995 nog, nu is het murw gebeukt door de ratio van deze tijd. Ga toch poepen.

kersenflap | 29-02-08 | 00:42

@ Captain Orange 29-02-08 @ 00:37

Welke opleiding je ook hebt gedaan, je geschiedenis kennis en besef is niet "je van het".
@Reinaert heeft gelijk en ik heb het in een post ook beweerd, dat Polen al eeuwen lang een reputatie heeft van anti semitisme en alles wat vreemd is in hun ogen.

piquant | 29-02-08 | 00:42

@piquant 29-02-08 @ 00:39
Jij bent er ook niet voor dat Europa (eenheid/afzonderlijke landen... hoe ze het maar oplossen) wel zorg draagt voor types als zij?

Nonnes | 29-02-08 | 00:42

@spanarchist 29-02-08 @ 00:35,
dat is heel wat anders,
maar ik hoor te vaak hoe er met stromannetjes gesmeten wordt naar Wilders,
hem op uitspraken aanspreken die hij helemaal niet heeft gedaan.
Zeer kwalijk in deze.

Alsof Geert wat tegen allochtonen zou hebben.

vander F | 29-02-08 | 00:42

@piquant 29-02-08 @ 00:39:
Even hoor... je hebt het nu over Eveline Herfkens, neem ik aan?

koerbagh ® | 29-02-08 | 00:42

vander F 29-02-08 @ 00:35
Tja, die kant gaat het wel op. In de toekomst zullen door aardbevingingen, typhonen en tsunami's gemolde moslimlanden kunnen barsten als het aan het westen ligt. En dat gaat ook op als het Eurabië een feit is want moslimlanden laten elkaar ook stikken als het erop aan komt. De middeleeuwen zijn dichterbij dan je denkt.

Jeremia | 29-02-08 | 00:40

Mensen die in een centraal verwarmde ruimte een pet of muts dragen, moet instantaan het stemtecht ontnomen worden.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:40

@vander F 29-02-08 @ 00:35:

Die constellatie mag je met gerust hart transponeren naar de nederlandse situatie. Ook wij betalen nogal wat geld aan *kuch* ontwikkelingslanden.

Zelfs aan Pakistan - een kernmacht. Een onwelgevallige kernmacht als je het mij vraagt, maar mij wordt niks gevraagd. Da's democratie.

Daar is idd veel geld op te besparen. Laat ze maar lekker boycotten!

* Handelsbalans 0031 - islamofascistische staten nazoekt *

Reinaert | 29-02-08 | 00:40

@ Reinaert 29-02-08 @ 00:36
God wat ben ik het met je eens vandaag. Zonder enig overleg met de betalers, de wereld over reizen en vestigen waar je wil en verwachten dat de Nederlandse belastingbetaler alles ophoest en er ook geen been in zien om Nederland, daar waar ze kan, aan de schandpaal re nagelen.

Ik was en ben een voorstander van haar,maar grenzen overschrijden is haar forte.

piquant | 29-02-08 | 00:39

piquant 29-02-08 @ 00:36
Kan ik kort over zijn. Ik ben niet in het algemeen tegen de doodstraf. Als iemand een ander bijvoorbeeld van het leven beroofd en daar is geen twijfel over, dan zie ik niet in waarom zo iemand het verdient verder te leven. Vind ik absurd. 't Is alleen vanwege mogelijke twijfel dat ik wat terughoudend ben, maar is er geen twijfel, dan hangen of laten wegrotten in een cel.

nattebever | 29-02-08 | 00:39

Chablis is de Pouilly Fuissé voor de arbeider met kerst.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:39

Ik ga radicaliseren... bij dezen...

VanFrikschoten | 29-02-08 | 00:37

Reinaert 29-02-08 @ 00:27

Aaahhh... zelfingebakken eikel dat je dr bent.. ga je schermen met je opleiding..
Laat me niet lachen, ik heb 3 jaar LTS en hat aleen voor neederlands een onfoldoende.
Wederom kom je met een heerlijke nuance dat pogroms Pools volksvermaak zijn... doet eens wikipdia pogrom, in 1946 is er een pogrom in Polska geweest... so? 40 doden, helaas.
Check eens wat NL, de Russen en de andere flikkerse bende geflikt hebben.

Captain Orange | 29-02-08 | 00:37

@spanarchist 29-02-08 @ 00:35
Het gaat niet over allochtonen, het betreft de Islam, pomp dat even in je hersen.

Herman Flipsen | 29-02-08 | 00:37

@Lekker Belangrijk© 29-02-08 @ 00:31
Aah stupid, las ik te snel? Ik las het als een belofte/verplichting. Nog even lezen dus.

Nonnes | 29-02-08 | 00:37

kersenflap 29-02-08 @ 00:31
Als eerder al eens gezegd, 't wordt tijd dat de kwaaien eens onder de goeien gaan lijden.
En ik hou niet van Chablis. Was daar ooit, in Chablis dus, en bestelde een bier. Nog nooit een Fransman zo uit z'n dak zien gaan. Ik dacht: dat zal hem leren, die lul. Niet eens mezcal in huis, jawel.

nattebever | 29-02-08 | 00:36

@Herman Flipsen 29-02-08 @ 00:32
De Aal: En een barg die hè unne krul in de steert

CoJoNes | 29-02-08 | 00:36

@nattebever 29-02-08 @ 00:33

Ik ben een fervente tegenstander van de doodstraf maar dit is selectieve verontwaardiging. Er zijn heel veel landen waar de doodstraf is en het is allemaal even gruwelijk,maar niets is zo gruwelijk als de verenigde Staten waar men mensen onder afschuwelijke omstandigheden, 30 jaar in een dodencel laat zitten. (en vaak nog mensen die door geldgebrek slecht zijn verdedigd).

piquant | 29-02-08 | 00:36

@Lekker Belangrijk© 29-02-08 @ 00:31:

Over wie heb je het nou? Over die mevrouw die overal ter wereld beveiliging wil hebben, ongeacht wie dat gaat betalen?

Die mevrouw die dacht in Frankrijk beveiliging te krijgen, ook buiten de landsgrenzen van Frankrijk, die?

Reinaert | 29-02-08 | 00:36

@ vander F 29-02-08 @ 00:22
Voor het eerst dat ik voor links uitgemaakt word. Rutte rot op, Rutte in een NSB-pak is dus ook niet gezegd? Remigreren wordt ook nooit als oplossing voorgesteld? Hou nou toch op, je weet wel beter.
Ik ben het volkomen eens dat er een probleem is, alleen denk ik dat de radicale oplossingen niet altijd de beste zijn.

spanarchist | 29-02-08 | 00:35

Overigens is het Deense bedrijfsleven een paar honderd miljoen Euro misgelopen door Islamo boycots.
Wat lees ik vandaag:

"Denen trekken financiële hulp Sudan in

De rel tussen Denemarken en Sudan lijkt zich verder te ontwikkelen. Denemarken heeft vandaag laten weten dat het de aangekondigde schuldverlichting voor Sudan intrekt. Het gaat om een bedrag van ruim 250 miljoen euro."

Oh ironie...

En diskwalificeert de 'economische schade' troef.

vander F | 29-02-08 | 00:35

Rutte: "Wij praten vanavond over de vrijheid van meningsuiting, dat is een groot goed, DAT hebben wij te verdedigen!

Inderdaad, duidelijke dhimmi taal...

Herman Flipsen | 29-02-08 | 00:32

nattebever 29-02-08 @ 00:24
Van Geel,
Maar toch vooral die elitaire FNV-pedagogen van de PvdA!
Je weet wel, van die figuren die hun hele leven progressief zijn gebleven, voor de klas staan of "hulpverlener" zijn, en in een chique buitenwijk wonen waar ze s'avonds een goede chablis opentrekken bij de nieuwste hersenscheet van Abdelkader Bennali. Allemaal betaald uit weggesmeten gemeenschapsgeld....

kersenflap | 29-02-08 | 00:31

@wopper 29-02-08 @ 00:13
Mooi he? En maar lullen over een verenigd EU, maar als het op de centjes aan komt dan bewaken we onze volksvertegenwoordigers alleen binnen de eigen landsgrenzen. Spruitjes mentaliteit.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:31

@Bodde 29-02-08 @ 00:19:
Moet ik het voor je uitspellen? Moet ik het NOG MEER op de spits drijven?
Goed dan... Wat is het landsbelang? Wat is belangrijker?
Onze liberale vrijheden, onze vrijheid van meningsuiting ons vrijheid van gedachte, onze rechten als vrije individuen die, laten we het simpel zeggen, een vrije economie -en die economie bestaat heden ten dage allang niet meer uit pindakaas, fietsen en wollen onderbroeken, maar voor een groot deel uit ideeën, gedachten, intellectueel eigendom, dat volume van de economie is vele malen groter- mogelijk maakt...
Of is de knieval voor een achterlijk wetboekje uit het buitenland van een zandbakcultuur belangrijker omdat wij daar toevallig ook een paar handelsbetrekkingen hebben?
Wat is het landsbelang?

Willen die baarden ons weer van de olie afsluiten? Reden temeer om snel over te stappen op waterstof. Als we daar dan toe gedwongen worden en dit is een aanleiding een technologische voorsprong te nemen in dat opzicht: des te beter. Kan Heineken een paar jaar niet leveren aan hotels in het Midden-Oosten? Ik weet zeker dat het de export naar de rest van de wereld niet zal schaden, integendeel.

Dus: wat is belangrijker? Wat is ons landsbelang? Economie? Die staat of valt met onze vrijheden. Dát IS ons belang.

koerbagh ® | 29-02-08 | 00:30

@spanarchist 29-02-08 @ 00:24
Tuurlijk niet, ik stem normaal gesproken niet eens.
Het punt is, dat de fileproblematiek zich vanzelf oplost als er niet iets aan de dhimmisering en appeasement gebeurt in Nederland. Hetzelfde geldt voor de overbevolking, de vergrijzing en de woningnbood. Iedereen die het zoich kan veroorloven, vertrekt.
De eerste Brit heeft al politiek asiel aangevraagd in de US, omdat hij in de UK veroordeeld zou worden om z'n mening over de islam. Als dit ons voorland is, dan stem ik op Wilders om aan te geven dat basale principes niet kunnen bestaan zonder basale vrijheden.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:30

Cookie, ik bedoel dat Geert geen keuze meer heeft. Hij móet wel met een film komen anders is hij de morele verliezer, gezwicht voor bedreigingen, argumenten, slijmerij en wat niet meer.

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:29

@piquant 29-02-08 @ 00:15,
*zucht*
er zijn nu eenmaal fundamentele zaken die tot het uiterste verdedigd moeten worden.
Dat is niet monomaan.

Verder is vooral ook de pers inzake Wilders de monomane partij.
De PVV stelt de ene zaak na de andere aan de orde in de kamer, maar dan hangt het Hoernaille gapend in de bank.
Alleen wanneer hij de Islamfrage aanroert springt de meute op.

Over one-issue verslaggeving gesproken.

vander F | 29-02-08 | 00:28

@Teen 29-02-08 @ 00:17
Gewenning, heb je steeds hardere prikkels nodig.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:28

@Captain Orange 29-02-08 @ 00:21:

Je gaat nog wel op je knietjes. Ooit. Ik niet, zeker niet in een moskee. Mijn vergelijking begrijp je kennelijk niet helemaal, dat zal met je opleiding te maken hebben, maar ik zal het even simpel uitleggen: een pogrommetje is en (vooral) was een vorm van volksvermaak in Oost-Europa.

Poolse klussers komen bij mij niet binnen. Je verdenkt me er kennelijk van halfhartig te zijn maar helaas vrind, ik ben ook in die dingen straight.

Duidelijk?

Reinaert | 29-02-08 | 00:27

piquant 29-02-08 @ 00:26
They got their moments...

nattebever | 29-02-08 | 00:27

@dr.spin007 29-02-08 @ 00:22
Ik weet helemaal niet of de film er moet komen want ik heb nog geen idee wat de inhoud en de kwaliteit er van zal zijn. Ik wacht af, maar niet in spanning.

Cookie v. eigen deeg | 29-02-08 | 00:27

@nattebever 29-02-08 @ 00:24

Je bent niet de enige die de straffen van de woestijnvolkeren wel weer ziet zitten:)

piquant | 29-02-08 | 00:26

@Bodde 29-02-08 @ 00:19
Maxime Verhagen gaf Wilders het explicite advies om de film niet uit te zenden. Dat is van een heel andere orde, dan iemand informeren.
.
Als de TK dit advies van een minister aan een Tweede Kamerlid over zijn kant laat gaan, dan zijn ze geen knip voor hun neus waard. Dan zijn het allemaal rijksdienaren ipv volksvertegenwoordigers in control.

tipo | 29-02-08 | 00:25

Adalgar 29-02-08 @ 00:23
Van Geel vraagt er dan ook om gevierendeeld te worden. Niet door paarden; ik zou in dit geval kamelen passender vinden.

nattebever | 29-02-08 | 00:24

@ CoJoNes 29-02-08 @ 00:16
Ben ik helemaal met je eens, zelfs Halsema en Hirsi zouden beschermd moeten worden, maar daarvoor hoef je nog niet op ze te stemmen.
Idioten als Verhagen en JPB hebben er met hun reacties voor gezorgd dat het filmpje veel groter is geworden dan Wilders ooit had durven dromen, maar daarom is het echt nog niet het enige alternatief waar je op kan stemmen. Ik denk dat Wilders niet de oplossing van alle problemen is, slechts een verschuiving ervan.

spanarchist | 29-02-08 | 00:24

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:15
Je hebt helemaal gelijk, alleen, om maar eens wat beeldspraak te gebruiken, zet Wilders zijn kruiser in op een ramkoers, dat mag ie van mij, maar misschien kan ie beter wat afstand nemen, op de machinekamer incalibreren en er fijntjes een torpedo injassen, thats all.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:23

Dat zo'n man, zo'n Van Geel, toch vast een Naoorlogse Verzetsheld, geen tering hekel aan zichzelf heeft met dat slappe gezwets over schade voor de economie (oh heiligdom?). Onbegrijpelijk zulks , want juist nu kan je, lijkt mij tenminste, laten zien dat je als politicus waarlijk voor je (westerse) verworvenheden staat.

Maar nee, laten we in plaats daarvan toch vooral op de centen letten en ons verkopen aan desnoods de duivel, zegt Van Geel eigenlijk. Als een kleine kruidenier die al z'n klanten te vriend wil houden - ook als schofferen sommingen hem keer op keer -, zolang hij maar des avonds verlekkerd de muntjes kan tellen. En wat overhoudt voor de collectebak in de kerk.

Adalgar | 29-02-08 | 00:23

@bottehond 29-02-08 @ 00:10,
ach ja.
"Wilders zegt gevaarlijke dingen, hij wil alle allochtonen het land uitzetten!"
zeggen vele linkschmensen voldaan, rillend van polikolderieke zelfbevlekking.

Zouden ze het zelf echt niet door hebben?
Ik vrees het ergste.

@spanarchist 29-02-08 @ 00:10,
nee hoor, JIJ begint over alle allochtonen.
Sneaky.

vander F | 29-02-08 | 00:22

Dank voor de recepten, LS en Spin.
't Moeilijkste is altijd om het makkelijkste uit te leggen.

nattebever | 29-02-08 | 00:22

Cookie, de film moet er komen, hoe lauw ook. Het niet uitbrengen van de film betekent dat de tegenstanders van de film een morele overwinning zullen opeisen. Dát zal Geert nooit willen.

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:22

Van Geel is een lafaard en Donner heeft een drankneus.

kuttekrap | 29-02-08 | 00:22

Reinaert 29-02-08 @ 00:16
Ik ga niet op mn knieen, dat mag jij doen over een paar jaar in de moskee.
Je vergelijking met Carnaval en de Pogrom is ziek. Maar goed, wanneer komt je poolse klusser voor 10 euro p/u je kamer weer schilderen?

Captain Orange | 29-02-08 | 00:21

*gaat nogmaals naar Rutte luisteren*

Herman Flipsen | 29-02-08 | 00:21

Lees: Lou de Jong.. Deel-II; Nederland Neutraal! En ZIE wat er gaat gebeuren!! Met deze: Klootloze, Ruggegraatloze, onbezonnen, absurdististischse, hersenloze, walgelijke, verraderlijke, laffe, Bevolckerung!!
Te LAF om een Land te vormen!!

wiebje | 29-02-08 | 00:21

@piquant 29-02-08 @ 00:09:

Ik ken z'n dochter niet, dus daar houdt het op. Maar ik ken Ger als docent van *kuch* lang geleden aan de RUG. En dat was leerzaam. Vooral after hours. In de kroeg dusch ;-)

Reinaert | 29-02-08 | 00:20

Lekker een kloof maken, kom maar...

Daan8059 | 29-02-08 | 00:20

@koerbagh ® 29-02-08 @ 00:15
Daar kan ik me bijna helemaal in vinden... alhoewel ik me wel kan voorstellen dat een minister een volksvertegenwoordiger wel mag informeren /adviseren omtrent de effecten van zijn of haar gedrag als deze het landsbelang raken.

Bodde | 29-02-08 | 00:19

nattebever 29-02-08 @ 00:16
Marineren in cyclon-B... komt geheid goed.

*tongue in cheek*

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:19

nattebever 29-02-08 @ 00:16
Alle recepten voor zeurvlees zijn geschikt. Alleen nooit afblussen met wijn! Daar wordt het kwaad van. Zit je je eerst een uur onder doodsbedreiging te verontschuldigen voordat je het weer in die pan gesodemieterd krijgt.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:19

@wopper 29-02-08 @ 00:13
Goed. Zoals gehoopt.

Nonnes | 29-02-08 | 00:19

@Reinaert 29-02-08 @ 00:16

Wil ik met je mee doen en wacht op zijn excuus voor post @ 00.08.

piquant | 29-02-08 | 00:19

@ Lekker Belangrijk© 29-02-08 @ 00:11
Hé. hé was dat nou zo moeilijk? Bij sommige mongeaulen moet je het er ook echt uit trekken.

Teen | 29-02-08 | 00:17

@bottehond 29-02-08 @ 00:03
Is Aldo Spinelli geen voetballer?

tipo | 29-02-08 | 00:16

@spanarchist
Begrijp me goed, als Halsema zich in de positie van Wilders had bevonden en haar zou het zwijgen worden opgelegd door een democratie, terwijl zij zich binnen de grenzen van de wet zou verwoorden, dan zou ik haar steunen. Zeker als de reden daarvoor angst zou zijn.
Du moment dat het vrijdenken en vrijspreken expliciet aan banden wordt gelegd door een stel angsthazen, volgt zonder uitzondering een bezetting. Of het nu om Duitsland of de Oranjes gaat.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:16

Even nog voor het slapen gaan. Ongezien de tiefus aan al die mongolen die in sprookjes geloven. Amen. Welterusten mensen!

Armageddon | 29-02-08 | 00:16

@Mr. Krinkle 29-02-08 @ 00:02
Good ole Winston, wijze woorden, ik steek nu een sigaar op.
Maar het verraad van Coventry reken ik hem nog steeds zwaar aan.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:16

Die hele film komt er gewoon niet heb ik het idee. Het duurt en het duurt en het duurt. (Heeft GW vroeger bij de PTT gewerkt of zo) En iedereen maar een mening hebben over iets wat nog helemaal niet is.
Eerst zien, dan geloven.

En alle mafkezen die op voorhand al een voorschot nemen op alle rampen of op de inhoud moeten een betere hobby gaan zoeken, zowel de bebaarde arabische als de calvinistische haagse.

Cookie v. eigen deeg | 29-02-08 | 00:16

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 00:16

Kan iemand mij helpen aan een goed recept voor het bereiden van een moslim, maar dan zonder couscous? Liever geen BBQ-recepten, want ik haat verbrand vlees.

nattebever | 29-02-08 | 00:16

@Captain Orange 29-02-08 @ 00:11:

Ik heb het over negatieve sentimenten. Antisemitisme is wijdverbreid in Polen, probeer dat nou in Godsnaam niet te ontkennen.

Dat doet niets af aan de bijdrage die "vrije" Polen in WO II hebben geleverd. Ik ben toevallig geboren en opgegroeid in een regio waar dat driedubbeldwars geldt. Maar dat maakt nog niet alle Polen heilig. Helaas.

Graag excuses dus. Ik wacht.

Reinaert | 29-02-08 | 00:16

@Lekker Belangrijk© 29-02-08 @ 00:05:
De politieke invulling daarvan is glashelder: iedereen mag zeggen wat 'ie wil, iedereen mag op wat voor manier dan ook zijn mening uiten en zeker een gekozen volksvertegenwoordiger. En het is niet de regering om een volksvertegenwoordiger die gekozen is om de regering te controleren die mening te ontzeggen of te ontraden. Of die mening nou tactisch is of niet. Wij hebben ons niet te houden aan een wetboek dat hier niet geldt en geen jurisdictie heeft over ons. Het punt is dat duidelijk gemaakt moet worden dat de sharia, ondanks de claim van wereldwijde geldigheid niet op ons grondgebied geldt en dat we er niet voor zwichten. Nu niet en nooit niet.

koerbagh ® | 29-02-08 | 00:15

Waar blijft de film Geertje!
Waar blijft de film Geertje!
Waar blijft de film Geertje!
Waar blijft de film Geertje!
Waar blijft de film Geertje!

dikkepiemol | 29-02-08 | 00:15

@vander F 29-02-08 @ 00:11

Huh?? Wat gek dat wat ik niet zeg, wel vaak zo wordt gelezen en nog gekker is dat ik niet mag zeggen wat ik wil. Wat bedoel je met je laatste zin, dat ik ook monomaan moet worden?

piquant | 29-02-08 | 00:15

ik heb zin in pinda's
*pinda's haalt*

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:14

Flathead 29-02-08 @ 00:13
Slaap ze! Allah ulFapbar!!!

Captain Orange | 29-02-08 | 00:14

@ bottehond 29-02-08 @ 00:10

Heb je dit al gelezen:

Ayaan Hirsi Ali, the Somali-born Dutch activist facing death threats for her outspoken criticism of Islam, is to come under national police protection anywhere in the European Union, the top justice official in Brussels said tonight.

www.guardian.co.uk/world/2008/feb/28/e...

wopper | 29-02-08 | 00:13

bottehond 28-02-08 @ 23:41

Daarin ben ik je partner (en zelfs verder, dat weet je), maar hoe gaat dat gebeuren? Daar hebben we het toch over als we praten over strategie. Eerst maar eens Nederland dacht ik zo. Al moeilijk zat. Zodra ik daar wat meer over hoor van Wilders, ben ik pas tevreden.

azijnseikerT | 29-02-08 | 00:13

Mensen,
Ik pak m`n gebedskleedje vast in voor het vrijdagmiddaggebed, en duik den spreekwoordelijke koffer in. Tot een volgend tijdstip.

Flathead | 29-02-08 | 00:13

Armageddon 29-02-08 @ 00:00
Hij zou een perfecte leider van een club voor directe democratie zijn.

Flathead 29-02-08 @ 00:06
Ik kan je garanderen dat Mark geen probleem maakt van satire

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:13

Sikkeneur 29-02-08 @ 00:11
Slap gelul. Wees gewoon duidelijk in je communicatie of discussieer gewoon niet.

kersenflap | 29-02-08 | 00:13

Reinaert 29-02-08 @ 00:11
Niet zo somber Reinaert. Alles sal reg kome...

Truste @all *KLIK*

Sikkeneur | 29-02-08 | 00:13

dr.spin007 29-02-08 @ 00:03
Maar dat is mijn punt ook. Het is op de agenda gezet, we hebben de overspannen reacties gezien, Wilders heeft zijn punt gemaakt.

spanarchist | 29-02-08 | 00:12

Bodde 29-02-08 @ 00:10
Dankjewel vadertje Drees.

kersenflap | 29-02-08 | 00:12

Flathead 29-02-08 @ 00:06

Dhimmi mark gaat zometeen rechts ingehaald worden door het kereltje.

bottehond | 29-02-08 | 00:11

@piquant 29-02-08 @ 00:07,
Weet je wat, we nemen het stemrecht weer van vrouwen af,
maakt het uit joh, andere dingen zijn ook belangrijk.


'Sommige dingen zijn meer belangrijk dan andere dingen.'

vander F | 29-02-08 | 00:11

Jeremia 29-02-08 @ 00:08
Daar ben ik ook niet voor. 't Land is al vol genoeg. Zou denken, de Sahara is groot genoeg.

nattebever | 29-02-08 | 00:11

@Captain Orange 29-02-08 @ 00:08

Ik ook.

piquant | 29-02-08 | 00:11

@Sikkeneur 29-02-08 @ 00:07:

Vandaag, that is. Hoe het morgen is, da's een kwestie van afwachten.

Reinaert | 29-02-08 | 00:11

kersenflap 29-02-08 @ 00:08
Verdiep je eens in de Grondwet of het EVRM.

Sikkeneur | 29-02-08 | 00:11

Reinaert 29-02-08 @ 00:04
Randddebiel! Enig idee hoeveel Polen in NL omgekomen zijn om jouw en mijn ouders te bevrijden in WO2?

Captain Orange | 29-02-08 | 00:11

@Teen 29-02-08 @ 00:07
Ga eens deaud lutser!

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:11

@ vander F 29-02-08 @ 00:03: zie kersenflap 28-02-08 @ 23:43

spanarchist | 29-02-08 | 00:10

@spanarchist 28-02-08 @ 23:56,
lul niet, demagoog.
"Alle allochtonen moeten remigreren"

Wie zegt dat?

vander F 29-02-08 @ 00:03

Heb je mijn'column over Andwélé Slory gelezen? Nuf said. Wie beweert dat Wilders allochtonen op de korrel neemt is een leugenaar.

bottehond | 29-02-08 | 00:10

@Reinaert 29-02-08 @ 00:04:
Ah, carnaval en pogrom... leuk dat je dat in 1 adem noemt. Het hoort allebei namelijk bij de traditie van die andere rare abrahamistische monoteistische sekte genaamd Rooms-Katholicisme. Het ene om te vieren dat de vasten begint, de ander om te vieren dat de vasten voorbij is. Elke paaszondag wordt het evangelie van Johannes weer voorgelezen in de kerk dat de Joden het bloed over zichzelf hebben afgeroepen en op die van hun nageslacht tot in de laatste generatie en dan wordt de meute losgelaten om even lekker los te gaan op de Joden.
Religie... best belangrijk.

koerbagh ® | 29-02-08 | 00:10

@dr.spin007 29-02-08 @ 00:03
Het gaat bij Geert alleen om Geert. Laat je niet wijs maken dat hij het allemaal doet om de meerdere glorie van volk en vaderland.

Bodde | 29-02-08 | 00:10

@Reinaert 29-02-08 @ 00:07

Zijn dochter (vriendin van mij) zelfde laken en pak. Geweldige mensen die aan het uitsterven zijn (of ben ik nu te somber?).

piquant | 29-02-08 | 00:09

Ik vind het altijd wel leuk, zo'n frenzy. 't Lijkt Diskufferie wel.

nattebever | 29-02-08 | 00:09

*zucht* leefde Michiel de Ruiter nog maar...... die zou vast raad weten in deez`turbulente tijden.......

Flathead | 29-02-08 | 00:08

bottehond 29-02-08 @ 00:07
Een man die een warm voorstander is voor het oprichten van een concentratiekamp op Nederlandse bodem krijgt mijn stem niet.

Jeremia | 29-02-08 | 00:08

piquant 28-02-08 @ 23:59
Hou toch gvd op met je slappe gelul, we hebben het hier over de vrijheid van meningsuiting.

Captain Orange | 29-02-08 | 00:08

-weggejorist-

Lizzard | 29-02-08 | 00:08

Sikkeneur 29-02-08 @ 00:05
"Het bizarre is dat die elementaire vrijheden ook van toepassing zijn op moslims die in Europa/NL wonen."

Ik kan je even niet volgen, waar doel je op?

kersenflap | 29-02-08 | 00:08

Er is maar één ding dat Maxime Verhagen nu moet doen, het is zijn godverdomde plicht zelfs:

Nederland moet nu alle diplomatieke en handelsbetrekkingen met de landen verbreken die onze nationale wetgeving beschimpen en onze cultuur bekritiseren ten gunste van hun idiote ideologiën.

Doet de Nederlandse regering dat niet, dan maakt zij het impliciet onmogelijk voor een gekozen volsvertegenwoordiger zijn electoraat te bedienen.

CoJoNes | 29-02-08 | 00:07

@ CoJoNes 28-02-08 @ 23:58
Wie niet voor mij is is tegen mij? Stem Wilders of je bent een verrader? Zwart-wit, grijs bestaat niet? Kom op Cojones, van bottehond kan je niets anders verwachten, iedereen die niet denkt zoals hij is een lutser, idioot of dhimmi, maar jij weet wel beter.

spanarchist | 29-02-08 | 00:07

CoJoNes 28-02-08 @ 23:58
Je kan ook PvdA stemmen, zijn helder in hun standpunt in dezen...

Sikkeneur | 29-02-08 | 00:07

Mr. Krinkle 29-02-08 @ 00:02
En na al die jaren, nog steeds dezelfde teringzooi.
Je kunt ze niet eens terugnuken naar de middeleeuwen, nu ze zich daarin nog steeds bevinden.

nattebever | 29-02-08 | 00:07

*zucht*
Zelfs proveren lukt niet meer. Ik denk dat ik een andere nick ga kiezen.

Teen | 29-02-08 | 00:07

@Flathead 29-02-08 @ 00:02,
maar die zigeuners deden ook mondiaal flink filmmakers vermoorden, bussen, treinen en vliegtuigen opblazen, vijanden onthoofden, landen chanteren.

Niet te vergelijken met de Islamisten van tegenwoordig.

vander F | 29-02-08 | 00:07

Jeremia 29-02-08 @ 00:05

Een strategische blunder en een vraagoproepende comment. Gristenvrijzinnigen bestaan kennelijk niet meer.

bottehond | 29-02-08 | 00:07

@piquant 29-02-08 @ 00:02:

I know. Een held. Op zijn manier dan. Eigenwijs maar voor rede vatbaar, dat vind ik een kwaliteit. Mooie kerel, veel van geleerd. Need I say more?

Reinaert | 29-02-08 | 00:07

@ Flathead 29-02-08 @ 00:02

@ Reinaert 29-02-08 @ 00:04

Daarom vind ik een one issue topic en partij zo 3x niks. Het verkokert en leidt ons af van andere dingen die ook belangrijk zijn.

piquant | 29-02-08 | 00:07

@spanarchist 28-02-08 @ 23:56
Geert Wilders = Charlie Chaplin
Neem niet alles wat hij zegt serieus, behalve zijn intentie om een aantal bestuurders en subsidiesponzen - binnen de grenzen van het democratische stelsel - te demasqueren.

tipo | 29-02-08 | 00:06

Couscous alleen al op zichzelf. Plakkerige rotzooi in een natte drek.

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:06

Om nog even terug te komen op Rutte in een NSB pak..... iets voor feauteau-fuck vrijdag? Of zeurt Der Mark dan over portretrecht en zo?

Flathead | 29-02-08 | 00:06

CoJoNes 28-02-08 @ 23:58
Er is op dit moment geen enkele partij waarin ik mij voldoende herken om mijn stem aan te geven dus ik stem blanco of ik blijf thuis. En dat zou voor mij de eerste keer zijn want ik heb het als mijn plicht beschouwd om het democratische proces te ondersteunen.

Jeremia | 29-02-08 | 00:05

koerbagh ® 28-02-08 @ 23:55
Je hebt principieel volkomen gelijk, maar Flodder heeft het, m.i., over louter de tactische, politieke invulling daarvan.

Lekker Belangrijk© | 29-02-08 | 00:05

kersenflap 28-02-08 @ 23:52
Het bizarre is dat die elementaire vrijheden ook van toepassing zijn op moslims die in Europa/NL wonen.
Die oorlog zullen we wel winnen, maar om een filmpje.....?

Sikkeneur | 29-02-08 | 00:05

kersenflap 28-02-08 @ 23:59
Dat is wat ik bedoelde inderdaad en natuurlijk met tig aantal handen tegelijk in die pan met couscous zitten te graaien, dat zie ik ook niet zo zitten.

madakantognie?! | 29-02-08 | 00:04

@piquant 28-02-08 @ 23:59:

Het verschijnsel pogrom hoort bij Polen zoals het verschijnsel carnaval bij onze zuidelijke provincieën hoort. Ies koeltoer. Nog steeds als ze de kans krijgen. Leve de Europeesche Unie.

Reinaert | 29-02-08 | 00:04

Mr Krinkle

Een ziener, mr Churchill. Z`n papegaai leeft trouwens nog steeds. Maar da`s erg off-topic.

Flathead | 29-02-08 | 00:04

Ja maar spanarchist (23:56), het gaat Geert ook helemaal niet om de inhoud van de film. Die mag tegenvallen. Het gaat Geert om de discussie en de "dreiging" van het uitbrengen van de film was belangrijker dan de film zelf. Briljant stukje issuesmanagement. Agendavorming pur sang!

dr.spin007 | 29-02-08 | 00:03

tipo 28-02-08 @ 23:53

Sommigen beweren dat aldo spinelli een puike dude was die de islamaanval voorzien heeft. Ik geloof er geen reet van.

bottehond | 29-02-08 | 00:03

@spanarchist 28-02-08 @ 23:56,
lul niet, demagoog.
"Alle allochtonen moeten remigreren"

Wie zegt dat?

vander F | 29-02-08 | 00:03

piquant

Mee eens. Daarvoor waren het de zigeuners, enz enz. Dat kun je terugredeneren tot aan de middeleeuwen zo`n beetje Er is altijd wel een bevolkingsgroep die in de kijkerd speelt. Klinkt heeeeel erg... maar het gerommel rondom de Islamitische cultuur voert op dit moment ver de boventoon. Golfbewegingen of zo.....

Flathead | 29-02-08 | 00:02

Winston Churchill, een van de mensen die er verantwoordelijk voor is dat we hier in Nederland vandaag de dag niet Duits spreken zei heeeel lang geleden al dit over de Islam...

How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.

The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.

No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.

-- Sir Winston Churchill (The River War, first edition, Vol. II, pages 248-50 [London: Longmans, Green & Co., 1899]).

En hij had gelijk, want welke grote moefti was goed bevriend met Hitler in de 2e wereldoorlog?

Mr. Krinkle | 29-02-08 | 00:02

@ Reinaert 28-02-08 @ 23:59

Leuk dat je Ger Harmsen aanhaalt. Te weinig bekend. Jammer genoeg vorig jaar overleden. Wel een ouwe linkse rakkerT.

piquant | 29-02-08 | 00:02

@CoJoNes 28-02-08 @ 23:58:

Dus ik mag ook al geen SGP meer stemmen? Huh?

Reinaert | 29-02-08 | 00:01

Reinaert 28-02-08 @ 23:59
Beuken was in dit geval een metafoor.
Iedere ingrijpende maatschappelijke verandering gaat gepaard met pressie en druk. De vorm waarín dit gebeurd is een tweede. Revoluties worden altijd ontkétend....

kersenflap | 29-02-08 | 00:01

*buigt voor Koerbagh*

Waarom heeft deze man geen eigen partij?

Armageddon | 29-02-08 | 00:00

spanarchist 28-02-08 @ 23:56

Ken je het fenomeen radicaal genuanceerden? Lutser.

bottehond | 29-02-08 | 00:00

wopper 28-02-08 @ 23:40
Tutta. ;)

LibertasSimplex | 29-02-08 | 00:00

@ Flathead 28-02-08 @ 23:55

Idd en wat ik zo raar vind, is dat "men"zo is gefocust op de islam,dat ik geen woord hoor over Polem,waarvan een groot deel alcoholist is en daar waar ze wonen, veel meer (aangetoond) inbraken etc. zijn.

Voor de goede orde, dit gelst niet voor alle Polen,maar raar is het wel dat daar nauwelijks een woord aan wordt besteed, net zomin als dat de grootste anti semieten, anti homo, racisten.van oudsher tot heden in Polen wonen.

piquant | 28-02-08 | 23:59

nattebever

Daar valt vast wel een maas in de wet voor te vinden, hetzij een gristelijke wet, hetzij een islamitische wet.

Flathead | 28-02-08 | 23:59

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 23:59

madakantognie?! 28-02-08 @ 23:57
"Maar waarschijnlijk wordt mij veel ellende bespaart"
De ellende van veertien rover... eeuuuhh.. ik bedoel broers die dat niet zien zitten.

kersenflap | 28-02-08 | 23:59

@kersenflap 28-02-08 @ 23:54:

Niet met beuken - althans niet in 0031. Wel middels pressie, niet door geweld.
Even afgezien van de spoorwegstaking van 1903 is er relatief weinig beukwerk aan te pas gekomen. En maar goed ook.

Check - bij twijfel - Rüter, Roland Holst en met name Ger Harmsen. Proost!

Reinaert | 28-02-08 | 23:59

Laat ik het dan anders stellen voor de twijfelaars:

Als je niet op Wilders stemt, welk signaal geef je dan af?
Je schaart je achter, zonder uitziondering, achter een club die de vrijheid van meningsuiting verkwanselt om de lieve vrede te bewaren. Ten koste van verworven vrijheden en het vertrappen van minderheden en vrouwen.

CoJoNes | 28-02-08 | 23:58

@vander F 28-02-08 @ 23:47,
Beide, zoals je wilt. Wat me intrigeert in Wilders is dat ie op mij de indruk maakt van iemand die behoorlijk intelligent is, weet wat ie zegt en doet en een buitengewoon goeie debater is, daarintegen kent hij het politieke spel als geen ander en weet hij ook de consequenties van de strategie van de frontale aanval, een strategie waarmee je vaak, achteraf, het kind met het badwater blijkt weg te gooien.

Lekker Belangrijk© | 28-02-08 | 23:58

lol@teen, omdat het kan

dr.spin007 | 28-02-08 | 23:58

Ik word trouwens ook een beetje ziek van de reactie van Wilders; ze zijn knettergek, ze kunnen de pot op. Geef eens een inhoudelijke reactie.

Teen | 28-02-08 | 23:57

Wilders ook met z'n film.. net nu ik verliefd ben op een schoon marokkaans meiske. Maar waarschijnlijk wordt mij veel ellende bespaart en zal ik wilders uiteindelijk dankbaar zijn.

madakantognie?! | 28-02-08 | 23:57

-weggejorist-

-=PyP=- | 28-02-08 | 23:57

Briljant bericht van Pritt! Treffender kun je deze angsthazerij van onze zogenaamde regering niet benoemen.

lenny | 28-02-08 | 23:56

@ Flodder 28-02-08 @ 23:26
Mooi genuanceerd stuk, maar daar maak je hier weinig vrienden mee.
Je moet Wilders stemmen: zij radicaal, wij radicaal, zoiets. Rutte durft te nuanceren, dus Rutte rot op, Rutte in een NSB-pak, etc.
Alle allochtonen moeten remigreren, dat vind ik ook een mooie.

Let wel, film moet mogen en het is een schande hoe de overige politici het voor elkaar hebben gekregen om de aandacht er zo op te vestigen. Mijn bloed kookt als je bedenkt dat er op voorhand excuses gemaakt worden, aan de verkeerde personen en zelfs in het buitenland, voor een filmpje dat misschien zou kunnen beledigen. De extremisten hebben dit gratis platform met beide handen aangegrepen, ik denk dat dat ook de voornaamste reden van al het gezeik is.
Maar, het is al vaker gezegd, zijn punt is allang gemaakt, de film kan nu alleen maar tegenvallen en dan kan je je afvragen of het inderdaad de moeite waard is. Het zou hem sieren als hij dat ook zou zeggen, dat de film niet meer nodig is, maar ik ben bang dat deze nuance geheel ontbreekt, de radicale achterban is pas tevreden als de pleuris uitbreekt, dat geeft ze reden om weer te kankeren op de moslims. Op internet, dat dan weer wel.

spanarchist | 28-02-08 | 23:56

Flathead 28-02-08 @ 23:52
Gehgehgeh. Je kunt ook onderscheid maken door de een af te knallen, een volgende op te knopen, een derde in de kokende olie te gooien, een vierde te verzuipen etc.
Heeft allah vast allemaal aparte beloninkjes voor. Als de Ueber-moefti's daar nu eens wat duidelijkheid over zouden geven, dan kunnen wij die mensen 'op maat' van dienst zijn.
Op maat?
Schreef ik dat?
Sorry.

nattebever | 28-02-08 | 23:56

Wie zei je? PIETER.... VAN.... GEEL... die schrijf ik even op

Jacobse & Van es | 28-02-08 | 23:56

@Flodder 28-02-08 @ 23:31:
*Zucht*
Nou, nog maar eens dan... Ik blijf mezelf herhalen op GS.
Het gaat om de plek van religie in de samenleving. Wilders maakt duidelijk dat er een ideologie, gemaskeerd als religie, is geïmporteerd in dit land die onze vrijheden gebruikt om voor zichzelf een uitzonderingspositie in de samenleving te verwerven. Het is een ideologie die een eigen wetboek heeft. Een staatkundig, politiek wetboek dat niet alleen het privéleven van de gelovige regelt en darvoor regels voorschrijft, maar ook voor het publieke leven, het politiek leven, het familie- en strafrecht regelt en een staatsinrichting voorschrijft.
De voorvechters van een pan-Europees kalifaat (de salafisten en wahabisten) misbruiken onze liberale wetgeving ten opzichte van vrijheid van godsdienst en meningsuiting én onze wettelijke bescherming van religieuze gevoeligheden (WvS 137 en 147) tegen elke kritiek op hun ideologie en wat die ideologie wereldwijd aan walgelijke schendingen van mensenrechten uithaalt. Geert zet de hakken in het zand daar waar het gaat om de westerse kernwaarden van onze samenleving. Tot zover Geert, want hij gaat mij lang niet ver genoeg, en hij beroept zich op de Joods-Gristelijke traditie.

Ik zeg: Fuck the Joods-Gristelijke traditie. Het is volgens mij niet de Joods-Gristelijke traditie die we moeten verdedigen, het is de seculiere, verlichte, liberale traditie die we moeten verdedigen. De oplossing is makkelijk want er is verder politiek en juridisch niet zo'n groot probleem.
*Schaamteloze copy-paste van comment NN*
Het is vrij eenvoudig op te lossen allemaal en ik wil de eerste politicus zijnde niet Geert Wilders dat wel eens met dezelfde gedrevenheid als Geert horen benoemen. Weg met religie uit de wet. Art 6 GW, art 23/lid 3, art 137 en 147 WvS en alle wetten met een uitzondering voor religie uit de wet. De eerste die dat roept heeft niet alleen mijn stem, die lost ook het politieke en juridische probleem op. Religie is niks speciaals, het mag allemaal beschimpt, geridiculideerd en gehaat worden. Gristendom, Islam, Hindoeisme, Wicca, Ietsisme, alle metafysische kul: het verdient niks meer dan hoon en zeker geen bescherming cq. uitzondering.
En dan mag de muzelman kiezen: Leven in een land waar zijn achterlijke waanideeën gewoon belachelijk gemaakt mogen worden of niet. In dat laatste geval: ze weten waar Schiphol is.
Gebeurt dat namelijk niet, dan weten grote groepen hoog opgeleide autochtonen die zich ingeperkt voelen in dit land door de reli-waan van de dag Schiphol namelijk wel te vinden en die komen nooit meer terug. Dat is een grotere aderlating voor de Nederlandse economie dan die paar hotelletjes in Arabierië, Pakistan, Egypte en Iran die tijdelijk geen Heineken, Amstel, Grolsch, Bols, Hooghoudt meer kopen en die tienduizend kilo luiers die Unilever in het Midden Oosten afzet.

Om je vraag dus beantwoorden: is het het waard om de liberale traditie, de vrijheden van onze seculiere maatschappij te verdedigen tegen een ideologie van zelfhaat, zelfingenomenheid en zelfmedelijden die dat met haat, geweld en dreigen met geweld in onze samenleving wil verspreiden en daar zelfs respect voor eist? Is het het waard om daar keihard stelling tegen te nemen en te zeggen: jullie "religie" is onverenigbaar met onze maatschappij en als jullie je religie niet kunnen belijden zonder je aan te passen aan deze liberale maatschappij en jullie je alle hoon die jullie meteorietaanbidderij en rare klederdracht van soepjurken niet kunnen laten welgevallen en accepteren zonder geweld en doodsbedreigingen dan is het verstandig niet in dit land te wonen want wij geven onze waarden niet op om ons aan jullie wetboek te houden? JA, DAT IS HET WAARD.

koerbagh ® | 28-02-08 | 23:55

@dr.spin007 28-02-08 @ 23:51,
"De aanduiding mohammedaan wordt door moslims sterk afgekeurd omdat het zou betekenen dat Mohammed gevolgd wordt"
LOL!

vander F | 28-02-08 | 23:55

piquant

De oplossing dient zich al aan: POLEN

Flathead | 28-02-08 | 23:55

Reinaert 28-02-08 @ 23:49
"En inderdaad, beuken is geen optie, een waar woord."
Hoe denk jij dat zaken als vrouwenemancipatie en de ontzuiling tot stand zijn gekomen, door de kaasschaafmethode?

kersenflap | 28-02-08 | 23:54

@Captain Orange 28-02-08 @ 23:48

Wil jij beweren dat er maar 1 manier is om je mening vorm te geven en wel "uitroeien, deporteren of terug naar verweggistan"?
Tussen droom en daad bestaan practische bezwaren en ik ben een pragmaticus. verder heb ik niets tegen de meeste moslims.
Wel tegen radicale moslims en de radicale uitleg van de Koran. Daarover geen misverstand.

Is er al een oplossing in de plannen voor het werk dat wordt gedaan door bv Marokkanen en Turken, in ziekenhuizen, openbaar vervoer en vele andere takken van het ongeschoolde werk? (schoonmaak, keukens).
En nu niet aankomen dat "ze"niet werken, want dat is niet waar. Een groot deel werkt gewoon.

piquant | 28-02-08 | 23:54

Via deze weg wil ik Geert Wilders ook vragen af te zien van zijn film. Ik raak door flauwe grapjes heen en heb geen zin om inhoudelijk te reageren.

Teen | 28-02-08 | 23:53

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 23:53

@wopper 28-02-08 @ 23:47
Dus ik betaal belasting in Nederland, maar krijg er geen bescherming van, enkel waarschuwingen. Is de EU nu onze laatste strohalm ter bescherming van de waanzin van Maxime - de landverrader - Verhagen?
.
Oh my God!

tipo | 28-02-08 | 23:53

@ Captain Orange: Beetje rustig tegen mij hè? Weet je wel wie ik ben Cõno? ;-)

Armageddon | 28-02-08 | 23:53

nattebever

Spreekt voor zich.. Als de Moefti`s maar wat dichter bij Allah worden gehangen dan de Imam`s. Anders krijg je weer dat gezeik dat we ze allemaal generaliseren.

Flathead | 28-02-08 | 23:52

@Lizzard 28-02-08 @ 23:46:

Ja ja, ik begrijp het wel heur. Er zijn veel mooie Duitsche woorden veur ook.
Die ga ik hier maar niet herhalen. Theorie en praktijk hè? Het is 2008 heur!

Reinaert | 28-02-08 | 23:52

Om in wilders termen te blijven: ze kunnen de pot op

Koninkrijk | 28-02-08 | 23:52

piquant 28-02-08 @ 23:45
Ik ben het niet met je eens.
Jij stelt dat een mening of standpunt (in dit geval een film) automatisch een emancipatoire/wereldverbeterende functie moet hebben. Wilders is geen wereldverbeteraar, en zijn film zal een dergelijke functie ook niet hebben. Fitna zal (waarschijnlijk) gewoon aandragen hoe wíj in het westen tegenover een aantal elementaire vrije verworvenheden staan. De oorlog is onvermijdelijk..........

kersenflap | 28-02-08 | 23:52

Armageddon 28-02-08 @ 23:48
Zwicht met je gedicht
Ik kan gvd ook naar boven scrollen met mn muis hoor!

Captain Orange | 28-02-08 | 23:51

piquant 28-02-08 @ 23:45

Ik ben bang dat de kaasschaafmethode niet ingezet kan worden tegen de kaasschaafmethode die al in de jaren 70 is ingezet door de mohammedanen (De aanduiding mohammedaan wordt door moslims sterk afgekeurd omdat het zou betekenen dat Mohammed gevolgd wordt).
Een duidelijk statement lijkt me meer op zijn plaats. Grenzen stellen en grenzen bewaken!

dr.spin007 | 28-02-08 | 23:51

Flathead 28-02-08 @ 23:43
Moefti? Ook goed. Al die zelfbenoemde zwatelaars die niks kunnen en nooit iets anders hebben gelezen dan dat onleesbare kudtboek van malle Mo mogen van mij allemaal oprotten (voorkeur) of doodvallen.
We gaan nog op de jaren-50 terugkijken als op een verlichte periode, als we zo doorgaan. Die bescheten krampachtigheid, dat bangige gedoe, die lafheid en bukgraagte - ik kots daar op.

nattebever | 28-02-08 | 23:51

Armageddon

Tuurlijk.... post het ook gelijk op Indymedia.
Ben het met je eens.

Flathead | 28-02-08 | 23:50

-weggejorist-

Armageddon | 28-02-08 | 23:49

@piquant 28-02-08 @ 23:45:

Preken voor eigen parochie......... Altijd leuk, altijd succes ook nog eens.

En inderdaad, beuken is geen optie, een waar woord.

Reinaert | 28-02-08 | 23:49

piquant 28-02-08 @ 23:45

Kopje thee of ketel met kokend heet water bedoel je?
Wie niet horen wil moet voelen.
Genoeg zalvende woorden van nsb-nederland. Gewoon hakketakken, doet de tegenpartij toch ook, of ben jij dr een die zn andere wang ook toekeert?

Captain Orange | 28-02-08 | 23:48

Een volk dat voor tirannen zwicht:
Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden
voor het gericht ...
Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:
Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

Armageddon | 28-02-08 | 23:48

bottehond

En hoe stel je je dat in de praktijk,op uitvoerend vlak voor dan?

Flathead | 28-02-08 | 23:47

Nieuws over Ayaan:

Ayaan Hirsi Ali, the Somali-born Dutch activist facing death threats for her outspoken criticism of Islam, is to come under national police protection anywhere in the European Union, the top justice official in Brussels said tonight.

www.guardian.co.uk/world/2008/feb/28/e...

wopper | 28-02-08 | 23:47

Me dunkt dat Botte niet de propagandist hoeft te zijn heer Vos. Ik dicht hem vooralsnog de rol van polarisator toe. Ook die hebben we nodig. De tegenstellingen moeten tenslotte helder zijn.

dr.spin007 | 28-02-08 | 23:47

@Lekker Belangrijk© 28-02-08 @ 23:41,
kan het niet zo zijn dat Wilders tot politiek paria gemaakt wordt,
en niet zozeer zichzelf tot paria maakt?

Alsof Thieme en ir. B.J. van der Vlies zulke gouden handjes hebben.

vander F | 28-02-08 | 23:47

@Co
Hij neemt het onomwonden op, voor de vrijheid van meningsuiting, stelt dat Wilders niet verantwoordelijk is voor de daden van anderen.
Hij maakt wel de opmerking, dat hij hoopt, dat Wilders de mogelijke gevolgen van zijn film heeft meegewogen in zijn besluit tot het maken van de film.
Verder stelt hij, dat er ook aan de vrijheid van meningsuiting grenzen zitten (wet- en regelgeving) en dat volgens hem een politicus naar oplossingen moet zoeken.
Echter het enig werkelijk belangrijke dat hij zegt, is dat Wilders die film gewoon mag maken en uitzenden en dat de EU zich sterker zou moeten maken voor het beschermen van de vrijheid van meningsuiting.

Ik begrijp je "jeuk" wel, maar hij neemt toch echt afstand van het CDA in deze. Het is wel dezelfde partij, maar Rutte, is geen Hans D.

Herman Flipsen | 28-02-08 | 23:47

bottehond 28-02-08 @ 23:41
Klare wijn, botte.
Daar zit geen druppel mezcal bij.
Ik ken vrijwel niemand meer die niet sympathiek staat tegenover Wilders of, op z'n minst, antipathiek ten opzichte van zijn opponenten. Zelfs vrouwen beginnen langzaam wakker te worden - raar eigenlijk, zij hebben het meeste te verliezen.

nattebever | 28-02-08 | 23:46

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 23:46

@ dr.spin007 28-02-08 @ 23:42

Daar ben ik het volledig mee eens,maar ik ben, anders dan vele hier , niet van de radicale oplossingen. De kaassachaaf methode duurt langer,maar is op termijn effectiever.
Er op inbeuken, kent alleen verliezers of brengt grote schade aan, is mijn mening.

Ja de film van G.W. mag natuurlijk vertoond worden,alleen vraag ik me steeds af, voor welke doelgroep. Voor de mensen die allang weten en kennen wat hij te vertellen heeft?

piquant | 28-02-08 | 23:45

@bottehond 28-02-08 @ 23:39:

Hoe leuk je het ook schrijft, propagandist is niet je toekomst, Potentiële medestanders in het kamp van de potentiële vijand drijven is een kunst,
Die beheers je, Dat dan weer wel.

Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.

Reinaert | 28-02-08 | 23:43

Flodder 28-02-08 @ 23:26
Ik vind dat je je mening goed verwoord. Desalniettemin ben ik het niet met je eens. Zonder in een uitgebreide theocratische discussie te willen vervallen is het een feit dat de islam (op enkele van oorsprong koerdische aftakkingen na) geen liberalisme kent, en nooit zal kennen. Het zou pas misplaatst arrogant zijn als wij als westen moslims een andere intrepretatie van hun geloof gaan opdringen omdat wíj dat dat zo vinden. Dat is een vorm van morele superioriteit die ons niet past.

Wilders draagt de enige juiste oplossing aan: remigreren. De islam en haar volgelingen horen hier niet thuis.

kersenflap | 28-02-08 | 23:43

nattebever

Hang dan een moefti op...... maakt wat meer indruk dan een Marrokaanse buurt-dominee. Het uitroeien van de Taliban moet, gezien de ervaringen in Indonesie en zulks toch niet zo`n probleem zijn.

Flathead | 28-02-08 | 23:43

godverdomme

dr.spin007 | 28-02-08 | 23:43

Nog een keer ,voor de twijfelaars:
Een volk dat voor tirannen zwicht:
Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden
voor het gericht ...
Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:
Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

de honden blaffen... | 28-02-08 | 23:42

piquant 28-02-08 @ 23:30

Wilders!

Ik vind dat we tot het gaatje moeten gaan in de bescherming van onze fundamentele rechten. Een daarvan is de vrijheid om een mening te hebben en een andere is het uiting geven aan die mening.
Geen jood, christen of mohammedaan die mij de mond snoert. Revolutie!

dr.spin007 | 28-02-08 | 23:42

Ik voorspel trouwens rellen tussen voetbalhooligans en moslims na de film. Mark my words.

Armageddon | 28-02-08 | 23:42

En nu voor het gouden kalf 2008... roffel... Geert Wilders.

eiss | 28-02-08 | 23:41

@Flodder 28-02-08 @ 23:26
Over een filmpje wat er (nog) niet is kan niemand oordelen, dat de islam een fascistoide ideologie is, is een standpunt wat verdedigbaar kan zijn, wat als een paal boven water staat is dat Wilders keer op keer het goud wat hij in handen heeft tot stront vermaalt. Da's idd jammer want je hebt zeker een punt dat zijn strategie absoluut zijn doel voorbij streeft.
Laat onverlet dat ook Wilders zijn vrijheid van meninguiting vrij en onverveerd mag uitoefenen. De vorm die hij kiest vind ik niet slim, hij posteert zichzelf in de hoek van de politieke paria, dezelfde slachtoffer rol die islamisten tot cultus verheven hebben.

Lekker Belangrijk© | 28-02-08 | 23:41

Het verbaast me elke dag weer dat Geert nog onder ons is. Er zijn er voor minder gegaan.

jaco | 28-02-08 | 23:41

@ mark twain 28-02-08 @ 21:32
Sluit ik me 100% bij aan!

Caramba! | 28-02-08 | 23:41

azijnseikerT 28-02-08 @ 23:34

De islam dient met wortel en tak uitgeroeid in het Westen. Zelfs haar zaden dienen vernietigd, zoals de Pest werd uitegroeid. Duidelijk genoeg?

bottehond | 28-02-08 | 23:41

@ LibertasSimplex 28-02-08 @ 23:36

Ik ook niet. Hoe was de zuurzak vanavond, goed bekomen?

wopper | 28-02-08 | 23:40

Oorlogstijd heeft een voordeel: het is direct duidelijk wie een landverrader is en wie niet.

dr Rechts | 28-02-08 | 23:39

Meehchmet 28-02-08 @ 23:35

Lees Londonistan van Melanie Phillips en het boek van Arthur van Amerongen en Hind Fait. Je manipuleert onze ethiek. Ranzig. No more, dude. Opbokken met je vuilspuiterij. Nederlanders en zeker de Vrijheidsminnenden zijn het neusje van de zalm van de Menschheid. Waard om te bewaken, bewaren en voortzetten. En jouw gestook zal dat niet veranderen. Je onderschat de Nederlander, dude. Next!

bottehond | 28-02-08 | 23:39

Jeremia 28-02-08 @ 23:33
Collateral damage, meer niet.
In die gevallen zou ik er voorstander van zijn om in 020 alle imams op te hangen en drie dagen te laten bungelen op het Damrak.
Wat is dat toch met die Nederlanders? Gaan ze oorlog voeren in Afghanistan, is het niet om te winnen, maar om the hearts & minds te winnen.
Ja, die win je wel. Jezus, wat een zeikerds! Missie moet simpelweg zijn het uitroeien van de Taliban. Daarna kunnen ze, met hun ervaring, in NL het karwei afmaken.
Verder blijf ik waarschuwen tegen radicalisering.

nattebever | 28-02-08 | 23:39

Ik vind dat je je mening goed verwoord. Desalniettemin ben ik het niet met je eens. Zonder in een uitgebreide theocratische discussie te willen vervallen is het een feit dat de islam (op enkele van oorsprong koerdische aftakkingen na) geen liberalisme kent, en nooit zal kennen. Het zou pas misplaatst arrogant zijn als wij als westen moslims een andere intrepretatie van hun geloof gaan opdringen omdat wíj dat dat zo vinden. Dat is een vorm van morele superioriteit die ons niet past.

Wilders draagt de enige juiste oplossing aan: remigreren. De islam en haar volgelingen horen hier niet thuis.

kersenflap | 28-02-08 | 23:39

Op de lagere school leerden we hoe dapper en moedig het Nederlandse volk is.
SCHIJTBAKKEN, DAT ZIJN HET

deuter | 28-02-08 | 23:38

@LibertasSimplex 28-02-08 @ 23:36:

Ongelovige!

* Kilootje Jordaanse mossels op teleporter gooit *

Reinaert | 28-02-08 | 23:38

@Herman 23:33
Neuh. Marc Rutte heeft al te vaak te veel gezegd om hem in dezen het voordeel van de twijfel te gunnen. Met wie anders dan het CDA zou de VVD ooit nog kunnen regeren? Rutte heeft last van het soort taalgebruik waar je als ondernemer vreselijke jeuk van krijgt. Dat je wegrijdt na een gesprek en er in de auto achterkomt dat de opdracht die je dacht in de knip te hebben net zo makkelijk een keuze voor de concurrent kan worden.

CoJoNes | 28-02-08 | 23:37

Zijn jullie ook zo blij als we dat gewauwel van proff. Pley niet meer hoeven te horen?

piquant | 28-02-08 | 23:37

Wilders laat gewoon zien met deze film wat voor een achterlijke cultuur die Islam is. Prima zaak dus. Dacht je nou echt dat als één of andere geitenneuker een film over het christendom zou maken dat we dan de boel in de fik gingen steken? Dacht het niet. We zouden hard lachen.

Armageddon | 28-02-08 | 23:37

wopper 28-02-08 @ 23:33
Welnee. Daar geloof ik niks van.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 23:36

@Flodder 28-02-08 @ 23:26
Nogmaals, Charlie Chaplin maakt 'the great dictator'. Wilders maakt Fitna. Het esthablisment reageert met censuur en de holocaust of jihad is geen gevolg van deze filmpjes, maar van degenen de meebogen en in eerste instantie om censuur vroegen.
.
SMS nu "Ik duik bij jou niet onder" naar Maxime Varhagen: 06-XXXXXXXXX

tipo | 28-02-08 | 23:36

@Flodder 28-02-08 @ 23:26
Kan me vinden in je standpunt. Wilders zoekt alleen de confrontatie en daarmee sluit ie elke vorm van een oplossing uit. Hij draagt ze niet aan, maar daagt alleen uit. Dat is contra productief en niet wat een politicus juist niet moet doen. Daarom is hij ook een partij met 1 lid en zal nooit verantwoording voor beleid gaan dragen.
Laat hem maar komen met zijnfilm, maar ik denk persoonlijk dat er niets meer komt want hij heeft genoeg aangetoond.

Rooie Sien | 28-02-08 | 23:35

ik zie het probleem niet bij de meeste "moslims" in Nederland, want: die hoor je niet. Zij denken: prima, doe waar je lekker zin in hebt, ik geloof toch wel. Idem als alle christenen en hindoes etc. Geloof is vrij (zolang je niet actief gaat werven)
Diegene die je hoort, zijn diegene die potentieel kunnen radicaliseren. Simpel opgelost: dubbel paspoort kan niet: keuzes maken. Keuze op Marokko/ Turkije gevallen, even goede vrienden, maar Ciao, doei doei. Keuze op Nederland gevallen, aanpassen, we hebben nl. (gelukkig) nog steeds een eigen identiteit/ cultuur, dus aanpassen. Wat probeert een Marokko überhaupt??? We halen er 300.000 sinaasappels vandaan, en verder??? oprotten, wat is jullie positie tegenover Nederland?? Probeer aljeblieft niet de bink uit te hangen.

Ik heb twee jonge kinderen en wellicht dat ik ook Geert ga stemmen. Waarom? Omdat er simpelweg geen alternatief is: andere, traditionele, partijen draaien als een drol in een pispot, Geert blijft bij zijn standpunten hoe (fout, soms (zei ik "soms"??, ik bedoel vaak), dan ook.

Meehchmet | 28-02-08 | 23:35

bottehond 28-02-08 @ 23:23

en nu graag antwoord? bitte

Nu weten we wel wat de deaudscultus inhoudt. Gaan even een stap verder. De meesten zijn het over eens hoe te handelen met de problematiek waar we hier mee te maken hebben. (zie Koerbagh).
Wilders is een Ned. politicus, dus welke visie heeft hij over de binnenlandse krachten m.b.t. het beknotten van de vrijheden door de Islam. M.a.w. wat is zijn strategie behalve boeken verbranden, boerka`s en weet ik niet wat. Ik heb ook het idee dat campion daar in op het laatst op doelde.

azijnseikerT | 28-02-08 | 23:34

@CoJoNes 28-02-08 @ 23:32:

Ik heb net met de bisschop van Munster gebeld maar die ligt gewaun in z'n [keiharde] bedje. Leest voor aan een koorknaap. Nix aan het handje!

Reinaert | 28-02-08 | 23:34

@ Willianus Wortelus 28-02-08 @ 23:33

Vrouwen een burkini, gevaar geweken!

piquant | 28-02-08 | 23:34

Zegguh Pieter van Geel, ga eens heel snel deaud!

Armageddon | 28-02-08 | 23:34

@ LibertasSimplex 28-02-08 @ 23:27

Nee joh, Bix is al decennia familiair met mossels. Als -als- er een omslag zou komen gaat ze zonder moeite over naar het mosseldom, net als prins Charles. Zo is het in de geschiedenis van de expansie-oorlogen van de moezelman altijd gegaan, de overwonnen elite bekeerde zich en behield alle privileges.

wopper | 28-02-08 | 23:33

nattebever 28-02-08 @ 23:29
Het kabinet dat tijdens de fitnarellen om het ontslagrecht valt. Ja dat zou wel humor zijn. En daarna nieuwe verkiezingen waarin de campagne geen woord gesproken wordt over ambassades die in de fik vliegen en de nederlandse medewerkers van laten we zeggen artsen zonder grenzen die onthoofd zijn. Nu ja, Wilders doet dan ook mee. Maar die mag dan natuurlijk niet aanschuiven tijdens de debatten.

Jeremia | 28-02-08 | 23:33

@CoJoNes 28-02-08 @ 23:17
Het is maar hoe je het wilt horen...

Herman Flipsen | 28-02-08 | 23:33

Laat maar komen die film. Ik verkleed me dan gewoon als duitser als ik ga duiken in de Rode Zee. En een I Hate Bush T-shirt is zo gemaakt.

Willianus Wortelus | 28-02-08 | 23:33

mark twain 28-02-08 @ 21:51

nee ik constateer alleen waar wilders op uit is. hoeft nog niet eens mijn eigen mening te zijn.

-Andy Pipkin- | 28-02-08 | 23:33

@Flodder 28-02-08 @ 23:31

Scherp!!LOL

piquant | 28-02-08 | 23:32

@Jeremia 28-02-08 @ 23:26
Leuk dat je 1672 te berde brengt. In 1672 had Bommen Berend z'n troepen gelegers rond Appelbergen (vandaar appèl en niet appel), om Groningen te ontzetten. ZOu het een voorteken zijn?
*Beau belt*

CoJoNes | 28-02-08 | 23:32

koerbagh ® 28-02-08 @ 23:29

Ok, onderbouwing volgt?

Flodder | 28-02-08 | 23:31

CDA..... jezus wat een mietjes...
is er internet in die grotten grotten??

Jantje beton. | 28-02-08 | 23:31

Het lijkt wel 1672 als je de weekdieren hoort mummelen.

vander F | 28-02-08 | 23:31

@dr.spin007 28-02-08 @ 23:29

Raad es!

piquant | 28-02-08 | 23:30

dr.spin007 28-02-08 @ 23:29
seksblaadjes.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 23:30

"Is het het waard?"
@Flodder 28-02-08 @ 23:26:

Ja.

koerbagh ® | 28-02-08 | 23:29

Jeremia 28-02-08 @ 23:26
Ik geloof niet dat het NL-volk zo tot op het bot verdeeld is. Wel geloof ik dat men in Den Haag het spoor volledig bijster is. 't Beste zou zijn om maar te struikelen over iets onnozels als het ontslagrecht. Dat ware perfecte ironie.

nattebever | 28-02-08 | 23:29

P&W kletskous die Prof Pleej.

dr Rechts | 28-02-08 | 23:29

Waar gaat het vanavond over?

dr.spin007 | 28-02-08 | 23:29

Lewis 28-02-08 @ 23:03
Goed punt, Lewis,
Ik heb nog nóóit persoonlijke correspondentie van politici met journalisten op tv gezien. Normaal gesproken valt dat binnen de journalistieke echalons onder de code nieuwspoort. Zo niet bij Wilders, want wilders is fout en mag aan de hoogste boom.

En dan hebben we het nog niet eens over NOS-redacteuren die met bivakmutsen op tegenfilms produceren.. www.mtnl.nl/cache/226x204_90_site_29_2...

kersenflap | 28-02-08 | 23:28

wopper 28-02-08 @ 23:25
Dus de koningin is een islamitische priester? Je bent een leeghoofd, dametje.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 23:27

vander F 28-02-08 @ 23:25
Je hebt het over Verhagen, begrijp ik?
Zelfs dat is te veel eer voor die sukkel.

nattebever | 28-02-08 | 23:27

@vander F 28-02-08 @ 23:25:

................................. verloren?

Reinaert | 28-02-08 | 23:27

*wacht tot CDA de sharia voorstelt... kan tenslotte niet lang meer duren...*

copy2devnull | 28-02-08 | 23:27

Flathead 28-02-08 @ 23:22
Je zegt dat de appeasementpolitiek uit de jaren 30 weer geïntroduceerd is sinds laten we zeggen 9/11. Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven.
nattebever 28-02-08 @ 23:22
Nu ja, 1672 is natuurlijk wel een beetje erg drastisch. Maar het Nederlandse volk is op dit moment tot op het bot verdeelt en we hebben de grootste lafaards die we konden vinden in dit land regeringsverantwoordelijkheid gegeven. Tel uit je winst.

Jeremia | 28-02-08 | 23:26

Wat gaat die film nu eigenlijk opleveren? Wat is het doel? De boel ophitsen en hopen dat het uit de hand loopt of is het om mensen te informeren over het gevaar van de islam? Laat ik eens Wilders het voordeel van de twijfel geven en van het tweede uitgaan.
.
Ok, Wilders toont aan dat de islam een verderfelijke ideologie is. Een recept voor intolerantie, onderdrukking en geweld. Wat dan? Een verbod? Contraproduktief, mensen kun je niet van het ene op het andere moment hun god, hun geloof afnemen. Door iedere moslim te criminaliseren staan zij met de rug tegen de muur. Gedwongen een kant te kiezen- wit of zwart- grijs bestaat niet meer. Waarom streeft Wilders niet naar een verlichting? Al die liberale moslims zouden eigenlijk de kant moeten kiezen van Wilders en onderstrepen dat de islam ook een gevaarlijk karakter heeft waar zij afstand van doen. De geweldadige passages uit de koran als dode letteren beschouwen. Alleen zij kunnen geen kant op door de radicale opstelling van Wilders. Ze worden in de verdediging gedrongen, immers er is wel erg veel lef voor nodig om Wilders te steunen als moslim. Iemand steunen die jouw god vervloekt en je profeet in brand gaat steken?verscheuren?afbeeldt als Hitler of de duivel? Waarom maakt Wilders het liberale moslims, die de sleutel zijn voor een vreedzame coëxistentie, het zo goed als onmogelijk om zich te empoweren. Wilders stuurt aan op maar een oplossing en dat is een samenleving zonder moslims. Zo'n extreem streven kan leiden tot erg nare gevolgen. De toekomst zal uitwijzen hoe erg die gaan worden en hoe ver mensen bereid zijn te gaan voor 'de goede zaak'.
.
Begrijp me niet verkeerd. Ik pleit niet voor een verbod en door de weerstand die er nu al zo luid klinkt, borrelt er ook een verzet bij mij op. Maar dat is gevoel en je kunt je beter door je ratio laten leiden of iig door beiden. Het juiste moment, het juiste slagveld en de juiste strijdwijze kiezen. Er mogen, moeten misschien zelfs, best offers gebracht worden om een slag te winnen. Zie alleen niet zo goed welke slag we in deze zouden winnen. Het is namelijk nog al iets als dit mensen hun baan of zelfs leven gaat kosten. Ik neem dat niet luchthartig op, Wilders hopelijk ook niet. Wilders heeft de vrijheid om zijn mening te uiten maar voelt hij ook een verantwoordelijkheid tov mensen die in gevaar komen en geen 24-uurs beveiliging of een flink salaris en wachtgeld-regeling genieten. Is het het waard?

Flodder | 28-02-08 | 23:26

CoJoNes 28-02-08 @ 23:22

Dat radicaliseren dat je tijpt is een gotspe. Ik heb aan je geweten geknaagd, niets meer, niets minder. Wat jij zegt is radicaal tov de dominante stroming (070 en MSM), dus ik heb hopenlijk mijn bijdrage kunnen leveren aan je radicalisering. Ik noem dat: "come to your senses" en dat is wat jou is overkomen. Dat ik als weldenkende eerder de knoop doorhakte betekent op zich niet veel. Vergeet niet dat ik op Hikmat Khan gestemd heb.

bottehond | 28-02-08 | 23:26

Ik herken heel veel in wat CoJones zojuist beschreef. En inderdaad: júíst als ik aan die kleine van me denk, en me probeer voor te stellen hoe Nederland en Europa er over twintig, dertig jaar uitzien als er niets gebeurt. En de enige politicus die mijn bezorgdheid (angst, zelfs) weet te verwoorden, is Wilders. De anderen haken één voor één af, allemaal.

Ja, Wilders heeft ook opvattingen waar ik het absoluut niet mee eens ben. Maar hij benoemt en verzet zich tegen een probleem dat zó groot is dat het alle andere overschaduwt.

Zo, dat ei wilde ik even kwijt.

Lewis | 28-02-08 | 23:26

CoJoNes 28-02-08 @ 23:22
Als mede-libertariër ben ik het wat Wilders betreft volledig met je eens. Hij is allesbehalve een libertariër, maar soms zijn er principes die zwaarder wegen dan wat dan ook. Dit is er één van.

Mark van Dam | 28-02-08 | 23:25

Pieter van Geel is een vieze vuile NSB-er!!!

Henkieeee | 28-02-08 | 23:25

Redeloos, radeloos, reddeloos.

vander F | 28-02-08 | 23:25

bottehond 28-02-08 @ 23:21

Yep, de rijen sluiten zich!!!

Meest ontroerende is die schommel die nog heel is, in 070 worden ze elk etmaal gesloopt :)

Captain Orange | 28-02-08 | 23:25

@ LibertasSimplex 28-02-08 @ 23:18

Bix is al lang ingewijd. Een monument met zoveel doekoe hang je niet over de minaret, jochie.

wopper | 28-02-08 | 23:25

@bottehond 28-02-08 @ 23:21

Dat heette vroeger een tegenstem. Niet veel mis mee,maar om daar nu een onderscheiding voor uit te delen(?)

piquant | 28-02-08 | 23:24

... kruipt door het woestijnzand in rood-wit-blauwe bukkini, zoent ieders voeten en probeert ondertussen wat nationale producten te slijten, zoals sla (me maar) en het nationale onderkruipertje, de aardappel... boehoe roepend (niet knorren...)

Doe ik het nu goed, meneer Van Geel? Kan deze film naar Al Quaida, ja ?

Ante Cypera | 28-02-08 | 23:24

@Muxje 28-02-08 @ 23:15:
I think I just did...

@ G-Unite:
Hoeveel dagelijkse hits vanaf het IP van de tweede kamer zijn er ook alweer?

koerbagh ® | 28-02-08 | 23:24

@botte
Ok, sorry. Realiseerde me niet dat je zo ver achterliep in de comments.

CoJoNes | 28-02-08 | 23:23

Laflinks by P&W. Stoer doen over China, boycotten en zo, maar je hoort zo nooit over een boycot van een willekeurig Islamitisch land, bijv. waarom boycotten die kinderfilmmakers het festival in Egypte niet?

dr Rechts | 28-02-08 | 23:23

@CoJoNes 28-02-08 @ 23:15
Wilders mag alleen geen Charlie Chaplin zijn van het Voltallige CDA, een enkel pvda-raadslid en Witteman. Het weldenkende deel der natie ziet heus wel wat hier gebeurt.
SMS nu *hij kan de pot op* naar Maxime Verhagen. 06-XXXXXXXX

tipo | 28-02-08 | 23:23

azijnseikerT 28-02-08 @ 23:20

Jij ziet brilliance niet als je er over struikelt. Je cynisme is aanstootgevend.

bottehond | 28-02-08 | 23:23

@wopper 28-02-08 @ 23:21

Dat heet ook emancipatie. Doen mannen al eeuwen, zo niet langer.

piquant | 28-02-08 | 23:22

@bottehond
Ik héb ook kritiek op de strategie, lees mijn comments. Waar het mij ( en ook koerbagh, zo lees ik) om gaat, is dat ik niet medeverantwoordelijk wil zijn voor het feit dat een Nederlander het zwijgen opgelegd wordt. Niks meer, niks minder. En geloof me, botte, als de peop de ventilator mocht raken kun je er maar op één manier achterkomen wie waar voor staat. Ik denk dat er weinig reaguurders zijn die mijn standpunt niet begrijpen, jij ook. Je infantiele pogingen om mij te laten radicaliseren vinden geen vruchtbare grond. Kudt voor je.

CoJoNes | 28-02-08 | 23:22

Wat een lafaard die Van Geel, echt niet normaal. Ja, ik maak me ook zorgen over de mogelijke gevolgen, het zou me echt raken als er onschuldige mensen gewond raken. Maar wie zit er dan fout, de gewelddadigen of Wilders? We moeten niet zwichten voor dreigementen, op de lange termijn zou dat wel eens veel slechter voor ons kunnen zijn.

Nu zit Mark Rutte trouwens bij P&W, eindelijk hoor ik een politicus iets zinnigs over de commotie rond die film zeggen. Ik zat me toevallig net af te vragen hoe de VVD er over dacht, die vraag is dus ook weer beantwoord.

Fulgrim | 28-02-08 | 23:22

Ik voorspel u, Melkproducten worden tijdelijk weer goedkoper.....

Voskos | 28-02-08 | 23:22

Jeremia 28-02-08 @ 23:18
Als het islamitische buitenland losgaat, mogen ze gelijk los gaan tegen de hele EU.
Kansloze woestijnrukkerTs, zou me er niet te druk om maken. 't Wordt zeker geen 1672. Ze mogen al blij zijn dat Europa en Rusland die landen zolang met rust hebben gelaten.

nattebever | 28-02-08 | 23:22

Jeremia

In historisch opzicht neem ik dat wat je zegt voor waar aan. De boodschap van vandaag, en van de afgelopen jaren, en voor de aankomende jaren, is dat als het er op aankomt de Nederlandse regering weer hevig draaikont om wrijving te voorkomen. Ik blijf denken aan de vooroorlogse jaren, waarin alle pogingen van Duitsland om zich te mobiliseren tegen de rest van Europa, afgedaan werden met sussende woorden. Ben benieuwd waar deze discussies op uit lopen.

Flathead | 28-02-08 | 23:22

@Lewis 28-02-08 @ 23:17:

Voer voor juristen.

Zolang het in het landsbelang is [of in het algemeen belang, whatever]: ja, mag van mij. Smaadgeneuzel kan dan achteraf wel bij de rechter.

Zodra het irrelevant of privé is: neuh. Niet doen. Heeft geen hond iets aan.

Per saldo: een hellend vlak natuurlijk, dat dan weer wel. Maar een béétje journalist kan wel een inschatting maken dunkt mij. Het collectief belang gaat voor het individueel belang tenslotte.

Reinaert | 28-02-08 | 23:22

@ Reinaert 28-02-08 @ 23:17

Ik heb je wel goed begrepen en persisteer bij wat ik op @ 23.09 heb gezegd.
Slechts een "bewijs"van dat wat G W ook in de andere media heeft gezegd, dat hij dat ook tegen de NOVA red. heeft gezegd.

Ik ben hier een van de weinigen denk ik, die het niet op G W , zijn meningen en zijn film heeft voorzien, maar dit ter zijde.

piquant | 28-02-08 | 23:22

@ Flathead 28-02-08 @ 23:16

Oh, haha, heb wel een oude missionaris gekend die een zwarte meid bezwangerde.
Off topic, oudere blanke dames die gaan 'het in gaan halen' met jonge negerTs schijnt al tijden in te zijn, moe betaalt voor de pret met dure kado's.

wopper | 28-02-08 | 23:21

OhJee 28-02-08 @ 22:56
"Gematigde moslims" i.d.d tussen aanhalingstekens, want zo gematigd zijn die stille moslims helemaal niet. Wél heel gevaarlijk, want men ondersteund met stilzwijgende goedkeuring het radicalisme en de terreur die de islam veroorzaakt. Het feit dat er hier nog nóóit een demonstratie tegen terrorisme heeft plaatsgevonden onderschrijft dat nog maar eens.

kersenflap | 28-02-08 | 23:21

Stel dat Wilders nou eens een hele mooi film maakt over moslimwandaden geinspireerd door de koran. Zou hij dan niet in aanmerking moeten komen voor een oscar!

spinoza | 28-02-08 | 23:21

Wat koerbagh@28-02-08 @ 22:57 zegt.

Dat en alleen dat is het punt in deze hele kwestie, jongens en meisjes, etc.
Ik heb vanmiddag in de bossen van Noordlaren, op het terras van Appelbergen, kijkend naar mijn dochter van 2½ op de schommel besloten op Geert Wilders te gaan stemmen.
Niet omdat het een verlicht libertariër is, laat staan dat ie mijn standpunten vertegenwoordigd in het parlement maar enkel en alleen om het feit, dat als je niet op Wilders stemt de Nederlandse rechtsstaat in de aars pist.
Ik weiger er mede schuldig aan te zijn, dat een Nederlander de mond gesnoerd wordt, omwille van een fascistische ideologie. PUNT

CoJoNes 28-02-08 @ 23:04

Uit jouw toetsenbord is dat dan eindelijk de onafhankelijkheidsverklaring tov het regeringsbeleid veur iedere VrijdenkerT, van links tot rechts. Ik ben geroerd, vrind. En dat gebeurt me zelden. Een historische post.

* kruiwagen met botten naar CoJo rijdt *

bottehond | 28-02-08 | 23:21

bottehond 28-02-08 @ 23:16

Strategie....... waarvoor? of met welk doel?

azijnseikerT | 28-02-08 | 23:20

Hoe kan iemand nu nog kritiek hebben op Wilders. Die man die poogt de ogen van ons te openen. Wilders heeft nu al gelijk. We geven de Islam wat ze willen hebben,macht door angst. Kijk maar naar de afgelasting van de Dakar-rallye. Islam roept boe en we duiken allemaal weg. Nee,Wilders kan dan een rare gast zijn,hij trekt wel zijn bek los waar anderen hem dicht houden en de schuilkelders induikt. En waar blijft Europa in deze? We zijn toch een verenigd Europa? Gewoon als EU even die moslims zeggen dat ze niet moeten zeiken.

Brakovich | 28-02-08 | 23:20

@Lewis 28-02-08 @ 23:16
Ja, Rutte wijst erop dat Wilders zijn eigen afweging moet maken en dat er ook aan de vrijheid van meningsuiting grenzen zitten, wat is daar mis mee?

Herman Flipsen | 28-02-08 | 23:19

wopper 28-02-08 @ 23:06
Wat ben je toch een leeghoofd. Waarom nou weer de koningin als moefti? 'En waarom geen gekozen moefti?' *kots*

LibertasSimplex | 28-02-08 | 23:18

Denemarken zegt FUCK YOU. een regering binnen de EU die zich niet laat beïnvloeden/ terroriseren door de baardmansen... Hulde.
.
Wat anders dan het lafhartige gespuis in Den Haag, c.q. onze regering.

Werner Beinhart | 28-02-08 | 23:18

Die Pritt Stift is voor de verandering zo fanatiek als een reaguurder.

dr Rechts | 28-02-08 | 23:18

Flathead 28-02-08 @ 23:13
Nee. De minister van buitenlandse zaken spreekt toch geen sussende woorden? Hij is radeloos. Dat is de boodschap van vandaag! Het kan nog wel aardig gaan stuiven. Als het islamitische buitenland losgaat op ons landje dan zullen de spanningen intern ontzettend hoog oplopen. De islamisten, de linksmenschen en ander aanverwant dimmytuig zullen gillend richting Wilders wijzen en hem de schuld van alles geven. Aan de andere kant zullen de islamwatchers opstaan en precies hetzelfde doen, alleen dan omgekeert. Het zou zo maar een rampjaar kunnen worden (1672 was dat voor het laatst geloof ik). Maar misschien valt het allemaal wel mee... hoop ik.

Jeremia | 28-02-08 | 23:18

@piquant 28-02-08 @ 23:09:

Ik had het ook niet over Machiavelli in verband met Blonde Greet maar over Machiavelli in relatie tot journalistiek en politiek.

Wellicht is dat kwartje niet helemaal goed gevallen. Krijg je met die euro's.

Reinaert | 28-02-08 | 23:17

CoJoNes 28-02-08 @ 23:15

Misschien moet je gewoon emigreren. En ons allemaal een plezier doen. Vooral je dochter

verbaast | 28-02-08 | 23:17

Hoe zou Rutte er uitzien in een NSB-uniform?? Krijg er een bepaalde visuele prikkel bij.

Flathead | 28-02-08 | 23:17

@Reinaert
Ik begrijp wel dat het nieuws is. Mijn punt is: kun je wel zomaar privécorrespondentie op het scherm smijten?

Lewis | 28-02-08 | 23:17

"Rutte rot op". "Ik stem op Wilders."
Goed genuanceerd, dat zijn de oplossingen. Ik wacht nog op de RITA-schreeuwers.

spanarchist | 28-02-08 | 23:17

@Lewis 2316
Geen zorgen, in de mijne ook.

CoJoNes | 28-02-08 | 23:17

Dikke pret. De EU vernielt het staatsmonopolie op gokken én wordt verantwoordelijk gesteld voor de gevolgen van de rechte rug van Denemarken en Nederland (lees Wilders). Haha. Kiezen of kabelen, Brussel. Geert en de Denen rouleren hevig, lijkt me. De bokken worden van de geiten gescheiden. Ik meende dat de GS huisPR reaguurderTs als CoJoNes kritiek hadden op de strategie van Wilders?

bottehond | 28-02-08 | 23:16

wopper

Afrika........ dat is die kleine deelstaat ten oosten van Rotterdam toch?
:-)
De incest komt denk ik vooral voor in onze bijbelriem, de Afrikanen hebben er vlgns mij wel altijd voor gezorgd dat er niet teveel 'onder ons' geketst werd.

Flathead | 28-02-08 | 23:16

@Herman Flipsen
Zitten wij naar dezelfde uitzening van P&W te kijken? In de mijne zit Rutte zich in te dekken met allerlei mitsen en maren.

Lewis | 28-02-08 | 23:16

Naievelingen bij P&W: of Wilders nu beledigt of integere kritiek geeft - voor de moslims is alle kritiek belediging.

dr Rechts | 28-02-08 | 23:15

De film van Wilders wordt in de Rieffenstahl hoek geplaatst en niet in die van Chaplin. Het was een juiste beslissing daar in de speeltuin van de Appelbergen.

CoJoNes | 28-02-08 | 23:15

@Lewis 28-02-08 @ 23:09:

Het doel heiligt de middelen, verdeel en heersch, enzovoorts.

Dat geldt ook voor journalisten. Scoop is scoop, zelfs een verzinsel heeft impact. Met andere woorden: het maakt niet uit hoe je je nieuws maakt, zolang het maar nieuws is. En ja, zelfs een SMS kan nieuws worden anno nu.

Reinaert | 28-02-08 | 23:15

"Degene die de mening uit kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van een ander die op basis van die uiting worden gedaan." (koerbagh 23:08). Ga die laffe politici even om de oren slaan met deze wijze woorden.

Muxje | 28-02-08 | 23:15

@CJ
Hij viel me niet tegen. Die mening, bedoel ik.

Lewis | 28-02-08 | 23:15

Zeer sterk van Rutte, om het volmondig op te nemen voor de vrijheid van meningsuiting.

Herman Flipsen | 28-02-08 | 23:14

@ Flathead 28-02-08 @ 23:08

Interessant, wist niet dat in het stammensysteem incest voorkwam bij Afrikanen uit Donker Afrika.
Weet eigenlijk geen bal over Afrika.

wopper | 28-02-08 | 23:14

Ah, gelukkig, de mening van de bassist van Bluf. Peter Slager. O ironie!

CoJoNes | 28-02-08 | 23:13

@Muxje 28-02-08 @ 23:09:
Beiden worden vannacht nog herhaald op de respectievelijke zenders.

koerbagh ® | 28-02-08 | 23:13

"Gaat u allen maar rustig slapen" ......... Nu ook van toepassing??.

Flathead | 28-02-08 | 23:13

tRutte laat weer eens zien waarom kiezers massaal bij de VVD weglopen. Wat een schuimpje is het ook.

Aussie | 28-02-08 | 23:12

bottehond 28-02-08 @ 23:11: RUTTE ROT OP!

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 23:11

Reinaert 28-02-08 @ 23:02
Helemaal waar. Maar dan nu on topic: l'histoire ce repete...
" A strong opponent of racism, in 1937 Chaplin decided to make a film on the dangers of fascism. As Chaplin pointed out in his autobiography, attempts were made to stop the film being made: "Half-way through making The Great Dictator I began receiving alarming messages from United Artists. They had been advised by the Hays Office that I would run into censorship trouble. Also the English office was very concerned about an anti-Hitler picture and doubted whether it could be shown in Britain. But I was determined to go ahead, for Hitler must be laughed at." However, by the time The Great Dictator was finished, Britain was at war with Germany and it was used as propaganda against Hitler. "
nl.youtube.com/watch?v=zroWIN-lS8E

tipo | 28-02-08 | 23:11

tRutte zegt dat de strategie van keiharde confrontatie niets oplost. Markie, die stijl los álles op. Tot hier en niet verder.

bottehond | 28-02-08 | 23:11

CoJoNes 28-02-08 @ 23:04
The right thing to do.
Niet alles hoeft uit liefde - soms is walging ook een uitstekende motivering. Dat laatste bekroop me na de aalgladde & gluiperige uitlatingen van Verhagen, een klootzak die zijn toekomst achter zich heeft.
Leve de Denen! Leve het Westen! En weg met de monarchie, maar dit dan weer terzijde.

nattebever | 28-02-08 | 23:10

Muxje 28-02-08 @ 23:09: het enige dat ons kan overkomen is dat wij out of beer runnen! Nothing else matters!

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 23:10

@ Reinaert 28-02-08 @ 23:08

Scenario's in allerlei vormen en maten, mate.

wopper | 28-02-08 | 23:10

Hans Jansen was briljant in Nova. Zegt trouwens ook wel iets dat je de mensen moet gaan uitleggen wat capitulatie precies wil zeggen. Maar het schijnt nodig te zijn. Na vanavond hoop ik dat de christendimmycraten bij de volgende verkiezingen een heel groot pak slaag krijgen.

Jeremia | 28-02-08 | 23:10

Waarom lijkt het nu of Rutte iets geweldig openbaart, terwijl het niets meer is dan het gebruik van het gezond verstand? Of we zijn we al zo geindoctrineerd dat het bijzonder lijkt als iemand zo iets bij de PO zegt?

spanarchist | 28-02-08 | 23:10

Scusi, mijn laptop deed weer vreemd. As usual als ik op GS aan het ranten & raven ben.

* Leve onze Vrijzinnigheid! Behead de Vrijheidsbestrijders *

bottehond | 28-02-08 | 23:09

CoJoNes 28-02-08 @ 23:04
Hear hear!

GVD, je trapt me op mn ziel, ik zie hem exact hetzelfde. Als we nu geen blok vormen gaan die kids naar de verdoemmenis. Zelf ook paps en maak me zorgen, grote zorgen! En of het Wilders, Koerbagh of Kouwes is interesseert me geen reedt. Er moet gewoon iets gebeuren en krachtig ook!!

Captain Orange | 28-02-08 | 23:09

@Reinaert
Wablief? Moet ik gaan googelen, of kun je me zelf even vertellen wat je bedoelt?

Lewis | 28-02-08 | 23:09

Wow, ik heb even geen TV maar het lijkt dat ik een legendarische NOVA gemist heb, en dat P&W ook leuk kan gaan worden. Morgen maar eens uitzendinggemist kijken met een biertje en een bak popcorn erbij.

Muxje | 28-02-08 | 23:09

@ CoJoNes 28-02-08 @ 23:04

Ben geschokt, meen ik, en pink een traan weg, meen ik, nooit van je gedacht, het is de enige manier om iets te doen aan het racaille dat de boel heeft verkocht.

wopper | 28-02-08 | 23:09

@Reinaert 28-02-08 @ 23:06

Er stond overigens niets anders dan G.W. al in het openbaar en met veel genoegen, heeft gezegd.
Niks Machiavelli, zelfs niet in een versie van 2008. Spijkers op laag water...

piquant | 28-02-08 | 23:09

wopper

Precies....... effe off-topic Jaren geleden eens een paar maanden in een asielzoekerscentrum gewerkt. De afrikanen daar rolden van hun stoel toen ik vertelde dat we het stammensysteem (inteelt en zo) niet kennen in Nederland (behalve in de bijbelriem)...... leg dan maar eens uit wat families zijn.

Flathead | 28-02-08 | 23:08

-weggejorist-

captainobvious | 28-02-08 | 23:08

Je zou op dit moment maar in het hoogste gebouw van nederland werken, scheit je hem ook denk ik!

woutertje_bos | 28-02-08 | 23:08

@wopper 28-02-08 @ 23:06:

Fatalistisch geleuter. Zo ver komt het niet. Deo Volente.

Reinaert | 28-02-08 | 23:08

"Dit heeft niet te maken met de vrijheid van meningsuiting, maar wel met de verantwoordelijkheid die ook hij moet nemen voor de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van Nederlanders en ook voor onze economie"

Zegt Van Geel...

Wat ik zeg is: als je op de hoogte bent gesteld van de mogelijke gevolgen van jouw filmpje en je besluit (en dat is zijn goed recht) om het alsnog uit te zenden, heb je een verantwoordelijkheid daarvoor. Dat ontkennen is waanzin.

Zegt -edit | 28-02-08 | 22:38 op NN

*Mijn antwoord - wederom schaamteloze copy-paste van NN*
Degene die de mening uit kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van een ander die op basis van die uiting worden gedaan. Dat soort overdrachtelijke schuld is een absurd christelijk waanidee. Schuld en boete zijn NIET overdrachtelijk.
Als de baardapen en idioten in het buitenland iets doen tegen Nederland en Nederlandse belangen omdat wij hier in dit land de vrijheid hebben om te zeggen wat we willen, te maken wat we willen, te vertonen wat we willen en die uitingen vinden zij niet fijn dan toont dat dus alleen maar aan dat zij fundamentele principes niet delen.
Dat is zeer nadrukkelijk niet de schuld van iemand zijn fundamentele rechten gebruikt, maar dat is de schuld van degene die crimineel handelt.
Wat Van Geel en -edit zeggen is: Van Gogh heeft het aan zichzelf te danken dat hij is afgeslacht.
Wat zij ook zeggen: de slachtoffers en nabestaanden van New York, Madrid en London moeten niet de jihadi's, de salafisten en wahabi's de schuld geven maar hun eigen regeringen. Da's precies de redeneertrant van de idioten.
Van Geel en -edit hebben hun principes en prioriteiten niet op een rijtje.

koerbagh ® | 28-02-08 | 23:08

Geert, democratisch Nederland staat massaal achter jou!
.
Better to die on your feet than live on your knees!

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 23:08

@Lewis 28-02-08 @ 23:03:

Machiavelli benoemt SMS'jes dan wel niet precies maar lees eens goed tussen de regels door en je weet wat je met dat soort dingen moet en/of mag.

Tijd voor een geannoteerde, bijgewerkte versie. Dat dan weer wel.

Reinaert | 28-02-08 | 23:06

En Rutte geeft ze er weer ouderwets van langs bij P&W.
Die boom kan niet hoog genoeg zijn!

Flathead | 28-02-08 | 23:06

@ koerbagh ® @ 22:5
Hear hear!!!

Captain Orange | 28-02-08 | 23:06

@ Flathead 28-02-08 @ 23:02

Relicratie gelardeerd met een forse snuif tribalocratie.
Trix mag de 1e vrouwelijke moefti van het tot moskeet omgebouwde paleis op den Dam worden. Op eeuwige kousenvoeten.

wopper | 28-02-08 | 23:06

ongeacht wat die film van ome Geertje nu precies zal zijn, het gevolg is nu al dat ze hem iedere dode en gewonde die gaat vallen de komende tien jaar in de schoenen willen schuiven.
.
.
van de keukentrap gevallen en je kleine teen gebroken -->> schuld van Geert

QB (ja die.....) | 28-02-08 | 23:06

Goedkope vluchtjes (enkele reis) alhiero te boeken. Die behulpzaamheid, waar vind je dat nog?
reizen.kelkoo.nl/172201/a_Royal+Air+Ma...
En natuurlijk moet geen enkele via het omslagstelsel gefinancierde uitkering de grens over, dit even terzijde.

nattebever | 28-02-08 | 23:05

Wat koerbagh@28-02-08 @ 22:57 zegt.

Dat en alleen dat is het punt in deze hele kwestie, jongens en meisjes, etc.
Ik heb vanmiddag in de bossen van Noordlaren, op het terras van Appelbergen, kijkend naar mijn dochter van 2½ op de schommel besloten op Geert Wilders te gaan stemmen.
Niet omdat het een verlicht libertariër is, laat staan dat ie mijn standpunten vertegenwoordigd in het parlement maar enkel en alleen om het feit, dat als je niet op Wilders stemt de Nederlandse rechtsstaat in de aars pist.
Ik weiger er mede schuldig aan te zijn, dat een Nederlander de mond gesnoerd wordt, omwille van een fascistische ideologie. PUNT

CoJoNes | 28-02-08 | 23:04

Even iets heel anders. Voor wie Nova net gezien heeft: hoe ethisch is het als journalisten privé-sms'jes van politici op tv laten zien? Dat zal toch niet zomaar mogen? Of nee, wacht, ze willen Wilders aanpakken, dan mag alles, da's waar ook. Toch niet zo iets héél anders dus.

Lewis | 28-02-08 | 23:03

wopper

ROFLOL

Grappig dat trouwens het woord Democratie nog genoemd wordt, dat is onderhand toch enigszins een behoorlijk hol begrip aan het worden, aangezien we anno 2008 hard op weg zijn naar een nieuwe Relicratie (met weliswaar nog wat rudimentaire democratische vormen).

Flathead | 28-02-08 | 23:02

@tipo 28-02-08 @ 22:56:

Het lag niet aan Brecht, de ware schuldigen zijn/waren Kurt Weill en Hans Eissler. Kudt-componisten die onwelgevallige accoorden bijeencomponeerden.

Brecht kon schrijven wat 'ie wilde, z'n componisten gaven zijn teksten pas "ballen". En impact. Maar da's verder off-topic.

Reinaert | 28-02-08 | 23:02

@ koerbagh ® 28-02-08 @ 22:57

Mooi helder comment zoals alleen jij dat kunt verwoorden. Thanks.

wopper | 28-02-08 | 23:02

Go geert, steek dat lontje aan, je gaat geschiedenis schrijven. Yieeeehaaaaaaaaaaaaa!

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 23:01

Zoveel nuance als arabist Jansen bij Nova was te veel voor nova interviewertje; Jansen kwam daardoor wel klungelig over: het woord kapitulatie is hopelijk blijven hangen.

Fackwa | 28-02-08 | 23:01

@ koerbagh ® @ 22:57
Hear hear

Tobi | 28-02-08 | 23:01

@koerbagh ® 28-02-08 @ 22:57,
hear hear!

vander F | 28-02-08 | 23:01

@Captain Orange 28-02-08 @ 22:59
Luister naar Eddy Terstall.

tipo | 28-02-08 | 23:00

bottehond 28-02-08 @ 22:46

Goed stuk, zeker het begin van haar response maar waarom hoor je uit linkse hoek zo weinig commentaar, ik heb niks tegen links, (commilinks wordt ik alleen misselijk van), kan leven met ieders democr. gedachtengoed maar zet links zichzelf niet simpelweg buitenspel door zn mond te houden. Zo'n Marijnissen zou ik weleens een leuke verhandeling willen horen geven over... En dan niet zo'n electoraal geil praatje maar gewoon s komen met een knoerdhard standpunt, voor of tegen zal me een zorg zijn. Ik hoor alleen midden en rechts een beetje lullen... wellicht luister ik niet goed, kan ook.

Captain Orange | 28-02-08 | 22:59

De Nederlandse politici zijn gewoon bang dat ze na de lancering van fitna eindelijk een keer moeten gaan werken.

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 22:58

@ Flathead 28-02-08 @ 22:56

Laten we dan wachten met het filmpje tot de broedstoven ons eruit gebaard hebben, dan zijn wij het tenminste.

wopper | 28-02-08 | 22:58

Uur van de waarheid voor marc rutte zometeen in P&W.
Ben benieuwd hoe deze cryptosocialist de uitspraken van van Geel gaat duiden; het is toch de gedroomde coalitiepartner van de VVD straks.

CoJoNes | 28-02-08 | 22:57

Nou ja, dat een mede-kamerlid dat vindt, dat mag. Zijns gelijke mag kritiek hebben op Geert, bang zijn voor de radicale muzelman (en daarmee fitna-the-movie dus bij voorbaat bevestigend, o ironie), wat veel schandelijker is, is dat de regering gisteren Geert de maat neemt en hem eigenlijk (in hele bedekte termen) oproept de film niet uit te zenden.

*Schaamteloze copy-paste van NN*
Het gaat erom dat ons kabinet één van de kernwaarden van onze cultuur en één van de grondrechten van onze grondwet schoffeert door iemand te intimideren en hem te waarschuwen voor gevolgen van het in praktijk brengen van die kernwaarde en dat grondrecht. Ik vraag me af: waarschuwen voor wat? Is Geert verantwoordelijk voor het boycotten door een islamitisch land omdat daar een Nederlandse mening niet goed valt? Of wordt Geert gewaarschuwd voor juridische claims? Die kan hij zelf ook bedenken, en daar zit 'ie waarschijnlijk zelfs op te wachten. Gratis publiciteit én zo'n rechtszaak zou hem nog meer gelijk geven. De werkelijke haatzaaiers zoeken de bescherming tegen het vrije woord van onze wet tegen onze grondwettelijke rechten. Dus dat weet Geert allang. Of waarschuwt dit kabinet hem dat zijn beveiliging bij het uitbrengen van de film (zijn grondwettelijke recht op vrije meningsuiting!) wordt opgeschort? Doen ze een Ad Melkertje/Klaas de Vriesje en wassen ze bij voorbaat hun handen in onschuld mocht een radicale muzelman hem à la Van Gogh afslachten?

Het allervreemdste van deze hele kwestie is dat het kabinet het nodig vindt een KAMERLID (ongeacht wie het is, al was het La Thieme of La Halsema geweest, dondert geen FUCK! -is geen links/rechts kwestie- ) te beïnvloeden. En laten we niet vergeten dames en heren, jongens en meisjes, broeders en zusters, kameraden en vrienden, een kamerlid is er om die schoftenclub in vak K te controleren, een kamerlid is de voorpost van het volk tegen de macht van de staat/kroon vertegenwoordigd door de ministers, niet andersom. De staat, bij monde van Hirsch Ballin en consorten, ontmoedigt, intimideert, waarschuwt en veroordeelt bij voorbaat de vrije meningsuiting (even helemaal ongeacht wat die mening inhoud, afgezien van de boodschap) van een gekozen volksvertegenwoordiger wiens wettelijke taak het is om die ministers te controleren.

Ik vind dat een schandaal. Niet een klein schandaal, maar een WALGELIJK EN GROF SCHANDAAL. En dat zou IEDEREEN moeten vinden. Ook de wereldzendertjes, bijstandskoninkjes, volksmennertjes en MINIMO'tjes.
Er komt natuurlijk óók bij dat het niks meer of minder is dan een knieval naar de islamitische waarden en een impliciete verachting van de eigen rechtsstaat... En ook dat is erg.
video.google.com/videoplay?docid=63796...

koerbagh ® | 28-02-08 | 22:57

@CoJoNes 28-02-08 @ 22:52:

Niet om het één of ander maar wat denk je dat "onze" democratie ons kost?

Juist ja..... Emmers met belastingcenten die vervolgens slecht besteed worden of gewoon ergens weglekken. Per saldo is er anno nu weinig verschil tussen een willekeurige moslimstaat of 0031. Bodemloze putten, allebei!

Reinaert | 28-02-08 | 22:56

Ik heb zin in Fitna! Want dat wordt een zooitje!

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 22:56

capitulatie, collaboratie, dhimmificatie, zelfislamisering. Allemaal waar.
.
Maar laten we wel wezen: Als Bertold Brecht Hitler niet zo geprovoceerd had, dan zaten we nu nog te wachten op het begin van de 2e wereldoorlog.

tipo | 28-02-08 | 22:56

wopper

Poeh... laat me denken..... t zal vast iets van een gewaad aan hebben.

Flathead | 28-02-08 | 22:56

Al die 'gematigde' moslims die altijd zo nadrukkelijk hun mond houden, moeten zich wel realiseren dat het hun prachtcarriere niet ten goede komt als zich een geestelijk achtergebleven collega per gsm laat opblazen op de Kalverstraat.

OhJee | 28-02-08 | 22:56

@ Flathead 28-02-08 @ 22:54

Spannend, wie zijn het deze keer.

wopper | 28-02-08 | 22:55

't CDA heeft toch nooit zoveel problemen met preventief ruimen? Ben er wel voor dat het CDA preventief geruimd wordt.
Die partij is een kankergezwel.

nattebever | 28-02-08 | 22:55

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:55

Ach..... het is wachten op een volgende Kristallnacht, en deportaties>
De geschiedenis leert dat men van de geschiedenis NIETS leert.

Flathead | 28-02-08 | 22:54

Reactie van Wilders: "Film? Welke film?"

Utopiad | 28-02-08 | 22:54

@ bottehond 28-02-08 @ 22:46
semi-intellectueel geneuzel. Ik vind jouw stukjes op het vrije volk interessanter dan dit geratel, met heel veel woorden wordt heel weinig gezegd, het lijkt wel een vrouw. Ik heb bewondering voor de mensen die dat boek van haar uit hebben kunnen lezen.

spanarchist | 28-02-08 | 22:54

@bottehond 28-02-08 @ 22:51

Dat ik geniet van de stukjes van Pritt, is all. Ik hou van ironie en cynisme, Pritt serveert beide in ruime porties.

CoJoNes | 28-02-08 | 22:53

@bottehond 28-02-08 @ 22:50:

Lieve sgat, nuken doe je in computergames, niet in real life. Ies siempel.
Je moet de Taliban jagen, je mot ze geen rust geven, geen reservaat geven, geen vrijplaats bieden. Want dan pas worden ze weer echt gevaarlijk.

Jaag ze maar op, gun ze geen rust, raak ze waar je ze maar raken kan. Maar laat ze in Godsnaam niet in alle rust in een reservaat achter. Dat wordt een ramp.

Reinaert | 28-02-08 | 22:53

Abugreip 28-02-08 @ 22:47 tegen dozen schoppen? wie had het over fysiek? wat ik bedoelde, en wat aan jouw koppie gelijk voorbij gaat, is dat je eens moet denken of je iets wat je anoniem op het internet pleurt ook zou zeggen in een persoonlijk gesprek, in een café of bij iemand op bezoek.... denk dáár eens over na, en voel je niet meteen bedreigd...... je geeft daarmee aan een agressief mannetje te zijn.

van dal | 28-02-08 | 22:52

De SP die past begint te kraaien als de peilingen naar beneden gaan, Verhagen die oproept de film niet uit te zenden etc etc. Mochten de sentimenten eerlijk zijn, en dat betwijffel ik eigenlijk, dan nog is het politiek zo ontzettend onhandig gedaan que timing en inhoud dat de enige die er garen bij spint de heer Wilders is.

1oog | 28-02-08 | 22:52

van geel pleegt hoogverraad!!!!!!!!!!!

LoL @ Sévèke | 28-02-08 | 22:52

@botte
Elke poging om een democratie te vestigen in een moslimland is gewoon snoeihard euro's in de gracht flikkeren. Bestuurders die dat nu nog niet zien, die zijn comateus maar ze weten het niet.

CoJoNes | 28-02-08 | 22:52

CoJoNes 28-02-08 @ 22:50

Wat ende bedoelt gij, ouwe soldaat?

bottehond | 28-02-08 | 22:51

@ fuckje @ 22:45
Ook net Jansen bij Nova gezien
Een van de weinige mensen die rustig zeggen waar deze regering in feite mee bezig is

Tobi | 28-02-08 | 22:50

@Lizzard 28-02-08 @ 22:46:

Ja, is al eerder vertoond. Lew Kopelew heeft dat kunstje ook al eens geflikt. Was zeau dom om daarover eauk nog eens een brief aan Stalin te schrijven.
Oprecht, dat wel. Slim, nee. De rest is geschiedenis.

Waarmee maar weer eens is aangetoond dat het CDA nooit de eerste is op welk onderwerp dan eauk. Het CDA bestaat uit lafhartige, halfhartige lieden.

Reinaert | 28-02-08 | 22:50

Goedverdoemme wat is die Pritt ontzettond heet de laatste tijd. Dat Geenstijl gaat nog eens heel groot worden.

CoJoNes | 28-02-08 | 22:50

Reinaert 28-02-08 @ 22:38

Niet zeuren. Afghanistan is een lost cause, dat is ingebakken in dat volk. Surveilleren met satelieten en doorlopend trainingskampen platnuken. Is effectiever en kost minder Neerlandsch bloed. Ik ben hier hard realistisch in. Scusi.

bottehond | 28-02-08 | 22:50

@ van dal 28-02-08 @ 22:47
Te gemakkelijk, dat is je niet waardig.

spanarchist | 28-02-08 | 22:49

Luustert kleverige pritt stift, Wilders trekt zich dalijk zelfgenoegzaam terug in zijn zwaarbeveiligde bunker. En wie mogen de klappen van die islamitische heethoofden opvangen? De hardwerkende Nederlanders in het buitenland! Die worden vogelvrij verklaard en vallen ten prooi aan rituele slachtpartijen...

Wijnand | 28-02-08 | 22:48

Hans Jansen heeft helemaal gelijk, 't is capitulatie van Verhagen c.s. Zelfislamisering, die steeds verder zal gaan. Elke burqa, elke burkini is er één te veel.
Zelfs die flapdrol van een Cohen begint stilaan in te zien dat zijn theeceremonies niet werken.
De de-islamisering van NL moet zo snel mogelijk ter hand worden genomen. Oprotpremies, verbod op dubbele paspoorten, geen huwelijken meer met ingevlogen bruiden uit de Arabierische wereld.
En ja, 't is een inferieure cultuur.

nattebever | 28-02-08 | 22:48

@ Don Knieschot 28-02-08 @ 22:43

Diep treurig.

---

De Deense kunstenaars van het collectief Surrend wilden de absurditeit van extremisme in religies en de politiek aan de kaak stellen. Steen des aanstoots voor de moslims was een poster van het kubusvormige moslimheiligdom Kaaba in Mekka met de tekst Domme Steen.

wopper | 28-02-08 | 22:48

van dal 28-02-08 @ 22:42 ies even makkelijk apenzaadzuur. Ik ben niet snel fysiek uitgedaagd, edoch ook niet mentaal. Uwer persoonlijk krimpt in mijn aanwezigheid, zowel verbaal, als in levende lijve. 5 jaar kickboxen zorgt voor ruim baan naar mijn doel.
Echter het gebruik van verbaliteiten zijn mijner wapen als het op een clinche uitkomt. Mentaal ist slechts een last resort. Ook irl.

Abugreip | 28-02-08 | 22:47

Lemmingengedrag.... bij een groot deel van NL..... stap uit de rij en vorm een lijn.

Jokkebrok | 28-02-08 | 22:47

spanarchist 28-02-08 @ 22:45 donner? döner zal je bedoelen....

van dal | 28-02-08 | 22:47

@ Kapitein Appelsien

Ik was ooit communist en ben dus geschoold in o.a. dialectiek, ik weet heus wel waar ik het over heb.

Hier komt die post, van campion, een anarchistisch activiste:

@Bottehond. Hmmmmm.... op zich een goed stuk. Vooral de passage "Sterker nog: als de traditionele islam- watchers, die veelal in "rechtse" en libertaire kringen te vinden zijn zich blijven afzetten tegen de linkse activisten en vice versa zal de oprukkende (zelf) islamisering niet tot staan gebracht kunnen worden. Het is deze verdeeldheid die Nederland te zwak maakt om de Vrijheden van de burgers te verdedigen tegen de islamofascisten. Iedere islam- watcher dient te beseffen dat dit een zaak voor álle weldenkende Nederlanders is, van links tot rechts" spreekt mij natuurlijk zeer aan. Maar ik denk dat er twee leemtes in je stuk zitten. De eerste en belangrijkste, het zij je vergeven natuurlijk, is om Indymedia als maatstaf puur sang voor de ja, hoe wil je het noemen, autonome scene ofzo te zien. Zo zien ze het zélf graag, maar zo is het niet. Het voert me te ver om hier nu een heel inside exposé over IM op GS te zetten, maar IM is een heel klein clubje met weinig vriendjes binnen de bredere autonome scene. Het wordt als agenda gebruikt, en dat is het. Het is geen meningensmaakmaker, integendeel. Dondert niet wat yours truely bvb schrijft, het verdwijnt standaard na twintig minuten in de ruis. En ik ben bij verre niet de enige. Na een tijdje geef je het dus op. Scherpe discussies spelen zich verre daarvan, en uberhaupt niet openbaar online af.

De meeste zo je wilt 'extreemlinkse' activisten hebben niets met de islam, de islamisering, de baarden en de jurken. Maar waar je niet aan voorbij kúnt gaan, en dit heeft voor mij ook lang gegolden, is dat ze, voordat wie dan ook van u waarschijnlijk, te maken hadden met de tweede en derde generatie jeugd van immigranten. Ik ga er niet een hele essay van maken, maar excuseer, pre laten we zeggen 2000 interesseerde niemand zich ene ruk voor de positie van moslimmeisjes en hoofddoeken ja nee. En er kwam net schot in, ter verbetering wel te verstaan, ja echt wel. Wat ze sindsdien ook gezien hebben, hoe eerst door fortuyn, vervolgens door Verdonk (en daar gaat het niet alleen om islam) en Wilders, die jeugd door wat zij ervaren als een golf van haat (en die is vaak ook te ontwaren) min of meer bij de jurken en baarden op schoot geduwd worden. Die zeggen: Je wilde er toch zo graag bijhoren, bij dat vrije westen, maar wij hebben altijd gezegd, ze moeten je uiteindelijk toch niet, bij de eerste gelegenheid spugen ze je uit, kijk maar, het is waar. De immense opluchting die je vaak bij hen ziet als er nog Nederlanders zijn die niet iets van ze eisen, maar ze ook niet in het gareel van hun achtergrond duwen, is ontroerend. De linkse activist zit wat dat betreft echt in een spagaat. Emancipatiedwang van buitenaf werkt averechts. De leegloop van de kerken, in de jaren zestig in Nederland, kwam uit zichzelf, werd niet afgedwongen door moslims. Was dat wel het geval geweest, waren velen refo'er of katholieker gebleven of geworden dan hun ouders.
De rechtse anti-islamactivist zou niet de fouten van antifa links van weleer moeten maken door zich op te sluiten in het eigen gelijk en zo het doel totaal voorbij schieten. Een van de blinde vlekken is dat binnen die islamkritische kringen het werkelijke racisme (van laat alle allochtonen oprotten) niet voldoende gescheiden wordt van de werkelijk islamkritiek. Hoe komt het anders dat niet alleen het linkse intellect de anti-islam, eh, links laat liggen, maar, belangrijker, alle niet-islamitische allochtonen? Zelfs die genen die niets van de islam moeten hebben, die er voor gevlucht zijn, de christenen, de kopten, de Syriers, de Ethiopiers, de seculiere iraniers, van Wilders en Verdonk moeten ze niets en dan ook niets hebben, en anti-islam durven zijn komt neer op 'jumping on the bandwagon' van een terrein dat rabide rechts zich toegeëigend heeft. Ze blijven zich als allochtonen eerder verbonden voelen met de moslims (niet zozeer de islam) omdat ze buitengesloten worden van iets anders. En daar maken de islamisten handig gebruik van. Die kúnnen dan de racismekaart blijven spelen, de rest monddood gemaakt. En dan blijft de vraag: Je kunt nog zo anti-islam zijn, maar hoe moeten we nou verder met zijn allen? Moeten ze 'er allemaal uit?' moeten ze tweederangs burgers worden, met beperkte rechten boven anderen? De sleutel ligt bij het dhimmidom van de christenen, ergens.
De Sioedemonstratie, hoe klein ook, is denk ik wel een soort turning point geweest. Ineens vlamde de ruzie op (hier zelfs binnenshuis :)) Wat déden jullie daar nou, die lui uit te fluiten en het spreken onmogelijk te maken? Gelukkig voor de IM-achtige fundies was daar als reddende engel zeg maar nog Ben van der Kooi, zodat ze konden ziejewellen. Maar er is iets veranderd, wel degelijk....

campion 28-02-08 @ 02:14

bottehond | 28-02-08 | 22:46

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:46

@ van dal
Zie bevestiging van mijn eerdere opmerking, nu bij nova. Nee, we hebben geen ruzie, hooguit een meningsverschil en Donner is goed. "Commissie Bakker is geweldig, maar ik ken Bakker niet". Te triest voor woorden. Dit kabinet valt niet.

spanarchist | 28-02-08 | 22:45

@ TheSmartAss 28-02-08 @ 22:43

Dood aan de PO. Dat flikken die schoften altijd met hun instant teevee. Er moet een onafhankelijk net komen voor het echte nieuws en voor programma's waarin real experts hun mening op een normale rustige manier kunnen vertellen.

wopper | 28-02-08 | 22:45

Hans Jansen slaat de spijker op z'n kop:
Nederland bezwijkt voor de terreurdreiging, ligt te spartelen op z'n rug, terwijl de Sharia gaat heersen.

fuckje | 28-02-08 | 22:45

@ gentle giant

Alsof ik daar nog nooit wat van heb gelezen! U bent een lezer? Wellicht wat inspiratie opgedaan door het lezen over de franse revolutie? U bent fan van die Ephimenco? Dat niveau zo? Nee. Das niks! Das vmbotaal met correcte spelling!

derechtsesocialist | 28-02-08 | 22:44

Zo, ging die Hans Jansen even zitten stotteren zeg: u bent adviseur van Wilders? Uh uh uh .... hij zag dat mes al in zijn buikje steken...

Don Knieschot | 28-02-08 | 22:44

bottehond 28-02-08 @ 22:38

Nog ff terug: ik wist niet dat No Pasaran zo&#324; lading dekte. (wikipedia) Dank voor de les...!

Captain Orange | 28-02-08 | 22:44

Hans Jansen zegt: dit is capitulatie van de regering. Hij zegt ook: als je nu zwicht, dan is dat niet het einde, maar het begin van nog veel meer (tirannie en dwingelandij). De ultieme kwoot op dit topic. Nuf said en vette hulde veur de arabist Hans Jansen.
bottehond 28-02-08 @ 22:34
-

Ze moeten die man eens een half uur of meer laten praten, wil hij wat nuttigs zeggen, dan komt de volgende vraag alweer. Precies zoals de vorige keer toen hij ook aanwezig was. Maar nuff said indeed!

TheSmartAss | 28-02-08 | 22:43

Captain Orange 28-02-08 @ 22:41

Ik laat je iets lezen, wacht ff. Van een extreem linkse kraakster nav mijn kritische stuk op hvv. ben zo trug.

bottehond | 28-02-08 | 22:43

De slechtheid van het Christelijke Dhimmi Appèl wordt toch wel gekarakteriseerd in de opmerking dat "Wilders de moeders van omgekomen soldaten mag gaan bellen om ze het slechte nieuws te vertellen." Werkelijk om te k-o-t-s-e-n!

Aussie | 28-02-08 | 22:42

Abugreip 28-02-08 @ 22:41 wedden dat je dat irl niet zou durven roepen?

van dal | 28-02-08 | 22:42

superlutser 28-02-08 @ 22:39

www.wels.net/wmc/Downloads/180.gif

Tijd dat de gristenen zich ontdoen van de dwingelandij van politici als de balk en rouvoet. De meeste gristenen zijn okay op het islamdossier. Hun elite niet.

bottehond | 28-02-08 | 22:42

mmmmmm, volgens arabist Hans Jansen (net bij Nova te zien) zou de film van ome Geertje Vrijdag (morgen dus !!) af zijn......

QB (ja die.....) | 28-02-08 | 22:42

Ook het aanstippen van het testen van druk op de binnenlandse aangelegenheden door Jansen. Geniaal. Die gast legt het hele proces bloot in een paar zinnen.

azijnseikerT | 28-02-08 | 22:42

Rare jongens, die Limburgers

De Limburgse | 28-02-08 | 22:41

Fantastische vent die Hans Jansen!

kersenflap | 28-02-08 | 22:41

bottehond 28-02-08 @ 22:38

Doet me denken aan Horst: Die Reien Fest Geschlossen....

Captain Orange | 28-02-08 | 22:41

Van Dal: STERF aan de vogelgriep, dat neoconservatieve, windvaan-op-de-wc, schor geblaat door deep throat, gereuzel ben ik meer dan zat aant worden. Karl zou zich omdraaien in zijn graf bij het bezopen geloei van jou. Neemt u aub een drion.

Abugreip | 28-02-08 | 22:41

@van dal 28-02-08 @ 22:39:

Ja, ik weet dat dat Deltaplan z'n nadeeltjes heeft heur. Het houdt bepaalde instituten en vooral ook meningen in stand. Maar then again: coleur locale dat heeft wel wat. Geweaun, uit pure hufterigheid alleen al.

Reinaert | 28-02-08 | 22:40

ANGST IS EEN SLECHTE RAADGEVER.

In verkiezingstijd vind men altijd dat politici zoals wilders winst proberen te behalen met angst.
Zij banger voor een burger die gebruik maakt van zijn vrijheid van meningsuiting, dan dat de burgers bang zijn voor het afpakken van hun vrijheid van meningsuiting.

Politici: schaf de democratie af en sticht een islamitische staat. Dan heeft de islamitische wereld zijn zin en hoeven we niet meer bang te zijn voor de islam.
Alleen dan voortaan wel bang zijn van de atheistische burgers...

Quacka | 28-02-08 | 22:40

coño

beninhet2 | 28-02-08 | 22:40

@ottootto 28-02-08 @ 22:25,
tsunami van Islamisering.
De ideologie.

Maar dat is voor jou waarschijnlijk een moeilijk woord,
aangezien lezen duidelijk niet je sterkste kant is:
nl.wikipedia.org/wiki/Islamisering.

vander F | 28-02-08 | 22:40

Stelletje lafbekken... WHAT WOULD JESUS DO, zeg maar???

superlutser | 28-02-08 | 22:39

*hi ha pvda*

Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-02-08 | 22:39

Mark van Dam@22.18
Er is een verschil tussen poot stijf houden en de confrontatie opzoeken. Poot stijfhouden is Teeuwen versus Mutsen van Halal. Wilders zet een klein anti-revolutionair polderlandje tegenover een massa van miljoenen gelovigen, die opgehitst door fanatici en godsdienstwaanzinnigen zullen gaan reageren, waar "we" op zijn minst economische last van gaan krijgen. Wilders mag zeggen en filmen wat ie wil, maar heeft wel rekening te houden zoiets als "algemeen belang". (trekt burkiyama aan...)

HetVrijeWoord | 28-02-08 | 22:39

Jantje beton. 28-02-08 @ 22:36

Hahaha! Wat een grappig mannetje! Zoon van Wilders?

verbaast | 28-02-08 | 22:39

van dal 28-02-08 @ 22:36

Lomperd. dat ging over religieuze intolerantie. Ergo: was zeer on topic. Maar jij ziet geen verbanden en verwijt mij dat ik dat wel doe. Daarmee ben je een onnozele (weliswaar zeer intelligente) hals.

bottehond | 28-02-08 | 22:39

Reinaert 28-02-08 @ 22:38 bottehond woont nu eenmaal in het achterlijkste stukje van de biblebelt....

van dal | 28-02-08 | 22:39

ROFLOL @ sms Wilders

Aussie | 28-02-08 | 22:38

..'branden' doet het al een tijdje in Nederland,.... laat 't nu dan maar eens goed doorfikken,.... kunnen we eindelijk eens gaan 'blussen'....

@xel | 28-02-08 | 22:38

Jantje beton. 28-02-08 @ 22:36

Zwaktebod Jantje beton. geen argument maar slechts een goor filmpje. Afgekeurd, trut!@

Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-02-08 | 22:38

@bottehond 28-02-08 @ 22:34:

Wat mot je nou? Wat wil je nou? Op NN roep je @21:46 dat we maar motten capituleren in Afghanistan, nou deel je weer reetveren uit........

Kiezen of delen Botte, niet goedkoop weg zien te komen, da's CDA-praktijk.

Reinaert | 28-02-08 | 22:38

Toine Huis haalt van Randwijk aan:

Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht

Hans Jansen leest heel Nederland de les. Wat een held. Van Kappen en tRutte verwijzen naar de wet (strafrecht) om te bezien of de film mag of niet. tRutte verschuilt zich achter de wet. Wat een laffe zak stront. Geen wonder dat de vvd stervende is. No Pasaran, Menschen. Ruggen recht. Zij aan zij met de Denen.

bottehond | 28-02-08 | 22:38

bottehond 28-02-08 @ 22:35 nou ja, en als het gaat over de teloorgang van een sexblad maak jij er toch wel een moslimtopic van....

van dal | 28-02-08 | 22:36

De volgende stap zal zijn om Wilders te arresteren onder het motto landsbelang of staatsveiligheid.
Kan ook zijn dat het voor zijn eigen veiligheid beter is hem een tijdje te
,, beschermen,, namens de Nederlandse regering.

The eimer | 28-02-08 | 22:36

@ Lekker Belangrijk© 28-02-08 @ 22:33
Andree van Es een lekker wijf? Wij zullen nooit ruzie over een vrouw krijgen.

spanarchist | 28-02-08 | 22:35

Ik vind de graphics van die Fitna teaser poster er best goed uitzien... als de film ook zo goed is voorzie ik lovende commentaren in de Volkskrant. Ja, misschien is dat wel waar niet-moslims het beste in zijn; cultuur voortbrengen.

gimiller | 28-02-08 | 22:35

@ Bernhard Bang 28-02-08 @ 22:31

Zijn Martien Pennings en Kassander al langsgeweest.. zo nee, dat moet je beter je best doen!

wopper | 28-02-08 | 22:35

van dal 28-02-08 @ 22:33

Onnozele hals. Een derde van de topics gaat over jouw knuffel, de cultus van de dood.

bottehond | 28-02-08 | 22:35

Lizzard 28-02-08 @ 22:27
ROFL... welkom in Nederland, het moet niet gekker worden..
Stelletje landverraders zijn het... kaalscheren, pek met veren en op een boot naar Dimmistan..
Maar goed.. het duurt niet lang meer of de pleuris breekt uit....
En dat linkse zooitje maar roepen dat ze spijt hebben van demoniseren van anders(lees democratisch) denkenden.
Wordt het niet eens tijd dat meneer Pastoor zich ook gaat gedragen als imam.oproepen tot een heilige oorlog enzo... kan je lachen, zit de kerk zo weer vol...

Captain Orange | 28-02-08 | 22:34

Hans Jansen zegt: dit is capitulatie van de regering. Hij zegt ook: als je nu zwicht, dan is dat niet het einde, maar het begin van nog veel meer (tirannie en dwingelandij). De ultieme kwoot op dit topic. Nuf said en vette hulde veur de arabist Hans Jansen.

bottehond | 28-02-08 | 22:34

En nu maar hopen dat er een algehele exportstop komt van het gehele middenoosten. Dat maakt de taak van Geert weer makkelijker om de grenzen dicht te houden.
Tis zonde overigens dat die Egyptische taliban het toeristengeld mag opstrijken van westerse voorvaderen...

Abugreip | 28-02-08 | 22:34

@gentle giant 28-02-08 @ 22:19 Lang lang geleden kon dat nog, de PvdA, of zelfs de PSP omdat Andree van Es toen best een lekker wijf was.

Lekker Belangrijk© | 28-02-08 | 22:33

krijgt bottehond een sms-je ofzo, als er weer eens een dergelijk topic is?

van dal | 28-02-08 | 22:33

@ kersenflap 28-02-08 @ 22:32

Nee! Zeg aub niet dat hij ook wil dat De Film niet mag doorgaan.

wopper | 28-02-08 | 22:33

Vieze vuile gore landverrader Pieter van Geel.

Zo, dat is er uit, lekker.

dr_morreau | 28-02-08 | 22:33

Goed, Rutte is dus net zo erg, zie ik bij Nova. 'Voorbarig' van het CDA? Niks voorbarig, laf! Zolang je die film niet gezien hebt, sta je pal voor Wilders' recht om een film te maken en sta je ook pal voor de vrijheid van meningsuiting. Punt uit. Zo drijven ze ons vanzelf in de armen van Geert.

En die arabist is een goeie vent.

Lewis | 28-02-08 | 22:32

KONING!
Beste sms-bericht ooit.

-LoKi- | 28-02-08 | 22:32

Islamist: "Capitulatie is een optie..." UBERLOL!!!

azijnseikerT | 28-02-08 | 22:32

Hans Jansen nu bij Nova....

kersenflap | 28-02-08 | 22:32

Van Geel en Verhagen
Hoe kunnen jullie zich zo verlagen
uit angst voor boze jurken met baarden
verkwanselen jullie onze normen en waarden.

CoffeePatch | 28-02-08 | 22:31

@ Robert Irving III 28-02-08 @ 22:08
Goed zo, Steven Speelsmurf, je bent al gemirrord: benniebang.blogspot.com/ Kom op mensen, meer van dit fraais. En het hoeft niet alleen over de mosselman en z'n boekenkast te gaan, over de zwartjakken van de Veluwe is ook vast een boel lol te trappen...

Bernhard Bang | 28-02-08 | 22:31

Kudo's voor NOVA! Hans Jansen in de studio. Helemaal goed.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 22:31

@ bottehond 28-02-08 @ 22:27
Inderdaad walgelijk. Als we daar in de eerste plaats niet gezeten hadden, konden er ook geen slachtoffers vallen. En welke regering heeft besloten, tegen alle afspraken in, om het verblijf nog 2 jaar te verlengen? Juist.

spanarchist | 28-02-08 | 22:31

@ OhJee 28-02-08 @ 22:30

* kijkt naar smeulende banierresten op balkon *

wopper | 28-02-08 | 22:30

Ben niet bang voor die wilde dieren, ben niet bang, ben niet bang, ben niet bang voor die wilde dieren, ben niet bang!

Butane | 28-02-08 | 22:30

Ik ga aanslagen plegen als ik ook nog maar één zo'n afschuwelijke belastingaanslag krijg.
Zo nu maar wachten op de oproep van Maxime Verhagen om mij vooral geen belastingaanslagen meer te sturen...

Grmpf! | 28-02-08 | 22:30

lol @ sms.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 22:30

Ik ben banger voor de leidende coalitie dan voor de Taliban...

Dhr. Janssen | 28-02-08 | 22:30

Wanneer is er trouwens voor het laatst een Arabische vlag verbrand?

OhJee | 28-02-08 | 22:30

bottehond 28-02-08 @ 22:27

Dit is echt onvoorstelbaar! Die gast is geweaun een landverrader.
On national television....!

azijnseikerT | 28-02-08 | 22:30

ik ben al lid van een fitnaclub

rioolguurder | 28-02-08 | 22:29

@ bottehond 28-02-08 @ 22:27

Gotverdomme, kan het nog erger?

wopper | 28-02-08 | 22:29

@HetVrijeWoord 28-02-08 @ 22:15, "het punt is gemaakt", nope, het is nog niet eens gemaakt, en we kruipen al voor de reactie, doe als de Denen, stop de ontwikkelingshulp, zet een cartoon op de voorpagina van de staatscourant en laat zien dat je je niet laat chanteren, dan ben je een volk, iedere westerse krant moet gewoon die flutcartoons op de voorpagina zetten, iedere dag, duurt een jaar voor dat ze in de binnenlanden van Sudan verspreid zijn, dan snappen ze het misschien.

gentle giant | 28-02-08 | 22:28

De naam Geert betekent trouwens: sterk en dapper met de speer..........

Lachende mandarijn | 28-02-08 | 22:28

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:27

@inquisitra 28-02-08 @ 22:08
"het CDA zakt resoluut door de knieen om je keihard je besneden snikkel af te zuigen.
Daar zal van Geel wel voor te porren zijn. Hij, als beoefenaar van de edele kunst van het aambeienschoffelen, zou juist ook in opstand moeten komen.
Als de sharia hier wordt ingevoerd staat hij als eerste op het dak van een hoog flatgebouw, met dank aan de in NL actieve vredeprkende imans.
(zie you tube links van frenkie4allll 28-02-08 @ 21:31)

cleauwn | 28-02-08 | 22:27

Überdhimmi Verhagen zegt OT: dan mag Wilders de moeders van de gesneuvelde soldaten in Afghanistan bellen. Wat een viezen vuige landverraderlijke troep is dat cda ook. En maar blaten over populisme.

* Behead het CDA *

bottehond | 28-02-08 | 22:27

@ gentle giant 28-02-08 @ 22:19

Was dat even schrikken!
Ben pas in de tijd van de heer PF voor het eerst gaan stemmen, heb nooit een reedt aan polletiek gevonden, en moet bekennen het is precies zoals mijn vader altijd zei: 'leugenaars en draaikonten daar doe ik niet aan mee'.

wopper | 28-02-08 | 22:26

Indien de moslim een valse onbetrouwbaare en bijtgrage hond blijkt, moet hetzelfde geschieden als met de pitbull, castreren, inlaten slapen, totaal verbod.

sprx | 28-02-08 | 22:25

@vander F 28-02-08 @ 22:20
Dus een tsunami van moslims is niet erg? Het kabaal dat Wilders maakt komt toch wel heel bangerig over.

ottootto | 28-02-08 | 22:25

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:24

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:23

repeoptatie?

Er is nog niks en iedereen schreeuwt nu al.......

Captain Diehard | 28-02-08 | 22:22

Captain Orange 28-02-08 @ 22:18
lol

LibertasSimplex | 28-02-08 | 22:22

@Mark van Dam
Maar 'we' hóúden onze poot niet stijf. We dúrven niet. En die ene figuur die het wel durft, zetten we gewoon lekker neer als een extremistische gek (zie comment boven de jouwe). Lekker de kop in het zand en zien waar het schip strandt.

Lewis | 28-02-08 | 22:22

@Mark van Dam 28-02-08 @ 22:16
CDA staat tegenwoordig beter bekend als het Christelijk Dhimmi Appèl.

Aussie | 28-02-08 | 22:22

Het mooie van onze vrijheid is dat je de film niet hoeft te zien als je niet wilt.
Het is dus een soort masochisme: iets gaan zien wat je niet wilt zien.
Zeer merkwaardig.

mick jagger | 28-02-08 | 22:21

@ottootto 28-02-08 @ 22:17,
euhh.. het einde der tijden wordt door de anti-Wilders lobby verwacht hoor.

vander F | 28-02-08 | 22:20


En nu even allemaal naar Nova kijken! "Onze" minister van buitenlandse zaken gaat uitleggen waarom GW z'n film niet mag gaan uitzenden.

Cunnilingus | 28-02-08 | 22:20

www.nieuwnieuws.nl/archives/media/2008...
Lees ik: "Michael Jackson wil Nederland redden", leg ik weer met m'n kloten op het blok.
God zij dank nooit op het CDA gestemt, wel op de PvdA, in een diep, diep verleden.

gentle giant | 28-02-08 | 22:19

@ van dal 28-02-08 @ 22:09
Vergeet het maar. Dit kabinet wordt gekenmerkt door opportunisme, niet door principes. Zolang ze op verlies staan in de peilingen zal er altijd wel een compromis komen, ook al betekent dit dat het ontslagrecht nog een paar jaar "bestudeerd" wordt. Nieuwe verkiezingen zouden funest zijn voor PvdA en CDA.
Vandaar ook de reactie van van Geel: opportunisme ("film heeft slechte invloed") voor principes.

spanarchist | 28-02-08 | 22:19

@hoogh 28-02-08 @ 22:17,
betekent niets, wil niet eens zeggen dat de grootste partij zelfs maar in de regering komt.

Maar het zijn er altijd nog teveel, dat wel.

vander F | 28-02-08 | 22:18

Zomaar een chat in zomaar een soukh:

Two Arab mothers are sitting in the cafe strip chatting over a pint of goat's milk.

The older of the mothers pulls her bag out and starts flipping through pictures, and they start reminiscing.

"This is my oldest son Mohammed. He's 24 years old now." "Yes, I remember him as a baby" says the other mother cheerfully.

"He's a martyr now though" mum confides.

"Oh, so sad dear" says the other.

"And this is my second son Kalid. He's 21."

"Oh, I remember him," says the other happily, "he had such curly hair when he was born".

"He's a martyr too" says mum quietly.

"Oh gracious me .." says the other.

"And this is my third son. My baby. My beautiful Ahmed. He's 18 ", she whispers.

"Yes" says, the friend enthusiastically, "I remember when he first started school".

"He's a martyr also," says mum, with tears in her eyes.

After a pause and a deep sigh, the second Muslim mother looks wistfully at the photographs and says... "They blow up so fast, don't they."

Captain Orange | 28-02-08 | 22:18

tejootje 28-02-08 @ 22:13

Even WOII! Het nederlandse koningshuis tiefde op naar veiliger oorden met in hun kielzog (de nazi?) Bernhard onderwijl dat de Deense koning en zijn familie gewoon thuis bleef en elke zondag demonstratief uit rijden ging op zijn paard in Kopenhagen.

Vrijwel alle Nederlandse joden werden vergast. Veel Deense geloofsgenoten overleefden.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-02-08 | 22:18

HetVrijeWoord 28-02-08 @ 22:15
Als we nu niet onze poot stijf houden, komt het probleem binnen vijf jaar dubbel zo hard terug. Dát is het echte probleem. Want ze nemen steeds meer, steeds meer, steeds meer, totdat er helemaal niks meer over is.

Mark van Dam | 28-02-08 | 22:18

Wilders is een zeloot. Zijn volgelingen nog gekker. Welk kwaad wordt met welk kwaad bestreden? Gaan de GeertGelovigen straks ook in soepjurken lopen, kweelend dat het einde der tijden nabij is... De aarde vergaat pas over 7.6 miljard jaar, maar de Grootste Gek aller tijden kennen we al.

ottootto | 28-02-08 | 22:17

@ vander F
In de verkiezingspeilingen.

hoogh | 28-02-08 | 22:17

@HY78
Oh, maar dat kan ik ook. Uitstékend zelfs. (Nou ja, je hoeft het huidige topic maar te lezen.) Inderdaad triest.

Lewis | 28-02-08 | 22:17

Het CDA moet zo langzamerhand maar worden omgedoopt in het IDA; Islamitisch Dictatoriaal Appel.

Mark van Dam | 28-02-08 | 22:16

Kan iemand mij uitleggen waarom deze (mogelijke) risico's genomen moeten worden? Punt is gemaakt, achterlijke religie (van alle soorten) regeert al eeuwen de wereld. Als Wilders zijn ego en het zwaar overhypte vrijheid van meningsuiting nu eens opzij zou zetten voor het belang van een meerderheid. Het is hier een democratie en de meerderheid wil geen rotzooi met fanaten. Is geen kwestie van bang of laf zijn, maar je boerenverstand gebruiken. En ja, lijkt in zware contradictie met mijn nick..,maar vrijheid is ook bepalen voor welke onvrijheid je wil kiezen...

HetVrijeWoord | 28-02-08 | 22:15

Mensen die hier denken dat dit allemaal alleen maar om wilders en z'n "al dan niet filmpje"gaat zijn toch wel erg beperkt in hun waarneming.
Het gaat hier om veel grotere zaken. Zaken waarbij achteruit lopen richting afgrond het einde alleen maar versneld naderbij haalt.

Als er hier alles in het teken van materie wordt geplaatst en de angst om dit te verliezen als leidsman neemt dan verliest dit volk meer dan haven en goed... wie zei zoiets ook alweer ?

Jokkebrok | 28-02-08 | 22:15

Eigenlijk zouden kabinet en parlement als één man achter Wilders moeten gaan staan. Immers, de Islam is een achterlijke , gevaarlijke politieke beweging, die te vuur en te zwaard dient te worden uitgeroeid.
* geeft Knorbert nog een kusje *

fuckje | 28-02-08 | 22:15

Kan het nog erger dan vandaag?

wopper | 28-02-08 | 22:15

@hoogh 28-02-08 @ 22:11,
CDA: 70.000 leden.
Dus 'het hele land' lijkt me wat overtrokken.

vander F | 28-02-08 | 22:15

is van H.M. van Randwijk, verzetsman...

diepe zucht | 28-02-08 | 22:14

Als er ooit een Wildersfilm uitgezonden moet worden, is het nu wel.
Ik ben geen Wildersfan, in die zin dat ik in Wilders geen visionair met een grondige en uitvoerbare langetermijnvisie herken. Maar Wilders is een uitstekende kookwekker (absoluut niet denigrerend bedoeld) in een tijd dat islamisten met verborgen/eigen agenda's onbekommerd potjes op het vuur zetten en berekenend afwachten wanneer er te rellen valt. Doel: zaken naar eigen hand zetten. Wilders heeft het lef om als roepende bij het fornuis te staan.
En van Geel is een ei, van het gevaarlijkste soort.

Btw: christendom en CDA zijn in mijn ogen geen synoniemen. Jammer dat bij sommigen die indruk bestaat. En nog veel triester is het, dat ik kan beredeneren waarom.

HY78. | 28-02-08 | 22:14

Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

diepe zucht | 28-02-08 | 22:13

Net een vooraankondiging van RTLnieuws.
.
'Het cda heeft gw gevraagd of hij aub de film niet wil uitzenden. De vraag is of gw daar zich iets van aantrekt.'
.
Moet natuurlijk zijn:
.
'Het cda heeft gw gevraagd of hij aub de film niet wil uitzenden. De vraag is of dat terecht is.'
.
Ook de media schijt in zijn broek.
HALLO MEDIA, NEEM EEN VOORBEELD AAN DENEMARKEN. Die hebben ballen !

tejootje | 28-02-08 | 22:13

@derechtsesocialist 28-02-08 @ 22:07, googelt u eens heel relaxt op "Chamberlain", praten we morgen verder.

gentle giant | 28-02-08 | 22:12

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:12

@Bottleneck 28-02-08 @ 22:08
Dan hadden ze het stiekem waarschijnlijk een geweldige film gevonden.

OneandOnly | 28-02-08 | 22:12

Hoe komt het toch dat het CDA in de peilingen nog steeds nr. 1 is? Bestaat dit hele land uit gristelijke lafbekken en antidemocraten?

hoogh | 28-02-08 | 22:11

@inquisitra 28-02-08 @ 22:08

Applaus. Ik ga voor revolutie, alles moet anders, het kan beter...

bello | 28-02-08 | 22:10

Bottleneck 28-02-08 @ 22:08
Lol! of 'Peeping the Goat'? of "schapenneuken is fijn!"

JosVerbeek | 28-02-08 | 22:10

LibertasSimplex 28-02-08 @ 22:06

Ja, cool. Met popcorn en zo.... Daarna even een vliegtuig met TCDD eroverheen en het wordt er heel rustig... mn oudere broer Agent Orange ontbladerde ermee maar je kan er ook mee ontharen....

Captain Orange | 28-02-08 | 22:09

ik voorzie trouwens dat het kabinet binnenkort valt, niet over die film, maar over het door donner wederom van stal gehaalde "versoepeling van ontslagrecht"...

van dal | 28-02-08 | 22:09

@inquisitra

Mond houden over landverraders. Tuig.

B. de Laar | 28-02-08 | 22:09

Quote Wilders n.a.v. advies: " Verhagen kan de pot op".
zonet op journaal.

fuckje | 28-02-08 | 22:09

vieze gore lafbekken hier in de regering.
zolang wilders zijn film binnen de regels is moeten ze allemaal hun smoel houden.
gewoon net als denemarken, hulp opschorten naar alle geitenneukers landen.

linky | 28-02-08 | 22:09

..... als echte Nederlander schaam je je toch kapot met dat stelletje rampspoed... dat zich voor regering uitgeeft!

@xel | 28-02-08 | 22:09

@ OneandOnly 28-02-08 @ 22:05
Maar wat als die film "Deep Goat" had geheten...

Bottleneck | 28-02-08 | 22:08

@Kittekatje 28-02-08 @ 22:03, tsja, Salman Rushdie zit ook al even ondergedoken, dan kan z'n effect hebben.

gentle giant | 28-02-08 | 22:08

Van Geel is echt een doortastend en wijs policus. Echt een hele goede...*kuch*
Het enige wat die dwaas afgeeft aan signaal is:

Nederlanders zijn chantabel, dus bedreig ons lekker met aanvallen, zowel economisch als militair en het CDA zakt resoluut door de knieen om je keihard je besneden snikkel af te zuigen.
Nederland moet juist zo snel mogelijk als tyoes van Van Geel af. Dus stem godverdomme eens een keer niet op links rode christelijke slappelingen en landverraders. Dat is de enige manier...... of toch dan maar een revolutie?

inquisitra | 28-02-08 | 22:08

waar blijft nu de Moeder aller Filmpjes?

Alleen al het feit dat het blootlegt waar de dhimmies zich in dit land ophouden is verhelderend.

Het einde der tijden breekt blijkbaar aan, opgehitst door een populistische media en opruiende angst verspreidende regering.

Dat Balkenende het Nederlandse leger naar Irak stuurde?
kleinigheidje.
Taliban omleggende militairen in Afghanistan?
ach.
Mariniers naar Tsjaad?
who cares

Maar een filmpje van Wilders.....
Armageddon, een tsunami van aanslagen, doorbrekende dijken, economie kapodt geboycot, overal ter wereld publieke executies van Nederlanders, as en tranen.

sure.

vander F | 28-02-08 | 22:07

@ Lewis 28-02-08 @ 21:58
OK, we zeggen tegen de mossels dat ze eens een tegengeluid moeten laten horen tegen die psychotische hakbars... en nu hebben we Lewis waar we tegen kunnen zeggen dat-ie eens een tegengeluid moet gaan laten horen tijdens de kerkeraadsvergadering en in het wijkblaadje. Doen joh, kunnen we zien of we er echt verkeerd aan doen om alle gristenen over één kam te scheren... lachen!

Bernhard Bang | 28-02-08 | 22:07

NIKS ZWICHTEN!
Is gewoon de vrede bewaren!
Dat kutgezeik over die vrijheid van meningsuiting!
Ik wil relaxed kunnen leven!

derechtsesocialist | 28-02-08 | 22:07

van dal 28-02-08 @ 22:02
Het wordt sowieso tijd voor een nieuwe jaartelling, of in ieder geval dat stomme 'v./n. Chr.' te vervangen door 'Common Era' of zoiets.

JosVerbeek | 28-02-08 | 22:07

ROFLOL 2 OneandOnly 28-02-08 @ 22:05

bidlip | 28-02-08 | 22:07

OneandOnly

Goed punt!

Fred V | 28-02-08 | 22:07

Misschien een leuk idee om de film op grote schermen te gaan vertonen buiten, in Afghanistan. Je weet wel, net als dat vroeger nog wel eens mocht met voetbal. Voordat het gristenregime hier de macht greep.
Succes verzekerd. De taliban hoef je dan niet meer te zoeken.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 22:06

Gelukkig voor Sophie Hilbrand hadden die Moslims geen probleem met Deep Throat.

OneandOnly | 28-02-08 | 22:05

@ Kittekatje 28-02-08 @ 22:03

Nee hoor, meneer Wilders mag alleen zijn muil niet opentrekken van de dhimmies, that' s all...

bello | 28-02-08 | 22:05

Kittekatje 28-02-08 @ 22:03
Vertel dat lekker aan je dhimmie vriendjes, als iets of iemand de realiteit uit het oog verloren heeft dan zijn het wel de heren CDA-politici.
Maar goed, zet de deur maar open.. als dat is wat je wil..

Captain Orange | 28-02-08 | 22:05

We hebben nu de kodegin, inclusief Maxima, Doekele, groot moefties uit gekke baardapenlanden, Ballin, Bos, Marijnissen, Verhagen , van Geel en Alqaida, Pakistan horen dreigen, smeken, fatwa,s strooien, veroordelen en intimideren.
Gegeven het feit dat iedere doodgewone boerensukkel weet wat een islam wereldwijd aan rottigheid uitvreet is de volgende vraag gerechtvaardigd:
wat weten al die genoemden wat wij niet weten over die islam en wat wordt er nog aan nog ergere islam misdaden onder de pet gehouden?

The eimer | 28-02-08 | 22:05

Mark van Dam 28-02-08 @ 22:03 ik heb 20 jaar geleden bij de burgerlijke stand al de geloofsovertuiging op een streepje laten zetten.

van dal | 28-02-08 | 22:05

1,2,3,4, komt 'r nog wat van, 5,6,7, we wachten al zo lang etc......

rioolguurder | 28-02-08 | 22:04

Het nut van die film is ongezien nihil. Punt uit.

mark twain | 28-02-08 | 22:04

-weggejorist-

Lizzard | 28-02-08 | 22:04

Misschien loont het om zo even in te schakelen op Nova, met Hans Jansen weer eens in de studio.

TheSmartAss | 28-02-08 | 22:04

@Mark van Dam 22:03

Niet doen, is mijn advies.

Fred V | 28-02-08 | 22:04

De zelfbenoemde progressieven van weleer zijn uiterst stil in de discussie (tuinbroeken, handtasjes, provo's waar zijn jullie)

Egerius | 28-02-08 | 22:03

Meneer Wilders is het contact met de realiteit een beetje verloren.

Kittekatje | 28-02-08 | 22:03

Ik ben Christen en zeker geen vriend van de islam. Je mag me best belachelijk maken maar scheer me niet over één kam met de CDA politici. Overigens ken ik zeer veel Christenen die de islam niet zien zitten.

Fred V | 28-02-08 | 22:03

Als die Van Geel een christen moet voorstellen, meld ik me als christen per direct aan als satanist. Je zou er toch alles aan doen om niet bij dat stelletje lafbekken te horen. HOOGVERRAAD!

Mark van Dam | 28-02-08 | 22:03

vervolg cohen : ""trek gewoon een zak over je kop" blaasss ssslurp

Gert Wolders | 28-02-08 | 22:03

Gripzz 28-02-08 @ 21:58, maybe, maar ook een gekozen volksvertegenwoordiger, kom daar in een Islamitisch land maar eens om.

gentle giant | 28-02-08 | 22:02

JosVerbeek 28-02-08 @ 21:59 ik voorzie een nieuwe jaartelling..... voor de film en ná de film... volgend jaar is dus het jaar één..... en het filmpje van geert kan dan niet anders zijn als een filmpje 'uit het jaar nul'....

van dal | 28-02-08 | 22:02

Al die dreigingen tonen dus het gelijk van Wilders aan.
.
We hebben te maken met een zeer gevaarlijke , gewelddadige en intolerante religie die steeds meer aan invloed wint en waar steeds meer mensen uit angst aan de eisen van deze religie toegeven ; ten koste van de eigen principes.

Bijstandtrekker | 28-02-08 | 22:02

Wat een laffe honden,niet te geloven! landverraders. Geert for president

moskvish | 28-02-08 | 22:01

Ik denk dat Geert de film nu aanpast aan de reacties die hij al oproept. Maw, hij had er nog geeneen en gaat nu die film maken die men verwacht. Hoezo self-fullfilling prophecy.

Lachende mandarijn | 28-02-08 | 22:01

Boerelul 28-02-08 @ 21:37 heeft het niet begrepen en is het niet waard in een vrij land te wonen.

JantjevanHaerlem | 28-02-08 | 22:00

we gaan er allemaal aan?

porno-utopia.com | 28-02-08 | 21:59

Exact door dit soort kut politici gaat de democratie ten onder. Ze willen meteen inbinden als iemand een grote bek opzet en met geweld gaat dreigen. Goed voor de lieve vrede op de korte termijn, maar ellendig voor alles erna. Maar ja, de meeste oplettende lezertjes waren al zo ver. Wat doen we eraan, dat is de vraag?

ronflon | 28-02-08 | 21:59

de honden blaffen... 28-02-08 @ 21:53
zis wan joe mien
Een volk dat voor tirannen zwicht

Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden
voor het gericht ...

Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:

Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
wopper 28-02-08 @ 21:55
Waar was jij tijdens de film?

JosVerbeek | 28-02-08 | 21:59

Nu begint het spel: van Geel probeert Gheeghrt de mond te snoeren want hij is een dhimmie-pussy die liever zijn eigen volk te grabbel gooit dan een grote jongen te zijn en zijn werk te doen...

Terug uit Agfhainats, grenzen dicht en Deens model volgen. Optieven met die baarden, en wel NU!

bello | 28-02-08 | 21:58

Wilders is een aandachtsgeile mediahoer.

Gripzz | 28-02-08 | 21:58

Zeg, willen sommigen van jullie er alstublieft eens mee ophouden alle gristenen over één kam te scheren. Ik zal mijn fouten hebben, maar ik ben laf noch hypocriet; ook ik maak me erg boos om de slappe knieën Van Geel en Verhagen in deze kwestie; ook ik heb de vrijheid van meningsuiting zéér hoog in het vaandel staan. 't Zou vast makkelijker zijn als we allemaal in hetzelfde vormpje pasten, maar helaas, we passen niet.

Lewis | 28-02-08 | 21:58

mark twain 28-02-08 @ 21:43: Lafbek. Waarom mogen wij niet wat de mossels zo vaak doen?

Vitaly Chernobyl | 28-02-08 | 21:58

Als de enige uitweg knokken voor ons gedachtengoed... mwah... dan doen we dat!
Kom maar op met je zooitje!

Captain Orange | 28-02-08 | 21:58

*Een talibanpipo ... en een Egyptische druiloor *

Pork! Mooi stukje sjoernalistik redactie! En dat is gemeend hòòr!

Andere kritiek op de film waar Pieter Bang van is, kwam uit extreem naargeestige oorden als Sudan en Pakistan. Laat ze toch lekker zelf doodvallen die achterlijke mufties, sheiks, ayatollahs en ander tuig dat dat zeker weet dat zijzelf en hun god met zijn boek wel heel erg speciaal en beterwetend zijn.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-02-08 | 21:57

@ Mat Amadeus 28-02-08 @ 21:54
En wat heb jij van die laatste tachtig jaar meegekregen?

Bernhard Bang | 28-02-08 | 21:57

@boerelul 28-02-08 @ 21:37, EIKEL!

gentle giant | 28-02-08 | 21:56

pieter88552137 28-02-08 @ 21:51
exactement. Ik heb net mijn computer van wat extra werkgeheugen voorzien (F5en!), en bij het zien van de bossen draad, ponskaarten en andere toetertjes en bellen kwam onwillekeurig de gedachte bij mij op van "ik heb nog nooit zo'n ding gezien met 'made in Morocco/ Saudi-Arabia' erop'.

JosVerbeek | 28-02-08 | 21:56

Ik begin steeds meer naar die film te verlangen.

Orang Oetlul | 28-02-08 | 21:56

* in glazen bol kijkt *
Verrek, de Paus, BikkelTrix, Oboema, King Abdrollah van SA, de zoon van OBL, OBL zelluf, Willem de Veroveraar, Torqemada, Prince Charles en GOD zelve Geert Kak en de gansche opgegraven Inquisitie staan nog te dringen voor de media om het meest boosaardige filmpje aller tijden te veroordelen en er een stokje voor te steken.

---
Het leven zal nooit meer hetzelfde zijn.
Waar was jij na de film?

wopper | 28-02-08 | 21:55

Ik heb liever een atheïst die mijn God volledig belachelijk maakt dan dit soort NSB-christenen die hun eigen volk en religie totaal verraden en verloochenen. Wat een stelletje landverraders. Dit is hoogverraad, en daarop staat tijdens de oorlog keihard de doodstraf. Gatverdamme want een vieze, smerige en laffe kakkerlakken.

Mark van Dam | 28-02-08 | 21:55

Als er z'on 80jaar geleden een film door een moslim gemaakt was over het gristendom hadden wij net zo gereageerd als dat de moslims doen.
daarnaast zijn het er nog altijd maar een paar duizend moslims die zo moeilijk doen en dreigen terwijl er miljarden moslims zijn.... zo whats the deal?

Mat Amadeus | 28-02-08 | 21:54

wat een landverrader die van geel echt een bange hond de regering van nl heeft totaal geen ruggengraat nooit maar dan ook nooit toegeven aan die baard apen

cobus1 | 28-02-08 | 21:54

We kunnen niet terug, we mogen niet meer terug en moeten dat ook niet willen.

JantjevanHaerlem | 28-02-08 | 21:53

"Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht…."

H.M. van Randwijk

de honden blaffen... | 28-02-08 | 21:53

-edit niet je eigen logje pluggen -

Bernhard Bang | 28-02-08 | 21:52

fuckje 28-02-08 @ 21:51
Dat zou een beetje dom zijn van Wilders.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 21:52

Cohens reactie : "je HOEFT de film niet te zien" slurp

Gert Wolders | 28-02-08 | 21:51

@Andy Pipkin 21:46

Eeen paar zetels voor Geert is natuurlijk veel belangrijker dan een willekeurig
aantal doden. Heb jij soms af en toe geen vreselijke hekel aan je zelf?

mark twain | 28-02-08 | 21:51

@j0shua@21:49
Ja ok, maar stel je voor dat hij toch een koran gaat verscheuren?

fuckje | 28-02-08 | 21:51

Aan de bange reacties van onze politici te z ien heeft geert wel degelijk een punt (terwijl die film er nog niet eens is!). Sjonge wat zijn ze bang dat het ons geld gaat kosten, nee daarom moeten we alles maar pikken en dat ze ons zielige boerenlandje gaan overnemen. Wat een lafaards zeg, ik heb nog nooit van die pieter gehoord maar het is me wel een mietje zeg! Ik zeg steun Geert en laten we die moslims eens de spiegel voor de neus houden! Ze leven nog in het stenen tijdperk met hun barbaarse onderdrukkingscultuur en zonder olie zouden ze nergens zijn want ze kunnen niks wat geld oplevert.

pieter88552137 | 28-02-08 | 21:51

Bijstandtrekker 28-02-08 @ 21:47
Jezus, het zijn net kleine kinderen. Jij doet iets wat ik niet wil, dus ik geef je een dreun. Het rottige echter is dat die moslims in de regel gebruik maken van volwassen wapens, als daar zijn bommen, plofkippen, molotov-cocktails, kalashnikovs en dergelijke bull-sh

JosVerbeek | 28-02-08 | 21:51

Op joetjoeb zijn 100en anti-Westerse-Wereld filmpjes te zien. We moeten de Arabische wereld boycotten en onze aanvallen op de taliban verhogen en wel NU!

Vogelbeest | 28-02-08 | 21:50

En wat heeft Wilders gelijk! Stook meer olie! Des te eerder zit Saoedië zonder! Maak ze olieloos en brodeloos! Mohammedanië moet olieloos!!! Rij meer met grotere wagens! Zet een raam open! Pomp die zandbak leeg!

Hammar | 28-02-08 | 21:49

Ik hoop echt zo verschrikkelijk hard dat het gewoon alleen een opsomming gaat worden van videofragmenten van wat al die mafkezen over de hele wereld roepen over iets waar nog niks anders dan de naam van bekend is.. Dan heeft ie echt iedereen bij de ballen en kan ie zeggen kijk maar die hele aardkloot is gek geworden.

j0shua | 28-02-08 | 21:49

Enne, beste Pieter van Geel: waar is die VOC-mentaliteit nou gebleven waar jouw Grote Leider mee heulde?

Aussie | 28-02-08 | 21:49

Het is niet overdreven te stellen dat in heel Europa de vrijheid van meningsuiting op het spel staat.
Schrijvers, kunstenaars , wetenschappers , politici ,etc worden bedreigt door moslims.
In Duitsland is men ook bezweken voor de dreigingen uit moslimkring.
Het begint epidemische vormen aan te nemen.
.
www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_cultuur_...

Bijstandtrekker | 28-02-08 | 21:47

Laat Nederland -en elk beschaafd en democratisch land- een voorbeeld nemen aan Denemarken. Wees één in de strijd tegen het hersenloze tijdperk.

grote haas | 28-02-08 | 21:47

nattebever 28-02-08 @ 21:41
'to meet their Maker'.
Meestal zijn geloofmensen het meest bang om deaud te gaan. Behalve dan als ze zodanig gehersenspoeld zijn dat ze voor 72 maagden gaarne 'BOEM' plegen te zeggen, maar dat zijn dan ook uitzonderlijke gevallen.

JosVerbeek | 28-02-08 | 21:46

bedenker, schrijver, regiseur, cameraman, geluidstechnicus, acteur, belichtingstechnicus, producer...... het is wél een echte eenmansonderneming hé?
iedereen had vroeger wel een oom die altijd en eeuwig altijd alles liep te filmen toch?
tot vervelens toe, en dan moest je later ook nog een keer dat bibberige filmpje komen bekijken....
niks nieuws dus, geert heeft een hobby... nou én.

van dal | 28-02-08 | 21:46

mark twain 28-02-08 @ 21:43

jawel hoor de reactie van de baardmannen zal t zetel aantal van wilders alleen maar vergroten. een aanslag zou voor wilders een geschenk zijn.

-Andy Pipkin- | 28-02-08 | 21:46

nattebever 28-02-08 @ 21:41

Jouw logica ontgaat ze volledig. Onbegrijpelijk is dat, maar ik vrees wel waar.

NoMinister | 28-02-08 | 21:46

Lekker om de boeken in te gaan als een schijtzakkenland....... Kheb nog geen trailer gezien van die B-film.... Heb er ook geen behoefte toe. Dalijk wordt Blondie omgelegd en moet ik die fillum alsnog gaan kijken ook.... Voor t complete verhaal.... pfff.... ben MosliMoe...

dame_edna | 28-02-08 | 21:45

ik ben geen voorstander van wilders, maar idereen die een film maakt die reliegie, (laat het nu de islam zijn, maar´t cristendom of het jodendom is ook goed) bekrietiezeert, is mijn vriend.

Amsterdam01 | 28-02-08 | 21:45

@boerelul 28-02-08 @ 21:37
De orde van de dag die jij in je naïeve gedachten ziet zal nooit meer terugkomen, onnozelaar. De tijden zijn veranderd, helaas.

Aussie | 28-02-08 | 21:45

ff mededeling voor die wilders! Doe ook es een keer normaal. Neem een vuurtje in gedachten....... om het aan te maken moet je het opstoken......

UltimateMarcel | 28-02-08 | 21:44

De Jihad zal komen omdat we de niet westerlingen straks spuugzat zijn, dat we het hele zooitje nuken.

King Wasimoo | 28-02-08 | 21:43

@fuckje 21:37

Hij zal onder de indruk zijn.Maar ik ben toch van mening dat die film nergens toe dient. Er zal geen moslim zijn die van zijn van zijn geloof afvalt en de moslim-
haters zullen hun mening ook niet veranderen. Verder zullen er wat auto"s in de brand gestoken worden en wat gebouwen vernield en wellicht zullen er ook
nog wat dooden vallen. Het uiteidelijke resultaat .... niente. Met dank aan
Geert.

mark twain | 28-02-08 | 21:43

Ik heb zo'n gevoel dat iedereen op dit moment naar Denemarken wil emigreren....

Een land vol lafbekken hier.... Ok ben niet eens om de islam zo maar te gaan beledigen.. maar die reactie van die hakbars begint me de strot uit te hangen.... als kleine kinderen beginnen te dreigen... dan heb ik automatisch zin om tegengas te geven..

Flipski | 28-02-08 | 21:43

Ik ben er wel voor dat Pieter van Geel wordt afgeslacht, gewoon, om een voorbeeld te stellen of, ook al weer gewoon, omdat het leuk is om een gristenhond van dienst te zijn bij zijn weerzien met het godtje waar-ie in gelooft. Hier ligt een taak voor elke niet-gelovige: help de gelovigen 'to meet their Maker'.
Blijkt natuurlijk weer dat ze toch weer niet zo heel erg geloverig zijn - 't zijn dan ook hypocriete honden. Zijn er nog gristenhonden online? Waf!

nattebever | 28-02-08 | 21:41

hij heeft volledig gelijk maar alles wat gebeurd moet je maar nemen zoals het komt en niet bij voorbaar al buigen voor terreur. en voor de beeldvorming van de linkse rakkers zal de reactie van de baarden ook ene eye opener zijn.

-Andy Pipkin- | 28-02-08 | 21:40

:| er zou een verbod moeten zijn... een verbod op het CDA, want dat is de meest gluiperige partij van allemaal

Koninkrijk | 28-02-08 | 21:40

Even heel vrij vertaald: We zijn gewoon BANG voor de islam.
Aan denemarken kan de politiek hier nog een voorbeeld nemen.

jatoch? | 28-02-08 | 21:40

sjonge sjonge dat die baardmannen zich zo druk maken om een film zeg .

Die zegt al meer dan die film denk .

Dat nog al die kamergasten die blubber schijten ooh ooh ooh ooh

uchman | 28-02-08 | 21:40

Dat had die Van Geel tegen de Taliban moeten zeggen. Dat ie ze adviseert niet te gaan lopen zeiken over die film, vanwege de vreselijke gevolgen van dat gezeik. Maar ja.
Hij kiest een eenling uit met gek haar om stoer tegen te doen.

LibertasSimplex | 28-02-08 | 21:40

boerelul 28-02-08 @ 21:37

Wat is voor jou, als dhimmy, de "orde van de dag" ?

azijnseikerT | 28-02-08 | 21:39

frenkie4allll 28-02-08 @ 21:31
Gezellige filmpjes. Welkom in Nederland dan maar.

JosVerbeek | 28-02-08 | 21:39

de vrijheid van menigsuiting HEEFT ook gevolgen en hoort die ook te hebben.
Speciaal voor al die mensen die menen dat god vanuit de hemel op ons neerkijkt.
Voor hen: HAHAHAH

bidlip | 28-02-08 | 21:39

geert schopt de islaam de verlichting in. hulde.

wolfje23 | 28-02-08 | 21:38

Onze regering wil natuurlijk weer toegeven aan de gewelddreiging van een groep die Europa sowieso alleen maar ellende heeft gebracht.
Weer die "Balkenende Tolerantie" waar wij zo trots op zijn, yes Sir !
-
Snel weer een paar miljoen Euro storten om deze groep weer even een beetje rustig te maken. (hopelijk)
Je weet wel, nieuwe clubhuisjes, nog grotere moskee etc.
Deze extra kosten noemen we gewoon "Vergrijzing" of "Fijnstof".
-
Hoeveel jaar is het nog tot de verkiezingen ?
Van deze dhimmies moeten we af.

Moi2 | 28-02-08 | 21:38

Voor wat hoort wat. Als de regering nu eens per onmiddellijke ingang aftrad en CDA en PVDA zichzelf ontbonden en ons volk verlosten van hun missellijk makende politiek, misschien zou er dan met Geert te praten zijn.

Angelica | 28-02-08 | 21:38

Van Geel is Fractielijert, een gladjanus en een schijtebroek. Zeau, dat zal hem leren!

fuckje | 28-02-08 | 21:37

Alsof de grootmoefti van Damascus weer aan het woord is.

peter400 | 28-02-08 | 21:37

-weggejorist-

boerelul | 28-02-08 | 21:37

@ kersenflap 28-02-08 @ 21:27
Jawel, film of geen film de heisa is er haha. Hij toont nu al aan hoe krampachtig, politiek correct , hypocriet en angstig de politiek is, en vooral hoe weinig kritiek moslims kunnen hebben, simpelweg door te roepen dat er een kritische film komt.

Bottleneck | 28-02-08 | 21:36

Yellowbelly.

Heb in de schuur nog een reservesetje dakpannen staan.. ik ben er klaar voor.

Rhun | 28-02-08 | 21:35

Eerst kon het me weinig schelen, die hele film. Maar ik hoop nu dat die film van Wilders er juist wel komt. Ik zou nu wel eens willen weten waar die mosselmannen toe in staat zijn.

azijnseikerT | 28-02-08 | 21:35

Uitstellen van die film laat nog meer slagen in het luchtledige zien. De Islamietjes zijn nu net een hond die de draai in hun mand niet kunnen vinden.

De Regeering | 28-02-08 | 21:35

Kaalscheren dit soort landtveraderts.

Achiel | 28-02-08 | 21:35

En de PVDA, SP en Groenlinks zijn nu zo blij dat zij het niet meer hoeven te zeggen, maar zijn het helemaal eens met deze uitspraak. Kijk naar hun uitspraken de laatste maanden.

meneerketser | 28-02-08 | 21:35

Tja, en zo steken wij Nederlanders weer onze kop in het zand zoals we onze hele geschiedenis al hebben gedaan. Allemaal onder het mom van sociaal en links (ja het CDA is net zo links als de PVDA)
Lekker de andere kant op kijken en hopen dat ons niets gebeurt. Wanneer was ook weer de laatste keer dat we met een heel volk de andere kant op hebben gekeken?!

meneerketser | 28-02-08 | 21:33

Arrogantie ten top. Hij (CDA) die haat en angst zaait, zal vernietiging en terreur oogsten. Wat een laffe haatzaaiende kruipers. Dat noemt zich Christen. God kotst ze uit, dat geloof ik.

NoMinister | 28-02-08 | 21:33

Het is toch echt te triest voor woorden dat het CDA al capituleert, voordat er nog maar 1 seconde van die film is vertoont.

Aussie | 28-02-08 | 21:32

Luister , niemand heeft die film gezien. Maar wij weten allemaal dat die film
geen verheerlijking van het moslimgeloof zal zijn, Wij kennen inmiddels allemaal de standpunten van de PVV. Die film is dus volledig overbodig. Want dat Geert
met zijn film alle Oscars van 2008 in de wacht zal slepen, dat gelooft niemand.
Dat er niets goeds te verwachten is van de islam, dat weten wij ook allemaal.
Het uitbrengen van die film dient dus nergens toe.

mark twain | 28-02-08 | 21:32

Pieter van Geel? had ie niet iets te maken met milieu in een vorig kabinet?
"Dit heeft niet te maken met de vrijheid van meningsuiting, maar wel met de verantwoordelijkheid die ook hij moet nemen voor de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van Nederlanders en ook voor onze economie,"
Vrijheid van meningsuiting: Wilders mag uitzenden wat ie wil.
Verantwoordelijkheid: Mossels moeten zelf de verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen gedrag.
Veiligheid: daar hebben we een leger en politie voor (dacht ik)
Economie: Niks aan de hand, drie dadels minder vanuit Iran, en toeristen die niet naar Marokko of Turkije kunnen brengen elders geld in het laatje.
Jongens in Afghanistan: Zonder allerlei tijdrovende procedures kunnen ze de taliban geweaun voor hun flikker schieten, niks aan de hand.
Nederlanders overzee: indien nodig repatriëren.
Stand van de zeespiegel: Dijken verhogen, al het bloed dat gaat vloeien zorgt voor een zeespiegelstijging van minstens twee meter.
Periodiek systeem der elementen: Voor moslims worden de elementen uranium (235 en in het bijzonder 238) en plutonium (237) uit het systeem verwijderd. Met ijzer kan je geen atoombom maken :)
Reputatie van NL: met het uitzenden van die film zal duidelijk worden dat niet alle Nederlanders zich laten overspoelen door de 'tsunami van islamisering'.
Ugh.

JosVerbeek | 28-02-08 | 21:31

Zulke slappelingen zijn gevaarlijker voor Nederland dan die gewelddagige moslims.

peter400 | 28-02-08 | 21:31

Zouden ze bij het CDA deze filmpjes wel eens hebben gezien?

Kijk en huiver. Dit had nooit naar buiten mogen komen. Ze ontkennen alles, maar het staat gewoon allemaal op beeld. Alle ongelovigen moeten dood!

Undercover Mosques UK

deel 1: nl.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
deel 2: nl.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
deel 3: nl.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
deel 4: nl.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
deel 5: nl.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
deel 6: nl.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA

frenkie4allll | 28-02-08 | 21:31

Het feit dat deze ophef er al is voordat er überhaupt een film uitgekomen is, laat het ware gezicht van de islam met zijn dwaalprofeet heel goed zien.

Het CDA zou moeten staan voor Christelijke waarden. De Heer Jezus wordt aan de lopende band gelachelijk gemaakt in allerlei films en door allerlei cabarettiers. Daar hebben ze zich nooit druk om gemaakt (denk eens internationaal gezien aan de VS). Ze gaan zich roeren vanwege de beledigingen jegens de islam. Ik begrijp er geen jota meer van.

Fred V | 28-02-08 | 21:31

Ggristen NSB'er Pieter van Geel, sterf maar snel en pijnlijk
En Geert, kom eens op met dat filmpje
We hebben niet voor niets extra bierrr en snaai ingeslagen

Tobi | 28-02-08 | 21:29

-weggejorist-

de grote boze wolf | 28-02-08 | 21:29

Ik zie heel het Fortuyn gedoe weer opnieuw gebeuren vlak voor de verkiezingen. Brrr..

ViperNL | 28-02-08 | 21:29

Deze reactie toont aan dat terreur loont. Hoe groter de misdaad des te groter de kans dat je ermee weg komt. NL 2008.

Jokkebrok | 28-02-08 | 21:28

Geef gewoon elke Nederlander een pistool en geef ze de instructie om op iedereen te schieten waarvan ie denkt dat die een bedreiging vormt.... dan komt het wel goed met ons Nederlanders.

OneandOnly | 28-02-08 | 21:28

Van Geel is geen staatssecretaris, vraagt zich af of de rest van het verhaal dan wel klopt

CoffeePatch | 28-02-08 | 21:27

De angst voor de islam druipt eraf.
.
Terreur werkt dus kennelijk erg goed!
.
Wat natuurlijk het gelijk van Wilders aantoont hoe gevaarlijk deze fascistische religie is.

Bijstandtrekker | 28-02-08 | 21:27

Van Geel is een grote lafaard die, zoals het een échte CDA-er beticht, problemen liever uit de weg gaat in plaats van ze aanpakt.

Aussie | 28-02-08 | 21:27

Bottleneck 28-02-08 @ 21:24
Geert komt hoe dan ook met en film. Als hij nu zou afhaken zou iedereen denken dat hij gecapituleert is. Dat risico neemt hij niet....................

kersenflap | 28-02-08 | 21:27

Zullen we eens gaan tellen hoeveel anti-westerse films er in "moslimlanden" worden gemaakt? Tijd om de Islam te boycotten. Stelletje kinderen daar in het midden-oosten..

ViperNL | 28-02-08 | 21:26

Eerst zien dan beoordelen.
Gristenhonden veroordelen bij voorbaat al.

ADHDtje | 28-02-08 | 21:26

Van mij mag Wilders nu zeggen dat het allemaal een grap was. Ik bedoel, wat wil die man? Wil hij zelf dood? Of wil hij, als hij gaat een groot gedeelte van ons land meenemen? Ik ben wel een beetje klaar met die nepmozart.

Fruitreep_appel | 28-02-08 | 21:25

Fitna of Balkenende, de gevolgen zijn ongeveer hetzelfde..

BroncO | 28-02-08 | 21:25

Ze dekken zich in, die bangebroeken.

Geert, schiet eens op met die film. We hebben nu wel lang genoeg gewacht....

kersenflap | 28-02-08 | 21:25

Wat een gezeik over een film die niemand nog gezien heeft. Maar ook voor de gevolgen daarna? Als de pluris uitbreekt bevestigt dat toch de vooroordelen of ben ik nou gek?

StijlvolRechts | 28-02-08 | 21:24

Fuck die kudt films

Erectus Enormus | 28-02-08 | 21:24

Zegt dus alweer genoeg. Angst regeert, is het niet onder de moslims dan is het wel gewoon bij ons thuis.
We hebben in ieders geval al een zondebok wanneer het wereldwijd fout mocht gaan met onze jongens of met de zeespiegel.
En mocht hem ondanks z'n beveiliging toch wat gebeuren kunnen we ook nog zeggen dat het z'n eigen schuld is.

Benman | 28-02-08 | 21:24

Wat een giller als Geert helemaal geen film blijkt te hebben, soort Donorshow revisited, met persconferentie en al.

Bottleneck | 28-02-08 | 21:24

Wilders krijgt zo voor die film nog maar af is al gelijk met het punt dat hij wil maken.

CynicalBastard | 28-02-08 | 21:24

Eerst die film maar eens zien en dan pas hard wegrennen.

Hondebrock | 28-02-08 | 21:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken