Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Al-Qaeda: "Breng ons de keel van Wilders"

jihadgeert468.jpgAl-Qaeda heeft gesproken. Geert Wilders moet dood. "In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt." Aldus de onderschepte marsorders voor hakbars op jihad-spreekbuis Al-ehklaas.net. Nou, vaarwel dan maar mijnheer Wilders. Was leuk u gekend te hebben. Veel gelachen samen. Oké, professor Pim vonden we toch iets sympathieker. Maar u, met uw oekazes tegen 'linkse boevennesten' en 'knettergekke ministers' zullen we niet vergeten. Was goed zo. Het is mooi geweest. Wellicht dat er daarboven 72 joodse kapstertjes klaarstaan. Toedels & tabee. Wij passen wel op Fleur...

Reaguursels

Inloggen

dan zie je maar weer dat de islam dwingend is... dit is egt het perfecte voorbeeld van die agressiefe "medeburgers", 1 is cker, ik stem op wilders!

Zerodin | 28-02-08 | 13:40

Jokkebrok 27-02-08 @ 19:16
"Dat de publieke omroep hier niets over meldt is veelzeggend genoeg."
Het was toch allang bekend dat Al Qaida meneer Wilders doodwenst. Typisch Televaag om daar nog een 'scoop' met 'inside information' van te maken.

Timooooo | 28-02-08 | 12:23

@@R32 27-02-08 @ 17:58

"De jihad is officieel op 9/11 begonnen."

Nee, voortgezet, daar waar hij op 9/11 1683 werd neergeslagen bij Wenen.

Pieter Bas | 28-02-08 | 10:54

Gjeert W. heeft nu al het gelijk van de wereld gekregen, of die film nou nog uitkomt of niet. Nederland, en dan met name de regering, kakt dikke hopen stront voor de Islam. Al Qaida: anonieme lafbekjes die vanuit een grot het westen bedreigen. Als het westen werkelijk de guts zou hebben, zou er van die groepering al lang geen levende ziel meer over zijn.

LJBrinkhorst | 28-02-08 | 10:49

zag daarstraks een herhaling van het journaal, in soedan roepen ze nu op dat alle denen (lees europeanen) het land uit moeten, ik kan er maar 1 ding op zeggen : alle islamieten en aanhang europa uit................

deFiscus | 28-02-08 | 02:02

Ik had ook al begrepen dat joden apen en zwijnen waren en dat we hier ook organisaties hebben in het westen voor het trouwen met dieren enz. het ene statemant is nog onzinniger dan het andere.
nl.youtube.com/watch?v=DYpR1dLV8L4&...
beetje erg onzinnig allemaal en het wordt dan ook steeds moeilijker deze ongein nog helemaal serieus te nemen.

saidfred | 28-02-08 | 01:52

mmm... 3 woorden:

ik wil weg

rovertje | 28-02-08 | 01:50

Al Kaida: "Wij jou dood maken want moet volgens Koran!"
Geert: "Moslimextremisten zeggen: "Wij jou dood maken want moet volgens Koran!"
Vraagje: Waarom geeft Al Kaida Geert dan geen gelijk?
Antwoord: omdat gelijk hebben niet bestaat bij die kwezels.

Technix | 28-02-08 | 00:09

Prima zo. Dat Vrije meningsuitingswrijving. Vooral niet met elkaar praten, maar langs elkaar heenschreeuwen. Nog even en Wilders blaast zich op in een volle Tweede Kamer, of op Prinsjesdag. Statement. Moet kunnen. Spielberg, Walt Disney, etc. hebben tenminste films gemaakt, Wilders heeft alleen nog maar de aankondiging verzorgt. De echo van Theo, Theo, Theo...

QZNYWRLD | 27-02-08 | 23:41

@Sjakie Snel
Er zouden inderdaad meer moslims deze frustratie moeten uiten, maar er zijn natuurlijk bepaalde aspecten die deze openheid in de weg zit zoals het fenomeen: Wilders en om het maar ook niet te hebben over de ongeorganiseerde moslimorganisaties... die weinig tot geen professionele ervaring hebben, helaas...

@Maaier
De media zou eigenlijk ook meer aandacht moeten besteden aan de moslims die de Al-Qaida groep verafschuwt, dan zouden juist meer moslim jongeren zich gaan orienteren om op deze manier te gaan denken... dit zouden de moslim organisatie moeten organiseren, maar zoals ik hierboven ook heb beschreven is dit een zorgelijke kwestie...

True-cohesion | 27-02-08 | 22:56

@Wescobar 27-02-08 @ 22:26
Niet zo elitair alsjeblieft... tís maar hoe je tegen de dingen aankijkt.
Wilders gaat dit land niet verzieken daar is dit land zelf al een tijdje mee bezig.

Jokkebrok | 27-02-08 | 22:34

oh oh oh wat paniekzaaien toch weer... en die Wilders maar lachen... allemaal weer goedkope publiciteit. Blijft voor veel mensen op deze site en in ons land toch heel moeilijk om fundamentalisten en gewone Moslims uit elkaar te halen..... gewoon een gebrek aan intelligentie lijkt me. Wilders gaat ons land nog behoorlijk verzieken als dit zo doorgaat.

Wescobar | 27-02-08 | 22:26

-edit flikker eens op naar fok! -

kippepik | 27-02-08 | 21:05

-weggejorist-

dreumerroel | 27-02-08 | 21:02

Als ik patiënt Geert was, zou ik het aanbod grif aannemen

Doodziek Aapje | 27-02-08 | 20:52

En bij deze vaardig ik de doodstraf uit aan alle Al-Qaeda ledem! Zo... dat zal ze leren!

Henkieeee | 27-02-08 | 20:11

"In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt."
Willen we best doen. Zeg maar in welke grot en wanneer. We komen met onze F-16's met daaronder bunkerbusters die we in jullie reten gaan jagen.

Pigsbutt | 27-02-08 | 20:10

@Kwaaie Oom 27-02-08 @ 15:12
---
LOL

Gripzz | 27-02-08 | 20:09

tecavuzcu 27-02-08 @ 12:54
"Ik vind het jammer dat mensen die negatief denken hier geen tijd steken om de echte islam te leren kennen, only then your thinking will change... ga een keer eten bij je marokkaanse buurman of ga een keer zomaar even een moskee bezoeken om wat info te winnen met een kopje koffie erbij. Wees niet zo negatief.."

Oh ja, laten we de boel ff lekker omdraaien... Nu moet ik me in de islam gaan verdiepen en die gasten gaan opzoeken. Lekker makkelijk... Ik moet toch zeker niet integreren!

Doc Damage | 27-02-08 | 19:52

Tip voor wilders: nu naar buiten komen met de mededelingen dat je nooit van plan was een film te maken... en in het midden laten of dat gedwongen was door de overheid... dat zal meer mensen naar de PVV trekken dat welk filmpje ook.... met dank aan al-stupida

Sim | 27-02-08 | 19:49

@ dr Rechts,
@ Jokkebrok,

De kogel kwam van links kan dan straks niet meer gezegd worden.
Fokkin' laffe smeerlappen waar ik gotverdomme nog belasting voor moet betalen ook.
Neerlands nieuws is geen nieuws maar censuur en indoctrinatie.

wopper | 27-02-08 | 19:28

Dat de publieke omroep hier niets over meldt is veelzeggend genoeg.

Jokkebrok | 27-02-08 | 19:16

He, niks over dit opzienbarende nieuws bij de publieken of RTL.

dr Rechts | 27-02-08 | 19:13

Het zijn die wijfen van Halal....

Ozzzzzz | 27-02-08 | 19:01

Bravo @
oerkoendoe.

kwildood | 27-02-08 | 18:59

in naam van allah vraag ik de baardmannen hun eigen keel door te snijden en te voeren aan de varkens. Extra maagd bonus zolang de voorraad strekt.

je postbode | 27-02-08 | 18:58

@r00nus 27-02-08 @ 18:23:

De "echte islam mensen" zijn de fanaten.

Vitaly Chernobyl | 27-02-08 | 18:30

jongens maak je niet druk om die islam fanaten , vroeg of laat komen de echte islam mensen in opstand tegen dit soort uitspraken en dan staan die fanaten alleen . kwestie van tijd .

r00nus | 27-02-08 | 18:23

Waarom zijn gelovigern altijd beledigd, is het de angst dat ze misschien toch niet in de hemel komen zo groot. Staan ze dan straks toch met versleten knieen en kapot gebeden handen gewoon bij mij in de wachtkamer van de gewone hemel. Ohh ik kwam geloof ik eerst in een fles terecht door m'n vele drinken volgen Dante.

Naaldhak | 27-02-08 | 18:10

Oorlog is natuurlijk, moet Groen Links wel aanspreken

Naaldhak | 27-02-08 | 18:04

@ sturmgeist 27-02-08 @ 17:38

De baar- en baardmoederoorlog is allang in volle gang.
En nee, de Balk heeft 1 ingedaalde stikel en geen kloten dus kannie niks laten zien.

wopper | 27-02-08 | 17:58

sturmgeist 27-02-08 @ 17:38

De jihad is officieel op 9/11 begonnen.

R32 | 27-02-08 | 17:58

@ Mach10: Gebrainwashed LUTSER!!

Loot Boader 4.6 | 27-02-08 | 17:45

Iedereen kan zeggen wat hij wil maar Wilders zal na deze "fatwah" nooit meer veilig zijn, en ik denk na vertoning van de film Nederlanders in den vreemde ook niet, om nog maar te zwijgen over aanslagen op eigen bodem.

Stel dat de film veel gematigder is dan iedereen verwacht dan nog zullen hysterische fundamentalistische moslims de kans grijpen om haat te zaaien.
Is dit een reden om de film niet te vertonen, nee want dit is het vrije westen. Balkenende moet nu kloten tonen en een ieder waarschuwen dat NL geen aanval op landgenoten zal tolereren, een mooie sanctie zou zijn dat indien dit wel gebeurt onze strijdkrachten Mekka zullen bombarderen.
Waarom deze harde stelling, neem van mij aan de oorlog tussen het Westen en de Islam aanstaande is, misschien zelfs al begonnen is, laten wij het voortouw dan maar nemen.

sturmgeist | 27-02-08 | 17:38

ja, Getson, Abu Jah Jah en Abdul Jabbar van de Ven zijn dood...

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 17:33

Gaaap.... Jihad nummer zoveel tegen Wilders.... is er ook nog bijzonder nieuws?

Getson | 27-02-08 | 17:27

Hoe gaat dat ook alweer bij de lemmingen ? Een bepaald deel van NL loopt als lemmingen achter elkaar naar de afgrond.... vrolijk koutend en met het gevoel de goede zaak te dienen....."nooit meer WOII" scanderend uit hun laffe keeltjes... alsof WOIII niet allang ondergronds woedt.

Het gaat niet om Wilders ! Het gaat hier om waarden waar mijn opa nog voor gevochten heeft.... jawel mijn opa.... de lemmingen onder ons zijn zo vervuld van zichzelf en hun goede zaak dat zij ziende blind zijn geworden... ik doe mijn uiterste best maar ik begrijp hier geen snars van..... P&W (en allen die deze creeps op handen dragen) doe nu eens uitleggen waarom jullie doen wat jullie doen.

Jokkebrok | 27-02-08 | 17:26

En zo zijn het wederom de moslims die het vuile werk moeten opknappen...

Faaz71 | 27-02-08 | 17:22

En volgens Brakenende zijn er nog niet genoeg moslims in Nederland, hij en de NCRV denken echt dat die bij hun clubje komen.

Dus trailers met hoofddoeken en overal waar vroeger een leeg gat zat zit nu plots een hoofddoek op m'n tube. Maorijnissen is ook voor een Jihad, en dat past wel bij z'n ondemocratische bewind. De blauwe overall hangt al in z'n kast, ja hij komt op voor de verschoppelingen en minder bedeelden.

Het is dus allemaal onze schuld, ze wijzen naar ons... ja ook naar jou.

Naaldhak | 27-02-08 | 17:08

@loopseteef "rode rakkers in Nederland van na de oorlog graag tot de hunne hadden willen maken"
---
Typfoutje neem ik aan he. De rode rakkers hebben heel erg veel ideeen van Hitler 'overgenomen'. De kunst van nu om dat altijd te blijven ontkennen...

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 17:01

LoopseTeef 27-02-08 @ 16:38 (leuke naam trouwens, lente komt eraan)

Het is een beetje jammer dat mensen maar blijven nablaten dat hitler en wilders hetzelfde slag zijn. Als je dan zo nodig iemand aan hitler wil koppelen dan komt bv marijnesen eerder in de buurt. Ik vroeg me af of die meneer dat wist.

R32 | 27-02-08 | 16:58

R32 27-02-08 @ 16:29

Weet ik. Maar socialistisch in Nationaal Socialistisch wil nog niet per definitie links zeggen.
Natuurlijk had Hitler voor die tijd "linkse" ideeën die de rode rakkers in Nederland van na de oorlog graag tot de hunne hadden willen maken, ware het niet dat die ideeën inmiddels zwaar beladen waren. Dan nog liever heulen met de ideeën van achter het IJzeren Gordijn. We weten inmidels waar dat allemaal toe geleid heeft.

LoopseTeef | 27-02-08 | 16:38

LoopseTeef 27-02-08 @ 16:05

geschiedenisboekje.

R32 | 27-02-08 | 16:29

moesten ze is wagen om geert neer te paffen, ik denk dat we dan een "situation" hier hebben.......

Franzol | 27-02-08 | 16:28

U.K.: A New al Qaeda Franchise?

According to the story, the posting that declares the creation of an “al Qaeda organization in Britain” appeared Jan. 2 on a well-known jihadist Web site, alekhlaas.net (which also uses the URL al-ekhlaas.net). Alekhlass is a bonafide al Qaeda-oriented jihadist Web site and often is used to post messages from al Qaeda leaders, as well as for communication and idea-sharing among jihadists. Like many similar sites, it periodically has been shut down and reappeared. Also like many jihadist sites, alekhlaas.net is hosted by a U.S. company; in this case, the firm is located in Scottsdale, Ariz.
www.stratfor.com/analysis/u_k_new_al_q...

frenkie4allll | 27-02-08 | 16:13

Oeps wat kom ik nu weer tegen....... even inloggen allemaal...

ALEKHLAAS.NET passwords - login with these free accounts to bypass ... - [ Vertaal deze pagina ]
View account logins and passwords for alekhlaas.net here. Stop faking your details- bypass the mandatory registration wall of alekhlaas.net instantly.

www.bugmenot.com/view/alekhlaas.net

frenkie4allll | 27-02-08 | 16:08

Op Marokko.nl zijn er ook al fans van.

Al Ekhlaas Forum Presents Audio release
Farewell Oh Shaheed

masha Allah echt prachtige woorden en diepe betekenissen, vooral nummer 1,3 en 7.

forums.marokko.nl/archive/index.php/t-...

frenkie4allll | 27-02-08 | 16:07

R32 27-02-08 @ 16:03

In de ogen van Wilders natuurlijk wel

LoopseTeef | 27-02-08 | 16:05

Marcel van Dam 27-02-08 @ 15:52

U weet toch dat hitler extreem links was?

R32 | 27-02-08 | 16:03

Natuurlijk is er geen vertaalde versie van deze website. De Televaag wordt door een Amerikaanse organisatie erop gewezen dat dit artikel op deze site staat. De site wordt in Amerika gehost. Wie heeft er nu meer belang bij om onrust en angst voor moslims te zaaien dan Amerika???????? Zou me niks verbazen als de site door een mantelorganisatie van de CIA of NSA in de lucht wordt gehouden.

*alluhoedje weer op zet*

LoopseTeef | 27-02-08 | 16:00

Het moet echt eens afgelopen zijn met die zieke geesten die zeggen dat ze gelovigen zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er anno 2008 nog mensen zijn die zo leven. Het maakt me geen zak uit welk geloof iemand aanhangt maar hou het lekker voor je zelf. Je mag er als buitenstaanders niets over zeggen maar zelf mogen ze de meest zieke dingen verkondigen en roepen.

LEVE een land zonder gelovigen!!! LEVE een land zonder mensen die elkaar van alles willen opdringen!!!!

Cave | 27-02-08 | 15:56

Niet alleen Geert wordt bedreigd.

Alekhlaas.net Calls for Gerald Brown's Assassination
idolator.typepad.com Found 21 days ago

A lot of attention is being paid to the growth of terror cells in Europe in general and Britain in particular as the popular Jihadist website www.alekhlaas.net posts a death threat to British PM Gerald Brown, according to today's Telegraph : The site, which has been visited by more than 17 million people, also urges young Muslim men to rise up against infidels such as "(Prime Minister Gordon) Brown and (Tony) Blair". DHS Director Michael Chertoff points to the danger of Europe becoming a platform for terror strikes against the U.
tailrank.com/4672204/-Al-Qa-eda-death-...

frenkie4allll | 27-02-08 | 15:56

De Moslims gaan uit protest burkini's en hoofddoeken dragen. Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en ik vind het ook een idioot. Maar ik ga nu uit protest toch de volgende keer op Wilders stemmen. Een nieuwe Hitler dan maar weer.

Marcel van Dam | 27-02-08 | 15:52

Is er ergens een vertaalde versie van deze website want ken der weinig wijs uit... beetje laf is het anders wel om een tekst neer te zetten en niemand behalve gemeende aanhagers die het kunnen lezen

ster1980 | 27-02-08 | 15:43

Tja

Ps: vind overigens wel dat we met ze allen bitter weinig doen om een signaal af te geven dat we deze haat van wilders en al die doorgedraaide Moslims met hun walgelijke manieren om iets duidelijk te maken meer dan zat zijn.

uivul | 27-02-08 | 15:17

@ Timooooo

Ik formuleerde inderdaad niet zorgvuldig genoeg en had moeten schrijven
'... sinds het NT HET PRINCIPE van scheiding van kerk en staat aanvaard'.
van Maerlant 27-02-08 @ 15:01

-
Vriendelijk verzoek dat samen te lezen met de originele zin:
.
'Christenen hebben echter sinds het NT de scheiding van kerk en staat aanvaard'
.
omdat het anders zou kunnen lijken dat ik een dt-fout maak en dat kan m'n ego niet hebben.

van Maerlant | 27-02-08 | 15:14

@Gripzz 27-02-08 | 14:02 het was toch jouw PROFESSIE zielige woorden verspreiden??? Ik denk persoonlijk dat je een probleem hebt met jezelf

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 15:12

@ Wopper en v. Maerlant: doe eens aan je werk gaan. Zal ik ff het plengoffer lezen

LoopseTeef | 27-02-08 | 15:11

wopper 27-02-08 @ 14:52

Ha! Plengoffer in dank aanvaard en gebookmarked.

*onderhandse aflaat aan Woppie versjachert*

van Maerlant | 27-02-08 | 15:05

wopper 27-02-08 @ 14:44

Graag gedaan. Beter zwemmen dan vastklampen aan een strohalm.
-
Timooooo 27-02-08 @ 14:49

Ik formuleerde inderdaad niet zorgvuldig genoeg en had moeten schrijven '... sinds het NT HET PRINCIPE van scheiding van kerk en staat aanvaard'.
.
Met je geschiedkundige schets ben ik het eens, al is het natuurlijk ook weer niet zo dat àlle christenen zo 'tergend langzaam' in die verschuiving evolueerden als jij ze omschrijft. Vergelijk het met het 'remmende' karakter van Pausen op de evolutie van 'hun' gelovigen (met uitzondering voor Johannes XXIII dan). Wat uiteraard wel blijft staan is dat we in het nù leven, dat we in het nu het christelijke geloof z'n plaats hebben gegeven, en dat we noch de tijd noch de goesting hebben om hier eens even met z'n allen op een vergelijkbare evolutie in de islam gaan zitten wachten - dezelfde islam die, in tegenstelling tot dat 'tergend traag evoluerende' maar dus wel degelijk evoluerende christendom, al sinds de 12e eeuw van geen énkel teken van evolutie heeft blijk gegeven. Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat de islam ook zo zal evolueren - integendeel, de recente geschiedenis is één grote illustratie van het gelijk van Huntington die een proces van rigiditeit in plaats van versoepeling beschrijft - nog gesteld dat we zo zot zouden zijn om die zandbakfilosofie hier eens even 900 jaar te laten rijpen. Er zal dan geen van ons meer over zijn om voor het resultaat te kunnen applaudisseren.

van Maerlant | 27-02-08 | 15:01

@ v M,

Het Turkse document lijkt op de brief van een roedel islammerse wetenschappers aan de pope vorig jaar.
Als boetedoening voor m'n wankelheid hier een artikel -voor uw archief- daarover van Patrick Poole:

What the Islamic Scholars Forgot to Tell the Pope:

www.pajamasmedia.com/2008/02/what_the_...

Heb het nog niet volledig kunnen gelezen > het werk roept.

wopper | 27-02-08 | 14:52

van Maerlant 27-02-08 @ 13:57
"Christenen hebben echter sinds het NT de scheiding van kerk en staat aanvaard."
Als je zoiets al als scheiding tussen kerk en staat opvat, maak je dit een leeg begrip. Echte scheiding tussen de christelijke kerk en de staat is er nog altijd niet: kijk bijvoorbeeld naar de paus, de dictator van Vaticaanstad. De aanvaarding van de kerk dat ze politiek niet zoveel meer in de melk te brokkelen hadden kwam veel later dan wat jij beweert. Pas vanaf 1215 bij ondertekening van de Magna Carta aanvaardde een koning dat hij niet absolute alleenheerschappij had zoals een god. Pas bij de Acte van Verlatinghe in 1581 werd voor het eerst de soevereiniteit van een koning in twijfel getrokken. En pas in 1648 erkende de RK kerk dat er een land bestond waarbij de soevereiniteit niet in handen lag van een door god aangestelde koning, maar een door het volk gekozen regering. De verschuiving van gods- naar volkssoevereiniteit ging tergend langzaam, en bestond echt niet al sinds het schrijven van het Nieuwe Testament.

Timooooo | 27-02-08 | 14:49

LOL! @ van Maerlant 27-02-08 @ 14:29

Lui en vadsig als ik ben hebt gij m'n twijfels over dat BBC-artikel op een mooi gouden presenteerblaadje ontkracht.. huggies voor de Meester bij deze, dat u er niet is ingetrapt en wie anders dan v M kan de zaken zo helder formuleren.
* reaguurabonnement op GS opzegt en naar de losers van NN overstapt *


wopper | 27-02-08 | 14:44

Als Fortuyn en van Gogh moesten 'boeten' voor hun uitlatingen, dan moet hij dat ook. En dat wist ie wel vanaf het begin...
Die Moslims daar denken echt dat ze de wereld in handen hebben, zeg. Laat Wilders maar stoer doen en laat hun maar kreten slaken, het keertij komt nog wel.

Paulien | 27-02-08 | 14:40

Sterker nog, als het westen zich niet had ingelaten met slavernij was deze ook nu nog niet afgeschaft.
Onder grote druk van de VN, met het westers humanistische handvest van de rechten van de mens, hebben de laatste Afrikaans/ Islamitische landen de slavernij pas de laatste 20 a 30 jaar formeel verboden.

Islam technisch is er dan ook niets mis met slavernij,
deze visie is echter onverenigbaar met de universele rechten van de mens.

Het westen stapte rond 1600 in de reeds bestaande slavenhandel in afrika,
en stapte daar na een goeie 200 jaar weer uit, sterker nog, we gingen het verbieden.

vander F | 27-02-08 | 14:33

Mach10 27-02-08 @ 13:23

Tuuuuurlijk, als de inhoud je niet aanstaat begin je maar over de toon. Als jij "mijn" filmpjes niet wilt zien dan sluit je dus bewust je ogen en is het er niet. Ook al zo herkenbaar. Waar stem je dan op?

R32 | 27-02-08 | 14:31

wopper 27-02-08 @ 14:04

Ik zou goed gek zijn moest ik niet elke daadwerkelijke vernieuwing toejuichen. Dat gezegd zijnde:

- het gaat, zoals in de inleiding te lezen staat, over een controversieel document
- het gaat om een eventuele revisie van de hadith - de koran blijft onaangeroerd
- als sómmige aanhangers zeggen dat het een begin zou kùnnen zijn van een reformatie - als er dus evengoed andere aanhangers zijn die zelfs dat niet geloven, dan denk ik dat wij voorlopig ook nog wel wat kunnen wachten met dansen op tafel
- Turkse gezagsdragers houden in eigen land de lippen op elkaar uit angst voor de baarden maar komen de BBC vertellen wat er op til zou kunnen staan... hoe 'gedragen' is dit dan door een Erdogan & C°? Die moet het van de baarden hebben
- als het werkelijk zo'n revolutionaire verandering zou betekenen, hoe komt het dan dat dat voorbeeld van de vrouw die niet mag reizen telkens opnieuw weer opduikt, dat ene voorbeeld telkens weer opdiepen boezemt mij nu niet direct veel vertrouwen in over het ambitieuze karakter van die hervormingen
- Nergens wordt gesproken over de relatie tot de ONgelovigen
.
Neem me dus niet kwalijk dat ik je enthousiasme niet dadelijk deel, maar ik sta voorlopig erg sceptisch tegen zogezegde verandereringen (Hè!! Uit Turkije! Hier zal Verheugen blij mee zijn...) aan een 'systeem' dat al 1400 jaar onveranderd is. Gelet op de talrijke, zij het subtiele nuances in deze tekst zelf (en wees er maar zeker van dat de BBC het maximum eruit gehaald heeft) en m'n hierboven geformuleerde bedenkingen zie ik dit document dan ook voorlopig als een eerste teer zwaluwtje dat over de grond scheert tegen een stormachtige achtergrond. Of het beestje vliegt dan wel gewoon uit z'n nest gevallen is en zo dâlijk te pletter stort zullen we allicht snel te weten komen.

van Maerlant | 27-02-08 | 14:29

@ sikkeneur 10:46

heeft u het boek gelezen en wat is uw mening hierover?

Mekker | 27-02-08 | 14:25

Heeft die website eigenlijk wel autoriteit onder moslims? En zo ja hoe groot.
Burkinibabes with machineguns? Of gewoon weer een shocklog op zn baards.

LibertasSimplex | 27-02-08 | 14:20

Pieter Bas 27-02-08 @ 12:32
Ik volg je nog steeds niet. Christendom is zeer sterk verweven met politiek, de scheiding van kerk en staat is zelfs in Nederland maar beperkt aanwezig met 3! partijen met een sterk religieuze agenda in de regering.
Er zijn in het verleden landen geweest waar het Christelijke geloof allesomvattend was. Dat dit niet meer zo is heeft met verlichting en verdeeldheid te maken. Het is echter zeker zo dat het Christendom pretendeerd overal een antwoord op te hebben.
Net als de Islam. Maar ondanks dat de islam hopeloos verdeeld is, zit een verlichting er niet in. Dat is het verschil. er is op dit moment geen mechanisme om de totale overheersing van de staat door het geloof tegen te gaan.
Behalve natuurlijk Mohammed die aan komt wandelen en in P&W gaat vertellen dat het allemaal even anders moet.
.
Ik ben blond, spreek geen Arabisch, maar ben beschikbaar. Ik heb de wijsheid en het is nooit te laat om met een geweer om te leren gaan.

Oerkoendoe | 27-02-08 | 14:17

Zo, hij heeft het eindelijk voor elkaar.
Nu kan zijn achterban pas echt groeien...

da wizard | 27-02-08 | 14:16

@ v M

Even tussendoor. Dit betekent toch een doorbraak als ik me niet vergis en dat kan toch niet alleen liggen aan een eventuele toetreding tot de UI.

Turkey in radical revision of Islamic texts

news.bbc.co.uk:80/2/hi/europe/7264903....

wopper | 27-02-08 | 14:04

LOL @ Kwaaie Oom en R32.
Zielige rukkertjes zijn jullie.
Te zielig voor woorden.

Gripzz | 27-02-08 | 14:02

Mach10 27-02-08 @ 13:44

Het probleem is wel degelijk de islam.
-
Boeddhisme: zijn we het over eens.
Christendom: vreselijke dingen gebeurd, in het OT staan eveneens vreselijke dingen. Christenen hebben echter sinds het NT de scheiding van kerk en staat aanvaard: 'Geef aan Caesar wat aan Caesar toekomt'. Je zal geen pastoor, zelfs geen tante nonneke meer tegenkomen die niet driftig afstand neemt van de gewelddadige passages in het OT. Christenen aanvaarden de seculiere staat - en de weinige uitzonderingen (Staphorst etcetera) zijn getalsmatig te verwaarlozen.
-
islam. Sinds de 12e eeuw, sinds Averroës, staat de islam stil. De overlevering wil immers dat mohammed (okwdzsw) van de aartsengel Gabriël de enige echte kopie van de koran kreeg overhandigd. Het origineel ligt in de hemel op stenen tafelen. Daarom mag er niets aan de koran veranderd worden: omdat hij dan niet meer correspondeert met de originele versie. Dat is het drama van de islam - en helaas ook dat van ons. Nu wil ik best geloven dat er binnen de islam een boel mensen zijn voor wie al dat letterlijk interpreteren niet per se hoeft - maar ze worden gegijzeld door de hardliners, de salafisten op kop, die binnen die werelden als een soort van gedachtenpolitie tewerk gaan en die er natuurlijk door hun letterlijke interpretatie op kunnen bogen 'de waarheid in pacht te hebben' en, daaruit voortvloeiend, de 'rekkelijken' kunnen verwijten geen goede moslims te zijn. Onderschat die druk vooral niet: dat zijn geen praatsessies zoals wij die hier voeren.
-
We zitten dus met die letterlijke interpretatie van de islam. Waarom is dat zo'n probleem? Vanwege de gewelddadige passages, natuurlijk die zoals we nu weten itt het Christendorm (vaak) wél letterlijk genomen worden. 'Ja', hoor je dan vaak, 'maar er zijn ook 'zachtere', niet gewelddadige passages die die gewelddadige tegenspreken'. Dat klopt. Helaas: 1. Als er passages zijn die blijk geven van iets dat als mededogen omschreven zou kunnen worden, dan zijn die meestal van toepassing op medegelovigen, dus niet op de honden, de apen en de zwijnen. 2. Om het probleem van elkaar tegensprekende passages op te lossen is het principe van 'abrogatie' bedacht: als er tegenspraak is, heft het jongere vers het oudere op. De meest gewelddadige verzen zijn, juist, de jongere.
-
Combineer deze ellende met het demografische gegeven - wij verdwijnen, zij verschijnen, en het wordt toch heus moeilijk vol te houdend dat het allemaal best wel meevalt, zeker als je kinderen hebt.

van Maerlant | 27-02-08 | 13:57

@Mach10 27-02-08 @ 11:34:
"De Islam is geen georganiseerde religie als het RK, er zijn bepaalde figuren in moslim landen die lokaal de religieuze dienst uitmaken, maar een hiërarchische organisatie zoals RK is het niet."

Dat maakt de doctrine van wereldoverheersing en wereldverovering die expliciet in de koran en hadith staat nog gevaarlijker. Een kleine gewelddadige radicale minderheid die de opdracht van Mo dus letterlijk neemt bepaalt het voor de rest van de moslims. En die rest kan zich er niet verweren, moet er mee eens zijn, want anders zijn ze afvallig en dus ook een doelwit voor de radicalen. Dat kun je vrijwel dagelijks in Irak zien waar verschillende groepen die elkaar afvallig vinden elkaar met bommen en zelfmoordcommando's afmaken. De islam is dan dus vrij letterlijk een ongeleid projectiel.

@ 12:13:
"Bin Laden en de meeste in Allah gelovige extremisten willen ALLEEN het historisch Arabie vrij hebben van alles niet Islamitisch. Hierbij zijn ze geinspireerd door een queto van Moh op zijn sterfbed (in het engels): "if Allah wills and I live, God willing I will expel the Jews and Christians from Arabia." (ironisch genoeg ging hij dood, en lijkt allah het dus niet te willen). Een Islamitische staat opzetten in Europa is iets dat Bin Laden ed. niet na streven (Puntje 2)"

Dat is dus slechts gedeeltelijk waar. Ja, de Arabische wereld moet vrij worden westerse invloed (we mogen alleen wapens komen brengen als ze een gemeenschappelijke vijand hebben, zoals ooit in Afghanistan toen de Russen daar aan het dollen waren), maar wat is de beste strategie om de verderfelijke westerse invloed met kernwaarden als "vrijheid" (een gruwel in de ogen van moslims) te elimeneren? Als het westen islamitisch wordt is er dus geen probleem voor de Islamo-Arabische wereld. Dat is wel degelijk de gedachte van Bin Laden c.s. Of in de woorden van Khadaffi: youtube.com/watch?v=k4RYf4uy1IU

@ 12:45
"Er zijn inderdaad enkele die Islamitische staten buiten Arabie willen vestigen, maar dit is geen religeuze wens, dit is politieke expantiezucht, zoals wij die ook maar al te goed kennen."

Die expansie-drift is dus niet los te zien van de islam. Dat is een expliciete opdracht van Mo. De islam is niet slechts een verhaaltje over een persoonlijke relatie met god, maar een geopolitiek programma. De islam is een staatkundig en politiek dictaat. Politiek en "metafysische" religie staan nadrukkelijk NIET los van elkaar in de islam.

koerbagh ® | 27-02-08 | 13:47

@van Maerlant 27-02-08 @ 13:39
Er zijn, volgens mij, weinig geloven die geen geweld hebben gebruikt om ander gelovige te bekeren en die dat in hun kern ook niet 'willen' doen (boedisten zijn volgens mij de enige uitzondering).
Het probleem is niet de Islam, het probleem is dat de regious waar deze personen vandaan komen veelste lang en vaak onderdrukt zijn door verschillende bezetters. De relative vrijheid die ze sinds 100-50 jaar kennen is blijkbaar een moeilijk goed om mee om te gaan.

Mach10 | 27-02-08 | 13:44

Heeft Beroepslafaard Judas Balkenende deze vreselijke oproep al veroordeeld????

vrijheid-van-spreken | 27-02-08 | 13:42

Ik stel veur dat de PO er een speciale uitzending aan wijdt:
voor gansch het Neerlandse autochtoonse en biculturele plebs is in de 2e kamerT LIFE in alle glorie te zien hoe de gebukte appeasers van het kabbelnet en andere organisaties die de demonisering van GW met opzet in gang hebben gezet, de gebakken resten na het kelen verorberen.. als slager zal fungeren Job Cohen en als kok hebben zich al aangeboden onze almachtige De Aersch/Doekelullert/Sjeik G(n)eit en Zak Ellende..
* wereldwijde uitzending alvast verkoopt aan Joetoep *

wopper | 27-02-08 | 13:41

@Timooooo 27-02-08 @ 13:36
Ze hebben daar bijna de overgang gemaakt van Islam naar een Persoonlijkheidscult om Mustafa Kemal heen

Mach10 | 27-02-08 | 13:39

Mach10 27-02-08 @ 13:34

Soefisme is ok, alevieten zijn ok, en dan heb je het, buiten misschien nog een enkele marginale stroming, echt wel gehad. Merk trouwens op dat soefisme sterk bestreden wordt door zowel sjieten als soennieten omdat ze de koran vrijelijk(er) interpreteren en dus het dogma van 'het enige, onveranderlijke woord' van allah negeren. Jij benadrukt de verschillen, en die zijn er ook, maar dat neemt niet weg dat er ook talrijke gelijkenissen zijn, zoals het feit dat het gebed, ongeacht de aangehangen stroming bijna onveranderlijk begint met 'aslim, taslam': "bekeer je en je zult vrede kennen". Die vrede kennen we, ja.

van Maerlant | 27-02-08 | 13:39

@Timooooo 27-02-08 @ 13:34

'Maar aan de andere kant, het christendom heeft ook zijn plaats leren kennen. Misschien de islam ooit ook.'

En dat is nu precies het probleem. Waarschijnlijk doen mijn kiezen allang geen pijn meer als het ooit zover mocht komen.

Pieter Bas | 27-02-08 | 13:37

@mezelf
Overigens hebben sommige moslimlanden het wel geleerd, Turkije bijvoorbeeld. Al gebeuren daar de laatste tijd dubieuze dingen.

Timooooo | 27-02-08 | 13:36

Pieter Bas 27-02-08 @ 10:45
Het idee dat politiek en religie gescheiden moeten zijn is nog niet zo oud. Vroegah was het christendom net zo politiek als de islam. Sinds het begin der tijden legitimeren koningen hun macht met het idee dat die van god komt, zo ook alle christelijke koningen. Dat de macht eigenlijk van het volk is, en dat de koning voor hun regeert (dwz in het belang van het volk) ipv van over hun (dwz zoals een god), is een prachtig idee en ook nog eens afkomstig uit Nederland. Vanuit ons landje verspreidde dat idee zich over Europa, daarna met de kolonisatie over de rest van de wereld, behalve natuurlijk in het Midden Oosten omdat dit nooit officieel gekoloniseerd werd. Dat in het Midden Oosten geen scheiding is van religie en politiek is dus niet gek, het idee is gewoon nog nooit goed aan hun uit- of opgelegd. En omdat de religieuze machthebbers natuurlijk alles doen om hun macht te behouden, zal daar van bovenaf ook geen verandering in komen.
Maar aan de andere kant, het christendom heeft ook zijn plaats leren kennen. Misschien de islam ooit ook.

Timooooo | 27-02-08 | 13:34

@van Maerlant 27-02-08 @ 13:21
Er is, zover mij bekent, geen gemeenschappelijk streven van verschillende stromingen binnen de Islam voor wereld heerschappij. Zo is meen ik, maar verbeter me als ik het fout heb, het Soefisme gericht op de innerlijke strijd (dus in hunzelf niet met andere) en zijn ze minder geinterseerd in de politiek daar om heen.
Er zijn moslims die nog vasthouden aan het Verdrag van Medina, volgens welke Joden hun religie vrij mogen beoefenen

Mach10 | 27-02-08 | 13:34

Een burgeroorlog komt dichter en dichter bij......

NahUnd? | 27-02-08 | 13:34

@widtvoet... 13:29

Pintje... Lekker! Hebben we nog wel tijd voor toch?

(Aksie voeren doen we later...)

Leopold | 27-02-08 | 13:33

@Leopold 13:24

Aktie. Nu!

(Of dalijk, tis immers mooi terrasweer...)

widtvoet... | 27-02-08 | 13:29

Enne Pritt s. jij ook de mzzl dan. wie komt me zijn vingers brengen.

XaaD666 | 27-02-08 | 13:25

@widtvoet... 13:00

Uitvlakken doe ik niks... We hebben alleen leiders die de nare neiging hebben te lang te wachten voordat ze met de vuist op tafel slaan. En de inheemse bevolking staat te kijken naar "het eigen" dat in elkaar wordt getrapt om vervolgens zijn/haar weg te vervolgen, gewoon zomaar... Omdat het kan... If the shit hits the fan heeft bergen idd geen zin meer want zoals gewoonlijk lopen we dan weer achter de feiten aan.

Leopold | 27-02-08 | 13:24

@R32 27-02-08 @ 13:17
A) ik verdraai je worden niet
B) Ik hoef je filmpjes niet te bekijken, dit is een vrij land. Ik bekijk ze niet omdat het voor de discussie geen nut heeft. Zoals al eerder gezegd kun je de daden van de ene mens niet aan de ander toe dichten. Anders mag ik jou (en mezelf) ook verantwoordelijk houden voor de Holocaust.
C) Met mij uitschelden voor Pik toon je alleen je intellectuele onvermogen om een goede retoriek te formuleren aan
D) Ik ben niet links en beschouw mezelf niet als gristen

Mach10 | 27-02-08 | 13:23

-weggejorist-

orderafterchaos | 27-02-08 | 13:21

Mach10 27-02-08 @ 13:13

Ik post dan ook al tijden dat 'demografie' de kern van het probleem is ja, dus daar zijn we het warempel over eens.

'Dar al Harb is een term die in de Koran of de Hadith niet voorkomt, het is later bedacht. '
Mach10 27-02-08 @ 13:13
-
Dat klopt - voorzover het de koran betreft, over de hadith heb ik m'n twijfels. Feit is dat het een algemeen aanvaard principe is en wel wat afwijkt van hoe jij het voorstelt. In combinatie met de koran krijg je immers een 'perpetuum mobile' -effect waardoor 'islam is vrede' (bedoeld wordt: onderwerping) pas écht gestalte kan krijgen wanneer de dar al islam over de wereld heerst. Ondertussen en daarna dienen wel weer wat akkefietjes geregeld te worden tussen, ik zeg maar wat, sjieten en soennieten, maar dat zien we dan wel weer. Dat perpetuum mobile - effect verklaart waarom met de islam geen vreedzame coëxistentie mogelijk is. Een stelling waarvoor de QED's dagelijks en masse worden aangedragen en waar voorlopig nog geen één, niet één enkele pietepeuterige uitzondering op te vinden is, nergens, in geen één land. Rare jongens, die gematigde moslims.

van Maerlant | 27-02-08 | 13:21

@ Kwaaie Oom 27-02-08 @ 13:01
Je hebt gelijk dat ik me hierin niet verdiep. Lijkt mij logisch dat Wilders door deze bedreiging, weer wat fictieve zeteltjes krijgt in een peiling. Voor AQ is die film prettig voor hun propaganda. Dat er daadwerkelijk een link is, dat geloof ik niet. Enige wat ik doe is observeren, zoals Darwin dat ook deed. En daarin moet je niets uitsluiten, zolang je nog geen conclusie kunt trekken ;-)

De Minister | 27-02-08 | 13:21

Mach10 27-02-08 @ 13:13

Niet mijn woorden verdraaien pik! Waar je geen antwoord op hebt dat negeer je gewoon lafbek. Bekende strategie van links/gristen nederland.

R32 | 27-02-08 | 13:17

@Pieter Bas 27-02-08 @ 13:13
Voor dat de Turken Jersalem innamen was het in handen van Joden en Byzantijnen die het weer op de Perzen hebben verovert.
De kruistochten waren niet gericht tegen islamitisch geweld van Turken, maar tegen expantie drift van Turken. Ik neem niet aan dat als jij het hebt over veroveringen door Perzen, Romeinen, Nederlanders etc. jij het hebt over ... (vul hier de betreffende religie in) geweld.

Mach10 | 27-02-08 | 13:16

Zo.. er staan hier nogal wat taal-, spel- en stijlfouten!

On topic: Het is belachelijk en totaal niet van deze tijd om iemand zo met de dood te bedreigen. We leven toch niet in 1400? Aan de andere kant: Dhr. Wilders hoeft zijn mening over de Islam (welke we allemaal wel kennen) niet zo door te drukken.

Verder zit wreedheid en agressie in elk volk / ras / etc. Zo waren het de christenen die Jeruzalem met de grond gelijk maakten en niet de moslims... En trouwens... Ik denk persoonlijk dat hun drang naar 'oorlog' gevoed wordt uit een soort ontevredenheid en dat de Islam puur de kleuren zijn, waaronder er gestreden wordt. Ook Afrika telt tal van oorlogen op basis van geloof, maar het is wel altijd in landen waar de ontevredenheid onder de burgers het grootst is.

Big Up Yourself | 27-02-08 | 13:15

@tecavuzcu 27-02-08 @ 13:11

Ik ben in de luxe positie om hier mijn tijd te kunnen verdoen. Het zwembad is in deze tijd van het jaar nog te koud. Moet je niet aan het werk of naar school?

Pieter Bas | 27-02-08 | 13:14

@R32 27-02-08 @ 13:03
Wat jij 'het verleden' noemt is iets meer dan 10 jaar geleden gebeurt.
@van Maerlant 27-02-08 @ 13:03
Misschien dan zaak om je voort te planten en zo tegenwicht te bieden. Ik vergelijk het met het christendom omdat ik niet vind dat een moslim hier zich hoeft te verantwoorden voor wat een andere moslim 'daar achter' doet, net zoals christenen zich niet hoeven te verantwoorden over gedrag van andere christenen (zo is dat balletje gaan rollen, want christenen doen zogenaamd niets fout).
Dar al Islam is trouwens een land waarin moslims hun geloof vrij mogen beleiden (dat is nederland al)
Dar al Harb is een term die in de Koran of de Hadith niet voorkomt, het is later bedacht.

Mach10 | 27-02-08 | 13:13

@Mach10 27-02-08 @ 13:06

"Hohoho, ik moest van jou de geschiedenis naslaan. Hoort slavernij niet tot onze rijke geschiedenis?"

Inderdaad! Dat hoort bij onze rijke geschiedenis! Maar je moet het wel in dat tijdsbeeld zien, het is inmiddels ook opgeheven de laatste keer dat ik het controleerde...

"Al sinds 637 was Jeruzalem in Arabische handen, de kruistochten (eerste in 1096, dat is een kleine 459 jaar te laat) zijn georganiseerd omdat het Byzantijnse leger hulp nodig had tegen de turken."

Dus, Jeruzalem is door islamitisch geweld veroverd, en de kruistochten waren weer gericht tegen islamitisch geweld van de Turken. You've made my point...

Pieter Bas | 27-02-08 | 13:13

Het kan en mag niet vaak genoeg gezegd worden: de schitterende Islam is en blijft dé religie bij uitstek om je weke hart aan te verpanden.

Slappedruifie | 27-02-08 | 13:13

Dus je woont niet meer in NL?

Hmmm, dan heb je echt niks te doen zou ik zeggen om in het buitenland je hele dag door te brengen op GS... nou ja voor wat het waard is... good luck met je (sombere) leven... pleeg geen zelfmoord he ;)

tecavuzcu | 27-02-08 | 13:11

Gefeliciteerd Widlers! Eindelijk komen je dromen uit!

MAXIMO | 27-02-08 | 13:11

@tecavuzcu 27-02-08 @ 12:54

Sorry, ik heb al meer dan genoeg islam in mijn leven gehad. In het land waar ik nu woon, heb ik geen islamitische buren, laat staan dorpsgenoten. Ik speel ook niet op de persoon, het interesseert me geen donder of mijn buurman Marokkaan, Turk, Iranees, Sudanees, Surinamer, Engelsman, Afghaan, Indier, Indonees of weet ik wat is. Ik heb een probleem met religie en politieke ideologieën die mijn leven, in wat voor vorm dan ook, beinvloeden. Islam is er daar 1 van. Ik zie wat ik zie, en wat ik zie, bevalt me niets.

Pieter Bas | 27-02-08 | 13:06

@ Pieter Bas 27-02-08 @ 12:57
Hohoho, ik moest van jou de geschiedenis naslaan. Hoort slavernij niet tot onze rijke geschiedenis?
Al sinds 637 was Jeruzalem in Arabische handen, de kruistochten (eerste in 1096, dat is een kleine 459 jaar te laat) zijn georganiseerd omdat het Byzantijnse leger hulp nodig had tegen de turken. Dit werd door de RK als een mogelijkheid gezien zicht te herenigen met de Oosterse kerk.
.
Ik geef trouwens iets naar boven een mooi voorbeeld over orthodoxse serven en genocide

Mach10 | 27-02-08 | 13:06

Dit bevestigt wederom mijn islamofobisme.

Lafayette | 27-02-08 | 13:03

Mach10 27-02-08 @ 12:58

Jij verengt graag tot terroristen, tot een klein, marginaal clubje, maar daarom hoef ik daar niet in mee te gaan. Het is de plicht van iedere moslim om in de dar al harb te streven naar de totstandkoming van de dar al islam. Dat proces is volop aan de gang en wordt dus heus niet alleen maar door een paar terroristen gestalte gegeven. Verder kauw jij de discussies nog eens na die we hier twee jaar geleden al voerden. Die kinderlijke vergelijkingen met het christendom - hoe hinderlijk soms misschien ook - zijn we hier echt wel voorbij hoor.

van Maerlant | 27-02-08 | 13:03

Mach10 27-02-08 @ 12:54

Het boeit me echt geen zak wat gristenen in het verleden hebben gedaan. Ik kijk naar de bedreigingen van onze westerse samenleving in nederland en die zijn 3 ledig. de islam, links en de uitvreters.

De moslims hebben zich in joegoslavie ook ongewenst opgedrongen en land geeist. Pikken we hier ook niet.

Waarom ga je nou niet in op die filmpjes, te geweldadig om naar te kijken?

R32 | 27-02-08 | 13:03

Issie al deaudt?
* verder gaat met doekoe verdienen om de jizya te kunnen AFbetalen *

wopper | 27-02-08 | 13:01

@R32 ik weet het, maar het bewijs kan voor de n00b het beste maar zo vaak mogelijk vastgelegd worden. Ze gaan zo ondergronds he (10 verschillende nick's etc.)
@de minister, wat zei je nou allemaal, wat komt Wilders goed uit? je ziet een link tussen Al Qaida en Wilders, hoe bevooroordeeld ben je dan!!! Als je je zo weinig in hem verdiept hebt , want dat is het, kun je beter openhartig vertellen. Kom er maar in!
---
We moeten ***** in zijn eigen sop laten gaarkoken!!!! ^kuch^

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 13:01

@Leopold 12:38

Ook zonder woord vaak een mond. Geen enkel probleem, moet kunnen en kan. Maar de kracht van inheemse bevolkingen uitvlakken lijkt van weinig realiteitszin blijk te geven en riskant bovendien. Eauk in 0031 en het nabije "Uiropa" daaromheen kan het behoorlijk spoken... Als de stront werkelijk de knikker raakt sluit men de rijen. Bergen is dan te laat.

widtvoet... | 27-02-08 | 13:00

Agent327 27-02-08 @ 12:56

Pieter Bas heeft gelijk, beste. De islam kent de scheiding niet zoals wij die kennen tussen het seculiere en het religieuze, waardoor 'politiek' en 'religie' in koran, sharia en hadith met elkaar vervlochten zijn:

nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

van Maerlant | 27-02-08 | 13:00

@van Maerlant 27-02-08 @ 12:53
Onzin, aanslagen op europees en amerikaans grondgebied zijn om er voor te zorgen dat hun bemoeienis in arabie stopt. Wat betreft spanje is dat gelukt.
Misschien een tip om het derde deel van de tweede druk van Manuel Castells 'The Information Age: Economy, Society and Culture' eens te lezen (met de nadruk op 2de druk, deze is namelijk van na 11 september). Hieruit zul je wat inzichten krijgen in de denk wijze van Moslim terroristen

Mach10 | 27-02-08 | 12:58

@Mach10 27-02-08 @ 12:45

(*kuch*kruistochten*kuch*slavernij met goed keur en medewerking van de kerk*kuch*)

Laat die slavernij er maar buiten, die heeft met dit geen flikker te maken en in tegenstelling tot islamitische landen leren wij soms wel van het verleden.

Wat de kruistochten betreft, prachtige retoriek hoor, maar waar werden die door geinspireerd? Juist, omdat islamitisch veroveraars het heilige land bedreigden, dat gedeelte wordt vreemd genoeg nooit vermeld...

Pieter Bas | 27-02-08 | 12:57

Moslims: 1.335.964.100
GS: 77836
Dat wordt nog aanpoten voor onsch........

vliegende knorrepot | 27-02-08 | 12:57

adtheist 27-02-08 @ 12:09

Gastarbeiders kwamen om te werken en daarna met hun zuur verdiende centjes weer te vertrekken. Om een bestaan op te bouwen in hun vaderland. Dat was de opzet. Een nobel streven zou ik zeggen. bovendien zijn ze door niemand gedwongen om te komen.
.
Helaas kwam er met elke werkende gast een heel peloton familieleden mee. Niet werken, niet integreren..... Dat is niet de wens geweest van de verstandige rechtse politici, maar van de linkse knuffelcultuur. De cultuur waar Nederland door verziekt is. En waar we nog steeds last van hebben.

FreshClash | 27-02-08 | 12:57

@Pieter Bas 27-02-08 @ 12:47
Dus volgens jou is de Sharia politiek en wetgeving tegelijk? Persoonlijk zie ik alleen wetgeving/straffen in de Sharia en geen politiek.

Agent327 | 27-02-08 | 12:56

Ik vind het moeilijk, om hierover iets zinnigs te zeggen. Dus doe ik dat maar niet. Maar dit komt Wilders wel verdomd goed uit en voor AQ eveneens. Misschien werken ze wel samen?

De Minister | 27-02-08 | 12:55

@R32 27-02-08 @ 12:44
Nee omdat er geklaagt werd.
Ik neem aan dat u weleens over de Zondvloed heeft gehoord? Die werd gestuurd door God om de mensen die niet in hem geloofde te straffen (neemt in alle drie de grote monotestische een belangrijke rol in, met name de twee oudste).
Moet ik je vertellen wat er allemaal uit de naam van de christelijke God is gebeurt? Je weet, neem ik aan, dat de Ortodox Christelijke Serven genocides verichten tegen de moslim gemeenschappen in voormalig Joegoslavie

Mach10 | 27-02-08 | 12:54

Beste Pietje,

Leuk geciteerd, echter in een verkeerde context geplaatst.
Het gaat hier niet om louter geweld maar om zelfverdediging.
Als jij 's nachts beroofd wordt door een paar dieven die jouw vastbinden en
de rest van je gezin martelen en/of verkrachten denk ik ook dat jij het een en ander
zou willen doen fysiek en als je de kans krijgt dat ook zal doen of heb ik het mis.

Als ik op straat loop ga ik niet mensen neersteken of slaan omdat het geen moslims zijn. Jij geeft zo een beeld weer en dat klopt gewoon niet. Laten we alsjeblieft stoppen met het demoniseren van een volk of geloof, er zijn tal van andere problemen in de wereld zoals armoede of corruptie... dat zijn de echte problemen.

Hoe vaak heb je dat beeld meegemaakt dat er zomaar een moslim op je afstapt en zegt heeyyy jij bent geen moslim he? pats boem .... dat is toch onzin om zo te denken?

Ik ben het met je eens dat die mensen die wel zo handelen niet goed snik zijn, maar ik verzeker je dat is niet uit naam van....... zij representeren niet eens 1% van de islamieten.

Ik vind het jammer dat mensen die negatief denken hier geen tijd steken om de echte islam te leren kennen, only then your thinking will change... ga een keer eten bij je marokkaanse buurman of ga een keer zomaar even een moskee bezoeken om wat info te winnen met een kopje koffie erbij. Wees niet zo negatief..

tecavuzcu | 27-02-08 | 12:54

Bin Laden en de meeste in Allah gelovige extremisten willen ALLEEN het historisch Arabie vrij hebben van alles niet Islamitisch.
Mach10 27-02-08 @ 12:13

-
Aantoonbare nonsens. In één van zijn videospeeches had OBL het over 'de tragedie van El Andaloes'. Bij mijn weten is dat toch echt Europees territitorium. Zijn verzuchting en aspiraties wat betreft 'El Andaloes' vallen simpel te verklaren: in z'n haatboekje staat dat grond die ooit 'dar al islam' geweest is, altijd tot de dar al islam behoort, en, ingeval van verlies, moet worden teruggewonnen op de vijand. Of is die video ook een zionistisch complot?

van Maerlant | 27-02-08 | 12:53

Kwaaie Oom 27-02-08 @ 12:47

Het zijn SP sukkeltjes die in opdracht van dictator Jan wilders wind uit de zeilen moet nemen.

R32 | 27-02-08 | 12:53

@Mach10 27-02-08 @ 12:41

Moslims liggen al sinds de dagen van de profeet met elkaar overhoop, dat is niets nieuws. Ik pretendeer dan ook niet dat er vrede zal zijn als de hele wereld naar allah bid.

Pieter Bas | 27-02-08 | 12:50

Mach10 27-02-08 @ 12:39

Heb je de docu in netwerk nog gezien over de sharia in engeland? Blijf lekker volhouden dat de imams en sjeiks geen macht hebben. En volgens mij zijn oa arafat, hammadiniedinges en het sa koningshuis officiele leiders.

R32 | 27-02-08 | 12:48

"Ik kom nogal wat gestoorde mensen tegen in mijn professie" | Gripzz 27-02-08 @ 11:42
---
Professie!?!? Wat is jouw arbeid dan | Kwaaie Oom 27-02-08 @ 11:51
---
@Kwaaie Oom 27-02-08 @ 12:16
---
Dat ben ik nu aan het doen | Gripzz 27-02-08 @ 12:26
---
I REST MY CASE.

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 12:47

@Agent327 27-02-08 @ 12:38

"Vandaar dat ze volgens bepaalde regels moeten leven en dat er geen democratie is in Islamitische landen."

Inderdaad, dat heet Sharia, islamitische wetgeving. Je geeft zelf je eigen antwoord al.

Pieter Bas | 27-02-08 | 12:47

@Pieter Bas 27-02-08 @ 12:38
Als ik de gescheidenis moet raadplegen voor de islam, mag ik dat dan ook voor andere religisch doen? Lijkt mij niet heel verstandig (*kuch*kruistochten*kuch*slavernij met goed keur en medewerking van de kerk*kuch*)
Er zijn inderdaad enkele die Islamitische staten buiten Arabie willen vestigen, maar dit is geen religeuze wens, dit is politieke expantiezucht, zoals wij die ook maar al te goed kennen.

Mach10 | 27-02-08 | 12:45

@tecavuzcu 27-02-08 @ 12:36

"Wat betreft de Islam: hierin staat nergens dat je zomaar geweld mag gebruiker"

"I am with you: give firmness to the Believers: I will instil terror into the hearts of the Unbelievers: smite ye above their necks and smite all their finger-tips off them." This because they contended against Allah and His Messenger: If any contend against Allah and His Messenger, Allah is strict in punishment. (Al-Anfal 8:12-13)

Kruip eens terug onder je rots.

Pieter Bas | 27-02-08 | 12:44

Mach10

Hoe is het trouwens met de tegenfilm van KRO? Of hebben ze die alweer geannuleerd omdat ze toch niet al die voorbeelden van gristengeweld konden noemen. Van de islam kan dat wel, en veeeeeel meer dan 1 voorbeeld (als je het wil zien dan).

R32 | 27-02-08 | 12:44

@Pieter Bas 27-02-08 @ 12:32
Ja tuurlijk er is maar een interpretatie van de koran en daarom zijn bijvoorbeeld Sjiieten en Soefi zo'n goede vrienden. Man je lult uit je nek

Mach10 | 27-02-08 | 12:41

Wederom word Wilders gelijk bevestigd,Islam is vrede en tolerantie........

willie1971 | 27-02-08 | 12:40

@R32 27-02-08 @ 12:28
Ja, en die Jihad richt zich tegen niet moslims in Arabie (dat was punt 2)
En de ‘leiders’ komen uit aller hand landen om de Islam geen hiërarchische globale structuur heeft (puntje 1)
Daar en boven zijn het ‘leiders’ binnen verschillende stromingen. Deze leiders zijn geen leiders zoals het RK die kent, maar zijn zogenaamde Schriftgeleerde (zoals o.a. een Ayathollah in het Sjiisme). Ze hebben geen formele autoriteit omdat ze benoemd zijn etc., maar hebben ‘macht’ omdat hun interpretaties al eerder als juist aanvaren zijn.

Mach10 | 27-02-08 | 12:39

@widtvoet... 12:12
Wortels laten zich ook uitroeien. Een beetje Round Up er overheen en klaar. En idd... elke duit vult het zakje verder. Maar deze duiten brengen geen gewicht in de schaal, tis een zakje gevult met lucht... De weegschaal hangt naar de andere kant omdat er geen contra word gegeven.

Leopold | 27-02-08 | 12:38

@Pieter Bas 27-02-08 @ 12:32
*de islam niet moet worden gezien als een geloof, maar als een politieke ideologie*
Vandaar dat ze 5 keer per dag richting Mekka moeten bidden. Vandaar dat ze volgens bepaalde regels moeten leven en dat er geen democratie is in Islamitische landen. Vandaar dat Islamieten met bomgordels om anders of minder gelovigen opblazen. Ja, dat is duidelijk politek allemaal.

Agent327 | 27-02-08 | 12:38

@Mach10 27-02-08 @ 12:13

'Bin Laden en de meeste in Allah gelovige extremisten willen ALLEEN het historisch Arabie vrij hebben van alles niet Islamitisch.'

Léés die verdomde boeken dan! Het hele streven van de Islam is werelddominatie. Pas als de hele wereld naar allah bid zal er vrede zijn.

Bezie Uw geschiedenis en aanschouw Uw toekomst...

Pieter Bas | 27-02-08 | 12:38

Ok mijn mening dan ff snel posten:

ik denk dat veel mensen hier niet weten waarover ze het hebben, zeker als je kijkt
naar de negatieve en extreme opvattingen hier. Weten die mensen niet dat je extreme gedachten niet kan bestrijden met extreme reacties en of geweld.

Wat betreft de Islam: hierin staat nergens dat je zomaar geweld mag gebruiken, iedereen die dat toch doet, doet dat niet omdat de Islam dat zegt maar omdat hij tbs-behoeftig is. Iets anders is dat er altijd nationalisten zullen zijn in een land die elke verandering tegen willen houden. Dat snap ik best, omdat ik zelf ook uit een land kom wat van nature nationalistisch is en haar wortels wil blijven behouden.

Tegelijkertijd moet ik zeggen dat de wereld aan het veranderen is en niet zal blijven zoals hij is. Verandering is niet perse negatief, ik denk dat hoe meer culturen er in een land zijn hoe leuker en veelzijdiger een land zal worden. De vraag is alleen hoe ga jij ermee om...

Tot slot wil ik sluiten met de woorden, ik hou van jullie allemaal ook al mag je mij niet en als je boos bent pluk een roos en zet hem op je hoed :)

Het is mooi weer buiten, jammer dat ik niet vrij ben in dit vrije land ;)
Oops tijd om te lunchen, maar daarvoor nog ff een peukie doen :)

Bye!

tecavuzcu | 27-02-08 | 12:36

@Mach10 27-02-08 @ 10:54

"Je verhaaltje is leuk, maar er is niet een islam."

Fout. Er is maar 1 islam. En deze kan maar op 1 manier geintrepeteerd worden, precies zoals het in de Qu'ran, de Hadith en andere geschriften staat. Iedereen die het anders opvat is technisch gezien een afvallige.

@Oerkoendoe 27-02-08 @ 11:18

U wilt inhoudelijk antwoord, U krijgt inhoudelijk antwoord. De essentie van mijn verhaal is, is dat de islam niet moet worden gezien als een geloof, maar als een politieke ideologie. De vergelijking die U trekt met het Christelijk geloof gaat daardoor dan ook totaal niet op en daarmee geeft U aan de essentie van mijn betoog niet te zien.

Pieter Bas | 27-02-08 | 12:32

Ok allemaal aan het werk nu, genoeg tijd van de baas verspild 8=)

tecavuzcu | 27-02-08 | 12:30

Abu-Amar 27-02-08 @ 12:21

Ja de SP is voor de allochtonen. hahaha dombo.

R32 | 27-02-08 | 12:30

Mach10 27-02-08 @ 12:23

Heb je die films nou gezien of niet? Of wil je het gewoon niet weten? De volgens jou kleine uitwas bestaat uit heel wat leiders, landen en hun volk die met niets anders bezig zijn dan de jihad.

R32 | 27-02-08 | 12:28

Out tegeltje bij oma:
" Een logee en een vis, blijven drie dagen fris ".

fuckje | 27-02-08 | 12:28

>>Abu Amar zegt: >>Links<< en >>Welvaart<<
KKKbouter, dat vragen meer mensen zich af. Ze zien net als 95% van Nederland alleen maar anti-Wilders-cynisme op de "democratisch-gekozen" en overgesubsidieerde staatsomroepen Nederland 1 2 en 3, de roelerende en integratiebevorderende TeeVeezenderts. Bezoek anders eens de website van zijn partij www.pvv.nl
@cloggie heb jij het artikel eigenlijk wel gelezen of ben je meteeen gaan reaguren? Wilders vs. Hitler? Jij hebt echt weinig van geschiedenis begrepen. Je moet iemand letterlijk nemen, zonder vooroordelen. De kogel komt van ... ?

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 12:28

Fukc al-qaeda en de gelovigen die mij willen bekeren!

Doc Damage | 27-02-08 | 12:28

R32 27-02-08 @ 12:21
Vouw jij aub je R32 om een boom.

Gripzz | 27-02-08 | 12:28

@Abu-Amar 12:21

No offense maar als LPF-stemmer heb je nooit op wijlen Fortuyn kunnen stemmen. Neem daar notie van.

widtvoet... | 27-02-08 | 12:28

&#1588;&#1576;&#1603;&#1577; &#1575;&#1604;&#1573;&#1582;&#1604;&#1575;&#1589; &#1575;&#1604;&#1573;&#1587;&#1604;&#1575;&#1605;&#1610;&#1577;

meer wil ik er gewoon niet over zeggen.

dr.spin007 | 27-02-08 | 12:26

@Kwaaie Oom 27-02-08 @ 12:16
Dat ben ik nu aan het doen, alleen heeft weinig zin bij jou vrees ik.
Een kuurtje mao-remmers zal misschien soelaas bieden.

Gripzz | 27-02-08 | 12:26

@Abu-Amar 27-02-08 @ 12:22
Nogmaals moet ik je gelijk geven

Mach10 | 27-02-08 | 12:24

@R32 27-02-08 @ 12:21
ik vermoed dat jij je niet verdiept. Alleen al het feit dat je alle moslims zaken verwijdt die door een kleine uitwas worden gedaan bah bah bah.

Mach10 | 27-02-08 | 12:23

-weggejorist-

Abu-Amar | 27-02-08 | 12:22

-weggejorist-

Abu-Amar | 27-02-08 | 12:21

Mach10 27-02-08 @ 12:13

Wat jij wil. Als je niet de moeite neemt om je erin te verdiepen dan neem ik niet de moeite om de discussie met je aan te gaan. Kijk nou eens naar filmpjes zoals 'obsession' of 'what the west needs to know about islam' en kom dan nog eens terug op je stelling.

R32 | 27-02-08 | 12:21

@cloggie42 12:18

Eieren lopen soms best lekker, niet?

widtvoet... | 27-02-08 | 12:20

Zou dat nou nog te verzekeren zijn, zo'n beveiligingscirkus tegen fatwa's?

*besneden marktgat ziet*

widtvoet... | 27-02-08 | 12:19

-weggejorist-

Abu-Amar | 27-02-08 | 12:18

Ik vind Wilders een soort Hitler (kijk maar als je moslims door joden veranderd).
Niemand zou het achteraf erg gevonden hebben als Hitler voor 1940 vermoord was geworden.
Als Wilders nooit aan de macht kan komen zal ik daar niet rouwig om zijn!

cloggie42 | 27-02-08 | 12:18

Waar blijft P R D Vries?.......... of heeft ie al iemand op een kameel zitten om el kwarta af te luisteren?

groothoeklens | 27-02-08 | 12:17

@Abu-Amar 27-02-08 @ 12:16
Precies

Mach10 | 27-02-08 | 12:17

@Maaier 27-02-08 @ 12:15
Nee het is een Zionistisch complot .)

Mach10 | 27-02-08 | 12:17

Wie is die Wilders dan?

kakakabouter | 27-02-08 | 12:16

-weggejorist-

Abu-Amar | 27-02-08 | 12:16

hahaha adtheeist... wie zegt dat het bedrijfsleven per definitie 'rechts' is? Wat is de definitie dan van rechts? In welke periode zijn die gastarbeiders ook alweer gekomen?
@Gripzz ik denk persoonlijk dat jij je beter met je professie kunt gaan bezig houden, dat heeft meer zin.

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 12:16

Mach10 27-02-08 @ 12:13

Weet je dan niet dat het allemaal één groot islamitisch complot is?

Maaier | 27-02-08 | 12:15

@adtheist 27-02-08 @ 12:09
*gastarbeiders*
Het woord zegt het al. Gast!
Gasten vertrekken weer of blijven jouw gasten voor altijd in je woning wonen? En laat je het dan ook toe dat ze de rest van hun gezin/familie er ook bij in laten trekken? om vervolgens overlast te veroorzaken?

Agent327 | 27-02-08 | 12:14

@R32 27-02-08 @ 11:54
Voor iemand die zelf vrij lang doet over reageren ben je nu wel zeer ongeduldig. Ik was even aan het lunchen.
Nogmaals je sugereert de hele tijd dat er EEN georganiseerde islam is, die is er niet. De islam, of een substroming daarvan, is anders dan het RK niet globaal hierarchisch georganiseerd. Dus zeggen dat DE islam oproept tot is per definitie onjuist. (dat was punt 1)
.
Bin Laden en de meeste in Allah gelovige extremisten willen ALLEEN het historisch Arabie vrij hebben van alles niet Islamitisch. Hierbij zijn ze geinspireerd door een queto van Moh op zijn sterfbed (in het engels): "if Allah wills and I live, God willing I will expel the Jews and Christians from Arabia." (ironisch genoeg ging hij dood, en lijkt allah het dus niet te willen). Een Islamitische staat opzetten in Europa is iets dat Bin Laden ed. niet na streven (Puntje 2)

Mach10 | 27-02-08 | 12:13

@Leopold 12:05

Sterke bomen hangen niet op een tak meer of minder. Tgaat hen om de grond. Wortels laten zich niet zomaar (her)kleuren. Noniem of niet. Elke duit vult 't zakje verder.

widtvoet... | 27-02-08 | 12:12

Leopold 27-02-08 @ 12:05
nazaat van de grote witte koning -Congo in privebezit- Leopold?

ranqneuzeKleinburger | 27-02-08 | 12:10

@ FreshClash 27-02-08 @ 12:01
Het 'rechtse' bedrijfsleven heeft gastarbeiders hier naar toe gehaald. Het multiculturele probleem is dus door rechts veroorzaakt...

adtheist | 27-02-08 | 12:09

Good ridens to bad rubbish, zeggen ze...

undutchable | 27-02-08 | 12:07

@Kwaaie Oom 27-02-08 @ 11:51
---
Mondialisering van de wereld he, global economy...
Ik citeer johan cruyff: Ieder voordeel het z`n nadeel.
Ik denk persoonlijk dat je moeite hebt met je zelf.

Gripzz | 27-02-08 | 12:06

Heeft Balkenende al gemeld dat we dit niet moeten willen?

Murdockyoufool | 27-02-08 | 12:06

Wilders' film regisseert zichzelf.
Oskar zal 'm genadig zijn.

widtvoet... | 27-02-08 | 12:06

Ik las net ergens: "De witte Europeaan is aan het uitsterven.".
Alleen de witte Europeanen die hun bek "en publique" open durven te doen tegen alles wat hen tegenstaat gaan ietsje eerder. R.E.S.P.E.C.T. aan die zeldzame witte Europeaanse gasten. De rest is te laf om hetzelfde te doen. Die gaan tekeer op een website want dat is lekker veilig en anoniem, laat een ander het maar uitvechten en WE winnen dan sta ik weer vooraan te schreeuwen van "Zie je wel? Wij ROELEREN!" Nou, wij roeleren al lang niet meer. We sterven uit, kijk maar om je heen. Leuke vooruitzichten... Niet dan?

Leopold | 27-02-08 | 12:05

Nogmaals;
wegens overweldigend succes van De Wildersfilm,
binnenkort Wildersfilm (het vervolg).
.
hahaha, vergeleken bij deze zich islamiet noemende sukkels had Don Quichot een onwaarschijnlijk hoge dosis realiteitszin.

ranqneuzeKleinburger | 27-02-08 | 12:04

Abu-Amar 27-02-08 @ 11:57

Een dhimmie zal hij nooit worden, net als dat de islam hier geen voet aan de grond gaat krijgen.

R32 | 27-02-08 | 12:03

Wat heeft de aanwezigheid van Moslims ons tot op heden gebracht? Niets dan problemen en stemmingmakerij. Ik moet de eerste progressieve zelfgebreide trut nog tegenkomen die kan uitleggen wat het voordeel is van Moslims in onze samenleving.
.
'Maar we hebben ze zelf binnengehaald' is het veel gehoorde *kuch* argument. Volgens mij alleen de arbeiders en niet hun opa's, oma's neven en nichten. Die ongeletterde barbaren kregen we er gewoon ff bij. Dankzij de ruimhartige opstelling van onze vrijgevige regering. Dat de linkse regeringen vervolgens wanbeleid hebben gevoerd door de grenzen open te stelen voor economische vluchtelingen is een nog veel grotere fout geweest.
.
Laat één van de linkse reaguurders mij maar eens vertellen wat de meerwaarde is gebleken van een multiculturele samenleving. Dan zal ik een aantal cruciale nadelen ter sprake brengen.
.
Dat wij in ons eigen land niet mee kunnen bepalen of we een film kunnen uitbrengen........ tsssssss.

FreshClash | 27-02-08 | 12:01

"Het steunen of vergoelijken van doodsverwensingen biedt doorgaans een goede opening tot dialoog."

widtvoet... | 27-02-08 | 12:00

-weggejorist-

Abu-Amar | 27-02-08 | 11:57

@ bello 27-02-08 @ 11:40
natuurlijk veroordeel ik een aanslag op wilders. Behalve dan een belastingaanslag...

@ Kwaaie Oom 27-02-08 @ 11:30
Christendom maakt dezelfde fout als Islam. Beide geloven zien hun geloof als DE waarheid. Dat impliceerd dat het andere geloof sowieso fout is.

Ali Fal Salarm | 27-02-08 | 11:56

Ik snap niet waarom jij, Pritt Stift, hier een beetje een grappig verslagje over schrijft. Als je verder denkt, en bedenkt dat hier circa 300.000 Marrokanen wonen waarvan een groot deel nog in de middeleeuwen leeft en denkt: Wolla Jihad, nu mogen we snijden, schieten, en doodslaan. Dan zou je dit toch wel iets serieuzer mogen schrijven, niet alles hoeft ''grappig'' te zijn op GeenStijl. Je vindt minister Vogelaar goed of niet? Die aardige vrouw die nu polonaise loopt, omdat er een Jihad tegen de ''moslim-hater'' Geert Wilders is afgevaardigd. Jammer.

'DieLeipeMocro' | 27-02-08 | 11:55

@Mach 10

Ga jij je punt nog maken of is die vooraf al onderuit gehaald?

R32 | 27-02-08 | 11:54

@Gripzz jouw Professie!?!? Wat is jouw arbeid dan, lees dat artikeltje @11:44 maar eens en stel je vraag opnieuw. Nederland is het steeds milder wordende en liberaler handelende Christendom, Nederland is NIET islam!

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 11:51

@Jackxx 27-02-08 @ 11:44
Wat dacht je van een marktplaats.nl advertentie.
Schrijf er gelijk bij dat we bereid zijn er een aanzienlijk bedrag bij de leggen.

Gripzz | 27-02-08 | 11:47

hier was het wachten op he, dat wordt weer verdubbelen van de beveiliging hahaha

Jazz87 | 27-02-08 | 11:46

@Mach 10: wat zulke mensen zich allemaal bij de dood voorstellen, interesseert me niet. Tussen hen en mij zal een heel erg groot verschil zitten. Ik geloof niet, ik geloof mezelf en doe ook het goede, tot het laatste moment. Lees dit en wordt wakker alsjeblief! Of slaap zacht voor eeuwig www.hetvrijevolk.com/?pagina=5468&...

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 11:44

Stelt voor om zaterdag een demonstratie te houden tegen de jihad m.b.t. Geert Wilders.

Jackxx | 27-02-08 | 11:44

@Kwaaie Oom 27-02-08 @ 11:30
---
Wat weet jij nou van de Islam.
Ik kom nogal wat gestoorde mensen tegen in mijn professie, maar jij slaat echt alles.
Wilders is niet Nederland net zo min alle moslims Al Qaida.

Gripzz | 27-02-08 | 11:42

Ruilen tegen dat konijn?

Spijbelaar | 27-02-08 | 11:42

wie kaatst moet de kogel terugkoppen

cloggie42 | 27-02-08 | 11:41

Mach10 27-02-08 @ 11:34

Men, jij bent echt naief! Er zijn meer dan voldoende uittingen van de haadzaaiende moslims. Kijk maar een naar de staatstelevisie in iran of sa. Of kijk eens naar wat filmpjes op internet. Daar zie je de leidende islamitische figuren niets anders doen dan oproepen tot het vernietigen van alles wat niet moslim is.

Als het filmpje van wilders er is moet jij zeker kijken.

R32 | 27-02-08 | 11:41

@Ali Fal Salarm 27-02-08 @ 11:15

En? Dus? Veroordeel jij het als een of andere gek de daad bij het woord voegt, of ben je het er eigenlijk stiekum wel mee eens? Rrrrrroept u maarrrrrr....

bello | 27-02-08 | 11:40

Alleen de keel? Ze mogen hem helemaal hebben.
Gewoon intact houden, vermoorden is zo 2007.

Gripzz | 27-02-08 | 11:39

Toet Toet
Boing Boing
Wilders is greaut

Partijtje en filmpje
Kwetsend en strakfbar
Wilders moet ...


*voetbalschoenen invet*

widtvoet... | 27-02-08 | 11:38

@Kwaaie Oom 27-02-08 @ 11:30
Dus eigenlijk hoop je op zijn dood, als een martelaar, zodat er verandering komt?

Mach10 | 27-02-08 | 11:37

Horserider 27-02-08 @ 11:29

Die "jongens" spreken maar 1 taal en dat is geweld. Kan niet hard genoeg met woorden bestreden worden, en zoals we nu wel weten helpt de zachte hand werkelijk niets. Opvoedkampen met tuchtregels is het enige wat deze pest uit de samenleving kan bannen (of het roeibootje in natuurlijk).

R32 | 27-02-08 | 11:36

Mohammed wie?

lillendvleesch | 27-02-08 | 11:35

Ik zeg eind Maart.......... en dan blijkt het een oer hollandse 1 April grap en komt er geen film.

Zet hem op Geert.

hohoho | 27-02-08 | 11:35

@Eucalyptas 27-02-08 @ 11:10
Ik kom niet zo vaak in Ierland, dus dat weet ik zo niet
.
@R32 27-02-08 @ 11:10
Ik ben geen moslim, officieel ben ik RK. De Islam zelf is niet uit op iets. Er zijn bepaalde figuren die het middenoosten vrij willen hebben van Joden, Christenen etc. (zoals Bin Laden). Er zijn figuren die kalifaat willen stichten etc. Maar zover ik weet zijn er geen religieuze islamitische organisaties die de wereld willen overnemen (noem er eens 1)
.
@Jan Rudolf Thorbecke 27-02-08 @ 11:12
De Islam is geen georganiseerde religie als het RK, er zijn bepaalde figuren in moslim landen die lokaal de religieuze dienst uitmaken, maar een hiërarchische organisatie zoals RK is het niet.
.
@Kees Maf 27-02-08 @ 11:15
Het niet mogen hebben van Seks anders dan voor voortplanting is een interpretatie van de Bijbel die nogal een breed draagvlak heeft binnen de Christelijke gemeenschap. Niet zoals het niet mogen afbeelden van Moh een interpretatie is die een breed draagvlak heeft binnen de Islam. In de Q’raan kan niets staan over het beledigen van Moh, aangezien de Q’raan Moh diegene is die de Q’raan gedicteerd kreeg. Geweld tegen ongelovige komt wel voor in de q'raan maar daar blijft de bijbel en de Tenach ook niet van verschoont

Mach10 | 27-02-08 | 11:34

-weggejorist-

Marrie1976 | 27-02-08 | 11:32

Ali Fal Saram , Mach , doe maar niet alsof je enig gevoel hebt voor nuance, past niet binnen de islam je ziet het aan jullie! Ik herhaal het nog maar eens: er zou een boel, een heleboel (nog)gaan(!) veranderen, mocht Wilders iets overkomen! Zelfs de propagandistische hersenspoelers van NOS en ANP gaan dat dan niet meer kunnen voorkomen, denk je dat wij dit allemaal maar BLIJVEN pikken?? portal.omroep.nl/mplayer?nav=bpkeoBsHE... Denk je dat dit vergeten wordt!?

Het enige wat me als Wildersstemmer iets ver ging was het verbod op de Koran, maar Wilders nuanceerde dit weer, er zou een heel dunne Koran voor in de plaats kunnen (zonder alle HAATZAAIENDE passages) nl.youtube.com/watch?v=9L9oNfVxrzc&...
Een vergelijking tussen het Christendom en Islam wijs ik sowieso van de hand: het Christendom heeft Nederland gemaakt tot wat het is, en hoort voorrang te krijgen. Het is de leidende cultuur, al sinds honderden jaren dat moet zo blijven

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 11:30

PieterBas heeft het keurig gezegd over de Islam en wij moeten niet meer spreken over "Moslims" die rottigheid uithalen en kwaad willen maar overTurken,Marokanen,Palestijnen,Syriers.Iraniers etc etc die zich niet aan onze cultuur willen aanpassen zogenaamde radicalen of fundamentalisten. Er zullen zeker goedwillende en correcte buitenlanders zijn die het Islam geloof aanhangen en dat is hun goed recht en keuze. Maar alles wat in de naam van Allah hier rotzooi wil schoppen moet worden gecorrigeerd en daar heeft onze krachtige" regering nog wel een paar steken laten vallen.Wilders heeft wel gelijk maar zijn taal is te hard voor deze jongens. Laat ons hopen dat het allemaal goed afloopt

Horserider | 27-02-08 | 11:29

Verbijsterend hoe vertroebeld sommige geesten zijn. En helaas niet alleen van AQ maar ook de linkse kerk zie ik hier haar geloof & ongeloof (hekken links en rechts van het vrije denken) verkondigen. AQ die alleen de westerse dominantie in het MO bestrijdt en niets met de islam heeft. De gekken zitten niet alleen in het MO maar die hier zijn minstens zo gevaarlijk.

NoMinister | 27-02-08 | 11:29

Captainobvious

Nee... wij zijn gewoon volwassen en stammen niet meer uit het jaar 0...
Uiteindelijk zullen ze terug gepakte worden... wij zijn gewoon ook wat geduldiger.

Elsitje | 27-02-08 | 11:25

... eigenlijk is de Islam meer een soort Sekte... en die zijn toch wel verboden als ze geweldadig en fout zijn???

Elsitje | 27-02-08 | 11:23

Jihad als hiaat?
Nee joh.
Als net!

widtvoet... | 27-02-08 | 11:22

Als dapper volk gaan we nu natuurlijk gezamenlijk de straat op, om te protesteren tegen dit doodvonnis, en in het voorbij gaan wat moslim panden af te branden?

Of wacht, eigenlijk interessert het ons geen zak natuurlijk, en slikken we dit zoals dit laffe volkje alles maar slikt.

captainobvious | 27-02-08 | 11:21

Wat laten ze zich toch weer goed kennen.
Die hele kutfilm is nog niet vertoont, en ze zijn nu al tot op het bot beledigd!

Zeg dat ze een aggresief volk zijn, en je geven het bevel je te liquideren.

Of zoals Dhr Teeuwen genuanceerd verwoordde;
Weet je wat raar is... dat als iemand zegt dat ze crimineel zijn dan komme ze langs slaan ze je op je bek en bedreigen je!!!
Hetzelfde als iemand zegt dat het een loodgieter is komt ie langs repareert ie je verwarming en dan zegt ie; “Als je nou nog een keer zegt kom ik terug en maak ik die kraan ook nog he!!!”

frickY | 27-02-08 | 11:21

Elsitje 27-02-08 @ 11:16
En wat er via al die schotels en internetaansluitingen binnenkomt aan pure geconcentreerde haat.

Karel Martel | 27-02-08 | 11:19

Ik wil weleens zien wat ze er van gaan bakken. Die dreigementen hebben we nu wel zo'n beetje gehad. Volgens mij weten die haatbaarden donders goed dat ze al met een been op schiphol staan als ze de boel hier nogmaals gaan terroriseren......

kersenflap | 27-02-08 | 11:19

Pieter Bas 27-02-08 @ 11:01
U zit in de politiek? Zo niet, dan graag inhoudelijk kritiek leveren graag.

Oerkoendoe | 27-02-08 | 11:18

Mossels zijn weekdieren met een baard. Zonder schelp sterven ze. Zelfs in het meest heldere water. Een mossel leeft noer binnen zijn verkalkte beschutting. Bevruchten doet hij op afstand. Humor of medemosselijkheid is doorgaans zijn ding niet. Toch groeit er nutijds iets moois in zo'n mossel: de parel. Deze ontstaat als reaktie op irritatie. Irritatie als motor van verheffing.

"Mossels aller landen, verheft uzelf! Koestert die korrel zand in uw binnenste. Maakt van de jeuk een deugd. Ziet u evolueren. Neemt deel aan wat er voor beschaving gehouden wordt. Durft af te wijken, zelf te denken. Waardeert de reiking en sluit u niet verder af. De zee is van ons allen."

widtvoet... | 27-02-08 | 11:16

Moet er eigenlijk niet wat worden geroepen over de Anti-Wilders films???
Zijn er genoeg van... maar daar heeft bijna niemand het over... dat mag blijkbaar allemaal wel!
... Vind het niet kunnen....

Elsitje | 27-02-08 | 11:16

Iemand bedreigen voor een film die nog niet vertoond is, hebben ze iets te vrezen die hakbars?

Orang Oetlul | 27-02-08 | 11:15

@Pieter Bas 27-02-08 @ 10:45

duidelijk verhaal... alleen de oplossing voor ons van dit probleem zal 'niet westers' moeten zijn

Docta | 27-02-08 | 11:15

@Mach10 27-02-08 @ 11:07
In de bijbel staat helemaal niet dat zeqs uitsluitend is om je voort te planten. Integendeel, het Hooglied (één van de boeken in de bijbel) is één grote, bijna pornografische, lofzang op het vrouwelijk lichaam. Owja, dat je geen seckz buiten het huwelijk zou mogen hebben, staat ook niet in de bijbel, maar is er later door diverse geestelijken bij verzonnen.

Je hebt gelijk dat gristelijke clubs zich best zouden mogen distantiëren van lui die geweld gebruiken tegen abortusklinieken en zo. Aan de andere kant, we hebben hier in 0031 momenteel geen gewelddadige christenen-probleem, en ook op wereldschaal stelt het weinig voor. Voor de islam ligt dan anders, of je 't nou leuk vindt of niet.

Kees Maf | 27-02-08 | 11:15

Het is uiteindelijk zeker dat Wilders door een een of andere gek afgeslacht wordt. Echt geen twijfel mogelijk. De vraag is alleen wanneer.
Zolang Wilders botte opmerkingen blijft maken over bevolkingsgroepen komt er een keer een dag dat hij te pakken genomen wordt. Hiermee zeg ik niet dat het zijn eigen schuld is maar hij moet niet piepen als hij bezoek krijgt volgens mij.

Ali Fal Salarm | 27-02-08 | 11:15

Pieter Bas 27-02-08 @ 10:45
Sun-Tzu: De kunst van het oorlogvoeren.
Ben het bijna volledig met U eens, behalve dat ik ze 'de boel' hier niet zo 1-2-3 zie overnemen. Ik bedoel maar: het is nog altijd 10 tegen 1, en ze zitten niet allemaal op kickboxen. De werkelijke blaartrekkende problemen zijn mi het uitvreten, de overlast en vooral de beschutting en ondersteuning die ze van PC multiculti-Nederland krijgen.

Karel Martel | 27-02-08 | 11:14

@Mach10 27-02-08 @ 11:07
Neen, alleen het Vaticaan roept niet tot geweld op. Dat is een groot verschil tussen alle moeftii's, imams, etc.

Jan Rudolf Thorbecke | 27-02-08 | 11:12

Pieter Bas@ Ik kan me helemaal aansluiten bij je uitleg.
De islam zal steeds meer eisen stellen aan de Westerse wereld. Kijken hoe ver kunnen we gaan. Ze pikken het allemaal en waarom met name linkse progressieve politici een knieval maken en sympathie koesteren voor een achterlijk geloof, lees levenswijze, is volstrekt onbegrijpelijk. Aan de politiek om grenzen te stellen en dat gebeurt niet. Ben geen fan van Geert Wijlders(schrijffoutje), maar ik weet wel zeker dat hij tussen nu en ca. 15 jaar, gezien zal worden als iemand die gelijk heeft gehad. Zonder ingrijpen zal alles gierend uit de hand lopen.

Jackxx | 27-02-08 | 11:11

Mach10 27-02-08 @ 11:07

Of je bent een moslim die de aandacht probeert te verleggen naar de gristenen, of je bent gewoon erg naief. De islam is uit op wereldoverheersing en onderdrukking, en dat zijn de gristenen niet (meer).

R32 | 27-02-08 | 11:10

@Mach10 27-02-08 @ 11:07
Hoeveel zelfmoordbomaanslagen zijn er de laatste tijd gepleegd door christenen de laatste tijd? Hou eens op met dat gezeur van 'bij ons is het ook wel eens gebeurd dus mogen zij het ook'

Eucalyptas | 27-02-08 | 11:10

Dan wil ik fleur wel even onder handen nemen !

paapmeister | 27-02-08 | 11:10

@ Mach.
Als ik jouw was, zou ik eens seks proberen, zeks is duidelijk niet goed voor je hersens.

toytoy | 27-02-08 | 11:10

Als Geert iets overkomt, ben ik er heilig van overtuigd dat met een rotgang al die moskeeen eindelijk uit het straatbeeld verdwijnen.
Maar laten we dat laatste maar doen, en onze Geert behouden, die man betekent zo ontzettend veel voor heel velen.

toytoy | 27-02-08 | 11:08

Ja, op het hoofd van Bin Laden staat ook al 7 jaar lang de hoofdprijs maar die rookt toch ook nog?!

Teruggejorist | 27-02-08 | 11:08

Voor geweld moet je bij de islam zijn.
.
In die religie is geweld tot een kunstvorm verheven!!!!

Bijstandtrekker | 27-02-08 | 11:07

God bestaat! Meestal ben ik negatief over al Qaeda, maar soms hebben ze leuke ideeen.

* | 27-02-08 | 11:07

@ Pieter Bas 27-02-08 @ 10:59
De mening dat een boek te waarheid bevat hebben Christelijke organisaties ook.
Volgens de bijbel dient zeks alleen om je voor te planten. Er zijn christenen die abortus klinieken plat branden. Er zijn geen christelijke organisaties die dit veroordelen

Mach10 | 27-02-08 | 11:07

Pieter Bas 27-02-08 @ 10:59

Dat weet ik, en dat is ook precies mijn punt. Gematigde islam bestaat niet!

R32 | 27-02-08 | 11:07

als Wilders iets overkomt, dan hoop ik van 'ganze harte' dat die aartsmongeaul Abduljabber vd Ven ook iets overkomt. Ongelooflijk, WIE zijn hier de werkelijke haatzaaiers!?

Kwaaie Oom | 27-02-08 | 11:06

Heel links van Al Qaeda! Ik denk dat de PVDA en Groen Links dit doodvonnis van harte zullen toejuichen. Heugelijke dag voor islamofiel Nederland.

Ignatius van Loyola | 27-02-08 | 11:05

Ik ben duidelijk genoeg mach10.

Als het toch helemaal aan de andere kant van de wereld zit lijkt het me geen probleem om een veroordeling uit te spreken, of zit het toch iets anders in elkaar? De gematigde moslims willen ons doen geloven dat ze tegen dit extremisme zijn maar veroordelen het nooit. Een fatwa uitspreken over iemand die een filmpje maakt vind ik gewoon ONACCEPTABEL en dat zou uitgesproken moeten worden door de tegenstanders van de extreme moslims. Oproepen tot moord is al blijkbaar normaal!

R32 | 27-02-08 | 11:05

@Kees Maf 27-02-08 @ 10:59
Zij nemen stelling tegen de cartoons omdat ze die zelf als beledigend ervaren, dat is hun goede recht in een vrij land.
Zij hebben geen persoonlijke betrokkenheid bij de bedreigingen dus daar hoeven zij niet op te reageren. Jij vraagt van hun om te zeggen dat geen een nederlandse moslim iets zou kunnen gaan doen, dat kunnen zij niet.
De overheid heeft als taak de veiligheid van haar burgers in haar land te waarborgen, de overheid dient dus stelling te nemen.

Mach10 | 27-02-08 | 11:05

@Oerkoendoe 27-02-08 @ 10:55

U heeft klaarblijkelijk niets van de essentie van mijn verhaal meegekregen. Slaapt U rustig verder.

Pieter Bas | 27-02-08 | 11:01

@R32 27-02-08 @ 10:45

"Ik wil van een nederlandse moslimorganisatie de keiharde veroordeling van de fatwa. "

Weet U wel wat U vraagt?! U vraagt hier aan moslims om afstand te nemen van de Qur'an, waarin duidelijk staat dat eenieder die de profeet beledigd moet worden vermoord. En wanneer een moslim daar afstand van neemt is hij dus in feite geen moslim meer. En een afvallige is zowaar nog erger dan een ongelovige. Als er al een 'veroordeling' komt, dan is dat een pertinente leugem (dat mag namelijk ook van de profeet). Zit U daar op te wachten? Verder is het wellicht handig voor U om te weten dat alles wat in dat boek staat, de waarheid, en niets anders dan de waarheid is. Aan de inhoud van de Qu'ran kan niet worden getornt. Nu niet, en nooit niet.

Pieter Bas | 27-02-08 | 10:59

@Mach10 27-02-08 @ 10:56
Om de niet-moslimbevolking enigszins gerust te stellen. Als men stelling neemt tegen cartoons, dan ook graag tegen gewelddadige oproepen. Is dat dan echt teveel gevraagd?

Kees Maf | 27-02-08 | 10:59

@Oerkoendoe 27-02-08 @ 10:55
Ja dat hebben ze, 'vroeger' en dan praat ik van iets voor 1960, bemoede bv. de RK zich zeer veel met het seks leven van hun volgelingen. Ze kwamen, als je getrouwd was en na een paar jaar pas 1 of 2 kinderen had, eens langs om met je te praten.

Mach10 | 27-02-08 | 10:58

@R32 27-02-08 @ 10:45
Nogmaals waarom moet een moslim organisatie in nederland de verwantwoordelijkheid nemen over uitspraken van moslims (die waarscheinlijk tot een andere stroming behoren) ergens aan praktisch de andere kant van de wereld?
.
Mijn vraag over of je bent opgenomen ooit in een geloofgemeenschap (een simpele ja/nee) vraag is nog niet beantwoord. Ik vraag namelijk niet of je gelovig bent

Mach10 | 27-02-08 | 10:56

Pieter Bas 27-02-08 @ 10:45
Niet mee eens. Christendom heeft zeker ook de intentie alles omvattend te zijn. Tot in de slaapkamer aan toe.

Oerkoendoe | 27-02-08 | 10:55

@Pieter Bas 27-02-08 @ 10:45
Je verhaaltje is leuk, maar er is niet een islam. Net als er Rooms Katholieken, Lutherse etc ziin, zijn er binnen de Islam ook zeer veel stromingen. Stromingen met eigen interpretatie. En net als binnen stromingen in het christendom zijn er ook binnen stromingen van de islam hardcore aanhangers (die dan weer alles van hun stroming leterlijknemen) en de flierenfluiter (die misschien nog wel eens naar de kerk/moskee gaat)

Mach10 | 27-02-08 | 10:54

Door het gebrek aan Valentijn zijn de zandnegerts hun liefde verloren. Nu is Islam helemaal niets meer.

Deport | 27-02-08 | 10:53

Hey Al-Qaeda ga es bier hale.....

graftak01 | 27-02-08 | 10:51

Pieter Bas
Ben het helemaal met je eens, maar wij zijn hier zo gewend dat onze grote broer 'Amerika' waar iedereen hier zo'n hekel aan heeft het wel oplost. Ondertussen kunnen wij ons lekker afzetten tegen onze broer omdat we stiekem weten dat als de problemen echt groot worden onze broer wel komt helpen.
Had die krijgsheer hier ook een spreekwoord voor?

überbrain | 27-02-08 | 10:51

"Behead those who say Islam is violent!"

Iko Nal | 27-02-08 | 10:49

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 10:43

Geeft niet dat je geen onderscheid durft te maken.. blijf jij maar lekker op je tuinpad lopen, is veel veiliger en je slaapt ook nog beter op je oude dag!

wopper | 27-02-08 | 10:49

Go Geert!

Montana_Lwd | 27-02-08 | 10:48

@Pieter Bas 27-02-08 @ 10:45

U is recht.

bello | 27-02-08 | 10:47

Wij passen wel op Fleur...
lol

marnix07 | 27-02-08 | 10:46

Mekker 27-02-08 @ 10:24
Kopen? 5 euri's 2e hands , dat dan weer wel.

*Verder gaat met geld verdienen*

Sikkeneur | 27-02-08 | 10:46

Ik verwacht nu toch wel dat honderduizenden Geert aanhangers de straat op gaan om hun (bruine) tanden te laten zien. Maar nee hoor ze doen het liever in de baas z,n tijd via het internet, of het mag niet van hun baasje, vrouwtje hypotheekadviseurtje. Behalve wanneer het daadwerkelijk gebeurd dan komen ze gewapend met hun teddybeertjes uit hun holen gekropen.

*begint vast knuffels in te slaan voor de handel*

de nakketikker | 27-02-08 | 10:45

Mach10 27-02-08

Wat kan mij die gristen schelen. Ik ben niet gelovig, nooit geweest en zal het ook nooit worden. Ik weet liever dan dat ik geloof.

Ik wil van een nederlandse moslimorganisatie de keiharde veroordeling van de fatwa. Geen verhaaltjes over de beeldvorming van islam, maar een keiharde veroordeling! Gaat niet gebeuren.... bedenk zelf maar waarom.

R32 | 27-02-08 | 10:45

Lebowski Achiever 27-02-08 @ 09:47
Ik vind iemand onaangenaam en platvloers dus ik moet pijnlijk dood? Ik denk dat ze bij Al Q. wel iemand als jij kunnen gebruiken. Of anders bij de SP of tawaheed.

Der Icebear | 27-02-08 | 10:45

Eén grote fout wordt in het Westen door vrijwel iedereen gemaakt. Iedere keer spreekt men over islam als een religie. Het Westen kent religie als iets persoonlijks, iets tussen jou en een god. Vanuit die denkwijze kijkt men ook naar de islam. En dat is de grootste fout die men kan maken.

Islam is niet persoonlijk. Islam omvat alles. Wanneer je moslim bent is alles in leven islam. Islam vertelt je wat je mag eten, wat je mag denken, wat de wet is, met wie je moet trouwen, wanneer je moet bidden, in welke richting je moet bidden enzovoort, enzovoort. Islam is naast een religie, een politieke ideologie waarbij het woord van de profeet en allah boven alles staan. Niks geen door mensen gemaakte wetten, niks geen gekozen leiders zoals wij dat kennen.

Islam is allesomvattend, en zo dient ze ook gezien te worden. Alleen dan kun je begrijpen wat er aan het gebeuren is, en dat de geschiedenis zich zal herhalen. De periode van Hudna is bijna ten einde, en wanneer deze ten einde is, Westerse samenleving, dan betekent dat dat de islam in de meerderheid is. En dan zijn de poppen werkelijk aan het dansen.

En dit zijn geen sprookjes uit duizend en één nacht, dit was bittere werkelijkheid, en zal het ook weer worden. En het Westen blijft maar doen alsof er een ‘gematigde islam’ bestaat en dat het met onze gematigde moslims allemaal wel meevalt. Maar de werkelijkheid is, is dat ook deze moslims zich achter de wetten van de islam zullen scharen op het moment dat hun levensovertuiging in de meerderheid is. Het is dan ook totaal verkeerd om deze hele issue op de man te spelen, het ‘spel’ zal op een veel hoger niveau moeten worden uitgevochten. Deze eeuw nog wordt het kiezen of delen, de dhimmie status of de dood. Tenzij het Westen nog op tijd ontwaakt en keihard optreed tegen de islamisering van het Westen. Begin de islam maar serieus te nemen.

Een wijze krijgsheer heeft ooit gezegd, “Ken uw vijand, dan is de helft van de strijd gewonnen”.

Pieter Bas | 27-02-08 | 10:45

@ Bottleneck 27-02-08 @ 10:38

Zachte of harde Jihad.. veul verschil is er niet. Jihad is jihad is jihaat.
GW is slechts de boodschapperT zoals er vele boodschappers zijn die helaas dankzij de nobele djinncult beschermd en beveiligd moeten worden.

wopper | 27-02-08 | 10:45

-weggejorist-

Abu-Amar | 27-02-08 | 10:44

Goh, een fundamentalistische reactie van een stel fundamentalisten. Nieuws.

Flodder | 27-02-08 | 10:44

aangepaste versie van het Onze Vader: "en leid ons niet in verzoeking,
maar verlos ons van de islam"

thispissesmeoff | 27-02-08 | 10:43

wopper 27-02-08 @ 10:15
Het heeft niets met inlezen te maken, eerder met filtertjes die je op je pc hebt staan.
Agit-props zijn zo de bomb vandaag, dat bijna niemand meer door de bomen het bos ziet, maar wel graag een mening over heeft.
Ik vind dat prima, hoor. Maar ga mij niet vertellen dat jij de 'waarheid' in pacht hebt met wishfull thinking...

Sikkeneur | 27-02-08 | 10:43

Geert film verbieden => Islam verbieden

Elsitje | 27-02-08 | 10:42

Allways look on the bright side of life, toch....

JumboXL | 27-02-08 | 10:41

@ Dunnepoep 27-02-08 @ 10:03
Helemaal gelijk! De geschiedenis herhaald zich !
Verder denk ik dat er ondertussen ondergrondse groepjes worden gevormd, dat wanneer echt de pleuris uitbreekt in +31, het jachtseizoen zal worden geopend. Denk ook zomaar eens dat er zich binnen het NL leger ook de nodige plannen aan het vormen zijn. Er zijn namelijk mensen die hun ogen en oren wel open houden. En blijkbaar kunnen de hakbars alleen maar met geweld praten, en dat zal dan ook het anwoord zijn wat ze zullen krijgen... Let maar op !

Alice | 27-02-08 | 10:41

@Sikkeneur 27-02-08 @ 10:20
U houdt MIJ verantwoordelijk voor UW aannames???U lijkt wel een moslim!!!

Ratko | 27-02-08 | 10:41

@ Mekker 27-02-08 @ 10:37

Alleen als de 3e Lizzard mag heten en het geen Massudjes zijn..

wopper | 27-02-08 | 10:41

Allways look on the bright side of live
tralalalla lalala

Gert Wolders | 27-02-08 | 10:40

@ wopper 27-02-08 @ 10:29

Een flutreactie. Ze zijn tegen negatieve beeldvorming, blijkbaar niet tegen radicalisering die wereldwijd wordt veroorzaakt door hysterische zandmannetjes (en door niemand anders, incluis Wilders).

Bottleneck | 27-02-08 | 10:38

Waarom hebben zij de film wel mogen zien en wij niet? Heb ik wat gemist.
Maar het gelijk van Geert is er, Ik denk dat hij niets uitzend en juist daar een punt van maakt. Wat zou er gebeuren als hij wordt vermoord? Ik denk niks. Kopje Thee en weg ermee.

proost

Veldwebel | 27-02-08 | 10:38

Misschien dat Geertgen deze pica's nog even naar Al Qudts en aanverwante plofkipindustrieën kan sturen voordat het filmpje uitkomt.. het ondertitelen kan Memri.org wel even doen:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=5524&...

wopper | 27-02-08 | 10:38

Bijna surrealistisch dat een halve wereld zich druk maakt over de inhoud van een film die nog niemand gezien heeft (en niemand dus kan beoordelen wat de exacte inhoud is en in hoeverre er profeten beledigd worden).

Overigens denk ik dat de film uitgesteld gaat worden tot 1 april. Grapje van Geert om aan te tonen hoe intollerant sommige mensen zijn ten opzichte van iemand die een andere mening heeft.

Haaimans | 27-02-08 | 10:37

@ wopper 10:31

;-).
vannacht drieling geboren, misschien toch maar een naar u vernoemen. Botte is al vernoemd

Mekker | 27-02-08 | 10:37

@ FreshClash 27-02-08 @ 10:23
De linkse partijen doen niks.
- dat kost hen stemmen
- daar moet je lef voor hebben
- ze hebben een prioriteit:

op 1: het zieligst zijn buitenlanders. Wat er ook gebeurt, voor hen komen ze op. Niet de mensen die met de dood bedreigd worden zijn zielig, neeee, de mensen die gegeneraliseerd en worden aangezien als de bedreigers (oftewel: de gewone moslims), die zijn dan zielig.
op 2: homo's, en alle andersdenkenden,
op 3: de middle class man en de rest

Als 1 botst met 2 (bijvoorbeeld de homohaat in de islam), wordt altijd voor 1 gekozen,

Bottleneck | 27-02-08 | 10:35

@R32 27-02-08 @ 10:26
Er zijn zowel in Europa als in de VS verschillende grote islamitische organisaties die Al-Q. veroordeelt hebben. Nu weet ik zo 1-2-3 niet of daar ook een Nederlandse organisatie bij zat.
Maar dat doet er niet toe, net als de religeuze organisaties van Jezus aanhangeners niet verantwoordelijk is voor de daden van individuele of groepjes van Jezus aanhangers (dan kijk ik nog niet eens naar de verschillende stromingen binnen dit geloof). Zijn religeuze islamitische organisaties niet verantwoordelijk voor de daden van individuele of groepjes moslims (wederom niet gekeken naar de verschillende stromingen)
.
En ik vroeg trouwens niet of je iets met geloof hebt, ik vroeg of je ooit in een geloofgemeenschap opgenomen bent (bv doormiddel van doop)

Mach10 | 27-02-08 | 10:34

Niet verstandig van Al-Qaeda.
Geert jaagt veel verongelijkte naffertjes naar de haatsites van hakbars, waar ze eindelijk hun gelijk kunnen halen.
Als Geert wegvalt, trekken ze die potentiele rekruten niet meer aan.

JumboXL | 27-02-08 | 10:33

@FreshClash 27-02-08 @ 10:23

Er zal uiteindelijk uitkomen: We keuren het niet goed. Punt. Maar '' We keuren het af, punt" zul je niet horen.

Na de *KUCH* afkeuring komen de belerende vingertjes en de rooibosch op tafel en gaan we allemaal weer eens te horen krijgen dat WIJ de kloodtzaqjes zijn en dat moslims allemaal vredelievende cultuurverrijkers zijn waarvan we er niet genoeg van kunnen toelaten en van gratis alles voorzien. Mark my words.

bello | 27-02-08 | 10:31

@ Mekker 27-02-08 @ 10:25

Dank u, maar dan wel zonder haren...

wopper | 27-02-08 | 10:31

Ik ben ook benieuwd wat de reactie is van de verschillende Moslim organisaties en progressief Nederland.

@ FreshClash 27-02-08 @ 10:23

Die reactie is er al.
Actie islam-organisaties tegen negatieve beeldvorming

meer.trouw.nl:80/nieuws-en-debat/actie...

wopper | 27-02-08 | 10:29

En dan te denken dat we met z'n allen een regering hebben gekozen met 3 religieuze partijen. Kunnen we het nog voorkomen dat vrije verkiezingen afgeschaft worden?

Oerkoendoe | 27-02-08 | 10:28

Der Icebear 27-02-08 @ 09:44
Ga es deaud.

Koekje-dr-bij? | 27-02-08 | 10:27

Mach10 27-02-08 @ 09:57

Ik heb helemaal niets met geloof! De moslims roepen dat men hier geen extreme islam wil, maar men laat dat NOOIT hardop blijken. Zo lang er geen duidelijke veroordeling vanuit de moslimgemeenschap komt, blijven zij niet te vertrouwen. De islam is geen religie waar geduldig op gewacht moet worden tot het wat liberaler is, want dat gaat niet gebeuren. Men moet letterlijk dat boekje opvolgen.

R32 | 27-02-08 | 10:26

@wopper 10:19

Trots op u! We noemen dit een wijf met ballen!

Mekker | 27-02-08 | 10:25

Tijd voor een kopje thee Job, en schenk voor JP ook maar een bakkie in.

Ad337 | 27-02-08 | 10:24

@ sikkeneur 10:07

Tip voor u en alle anderen die denken dat het zo'n vaart niet zal lopen: lees het boek Al-Qaeda van Jane Corbin eens. Uwer ogen zullen geopend worden, uwer naiviteit zal verleden tijd zijn.

Mekker | 27-02-08 | 10:24

@ Oerkoendoe 27-02-08 @ 09:28
Wow! Helemaal gelijk!!!!!

Stuyff | 27-02-08 | 10:24

Altijd vermakelijk die boze Moslims......

@bello 27-02-08 @ 10:14
Ik ben ook benieuwd wat de reactie is van de verschillende Moslim organisaties en progressief Nederland. Het kan toch niet zo zijn dat organisaties die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben staan, doodsbedreigingen goedkeuren.
.
Ik ben benieuwd, maar vrees het ergste. Linkse mensen zijn zo schijnheilig......

FreshClash | 27-02-08 | 10:23

De sstaatsomroep meldt er niets over. Stel je voor, zeg. Propaganda voor Wilders en voor het behoud van onze Vrijheid van meningsuiting? Wel meldt de sstaatsteevee dat de SP zegt dat de PVV niet heult met de kleine man.

bottehond | 27-02-08 | 10:23

@Creaguurder 27-02-08 @ 10:14

Hoor hoor! P&W, Nova en het staatsssjournaal hebben ongetwijfeld hun beste downplayers met opgeheven vingertjes reeds van stal gehaald. Immers: bedreigingen uit mozzzzlimhoek bestaan niet volgens de gevestigde orde, alleen onbegrip, rascisme en xenophobie uit autochtone hoek...

bello | 27-02-08 | 10:22

LOL @ Boris Poepnagel

Bottleneck | 27-02-08 | 10:21

Ratko 27-02-08 @ 10:13
U heeft het over "niet alleen", dus ik neem aan dat u dan al iemand op het oog heeft.
Dhr bin Laden zal u niet bedoelen, aangezien miljoenen dollars aan tipgeld zijn verblijfplaats (nog) niet bloot gegeven hebben, toch?

Sikkeneur | 27-02-08 | 10:20

Mocht Wilders (onverhoopt) de politiek verlaten, hoe lang zou 't dan duren voor onze Volksverlakkers beginnen te knabbelen aan zijn beveiliging?

"Kost duur heh!"

widtvoet... | 27-02-08 | 10:20

@Creaguurder,
Vanmorgen op radio 1 waren een bomen- en beestjesbeschermer en de plaatsvervangster van Tighelaer ( wie mist die man?) de kranten aan het doornemen, en zeiden : " Dit staat alleen maar in de Telegraaf, en dit was te verwachten". Kortom, het werd niet met zoveel woorden gezegd, maar als de kogel mocht komen zat dat er dik in.
Niets aan de hand, volgens de linkse moskee.

fuckje | 27-02-08 | 10:20

@ Mekker 27-02-08 @ 10:18

Ja. Und?

wopper | 27-02-08 | 10:19

Volgens de Franse socioloog Guillaume Faye staat Europa aan de rand van de derde wereldoorlog.Ik denk dat hij er niet erg ver naast zit.
www.corstoker.nl/2005/12_17_05.html

zebikboss | 27-02-08 | 10:19

@ wopper

U bent vrouw?

Mekker | 27-02-08 | 10:18

Veel te veel eer voor het geraaskal van een bende doorgedraaide gekken! En ik dacht trouwens dat Al-Qaida iedereen deaud wil hebben, die lol heeft in hetleven en van een moppie muziek houdt, ook moslims.

Aktivist | 27-02-08 | 10:16

De Sint Nicolaas-bedreiging wordt De Bom in 2008:

"Bij de mottige baard van mijn kip,
breng mij het hart van de muis die mijn brood jat!"

Boris Poepnagel | 27-02-08 | 10:16

Maar deze reactie van de Al_quaida's was toch ook Geert z'n bedoeling ?
Missie Geert geslaagd.

clara de k. | 27-02-08 | 10:16

Je wordt gezien als een voorbeeldig moslim als je iemand vermoord.
Snappen we nu dat wij nooit tot elkaar zullen komen, dat er altijd die achterliggende gedachte zal blijven bestaan.
Ook de goedwillende moslims in Nederland zullen er weer de dupe van worden.
Triest...............

lonesome zorro | 27-02-08 | 10:16

Ben erg jaloers, ik wil ook aandacht van moslim terroristen.
Als dat niet kan, in ieder geval dan van het HamasTV konijn.

Oerkoendoe | 27-02-08 | 10:16

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 10:07

Drollie, nooit de rapporten van de aivd en de nctb gelezen zeker.
Geeft niet heur. Hier een artikel van een van mijn favoriete I-watchers Andrew Bostom (hij heeft ook een site). Ben je de hele dag zoet mee vanwege het gehalte en de vele links.. laat je hersens eens kraken, Sikkie, stap eens van dat rooie tuinpad af, jij die toch wel graag wilt weten maar er geen ruk aan doet je echt in te lezen (remember je vraag aan @ Shalome van een tijd geleden):

Universal Islamic 'Blasphemy' Law ?

www.americanthinker.com/2008/02/univer...

wopper | 27-02-08 | 10:15

@ SwallowItNow 27-02-08 @ 10:00
Dan kunnen ze niet zo gauw gepakt worden op doodsbedreiging van Wilders, denken ze.
Maar dr zal toch niks veranderen, we gaan lekker door met met goedpraten en struisvogelen en over het bolletje aaien als er een moslim is die normaal functioneert. Heerlijk toch.

Bottleneck | 27-02-08 | 10:15

bello 27-02-08 @ 10:14

hear , hear , ook dat ja...

Creaguurder | 27-02-08 | 10:15

Zo, als iets de islam belachelijk gemaakt heeft, is het Al-Qaeda wel!
In naam van Allah anders denkende om zeep helpen. Staat in de Koran zeggen ze.

Wedden als er iets met Wilders gebeurt, er 1 minuut stilte wordt gehouden in de Tweede Kamer door die hypocriete andere Kamerleden, maar dat Wilders het dan toch wel weer over zichzelf heeft afgeroepen. Dat dan weer wel!

Wat je ook van Wilders vindt: een laffe lamlendige zak is hij niet, dat in tegenstelling tot onze MP.

Een held wil ik hem niet noemen: te veel eer en bovendien, om WF Hermans te citeren, een held is iemand die straffeloos onvoorzichtig is geweest.
Ik hoop dat Wilders nog lang straffeloos onvoorzichtig blijft of kan zijn.

Gradus Grafhengst | 27-02-08 | 10:14

En...

...heeft er ondertussen al een politieke partij zich uitgesproken TEGEN deze doodsbedreiging aan een - Nederlands politicus - ?

Of gewoon veilig in het algemeen de vrijheid van meningsuiting nog eens extra benadrukken ofzo.... als ze bang zijn ook vermoord te worden.

Creaguurder | 27-02-08 | 10:14

Ik wacht op een eenduidige veroordeling van alle mozzzlimorganisaties in NL van deze flagrante oproep tot moord. Komt die niet , dan geldt het principe : Zwijgen is Toestemmen en weten we precies wat voor vleesch we in onze kuip hebben toegelaten...

bello | 27-02-08 | 10:14

En nog is de Islam 'a religion of peace' een 'religie' die straks volgens knettergek vogelaar hoort in het rijtje van joods christelijke tradities. Nog willen mensen niet zien wat het ware gezicht van de Islam is.

Slaap lekker door Nederland. Mag ik tot slot zo vrij zijn om te citeren uit het bericht:

"Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam"

Pieter Bas | 27-02-08 | 10:13

Zullen de moslims het geld van Bertje Koenders ook gaan boycotten ?

MichieldeMuiter | 27-02-08 | 10:13

@Sikkeneur 27-02-08 @ 09:28
Wie zegt dat ik iemand op het oog heb? Vooralsnog zit ik net als U heldhaftig achter mijn toetsenbord!!

Ratko | 27-02-08 | 10:13

NoMinister 27-02-08 @ 09:05
Geen van allen vrees ik. Misschien wat downplayen, zo van dat het allemaal niet zo duidelijk is of die oproep nou wel echt gedaan is en zo, en dat Al-Quaeda niet spreekt voor de gehele moslimgemeenschap die eigenlijk alleen maar vrede wil, etcetera.

Schoorsteenveger | 27-02-08 | 10:12

De pvv heeft dus duidelijk gelijk. Deze gasten staan alleen maar voor geweld en oorlog. Pvv op naar de 35 zetels

Keaning_Radboud | 27-02-08 | 10:12

Ben benieuwd of wij nederlanders de ballen hebben om alle moskeetjes in nederland in de fik te steken als er daadwerkelijk iets met Geert gebeurt.
Zal wel niet gebeuren want daar zijn wij te nuchter en ontwikkeld voor.
Wij zullen onder aanvoering van onze regeringsleiders wel gaan thee drinken met moslims om dat zij natuurlijk slachtoffer zullen zijn van zogenaamd een gek.
Wij Nederlanders mogen niet alle moslims hiervoor verantwoordelijkstellen.
De moslims mogen natuurlijk wel alle nietmoslims over een kam scheren als afvallige varkens die in de toekomst dood moeten. Dat natuurlijk weer wel dan.

Wees eerlijk Nederlanders krijgen wat ze graag willen...........
Amalia trouwt over 15 jaar met een of andere murk en dan zijn we helemaal klaar om een islamitisch land te worden.

pepewewe | 27-02-08 | 10:12

Onze regering zal in alle kruiperigheid voor de heilige is lam , door het stof wentelen, om het de almachtige viespeuken van moslims gemakkelijk te maken, dus we kunnen rustig verder slapen.
Even afwachten wanneer Bea en gevolg de biezen pakt.

sterretje | 27-02-08 | 10:11

Het moet zijn: al-Ekhlos

el_andaluz | 27-02-08 | 10:09

Subtiel Pritt. Heel subtiel. Weet je trouwens wel zeker dat je wel op Fleur wil passen? Verder hoop ik dat de NCTb en de DKDB sterk genoeg zijn om het desgewenst op te kunnen nemen tegen Al Qaida. Want als die iemand dood willen, dan gebeurt dat doorgaans ook..

Robin Hood | 27-02-08 | 10:09

@Sjakie Snel 27-02-08 @ 09:58
Je hebt natuurlijk in afrika en in amerika allang je excusses aangeboden voor de manier waarop Nederland en de kerk slaven haalden en vervoerden. Naar een dorpje vol inboorlingen gaan, in het Latijns zeggen dat ze zich moeten bekeren doen ze het niet wordt iedereen waarvan wordt gedacht dat ze het transport niet zouden overleven uitgeroeid en de andere in een kleine ruimte gepropt, naar de andere kant van de wereld vervoert om daar te werken.
Moslims hoeven zich niet te verontschuldigen voor daden van andere moslims, net zoals jij dat niet hoeft voor daden van andere Nederlanders

Mach10 | 27-02-08 | 10:08

Wat eng is is het feit dat we onze eigen identiteit verkwanselen door zwakte (lees idealen).

paradoxical | 27-02-08 | 10:08

wopper 27-02-08 @ 09:55
Klopt, dat ligt er niet meer, hoewel ik de indruk krijg dat jij er nog vaak langs loopt... Maar laten we wel wezen, je denkt toch niet dat dat Al Qaida weet wie Wilders is, laat staan dat ze weten waar Nederland ligt.
Al Qaida interesseert de Islam geen moer, maar wil dat de Westerse dominantie en overheersing verdwijnt uit het midden-oosten.
Van mij mag Wilders zijn film maken en vertonen en als hem onverhoopt iets overkomt dan wel het wijzende vingertje richting Televaag cs.

Sikkeneur | 27-02-08 | 10:07

... wie wil mij het hart van Mohammed brengen... of zijn keel... okee, wordt ff zoeken en graven misschien...

HennyHenny | 27-02-08 | 10:07

eigenlijk wel mooi we hoeven er helemaal niet over te discuseren..
Op elke uitspraak of mening aangaande islam staan die aanhangers te trapelen om je gelijk te bewijzen , hoe ziek ook .. en dan komt links ja moet jemaar niet de kenmerken benoemen hahaaha eigenlijk logisch dat het een incompetent volk is en dat het merendeel staat te trapelen om in het weste hulp en steun en uitkeringen te zoekn , in feite zijn ze gewooon te stom om zich zelf in leven te houden ..
Anders gaan we wel naar hun leefgebieden om ze n beetje leven te gunnen Irak , afghanistan ( en dat zijn de alquida bolwerken hahaha

sparrow | 27-02-08 | 10:07

Kudt. Zou dit nou betekenen dat ook Bin en zijn vuilnisbakkenbrigade Nederlandse produkten gaan boykotten?

*Marianne V. driftig exkuus- en afstandsbrieven schrijven ziet*

widtvoet... | 27-02-08 | 10:06

maaaaarrrr meneer Berlijn doe dan eens ff met die mobiele pantserfaust2000 op die grot met gsm mast/ inet verbinding brullen... gewoon omdat het oorlog is ofzeau?

decepticon | 27-02-08 | 10:05

Wat Oerkoendoe 27-02-08 @ 09:28 zegt.

Religieuze kleaudtzacquejes met hun vermeende monopolie op normen, waarden en waarheid.

@ Jeremia 27-02-08 @ 09:50
Wel jammer dat er mensen ook hier in de panelen reaguren zoals bijvoorbeeld uzelve. Juist wij zouden beter moeten weten. Baarden als PVV-Jugend zijn beiden polariserend. Laat ze lekker voor eigen parochie preken en laat ons met rust.

Spinal Fap | 27-02-08 | 10:03

In Nederland staat de politieke kalender momenteel op 9 mei 1940,
We hebben een regering en 2e kamer die net als toen zijn ogen sluit voor de feiten en de burgers oproept lekker te gaan slapen.
Ik weet nu al wel dat de politici en overheidsfunctionarissen die nu de uitspraken van Wilders afdoen als borrelpraat, onderbuikgelul en Wilders al vergelijken met Hitler, degenen zijn die wanneer hier in Nederland de pleuris uitbreekt als eersten met een dikke portomonee in het buitenland zitten.
De Nederlander die niet kan of wil vluchten mag dan de problemen oplossen net zodals de gebraden haantjes die tussen mei 1940 en mei 1945 in London zaten weer bij terugkomst in een gespreid bedje komen.

Dunnepoep | 27-02-08 | 10:03

Der Icebar @ 9:44

Pim was vooral een heerlijke, valse nicht. Precies wat Den Haag nodig had. Maar jij hebt waarschijnlik liever iemand die sympathiek en aangenaam is en ook niet platvloers. Eh laat me even denken... eh Wouter Bos? Mwoeha!

kwetal | 27-02-08 | 10:02

"In de naam van de vrijheid, wij vragen jullie ons de keel te brengen van alle gelovigen die Geert Wilders en de PVV beledigen en de Goddelijke Kale belachelijk maken."

Dr. Faustus | 27-02-08 | 10:02

@Jeremia 27-02-08 @ 09:45
Klopt idd maar helaas zijn die extremisten altijd erg goed in generaliseren........... dat hoort nu eenmaal bij dat simpele soort. "ies gemakkelijker... begrijp?"

Hobbykip | 27-02-08 | 10:00

www.widlers.nl Ha,ha,ha,.... ze kunnen niet eens spellen die baardmannen.

SwallowItNow | 27-02-08 | 10:00

Het wordt nu eindelijk eens tijd dat Amerika die tuinkabouter van een Bin Laden te grazen neemt en daar de hele klerezooi platgooit.
Geert bewijst hiermee duidelijk dat we met een stel mongolen te maken hebben, en dat onze samenleving hierdoor verziekt is.
Laat het duidelijk zijn dat als ze met hun poten aan Geert komen, er represailles zullen komen en dat er geen moskee meer veilig zal zijn.

Loopvogel | 27-02-08 | 10:00

True-cohesion 27-02-08 @ 09:56

kijk, zulke mensen zie ik graag.

wopper 27-02-08 @ 09:55

ik koop nog gewoon zoethout voor een cent hoor.

Maaier | 27-02-08 | 09:59

Rest in peace Homey

Erectus Enormus | 27-02-08 | 09:59

De aanloop is vaak langer dan de sprong ver is maar Geerts film breekt werkelijk alle rekords. Schit-te-rend! Wat 'n atleet. Met dubbele dank aan al die ridikule relilarven die her en der ter meerdere ere van zichzelf en hun natte dromen onder hun zwarte stenen vandaan kruipen om keer op keer het meest duistere beeld van sprookjesfanatisme te bevestigen.

Een "waarheid" die op deze manier "bescherming" behoeft is niets waard.

widtvoet... | 27-02-08 | 09:59

Gelijk weer zo'n k*t poster met we demand... je hebt niks te demanden lul, bemoei je met je eigen zaken...

Unox | 27-02-08 | 09:59

@ True-cohesion 27-02-08 @ 09:56
En dat zouden meer mensen moeten doen...

Sjakie Snel | 27-02-08 | 09:58

@ R32 27-02-08 @ 09:53

Dan kunt u wachten tot St. Juttemis.. de 'Prada'-mossels maken een rondedans in hun gheyl bij dit Al Qudts bericht.

wopper | 27-02-08 | 09:57

@ R32 27-02-08 @ 09:53
Mag ik vragen of je gedoopt bent? Of op een andere manier in een geloof gemeenschap die voortkomt uit het leven van JC bent opgenomen?
Zo ja, biedt jij dan atlijd je excusses aan voor zaken die niet door de beugel kunnen en die worden verricht door mensen uit jou geloof gemeenschap (bijvoorbeeld kinder misbruik door priester)?

Mach10 | 27-02-08 | 09:57

@Jeremia 27-02-08 @ 09:45
LOL, prachtige conclusie. Jammer dat het ook nog eens waar is...

Egerius | 27-02-08 | 09:56

Ik als MOSLIM verafschuw deze haatzaaiers, genaamd Al-Qaeda!!!

True-cohesion | 27-02-08 | 09:56

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 09:53

* neuriet "Het tuinpad van mijn vader bestaat niet meer" *

wopper | 27-02-08 | 09:55

@pritt stift
Blijf jij met je tengels van Fleur af!

cram | 27-02-08 | 09:55

Dit is toch vreselijk. En heel nederland vind dit normaal. Ondertussen kijken we allemaal naar 'de ergernissen van Jan Mulder' de man die het verschil tussen een Chinees en een Surinamer niet wil benoemen.
Iedereen gaat natuurlijk weer zeggen net zoals bij van Gogh dat hij het zelf schuld is. Had ie z'n mond maar moeten houden.
Land van laffe piemols!

überbrain | 27-02-08 | 09:55

Waar zijn toch die Duitsers als je ze nodig hebt?

Lying Dutchman | 27-02-08 | 09:55

NOu, wat een verrassing zeg. Bullcrap natuurlijk, Wilders moet helemaal niet dood (z'n "partij" wel , maar da's wat anders), maar het was pas echt nieuws geweest als ze WIdlers níet dood wilden.

Maaier | 27-02-08 | 09:54

@ Der Icebear 27-02-08 @ 09:44

jaloers dat jij niet zijn bitch bent geweest?

Sjakie Snel | 27-02-08 | 09:54

Eens kijken of die zogenaamde "gematigde moslims" in nederland met een veroordeling komen. Zo niet dan zegt mij dat heel veel, en het bewijst wilders wederom zijn gelijk.

R32 | 27-02-08 | 09:53

Als al die al-kaaida aanhangers nou eens in afganistan gaan zitten en wij gaan daar weg. Kunnen ze lekker met elkaar gelukkig gaan zitten zijn en kan iedereen het leven leiden wat hij wil zonder dat allerlij anderen elkaar een mening trachten op te dringen.

Vogelbeest | 27-02-08 | 09:53

Jeremia 27-02-08 @ 09:50

net als de voorgaande 21 eeuwen?

decepticon | 27-02-08 | 09:53

wopper 27-02-08 @ 09:48
Ik begrijp dat u liever anoniem uw gal ventileert, gewoon omdat het kan?
Tja, dan heeft Wilders meer cojones (vrij naar BB) dan zijn volgelingen...

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:53

Oerkoendoe 27-02-08 @ 09:28

Helemaal mee eens !! Het is toch ongelovelijk allemaal !

Papa is er niet meer | 27-02-08 | 09:52

-weggejorist-

Violator[xL] | 27-02-08 | 09:52

@Jeremia 27-02-08 @ 09:50
Nooit gehoord van kruistochten?

Mach10 | 27-02-08 | 09:52

VOC-mentaliteit 27-02-08 @ 09:48
Welkom in de 21e eeuw die de geschiedenis in zal gaan als de de eeuw van de godsdienstoorlogen.

Jeremia | 27-02-08 | 09:50

@Der Icebear 27-02-08 @ 09:44
Ik vond Pim F ook een stuk enger. Zeer intelligente mensen met dit soort ideen ervaar ik als gevaarlijker dan niet zeer intelligente mensen. (er zullen bijvoorbeeld in Cambodja genoeg mensen met enkel e van de ideeën die Poll Pot had hebben rondgelopen, maar alleen een hoog opgeleide linkse intellectueel als PP kon die gruwel tot uitvoer brengen.)

Mach10 | 27-02-08 | 09:49

Meneer Pritt, dit bericht kan echt niet.

VOC-mentaliteit | 27-02-08 | 09:48

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 09:45

Als jij z'n varkenskop op een gouden schaal aan mij presenteert wil ik er wel eens over denken.
* de zwarte kunsdten opnieuw bestudeert *

wopper | 27-02-08 | 09:48

Der Icebear 27-02-08 @ 09:44
sterf heel pijnlijk.

Lebowski Achiever | 27-02-08 | 09:47

Wilders wordt aan alle kanten op zijn wenken bediend en elke lul ziet in in dat ie zo gewoon gelijk krijgt.... voorzover hij dat al niet had...

Lebowski Achiever | 27-02-08 | 09:46

En dit is in overleg met de moslim en christenpartijen gegaan. Als leider van de moslimpartij wil Wouter Bos Wilders dood hebben. CDA en Christenunie willen als compensatie een paar heksen verbranden en publieke scholen verbieden.

Oerkoendoe | 27-02-08 | 09:46

wopper 27-02-08 @ 09:42
Dat ze verbijsterd waren, niet meer dan terecht.
Maar doe nu eens onder eigen naam de bewering onder de paraplu van het grootste goed der Lage Landen eens richting Klaas de Vries.
Je draait om de hete brij heen, valt me tegen van je...

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:45

"De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam."
.
Volgens deze stelling van Al Qaida zijn Anja Meulenbelt, Ella Vogelaar. Geert Mak, Wouter Bos, Balkenende enz. geen Nederlanders.

Jeremia | 27-02-08 | 09:45

*naar de slager loopt om te vragen of ze nog een keel van een varken hebben liggen*

Hobbykip | 27-02-08 | 09:44

Nu Balkenende, Terpstra en Marijnissen van zich hebben laten horen, komen de moordenaars van Bin Laden er ook nog even achteraan.....

Domino | 27-02-08 | 09:44

@pritt
Als iemand onsympathiek was, was het wel Pim F. Onaangenaam en platvloers.

Der Icebear | 27-02-08 | 09:44

Rushdie leeft toch ook nog?

azijnseikerT | 27-02-08 | 09:43

Geert Wilders is een lul, geen discussie mogelijk (geintje). Maar als hij DE lul gaat worden, als hem een haar wordt gekrenkt (weer een geintje), zal ik persoonlijk een virtuele beweging oprichten, genoemd naar zijn oprichter: BENNIE BANG

Want je kunt zeggen van Wilders wat je wilt (dat dan weer wel), maar BANG is-tie niet. Zijn tegenstanders wel, voor hem. Wat'n watjes!

De missie van BENNIE BANG: uitlachen, krenken, en beledigen van alle gelovigen in wat dan ook. Dat gaat een brede volksbeweging worden, wat ik je brom. Het eerste onderwerp van ridiculisering is de vormgeving van islamitische haatzaaisaaits (ruikt naar tentdoek en huidplooischimmel). Dat werk. Wie doet 'r mee?

Bernhard Bang | 27-02-08 | 09:43

fuckje 27-02-08 @ 09:06
Daarmee is Geert zn gelijk helemaal niet bewezen. Het bewijst alleen dat als je zegt dat de Islam kudt is dat er een hakbar is die je deaud wil. Voor de rest helemaal niks. Islamdreiging, op een paar gekken na, is HOAX mensen, HOAX.

zooishettoch | 27-02-08 | 09:43

Wat een achterlijk volk is dat toch.. :-) "Ik wil het niet", dus vraag ik een ander om het uit te roeien.

Biels | 27-02-08 | 09:42

@latinha 27-02-08 @ 09:36
a) Ik kan uit die foto weinig afleiden, je weet zelf ook dat foto's uit hun context worden getrokken om nieuws te maken (zieke afrikaanse jongetjes fotograferen en beweren dat ze een gezwolle hongerbuikje hebben etc)
b) Er zijn in Nederland en de rest van Europa genoeg mensen die denken dat je kleine kinderen op dezelfde manier moet inleiden in seks als de oude grieken deden
c) Je sugereert dat dit een standaard praktijk onder moslims is, dit gaat om een hele kleine groep. die ook nog eens in een minder 'beschaaft' (in onze ogen) gebied wonen.

Mach10 | 27-02-08 | 09:42

Het zal toch niet WEER gebeuren he!!!

Hobbykip | 27-02-08 | 09:42

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 09:37

Eerst de moord, Sikkie, daarna verschijnen de bleke zwetende lutsers vanzelve op de buis met 'we zijn verbijsterd.. verbijsterd' ... * hoort een nog lang nagalmende holle echo *

wopper | 27-02-08 | 09:42

Ik durf best mijn identiteit hier bekend te maken en Allah en zijn profeet te beledigen. Allah zuigt en Mohammed is een hoerenjong! Was getekend: Alexander Pechtold.

sjaakdeslinksesul | 27-02-08 | 09:41

Je kan alles zeggen over die baarden, maar ze staan in ieder geval wel ergens voor. Bij het minste geringste staan ze met spandoeken, vlaggen en aanstekers op straat. Kwartje van Kok voer je daar niet zo een, twee, drie in.

Lying Dutchman | 27-02-08 | 09:41

Hehe, eindelijk zien zelfs deze moordenaars uit roeping dat hun zelfbenoemde profeet belachelijk is...... en maar lekker door moorden jongens, maar niet hier!

Domino | 27-02-08 | 09:40

Hé domme domme domme Doekle, ga eens integreren in de Afghaanse bergen.

Hammar | 27-02-08 | 09:40

als geert president zou zijn he.... zouden mekka, damascus en al die andere piraten nesten dan nu branden onder een dekentje napalm, clustershit en andere rotzooi met veel boem en au en oeps?

decepticon | 27-02-08 | 09:39

wopper 27-02-08 @ 09:33
LOL, Maar wel moddervet..... vraag blijft overigens open wel staan!

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:37

@Wopper
Wat een inkopper, wopper...

Tommygunner | 27-02-08 | 09:37

Mach10 27-02-08 @ 09:30

je meent het?????

en wij volgen, en roemen alle praktijken uit het oude griekenland nog steeds toch?
wij trouwen nog steeds met 9 jarigen meisjes toch?
graphics8.nytimes.com/images/2006/07/0...
wij nemen alles wat de grieken ooit geschreven hebben aan als absolute waarheid toch?

latinha | 27-02-08 | 09:36

Oerkoendoe 27-02-08 @ 09:28

Hear, hear!

Creaguurder | 27-02-08 | 09:36

Ik ben d'r klaar mee. Uitbrengen die film. Wilders heeft nu keer op keer bewezen dat die moslim fundamentalisten zo gek zijn als een deur!

Sulfuric-Acid | 27-02-08 | 09:35

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 09:31

Lange tenen en een minipikkie, dat past precies bij onze Sikkie!

wopper | 27-02-08 | 09:33

wopper 27-02-08 @ 09:32
Proost!

Koekje-dr-bij? | 27-02-08 | 09:33

Al-Qaeda is DE hoax van de 21e eeuw. Is er nog iemand die gelooft dat Bin Laden ergens in xxx-istan in een grot een wereldwijd 'terreurnetwerk' leidt vanuit zijn luie stoel voorzien van dialysemachine? Of heeft Ayman al-Zawahiri de telegraaf gebeld en de linktip doorgegeven?

[-InFiDeLz!-] | 27-02-08 | 09:33

Zeau. Hij heeft het voor elkaar hoor. Een echte reaktie van al qaeda. GE-WEL-DIG. Knap hoor. Zeau'n paal heb ie.

zooishettoch | 27-02-08 | 09:32

Brekend nieuws:
Al Kudt-trooper/kwartiermaker NN reaguurder @ Bijstandskoning is om 9:11 uur bij zijn laatste comment gesneveld ivm een plofkippisch orgasme..
laten we hem gedenken..

wopper | 27-02-08 | 09:32

wopper 27-02-08 @ 09:27
Lul niet zo slap. Be a big girl en doe de zelfde uitspraak onder eigen naam richting Klaas de Vries en ervaar waar de grenzen van vrije meningsuiting liggen...

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:31

@Oerkoendoe 27-02-08 @ 09:28
Bravo! +1 kudo

Klukkluk | 27-02-08 | 09:31

@latinha 27-02-08 @ 09:22
Aangezien in (west) europa de griekse oudheid aardig geroemd wordt, is het misschien verstandig om het volgende te lezen voor opmerking over pedo's te maken
en.wikipedia.org/wiki/Athenian_pederas...

Mach10 | 27-02-08 | 09:30

Jihad moet zijn JiHAAT. Wat een achterlijke religie toch, maar ja religie is per definitie achterlijk. Weet nu al wat de politiek gaat zeggen: eigen schuld, moet je maar niet moslimpesten.

Brakke Obama | 27-02-08 | 09:30

Wie verlost ons dan vanaf nu van het kwade?

Klukkluk | 27-02-08 | 09:29

[ ] Al Quaeda
[X] El Geert

Captain Orange | 27-02-08 | 09:28

k wil die man niet, ik wil moslims!

Deze reactie is niet OK De Minister 27-02-08 @ 09:27

zou zeggen koop een tiket, en adieu!!!

latinha | 27-02-08 | 09:28

Ratko 27-02-08 @ 09:26
En wie had u zo al op het oog?

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:28

Ik heb altijd lekker kunnen leven zonder me iets aan te trekken van religie en aanhangers. Gelovigen waren als Chinezen, ze zijn er veel, maar je hebt er geen last van.
Dit is niet meer mogelijk, opeens zijn er 2 religies die een belangrijke positie innemen in de regering en hun positie maximaal uitbuiten. En de regering dwingt mij nu op met religie rekening te houden. Tegenstellingen worden gecreerd, en opeens kijgen mensen zoals ik een anti-religie stempel opgeplakt. Wat een onzing, ik wil gewoon niet dat religie mijn leven binnen komt. Op straat wil ik geen predikers, burka's, koeien of Tom Cruise zien. Ik wil geen christelijke of moslim propaganda in openbare krant en publieke TV.
Laat religie iets zijn voor de huiskamers, daar hoort het thuis. Als gelovigen religie perse in het dagelijks leven willen pushen, dan denk ik dat de vrijheid van godsdienst maar eens goed bekeken moet worden.
* kssssssssttttttttttt terug in kerk en moskee *
en een religie verbod voor politieke partijen, openbare religieuze vertoningen in het wetboek van strafrecht opnemen.
Ik ben er zat van, het heeft nu genoeg mensenlevens gekost.

Oerkoendoe | 27-02-08 | 09:28

Slaat echt nergens op, stelletje mongolen daar.
Gooi er een atoombommetje op en maak er een grote parkeerplaatsvan...

onderkant paal | 27-02-08 | 09:28

Oh ja, we worden ook door de Taliban in de pan gehakt. De PvdA is geen seculiere partij meer. En de seculiere partijen die er wel zijn, blijken te laf om iets te zeggen of te vinden.

Maar goed, praktisch blijven: Next.

Gezocht: m/v vrijheidsstrijder. Ben je niet bang aangelegd, ben je wars van calloberatie, heb je ervaring met het maken van films, kun je je goed uitdrukken in provocerende oneliners en heb je nooit gedacht de pensioengerechtigde leeftijd te halen, dan vragen we je namens ons zitting te nemen in het parlement.

bijtertje1001 | 27-02-08 | 09:28

@ Sikkeneur 27-02-08 @ 09:26

Smaakt dat, Klaas(s)likken?

wopper | 27-02-08 | 09:27

That's it, alle moslims waar van bekend is dat ze radicale idee-en hebben meteen het land uitzetten. En sancties voor alle landen die al-qaeda terroristen herbergen, of nog beter, platbombaderen.

Teecay | 27-02-08 | 09:27

Moslims zijn gek.

Utopiad | 27-02-08 | 09:27

-weggejorist-

De Minister | 27-02-08 | 09:27

Zonder pathetisch te willen klinken:Als Geert gaat ,gaat hij niet alleen!!!!!!!!!!

Ratko | 27-02-08 | 09:26

wopper 27-02-08 @ 09:23
Toch maar wat blij dat (anonieme) vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland, niet?

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:26

Niet voor Jan 27-02-08 @ 09:10
Anil Ramdas is een proleet.
Jij hebt het straks ook nooit geweten zeker.

Lebowski Achiever | 27-02-08 | 09:25

Toont alleen maar aan hoe gevaarlijk de islam is en hoezeer kamerlid Wilders gelijk heeft.

Dr. Faustus | 27-02-08 | 09:24

Is dat stukje wel goed vertaald uit het arabierisch, Pritt? Een keel brengen lijkt me lastig, vragen vragen en nog eens vragen.

kneuterzak | 27-02-08 | 09:23

Wordt er bijna nerveus en zenuwachtig van....... tik tik tik tik tik tik tik tik tik.
Ready and willing voor die zgn. burgeroorlog.

BassieklaagtAdriaan | 27-02-08 | 09:23

KomT er maar in, Klaas de Vries! Moet een fluitje van een cent voor je zijn om opnieuw een politieke moord te regisseren.

wopper | 27-02-08 | 09:23

Pritt Stift, VAL DEAUD.

Hammar | 27-02-08 | 09:23

dit soort kneuzen beledigen de Islam door zich voor te doen als aanhangers van Mohammed!!

Sjakie Snel | 27-02-08 | 09:23

imr 27-02-08 @ 09:19
Het klopt dat niemand (behalve een paar ingewijden) de Wilders film heeft gezien. Gezien Wilders vriendelijke woorden tot nu toe aan het adres van de Islam, is een gezellige familiefilm met een happy end erg voorspelbaar, niet?

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:22

GET A FUCKING SENSE OF HUMOR ABOUT THE WHOLE MATTER
Stuyff 27-02-08 @ 09:20
pedovolgerts hebben geen humor, vraag maar aan arnold karstens

latinha | 27-02-08 | 09:22

Als na Pim en Theo Geert ook wordt afgeslacht dan kunnen bepalde groepen denk echt gaan lachen vrees ik...

Tommygunner | 27-02-08 | 09:22

Staan wij onschuldige niet-moslims en vrije westerlingen niet allemaal op hun deathlist?
Bijvoorbeeld de Londonse busmensen, de Mardileense Metroforenzen en de WTC-kantoorklerken?

Devlaam | 27-02-08 | 09:21

OT/ maar hoort er toch bij..
De KRO maakt geen tegenfillum!
www.kro.nl:80/nieuws.aspx?articleid=12...

Na uitgebreide research leverde koppeling van Bijbelcitaten aan actuele politieke gebeurtenissen en gewelddaden onvoldoende basis voor een gedegen journalistieke productie op.

---
Moehahahaaaaa, gristenlutsers meeliftend op de pislam trekken hun drol terug... hahahahaaaaaa

wopper | 27-02-08 | 09:21

En wat Wilders er van vindt?
"FapFapFapFapFapFapFapFapFapFapFapFapFapFapFapFap"

bwahaha | 27-02-08 | 09:21

*ingeving krijgt*
He Osama, ik hoorde net dat Ella Vogelaar de profeet op een veel schandelijker manier beledigd heeft.

sjaakdeslinksesul | 27-02-08 | 09:21

Wat die baarden niet door hebben, en wat Wilders dondersgoed weet , is dat die lui alleen zichzelf belachelijk maken, door exact te doen waar Wilders hen van beschuldigd. Door lekker kelen te gaan eisen, en met zwaarden richting Europa zwaaien, is exact wat Wilders probeert uit te lokken, zodat die domme oogklep mensen hier inzien, dat die Islam helemaal niet zo vredig is. Wilders ligt in een stuiplach, en die baarden maar denken dat ze winnen. Ik vind het echt weer geweldig allemaal.

DatDus | 27-02-08 | 09:20

Jezus Gristus..... Je ziet de Gristenen toch ook geen doodstraffen uitdelen en oproepen tot terreur als iemand Jezus of God weer eens beledigd heeft?!?!?

GET A FUCKING SENSE OF HUMOR ABOUT THE WHOLE MATTER! En laat je toch niet zo snel de kast op jagen stelletje lamlullen!!!

Stuyff | 27-02-08 | 09:20

wordt ook het beschermingsfonds van Geert Wilders tegen kudtmarrokaantjes nu betaald door Ella V. ??

ongegeneerd | 27-02-08 | 09:19

Geert heeft nu al gelijk gekregen zonder de film uit te brengen. Niemand weet hoe de film er precies uit gaat zien en of deze beledigend is.
Wat al eerder is gezegd, waar is onze geniale overheid nu met hun grote mond!!!!

imr | 27-02-08 | 09:19

Niks aan de hand mensen! Gewoon doorlopen.
Kopje thee iemand? Koekje erbij?

Wim-Lex | 27-02-08 | 09:18

@ latinha 27-02-08 @ 09:17

Done! De Joooosss hebben toch niets meer te verliezen!

wopper | 27-02-08 | 09:18

Wel toevallig dat dit artikel (blijkbaar al een maand oud) boven komt drijven nu de exposure van GW is ingezet.
Risico alleen is dat er maar 1 gek, die zich stierlijk zit te vervelen, hoeft te zijn die denkt "ik ga lekker naam voor mezelf maken, pak m'n 5 minutes of Fame" en dit gedachtenspinseltje uitvoert... en voila een selffulfilling prophecy
Bedankt media, lekker opjutten, lekker stoken en als het dan gebeurt ach en wee roepen

PositiefRealisme | 27-02-08 | 09:18

Dit bewijst dus precies het punt van Wilders. En waar blijft GS? Of bepaalt chef jullie visie op Wilders?

thispissesmeoff | 27-02-08 | 09:18

Benoem het maar eens, Doekle.
Dit is een oproep aan al die fundamentalistjes-in-de-dop die hier op onze uitnodiging en met onze steun zitten te radicaliseren.

Schoorsteenveger | 27-02-08 | 09:17

www.nctb.nl : Drieging beperkt, niets aan de hand mensen, doorlopen

Mach10 | 27-02-08 | 09:17

wopper 27-02-08 @ 09:16
zeg maar dat ik toestemming geef!

latinha | 27-02-08 | 09:17

Islam is intolerantie en agressie. Er is nog geen film en als het je niet aanstaat dan kijk je niet. Zijn ze bang dat de film te confronterend is? Ik word alleen maar nieuwsgieriger. Hup Geert!

van Heutsz | 27-02-08 | 09:16

Het zal wel. We zitten nog steeds te wachten op de kerstaanslagen in 2005.
Losers.

Koekje-dr-bij? | 27-02-08 | 09:16

@ latinha 27-02-08 @ 09:14

Dat zei Gustave Flaubert eeuwen geleden ook al..
* de Mossad belt om op de knop te drukken *

wopper | 27-02-08 | 09:16

taja 27-02-08 @ 09:14: een dag niet geschoten is een dag niet geleefd.

.308 | 27-02-08 | 09:15

Wanneer Wilders iets overkomt, vraagt dat om een gepaste reactie.........

Cesar Maximus | 27-02-08 | 09:14

Misschien kan Zemlah achterhalen dat hij eigenlijk een neger is. Zo snel mogelijk denaturaliseren en de grens over. Of anders is er best wel een bereidwillige milieuactivist te vinden of een kansjongere. Daarna iedereen verontwaardigd doen bij de suggestie dat hij er zelf misschien wel een beetje om gevraagd had. Want zeg nu zelf hij vraagt er eigenlijk wel om. Als Mensen als Wilders er niet zouden zijn dan was de islam gewoon een vredige onschuldige godsdienst. Dan zouden ze hun vrouwen normaal behandelen, hun intieme scheren, integreren en nooit meer iemand opblazen. Het is dus allemaal de schuld van Wilders dat is helder.

bidlip | 27-02-08 | 09:14

ik zeg: bom op MEKKA!!!!!!!

latinha | 27-02-08 | 09:14

@ .308

jij zit altijd klaar om te schieten, ongeacht de aanleiding...

taja | 27-02-08 | 09:14

Geert is dan wel een mafkees. Maar het is wel ONZE mafkees.

Flathead | 27-02-08 | 09:13

Vanuit onverwachte hoek krijgt Wilders weer eens gelijk.
"Wat doen we met ongelovingen die die profeet beledigen Mussad? "
"Dood, Dood Dood" roept het konijn.
Wat is Osama? Een wezel?

Oerkoendoe | 27-02-08 | 09:13

Jan M. van de SP & JP van het CDA hebben Geert ethisch 'doodverklaard', dus tsja, volgens de manipulators uit het MO is de tijd rijp. Dank Jan, dank JP.

NoMinister | 27-02-08 | 09:13

"In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt."

---

Kijk, hier kunnen onze appeasers met hun opengesperde sterretjes nog iets van leren: De Hoerenclub Al Kudts vraagt hen netjes de doorgesneden keel van Geertgen te komen brengen.
Same place same time another year? Of laten onze crimiplucheplakkers het doen in de 2e kamerT? Zou een boel opruimen, dat wel..

---

Sterph, gezwellen van de plofkipbrigades, steek de proleet in je reedt en geniet voor eeuwig in jullie hell hole.

wopper | 27-02-08 | 09:13

Tja....... dat krijg je er van als je er een gewoonte van maakt om in grotten te leven.

Flathead | 27-02-08 | 09:13

Goed gedaan. Op deze manier krijgt Gheertje dus precies wat hij wilde: nog meer aandacht. Kan hij nóg harder dan voorheen gaan lopen krijsen tegen alles wat vermeend Islamitisch is. Kan dit nou eens ophouden?

Spinal Fap | 27-02-08 | 09:13

Is Pritt een pseudoniem voor achmed??????????

toytoy | 27-02-08 | 09:13

leefde die Geert nog dan!?

Haalt ballon weer van de muur

nu nog beter | 27-02-08 | 09:13

* Olied geweer, poetst loop, reinigt slagpin en wacht op burgeroorlog *

.308 | 27-02-08 | 09:13

Timmermans gaat vandaag wel het startschot geven voor een dialoog tussen verschillende culturen. Erkenning dat het niet alleen een Nederlands probleem is, maar tout l'Europe...

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:12

ik kon geen barst van die sint nicolaas-site lezen
kunnen ze geen gewone letters gebruiken ?

taja | 27-02-08 | 09:12

Ik vind die hele Allah maar een apart figuur, beetje doodsbedreigingen rondstrooien tsss niet netjes

Ammenooitniet | 27-02-08 | 09:12

Die haalt het toetje nieeet, die haalt het toetje nieet.
Maar goed, zonder dollen; ik ben het in (vrijwel) alles oneens met Wilders, maar dit is echt te zot voor woorden.

Dood aan Al Qaeda!

Cavaco | 27-02-08 | 09:11

Het bewijs dat er teveel agressiviteit in de mens zit die het islam moslim geloof uitdraagt.
Die hele film is er nog niet eens, daarna pas huilen vind ik beter dat nu al dood en boe roepen.
allasnackbarrrrr

den haag | 27-02-08 | 09:11


Gaap gaap gaap.

Jihad is zoooooooooooooo passé.

Djezz | 27-02-08 | 09:10

Islam = liefde..... zeggen ze

otto maan | 27-02-08 | 09:10

Anil Ramdas had er laatst een leuk stukje over: politici moeten geen kunstenaar willen zijn en andersom. Aardige gedachte. Dat gezegd zijnde, en ook al ben ik het eigenlijk nooit met 'm eens en vind ik 'm een clown: iedereen moet z'n poten van Wilders afblijven.

Niet voor Jan | 27-02-08 | 09:10

Jihad TEGEN links en de Islam!

drububu | 27-02-08 | 09:10

Kom er maar in Linkse moordenaars in het huidige kabinet.... veroordeel dit nu maar eens.....

Behangdelul | 27-02-08 | 09:10

Goedemorgen trouwens....

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:09

"Islam" is een ander woord voor Is bezopen!

ajaan dun uurste | 27-02-08 | 09:09

Geertje wordt zelf een martelaar net als degene die hij veroordeeld. Jaaa wie de bal kaatst

eefdriehuis1 | 27-02-08 | 09:08

ja, de problematische dialoog met de islam. Is er niemand ongerust dat geert nu misschien nog meer gaat radicaliseren

Jan Passant | 27-02-08 | 09:08

Zal ik dan maar ? "Islam is vrede"

Anjin Mohammed | 27-02-08 | 09:08

Alleen de televaag had dit bericht op de voorpagina staan, De Volkskrant niet, het AD niet. Tja! Alsof Al Qaida weet wie Wilders is.....

Sikkeneur | 27-02-08 | 09:07

Hiermee is het gelijk van Geert voor de zoveelste keer al bewezen.

fuckje | 27-02-08 | 09:06

AIVD doe er wat aan!

wigoo | 27-02-08 | 09:06

-weggejorist-

poppendokter | 27-02-08 | 09:06

Lekker stukje, Pritt. Spot on.

CoJoNes | 27-02-08 | 09:05

"Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net"
Haha, een "undercoverjournalist" die die peuters serieus neemt? Of heeft iemand op dat forum al een aanslag opgeëist?

HopHop | 27-02-08 | 09:05

Effe kijken welke politici dit nu erg genoeg vinden om er wat serieus over te zeggen....

NoMinister | 27-02-08 | 09:05

Nog dieper bukken en lager kruipen JP, misschien laten ze ons dan wel met rust.

sjaakdeslinksesul | 27-02-08 | 09:03

Pritt, wat ben je toch een lul. Een reactie als de jouwe is precies de reden dat Geert uit zal moeten wijken naar een land waar daadwerkelijk een regering met ballen aan de macht is.

Glace | 27-02-08 | 09:03

Rushdie leeft toch ook nog? Storm in een glas water...

Brakke Obama | 27-02-08 | 09:02

Al-Qaeda: ga iemand anders lastig vallen :)

citexxje | 27-02-08 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken