Advocaat: Doodschopper treft geen blaam
Zelden kwam de arrogantie van de advocatuur schrijnender bovendrijven. Wilco Anker, raadsman van het 26-jarige doodschoppertje dat eind vorig jaar in Breda een aspirant-politieagent in burger zowat de kop van de romp schopte vindt dat zijn cliënt wel wat veel schuld in de sportgympen krijgt geschoven. Zo had de pliesieman volgens Anker gewoon niet de held moeten uithangen: "Als hij zich er niet mee had bemoeid, was er niks gebeurd". Ja hij zegt het echt. Maar er is meer. Zo is er volgens Wilco absoluut geen sprake van poging tot doodslag: "Het zijn wel gruwelijke camerabeelden, maar schijn bedriegt. Mijn cliënt heeft steeds gezegd dat hij zich bewust inhield toen hij de schop gaf. Hij zette de schoen wel tegen het hoofd maar gleed in een split second bewust af naar de schouder. Omdat hij de man niet dood wilde maken". Nee vast niet. Iemand voor het leven ongelukkig schoppen, dat wel. Maar doodmaken? Nou nee. Eigenlijk mag die agent zijn handjes samenknijpen dat Anker geen vrijspraak eist wegens uitlokking. Iedereen inmiddels genoeg onderbuikaversie jegens de advocatuur verzameld? Mooi, dan HIER de laatste column van Ephimenco. Ook al zo'n fan van de beroepsgroep.