Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goed zo! Het kabinet wil uw vingerafdruk

petervingerafdruk.jpgDiscussiepuntje. Zo wil het kabinet uw vingerafdruk. Iedereen ouder dan 6 jaar moet straks bij aanvraag van een nieuw paspoort verplicht zijn of haar vinger op het stempelkussen. Deze afdruk gaat in een database, die vervolgens weer door politie en justitie wordt gebruikt voor opsporing. Nederland is daarmee uniek in Europa. Goed plan natuurlijk, want wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen. Maar is dat eigenlijk wel zo? Zijn we niet op weg om ook dat laatste stukje privacy in te leveren. Onze telefoongesprekken worden al getaped, onze bewegingen op straat worden al vast gelegd, evenals dat ons emailverkeer wordt bewaard. Voeg daarbij de nog in te voeren kilometerheffing en de vingerafdrukken database en Big Brother is completely watching you. Maar ja, nu blijven nog veel kloodzakjes rondlopen, die er straks heel gemakkelijk gloeiend bij zijn. Enfin, voor- en tegenstanders, wij komen er niet uit. U wellicht wel...

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

karel Vermeer9986 | 18-02-08 | 15:55

het gaat leuk zo met het verenigd europa, nu nog alle ambassades dicht en een EU ambassade maken. Een irus scan en ik wat extra geld en minder belasting

BSmitje_skopje | 18-02-08 | 11:15

Ongeveer een jaar geleden zag ik iets van Marcel Messing en dacht: jaja dat zal allemaal wel. Maar ik lees steeds meer berichten waarin hij gelijk krijgt, zoals de nano chip in Engeland, en nu dit weer! dus bij deze de link:
video.google.nl/videoplay?docid=202573...
Trek er 90 minuten voor uit en laat het op je inwerken. Je hoeft het niet met alles eens te zijn, maar de boodschap mag NU ZEKER wel gehoord worden!
ACT NOW>GEEF HET DOOR>REVOLUTIE

yuripari | 18-02-08 | 01:27

Dit zouden ze moeten doen met DNA. Iedereen bij de geboorte een wattenstaafje in de bek.

RightOfMind | 17-02-08 | 22:17

Ik heb heel veel reakties gelezen maar ik heb nog niemand zie schrijven dat we SLAAF gemaakt worden. Want straks met die vingerafdrukken bestand , dna base en rfid chip in onze arm zijn we niets meer dan koeien in de wei met gele oormerken. Mischien volgen die oormerken voor ons ook nog wel. Of breng ik een aivd-er hier gelijk op een idee.

Voor de mensen die zeggen: ik heb niets te verbergen. Dat hoeft ook niet. We zijn mensen en geen vee.

Ik heb ook mensen over rekeningrijden en kilometer heffing gelezen. Nu kunnen we nog reizen. Straks krijgen we te maken met no go zones. Zones alleen voor rijken. Bepaalde stranden en bossen alleen voor de elite.

Somige mensen denken: Dit gaat op hitler duitsland lijken. Wordt wakker. Het is al hitler duitsland. We voeren al oorlog met landen die een andere denkwijze hebben. Hitler heeft zijn ideeen niet zelf verzonnen. Die waren er al. En die zijn er nog steeds.

kokosnootje | 17-02-08 | 21:59

-weggejorist-

karel Vermeer9986 | 17-02-08 | 21:04

ik stel gepaste agressiviteit voor bij de gemeenteambtenaar die me zit te traineren met een paar electronische duimschroeven.

zeiksmurf | 17-02-08 | 18:00

Al deze reaguursels lezend zou bijna zeggen: jullie gaan zo nonchalant om met jullie vrijheid (althans het laatste restje ervan) dat jullie die eigenlijk ook niet verdienen. NWO; doe je werk en vernietig deze onnozele naïevelingen! Mensen die menen dat vrijheid een vanzelfsprekendheid is die niet steeds hoeft te worden bevochten, kennen de geschiedenis niet en hebben evolutionair gezien geen recht meer van bestaan.

thispissesmeoff | 17-02-08 | 17:53

Wat zou er geberuren als je weigert?
Ik weiger, hoe dan ook, als men een iris-scan dan wel vingerafdruk van mij wil afnemen! Ik doe er echt niet aan mee!
Amerika is voor mij al een land waar ik niet (meer) naar toe ga puur vanwege dit soort onzin!
Flikker toch op man, ga lekker illegalen pesten!

kareloog | 17-02-08 | 15:49

over een paar jaar een chipie in je lijf das wat ze willen
ooit s van de club van rome gehoord daar wordt er heel wat over vergadert.
want ze willen eerst gaos dat lukt ze aardig.
dan gaan ze verder met een chippie in je lijf en dan hebben ze de gehele controle dat is wat ze willen. plus een wereld leider.

holy mary | 17-02-08 | 13:43

Ik maak mij hier helemaal niet druk om, ze krijgen mijn afdrukken niet.PUNT.
Het verzet tegen de staat gaat op deze manier snel groeien, wat ook begrijpelijk is.
en ja de controlerende ambtenaar is straks zelf het gejaagde wild, wat ook weer heel begrijpelijk is, het zijn ja bijna allemaal corrupte machtsmisbruikende NSBers.

souty | 17-02-08 | 09:53

Voor de mensen die denken dat ze online anoniem kunnen blijven (voor overheden), moeten maar beter dit lezen.
cryptogon.com/?p=624
In het kort. Het is totaal niet mogelijk voor normale burgers, hoewel je het toch een heel klein beetje moeilijker kan maken.

Eye in the Sky | 17-02-08 | 08:42

De echte criminelen zitten in de overheid. Die krijgen dus nu nog meer macht over ons.

Eye in the Sky | 17-02-08 | 08:28

Ik pak je bierglas van de bar, maak een kopie van je vingerafrukken en laat die achter op een plaats delict. Ben benieuwd hoe gezellig je het gaat vinden om uit te leggen dat je niet ter plaatse was. DNA databank? Neem een haar van degene die je haat en laat die achter waar je maar nodig acht. succes verzekerd. Als mensen dit soort onzin gaan pikken gaat men de één na de andere justitiële dwaling meemaken..

ocirico | 16-02-08 | 21:07

Oh ja, nog een leuke, de politie weet vanaf nu uit welke 4 cijfers uw pincode bestaat, nog even observeren welke kant de hand ongeveer opgaat en we kunnen cashen. Maar ja, u had toch al niets te verbergen en wat is nou dat beetje geld, toch?

ZSU-23-4 | 16-02-08 | 20:31

En wie niets te verbergen heeft slaapt vanavond met de gordijnen open en doucht voor het open raam. Neuken doen we ook gewoon op de vensterbank onder het tl-licht, want we hebben niks te verbergen.

ZSU-23-4 | 16-02-08 | 20:22

Of je gaat gezelli op visite bij oma en de volgende dag blijkt ze vermoord voor drie tientjes door een junk, maar alleen jouw afdrukken staan op de deurknoppen, want de crimineel droeg wel handschoenen.

ZSU-23-4 | 16-02-08 | 20:20

Of de commissaris van politie van Amsterdam vind een uwer vingerafdrukken op de borsten van zijn vrouw...

ZSU-23-4 | 16-02-08 | 20:15

Stel dat je gewoon doet wat je altijd hebt gedaan. En dat dat strafbaar wordt. Weet zo snel geen voorbeeld, maar vind je niet dat dit steeds meer op George Orwells '1984' gaat lijken.

cabanes 15-02-08 @ 20:25
Er waren bijvoorbeeld mensen die wietplantjes hadden, voordat er een duidelijke wetgeving tot stand kwam. Van de ene dag op de andere strafbaar voor een kleine vierkante meter 'grass'.
Of er komt op een dag een regering tot stand welke de 50 zweepslagen oplegt aan een ieder die alcohol drink. Op een dag vindt de PvdA (Politie van de Allahvrezenden) jouw vingerafdrukken op een oud flesje bier...

ZSU-23-4 | 16-02-08 | 20:12

"Ik heb niks te verbergen dus ze gaan hun gang maar"

Ik denk dat het meer is ik heb niks te verbergen maar dat betekent niet meteen dat ik alles wil delen.

Als je niks te verbergen hebt dat heb je wel een heel saai leven lijkt mij.

Het aanleggen van databases met oneindig veel informatie is volkomen zinloos aangezien je de informatie die je zoekt niet meer te vinden is.

Wij betalen voor deze systemen die volkomen doelloos zijn aangzien je als je een terrorist bent en kwaad wil doen je makkelijk een achterdeur vindt.

samwisethebrave | 16-02-08 | 19:54

Dus gaat u nou maar lekker hard werken, voor onze zakken. En blijft u verder maar bang thuis, wachtende op de dag des oordeels...

Hoogachtend,

De overheid met het geheven vingertje

blaablaa | 16-02-08 | 19:35

Simpele oplossing - vingertopjes afknippen.
Vervolgens ook nog je eigen tanden inslaan (liefst met klauwhamer) en ogen uitsteken. en je bent niet zo makkelijk meer te identificeren.... nu alleen maar hopen dat ze je dee-en-aa niet allang hebben.....

klauwhamer | 16-02-08 | 19:14

..1984..

als dit doorgaat ben ik dus echt weg.. niets is meer heilig.. inderdaad.. heel NL loopt al door monitoren op basis van "Management by Exception".. maar nu ook mijn vingerafdrukken.. volgend jaar zeker een rfid-chip in mijn lijf.. no way.

.. even nadenken.. hoe loop ik in de kijker.. even wat leuke trefwoorden verzinnen.. uhm ..

balkenende beatrix bom c4 terrorist peter r de vries joran de werelddraaitdoor.. christenhonden allah .. wie is nog meer creatieph

Neemtookditserieuski | 16-02-08 | 18:39

Voor mijn Duitse paspoort heb ik maanden geleden al mijn vingerafdrukken moeten afgeven... is daar al verplicht.
Hoezo Nederland uniek?

Wen er maar aan, het zal er toch wel van komen. Gewoon zorgen dat je niet onder aan de ladder staat.

Gekke G | 16-02-08 | 18:25

Zeer slechte zaak dit. Dit zijn allemaal kleine stapjes op weg naar de geautomatiseerde politiestaat.
Komende generaties: sterkte.
Ik ga Terminator 2 nog maar eens kijken.

Herr Manus | 16-02-08 | 18:17

-weggejorist-

irrieo | 16-02-08 | 16:06

mensen die zogezegd niks te verbergen hebben liegen of zijn extreeeeeeem saaie klootzakken. Dat wij nederlanders dit laten gebeuren is een schande. Wellicht verdienen we onze gevangenis met tarlies wel, want niemand lijkt iets te willen doen aan deze orwell waanzin.

camiziodeltoro | 16-02-08 | 16:01

@Bokassa 16-02-08 @ 14:54
Begin met Fred Teeven en werk dan de hele CDA-lijtje af. De PvdA loopt elke keer vanzelf tegen de lamp van de verborgen camera of microfoon (denk Rob Oudkerk), dus daar hoef je geen energie in te steken. De rest van de tweede kamerleden zien privacy ook als een verdachte dekmantel, dus die moeten ook uitgekleed worden. Een mooie smear-campagne zal dat worden.

tipo | 16-02-08 | 15:40

@CoJoNes 16-02-08 @ 13:57
Meldt je aan bij het SWOV en zodra je een vast contract hebt, lever je je schokkende onderzoeksresultaten in bij het anp. Zo doet milieudefensie het ook. Zo doet de PvdA het ook. Alleen via de ambtenarij kan je de macht grijpen in NL, en 'de lange mars door de instituties', heeft hen geen windeieren gelegd.

De politiek is er slechts een reclamebureau van ideologische ambtenarij.

tipo | 16-02-08 | 15:34

Die kloodzakjes krijg je er echt niet mee te pakken, maar ondertussen ben je als onschuldige Nederlanders gelijk verdacht. De middelvinger kunnen ze krijgen, desnoods daar waar de zon niet schijnt. Of zoals ergens anders stond: als Stalin een idee fantastisch zou vinden, dan moet je het niet willen.

LinksIsLeuk | 16-02-08 | 15:00

Eng. Mensen moeten meer boeken lezen. En het lijkt wel of we niet leren van de geschiedenis. Welke dictator was het ook alweer die te veel macht verkreeg dankzij de goede indexering van het volk? Eng.

Keileweg-ethicus | 16-02-08 | 14:55

@ tipo 16-02-08 @ 14:46
Inderdaad. Kunnen we met de Wet Openbaarheid Bestuur in de hand niet een heel eind in deze richting komen? Als er met een paar proefprocessen voor elkaar kan worden gekregen dat de hele handel en wandel van een paar Kamerleden en een paar hoge ambtenaren aan de grote klok moet worden gehangen zou de sfeer in DH wel eens om kunnen slaan. Juristen in de buurt?
.
Ik zie bijvoorbeeld graag een GPS-gebaseerde track-and-trace unit in alle dienstauto's van politici en ambtenaren met een Google Maps-interface waar iedereen bij kan. Almere is een leuke pilot.

Bokassa | 16-02-08 | 14:54

Laten we eerst alle vingerafdrukken van politici opslaan in een database, en daarbij alle gereden kilometers in de auto en het openbaar vervoer, hun bibliotheek-leengedrag, hun iDeal-aankoopgedrag, hun IP-adres, hun telefoon-record en hun bankgegevens. Vervolgens geven we alle burgers toegang tot die database zodat iedereen precies ziet waar ze allemaal wanneer heen zijn gegaan, wat ze doen, wat ze lezen, met wie ze zakendoen etcetera. Als dit experiment na een jaar succesvol is en de politici zijn in meederheid gelukkig hiermee, dan wil ik wel overwegen om de rollen om te draaien.

Bokassa | 16-02-08 | 14:33

Krijgen nu alle illegale in Nederland een paspoort in ruil voor vingerafdrukken ??

Tinmen | 16-02-08 | 14:25

Als we nou al die inwijkelingen uit Allochtonie terugsturen dan wordt het absoluut zeker een heel stuk veiliger dan met dit soort maatregelen. Daarbovenop tref je daar veel minder mensen mee en er is een brede steun voor in de maatschappij. Heren politici, waar wachten jullie nog op?

Bokassa | 16-02-08 | 14:22

Wat gebeurt er als je weigert? Geen paspoort?
Misschien is dan het ideetje van "blaablaa 16-02-08 @ 13:45" zo gek nog niet.

Er zijn grenzen, laat ze de vingerafdrukken van de draaideurcrimineel en de openbare orde slopende en verstorende hangjeugd maar vingeren...

puntkomma?! | 16-02-08 | 14:20

De politie weet al wie de etterbakken zijn in achterstandswijken, die verantwoordelijk zijn voor 90 % van alle ellende. Maar ze kan ze niet aanhouden. Vingerafdrukken lossen niets op.

Het CDA | 16-02-08 | 14:11

Nu ben ik een fervent voorvechter voor de privacy-bescherming en vind ik dit alle lange tijd een totaal ondergesneeuwd onderwerp in het publieke debat. Logisch, want het is geen breed populistisch gedragen issue. Mensen voelen er niets van, sterker nog op het eerste gezicht ondervinden zij er een positief gevoel van schijnvieligheid.
Bij iedere camera die ik in de openbare ruimte aantreft bekruipt me een griezelig gevoel, en de gedachte dat er ook microfoons geplaatst gaan worden maakt me kotsmisselijk.Als deze ontwikkeling zich doorzet vind ik de prijs te hoog die betaald moet worden.

Desalniettemin heb ik geen bezwaren tegen het des noods in kaart brengen vij mijn gehele genoom. Want wat voor persoonsgevoelige informatie ligt hierin ? Deze informatie kan alleen reactief gebruikt worden, en dan nog in beperkte maten. Als camera's kunnen verdwijnen,e-mail verkeer weer gewoon vrij gegeven kan worden, de ov chipkaart verdwijnt en betaalgegevens weer geheim worden, ben ik ten beste bereid wat speeksel af te staan.

Nugget | 16-02-08 | 14:03

@tipo
Een begin zou zijn, om na deze 'aktieperiode' van de pliesies een te gaan kijken of dat ten koste is gegaan van de verkeersveiligheid.
Het draagvlak voor zinloze boetes zou in één klap tot 0 reduceren als blijkt dat er geen effecten zijn. Voorwaarde is natuurlijk wel om het breeduitgemeten in alle media onder de aandacht te brengen.
Als we dan vervolgens de uitspraken van Koos Speer erbij pakken kan er misschien een beginnetje gemaakt worden met een collectivief besef van de volksverlakkerij.

CoJoNes | 16-02-08 | 13:57

Kut, morgen is het zondag. Dan kan je je helemaal niet aanmelden als ambtenaar.

tipo | 16-02-08 | 13:48

LoL @ Sévèke @ 13:26
Nederland is een land van evolutie en niet van revolutie. De enige manier om in NL het tij te keren, is als alle libertariers en vrijdenker zich morgen aanmelden als raamambtenaar dan komen we over 5 jaar allemaal tegenlijkertijd uit de kast en sturen we de ministers en tweede kamerleden zelf aan.

tipo | 16-02-08 | 13:45

Gewoon massaal weigeren je afdruk te geven. Eens zien of ze je dan ook van je bed komen halen...

blaablaa | 16-02-08 | 13:45


NickName69 16-02-08 @ 11:13
Machtsmisbruik is nu net het grote probleem wat wij hier in Nederland hebben.
Zo'n mensen vertrouw ik mijn vinger afdrukken niet toe.

souty | 16-02-08 | 13:42

Mijn middelvingerafdruk dan misschien...

Ik weet het beter | 16-02-08 | 13:37

tipo 16-02-08 @ 13:11: dat klopt, maar misschien is er nu wel genoeg draagvlak om de volkswoede te groeperen en te kanaliseren.
Ik hoop dat er een idealist is, die dit kan realiseren. Het wordt namelijk echt tijd dat ze in den haag beseffen hoe woedend hun onderdanen zijn.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 13:26

Dit is wel dat je zegt niet grappig meer eigenlijk. Het begint hier een beetje een ernstige gelijkenis te krijgen met de DDR. Een misdaad opzetten op jouw naam door de overheid is straks peanuts. Maar nee, de overheid kan je echt vertrouwen daar is nooit iemand corrupt...

blaablaa | 16-02-08 | 13:21

@LoL @ Sévèke 16-02-08 @ 13:01
Daar heb je een katalysator voor nodig, maar zelfs de moord op de goddelijke kale en de dikke clown leidden tot een protest dat subiet werd ingekaderd door de sjabloondenkbeelden van de tweede kamer. Welke lessen zijn daar uitgetrokken? niks, nada, noppes.

tipo | 16-02-08 | 13:11

Als ze m'n vingerafdrukken hebben, heb ik toch helemaal geen ID meer nodig?

Peter_S | 16-02-08 | 13:02

Dat bedoelde ik dus ook met 'wie niet horen wilt, die moet voelen'. De politici zullen de Nederlander nooit serieus nemen.
Het enige dat wij kunnen doen is met honderduizend mensen even de boel op zijn kop gaan zetten in den haag.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 13:01

@LoL @ Sévèke 16-02-08 @ 12:44
Ik heb het met een petitie tegen km-heffing een keertje geprobeerd, zo een protest. Heel vriendelijk allemaal. Op de hoorzitting in de tweede kamer kwam de schok pas. Uit alles blijkt dat kilometerheffing een miljardenstrop en privacy-killer gaat worden. Maar Ger Koopmans (CDA) en Mevrouw Roelofs (PvdA) hadden voer ieder zinnig argument tegen kilometerheffing een geprefabriceerd sjabloon om het argument in te kaderen en verre van zich te werpen. De tunnelvisie is er allang, voordat het besluit genomen is. Koopmans en Roefs zijn gewoon woordvoerders van Camiel en Wouter, en Camiel en Wouter zijn gewoon woordvoerders van hun ongekozen topambtenaren.

2000 goed onderbouwde e-mails had de Tweede Kamer voor de hoorzitting gekregen, waarvan 1800 tegen kilometerheffing. Iedereen werd vriendelijk bedankt en er werd beloofd dat er een samenvatting van gemaakt zou worden. Zelfs dat bleek een leugen.

Het draagvlak is een pr-issue, waar Camiel 100 miljoen Euro voor heeft uitgetrokken. Iedere Nederlander betaalt 6,25 Euro, om zich te laten overtuigen dat kilometerheffing het einde van de wereld uitstelt en iedereen er beter van wordt.

Ik heb geen idee hoe je die idiotie op het binnenhof aanpakt. Een demonstratie is voor deze PR-jongens en meisjes in de tweede kamer enkel een nieuwe uitdaging.

tipo | 16-02-08 | 12:56

... En op een dag werden we wakker en ontdekten we dat de Russen in vrijheid leven, en wij in een totalitaire staat.

Zeddegeizot | 16-02-08 | 12:56

Doen ze dan ook dadelijk een bloedproef en vergelijken ze je bloed met je genomen hielprik.
Dan kunnen ze zien hoe ongezond je hebt geleefd in de afgelopen jaren en dan mag je weer meer premie betalen voor je verzekering.
Of draaf ik nu doooooor...

da wizard | 16-02-08 | 12:45

Ik ben net zoals lange Frans klaar voor de coup. Wat mij betreft gaan we geschiedenis schrijven.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 12:45

En in je eentje kan je niks bereiken, het moet echt massaal gebeuren, het liefst honderdduizenden mensen.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 12:44

Anders sluiten we gewoon direct iedereen op. Weten we zeker dat er geen misdaden meer gepleegd worden.

maar_waarom_dan | 16-02-08 | 12:44

tipo 16-02-08 @ 12:40: daarom moeten wij laten zien dat onze woede tegen de overheid veel groter is, dan alleen het nee tegen de overheid.
Mij is altijd geleerd, wie niet horen wilt, die moet maar voelen.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 12:44

@LoL @ Sévèke @ 12:24
Het is een probleem van bureaucratie tegenover democratie. Bureaucraten bepalen wat de ministers moeten verkopen in de 2e kamer, en de volksvertegenwoordigers controleren de bureaucraten niet meer, maar verzinnen juist een betere verkoopstrategie die bij hun marketingsprofiel past.

Nederlanders worden nog maar nauwelijks beschermd tegen bureaucraten als de minister hun woordvoerder en vrijwel elk tweede kamerlid hun salesmanager is. En zo is het helaas. Zie de onderwijsvernieling, betuwelijn, kilometerheffing, OV-chipkaart, identificatieplicht, dataretentierichtlijn, wet op ongelijke behandeling, EU-grondwet, WRR-adviezen, Raad van State-adviezen, etcetera.

tipo | 16-02-08 | 12:40

een database met vingerafdrukken moet er natuurlijk komen, evenals chips in de neck (niet van lays natuurlijk), verplicht dna afstaan etc. etc.

We zijn ook al verkwanselt aan de EU dus dit kan er allemaal nog wel bij. Ik voorzie een hele grote toekomst voor het auto merk trabant, skoda en natuurlijk Liaz. Nu wordt me ook duidelijk waarom die muur wel wegkon, dit had alles te maken met het masterplan van de sovjet unie om heel europa in te lijven. We hebben het straks goed voor elkaar, iedereen hetzelfde loon, dezelfde auto, badkamer, keuken, tv, pc etc. etc

1 groot totalitair europa, hoezee, hoezee. wat zal Jan marijnissen trots zijn, missie VOLBRACHT

neemjemoederindemali | 16-02-08 | 12:34

Ik kots op dat stelletje rotschoften in Den Haag. Misschien moeten we een gele ster op onze jas plakken zodat die gereformeerde schoften onder het mom van een razzia het Nederlandsche volk op kunnen pakken als ze op straat niezen of zo. Werkt veel beter dan een vingerprint. Nergens hebben die tollenaars respect voor. Hun bek vol respect, normen en waarden en meer van die belachelijke taal envan binnen zo rot als een mispel. Politici, ik haat ze.

Hubbe | 16-02-08 | 12:30

Dit is namelijk een probleem dat iedereen aan gaat, van blank tot zwart, van links tot rechts.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 12:24

@CoJoNes 16-02-08 @ 12:19
Volksvertegenwoordiger of overheidsdienaar? Thats the question for those idiots.

tipo | 16-02-08 | 12:23

Wanneer gaan wij nou eens een keertje radicaal demonstreren in den haag?

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 12:22

Even een wake-up call.
Het is amper voor te stellen, maar in Den Haag zitten dus mensen die er wél echt van overtuigd zijn, dat de overheid het belangrijkste orgaan in een land is. Die serieus vinden dat alleen een overheid kan beslissen over moreel en immoreel. Een clubje mensen dat dusdanig incompetent is dat ze het in de commerciële sector niet redden en dus voor een HBO salarisje beleid gaan maken voor iedereen in Nederland met hún ideologie als lakmoesproef voor het absolute gelijk dat zij menen te hebben.
Dat is namelijk de kern van het gevaar, politici hebben een moreel superioriteitsgevoel, anders zouden ze hun gelijk niet aan anderen op durven dringen.

Laat dat nou eens rustig bezinken en als je dan nog steeds niets te verbergen hebt, neem dan eens contact op met de lokale GGz.

CoJoNes | 16-02-08 | 12:19

@ tipo 16-02-08 @ 12:01
Inderdaad, ik zie het straks al gebeuren dat ik niet meer lid kan worden van de vakbond, van de bibliotheek of van de VVD omdat mijn auto significant vaak naar hetzelfde adres rijdt als de auto van Geert Wilders.
.
Dit soort patroonherkenning is namelijk erg eenvoudig en kan op grote schaal gebruikt worden door precies die mensen die er belang bij hebben en die toegang hebben tot de data.

Bokassa | 16-02-08 | 12:10

Ik blijf het als stiekumme aanhanger van Adolf een hele goede zaak vinden dat een ieder snel en geruisloos opgespoord zal kunnen worden in de nabije toekomst. Dan ook nog even in de database vermelden of de persoon in kwestie jood, moslim, neger homo, zigeuner of gehandicapt is en we kunnen samen met de verplichte nekchip die het verschuilen in een of ander achterhuis volstrekt zinloos maakt de endlosung dit keer snel en efficient uitvoeren. Is toch een goed zaak?

rokershoest | 16-02-08 | 12:09

Je hoort een hoop geklaag over deze maatregel, maar ondertussen blijft iedereen gewoon de gesloten spyware systemen macos en windows gebruiken.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 11:56

-weggejorist-

irrieo | 16-02-08 | 11:53

-weggejorist-

bd | 16-02-08 | 11:51

Iets te verbergen hebben, is een vorm van beschaving en broederschap. Zo trekken we kleren aan, veraden we niet onze buurman of vriendenkring en zeggen we tegen onze vriendinnen dat ze geen dikke kont hebben in die broek.
Het is een vorm van beschaving die de lagere klasse niet kent, door luidkeels hun hele hebben en houden aan iedereen in het openbaar of in de media te vertellen. Het is een vorm van beschaving die veel Nederlanders in oorlogstijd ook niet kennen.
Daarom heb ik alle ip adressen van vingerafdruk-voorstanders opgeslagen in een database. Zij staan nu op een zwarte lijst van potentiele verraders. Dank voor uw medewerking!

tipo | 16-02-08 | 11:49

@ NickName69 16-02-08 @ 11:13, Okay waar kan ik solliciteren ?? Ik overdrijf .. hmm, back to basic. Waarom heb je een sofi-nummer nodig ?? Jouw lijfelijke aanwezigheid is niet genoeg bewijs voor jouw bestaan ?? Ja, en reageer nu maar weer als een amoebe .. maar dit alles is er alleen om de mens te controleren. Alsof je zelf niet in staat bent om voor jezelf te zorgen. Okay, jij wellicht niet maar de meesten wel. <br>
Zelf nadenken en je afvragen waarom dingen gebeuren is echt zo slecht nog niet hoor. Maarja, jij gelooft ook vast ALLES dat via de media wordt meegedeeld. Prima, maar later er ook niet op terugkomen dan.

Punaise | 16-02-08 | 11:41

tegen!

KurDt Coebain | 16-02-08 | 11:36

als we nog even wachten kan dadelijk ook iedereen een anus scan laten maken om mischien te weten te komen hoeveel jezelf eigenlijk uitstoot.

een beter milieu begint bij jezelf zoals theo maassen altijd zei

een beter milieu eindigt bij jezelf

vingerafdrukken wie is er niet groot mee geworden

*zet aluhoedje op met handschoenen aan *

erwin666 | 16-02-08 | 11:34

Het grote probleem ontstaat wanneer iets per terugwerkende kracht verboden wordt. Dit kan heel snel gebeuren met oorlogen en wanneer een bepaalde radicale groep aan de macht komt. Of wanneer dat soort databases in verkeerde handen vallen, gewenst (USA, voor iedereen die het vliegtuig neemt) of ongewenst (hackers in dienst van...). Ik heb niet zo'n vertrouwen in de overheid dat ze met dit soort gegevens veilig en verstandig genoeg mee om gaan.

Stel; alcohol wordt verboden.

Op dat moment zullen een boel mensen die nu zeggen "ik heb niets te verbergen" in grote problemen komen.

taxidermist | 16-02-08 | 11:28

@NickName69 16-02-08 @ 11:13
Beetje naief hoor, dat blinde vertrouwen in de overheid. Toen Kluivert opgepakt was, bleken 218 agenten zijn dossier te hebben ingezien, gewoon omdat het KON. En wat nou als Wilders aan de macht komt? Of Mevrouw Anja Meulenbelt? Of milieudefensie? Heb je dan ook niks te verbergen?
.
*gaat knutselen in de schuur:*
www.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kop...

tipo | 16-02-08 | 11:27

CoJoNes 16-02-08 @ 11:21: dat noemen ze een one-world-ID en daar zijn de grote jongens al hard mee bezig achter de schermen. Tel daar de gesloten os-en zoals apple (iphone) e.d. er bij op. en een nieuwe hitler hoeft bijna geen werk meer te verzetten.

LoL @ Sévèke | 16-02-08 | 11:27

Ik plaatste gisteren om 22:35 een linkje over een kritische rechter die de socialistische visie op justitie hekelt. Nu lees ik vers van de pers het vervolg: spreekverbod voor de rechter. Belgorije, bananenrepubliek:

www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.a...

v Maerlant | 16-02-08 | 11:26

@NickName69 16-02-08 @ 11:13
Waar ben je zo bang voor? Waarom is het voor de bekrompen geesten als jj zo vreselijk moeilijk om te accepteren dat je in een maatschappij leeft waar nu eenmaal criminaliteit voorkomt?
Deze vingerafdrukken worden niet genomen om moordenaars en verkrachters te kunnen vervolgen, maak je geen zorgen. Deze vingerafdrukken worden genomen om mensen binnen Schengen te kunnen volgen, om hun vliegbewegingen te tracen, om direct in te kunnen grijpen als er nog een belastingschuld openstaat of en parkeerbon.
Dat de individuele vrijheid van alle individuen ondergeschikt is aan een paar kudtstuivers aan belastinggeld, daar ben jij het dus wel mee eens, fris typje.

Bovendien, het is de ultieme vorm van thoughtcontrol. Nu al is het beledigen van de islam strafbaar volgens Europese regels (echt waar), straks kun je alleen nog op je computer als je een fingerprintreader aan je bak hebt hangen, zodat jouw vingerafdruk gekoppeld is aan je IP, snap je waar we heen gaan?

CoJoNes | 16-02-08 | 11:21

@ Pimpbot
Ik denk juist dat de PVV wel voor zal zijn, aangezien Wilders al een aantal keer heeft gezegd dat: 'veiligheid boven privacy gaat'.

D66 zal in ieder geval tegen zijn, die hebben het totaal niet op dit soort maatregelen. Je hierdoor bijna op ze gaan stemmen. Ik ben zeer benieuwd naar welk standpunt de partijen in zullen nemen.

Fulgrim | 16-02-08 | 11:21

Ik vind het een goede zaak. Vingeafdrukjes, DNA Database, afluisteren, prima! Met een goed werkend controle-apparaat erachter. (Het bekende wie controleert de controleurs)
Dus als je bevoegd bent dingen af te luisteren en je misbruikt dat -> draconische straf. Dat is namelijk wat er echt mis is hier in NL. We stellen van alles vast maar verzwijgen liever dingen (www.geenstijl.nl/mt/archieven/1200101....) dan dat we echt actie ondernemen. Als je maar grif genoeg bent kom je overal mee weg, dat geldt voor zowel Tokkie als voor bestuurder.
Iemand macht geven moet kunnen, machtsmisbruik moet zo strafbaar zijn dat je niet eens op het idee komt het te doen. Zelfde verhaal met wetten. Die hebben we bedacht om de boel beter te laten lopen, hoe je eraan of leef met de consequenties.
Oh Ja @punaise: overdrijven is ook een vak. Naakt lopen en in een tent wonen is echt niet hetzelfde als ervoor zorgen dat misbruikers gestraft kunnen worden.
@anderen: omdat Hitler iets gedaan heeft moeten we nog niet zeggen dat we het dan per definitie ook niet doen. Of wil je de Autobahnen ook weer afbreken?

NickName69 | 16-02-08 | 11:13

@ Ohja 16-02-08 @ 10:42, inderdaad, de Joden hadden eerst ook niets te vrezen. En ik maak me echt zorgen om de mensen die nu denken; ik heb niets te verbergen. HALLO, dan kunnen we net zo goed met zijn allen in een grote tent gaan wonen en constant in ons nakie lopen .. want ja, je hebt toch niks te verbergen ??
<br>
NAIVITEIT ten top !!!!!!

Punaise | 16-02-08 | 11:02

Nu nog een "Hitler" figuur en ze zijn waar ze wezen willen. Al deze toepassingen zijn de ideale instrumenten voor een alles omvattende "endlösung".

jaco | 16-02-08 | 10:53

he bah, al die nudisten die niks te verbergen hebben: Trek es kleren aan!

tipo | 16-02-08 | 10:48

Sieg Heil ! Of is het ' Internationale'! ja hoor, Professor Paal's voorspelling van enkele decennia geleden komt helemaal uit. Phjon Yang aan de Rijin, Havana is een rechts ontspaningsoord, Stalin een rustige, volkslievende president, Hitler een ietwat opgewonden kleine man. Want in Den Haag reageert de SP, de voormalige Communistische Partij, Groen Links en andere naievelingen met een enorme macht.
Tel daarbij een kongsi op van Christelijk Rechts en andersdenkenden, zoek alvast maar een vliegtuig... Afwijkende meningen worden niet meer getolereerd... Vluchten kan niet meer, zong Jenny Arean enkele decennia terug. Maar vluchten kan nu nog wel, voordat de paspoorten van andersdenkenden worden ingetrokken, vrijdenkende mensen worden gecrimininaliseerd...

Professor Paal | 16-02-08 | 10:47

Brouhaha 16-02-08 @ 01:54 Jij hebt zooo gelijk. Ik vind het echt extreem naief dat 'ik heb niets te verbergen'. Nee, ik ook niet. Voor zover ik zelf weet overtreed ik geen enkele wet (op een enkele keer door rood fietsen na) en de dingen die het daglicht niet zouden kunnen verdragen, nou ik zou het niet weten. Maar wát als men besluit dat iets wat nu goed is, straks slecht word. Het zal zeer zeker de eerste keer niet zijn, en je zal ook zeker de eerste niet zijn, die dacht veilig te zitten. Wat als men besluit dat jouw p0rn strafbaar word, dat godslastering (nou eat your heart out, wat mij betreft dan) een reden tot vervolging gaat worden, dat homoseksualiteit strafbaar gesteld moet worden. Ik noem zo even maar wat voorbeelden - maar het IS al wel gekker geweest dus denk nou niet 'mij kan niets gebeuren'.
-
Hierboven ga ik er dus nog vanuit, dat men de correcte weg volgt voor veranderingen. Wat als die correcte weg niet altijd gevolgd word, wat als mensen die macht over jou hebben, jou willen wegwerken om persoonlijke redenen, op politieke gronden bijvoorbeeld. Het is al bekend hoe onze overheid over privacy denkt en over inloggen met andermans wachtwoord. Vertrouw jij DIE overheid al jouw persoonlijke gegevens toe? Wat op dit moment 'niets te verbergen' is, kan over 10 jaar heel anders zijn. De trias politica word langzaamaan afgebroken. Weet jij waar het eindigt?

Ohja | 16-02-08 | 10:42

Ik neem aan dat de VVD en PVV tegen zijn, aangezien het hier gaat om een verdere vergroting van de macht van de staat over het individu?

Pimpbot | 16-02-08 | 10:27

Guilty until proven Innocent.
Nederland werdt vroeger als een vrij en liberaal land gezien. vroeger...
"Een maatschappij die een fundamentele vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, verdient geen van beiden en verliest beiden" - Bejamin Franklin

PliesiestaatBewoner | 16-02-08 | 10:23

Geen probleem toch? Of zit ik verkeerd?

tokkietok | 16-02-08 | 10:14

tja...
dit staatje heeft gekregen wat ze wilde; een socialistische reli-heilstaat. erfelijk belast met nsb genen, lekker bang achter de gordijnen rillen en das reich om bescherming vragen.

SloopKogel (wie zijn | 16-02-08 | 10:07

Deze lutser is zwaar tegen en vind die schapen die geen bezwaar hebben maar eikels.

Ik heb net een nieuw paspoort, maar vingerafdrukken afnemen had ik toch echt geweigerd. Maargoed, die rel komt dus wel over 5 jaar dan.

Deaude_Lutser | 16-02-08 | 09:55

passen = pakken

Ohja | 16-02-08 | 09:55

Mijn vingerafdruk krijgen ze niet. Inderdaad zoals iemand anders al zij, JIJ bepaald niet of je wat te verbergen hebt. Dat bepalen zij. Denk je dat de Joden wisten dat ze iets te verbergen hadden omdat ze Joods waren? Nou dan. De echte klootzakken passen ze nog steeds niet op. Ze kunnen nu iets beter inschatten of ze er wel of niet heen durven en kunnen nu dus extra veel gevaarlijke mensen laten lopen.
-
Hoe ver willen ze gaan? Denken ze serieus dat ze alles kunnen voorkomen? Dat alles te controleren valt? Hebben ze geen geschiedenis gehad ofzo.

Ohja | 16-02-08 | 09:53

Pff ben geen crimineel ofzo. Vingerafdruk mogen ze van mij aan de binnenkant van hun endeldarm krijgen.

Binnenbaan | 16-02-08 | 09:51

Niets mis mee, van mij mogen ze ze hebben van al m'n vingers !!

GebuktIsGenomen | 16-02-08 | 09:50

Bokassa rules!

valdhaute | 16-02-08 | 09:46

Er zijn landen waar de vingerafdruk al veel langer is ingevoerd en waar je nog steeds ongestoord een beetje te hard kunt rijden zonder dat je een prent thuis krijgt.

Ik zou me meer zorgen maken om mijn bonuskaart, mijn pinpas en mijn sofi nummer.

Rabarberke | 16-02-08 | 09:43

Onze overheid is totaal overbodig, door al deze radicale maatregelen kweekt men radicaal denkende mensen.

souty | 16-02-08 | 09:33

Het 'niets te verbergen'-argument klopt niet. Het geeft de overheid namelijk een vrijbrief om net zo lang in je privé-leven te snuffelen totdat ze iets gevonden hebben. En juist als je niets te verbergen hebt kan dat extreem ver gaan. Zolang ze niets gevonden hebben mag het dus omdat je 'niets te verbergen' hebt, en als ze wel iets vinden is het ook direct gelegitimeerd.
.
Reken maar dat de overheid op een geraffineerde manier van alles 'vindt' als je er de verkeerde politieke denkbeelden op nahoudt of de verkeerde relaties hebt. En het is allemaal niet meer te controleren door de gewone burgers.

Bokassa | 16-02-08 | 09:25

maakt mij niks uit heb net een nieuwe pas.

basje bruinsma | 16-02-08 | 09:19

Graag wil ik weten welke misdrijven hiermee opgelost hadden kunnen worden.

Hoen | 16-02-08 | 09:18

Dit "nobele" idee van de overheid zal in de toekomst verstrekkende gevolgen hebben.De categorie "ik heb toch niks te vrezen" zal dan iets anders roepen.

Boellie | 16-02-08 | 09:03

@ Fleischbaum, goed artikel!

Verschrikkelijke ontwikkeling. Van de verplichte vingerafdruk naar de verplichte 666-rijstkorrelchip, onder het motto van 'fraude'-opsporing naar totale beheersing/onderdrukking.
Nu nog de bouw van concentratiekampen, onder het mom van Bakellende's Tulpeneiland in de Noordzee. Gotverdomme Neerland, wat bent u diep gezonken. Zijn dit de nieuwe mensenrechten, het recht om opgepot te worden in een chip?

wopper | 16-02-08 | 09:00

Het ergste aan dit verhaal is, dat onze regering haar eigen burger niet vertrouwt, elke crimineel omzeilt al deze maatregelen, alleen de domme crimineel word hier mee gepakt.
En de mensen die hier roepen dat ze niks te verbergen hebben, moeten straks ook niet zeuren als de FIOT aan de deur staat omdat men er heel snel achter kan komen dat je nog ergens wat zwart geld hebt liggen.
Het probleem is de regelgeilheid en de NSB mentaliteit, nummers en getallen zijn belangrijker dan een mens in dit land.
De mensen die het in dit land voor het zeggen hebben, zijn precies de zelfde mensen die voor een hardere samenleving zorgen.

souty | 16-02-08 | 08:59

U wilt mijn vingerafdruk? Prima! Wilt u misschien ook een chip in mijn hoofd implanteren nu ik er toch ben?

p0rn0 | 16-02-08 | 08:55

Als je hier een voorstander van bent zeg je dus ook impliciet dat je er vertrouwen in hebt dat de overheid en vooral politie en justitie op een verantwoorde manier met die gegevens zullen omgaan.
Hoe naïef ben je dan...

Bostroljager | 16-02-08 | 08:22

-weggejorist-

irrieo | 16-02-08 | 08:15

lgt ook aan waar de grenzen van "iets te verbergen hebben" liggen. Als de christenen of de moslims aan de macht komen heb ik ineens te verbergen dat ik zowel allah als jezus maar een lul vind...... en dan zijn die opsporingssystemen (voor mij dan) minder welkom

chris63 | 16-02-08 | 07:39

@Het_leuke_zuiden 15-02-08 @ 20:15

Om dezelfde reden vind ik het niet zo erg om al wat ouder te zijn. Treurig, maar waar.

OhJee | 16-02-08 | 07:38

Nou vooruit. De privacy van mijn vingerafdruk wil ik ook wel opofferen aan een volgende poging deze broeierige multikul in de hand te houden.

Jan Passant | 16-02-08 | 07:14

van iedereen een vingerafdruk is toch waar elke dictatuur een natte droom over heeft . De volgende stap is dat van iedereen het dna wordt bepaald en opgeslagen. Uiteindelijk heeft iedereen een chip onderhuids voor identificatie.

protonplof | 16-02-08 | 05:54

Een bedrijf als www.fingerident.com heeft al een vinger van 1 op de 7 mensen, mogelijk zoekt de overheid nog software.

paranoia | 16-02-08 | 04:49

Een bedrijf als www.fingerident.com heeft al een vinger van 1 op de 7 mensen, mogelijk zoekt de overheid nog software.

paranoia | 16-02-08 | 04:48

Nogmaals, verwacht de overheid dat we binnenkort en masse geidentificeerd moeten worden?

Rammstein | 16-02-08 | 04:22

Lijkt me wel logisch nu alle blanken zó op elkaar lijken dat slachtoffers van misdrijven nooit verder komen dan, 'Nou ja, zo'n blanke vent van een meter 85 of zo met van dat ondefinieerbare haar'.
Daar heb je als onderbetaalde speurneus niet zo gek veel aan.
Gehgehgeh.

nattebever | 16-02-08 | 03:58

@Rovolucion 16-02-08 @ 02:57
Oder bist du so een übermensch die woll even soll erzählen daß KeinStijl besuchers untermenschen sind?
In daß gefall: Feck off, Dreckschwein!

kuttekrap | 16-02-08 | 03:40

-weggejorist-

Will F4rrel | 16-02-08 | 03:26

@Rovolucion 16-02-08 @ 02:57
Yo! Of je trots bent op je gemiddelde IQ, Geenstijler.

kuttekrap | 16-02-08 | 03:23

@Rovolucion 16-02-08 @ 02:57:
Als je iets vaker hier komt, en wat meer reacties leest alhier (in plaats van alleen de eerste one-liners...) dan zul je merken dat reaguurder Plurity allerminst exemplarisch is voor de "geenstijler" (bestaat die sowieso?), laat staan Telegraaflezer. Integendeel.. ik durf te beweren dat Plurity is geabonneerd op de Volkskrant, Vrij Nederland en de Groene Amsterdammer, of althans deze publicaties met regelmaat leest, PvdA of GL stemt en in een woning van 35 m² à € 900,- p.m. in het centrum van 020 woont en zichzelf een mondaine, hippe en multiculturele Nederlander vindt.

koerbagh ® | 16-02-08 | 03:21

@Rovolucion 02:57
Dat zeg jij als Geenstijler? Of ga je prat op je lage IQ?

kuttekrap | 16-02-08 | 03:08

Plurity 15-02-08 @ 20:02
Getuigt maar weer hoe hoog het gemiddelde IQ is van een Geenstijler/Telegraaflezer

Rovolucion | 16-02-08 | 02:57

@kersenflap 16-02-08 @ 02:49:
You bet! Zeker ex-gevangenis directrice Rita, die is helemaal voor dit onzalige plan. Zij is recht door zee, openheid van alle persoonsgegevens voor de overheid... als er 1 iemand is die ongezien vóór is, dan is het Rita. Ik ben er bijna zeker van. En wat Geert betreft: ach, als hij denkt dat het helpt om criminele muzelmannetjes en -vrouwtjes uit te zetten dan zal hij ook zeker voor zijn. Of hij koestert nog iets van zijn liberale principes, in welk geval hij tegen zal moeten zijn. (Net als de VVD, maar dat is al lang geen liberale partij meer)

koerbagh ® | 16-02-08 | 02:55

@lost dog 16-02-08 @ 02:37
Ik wil vooral de mogelijkheid hebben om iets te verbergen. Dat lijkt me toch een grondrecht voor een vrije burger.

CoJoNes | 16-02-08 | 02:53

' Herman Flipsen 16-02-08 @ 02:31
Ik kan me niet voorstellen dat PVV en TON dit plan steunen.
Affijn, we wachten af.

Op een dag gaan al die PvdA'ers (die ook weer verantwoordelijk zijn voor dit plan) op de strontkar en zal het recht zegevieren. Tot die tijd moeten we ons als burgers verzetten tegen die parasieten.....
*Zet radio 4 aan en gaat slapen.*

kersenflap | 16-02-08 | 02:49

Misschien is het slimmer een DNA sample dmv een hologram op de pas te zetten. Of een geofferd kind als aanhangsel want laten we wel wezen: Deze alwetende overheid verdient kindoffers en we doen dat dan ook en masse. Als nu geen vuist wordt gemaakt tegen de totale waanzin van de identificatieplicht, dan betalen onze kinderen straks een hele zware prijs.
Als we hier mee akkoord gaan, dan zijn we geen haar beter dan de babyboomers.

CoJoNes | 16-02-08 | 02:46

Ik heb van alles te verbergen en wil dat graag zo houden. Weg met de grenze- en respektloze bemoei- en regelzucht van minkukelige ambtenaren.

lost dog | 16-02-08 | 02:37

@kersenflap 16-02-08 @ 02:13
CDA, PvdA en CU, wellicht met aanvulling van andere partijen.. Daarbij "gok" (let wel gok) ik op PVV, VVD, SGP en TON.
D'66 en GL zullen tegen zijn www.nrc.nl/europa/article935352.ece/Tw... van de rest weet ik het niet.

Herman Flipsen | 16-02-08 | 02:31

Aan de ander kant:

Ik heb natuurlijk niets te verbergen.

Teen | 16-02-08 | 02:29

@kersenflap 0213
En dan toch bekruipt zelfs mij de laffe angst, dat ik dan misschien niet linksom maar rechtsom genaaid wordt door het schorem in Den Haag. Ik ben DGA en de belastingdienst is een prima instrument om de recalcitrante burger tot wanhoop te drijven. Om over de relatie met je partner nog maar te zwijgen.

CoJoNes | 16-02-08 | 02:24

@Brouhaha 16-02-08 @ 02:11
Pffff, je bent nodig. De club van ik-heb-niets-te-verbergen wordt allengs groter en maakt zich alleen nog druk om de publieke verhanging van Joran van der Sloot. Enig gezond vestand en perspectiefdenken is bittere noodzaak.
De overheid is in NL een doel geworden, in plaats van een middel, laat staan een noodzakelijk kwaad. Incompetente b-acteurs die de macht hebben om van een figurant een hoofdrolspeler te maken, dat is de Nederlandse politiek

Als we niet binnen nu en een maand of 6 te maken gaan krijgen met burgerlijke ongehoorzaamheid over vele fronten, dan ziet het er verdomd slecht uit voor dit kleine kudtlandje met z'n verwaarloosde dijkjes.

CoJoNes | 16-02-08 | 02:20

Toch weer die vinger op de gevoelige plek liggen...(of toch (om)leggen?)

Dr.Dreetje | 16-02-08 | 02:14

Dan nog een overpeinzing voor het slapen gaan: geef deze boevenbende in Den Haag, die zich als totale schoothondjes van Washington gedragen, maar 1 vinger: de middelvinger!!

Brouhaha | 16-02-08 | 02:14

CoJoNes 16-02-08 @ 02:09
Dit druist in tegen het europees vedrdrag voor de rechten van de mens. Je zult je dus w.s in Brussel moeten vervoegen voor een proefproces.

Ik ben zéér benieuwd welke partijen dit idiote plan steunen.......

kersenflap | 16-02-08 | 02:13

@CoJoNes 16-02-08 @ 02:01

Nooit weggeweest, maar iets minder zin/tijd om te reaguren. Nu is dat weer even nodig, met deze zieke plannen in het vooruitzicht. De totale politiestaat nadert met rasse schreden. Zie ook het rekeningrijden. 'Total control' is dichterbij dan menigeen denkt, en geloof me ik kan het weten...

Brouhaha | 16-02-08 | 02:11

kersenflap 16-02-08 @ 02:04

Tegen EU regelgeving?Klik maar even op 1:53

DANNY3960 | 16-02-08 | 02:11

Als ik dat nou eens weiger.
Als ik me beroep op de Wet Bescherming Persoonsgegevens en het simpoelweg verdom om mijn vingerafdrukken af te geven, om de redenen die Brouhaha noemt. Als ik dan kan aantonen dat ik dat doe uit zorg voor behoud van mijn lichamelijke integriteit, het risico dus dat bij een overval niet alleen m'n ID maar ook een vinger gejat wordt?
Geen weldenkende rechter zal me toch in het ongeljk stellen....?

CoJoNes | 16-02-08 | 02:09

The number of the beast is getting close now.

AmTam | 16-02-08 | 02:06

Brouhaha 16-02-08 @ 01:54
Je hebt gelijk, dit zijn smerige sovjet-praktijken die de PvdA wil gaan iinvoeren. Iedere burger is vanaf dat moment potentieel verdacht, totdat het tegendeel bewezen is.

Dit druist bovendien in tegen de europese regelgeving.
Mijn vingerafdruk krijgen ze niet.

kersenflap | 16-02-08 | 02:04

@Brouhaha 16-02-08 @ 01:54
Je leeft nog!

CoJoNes | 16-02-08 | 02:01

Dit is echt zeer ernstig! Iedere crimineel met een vriendje bij de politie (en vanwege positieve discriminatie zijn dat er steeds meer) kan nu even een kopietje laten maken van, bijvoorbeeld jouw, vingerafdruk. Even met wat handig kopieerwerk een rubber afdrukje maken, en met wat vaseline voldoende afdrukken achterlaten op plaats delict. Jij wordt dan opgepakt i.p.v. de crimineel! Handig toch?
.
Aan deze regering, warm voorstander van een fascistoide politiestaat, geleid door links (bekend vanwege de vele succesvolle dictaturen) en de enge gristenhonden, moet zo snel mogelijk een einde komen!
.
En dan nog even dit, voor al die brave sukkels die altijd zeggen: "Ik heb toch niets te verbergen, dus ze mogen alles van me weten"... Bedenk, naieve lutser, dat die arme Joden dat ook dachten toen ze in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog zonder enig probleem in het bevolkingsregister lieten vastleggen dat ze Jood waren.
.
Het gaat er niet om wat JIJ denkt dat je te verbergen hebt... Het gaat erom wat de overheid nu (of straks, als we door een khalief worden geregeerd) denkt dat jij voor hem verbergt!

Brouhaha | 16-02-08 | 01:54

Bedenk ik net een geniale actie. Heel nederland moet zelf zijn vingerafdrukken maken en opsturen naar het kabinet. Eens kijken hoe ze dan reageren. Jullie willen vingerafdrukken? Dan zul je ze verdoemme krijgen ook!

Brakovich | 16-02-08 | 01:54

Het gaat echt de verkeerde kant op hier. Dit is weer eens een hopeloze poging om een beetje schijnveiligheid te creëren. Het gaat er niet eens om of je wel of niet wat te verbergen hebt, want ik zie er gewoon de meerwaarde niet van, om de overheid zoveel informatie te verschaffen. Overigens bepaalt niet jij of ik, of je wat te verbergen hebt of niet. Dat doet de overheid wel voor je.

Op dit moment hebben we misschien nog niks te vrezen, maar wie weet wat de toekomst ons brengt. Ik ben geneigd te geloven dat de geschiedenis zich herhaalt. Daarom is het volgens mij slechts een kwestie van tijd, tot er ook hier een overheid is die helemaal niks moet hebben van onze vrijheid.

Ik ben ook erg benieuwd wat er zou gebeuren, als je bij de aanvraag van een nieuw paspoort zou weigeren vingerafdrukken af te staa Als het zo ver komt, zou ik toch echt geneigd zijn het eens te proberen. Het ziet er in ieder geval naar uit, dat ik alvast naar mogelijke emigratielanden moet gaan zoeken.

Fulgrim | 16-02-08 | 01:53

@Boris Poepnagel 16-02-08 @ 01:40

En dat zegt de oprichter van Vivid Entertainment.
Daar schrikt een mens toch van. Volgens meneer pastoor maken zij de beste films, dus die man heeft recht van spreken. Niet dat ik er verstand van heb hoor, dat zegt hij he.

kuttekrap | 16-02-08 | 01:52

Sleutelwoord: Bos(Wouter)

Dr.Dreetje | 16-02-08 | 01:52

@ Teen 16-02-08 @ 01:41
Wat VanFrikschoten zegt.

Teen | 16-02-08 | 01:48

*Grmbl pager, grmbl storingsdienst*
Is hier nog wat gebeurd?

djiezuskrijst | 16-02-08 | 01:48

@VanFrikschoten 16-02-08 @ 01:44
Godverdomme waar zijn mijn sleutels...?

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:45

Mijn duim tussen de wijsvinger en middelvinger voor die gasten

Dr.Dreetje | 16-02-08 | 01:45

@VanFrikschoten 16-02-08 @ 01:42
Start de UFO... we're out of here.....

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:44

Hulp! Ons menselijk lichaam wordt aan computers verbonden! En dat WILLEN we helemaal niet. We gaan een gat graven en daar in zitten. Pas voor een kekke Borg implant waar wij wat mee kunnen om het universum te beheerschen komen we er weer uit. plop!

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:42

@ Brakovich 16-02-08 @ 01:33
Goed verhaal! Ik begrijp helemaal waar je vandaan komt. Alleen die zin van Talpa, die dan weer niet, Behalve als je Jack Spijkerman bent, dan wel.

Teen | 16-02-08 | 01:41

Die middelvinger van mij is nog steeds halal

Dr.Dreetje | 16-02-08 | 01:36

Jezus

Dr.Dreetje | 16-02-08 | 01:34

En als ik bij aanvraag van een nieuw paspoort of ID-kaart,principieel weiger mijn vingers met inkt te bevuilen? Wordt ik dan een illegale Nederlander? Het lijkt me wel een leuke gedachte om principieel te gaan weigeren. Want alleen criminelen moeten hun vingeres bevuilen met inkt. En diegene die zegt van;"ik heb niets te vrezen,dus mogen ze mijn vingerafdrukken wel hebben",die hebben echt wel wat te vrezen. Je verdomde privacy staat op het spel! Snap dat dan eens een keer,verdorie man!
Laat ze eens de echte criminelen eens beter opsporen en niet de gemakkelijkste weg nemen. Ga eens niet staken en zoek die criminelen. Vind ze. En ga dan van die gasten fijn hun vingertjes afdrukken. Niet van de brave burger. Want Big Brother moet niet groter worden. Talpa wilde dat ook,en je weet hoe het met Talpa is afgelopen. Afgelopen.

Brakovich | 16-02-08 | 01:33

"Hoi, met Hakim! Afdroek alleen met Henna alstublieft, ja? Inkt ies Haram!"

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:32

Als er al vingerafdrukken te vinden zijn dan alleen van onschuldigen, die zich daarna moeten melden om een alibi te verschaffen. Meestal worden er helemaal geen bruikbare vingerafdrukken gevonden trouwens en de politie komt lang niet altijd om een poging te wagen. Het wordt de zoveelste geldverslindende heksenjacht. Het dragen van handschoenen zal een grote vlucht nemen, zeker bij degenen die wel iets te verbergen hebben. En een boel onschuldigen krijgen grote problemen.

Domino | 16-02-08 | 01:30

"Vingerafdrukken? Ok, maar dan wil ik mijn wijsvinger in rood, mijn middelvinger in wit en mijn ringvinger in blauw... dat kan zeker weer niet, he?"

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:28

@ koerbagh ® 16-02-08 @ 01:15
LOL, maar het ging om vrouwelijke politici (behalve Mei-Lin). Je hebt er bij de PvdA alleen iets meer, want daar moeten ze om en om op de lijst. Da's politiek correct.

Teen | 16-02-08 | 01:23

@Oerkoendoe 16-02-08 @ 01:19

SP idioot Ada Gerkens wil zelfs een verbod op het gebruik van aliassen op internet. Zodat jij bijvoorbeeld geen Oerkoendoe heet, maar gewoon met je eigen naam Wim de Vries reageert.

Tarak | 16-02-08 | 01:22

@Nonnes 01:16
Is er geen plasmascherm bij geleverd?
Slordig van de dealer, zo heb je er geen ruk aan.

kuttekrap | 16-02-08 | 01:22

oftwel BALKENENDE is niet vooruit maar achteruitgang.
En niet zo'n beetje ook !

schuco | 16-02-08 | 01:20

De volgende stap is een vergunning om een computer te gebruiken. Iedere verkochte computer wordt specifiek voor 1 gebruiker in orde gemaakt. Vingerafdruk en irisscanner en Windows Censuur start op.
Reaguur ze.

Oerkoendoe | 16-02-08 | 01:19

@Bozepanda 16-02-08 @ 01:16
Potverdikkie... daar gaat het hele plan.

Nonnes | 16-02-08 | 01:18

Nog een paar jaar en het is 1984 ipv 20xx................

schuco | 16-02-08 | 01:17

en wat als ik mn vingerafdrukken vervals door ff beetje te schrapen over mn vingertop met een bot mesje ofzo....

Bozepanda | 16-02-08 | 01:16

@kuttekrap 16-02-08 @ 01:12
Jaaa dat borstje is mooi he...
Welke zenders? Die ken ik niet. Maar ik vang er alles mee wat hier rondvliegt hoor!

Nonnes | 16-02-08 | 01:16

@Teen 16-02-08 @ 01:09:
Weet je dat zeker? Socialisten naaien je als de beste hoor....

koerbagh ® | 16-02-08 | 01:15

VanFrikschoten 16-02-08 @ 01:12
Complimenten voor uw droge hollandse humor i.i.g.

kersenflap | 16-02-08 | 01:14

"Hoi, met Aldo!"
-"ja, ik zag het al aan je vinger..."

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:14

@Nonnes 16-02-08 @ 01:00
Pront! Het borstje dan he. De andere ook waarschijnlijk.
Welke zenders vang je met die schotel? Eén twee en drie en nog wat commerciëlen neem ik aan?

kuttekrap | 16-02-08 | 01:12

@kersenflap 16-02-08 @ 01:06
Nee, wij lijden een vreselijk saai kutleven.....

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:12

@koerbagh ® 16-02-08 @ 01:02
De uitgerekten zijn er wel blij mee lees ik.

Nonnes | 16-02-08 | 01:08

Captain Orange 16-02-08 @ 00:02

Ik volg de Amerikaans politiestaatsering al een tijdje, en iedere keer moet ik tot mijn stomme verbazing concluderen dat wij in Nederland al in vele opzichten veel verder zijn. Maar bij ons wordt er geen ruchtbaarheid aan gegeven, of het interesseert de Nederlander gewoon geen hol.

Doet u mee, als we in het verzet gaan?

fruitarier | 16-02-08 | 01:07

Lol @ VanFrikschoten,
Volgens mij ben jij een caberetier die eerst hier zijn grappen uitprobeert.....
Geweldig!

kersenflap | 16-02-08 | 01:06

@piquant 16-02-08 @ 01:01
Huh? Hoe makkelijk kan het zijn? Ik heb geen schaaltje nodig voor mijn pinda's.

Nonnes | 16-02-08 | 01:04

LOL @Teen 16-02-08 @ 01:03:
De vraag is eerder: Wie zou je niet doen?

koerbagh ® | 16-02-08 | 01:04

@ Nonnes 16-02-08 @ 01:00
Ik zou d'r doen.

Teen | 16-02-08 | 01:03

".. en hier mee acht ik als rechter in naam der Koningin der Nederlanden bewezen verklaard dat Hendrieke VanFrikschoten is schuldig verklaard aan het overtreden van de maximale parkeertijd op het VanFrikschoten Plantsoen met in achtneming de bewijslast dat de vingerafdruk op het muntje van 50 Eurocent over éénkomt met de vingerafdruk die zij 20 jaar geleden achterliet op de glazen deur van de ingang van peuteropvang "De kijkdoos" in Heerhugowaard..."

VanFrikschoten | 16-02-08 | 01:02

@Nonnes 16-02-08 @ 00:58

ha ha. Maar nu jij er ervaring mee hebt, wat zijn de voordelen daarvan? De nadelen kan ik me zo wel voorstellen, maar aan alles zit ook een voordeel. Ik heb het me vaker afgevraagd, wat dat kan zijn....?

piquant | 16-02-08 | 01:01

Ze kunnen op zich beter meteen vingerafdruk EN dna vastleggen, als ze toch bezig zijn....

Sjoerddt | 16-02-08 | 01:00

@ junkie:
lol

Is dit (uw manier van spellen) een manier om mensen aan te trekken of is uw spelling nooit hoger dan groep 5 gekomen?

fruitarier | 16-02-08 | 01:00

@koerbagh ® 16-02-08 @ 00:56
Een lipschotel. Big one. Ik kon mijn toetsenbord niet meer zien.

Nonnes | 16-02-08 | 00:58

@Nonnes 16-02-08 @ 00:53:
Hoeden? Krulspelden? Puistjes? Gezwellen? Open wonden?

koerbagh ® | 16-02-08 | 00:56

@piquant 16-02-08 @ 00:46
Dat klinkt lief!
Gewoon andere dingen aan mijn hoofd. That's all.

Nonnes | 16-02-08 | 00:53

Missen is relatief...

"Gelukkig hebben we haar vingerafdrukken nog"

Herman Flipsen | 16-02-08 | 00:50

@kuttekrap 16-02-08 @ 00:47

Ik had het al gelezen!!!! Fijn voor je.

@koerbagh ® 16-02-08 @ 00:48
Idd

piquant | 16-02-08 | 00:50

@piquant 16-02-08 @ 00:46:
Het lijkt altijd langer als je iemand mist.

koerbagh ® | 16-02-08 | 00:48

@Captain Orange 16-02-08 @ 00:35
Mij maak je de pis nie lauw.
On topic, ik heb vanavond met walging vingerafdrukken achtergelaten op een 120 kilo zware vleesberg in het kader van verplichtingen.

kuttekrap | 16-02-08 | 00:47

@ Nonnes 16-02-08 @ 00:41\
Het leek veel langer!!!

piquant | 16-02-08 | 00:46

@DANNY3960 16-02-08 @ 00:39
Nee, met deze mensen hebben wij nog geen omgang... Wellicht in de toekomst als ze zich wat meer profileren durven met andere herkenbare aspecten van het menselijk lichaam...

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:44

bik broer haud bildeberg niet in gaate
bik broer haud boes niet in gaate
bik broer haud bik broer niet in gaate

Junkie Jantje | 16-02-08 | 00:43

@kersenflap 16-02-08 @ 00:35
Heee dank je!
Ik was dik een halve dag weg.

Nonnes | 16-02-08 | 00:41

AP May 11, 2007) Bij de Mexiaans-Amerikaanse grens hebben agenten de arts Jose Covarrubias opgepakt. Covarrubias verrichte illegale operaties waardoor minstens vijf leden van een marihuanaring nieuwe vingerafdrukken kregen. Covarrubias was enkele uren voor zijn arrestatie tijdens een rechtszaak tegen de leden van die ring officieel in staat van beschuldiging gesteld.
In 2004 liep een lid van die ring, de Jamaicaan Marc George, tegen de lamp. Hij had toen zevenhonderdduizend dollar bij zich. Dokter Covarrubias opereerde George pal nadat hij was opgepakt van nieuwe huid op zijn vingers.
"The procedure involved essentially removing the skin from the fingerprints and replacing it with the skin from the bottom of your feet", aldus openbaar aanklager William Behe. "I've seen the grisly looking pictures." Toen George enkele maanden later alweer werd opgepakt, zaten zijn vingers nog in het verband.
Er gaan al langer verhalen over illegale operaties die criminelen nieuwe vingerafdrukken geven. "We heard those stories, but we didn't believe them when we heard them during the course of the investigation", zegt William Behe. "We caught Marc George and we all became believers."

DeBeerput | 16-02-08 | 00:38

De God van Empel 16-02-08 @ 00:26

Rick Arsley, de moeder der aarschafdrukken

Captain Orange | 16-02-08 | 00:37

kuttekrap 16-02-08 @ 00:31

Joris zn aars-afdruk wordt momenteel in de Big GayBrother GS database gedumpt door fleischbaum dus maak je geen zorgen.

Lucht je hart....

Captain Orange | 16-02-08 | 00:35

Welkom terug Nonnes!

kersenflap | 16-02-08 | 00:35

Coño deze website-je is viessssss.
*out*

Coño | 16-02-08 | 00:34

"Ja, met Ohra Verzekeringen. Volgens de derde curve in uw duimafdruk komt u binnenkort te overlijden. Nu wil het geval dat wij een aanbieding hebben voor het hele gezin..."

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:34

Ik krijg zooo een ban nu.

Coño | 16-02-08 | 00:32

Niemand durft na de slachtnachten off topic te gaan ivm een eventuele ban.
Terecht? Ach, het is wel geinig om na middernacht en beetje te klooien op GS.
On topic, ik heb vanavond met walging vingerafdrukken achtergelaten op een 120 kilo zware vleeshomp in het kader van verplichtingen.

kuttekrap | 16-02-08 | 00:31

*diep nadenkt alvorens iets neerplempt*

DANNY3960 | 16-02-08 | 00:29

Slaap ze, Nonnes.

Elisabeth2 | 16-02-08 | 00:29

Horror Skopie 16-02-08 @ 00:21
daar zeg je wat, als er iets uniek is en vrij moeilijk te benaderen cq een afdruk van te nemen (althans bij mij) is is dat het wel, ik weet niet ,en wil trouwens je aanbod even afslaan, hoe makkelijk dat bij jou is?
Ik gooi hem morgen even in de groep. Ik stel voor dat je mag kiezen tussen een afdruk genomen door Ronnie Tober of Gordon (collega Bennie Neijman is verhinderd)

Captain Orange | 16-02-08 | 00:28

"Ja, Hirco, het probleem in onze relatie is dat je altijd zo gelsoten bent...

-"Moet je mijn vingerafdruk hebben, of zo?"

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:27

@Elisabeth2 16-02-08 @ 00:23
O ja... anders kan het zomaar een ban worden. Ik was het alweer vergeten. Goede nacht allen.

Nonnes | 16-02-08 | 00:27

DANNY3960 16-02-08 @ 00:20
Het is hier huilen met de pet op. Niets te lachen. Iedereen weer bloedserieus.

Elisabeth2 | 16-02-08 | 00:23

@djiezuskrijst 16-02-08 @ 00:22
Brrrrr....

Nonnes | 16-02-08 | 00:23

@Nonnes
• Never gonna tell a lie and hurt you... •

De God van Empel | 16-02-08 | 00:23

@De God van Empel 16-02-08 @ 00:19

Rick Astley, toch?

djiezuskrijst | 16-02-08 | 00:22

@DANNY3960 16-02-08 @ 00:20
Nee, dit is het condoleance register van uw vrijheid...

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:22

VanFrikschoten 16-02-08 @ 00:17 is scherp

Captain Orange | 16-02-08 | 00:21

*A full commitment's what I'm thinking of*

Nonnes | 16-02-08 | 00:21

Een afdruk van mijn aarsgaatje, dat kunnen de kloodtzakjes krijgen.

Horror Skopie | 16-02-08 | 00:21

*Zet voor de zekerheid maar de bel uit, voor inval morgenvroeg van onze wakkere jongens van de veiligheidsdiensten*

Elisabeth2 | 16-02-08 | 00:20

Valt er hier nog wat te lachen??

DANNY3960 | 16-02-08 | 00:20

@Mach10
Wow, nog iemand die Huxley heeft gelezen.... de buurt gaat er op vooruit :)
Huxley, de leermeester van Eric Blair aka George Orwell, ook al een 'futurist'.

Cinq-Marquis | 16-02-08 | 00:19

• We've known each other for so long... •

De God van Empel | 16-02-08 | 00:19

"Mijnheer de verdachte, wij hebben uw vingerafdruk..."
-"Nou en wie is hier dan een dief?"

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:17

Captain Orange 16-02-08 @ 00:12
*Schaterlach*. Ja, hoor, gaat morgen bellen.

Elisabeth2 | 16-02-08 | 00:17

Gewoon iedereen de doodstraf, dan kan ook nietmand meer iets fout doen. Kut-regime dat we hier hebben...

Horror Skopie | 16-02-08 | 00:16

@BloedendMaandverband 16-02-08 @ 00:14

Ga je mond eens spoelen (en je vinger).

djiezuskrijst | 16-02-08 | 00:16

Nu nog een verbod op latex handschoentjes...

Boris Poepnagel | 16-02-08 | 00:16

@Elisabeth2 16-02-08 @ 00:07
Misschien had je iets dichter bij Schiphol moeten gaan wonen? Ik hoor niets.

Nonnes | 16-02-08 | 00:15

º You know the rules and so do I... º

De God van Empel | 16-02-08 | 00:15

Elisabeth2 16-02-08 @ 00:12
And you're the fingerprint machine.
*rost vinger in qudt*

BloedendMaandverband | 16-02-08 | 00:14

Heinrich Himmler & Reinhard Heydrich, kom er maar in!

Boris Poepnagel | 16-02-08 | 00:13

BloedendMaandverband 16-02-08 @ 00:09
Yeah. Lets bring out the booze and have a ball.

Elisabeth2 | 16-02-08 | 00:12

Elisabeth2 16-02-08 @ 00:07

Momenteel in de aanbieding:
Afghaanse Semtex (b kwaliteitje) 200 euro de gram
Irakese semtex(a kwaliteit( 350 euro de gram

Inzake de Irakese kan je bellen met:
Central Intelligence Agency
Office of Public Affairs
Washington, D.C. 20505

By phone:(703) 482-0623
7 a.m. to 5 p.m., US Eastern time

Captain Orange | 16-02-08 | 00:12

Dan maar geen paspoort he. Dit gaat echt te ver...

F'Shizzle | 16-02-08 | 00:12

• We're no strangers to love... •

De God van Empel | 16-02-08 | 00:11

@Nonnes 16-02-08 @ 00:05

Nee het zit niet in de genen, maar aangezien een kloon een perfecte kopie is van mijn persoontje zou het mogelijk zijn dat die kloon dezelfde opwelling krijgt onder dezelfde omstandigheden.
Kan, hoeft niet.

djiezuskrijst | 16-02-08 | 00:09

vingeren is goed, tegen de overbevolking.

paintitred | 16-02-08 | 00:09

Elisabeth2 16-02-08 @ 00:07
Feest geweaun mee.

BloedendMaandverband | 16-02-08 | 00:09

"Met de IT afdeling vingerafdrukken."
-"Ja, met brigadier VanFrikschoten. Mag ik de afdeling Lange Vingers van u?"

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:08

VanFrikschoten 15-02-08 @ 23:53

Geyl jarretelles maar Roze; Je weet toch dat ik voor zwart ga!

Captain Orange | 16-02-08 | 00:07

Ik wil graag wat Semtex om de Polderbaan van Schiphol op te blazen. Kan dat? Mag dat? Het is nu 0.06 uur en je wordt nog je bed uitgedreund.

Elisabeth2 | 16-02-08 | 00:07

@djiezuskrijst 16-02-08 @ 00:01
Ach, weet jij wat Captain jouw klonen wil laten doen... Maar dat zit dus in de genen, dat overvallen?
Ik zeg meestal geen u, sorry.

Nonnes | 16-02-08 | 00:05

De volgende stap wordt in Engeland reeds gezet: vrijwel alle Britse internetproviders zullen binnenkort 'Cleanfeed' activeren. Een internetfilter samengesteld door de Britse overheid.

Niemands Knegt | 16-02-08 | 00:05

Captain Orange 16-02-08 @ 00:02
a
men

LibertasSimplex | 16-02-08 | 00:04

De staat verwordt meer en meer tot hetgeen zij zeggen te bestrijden .

van de kraats | 16-02-08 | 00:03

.HerNihilist 15-02-08 @ 23:51

Aaaah, daar gaan we, eindelijk. Hulde voor je comment, Het ligt gewoon in de aard van NL om total control te willen. In geen enkel land draven we door zoals we dit hier doen, zijn de yanken simpel bij. NSB-erts en ander collaborerend tuig was en is er in overvloed.
De NL-cultuur heerscht, de buurman zet zn vuilnischzak te vroeg buiten: meld misdaad anoniem.
Fout fout fout,legio lui in dit K-land, van collaboreren met niet--handenschudders (JOb kopje urine Cohen) tot die lul van een buurman.

Captain Orange | 16-02-08 | 00:02

@Nonnes 15-02-08 @ 23:57

U heeft mijn strafblad in mogen zien?

djiezuskrijst | 16-02-08 | 00:01

"Op de plaats delict zaten de muren vol met uw bloederige vingerafdrukken. Hoe verklaart u dat?

-"Nou, dan mens deed het niet meer en ik wou er uit... was er zat van...."

VanFrikschoten | 16-02-08 | 00:00

@Teen 15-02-08 @ 23:58
Brr... Waar zat die vinger net? Heeft Bijleveld dochters?

Nonnes | 16-02-08 | 00:00

Er is een vraag toegevoegd bij de curses inburgering: Je gaat naar de balie voor een vinger afdruk maar je had die finger net nog in je reet.... Mag dat?

paintitred | 15-02-08 | 23:59

VanFrikschoten 15-02-08 @ 23:53
roflol

LibertasSimplex | 15-02-08 | 23:58

Het is toch niet tegen te houden. Hier is die van mij al vast.






Teen | 15-02-08 | 23:58

@Captain Orange 15-02-08 @ 23:53
En dan blijkt Djiezuskrijst over een paar jaar alle Rabobanken in NH in 10 minuten te kunnen beroven. Met klonen is geen rekening gehouden denk ik.

Nonnes | 15-02-08 | 23:57

@Captain Orange 15-02-08 @ 23:53

Over alles valt te praten.

djiezuskrijst | 15-02-08 | 23:55

@fruitarier 15-02-08 @ 23:52
Ik copy/paste een link. Dat gaat in ieder geval goed.

Nonnes | 15-02-08 | 23:54

djiezuskrijst 15-02-08 @ 23:47
Ik ga er gemakshalve even van uit dat je psoriasis hebt. Speeksel collecteer ik niet daar regel ik een supergeil dubbel D russinnetje voor , en als je niet oppast regelt ze je kwakje ook en maken we kloontjes.

Captain Orange | 15-02-08 | 23:53

"We hebben u aan uw vingerafdrukken herkend! Dus geef maar toe!"
-"Knap werk, brigadier! Bij mij in het dorpshuis herkennen ze me aan mijn roze boa en mijn jarretels met netkousen..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 23:53

Captain Orange 15-02-08 @ 23:50
Al heb je dan weer het genot van de reconstructie. Kijk zo zaten mijn vingers.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 23:53

@ J.J. de bom
www.nietzoslim.nl, ik snap hem niet. Een dooie link, de manier van links opschrijven, ik snap u niet

Verklaar u zelve en verlicht een dom appeletertje

fruitarier | 15-02-08 | 23:52

>Het wordt tijd om weer eens bevolkingsregister in de fik te steken.
>Welke Gerrt van der Veens doen er mee ?
De perfectionistische ambtenaar Lentz, hoofd van de rijksinspectie van de bevolkingsregisters, heeft destijds '40 met behulp van het bevolkingsregister een nauwelijks na te maken persoonsbewijs met vingerafdruk ontwikkeld en daarmee de bezetter waarschijnlijk een grotere dienst heeft bewezen dan welke andere Nederlander ook tijdens de bezetting, hij kwam zelfs persoonlijk in zijn overijverigheid met het voorstel een grote 'J' op alle persoonsbewijzen voor Joden te plaatsen, zodat ze dan 'Kenntlich werden'. Een van de gevolgen van dit nieuwe persoonsbewijs was dat het aantal gedeporteerde Joden procentueel nergens zo hoog is geweest in West Europa dan in Nederland. Bij de uitvoering geholpen door mensen onder andere niets te verbergen hadden.

.HerNihilist | 15-02-08 | 23:51

over peter r gesproken (het plaatje)
Gerard Spong lijkt wel dement (bij Pauw en W du moment) tegenover Peter R. wat een slap geluchtfiets. alle criminelen die zich door hem laten vertegenwoordigen; sterkte!

bubbeltjeswijn | 15-02-08 | 23:50

Reverend Ray 15-02-08 @ 23:42

Ja en nee, totdat een ander hem gebruikt om door de paspoortcontrole heen te komen en er een vliegtuigje het binnenhof mee inknalt. Zit je voorlopig wel een paar jaar in Kwantanameau-bee (Ameland) Maar ben het met je eens, niks te vrezen geen probleem maar de pest is dat je pas naderhand weet dat je wel wat te vrezen had.

Ik moet er niet aan denken dat ik in een echtscheiding terecht kom, vingerafdrukken op plaatsen bij ega where the sun doesnt shine, mag je uitleggen aan de rechter....

Captain Orange | 15-02-08 | 23:50

@Captain Orange 15-02-08 @ 23:39

En waar haal je dan huidschilfertjes, DNA en wat er nog meer specifiek bij mijn persoontje hoort vandaan, behoren ook tot de ingrediënten van een vingerafdruk.
Een pintje pakken vind ik best, maar dan in de latex-bar zodat mijn handschoentjes niet opvallen...

djiezuskrijst | 15-02-08 | 23:47

"Ja, wij hebben vingerafdrukken van u gevonden!"
-"Mooi! Dei was ik net kwiet..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 23:47

Danny van F. De man die volgens Peter Er precies weet wat er met De Kinderen van Ruivershoven, 1194 stuks, is gebeurd.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 23:46

Langzamerhand wordt het wel een totaalplaatje, tracking device in je broekzak, straatcamera's in je smoeltje, en vingerafdrukken waarvan je er per dag een stuk of 1000 achterlaat.

Gewoon handschoenen aan en je schoenen weggooien, kom je nog een heel end. En als je ergens van wordt beschuldigd, gewoon een karakterstoornis (wtf?) faken.

faprika | 15-02-08 | 23:46

@VanFrikschoten 15-02-08 @ 23:42
Dit moet Danny zijn.

Nonnes | 15-02-08 | 23:42

Een vingerafdruk lijkt me niet zo bijster privacy schendend overigens. Althans ik kan me zo even niets voor de geest houden in waar het de geweaune man zo benadelen qua privacy.

Reverend Ray | 15-02-08 | 23:42

*of topic* Er heeft, tot mijn genoegen, een zekere wending plaats gehad op bureel Geenstyl... mooi... er wordt duidelijk met een zekere frisse visie iets uitgewerkt.. benieuwd of uiteindelijk na wat golven, het aantal hits gelijk blijft of zelf groeit, ik vermoed van wel :))

larie | 15-02-08 | 23:42

"Nu gaan we vingerafdrukken nemen. Kleed u zich maar even helemaal uit..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 23:42

Geef de overheid geen vinger, ze nemen je hand!

Cloggy3 | 15-02-08 | 23:39

Het maakt iig bij oorlog niet meer uit nu, uitroeien doet men tegenwoordig met grotere bommen en de moderne huisvuil stokerijen laten zich relatief eenvoudig met een beetje extra aardgas erbij ombouwen tot crematie ovens.
dus waarom alleen de joden er in gooien als je het ook met iedereen kan doen.

Be?lzebul | 15-02-08 | 23:39

djiezuskrijst 15-02-08 @ 23:35

Binnen 5 minuten heb ik je vingerafdruk, we gaan samen een pilsje drinken. Ik neem je glas mee, kopieer je vingerafdruk via plakbandje, giet dit in siliconen en heb mn positief, maak er een leuk rubbertje van en voila... is simpel zat hoor..
Morgen pintje pakken?

Captain Orange | 15-02-08 | 23:39

De vraag is of justitie het wel wil, ik kan me voorstellen dat de “sjue” er wat af gaat zo, van dat recherche zijn enzo. Je leert toch even wat door zeg maar, om vervolgens een werkleven lang wat vingerafdrukken te bekijken in een database.

Reverend Ray | 15-02-08 | 23:38

@faprika 15-02-08 @ 23:22

Nogmaals, mijn vingerafdrukken zijn al jaren in bezit van politie en justitie, niet dat ik daar trots op ben hoor.
Als ze hun taak efficiënter kunnen uitvoeren met zo,n database mogen ze van mij hun gang gaan, je hebt dan zelfs nog minder te vrezen als je niets gedaan hebt want het lijkt me erg moeilijk vingerafdrukken na te maken en vervolgens achter te laten bij een misdrijf, waardoor nog minder onschuldigen als verdachte zullen worden gezien in de toekomst.

djiezuskrijst | 15-02-08 | 23:35

"wie niets te verbergen heeft..." == neqschot

azijnseikerT | 15-02-08 | 23:32

"Nee, hoor, de vingerafdruk van mijn client is ongeldig want hij was dronken en stoned toen hij 'm achter liet..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 23:31

Even een naschrift; De enige authentieke persoonsgebonden identificatie is een Penisafdruk, de politiek houdt dit tegen want Wouter Bos is een te grote lul voor een id-card

Captain Orange | 15-02-08 | 23:29

djiezuskrijst 15-02-08 @ 23:19
Ik weet wat je bedoelt, heb er ook vaak moeite mee om meteen jij te zeggen. Jij hebt in ieder geval een goede opvoeding gehad.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 23:24

Ach, de privacy heden ten dage kan je sowieso vergeten,
Mobiele operators kennen al je gesprekken, die weten in een straal van 500 meter waar je bent, de SMSjes + TEKSTworden een aantal maanden bewaart, overal hangen camera's, je wordt continu geflitst op 'sheeren wegen, mn koopgedrag ligt al bij Schuitema, de Bijenkorf en Appie Heijn. Mn naviagatie en autobeveiliging zenden via TMC uit welke afslag ik al dan niet neem. Mn provider ziet welk soort pron ik download en met wie ik deze share, GeenStijl meet mn comments al dan niet met flame...
Moet ik me zorgen maken over een vingerafdruk?

Dacht het niet, ik heb er toch 10!

Captain Orange | 15-02-08 | 23:24

Stel je voor dat je op die boot van Daury hebt gezeten, vinden ze toch ff jouw klauwspoortjes naast die van coñoboy.

Inbreuk op privacy weegt zwaarder dan wat we er als maatschappij mee opschieten lijkt me.

faprika | 15-02-08 | 23:22

@Elisabeth2 15-02-08 @ 23:17

Zeg maar hij, en het heeft nog met mijn opvoeding te maken denk ik, dat u zeggen.

djiezuskrijst | 15-02-08 | 23:19

@fruitarier 15-02-08 @ 23:16
www.nietzoslim.nl
goh.....

J.J. de Bom | 15-02-08 | 23:17

djiezuskrijst 15-02-08 @ 23:14
Hij/zij is liev.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 23:17

@ Verwilder(s)t Niet 15-02-08 @ 23:08

Klopt, ben ik helemaal met je eens, het is nog steeds niet bewezen dat er door de invoering van de legitmatieplicht een veiliger nederland is ontstaan.

Het enige dat bewezen is, is dat er sinds de invoering 80.000 boetes per jaar a 40,- zijn uitgeschreven, aan personen die na een controlle en het ontvangen van een geel papiertje weer mochten doorlopen.

Voor elke keer dat er een boete is uitgeschreven heeft de diender c.a. 15 minuten verspilt aan schrijven en praten dat is 20.000 UUR per jaar die ze
wellicht beter kunnen besteden.

boboboy82 | 15-02-08 | 23:17

* leizige stem opzet *
"Ja, de kans dat u een vingerafdruk van Hendrik heeft nu is natuurlijk groter dan dat die van Hirco is... dus daar lijkt me de zaak mee opgelost journalistiek gezien..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 23:15

Doe ik normaalgesproken ook altijd hoor, maar bij u euhh jou moest ik gewoon u zeggen, waarom weet ik niet....

djiezuskrijst | 15-02-08 | 23:14

Ik zet graag een finger afdruk in het oog van bakelende, als dat moet van de wet. @M. Tieme, Jij mag zelfs mijn eikel afdrukken.

paintitred | 15-02-08 | 23:13

Herman Flipsen 15-02-08 @ 22:57
Ontkoppeling overheid en trilfunctie.
Invoering triltax na maanden strijd van alle niet-liberale partijen.
Dit wordt me teveel.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 23:13

Het wordt steeds erger en steeds duidelijker. De politiestaat is 'in your face'.
Degene die nu nog de mensen tot het opzetten van aluhoedjes beweegt, is deaf dumb en blind.

De toekomst:

DE STAAT bepaalt dat de aarde naar de klote aan het gaan is en dat wij het allemaal gedaan hebben (dit in tegenstelling tot zeer veel geleerden dat van mening is dat de aarde aan een natuurlijke opwarmingsperiode is begonnen. i.pv.CO2 bullshit. Wat te denken van dat onderzoek op de noordpool waar ze 2000 meter onder in het ijs nog veel grotere CO2 concentraties hebben gevonden, maar hoe gek, in de prehistorie waren geen auto's te bekennen.

De staat bepaalt dat iedereen de CO2 belastingheffing gaat betalen. En hoe meer kinderen, hoe groter je bijdrage. Dit is ook een verkapte bevolkingsgroeiremmer. Met dit geld stichten ze ( de NEW WORLD ORDER, oftewel the bad psychophatic controll freaks) de wereldregering en hun wereld leger. En bij het uitroeien van 80 procent van de wereldbevolking verloopt alles ordentelijk, omdat ze natuurlijk alleen arabieren in Europa mensen laten afschieten, en in het MIDDEN-OOSTEN alleen Polen of andere niet verwante mensen het vuile werk laten doen. Waarom: hoe minder de mensen op je lijken, hoe minder problemen heb je om ze weg te voeren.

Ik houd mijn hart vast en roep iedereen op zoveel mensen bewuster te maken en eens te luisteren naar

www.prisonplanet.com (want dat begint de aarde toch een beetje te worden)
en dan 'listen live' te kiezen

fruitarier | 15-02-08 | 23:13

@ GavrilloP 15-02-08 @ 23:09
Weer niet.
Je hoeft hier niet je onschuld te bewijzen, in de usa wel, hier moet het openbaar ministerie jouw schuld aan kunnen tonen. Jouw vrienden zullen niet verrast worden met een onaangekondigd huis bezoekje, maar gewoon een uitnodiging krijgen om even op het bureau een sluitende verklaring af te leggen.

J.J. de Bom | 15-02-08 | 23:13

#ALUHOEDJES ALARM AAN#
uit zeer betrouwbare bron kan ik u melden dat reeds sinds jaren navelstrengbloed wordt bewaard van in ziekenhuis geboren baby's. Dit bloed wordt voor onderzoek (stamcellen e.d.) gebruikt/bewaard, maar kan natuurlijk ook voor een DNA-profiel gebruikt worden. Hoor ik daar een kamervraag?
#ALUHOEDJES ALARM UIT#

Vloekende Vlaming | 15-02-08 | 23:12

absolute macht, absolute corruptie

Marv007 | 15-02-08 | 23:11

@JosVerbeek 15-02-08 @ 23:09
Aah dus jij mag ook niet zeuren. Het lijkt wel alsof we het goed hebben.

Nonnes | 15-02-08 | 23:11

djiezuskrijst 15-02-08 @ 22:51
Het zou theoretisch kunnen gebeuren. Maar, inderdaad de kans is erg klein.
*Voelt zich extra oud als iemand u tegen me zegt* (in het vervolg maar gewoon ''je''?)

Elisabeth2 | 15-02-08 | 23:11

J.J. de Bom 15-02-08 @ 23:04
Daar komt het op neer, zij moeten opeens hun onschuld gaan bewijzen. Maar eerst worden zij opgepakt, hun huizen doorzocht en gebrandmerkt als crimineel.

GavrilloP | 15-02-08 | 23:09

Nonnes 15-02-08 @ 23:04
Ik heb een heel groot chocolade-ei naast me staan! :D Kreeg ik van wouter boslim voor het suikerfeest/ramadan/pasen/chanoeka.

JosVerbeek | 15-02-08 | 23:09

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 23:04

Nog een ultieme terechtwijzing: mijn polemieken gaan niet over dé allochtoon. En nu even de keel gesmeerd.

v Maerlant | 15-02-08 | 23:08

@boboboy82 15-02-08 @ 23:04
Daar heb je tenminste de keuze, je kunt gaan of niet.
Hier heb je legitimatieplicht, je kunt er eigenlijk dus niet onderuit.

Verwilder(s)t Niet | 15-02-08 | 23:08

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 23:04

Er bestaat geen enkele partij waarvan je de standpunten voor 100% kan onderschrijven, tenzij je een apparatsjik bent. Voor mij is het een kwestie van first things first, en wil Vlaanderen nog een kans maken (quod non?...), dan zal dat alleen maar kunnen als het zelfstandig is. Eerst dus proberen die autonomie te bewerkstelligen, dan zien we wel weer. Neemt niet weg dat ik je linkje best shockerend vind.

-
Nonnes 15-02-08 @ 22:58

Cheers, voor jou hetzelfde. *out *

v Maerlant | 15-02-08 | 23:07

*poes*

Verwilder(s)t Niet | 15-02-08 | 23:06

@ BloedendMaandverband 15-02-08 @ 23:04

en naast een prijslijst van een kapper, die gast is KAAL !!

boboboy82 | 15-02-08 | 23:06

Shalome 15-02-08 @ 23:01
de voorkant dan toch wel?
Herman Flipsen 15-02-08 @ 22:57
Het schijnt dat besnijdenis de 'gevoelswaarde' van geyle neuqseks vermindert. Bovendien doet voorhuid het uitstekend in de shoarma.

JosVerbeek | 15-02-08 | 23:05

@GavrilloP 15-02-08 @ 23:00
Nee lummel, zij hebben toch een alibi!

J.J. de Bom | 15-02-08 | 23:04

@JosVerbeek 15-02-08 @ 23:01
Ah lekker. Dank je. Ik aai even terug.
Je krijgt toch nog wel een boterhammetje ofzo mee van Wouter Katuinbouter? Ik gelukkig wel hoor... Bakkersbrood met roomboter en rosbief. Dus ik werk maar even door.

Nonnes | 15-02-08 | 23:04

Als je in de afgelopen 6 jaar in de VS bent geweest hebben ze je afdruk toch al in een of andere database staan, aangezien de opsporingsdiensten bij voorbaat alles al met elkaar uitwisselen.

boboboy82 | 15-02-08 | 23:04

@v Maerlant 15-02-08 @ 22:59
Uw polemiek over de allochtoon hoort spijtig genoeg niet bij uw politieke partij.
www.filipdeman.org/images//thumb_300px...
Hier ziet u de NVA met verkiezingspamfletten in het Turks.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 23:04

Tijden veranderen nu eenmaal. Ze mogen een afdruk van mijn middelvinger.

Shalome | 15-02-08 | 23:01

Nonnes 15-02-08 @ 22:58
*Nonnes medelijdend over de bol aait*
Ondergetekende is helaas ook nog bezig, moet nog centjes verdienen voor bouter Wos

JosVerbeek | 15-02-08 | 23:01

Dus als er bij wordt ingebroken worden al mijn vrienden opgepakt die recentelijk bij mij zijn langs geweest en de werkelijke dader blijft vrij rondlopen want die droeg handschoenen.

GavrilloP | 15-02-08 | 23:00

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 22:55

Ik praat Debie niet goed, je leest selectief. Ik begin notabene met te schrijven dat ik er niet hoog mee oploop! Dat dat artikel op z'n blog staat kan ik, zoals je zelf stelt, ook niet helpen. Jurgen Verstrepen: weer fout. Ik ga het zeggen Walter: ik stemde 10 juni NV A. En jij?

v Maerlant | 15-02-08 | 22:59

@v Maerlant 15-02-08 @ 22:54
Het laatste wat ik wil is vM van een borrel afhouden. Nee, ik wil daar nu ook helemaal niet over discussieren want deze stumper is aan het werk. We spreken er wel weer over. Fijne avond.

Nonnes | 15-02-08 | 22:58

@LS
En debatten met CU en SGP, over de "genotsbegrenzer".... Inderdaad, ik wil er ook niet verder over nadenken.

Herman Flipsen | 15-02-08 | 22:57

@ v Maerlant 15-02-08 @ 22:54

Salutekes!

J.J. de Bom | 15-02-08 | 22:55

J.J. de Bom 15-02-08 @ 22:54
parkinson bedoel je, i think (dat is een ziekte die je krijgt als je teveel met vibrators gespeeld hebt ;-) )

JosVerbeek | 15-02-08 | 22:55

v Maerlant 15-02-08 @ 22:51
Dank u voor uw antwoord.
Het is natuurlijk wel verdacht dat u Debie goed praat en toch nog nooooooit op zijn weblog bent geweest. Nog meer verdacht is dat u een artikel aanhaalt wat op zijn blog staat. Maar dat is niet uw schuld. Mijn aluhoedje heeft een heel scherp randje vandaag. Waar u wel naar ruikt is Jurgen Verstrepen. LDD dus. Hmmmm

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 22:55

@ J.J. de Bom 15-02-08 @ 22:52

Ghehe, alleen als er ook een realtone optie bij zit.

Maar ja, punt is die mensen met prothese hebben namelijk de afdruk van de persoon die model heeft gestaan voor het maken van de mal.
Er lopen op die manier duizenden mensen met dezelfde vinger afdruk rond in nederland.

boboboy82 | 15-02-08 | 22:55

Nonnes 15-02-08 @ 22:47

Ik vrees dat die allochtonen dan niet erg representatief zijn voor de probleemgroep die ik voor ogen heb, maar als je het me niet kwalijk neemt voer ik die discussie nu even liever niet. Maar vraag me gerust op meer relevante draadjes wat je vragen wil, liefst tijdens de werkuren, dan kan ik subiet nog iets gaan drinken. Deal?

v Maerlant | 15-02-08 | 22:54

@ JosVerbeek 15-02-08 @ 22:53

LOL!
Daar hebben ze al wat op gevonden...
Alzheimer ;)

J.J. de Bom | 15-02-08 | 22:54

* gaat vrij land zoek*

verre reiziger | 15-02-08 | 22:53

J.J. de Bom 15-02-08 @ 22:52
kunnen ze dan ook niet gelijk een chip met tril functie in je leuter implanteren? of moet je dan gewoon je telefoon in je kont stoppen?

JosVerbeek | 15-02-08 | 22:53

Herman Flipsen 15-02-08 @ 22:42
Als gevolg een sexy populariteit van J.P.B. later. The horror. Verkiezingsposters van het CDA met "J.P.B. naait ons samen voor elkaar". Ik wil er niet verder over nadenken.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 22:52

@ boboboy82 15-02-08 @ 22:50
Voor straf een hersen-chip implanteren, met trilfunctie.

J.J. de Bom | 15-02-08 | 22:52

Eerst de grensen open dan allemaal akbars binnen laten komen, dan er achter komen dat dat niet slim was, dan pasport op zak verplicht (grens op de werkvloer), dan er achter komen dat het ook niet helpt ,dan vinger dinges registreren, (mark my typsels) zometeen allemaal een chip in je reet.

paintitred | 15-02-08 | 22:51

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 22:45

Wie het nieuws een beetje volgt heeft toch notie van de affaire Debie, right? Moet ik daarvoor op z'n weblog geweest zijn? Even ernstig blijven! Heb dadelijk na z'n vonnis hier nog een discussie erover gevoerd op NN - maar niet met het argument dat z'n vonnis te zwaar is, wel met het argument dat vergeleken met hem, het vonnis van bijvoorbeeld de moordenaars van De Moor schandalig veel te licht is. Verder lijken, uit de uittreksels die ik uit het arrest heb kunnen lezen, de geweldplegingen jegens arrestanten wel bewezen, de diefstal van de laptop ook. Ik ben een legalist (ook al valt me dat steeds zwaarder) en lul niet recht wat krom is. Is fout, verdient straf. Waar ik me wel tegen verzet is die kwalificatie 'systematisch aanzetten tot' ,omdat dat de deur openzet naar willekeur en persoonlijke appreciatie in de rechtspraak en naar het creëren van precedenten voor opiniedelicten. In zoverre dat mee de strafmaat heeft bepaald is de straf wel te zwaar. Heb je hiermee een antwoord op je vraag?

v Maerlant | 15-02-08 | 22:51

@Elisabeth2 15-02-08 @ 21:16

Beetje late reactie maar moest even weg ivm storingsdienst.
Als dat hetgene is waar u zich druk om maakt wil ik niet weten wie u allemaal in uw kennissenkring heeft, de kans dat zoiets ooit gebeurt is bij mij niet zo groot hoor.

djiezuskrijst | 15-02-08 | 22:51

de grote Anti 15-02-08 @ 22:44
Cool filmpje! +1 voor de trackball!

JosVerbeek | 15-02-08 | 22:51

Hoe zit het eigenlijk met personen die een handprothese hebben?

boboboy82 | 15-02-08 | 22:50

*Vijlt nagels hagelscherp en neemt meteen vingertopjes mee*

Elisabeth2 | 15-02-08 | 22:47

@v Maerlant 15-02-08 @ 22:44
Ja ik weet het. Maar is dat het enige gegeven? Dat maakt het juist lastig 'mijn' kloof te dichten, want ik zie allochtonen in mijn omgeving Nederlandser worden. En dan bedoel ik niet dat ze weten hoe je de sociale dienst om de tuin leidt.

Nonnes | 15-02-08 | 22:47

v Maerlant 15-02-08 @ 22:41
Wat heeft die jongen dan misdaan?
Je bent nog nooit op zen weblog geweest, maar je kent hem wel en hebt zelfs een mening over hem.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 22:45

@Elisabeth2 15-02-08 @ 22:38
Nu moeten wij zeker massaal gaan vragen wat Wvttk betekend?
Vertel! Ik ben geen vergadertijger en brand.

kuttekrap | 15-02-08 | 22:45

Schaapjes in het gareel houden boeit 'ze' meer dan zo nu en dan een wolf vangen.. reguleren.. enzo.. blabla..*zet alu-hoedje op,drinkt nog slokje vodka en legt vingertoppen onder schuurmachine*
youtube.com/watch?v=b4lBST1ySRk

de grote Anti | 15-02-08 | 22:44

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 22:38
Je laat in ieder geval aardig wat DNA achter, met je bloedende maandverband.

JosVerbeek | 15-02-08 | 22:44

Nonnes 15-02-08 @ 22:41

Do the math: buzzword is 'demography'.

v Maerlant | 15-02-08 | 22:44

[email protected] 15-02-08 @ 22:38
Heel verstandig, die mogelijkheid te vaak noemen, zou wellicht velen nét over de streep kunnen trekken. Dat was niet de bedoeling van mijn opmerking...

Herman Flipsen | 15-02-08 | 22:42

@v Maerlant 15-02-08 @ 22:24
Ja ja, dat kwam ik ook tegen in je link.
Ik verbreed mijn horizon elke dag. Ik wil ook zien wat er in Europa gebeurd. Maar waar het toe leidt, dat zie ik nog niet zo helder.

Nonnes | 15-02-08 | 22:41

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 22:38

Ben nog nooit op het weblog van Debie geweest, figuur waar ik niet bepaald hoog mee oploop. Als dat iets over jou zegt: wie het schoentje past trekke het aan.

v Maerlant | 15-02-08 | 22:41

@Herman Flipsen 15-02-08 @ 22:36
Dat geeft toch al aan dat we door debielen zonder enige intelligente visie geregeerd worden?
Ik krijg zo langzamerhand positieve gevoelens als ik een beeld in gedachten heb waarbij diezelfde politieke meerderheid aan een lantaarnpaal hangt.

Tarak | 15-02-08 | 22:40

Herman Flipsen 15-02-08 @ 22:36
Reaguren zal wel niet helpen. Heb wel voor de zekerheid het voordeel van die instelbare trilfunctie van je verzwegen.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 22:38

@v Maerlant 15-02-08 @ 22:35
U leest te veel het weblog van Bart Debie.
Dermate weet ik ook wat u interessen zijn, uw politieke overtuiging en zo veel meer. Je ziet, vingerafdrukken en chips zijn niet altijd nodig.
Over het feit dat dit ook iets over mij kan zeggen laten we even terzijde.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 22:38

LibertasSimplex 15-02-08 @ 22:30
Wat ben jij grof, zeg. In vergadertaal heet dat Wvttk.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 22:38

@LibertasSimplex 15-02-08 @ 22:30
Ja, wat kun je er tegen doen?
Er schijnt een meerderheid in de kamer, voor de invoering ervan te zijn.

Herman Flipsen | 15-02-08 | 22:36

Laat nu deze week nog een Belgisch correctioneel rechter zijn kijk op deze problematiek hebben geformuleerd:
.
'De socialisten hebben alleen maar oog voor het belang van de overheid, terwijl je vanuit een klassieke liberale kijk oog moet hebben voor een evenwicht tussen de belangen van de staat en die van de burgers. In extremis leidt de socialistische visie tot een politiestaat'.
.
www.gva.be/nieuwsxtra/experts/johndewi...

v Maerlant | 15-02-08 | 22:35

Ali Fal Salarm 15-02-08 @ 22:20
Dan nemen we wel een afdruk van je eikel, of ben je die ook kwijt ?
Dan zijt gij beklagenswaardig....

bakoenin | 15-02-08 | 22:33

Even resumeren. Het werkt niet, nergens voor. Het moet ook niet werken. Het mag niet, bepaalde mensen met een dubbel paspoort stappen massaal over naar het vreemde paspoort en hoeven niet, makkelijk na te maken, en verder alleen maar nadelen van misbruik.
Fijn. Iemand nog een vraag voor de rondvraag?

LibertasSimplex | 15-02-08 | 22:30

als de echte criminelen dan ook zwaarder gestraft worden en effectief vervolgd is het een heel goed plan, anders is vooral de burger de dupe als elk wissewasje over hem bekend is

nnnnnnnn | 15-02-08 | 22:27

Je kan wel denken dat je niks te verbergen hebt maar wie zoekt die vindt....

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 22:25

Nonnes 15-02-08 @ 22:16

De kloof zal allicht minder groot worden als je je horizon wat verbreedt, en in plaats van je omgeving gaat kijken naar wat er met Europa gebeurt. Dat lukt niet zo makkelijk aan de hand van de waan van de dag, maar als je afstand neemt en pakweg de voorbije 15 - 20 jaar overschouwt, dan begrijp je toch dat het om erg ingrijpende, zeg maar fundamentele veranderingen gaat. Dan heb ik het niet over onderbuikgevoelens maar over objectief verifieerbare feiten. Europa wordt gekoloniseerd, en het is maar een kwestie van tijd eer je dat ook in je omgeving gaat voelen. Er bestaat zelfs een term voor: 'reverse colonisation'. Ik weet dat het niet prettig klinkt, maar het is niet anders.

v Maerlant | 15-02-08 | 22:24

Mooi. Krijg ik straks een luidspreker boven mijn nest om me te waaschuwen dat ik eruit moet. Overal camera,s in huis om te zien wat ik daar uitvreet.
Betaalkastje in de auto ziet waar ik uithang. Via het telefoontje kan dat ook.
Mijn telefoon wordt al jaren getapt. Mijn e-mails worden door de AIVD opgeslagen. Een chip in mijn kop kan zien of ik met moordplannen rondloop.
Die meet ook mijn bloedruk en hartslag. Vingerafdrukken zijn ingeleverd. DNA wordt straks bij geboorten afgenomen.
Op zich zijn al die maatregelen passief te noemen en dienen slechts voor registratie. Maar de vraag is of dit correct en foutloos het geval wordt.
Als een belastingdienst, met 3 miljard aan kosten, en met minder input dan al die omschreven Orwellachtige persoonsgevens te falen, moet het een drama gaan worden de ook weer klauwen met geld gaat kosten en niets oplevert.

The eimer | 15-02-08 | 22:22

select all from BSN where postings GS > 10.000 and parkingtickets > 20
goto FEMA-camp

HoerenSloep | 15-02-08 | 22:21

Is er trouwens een niet door links geinfiltreerde burgerrechtenorganisatie die dit soort privacy misstanden als nu door de overheid voorgesteld, aanvecht?

Tarak | 15-02-08 | 22:21

discriminatie! Ik heb geen vingerafdruk. Ben beide handen kwijt geraakt bij een vreselijk treinongeluk.

Ali Fal Salarm | 15-02-08 | 22:20

En weer een stap dichter bij de een staat geleid door de beginselen van de Illuminati

Mat Amadeus | 15-02-08 | 22:20

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 22:19

Correctie: Maar goed a la Animal Farm kunnen we dus concluderen dat de wet zegt "iedereen wordt als vrij mens geboren", maar de varkens die ons regeren hebben er inmiddels achter gezet "maar de overheid bepaalt wat vrijheid is".

Tarak | 15-02-08 | 22:17

@kippepik 15-02-08 @ 22:05
Twee kunstarmen en een kippepik... Heeft Dr.Phil zijn diensten al aangeboden?
@v Maerlant 15-02-08 @ 22:01
Nou ja, dat denk ik soms dus wel. Niet: het zal mijn tijd wel duren, maar wel: het voorgespiegelde gevaar staat niet in verhouding tot het werkelijke gevaar. De kloof tussen mijn omgeving en alles wat ik lees en hoor uit de tweede hand is nog steeds groot. Maar ik kan het niet wegwuiven.

Nonnes | 15-02-08 | 22:16

Maar goed a la Animal Farm kunnen we dus concluderen dat de wet zegt "iedereen wordt als vrij mens geboren", maar de varkens die ons regeren hebben er inmiddels achter gezet "maar wij bepalen wat vrijheid is".

Tarak | 15-02-08 | 22:16

Persoonlijk ben ik voor wetgeving waarbij we akkoord moeten vragen aan de politie als we op stap gaan. Of allemaal een ekelband met GPS om. Gelukkig is onze overheid goed te vertrouwen, ze zullen de gegevens alleen gebruiken als je echt iets misdaan hebt. Er zal geen een ambtenaar zijn die dergelijke gegevens uit laat lekken als het erop aan komt... Wanneer komt je volledige DNA-profiel erop, kan de overheid precies zien waar je geneukt, gescheten, gewassen, etc. hebt.

TotaalCrispy | 15-02-08 | 22:12

DNA is de toekomst, mark my words.

J.J. de Bom | 15-02-08 | 22:12

"Het voorstel om vanaf juni volgend jaar vingerafdrukken te nemen van aanvragers van een nieuw identiteitsbewijs was oorspronkelijk bedoeld om paspoortfraude tegen te gaan. Bijleveld wil de afdrukken onder voorwaarden nu ook verstrekken aan politie en justitie. "
.
Het is toch godverdomme je reinste boeventuig, en ze hebben het dan nog niet eens ingevoerd of er is al sprake van het belazeren en bedonderen van de boel.

Ranja Drinker | 15-02-08 | 22:11

Lizzard 15-02-08 @ 22:07
De Timmermans mensen, de Eurofielen die hun dagelijkse centjes schrapen uit de subsidie potjes die opgebracht worden door mensen die echt iets bijdragen.
De Timmermans parasieten, die zich nestelen in de genoegzaamheid van de oncontroleerbare macht, ja die zijn blij dat de Eurodictatuur zo gemakkelijk er door gekomen is.

bakoenin | 15-02-08 | 22:11

v Maerlant 15-02-08 @ 22:07
Soms verstaan we elkaar. Doet ook maar knipoogje terug.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 22:10

@Mach10 15-02-08 @ 22:04 Brave New World en 1984 moet ik nog steeds lezen. "This Perfect Day" van Ira Levin heb ik wel gelezen, ik neem aan dat het op hetzelfde neer komt?

Tarak | 15-02-08 | 22:09

@WDWK 15-02-08 @ 20:04

"Ik zie het probleem niet."

Het probleem is ook niet zo eenvoudig in te zien; Michel Foucault heeft een heel oevre lang gewerkt om het uit de doeken te doen; met de reactie "Ik heb niets te verbergen" lijkt daarom ook niets mis te zijn.. .. op het eerste gezicht; ik zal proberen Foucault's betoog in het héél kort samen te vatten.

Foucault's werk houdt zich bezig met de vraag "Hoe wordt ik een subject?" Subjecten zijn er in allerlei soorten en maten: burgers, kiezers, bejaarden, kinderen, homosexuelen, allochtonen, autochtonen, criminelen, psychisch gestoorden. We zien onszelf als het een of het ander en gedragen ons ernaar; we creeren een beeld van onszelf, maken onszelf tot een zelfgekozen subject; maar niet alleen, we worden ook van buitenaf bepaald. Laten we het voorbeeld "leerplichtige" nemen. Een grote verzameling maatschappelijke structuren implementeert dit subjecttype: ten eerste het wetsartikel dat stelt dat die en die personen verplicht zijn naar school te gaan, ten tweede decanen en conrectoren die op de leerlingen toe zien, ten derde allerlei culturele idealen, en ga zo maar door. Al dit soort materiele instituties positioneren een mens als een bepaald subject, als iemand met bepaalde rechten en plichten, als iemand met een bepaalde identiteit, als iemand waarvan dit of dat kan worden verwacht.

Nu is de vraag, wat vermogen maatregelen als een identificatieplicht, een biometrisch paspoort, een database met vingerafdrukken? Welke subjectiverende effecten hebben deze instituties? Op welke manier positioneren zij mij als subject? Het kan niet anders dan dat ze van mij een verdachte maken; iemand die staatsgevaarlijk is; iemand die in een bepaald opzicht, al is het maar in de subjectieve beleving, bij voorbaad het predikaat crimineel opgespeld krijgt. Onder het voorwendsel een katastrofe te verijdelen, realiseren de preventiemechanismen op het zelfde moment alle gevolgen ervan: een subtiele terreur die nauwelijks opgemerkt wordt omdat de mens zich ermee vereenzelvigd heeft, omdat het zich - bijna letterlijk in dit geval - onder zijn huid nestelt. Je kunt zelfs zeggen dat wat vroeger nog alleen goldt als een centraal _dogma _ van de christelijke _ideologie_, nl. "ieder mens is zondig", in de moderne surveillancemaatschappij fysiek wordt gerealiseerd.

diogenes van a. | 15-02-08 | 22:09

Als je lekker je wijf aan het neuqen bent en jullie hebben het allebei dik naar je zin doe je ook niets fout. Betekent dat dan automatisch dat je het ok vindt als heel Nederland weet wat je precies in bed uitspookt met haar?

Conclusie: je hoeft niet iets te verbergen hebben om alsnog je privacy te willen.

Kerplunk | 15-02-08 | 22:09

Dan kunnen we bijna het hele politieapparaat opdoeken.
Alleen technische recherche, een arrestatieteam en een (rijdend) incassobureau.

Wel uitkijken dat je ongezond eten en genotsmiddelen cash betaalt.
Ik zie er nog van komen dat je geen medische hulp krijgt omdat je ongezond leeft.

Hakkepof | 15-02-08 | 22:08

@ Chiant 15-02-08 @ 20:09

Over die 'meer dan 50% belasting' dat is bullshit... het is rekenkundig gewoon niet mogelijk

jemoeder_ | 15-02-08 | 22:08

@Plurity: "Degenen die niks te verbergen hebben blablabla..."

In dat geval. Wellicht dat u even kunt laten weten:
- Uw adres
- Merk en type TV en Computer
- Directory met naaktofots van uw partner
- Dubbel glas of enkel glas?
- Begane grond?
- De leeftijden en namen van uw dochters

Danku. Of hebt u toch wat te verbergen?

zmooc | 15-02-08 | 22:08

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 22:07

Elisabeth2 15-02-08 @ 22:04

Geen excuses nodig, dit was een knipoogje, je eerste interpretatie was juist, sloeg op voorbarig optimisme en zo.

v Maerlant | 15-02-08 | 22:07

De flitscameras nemen nu ook feauteaux van mensen met een potentieel Wilders kapsel. Of dacht je echt dat die enkel tegen hardrijders zijn...
*aluhoed opzet*

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 22:06

ik heb twee kunstarmen... wat nu?

kippepik | 15-02-08 | 22:05

VanFrikschoten 15-02-08 @ 22:00
woehahaha!
Ik wil wedden dat die moslims (ja daar gaan we weer) zelfs hier tussenuit weten te zwijnen!
'Ies haram, mag niet van koran. Als iek misdaad pleeg, allah zal jullie openbaren ien droom met paard met vleugels!'

JosVerbeek | 15-02-08 | 22:05

v Maerlant 15-02-08 @ 22:01
Excuses. Dacht dat je het spreekwoord bedoelde: Verkoop niet de huid voordat je de beer geschoten hebt. Wist al niet goed wat je daarmee zou bedoelen.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 22:04

Ik weet bijna niet of ik wel veilig hier een mening over kan geven.
Huxley concluderde in 1958 dat 'brave new world' sneller zou kunnen komen dan hij had verwacht, maar dit heeft toch meer weg van 1984

Mach10 | 15-02-08 | 22:04

Oncontroleerbare nomenclatura, in de EUSSR, de macht verdeeld tussen een bureaucratische elite, die iedere inwoner van die EUSSR tot in de kleinste details wil volgen, en dat alles in het belang van de veiligheid.
Waar hebben we dat toch eerder gehoord ???

bakoenin | 15-02-08 | 22:04

Kudt, er rest nog maar een [1] oplossing...
Iedereen preventief opsluiten, bv op Terschelling met vooral haaien er om heen !

Cinq-Marquis | 15-02-08 | 22:04

VanFrikschoten 15-02-08 @ 21:56
lol!

LibertasSimplex | 15-02-08 | 22:02

De gegevens worden enkel gebruik om te kijken of mensen nog boetes of een belastingschuld hebben openstaan.

Steve0510 | 15-02-08 | 22:02

Nonnes 15-02-08 @ 21:57

Nee, en als je kinderen hebt denk je niet 'het zal mijn tijd wel duren'.

-
Elisabeth2 15-02-08 @ 21:57

Chinees spreekwoord: 'Honger drijft zelfs de beer het dal in.'

v Maerlant | 15-02-08 | 22:01

Kunnen we mooi alle tankstations uitrusten met vingerafdruk activering, zodat we maar 10 liter per week kunnen tanken, dat is pas file bestrijding en het milieu redden!
En mensen met een SUV natuurlijk maar 5 liter!

captainobvious | 15-02-08 | 22:00

"Ja, met Hamid... ik geef geen vingerafdrukken aan vrouwents..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 22:00

Nou... de complotidioten zijn ook weer wakker. Kom maar op met de reptielen van Niburu, illuminati, bilderberg, rockefellers, en genealogische verbanden tussen Bush en Beatrix...

koerbagh ® | 15-02-08 | 22:00

1984 is allang begonnen. De vereisten waaraan een pasfoto voor paspoort/rijbewijs moet voldoen, wijst in de richting van een nu nog slecht ontwikkelde biometresiche opslag, maar ook dat wordt wel gesophisticeerd in de toekomst.

boasatlas | 15-02-08 | 22:00

Bij de invoering zal plechtig beloofd worden dat de gegevens NIET gebruikt zullen worden
voor het identificeren van tasjesrovers, geweldplegers, inbrekers, pedo's, moordenaars en overige criminelen. Dit vanwege hun recht op privacy.

Maar de gegevens zullen WEL gebruikt worden voor het opsporen van mensen die er meningen en opvattingen op na houden welke de overheid niet kan waarderen.

Voorlopig zal het hebben van niet door de overheid goedgekeurde mening zich beperken tot een verplichte verhuizing naar een kansenwoonwijk om de herintegratie te bevorderen.

botte bijl | 15-02-08 | 22:00

@josimo 15-02-08 @ 21:58
Wanneer? Nu net precies? Hebben we beelden?

Nonnes | 15-02-08 | 21:59

Elisabeth2 15-02-08 @ 21:50
Natuurlijk zijn er geavanceerder chipjes. Je kan daarmee op 500 meter iemand scannen alsof hij een pakje boter op de lopende band van een supermarktkassa is. Nou ja, dat is wat overdreven, maar niet irreëel.

JosVerbeek | 15-02-08 | 21:59

tja...... dit komt ervan als P.R de Vries heel het justitionele apparaat voor schut heeft gezet.

josimo | 15-02-08 | 21:58

@ v Maerlant 15-02-08 @ 21:54

Mooi gezegd. Mooie link. Geen opwekkend leesvoer.

Nonnes | 15-02-08 | 21:57

@ Tarak 15-02-08 @ 21:52

Van mij niet.. Ik ben ook geen christen maar ik kan iedereen aanraden de openbaring toch eens te lezen.

Alias Bas | 15-02-08 | 21:57

v Maerlant 15-02-08 @ 21:54
Dan maar liever een wolf in schaapskleren. Bij de weg, was de nog niet geschoten huid van de beren wel te vreten?

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:57

Als nou alleen allochtonen een vingerafdruk afstaan, dan lossen we dat probleem van die criminaliteit ook op zonder dat de belastingbetaler last heeft van dit Haagse idee'tje

DonJoe | 15-02-08 | 21:56

TV Dominee 15-02-08 @ 21:39
Dank dat is idd een nuttig en beter kader om te onthouden.

spooky | 15-02-08 | 21:56

"Ja, hier op het stempelkussen drukken en daarna op dat vlakje binnen de lijntjes"
-"Ok, maar u kunt kiezen uit de afdruk van Hendrik, Harry, Aldo, Hilda, Henk, Hirco, Henry, e.v.a.... Zegt u het maar..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 21:56

En hiermee weer een stapje verder richting de door Alex Jones genoemde 'total control en total enslavement'.

Steve0510 | 15-02-08 | 21:55

@ Elisabeth2 15-02-08 @ 21:50

Doe jij gewoon eens jaren 80 liedjes posten op je webstreepjelog. Dat gaat je veel beter af.

Alias Bas | 15-02-08 | 21:55

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 21:53

Als ik zeg dat "het Teken van het Beest" steeds dichter bij komt, krijg ik dan het verwijt religieus Zeloot te zijn? Toch wel ironisch dat juist een Christelijke staatssecretaris deze stap naar "het Teken van het Beest" zet.

Tarak | 15-02-08 | 21:52

Hoe goed de motieven voor het invoeren van een dergelijke database ook kunnen zijn, de overheid zal op enig moment de regels omtrent het mogen raadplegen van die database versoepelen en/of misbruiken voor andere doeleinden.
Dus ben ik tegen de invoering ervan.

Het duurt vast niet lang meer, dan zal de overheid iedereen verplichten, een chip te implanteren (ze vinden wel een excuus, om het te kunnen verkopen), ik hoop dat het er één wordt met een trilfunctie, bij voorkeur te implanteren in de prostaat. Dan kan je tenminste nog een beetje genieten, als je weer eens door de staat genaaid wordt...

Herman Flipsen | 15-02-08 | 21:50

Die chips heb je helemaal niets aan. Als je dan gevonden wordt moet je naar de dierenarts om vast te stellen waar je woont. Of zijn er geavenceerder chipjes?

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:50

Inderdaad, in Nazi Duitsland en Communistisch Rusland had je weinig criminaliteit.....
Of was het zo dat de echte criminelen daar de heersers waren ?

bakoenin | 15-02-08 | 21:49

de dieven beginnen methoden te introduceren waar de facisten van 65 jaar geleden hun vingers bij zouden aflikken
links bereid zich voor op de burgeroorlog

www.vrijspreker.nl/vs/item/2008/02/bel...

ethan_joy | 15-02-08 | 21:47

-weggejorist-

irrieo | 15-02-08 | 21:47

Alias Bas 15-02-08 @ 21:44
Ik wil die chip in mn rechterooglid.

JosVerbeek | 15-02-08 | 21:47

Weet je wat het nou is met GS. Toen de echte nieuwe media dit nieuws bracht (ja al jaren geleden) waren de door jullie zo genoemde aluminium hoedjes hartstikke gek.. Maar nu het allemaal werkelijkheid aan het worden is brengt GS dit als nieuws. Maar zet je aluminium hoedje maar weer op meneer Fleischbaum want de volgende stap is een chip. Nu nog in je paspoort maar tussen de 5 en 10 jaar in je donder. world domination!

Alias Bas | 15-02-08 | 21:44

Elisabeth2 15-02-08 @ 21:42
Jij snapt het meisje.
Jij verdient een knuffel.
*neemt stiekem staaltje van haar voor in de databank*

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 21:44

Goh,.... gaan we nu echt die cultuur naleven wat ook bij de veroordeling van die finse (may be) heks hoort?

pronto | 15-02-08 | 21:44

TIP!
Een vis waar je vingerafdruk in blijft staan is verrot en dien je te laten liggen...

VanFrikschoten | 15-02-08 | 21:44

BloedendMaandverband 15-02-08 @ 21:41
Als dat zou kunnen, die kuisheidsgordels voor Afrika, scheelt enorm veel HIV en AIDS.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:42

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 21:41

Vingerafdrukken voor NL.
Kuisheidsgordels voor Afrika.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 21:41

Behalve dat de overheid met zn takken van mn vingers moet blijven, zie ik nog een bezwaar: Die verplichting geldt zeker niet voor Marokkaanse paspoorten he? Ja. Dacht ik al.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:40

En trouwens:
Een verdomde moordenaar als Joran van der Sloot die zelfs zo'n beetje alles al bekend heeft, die vervolgt dat kutland waar ik in woon niet. Maar verder wil deze regering wel alles van mij weten.

Bij de volgende verkiezingen kunnen ze met behulp van vingerafdrukken precies bepalen wie wat gestemd heeft. Stem je dan op de SP, of op Wilders, dan moet je of verplicht een tomaat op je jas spelden, of verplicht met een blond mozart-pruik over straat.
En als iedereen daar aan gewend is, dan gaan ze die groepen ruimen naar concentratiekampen.
Net zolang als dat iedereen weer op de oude vertrouwde partijen stemt.

Democratie in Nederland.
En ga niet vertellen dat het zo'n vaart niet zal lopen. Dat zullen ze namelijk in nazi-duitsland ook gezegd hebben.

Het heeft wel net zoveel met democratie te maken, als china met het marxisme, maar oke...

Als dit wordt ingevoerd dan verleng ik om principiele redenen mijn id-kaart en rijbewijs niet meer. En ik hoop alle mensen met mij.
Maar in de praktijk zal dat wel niet gebeuren.
Want ook dat kunnen wij van de geschiedenis leren: Veel verzetslieden hadden wij IN de 2e wereldoorlog niet. Na de 2e wo hadden we er trouwens wel opeens heel veel. Stiekem kut-hitler in bed zeggen vonden dergelijke nederlanders al een daad van verzet...
Mensen die dit accepteren zijn in mijn ogen net zo laf als landverraders in de 2e wereldoorlog.

Quacka | 15-02-08 | 21:39

Oeps vergeten:

Afdruk van je tepels

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 21:39

Het comment van Kuttekrap (kleine boefjes) doet me opeens nadenken hoe men dan denkt dit voor elkaar te krijgen. De echte tyfuslijertjes doen er heus niet aan mee. En krijgen van Job een koptje thee.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:38

Hierna:

Afdruk van je kont
Afdruk van je schaamlipvergroting
Afdruk van je ballen

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 21:38

Wannabe a poepstar? 15-02-08 @ 21:37
En die dan op je poepstar naaien

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:38

@kuttekrap 15-02-08 @ 21:35
Jij haalt dingen uit elkaar waar ik naar het totaal plaatje kijk en dat totaal plaatje waar de obsessieve wens van staatscontrole vanaf straalt die lust ik niet.

spooky | 15-02-08 | 21:37

Zal ik dan maar ook gelijk opa's jodenster van zolder halen?

Wannabe a poepstar? | 15-02-08 | 21:37

Ha ha nu dat weer :) Politiek begint ook een soap te worden haha... wie neemt ze nu nog serieus lol

Kris | 15-02-08 | 21:36

@Sikkeneur, Bigi Bana Boy
Goed punt, links was tegen de ID deels vanuit de illegalen problematiek. Als Libertariers hebben wat dat betreft links eerder aan hun zijde als rechts zoals progressief, conservatief dwars door de verdeling links-rechts gaat en hen niet scheidt. Waarmee ik de argumenten koerbagh 15-02-08 @ 21:24 ook wat dit betreft onderstreep, links en recht is achterhaald.

spooky | 15-02-08 | 21:35

@spooky 15-02-08 @ 21:27
Ik heb het ook niet over OVkaarten, (heb ik niet) bonuskaarten (heb ik niet) en tolheffing (is er niet).
Ik heb het over een database van vingerafdrukken. Zoals ik zei, een nutteloze actie, je vangt er geen boefje meer mee en het wekt alleen maar irritatie op. Maar gevaarlijk? Neuh.

kuttekrap | 15-02-08 | 21:35

koerbagh ® 15-02-08 @ 21:32
Het blijft hoe dan ook een mooi gezegde, aangepunt of niet.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:34

Lizzard 15-02-08 @ 21:26
Kijk! Daar heb ik je dus. Want ik ben eigenlijk heel erg dom.
Zie?
Maar ff serieus, heb dit al eens eerder gezegd een tijd geleden, toen ging het over de gevaren van Google. Gewoon alles googlen wat in je opkomt, schijt aan hebben. Van Frikschoten doet het in de supermarkt tegenwoordig, heb ik begrepen. Maar dat vind ik toch te geavanceerd. Met bonuskaarten. En zakken hondenvoer met yoghurt. Dan dreigt toch het gevaar van voorspelbaarheid. "Kijk. Hij koopt weer condooms. Duidelijk een afleiding."

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:34

@koerbagh ® 15-02-08 @ 21:32:
Ah thanks. Ik kon me de precieze bewoording niet herinneren, dus heb het net ff gegoogled. De eerste die kwam bovendrijven was dat hij van Thomas Jefferson was.

TV Dominee | 15-02-08 | 21:33

Dan volgt nu een tussentijdse evaluatie van het jaar 2008 (tweeduizendenacht).

Het Z.U.i.G.T.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 21:33

@ReligionSucks 15-02-08 @ 21:25:
Nope, geen idee waar vandaan. Ooit ergens gelezen. Vond hem wel mooi toepasselijk.

TV Dominee | 15-02-08 | 21:32

@TV Dominee 15-02-08 @ 21:17:
Dat is niet van Jefferson, maar een verhaspeling van het motto in het boek "An Historical Review of the Constitution and Government of Pennsylvania" van Benjamin Franklin. "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

koerbagh ® | 15-02-08 | 21:32

@JensDensen 15-02-08 @ 21:28
Bedankt voor dit hilarische stukje. Geweldig genoten.
Wil je ook nog een stukje schrijven over de mogelijkheden en problemen met betrekking tot het terugdraaien van vrouwenstemrecht? Gewoon voor leuk.

Nonnes | 15-02-08 | 21:31

Flodder 15-02-08 @ 21:27
haha, just a joke! Heb zelf vista, maar dat is ook niet alles.

JosVerbeek | 15-02-08 | 21:30

De nederlandse regering heeft nooit opgelet bij geschiedenisles.
De nazi's gingen minder ver dan deze regering.

Het had voor mijn persoonlijke vrijheid geen reet uitgemaakt of de Duitsers de 2e WO hadden gewonnen, of de Geallieerden. Ik leef nu in een maatschappij waarin je bij geboorte al schuldig bent.

Quacka | 15-02-08 | 21:30

Krijg altijd kippeNvel als ik die horlepiepjes hoor roepen dat neederland 'weer' wat veiliger is geworden. Om maar aan die veiligheids waan van de VS mee te doen (ja grote leider wij ook hoor.,...) geeft iemand op het ministerie een natte doos of een stijfe leuter....
Nog even en dan hebben we onze eigen homeland security, mensen op LBO niveAU die met het behouden van hun rijksloon vingertjes gaan controleren

Sashimi San | 15-02-08 | 21:29

Als een regering zover is dat ze je kunnen dwingen een bepaalde fysieke handeling uit te voeren, zelfs zonder dat daar een misdaad aan vooraf is gegaan, is de vrijheid een illusie geworden.

Reuzelbek | 15-02-08 | 21:29

... want wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen.

Wat een kul argument.
Het punt is dat niemand zich heeft te bemoeien met andermans zaken.

Dit is een vorm van beleid die zogenaamd gericht is op hufters die iets op hun kerfstok hebben.
In werkelijkheid richt het zich niet op hufters, maar op het knechten van de burger.

BSE rundfunk | 15-02-08 | 21:28

Vrouwenstemrecht. Vrouwen willen een totalitaire verzorgingsstaat en daarbij hoort zo'n politiestaat. Zolang die democratie blijft zal nederland steeds verder de DDR ingezogen worden. Er IS geen oplossing. Nederland was ooit een liberale monarchie met relatief lage belastingen dat is het oude nederland dat verdwijnt en het wordt langzaamaan vervangen door een communistische democratie die steeds verder degenereert. Dit is de reden dat de oude liberalen tegen vrouwenstemrecht waren. Met vrouwenstemrecht krijg je socialisme en daarvan gaat het hele land naar de klote daar kun je het wel niet mee eens zijn maar het is gewoon zo.
Oja en natuurlijk de universiteiten maar daar komt natuurlijk ook het idee van vrouwenstemrecht vandaan (zie je, het klopt). Zwitserland is een ander verhaal dat is erg gedecentraliseerd daar geldt een andere dynamiek maar ook zij hebben er last van.

JensDensen | 15-02-08 | 21:28

kuttekrap
Mijn vingerafdruk, mijn route per OV via mijn OVchipkaart, mijn route met de auto via de tolheffing, mijn boodschappen via de bonuskaart...... Nee ik heb niks te verbergen ik doe niks fout. Doe jij ook maar de jip en jannneke versie van vadertje staat lezen. www.lucaswashier.nl/?p=5772
Macht en nog eens macht en het strekt zich verder en verder uit over mijn persoonlijke levenssfeer. Vadertje staat noemt het veiligheid en bescherming tegen de terrorist. Voor mij is het een van de weinige dingen waar ik echt pislink op de barricade voor stap. Maar de 1e wet van Lucas, 80% heeft niks te verbergen en is ........

spooky | 15-02-08 | 21:27

JosVerbeek 15-02-08 @ 21:24

Nope. XP.

Flodder | 15-02-08 | 21:27

Druk maar wat toetsen in... maakt niet uit, het is jazz.

modahfokah | 15-02-08 | 21:26

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 21:26

@Edikt075 15-02-08 @ 21:16
Gheghe, dat zal ze leren... de rukkers.
.
Ik ben tegen. Gaat vreselijk veel geld kosten en geen extra veiligheid opleveren.

Nonnes | 15-02-08 | 21:25

TV Dominee 15-02-08 @ 21:17
Civilization IV ?

ReligionSucks | 15-02-08 | 21:25

_xD_ 15-02-08 @ 21:22
Jij hoeft niet, je kan toch niets meer, tenzij je met tenen vingerverfd.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:25

modahfokah 15-02-08 @ 21:23
Waah ghaat het eihgenlijk ovah dezah week Thea ?

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 21:24

@Tarak 15-02-08 @ 21:08:
Correctie: Libertariers zijn niet rechts of links. Links en rechts zijn sowieso achterhaalde begrippen. Betekenisloos. De VVD is ook gewoon een sociaal-democratische partij. www.libertarian.nl/NL/archives/000109....
Liberalen en conservatieven (en zeker de Nederlandse) geilen net zo hard op een grote en bemoeizuchtige overheid, alleen willen ze dat de overheid op een andere manier en over andere onderwerpen controle uitoefent. Conservatieven willen die big-brother overheid heel graag, met het anti-criminaliteits- en anti-terrorisme argument.

koerbagh ® | 15-02-08 | 21:24

Flodder 15-02-08 @ 21:22
zet je aluhoedje maar af, dat is gewoon jouw windows 95

JosVerbeek | 15-02-08 | 21:24

Bovendien voor 90% geldt dat zijn/haar identiteit toch al op internet staat, dus what's the big deal.

Rabarberke | 15-02-08 | 21:23

Ranja Drinker 15-02-08 @ 21:20
Bedoel ik! Volledig met je eens.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:23

Ik stap er een beetje koud in hor maar waar gaat dit topic over ???

modahfokah | 15-02-08 | 21:23

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 21:20
Je bent me voor, wilde er nog aan toevoegen dat de identificatieplicht een samenspel was van CDA/VVD/LPF. Als ik het me goed herinner was Links tegen.

Sikkeneur | 15-02-08 | 21:22

TV Dominee 15-02-08 @ 21:17
Zo, dat is een mooie quote zeg !

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 21:22

Is het tikkende geluid bij reaguurpagina's van GS ook een nieuw controleermiddel? Meer mensen die daar last van hebben? Na elke F5 begint het tikken.

Flodder | 15-02-08 | 21:22

Ik heb geen vingers meer. Is een teenafdruk ook goed?

_xD_ | 15-02-08 | 21:22

tijd dat de opslagprijs per TB omhoog gaat. Dat we weer moeten selecteren wat en vooral over wie we iets gaan opslaan

zeiksmurf | 15-02-08 | 21:22

Lizzard 15-02-08 @ 21:18
Dat bedoel ik! Knappe jongen die daarmee te weten komt wat er in jouw hoofd om gaat.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:22

Ochja laat die vingerafdrukken ook maar.

Als je ziet dat moordenaars als joran van der sloot vrijuit gaan, ja, laat dan maar zitten. Het gaat geen fuck uithalen mensen. Behalve directere marketing en monitoring.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 21:21

@spooky 15-02-08 @ 21:12
Wat is het gevaar dan? De overheid verzamelt vingerafdrukken en zet die in een database. So what? Het is hooguit een overbodige actie om meer criminelen pakken.
Men kan er wel makkelijker onbekende lijken mee identificeren.

kuttekrap | 15-02-08 | 21:20

Tarak 15-02-08 @ 21:08
Alleen libertariers zullen tegen dit soort praktijken zijn en laten die nu net nauwelijks te vinden zijn in NL en al helemaal niet in de 2e kamer. Van de VVD, PVV en TOM verwacht ik helemaal niks op dit punt. Maak je geen illusies over liberalen en conservatieven. Die zijn net zo erg.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 21:20

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 21:16

Die woede kan ik begrijpen. Verder, conclusie: goed gespeeld van Ter Horst en kornuiten en Bijleveld trapt erin.

v Maerlant | 15-02-08 | 21:20

@LibertasSimplex
Je kan ook teveel weten, tot nu toe worden misdaden over het algemeen opgelost door ouderwets politiespeurwerk, ook met een vingerafdruk in zijn paspoort zou Joran nog steeds vrij rondlopen.

Ranja Drinker | 15-02-08 | 21:20

@VanFrikschoten 15-02-08 @ 21:16
"Ja, steek 'm daar maar in... uuhngh.. ietsje dieper nog... ja, dat is goed..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 21:19

Mensen die zeggen dat ze niets te verbergen hebben zijn de grootste schurken.

Hammar | 15-02-08 | 21:18

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 21:18

spooky 15-02-08 @ 21:14
*tranen van lachen uit de ogen wrijft* goeie parodie!

JosVerbeek | 15-02-08 | 21:17

&#8220;A society that will trade a little liberty for a little order will lose both, and deserve neither&#8221; - Thomas Jefferson.
Nog even en ook de Wet Mulder wordt een op het hele recht van toepassing. Hitler zou er trots op zijn geweest!

TV Dominee | 15-02-08 | 21:17

ach ik heb niks te verbergen dus van mij mag het.

twinsisterjoyce | 15-02-08 | 21:17

v Maerlant 15-02-08 @ 21:07
Ja, vanzelfsprekend. Ik noemde even die CDA trol omdat deze met het heugelijke nieuws kwam maar het is uiteraard gewoon kabinetsbeleid. Ik ben overigens in dat kader ook nooit vergeten hoe de PvdA destijds persé geregistreerd wilde hebben hoeveel allochtonen de Nederlandse bedrijven in dienst hadden. Moest iedereen een kopie van z'n paspoort inleveren. Het is inmiddels al jaren terug maar ik heb er nog spijt van dat ik het gedaan heb.
Ik kan er in retroperspektieg nog kwaad over worden. Zouden ze tegenwoordig niet meer mee aan hoeven te komen want dan liet ik het tot het Europees hof voor komen. Maar goed, het punt is dat de PvdA ook graag van alles en nog wat vast mag leggen.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 21:16

"Een paspoort, zegt u? Ja hoor, dat kan. Dan hebben we eerst een afdruk van uw F5-vinger van uw fap-hand nodig..."

VanFrikschoten | 15-02-08 | 21:16

pff dan ga ik mooi niet dat paspoort halen vergeet het maar

Edikt075 | 15-02-08 | 21:16

djiezuskrijst 15-02-08 @ 21:08
Laat ze maar lekker speuren, hoor. Als ik b.v. als laatste bij iemand was geweest die daarna vermoord werd (niet door mij dus) en daar een glas wijn had gedronken met vingerafdrukken, dan wordt je dus 's morgens vroeg om zes uur je bed uit gehaald om even te verhoren. Nee, liever niet.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 21:16

@ Jos Verbeek

Jaaa dat zou je wel willen weten he! Voor jou een vraag en voor mij een weet...

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 21:16

Ranja Drinker 15-02-08 @ 21:11
"Een systeem dat verzuipt in de informatie is waardeloos."
Word! Daar kunnen mensen wat mee.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:14

Ranja Drinker 15-02-08 @ 21:11

'Klopt meneer, en over dat prûnboekje hadden we het willen hebben.'

v Maerlant | 15-02-08 | 21:13

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 21:12

Eerste wet van Lucas de linkse lul, 80% is te dom om dit gevaar te zien.

spooky | 15-02-08 | 21:12

Domme, domme ambtenaren en bestuurders, nog steeds de illusie dat je misdaad kunt voorkomen als je maar genoeg weet over je burgers? Een systeem dat verzuipt in de informatie is waardeloos.

Ja u wordt verdacht want we hebben uw vingerafdruk op de plaats delict gevonden, oooh mijn RFID chip in mijn paspoort zegt iets heel anders, en dat geldt ook voor mijn mobiele telefoon, het rekening rijden en de 23 camera's die op het bedrijvenpark waar ik werk hebben mij op dat tijdstip toch maar keurig uit mijn auto zien komen en naar kantoor zien lopen met mijn aktekoffertje (inhoud, bammetjes, appeltje en ouderwets prOn-boekje).

Ranja Drinker | 15-02-08 | 21:11

@lizzard

Dus is Nederland daarmee niet uniek in Europa zoals Fleischbaum suggereert.

Rabarberke | 15-02-08 | 21:11

Eens te meer blijkt weer dat we zo snel mogelijk uit die vervloekte klote EU moeten stappen.

Tarak | 15-02-08 | 21:10

@Elisabeth2 15-02-08 @ 20:46

Wat u nu allemaal opsomt doen ze nu ook.
Als er vreemde vingerafdrukken worden aangetroffen op een plaats delict tast de politie nog te vaak in het duister en dat kost tijd.
Tijd die weer voor andere dingen gebruikt zou kunnen worden als ze in de toekomst de beschikking zouden hebben over een database waarmee binnen korte tijd de eigenaar van de vingerafdrukken ook een naam heeft.
En meer tijd voor de politie om andere dingen te doen is precies wat tegenwoordig van ze wordt gevraagd.

djiezuskrijst | 15-02-08 | 21:08

Dat is dus het effect van de europeese grondwet die ons door de strot is gedrukt. Om mee te kunnen doen met de rest van de wereld (lees Amerika).
Moeten we ons volledig registreren, net zoals ik me steeds moet inloggen om te kunnen reageren op dit soort idiote berichtgevingen.
Mocht er weerstand komen dan komt er weer een of andere wet die ons verplicht het wel te doen. Net zoals die indentificatie plicht vanaf 14 jaar als ik goed ingelicht ben.
Niemand die hier iets tegen kan doen, alleen collectief.

Google maar eens over vingerafdrukplicht in amerika, daar hebben bekende amerikanen zich tegen verzet met resultaat dat ze opgepakt werden.

Bij geboorte krijgt men een sofi nummer, heet tegenwoordig weer anders.
Je moet consultatieburo's bezoeken anders word je kind afgenomen.
Ingeschreven in mams of paps paspoort.
Je moet naar school, waar alles wat je doet word bijgehouden.
Met 14 jaar eigen indentificatie plicht.
Ondertussen zijn er al gemiddeld 3 geboorte registers op gevraagd.
Rijbewijs paspoort elk twee foto's, en dan spreek ik nog niet als je verder de volwassen wereld in gaat.

Kotsend en misselijk lees ik weer dit soort berichten en vertrouw op deze manier alleen nog mijzelf met mijn gegevens.

Google je eigen naam maar eens.

Thunderknight | 15-02-08 | 21:08

@Sikkeneur 15-02-08 @ 21:02
Rechtse partijen stellen het individu centraal.
Linkse partijen stellen het collectief centraal.

Rechtse mensen als conservatieven, liberalen en libertariërs geven erg om de vrijheden voor het individu zoals veiligheid. Soms botst de vrijheid van het ene individu om beschermd te worden met het andere individu's privacy. Van criminelen mag dan ook de vingerafdruk worden opgenomen om te checken of zij nog meer misdaden begaan hebben.

De vingerafdruk in het paspoort dient geen enkel ander doel dan de macht van de overheid over het individu te vergroten. De PvdA geilt daar op. Conservatieven, liberalen en libertariërs (rechtse mensen) vinden dat dood- en doodeng.

Tarak | 15-02-08 | 21:08

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 21:05

Stevige eerste post. Wat het CDA betreft: wordt die staatssecretaris niet gedekt door z'n minister? En is dat niet Ter Horst van de PVDA?

v Maerlant | 15-02-08 | 21:07

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 21:07

Die identificatieplicht, daar hebben we ook zoveel meer boeven gevangen. NOT. Ach kom nou toch, wie echt denkt dat met een vingerafdrukje ook maar 1 boef meer gevangen gaat worden heeft een joekel van een bord voor zijn kop. Dames en heren, we zijn reeds een politiestaat geworden. Laten we gelijk ook de spelen maar weer invoeren, oh nee! mag niet! zielig voor de leeuwen.

Vrije associatie; vingerafdrukken, registratie, identificatieplicht, ss, stasi, directmarketing, guantanamo bay, etc etc etc.

legion | 15-02-08 | 21:07

Ik ben niet voor het in gevaar brengen van de privacy.

Maar aan t.u.i.g. moet alles gedaan worden wat kan.

Dussss ik ben niet voor of niet tegen. Dat heeft toch geen zin want als burger heb je evenveel te zeggen als een drol.

BloedendMaandverband | 15-02-08 | 21:06

Rabarberke 15-02-08 @ 21:04
Dat verbaast me niks van Griekenland en Spanje. Zal wel stammen uit de recente dictaturen.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:05

Sikkeneur 15-02-08 @ 21:02
Hangt er maar vanaf wat je rechts noemt. In de VS zijn voldoende rechtse (toegegeven Alu hoedjes) types die helemaal niks van de welke overheid dan ook moeten hebben. Ik zeg, laat GS als verzamelplaats van, mag ik toch hopen, vrijdenkend Nederland een verzetshaard zijn tegen dit crypto facisme van het CDA,

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 21:05

Nederland is helemaal niet uniek in Europa met vingerafdrukken. Dat gebeurt al jaren in b.v. Griekenland en Spanje (als ik me niet vergis)

Rabarberke | 15-02-08 | 21:04

Dat vingerafdruk nodig zou moeten zijn voor identificatie is koeschijt !
Er zijn ondertussen vele betere en uniekere biometrische methoden (irisscan).
Dit is dus typisch een voorbeeld om onder VALSE voorwendelen inderdaad grotebroer te kunnen gaan spelen !

schuco | 15-02-08 | 21:04

truckdriver0032 15-02-08 @ 20:58
U zegt wat ik denk.

JosVerbeek | 15-02-08 | 21:02

De achterkant van mn middelvinger kunnen ze krijgen.

LibertasSimplex | 15-02-08 | 21:02

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 20:51
In NL zijn het voornamelijk de rechtse partijen die graag alles geregistreerd zien staan naar voorbeeld van republikeins Amerika. Safety for All....

Sikkeneur | 15-02-08 | 21:02

Hm, dan krijgt de pliesie het nog drukker. Dat wil dan zeggen dat ze nog minder tijd hebben boefjes te pakken.
Het kost natuurlijk ook weer een boel, ook weer een hoopje ambtenaren extra.

Grasgriezel | 15-02-08 | 21:00

truckdriver0032 15-02-08 @ 20:58
Hear, hear. Met jou kan ik werken.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 21:00

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 20:45

* checkt voor de zekerheid eigen google historie nogmaals*
Tja ik geloof dat de CIA mij dan wel eens als een gevaar zou kunnen zien... Of een hele rare snuiter zal vinden. :)

cabanes | 15-02-08 | 21:00

@mijzelf Ouch... en waar ik grootte schreef, bedoel ik natuurlijk "grote".

Tarak | 15-02-08 | 21:00

Uniek in Europa?

Dacht het niet,doen ze in Spanje al jaaaaaaren!!

Geen probleem mee trouwens.

DANNY3960 | 15-02-08 | 20:59

Ai, de vorige tekst is wat lang geworden. Excuses daarvoor.

truckdriver0032 | 15-02-08 | 20:59

Ach; bij een competente en betrouwbare overheid zou ik geen problemen hebben met het geven van mijn DNA en/of vingerafdrukken.

En daar zit nu mijn probleem. Onze overheid benoemt Job Cohens. Om maar een voorbeeld te noemen.

Dan heb ik het nog niet eens over 'foute' mensen (behalve die onbetrouwbare en incompetente overheid dus)met hun lange vingers (hehe) aan mijn privacy gevoelige spullen zitten.

Of zou dat alleen in Engeland gebeuren denk je?

Elkerlyc | 15-02-08 | 20:59

Sikkeneur 15-02-08 @ 20:54
4

Elisabeth2 | 15-02-08 | 20:59

Ach ja, de EU wil dit graag en dus wordt het doorgevoerd.
Wat kun je anders verwachten van landverradende partijen als CDA en de PvdA in de regering die niets liever willen dan de onafhankelijkheid van Nederland opheffen en Nederland inlijven in de EU? De PvdA was tegen een EU-referendum (stel voor dat kiezers een mening hebben die de jouwe niet is!) en dit zijn de consequenties.

Anti-democratische kuthoer Guusje wil niets liever dan slijmen bij de EU door dit als eerste in Nederland door te voeren. Wie weet ligt er wel een leuk EU baantje in het verschiet. En in de verre toekomst wordt ze wellicht de nieuwe Seyss-Inquart. Net zoals de meeste PvdA vrouwen heeft ook Guusje een dorre moederschoot dus wat kan haar de toekomst schelen, na haar de zondvloed. Dan maar een door de EU bezet Nederland met een grootte overheid zonder enige vorm van individuele vrijheid.

Tarak | 15-02-08 | 20:58

Het wordt tijd om weer eens bevolkingsregister in de fik te steken.
Welke Gerrt van der Veens doen er mee ?

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 20:58

@ iedereen die denkt dat dit een POSITIEVE ontwikkeling is:
Denk aub even na. Stukje voor stukje leveren we onze vrijheid in en leggen we een surveillance-infrastructuur aan waar de communistische leiders van welleer (Stalin, Lenin, Mao, Honnecker) en sommige landen nu (Iran, Saoudi Arabie) jaloers op zouden zijn. Praat maar eens met Oost-duitsers die de DDR nog aan den lijve hebben meegemaakt, hoe het is om in en totalitaire staat te leven (macht corrumpeert, dat blijkt keer op keer).

En wat betreft: wie niets fout doet, hoeft niets te vrezen. Wie bepaalt wat goed en fout is? De overheid? Wil je dat echt? Dat iemand voor jou bepaalt wat je wel en niet mag doen? En die ook nog eens de mogelijkheden heeft om dat 24/7 te controleren. Dat wordt dus een leven zonder wiet, drank, vet eten, seks voor het huwelijk, overspel, etc. Ik overdrijf wellicht een beetje, maar je begrijpt wat ik bedoel. En zo niet: kijk dan even naar wat de CU momenteel probeert te doen.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat al die informatie nog steeds voldoende mogelijkheden laat voor mensen die echt kwaad willen (handschoenen, iemand?). De echte criminelen komen er wel mee weg, evenals de pedo's, verkrachters, dieven en andere idioten. Ook dit gegeven is keer op keer door de geschiedenis bewezen. Lees je dus aub eerst even in voor je je steun geeft aan dit soort maatregelen. Daar hoef je echt geen Alu hoedje voor te zijn.

truckdriver0032 | 15-02-08 | 20:58

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 20:57

Flodder 15-02-08 @ 20:55
Ik wil rugnummer 14!

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:57

Wat nou als je wel wat hebt te verbergen, word je dan niet gedwongen tot zelfincriminatie wat vervolgens ook weer niet mag???

Suske | 15-02-08 | 20:56

Maar het is toch ongelofelijk dat de meerderheid van de kamer voor zo'n achterlijke invoering is. Ik wil namen en rugnummers. Wie is voor, wie is tegen?

Flodder | 15-02-08 | 20:55

Gelaarsde Kat 15-02-08 @ 20:52
wat heb je dan te verbergen? 5 Terabyte hardpr0n?

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:55

Nutteloze actie van de overheid, een slimme ctimineel laat sowieso geen vingerafdrukken achter en de dommen worden toch wel gepakt.

kuttekrap | 15-02-08 | 20:54

Elisabeth2 15-02-08 @ 20:52
Yep, maar wel de leukste..;-)

Sikkeneur | 15-02-08 | 20:54

Mikey70 15-02-08 @ 20:50
Het stikt ook van de boevinnen in burka's die nachtinbraken.... Zekerssss
Overigens @Bergtop Al zou de Overheid wel te vertrouwen zijn, wilde ik het nog niet. Integriteit van het lichaam is een Grondwet, dus geen polonaise aan mijn lijf.

Sikkeneur | 15-02-08 | 20:53

Sikkeneur 15-02-08 @ 20:49
Oh, oh. Jij hebt een van de vier baantjes. LOL.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 20:52

1984 here we come/are.

realiteitswaanzin | 15-02-08 | 20:52

@ Jos Verbeek Maar dat weten we nog niet, dus wacht maar tot ik 20 keer gekloond ben. kheb namelijk heeeeeel wat te verbergen.

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 20:52

VanFrikschoten 15-02-08 @ 20:49
Jij koopt alles dus halal bij appie?

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:51

@Crak-ho 15-02-08 @ 20:32

Ik hoop het van harte! Nederland zal een stuk veiliger worden.

a.n.alvabeet | 15-02-08 | 20:51

Tegen omdat het volkomen nutteloos is. Alle kleine crimineeltjes zitten allang in het systeem en de grote jongens pak je er niet mee.

Het aantal misdrijven wat je hiermee oplost is zo klein dat het totaal weggegooid geld is om dit door te gaan voeren. En zoals hierboven al gezegd neigt het mij veels te veel naar schuldig tot anders bewezen.

MarinusWA | 15-02-08 | 20:51

rocco101 15-02-08 @ 20:42
Dat we op moeten staan tegen die registratie zucht van de overheid. Dat het levensgevaarlijk is om alles op te slaan en aan elkaar te koppelen. Dat we voor een volledig veilige maatschappij alles zullen moeten opofferen. Dat we dan in een totalitaire Big Brother staat leven. Dat we dan de totale macht over ons bij de overheid leggen. Dat een gevaar en risiko's bij het leven in een vrije maatschappij horen. Dat is iets wat wij niet meer willen accepteren anno 2008. Het spijt mij maar ik vind het zo links en communistisch .....
Vrijdenkers accepteren dit niet.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 20:51

@VanFrikschoten 15-02-08 @ 20:49
Nee, wij hebben helemaal geen hond en lusten ook geen aardbeienyoghurt...

VanFrikschoten | 15-02-08 | 20:50

Megalomaantje 15-02-08 @ 20:48
las ik 'groningse anusschimmel'? dus als ik in Utrecht woon krijg ik het niet?

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:50

@ Sikkeneur 15-02-08 @ 20:48
Je kunt toch geen oorafdruk maken met een burka om?
Burka mag niet af... mag niet van man

Mikey70 | 15-02-08 | 20:50

hmm.. heel goed plan.. (mits je achter het volgende staat)

stel:
database gevuld met vingerafdrukken..
een of andere foute natie komt NL binnen, en kraakt deze fijne database.
vervolgens kan iedereen met de achternaam 'fleischbaum', of eventueel gekoppeld religie-databaseje heel makkelijk geidentificeerd en geelimineerd worden..

*gebruikt personage in bovenstaand voorbeeld berusten niet op voorziene visioenen'

slim.. slim..

Commentatort | 15-02-08 | 20:50

@aivd
Die boodschappen die ik met de bonuskaart koop zijn een afleidingsmaneuvre, ha, ha!

VanFrikschoten | 15-02-08 | 20:49

De overheid is niet te vetrouwen daarom moeten we tegen zijn en niet omdat je wel of niks te verbergen hebt.

bergtop | 15-02-08 | 20:49

Elisabeth2 15-02-08 @ 20:46
Hou mij er even buiten, wil je!

Sikkeneur | 15-02-08 | 20:49

Een vingerafdruk bewijst niks, maar als mijn vingerafdruk toevallig aangetroffen word op een plaats delict en men kan geen andere sporen traceren, wat dan? Reken maar dat ik het haasje ben!! Of wat gebeurt er als de gegevens van vingerafdrukken in verkeerde handen valt, geeft de overheid garantie? Hoe goed worden deze gegevens afgeschermd? Kan er mee genknoeit worden enz. Fijn! En weigeren? Dan geen paspoort, dus niet reizen.... ik hoop dat ze de gronische anusschimmel krijgen in politiek Den Haag!

Megalomaantje | 15-02-08 | 20:48

Over mijn lijk, dan maar geen paspoort.

1oog | 15-02-08 | 20:48

VanFrikschoten 15-02-08 @ 20:43
Toch maar die oren doen dan, aangezien een bivakmuts toch al niet mag en met oorwarmers op in de zomer tart m.i. het eergevoel van een beetje boef.

Sikkeneur | 15-02-08 | 20:48

TEGEN, meneer de voorzitter... en wel om een aantal redenen die niet noodzakelijkerwijs in rangorde van belangrijkheid staan:
-privacy;
-onschuldig totdat het tegendeel wettig en boven alle twijfel bewezen wordt;
-een verdachte heeft zelfs het recht niet mee te werken aan zijn veroordeling, laat staan een onschuldige;
-hiermee worden tal van vrijheden (o.a. in Europese Verdragen) beknot;
-er kan geknoeid worden met gegevens of fouten gemaakt worden;
-het enkele feit van een aanwezige vingerafdruk op de p.d. wil niet zeggen dat de drager dezes betrokken is (geweest) bij het misdrijf;
-maatschappelijk onverantwoord, de Nederlander is dan per definitie schuldig tenzij de database dit uitsluit;
-neigt naar dictotariale eigenschappen van de Staat, te vergelijken met de Stasi, KGB, Securitate en andere voormalige 'staatsveiligheidsdiensten' in het Oost-Europa van vóór de val van de Muur;
-toont in kennelijke zin de incompetentie aan van het huidige opsporingsapparaat;
-enzovoorts...

Hyppo Kriet | 15-02-08 | 20:47

'Ik heb niets te verbergen' zei de eerloze die zich gewillig in de aars liet schouwen.

Flodder | 15-02-08 | 20:46

kaakmans.com 15-02-08 @ 20:36
Het is zoooo Sherlock Holmes die vingerafdrukken. Ja, gaan ze lekker vingerafdrukken elimineren en determineren. Duurt eeuwen. Want de schoonmaakster wordt dan ondervraagd, de buurvrouw die ook op de koffie geweest was, iemand die het gas opgemeten had. Wat te zeggen van de tweedehands boekverkoper van wie het boek net nog op bed lag nadat je ging slapen.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 20:46

NOOIT krijgen ze mijn vingerafdrukken... als ik wil stelen dan doe ik dat, en als ik het nodig vindt iemand te vermoorden doe ik dat. ik snap best dat niet veel mensen die afweging voor zichzelf goed kunnen maken, maar ik wel.

Groenepuntmuts. | 15-02-08 | 20:45

De dag dat de CIA mijn bibliotheek gegevens combineert met mijn Google historie gaat Bigi met een geheime vlucht op watersportvakantie naar Zuid Cuba. Google is levensgevaarlijk.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 20:45

rocco101 15-02-08 @ 20:41
dat kan ik me zeker voorstellen want in mijn kennissenkring bevinden zich lieden die dat inderdaad geloven. Je kan goed met die mensen praten zolang het niet over 'levensbeschouwing' gaat, maar zodra zij (daar beginnen ze nl. bijna standaard over) dat punt aansnijden, dan breekt zogezegd de hel los. Als rechtgeaard Atheïst (ikzelf dan) zijn ze het natuurlijk standaard met je oneens, er valt dan werkelijk geen zinnig woord meer mee te wisselen, dus dan nok ik maar weer af...

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:45

Justitie heeft mijn vingerafdrukken al jaren in bezit, geen probleem zolang je niet weer de fout in gaat toch?

djiezuskrijst | 15-02-08 | 20:44

@rocco101 15-02-08 @ 20:42

lees 1984

Critical Distance | 15-02-08 | 20:44

Ik heb het even met de regie overlegd alhier. Het schijnt in Indonesië al jaren zo te gaan zonder problemen. Alle dieven hebben inmiddels handschoenen aan...

VanFrikschoten | 15-02-08 | 20:43

@Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 20:40

100% mee eens! Alleen geen zin gehad om het in zoveel woorden neer te zetten, hulde daarvoor

Critical Distance | 15-02-08 | 20:42

Big banana boi
Ik snap wat je bedoeld, maar wat is je punt nou eigenlijk>?

rocco101 | 15-02-08 | 20:42

Jaaaaa, ik vind het toch wel verdomde handig hoor! Koppelen we die lekker aan de raciale kenmerken, geloofsovertuigingen, politieke voorkeur, medische toestand etc... etc.... GPS ontvangertje hebben we toch al in de auto voor het rekeningrijden... Machtig mooi man! Is iedereen straks nóg beter op te sporen dan in WWII, want dat was wel lastig zoeken toen, met alleen de gegevens van die arbeidsbureau's. Wél knap voor die tijd, maar dit gaat veel beter werken bij een volgende entlösung!

Gomer Pyle | 15-02-08 | 20:42

@Peanutbutter 15-02-08 @ 20:39

Ja

Critical Distance | 15-02-08 | 20:41

@ Josverbeek
ff serieus, kun je je voorstellen dat veel gristenen ook geloven dat dinosaurusbotten niet echt zijn, maar samengesteld zijn uit kippenbotten en/of oude koeienbotten zijn?

rocco101 | 15-02-08 | 20:41

@iedereen die niks te verbergen heeft
Iedereen heeft iets te verbergen.

Dhr. Rudolf ? | 15-02-08 | 20:40

Wat mij altijd zo opvalt bij voorstanders van dit soort plannen is dat ze ineens volledig vertrouwen hebben in de overheid en justitie, toch Ari Gold, WDWK en a.n.alvabeet ? Anders schreeuwt iedereen altijd moord en brand als het om de overheid en justitie gaat, over hoe korrupt, doortrapt, ineffektief, incapabel e.d ze allemaal zijn maar als het om het schenden van de privacy gaat zijn al die problemen ineens als sneeuw voor de zon verdwenen want "Van mij mogen ze alles weten want ik heb niks te verbergen".
Ik vind jullie nogal goed van vertrouwen om zoveel macht bij de overheid neer te leggen eerlijk gezegd. Ook bepaald geen rechts standpunt om een overheid zulke bevoegdheden te geven. Daar denken rechtse Amerikanen bepaald anders over bijvoorbeeld, die wantrouwen de overheid per definitie. Ik vind het Stasi methoden eerlijk gezegd.
Verder denk ik dat het vooral wordt ingegeven door het idee dat het vooral en alleen maar andere treft. Hetzelfde zie je vaak in tirades over de slappe straffen in Nederland of over de comfortabele gevangenissen of over strafrechtadvocaten. Tot het jezelf een keer treft. Ik zeg, iemand die zich rechts noemt wantrouwt de overheid ten alle tijden.

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 20:40

Oooooooooh. nou snap ik het. Daarmee kunnen ze vrouwen in burka's mee identificeren.

Dachthetwel | 15-02-08 | 20:39

IPV vingerafdrukkken afnemen ben ik voor het anal-probing. Dat is veel makkelijker en plezieriger.

rocco101 | 15-02-08 | 20:39

rocco101 15-02-08 @ 20:34
Gristenfundi's geloven als zeer minieme toegift dat "micro-evolutie''mogelijk is. Alhoewel de super-diehards onder hen zelfs dat stellig ontkennen.

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:39

@Critical Distance
kilometerheffing en rekeningrijden is hetzelfde?

Peanutbutter | 15-02-08 | 20:39

Draaitafel Demagoog 15-02-08 @ 20:32

Inderdaad ik wil ook niet dat een moslim regering m'n vingerafdrukjes krijgt.. ;)

cabanes | 15-02-08 | 20:38

Ze moeten alleen vingerafdrukken nemen van mensen die in de toekomst een misdrijf zullen begaan. Dan lijden de goede tenminste niet onder de kwade.

Stropdasje | 15-02-08 | 20:37

Ik ben tegen en voor opsporing en zaken oplossen hebben we GS en PeterrrrrdV.
Case closed.

Sikkeneur | 15-02-08 | 20:37

De opa's en oma's van de mensen met hun 'als je niks te verbergen hebt'-gezever hadden zeker ook geen Joden te verbergen.

Flodder | 15-02-08 | 20:36

@ Elisabeth2 15-02-08 @ 20:34

ermm,
Vingerafdrukken?

kaakmans.com | 15-02-08 | 20:36

Bigi Bana Boy 15-02-08 @ 20:31
Ik heb van alles te verbergen, t is niet illegaal of buitenwettig, maar ze moeten gewoon van mij en mijn spullen afblijven! Privacy heet dat, maar in naam van de strijd tegen terroristen wordt elke NL-burgert in zijn/haar hemd/BH gezet. En daar heb ik wel zo ontzettend de schurft aan!

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:35

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 20:35

@ draaitafel
mits je een gristen bent natuurlijk, dan geloof je dat natuurlijk niet

rocco101 | 15-02-08 | 20:34

AH weet al alles van me via de bonuskaart. Met de snippentrekkerskaart kunnen ze je ook al helemaal volgen, en je GSM verraadt echt alles. Wat meer willen ze.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 20:34

@Crak-ho 15-02-08 @ 20:32 .. dna profiel ? dna is niet uniek ! dna verandert ..

Draaitafel Demagoog | 15-02-08 | 20:33

Wat moet ik hier nou van zeggen? Mijn vingerafdrukken zijn zeer vaag te lezen, aangezien ik mij anno 1990 dagelijks sjor. (fap voor reaguurders)

rocco101 | 15-02-08 | 20:33

@mezelf:
bijzonder gestresst RAAKT. Sorry, 't is weekend.

Ari Gold | 15-02-08 | 20:33

Als Joran er mee wegkomt...

datisookwat | 15-02-08 | 20:33

ze zijn heus niet geïnteresseerd in dat jouw vingerafdrukken op een pornofilm zitten dus zoals al gezegd, wie niks te verbergen heeft maakt t toch niks uit?

the0roger | 15-02-08 | 20:33

Leuk hoor, als er iets mis gaat dan zullen ze blijven beweren dat ze gelijk hebben, zo zijn onze ambtenaren dan weer wel.
"ja maar de computer zegt"
Big Brother? Alle vrijheden waar mensen eeuwen geleden hun leven hebben gegeven leveren we zomaar weer in?

Turrukje | 15-02-08 | 20:33

Kijk de linkse standpunten toch om je hoofd vliegen ! hahaha .. en wat als we nou een moslim regering krijgen ? ( zo probleem opgelost ! )

Draaitafel Demagoog | 15-02-08 | 20:32

Whats next? DNA profiel?

Crak-ho | 15-02-08 | 20:32

Gelaarsde Kat 15-02-08 @ 20:29
Dan heb je wel 20 dezelfde personen met 20 verschillende vingerafdrukken! Is bij tweelingen (=natuurlijke kloon) iig wel zo.

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:32

Ze mogen best afdrukjes nemen. Van mijn ijzig koude dode vingers.

<muhaha>

Larry Cook | 15-02-08 | 20:32

"wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen" als de pliesie en justitie perfect en betrouwbaar zouden zijn.. ja, maar iedereen weet dat dat niet zo is!

* | 15-02-08 | 20:32

Kijk, nu kan een wetsvoorstel dat strijdig is met het EVRM blijkbaar weer wel. Als het een precedent en dus een doorbraak zou betekenen wat dat betreft zou ik bijna vóór zijn. Bijna hè.

v Maerlant | 15-02-08 | 20:31

Gratis standaard stompzinnige opmerking van uw gemiddelde landgenoot :
"Van mij mogen ze alles weten, ik heb niks te verbergen".

Bigi Bana Boy | 15-02-08 | 20:31

Het is een verhaal met twee gezichten, maar ik heb eigenlijk totaal niets te verbergen, dus ze doen maar. Als het kan helpen om de rotte appels uit de mand te vissen, hebben ze mijn zegen. Al was het maar omdat van zo'n maatregel alle hippies, krakers en ander links kudtvolk bijzonder gestresst raken. Dat is dan weer leuk om te zien :)

Ari Gold | 15-02-08 | 20:30

LOL @ Elisabeth2 15-02-08 @ 20:29

kaakmans.com | 15-02-08 | 20:29

Ik laat me gewoon 20 keer klonen.

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 20:29

Het schijnt dat oorafdrukken efficienter zijn.

Elisabeth2 | 15-02-08 | 20:29

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 20:29

@ Fleischbaum Het is: "al vastgelegd". Verder wil ik best een stukkie privacy inleveren als daarmee elke misdaad wordt opgelost. Maar dat gebeurt niet. Elke kroeskop met haakneus gaat namelijk gewoon handschoentjes aantrekken. Dus ook Willie is tegen.

Willianus Wortelus | 15-02-08 | 20:28

@ tienusplotseling 15-02-08 @ 20:26

Dat zeg ik net, wat nou als er dan weer tooltjes worden gebruikt om andermans vingerafdruk ergens te plakken... worden er onschuldige mensen als verdachte neergezet... allemaal alleen maar omdat je vingerafdruk in hun databaas staat :-/

kaakmans.com | 15-02-08 | 20:28

@cabanes 15-02-08 @ 20:25

Ja klopt, dit komt inderdaad steeds dichterbij. tegen 2015 zijn alle belangrijke kernfactoren in dit boek wel vervuld, nu alleen de uitvoering nog

Critical Distance | 15-02-08 | 20:28

@ JosVerbeek
Vingerafdrukken zijn zoooooo 1984

.Jostie. | 15-02-08 | 20:28

Die van mij krijgen ze eauk niet!
Die van m'n piemol, die kunnen ze krijgen.
Het moet weer niet gekker worden met dit land. En waarom moet 0031 met dit soort dingen weer altijd als eerste zijn in Europa??!!
*schenkt nog maar een borrel in*

Dhr. Rudolf ? | 15-02-08 | 20:27

Goed plan vind ik. Vooral omdat er zo meer zaken kunnen worden opgelost in de toekomst. Van mij mogen ze m'n vingerafdruk hebben. Het is terecht dat, als je schuldig bent aan iets en je wordt betrapt door een vingeradruk, dat je vervolgens wordt opgepakt.

tienusplotseling | 15-02-08 | 20:26

Redelijk nutteloos - alle criminelen en asielzoekers staan er al in, 95% van het bestand dus.

Vitaly Chernobyl | 15-02-08 | 20:26

Ik ga denk ik toch maar (R)emigreren.
Vraag me af of ze in Zwitserland of Ierland nog IT's zoeken...

Irish_Bastard | 15-02-08 | 20:26

Chevvy 2 15-02-08 @ 20:24

lol

Critical Distance | 15-02-08 | 20:25

@ Gelaarsde Kat 15-02-08 @ 20:24

Moet je naar de Baja gaan in 010;)

kaakmans.com | 15-02-08 | 20:25

Plurity 15-02-08 @ 20:12

Ik doelde niet zozeer op een misstap. Stel dat je gewoon doet wat je altijd hebt gedaan. En dat dat strafbaar wordt. Weet zo snel geen voorbeeld, maar vind je niet dat dit steeds meer op George Orwells '1984' gaat lijken.

cabanes | 15-02-08 | 20:25

Als de dictatuur een feit is, is de revolutie een plicht!

Kniftig | 15-02-08 | 20:24

Critical Distance

Nee hoor, gewoon omdat het mij niet uit maakt. Heeft niets met een bord te maken.

WDWK | 15-02-08 | 20:24

Wanneer worden we gechipt?

Gelaarsde Kat | 15-02-08 | 20:24

Mijn vingerafdruk op hun iris daarentegen kunnen ze wel krijgen...

VanFrikschoten | 15-02-08 | 20:24

bij de weg, wat nou als je geen handen hebt?

kaakmans.com | 15-02-08 | 20:24

Ze kunnen een afdruk van m`n sterretje krijgen! Stelletje gladiolen! Rot op!

Chevvy 2 | 15-02-08 | 20:24

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 20:23

-edit principieel tegen CAPS -

Kniftig | 15-02-08 | 20:22

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 20:22

Principieel tegen.

G-unite | 15-02-08 | 20:22

nu ook nog de jodenster terug.een kruis je op je voorhoofd als je gristen ben en een halve maan voor de geitenneukers.
De rechtsstaat wordt omgedraaid iedewreen is schuldig tenzij het tegendeel bewezen isen dat is nu niet zo.
balkenbende

cooleman | 15-02-08 | 20:21

Ach, zolang het hele zaakje gerund wordt door een stel incompetente en semi-debiele ambtenaren die 99% van de criminaliteit niet kan oplossen hebben we niet zoveel te vrezen van een vingerafdrukje. De vraag is wel waarom het moet. Veiligheid? La me niet lachen. Alsof criminaliteit en terrorisme afnemen bij een grotere database persoonsgegevens.

koerbagh ® | 15-02-08 | 20:21

Allemaal een chip implanteren en aan een gps en internet koppelen.
Dat maakt het zometeen ook makkelijker om een boete te innen als je 3 kilometer te hard rijdt of om belasting te heffen als je vrouw een beurt geeft.
Het moet maar eens afgelopen zijn met al die control-freaks binnen de overheden.

fweddy | 15-02-08 | 20:21

-weggejorist-

Lizzard | 15-02-08 | 20:20

Hmm als dat dalijk in gaat komen, krijg je de vingerafdruk kopie's

Jij pakt je blik bier beet, een ander kopieërt. Plakt het op de verkeerde plek en jij bent de lul...

kaakmans.com | 15-02-08 | 20:20

@da wizard 15-02-08 @ 20:18

hehe over mijn lijk

Critical Distance | 15-02-08 | 20:18

Maar mijn vingerafdruk krijgen ze niet.
Van mijn koude dode handen kunnen ze het afhalen...

da wizard | 15-02-08 | 20:18

Kapotte Kut 15-02-08 @ 20:16

Eindelijk iemand met een gezond verstand

Critical Distance | 15-02-08 | 20:17

Iedereen die hier geen moeite mee heeft piep over een x aantal jaren wel anders..... geloof me....

Kapotte Kut | 15-02-08 | 20:16

@Bert M. 15-02-08 @ 20:14

Is er al!!! Word in 2009 verder uitgebreid en tegen 2015 is het de bedoeling dat iedere Nederlander er in voor komt..

Critical Distance | 15-02-08 | 20:16

@granaatwerper 15-02-08 @ 20:14
Je ziet ook geen vingers meer...

geintegreerde allo | 15-02-08 | 20:16

@ redactie: vergeten jullie de paspoort / id chip niet?

zeikzak | 15-02-08 | 20:15

Ik ben nu 24 jaar. Ik ga massamoord meemaken.Ik ga een donkere periode meemaken. Ik ga een revolutie meemaken. Ik ga een verlichting mee maken.
De geschiedenis herhaalt zich en we leren er niets van.

Het_leuke_zuiden | 15-02-08 | 20:15

je vingertoppen verbranden na het afdrukken mag gewoon?

Marv007 | 15-02-08 | 20:14

*Onze telefoongesprekken worden al getaped, onze bewegingen op straat worden al vast gelegd, evenals dat ons emailverkeer wordt bewaard. Voeg daarbij de nog in te voeren kilometerheffing*
Kunnen die vingerafdrukken er toch ook wel bij? En bij de wee: waarom niet meteen een DNA database?
Ik zal er geen moeite mee hebben.

Bert M. | 15-02-08 | 20:14

@Plurity 15-02-08 @ 20:02

Heb je ook een eigen mening? Of heb je ooit weleens geprobeerd om die te ontwikkelen?

Critical Distance | 15-02-08 | 20:14

Je kunt je vingerafdrukken zelf afnemen met behulp van commercieel verkrijgbare setjes. Dan wrijf je net zo lang zwavelzuur over je vinger dat je geen knooppunten meer ziet. Laat ze dat maar inscannen...

granaatwerper | 15-02-08 | 20:14

ABSOLUUT NIET!!!

Kniftig | 15-02-08 | 20:13

LOL @ HP 15-02-08 @ 20:07
Je bent vergeten dat ze ons ook influisteren op wie we moeten stemmen en op wie juist niet. Ow ja, en wanneer we moeten klappen bij televee-programma's

Robin Hood | 15-02-08 | 20:13

The new World Order is coming!!....... whether we like it or not......

Kapotte Kut | 15-02-08 | 20:13

-weggejorist-

willem1957 | 15-02-08 | 20:13

Goeie zaak!

a.n.alvabeet | 15-02-08 | 20:12

cabanes 15-02-08 @ 20:08
Tsja.. eigenlijk is het dan terecht dat ik er voor opgepakt word hè. Misschien behoedt dit nieuws me wel voor een criminele misstap die ik anders wel gemaakt had later in mijn leven.. Je weet het niet ;)

Plurity | 15-02-08 | 20:12

Dat hoop ik niet...

Alfa75 | 15-02-08 | 20:12

WDWK 15-02-08 @ 20:04

Omdat je een bord voor je kopt hebt! * Braaf kuddedier *

Critical Distance | 15-02-08 | 20:12

Alfa75 15-02-08 @ 20:10,
Ontploft-ie ook als je onaardige dingen over de koningin zegt?

HP-premium | 15-02-08 | 20:11

Verwachten ze misschien iets, waardoor we alleen nog maar aan onze vingerafvdruk te identificeren zijn? *Steekt roos in alu hoed*

Rammstein | 15-02-08 | 20:11

En een moslim die weigert een hand te geven????

Dachthetwel | 15-02-08 | 20:11

Ik stel voor dat we in ieder huis in elke kamer 2 camera's plaatsen.
Moet je eens nagaan hoeveel huisdealers, thuistelers en incestplegers we kunnen pakken.
Verder stel ik voor dat bij een ieder een rfid-chip wordt geïnplanteerd, en er op elke straathoek een ontvanger wordt gezet. Zo kunnen we eventuele verdachte bewegingen van elk persoon achterhalen.

Alex J | 15-02-08 | 20:11

@HP die Chip draag je al tijden bij je !! Houd je nieuwe paspoort rijbewijs of id kaart maar eens tegen het licht.... bij dat kleine bultje in de plastic kaart zit de chip.... dus..

Alfa75 | 15-02-08 | 20:10

Ik heb meer problemen met het feit dat mijn inkomsten en bankrekening bekend zijn bij Wouter Bos. Ondanks het feit dat ik niets misdaan heb, steelt hij toch telkens meer dan de helft van mijn salaris en moet ik op al mijn aankopen 19% smeergeld afdragen.
Mijn vingerafdruk, irisscan, stemgeluid, feauteau en whatever mogen ze hebben; ik heb niets misdaan en ben rechtschapen burgerlul. Maar koppel dan ook graag de Rijkschinkomschten daaraan en niet alleen aan het kenteken van mijn auto.

Chiant | 15-02-08 | 20:09

Moet het niet completEly zijn? Overigens worden niet alle gesprekken getapt, vorig jaar maar 1,8 miljoen...

Crusher | 15-02-08 | 20:09

mag ik het met alle tien mijn vingers doen? dubbel genaaid houdt beter zullen we maar zeggen.

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:08

Een voetafdruk onder de derièrre moet toereikend zijn...

VanFrikschoten | 15-02-08 | 20:08

in derde wereldlanden vinden ze dit al jarenlang doodgewoon
in plaats van het anafbetische kruisje voor de handtekening

goeiemiddag | 15-02-08 | 20:08

Plurity 15-02-08 @ 20:02

Ik weet het niet Plurity... misschien heb je op dit moment niks te verbergen, maar wie weet verandert e.e.a. met de loop der jaren en blijkt dat je wel wat te verbergen hebt.

cabanes | 15-02-08 | 20:08

Wat krijg ik ervoor?

Doemaarwiebele | 15-02-08 | 20:07

Waarom stoppen ze niet direkt bij iedereen een locator-chip in het hoofd, waarmee ze je belasting in kunnen houden, je een electroschok kunnen geven als je "islamofobisch" wordt, en die ontploft als je onaardige dingen zegt over de koningin?
.
Zij ze in 1 keer klaar.

HP-premium | 15-02-08 | 20:07

*zet snel aluhoedje op*

Cesar Millan | 15-02-08 | 20:05

Ik zie het probleem niet.

WDWK | 15-02-08 | 20:04

Als ik maar wel een afdruk krijg voor mijn eigen administratie

Mikey70 | 15-02-08 | 20:04

Dat zullen de dominees in Nederland niet prettig vinden.

Lucasje dus | 15-02-08 | 20:03

@Fleischbaum

Je bent het bijna verplichte DNA afstaan, en het rekeningrijden vergeten

Critical Distance | 15-02-08 | 20:03

Goeie zaak, wie niets te verbergen heeft heeft inderdaad niets te vrezen. En degenen die dat wel hebben, zijn dus terecht de lul.

Plurity | 15-02-08 | 20:02

Goed, mijn vingerafdruk mogen ze hebben, maar mag ik dan wel weer telefoneren zonder dat ze me afluisteren of met mijn msn-gesprekken meelezen?

Robin Hood | 15-02-08 | 20:02

Ze doen maar, ik pleeg mijn inbraken altijd met handschoenen aan.

Sinar | 15-02-08 | 20:02

Vingerafdrukken zijn zoooo 1893!

JosVerbeek | 15-02-08 | 20:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken