Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cohen: handjes weigeren mag

theecohen.jpgGraag willen we bij deze een afzettingsprocedure in gang zetten voor burgemeester Job Cohen. Dit vanwege verregaande en plotselinge ontoerekeningsvatbaarheid. Het PvdA-kopstuk blijkt sinds vandaag gegarandeerd niet meer in staat te zijn om de hoofdstad te besturen en dat kunnen we niet hebben in een stad die in bange afwachting is van de grote Wilders-filmpremière. Dus nu ingrijpen en afvoeren die man, laat hem stroop smeren op de Antillen, de slappe was doen in Gaza of zoete broodjes bakken in Iran, maar opgesodemieterd uit de hoofdstad. Wij in Amsterdam hebben behoefte aan een echte burgemeester. Inpakken, opzouten en wegwezen. U = gek, KNETTERGEK...

Reaguursels

Inloggen

Faaz71 15-02-08 @ 02:04

Zeg jij bent zeker zo'n zwarthemd van het AFA, dat zogenaamde anti-fascistische clubje dat iedereen die het niet met zé eens te lijf gaat?
Neem lekker een enkeltje richting Bagdad.

delano | 15-02-08 | 09:26

Heb al een sticker: Plet PVV (al moet je er voor omrijden...)

Faaz71 | 15-02-08 | 02:04

Grinnik. Cohen gezien bij Pauw. en WITTEman.. we gaan naar de klote en dat wordt keurig netjes ingeleid door de alle Finnen.. die hadden al lang door dat het hier te halen was ... stelletje watjes... iedereen.. hebt ene stikker geplakt achter op de auto remt niet voor COhennen

hemavijo | 15-02-08 | 00:37

Cohen does it again.

Al die bange blanke bruinhemden weer massaal in hun teenieweenie taasjes getast .

Cohen, for a Job welldone!

Faaz71 | 14-02-08 | 23:37

Ach... bij de volgende verkiezingen stemt het hele zooitje weer op dezelfde partijtjes..... Nederlanders zijn en blijven slappelingen.

Loebas | 14-02-08 | 22:54

KillerMiller en zijn maten zijn het zat. Als Job goed luistert hoort hij in de verte de tanks komen......

killermiller | 14-02-08 | 21:43

Het was een uniek plekje op aarde, maar zo wordt het er niet beter op.
Ben blij dat ik gestopt ben met politicologie, want als je er toch zo van gaat hallucineren, dan denk je toch :"insjahallah, hoop wel dat die eieren met mayo 100% Halal zijn. Ja wordt lache over een paar jaar als je die (pvda) gasten hoort roepen:" Ja, ich habe es nicht gewust". Eerlijk gezegd vond ik voor Theo's dood Cohen nog best wel sympathiek, maar met de bouw van de ondergrondse noord zuid lijn die echt vreselijk is, de verbouwing van het station wat eeuwig duurt, de toeristische trekpleisters die hij in krimpt en nu ook nog dit. Geweldige multi culti zelfverrijking. Zou het een tegen aanval zijn op het gratis SP krantje?

King Wasimoo | 14-02-08 | 20:23

Het is toch echt niet te geloven welke weerzinwekkende bedenksels er telkens uit die denktanks van de loens linkse partijen naar boven komt. Nu weer om een z.g. straatcoach [ what's in a name] wiens hormonen waarschijnlijk op zouden gaan spelen, bij het beroeren van een vrouwenhand, niet in verlegenheid te brengen.

linkslaf | 14-02-08 | 19:17

Eerlijk gezegd: ik vind moslims ook te vies om een hand te geven.

Angelica | 14-02-08 | 19:02

Het doet er niet toe wat jij vind Job!
Het doet er toe wat er in de grondwet staat, wat als normaal gevonden wordt in dit land. Gelijkheid van sexe. Geloof of geen geloof, vrouwen anders behandelen is discriminatie. En dat mag niet. Ook niet als jij vind van wel. Job.

frickY | 14-02-08 | 18:48

@mambo43 14-02-08 @ 18:05
-
Loop je in Saudi Arabië ook - al zoenend - hand in hand met kerels over straat.
-
Indrukwekkende aanpassingsvermogen hoor.

A. Hilter | 14-02-08 | 18:18

Het is in de Westerse wereld simpelweg een gewoonte, een teken van beschaving en vooral respect, dat je elkaar de hand schudt. Dat is nu eenmaal onderdeel van onze cultuur en daar hoeven wij geen concessies over te doen. Het is niet aan ons om het handen schudden te verdedigen of uit te leggen of te rechtvaardigen.
Het is aan de moslims om met een goede reden te komen waarom zij hierin niet mee willen gaan.
Wanneer ik in Saudi Arabië kom dan hoef ik niet te proberen een glas bier in het openbaar te gaan drinken, m.a.w. ik moet me aanpassen aan hun cultuur als ik daar ben en dat is ook een redelijke eis.
Zo mogen wij dus ook in ons land eisen dat men zich aanpast aan onze regels/cultuur als men hier is, daar zouden we niet eens over hoeven te discussiëren.

mambo43 | 14-02-08 | 18:05

van Kloten 14-02-08 @ 17:56

Bedankt voor de link! Dit is het perfecte stukje over de huidige situatie in Nederland. Verplicht kost voor iedereen zou ik bijna zeggen als niet iedereen gewoon vrij is om te doen wat hij/zij etc....

delano | 14-02-08 | 18:03

-weggejorist-

A. Hilter | 14-02-08 | 17:44

Kijk, Cohen is het schoolvoorbeeld van een autochtoon die integreert:
Hij anticipeert uitstekend op de komende cultuur die de baas gaat worden in Nederland.
Typisch voorbeeld van een dhimmi die zich al onderwerpt aan islamgebruiken.
De slachtofferrol is hem op het lijf geschreven en heeft misschien wel iets met zijn joodse afkomst te maken (en dat bedoel ik niet discriminerend).

delano | 14-02-08 | 17:35

Rabarberke 14-02-08 @ 16:38

Volgens mij is er bij jou niet sprake van cultuurrelativisme, maar van cultuuropportunisme

delano | 14-02-08 | 17:30

@tipo 14-02-08 @ 17:18
-
Een begroeting - in welke vorm dan ook - afwijzen kan kwetsen.
-
Een begroeting - in welke vorm dan ook - verplichten eveneens.

A. Hilter | 14-02-08 | 17:29

@L. Koopmans 14-02-08 @ 16:01
Als u uw buurman tegenkomt en u groet hem en reikt hem de hand. Wat voelt u als uw buurman deze geste afwijst en gewoon doorloopt? Voelt u zich dan niet een beetje in de zeik genomen, om het even in perspectief te plaatsen?

tipo | 14-02-08 | 17:18

Masturbeert de Baard zich ook?
-
Is hij link~ of rechtshandig?
-
Niet zeiken, maar schudden!

A. Hilter | 14-02-08 | 16:55

Er is een compromis gesloten!!! (dat wisten jullie natuurlijk niet....). Het is, dankzij de inspanningen van deze wandelende thee reclame, nu toegestaan om in de islamitische landen (alle!!!):
- voor westerse vrouwen zonder hoofddoek over straat te lopen (vanwege hun westerse overtuiging),
- voor diezelfde westerse vrouwen in minirok of korte broek over straat te lopen (zelfde reden),
- gezellig met een biertje op een terras te zitten (zie boven).
Over andere zaken wordt nog onderhandeld.

hans49 | 14-02-08 | 16:49

@ Sinds wanneer is handen schudden in Nederland verplicht?
schudden = ophouden

Bernhard Bang | 14-02-08 | 16:48

@Rabarberke 14-02-08 @ 16:36
-
Sinds het is verheven tot de hoogst mogelijke uiting van de Nederlandse cultuur.

A. Hilter | 14-02-08 | 16:42

Handen schudden zou niet verplichter moeten zijn dan het handen wassen na een toiletbezoek. Zolang dat laatste niet volledig in orde is, kan iedereen zijn hand in eigen reet steken: ik schud 'm in ieder geval niet.

Rabarberke | 14-02-08 | 16:38

Sinds wanneer is handen schudden in Nederland verplicht?

Rabarberke | 14-02-08 | 16:36

sjaakdeslinksesul 14-02-08 @ 16:30

Überlol! Tegen zo'n verlicht man kan deze provinciaal niet op. Daarom laat ik 'm maar aan jouw goeie zorgen over en spring ik met een brede glimlach de trein op. Grüss Gott! *out*

van Maerlant | 14-02-08 | 16:33

van Maerlant 14-02-08 @ 16:22
L.Koopmans wil een dakkapel bouwen en gaat zijn bouwleges betalen. De dienstdoende ambtenaar, kaal met een snorretje, springt in de houding en brengt de Hitlergroet. Niet om te provoceren, maar uit liefde voor zijn volk, hij doet dat immers bij alle blanke klanten, de rest krijgt netjes een hand. L. Koopmans is weliswaar verbaasd, maar hij plaatst dit in perspectief: wat zijn de gekwetste gevoelens van die paar niet als dusdanig herkenbare joden en bejaarden nou waard t.o.v. de diepgewortelde nationaal-socialistische overtuiging van deze hardwerkende ambtenaar?
L.Koopmans is een verlicht man en begrijpt heel goed dat hier het non-discriminatiebeginsel maar even moet wijken voor de culturele diversiteit.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 16:30

sjaakdeslinksesul 14-02-08 @ 16:10

Dat heet dan 'wel even in perspectief plaatsen'. Yeah, right. Het is wat hierboven de salamitactiek genoemd wordt. Stukje bij beetje wordt de islamisering doorgevoerd, en bij elk schijfje salami wordt er gerelativeerd en gesust dat het een lieve lust is: in perspectief plaatsen, weettog. Neem je even afstand van de dagelijkse waan en overschouw je tot wat dat relativeren heeft geleid, dan schrik je je de pleuris van de gedaanteverwisseling die je land in een jaar of vijf heeft ondergaan. Het 'plaatsen in perspectief' is de sirenezang van de landverrader.

van Maerlant | 14-02-08 | 16:22

L. Koopmans 14-02-08 @ 16:01
Onze wet maakt ook geen onderscheid in de ernst van discriminatie, het zou wat zijn: neger uitschelden 2 maanden gevangenis, jood uitschelden 3 maanden en moslim 4 maanden. Discriminatie is verkeerd en iedereen dient volgens het EVRM gelijk behandeld te worden. Dat u en Cohen uw eigen maatstaven hanteert is uw probleem, daar heb ik geen boodschap aan. Bovendien is hier natuurlijk sprake van een glijdende schaal, steeds vaker worden we geconfronteerd met een minderheid onder de moslims die steeds verdergaande eisen stellen over wat wel of niet toelaatbaar is binnen onze rechtsstaat.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 16:10

@L. Koopmans 14-02-08 @ 15:50
-
Om alle verontwaardigde reaguurders een groot plezier te doen.
-
Verplicht tongen, net als handen schudden.

A. Hilter | 14-02-08 | 16:06

L. Koopmans 14-02-08 @ 15:55
Daar kan van een getrouwde vrouw die eenmalig een kopje koffie met een collega drinkt haar kleding uitgetrokken en bezoedeld worden, waarna een afgedwongen verklaring ondertekend moet worden. Geen heisa nee. Maar goed, u zal dat wel een mooi stukje cultuurverrijking vinden.
www.nieuwnieuws.nl/archives/buitenland...

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 16:05

L. Koopmans 14-02-08 @ 15:55

Vermakelijk! Alsof het fenomeen 'straatcoach' daar bekend is! Daar gebruiken ze heel andere technieken om om te gaan met wat ze onwelgevallig is. Ze noemen dat daar 'fermeté'. Overigens lachen de vrijgevochten intellectuelen in steden als Casablanca zich een ongeluk met de eieren die wij hier onder dat berbers krapuul leggen. Het is nu al zover dat je in onze steden meer kopvodden ziet rondlopen als in pak 'm beet Marrakech. Al is ook daar de orthodoxe islam aan z'n opmars bezig, dat dan weer wel.

van Maerlant | 14-02-08 | 16:04

en vervolging natuurlijk

L. Koopmans | 14-02-08 | 16:03

@ sjaakdelinkselul: wel even in perspectief plaatsen: waar hebben we het over: een hand schudden! het gaat niet over vrouwenbesnijdenis, eerwraak, of andere mensonterende handelingen. Als de straatcoach zich hieraan zou schuldig maken, dan meteen ontslag.

L. Koopmans | 14-02-08 | 16:01

Vrouwen de hand schudden mag niet, vrouwen slaan wel.

van Kloten | 14-02-08 | 15:57

@ van Maerlant: als ik straatcoach zou zijn in een Arabische stad om de veel te liberale westerlingen in toom te houden zou ik bij voorkeur geen mannelijke wethouder met baard zoenen. Ben benieuwd of in dat land ook zo'n heisa zal ontstaan.

L. Koopmans | 14-02-08 | 15:55

@ A. Hilter 15.48: ik krijg altijd het beeld voor me van Arafat....

L. Koopmans | 14-02-08 | 15:50

@L. Koopmans 14-02-08 @ 15:17
-
Voor alle duidelijkheid:
-
Reaguurders die intens genieten van een natte klapzoen van een kleffe Baard.
-
Ies koeltoer.

A. Hilter | 14-02-08 | 15:48

L. Koopmans 14-02-08 @ 15:43
Consensus, arbeidsmoraal, gelijkheid, gedogen, overleg enz. Het zonder meer stellen dat een minderheid een meerderheid wel mag discrimineren en andersom niet, of dat de minderheid abjecte eisen mag stellen waaraan de meerderheid maar aan moet voldoen, past niet binnen de Nederlandse cultuur.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 15:48

L. Koopmans 14-02-08 @ 15:43

Dat wij het niet eens zullen worden over wat 'cultuur' is, daarvoor hoef je geen waarzegger te zijn. De essentie van m'n bijdrage was aan te tonen dat je vergelijking een schijnvergelijking is. Daar ga je niet op in. Waarvan akte.

van Maerlant | 14-02-08 | 15:47

Arie Boomsma, die zou ik nu wel eens vol op zijn bek willen pakken en lekker tongroeren, en Teen wellicht ook.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 15:44

Van Maerlant 15.27: het is de taak van de straatcoach de orde te handhaven. De meeste ordehandhavers doen dat zonder handen schudden maar (hopelijk) door hun handen te laten wapperen. En de vraag: wat is onze cultuur? Er zijn maar een paar zaken die Nederlanders gemeenschappelijk hebben: de taal, het stemrecht, de belastingplicht en het straf- en privaatrecht. Al het andere is persoonlijk, gebonden aan de regio (zeeland, limburg, etc) of afhankelijk van de tijdgeest.

L. Koopmans | 14-02-08 | 15:43

@L. Koopmans 14-02-08 @ 15:17
-
Als jij dat beweert, dan wil ik het wel aannemen.
-
Mannen die twijfelen aan hun seksuele geaardheid zullen er vast nog verwarder door raken.
-
Toch zou het mij niet verbazen, als veel reaguurders er intens van genieten.

A. Hilter | 14-02-08 | 15:33

@ L. Koopmans

Ben je zo simpel of doe je zo simpel? De vergelijking wel graag correct maken asjeblief. Als je van een land weet dat het de geplogenheid is om elkaar, man zijnde te kussen, dan kan je vooraf de afweging maken: zie ik dat zitten, of niet? Is het antwoord 'niet' en aan het gebruik is niet onderuit te komen, dan ga je er niet naartoe: zo simpel is dat. En nu hetzelfde toepassen op de handjes hoor. Met dien verstande dat hier nog een stapje verder gegaan wordt: hier gaat het namelijk om een betrekking in een openbare functie, waarin, de seculiere principes getrouw, altijd de neutraliteit zou moeten zegevieren - zonder uitzonderingen voor wereldvreemde mafkezen of dwingelanden dus. Begrijp je het nu al wat beter? Jij bent zeker ook één van die figuren die graag met de nodige aplomb de vraag stelt: 'Onze cultuur, wat is dat?' wetende dat hét antwoord daarop niet kan volgen - dat soort van salondebatertjes. Welnu, als het aan figuren zoals jij ligt, kan onze cultuur straks toch nog gedefinieerd worden, en wel met één woord: 'wijken'. Voel jij je nu nooit eens kotsmisselijk bij het ondergraven van je eigen gemeenschap?

van Maerlant | 14-02-08 | 15:27

@ L. Koopmans 14-02-08 @ 14:31
Denk dat dat wel mee valt.
Ik zou iig geen probleem mee hebben als hetero zijnde.
Als dat daar normaal is 'so be it'.
.
Is vrij normaal dat je je aanpast.

mr.Visser | 14-02-08 | 15:19

A. Hilter: 14.58: wedden dat 99% van de mannelijke reaguurders een zoen aan een man relateert aan homo-erotische handelingen en zich daar eigenlijk niet zo prettig bij voelt?

L. Koopmans | 14-02-08 | 15:17

Zlataninovic 14-02-08 @ 13:00
Onwetende idioten zoals jij helpen dit land naar de klote zoals de PvdA het onderwijs reeds op het niveau van het gemiddelde islamitische land gebracht heeft.
Je bent vast zo'n verwende baby boomer : altijd onzin uitkrameen en toch je zin gehad, nooit enige verantwoordelijkheid getoond en altijd anderen die door jou veroorzaakte problemen moeten opruimen.
Ga een tijdje in West wonen, stuur je kinderen er vooral naar school en meld je dan weer, rukker.

Fackwa | 14-02-08 | 15:04

@L. Koopmans 14-02-08 @ 14:31
-
Wedden dat 99% van de reaguurders hunkert naar warmte.
-
Elkaar lekker aflebberen bij iedere ontmoeting.
-
Salaam.

A. Hilter | 14-02-08 | 14:58

Onzin, dit gekakel over Cohen. In de Arabische landen is het min of meer gebruikelijk dat mannen elkaar zoenen bij de begroeting. Ik geloof niet dat westerlingen die in deze landen wonen, het fijn zouden vinden als dit ook voor hun verplicht zou zijn. Evenmin kunnen we anderen dwingen handen te schudden.

L. Koopmans | 14-02-08 | 14:31

@van Kloten 14-02-08 @ 14:03
-
Klopt als een bus.
-
Veroordeelde dieven wachten die lot.
-
020-Gaza bulkt daarvan.

A. Hilter | 14-02-08 | 14:28

Meneer Cohen, ik geef u ook geen hand. Niet dat ik onbeleefd ben of zo, heeft met mijn geloof te maken. Wij zien joden als onrein, iets met erfzonde en christus en zo....

No-Life | 14-02-08 | 14:20

Na de invoering van de Sharia in Amsterdam zullen er weinig handjes overblijven om te schudden.

van Kloten | 14-02-08 | 14:03

Wat een zacht gekookt ei zeg die man. Geen ruggegraat in ieder geval.

De Regisseur | 14-02-08 | 13:59

@Koekje-dr-bij? 14-02-08 @ 13:39 - Mailserver lijkt hier dood. Zou je je antwoord (als je wil) ook voor de zekerheid naar <eerste letter van mijn voornaam>mja<volledige achternaam>@gmail willen sturen?
.
Bij voorbaat dank :)

ViagraFalls | 14-02-08 | 13:58

Vin ook: als ik jou geen hand wil geven dat ik dat dus niet doe. Dus ook zo'n baardige Mosselman. Job RULEZ OK.

Hoefter | 14-02-08 | 13:57

Misschien dat Jobje er juist op uit is om een massaprotest te ontketenen door zich zo op te stellen. Achteraf heeft hij dan, zonder dat hem iets te verwijten valt, een stil gekoesterde wens doen uitkomen.
Want laten we wel zijn, ze maken mij niet wijs dat hij als burgermeester van Amsterdam, zo af en toe ook niet de pleuris krijgt van dat tuig...

Dr. Oplul | 14-02-08 | 13:53

Cohen werkt zelf in de hand dat dit land uiteindelijk naar de pleuris gaat. Hij denkt door met zachte hand te werken en previleges aan moslims te verlenen iedereen rustig te houden en de wereld lief te laten zijn. Er komt helaas ooit een dag dat wij, extreem tollerante Nederlanders, het een keer echt beu zijn. Die dag kan mij niet snel genoeg komen...

Watcher | 14-02-08 | 13:49

@Reinaert 14-02-08 @ 13:23
-
Wees gerust. Spelnichten worden niet overgeslagen door de vernieuwde Islam.
-
Ook jij mag rekenen op een enthousiaste begroetingsritueel.
-
Vaseline?

A. Hilter | 14-02-08 | 13:48

@Koekje-dr-bij
check mail s.v.p.

Repelsteel | 14-02-08 | 13:42

undutchable 14-02-08 @ 13:31
Haatzaaiertje

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 13:42

De Geilige Maagd 14-02-08 @ 13:29
Daar hou ik u aan
-
ViagraFalls 14-02-08 @ 13:29
Binnen en u heeft antwoord.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 13:39

@Flushbodem
+10 voor Cohen.
En een dikke LUL voor jou en jou liefie, als valentijn.

undutchable | 14-02-08 | 13:31

@KlukKluk
Ja, ik besef dat ook. Kan beter m'n mond houden... Ben nog blond ook namelijk. Anyway, ik wil dit verneukte land ook verlaten. Ben het zat.

@Koekje
Ja klopt. Alle "normale" mensen hebben het eigenlijk te druk voor actie. In Den Haag weten ze dat maar al te goed, daarom kunnen ze zonder enige weerstand ons de ene na de andere maatregel door de strot duwen.
Maar goed, ik zal eens kijken wat ik voor bijdrage kan leveren. Ik hou je blog in de gaten de komende tijd.

De Geilige Maagd | 14-02-08 | 13:29

@Koekje-dr-bij? - Tsjek je meel ;)

ViagraFalls | 14-02-08 | 13:29

@Zlataninovic 14-02-08 @ 13:00
Is het gevaarlijk om tegen discriminatie te zijn? Grappig.

tipo | 14-02-08 | 13:28

Repelsteel 14-02-08 @ 13:26
Uitnodiging ontvangen? En werkt het?

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 13:27

@Klukkluk 14-02-08 @ 13:14

Maak liever plannen om er iets tegen te doen dan er voor weg te lopen .

Repelsteel | 14-02-08 | 13:26

De Geilige Maagd 14-02-08 @ 13:02
Overigens staat de teller op ons blog bij "actief actievoeren" nu op 12.
Bent u bereid met 11/12 zielsverwanten in Den Haag te gaan staan?
Dat kan, en moet beter.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 13:25

@A. Hilter 14-02-08 @ 13:20:

Dat je moeite hebt met het spellen van je eigen naam dat snap ik nog wel.

Maar decoloté? Sorry heur, da's niet vrouwvriendelijk. Klinkt als (naar) de kleauten. Foei tog!

Reinaert | 14-02-08 | 13:23

De Geilige Maagd 14-02-08 @ 13:02
Mee eens, maar ik ben ook maar arme student. Repelsteel heeft bedrijf, en zo heeft iedereen wel wat. Voor ons 'normale' mensen is het veel moeilijker om volwaardig actie te bedrijven. Dat moet overigens wel ons doel zijn, maar vooralsnog lijkt het me perfect om ( om te beginnen ) eens te verenigen.
Zo`n blog, of nog beter: een website, is daar ideaal voor. Hopen dat vooral min of meer eensgezinden ons daar weten te vinden en dan kunnen we in de toekomst concrete dingen gaan doen. Maar goed: ook op u wil ik een beroep doen om een steentje bij te dragen dmv schrijfsels en blogonderhoud.
Als u er voor op bent kunt u mailen naar [email protected]

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 13:22

Islam 2008
-
Burka's in brand! Minirok moet!
-
Slipje verboten + lage decoloté.
-
Uit respect voor de vrouw.

A. Hilter | 14-02-08 | 13:20

@De Geilige Maagd 14-02-08 @ 13:11
Je hebt helemaal gelijk, maar met die nick kan je het wel shaken

Klukkluk | 14-02-08 | 13:16

Hoeveel van deze malloten telt NL eigenlijk? Ik maak serieuze plannen om dit verneukte land voorgoed te verlaten

Klukkluk | 14-02-08 | 13:14

@Zlataninovic
Jij vindt anderen gevaarlijk en hysterisch. Maar wat ben jij zelf dan? Jij tolereert het blijkbaar dat vrijheid van godsdienst boven de gelijkheid van man en vrouw wordt gesteld. Jij tolereert het disciminerende gedrag van intolerante mensen. Wat maakt dat jou? Zeker blank, man, PVDA-stemmer met genoeg geld en wonend aan de grachten? Lekker wouwelen over problemen waar je zelf geen last van hebt?
Ik ben vrouw en woon in Amsterdam West (randje probleemgebied) en word echt pissend link van mensen zoals jij. Jij en typen zoals jij zijn er de oorzaak van dat (moslim en gristen)mannen vrouwen mogen discrimineren. Dat ik niet eens normaal in een (keurig) kort rokje over straat kan in mijn eigen buurt omdat ik dan half word aangerand. Dat is indirect jouw schuld. Jij en je linkse vriendjes praten dit gedrag namelijk altijd goed.
Misschien heeft Job de theeneus ook wel begrip voor het feit dat een goede moslimman zijn vrouw af en toe door het huis heen mept?? Is religie toch? Is niet om haar pijn te doen, maar uit respect voor de vrouw. Ja ja ja...

De Geilige Maagd | 14-02-08 | 13:11

Geiten neuken gaat op den duur vervelen.
-
De Islam nieuwe steyl wordt supahgeyl.
-
Knuffelen voor de verplichte penetratie.
-
Diep bukken allemaal.

A. Hilter | 14-02-08 | 13:09

@Koekje d'r bij
Ik zou proberen om het actiegehalte hoog te houden (maken). Er zijn immers wel steeds meer blogs waar een ander geluid klinkt. Maar het blijft meestal bij schrijven. Veel reaguurders winden zich op over dit thema, maar ik zou nu wel eens iets willen doen.

Alleen links en ambtelijk Nederland demonstreert of voert actie. Misschien moeten de tijden maar eens veranderen.

Toen ik las dat Cohen dat handen weigeren goedkeurde was ik echt in staat om met een spandoek bij 'm voor de deur te gaan staan. Ik ben een brave VVD'er, en die demonstreren niet. Maar ik voel me als vrouw en als liberaal steeds vaker gediscrimineerd in m'n eigen land. Door gristenen en moslims en linksen die dat gedogen. En volgens mij zijn er zoveel mensen die het zat zijn. Daarom koekje, actie!

De Geilige Maagd | 14-02-08 | 13:02

Laten we hem ophangen voor landverraad! Amsterdam wordt verkocht aan de moslimgeitenneukers ! De Hakbars gooien ons over 20 jaar in concentratiekampen! De PvdA is de nieuwe NSB!

Wat een prachtige reacties weer op geenstijl.nl. Niet in Slotervaart, niet in de Diamantbuurt, niet in De Dapperbuurt in Gaza 020, niet op het Kanaleneiland in Utrecht(inspiratiebron en jarenlange woonplaats van jullie Geertje W) maar op deze fora komen de lelijkste,kortzichtigste, gevaarlijkste, en meest hysterische mensen in Nederland.

En ja ik woon in Amsterdam en ben trots op onze burgemeester ik zou als een baby kunnen gaan schelden of vergelijkingen trekken met de 2e wereldoorlog maar dat laat ik aan de simpeleen hysterische zielen van dit forum over

Zlataninovic | 14-02-08 | 13:00

Discrimineren ist verboten.
-
De vernieuwde Islam knuffelt dus ook homo's en reaguurders.
-
Time for a Big Hairy Hug gays 'n girls!

A. Hilter | 14-02-08 | 13:00

nee wouter bos dan gisteren in de wereld draait door. Die zat doodleuk te blaten dat ie meer problemen verwacht van de autochtone bevolking dan van de moslims als de film van wilders uitkomt!

gewoondelekkerste | 14-02-08 | 12:57

Cohen graaft z'n eigen graf. Nog even verder en Job is voorzitter van de Joodsche Raad V2.0. Burgemeester van het Judenviertel van Islamsterdam.

Misschien mag 'ie de heaumeaux er ook nog bij doen. En nog wat van die minderheden. Misschien. Bij gebleken geschiktheid.

Job Cohen de ghettoburgemeester, Lodewijk Asscher als rechterhand.

L'histoire se repête. Mits het in de dienstregeling van de NS past. Waanzin!

Reinaert | 14-02-08 | 12:55

@hansvanvoren 14-02-08 @ 12:49
Zo in de trant van "Ave, Morituri te salutant?" of die ene met die snor?

Repelsteel | 14-02-08 | 12:54

Ook uit overtuiging .....

hansvanvoren | 14-02-08 | 12:52

@sjaakdelinkselul
De uitspraak is in elk geval nieuw voor me, waarvoor dank, maar bewijst nogmaals dat het CGB als gezaghebbende instantie als bedenkelijke natte scheet dient te worden opgevat. Haar uitspraken kennen geen enkele directe rechtswerking, zodat een in het gelijk gestelde klager alsnog naar de civiele rechter zou moeten voor een (overigens kansloos) beroep op schadevergoeding.

GraafBracula | 14-02-08 | 12:51

Vroeger was er iemand die zijn hand en arm recht naar voren stak om iemand te groeten.....

hansvanvoren | 14-02-08 | 12:49

@ Mokum Kosher 14-02-08 @ 12:22
Inderdaad, goed gezien: de mosselman is bang zijn pretstaaf achterna te lopen, dus moeten alle vrouwen het maar zonder handdruk stellen... begrijp dat dan. Maar ja, Allah had 'm bij Mohammed ook aan de voorkant gemonteerd hè, en dat achteruitlopen gaat op den duur ook vervelen, dus...

Bernhard Bang | 14-02-08 | 12:48

De Islam ontwikkelt zich in een rap tempo.
-
Binnenkort verschijnt er een verlichte variant.
-
Hierbij is het verplicht om vrouwen te knuffelen.
-
Dames, de baarden staan al voor u klaar!

A. Hilter | 14-02-08 | 12:43

De Geilige Maagd 14-02-08 @ 12:21
De mogelijkheden zijn grenze(n)loos. Eerst eens kijken hoe de reacties op de poll zijn, en als daar genoeg draagvlak voor is een fatsoenlijke blog of zelfs website op de rails krijgen.
*begint al als politicus te klinken, slaat met vlakke hand in het gezicht*

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 12:39

@ Mokum Kosher 12:22:
Altijd is het gedonder met die vrouwen.
Zou het niet beter zijn voor die mossels zich te laten castreren en een speldje op de kleding met onvruchtbaar er op als teken voor die zedenloze vrouwmormels dat er niets te halen valt bij die stakkers?
Dat zal ze leren.

The eimer | 14-02-08 | 12:32

Een typisch voorbeeld van een oversociale Nederlander !

Te triest voor woorden.

Ben benieuwd hoe hij het zelf zou vinden als ze hem de hand ging weigeren.

Berno | 14-02-08 | 12:25

Jullie snappen het "het weigeren van de vrouwelijke hand" niet. De vrouw wordt niet als onrein gezien. De man wordt als onrein gezien. De man mag de vrouw geen handje geven, omdat hij anders bang is zijn lul achterna te lopen. De moslimman weigert een hand te schudden, omdat hij niet verleidt wenst te worden door al die geile MILFS.. Al met al is het dus de schuld van de vrouw. Moet die maar niet zo geil zijn en harde verkrachtingsneukseks uitlokken bij de simpele doch onschuldige moslimman.

Mokum Kosher | 14-02-08 | 12:22

@koekje d'r bij
Misschien leuk om email-acties te organiseren vanaf die blog. De mail die Murdock/Sjaakdeslinkse heeft gestuurd naar die partijen zou misschien nog meer impact hebben als we 'm met vijfduizend tegelijk sturen. Ik noem maar wat hoor, maar ik vind het mooi dat er iets "broeit" hier.
Ben het namelijk spuugzat om steeds meer als tweederangsburger behandeld te worden door religieus Nederland.

De Geilige Maagd | 14-02-08 | 12:21

@Koekje-dr-bij? 14-02-08 @ 12:14
U heeft mail van kweetniets :-)

Repelsteel | 14-02-08 | 12:19

De hoogste tijd voor nieuwe regels in Nederland.
-
Vanaf nu: iedereen verplicht handen schudden.

A. Hilter | 14-02-08 | 12:19

Repelsteel 14-02-08 @ 12:00
Vriend repelsteel, uw betoog kan zo het web op. Laat maar horen.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 12:14

Hoe hij ook zit met dat kopje thee. Wat een beschermde elitelulletje. Vandaaruit komt zijn overtuigingkje ook dat je altijd maar moet praten. Alsof er met halve barbaren te praten valt. Wat zal die man door heel moslim-Nederland en mogelijk ver daarbuiten in de geschiedenis belachelijk gemaakt worden. En hij heeft het niet door, he.

schnitzel | 14-02-08 | 12:14

sjaakdeslinksesul 14-02-08 @ 11:54
Ja, ben benieuwd. Soms krijg je wel een antwoord van zo`n (politiek) ei.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 12:10

Bij verhoging van benzine accijnsen kan het helpen om collectief NIET te gaan rijden. Kennelijk doet men dat niet (Don't ask me why).

Hoe zorg je er voor dat je Den Haag collectief uitkotst?
1 keer in de 4 jaar naar de stembus?

Moet we nog zo lang wachten op een koerswijziging?

Ik vind dat Nederland haar ware identiteit moet TONEN, simpelweg omdat die er weldegelijk is. (Yes, Maxima, I lost all my faith in you! ).
Ik ben het spuugzat om als tweederangs burger te worden behandeld door deze regering. Ik mag wel alle geldelijke middelen ophoesten opdat zij hun , veelal niet door mij ondersteunde, plannen ten uitvoer kunnen brengen.

Geef de politie haar gezag terug.
Mep de relschopers het land uit of sluit ze op in een werkkamp.
Haal de stofkam door de rechterlijke macht (daar stinkt het ook).

En wil je geld zien? Dan zal je werken met je donder, voor dit land en zij die het hebben opgebouwd.
Ik heb een hekel aan het sponsoren van afbraak van datgene wat mede door mijn voorouders (met bloed zweet en tranen) is opgebouwd.

Repelsteel | 14-02-08 | 12:00

-weggejorist-

De Geilige Maagd | 14-02-08 | 11:59

Weet je zeker dat het een advocate was? Er zijn namelijk genoeg kantoren die alleen vrouwelijke cliënten aannemen wanneer het personen- en familierechtaangelegenheden betreft. Ook is het voor advocaten vrij gemakkelijk om een cliënt te weigeren wegens een vermoed ontbreken van de benodigde vertrouwensband. Komt ook nog eens bij dat het CGB helemaal niets in de melk te brokkelen heeft wanneer het de advocatuur betreft, maar dat de Nederlandse Orde van Advocaten zich met dergelijke zaken bezighoudt.

GraafBracula | 14-02-08 | 11:59

Koekje-dr-bij? 14-02-08 @ 11:46
Als ik leuke antwoorden krijg op mijn mails, stuur ik wel een stukje naar je blog koekje.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 11:54

@[email protected]:42,
En wat wil je daar tegen doen?
Zie de bovenstaande reacties.

fuckje | 14-02-08 | 11:52

@ Koekje-dr-bij? 11:46

Goed plan, hopen op vele positieve reacties en actie!

Mekker | 14-02-08 | 11:51

Het weigeren van de hand gebeurd uit respect voor de vrouw... Juist ja...
Net zoals een burka en nooit alleen de straat op alleen maar voor haar eigen bestwil is. Met mannen als Cohen aan het roer krijg je vanzelf een samenleving waarin het inderdaad veel veiliger is voor een vrouw om maar wel met burka en (mannelijke) begeleiding over straat te gaan...
Niet moslimfundi's maar laffe bestuurders maken de Nederlandse cultuur kapot.

GodHandKiller | 14-02-08 | 11:51

GraafBracula 14-02-08 @ 11:28
Nu herinner ik het. Er is een uitspraak geweest tegen een echtscheidingsadvocate die een mannelijke client had geweigerd. Als excuus gebruikte ze dat ze een feministe was, geen ervaring had met mannelijke clienten en geen affiniteit met de mannelijke kant van het verhaal had en hem dus geen goede dienst zou kunnen verlenen. Al deze gronden, incl haar levensovertuiging werden door de CGB verworpen.
Murdockyoufool 14-02-08 @ 11:38
ja goed idee, vanavond ga ik ook even aan de slag. ben vooral benieuwd naar het verhaal van GL en de PvdA.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 11:51

@Repelsteel
koekje-dr-bij.blogspot.com/
Zoiets? Als u wilt voeg ik u bij als schrijver. Kijken we van daaruit verder.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 11:46

-weggejorist-

trivius | 14-02-08 | 11:42

@Repelsteel 14-02-08 @ 11:26

Ik zou je als extragratisadvies willen meegeven om een religie op te richten. Dat is momenteel nog de enige manier om publiekelijk te kunnen zeggen wat je denkt.

Iko Nal | 14-02-08 | 11:42

Ik geef ook geen hand aan moslims, dat is mijn geloof.

Vloekende Vlaming | 14-02-08 | 11:41

Even on topic: Wat heeft Jobje te vertellen over het personeelsbeleid bij de sociale dienst in A'dam? Is hij daar baas van? Ik dag het niet. Dadelijk zegt hij ook nog baas van de politie te zijn (dat is hij in geval van onrust, maar beslist niet de baas over het personeelsbeleid) Dus jobje doet zich veel groter voor dan hij is, en bemoeit zich blijkbaar met andermans zaken.

Stel een vrouwelijk collega van deze moslim krijgt een hartaanval, en deze moslim wil de vrouw in doodsnood niet helpen omdat dat onrein voor hem is. Kortom het gaat niet over alleen het handschudden, het is ook en vooral het feit dat je een collega krijgt, waar je in bepaalde situaties niet op kunt bouwen. Optieften dus.

Ing Evert | 14-02-08 | 11:41

Zeau, de e-mails -die mijn 'bezorgdheid' dienen te onderstrepen- aan de partijen zijn de deur uit. Vol verwachting kijk ik uit naar de standpunten van PvdA, GL, SP, D66 en VVD in deze kwestie.

Murdockyoufool | 14-02-08 | 11:38

GraafBracula 14-02-08 @ 11:28
Dat is gewoon de wet gelijke behandeling die dat verbiedt. Net zo goed als de straatcoach het niet zou mogen, als de vrijheid van godsdienst en de handelingen die daarbij horen niet als uitzonderingsgrond in die wet vermeld stond.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 11:37

@Repelsteel 14-02-08 @ 11:26
Een lange mars door de instituties (Rudi Dutschke in 1968), heeft de pvda na 30 jaar genesteld in het openbaar bestuur. Organiseer ook dat al je vriendjes op belangrijke posten zitten over 30 jaar en je bent er.

tipo | 14-02-08 | 11:36

Repelsteel 14-02-08 @ 11:26
Ik weet niet of u bekend met blogs en wat daar de mogelijkheden mee zijn.
Ik ben er toevallig gisteren één begonnen, die offer ik met alle plezier op voor het goede doel. Mits je daar natuurlijk
: meerder schrijvers hun woord kunt laten doen
: petities kunt plaatsen
: enz.
Idee?

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 11:35

Na twintig jaar veroordeelt de pvdA de eigen onderwijshervormingen als desatreus.

Over twintig jaar hoeft de PvdA de assimilering van de autochtonen niet te veroordelen omdat ieder weldenkend mens dan al door de inmiddels door de hakbars overgenomen PvdA of in een concentratie camp is gezet of uit eigen beweging naar een niet islamitische land is verhuisd.

Fackwa | 14-02-08 | 11:35

Net even het CV van Geert gecheckt. De man heeft nog nooit een baan gehad die niet uit de ruif betaald wordt! Maar wel tegelijkertijd roepen dat je het wel even zal gaan regelen dat anderen er niet meer uit mogen eten. En blijkbaar gezien de commentaren op dit forum, zijn er genoeg snuiters die zo'n man blind geloven, dus nog maar een paar tips ter verbetering van mijn nederland
al mijn buren het land uit graag, hun huizen plat en mijn tuin erover

SheriffSharif | 14-02-08 | 11:34

Nee , geen handjes meer schudden maar meteen vol op de bek pakken.

huppeltrutje | 14-02-08 | 11:33

@[email protected]:26,
GS zal waarschijnlijk geen politieke beweging willen/kunnen worden, maar misschien dat enkele reaguurders nog ideeén hebben?
Daarom lijkt het me zinvol om dergelijke oproepen te herhalen op nieuwe topics die over deze zaken gaan.

fuckje | 14-02-08 | 11:31

@sjaakdelinkselul
Kunt u mij een uitspraak van het College Gelijke Behandeling (een overigens volstrekt papieren tijger) overleggen waar dit uit zou blijken? Naar mijn weten is het namelijk nog nooit geprobeerd.

GraafBracula | 14-02-08 | 11:28

@fuckje @ 11:20
En hoe kunnen we de krachten volgens jou dan wel efficient bundelen?
Voor mijn gevoel is elke dag gewacht, een dag te veel.
PvdA is inderdaad een ramp, ze zitten tot in de haarvaten van ons systeem. Rampzalig is ook dat onze Christelijke partijen zich zo laten ringeloren in het kader van het sociale gezicht.

Repelsteel | 14-02-08 | 11:26

GraafBracula 14-02-08 @ 11:20
Nee dat legt tipo nou juist uit. Dat mag jij nou net niet doen, daarin zit de fundamentele rechtsongelijkheid.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 11:23

@tipo
If you can't beat them, join them... Weiger een moslim voortaan de hand waarbij u duidelijk aangeeft dit te doen uit respect voor zijn of haar geloof. Een beroep op de wet 'gelijke behandeling' lijkt me dan een interessante procedure worden.

GraafBracula | 14-02-08 | 11:20

Maar wat kan je doen als individu?
Niet echt veel, maar wel iets.
Het kwaad ligt niet zozeer bij de SP, GL, en D66, maar uitsluitend bij de PvdA met al zijn tentakels in de samenleving in alle geledingen.
Gelukkig zorgen Vogelaar en ter Horst al voor negatieve publiciteit jegens hun eigen partij, GS kan een goed medium zijn om dat beeld te versterken, en ik probeer op politieke bijeenkomsten alle kwaad aan de kaak te stellen.
Een demonstratie heeft geen zin, daar trek je ook alleen maar negatieve geesten mee aan, en de PVV is ook de oplossing niet, maar wel een handig hulpmiddel.

fuckje | 14-02-08 | 11:20

-weggejorist-

Dirk Tang | 14-02-08 | 11:18

PVV behalve op de Europese ook op lijst 020 lijkt me een gouden idee.

Prze***walski | 14-02-08 | 11:18

@Bunker-Buster @ 11:05
De kunst die we moeten verstaan is om de zaak te 'orchestreren'.
De juiste mensen voor de coordinatie en een gedegen plan dat kan worden uitgevoerd.

Wat ik belangrijk vind is dat we de juiste mensen bij elkaar moeten hebben.
De revolutie is een kwestie van tijd ... het is 2 voor 12 ... Wacht niet te lang.

Repelsteel | 14-02-08 | 11:14

@GraafBracula 14-02-08 @ 11:08
Het probleem is dat moslims en joden handen mogen weigeren van vrouwen, met een beroep op de wet 'gelijke behandeling', terwijl anderen geen handen mogen weigeren of anderszins mogen terugkwetsen, op basis van dezelfde wet 'gelijke behandeling'.

tipo | 14-02-08 | 11:14

Repelsteel 14-02-08 @ 10:29

Als een website niet zo snel te realiseren is, maak dan gewoon een Hyves aan waar mensen zich aan kunnen melden. Ik denk dat de boodschap dan nog sneller verspreid wordt.

Dr. Oplul | 14-02-08 | 11:14

Wij hier in Nederland zijn enorm trots op onze verworven individuele vrijheden, zoals bv. vrijheid van meningsuiting en drukpers en dragen de pijlers van de democratie hoog in het vaandel. Vandaar dat wij gelovigen proberen te dwingen tot het handjesschudden van vrouwen die die tot voor kort weigerden uit respect voor de vrouw... Snap weinig van de gehanteerde moslimregels over handen schudden, maar vind de andere kant van de discussie eveneens getuigen van achterlijkheid.

GraafBracula | 14-02-08 | 11:08

Was Theo van Gogh maar behandelend ambtenaar in Amsterdam geworden. Dan was zijn recht om te kwetsen als ambtenaar tenminste verdedigd door zijn gehate burgemeester.

*Ziet Theo bij de gemeentebalie in Slotervaart zijn columnachtige pleidooien houden*

Principieel gezien heeft Job gelijk. Het recht om te kwetsen moet met hand en tand verdedigd worden. Maar dan wel voor iedereen.

tipo | 14-02-08 | 11:05

@[email protected]:59

Hier nog 1, ik werk gemiddeld 60 uur per week om alle eindjes aan elkaar te knopen. Met liefde geef ik er een aantal vrije dagen voor op om die roze wolk die boven Den haag hangt met kracht naar beneden te rammen.

Lang hoeven we niet meer te wachten, als dit in dit tempo doorgaat zal de publieke woede zeer binnenkort zijn kookpunt bereiken. Ik ben er klaar mee.

Bunker-Buster | 14-02-08 | 11:05

@Koekje-dr-bij @ 10:51
> Eerst de publieke opinie helemaal naar ons toe trekken, dan fysieke actie.
Helemaal mee eens en HOE SNELLER HOE BETER.

>Het Merendeel hier een baan/gezin heeft en geen zin/tijd om elke week af te reizen om te demonstreren zoals onze IndyMedia tegenhangerTs.
Ik heb zelf een eigen bedrijf en een gezin met 4 kinderen.
Een ieder die zich welgemeend genaaid voelt door de huidige gang van zaken doet er goed aan om het LEF te hebben alles uit de handen te laten vallen en om een hele grote VUIST te maken naar Den Haag.

Dit gaat zo niet goed.
Hoe langer we wachten hoe erger het wordt.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:59

De salamitacktiek werkt echt, wat eens was wordt drastisch teniet gedaan.
Cohen ga je schamen!!!

Anth.9403 | 14-02-08 | 10:56

Ik word werkelijk zo ongelovelijk schijtziek van dit land en alles wat ons in binnen en buitenland vertegenwoordigd dat het bijna ondragelijk is.

Niks in dit kutland heeft ook nog maar enige vorm van realiteitszin. Waar gaat het in godsnaam heen met dit zooitje?! Onze voorouders hebben gestreden voor onze rechten, 60+ jaar geleden hebben vele buitenlandse soldaten op Nederlandse bodem het leven gelaten voor "onze vrijheid". En nu word dit door een paar compleet gestoorde idioten met Job Cohen als opperhoofd direct bij het grofvuil gezet.

Onze grootouders draaien zich om in het graf voor wat momenteel in dit land aan onherstelbare schade word aangericht.

Sinds een maand of 6 ben ik me serieus gaan verdiepen in emigreren. Land maakt me geen rochel uit zolang de woorden "transparantie" "benoemen en bouwen" maar geheel onbekend zijn.

Fuck dit land, de regerende huichelaars en alles waar ze voor staan. Dit land is verdoemt de volgende sharia staat te worden. Met een standbeeld van Job op het Museumplein, over m'n lijk.

Bunker-Buster | 14-02-08 | 10:55

@NoMinister 14-02-08 @ 10:29 - De falende mensheid. Ik zie kansen om ze dusdanig te laten inzien dat de mensheid faalt dat er eigenlijk nog maar 1 uitweg mogelijk is.
.
Krijgen ze een kek gordeltje met grappige draadjes en allerlei ingepakte cadeautjes mee, en kunnen ze bij grote samenscholingen met gelijkdenkenden collectief een knopje indrukken.
.
Er is vast 1 of ander voetbal stadion te vinden dat we mogen gebruiken. Bouwen we het daarna collectief weer op van het geld dat we met z'n allen overhouden na de collectieve uittreding van de PvdA.

ViagraFalls | 14-02-08 | 10:55

Handen schudden is een beleefdheids vorm in ons land en die dient een ieder die hier woont te respecteren, ook hakbars. En heb je hier problemen mee dan ga je maar naar een islamitische heilstaat zoals Iran of Saudi-Arabië.

petermeter | 14-02-08 | 10:54

Job lacht zich nu in de kreukels, hij weet dat ook dit stormpje weer verdampt in hulpeloze discussies op fora zoals deze..

Tubifiks | 14-02-08 | 10:53

@azijnseikerT 14-02-08 @ 10:50
Damn straight. Ook het CDA moet in 2010 een trap van jewelste krijgen. 'k Wil trouwens geen van drieën meer terugzien in de regering.

Murdockyoufool | 14-02-08 | 10:52

Repelsteel 14-02-08 @ 10:47
Dat gaat dus niet werken. Ten eerste omdat het merendeel hier een baan/gezin heeft en geen zin/tijd om elke week af te reizen om te demonstreren zoals onze IndyMedia tegenhangerTs. Bovendien doet onze overheid en de media er alles aan om de suggestie te wekken dat de publieke opinie tegen ons is. Zolang dat zo is willen de GS-studenen en kantoorslaven niet met hun porem op het NOShoernaal van 8 als rascisten afgeschildert worden. Eerst de publieke opinie helemaal naar ons toe trekken, dan fysieke actie.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 10:51

@sjaakdeslinksesul @ 10:48
Ik ben uitgewandeld op die (lange) weg.
Ik ben het zat om niet serieus te worden genomen door Den Haag.
Ik ben het zat om die geldverslindende linkse bende verder nog te sponsoren zolang ze deze weg bewandelen die ze nu zijn ingeslagen (Vogelding, Cohen, Bos en consorten).

Ik wil actie. en wel heel snel.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:51

@Dr. Oplul 14-02-08 @ 10:44
Het mooie is, als jij in zo'n situatie besluit weg te lopen en om een andere ambtenaar vraagt, sist men 'discriminatie'. Toch raad ik een ieder die het ongeluk heeft een handweigerambtenaar te ontmoeten aan direct maatregelen te treffen.

Murdockyoufool | 14-02-08 | 10:50

* hoort wat gegniffel op de achtergrond van een jongetje (lees CDA) dat zich niet veroert en er weer mee weg komt

azijnseikerT | 14-02-08 | 10:50

sjaakdeslinksesul 14-02-08 @ 10:48
ik was niet van plan om stenen uit het binnenhof te halen. Ik woon niet in de gaza-strook

JosVerbeek | 14-02-08 | 10:49

Job kan met het grof vuil mee
En laat nu vandaag de vuilnis opgehaald worden

Tobi | 14-02-08 | 10:48

@JosVerbeek @ 10:45
Zie mijn opmerking @ 10:42 . JA DUS.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:48

Wilders for major, king & pope

kwetal | 14-02-08 | 10:48

Repelsteel 14-02-08 @ 10:29&JosVerbeek 14-02-08 @ 10:34
Ga nu eerst eens netjes de democratische weg bewandelen stelletje hippies. Dit is GS geen indymedia.
Kort geleden heeft Boris vd Ham van D'66 een inititatiefwet ingediend, waardoor het niet langer mogelijk zal zijn om op grond van de vrijheid van godsdienst een uitzondering te maken voor christelijke en islamtische scholen bij het aantrekken van homosexuele leraren. Dat staat het europese verdrag voor de rechten van de mens niet toe.
Dit ligt helemaal in het verlengde van bovenstaand zaak. De gemeente A'dam beroept zich opnieuw op de vrijheid van godsdienst om discriminatie van vrouwelijke klanten mogelijk te maken. Dat kan niet volgens het EVRM. Stuur dus vd Ham en andere seculiere partijen (D'66 natuurlijk, VVD, GroenLinks, PVV en Verdonk, en zeker naar de PvdA!) een mailtje waarin jullie vragen om duidelijkheid mbt tot de actie van de gemeente A'dam en Cohen's uitspraken aangezien deze op gespannen voet staan met het EVRM. Krijg je dan van niemand antwoord, ja dan kun je misschien eens stenen uit het binnenhof gaan halen.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 10:48

@Koekje-dr-bij @ 10:43
Leuk, maar ik zoek het meer in de fysieke sfeer. Een echte ontmoeting in plaats van vrijblijvend 'reaguren' van achter een bureau met toetsenbord.
Voor coordinatie van e.e.a. is wel een website o.i.d. nodig dus.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:47

Repelsteel 14-02-08 @ 10:42
zie mijn comment op 10:34

JosVerbeek | 14-02-08 | 10:45

In plaats dat de moslimgemeenschap moeite doet om te integreren, trachten ze juist zoveel mogelijk hun religieuze opvattingen in ons dagelijks leven te integreren. Probeer je voor te stellen wanneer je, samen met je vrouw, een gesprek hebt met een ambtenaar die toevalligerwijs moslim is. Jij krijgt bij Allah's gratie een handje, maar je vrouw wordt als uitschot en onrein gezien. Dat is beledigend voor je vrouw, jezelf maar wat te denken van je kinderen die al jong meekrijgen dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen hun vader en moeder? En dat verdomme in een land als Nederland? Afzetten die slappe pleurisregering! Te beginnen met Job Cohen!

Dr. Oplul | 14-02-08 | 10:44

Wanneer houdt de waanzin op dat als iemand in een of ander sprookje gelooft diegene andere rechten en plichten kent? Rechtsgelijkheid voor ieder. De Pvda is echt op weg naar de 0 zetels. Nou ja, een paar zetels van wat fundamentalisten zie ik nog wel in het vooruitzicht.

Flodder | 14-02-08 | 10:43

Repelsteel 14-02-08 @ 10:29
Misschien wel een leuk idee om eens een site op te zetten door en voor reaguurders. Reaguurdersbox.nl ofzeau, met dagelijks een poll waar we nu weer eens over gaan zeiken en van de uitslag dan een petitie plempen.
Zoiets?

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 10:43

Nederland lijkt te zijn ingedut en de tijd is inmiddels wel rijp om uit de winterslaap te ontwaken met de viering van een warm lentefeest op het binnenhof (ergens in week 10).

Repelsteel | 14-02-08 | 10:42

"Graag willen we bij deze een afzettingsprocedure in gang zetten voor burgemeester Job Cohen..........."
Tsjesus, dat uigangspunt.
Als we zoiets nou's kunnen regelen met GS. Nog 's wat anders dan regeltjes typen.
Zulk enen invloed, lijkt me lekker.
Ideeën?

vliegende knorrepot | 14-02-08 | 10:42

ik heb besloten vanaf vandaag geen moslims in overheids- of gemeentedienst mijn huis binnen te laten, louter vanuit respect!

moe de loos | 14-02-08 | 10:42

@ Fimbulvetr 14-02-08 @ 10:03
Je slaat de spijker helemaal op de kop, had het niet beter kunnen zeggen!

TimboDriver | 14-02-08 | 10:41

stichting kantara [email protected] is helemaal gestoort. met name die Bert de Ruiter om die relnichten een bootreis met hapjes en drankjes aan te bieden. Wat een mafkezen daar in 020. haha en dan nog afspraken proberen te maken met die gastjes, lutsers, de knuppel er over heen lijkt mij een beter plan. Niet horen , dan voelen.

Topdutch | 14-02-08 | 10:40

Links = opkomen voor de minderheid, en de meerderheid de schuld geven.
vandaar dat ze in jaren 70 de minderheid van feministes steunden, en nu de minderheid van allochtonen. En zo plegen ze verraad aan hun zaak, en mag de nieuwste knuffel-minderheid de oude schofferen.
... En natuurlijk mag iemand weigeren een hand te schudden, maar niet als je in overheidsdienst bent. Iedereen heeft regels waar men zich aan dient te houden op de arbeidsplek. Stel, als de weigeraar nu eens autoverkoper was. Geen baas zou hem steunen.... Cohen peegt uitverkoop van onze verworvenheden.

me,myself and IK | 14-02-08 | 10:40

@moe de loos 14-02-08 @ 10:35
Trolletje mag geen voer.

Murdockyoufool | 14-02-08 | 10:39

trouwens, kan je ook homo's of moslims weigeren in een uitgaansgelegenheid bijvoorbeeld, juist vanwege respect voor hen? Ik zou mij als vrouw beledigd voelen wanneer iemand weigert mij een hand te geven, net zoals ik mij beledigd zou voelen wanneer ik een tent niet in zou komen om de hierboven genoemde redenen. Het lijkt mij meten met twee maten..

moe de loos | 14-02-08 | 10:38

Het verschaffen van privileges aan een beperkte groep ondermijnt een samenleving, dat begrijpt een kind. De situatie wordt precair als de betreffende groep haar verworven privilege als de zoveelste overwinning beschouwt. "If you eat this you'll eat anything!' Laten we wel wezen, iemand de hand schudden is onze wijze van begroeten. De hand weigeren wordt dan ook als een regelrechte belediging opgevat: jij bent het niet waard dat ik je begroet. In dit specifieke geval spreken we nog 'ns over overheidsdienaars die, als het ware, een licence to insult krijgen, om maar te zwijgen van het vernederende en onderdrukkende signaal dat een handweigering afgeeft.

Murdockyoufool | 14-02-08 | 10:37

Ik zal inderdaad nog vele schitterende PvdA resultaten vergeten zijn van de afgelopen jaren.

Mokum Kosher | 14-02-08 | 10:36

@Kerby 14-02-08 @ 10:13

Ik heb er nog even over nagedacht en ik moet bekennen dat je gelijk hebt. Ik was te voorbarig.

Lying Dutchman | 14-02-08 | 10:35

sja ik weiger ook iets te maken te hebben met joden, louter en alleen vanwege mijn respect voor hen.....

moe de loos | 14-02-08 | 10:35

-weggejorist-

JosVerbeek | 14-02-08 | 10:34

Ik word een beetje moe van dat volk, en al helemaal van die slappe theezakken van ambtenaren die ze de hele dag de hand boven het hoofd houden. De een geeft wel een hand, de ander niet. Ik weet op gegeven moment dus echt niet meer wanneer het "asociaal" is om een hand uit te steken, of juist niet, naar zulk soort figuren.

Zeg, wat zijn de eisen als je je in Denemarken wil vestigen?

Hertogin v. Pauperen | 14-02-08 | 10:33

De mensen die het weigeren die wil je al niet eens een hand geven.
Dat zijn meestal stinkende kerels met schaamhaar aan hun gezicht in een jurk.

Be?lzebul | 14-02-08 | 10:32

Misschien een weekendje 020-gaza voor Job tijdens het premiereweekend van de Wildersfilm... en graag eigen auto voor de deur, niet de staatswagen...

lounge01 | 14-02-08 | 10:32

@ looprekje 14-02-08 @ 10:29
Vertel, waar maak jij je druk om? Vast dat andere mensen zich over andere dingen druk maken dan jij. Zit een topic in, joh!

Bernhard Bang | 14-02-08 | 10:31

-weggejorist-

Bloodzone | 14-02-08 | 10:31

Anjin Mohammed 14-02-08 @ 10:21

Volgens mij snapt de PvdA-stemmer het beter dan jij denkt. De PvdA-stemmer is negatief en stronteigenwijs en ziet alles wat fout gaat aan als blijk van falen der mensheid, waaraan zij heimelijk een grondige hekel heeft. Ze vinden dat ze zelf heel zielig zijn ook nog, dus iets negatiefs van anderen past daar niet bij en krijgt de reactie: gewoon doorgaan, want nog meer zieligen is nog meer gezelschap. Ze zijn enigszins gestoord maar wel heel voorspelbaar en geloof me: dit willen ze wel en ze snappen het gevoelsmatig een heel eind.

NoMinister | 14-02-08 | 10:29

Boeit mij dat nou of een of andere moslim die ik toch niet ken wel of niet de hand wil schudden van een vrouw die ik ook niet ken. Echt, d'r zijn wel ergere dingen om je druk over te maken mensen...

looprekje | 14-02-08 | 10:29

@Dr. Oplul
@JosVerbeek
Dit is het begin ...

OPROEP aan reaguurders ...
Heeft er iemand een website beschikbaar die we snel kunnen gebruiken voor standpunt bepaling / planning / intekening ?

@geenstijl - hebben jullie ergens wat webspace voor ons om dit HEEL SNEL op poten te zetten?

Repelsteel | 14-02-08 | 10:29

@elduderino 14-02-08 @ 10:27

Doe-eens-rustig

Doe-eens-rustig | 14-02-08 | 10:29

Leuk stukje over "Islamfobie".
www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...
Maar ik ben ook helemaal niet bang voor de islam, of voor moslims.
Ik ben bang voor onze eigen beleidsmakers die ons zonder slag of stoot overleveren aan die sekte.
*mompelt iets over pek en veren*

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 10:28

-weggejorist en opgerot-

elduderino | 14-02-08 | 10:27

Per 1 juli een geloof-verbod in publieke ruimten en openbaar vervoer

Yets | 14-02-08 | 10:27

Het schavot is nog teveel eer voor die smerige NSB'er van een Cohen.

Rarend | 14-02-08 | 10:24

Dr. Oplul 14-02-08 @ 10:20
Repelsteel 14-02-08 @ 10:10
Ik doe mee!

JosVerbeek | 14-02-08 | 10:24

Geloven doe je maar in je vrije tijd!

Yets | 14-02-08 | 10:24

@ Mokum Kosher Wil ik nog wel wat aan toevoegen: Hypotheek rente aftrek, BTW verhoging 2009, bosbelasting, vliegtax en er zijn er vast wel meer die mij niet zo snel te binnen schieten. *cynisch: het gaat weer de goede kant op, met de pvda in de regering* en het pvda-stemvee snapt het nog steeds niet.

Anjin Mohammed | 14-02-08 | 10:21

Repelsteel 14-02-08 @ 10:10

Ok, als er dan eindelijk iemand een initiatief durft te nemen, dan heb ik er wel een verlofdag voor over. Laat maar weten waar ik me kan aanmelden!

Dr. Oplul | 14-02-08 | 10:20

Die straatcoach had de assistent van Asscher misschien beter meteen een verantwoorde lijfstraf kunnen geven... maar goed, wat ik interessanter vind dan de reactie van Cohen is de reactie van deze vrouwelijke ambtenaar. Als mensen uit respect vanwege hun geloofsovertuiging mogen weigeren om een vrouw de hand te schudden, mogen vrouwen wiens hand geweigerd wordt daar dan ook volgens hun eigen culturele codes de consequenties aan verbinden? Dat gaat leuk worden bij de bestuursrechter binnenkort...

Bernhard Bang | 14-02-08 | 10:20

"Wij zijn het moe naar ander wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt."

Cohen u moet zich schamen en de internationale weer eens uit het stof gaan halen; De staat verdrukt; de wet is logen
de rijkaard leeft zelfzuchtig voort
Tot 't merg wordt d'arme uitgezogen
en zijn recht is een ijdel woord!

spooky | 14-02-08 | 10:20

Toch slim die Cohen, gebruikt het moslimgeloof om ze eigen orthodoxe overtuiging te botvieren op de samenleving.

Badeendje | 14-02-08 | 10:19

Die snotjood is grotesk. Wat een aanfluiting voor Amsterdam -toch eens het bolwerk van allerhande vrijheden- en Nederland in het algemeen. Oké, zeg maar eerlijk, wie drogeert Cohen dagelijks? Wie?!

Murdockyoufool | 14-02-08 | 10:19

Het land staat in brand en de politiek gaat met Krokusreces ...
www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plena...
Doe eens wat goeds verdomme.

How can we sleep while our beds are burning?

Repelsteel | 14-02-08 | 10:17

@Karel Kruizenruiker: Inderdaad. Een jaar PvdA betekent dat homo's gediscrimineerd worden (opgezet door onze christelijke vriendjes). Nederlandse soldaten sneuvelen voor Jan Lul in verre gebieden. Ouderen uitgekleed worden. Het onderwijs naar de kelder is gegaan. Hard werkende Nederlanders genaaid worden door staatsondermijnende groeperingen die dan weer beloond worden door de PvdA. Al met al, terecht dat ze feest vieren. Wat een schitterende pyrusoverwinning voor de PvdA en de overige regeringspartijen.

Mokum Kosher | 14-02-08 | 10:15

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 14-02-08 | 10:14

@Lying Dutchman
dacht ooit dat hier een beetje woordsparren niet geschuwd werd, maar blijkbaar moet je hier gezellig met de gezelligheid meedoen. GS was ooit wat diverser, neigt steeds meer één kant op, de invloed van de telegrof is merkbaar.
Wat Job zegt en doet wordt hier zo debiel mogelijk weergegeven dat je hem wel moet verafschuwen.... bij politici van andere kleur is er blijkbaar wel ruimte voor nuance.
Pavlov heerst.
Zij die denken dat ze denken moeten daar maar es wat langer over nadenken.... ach nee, laat maar.

Kerby | 14-02-08 | 10:13

Kerk en staat zijn toch gescheiden? Waarom moeten er dan wetten gemaakt worden of uiting van overheidswegen gedaan worden die discriminatie op grond van geloofsovertuiging mogelijk maken? Dat is van de gekken. Cohen moet lef hebben en tegen het orthodoxe/geloofsfanatieke deel van zijn gemeente zeggen dat ze eens hun best moeten doen om te integreren. Geen geloofsstaatjes binnen de staat!

Orox | 14-02-08 | 10:12

Cohen is geen denker maar een herdenker. Het leed moet eerst geschied zijn om het daarna te herdenken. Pech voor hem dat die februaristakers geen religieuzen waren, maar gewone havenarbeiders en lager overheidspersoneel. Misschien wel de toenmalige PVV. In elk geval heeft Cohen het nooit over de communisten die de februaristaking hebben aangezwengeld. Vingers tellen als je hem de hand schudt

Yets | 14-02-08 | 10:12

Ik hoop toch dat van al die emigrerende Nederlanders de grootste hoop naar Vlaanderen komt: bouwen we mooi wat common ground op. Ook Wallonië is een optie: als je met genoeg volk een dorp(je) inpalmt kan je er taalfaciliteiten eisen, net zoals de Walen dat in Vlaanderen doen. De grond en de huizen zijn daar (Waals-Brabant en Namen uitgezonderd) bovendien naar jullie normen nog eens spotgoedkoop. Doen hoor.

van Maerlant | 14-02-08 | 10:12

De PVDA feministen van de jaren 70 mogen zich alvast in het graf omdraaien. Alles waarvoor zo nobel gestreden is: foetsie. De revolutie eet haar eigen kindjes op.

Stir Glenfarclas II | 14-02-08 | 10:11

@Dr. Oplul
De waarheid bepaal je zelf. Door alleen te reaguren bereik je het doel niet.
Zichtbare en voelbare acties, dat is het enige water werkt.

Wij staan niet alleen. Alleen het is een kwestie van initiatief nemen.
Ik ben het zat om achterover te leunen en te aanschouwen wat de politiek aan het verneuken is. Niemand doet er verdomme wat aan.

\Verbeter de wereld, begin bij uzelf. Wat Doekele kan kunnen wij ook.
De pers komt er vanzalf wel op af ... Lang leve de media.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:10

Repelsteel 14-02-08 @ 10:06
Haha! wat mij betreft! nog meer lieden die mee doen?
doe maar een voorstel voor datum/tijd

JosVerbeek | 14-02-08 | 10:10

Een tijdje geleden kwam de PVV in de vorm van Geert Wilders en Sietse Fritsma met wat onzinnige voorstellen waarin ik mij totaal niet kon vinden.
Ik heb hier toen publiekelijk en meermaals toegezegd n.i.e.t. meer op de PVV te zullen stemmen. Inmiddels kruip ik met de staart tussen de benen weer terug, teruggeschopt door dhimmi-lafbekken als cohen, ECRI en elk PvdA-lid in Nederland. Het is niet anders.

Koekje-dr-bij? | 14-02-08 | 10:08

meneer cohen, dat heet fatsoen (een hand geven)
trouwens nog hp de tijd gelezen vorige week, jij linkse keutel?

BeertBest | 14-02-08 | 10:07

Neem een voorbeeld aan Denemarken: Bevalt de democratische rechtsstaat je niet? Opzouten!

p0rn0 | 14-02-08 | 10:07

@JosVerbeek
Ik stel voor op het binnenhof in week 10.
Dan is er een debat over het WRR-Rapport "Europa in Nederland".
Kunnen we een datum / tijd afspreken om dit verder te orchestreren ?
Trek je wapenrokje (ter verdediging) maar aan, want dit gaan ze niet leuk vinden op het Binnenhof.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:06

@azijnseikerT 14-02-08 @ 09:44
Kan al. Want er is geen onderscheidt tussen godsdienst en levensovertuiging. Officieel dan ... Dus eis maar waar je zin in hebt. Euthenasie , abortus, vrije porno etc. Je bent libertijn of niet, tenslotte.

noorderling | 14-02-08 | 10:06

@ Repelsteel 14-02-08 @ 10:00

Was het maar waar....
Was het maar ECHT waar én geen grootspraak.

Dr. Oplul | 14-02-08 | 10:06

Waarom staat er nu geen paarse tuinbroek op die met de vuist op tafel slaat terwijl de feministische verworvenheden bij het grofvuil gezet worden. Waarom staan de echte socialisten niet op nu het hart van de sociaal-democratie, het gelijkheidsbeginsel, zo met voeten getreden wordt? Ik ben verdrietige socialist en politiek ontheemd.

spooky | 14-02-08 | 10:05

Bij het linkje dat gisteravond geplaatst werd naar een bericht hierover stonden 3 GoogleAds voor Rita Verdonk. Dat was komisch.
Het bericht vind ik helemaal niet komisch. Ik kan voor Cohen geregeld begrip opbrengen, maar dit is zo belachelijk. Hierbij mag je juist geen strobreed toegeven. Dat standpunt huldigden we jaren geleden al toen ik les gaf aan jonge kanen. Als je akkoord gaat geef je aan dat je respecteert dat ze je niet voor vol aanzien.

Nonnes | 14-02-08 | 10:04

@LuftBalloon 14-02-08 @ 09:29 Als ik in Turkeije ben en ik krijg ik van enkele Turkse mannelijke collagae, waar ik een goede band mee heb, idd een omhelzing en een zoen. Ik vind dat geweldig, het is een lokaal gebruik dat aangeeft dat ik een warme band met die persoon heb. Als ik in LatAm ben, dan ik geef ik de dames een luchtkus, omdat het daar heel ongepast is om echt met de lippen te zoenen. In Noord West Europa geef ik een ferme handdruk. Ik vind het volkomen respectloos om je niet in de etiquette van een land te verdiepen en ik vind het een teken van minachting voor anderen om geloof als reden aan te wenden als reden om anderen respectloos te benaderen. Met een begroeting druk je het respect voor de ander uit en als je de etiquette van het gastland niet respecteerd, respecteer je impliciet de cultuur niet en dan hoor je wat mij betreft niet in dat land thuis.

Fimbulvetr | 14-02-08 | 10:03

@lying dutchman 09:41

Als GS voorbehouden is aan slechts één groep danwel één mening, waarbij een weerwoord afgedaan wordt als knettergek en wtf doe je hier, ben jij dus de laatste die z'n muil open moet trekken over het al dan niet weigeren van handen.

de nakketikker | 14-02-08 | 10:01

tepelstreel 14-02-08 @ 10:00
Waar verenigen, en hoe laat? Wie pakken we het eerst aan?

JosVerbeek | 14-02-08 | 10:01

Je hoeft niet knettergek te zijn bij de pvda, maar het helpt wel bij eventuele sollicitaties binnen de partij, niet alleen dat mens van Vogelaar is dus knettergek, het is een virus wat maar moelijk te bestrijden is. Gisteravond nog even naar het journaal gekeken en daar was een item over de pvda en die vierde een bescheiden feestje omdat ze het 1 jaar binnen het kabinet hadden vol gehouden... herstel, het kabinet had het 1 jaar met de pvda uitgehouden.... het beste wat daaruit naar voren kwam, was dat de pvda onzichtbaar was en dat moet vooral zo blijven. Dus Fleisch, als we nu eens een afzettingsprocedure van de gehele pvda in gang zetten en niet alleen die van Job..... een win/win situatie lijkt me.

Karel Kruizenruiker | 14-02-08 | 10:01

Het wordt hoog tijd voor een staatsgreep.
Ik kan er niet meer tegen te moeten aanschouwen hoe dit land naar de afgrond toe dendert.
Reaguurders die het ook zat zijn, Verenig U (niet virtueel maar fysiek)
Het uur van de waarheid nadert met rasse schreden.

Repelsteel | 14-02-08 | 10:00

@Ilmer 14-02-08 @ 09:56

Staat uw sarcasme-mode nog aan?

djiezuskrijst | 14-02-08 | 10:00

Job krijgt voor zijn bewezen diensten voor de versnelde invoering van de sharia na zijn dood wel 720 maagden toegewezen.

Sinar | 14-02-08 | 09:59

Kerby 14-02-08 @ 09:43
Ja, maar dit is toch echt wel een GS topic? Toch?

Lying Dutchman | 14-02-08 | 09:59

Hoezo knettergek? Als zij moeite hebben met zich aanpassen, waarom doen wij dat dan niet?

Ilmer | 14-02-08 | 09:56

heulen met de mossels, klootviool. nep-jood! *next*

S. Lootwater | 14-02-08 | 09:52

jobie nsb

echt wat een mongool is dat

nielsvdh | 14-02-08 | 09:51

Cohen heeft gelijk als hij zegt dat hij op dit moment zelf ook niet in staat is om wie dan ook nog een hand te geven, want hij zit met allebei zijn klauwen vuistdiep in de reet van de moslimgemeenschap.
Incompetent ventje....

Dr. Oplul | 14-02-08 | 09:48

Mokum Kosher 14-02-08 @ 09:40

Zoiets was ook mijn idee ja, maar dan nog bizarder.

azijnseikerT | 14-02-08 | 09:48

Maar even serieus, dit zou toch gewoon een motie van wantrouwen tot gevolg moeten hebben?

@ Fender Bender 14-02-08 @ 09:41

Jammer, de Hedy d'Ancona's van deze wereld zijn nogal selectief in hun strijd tegen vrouw-onderdrukkende religies. Wat walgelijkheid, verachtelijkheid en hypocrisie betreft is zij de vrouwelijke evenknie van Marcel van Dam. Nog een jaar of 20, dan liggen ze gelukkig aan de goede kant van de aarde.

zum kotzen | 14-02-08 | 09:47

Past wel bij de persoon in kwestie, I think so! (heb m ook in der dumpert gezet)

Funny Valentine

Denkend aan u, zie ik waterige soepogen,
In uw mislukte apentronie staan
Er omheen sluike vette haren
Met de peentjes er nog aan

Bij het geluid van uw verzakte platvoeten,
Waarop u met een hol floppend geluid
Hellewaarts schrijdt
Knijpt eenieder er tussenuit
Omdat ze nog van alles doen moeten
Hebben ze voor u ineens geen tijd.

Slechts de opeenvolging van puisten
Op uw droevig gelaat
Brengt wat leven in de brouwerij
Voor de rest veranderd er geen draad

Uit de kraters van bovengenoemde vulkanen
Vloeit een gestage stroom pus
Waarmee u dus
Het vaderland van verse vette frieten kunt laten kanen

Zelfs een stinkend blinkdier
Lijkt nog meer op Chanel nr. vijf
Dan de geur die alhier
Opstijgt van uw ranzig lijf

Uw kleding ligt in de lijn
Van een muisgrijze trui
En een bloemetjesgordijn
Voor vernieuwing uwer garderobe bent u vast te lui

Als iemand tegen u zegt: “wat een stuk”
Heeft diegene er zelf een in de kraag
Komt dat van gehang op de barkruk?
Is dan de prangende vraag.

Heeft die persoon dan zijn roes uitgeslapen
En de kater de deur uitgeschopt
Dan staat hij zich in de spiegel aan te gapen
En vraagt zich af: heb ik echt zo geflopt?

Kortom, u bent de beste
Volgens de definitie van gestoord
In alle gewesten
Wordt uw falsetstem gevreesd en gehoord

Je Vale Tijn

JosVerbeek | 14-02-08 | 09:47

@Niet voor Jan 14-02-08 @ 09:19
Dat is het hele probleem niet. Als jij als ambtenaar zou weigeren om vrouwen een hand te geven en je bent geen orthodoxe jood of moslim, dan ben je strafbaar. Een ontslaggrond is dat zelfs. Hier wordt het wel getolereerd met als excuus vrijheid van godsdienst en wet gelijke behandeling, maar 95% van de moslims heeft geen probleem met vrouwen de hand schudden en die wet is ook nooit beodeld voor dit soort situaties: nl van persoon (niet-handenschudder) tot persoon (vrouw), maar voor de relatie werknemer en overheid.
Hier wordt diversiteit dus als rechtvaardiging voor discriminatie gebruikt en dit is in strijd met het europese verdrag voor rechten van de mens. De gemeente A'dam is dus strafbaar en ik zou iedere voruw wier hand geschud is aanraden om een rechtszaak tegen de gemeente aan te spannen want ze gaat deze sowieso winnen.

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 09:46

Conspiracy theory: een pact van de moslims en de joden tegen het westen!

prestodegekste | 14-02-08 | 09:45

Vanuit mijn overtuiging geef ik geen hand meer aan PvdA´ers.

bijtertje1001 | 14-02-08 | 09:45

@ Dr. Faustus 14-02-08 @ 09:25

+1 voor jou. Goed geformuleerd. Als Cohen in 40-45 bij de Amsterdamse politie hoofdcommissaris was geweest had hij ijverig laten meehelpen met zoeken naar Anne Frank.

Hij moest tenslotte proberen de boel bij elkaar te houden, nietwaar? En om verdere escalatie van de Nazi's te voorkomen was het beter om van twee kanten concessies te doen, toch?

En zo is er weer een stap gezet richting Eurabie!

Eikenhout | 14-02-08 | 09:45

@Fimbulvetr: Respect. En mijn respect krijg je.. Orthodoxe yehudiem zijn ziek. Als je ze ziet lopen dan denk je dat ze nog nooit zonlicht hebben gezien. Hun denkwijze over vrouwen en de maatschappij zijn achterlijk. Maar ja, ze staan nog niet in Buitenveldert en Amstelveen auto's in de fik te steken en bejaarden te beroven et cetera. En dus vinden we het wel best met zijn allen.

Mokum Kosher | 14-02-08 | 09:45

@Mokum Kosher 14-02-08 @ 09:40
Die is er. Het feyenoordaanse geloof, heeeeel achterlijk geloof.

Lying Dutchman | 14-02-08 | 09:44

Het wordt tijd dat er zich een godsdienst in Ned. ontwikkeld dat zich zoveel kan permitteren, dat door de meest bizarre eisen zelfs de gristen de buik vol hebben van de godsdienstvrijheid.

azijnseikerT | 14-02-08 | 09:44

@Lying Dutchman
voorheen was GS niet zo betuttelend.... meehuilen met de wolven is inmiddels de norm

Kerby | 14-02-08 | 09:43

@kolonel klootoog 14-02-08 @ 09:23

He?! Identiteitscrisis?

Lying Dutchman | 14-02-08 | 09:43

en waar blijven de Hedy d'Ancona's van de PVDA?
al je vrouwenemancipatiestrijd wordt in rap tempo te grabbel gegooid

Fender Bender | 14-02-08 | 09:41

@Kerby 14-02-08 @ 09:34

Jij bent helemaal knettergek. Je snapt er werkelijk helemaal niets van. WTF doe jij hier op GS?

Lying Dutchman | 14-02-08 | 09:41

Misschien wordt het weer eens tijd dat er een religie komt die het verbied om Joden de hand te schudden. Kijken hoe Job dan reageert.

Mokum Kosher | 14-02-08 | 09:40

@Patrick Bateman 09:33

Als zie die hand wel hadden uitgestoken, zou er hier weer gejankt worden over hoeveel belastingcentjes die boottocht wel niet heeft gekost. Plus dat je dan weer minmaal 300x het eeuwige kopje thee voorbij had zien komen. dus prima dat die jongens geweigerd hebben. Ze hebben zo een hoop bespaard toch?

de nakketikker | 14-02-08 | 09:40

ach handen schudden is al jaren overschat..

ed.. | 14-02-08 | 09:40

Montesquieu wordt bij het grof vuil gezet.
De overheid zou elke zweem van mogelijke belangenverstengeling tegen moeten gaan en dus geen ruimte moeten bieden aan uitingen van welke religie dan ook.

Weest gegroet | 14-02-08 | 09:39

Cohen denkt..... hand weigeren moet kunnen..... kop thee of een koekje weigeren is echter niet acceptabel.

Luis | 14-02-08 | 09:39

Inderdaad: een knieval voor achterlijkheid.

Lying Dutchman | 14-02-08 | 09:38

Als ik u in het gezicht spuug, dan is dat een teken dat u uw mond moet spoelen!
Ik doe u uit rescept mijn mondwater kadeau.

Dat voelt als natte voeten in laarzen vol warme pis.

MadDieu | 14-02-08 | 09:36

Ik heb tijdens mijn studie gewerkt op een salonschip. Ooit werd daar een joods orthodox feest gevierd. Ik was natuurlijk onrein, dus niemand wilde mij een hand geven en ik mocht niets aanraken en natuurlijk werd eigen eten aan boord gebracht en eigen borden en bestek. Er viel een de keuken bijna een ovenblad met eten dat ik nog net kon opvangen. Omdat het nu onrein was, werd het als nog weggegooid. Ik weet niet wat meer pijn deed, de blaren, of de uitgesproken afkeer dat die mensen voor mij uitstraalden -> ongelovige -> onrein iig mijnheer Cohen, godsdienst is nooit een excuus om je als een hork te gedragen.

Fimbulvetr | 14-02-08 | 09:36

Ik snap die hele ophef niet. Dat Amsterdam is toch allang voor Nederland afgeschreven en wat daar gebeurd aan rottigheid is niet maatgevend voor dit land.
Het is een rode- islamenclave waar straks Iraanse en Afgaanse toestanden als normaal worden gevonden. Juichend terug naar de middeleeuwen met Job voorop.

The eimer | 14-02-08 | 09:36

@Niet voor Jan 14-02-08 @ 09:19 - Je argument dat handjes schudden wellicht vies is gaat niet op, makker. Er wordt door een vrouw geweigerd mannelijke handen te schudden, terwijl mannen weigeren vrouwelijke handen te schudden (maar elkaar wel omarmen en/of op de wang kussen).
.
Dit gebeurt onder het mom van "respect voor vrouwen", maar is wel degelijk een vorm van discrimniatie op basis van geslacht. Aangezien je in Nederland niet mag discrimineren, is er dus wel degelijk een probleem.
.
Als die baarden structureel zouden weigeren om iedereen (man of vrouw, moslim of ongelovige/jood/christen) een hand te schudden was er niets aan het handje (no pun intended).

ViagraFalls | 14-02-08 | 09:35

@mongoose Joden en Marokkanen zouden korte tenen hebben. Nee, je bent abuis: ze hebben een korte willem-alexander.

Ing Evert | 14-02-08 | 09:34

Jezus, je zult maar gezegend zijn met zo'n natte wind van een burgermeester. Geen wonder dat die stad volledig naar de verdommenis gaat, durf er amper meer te komen.

Cohen: Ga bij de plantsoenendienst werken, en een maandje in de Bijlmer wonen idioot, dan leer je dit soort ideeën wel af!

Homer J. Simpson | 14-02-08 | 09:34

Fleischbaum, praat voor jezelf, heb ik jou als mijn woordvoerder aangesteld?

Kerby | 14-02-08 | 09:34

Iemand de hand weigeren is kwetsend. Kwetsen mag, want dat valt onder vrijheid van meningsuiting.

Eindelijk erkent Job de vrijheid om te kwetsen. Ik ben beniewd wannaar hij zich aansluit bij de PVV.

tipo | 14-02-08 | 09:33

Waarom ben ik niet verbaasd?...

@ster1980 14-02-08 @ 09:05
En nu nog even vertalen wat je nu eigenlijk wil zeggen, want ik snap er geen jota van.

padjakker deluxe | 14-02-08 | 09:32

Samen met Ella Vogelaar neemt Cohen deel bij de verdeling van geld uit Saoudi Aribie. Iedere ochtend staat het lachend voor de spiegel en roept: "Show me the money!"
Voor iedere zalvende opmerking die hem meer dan 100 reacties oplevert op GS krijgt hij vast meer dan 5.000 USD.

Oerkoendoe | 14-02-08 | 09:32

@ Mongoose 14-02-08 @ 09:25

KORTE tenen?!? Waarom noem ik Marokkanen dan 'langgeteende cultuurverrijkers'?

zum kotzen | 14-02-08 | 09:31

een ambtenaar die niet volledig functioneert moet de EER aan zich zelf houden.
Vrouwen zijn dus haram. maar wel nsfw fAPPEN OP HET WERK.
IES NIE GOE

cooleman | 14-02-08 | 09:30

Hee, Geert W. aanhang, gaan jullie eens lekker naar Frankrijk en geef iedere Fransman een hand én een ZOEN.... gewoon uit solidariteit met 's lands gewoonten.... suc7

LuftBalloon | 14-02-08 | 09:29

Ome Klaas mag van zijn geloof geen handen schudden met negers (=vies). Geen probleem voor Cohen toch? Of wel?

klaas.heitinga | 14-02-08 | 09:29

Brandweerlieden moeten hun schoenen uittrekken als ze bij een oefening een moskee betreden.
Ik stel daarom voor dat brandweerlieden dat in het vervolg ook achterwege laten.

delano | 14-02-08 | 09:29

Komt het verbod op de vissenkom ook nog ter sprake?

Deport | 14-02-08 | 09:28

@ Dr. Faustus 14-02-08 @ 09:25
Daar raak je een punt. Dat PvdA-geteisem is dermate laf meeloopvolk, dat ze inderdaad achter de Gestapo aan zouden rennen, als je ze toevallig zou kunnen overtuigen dat dat politiek correct is. Totáál geen ruggengraat, die lijers.

Nappert | 14-02-08 | 09:27

De ene na de andere knieval van de PvdA voor het islam fascisme.
.
Het gaat nu toch wel in een heel snel tempo.
.
Van de oude PvdA die o.a vrouwen emancipatie hoog in het vaandel had staan en zeer kritisch stond tegenover religie is niet veel meer over .

Bijstandtrekker | 14-02-08 | 09:27

Het Mohammedaanse en Joodse geloof hebben, buiten hun ongelooflijk korte tenen, ook dit aspect met elkaar gemeen: vrouwen zijn onrein als ze ongesteld zijn.

Mongoose | 14-02-08 | 09:25

Iemand ander zn wijf niet aanraken gaat over NEUKEN en niet over EEN HAND GEVEN als begroeting. Als gelovigen die vertaalslag al niet kunnen maken...

jappertje | 14-02-08 | 09:25

-weggejorist-

Dr. Faustus | 14-02-08 | 09:25

Ook orthodoxe joden weigeren vrouwen de hand te schudden. En Job Cohen zal toch wel geen overtuigd katholiek zijn.

Eucalyptas | 14-02-08 | 09:25

@ kolonel klootoog 14-02-08 @ 09:23

De datum is: 14-02-08 @ 09:18..

De datum is: | 14-02-08 | 09:24

Als u hem ontmoet moet u Cohen de hand weigeren, uit "respect".

sjaakdeslinksesul | 14-02-08 | 09:23

@ Niet voor Jan 14-02-08 @ 09:19

Het is inderdaad bizar, dat als iemand uit geloofsovertuiging geen hand wilt geven, gerespecteerd moet worden door iemand die in zijn cultuur gewend is om te begroeten enz.. met een handdruk! Dan moet één persoon dus ruim baan maken voor de ander, terwijl beiden gemotiveerd zijn door eigen cultuur.

De datum is: | 14-02-08 | 09:23

@ De datum is: 14-02-08 @ 09:16

Wel een beetje scherp blijven hè vriendelijke vriend. Dit is echt te FOK!.

kolonel klootoog | 14-02-08 | 09:23

Hand weigeren? Niks aan de hand.

denk_om_het_afstapje | 14-02-08 | 09:23

Ik geloof dat Geert nog nooit een moslim een hand heeft willen gegeven. Echter heeft dat bij hem niets met geloofsovertuiging te maken maar met pure haatovertuiging. Dus waar lullen we over.

de nakketikker | 14-02-08 | 09:21

Wat 'n zachtgekookt ei.

Lobo | 14-02-08 | 09:20

BlowJOB!

Captain Orange | 14-02-08 | 09:20

angsthazenmakerij
als je bang bent voor de vijand, sluit je dan bij hun aan,
ggd Cohen.

Sodommer | 14-02-08 | 09:19

Iemand niet de hand schudden is welliswaar onbeleefd, maar om allerlei redenen excuseerbaar (enge huidziektes, ontbreken van handen, verlegen); maar het is toch een soort culturele overeenkomst. Allerlei (ook legale) tradities worden beklonken met een handdruk. Dat geldt welliswaar niet voor een straatcoach, maar dat wordt ernstiger naarmate iemands sociale statuur stijgt. Kabouter Bos wilde geen das aan naar de koningin, en dat is niet verplicht, maar zeker onbeschoft (hoewel Bea het vast niet zo heel erg vindt) en toont een sterk gebrek aan bewustzijn van de statuur van het ministerschap. Het probleem is dat je dit soort dingen niet wilt codificeren; het moet gewoon impliciet zijn; dit is waarom het maken van carriere lang duurt - je moet door de wol geverfd worden. Zo'n ambtenaar wil mij misschien geen hand geven, maar ik misschien haar wel. Ik hoef haar toch niet te zoenen.

Niet voor Jan | 14-02-08 | 09:19

@ superjan 14-02-08 @ 09:18

Hartelijk dank voor het inkoppen :D

De datum is: | 14-02-08 | 09:18

@de datum... en ze weigeren je hele hand LOL

superjan | 14-02-08 | 09:18

Kopje thee dan maar?

Nappert | 14-02-08 | 09:17

Impeachment voor deze Amsterdamse Ayatollah!!!

zum kotzen | 14-02-08 | 09:17

Ik denk dat Job cohen de komenden tijd weinig handjes krijgt. Dat zou een mooie actie zijn. Zijn hand weigeren. Triest , maar het maakt het probleem misschien een keertje
duidelijk.
Tja Job, twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen, nietwaar?

superjan | 14-02-08 | 09:17

Tja, je geeft ze een vinger...

De datum is: | 14-02-08 | 09:16

Pah! Dit is peanuts. Moslims mogen van Ome Job ook hele buurten onleefbaar maken, de soos op industriele schaal oplichten en geweld plegen op straat. Ze mogen zelfs politieauto's in brand steken: geen probleem voor Job Cohen. Dus wat nou geen handje geven? Moet allemaal kunnen toch?

bello | 14-02-08 | 09:16

@ Andreas.
Yep...

Nappert | 14-02-08 | 09:16

@Nappert 14-02-08 @ 09:13
je was me voor...

Andreas B. | 14-02-08 | 09:15

Cohen is over het algemeen een prima kerel, maar hier slaat hij lelijk de plank mis. Ik zou als vrouw nu enorm gaan zeuren over hoe kwetsend en grievend het is als iemand je hand niet wil schudden. Kijken wat ie dan zegt.

behoorlijk | 14-02-08 | 09:14

Van handen schudden komt alleen maar ellende. Althans, bij Arabdieren en overige moslims blijkbaar. Handen schudden is natuurlijk wel vies, dat vind ik ook, maar geil ben ik er nooit van geworden.

Mokum Kosher | 14-02-08 | 09:14

Geachte heer Cohen,
Tot hoever laat u ons arme Nederland nog verder zijn normen en waarden verliezen. U als beste burgervader van ons allemaal bent bezig ons land uit te leveren aan andersdenkenden en anders gelovenden. Niet u alleen draagt daartoe bij, ook de hele kliek van geitenwollensokken-dragers doet daar aan mee. Ik denk aan mijn prachtige kleindochter en knappe kleinzoon, nu nog bezig met de Cito-toets, maar over een aantal jaren steeds verder bukkend onder de wil van mensen die ons willen overheersen.
Heeft u zelf kleinkinderen en zo ja, denkt u dan ook wel eens aan hun toekomst in dit land of bent u in staat hen te laten emigreren ?
S.v.p., wijzig uw koers nu het nog kan, Nederland zal u dankbaar zijn,

Muggenzifter | 14-02-08 | 09:13

@Iko Nal 14-02-08 @ 09:11

Inderdaad, die man heeft Amsterdam totaal niets gebracht. De stad is afgegleden naar een zeer bedenkelijk niveau.

Doe-eens-rustig | 14-02-08 | 09:13

@Tiepfout: LOL!

S. Lootwater | 14-02-08 | 09:12

We hadden helaas al geen bewijs meer nodig maar nu is het voor zelfs de meest domme gek wel duidelijk: Cohen is een nieuwe NSB'er die ieder moment klaarstaat om met de dominante mening te heulen. Deze man pleurt alles waar de westerse democratien voor staan in de vuilnisbak. Bovendien is het geen bewijs van respect aan de vrouw maar een uiting van een uiterst achterlijke visie op de vrouw nl die van verleidster. De man kan hier geen weerstand aan bieden en beschermt zichzelf en de vrouw door geen hand te geven. Ik zeg: iedereen die geen hand wil geven heeft niet begrepen dat emigratie betekent dat je concessies doet aan je eigen cultuur en moet oprotten naar het land van herkomst. Eventueel Nederlanderschap ontnemen en Cohen meesturen. Kijken hoe leuk hij het als Cohen heeft in de Arabische wereld.

Eikenhout | 14-02-08 | 09:12

IS het trouwens niet beter de hand helamaal af te schaffen. Je weet maar nooit waar hij is geweest. *grat, grat*

superjan | 14-02-08 | 09:11

Vuile slinkse rothond!

drububu | 14-02-08 | 09:11

Ik kan zo vijf redenen opsommen die sterker rechtvaardigen dat Cohen een slechte burgemeester is. Een ambtenaar van de sociale dienst die op huisbezoek komt bij een uitkeringstrekker hoeft van mij niet verplicht een handje te geven hoor.

Iko Nal | 14-02-08 | 09:11

Laten we het omdraaien:
Vanaf nu geef ik geen enkele moslim meer een hand.

Tiepfout | 14-02-08 | 09:10

handje schudden?? ik word er een beetje moe van!! job cohen heeft alleen bewezen dat het een matenaaier is.. wederom -1000 voor de burgervader uit de hoofdstad

krijgdetering | 14-02-08 | 09:10

Het is wel jammer dat je alleen regels kunt maken over kleine gedragsuitingen, terwijl het probleem in de harten van een bevolkingsgroep zit. Ze willen gewoon niet en ze zullen de boel gewoon overnemen. 1.5 kind bij Nederlanders tegen 3+ bij allochtonen. "we will breed them out"

more beer (cd /pub) | 14-02-08 | 09:10

@fuckje> en dat zet het gedrag van het jubelende PVDAgitpropagandajournaal weer in een bijzonder daglicht.

superjan | 14-02-08 | 09:10

moslims weigeren mag ook!

Aktivist | 14-02-08 | 09:10

Aanpassen flyer:
De gewraakte zin is nu: "Helaas zijn er politici die denken dat ze populairder worden door heel negatief te zijn over bepaalde groepen mensen."
.
Moet WORDEN:"Helaas zijn er politici die denken dat ze populairder worden door TE ONTKENNEN DAT ER PROBLEMEN ZIJN MET bepaalde groepen mensen."

Pigha Lal | 14-02-08 | 09:09

en hup...... daar zijn we weer een stapje dichter bij een burgeroorlog!
Hoe vaak ga jij ons nog vernederen jobje?nog even en de bestorming van het binnenhof en dat stadhuis van je is een feit! Ga vooral zo door en blijf vooral de boodschapper Wilders demoniseren!Jij denkt dat alleen buitenlanders blinde woede kennen?Vent je hebt nog niets gezien!!!!

orderafterchaos | 14-02-08 | 09:09

Ari Gold 14-02-08 @ 09:07

kun je het niet hebben dat hij zich gedistantieert heeft van het jodenDOM...

LuftBalloon | 14-02-08 | 09:09

Burgemeester Fleischbaum! 't Is rap tijd voor 'n stijlloze stad met een veel te hoge stadsmuur, waar niemand in mag, maar ook nooit uit komt.

cynische_kloatxak | 14-02-08 | 09:09

Chapeau voor dit ijzersterk betoog, Fleischboom.

Deport | 14-02-08 | 09:09

ik wil vogelaar ook geen hand geven,en ik geloof dat als ik mijn lul uit me broek loop in het hiernamaals kom,dat is pas democratie en vrijheid van geloof,goed zo jobbie,nog even en dan loop je ook in jurk,besneden ben je al

sjonnie jordaan | 14-02-08 | 09:09

Cohen heeft gelijk! Waarom zou je werkelozen en relpuberts een hand willen geven?

GO JOB! GO!

kolonel klootoog | 14-02-08 | 09:09

En waarom is deze man burgemeester van Amsterdam?
Omdat het volk dat wil en / of accepteert.

Niet alleen Job Cohen is debiel geworden, dat geldt voor nog een heel stel andere politici (Allah Vogelaar bijvoorbeeld) maar vooral voor het Nederlandse volk die dit soort idioten op dergelijke posities verkiest.

Er is zo'n gezegde dat ieder volk de leiders krijgt die het verdient. Daar is dus je antwoord. De enige optie is gewoon vertrekken uit het Kalifaat Hollandistan. Dat levert je bovendien een leuke belastingverlaging op.

James Lastig | 14-02-08 | 09:09

Is die mongeaul losgeslagen nu? Nou ja, echt losgeslagen dan want dat ie niet spoorde was al duidelijk. Afvoeren die debiel!

S. Lootwater | 14-02-08 | 09:09

Kunnen we dat links geteisem niet lekker naar Iran sturen?

Nappert | 14-02-08 | 09:08

Ik reageer maar zoals ik op iedere politiek item reageer. Het moet toch niet gekker worden.......

Stuyff | 14-02-08 | 09:08

ster1980 14-02-08 @ 09:05
Klopt, juridisch zijn wij allen veel minder sterk onderlegd dan jij.
Niemand heeft het hier over wetten en/of regels, dit heeft met een stukje fatsoen te maken, vrindelijke vrind.

Henry | 14-02-08 | 09:08

Is ie dement aan het worden ofzo??

Met pek en veren door de stad jagen die gast

uchman | 14-02-08 | 09:08

Zo kunnen we vandaag alle topics wel aan de pvdA wijden;
Vogelaar met haar terecht weerspannige woningcorporaties,
Guus met haar weigerachtige pliesie,
Het wordt weer een mooie dag!

fuckje | 14-02-08 | 09:08

@ster1980>people skills... hmm... manager in het onderwijs?

superjan | 14-02-08 | 09:07

Dat Cohen onderhand eens toegeeft dat-ie al jáááren moslim is!

Ari Gold | 14-02-08 | 09:07

Cohen doet allah akbar? Zout eens even heel snel op uit Amsterdam, debiel!

Kamelenteen | 14-02-08 | 09:06

Het zou nog gekker zijn als het verplicht zou zijn iemand de hand te schudden....

LuftBalloon | 14-02-08 | 09:06

@fleisch> jij hebt gelijk, maar hij is geliefd.

superjan | 14-02-08 | 09:06

wat een loos gezwam weer,
ik krijg zo het flauwste vermoeden dat merendeel van jullie bezoekers geen flauw idee hebben van wetgeving en bestuur.
Daarnaast is het ook wel weer een blijk van erg weinig people skills.

ster1980 | 14-02-08 | 09:05

tja de rebbe geeft ook geen handjes.

superjan | 14-02-08 | 09:05

Nou, lekker dan. Goed voorbeeld. Gedverdemme.

Marcel van Dam | 14-02-08 | 09:04

daarom moet hillary ook presidente worden!! dat worden interressante reisjes naar het midden oosten :P

dolle mina | 14-02-08 | 09:03

Chen is S5, afzwaaien die man

BralV | 14-02-08 | 09:03

Past uitstekend binnen onze Islamitische cultuur. Go Job.

Henry | 14-02-08 | 09:02

Bij mij in de buurt staat een theehuis waar ze nog mensen zoeken.
@Job: ik stuur je de gevens wel even door.

Doe-eens-rustig | 14-02-08 | 09:01

Tja als er een wildvreemde op je af komt met gestrekte hand, dan mag je toch weigeren een hand te geven? Net alsof het verplicht is.

DatDus | 14-02-08 | 09:01

+1, voor afzetting. Veroordelen wegens landverraad.

* | 14-02-08 | 08:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken