Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Erratum, er is iets fout gegaan hierboven @00:34, deze bijdrage was bedoeld voor onder Job Cohen, weet niet wat er gebeurd is, sorry !!

Berjoska | 15-02-08 | 00:37

Hier is maar één diagnose mogelijk van Dr. Berjoska(klinisch/forensisch psycholoog) : Dementia Praecox Maximus !! Naar de gesloten afdeling van het "Lucas/Andreas" met dit hopeloze geval !! Onder het draaien van de bekende hit, uit de jeugd van de burgemeester, "Ze Nemen Me Eindelijk Mee, Hi Hi Ha Ha" van Napoleon III als ik mij niet vergis !!

Berjoska | 15-02-08 | 00:34

@koerbagh ® 14-02-08 @ 17:17

Was gewoon even een koekje van eigen deeg, beste Paultard.

antidoto | 14-02-08 | 18:10

Stompzinnige reactie van het systeem tegen tegendraadse mensen die ze geacht worden te vertegenwoordigen.

zo kweek je alleen maar meer mensen die lak hebben aan de stoere stillen en ze in hun gezicht toelachen terwijl ze zichzelf zo verdomde serieus nemen.

lastig, snap ik best
maar als je serieus genomen wilt worden, maak dan eens serieus werk van je core-business het beschermen van alle nederlanders, ongeacht in welke hoek van ons caleidoscopisch spectrum ze zich ook bevinden

commentaarderer | 14-02-08 | 17:41

@antidoto 14-02-08 @ 13:43:
Carnaval is gewoon een katteliek kutfeest. Beetje verkleed zuipen omdat niemand je ware gezicht mag zien.
Hoe kom je er overigens bij dat ik overheidsdienaar ben? Jij bent als ouwe communist voor een grote, sterke aloverheersende staat.
Maar ja, socialisten kunnen zo slecht in de spiegel kijken voor ze met een ad hominem komen. Ze kijken eigenlijk nooit in de spiegel want ze weten al dat zo zo inmens goed zijn... www.meervrijheid.nl/?pagina=1433

koerbagh ® | 14-02-08 | 17:17

@koerbagh ® 13-02-08 @ 22:59
"Ik zeg alleen als cultureel fenomeen: clowns zijn eng. Daar deugt iets zeer fundamenteels niet aan. Het verstoppen achter een maskertje om leuk te doen."

Carnaval is zeker ook eng voor een trouwe overheidsdienaar als jij. Van Venetië tot Rio. Ze deugen allemaal niet.

antidoto | 14-02-08 | 13:43

Plurity 13-02-08 @ 20:34
Discuseren met linksmensen is het zelfde als discuseren met een roker over dat roken slecht voor je is.

eenrichtings verkeer dus...

Fapfap | 14-02-08 | 12:25

ZSU-23-4 14-02-08 @ 09:31 een soort van hells angels, maar dan met bakfietsen..

van dal | 14-02-08 | 11:32

Tuurlijk GS, iemand is aangehouden omdat ze naar agenten had gelachen. Tuurlijk, tuurlijk, tuurlijk jongens.

Anaalfabeet | 14-02-08 | 11:22

Tip aan de stillen: Verkleed je allemaal als Elfie!

Leip Zuurdeeg | 14-02-08 | 10:04

Wie te gestoord of stom is om ook maar iets nuttigs met zijn leven te doen, kan altijd nog terecht in de vuilinsbak van de samenleving en een kraakpand betrekken. Alleen junks staan lager op de ladder.
Om dat te zien hoef je echt niet Vinex te wonen.

ZSU-23-4 | 14-02-08 | 09:34

superjan 14-02-08 @ 08:58
Het rapport al gelezen?

Sikkeneur | 14-02-08 | 09:32

Als krakertjes zo voor woningbouw voor de gewone mensen zijn, waarom slopen ze dan altijd alles waar ze in komen?
De moeite van het herstellen van dergelijke vernielingen zou beter op constructieve wijze gebruikt kunnen worden. Maar de kraakbeweging is geen idealistische beweging, maar gewoon een ordinaire extreem linkse holigans club. Het tuig moet opgepakt en in werkkampen gezet worden, alwaar ze zich mogen inzetten voor het bouwen van woningen (als de meesten tenminste niet veel te stom zijn om een hamer vast te houden).

ZSU-23-4 | 14-02-08 | 09:31

"jullie zijn alleen maar overal tegen", waar ken ik dat van...........?

Sikkeneur | 14-02-08 | 09:31

Alle clowns kaltstellen!

Dr. Faustus | 14-02-08 | 09:30

Als er ergens op een onrechtvaardige wijze woonruimte wordt verdeeld is het wel onder het vieze krakerstuig.

ZSU-23-4 | 14-02-08 | 09:27

@ campion 14-02-08 @ 08:27
Wat doe je hier dan? Jezelf als wel authentieke figuur verheffen? Jij hebt wel een leven? Zal wel tegenvallen als je tijd hebt voor zulke verhalen. Kneus.

Eikenhout | 14-02-08 | 09:22

campion 14-02-08 @ 08:27
Leuke romanstijl, helaas heeft de zienswijze van antikraak elementen, zoals ik, weinig met het door jou geschetste profiel te maken.
Meest duidelijk wordt de verwerpelijkheid van Indymedia als je het gewoon eens goed leest. Dan besluipt je onmiddelijk het gevoel het Goebelsstyle staatsblad van links onder ogen te hebben.
Als krakers naast slopen ook nog eens zouden bouwen zou ik respect kunnen opbrengen, maar nee, jullie zijn alleen maar overal tegen.

ZSU-23-4 | 14-02-08 | 09:20

@captain> wel twee!

superjan | 14-02-08 | 09:19

Inderdaad een burka mag wel. Lachen wordt verboden; azijnzeiken is het motto. Ik verlang naar een vrij Nederland. Dus ook demonstreren door "nuttelozen" met een algemeen te gebruiken telnr.

Boven t Maaiveld | 14-02-08 | 09:19

Goedemorgen allen,
Iemand zn vrouw nog een rotschop verkocht voor Valentijn?

Captain Orange | 14-02-08 | 09:10

Mooi stukje. Autobigrafisch?

Lifecanbesimple | 14-02-08 | 09:05

@gifkikker>blijkbaar?

superjan | 14-02-08 | 09:01

Stoer hoor, het is schijnbaar makkelijker om clowns in de bak te smijten dan Finnen en Canadezen....

Gifkikker | 14-02-08 | 09:00

@campion> snik... t gaat over mij!!

superjan | 14-02-08 | 08:59

@sikkeneur> nee niet flauw! de enige niet PVDA er met boter op het onderwijshoofd is Deetman. Voor de rest is de totale puinhoop veroorzaakt door PVDA ers.

superjan | 14-02-08 | 08:58

@campion 14-02-08 @ 08:47:
Ga werken, kudthoer.

koerbagh ® | 14-02-08 | 08:57

@ campion 14-02-08 @ 08:47

*bordje omhoog houdt*

Een 8- voor de moeite. Vooral doorgaan.

kolonel klootoog | 14-02-08 | 08:55

ja, tt en vt klopt niet helemaal maar ik ben nog niet echt wakker

campion | 14-02-08 | 08:54

@[email protected]:47
Mooi stilleven, beetje Carmiggelt, doe dit vaker!

fuckje | 14-02-08 | 08:53

Aan de schuine muur van zijn zolderkamertje -de enige plek waar hij mag roken- hangt een vergeelde foto van hemzelf in zijn spijkerjekkie. 1978. Toen was hij nog links, net als iedereen. Ging hij demonstreren tegen kruisraketten. De naiviteit van de jeugd. Kort daarna werd Marlous geboren, en ja er moest brood op de plank. In het onderwijs hield hij het niet lang vol.
Dat was de tijd dat hij een hekel kreeg aan al die allochtonen. Toen ze zielig waren en hij als blanke ex-protestantse man er paternalistisch over kon, ja, maar toen die mondige kinderen kregen waarvan hij in de donkere ogen zag dat ze hem maar een suffe pantoffel vonden, was de lol er snel af. Iets van zijn huidige angst sluimerde er toen al. Het rudimentaire besef dat hij, wij, niet tegen die lui opgewassen zijn. Want hij, wij, vormen geen eenheid meer, hebben geen... geen trots.
Niet dat het feit dat hij geen orde kon houden was overigens de oorzaak geweest dat hij zich om liet scholen tot ICT-consultant. Het had aan het systeem gelegen. Aan die zakkenvullers in Den Haag. Aan zijn collega Jenneke, de tekenlerares, die hem eerst uitgedaagd had met haar strakke truitjes, maar op dat eindexamenfeest uiteindelijk bruut afgewezen. Het socialistische rotwijf met haar hennakop. Vanaf dat moment was de haat gegroeid.
Marloes studeert inmiddels iets duurs. De boot moest weg, het kon niet anders, als ze de hypotheek wilden blijven opbrengen.
Van beneden riep zijn vrouw opnieuw.
Verdomme, het Internet is zijn laatste pleziertje, moet hem dat ook nog afgenomen worden?
Met haat kijkt hij naar de foto van de vrolijk uitgedoste actievoerster.
Hij heeft net het nummer gebeld. Het was in gesprek.
"Ga werken, kudthoer" typt hij nu en leunt tevreden achterover. In zijn postorderbroek trilde zijn onbebruikte lid heel eventjes toen hij het woord overlas. Beneden riep voor de zoveelste keer zijn vrouw, of hij nou niet eens nog éven beneden kwam. 'Kudthoer' fluisterde hij nogmaals, maar het werkte maar een maal. Zijn vrouw riep opnieuw. Nog één keer F5'en.

campion | 14-02-08 | 08:47

Lief liefje,

Traditie op Valentijn: hou van je!!!! Tot volgend jaar hier.......

Heer Pan | 14-02-08 | 08:41

superjan 14-02-08 @ 08:14
Goedemorgen, het onderwijsdebacle was een compleet politiek falen, 1e en 2e Kamer, ministers en staatssecretarissen.
Beetje flauw om alleen de PvdA eruit te vissen.
Wie ik in het rijtje mis zijn al die onderwijsbestuurders die het ook wel best vonden, want evenredig met de 'groei' van hun onderwijsinstellingen stegen hun salarissen.....

Sikkeneur | 14-02-08 | 08:32

... En zo ging het voort met het rancuneuze gekef van in de Vinex gekooide geborneerde bourgeois, het Zolderkamerverzet van vroegkalende halflauwe Senseodrinkers tegen het misbruik van hun zuurverdiende (met de nadruk op zuur) belastingcenten, de op de pc uitgeknekelde Revolutie der Kleinzieligheid onder aanvoering van een stel verwende nihilistische corpsjongetjes en de Telegraaf....

campion | 14-02-08 | 08:27

Nu we toch over sosjalistiese kloontjes bezig zijn. Het ochtendstaatsjournaal is weer hartstochtelijk geweid aan de PVDA.

Nee, niet aam de corruptie, niet aan het vernietigen van het onderwijs door PVDA ers, niet (echt) aan de absolute mislukking van het beleid van Vogelaar, Maar aan een feestje in Amsterdam en de Vraag hoe WE weer kunnen groeien.

superjan | 14-02-08 | 08:14

@van dal 14-02-08 @ 07:12 Maar niet op een plek waar het er alleen maar staat om duizenden gefrustreerde idioten op te laten bellen.
Nee, de vrijheid van mening(suiting) wordt weer hoog in het vaandel gedragen, iedereen die zich niet onmiddellijke in de pas voegt van de anonieme GS-dictatuur en het Gesundes Volksempfinden van haar eveneens naamloze reaguurders met hun Joran van de Sloottaal, mag kapot, is wederom de boodschap.

campion | 14-02-08 | 08:07

alsof de reaguurders de moeite zouden hebben genomen om het op te zoeken.

jovus | 14-02-08 | 08:03

jovus 14-02-08 @ 06:58 dat nummer staat maar op ongeveer 150 andere plaatsen op het internet...

van dal | 14-02-08 | 07:12

wat een ongelofelijk lage streek om dat telefoonnummer te plaatsen,echt proleterig.

jovus | 14-02-08 | 06:58

*Van onder zijn steen naar VanFrikschoten zwaait*

holtor | 14-02-08 | 05:54

@koerbagh ® 14-02-08 @ 02:45: Dat moet je anders zien, die vlooien hebben op hun beurt weer HardenTrots gekraakt.

Steerpike | 14-02-08 | 02:55

@Steerpike 14-02-08 @ 02:28:
Ja, maar L&P is de harde kern uit 020, weet je wel... Kale kop, palestijnen-sjaal, ziekenfondsbrilletje, leren jackie... en ondanks principieel dienstweigeraar toch leger-kistjes van de dump aan de poten (en stinkend, en voorzien van vlooien, maar dat spreekt voor zich).

koerbagh ® | 14-02-08 | 02:45

Jammer, denk dat HardenTrots, (klinkt zo wel een beetje sexueel gefrustreerd) weg is.

Steerpike | 14-02-08 | 02:43

@ LoudandProud @02:17
Rechters vinden hun 'waarheid' in heel veel.
De omstandigheden van het geval, de cultuur/traditie, de staatsvorm.
Ze vinden haar ook in hun 'omgeving' ; de publieke opinie, de pers.
Dit alles wegen zij mee en snijden het toe in hun toepassing van de wet.
Het zijn geen robots die blindelings de wet volgen...
Daarbij zijn 'mening' en 'waarheid' metafysische verschijnselen.
Ieder heeft zijn eigen waarheden.
Maar misschien komen we zo op het niveau van discussie over terminologie,
en sommigen raken daar nooit over uitgepraat...

Strotgrondel | 14-02-08 | 02:41

Ik heb ooit een kraker onder mijn auto gehad.
Kraken dat-i deed. Speciaal voor het geluid ben ik drie keer heen en weer gereden.

kuttekrap | 14-02-08 | 02:39

Ach ja, krakerts, wie is er niet mee opgegroeid?
Tis net als met blowen, als je jong bent is het nieuw en leuk.
Na je 19e ben je eigenlijk een beetje zielig als je het nog steeds doet.

Fuzzy-de-Bear | 14-02-08 | 02:32

@LoudAndProud: Had het over Nijmegen, weer een ander verhaal.

Steerpike | 14-02-08 | 02:28

@kuttekrap 14-02-08 @ 02:24
In mijn tijd deden we dan ook niet ludiek.Vandaar die arrestaties.
.
Welterusten (nu echt)

LoudAndProud | 14-02-08 | 02:27

Willem vond krakers maar watjes: "Sla er twee een goeie bloedneus en de rest weet niet hoe gauw ze motte oprotte", en daarna beuren, makkelijk verdiend.

Steerpike | 14-02-08 | 02:27

@Steerpike 14-02-08 @ 02:20
"Sla vaker een kraker" is bedacht dioor de ME die in de jaren 80 een stikker liet drukken met die text om op hun helmen te plakken.
Toen had de smeris tenminste nog humor.
Die Willem van jou is dus niet echt origineel, als hij al bestaat, want het aantal huizen dat in Amsterdam daadwerkelijk ontruimd is door knokploegen is op één hand te tellen.
.
Welterusten.

LoudAndProud | 14-02-08 | 02:25

@LoudAndProud 14-02-08 @ 02:14
Wat is het verschil tussen krakers en criminelen?
Krakers eigenen zich andermans bezittingen toe, net als inbrekers.
Alleen inbrekers zijn zo slim om te verdwijnen terwijl krakers blijven wachten op de pliesie en ludiek gaan doen, met alle gevolgen van dien. Dus niet janken als je dan een knuppel in je nek krijgt.

kuttekrap | 14-02-08 | 02:24

@LoudAndProud 14-02-08 @ 02:17
Nee, ik gaf enkel aan dat je met "vrienden", als Indymedia (als Elfie zijnde) geen vijanden meer nodig had.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 02:23

Of zoals mijn vriend Blonde Willem ( die in de jaren 80 een groepje prachtkerels had dat overvolle huizen weer heel rap leeg maakte) altijd zei "Sla vaker een kraker".

Steerpike | 14-02-08 | 02:20

Trouwens Elfie zelf geeft toe dat het niet gaat over "hinderen", zoals gebracht door Indymedia, meer weldegelijk over belemmering (Art. 184 lid1)

"Daar vertelden ze mij dat ik was aangehouden wegens het niet opvolgen van een politiebevel. Ik moest natuurlijk heel erg lachen, want een clown volgt ALTIJD alle bevelen op. Heel erg strikt zelfs, en soms misschien een beetje onhandig, maar een clown volgt altijd een bevel op. Daarbij werd verteld dat het bevel schijnt te zijn gegeven omdat ik agenten belemmert zou hebben"
www.indymedia.nl/nl/2006/10/39759.shtm...

Herman Flipsen | 14-02-08 | 02:20

@Herman Flipsen 14-02-08 @ 02:06
Natuurlijk werden ze herkend als politie.De meeste van die koppen kent iedereen zo langzamerhand wel.
Ik schreef al eerder dat zodra er een stille in de buurt komt van een demonstratie of actie iedereen heel hard "SSSSST!" doet.

Bovendien is de verklaring van Indymedia van geen enkel belang voor de rechtszaak.Of geloof jij dat rechters de mening van de pers meenemen in hun waarheidsvinding?

LoudAndProud | 14-02-08 | 02:17

@kuttekrap 14-02-08 @ 02:04
Misschien omdat jij gewoon een ordinaire crimineel was?Of misschien wist je altijd op tijd te ontkomen?

Desalnietemin is het altijd stom om je naam te geven ,en al helemaal stom om te verklaren.
Dat wist Joran zelfs.
Ik was kraker.De pakkans is dan noggal groot, zeker bij ontruimingen.
En inderdaad, ik heb nooit mijn naam gegeven, dat deed (doet?) helemaal niemand in de kraak/actiewereld.
Bij ontruimingen of acties met stift de nummer van je advocaat op je hand geschreven, en gewoon "geen commentaar, ik wil mijn advocaat spreken".
Duurde nooit langer dan 48 uur.
Maar we hebben het nu over jaren '90 dat de laatste keer was dat ik de binnenkant van een politiecel zag.
Maar wat maakt het mij uit of je me gelooft of niet?Ik zal er geen minuut minder om slapen.En slapen is wat ik nu ga doen.
Heb er van genoten ,altijd leuk om jullie tekeer te horen gaan tegen krakers.

LoudAndProud | 14-02-08 | 02:14

LoudAndProud, what's in a name, loud ben je in ieder geval wel.

Steerpike | 14-02-08 | 02:09

Lachen is zooo 2007

HoiIkBenBoy | 14-02-08 | 02:08

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:56
Wat betreft de legitimatieplicht van agenten, bewijzen je vrienden van Indymedia Elfie een slechte dienst...
"Ze werden door vrijwel elke aanwezige herkend als zijnde politie,"

Herman Flipsen | 14-02-08 | 02:06

@@Steerpike 14-02-08 @ 01:46: Wat je dus eigenlijk zegt is dat alle krakerts clowns zijn, iets wat ik stilletjes altijd al vermoedde, hinderlijke clowns dat wel.

Steerpike | 14-02-08 | 02:06

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:56
Alleen sukkeltjes zoals jij lieten zich arresteren, dus loop niet zo stoer te doen dat je je naam dan niet gaf.
Ik heb ooit ook wel grijze dingen gedaan, maar ben nooit opgepakt.

kuttekrap | 14-02-08 | 02:04

@Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:51
De rechter zal daar zeker over oordelen.
maar je inschatting is niet erg goed.
Ik schat in dat ze wordt veroordeeld tot de tijd die ze al in voorarrest heeft gezeten.
.
Ach de jeugd van tegenwoordig ook.
Vroeger gaven we gewoon onze naam helemaal niet als we gearresteerd werden.Kreeg je na een nachtje cel (soms 2) gewoon als "NN" een proces verbaal mee.
Op de zitting verscheen je natuurlijk nooit meer ,en als NN werd je bij verstek veroordeeld.
.
Na die workshop "beveiligen en barricaderen" in Groningen vanwege de inbrekende VVD gemeenteraadslid in een kraakpand (paar dagen terug een topic) moet ik ook maar eens een workshopje "gearresteerd, wat nu?" gaan geven voor de nieuwe generatie actievoerders.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:56

Wat dan weer tot een hoop onrust en onbegrip zal leiden binnen de plantsoenendienst. Je zal maar 's ochtends vroeg naar je werk gaan, en een kwartier later voor lul staan schoffelen naast een humorloze sabotageclown. En dan kan ie zeggen had je een vak moeten leren, maar dat moet die clown nodig zeggen.

LibertasSimplex | 14-02-08 | 01:56

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:46
De vraag, is of er sprake is van ontoelaatbare hinder, inderdaad de rechter (en niet ik) zal daarover oordelen. Ik schat echter in, dat er binnenkort een clown een perkje staat te schoffelen....

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:51

@Steerpike 14-02-08 @ 01:46
Kom de volgende keer naar een ontruiming ,en voeg daad bij woord in plaats van de toetsenbord ridder uit te hangen.Ik verheug me er op!

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:50

Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:45
Dan snap je in elk geval meer van actievoeren dan van het recht.
En behalve wat google resultaten op een rijtje zie ik geen enkele link dat deze clown "Yvonne" is.
Maar dat maakt niet uit ,GS wist laatst ook vol overtuiging het adres van een dierenactivist te melden ,op basis van een valse naam die een van de actievoerders opgaf bij NOVA.
De mensen op dat adres hadden er ook geen ene moer mee te maken.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:49

@Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:41
Art. 426bis.

Hij die wederrechtelijk op de openbare weg een ander in zijn vrijheid van beweging belemmert of met een of meer anderen zich aan een ander tegen diens uitdrukkelijk verklaarde wil blijft opdringen of hem op hinderlijke wijze blijft volgen, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
.
Hou toch op man ,dan kun je elke straatartiest wel gaan oppakken en veroordelen.
De rechter gaat deze zaak vierkant de rechtszaal uitlachen.Het e ego krenken van twee voor lul gezette stillen is het enige dat deze clown verkeerd heeft gedaan.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:46

@LoudAndProud : Het lijkt me ook heerlijk om een clown te mogen arresteren, liefst met een paar flinke meppen.

Steerpike | 14-02-08 | 01:46

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:41
Is niet erg snapte het wel, Yvonne vindt het vast ook niet erg, om met Elfie aangesproken te worden.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:45

*ziet joris in een donker steegje staan, weggedoken*
"Tgoh ja heh, die clowns toch...
haha ja, die stillerTs, tjonge jonge..."
*joris haalt mes uit jaszak*
"Ja, indymedia zuigt echt wel, en krakers moeten deaud.
Tjonge jonge die palestijnsjalen. Echte fascisten"
*joris verdwijnt in de nacht*
*donkere BMW met koerbagh aan het stuur stopt met piepende banden*
*van dal trekt me in de BMW en houdt mes op keel*
"Ben jij de rat??"
"Nee!", zeg ik.
*koerbagh rijdt naar het strand van aruba*
*koerbagh remt hard en van dal gooit me uit de BMW*

Volgende topic over krakerts en clowns krijg je het vervolg...

BloedendMaandverband | 14-02-08 | 01:44

@Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:39
Stillen worden bij acties altijd begroet met een luid "SSSSSSST"!
Dat deze twee humorloze ambtenaren "belemmerd werden" is dan ook gelul ,ze waren allang ontmaskerd.
Maar ze staan niet graag voor lul ,dus dan maar iemand die verkleed is als clown arresteren.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:44

"dan is er geen sprake van een bevoegd gegeven ambtelijk bevel"
moet zijn
dan is er geen sprake van een ONbevoegd gegeven ambtelijk bevel

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:41

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:39
Art 426bis Sr. is van toepassing, op ieder burger, dus ook op ambtenaren in functie.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:41

Iemand die gekke kleertjes aantrekt met flapschoenen en een pruik en een malle neus opzet heeft volgens mij hulp nodig van vriendelijke mannen in witte jassen en een rustgevende omgeving.

Steerpike | 14-02-08 | 01:39

@Sikkeneur 14-02-08 @ 01:35
Lees dan ook het door Indymedia aangevoerde stukje proces verbaal nog eens na: "De agenten beschrijven in hun Proces Verbaal dat ze hun werkzaamheden niet goed konden uitoefenen, omdat de clowns hun te veel aandacht gaven, waardoor ze niet meer onopvallend konden mengen tussen krakers op straat."
Vooral de laatste twee zinssneden geeft de belemmering weer.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:39

Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:28
Onzin.
AMBTSINSTRUCTIE - KMAR Politie en Boa

ARTIKEL 2

De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt:

1. bij optreden in burgerkleding ongevraagd, tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken, en
2. bij optreden in uniform, op verzoek daartoe.

Als de clown is gevorderd te vertrekken zonder legitimatie van de stille (en ik weet 90% zeker dat dat zo is ,want stillen identificeren zich nooit omdat ze menen dat de wet voor hen niet geldt) dan is er geen sprake van een bevoegd gegeven ambtelijk bevel.
Ik voorspel vrijspraak (of OVAR) en een nieuw telefoonnummer vanaf morgen voor de clown.
.
Goeie actie Elfie, en sterkte.
.
O ja redacteuren ,jullie zijn er al twee keer eerder ingetrapt ,dus ik zal het nog maar een keertje uitleggen : actievoerders gebruiken nooit hun echte naam, en Indymedia publiceert ook nooit echte namen.Elfie Tinkel is dus niet haar echte naam.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:39

Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:20
Herman, je koppelt het opheffen van anonimiteit (die er feitelijk niet is in die kringen) aan 'belemmering' van het onopvallend kunnen observeren van gebeurtenissen.
“hij die opzettelijk enige handeling, door een van die ambtenaren ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, belet, belemmert of verijdelt,” Art etc. SR, gaat daar m.i. niet vanuit.

Wij komen er niet uit, Herman.
Truste voor straks. *KLIK*

Sikkeneur | 14-02-08 | 01:35

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:25:
Nou, inderdaad... dat indymedia maakt het af en toe wel erg bont.
*kuch*

koerbagh ® | 14-02-08 | 01:33

@LoudAndProud 14-02-08 @ 01:26:
Dat was gericht.

Steerpike | 14-02-08 | 01:32

Sinds de dood van Pipo is het vak afgegleden tot een sinistere onderwereldpraktijk.

LibertasSimplex | 14-02-08 | 01:32

Kudtclowns.
Kudtkrakerts.
Kudtstillen.
Je zou dus bijna zeggen dat het een kudttopic is maar dat geld alleen voor Dijkshoorn.

Fuzzy-de-Bear | 14-02-08 | 01:29

@van dal 14-02-08 @ 01:24
Art 426bis Sr. volstaat, geen legitimatie noodzakelijk.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:28

De Kinks moesten er ook weinig van hebben gezien dat mooie nummer "Death of a clown".

Steerpike | 14-02-08 | 01:26

@Steerpike 14-02-08 @ 01:11
was dat gericht

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:26

Dat kun je je ook afvragen van een weblog dat oude NSB praktijken weer van stal haalt.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:25

Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:20 cruciale vraag blijft dan toch wel of de vorderende agenten daadwerkelijk als agenten herkenbaar waren, zoniet, hebben zij zich bij het doen van hun vordering gelegitimeerd? want, iedereen kan wel zeggen:" ga uit mijn buurt"... als het niet herkenbaar een ambtenaar in functie is.... hoef je dat niet op te volgen. een agent in burger dient zich bij optreden, en vorderen is optreden, ten alle tijden te legitimeren.

van dal | 14-02-08 | 01:24

Bij tante Suus hing een schilderij van een huilende clown en Suus was ook niet goed snik.

Steerpike | 14-02-08 | 01:23

@Sikkeneur 14-02-08 @ 01:16
1. Ja, maar er is nog een vervolg.
2. Wederom uit mijn eigen reaguursel: "De belemmering, is gegeven door Indymedia zelf: “ ze heeft hen aangemoedigd en had de bereidwillendheid* zelfs de weg voor hen vrij te maken als ze ergens heen wilden gaan”, is het opheffen van de anonimiteit" i.c.m. "De taak van een niet geüniformeerde agent (Stille), is het onopvallend kunnen observeren van gebeurtenissen ..."

Het staat er toch duidelijk?

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:20

Clowns moeten gewoon deaud!

Boris Poepnagel | 14-02-08 | 01:18

Blijkbaar mogen ze nu niet meer in ziekehuizen kinderen bang maken dus dan gaan ze dit maar doen, ronduit misselijk, bah.

Steerpike | 14-02-08 | 01:17

Herman Flipsen 14-02-08 @ 01:02
Hermna, niet om te muggeziften, maar
1- je geeft zelf aan dat er geen sprake is van actief hinderen
2- "belet, belemmert of verijdelt" slaat op het uitoefenen van functie/handeling/werkzaamheden, "hinderen" gaat daaraan vooraf.
Bijv. Pliessie wil iemand arresteren, omstanders verhinderen dit door blokkade en geven geen gehoor aan vordering pliessie opzij te gaan.
Is hier sprake van? Nee, maar goed we zullen zien wat de Rechter oordeelt.

Sikkeneur | 14-02-08 | 01:16

gut ,hebben jullie het 06 nummer van een actievoerder met humor weten te achterhalen?
Wat een knap speurwerk zeg, zeker voor een stel helden dat zichzelf verschuilt achter de namen van een spierweefselgezwel, een Albanse dicatator en de titel van een dichtbundel van Eva Cox.

LoudAndProud | 14-02-08 | 01:13

Het is allemaal weer van een ogelofelijke kinderachtigheid, hebben die sukkels nou echt niks beter te doen?

Steerpike | 14-02-08 | 01:11

kuttekrap 14-02-08 @ 01:04 yep, en ik ben net nog even wezen kijken in dat bewuste topic... er is zoveel gejorisd dat wat er wel is blijven staan echt geen enkele samenhang meer heeft.

van dal | 14-02-08 | 01:08

@Sikkeneur 14-02-08 @ 01:00
Kijk ook eens naar het hoedje en de pruik van de mensen op de gegeven foto, kijk vervolgens hier www.indymedia.nl/img/2008/02/50177.jpg... nog eens naar, wellicht zie je dan enkele gelijkenissen....

*Slikt Van Gaal comment op het laatste moment in*

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:06

@van dal 14-02-08 @ 00:57
Lange schwanz heeft kortere tenen dan die libellemods.
Jij was toch ook geband om niks?
On topic, clowns zijn stom. Behalve Krusty en die andere van @Violator[xL] 13-02-08 @ 21:13

kuttekrap | 14-02-08 | 01:04

Homey don't play that!

CoJoNes | 14-02-08 | 01:03

@Sikkeneur 14-02-08 @ 00:55
Alleen die clown en Indymedia hebben het over "hinderen", het -door mij gegeven- wetsartikel heeft het over "belet, belemmert of verijdelt".
Nogmaals uit mijn eigen post:
"Is er sprake van het actief “hinderen” van een agent? Nee, zij konden zich immers nog vrij bewegen , dus van daadwerkelijk fysiek hinderen is geen sprake."
enz.
Lees het nog eens, zou ik zeggen.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 01:02

Christus, het lijkt de Endlösung wel in de comments. Hoeveel reaguurders zijn er vandaag gevallen?
ALs je een glimlachend clowntje nodig hebt om de gebanden troost te bieden, is ze er natuurlijk niet.

CoJoNes | 14-02-08 | 01:00

@kuttekrap 14-02-08 @ 00:53
Speaking of clowns: vergeet onze huisclown niet: Elisabeth2. Daar kun je niet omheen. Special act is "de Rooie". top. Plasje doen. kudos

ImmerWiederSonntag | 14-02-08 | 01:00

Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:57
Ja die bus doet 't 'm als bewijsvoering....

Sikkeneur | 14-02-08 | 01:00

Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:57 hmm, beter. maar het was een leuke woordspeling, door jou aangegeven.

van dal | 14-02-08 | 00:58

@Sikkeneur 14-02-08 @ 00:47
"Sterker nog, ze heeft hen aangemoedigd en had de bereidwillendheid zelfs de weg voor hen vrij te maken als ze ergens heen wilden gaan."
beeld: www.indymedia.nl/img/2008/02/50178.jpg...

@piquant 14-02-08 @ 00:48
Dank, tenminste nog iemand...

@van dal
Probeer het eens inhoudelijk. maar goed, speciaal voor jou:

@Mezelf
Sukje=STukje, dyslectische mongool!

@van dal
Tevreden?

Herman Flipsen | 14-02-08 | 00:57

kuttekrap 14-02-08 @ 00:53 was lange frans zelf aan het modereren?

van dal | 14-02-08 | 00:57

Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:46
Met mijn lezen is niks mis.
Ze geven een vordering mbt niet hinderen, waar ze gehoor aan geeft door ze niet te hinderen bij de uitoefening van hun werkzaamheden.
Ze blokkerde ze niet de weg op een of andere wijze, maakte zelfs ruimte voor ze.
Dat hun 'anoniemiteit' (voor zover daar noch binnen die kringen sprake van is) wordt opgeheven, doet niks af aan het feit dat ze hun werkzaamheden: ingrijpen bij calamiteiten/ongeregeldheden, gewoon konden blijven uitoefenen.
Volgens mij verschillen wij nogal over het begrip 'hinderen' en dit mag de rechter uitleggen.

Sikkeneur | 14-02-08 | 00:55

GS had vandaag ijzersterke topics waar je naar hartelust kon reaguren.
Behalve één. Die met lange schwanz. Daarrr werd meedogenloos geband. Raarr maar waarr. Dan vraag je je af, hoe komt dat?
Ligt het aan de mods die van de libelle gecontracteerd zijn, of ligt het aan de reaguurders? Ik neig naar het eerste.
On topic, clowns zijn stom. Behalve Krusty en die andere van @Violator[xL] 13-02-08 @ 21:13

kuttekrap | 14-02-08 | 00:53

test

Fleauxe | 14-02-08 | 00:50

maar hoe ziet ze nu uit zonder dat pakkie?
is ze fapbaar?
zie er nu nog niks in.

Count_Grishnackh | 14-02-08 | 00:49

Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:46 Sukje tekst? waar was Fokke dan?

van dal | 14-02-08 | 00:48

@Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:46

Hier iemand die je wel begrijpt hoor.

piquant | 14-02-08 | 00:48

@van dal 14-02-08 @ 00:46
Je vergeet een zwaailicht op hun hoed...

BloedendMaandverband | 14-02-08 | 00:48

"Met een schreeuwende en roepende clown, die voor je uitloopt?"
@ Herman
Waar heb je dat gelezen of is dat een vrije interpretatie van je geweest?
Laten we wel wezen, waar gaat dit eigenlijk over....

Sikkeneur | 14-02-08 | 00:47

ik heb nog wel een ideetje voor die altijd weer herkenbare stillen.... een clownspak...

van dal | 14-02-08 | 00:46

@Sikkeneur 14-02-08 @ 00:41
Leer ook eens lezen. wat gaf ik nu aan...
Sukje tekst van Indymedia: "Daarop hadden ze de twee clowns gevorderd dat ze hen niet mochten hinderen. Elfie weet niet beter dan dat ze de agenten ook niet heeft gehinderd in hun werkzaamheden. Sterker nog, ze heeft hen aangemoedigd"
Vordering, Ja!
Gehoor, Nee!

Herman Flipsen | 14-02-08 | 00:46

Elisabeth2 14-02-08 @ 00:41 op jouw 'ongezellig'.. als je dát gaat roepen wordt het pas echt ongezellig...

van dal | 14-02-08 | 00:44

@van dal 14-02-08 @ 00:39
check

ImmerWiederSonntag | 14-02-08 | 00:44

Sikkeneur 14-02-08 @ 00:41
meestal roepen agenten:"vooruit mensen, achteruit"... daar raak je van in verwarring hoor...

van dal | 14-02-08 | 00:43

شممشا شًلاشق!

Kniftig | 14-02-08 | 00:43

@Elisabeth2 14-02-08 @ 00:38
Vertel eens iets over je kat dan.. Is ie al buiten geweest? Plasje gedaan? Gaat ie nog iets tiepen om ons te vermaken?

ImmerWiederSonntag | 14-02-08 | 00:42

van dal 14-02-08 @ 00:39
Heb jij niet een of ander automagazine? Waarom doe je zo?

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:41

van dal 14-02-08 @ 00:37
Precies, dus welk punt die 'stillen' nu maken? Krijg meer en meer het gevoel dat ze een pesthumeur hadden en (mis)gebruik van hun functie hebben gemaakt onder het mom van een "vordering" gegeven te hebben in de trant van 'doorlopen'. Als dit clowntje daar geen gehoor aan heeft gegeven, hebben ze punt voor een verbaal, maar dat haal ik er niet uit. Jij wel?

Sikkeneur | 14-02-08 | 00:41

Het lijkt mij dat als glimlachen zo beboet word, te hard rijden minimaal een jaarsalaris moet kosten en een maand dwangarbeid.
Gezien de chagerijnige bekken op de snelweg, is dat wel het minste.

bakoenin | 14-02-08 | 00:40

@Sikkeneur 14-02-08 @ 00:33
"maar nog altijd minder herkenbaar dan in een blauw pakkie"
Met een schreeuwende en roepende clown, die voor je uitloopt?
Maar goed, we zullen het inderdaad zien, wellicht wordt het een simpele Art 426bis Sr. veroordeling.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 00:40

Elisabeth2 14-02-08 @ 00:38 heeft de viva geen forum?

van dal | 14-02-08 | 00:39

Ongezellig

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:38

Sikkeneur 14-02-08 @ 00:33 stillen en krakers, ze ontmoeten elkaar elke keer weer bij dat soort activiteiten, en die krakerts weten echt nog wel door wie ze de vorige keer naar het busje zijn gesleept.... na een paar keer herkent men elkaar wel.

van dal | 14-02-08 | 00:37

@kuttekrap 14-02-08 @ 00:30

Ik durf wel,maar ik weet zelfs, off topic niets te melden.

piquant | 14-02-08 | 00:36

Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:18
Als dat 'onherkenbaar' zijn zo belangrijk is, hebben ze er niet veel gebakken van dan om 'onherkenbaar' te zijn.
Ik ben dan ook benieuwd of de Rechter dit ziet als 'directe belemmering' om hun functie uit te kunnen oefenen, want als ambtenaren in functie konden ze indien noodzakelijk/gewenst gewoon hun blijven werk doen.
Minder opvallend, maar nog altijd minder herkenbaar dan in een blauw pakkie.

Sikkeneur | 14-02-08 | 00:33

@piquant 14-02-08 @ 00:24
Niemand durft nog wat off topics te zeggen hier geloof ik. Volgens mij is er een blik libellemoderators opengetrokken.
On topic, clowns zijn stom. Behalve Krusty en die andere van @Violator[xL] 13-02-08 @ 21:13

kuttekrap | 14-02-08 | 00:30

Elisabeth2 14-02-08 @ 00:27 okee, want jij moet euthanasie aanvragen vrees ik, of binge drinken.. wathever het ook is.

van dal | 14-02-08 | 00:29

van dal 14-02-08 @ 00:24
Jij? Bij Guusje. De Rooie is een lieverd.

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:27

@ van dal 14-02-08 @ 00:17

Ik heb het ook niet gevonden. Komt het dat dit topic zo saai is dat we verhalen gaan vezinnen om het ietsje spannender te maken?

piquant | 14-02-08 | 00:24

Elisabeth2 14-02-08 @ 00:23 wie erft die rooie?

van dal | 14-02-08 | 00:24

van dal 14-02-08 @ 00:17
Het stond echt ergens, tezamen met Don Quichote, Rosalie en nog wat anderen. Als het niet zo is vraag ik euthanasie aan. Of ik ga binge drinken.

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:23

koer, je kunt die yvonne de clown nog een valentijntje sms-en... het nummer is nu wel bekend..

van dal | 14-02-08 | 00:23

terecht that is...

Herman Flipsen | 14-02-08 | 00:22

koerbagh ® 14-02-08 @ 00:19 enkele tientallen..... (nou, tientallen?) goed, enkele... (nou, enkele?) okee, één kaart.....

van dal | 14-02-08 | 00:21

En wat? Laten die paupers van AKU of Buskruit of RaRa of hoe ze ook heten lekker hun gang gaan. Niemand neemt die gasten toch serieus? Anarchisme is zo 1970.

Habibi | 14-02-08 | 00:19

@van dal 14-02-08 @ 00:13:
Even tellen hoor... Eh...
...
*moment*
...
...
precies nul.

koerbagh ® | 14-02-08 | 00:19

@Sikkeneur 14-02-08 @ 00:11
Het betreft het belemmeren....
Het uitdrukkelijk kenbaar maken -aan derden- wie een "Stille" is, kan zeer zeker opgevat worden als het belemmeren van een ambtenaar in functie, die gebaat is bij het (als agent) onherkenbaar blijven.

Dat met Rutger, was een ander verhaal, in die casus konden de agenten hun werk gewoon uitoefenen, nadat Rutger (terrecht) gevorderd was afstand te houden.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 00:18

piquant 14-02-08 @ 00:14 elsje's wens is de moeder van de gedachte denk ik, net alle topics doorge-contr-f-d en niks van een ban voor botte gevonden.

van dal | 14-02-08 | 00:17

piquant 14-02-08 @ 00:14
Ik weet het ook niet precies, vorig topic, rond 20.00 uur.

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:16

@ Elisabeth2 14-02-08 @ 00:13

waar is die ban??Welk topic?

piquant | 14-02-08 | 00:14

piquant 14-02-08 @ 00:06
Je hebt gelijk. Maar het schijnt tegenwoordig bij GS helemaal gerechtvaardigt te zijn om er een stom topic tegenaan te gooien en dan de reageerders eruit te mikken die er zelf iets leuks van maken. Het is laat moet morgen weer vroeg op dus ik houd mijn mond. Zit nog wel steeds een beetje stiekem om de ban van dei Rotte Hond te gniffelen.

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:13

koerbagh ® 14-02-08 @ 00:06 hoeveel kaarten heb je verstuurd?

van dal | 14-02-08 | 00:13

Herman Flipsen 13-02-08 @ 23:56
Ik vraag me af of je verhaal wel klopt.
Ik herinner me een filmpje van Rutger waar wat tegeltjes aan verspild zijn over begrip 'openbare weg' enzo. Was nog een vervolg op met een aardige pliessiemeneer.
Enfin: De vraag is of aandacht vestigen op 'stillen' hinderen is volgens Art. 184 lid 1 SR, ze stoort ze niet in het uitoefenen van hun werkzaamheden, toch?

Sikkeneur | 14-02-08 | 00:11

Leefde campion nog maar, die zou wat inside informatie geven in deze.
Zeker weten.

kuttekrap | 14-02-08 | 00:11

Herman Flipsen 14-02-08 @ 00:08 ik zie wat je bedoelde, en ik blijf erbij dat elke advocaat er gehakt van kan maken.

van dal | 14-02-08 | 00:11

@van dal 14-02-08 @ 00:01
Leer eens lezen...
Lees het nog eens, doe eens een keertje je best.

Herman Flipsen | 14-02-08 | 00:08

Stel je voor...
Zo een wijf dat in een clown verkleed is...
Met een rode neus op de clit...

BloedendMaandverband | 14-02-08 | 00:07

Weliswaar een beetje off-topic, maar het is valentijnsdag. En da's verder niet zo belangrijk, maar ach... Niks doen is ook zo niksig. Dus dan maar een liedje.
youtube.com/watch?v=qiIpyQNiaIY

koerbagh ® | 14-02-08 | 00:06

@ Elisabeth2 14-02-08 @ 00:04
Niet omdat ik laf zou zijn,maar wat moet je in godsnaam hierover zeggen?

piquant | 14-02-08 | 00:06

kuttekrap 13-02-08 @ 23:49
Clowns krijg ik de creeps van. Ga spontaan kosten.
Maar echt vanavond weer? Je durft bijna niets leuks meer te zeggen, vandaar dat de normale reaguurders hun bek houden. Lafaards.

Elisabeth2 | 14-02-08 | 00:04

Sikkeneur 13-02-08 @ 23:48 koninginnedag... vrijmarkt, maakt niet uit waar of in welke stad, als je een beetje goed rondkijkt kun je voor weinig geld zó tien van die dingen hebben.

van dal | 14-02-08 | 00:03

BloedendMaandverband 14-02-08 @ 00:00 jij zou goed een stille kunnen zijn, stiekeme verklikkerT.

van dal | 14-02-08 | 00:02

Herman Flipsen 13-02-08 @ 23:56 als glimlachen hinderen is.... daar zal een frisse, nét afgestudeerde advocaat zelfs geen moeite mee gaan hebben... een vordering niet te hinderen..... op een glimlach? die agentjes van tegenwoordig kunnen ook niks meer hebben hé?

van dal | 14-02-08 | 00:01

@Elisabeth2 13-02-08 @ 23:54
Vanavond zijn er respectabele reaguurders geband wegens meligheid. Spooky.
Dan vraag je je af wat het nieuwe beleid van GS is.
On topic, clowns zijn stom. Behalve Krusty en die andere van @Violator[xL] 13-02-08 @ 21:13

kuttekrap | 14-02-08 | 00:00

Angstwekkend stil hier.
Zijn jullie allemaal verkleed als clown pliesie gaan lastig vallen ofzeau?
Of huizen aan het kraken?
Of zit de schrik voor Joris er goed in?
Trouwens wat van dal ook zegt, ik ben onschuldig.

BloedendMaandverband | 14-02-08 | 00:00

kuttekrap 13-02-08 @ 23:49 ik kreeg ook geen waarschuwing, mijne was de waarschuwing aan de rest... maar ja... niet lezen hé? dan krijg je dat.

van dal | 13-02-08 | 23:57

Wat een enorme eikels, zijn die Inymedia gasten toch....
Zij leveren alle middelen aan voor de eventuele veroordeling van "Elfie Tinkel".

"De agenten in burger vonden dat Elfie haar clown-compagnon hun had gehinderd door naar hen te lachen. Daarop hadden ze de twee clowns gevorderd dat ze hen niet mochten hinderen."
- Hiermee geven ze aan, dat er sprake is geweest van een vordering

"Elfie weet niet beter dan dat ze de agenten ook niet heeft gehinderd in hun werkzaamheden. Sterker nog, ze heeft hen aangemoedigd en had de bereidwillendheid* zelfs de weg voor hen vrij te maken als ze ergens heen wilden gaan."
- Leuk dat ze blijven hameren, op het "hinderen" van een agent, maar daar gaat het niet om, zie ook het door Indymedia gegeven verslag van de agenten. "De agenten beschrijven in hun Proces Verbaal dat ze hun werkzaamheden niet goed konden uitoefenen, omdat de clowns hun te veel aandacht gaven, waardoor ze niet meer onopvallend konden mengen tussen krakers op straat"

De taak van een niet geüniformeerde agent (Stille), is het onopvallend kunnen observeren van gebeurtenissen en het eventueel in kunnen grijpen bij overtredingen/misdrijven.
Het opheffen van deze “relatieve” anonimiteit van de agent, maakt het de agent onmogelijk, zijn taak volledig uit te kunnen voeren. (Dat andere mensen de “Stillen” konden herkennen doet niet ter zake, die mensen zien elkaar dagelijks, danwel bij iedere ontruiming van een kraakpand.)

Is er sprake van het actief “hinderen” van een agent? Nee, zij konden zich immers nog vrij bewegen , dus van daadwerkelijk fysiek hinderen is geen sprake.
Puntje voor Elfie?

Nee, helemaal niet.
Art. 184 lid1 SR., heeft het nadrukkelijk over “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering” (Vordering was er, niet aan voldaan) ... “hij die opzettelijk enige handeling, door een van die ambtenaren ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, belet, belemmert of verijdelt,” (De belemmering, is gegeven door Indymedia zelf: “ ze heeft hen aangemoedigd en had de bereidwillendheid* zelfs de weg voor hen vrij te maken als ze ergens heen wilden gaan”, is het opheffen van de anonimiteit)

Dus laat Elfie (..”wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.”) maar vast gaan sparen, want met vriendjes bij Indymedia, heb je geen vijanden meer nodig...

*komt uit letterlijke tekst, hoewel het bereidwilligheid behoort te zijn, dit ter zijde.

Herman Flipsen | 13-02-08 | 23:56

kuttekrap 13-02-08 @ 23:49
Ik was de volgende dag ook weer unbanned, zonder er iets voor hoeven te doen. Ik zag nog wel G-Unite zijn bericht voor Dr Long Wood om zich te melden na de lunch. Toen was alles weer goed wist ik toen.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:54

spooky 13-02-08 @ 23:50 in een eerder topic van vandaag staat ook nog reaguur van hem, dus zal het wel meevallen met die clown.

van dal | 13-02-08 | 23:53

@spooky 13-02-08 @ 23:50
Hij was er gisteren bij Dijkshoorn toch nog?

Nonnes | 13-02-08 | 23:51

@van dal 13-02-08 @ 23:45
Laatst gezien op de zondag na de SIOE demonstratie in een topic van NN. Vroeg me hetzelfde al af.

spooky | 13-02-08 | 23:50

@Elisabeth2 13-02-08 @ 23:34
Kiek moar uut, joris is een harde tegenwoordig, het was slachtnacht eergisteren, vanavond ook weer zo te zien vijf verdiepingen lager, jij kreeg tenminste nog een waarschuwing. Ik ben trouwens ungeband zonder mail te sturen. Kijk, zo is joris dan ook weer.
On topic, clowns zijn stom. Behalve Krusty en die andere van @Violator[xL] 13-02-08 @ 21:13

kuttekrap | 13-02-08 | 23:49

levenslang onvoorwaarlijk, en TBS in Polen.

beninhet2 | 13-02-08 | 23:49

@Elisabeth2 13-02-08 @ 23:44
Neeh geloof er niets van. Iemand heeft zijn berichten van de laatste dagen gewoon gemist denk ik.

Nonnes | 13-02-08 | 23:49

Benieuwd hoeveel reaguurders een Pierotje aan de muur hebben hangen of op het dressoir hebben staan. De Blokker moet die meuk toch aan iemand hebben verkocht....

Sikkeneur | 13-02-08 | 23:48

Elisabeth2 13-02-08 @ 23:44 ik zou het niet weten, echt niet. even zoeken, weet jij wanneer dat dan gebeurd zou moeten zijn?

van dal | 13-02-08 | 23:45

Oh, van Dal nog even roddelen. Heeft Bottehond echt een ban?

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:44

BloedendMaandverband 13-02-08 @ 23:29 jij hebt maar een eng fetisj..

van dal | 13-02-08 | 23:44

van dal 13-02-08 @ 23:38
Nee kunnen ze niet tegen. Maar de ECHTE wel. Waar is de tijd gebleven van de humorvolle Jorissen.
Dit wordt dus echt een ban. Ik zeg maar vast gedag.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:42

Elisabeth2 13-02-08 @ 23:23 overspannen hulpjorissen zijn net clowns, moet je ook niet om lachen...

van dal | 13-02-08 | 23:38

-weggejorist-

rifkicker | 13-02-08 | 23:36

kuttekrap 13-02-08 @ 23:26
*Fluisterend, want of topic* OK.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:34

Police state...

da wizard | 13-02-08 | 23:32

Ik haat hippie's en ik haat clown's, een mengeling tussen beiden is het Kwaad jawel met een hoofdletter.
Het dient uitgeroeid of opgesloten te worden,zodat niemand maar ook niemand dit kan na doen.

@ the Hippie clown You are one SICk F*Ck !!

roood | 13-02-08 | 23:29

Dat wijf is helemaal niet fapfap.
Voor linkse meisies bestaat maar 1 straf.
Naakt, vastgebonden aan handen en voeten, dumpen in een ghetto in 020-Gaza. En opeens bestond Allah niet meer...

BloedendMaandverband | 13-02-08 | 23:29

Volgens mij zit onder dat groene haar en puntneus een heel lief meisje. Ja dat meen ik.

spooky | 13-02-08 | 23:28

@Elisabeth2 13-02-08 @ 23:16
Hey! Sorry, mijn club was nog bezig met foebele, dus daar ging mijn aandacht naar toe.
Maareh, dat jou tante jullie meenam naar het circus omdat zij het geld had en jullie niet had je toch kunnen verwerken in je, overigens prachtige, anekdote?

kuttekrap | 13-02-08 | 23:26

@preston spears 13-02-08 @ 23:10
Ghighi... het wilde bij mij niet snel genoeg laden. Leuk.

Nonnes | 13-02-08 | 23:24

kuttekrap 13-02-08 @ 23:17
ik ook niet, al zou je kunnen zeggen dat clown cohen als pvda'ert buitengewoon grappig is soms.

preston spears | 13-02-08 | 23:24

van dal 13-02-08 @ 23:21
Guusje is braaf. Maar het was de echte Joris niet, geloof ik. Maar over die clowns heb je helemaal gelijk. Zieke kindertjes willen geen griezels aan hun bed. Die willen alleen maar hun moeder en vader, en zusjes en broertjes.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:23

Elisabeth2 13-02-08 @ 23:20 hier ook, guusje begint te blazen als ik 'joris' zeg..

van dal | 13-02-08 | 23:21

van dal 13-02-08 @ 23:17
Ja, we zijn niet weg te tremmen, hoor. Jij toch ook niet. De Rooie speelt nu waakkat, ligt op het matje voor de voordeur met z'n vette lijf. Niemand mag er meer in en uit.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:20

Elisabeth2 13-02-08 @ 23:16 ha els, alles weer goed? de rooie ook?

van dal | 13-02-08 | 23:17

@preston spears 13-02-08 @ 23:10
LOL, alleen snap ik de link met de pvda en clowns niet .

kuttekrap | 13-02-08 | 23:17

koerbagh ® 13-02-08 @ 22:59 het is ook gebleken dat kinderen vaker bang worden van clowns dan vrolijk.

van dal | 13-02-08 | 23:16

Godver, wat heb ik daar toch een hekel aan, dat je iemand een antwoord geeft op een vraag en je daarna nooit meer iets hoort. kuttekrap 13-02-08 @ 22:26.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 23:16

Nonnes 13-02-08 @ 23:06, in de realiteit heb ik zelden problemen eigenlijk. Heeft iets met houding te maken denk ik.
In principe hoeft dat fysieke van mij ook niet zo, maar daar waar men er om vraagt geweaun doen. Eerst even een duidelijke gelaatsuitdrukking en wanneer dat niet begrepen wordt.

Dat doen die jongens hier fout trouwens, der zou gezag van die koppen moeten uitgaan

Reverend Ray | 13-02-08 | 23:15

Sapperde-fap-fap-fap-fap-fap-fap-fap!!!!!!

redrooster130977 | 13-02-08 | 23:12

@preston spears 13-02-08 @ 23:10
Heel fout.

Nonnes | 13-02-08 | 23:11

Dit topic gaat mij ver te boven.

De God van Empel | 13-02-08 | 23:09

hahahhaha mooi opruimen dat linkse tuig wat doe je daar tussen de me beetje de clown uithangen lollig hoor.
ffe lekker de omstandigheden verdraaien en och wat ben je zielig domme kut.
Als je dan toch zo graag de clown speelt meld je dan aan bij de cliniclowns doe je nog wat nuttigs linkse trut

AEON! | 13-02-08 | 23:08

Vervolgen hoeft om mij helemaal niet allemaal extra belasting, geweaun even de arm breken met een gummyknuppel, en thats it. No hard feelings.

Reverend Ray | 13-02-08 | 23:07

100 €uro voor de naaktfoto's?

Crak-ho | 13-02-08 | 23:06

Aan linkse activisten zou geen belastinggeld verspilt mogen worden zoals nu gebeurt met rechtszaken etc. Ter plekke afrekenen met die parasieten die misbruik van de rechten van een democratie. Alle rechten misbruiken maar de plichten selectief invullen. Smerig gajes. Als jullie een normale baan hadden hadden jullie geen tijd voor dit soort waanzinnige activiteiten.

Eikenhout | 13-02-08 | 23:06

@Reverend Ray 13-02-08 @ 23:04
Kolere, wat beuk jij toch graag. Al dan niet met maat 44.

Nonnes | 13-02-08 | 23:06

koerbagh ® 13-02-08 @ 22:59, die uitrusting dient ervoor om jezelf vrij te pleiten van consequenties. Dat zielige volk weet drommels goed wat kan en wat niet, maar we zijn jong en gekkie, we zetten een pruik op en dan kan het wel.

Nee dat kan niet, er op beuken zeg ik.

Reverend Ray | 13-02-08 | 23:04

antidoto 13-02-08 @ 22:50, ze kunnen niet tegen kritiek en vrijheid van meningsuiting? Ongelofelijke debiel dat je bent. Wanneer er ergens kritiek geuit kan worden naar dienders in functie dan is dat wel in Nederland. Moet je hier proberen, wat zeg ik, enkel alleen al voor de voeten lopen. Rake klappen kun je verwachten.

Man man man, je weet niet half hoe goed je het hebt met de sterke arm in Nederland, ik zou ze koesteren in plaats van provoceren.

Reverend Ray | 13-02-08 | 23:02

@antidoto 13-02-08 @ 22:50:
Da's niet mijn probleem. Ik zie niet in waarom je je mening moet uiten met een groene pruik op je kop, een laag schmink op je bakkes en een nepneus, maar goed dat moet iedereen zelf weten. Ik zeg alleen als cultureel fenomeen: clowns zijn eng. Daar deugt iets zeer fundamenteels niet aan. Het verstoppen achter een maskertje om leuk te doen.
Maar ja, jij als ouwe socialist moet alles meteen politiseren. Alles indelen in hokjes als goed en fout, links en rechts... waar je een MENING over MOET hebben, en die MENING ook hardop MOET roepen. Dat bezit diefstal is en dat kraken een volksrecht is, de Nederlandse wet fout en niet gehandhaafd mag worden en dat alle Menschen werden Brüder en meer van die marxistische bullcrap. Van mij mag je hoor.

koerbagh ® | 13-02-08 | 22:59

De herinnering blijft...
Aan die clown met die lach..
Zij heeft alles gegeven..
Tot aan de laatste da.... dadadadadadadadadadadaadadadada(mitrailleur salvo)

Captain Orange | 13-02-08 | 22:54

@koerbagh ® 13-02-08 @ 22:01

Je hebt begrip voor de stillen want clowns zijn "eng" en daarom een probleem. Stillen mogen immers niet gehinderd worden want het repressieve staatsapparaat (althusser) moet zijn werk kunnen doen. Dat de stille op de foto teruglacht geeft aan dat ze helemaal niet gehinderd worden. Ze kunnen gewoon niet tegen kritiek en vrijheid van meningsuiting.

antidoto | 13-02-08 | 22:50

Triest volk, ik kan me precies voorstellen hoe het gegaan is. Der omheen dartelen, zeiken in de vorm van humor, irriteren, armen over de schouder etc. Ik had je en maat 44 vol op het gebit gezet, precies een minuut doe je dat.

Wanneer je ongevraagd in het openbaar een arm over me schouder legt te kwalmen heb je überhaupt een 44 op je gebit te pakken, daar hoef je de scheur nog niet bij open te trekken.

Reverend Ray | 13-02-08 | 22:44

Niet gehinderd zeggen ze op Indiemedia. Ik zie op de foto een gast over de schouder hangen van die stille. En dat zal wel een tijdje zo gegaan zijn, triest gejank we deden niets blabla. Typisch. Ga een brandweerman om de nek hangen als hij aan het werk is, kijken of dat goed komt of ambulance personeel. Of laat je door een zwerver om de nek hangen, je dekt er direct één op, wat die stille ook had moeten doen.

Reverend Ray | 13-02-08 | 22:40

kuttekrap 13-02-08 @ 22:26
Ja, in zoverre dat mijn ouders straatarm waren, en we zonder de tante niet naar het circus, met consumpties, hadden kunnen gaan.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 22:29

@Elisabeth2 13-02-08 @ 22:18
Heeft het feit dat jou tante rijk is nog enige relevantie in jouw, overigens hilariese, anekdote?

kuttekrap | 13-02-08 | 22:26

Teen 13-02-08 @ 22:17
Waarschijnlijk de eerste die met een smile reageert als je binnen 2 minuten komt?

madakantognie?! | 13-02-08 | 22:19

@fuckje 13-02-08 @ 22:12
Ik begrijp daar ook helemaal niets van. Dit kabinet loopt een beetje gul te zijn met andermans geld. In dit geval de woning corporaties. Die moeten verplicht investeren in veiligheid en leefbaarheid? Ik dacht altijd dat dat een taak van de burger zelf en de overheid was. Nederland wordt in hoog tempo naar de kloten geholpen.

DrogePoepSteek | 13-02-08 | 22:18

Toen ik vijf was ben ik meegenomen naar het circus met mijn moeder en een rijke tante. IJsje en patatje mét, wat een groot feest was op zich. Olifantje aaien daarna alle artiesten, totdat de clowns kwamen. Toen iedereen onder gekotst. Daarna nooit meer iets gehad met clowns.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 22:18

@kutopdirk

Iedereen is wel anti-....
Zo ben ik anti-clown

Raar he | 13-02-08 | 22:18

Ik zou d'r doen.

Teen | 13-02-08 | 22:17

@ Gristus 13-02-08 @ 22:02

*hoopvol*

Dat zal toch niet?

kolonel klootoog | 13-02-08 | 22:16

@ Elizabeth2

Niet alleen de clinicclowns. Kan me nog herinneren ooit in een circus te zijn geweest, je ouders denken dan, in hun goedheid, je er een plezier mee te doen. De wilde beesten gingen nog wel (leeuwen! tijgers!) Van de clowns hoopte je dat ze spontaan en ter plekke dood neervielen. Van plaatsvervangende schaamte. Zulks helaas nooit gebeurde..

Dietrich | 13-02-08 | 22:14

@Mezelf 21:52
Correctie op m'n eigen comment: niet iedereen, beoefenaars van SM zijn best wel hilarisch om te aanschouwen.

madakantognie?! | 13-02-08 | 22:14

Tieft op met je clowns. Ik ben die dingen helemaal zat nou!

Dhr. Rudolf ? | 13-02-08 | 22:12

@ BCoffeePatch 22:09 LOL!!

kutopdirk | 13-02-08 | 22:12

En de domste clown uit Den Haag gaat de corporaties plunderen! Als ik hun was daagde ik die roofvogel voor de rechter!

fuckje | 13-02-08 | 22:12

-weggejorist en opgerot-

kutopdirk | 13-02-08 | 22:11

Trouwens die cliniclowns maken onze kinderen ook doodsbang, clowns, straatartisten en mime-kunstenaars zouden verboden moeten worden!

Steerpike | 13-02-08 | 22:10

En de reaguurders mogen geen telefoonnummers noteren? Beetje flauw GS!

Toasti | 13-02-08 | 22:09

Oh ja, heb je groen haar en ben je lelijk ben je nog een clown ook..

kutopdirk | 13-02-08 | 22:08

Dat ga ik eens even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken, zei Elfie. Zal ik ze ff dichtslaan?

bakboord | 13-02-08 | 22:08

Kutclown, optiefen! Ga ergens anders leuk lopen doen, Slotervaart ofzo!

EwoudPook | 13-02-08 | 22:07

Dat haar ook.. waar doet me dat aan denken? Uhm.. och, ja, natuurlijk! Die koekenbakker uit De Zevensprong. Mijn god, jeugdsentiment.

S. Lootwater | 13-02-08 | 22:06

@kuttekrap 13-02-08 @ 22:05
Da's camouflage, de neus is wel echt... ;)

Verwilder(s)t Niet | 13-02-08 | 22:06

CoffeePatch 13-02-08 @ 22:01
Ja, nee, dat kan niet. Heb je helemaal gelijk in. *slaat zich voor het domme hoofd*

Elisabeth2 | 13-02-08 | 22:06

Sinds "It" vind ik elke clown verdacht.

Steerpike | 13-02-08 | 22:06

Die neus van haar is niet echt valt me nu op.
Als je goed kijkt zie je elastiek.

kuttekrap | 13-02-08 | 22:05

Dietrich 13-02-08 @ 21:54
Ja, is laatst nog een onderzoek naar gedaan, ik meen in Engeland. Kinderen vinden dat eng.
Dus cliniclowns rot op.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 22:03

Is Klunshof deaud ofzo?

Gristus | 13-02-08 | 22:02

Elisabeth2 13-02-08 @ 21:47
Om 09.00 uur opstaan, laat die krakerts toch niet zo schrikken. Bovendien valt die zitting van de politierechter ook nog eens op hun vrije dag.

CoffeePatch | 13-02-08 | 22:01

@antidoto 13-02-08 @ 21:42:
Eventjes... waar postuleer ik precies een probleem?

koerbagh ® | 13-02-08 | 22:01

@ DANNY

Inderdaad: knalrose ofzo

Dietrich | 13-02-08 | 22:01

Btw,indien ik groen haar had liet ik het verven!

DANNY3960 | 13-02-08 | 21:59

@ Mikey70 @ 21:27
Daarom juist! *blij kijkt*

Robin Hood | 13-02-08 | 21:59

Ik HAAT clowns

Tobi | 13-02-08 | 21:56

Dat je van niet wassen groen haar krijgt wist ik niet, maar om die wijsheid nu zo te benadrukken vindt ik toch een beetje overdreven.

ZSU-23-4 | 13-02-08 | 21:55

`t is allang onderzocht: kinderen vinden clinicclowns, en alle andere zogenaamde grapjassen, eng. En terecht. Heb nooit om hun "grappen" en "grollen" of wat er voor doorging, kunnen lachen..

Dietrich | 13-02-08 | 21:54

Iedereen die attributen nodig heeft om grappig te zijn, is bij voorbaat al niet grappig

madakantognie?! | 13-02-08 | 21:52

@ heeft stijl
en wat dan als iemand dat heeft gedaan?
ga je dat dan vertellen aan de politierechter. boehoe snik snik.

A.M.D.G. | 13-02-08 | 21:48

Ik vinnet wel schattig hoor, die clowns :)

Sparky79 | 13-02-08 | 21:48

@DrogePoepSteek,
Dat is de opvolgert van Max Laadvermogen.

fuckje | 13-02-08 | 21:47

CoffeePatch 13-02-08 @ 21:40'
Mwahh, 09.00 uur opstaan, zonder je te wassen in de kleren hijsen, een stukje tandenpasta tezamen met een boterham pindakaas opeten. Heb je nog zeeën van tijd over om op je gestolen fiets bij de politierechter te zijn. Denk je dan in je onschuld.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 21:47

Geenstijl heeft medelijden met stillen? hahahaha
Hadden ze maar een ander beroep moeten kiezen. Ga terroristen vangen. Stelletje humorloze dienstkloppers.

ja_dag! | 13-02-08 | 21:47



heeft ook daadwerkelijk -iemand van hier- dat nummer gebeld?


heeft stijl | 13-02-08 | 21:46

@fuckje 13-02-08 @ 21:40
Er huist een bedrijf in 1 één van de Pekela's met wel een hele rare naam.
www.vanachterentransport.nl/

DrogePoepSteek | 13-02-08 | 21:44

koerbagh ® 13-02-08 @ 21:33

die stille lacht terug, dus wat is het probleem?

antidoto | 13-02-08 | 21:42

Kunnen die kudtclowns niet terug naar Oude en Nieuwe Pekela?

fuckje | 13-02-08 | 21:40

kolonel klootoog 13-02-08 @ 21:30
U vergat:
Bush,
Cheney,
Rumsfeld,
Rouvoet,
de paus,
v.d. Brink,
Herfkens,
Wolfowitz,
Bos?

Taas Daamde | 13-02-08 | 21:40

vrijdag 22 februari om 10.15u voor de politierechter. Dat wordt heel vroeg opstaan voor de krakerts.

CoffeePatch | 13-02-08 | 21:40

@Elisabeth2 13-02-08 @ 21:37
Ok, de minst slechte

DrogePoepSteek | 13-02-08 | 21:40

DrogePoepSteek 13-02-08 @ 21:35
Leuke clowns bestaan niet.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 21:37

@koerbagh ® 13-02-08 @ 21:33
Die van die link vind ik toch echt de leukste clown.

DrogePoepSteek | 13-02-08 | 21:35

@firecow 13-02-08 @ 21:33

de kippen zitten binnen ?

modahfokah | 13-02-08 | 21:34

Ik ruik een muffe krakers geur in dit topic.
*Gaat een extra slot zetten op zijn leegstaande vastgoed*

firecow | 13-02-08 | 21:33

gatver ik walg echt te hard van die indymedia folks ga alseblieft is werken!

Bertus1987 | 13-02-08 | 21:31

drie cheers voor de carnavalisten. -3 voor geenstijl.

antidoto | 13-02-08 | 21:31

Geert Wilders, Rita Verdonk, Máxima, Jan Peter Balkenende en Elfie Tinkel. Clowns die hinderlijk gedrag vertonen gaan het helemaal worden in 2008.

kolonel klootoog | 13-02-08 | 21:30

@ Robin Hood 13-02-08 @ 21:16
Da's nou net het probleem: ze mag niet lachen :'-(

Mikey70 | 13-02-08 | 21:27

Je weet het toch!? In Nederland kun je beter auto's in de fik steken, tasjes jatten of buurten terroriseren. Maar NIET (N-I-E-T) glimlachen naar de wouten. Die jongens weten wat hard optreden is. En dat eist salarisverhoging?

grote haas | 13-02-08 | 21:27

Elisabeth2 13-02-08 @ 21:11

Dat is wel mijn ultieme wens.

azijnseikerT | 13-02-08 | 21:25

Questie?

De Zwits | 13-02-08 | 21:21

@ Mikey70 @ 20:45
Ik hou niet van snorren en baarden, dus wat dat betreft...

@ Elfie Tinkel
Je weet wat ze zeggen, he? Altijd blijven lachen!

Robin Hood | 13-02-08 | 21:16

-weggejorist-

Violator[xL] | 13-02-08 | 21:13

Er is maar één goede clown en dat is Krusty.
De rest mag met sapperdeflapschoenen en al de gracht in geflikkerd worden.

kuttekrap | 13-02-08 | 21:11

azijnseikerT 13-02-08 @ 21:09
Nou jij, natuurlijk. Kun je lekker in je uppie reageren. Toi toi.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 21:11

Ik lach ook altijd naar pliesieagenten... ze kunnen natuurlijk altijd een wapen bij zich hebben.

OneandOnly | 13-02-08 | 21:11

@Henkieeee 13-02-08 @ 20:57
Dan neem je toch gewoon een keer lekker een middagje vrij als je wilt demonstreren?
Of je huurt een kudtstudent in, die voor een uurloon van jou wel 2 uur wil gaan staan demonstreren.

Ad Caweau | 13-02-08 | 21:10

De bezem gaat er flink doorheen, ben benieuwd wie er als laatste over blijft.

azijnseikerT | 13-02-08 | 21:09

Deze topic is in zichzelf off-topic.

Taas Daamde | 13-02-08 | 21:09

Lachen ist verboten ?

-- weggejorist -- | 13-02-08 | 21:08

wat heeft die clown trouwens een irri paardengebit.

zoalshetis | 13-02-08 | 21:08

Kudtkrakers, ga eens deaud.

Ari Gold | 13-02-08 | 21:06

krakers van indymedia horen 40 jaar achter slot en grendel samen met bubba,

Keaning_Radboud | 13-02-08 | 21:06

-weggejorist-

modahfokah | 13-02-08 | 21:06

-weggejorist-

mr.Visser | 13-02-08 | 21:06

Toch wordt dit clowntje al meer 'gewaardeerd' dan 1 buikschuiver in de sneeuw!

Sikkeneur | 13-02-08 | 21:05

En beetje professionele stille had er niets over gezegd...

VanFrikschoten | 13-02-08 | 21:05

@granaatwerper 13-02-08 @ 21:02
Daar wel, maar dit is Nederland, remember?

Verwilder(s)t Niet | 13-02-08 | 21:04

Ik zit nog te dubben of ik me hierin ga verdiepen of niet....

OK, ik ben eruit; ik laat het maar voor wat het is.

John McClane | 13-02-08 | 21:04

en hondderduizendmiljoenontelbaar-jaar geleden dan?

Highwoodman | 13-02-08 | 21:03

superjan20;52
Dat vond ik dus inderdaad een echt griezelige clown. 'It' van Stephen King toch?

cabanes | 13-02-08 | 21:02

Dit is een vrij kansloze actie van die wouten. Hinderen in hun werkzaamheden? Wat voor malloot verzint zoiets. Niet dat ik nou zo voor die indymedia drollen ben maar het recht om naar een niet geuniformeerde wout te lachen hebben ze zelfs in de meest fascistoide landen.

granaatwerper | 13-02-08 | 21:02

@Armageddon 13-02-08 @ 20:55
Wat zijn we lekker opstandig vandaag! Maar ik herken het wel hoor. Vroeger zei ik ook altijd kanker dit en kanker dat. Maar dat was toen het nog cool was om kanker te zeggen. Ja die goeie ouwe tijd.. Wat was het? 7 jaar geleden? Nee, langer nog. 7000 jaar geleden? O nee, toen was het ook al lang niet cool.

ViperNL | 13-02-08 | 21:00

Kudthippies!

Koekje-dr-bij? | 13-02-08 | 20:59

Tofuckdibi heeft Kamervragen gesteld, op advies van Lange F.

fuckje | 13-02-08 | 20:59

Wat Henkieeee zegt....

Armageddon | 13-02-08 | 20:59

Ongelofelijk... ik wou dat ik tijd had om op een willekeurige dag mijn clownspakje aan te trekken om eens flink de grapjes uit te hangen... maarja... ik werk 40 uur per week... dan wordt dat toch iets lastiger hé? In tegenstelling tot die linkse ratten van Indymedia die gewoonweg niet weten wat te doen met hun overschot aan tijd! --- LUTSERS ---

Henkieeee | 13-02-08 | 20:57

halfje 13-02-08 @ 20:47

Interessant. Fotoos?

azijnseikerT | 13-02-08 | 20:56

Niet leuk doen! Hehehe. Maar goed, 'k lach me altijd de eieren uit de mand om een mimespeler in de stad, een vogel in een Marcel-Marceau-outfit. Vooral als ie iets te dikke vrouwen achtervolgt en imiteert... priceless.

Murdockyoufool | 13-02-08 | 20:55

superjan 13-02-08 @ 20:52
.. mmm... lekker ding.

Taas Daamde | 13-02-08 | 20:55

-weggejorist-

Armageddon | 13-02-08 | 20:55

Nieuwe haartrend 2008

Doemaarwiebele | 13-02-08 | 20:54

-weggejorist-

Violator[xL] | 13-02-08 | 20:52

@ datisookwat 13-02-08 @ 20:46: Van hetzelfde! @ Ahyad al-Damghani 13-02-08 @ 20:46: Pleur op joh n00b.

Armageddon | 13-02-08 | 20:52

ik haat clowns.

zoalshetis | 13-02-08 | 20:51

zal wel in 020 zijn dus ik ben er niet bij (jammer genoeg) anders had ik ook wel ff fotos van der zonder pruik genomen.
voor in facebook

A.M.D.G. | 13-02-08 | 20:51

Geen wonder dat de kinderen in ziekenhuizen zich te pletter schrikken van de Cliniclowns.

Elisabeth2 | 13-02-08 | 20:50

Linkse rat. Als je al ziet waar die wel niet al tegen protesteert..
Hoe combineer je dat met een baan? Of is het haar baan?

Highwoodman | 13-02-08 | 20:50

als nou iemand langs gaat bij de rechtzaak dan weten we tenminste ook haar achternaam.
is gemakkelijker als we een kaartje willen sturen naar de ebi

A.M.D.G. | 13-02-08 | 20:49

Indymedia volk dat zich als clown uitdost. Is dat niet een beetje dubbel op?

Ikdus | 13-02-08 | 20:48

Gelukkig is lachen ongezond gebleken, stel je voor dat het leuk wordt in NL.

Sikkeneur | 13-02-08 | 20:48

Geweldige actie die niet gewaardeerd word. Vind het wel humor en op een leuke manier aangepakt. (van de politie dan)

Captain Diehard | 13-02-08 | 20:48

Het schijnt een ontzettend lekker mokkel te zijn

halfje | 13-02-08 | 20:47

Eensch met datisookwat 13-02-08 @ 20:39

Kep niks met krakersvolk of andersoortige linksmenschen maar ludiek is ludiek. De pliesies laten zich nu wel erg kennen hoor. En zeg nou zelf, dat busje is zo toch veel mooier?

ViperNL | 13-02-08 | 20:47

@ Armageddon 13-02-08 @ 20:44
Veilig hè, via internet. Wat ben jij een kneus zeg...

Ahyad al-Damghani | 13-02-08 | 20:46

So? Zo dan hoop ik dat het jou lekker opvreet.

datisookwat | 13-02-08 | 20:46

-weggejorist-

aarskanker | 13-02-08 | 20:45

@ Robin Hood 13-02-08 @ 20:43
gaat dat ook voor snorren en baarden gelden eigenlijk?

Mikey70 | 13-02-08 | 20:45

@ datisookwat 13-02-08 @ 20:43: Sorry? Puberaal? Ik zeg kanker waar ik wil en ja dat heb ik van dichtbij meegemaakt ja. So?

Armageddon | 13-02-08 | 20:44

-weggejorist-

Dundunbanza | 13-02-08 | 20:44

-weggejorist-

Taas Daamde | 13-02-08 | 20:44

Aan die kleur haar van d'r te zien heeft ze ook wel eens bij Tsjernobyl gedemostreerd.....

MichieldeMuiter | 13-02-08 | 20:44

Ik zie trouwens een fopneus, wanneer komt die wet erdoor dat je niet meer met gezichtsbedekkende zooi over straat mag?

Robin Hood | 13-02-08 | 20:43

@Armageddon 13-02-08 @ 20:35 Je klinkt weer als een puberaal jongetje met een vocabulair aan scheldwoorden van een pinda! (ziekte nog niet van dichtbij meegemaakt zeker...)

datisookwat | 13-02-08 | 20:43

Aha, Clown Army. Nu ja, getuigt een beetje van zand in de mannenkudt om deze losers te vervolgen.

Murdockyoufool | 13-02-08 | 20:41

Deze cliniclown heeft in haar puberteit een aantal afspraken bij de orthodontist gemist, naar wij dachten..

ElPetrino | 13-02-08 | 20:40

-weggejorist-

AN0NYM0US | 13-02-08 | 20:40

beetje flauw topic zeg... Zwijg die mongeaulen toch gewoon deaud.

Ahyad al-Damghani | 13-02-08 | 20:39

Huh? Oké krakers is kudtvolk. Maar dit is toch grappig? Is hetzelfde als je tegenligger waarschuwen voor een snelheid/gordel controle. (of mis ik nu iets?)

datisookwat | 13-02-08 | 20:39

@Plurity 13-02-08 @ 20:34
Ja kom op Plurity! Axie! Axie! Axie!! Met z'n alle!

cliff hanger | 13-02-08 | 20:39

One down, hoeveel te gaan nu nog?

Robin Hood | 13-02-08 | 20:39

Eindelijk weer is een echte grote zaak in Nederland na Holleeder. Chapeau voor de sterke arm moehahahahaha

Mellorenz | 13-02-08 | 20:38

Knuppel dr over, irritant wijf... gedver de gedver.
Ga werrukuh!!!!!!!

Captain Orange | 13-02-08 | 20:37

@Plurity 13-02-08 @ 20:34
Aggut u is beledigd?
Misschien moet u morgen dan maar gaan lachen (en de rest) tegen de pliesierechter.

Verwilder(s)t Niet | 13-02-08 | 20:36

-weggejorist en opgerot-

Armageddon | 13-02-08 | 20:36

-weggejorist-

Armageddon | 13-02-08 | 20:35

Gatver wat hypocriet zeg. Wat een gereformeerde actie om zo een telefoonnummer te laten zien. Zet hem anders gewoon in het topic zelf.

azijnseikerT | 13-02-08 | 20:35

Al net zo irritant als die cliniclowns.

cliff hanger | 13-02-08 | 20:35

SMILE, je staat op Geenstijl. - Clowntje lacht niet meer.

Lardeerik | 13-02-08 | 20:35

saper de fap werk aan de winkel rinkel de kinkel hier is elfje tinkel.

superjan | 13-02-08 | 20:35

Fapfap 13-02-08 @ 20:28
Geenstijl en zijn reaguurders ook.

Plurity | 13-02-08 | 20:34

Waarom 06 zo uitgebreid op GS? Wat moet ik met haar nummer? Ik ga wel rutger kijken als ik wil lachen!

nos1991 | 13-02-08 | 20:33

Lekker schoffelen. hahahahatoetoet

Dachthetwel | 13-02-08 | 20:32

Irritant die stoepclown! Opsluiten en nooit meer vrij laten. Laat ze maar hokken schrobben... in het dierenassiel.

Megalomaantje | 13-02-08 | 20:32

Humor, die politiewagen...

Omroepbrabant | 13-02-08 | 20:29

ADRIAANTJEEEEEEE!

artbrut | 13-02-08 | 20:29

-weggejorist-

Kavarf | 13-02-08 | 20:28

Indymedia verdaaien altijd de zaken...

Fapfap | 13-02-08 | 20:28

kansleaus die stillen, zo val je ook wel lekker op zo zonder carnavalsuitdossing

leegknedert | 13-02-08 | 20:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken