Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gisteren was ie slechts 16.610 euro goedkoper

rangeroversport.jpgMet dank aan de slurptax, die sinds vandaag van kracht is. Gelukkig vaart het milieu er wel bij. Iemand moet China en India toch het goede voorbeeld geven... cadillacescalade.jpg De Cadillac Escalade 6.2, sinds vandaag slechts €16.610 duurder. Ex chauffeur... bmwx548.jpg De nieuwe BMW X5 4.8, gisteren voor €5940 minder in de folder audir8.jpg Ook een R8? Wat kan jou die prijsverhoging van €12.870 nou schelen... mclarenmercedes.jpg De Mercedes SLR McLaren. Vanaf vandaag €12.760 duurder volkswagengolf2.jpg Is er dan helemaal geen goed nieuws? Jawel, uw Golf wordt goedkoper!

Reaguursels

Inloggen

onzuinige auto's 1000 euri gemiddeld meer, zuinige gemiddeld 900 goedkoper. De grens zuinig / onzuinig ligt 40 /60. Ieder weldenkend mens ziet toch ook dat door dat geschuif gewoon weer een ordinaire belastingverhoging erdoor wordt gedrukt?

zeiksmurf | 02-02-08 | 12:52

Dinsdag wordt ' ie afgeleverd : mijn LaRo Defender 110 en hij is nu al spontaan ruim 11.000 euro meer waard geworden. Hoe zijn auto's een slechte investering? Zum Wohl.

der Herbert | 01-02-08 | 20:26

Links lullen en rechts vullen !
Typisch die draaiekonten van de PvdA.
Dat kwartje van Kok moeten we ook nog terug krijgen.

Lenco | 01-02-08 | 16:35

Tsja, als die spanjaart geen A8 had gereden maar een leopardbolide, dan had hij ook geen rechtzaak hoeven aanspannen om de schade te verhalen na het doodrijden van die jongen.
Immers een luxetank kan wel een stootje hebben.

bakoenin | 01-02-08 | 15:59

Hoezo, het milieu wordt er beter van? Er gaat geen cent van de slurptax naar het milieu! De Linke Hobby Clubs profiteren!!

supersniper | 01-02-08 | 15:06

Enige echte 4x4, de Land Rover Defender wordt ook zo van de ene op de andere dag 10k duurder. Gaat toch nergens meer over, dat zijn tenminste nog 4x4's die voor het grootste gedeelte nog gebruikt worden waarvoor ze gemaakt zijn. En in die Defender ligt dezelfde motor als in de Ford Transit, maar ja die zal wel niet uitgemolken worden, want dat is geen auto voor de 'rijkeren'.
We worden in dit land met onze links christelijke vrienden van alle kanten tegelijk genaaid. Dus toch mijn nieuwe Defender maar weer uit Duitsland halen. Scheelt nu echt heel veel.

Wilmy | 01-02-08 | 15:00

'Damned. k' Zie net dat de de LADA NIVA, de enige echte poor mans' SUV (beter: de enige echte SUV) van € 12995 naar € 19206 is gegaan. En dat alles voor een beetje symboolpolitiek. Lachwekkend als het niet zo treurig was. Bestaat dus 70% van de nieuwprijs uit BPM, BTW en slurptax.

dawg | 01-02-08 | 14:37

Folkert Meinhof 01-02-08 @ 13:42

Tsja. Misschien heb je gelijk. Je motivatie is in elk geval dik in orde! Ik hoor liever geen namen als van Folkert, Vemke, Paultje R. en/of andere terroristische linkschmenschen en hun symphatisanten. Gewoon slecht voor mijn humeur. Maar ik zal niet gaan lopen zeiken, bij deze soit. Eigenlijk heb je je doel alweer bereikt. Maar denk je dat die linkschmenschen ook zo denken? Als die merken dat je ergens mee zit, en dus niet zo onverschillig bent als zij, vinden ze je meteen al niks. Onverschilligheid rules momenteel. En verschillen tussen mensen storen daarbij alleen maar, evenals emoties. Zij haken dus direct af. Enfin, ik voel me steeds meer een zeikerd. Succes met you naam!!!!!!

NoMinister | 01-02-08 | 14:35

Mooie VW.
Maar ik koop toch nooit een nieuwe auto.
Veels te duur...

da wizard | 01-02-08 | 14:32

Even de boel opbutsen: Wanneer moeten wij ons in gaan schrijven als we een nieuwe auto willen? Keuze uit model A en model A. Dan is het stalinisme hier geheel terug ingevoerd, incl. een fijn Grevo-sausje. Bah, wat haat ik dit. Diegenen die hun nek uitsteken en dus wat meer euri's hebben verdiend die zouden ze eens wat meer mogen koesteren. De echte socialisten zijn mensen met een eigen bedrijf die van 1 tot 40 man aan personeel in dienst heeft. Dat zijn pas de echte socialisten. Wouter, denk hier maar eens over na.

Dysphemian | 01-02-08 | 13:50

wordt die $2,500 bak uit india ook goejkoper?

lennyzzz | 01-02-08 | 13:50

NoMinister 01-02-08 @ 13:11
?? Die naam heb ik slechts om de mensen er aan te blijven herinneren hoe intollerant de LLINKse kerk tegenover andersdenkenden is. Zou jou toch moeten aanspreken...

Folkert Meinhof | 01-02-08 | 13:42

Is de Chrysler 300C nu ook duurder? Nou ja wat maakt het uit, ik koop em toch pas als ik hier weg ben.

kudtland

MPdeH | 01-02-08 | 13:40

dikke dokus 01-02-08 @ 12:43

Zo kom je er wel makkelijk vanaf. Eens worden zal wel niet, maar dat betekent nog niet dat wat jij zegt klopt, ook m.b.t. wat in je laatste reactie staat. Die 'kleine man' bestaat namelijk niet in mijn ogen. Iedereeen kan respect verdienen en je hoeft niet rijk te zijn om een heel goed mens te zijn. Maar die anti-grote-auto-mentaliteit is fout en ondoordacht. Daar heeft niemand wat aan en beschadigt de een meerdan de ander. Hoe je mensen ook noemt of categoriseert verder.

NoMinister | 01-02-08 | 13:15

Folkert Meinhof 01-02-08 @ 13:08

Kun je niet een wat symphatiekere naam aannemen. Je verhaal is namelijk 100% okee. Maar ik krijg kortsluiting van je naam...

NoMinister | 01-02-08 | 13:11

Muxje 01-02-08 @ 12:50

Okee. En met je 'Groenlinks'-opmerking eens. Maar uiteindelijk zorgt dat er toch voor dat we auto's missen die andere landen wel hebben of meer hebben. Dus niet alleen maar geld is de kwestie, zoals sommigen (niet jij) beweren, maar ook beschikbaarheid komt/is in geding.

NoMinister | 01-02-08 | 13:09

Laten we zeggen dat 10.000 mensen in Nederland een dergelijke auo kunnen betalen. En dat zo'n auto 30% meer benzine verbruikt als een gewone auto. 10.000 x 0.3 = 3000 "autounits" bovenmatige vervuiling per jaar. Dat zijn of 600 koeien minder per jaar, of 18 uur uitstoot van een gemiddelde fabriek in India, Rusland of China. Totale globale vermindering van co2 uitstoot?: 0.00000000000000000000000000000001 % En dat terwijl ik ook nog ff met de natte vinger aanvoel dat, om het global warming effect 'echt'! te stoppen, een reductie van 95% van de globale uitstoot nodig is. Totaal! nutteloze regeling dus. Althans voor het milieu. Het is natuurlijk geld in het laatje van de milieumaffia. Bovenop de al bestaande slurptax die accijns! heet. En dan in 2012 het rekeningrijden, waarbij Koos Spee ook weet waar en hoe hard je reed. In 2020 rijd in Nederland niemand meer (met enig plezier) auto. Dat wordt dan alleen nog maar gedaan in India, China en Rusland. Met als resultaat: zelfkastijding hier ten lande met 0% effect voor het milieu....

Folkert Meinhof | 01-02-08 | 13:08

HAHAHAHAHAHAHA!!!!

king gradlon | 01-02-08 | 12:58

@Marc180 01-02-08 @ 12:11

als de regering al een signaal geeft is het wel: De typhus voor de nederlandse automobiel handelaar, lang leve de duitse en belgische dealers!

Klaboesterbeer | 01-02-08 | 12:53

Wij hebben zo'n SUV. Waarom : gaan uitgebreid met vakantie de bergen in met een zware sleurhut er achter. Hebben de tweede auto weg gedaan. Baal als een stekker dat de zgn slurtax zgn het millieu ten goede zou komen. Dat geld was weer nodig om de diverse hobbies van de overheid te financieren. Kan haast niet wachten tot de verkiezingen !!!

EvertsNL | 01-02-08 | 12:53

@NoMinister 12:31: Dat fabrikanten hier niet graag leveren heeft te maken met het feit dat auto's hier het goedkoopst van heel Europa zijn... als je naar de bruto-prijs kijkt tenminste. Fabrikanten kunnen in Nederland maar weinig winst maken zonder auto's voor iedereen onbetaalbaar te maken.

Wij middenklasse-rijdertjes hebben daar ook last van: als je al een hele tijd op je Renault of Citroën met courant optiepakket zit te wachten, dan kan het zomaar zijn dat jouw auto al 4 keer geproduceerd is, en vervolgens aan een Fransoos geleverd die hetzelfde besteld heeft.

Wat betreft die afgunstige slurptax, daar zit ik niet zo mee. Het gaat om prijsverhogingen van zo'n 2 tot 10%... in Nederland belastingland weet je dat je uiteindelijk toch wel door de fiscus in je kont genomen wordt, linksom of rechtsom. (Zie ook steven paul 11:38). Wat ik veel enger vind is het bekrompen groenlinksige sentiment dat er achter zit, en het feit dat er zo'n breed draagvlak voor dergelijk gedachtengoed te vinden is.

Muxje | 01-02-08 | 12:50

Voor slurptax bestaat al een ander woord, namelijk accijns. Hoe meer je auto slurpt, hoe meer je betaalt! Dat accijns onethisch is, is weer een ander verhaal.

TV Dominee | 01-02-08 | 12:49

@ip

Ja, koddig he? Twintig jaar geleden zouden we in 2010 allemaal dood gaan aan zure regen. 10 jaar geleden zouden we in 2010 allemaal doodgaan aan huidkanker door het gat in de ozon-laag. Deze keer is het natuurlijk allemaal WEL echt vreselijk enzo, maar toch kan ik het 'been there, seen that' gevoel nog niet helemaal van me afschudden. Krijg het idee dat de milieumaffia dit soort dingen domweg nodig heeft voor haar eigen voortbestaan. En het volk gelooft al 2000 jaar in elk end-of-days scenario dat ze voorgeschoteld krijgt. Vroeger kwam dat uit religieuze hoek, tegenwoordig hebben we daar de milieu-heiligen voor... same difference...

Klaboesterbeer | 01-02-08 | 12:48

NoMinister 01-02-08 @ 12:38
We zullen het niet eens worden. Ik neig meer naar de kleine man dan naar de grootverdiener, als je begrijpt wat ik bedoel. Voor jou zal dat andersom zijn.

dikke dokus | 01-02-08 | 12:43

dikke dokus 01-02-08 @ 12:34

Die peut gaat toch wel op. Moet iedereen dan in dezelfde grootte auto rijden? Hoezo dan teveel ruimte? Iedereen in eenzelfde grootte huis? Wat een onzin. Wat je zegt klinkt heel aantrekkelijk en redelijk maar als je even doordenkt zie je dat het echte onzin is. Wees eens positief. En van die belastingen zit er al genoeg op, dus het gaat om het idee en niet om de poet.

NoMinister | 01-02-08 | 12:38

NoMinister 01-02-08 @ 12:20
Dit heeft niks met vooringenomenheid te maken. Ik blijf het volkomen onnodig vinden om je voort te bewegen in een suv in ons landje. Ze nemen teveel ruimte in en zuipen teveel peut. Er zijn genoeg alternatieven, waarover geen slurptax geheven wordt. Ook als je je kinderwagens, boodschappen en weet ik wat niet meer wilt vervoeren. Nederland is geen belastingparadijs, is het nooit geweest, zal het ook nooit worden. Get used to it.

dikke dokus | 01-02-08 | 12:34

En als wij ze niet willen/mogen hebben, gaan ze naar bijvoorbeeld Rusland. Al eens een Landcruiser V8 proberen te bestellen uberhaupt? 2009 wordt ie geleverd... in NL. Je kan wel 'rijk' zijn maar als fabrikanten niet eens meer aan je willen leveren, dan is rijkdom een leeg begrip. Zou dat iets met die hele anti-grote-auto-mentaliteit hier in NL te maken kunnen hebben? Fabrikanten durven hier niet eens meer te leveren i.v.m. eventuele imago-schade. Of is dat te ver gezocht? Ik word er een beetje triest van.

NoMinister | 01-02-08 | 12:31

tering, die dingen gaan hier voor een 40% minder van de hand bijkans.

Reverend Ray | 01-02-08 | 12:25

dikke dokus 01-02-08 @ 12:09

Fijn voor je en jammer dat je dat type auto niet mooi vindt, of praktisch. Maar kinderwagens, boodschappen, inparkeren, hoge instap, kinderen in de stoel zetten, veiligheid inzittenden en ruimte is echt iets dat zelfs een S-klasse niet allemaal heeft. Dus gewoon zo'n 'SUV', maar dan een echte want die zijn vierkant en gebouwd voor de bergen waardoor ze geen moeite hebben met stoeprandjes en je een krasje ook niet meteen opvalt. Heerlijk praktisch en niets met pochen of zo van doen. Dus ik blijf je vooringenomenheid irritant vinden want daardoor krijgen deze auto's zeer onterecht een heel slecht imago. En dus zelfs slurptax, maar dat is slechts een van de negatieve gevolgen van dit soort onzinnig negatief geshit.

NoMinister | 01-02-08 | 12:20

En dan te bedenken dat CO2 niets met oorzaak de klimaatsverandering te maken heeft ........ Gewoon weer een ordinaire leugen dus om de belastingbetaler euri's af te jatten.

thispissesmeoff | 01-02-08 | 12:11

Nu we het toch over de R8 hebben ->
Prijs in NL tegen de 160.000 EUR
Prijs in Duitsland 104.000 EUR
Over genaaid worden gesproken :-)

Groeten uit Duitsland en sterkte jongens.

Marc180 | 01-02-08 | 12:11

@lange neus & no minister
Jullie zullen me waarschijnlijk niet geloven, hoeft ook niet, maar ik kan jullie vertellen dat ik met gemak 2 van die tanks kan kopen, morgen, zonder ook maar een cent te hoeven lenen. Je kan ook luxe en comfortabel rijden zonder 1 liter peut per 3 km op te stoken.
En wat ik al zei: als we nou een in een onherberzaam land met slechte wegen hadden geleefd dan was de aanschaf van een suv volkomen te rechtvaardigen. De enige reden waarvoor je in dit land kiest voor een dergelijke bak is m.i. om te laten zien dat je centen hebt. Als je die toch al hebt, maken die paar duizend pleuro meer niet uit.
En als je het niet nodig vindt om te laten zien dat je een goed gevulde bankrekening hebt koop je een comfortabele, doch zuinige wagen, keus genoeg.

dikke dokus | 01-02-08 | 12:09

Toch vreemd als je leest dat de R8 gewoon de Euro 6 normen al haald.

Achiel | 01-02-08 | 11:58

Dit is toch wel Europeesch geregeld?

doskabouter | 01-02-08 | 11:47

Nu word de term afschrijving per kilometer wel heel erg actueel LOL.
Het moet te berekenen zijn wat file rijden of stilstaan kost met deze pracht bolide's.
Om nog enigzins rendabel te zijn, moet je iemand inhuren die ook s,nachts kilometers voor je maakt ;-)

bakoenin | 01-02-08 | 11:45

bakoenin 01-02-08 @ 11:42

Thanks

NoMinister | 01-02-08 | 11:43

NoMinister 01-02-08 @ 11:38

Huh kereltje toch, ik gun je van harte dat je in de duurste auto ter wereld mag rijden , LOL

bakoenin | 01-02-08 | 11:42

hahahaha Akon als chauffeur :')

PiraatMan | 01-02-08 | 11:42

baba4oog 01-02-08 @ 11:38

Proficiat! Well done!

NoMinister | 01-02-08 | 11:39

Dus als het goed begrijp heb ik nu voor betaald om lekker te vervuilen......

GebuktIsGenomen | 01-02-08 | 11:39

@ need i say more 01-02-08 @ 11:33
Even op de linkies klikken nOOb.
Ze verlagen de prijzen. Ik herhaal, ze verlagen de prijzen.
De auto's zijn dus jarenlang te duur betaald.

Alias Bas | 01-02-08 | 11:39

En de provincies willen een nieuwe ingezetenenbelasting, omdat zij bij de invoering van de kilometerheffing 1,1 miljard dreigen mis te lopen. Het verdwijnen van de motorijtuigenbelasting (die grotendeels naar de provincies gaan) was een voorwaarde voor het invoeren van de kilometerheffing, zodat er niet meer lasten zouden zijn. Nu willen de provincies via een omweg hun geldkraan behouden. Bukt u even, want de politiek wil u weer naaien.

steven paul | 01-02-08 | 11:38

't gaat er niet om of je de slurptax kan betalen (dat kunnen de meesten, die zich een fatsoenlijke auto kunnen veroorloven idd wel), maar 't gaat om de vraag of zo'n tax gerechtvaardigd is. naar mijn onbescheiden mening niet of nauwelijks. om alle redenen, die al door zo velen zijn gegeven. ik ben zelf overigens gered door de gong : mijn zuinige v8 (in vergelijking met de w12) is nog net op tijd in 0031 gearriveerd. ik kan dus 15k euri aan wat anders, dan vadertje staat, verbrassen.
*dom perignon laat aanrukken*

baba4oog | 01-02-08 | 11:38

bakoenin 01-02-08 @ 11:35

Inderdaad, maar wel de goede kant op. Kun je niet lekker met dikke dokus je leed dat andermans leven heet, gaan bespreken. Als jullie naar elkaar kijken is de jaloezie wellicht wat minder.

NoMinister | 01-02-08 | 11:38

Veel te weinig. Die prullen hadden minstens in prijs moeten verdubbelen. Tenminste, de SUV's, die sportkarretjes niet.

frut666 | 01-02-08 | 11:36

je bent toch een zeikerige kleinburger als je je druk maakt over 30.000 euro.
geld moet rollen mannen , en zo kun je laten zien hoe geweldig je bent

bakoenin | 01-02-08 | 11:35

@Alias Bas 01-02-08 @ 11:19

euh, we hebben het hier over belastingen lutser. Die worden dus niet door de autofabrikanten opgelegd, maar door de overheid. Sterker nog: als je de kale autoprijzen in Europa vergelijkt zit Nederland volgens mij bij de goedkoopste landen. Alleen door de toegevoegde tax behoren de bruto autoprijzen hier tot de hoogste van Europa

need i say more | 01-02-08 | 11:33

dikke dokus 01-02-08 @ 11:24

Wat een onzin. Dat pochen is er alleen in jouw hoofd respectievelijk bij je soortgenoten met dezelfde mindsetting. Maar er zijn ook gewoon mensen, jawel, die het gewoon kunnen betalen n dus willen kopen omdat groot en luze prettig is. En als je groot en mooi kan kopen, doe je dat en dan is het niet kies om daar irritante belastingen over te heffen. Die mensen hebben we juist hard nodig in NL.

NoMinister | 01-02-08 | 11:29

Audi is toch gewoon een luxe Volkswagen.

Meh | 01-02-08 | 11:27

Driewerf hoera voor Bos, echte socialisten zien het volk graag rijden in:
http://www.kfz.de/hersteller/trabant/trabant/trabant-dyr.jpg
.
en regelen voor zichzelf iets decadenter vervoer:
http://www.polizeioldtimer.de/bilder_feier/sachsen_honecker.jpg

Zware Guy | 01-02-08 | 11:26

Gelukkig koop ik mijn auto gewoon in Vlaanderen en en tank ik ook gewoon diesel aan 1,03 (gisteren). Daarvan kan ik best wat extra (banden)slijtage betalen door de slechte wegen alhier.

Vloekende Vlaming | 01-02-08 | 11:26

@dikke dokus> Jammer he dat je er zelf geeneen kunt betalen :(

Lange Neus | 01-02-08 | 11:26

O ja, met milieu heeft dit helemaal niets te maken. Wel met jaloezie en met nijd. Brommers en oude auto's (ook die brommer-autootjes) vervuilen immens en geen politicus die daar wat aan doet. Eikels.

NoMinister | 01-02-08 | 11:25

Die slurptax is volkomen ok. Beetje pochen met een veel te grote auto die minstens anderhalve baanbreedte op de snelweg inneemt. Die dingen zijn handig in onherbergzaam gebied, niet in Flatlandia. Betalen zullen ze, net goed.

dikke dokus | 01-02-08 | 11:24

Slurptax Bugatti Veyron: bijna 38.000 euro.....

plaklul | 01-02-08 | 11:24

GEKKE GERRITJE geeft goede voorbeeld. China en all the rest verspillen zo des te meer. Je moet echt een gestoorde paternalist zijn die... ach dat zijn die politici van vandaag-de-dag ook. Beetje eigen bevolking pesten en linkse hobbies financieren. Wat baal ik hiervan!

NoMinister | 01-02-08 | 11:23

Ik heb mijn Q7 uit Duitsland gehaald. Scheelt bakken met geld.
@Aboriginal: we worden al genoeg geplukt met de hoge brandstofprijzen, de bpm, btw en de 533 Euro per kwartaal aan tax.
Er is nog steeds niet onomstotelijk bewezen dat de auto's de grootste millieu vervuilers zijn. Om even een voorbeeld te geven; de uitbarsting van een vulkaan geeft dezelfde vervuiling om de hele wereld 1000 jaar auto te kunnen laten rijden.

de look | 01-02-08 | 11:22

haha kun je zien hoe we al die jaren genaaid zijn door die auto-industrie als een VW nu wel opeens tussen de 2000 en 5000 euro goedkoper kan.
Ben blij dat ik mijn lesje wel geleerd heb na 1 keer een nieuwe auto te hebben gekocht. Ik rij de laatste jaren gewoon weer tweedehands.

Alias Bas | 01-02-08 | 11:19

ga nog even naar de pomp om mn 2.2 bij te tanken met benzine, ga vanmiddag lekker toeren.
lekker puhh.

Sodommer | 01-02-08 | 11:18

En terecht, iedereen maar roepen dat er wat aan het klimaatprobleem gedana moet worden, maar als het puntje bij het paaltje komt is niks goed.

Koop je maar fijn een auto die niet 2 op 1 loopt

appelflapje | 01-02-08 | 11:15

Kan wel janken......

jankerd | 01-02-08 | 11:14

@ Schoorsteenveger 01-02-08 @ 11:06:

Dan moet je hier wonen/werken, heb hier gene last van overvliegende Boeings...

Karel Aasschaaf | 01-02-08 | 11:07

Karel Aasschaaf 01-02-08 @ 10:56
Ik droomde even dat het een interne maatregel was om onnodig energieverbruik tegen te gaan, en dat Jorritsma en Duivestein een flinke aanslag hadden gekregen. Maar toen werd ik wakker van de herrie van een overvliegende Boeing.

Schoorsteenveger | 01-02-08 | 11:06

Mooi... plukken die slurpers ...

Aboriginal | 01-02-08 | 11:05

Harko heeft naast zijn dikke Land Rover er gewoon een vette sportkar bijgekocht.

Ik geef mijn geld liever aan walmende auto's uit dan dat ik het via bijtelling aan de politici geef. Die stinken nog veel meer namelijk.

Harko | 01-02-08 | 11:04

In ieder geval gaat de ontwikkeling van het staatsbargoens verder.

Hammar | 01-02-08 | 11:02

@Karel Kruizenruiker 01-02-08 @ 10:57
Wouter zegt het zelf en hij is minister en ministers mogen nooit liegen. Dus, wat nou?!

CoJoNes | 01-02-08 | 11:01

Waarom wordt een Range Rover verdomme ruim 10.000 meer belast dan zo'n mongeaulenbak als een X5?

Is dat extrapittige stijlbelasting?

GeenKwijl! | 01-02-08 | 11:01

Och, een hogere prijs houdt die auto's exclusief. Een dure auto is natuurlijk wel mooi, maar wordt nog mooier als er maar een beperkt aantal van is.

Doldwaas | 01-02-08 | 10:59

Kosten voor het generaal pardon moet ergens van betaald worden.

Bluto Blutarsky | 01-02-08 | 10:59

Ik neem nu een voiture met 4 uitlaten... Gaat er lekker veel C02 de lucht in.
Ik voorspel nl. door deze maatregelen een C02 tekort.

De zwetser | 01-02-08 | 10:59

Met een woord van dank aan onze milieumaffia.....@Cojones... gaat het wel goed met je? Wouter verricht wonderen ???
Weet je wat, ga maar even zitten, neem een kopje koffie (thee vond ik in dit geval zo makkelijk) en doe maar rustig aan vandaag...

Karel Kruizenruiker | 01-02-08 | 10:57

*ziet zijn emigratieplannen naar de VS versnellen*

Lebowski Achiever | 01-02-08 | 10:57

@CoJoNes
Woutertje Windvaan heb je het over? Ben je verder wel helemaal in orde?

wilmeister | 01-02-08 | 10:57

Ik schrok bij het zien van de naam slurptax, ik dacht namelijk dat het ging om extra belasting betalen over een milkshake. Maar gelukkig ging het over auto's, en laat ik zelf nou een Golf type 1 rijden.

Karel Aasschaaf | 01-02-08 | 10:56

We kunnen natuurlijk stoer op een weblog lopen zeiken, maar het feit is gewoon dat we het allemaal wel best vinden.

Toch leuk om te bedenken dat je CO2 uitstoot globaal dient te bekijken. Jij betaalt je hier scheel, omdat je het KUNT. In andere landen (china) bouwen ze gewoon een extra vervuilende kolencentrale. Kan allemaal! En ons wordt voorgehouden dat het met het 'milieu' te maken heeft.

Feit is dat de luchtkwaliteit in Nederland nog nooit zo goed is geweest (afgelopen 30 jaar).

Aan de andere zijde. Met onze huidige olieconsumptie is het op zich niet slecht om vervuilende (= zuipende) auto's te verbieden. (naar vs kijkt).

paradoxical | 01-02-08 | 10:55

CoJoNes 01-02-08 @ 10:41
lol
Wouter is the great white hope. Herstel, the great hope op een regenboogkans.

LibertasSimplex | 01-02-08 | 10:54

Het volk mag allemaal met hun lange lijven en hun te dikke reten in grijze Astra´s en Golfjes. Het is jammer dat de Trabantjes niet meer bestaan en te overduidelijk slecht zijn voor het milieu anders dan hadden we allemaal hetzelfde merk gehad.

Vraasgje aan de heren en dames politici± waarom accepteren we eigenlijk dat er een milieuverontreinigende Mitsubishi SUV in Nederland wordt gebouwd.
Wees dan consequent en zet alle arbeiders in Born op straat. Doe een offer voor het milieu.

knight03 | 01-02-08 | 10:53

CoJoNes 01-02-08 @ 10:50 slurptax invoeren bij alle borrels van onze landsbestuurders....

van dal | 01-02-08 | 10:52

*voelt CoJoNes aan voorhoofd*

midden-europa | 01-02-08 | 10:51

RobbieG 01-02-08 @ 10:49 ja, dat zijn ze...

van dal | 01-02-08 | 10:50

Aardolie is, net zoals koffieboonschillen (volgens de reclame), ook CO2 neutraal, miljoenen jaren geleden hebben bomen en planten CO2 opgenomen vanuit de natuur en nu geven wij het via verbranding van aardolie weer terug aan de natuur, ja toch?

De zwetser | 01-02-08 | 10:50

Mag ik, nogmaals, om de complete megalomane waanzin van dit kabinet te duiden, verwijzen naar de profeballon van Donner die een levenslange leerplicht wil invoeren en een participatieverplichting tot 67 jaar?

Een vrij land? Waar de kinderleerplicht al een gotspe is en waarmee de overheid zich op de stoel van de opvoeder zet, gaat de betutteling de gristen/socialistische fundamentalisten blijkbaar nog niet ver genoeg. Een levenslange leerplicht, belasting betlane zullen we. Als lijfeigenen van de Staat Europa bepaalt de overheid nu daadwerkelijk van de wieg tot het graf wat je wel en niet mag. Op alle fronten.
Excuses voor deze intrusie, ik vond het mooi aansluiten bij de hypocrisie en afgunst die spreekt uit de 'slurptax'. Neqschot voor degene die dat woord heeft verzonnen overigens,

CoJoNes | 01-02-08 | 10:50

Zijn dat nou van die highly collectible Pirelli velgjes onder die Golf?

RobbieG | 01-02-08 | 10:49

Ben benieuwd naar de nieuwe bosaanplant die het kabinet gaat realiseren met de inkomsten van deze tax. Wat, geen aanplant? Oh voor de vliegtickets voor de internationale millieuvernielconferentie, ah klaaaar jahwohl.

* | 01-02-08 | 10:46

@Mr Sanbou 01-02-08 @ 10:42

exact: die bodemloze put daar in 070 zal nooit gevuld kunnen worden en er zal altijd iets nieuws verzonnen worden om de centjes binnen te halen

need i say more | 01-02-08 | 10:44

-weggejorist-

KaKeL Kees | 01-02-08 | 10:43

@ip, we hebben nu zoete regen ;)

Multikuli | 01-02-08 | 10:42

Daarom zal ik voor m'n zuurverdiende centen die ik aan dit Kabinet van Charlatans & Dieven kwijt ben, iedere meter die ik de rest van m'n leven moet afleggen mijn auto pakken. Ik zal pompend gasgeven bij ieder stoplicht en overweeg om 'm stationair laten draaien op elke parkeerplaats ..... Als ik genaaid word, wil ik wèl zoenen natuurlijk.

Serieus: dit soort maatregelen werken natuurlijk contraproductief en dat weten ze ook. Het trieste van dit verhaal is dat dit volk van makke schapen alles slikt en dat het gros straks weer zal stemmen op de politici, door wie ze 4 jaar keihard in hun reet zijn genomen. Dit soort heffingen zijn tegen die tijd volop geaccepteerd en kunnen niet of nauwelijks worden teruggedraaid zonder dat er weer een andere zure belasting tegenover wordt verzonnen.

Democratie ... my ass.

Mr Sanbou | 01-02-08 | 10:42

@Dommelsch 01-02-08 @ 10:38

Wees jij nou maar gewoon blij dat we in Nederland als enige land in de wereld geen recessie krijgen. Wouter Bos is de man die dat allemaal mogelijk maakt, Wouters beleid is krachtiger dan de conjunctuur. Wouter is het beste dat de Staat der Nederlanden sinds decennia is overkomen.
Wouter verricht wonderen en jij zeurt over een kwartje van Kok.

CoJoNes | 01-02-08 | 10:41

je denkt toch niet dat ik in een golfje of -God betere- een Prius ga rijden als ik een R8 o.i.d. kan betalen. dan werk ik nog wel een weekje voor die extra belasting van dat gajes

need i say more | 01-02-08 | 10:41

een jonge gebruikte landrover is nu misschien wel meer waard dan ie nieuw kostte....

van dal | 01-02-08 | 10:41

ip 01-02-08 @ 10:36
de enige regen die nog zuur is komt uit de mond van met consumptie pratende Opzij- paarse broeken

JosVerbeek | 01-02-08 | 10:40

Kunnen we misschien nu dan eindelijk dat kwartje van W. Kok terugkrijgen?

Dommelsch | 01-02-08 | 10:38

Over 20 jaar hoor je vertalen dat het hele CO2 verhaal een grote HOAX was.
Hoor je trouwens iemand tegenwoordig nog over Zure Regen praten?

ip | 01-02-08 | 10:36

Vroeger, toen slurptax nog gewoon BPM heette, toen ingezetenenbelasting nog gewoon provincale opcenten heette, toen parkeerbelasting nog gewoon Moterrijtuigenbelasting heette en toen kilometerheffing nog gewoon een gek proefballonnetje van Tineke Tolpoort was. Toen was het leven nog mooi.

tipo | 01-02-08 | 10:36

@Biff Eagleburger 01-02-08 @ 10:09
U staat met ontbloot bovenlijf bij uw nieuwe auto?
De R8 rijdt achteruit die Golf nog zoek!

Postzegel | 01-02-08 | 10:36

Hoe groot is de CO2 uitstoot van deze bakjes vergeleken met de uitstoot van 26000 gezichten?

Multikuli | 01-02-08 | 10:35

Hoera, dus nu kan Balkenende van die extra opbrengsten eindelijk een nieuwe dienstauto kopen! En dat zal vast geen toyota prius zijn vermoed ik.

JosVerbeek | 01-02-08 | 10:35

Marsmannetjes betalen geen slurptax. Hun rode bol warmt dus ook op.
Eigen schuld, slappe Mars.

De Regeering | 01-02-08 | 10:34

Als we vanaf vandaag nooit meer autorijden, dan wordt de kilmaatverandering een weekje uitgesteld. Met de slurptax wordt de klimaatverandering 0,00574 seconde uitgesteld! Tenminste, als die Nobelprijswinnaars gelijk hebben.

tipo | 01-02-08 | 10:30

Gisteren goedkoper?
Dan had je hem gisteren moeten kopen en moet je vandaag niet zeiken. Slim inkopen heet dat. Iedereen die zo'n ding kopen kon en wilde heeft dat ook gedaan inmiddels. Alleen de mensen die die dure auto's niet kunnen betalen lopen nu te zeiken.

niet voor de hond | 01-02-08 | 10:28

uhm voor 12k kun je hem toch beter hierheen schepen, of mag dat ook al niet, als je gewoon import shit dokt enzo (komt die belasting er dan alsnog op)?

Rafey | 01-02-08 | 10:28

De Hummer H2 gaat tenminste 29.000 euro omhoog.

StYxX | 01-02-08 | 10:26

@Prins Analia 01-02-08 @ 10:08

Dat weten ze in Den Haag ook.

Stir Glenfarclas II | 01-02-08 | 10:26

Ben ik blij dat ik de R8 gister heb gekocht..

Karel Aasschaaf | 01-02-08 | 10:26

@CoJoNes 01-02-08 @ 10:19
Ja.
Gewoon bek houden en betalen.
Wij maken wel uit wel wat goed is.

De Regeering | 01-02-08 | 10:25

nóg een reden om juist minder met het openbaar vervoer te rijzen, meer te gaan rijden, gloeilampen te gebruiken, meer en langer stroomtrekkende apparaten te gebruiken en meer reden om juist niet groene stroom te gebruiken.

stevy | 01-02-08 | 10:25

Je moet inmiddels wel een evenementenbureau hebben en een vriendje op het ministerie van dictatorhulp om een van bovenstaande chromen fallussymbolen in je garage te kunnen parkeren.

Lobo | 01-02-08 | 10:24

De status van je A8 wordt toch alleen maar hoger als 'ie duurder wordt?

Patrick Bateman | 01-02-08 | 10:23

Op 1 februarie worden de jongens van de mannen gescheiden.

cram | 01-02-08 | 10:22

@kicke 10:15
Als je een R8 kunt betalen kun je ook de EUR6000 missen om je financien te offshoren

Quadrifoglio | 01-02-08 | 10:22

Volkswagen, voert los van de wettelijke maatregelen ook nog eens een algemene prijsverlaging door, waarbij modellen als de Polo, Golf en Passat soms 2000 euro tot ruim 5000 euro goedkoper worden.

Dus dan krijg je geld bij als je der 1 wilt kopen?

crebain | 01-02-08 | 10:20

Ja kindrtjes 1 Europa, maar met speciale regeltjes voor die domme ollanders, dat weer wel.

hangbuikzwijntje | 01-02-08 | 10:20

En wederom een typisch Haags gevalletje van niet nadenken. De verkoopcijfers van de goedkoper geworden VW'tjes, Opeltjes en noem-maar-op gaan met sprongen omhoog. Dus? Juist: nog meer auto's op de weg, nog meer files, nog meer vervuiling. Per individuele auto mag de vervuiling dan wel afnemen, het totaal levert uiteindelijk meer vervuiling op. Dus? Juist: de auto is wederom melkkoetje waarmee de rijkskas ekstra handig wordt bijgevuld. Bos en cs, bedankt. Ezel dat je d'r bent!

Reykjavik | 01-02-08 | 10:20

Is het trouwens erg onredelijk om gespecificeerd te zien waar dat geld aan besteed wordt en wat het netto effect is op de CO2 uitstoot?

CoJoNes | 01-02-08 | 10:19

Nog vijf weken en dan ben ik er weg van.

Stelletje struikrovers !

Van Rechts | 01-02-08 | 10:18

Als je een R8, een Q7 en een S5 hebt, zoals ik, moet je dus in 3 auto's tegelijk gaan rijden om die slurptax een beetje terug te verdienen. En ik maar denken dat je pas vervuilt als je rijdt...

CoJoNes | 01-02-08 | 10:17

Hoxha: droom maar lekker verder in je Astra..

BroncO | 01-02-08 | 10:16

Ach als je een r8 kan betalen kan je ook wel die extra paar duizend bij betalen voor de altijd geliefde belasting

kicke | 01-02-08 | 10:15

van die lelleke Cadilac kan ik t wel begrijpen,
lutsers die amerikaanse autos rijden moeten gestraft worden,
liefst met lijfstraffen ook nog.
die andere karretjes zijn best leuk.

Klutszkop | 01-02-08 | 10:14

Da's eens wat anders dan het kwartje van Kok

Klukkluk | 01-02-08 | 10:13

Dan maar een belgisch kenteken

drscurly | 01-02-08 | 10:13

En de regering komt nog geld te kort !
Opzouten met die flauwekul en de regering !

Trefford | 01-02-08 | 10:13

Maar wel 5 nieuwe kolencentrales bouwen...

hobbit | 01-02-08 | 10:13

Knap hè, dat we ons dubbel laten naaien. Kwartje van Kok, BPM en nu slurptax. Uiteraard is dit allemaal geoormerkte belasting, die dus één op één gebruikt wordt voor de doeleinden waarvoor deze heffing bedoeld is. Betere mobiliteit, milieucompensatie wegens CO2 uitstoot, extra aanleg en onderhoud aan wegen. Goed besteed geld dus.

*zich schaterlachend op de dijen slaat wegens zoveel duhhh*

Spinal Fap | 01-02-08 | 10:12

En ik ga volgende week een golfje 2 kopen, dat komt mooi uit!

Bredase Sjonnie | 01-02-08 | 10:12

Was Akon maar een ordinaire chauffeur...

Dommelsch | 01-02-08 | 10:11

we zijn dus jaren lang opgelicht door VW en andere dealers!

de zweever | 01-02-08 | 10:11

gelukkig woon ik in 0032, alhoewel... ze nemen hier toch alles over van 0031.
* gaat in de politiek en denkt aan Duits voorbeeld*

Larry B. Max | 01-02-08 | 10:09

Wat is die R8 toch een inspiratieloos lelijke bak.

Biff Eagleburger | 01-02-08 | 10:09

= blij dat hij als hij ooit die bakken kan kopen toch niet meer in NL woont.

Neamex | 01-02-08 | 10:08

Gelukkig worden vertegenwoordigers van het volk vast weer gecompenseerd voor het feit dat hun auto duurder geworden is.
En om wel IEDEREEN te naaien zijn strippenkaarten vast ook weer duurder geworden, want zo'n bus is ook niet zuinig hè...

Held op Sokken | 01-02-08 | 10:08

Sorry, maar die slurptax maakt echt niet uit als je ECHT geld hebt (of bij GS blogt)

Prins Analia | 01-02-08 | 10:08

Ach het is nu toch hopelijk wel duidelijk in dit land er mag niks meer behalve als je veel geld betaald.
*graaft nieuwe hoop op voor de val van dit duivelse kabinet*

Windwak | 01-02-08 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken