Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pvda'er zegt: bom op Nederland

iwantou.jpgEn alweer een PvdA'er die een moslimpetetitie tekent van een stel radicale hakbars die slechts uit zijn op vernietiging van onze rechtsstaat. Deze keer geen onbenullig deelsraadslid, maar een heuse wethoudster uit Gilze-Rijen die luistert naar de naam Hatice Can-Engin. Mevrouw besloot in al haar enthousiasme een petitie te tekenen van Hizb ut Tahrir (HUT). Even ter opfrissing van uw geheugen. De HUT mag graag folderen en wordt al een tijdje door de AIVD gevolgd, omdat de beweging een gevaar vormt voor de democratische rechtsorde. De HUT staat ook pal achter een bomaanslag om Nederland 'op te bouwen', dus logisch dat je daar je krabbel onder zet. Mevrouw de wethoudster werd nog op haar fouten gewezen, maar pas toen er aanhoudende publicatie dreigde over haar morele support aan de moslimtroepen, krabbelde ze -na veel gelieg- snel terug. De adviseur diversiteit wist natuurlijk al lang waar de club voor stond, dat is haar werk. Maar ja, sinds Wilders zijn 10-minuten durende videopamflet heeft aangekondigd, buitelen de linkse- en moslimclubjes over elkaar heen met allerhande petities. Teken 'voor verdraagzaamheid' en 'tegen lasteren', Teken 'voor linksdragende lullen' en ga zo maar door. En met de pen in de aanslag tekent politiek correct Nederland vervolgens alle petitielijsten die ze onder de neus gedouwd krijgen. Dat ze hiermee morele steun geven aan geweld, terreur, moord en doodslag doet er niet toe. Wilders moet gestopt worden, desnoods met een door de PvdA goedgekeurde bomaanslag...

Reaguursels

Inloggen

Ook al lieg je dat je democratie een waardevol goed vindt, de waarheid achter haalt je wel.

BY | 30-01-08 | 10:49

Alles goed en wel mensen , maar wanneer stoppen wij nu eens met het stemmen op partijen die deze ellende in stand houden of liever promoten ?
U bent hier zelf bij.... krediet crisis of geen krediet crisis ... u bent in staat om de rechtsorde binnen 10 jaar te verbeteren en NL weer een veiliger aanzien te geven.

Er is geen plaats meer voor vals sentiment en pampergedrag..... gewoon stoppen met deze onzin.

Jokkebrok | 30-01-08 | 00:26

Goeie draad.

bottehond | 29-01-08 | 23:22

@bakoenin 29-01-08 @ 17:30
Je schuift alle correcties op conto van de socialisten, terwijl het verfoeide kapitalisme zichzelf prima corrigeert. Zelfs de eerste sociale wet van Nederland, het kinderwetje van van Houten, was van een overtuigt niet-socialist.
Juist het kapitalisme is er bij gebaat dat de bevolking welvarend, gezond er tevreden is, zodat ze hard werken (geen sociale onrust) en investeren in de toekomst.
.
Er waren inderdaad kapitalisten die zich niets aantrokken van de massa, maar zoals Saidfreds voorbeelden laat zien, waren er veel meer socialisten die de massa verachten (en zelfs uitroeiden). Maar toegegeven, de mythe van het menslievende socialisme is sterk in Nederland.

Zware Guy | 29-01-08 | 22:37

Met de complimenten van Vogelaar natuurlijk. Toenemende gekte gaat met een groeispiraal geloof ik.

Hammar | 29-01-08 | 21:31

tipo 29-01-08 @ 15:19

Met rooie oortjes (!) de reacties uit je link gelezen. Het leeft wel hè? Jammer dat die Terstall zoveel schrijffouten maakt; ben benieuwd wanneer ie kaltgestellt zal worden.

v Maerlant | 29-01-08 | 20:45

Is de nationale, "self-proclaimed" knuffelallochtoon Aboutaleb (ja, ook PvdA) al getoetst op ondertekening?

cleauwn | 29-01-08 | 20:36

saidfred 29-01-08 @ 20:14 (hoorde er nog bij)
grootste gelijk door te rammen. En waar gehakt wordt vallen splinters, nietwaar. Het heilige doel heiligt tenslotte alle middelen.
Maar ja, zoals je zelf ook al wel weet; Rivaliteit was er ook tussen Bakoenin en Marx
nl.wikipedia.org/wiki/Bakoenin

saidfred | 29-01-08 | 20:19

@ bakoenin 29-01-08 @ 17:30
“Het heeft ongeveer 70 jaar geduurd voor er enige wetgeving kwam, (kinderwetje was al eerder) en nog langer voordat het nageleefd werd.
Het is daarentegen wel zo dat links doorgeschoten is nu, en vergeten is wat waar ze vandaan komen, maar vertel niet dat rechts beter is dan links, allen die macht verwerven, vervallen tot dezelfde fouten, maar gebruiken alleen een ander excuus”
.
Inderdaad de keuze is erg moeilijk. Een systeem dat al een goede 5000 jaar werkt en bij ons in een parlementaire democratie uitmondde, een rechtstaat waarin het recht van een individu gewaarborgd dient te zijn of een onzinnige theorie, bedacht door een paar Duitsers. Een theorie die nooit heeft gewerkt en niet in de laatste plaats omdat de theorie in zich al tegenstrijdig is en niet kán werken. Een theorie die een Oostblok opleverde met dictatoriaal geleide landen.
Op "sociaal beleid" als in de voormalige DDR zit ik ook niet echt te wachten. Waar in plaats van de industriebaronnen ( "de kapitalisten" ) er een partijkader zit dat een decadent, luxe leventje voert, terwijl het volk in de rij mag staan voor levensmiddelen en 15 jaar mogen wachten op hun "Trabbi". Dit voor wat betreft "sociaal, oftewel de humane samenleving waar de menselijke maat belangrijker is dan het harde meedogenloze geld verdienen over de rug van anderen". Want socialisme is opkomen voor de zwakkere.
En afgezien van een circa 15 miljoen doden die direct of indirect vielen als gevolg van een Russische Oktoberrevolutie en als we ons beperken tot een top tien om het niet te erg te maken
.
1.Josef Stalin; Sovjetunie; bijna 62 miljoen doden
2.Mao Tse-tung; China, 35 miljoen doden
3.Adolf Hitler; Duitsland, 20,9 miljoen doden
4.Nationalistisch China; 1928-1949 meer dan 6 miljoen doden
5.Japan; periode 1936-1945 bijna 6 miljoen
6.Cambodja, khmer rouge, tenminste 2 miljoen doden.
7.Turkije; de jonge turken, 1909-1918, schatting 1.883.000 aantal doden.
8.Vietnam; 1945-1987, 1.678.000 doden. (exclusief de vietnam-oorlog).
9.Polen; periode 1945-1948, 1.585.000 vermoord van de Duitse minderheden in dit land.
10Pakistan; het bewind van Yahya khan vermoordde in 1971 in 267 dagen tijd 1.5 miljoen bengalezen die toen woonden in wat toen de Pakistaanse provincie Oost-bengalen was, nu Bangladesh.
.
De moordlustigste staten. R.J. Rummel, een professor van de universiteit van Hawaii heeft uitgezocht wie de grootste massamoordenaars van de 20e eeuw waren. Hij heeft in zijn boek Death by Government (1994) een hitlijst samengesteld van misdadige regimes op basis van aantallen slachtoffers, dat wil zeggen, mensen die zijn vermoord of vroegtijdig aan hun einde zijn gekomen als gevolg van doelbewuste repressie en terreur van een staatsapparaat. In de strijd gesneuvelde soldaten zijn niet meegeteld. Hoewel Rummel jarenlang aan zijn statistieken heeft geschaafd, gaat het uiteraard om schattingen, merk op; het gaat enkel om socialistische, nationalistische regimes.
en.wikipedia.org/wiki/Democide
www.hawaii.edu/powerkills/NA.BK1.PDF
.
de sociale, tolerante kant laat zich ook gelden door het feit dat bijna alle terroristische groeperingen het socialisme of de islam gebruiken/misbruiken om koste wat kost hun eigenste

saidfred | 29-01-08 | 20:14

sjaakdeslinksesul 29-01-08 @ 17:10

Freud is out, maar was zo gek nog niet (ok, hij overdreef).

-

bakoenin 29-01-08 @ 17:30

Beetje vogelvluchterig, toch? Dat het wilde kapitalisme nood had aan correctie, klopt, maar de socialisten werden daarin wel voorafgegaan door de sociaal-liberalen; marktcorrectie is dus geen socialistisch exclusief. Verder kon dat socialisme zeer bizarre verschijningsvormen kennen, denk maar aan Hendrik De Man en zijn Plan De Man, waarvan nogal wat ingrediënten verdacht veel overeenkomst hadden met recepten uit de Oosterbuurse keuken.
nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_de_Man
Ook moet vermeld worden dat alvast de Belgische socialisten het stemrecht voor vrouwen lang hebben tegengehouden, omdat ze een voor hen niet zo positief resultaat vermoedden, hetgeen dan weer meer aan opportunisme dan aan ontvoogding, laat staan bevlogenheid doet denken. Zou het overigens 30 jaar geleden zijn dat de befaamde rode vakbondsman Louis Major zei 'dat wijven niet zoveel complimenten moesten hebben'?

v Maerlant | 29-01-08 | 19:19

@mr.visser
idem

jopi | 29-01-08 | 18:52

*zucht*

mr.Visser | 29-01-08 | 18:22

@Heinzz 29-01-08 @ 18:07
Wat een zeiktekst is dat. Hij denkt wel degelijk te weten dat.... kan zich niet voorstellen dat... hij neemt aan dat... en bewijst ondertussen nog steeds geen ene flikker. Incl. drie wetenschappelijk aandoende links, net echt. Waar rook is is vuur, ik zie een paranoide en drammende stijl en ik vermoed dat dat ook van toepassing is op Lucas Harttong zelf.

sjaakdeslinksesul | 29-01-08 | 18:15

-weggejorist-

rifkicker | 29-01-08 | 18:11

Niet het kabinet Balkenende maar de angst voor de islam regeert in Nederland.

Bijstandtrekker | 29-01-08 | 18:11

-weggejorist-

rifkicker | 29-01-08 | 18:09

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5292&titel=Waar_rook_is_is_vuur

Heinzz | 29-01-08 | 18:07

@sjaakdeslinksesul 29-01-08 @ 17:19
Ze probeert haar hachje te redden. Niks netjes. Mevrouw wist heel goed waar
HUT voor stond en staat en nu dikke boehoe.
Maakt het alleen maar eger, pvda trapt er weer in

Heinzz | 29-01-08 | 18:03

-weggejorist-

rifkicker | 29-01-08 | 17:56

-weggejorist-

rifkicker | 29-01-08 | 17:53

Zware Guy 29-01-08 @ 15:51
Ik kom er vrij gemakkelijk mee weg, de veranderingen in de arbeidsverhoudingen zijn niet afgedwongen door het kapitalisme, maar met handen en voeten tegen gehouden.
Zo bestond de nachtwakerstaat al omstreeks 1830 , en het leven was niet fijn in die tijd voor de minvermogende.
aardappeleters, plaggehutten, geen scholing geen medische verzorging.
geen vrouwenkiesrecht, 40 jaar als max leeftijd en rechteloosheid, om maar eens een paar fijne toestanden te beschrijven, toestanden die rechts in die tijd aan hun kont roestte, en die doorverwezen naar particuliere charitariviteit.
Ik wil je best allerhande links enzo geven, maar 100 jaar geleden was dit realiteit
Het heeft ongeveer 70 jaar geduurd voor er enige wetgeving kwam, (kinderwetje was al eerder) en nog langer voordat het nageleefd werd.
Het is daarentegen wel zo dat links doorgeschoten is nu, en vergeten is wat waar ze vandaan komen, maar vertel niet dat rechts beter is dan links, allen die macht verwerven, vervallen tot dezelfde fouten, maar gebruiken alleen een ander excuus

bakoenin | 29-01-08 | 17:30

Zoals bekend zien lieden als een Cohen ook geen gevaar in “moslimbroederschap” of in vergelijkbare clubjes die elders al lang zijn verboden of in lieden die in deze landen ook geen visum gaan krijgen om in te reizen daar ze op de lijst staan van terroristen.
.
Kan iemand zich nog herinneren wat het standpunt was van een PVDA voor wat betreft het “generaal pardon” en de asielwetgeving die strenger moest en is vastgelegd in de “wet Cohen” ?
www.buitenlandsepartner.nl/forum/viewt...
De letterlijke tekst is nog wel beschikbaar op internet.
www.google.nl/search?hl=nl&q=wet+c...
Na de val van het kabinet kreeg de VVD in de persoon van Verdonk de portefeuille toegeschoven en toen besloot de PVDA klaarblijkelijk een U-turn te maken en hartstochtelijk voor een groots “generaal pardon” te zijn en voor een soepele asielwetgeving.
Verdonk werd tot de vleesgeworden duivel uitgeroepen.
Als Cohen later naar zijn eigen wet wordt gevraagd kent ie hem ineens niet meer en heeft geen idee meer van wat er in staat.

saidfred | 29-01-08 | 17:27

@Heinzz 29-01-08 @ 16:09
Da's dan weer erg netjes van haar en de PvdA GilzeRijen. En het zet HuT op de kaart, prima! Onbegrijpelijk waarom de PvdA in andere delen van het land zich zo krampachtig opstelt in dit soort kwesties. ook bang voor den Moslim, islamofoob in zekere zin, hoe hard ze het zelf ook ontkennen.

sjaakdeslinksesul | 29-01-08 | 17:19

[email protected] Maerlant 29-01-08 @ 14:33
Haar pro-palestina-stance in één klap verklaard!

sjaakdeslinksesul | 29-01-08 | 17:10

Waar ik overigens niet alle SIOE sympathisanten van beschuldig.

vander F | 29-01-08 | 17:00

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 16:53,
aan simplistische boehoe platitudes inderdaad geen gebrek.

vander F | 29-01-08 | 16:59

Wegkijken doe je naar links.

colonnecinco | 29-01-08 | 16:58

vander F 29-01-08 @ 16:34
En Boehoe roepende SIOE sukkels niet te vergeten.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 16:53

tja dat krijg je ook als je van die camelfuckers je grensen binnenlaat

Patrick Zweedsey | 29-01-08 | 16:44

Veel kudt racisten in dit topic overigens.
*veegt bruine waas van scherm*

vander F | 29-01-08 | 16:34


***** Persverklaring *****
29 januari 2008

Hatice Can Engin: "Ik kies voor dialoog en harmonie in de Nederlandse samenleving, niet voor radicalisering"

Op maandag 7 januari 2008 heb ik via internet de petitie 'Halt! tegen het lasteren van de Islam' getekend. Deze petitie is opgesteld door jongeren van Hizb ut-Tahrir. Ik heb deze boodschap onderschreven omdat ik veel waarde hecht aan dialoog en harmonie in de Nederlandse samenleving.

Uit onderzoek is mij vandaag gebleken dat Hizb ut-Tahrir een organisatie is die volgens de AIVD behoort tot het polariserende moslimradicalisme.

Omdat ik zo hecht aan democratie, dialoog en ...

Omdat ik zo hecht aan democratie, dialoog en harmonie neem ik daarom ten stelligste afstand van deze organisatie. Daarmee beschouw ik mij niet langer als ondertekenaar van de petitie. Ik heb de opstellers van de petitie ook verzocht om mijn naam van de lijst van ondertekenaars te verwijderen.

Ik betreur eventuele misverstanden die hierdoor kunnen zijn ontstaan.

Hatice Can-Engin

PvdA wethouder in de gemeente Gilze en Rijen

http://www.gilzeenrijen.pvda.nl

Heinzz | 29-01-08 | 16:09

@van Maerlant 29-01-08 @ 14:33
Aarsbergen heeft een aardig boekje over Anja's avonturen in het Verre Oosten en andere fellow-travellers geschreven ("Verre paradijsen"), als Anja tegenwoordig wordt herinnert aan haar verleden was ze altijd al freedom-fighter:
.
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2007/09/01/das-leben-der-anderen/

Zware Guy | 29-01-08 | 16:01

@bakoenin 29-01-08 @ 14:34
Zo makkelijk kom je niet weg met een links/rechts jij-bak.
.
Er zijn in de recente historie juist grote sprongen voorwaards gemaakt toen de linksige medemens zich niet met de geschiedenis bemoeide. Tijdens de turbulente opkomst van het kapitalisme leek er even voedingsbodem voor de Roode doctrine, maar uiteindelijk is democratie + kapitalisme de beste combinatie denkbaar.
En het socialisme bleek een broedplaats van totale letargie en stilstand - ik mag helaas uit ervaring spreken. Het Westerse model streeft juist naar verbetering van maatschappij/welstand/gezondheid voor de grote massa.
.
Overigens waren socialisten vooral tegen religie toen ze deze nog met hun eigen symbolen wilden vervangen: ook de kameraden hadden een Heilig Boek, profeten, massa-bijeenkomsten, strijdliederen, een jeugdbeweging...

Zware Guy | 29-01-08 | 15:51

Draag m'n lul liever rechts, want... dat voelt gewoon beter. Verder: dikke lul voor de PvdI en gelijksoortige linksmenschen. Gisteren weer een NOVA-uitzending gezien die exemplarisch was voor het PvdI-opportunisme. Allochtonen (lees: Turken en Marokkanen) halen hun partner steeds minder uit het land van herkomst, hoera! Door NOVA gebracht als een bewijs voor geslaagde integratie, maar in feite een gevolg van het 'onmenselijke' beleid van 'duivel' Verdonk. Wat een ongelooflijke draaikonten! Desnoods kleurt het linksmensch de ideeën van Wilders rood en groen, als men maar in het pluche blijft.

Murdockyoufool | 29-01-08 | 15:45

bakoenin 29-01-08 @ 15:26

Ha, de Lissabondoelstellingen, amper geformuleerd en dan al herroepen, een stropop, een misselijkmakende cinema.
-

'Ik snap werkelijk niet wat ze bezield, hoe hebben ze zo een sterke stem voor de politieke unie kunnen geven'
-
Ik zie maar één verklaring en dat is het gijzelingsargument van de globalisering, en het ontbreken van de intellectuele moed om daartegen te zijn als liberaal, vrijhandel en zo, jeweetwel.
-
Sorry, moet een trein halen, kom hier straks nog wel eens kijken. *out*

van Maerlant | 29-01-08 | 15:33

De liberalen zijn de veroorzakers van de rattenplaag, en de socialisten voederen het ongedierte bij. (dit is slechts beeldspraak)
Is dit een nationalistische uitspraak, nee, immers wie laat wel in de avond 5 extra mensen meee ten, alleen maar omdat bij jou de dis wat rijker gevuld is ?

bakoenin | 29-01-08 | 15:32

van Maerlant 29-01-08 @ 14:54
Mee eens, maar hadden de liberalen dan niet kunnen leren uit het verleden ?
Helaas, buiten de onhaalbare doelstellingen van 2010, weer een historische fout, binnen de EU (toch al een stap naar centralisme en bureaucratie) open grenzen voor werknemers, en nog een zwaardere belasting op de diverse culturen.
Ik snap werkelijk niet wat ze bezield, hoe hebben ze zo een sterke stem voor de politieke unie kunnen geven.

bakoenin | 29-01-08 | 15:26

@bijstandstrekker: dit toont eens te meer aan hoe ziek deze pvda-gasten zijn: een minaret van de euromast!? En Bea-tri-x straks zeker in pinguïn-tenu?

thispissesmeoff | 29-01-08 | 15:06

De liberalen hebben verraad aan hun eigen geloofsbelijdenis gepleegd door inzake het vuile en zware werk, hun eigen principes ten spijt, n i e t de vrije markt te laten spelen waarvan de logica zegt dat dit soort werk, als er te weinig gegadigden zijn, beter gehonoreerd moet worden. Liever dan consequent te zijn aan hun eigen catechismus hebben ze de boel bedonderd door dan maar goedkope werkkrachten te importeren die, gelet op de achternakomende schade, de allerduurste zijn gebleken. Zo werkt de markt uiteindelijk toch corrigerend in de betekenis van bestraffend; alleen jammer dat Jan met de Pet weer eens de rekening mag betalen.
.
Toch had deze scheve situatie nog kunnen worden rechtgetrokken door het principe van de terugkeer alsnog toe te passen, graag of niet. Driewerf helaas moesten toen de wereldverbeteraars weer eens koketteren met hun peperkoeken hartje en in plaats van ze terug te sturen mochten ze hun families laten overkomen. Dàt is waar links in beeld komt en dàt is waar de echte tragiek van de multiculnightmare zich beginnen voltrekken is.

van Maerlant | 29-01-08 | 14:54

Let trouwens wel dat ongebreidelde immigratie geinitieerd is door het zakenleven, met als woordvoerders de liberalen, met als laatste hoogtepunt de Lissabon accoorden waar Bolkestein een groot voorstander van was.
Alhoewel de liberalen in het politieke spectrum als links gezien kunnen worden, worden ze hier in Nederland als rechts gezien.
Beiden trouwens, socialisme en liberalisme zijn producten van de verlichting.
Kunnen we in het licht van deze tijd de verlichting dan als misstap zien, nee, maar misschien zijn we toe aan een nieuwe verlichting.

bakoenin | 29-01-08 | 14:47

@BigiBanaBoy: Die conclusie kunnen we gevoeglijk delen!

Fleauxe | 29-01-08 | 14:46

Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 14:24
Geen apocalyps; de enige apocalyps is dat de Chinezen ons economisch voorbijstreven en gaan overvleugelen (hetgeen ik ze van harte gun want ze werken harder en hebben niet zo'n ontwortelend, demotiverend sociaal vangnet).
Voor apocalyps die jij bedoelt moeten twee volkeren tegenover elkaar staan, en het islamitische woestijnvolk is zo versnipperd als de neten. Maar wel zijn er onevenredig hoge aantallen onder de woestijnmoslims zo steil als een afgrond, hetgeen betekent dat ze voortdurend de confrontatie op zullen zoeken. Want zaken verwateren enkel daar waar de consensus overheerst, en bij die zandmoslims zijn er simpelweg veel die van geen enkele consensus willen weten. De boel zullen ze niet overnemen want daar hebben ze niet de intellectuele capaciteiten niet voor. Maar het zal blijven bij drammen, dreigen, eisen, terreuraanslagen, geweld; kortom, van die stoorzenders die net te groot zijn voor servet en te klein voor tafellaken, maar wel genoeg om voortdurend de zaken te blijven vergallen. Dat houdt pas op als er vanuit Brussel op een gezonde dag tig vliegtuigen worden gecharterd en die oeverloze zeikerds terugdumpt in die hellholes waat ze vandaan komen. We kunnen ook kiezen omdat niet te doen en doekjes voor het bloeden blijven aandragen, maar op een gegeven moment zijn de westerlingen gek getreiterd en gaan ze bijten, of we krijgen MO-toestanden.
See? Geen apocalyps, maar met de pret van Europees leven is het schluss. En wat me totaal niet aanstaat, is dat de gematigde moslims daar niet net zo hard tegen te hoop lopen; als ze het hier zo leuk vinden en alleen maar huisje boompje beestje en peace willen, waarom laten ze ook hun levensgenot ondermijnen. Daar heb ik een heel gezond wantrouwens gevoel over.

Shalome | 29-01-08 | 14:43

Fleauxe 29-01-08 @ 14:24
Het is een ernstige fout geweest om migratie uit de door jou genoemde landen toe te staan. Ik denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn hier, mijzelf incluis.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:40

@vanMaerlant: Nee, in China denken ze dat het de wederopstanding van Buda is!

Fleauxe | 29-01-08 | 14:40

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 14:28
Ligt aan de streek, maar inderdaad, Oost-Europeanen, en dan met name Roemenen, wordt als een steeds groter probleem gezien. Ik haalde de Engelsen aan als een reactie op een eerdere post en omdat ik voor mijn werk veel in gebieden kom met veel Engelse immigratie en daar de klachten hoor.
Overigens, ik deel de opvattingen over de Roemenen in deze niet: in tegenstelling tot de Engelsen spreken de Roemenen binnen de kortste tijd Spaans en passen de meesten zich wel aan.

spanarchist | 29-01-08 | 14:39

Desoeverein 29-01-08 @ 12:54

U legt mij onaardige uitspraken in de mond. Maar wenst mij veel succes. Als u niet tegen ferme uitspraken kunt, gaat u denk ik geen leuke tijd tegemoet. En een Rutte-fan al helemaal niet (die gaat even een jaartje zitten schrijven over waar de VVD heen moet, zucht). Anyway, ik vind het gesneden. U ook veel goeds.

NoMinister | 29-01-08 | 14:36

Zware Guy 29-01-08 @ 14:28
Voordat de linksmensch bestond waren er alleen onwetenden en rechtsmenschen, en godsdienstigen.
De wereld was ook toen een bloedbruiloft en tranendal, waarbij de rechtsmensch geen pogingen deed om dat te veranderen.
Dus lood om oud ijzer die 2 stromingen

bakoenin | 29-01-08 | 14:34

Zware Guy 29-01-08 @ 14:28

Woeha, uit je link, Anja Meulenbelt over haar avonturen in China:

.
'Ik word hier niet getaxeerd op seksuele gebruikswaarde zoals dat in het Westen automatisch wel gebeurt'.
.

Da's wel een grote sprong voorwaarts, ja.

van Maerlant | 29-01-08 | 14:33

Eigenlijk moet je hopen dat er nu eens echt een islamitische bom in Nederland ontploft. Es kijken of de PVDA dan deze vijfde colonne nog in bescherming durft te nemen!

Angelica | 29-01-08 | 14:32

@spanarchist
Ik heb het gevoel dat Spanjaarden eerder problemen met Zuid-Amerikanen, Oostblokkers en (Noord-)Afrikanen hebben dan met Duitsers en Engelsen.
Of zit ik er naast ?

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:28

@chinaski 29-01-08 @ 13:47
In het licht der geschiedenis past alles in een eenduidig straatje: linksmensen als Wertheim, Mulisch, Meulenbelt of Sartre hadden altijd een verre dictatuur als referentie nodig, en maakten als fellow-traveller graag reclame voor dat verre ideaal. Ook als dat ideaal in bloed was geschreven:
http://zevenwekeninchina.nl/specials/special.jsp?diaryentry=134&urlnumber=2017
.
Lenin noemde de fellow-travellers overigens "nuttige idioten", net zoals de baardmannen nu diepe verachting koesteren voor de Anja M's van deze wereld. Het communisme als reeel bestaande bedreiging voor het Westen is kopje onder, enter islam.
.
De zelfhaat is blijkbaar groter dan oude idealen als atheisme.

Zware Guy | 29-01-08 | 14:28

@BigiBanaBoy: Ik heb niet beweerd dat je op de loftrompet blaast, maar alsnog vind ik je mening (toegegeven soms) wat te optimistisch! Ik zie inzake de Islamitische, Turkse, Marokkaanse en Antilliaanse culturen totaal geen voordelen voor onze eigen cultuur/beschaving! Dit zou op zichzelf nog acceptabel zijn ware het niet dat met name aan deze culturen veel nadelen kleven. Ik kan het wel opsommen maar je bent niet dom, en waarschijnlijk ook niet blind! Als één van die vier zoveel problemen geeft dat de overheid meent het leger paraat te moeten houden dan is voor mij de tijd van afscheid aangekomen. Wie die rechtsorde of de openbare orde wenst te verstoren/schokken vanwege Wilders' gebruik van vrije meningsuiting, kan een lange gevangenigstraf krijgen of vertrekt met zijn gehele familie naar het land van herkomst! Dat is ongeveer waar ik sta, wat mij betreft is 'de dialoog' dan ten einde gekomen! Ook omwille van hen die 'goedwillend' zijn is een schifting van goed en kwaad wel geboden onderhand!

Fleauxe | 29-01-08 | 14:24

van Maerlant 29-01-08 @ 14:11
Je verwoordt het even anders maar in essentie bedoel ik hetzelfde. Voor wat het linksmensch zijn betreft is het zo dat ik misschien wat optimistischer ben dan pakweg een Botte of een Shalomé. Ik deel hun zorgen en analyses wel maar zie her en der nog wel wat lichtpuntjes waar zij uitgesprokener zijn. Ik denk dat daar het verschil zit. Waar zij de totale apocalyps zien heb ik nog wat, wellicht ijdele, hoop. Wellicht is het een verre echo van de linksmensch, hoewel ik mijzelf niet als zodanig beschouw.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:24

bottehond 29-01-08 @ 13:19
Een paar jaar terug was er, ik meen op Mallorca, een rel omdat een aantal Duitserts in een bepaalde gemeenteraad wilden dat de officiële raadsstukken ook in het Duits gepubliceerd zouden worden. Dat lijkt toch wel erg op wat een aantal dhimmy's en muselmannen hier regelmatig proberen te bereiken.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:16

Iets met een kogel en links...

da wizard | 29-01-08 | 14:15

Shalome 29-01-08 @ 13:50
Volgende keer dat je in Denia bent ff checken: in Denia zijn er veel winkels waar men überhaupt geen Spaans spreekt, niet echt een teken van integratie. Ga ook eens in b.v. Torrevieja kijken bij je volgende bezoek en praat daar eens met de lokale bevolking, kijken of je dan nog zo enthousiast bent.
Overigens, mijn punt ging over het probleem van een te grote groep emigranten in een bepaalde streek, men kan de Engelsen in Spanje inderdaad niet met de analfabete,ongeschoolde hordes in NL vergelijken.

spanarchist | 29-01-08 | 14:12

Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 14:04

Je voelt nattigheid - en terecht. Altijd weer is in jouw comments de diepe echo van de linksmensch te vinden - ontvoogd, verheft, en alles komt goed! Ja, dag boy. De vergelijking met Italianen en Grieken slaat de plank volledig mis. Zeker, hun eerste generaties vertoonden ook buitenproportioneel veel criminaliteit, schooluitval etcetera. Vanaf de tweede generatie ging het beter - dàt heet integratie. Het gaat om Europeanen die grosso modo hetzelfde waardenstelsel delen. Met islamieten gaat het slèchter vanaf de tweede generatie, en dat heeft met cultuur, geloof én aantallen te maken. De waarheid heeft zijn rechten.

van Maerlant | 29-01-08 | 14:11

Shalome 29-01-08 @ 12:13
En ook voor jouw posting geldt dat ik het volledig met je eens ben.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:10

spanarchist 29-01-08 @ 13:31
Maar die Engelsen, hoe onaangepast ook, willen niet afdwingen dat de Spanjaarden zich bekeren tot de Anglicaanse kerk, en voelen zich ook niet gediscrimineerd.
Deze Engelsen hebben economische waarde,, alhoewel de meeste bierslempende plebejers zijn.
En bomaanslagen hebben ze al helemaal geen zin in.
Simpele uitspraak van Jan Marijnissen, die jij als SpAnarchist toch moet weten,
"" Indien men niet bereid is zich te confirmeren aan wat wij hier gezamenlijk aan waarden en wetten hebben geformuleerd, is het dringende advies: zoek een land waar u zich wél thuis voelt."

bakoenin | 29-01-08 | 14:09

Fleauxe 29-01-08 @ 12:05
Met alle respekt maar je zult mij de loftrompet over de multiculturele samenleving niet horen blazen. Voor grote groepen is de integratie inderdaad volledig mislukt en zal het ook nooit lukken ook. Aan de andere kant is tijd geduldig en verwatert uiteindelijk alles. Ik zou niet durven beweren dat het allemaal wel goed komt maar sluit het aan de andere kant ook niet bij voorbaat uit. Lees Scheffer er eens op na (zijn laatste boek.).

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:08

@spanarchist 13:31 Volstrekt eens met Shalome 13:50. Mijn vrienden aldaar spannen zich bovendien in een einde te maken aan het gruwelijke doodmartelen van uitgediende Galgo's dat tijdens allerlei festiviteiten ongehinderd plaatsvindt. Men heeft inmiddels enkele honderden dieren elders in het beschaafdere deel van Europa weten te plaatsen. Men houdt geen demonstraties tegen de "folklore", maar probeert met humane middelen de primitievelingen op andere gedachten te brengen.

snuff | 29-01-08 | 14:05

Klaboesterbeer 29-01-08 @ 11:45
Niks aan toe te voegen. Ik ben dezelfde mening toegedaan.

zum kotzen 29-01-08 @ 11:52
Ook mee eens, met de nuance dat er zelfs in de PvdA contreien mensen rondlopen die wel degelijk het probleem onder ogen willen zien. Ik noem een Paul Scheffer. Policor Dhimmy's te over uiteraard maar er zijn inmiddels wel wat meer realisten te vinden in de PvdA dan voorheen.

Desoeverein 29-01-08 @ 11:54
De tijd zal sommige problemen helen denk ik. Kijk naar 2e en 3e generatie Suri's, Italianen, Grieken e.d Sommigen zijn al niet meer als zodanig herkenbaar. Andere groepen, hoewel perfekt geintegreerd, soms nog wel. Ik noem Asscher, Cohen. Met moslims heb ik er een hard hoofd in. Het is nog te kort om een voorspelling te doen. Soms zie ik dat het goed gaat, in andere gevallen geloof ik dat het nooit goed zal komen.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 14:04

@ spanarchist 29-01-08 @ 13:40

Ook daar zijn enclaves waar men zijn eigen gang gaat, net als in de rest van Europa.. alleen heeft het land een andere geschiedenis met de islam (honderden jaren kolonisatie) dan bij voorbeeld in Neerland..
Hoe het op het gebied van sociale zekerheid gesteld is weet ik niet, waarschijnlijk minder handophouders of knuffelgedoe dan hier.

wopper | 29-01-08 | 14:02

het is wel duidelijk dat ze hoort bij het clubje van de 2 draaiboeken , we moeten verlost worden van deze ziekmakende gezwellen , zal geert dan toch gelijk hebben , en theo ????????

huubsan | 29-01-08 | 14:01

heeft dat volksvertegenwoordigende linkse tuig zich wel eens afgevraagd waarom zij ongestrafd haatdragende petities kunnen ondertekenen c.q. uitdragen zonder persoonlijke bewaking nodig te hebben?

hetluis | 29-01-08 | 14:01

spanarchist 29-01-08 @ 13:31
Waar haal je dat vandaan? Ik heb een bevriend stel, en 2 kennissenstellen in Alicante en Denia en bij Valencia. 'Enclaves,' als je wilt, van Engelsen, Duitsers, Nederlanders en Spanjaarden. Daar gebeurt het tegenovergestelde van wat jij beweert, want jonge Spaanse stellen beginnen daar juist luxe woninginrichtingzaken en restaurants; aan de lopende band wordt er van alles georganiseerd en iedereen komt bij elkaar over de vloer.
Grotere verschillen kunnen er niet zijn met de analfabete, ongeschoolde hordes die naar Nederland komen om op onze zak te teren en in hun al beperkte wereldvreemdheid niks beters weten te verzinnen dan hun islamitische ei overal proberen te leggen.

Shalome | 29-01-08 | 13:50

bottehond 29-01-08 @ 13:17
Thanks! Dat verklaart veel maar begrijpen doe ik het toch nog steeds niet.
Waarom buigen en kruipen linksmensen voor totalitaire bewegingen die tegen al hun eigen opvattingen ingaan:
In nearly every case, the progressives were, by later admission, deceived, but not before they had performed their service as "useful idiots" to a totalitarian cause.

chinaski | 29-01-08 | 13:47

@wopper 29-01-08 @ 13:36
Mossel enclaves zijn er in Spanje niet zo veel, heeft iets te maken met andere regels van sociale zekerheid en zo.

spanarchist | 29-01-08 | 13:40

OT/niet heus

Arie Broere van de pvda uit Rotjeknor wil graag dat de Euromast een minaret wordt:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=5293&...

.

Bidden in de Euromast ipv van ander vertier.. leuk toch!

wopper | 29-01-08 | 13:39

Kotsmisselijk word ik van het gemak waarmee men zegt "ze heeft afstand genomen van de petitie en daarmee is de kous af". Een beetje in de trant van "Jaja burgertje we weten het wel maar wij bepalen wel wat goed voor je is. Hou jij je nu maar koest en geef poot als ik dat zeg". Politici die het belang van 0031 in het algemeen zeggen te verantwoorden dienen bij ondertekening van zo'n antidemocratisch document voor de rest van hun leven uitgesloten te worden van actieve deelname aan politiek. Geen discussie.

Pepsicle | 29-01-08 | 13:38

@ spanarchist 29-01-08 @ 13:31

Linky?
Ik kan me voorstellen dat ze niet in mossel enclaves willen wonen.. dat dan weer wel.

wopper | 29-01-08 | 13:36

@wopper 29-01-08 @ 13:18
Dit gaat over de duizenden Engelsen die ieder jaar naar Spanje emigreren (veelal Alicante en Andalusië) en daar in Engelse wijken bij elkaar gaan wonen. Dankzij de goedkope vluchten komen er ook steeds meer Engelse families naar Spanje waarvan de man in Engeland blijft werken en in het weekend naar Spanje gaat en waarvan vrouw en kinderen in Spanje wonen. In gebieden waar er heel veel Engelsen zitten bestaat er grote weerzin tegen deze mensen vanwege het feit dat ze zich niet aanpassen.

spanarchist | 29-01-08 | 13:31

BulletTooth 29-01-08 @ 12:26

Laten we het hopen van wel. Het meerendeel van de bevolking is toch niet achterlijk? Je moet wel heel goedgelovig zijn wil je niet in zien dat links een dramatisch politiek beleid voert en de islam een verstikkende achterlijke cultuur is.
.
Alle vooruitgang, redelijkheid en fatsoen wordt in enkele decennia tot de grond toe afgebroken. En dat onder de noemer 'politiekcorrect'. Hoe veel erger moet het worden?

FreshClash | 29-01-08 | 13:25

Zongen de socialisten niet: ontwaakt verworpenen der aarde..
Nou dat hebben we geweten, uit alle windstreken zijn ze gekomen.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 13:25

spanarchist 29-01-08 @ 13:08

Omdat de ROP een agenda heeft. Die gaat een ietsje pietsje verder dan wat de engelse pensionados et al willen. Capisce? Maar dat wist je zelf al, dus mij ontgaat de reden van je vraag.

bottehond | 29-01-08 | 13:19

@ spanarchist 29-01-08 @ 12:56

Dé Spanjaarden (?) zijn daar helemaal niet blij mee..
Vertel eens, want u bent een kenner.
Vallen daar álle oudere Britse pensionado's onder die een stukje land hebben gekocht en er een mooi huis op laten bouwen door Spanjaardse bouwers, mensen met kinderen die een nieuw leven proberen op te bouwen en bijdragen aan de schatkist van de Spanjolen?
Of roept u maar wat?

wopper | 29-01-08 | 13:18

En terwijl wij onze frustraties wegschrijven komen er elke dag weer duizenden cultuurverrijkertjes bij - toekomstig stemvee voor diezelfde PVDA. 't Is als een onweerswolk die je dreigend groter ziet worden en waarvan je niets anders kunt doen dan ze observeren en ze beschrijven.

van Maerlant | 29-01-08 | 13:17

@bottehond 29-01-08 @ 13:03
Schot voor open doel maar vooruit: Waarom onvergelijkbaar?

spanarchist | 29-01-08 | 13:08

Shalome 29-01-08 @ 12:44
.
Wij Nederlanders bewaren het schreeuw en gemep voor als er echt wat aan de hand is ? O ja ? Je bedoelt: zoals het volstrekt nutteloze uit elkaar scheuren van de gebroeders de Wit ? Of misschien de Troelsta 'revolutie' ? Of wellicht doel je op de moord op Pim Fortuyn ? Of ging het toch over de hele Amsterdamse onderwereld, aangemoedigd in al haar liquidaties door de Telegraaf ? Speaking of which, misschien heb je het wel over het van de dam meppen van de hippies. Nee, dat moet het zijn. Keurig volkje dit. Zo laconiek ook.

Niet voor Jan | 29-01-08 | 13:07

spanarchist 29-01-08 @ 12:56

Opvallend. Volstrekt onvergelijkbare fenomenen opvoeren om je punt te maken. Knap staaltje drogredeneren. Maareuh.... trap je daar nou zelf in?

bottehond | 29-01-08 | 13:03

Hut dat rijmt op zwaar kudt, What a fucking women

mal paiter | 29-01-08 | 12:58

@wopper 29-01-08 @ 12:28 In de UK zijn in 2007 684 Britten PER DAG verkast naar Down Under, Frankrijk, Spanje ...
Ja, en daar zijn de Spanjaarden dus helemaal niet blij mee. Onaangepast volk dat in hun eigen enclaves leeft zonder enige interesse om zich aan te passen. Problemen met groepen emigranten zijn er overal, zodra de kritische massa van een bepaalde groep buitenlanders overschreden wordt komt er weerstand tegen, waardoor die groep zich juist nog verder afsluit.

spanarchist | 29-01-08 | 12:56

Hizb ut Tahrir is wat de Pvda aan het worden is: een khilafah partij. En ze weet drommels goed wat die partij (HUT) wilt maar ze liegt nu omdat zo moet. Dit is nu de echte 5e kolonne. Van binnenuit ons islamizeren. En de Pvda staat daar helemaal voor open, dhimmi's dat ze zijn.

ExtremeExtremist | 29-01-08 | 12:56

@NoMinister 29-01-08 @ 12:43

lol, Deze discussie gaat over de structurele fout binnen de pvda, ook al waardeer ik je interesse in mijn verdere persoonlijke denkbeelden/ ideologie. Dat schepje had ik je al gegeven en als je goed leest kun je het daar makkelijk mee doen. Als jij alleen iets kan met flinke en stoere taal met uitersten en ongenuanceerdheid is dat jouw probleem. just dig further, zou ik zeggen... veel succes!

Desoeverein | 29-01-08 | 12:54

Na Anne F zijn wij eauk aan de beurt als het aan de nazi's en beulen van de (N)SDAP ligt.

i28.tinypic.com/o9ixw0.gif

solidstate | 29-01-08 | 12:51

BulletTooth 29-01-08 @ 12:26

Da's nog een oude reflex. Hollanders zijn nogal kalme, lakonieke lui. Het gekrijs was altijd gereserveerd voor als er écht wat aan de hand was, terwijl gebrul en gemep in andere culturen een doodnormale manier van converseren is. Ook dachten de beleidsmakers heel lang dat die Riffijnen en Anatoliërs het consensus-principe wel zouden overnemen. Jammer dat er zo weinig antropologen en historici de politiek in zijn gegaan.
Dat er nu politici bij de PVV zijn gegaan die de historie hebben van 10 jaar immigratiedienst en 20 jaar politiekorps, is veelzeggend.

Shalome | 29-01-08 | 12:44

Desoeverein 29-01-08 @ 11:59

Je blijft je maar focussen op verbeteren van PvdA-ers. Kom eens met een alternatief. De PvdA is reddeloos verloren maar dat lijkt mij geen ernstig verlies. Er is echter veel te winnen want nu is er alleen een Wilders. En ook zijn partij zal de weelde van de macht niet langdureig weerstaan, het zijn allemaal mensen. Roep eens wat jij wil en niet wat anderen (moeten) doen of laten. Ben je bijvoorbeeld voor godsdienstvrijheid als dat een boerka impliceert en ben je voor positieve discriminatie? Ben je tegen discriminatie of vindt je dat alleen maar dom en dus zelfregulerend? Vind je dat een personeelsbestand een afspiegeling van de samenleving moet zijn? Enfin, laat die PvdA maar en roep eens wat waar ik wat mee kan. Schepje er bovenop.

NoMinister | 29-01-08 | 12:43

Er hangt iets in de lucht en I don't like it.
@Shalome 29-01-08 @ 12:13

Hee! Voelt u dat ook? (nu ff geen 'eau' voor 'o'!)
Heb vaak discussies met linkse denkers die aangeven smalend de schouders op te halen als GW iets overkomt.

Niet dat ik GW erg hoog heb zitten, maar je kunt er vergif op innemen dat een aantal mensen erg boos zullen worden. Uiteindelijk gaan zij de straat op waar zij geconfronteerd worden met enkele feestvierenden en juichenden.
En wat daar op straat verder gebeurt lieve Shalome, dat weet alleen ons lieve Heer...

Deze dag zal iig wél de geschiedenis ingaan als de dag der Uitbarstingen van (decennialang verplicht onderdrukte) Onderbuikgevoelens.
We kregen er al een voorproefje toen het Volk vlak na de moord op Fortuyn er helemaal klaar voor was het Binnenhof te bestormen...
Zalvende woorden van Balkie, Trix of Kabinet en Kamer zullen dan niet meer helpen.

*het beste hoopt, het ergste vreest*

Ahasveros | 29-01-08 | 12:39

ghihi idd saladin v ottomanen uit civ4 klasse spel

Noiseja | 29-01-08 | 12:38

Deze mensen nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroedersch... gebruiken de PVDA als willig vehikel om hun doelen te bereiken.
Gewoon, omdat het kan.
En de PVDA? Zonder deze achterban blijft er een partijtje zoals D66 over.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 12:33

Down Under... daar kom je echt niet zomaar binnen. Dat zouden meer landen moeten doen! Maar zeker het proberen en onderzoeken waard. Spanje is wat mij betreft geen optie: te dicht bij Noord Afrika.

BulletTooth | 29-01-08 | 12:32

@ sjaakdeslinksesul 29-01-08 @ 12:23

LOL, zet mij gelijk even bovenaan als ondersteunerT voor de Bruderschaft!

wopper | 29-01-08 | 12:29

@ BulletTooth 29-01-08 @ 12:21

Nieuw-Zeeland, de States of Antarctica..

In de UK zijn in 2007 684 Britten PER DAG verkast naar Down Under, Frankrijk, Spanje en Nw-Zeeland vanwege: de hoge belastingen, misdaad, arbeidsethos (!) en de enorme instroom van immigranten in eigen land.. dat zal hier niet anders zijn, lijkt me.

wopper | 29-01-08 | 12:28

@chinaski 29-01-08 @ 12:26
Hear hear!

BulletTooth | 29-01-08 | 12:27

*edit: met overheid bedoel ik ook die andere trol uit Rotterdam, zgn. wethouder

Slephak | 29-01-08 | 12:27

@FreshClash 29-01-08 @ 12:23
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik denk het niet.
Wij autochtonen zijn te timide, te bedeesd, te tolerant.
Wij laten het allemaal gebeuren. De groep allochtonen overschreeuwt zichzelf hier,
maar krijgen daardoor wel de meeste aandacht EN invloed! Dat is er hier mis.

BulletTooth | 29-01-08 | 12:26

Kan iemand mij uitleggen waarom deze club van mismachers nog steeds PvdA heet? Wat hebben zij in godsnaam nog met arbeid te maken?
Hun aanhang bestaat uit babyboomers die door geboorte en opvoeding genetisch niet anders meer kunnen stemmen dan PvdA en de rest bestaat uit allochtonen die bij hen een onderdak hebben gevonden omdat ze de grootste kontkruipers zijn en graag op hun knieeen gaan voor elke scheet uit de moskee. De PvdA is een echte naoorlogse verraderspartij waar types als Hatice Can-Engin perfect bijpassen. Verander dan eindelijk ook die naam eens in een naam die de lading dekt.

chinaski | 29-01-08 | 12:26

Weg met die takketrol, waarom vervullen dit soort mensen zulke mazzelbaantjes bij de overheid? En ook geen wachtgeld, gewoon optiefen, de grens over met dat kreng.

Slephak | 29-01-08 | 12:25

Vandaag kwam ik al surfend die website tegen en heb GS getipt. Ik wilde jullie eea niet onthouden. Die gasten waren eind vorig jaar ook hier in de stad aan het pamfletten. Dat doen ze maar lekker in hun eigen straatjes in 020-Gaza.

deropofderonder | 29-01-08 | 12:25

@wopper
Ik ken mensen die het over het open riool hebben als het over de HVV gaat maar dat is niet hier op GS. De HVV is alleen wat veel letters voor de meeste reaguurders en mij persoonlijk wat te anti-islam. Verschil moet er blijven tussen sites. (ik ga weer eens kijken op HVV)

spooky | 29-01-08 | 12:24

Schandalen en de PvdA. (en de hele linkse kliek) Complementair blijkbaar.
.
Het is toch schrijnend om te zien hoe makkelijk Nederland verkwanseld wordt. De linkse politiek mag blij zijn dat het geen mei 1945 is. Dan zou de helft van haar bestuurders kaalgeschoren worden door overmoedig geworden BS-ers.
.
Het is een kwestie van tijd dat er paal en perk gesteld wordt aan de giftige invloed van de Islam. Het liberale en tolerante Nederland is misbruikt door haar gasten. En nu is het klaar. Dat zien gelukkig steeds meer mensen in.

FreshClash | 29-01-08 | 12:23

@wopper 29-01-08 @ 12:16
Slinkse methoden werken nu eenmaal het best. Ik ben inmiddels al weer een kettingmail aan het schrijven voor de Broederschap en binnenkort ga ik een nieuwe handtekeningenlijst inzamelen.

sjaakdeslinksesul | 29-01-08 | 12:23

@Mindl 29-01-08 @ 11:23
Jij bofferd! Waar woon je en hoe heb je dat aangepakt?
Zodra ik werk kan vinden in bijv. Scandinavie ben ik weg!
Ik kots van dit kutland dat langzaam overgenomen wordt.
En wij autochtonen? Wij hebben het hier te druk met werken
en centjes verdienen. Ondertussen wordt de hele boel ondergraven
door subsidievretende partijen.
Vandaar dus... info over emigreren, iemand?

BulletTooth | 29-01-08 | 12:21

@ spooky 29-01-08 @ 12:13

Haal je geen extra werk op de hals, dat doen anderen al voor je begreep ik via de site die hier niet echt geliefd is - HVV dus!

wopper | 29-01-08 | 12:21

Niet voor [email protected] 12:14 - Nee , een vaderland is een niet te wijzigen gegeven. Daarom heet dat ook je vaderland. Of ze me " aardig vinden" waar ook ter wereld is voor mij nooit een issue geweest. Ik besef alleen dat ik gastvrijheid geniet in een land waar ik op zeker moment wens te leven. En in tegenstelling tot de vele importen van overwegend Muslim background in Nederland, zal ik de oorspronkelijke bevolking NIET schofferen en mijn verwachtingspatroon proberen op te leggen.

snuff | 29-01-08 | 12:20

@NietvoorJan: Die moeite kan ik mezelf besparen door elke maand trouw geld aan de PVV over te maken en op de partij te stemmen! En dan spreken we niet over tientjes, want dit keer moet er écht werk van gemaakt worden! Ik zag je net al aan een ander vragen of de irritaties misschien komen vanwege afwijkende uiterlijke kenmerken! Bij mij komt dan het spreek woord; "Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten" naar boven! Waar haal je het vandaan? Je hoeft het niet uit te leggen want je wil niet begrijpen, er zijn zo ongelovelijk veel mensen die dagelijks te kampen hebben met die verdervelijke multi-culti shit! Ik kan oprecht verdrietig worden als ik hoor dat oudjes achter een hek moeten omdat de politie het tuig niet meer aankan! En ja sorry JAN, ik kies dan voor mijn EIGEN mensen. En aan die definitie kun je voldoen door aan te geven dat je ook maar IETS met Nederland op hebt! Dat hebben die mensen niet, dat hebben ze over DRIE (3 DRIE Lees je dat goed Jan) generaties wel bewezen! Voor mij en vele anderen is het exit voor die mensen, jammer maar helaas! Geen wet staat de burgers in de weg wanneer zij iets willen, als het maar met 51 procent is!

Fleauxe | 29-01-08 | 12:19

En het vreemde van de zaak is dat ze met dat gelieg en gedraai nog
wegkomen ook.
.
Zou het een andere partij betreffen dan hadden netwerk ,nova en anderen er bovenop gezeten; nu het de pvda betreft hoor je ze niet.

Bijstandtrekker | 29-01-08 | 12:18

@ sjaakdeslinksesul 29-01-08 @ 12:11

Wacht even, we zijn er nog niet betreffende andere zgn. baklavagroeperingen als de Moslim Bruderschaft, ons kabbelnet mot ook onder de loep:

www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artik...

wopper | 29-01-08 | 12:16

snuff 29-01-08 @ 11:52
.
Je accepteert je nieuwe land niet als vaderland ? Vinden ze je daar dan wel aardig, waar je nu woont ? Of zijn er daar ook partijen wier enige doel is om jou en 'je soort' te deporteren ?

Niet voor Jan | 29-01-08 | 12:14

wopper 29-01-08 @ 12:04
Kut, wat een berg werk, kunnen we geen pool inhuren? (ik check er wel even diagonaal doorheen)
overVecht 29-01-08 @ 12:02
Ik bedoel, dat er uitgezocht moet worden wie dit getekend heeft en in de politiek zit of een dusdanige maatschappelijke positie heeft dat ondertekening de geloofwaardigheid van die positie belachelijk maakt. Nu 2 pvda wethouders, dat zijn geen incidenten meer. Dat lijkt me toch aanleiding voor spitwerk. (maar spooky is gekke henkie niet, spooky gaat dat niet alleen doen)

spooky | 29-01-08 | 12:13

Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:58
Geen idee hoe het met jou zit, maar ik behoor tot de aanzienlijke groep Hollanders die hun land, en mijn stad Amsterdamn al helemaal, hebben zien veranderen.
Felix Rottenberg is m.i. de enige PvdA-er die ervoor uitkomt dat ze talloze verkeerde beslissingen hebben genomen en over de hoofden van de autochtonen aan dwaasheid hebben gedaan. Dat vind ik karakter, want je hoeft geen Einstein te zijn om te zien dat hij een sterk punt heeft. Maar niet iedereen bij de PvdA heeft dat karakter; politiek is ook maar mensenwerk. Ga maar na, ik zie in mijn eigen omgeving (en familie) al mensen die glashard blijven doordenderen omdat ze het niet kunnen opbrengen toe te geven dat ze er zo lang naast zaten -meestal gebeurt zoiets pas op het sterfbed, de laatste roep om vergiffenis, zo gaat dat.
Ik maak me meer druk om het sneeuwbaleffect van razernij die zich op dit moment in Nederland verzamelt. De politici loensen de andere kant op en niemand stinkt erin dat er niks aan de hand is. En wat gaat er dan gebeuren? Wat er de hele geschiedenis van de mensheid al is gebeurd. De knuppels komen tevoorschijn en dan wordt er ook gemept op Indonesiers, Surinamers en meer van dat gewaardeerde volk dat ik met hart en ziel als Nederlander beschouw. Er hangt iets in de lucht en I don't like it.

Shalome | 29-01-08 | 12:13

Moslims zijn de ergste vijanden van zichzelf. Eén zo'n petitie van Hizb utTahrir is effectiever gebleken in het zuiveren van de PvdA, dan alle opiniestukken van Ellian en De Winter, reaguursels op GS, moties van de PVV en demonstraties van de SIOE bij elkaar.

sjaakdeslinksesul | 29-01-08 | 12:11

Fleauxe 29-01-08 @ 12:05
.
Ik zou zeggen: bewandel de geheel aan jou gegunde democratische weg, zet een wetsvoorstel in elkaar, flans het langs het partijbureau van je keuze en hoop op een positieve stemming in de tweede kamer. Veel succes.

Niet voor Jan | 29-01-08 | 12:11

Desoeverein 29-01-08 @ 11:59
.
Wat is dan die principiele fout van de PvdA ? Dat ze Nederlanders van niet-Bataafse afkomst in hun gelederen opnemen ? Dat de haarkleur gemiddeld te veel van blond gaat afwijken ? Dat er mensen tussen zitten die niet de juiste (d.w.z. jouw) morele normen hanteren ?
.
Laten we wel wezen - er is maar 1 test voor een politieke partij en die wordt afgenomen tijdens de verkiezingen. Voor de rest is er justitie. Als jij het daar niet mee eens bent, dan ben je ondemocratischer (en dus gevaarlijker) dan de mensen die je denkt te bestrijden.

Niet voor Jan | 29-01-08 | 12:08

Ik kom elke dag wel een bericht tegen van op dit moment in mijn ogen nutteloze partij. Kunnen ze nietts anders dan het volk ergeren?
En dan onze linkse en moslim "vrienden" , wat een zielig hoopje is dat nu zeg!

@ Niet voor Jan; De hele politiek is fout bezig... Laat ze eerst maar dit land naar behoren reageren en dat ze naar het volk luisteren i.p.v aan hun bank rekening te denken en hoe ze elkaar kunnen dekken. En o ja de VVD is bij mij niet favo. Ik stem al een aantal jaren blanco. Dat zouden er meer moeten doen!!!

springe | 29-01-08 | 12:07

Sommige mensen hebben nog wat moeite met het accepteren van de realiteit! Om een lang verhaal kort te maken, de integratie is mislukt! Vanaf heden moet een beleid worden opgesteld dat hoofdzakelijk gericht is op het huisvesten van de problemen op ander grondgebied dan het Nederlandse. Natuurlijk kun je luisteren naar zalvende negers (BBB?) die aangeven dat er nog wat meer 'tijd/generaties' nodig zijn, maar die preken alleen voor eigen parochie! Ze maken hun argumenten door steeds even aan te geven dat de Hollander (of Magamba zoals Bigibanana dat waarschijnlijk zegt) zelf niet spoort of deugd! Maar hij vergeet dat we het niet over introspectie hebben maar over remigratie, het liefst verplicht!

Fleauxe | 29-01-08 | 12:05

@wopper 29-01-08 @ 12:00
;)

@spooky 29-01-08 @ 11:59
Wat bedoel je nou eigenlijk precies?

overVecht | 29-01-08 | 12:02

@snuff 29-01-08 @ 11:56
eerst even trugkoppend. Waar heb ik gezegd dat jij dat hebt gezegd?

@Niet voor Jan 29-01-08 @ 11:58
Jup, word er ook een beetje vermoeid van!

overVecht | 29-01-08 | 12:01

@ overVecht 29-01-08 @ 11:51

Dat mag.. zeker gezien je plempsel van 11:39.. besides, valt 't mee, werken in een sociale werkplaats? LOL

wopper | 29-01-08 | 12:00

Wie doet die handdtekeningen lijst opvragen en alle namens een googlen. Dan zijn we er de komende weken nog wel mee bezig, of we doen gewoon alles in een keer. Grote opruiming.

spooky | 29-01-08 | 11:59

@Niet voor Jan 29-01-08 @ 11:54

het gaat dus niet om incidenten of muggen en olifanten. Het gaat om een principiele fundamentele fout van de pvda, waar nog veel meer 'incidentjes' of 'ongelukjes' uit voort zullen komen.

Desoeverein | 29-01-08 | 11:59

snuff 29-01-08 @ 11:52

Hehe, ja die is goed. Daar heb ik net niet van terug.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:58

@Niet voor Jan 29-01-08 @ 11:54

*comment op poster formaat uitprintend en boven bed hangend*

perfect slaapmiddel

overVecht | 29-01-08 | 11:58

@zum kotzen 29-01-08 @ 11:52

en daarom zakken ze steeds verder weg in alle peilingen. En terecht. Ik deel de analyse van Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:51.

De pvda zal moeten kiezen of delen. OF een nederlandse sociaal-democratische partij OF een islamitische/allochoonse belangenbehartigings-partij. Het kan niet allebei, is onverenigbaar. Van het verscheurings-en zelfdestructieve proces wat zich nu afspeelt kan ik alleen maar genieten. Zolang ze niet durven kiezen zal dat proces alleen maar verder gaan.

Klaboesterbeer | 29-01-08 | 11:58

overVecht 29-01-08 @ 11:53
.
Ik vind ze ook verschrikkelijk irritant - die expats die op GS klagen over de toestand van Nederland. Maarja, je mag zeggen wat je wil he ? Hoef je ook geen NL paspoort voor te hebben (zoals een nogal in de war zijnd iemand later beweerde) We hebben er hier ook een spreekwoord voor (want daar houden we in NL nogal van): de beste stuurlui staan aan wal.

Niet voor Jan | 29-01-08 | 11:58

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:44: vaak vind ik je reaguursels grote onzin, maar in dit geval geef ik je gelijk. Woon zelf al 16 jaar in Spanje en verbaas me iedere keer weer over het lekker puh toontje van de expats en de vele "ik ga lekker emigreren" comments. Nederland mag dan niet ideaal zijn maar ook Spanje is dat zeker niet, beide landen hebben hun goede en hun slechte punten. Ben benieuwd hoeveel van die toekomstige emigranten weer snel naar NL terug gaan als blijkt dat het buitenland toch niet is wat ze zich er van voorstelden.

spanarchist | 29-01-08 | 11:58

Shalome 29-01-08 @ 11:47
Ik verdedig onder geen beding dat moslims liegen en vind zonder meer dat deze dame het veld zal moeten ruimen als de feiten daar zijn. Dat gold voor Charles Schwietert en dat geldt nu voor deze trut. Overigens heb ik het over expats in het algemeen. Ik zit dagelijks tussen die gasten in en erger mij dood aan dat gekanker op Nederland door niet Nederlandse expats. Grappig overigens dat ik door hun verantwoordelijk wordt gehouden voor alles wat er in Nederland gebeurd hehehe. Bigi als model Nederlander.
Wilders, Verdonk, Bos, Halsema, Balkenende, Holleeder ... ik moet ze allemaal verdedigen en uitleggen wat ze willen.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:58

@ Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:44

Kom kom Bigi, peop die verkeerd gevallen sopropo's van gisteravond een suit en maak je niet dik (!) om wat expats roepen, da's een fase, een stoomafblazen en een karakteristiek van de Neerlander (die niet bestaat volgens mevr. De Ranitz Zorreguieta) van deze ondernemende luiden.

Btw, ik heb geen tijd om reaguursels op expats.com/televaag te lezen.

wopper | 29-01-08 | 11:57

[email protected] 11:53 - niet uit je al dan niet gewassen nek lullen- waar en wanneer heb je mij erop kunnen betrappen te beweren, dat "hier in het buitenland alles beter is" ?

snuff | 29-01-08 | 11:56

Zoals gewoonlijk slaat Mr Bigi de spijker op z'n kop; de nuance mag aan het publiek van geenstijl verloren gaan, maar het maakt voor de waarheid niet uit: alle partijen (wel, waarschijnlijk niet de PVV, maar daar is het loopbaan-patroon dan ook erg ondoorzichtig) zetten wreed in op het betrekken van de niet-Batavierse Hollander bij hun organisaties. Daar is nu eenmaal, met een geboortetekort dat al bijna twee generaties oud is onder de Batavieren, niet onderuit te komen. Moet je maar harder neuken, toch ?
.
En daar horen ongelukjes bij. Geen ongelukjes ter grootte van politionele acties, vermiste Srebrenica-filmrolletjes of verzwegen SS-lidmaatschap, maar kleine, waar geen kabinet over kan struikelen. En dat zit natuurlijk niet lekker bij het overgrote deel van GS-reaguurders, die waarschijnlijk meer de VVD is toegedaan dan de PvdA; want bij de VVD hebben we geen kleine ongelukjes op het moment, maar landsontwrichtende megakatastrofes (als ze in de regering hadden gezeten, that is). De rook begint nog maar net op te trekken boven het kadaver van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.
.
Dus, zet het mens aan de kant - hoort bij de politiek - en ga vooral verder op de oude voet. Je kunt het gerust aan GS overlaten om van een mug een olifant te maken, dat blijkt wel weer.

Niet voor Jan | 29-01-08 | 11:54

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:51

Een veelgehoord pvda-argument: de tijd zal helen. In plaats van te onderkennen dat het om fundamentele principes gaat. Taboes moeten doorbroken worden. De pvda doet alleen niet mee met het doorprikken van die taboes. Zij plakken steeds de pleisters eroverheen en bedekken zo waar het om gaat: de waarden waar de feminsten en hippies van de pvda in de jaren 60 en 70 nog pal voor stonden.

Desoeverein | 29-01-08 | 11:54

@snuff 29-01-08 @ 11:52
het is alleen zo irritant van de "hier in het buitenland is alles beter" mensen dat ze nooit zeggen in welk kudtland ze dan wonen.

overVecht | 29-01-08 | 11:53

@ Klaboesterbeer 29-01-08 @ 11:45

De PvdA wordt nog geleid door hypocriete achterbakse babyboomers die in al hun wijsheid 'de allochtoon' in een ver verleden bestempelden als 'zielig', oftewel uitermate knuffelbaar. Deze verzuurde fossielen zullen nooit, maar dan ook nooit toegeven dat ze er faliekant naast zaten wat betreft het 'zielig' zijn van het islamitisch bevolkingsdeel. Daarom wordt elke vorm van kritiek op de islam nog steeds gesmoord en wordt hardnekkig geweigerd de problemen van de islam onder ogen te zien.

zum kotzen | 29-01-08 | 11:52

Bigi Bana Boy @ 11:44
"Zodra ze de grens overgaan begint het gezeik" . Kleine nuance ; Wij continueren simpelweg ons gezeik, dat overigens veel overeenkomsten vertoont met JOUW gezeik. Slechts de locatie is veranderd. En we hebben het nieuwe land niet geadopteerd als vaderland, want dat laatste is nl een vast gegeven.

snuff | 29-01-08 | 11:52

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:44
Ik vond trouwens dat je compleet gelijk had! Niks aan toe te voegen!

@mindl
Klein irritant kudt ventje! Alsof Groenland zoveel meer dan +31 heeft te bieden.

@wopper, snuff
Ik ben het lekker met BBB eens! lekker puh! ;)

@Shalome 29-01-08 @ 11:47
Nederlanders die geemigreerd zijn kunnen doorgaans beter kritiek verdragen dan moslims...... daarnaast wonen ze ook verder weg

overVecht | 29-01-08 | 11:51

Desoeverein 29-01-08 @ 11:37
Het is inderdaad en hele worsteling voor de PvdA en dat is de hoge prijs die ze betalen voor idealisme, naiviteit en anderzijds domweg policor gedrag. Ik denk dat het ze uiteindelijk meer kost dan dat het ze op zal leveren. Het zal niet meevallen islamitsche raads/2e kamer leden te huisvesten in de NL politiek, dat blijkt keer op keer, affaire na affaire. Waarschijnlijk zijn wij en zij er nog niet aan toe en zal het nog een paar generaties duren.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:51

[email protected] 29-01-08 @ 10:23
Ik zal mijn best doen, totale ineenstorting van het land medio 2013!

sjaakdeslinksesul | 29-01-08 | 11:50

Is dat geen Friese naam, Hatice Can-Engin?

p0rn0 | 29-01-08 | 11:49

Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:44
Ja hoor. Blijf heel genuanceerd verdedigen waarom moslims liegen, en ongenuanceerd afgeven op Nederlanders die zijn geëmigreerd.

Shalome | 29-01-08 | 11:47

snuff 29-01-08 @ 11:33
Betrokkenheid tonen vind ik zeer te prijzen. Lekker puh gedrag niet.
Dat is het verschil tussen wat jij en wat mindl doet.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:46

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:23

U heeft voor een groot deel gelijk. Van een complot als in de zin 'een islamitische staat creeeren' zal niet bewust sprake zijn. En oorspronkelijk zullen de naieve multicul intenties best goed bedoeld zijn. Maar we zijn inmiddels te ver verwijderd van het punt dat we nog massaal in de multikul geloofden. Niemand die dat woord nog serieus durft uit te spreken. Nog maar weinigen geloven er nog in dat de islamitische normen en waarden verenigbaar zijn met de westerse. Persoonlijk snap ik er geen bal van hoe links zo massaal de volgelingen van de pedo-profeet heeft kunnen omhelzen. Juist zij, met hun verheven linkse idealen, zouden hebben moeten inzien dat de islam niets op heeft met dergelijke idealen. Juist bij links, die zaken als emancipatie, homorechten etc. altijd zo hoog in het vaandel hebben gehad, zouden alle alarmbellen hebben moeten afgaan. De alarmbellen zijn niet, of te laat afgegaan en nu zitten ze met de gebakken peren. Het is te laat om nu nog eens van koers te wijzigen, dus hoopt men maar dat het allemaal gaat meevallen en dekt bos zich al bij voorbaat in voor allerlei blunders (best wonderlijk voor een partijvoorzitter).

Ik gun de pvda alle ellende die het over zichzelf heeft afgeroepen. Zij zijn daarmee het symbool van het gefaalde multikul experiment. Naiviteit vs kwade opzet, at the end of the day is het resultaat eender, ik kan alleen maar hopen dat het volk ze er eindelijk eens op afrekent.

Klaboesterbeer | 29-01-08 | 11:45

@Wopper en snuff
Het is een universeel verschijnsel onder expats en daar bedoel ik dus ook buitenlandse expats (en ook ouderwetse gastarbeiders) mee die in NL werken. Zodra ze de grens overgaan begint het gezeik (lees de forums op www.expatica.com/ er maar eens op na). Enerzijds zijn ze zoooooo blij weg te zijn uit hun kudt vaderland, anderzijds deugt er uiteraard ook niks van de mensen en de cultuur in hun nieuwe vaderland. Ik zal hier dood blijven zitten als het niet waar is, maar praktisch alle expats doen dat of het nu nederlandse of buitenlandse expats betreft. Wél ieder dag de Telegraaf online lezen maar oh ze zijn zo blij dat ze weg zijn. En dat moeten wij allemaal dagelijks horen via forums op de Telegraaf website en op GS.
Kijk maar eens op expatica hoe zelfs bijzonder hoogopgeleide buitenlanders op ons afgeven. Wat is dat toch met die gasten ? Waarom dat trionfantelijke toontje ? Zoeken ze bevestiging ? Moeten wij allemaal laten merken hoe erg we getroffen zijn door hun vertrek uit Nederland ? Zijn ze toch niet zo zeker van hun zaak ? Is het een bijzonder kinderlijk nehneh nehneh neh neh gevoel ?

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:44

@ Desoeverein 29-01-08 @ 11:37

Geheel eensch, de PvdA kan zich niet achter de term 'incidenten' verschuilen als ze de betreffende personen gewoon in functie laten (Bouchra Ismaili pas na haar 2e 'door de mand'-moment en zware druk van publieke opinie eruit gekickt). Terwijl een islamcriticus in no-time monddood wordt gemaakt en uit de partij wordt getrapt. Over de rol van de seniele nazi J.A.A. van Doorn wil ik niet eens beginnen.

zum kotzen | 29-01-08 | 11:43

[email protected] 29-01-08 @ 11:28
GE-NI-AAL!!! Je hebt mij echt een glimlach bezorgd! De hele sociale werkplaats ligt in een deuk om JOU grap!!

Hup, en nu weer verder zeepjes inpakken lutser.

overVecht | 29-01-08 | 11:39

Klaboesterbeer 29-01-08 @ 10:49
Je hebt gelijk. De PvdA is zo sterk afhankelijk geworden van de moslimstemmer, dat ze er alles aan zullen doen om meer moslims in Nederland te krijgen.

Oerkoendoe | 29-01-08 | 11:38

Desoeverein 29-01-08 @ 11:25

Ik denk dat je wat dat schepje van Kamp gelijk hebt, maar dat dat voor de hele VVD geldt op dit moment. Maar daarom is er ook geen echt alternatief voor Wilders. Communicatie op hoofdlijnen wordt al snel verward met oneliners. En wantrouwen met slechte bedoelingen. Ik denk dat de VVD met Rutte een suffe praatclub wordt dat achter de feiten gaat aanlopen/aanloopt. En daar is geen excuus voor. Geen Rita, geen Geert en geen Wiegel of whatever. De VVD heeft geen standpunt dat ertoe doet of een die zij durft te communiceren op maximale kracht. Nuance is leuk, maar niet in de massamedia. Fact of life.

NoMinister | 29-01-08 | 11:38

Partij van de Allochtonen: BAH BAH
Wanneer wordt dit volk eens verstandig.

knight03 | 29-01-08 | 11:37

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:23

Je doet net alsof het nog steeds om incidenten gaat en dat de partij er niets aan kan doen. Je lijkt deze 'incidenten' te willen verexcuseren met het feit dat Wouter Bos al eerder heeft gewaarschuwd voor nog meer van die 'incidenten'. Sorry hoor, maar de overgebeleven pvda'ers maken continu de verkeerde keuzes.

Ex-moslim Jami moest als hij bij de pvda wilde blijven zijn toon matigen van Wouter Bos. Pvda’er van Doorn noemde het te verwachten dat Jami in elkaar werd geslagen omdat hij Mohammed openlijk een wrede tiran noemde. “Wie kaatst kan de bal terugverwachten”, zei hij letterlijk.
Kennelijk mag je van de PvdA alleen van je geloof vallen als anderen door die afvalligheid niet gekwetst raken. Ik zal je uit de droom helpen. Het zijn geen incidenten meer. Het is een structurele fout binnen de partij. Men hanteert een dubbele moraal.

Bekritiseer je het christendom en zijn gelovigen (zoals Plasterk jarenlang deed in boeken en columns) dan maakt dat binnen de pvda niet uit voor je kansen op een minister- of staatssecretarisschap. Bekritiseer je de islam en zijn gelovigen, dan staat de partijleider op om je te verwijten dat je gelovigen kwetst en dat je je toon maar het beste kan matigen.

Desoeverein | 29-01-08 | 11:37

@ snuff 29-01-08 @ 11:34

Mmm, telepattie wordt het helemaal voor 2012..

wopper | 29-01-08 | 11:36

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen, dat de film van ome Geert uitkomt op de eerste maandag van de maand, om 12 uur.

express | 29-01-08 | 11:36

wopper @11:33 : twee zielen , één gedachte ?

snuff | 29-01-08 | 11:34

@ Bigi Bana Boy 11:27: Mag toch hopen dat je "ons" het niet kwalijk neemt, dat we betrokken blijven bij hetgeen zich in Nederland aan het voltrekken is ? En om je de waarheid te zeggen - als je dat wel mocht doen, zijn "we" er niet erg van onder de indruk. Iets van Nederlands paspoort enzo.

snuff | 29-01-08 | 11:33

@ Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 11:27

Zo lang hij nog een Neerlands paspoort heeft mag hij net als wij op websites roepen wat hij wil, evenals luiden met 2 paspoorten die roepen op websites in een taal die de meesten van ons niet eens kunnen lezen, ouwe brombeer.. Langatabbetje rules!

wopper | 29-01-08 | 11:33

hawaii-nld 29-01-08 @ 11:28
Heb je dat helemaal zelf bedacht ? Wat een leuke grap zeg, die hebebn we hier nog nooit eerder gezien. Heb je nog meer van die leuke Seth Gaaikema woordgrappen ?

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:31

-weggejorist-

hawaii-nld | 29-01-08 | 11:28

Mindl 29-01-08 @ 11:23
En wat wil je nou horen ? Dat we zo jaloers op je zijn ? Wil je bevestiging dat je het juiste hebt gedaan ? Wat is dat toch altijd met jullie expats dat jullie voortdurend op allerlei NL (..) websites roepen dat jullie zo blij zijn dat jullie uit dat vermaledijde Nederland weg zijn ? Lazer toch op vent. Je was toch weg ? Bemoei je dan ook niet met dat kudt Nederland en laat het aan die stakkers over die er nog wél wonen.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:27

Zeddegeizot 29-01-08 @ 11:24
Streep, hakken in het zand en vechten, Zeddegeizot...

Bertus Betonsloper | 29-01-08 | 11:27

Ik heb meer moeite met PvdA wethouders die blind onkostenvergoedingen ondertekenen.

Oerkoendoe | 29-01-08 | 11:27

@NoMinister 29-01-08 @ 11:20

goeie gok, je zit aardig in de richting. Xenofobie is volgens mij net als xenomanie wel degelijk een issue. Ik wijs zowel de boekenverbranding van Wilders af, omdat dat tegen de liberale grondbeginselen in gaat, maar ik wijs ook de Xenomanie van de PvdA af. Problemen niet onderkennen is nog erger. Vandaar die middenweg die ik bedoelde, die Henk Kamp bijvoorbeeld probeert vrij te banen. Hij staat alleen nog vrij alleen met zijn schepje in de hand.

Desoeverein | 29-01-08 | 11:25

Aangezien ik nu al allochtoon in eigen land wordt genoemd door de bezetter, en ik mij dat ook begin te voelen, sta ik stijf van schrik: Vechten of vluchten?

Zeddegeizot | 29-01-08 | 11:24

Nou ja, Bos heeft natuurlijk wél al een tijd geleden gezegd dat hij om diverse redenen meer "ongelukjes" verwachtte met onervaren allochtone PvdA raadsleden, eerlijk is eerlijk. Ik wil in zoverre niet meegaan in dat aluhoedjes samenzweringsdenken dat op GS vaak zo populair is, dat ik weiger te geloven dat de PvdA zich doelbewust uitlevert aan radikale islamieten. Dat men de partij niet moet begrijp ik uitstekend maar ik vind dit een wat hysterische gedachte.

Wat ik wel denk is dat het een bewust risiko is wat de PvdA wil nemen met het betrekken van (islamitische)allochtonen bij hun partij en bij de samenleving. Daar zit ongetwijfeld een hoop naiviteit maar zoals Bos al aangaf zijn er in die partij heus wel lui die wel weten wat de risiko's zijn maar denk ik dat ze hopen dat het beperkt zal blijven tot een paar geïsoleerde gevallen. Pijnlijk feit is alleen op dit moment dat ze er een hoge prijs voor betalen met een aantal affaires op een rij die de PvdA bepaald geen goed doen. Het zal ook niet de laatste keer zijn dat ze dit overkomt. Verder is het goed te beseffen dat praktisch alle partijen dit risiko doelbewust nemen met het aantrekken van niet Westerse politici want het die zijn inmiddels ook bij de CDA en de VVD volop aanwezig.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 11:23

Geen probleem. ik ben al geemigreerd!

Mindl | 29-01-08 | 11:23

civ4 picca! geweldig! ik zou verder zeggen, alle PvdA'ers die in de HUT gaan zitten roken we er gewoon weer uit.

gimiller | 29-01-08 | 11:21

"PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen vindt het de verantwoordelijkheid van de lokale afdelingen en wil niet reageren. ‘Can-Engin heeft afstand genomen van Hizb ut -Tahrir en daarmee is de kous af’, zegt een woordvoerder van Ploumen."
Wat lekker toch al die elkaar vuistneuqende politici, die ondertussen .NL zwaar naar de claute helpen met het binnentrekken van de vijfde colonne ........

thispissesmeoff | 29-01-08 | 11:20

Desoeverein 29-01-08 @ 11:15

Mis ik iets dan? Of ik niets tegen xenofoben heb? Hahaha! Geloof je het zelf? Ik heb echter ook veel tegen mensen die dat woord gebruiken, omdat het volgens mij suggereert dat dat een issue is. PvdA-ers zijn daar erg goed in maar blijkbaar ben je dat niet. Rutte? Veel rechtser kun je niet zijn met jouw verhaal.

NoMinister | 29-01-08 | 11:20

@verniels 29-01-08 @ 11:09

nope, gewoon soeverein als soeverein: heerser met een aan geen hoger gezag ondergeschikte macht. ;)

Desoeverein | 29-01-08 | 11:18

We hebben in Nederland een kleine 200 nationaliteiten . We hebben met 98% geen last. Alleen wel met alles waar het etiket "Moslim" aan hangt.
Ik ben er inmiddels ook van overtuigd dat de moslims dit land willten opblazen en wel mede omdat ze het inmiddels al jaren aan het leegplunderen zijn. Autochtone bejaarden beroven en aanvallen in groepsverband bv is heel normaal onder de moslimjongeren. Wapen op zak? Heel normaal voor ze . Tja discussieren kunnen ze niet want daarvoor ontbreken de hersencellen. Ik zie ze als fascisten met een boerenmentaliteit en intelligentie zo'n beetje het slechtste dat de Nazi te bieden hadden in de oorlog. En verrek , Theo van Gogh en Pim Fortuyn krijgen postuum steeds meer gelijk. Nee het wat niet die ene gek, Mohammed B. , die zonodig Nederland wilde opblazen met als voorbeeld de moord op het varken Theo van Gogh. En steeds meer vraag ik me af , wat doen die lui nog hier?Zal die
uitkering wel zijn en het gemak waarmee ze criminaliteit kunnen plegen .En onze overheid ons maar wijsmaken dat we ze nodig hebben om voor ons te zorgen !! Zie je het voor je? Lamenielache.......

okidobi | 29-01-08 | 11:15

@NoMinister 29-01-08 @ 11:06

Lees nog eens wat ik schreef en probeer het dan eens te begrijpen. De vergelijking tussen neo-conservatief en neo-nazi is voor jouw rekening. Ik ben geen pvda'er, dank je de koekoek. Xenofoben vindt jij ok? Verder ben ik het helemaal eens met je laatste zin, maar dat had je vast wel begrepen als je mijn stukkie beter gelezen had.

Desoeverein | 29-01-08 | 11:15

De echte PvdA regent heeft helemaal geen tijd om dit soort petities te tekenen: die is altijd bezig om gemeenschapsgeld achter over te drukken.

Avant | 29-01-08 | 11:14

De top-vijf nieuwsberichten op de petitiesite:
"Wilders-film laat nog paar weken op zich wachten
Vrees voor boycot en rellen om Koranfilm
Koranfilm Wilders sowieso op internet te zien
Welten: Koranfilm van Wilders is pure provocatie
Wilders: islam is fascistische ideologie"

HAHAHAHA, wat een aandacht voor Wilders Koranfilm

theedrinker | 29-01-08 | 11:10

@Desoeverein 29-01-08 @ 10:43
De Soeverein als in; die boot uit Kampen?

verniels | 29-01-08 | 11:09

5e colonne ?

Komt die Film van de wilde man ook in het arabisch uit eigenlijk ?

M al Sahaf | 29-01-08 | 11:08

-weggejorist-

Een Soort Iets | 29-01-08 | 11:06

Desoeverein 29-01-08 @ 10:43

Hoe toch op man met je neo-conservatieven. Dat lijkt lekker op neo-nazi's he? Neo-liberaal en xenofoob klinken ook lekker fout. Scoren maar met die ongein! Volgens mij ben PvdA-er en (dus) niet goed bij je hoofd. Multicultureel is helemaal niet aan de orde, maar fatsoenlijke bestuurders wel die weten wat ze doen en vertrouwen wekken. Op jouw (PvdA-)manier van denken kunnen we er niets van vinden zonder dat het 'buitenlandse aspect' van dez emevrouw aan de orde is. Maar iedere autochtoon die dit tekent vind ik ook compleet gestoord en dient acuut afgevoerd te worden uit elke publieke functie. Capice?

NoMinister | 29-01-08 | 11:06

Islam ies vrede
Hatice vrede

zuurkool | 29-01-08 | 11:05

Ik moet zeggen.. Toch knap hoe mensen steeds meer reclame geven aan Geert Wilder... Ik begin steeds meer sympathie voor die man te krijgen...

Ben een beetje zat dat al die hakbars om het hutje mutje verontwaardigd zijn en denken dat stoer doen en geweld de oplossing is... *Not impressed*

Flipski | 29-01-08 | 11:03

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 10:54

ik ben geneigd gedeeltelijk mee te gaan in uw nuancering. We zouden dan een afweging Dommige naiviteit vs Kwade opzet krijgen. Niet toevallig een afweging waar we nogal vaak mee te maken hebben als we kijken naar de pvda. Ik zeg: ik geloof er niet meer in dat het telkens weer naiviteit is, zoveel domme mensen kan zelfs de pvda niet herbergen. Van mij krijgt ze niet meer het voordeel van de twijfel, daarvoor is de islamitische signatuur en haar gevolgen van de pvda inmiddels te duidelijk. Iedereen die lid is, en zeker mensen die een hogere functie vervullen, voor de pvda zijn wat mij betreft verdacht. Ze sluiten zich willens en wetens aan bij een bedenkelijk gedachtegoed met steeds meer fascistoide trekjes.

Maar dan nog, zelfs al was ut naiviteit: je mag toch van een wethouder wel verwachten dat ze niet als een kip zonder kop overal een krabbel onderzet?

Klaboesterbeer | 29-01-08 | 11:02

-weggejorist-

alpha_mannetje | 29-01-08 | 11:02

hahaha QB ik kan het echt niet meer met je eens zijn. Pleur ff op met hun

altijd goed | 29-01-08 | 11:01

Sjakie Snel 29-01-08 @ 10:59

excuus, ik zat hardop te denken en week iets af van de discussie. Het moest er even uit ;)

Desoeverein | 29-01-08 | 11:01

Zoals de AIVD reeds al schreef is 'façadepolitiek' een van de strategieen van moslims in de 'derde fase' van het moslimradicalisme in NL.
Het doel van de HUT is het op redelijk korte termijn vestigen van het islamitische kalifaat. Eventueel willen zij daarvoor dus geweld gebruiken alleen wordt dit door de aanhangers pas opportuun gevonden als de beweging krachiger is geworden.
Dat de pvda deze trut niet meteen uit de partij zet, zegt verder al weer genoeg..

baronbreekijzer | 29-01-08 | 11:00

Ja zeg, als iedereen twee keer gaat tekenen wordt krijgt die petitie wel een lange staart...
"Bouchra Getekend op: zo 27 jan 2008 19:54:43 CET
-------------------------------------------------
het moet niet erger worden
we moeten de islaam beschermen
en niet erger laten verwoesten
allah zal de genne straffen die dit bedacht heeft
HET IS EEN SCHANDE "

Koekje-dr-bij? | 29-01-08 | 11:00

@Desoeverein 29-01-08 @ 10:55

Daar heb je natuurlijk een punt... meedere zelfs...

bello | 29-01-08 | 11:00

Hoeveel wolven in schaapskleren herbergt de PvdA nog meer?
En wie laat ze uit de kast komen?

luisindepels | 29-01-08 | 11:00

Gaat er ook een film over gemaakt worden...?

en een anti-film dan ook gelijk natuurlijk (spreekt voor zich lijkt me)
anyway, als iedereen nu een ff lekker dood gaat daar bij de PVDi, eSPee, GL en D66 want ben een beetje moe geworden van al het gejank van/over die linksch menschjes.

QB (ja die.....) | 29-01-08 | 10:59

@ Desoeverein 29-01-08 @ 10:55
* mompelt iets over het alleenrecht om zich beledigd te voelen*

Sjakie Snel | 29-01-08 | 10:59

Nou ik sta erachter hoor. De Islam zou echt dit land moeten regeren. Het is zo'n leuk en aardig geloof. Daar kan het land echt alleen maar beter van worden...... pleur op joh kut pvda met hun geitewolle sukken gelul, weer een bewijs dat de multiculti samenleving niet echt op schiet

altijd goed | 29-01-08 | 10:57

Klaboesterbeer 29-01-08

Ach ja, ik heb me er lang genoeg NIET druk om gemaakt maar ooit is de emmer vol he. Ik denk dat dit voor meer Nedelanders het geval is.
Ik sta mijn mannetje wel maar er zijn te veel mensen (vooral ouderen) die door dit tuig de straat niet eens meer op durven.

Alias Bas | 29-01-08 | 10:57

Er is ee malloot van een advocaat die een kat probeert het land in te lullen, is er ergens een advovaat die dat zootje ongeregeld van de PVDA het land uit kan lullen?

toytoy | 29-01-08 | 10:55

Eigenlijk is het niet eerlijk: gelovigen hoeven geen mildheid op te brengen voor ongelovigen die zich beledigd voelen. Je kunt iemand aanklagen wegens godslastering, maar niemand wegens evolutieleerontkenning. De niet-gelovige wordt geacht geen aanstoot te nemen aan alle mogelijke rituelen van een gelovige. Sterker nog, als je op basis van wetenschappelijke feiten wil benadrukken dat sommige rituelen verklaarbaar maar onnozel zijn, slaan sommigen al weer stijl achterover omdat je aan het beledigen bent.

Desoeverein | 29-01-08 | 10:55

De PvdA is zo'n walgelijke partij.

Eikenhout | 29-01-08 | 10:55

Klaboesterbeer 29-01-08 @ 10:49
Ik ben het met je eens. Het enige wat ik stel is dat er eerst uitgesloten word dat ze niets wist van het ware karakter van Hizb ut Tahrir. Als vast staat dat ze dat wél had kunnen weten moet er inderdaad afgerekend worden met mevrouw. Je moet altijd zorgvuldig zijn met beschuldigingen en dat is in dit geval niet anders.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 10:54

Hoe kan iemand die haar baan te danken heeft aan de democratie die terzijde schuiven als het weer om dat stomme geloof gaat? Religie maakt dom. Als die hoer (want dat is ze als ze zo met grondbeginselen van een land omgaat) dat niet ziet, is ze geen knip voor d'r neus waard.

dr Geisteskrank | 29-01-08 | 10:53

kud0s voor het civ4 plaatje, wat staat er ook tekst bij?

d3lph | 29-01-08 | 10:52

@Alias Bas 29-01-08 @ 10:46

of wat dacht je van dat wijf in islamsterdam dat een afvallige pvda'er die in het in zijn botte hoofd haalde om kritisch over de islamstrategie te spreken , rucktsichloss ontsloeg.... wat een volk...

Klaboesterbeer | 29-01-08 | 10:51

Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 10:40

Waarom liegen alle islamitische bestuursleden dan in eerste instantie, als er volgens hen geen vuiltje aan de lucht is en HUT zo fijn pro dialoog en pro fijn samenleven is?

Shalome | 29-01-08 | 10:51

In Amsterdam leven 186 nationaliteiten naast elkaar, waarvan 184 vredig en twee PvdA-aanhangers...

Sjakie Snel | 29-01-08 | 10:50

De PvdA gedraagt zich als een soort NSB van de radicale Islam.
Wanneer zal hun ‘bijltjesdag' komen?

Peter Siebelt | 29-01-08 | 10:50

Woutertje Bos en zijn medemaat ons aller luldebehanger Cohen zullen vanavond natuurlijk vrijwillig alles netjes uitleggen bij Pauw en Witteman onder het genot van een kopje rooibos.

Met als conclusie, het is de fout van Wilders. BTW waar is Geert, Geert kom er maar in!

joyriders | 29-01-08 | 10:50

... proof.. its not easy to be a sensation writer on daily basis, go get some fresh air dude..

undutchable | 29-01-08 | 10:50

Beetje flauw om de PvdA zo zwart te maken. Zijn we Lazrak en Yilderim al vergeten?

Dr. Faustus | 29-01-08 | 10:49

Heeft er nog iemand een baan in het buitenland voor me? Denk dat ik het nu wel mooi geweest vind hierzo... :/

His Goofness | 29-01-08 | 10:49

@Bigi Bana Boy 29-01-08 @ 10:40

Leuk verhaal hoor, maar de tijd dat ik in de goede bedoelingen van de pvda geloofde ligt ver achter me. Ik geloof direct dat er nog naivelingen rondlopen die uit misplaatst politiek correctisme onder alles wat maar een beetje linksig klinkt een krabbel zetten, maar het deel van de pvda wat de lakens uitdeelt KAN zich inmiddels gewoon niet meer op naiviteit beroepen. Er wordt doelbewust ingezet op het electoraat van de allochtoon/moslim. De consequenties en mogelijke risico's kent en begrijpt men heel wel. De pvda is voor haar voortbestaan afhankelijk geworden van de islamitische stem, en het voortbestaan van de pvda is allang veeeeel belangrijker dan haar politieke doelstellingen.

Het is geen toeval dat de pvda dit soort dingen keer op keer overkomt. Ze kiezen bewust voor de risico's die horen bij het omvormen naar een islamitische partij. Laten we hopen dat het nederlandse volk ze daar en masse op afrekent.

Klaboesterbeer | 29-01-08 | 10:49

@Dunnepoep 29-01-08 @ 10:28 : inderdaad, de Islam-kritici zijn de verzetsstrijders van deze tijd en de PVDA is de NSB..... land en volksverraders !
De vraag is niet hoe maar wanneer ze op het schavot eindigen... het zal een lange rij wachtenden worden.

Mazzeltov | 29-01-08 | 10:46

Vergeet ook de PvdA’er Najia Siamari uit IJsselstein niet.
Ja dat PVDA kent wat.

Alias Bas | 29-01-08 | 10:46

PvdA, het Britney van Nederland....

Sjakie Snel | 29-01-08 | 10:43

Zoals gebruikelijk veegt de PvdA alle interne schandalen onder het vliegend tapijt

Tobi | 29-01-08 | 10:43

Even voor de goede orde. Hopelijk kan ik het die hardnekkige ontkenners eens duidelijk maken.

Sommigen claimen het recht op beledigen, anderen gaan full time beledigd door het leven. Beide zijn niet goed, maar er moet wel een middenweg mogelijk zijn.

Bij het vrijbanen van die middenweg staat de pvda langs de kant met de handen in de zakken, te bang om een enkele fout te maken. Is het nu zo ingewikkeld en ingrijpend voor de PvdA om een volmondig JA tegen een multicultureel Nederland te combineren met een ruiterlijke erkenning van de in het oog springende haken en ogen van het multiculturalisme? Door een inmiddels steeds onbegrijpelijkere weigering deze haken en ogen te onderkennen, laat de PvdA het debat over aan neoconservatieven en xenofoben. Maar met de handen in de zakken en een ‘beste-stuurman-aan-wal’-mentaliteit win je geen stemmen. De ex-pvdamensen willen lef, daadkracht en opgestroopte mouwen zien. Er is werk aan de winkel!

Desoeverein | 29-01-08 | 10:43

gek nederland is per definitie linksch.
die pvdmoslim-adepten vinden de burka nader dan de broek ('het hemd is nader dan de broek, oud NL-spreekwoord) dus zo'n raadschlid zal schneller een petitschie van de HUT tekenen dan van de om het even welke nederlandse club. bah *kokhalst*

JosVerbeek | 29-01-08 | 10:43

@tommygunner
dan gaan er toch weer weet ik hoeveel nederlanders voor het kontje van bos, een tegenwicht voor wilders, sp te links etc.. zoals fuckje in het vorige topic al stelde; knetttergekkkk!

ed.. | 29-01-08 | 10:41

Eh, één kanttekening. Ik zeg niet dat het in dit geval zo is maar het kan uiteraard zijn dat je enkele jaren geleden een petitie hebt ondertekent en dat een club ten negatieve van karakter veranderd is. Een klein voorbeeld is de PvdA zelf, die onder Kok volgens eigen zeggen de oude ideologische veren heeft afgeschud. Hetzelfde geldt voor de voormalige Mao'isten van de SP met het verschil dat men deze veranderingen niet zo zeer als negatief zal beschouwen. Nogmaals ik weet niet of het in geval van Hizb ut Tahrir ook zo is maar het zou kunnen uiteraard en het moet in elk geval uitgezocht worden.

Bigi Bana Boy | 29-01-08 | 10:40

Wat is WH-en? @G-unite?

fuckje | 29-01-08 | 10:40

Daar gaan we kennelijk weer:

Duimen omhoog voor de Baardmannen, Pek met veren voor degenen die problemen benoemen (door linksmensen ookwel steevast omschreven als stigmatiseren)

Desoeverein | 29-01-08 | 10:37

Zat er iemand te WH-en ?

G-unite | 29-01-08 | 10:36

“Bij het IOT riep ik veel, maar nu moet ik het ook uitvoeren. En ik wil graag iets toevoegen, waarom zit je er anders?”

.

Juist ja, handtekeningen zetten onder petities van ultragevaarlijke clubs als de HUT.. Ploumen vindt alles best 'want deze mensen zijn misleid'.. niet haar woorden maar wel haar gedachten.. hoe lang komt de partij van de Arroganten nog weg met een al lang doorgeprikte ballon.. dát is aan u kiezer.

wopper | 29-01-08 | 10:36

Links Nederland is gek

Klukkluk | 29-01-08 | 10:36

Met dit gevoel voor nuance kun je ook stellen dat Geenstijl op de loonlijst staat van de spreekbuis van nazi-duitsland (voor de jongere lezertjes onder ons, ja echt waar!)

master potter | 29-01-08 | 10:36

@ fuckje @ 10:22
Ja vast, GS

Tobi | 29-01-08 | 10:36

Riep er iemand "verkiezingen"?!?

Tommygunner | 29-01-08 | 10:35

Tja, pvda kan al lang niets meer zonder de steun van radicale moslims

Multikuli | 29-01-08 | 10:35

@!zum kotzen 29-01-08 @ 10:32
zo weinig?

Hellsmurfje | 29-01-08 | 10:35

Zielige mevrouw! Net als mevrouw Ayaan Hirsi Magan Isse Guleid Ali Wai'ays Muhammad Ali Umar Osman Mahamud mag zij wonen waar zij wil met alle beveiliging en ondersteuning die zij maar wil. En natuurlijk is zij gevrijwaard van alle regeltjes waar normale mensen zich aan dienen te houden.
Dus alle leugens en alle fraude dient haar te worden vergeven, van toen en van straks. Das Nederlandsch!

mokum | 29-01-08 | 10:35

@ Arktos 29-01-08 @ 10:31

Helaas voor de staatssomroep is het nieuws niet meer controleerbaar. Ook dit zal weer een hele hoop mailtjes aan de PvdA opleveren en voor veel exposure zorgen. Internet betekent het einde van de PvdA.

zum kotzen | 29-01-08 | 10:34

Als je alle PvdA raadsleden en wethouders van islamitische origine zou nagaan, zou je er dagelijks 5 topics over kunnen starten, is mijn stellige overtuiging.

zum kotzen | 29-01-08 | 10:32

PVDA= partij van de afstandnemers

amiga | 29-01-08 | 10:32

*Tekent voor linksdragend lullen*

Alcoholic | 29-01-08 | 10:31

De verraders van de PvdA. Ze hebben deze rel ook al onder het tapijt geveegd. Alles om de allochtone achterban tevreden te houden. Helaas zullen we hier wederom niets over zien bij de staatsomroep.

Arktos | 29-01-08 | 10:31

-weggejorist-

KaKeL Kees | 29-01-08 | 10:31

De grote kladderatsj van politiek-correct komt dichterbij.
.
Een pacifist zal nooit lid worden van een fascistische partij, net zomin als een pacifist nooit moslim zal blijven. Het restepct voor geweld is een van de grondbeginselen van Mo's doctrine, er is alleen een gradueel verschil in moslims die geweld toepassen, en moslims die toekijken.
.
Geerts filmpje blijkt nu al een nuttige snelkookpan.

Zware Guy | 29-01-08 | 10:29

Ik begin steeds meer overeenkomsten te zien tussen de PVDA van nu en de NSB van toen.

Dunnepoep | 29-01-08 | 10:28

Pvda'er zegt: bom op Nederland... Ik zeg: Bom onder de pvda!!!

Bertus Betonsloper | 29-01-08 | 10:28

Taqiyya!

godsammekrake | 29-01-08 | 10:28

Pvda.... *zucht*

Hellsmurfje | 29-01-08 | 10:26

Als PvdA'er word je de partij gezet als je kritiek hebt op de islam.

CoffeePatch | 29-01-08 | 10:26

Ach dom wicht, lekker boeiend... k'heb meer last van het CDA met al zn kutregeltjes.

Tinus Trekveer | 29-01-08 | 10:26

Met de SGP aan de macht had deze hakbar wethoudster achter het aanrecht gestaan.

M al Sahaf | 29-01-08 | 10:25

De PVDA moet toch wat terug doen voor zijn kiezers?

Behangdelul | 29-01-08 | 10:24

Bom zo diep in haar PVDA reet stoppen zodat je niet kan zien waar zij begint en de bom eindigd. Mag ze zelf op het knopje krukken.
HOERRrrrrrrrr

onderkant paal | 29-01-08 | 10:24

Ik word kotsziek van al dat gelieg en -erger nog- dat gebedek onder de mantel der PvdA-liefde...

faq | 29-01-08 | 10:24

Lang leve Slinks! 031 naar de klote.... allemaal landveraders!

drububu | 29-01-08 | 10:23

PvdA. Wederom. Twee paspoorten? Vertrouwen. Ik ben in de war, maar mijn gevoel geeft heel wat alarmsignalen af. Zijn dat nu die altijd genoemde onderbuik gevoelens?

NoMinister | 29-01-08 | 10:23

LOL @ pica!
Is er iemand die al deze wantoestanden bijhoudt en op een geëigen moment in een boek/brochure/pamflet uitbrengt?

fuckje | 29-01-08 | 10:22

Is er nu iedere 10 minuten een nieuw schandaal van de PvdA?

Zillion | 29-01-08 | 10:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken