Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leve de man van de SGP

De Heere is met mij Van je hiephiephiep, hoezee. Goedemorgen, ingezetenen der GS-gemeente. We kunnen veel zeggen over die zwartgekousde Jezus-fanaten, maar niet dat ze hun boekhouding niet op orde hebben. De Staatkundig Gereformeerden zijn namelijk de enigen die niet frauderen met hun onkosten-declaraties. Dat de SGP-fractie uit slechts twee brave hendriken bestaat, en dat Juffrouw Janie de hand noest op de knip houdt, doet natuurlijk niet ter zake. Andere kamerfracties maken er een potje van met hun declaraties. Taxiritten, buitenlandse werkbezoeken, verkeersboetes... Ja, laat dat soort bonnetjes maar aan LPF-ers en VVD-ers over. Per kamerzetel is er jaarlijks een onkostenbudget van € 116.000,- Maal 150 maakt 17.4 miljoen euro. Dat geld is eigenlijk bestemd voor 'ondersteunende taken'. Maar daar wordt dus stevig de hand mee gelicht. Het is godverdomme te genant voor woorden. Wel het beleid van Koos Spee verdedigen, maar als je zelf een prent uit Leeuwarden krijgt deze doodleuk declareren. Hoe f*cking durf je? Sjoemel-koploper is de fractie van het CDA dat maar liefst voor 34K aan foute bonnen probeerde in te leveren. Klein bier misschien. Maar wel uw klein bier. Grootste schandaal is dat voor een cadeau voor De Balk ook de onkostenpot werd aangesproken. En deze sigaar van 2000 euri (!) kwam dus uit uw doos. Ja mensen, het gaat hosannah met die Betrouwbare Overheid. De Betrokken Samenleving wensen wij veel creativiteit met het invullen van de belastingformulieren.

Reaguursels

Inloggen

Njah, mensen...

Niet zo lullen alsof we zelf zoiets nooit zouden doen. Even een hypothetische vraag: stel dat geenstijl.nl een volksvertegenwoordige partij zou zijn, wat misschien best een goed idee zou zijn aangezien de reacties en artikels op deze site best onder een ideologisch parapluutje geplaatst kunnen worden namelijk 'wij kunnen alles beter', zouden zij dan nooit in opspraak komen over dit soort zaakies?

Enkele van de democratiezwakheden zijn nou eenmaal 'graaien', declareren, frauderen en bijvoorbeeld de algemene middelen, belastingopbrengsten, uitgeven alsof het van jezelf is (gebruiken voor partij publiciteit). Daar moet je tegen knokken, zoals de media doet, maar het zal er altijd zijn! En sta maar eens zo sterk in je schoenen dat je zelf nooit zal graaien.

tibberty | 27-01-06 | 13:15

linksisooknietalles....

bron? Hoeveel wil je er hebben?
MWOEHAHHAHAH
-
U bezoekt de bible-belt nooit? sla de APV's van de gemeenten met SGP in de raad er eens op na zou ik zeggen. Kan je zien hoe tolerant en democratisch ze in de praktijk zijn.
-
Urk? Does that ring a bell? Visafslag?
-
meer bronnen?

commentaarderer | 27-01-06 | 12:57

@commentaarder
Bron?
Altijd onzin reaguren is ook betrouwbaar, maar wel fucking boring, lutser.

linksisooknietalles | 27-01-06 | 12:07

Stem voor, stem S(G)P

controle | 27-01-06 | 10:55

betrouwbaar...
-
MWOEHAHHAHHA
-
Zo heb ik de refo's nog nooit horen noemen.
-
Betrouwbaar als in dat je weet dat ze net doen of ze democratisch en vrijheidslievend zijn, tot het moment dat ze ergens de meerderheid weten te verwerven.
-
Maar, het is waar. Altijd hypocriet zijn is ook betrouwbaar te noemen.

commentaarderer | 27-01-06 | 10:32

En dan komt er een Bisso, waar je je als burger tegen zinloos geflits kunt verzekeren, en dan worden daar meteen kamervragen over gesteld. En nou blijkt dat ze hun eigen bekeuringen net zo hard declareren!

Breinstein | 27-01-06 | 09:10

Tja, ze mogen wat aparte denkbeelden over het geloof hebben, maar V.d. Vlies en V.d. Staaj (of y?) zijn wel betrouwbaar!

Spetsnaz | 27-01-06 | 07:24

Dat het CDA de grootste sjoemelaars bevat, verwondert mij niet. Daar zitten procentueel de meeste omhooggevallen limbo-kerktorenpolitici. En binnen de limburgse poltitiek tel je nu eenmaal niet mee als je niet sjoemelt of ronduit corrupt bent. Cliché maar helaas waar....

burnie | 27-01-06 | 07:11

AMEN

*BEEP* | 27-01-06 | 02:03

@brutus68

De burgemeester (schutte) die de visafslag op Urk inlichte over een komende AID inval, is ook voorzitter van die afslag, aangezien bijna iedereen elkaar hier kent, is het logisch dat hij de visafslag directeur per ongeluk/expres heeft ingelicht. Tot nu toe is er gelukkig geen fraude aan het licht gekomen, en ik betwijfel ook heel erg of dat er ooit komt, aangezien ze het niet kunnen maken om te frauderen, dan snijden ze zichzelf heeeeel hard in de vingers. Trouwens, burgemeester is van het CDA ;) Verderz ben ik ook christelijk, ik zal niet gauw op de SGP stemmen ivm met het vrouwenstandpunt, eerder ChristenUnie ofzow, maar wat ik wel weet is dat de SGP niemand zomaar gaat dwingen hun geloof aan te nemen ofzow, ongelovigen worden echt niet gedood etc. echter, andere geloven (moet ik er eerlijk bij zeggen) moeten wel worden verboden en uitgebannen, dus in principe een oplossing voor de moeslims :P verder word de sexindustrie aan banden gelegd en dat heeft heus niet alleen nadelen, denk alleen maar aan de vergrijzing, dit hebben we te danken aan alle anti-consecptie, het loopt zo erg door dat er laatst een professors was die meende: mensen met veel kinderen zijn a-sociaal, nee, maar die kinderen kunnen later wel mensen die geen kinderen wilden nemen, onderhouden ;) Verder over dat dingen letterlijk nemen: in de bijbel heb je een Oud Testament en een Nieuw Testament, in het Oude testament, de regelgeving zoals stenigen etc. hoeven allemaal neit meer toegepast te worden. Doodstraf echter wel, met uitzondering dat de tot dood veroordeelde OPRECHT berouw toont. etc ;) Maar goed, om met Cruijf te zeggen: elk nadeel heeft zn voordeel ;) de SGP lijkt me prima om in een kabinet te zitten, maar dan wel met 2 andere partijen ;) noukhep genoeg geluld en ga nu slapen

Der Pulle | 27-01-06 | 01:45

@CoJoNes
Ik heb toch niet gezegd dat er niets aan de hand is, maar je moet het wel even in proporties zien. Gaan we nu de volksvertegenwoordiging nagelen omdat een LPFer een verkeersboete bij zijn fractie heeft gedeclareerd?

Pedalier | 27-01-06 | 01:09

Heel gek, maar als ik dit soort dingen lees hoop ik altijd dat er een keertje iemand van de Hofstadgroep het tweede kamer gebouw binnen loopt, om de boel is te luchten. Wat een stel schaamteloze KLOOTZAKKEN.

*BEEP* | 27-01-06 | 00:48

@Pedalier
De penningmeester kan een bonnetje pas boeken als ie is ingediend. Toch? Tsja en dan kan het gebeuren dat iemand geheel per ongeluk een CJIB-flip tussen z'n declaraties plakt. Tuurlijk joh. Droom verder.

CoJoNes | 27-01-06 | 00:45

Wat kunnen er toch veel mensen niet goed lezen (of liever meteen schrijven ipv even na te denken). Want:
1. Het hebben van een accountant wil nog niet zeggen dat je geen verkeerde boekingen kunt hebben gedaan.
2. Verkeerde declaraties wil nog zeggen dat er fraude is gepleegd. Het kan ook een vergissing zijn.
3. Het gaat niet om declaraties van kamerleden, maar van fracties. Je kijkt toch ook niet de duivenfokkers er op aan als de penningmeester van de duivenfokvereniging verkeerd heeft geboekt?

Dus alle reacties in de sfeer van zakkenvullers of corruptie slaan nergens op. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat politieke fracties correct met (belasting)geld moeten omgaan.

Pedalier | 27-01-06 | 00:37

correctie: het grootst mogelijke, sorry het is laat.

fuckje | 26-01-06 | 23:41

Je zou kunnen zeggen dat de SGP, met van der Vlies voorop, het geweten van de Tweede Kamer is. Ik ben het met de meeste denkbeelden van die partij niet eens, maar Ome Bas vedient m.i. het grootst mogelijkste respect van elke weldenkende Nederlander.

fuckje | 26-01-06 | 23:39

@Rabarberke 26-01-06 @ 23:29
Dat kan je nu allemaal neerzetten in je post,maar is dat geen contrastrategie van je?Raak helemaal in de war.

rn1970 | 26-01-06 | 23:33

@rn1970

Tsja, Johan Remkes, de reïncarnatie van de Baron von Münchausen, en Piet Hein Donner, de hoofdrolspeler in Suske en Wiske en de Fietsende Fopspeen.

Naar goed Amerikaans model een lulverhaal wat iedereen weer slikt.

De feiten willen we stelletje sukkels! Niets anders dan de feiten.

Wanneer wordt anarchie weer modieus?

Rabarberke | 26-01-06 | 23:29

@brutus68
Nee we hebben er weinig last van, want er zijn er zo weinig van. Dus vind ik het ook verder best zo.

knuffelpoes | 26-01-06 | 23:25

Misschien is het wel een goed idee als we , behalve die partijtijgers, ook de "juffrouw Jannies" mogen kiezen. Die moeten natuurlijk wel met een eigen lijst uitkomen. Het mooiste zou zijn als we dan de strengste ook nog eens mchten toewijzen aan de partij die we het minste vertrouwen..

burd | 26-01-06 | 23:24

@knuffelpoes 23.08

Kutgeloof of niet, die Bas van der Vlies lijkt me een integere vent, ondanks ik het totaal oneens ben met de ideeen die de man uitdraagt. Mijn punt is:
deze mensen hebben hun geloof, het gros doet jou, mij en hun omgeving er geen schade mee aan, er zijn natuurlijk excessen, maar die heb je overal..

@fuckje 23.04

Sorry, was even in de war. Femke met bril, ik was bijna een sexuele illusie armer. Vind Femke best wel lief namelijk.., maar zal d'r niet meer noemen..

brutus68 | 26-01-06 | 23:19

Een demotragische bureaucratie om precies te zijn.

Rabarberke | 26-01-06 | 23:17

@plonk
je hebt je duidelijk nooit verdiept in het gereformeerde denken van je drinkebroers

knuffelpoes | 26-01-06 | 23:17

nee het is geen kwestie van paars of dit...

ik bedoel dat andere systeem, eh... democratie... dat zouden we hier in Nederland eigenlijk ook moeten hebben. Wat wij hebben is een demotragiek.

Rabarberke | 26-01-06 | 23:16

@Hakbarrr

Dat zal wel een illusie blijven, helaas...
Maar wij blijven optimist tot in den kischt!
Wij blijven hopen/bidden op betere tijden.
Leve de SGP!! (van je hieperdepiep enzovoorts).

marsupilami | 26-01-06 | 23:15

@Rabarberke

Dat was het twee jaar geleden al...
*Denkt nog eens aan hoe goed het was onder Paars*

marsupilami | 26-01-06 | 23:12

@marsupilami
Wil je er robots van maken? Helaas is fouten maken iets menselijks. Waar je kijkt, politiek, top bedrijfleven, medici, rechters, ouders met kinderen opvoeden.
.
En waarom worden de salarissen van ministers verhoogd, omdat ze hopen dat slimme mensen (en die weinig fouten maken), niet voor het bedrijfsleven kiezen, maar voor de politiek. Zodat er minder fouten gemaakt worden in de politiek.

Hakbarrr | 26-01-06 | 23:11

Iedereen die de bijbel letterlijk neemt is een dwaas, maar toch staat er niets overbodigs in.

Rabarberke | 26-01-06 | 23:11

Waar het feitelijk om gaat is geloofwaardigheid. Deze regering heeft haar geloofwaardigheid verloren en daarmee ook het vertrouwen. Het is tijd om op te stappen.

Rabarberke | 26-01-06 | 23:10

@Plonk 23.00

Wat niet wegneemt dat hun houding t.o. vrouwen een beetje 1906 is. Maar, goed, dat is een kwestie van tijd. De SGP zal altijd een partijtje in de marge blijven (Thank God), maar in zekere zin wel een verrijking van onze democratie, een soort van nuttig tegengeluid.., of we het leuk vinden of niet, onze gereformeerde vrienden horen er dat wat betreft bij, net als dat voor anderen geldt...

brutus68 | 26-01-06 | 23:08

Het is heel simpel: de SGP beweert dat de bijbel letterlijk waar is en door God ingegeven. Ik heb het nu niet gechecked, maar ik weet zeker dat dat op hun site staat. ga de bijbel is lezen zou ik zeggen, of ga anders is op zondag naar een zwartekousenkerk.

Dat netwerk verhaal heb ik gezien. Goeie reportage die laat zien dat de mensen redelijk OK zijn. Het blijft echter een kutgeloof at ze propageren.

knuffelpoes | 26-01-06 | 23:08

@knuffelpoes... hahahaha... nu ben je ook al helderziend, je weet wat ze eigenlijk denken en dat dat iets heeeeel anders is dan ze zeggen... sorry je bent een sukkel... en ga verder niet met je in discussie...

Plonk | 26-01-06 | 23:08

@hakbar

Tsja.... alsof dat wat uitmaakt dat er een accountant de overheid controleert. www.leoverhoef.nl/

En KPMG en PWC zijn nu eenmaal de grootste schurken.

Rabarberke | 26-01-06 | 23:08

Tja... de samenleving dat zijn zij. Goed voorbeeld doet goed volgen. het signaal is wel duidelijk dat wie kan graaien dat zeker moet doen, anders tel je niet meer mee weet je.

Dus, word lid van het CDA, koop een bling bling bak, snuif coke tot je neusgaten gloeien en solliciteer naar de positie van kamerlid. Eenmaal in die gouden cirkel dan is het kassa.

geytennöker | 26-01-06 | 23:06

@brutus68,
laten we het gezellig houden, en F.H. er buiten houden, keej?
Die Netwerk-uitzending heb ik gezien, uitermate boeiend!

fuckje | 26-01-06 | 23:04

@Hakbarrr

Dat vind ik zeau makkelijk. Waar mensen werken worden fouten gemaakt...
Op bepaalde niveaus mag je op een gegeven moment geen fouten meer maken maken. En dat moment is als er mensen afhankelijk van je zijn.
Neem chirurgen. die vergeten een paar draardjes vast te maken en je kind gaat dood. "Oh, sorry."
Een ambtenaar laat dossiers van asielzoekers doorsluizen naar het land van herkomst. De minister zegt: "Oh, sorry."
Nee, er zijn grenzen aan foutje, bedankt.

marsupilami | 26-01-06 | 23:04

@Plonk
Ik ken ook SGP volk en er is daaronder net zo'n groot percentage mensen die ik mag, waardeer, respecteer dan onder andere mensen. Iets wat ik eigenlijk niet kan begrijpen als ik zie wat ze er eigenlijk voor kutgeloof op nahouden, en waar ze zondag in de kerk instemmend op zitten te knikken. De verklaring is heel simpel: Wat mensen geloven is niet wat mensen doen. Daarom zijn deze mensen meestal heel goed te pruimen.

Meer mensen zouden moeten begrijpen dat bijna geeneen SGPer of Moslim werkelijk gelooft wat hij zegt te geloven dta er in zijn heilige boekie staat.

knuffelpoes | 26-01-06 | 23:03

@knuffelpoes... je poneert de hele tijd allerlei dingen die de SGP zou vinden en doen en ik zit te kijken op de site van de SGP en ik vind niks van die stellingen terug... je roept maar wat ...

Plonk | 26-01-06 | 23:00

@knuffelpoes 22.53 (je nick zuigt, kan er nix aan doen)

Begin deze maand toevallig de reportage over de SGP gezien bij Netwerk?? Was wel de EO-avond, maar toch. Binnen die partij is allerlei beweging gaande, met name onder jongeren. De vergelijking met de Taliban, hoe overdreven dan ook, en yep dat mag hier, gaat nog steeds mank...

brutus68 | 26-01-06 | 22:58

@knuffelpoes... nou ik heb anders flink gelachen met de SGP'ers die ik ken en met een heb ik ook een aantal stevige whiskey's gedronken...

Plonk | 26-01-06 | 22:56

@Rabarberke

Helemaal mee eens. Maar helaas is de overheid een afspiegeling van het volk. Hier zitten foute mensen en dus ook in de overheid (en dat was vroeger zo, en zal in de toekomst ook zo zijn). En dat je altijd houden, en kritiek is dan ook gewenst. En een externe accountant dan ook.
.
Waar ik het moeilijk mee heb, is net of de partijen voor tienduizenden euro';s aan het graaien zijn geweest. Ok, Cadeau JP is fout, OK verkeersboete is fout. Maar misschien maakte de persoon die de mediatraining opgaf als post, gewoon een fout. Dat die dacht dat dit toegestaan was. Dat heeft dan weinig te maken met corruptie, maar met iemand die incapabel is. Ook dat is een afspiegeling van de samenleving, wij maken ook fouten ook met invullen van het belastingformuliertje. En dan vind ik het ook goed dat ze een externe accountant aanstellen om te voorkomen dat dit er doorheen glipt. Waar mensen werken worden er fouten gemaakt

Hakbarrr | 26-01-06 | 22:56

@Plonk
Tja, vraag dat aan de SGP en je marrokaanse buurjochie van 12

knuffelpoes | 26-01-06 | 22:55

@fuckje 22.45

Draagt Femke lenzen???

brutus68 | 26-01-06 | 22:53

De Taliban nemen hun geloof zo serieus dat je niks meer mag doen wat niet direct met het geloof te maken heeft en al helemaal geen lol mag hebben. Dat is precies zoals bij de SGP. En inderdaad, de SGP heeft dit nog niet gweapenderhand proberen af dwingen. Daar houdt d evergelijking op. Sinds wannneer mag er niet meer overdreven wordne op GS?

knuffelpoes | 26-01-06 | 22:53

@brutus68 22:45. Nee, van rukken krijg je ruggemergtyfus.
@fuckje 22:45. Daar zat ik eauk al aan te denken. Of ga je van te veel geloven slechter zien? Ik weet het niet...

marsupilami | 26-01-06 | 22:52

@knuffelpoes... wat is dat toch de hele tijd met die homo's ?

Plonk | 26-01-06 | 22:51

@Plonk 22.42

Je hebt helemaal gelijk. De vergelijking met de Taliban is volstrekt debiel. SGP-ers zijn over het algemeen buitengewoon vriendelijke mensen die redelijk open-minded zijn, maar desondanks maar een mening hebben, en dat is de die van henzelf, en daar valt niet aan te tornen. Desondanks stralen ze meer tolerantie uit dan menigeen in dit land. Of we blij zouden zijn met een SGP-bewind in dit land, is een ander verhaal...

brutus68 | 26-01-06 | 22:51

@Plonk
Ze leven helemaal niet strik volgens de bijbel want dan zouden ze homo's stenigen.

knuffelpoes | 26-01-06 | 22:48

@brutus68
De SGP is niet helemaal gek. Die gaat niet als politiek statement verkopen dat bepaalde types gedood moeten worden. De geloofsgemeenschap achter de SGP predikt ook niet direct het doden van ongelovigen, maar houd zich wel bezig met haatzaaien en het verbieden van levensvreugde. Overigens staan ook in de bijbel die volgens de SGP letterlijk gods woord is bevelen om allerlei allerlei soorten mensen waaronder homo's van het leven te beroven. Ik ben overigens niet bang dat ze dat gaan doen, net zomin als ik bang ben dat die mongool die bij mij op de Vespuccimarkt boeken verkoopt met de aanbeveling flikkers met hun kop naar beneden van de hoogste flat te gooien dat werkelijk gaat doen.

Overigens mag je vna de SGP ook niet rukken vanavond.

knuffelpoes | 26-01-06 | 22:47

Dat is best wel ziek... veertigers die net doen alsof ze 18 zijn... Is dat geen kinderporno ofzo?

dzjebe | 26-01-06 | 22:46

@marsupilami,
omdat die ijdeltuitjes van andere partijen lenzen dragen?

fuckje | 26-01-06 | 22:45

@marsupilami 22.39

Dat is simpel. Heeft je moeder dat je nooit verteld? Van masturbatie wordt je op termijn blind..

brutus68 | 26-01-06 | 22:45

@knuffelpoes... ik heb met diverse SGP'ers gepraat en ook over hun denkbeelden enzo... ik ben van mening dat het beschaafde mensen zijn die nogal strikt via de Bijbel leven en daar hebben ze zelf dan nog het meeste 'last' van. Ze vergelijken met de Taliban is zo dom dat ik daar niet eens op inga, ik ben overigens zelf totaal niet gelovig.

Plonk | 26-01-06 | 22:42

Eventjes een vraagje tussendoor.
Ik heb die feauteau van de fractiemedewerkers van de SGP bekeken en mij valt op dat ze allemaal een bril dragen.
Rest mij de vraag: pourquoi?

marsupilami | 26-01-06 | 22:39

@knuffelpoes

Sinds wanneer predikt de SGP het doden van ongelovigen??

brutus68 | 26-01-06 | 22:37

Je kan een hoop van die boys van de SGP zeggen, maar niet dat ze niet consequent zouden zijn. Zou nooit van m'n leven op ze stemmen, maar ze hebben wel principes, en daar heb ik wel respect voor. Dat er misschien een paar rotte appels in de mand zouden zitten, soi, heb je overal, in elke partij. (check Urk, burgemeestert & visafslag). Overigens de partij moet het sinds 1-1 stellen zonder staats-subsidie, gezien hun -kug- vrouwvriendelijke houding. De partij beschikt oveigens over een aantal vermogende sponsors, dus medelijden is niet op z'n plaats..

brutus68 | 26-01-06 | 22:35

@hakbarr
Inderdaad, maar moet de overheid niet schoon zijn van een poging tot oplichting van de belastingbetaler? Moet de overheid, de WETGEVENDE en UITVOERENDE macht, niet zelfkiritisch en gedisciplineerd genoeg zijn om zichzelf van corruptie te vrijwaren en dat zonder een externe accountant?

Hoe anders kan een regering van de burger verwachten dat hij eerlijk zijn burgerplicht doet, als zij zelf haar plicht als overheid verzaakt?

Rabarberke | 26-01-06 | 22:35

Volgens mij zitten hier allemaal ouwe lijken net te doen alsof ze 18 zijn...

dzjebe | 26-01-06 | 22:34

@lijn5 en iedere randdebiel die denkt dat de SGP goed is tegen marrokanen
Als de SGP aan de macht zou zijn dan ga je nog verlangen dat je in het Rif gebergt woont, zeker als je Homo bent. Dat ze deze keer goed in boekhouden zijn is natuurlijk zwaar OK, verder zijn het gewoon fundamentalisten die haat zaaien tegen alles wat katholiek, ongelovig, of levensgenieter is. Je mag geen lol hebben, niet neuken, gewoon helemaal niks. Het lijkt godverdomme de taliban wel. Ze vinden inderdaad moslims net zo slecht als alle andere dingen die geen sgp-er zijn. Kortom, al die mongolen die hier de SGP prijzen omdat ze tegen moslims is zijn net zulke fundamendalisten als de SGP en de Taliban bij elkaar.
Dat god je moge straffen.

knuffelpoes | 26-01-06 | 22:27

Zeg eens, vriend Hakbarrr.
Als ik dan toch moet branden, mag ik dan wel een paar biefstukkies en een Beertender mee?
Vind Adolf ook lekker. Met knoflooksaus, natuurlijk...

Waar het mij het meest om gaat is dat het Haagsche Tuig zich een partijtje loopt (nou ja, zitten is een beter woord) te verrijken, terwijl het voor de gewone janboerenlul (mijzelf incluis) steeds minder leuk wordt, belastingtechnisch gezien.

marsupilami | 26-01-06 | 22:20

@Rabarberke
"Als ik een paar miljoen omzet ga ik ook niet tegen de fiscus zeggen dat ik er met mijn aangifte een paar duizend gulden naastzat omdat het zoveel geld is."
Dat is ook niet mijn punt, de kans dat je er duizend naast zit is groter als je een miljoen omzet draait of 5.000
.
En dat een externe accountant, DOOR de tweede kamer ingeschakeld alle declaraties onderzoekt, zal ook leiden dat dit geldt terugbetaald moet worden. Net zoals de fiscus het terugvordert in jouw voorbeeld

Hakbarrr | 26-01-06 | 22:16

Leve de man van de SGP?

Volgens mij is die reclame al weer zo'n 25 jaar oud... Hoe jong zijn die vet-coole dudes van Geen Stijl eigenlijk? Toch al weer lang de 40 gepasseerd? Hahahahaha

dzjebe | 26-01-06 | 22:15

@marsupilami
Hakbarren werken alleen voor Allah. Gij zult branden in de hel voor deze opmerking :P
.
Ben het er mee eens dat er veel te veel geld naar toe gaat, maar vind woorden als corruptie nergens over gaan. Waarschijnlijk heeft één persoon het verkeerd gedeclareerd, en waarschijnlijk omdat die incompetent is.
.
Neemt niet weg dat er in NL voor heel veel zaken veel te veel geld betaald wordt. Ambtenaren, de helft kan morgen de laan uit. En als er echte banen gecreerd worden (geen overheid), dan kan van de belasting wel 10% van af.

Hakbarrr | 26-01-06 | 22:12

Rabarbeke heeft gelijk!

marsupilami | 26-01-06 | 22:12

@hakbarr

Sorry, nee dat is larieikoek. Een jaarrekening moet correct, tot op de cent nauwkeuring en overeenkomstig de wet zijn. Dat eist de fiscus van de ondernemers, dat eist de samenleving van de regering. Ongeacht de grootte van de bedragen.

Als ik een paar miljoen omzet ga ik ook niet tegen de fiscus zeggen dat ik er met mijn aangifte een paar duizend gulden naastzat omdat het zoveel geld is.

Rabarberke | 26-01-06 | 22:07

@Hakbarrr

Hoezo kortzichtig? Ben je de JSF vergeten?
Die proleten lopen de boel een beetje te flessen met het geld dat wij allemaal, dus jij eak, iedere maand moeten ophoesten.
Ik wil best ergens voor betalen en het mag best wat kosten, maar dan wil ik er ook goeie rotzooi voor terughebben.
Je bent een beetje de regering aan het verdedigen. Werk je daar toevallig?

marsupilami | 26-01-06 | 22:05

Misschien hadden ze het niet moeten doen..

neegai | 26-01-06 | 22:04

@Rabarberke
.
De kans is toch veel groter dat er iets fout gaat met een groot bedrag dan met een klein bedrag. Bij een groot bedrag houden ze misschien eerder wat over, waardoor ze het aan andere (ongewenste) dingen toch proberen op te maken.

Hakbarrr | 26-01-06 | 22:03

@hakbarr
Aahh hoe meer iemand krijgt, des te begrijpelijker is de corruptie? Zo lust ik er nog wel een paar.

Rabarberke | 26-01-06 | 21:58

Wat loopt iedereen de SGP te prijzen. Maar je krijgt geld nav hoeveel kamerleden je hebt. De kans dat er iets bij de CDA gebeurd is dan natuurlijk veel groter. Het verschilt nog wel of je 44*116.000= 5.104.000 krijgt of 2*116.000=232.000
.
We zijn weer lekker kortzichtig... Net zoals heel dit onderwerp, zie mn argumenten hierboven

Hakbarrr | 26-01-06 | 21:54

Reszpect dus voor de SGP in dezen. Verder zijn het gewoon haatzaaiende kristenfundi's. (geen gristenen, die vinde je bij de gristenunie en das wat anders)

knuffelpoes | 26-01-06 | 21:42

@poursuivant

Dat zou ik nooit doen. ABSOLUUT NIET!
*Driftig op zoek naar vacatures van CDA*

marsupilami | 26-01-06 | 21:34

Het declaratiegedrag van politici is toch al jáááááárenlang buitensporig?
Goed, dat het Gristentuig van de SGP wel netjes op de centen let, is voor mij thans het enige pluspuntje van die partij. Maar dat er niet op een bonnetje meer of minder wordt gekeken is eigenlijk oud nieuws. Dat gebeurt op lokaal, nationaal en Europess niveau. Niks nieuws onder de zon, me dunkt.

Wel frappant, dat het CDA, "hoeksteen van de samenleving, normen en waarden, bla bla bla", de kroon spant.

Harige Bangmaker | 26-01-06 | 21:17

Laatst had ik het lef op dit medium de leden van het kabinet casu quo de regering danwel de Tweede Kamer uit te maken voor ongezouten zakkenvullers. Maar dat was toch wel even te snel geregeerd aldus het meubilair alhier. GOED, IK PROBEER HET NOG 1 KEER! Stelletje ongezouten zakkenvullers, dat zijn het!
Wel menselijk, dat weer wel... wat zou jij doen?

poursuivant | 26-01-06 | 21:17

Het BEWIJS dat ze er alleen voor zichzelf zitten!! Bij gemeenten is het nog veel erger, elke boerhelul kan wethouder of raadslid worden, lekker zitten en declareren en zakkenvullen. De grootste zakvuller blijf Wim KOKhals, zijn leven lang links lullen en declareren, alles in de doofpot en nu aan de rechterkant als bestuurslid (hoe kunnen ze hem uitzoeken) zijn zakken vullen. Mijn stem gaat dit jaar ook maar naar de SGP. Leve de SGP, van je hieper de piep hoeze!

Johannes Gerbrand | 26-01-06 | 21:04

@lijn5

Aha, daar heb ik je! Op zondagmorgen niet neuqen (kan ook niet, want dan zit je in de kerk), maar 's middags, dán mag het dus wèl!!
(Mmmm, neuqen in de kerk tijdens de dienst....)

marsupilami | 26-01-06 | 20:59

f*ucking schandalig

yamahaha | 26-01-06 | 20:54

Hahaha , ons "Waarden en Normen" kabinet.
Blijken dus gewoon een paar kleinburgerlijke typetjes te zijn die de zaak al lopen te belazeren voor een paar Euro
-
Zelfs te krenterig om een kado voor "De Grote Roerganger" zelf te betalen.
Zielige mannetjes en vrouwtjes.

Moi | 26-01-06 | 20:41

Tja. Phil Collins had het er al eens over een flink aantal jaren geleden:

"Just do as I say, don't do as I do".

Genesis - Jesus, He Loves Me.

ViagraFalls | 26-01-06 | 20:40

@marsupilami Je moet er iets voor over hebben. Bij verkiezing van SGP: geen Marockjes en ook geen geyle neuqsecks op zondagochtend (hoewel misschien wel gekleed). Ik weet wel waar ik voor kies!

lijn5 | 26-01-06 | 20:36

@lijn5

Mag geyle neuqsecks wèl, op zondagmiddag?

marsupilami | 26-01-06 | 20:31

[topic off], maar over die mega reclame bovenaan: Is het tegenwoordig GS commerciele marketing ipv GS guerilla marketing? Ik zag het logo bijna niet meer.

[topic on], wie gaat er morgen mee bij JP aan de deur collecteren

knijntje | 26-01-06 | 20:22

Ik ben van plan om SGP te stemmen: ze zullen zeker de marokjes klein houden, en daarvoor, in dank, mag je niet op zondag zwemmen. Toch, een simpele ruil voor de meeste GSers.

lijn5 | 26-01-06 | 20:16

Dus die proleten kunnen zo goed als alles declareren?
"Opeens heb je het! Je wordt Kamerlid!!"

marsupilami | 26-01-06 | 20:11

dit is slechts het topje van de ijsberg ben ik bang
een afdeling van een niet nader te noemen ministerie waar ik in een ander leven heb gewerkt sloeg zo een paar (gulden)ton kapot aan feestjes, uitstapjes e.d, alleen maar om het feit om zo hun 'budget' van die periode op te maken
reden : als je niet al je budget opmaakt, heb je kans dat je de periode er na minder krijgt...
de wereld is ziek, maar what else is new ?

onbner | 26-01-06 | 19:45

Dat de nationale windvaan bovenaan de peilingen staat verbaast me niet (ook dat zijn proteststemmen, maar die noemen we niet zo, omdat dit niet rechts is), maar al mijn eerdere verhalen hebben een wijziging in de kieswet nodig, omdat de huidge politiek nooit bereid zal zijn, het huidge graai-stelsel op te geven.

Need for Speed | 26-01-06 | 19:38

Goh, de Nederlandse overheid is corrupt. What else is new...

Rabarberke | 26-01-06 | 19:33

Zo te zien heeft Janie een account bij Hans Anders.

Badboy.es | 26-01-06 | 19:32

@Need for Speed
Denk je dat echt? Er staat een partij met ruim 50 zetels in de peilingen bovenaan, die nog geen oplossing aangedragen heeft. Alles is kudt, maar oplossingen aandragen ho maar. Dus dat is echt niet onmogelijk...

Hakbarrr | 26-01-06 | 19:29

Stop de verloedering: Stem SGP!!

Joe Speedboot | 26-01-06 | 19:26

@hakbar, dat komt nou eenmaal omdat we in dit land een meerpartijenstelsel hebben. Waarom geen moeilijke beslissingen? Een partij die wegloopt voor lastige keuzes, wordt toch onmiddellijk afgestraft?

Need for Speed | 26-01-06 | 19:24

sigaar van 2000 euro, die pm. Balkenende op zou roken??! Dat moeten jullie me eens uitleggen..

kiwisap | 26-01-06 | 19:18

Schande, schande, schande en nog eens schande. Dat die regenten maar voor zo'n schamel bedrag mogen declareren is toch gewoon van de gekken?!

Prins | 26-01-06 | 19:14

@Need for Speed
Wat in het programma staat is maar een paar procent wat in Den Haag behandeld wordt.
.
Daarnaast vind ik het levensgevaarlijk om alle beslissingen door het volk rechtstreeks te laten nemen. Je kunt er vergif op innemen dat er nooit meer 'moeilijke' beslissingen genomen worden. Elk jaar belastingverlagingen, elk jaar feest. Ziektekostenverzekering is gratis. En in 5 jaar is Nederland falliet. Er worden zeker fouten gemaakt in de politiek, maar ik denk veel adviseurs vele malen meer verstand van bepaalde zaken hebben, dan de gemiddelde kiezer.
.
De gemiddelde kiezer is namelijk niet gespecialiseerd in bepaalde gebieden, terwijl politici wel advies in kunnen winnen bij specialisten op bepaalde gebieden.

Hakbarrr | 26-01-06 | 19:14

Natuurlijk moeten al die gozerts ongezien de tyfus krijgen. Het valt me wel op de meesten zeggen dat het een schande is.. en dat drie dagen later vast weer vergeten zijn, ik waarschijnlijk ook.

Ruubse dinsdag | 26-01-06 | 19:07

@hakbar: Hoezo? Als je een programma hebt wat wordt gedragen door kiezers, dan is het inhuren van experts (waar jij zo dol op bent) ook geen probleem. Die worden dan namelijk betaald door diegenen die rechtstreeks het partij- programma steunen. Niet meer mee eens?, Stoppen die donatie!. Als je een goed verhaal hebt, dan komen de ?'s en de kiezers vanzelf.

Need for Speed | 26-01-06 | 19:03

@Need for Speed
Ja, oprecht en niet doordacht (want je hebt geen adviseurs die op bepaalde vakgebieden kenneis hebben), dus meer fouten. Dus meer stof voor GS om over te schrijven. Wil je dat?

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:54

Trouwens
34.000,- is het bedrag.

CoJoNes | 26-01-06 | 18:52

@hakbar: Als je van mening bent dat je dit land kunt veranderen, dan richt je een politieke partij op, je probeert geld en stemmen te verzamelen en gaat zo richting Den Haag. Je schrijft je in als partij waarop gestemd kan worden en gaat campagne voeren. Tot nu toe niets bijzonders. Er is een vreemde situatie in dit land, dat zodra je met je ..... in de bankjes zit, er ineens een grote pot geld voor je klaar staat. Dat klopt in principe niet, omdat hiermee vanaf dat moment geen eerlijke mening meer wordt verkondigt, omdat de noodzaak hiervoor op dit moment verdwijnt. Long story short: kappen met geld verstrekken aan politieke partijen, opdat hiermee oprechtere (lekker Nederlands) meningen worden verkondigd.

Need for Speed | 26-01-06 | 18:51

Respect voor de SGP. Moedige kleine partij die nooit met winden meedraait. Ook al ben ik het niet met alles eens. Klasse.

Kale Karel | 26-01-06 | 18:51

Net of de gehele fractie verantwoordelijk is omdat één persoon iets betaald van de verkeerde rekening. Moeten 42 CDA'ers persoonlijk nog ff de penningmeester controleren?? Als ze zich met zulke dingen gaan bezighouden dan zit iedereem hier weer te zeuren dat ze niet aan het regeren zijn....

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:50

En een 'kadootje' van 2000 euri.... In het bedrijfsleven heet dat gewoon omkoping! Benieuwd of Balkenende hierover ook nog een naheffing van de belastingdienst gaat ontvangen

manvanflores | 26-01-06 | 18:49

@Hakbarr
Maakt geen zak uit. Zie mijn metafoor van de dominee

CoJoNes | 26-01-06 | 18:47

@CoJoNes
2288/14.7000.0000= 0,01% een fraude % wat je in geen enkel ander land zal vinden. Bij heel weinig NL-ers, en heel weinig bedrijven.

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:44

Heb zelf net dit mailtje aan Haersma buma gestuurd:
Geachte heer Buma,
-
Tot mijn schrik komt mij zojuist ter ore dat de CDA tweede kamerfractie voor een slordige € 34.000,- ‘onjuist heeft gedeclareerd’.
-
Voor gewone burgers, die dit doen bij de belastingdienst heet dit overigens ‘frauderen’. Op zich ben ik niet roomser dan de Paus, maar voor een club die te pas en te onpas het mantra “Fatsoen moet je doen” bezigt, vindt ik deze constatering ronduit schofterig.
-
Wat gaat het CDA doen t.a.v. degenen die bewust, want laten we eerlijk zijn de regels zijn vrij simpel, hebben geprobeerd de belastingbetaler op te lichten? Sancties? Namen? In de trant van Maxime V., lijkt me?
-
In afwachting van uw moreel ethische juiste en afdoende antwoord verblijf ik,
-
Met vriendelijke, doch achterdochtige groet,

Mijn naam hier dus

CoJoNes | 26-01-06 | 18:42

@Need for Speed
omdat dat ten gunste is van "de burger"

doktersnuggles | 26-01-06 | 18:39

@cojones: sounds great! Hoe zit het met de prijzen van huizen. Daar is natuurlijk geen hypo-aftrek.
@cojones 1837 lol

Need for Speed | 26-01-06 | 18:39

@Need for Speed

En van welk geld dan? Van het salaris van de kamerleden zelf, dat ze alleen nog maar een minimumloon overhouden?? En je denk dat je capabele kamerleden aan kan trekken voor het minimumloon??? Denk het niet...

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:39

@Hakbarrr
Stel iedere nederlander gaat gemiddeld 10 keer vreemd. Een dominee maar 1 keer, hij staat alleen wel alle vreemdgangers iedere zondag te verketteren, valt het dan wel mee met het vreemdgaan van die dominee?

CoJoNes | 26-01-06 | 18:37

@hakkenbar ;-)

Natuurlijk heb je specialisten nodig. Logisch dat die betaald dienen te worden ( zo werkt het het nou eenmaal), maar mijn punt is dat dit niet van overheidsgeld betaald dient te worden, maar van zelf verworven financiën. Waarom zou de belastingbetaler dit moeten betalen?

Need for Speed | 26-01-06 | 18:35

En waar hebben we het over, 288 euro voor een boete wn 2000 voor een cadeau, ok fout. Maar 2288 euro op basis van 17,4 mln euro is helemaal niks. Zoweinig fraude zou elke NL-er trots op kunnen zijn.
.
Voor de mensen die zeuren over dat andere geld, zie mening over de mediatraining hierboven.

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:34

@NfS
Graadje of 28, goedkope SUV's, goed onderwijs, uitstekende gezondheidszorg. En 's winters.... Poeder,poeder en nog meer poeder.

CoJoNes | 26-01-06 | 18:32

@CoJoNes: Hoe is het daar 's zomers?

Need for Speed | 26-01-06 | 18:30

@Need for Speed 18.14
Als jij een land moet regeren, als jij moet besluiten wat voor een land het beste is. Denk je dat je dat zomaar uit de losse pols kan schudden.... Nee natuurlijk niet. Je gaat langs deskundigen, of je neemt deskundige in dienst. Daarvoor is die 116.000 euro. Dus vind het wel terecht dat ze met dingen komen. Een wetenschappelijk bureau is dus bijvoorbeeld ondersteunend voor een partij, en tsja dat kost nou eenmaal geld.
.
Maar zoals hier sommige mensen zeggen dat ze die 116.000 zelf op kunnen maken, is nattuurlijk waanzin.

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:29

@iefje: inderdaad drie keer F5 voor je je eigen comment terugziet. Persoonlijk dacht ik dat het m'n Newsleecher was.

Need for Speed | 26-01-06 | 18:28

@Need for speed
En dan te bedenken dat mijn opmerking niet eens ironisch bedoeld was...

CoJoNes | 26-01-06 | 18:27

Jezus wat is Geenstijl traag vandaag. Ddosje of zeau?

Iefje | 26-01-06 | 18:26

Om weer even on topic te blijven. Ik heb reeds twee keer mijn onkosten- vergoeding van toch zeker ? 45,- moeten verantwoorden met bonnetjes, omdat onze grote vriend de fiscus wil controleren of e.e.a. geen verkapt loon is. Waarom hoor ik daar bij onze zgn. politici niets over? Stelletje slappe klootviolen!

Need for Speed | 26-01-06 | 18:26

Uhm, er zijn 483 gemeenten. Mijn schattingen vallen dus iets hoger uit.

Iefje | 26-01-06 | 18:19

scsi voor de typo: andermand m.z. andermans

Need for Speed | 26-01-06 | 18:15

@Brusselmans
+/- 400 gemeenten met 400 burgemeesters en +/- 1600 wethouders en +/- 8.000 (deel)raadsleden? Mwoh, mag geen naam hebben, die declareren bijna niets. En wat de denken van de provincies en waterschappen? Kom kom, een beetje vertrouwen. Heb je je aangifte 2005 al op de bus gedaan?

Iefje | 26-01-06 | 18:14

@Hakbarr & CoJoNes: Ik weet ook wel dat het gras bij de buren echt niet groener is, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het in dit land toch wel heel krom geregeld is. Zo kan ik niet begrijpen waarom politieke partijen subsidie zouden moeten krijgen. Men zit reeds met de reet in het pluche en ik sta op het standpunt dat als je je mening wilt verkondigen, je dit zelf maar dient te financieren. Het is m.i. te makkelijk een willekeurige mening te verkondigen die door een ander (niet noodzakelijk gelijkgestemde) is gefinancierd. Oftewel makkelijk lullen met andermand centen.

Need for Speed | 26-01-06 | 18:14

Correctie: NL staat op plaats nr 15 van de corruptielijst.

il professore | 26-01-06 | 18:12

@need for speed
Die Ski-Lodge in Whistler, wordt een steeds aantrekkelijker vooruitzicht.

CoJoNes | 26-01-06 | 18:06

ik doe de voorzichtige schatting dat de cijfers in de gemeentelijke politiek nog heel wat schandaliger zijn..

Brusselmans | 26-01-06 | 18:04

@Need for Speed
Helaas voor jou is NL een land met de minste corruptie in de wereld, fraude weet ik niet maar dat ligt dicht bij elkaar, dus veel succes met een beter land vinden...

Hakbarrr | 26-01-06 | 18:03

Ik meen me te herinneren dat de CDA behoorlijk wat stemmen had tijdens de vorige verkiezingen. Toen waren ze echt geen haar beter hoor. Niet gaan zitten zeiken nu allemaal.

doktersnuggles | 26-01-06 | 17:55

zoals het hoort

Flex187 | 26-01-06 | 17:55

@vander F
Waar zoveel geld omgaat is een extrene accountant een vereiste. Hier, maar overal waar veel gedeclareerd kan worden als gevolg van het werk. En je zegt het zelf al door wie is die externe accountant ingeschakeld.... juist de tweede kamer zelf. Als ze echt zo slecht zijn dan hadden ze die nooit ingeschakeld, simpelweg omdat ze dan belemmerd worden in hun graaien...
.
Maar om te zeggen dat al het geld verkeerd is. Een mediatraining KAN je als ondersteunend opvatten, maar nu worden ze afgeslacht als een stel ordinaire graaiers.

Hakbarrr | 26-01-06 | 17:50

Ook ik ben zeer ontstemd over het gedrag van deze politici. In werkelijkheid interesseerd het me geen zak maar doe ik zoveel mogelijk mee met de graaicultuur. Laat al die sukkels die niet de kans hebben om hieraan mee te doen maar in de stront zakken. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke. Oh ja, en m'n oude batterijen gaan rechtstreeks de GFT bak in. Nederland is al lang naar de klote, heb niet de illusie dat er nog oprechte mensen zijn.

ErachterKijkerd | 26-01-06 | 17:49

Stelletje achterbakse graaiers!

Ja jullie!

Verander Christen Democratish Appel maar per direct in Crimineel Door Achterbaksheid.

Hoe durven jullie flits bonnen van Spee te declareren van onze centen!
Waar halen jullie het gore lef vandaan.
Dichter bij de burger staan en meer naar de burger luisteren betekend ook voelen wat de burger voelt.
Heel nederland een zorgstelsel door de strot rammen waar we op achteruit gaan maar zelf de negatieve
gevolgen niet willen voelen en daarvoor een compensatie naar binnen harken.
Dichter bij de burger staan en meer naar de burger luisteren betekend ook voelen wat de burger voelt.
De maatschappij dat wij...

In de inbox:
cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl
cda@cda.nl

gsxr | 26-01-06 | 17:47

Rare droom:

Ik zie minister Veerman subsidie geven aan minister Veerman. Ik zie de VVD fractie bijeen om zich te beklagen over de torenhoge ziektekosten. Dit moet gecompenseerd worden, godverdoeme! Althans, voor kamerleden. Ik zie een minister van milieu een dikke diesel aanschaffen. "Haast net zo schoon hoor!" Ik hoor Gerrit Z. afgeven op Paars. Ik zie lulletje Rozenwater een cadeau krijgen namens de CDA fractie - nou ja de CDA fractie... Ik zie een kamerlid vanuit een taxi naar fietsminister Donner roepen: "Weet je wat parkeren hier goedverdomme kost!" Ik zie een minister van onderwijs snuiven dat die kudtstudenten veel te lang over hun studie doen. Zelf deed hij 7 en een half jaar over zijn 4 jarige harde Beta cursus geschiedenis. Ik zie een minister van dit normen en waarden kabinet met zijn vinger in zijn keel als een ander kamerlid aan het woord is. Ik hoor Gerrit Scroodge weer, over het belang van werk. Een week later kondigt hij het ontslag aan van duizenden ambtenaren. Ik hoor het CDA over enge, streng religieuze schooltjes die verboden moeten worden, althans zolang het moslims zijn. Weer Gerit Scroodge: hij heeft een meevaller van 3 miljard! Hoera! Bij nader inzien gaat het om hogere inkomsten uit inkomstenbelasting, wat een meevaller.
....
....

SuperG | 26-01-06 | 17:46

@Hakbarrr
"Door de slordige jaarrekeningen ziet de Tweede Kamer zich genoodzaakt om een externe accountant in dienst te nemen. "Er is gedetailleerder onderzoek nodig", concluderen de rekenmeesters."
Lijkt me niet naar aanleiding van een gedeclareerde verkeersboete.

vander F | 26-01-06 | 17:42

Waarom verbaast mij dit nu niet vraag ik me af? Is er misschien ook nog een link te leggen tussen weinig in spraak van de burger en het declaratie beleid?

laffer | 26-01-06 | 17:40

Het zou mooi zijn om het ganse land te mobiliseren en op te roepen om vanaf nu geen enkele vorm van belasting meer te betalen.... zullen ze niet zo leuk vinden denk ik...

Karel Kruizenruiker | 26-01-06 | 17:39

En aangezien ze die 116.000 mogen gebruiken voor ondersteunend personeel, vind ik een mediatraining geen gekke gedachte. Dat is toch ondersteunend of niet? Om het CDA beter te laten functioneren.
.
Misschien iets te ruim gedacht, maar je zou het als ondersteunend kunnen plaatsten.
.
En wat hebben we verder nog: een boete van 288 euro, nou nou wat een stelletje ratten zeg, 288 euro fout declareren, foei foei...

Hakbarrr | 26-01-06 | 17:35

@DT71 26-01-06 @ 17:23,
anaal, en droog he,
geen spuug of vaseline dit keer.

vander F | 26-01-06 | 17:31

@DT71
Wat kan Geenstijl iedereen weer gemakkelijk op de kast jagen...
.
Die 116.000 is voor ondersteunend PERSONEEL en ondersteunde zaken.
.
Dus niet zoals sommige GS-ers lezen dat ze per persoon dat bedrag mogen touceren.

Hakbarrr | 26-01-06 | 17:30

Zijn deze declaraties ook daadwerkelijk uitbetaald? En wie controleert al die bonnetjes eigenlijk

SODEP | 26-01-06 | 17:24

Lucratieve job. 7 mille per maand toucheren, zo'n 90k per jaar incl. vak.geld, en dan ook nog een ton per jaar aan 'onkosten' declareren. Vervolgens loonsverhoging van 30% voor kabinetsleden en een compensatie voor de gestegen ziektekosten voor kamerleden. En maar afvragen waarom Den Haag niet serieus wordt genomen. Den Haag dient serieus te worden GENOMEN.

Rest In Privacy | 26-01-06 | 17:23


En waarom hebben we toch zo weinig vertrouwen in de overheid, beetje doen alsof ze het met elkaar oneens zijn, en ondertussen lekker vangen.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Multikuli | 26-01-06 | 17:20

Bij elk ander willekeurig bedrijf waren dergelijke incompetente! Van de baas stelende!
Huichelachtige (gristelijke) hufters al 10 keer de laan uit gestuurd.met een proces, aan de broek.

Maar hier niet hoor, als makken schapen laat het volk zich bedonderen! Voorliegen bestelen enz.
Er komt geen eind aan

En geen hond die ook maar op welke manier dan ook er iets aan doet.

Het is ook geen wonder dat de hele kliek met bewaking over straat moet.
En het gevaar voor deze criminelen komt echt niet alleen uit de moslim hoek.

heetmail | 26-01-06 | 17:20

Gewoon kappen met subsidieeren van politieke partijen. Komt het trouwens niet uit het fractiebudget dan komt het anders wel uit het campagnebudget (ook zo'n 8 miljoen euro jaarlijks) wat politieke partijen vrij mogen besteden.

Vic | 26-01-06 | 17:17

tja, what's new?

Toen Harry Wijnschenk nog voor de LPF in 2e kamer zat, was 1 van z'n eerste 'investeringen' een Audi Leasebak op kosten van het fractiebudget....

Auke | 26-01-06 | 17:15

Ik zie ineens die schaterlachende Zalm weer voor me.....

vander F | 26-01-06 | 17:11

Waarom verbaast mij dit niet?

vander F | 26-01-06 | 17:09

Leuk stukje. Redelijk geschreven ook, maar helaas 1 klein storend foutje.
"buitenlandse werkbezoeken" moest natuurlijk "buitenlandse webbezoeken" zijn.

Return of the Beasjt | 26-01-06 | 17:07

Dit is toch gewoon fraude? Niks meer, niks minder. Wir haben es nicht gewusst, is onzin. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, zeker volksvertegenwoordigers. Inspecteur inschakelen, doopceel lichten, 7 jaar terug, de standaard procedure voor iedereen.

CoJoNes | 26-01-06 | 17:07

Fatsoen moet je doen
Dat je zo'n kromme zin uit je bek kunt krijgen is één ding,
dat je er dan vervolgens zo het voorbeeld geeft....

CoJoNes | 26-01-06 | 17:04

Ik zeg bassie voor president

controle | 26-01-06 | 17:01

Nou even niet jaloers zijn op die bijdehante volksvertegenwoordiging.

agrottogop | 26-01-06 | 17:01

1 grote beerput dat Haagse gespuis en dan vinden ze het nog gek dat de burgers hun rug toe keren naar deze struikrovers. Het is zoals een goede kennis ooit eens zei: De grootste criminelen zitten in Den-Haag.

Karel Kruizenruiker | 26-01-06 | 17:01

OK GSers. In het lege blok hieronder kunt U uw spijt betuigen voor sympathiebetuigingen aan Rita, PietHein, Gerrit, Marc, en de rest het inhalig clubje.

gevallenverstand | 26-01-06 | 17:00

@vet 26-01-06 @ 16:47

Aaaahhh, de Bergrede... altijd heerlijk om wat wijsheid te lezen tussen het onzinnige gekakel van aandachtsgeile reaguurders.

zum kotzen | 26-01-06 | 17:00

Stelletje teringlijers...
---
Allerlei belastingen doorvoeren, zeiken dat het zo slecht gaat met Nederland (ja gek hé), eigen salaris even verhogen met 30%, creatief boekhouden, nog een keer ergens belasting op heffen, subsidie regelen voor een achterneef, subsidie regelen voor allerlei gezellige (radicale) groeperingen, alle onkosten die ze niet uit eigen zak kunnen -correctie: willen- betalen declareren...
---
Stelletje teringlijers...

Stijlloos persoon nr | 26-01-06 | 16:58

Ik ben een SGP fan, je kan veel van ze zeggen maar vrije zondagen zijn cool en ze staan wel op hun strepen. Als de subsidiekraan dicht gedraaid wordt dank zij een stelletje omhoog gevallen kutjes van een feministenvereniging dan gaan ze niet ineens hun mening wijzigen. Ook als ze met hun Bijbelse visie maar weinig kiezers trekken blijven ze bij hun standpunt en gaan niet ineens met hun kont draaien om meer kiezers te krijgen, Wouter! En ze flikkeren ook niet ons geld over de balk, Balk! Kut christenhond dat je ben. Lang leve de SGP!

Flex187 | 26-01-06 | 16:57

Een bak met wormen en maden, dat CDA. Met uitgestreken smoelen hun beleid verdedigen en met gemeenschapsgeld zuipen, naar de hoeren en schijten op de verkeersregels. Ongezien een bloeiende maagk*nker voor dat schuim.

Colossi | 26-01-06 | 16:53

288 euro was de boete voor onverzekerd rondrijden. Leuke jongens, die volksvertegenwoordigers.

SuperG | 26-01-06 | 16:53

Ik stem SGP
Je hebt gristelijken en gristelijken, maar dit slaat alles....

rosalie | 26-01-06 | 16:52

Onkostenpot?????
Dat is dus een pot zonder kosten....
En daar krijgt onze MP een cadeautje uit?
Wat een minkukels om dan niet je eigen portefeuille aan te spreken voor een cadeautje voor ONZE en hun MP.....
't stinkt hier.....

rosalie | 26-01-06 | 16:50

De Staatkundig Gereformeerden zijn namelijk de enigen die niet frauderen met hun onkosten-declaraties.
----
Ja, als je niet op zondag uit eten mag en de hoeren ook links laat liggen dan kun je die onkosten natuurlijk niet maken!
En een snoepreisje vind God ook vast niet leuk...

da wizard | 26-01-06 | 16:49

Vergadert u geen schatten op de aarde, waar ze de mot en de roest verderft, en waar de dieven doorgraven en stelen;
Maar vergadert u schatten in den hemel, waar ze noch mot noch roest verderft, en waar de dieven niet doorgraven noch stelen;
Want waar uw schat is, daar zal ook uw hart zijn.

Uit Mattheüs 6 in de Statenvertaling

vet | 26-01-06 | 16:47

SGP is nog de enige partij met principes ookal zijn t niet de mijne

hooizak | 26-01-06 | 16:46

Dus wel handig om na de verkiezingen direct je partij te verlaten. die SP rukker had toch mooi ff 116.000 te besteden. En dan heb je het alleen nog maar over onkosten.

Vrouwen zijn dus blijkbaar wel duur, want bij de SGP klopt het wel allemaal. Er daar hebben ze erg weinig vrouwen.

Remedie : ........

gj_stijl | 26-01-06 | 16:44

Eens met Sleepyherbs !

1Willem | 26-01-06 | 16:43

Maar ooooo wee als je het gore lef hebt om een foutje in jouw voordeel te maken in je belastingopgaaf... dan komt vadertje staat het in no-time met rente terug eisen.

Bij dit soort zaken gewoon man en paard noemen; in het bedrijfsleven moeten topsalarissen ook openbaar gemaakt worden. De tijd dat (semi)ambtenaren zich met nietsnutterij onrechtmatig zitten te verrijken, moet maar eens afgelopen zijn. Over bezuinigen gesproken, daar valt nog heel veel geld te halen.

zum kotzen | 26-01-06 | 16:42

Ik stuur mn boetes door! heeft iemand t adres voor me?

SmartStyle | 26-01-06 | 16:41

Is het geen tijd voor een ouderwets stukje anti-papisme? Papenbashing?

lijn5 | 26-01-06 | 16:41

jaja dat kan allemaal wel maar.. het is géén zwart geld

hooizak | 26-01-06 | 16:41

Ik ga in een emmer braken en die over de eerste de beste kamerzetelbevlekker heen flikkeren! Tis toch gvd niet te geloven!

Social Opiate | 26-01-06 | 16:40

Schande. Ik laat mijn chauffeur altijd zelf de boetes betalen.

Gavrilo | 26-01-06 | 16:40

toch triest om te zien om politici zich niet in kunnen houden als de declaratiepot voor hun neus langs komt

Loki | 26-01-06 | 16:39

Waarom hebben ze allemaal een bril? Is dat voor de kleine lettertjes in het oude testament?

Rest In Privacy | 26-01-06 | 16:39

ik vind het niet echt verrassend..
Hoe zat het met de kamerleden van de SP?

krijg 'n hele dikke | 26-01-06 | 16:39

Egecentrisch volkje, die volksvertegenwoordigers...

Eagle_Eye | 26-01-06 | 16:37

Hoe komt het dat die CDA gristenen anders zijn dan die SGP gristenen? Te veel papen in het CDA?

lijn5 | 26-01-06 | 16:37

En maar klagen dat het zo slecht gaat met Nederland en dan vooral niks doen tegen dat tuig in Amsterdam en jezelf 30% loonsverhoging geven, schandalig gewoon

GodfriedV.Bouillon | 26-01-06 | 16:36

GVD niet te geloven joh! wat een teringlijers. Ik ga voortaan mijn boetes ook maar declareren, ben alleen bang dat ik et niet vergoed ga krijgen. Wat een vieze lijers!

Zwemles. | 26-01-06 | 16:36

Schande schande schande dat kunnen ze makkelijk zelf betalen.

Sleepyherbs | 26-01-06 | 16:35

En dan durven ze ook nog te spreken over een "graaicultuur" in het bedrijfsleven...

elfman | 26-01-06 | 16:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken