Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOVA besteelt Pauw & Witteman

wijnjoran100.jpgGrote consternatie op het Mediapark. Het tv-programma NOVA blijkt stiekem mee te kijken met de concullega's. Kwestie van even doorlussen dat tv-signaal en bingo. En daarom had NOVA zaterdag de ECHTE beelden van het Joran van der Sloot Wijnincident. Pauw en Witteman wilden dat tv-moment onder de pet houden. Regisseur Bert van der Veer had het fragment in de kluis gestopt, want er was met de Vanderslootjes afgesproken die beelden NIET uit te zenden. Bert van der Veer, die naam komt u wellicht bekend voor. En dat kan kloppen. Als RTL programmadirecteur maakte hij ooit een bloemetjesgordijn van RTL4. Ook wist hij de wederopstanding van Veronica - wederom als programmadirecteur - begin deze eeuw vakkundig de kop in te drukken. Toen hij aan de macht zat, vond hij het heerlijk mensen te ontslaan vertelde hij destijds in Nieuwe Revu. Sindsdien is onze Bert druk bezig met aambeien, columpjes en boekjes. (Die hij overigens niet zelf schrijft. Hij jat gewoon her en der wat teksten. En voor je het weet heb je weer een boek vol.) Deze ontslaggrage, plagiërende pijproker wilde ons de beelden van een wijnverspreidende Joran onthouden. En nu wil hij onze favoriete Raad voor de Journalistiek inschakelen. Want journalistiek gezien heeft NOVA het ethisch besef van een pinda. Nee, dit muisje gaat nog een staartje krijgen. Oorlog bij de Publieke Omroep! Ik kan niet slapen Bert.

Reaguursels

Inloggen

Nominatie TV-moment 2008

GeenZaak | 15-01-08 | 06:55

paintitred 14-01-08 @ 13:11
Zelfde fragment, je moet heel goed opletten om te zien dat bitch de Vries iets naar Joran gooit.
Kan me niet voorstellen dat daar geen betere beelden van zijn en nergens hoor je daarover.
Ergo: met opzet verdoezeld. Kan er niks anders van maken

Hakkepof | 14-01-08 | 22:55

@JudgeJuly 14-01-08 @ 14:40

Wil je nooit meer van die stompzinnige anti-joodse linken sturen?? Deze site is echt sick.

LoopseTeef | 14-01-08 | 21:22

Skoop-jumpen en/of waarheidsvinding is, per definitie, nooit diefstal.

Peter_S | 14-01-08 | 20:14

Is het de reaguurders van GS niet opgevallen dat het format van PW altijd hetzelfde is? Drie kerels die wat te vertellen hebben en altijd één lekker wijf waar Pauw dan zijn sexueel getinte opmerkingen tegen mag maken? En van de drie gasten is er altijd één die kennelijk op valse voorwendselen is binnengehaald en ongenadig door de anderen onderuit wordt gehaald!!!!!
Denk dat dit in dit geval ook zo is gegaan: Joran en ouders worden uitgenodigd voor een interview, maar niemand zegt erbij dat ook Peter R de Vries komt. En Peter R de Vries laat zich de kans niet ontnemen en gooit al zijn communicatieve vaardigheden in het spel om Joran zeneuwachtig te krijgen. Weet zeker dat Joran al deze ondervragingsmethodes weken - en nachtenlang op zich af heeft gekregen en het nu wel welletjes vond.
of ie schuldig is????? Is niet te zeggen. Mensen liegen voortdurend tijdens verhoren en het is aan de politie( en niet Peter R de Vries) om uit te vinden waarom er gelogen wordt. En dat kan van alles zijn........... intimidatie, niet helder meer kunnen denken, zenuwen, beschermen van anderen, ontkennen van feiten............... kortom nog steeds geen reden om aan te nemen dat hij ook de moordenaar is. Misschien liegt ie wel omdat hij nog steeds niet uit de kast is en dat voor zijn ouders/vrienden graag zo wil laten??????
En de opmerking dat Peter R de Vries meer misdaden heeft opgelost dan de hele NL recherche samen is natuurlijk kul. Dan zou ik voorstellen om Peter R de Vries een baan bij de politie aan te bieden, laten we zeggen hoofdagent en hem te belasten met alle onderzoeken naar misdrijven. Kunnen die andere lutsers de bonnen uit gaan schrijven waar wij zo naar verlangen.

LoopseTeef | 14-01-08 | 19:36

het is maar tv........

LifeCatcher | 14-01-08 | 18:24

Heel die familie vd Sloot kan de tyfus krijgen.... Die vader klopt ook niet..
Dus Peter R probeer de waarheid te achterhalen, en laat verwende pokke jong hangen

sammetje | 14-01-08 | 14:14

witteman geeft toch zelf commentaar in nova, dacht hij dan dat ze dat zonder beelden zouden doen, of zo?!

stijlla | 14-01-08 | 13:40

@Hakkepof 14-01-08 @ 13:09
Eerst ff zoeken voordat je gelijk begint te boehoeen.
Zie, ffTzz 14-01-08 @ 11:19

paintitred | 14-01-08 | 13:11

Heeft NOVA het stuk verdoezelt waar de bitch van Peter RRRRRRRRR wat gooit naar Joran (blond ... oké, maar die is wel erg dom)
Waarom wordt daar nergens over gesproken en waarom zijn daar geen heldere beelden van?

Hakkepof | 14-01-08 | 13:09

haha vind het wel grappig van nova met die verbinding. Ik had die beelden voor geen goud willen missen, dus hulde voor nova. Liever het ethisch besef van een pinda dan het ethisch besef van een olifant.

Koninkrijk | 14-01-08 | 12:56

laat die lui het lekker zelf uitzoeken. Lees alleen wel even alle 4 de stukjes van Van der Veer (Violent TV 1-4).
Hoor en wederhoor enzo, verbazingwekkend hoe snel men klakkeloos de mening van GS overneemt.

Tim | 14-01-08 | 12:47

Lacheu... Rooien die elkaar in de haren vliegen. Hulde voor Peter (en zijn vrouw).

grote haas | 14-01-08 | 12:37

@Alias Bas: alles is ruk met Opera

panadol | 14-01-08 | 12:22

"Die hij overigens niet zelf schrijft. Hij jat gewoon her en der wat teksten. En voor je het weet heb je weer een boek vol "

Is er een verschil tussen wat Bert van der Veer doet en wat Dr. Long Wood doet?
Je copypaste hier en daar wat passages, een paar links er bij ,een pakkende titel en je hebt weer een topic vol.

LoudAndProud | 14-01-08 | 12:21

Ik weet niet wat jullie veranderd hebben na het gezeik van die IE gebruikers maar nu is met Opera die dumpert ruk! De filmpjes lopen alleen maar te schokken en te haperen.

Alias Bas | 14-01-08 | 11:56

@ ffTzz 14-01-08 @ 11:19
Dat zijn geijkte impressietechnieken die het boevennest gaarne toepast. Ook toen bij Fortuyn waar minutenlang op de beribbelde speknek van Fortuyns achterhoofd werd ingezoomd.

Frank Culemborg | 14-01-08 | 11:43

@ffTzz 14-01-08 @ 11:19
ja leuk, dit is met een andere camera lijkt het. Je kunt ook goed zien dat de vrouw van Peter R. ook een glas terug gooit naar Joran, en terecht natuurlijk. Misschien kan dit een vast onderdeel worden aan het eind, gewoon elkaar natgooien o.i.d.

Onderbuik | 14-01-08 | 11:38

@ffTzz 14-01-08 @ 11:19
Joran krijgt ook nog een koekie van eigen deeg.
Let op de vrouw links van de Vries.

paintitred | 14-01-08 | 11:34

Het staatsjournaal liet een mooi fragment zien waarin Joran AAN-ÉÉN-STUK-DOOR te zien/volgen is, vanaf eind programma t/m wijnschpritz – let op de Joran – interessant…
www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/...

ffTzz | 14-01-08 | 11:19

Ik heb gehoord dat het bloedrode wijn was

guruzumus | 14-01-08 | 11:12

-Nova is links
-Witteman is extreeeeeeeeeem links.

+conclusie: laat ze elkaar maar lekker afmaken.

Onderbuik | 14-01-08 | 11:11

Ik heb al eerder gezegd: ethisch is zoo jaren tachtig

azijnseikerT | 14-01-08 | 11:07

Hallo.... de tv is NIET "zien" mensen!!!
Krijg het nou eens in de dikke bol, TV is drama, nep, hoax, televisie, ammusement, vrijetijdsbesteding en luxe.
Dat zelfs een moordende aap als joran vander sloot de respect heeft voor de buis om te wachten met zijn actie overtuigd jullie toch hopelijk niet dat het allemaal echt is...
ik zou zoOOO teleurgesteld in jullie zijn.........

LifeCatcher | 14-01-08 | 10:50

sijtje boes 14-01-08 @ 09:59
Op basis van welke onderzoekgegevens kom je tot deze conclusie?
Deze knul en zijn 2 vriendjes zijn 1,5 jaar lang op allerlei wijzen door justitie en de media achtervolgd, vervolgd en aan de tand gevoeld. Bewijs: nul,nul.
Deze 3 jongens moeten, mede gezien hun jonge leeftijd, wel zeer geraffineerde en volleerde pathologische leugenaars zijn en over een anti-sociale persoonlijkheidsstructuur beschikken om onder al die aandacht 'overeind' te blijven.
Al wat overblijft is speculatie vanuit de onderbuik onder het mom; waar rook is, is vuur!

Sikkeneur | 14-01-08 | 10:48

Kwestie van journalistje-speelt-voor-god: IK bepaal wat u wel en niet mag zien. Wel Bert, tough luck, soms zijn de andere 'goden' je net iets te slim af.

Murdockyoufool | 14-01-08 | 10:45

Waar denk Bert vd Veer btw het recht vandaan te halen dat hij mag beslissen wat er wel en niet wordt bewaard van een programma dat met mijn belastinggeld is opgenomen en uitgezonden. Laat hij lekker z'n eigen programma op zolder met een webcam opnemen en dan op CD branden en dan het CD-tje wegflikkeren.

Iko Nal | 14-01-08 | 10:42

ECHT!!!
wanneer leren jullie eens en vóór altijd dat TV AMMUSEMENT is..........

LifeCatcher | 14-01-08 | 10:36

@doe eens niet 14-01-08 @ 10:30
Imagoschade is een non-issue op de pirateneilanden.

Egerius | 14-01-08 | 10:35

Wat ik nog steeds denk: drugstripje gone wrong. Joran heeft waarschijnlijk de drugs geleverd dus dood door schuld. Daar gaat je carriere in de advocatuur die reeds uitgestippeld stond via pa de bijna rechterT. Pa zag imagoschade veroorzaakt door een overleden promisque stoned en dronken BreaZah ook niet zitten en dus was de beste oplossing om t meiske te laten verdwijnen. Geen lijk, geen zaak. Vervelend werd het pas toen bleek dat er beelden waren dat het meiske in de auto stapte bij het olijke 3tal en nog vervelender toen meiskes moeder een hysterische vermogende pittbull bleek. Het had zo mooi kunnen aflopen voor de Vanderslootjes, helemaal in Arubaanse corruptie stijl maar helaas.... aan imagoschade valt niet te ontkomen en de waarheid komt ook nog wel eens boven water...

doe eens niet | 14-01-08 | 10:30

Bert van der Veer zou vervolgd moeten worden wegens het onthouden van informatie. Het onder de pet houden zal wel te maken hebben met de contractuele verplichtingen naar Joran toe. Waarschijnlijk is er een contractje opgemaakt waarin is afgesproken dat er naar Joran toe duidelijk zou worden kenbaar gemaakt wanneer het programma zou starten en wanneer de camera's zouden stoppen met draaien. Ik vond die wijnworp al zo rustig en weloverwogen overkomen. Kijk nog maar eens naar het fragment. Het is geen onbeheerste uitbarsting van frustratie. Nee Jorannetje waande zich veilig met camera's uit en zag zijn kans schoon om PeterT even terug te pakken voor zijn kritische gestalk.

doe eens niet | 14-01-08 | 10:11

Bert, lekker dikke boehoe doen joh.
.
/off topic: als Joran 40 is en een midlifecrisis heeft, zal hij bekennen dat hij dr gewurgd heeft in een vlaag van woede.

deropofderonder | 14-01-08 | 10:08

Aha, we kunnen dus eauk nog even op SBS wachten met hun interview met paps en mams Van der Sleaut.

keauss | 14-01-08 | 10:07

Die Peter R. de Vries, die moet de politiek in gaan!

Bokassa | 14-01-08 | 10:01

nou op straffe van een rechtszaak dan maar ....
in mijn ogen is die van der sloot een ordinaire moordenaar, die dacht ff pauw en witteman voor zijn karretje te spannen... maar het bekende spreekwoord zegt het al.... hoogmoed komt ten val. en des te hoger je denkt te kunnen gaan des te harder je val. dus val maar lekker hard, eikel!!

sijtje boes | 14-01-08 | 09:59

Pauw/Witteman en NOVA is dat niet hetzelfde PVDA programma dan?

WaarDeWindWaait | 14-01-08 | 09:59

Volgens TV-goeroe Van der Veer had Witteman niet meegewerkt als hij had geweten dat de beelden getoond zouden worden. Zou PW zich dan toch schamen voor zijn VARA-reflex (het morieel sperieure gegrinnik ) zodra de bromsnor wijn in zijn ogen krijgt?
Bert, je leest dit toch wel: parkeer je sleurhut bij de campingzender; ik heb gezegd.

Egerius | 14-01-08 | 09:57

van dal 14-01-08 @ 09:46
ow....

sijtje boes | 14-01-08 | 09:55

-weggejorist-

KaKeL Kees | 14-01-08 | 09:53

@van dal,
Thanx voor de uitleg aan sijtje, ik was ff afwezig.

fuckje | 14-01-08 | 09:49

broomstick 14-01-08 @ 09:34
Inderdaad, schrijven op GS kun je kennelijk leren door het te doen. Zie ook Klunshoofd.

Vacature | 14-01-08 | 09:47

sijtje boes 14-01-08 @ 09:43 nog meer uitleg,
om aangiftes wegens belediging en/of smaad te voorkomen noem je iemand die je een moordenaar vindt een molenaar.

van dal | 14-01-08 | 09:46

of het moet gaan over de mogelijkheid toch iets te vinden om van der sloot uiteindelijk te laten hangen voor die moord....

sijtje boes | 14-01-08 | 09:45

van dal 14-01-08 @ 09:31
gedaan maar snap het niet helemaal ... op google gaat het over president johnson. die gast die soldaten aan de lopendeband naar vietnam stuurde... ehm ik zie het verband niet echt.

sijtje boes | 14-01-08 | 09:43

Bert, sterkte met je lekke studio. Nova+1. wijnsmijtvod -1

Jan Passant | 14-01-08 | 09:42

wat een saai kutverhaal, publieke omroep is publieke omroep. boeiend

a_tomba | 14-01-08 | 09:40

Zonde van de wijn

ijsklont | 14-01-08 | 09:36

copy-paste mislukt; moet zijn de cryptogram

lulletjerozewater | 14-01-08 | 09:35

iemand een molenaar noemen, de oorsprong, een uitleg.....

De oorlog in Vietnam bracht een golf van acties in Nederland op gang. De felheid en bitterheid daarvan paste helemaal in het Koude Oorlogsklimaat dat ook in ons land heerste.

Vanaf 1965 waren er protest-acties van mensen uit heel verschillende kringen. Studenten, huisvrouwen en dominees organiseerden niet alleen demonstraties op straat, maar ook praktische hulp voor Vietnam. Een tiental Vietnam-comité's zamelde geld in. Amsterdam en Rotterdam adopteerden een stad in Noord-Vietnam. In januari 1973 gingen scholieren een paar dagen in staking om zich luid en duidelijk tegen het beleid van de VS uit te spreken.

Bij dit soort betogingen was er het probleem dat je de Amerikaanse president geen moordenaar mocht noemen. Op belediging van een bevriend staatshoofd stond een hoge boete of gevangenisstraf. Demonstranten bedachten er van alles op: Johnson molenaar, Johnson moordvent, Johnson moordpresident. In 1967 bleek 'Johnson oorlogsmisdadiger' juridisch wél een haalbare kaart. Veel affiches, pamfletten en spandoeken werden met die kreet bedrukt.

van dal | 14-01-08 | 09:35

Okay, Dr. Peter Langhout is in achting gestegen bij mij. Goed stukkie joh!

broomstick | 14-01-08 | 09:34

@fuckje
.
voor het Cryptogram van zaterdag as.

lulletjerozewater | 14-01-08 | 09:32

sijtje boes 14-01-08 @ 09:29 johnson molenaar... google dat maar eens.

van dal | 14-01-08 | 09:31

Tomatenketchup 14-01-08 @ 09:29 de cameraman/vrouw die zijn apparatuur aan liet staan...

van dal | 14-01-08 | 09:31

fuckje 14-01-08 @ 09:25
molenaar? is dat de groningse uitdrukking voor moordenaar?

sijtje boes | 14-01-08 | 09:29

Wie houdt er nou niet van ontslaan?

Tomatenketchup | 14-01-08 | 09:29

lekker belangrijk

rioolguurder | 14-01-08 | 09:25

Ook zonder die beelden blijft Joran een Molenaar.

fuckje | 14-01-08 | 09:25

O ja, "geenstijl bracht het nieuws om 09.14 en gaf er een eigen draai aan, ze zijn daar niet dol op Joran."
Wie gaf waar nu een draai aan?

Ommezwaai | 14-01-08 | 09:25

Op het moment dat de doodsteek van de NL opsporing (vdSloot) opgenomen werd zat dit heerschap bij de doodsteek van het plebs ("TV moment van het jaar").

Op zijn site:
"
Ik besloot (zelf aanwezig op Het tv-moment van het jaar) alle actualiteiten-rubrieken te tapen. Hoewel ik ook dacht: geen lijk, geen moord, dan ook: geen beelden, geen nieuws.

Ik krijg (het is zondag) een reactie op mijn websitestukje: de beelden staan op YouTube. Het blijkt afkomstig uit Nova. Het fragment is, in de vroege middag, al 210 keer bekeken en heeft 35 reacties, die nogal negatief uitvallen voor Joran. Hoe heeft Nova P&W weten te overtuigen?
"

de_moeder_van_rutte | 14-01-08 | 09:24

bert is een sukkel dat hij ons dit wil onthouden.....

DonnieD | 14-01-08 | 09:22

hoe is het eigenlijk met clairy polak?

preston spears | 14-01-08 | 09:22

Blij dat ik het gemist heb...

Sulfuric-Acid | 14-01-08 | 09:20

Haha, snugger van NOVA. Wij dom sensatievolk wilden natuurlijk wel beelden hebben :)

Ari Gold | 14-01-08 | 09:19

Links+links=rechts

Ommezwaai | 14-01-08 | 09:19

en die witteman valt ook door de mand, die glimlach... oh, wat heeft ie kennelijk een hekel aan peter r de vries.... maar wél uitnodigen hé? als het in zijn kraam te pas komt. een duidelijk geval van hoernalistiek.

van dal | 14-01-08 | 09:19

zucht.... en dan wilde die culuurbarbaar ons dat leuke fragmentje onthouden. foei, shame on you bertje! ga eens gauw werken voor een bejaarde omroep in een klein kudt dorp.

sijtje boes | 14-01-08 | 09:18

Gaaaaaaaaap, welke vetes jullie media jongens onderling hebben interesseert ons niet...

Gewoon_Normaal | 14-01-08 | 09:18

Onder het motto, ken uw internetklassiekers
www.bertisevil.tv

Zeph... | 14-01-08 | 09:12

Kom op; NOVA is half zo aantrekkelijk als vroegah. Gun hun ook wat.

lulletjerozewater | 14-01-08 | 09:10

lijkenlucht

teringtub | 14-01-08 | 09:08

Armageddon 14-01-08 @ 09:03

De lijkenucht is er al ,hoeft alleen nog maar de oogjes dicht doen.

teringtub | 14-01-08 | 09:08

En een goedemorgen deze morgen aan de reaguurders natuurlijk.

Armageddon | 14-01-08 | 09:06

Zeg Bert! Ga eens heel snel deaud!

Armageddon | 14-01-08 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken