Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Twee militairen gesneuveld in Uruzgan

filmuruz.jpgEn wederom zijn er twee Nederlandse militairen omgekomen die namens ons vechten in den vreemde. Daarmee komt het dodental van onze jongens en meiden die vechten voor uw vrijheid in Afghanistan op veertien. Het gaat om een 20 jarige soldaat der eerste klasse en een 22 jarige korporaal gelegerd op de Johannes Postkazerne te Havelte. Zij kwamen om bij een urenlang vuurgevecht in de plaats Deh Rawod. Een 20 jarige Nederlandse soldaat raakte aan beide benen gewond bij het vuurgevecht. Volgens bevelhebber Dick Berlijn zijn de gevechten in Deh Rawod, waarbij enkele honderden Nederlandse militairen zijn betrokken, nog altijd gaande. Wellicht morgenochtend meer nieuws. UPDATE: 20.00 uur De twee militairen die om het leven kwamen zijn getroffen door 'friendly fire'. Ook twee Afghaanse soldaten werden per ongeluk door Nederlandse soldaten gedood. Wat het benoemen en bouwen in Uruzgan tot op heden opleverde: 26 juli 2006: Twee Nederlandse militairen (29 en 47) komen om het leven bij een helikopterongeluk in de Afghaanse provincie Paktia. Er wordt uitgegaan van een ongeval onder slechte weersomstandigheden. In de civiele helikopter bevonden zich zestien mensen, onder wie de luitenant-kolonel van de Koninklijke Luchtmacht en de sergeant van de Koninklijke Landmacht. - 31 augustus 2006: De 29-jarige piloot van een Nederlandse F-16 komt om het leven als zijn toestel neerstort. Het ministerie van Defensie gaat uit van een ongeluk; de straaljager is voor zover bekend niet neergeschoten. - 11 oktober 2006: Een Nederlandse militair berooft zich van het leven met zijn dienstwapen. De man, een sergeant, wordt dood aangetroffen door collega's. - 6 april 2007: Een 33-jarige sergeant der eerste klasse van de landmacht overlijdt door een ongeval met een Patria-pantservoertuig. De overige inzittenden blijven ongedeerd. Bij het oversteken van een rivier kantelde de Patria. - 20 april 2007: Een 21-jarige militair komt om het leven door een bermbom. Het is de eerste keer dat een Nederlander in Afghanistan sneuvelt als gevolg van oorlogsgeweld. - 15 juni 2007: Een 20-jarige Nederlandse militair komt om door een zelfmoordaanslag. Drie van zijn collega's raken gewond door de autobom in het centrum van Tarin Kowt, dichtbij de Nederlandse basis. Ook vijf Afghaanse kinderen vinden de dood. Dertien Afghanen raken gewond. - 18 juni 2007: Een 44-jarige sergeant-majoor komt om het leven door een ongeluk tijdens gevechtshandelingen in de buurt van de stad Chora in de provincie Uruzgan. Drie andere Nederlandse militairen raken gewond. - 12 juli 2007: De 24-jarige eerste luitenant Tom Krist overlijdt in het ziekenhuis in Utrecht aan de gevolgen van een aanslag twee dagen eerder in Deh Rawod. Ook zeventien Afghanen overleefden de aanslag niet, onder wie twaalf kinderen. Enkele Nederlandse militairen raakten gewond. - 26 augustus 2007: De 30-jarige sergeant M.R. Rosier uit Sint Annaparochie komt om bij de ontploffing van een zelfgemaakte bermbom. De 23-jarige korporaal B. van Mourik raakte hierbij gewond. -20 september 2007: De 20-jarige soldaat eerste klasse Tim Hoogland sneuvelt ten noorden van de Nederlandse basis in Deh Rawod. Hij werd gedood in een vuurgevecht. - 3 november 2007: de 21-jarige korporaal Ronald Groen sneuvelt 5 kilometer ten noordwesten van de patrouillepost Poentjak. Hij zat in een gepantserd Fennek verkenningsvoertuig, dat om 7 uur plaatselijke tijd op een bermbom reed, een zogeheten geïmproviseerd explosief.

Reaguursels

Inloggen

Goh, wat zijn we opeens begaand met "onze jongens".
Normaal worden er hier dingen getypt als "Eigen schuld", "Moet je maar niet in het leger gaan", "Scheelt mij weer belasting geld" en "Gelukkig, zijn we weer een paar domme moordlustige boeren kwijt".
Wordt er hier soms stevig gemodereerd ? Zijn de reaguurders soft geworden ?

RubberDucky | 15-01-08 | 20:52

Heel erg eens met panadol 14-01-08 @ 08:38: Weggegooide levens voor de schijterigheid van Balkenende, die geen NEE kon zeggen tegen de leugens van Bush en zijn Neocon-bende.
Fuck the USA.
Binnenkort gaan ze trouwens toch ten onder ten faveure van de Chinezen.

Bisschop Gijsen | 14-01-08 | 21:42

-weggejorist-

KaKeL Kees | 14-01-08 | 10:08

CDA tuig.

souty | 14-01-08 | 10:07

Vriendelijk vuur is wanneer iemand je een aansteker aanbiedt in de kroeg.

Verder: Lekker aan het opbouwen in die zandbak nog jongens en meisjes???
Inderdaad superbelangrijk werk wat daar gedaan wordt *kuch* en deze levens zijn dan ook helemáál niet voor niets beeindigd..

Lekker doorgaan zo nog een jaartje of wat, en dan net als de russen tot de conclusie komen dat het verspilde tijd, geld en levens zijn.

Vooral lekker blijven steunen dit fijne opbouwprojectje. Oogjes dicht, snaveltjes toe.

panadol | 14-01-08 | 08:38

'friendly fire' bestaat niet, het is namelijk niet vriendelijk als er op je geschoten wordt.

van dal | 14-01-08 | 07:16

Nederland heeft sinds 1672 een reputatie opgebouwd van hard weghollen tijdens conflicten en anders maar heulen met de bezetter.
Deze jongens bewijzen dat dit niet zo hoeft te zijn en dat we ook trots op onszelf konden zijn, ik heb er respect voor... hier wordt veel meer verdedigd dan een poging tot wederopbouw van 4 verziekte Afghaanse generaties.
Het is triest dat dit altijd een prijs heeft.
Deze jongens kozen voor dit beroep en waren op de hoogte van de risico's.
Mijn condoleances voor familie en vrienden.

KXRonnie | 14-01-08 | 06:47

Stuur die Kloothommels uit den Haag er maar naar toe, kunnen ze beslissen over hun eigen leven en niet spelen met levens van onze jongens. Stelletje ongeregeld! Egotrippers!

Jöske2 | 14-01-08 | 00:42

Hier konden we op wachten... Hoe veel doden moeten er nog vallen voordat JP eindelijk eens doorheeft dat het een zinloze missie is...

Moeten we dan echt weer wachten totdat over 10 weer in een parlementair onderzoek bepaalt wordt dat we dit toch niet hadden moeten doen..?

CubaPete | 13-01-08 | 23:25

Mensen die wat hierover wat te zeiken hebben; deze gasten zijn nooit gedwongen om er heen te gaan, ze wisten dat het een gevaarlijke missie zou zijn (geen snoepreisje naar de antillen ofzo...)
dussssssssssssss...
Maar desondanks wel erg voor hem en zijn omgeving...

Ben Kramer | 13-01-08 | 23:08

Nog een voorbeeld van friendly fire... nu in iraq, ook een land waar de westersche redders de bechaving proberen terug te winnen...
Of vwordt dit niet bedoeld met friendly fire? www.youtube.com/watch?v=ASz-iKOOnyI

Sashimi San | 13-01-08 | 22:53

wij kunnen geen soldaatje spelen, zit niet in ons bloed niet. Laat het over aan anderen; pomp er maar een hoop geld in, dat kunnen we wel goed.

hetluis | 13-01-08 | 22:47

Alleen woorden schieten tekort.

Anticollectief | 13-01-08 | 22:21

-weggejorist-

Bubba | 13-01-08 | 22:08

friendly fire isn't ...

Kut voor de stemming aldaar.
Poep gebeurd.

Wickedmind | 13-01-08 | 21:55

dolce et decorum est.....

SACEUR | 13-01-08 | 21:39

Veel respect voor ze.. maar dat ze door eigen vuur getroffen zijn is gewoon niet te vergeven.. wat een gekloot

wiiwant2play | 13-01-08 | 21:29

20-jarige kinderen met geweren in een land waar ze nix te zoeken hebben...

i rest my case

Ali Bi | 13-01-08 | 21:15

We hebben daar werkelijk NIETS te zoekn. Hoezo opbouwmissie, my ass!! We zitten daar gewoon aan de leiband van Amerika. Bedankt JP!! NOT

Neehè | 13-01-08 | 21:13

-weggejorist-

boerenvla | 13-01-08 | 21:13


op Marokko.nl onder andere gelezen:

"Geplaatst door C
Toen ik het vanmiddag las bloeide mijn hart gewoon van vreugde en aan de andere kant vond ik het diep triest.. Voor zijn familie, gecondoleerd. Voor de regering en voor de sukkels die hebben voorgestemd voor verlening LEKKER VOOR JULLIE. Ik hoop dat er nog vele volgen.. Stiekem vind het eigenlijk heerlijk nieuws.. En ik las net nog dat er ook een jongen is waarvan zijn benen zijn geamputeerd. Dat vind ik al helemaal geweldig. Die zal zijn hele leven ermee moeten leven.. Allahoe AKBAR"

link: forums.marokko.nl/showthread.php?p=424...

Ongelooflijk wat een lutsers...............

hoelahoep | 13-01-08 | 21:00

Dus meer slachtoffers, niet alleen gevallenen maar ook de mannen die het "friendly fire" hebben gegeven. Ook die kun je afschrijven, ze zullen er voor de rest van hun aardse bestaan mee moeten leven..... Ook voor hen geldt: veel sterkte, net als voor de nabestaanden van de gesneuvelde soldaten.
.
Meneer de president, slaap zacht.....

lachspier | 13-01-08 | 20:57

Vind nu niemand in de oppositie een mogelijkheid dit afschuwelijke kabinet te laten vallen, Dan krijgen we weer verkiezingen en kan het Nederlandse volk het zootje van CDA en PVDA terugbrengen tot splinterpartijtjes.
Daar om zijn Balkje en Bosje ook zo lief voor elkaar, het kabinet mag daarom niet vallen

piet pijlenboog | 13-01-08 | 20:28

De olie zit niet in Afghanistan maar er is recent héél véél olie gevonden in de Kaspische Zee. En als je dat vervoeren wil moet er een pijpleiding door Afghanistan gelegd worden (de ander kant op gaat niet want daar ligt Iran, Irak zou wel kunnen, gek hè daar zitten de Amerikanen ook)
Heb dit niet zelf bedacht, lees het maar na op: www.infoplease.com/spot/caspianoil1.ht...

piet pijlenboog | 13-01-08 | 20:25

Friendly fire,
Shit.

ADHDtje | 13-01-08 | 20:06

olie in afghanistan??? wanneer hebben ze dat dan gevonden?

maar_waarom_dan | 13-01-08 | 19:39

GODVER......

lachspier | 13-01-08 | 19:37

Mooi kudt voor die gasten en familie. RIP mannen!
Ik zeg opzouten uit die grote zandbak en er een H-bom op pleuren. Daarna asfalteren.

Postzegel | 13-01-08 | 19:07

Maarre, moet ik dit echt erg vinden?

correct | 13-01-08 | 18:39

@ stevy 13-01-08 @ 17:06
Dus ik spreek hier met de enige nederlander die nog gelooft dat Bin Laden achter de grote aanslagen zit.
Wat leuk!

de_moeder_van_rutte | 13-01-08 | 18:19

Voor de eer van De Hoop Scheffer en de 3 grote partijen + CU die vuistdiep in een NAVO zitten waar de rest van Europa niet meer in gelooft.

dr Rechts | 13-01-08 | 18:15

Eigen schuld,we hebben niets te zoeken daar!

grafbak | 13-01-08 | 17:52

Het is zeker erg en zonde van hun jonge leven maar zij gingen het leger in..

aangtrokken door kort geschoren jochies met een VW golf!

Voor mij hadden ze niet gehoeven!

vannikname | 13-01-08 | 17:40

Laat de min. van "oorlog" , Middelkoop, dat maar eens aan zijn gruwelijke, gristelijke achterban uitleggen.

hoogh | 13-01-08 | 17:33

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 13-01-08 | 17:25

Gaat allemaal om de olie invloed van Amerika te vergroten. Ik heb geen medelijden met die gesneuvelde soldaten, ze tekenen ervoor om een land te bezetten en hun grondstoffen te stelen voor de westerse economie.

willempie84 | 13-01-08 | 17:12

@moeder van rutte,

tjonge jonge dit gaat toch niet om een oliepijplijn. Net als tegen opa, ik ben benieuwd wat je mening is als je familie slachtoffer wordt van een aanslag van de heer bin laden.

Daarna praten we verder.

stevy | 13-01-08 | 17:06

Nederlanders doden twee Afghanen vr 04 jan 2008, DEN HAAG - Bij gevechten tussen Nederlandse troepen en de Taliban zijn vrijdag twee Afghanen om het leven gekomen en vijf gewond geraakt. Een van de twee doden is een kind, onder de gewonden zijn drie kinderen. Dat meldde het ministerie van defensie zondag. Aan Nederlandse zijde vielen geen gewonden.
---------------------------------------------------------------

Ja en daar hoor je niets van, die soldaten zijn gewoon kanonenvoer voor de Nazi's (de Amerikanen) waar NL naar pijpen.

willempie84 | 13-01-08 | 16:52

Zo nu kan Middelkoop weer met droge ogen voor het journaal, en na zijn ambts termijn een mooi baantje bij de NAVO claimen en dat alles ten koste van deze jonge levens.
Zouden zijn kinderen er ook zitten??
Die reclame ban "geschikt of ongeschikt" veranderen we nu in: "wel of niet doodgeschoten willen worden.
Dat onze mannen/vrouwen daar zitten is alleen vor onze heren politicie, om straks een mooi baantje te krijgen.

vrijbuiters | 13-01-08 | 16:48

Het baantje van De Hoop Scheffer wordt duur betaald.
Jaap en Jan Peter de teller staat nu op 14.
Hoe makkelijk kunnen jullie daar mee leven?

Ds. Fapsap | 13-01-08 | 15:59

hmmm hem geen zin om alle comments door te lezen omdat er teveel onzin in staat. Ik hoor mensen zeggen dat wij niks te zoeken hebben in afghanistan. Nou volgens mij zijn de mensen die dit roepen dezelfde mensen doie het zo erg vonden van theo.... Wat de link tussen Theo en Afghanistan is???
Theo-->Mohammed B--> Hofstad groep --> Al Qaida -->Taliban(hield osama hand boven het hoofd etc)
En dat er mensen doodgaan die in het leger zitten, tja wat zal ik zeggen, dat sommige mensen hier verwachten dat ze alleen maar trainen en piknicken en vervolgens niet zeuren om belastinggeld is een beetje :S

maar_waarom_dan | 13-01-08 | 15:43

Niet 2 maar 4 slachtoffers, de 2 Afghaanse doden worden maar even niet gemeldt, dat klinkt zo naar, over de gewonde die blijvend letsel aan zijn benen over zal houden (?) wordt helemaal snel voorbij gegaan!
Dan mister Dick Berlijn en mister Middelkoop, wat die allemaal met hun eigen ogen wel niet gezien hebben (NOS radio-journaal) en de vastberadenheid juist nu door te gaan, wat een hooghartige en arrogante aanname, het zal je kind maar zijn!

oude Schaterhand | 13-01-08 | 14:59

Geen eer te behalen in Afghanistan. Ga er toch weg, jongens.

Murdockyoufool | 13-01-08 | 14:57

@stevy

Dom dom dom, je hebt mij overtuigd. Ik STERF GRAAG voor een OLIEPIJPLIJN, mijn welgemeende excuses, ook aan Defensie en Tenaris Tubular Technoligies he?

de_moeder_van_rutte | 13-01-08 | 14:56

-weggejorist-

Ronnie D. | 13-01-08 | 14:37

In de eerste plaats wil ik de de familie van deze militairen veel sterkte wensen. Ik wou dat ik kon zeggen dat het offer voor een belangrijke zaak is, maar niets is minder waar...

Wij moeten ons niet met niet westerse landen bemoeien, en er maar van uit gaan dat onze (schijn) democratie dé manier van leven is. Dat werkt niet! Ik denk dat ik het ook slecht zou trekken als hier een 'bezetter' zou komen en mij even gaat vertellen hoe te leven... Dat heeft nog nooit gewerkt, en zal ook niet gaan werken. Dus helaas is mijn conclusie dat onze jongens en meisjes daar niet veel goed kunnen doen in cammo... Met alle respect voor de militairen; ben zelf ook militair geweest. Ik zou zeggen snel terug naar pappa en mamma in Nederland en achter de schermen het land helpen orde op zaken te stellen...

Doc Damage | 13-01-08 | 14:21

BTW: Waarom zijn de namen van de slachtoffers verwijderd? Ze staan gewoon op de site van MinDef.

Vitaly Chernobyl | 13-01-08 | 14:13

@ Vitaly Chernobyl 13-01-08 @ 10:30:

U begrijpt mijn comment verkeerd. Ik zeg niet dat beiden dezelfden zijn, ik zeg dat je geen twee hokjes kunt maken met in het ene hokje de Taliban en in het andere de Afghanen. Het is een bevolkingsgroep (Dus: Afghanen = Taliban), waarvan sommigen tegen de westerse soldaten strijden, sommige de wersterse soldaten helpen, en de meesten alleen gezellig heroine grondstoffen willen produceren en kleine meisjes wippen.

Ik moet ook altijd schamper lachen als men het heeft over "burgerslachtoffers": hoe hebben ze bepaald dat die mensen burger waren?

Vitaly Chernobyl | 13-01-08 | 14:11

@ redheat 13-01-08 @ 12:32

Die inteelt zandapen lijken wel door Wilders ingehuurd om zich nóg gehater te maken. Dit is pure vijandelijkheid tegen de Nederlandse staat, en volgens mij dient daar het ontnemen van het Nederlands staatsburgerschap tegenover te staan.

zum kotzen | 13-01-08 | 14:01

@verfsmijter;

Doe niet zo naief man. Ga na de eerste de beste inlichtingen dag van defensie (ben ooit eens naar zo'n dag vd landmacht geweest) en daar wordt je in de eerste 5 minuten al haarfijn duidelijk gemaakt dat de kans op uitzending naar oorlogsgebied 75% of hoger is. Diegenen die dat niet aan stond kon de zaal verlaten, de rest kon blijven zitten en kregen filmpjes te zien over gevechten in oorlogsgebieden. Ja met alles wat daar bij komt kijken. Dus jouw opmerking 'kinderen van 18 jaar geloven nog in prachtige uniformen blablabla' slaat kant nog wal. Deze knapen weten precies waar ze aan beginnen.

borrelnoot | 13-01-08 | 13:52

Kinderen van 18 jaar een zinlose oorlog inlokken.
Deze "beroeps" horen in een disco met net iets teveel aan alcohol of wat dan ook te genieten van hun leven.
Het slappe geouwehoer van, ze weten waar ze aan beginnen is goedkope en gevaarlijke retoriek.

Kinderen van 18 geloven nog in prachtige uniformen en geweertjes.
Uitgezwaaid worden door familie en geliefden, Net als in de film.
Balkenende........ blijf met je poten van onze kinderen af.Godverdomme!

verfsmijter | 13-01-08 | 13:45

Tsja risico van het vak he. Gewoon weer doorlopen mensen, niets aan de hand.

borrelnoot | 13-01-08 | 13:43

@GS breng die klunshof eens bij om een meer 'clifhangerigere' kop te verzinnen voor die artikelen die hij schrijft. Lijkt GVD de Azijnbode wel hiero met 'Twee militairen gesneuveld in uruzgan'. Deze titel is GS compleet onwaardig. Gezien alle feiten die voortdurend opduiken wil ik titels zien zoals: Hoppaaaah, weer twee fulltime bierzuiperds en pornosurferds op staatskosten minder in verweggistan'.... kijk, dan onderscheid je je nog eens van de establishment en kun je het tij keren weesie... von wegen ' de scherpe kantjes zijn er wel een beetje af'.... understatement van het jaar op deze manier...

a.logger | 13-01-08 | 13:37

collateral damage; onder andere zeventien kinderen (!) op vijf gevallen waar het echt om een aanslag ging, in bovenstaand lijstje in ieder geval... Die kinderen kozen er niet voor om te vechten in deze oorlog. Die wonen er alleen maar,..
-
Moet je dan concluderen dat we daar zo snel mogelijk moeten oprotten om de burger bevolking te ontzien? En dat ze maar volgens hun eigen agenda een modern, democratisch land mogen worden? (Wetende dat als er weer trainingskampen aangelegd worden er waarschijnlijk weer bommen zullen vallen).
Of dat het walgelijke gebrek aan scrupules van de bommenleggers waar we tegen vechten een bredere, fanatiekere inzet verlangt?
-
Ik weet het niet meer. Ik weet wel dat er tegen guerrilla's gevochten wordt en dat die taliban / mudjahedin kliek nooit zomaar zullen opgeven in een gewapend conflict; dat hebben ze in de vorige eeuw wel bewezen. Ik betwijfel of je zo'n conflict überhaupt kan 'winnen',... zonder aan tafel te gaan zitten met de taliban leiders, dat is.

Dikr | 13-01-08 | 13:20

redheat 13-01-08 @ 12:32
Deze knaapjes verschillen qua commenten niet veel van sommige reaguurders die ik hier lees, moet ik me daar ook druk over maken?

Sikkeneur | 13-01-08 | 13:19

@kolojoeris 13-01-08 @ 12:52

Daar kiezen de heren zelf voor en het zal zeker in goed overleg met papa en mama gebeuren.
En over het gevaar gesproken.... de mannen komen 4 maanden later met 14.000 terug, mag het dan gevaarlijk zijn?

Zakrat | 13-01-08 | 13:01

@ moeder van rutte,

*defensie, ga terug naar het VMBO. Zegt al genoeg dit.

@dave,

ze hebben gekozen voor het RISICO.

stevy | 13-01-08 | 12:57

Je bent 18 en je tekent een contract met een werkgever waarvan je weet dat je op moordmissies gestuurd kan worden. Okee, het is iets anders dan een 2-jarig Vodafone contractje, maar als het goed is lees je de algemene voorwaarden en ken je de risico's dus. Lullig voor pappa's en mamma's, maar je zoon (m/v) heeft zelf met zijn volwassen kop een contract met de duivel gesloten.

kolojoeris | 13-01-08 | 12:52

Als het om dienstplichtingen zou gaan zou ik er anders over denken, maar dit is gewoon een beroepsrisico. Rot voor de nabestaanden, maar het is en blijft een eigen keuze.

Waar veel mensen eens over na moeten denken is dat ze wel een kabinet hebben gekozen, en stom als de meeste zijn straks wel weer zullen kiezen dat deze jonge mensen naar een zinloze oorlog stuurt alleen omdat Bush oorlog zo geyl vindt.

En daarmee is iedereen medeverantwoordelijk

jan-lul-de-behanger | 13-01-08 | 12:44

Persoonlijk denk ik dat wij daar niks te zoeken hebben. Laat dat onderontwikkeld volk hun eigen rotzooi opruimen. Denk nou niet dat wij in een paar jaar tijd deze idiote cultuur die al eeuwen heerts kunnen veranderen.

redheat | 13-01-08 | 12:35

Bitter: wie kan de landmacht aan

cooleman | 13-01-08 | 12:27

Waar gebouwd wordt vallen doden!

Fapdrol | 13-01-08 | 12:24

@ moeder van rutte
Wij begrijpen elkaar denk ik.

FidelFabstro | 13-01-08 | 12:17

Ik begrijp niet waar iedereen zich druk om maakt.
Militair -" oorlog " -dood.
Hadden ze maar putjesschepper moeten worden.Vergeet niet dat ze er zelf voor gekozen hebben,omdat het zo lekker betaald (ongeveer 10000 pm).

Deze hele propagandaoorlog tegen de "Taliban" gaat alleen maar voor de VS werken.Voor de liefhebbers :Taliban is de originele verzamelnaam van alle verschillende bevolkingsgroepen die in Afghanistan leven en niet de naam die de VS eraan gegeven heeft.

MAAR WIJ HEBBEN BALKENENDE ?
Even biechten dat er weer twee dood zijn door ,zullen maar zeggen,zinloos geweld en je bent weer klaar.

FidelFabstro | 13-01-08 | 12:15

@stevy 13-01-08 @ 12:03

"als je kiest het leger in te gaan weet je dat dit kan gebeuren"

In AFGHANISTAN of IRAK ons land verdedigen in het kader van D.E.F.E.N.T.I.E ????

R O T O P I D I O O T ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

de_moeder_van_rutte | 13-01-08 | 12:12

wat een stom gelul over dat ze er voor hebben gekozen ... Tuurlijk hebben ze er voor gekozen om het leger in te gaan en de kans lopen om uitgezonden te worden. Maar ze hebben er niet voor gekozen om dood te gaan.

dave_e | 13-01-08 | 12:11

oh en trouwens,

@demoedervanrutte,

schiet toch op idioot, als je kiest het leger in te gaan weet je dat dit kan gebeuren. Het vak heeft mooie dingen en slechte dingen. Dit is 1 van de slechte, maar een risico die je van te voren weet. Het is dus maar JP zn schuld dat deze 2 kiezen voor het leger?

@Opa buiswater.

Haha! hoor em, ik wil je wel eens horen als iedereen zn kinderen "goed" heeft opgevoed en meneer binladen je kinderen vermoord in een aanslag, wie gaat dan je reet redden?

stevy | 13-01-08 | 12:03

al dat gezeur, 400 comments. mensen, als je kiest het leger in te gaan is dit beroepsrisico. Gelukkig leven we niet in een land met een dienstplicht dus is dit compleet je eigen keuze.

next.

stevy | 13-01-08 | 11:57

@Opa-Buiswater 13-01-08 @ 02:13

Als mijn zoon op zo een zinloze manier de dood zou vinden .. . Ik zou JP en de rest van dat gajus verantwoordelijk houden.
We doen allemaal gekke dingen, maar hun zijn verantwoordelijk voor deze 800000 E p.d. kostende waanzin

de_moeder_van_rutte | 13-01-08 | 11:56

Wanneer straks Hillary aan de macht komt en de troepen laat terugtrekken uit Iraq & Afghanistan, dan gaat die slijmers ook dat beleid volgen, waar in hemelsnaam is het dan allemaal voor geweest, er is geen wederopbouw, wel opiumteelt met helaas slachtoffers, o, o wat een triestheid!
Berlijn, Hoop-Scheffer, Balkenende, Middelkoop, Bos en alle anderen die alle adviezen in de wind sloegen, hoe ga je dat de ouders vertellen?
Welterusten meneer de President, slaap zacht!

oude Schaterhand | 13-01-08 | 11:49

@Opa-Buiswater @02:13
Dat is wellicht de meest zinvolle opmerking tussen al het andere hierboven.

Chiant | 13-01-08 | 11:49

Het was vast die nieuwe PR eenheid die onlangs voor hem is opgericht die in een nota had geschreven: "derhalve adviseren wij u in eerste instantie te volstaan te zeggen dat u geschokt bent. Voorts adviseren wij u gegeven het krimpend draagvlak onder de bevolking in de komende week op een krachtige manier duidelijk te maken waarom Nederland deelneemt aan deze missie, welke doelen ermee worden bereikt op de korte en middellange termijn en uitzicht te bieden op het vertrek aan het einde van de missie."

Anticollectief | 13-01-08 | 11:33

"Ha ha, het kan niet vlug genoeg komen. Ik hoop dat je bedoelt de teloorgang van de Amerikaanse economie."
Elisabeth2 13-01-08 @ 02:23

Je bent niet helemaal bij, wel?

ZSU-23-4 | 13-01-08 | 11:22

Rabarberke 13-01-08 @ 10:37
Het druipt er af, maar dat zal menigeen ontgaan....

Sikkeneur | 13-01-08 | 11:17

Balkenende en zijn gelovig volkje komt aan de macht, nu hebben we oorlogsslachtoffers, veel geweld tegen ambtenaren die voor de staat werken en een groeiende onderlaag in de bevolking die niet meer in hun primaire behoeftes kunnen voorzien.
Het ene na het andere verbod en je mag je mening ook niet meer geven, een staat wat zo met zijn burger omgaat, kan lekker dead vallen.

Goed gedaan Balkenende, zielig mannetje ben je.

souty | 13-01-08 | 11:08

@ Uw Verzekeringsadvis 13-01-08 @ 00:56
jah das ook een hele goede vergelijking

aardt | 13-01-08 | 11:08

Balkenende heeft ongeveer 3 seconden geschokt nadat hij aan het kaatseballen was geweest met Hermelien

blaeu1962 | 13-01-08 | 11:06

@ ed.. 13-01-08 @ 10:11
Ik hoop dat ze veilig weer terugkomt. En respect.

Anticollectief | 13-01-08 | 11:04

bakoenin 13-01-08 @ 09:49
Jammer dat je er niets van snapt. Natuurlijk hebben we een beroepsleger. De jongens zien het zelf ook als risico van het vak. Dat betekent nog niet dat onze militairen geen respect verdienen, integendeel! RESPECT!

Remington.223 | 13-01-08 | 10:53

Balkenende is ten diepste geschokt......... hoelang????

balkumsboerke | 13-01-08 | 10:52

Dat zei hij zeker terwijl hij in het Catshuis genoot van afbakbroodjes met een gekookt ei, dat onder de koude kraan net zo was geschrokken. Anders is pellen zo lastig.

Anticollectief | 13-01-08 | 10:48

Gewoon niet luisteren naar naties die daar het onderspit hebben gedolven en die nu openheid van zaken geven dat het daar gewoon " water naar de zee dragen is", vervolgens het betreuren (Middelkoop / en consorten) wanneer er weer een (meerdere) slachtoffers vallen! Wegwezen daar, helaas niet meer voor onze 2 jongens (van de al 14!).
Goed gedaan Middelkoop. Balkenende en clan!

oude Schaterhand | 13-01-08 | 10:46

Balkenende is " ten diepste geschokt"........

fuckje | 13-01-08 | 10:45

Deze mensen sterven met dank aan onze regering. Blijf maar fijn aanmodderen in dat land waar deze Isaf militairen niet gewenst zijn.
Vorig jaar alleen al 73 Canadese militairen gesneuveld. ]
En de teller zal ion ons land alleen maar blijven stijgen, maarja Balk heeft zijn vrinden in the states belooft mee te doen aan deze * kuch* opbouwmissie,
Ten koste van miljarden Euro's en jonge levens, tzal die gristenhonden in ons kabinet hun reet roesten.

Werner Beinhart | 13-01-08 | 10:45

En onze staatshoofd komt met de volgende zeer orginele text.
"ten diepste geschokt".
Sorry hoor, maar dit zijn toch geen daadkrachtige uitspraken meer.
Beter was geweest, "als de NAVO nu niet met oplossingen komt (zoals goede sammenwerking), dan zijn wij weg. Als balki zijn werk goed had gedaan waren we al weg geweest maar hij heb zich laten naaien door de zogenaamde bondgenoten.

paintitred | 13-01-08 | 10:44

@ Vitaly Chernobyl 13-01-08 @ 10:30
De simpliciteit van uw comment maakt het er niet eenvoudig op een antwoord te geven. Het is verkeerde logica. Als alle Talibs Afghanen zijn, is het omgekeerde niet automatisch waar. nl.wikipedia.org/wiki/Logica

Anticollectief | 13-01-08 | 10:38

En Slopervaart. Het is nog vroeg.

Rabarberke | 13-01-08 | 10:37

Herstel, kameleneiland.

Rabarberke | 13-01-08 | 10:37

En voordat je militairen naar missies gaat sturen zouden ze moeten oefenen in Kaneleneiland of Slotervaart.

Rabarberke | 13-01-08 | 10:36

.... en kunnen we eerst Nederland eens opruimen voordat we gaan schoonmaken in Tarin Kots. Als je in eigen land geen orde op zaken kunt stellen kun je dat ook niet in een of andere puinhoop duizenden km's ver weg. De moslims die daar wonen zijn namelijk geen softdrugdealende scooterjeugd.

Rabarberke | 13-01-08 | 10:33

Waar vochten ze eigenlijk voor? Ik ben verdrietig!

supersniper | 13-01-08 | 10:31

Ach als je een land 100 dagen onbestuurbaar kunt laten, een zomerreces en een kerstreces kunt inlassen, lukt het ook wel om de regering 365 dagen naar huis te sturen, geen geld uit te geven en alles te laten zoals het is.

Met het ontslag van al die overbodige haagse politici hoeft de politie minder o p te treden als veredelde parkeerbeheerder en verkapte belastingboetes uit te schrijven om de salarissen van de heren te betalen en kan men zich toeleggen op echt politiewerk: boeven vangen.

Rabarberke | 13-01-08 | 10:31

@AzijnseikerT,
Idd, toneelstukje. Die families hebben nu wel wat anders aan hun hoofd.

fuckje | 13-01-08 | 10:30

@Anticollectief 13-01-08 @ 10:26:

U bedoelt dat we dan ook de shit voor UK en FR mogen opruimen. U maakt een kunstmatig onderscheid tussen enerzijds "Afghanen" en anderszijds "Taliban". Zolang mensen niet doorhebben dat de twee hetzelfde zijn komen we nooit ergens.

Vitaly Chernobyl | 13-01-08 | 10:30

Als er iets duidelijk is geworden is dat Europa veel verder geïntegreerd moet worden, op defensiegebied en Buitenlandse zaken. Dan hoeft Nederland er niet steeds alleen voor te staan. En is er betere coördinatie. Doe volgend referendum maar even op de JA knop drukken.

Anticollectief | 13-01-08 | 10:26

Now the sun's gone to hell
And the moon's riding high
Let me bid you farewell
Every man has to die
But it's written in the starlight
And in every line in your palm
We are fools to make war
On our brothers in arms

Pluisju | 13-01-08 | 10:25

Zo jong..... gewoon te triest. Veel sterkte aan de nabestaanden met dit verlies.

Bunker-Buster | 13-01-08 | 10:25

fuckje 13-01-08 @ 10:20

Nou ja, tegenover de familie moet je het toneelstukje wel blijven volhouden. Dat we daar goed werk doen en dat ze niet voor niks zijn gesneuveld enzeau.

azijnseikerT | 13-01-08 | 10:23

Voor mij had dit niet gehoeven hoor... Sterkte aan nabestaanden!

sr69 | 13-01-08 | 10:22

-weggejorist-

coen81 | 13-01-08 | 10:22

En dan straks weer een totaal overbodige persconferentie, met bedrukte gezichten, holle woorden, en Van Middelkoop die zijn kerkdienst moet missen.
The show must go on....

fuckje | 13-01-08 | 10:20

Mr Drs Johannes Cornelis van Baalen, VVD kamerlid en groot voorstander van Pro Patria achtige schermutselingen moest nu zelf maar eens ten strijde gaan. Probleempje is dat hij zijn vette lijf in geen enkel uniform kan krijgen. Zijn worstenvingertjes passen niet on de trekkerd en zijn door kunstmatige inseminatie verwerkte off-spring mag natuurlijk hun pappie niet missen.
Zo gaat dat ...

coen81 | 13-01-08 | 10:17

@ bakoenin
Geen link tussen Al Qaeda en Taliban? Het is bekend dat Al-Qaeda taliban strijders trainde die bekend stonden als de 055 Brigade. Die werden geïntegreerd in het Taliban leger tussen 1997 and 2001. De Taliban-al-Qaeda connectie werd ook nog eens versterkt door het huwelijk van een van Bin Ladens zoons met Mullah Omars dochter.

Anticollectief | 13-01-08 | 10:17

Het wrodt tijd dat we een paar politieagenten die kant opsturen en een paar flitspalen installeren. Het is toch allahgeklaagd dat 30% van de doden toe te schrijven zijn aan verkeersongelukken?

Het enige nadeel is dat misschien het aantal zelfmoorden dan toeneemt.

Rabarberke | 13-01-08 | 10:14

@VonHierbisGinder: de koningin was niet zo dom om te zeggen dat ze MOETEN gaan, niemand trouwens. Dat je zo dom bent om voor het leger te kiezen en dan nog vrijwillig de keuze te maken om te worden uitgezonden, heeft in dit geval queenie, helemaal niks mee te maken. Veel belangrijker: hoeveel mensen zijn er gisteren zonder toedoen van schuld eingelijk in het verkeer omgekomen?
@Anti-collectief: Massoud was in zekere zin ook een bedreiging voor Karzai (ze hadden een hekel aan elkaar) Masooud was van de Tajik 'stam' en die zijn geen vriendjes met de popolzai stam van Karzai. En in dit vieze deel van de spelletjes wereld is het nog helemaal niet zeker dat Al Queda 100% achter die aanslag zat. His nu wachten op de aanslag op Karzai.

Sashimi San | 13-01-08 | 10:14

Ongelukken: 5
Zelfmoord: 1
Gevechtshandelingen: 8

Soms is het net de echte wereld. Hoeveel bouwvakkers zijn er sinds 26 juli 2006 omgekomen tijdens hun werk?

dr.spin007 | 13-01-08 | 10:13

@anticollectief
zeg niet dat het slecht is, maar vind dat jij een beetje naief bent mbt het waarom. US heeft geo-politiek/economische redenen, nl hobbelt daar achteraan, niet op humanitaire gronden, maar puur en alleen omdat ze een deal hebben met de US (dus ook economische redenen uiteindelijk). toevallig mevr. ed.. is as we speak in kabul, niet omdat ze de taliban wil uitroeien, 'goed' wil doen voor de mensheid, maar omdat haar (burger) baan dit nou eenmaal verlangt, ook economische belangen.. net als de nederlandse soldaten daar ook zitten omwille van hun baan...

ed.. | 13-01-08 | 10:11

Mooi man, OPBOUWWERKZAAMHEDEN in VEILIG GEBIED.

blikjegrolsch | 13-01-08 | 10:08

@ ed.. 13-01-08 @ 09:50
Je doet net alsof het slecht is om de Amerikanen te steunen wanneer ze worden aangevallen door mensen die zich onder Taliban bescherming schuilhouden. De Taliban heeft een faire kans gekregen de terreurgroep uit te leveren. Dat Al Qaeda en Taliban nauw samenwerken zag je aan de aanslag door Al Qaeda op oppositieleider Massood die alleen voor de Taliban een bedreiging was. Het is ridicule onzin dat we dit doen voor VS-schouderklopjes.

Anticollectief | 13-01-08 | 10:00

Sterkte aan familie en vrienden van deze twee moedige mannen.

Met de groeten van de koninging en haar troonrede 2007

VonHierbisGinder | 13-01-08 | 10:00

Het is nooit bewezen dat de Taliban iets met Al Qaeda te maken hebben?????natuurlijk bakoenin,dat is een leuke en er staat nergens op papier dat A.H iets te maken had met de Holocaust.
Kan iemand bij hem even het licht aan doen.

Ronaldo_ | 13-01-08 | 09:59

Moraal van het topic: er wordt wereldwijd op allerlei fronten gevochten vanuit een 'betere wereld' voor 'ons' ideaal.

Sikkeneur | 13-01-08 | 09:59

-weggejorist-

gekkenegert | 13-01-08 | 09:51

@ bakoenin 13-01-08 @ 09:47
Je mist het geo-politieke punt kerel. En je beseft de consequenties niet van niets doen.

Anticollectief | 13-01-08 | 09:50

@anticollectief
ik zeg ook niks over wel of niet meedoen in afghanistan, maar alleen over het waarom... dat heeft niks met onthoofdingen, mensenrechtenschendingen of het WTC te maken, maar met onze positie tegenover de US.. willen we in het goede boekje staan aldaar, dan moeten we meedoen en blijven.

ed.. | 13-01-08 | 09:50

Remington.223 13-01-08 @ 09:47
Onze jongens hebben een keus, we hebben namelijke een beroeps leger, ze kunnen ook ander werk gaan zoeken.

bakoenin | 13-01-08 | 09:49

Wat doet Nederland daar in vredesnaam? Enkel en alleen maar vechten. Mijn steun gaat uit naar de Nederlandse militairen aldaar, maar vooral naar de families die hiermee moeten leven. Gecondoleerd!

rooimachine | 13-01-08 | 09:47

Anticollectief 13-01-08 @ 09:40
Ah was zeker ook een terechte oorlog tegen Vietnam .
Jongen je geilt op geweertjes, ga met je soldaatjes spelen

bakoenin | 13-01-08 | 09:47

Heel triest voor de nabestaanden en collega's, sterkte.
Verder word ik een beetje triest van mensen die degenen die het besluit hebben genomen om mee te doen (politiek), verwarren met de mensen die met de handen gebonden het vuile werk mogen opknappen (militairen).
Onze militairen verdienen onze steun en respect, onafhankelijk of je het nu met de missie eens bent of niet.

Remington.223 | 13-01-08 | 09:47

Anticollectief 13-01-08 @ 09:25
Stop eens met je oorlogspropaganda,het is nooit bewezen dat de taliban iets met met Al Qaeda te maken hebben, en wat ze in huneigen land doen , is schandelijk, maar dan zullen we nog wel 40 landen moeten binnen vallen.
Heeft alleen maar te maken met de rijke olie en gasvelden in die regio, en de invloed van de USSA, daar sterven onze jongens voor, en als jij dat hedhaftig vind of iets met onze vrijheid van doen hebben, wat let je, niet schreeuwen hier, maar word huurling en laat eens zien wat je kan, maar neit van Nederlandse belastingcenten a.u.b

bakoenin | 13-01-08 | 09:45

Kut nieuws om de dag mee te beginnen.
20 en 22 jaar is veel te jong om te sterven.
Groot respect voor onze jongens en meisjes daar en sterkte voor de familie en vrienden van de slachtoffers.

man on the edge | 13-01-08 | 09:44

Scholen bouwen en putten slaan was het toch?
"Maar natuurlijk!", antwoordde de politiek volmondig.

Anaalfabeet | 13-01-08 | 09:42

"It's a shit sandwich and everybody needs to take a bite" (uit Full Metal Jacket)

Anticollectief | 13-01-08 | 09:40

@ed.. 13-01-08 @ 09:23
Ach dat NAVO verdrag daar veeg jij je reedt mee af. Als de Amerikanen ons zo hadden laten zitten in WO II dan zat jij nu voedselbonnen te knippen.

Anticollectief | 13-01-08 | 09:37

Haal onze jongens terug!

Laat de USA de oorlog maar uitvechten, zij zijn het ook begonnen!

Broterhood 28 | 13-01-08 | 09:34

Iedereen weet dat Bush en Cheney tot over hun oren in de oorlogs/olie-industrie zitten. Dat blijkt hier ook het geval!
De broer van Balkenende, Roland, werkt als divisiedirecteur (Global Business Unit Director) bij een internationaal staal- en constructieconcern, Tenaris. www.tenaris.com/en/default.asp Zij maken naadloze buizen voor de petrochemie. www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...
Ze zijn aktief in Kazachstan. www.tenaris.com/archivos/documents/200... De relatie tussen Bos en Shell is ook duidelijk: dus reken maar uit waarom wij in Afganistan zitten: om de toekomstige pijpleiding veilig te stellen!
Moet ik nog meer zeggen? Er is vast geen journalist die dit durft uit te gaan zoeken. Wellicht iets voor GS?

diepvrieskip | 13-01-08 | 09:26

-weggejorist-

Rutger Rukkabouter | 13-01-08 | 09:25

@bakoenin 09:13
Ja *aluminiumfolie hoedje op* die open plek in Manhattan is zeker door Bush zelf veroorzaakt. Hou één sop! De familie van der Graaf is ook beschermd geweest in Harderwijk. Je weet niet waarover je het hebt. Wie hebben die jongens gisteravond doodgeschoten? Wie verbieden meisjes naar school te gaan en dwingen dorpelingen mee te vechten? Juist Taliban. Taliban is voetvolk van Al Qaeda. Ik zeg, pomp er een miljard bij, zet de achtervolging in en maak van onze jongens echte firestarters. En laat de Golden Earring het achtergronddeuntje componeren.

Anticollectief | 13-01-08 | 09:25

als gescheiden pappa wordt ik al 14 jaar achtervolgd door diverse clubjes geldinners die allemaal kinder en moederbijdrage willen innen tot het 21e jaar van het kind.
prima
maar wat ik niet snap is dat kids mogen sneuvelen voor hun 21e jaar als ze nog niet eens in staat worden geacht om finacieel zelf hun broek op te houden

den brave | 13-01-08 | 09:24

@anticollectief
er zijn vast redenen om een regime als de taliban te willen stoppen, maar de aanslag op de WTC is daar niet een van. en de nl-deelname is alleen van belang voor onze banden met de US. dus ga aub niet beginnen met de war on terror.

ed.. | 13-01-08 | 09:23

Anticollectief 13-01-08 @ 09:04
Ja, en daags na 9-11 werd de voltallige familie van Bin Laden een vrije uittocht uit de USA gegeven terwijl het luchtverkeer plat lag !
En nooit is enige steun van Taliban aan Al Qaeda bewezen.
Verder hebben de Taliban Nederland niet aangevallen, sterker nog ze hebben niemand aangevallen behalve de bevolking daar en de krijgsheren.
Inderdaad niet onze oorlog, wel onze belastingcenten , totale zinloze verkwisting voor de Neocan agenda, over de ruggen van de Nederlandse jeugd.

bakoenin | 13-01-08 | 09:13

@bertminernie 08:52

Als dit niet onze oorlog is, waar zijn we dan wel bereid voor te vechten of geld aan te spenderen? In 2001 werden 3000 mensen in de WTC torens op gruwelijke wijze vermoord, door een actie die was gepland en gesponsord vanuit Afghanistan. Nog altijd pleegt Al Qaeda gruwelijke aanslagen, doen de organisatie onthoofdingen. Worden burgers gemarteld en vermoord en bedreigd. Die moeten we bevechten. Als je denkt dat het ophoudt als we ons terugtrekken dan ben je een struisvogel die zijn kop in het zand steekt. Ik zeg, laten we die Talibs eens goed laten kennismaken met het werkende eind van de Nederlandse vuurkracht en laat Allah ze maar weer sorteren en in elkaar puzzelen.

Anticollectief | 13-01-08 | 09:04

Rip, maar hoe kunnen ze vechten voor onze vrijheid als we zelf bijna een politiestaat zijn zoals uit onderzoek is gebleken ?
Verder ga naar huis, laat Bush en Scheffer zelf maar hun war for oil uitvechten

bakoenin | 13-01-08 | 09:01

Dit is niet onze oorlog... wat een kapitaalvernietiging.

bertminernie | 13-01-08 | 08:52

Knap bizar. "We" zitten er nu al drie jaar. Maar 5 kilometer buiten de kampen hebben "we" geen ruk in te brengen. Wat doen "we" daar toch? Vechten voor onze vrijheid? Wat een misselijke grap is dat.

Horror Skopie | 13-01-08 | 08:45

Sja, militair zijn is niet meer zo'n veilig 8 tot 5 baantje van schoenen poetsen. Met een waardevast pensioen voor wie niet van de trap viel voor zijn 55e.

Over het nut van de missie valt lang te kletsen, maar militairen gaan daar niet over. Zij voeren hun opdrachten uit onder deze moeilijke omstandigheden.
Respect is zo'n waardeloos begrip geworden in de multikul. En dat is jammer, anders zou ik zeggen: onze troepen verdienen respect met hun optreden in dat waardeloze land.

Wie daar anders over denkt krijgt maar de ziekte.

Jan Passant | 13-01-08 | 08:34

Veel sterkte voor de nabestaanden, familie en collegae..!!

eljasir | 13-01-08 | 08:23

-weggejorist-

Voltaire | 13-01-08 | 08:18

Het is oorlog gvd, zeik niet!

nasenbluten | 13-01-08 | 06:32

Ik denk dat de maatschappij een heeeeeeeeeeele belangrijke les is vergeten zowiezo!
TV is ammusement!
Reclames voor moordlegers hebben er HELEMAAL niks op te zoeken.
De tv is niet serieus genoeg voor dit soort zaken en ik spuug op de honden die de massa zo voorliegt en bedriegt en behandelt als een hoop peop.

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:50

bAllenjongen 13-01-08 @ 05:32

Ga er maar aan, een mix tussen 2 reclames:
De voetballende jongenssoldaat met de bange schaduw op de achtergrond samen met de [x] spotjes want uiteindelijk, jah uiteindelijk komne die 2 JUIST tegen over elkaar te staan.
Weet dat Talibabies van 11-12 jaar oud ook in de geledren tegen "onze" jongens vechten.
MEDIA is en blijft hypocriet, snapt u wel?

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:40

Snap het nou eens pubertjes.. degene die ze neerschieten vinden het pas stoer om een geweer te hebben.Jullie komen er nog wel achter..

En @LifeCatcher.. mijn excuses.lol.

Muziekje.
www.youtube.com/watch?v=4NRqSrPTPv8
En dan de vertaling voor fransoos-beten:
De Stam van Dana

De wind waait over de Bretonse vlakte. Ik werp nog een laatste blik op mijn vrouw, zoon, huis en haard. Akim, de zoon van de smid, is me komen halen, want de druiden hebben besloten om het gevecht in het dal te voeren. Daar, waar al onze voorouders, de grote Keltische strijders, na de grote veldslagen eerbied hebben afgedwongen, is het nu tijd om ons gebied te verdedigen tegen een Simerieens leger dat klaarstaat om de degens te kruisen. De hele stam heeft zich rond de enorme menhirs verzameld om de goden aan te roepen, opdat zij ons kunnen zegenen. Na dit gebed met mijn broeders, en zonder veel waarde te hechten aan godsdienstijver, hebben de leiders aan elk van ons een slok honigwijn gegeven om ons moed in te drinken, opdat wij niet zullen falen en om flink en moedig te blijven tijdens het gevecht, want het is voor mij de eerste keer dat ik deelneem aan de strijd. Ik hoop dat ik de Dana stam waardig ben.

In het dal van Dana heb ik de echo's kunnen horen. In het dal van Dana, de echo's van de krijgsliederen bij de grafheuvels.

Na enkele bezweringsformules en toverkunsten van de druides, rukte de hele stam, met het zwaard in de hand, op naar de vijand. De strijd was verschrikkelijk en ik zag niets anders dan schimmen, terwijl ik inhakte op de vijand die maar in grote getale toe bleef stromen. Mijn broeders sneuvelden achter elkaar voor mijn ogen onder het geweld van de wapens die al die barbaren bezaten. Speren, bijlen en degens lieten in dit aardse paradijs het bloed over de groene grasvlakte vloeien. In deze afmattende dagen van leed en haat, waarin de mannen zich voortsleepten tot aan de grenzen van het rijk, ging het zo goed als verloren gevecht maar door, maar de hele stam was zo moedig dat de strijd voortduurde totdat de zon onderging. Met uitzinnige wreedheid en volharding werd de grond verdedigd van onze voorouders die daar begraven lagen en voor de heerschappij van de stam van Dana.

Aan het eind van het dal hoorden wij het geluid van een hoorn, van een vijandige leider die zijn troepen terugtrok. Had hij begrepen dat wij als bezetenen zouden blijven vechten en dat deze grond aan de stam van Dana toebehoorde? De krijgsmannen gingen weer weg, maar ik begreep niet waarom zij dat deden. Totdat ik om mij heenkeek. Ik stond als enige van de stam nog overeind. Ik liet mijn wapens uit mijn handen vallen en de tranen rolden over mijn wangen. Ik heb nooit begrepen waarom de goden mij hebben gespaard op die zwarte dag uit onze geschiedenis, die ik zojuist heb verteld. De wind waait nog altijd over de Bretonse vlakte en ik ben weer teruggekeerd bij mijn vrouw, zoon, huis en haard. Ik heb alles met eigen handen weer opgebouwd om zover te komen; ik ben koning geworden van de stam van Dana.

de grote Anti | 13-01-08 | 05:38

En verdiend. Iedereen die gestoord genoeg is om te gaan ronddraaien met een machinegeweer omdat ze dat stoer vinden mag van mij dood. 9 van de 10 militairen denkt er echt niet over na dat ze dit voor de bevolking van een bepaald land doen, ze vonden de [x] geschikt reclame gewoon gaaf. Ik wacht nog steeds op de dag met de reclame met echte oorlogsbeelden en dan het [x] hokje. Laf gedoe over hoe cool ze zijn dat ze een machinegeweer vast mogen houden. Beter gaan ze wel fatsoenlijk werk doen, iets dat niet mijn belastinggeld opvreet.

bAllenjongen | 13-01-08 | 05:32

[email protected] ik ben JOOOD hahahaha mussel, watmaakjijmenou
Nah niks gedronken hoor, welk deel snapte je niet?

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:26

Naar nu toch wel algemeen bekend is, is de werkelijke reden voor de aanwezigheid van Nederlanders in Afghanistan niet "onze vrijheid", maar het debacle in Sebrenica. De gedachtegang van de Nederlandse regering was dat de internationaal over Nederland uitgestorte schande als gevolg van het aan hun lot overlaten van de duizenden te beschermen personen bij de enclave Sebrenica zou kunnen worden uitgepoetst door op verzoek van de V.S. "heldhaftig" de Taliban te gaan bestrijden (tijdens de koude oorlog onder Reagan en Bush sr. waren de Talibanstrijders overigens nog handlangers van de V.S. bij het verjagen van de Russen uit Afghanistan). Dat daarbij Nederlanders het slachtoffer worden schijnt de Nederlandse regering thans minder dwars te zitten.

hendrik jan langer34 | 13-01-08 | 05:21

@LifeCatcher.. U bent toch een muslim,je weet toch dat U geen alcohol mag nuttigen hoop ik?

Wat bedoel je nou precies?

de grote Anti | 13-01-08 | 05:21

Niks daarvan.
Netjes dienstplicht invoeren van 1 jaar en doorstroom naar beroeps op basis van minimumloon.
HeY! Als je de held wilt spelen doe je dat ook niet voor je eigen portemonéé!
Als jongeren dat niet goed genoeg v geld vinden, rotten ze maar op want dat toont zowiezo de intenties en de onderliggende motivatie.
Oja, ze zijn dus zo omkoopbaar als de pest hierdoor, door het feit dat je golddiggers aantrekt!
Het Heldenleger is uitverkocht aan de commercie en arabs killen is een baantje bij de cwi van de muur....

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:14

@ LifeCatcher
Als je dat zou zijn wat je claimt te zijn, zou je anders reageren... Die kruizen staan voor onvoldoendes voor je VMBO toetsen, lutser!

JungleBunny | 13-01-08 | 05:13

@Lifecatcher
Ze moeten wel op de een of andere manier rekruten voor het leger lummel,criminelen zouden natuurlijk graag zien dat zij de sterksten zijn,maar ik hoef je denk ik niet uit te leggen hoe de wereld er dan uit zou zien.. of wel?

de grote Anti | 13-01-08 | 05:07

owjah, voor obekenden... ik ben israëliër, dus begin maar niet te komen met dat ik niks weet LOL, ik had al teveel kruizen in men agenda staan toen jullies je eerste pammela anderson fapplaatje erin plakten.

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:06

Zelfs de reclames op tv voor defensie beginnen met een beeld van een gast op een dikke motor, met de tekst gesproken
"als je wat MEER wil verdienen"

Dan weet je het toch al wel??
Huurmoordenaar!

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:01

Ignorance?
Ik denk dat het eerder de grote sommen geld waren op de powerpoint presentatie bij de recrutering die de jongeren overhaalden zich voor deze heroïne plantages de dood in te jagen.
Ignorance my brother, was asleep....
GELD is your daddy

LifeCatcher | 13-01-08 | 05:00

@Lifecatcher snapt denk ik niet helemaal dat als een vaag figuur zowiezo van plan is jou te vermoorden,het geen 'moord' is om hem neer te schieten,maar verdediging.Maarja mijn idee was om 'onze jongens' een riant salaris te verschaffen om onze straten en steden orderlijk te houden,als je begrijpt wat ik bedoel.Laat Unicef ze daar in verweggistan maar proberen te helpen.

de grote Anti | 13-01-08 | 04:59

@ LifeCatcher 13-01-08 @ 04:48
Ignorance is bliss, isn't it?

JungleBunny | 13-01-08 | 04:54

Achja, als vermoorden je baantje is moet je niet zeuren dat je ook dood kan.

LifeCatcher | 13-01-08 | 04:48

Ja... Heel jammer. Oorlog is oorlog, in oorlog vallen aan beide zijden slachtoffers.
Logisch.
Zullen we nu weer verder gaan met echt belangrijk nieuws?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/1162391....

goliath26 | 13-01-08 | 04:41

Klunshof, wanker, , met je smerige stemmingmakerij, en je veilige toetsenbordbestaan. Ik wens niet dat je dead gaat, want dit is te kort door de bocht...
Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden...
Deze jongens hebben, net als ik, voor dit leven gekozen... En inderdaad, je kunt ook een andere levensweg kiezen... Dit is wat Nederland wil, en of je nou links, rechts, door het midden of niet stemt, dit is het product van democratie. Spreek de politiek aan, zeg lidmaatschappen op of word lid van een andere politieke partij, maar blijf godverdomme met je poten van die jongens af, die slechts een verlengstuk zijn van het nederlandse politieke beleid. R.I.P. my brothers....

JungleBunny | 13-01-08 | 04:40

Zo ben je even weg en gelijk 2 doden gevallen.. tsss.

R.I.P of beter gezegd R.I.V -sterkte aan de nabestaanden.

Die ene zin van klunshof raakte me wel eigenlijk.."Daarmee komt het dodental van onze jongens en meiden die vechten voor uw vrijheid in Afghanistan op veertien"

Laat die soldaten idd liever hier in 0031 ervaring opdoen zeg.. als de baardmannen daar gewoon graag een AK47 willen bezitten (want als je erover nadenkt is het simpele feit dat ze niet 'ontwapend' willen worden) laat ze dan maar daar in die zandbak spelen met elkaar,maar bouw er in hemelsnaam geen vliegvelden of snelwegen.


de grote Anti | 13-01-08 | 04:33

Ik ben nog maar jong, dus ik zal nu wel weer eens ontwetend antwoorden, maar wat hebben wij daar te zoeken? Deze (onze?) jongens zijn daarheen gestuurd omdat dit besloten is door een politiek die ik niet heb kunnen of willen steunen (kennelijk ben je pas instaat te denken op je 18e). Deze (nogsteeds onze?) jongens hebben gekozen voor een cariere in het leger en vervolgens ook nog eens gekozen naar Afganistan te gaan (ja ze kregen de keuze!). De enige reden dat deze mannen (niks jongens, en al helemaal niet de mijnen) mijn respect hebben verdient, is omdat zie iets doen waar zij in geloven. Is er iets mooiers dan leven en sterven voor dat waar je in gelooft? Nee, ik weet het niet, maar ik denk het wel.

Dus respect, niet vanwege wat jullie deden, maar vanwege de reden waarom jullie het deden. En voor de nabestaanden: het is vreselijk als een geliefde sterft, maar zoals ik net al zei, ze leefde kennelijk volgens hun eigen code; en zo hoort het!

thegeek | 13-01-08 | 04:22

Elisabeth2 13-01-08 @ 04:10
Jij ook heel erg 'dag', met je rooie kat.
We 'll meet again, don't know where, don't know when.
Hoop dat je wel beseft dat het totaal pervers is om rond 4 uur in de ochtend nog een fruithapje te eten. Mogelijk zit je in een andere tijdzone, dan vergeef ik je - if not, geef die rooie effe een enorme rottrap!

nattebever | 13-01-08 | 04:18

Dag allen, ik ga m´n fruithapje eten en duik met de rooie kat in bed.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 04:10

Look at his footprints right there.

nattebever | 13-01-08 | 04:10

Neuken is een dijk van een hobby, bevert. Gefeliciteerd!
Zie je, voortaan niet meer stoer doen dat je geen hobby hebt.

kuttekrap | 13-01-08 | 04:09

Nattebever just returned to the building.
Hee kuttekrap, kun jij niet gewoon doodvallen, ik bedoel qua topic, zonder bermbom?
Een hobby, dat is iets voor prutsers. Ik heb trouwens wel een hobby, heel simpel: neuken.
Jij? In een indianenpak in cowboycity rondhopsen?

nattebever | 13-01-08 | 04:03

VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:54
Ik heb hier nog een breedband tv staan!

Dr.Dreetje | 13-01-08 | 04:00

'Has just left the building.'
Niet: 'has left the building.'
Vanwaar die slordigheid, VanFrikschoten? En geen gelul over andere bedoelingen of een verschrijving.
Nattebever has just left the building.
=out

nattebever | 13-01-08 | 04:00

@nattebever 13-01-08 @ 03:51
Grote denkers citeren is nu eenmaal een hobby van me.
Moet je ook eens doen, een hobby nemen.

kuttekrap | 13-01-08 | 03:58

VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:54
Uhh? Wat zegt-ie dan? Dat we op tijd naar bed moeten en zo, harder moeten werken?
Moet-ie dood?

nattebever | 13-01-08 | 03:56

Elisabeth2 13-01-08 @ 03:49
'It's not that easy', voegde hij er maar even aan toe.
Ik haat het om females van de vrouwelijke kunne (copyright GR) de grond in te boren, maar soms is er geen alternatief.
Enneh, Elsje, 't wordt ook wel een beetje tijd dat iemand jou tot de orde roept, vind je ook niet?

nattebever | 13-01-08 | 03:55

Nou dan zal de reverent zo wel komen met moralistisch gekweel vanuit Mexico..
Doe dat maar. Ik ga eens even flink op pad om hard core in te breken bij mensen die het verdienen.... plop

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:54

kuttekrap 13-01-08 @ 03:44
Elisabeth2 lijkt met jouw post wel gelijk te krijgen. Een depressiever maniak dan Herman van Veen moet nog geboren worden, en jij citeert die 'grote denkerT' ook nog eens.
Denk jij er wel eens over na hoe ik me daarbij moet voelen?

nattebever | 13-01-08 | 03:51

Of, zoals Einstein ooit heeft gezegd: "Yoghurt is niks meer dan opgeklopte melk, de uitslover."

kuttekrap | 13-01-08 | 03:50

nattebever 13-01-08 @ 03:45

Gaan we doen, slaap lekker.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:49

NOT!

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:48

VanFrikschoten has left the building...

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:48

Elisabeth2 13-01-08 @ 03:41
I'll take my loss.
Maar vergeten, nee, dat zit niet in mijn aard.
Vanavond laat ik het maar zitten, maar teleurgesteld de bedstee inkruipen, nee, da's niet mijn ding. Ben een zeer slecht verliezer. Daar gaan we op GS nog een hoop lol aan beleven.

nattebever | 13-01-08 | 03:45

@Elisabeth2 13-01-08 @ 03:33
Nee gekkie, we zijn vandaag zo vrolijk, zo vrolijk, zo vrolijk, we zijn vandaag zo vrolijk, zo vrolijk enz...
Tralala jodela hietie!
Of, zoals de grote denker Herman van Veen ooit zei: "Een lollie en een baal sjek voor mijn vader, zet maar op de rekening."

kuttekrap | 13-01-08 | 03:44

nattebever 13-01-08 @ 03:41
Is dood.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:43

VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:40
Dat gedicht, om jou te eren, had ook hier kunnen staan.

nattebever | 13-01-08 | 03:43

Waarom zegt Koer niets meer? Is hij z'n Groningse tongval kwijt of zittie gezellig met een glas rode wijn bij de open haard te genieten van de ledigheid des levens?

nattebever | 13-01-08 | 03:41

nattebever 13-01-08 @ 03:36
Sorry Natte, ik val ietwat meer op Van Frik. Kweet ook wel dat ik er geen bal mee opschiet, maar hij heeft nu even mijn hart gestolen.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:41

nattebever 13-01-08 @ 03:40
Geeft niks

Pilsvogel | 13-01-08 | 03:41

@nattebever 13-01-08 @ 03:34
Had je dat zelf wel door?
Dat
'bebb'n'
ja,
daar
val
ik
wel
voor.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:40

Pilsvogel 13-01-08 @ 03:36
Ik jou niet ende begrijpen.

nattebever | 13-01-08 | 03:40

Teen 13-01-08 @ 03:35
Bedoel je 'slims'? Want anders slaat je comment nergens op.

nattebever | 13-01-08 | 03:39

Elisabeth2 13-01-08 @ 03:33
Niet zeuren poezz. Wie is er hier nou depri? Niet te veel projecteren.
Mocht je trouwens een keer goed geveegd willen worden, om on topic te blijven, dan kun je me natuurlijk even emailen op upc. Hoe en wat, dat vind je vast wel uit, als je maar zin hebt.

nattebever | 13-01-08 | 03:36

nattebever 13-01-08 @ 03:33
Wij NL-ers hebben duidelijk een ander klimaat. Twee kunnen we er wel weer bij elkaar ketsen. (alle respect aan de nabestaanden overigens)

Pilsvogel | 13-01-08 | 03:36

Ik wil nu iets heel slim zeggen maar ik ga maar naar bed.

Teen | 13-01-08 | 03:35

VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:31
Dat 'bebb'n' - ja, daar val ik wel voor.

nattebever | 13-01-08 | 03:34

Humpf, depri typetjes hier alom. Is meneer van Frikschoten er nog.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:33

VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:31
beter typen... of groninger worden...

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:33

Pilsvogel 13-01-08 @ 03:29
Maslow of Maslov.
Zoals Napoleon al zei, na een nederlaag waarbij tienduizenden doden vielen: één warme nacht in Parijs en de boel is weer aangevuld.
En zo is het maar net.

nattebever | 13-01-08 | 03:33

@nattebever 13-01-08 @ 03:29
klap op de bek bebb'n?

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:31

nattebever
Lekker recalcitrant bezig. Hond dood ofzo?

Boze Buur | 13-01-08 | 03:31

@Pilsvogel 13-01-08 @ 03:29
-minst- tussen 'op' en 'onklunshoffig'

Pilsvogel | 13-01-08 | 03:31

Elisabeth2 13-01-08 @ 03:27
Ik ook. 'k Doe maar een gooi.

nattebever | 13-01-08 | 03:30

Klunshof als volledig onafhankelijk verslaggever die slechts het nieuws sober brengt. Wellicht correct gezien de situatie maar op z'n onklunshoffig.

@nattebever 13-01-08 @ 03:24
Toch apart dat het uiteindelijk alsnog over neuken gaat... wel mooi

Pilsvogel | 13-01-08 | 03:29

Dat Groningse gelul, after midnight, dat word ik behoorlijk zat. Is 1 keer leuk, dan weet je het wel.

nattebever | 13-01-08 | 03:29

nattebever 13-01-08 @ 03:19
Wat is normaal Bever. Dat zou ik graag wiillen weten.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:27

Boze Buur 13-01-08 @ 03:23
Kunnen?
Als je iets wilt, doe je dat, tenzij je gehandicapt bent. Of ben jij iemand van de spigologiesche school, die gejammer stimuleert om de kas te spekken?

nattebever | 13-01-08 | 03:26

Frik, niet mijn rooie, he.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:24

@VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:20
Moi, mit Haarmke. Wat ain toustand nait? Most d'r nait aan denk'n dat doar goat'n ien kwam'n...

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:24

Tuurtjetuur 13-01-08 @ 03:12
Begrijp ik nou goed dat je vindt dat er meer geneukt moet worden?

nattebever | 13-01-08 | 03:24

nattebever 13-01-08 @ 03:19
Normale mensen willen ook in bed liggen. Bij sommige is het een kwestie van kunnen.

Boze Buur | 13-01-08 | 03:23

@Elisabeth2 13-01-08 @ 03:14
Joa, mit Heerke nog ev'n...
Hai, joa man. Wat ain mooi ding. Het had net wat veur ons Gezienus west, mor ja, dei het d'r niks meer aan... Dei is kapotschoot'n ien t boet'nlaand.... Hail maal was dat...

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:20

Normale mensen liggen nu allang in bed.

nattebever | 13-01-08 | 03:19

Teen 13-01-08 @ 03:09
Lijkt me goeie instelling, niet goed nadenken.
Enfin, laten we dit maar de slechtste two-liner ever noemen.

nattebever | 13-01-08 | 03:18

Wat een commentaar opeens weer zeg. Houdt Joris dat een tijdje voor zich tegenwoordig. Ik was gewoon even in gesprek met Van Frik.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:18

@ Tuurtjetuur 13-01-08 @ 03:12
Sjesuus Tuurtjetuur, je neemt wel een enorme stelling in.

Teen | 13-01-08 | 03:15

Van Frikschoten. Heb jij die trui van Hilda wel opgehaald.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:14

Maar de oliepijplijn die komt er! Hulde aan Balkenende, de VVD en alle andere wannabe-neocon-warmongers! Zij zullen blijven vechten tot de laatste druppel van andermans bloed om de fictieve vijand kopje kleiner te maken.

Bokassa | 13-01-08 | 03:13

Afgelopen drie maanden een html-cursusje gehad. Deze week mijn eerste opdracht op het net gezet.
*beetje trots op resultaat*
www.aaldhielpen.nl/

Boze Buur | 13-01-08 | 03:13

VanFrikschoten 13-01-08 @ 03:04
Dood ga ik heus wel eens. Dat neemt niet weg dat jouw gelul 02:47 geen hout snijdt. Dat er mensen sneuvelen (dood gaan, kreperen, doodbloeden op een slagveld, you name it) is eigen aan oorlog.
Jij doet net of die mensen uit hun woningen zijn gesleurd en er op uit zijn gestuurd om te 'oorlogen'. Dat nu is gelul en je moet wel een bezeten varken zijn om dat niet in te zien.
'Zij gaven hun leven', om jou te parafraseren - ja, dat doen er wel meer. Ook de zelfmoordterroristen uit de MO-prachtwijken. Volmaakt nutteloos. 'k Zou je nog begrijpen als er in NL geen andere baantjes te krijgen waren. Wat is dat toch, met dat heldengelul? 't Zijn geen helden. 't Zijn sukkels.

nattebever | 13-01-08 | 03:13

@Elisabeth2 13-01-08 @ 03:05
Ja ja, dat zeggen ze allemaal.. "het is maar een knuffel", maar voor je het weet, lig je vastgebonden aan het bed, met een sok in je mond en een dubbel X-chromosoomwezen, luidkeels "yippia-yeahend" bovenop je...

Herman Flipsen | 13-01-08 | 03:13

Alles leuk en wel, maar er lopen hier 2 discussies door elkaar.

Ten eerste, als je in het leger gaat moet je beseffen dat je kapotgeschoten kunt worden. Zo simpel is het. En er bestaan geen `onze jongens`. Ken er zelf 1, maar de rest ken ik niet. Het zijn wel Nederlanders, maar verder ga ik niet.

Daarnaast heb je het gesukkel in dat land. Ik vind, je gaat ervoor of niet. Op dit moment is het een halfbakken missie. Maar aan de andere kant heb ik liever dat de beroepsmilitairen vechten in die zandbak op mijn kosten dan van mijn belastingcenten spelen op de veluwe.

Een betere wereld is goed voor ons allemaal, je ogen sluiten voor iets wat ver van je bed lijkt is dom, want het is nou eenmaal een broeinest van terroristen die niet bang zijn onze kant op te komen. Tot zo ver ons belang.

Realiteit is dat als we willen slagen in dat land we een beter mandaat nodig hebben om iets bereiken en al dan niet wat anders moeten denken. Misschien ook wel handig om het niet als 1 land te zien, maar een samenraapsel van volken. Geef ze wat ze willen, veiligheid, vrijheid en een fatsoenlijke levensstandaard en dan kan het misschien goed komen.

Maarja aan de andere kant we hebben al genoeg gezien in dat midden-oosten. Een pasklare oplossing heeft niemand. Maar dat gezemel over terugtrekken is alleen maar gebaseerd op emoties.

Tuurtjetuur | 13-01-08 | 03:12

Ja, met Aldo!
First!

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:11

We hebben Koerbagh met zijn wijze lessen vanavond gemist.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:10

@ nattebever 13-01-08 @ 02:53
Ik denk nooit zo goed na over wat ik comment op GS.
@ Boze Buur 13-01-08 @ 03:04
Met bijbehorende kleine nichtjes en zusjes.

Teen | 13-01-08 | 03:09

Herman Flipsen 13-01-08 @ 03:01
Ga nu maar gewoon groepsknufffelen, komt allemaal goed.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 03:05

@nattebever 13-01-08 @ 03:00
Ga dan zelf ook eens dood in de gloria... nare in de boom-bijt-beest....

VanFrikschoten | 13-01-08 | 03:04

@van dal 13-01-08 @ 02:26

Toen ik 16 was ging ik vrijwillig naar de marine om daar 6 jaar te blijven. Toen zijn ook mijn ogen open gegaan. Lekker Russen jennen in de Middellandse Zee als ze weer te dicht bij het smaldeel kwamen. En geloof me. Toen hadden de Russen al geen materiaal waar wij bang van zouden moeten worden. De koude oorlog was een farce die uiteindelijk uitmondde in zo'n grote aantallen atoomkoppen dat de mensen er wel bang van moesten worden. Niet omdat ze bewust gebruikt zouden worden, want wat moet een aanvallend land nou met de compleet ingestorte infrastructuur van een ander land? De kans op fouten n de computers werden gewoon te groot.
En dat alles bewust gecreëerd door de politici in die jaren. Zowel in Oost als in West. Kortom het oude verhaal dat ook hedentendage opgeld doet: hou je bevolking angstig, dan krijgen we alle steun voor onze oorlogszuchtige beslissingen.

LoopseTeef | 13-01-08 | 03:04

Teen 13-01-08 @ 03:00
Elisabeth2 is toch al redelijk op leeftijd?

Boze Buur | 13-01-08 | 03:04

Netjes geschreven, kluns.
Zonder ongepaste lollige woordgrapjes.

bloody honky | 13-01-08 | 03:04

kuttekrap 13-01-08 @ 02:43
Negative, om in militaire termen te blijven. Zo vaak ben ik er niet.

nattebever | 13-01-08 | 03:03

[email protected]
*inschrijft voor "EO goes extreme": 40 jaar zonder sex*

Herman Flipsen | 13-01-08 | 03:01

@ Boze Buur
Zullem we even knuffelen? Jij, ik, je nichtje en Elisabeth2.

Teen | 13-01-08 | 03:00

VanFrikschoten 13-01-08 @ 02:47
De eerste keer dat ik je post, waarop Koerbagh 'Amen' zegt 02:53, totale flauwekul vind.
"Zij waren bereid... hun offer is te groot... laat ons hun intentie niet vergeten...".
Die soldaten waar jij het over hebt, die hebben gewoon een contract met Defensie, meer niet, en gingen daar vrijwillig heen met, inderdaad, het risico het er niet levend van af te brengen.
Wat jij daar nu post vind ik werkelijk totaal pathetisch gelul, maar mogelijk bedoel je het ironisch.
Enfin, dat hoop ik dan maar, al vind ik dooien ook niet gelijk iets om bij te gaan staan juichen.

nattebever | 13-01-08 | 03:00

Herman Flipsen 13-01-08 @ 02:56
Sterker nog, tegenwoordig zelfs zo om het uur`snachts . Dus ik heb mijn ritme omgegooit.
Overdags ga ik tegen hem schreeuwen.

Boze Buur | 13-01-08 | 02:58

@Boze Buur 13-01-08 @ 02:54
Luchtalarm weer afgegaan?

Herman Flipsen | 13-01-08 | 02:56

nattebever 13-01-08 @ 02:47
Is goed, gaan we een groepsknuffel doen. Jij, Teen, iedereen en ik. Knuf knuf, kusjes. Oh, niet vergeten van Frikschoten en Van Dal en Beffje.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:55

@Teen
Jij ook nog wakker? Gezellig.

Boze Buur | 13-01-08 | 02:54

+be

Teen | 13-01-08 | 02:54

Teen 13-01-08 @ 02:47
Zie 02:47. Soms vind ik jou iets te gemakkelijk. Te goedkoop. Vrijwel nooit, dat mag je wel geloven van mij. 'k Zou niet zo m'n best doen om de meest gevatte te zijn. Dat gaat mensen wel eens tegen staan, zeker als het niet 100% is.

nattebever | 13-01-08 | 02:53

@vanFrikschoten 13-01-08 @ 02:47:
Amen.

koerbagh ® | 13-01-08 | 02:53

nog 2 jaar te gaan....

doodhoofd | 13-01-08 | 02:51

Kusje aan nattever.

Teen | 13-01-08 | 02:51

Ayaan Sorry 13-01-08 @ 02:45
Oh oh. Sorry. Maar de echt lekkere knuffeltjes zijn hier gereserveerd voor de kat. Niets intiems want we zijn geen felixpedo. Nou ja kan der verder ook niets aan doen. Kusje op je neus dan.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:50

kersenflap 13-01-08 @ 02:46

je tekent maar om één reden.

hetluis | 13-01-08 | 02:49

Elisabeth2 13-01-08 @ 02:42
Ik reageer vrijwel nooit op Teen. 't Heeft geen zin iemand te vertellen dattie gelijk heeft of dat z'n comment raak is. Nu je het opbrengt - ik waardeer de comments van Teen zeer. Zeer erg.
Dat zijn dingen die ik met wel meer reaguurders heb. No big deal.

nattebever | 13-01-08 | 02:47

@ nattebever 13-01-08 @ 02:34
Het rare is dat het ik algemeen wel met je eens eens ben. Alleen val jij details die totaal niet relevant zijn. Dan kun je je beter tot one-liners beperken die die situatie in één keer duidelijk maken.

Teen | 13-01-08 | 02:47

*************************

Deze mensen geloofden in een betere wereld en vochten daar voor op hun manier.
Ze waren bereid daar veel voor te geven. Hun leven zelfs.
Dit offer is voor ons te groot. Zij typten niet maar gingen er heen.
Wij typen voort over de kanttekeningen, bedenkingen en kunnen onze gedachten blijven uiten. Laat ons hun intentie nooit vergeten.
Laat Afganistan ze nooit vergeten.....

www.lastpost.be/lastpost.mp3
*********************************

VanFrikschoten | 13-01-08 | 02:47

@ nattebever,
Er zijn zo ontzettend veel redenen waarom iemand kan tekenen voor het leger. Natuurlijk teken je voor een risico, maar het is niet zo simpel. De schuld ligt primair bij onze lafhartige regering (de PvdA voorop) die die jongens pas laatschieten als ze zelf worden aangevallen. Als je het zo bekijkt is het i.d.d een nutteloze missie. Twee opties: of je geeft ze carte blanche, of je haalt ze terug. Zomaar lukraak gaan opbouwen slaat helemaal nergens op.

kersenflap | 13-01-08 | 02:46

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 13-01-08 | 02:45

@nattebever 13-01-08 @ 02:33
Reaguren op GeenStijl kan je volgens mij onder de categorie hobbies scharen. Of is reaguren jou beroep?

kuttekrap | 13-01-08 | 02:43

O ja, Klunshof, in het verleden, niet zo'n heel erg lang verleden, noemde ik je een sukkel, klootzak, loserT en gaf ik je nog heel andere positieve kwalificaties. Dit is je eerste topic waarin je je niet aanstelt en gewoon dingen oplepelt waar iemand iets over kan zeggen.
Blijf je even goed een kloothommel, maar hee, dat staat ook in je freelance-contract toch, dat je niet gelijk moet gaan piepen als iemand je een waardeloze kloothommel noemt die het stro van de brandstapel niet waard is?
*Tevreden keerde Klunshof die avond zijn vrouw de rug toe*

nattebever | 13-01-08 | 02:43

Nattebever. Dat was niet nodig tegenover Teen.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:42

*ergens wat bever zegt hierboven*

hetluis | 13-01-08 | 02:41

Teen 13-01-08 @ 02:33
Troost, ik vind het zelf ook jammer. Dat dat nodig was.

nattebever | 13-01-08 | 02:34

Kuttekrap 13-01-08 @ 02:3
Welnee, ik typ met 10 vingers, duimen inbegrepen. En er zijn dagen dat ik er niet ben, maar als ik er wel ben, dan ben ik er ook en verbaas ik me, als je dat bedoelt, over het slome tempo van de gemiddelde reaguurder.
That's all.
@van dal
Nijmegen?
En hij leeft nog?
Wat ga jij daar aan doen?

nattebever | 13-01-08 | 02:33

@ nattebever 13-01-08 @ 02:28
capiche!

ADHDtje | 13-01-08 | 02:33

@ nattebever 13-01-08 @ 02:28
Je moet mij hebben vandaag of niet? Ten eerste was mijn vorige comment gericht aan iedereen die meteen RIP post zonder na te denken wat ze eigenlijk posten. Het is jammer dat jij met al je intelligentie daar niet door heen kan kijken.

Teen | 13-01-08 | 02:33

@kuttekrap 13-01-08 @ 02:30
En? Heb je het al begrepen?

Herman Flipsen | 13-01-08 | 02:33

van dal 13-01-08 @ 02:26
Dus, je bent nooit een echte man geworden. Nooit in een benauwde barak met zweetsokken en schoenen wakker geworden, laat staan de vroegeochtend winden. Mjmaww, moeten we nu met jou.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:31

@nattebever 13-01-08 @ 02:23
Gezien het aantal letters dat je hier produceert kan je typelen toch wel een hobby noemen.

kuttekrap | 13-01-08 | 02:30

Teen 13-01-08 @ 02:22
Rest in peace aan de nabestaanden.
There is no such thing. Die mensen zijn gewoon dood, gestorven in een volmaakt nutteloze oorlog.
Jij wenst de nabestaanden ook nog dood.
Dat lijkt me wat ver gaan.
Je zult het ongetwijfeld anders bedoelen, en dan is het obligaat gelul waar ik van moet kotsen.
Rest in peace... Rust in vrede, toch?
Niemand rust als-ie dood is. Hij is alleen maar dood, non-existent, pushing up the daisies, joined the choir invisible etc.
Slechtste one-liner ooit.

nattebever | 13-01-08 | 02:28

nattebever 13-01-08 @ 02:23 die schrijver vliegert hier in nijmegen, in het goffertpark... als het mooi weer is.

van dal | 13-01-08 | 02:27

@Elisabeth: nee eigenlijk meer de pogingen van de VS om deze proberen te redden. Maar we wachten rustig af.

Sashimi San | 13-01-08 | 02:26

LoopseTeef 13-01-08 @ 02:21 toen ik 17 was was er nog dienstplicht, in je 18de jaar kreeg je je oproep, in je 19de de keuring, en in je 20ste moest je , mits goedgekeurd, in dienst. dienstplicht... en ik heb geweigerd... kostte wel 18 maanden dwangarbeid, dat wel.

van dal | 13-01-08 | 02:26

@van dal 13-01-08 @ 02:14
Ik was niet bij de besluitvorming betrokken, maar ik zag een aanval op het Talibanregime, wel als logische stap, om het moslimextremisme een gevoelige klap te kunnen geven.
Scheelt toch een aantal trainingskampen...

Er zit in ieder geval meer logica achter, dan achter het binnenvallen van Irak.

Herman Flipsen | 13-01-08 | 02:24

Sashimi San 13-01-08 @ 02:20
Ha ha, het kan niet vlug genoeg komen. Ik hoop dat je bedoelt de teloorgang van de Amerikaanse economie.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:23

Herman Flipsen 13-01-08 @ 02:17
Wat je zegt, okee.
De rest is gelul van mij, trek het je niet aan. Ik word gewoon strontziek van het gejammer over 'onze jongens dit en onze jongens dat'. 't Is oorlog en dan vallen er doden.
In dit geval totaal nodeloos, want wij gaan die oorlog niet winnen, tenzij we dat land totaal kapot bombarderen.
Is misschien het beste, weet het niet. Je schijnt er leuk te kunnen vliegeren, al is dat niet mijn hobby (die ik trouwens überhaupt niet heb).

nattebever | 13-01-08 | 02:23

RIP aan de nabestaanden.

Teen | 13-01-08 | 02:22

van dal 13-01-08 @ 02:05
Lol....... als het niet zo triest was

@Lokado

Iedereen weet allang dat op dit moment het nederlandse leger al financiëel aan zijn eind is en dat de instroom wel héél erg magertjes is. De nederlandse jeugd is niet gek: die ziet wat er in Afghanistan gebeurt en de kans op sneuvelen wordt wel erg reëel. Bovendien vallen de meesten bij de keuring nog af omdat ze totaal ongeschikt zijn. Zal me niks verbazen als de politiek na Afghanistan eventjes gas terugneemt en voorlopig helemaal niks meer doet op internationaal vlak. Ja misschien nog een fregat of mijnenjager ter beschikking stellen.

LoopseTeef | 13-01-08 | 02:21

Elisabeth2 13-01-08 @ 02:19
Beter opletten doos dan had je mijn antwoord niet gemist............

Wishbone | 13-01-08 | 02:21

RIP

de aap | 13-01-08 | 02:21

Elsabeth: deze zomer wordt de amerikaanse economie de grootste bedreiging

Sashimi San | 13-01-08 | 02:20

Vraag eens een Keniaan naar zijn mening over dit onpeilbare leed. Wel TWEE doden! Welk een genocide. Tsss...

nuckin*futs | 13-01-08 | 02:20

Ik zag het niet aankomen.

Teen | 13-01-08 | 02:19

van dal 13-01-08 @ 02:14
Ik had die vraag ook al gesteld, of het nu zo´n enorme bedreiging voor ons was. Ben benieuwd of jij antwoord krijgt.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:19

Opa-Buiswater 13-01-08 @ 02:13
Opa, die kindertjes van jou, die waren volwassen toen ze tekenden en moeten nu dus niet janken. Als ze dat nog zouden kunnen.
Hun ouders, tja, daar is weinig over te zeggen. Misschien hadden ze hun kinderen moeten vertellen dat militaire dienst het risico meebrengt dat je sneuvelt. Dan nog blijft het treurig als er iemand dood gaat, zeker als het je kind is.
Dat die godverdomde ouders hun kinderen niet verbieden om in dienst te gaan! En als die koters het wel doen, dan is het ook hun zaak, van die kinders dus. Sta je met lege handen.
That's life.
It sucks.

nattebever | 13-01-08 | 02:18

@Wishbone 13-01-08 @ 02:07
Lieve schat, dat roep ik al de hele tijhijd....!

VanFrikschoten | 13-01-08 | 02:18

@nattebever 13-01-08 @ 02:12
Allereerst, "onze jongens", is een uitdrukking. Die uitdrukking is er, omdat ze vechten uit naam van "onze staat". Verder schrijf ik toch overduidelijk "het is een keiharde VECHTmissie" en loop ik nergens te piepen over de slachtoffers!?

Ik vind het vervelend voor de (voor mij onbekende) nabestaanden, meer niet.

Herman Flipsen | 13-01-08 | 02:17

@van dal: Amerikanen kunnen er niks aan, dat zit nu eenmaal in hun genen (zie historie van blank N-amerika) maar dat de halve wereld er achteraan waggeld... maar dat wordt vanaf deze zomer minder hoor :-)

Sashimi San | 13-01-08 | 02:17

Die Niederlände 10 Mai 1940
Stel: "Ja, Gutentag, entschuldigung für das Miterieur; wir kommen hier Schulen bouwen und Ihnen das Natsional Socialisme bringen!"
Nou, die schop je toch zo de grens weer over?

VanFrikschoten | 13-01-08 | 02:15

Ayaan Sorry 13-01-08 @ 02:12
Dat is sympathiek en eerlijk. Kusje op je voorhoofd.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:15

Herman Flipsen 13-01-08 @ 02:12 maar, is dat ook zo? is het werkelijk zo'n dreiging voor ons dat we er onze (om in jouw termen te blijven) kinderen voor op moeten offeren?

van dal | 13-01-08 | 02:14

Maar alle gekheid op een stok, peizend kijken is mijn specialiteit niet. Brommerrijden daarentegen wel. Zo moest ik voor volk en vaderland belangrijke brieven naar verschillende ministeries brengen op een Moto Guzzi, dat was mijn bijdrage om die verdammte sovjets uit nederland te houden.
Maarrr! Dit was gedwongen, ik had geen keus.
En dat hebben de jongens en meisjes tegenwoordig wel.
Dus... leg je wapens neer, geef elkaar een hand en keer terug naar moeder de vrouw.

kuttekrap | 13-01-08 | 02:14

iedereen doet zijn best maar met commentaartjes hier, maar ik heb zelf kinderen in die leeftijd. En die voedt je godverdomme niet op om ze naar de kloten te laten schieten in een een of ander godvergeten plek op deez aardkloot. Mijn maag doet pijn bij het idee wat de ouders van deze kinderen nu moeten doormaken................. en verder wil ik er niets over kwijt.

Opa-Buiswater | 13-01-08 | 02:13

waar ter wereld de amerikanen ook van mening zijn dat ze het land wel even komen 'bevrijden'... zodra ze er weer vertrekken is het weer een zootje.
zelf kunnen ze in eigen land niet eens iedereen een fatsoenlijk huis geven, of auto's bouwen die het doen én zuing zijn....
(ze willen niet voor niks het kyoto-protocol niet ondertekenen)
maar een ander land bombarderen.. dát kunnen ze!

van dal | 13-01-08 | 02:12

@walter: Als je wijsvinger jeukt moet je hem wassen na het plassen of poepelen... en wat wilde je daar gaan doen dan, schooltjes bouwen... mn weisvinger jeukt.. wahahahaha

Sashimi San | 13-01-08 | 02:12

Herman Flipsen 13-01-08 @ 02:00
Ik heb niets, maar dan ook helemaal niets met 'onze jongens' en waarom zij daar zitten.
Voetballen interesseert mij ook geen zak.
We zitten daar om oorlog te voeren en de vraag is of je dat wilt. Ik vind het allemaal prima, zolang we eraan verdienen. If not, wegwezen.
Maar... geen gelul over opbouw. 't Is oorlog. De Nederlander doodt een Afghaan en omgekeerd. Dat is... oorlog.
Ik denk dat we uitstekend zonder oorlog in Afghanistan kunnen en dat elke Nederlander die daar dood gaat er een te veel is. Die kan ook bij de stadsreiniging werken en stage gaan lopen in, ik noem maar wat, Napels.
Al dat geld, total waste. Roei die rotzooi uit, en als je dat niet kunt of niet mag, opzouten.

nattebever | 13-01-08 | 02:12

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 13-01-08 | 02:12

@van dal 13-01-08 @ 02:02
Er is een afweging geweest, of Afghanistan (en het Talibanregime) een bedreiging was voor de internationale (derhalve ook binnenlandse) veiligheid was. Men heeft geconcludeerd, dat dat het geval was.
Dat, is "ons" belang in deze.

Herman Flipsen | 13-01-08 | 02:12

@LoopseTeef 13-01-08 @ 02:02

niet dat ik het goed praat maar, we hebben een nieuwe lading kannonnenvoer nodig?

14 mensen in anderhalf jaar? volgens mij krijgt ons leger wel iets meer dan dat aantal mensen binnen.

verder gecondoleerd voor de nabestaanden.

verder commentaar hou ik wel voor me want het is toch nutteloos gezien het nog minstens een jaar of 8 zal duren voordat onze mensen daar weg zijn.

lokado | 13-01-08 | 02:12

@nattebever 13-01-08 @ 02:07:
Ik beweer niks anders.
Als we daar slechts zouden zijn voor opbouwen, dan is het bij de eerste dode in een vuurgevecht of aanslag: WEGWEZEN.
Dat doen we niet, dus is het geen "opbouw-missie". Zeg dat dan gewoon als politiek. Is het duidelijk.

koerbagh ® | 13-01-08 | 02:10

"onze jongens en meiden die vechten" ?

Haha ik ben er geweest en geloof me er vechten daar geen meiden. Die zitten de hele dag met hun zure vingers pleisters te plakken op de base. kut talibs mijn wijsvinger jeukt

walterrr | 13-01-08 | 02:09

VanFrikschoten 13-01-08 @ 02:02
De grens is te groot om met het personeel wat er nu zit de grens dicht te timmeren. Het kan gewoonweg niet op de manier waarop ze het nu doen.........

Wishbone | 13-01-08 | 02:07

Kut voor ze, sterven is niet leuk.

Maar door kogels streven is wel stoer, beter dan doodgereden worden door een fiat punto. En dood ga je toch

Strenge meester | 13-01-08 | 02:07

koerbagh ® 13-01-08 @ 01:58
Allemaal okee, maar dan geen gezeik over slachtoffers (waar jij het trouwens niet over hebt). Uitroken, uitroeien en kijken wat er te halen is. Dat is in elke oorlog zo en 't is nooit anders geweest.
Ik vind het prima, maar kan niet goed tegen het domme gezeik dat we daar aan het opbouwen zijn. Zelfs die sukkels van een militairen daar denken dat ze met een opbouwmissie bezig zijn.
Ja, totdat ze thuiskomen met een dwarslaesie, of in een bodybag.
We zijn daar om te doden en te veroveren. Wil je dat of niet? De rest lijkt mij totale flauwekul, praatjes voor de vaak.

nattebever | 13-01-08 | 02:07

Ayaan Sorry 13-01-08 @ 02:00
Kun je niet een ander baantje krijgen dan. Je hoeft er toch niet te blijven, of zit je met boeien aan je bedje gekluisterd. Of is het misschien je pensioen waar je bang voor bent.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 02:06

@Chiant: hij zou waarschijnlijk wel moeten.. want financieel kan het geen 2 jaar meer duren, dankzij de rechtsche achterlijke lutser politiek van Bush en zijn corrupte vriendjes zijn er een paar bedrijven heel sterk gegroeid, echter een groot deel van het land zit te kniezen of ze hypotheek volgend jaar nog wel kunnen blijven betalen van hun (pre)fab woningKjes.
www.nationalpriorities.org/costofwar_h...
www.crunchweb.net/87billion/
Trouwens wat doen ze daar eigenlijk, ga terroristen vangen in Saudi Arabie

Sashimi San | 13-01-08 | 02:05

LoopseTeef 13-01-08 @ 02:02 bij het beeld van een oorlogskerkhof, een 'wervende' tekst: "KOM BIJ HET LEGER, MILJOENEN GINGEN U VOOR"....

van dal | 13-01-08 | 02:05

Sashimi San 13-01-08 @ 01:57
Ja en nee. Zoals al ik eerder zei komt het merendeel uit het buitenland. In 1991 is er al een dame van de CIA op eigen initiatief wezen kijken en bleek dat er al rond de 50% buitenlandse strijders in het gevang zaten. Zolang de toevoer niet gestopt wordt kun je met de verschillende tribal sjeiks niets beginnen want die worden van alle klanten belaagd. De angst zal dan altijd overwinnen.......

Wishbone | 13-01-08 | 02:03

Krijg de indruk dat er nauwelijks wordt geleerd van de geschiedenis zowel door de politici als de reaguurders hier.
Er vol tegenaan of alles of niets in Afghanistan zal niet helpen. Dat deden de Engelsen, de Russen en de Amerikanen al. Van de Engelsen en de Russen weten we de afloop. Van de Amerikanen en de NATO-troepen kunnen we de afloop op onze vingers natellen.
De Amerikanen lopen militair gezien wereldwijd al op hun tandvlees en kunnen niet veel meer hebben. Zullen anders weer moeten overgaan tot invoering van de dienstplicht. Datzelfde lot treft Nederland als we geen verse aanvoer van kanonnenvlees meer hebben.
En wat is er op tegen dat de bevolking van Afghanistan doorgaat met hun leven zoals ze al eeuwen doen??? Moeten die in een westers keurslijf, zoals vroeger de negertjes in Afrika niet meer naakt mochten rondlopen van de gristenhonden?? En wat heeft dat Afrika dan gebracht. Kijk hoe ze zich nog steeds in stammenstrijden storten en elkaar met kapmessen afmaken. Maar dan wel in een democratisch westers jasje.
Ik zou zeggen....... trek je terug en laat Afghanistan terugvallen in de middeleeuwen. En bases voor terrorisme?? Gooi desnoods die kampen plat en anders pak je de terroristen als ze zich buiten Afghanistan wagen.
Het huidige beleid is een doctrine tegen de fundamentalistische Islam en net zoals de domino-doctrine in de jaren 50-60 tegen het communisme een foute aanname, waarvoor duizenden jonge gasten mogen sterven.
En maak je vooral niet druk om de leeftijd van die gesneuvelde soldaten. Bezoek eens de oorlogskerkhoven uit de eerste en tweede wereldoorlog. Je schiet vol als je ziet wat een verspilling van jeugd het allemaal geweest is.

LoopseTeef | 13-01-08 | 02:02

Herman Flipsen 13-01-08 @ 02:00 als je zegt dat het in het belang is van de nederlandse staat.. wat is het belang van de nederlandse staat daar? waar ligt 'ons' voordeel?

van dal | 13-01-08 | 02:02

@kersenflap 13-01-08 @ 01:49
Flauwe hap
@van dal 13-01-08 @ 01:49
Met die expertise en de technologische voorsprong op de Russen moet je als leger je voordeel kunnen behalen. Dat lukt niet als internationaal praatgroepje wat vrouwen uit de burka wil helpen en KiNnIzSjEsz naar sgool wil brengen.
Full blown ahead! 2 dingen: met of zonder ons en die laatste optie is one way ticket naar Allah.
@Wishbone 13-01-08 @ 01:48
Als ze nu nog niet in de gaten hebben over welke bergpas die buitenlanders komen is het een trieste onderneming. Maar ik ben bang dat dit de waarheid is want de soldaten moeten opbouwen en niet het land innemen en verdedigen. En DAT is het hele probleem.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 02:02

caspertje 13-01-08 @ 01:58
Gehgehgeh.
Je hebt helemaal gelijk. 't Zouden m'n eigen woorden kunnen zijn.

nattebever | 13-01-08 | 02:02

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 13-01-08 | 02:00

Soldaat der eerste klasse, Korporaal.. Het eerste ECHTE vuurgevecht met je diemaco c8.. De eerste keer ECHTE spanning.. Na een militaire opleiding van acht weken. Lever nu je OV jaarkaart in..

God_van_Gouda | 13-01-08 | 02:00

@van dal 13-01-08 @ 01:53
Begrijp mij niet verkeerd, het is een keiharde VECHTmissie, die zij daar uitvoeren (ik beweer nergens, dat dat niet het geval is, al moet kuttekrap nog even nadenken, over mijn opmerking)
Hoe je het ook wil zien, eens of oneens, die mensen zijn (beroepshalve) uitgezonden door de Nederlandse overheid, om te handelen in het belang van de Nederlandse Staat.
Daarmee, zijn het "onze jongens en meisjes", net als de spelers van 1988 ook allemaal "onze jongens" waren.

Herman Flipsen | 13-01-08 | 02:00

Soldaten gaan dood, we gaan trouwens allemaal dood. In dit geval zijn het er maar 2. Zou wel eens willen weten wat er ingecalculeerd is. opgeteld bij de vorige bedrijfsongevallen zijn het er precies ongeveer een stuk of 50 minder als het aantal doden in laten we zeggen Irak de afgelopen 8 dagen. Ons leed is te verwaarlozen. Gelukkig maar

nuckin*futs | 13-01-08 | 02:00

sorry, toverwoord hoort daar nog achteraan

caspertje | 13-01-08 | 01:59

@Herman Flipsen 13-01-08 @ 01:54
Aha! Vandaar dat het peinzen mislukte.

kuttekrap | 13-01-08 | 01:59

Maandag.

De was hangt buiten.

Zij binnen.

Ga maar een filmpje van Frau Helga bekijken en fappe.+off.

beffje | 13-01-08 | 01:58

@nattebever 13-01-08 @ 01:50:
De nuance in dit geval is dat de NL regering en de NAVO verdomd goed weten waarom ze daar zitten en dat valselijk benoemen van de missie als "opbouw" slechts is om het politiek geaccepteerd te krijgen in West-Europa. Ja, we doen een beetje aan opbouwen, maar feitelijk gaat het om het uitroken van alle Taliban, Al Quaida en Islam-terrorisme.
Als je dat land wilt opbouwen is het simpel: Koop gewoon de hele papaver-oogst op voor een prijs die hoger is dan de drugsbaronnen willen betalen. Moet jij eens kijken hoe goed en snel zij zelf kunnen opbouwen. Grote farmaceutische industrieën in het westen kunnen die opium prima gebruiken en verwerken, niks aan de hand. Hebben zij geld, kunnen ze zelf opbouwen.

koerbagh ® | 13-01-08 | 01:58

Wij, in het kader van de memenpolitiek, hebben niets, maar dan ook niets te zoeken in Afghanistan.
Wegwezen daar, tenzij je de oorlog met een zeer grote overmacht (dat is meestal nodig) kunt winnen.
Opbouwen? De grootste flauwekul ooit gehoord.
Opbouwen doe je nadat je een oorlog gewonnen hebt.
Als je daar het nut van in ziet, that is.
In het geval van Afghanistan zie ik daar het nut niet van in.
O ja, in Pakistan wonen ook een stel gekken. Laat die maar even. Worden ze vervelend, uitroeien.
Globalisering, 't is wel een toverwoord.

nattebever 13-01-08 @ 01:53

caspertje | 13-01-08 | 01:58

beffje 13-01-08 @ 01:50
Je hoort mij niet zeggen dat het allemaal plotseling veilig is. Wat ik zeg is dat onze jongens en meisjes er mee bezig zijn dat jij en ik over twintig jaar nog net zo kunnen mopperen op alles wat los en vast zit, zoals we nu doen.......

Wishbone | 13-01-08 | 01:57

Maar nu even een volstrekt hypothetische queeste. Stel: Barack Obama wint de verkiezingen in de VS en besluit alle troepen uit Irak en Afghanistan terug te trekken. Waarover gaan onze linkse vrienden dan zeuren? Welk excuus trekken zij dan uit de kast?
Laat me raden: De VS doen te weinig om in te grijpen in brandhaarden ondanks alle economische voorspoed in eigen land.

Chiant | 13-01-08 | 01:57

@wishbone: kwamen is een beter woord... volgende zomer weer snap je...
Het blijft zo en zo dweilen met de kraan open hoor, dat wisten de engelsen al 2 eeuwen geleden, de russen tijdens de vorige eeuw en wij heersers van den westersche waarden krijgfen deze eeuw de les geleerd. Zolang namelijk Afghanistan als 1 land wordt gezien en wordt geprobeerd als 1 land te besturen zul je te maken krijgen met den lokalen heerschers, al dan niet gesteund door tuig uit omringende landen, ze zullen 'ons' over 5 jaar of 10 jaar nog zien als bezetters dat zijn we namelijk ook. Of we dan nog zijn is de vraag, grote kans dat we dan tot onze oren in de hoorcommissies en parlementaire onderzoeken zitten.

Sashimi San | 13-01-08 | 01:57

Elisabeth2 13-01-08 @ 01:56 Bergen op Zoom is nog erger...

van dal | 13-01-08 | 01:57

van dal 13-01-08 @ 01:54
Brrr grrr, mannen met grote snorren.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:56

@nattebever 13-01-08 @ 01:48
Ja, dit is ruim door de bocht!

ADHDtje | 13-01-08 | 01:55

Herman Flipsen 13-01-08 @ 01±50
Moet eerlijk bekennen dat ik niet weet wat iemand bezielt om bij het leger te gaan werken, maar het lijkt me net zoiets als maar bij de politie te gaan. Maar misschien bij het leger met een plusje op je eindrapport.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:55

Elisabeth2 13-01-08 @ 01:51 tegen bewoners van Bergen is ook geen kruit gewassen...

van dal | 13-01-08 | 01:54

koerbagh ® 13-01-08 @ 01:48
Ik ben het helemaal met je eens. Maar deze discussie heb ik al vaker gevoerd en in mijn ogen was Kamp toch redelijk duidelijk. Hij heeft gezegd dat het zeker niet alleen om opbouwen ging. Dat was in elk geval de eerste insteek.
.
Waar ik wel ongelooflijk van baal is dat toen bleek dat het meer vechten werd dan voorzien het nooit is bijgesteld. Ik ben er nooit vanuit gegaan dat het allemaal vlotjes zou verlopen en een ieder die dat wel heeft gedacht verklaar ik voor gek. Maar ze hadden het bij moeten stellen en openheid van zaken moeten geven........

Wishbone | 13-01-08 | 01:54

@kuttekrap 13-01-08 @ 01:52
Verdomme, je vergeet de cognac!

Herman Flipsen | 13-01-08 | 01:54

Wij, in het kader van de memenpolitiek, hebben niets, maar dan ook niets te zoeken in Afghanistan.
Wegwezen daar, tenzij je de oorlog met een zeer grote overmacht (dat is meestal nodig) kunt winnen.
Opbouwen? De grootste flauwekul ooit gehoord.
Opbouwen doe je nadat je een oorlog gewonnen hebt.
Als je daar het nut van in ziet, that is.
In het geval van Afghanistan zie ik daar het nut niet van in.
O ja, in Pakistan wonen ook een stel gekken. Laat die maar even. Worden ze vervelend, uitroeien.
Globalisering, 't is wel een toverwoord.

nattebever | 13-01-08 | 01:53

Herman Flipsen 13-01-08 @ 01:50 gedetacheerd bij de navo, en wij betalen het... en dan zeggen ze in den haag dat het wederopbouw is, maar als er journaalbeelden uit die kant komen zie je dat ze toch echt aan het schieten zijn, als er verf op moet komen, waarom paintballen ze de zooi dan niet?

van dal | 13-01-08 | 01:53

@Herman Flipsen 13-01-08 @ 01:39
Dieeeep!
Hier ga ik eens keihard peinzend voor mij uitkijken.
Piep in de moele en openhaard als rekwisieten en genieten maar!

kuttekrap | 13-01-08 | 01:52

Nattebever. Met jou valt te praten. De Russen hebben het ook niet kunnen winnen van de Afghanen. Bergbewoners, daar valt niet tegen te vechten.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:51

@Elisabeth2 13-01-08 @ 01:47
Ze vechten, in/uit de naam van Nederland, dus in die zin, zijn het weldegelijk "onze jongens en meisjes"...

Herman Flipsen | 13-01-08 | 01:50

koerbagh ® 13-01-08 @ 01:48
Als jij nou zorgt voor de nuance, dan ga ik wel te keer als een totale idioot. 'k Stuur je wel een tegoedbon of zo.

nattebever | 13-01-08 | 01:50

R.I.P.

En dan te bedenken dat ik zelf ook tussen de mensen van de Johannes Postkazerne heb gelopen...

Dunnus | 13-01-08 | 01:50

Wishbone 13-01-08 @ 01:45.

Inderdaad wat heb ik een veilig gevoel nu daar onze jongens en meisjes zitten.

beffje | 13-01-08 | 01:50

VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:47
Alstublieft geen internationaal bestuur in Afghanistan. Hetgeen wij moeten doen daar is randvoorwaarden voor een stabiel land scheppen d.m.v het bieden van veiligheid en stabiliteit. De rest zoeken ze zelf maar uit.....

kersenflap | 13-01-08 | 01:49

VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:47 zou het? de navo is met een paar duizend mannen en vrouwen aan het proberen te doen wat enkele tienduizenden russen in twintig jaar niet gelukt is, en die russen gingen niet zachtzinnig te werk.

van dal | 13-01-08 | 01:49

Ach, al dat gelul over de noodzaak dat wij, NL, in Afghanistan zijn. Totale bullshit. We zijn er naar toe gegaan omdat Osama er zat. Die is niet gevonden, na al die jaren. Je zou denken, missie mislukt.
Maar... dat was waarschijnlijk helemaal niet de missie.
Ga dan niet doen alsof je daar wat wilt opbouwen. Roei de Taliban met wortel en tak uit en als je dat niet lukt, ga dan lekker naar huis en gooi er uit verveling eens wat napalm tegenaan.
Dat gezanik, natuurlijk is er collateral damage. Ies oorlog. 't Is trouwens niet eens een land, nooit geweest ook. Wij, met de rest van het Westen, vechten tegen een stelletje wilde stammen die nog nooit vrede hebben gekend. Daar ga je niet van winnen.
Enige remedie: duidelijkheid. Of jullie schikken je, of het land bestaat niet meer, want het is patsboem de lucht in gevlogen.
Ik noem dit: zeer ruim door de bocht.

nattebever | 13-01-08 | 01:48

@Wishbone 13-01-08 @ 01:45:
Dat zeg ik... maar benoem het dan ook! Gewoon zeggen waar je daar feitelijk voor zit en waar je tegen vecht. Het is best verdedigbaar, maar niet met flauwekul als "opbouw-missie". Dat soort "Doekle-Terpstra"-taal is bespottelijk.

koerbagh ® | 13-01-08 | 01:48

VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:38
Het laatste bericht is dat de Amerikanen 3000 mariniers naar Afghanistan gaat sturen voor ondersteuning. De bedoeling is natuurlijk goed omdat de Amerikanen wel los mogen gaan, maar zolang ze de grens niet dicht krijgen blijft het dweilen met de kraan open. De "strijders" komen voornamelijk uit de omringende landen....

Wishbone | 13-01-08 | 01:48

Kwatz 13-01-08 @ 01:38
Je moet me niet verkeerd begrijpen. Iedereen die dood gaat laat diepbedroefde geliefden achter. Maar laten we het wel even in een goed perspectief zien. Wat zijn het, twaalf doden nu, twaalf teveel dat is een ding wat zeker is. Maar ga er niet zo dramatisch over doen en het Onze Jongens gegeven bijhalen.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:47

Omver bulldozeren; internationaal bestuur van minstens 15 jaar waarbij stap voor stap beschaving wordt aangeleerd en dan de teugels laten vieren.
Dit is een zinloze dood voor die jongens want we gaan zien dat we net als de Russen met de staart tussen de benen het hazenpad kiezen.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:47

Het ultieme offer. Sterkte familie en nabestaanden.

Galeislaaf | 13-01-08 | 01:46

Elisabeth2 13-01-08 @ 01:36
Afghanistan was een vrijhaven voor terroristen die zich letterlijk en figuurlijk afzetten tegen het Westen. Amerika staat centraal in de mind of de muzelman maar dat is geen garantie dat Europa daar geen slachtoffer van gaat worden. De laatste dreigingen van de laatste dag zijn dan ook; in Duitsland is er een dreiging wat is gemeld uit Libanon en in Frankrijk zijn er een paar gearresteerd omdat ze de Eifeltoren op wilden blazen. Wij zitten er iets verder van af maar we zijn zeker niet gevrijwaard van het extremisme gezien onze regering wel erg soepel omgaat met bijvoorbeeld de MB, Milli en de HUT........
.
We zitten al midden in een koude oorlog, als we ons niet inzetten zal het wel eens een warme kunnen worden.........

Wishbone | 13-01-08 | 01:45

nattebever 13-01-08 @ 01:27
Ik ga niet meer diepgaand discussieren op dit tijdstip, maar je post is ronduit stupide. Met je: "wat hebben wij daar te zoeken".
Als je werkelijk wilt weten wat wij in Afghanistan te zoeken hebben, zou ik de film "Kandahar" maar eens gaan bekijken.

kersenflap | 13-01-08 | 01:44

-weggejorist-

imrdy4u | 13-01-08 | 01:43

die jongens , en meisjes daar verdienen wat mij betreft heel veel respect, ondanks wat ene eliszbeth vertelt

caspertje | 13-01-08 | 01:43

@Klunshof
Respectloze prutser. Ik val in herhaling -ik weet het- maar dit dekt toch het best de lading:

Lik mijn reet.

Chiant | 13-01-08 | 01:42

is het alweer 4 mei? tjeezis wat vliegt de tijd..

van dal | 13-01-08 | 01:40

@ vanfrikschoten,
Wat u zegt, dankzij die vieze compromis-gluiperts van de PvdA mogen onze jongens nauwelijks een poot uitsteken en moeten ze braaf afwachten tot ze beschoten worden.

kersenflap | 13-01-08 | 01:40

@VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:32
Nadat die wapens op China waren getest met succes tot aan de dag van vandaag...

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:40

Het blussen van de brandhaard, is effectiever dan het blussen van de vonkenregen.

Herman Flipsen | 13-01-08 | 01:39

RESPECT .... als dat mag tenminste want volgens "Elisabeth2" gaan er ook mensen dood aan kanker ... ja dan ga je dit toch in een heel ander perspectief zien (?)

Kwatz | 13-01-08 | 01:38

@Wishbone 13-01-08 @ 01:37
Waanzin

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:38

VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:34
Volgens mij onderhandelen Ze met de regering van het desbetreffende land over de rules of engagement.

Wishbone | 13-01-08 | 01:37

Wishbone 13-01-08 @ 01:33
Ik kan het helemaal fout hebben maar zie niet in wat Afghanistan met onze veiligheid te maken heeft. Leg het eens uit als je wilt.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:36

@ Rhun 13-01-08 @ 01:29 - nou, na intensief gebruik zal ook in Afghanistan heus wel eens een gevalletje 'Hoerdoor' optreden. Maar na enig verstelwerk kan ze gerust weer een tijdje mee.

Jaap Fischer | 13-01-08 | 01:36

@Zelf! 13-01-08 @ 01:27
Dan moest dat maar eens veranderen in Navo verband, niet. Daar is de Navo toch voor?

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:34

@ nattebever 13-01-08 @ 01:27
Je bent vandaag erg kort door de bocht.
Maar ik begrijp wat je schrijft.

ADHDtje | 13-01-08 | 01:33

nattebever 13-01-08 @ 01:27.

Ik wil het niet maar moet je toch gelijk geven natte.

Grote kutzooi is het.

beffje | 13-01-08 | 01:33

Elisabeth2 13-01-08 @ 01:29
Is dat zo? Ik vind namelijk dat de mensen die in Afghanistan dienen wel degelijk bezig zijn met de wereld een stukje veiliger te maken. Ze zijn ook niet anoniem zoals de meeste verkeersslachtoffers maar er wordt een naam aan gegeven. Waarom, omdat ze het eigen leven er voor op het spel zetten om mij en mijn nakomelingen in een veilige omgeving te laten leven / op te laten groeien. Van het overgrote deel anonieme verkeersslachtoffers kan ik dat niet zeggen...........

Wishbone | 13-01-08 | 01:33

@Zelf! 13-01-08 @ 01:22
Als jij dit niet grootschalig vind...
Jij ziet kleien hutjes, kale vlaktes en bergen wellicht.
Ik zie een probleem van decennia oud met papaverteeld, terrorisme, extremisme en wel direct grenzend naast een ongecontroleerd gebied in een Islamitisch land met atoomwapens. No shit. Je kan weer fijn Europees alles op de lange baan schuiven en de zielige mensen gaan helpen. Moet jij eens zien wat het resultaat is. Vergeet niet dat pas de atoombom de Jappen tegenhield terwijl ze al technisch in staat waren met de Pest, Antrax en andere bacteriologische bommen naar San Francisco te vliegen.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:32

@Rhun 01:29:
lol

Zelf! | 13-01-08 | 01:32

@plurity 01:25
klopt, niet in dit ene gebied, in een ander deel komen ze er wel aan toe.

De intentie blijft gewoon om op te bouwen, ook al word er oorlog gevoerd.

Zelf! | 13-01-08 | 01:31

We kunnen ook wereldwijd gaan afspreken om niet in het leger te gaan.
Bekijk het maar, los jullie eigen polletikkergeouwehoer zelf maar op, hier doen wij niet aan mee.

kuttekrap | 13-01-08 | 01:31

@Zelf 01:22
Uw argumenten zijn steekhoudend, doch uw spelling van het woord 'hierdoor' behoeft enige nuance.

Rhun | 13-01-08 | 01:29

Plurity 13-01-08 @ 01:23
Ja, Pleur, dit wordt erg overtrokken. Opeens is het Onze jongens in den vreemde. En niemand is hier gedwongen om een carriere te zoeken bij het leger. Tenzij je de gevaren ervan onderkent, en dat je uitgezonden kan worden. Er vallen hier wekelijks meer doden in het verkeer door mensen die ook maar gewoon werken. Dit van Onze Jongens is vals sentiment.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:29

Bedrijfsongevallen. Wat doe je er aan?

artbrut | 13-01-08 | 01:28

@Plurity 13-01-08 @ 01:12:
Nutteloos is het niet. Elke oorlog tegen de religieuze fascistenbende die Islam heet is gerechtvaardigd, mijns inziens, maar noem het dan GVD gewoon zo, en geen "opbouw-missie".

koerbagh ® | 13-01-08 | 01:28

@van Frikschoten 01:21:
ik probeer alleen maar uit te leggen dat jouw voorgestelde alles of niets geen optie is voor de nederlanders. Dat is een taktiek die de amerikanen kunnen toepassen, maar wij niet.

Ik ben het met je eens dat de nederlandse legerstaf alle bevoegdheden moet krijgen, zeker in dit soort omstandigheden, en dat het niet beperkt mag worden door regeringen.

Probleem blijft altijd dat het leger een verlengstuk is van de politiek, en ook haqar mandaat ontvangt van de politiek.

Zelf! | 13-01-08 | 01:27

Dat er mensen sterven in een oorlog - is dat raar?
Nee, die mensen, de soldaten, tekenen daarvoor. Ze zetten hun handtekening onder een briefje waarop staat 'Ik ben bereid te sneuvelen'.
Nou ja, waar je lol in hebt.
Sodemieter toch op met die kudtoorlog in Afghanistan. NL heeft daar niets, maar dan ook niets te zoeken. Oorlog voeren en opbouwen - hoe gek wil je het hebben?
Wegwezen daar.
Heb je last van die piepultjes? Drop the Big One and see what happens.
Medelijden met familie, maar gelijk ook: wie verplichtte jou om militair te worden, met het risico uitgezonden te worden naar een lose-lose mission?
Wat mij betreft vallen er morgen 500 doden aan NL-kant. Dan wordt misschien duidelijker wat wij daar te zoeken hebben.
Slap gelul om een paar dooien - 't is oorlog. .
Ies geen carnaval, begrijpie, begrijpie?

nattebever | 13-01-08 | 01:27

@Elisabeth2 13-01-08 @ 01:19
Ja? En?
De ene beroepsgroep is nu eenmaal dodelijker dan de andere.
Als je zo nodig militair wilt worden moet je niet vreemd opkijken dat je af en toe kogels moet koppen.
Ga anders papieren schredderen in het archief.

kuttekrap | 13-01-08 | 01:26

caspertje 13-01-08 @ 01:12.

Omdat ik Nederlander ben ben ik tegen wil en dank wel degelijk mede verantwoordelijk hoewel ik er geen klote over te zeggen heb maar dat schijnt democratie te zijn.
Helemaal nadat die drie grefo boys hadden besloten om er nogmaals maar 2 jaar tegen aan te plempen.
Het woord opbouwwerker kan ik in ieder geval niet meer horen zonder te kotsen.

beffje | 13-01-08 | 01:25

@Zelf! 13-01-08 @ 01:22
Dat is wat er daar in Afghanistan nu absoluut niet gebeurd, was het maar zo...

Plurity | 13-01-08 | 01:25

Gezien het overzicht bij dit verhaal over hoeveel levens deze missie heeft gekost hoor ik Balkenende al trots verklaren: 'Eigenlijk zijn er maar 9 jongens omgekomen door oorlogshandelingen. De anderen hadden net zo goed dood kunnen gaan in Nederland."

Ga zo door lutsers in Den Haag. We doen goed werk daar en houden Nederland in ieder geval veilig tegen het terrorisme

LoopseTeef | 13-01-08 | 01:24

Aan de Taliban-zijde zal het ook heus niet steeds een pretje zijn met die Kudt-Ollanders tegenover je. Steeds maar weer iets nieuws verzinnen hoe die sukkelaars van de bezettingsmacht nou eindelijk es gaan oprotten. Hoogste tijd voor een demoraliserend plaatje:

'Jan was een vrolijke soldaat
Hij zong en ie floot als ie ging over straat
En de mensen zeiden tot elkaar
Die man die daar gaat is een moordenaar
Maar Jan was een vrolijke soldaat
Hij gooide alleen z'n handgranaat
Voor vrouw en kind en vaderland
En hij gooide 'm alleen van hogerhand
Jan was een vrolijke soldaat'

etc.

Jaap Fischer | 13-01-08 | 01:23

Huppakee, ik ben er alweer overheen.
Zo zeg, ik zat effe helemaal stuk.
Zag je dat? Ik stond hierzo....
--> Teeuwen forever.

Herr Manus | 13-01-08 | 01:23

Elisabeth2 13-01-08 @ 01:19
Lekker op dreef met slechte vergelijkingen maken? ;)
Eerst de strijd in Afghanistan vergelijken met de strijd tegen kanker, vervolgens een gesneuvelde soldaat vergelijken met een uit z'n bakkie gevallen glazenwassert..

Plurity | 13-01-08 | 01:23

totale onderwerping is van toepassing op een grootschalig conflict, waarbij je een of meerdere partijen duidelijk kan vinden en uitschakelen. Dit is een guerilla-oorlog, dat moet je anders aanpakken:
-guerilla's aanpakken, waar je maar kan.
-bevolking helpen door ze te voorzien van scholen, schoon drinkwater, voedsel. hoerdoor kiezen ze jouw kant, en helpen je met het eerste punt..

Zelf! | 13-01-08 | 01:22

@Zelf! 13-01-08 @ 01:17
"dit laten we over aan de Amerikanen"
Nou, dan moet je daar maar op vertrouwen? En op de Australiërs en de Nederlandse regering met haar beleid? Laat het over aan de Nederlandse legerstaf. Die zijn daar voor.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:21

Damn.. vorige week was er een documantaire op de bbc over de engelse sodaten. het is daar geen pretje.
respect voor onze jongens.

wiiwant2play | 13-01-08 | 01:21

het zijn ook maar echt broekies die daar zitten...

Frankos | 13-01-08 | 01:20

Ik weet ineens waar die foto van De Balk over gaat:

"We moeten nu echt sterkere thee gaan zetten daar in Uruzgan!!"

Robin Hood | 13-01-08 | 01:20

Baarden zijn geen NL-levens waard. Geen één, en zeker geen 14 en al helemaal geen 15. Doe es terughalen die soldarios.

Koekje-dr-bij? | 13-01-08 | 01:20

@kuttekrap: er is tot op heden nog nooit een CDA-Lid gesneuveld!!

wiebje | 13-01-08 | 01:19

kuttekrap 13-01-08 @ 01:15
Het is tegenwoordig in NL wel vrijwillig dat je bij het leger gaat werken. Overal vallen doden. Glazenwassrs flikkeren ook wel eens uit hun mandje en bouwvakkers krijgen af en toe een betonnen plaat op hun kop.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:19

@mezelf 01:17:

Apaches en F-16's zitten niet...

Zelf! | 13-01-08 | 01:18

"Lieve" oorlogen van plaatselijke wederopbouw bestaan niet.
Dat is volstrekte onzin. Er is alleen oorlog met totale onderwerping. Pas daarna kan je de teugels gaan vieren.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:18

@VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:10:
in dit geval iets anders geregeld, we hebben onze eigen apaches en F-16's daar zitten. Misschien doet het bureau "lessons learned" toch nog zijn best...

Verder is de uitrusting van onze troepen(kwaliteit) niet ingesteld op "vol ertegenaan", dit laten we over aan de Amerikanen(kwantiteit).

Zelf! | 13-01-08 | 01:17

Dan vraag je je af.
Wat als niemand zich meer aanmeldt voor het leger, waar moet Jeepee de empee dan zijn kanonnenvleesch vandaan halen.

kuttekrap | 13-01-08 | 01:15

Pfff weer....

DannyW | 13-01-08 | 01:14

en de regering zei dat t veilig was om troepen heen te sturen, wie dat gelooft gelooft in excelsis deo dat Balkellende een knappe man is..

nongkrong | 13-01-08 | 01:14

Tarak 13-01-08 @ 01:11
supermooi nummer inderdaad ;)

Plurity | 13-01-08 | 01:13

Respect voor deze mensen! En dat NL maar mag mogen beseffen dat het hier om de eigen veiligheid gaat!

drnomad | 13-01-08 | 01:13

Klunshof
"Wat het benoemen en bouwen in Uruzgan tot op heden opleverde.:"

Houd toch je waffel vent!
Gezien je toch al niet zo beste reputatie hier zou ik maar een beetje inbinden.

kersenflap | 13-01-08 | 01:12

beffje vertelde het al, mensen zoals ons stemmen niet op de pvda/cda, wij zorgen toch niet dat deze mensen in afghanistan zitten

* wast handen in onschuld*

caspertje | 13-01-08 | 01:12

Gvd weer 2 doden, wanneer stopt deze NUTTELOZE oorlog.
Sterkte voor nabestaanden...

Plurity | 13-01-08 | 01:12

@Zelf! 13-01-08 @ 01:09
Nee, dank u.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:11

@Zelf! 13-01-08 @ 00:55
Moreover
Wat bewezen is op de Balkan is dat een internationale legermacht verschillende agenda's heeft. Daar houden we blijkbaar geen rekening mee. Onze troepen onder vuur moeten op luchtsteun kunnen rekenen en niet van een buitenlandse pipo afhankelijk zijn, maar op een Nederlandse bevoegde kunnen rekenen.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:10

@VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:07:

sorry voor mijn enigzins verhitte reactie, blijkbaar zitten we meer op een lijn dan ik eerst dacht.
Vond het alleen een beetje inhoudsloze opmerking, vandaar mijn reactie.

biertje?

Zelf! | 13-01-08 | 01:09

Nogmaals: de DOODSTRAF bestaat niet meer in dit land (voor Crimminelen/moordenaars/pedofielen/overige Sick-Fucks!)

Maar Bakebende schroomt er vervolgens niet voor om allerlei Jongmensen (ter dood) te veroordelen..; om/en deze naar Afghanistan te zenden!!

We save the Sick! And Murder the good ones!!

wiebje | 13-01-08 | 01:08

@Zelf! 13-01-08 @ 00:55
Zie VanFrikschoten 13-01-08 @ 01:05
Dat is mijn kritiek.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:07

it even niet zo dom te lullen Klunshof. De jongens en meisjes die voor onze vrijheid zitten te vechten in Afghanistan.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 01:06

Het is een GOD-VER-GE-TEN SCHANDE, trouwens, dat troepen van verschillende landen verschillende beperkingen in bevoegdheid hebben, aldaar.
Dat is o.a. de reden dat er slachtoffers vallen aan onze kant.
Amateurisme van het opperbevel. Wat er niet is. Want er is niet één generaal die de zaak aanstuurt. Voor elk akkefietje moet er met de regering van het betreffende leger worden overlegd. Een aanfluiting. Leer eens van de moffen tot aan Stalingrad. Deze "pussycat velvet cushion approach" werkt daar niet...

VanFrikschoten | 13-01-08 | 01:05

@ Uw Verzekeringsadvis 13-01-08 @ 00:56
Onder de RAD of wat anders?

Robin Hood | 13-01-08 | 01:04

*kuch* Opbouw *kuch* missie....
Tsja... we zijn de zwaarst bewapende *kuch* "opbouw-eenheid" in heel Afghanistan met meer wapentuig dan enig andere legereenheid in dat land. Maar het is geen vecht-missie hoor... Welnee...
En de EU is niet slecht, en Islam is vrede, André Rieu is echte kunst en water is niet nat.

koerbagh ® | 13-01-08 | 01:03

vanrechtsheeftvoorra 13-01-08 @ 00:59
poep in je hoofd?

misantroop | 13-01-08 | 01:02

Kut zeg....

Tarak | 13-01-08 | 01:01

Op de eerste plaats veel sterkte voor de mensen die hun geliefde moeten missen.

die namens ons vechten in den vreemde
Nou Klunshof niet namens mij hoor.

beffje | 13-01-08 | 01:00

Zoals ik op NN ook al plempte; 't Wordt tijd dat die jongens gewoon hier die oorlog komen uitvoeren. Hier zijn ze nog een beetje van elkaar te onderscheiden. Want die oorlog hier is namelijk in voorbereiding. Als straks die film van Wilders wordt uitgezonden, maak dan je borst maar nat. En of ik tegen ben...?

vanrechtsheeftvoorra | 13-01-08 | 00:59

@mijzelve
-een

kibbesoeb | 13-01-08 | 00:59

Die ouders... Wat een verdriet.

Het CDA | 13-01-08 | 00:59

Sterkte voor de (voor mij onbekende) nabestaanden.

Herman Flipsen | 13-01-08 | 00:58

RIP
Tijd voor een ruimere bevoegdheden.

kibbesoeb | 13-01-08 | 00:57

Er gaan dagelijks ook heel veel jonge mensen dood aan kanker, vaak na een lange heroische strijd. Onze jongens en meisjes die ervoor gekozen hebben in het leger te gaan en uitgezonden worden hebben nog een keuze gehad.

Elisabeth2 | 13-01-08 | 00:56

*pfft, beste klim, twee verdiepingen en geen lift.*
Jah? Und?
Dit zijn militairen, geen raamambtenaren. Ze kunnen ook een carriere bij de plantsoenendienst opstarten.

kuttekrap | 13-01-08 | 00:56

Vechten voor mijn vrijheid? Laat me niet lachen man!!! Hou die propagandistische holle frasen en dat nationalistische sentiment a.u.b. voor je.

misantroop | 13-01-08 | 00:56

2008 begint mooi k*dt , de hond van de buren is gisteren ook al afgemaakt.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-08 | 00:56

@VanFrikschoten 13-01-08 @ 00:51:
heb je dat zelf van dichtbij kunnen bekijken of alleen van horen zeggen?

wat is precies bewezen op de Balkan?

volgens mij trekt Nederland alles uit de kast in afghanistan...

Zelf! | 13-01-08 | 00:55

Zo jong nog, zo jammer.
Sterkte aan de nabestaanden.

*edit* namen op verzoek van nabestaanden weggehaald

Rust zacht!

ADHDtje | 13-01-08 | 00:54

Tsja, daar sta je dan maar tussen.

Herr Manus | 13-01-08 | 00:51

Internationale samenwerkingsoorlogsvoering werkt niet. Is al bewezen op de Balkan o.a. Alles uit de kast trekken en er vol in of er niet mee bemoeien.

VanFrikschoten | 13-01-08 | 00:51

Klunshof, jij stomme klootzak dat je dr bent! Dat je ons als reaguurders een beetje loopt te fucken had ik niet anders verwacht van een stijlloos redactielid, maar om nu het moedige optreden van onze jongens in Afhanistan af te schilderen als dat onzinnige kudt-project van Doekle Terpstra, is echt te erg! Van mij mag jij heel langzaam en pijnlijk deaudgaan.

R.I.P. voor onze jonge helden en veel sterkte gewenst voor de nabestaanden.

*edit* Jij hebt het lekker door. Geen wonder dat je nog steeds thuis zit met een uitkering. Smerige uitvreter!

Robin Hood | 13-01-08 | 00:50

RIP.
Heel, heel veel sterkte voor de familie en nabestaanden.

kersenflap | 13-01-08 | 00:50

Triest voor de nabestaanden, maar niet meer dan een gevalletje 'bedrijfsongeval' me dunkt.

reuzenkind | 13-01-08 | 00:50

Waar opgebouwd word vallen splinters..

Binnenbaan | 13-01-08 | 00:46

ken ook iemand die daar zit, dus schrok behoorlijk! gelukkig is het hem niet, wat het niet minder erg maakt voor de nabestaanden en de collega's.
Ik wens ze veel sterkte.

Rust in vrede voor de 2 gesneuvelden.

respekt voor onze mannen en vrouwen daar!

Zelf! | 13-01-08 | 00:46

Veel sterkte voor iedereen die hen zal missen, ze gingen zoals alle bovenstaanden veel te vroeg.

M299 | 13-01-08 | 00:46

RIP, vriend van me zit er nu ook, zit in het zelfde bataljon

Nieuwe Limburger | 13-01-08 | 00:45

Nuke'em

Dirk Tang | 13-01-08 | 00:45

Veel sterkte aan de nabestaande..

Respect.

Flamey | 13-01-08 | 00:45

Kudt met peren! Op hoeveel staat de teller nu?

Strotgrondel | 13-01-08 | 00:44

Wat zei ik nou...

Gristus | 13-01-08 | 00:44

-weggejorist-

misantroop | 13-01-08 | 00:44

stuur ze toch naar huis je kan toch niks doen in een land waar mensen op kamelen rijden en kinderen op hun 6 de een ak-47 krijgen

hij doet het alweer | 13-01-08 | 00:43

kudt

VVD | 13-01-08 | 00:42

RESPECT voor deze mannen.

Hoop niet dat de linksmensen dit topic weer aangrijpen om te gaan zeiken over het nut...

Gristus | 13-01-08 | 00:41

faya

geintegreerde allo | 13-01-08 | 00:41

@mezelf 00:40:
quote van site van ministerie van defensie

Zelf! | 13-01-08 | 00:41

Pro Patria!

Veel sterkte aan de nabestaanden.

Dr.Bob | 13-01-08 | 00:41

RIP

Bloemetjes_jurk | 13-01-08 | 00:40

*edit* namen op verzoek van nabestaanden weggehaald

De militairen zijn afkomstig van het 44 Pantserinfanteriebataljon gelegerd op de Johannes Postkazerne te Havelte. Het gevecht vond plaats rond 21.00 uur Afghaanse tijd.

Ongeveer op hetzelfde tijdstip maar op een andere locatie in die omgeving raakte een 20 jarige soldaat gewond bij een vuurgevecht. Hij is gewond aan beide benen en wordt inmiddels in het role 2 hospitaal van Tarin Kowt behandeld. Hij is afkomstig van het 12 infanteriebataljon gelegerd op de Oranjekazerne te Arnhem. Zijn toestand is niet levensbedreigend. De families van de gesneuvelde en gewonde militairen zijn ingelicht.

Zelf! | 13-01-08 | 00:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken