Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ethisch verval nieuwe media aangepakt

Pointer.gifHet heeft even geduurd, maar de Stichting Media Ombudsman Nederland is sinds vandaag officieel een feit. Een nieuw journalistenclubje om de nieuwe media op hun ethische verantwoordelijkheid te wijzen. Jahaa, want al die nieuwssites en weblogs klooien maar wat aan in hun streven de moderne nieuwsconsument te behagen, maar van 'ethiek' of een 'redactiestatuut' hebben ze nog nooit gehoord. En zo gaat de respectabiliteit van het vak dus keihard naar de klote! Maar hoe gaan de heren oprichters Jan van Groesen en Kees Haak dit ethisch verval dan wel aanpakken? Nou, ze schromen niet 'redacties te bezoeken teneinde de betrokken journalisten te horen'. Kijk, GeenStijl gaat visite krijgen. De vrijblijvende schrijfsels van de Raad van de Journalistiek zijn verleden tijd, Jan en Kees staan binnenkort gewoon voor onze deur om ons ethisch besef (momenteel niveautje 'pinda') eens flink bij te spijkeren. Jan van Groesen is zelfs bij zijn werkgever vertrokken na 'een conflict over hoor en wederhoor', dus dat het menens is moge duidelijk zijn. Kom maar, kom maar...

Reaguursels

Inloggen

superjan 09-01-08 @ 17:03
"laten we hopen dat ze in ieder geval mooie uniformen hebben."
Hebben ze, SSwarte. Deze ondersoort van Homo sapiens heeft een beperkte woordenschat. Het contact met de realiteit is beperkt aanwezig. Vaak autistisch.
Verschijnt vaker in een sstaatshoernaal, nova, buitenhof etc.
Ter bescherming van een eigen geestelijke en lichamelijke gezondheid op enige afstand houden, desnoods met behulp van een eind hout.
Niet voederen !!

saidfred | 10-01-08 | 22:17

Oe. Ga verhuizen, verf je haar en verleer het ABN, neem een leuk Oosters accent. Sticks and stones baby, dit is namelijk wel angstaanjagend. Het wordt misschien wel te veel.

tehprincess | 10-01-08 | 16:01

Dat wordt onderduiken, redactie. Gevaarrrrrlijk!

Murdockyoufool | 10-01-08 | 12:16

Nou, laat die heren dan maar gewaarschuwd zijn...............
GS heeft de vinger al klaarstaan, die krijgen ze zo "up the ass"
Begrijpen die lutsers dan wel één woord van wat de GS-heren gaan zeggen dan ??
Het GS taalgebruik is toch alleen voor de reaguurders begrijpelijk ??

hawaii-nld | 10-01-08 | 09:33

Zuma 10-01-08 @ 09:09
Ik meen me te herinneren dat het MT toch wel degelijk de bevoegdheid heeft tot bijv. ontzegging van beroepsuitoefening e.d. (althans in NL)

Sikkeneur | 10-01-08 | 09:20

Zolang ze géén wettelijke status hebben (zoals verplichte aansluiting bij wet) blijft het een vorm van zelfregulering waarbij je als partij gewoon afzijdig kunt blijven zolang deze partij maar weigert zich aan die zelfregulering te onderwerpen. Hooguit bij rechterlijke uitspraken (alleen definitief als ze gedaan worden door de hoogste instantie) kan de status van zo'n niet wettelijk orgaan versterkt worden. Ik zeg poep er maar op GS!
@sikkeneur 10-01-08 @ 07:20. CoBo, VEH, Kassa -> géén wettelijke status. MT, RvJ -> géén wettelijke status, wel een gehorig oor bij de rechter, het zijn sowieso géén ZBO's die daadwerkelijk bestuursrechterlijk kunnen handhaven.

Zuma | 10-01-08 | 09:09

Weer een kansloos beperkingsorgaan....

Doc Damage | 10-01-08 | 08:22

Het zal een keertje tijd worden ook, stelletje rechts radicale onderkruiperts!

joohoop | 10-01-08 | 07:39

Ik mis in het linkje met welke wettelijke bevoegdheid deze stichting denkt te kunnen optreden.
Is het zo iets als de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis, Kassa of moet ik het zien als een organisatie die de ethiek binnen een beroepsgroep bewaakt als bijv. de Raad voor de Journalistiek of het Medisch Tuchtcollege?
Prevaleert art.7 van de GW in het kader van vrije nieuwsgaring en dient een 'slachtoffer' hiervan zich dan maar altijd tot de rechtbank te wenden voor toetsing van geschade belangen met hoor en wederhoor?
Een 'verdieping' in deze van de zijde van Mutsaerts nog te moge lezen. BVD

Sikkeneur | 10-01-08 | 07:20

Ombudsman media. Een echte ombudsman laat zich niet in met deze doorgevingerde morele hutspotpraat. Stichting ga een eigen website oprichten, koop een tv kanaal, dure villa en nodig alleen fans en vrienden minstens één keer per maand uit voor een integrale klaagsessieen en maak er een gezellige dvd van.De rest is tijdverspilling, zinloos en wekt alleen weer de kwijlende sympathie op van types als van F. Jole.

nadenkeniseenkunst | 09-01-08 | 23:54

is die kees een broer van Nico?
Dan zal ie misschien wel achter het net vissen.

Wat zullen we hem missen.

stokhanteerder | 09-01-08 | 22:07

@ach en wee 09-01-08 @ 19:23:
GS is geen krant en niet mijn primaire nieuwsbron. Waar het mij om gaat is dat de heren Kees Haak en Jan van Groesen menen te weten dat er maar 1 soort "verdieping" en "achtergrond" is en dat zij wel even voor de goegemeente gaan uitmaken welke "verdieping" en "achtergrond" deugt en welke niet. Dat maak ik godverdomme zelf wel uit, daar heb ik die censuurknaapjes niet voor nodig.

koerbagh ® | 09-01-08 | 21:20

@shalome

Hahaha, kernachtiger kun je een weerwoord niet formuleren. Kuddo's voor jou.

ach en wee | 09-01-08 | 20:43

Ethnisch verval???

Patrick Bateman | 09-01-08 | 20:40

ach en wee 09-01-08 @ 19:50
Onzin.

Shalome | 09-01-08 | 20:20

@Shalome

Impacht van oude media onderschat? Bwahaha. Zonder de oude media houden Muts-aars en zijn medeletterknechten weinig te schrijven over op dit blog. Of denk jij dat behalve Rutger er ook maar iemand is op de GS-burelen die wel eens in de boze buitenwereld komt om zelf een stukkie bij elkaar te harken?
-
Nee dus. Het is juist de redactie van GS die aan de zijlijn staat om alles (vakkundig en vaardig geschreven, dat dan weer wel) zo genadeloos mogelijk af te branden.

ach en wee | 09-01-08 | 19:50

Verdomme Shalome, mooi gezegd!

azijnseikerT | 09-01-08 | 19:44

"Hee jongens.... kom binnen. De pinda's staan al klaar."

OneandOnly | 09-01-08 | 19:40


Wat verbeelden ze zich wel niet, dat zij beweren de ethiek in pacht te hebben en die aan de plebs te 'onderwijzen'.
Ethiek werkt vanuit het hart naar buiten. Niemand trapt erin als een betweter aan de zijlijn de ethiek predikt door woorden aan elkaar te rijgen. Ethiek begint bij het praktizeren ervan; de impact van de oude media wordt schromelijk overschat.

Shalome | 09-01-08 | 19:25

@Koerbagh 09-01-08 @ 17:36

Hoezo, noem het geen krant maar opiniedagblad? Waar staat geschreven dat een krant geen mening mag uitdragen? Dat kranten opiniërend zijn, is al zo oud als de gedrukte media zelf zijn.

Of die mening van de krant je bevalt, dat is een tweede. Daarom bestaat er zoiets al pluriformiteit. En trouwens, als je zo van neutrale berichtgeving houdt, wat doe je dan hier op GeenStijl?

ach en wee | 09-01-08 | 19:23

@koerbagh ® 09-01-08 @ 17:36
"Verdieping en achtergrond? Dat kan ik zelf wel. Geef me de feiten: de ANP/Reuters etc. newsfeed volstaat"

Hoe klein jouw wereld is.

antidoto | 09-01-08 | 19:13

volksmenner 09-01-08 @ 17:32 wat val jij nu door de mand, als ik een milf zou zijn met een lekkere kont mag ik jouw opmerkingen stompzinnig vinden, maar............. ben ik een man, dan wordt ik geacht jouw opmerkingen als bedreigend te zien, het is mij wel duidelijk nu, jij bent een troll.

van dal | 09-01-08 | 19:13

Nog even en dan krijgen we weer een kulturkammer !
De donkerbruinhemden met de hoger geheven ethiekvinger van de Stichting Media Ombudsman Nederland gaan de softe khaki hempies van de Raad van de Journalistiek wel eens even laten zien hoe er wel of niet GESCHRIEBEN WERDEN SOLL !

IdiotUberAlles | 09-01-08 | 18:47

-weggejorist-

KaKeL Kees | 09-01-08 | 18:26

Komen ze ook bij alle reaguurders langs? Ik laat de balkondeur open

Pilsvogel | 09-01-08 | 18:21

zo zo, nou nou

*gaat ook een baantje bedenken*

Granaatappel | 09-01-08 | 18:16

Wordt kammeraad Doekle nu eindelijk aangepakt wegens het aanzetten tot haat en moord?

sprx | 09-01-08 | 18:13

Twee werkelozen die zichzelf van de straat willen houden. Nu nog een passend subsidiepotje vinden.
Even bellen met de PVDA.

BroodenSpelen | 09-01-08 | 18:08

De heren oprichters Jan van Groesen en Kees Haak zijn al even bezig, lees de column van hen in de azijnbode van mei 2006 (sic!) maar eens hier:
.
www.volkskrant.nl/binnenland/article30...
.
Het lijkt me typisch een geval van dat de oude media een dikke boehoe doen over de nieuwe media, gegeven de achtergrond van de heren.

deropofderonder | 09-01-08 | 18:07

geenstijl maar omdopen tot nieuwestijl?
of etischverantwoordelijkejournalistiekzonderhetzes.nl ????

Mikey70 | 09-01-08 | 18:02

Ethisch is zoo jaren tachtig!

azijnseikerT | 09-01-08 | 17:55

Doe eens bukken!

Achiel | 09-01-08 | 17:54

Voor een balkonhekje moet je ook langs de Welstandscommissie, en straks voor weblogs hopelijk ook. Het is ook een esthetische chaos dat hele internet. Dan zitten de knopjes hier en dan weer daar. Gek word je ervan. Het wordt tijd dat dit Europees gelijk wordt getrokken in een Welstandsnota voor internet.

tipo | 09-01-08 | 17:50

koerbagh ® 09-01-08 @ 17:36

Selectie uit de ANP-feeds is natuurlijk ook onderdeel van elke media. Daarmee maak je al een keuze. Bovendien, wat je hier ook elke ag ziet, zijn er verschrikkelijk veel mensen zelf niet of nauwelijks in staat zelf fatssoenlijke achtergronden bij het nieuws te vinden. Wegens tijdgebrek of domheid of allebei. Mensen blijven hangen bij Wikipedia of de eerste resultatenpagina van google. Kranten, tv-dingen, weblogs etc., ofterwijl "de media" helpen de burger daarbij.

Maaier | 09-01-08 | 17:49

Klinkt als een initiatief van het gristelijk-linkse kabinet. En daarbij gesteund door onze Doekle natuurlijk. Want al die onderwerpen over criminele negerts en riffers is het establishment natuurlijk een doorn in het oog.

Sinar | 09-01-08 | 17:48

Waar bemoeien die klanten zich mee? Opzouten!

Templar | 09-01-08 | 17:48

Nou jongens, het was leuk de afgelopen jaren. Wie doet 't licht uit?

Klukkluk | 09-01-08 | 17:43

Alwood 09-01-08 @ 17:05
Het verschil tussen 'nieuwe media ombudsman' (de tekst) en 'ombudsman nieuwe media' (de tekst zoals GS die leest).

Schoorsteenveger | 09-01-08 | 17:41

Geenstijl dit jaar nog uit de lucht gehaald en in 2009 weer terug met gefundeerd en niet-kwetsend nieuws.

M299 | 09-01-08 | 17:37

Verdieping en achtergrond? Dat kan ik zelf wel. Geef me de feiten: de ANP/Reuters etc. newsfeed volstaat. Daar zoek ik zelf de verdieping en achtergrond wel bij en ik interpreteer zelf wel, en ik denk zelf wel na wat ik ergens van vind. Dat hoeft een krant niet voor me te doen. Mag wel, maar noem het dan geen krant maar opinie-dagblad.

koerbagh ® | 09-01-08 | 17:36

@volksmenner> nu je t zegt... ik denk dat het een man is... van dal?

superjan | 09-01-08 | 17:34

@superjan 09-01-08 @ 17:30
Dat ligt er aan of van dal een vrouw is of niet en wat haar leeftijd en maten dan eventueel zijn.

volksmenner | 09-01-08 | 17:32

Gezchte heer Jan van Groesen,

Graag wil ik een klacht van algemene aard indienen tegen geenstijl.nl.
geenstijl.nl houdt zich minder bezig met journalistieke verdieping en achtergrond. Het is altijd: ,,Snelheid wint het van zorgvuldigheid.''
Als dit zo doorgaat dan gaat de onafhankelijke en hoogwaardige nieuwsvoorziening in het Nederlands taalgebied verloren. Ik hoop dat u zich hiertegen wilt inzetten.
Indien u zo vriendelijk wilt zijn uw bankrekeningnummer aan me bekend te maken kan ik een vrijwillige bijdrage van ongekende proporties aan u overmaken.
Bij voorbaat dank,
Dephne.

Dephne Dackers | 09-01-08 | 17:31

@volksmenner>berichten als "i watch your ass" e.d. worden hier niet zo gewaardeerd. tenzij je een bewonderaar bent van de kont van van dal.

superjan | 09-01-08 | 17:30

@ Tarak 17:25:
Natuurlijk niet. Ze schieten eerst alles eerst zelf voor.
Bij voldoende resultaat schokken de witte intelectuelen volop.
Eerst de vrije menings slopen, en dan cashen.
Zo werkt dat.

The eimer | 09-01-08 | 17:29

Eng hè, als de journalistiek zichtbaar wordt voor de binnenstebuitenwereld? Terwijl Haak en van Groesen pleiten voor castratie van de gehele onderbuik van de samenleving, meent Syp Wynia dat GeenStijl de Anne Vondelingrpijs moet krijgen (zie Nieuwspoort Forum dat hedenochtend bij u in de bus had kunnen vallen ware het niet dat u geen pasje hebt). Dat is dan weer een leuke opsteker voor de pijn in de kont van de Nederlandse Journalistiek (bewust *kuch* met een hoofdletter). GS gefeliciteerd met niets!

dr.spin007 | 09-01-08 | 17:28

Heren zonder stijl,
Het blijft mij worst dat u de ethische verantwoordelijkheid van een pinda hebt. Ik ben een grote jongen en kan mijn ethische boontjes zelf wel doppen. Maar mag ik u vriendelijk verzoeken uw taal te kuisen: het zijn kloten (2) en niet klote. Je helpt iets of iemand naar de kloten. Er lezen veel koters/hogeropgeleiden-in-wording uw blog: u hebt een didactische verantwoordelijkheid.

mentemalleo | 09-01-08 | 17:26

@superjan 09-01-08 @ 17:24
We? Wie is "we"?

volksmenner | 09-01-08 | 17:26

Grappig allemaal.
Nou, dat is dan een bak koffie geven aan die beroepslutsers die niet te zuipen is, hun verhaaltje aanhoren en ze dan rap de deur uit trappen.
Waar beginnen ze aan.

The eimer | 09-01-08 | 17:26

Ah, we krijgen een soort officieuze journalistieke Kultuurkamer. En wat is de ethiek die centraal staat bij deze Kultuurkamer? Ik vermoed namelijk dat hierover geen interpretatieverschillen mogen bestaan.
Is de subsidie al aangevraagd?

Tarak | 09-01-08 | 17:25

@volksmenner> gaan we dreigen?

superjan | 09-01-08 | 17:24

Alles wat de oude media nu "ethisch verval" noemen is wat die lui "kritische journalistiek" noemden. Vroegah, toen zij nog niet in bed lagen met de gevestigde orde.

Jan Passant | 09-01-08 | 17:23

gaaaap

Lebowski Achiever | 09-01-08 | 17:23

Wist niet dat journalisten een omnibusman nodig hebben want dat zijn toch de grootste huichlaars van deze wereld want wie schrijft er voor PRIVE/WEEKEND/enz. journarlisten HA HA HA HA

gerrit5042 | 09-01-08 | 17:22

@van dal 09-01-08 @ 17:19
I watch your ass!

volksmenner | 09-01-08 | 17:22

volksmenner 09-01-08 @ 17:17 kudt, jou was ik eigenlijk alweer vergeten, met je stompzinnige opmerkingen.

van dal | 09-01-08 | 17:19

-weggejorist en opgerot-

volksmenner | 09-01-08 | 17:17

Ik wil ook wel even langskomen, gewoon voor de gezelligheid. Waar zitten jullie eigenlijk? Gewoon op de Basisweg, bij jullie moeder?

Knip | 09-01-08 | 17:15

Dat krijg je er nu eenmaal van nu er steeds meer journalisten werkloos worden.

Ik begin terug te verlangen naar de tijd dat die mensen gewoon ergens in een hok zaten achter een tiepmasjien en gewoon netjes maandelijks hun loon kregen van de een of andere papieren uitgave, en niemand verder kwaad deden...

dat was nog eens een mooie tijd dat je van journalisten verder niet zoveel merkte, ik vrees dat dat nu allemaal anders gaat worden.

RM-rf | 09-01-08 | 17:13

van dal 09-01-08 @ 17:09
.
damn, eh..

Niet voor Jan | 09-01-08 | 17:13

Het is toch aan de lezer om de kwaliteit van de beichtgevers te bepalen? als je iets niet goed vind dan ga je het toch gewoon niet meer lezen? Mischien zijn deze mannen bang omdat uitkering trekkers gewoon niet hoog gewaardeerd worden. Dus verzinnen ze maar ff een "baan"om de schijn op te houden. DUs vandaar mijn reactie: ZOEK ECHT WERK.

maar_waarom_dan | 09-01-08 | 17:13

van dal 09-01-08 @ 17:09

ik vond m echt leuk. Maar jou ook hoor

Maaier | 09-01-08 | 17:10

met een link naar een artikel van 12/9/06 met veel te veel tekst: kost veel te veel tijd en dat hebben we niet; leve de nieuwe media

hetluis | 09-01-08 | 17:09

Maaier 09-01-08 @ 17:08

damn, dat was lachen.

van dal | 09-01-08 | 17:09

alles zomaar roepen is ook zooooo van 2007

druif | 09-01-08 | 17:08

Alwood 09-01-08 @ 17:05

Tsss, alsof GS ooit verkeerd artikelen weergeeft.

Maaier | 09-01-08 | 17:08

Bigi Bana Boy 09-01-08 @ 16:51

damn, dat was lachen.

Maaier | 09-01-08 | 17:07

Het beroep journalist klinkt natuurlijk wel spannend en sexy, maar geloof mij maar, ze zijn wereldvreemd. Nemen het niet zo nauw met de hygiene, zijn buitenbeentjes, sociaal gestoord, wonen nog bij hun moeder, game verslaafd en je moet het stof van ze afslaan. Kees Haak voelt zich vast aangesproken.

Lying Dutchman | 09-01-08 | 17:05

Geenstijl... dit is wel een heel erg slordig bericht! en in dit geval denk ik dat jullie het niet expres gedaan hebben... ik noem het maar ff:

- een wilders-je; -maken, alles op jezelf betrekken zonder genoemd te worden.

Het bericht van de Sp!ts kan ook gelezen worden dat de oude media te veel druk voelen van nieuwe media en daardoor slecht presteren. Door snelle nieuwsverspreiding via internet checkt de 'oude' media haar bronnen niet meer zorgvuldig en spuwt ook maar wat in het rond.

Dus graag herschrijven dit artikel!

en ik zeg begin met RTL(4)nieuws en in mindere mate de NOS heren SMON!

Alwood | 09-01-08 | 17:05

Goed... dit is het einde van het begin, en het begin van het einde... laten we hopen dat ze in ieder geval mooie uniformen hebben.

superjan | 09-01-08 | 17:03

Heeft niks te maken met censuur, dictatoriaal, ehtiek of controle. Het gaat om hun eigen, zelfbenoemde, oncontroleerbare en inconsequent nageleefde professionele deontologie die de oude media via wafelijzertoepassing één op één willen kopiëren naar de nieuwe media. Trust me, die gerontologische rudimenten die op dit moment de dienst uitmaken bij de dagbladen snappen er niks van. Laat staan het gros van het journaille. Zodra ze consequent hoor-wederhoor gaan toepassen, ben ik bereid om een gesprekje over deontologie aan te gaan. Tot die tijd: middelvinger.

Spinal Fap | 09-01-08 | 17:01

Vroeger was dit toch de gewoon de Stasi? Of was het de Securitate?

Masturwasbeer | 09-01-08 | 17:00

Gaan ze ook in actie tegen het feit dat veroordeelde criminelen door veel media nog steeds worden gematst met alleen initialen? Die initialen-regel geldt alleen voor verdachten. Zodra veroordeling een feit is, kan de hele naam in de krant. De ethiek van veel redacties ("seriemoordenaars hebben ook recht op privacy, hoor") laat op dit punt nog veel te wensen over.

Babeuf | 09-01-08 | 16:59

Mag die vieze vinger-foto weg? Dank U !

fuckje | 09-01-08 | 16:58

weer zo'n geldzuigend clubje

krem | 09-01-08 | 16:58

geen Melkert-baantjes?

Patrick Zweedsey | 09-01-08 | 16:58

GROESEN, JAN, "Wijzer van geografische namen", Den Haag, SDU - gebonden - nieuwstaat, 2002 1e druk. EUR 12.50 = appr. US$ 18.3125 Offered by: Antiquariaat Coriovallum - Book number: 35006. Waar ligt "Geen stijl" geografisch gezien dan precies? Een bezoek op locatie lijkt mij wel aangewezen om daar achter te komen.

hendrik jan langer34 | 09-01-08 | 16:57

Met andere woorden, daar is ie weer, onze dictatoriale linkse CENSUUR!

sterretje | 09-01-08 | 16:56

dondermuis 09-01-08 @ 16:54
Ze hebben zichzelf benoemd. Dat doen dictators nou eenmaal.

Schoorsteenveger | 09-01-08 | 16:55

-weggejorist-

dondermuis | 09-01-08 | 16:54

Nou, die Kees Haak heeft een prima background:
"Hij was actief in Internationaal Perscentrum Nieuwspoort, onder andere acht jaar als voorzitter. Hij leidde er een verbouwing."

Schoorsteenveger | 09-01-08 | 16:53

Voordeur binnen en achterdeur er weer uit?

Robin Hood | 09-01-08 | 16:52

Ik wil Frits Bom terug als ombudsman...... zeg vakantieman mag dat zomaar?

MichieldeMuiter | 09-01-08 | 16:52

"Tuut tuut tuut, redaktiestatuut" wordt een grote hit straks met carnaval.

Bigi Bana Boy | 09-01-08 | 16:51

@Giles 09-01-08 @ 16:49:

Ik ben bang voor jullie hardwerkende burgers in .nl, dat ook dit weer een subsidiesponsje is.

Balsaq | 09-01-08 | 16:51

Als ze maar wat te zuipen meenemen zijn ze best welkom, denk ik zo.

Biff Eagleburger | 09-01-08 | 16:50

Wat een grap.
Ik neem aan dat ze er niets mee verdienen en ook geen uitkering voor krijgen?

Giles | 09-01-08 | 16:49

masturberik 09-01-08 @ 16:47 mutsaerts is de 'embedded aivd-ert' bij gs...

van dal | 09-01-08 | 16:48

ROAAAAAAAAARR!!!!!!
.
Horen jullie die tijger ook brullen?
.
.
Ik niet, hij is van papier.

.kapitein k | 09-01-08 | 16:47

Wie is Mutsaerts? Is die nieuw ofzo?

masturberik | 09-01-08 | 16:47

Gewoon een rotschop verkopen als ze aan de deur komen... populistisch gelul van ze..

Alcoholic | 09-01-08 | 16:46

nou zijn jullie keihard de lul

Jiggermeißter | 09-01-08 | 16:46

schrijfles, laat klunshof de deur opendoen voor de heren..

van dal | 09-01-08 | 16:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken